[Postfixbuch-users] OT: Mailserver Storage SSD
Robert Stark
robert at lehmanns.de
Fr Nov 9 14:10:30 CET 2012
On 11/09/12 13:32, Uwe Drießen wrote:
> Im Auftrag von Robert Stark
>> Hallo zusammen,
>>
>> bei uns steht der Kauf eines neuen Mailserver Storage an. Wird als IMAP
>> Server genutzt und speichert um die 50k Email pro Tag ab und wird von
>> +400 Mitarbeitern genutzt.
>
> Welches Imap? Dovecot?
>
> Mit Dovecot im Vergleich zu Cyrus sollte die Last auf dem Server um einiges
> zurückgehen.
>
>>
>> Da bei unserem aktuellen Mailserver die Festplatten der Flaschenhals
>> sind (SATA2) ueberlege ich in die neuen Server SSD's einzubauen und
>> diese dann im Raid50 zu betreiben.
>>
>> Hat jemand Erfahrungen im Bereich IMAP Storage + SSD und/oder gibt es da
>> Bedenken ? Vielleicht doch besser SAS2 Platten ?
>
> Erfahrung habe ich nicht da wegen Preis / Speicherplatz / Leistung die SAS
> zur Zeit die günstigere Alternative darstellen.
> Server SSD sind doch noch recht Teuer im Vergleich zu SAS und bei RAID 50/60
> mit BBU und großem Cache sollten die nicht den Flaschenhals bilden.
>
> Die SSD sollen bei vielen Schreibzugriffen / Löschvorgängen mit der Zeit
> auch an Geschwindigkeit einbüßen.
> Ich glaube die CT hat einen Langzeittest am laufen und bis jetzt soll wohl
> auch noch keine der SSD trotz quälen kaputt gegangen sein.
> Aber die Geschwindigkeiten sind bei den eingesetzten SSD wohl auf die Hälfte
> runter.
>
> Wäre aber auch mal interessant wie die SSD in einem solchen Umfeld
> durchhalten.
>
> Die nächste Alternative um mehr Leistung rauszuholen
> SATA 3 * X im RAID 10
>
Ja das ist wirklich das was mich "erstmal" Primaer interessiert. Wobei
jetzt ja spannend ist wie lange der Test schon laeuft. Wenn die SSD nach
1,5 Jahren nur noch die Haelfte an Performanz hat lasse ich dass besser
bleiben. Zumindest den Einsatz von SSD's fuer das komplette Storage.
Wo genau kann ich diesen Test bei CT mitverfolgen ?
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users