[Postfixbuch-users] ZFS unter Linux

[[ML] Michael Windelen]

schrieb Ralf Hildebrandt am 13.05.2012 21:19:
> * Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
>
>> Wir hatten immer mal wieder btrfs auf unseren Proxies laufen (viele
>> kleine Dateien, wenn das FS abkackt ist es egal - mkfs und weiter
>> gehts). Und btrfs war wirklich grauenhaft. Üblicherweise 2-4h Betrieb
>> und dann hatten wir rauchende Trümmer.
>>
>> Ich muss es mal wieder probieren, das gebe ich zu.
> Ich hab's jetzt probiert. JETZT läuft btrfs problemlos durch. Aber ca.
> 6-7x mehr IO Load als ext4.
>
Nur aus Interesse, metadata und data als single bzw. raid 0 oder ist
metadata als raid1 bzw. duplicated angelegt worden?

Bsp: mkfs.btrfs -m raid0 -d raid0

Welcher Kernel?

VG

Michael Windelen

-- 
Michael
-
Bitte kein Cc an mich, ich lese die Liste.