[Postfixbuch-users] Postfix auf SSD's

[Uwe Drießen]

Im Auftrag von Oliver Pürsten
> Am 06.12.2011 13:38, schrieb Uwe Drießen:
> > Im Auftrag von Oliver Pürsten
> >> Moin,
> >>
> >> wollte mich mal erkundigen ob Ihr schon Erfahrung habt wieviel
> Performance
> >> Gewinn das bringt den
> >> Postfix statt auf SATA/SAS Platten auf SSD's laufen zu lassen.
> >>
> >> Hat einer SSD's schon im Betrieb und kann da was zu sagen?
> >>
> >
> > SSD bringt immer Geschwindigkeit.
> > Ich nutze SSD allerdings nur fürs BS
> > SSD hat nur eine Bestimmte Anzahl von Schreibzyklen weswegen ich keine
> Daten
> > die sich oft ändern auf der SSD speichere und auch ansonsten die
> > Schreibzugriffe auf die SSD minimiert habe.
> >
> > SSD ist so das schnellste das ich bis dato als Einzelplatte gesehen
> habe.
> > Wie sich die im Raid verhalten kann ich nicht beurteilen.
> >
> > Wie viel tausend Mails bekommst du denn in der Minute rein das du auf
> SSD
> > willst? (junge Technik mit evtl. noch Kinderkrankheiten)
> >
> Unbedingt wollen nicht, es stehen mal neue Server an und da kam die Frage
> auf ob man nicht statt SAS
> Platten SSD's nimmt. Da hat mich mal interessiert ob da schon Jemand
> Erfahrung mit gesammelt hat und
> ob sich das überhaupt lohnt.
> 

Nunja solange Thailand noch unter Wasser steht ist der Preisunterschied
zwischen SAS und SSD nicht mehr so groß.
Brauchst du Leistung weil Mailserver am Limit rennt und Platte ist das
Nadelöhr dann hast du keine andere Wahl.
Ansonsten sind mir die "normalen" Platten wegen der Haltbarkeit lieber für
ständig wechselnde Inhalte. 
Ist der Server mit GBit angeschlossen ist das eh nicht relevant wie schnell
die Platten.
Die interne Verarbeitung nach der Übermittlung wird schneller (aber Amavis
TMP usw. kann eh ins Ram). Ob das jetzt 1 oder 2 sec dauert bis das die Mail
auf der Platte geschrieben ist?  


Mit freundlichen Grüßen

Uwe Drießen
--
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert

Tel.: 06708660045