[Postfixbuch-users] postfix reject_codes

[Ralf Hildebrandt]

* Florian Kaiser <fk at florian-kaiser.net>:
> Hallo,
> 
> ich finde in vielen Foren u.ä. oft Hinweise, dass man die von postfix per
> default temporären reject-codes än dern soll, ähnlich wie das hier:
> 
> invalid_hostname_reject_code = 554
> multi_recipient_bounce_reject_code = 554
> non_fqdn_reject_code = 554
> relay_domains_reject_code = 554
> unknown_address_reject_code = 554
> unknown_client_reject_code = 554
> unknown_hostname_reject_code = 554
> unknown_local_recipient_reject_code = 554
> unknown_relay_recipient_reject_code = 554
> unknown_sender_reject_code = 554
>  
> Ich finde es höchst merkwürdig, dass dies so oft empfohlen wird, sind doch
> zumindest bei unkown_client und unknown_sender oft temporäre DNS-Fehler
> Ursache für ein REJECT.

Dann gibt Postfix eh einen temporären Code zurück.

> Und da gibt es sicher noch mehr Beispiele - ich sehe oft Leute, die
> einfach mal alle möglichen Reject-codes in 5XX umwandeln weil Sie
> meinen, Ihre Server würden sonst zu sehr belastet - aber stimmt das
> wirklich?

Ja.

> Wie handhabt ihr diese Fehlercodes? Alle auf default? Oder gibt es doch
> Vorteile, für manche Fehelrr den 4XX in einen endgültigen 5XX zu ändern?

Ja, sie sind alle bei mir in 5xx Fehler umgewandelt.


-- 
Ralf Hildebrandt
  Geschäftsbereich IT | Abteilung Netzwerk
  Charité - Universitätsmedizin Berlin
  Campus Benjamin Franklin
  Hindenburgdamm 30 | D-12203 Berlin
  Tel. +49 30 450 570 155 | Fax: +49 30 450 570 962
  ralf.hildebrandt at charite.de | http://www.charite.de