[Postfixbuch-users] Einmal Barracuda zum lästern :-P

[postfixbuch at spam-hosting.com]

Hi Kai,

in so einem Fall prüft der Empfangsserver alle IP-Adrssen aus dem Header
anstatt nur die IP vom einliefernden Server.
Wir haben das bei uns auch ein paar mal in der Woche.
Wenn du einen Webmailer anbietest, kannst du darüber die Mail noch mal
senden, damit keine dynamische IP in den Received-Zeilen stehen.
Der Empfänger soll sich dann an seinen Admin wenden, damit er seine
Config korrigiert.

Also meist eine falsche Zeile in der Config und zack, der Server nimmt
fast nix mehr an ;-)

mfg




Kai Fürstenberg schrieb:
> Folgendes ist mir zugetragen worden. Ich habe es ein wenig anonymisiert...
> 
> =======================================================================
> This message was created automatically by mail delivery software.
> 
> A message that you sent could not be delivered to one or more of its
> recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:
> 
>   info at example1.tld
>     SMTP error from remote mailer after end of data:
>     host mail.example2.tld [195.xx.114.xxx]:
>     554 Service unavailable; Client host [wp114.webpack.hosteurope.de]
> blocked using Barracuda Reputation;
> http://bbl.barracudacentral.com/q.cgi?ip=93.203.14.145
> 
> ------ This is a copy of the message's headers. ------
> 
> Return-path: <xxx at example3.tld>
> Received: from p5dcb0e91.dip0.t-ipconnect.de ([93.203.14.145]
> helo=[192.168.100.201]); authenticated
>     by wp114.webpack.hosteurope.de running ExIM with esmtpsa
> (TLSv1:RC4-MD5:128)
>     id 1NcElG-0006tl-2t; Tue, 02 Feb 2010 10:09:32 +0100
> [...]
> =======================================================================
> 
> Man beachte:
> $ dig wp114.webpack.hosteurope.de
> wp114.webpack.hosteurope.de has address 80.237.132.121
> 
> Auf Nachfrage teilte man mit, der Host (wp114) würde geblockt, weil die
> Mail von einer dynamischen Adresse (t-ipconnect) eingeliefert wurde und
> diese halt bei Barracuda gelistet sei. Deswegen sei die Ablehnung auch
> völlig in Ordnung und die Domain müsse in die Whitelist eingetragen
> werden, so dass sie auch ankommt. (Wieviele Domains bei denen schon in
> der Whitelist stehen ... ?)
>