[Postfixbuch-users] Postfix u. Dovecot (2) - Artikel im Linuxmagazin

[Norbert Gerhards]

Ahemm, ich würde gerne den Artikel lesen, über den
ihr euch hier die Köpfe heiß redet.

Würdet ihr mir bitte sagen, wo ich den finde?

;-) Norbert


Am 23.08.2010 21:38, schrieb Stefan Förster:
> * Peer Heinlein<p.heinlein at heinlein-support.de>:
>> Am Montag 23 August 2010 schrieb Mathias Jeschke:
>>> Deshalb auch meine Frage, ob dieser Cache evtl. Probleme macht -
>>> leider bist Du darauf nicht eingegangen.
>>
>> Doch, ich gehe gerade seit rund 30 Textzeilen darauf ein, daß das Ding
>> von A bis Z Vorteile hat und ich da keine wirklichen Nachteile sehe,
>> die man nicht absichtlich praxisfern reinkonstruiert.
>
> Wir hatten auf der Liste hier schon den Fall, daß ein vorgelagertes
> Mailgateway, das dynamisch gegen ein anderes Postfix (nicht dovecot)
> verifiziert hat, aufgrund des unglücklichen Zusammenspiels von SMTP
> connection caching sowie $smtpd_error_sleep_time nicht mehr in der
> Lage war, neu eingehende Verbindungen zu legitimen Zieladressen zu
> verifizieren, wenn eine dictionary attack gegen besagtes Mailgateway
> losgelassen wurde.
>
> Dynamische Adressverifikation ist ein sehr eleganter Mechanismus, aber
> es gibt immer Situationen, in denen man eine statische Lookup-Map oder
> die Anbindung an einen Verzeichnis- oder Datenbankdienst vorziehen
> sollte.
>
>
> Gruß
> Stefan
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users