[Postfixbuch-users] GMX erkennt Mails dieser Liste als SPAM

[Kai Fürstenberg]

Leo Unglaub schrieb:
> Hallo !

Hi Leo,

> Ich bin gerade bei meinem GMX-Account mal den SPAM-Ordner durch gegangen 
> und habe dabei bemerkt, dass ein E-Mail dieser Liste dort einsortiert 
> wurde wegen einem verdächtigen Header. Ich glaube das vor allem für Peer 
> interesannt.
> 
> Hier der Header:
[..]
>> From: =?ISO-8859-1?Q?Kai_F=FCrstenberg?= <kai_postfix at fuerstenberg.ws>

da die Mail von mir ist, klinke ich mich mal ein ;-)

>> (Score=5.600;MIME_QP_LONG_LINE,MISSING_SUBJECT,NO_RECEIVED,URI_NOVOWEL)

MIME_QP_LONG_LINE: Quoted-printable line longer than 76 chars (lt. Doku 
Spamassassin)
Stimmt. Ich hab mir die Original-Mail mal angesehen. Die längste Zeile 
der Mail ist tatsächlich 78 Zeichen lang, trotz eingestelltem Umbruch 
bei 72 Zeichen.

MISSING_SUBJECT: Heißt, die Subject-Zeile ist vorhanden, jedoch komplett 
leer, oder aber fehlt komplett. Ist aber offenbar nicht der Fall.

NO_RECEIVED: Kann z.B. passieren, wenn sich irgendwie eine Leerzeile in 
den Header einschleicht. Damit wäre der Rest-Header kein Header mehr. 
Die Mail über die Liste ist bei mir allerdings korrekt angekommen. Und 
Received-Zeilen sind wohl mehr als offensichtlich vorhanden. Außerdem 
müsste die Leerzeile vor sämtlichen Received-Zeilen stehen und wäre 
damit dann Ursache von GMX. Dies kann auch MISSING_SUBJECT auslösen.

URI_NOVOWEL: Es ist eine URI angegeben, die mindestens 7 Konsonanten 
enthält. In der Mail habe ich allerdings keine gefunden.

Der Spam-Score bei mir war übrigens 5.735:
[AWL=-5.500, MIME_QP_LONG_LINE=1.819, SPF_HELO_PASS=-0.001, 
SPF_PASS=-0.001, URIBL_BLACK=1.961, URIBL_JP_SURBL=2.857, 
URIBL_OB_SURBL=2.132, URIBL_SBL=2.468]

Wie man sieht, sind bei mir, abgesehen von MIME_QP_LONG_LINE keine der 
anderen Tests angeschlagen.

Ohne AWL wäre die Mail abgelehnt worden, da waren etliche SPAM-Domains 
aufgelistet ;-)

-- 
Gruß
Kai Fürstenberg

PM an: kai at fuerstenberg punkt ws