[Postfixbuch-users] Matching IP<->PTR<->IP

[Thomas Schwenski]

Hallo Sandy,

Danke erstmal für Deine Ausführungen.

reject_unknown_reverse_client_hostname war mir noch unbekannt - das
werde ich hier gleich mal dafür nehmen.

>> >> (In der Regel erwarten meine User, dass eine Mail innerhalb von 5
>> >> Minuten nach dem Absenden bei Ihnen ankommt und werden andernfalls
>> >> schnell hibbelig.)
>> >> Meist sind die Mails da noch in der Queue des sendenden
>> >> Mailservers.
> >
> > Damit würde Greylisting bei dir wohl nicht funktionieren.

Das war am Anfang auch etwas "arbeitsintensiv" das allen zu verklickern,
aber nach der Eingwöhnungsphase kann ich sagen, dass es sich rentiert.

Hier wird Greylisting global für die komplette Kommunikation eingesetzt,
also nicht wie bei Dir und AFAIK bei Uwe als Strafmaßnahme für
vermeintliche Gurken.

>> >> In solchen Fällen gibt es einen Whitelist-Eintrag und eine
>> >> Infomail an den Absender und dessen Postmaster.
>> >> Die maximal 3-4 Einträge in der Whitelist pro Monat sind
>> >> vergleichsweise wenig Arbeit gegenüber den gesparten Ressourcen
>> >> für die Bearbeitung des dadurch geblockten Spams.
>> >>
>> >> Ich möchte also nur gerne genau wissen, wie "zwingend
>> >> erforderlich" diese Auflösbarkeit der IP zu sich selbst ist.
> >
> > Kein eisernes Gesetz, eher Teil von "Best Practises".

Gesetz sowieso nicht. RFCs sind ja, wie Robert schon deutlich
formulierte auch keine einzuhaltenden Vorschriften sondern nur Empfehlungen.

Aber es hätte ja sein können, dass eben diese Anforderung auch direkt in
einer RFC festgehalten ist.

Dieser Diskussion kann ich zumindest den Hinweis auf den besseren
Parameter entnehmen.

Wieder was gelernt.

Thomas