[Postfixbuch-users] Spamproblem

[Peer Heinlein]

Am Samstag 27 September 2008 schrieb Dominique H. Schramm:

> Nun wenn man Gewissheit hätte das jeder Mailserver RFC konform
> eingerichtet ist würde ich mir da auch keine Sorgen machen.

Genau. 

Und da wir keine Gewißheit haben, ob es nicht auch nicht-RFC-konforme 
Mailserver gibt, die kein @-Zeichen verstehen, bin ich dafür, aus 
Sicherheitsgründen nur noch Mailadressen ohne @-Zeichen zu benutzen.

Außerdem sollten Telefonnummer mit einer 0 verboten werden, es könnte ja 
nicht-konforme Telefone geben, die ohne Null ausgeliefert werden. 

Auch müssen Linksabbiegespuren ab sofort untersagt werden, es könnte ja 
sein, daß es einen Autohersteller gibt, dessen Auto 
Straßenverkehrsordnungswidrig keinen Linksblinker besitzen.

Außerdem bitte ich darum, ab sofort die FI-Schalter im Sicherungskasten 
zu überbrücken, es könnte ja sein, daß es nicht-TÜV-CE-konforme 
Wasserkrocher gibt, die nunmal Kriechstrom produzieren und es wäre ja 
schlimm, wenn wir nun kein heißes Wasser mehr zur Verfügung hätten. 
Nachher kriegen Leute nun auch noch Schnupfen deswegen im kalten 
Herbst! 
 
Diese permanent hochgejazzte ANGST vor nicht-RFC-konformen Mailservern 
k***t mich mittlerweile WIRKLICH an, denn sie ist wirklich absurd, 
falsch, unbegründet und verkennt vor allem auch Realität und insb. die 
Wahrscheinlichkeitsrechnung. Erstens wird hier aus einem Moskito nicht 
nur ein Elefant, sondern gleich ein Mega-Dinosaurier gemacht, denn es 
gibt wirklich, ganz, ganz, ganz wirklich keine relevante Anzahl mehr 
von Systemen, die hier heute Herbst 2008 noch Probleme damit haben. 
Hier wird irgendein Uralt-Ding seit Jahren hochgehalten, dabei sind 
diese Systeme so dermaßen extrem ober-selten, daß *ALLE* anderen 
Fehlerfaktoren um Größenordnungen schlimmer wiegen. Darüber hinaus wird 
einfach verleugnet, daß SOLLTE es solche Systeme noch relevant geben, 
diese Systeme SOWIESO keinerlei zuverlässigen Mailversand mehr bieten 
können -- Greylisting hin oder her. JEDES dieser hier befürchteten 
nicht-RFC-konformen Mailserver-Systeme wird KAUM/KEINE Mails an yahoo, 
gmail oder web.de versenden können. Es ist ABSURD hier ein Angst-Faß 
aufzumachen, wenn diese Absender an die Top-5-Provider 50% der Mails 
nicht mehr loskriegen! 

RICHTIG ist, daß ein guter Spamschutz dafür sorgt, daß Mails NICHT 
verloren gehen! Wird auf Greylisting verzichtet, werden 100 oder 1000 
mal mehr Mails unschuldiger (!) Absender durch Irrtümer des Empfängers 
("versehentlich gelöscht") vernichtet, als eventuell durch beklagte 
nicht-RFC-konforme Mailserver (der schuldigen Absender). Wer keinen 
Mailverlust haben will muß vor allem dafür sorgen, daß seine Empfänger 
die Mails nicht versehentlich löschen! Wer Spam durchläßt SORGT für 
Mailverlust.

> Allerdings in meiner Liste von Postgrey steht eben auch Web.de ;)

web.de hat keinerlei Probleme mit Greylisting. 


Ganz im Gegenteil. Gerade die von Dir befürchteten nicht-RFC-konformen 
Mailserver werden arge Probleme haben Mails an web.de loszusenden, da 
web.de gerne mal stundenlang temporäre Fehler ausgibt. web.de ist das 
beste Beispiel dafür, daß Greylisting kein Problem ist, sein kann und 
sein darf.

Mit freundlichen Grüßen

Peer Heinlein


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
Linux: Akademie - Support - Hosting

http://www.heinlein-support.de
Tel: 030 / 40 50 51 - 0  ***  Fax: - 19

Die 3. Secure Linux Administration Conference am 10. - 12.12.2008
http://www.heinlein-support.de/slac

Zwangsangaben lt. §35a GmbHG:
HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, 
Geschäftsführer: Peer Heinlein  --  Sitz: Berlin