[Postfixbuch-users] Frage zu postgrey

[Ralf Hildebrandt]

* Andre Tann <atann at gmx.net>:
> Hallo zusammen,
> 
> eine Frage zu Postgrey: Im Postfixbuch schreibt Peer, das Greylisting
> ein guter Virenschutz sei, auch dann, wenn ein Virenversender das
> Greylisting überlebt. Denn dann hätte man immerhin einen Zeitgewinn,
> und würde vielleicht noch rechtzeitig ein Update der Virensignaturen
> bekommen.

Ja, könnte sein.
 
> Woher kommt der Zeitgewinn? Das Standard-Delay von postgrey ist 300s =
> 5 Minuten. Virenscanner machen ihr update vielleicht täglich, wenn sie
> antivir heißen, vielleicht stündlich, wenn sie Bitdefender heißen.
> Freshclam läuft standardmäßig IIRC alle zwei Stunden.  Andere kenne ich
> nicht so genau. Da machen doch fünf Minuten den Kohl nicht fett. Was
> also meint Peer?

Der Sender versucht es aber nicht nach genau 300s wieder, sondern erst
beim nächsten Durchlauf. Wann auch immer der ist.

-- 
Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de)          snickebo at charite.de
Postfix - Einrichtung, Betrieb und Wartung       Tel. +49 (0)30-450 570-155
http://www.arschkrebs.de                              I'm looking for a job
Don't judge too fast! Some are gurus, but most of us mortals just read
the documentation that comes with the TLS patch.    -- Patrick Koetter