[Postfixbuch-users] OT: dovecot's Index-Files

[Christian Bricart]

Christian Schoepplein wrote:
> On Mi, Mär 26, 2008 at 07:29:04 +0100, Christian Bricart wrote:
>> Christian Schoepplein wrote:
>>> [..]
>>> Um Zugriffe zu beschleunigen, legt Dovecot zusaetzlich Index-Dateien an.
>>> Sind diese beschaedigt werden sie einfach neu erstellt, du brauchst also 
>>> beim Backupen auch darauf nicht zu achten.
>> und beim (erneuten) Lesen dieser Zeilen kam mir gestern eine Idee um das 
>> ganze noch mehr zu beschleunigen:
>>
>> Wenn die Index-Dateien eh automagisch neu erstellt werden, warum sie 
>> dann nicht direkt in ne RAM-Disk legen. Die offizielle Doku sieht ja 
>> schon vor sie in ein anderes Dateisystem auf RAID-10 oder RAID-0 zu legen...
>>
>> kurzerhand also ein "tmpfs" auf /var/cache/dovecot/index gemountet und 
>> die Konfiguration angepasst:
>>
>> # dovecot.conf
>> [..]
>> mail_location = maildir:~/Maildir:INDEX=/var/cache/dovecot/index/%u
>> [..]
>>
>> und den dovecot-Prozess kurz "ange-HUP-t".
>>
>> Also ich finde den Zugriff jetzt um _einiges_ schneller.. ;-)
> 
> Wirkt sich das wirklich so stark aus? Wieviele User hast du und wieviele 
> Mails liegen in deinen Maildirs?

Mein Setup ist nicht sooo gross.. knapp 30 User mit insgesamt knapp 
650.000 Mails in den Maildirs.
Die Indexdateien belegen im moment knapp 25 MB.

Zugriff auf den IMAP erfolgt über lokalen Squirrelmail und Roundcube und 
über IMAPS mit div. Rich-Clients - insgesamt ca. 50-100 Logins pro 
Minute (es gibt halt nicht viele Mailclients, die "echtes IMAP" machen...)

> 
> Wie groß hast du die Ramdisk gemacht? Ich habe mir die Größenentwicklung 
> der Index-Dateien noch nie wirklich angesehen, frag mich aber, wie groß 
> so eine Ramdisk sein müsste, damit diese nicht volläuft.

Da ist ja primär der Vorteil von "tmpfs" gegenüber /traditionellen/ 
Ramdisks - man muss sich da nicht unbedingt vorher so starr festlegen 
und der (Haupt-)Speicher ist dann "weg"... eine Ramdisk auf tmpfs kann 
dynamisch (wenn nicht anders definiert) bis zur Hälfte des eingebauten 
RAMs gross werden. Ist der Platz nicht mit Dateien belegt, dann steht 
das RAM weiterhin als Hauptspeicher zur Verfügung.

Bei meinem Setup heisst das: bei 384MB wäre die "Disk" voll...
Die Maschine ist ein schnuckeliger K6-3 400, 768MB und 2x80GB an ATA-33 
Platten im SW-RAID-1... ;-)))
Da merkt man halt auch jegliche Performance-Steigerung - Hauptsache weg 
von der lahmen Storage ;-)

Christian