[Postfixbuch-users] Yippi, eine Exchange-Frage!

[Ralf Hildebrandt]

* Peer Heinlein <p.heinlein at heinlein-support.de>:
> 
> 
> Hey Ihr da!
> 
> Ich habe eine Exchange-Frage....
> 
> Entgegen der sich hartnäckig haltenden Gerüchte kann man in Exchange ja 
> sehr wohl mehrere Relayhosts eintragen und braucht darum keinen 
> Loadbalancer zwischen Exchange und Postfix.

Kann man schon aber es funktioniert nicht wirklich gut :)

> a) Man trägt mehrere Hosts kommasepariert ein.
> * Ich nehme mal an, der macht dann Round-Robin
> * Klappt es, daß er alle Maisl dann auf Host 2 routet wenn Host 1 nicht 
> geht? Oder ist das so Exchange-Stil daß dann trotzdem 50% liegen bleiben?

Weiss ich nicht.
> 
> b) Man trägt einen Meta-Hostnamen ein und gibt dem keine A-, sondern zwei 
> MX-Records auf zwei Relays. Also genau wie bei Postfix in der 
> transport-Table.
> * Soweit ich recherchiert habe, nutzt Exchange die MX-Auflösung wenn KEINE 
> eckigen Klammern drum rum sind -- also wieder genauso wie Postfix in der 
> transport-Tabelle. IP-Adressen und A-Records benötigen dann eckige 
> Klammern. Richtig?

Nein, unserer tut das nicht (EXCH2003). Der machte KEINEN MX lookup auf
solche Einträge. Ganz toll.

> c) Man trägt mehrere SMTP-Connectoren ein und setzt zwei Default-Routen, 
> ggf. mit unterschiedlichen Kosten, so daß eine Route nur ein Fallback 
> ist.
> * Spricht da etwas dagegen?

Ich glaube so ist das hier realisiert.

-- 
Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de)          snickebo at charite.de
Postfix - Einrichtung, Betrieb und Wartung       Tel. +49 (0)30-450 570-155
http://www.arschkrebs.de
With searching comes loss
and the presence of absence:
"My Novel" not found.