[Postfixbuch-users] [OT] eXtremail advocacy

[stepken]

Robert Felber schrieb:
> On Wed, Jan 16, 2008 at 02:53:09PM +0100, stepken wrote:
>   
>>>>> Die Kunst eines guten Admins ist es, innerhalb weniger Minuten einen 
>>>>> zerstörten Server wiederherstellen zu können....;-) Da sind aber viele 
>>>>> noch weit entfernt.
>>>>>       
>>>>>           
>>>> Wahrscheinlich ist es auch die Kunst eines guten Admins, broken tar.gz
>>>> zu reparieren. Ich such jetzt nicht nach dem passenden gzip. Ich wollte
>>>> mal in den Code schauen.
>>>>     
>>>>         
>>> Ah nett, broken wars wohl, weil der Server die Verb. vorzeitig beendete.
>>> Egal. Ich seh kein src dir. Wie bitte was? So ganz ohne quellen?
>>> Ehm - noe.
>>>
>>>   
>>>       
>> Ich wette, dass 99% von den Klugscheissern, die immer Sourcecode dabei 
>> haben müssen, den noch nicht einmal verstehen, wenn sie ihn lesen, 
>> geschweige denn einen Coredump debuggen und den Fehler im Source beheben 
>> können ;-)
>>
>>     
>
>
> Ich rekapituliere:
>
> -     Wir sind alle Vollpfosten weil
>       wir objectdumps nicht im Schlaf herbeten koennen und
>       deswegen zum Security Audit den viel leichter zu verstehenden
>       C/C++ Source bevorzugen
>
>
> -     Wir werden nie zum erlauchten Kreis der extranzendenden 
>       Recovery-Administratoren gehoeren, weil wir es ablehnen,
>       Binaries einzusetzen, die aus Quellen stammt, welche auch
>       auf Pornoseiten (auch ne Art SEO) verlinkt - und eben keine Sources
>       liefert. Ich gebe dir Recht - ein gehacktes System wirst du viel 
>       schneller als wir alle neu aufsetzen koennen, dazu fehlt uns 
>       definitiv die regelmaessige praktische Erfahrung - und ich bin froh drum.
>
>
> Fuer mich ist das Thema eXtramail erledigt.
>
>   
Nun, soweit ich weiss, hat Exchange auch viele Sicherheitslücken 
(gehabt) und Microsoft rückt weder den Code für Exchange noch für 
Windows raus... ;-)

Have fun, Guido Stepken