[Postfixbuch-users] RFC über das Verhalten von MX-Einträgen?

[Christian Bricart]

Andreas Pothe wrote:
> On Thu, April 17, 2008 09:24, Gregor Hermens wrote:
>> If a CNAME record is found instead,
>> the resulting name is processed as if it were the initial name.
>
> Das erstaunt bzw. verwirrt mich jetzt. Ich habe in Erinnerung, dass der im
> MX genannte Host zwingend ein A haben muss, d. h. ein CNAME illegal wäre.

Illegal ist der MX-RR, der auf einen CNAME zeigt - korrekt.

Hier oben ist aber gemeint, dass der Domainpart der Emailadresse ein
CNAME-RR sein kann, der dann bis zu einem A-RR verfolgt wird und dann für
diesen der MX ausgewertet wird.

Christian