[Postfixbuch-users] SPAM Lover

[Matthias Haegele]

Tobias Hadem schrieb:
> Hallo,
> 
> ich würde gerne eine Email-Addresse von mir zum Test innerhalb kürzester Zeit 
> mit möglichst viel SPAM bedenken. 
> Irgendwelche Tipps, die so etwas beschleunigen, ausser übliche Sachen wie das 
> Posten auf Mailinglisten? ;-)
> 
> Ich dachte da an sowas wie das Abbonnieren von Porno-Newslettern oder das 
> Eintragen bei Gewinnspiel-Seiten. Wobei Gewinnspielseiten ja so eine Sache 
> sind, es mag ja Nutzer geben, die wollen diese Newsletter.
> Deshalb wär mir ein richtig guter Porno oder Viagra/Drugs-SPAM am liebsten.

Der kommt von alleine ;-).
Newsletter/Mailinglisten Abos halte ich für keine so gute Idee weil du 
dich ja dort tatsächlich mit deiner Mailadresse anmeldest
und das sozusagen eine "reguläre Mail" ist.
Wenn du eine Website hast könntest du sie z.B. unsichtbar mit schwarzer 
Schrift auf schwarzem Grund oder so ähnlich nur für Bots "abgrasbar" 
einsetzen.
Mein Footer (ubecatcher ...) funktioniert übrigens sehr gut, den 
verwende ich in allen Mails sende aber *niemals reguläre Mails darüber* 
auch melde ich mich *nicht* damit auf Mailinglisten an.
Da ich auf einigen Mailinglisten rund um den Globus aktiv bin wird die 
Adresse recht gut zugespammt ...
Genauso könnte man in Internetforen die Mailadresse (spamcatcher) 
mitposten mit einem eindeutigen Hinweis für User diese nicht zu benutzen ...

in Postfix habe ich ihn in den roleaccount exceptions drin
und in spamassassin in spamlovers ...

Postfix:
Ausschnitt main.cf:
permit_sasl_authenticated,
  reject_non_fqdn_hostname,
  reject_non_fqdn_sender,
  reject_non_fqdn_recipient,
  reject_unauth_destination,
  check_sender_access hash:/etc/postfix/disallow_my_domain
  check_sender_access hash:/etc/postfix/blacklist_sender
  check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exceptions
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sleep 1,
reject_unauth_pipelining,

Habe trotzdem einige checks noch vor dem Spamcatcher drin, evtl. könnte 
man da noch was drehen,
will ich hier aber nicht ...

/etc/postfix/roleaccount_exceptions:
#addresses that u must accept
postmaster@     OK
abuse@          OK
#spamcatcher
ubecatcher@     OK


> Oder hat jemand eine gepflegte Mailbox mit richtig viel SPAM, die benutzt 
> werden könnte (MBOX-File oder so), um einen SPAM-Scanner auf Herz und Nieren 
> zu testen? Ich bin momentan halt am überlegen, ob die Filtereinstellungen so 
> gut sind, da wäre ein Real-Test sehr passend.

Spam ist imho immer "individuell".

> Gruß,
> 
> Tobi


-- 
Grüsse/Greetings
MH


Dont send mail to: ubecatcher at linuxrocks.dyndns.org
--