[Postfixbuch-users] RFC Reverse DNS
Uwe Driessen
driessen at fblan.de
Mi Okt 3 01:30:34 CEST 2007
Bei der gestellten Frage von nighthawk habe ich auch mal RFC gelesen und bin dabei auf
RFC 2544 Benchmarking Methodology March 1999
5. Requirements
In this document, the words that are used to define the significance
of each particular requirement are capitalized. These words are:
* "MUST" This word, or the words "REQUIRED" and "SHALL" mean that
the item is an absolute requirement of the specification.
* "SHOULD" This word or the adjective "RECOMMENDED" means that
there may exist valid reasons in particular circumstances to
ignore this item, but the full implications should be
understood and the case carefully weighed before choosing a
different course.
* "MAY" This word or the adjective "OPTIONAL" means that this
item is truly optional. One vendor may choose to include the
item because a particular marketplace requires it or because it
enhances the product, for example; another vendor may omit the
same item.
Gestoßen. Soweit ich das richtig lese wird das Wort "SHOULD" in den RFC so verstanden das
für eine KOMPLETTE Einhaltung der RFC die darunter angegebenen Optionen vorhanden sein
sollten/müssen und nur in Ausnahmen und dann wenn nicht anders machbar ausgelassen werden
können. Insoweit sollte also auch rDNS und PTR vorhanden sein und auf die gleiche IP
rückwärts aufgelöst werden können.
Nur wenn da steht "OPTIONAL" und "MAY" steht das für eine Erweiterung also Kann Option.
Ich habe jetzt nicht den Wortlaut der Absätze der RFC die PTR, rDNS, SMTP usw. betreffen
zur hand der sollte aber ebenfalls in die Richtung gehen.
Und erschlagt mich jetzt nicht gleich weil ich mal eine RFC gelesen habe *g
Mit freundlichen Grüßen
Drießen
--
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: 06708 / 660045 Fax: 06708 / 661397
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users