[Postfixbuch-users] UCEPROTECT spinnt / Hallo an Uwe

[Uwe Driessen]

Robert Felber schrieb: 
> On Thu, May 03, 2007 at 11:31:36AM +0200, Uwe Driessen wrote:
> > Robert Felber schrieb:
> > > On Thu, May 03, 2007 at 10:01:02AM +0200, Ralf Hildebrandt wrote:
> > > > Senderbase macht sowas
> > >
> > > Ja, ich such mich nur nach info tot.
> > >
> > > http://www.senderbase.org/dnsresponses.html ==> 403
> > >
> >
> > Also mir erschließt sich der praktische Nutzen der Daten bzw. das wie kann ich das
> > anwenden oder nutzen noch nicht ganz.
> > Und wie binde ich es dann sinnvoll ein.
> > Evtl. kann mich mal jemand erleuchten.
> 
> Angenommen du erhaeltst ein Zustellversuch von client 1.2.3.4, dieser client
> wurde am 1.Mai das erste mal von senderbase.org gesehen, hat aber eine daily
> magnitude von ... keine Ahnung ... 8 - dann ist es offensichtlich ein
> Bulkmailer.
> 
> Waere der client schon Jahre vorher gesehen worden, und trotzdem daily
> magnitude 8, so wie zB gmail oder yahoo, dann ist das nicht ganz so kritisch.
> 
> Wechselt nun ein Adress-Bereich den Besitzer, sollten die counter (nach
> meiner logik) zurueckgesetzt werden.
> 
> 
> Alternativ, hat eine Organaisation 15791 IP Adressen mit der versendet wurde
> (Feld 9) so gehoert die offensichtlich zu einem dialup Netz. Danach wuerde
> ich aber nicht gehen - damit haben DynDNS MX user wieder das Nachsehen.
> 
> 

Ok soweit was die Infos angehen die gezogen werden können.
Welches Tool kann das sinnvoll auswerten ?
Bei meiner Domain habe ich jetzt z.B. gesehen das diese zum ersten mal Anfang 2007 gesehen
wurde besteht aber schon 2 Jahre und versendet auch schon lustig seit 2 Jahren Mails.
Nach den Infos der senderbase wäre das ja nun eine junge Domain da scheinbar vorher noch
nie eine Mail an ein System ging das reportet wird. Bekäme ich dann nach Auswertung der
Daten einen höheren Score?  


Mit freundlichen Grüßen

Drießen

-- 
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: 06708 / 660045   Fax: 06708 / 661397