[Postfixbuch-users] OT: policyd-1.0.1 auf Debian Etch
Robert Felber
r.felber at ek-muc.de
Do Mär 22 19:27:50 CET 2007
On Thu, Mar 22, 2007 at 07:02:56PM +0100, Patrick Ben Koetter wrote:
> * Olaf Zaplinski <o.zaplinski at broadnet.de>:
> > Hi,
> >
> > das Uebersetzen von policyd-1.0.1 auf Debian Etch schlaegt fehl, oder
>
> policyd oder policyd-weight? Wenn policyd dann würde ich aktuelle Sourcen
> wählen, denn da ist Version 1.80 der Stand der Dinge.
policyd-weight hat nix mit SPF am Hut.
Hat Camis Policyd was mit SPF am Hut? Waer mir ja neu.
Er meint wohl den hier: http://www.freshports.org/mail/postfix-policyd-spf/
Scheint irgendwie dann wieder mal die uebliche debian dependency version hell
zu sein.
> > besser: das ./configure:
> >
> > checking spf2/spf.h presence... yes
> > configure: WARNING: spf2/spf.h: present but cannot be compiled
> > configure: WARNING: spf2/spf.h: check for missing prerequisite headers?
> > configure: WARNING: spf2/spf.h: see the Autoconf documentation
> > configure: WARNING: spf2/spf.h: section "Present But Cannot Be Compiled"
> > configure: WARNING: spf2/spf.h: proceeding with the preprocessor's result
> > configure: WARNING: spf2/spf.h: in the future, the compiler will take precedence
> > checking for spf2/spf.h... yes
> > checking for SPF_destroy_config in -lspf2... no
> > libspf2 is required to build this program.
> > make: *** [config.status] Error 1
> >
> > # dpkg -l|grep spf
> > ii libmail-spf-query-perl 1.999.1-2 query SPF
> > (Sender Policy Framework) to valid
> > ii libspf2-2 1.2.5-4 Sender Policy
> > Framework library, written in
> > ii libspf2-dev 1.2.5-4 Header and
> > development libraries for libspf2
> >
> > Hm, was fehlt? Unter Debian Sarge gab es die Probleme nicht.
--
Robert Felber (PGP: 896CF30B)
Munich, Germany
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users