[Postfixbuch-users] Sinvolle Reihenfolge der Checks

[Andre Keller]

Hallo Sandy

da hast du mich falsch verstanden. ich meinte mit SPAM Scripts nicht 
irgendwelche verkogste Formmailer eines Webserver der lokaleinliefert.
Ich dachte eher an so etwas wie ein Spamversandscript welche aus 
performance gründen keine rejects auswertet und die mails nicht nochmal 
sendet... (natürlich über smtp von einem anderen server aus)

habe mich ein wenig unklar ausgedrückt sorry...



Sandy Drobic schrieb:
> Sandy Drobic wrote:
>> Andre Keller wrote:
>>> Sandy Drobic schrieb:
>>>> Zunächst solltest du mal die Denkarbeit erledigen. Nimm ein Blatt Papier
>>>> und liste auf, welche Policies du für welche Clients/Absender/Empfänger
>>>> präzise durchsetzen willst.
>>> Ich habe mir schon einige Gedanken gemacht:
>>> - Das Hauptziel ist möglichst keine False-Positives. Lieber ein SPAM 
>>> mehr als ein wichtiges Mail weniger.
>>>
>>> - Greylisting, habe ich auf einem Produktivserver im Einsatz und es hat 
>>> schon ziemlich was gebracht, daher gehört das bestimmt zu den 
>>> eingesetzen Mittel. Damit möchte ich vorallem verhindern, dass 
>>> irgendwelche SPAM Skripts Mails auf dem Server absetzen.
>> Ja, Greylisting und Empfängervalidierung weisen den größten Teil von Spam
>> und Viren ab. Diese können aber nicht verhindern, dass Spam/Viren, die
>> durch missbrauchte Freemailer-Accounts oder Backscatter-Quellen kommen,
>> durchgehen werden.
>>
>> Greylisting ist nicht imstande, Mails abzuweisen, die über mißbrauchte
>> Scripte (eines Webservers) auf der Kommandozeile eingeliefert werden. Du
>> kannst jedoch dem Mailserver verbieten, Mails einzuliefern. Dann müsstest
> 
> s/Mailserver/Webserver/
> 
> ARGH!