[Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions - Optimierungspotential

[Robert Felber]

On Fri, Jun 29, 2007 at 12:16:50PM +0200, Robert Felber wrote:
> > >>> reject_rbl_client multihop.dsbl.org,
> > >> Die Liste der RBLs würde ich noch einmal durchgehen und kontrollieren,
> > >> wieviel die wirklich zum Antispam beitragen.
> > >> zen.spamhaus.org etwa enthält die cbl.abuseat.org und die
> > >> sbl.spamhaus.org.  Zusätzlich noch xbl.spamhaus.org und dynalist.njabl.org.
> > >>
> > > 
> > > dynalist.njabl.org war eine *GANZ* schlechte Idee, weil:
> > > 
> > > Jun 29 10:40:23 postfix/smtpd[8547]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> > > ilpostino.jpberlin.de[213.203.238.6]: 554 5.7.1 Service unavailable;
> > > Client host [213.203.238.6] blocked using dynalist.njabl.org; This site
> > > is misconfigured and too dumb to accept email;
> > > from=<postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de>
> > > to=<mailing-list at kiewel-online.de> proto=ESMTP helo=<ilpostino.jpberlin.de>
> > > 
> > > genau so hier:
> > > 
> > > Jun 29 10:33:37 h883354 postfix/smtpd[8496]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> > > smtp05.fastxs.net[213.214.98.21]: 554 5.7.1 Service unavailable; Client
> > > host [213.214.98.21] blocked using dynalist.njabl.org; This site is
> > > misconfigured and too dumb to accept email;
> > > from=<dbmail-bounces at dbmail.org> to=<mailing-list at kiewel-online.de>
> > > proto=ESMTP helo=<elnino.fastxs.net>
> > 
> > Das ist genau der Grund, warum man die RBLs prüfen sollte, die man
> > einsetzt. :-((
> > Offensichtlich sind die auch von dem Virus "ich-spiele-Netzpolizei"
> > gebissen worden. Denn die Meldung zeigt eindeutig, dass die IP nicht als
> > dynamisch angesehen wird.
> 
> 
> oder: dynalist.njabl.org existiert irgendwie nicht mehr, denn es resultieren
> alle Abfragen in oben erwaehnten TXT RR.

Evtl. meintest du dynablock.njabl.org, welche nun in pbl, bzw zen integriert
ist.




-- 
    Robert Felber (PGP: 896CF30B)
    Munich, Germany