[Postfixbuch-users] smtpd warnings in pflogsumm

Sandy Drobic postfixbuch-users at japantest.homelinux.com
Di Jul 10 14:31:15 CEST 2007


Alexander Stoll wrote:
> nighthawk schrieb:
>> On 7/10/07, Uwe Driessen <driessen at fblan.de> wrote:
>>> Kommt drauf an mit welcher Policy man arbeitet.
>>> Ein klares sofortiges reject zeigt dem Einlieferer SOFORT das etwas nicht
>>> stimmt.
>> ... was ja möglicherweise gar nicht der Fall ist, weil mein eigener
>> DNS oder der meines Providers gestreikt hat.
> Moment mal, es ist hier wichtig zu unterscheiden, ob ein befragter Resolver
> einen Timeout liefert = Problem mit DNS -> hier wäre 450 sinnvoll oder ob ein
> autoritativer NS explizit ein "nonexistant" zurückliefert -> 550 sinnvoll...

Postfix ändert automatisch den Rejectcode zu 450, wenn der Status SERVFAIL
zurückkommt bei der DNS-Abfrage. Solange dies der Fall ist, gibt es keine
Probleme.

>> Ein 450 erfasst die in 99% der Fälle genau so gut, denn es sind
>> (zumindestens bei mir) allesamt Fire&Forget Spambots. Und selbst wenns
>> einer von den neuen mit Möchtegern-Queue ist, der kommt auch bei einem
>> 500er Fehler nach 10, 20 und 30 Mins nochmal an. Bei der Spamabwehr
>> spielt der Unterschied zwischen 450 und 550 also keine Rolle.

> Stimmt, aber Gurkensysteme werden zumindest bei mir ein immer schlimmer
> werdendes Problem.

Die meisten Spams werden bei mir inzwischen über falsch konfigurierte
Server und über Freemailer eingeliefert.


-- 
Sandy

Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com




Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users