[Postfixbuch-users] SpamAssassin und Postfix

[Peer Heinlein]

Am Dienstag, 30. Januar 2007 14:35 schrieb Andreas Pothe:


> Und das ist auch gut so. Denn je mehr Greylisting eingesetzt wird,
> desto eher wird eine funktinierende Queue-Verwaltung auch in die Bots
> eingebaut. Jeder Spamschutz funktioniert nur so lange einigermaßen gut,
> wie er nicht zu oft eingesetzt wird. Und Greylisting ist ein
> vorübergehender Schutz, der mittelfristig aber absolut unnütz werden
> wird.

Wobei "mittelfristig" jetzt schon seit über drei Jahren hervorragend 
funktioniert.

Was Du schreibst, wurde schon vor drei Jahren geschrieben, prophezeit und 
als Gegenargument vorgebracht.

JA   UND?!?!

Es funktioniert JETZT (und schon lange) hervorragend. Hätte ich als mit 
Deiner Begründung vor drei Jahren das gar nicht erst implementieren 
sollen? Heute schon abschalten? Weil es VIELLEICHT in 3 Jahren absolut 
unnütz werden könnte?

Nein.

Also: NA UND?!

Dann wird es eben IRGENDWANN unnütz. Bis dahin habe ich rund eine 
Milliarde Spammails damit weggehauen. Natürlich ist es ein Wettrüsten. 
Irgendwann wird es nicht mehr helfen, irgendwann haben wir auch andere 
Möglichkeiten. Na und...


Im übrigen Teile ich Deine Aussage und Prognose so nicht. Greylisting wird 
sich noch sehr lange sehr gut anwenden lassen. Weil Spammer es sehr lange 
nicht überleben wollen und weil es verbreitetere Spamschutz-Maßnahmen 
gibt, gegen die die Spammer bis heute zu einem Großteil noch nicht 
optimiert haben. 

Siehe
http://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/2006-September/027823.html


Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
Linux: Akademie - Support - Hosting

http://www.heinlein-support.de

Besuchen Sie uns: CeBIT 2007: Stand G64/3 im LinuxPark!

Zwangsangaben lt. §35a HGB:
HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, 
Geschäftsführer: Peer Heinlein  -- Sitz: Berlin