[Postfixbuch-users] Large Scale 100.000+ User

[Dr.Peer-Joachim Koch]

Hi,

Peer Heinlein schrieb:
> Am Montag, 17. Dezember 2007 schrieb stepken:
> 
> 
>> Schon klar. Ich dachte nur, es gäbe was Neues, z.B. mit Cluster -
>> Filesystemen, die bereits funktionieren. Ich habe da eines vor 2 Wochen
> 
> Du brauchst I/O auf kleine Dateien!
das kann man so nicht sagen. sowohl ein Cluster- als auch ein GFS
muss natürlich über den Meta-Daten-Server gehen, ABER
man kann i.d.R. immer einstellen, wie viel der Cluster-
bzw. GFS Client als "Spielwiese" im Vorfeld zugewiesen bekommt.
Der Meta-Daten zugriff wird sehr viel später ein Problem.
Ich hatte gerade eine längeren Disput darüber, da unser Backup
solange brauchte. Der Kollege meinte auch die Metadatenserver
sind zu lahm und bremsen alles aus.
2 Tests konnten leicht das Gegenteil beweisen.
Alle Filesysteme auf einen Metadatenserver -> Backup
Ein Filesystem isoliert auf einem Metadatenserver -> Backup
KEIN messbarer Unterschied bei einem produktiven GFS-System.
(Das Backup [TSM] sieht sich erstmal NUR die Metadaten an).

Vielleicht versuche ich mal ein paar Benchmarks zumachen, wenn
ich ein paar geeignete Maschinen finde.

Ach ja, Ursache bei uns war schlicht die Bandbreite der GB-Anbindung.
> 
> Also Pfoten weg davon.
Nö ;)
> 
> Peer
> 
ABER, da kann ich Peer nur zustimmen:
 >
 > "Komplexität ist der Feind der Zuverlässigkeit".
> 
> 


-- 
Ciao,
     Peer
_________________________________________________________
Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie
Dr. Peer-Joachim Koch
Hans-Knöll Str.10            Telefon: ++49 3641 57-6705
D-07745 Jena                 Telefax: ++49 3641 57-7705

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße  : 7212 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20071219/3779f099/attachment.bin>