[Postfixbuch-users] Spamwelle die dreihunderzweiundvierzigste?!

[Gregor Hermens]

Am Mittwoch, 29. August 2007 23:21 schrieb Thomas Krieger:
> Am Mittwoch, 29. August 2007 22:01 schrieb Gregor Hermens:
> > Am Mittwoch, 29. August 2007 21:38 schrieb Thomas Krieger:
> > > Dann fallen viele über reject_unknown_client mit 450 raus.
> >
> > wieso nicht 550?
>
> Was ist, wenn es zu einem DNS Fehler kommt und der Client deswegen nicht
> aufgelöst werden kann? IMHO ist 450 bei reject_unknown_client empfohlen und
> kann nicht geändert werden:
> "reject_unknown_client
> Reject  the  request  when  the  client  IP  address  has no PTR (address
> to name) record in the DNS, or when the PTR record does not have a matching
> A (name to address) record.
> The unknown_client_reject_code parameter specifies the response code for
> rejected requests (default: 450). The reply is always 450 in case the
> hostname  lookup failed due to a temporary problem."

Natürlich kann der geändert werden: unknown_client_reject_code = 550
Wie du oben selbst zitiert hast verwendet Postfix automatisch 450, falls es 
einen temporären Fehler vermutet.

Gruß,
Gregor
-- 
     @mazing           fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/