[Postfixbuch-users] Langsamer SMTP Connect...

Sandy Drobic postfixbuch-users at japantest.homelinux.com
Mi Aug 29 15:30:50 CEST 2007


Ralf Hildebrandt wrote:
> * Andre Keller <mluser at rbmail.ch>:
> 
>>   das heisst sowas wie ein richtwert gibt es nicht...
> 
> Also bei mir (postfix selbstgebaut, cdb + pcre + regexp maps):
> 
> VIRT  RES  SHR 
> 7260 3276 2212 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o receive_
> 7400 3508 2384 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o receive_
> 7424 3484 2372 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o receive_
> 7432 3516 2400 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o receive_
> 7424 3492 2380 smtpd -n smtp -t inet -u -c -o receive_
> 

Ich hatte letztes Jahr ziemlich genau die Frage auch in postfix-users
gestellt und diese Antwort bekommen:

>> No, the RSS measures how of that virtual address space is in RAM being
>> actively used and is not paged out or a candidate for being paged out.
>> These pages may still be shared. The typical per-process marginal cost
>> for smtpd(8) is barely over 8kB when not using Berkeley DB tables. Just
>> add the data segment (initialized portion may be copy-on-write), heap
>> and stack sizes.
> 
> In my case I am using BDB, so pmap shows:
> 
> 08048000    300K r-x--  /smtpd
> 08093000     16K rw---  /smtpd
> ...
> bfff9000     28K rwx--    [ stack ] 
> 

Ich habe hier neben bdb, pcre, regexp auch ldap und mysql noch mit
eingebunden. (Anzeige kommt von dem Programm pmap).
-- 
Sandy

Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users