[Postfixbuch-users] Netcologne bounce

Mo Aug 27 18:33:13 CEST 2007

"Andreas Pothe" <mailingliste-postfixbuch at pothe.com> schrieb:

> Hallo,
> 
> > Wirklich klären kannst du das nur mit dem Support von NetCologne.
> 
> Nichtsdestotrotz würde ich mich freuen, hier dann auch zu erfahren, weswegen
> es scheiterte. Also beispielsweise die zusammengefasste Antwort NetColognes
> lesen könnend.

Also hier der komplette Dialog mit Netcologne:

Guten Tag Herr Braun!

Ich habe Ihre Antwort an unseren Provider tal.de weitergeleitet. Wenn ich
eine whois-Abfrage auf anup.de mache, bekomme keinerlei abuse-Kontaktinformation.
Eine abuse-Abfrage über dns.com ergibt postmaster at anup.de als Resultat,
also eigentlich keine Probleme von daher.

Ich kann von hier aus problemlos mail an abuse at tal.de schicken, siehe
nachfolgenden Dialog:

Connected to mf06.tal.de.
Escape character is '^]'.
ehlo anup.de
220 mailfilter4.tal.de ESMTP Sendmail 8.13.6/8.13.1; Sat, 25 Aug 2007 23:44:06 +0200
250-mailfilter4.tal.de Hello cherry.anup.de [82.139.196.116], pleased to meet you
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250-PIPELINING
250-EXPN
250-VERB
250-8BITMIME
250-SIZE
250-DSN
250-ETRN
250-DELIVERBY
250 HELP
mail from: anmeyer at anup.de
250 2.1.0 anmeyer at anup.de... Sender ok
rcpt to: abuse at tal.de
553 5.1.0 abuse at tal.de... address does not conform to RFC 2821 syntax
noop
250 2.0.0 OK
rcpt to: <abuse at tal.de>
250 2.1.5 <abuse at tal.de>... Recipient ok
quit
221 2.0.0 mailfilter4.tal.de closing connection
Connection closed by foreign host.

Selbst wenn tal.de abuse-Beschwerden blockt, dürften Sie nicht unseren
Mailserver damit bestrafen, der blockt sie nämlich nicht. Sollte im whois
wirklich eine abuse-Information enthalten sein, die auf tal.de verweist,
muß das geändert werden.

Ich werde tal.de bitten, sich mit Ihnen in Vebindung zu setzen und
hoffe, daß diese Angelegenheit schnellstmöglich geklärt werden kann.

Freundliche Grüße

   Andreas Meyer

Internet-Tel.: 06341620317
Mein öffentlicher GPG-Schlüssel unter:
http://gpg-keyserver.de/pks/lookup?search=anmeyer&fingerprint=on&op=index

Dietmar Braun <dietmar.braun at netcologne.de> schrieb:

> Hallo Herr Meyer,
> 
> Saturday, August 25, 2007, 2:35:18 PM, you wrote:  
> AM> mx1.netcologne.de[194.8.194.241]:25 (Gesamt: 1)
> AM>          1   host mx1.netcologne.de[194.8.194.241] said: 554
> AM> 5.7.1 <cherry.anup.de[82.139.196.116]>: Client host rejected: ISP
> AM> rejecting abuse complaints. (in reply to RCPT TO command)
> AM> mx3.netcologne.de[194.8.194.243]:25 (Gesamt: 1)
> AM>          1   host mx3.netcologne.de[194.8.194.243] said: 554
> AM> 5.7.1 <cherry.anup.de[82.139.196.116]>: Client host rejected: ISP
> AM> rejecting abuse complaints. (in reply to RCPT TO command)  
>   
> AM> Nun bin ich mir ja sicher, daß cherry.anup.de mail an abuse at anup.de
> AM> annimmt. Warum also blockieren Sie mail von uns? Können Sie uns
> AM> genauere Auskunft geben, warum Mail abgelehnt wird? Wir haben mit
> AM> keinem anderen Mailserver Probleme außer mit netcologne. Und wir
> AM> stehen auch auf keiner blacklist.  
> 
> Das Problem ist zum einen, dass dieses Netz bei uns mit Spamversand
> massiv auffiel. Das Problem ist zum zweiten, dass im WHOIS nicht Ihre
> Abuse-Adresse steht, sondern diese:
> 
> person:       Matthias Klaus
> address:      TAL.DE Klaus Internet Service GmbH
> address:      Robertstr. 6
> address:      D-42107 Wuppertal
> address:      Germany
> phone:        +49 202 495 312
> fax-no:       +49 202 495 399
> e-mail:       klaus at tal.de
> nic-hdl:      MK361-RIPE
> mnt-by:       TAL-MNT
> source:       RIPE # Filtered
> 
> Das Problem ist zum dritten, dass Abuse-Beschwerden von Ihrem Provider
> tal.de geblockt werden:
>   
> <klaus at tal.de>: host mf03.tal.de[81.92.5.147] said: 554 5.7.1 SPAM message  
>     rejected, score too high (in reply to end of DATA command)
> 
> Abgesehen davon, dass es hoechst unsinnig ist, Abuse-Beschwerden zu
> blocken, sahen wir uns daraufhin gezwungen, dass missbrauchende Netz
> hier zu sperren, weil der verantwortliche Provider ja entsprechende
> Beschwerden nicht zur Kenntnis bekommt.
> 
> Bitte fragen Sie bei tal.de nach, wieso Abuse-Beschwerden geblockt
> werden und warum hier evtl. sogar eine "falsche" Kontaktadresse im
> WHOIS vermerkt ist.
> 
> Sobald wir vom zustaendigen Provider tal.de auch eine Problemloesung
> erfahren haben, koennen wir das Netz wieder freischalten.
> 
> Mit freundlichen Gruessen,
> Dietmar Braun
> NetCologne Postmaster
>   

-- 
   Andreas Meyer

Internet-Tel.: 06341620317
Mein öffentlicher GPG-Schlüssel unter:
http://gpg-keyserver.de/pks/lookup?search=anmeyer&fingerprint=on&op=index