[Postfixbuch-users] ziemlich OT aber anders komme ich wohlnicht durch

[Uwe Driessen]

Ralf Hildebrandt schrieb: 
> * nighthawk <nighthawk at gmail.com>:
> > On 4/23/07, Uwe Driessen <driessen at fblan.de> wrote:
> > >
> > > Senderverify halte ich persönlich für fragwürdig im Erfolg.
> > > 1. Spamer machen da sofort mit
> >
> > Kann ich absolut nicht bestätigen. Ich bekomme Massen von Emails nach
> > dem Muster xvfoqalff at example.com. Alles Adressen die frei erfunden
> > sind. Die fange ich damit mit - würde ich sagen - 80%iger Erfolgsquote
> > ab.
> 
> Korrekt. Damit habe ich folgendes Problem:
> 
> Spammer nutzt: xvfoqalff at t-online.de
> Ich prüfe das bei t-online.de
> Nach 40 Fehlschlägen blockt mich t-online.de für 1 Tag (!)
> 
> So hier passiert. Dito für GMX

*gg wie macht man das denn das man die die da mit senderverify kommen für einen Tag
sperrt?

Also ich halte es so das ich mir das Log anschaue und zugebenermaßen dann ziemlich hart
über dynip liste blocke. Wenn ich merke die sind auf einem bestimmten DNS Server
eingetragen von dem nur Spamer bis dato kamen dann sogar über eine DNS überprüfung.Damit
fange ich die die es zur Zeit noch nicht gibt die sich aber diesem Netzwerk angeschlossen
haben. Dito für Sedoparking und noch einen aus den USA. 

Mit der pcre:dynip fange ich zur Zeit 98% dieser Fakeadressen vor dem Greylisting ab ohne
das ich eine externe Abfrage dazu machen muß. 
Der Rest über die DNS-Server Liste. Auch local damit die Abfragen minimiert werden. 


Mit freundlichen Grüßen

Drießen

-- 
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: 06708 / 660045   Fax: 06708 / 661397