[Postfixbuch-users] [OT] Empfehlung bzgl. Mailprogramm

[Sebastian Deiszner]

Matthias Haegele schrieb:
> Werner Flamme schrieb:
>> Rainer Wiesenfarth schrieb:
>>
>>> - IMAP Nachrichten werden nicht lokal gecacht oder der Cache ist zu
>>> klein. Kann aber auch sein, dass ich nur nicht die passenden
>>> Einstellmöglichkeiten gefunden habe. Ist dann nervig, wenn man im
>>> Remote-Account eine "fette" Nachricht hat, die jedes Mal, wenn sie
>>> selektiert wird, neu herunter geladen wird - und sei es nur, weil die
>>> darauf folgende Nachricht gelöscht wird und die Selektion automatisch
>>> wandert.
>> Doch, werden sie, auch wenn das Durchsehen der Mails dieser Liste dieses
>> Jahres ;-) etwas dauert... (web.de, ca. 6500 Mails im Ordner, da dauert
>> wohl schon das Lesen und der Abgleich der Header) Ordner anwählen,
>> Eigenschaften, Tab "Offline", Haken setzen, wohlfühlen :-)
>>
>>> - Bei manchen Mailinglisten geht "Antworten" an den OP, nicht an die
>>> Liste. Liegt an den Headerzeilen, die nicht richtig ausgewertet werden.
>> Ist immer wieder Ärgernis auf manchen Mailinglisten.
> 
> Hoffentlich in 2.0 behoben ...
> 
>>> Ansonsten bin ich vollauf damit zufrieden. Und wenn Du IMAP verwendest
>>> ist es ja theoretisch kein Problem, TB einfach mal zu installieren und
>>> auf Dein Postfach los zu lassen. Ich übernehme da aber keine
>>> Gewährleistung :-)
>> Bei uns in der Firma haben die Leute z. T. zeitgleich per Browser,
>> Eudora (IMAP defekt) und TB auf ihre IMAP-Postfächer zugegriffen, ohne
>> dass böse Sachen ;-) passiert sind.
> 
> Das ist bei Maildir auch kein Problem ;-).
> 
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> MUAs:
> Meine Odyssee durch die Mailclients (betrachte ich als noch nicht 
> abgeschlossen):
> 
> Outlook (Win32): (nur Pop3), wurde ab ca. 30K Mails 
> (Mailinglistenaufkommen, kleine Mails) zu langsam, zu unsicher, zu gross.
> Evolution (Linux): Kopiertes Outlook, selbe Mängel wie Outlook, zu lahm.
> Sylpheed, Sylpheed-Claws, letzeres hat mir sehr gut gefallen, wirkte 
> auch mit vielen Mails noch schnell. -> zugunsten von TB s. u.
> Mutt, kurzer Ausflug, scheiterte an der Konfiguration (Faulheit mich da 
> wirklich einzuarbeiten), denke aber das es ganz gut sein könnte ...
> TB, hängengeblieben, weil ich einen "OS übergreifenden Mailclient" wollte.
> (neg.: Mailinglistenantworten, "schlechte" Suche, standardmässig html 
> eingest.
> pro: Kennzeichnung, farbliche Markierungen, viele Erweiterungen, 
> (quotecollapse z.B.))
> 
> Grüsse & hth
> MH
> 

Ich habe auf Thunderbird umgestellt und nach 1 Tag 
Konfigurationsarbeiten läuft das Teil auch soweit ok.