[Postfixbuch-users] rechtsverdreherfrage spamabwehr

[Ralf Petry]

Am Mittwoch, den 06.09.2006, 14:03 +0200 schrieb Matthias Haegele:
> Ralf Petry schrieb:
> > hy,
> 
> Hallo!
> 
> > in zusammenhang mit der cdu-email-affäre in brandenburg sassen mein chef
> > und ich heute mal wieder grübelnd über dem rechtsproblem der spamabwehr.
> > 
> > vielleicht liest ja jemand mit, der hier kompetent ist...
> > 
> > lange vorrede zur erklärung, kurze fragen am ende:
> > der zweig des unternehmens in dem ich arbeite, ist eine gemeinnützige
> > gmbh. private nutzung des internets ist per dienstvereinbarung nicht
> > erlaubt.
> 
> Wenn die Dienstvereinbarung hier eindeutig "juristisch wasserdicht" 
> formuliert ist, ist es ok, soweit ich weiss (bin kein Anwalt).
> btw: AFAIK: Wenn nichts gegenteiliges vereinbart ist geht das Gesetz 
> davon aus dass Mails auch "Privatsache" sind und auch private Mails über 
> den "Firmenaccount" gehen dürfen ...
> 
> > die nutzer erhalten spam auf ihre adressen.
> > mein mailserver steht nicht in the wild, sondern in einem lan, die mails
> > werden bei 1und1 abgeholt (fetchmail) und von postfix verarbeitet.
> > sie durchlaufen i.d.r. einen content-filter (amavisd-new), "dort" (naja)
> > werden sie auf viren geprüft und auf spam kontrolliert.
> > bislang war es so, dass ich die erkannten spams nur gekennzeichnet habe,
> > aber an die nutzer weitergeleitet habe. die nutzer konnten per regelwerk
> > alle mails, die mit der entsprechenden kennzeichnung in das lokale
> > outlook kamen (ja, leider outlook), in einen extra ordner schieben.
> > das auf den clients im einsatz befindliche antiviren programm (gdata avk
> > 2006) sperrt gerne mal die gesamte outlook.pst, wenn es meint, eine
> > infizierte mail isolieren/löschen zu müssen.
> 
> Das ist schlecht, es sollte eine Möglichkeit geben die .pst von der 
> (Echtzeit)Prüfung auszunehmen.
> Gibt es da kein "Outlook-Plugin" für?. (Symantec dass wir hier verwenden 
> hat das z.B. ).

afaik: nee.

> 
> Auf der SA-users Liste wurde ein plugin f. Outlook vorgestellt (ist 
> evtl. experimentell):
> http://www.mail-archive.com/users@spamassassin.apache.org/msg31273.html
> [...]

jaa, ich kann mich an den thread erinnern und habe mir schon
vorgenommen, das ding mal rauszusuchen.

> 
> > danke für alle hilfreichen antworten. sorry für die komplexität.
> > 42.
> 
> Deine Shift-Taste ist kaputt ... ;-).

ich bin anhänger der brechtschen kleinschreibung, bin aber auch bereit,
für mailinglistzwecke davon abzusehen.
danke, ralf.
> 
> > viele grüsse, ralf.
> 
> Grüsse & hth
> MH
>