[Postfixbuch-users] rechtsverdreherfrage spamabwehr

[Matthias Haegele]

Ralf Petry schrieb:
> hy,

Hallo!

> in zusammenhang mit der cdu-email-affäre in brandenburg sassen mein chef
> und ich heute mal wieder grübelnd über dem rechtsproblem der spamabwehr.
> 
> vielleicht liest ja jemand mit, der hier kompetent ist...
> 
> lange vorrede zur erklärung, kurze fragen am ende:
> der zweig des unternehmens in dem ich arbeite, ist eine gemeinnützige
> gmbh. private nutzung des internets ist per dienstvereinbarung nicht
> erlaubt.

Wenn die Dienstvereinbarung hier eindeutig "juristisch wasserdicht" 
formuliert ist, ist es ok, soweit ich weiss (bin kein Anwalt).
btw: AFAIK: Wenn nichts gegenteiliges vereinbart ist geht das Gesetz 
davon aus dass Mails auch "Privatsache" sind und auch private Mails über 
den "Firmenaccount" gehen dürfen ...

> die nutzer erhalten spam auf ihre adressen.
> mein mailserver steht nicht in the wild, sondern in einem lan, die mails
> werden bei 1und1 abgeholt (fetchmail) und von postfix verarbeitet.
> sie durchlaufen i.d.r. einen content-filter (amavisd-new), "dort" (naja)
> werden sie auf viren geprüft und auf spam kontrolliert.
> bislang war es so, dass ich die erkannten spams nur gekennzeichnet habe,
> aber an die nutzer weitergeleitet habe. die nutzer konnten per regelwerk
> alle mails, die mit der entsprechenden kennzeichnung in das lokale
> outlook kamen (ja, leider outlook), in einen extra ordner schieben.
> das auf den clients im einsatz befindliche antiviren programm (gdata avk
> 2006) sperrt gerne mal die gesamte outlook.pst, wenn es meint, eine
> infizierte mail isolieren/löschen zu müssen.

Das ist schlecht, es sollte eine Möglichkeit geben die .pst von der 
(Echtzeit)Prüfung auszunehmen.
Gibt es da kein "Outlook-Plugin" für?. (Symantec dass wir hier verwenden 
hat das z.B. ).

Auf der SA-users Liste wurde ein plugin f. Outlook vorgestellt (ist 
evtl. experimentell):
http://www.mail-archive.com/users@spamassassin.apache.org/msg31273.html
[...]

> danke für alle hilfreichen antworten. sorry für die komplexität.
> 42.

Deine Shift-Taste ist kaputt ... ;-).

> viele grüsse, ralf.

Grüsse & hth
MH