[Postfixbuch-users] Lokale Mails und SpamAssasin

[Christian Boltz]

Hallo Leute,

mich ärgert SpamAssasin gerade ein wenig.

Gegeben ist die folgende, vermutlich oft anzutreffende Konstellation: 
Wenn ich als user at domain.de (per SMTP-Auth angemeldet) eine Mail an 
irgendwer at domain.de schicke (also quasi lokal aus Sicht von Postfix), 
meckert SpamAssasin, dass die Mail von einem DialUp-Host kommt.

Mailheader in der empfangenen Mail:

Return-Path: <postfixbuch at cboltz.de>
Delivered-To: info at cboltz.de
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
	by server.cboltz.de (Postfix) with ESMTP id 729571778A
	for <info at cboltz.de>; Fri, 20 Oct 2006 23:51:38 +0200 (CEST)
Received: from server.cboltz.de ([127.0.0.1])
 by localhost (server.cboltz.de [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
 with ESMTP id 32444-03 for <info at cboltz.de>;
 Fri, 20 Oct 2006 23:51:36 +0200 (CEST)
Received: from home.cboltz.de (unknown [88.134.58.13])
	(using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits))
	(Client did not present a certificate)
	by server.cboltz.de (Postfix) with ESMTP id DFD4217777
	for <cb at cboltz.de>; Fri, 20 Oct 2006 23:51:35 +0200 (CEST)
From: Christian Boltz <postfixbuch at cboltz.de>
To: info at cboltz.de
Subject: Testmail Spambewertung
Date: Fri, 20 Oct 2006 23:51:32 +0200
User-Agent: KMail/1.9.1
X-Archive: encrypt
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200610202351.33667 at tux.boltz.de.vu>
X-Virus-Scanned: amavisd-new at sprachakt.com
X-Spam-Status: No, score=3.701 tagged_above=-999 required=7
 tests=[RCVD_IN_NJABL_DUL=1.713, RCVD_IN_SORBS_DUL=1.988]
X-Spam-Score: 3.701
X-Spam-Level: ***

Ich filtere lokal ab 4 Punkten in den Spamordner, ist also ziemlich 
eng ;-)

Gibt es die Möglichkeit, SpamAssasin den DUL-Check abzugewöhnen, wenn 
die Mail mit SMTP-Auth eingeliefert wurde?

Falls nein: Kann Postfix einen Header "SMTP-Auth erfolgreich" einfügen, 
für den ich dann z. B. -4 Punkte vergeben kann?


Gruß

Christian Boltz

PS: Im Listenarchiv habe ich den Hinweis gefunden, dass das nur mit 2 
    Instanzen geht [1] - das wäre ein Workaround für mich, aber die 
    anderen Leute, die diesen Server nutzen, werden wohl kaum ihr 
    Mailprogramm auf einen anderen Port umstellen wollen.

[1] schon etwas älter, vielleicht ist es ja inzwischen veraltet ;-) 
http://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/2004-June/009545.html

-- 
   175: NT-Admin
          Turnschuhe, Schweissfüsse
          Weiß, wo der Computer angeht und daß man Probleme durch
          Neustart, Neuinstallation oder Neubelegung eines 4000-DM-
          Kurses in Unterschleißheim lösen kann. (Anders Henke)