[Postfixbuch-users] spammassassin lernt diese mail nicht

[Roland M. Kruggel]

Am Mittwoch, 14. Juni 2006 12:08 schrieb Jim Knuth:
> Heute (14.06.2006/11:53 Uhr) schrieb Roland M. Kruggel,
>
> >> >>> lernst Du auch fleissig Ham?
> >> >>
> >> >> Ja natuerlich. Aber was hat das damit zu tun?
> >> >
> >> > Wenn Du es nicht tun wuerdest, dann haette man einen Ansatz,
> >> > warum die SPAMMail
> >> > nicht als dieser eingestuft wird. Aber dies ist ja nicht der
> >> > Fall.
> >>
> >> ich wuerde die eMail mal haendisch durch Spamassassin jagen um
> >> zu sehen wie die eMail von diesem interpretiert wird. Du sagst,
> >> du verwendest die Bayesche Filterung - hast du auch 200 HAM/SPAM
> >> emails in die Bayes Datenbank gefuettert? (Vorher ist Bayes
> >> naemlcih nicht aktiv) ...
> >
> > aha. 200 Spam's sind es. (warscheinlich) 200 Ham's warscheinlich
> > nicht. Wie kriege ich das raus wieviele in der db sind?
>
> sa-learn --dump magic

alma:~# sa-learn --dump magic
0.000          0          3          0  non-token data: bayes db 
version
0.000          0       2891          0  non-token data: nspam
0.000          0        192          0  non-token data: nham
0.000          0     140309          0  non-token data: ntokens
0.000          0 1118650282          0  non-token data: oldest atime
0.000          0 1142608335          0  non-token data: newest atime
0.000          0          0          0  non-token data: last journal 
sync atime
0.000          0 1140513035          0  non-token data: last expiry 
atime
0.000          0   22118400          0  non-token data: last expire 
atime delta
0.000          0      19825          0  non-token data: last expire 
reduction count


-- 
cu

Roland Kruggel  mailto: rk.liste at bbf7.de
System: Intel, Debian etch, 2.6.16.16, xfce4 KDE 3.5