[Postfixbuch-users] header tag von sa

Werner Detter wd at ilum.org
Fr Jan 20 11:58:16 CET 2006


Jens Wolf wrote:
> Am Freitag, 20. Januar 2006 10:50 schrieb Werner Detter:
> 
>>Jens Wolf wrote:
>>
>>>Am Freitag, 20. Januar 2006 10:03 schrieb Ralf Hildebrandt:
>>>
>>>>Beispiel für local.cf:
>>>>
>>>>use_razor2             1
>>>>razor_config           /etc/mail/spamassassin/.razor/razor-agent.conf
>>>>
>>>>#use_pyzor              0
>>>>#use_dcc                0
>>>>
>>>>skip_rbl_checks        0
>>>>rbl_timeout            3
>>>>
>>>>lock_method            flock
>>>>
>>>>use_bayes              1
>>>>bayes_auto_learn       1
>>>>bayes_learn_to_journal 1
>>>>
>>>>bayes_path /etc/mail/spamassassin/bayes
>>>>bayes_ignore_header ReSent-Date
>>>>bayes_ignore_header ReSent-From
>>>>bayes_ignore_header ReSent-Message-ID
>>>>bayes_ignore_header ReSent-Subject
>>>>bayes_ignore_header ReSent-To
>>>>
>>>>use_auto_whitelist     1
>>>>auto_whitelist_path /etc/mail/spamassassin/auto-whitelist
>>>
>>>Was mir dabei aufgefallen ist, das Amavis für Bayes_99 weniger Punkte
>>>vergibt als in der local.cf steht.
>>>
>>>Bleistift:
>>>SpamAssassin über Amavis: tests Bayes_99=3.5
>>>SpamAssassin über Procmail: tests Bayes_99=7.2 (so sollte es eigentlich
>>>sein).
>>>
>>>Gruß
>>>Jens
>>
>>es werden vermutlich unterschiedliche bayes_* datenbanken verwendet.
>>schau mal amavis-debug welche bayes_* dein amavis verwendet...
> 
> 
> 
> Die Datenbanken sind die gleichen.
> Aber die Punkte vergebe ich doch in local.cf damit hat die Bayes Datenbank 
> doch nix zu tun, oder ? 
> 
> score BAYES_99 7.2 (so steht es in der local.cf)
> 
> Gruß
> Jens

das ist richtig, aber wenn du unterschiedliche bayes datenbanken verwendet hättest
hätten diese auch mit unterschiedlichem inhalt befüllt sein können, daher die
unterschiedlichen bayes score. ganz schön viele "unterschiedlich" in dem satz :D

grüsse,
werner




Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users