[Postfixbuch-users] Bundestag / Heise

[Robert Felber]

On Fri, Feb 17, 2006 at 10:21:10AM +0100, Patrick Ben Koetter wrote:
> > In der Praxis besprechen Terroristen ueber ungesicherte oeffentliche Stroeme
> > ihre Vorgehensweisen und Aktivitaeten? Ich muss ehrlich sagen, wenn ich
> > Terrorist waere, ich wuerde schon ordentlich dafuer sorgen, dass das so
> > ablaeuft, dass keiner mithoeren/lesen kann. Sollen wir nun aufgrund des
> 
> Manche tun das, manche nicht. Die, die das nicht tun, kann man damit ggf. aus
> dem Verkehr ziehen. In der Praxis hat das wiederholt zum Erfolg geführt.
> 
> > Verdachtes der Moeglichkeit, dass Taeter alles verschluesseln, SSL, 
> > Steganografie etc verbieten, oder die private keys bei der Polizei hintergelegn
> > (wie in Frankreich)?
> 

> > Das Problem ist, dass der Nutzen in keinem Verhaeltniss zum Aufwand und
> > einem evtl. Bruch mit dem Grundgesetz besteht. Denn die wirklichen gefaehrlichen
> 
> Also wenn denen, die ich liebe, etwas geschieht und der oder die Täter
> aufgrund solcher Daten gefaßt werden können, bin ich durchaus für eine
> Vorratsspeicherung.

Dann auch praeventive Gendatenbank, DNS/DNA/Fingerabdruecke werden bei Geburt
genommen. Man kann ja Leben damit retten.
 
> Dummerweise habe ich heutzutage wenig Kontrolle darüber, wer wann was über
> mich und meine Lieben in Erfahrung bringt und es ggf. gegen mich oder meine
> Lieben verwendet.

Da liegt genau der Punkt. Mal abgesehen von Manipulierungsmoeglichkeiten der
Datenstroeme, man koennte jemand anderen anschwaerzen bzw. schaedigen, in 
dem man sich Zugang zu seinem Rechner verschafft und Kinder-Pornografie
herunterlaedt, das ganze evtl. via eine tolle Image Grafik (ich sag nur
.gif wuermer) die dann loslegt, und pornos auf den Rechner legt, keiner wird
nachweisen koennen, dass ihm "absichtlich und gezielt" ein eigens fuer ihn
kreiertes Malware-Programm untergeschoben wurde, das sich selbst wieder 
nachweisfrei entfernt, weil man ihn schaedigen wollte.
Die wenigsten 50-Jaehrige Ab und An Internet Nutzer werden Kenntnis ueber 
diese Moeglichkeit haben. Und noch weniger die Herren Richter.

Blos mal so als Stammtisch/Horror Szenario.

> Es ist ein Problem der Gesellschaft und meiner Meinung nach, sollte die
> Gesellschaft als Ganzes Verantwortung und Kosten dafür tragen.

Das Problem wird von den Politikern gemacht, sorry. Sie schaffen es nicht,
Deutschland eine soziale Basis zu geben, somit vermehrt "Verwahrlosung" und
Bereitschaft zu kriminellen Handlungen.

 
> > Ich persoenlich, wuerde eher da anfangen wo das wirkliche Problem liegt,
> > Bildung, Integration, Abbauen von Feindbildern. Mit diesen Aktionen jedoch,
> > passiert genau das Gegenteil.
> 
> Das finde ich gut und ich handle auch im Alltag danach. Wenn ich auch der
> Meinung bin, dass der Zivilisationsprozeß, also das immer besser werden der
> Menschen von Generation zu Generation, weil sie aus den Fehlern der
> Vergangenheit lernen, ein Mythos ist. Ich mache es trotzdem, weil ich so ein
> Gutmensch bin. ;)

Geht mir genauso. Dennoch bin ich der Meinung, das mit solchen Aktionen die
Grundlage dafuer geschaffen wird, die kriminalistische Arbeit eher zu 
erschweren. Verhindern wird sie es _so_ nicht.



-- 
    Robert Felber (PGP: 896CF30B)
    Munich, Germany