[Postfixbuch-users] Upgrade auf Postfix 2.3.2 fehlgeschlagen

[Patrick Ben Koetter]

* Sandy Drobic <postfixbuch-users at japantest.homelinux.com>:
> Jim Knuth wrote:
> 
> >>>>> postfix/smtpd[23494]: xsasl_cyrus_server_create: SASL service=smtp, realm=(null)
> >>>>> postfix/master[23458]: warning: process /usr/lib/postfix/smtpd pid 23494 killed by signal 11
> >>>>> postfix/master[23458]: warning: /usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling
> >>>> Wenn du die Binaries von 2.3.2 noch hast, pruefe doch mal mit ldd, gegen
> >>>> welche SASL-Libraries die gelinkt wurden. Kann es sein, dass dort SASL1
> >>>> und SASL2 gemischt wurden?
> >>> ja, die sasl-dev ist die 1 und die sasl die 2. Was nun?
> >>> Wie gesagt, es ist ein steinaltes Woody. ;)
> > 
> >> Werden die sasl1 denn von irgendeiner Applikation gebraucht?
> > 
> >> Sind die sasl2-dev Pakete denn auf dem System?
> > 
> > nein, die gibt es nicht für Woody. UND ein dist-upgrade kommt
> > nicht in Frage. ;) Is ein Produktivsystem mit _CONFIXX_
> > Da würden dann, habs durch, etliche Sachen nicht mehr
> > funktionieren.
> 
> Uh, bisher habe ich noch nicht mit SASLv1 kompiliert. Einige Sachen 
> funktionieren ja AFAIC erst mit SASLv2.

Was ist denn das Ziel?


> Frage doch mal Patrick, was da genau die Unterschiede sind und ob sich 
> Postfix 2.3.2 auch mit SASLv1 vernünftig kompilieren und nutzen lässt.

Ich habe seit bestimmt 2 Jahren kein Cyrus-SASL.1.x Postfix mehr gebaut, aber
nur weil ich das nicht mehr mache, sollte es trotzdem gehen. Cyrus-SASL.1.x
Support in Postfix ist weiterhin vorhanden. Wietse hat den Cyrus-SASL.1.x Code
nach den SASL Modifikationen (+ Dovecot) für 2.3.x sogar extra getestet. Von
der Seite sollte also nichts im Wege stehen...

p at rick

-- 
Das Postfix-Buch
<http://www.postfix-buch.com>
saslfinger (debugging SMTP AUTH):
<http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>