[Postfixbuch-users] amavis&postfix

[Matthias Haegele]

Sandy Drobic schrieb:
> Matthias Haegele wrote:
>> Dr. Bernhard Henrich schrieb:
>>> Hallo Leute,

[...]
>> Die Mails werden aber trotzdem ausgeliefert oder?.
> 
> Sieht nicht so aus, "bounced" heisst normalerweise "Würg, spuck in 
> Mülleimer...". (^-°)

Uups, man sollte doch nicht so hastig drüberlesen, sorry für den 
"Holzweg" ...
> 
>> Die Versionen sind ja "Asbach-uralt" ...
>>
> 
> Do not touch a running System... Obwohl das hier wohl nicht mehr zutrifft.

Wer ein running system nicht verändert spielt auch keine 
Sicherheitsupdates/Fehlerkorrekturen ein, etc, früher oder später wird 
es dann zum "non-running system" ;-). Spätestens wenn irgendwann 
Hardware ausfällt.

>>>             The Postfix program
>> [...]
>>> Apr 27 09:22:57 lumera amavis[3425]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon 
>>> Mar 17 18:52:54 UTC 2003
>>> Apr 27 09:22:57 lumera postfix/pipe[3424]: AFC90547E7: 
>>> to=<henrich at lumera-laser.de>, relay=vscan, delay=1, status=bounced 
>>> (Command died with status 22: "/usr/sbin/amavis". Command output: Can't 
>>> call method "head" on an undefined value at /usr/sbin/amavis line 2241, 
>>> <GEN0> line 18. )
>> Was steht denn da, was für eine Prüfung ist das?.

Undefined value -> ungültiger Wert? *Irgendwas* ist jetzt nicht mehr 
(aufgrund von Update von sw-Komponenten) gültig?.
Vielleicht kannst du mal Zeile 2241 /usr/bin/amavis  und ein paar 
folgende posten, dann lässt sich vielleicht erkennen was genau 
aufgerufen wird und woran es scheitern könnte....

zu status 22 habe ich leider keine näheren Infos gefunden ...

[...]
> Sandy

Grüsse
MH