From MainNewz at gmx.net  Sat Jan  1 20:02:18 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Sat, 1 Jan 2005 20:02:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Felermeldung - mail for testdomain.de loops
	back to myself
Message-ID: <511734772.20050101200218@gmx.net>

Hallo,

 langsam bin ich am verzweifeln. Wenn ich ein Mail gekomme wird sie
 immer mit "to=<testleser at testdomain.de>, relay=none, delay=0, status=bounced (mail for testdomain.de loops back to myself)"
 zurück geschickt...


 Woran könnte das liegen?

 meine main.cf:
 ------------------------------------------
#main.cf

myhostname           = testdomain.de
mydomainname         = $myhostname
mydestination        = localhost
mail_owner           = postfix

relay_domains        = testdomain.de
virtual_maps         = mysql:/etc/postfix/forward.mysql
virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs
virtual_uid_maps     = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_gid_maps     = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql
virtual_minimum_uid  = 5000

#soft_bounce = yes 
 ------------------------------------------

 installiert ist postfix 2.1.5


 

Vielen Dank schon mal
Chris



From ml at awinkelmann.de  Sat Jan  1 20:22:40 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sat, 1 Jan 2005 20:22:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Felermeldung - mail for testdomain.de loops
	back to myself
In-Reply-To: <511734772.20050101200218@gmx.net>
References: <511734772.20050101200218@gmx.net>
Message-ID: <200501012022.40500.ml@awinkelmann.de>

Am Samstag, 1. Januar 2005 20:02 schrieb Christian:

>  langsam bin ich am verzweifeln. Wenn ich ein Mail gekomme wird sie
>  immer mit "to=<testleser at testdomain.de>, relay=none, delay=0,
> status=bounced (mail for testdomain.de loops back to myself)" zurück
> geschickt...

Und? Was soll denn mit mails an testdomain.de geschehen?

>  Woran könnte das liegen?
>
>  meine main.cf:
>  ------------------------------------------
> #main.cf

# postconf -n

-- 
	Andreas


From MainNewz at gmx.net  Sat Jan  1 20:35:39 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Sat, 1 Jan 2005 20:35:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Felermeldung - mail for testdomain.de
	loops back to myself
In-Reply-To: <200501012022.40500.ml@awinkelmann.de>
References: <511734772.20050101200218@gmx.net>
	<200501012022.40500.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <51621472.20050101203539@gmx.net>

Hello Andreas,

Saturday, January 1, 2005, 8:22:40 PM, you wrote:

> Am Samstag, 1. Januar 2005 20:02 schrieb Christian:

>>  langsam bin ich am verzweifeln. Wenn ich ein Mail gekomme wird sie
>>  immer mit "to=<testleser at testdomain.de>, relay=none, delay=0,
>> status=bounced (mail for testdomain.de loops back to myself)" zurück
>> geschickt...

> Und? Was soll denn mit mails an testdomain.de geschehen?

 naja, ich dachte die kommen dann in /var/spool/maildirs/ bzw. in das
 verzeichnis das in der mysql angegeben ist...

>>  Woran könnte das liegen?
>>
>>  meine main.cf:
>>  ------------------------------------------
>> #main.cf

> # postconf -n

 liefert folgendes:
 ------------------------
config_directory = /etc/postfix
mail_owner = postfix
mydestination = localhost
myhostname = testdomain.de
relay_domains = testdomain.de
virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql
virtual_minimum_uid = 5000
virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
------------------------


Chris



From ml at awinkelmann.de  Sat Jan  1 20:41:54 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sat, 1 Jan 2005 20:41:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Felermeldung - mail for testdomain.de loops
	back to myself
In-Reply-To: <51621472.20050101203539@gmx.net>
References: <511734772.20050101200218@gmx.net>
	<200501012022.40500.ml@awinkelmann.de>
	<51621472.20050101203539@gmx.net>
Message-ID: <200501012041.54903.ml@awinkelmann.de>

Am Samstag, 1. Januar 2005 20:35 schrieb Christian:

> >>  langsam bin ich am verzweifeln. Wenn ich ein Mail gekomme wird sie
> >>  immer mit "to=<testleser at testdomain.de>, relay=none, delay=0,
> >> status=bounced (mail for testdomain.de loops back to myself)" zurück
> >> geschickt...
> >
> > Und? Was soll denn mit mails an testdomain.de geschehen?
>
>  naja, ich dachte die kommen dann in /var/spool/maildirs/ bzw. in das
>  verzeichnis das in der mysql angegeben ist...
>
> >>  Woran könnte das liegen?
> >>
> >>  meine main.cf:
> >>  ------------------------------------------
> >> #main.cf
> >
> > # postconf -n
>
>  liefert folgendes:
>  ------------------------
> config_directory = /etc/postfix
> mail_owner = postfix
> mydestination = localhost
> myhostname = testdomain.de
> relay_domains = testdomain.de

Nimm sie zuerst mal aus der relay_domains raus und trage sie in der 
virtual_mailbox_domains bzw. virtual_mailbox_maps ein.

> virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
> virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs
> virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql
> virtual_minimum_uid = 5000
> virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
> ------------------------

Ruf doch mal:

# postmap -q testdomain.de mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql

-- 
	Andreas


From usenet at deiszner.de  Sat Jan  1 21:13:27 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sat, 1 Jan 2005 21:13:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin reagiert nicht auf user_prefs
Message-ID: <002701c4f03e$5c3ac310$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Hallo,

ich habe in /home/username/.spamassassin/ die user_prefs angelegt.

Er nimmt die Einstellungen nur nicht an - er nutzt immer noch die
globalen Einstellungen in /etc/mail/spamassassin

Wie bekomme ich ihn dazu, die user_prefs zu nutzen ?

Grüße

Sebastian



From crash.bandicot at slushynet.de  Sun Jan  2 00:36:16 2005
From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot)
Date: Sun, 2 Jan 2005 00:36:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] TLS Fehlermeldung
Message-ID: <001c01c4f05b$2d07e9c0$670da8c0@ws3>

Hallo Liste,

habe rpm Postfix mit TLS und MYSQL Ünterstützung gebastelt, soweit geht auch alles, Mails und so. Wenn ich aber ein telnet localhost 25 

pegasus:/home/admin/rpm/RPMS/i586 # telnet localhost 25
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
220 pegasus.freaks.net ESMTP
ehlo my.server
250-pegasus.freaks.net
250-PIPELINING
250-SIZE 10240000
250-VRFY
250-ETRN
250-STARTTLS
250 8BITMIME


mache bekomme ich die folgende Fehlermeldung im Mailog.

Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: starting TLS engine
Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: unable to get certificate from '/etc/postfix/cert.pem'
Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: 19806:error:0906D06C:PEM routines:PEM_read_bio:no start line:pem_lib.c:637:Expecting: CERTIFICATE:
Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: 19806:error:140DC009:SSL routines:SSL_CTX_use_certificate_chain_file:PEM lib:ssl_rsa.c:767:
Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: TLS engine: cannot load RSA cert/key data
Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: connect from localhost[127.0.0.1]

Habe bereits die Rechte, Owner gedreht und gewendet, habe aber jetzt keine Idee mehr.

Gruß Heiko
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050102/a64e5527/attachment.htm>

From listen at silviosiefke.de  Sun Jan  2 01:55:35 2005
From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke)
Date: Sun, 2 Jan 2005 01:55:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] TLS Fehlermeldung
References: <001c01c4f05b$2d07e9c0$670da8c0@ws3>
Message-ID: <007001c4f065$c7123980$1400a8c0@hserver.info>

Morgen,

* crash.bandicot schrieb am 02. Januar 2004

> unable to get certificate from '/etc/postfix/cert.pem'
> cannot load RSA cert/key data

entsprechende Zertifikate vorhanden?


Mit freundlichen Grüßen
Silvio Siefke Kniestraße 9 58091 Hagen
Telefon (02331) 3480001, Fax 3482259, ICQ 346932772
www.silviosiefke.de :: info at silviosiefke.biz



From p at state-of-mind.de  Sun Jan  2 02:58:49 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sun, 2 Jan 2005 02:58:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] TLS Fehlermeldung
In-Reply-To: <001c01c4f05b$2d07e9c0$670da8c0@ws3>
References: <001c01c4f05b$2d07e9c0$670da8c0@ws3>
Message-ID: <20050102015849.GA449@state-of-mind.de>

* crash.bandicot <crash.bandicot at slushynet.de>:
> Hallo Liste,
> 
> habe rpm Postfix mit TLS und MYSQL Ünterstützung gebastelt, soweit geht auch alles, Mails und so. Wenn ich aber ein telnet localhost 25 
> 
> pegasus:/home/admin/rpm/RPMS/i586 # telnet localhost 25
> Trying 127.0.0.1...
> Connected to localhost.
> Escape character is '^]'.
> 220 pegasus.freaks.net ESMTP
> ehlo my.server
> 250-pegasus.freaks.net
> 250-PIPELINING
> 250-SIZE 10240000
> 250-VRFY
> 250-ETRN
> 250-STARTTLS
> 250 8BITMIME
> 
> 
> mache bekomme ich die folgende Fehlermeldung im Mailog.
> 
> Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: starting TLS engine
> Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: unable to get certificate from '/etc/postfix/cert.pem'
> Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: 19806:error:0906D06C:PEM routines:PEM_read_bio:no start line:pem_lib.c:637:Expecting: CERTIFICATE:

no start line
Expecting: CERTIFICATE

Bist Du Dir sicher, dass Dein Zertifikat stimmt?

> Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: 19806:error:140DC009:SSL routines:SSL_CTX_use_certificate_chain_file:PEM lib:ssl_rsa.c:767:
> Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: TLS engine: cannot load RSA cert/key data
> Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: connect from localhost[127.0.0.1]




> 
> Habe bereits die Rechte, Owner gedreht und gewendet, habe aber jetzt keine Idee mehr.
> 
> Gruß Heiko

> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From kai.kuehne at gmx.de  Sun Jan  2 22:05:49 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Sun, 2 Jan 2005 22:05:49 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024
References: <234b196e0412300412233e7883@mail.gmail.com>
Message-ID: <28627.1104699949@www45.gmx.net>

> Trying 127.0.0.1...
> Connected to localhost.
> Escape character is '^]'.
> 220 [127.0.0.1] ESMTP amavisd-new service ready

Hi, sorry für den Sylvester-Ausfall. ;-)
So hab ich's natürlich probiert. Krieg aber leider ein Timeout, per nmap seh
ich auch nichts.

Noch ne Idee?

Danke, Kai.

-- 
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben


From kai.kuehne at gmx.de  Sun Jan  2 22:07:27 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Sun, 2 Jan 2005 22:07:27 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024
References: <234b196e04123004153eda9610@mail.gmail.com>
Message-ID: <1678.1104700047@www45.gmx.net>

Hi Till.
Danke, das mit der Datenbank kann ich nochmal überprüfen.

Gruß, Kai.

> Ich kann mich erinnern, dass amavisd nur mit BDB ab Version 4 laeuft
> (oder war das das greylisting? ;-). Ueberpruef die Abhaengigkeiten
> gleich mal mit.
> 
> Versucht Dein postfix ueber den socket mit amavisd zu sprechen?
> Koennte ein Problem werden, wenn es im chroot laeuft und der Socket
> ausserhalb liegt. Mehr Ideen hab ich im Moment nicht. ;-)
> 
> Nochmal Gruss,
> Till

-- 
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben


From kai.kuehne at gmx.de  Sun Jan  2 22:09:13 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Sun, 2 Jan 2005 22:09:13 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024
References: <200412301335.40555.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <5982.1104700153@www45.gmx.net>

Hi Andreas,

1) Es sind alle benötigten Pakete installiert.
2) Debian Woody.

Konfig schick ich euch morgen, ich komm jetzt nicht an den Server.

Gruß, Kai.

> Da kommen keine Fehlermeldungen und der Netzwerkteil fehlt einfach.
> Schau Dir doch nochmal genau die Konfigdatei an. Evtl mal zeigen, aber
> ohne 
> die Kommentarzeilen.
> 
> Hast Du alle Pakete installiert? Perl mit Net::Server und sowas?
> Ist was upgedated worden?
> 
> Hmm, welches OS benutzt Du eigentlich?

-- 
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben


From MainNewz at gmx.net  Mon Jan  3 03:31:06 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Mon, 3 Jan 2005 03:31:06 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Felermeldung - mail for testdomain.de
	loops back to myself
In-Reply-To: <200501012041.54903.ml@awinkelmann.de>
References: <511734772.20050101200218@gmx.net>
	<200501012022.40500.ml@awinkelmann.de>
	<51621472.20050101203539@gmx.net>
	<200501012041.54903.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <1589700412.20050103033106@gmx.net>

Hello Andreas,

Saturday, January 1, 2005, 8:41:54 PM, you wrote:

> Am Samstag, 1. Januar 2005 20:35 schrieb Christian:


> Nimm sie zuerst mal aus der relay_domains raus und trage sie in der 
> virtual_mailbox_domains bzw. virtual_mailbox_maps ein.

super, jetzt klappt's :) Danke.





From MainNewz at gmx.net  Mon Jan  3 04:31:51 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Mon, 3 Jan 2005 04:31:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?q?courier-imap_mit_mysql-Unter?=
	=?iso-8859-15?q?st=FCtzung_compilieren?=
Message-ID: <945727105.20050103043151@gmx.net>

Hallo,

 ich versuche courier-imap mit mysql-Unterstützung zu complilieren
 aber anscheinend will es nicht so wie ich.

 compiliert wird es mit
 ./configure --with-MySQL=/usr/local/mysql/

 die Konfiguration und Compilierung läuft auch problemlos durch.
 Allerdings fehlt nach 'make install;make install-configure' die
 authmysqlrc datei in /usr/lib/courier-imap/etc/ (was laut Postfix-Buch
 vorhanden sein sollte)

 Installiert ist Mysql 4.1 in der von mysql compilierten mysql-max
 Version.

 Hat jemand einen Tip für mich? bzw. wie kann ich checken ob courier
 mit Mysql-Unterstützung compiliert wurde? Starten lässt sich courier
 problemlos, ein login über pop3 ist allerdings nicht möglich. Ich
 denke mal dass das an der fehlenden mysql-Unterstützung liegt.
 ---------------
 authdaemond.plain: modules="authmysql", daemons=5
 pop3d: Connection, ip=
 pop3d: LOGIN FAILED, ip=
 ---------------

 
Danke schon mal
Chris



From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 09:04:20 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 09:04:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren,
	nur gesperrte datei endungen
Message-ID: <171931183.20050103090420@chatlabel.de>

Guten Morgen ,

  ich nutze suse-linux 9.1 mit amavis antivir clam und spamassasin.
  über testvirus.de kann man sich einen testvirus mailen lassen,
  dieser wird gefunden, da es sich um eine gesperrte .exe endung
  handelt. wenn ich mir nun selbst einen eicar.zip sende, dann wird
  dieser ausgeliefert ohne das ein virus gemeldet wird. die mail
  selbst geht aber durch den scanner:
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) Passed, <carsten at chatlabel.de> -> <carsten at chatlabel.de>, Message-ID: <1326565394.20050103085224 at chatlabel.de>, Hits: -
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) sending SMTP response: "250 2.6.0 Ok, id=04788-05, from MTA: 250 Ok: queued as 43FA0C0125"
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) timer stopped after DATA end
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) rmdir_recursively: /var/spool/amavis/amavis-20050103T082529-04788/parts, excl=1
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) TIMING [total 10195 ms] - SMTP EHLO: 3 (0%), SMTP pre-MAIL: 3 (0%), SMTP pre-DATA-flush: 6 (0%), SMTP DATA: 36 (0%), body hash: 1 (0%), mime_decode: 35 (0%), get-file-type: 16 (0%), get-file-type: 7 (0%), decompose_part: 5 (0%), decompose_part: 8 (0%), get-file-type: 7 (0%), decompose_part: 10 (0%), get-file-type: 8 (0%), decompose_part: 4 (0%), parts: 0 (0%), fwd-connect: 9940 (98%), fwd-mail-from: 3 (0%), fwd-rcpt-to: 3 (0%), write-header: 7 (0%), fwd-data: 1 (0%), fwd-data-end: 74 (1%), fwd-rundown: 3 (0%), unlink-2-files: 14 (0%), rundown: 1 (0%)
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) ESMTP> 250 2.6.0 Ok, id=04788-05, from MTA: 250 Ok: queued as 43FA0C0125
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) prolong_timer after reading SMTP command: remaining time = 0 s
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) ESMTP< QUIT\r\n
Jan  3 09:04:31 london.chatlabel.de amavisd[4788]: (04788-05) ESMTP> 221 2.0.0 [127.0.0.1] (amavisd) closing transmission channel


  hier meine amavis.conf:
use strict;
$MYHOME = '/var/spool/amavis';
$daemon_user = 'vscan';
$daemon_group = 'vscan';
<%o> -> [<%R>|,][? %i ||, quarantine %i], Message-ID: %m, Hits: %c';
$final_spam_destiny = D_PASS;
$viruses_that_fake_sender_re = new_RE(
  qr'nimda|hybris|klez|bugbear|yaha|braid|sobig|fizzer|palyh|peido|holar'i,
  qr'tanatos|lentin|bridex|mimail|trojan\.dropper|dumaru|parite|spaces'i,
  qr'dloader|galil|gibe|swen|netwatch|bics|sbrowse|sober|rox|val(hal)?la'i,
  qr'frethem|sircam|be?agle|tanx|mydoom|novarg|shimg|netsky|somefool|moodown'i,
  [qr'^(EICAR|Joke\.|Junk\.)'i         => 0],
  [qr'^(WM97|OF97|W95/CIH-|JS/Fort)'i  => 0],
);
$virus_admin = "virusalert\@$mydomain";
$mailfrom_notify_admin     = "virusalert\@$mydomain";
$mailfrom_notify_recip     = "virusalert\@$mydomain";
$mailfrom_notify_spamadmin = "spam.police\@$mydomain";
$QUARANTINEDIR = '/var/spool/amavis/virusmails';
$spam_quarantine_to = undef;
$X_HEADER_LINE = "by amavisd-new at $mydomain";
$keep_decoded_original_re = new_RE(
  qr'^(ASCII(?! cpio)|text|uuencoded|xxencoded|binhex)'i,
);
$banned_filename_re = new_RE(
   qr'^application/x-msdos-program$'i,
);
$blacklist_sender_re = new_RE(
    qr'^(bulkmail|offers|cheapbenefits|earnmoney|foryou|greatcasino)@'i,
    qr'^(investments|lose_weight_today|market.alert|money2you|MyGreenCard)@'i,
    qr'^(new\.tld\.registry|opt-out|opt-in|optin|saveonlsmoking2002k)@'i,
    qr'^(specialoffer|specialoffers|stockalert|stopsnoring|wantsome)@'i,
    qr'^(workathome|yesitsfree|your_friend|greatoffers)@'i,
    qr'^(inkjetplanet|marketopt|MakeMoney)\d*@'i,
);
map { $whitelist_sender{lc($_)}=1 } (qw(
  nobody at cert.org
  owner-alert at iss.net
  slashdot at slashdot.org
  bugtraq at securityfocus.com
  NTBUGTRAQ at LISTSERV.NTBUGTRAQ.COM
  security-alerts at linuxsecurity.com
  amavis-user-admin at lists.sourceforge.net
  notification-return at lists.sophos.com
  mailman-announce-admin at python.org
  owner-postfix-users at postfix.org
  owner-postfix-announce at postfix.org
  owner-sendmail-announce at Lists.Sendmail.ORG
  owner-technews at postel.ACM.ORG
  lvs-users-admin at LinuxVirtualServer.org
  ietf-123-owner at loki.ietf.org
  cvs-commits-list-admin at gnome.org
  rt-users-admin at lists.fsck.com
  clp-request at comp.nus.edu.sg
  surveys-errors at lists.nua.ie
  emailNews at genomeweb.com
  owner-textbreakingnews at CNNIMAIL12.CNN.COM
  yahoo-dev-null at yahoo-inc.com
  returns.groups.yahoo.com
));
$path = '/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/sbin:/usr/bin:/bin';
$gzip   = 'gzip';
$bzip2  = 'bzip2';
$lzop   = 'lzop';
$uncompress = ['uncompress', 'gzip -d', 'zcat'];
$unfreeze   = ['unfreeze', 'freeze -d', 'melt', 'fcat'];
$arc        = ['nomarch', 'arc'];
$zoo    = 'zoo';
$lha    = 'lha';
$sa_tag2_level_deflt = 5.0;
@av_scanners = (
['Clam Antivirus-clamd',
   \&ask_daemon, ["CONTSCAN {}\n", "/var/run/clamav/clamd"],
   qr/\bOK$/, qr/\bFOUND$/,
   qr/^.*?: (?!Infected Archive)(.*) FOUND$/ ],

  ['KasperskyLab AVP - aveclient',
    ['/usr/local/kav/bin/aveclient','/usr/local/share/kav/bin/aveclient',
     '/opt/kav/bin/aveclient','aveclient'],
    '-p /var/run/aveserver -s {}/*', [0,3,6,8], qr/\b(INFECTED|SUSPICION)\b/,
    qr/(?:INFECTED|SUSPICION) (.+)/,
  ],

  ['KasperskyLab AntiViral Toolkit Pro (AVP)', ['avp'],
    '-* -P -B -Y -O- {}', [0,8,16,24], [2,3,4,5,6, 18,19,20,21,22],
    qr/infected: (.+)/,
    sub {chdir('/opt/AVP') or die "Can't chdir to AVP: $!"},
    sub {chdir($TEMPBASE) or die "Can't chdir back to $TEMPBASE $!"},
  ],

  ['KasperskyLab AVPDaemonClient',
    [ '/opt/AVP/kavdaemon',       'kavdaemon',
      '/opt/AVP/AvpDaemonClient', 'AvpDaemonClient',
      '/opt/AVP/AvpTeamDream',    'AvpTeamDream',
      '/opt/AVP/avpdc', 'avpdc' ],
    "-f=$TEMPBASE {}", [0,8,16,24], [2,3,4,5,6, 18,19,20,21,22],
    qr/infected: ([^\r\n]+)/ ],

  ['H+BEDV AntiVir or CentralCommand Vexira Antivirus',
    ['antivir','vexira'],
    '--allfiles -noboot -nombr -rs -s -z {}', [0], qr/ALERT:|VIRUS:/,
    qr/(?x)^\s* (?: ALERT: \s* (?: \[ | [^']* ' ) |
         (?i) VIRUS:\ .*?\ virus\ '?) ( [^\]\s']+ )/ ],

  ['Command AntiVirus for Linux', 'csav',
    '-all -archive -packed {}', [50], [51,52,53],
    qr/Infection: (.+)/ ],

  ['Symantec CarrierScan via Symantec CommandLineScanner',
    'cscmdline', '-a scan -i 1 -v -s 127.0.0.1:7777 {}',
    qr/^Files Infected:\s+0$/, qr/^Infected\b/,
    qr/^(?:Info|Virus Name):\s+(.+)/ ],

  ['Symantec AntiVirus Scan Engine',
    'savsecls', '-server 127.0.0.1:7777 -mode scanrepair -details -verbose {}',
    [0], qr/^Infected\b/,
    qr/^(?:Info|Virus Name):\s+(.+)/ ],

  ['drweb - DrWeb Antivirus',
    ['/usr/local/drweb/drweb', '/opt/drweb/drweb', 'drweb'],
    '-path={} -al -go -ot -cn -upn -ok-',
    [0,32], [1,33], qr' infected (?:with|by)(?: virus)? (.*)$'],


  ['F-Secure Antivirus', 'fsav',
   '--dumb --mime --archive {}', [0], [3,8],
   qr/(?:infection|Infected|Suspected): (.+)/ ],

  ['CAI InoculateIT', 'inocucmd',
    '-sec -nex {}', [0], [100],
    qr/was infected by virus (.+)/ ],

  ['MkS_Vir for Linux (beta)', ['mks32','mks'],
    '-s {}/*', [0], [1,2],
    qr/--[ \t]*(.+)/ ],

  ['MkS_Vir daemon',
    'mksscan', '-s -q {}', [0], [1..7],
    qr/^... (\S+)/ ],

  ['ESET Software NOD32', 'nod32',
    '-all -subdir+ {}', [0], [1,2],
    qr/^.+? - (.+?)\s*(?:backdoor|joke|trojan|virus|worm)/ ],

  ['ESET Software NOD32 - Client/Server Version', 'nod32cli',
    '-a -r -d recurse --heur standard {}', [0], [10,11],
    qr/^\S+\s+infected:\s+(.+)/ ],

  ['Norman Virus Control v5 / Linux', 'nvccmd',
    '-c -l:0 -s -u {}', [0], [1],
    qr/(?i).* virus in .* -> \'(.+)\'/ ],

  ['Panda Antivirus for Linux', ['pavcl'],
    '-aut -aex -heu -cmp -nbr -nor -nso -eng {}',
    qr/Number of files infected[ .]*: 0(?!\d)/,
    qr/Number of files infected[ .]*: 0*[1-9]/,
    qr/Found virus :\s*(\S+)/ ],


  ['NAI McAfee AntiVirus (uvscan)', 'uvscan',
    '--secure -rv --mime --summary --noboot - {}', [0], [13],
    qr/(?x) Found (?:
        \ the\ (.+)\ (?:virus|trojan)  |
        \ (?:virus|trojan)\ or\ variant\ ([^ ]+)  |
        :\ (.+)\ NOT\ a\ virus)/,
  ],

  ['VirusBuster', ['vbuster', 'vbengcl'],
    "{} -ss -i '*' -log=$MYHOME/vbuster.log", [0], [1],
    qr/: '(.*)' - Virus/ ],


  ['CyberSoft VFind', 'vfind',
  ],

  ['Ikarus AntiVirus for Linux', 'ikarus',
    '{}', [0], [40], qr/Signature (.+) found/ ],

  ['BitDefender', 'bdc',
    '--all --arc --mail {}', qr/^Infected files *:0(?!\d)/,
    qr/^(?:Infected files|Identified viruses|Suspect files) *:0*[1-9]/,
    qr/(?:suspected|infected): (.*)$/ ],

);

@av_scanners_backup = (

  ['Clam Antivirus - clamscan', 'clamscan',
    '--stdout --no-summary -r {}', [0], [1],
    qr/^.*?: (?!Infected Archive)(.*) FOUND$/ ],

  ['FRISK F-Prot Antivirus', ['f-prot','f-prot.sh'],
    '-dumb -archive -packed {}', [0,8], [3,6],
    qr/Infection: (.+)/ ],

  ['Trend Micro FileScanner', ['/etc/iscan/vscan','vscan'],
    '-za -a {}', [0], qr/Found virus/, qr/Found virus (.+) in/ ],

  ['KasperskyLab kavscanner', ['/opt/kav/bin/kavscanner','kavscanner'],
    '-i1 -xp {}', [0,10,15], [5,20,21,25],
    qr/(?:CURED|INFECTED|CUREFAILED|WARNING|SUSPICION) (.*)/ ,
    sub {chdir('/opt/kav/bin') or die "Can't chdir to kav: $!"},
    sub {chdir($TEMPBASE) or die "Can't chdir back to $TEMPBASE $!"},
  ],



);
  


kann mir bitte jemand auf die sprünge helfen ?

gruß und danke

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                          mailto:carsten at chatlabel.de


Wenn ich von Pünktlichkeit spreche und Verlässlichkeit, meine ich nicht ein mechanisches, bürokratisches Verhalten, sondern ein Verhalten, das der Achtung vor dem anderen Menschen entspringt. (J. R. Becher)

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From ClaudioTornado at gmx.de  Mon Jan  3 10:02:06 2005
From: ClaudioTornado at gmx.de (Claudio Tornado)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:02:06 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Automatisches Konvertieren von HTML- nach
	RTF-Mails
References: <2877.1104742121@www15.gmx.net>
Message-ID: <20325.1104742926@www5.gmx.net>

Hallo,
meine Anwender haben z.T. den Wunsch, daß eingehende HTML-Mails automatisch
in RTF Mails konvertiert werden. Wg. der höheren Sicherheit. 
Hat jemand eine solche Sache am Laufen? Mit welchem Tool?


Darüber hinaus frage ich mich, ob ich das überhaupt darf, da die betroffenen
Mails auch privat Mails sein können. 
Hat sich jemand mit der rechtlichen Frage beschäftigt?

Gruß Claudio Tornado

(Postfix 2.1.5 mit SuseLinux 9.2 und amavisd-new 2.2.0 und mcafee uvscan
4.40.0)


-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From ClaudioTornado at gmx.de  Mon Jan  3 10:28:13 2005
From: ClaudioTornado at gmx.de (Claudio Tornado)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:28:13 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren,
	nur gesperrte datei endungen 
References: <20325.1104742926@www5.gmx.net>
Message-ID: <23031.1104744493@www58.gmx.net>

Hallo,
findet amavis denn den Virentester?

Wenn man amavisd mit dem Parameter foreground startet, listet es die
gefundenen Virenscanner auf.
Bei McAfee zeigt er folgende Zeile an:

[...]
Jan  3 11:22:36 SMXKO1 /usr/sbin/amavisd[1673]: Found primary av scanner NAI
McAfee AntiVirus (uvscan) at /usr/local/bin/uvscan
[...]

Gruß Claudio Tornado

-- 
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben


From p at state-of-mind.de  Mon Jan  3 10:09:03 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:09:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Automatisches Konvertieren von HTML- nach
	RTF-Mails
In-Reply-To: <20325.1104742926@www5.gmx.net>
References: <2877.1104742121@www15.gmx.net> <20325.1104742926@www5.gmx.net>
Message-ID: <20050103090903.GB24342@state-of-mind.de>

* Claudio Tornado <ClaudioTornado at gmx.de>:
> Hallo,
> meine Anwender haben z.T. den Wunsch, daß eingehende HTML-Mails automatisch
> in RTF Mails konvertiert werden. Wg. der höheren Sicherheit. 
> Hat jemand eine solche Sache am Laufen? Mit welchem Tool?

Hmmm, vielleicht kann alterMIME das.

> Darüber hinaus frage ich mich, ob ich das überhaupt darf, da die
> betroffenen Mails auch privat Mails sein können. 
> Hat sich jemand mit der rechtlichen Frage beschäftigt?

Eine rechtlich gültige Auskunft _darf_ Dir nur ein Rechtsanwalt geben.

AFAIK ist es gestattet, die Mails zu knovertieren, wenn Du das
Einverständnis aller User hast oder der Betriebsrat das in einer
Vereinbarung niedergeschrieben hat.

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 10:36:44 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:36:44 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren,
	nur gesperrte datei endungen
In-Reply-To: <23031.1104744493@www58.gmx.net>
References: <20325.1104742926@www5.gmx.net> <23031.1104744493@www58.gmx.net>
Message-ID: <1097694869.20050103103644@chatlabel.de>

Guten Tag Claudio Tornado,

Am Montag, 3. Januar 2005 um 10:28 schrieben Sie:

CT> Hallo,
CT> findet amavis denn den Virentester?

CT> Wenn man amavisd mit dem Parameter foreground startet, listet es die
CT> gefundenen Virenscanner auf.

nein, scheinbar nicht. es sind aber 2 installiert..


Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: starting.  amavisd at london.chatlabel.de amavisd-new-20030616-p9, Unicode aware, LC_CTYPE=de_DE.UTF-8
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Perl version               5.008003
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Amavis::Conf        1.15
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Archive::Tar        1.08
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Archive::Zip        1.14
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Compress::Zlib      1.33
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Convert::TNEF       0.17
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Convert::UUlib      1.0
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module MIME::Entity        5.404
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module MIME::Parser        5.406
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module MIME::Tools         5.411
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Mail::Header        1.60
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Mail::Internet      1.60
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Net::Cmd            2.24
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Net::SMTP           2.26
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Net::Server         0.87
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Time::HiRes         1.52
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Unix::Syslog        0.100
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found myself: /usr/sbin/amavisd -c /etc/amavisd.conf
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Lookup::SQL code       NOT loaded
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Lookup::LDAP code      NOT loaded
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: AMCL-in protocol code  loaded
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: SMTP-in protocol code  loaded
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: ANTI-VIRUS code        NOT loaded
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: ANTI-SPAM  code        NOT loaded
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: 2005/01/03-10:47:23 Amavis (type Net::Server::PreForkSimple) starting! pid(6299)
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: Binding to UNIX socket file /var/spool/amavis/amavisd.sock using SOCK_STREAM
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: Binding to TCP port 10024 on host 127.0.0.1
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: Setting gid to "101 101"
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: Setting uid to "65"
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $file       at /usr/bin/file
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $arc        at /usr/bin/arc
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $gzip       at /usr/bin/gzip
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $bzip2      at /usr/bin/bzip2
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: No $lzop,         not using it
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $lha        at /usr/bin/lha
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $unarj      at /usr/bin/unarj
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $uncompress at /usr/bin/uncompress
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: No $unfreeze,     not using it
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $unrar      at /usr/bin/unrar
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $zoo        at /usr/bin/zoo
Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $cpio       at /usr/bin/cpio

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Beim Schiffbruch ist es zu spät, schwimmen zu lernen. (Dänemark)

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From p.heinlein at jpberlin.de  Mon Jan  3 10:51:38 2005
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:51:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren,
	nur gesperrte datei endungen
In-Reply-To: <1097694869.20050103103644@chatlabel.de>
References: <20325.1104742926@www5.gmx.net> <23031.1104744493@www58.gmx.net>
	<1097694869.20050103103644@chatlabel.de>
Message-ID: <200501031051.38770.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Montag, 3. Januar 2005 10:36 schrieb Carsten Henkel:

> nein, scheinbar nicht. es sind aber 2 installiert..

Wer nicht sucht, der nicht findet:

> amavisd[6299]: ANTI-VIRUS code        NOT loaded

Du hast in Deiner amavisd.conf noch den ganzen Antivirus-Bereich (und 
SPAM-Bereich auch) auskommentiert. Da gibt`s irgendwo einen Eintrag a 
la "bypass_antivirus_checks" oder sowas, irgendwas mit bypass.

Das solltest Du für Viren und Spam RAUSnehmen.

Peer


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan  3 10:34:18 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:34:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Automatisches Konvertieren von HTML- nach
	RTF-Mails
In-Reply-To: <20050103090903.GB24342@state-of-mind.de>
References: <2877.1104742121@www15.gmx.net> <20325.1104742926@www5.gmx.net>
	<20050103090903.GB24342@state-of-mind.de>
Message-ID: <20050103093418.GE13608@charite.de>

* Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>:
> * Claudio Tornado <ClaudioTornado at gmx.de>:
> > Hallo,
> > meine Anwender haben z.T. den Wunsch, daß eingehende HTML-Mails automatisch
> > in RTF Mails konvertiert werden. Wg. der höheren Sicherheit. 
> > Hat jemand eine solche Sache am Laufen? Mit welchem Tool?
> 
> Hmmm, vielleicht kann alterMIME das.

ggf. ist es einfacher, ein ordentliches Mailprogramm zu nutzen...

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 10:56:18 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:56:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren,
	nur gesperrte datei endungen
In-Reply-To: <200501031051.38770.p.heinlein@jpberlin.de>
References: <20325.1104742926@www5.gmx.net> <23031.1104744493@www58.gmx.net>
	<1097694869.20050103103644@chatlabel.de>
	<200501031051.38770.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <27257261.20050103105618@chatlabel.de>

Guten Tag Peer Heinlein,

Am Montag, 3. Januar 2005 um 10:51 schrieben Sie:
PH> Am Montag, 3. Januar 2005 10:36 schrieb Carsten Henkel:
PH> Wer nicht sucht, der nicht findet:

doch, gesucht habe ich. es ist mir auch aufgefallen, das er die
scanner nicht nutzt...
nur abhilfe kann ich nicht schaffen.

>> amavisd[6299]: ANTI-VIRUS code        NOT loaded
PH> Du hast in Deiner amavisd.conf noch den ganzen Antivirus-Bereich (und
PH> SPAM-Bereich auch) auskommentiert. Da gibt`s irgendwo einen Eintrag a
PH> la "bypass_antivirus_checks" oder sowas, irgendwas mit bypass.
PH> Das solltest Du für Viren und Spam RAUSnehmen.

@bypass_virus_checks_acl = qw( . );  # uncomment to DISABLE anti-virus code
@bypass_spam_checks_acl  = qw( . );  # uncomment to DISABLE anti-spam code

das ist aktiv.

danke für deine mühe. gruß

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Lieber Gras rauchen als Heu-schnupfen 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From gregor at a-mazing.de  Mon Jan  3 10:25:02 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:25:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Automatisches Konvertieren von HTML- nach
	RTF-Mails
In-Reply-To: <20325.1104742926@www5.gmx.net>
References: <2877.1104742121@www15.gmx.net> <20325.1104742926@www5.gmx.net>
Message-ID: <200501031025.02436@office.a-mazing.net>

Hallo Claudio,

Am Montag, 3. Januar 2005 10:02 schrieb Claudio Tornado:
> Hallo,
> meine Anwender haben z.T. den Wunsch, daß eingehende HTML-Mails automatisch
> in RTF Mails konvertiert werden. Wg. der höheren Sicherheit.
> Hat jemand eine solche Sache am Laufen? Mit welchem Tool?
>
> Darüber hinaus frage ich mich, ob ich das überhaupt darf, da die
> betroffenen Mails auch privat Mails sein können.
> Hat sich jemand mit der rechtlichen Frage beschäftigt?

Solange du die Einwilligung / den Auftrag des jeweiligen Empfängers hast 
sollte das kein Problem sein. Eine entsprechende Betriebsvereinbarung o.ä. 
ist natürlich auch nicht schlecht...

Gruß,
Gregor

-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From info at engelbracht.de  Mon Jan  3 10:48:51 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Mon, 3 Jan 2005 10:48:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen =?iso-8859-1?q?=E4ndern?=
	bei ausgehenden E-Mails
Message-ID: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>

Hallo,

zuerst einmal: Frohes neues Jahr!

Zur Zeit beschäftige ich mich mit dem Thema "Regular Expressions". Dazu
habe ich mir - als kleine Übung - folgende Aufgabe gestellt:
Bei ausgehenden Nachrichten möchte ich den Header der E-Mail nach der
Zeilenkette

     X-Mailer: irgendwas

durchsuchen und gegen die Zeichenfolge

     X-Mailer: Ganz tolles Mailprogramm

ersetzen.

Das ist sicherlich nicht sehr sinnvoll - aber so kann ich mich etwas mit
der Thematik vertraut machen.

Nun suche ich noch nach dem entsprechenden Postfix-Parameter.

Kann mir jemand weiterhelfen?


Vielen Dank für Eure Mühe!

Mit freundlichen Grüßen,

Thilo


From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 11:08:51 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 11:08:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren,
	nur gesperrte datei endungen
In-Reply-To: <27257261.20050103105618@chatlabel.de>
References: <20325.1104742926@www5.gmx.net> <23031.1104744493@www58.gmx.net>
	<1097694869.20050103103644@chatlabel.de>
	<200501031051.38770.p.heinlein@jpberlin.de>
	<27257261.20050103105618@chatlabel.de>
Message-ID: <608549559.20050103110851@chatlabel.de>

Guten Tag Carsten Henkel,

Am Montag, 3. Januar 2005 um 10:56 schrieben Sie:


CH> @bypass_virus_checks_acl = qw( . );  # uncomment to DISABLE anti-virus code
CH> @bypass_spam_checks_acl  = qw( . );  # uncomment to DISABLE anti-spam code

ich habe mal die tomaten von meinen augen genommen.. nun ist es
auskomentiert...

gruß und danke

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Die Krise ist da, wenn du nicht mehr sagen kannst: "Vergeßt das Ganze". 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From ClaudioTornado at gmx.de  Mon Jan  3 11:36:48 2005
From: ClaudioTornado at gmx.de (Claudio Tornado)
Date: Mon, 3 Jan 2005 11:36:48 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Automatisches Konvertieren von HTML- nach
	RTF-Mails
References: <20325.1104742926@www5.gmx.net>
Message-ID: <28458.1104748608@www49.gmx.net>

Patrick Ben Koetter schrieb:
>AFAIK ist es gestattet, die Mails zu knovertieren, wenn Du das
>Einverständnis aller User hast oder der Betriebsrat das in einer
>Vereinbarung niedergeschrieben hat.

Hallo,
mehr als 500 Mitarbeiter an 5 Standorten und ca. 20 Tochterfirmen lassen
sich nicht so leicht unter einen Hut bekommen. (Einen Betriebsrat haben wir
nicht). Daher werde ich wohl davon absehen müssen. (Es würde ja reichen,
wenn sich ein einziger Mitarbeiter querstellt).

alterMIME schaue ich mir trotzdem an. Vielen Dank für den schnellen Tipp.
Gruß Claudio Tornado

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 11:38:48 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 11:38:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?spamer_blocken_=FCber_mx_look?=
	=?iso-8859-1?q?up?=
Message-ID: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>

Guten Tag postfixbuch-users,

  ich möchte gerne einen spamer blocken, dau möchte ich beim
  einliefern prüfen ob der einliefer host ein mx host zur
  entsprechenden domain ist. wie kann ich das denn realisieren ?

  meine derzeitigen einstellungen:
smtpd_client_restrictions = permit_sasl_authenticated,
smtpd_sender_restrictions = permit_sasl_authenticated, hash:/etc/postfix/access, reject_unknown_sender_domain, reject_invalid_hostname, reject_unknown_hostname
smtpd_helo_restrictions = warn_if_reject, reject_unknown_hostname
smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_destination, reject_invalid_hostname
  
  
  gruß und danke

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                          mailto:carsten at chatlabel.de


Der Mensch bringt täglich sein Haar in Ordnung, warum nicht auch sein Herz? (Altindische Weisheit) 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From ClaudioTornado at gmx.de  Mon Jan  3 11:45:40 2005
From: ClaudioTornado at gmx.de (Claudio Tornado)
Date: Mon, 3 Jan 2005 11:45:40 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?courier-imap_mit_mysql-Unters?=
	=?iso-8859-1?q?t=FCtzung_compilieren_?=
Message-ID: <606.1104749140@www49.gmx.net>

Hallo,
das Paket mysql-devel hast Du geladen?
Gruß Claudio Tornado

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan  3 11:51:34 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 3 Jan 2005 11:51:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?sp?=
	=?iso-8859-15?Q?amer_blocken_=FCber?= mx lookup
In-Reply-To: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
Message-ID: <20050103105134.GM13608@charite.de>

* Carsten Henkel <carsten at chatlabel.de>:
> Guten Tag postfixbuch-users,
> 
>   ich möchte gerne einen spamer blocken, dau möchte ich beim
>   einliefern prüfen ob der einliefer host ein mx host zur
>   entsprechenden domain ist. wie kann ich das denn realisieren ?

Gar nicht. Der MX Host muss nicht auch der Host sein, der Mails rausschickt.
Tatsaechlich splitten viele Firmen mailout und mailin.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 11:54:57 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 11:54:57 +0100
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_spamer_blocken_=FCber_mx_?=
	=?ISO-8859-15?Q?lookup?=
In-Reply-To: <20050103105134.GM13608@charite.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<20050103105134.GM13608@charite.de>
Message-ID: <483361533.20050103115457@chatlabel.de>

Guten Tag Ralf Hildebrandt,

Am Montag, 3. Januar 2005 um 11:51 schrieben Sie:

RH> * Carsten Henkel <carsten at chatlabel.de>:
>> Guten Tag postfixbuch-users,
>> 
>>   ich möchte gerne einen spamer blocken, dau möchte ich beim
>>   einliefern prüfen ob der einliefer host ein mx host zur
>>   entsprechenden domain ist. wie kann ich das denn realisieren ?

RH> Gar nicht. Der MX Host muss nicht auch der Host sein, der Mails rausschickt.
RH> Tatsaechlich splitten viele Firmen mailout und mailin.


das bedeutet, ich kann nichts dagegen tun wenn ein spamer mit
getürktem hostname arbeitet ?

gruß
carsten

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Wenn du kritisiert wirst, dann mußt du irgend etwas richtig machen. Denn man greift nur denjenigen an, der den Ball hat. (Bruce Lee)

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan  3 11:54:56 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 3 Jan 2005 11:54:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?sp?=
	=?iso-8859-15?Q?amer_blocken_=FCber?= mx lookup
In-Reply-To: <483361533.20050103115457@chatlabel.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<20050103105134.GM13608@charite.de>
	<483361533.20050103115457@chatlabel.de>
Message-ID: <20050103105456.GP13608@charite.de>

* Carsten Henkel <carsten at chatlabel.de>:

> RH> Gar nicht. Der MX Host muss nicht auch der Host sein, der Mails rausschickt.
> RH> Tatsaechlich splitten viele Firmen mailout und mailin.
> 
> 
> das bedeutet, ich kann nichts dagegen tun wenn ein spamer mit
> getürktem hostname arbeitet ?

Was ist ein getürkter Hostname?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 11:58:40 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 11:58:40 +0100
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_spamer_blocken_=FCber_mx_?=
	=?ISO-8859-15?Q?lookup?=
In-Reply-To: <20050103105456.GP13608@charite.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<20050103105134.GM13608@charite.de>
	<483361533.20050103115457@chatlabel.de>
	<20050103105456.GP13608@charite.de>
Message-ID: <537902580.20050103115840@chatlabel.de>

Guten Tag Ralf Hildebrandt,

Am Montag, 3. Januar 2005 um 11:54 schrieben Sie:

RH> Was ist ein getürkter Hostname?

wenn ich z.b. microsoft.com als hostname für meine mailserver nutze,
es aber garnicht bin.

gruß



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Jeder Mensch stolpert im Laufe seines Lebens irgendwann über die Wahrheit, doch die meisten stehen auf, klopfen sich den Staub ab und gehen weiter. (Winston Churchill)

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 12:03:19 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 12:03:19 +0100
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_spamer_blocken_=FCber_mx_?=
	=?ISO-8859-15?Q?lookup?=
In-Reply-To: <537902580.20050103115840@chatlabel.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<20050103105134.GM13608@charite.de>
	<483361533.20050103115457@chatlabel.de>
	<20050103105456.GP13608@charite.de>
	<537902580.20050103115840@chatlabel.de>
Message-ID: <180406687.20050103120319@chatlabel.de>

Guten Tag Carsten Henkel,

Am Montag, 3. Januar 2005 um 11:58 schrieben Sie:

CH> Guten Tag Ralf Hildebrandt,

CH> Am Montag, 3. Januar 2005 um 11:54 schrieben Sie:

RH>> Was ist ein getürkter Hostname?

Jan  3 12:12:12 london postfix/smtpd[7533]: NOQUEUE: reject_warning: RCPT from p548781FC.dip.t-dialin.net[84.135.129.252]: 450 <otvdn.nz>: Helo command rejected: Host not found; from=<Postmaster at xtra.co.nz> to=<pixel at chatlabel.de> proto=SMTP helo=<otvdn.nz>

wenn er also hier otvdn.nz mit microsoft.com senden würde.

gruß


-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Der Präsident mag keine Ja-Sager um sich herum. Wenn er Nein sagt, sagen wir alle Nein. (Mitarbeiterin von Ronald Reagan )

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan  3 12:02:27 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 3 Jan 2005 12:02:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?sp?=
	=?iso-8859-15?Q?amer_blocken_=FCber?= mx lookup
In-Reply-To: <537902580.20050103115840@chatlabel.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<20050103105134.GM13608@charite.de>
	<483361533.20050103115457@chatlabel.de>
	<20050103105456.GP13608@charite.de>
	<537902580.20050103115840@chatlabel.de>
Message-ID: <20050103110227.GQ13608@charite.de>

* Carsten Henkel <carsten at chatlabel.de>:
> Guten Tag Ralf Hildebrandt,
> 
> Am Montag, 3. Januar 2005 um 11:54 schrieben Sie:
> 
> RH> Was ist ein getürkter Hostname?
> 
> wenn ich z.b. microsoft.com als hostname für meine mailserver nutze,
> es aber garnicht bin.

Jetzt gib doch mal Butter bei die Fische und zeig Logs...

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From gregor at a-mazing.de  Mon Jan  3 12:16:03 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Mon, 3 Jan 2005 12:16:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] spamer blocken =?iso-8859-1?q?=FCber_mx?=
	lookup
In-Reply-To: <180406687.20050103120319@chatlabel.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<537902580.20050103115840@chatlabel.de>
	<180406687.20050103120319@chatlabel.de>
Message-ID: <200501031216.03189@office.a-mazing.net>

Hallo Carsten,

Am Montag, 3. Januar 2005 12:03 schrieb Carsten Henkel:

> wenn er also hier otvdn.nz mit microsoft.com senden würde.

du sucht sowas wie SPF: http://spf.pobox.com/

Damit kann ein Domainbesitzer festlegen, welche Hosts seine Domain als 
Absender verwenden dürfen.

hth
Gruß,
Gregor

-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 12:20:12 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 12:20:12 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_spamer_blocken_=FCber_mx_l?=
	=?ISO-8859-1?Q?ookup?=
In-Reply-To: <200501031216.03189@office.a-mazing.net>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<537902580.20050103115840@chatlabel.de>
	<180406687.20050103120319@chatlabel.de>
	<200501031216.03189@office.a-mazing.net>
Message-ID: <323456895.20050103122012@chatlabel.de>

Guten Tag Gregor Hermens,

Am Montag, 3. Januar 2005 um 12:16 schrieben Sie:

GH> Hallo Carsten,
GH> Am Montag, 3. Januar 2005 12:03 schrieb Carsten Henkel:
>> wenn er also hier otvdn.nz mit microsoft.com senden würde.
GH> du sucht sowas wie SPF: http://spf.pobox.com/
GH> Damit kann ein Domainbesitzer festlegen, welche Hosts seine Domain als
GH> Absender verwenden dürfen.

ich habe mich etwas unglücklich ausgetrückt. ich möchte icherstellen,
das der server der sich beim Helo command mit server xy.de vorstellt
auch wirklich xy.de ist. so kann man sich einfach als xy.de ausgeben
und die mail wird trotzdem angenommen.

danke dir.

gruß

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Die meisten Fehler passieren zwischen den Ohren.

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From astoeb at axitcom.de  Mon Jan  3 10:54:49 2005
From: astoeb at axitcom.de (Alexander =?ISO-8859-1?Q?St=F6brich?=)
Date: Mon, 03 Jan 2005 10:54:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren, nur
	gesperrte datei endungen
In-Reply-To: <1097694869.20050103103644@chatlabel.de>
References: <20325.1104742926@www5.gmx.net> <23031.1104744493@www58.gmx.net>
	<1097694869.20050103103644@chatlabel.de>
Message-ID: <1104746088.3967.5.camel@AXNB.egroupware-test.de>

Hallo,

ist in der amavisd.conf in der Zeile

@bypass_virus_checks_acl ....... ein # davor?
Wenn nicht, ist anti-vir disabled

Gruß

Alex

Am Mo, den 03.01.2005 schrieb Carsten Henkel um 10:36:
> Guten Tag Claudio Tornado,
> 
> Am Montag, 3. Januar 2005 um 10:28 schrieben Sie:
> 
> CT> Hallo,
> CT> findet amavis denn den Virentester?
> 
> CT> Wenn man amavisd mit dem Parameter foreground startet, listet es die
> CT> gefundenen Virenscanner auf.
> 
> nein, scheinbar nicht. es sind aber 2 installiert..
> 
> 
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: starting.  amavisd at london.chatlabel.de amavisd-new-20030616-p9, Unicode aware, LC_CTYPE=de_DE.UTF-8
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Perl version               5.008003
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Amavis::Conf        1.15
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Archive::Tar        1.08
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Archive::Zip        1.14
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Compress::Zlib      1.33
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Convert::TNEF       0.17
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Convert::UUlib      1.0
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module MIME::Entity        5.404
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module MIME::Parser        5.406
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module MIME::Tools         5.411
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Mail::Header        1.60
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Mail::Internet      1.60
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Net::Cmd            2.24
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Net::SMTP           2.26
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Net::Server         0.87
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Time::HiRes         1.52
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Module Unix::Syslog        0.100
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found myself: /usr/sbin/amavisd -c /etc/amavisd.conf
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Lookup::SQL code       NOT loaded
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Lookup::LDAP code      NOT loaded
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: AMCL-in protocol code  loaded
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: SMTP-in protocol code  loaded
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: ANTI-VIRUS code        NOT loaded
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: ANTI-SPAM  code        NOT loaded
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: 2005/01/03-10:47:23 Amavis (type Net::Server::PreForkSimple) starting! pid(6299)
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: Binding to UNIX socket file /var/spool/amavis/amavisd.sock using SOCK_STREAM
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: Binding to TCP port 10024 on host 127.0.0.1
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: Setting gid to "101 101"
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Net::Server: Setting uid to "65"
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $file       at /usr/bin/file
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $arc        at /usr/bin/arc
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $gzip       at /usr/bin/gzip
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $bzip2      at /usr/bin/bzip2
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: No $lzop,         not using it
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $lha        at /usr/bin/lha
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $unarj      at /usr/bin/unarj
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $uncompress at /usr/bin/uncompress
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: No $unfreeze,     not using it
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $unrar      at /usr/bin/unrar
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $zoo        at /usr/bin/zoo
> Jan  3 10:47:23 london.chatlabel.de amavisd[6299]: Found $cpio       at /usr/bin/cpio
> 
> -- 
> Mit freundlichen Grüssen
> Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de
> 
> Beim Schiffbruch ist es zu spät, schwimmen zu lernen. (Dänemark)
> 
> dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.
> 
> Carsten Henkel
> Passauer Straße 7
> 94577 Winzer
> tel.: 0049 (0)180-3684398-360
> fax.: 0049 (0)180-3684398-039
> 
> http://chatlabel.de
> http://radio.chatlabel.de



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan  3 13:36:51 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 3 Jan 2005 13:36:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?sp?=
	=?iso-8859-15?Q?amer_blocken_=FCber?= mx lookup
In-Reply-To: <323456895.20050103122012@chatlabel.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<537902580.20050103115840@chatlabel.de>
	<180406687.20050103120319@chatlabel.de>
	<200501031216.03189@office.a-mazing.net>
	<323456895.20050103122012@chatlabel.de>
Message-ID: <20050103123651.GX13608@charite.de>

> ich habe mich etwas unglücklich ausgetrückt. ich möchte icherstellen,
> das der server der sich beim Helo command mit server xy.de vorstellt
> auch wirklich xy.de ist. so kann man sich einfach als xy.de ausgeben
> und die mail wird trotzdem angenommen.

Sowas geht nur ueber einen policy daemon.
Postfix gibt alle Daten (Absender, client, empfaenger, HELO) an diesen und
der sagt dann OK oder REJECT

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From chris at schoeppi.net  Mon Jan  3 13:22:28 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Mon, 3 Jan 2005 13:22:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin reagiert nicht auf user_prefs
In-Reply-To: <002701c4f03e$5c3ac310$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <002701c4f03e$5c3ac310$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050103122227.GA3252@athlon.schoeppi.net>

Hi!

On Sa, Jan 01, 2005 at 09:13:27 +0100, usenet at deiszner.de wrote:
> ich habe in /home/username/.spamassassin/ die user_prefs angelegt.
> 
> Er nimmt die Einstellungen nur nicht an - er nutzt immer noch die
> globalen Einstellungen in /etc/mail/spamassassin
> 
> Wie bekomme ich ihn dazu, die user_prefs zu nutzen ?

SA muss unter dem User laufen, für den du die user_prefs angelegt hast. 
Wie rufst du SA auf? procmail, maildrop oder nutzt du SA zusammen mit 
amavis-new?

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Windows -> REBOOT ... Linux -> BE ROOT
Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From carsten at chatlabel.de  Mon Jan  3 13:41:46 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 13:41:46 +0100
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_spamer_blocken_=FCber_mx_?=
	=?ISO-8859-15?Q?lookup?=
In-Reply-To: <20050103123651.GX13608@charite.de>
References: <1255198495.20050103113848@chatlabel.de>
	<537902580.20050103115840@chatlabel.de>
	<180406687.20050103120319@chatlabel.de>
	<200501031216.03189@office.a-mazing.net>
	<323456895.20050103122012@chatlabel.de>
	<20050103123651.GX13608@charite.de>
Message-ID: <834194909.20050103134146@chatlabel.de>

Guten Tag Ralf Hildebrandt,

Am Montag, 3. Januar 2005 um 13:36 schrieben Sie:


RH> Sowas geht nur ueber einen policy daemon.
RH> Postfix gibt alle Daten (Absender, client, empfaenger, HELO) an diesen und
RH> der sagt dann OK oder REJECT


danke dir :-)

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Ein Streit beginnt oft damit, daß man sich etwas vorwirft und endet damit, daß man sich etwas nachwirft. (Robert Lembke) 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From klimpong at gmail.com  Mon Jan  3 13:52:42 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 13:52:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024
In-Reply-To: <5982.1104700153@www45.gmx.net>
References: <200412301335.40555.ml@awinkelmann.de>
	<5982.1104700153@www45.gmx.net>
Message-ID: <234b196e050103045263100e61@mail.gmail.com>

Ging eher um Perl-Module bei den Fehlermeldungen. Eventuell musst Du
da etwas "nachziehen". ;-) Entweder ueber apt oder direkt ueber CPAN.

Gruss,
Till

On Sun, 2 Jan 2005 22:09:13 +0100 (MET), "Kai Kühne" <kai.kuehne at gmx.de> wrote:
> Hi Andreas,
> 
> 1) Es sind alle benötigten Pakete installiert.
> 2) Debian Woody.
> 
> Konfig schick ich euch morgen, ich komm jetzt nicht an den Server.
> 
> Gruß, Kai.
> 
> > Da kommen keine Fehlermeldungen und der Netzwerkteil fehlt einfach.
> > Schau Dir doch nochmal genau die Konfigdatei an. Evtl mal zeigen, aber
> > ohne
> > die Kommentarzeilen.
> >
> > Hast Du alle Pakete installiert? Perl mit Net::Server und sowas?
> > Ist was upgedated worden?
> >
> > Hmm, welches OS benutzt Du eigentlich?
> 
> --
> +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
> AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 


-- 
Till Klampaeckel
mailto:klimpong at gmail.com
+491704018676

THE TRIANGLE PROJECT
http://www.triangle-project.org

AGAINST SOFTWARE PATENTS
Read and spread: http://www.nosoftwarepatens.com


From kai.kuehne at gmx.de  Mon Jan  3 14:05:40 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Mon, 3 Jan 2005 14:05:40 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024
References: <234b196e050103045263100e61@mail.gmail.com>
Message-ID: <2750.1104757540@www24.gmx.net>

Welche Fehlermeldungen?
Wenn ich welche hätte, wär ich glücklich. ;-)
Naja, mehr oder weniger...

Gruß, Kai.

> Ging eher um Perl-Module bei den Fehlermeldungen. Eventuell musst Du
> da etwas "nachziehen". ;-) Entweder ueber apt oder direkt ueber CPAN.
> 
> Gruss,
> Till

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From klimpong at gmail.com  Mon Jan  3 14:39:54 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Mon, 3 Jan 2005 14:39:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024
In-Reply-To: <2750.1104757540@www24.gmx.net>
References: <234b196e050103045263100e61@mail.gmail.com>
	<2750.1104757540@www24.gmx.net>
Message-ID: <234b196e0501030539e4cc0d9@mail.gmail.com>

On Mon, 3 Jan 2005 14:05:40 +0100 (MET), "Kai Kühne" <kai.kuehne at gmx.de> wrote:
> Welche Fehlermeldungen?

Die  von "amavisd debug", oder sind die alle Weg? ;-) Hab ich wohl ueberlesen.
Sorry.

Till


From kai.kuehne at gmx.de  Mon Jan  3 14:45:06 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Mon, 3 Jan 2005 14:45:06 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024
References: <234b196e0501030539e4cc0d9@mail.gmail.com>
Message-ID: <5311.1104759906@www24.gmx.net>

Kein Problem.
Falls doch noch welche da sind werd ich mich melden. ;-)

Kai
 
> Die  von "amavisd debug", oder sind die alle Weg? ;-) Hab ich wohl
> ueberlesen.
> Sorry.

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From crash.bandicot at slushynet.de  Mon Jan  3 18:19:07 2005
From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot)
Date: Mon, 3 Jan 2005 18:19:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] TLS Fehlermeldung
References: <001c01c4f05b$2d07e9c0$670da8c0@ws3>
	<20050102015849.GA449@state-of-mind.de>
Message-ID: <001701c4f1b8$557a9570$670da8c0@ws3>

Hallo Patrick,

das Certificat war nicht gültig, habe es nochamls erstellt. Jetzt geht alles
einfach super.

Gruß Heiko
----- Original Message ----- 
From: "Patrick Ben Koetter" <p at state-of-mind.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 02, 2005 2:58 AM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] TLS Fehlermeldung


> * crash.bandicot <crash.bandicot at slushynet.de>:
> > Hallo Liste,
> >
> > habe rpm Postfix mit TLS und MYSQL Ünterstützung gebastelt, soweit geht
auch alles, Mails und so. Wenn ich aber ein telnet localhost 25
> >
> > pegasus:/home/admin/rpm/RPMS/i586 # telnet localhost 25
> > Trying 127.0.0.1...
> > Connected to localhost.
> > Escape character is '^]'.
> > 220 pegasus.freaks.net ESMTP
> > ehlo my.server
> > 250-pegasus.freaks.net
> > 250-PIPELINING
> > 250-SIZE 10240000
> > 250-VRFY
> > 250-ETRN
> > 250-STARTTLS
> > 250 8BITMIME
> >
> >
> > mache bekomme ich die folgende Fehlermeldung im Mailog.
> >
> > Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: starting TLS engine
> > Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: unable to get certificate
from '/etc/postfix/cert.pem'
> > Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: 19806:error:0906D06C:PEM
routines:PEM_read_bio:no start line:pem_lib.c:637:Expecting: CERTIFICATE:
>
> no start line
> Expecting: CERTIFICATE
>
> Bist Du Dir sicher, dass Dein Zertifikat stimmt?
>
> > Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: 19806:error:140DC009:SSL
routines:SSL_CTX_use_certificate_chain_file:PEM lib:ssl_rsa.c:767:
> > Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: TLS engine: cannot load
RSA cert/key data
> > Jan  2 00:33:15 pegasus postfix/smtpd[19806]: connect from
localhost[127.0.0.1]
>
>
>
>
> >
> > Habe bereits die Rechte, Owner gedreht und gewendet, habe aber jetzt
keine Idee mehr.
> >
> > Gruß Heiko
>
> > -- 
> > _______________________________________________
> > Postfixbuch-users mailingliste
> > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>
> -- 
> SMTP AUTH
> Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
> Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>
>
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>



From j_adam at web.de  Mon Jan  3 20:33:13 2005
From: j_adam at web.de (Jens Adam)
Date: Mon, 03 Jan 2005 20:33:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
 E-Mails
In-Reply-To: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
Message-ID: <F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:

> Bei ausgehenden Nachrichten möchte ich den Header der E-Mail nach der
> Zeilenkette
>
>      X-Mailer: irgendwas
>
> durchsuchen und gegen die Zeichenfolge
>
>      X-Mailer: Ganz tolles Mailprogramm
>
> ersetzen.

Postfix selbst macht sowas nicht.  Eventuell kannst du das mit 
"content_filter" und einem selbstgebastelten Skript hinbekommen.

Frohes Neues,
Jens


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan  3 21:08:38 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 3 Jan 2005 21:08:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
Message-ID: <20050103200838.GO17925@charite.de>

* Jens Adam <j_adam at web.de>:

> Postfix selbst macht sowas nicht.  Eventuell kannst du das mit 
> "content_filter" und einem selbstgebastelten Skript hinbekommen.

Doch, das geht. Mit PREPEND und IGNORE in header_checks hintereinander.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From jochen.konrad at gmx.de  Mon Jan  3 22:20:11 2005
From: jochen.konrad at gmx.de (Jochen Konrad)
Date: Mon, 3 Jan 2005 22:20:11 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] mails -> tmp-Datei -> drucker autom. umleiten
Message-ID: <20628.1104787211@www56.gmx.net>

Hallo,

ich verwende Postfix 2.1.5 auf ner SuSE 9.0/9.2

ich würde gerne mails als temporäre Datei schreiben und
dann an einem dezierten Drucker ausdrucken lassen (mail2print).

ich dachte mir so in etwa:
Eintrag in master.cf:
#mail to file/print
#
file    unix    -       n       n       -       1       pipe 
  flags= user=fax argv=/usr/local/bin/file2print.bsh 

======script /usr/local/bin/file2print.bsh =======
#!/bin/bash
# Zeitstempel vorbereiten
ZEIT=`date +"%d%m-%H%M%S"`
#
cat | >> /tmp/mail2print/fax_${ZEIT}.txt
#
lp -d /tmp/mail2print/fax_${ZEIT}.txt DRUCKER
======script /usr/local/bin/file2print.bsh =======

jedoch klappt das nicht so ganz.
Ich bekomme nur die gesendeten Mails in das Postfach des
angelegten Users 2mail2print"

Evtl. gibt es ja schon eine solche Konfig - oder ein schlauer Kopf
kann mir meinen Fehler nennen?

thanks a lot
Jochen

-- 
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan  3 22:22:17 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 3 Jan 2005 22:22:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mails -> tmp-Datei -> drucker autom. umleiten
In-Reply-To: <20628.1104787211@www56.gmx.net>
References: <20628.1104787211@www56.gmx.net>
Message-ID: <20050103212217.GW17925@charite.de>

* Jochen Konrad <jochen.konrad at gmx.de>:
> Hallo,
> 
> ich verwende Postfix 2.1.5 auf ner SuSE 9.0/9.2
> 
> ich würde gerne mails als temporäre Datei schreiben und
> dann an einem dezierten Drucker ausdrucken lassen (mail2print).

Im .forward von mail2print:

|/usr/local/bin/file2print.bsh

BTW: a2ps ist einfacher :)
"|/pfad/zu/a2ps --optionen"

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan  3 21:52:10 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 3 Jan 2005 21:52:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de><F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
Message-ID: <004b01c4f1d6$195ae860$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

>----- Original Message ----- 
>From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
>To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
>Sent: Monday, January 03, 2005 9:08 PM
>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
E-Mails
>

>* Jens Adam <j_adam at web.de>:
>
>> Postfix selbst macht sowas nicht.  Eventuell kannst du das mit
>> "content_filter" und einem selbstgebastelten Skript hinbekommen.
>
>Doch, das geht. Mit PREPEND und IGNORE in header_checks
hintereinander.

Könntest Du dafür vielleicht ein Beispiel liefern?

z.B. das einfügen von:

X-Info: bei fragen wenden Sie sich an usenet at deiszner.de



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan  3 22:24:59 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 3 Jan 2005 22:24:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <004b01c4f1d6$195ae860$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <20050103200838.GO17925@charite.de>
	<004b01c4f1d6$195ae860$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050103212459.GZ17925@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:

>> Doch, das geht. Mit PREPEND und IGNORE in header_checks
>> hintereinander.
> 
> Könntest Du dafür vielleicht ein Beispiel liefern?
> 
> z.B. das einfügen von:
> 
> X-Info: bei fragen wenden Sie sich an usenet at deiszner.de

/^Subject:/   PREPEND X-Info: bei fragen wenden Sie sich an usenet at deiszner.de

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan  3 23:15:41 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 3 Jan 2005 23:15:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
Message-ID: <00d201c4f1e1$cb6adb90$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Ich mache scheinbar etwas falsch - es funktioniert nicht.

>----- Original Message ----- 
>From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
>To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
>Sent: Monday, January 03, 2005 10:24 PM
>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
E-Mails
>

>* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
>
>>> Doch, das geht. Mit PREPEND und IGNORE in header_checks
>>> hintereinander.
>>
>> Könntest Du dafür vielleicht ein Beispiel liefern?
>>
>> z.B. das einfügen von:
>>
>> X-Info: bei fragen wenden Sie sich an usenet at deiszner.de
>
>/^Subject:/   PREPEND X-Info: bei fragen wenden Sie sich an
usenet at deiszner.de




From mailserver at thomas-web.de  Mon Jan  3 23:15:23 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Mon, 3 Jan 2005 23:15:23 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix+MySQL+Courier-IMAP unter SUSE9.1
Message-ID: <61721.217.235.39.95.1104790523.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Hallo & einen wunderschönen guten Abend,

ich bin mit dem guten Vorsatz, mein Mailsystem inkl. Konfiguration und
Sicherheit selbst in die Hand zu nehmen, ins neue Jahr gestartet. Die
normale Postfix-Konfiguration lief schon letztes Jahr, dank des Archivs
der Maillingliste läuft jetzt endlich auch die MySQL-Anbindung
problemfrei.

Allerdings würde ich nun noch gern den Rest von Kapitel 19 umsetzen und
den Courier-Mailserver ankoppeln. Das im SUSE 9.1-Paket die
MySQL-Unterstützung fehlt ist klar - also die SRC.RPM runtergeladen,
installiert, in die SPECS-File die authmysqlrc-Files und den
authdaemond.mysql hinzugefügt und das RPM erzeugt. Da ich ohnehin nur als
root den Zugriff auf die Verzeichnisse hatte und lt. der SPECS-File
Courier auch mit --disable-root-check übersetzt wird einfach mal so
gemacht...

Anschließend habe ich das RPM installiert und die authdaemonrc und
authmysqlrc entsprechend lt. Kapitel 19 umgestellt und den authdaemon
gestartet. Bis dahin lief alles wie am Schnürchen, in /var/log/messages
findet sich auch der (m.E.) korrekte Eintrag
  authdeamond.plain: authdaemon: modules="authmysql", daemons=5

In der pop3d (wird nur nur zum Testen verwendet) ist auch korrekte Eintrag
AUTHMODULES="authdaemon" gesetzt - nur das eben dieser authdaemon gar
nicht dran denkt, sich zur MySQL zu verbinden. Das MySQL-Log bleibt leer
(zumindest was den Zugriff durch Courier angeht), im Maillog werden schön
brav die Loginversuche mitgeschrieben (ja, das richtige Passwort kommt auf
dem Server an, auch der richtige Loginname) - ich komme halt nur nicht an
die Mails ran *grummel*

Hat vielleicht jemand diesen Lösungsweg schon mal so versucht (Nachbau aus
dem SRC.RPM)? Oder gibt es noch ein paar Ideen, was schief gelaufen sein
könnte? Meine authmysqlrc habe ich schon von $unbedarfer_kollege auf
Leerzeichen am Zeilenende u.ä. überprüfen lassen, ich habe schon alle Tabs
gegen Leerzeichen ausgetauscht (und andersrum)...

Für Tips jeder Art wäre ich sehr dankbar, Auszüge aus den Config-Datein
kann ich leider frühestens morgens nachliefern (hab' keine SSH-Shell für
$pda ;)

Danke & Viele Grüße,

Thomas


From listen at silviosiefke.de  Mon Jan  3 23:28:25 2005
From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke)
Date: Mon, 3 Jan 2005 23:28:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Logs sagen komisches
Message-ID: <04e201c4f1e3$940d5b30$1400a8c0@hserver.info>

Abend Postfix Liste,

bei prüfen der Logfiles des Postfixes, weil er die Logfiles von meinem
Router per Mail annimmt, stellte ich folgendes im log fest,

06:27:25 netserver postfix/smtpd[18930]: connect from netgear[192.168.0.1]
Jan 3 06:27:25 netserver postfix/smtpd[18930]: CF12933AA2:
client=netgear[192.168.0.1]
Jan 3 06:27:25 netserver postfix/cleanup[18932]: CF12933AA2:
message-id=20050103052725.CF12933AA2 at netserver.hserver.biz
Jan 3 06:27:25 netserver postfix/qmgr[17463]: CF12933AA2:
from=<siefke at netserver.hserver.biz>, size=599, nrcpt=1 (queue active)
Jan 3 06:27:25 netserver postfix/smtpd[18930]: disconnect from
netgear[192.168.0.1]
Jan 3 06:28:18 netserver postfix/local[20114]: fatal: gethostbyname: No such
file or directory
Jan 3 06:28:19 netserver postfix/qmgr[17463]: warning:
premature end-of-input on private/local socket while reading input attribute
name
Jan 3 06:28:19 netserver postfix/qmgr[17463]: warning: private/local socket:
malformed response
Jan 3 06:28:19 netserver postfix/qmgr[17463]: warning:
transport local failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile record
for the problem description
Jan 3 06:28:19 netserver postfix/master[17459]: warning:
process /usr/lib/postfix/local pid 20114 exit status 1
Jan 3 06:28:19 netserver postfix/master[17459]: warning:
/usr/lib/postfix/local: bad command startup -- 
throttlingJan 3 06:28:28 netserver postfix/smtpd[18930]: connect from
netgear[192.168.0.1]
Mir sagt das nicht wirklich viel,
postconf -n
netserver:~# postconf -n
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
daemon_directory = /usr/lib/postfix
home_mailbox = Maildir/
mail_owner = postfix
mailbox_command =
mailbox_size_limit = 51200000
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/share/man
mydestination = $myhostname
myhostname = netserver.hserver.biz
mynetworks = 127.0.0.0/8, 192.168.0.0/24
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
readme_directory = no
recipient_canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
recipient_delimiter = +
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = postdrop
smtpd_rereject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.comomain,

Würde mich über Nachricht freuen.

MFG Silvio Siefke



From MainNewz at gmx.net  Tue Jan  4 06:14:28 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Tue, 4 Jan 2005 06:14:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Fehler bei pop-before-smtp - Unknown error
	4294936306
Message-ID: <852063590.20050104061428@gmx.net>

Hallo,

  ich versuche pop-before-smtp zum laufen zu kriegen aber leider
  liefert mir postfix immer folgenden Fehler:

  fatal: open database /etc/postfix/pop-before-smtp.db: Unknown error 4294936306

  Soweit ich gelesen habe handelt benutzen pop-before-smtp und postfix
  verschiedenen DB-Versionen.

  Wie kann ich die verschiedenen Versionen heraus finden und den
  Fehler beheben


Vielen Dank schon mal
Chris



From info at engelbracht.de  Tue Jan  4 08:03:56 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Tue, 4 Jan 2005 08:03:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050103200838.GO17925@charite.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
Message-ID: <20050104070355.GA2076@engelbracht.de>

Am 03.01.2005 um 21:08 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Jens Adam <j_adam at web.de>:
> 
> > Postfix selbst macht sowas nicht.  Eventuell kannst du das mit 
> > "content_filter" und einem selbstgebastelten Skript hinbekommen.
> 
> Doch, das geht. Mit PREPEND und IGNORE in header_checks hintereinander.

Hallo Ralf,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort.

Kannst Du mir (Postfix-Neuling) noch folgendes erklären:
Die "header_checks" wirken sich doch auf alle E-Mails aus, die Postfix
entgegennimmt. Damit ändern sich also auch alle Kopfzeilen, die z.B.
fetchmail an Postfix übergibt.

Wie erreicht man denn jetzt, dass die Kopfzeilen ausschliesslich bei
ausgehenden Nachrichten geändert werden?

Vielen Dank für Deine Hilfe (natürlich auch an alle anderen!).

Gruß,

Thilo


From hm0 at gmx.net  Tue Jan  4 09:11:46 2005
From: hm0 at gmx.net (hm0 at gmx.net)
Date: Tue, 4 Jan 2005 09:11:46 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff)
Message-ID: <5812.1104826306@www46.gmx.net>

Hallo,

ich wollte (weg. evtl. später Courier IMAP/Webmail) die neuen Postfächer
gleich im Maildir-Format anlegen/verwenden.

Aber trotz "home_mailbox = Maildir/" in der main.cf legt mir Postfix die
Mails in /var/mail/<user> ab statt in /home/<user>/Maildir/ oder (wäre mir
noch lieber!) in /var/mail/<user>/Maildir

Sonst habe ich übrigens noch nichts angepasst (ausser natürlich, dass eMails
überhaupt an einen best. user ankommen)

Was habe ich übersehen? woran kann das liegen? procmail? oder brauche ich
die virtual_mailbox_maps (btw. wofür sind die gut im gegensatz zu
virtual_maps)

Grüße.

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From hm0 at gmx.net  Tue Jan  4 09:13:48 2005
From: hm0 at gmx.net (hm0 at gmx.net)
Date: Tue, 4 Jan 2005 09:13:48 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Mails im Maildir-Format speichern
Message-ID: <11872.1104826428@www46.gmx.net>

Hallo (sorry hatte eben den BEtreff vergessen...),

ich wollte (weg. evtl. später Courier IMAP/Webmail) die neuen Postfächer
gleich im Maildir-Format anlegen/verwenden.

Aber trotz "home_mailbox = Maildir/" in der main.cf legt mir Postfix die
Mails in /var/mail/<user> ab statt in /home/<user>/Maildir/ oder (wäre mir
noch lieber!) in /var/mail/<user>/Maildir

Sonst habe ich übrigens noch nichts angepasst (ausser natürlich, dass eMails
überhaupt an einen best. user ankommen)

Was habe ich übersehen? woran kann das liegen? procmail? oder brauche ich
die virtual_mailbox_maps (btw. wofür sind die gut im gegensatz zu
virtual_maps)

Grüße.

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From theofel at etes.de  Tue Jan  4 09:40:37 2005
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Tue, 4 Jan 2005 09:40:37 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in Queue sauber anschauen
Message-ID: <20050104084035.GB10146@intranet.etes.de>


Hallo zusammen,

ich kann mir eine Mail, die in der Queue steckt mit less bzw. vi problemlos
anschauen. Leider lässt die Darstellung dabei deutlich zu wünschen übrig.
Gibt es eine Möglichkeit, sich die reine E-Mail anzeigen zu lassen? (Quasi
wie wenn man eine mbox-File mit less/vi öffnet?)

Ich meine die Frage hätten wir hier auch schon mal gehabt, aber ich kann
die passenden Mails nicht finden.

Danke!

Gruß
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de


From info at engelbracht.de  Tue Jan  4 10:27:06 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:27:06 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Mails im Maildir-Format speichern
In-Reply-To: <11872.1104826428@www46.gmx.net>
References: <11872.1104826428@www46.gmx.net>
Message-ID: <20050104092706.GA3113@engelbracht.de>

Am 04.01.2005 um 09:13 Uhr schrieb hm0 at gmx.net <hm0 at gmx.net>:

> Hallo (sorry hatte eben den BEtreff vergessen...),

Hallo!

Hast Du auch einen richtigen Namen?

> ich wollte (weg. evtl. später Courier IMAP/Webmail) die neuen Postfächer
> gleich im Maildir-Format anlegen/verwenden.
> 
> Aber trotz "home_mailbox = Maildir/" in der main.cf legt mir Postfix die
> Mails in /var/mail/<user> ab statt in /home/<user>/Maildir/ oder (wäre mir
> noch lieber!) in /var/mail/<user>/Maildir

Was denn jetzt?

> Sonst habe ich übrigens noch nichts angepasst (ausser natürlich, dass eMails
> überhaupt an einen best. user ankommen)
> 
> Was habe ich übersehen? woran kann das liegen? procmail? oder brauche ich
> die virtual_mailbox_maps (btw. wofür sind die gut im gegensatz zu
> virtual_maps)

Wenn Du einen MDA (z.B. procmail) verwendest, reicht die Angabe

     mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"

in der Datei "/etc/postfix/main.cf".

In der /home/<user>/.procmailrc fehlt event. noch die Anweisung, dass
die E-Mails im Maildir-Format abgelegt werden sollen:
man procmailrc --> DEFAULT

Tipp: Verwende lieber "maildrop" statt "procmail".

> Grüße.

Gruß,

Thilo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 10:31:43 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:31:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <00d201c4f1e1$cb6adb90$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <00d201c4f1e1$cb6adb90$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050104093143.GI4093@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:

> Ich mache scheinbar etwas falsch - es funktioniert nicht.

Hängt von deiner Postfix Version ab...

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 10:32:09 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:32:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
Message-ID: <20050104093209.GJ4093@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:

> Kannst Du mir (Postfix-Neuling) noch folgendes erklären:
> Die "header_checks" wirken sich doch auf alle E-Mails aus, die Postfix
> entgegennimmt. Damit ändern sich also auch alle Kopfzeilen, die z.B.
> fetchmail an Postfix übergibt.

Ja
 
> Wie erreicht man denn jetzt, dass die Kopfzeilen ausschliesslich bei
> ausgehenden Nachrichten geändert werden?

Woran erkennt man ausgehende nachrichten?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 10:33:06 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:33:06 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Logs sagen komisches
In-Reply-To: <04e201c4f1e3$940d5b30$1400a8c0@hserver.info>
References: <04e201c4f1e3$940d5b30$1400a8c0@hserver.info>
Message-ID: <20050104093306.GK4093@charite.de>

* Silvio Siefke <listen at silviosiefke.de>:

> Jan 3 06:28:18 netserver postfix/local[20114]: fatal: gethostbyname: No such file or directory
local laeuft chrooted??

> smtpd_rereject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.comomain,

Was ist das?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 10:35:13 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:35:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Fehler bei pop-before-smtp - Unknown error
	4294936306
In-Reply-To: <852063590.20050104061428@gmx.net>
References: <852063590.20050104061428@gmx.net>
Message-ID: <20050104093513.GL4093@charite.de>

* Christian <MainNewz at gmx.net>:
> Hallo,
> 
>   ich versuche pop-before-smtp zum laufen zu kriegen aber leider
>   liefert mir postfix immer folgenden Fehler:
> 
>   fatal: open database /etc/postfix/pop-before-smtp.db: Unknown error 4294936306
> 
>   Soweit ich gelesen habe handelt benutzen pop-before-smtp und postfix
>   verschiedenen DB-Versionen.
> 
>   Wie kann ich die verschiedenen Versionen heraus finden und den
>   Fehler beheben

Naja, knifflig. Man muss mit ldd gucken, wogegen die Programme gelinkt sind
und dann rekompilieren.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 10:37:19 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:37:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mails im Maildir-Format speichern
In-Reply-To: <11872.1104826428@www46.gmx.net>
References: <11872.1104826428@www46.gmx.net>
Message-ID: <20050104093719.GM4093@charite.de>

* hm0 at gmx.net <hm0 at gmx.net>:

> ich wollte (weg. evtl. später Courier IMAP/Webmail) die neuen Postfächer
> gleich im Maildir-Format anlegen/verwenden.

> Aber trotz "home_mailbox = Maildir/" in der main.cf legt mir Postfix die
> Mails in /var/mail/<user> ab statt in /home/<user>/Maildir/ oder (wäre mir
> noch lieber!) in /var/mail/<user>/Maildir
> 
> Sonst habe ich übrigens noch nichts angepasst (ausser natürlich, dass eMails
> überhaupt an einen best. user ankommen)
> 
> Was habe ich übersehen? woran kann das liegen? procmail?
ja

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 10:37:42 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:37:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in Queue sauber anschauen
In-Reply-To: <20050104084035.GB10146@intranet.etes.de>
References: <20050104084035.GB10146@intranet.etes.de>
Message-ID: <20050104093742.GN4093@charite.de>

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 
> Hallo zusammen,
> 
> ich kann mir eine Mail, die in der Queue steckt mit less bzw. vi problemlos
> anschauen. Leider lässt die Darstellung dabei deutlich zu wünschen übrig.
> Gibt es eine Möglichkeit, sich die reine E-Mail anzeigen zu lassen? (Quasi
> wie wenn man eine mbox-File mit less/vi öffnet?)

man postcat

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From me at hamtec.de  Tue Jan  4 10:17:33 2005
From: me at hamtec.de (Markus Ebel)
Date: Tue, 04 Jan 2005 10:17:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Verteiler ohne Antwortmoeglichkeit
Message-ID: <41DA6D3D.15030.5A58624@localhost>

Hallo,

ich habe ein kleines Problem.

Ich muss einen Verteiler aufbauen, ueber den eine Mitarbeiterin von 
uns taeglich eine Info an verschiedene externe Emailadressen schicken
kann. Also in der virtual irgendwas mit

infobrief at unseredomain.de   xxx at yyy.de, yyx at ddd.de ...

Ich moechte aber verhindern das jemand von ausserhalb direkt an 
diesen Verteiler schicken kann um Missbrauch zu verhindern. Ich hab
schon versucht mit der canonical die Adresse umzubiegen auf no-
answer at unseredoamin.de, bekomme dann aber ne Fehlermeldung das diese
Adresse natuerlich nicht existiert.

Hat jemand nen Tipp wie ich sowas hinbekommen kann ?

Danke 
 Markus



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 10:45:32 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:45:32 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Verteiler ohne Antwortmoeglichkeit
In-Reply-To: <41DA6D3D.15030.5A58624@localhost>
References: <41DA6D3D.15030.5A58624@localhost>
Message-ID: <20050104094532.GW4093@charite.de>

* Markus Ebel <me at hamtec.de>:
Content-Description: Mail message body
> Hallo,
> 
> ich habe ein kleines Problem.
> 
> Ich muss einen Verteiler aufbauen, ueber den eine Mitarbeiterin von 
> uns taeglich eine Info an verschiedene externe Emailadressen schicken
> kann. Also in der virtual irgendwas mit
> 
> infobrief at unseredomain.de   xxx at yyy.de, yyx at ddd.de ...
> 
> Ich moechte aber verhindern das jemand von ausserhalb direkt an 
> diesen Verteiler schicken kann um Missbrauch zu verhindern. Ich hab
> schon versucht mit der canonical die Adresse umzubiegen auf no-
> answer at unseredoamin.de, bekomme dann aber ne Fehlermeldung das diese
> Adresse natuerlich nicht existiert.
> 
> Hat jemand nen Tipp wie ich sowas hinbekommen kann ?

mailman

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From info at engelbracht.de  Tue Jan  4 10:50:42 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:50:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
	E-Mails
In-Reply-To: <20050104093209.GJ4093@charite.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
Message-ID: <20050104095042.GA3397@engelbracht.de>

Am 04.01.2005 um 10:32 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> 
> > Kannst Du mir (Postfix-Neuling) noch folgendes erklären:
> > Die "header_checks" wirken sich doch auf alle E-Mails aus, die Postfix
> > entgegennimmt. Damit ändern sich also auch alle Kopfzeilen, die z.B.
> > fetchmail an Postfix übergibt.
> 
> Ja
>  
> > Wie erreicht man denn jetzt, dass die Kopfzeilen ausschliesslich bei
> > ausgehenden Nachrichten geändert werden?
> 
> Woran erkennt man ausgehende nachrichten?

Das weiß ich! :-)
An der Kopfzeile "From: Vorname Nachname <username at domainname.tld>"

Deshalb meine Idee ("/etc/postfix/header_checks"):

   # Beim User "thilo" wird - zu Testzwecken - die "X-Mailer"-Kopfzeile
   # geändert:
   if /^from:.*\<thilo at meine-domain\.de/
   /^x-mailer: / IGNORE
   endif


Leider funktioniert das nicht.
Auch wenn die Anweisung korrekt wäre: In diesem Fall würde ja der
"X-Mailer"-Header komplett entfernt werden! Ich möchte aber, dass er nur
ausgetauscht wird...

Ferner habe ich schon mit der "PREPEND"-Anweisung experimentiert -
leider ohne vernünftige Ergebnisse...

Kannst Du mir bei der richtigen Umsetzung helfen?

Vielen Dank!

Mit freundlichem Gruß,

Thilo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 10:52:53 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:52:53 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
	E-Mails
In-Reply-To: <20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
Message-ID: <20050104095253.GG4093@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:

> Deshalb meine Idee ("/etc/postfix/header_checks"):
> 
>    # Beim User "thilo" wird - zu Testzwecken - die "X-Mailer"-Kopfzeile
>    # geändert:
>    if /^from:.*\<thilo at meine-domain\.de/
>    /^x-mailer: / IGNORE
>    endif

Klingt nett
 
> Leider funktioniert das nicht.
> Auch wenn die Anweisung korrekt wäre: In diesem Fall würde ja der
> "X-Mailer"-Header komplett entfernt werden! Ich möchte aber, dass er nur
> ausgetauscht wird...

Na dann mein PREPEND/IGNORE ins if/then

> Ferner habe ich schon mit der "PREPEND"-Anweisung experimentiert -
> leider ohne vernünftige Ergebnisse...

Kann dein Postfix das?
-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From jstaerk at usegroup.de  Tue Jan  4 10:38:30 2005
From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk)
Date: Tue, 04 Jan 2005 10:38:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] courier oder cyrus?
Message-ID: <41DA6416.1060609@usegroup.de>

Hi,
sorry, die Diskussion welcher IMAP-Server verwendet werden sollte gehört 
an sich nicht in eine Postfix-Liste aber welcher arbeitet eigentlich 
besser mit Postfix zusammen?

Ich habe den Eindruck, dass hier zunehmend courier vertreten wird, 
benutze aber selbst gerade cyrus.

Frage: ist courier besser als cyrus und wenn ja, warum nicht?
Maildrop scheint ganz gut mit Postfix zusammen zu arbeiten?
Kann man bestehende Mailboxen migrieren?
Ich habe gehört, man kann in Courier keine Top-Level-Shared-Folders 
anlegen, funktioniert dafür wenigstens die SASL(?) Authentifizierung für 
Shared Folders unterhalb der Inbox? Bei Cyrus wohl erst in sehr neuen 
Postfix-Versionen?

und zu guter letzt:  gibt es von procmail unabhängige mailfilter auch 
für courier, wie etwa sieve für cyrus? ich muss gestehen die 
sieve-abwesenheitsschaltung finde ich ziemlich gut im vergleich zu 
potenziell gefährlichen promailrcs...


Ich hoff ich hab hier grad keinen religiösen Glaubenskrieg 
angezettelt... persönliche Morddrohungen bitte an meine Privatadresse ;)

-- 
mit freundlichen Grüßen
Jochen Stärk

www.usegroup.de			(home office)
Albigerstr. 22			Am Wald 3
55232 Alzey			55270 Ober-Olm

Tel: (06731)997997-5		(06131)584278-0
Fax: (06731)997997-6		(06131)584278-1
Mobil: (0177)4512645



From kai.kuehne at gmx.de  Tue Jan  4 10:57:56 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:57:56 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Fehler bei pop-before-smtp - Unknown
	error	4294936306
References: <852063590.20050104061428@gmx.net>
Message-ID: <24780.1104832676@www31.gmx.net>

Hallo Christian,
ich hatte genau den selben Fehler.

Aktiviere mal in der Config-Datei, dass der die Berkley-DB benutzen soll.

Gruß, Kai.

> Hallo,
> 
>   ich versuche pop-before-smtp zum laufen zu kriegen aber leider
>   liefert mir postfix immer folgenden Fehler:
> 
>   fatal: open database /etc/postfix/pop-before-smtp.db: Unknown error
> 4294936306
> 
>   Soweit ich gelesen habe handelt benutzen pop-before-smtp und postfix
>   verschiedenen DB-Versionen.
> 
>   Wie kann ich die verschiedenen Versionen heraus finden und den
>   Fehler beheben


-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From p at state-of-mind.de  Tue Jan  4 11:04:44 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:04:44 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] courier oder cyrus?
In-Reply-To: <41DA6416.1060609@usegroup.de>
References: <41DA6416.1060609@usegroup.de>
Message-ID: <20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>

* Jochen Staerk <jstaerk at usegroup.de>:
> Hi,
> sorry, die Diskussion welcher IMAP-Server verwendet werden sollte gehört 
> an sich nicht in eine Postfix-Liste aber welcher arbeitet eigentlich 
> besser mit Postfix zusammen?
> 
> Ich habe den Eindruck, dass hier zunehmend courier vertreten wird, 
> benutze aber selbst gerade cyrus.
> 
> Frage: ist courier besser als cyrus und wenn ja, warum nicht?

Courier ist anders als Cyrus.

> Maildrop scheint ganz gut mit Postfix zusammen zu arbeiten?

jo.

> Kann man bestehende Mailboxen migrieren?

jo. Es gibt diverse Migrationsstrategien und -skripte.

> Ich habe gehört, man kann in Courier keine Top-Level-Shared-Folders 

Das habe ich anders in Erinnerung. Aktuelle Erfahrungen habe ich nicht
zur Hand.

> anlegen, funktioniert dafür wenigstens die SASL(?) Authentifizierung für 
> Shared Folders unterhalb der Inbox? Bei Cyrus wohl erst in sehr neuen 
> Postfix-Versionen?

Was wäre das Ziel? Zugriffsregelung für Shared-Folders? Das kann Courier
entweder über directory permissions oder über ACLs. SASL ist dafür nicht
nötig. Ich glaube, der Entwickler von Courier würde sich auch lieber ins
Bein schiessen, als Cyrus SASL zu nutzen. Er hat eigens SASL selber
implementiert, damit er Cyrus SASL nicht nutzen muß...

> und zu guter letzt:  gibt es von procmail unabhängige mailfilter auch 
> für courier, wie etwa sieve für cyrus? ich muss gestehen die 

Courier maildrop ist der LDA den Du dafür suchst. In der man page ist
auch ein vacation beispiel.

> Ich hoff ich hab hier grad keinen religiösen Glaubenskrieg
> angezettelt... persönliche Morddrohungen bitte an meine Privatadresse
> ;)

mal sehen was die anderen schreiben. ;)

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From info at engelbracht.de  Tue Jan  4 11:09:13 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:09:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
	E-Mails
In-Reply-To: <20050104095253.GG4093@charite.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
Message-ID: <20050104100913.GA3606@engelbracht.de>

Am 04.01.2005 um 10:52 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> 
> > Deshalb meine Idee ("/etc/postfix/header_checks"):
> > 
> >    # Beim User "thilo" wird - zu Testzwecken - die "X-Mailer"-Kopfzeile
> >    # geändert:
> >    if /^from:.*\<thilo at meine-domain\.de/
> >    /^x-mailer: / IGNORE
> >    endif
> 
> Klingt nett
>  
> > Leider funktioniert das nicht.
> > Auch wenn die Anweisung korrekt wäre: In diesem Fall würde ja der
> > "X-Mailer"-Header komplett entfernt werden! Ich möchte aber, dass er nur
> > ausgetauscht wird...
> 
> Na dann mein PREPEND/IGNORE ins if/then

Ich habe noch Schwierigkeiten, die Syntax richtig zu verstehen. Könntest
Du mir nicht einfach die korrekten Anweisungen nennen? Dann habe ich
nämlich ein "Grundgerüst", an dem ich mich orientieren kann.
Anschließend kann ich mir andere Filterregeln (hoffentlich) schnell
erstellen...

> > Ferner habe ich schon mit der "PREPEND"-Anweisung experimentiert -
> > leider ohne vernünftige Ergebnisse...
> 
> Kann dein Postfix das?

   $dpkg -l | grep -i postfix
   ii  postfix        2.1.5-0.backpo A high-performance mail [ ... ]
   ii  postfix-doc    2.1.5-0.backpo Postfix documentation
   ii  postfix-tls    2.1.5-0.backpo TLS and SASL support for Postfix

In "/usr/share/doc/postfix-doc/examples/header_checks.gz" ist die Option
angegeben. Ich glaube, das funktioniert ab Postfix 2.1.

Vielen Dank für Deine Mühe!

MfG,

Thilo


From stefan.berger at uniteddata.de  Tue Jan  4 10:47:01 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Tue, 4 Jan 2005 10:47:01 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Verteiler ohne Antwortmoeglichkeit
In-Reply-To: <41DA6D3D.15030.5A58624@localhost>
References: <41DA6D3D.15030.5A58624@localhost>
Message-ID: <8441.217.65.26.242.1104832021.squirrel@mail.uniteddata.de>

Hi hi,

entweder mailman installieren oder die Absenderadresse in den
recipient_restrictions über eine access-Table blocken, so wird nichts an
die Adresse angenommen.


> Hallo,
>
> ich habe ein kleines Problem.
>
> Ich muss einen Verteiler aufbauen, ueber den eine Mitarbeiterin von
> uns taeglich eine Info an verschiedene externe Emailadressen schicken
> kann. Also in der virtual irgendwas mit
>
> infobrief at unseredomain.de   xxx at yyy.de, yyx at ddd.de ...
>
> Ich moechte aber verhindern das jemand von ausserhalb direkt an
> diesen Verteiler schicken kann um Missbrauch zu verhindern. Ich hab
> schon versucht mit der canonical die Adresse umzubiegen auf no-
> answer at unseredoamin.de, bekomme dann aber ne Fehlermeldung das diese
> Adresse natuerlich nicht existiert.
>
> Hat jemand nen Tipp wie ich sowas hinbekommen kann ?
>
> Danke
>  Markus
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 11:10:36 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:10:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei
	ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
Message-ID: <20050104101036.GI4093@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> Am 04.01.2005 um 10:52 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> 
> > * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > 
> > > Deshalb meine Idee ("/etc/postfix/header_checks"):
> > > 
> > >    # Beim User "thilo" wird - zu Testzwecken - die "X-Mailer"-Kopfzeile
> > >    # geändert:
> > >    if /^from:.*\<thilo at meine-domain\.de/
> > >    /^x-mailer: / IGNORE
> > >    endif
> > 
> > Klingt nett
> >  
> > > Leider funktioniert das nicht.
> > > Auch wenn die Anweisung korrekt wäre: In diesem Fall würde ja der
> > > "X-Mailer"-Header komplett entfernt werden! Ich möchte aber, dass er nur
> > > ausgetauscht wird...
> > 
> > Na dann mein PREPEND/IGNORE ins if/then
> 
> Ich habe noch Schwierigkeiten, die Syntax richtig zu verstehen. Könntest
> Du mir nicht einfach die korrekten Anweisungen nennen? Dann habe ich
> nämlich ein "Grundgerüst", an dem ich mich orientieren kann.
> Anschließend kann ich mir andere Filterregeln (hoffentlich) schnell
> erstellen...

Ha, alles nicht so einfach. Aber ich bastele hier mal was...

> > Kann dein Postfix das?
> 
>    $dpkg -l | grep -i postfix
>    ii  postfix        2.1.5-0.backpo A high-performance mail [ ... ]
>    ii  postfix-doc    2.1.5-0.backpo Postfix documentation
>    ii  postfix-tls    2.1.5-0.backpo TLS and SASL support for Postfix
> 
> In "/usr/share/doc/postfix-doc/examples/header_checks.gz" ist die Option
> angegeben. Ich glaube, das funktioniert ab Postfix 2.1.

Jo. Dann gehts

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From hm0 at gmx.net  Tue Jan  4 11:11:34 2005
From: hm0 at gmx.net (hm0 at gmx.net)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:11:34 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Mails im Maildir-Format speichern
References: <20050104092706.GA3113@engelbracht.de>
Message-ID: <27988.1104833494@www59.gmx.net>

> > [...]
> > Mails in /var/mail/<user> ab statt in /home/<user>/Maildir/ oder (wäre
> mir
> > noch lieber!) in /var/mail/<user>/Maildir
> 
> Was denn jetzt?

am besten in /var/mail/<user>/Maildir

=> weil dann kein user auf die Idee kommt, per ftp irgendwas zu
"verpfuschen" (je nach Zugriffsrechten natürlich)
 
> > [...]
> 
> Wenn Du einen MDA (z.B. procmail) verwendest, reicht die Angabe

ja - procmail

>      mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"

steht genau so drin

> in der Datei "/etc/postfix/main.cf".
> 
> In der /home/<user>/.procmailrc fehlt event. noch die Anweisung, dass
> die E-Mails im Maildir-Format abgelegt werden sollen:
> man procmailrc --> DEFAULT

iiih ;-) an einer .procmailrc-Datei hab ich bisher noch nichts geändert. ich
wollte die Einstellung eigentlich auch gerne global haben, also nicht für
jeden user ein eigenes file schreiben...

> Tipp: Verwende lieber "maildrop" statt "procmail".

gerne. wo liegt der Vorteil? Ist da die globale Einstellung (s.o.) möglich?
und wo bekomme ich maildrop her? Bei der Courier-Installation?

d.h. wenn ich das richtig sehe, erfordert die Maildir-Unterstützung nicht
zwingend eine virtual_mailbox_xxx-Configuration?


Grüße,

Harald

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From usenet at deiszner.de  Tue Jan  4 11:25:41 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:25:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
References: <00d201c4f1e1$cb6adb90$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050104093143.GI4093@charite.de>
Message-ID: <010501c4f247$c04120b0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

>----- Original Message ----- 
>From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
>To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
>Sent: Tuesday, January 04, 2005 10:31 AM
>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
E-Mails
>

>* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
>
>> Ich mache scheinbar etwas falsch - es funktioniert nicht.
>
>Hängt von deiner Postfix Version ab...

Ich habe Version  2.0.6




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 11:27:30 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:27:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <010501c4f247$c04120b0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <00d201c4f1e1$cb6adb90$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050104093143.GI4093@charite.de>
	<010501c4f247$c04120b0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050104102730.GR4093@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:

> >Hängt von deiner Postfix Version ab...
> 
> Ich habe Version  2.0.6

Geht erst ab 2.1.x
Aber selbst da stimmt was nicht, habe gerade Bugreport geschrieben.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From thomas.arndt at netcologne.de  Tue Jan  4 11:29:42 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:29:42 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] courier oder cyrus?
In-Reply-To: <20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>
References: <41DA6416.1060609@usegroup.de>
	<20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>
Message-ID: <34293.194.95.179.184.1104834582.squirrel@server-mein-netz.dyndns.org>

Hey,

>> Frage: ist courier besser als cyrus und wenn ja, warum nicht?
>
> Courier ist anders als Cyrus.
Kann ich auch so sagen. Früher (heißt ab SuSE 7.1 etwa) habe ich
CYRUS-IMAP genutzt, denn Courier war noch nicht als RPM für SuSE
vorhanden. Nutze halt gerne Linux "Out of the Box"; Ansichtsache!

Heute etwa ab SuSE 9.0 , nutze ich nur noch Courier-IMAP.
Ist halt leichter zu installieren und administrieren.

>> Maildrop scheint ganz gut mit Postfix zusammen zu arbeiten?
>
Ich nutze immer noch gerne Procmail.

>> Ich habe gehört, man kann in Courier keine Top-Level-Shared-Folders
Doch geht, habe es aber selber noch nicht getestet!

Für mich ist Courier 1-Wahl. Da hilft nur testen und ausprobieren, welcher
IMAP dir liegt.

Grüße
Thomas Arndt




From m.grundmann at wittich-foehren.de  Tue Jan  4 11:25:21 2005
From: m.grundmann at wittich-foehren.de (Michael Grundmann)
Date: Tue, 04 Jan 2005 11:25:21 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] courier oder cyrus?
In-Reply-To: <20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>
References: <41DA6416.1060609@usegroup.de>
	<20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>
Message-ID: <41DA6F11.7080404@wittich-foehren.de>

Patrick Ben Koetter schrieb:

>* Jochen Staerk <jstaerk at usegroup.de>:
>  
>
>>Hi,
>>sorry, die Diskussion welcher IMAP-Server verwendet werden sollte gehört 
>>an sich nicht in eine Postfix-Liste aber welcher arbeitet eigentlich 
>>besser mit Postfix zusammen?
>>    
>>
Sooo ist die Frage wohl falsch gestellt - beide arbeiten gleich gut 
_mit_ Postfix zusammen (ist ja letztendlich nur eine Sache der Konfig).
Die Frage ist wohl eher: Welche Funktionen musst/willst du nutzen, die 
Courier nicht.

>>Frage: ist courier besser als cyrus und wenn ja, warum nicht?
>>    
>>

Besser - was ist Besser: Cyrus hat den Murder - damit kannst du die 
MailDB auf einen anderen Server replizieren.
Was aber auch gleich den grossen Nachteil von Cyrus bringt: Die 
Sicherungen sind eher mühseelig. Bis du ein ordentliches 
Sicherungskonzept ausgearbeitet hast dauert. Hier ist ein wenig mehr 
nötig als nur ein rsync-script oder vergleichbares.
Cyrus sichert die Seen-Flags in eine DB weg - ist zwar bei Courier imho 
auch, dennoch kannst du die locker per NFS wegkopieren und die sollen 
noch funktionieren.
Bei Cyrus läufst du Gefahr, dass du die Sicherung mit einem reconstruct 
-rfx die DB neu aufbauen musst: Resultat: Nur neue Mails ;)

>Kann man bestehende Mailboxen migrieren?
>  
>
>
>jo. Es gibt diverse Migrationsstrategien und -skripte.
>
>  
>
Bisher hab ich noch nichts vernünftiges gesehen!



>>anlegen, funktioniert dafür wenigstens die SASL(?) Authentifizierung für 
>>Shared Folders unterhalb der Inbox? Bei Cyrus wohl erst in sehr neuen 
>>Postfix-Versionen?
>>    
>>
>
>Was wäre das Ziel? Zugriffsregelung für Shared-Folders? Das kann Courier
>entweder über directory permissions oder über ACLs. SASL ist dafür nicht
>nötig. Ich glaube, der Entwickler von Courier würde sich auch lieber ins
>Bein schiessen, als Cyrus SASL zu nutzen. Er hat eigens SASL selber
>implementiert, damit er Cyrus SASL nicht nutzen muß...
>
>  
>
Weiterer Vorteil von Cyrus: eigene ACL-Verwaltung.


>Courier maildrop ist der LDA den Du dafür suchst. In der man page ist
>auch ein vacation beispiel.
>
>  
>

Ist das auch per Web-Interface realisierbar? Mit Smartsieve habe ich 
bisher keine schlechte Erfahrungen gemacht. Damit kann ich die 
Regelerstellung an die User abwälzen.

Gruß

-- 
Michael Grundmann
Systemadministration

VERLAG + DRUCK LINUS WITTICH KG
Heimat- und Buergerzeitungen
Europaallee 2
Postfach 1154
D - 54343 Foehren

mail: m.grundmann at wittich-foehren.de
net: www.wittich.de
phone: +49 (0)6502 9147-210
fax: +49 (0)6502 9147-217

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050104/16d98dab/attachment.htm>

From info at engelbracht.de  Tue Jan  4 11:32:47 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:32:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Mails im Maildir-Format speichern
In-Reply-To: <27988.1104833494@www59.gmx.net>
References: <20050104092706.GA3113@engelbracht.de>
	<27988.1104833494@www59.gmx.net>
Message-ID: <20050104103247.GB3606@engelbracht.de>

Am 04.01.2005 um 11:11 Uhr schrieb hm0 at gmx.net <hm0 at gmx.net>:

> > > [...]
> > > Mails in /var/mail/<user> ab statt in /home/<user>/Maildir/ oder (wäre
> > mir
> > > noch lieber!) in /var/mail/<user>/Maildir
> > 
> > Was denn jetzt?
> 
> am besten in /var/mail/<user>/Maildir
> 
> => weil dann kein user auf die Idee kommt, per ftp irgendwas zu
> "verpfuschen" (je nach Zugriffsrechten natürlich)
>  
> > > [...]
> > 
> > Wenn Du einen MDA (z.B. procmail) verwendest, reicht die Angabe
> 
> ja - procmail
> 
> >      mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
> 
> steht genau so drin
> 
> > in der Datei "/etc/postfix/main.cf".
> > 
> > In der /home/<user>/.procmailrc fehlt event. noch die Anweisung, dass
> > die E-Mails im Maildir-Format abgelegt werden sollen:
> > man procmailrc --> DEFAULT
> 
> iiih ;-) an einer .procmailrc-Datei hab ich bisher noch nichts geändert. ich
> wollte die Einstellung eigentlich auch gerne global haben, also nicht für
> jeden user ein eigenes file schreiben...
> 
> > Tipp: Verwende lieber "maildrop" statt "procmail".
> 
> gerne. wo liegt der Vorteil? Ist da die globale Einstellung (s.o.) möglich?
> und wo bekomme ich maildrop her? Bei der Courier-Installation?

Ja, eine globale Datei ("/etc/maildroprc") mit Filterregeln für alle
Benutzer ist mit maildrop problemlos möglich!

Die Syntax ist - meiner Meinung nach - besser. Auszug aus der
Paketbeschreibung von maildrop:

   [ ... ]
   Unlike procmail, maildrop uses a structured filtering language that's
   a bit easier on the eyes.
   [ ... ]

Aber das ist alles Geschmackssache...

Zur Installation:
Bei meiner Distribution (Debian 3.0) reicht ein

   apt-get install maildrop

Hierdurch wird das Paket installiert.

Es gibt aber auch ein spezielles Paket:

   $apt-cache search courier | grep -i maildrop
   courier-maildrop - Courier Mail Server - Mail delivery agent

Es kann sein, dass bei Deiner Distribution bei der Installtion von
courier der MDA "maildrop" autom. mit installiert wird.

> d.h. wenn ich das richtig sehe, erfordert die Maildir-Unterstützung nicht
> zwingend eine virtual_mailbox_xxx-Configuration?

Richtig.
Ich verwende hier ausschließlich System-User, die jeweils im Heimat-
verzeichnis einen Ordner "Maildir" haben.

> Grüße,
> 
> Harald

Aha!

Gruß,

Thilo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 11:34:24 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:34:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] courier oder cyrus?
In-Reply-To: <41DA6F11.7080404@wittich-foehren.de>
References: <41DA6416.1060609@usegroup.de>
	<20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>
	<41DA6F11.7080404@wittich-foehren.de>
Message-ID: <20050104103424.GU4093@charite.de>

* Michael Grundmann <m.grundmann at wittich-foehren.de>:

> Cyrus sichert die Seen-Flags in eine DB weg - ist zwar bei Courier imho 
> auch,

Nein. Bei Courier wird das im Filename codiert.

> Weiterer Vorteil von Cyrus: eigene ACL-Verwaltung.

Das sehe ich als Nachteil. Wenn der Kernel ACLs kann, warum dann nochmal
alles neu programmieren.

Sieve hingegen sehe ich als großen Vorteil

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From hm0 at gmx.net  Tue Jan  4 11:52:22 2005
From: hm0 at gmx.net (hm0 at gmx.net)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:52:22 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Mails im Maildir-Format speichern
References: <20050104103247.GB3606@engelbracht.de>
Message-ID: <15564.1104835942@www59.gmx.net>

> Zur Installation:
> Bei meiner Distribution (Debian 3.0) reicht ein
> 
>    apt-get install maildrop
> [...]
> Es gibt aber auch ein spezielles Paket:
> 
>    $apt-cache search courier | grep -i maildrop
>    courier-maildrop - Courier Mail Server - Mail delivery agent
> 
> Es kann sein, dass bei Deiner Distribution bei der Installtion von
> courier der MDA "maildrop" autom. mit installiert wird.

ich hab debian "sarge"...
habe bisher courier noch nicht installiert, werd's nacher mal versuchen.
 
> > d.h. wenn ich das richtig sehe, erfordert die Maildir-Unterstützung
> nicht
> > zwingend eine virtual_mailbox_xxx-Configuration?
> 
> Richtig.
> Ich verwende hier ausschließlich System-User, die jeweils im Heimat-
> verzeichnis einen Ordner "Maildir" haben.

hat es irgendwelche Vor-/Nachteile, die Mails im Home-Verzeichnis abzulegen?
Oder haben Deine user keinen ftp-Zgriff?

nochmal zu virtual_mailbox: Mir ist da der Sinn/Unterschied zu den anderen
files noch nicht ganz klar. Brauche ich diese ausschließlich (und zwingend
?) für virtuelle Mailuser?

Zum Thema virtuelle user mach ich auch gleich noch nen neuen Post ;-)

Harald



-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From m.grundmann at wittich-foehren.de  Tue Jan  4 11:55:52 2005
From: m.grundmann at wittich-foehren.de (Michael Grundmann)
Date: Tue, 04 Jan 2005 11:55:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] courier oder cyrus?
In-Reply-To: <20050104103424.GU4093@charite.de>
References: <41DA6416.1060609@usegroup.de>	<20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>	<41DA6F11.7080404@wittich-foehren.de>
	<20050104103424.GU4093@charite.de>
Message-ID: <41DA7638.1070700@wittich-foehren.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

> Das sehe ich als Nachteil. Wenn der Kernel ACLs kann, warum dann nochmal
>
>alles neu programmieren.
>
>  
>

mmh, vielleicht sollte ich s/ACLs/SharedFolders/ schreiben. Wir nutzen 
hier sehr viele Shared Folders und ich bin froh, dass ich in Cyrus 
einstellen kann, dass der User XY den Ordner lesen/schreiben darf und 
ich ebenfalls Gruppenrechte vergeben kann. Da die Mails alle cyrus.mail 
/ 0600 gesichert werden, ist eine globale ACL-Verwaltung wohl 
schwieriger zu bewältigen als über cyradm. Desweiteren kann ich die 
Zugriffsrechte dumpen und auf andere Rechner überspielen - wie auch die 
_anderen_ DBs, die für Cyrus notwendig sind.

Gruß

-- 
Michael Grundmann
Systemadministration

VERLAG + DRUCK LINUS WITTICH KG
Heimat- und Buergerzeitungen
Europaallee 2
Postfach 1154
D - 54343 Foehren

mail: m.grundmann at wittich-foehren.de
net: www.wittich.de
phone: +49 (0)6502 9147-210
fax: +49 (0)6502 9147-217



From hm0 at gmx.net  Tue Jan  4 11:58:52 2005
From: hm0 at gmx.net (hm0 at gmx.net)
Date: Tue, 4 Jan 2005 11:58:52 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] System-User vs. virtuelle User
Message-ID: <2093.1104836332@www59.gmx.net>

Hallo,

ich hoffe ihr könnt mir mal nen Tipp geben, wo die Vor-/Nachteile von
virtuellen Usern vs. Systemusern liegen.

Kann man beide auch "mischen"? (ich denke ja).

Was mir bei virtuellen Usern nicht ganz klar ist:

Muss zur uid:gid eines virtuellen users ein entsprechender Systemuser
exisitieren (und man gibt jedem vuser die gleiche uid:gid), oder kann ich
auch eine beliebige freie uid:gid verwenden?

Vuser per über eine mySQL-DB zu verwalten ist mir soweit (theoretisch!) klar
(denke ich, abgesehen von s.o.). Aber wie geht's ohne DB? ist das diese
virtual_mailbox-Sache?

Grüße.

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From info at engelbracht.de  Tue Jan  4 12:08:35 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Tue, 4 Jan 2005 12:08:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Mails im Maildir-Format speichern
In-Reply-To: <15564.1104835942@www59.gmx.net>
References: <20050104103247.GB3606@engelbracht.de>
	<15564.1104835942@www59.gmx.net>
Message-ID: <20050104110835.GA4176@engelbracht.de>

Am 04.01.2005 um 11:52 Uhr schrieb hm0 at gmx.net <hm0 at gmx.net>:

> > Zur Installation:
> > Bei meiner Distribution (Debian 3.0) reicht ein
> > 
> >    apt-get install maildrop
> > [...]
> > Es gibt aber auch ein spezielles Paket:
> > 
> >    $apt-cache search courier | grep -i maildrop
> >    courier-maildrop - Courier Mail Server - Mail delivery agent
> > 
> > Es kann sein, dass bei Deiner Distribution bei der Installtion von
> > courier der MDA "maildrop" autom. mit installiert wird.
> 
> ich hab debian "sarge"...

Dann ist ja alles in Butter.

> habe bisher courier noch nicht installiert, werd's nacher mal versuchen.

        apt-get install maildrop courier-imap
bzw.
        apt-get install maildrop courier-imap-ssl

> > > d.h. wenn ich das richtig sehe, erfordert die Maildir-Unterstützung
> > nicht
> > > zwingend eine virtual_mailbox_xxx-Configuration?
> > 
> > Richtig.
> > Ich verwende hier ausschließlich System-User, die jeweils im Heimat-
> > verzeichnis einen Ordner "Maildir" haben.
> 
> hat es irgendwelche Vor-/Nachteile, die Mails im Home-Verzeichnis abzulegen?
> Oder haben Deine user keinen ftp-Zgriff?

             ^^^^^^^^^^
             "Deine user" = Meine Freundin und meine Familie... :-)

Und die haben keinen FTP-Zugriff.
Wozu auch? Ein FTP-Server ist sicherlich sinnvoll, um die Webseiten auf
einem HTTP-Server (Apache o.ä.) zu pflegen. Aber für einem IMAP-Server
benötigst Du doch keinen FTP-Server... Falls doch: Bitte kläre mich auf!

> nochmal zu virtual_mailbox: Mir ist da der Sinn/Unterschied zu den anderen
> files noch nicht ganz klar. Brauche ich diese ausschließlich (und zwingend
> ?) für virtuelle Mailuser?

Mit diesem Thema habe ich mich noch nicht beschäftigt - ich würde aber
sagen: ja

> Zum Thema virtuelle user mach ich auch gleich noch nen neuen Post ;-)
> 
> Harald

Gruß,

Thilo


From gregor at a-mazing.de  Tue Jan  4 12:21:57 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Tue, 4 Jan 2005 12:21:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] System-User vs. virtuelle User
In-Reply-To: <2093.1104836332@www59.gmx.net>
References: <2093.1104836332@www59.gmx.net>
Message-ID: <200501041221.57958@office.a-mazing.net>

Hallo,

eigentlich sind hier Realnamen erwünscht...

Am Dienstag, 4. Januar 2005 11:58 schrieb hm0 at gmx.net:
> ich hoffe ihr könnt mir mal nen Tipp geben, wo die Vor-/Nachteile von
> virtuellen Usern vs. Systemusern liegen.

Bei virtuellen Usern muss man sich z.B. keine Gedanken wg. Shell- oder 
FTP-Zugang machen. Außerdem bleiben /etc/passwd und Konsorten schön 
übeschaubar.

> Kann man beide auch "mischen"? (ich denke ja).

Afaik ja.

> Muss zur uid:gid eines virtuellen users ein entsprechender Systemuser
> exisitieren (und man gibt jedem vuser die gleiche uid:gid), oder kann ich
> auch eine beliebige freie uid:gid verwenden?

Die uid:gid muss nicht als Systemuser existieren. Wenn du allen Usern die 
gleiche uid gibst solltest du der Übersichtlichkeit halber aber diesen einen 
Mailuser auch anlegen.

Wenn du unterschiedliche uids aus einem dafür reservierten Bereich verwendest, 
z.B. um Quotas zu verwenden, würden die Vorteile der vertuellen User ja 
wieder verloren gehen, wenn du trotzdem Systemuser anlegst.

Gruß,
Gregor
-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From hm0 at gmx.net  Tue Jan  4 12:29:21 2005
From: hm0 at gmx.net (hm0 at gmx.net)
Date: Tue, 4 Jan 2005 12:29:21 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Mails im Maildir-Format speichern
References: <20050104110835.GA4176@engelbracht.de>
Message-ID: <31261.1104838161@www59.gmx.net>

[...]

> > hat es irgendwelche Vor-/Nachteile, die Mails im Home-Verzeichnis
> abzulegen?
> > Oder haben Deine user keinen ftp-Zgriff?
> 
>              ^^^^^^^^^^
>              "Deine user" = Meine Freundin und meine Familie... :-)

o.k. ;-)
 
> Und die haben keinen FTP-Zugriff.
> Wozu auch? Ein FTP-Server ist sicherlich sinnvoll, um die Webseiten auf
> einem HTTP-Server (Apache o.ä.) zu pflegen. Aber für einem IMAP-Server
> benötigst Du doch keinen FTP-Server... Falls doch: Bitte kläre mich auf!

dass ich zum Mailen kein ftp brauche ist mir schon klar ;-)
Aber tatsächlich haben einige user auch websites auf dem Server - daher auch
der ftp-Zugang.


-- 
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben


From jstaerk at usegroup.de  Tue Jan  4 14:36:57 2005
From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk)
Date: Tue, 04 Jan 2005 14:36:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] courier oder cyrus?
In-Reply-To: <41DA6F11.7080404@wittich-foehren.de>
References: <41DA6416.1060609@usegroup.de>	<20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>
	<41DA6F11.7080404@wittich-foehren.de>
Message-ID: <41DA9BF9.9060003@usegroup.de>

Hi,

>
> Die Frage ist wohl eher: Welche Funktionen musst/willst du nutzen, die 
> Courier nicht.

Sieve. Ich bin mit SmartSieve eigentlich auch relativ glücklich die User 
sich selbst zu überlassen und niemandem zumuten muss sich man-Seiten 
anzusehen.

>
> Was aber auch gleich den grossen Nachteil von Cyrus bringt: Die 
> Sicherungen sind eher mühseelig. Bis du ein ordentliches 
> Sicherungskonzept ausgearbeitet hast dauert. Hier ist ein wenig mehr 
> nötig als nur ein rsync-script oder vergleichbares.
> ...

Das wusste ich nicht, und das ist tatsächlich ein Nachteil für Cyrus 
weil ich Replikationen nicht brauche. Wo liegt denn die Cyrus-Datenbank?

> Bei Cyrus läufst du Gefahr, dass du die Sicherung mit einem 
> reconstruct -rfx die DB neu aufbauen musst: Resultat: Nur neue Mails ;)

... ich liebe es...

>
>>>anlegen, funktioniert dafür wenigstens die SASL(?) Authentifizierung für 
>>>Shared Folders unterhalb der Inbox? Bei Cyrus wohl erst in sehr neuen 
>>>Postfix-Versionen?
>>>    
>>>
>>
>>Was wäre das Ziel? Zugriffsregelung für Shared-Folders? Das kann Courier
>>entweder über directory permissions oder über ACLs. SASL ist dafür nicht
>>nötig. Ich glaube, der Entwickler von Courier würde sich auch lieber ins
>>Bein schiessen, als Cyrus SASL zu nutzen. Er hat eigens SASL selber
>>implementiert, damit er Cyrus SASL nicht nutzen muß...
>>    
>>
1) ich authentifiziere gegen die Shadow, ich hoffe courier hätte nichts 
dagegen
2) ich scheitere cyrustechnisch noch an einem Shared Folder, weil ich 
die SuSE-Box-Version von Postfix verwende. Ich hätte gerne eine 
E-Mail-Adresse, z.B. +intern at domain.de, die in den Folder intern 
zustellt, der von einigen Nutzern gesehen werden kann (und auf den auch 
nur diese User posten dürfen). Das kann IMHO nur funktionieren, wenn 
Postfix an Cyrus die SMTP-Auth-Logindaten des Users weiter gibt, was 
meine Version noch nicht tut.

Das wäre ein netter Grund für Cyrus/SASL, weil mein Postfix für 
SMTP-Auth imho den benutzt (?).

>>auch ein vacation beispiel.
>>
>>  
>>
> Courier maildrop ist der LDA den Du dafür suchst. In der man page ist
>
> Ist das auch per Web-Interface realisierbar? Mit Smartsieve habe ich 
> bisher keine schlechte Erfahrungen gemacht. Damit kann ich die 
> Regelerstellung an die User abwälzen.

... ich auch, siehe oben ;)

OK, danke für die Beiträge, unmittelbar werd ich den Server nicht 
wechseln aber interessant dass es eine Alternative gibt.

-- 
mit freundlichen Grüßen
Jochen Stärk

www.usegroup.de			(home office)
Albigerstr. 22			Am Wald 3
55232 Alzey			55270 Ober-Olm

Tel: (06731)997997-5		(06131)584278-0
Fax: (06731)997997-6		(06131)584278-1
Mobil: (0177)4512645



From MainNewz at gmx.net  Tue Jan  4 15:37:32 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Tue, 4 Jan 2005 15:37:32 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Fehler bei pop-before-smtp - Unknown error
	4294936306
In-Reply-To: <24780.1104832676@www31.gmx.net>
References: <852063590.20050104061428@gmx.net> <24780.1104832676@www31.gmx.net>
Message-ID: <1941283404.20050104153732@gmx.net>

Hello Kai,

Tuesday, January 4, 2005, 10:57:56 AM, you wrote:

> Hallo Christian,
> ich hatte genau den selben Fehler.

> Aktiviere mal in der Config-Datei, dass der die Berkley-DB benutzen soll.


Daran lag's. Vielen Dank!!! Ich war schon am verzweifeln :)


> Gruß, Kai.






From MainNewz at gmx.net  Tue Jan  4 15:54:25 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Tue, 4 Jan 2005 15:54:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?q?select=5Ffield_bei_mysqlunte?=
	=?iso-8859-15?q?rst=FCtzung_kombinieren?=
Message-ID: <61273106.20050104155425@gmx.net>

Hallo,

 ich möchte gerne in meiner main.cf einen folgenden Eintrag einfügen
 "virtual_mailbox_base = mysql:/etc/postfix/base.mysql".
 Die Mailboxbase sollte sich allerdings aus zwei Feldern der Datenbank
 zusammen stetzen. Gibt es die Möglichkeit das in der Variable
 select_field zu kombinieren.

 Es sollte wie folgt aussehen:

 base.mysql:
  user         = dbmailacc
  password     = xyz
  hosts        = localhost
  dbname       = mailbase
  table        = mailusers
  select_field = "home & maildir"   <<<----
  where_field  = account

  

Vielen Dank schon mal
Chris



From anmeyer at anup.de  Tue Jan  4 17:23:45 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Tue, 4 Jan 2005 17:23:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] virtual_domain und mehrere Empfaenger
Message-ID: <20050104172345.3f33d08a.anmeyer@anup.de>

Hi!

Wenn ich auf einem Postfix 1.13 eine virtuelle Domaine eingerichtet
habe und möchte, daß mail an zwei Empfänger ausgeliefert wird, von
denen einer nicht zu dieser Domaine gehört, wie muß ich dann vorgehen?

Folgendes funktioniert nicht:
sysop at guo-lin-qigong.de        guo-lin-qigong.de/sysop, anmeyer at anup.de

Ich erhalte:
Jan  4 17:16:43 delta postfix/virtual[409]: 8B281AAAB3: to=<sysop at guo-lin-qigong.de>, relay=virtual, delay=322, s
tatus=deferred (mailbox /var/spool/vhosts/guo-lin-qigong.de/sysop, anmeyer at anup.de: cannot create file exclusivel
y: Permission denied)

Ich stehe im Moment auf dem berühmten Schlauch.

Alles gute im neuen Jahr everybody!
-- 
   Andreas Meyer
   
"... at least I thought I was dancing, 'til somebody stepped on my hand.
                -- J. B. White 


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 18:00:43 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 18:00:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] virtual_domain und mehrere Empfaenger
In-Reply-To: <20050104172345.3f33d08a.anmeyer@anup.de>
References: <20050104172345.3f33d08a.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050104170043.GA6487@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> Hi!
> 
> Wenn ich auf einem Postfix 1.13 eine virtuelle Domaine eingerichtet
> habe und möchte, daß mail an zwei Empfänger ausgeliefert wird, von
> denen einer nicht zu dieser Domaine gehört, wie muß ich dann vorgehen?
> 
> Folgendes funktioniert nicht:
> sysop at guo-lin-qigong.de        guo-lin-qigong.de/sysop, anmeyer at anup.de
> 
> Ich erhalte:
> Jan  4 17:16:43 delta postfix/virtual[409]: 8B281AAAB3: to=<sysop at guo-lin-qigong.de>, relay=virtual, delay=322, s
> tatus=deferred (mailbox /var/spool/vhosts/guo-lin-qigong.de/sysop, anmeyer at anup.de: cannot create file exclusivel
> y: Permission denied)
> 
> Ich stehe im Moment auf dem berühmten Schlauch.

In virtual_alias_maps, nicht in virtual_mailbox_maps, dann klappts.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From anmeyer at anup.de  Tue Jan  4 18:22:03 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Tue, 4 Jan 2005 18:22:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] virtual_domain und mehrere Empfaenger
In-Reply-To: <20050104170043.GA6487@charite.de>
References: <20050104172345.3f33d08a.anmeyer@anup.de>
	<20050104170043.GA6487@charite.de>
Message-ID: <20050104182203.7b5bbc55.anmeyer@anup.de>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> wrote:

> > Wenn ich auf einem Postfix 1.13 eine virtuelle Domaine eingerichtet
> > habe und möchte, daß mail an zwei Empfänger ausgeliefert wird, von
> > denen einer nicht zu dieser Domaine gehört, wie muß ich dann vorgehen?
> > 
> > Folgendes funktioniert nicht:
> > sysop at guo-lin-qigong.de        guo-lin-qigong.de/sysop, anmeyer at anup.de
> > 
> > Ich erhalte:
> > Jan  4 17:16:43 delta postfix/virtual[409]: 8B281AAAB3: to=<sysop at guo-lin-qigong.de>, relay=virtual, delay=322, s
> > tatus=deferred (mailbox /var/spool/vhosts/guo-lin-qigong.de/sysop, anmeyer at anup.de: cannot create file exclusivel
> > y: Permission denied)
> > 
> > Ich stehe im Moment auf dem berühmten Schlauch.
> 
> In virtual_alias_maps, nicht in virtual_mailbox_maps, dann klappts.

Postfix kennt in dieser Version noch kein virtual_alias_maps.
Auf der Kiste ist eine Tabelle vmailbox eingrichtet und in der
main.cf

virtual_mailbox_base = /var/spool/vhosts
virtual_mailbox_maps = btree:/etc/postfix/vmailbox
virtual_minimum_uid = 100
virtual_uid_maps = static:5000
virtual_gid_maps = static:5000

Ich fürchte, das geht in der Version1.13 gar nicht, weil Postfix
nicht aus der virtual_mailbox_base rauskommt.
Es will dann offenbar eine mailbox in /var/spool/vhosts anlegen.

-- 
   Andreas Meyer
   
I'd like to conclude with a positive statement, but I can't
remember any. Would two negative ones do?       -- Woody Allen



From anmeyer at anup.de  Tue Jan  4 18:51:59 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Tue, 4 Jan 2005 18:51:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] greylisting des mx1.jpberlin.de
Message-ID: <20050104185159.0f49b06b.anmeyer@anup.de>

Hi!

Ich habe Probleme mail an die Liste auszuliefern.

Jan  4 17:23:54 cherry postfix/smtp[435]: 4A10B81EC: to=<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>, relay=mx1.jpberlin
.de[213.203.238.6], delay=3, status=deferred (host mx1.jpberlin.de[213.203.238.6] said: 450 <postfixbuch-users at li
sti.jpberlin.de>: Recipient address rejected: Greylisted for 300 seconds (see http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgre
y/help))


173D781EC      2593 Tue Jan  4 18:22:08  anmeyer at anup.de
               (connect to mx0.jpberlin.de[213.203.238.10]: Connection timed out)
                postfixbuch-users at listi.jpberlin.de

Ich habe mal smtp_mail_timeout = 600s gesetzt in der Hoffnung,
daß das wie gewünscht funktioniert.


-- 
   Andreas Meyer
   
Your mind understands what you have been taught.
Your heart, what is true.



From postfix at stuker.biz  Tue Jan  4 20:07:12 2005
From: postfix at stuker.biz (postfix)
Date: Tue, 4 Jan 2005 20:07:12 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus SASL MySQL
Message-ID: <E4D48BB3EE69C74EA1640B351886A979A37A@fs101sco.stuker.biz>

Hallo zusammen

Ich bin bei der Installtion von Suse 9.1 Postfix 2.3.4 (neu Kompliert für MySQL), MySQL Courier IMAP, Cyrus SASL 2.1.19 und postfixadmin

Alle Benutzerdaten werden in MySQL gespeichert. Passwort in cleartext

Nun habe ich mit SASL nichts als probleme.

-- postconf -n
alias_maps = hash:/etc/aliases
broken_sasl_auth_clients = yes
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = no inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = cyrus mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, myhostname = webmail.stuker.biz mynetworks = 10.1.130.1/24, 127.0.0.0/8, newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
relay_domains = proxy:mysql:/etc/postfix/mysql_relay_domains_maps.cf
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
smtp_sasl_auth_enable = no
smtpd_client_restrictions =
smtpd_helo_required = yes
smtpd_helo_restrictions =
smtpd_recipient_restrictions = reject_unknown_sender_domain,    permit_sasl_authenticated,            reject
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf
virtual_gid_maps = static:1001
virtual_mailbox_base = /home/postfix
virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf
virtual_mailbox_limit = 51200000
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf
virtual_minimum_uid = 1001
virtual_transport = virtual
virtual_uid_maps = static:1001 

-- usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf
pwcheck_method: auxprop
auxprop_plugin: sql
mech_list: PLAIN LOGIN
sql_engine: mysql
sql_hostnames: localhost
sql_user: ********
sql_passwd: *********
sql_database: postfix
sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username='%u@%r'

--Logs
Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: smtpd_access_maps ~? debug_peer_list Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: smtpd_access_maps ~? fast_flush_domains Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: smtpd_access_maps ~? mynetworks Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: smtpd_access_maps ~? permit_mx_backup_networks Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: smtpd_access_maps ~? qmqpd_authorized_clients Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: smtpd_access_maps ~? relay_domains Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: smtpd_access_maps ~? smtpd_access_maps Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: dict_open: hash:/etc/postfix/access Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: smtpd_sasl_initialize: SASL config file is smtpd.conf Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: fast_flush_domains ~? debug_peer_list Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_string: fast_flush_domains ~? fast_flush_domains Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: watchdog_create: 0x8099228 18000 Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: watchdog_stop: 0x8099228 Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: watchdog_start: 0x8099228 Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: connection established Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: master_notify: status 0 Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: name_mask: resource Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: name_mask: software Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: name_mask: noanonymous Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: warning: 192.168.1.132: hostname nb001sco.stuker.biz verification failed: Host not found Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: connect from unknown[192.168.1.132] Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_list_match: unknown: no match Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_list_match: 192.168.1.132: no match Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_list_match: unknown: no match Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_list_match: 192.168.1.132: no match Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 220 webmail.nitec.ch ESMTP Seatech Mail Server Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: watchdog_pat: 0x8099228 Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: < unknown[192.168.1.132]: EHLO [127.0.0.1] Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 250-webmail.nitec.ch Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 250-PIPELINING Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 250-SIZE 10240000 Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 250-VRFY Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 250-ETRN Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 250-AUTH PLAIN Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 250-AUTH=PLAIN Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_list_match: unknown: no match Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: match_list_match: 192.168.1.132: no match Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 250 8BITMIME Jan  4 20:05:17 webmail postfix/smtpd[3930]: watchdog_pat: 0x8099228 Jan  4 20:05:21 webmail postfix/smtpd[3930]: < unknown[192.168.1.132]: AUTH PLAIN AHRlc3Q2QHRlc3QuY2gAdGVzdDEyMzQ= Jan  4 20:05:21 webmail postfix/smtpd[3930]: smtpd_sasl_authenticate: sasl_method PLAIN, init_response AHRlc3Q2QHRlc3QuY2gAdGVzdDEyMzQ= Jan  4 20:05:21 webmail postfix/smtpd[3930]: smtpd_sasl_authenticate: decoded initial response Jan  4 20:05:21 webmail postfix/smtpd[3930]: warning: SASL authentication failure: Password verification failed Jan  4 20:05:21 webmail postfix/smtpd[3930]: warning: unknown[192.168.1.132]: SASL PLAIN authentication failed Jan  4 20:05:21 webmail postfix/smtpd[3930]: > unknown[192.168.1.132]: 535 Error: authentication failed Jan  4 20:05:21 webmail postfix/smtpd[3930]: watchdog_pat: 0x8099228

Wo liegt mein Fehler?

Danke

Lucien


From m.moeller at wrede-online.de  Tue Jan  4 21:05:33 2005
From: m.moeller at wrede-online.de (Marcus Moeller)
Date: Tue, 4 Jan 2005 21:05:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: SMTPD SASL Timeout
Message-ID: <001701c4f298$c6a4b3d0$0a01a8c0@Satellite>

Date: Wed, 22 Dec 2004 20:18:04 +0100
From: Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] SMTPD SASL Timeout
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

* Marcus Moeller <m.moeller at wrede-online.de>:
>> Hallo zusammen,
>>
>> ich habe folgendes Problem: Mein Postfix soll Mails nur nach SASL
>> Authentifizierung relayen. Dazu habe ich in der main.cf folgende
>> Einstellungen vorgenommen:
>>
>> smtpd_sasl_auth_enable = yes
>> smtpd_sasl_security_options = noanonymous
>> broken_sasl_auth_clients = yes
>> smtpd_use_tls = no
>>
>> Das funktioniert auch soweit, nur das ich sporadisch auf den Clients
>> (Outlook 2000) Timeout Fehler beim verschicken von eMails bekomme.
>> Nachdem ich das debugging in der master.cf hoch gesetzt habe bekomme
>> ich im maillog folgenden Eintrag:
>>
>> Dec 22 11:09:25 gate postfix/smtpd[22590]: > localhost[127.0.0.1]: 421
Error: timeout exceeded

> das passiert auf deinem localhost interface, also nicht dort wo smtpd
> mit deinen Outlook client spricht. Hast Du amavisd oder so laufen?

So nun habe ich nochmal etwas Zeit gefunden weitere Nachforschungen
anzustellen. Ich hatte die Möglichkeit über die Feiertage den amavisd
auszuschalten. Dazu habe ich in der main.cf den Eintrag content_filter =
gesetzt.

Leider treten die Timeout fehler immer noch auf. Die Mails werden nun aber
direkt per SMTP in die entsprechenden spools geschoben.

MfG
Marcus





From postfixbuch at lahnsteiner.net  Tue Jan  4 21:35:30 2005
From: postfixbuch at lahnsteiner.net (Joerg Lahnsteiner)
Date: Tue, 4 Jan 2005 21:35:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Verschiedene Mail Size Limits einstellen
Message-ID: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>

Hallo Liste!

Ist es möglich, bei Postfix verschiedene Mail Size Limits für ausgehende und 
ankommende Mails zu setzen?

Im Klartext, möchte ich gerne ausgehende Mails auf 10 - 15 MBs beschränken, 
jedoch eingehende übergroße Mails mit unlimitierter Size Limit empfangen 
lassen, so dass auch, wie es öfters vorkommt, ein 20 oder 30 MB Mail 
durchkommt.

Diese Frage stellt sich immer öfter, wenn die Upload Leitung unseres ADSL 
Anschlusses wieder für längere Zeit durch große Mails "verstopft" ist.

Zwar gibt auch der Traffic Shapper sein bestes, jedoch wäre es toll, wenn man 
den Versand etwas eingrenzen könnte gegenüber dem Empfang.

Vielen Dank vorab!

Jörg


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 22:05:06 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 22:05:06 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] virtual_domain und mehrere Empfaenger
In-Reply-To: <20050104182203.7b5bbc55.anmeyer@anup.de>
References: <20050104172345.3f33d08a.anmeyer@anup.de>
	<20050104170043.GA6487@charite.de>
	<20050104182203.7b5bbc55.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050104210506.GB17564@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:

> > In virtual_alias_maps, nicht in virtual_mailbox_maps, dann klappts.
> 
> Postfix kennt in dieser Version noch kein virtual_alias_maps.

Dann nimm virtual_maps

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 22:05:49 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 22:05:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Verschiedene Mail Size Limits einstellen
In-Reply-To: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
Message-ID: <20050104210549.GC17564@charite.de>

* Joerg Lahnsteiner <postfixbuch at lahnsteiner.net>:
> Hallo Liste!
> 
> Ist es möglich, bei Postfix verschiedene Mail Size Limits für ausgehende und 
> ankommende Mails zu setzen?

Nein.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From j_adam at web.de  Tue Jan  4 22:23:32 2005
From: j_adam at web.de (Jens Adam)
Date: Tue, 04 Jan 2005 22:23:32 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Verschiedene Mail Size Limits einstellen
In-Reply-To: <20050104210549.GC17564@charite.de>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
	<20050104210549.GC17564@charite.de>
Message-ID: <41DB0954.2020001@phoebe.byte.cx>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Joerg Lahnsteiner <postfixbuch at lahnsteiner.net>:
>>Hallo Liste!
>>
>>Ist es möglich, bei Postfix verschiedene Mail Size Limits für ausgehende und 
>>ankommende Mails zu setzen?
> 
> Nein.

Wie waere es denn damit: Fuer ausgehende Mails einen anderen Port
festlegen (submission z.B.) und das abweichende Limit in der passenden
Zeile der master.cf festlegen.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan  4 23:50:35 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 4 Jan 2005 23:50:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Verschiedene Mail Size Limits einstellen
In-Reply-To: <41DB0954.2020001@phoebe.byte.cx>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
	<20050104210549.GC17564@charite.de>
	<41DB0954.2020001@phoebe.byte.cx>
Message-ID: <20050104225035.GJ17564@charite.de>

* Jens Adam <j_adam at web.de>:
> * Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > * Joerg Lahnsteiner <postfixbuch at lahnsteiner.net>:
> >>Hallo Liste!
> >>
> >>Ist es möglich, bei Postfix verschiedene Mail Size Limits für ausgehende und 
> >>ankommende Mails zu setzen?
> > 
> > Nein.
> 
> Wie waere es denn damit: Fuer ausgehende Mails einen anderen Port
> festlegen (submission z.B.) und das abweichende Limit in der passenden
> Zeile der master.cf festlegen.

Auch das geht m.E. nicht. Es geht nur mit unterschiedlichen Postfix Instanzen.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p at state-of-mind.de  Tue Jan  4 23:54:23 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Tue, 4 Jan 2005 23:54:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: SMTPD SASL Timeout
In-Reply-To: <001701c4f298$c6a4b3d0$0a01a8c0@Satellite>
References: <001701c4f298$c6a4b3d0$0a01a8c0@Satellite>
Message-ID: <20050104225423.GA12828@state-of-mind.de>

* Marcus Moeller <m.moeller at wrede-online.de>:
> >> Dec 22 11:09:25 gate postfix/smtpd[22590]: > localhost[127.0.0.1]: 421
> Error: timeout exceeded
> 
> > das passiert auf deinem localhost interface, also nicht dort wo smtpd
> > mit deinen Outlook client spricht. Hast Du amavisd oder so laufen?
> 
> So nun habe ich nochmal etwas Zeit gefunden weitere Nachforschungen
> anzustellen. Ich hatte die Möglichkeit über die Feiertage den amavisd
> auszuschalten. Dazu habe ich in der main.cf den Eintrag content_filter =
> gesetzt.
> 
> Leider treten die Timeout fehler immer noch auf. Die Mails werden nun
> aber direkt per SMTP in die entsprechenden spools geschoben.

Log mal verbose mit und sende den Output komplett mit Fehlermeldung in der
nächsten Mail.

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From p at state-of-mind.de  Tue Jan  4 23:56:08 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Tue, 4 Jan 2005 23:56:08 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Verschiedene Mail Size Limits einstellen
In-Reply-To: <20050104225035.GJ17564@charite.de>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
	<20050104210549.GC17564@charite.de>
	<41DB0954.2020001@phoebe.byte.cx>
	<20050104225035.GJ17564@charite.de>
Message-ID: <20050104225608.GA12852@state-of-mind.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Jens Adam <j_adam at web.de>:
> > * Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > > * Joerg Lahnsteiner <postfixbuch at lahnsteiner.net>:
> > >>Hallo Liste!
> > >>
> > >>Ist es möglich, bei Postfix verschiedene Mail Size Limits für ausgehende und 
> > >>ankommende Mails zu setzen?
> > > 
> > > Nein.
> > 
> > Wie waere es denn damit: Fuer ausgehende Mails einen anderen Port
> > festlegen (submission z.B.) und das abweichende Limit in der passenden
> > Zeile der master.cf festlegen.
> 
> Auch das geht m.E. nicht. Es geht nur mit unterschiedlichen Postfix Instanzen.

Policy daemon?

p at rick




-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From Jens at Sturmjagd.de  Wed Jan  5 00:01:26 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Wed, 5 Jan 2005 00:01:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Was ist mit ilpostino los ? :)
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
	<20050104210549.GC17564@charite.de>
Message-ID: <008401c4f2b1$51f79610$0601a8c0@AS>

Zu viel zu tun ? :-)

Jan  3 18:20:42 h4418 postfix/smtpd[23352]: lost connection after EHLO from 
ilpostino.jpberlin.de[213.203.238.6]
Jan  4 22:44:39 h4418 postfix/smtpd[22788]: timeout after CONNECT from 
ilpostino.jpberlin.de[213.203.238.6]
Jan  4 23:56:30 h4418 postfix/smtpd[25649]: timeout after DATA from 
ilpostino.jpberlin.de[213.203.238.6]

Nur mal so gefragt :) 



From p at state-of-mind.de  Wed Jan  5 00:26:24 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Wed, 5 Jan 2005 00:26:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Was ist mit ilpostino los ? :)
In-Reply-To: <008401c4f2b1$51f79610$0601a8c0@AS>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
	<20050104210549.GC17564@charite.de>
	<008401c4f2b1$51f79610$0601a8c0@AS>
Message-ID: <20050104232624.GF12852@state-of-mind.de>

* Jens Wolf <Jens at Sturmjagd.de>:
> Zu viel zu tun ? :-)
> 
> Jan  3 18:20:42 h4418 postfix/smtpd[23352]: lost connection after EHLO from 
> ilpostino.jpberlin.de[213.203.238.6]
> Jan  4 22:44:39 h4418 postfix/smtpd[22788]: timeout after CONNECT from 
> ilpostino.jpberlin.de[213.203.238.6]
> Jan  4 23:56:30 h4418 postfix/smtpd[25649]: timeout after DATA from 
> ilpostino.jpberlin.de[213.203.238.6]
> 
> Nur mal so gefragt :) 

Hmmm, er scheint auch threads zu klauen... SCNR...

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From michael at linuxfox.de  Wed Jan  5 07:14:56 2005
From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann)
Date: Wed, 5 Jan 2005 07:14:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] courier oder cyrus?
In-Reply-To: <41DA9BF9.9060003@usegroup.de>
References: <41DA6416.1060609@usegroup.de>	<20050104100444.GD4741@state-of-mind.de>
	<41DA6F11.7080404@wittich-foehren.de>
	<41DA9BF9.9060003@usegroup.de>
Message-ID: <1F43379A-5EE1-11D9-9459-000D933B4F96@linuxfox.de>


Am 04.01.2005 um 14:36 schrieb Jochen Staerk:
>
> Sieve. Ich bin mit SmartSieve eigentlich auch relativ glücklich die 
> User sich selbst zu überlassen und niemandem zumuten muss sich 
> man-Seiten anzusehen.
>

hehe - winler und man ;)

>
> Das wusste ich nicht, und das ist tatsächlich ein Nachteil für Cyrus 
> weil ich Replikationen nicht brauche. Wo liegt denn die 
> Cyrus-Datenbank?
>

das steht in deiner /etc/imapd.conf (Debian-Sarge default: 
configdirectory: /var/lib/cyrus) - das kannst du aber auch sonstwo 
platzieren


>> Bei Cyrus läufst du Gefahr, dass du die Sicherung mit einem 
>> reconstruct -rfx die DB neu aufbauen musst: Resultat: Nur neue Mails 
>> ;)
>
> ... ich liebe es...

Naja - hier kommt aber auch gleichzeitig ein Vorteil: mit 
ctl_mailboxlist kannst du die 'Cyrus-User' dumpen und auf einem anderen 
Rechner wieder einspielen.
Wie dem auch sei - du wirst diese Frage nur für dich selber entscheiden 
können.

Gruß
Michael


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan  5 10:09:03 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 5 Jan 2005 10:09:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Verschiedene Mail Size Limits einstellen
In-Reply-To: <20050104225608.GA12852@state-of-mind.de>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
	<20050104210549.GC17564@charite.de>
	<41DB0954.2020001@phoebe.byte.cx>
	<20050104225035.GJ17564@charite.de>
	<20050104225608.GA12852@state-of-mind.de>
Message-ID: <20050105090903.GK30687@charite.de>

* Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>:

> > > Wie waere es denn damit: Fuer ausgehende Mails einen anderen Port
> > > festlegen (submission z.B.) und das abweichende Limit in der passenden
> > > Zeile der master.cf festlegen.
> > 
> > Auch das geht m.E. nicht. Es geht nur mit unterschiedlichen Postfix Instanzen.
> 
> Policy daemon?

Geht auch nicht, da nur bei ESMTP die Mailgröße vorher bekannt ist.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From m.moeller at wrede-online.de  Wed Jan  5 12:44:46 2005
From: m.moeller at wrede-online.de (Marcus Moeller)
Date: Wed, 5 Jan 2005 12:44:46 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Re: SMTPD SASL Timeout 
Message-ID: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>

> Date: Tue, 4 Jan 2005 23:54:23 +0100
> From: Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>
> Subject: Re: [Postfixbuch-users] Re: Re: SMTPD SASL Timeout
> Message-ID: <20050104225423.GA12828 at state-of-mind.de>

...

> Log mal verbose mit und sende den Output komplett mit Fehlermeldung in der
> nächsten Mail.
>
> p at rick

Hallo,

Ich bekomme folgende Timeout Fehlermeldung

Jan  5 10:15:27 gate postfix/smtpd[14266]: > localhost[127.0.0.1]: 421
Error: timeout exceeded
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: timeout after END-OF-MESSAGE from
localhost[127.0.0.1]
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: master_notify: status 1
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: connection closed
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: watchdog_stop: 0x80998a8
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: watchdog_start: 0x80998a8
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: rewrite stream disconnect
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: connection established
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: master_notify: status 0
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: name_mask: resource
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: name_mask: software
Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: name_mask: noanonymous

Ich habs schon mit folgenden Optionen in der master.cf probiert:
smtpd -vv -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5

Leider ohne Erfolg.

Mir ist allerdings aufgefallen das kurz vorher gehäuft POP Abfragen gegen
den qpopper laufen.

MfG
Marcus



From klimpong at gmail.com  Wed Jan  5 12:55:36 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Wed, 5 Jan 2005 12:55:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Emails wieder in die Queue "schieben"
Message-ID: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>

Gibt es eine Moeglichkeit Emails die bereits zugestellt wurden, sprich
im Maildir bereits liegen, wieder in die Queue zu schicken?

Grund dafuer ist, dass ein POP-Account jetzt eine Weiterleitung ist
und Email die bereits aufgelaufen ist nun ueber die Weiterleitung
extern zugestellt werden soll.

Danke+Gruss,
Till


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan  5 13:01:22 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 5 Jan 2005 13:01:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Emails wieder in die Queue "schieben"
In-Reply-To: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>
References: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050105120122.GX30687@charite.de>

* Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> Gibt es eine Moeglichkeit Emails die bereits zugestellt wurden, sprich
> im Maildir bereits liegen, wieder in die Queue zu schicken?

sendmail -t < file

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p at state-of-mind.de  Wed Jan  5 13:11:21 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Wed, 5 Jan 2005 13:11:21 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Re: SMTPD SASL Timeout
In-Reply-To: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>
Message-ID: <20050105121121.GJ17732@state-of-mind.de>

* Marcus Moeller <m.moeller at wrede-online.de>:
> Ich bekomme folgende Timeout Fehlermeldung
> 
> Jan  5 10:15:27 gate postfix/smtpd[14266]: > localhost[127.0.0.1]: 421 Error: timeout exceeded
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: timeout after END-OF-MESSAGE from localhost[127.0.0.1]
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: disconnect from localhost[127.0.0.1]

Interpretation:

Der smtpd daemon erhält eine Nachricht von localhost. Diese Nachricht
verursacht einen Fehler. Der Fehler wird mit "timeout after
END-OF-MESSAGE from localhost" begründet. Dann trennt die Applikation,
die von localhost aus sendet, die Verbindung.

Die große Frage ist also: Welches Programm versucht Deinem smtpd eine
Mail zu zustellen und scheitert letztendlich dabei.

Welche cron jobs hast Du am laufen? Die Uhrzeit wird als 10:15:xx
geloggt. Läuft da alle 15 min. ein Job?

p at rick

> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: master_notify: status 1
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: connection closed
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: watchdog_stop: 0x80998a8
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: watchdog_start: 0x80998a8
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: rewrite stream disconnect
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: connection established
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: master_notify: status 0
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: name_mask: resource
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: name_mask: software
> Jan  5 10:15:28 gate postfix/smtpd[14266]: name_mask: noanonymous
> 
> Ich habs schon mit folgenden Optionen in der master.cf probiert:
> smtpd -vv -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5
> 
> Leider ohne Erfolg.
> 
> Mir ist allerdings aufgefallen das kurz vorher gehäuft POP Abfragen
> gegen den qpopper laufen.

Guter Ansatz, macht aber letztlich keine Sinn, denn qpopper und Postfix
(smtpd) haben keine direkten Berührungspunkte. Einzige Gemeinsamkeit
wird die mailbox sein, in die local (Postfix) einliefert und aus der
qpopper neue mails liest.

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From klimpong at gmail.com  Wed Jan  5 13:45:47 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Wed, 5 Jan 2005 13:45:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Emails wieder in die Queue "schieben"
In-Reply-To: <20050105120122.GX30687@charite.de>
References: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>
	<20050105120122.GX30687@charite.de>
Message-ID: <234b196e050105044551c3b97d@mail.gmail.com>

Hi Ralf,
ist das das "sendmail", welches auf mailwrapper zeigt?

/usr/sbin/sendmail -> /usr/sbin/mailwrapper

Danke,
Till


On Wed, 5 Jan 2005 13:01:22 +0100, Ralf Hildebrandt
<Ralf.Hildebrandt at charite.de> wrote:
> * Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> > Gibt es eine Moeglichkeit Emails die bereits zugestellt wurden, sprich
> > im Maildir bereits liegen, wieder in die Queue zu schicken?
> 
> sendmail -t < file
> 
> --
> Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
> Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
> IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de
> 
> 
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 
> 


-- 
Till Klampaeckel
mailto:klimpong at gmail.com
+491704018676

THE TRIANGLE PROJECT
http://www.triangle-project.org

AGAINST SOFTWARE PATENTS
Read and spread: http://www.nosoftwarepatens.com


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan  5 13:47:13 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 5 Jan 2005 13:47:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Emails wieder in die Queue "schieben"
In-Reply-To: <234b196e050105044551c3b97d@mail.gmail.com>
References: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>
	<20050105120122.GX30687@charite.de>
	<234b196e050105044551c3b97d@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050105124713.GE30687@charite.de>

* Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> Hi Ralf,
> ist das das "sendmail", welches auf mailwrapper zeigt?
> 
> /usr/sbin/sendmail -> /usr/sbin/mailwrapper

Was auch immer mailwrapper sein mag. *BSD?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From m.oe at x-trader.de  Wed Jan  5 13:26:16 2005
From: m.oe at x-trader.de (Markus Oestreicher)
Date: Wed, 05 Jan 2005 13:26:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Emails wieder in die Queue "schieben"
In-Reply-To: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>
References: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>
Message-ID: <41DBDCE8.3080103@x-trader.de>

Till Klampaeckel schrieb:
> Gibt es eine Moeglichkeit Emails die bereits zugestellt wurden, sprich
> im Maildir bereits liegen, wieder in die Queue zu schicken?
> 
> Grund dafuer ist, dass ein POP-Account jetzt eine Weiterleitung ist
> und Email die bereits aufgelaufen ist nun ueber die Weiterleitung
> extern zugestellt werden soll.

Du kannst das Postfach per fetchmail auslesen. Das füttert die E-Mails
dann wieder in den MTA.

Markus



From dast at phpaction.de  Wed Jan  5 14:18:26 2005
From: dast at phpaction.de (dast)
Date: Wed, 05 Jan 2005 13:18:26 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix verweigert Mail-Annahme
In-Reply-To: <20030323091008.GC2083@charite.de>
References: <3E7CE017.8000403@phpaction.de> <20030323091008.GC2083@charite.de>
Message-ID: <20050105125205.4C8B4498288@mail.phpaction.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:
>># Mar 22 22:59:24 phpaction postfix/smtpd[29630]: warning: the
>># "check_relay_domains" restriction is going away; use "reject_un
>># auth_destination" instead
> Na, dann mal aendern!
Ich hab folgende Zeile in der main.cf hinzugefügt, nu is die Warnung 
weg, aber ich kann keine Mails versenden.
Also mußte ich es wieder auskommentieren.

#relay_domains = mysql:/etc/postfix/virtual.mysql

>>Mar 22 22:59:24 phpaction postfix/smtpd[29630]: 63A414981ED: reject: 
>>RCPT from Bb760.pppool.de[213.7.183.96]: 550 <test at passoth.de>: User
>>unknown in virtual alias table; from=<dast at phpaction.de> 
>>proto=ESMTP helo=<phpaction.de>
> 
> 
> Der User "test at passoth.de" steht nicht in virtual_maps
> 
> Wie sehen die Eintraege fuer passoth.de aus?

bei phpaction.de frunzt es (steht in main.cf:mydomain)

nur die virtuellen Domains wollen nicht.


die kunden_mailaccounts Tabelle:

mailaddr		maildir		forwardtouser	uid	gid	psw	home
dast at phpaction.de	phpaction.de/dast/	NULL	5701	5701	test at phpaction.de 
phpaction.de/pega/	NULL	5701	5701	test at passoth.de		passoth.de/test/ 
NULL	5701	5701	
test at xaarr.de		xaarr.de/test/		NULL	5701	5701	



die main.cf:

-------------------------------------------------------------------
myhostname = mail.phpaction.de
mydomain   = phpaction.de
inet_interfaces = $myhostname, localhost
mydestination   = $myhostname, localhost, $mydomain

#für SMTPafterPOP:
smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,
         check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,
         check_relay_domains

relay_domains             = mysql:/etc/postfix/virtual.mysql
canonical_maps            = hash:/etc/postfix/canonical
virtual_maps              = mysql:/etc/postfix/virtual.mysql
virtual_uid_maps          = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_gid_maps          = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_mailbox_maps      = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql
relocated_maps            = hash:/etc/postfix/relocated
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
transport_maps            = mysql:/etc/postfix/transport.mysql
alias_maps                = hash:/etc/aliases
alias_database            = hash:/etc/aliases

mail_spool_directory = /var/mail
-------------------------------------------------------------------

und noch die mailbox.mysql:

user=adminphpactionde
password=password
dbname=admin_phpaction_de
table=kunden_mailaccounts
select_field=maildir
where_field=mailaddr
hosts=localhost
additional_conditions= and forwardtouser is null







From dast at phpaction.de  Wed Jan  5 14:18:26 2005
From: dast at phpaction.de (dast)
Date: Wed, 05 Jan 2005 13:18:26 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation
In-Reply-To: <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq>
References: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de>
	<004801c32b51$7d076d90$85421851@hq>
Message-ID: <20050105125206.CA3DA4982D0@mail.phpaction.de>

Muenz, Michael schrieb:

> http://www.cyrusoft.com/sieve/drafts/sieve-vacation-04.txt
> 
> Sind doch super easy die Beispiele ... und das hier is doch nett:
>    Example:  require "vacation";
>              if header :contains "from" "boss at example.edu" {
>                 redirect "pleeb at isp.example.org";
>              } else {
>                 vacation "Sorry, I'm away, I'll read your message
>                    when I get around to it.";
>              }

Hey, das gefällt mir auch. :)

Wie kann ich sowas mit Courier umsetzen,
so das sich das möglichst jeder selbst configurieren kann ?

Gibts da 'nen Code Schnipsel ?

Daniel Stobbe, PHPaction - berlin.



From dast at phpaction.de  Wed Jan  5 14:18:27 2005
From: dast at phpaction.de (dast)
Date: Wed, 05 Jan 2005 13:18:27 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix verweigert Mail-Annahme
In-Reply-To: <20030324054118.GE2471@charite.de>
References: <3E7CE017.8000403@phpaction.de>
	<20030323091008.GC2083@charite.de>	<3E7E2598.8070004@phpaction.de>
	<20030324054118.GE2471@charite.de>
Message-ID: <20050105125206.59A514982CD@mail.phpaction.de>

Hallo,

ich habe vollgendes Problem:

ich betreibe Postfix (+Courier) unter Linux für mehrere Virtuelle Domains.

Nun hab ich das Problem das Postfix für die virtuellen Domains Mails 
entgegennimmt, wenn es sich um Weiterleitungen handelt.
Nicht jedoch für Postfächer. (Keine SystemUser-Wie Kapitel 19)

Gleiches gilt auch für $mydomain, jedoch funktioniert es hier, wenn der 
Mail-Konto-Account genauso wie ein System-User heißt.

Beispiel: Tabelle kunden_mailaccounts:   [NULL=Postfach]     ()

| webDE at xaarr.de	dast at phpaction.de
| test at xaarr.de		NULL
| xaarr.de		relay-domain

Für die Weiterleitung "webDE at xaarr.de" werden Mails entgegen genommen.
Für "test at xaarr.de" werden jedoch keine Mails angenommen.

LOG: "550 <test at xaarr.de>: User unknown in virtual alias table;"


Da ich nicht weiß, in wie weit diese Informationen ausreichen, noch die 
Konfig's als Anhang.

-------------- nächster Teil --------------
user=admin_phpaction
password=lol
dbname=admin_phpaction_de
table=kunden_domains
select_field=domain_transport
where_field=domain_name
hosts=localhost
-------------- nächster Teil --------------
user=admin_phpaction
password=lol
dbname=admin_phpaction_de
table=kunden_mailaccounts
select_field=maildir
where_field=mailaddr
hosts=localhost
additional_conditions= and forwardtouser is null
-------------- nächster Teil --------------

virtual_mailbox_base= /var/spool/maildirs


program_directory = /usr/lib/postfix
command_directory = /usr/sbin
daemon_directory = /usr/lib/postfix


default_privs = nobody



myhostname = mail.phpaction.de
mydomain = phpaction.de
inet_interfaces = $myhostname, localhost
mydestination = $myhostname, localhost, $mydomain



#local_recipient_maps = $relocated_maps $alias_maps unix:passwd.byname


#default_transport = smtp
#default_transport = uucp




#für SMTPafterPOP:

smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,
	check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,
	reject_unauth_destination,
	permit



# ADDRESS REWRITING

canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical


# ADDRESS REDIRECTION (VIRTUAL DOMAIN)

virtual_maps = mysql:/etc/postfix/virtual.mysql

virtual_uid_maps=mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_gid_maps=mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_mailbox_maps=mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql

# "USER HAS MOVED" BOUNCE MESSAGES

relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access

# TRANSPORT MAP

transport_maps = mysql:/etc/postfix/transport.mysql

# ALIAS DATABASE

alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases

mail_spool_directory = /var/mail

#relay_domains = $mydestination
#relay_domains = mysql:/etc/postfix/virtual.mysql
#mynetworks = $config_directory/mynetworks


mail_name = PHPaction-Mail-System
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name




local_destination_concurrency_limit = 2
default_destination_concurrency_limit = 10

debug_peer_level = 2
debugger_command =
         PATH=/usr/bin:/usr/X11R6/bin
         xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5



# Other configurable parameters.
readme_directory = no
sample_directory = /etc/postfix
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = postdrop
manpage_directory = /usr/local/man
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
mailq_path = /usr/bin/mailq
unknown_local_recipient_reject_code = 450
mail_version = 2.0.0.3
myorigin = $mydomain
-------------- nächster Teil --------------
user=admin_phpaction
password=lol
dbname=admin_phpaction_de
table=kunden_mailaccounts
select_field=uid
where_field=mailaddr
hosts=localhost
additional_conditions= and forwardtouser is null
-------------- nächster Teil --------------
user=admin_phpaction
password=
dbname=admin_phpaction_de
table=kunden_mailaccounts
select_field=forwardtouser
where_field=mailaddr
hosts=localhost
additional_conditions= and forwardtouser is not null

From dast at phpaction.de  Wed Jan  5 14:18:27 2005
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Wed, 05 Jan 2005 13:18:27 -0000
Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_S=3A_regexp_?=
	=?ISO-8859-15?Q?oder_anderen_einfachen_Stopper_f=FCr_Virus=3A_?=
	=?ISO-8859-15?Q?I-Worm=2ESober?=
In-Reply-To: <20031027052948.GL31828@charite.de>
References: <3F9C3B31.5030707@phpaction.de> <20031027052948.GL31828@charite.de>
Message-ID: <20050105125208.B6F954982D2@mail.phpaction.de>

Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050105/75d7b063/attachment.htm>

From klimpong at gmail.com  Wed Jan  5 14:38:33 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Wed, 5 Jan 2005 14:38:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Emails wieder in die Queue "schieben"
In-Reply-To: <20050105124713.GE30687@charite.de>
References: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>
	<20050105120122.GX30687@charite.de>
	<234b196e050105044551c3b97d@mail.gmail.com>
	<20050105124713.GE30687@charite.de>
Message-ID: <234b196e05010505387c63db4b@mail.gmail.com>

On Wed, 5 Jan 2005 13:47:13 +0100, Ralf Hildebrandt
<Ralf.Hildebrandt at charite.de> wrote:
> * Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> > Hi Ralf,
> > ist das das "sendmail", welches auf mailwrapper zeigt?
> >
> > /usr/sbin/sendmail -> /usr/sbin/mailwrapper
> 
> Was auch immer mailwrapper sein mag. *BSD?

Ja, BSD.

Ich hab noch eins in /usr/libexec/sendmail/.


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan  5 14:41:25 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 5 Jan 2005 14:41:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Emails wieder in die Queue "schieben"
In-Reply-To: <234b196e05010505387c63db4b@mail.gmail.com>
References: <234b196e05010503551c9b0bea@mail.gmail.com>
	<20050105120122.GX30687@charite.de>
	<234b196e050105044551c3b97d@mail.gmail.com>
	<20050105124713.GE30687@charite.de>
	<234b196e05010505387c63db4b@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050105134125.GL30687@charite.de>

* Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> On Wed, 5 Jan 2005 13:47:13 +0100, Ralf Hildebrandt
> <Ralf.Hildebrandt at charite.de> wrote:
> > * Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> > > Hi Ralf,
> > > ist das das "sendmail", welches auf mailwrapper zeigt?
> > >
> > > /usr/sbin/sendmail -> /usr/sbin/mailwrapper
> > 
> > Was auch immer mailwrapper sein mag. *BSD?
> 
> Ja, BSD.
> 
> Ich hab noch eins in /usr/libexec/sendmail/.

Sollte jedenfalls im Endeffekt Postfix's sendmail aufrufen

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From as at http.net  Wed Jan  5 15:12:04 2005
From: as at http.net (Alexander Sobottka)
Date: Wed, 5 Jan 2005 15:12:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Sophos PureMessage
Message-ID: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884CD02@srvbln01.http.net>

Hallo Liste,
Mir wurde gerade vorgeschlagen als AntiViren/Antispam Lösung oben erwähntes Softwarepakte zu nutzen.
Abgesehen von den Kosten meine ich, das dies eine Mailgatewaylsg ist und für einen und nicht für einen MailServer im RZ nutzbar ist.
Kann das jemand bestätigen? Bzw. mir jemand ein paar Informationen zukommen lassen wie diese Software arbeitet?
Auf der Webseite ist halt nur zu lesen wie toll das doch ist :-(...und nicht wie es arbeitet bzw. wie es in bestehende Netzwerkstrukturen einzubinden ist.

Bitte keine Diskussion über proprietäre Software im Linux-Bereich ;-)...von mir ist der Vorschlag nicht.

Grüße

Alex


From dast at phpaction.de  Wed Jan  5 14:58:10 2005
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Wed, 05 Jan 2005 14:58:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] sorry
In-Reply-To: <20050105125208.B6F954982D2@mail.phpaction.de>
References: <3F9C3B31.5030707@phpaction.de> <20031027052948.GL31828@charite.de>
	<20050105125208.B6F954982D2@mail.phpaction.de>
Message-ID: <41DBF272.6010305@phpaction.de>

Entschuldigung für die alte mail.

wollte grad was testen:

maildir-mails eines users neu auf die reise zu schicken.

bash:

cd /var/spool/maildirs/domain.de/tesst/.test1/ ;
myMails=$(find . -name "*.*.*");
for a in $myMails ; do
echo $a; cat $a | sendmail -t tesst2 at phpaction.de ;
done;


leider gehen die mails auch an die "TO: "'s im header, die ja nicht 
immer die empfänger sind, und an den angegebenen empfänger 
(tesst2 at phpaction.de).

PS: Das kommt davon wenn man alles gleich testet, was man hier liesst. ;)

Grüsse,
Daniel Stobbe.


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan  5 15:28:41 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 5 Jan 2005 15:28:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] sorry
In-Reply-To: <41DBF272.6010305@phpaction.de>
References: <3F9C3B31.5030707@phpaction.de> <20031027052948.GL31828@charite.de>
	<20050105125208.B6F954982D2@mail.phpaction.de>
	<41DBF272.6010305@phpaction.de>
Message-ID: <20050105142841.GP30687@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:

> leider gehen die mails auch an die "TO: "'s im header, die ja nicht 
> immer die empfänger sind, und an den angegebenen empfänger 
> (tesst2 at phpaction.de).

Steht ja auch in der Manpage.
Dann nimm halt:

sendmail empfaenger
statt
sendmail -t

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From m.spiessl at mac-mode.com  Wed Jan  5 15:56:34 2005
From: m.spiessl at mac-mode.com (m.spiessl at mac-mode.com)
Date: Wed, 5 Jan 2005 15:56:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Problem connection refused und system
	resource problem[C]
Message-ID: <200501051555.j05FttiF001388@mac-firewall.mac-mode.com>

Hallo,
ich habe ein Problem mit Postfix, bzw. bekomme ich die Fehlermeldungen 
("system resource problem") , können Sie mir da weiterhelfen, den 
postconfig -n output habe ich Ihnen angehängt.

Für Ihre Hilfe bedanke ich mich im voraus.

Jan  5 12:24:15 susi spamc[13957]: connect(AF_INET) to spamd at 127.0.0.1 
failed, retrying (#1 of 3): Connection refused
Jan  5 12:24:16 susi spamc[13957]: connect(AF_INET) to spamd at 127.0.0.1 
failed, retrying (#2 of 3): Connection refused
Jan  5 12:24:17 susi spamc[13957]: connect(AF_INET) to spamd at 127.0.0.1 
failed, retrying (#3 of 3): Connection refused
Jan  5 12:24:18 susi spamc[13957]: connection attempt to spamd aborted 
after 3 retries
Jan  5 12:24:18 susi spamc[13957]: exec failed: Permission denied
Jan  5 12:24:18 susi postfix/pipe[13956]: 0E18F1DE32: 
to=<m.spiessl at mac-mode.com>, relay=spamassassin, delay=22, status=deferred 
(system resource problem)
Jan  5 12:25:14 susi postfix/qmgr[13831]: warning: connect to transport 
smtp: Connection refused
Jan  5 12:26:14 susi postfix/qmgr[13831]: warning: connect to transport 
smtp: Connection refused
Jan  5 12:29:20 susi postfix/smtpd[13881]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]




Output postconf -n

alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/aliases.d/mailman
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
content_filter = 
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
defer_transports = 
disable_dns_lookups = no
inet_interfaces = 127.0.0.1
mail_owner = postfix
mail_spool_directory = /var/mail
mailbox_command = 
mailbox_transport = 
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/share/man
masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient
masquerade_domains = 
masquerade_exceptions = root
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
mydomain = mac-mode.com
myhostname = susi.mac-mode.com
newaliases_path = /usr/sbin/sendmail
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
relayhost = 
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
smtpd_client_restrictions = 
smtpd_helo_required = no
smtpd_helo_restrictions = 
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,check_relay_domains
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
strict_rfc821_envelopes = no
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050105/d5260eac/attachment.htm>

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan  5 16:06:19 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 5 Jan 2005 16:06:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Problem connection refused und system
	resource problem[C]
In-Reply-To: <200501051555.j05FttiF001388@mac-firewall.mac-mode.com>
References: <200501051555.j05FttiF001388@mac-firewall.mac-mode.com>
Message-ID: <20050105150619.GX30687@charite.de>

* m.spiessl at mac-mode.com <m.spiessl at mac-mode.com>:
> Hallo,
> ich habe ein Problem mit Postfix, bzw. bekomme ich die Fehlermeldungen 
> ("system resource problem") , können Sie mir da weiterhelfen, den 
> postconfig -n output habe ich Ihnen angehängt.
> 
> Für Ihre Hilfe bedanke ich mich im voraus.
> 
> Jan  5 12:24:15 susi spamc[13957]: connect(AF_INET) to spamd at 127.0.0.1 failed, retrying (#1 of 3): Connection refused

spamd starten

> Jan  5 12:24:18 susi spamc[13957]: exec failed: Permission denied

Bzw. das sieht auch nicht gesund aus.

> Jan  5 12:24:18 susi postfix/pipe[13956]: 0E18F1DE32: to=<m.spiessl at mac-mode.com>, relay=spamassassin, delay=22, status=deferred (system resource problem)

Und deswegen scheitert der spamassassin transport

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From maillings at jg-service.de  Wed Jan  5 17:23:49 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Wed, 05 Jan 2005 17:23:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Sophos PureMessage
In-Reply-To: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884CD02@srvbln01.http.net>
References: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884CD02@srvbln01.http.net>
Message-ID: <41DC1495.8050106@jg-service.de>

Hallo,

also ich weiß, das die TU Braunschweig dieses Softwarepacket im RZ für 
die zentralen Postfächer einsetzt. Vielleicht geben dir die dort 
auskunft wie es läuft! :)

Gruß
Maik

Alexander Sobottka schrieb:

>Hallo Liste,
>Mir wurde gerade vorgeschlagen als AntiViren/Antispam Lösung oben erwähntes Softwarepakte zu nutzen.
>Abgesehen von den Kosten meine ich, das dies eine Mailgatewaylsg ist und für einen und nicht für einen MailServer im RZ nutzbar ist.
>Kann das jemand bestätigen? Bzw. mir jemand ein paar Informationen zukommen lassen wie diese Software arbeitet?
>Auf der Webseite ist halt nur zu lesen wie toll das doch ist :-(...und nicht wie es arbeitet bzw. wie es in bestehende Netzwerkstrukturen einzubinden ist.
>
>Bitte keine Diskussion über proprietäre Software im Linux-Bereich ;-)...von mir ist der Vorschlag nicht.
>
>Grüße
>
>Alex
>  
>



From maillings at jg-service.de  Wed Jan  5 17:18:51 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Wed, 05 Jan 2005 17:18:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix verweigert Mail-Annahme
In-Reply-To: <20050105125205.4C8B4498288@mail.phpaction.de>
References: <3E7CE017.8000403@phpaction.de> <20030323091008.GC2083@charite.de>
	<20050105125205.4C8B4498288@mail.phpaction.de>
Message-ID: <41DC136B.6020006@jg-service.de>

Hallo,

hast du es mal mit "virtual_alias_domains" in der main.cf Ausprobiert?? 
Dann sollte es auch mit deinen virtuellen Domains klappen! ;)

Gruß
Maik

dast schrieb:

> die main.cf:
>
> -------------------------------------------------------------------
> myhostname = mail.phpaction.de
> mydomain   = phpaction.de
> inet_interfaces = $myhostname, localhost
> mydestination   = $myhostname, localhost, $mydomain
>
> #für SMTPafterPOP:
> smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,
>         check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,
>         check_relay_domains
>
> relay_domains             = mysql:/etc/postfix/virtual.mysql
> canonical_maps            = hash:/etc/postfix/canonical
> virtual_maps              = mysql:/etc/postfix/virtual.mysql
> virtual_uid_maps          = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
> virtual_gid_maps          = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
> virtual_mailbox_maps      = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql
> relocated_maps            = hash:/etc/postfix/relocated
> smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
> transport_maps            = mysql:/etc/postfix/transport.mysql
> alias_maps                = hash:/etc/aliases
> alias_database            = hash:/etc/aliases
>
> mail_spool_directory = /var/mail
> -------------------------------------------------------------------



From marc.samendinger at sp-online.de  Wed Jan  5 17:56:04 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Wed, 5 Jan 2005 17:56:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix verweigert Mail-Annahme
In-Reply-To: <41DC136B.6020006@jg-service.de>
References: <3E7CE017.8000403@phpaction.de> <20030323091008.GC2083@charite.de>
	<20050105125205.4C8B4498288@mail.phpaction.de>
	<41DC136B.6020006@jg-service.de>
Message-ID: <20050105165604.GA31688@barracuda.sp-online.de>

On Wed, Jan 05, 2005 at 05:18:51PM +0100, Maik Weidemann wrote:
> Hallo,
> 
> hast du es mal mit "virtual_alias_domains" in der main.cf Ausprobiert?? 
> Dann sollte es auch mit deinen virtuellen Domains klappen! ;)

Date: Sun, 23 Mar 2003 22:21:55 +0100

Ich kann mir vorstellen, dass das Problem schon eine Weile behoben ist.
Ansonsten läuft da was falsch im Hause phpaction ;)

> Gruß
> Maik

marc


From maillings at jg-service.de  Wed Jan  5 18:06:37 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Wed, 05 Jan 2005 18:06:37 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix verweigert Mail-Annahme
In-Reply-To: <20050105165604.GA31688@barracuda.sp-online.de>
References: <3E7CE017.8000403@phpaction.de>
	<20030323091008.GC2083@charite.de>	<20050105125205.4C8B4498288@mail.phpaction.de>	<41DC136B.6020006@jg-service.de>
	<20050105165604.GA31688@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <41DC1E9D.8030409@jg-service.de>

Marc Samendinger schrieb:

>On Wed, Jan 05, 2005 at 05:18:51PM +0100, Maik Weidemann wrote:
>  
>
>>Hallo,
>>
>>hast du es mal mit "virtual_alias_domains" in der main.cf Ausprobiert?? 
>>Dann sollte es auch mit deinen virtuellen Domains klappen! ;)
>>    
>>
>
>Date: Sun, 23 Mar 2003 22:21:55 +0100
>  
>
Oh ja, fällt mir jetzt auch auf...Hatte diese eMails nur als "neu" in 
meinem Postfach und habe nicht auf das Datum geachtet..... :-[

>Ich kann mir vorstellen, dass das Problem schon eine Weile behoben ist.
>Ansonsten läuft da was falsch im Hause phpaction ;)
>
>  
>
>>Gruß
>>Maik
>>    
>>
>
>marc
>  
>
Maik


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan  5 18:04:32 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 5 Jan 2005 18:04:32 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Sophos PureMessage
In-Reply-To: <41DC1495.8050106@jg-service.de>
References: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884CD02@srvbln01.http.net>
	<41DC1495.8050106@jg-service.de>
Message-ID: <20050105170432.GJ27349@charite.de>

* Maik Weidemann <maillings at jg-service.de>:
> Hallo,
> 
> also ich weiß, das die TU Braunschweig dieses Softwarepacket im RZ für 
> die zentralen Postfächer einsetzt. Vielleicht geben dir die dort 
> auskunft wie es läuft! :)

Ich weiss nur das es ueber Weihnachten/Neujahr ausgefallen war. Sehr
professionell.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From m.ockert at bss-services.de  Wed Jan  5 14:40:56 2005
From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert)
Date: Wed, 05 Jan 2005 14:40:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <20050105121121.GJ17732@state-of-mind.de>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>
	<20050105121121.GJ17732@state-of-mind.de>
Message-ID: <41DBEE68.5030000@bss-services.de>


hallo,

ich habe neu SuSE 9.2 installiert incl. Mailman 2.1.5 , README gelesen, mit Postfixbuch (2. Auf) verglichen, aber:

rcmailman start ( = mailmanctl start)

generiert mit den Fehler

Starting mailmanSite list is missing: mailman

list_lists kennt sie auch nicht,

newlist sagt mir-> eine neue leere Liste namens mailman ist erzeugt.

versuche ich es übers Webinterface, kommt:

Error: Unknown virtual host: linuxw

der Rechner heisst linuxw, wenn ich ihn m,it IP-Nummer aufrufe- steht diese drin!

wo habe ich da was übersehen??

Fred


From chris at schoeppi.net  Wed Jan  5 19:39:33 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Wed, 5 Jan 2005 19:39:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <41DBEE68.5030000@bss-services.de>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>
	<20050105121121.GJ17732@state-of-mind.de>
	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>
Message-ID: <20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>

Nabend!

On Mi, Jan 05, 2005 at 02:40:56 +0100, Manfred Ockert wrote:
> ich habe neu SuSE 9.2 installiert incl. Mailman 2.1.5 , README gelesen, mit 
> Postfixbuch (2. Auf) verglichen, aber:
> 
> rcmailman start ( = mailmanctl start)
>
> generiert mit den Fehler
> 
> Starting mailmanSite list is missing: mailman
> 
> list_lists kennt sie auch nicht,
> 
> newlist sagt mir-> eine neue leere Liste namens mailman ist erzeugt.
> 
> versuche ich es übers Webinterface, kommt:
> 
> Error: Unknown virtual host: linuxw
> 
> der Rechner heisst linuxw, wenn ich ihn m,it IP-Nummer aufrufe- steht diese 
> drin!
> 
> wo habe ich da was übersehen??

Was steht in deiner mm_cfg.py (zu finden unter 
/usr/lib/mailman/Mailman)? Du musst da wenigstens Folgendes angeben?

DEFAULT_HOST_NAME = 'der_Standardhostname'
DEFAULT_EMAIL_HOST = 'dein_Mailserver'
DEFAULT_URL_HOST = 'die_url_zu_mailman'

Desweiteren kannst du da noch virtuelle Hosts definieren....

Zeig mal bitte die mm_cfg.py und gib ein paar mehr Infos, dann sieht man 
besser was los ist.

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Windows -> REBOOT ... Linux -> BE ROOT
Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From hm0 at gmx.net  Wed Jan  5 20:06:05 2005
From: hm0 at gmx.net (hm0 at gmx.net)
Date: Wed, 5 Jan 2005 20:06:05 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier POP3/IMAP
Message-ID: <19002.1104951965@www28.gmx.net>

Hallo,

habe mal eben zu Postfix noch Courier IMAP+POP3 (und diverses Zeugs wie
courierauthd, -ssl, erc) installiert. Dachte mir "das kann ja nicht so
schwer sein"... ;-)

Tatsächlich fehlt mir aber jetzt vor lauter Konfigurationsdateien + co der
richtige Ansatz...

Gibt es da nicht eine einfache + verständliche Anleitung? Am liebesten eine
bei der man erst mit "normalen" (=system) unsern arbeiten kann und dann bei
bedarf um virtuelle-user-support (via file, später mysql) erweitern kann...?

Grüße,

Harald

-- 
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben


From klimpong at gmail.com  Wed Jan  5 20:33:39 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Wed, 5 Jan 2005 20:33:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier POP3/IMAP
In-Reply-To: <19002.1104951965@www28.gmx.net>
References: <19002.1104951965@www28.gmx.net>
Message-ID: <234b196e05010511337d9d29d@mail.gmail.com>

On Wed, 5 Jan 2005 20:06:05 +0100 (MET), hm0 at gmx.net <hm0 at gmx.net> wrote:
> Tatsächlich fehlt mir aber jetzt vor lauter Konfigurationsdateien + co der
> richtige Ansatz...
> 
> Gibt es da nicht eine einfache + verständliche Anleitung? Am liebesten eine
> bei der man erst mit "normalen" (=system) unsern arbeiten kann und dann bei
> bedarf um virtuelle-user-support (via file, später mysql) erweitern kann...?

Oft zitiert:
www.workaround.org

Gruss,
Till


From dast at phpaction.de  Wed Jan  5 20:45:56 2005
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Wed, 05 Jan 2005 20:45:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix verweigert Mail-Annahme
In-Reply-To: <20050105165604.GA31688@barracuda.sp-online.de>
References: <3E7CE017.8000403@phpaction.de>
	<20030323091008.GC2083@charite.de>	<20050105125205.4C8B4498288@mail.phpaction.de>	<41DC136B.6020006@jg-service.de>
	<20050105165604.GA31688@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <41DC43F4.8030903@phpaction.de>

Hallo,

dickes *SORRY*.

mir sind heute 29 alte mails "entlaufen".


....sowas peinliches.
Da waren auch noch sachen aus /.Draft/ dabei, die ich nie versendet 
hatte. :(

Die Probleme sind hier natürlich bereits erfolgreich gelöst worden. ;)

Grüsse,
Daniel.


Marc Samendinger schrieb:

>>hast du es mal mit "virtual_alias_domains" in der main.cf Ausprobiert?? 
>>Dann sollte es auch mit deinen virtuellen Domains klappen! ;)
>>    
>>
>
>Date: Sun, 23 Mar 2003 22:21:55 +0100
>
>Ich kann mir vorstellen, dass das Problem schon eine Weile behoben ist.
>Ansonsten läuft da was falsch im Hause phpaction ;)
>  
>



From hm0 at gmx.net  Wed Jan  5 20:54:53 2005
From: hm0 at gmx.net (hm0 at gmx.net)
Date: Wed, 5 Jan 2005 20:54:53 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier POP3/IMAP
References: <234b196e05010511337d9d29d@mail.gmail.com>
Message-ID: <12467.1104954893@www53.gmx.net>

Hallo,

> > Gibt es da nicht eine einfache + verständliche Anleitung? Am liebesten
> eine
> > bei der man erst mit "normalen" (=system) unsern arbeiten kann und dann
> bei
> > bedarf um virtuelle-user-support (via file, später mysql) erweitern
> kann...?
> 
> Oft zitiert:
> www.workaround.org

o.k. - schon mal ganz gut ;-)
ABER: die beschreiben ja auch wieder so ne VUser+mySQL-Installation...
Mir würde erstmal etwas "ganz einfaches" also system-usern + config in files
(ala hash:/etc/virtuser_map) reichen...

grüße,

Harald

-- 
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben


From limogesicht at t-online.de  Wed Jan  5 23:32:12 2005
From: limogesicht at t-online.de (Georg Schilling)
Date: Wed, 5 Jan 2005 23:32:12 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>
	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>
	<20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>

Christian Schoepplein tat kund:
> Nabend!

Dito!

> On Mi, Jan 05, 2005 at 02:40:56 +0100, Manfred Ockert wrote:
> > ich habe neu SuSE 9.2 installiert incl. Mailman 2.1.5 , README
> > gelesen, mit Postfixbuch (2. Auf) verglichen, aber:
> >
> > rcmailman start ( = mailmanctl start)
> >
> > generiert mit den Fehler
> >
> > Starting mailmanSite list is missing: mailman
> >
> > list_lists kennt sie auch nicht,
> >
> > newlist sagt mir-> eine neue leere Liste namens mailman ist
> > erzeugt.
> >
> > versuche ich es übers Webinterface, kommt:
> >
> > Error: Unknown virtual host: linuxw
> >
> > der Rechner heisst linuxw, wenn ich ihn m,it IP-Nummer aufrufe-
> > steht diese drin!
> >
> > wo habe ich da was übersehen??
>
> Was steht in deiner mm_cfg.py (zu finden unter
> /usr/lib/mailman/Mailman)? Du musst da wenigstens Folgendes angeben?
>
> DEFAULT_HOST_NAME = 'der_Standardhostname'
> DEFAULT_EMAIL_HOST = 'dein_Mailserver'
> DEFAULT_URL_HOST = 'die_url_zu_mailman'
>
> Desweiteren kannst du da noch virtuelle Hosts definieren....
>
> Zeig mal bitte die mm_cfg.py und gib ein paar mehr Infos, dann sieht
> man besser was los ist.

Existiert die "Maillingliste" 'mailman' denn auch real? Sie ist zum 
Betrieb zwingend erforderlich!

> Gruß,
> Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

So long,
George


From p.heinlein at jpberlin.de  Thu Jan  6 00:04:16 2005
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Thu, 6 Jan 2005 00:04:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Was ist mit ilpostino los ? :)
In-Reply-To: <008401c4f2b1$51f79610$0601a8c0@AS>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
	<20050104210549.GC17564@charite.de>
	<008401c4f2b1$51f79610$0601a8c0@AS>
Message-ID: <200501060004.17008.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Mittwoch, 5. Januar 2005 00:01 schrieb Jens Wolf:

> Zu viel zu tun ? :-)

Ggf. ja.

Wir haben zwischen Weihnachten und Sylvester eine Mega-Umstellung 
gemacht und den kompletten Provider auf LDAP umgestellt. Um 
sicherzugehen, daß bei der Datenbankumwandlung nicht ein Postfach 
verloren gegangen ist, liegen die Server 14 Tage auf soft_bounce=yes.

Dann nehmen sie natürlich kilometerweise Müllmails auf und haben eine 
rappelvolle Queue mir eigentlich zu bouncendem Krempel.

Insofern hatte die teilweise schon sehr arg zu schaufeln, aber am 
Dienstag, 4.1., sind die Maschinen wieder in den normalen Betrieb 
zurückgeschaltet worden.

Peer


From p.heinlein at jpberlin.de  Thu Jan  6 00:04:31 2005
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Thu, 6 Jan 2005 00:04:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Was ist mit ilpostino los ? :)
In-Reply-To: <20050104232624.GF12852@state-of-mind.de>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>
	<008401c4f2b1$51f79610$0601a8c0@AS>
	<20050104232624.GF12852@state-of-mind.de>
Message-ID: <200501060004.31290.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Mittwoch, 5. Januar 2005 00:26 schrieb Patrick Ben Koetter:

> Hmmm, er scheint auch threads zu klauen... SCNR...

Hmm? Was meinen?

Peer


From Tinitus1 at onlinehome.de  Thu Jan  6 00:25:38 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Thu, 6 Jan 2005 00:25:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Suse 9.2 pam auth Error
Message-ID: <200501060025.38953.Tinitus1@onlinehome.de>

Hallo Liste,

seit dem nun alle Server sich die neuesten Suse 9.2 Updates gezogen haben gibt 
es immer mehr Probleme mit SL9.2 und saslauthd

Das heißt keine Anwendung, die auf php aufsetzt kann sich mehr mit cyrus imap 
verbinden (z.B. squirrelmail oder egroupware etc.)

Was hat Suse da geändert. Auch ein einspielen der originalen Pakete bringt 
keinen Erfolg mehr

Fehlermeldung auf allen Rechnern ist:

PAM-warn[30495]: function=[pam_sm_authenticate] service=[imap] 
terminal=[<unknown>] user=[xxx] ruser=[<unknown>] rhost=[<unknown>]
saslauthd[30495]: DEBUG: auth_pam: pam_authenticate failed: Authentication 
failure
 saslauthd[30495]: do_auth         : auth failure: [user=xxxx] [service=imap] 
[realm=] [mech=pam] [reason=PAM auth error]
 imap[30684]: badlogin: localhost [127.0.0.1] plaintext may SASL(-13): 
authentication failure: checkpass failed

Vorher ging alles. Kann jemand helfen? Bekomme einfach kein Login auf dem 
cyrus-imapd.

Komisch dabei ist: Nach ein paar Versuchen und evtl. einem Neustart der 
Dienste saslauthd und/oder cyrus klappt es dann sporadisch mal wieder.

G. Roland


From w.flamme at web.de  Thu Jan  6 06:57:23 2005
From: w.flamme at web.de (Werner Flamme)
Date: Thu, 06 Jan 2005 06:57:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Was ist mit ilpostino los ? :)
In-Reply-To: <200501060004.31290.p.heinlein@jpberlin.de>
References: <200501042135.30649.postfixbuch@lahnsteiner.net>	<008401c4f2b1$51f79610$0601a8c0@AS>	<20050104232624.GF12852@state-of-mind.de>
	<200501060004.31290.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <41DCD343.4030002@web.de>

Peer Heinlein schrieb:
> Am Mittwoch, 5. Januar 2005 00:26 schrieb Patrick Ben Koetter:
> 
> 
>>Hmmm, er scheint auch threads zu klauen... SCNR...
> 
> 
> Hmm? Was meinen?
> 
> Peer
> 

Der OP hat keinen neuen Thread begonnen... :-)

saacht \/\/erner


From m.ockert at bss-services.de  Thu Jan  6 07:38:52 2005
From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert)
Date: Thu, 06 Jan 2005 07:38:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>	<20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>
	<200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>
Message-ID: <41DCDCFC.10506@bss-services.de>

Moin!

Georg Schilling schrieb:
> Christian Schoepplein tat kund:
> 
>>Nabend!
>>>ich habe neu SuSE 9.2 installiert incl. Mailman 2.1.5 , README
>>>gelesen, mit Postfixbuch (2. Auf) verglichen, aber:
>>>rcmailman start ( = mailmanctl start)
>>>generiert mit den Fehler
>>>Starting mailmanSite list is missing: mailman
>>>list_lists kennt sie auch nicht,
>>>newlist sagt mir-> eine neue leere Liste namens mailman ist
>>>erzeugt.
>>>versuche ich es übers Webinterface, kommt:
>>>Error: Unknown virtual host: linuxw
>>>der Rechner heisst linuxw, wenn ich ihn m,it IP-Nummer aufrufe-
>>>steht diese drin!
>>>wo habe ich da was übersehen??
>>Was steht in deiner mm_cfg.py (zu finden unter
>>/usr/lib/mailman/Mailman)? Du musst da wenigstens Folgendes angeben?
>>DEFAULT_HOST_NAME = 'der_Standardhostname'
>>DEFAULT_EMAIL_HOST = 'dein_Mailserver'
>>DEFAULT_URL_HOST = 'die_url_zu_mailman'
>>
>>Desweiteren kannst du da noch virtuelle Hosts definieren....
>>Zeig mal bitte die mm_cfg.py und gib ein paar mehr Infos, dann sieht
>>man besser was los ist.
> 

# Put YOUR site-specific settings below this line.
DEFAULT_URL_PATTERN = 'http://%s/mailman/'
#DEFAULT_NNTP_HOST = 'linuxw.bss'
DEFAULT_EMAIL_HOST = 'localhost'
DEFAULT_URL_HOST = 'localhost'
MTA = 'Postfix'
POSTFIX_ALIAS_CMD = '/usr/sbin/postalias'
POSTFIX_MAP_CMD = '/usr/sbin/postmap'
DELIVERY_MODULE = 'SMTPDirect'
SMTPHOST = 'localhost'
add_virtualhost(DEFAULT_URL_HOST, DEFAULT_EMAIL_HOST)
IMAGE_LOGOS = '/mailmanicons/'


ich denke, localhost sollte er erst mal kennen ?!

> Existiert die "Maillingliste" 'mailman' denn auch real? Sie ist zum 
> Betrieb zwingend erforderlich!
> 

ich hoffe -> newlist   schreibt mir, dass er eine neue leere Liste erstellt hat,
mit list_lists  sieht man sie aber nicht

wie kriege ich das also raus ?


Fred




From kai.kuehne at gmx.de  Thu Jan  6 11:56:38 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Thu, 6 Jan 2005 11:56:38 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024
Message-ID: <9193.1105008998@www65.gmx.net>

Ja, jetzt hier endlich die Config und nochmal die Ausgabe von amavisd debug.
Ich hab bestimmt nur irgendwas falsch eingestellt... leider blicke ich da
nicht so durch die Config.

Danke jedenfalls schonmal für die Hilfe. ;-)

amavisd.conf: http://volatron.org/psfx/amavisd.conf
amavisd.debug: http://volatron.org/psfx/amavisd.debug

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From maillings at jg-service.de  Thu Jan  6 13:10:41 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Thu, 06 Jan 2005 13:10:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Body_Checks
Message-ID: <41DD2AC1.1030907@jg-service.de>

Hallo Liste,

Ich möchte gern ein paar Hoax abweisen, und zwar wenn eine Zeile A in 
einer eMail vorkommt, soll diese eMail abgewiesen werden. Wenn aber eine 
Zeile B vorhanden ist, soll die eMail angenommen werden.

Ich habe es wie folgt probiert:
# Body Checks
if !/Zeile B/
/Zeile A/ REJECT
endif

Kann sein, das das IF-Statement nur innerhalb einer Zeile funktioniert?
Gibt es eine Möglichkeit für mein Problem??

Gruß
Maik


From giuseppe at potenza.de  Thu Jan  6 13:41:22 2005
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Thu, 6 Jan 2005 13:41:22 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Body_Checks
In-Reply-To: <41DD2AC1.1030907@jg-service.de>
References: <41DD2AC1.1030907@jg-service.de>
Message-ID: <26162.82.141.62.2.1105015282.squirrel@linhome.potenza.de>

Hi,

> Hallo Liste,
>
> Ich möchte gern ein paar Hoax abweisen, und zwar wenn eine Zeile A in
> einer eMail vorkommt, soll diese eMail abgewiesen werden. Wenn aber eine
> Zeile B vorhanden ist, soll die eMail angenommen werden.
>
> Ich habe es wie folgt probiert:
> # Body Checks
> if !/Zeile B/
> /Zeile A/ REJECT
> endif

wieso willst du Zeile B überhaupt abfragen...
schreib doch einfach nur ZEILE A als reject.
Zeile B, sofern sie nicht in Body Checks steht, passiert dann eh diese
Checks.

gruss
Giuseppe



From chris at schoeppi.net  Thu Jan  6 14:14:29 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Thu, 6 Jan 2005 14:14:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <41DCDCFC.10506@bss-services.de>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>
	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>
	<20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>
	<200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>
	<41DCDCFC.10506@bss-services.de>
Message-ID: <20050106131428.GA3226@athlon.schoeppi.net>

Hi!

On Do, Jan 06, 2005 at 07:38:52 +0100, Manfred Ockert wrote:
> Georg Schilling schrieb:
> >Christian Schoepplein tat kund:
> >
> >>Nabend!
> >>>ich habe neu SuSE 9.2 installiert incl. Mailman 2.1.5 , README
> >>>gelesen, mit Postfixbuch (2. Auf) verglichen, aber:
> >>>rcmailman start ( = mailmanctl start)
> >>>generiert mit den Fehler
> >>>Starting mailmanSite list is missing: mailman
> >>>list_lists kennt sie auch nicht,
> >>>newlist sagt mir-> eine neue leere Liste namens mailman ist
> >>>erzeugt.
> >>>versuche ich es übers Webinterface, kommt:
> >>>Error: Unknown virtual host: linuxw
> >>>der Rechner heisst linuxw, wenn ich ihn m,it IP-Nummer aufrufe-
> >>>steht diese drin!
> >>>wo habe ich da was übersehen??
> >>Was steht in deiner mm_cfg.py (zu finden unter
> >>/usr/lib/mailman/Mailman)? Du musst da wenigstens Folgendes angeben?
> >>DEFAULT_HOST_NAME = 'der_Standardhostname'
> >>DEFAULT_EMAIL_HOST = 'dein_Mailserver'
> >>DEFAULT_URL_HOST = 'die_url_zu_mailman'
> >>
> >>Desweiteren kannst du da noch virtuelle Hosts definieren....
> >>Zeig mal bitte die mm_cfg.py und gib ein paar mehr Infos, dann sieht
> >>man besser was los ist.
> >
> 
> # Put YOUR site-specific settings below this line.
> DEFAULT_URL_PATTERN = 'http://%s/mailman/'
> #DEFAULT_NNTP_HOST = 'linuxw.bss'
> DEFAULT_EMAIL_HOST = 'localhost'
> DEFAULT_URL_HOST = 'localhost'
> MTA = 'Postfix'
> POSTFIX_ALIAS_CMD = '/usr/sbin/postalias'
> POSTFIX_MAP_CMD = '/usr/sbin/postmap'
> DELIVERY_MODULE = 'SMTPDirect'
> SMTPHOST = 'localhost'
> add_virtualhost(DEFAULT_URL_HOST, DEFAULT_EMAIL_HOST)

Hmm. Davor würde ich erst mal noch mal Folgendes schreiben, bin mir aber 
jetzt nicht sicher ob man es wirklich muss:

VIRTUAL_HOSTS = {DEFAULT_URL_HOST:DEFAULT_EMAIL_HOST}

Danach dann erst

add_virtualhost(DEFAULT_URL_HOST, DEFAULT_EMAIL_HOST)

> ich denke, localhost sollte er erst mal kennen ?!

Jau.

> >Existiert die "Maillingliste" 'mailman' denn auch real? Sie ist zum 
> >Betrieb zwingend erforderlich!
> >
> 
> ich hoffe -> newlist   schreibt mir, dass er eine neue leere Liste erstellt 
> hat,
> mit list_lists  sieht man sie aber nicht
> 
> wie kriege ich das also raus ?

Schau mal im File nach, wo mailman die Aliase für die ganzen MLs anlegt. 
Bei SUSE liegt das standardmäßig glaube ich unter

/var/lib/mailman/data/aliases

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Windows -> REBOOT ... Linux -> BE ROOT
Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From postfix at moonsmile.ch  Thu Jan  6 13:57:10 2005
From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder)
Date: Thu, 06 Jan 2005 13:57:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kettenmails und
 =?iso-8859-1?q?gef=E4lschte_Spendenaufrufe_zur_Fl?=
 =?iso-8859-1?q?utkatastrophe?=
Message-ID: <41DD35A6.6070906@moonsmile.ch>

Hallo Liste

Etwas vorweg: Den Titel habe ich von Heise geklaut: 
http://www.heise.de/newsticker/meldung/54823

Die erste Mail ist bei mir bereits eingetroffen und ich möchte das so 
schnell wie möglich unterbinden.

Hat schon jemand irgendwelche Regeln um solche Mails wie unten zu Blocken?

Da ich das noch nie in dieser Form gemacht habe, weiss ich nicht genau, 
wie ich die Mail "anpacken" muss. Bei den Nazi-Mails konnte ich 
bestehende Regeln einbauen.

Nach was würdet ihr Filtern?

Danke
Thomas


Return-Path: <office at explora.ch>
X-Original-To: thomas at moonsmile.ch
Delivered-To: thomas at moonsmile.ch
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
	by mail.moonsmile.ch (Postfix) with ESMTP id C6E0A208FA6
	for <thomas at moonsmile.ch>; Thu,  6 Jan 2005 13:43:54 +0100 (CET)
Received: from mail.moonsmile.ch ([127.0.0.1])
	by localhost (moon [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP
	id 02275-01 for <thomas at moonsmile.ch>;
	Thu, 6 Jan 2005 13:43:52 +0100 (CET)
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
	by mail.moonsmile.ch (Postfix) with ESMTP id 000E3208EF5
	for <thomas at moonsmile.ch>; Thu,  6 Jan 2005 13:43:51 +0100 (CET)
X-Flags: 0000
Delivered-To: GMX delivery to user at gmx.ch
Received: from pop.gmx.net
	by localhost with POP3 (fetchmail-5.9.11)
	for thomas at moonsmile.ch (single-drop); Thu, 06 Jan 2005 13:43:52 +0100 
(CET)
Received: (qmail invoked by alias); 06 Jan 2005 12:43:00 -0000
Received: from explora.ch (HELO explora.ch) (216.218.149.30)
   by mx0.gmx.net (mx006) with SMTP; 06 Jan 2005 13:43:00 +0100
Received: from PC2 ([83.76.40.216]) by explora.ch for <user at gmx.ch>; 
Thu, 6 Jan 2005 04:36:13 -0800
From: "explora.ch" <office at explora.ch>
To: <office at explora.ch>
Subject: WG: Kennt jemand diesen Jungen? Hilfsgesuch aus thail. 
Krankhaus   Khao Lak
Date: Thu, 6 Jan 2005 13:33:37 +0100
Message-ID: <000201c4f3ec$6b7ef3d0$2101a8c0 at PC2>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
	boundary="----=_NextPart_000_0003_01C4F3F4.CD435BD0"
X-Priority: 3 (Normal)
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook, Build 10.0.6626
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Importance: Normal
X-GMX-Antivirus: -1 (not scanned, may not use virus scanner)
X-GMX-Antispam: 0 (Mail was not recognized as spam)
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at moonsmile.ch

This is a multi-part message in MIME format.

------=_NextPart_000_0003_01C4F3F4.CD435BD0
Content-Type: text/plain;
	charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable



---------- Weitergeleitete Nachricht ----------

Von:	"Martin Abplanalp", INTERNET:m.abplanalp at bluewin.ch
Datum:	05.01.05 22:36

Betreff:Kennt jemand diesen Jungen? Hilfsgesuch aus thail. Krankhaus  =
Khao
Lak

Contents:

  1 Internet Message Header
  2 <no topic> * Binary *
  3 <no topic> * Binary: JPEG *
  4 <no topic> * Binary: JPEG *

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D Begin Part 1 =
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D
Topic: Internet Message Header

=20
Nachricht

-------------------------------------------------------------------------=
---
----



Bitte an alle Freunde und Bekannte weierleiten. Herzlichen Dank.=20




 >      =20
 >Hallo=20
 >Anbei ein Foto eines Jungen aus einem  Krankenhaus in Khao Lak, der=20
 >wohl seine Eltern verloren hat. Leider sind  weder Nationali=E4t noch=20
 >irgendein anderer Hinweis auf seine Herkunft und  Identit=E4t bekannt.=20
 >Bitte sendet=20
 >diese Fotos weiter in Eurer Firma, an Eure  Freunde, Bekannte usw.=20
 >=20
 >Bei Hinweisen  wendet Euch bitte an:=20
 >=20
 >Dr. Anuroj  Tharasiriroj of Phuket International Hospital=20
 >=20
 >Tel: +66 76  249-400, <>=20
 >=20
 >=20
 >Vielen  Dank!=20
 >=20
 >=20
 >Dear Friends,=20
 >=20
 >Please take a look at the attached picture  of this victim from =
Tsunami.=20
 >=20
 >If you do not know  him, please forward his=20
 >pictures to your friends or organization in your  country for further=20
 >publication.=20
 >=20
 >This boy is about 2 years old. Found  and taken from Khao Lak Resort=20
 >Area, the southern part of Thailand. His  parents are missing. His=20
 >& identity cannot be  identified.=20
 >=20
 >Please contact Dr. Anuroj Tharasiriroj of Phuket  International =
Hospital=20
 >=20
 >Phone: +66 76  249-400, <>=20
 >=20
 >I  thank you all for extending kindness to this boy.=20
 >=20
 >With kind  regards,=20
 >=20
 >Tess Ruktapurana=20
 >Thai Airways International  PCL=20
 >=20
 >=20




----------------------- Internet Header --------------------------------
Sender: m.abplanalp at bluewin.ch
Received: from mail3.bluewin.ch (mail3.bluewin.ch [195.186.1.75])
	by siaag1ae.compuserve.com (8.12.11/8.12.7/SUN-2.17) with ESMTP id
j05LaWFg008169
	for <danielpeterlunger at compuserve.com>; Wed, 5 Jan 2005 16:36:32
-0500 (EST)
Received: from Abplanalp (83.77.43.78) by mail3.bluewin.ch (Bluewin AG
7.0.035)
         id 41C0385200115A37; Wed, 5 Jan 2005 21:35:44 +0000
Message-ID: <002c01c4f36e$25c3af30$a01bfea9 at Abplanalp>
From: "Martin Abplanalp" <m.abplanalp at bluewin.ch>
To: <<>;>
Subject:  Kennt jemand diesen Jungen? Hilfsgesuch aus thail. Krankhaus  =
Khao
Lak
Date: Wed, 5 Jan 2005 22:33:05 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed;
	boundary=3D"----=3D_NextPart_000_0028_01C4F376.85DF9750"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Virus-Scanned: clamd / ClamAV version 0.75.1, clamav-milter version =
0.75c
	on siaag1ae.compuserve.com
X-Virus-Status: Clean



=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D End Part 1 / =
Begin Part 2 =
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D

% Part 2 is binary

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D End Part 2 / =
Begin Part 3 =
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Format: JPEG
Name: cimg1007.jpg

% Part 3 is binary

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D End Part 3 / =
Begin Part 4 =
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Format: JPEG
Name: cimg1008.jpg

% Part 4 is binary

=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D End Part 4 =
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D

------=_NextPart_000_0003_01C4F3F4.CD435BD0
Content-Type: image/jpeg;
	name="CIMG1007.JPG"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment;
	filename="CIMG1007.JPG"


From m.ockert at bss-services.de  Thu Jan  6 14:54:25 2005
From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert)
Date: Thu, 06 Jan 2005 14:54:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <20050106131428.GA3226@athlon.schoeppi.net>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>	<20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>	<200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>	<41DCDCFC.10506@bss-services.de>
	<20050106131428.GA3226@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <41DD4311.3070602@bss-services.de>


> Hmm. Davor würde ich erst mal noch mal Folgendes schreiben, bin mir aber 
> jetzt nicht sicher ob man es wirklich muss:
> 
> VIRTUAL_HOSTS = {DEFAULT_URL_HOST:DEFAULT_EMAIL_HOST}
> 
> Danach dann erst
> 
> add_virtualhost(DEFAULT_URL_HOST, DEFAULT_EMAIL_HOST)
> 

getan

>>>Existiert die "Maillingliste" 'mailman' denn auch real? Sie ist zum 
>>>Betrieb zwingend erforderlich!

> Schau mal im File nach, wo mailman die Aliase für die ganzen MLs anlegt. 
> Bei SUSE liegt das standardmäßig glaube ich unter
> 
> /var/lib/mailman/data/aliases
> 
  hier isses, aber (!) kein Eintrag, weder in /etc/aliases
  noch in /var/lib/mailman/data/aliases


habe im zweiten Versuch (erster war Postfixbuch) die Vorheensweise aus'm Linuxmagazin 02/05
befolgt (von Peer) - aber irgenwo klemmt's !
neu kompilieren ???


Fred



From chris at schoeppi.net  Thu Jan  6 17:17:16 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Thu, 6 Jan 2005 17:17:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <41DD4311.3070602@bss-services.de>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>
	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>
	<20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>
	<200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>
	<41DCDCFC.10506@bss-services.de>
	<20050106131428.GA3226@athlon.schoeppi.net>
	<41DD4311.3070602@bss-services.de>
Message-ID: <20050106161715.GA5072@athlon.schoeppi.net>

Hallo!

On Do, Jan 06, 2005 at 02:54:25 +0100, Manfred Ockert wrote:
> >Hmm. Davor würde ich erst mal noch mal Folgendes schreiben, bin mir aber 
> >jetzt nicht sicher ob man es wirklich muss:
> >
> >VIRTUAL_HOSTS = {DEFAULT_URL_HOST:DEFAULT_EMAIL_HOST}
> >
> >Danach dann erst
> >
> >add_virtualhost(DEFAULT_URL_HOST, DEFAULT_EMAIL_HOST)
> >
> 
> getan

Was bringt jetzt ein

/usr/lib/mailman/bin/list_lists

> >>>Existiert die "Maillingliste" 'mailman' denn auch real? Sie ist zum 
> >>>Betrieb zwingend erforderlich!
> 
> >Schau mal im File nach, wo mailman die Aliase für die ganzen MLs anlegt. 
> >Bei SUSE liegt das standardmäßig glaube ich unter
> >
> >/var/lib/mailman/data/aliases
> >
>  hier isses, aber (!) kein Eintrag, weder in /etc/aliases
>  noch in /var/lib/mailman/data/aliases

Du hast IMHO zwei verschiednee Probleme.

1. Erst mal müssen die Listen innerhalb von mailman richtig angelegt 
   bzw. angezeigt werden.
2. Danach muss die Automatisierung mit postfix richtig klappen bzw. die 
   benötigten Eintrräge im alias-File müssen auftauchen.

Also, erst mal schauen, ob mailman-intern die Masterliste existiert. 
Gibts das Verz. 

/var/lib/mailman/lists/mailman/

und wenn ja, was für Dateien sind da drinn? 

Sind die Permissions richtig gesetzt? DAs kannst du über den Befehl

/usr/lib/mailman/bin/check_perms

rauskriegen. Desweiteren sollten auch, falls dein Webinterface richtig 
funktioniert, die Webseiten zur Masterlistefunktionieren. Über die Url

http://dein.host.tld/mailman/admin/mailman

kannst du die aufrufen.

> habe im zweiten Versuch (erster war Postfixbuch) die Vorheensweise aus'm 
> Linuxmagazin 02/05
> befolgt (von Peer) - aber irgenwo klemmt's !
> neu kompilieren ???

Ich hab von Anfang mailman immer selbst gebaut und komplett auf die 
Version verzichtet, die von den Distributoren mitgeliefert werden. Bis 
jetzt habe ich mit dieser Vorgehensweise nur gute Erfahrungen gemacht.

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Windows -> REBOOT ... Linux -> BE ROOT
Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From glua at 4-ever-server.net  Thu Jan  6 23:08:57 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Thu, 06 Jan 2005 23:08:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
Message-ID: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>

hallo,

da ich neu in dieser liste bin, möchte ich mich zur zunächst kurz 
vorstellen.

mein name ist, wie jeder sehen kann, julian golderer. ich beschäftige 
mich schon seit 3 jahren durchgehend mit linux, bin also kein neuling 
mehr. vor einigen monaten habe ich meinen mailserver gewechselt, von 
extremail zu postfix (was ich in keinster weise je bereut habe).

beruflich bin ich noch schüler an der htl-bregenz für elektrotechnik (4. 
klasse).

so..nun zu meiner frage:
ich habe das problem, dass einige viren und spammails zuerst den 
backup-server kontaktieren und dann von dort auf meinem 
haupt-mail-server weitergeleitet werden. wie kann ich postfix so 
konfigurieren, dass es zuerst prüft, ob der haupt-mail-server überhaupt 
erreichbar ist, bevor er mails annimmt?
ich habe schon diverse seiten durchforstet aber leider noch keinen 
ansatz gefunden.

gruß,
julian golderer


From Stefan1 at Hofmeir.de  Thu Jan  6 23:35:00 2005
From: Stefan1 at Hofmeir.de (Stefan Hofmeir)
Date: Thu, 6 Jan 2005 23:35:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Autoresponder ohne vacation
Message-ID: <1029477443.20050106233500@Hofmeir.de>

Hallo,

gibt es eigentlich für Postfix eine eingebaute Autoresponderfunktion
("out of office" etc.)? Ich habe bisher nur die Lösung mit vacation
http://www.gnu.org/directory/productivity/cal/linuxvacation.html
gefunden. Ideal wäre eine einfache datenbankbasierte Mysql-Lösung...

Danke schon mal für die Antwort(en)!

-- 
Herzliche Grüße
Stefan




From p at state-of-mind.de  Thu Jan  6 23:53:27 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Thu, 6 Jan 2005 23:53:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Autoresponder ohne vacation
In-Reply-To: <1029477443.20050106233500@Hofmeir.de>
References: <1029477443.20050106233500@Hofmeir.de>
Message-ID: <20050106225327.GE6443@state-of-mind.de>

* Stefan Hofmeir <Stefan1 at Hofmeir.de>:
> gibt es eigentlich für Postfix eine eingebaute Autoresponderfunktion

nein.

> ("out of office" etc.)? Ich habe bisher nur die Lösung mit vacation
> http://www.gnu.org/directory/productivity/cal/linuxvacation.html
> gefunden. Ideal wäre eine einfache datenbankbasierte Mysql-Lösung...

Nur im Eigenbau oder Du suchst vielleicht mal auf freshmeat.net.

p at rick


> 
> Danke schon mal für die Antwort(en)!
> 
> -- 
> Herzliche Grüße
> Stefan
> 
> 

> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From p at state-of-mind.de  Thu Jan  6 23:56:40 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Thu, 6 Jan 2005 23:56:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
Message-ID: <20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>

Hallo Julian,

* Julian Golderer <glua at 4-ever-server.net>:
> mein name ist, wie jeder sehen kann, julian golderer. ich beschäftige
> mich schon seit 3 jahren durchgehend mit linux, bin also kein neuling
> mehr. vor einigen monaten habe ich meinen mailserver gewechselt, von
> extremail zu postfix (was ich in keinster weise je bereut habe).
> 
> beruflich bin ich noch schüler an der htl-bregenz für elektrotechnik
> (4.  klasse).
> 
> so..nun zu meiner frage:
> ich habe das problem, dass einige viren und spammails zuerst den 
> backup-server kontaktieren und dann von dort auf meinem 
> haupt-mail-server weitergeleitet werden. wie kann ich postfix so 
> konfigurieren, dass es zuerst prüft, ob der haupt-mail-server überhaupt 
> erreichbar ist, bevor er mails annimmt?

gar nicht.

> ich habe schon diverse seiten durchforstet aber leider noch keinen 
> ansatz gefunden.

Es ist ein Klassiker, das spammer den backup MX benützen, um einem spam
von dort aus in den Server zu schieben.

Du kannst im DNS nur einen MX angeben. Dann hast Du im Notfall max. 8h
Zeit, ein Problem zu reparieren.

Du kannst den Backup MX mit derselben Intelligenz (gültige Empfänger
etc.) wie bei Deinem Primary MX ausstatten.

Das ist IMO der Stand des Möglichen.

p at rick


-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 00:05:14 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 00:05:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
Message-ID: <20050106230514.GM31611@charite.de>

* Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>:

> Du kannst im DNS nur einen MX angeben. Dann hast Du im Notfall max. 8h
> Zeit, ein Problem zu reparieren.

Eher 3-5 d.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From glua at 4-ever-server.net  Fri Jan  7 00:51:49 2005
From: glua at 4-ever-server.net (glua)
Date: Fri, 07 Jan 2005 00:51:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
Message-ID: <41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>

> Es ist ein Klassiker, das spammer den backup MX benützen, um einem spam
> von dort aus in den Server zu schieben.
> 
> Du kannst im DNS nur einen MX angeben. Dann hast Du im Notfall max. 8h
> Zeit, ein Problem zu reparieren.
> 
> Du kannst den Backup MX mit derselben Intelligenz (gültige Empfänger
> etc.) wie bei Deinem Primary MX ausstatten.
> 
> Das ist IMO der Stand des Möglichen.

ich dachte, es gibt eine elegantere lösung :/

wird eigentlich das filter-verhalten von spamassassin beeinflusst, wenn 
eine mail vom backup-server kommt, anstatt direkt vom spamer?

gruß,
julian golderer


From p at state-of-mind.de  Fri Jan  7 00:56:52 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 7 Jan 2005 00:56:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
	<41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>
Message-ID: <20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>

* glua <glua at 4-ever-server.net>:
> >Es ist ein Klassiker, das spammer den backup MX benützen, um einem spam
> >von dort aus in den Server zu schieben.
> >
> >Du kannst im DNS nur einen MX angeben. Dann hast Du im Notfall max. 8h
> >Zeit, ein Problem zu reparieren.
> >
> >Du kannst den Backup MX mit derselben Intelligenz (gültige Empfänger
> >etc.) wie bei Deinem Primary MX ausstatten.
> >
> >Das ist IMO der Stand des Möglichen.
> 
> ich dachte, es gibt eine elegantere lösung :/
> 
> wird eigentlich das filter-verhalten von spamassassin beeinflusst, wenn 
> eine mail vom backup-server kommt, anstatt direkt vom spamer?

Nein, denn ein Backup MX soll ja nichts an der Mail ändern (außer im
Header eine weitere "Received from:..." Zeile einbauen).


-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From m.ockert at bss-services.de  Fri Jan  7 07:34:28 2005
From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert)
Date: Fri, 07 Jan 2005 07:34:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <20050106161715.GA5072@athlon.schoeppi.net>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>	<20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>	<200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>	<41DCDCFC.10506@bss-services.de>	<20050106131428.GA3226@athlon.schoeppi.net>	<41DD4311.3070602@bss-services.de>
	<20050106161715.GA5072@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <41DE2D74.80707@bss-services.de>



Christian Schoepplein schrieb:
> Hallo!
> 
> On Do, Jan 06, 2005 at 02:54:25 +0100, Manfred Ockert wrote:
> 
>>>Hmm. Davor würde ich erst mal noch mal Folgendes schreiben, bin mir aber 
>>>jetzt nicht sicher ob man es wirklich muss:
>>>
>>>VIRTUAL_HOSTS = {DEFAULT_URL_HOST:DEFAULT_EMAIL_HOST}
>>>Danach dann erst
>>>add_virtualhost(DEFAULT_URL_HOST, DEFAULT_EMAIL_HOST)
>>
>>getan
> 
> Was bringt jetzt ein
> 
> /usr/lib/mailman/bin/list_lists
> 

nix !
> 
>>>>>Existiert die "Maillingliste" 'mailman' denn auch real? Sie ist zum 
>>>>>Betrieb zwingend erforderlich!
>>
>>>Schau mal im File nach, wo mailman die Aliase für die ganzen MLs anlegt. 
>>>Bei SUSE liegt das standardmäßig glaube ich unter
>>>
>>>/var/lib/mailman/data/aliases
>>>
>>
>> hier isses, aber (!) kein Eintrag, weder in /etc/aliases
>> noch in /var/lib/mailman/data/aliases
> 
> 
> Du hast IMHO zwei verschiednee Probleme.
> 
> 1. Erst mal müssen die Listen innerhalb von mailman richtig angelegt 
>    bzw. angezeigt werden.

das ist das grössere Problem

> 2. Danach muss die Automatisierung mit postfix richtig klappen bzw. die 
>    benötigten Eintrräge im alias-File müssen auftauchen.
> 
> Also, erst mal schauen, ob mailman-intern die Masterliste existiert. 
> Gibts das Verz. 
> 
> /var/lib/mailman/lists/mailman/
> 
> und wenn ja, was für Dateien sind da drinn? 

is leer

> Sind die Permissions richtig gesetzt? DAs kannst du über den Befehl
> 
> /usr/lib/mailman/bin/check_perms

sagt : alles o.k.


> rauskriegen. Desweiteren sollten auch, falls dein Webinterface richtig 
> funktioniert, die Webseiten zur Masterlistefunktionieren. Über die Url
> 
> http://dein.host.tld/mailman/admin/mailman
http://dein.host.tld/mailman/admin/mailman = nein

http://dein.host.tld/mailman/admin/   = ja

> 
> kannst du die aufrufen.
> 
> Ich hab von Anfang mailman immer selbst gebaut und komplett auf die 
> Version verzichtet, die von den Distributoren mitgeliefert werden. Bis 
> jetzt habe ich mit dieser Vorgehensweise nur gute Erfahrungen gemacht.

ich hab langsam SuSE9.2 in Verdacht! hat jemand da Erfahrungen ?

habe deinstalliert in etc, var und usr alles gelöscht, was mailman heisst und neu installiert

jetzt, wo es keine lister namens mailman gibt, krieg ich ne "Meckermeldung"  -> ungültiger Name
als ob da was unvollständig angelegt ist, hmmm

also doch selber bauen...heute oder Montag..


Grüsse Fred





From m.ockert at bss-services.de  Fri Jan  7 11:00:11 2005
From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert)
Date: Fri, 07 Jan 2005 11:00:11 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <41DE2D74.80707@bss-services.de>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>	<20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>	<200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>	<41DCDCFC.10506@bss-services.de>	<20050106131428.GA3226@athlon.schoeppi.net>	<41DD4311.3070602@bss-services.de>	<20050106161715.GA5072@athlon.schoeppi.net>
	<41DE2D74.80707@bss-services.de>
Message-ID: <41DE5DAB.9040009@bss-services.de>



Manfred Ockert schrieb:
> 
>>
>> Ich hab von Anfang mailman immer selbst gebaut und komplett auf die 
>> Version verzichtet, die von den Distributoren mitgeliefert werden. Bis 
>> jetzt habe ich mit dieser Vorgehensweise nur gute Erfahrungen gemacht.
> 
> 
so .. Postfixbuch (2) Seite 226 angefangen..
cron (erst mal) ausgelassen...
Rest als Beispiel-Servernamen alle = 'linuxw'  , was eigentlich auch passt.
./configure
make
make install
... apache tut es schon/noch

/usr/lib/mailman/bin/check_perms

/usr/lib/mailman/bin/check_perms -f  // das war was
/usr/lib/mailman/bin/check_perms     -->nothing to do


alle pyc gelöscht  (sicherheitshalber)
mm_cfg.py ergänzt


/usr/lib/mailman/bin/mmsitepass  passwort1
/usr/lib/mailman/bin/mmsitepass -c passwort1   (ja ich weiss, aber zum testen..)
crontab (ausgelassen)
/usr/lib/mailman/bin/newlist mailman
root at localhost
passwort1



es endet mit-> illegal list name : mailman

hmmm...und was fehlt nun ???
ich versteh das nicht mehr....

Fred




From info at engelbracht.de  Fri Jan  7 11:16:02 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Fri, 7 Jan 2005 11:16:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei
	ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050104101036.GI4093@charite.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
Message-ID: <20050107101602.GA2473@engelbracht.de>

Am 04.01.2005 um 11:10 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > Am 04.01.2005 um 10:52 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > 
> > > * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > > 
> > > > Deshalb meine Idee ("/etc/postfix/header_checks"):
> > > > 
> > > >    # Beim User "thilo" wird - zu Testzwecken - die "X-Mailer"-Kopfzeile
> > > >    # geändert:
> > > >    if /^from:.*\<thilo at meine-domain\.de/
> > > >    /^x-mailer: / IGNORE
> > > >    endif
> > > 
> > > Klingt nett
> > >  
> > > > Leider funktioniert das nicht.
> > > > Auch wenn die Anweisung korrekt wäre: In diesem Fall würde ja der
> > > > "X-Mailer"-Header komplett entfernt werden! Ich möchte aber, dass er nur
> > > > ausgetauscht wird...
> > > 
> > > Na dann mein PREPEND/IGNORE ins if/then
> > 
> > Ich habe noch Schwierigkeiten, die Syntax richtig zu verstehen. Könntest
> > Du mir nicht einfach die korrekten Anweisungen nennen? Dann habe ich
> > nämlich ein "Grundgerüst", an dem ich mich orientieren kann.
> > Anschließend kann ich mir andere Filterregeln (hoffentlich) schnell
> > erstellen...
> 
> Ha, alles nicht so einfach. Aber ich bastele hier mal was...

Hallo Ralf!

Vor wenigen Tagen hast Du ja versucht, meine Frage mit einer
entsprechenden Filterregel zu lösen. Da dies nicht funktioniert hat,
hast Du einen Bug-Report gesendet. (Stimmt doch, oder?)

Kannst Du bitte trotzdem die Zeilen posten, die mein Problem lösen
würden?
Nochmal ganz kurz: Mein Ziel ist es, bei ausgehenden E-Mail (deshalb die
"if"-Abfrage) die Kopfzeile

   X-Mailer: beliebige Angabe

durch

   X-Mailer: Ganz tolles E-Mail-Programm

zu ersetzen.

Vielen Dank für Deine Mühe!

Gruß,

Thilo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 11:18:56 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 11:18:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei
	ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
Message-ID: <20050107101856.GT4383@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:

> Vor wenigen Tagen hast Du ja versucht, meine Frage mit einer
> entsprechenden Filterregel zu lösen. Da dies nicht funktioniert hat,
> hast Du einen Bug-Report gesendet. (Stimmt doch, oder?)

So halb. Es war kein Bug, es war eigene Dummheit :)
 
> Kannst Du bitte trotzdem die Zeilen posten, die mein Problem lösen
> würden?
> Nochmal ganz kurz: Mein Ziel ist es, bei ausgehenden E-Mail (deshalb die
> "if"-Abfrage) die Kopfzeile
> 
>    X-Mailer: beliebige Angabe
> 
> durch
> 
>    X-Mailer: Ganz tolles E-Mail-Programm
> 
> zu ersetzen.
> 
> Vielen Dank für Deine Mühe!
> 
> Gruß,
> 
> Thilo
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From info at engelbracht.de  Fri Jan  7 11:41:45 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Fri, 7 Jan 2005 11:41:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050107101856.GT4383@charite.de>
References: <F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107101856.GT4383@charite.de>
Message-ID: <20050107104145.GA2721@engelbracht.de>

Am 07.01.2005 um 11:18 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> 
> > [ ..... ]
> 
> So halb. Es war kein Bug, es war eigene Dummheit :)

Kannst Du mir bitte die Filterregel nennen, die mein Problem löst?

(Dann verstehe ich hoffentlich die Syntax besser und kann eigene Regeln
selber definieren...)

Vielen Dank für Deine Mühe!

Viele Grüße,

Thilo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 11:46:47 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 11:46:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050107104145.GA2721@engelbracht.de>
References: <20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107101856.GT4383@charite.de>
	<20050107104145.GA2721@engelbracht.de>
Message-ID: <20050107104647.GB4383@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> Am 07.01.2005 um 11:18 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> 
> > * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > 
> > > [ ..... ]
> > 
> > So halb. Es war kein Bug, es war eigene Dummheit :)
> 
> Kannst Du mir bitte die Filterregel nennen, die mein Problem löst?

Deine Nachricht ist schon durchgekommen. Ich arbeite aber gerade.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From info at engelbracht.de  Fri Jan  7 12:26:09 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Fri, 7 Jan 2005 12:26:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
	E-Mails
In-Reply-To: <20050107104647.GB4383@charite.de>
References: <20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107101856.GT4383@charite.de>
	<20050107104145.GA2721@engelbracht.de>
	<20050107104647.GB4383@charite.de>
Message-ID: <20050107112609.GA2989@engelbracht.de>

Am 07.01.2005 um 11:46 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > Am 07.01.2005 um 11:18 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > 
> > > * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > > 
> > > > [ ..... ]
> > > 
> > > So halb. Es war kein Bug, es war eigene Dummheit :)
> > 
> > Kannst Du mir bitte die Filterregel nennen, die mein Problem löst?
> 
> Deine Nachricht ist schon durchgekommen. Ich arbeite aber gerade.

Das sollte ich auch mal wieder tun. :-)

Ich wollte Dich nicht verärgern... Sorry, falls der Eindruck entstanden
ist, dass ich gedrängelt habe!

Gruß,

Thilo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 13:03:31 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:03:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei
	ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
References: <20050103094851.GA2799@engelbracht.de>
	<F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
Message-ID: <20050107120331.GQ4383@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:

> Nochmal ganz kurz: Mein Ziel ist es, bei ausgehenden E-Mail (deshalb die
> "if"-Abfrage) die Kopfzeile
> 
>    X-Mailer: beliebige Angabe
> 
> durch
> 
>    X-Mailer: Ganz tolles E-Mail-Programm
> 
> zu ersetzen.

Geht nicht. Habs probiert. 

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From klimpong at gmail.com  Fri Jan  7 13:13:34 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:13:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
	<41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>
	<20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>
Message-ID: <234b196e050107041363f8719e@mail.gmail.com>

On Fri, 7 Jan 2005 00:56:52 +0100, Patrick Ben Koetter
<p at state-of-mind.de> wrote:
> * glua <glua at 4-ever-server.net>:
> > >Es ist ein Klassiker, das spammer den backup MX benützen, um einem spam
> > >von dort aus in den Server zu schieben.
> > >
> > >Du kannst im DNS nur einen MX angeben. Dann hast Du im Notfall max. 8h
> > >Zeit, ein Problem zu reparieren.
> > >
> > >Du kannst den Backup MX mit derselben Intelligenz (gültige Empfänger
> > >etc.) wie bei Deinem Primary MX ausstatten.
> > >
> > >Das ist IMO der Stand des Möglichen.
> >
> > ich dachte, es gibt eine elegantere lösung :/
> >
> > wird eigentlich das filter-verhalten von spamassassin beeinflusst, wenn
> > eine mail vom backup-server kommt, anstatt direkt vom spamer?
> 
> Nein, denn ein Backup MX soll ja nichts an der Mail ändern (außer im
> Header eine weitere "Received from:..." Zeile einbauen).

Wo ist dann das Problem? Dann "checked" der Haupt-MX doch auf jeden
Fall auch noch die Emails bzgl. Viren usw. ab, oder? Man koennte
hoechsten den Virenscanner auch schon am Backup-MX einsetzen und
entlastet eventuell auch so die Infrastruktur.

Wenn man so ein grosses Problem mit Viren und Spam hat, dann lohnt
eventuell auch ein Mailserver der nur filtert, bevor die Email das
eigentliche Netzwerk erreicht. Diesen Dienst lassen sich einige
Anbieter ganz gut entlohnen.

Btw, 8h sind ein bisschen paranoid. Es sind um die 72h.
(Steht - glaub ich - sogar im RFC.)

Viele Gruesse,
Till


From p at state-of-mind.de  Fri Jan  7 13:15:04 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:15:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei
	ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050107120331.GQ4383@charite.de>
References: <F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107120331.GQ4383@charite.de>
Message-ID: <20050107121504.GE12189@state-of-mind.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > Nochmal ganz kurz: Mein Ziel ist es, bei ausgehenden E-Mail (deshalb die
> > "if"-Abfrage) die Kopfzeile
> > 
> >    X-Mailer: beliebige Angabe
> > 
> > durch
> > 
> >    X-Mailer: Ganz tolles E-Mail-Programm
> > 
> > zu ersetzen.
> 
> Geht nicht. Habs probiert. 

 What can alterMIME do?

    * Insert disclaimers
    * Insert arbitary X-headers
    * Modify existing headers
    * Remove attachments based on filename or content-type
    * Replace attachments based on filename 

<http://www.pldaniels.com/altermime/>

HTH

p@



-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 13:18:26 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:18:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <234b196e050107041363f8719e@mail.gmail.com>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
	<41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>
	<20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>
	<234b196e050107041363f8719e@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050107121826.GV4383@charite.de>

* Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:

> Wo ist dann das Problem? Dann "checked" der Haupt-MX doch auf jeden
> Fall auch noch die Emails bzgl. Viren usw. ab, oder? Man koennte
> hoechsten den Virenscanner auch schon am Backup-MX einsetzen und
> entlastet eventuell auch so die Infrastruktur.
> 
> Wenn man so ein grosses Problem mit Viren und Spam hat, dann lohnt
> eventuell auch ein Mailserver der nur filtert, bevor die Email das
> eigentliche Netzwerk erreicht. Diesen Dienst lassen sich einige
> Anbieter ganz gut entlohnen.
> 
> Btw, 8h sind ein bisschen paranoid. Es sind um die 72h.
> (Steht - glaub ich - sogar im RFC.)

Wozu braucht man denn den Backup MX?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 13:18:54 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:18:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei
	ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050107121504.GE12189@state-of-mind.de>
References: <20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107120331.GQ4383@charite.de>
	<20050107121504.GE12189@state-of-mind.de>
Message-ID: <20050107121854.GW4383@charite.de>

* Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>:
 
>  What can alterMIME do?
> 
>     * Insert disclaimers
>     * Insert arbitary X-headers
>     * Modify existing headers
>     * Remove attachments based on filename or content-type
>     * Replace attachments based on filename 
> 
> <http://www.pldaniels.com/altermime/>

Geht nicht MIT BORDMITTELN.
Wie obiges geht steht in unserem Buch :)=

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p at state-of-mind.de  Fri Jan  7 13:23:24 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:23:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <20050107121826.GV4383@charite.de>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
	<41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>
	<20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>
	<234b196e050107041363f8719e@mail.gmail.com>
	<20050107121826.GV4383@charite.de>
Message-ID: <20050107122324.GF12189@state-of-mind.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> 
> > Wo ist dann das Problem? Dann "checked" der Haupt-MX doch auf jeden
> > Fall auch noch die Emails bzgl. Viren usw. ab, oder? Man koennte
> > hoechsten den Virenscanner auch schon am Backup-MX einsetzen und
> > entlastet eventuell auch so die Infrastruktur.
> > 
> > Wenn man so ein grosses Problem mit Viren und Spam hat, dann lohnt
> > eventuell auch ein Mailserver der nur filtert, bevor die Email das
> > eigentliche Netzwerk erreicht. Diesen Dienst lassen sich einige
> > Anbieter ganz gut entlohnen.
> > 
> > Btw, 8h sind ein bisschen paranoid. Es sind um die 72h.
> > (Steht - glaub ich - sogar im RFC.)
> 
> Wozu braucht man denn den Backup MX?

Meine Rede...

p at rick


-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From p at state-of-mind.de  Fri Jan  7 13:24:41 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:24:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei
	ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050107121854.GW4383@charite.de>
References: <20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107120331.GQ4383@charite.de>
	<20050107121504.GE12189@state-of-mind.de>
	<20050107121854.GW4383@charite.de>
Message-ID: <20050107122441.GG12189@state-of-mind.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>:
>  
> >  What can alterMIME do?
> > 
> >     * Insert disclaimers
> >     * Insert arbitary X-headers
> >     * Modify existing headers
> >     * Remove attachments based on filename or content-type
> >     * Replace attachments based on filename 
> > 
> > <http://www.pldaniels.com/altermime/>
> 
> Geht nicht MIT BORDMITTELN.

Ja. Wenn es trotzdem was werden soll, dann geht es mit alterMIME.

> Wie obiges geht steht in unserem Buch :)=

Drucktermin: 11.02.2005

p at rick


-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From klimpong at gmail.com  Fri Jan  7 13:25:01 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:25:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <20050107121826.GV4383@charite.de>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
	<41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>
	<20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>
	<234b196e050107041363f8719e@mail.gmail.com>
	<20050107121826.GV4383@charite.de>
Message-ID: <234b196e050107042520390ed1@mail.gmail.com>

On Fri, 7 Jan 2005 13:18:26 +0100, Ralf Hildebrandt
<Ralf.Hildebrandt at charite.de> wrote:
> * Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> 
> > Wo ist dann das Problem? Dann "checked" der Haupt-MX doch auf jeden
> > Fall auch noch die Emails bzgl. Viren usw. ab, oder? Man koennte
> > hoechsten den Virenscanner auch schon am Backup-MX einsetzen und
> > entlastet eventuell auch so die Infrastruktur.
> >
> > Wenn man so ein grosses Problem mit Viren und Spam hat, dann lohnt
> > eventuell auch ein Mailserver der nur filtert, bevor die Email das
> > eigentliche Netzwerk erreicht. Diesen Dienst lassen sich einige
> > Anbieter ganz gut entlohnen.
> >
> > Btw, 8h sind ein bisschen paranoid. Es sind um die 72h.
> > (Steht - glaub ich - sogar im RFC.)
> 
> Wozu braucht man denn den Backup MX?

Gute Fraege! Es koennte ja laenger dauern? ;-) Ausserdem gibt es auch
ein paar Anbieter, die sich konsequent nicht an diese 3 Tage halten

Im allgemeinen finde ich aber z.B. ein RAID auf dem Mailserver
wichtiger als einen Backup-MX.

Gruesse,
Till


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 13:26:31 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:26:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <234b196e050107042520390ed1@mail.gmail.com>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
	<41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>
	<20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>
	<234b196e050107041363f8719e@mail.gmail.com>
	<20050107121826.GV4383@charite.de>
	<234b196e050107042520390ed1@mail.gmail.com>
Message-ID: <20050107122631.GZ4383@charite.de>

* Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:

> > Wozu braucht man denn den Backup MX?
> 
> Gute Fraege! Es koennte ja laenger dauern? ;-) Ausserdem gibt es auch
> ein paar Anbieter, die sich konsequent nicht an diese 3 Tage halten

Naja, ist ja deren Mail :)
 
> Im allgemeinen finde ich aber z.B. ein RAID auf dem Mailserver
> wichtiger als einen Backup-MX.

Jo.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Fri Jan  7 13:31:50 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:31:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] welches Buch?
Message-ID: <00c101c4f4b4$dde130f0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Hallo,

Patrick und Ralf sprachen hier von einem "Buch" und dem "Drucktermin
12.2.2005".

Welches Buch? Welches Thema?

Grüße

Sebastian



From klimpong at gmail.com  Fri Jan  7 13:34:35 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:34:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <20050107122631.GZ4383@charite.de>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>
	<41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>
	<20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>
	<234b196e050107041363f8719e@mail.gmail.com>
	<20050107121826.GV4383@charite.de>
	<234b196e050107042520390ed1@mail.gmail.com>
	<20050107122631.GZ4383@charite.de>
Message-ID: <234b196e0501070434278fcfbd@mail.gmail.com>

On Fri, 7 Jan 2005 13:26:31 +0100, Ralf Hildebrandt
<Ralf.Hildebrandt at charite.de> wrote:
> * Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>:
> 
> > > Wozu braucht man denn den Backup MX?
> >
> > Gute Fraege! Es koennte ja laenger dauern? ;-) Ausserdem gibt es auch
> > ein paar Anbieter, die sich konsequent nicht an diese 3 Tage halten
> 
> Naja, ist ja deren Mail :)

Mein Mail, Dein Mail, unser Mail.

Ich schaetze ein Backup-MX vermeidet vorallem Kopfschmerzen (durch
weniger Support-Anfragen).

Gruss,
Till


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 13:36:28 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:36:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] welches Buch?
In-Reply-To: <00c101c4f4b4$dde130f0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <00c101c4f4b4$dde130f0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050107123628.GD4383@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Hallo,
> 
> Patrick und Ralf sprachen hier von einem "Buch" und dem "Drucktermin
> 12.2.2005".
> 
> Welches Buch? Welches Thema?

http://www.postfix-book.com/

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From glua at 4-ever-server.net  Fri Jan  7 13:41:08 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Fri, 07 Jan 2005 13:41:08 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <234b196e050107042520390ed1@mail.gmail.com>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>	<20050106225640.GF6443@state-of-mind.de>	<41DDCF15.3030808@4-ever-server.net>	<20050106235652.GP6443@state-of-mind.de>	<234b196e050107041363f8719e@mail.gmail.com>	<20050107121826.GV4383@charite.de>
	<234b196e050107042520390ed1@mail.gmail.com>
Message-ID: <41DE8364.5000505@4-ever-server.net>

> Gute Fraege! Es koennte ja laenger dauern? ;-) Ausserdem gibt es auch
> ein paar Anbieter, die sich konsequent nicht an diese 3 Tage halten
> 
> Im allgemeinen finde ich aber z.B. ein RAID auf dem Mailserver
> wichtiger als einen Backup-MX.
> 
> Gruesse,
> Till
> 

die platten des mailservers sind über raid 1 gespiegelt :)

danke für eure antworten.
gruß,
julian golderer


From chris at schoeppi.net  Fri Jan  7 14:04:05 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Fri, 7 Jan 2005 14:04:05 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <41DE5DAB.9040009@bss-services.de>
References: <004701c4f31c$d2a10ba0$1901a8c0@Satellite>
	<41DBEE68.5030000@bss-services.de>
	<20050105183932.GA3585@athlon.schoeppi.net>
	<200501052332.12637.limogesicht@t-online.de>
	<41DCDCFC.10506@bss-services.de>
	<20050106131428.GA3226@athlon.schoeppi.net>
	<41DD4311.3070602@bss-services.de>
	<20050106161715.GA5072@athlon.schoeppi.net>
	<41DE2D74.80707@bss-services.de> <41DE5DAB.9040009@bss-services.de>
Message-ID: <20050107130404.GA3299@athlon.schoeppi.net>

On Fr, Jan 07, 2005 at 11:00:11 +0100, Manfred Ockert wrote:
> 
> 
> Manfred Ockert schrieb:
> >
> >>
> >>Ich hab von Anfang mailman immer selbst gebaut und komplett auf die 
> >>Version verzichtet, die von den Distributoren mitgeliefert werden. Bis 
> >>jetzt habe ich mit dieser Vorgehensweise nur gute Erfahrungen gemacht.
> >
> >
> so .. Postfixbuch (2) Seite 226 angefangen..
> cron (erst mal) ausgelassen...
> Rest als Beispiel-Servernamen alle = 'linuxw'  , was eigentlich auch passt.
> ./configure
> make
> make install

Hmm, eigentlich geb ich da immer noch einige Optionen beim configure 
mit:

./configure --prefix=/usr/lib/mailman 
--sysconfdir=/etc --localstatedir=/var/run --libexecdir=/usr/lib/mailman 
--with-var-prefix=/var/lib/mailman --with-cgi-gid=nogroup 
--with-mail-gid=nogroup --with-python=/usr/local/bin/python2.3

Die Gruppen und User müssen natrülich bereits existieren.

> ... apache tut es schon/noch
> 
> /usr/lib/mailman/bin/check_perms
> 
> /usr/lib/mailman/bin/check_perms -f  // das war was
> /usr/lib/mailman/bin/check_perms     -->nothing to do
> 
> 
> alle pyc gelöscht  (sicherheitshalber)
> mm_cfg.py ergänzt
> 
> 
> /usr/lib/mailman/bin/mmsitepass  passwort1
> /usr/lib/mailman/bin/mmsitepass -c passwort1   (ja ich weiss, aber zum 
> testen..)
> crontab (ausgelassen)
> /usr/lib/mailman/bin/newlist mailman
> root at localhost
> passwort1
> 
> 
> 
> es endet mit-> illegal list name : mailman
> 
> hmmm...und was fehlt nun ???
> ich versteh das nicht mehr....

Ich auch nicht :-(. Deine Vorgehensweise sieht OK aus. Wie gesagt, sie  
unterscheidet sich nur im configure von meiner... Sorry, mir fällt 
gerade auch nix mehr ein :-(.

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Windows -> REBOOT ... Linux -> BE ROOT
Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From usenet at deiszner.de  Fri Jan  7 13:48:45 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Fri, 7 Jan 2005 13:48:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] welches Buch?
References: <00c101c4f4b4$dde130f0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050107123628.GD4383@charite.de>
Message-ID: <013201c4f4ba$43bd2460$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

gibts das auch in Deutsch?

----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Friday, January 07, 2005 1:36 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] welches Buch?


* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Hallo,
>
> Patrick und Ralf sprachen hier von einem "Buch" und dem "Drucktermin
> 12.2.2005".
>
> Welches Buch? Welches Thema?

http://www.postfix-book.com/

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450
570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to
spamtrap at charite.de



-----------------------------------------------------------------------
---------


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From info at engelbracht.de  Fri Jan  7 14:11:11 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Fri, 7 Jan 2005 14:11:11 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
	E-Mails
In-Reply-To: <20050107120331.GQ4383@charite.de>
References: <F7B1899AF62706A048CE198F@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107120331.GQ4383@charite.de>
Message-ID: <20050107131111.GA3397@engelbracht.de>

Am 07.01.2005 um 13:03 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> 
> > Nochmal ganz kurz: Mein Ziel ist es, bei ausgehenden E-Mail (deshalb die
> > "if"-Abfrage) die Kopfzeile
> > 
> >    X-Mailer: beliebige Angabe
> > 
> > durch
> > 
> >    X-Mailer: Ganz tolles E-Mail-Programm
> > 
> > zu ersetzen.
> 
> Geht nicht. Habs probiert. 

Hallo Ralf!

Vielleicht kann ich mein Problem auch ganz einfach lösen. Folgendes habe
ich mir überlegt:

   if /^from:.*thilo at domain\.tld/
   if /^user-agent:/
   /^user-agent:/  PREPEND X-Thilo: ja
   /^user-agent:/  IGNORE
   endif
   if /^x-mailer:/
   /^x-mailer:/  PREPEND X-Thilo: ja
   /^x-mailer:/  IGNORE
   endif
   if /^x-thilo:.*ja/
   /^x-thilo:/  PREPEND X-Mailer: Ganz tolles Mailprogramm
   /^x-thilo:/  IGNORE
   endif
   endif

Die Idee ist zwar simpel - aber was soll's...

Leider führt ein "postmap /etc/postfix/header_checks" zu vielen Fehler-
meldungen:

   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks.db: duplicate entry: "if"
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks.db: duplicate entry: "/^user-agent:/"
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks, line 14: expected format: key whitespace value
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks.db: duplicate entry: "if"
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks.db: duplicate entry: "/^x-mailer:/"
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks, line 18: expected format: key whitespace value
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks.db: duplicate entry: "if"
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks.db: duplicate entry: "/^x-thilo:/"
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks, line 22: expected format: key whitespace value
   postmap: warning: /etc/postfix/header_checks, line 24: expected format: key whitespace value


Anscheinend habe ich die Syntax noch nicht richtig verstanden...

Könntest Du mir bitte am o.a. Beispiel die richtige Syntax aufzeigen?

_Vielen_ Dank für Deine Hilfe und die schnellen Antworten!

Mit freundlichen Grüßen,

Thilo


From p at state-of-mind.de  Fri Jan  7 14:23:47 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 7 Jan 2005 14:23:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] welches Buch?
In-Reply-To: <013201c4f4ba$43bd2460$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <00c101c4f4b4$dde130f0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050107123628.GD4383@charite.de>
	<013201c4f4ba$43bd2460$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050107132347.GB13736@state-of-mind.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> gibts das auch in Deutsch?

Ja, es wird dieses Buch in deutsch geben. Der Veröffentlichungstermin
steht noch nicht fest. Ein Vertrag ist noch nicht unterschrieben.

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 15:20:43 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 15:20:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
	E-Mails
In-Reply-To: <20050107131111.GA3397@engelbracht.de>
References: <20050103200838.GO17925@charite.de>
	<20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107120331.GQ4383@charite.de>
	<20050107131111.GA3397@engelbracht.de>
Message-ID: <20050107142043.GI28151@charite.de>

> Leider führt ein "postmap /etc/postfix/header_checks" zu vielen Fehler-
> meldungen:

Wozu postmap?
Braucht man bei pcre & regexp nicht.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From info at engelbracht.de  Fri Jan  7 15:51:20 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Fri, 7 Jan 2005 15:51:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei ausgehenden
	E-Mails
In-Reply-To: <20050107142043.GI28151@charite.de>
References: <20050104070355.GA2076@engelbracht.de>
	<20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107120331.GQ4383@charite.de>
	<20050107131111.GA3397@engelbracht.de>
	<20050107142043.GI28151@charite.de>
Message-ID: <20050107145120.GA5050@engelbracht.de>

Am 07.01.2005 um 15:20 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> > Leider führt ein "postmap /etc/postfix/header_checks" zu vielen Fehler-
> > meldungen:
> 
> Wozu postmap?
> Braucht man bei pcre & regexp nicht.

In Ordnung. Ich habe jetzt eine normale Textdatei ("header_checks")
erstellt.

Der Inhalt:

   if /^from:.*thilo at domain\.tld/
   if /^user-agent:/
   /^user-agent:/ PREPEND X-Thilo: Ja
   /^user-agent:/ IGNORE
   endif
   if /^x-mailer:/
   /^x-mailer:/ PREPEND X-Thilo: Ja
   /^x-mailer:/ IGNORE
   endif
   if /^x-thilo: ja/
   /^x-thilo:/ PREPEND X-Mailer: Ganz tolles Mailprogramm
   /^x-thilo:/ IGNORE
   endif
   endif

Anschl. habe ich postfix neu gestartet und eine Testmail an einen
FreeMail-Account gesendet. Leider steht nach wie vor im Header der
Nachticht:

   User-Agent: Mozilla/5.0 [und so weiter]

Nun bin ich mit meinen Möglichkeiten am Ende...

Könntest Du bitte meine Filterregeln verbessern, damit ich eigene Regeln
erstellen kann?

Danke!

Gruß,

Thilo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 16:05:33 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 16:05:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: Re: Kopfzeilen aendern bei
	ausgehenden E-Mails
In-Reply-To: <20050107145120.GA5050@engelbracht.de>
References: <20050104093209.GJ4093@charite.de>
	<20050104095042.GA3397@engelbracht.de>
	<20050104095253.GG4093@charite.de>
	<20050104100913.GA3606@engelbracht.de>
	<20050104101036.GI4093@charite.de>
	<20050107101602.GA2473@engelbracht.de>
	<20050107120331.GQ4383@charite.de>
	<20050107131111.GA3397@engelbracht.de>
	<20050107142043.GI28151@charite.de>
	<20050107145120.GA5050@engelbracht.de>
Message-ID: <20050107150533.GB18034@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:

> Könntest Du bitte meine Filterregeln verbessern, damit ich eigene Regeln
> erstellen kann?

Ich habe bereits gesagt,dass das nicht mit Bordmitteln geht

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From ml at awinkelmann.de  Fri Jan  7 16:38:24 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 7 Jan 2005 16:38:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren,
	nur gesperrte datei endungen
In-Reply-To: <171931183.20050103090420@chatlabel.de>
References: <171931183.20050103090420@chatlabel.de>
Message-ID: <200501071638.24606.ml@awinkelmann.de>

Am Montag, 3. Januar 2005 09:04 schrieb Carsten Henkel:

>   ich nutze suse-linux 9.1 mit amavis antivir clam und spamassasin.
>   über testvirus.de kann man sich einen testvirus mailen lassen,
>   dieser wird gefunden, da es sich um eine gesperrte .exe endung
>   handelt. wenn ich mir nun selbst einen eicar.zip sende, dann wird
>   dieser ausgeliefert ohne das ein virus gemeldet wird. die mail
>   selbst geht aber durch den scanner:

Beende mal amavis und starte es aus der Kommandozeile mit "debug".

# amavisd debug

Dann sagt es so was für Virenscanner gefunden werden. Check das mal.

-- 
	Andreas


From carsten at chatlabel.de  Fri Jan  7 16:43:45 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Fri, 7 Jan 2005 16:43:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new findet keine vieren,
	nur gesperrte datei endungen
In-Reply-To: <200501071638.24606.ml@awinkelmann.de>
References: <171931183.20050103090420@chatlabel.de>
	<200501071638.24606.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <85821682.20050107164345@chatlabel.de>

Guten Tag Andreas Winkelmann,

Am Freitag, 7. Januar 2005 um 16:38 schrieben Sie:

AW> Am Montag, 3. Januar 2005 09:04 schrieb Carsten Henkel:

>>   ich nutze suse-linux 9.1 mit amavis antivir clam und spamassasin.
>>   über testvirus.de kann man sich einen testvirus mailen lassen,
>>   dieser wird gefunden, da es sich um eine gesperrte .exe endung
>>   handelt. wenn ich mir nun selbst einen eicar.zip sende, dann wird
>>   dieser ausgeliefert ohne das ein virus gemeldet wird. die mail
>>   selbst geht aber durch den scanner:

AW> Beende mal amavis und starte es aus der Kommandozeile mit "debug".

AW> # amavisd debug

AW> Dann sagt es so was für Virenscanner gefunden werden. Check das mal.


danke dir, das prob ist mitlerweile behoben. lösungsteht in der liste (amavisd.con
einstellungen waren schuld)

gruß
carsten

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Der vernünftige Mensch paßt sich der Welt an; der unvernünftige besteht auf dem Versuch, die Welt sich anzupassen. Deshalb hängt aller Fortschritt vom unvernünftigen Menschen ab. (George Bernhard Shaw)

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From ml at awinkelmann.de  Fri Jan  7 16:56:52 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 7 Jan 2005 16:56:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Suse 9.2 pam auth Error
In-Reply-To: <200501060025.38953.Tinitus1@onlinehome.de>
References: <200501060025.38953.Tinitus1@onlinehome.de>
Message-ID: <200501071656.52999.ml@awinkelmann.de>

Am Donnerstag, 6. Januar 2005 00:25 schrieb Roland May:

> seit dem nun alle Server sich die neuesten Suse 9.2 Updates gezogen haben
> gibt es immer mehr Probleme mit SL9.2 und saslauthd
>
> Das heißt keine Anwendung, die auf php aufsetzt kann sich mehr mit cyrus
> imap verbinden (z.B. squirrelmail oder egroupware etc.)
>
> Was hat Suse da geändert. Auch ein einspielen der originalen Pakete bringt
> keinen Erfolg mehr

Könntest Du bitte den Teil mit "einspielen der originalen Pakete" etwas 
ausführlicher Beschreiben?

Hast Du etwa die Suse-Pakete installiert gelassen und dann mit "make install" 
neuere/andere Versionen drüberinstalliert?

Wie sieht denn Deine Konfiguration überhaupt aus? Cyrus-Imapd, Cyrus-SASL,...

-- 
	Andreas


From ml at awinkelmann.de  Fri Jan  7 17:05:58 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 7 Jan 2005 17:05:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus SASL MySQL
In-Reply-To: <E4D48BB3EE69C74EA1640B351886A979A37A@fs101sco.stuker.biz>
References: <E4D48BB3EE69C74EA1640B351886A979A37A@fs101sco.stuker.biz>
Message-ID: <200501071705.58718.ml@awinkelmann.de>

Am Dienstag, 4. Januar 2005 20:07 schrieb postfix:

> Ich bin bei der Installtion von Suse 9.1 Postfix 2.3.4 (neu Kompliert für
> MySQL), MySQL Courier IMAP, Cyrus SASL 2.1.19 und postfixadmin

Postfix 2.3.4 gibt es nicht.

Hast Du vor der Installation die Suse-Pakete entfernt?

> Alle Benutzerdaten werden in MySQL gespeichert. Passwort in cleartext
>
> Nun habe ich mit SASL nichts als probleme.
>
> -- postconf -n

> -- usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf

Hmm, welche Lib wird denn von Postfix benutzt?

Was sagt:

# ldd `postconf -h daemon_directory`/smtpd

# ls -l /usr/lib/libsasl*

# ls -l /usr/local/lib/libsasl*

# ls -l /usr/lib/sasl2

# ls -l /usr/local/lib/sasl2

> pwcheck_method: auxprop
> auxprop_plugin: sql
> mech_list: PLAIN LOGIN
> sql_engine: mysql
> sql_hostnames: localhost
> sql_user: ********
> sql_passwd: *********
> sql_database: postfix
> sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username='%u@%r'
>
> --Logs
> Wo liegt mein Fehler?


-- 
	Andreas


From hb.becker at web.de  Fri Jan  7 20:40:09 2005
From: hb.becker at web.de (Halldor Becker)
Date: Fri, 7 Jan 2005 20:40:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Tabellenformat
Message-ID: <000001c4f4f0$b29d7b10$f701a8c0@w2kmaster>

Hallo Liste,

Ich moechte den Parameter relay_recipient_maps =
hash:/etc/postfix/list_of_users
auf unserem Mail Relay nutzen. Auf der linken Seite der Datei
list_of_users stehen die gueltigen eMail Adressen, aber was steht auf
der rechten Seite?
Wenn dort nichts steht, kann ich die Datei mit postmap nicht ins
Datenbankformat konvertieren.

viele Grüsse,
Halldor Becker
-----------------------
hb.becker at web.de 



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan  7 20:38:17 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 7 Jan 2005 20:38:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Tabellenformat
In-Reply-To: <000001c4f4f0$b29d7b10$f701a8c0@w2kmaster>
References: <000001c4f4f0$b29d7b10$f701a8c0@w2kmaster>
Message-ID: <20050107193817.GB3983@charite.de>

* Halldor Becker <hb.becker at web.de>:
> Hallo Liste,
> 
> Ich moechte den Parameter relay_recipient_maps =
> hash:/etc/postfix/list_of_users
> auf unserem Mail Relay nutzen. Auf der linken Seite der Datei
> list_of_users stehen die gueltigen eMail Adressen, aber was steht auf
> der rechten Seite?

Irgendwas

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p.heinlein at jpberlin.de  Fri Jan  7 21:03:00 2005
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Fri, 7 Jan 2005 21:03:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Tabellenformat
In-Reply-To: <000001c4f4f0$b29d7b10$f701a8c0@w2kmaster>
References: <000001c4f4f0$b29d7b10$f701a8c0@w2kmaster>
Message-ID: <200501072103.00172.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Freitag, 7. Januar 2005 20:40 schrieb Halldor Becker:

> list_of_users stehen die gueltigen eMail Adressen, aber was steht auf
> der rechten Seite?

Irgendwas, hauptsache, es steht was, damit die Abfrage IRGENDEIN 
Ergebnis bekommt,

Man muß sich Lookup-Tables richtig klar machen: Postfix macht den Lookup 
stets nach dem Frage-Antwort-Prinzip.

Entweder die Antwort spielt eine Rolle (virtual, transport, aliases) 
oder sie ist egal (relay_recipient_maps) -- aber sie muß da sein, 
andernfalls ist die Frage "steht Adresse xy in der Lookup-Table" nicht 
beantwortbar.

Wenn eine Antwort auf eine Frage leer ist, dann war das Frage-Kriterium 
überhaupt nicht in der Table enthalten. Also müssen in Tables wo es nur 
um die Existenz eines Kriteriums geht trotzdem in der rechten Spalte 
Werte enthalten sein.

Peer



From denise at wipu-club.de  Fri Jan  7 22:08:51 2005
From: denise at wipu-club.de (Denise)
Date: Fri, 07 Jan 2005 22:08:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Email-Bounce an ein Script. Wie macht man's?
Message-ID: <41DEFA63.7040409@wipu-club.de>

Hallo Liste,

ein frohes und gesundes neues Jahr wünsche ich Euch allen und niemals 
Streß mit Euren Servern...

Nun zu meiner Frage:

Ich schreibe gerade an einer MySQL-gestützten  Zugangsberechtigung zu 
einem Chatraum in PHP. Im Rahmen dieser Zugangsberechtigung werden auch 
vom Script selbst, zB. bei vergessenem Passwort Emails verschickt. Alles 
klappt problemlos. Absender der Emails ist "chatsystem at baby-stern.de". 
Alles Emails werden zur Zeit mit "Antwort an:" und einer gültigen 
existierenden Emailadresse versandt.
Nun würde ich aber gerne auch Email-Bounces (zB. weil die angegebene 
Emailadresse nicht existiert) verarbeiten und das Script veranlassen, 
die Zugangsberechtigung zu sperren.

Wie bringe ich Poschtfiksch bei, bei eingehender Email an (zB.) 
chatsystem at baby-stern.de ein script aufzurufen, welches dann weitere 
Aktionen durchführt? Einen Eintrag in die "virtual" eintragen ist klar, 
aber an wen oder wie übergebe ich das?

virtual:

baby-stern.de    irgendwas
chatsystem       /home/.../sperren.php

oder eher in die alias?

Sollte man überhaupt einen solchen Schritt gehen? Oder ist es besser 
eine Emailadresse zu checken, ehe man den Datensatz speichert?
Was sagen die Profis dazu?

Danke Denise


From heinlein at heinlein-support.de  Fri Jan  7 22:40:58 2005
From: heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Fri, 7 Jan 2005 22:40:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Email-Bounce an ein Script. Wie macht man's?
In-Reply-To: <41DEFA63.7040409@wipu-club.de>
References: <41DEFA63.7040409@wipu-club.de>
Message-ID: <200501072240.58240.heinlein@heinlein-support.de>

Am Freitag, 7. Januar 2005 22:08 schrieb Denise:

> Nun würde ich aber gerne auch Email-Bounces (zB. weil die angegebene
> Emailadresse nicht existiert) verarbeiten und das Script veranlassen,
> die Zugangsberechtigung zu sperren.

Wenn man die richtige Adresse eingibt, dann dauert es 

maximal_queue_lifetime

bis das Bounce tatsächlich erzeugt wird. -Also i.d.R. 5, mindestens aber 
3 Tage. 

Bis dahin kann ich mit dem Account gemacht haben, was ich will.

Außerdem kann ich beliebig nicht-mir-gehörende Adressen angeben, wo Du 
mir kein Bounce kriegst und ich damit beliebig Zugang zu Deinem System 
kriege.

=> Du darfst den Zugang erst bei ERHALT der e-Mail (=Linkklick oder 
Reply) freischalten. Ansonsten kannst Du Dir das gesamte Procedere 
sparen.

> Wie bringe ich Poschtfiksch bei, bei eingehender Email an (zB.)
> chatsystem at baby-stern.de ein script aufzurufen, welches dann weitere
> Aktionen durchführt? Einen Eintrag in die "virtual" eintragen ist
> klar, aber an wen oder wie übergebe ich das?

Wirf einen Blick in die Virtual. Schau Dir mal an, wie Mailman/Majordomo 
da Pipe-Aufrufe machen oder schau Dir mal das Programm vacation an:

> Sollte man überhaupt einen solchen Schritt gehen? Oder ist es besser
> eine Emailadresse zu checken, ehe man den Datensatz speichert?

Wenn man das kontrollieren will, dann auf jeden Fall: Ja.

(Nicht "speichert", aber "freischaltet".)


Lieben Gruß,

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
Paul-Robeson-Str. 6 * 10439 Berlin

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From michael.dalcher at epfl.ch  Sat Jan  8 10:58:44 2005
From: michael.dalcher at epfl.ch (michael.dalcher at epfl.ch)
Date: Sat,  8 Jan 2005 10:58:44 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Catchall Adresse =?iso-8859-1?q?f=FCr?=
	ALLE eingehenden Mails
Message-ID: <1105178324.41dfaed4a630f@imapwww.epfl.ch>

Hallo zusammen,

Möglicherweise tönt es banal für euch, aber ich bin am Ende meines Lateins.
Ich möchte, dass alle einkommenden Nachrichten in dem selben Ordner (Maildir)
landen. Dazu habe ich eine Catchall Adresse (xn_at_meinedomain.com) eingerichtet
und dim main.cf die local_recipients_maps auf (NULL) gesetzt. Das klappt auch
für Empfänger, die dem System nicht bekannt sind.
Kommt aber eine Mail an einen bekannten User, so will Postfix die Nachricht in
einem eigenen Maildir für diesen Benutzer ablegen. Also angenommen der User
"Benutzer" hat einen UNIX account auf der Maschine und bekommt eine Mail
benutzer_at_meinedomain.com. Postfix will nun diese Nachricht ins persönliche
Maildir von "benutzer" liefern. Ich will aber, dass die Nachricht ins Maildir
von der Catchall Adresse xn_at_meinedomain.com geht, obwohl der User "Benutzer"
existiert.

Kann mir dabei irgendwer helfen?
Vielen Dank
Michael



From Thorsten_Reichelt at gmx.de  Sat Jan  8 11:26:39 2005
From: Thorsten_Reichelt at gmx.de (Thorsten Reichelt)
Date: Sat, 08 Jan 2005 11:26:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ein Zertifikat =?iso-8859-15?q?f=FCr_alles_=3F?=
Message-ID: <41DFB55F.90004@gmx.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo !

Ich habe mir Postfix und Cyrus installiert und möchte beide Dienste
nur verschlüsselt anbieten. Da Cyrus zuerst lief hatte ich mir dafür
schon ein Zertifikat erstellt. Dieses und der Schlüssel liegt unter

tls_cert_file: /etc/ssl/certs/cyrus-global.pem
tls_key_file: /etc/ssl/private/cyrus-global.key
tls_ca_file: /etc/ssl/cyrus-global.pem

Gestern habe ich dann endlich auch mal TLS bei Postfix aktiviert
und mir dafür dann auch wieder ein Zertifikat erstellt (nach der
Anleitung ab Seite 405).

Die Dateien für Postfix liegen alle unter

smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/ssl/postfix-cert.pem
smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/ssl/postfix-key.pem
smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/ssl/postfix-CAcert.pem

Jetzt habe ich das Problem das Thunderbird eines der Zertifikate
nicht dauerhaft akzeptieren will wenn ich gleichzeitig auf
IMAP und Postfix zugreife.

Darf ich denn nicht zwei verschiedene Zertifikate für einen Server
verwenden wenn sich die Dienste unterscheiden?
Und kann ich jetzt einfach das neue Postfix Zertifikat und den
Schlüssel für Cyrus verwenden, oder gibt das auch Probleme?

Gruß
~  Thorsten
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)

iD8DBQFB37USbWtKWOfip4sRAmM8AJ47Impsq+jr73xu4zzE/9NyIpAUfACg/TX1
q3urmMKi7DJD8OOXbvd410M=
=SjyN
-----END PGP SIGNATURE-----


From usenet at deiszner.de  Sat Jan  8 12:35:26 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sat, 8 Jan 2005 12:35:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit mime Check
Message-ID: <00fe01c4f576$27c626a0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Hallo,

meine Mimecheck sieht so aus:

/filename=\"?(.*)\.(bat|chm|cmd|com|do|exe|hta|jse|rm|scr|pif|vbe|vbs|v
cf|vxd|xl)\"?$/
REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund des Dateianhangs nicht an
/^\s*Content-(Disposition|Type).*name\s*=\s*"?(.+\.(lnk|asd|hlp|ocx|vcf
|reg|bat|c[ho]m|cmd|exe|dll|vxd|pif|scr|hta|jse?|sh[mbs]|vb[esx]|ws[fh]
|wav|mov|wmf|xl))"?\s*$/
REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund der Datei "$2" im Anhang nicht
an. "$3" Dateien sind moeglicherweise Virenverseucht.

Dummerweise werden jetzt folgende Mails nicht mehr zugestellt:

# cat /var/log/mail | grep "reject" > analyse.txt
# cat analyse.txt | mail sebastian at deiszner.de

Dummerweise wird die Mail abgelehnt mit "550 Error: Attachments dieses
Dateiformats nehmen wir aus Sicherheitsgruenden nicht an!"

Diese Mimecheck funktioniert seit 1 Jahr unverändert ohne Probleme.

Genauso habe ich von einem anderen Mailkonto (nicht auf dem Server)
eine Mail mit dem Inhalt der Datei "analyse.txt" an meine Mailadresse
geschickt und den gleichen Fehler bekommen.

Wo liegt der Fehler ?


Grüße

Sebastian



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan  8 12:36:49 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 8 Jan 2005 12:36:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit mime Check
In-Reply-To: <00fe01c4f576$27c626a0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <00fe01c4f576$27c626a0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050108113649.GM26998@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Hallo,
> 
> meine Mimecheck sieht so aus:
> 
> /filename=\"?(.*)\.(bat|chm|cmd|com|do|exe|hta|jse|rm|scr|pif|vbe|vbs|v
> cf|vxd|xl)\"?$/
> REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund des Dateianhangs nicht an
> /^\s*Content-(Disposition|Type).*name\s*=\s*"?(.+\.(lnk|asd|hlp|ocx|vcf
> |reg|bat|c[ho]m|cmd|exe|dll|vxd|pif|scr|hta|jse?|sh[mbs]|vb[esx]|ws[fh]
> |wav|mov|wmf|xl))"?\s*$/
> REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund der Datei "$2" im Anhang nicht
> an. "$3" Dateien sind moeglicherweise Virenverseucht.
> 
> Dummerweise werden jetzt folgende Mails nicht mehr zugestellt:
> 
> # cat /var/log/mail | grep "reject" > analyse.txt
> # cat analyse.txt | mail sebastian at deiszner.de
> 
> Dummerweise wird die Mail abgelehnt mit "550 Error: Attachments dieses
> Dateiformats nehmen wir aus Sicherheitsgruenden nicht an!"

Zeig den echten Logeintrag. Dort steht warum es nicht angenommen wird.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Sat Jan  8 12:48:21 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sat, 8 Jan 2005 12:48:21 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit mime Check
References: <00fe01c4f576$27c626a0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050108113649.GM26998@charite.de>
Message-ID: <017801c4f577$f551ab20$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Jan  8 12:43:54 o-253-091 postfix/smtpd[18831]: connect from
mx.evermind.de[213.133.103.199]
Jan  8 12:43:55 o-253-091 postfix/smtpd[18831]: 80C431D8EA:
client=mx.evermind.de[213.133.103.199]
Jan  8 12:43:57 o-253-091 postfix/cleanup[18833]: 80C431D8EA:
message-id=<011e01c4f577$53bc01c0$6a00a8c0 at wingolffu2k5xo>
Jan  8 12:43:57 o-253-091 postfix/cleanup[18833]: 80C431D8EA: reject:
body header Content-Type:
application/octet-stream;??name="dokument.pif" from
mx.evermind.de[213.133.103.199];
from=<sebastian.deiszner at campusinform.de> to=<sebastian at deiszner.de>
proto=SMTP helo=<idefix.evermind.de>: Attachments dieses Dateiformats
nehmen wir aus Sicherheitsgruenden nicht an!
Jan  8 12:43:58 o-253-091 postfix/smtpd[18831]: disconnect from
mx.evermind.de[213.133.103.199]



----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Saturday, January 08, 2005 12:36 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Problem mit mime Check


* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Hallo,
>
> meine Mimecheck sieht so aus:
>
>
/filename=\"?(.*)\.(bat|chm|cmd|com|do|exe|hta|jse|rm|scr|pif|vbe|vbs|v
> cf|vxd|xl)\"?$/
> REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund des Dateianhangs nicht an
>
/^\s*Content-(Disposition|Type).*name\s*=\s*"?(.+\.(lnk|asd|hlp|ocx|vcf
>
|reg|bat|c[ho]m|cmd|exe|dll|vxd|pif|scr|hta|jse?|sh[mbs]|vb[esx]|ws[fh]
> |wav|mov|wmf|xl))"?\s*$/
> REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund der Datei "$2" im Anhang nicht
> an. "$3" Dateien sind moeglicherweise Virenverseucht.
>
> Dummerweise werden jetzt folgende Mails nicht mehr zugestellt:
>
> # cat /var/log/mail | grep "reject" > analyse.txt
> # cat analyse.txt | mail sebastian at deiszner.de
>
> Dummerweise wird die Mail abgelehnt mit "550 Error: Attachments
dieses
> Dateiformats nehmen wir aus Sicherheitsgruenden nicht an!"

Zeig den echten Logeintrag. Dort steht warum es nicht angenommen wird.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450
570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to
spamtrap at charite.de



-----------------------------------------------------------------------
---------






From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan  8 12:51:53 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 8 Jan 2005 12:51:53 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit mime Check
In-Reply-To: <017801c4f577$f551ab20$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <00fe01c4f576$27c626a0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050108113649.GM26998@charite.de>
	<017801c4f577$f551ab20$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050108115153.GC5951@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:


> Jan  8 12:43:57 o-253-091 postfix/cleanup[18833]: 80C431D8EA: message-id=<011e01c4f577$53bc01c0$6a00a8c0 at wingolffu2k5xo>
> Jan  8 12:43:57 o-253-091 postfix/cleanup[18833]: 80C431D8EA: reject: body header Content-Type: application/octet-stream;??name="dokument.pif" from
> mx.evermind.de[213.133.103.199]; from=<sebastian.deiszner at campusinform.de> to=<sebastian at deiszner.de>
> proto=SMTP helo=<idefix.evermind.de>: Attachments dieses Dateiformats
> nehmen wir aus Sicherheitsgruenden nicht an!

Und? Wo ist das Problem? Ist ein *.pif -- alles funktioniert wie es soll.

Die Meldung allerdings kann nicht stimmen, denn deine Checks sehen ganz
anders aus. der Text "Attachments dieses Dateiformats nehmen wir aus
Sicherheitsgruenden nicht an!" taucht bei dir nicht auf. Dort steht:

REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund des Dateianhangs nicht an
REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund der Datei "$2" im Anhang nicht an. "$3" Dateien sind moeglicherweise Virenverseucht.

keins von beiden stimmt mit o.a. Text ueberein.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Sat Jan  8 12:58:37 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sat, 8 Jan 2005 12:58:37 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit mime Check
References: <00fe01c4f576$27c626a0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo><20050108113649.GM26998@charite.de><017801c4f577$f551ab20$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050108115153.GC5951@charite.de>
Message-ID: <01e901c4f579$64212c00$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Ich muss das nochmal prüfen, irgendwas stimmt hier nicht.


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Saturday, January 08, 2005 12:51 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Problem mit mime Check


* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:


> Jan  8 12:43:57 o-253-091 postfix/cleanup[18833]: 80C431D8EA:
message-id=<011e01c4f577$53bc01c0$6a00a8c0 at wingolffu2k5xo>
> Jan  8 12:43:57 o-253-091 postfix/cleanup[18833]: 80C431D8EA: reject:
body header Content-Type:
application/octet-stream;??name="dokument.pif" from
> mx.evermind.de[213.133.103.199];
from=<sebastian.deiszner at campusinform.de> to=<sebastian at deiszner.de>
> proto=SMTP helo=<idefix.evermind.de>: Attachments dieses Dateiformats
> nehmen wir aus Sicherheitsgruenden nicht an!

Und? Wo ist das Problem? Ist ein *.pif -- alles funktioniert wie es
soll.

Die Meldung allerdings kann nicht stimmen, denn deine Checks sehen ganz
anders aus. der Text "Attachments dieses Dateiformats nehmen wir aus
Sicherheitsgruenden nicht an!" taucht bei dir nicht auf. Dort steht:

REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund des Dateianhangs nicht an
REJECT Diese Mail nehmen wir Aufgrund der Datei "$2" im Anhang nicht
an. "$3" Dateien sind moeglicherweise Virenverseucht.

keins von beiden stimmt mit o.a. Text ueberein.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450
570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to
spamtrap at charite.de



-----------------------------------------------------------------------
---------


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From p at state-of-mind.de  Sat Jan  8 13:14:47 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sat, 8 Jan 2005 13:14:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ein?=
	=?iso-8859-1?Q?_Zertifikat_f=FCr?= alles ?
In-Reply-To: <41DFB55F.90004@gmx.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de>
Message-ID: <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>

* Thorsten Reichelt <Thorsten_Reichelt at gmx.de>:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Hallo !
> 
> Ich habe mir Postfix und Cyrus installiert und möchte beide Dienste
> nur verschlüsselt anbieten. Da Cyrus zuerst lief hatte ich mir dafür

Wenn Du SMTP nur verschlüsselt anbietest, können andere SMTP Server
eventuell nichts anliefern oder abnehmen. Das ist in der Praxis nicht
empfehlenswert und würde gegen das RFC verstossen.

> schon ein Zertifikat erstellt. Dieses und der Schlüssel liegt unter
> 
> tls_cert_file: /etc/ssl/certs/cyrus-global.pem
> tls_key_file: /etc/ssl/private/cyrus-global.key
> tls_ca_file: /etc/ssl/cyrus-global.pem
> 
> Gestern habe ich dann endlich auch mal TLS bei Postfix aktiviert
> und mir dafür dann auch wieder ein Zertifikat erstellt (nach der
> Anleitung ab Seite 405).
> 
> Die Dateien für Postfix liegen alle unter
> 
> smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/ssl/postfix-cert.pem
> smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/ssl/postfix-key.pem
> smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/ssl/postfix-CAcert.pem
> 
> Jetzt habe ich das Problem das Thunderbird eines der Zertifikate
> nicht dauerhaft akzeptieren will wenn ich gleichzeitig auf
> IMAP und Postfix zugreife.

Du mußt das /etc/postfix/ssl/postfix-CAcert.pem auf dem host
importieren, der den mail client ausführt. Die Logik ist wie folgt:

S: Hallo ich bin der TLS Postfix.
C: Hallo
S: Hier ist mein postfix-cert.pem. Es wurde beglaubigt von
   postfix-CAcert.pem
C: so so, die CA mit dem postfix-CAcert.pem kenn ich aber nicht.
   Das was Du, TLS Postfix, da sagst, könnte ja jeder sagen. Dich mag
   ich nicht...

Sobald Du das postfix-CAcert.pem importierst, kann der client nachsehen,
ob die Unterschrift im postfix-cert.pem mit der von postfix-CAcert.pem
übereinstimmt. Wenn sie stimmt, dann glaubt der client dem TLS Postfix.

Welches OS nutzen Deine Mail Clients?

> Darf ich denn nicht zwei verschiedene Zertifikate für einen Server
> verwenden wenn sich die Dienste unterscheiden?

Du darfst.

> Und kann ich jetzt einfach das neue Postfix Zertifikat und den
> Schlüssel für Cyrus verwenden, oder gibt das auch Probleme?

Wenn der Common Name in beiden Fällen (SMTP, IMAP) mit dem hostname mit
dem sich die dienste melden übereinstimmt, dann geht das auch.

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan  8 14:54:31 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 8 Jan 2005 14:54:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OT: Lars Behrens, Bremen, bei mir melden.
Message-ID: <20050108135431.GM5951@charite.de>

Lars Behrens, Bremen, bei mir melden.
Habe die Emailadresse nicht :)

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From F.Ziebarth at D-TRUST.net  Sat Jan  8 15:43:13 2005
From: F.Ziebarth at D-TRUST.net (Frank Ziebarth)
Date: Sat, 08 Jan 2005 15:43:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ausnahmen von body_checks
Message-ID: <41DFF181.6030009@D-TRUST.net>

postfix version 2.1p5

Hallo Leute,

kann mir bitte jemand mal einen Tipp geben wie ich unseren postfix dazu 
bringe die body_checks nicht auf bestimmete E-Mails anzuwenden?
Ich möchte gern das E-Mail von bestimmten Absendern oder mit bestimmten 
Wörtern im Text auch dann nicht abgelehnt werden, wenn andere Wörter im 
Text der selben Mail laut body_checks mit REJECT belegt sind.

Momentan sieht der relevante Teil unserer Konfiguration so aus:
----------
smtpd_recipient_restrictions =
         reject_unauth_pipelining,
         reject_unauth_destination,
         check_client_access dbm:/etc/postfix/client-access
         reject_unknown_client,
         check_helo_access dbm:/etc/postfix/helo-access,
         check_recipient_access dbm:/etc/postfix/empf-access,
         permit_mynetworks

header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks
# ende
------------

In der Datei body_checks steht z.B.
---------
/Gut/ OK
/Boese/ REJECT DTR-B0001
---------

Wenn allerdings eine Mail mit dem Inhalt "Gut und Boese" ankommt dann 
wird die von postfix unter Hinweis DTR-B0001 abgelehnt.
Offensichtlich greift das OK hier nicht. Im Buch steht OK noch in der 
Tabelle, in der manpage steht das es OK nur noch aus historischen 
Gründen enthalten ist und eigentlich DUNNO bedeutet.

Wo ist mein Denkfehler, Wie löst man das Problem richtig?
Vielen Dank, Frank



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan  8 16:16:18 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 8 Jan 2005 16:16:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ausnahmen von body_checks
In-Reply-To: <41DFF181.6030009@D-TRUST.net>
References: <41DFF181.6030009@D-TRUST.net>
Message-ID: <20050108151618.GA9996@charite.de>

* Frank Ziebarth <F.Ziebarth at D-TRUST.net>:
> postfix version 2.1p5
> 
> Hallo Leute,
> 
> kann mir bitte jemand mal einen Tipp geben wie ich unseren postfix dazu 
> bringe die body_checks nicht auf bestimmete E-Mails anzuwenden?

Das geht nicht.

body_checks sind nur sehr grob.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Thorsten_Reichelt at gmx.de  Sat Jan  8 16:23:35 2005
From: Thorsten_Reichelt at gmx.de (Thorsten Reichelt)
Date: Sat, 08 Jan 2005 16:23:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ein Zertifikat =?ISO-8859-1?Q?f=FCr_al?=
	=?ISO-8859-1?Q?les_=3F?=
In-Reply-To: <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de> <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
Message-ID: <41DFFAF7.4040907@gmx.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi !

| Wenn Du SMTP nur verschlüsselt anbietest, können andere SMTP Server
| eventuell nichts anliefern oder abnehmen. Das ist in der Praxis nicht
| empfehlenswert und würde gegen das RFC verstossen.

Sorry, also das Einliefern von Mails funktioniert natürlich auch
ohne SSL. Aber nur für lokale Mailadressen.

| Du mußt das /etc/postfix/ssl/postfix-CAcert.pem auf dem host

| C: so so, die CA mit dem postfix-CAcert.pem kenn ich aber nicht.
|    Das was Du, TLS Postfix, da sagst, könnte ja jeder sagen. Dich mag
|    ich nicht...

:-)
Aber das Problem ist halt das ich bei dem Zertifikat des IMAP Servers
sagen konnte "dem Zertifikat immer vertrauen" und bei dem des SMTP
Servers will Thunderbird das einfach nicht (oder halt umgekehrt).
Thunderbird stellt dann immer automatisch wieder auf "nur für diese
Sitzung" um.

| Welches OS nutzen Deine Mail Clients?

Linux und Windows

| Wenn der Common Name in beiden Fällen (SMTP, IMAP) mit dem hostname mit
| dem sich die dienste melden übereinstimmt, dann geht das auch.

Ok, habe jetzt für Cyrus das Zertifikat vom Postfix genommen.
Jetzt funktioniert es. :-)

Gruß
~  Thorsten
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)

iD8DBQFB3/rlbWtKWOfip4sRAlNKAJ0cfTiXpoLqDtCPUSRKQxLSvjJSpgCguixE
XQeuXOvZwpeb30+fxnVvTMw=
=Qb2a
-----END PGP SIGNATURE-----


From dast at phpaction.de  Sat Jan  8 16:24:30 2005
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Sat, 08 Jan 2005 16:24:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Email-Bounce an ein Script. Wie macht man's?
In-Reply-To: <200501072240.58240.heinlein@heinlein-support.de>
References: <41DEFA63.7040409@wipu-club.de>
	<200501072240.58240.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <41DFFB2E.6000700@phpaction.de>


Peer Heinlein schrieb:

>Am Freitag, 7. Januar 2005 22:08 schrieb Denise:
>
>  
>
>>Nun würde ich aber gerne auch Email-Bounces (zB. weil die angegebene
>>Emailadresse nicht existiert) verarbeiten und das Script veranlassen,
>>die Zugangsberechtigung zu sperren.
>>    
>>
>
>Wenn man die richtige Adresse eingibt, dann dauert es 
>
>maximal_queue_lifetime
>
>bis das Bounce tatsächlich erzeugt wird. -Also i.d.R. 5, mindestens aber 
>3 Tage.
>
genau,
das hab ich mit einem email_check() gemacht, der einen connect zum 
mailserver macht und die antwort beim versuch eine mail einzuliefern 
auswertet. (disc-quota, not-exist, temp..not-aviable, ....)


>Bis dahin kann ich mit dem Account gemacht haben, was ich will.
>
>Außerdem kann ich beliebig nicht-mir-gehörende Adressen angeben, wo Du 
>mir kein Bounce kriegst und ich damit beliebig Zugang zu Deinem System 
>kriege.
>
>=> Du darfst den Zugang erst bei ERHALT der e-Mail (=Linkklick oder 
>Reply) freischalten. Ansonsten kannst Du Dir das gesamte Procedere 
>sparen.
>  
>
ich mach's so:

1) web-formular zum eingeben der mail-adresse
2) mail versenden mit freischalt link: 
href="www.abc.de/sign-in.php?mail=name at adresse.de&key=f6gfdgfd5gdf8gdf6gf6dg6f"
3) wenn key == md5( md5($email).$secret_salt) dann is ok, account wird 
freigeschalten und zugangsdaten werden vesendet.

im $secret_salt hab ich noch 'nen wert week_of_year drin. checken tu ich 
auf lastweek, thisweek, nextweek. so veraltet der key nach frühstens 7 
tagen spätestens nach 14 tagen.

>>Wie bringe ich Poschtfiksch bei, bei eingehender Email an (zB.)
>>chatsystem at baby-stern.de ein script aufzurufen, welches dann weitere
>>Aktionen durchführt? Einen Eintrag in die "virtual" eintragen ist
>>klar, aber an wen oder wie übergebe ich das?
>>    
>>
>
>Wirf einen Blick in die Virtual. Schau Dir mal an, wie Mailman/Majordomo 
>da Pipe-Aufrufe machen oder schau Dir mal das Programm vacation an:
>  
>
Ich habe früher die Antworten noch über ein cron-script über IMAP 
abgefragt, was sehr langsam ist.
Das mit der direkten Verarbeitung über ein Filter-Script hatte ich mir 
auch überlegt, es war mir aber zu heikel wenn bei einem 
Filter-Script-Fehler auch andere Mailaccounts betroffen wären.

Daher hab ich mich für nen cron entschieden der des entsprechende 
/Maildir/ selbst alle 5min scannt.
Läuft sehr schnell, und beinträchtigt die MailEnlieferung bei Postfix nicht.

Filter-Scripts die automatisch aufgerufen werden, bevor die Mail in's 
Postfach gelangen sind imho nur für Sachen die nicht in's Postfach 
dürfen (Viren) und die erst garnicht angenommen werden dürfen (Mails von 
SPAM versendern).
Zumindest bei meinem Newsletter System hatte ich keinen Grund dafür 
gefunden, bounces, Anmeldungen & Abmeldungen sofort auswerten zu müssen.


>>Sollte man überhaupt einen solchen Schritt gehen? Oder ist es besser
>>eine Emailadresse zu checken, ehe man den Datensatz speichert?
>>    
>>
>
>Wenn man das kontrollieren will, dann auf jeden Fall: Ja.
>
>(Nicht "speichert", aber "freischaltet".)
>  
>
Ich wollte garnix inner DB, was nicht verifiziert is, daher meine oben 
beschriebene Sign-In Variante.
Erst wird die MailAdresse geprüft, dann bekommt man nen key mit dem man 
sich einen Account einrichten kann oder bekommt gleich ein Account+Psw 
zugeschickt.

Grüsse,
Daniel.


From p at state-of-mind.de  Sat Jan  8 17:16:41 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sat, 8 Jan 2005 17:16:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ein?=
	=?iso-8859-1?Q?_Zertifikat_f=FCr?= alles ?
In-Reply-To: <41DFFAF7.4040907@gmx.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de> <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
	<41DFFAF7.4040907@gmx.de>
Message-ID: <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>

* Thorsten Reichelt <Thorsten_Reichelt at gmx.de>:
> Hi !
> 
> | Wenn Du SMTP nur verschlüsselt anbietest, können andere SMTP Server
> | eventuell nichts anliefern oder abnehmen. Das ist in der Praxis nicht
> | empfehlenswert und würde gegen das RFC verstossen.
> 
> Sorry, also das Einliefern von Mails funktioniert natürlich auch
> ohne SSL. Aber nur für lokale Mailadressen.

Ein Mailserver der seine Dienste nach außen anbietet, also über das
Internet erreichbar ist, darf nicht ausschließlich TLS anbieten.

Wenn Du das tust, landest Du kurz über lang auf einer blacklist wie z.B.
rfc-ignorant.org.

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From F.Ziebarth at D-TRUST.net  Sat Jan  8 17:45:36 2005
From: F.Ziebarth at D-TRUST.net (Frank Ziebarth)
Date: Sat, 08 Jan 2005 17:45:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ausnahmen von body_checks
In-Reply-To: <20050108151618.GA9996@charite.de>
References: <41DFF181.6030009@D-TRUST.net> <20050108151618.GA9996@charite.de>
Message-ID: <41E00E30.8050607@D-TRUST.net>

Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Frank Ziebarth <F.Ziebarth at D-TRUST.net>:
> 
>>postfix version 2.1p5
>>
>>Hallo Leute,
>>
>>kann mir bitte jemand mal einen Tipp geben wie ich unseren postfix dazu 
>>bringe die body_checks nicht auf bestimmete E-Mails anzuwenden?
> 
> 
> Das geht nicht.
[..]

ähm, naive Frage.
Meinst Du
geht nicht in der body_checks Tabelle,
oder
Es geht grundsätzlich nicht eine Mail mit postfix bordmitteln an den 
body_checks vorbeizuschleusen.

Welchen Sinn macht denn ein OK oder DUNNO in der Tabelle?

Danke Frank


From wieland.chmielewski at t-online.de  Sat Jan  8 18:19:58 2005
From: wieland.chmielewski at t-online.de (Wieland Chmielewski)
Date: Sat, 08 Jan 2005 18:19:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ein Zertifikat =?ISO-8859-1?Q?f=FCr_al?=
	=?ISO-8859-1?Q?les_=3F?=
In-Reply-To: <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de>
	<20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>	<41DFFAF7.4040907@gmx.de>
	<20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
Message-ID: <41E0163E.4050503@t-online.de>

Patrick Ben Koetter schrieb:
> * Thorsten Reichelt <Thorsten_Reichelt at gmx.de>:
> 
>>Hi !
>>
>>| Wenn Du SMTP nur verschlüsselt anbietest, können andere SMTP Server
>>| eventuell nichts anliefern oder abnehmen. Das ist in der Praxis nicht
>>| empfehlenswert und würde gegen das RFC verstossen.
>>
>>Sorry, also das Einliefern von Mails funktioniert natürlich auch
>>ohne SSL. Aber nur für lokale Mailadressen.
> 
> 
> Ein Mailserver der seine Dienste nach außen anbietet, also über das
> Internet erreichbar ist, darf nicht ausschließlich TLS anbieten.
> 
> Wenn Du das tust, landest Du kurz über lang auf einer blacklist wie z.B.
> rfc-ignorant.org.
> 
> p at rick
> 

Vielleicht meinte Thorsten 'Aber nur _an_ lokale Mailadressen.'. Wäre es 
dann korrekt?

Wieland


From nico at linico.de  Sat Jan  8 18:06:39 2005
From: nico at linico.de (Nico Jochens)
Date: Sat, 8 Jan 2005 18:06:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ein?=
	=?iso-8859-1?Q?_Zertifikat_f=FCr?= alles ?
In-Reply-To: <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de> <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
	<41DFFAF7.4040907@gmx.de> <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
Message-ID: <20050108170639.GB14774@linico.de>

On Sat, Jan 08, 2005 at 05:16:41PM +0100, Patrick Ben Koetter wrote:
> * Thorsten Reichelt <Thorsten_Reichelt at gmx.de>:
> > Hi !
> > 
> > | Wenn Du SMTP nur verschlüsselt anbietest, können andere SMTP Server
> > | eventuell nichts anliefern oder abnehmen. Das ist in der Praxis nicht
> > | empfehlenswert und würde gegen das RFC verstossen.
> > 
> > Sorry, also das Einliefern von Mails funktioniert natürlich auch
> > ohne SSL. Aber nur für lokale Mailadressen.
> 
> Ein Mailserver der seine Dienste nach außen anbietet, also über das
> Internet erreichbar ist, darf nicht ausschließlich TLS anbieten.

Mmhhh, finde ich ein wenig komisch. Es ist doch "mein" Server, da müßte
ich doch anbieten können was ich will oder?
Könntest du mir das kurz erklären oder mir eine entsprechende Infoquelle
nennen? Wen möglich in deutsch:-|

schöne Grüße aus Hamburg,

Nico

-- 
It`s not a trick...it`s Linux!	|  web: www.linico.de
   -----------°°-----------	|  mailto: nico at linico.de
  Nico Jochens - MCSE und CNA	|  Registered Linux User #313928
       Hamburg, Germany	        |  PGP-Signature: kommt noch


From Thorsten_Reichelt at gmx.de  Sat Jan  8 19:02:06 2005
From: Thorsten_Reichelt at gmx.de (Thorsten Reichelt)
Date: Sat, 08 Jan 2005 19:02:06 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ein Zertifikat =?ISO-8859-1?Q?f=FCr_al?=
	=?ISO-8859-1?Q?les_=3F?=
In-Reply-To: <20050108170639.GB14774@linico.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de>
	<20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>	<41DFFAF7.4040907@gmx.de>
	<20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
	<20050108170639.GB14774@linico.de>
Message-ID: <41E0201E.9040100@gmx.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hi !

Ich meinte.....

Jeder Server im Netz (außer die auf den Blacklists) darf auf dem
Server (server.de) Mails abliefern die an lokale Mailadressen
(user at server.de) gerichtet sind. Mails an externe Empfänger
(user at nichtmeinserver.de) werden nicht angenommen.

So meinte ich das ===> kein offenes Relay

Möchte man an externe Adressen schreiben MUSS man sich mit
Benutzername/Passwort authentifizieren. Und dafür soll man halt
nur TLS/SSL verwenden dürfen (wegen PLAIN LOGIN).

Gruß
~  Thorsten
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP)

iD8DBQFB4CAebWtKWOfip4sRAjI4AJ0WjQ0du2BvVBsjvWtBy9BJ+Uy4BQCgtDPy
BLL14jrE6YPJnNWeZP5Gf38=
=iSqe
-----END PGP SIGNATURE-----


From p at state-of-mind.de  Sat Jan  8 19:16:58 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sat, 8 Jan 2005 19:16:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ein?=
	=?iso-8859-1?Q?_Zertifikat_f=FCr?= alles ?
In-Reply-To: <20050108170639.GB14774@linico.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de> <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
	<41DFFAF7.4040907@gmx.de> <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
	<20050108170639.GB14774@linico.de>
Message-ID: <20050108181658.GA26474@state-of-mind.de>

* Nico Jochens <nico at linico.de>:
> On Sat, Jan 08, 2005 at 05:16:41PM +0100, Patrick Ben Koetter wrote:
> > * Thorsten Reichelt <Thorsten_Reichelt at gmx.de>:
> > > Hi !
> > > 
> > > | Wenn Du SMTP nur verschlüsselt anbietest, können andere SMTP Server
> > > | eventuell nichts anliefern oder abnehmen. Das ist in der Praxis nicht
> > > | empfehlenswert und würde gegen das RFC verstossen.
> > > 
> > > Sorry, also das Einliefern von Mails funktioniert natürlich auch
> > > ohne SSL. Aber nur für lokale Mailadressen.
> > 
> > Ein Mailserver der seine Dienste nach außen anbietet, also über das
> > Internet erreichbar ist, darf nicht ausschließlich TLS anbieten.
> 
> Mmhhh, finde ich ein wenig komisch. Es ist doch "mein" Server, da müßte
> ich doch anbieten können was ich will oder?
> Könntest du mir das kurz erklären oder mir eine entsprechende Infoquelle
> nennen? Wen möglich in deutsch:-|


Auszug aus RFC 2487:
(...)
A publicly-referenced SMTP server MUST NOT require use of the STARTTLS
extension in order to deliver mail locally. This rule prevents the
STARTTLS extension from damaging the interoperability of the Internet'¿s
SMTP infrastructure.
(...)

Reicht das für's Verständnis? Eine deutsche Infoquelle habe ich nicht.

p at rick





-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From p at state-of-mind.de  Sat Jan  8 19:17:43 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sat, 8 Jan 2005 19:17:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ein?=
	=?iso-8859-1?Q?_Zertifikat_f=FCr?= alles ?
In-Reply-To: <41E0201E.9040100@gmx.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de> <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
	<41DFFAF7.4040907@gmx.de> <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
	<20050108170639.GB14774@linico.de> <41E0201E.9040100@gmx.de>
Message-ID: <20050108181743.GB26474@state-of-mind.de>

* Thorsten Reichelt <Thorsten_Reichelt at gmx.de>:
> Ich meinte.....
> 
> Jeder Server im Netz (au?er die auf den Blacklists) darf auf dem
> Server (server.de) Mails abliefern die an lokale Mailadressen
> (user at server.de) gerichtet sind. Mails an externe Empf?nger
> (user at nichtmeinserver.de) werden nicht angenommen.

Ok.

> So meinte ich das ===> kein offenes Relay
> 
> M?chte man an externe Adressen schreiben MUSS man sich mit
> Benutzername/Passwort authentifizieren. Und daf?r soll man halt
> nur TLS/SSL verwenden d?rfen (wegen PLAIN LOGIN).

Dann ist alles gut.

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From crash.bandicot at slushynet.de  Sat Jan  8 18:54:12 2005
From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot)
Date: Sat, 8 Jan 2005 18:54:12 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OT: Von cyrus nach courier
References: <20041207155932.GA3629@athlon.schoeppi.net>
	<20041207165955.GX15545@charite.de>
Message-ID: <005101c4f5ac$75d722f0$670da8c0@ws3>

zwar spät aber besser als nie...

cyrus2courier findet man auf freshmeat.net. Hat einfach super funtioniert,
man muss nur die Pfade anpassen

Gruß Heiko
----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Tuesday, December 07, 2004 5:59 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] OT: Von cyrus nach courier


> * Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>:
> > Hallo!
> >
> > Hat jemand Erfahrungen, wie man cyrus-imap Mailboxes auf einen
> > courier-imap übertragen kann? Oder kennt jemand eine gute Anleitung
> > hierzu?
>
> imapsync
>
> -- 
> Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
> Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450
570-962
> IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to
spamtrap at charite.de
>


----------------------------------------------------------------------------
----


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From crash.bandicot at slushynet.de  Sat Jan  8 19:03:56 2005
From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot)
Date: Sat, 8 Jan 2005 19:03:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] courier-autlib-devel -- wo kann ich das finden
	im WWW
Message-ID: <005201c4f5ac$75e57ad0$670da8c0@ws3>

Hallo Leute,

wollte gerade das neue courier-imap 4.0.1 als rpm für Suse 9.2 erstellen, da meint aber rpmbuild ich bräuchte das courier-authlib-devel Paket zum erstellen von den rpm's. Mit google habe ich nur courier-authlib gefunden aber nicht des devel Paket. über Sourceforge und freshmeat auch nichts gefunden, kann mir einer sagen wo ich das finde ??

Gruß Heiko
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050108/9f5bccc0/attachment.htm>

From p at state-of-mind.de  Sat Jan  8 19:22:21 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sat, 8 Jan 2005 19:22:21 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BPostfixbuch-users=5D_Ein_Zertifikat_f=FCr_alles_=3F?=
In-Reply-To: <20050108170639.GB14774@linico.de>
Message-ID: <20050108182219.1FAE0E1C65@mail.state-of-mind.de>

> On Sat, Jan 08, 2005 at 05:16:41PM +0100, Patrick Ben Koetter wrote:
> > 
> > Ein Mailserver der seine Dienste nach außen anbietet, also über das
> > Internet erreichbar ist, darf nicht ausschließlich TLS anbieten.
> 
> Mmhhh, finde ich ein wenig komisch. Es ist doch "mein" 
> Server, da müßte
> ich doch anbieten können was ich will oder?
> Könntest du mir das kurz erklären oder mir eine entsprechende 
> Infoquelle
> nennen? Wen möglich in deutsch:-|


Auszug aus RFC 2487:
(...)
A publicly-referenced SMTP server MUST NOT require use of the STARTTLS
extension in order to deliver mail locally. This rule prevents the
STARTTLS extension from damaging the interoperability of the Internet'’s
SMTP infrastructure.
(...)

Reicht das für's Verständnis? Eine deutsche Infoquelle habe ich nicht.

p at rick



From wieland.chmielewski at t-online.de  Sat Jan  8 19:44:16 2005
From: wieland.chmielewski at t-online.de (Wieland Chmielewski)
Date: Sat, 08 Jan 2005 19:44:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ein Zertifikat =?ISO-8859-1?Q?f=FCr_al?=
	=?ISO-8859-1?Q?les_=3F?=
In-Reply-To: <41E0201E.9040100@gmx.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de>	<20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>	<41DFFAF7.4040907@gmx.de>	<20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>	<20050108170639.GB14774@linico.de>
	<41E0201E.9040100@gmx.de>
Message-ID: <41E02A00.90002@t-online.de>

Thorsten Reichelt schrieb:
> 
> Ich meinte.....
> 
> Jeder Server im Netz (außer die auf den Blacklists) darf auf dem
> Server (server.de) Mails abliefern die an lokale Mailadressen
> (user at server.de) gerichtet sind. Mails an externe Empfänger
> (user at nichtmeinserver.de) werden nicht angenommen.
> 
> So meinte ich das ===> kein offenes Relay
> 
> Möchte man an externe Adressen schreiben MUSS man sich mit
> Benutzername/Passwort authentifizieren. Und dafür soll man halt
> nur TLS/SSL verwenden dürfen (wegen PLAIN LOGIN).
> 
> Gruß
> ~  Thorsten

Das war auch bei mir die Zielsetzung, und wie Du habe ich zunächst für 
Cyrus ein Zertifikat erstellt. Im nächsten Schritt kam dann die 
Authentifizierung für das Versenden (gegen den IMAP Server, wie im Buch 
ab Seite 212 beschrieben). Zunächst waren die Einstellungen so, daß die 
Passwörter nicht im Klartext übertragen werden durften. Aber damit kamen 
die Benutzer mit Outlook (Express) nicht klar. Deshalb wurde die 
komplette Verbindung auf 'verschlüsselt' umgestellt, aber ohne daß ein 
neues Zertifikat generiert wurde.

Im Gegensatz zu Dir benutze ich Mozilla Mail, aber das ist auch mit 
einem Zertifikat für das Senden und das Empfangen zufrieden.

Wieland


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan  8 20:10:46 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 8 Jan 2005 20:10:46 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Ausnahmen von body_checks
In-Reply-To: <41E00E30.8050607@D-TRUST.net>
References: <41DFF181.6030009@D-TRUST.net> <20050108151618.GA9996@charite.de>
	<41E00E30.8050607@D-TRUST.net>
Message-ID: <20050108191046.GB14909@charite.de>

* Frank Ziebarth <F.Ziebarth at D-TRUST.net>:
> Ralf Hildebrandt schrieb:
> >* Frank Ziebarth <F.Ziebarth at D-TRUST.net>:
> >
> >>postfix version 2.1p5
> >>
> >>Hallo Leute,
> >>
> >>kann mir bitte jemand mal einen Tipp geben wie ich unseren postfix dazu 
> >>bringe die body_checks nicht auf bestimmete E-Mails anzuwenden?
> >
> >
> >Das geht nicht.
> [..]
> 
> ähm, naive Frage.
> Meinst Du
> geht nicht in der body_checks Tabelle,
> oder
> Es geht grundsätzlich nicht eine Mail mit postfix bordmitteln an den 
> body_checks vorbeizuschleusen.

Beides.
Body_checks sind nur für grobes Zeug.
Feine Sachen macht man mit content_filter

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan  8 20:11:47 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 8 Jan 2005 20:11:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ei?=
	=?iso-8859-15?Q?n_Zertifikat_f=FCr?= alles ?
In-Reply-To: <20050108170639.GB14774@linico.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de> <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
	<41DFFAF7.4040907@gmx.de> <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
	<20050108170639.GB14774@linico.de>
Message-ID: <20050108191147.GC14909@charite.de>

* Nico Jochens <nico at linico.de>:

> Mmhhh, finde ich ein wenig komisch. Es ist doch "mein" Server, da müßte
> ich doch anbieten können was ich will oder?

Nö. ADressen wie abuse und postmaster müssen erreichbar sein. Mit "nur TLS"
sind sie das nicht.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p at state-of-mind.de  Sat Jan  8 23:54:30 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sat, 8 Jan 2005 23:54:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ein?=
	=?iso-8859-1?Q?_Zertifikat_f=FCr?= alles ?
In-Reply-To: <20050108191147.GC14909@charite.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de> <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
	<41DFFAF7.4040907@gmx.de> <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
	<20050108170639.GB14774@linico.de>
	<20050108191147.GC14909@charite.de>
Message-ID: <20050108225430.GA28502@state-of-mind.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Nico Jochens <nico at linico.de>:
> 
> > Mmhhh, finde ich ein wenig komisch. Es ist doch "mein" Server, da müßte
> > ich doch anbieten können was ich will oder?
> 
> Nö. ADressen wie abuse und postmaster müssen erreichbar sein. Mit "nur TLS"
> sind sie das nicht.

Danke. Das hatte ich völlig vergessen...
2 Gründe also, seinen Server nicht so zu konfigurieren, das er jedem TLS
abverlangt.

p at rick



-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From nico at linico.de  Sun Jan  9 01:31:49 2005
From: nico at linico.de (Nico Jochens)
Date: Sun, 9 Jan 2005 01:31:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ein?=
	=?iso-8859-1?Q?_Zertifikat_f=FCr?= alles ?
In-Reply-To: <20050108225430.GA28502@state-of-mind.de>
References: <41DFB55F.90004@gmx.de> <20050108121447.GC23607@state-of-mind.de>
	<41DFFAF7.4040907@gmx.de> <20050108161641.GE23607@state-of-mind.de>
	<20050108170639.GB14774@linico.de>
	<20050108191147.GC14909@charite.de>
	<20050108225430.GA28502@state-of-mind.de>
Message-ID: <20050109003149.GD1925@linico.de>

On Sat, Jan 08, 2005 at 11:54:30PM +0100, Patrick Ben Koetter wrote:
> * Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > * Nico Jochens <nico at linico.de>:
> > 
> > > Mmhhh, finde ich ein wenig komisch. Es ist doch "mein" Server, da müßte
> > > ich doch anbieten können was ich will oder?
> > 
> > Nö. ADressen wie abuse und postmaster müssen erreichbar sein. Mit "nur TLS"
> > sind sie das nicht.
> 
> Danke. Das hatte ich völlig vergessen...
> 2 Gründe also, seinen Server nicht so zu konfigurieren, das er jedem TLS
> abverlangt.

OK alles klar, vielen Dank für die Info.

schöne Grüße aus Hamburg,

Nico

-- 
It`s not a trick...it`s Linux!	|  web: www.linico.de
   -----------°°-----------	|  mailto: nico at linico.de
  Nico Jochens - MCSE und CNA	|  Registered Linux User #313928
       Hamburg, Germany	        |  PGP-Signature: kommt noch


From jk at jkart.de  Sun Jan  9 00:51:44 2005
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Sun, 9 Jan 2005 00:51:44 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OT Vulnerability
Message-ID: <419515327.20050109005144@jkart.de>

Hallo und guten Morgen Postfixer,

es hat heut jemand meinen Server, mit meinem Wissen, gescannt. Da ist
nix weiter rausgekommen als DAS unten. Was das bedeutet, weiss ich,
aber nicht ob ich da was tun muss/kann. Es läuft courier auf Debian.
Kann mir bitte jemand auf die Sprünge helfen? Danke.


--snip
Vulnerability   pop3 (110/tcp)

The remote POP3 server might be vulnerable to a buffer overflow
bug when it is issued at least one of these commands, with a too long
argument :  auth user pass

If confirmed, this problem might allow an attacker to execute
arbitrary code on the remote system, thus giving him an interactive
session on this host.

Solution : If you do not use POP3, disable this service in /etc/inetd.conf
and restart the inetd process. Otherwise, upgrade to a newer version

This file was generated by X-Scan, the security scanner.
--snap

-- 
Viele Grüße, Kind regards,
 Jim Knuth
 jk at jkart.de
 ICQ #277289867
 callto://jimknuth
----------
Zufalls-Zitat
----------
Toleranz sollte eigentlich nur eine vorübergehende Gesinnung sein; sie
muss zur Anerkennung führen. Dulden heißt beleidigen. [Johann Wolfgang
von Goethe]
----------
Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun
----------
    
virengeprüft mit NOD32 Version 1.966 Update 08.01.2005



From p at state-of-mind.de  Sun Jan  9 10:01:02 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sun, 9 Jan 2005 10:01:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OT Vulnerability
In-Reply-To: <419515327.20050109005144@jkart.de>
References: <419515327.20050109005144@jkart.de>
Message-ID: <20050109090102.GA6820@state-of-mind.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> Hallo und guten Morgen Postfixer,
> 
> es hat heut jemand meinen Server, mit meinem Wissen, gescannt. Da ist
> nix weiter rausgekommen als DAS unten. Was das bedeutet, weiss ich,
> aber nicht ob ich da was tun muss/kann. Es läuft courier auf Debian.
> Kann mir bitte jemand auf die Sprünge helfen? Danke.
> 
> 
> --snip
> Vulnerability   pop3 (110/tcp)
> 
> The remote POP3 server might be vulnerable to a buffer overflow
> bug when it is issued at least one of these commands, with a too long
> argument :  auth user pass
> 
> If confirmed, this problem might allow an attacker to execute
> arbitrary code on the remote system, thus giving him an interactive
> session on this host.
> 
> Solution : If you do not use POP3, disable this service in
> /etc/inetd.conf and restart the inetd process. Otherwise, upgrade to a
> newer version

Der Scanner ist IMO zu einem falschen Schluß gekommen.
Er hat Courier nicht erkannt, sondern lediglich einen POP3 daemon auf
Port 110. Hätte der Scanner auch herausgefunden, das es Courier ist,
würde er Dir nicht raten ihn evtl. in /etc/inetd.conf zu disablen.

Warum? Courier ist ein standalone daemon, der nicht von einem (x)inetd
superdaemon kontrolliert, also gestartet und gestoppt, wird.


p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From webmaster at bastiana.de  Sun Jan  9 11:07:22 2005
From: webmaster at bastiana.de (=?ISO-8859-15?Q?Sebastian_F=F6rster?=)
Date: Sun, 9 Jan 2005 11:07:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim kompilieren von Postfix mit MySQL
Message-ID: <106402578.20050109110722@forestsoft.de>

Hallo Liste

  Ich versuche gerade auf meinem Debian Woody Postfix aus den Sourcen zu kompilieren und
  bin wie im Buch beschrieben der Installation gefolgt. Allerdings bei dem Schritt
  src/postconf/postconf -m zeigt er mir weiterhin nur die Standard Datenquellen an.
  Fehlermeldungen beim make Befehl gab es keine. Jedoch auch kein MySQL zu sehen ;)

  Vieleicht kann mir jemand helfen.



-- 
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Förster
mailto:webmaster at bastiana.de



From ml at awinkelmann.de  Sun Jan  9 11:33:24 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 9 Jan 2005 11:33:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim kompilieren von Postfix mit MySQL
In-Reply-To: <106402578.20050109110722@forestsoft.de>
References: <106402578.20050109110722@forestsoft.de>
Message-ID: <200501091133.24235.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 9. Januar 2005 11:07 schrieb Sebastian Förster:

>   Ich versuche gerade auf meinem Debian Woody Postfix aus den Sourcen zu
> kompilieren und bin wie im Buch beschrieben der Installation gefolgt.
> Allerdings bei dem Schritt src/postconf/postconf -m zeigt er mir weiterhin
> nur die Standard Datenquellen an. Fehlermeldungen beim make Befehl gab es
> keine. Jedoch auch kein MySQL zu sehen ;)
>
>   Vieleicht kann mir jemand helfen.

Ohne wirkliche Infos?

Zeig zumindest mal Dein make-Kommando.

Hast Du das mehrmals ausgeführt und hast vor dem nächsten Versuch das "make 
tidy" vergessen?

-- 
	Andreas


From webmaster at bastiana.de  Sun Jan  9 11:42:27 2005
From: webmaster at bastiana.de (=?ISO-8859-1?Q?Sebastian_F=F6rster?=)
Date: Sun, 9 Jan 2005 11:42:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim kompilieren von Postfix mit MySQL
In-Reply-To: <200501091133.24235.ml@awinkelmann.de>
References: <106402578.20050109110722@forestsoft.de>
	<200501091133.24235.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <6410484436.20050109114227@forestsoft.de>

Guten Tag Andreas Winkelmann,

am Sonntag, 9. Januar 2005 um 11:33 schrieben Sie:

> Am Sonntag, 9. Januar 2005 11:07 schrieb Sebastian Förster:

>>   Ich versuche gerade auf meinem Debian Woody Postfix aus den Sourcen zu
>> kompilieren und bin wie im Buch beschrieben der Installation gefolgt.
>> Allerdings bei dem Schritt src/postconf/postconf -m zeigt er mir weiterhin
>> nur die Standard Datenquellen an. Fehlermeldungen beim make Befehl gab es
>> keine. Jedoch auch kein MySQL zu sehen ;)
>>
>>   Vieleicht kann mir jemand helfen.

> Ohne wirkliche Infos?

> Zeig zumindest mal Dein make-Kommando.

> Hast Du das mehrmals ausgeführt und hast vor dem nächsten Versuch das "make 
> tidy" vergessen?


Hier habe ich das make kommando:

make -f Makefile.init makefiles ´CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql´ ´AUXLIBS=-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm´

Habe mal geschaut und gesehen das /usr/lib/mysql nicht existiert auf meinem System. Was
muss denn da normal sein und wo könnte ich Alternativen finden.

Habe make clean ausgeführt. Gerade nochmal mit tidy. ging allerdings nicht.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Förster
mailto:foerster at forestsoft.de




From ml at awinkelmann.de  Sun Jan  9 11:48:01 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 9 Jan 2005 11:48:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim kompilieren von Postfix mit MySQL
In-Reply-To: <6410484436.20050109114227@forestsoft.de>
References: <106402578.20050109110722@forestsoft.de>
	<200501091133.24235.ml@awinkelmann.de>
	<6410484436.20050109114227@forestsoft.de>
Message-ID: <200501091148.01629.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 9. Januar 2005 11:42 schrieb Sebastian Förster:

> Hier habe ich das make kommando:
>
> make -f Makefile.init makefiles ´CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql´
> ´AUXLIBS=-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm´

Die Backticks sind auf jedenfall verkehrt. 

> Habe mal geschaut und gesehen das /usr/lib/mysql nicht existiert auf meinem
> System. Was muss denn da normal sein und wo könnte ich Alternativen finden.

In ../lib/.. sollte sich auf jedenfall eine "libmysqlclient.*" befinden. Die 
genauen Endungen, Ort, Versionen, Pakete sind alles Debian-Fragen. Keine 
Ahnung.

-- 
	Andreas


From ml at awinkelmann.de  Sun Jan  9 11:56:32 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 9 Jan 2005 11:56:32 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim kompilieren von Postfix mit MySQL
In-Reply-To: <200501091148.01629.ml@awinkelmann.de>
References: <106402578.20050109110722@forestsoft.de>
	<6410484436.20050109114227@forestsoft.de>
	<200501091148.01629.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <200501091156.32689.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 9. Januar 2005 11:48 schrieb Andreas Winkelmann:

> > Hier habe ich das make kommando:
> >
> > make -f Makefile.init makefiles ´CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql´
> > ´AUXLIBS=-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm´
>
> Die Backticks sind auf jedenfall verkehrt.

Hmm, hatte ich wohl falsch gesehen. Aber nimm lieber die <'> <Shift + #>

-- 
	Andreas


From webmaster at bastiana.de  Sun Jan  9 12:15:35 2005
From: webmaster at bastiana.de (=?ISO-8859-15?Q?Sebastian_F=F6rster?=)
Date: Sun, 9 Jan 2005 12:15:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim kompilieren von Postfix mit MySQL
In-Reply-To: <106402578.20050109110722@forestsoft.de>
References: <106402578.20050109110722@forestsoft.de>
Message-ID: <67996814.20050109121535@forestsoft.de>

Guten Tag

  Vielen vielen Dank Andreas nun geht es.




-- 
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Förster
mailto:webmaster at bastiana.de




From usenet at deiszner.de  Sun Jan  9 13:19:29 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sun, 9 Jan 2005 13:19:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
Message-ID: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Hallo zusammen,

eines der Mailkonten des Servers gehört zu einer Firma.

Die bekommt seit längerer Zeit täglich 10 bis 15 Mails aus Polen (von
Kreditangeboten über Viagra......)

Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.

Dabei ist die Frage, wie ich den Ausschluss von IP's zB. 80.124.0 bis
80.127.255 in Spamassassin realisiere?

Viele Grüße

Sebastian



From p at state-of-mind.de  Sun Jan  9 13:55:41 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sun, 9 Jan 2005 13:55:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Hallo zusammen,
> 
> eines der Mailkonten des Servers gehört zu einer Firma.
> 
> Die bekommt seit längerer Zeit täglich 10 bis 15 Mails aus Polen (von
> Kreditangeboten über Viagra......)

Cool. Das ist bestimmt billiger ;)

> Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
> Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.

Mir ist gerade keine bekannt. Mal sehen, was Ralf weiß.

> Dabei ist die Frage, wie ich den Ausschluss von IP's zB. 80.124.0 bis
> 80.127.255 in Spamassassin realisiere?

Wieso so spät blocken? Lehne die doch gleich in Postfix ab.

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From webmaster at bastiana.de  Sun Jan  9 13:59:07 2005
From: webmaster at bastiana.de (=?ISO-8859-1?Q?Sebastian_F=F6rster?=)
Date: Sun, 9 Jan 2005 13:59:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
Message-ID: <1539629758.20050109135907@forestsoft.de>

Guten Tag Patrick Ben Koetter,


> Wieso so spät blocken? Lehne die doch gleich in Postfix ab.

Eben über die access Table. postmap nicht vergessen ;)

> -- 
> SMTP AUTH
> Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
> Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>




-- 
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Förster
mailto:webmaster at bastiana.de




From usenet at deiszner.de  Sun Jan  9 14:15:51 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sun, 9 Jan 2005 14:15:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
Message-ID: <001a01c4f64d$58d3b280$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Wie lehne ich explizit diese Mails in Postfix ab?

Gibt es eine Liste mit den IPs?


----- Original Message ----- 
From: "Patrick Ben Koetter" <p at state-of-mind.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 09, 2005 1:55 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails


* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Hallo zusammen,
>
> eines der Mailkonten des Servers gehört zu einer Firma.
>
> Die bekommt seit längerer Zeit täglich 10 bis 15 Mails aus Polen (von
> Kreditangeboten über Viagra......)

Cool. Das ist bestimmt billiger ;)

> Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
> Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.

Mir ist gerade keine bekannt. Mal sehen, was Ralf weiß.

> Dabei ist die Frage, wie ich den Ausschluss von IP's zB. 80.124.0 bis
> 80.127.255 in Spamassassin realisiere?

Wieso so spät blocken? Lehne die doch gleich in Postfix ab.

p at rick



From webmaster at bastiana.de  Sun Jan  9 14:20:42 2005
From: webmaster at bastiana.de (=?ISO-8859-1?Q?Sebastian_F=F6rster?=)
Date: Sun, 9 Jan 2005 14:20:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <001a01c4f64d$58d3b280$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
	<001a01c4f64d$58d3b280$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <1287499983.20050109142042@forestsoft.de>

Guten Tag usenet at deiszner.de,

am Sonntag, 9. Januar 2005 um 14:15 schrieben Sie:

> Wie lehne ich explizit diese Mails in Postfix ab?

> Gibt es eine Liste mit den IPs?

Guggst du Buch Seite 94

xxx.xxx. REJECT

postmap /etc/postfix/access

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Sebastian Förster
mailto:webmaster at bastiana.de




From usenet at deiszner.de  Sun Jan  9 14:51:52 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sun, 9 Jan 2005 14:51:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo><20050109125541.GA9198@state-of-mind.de><001a01c4f64d$58d3b280$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<1287499983.20050109142042@forestsoft.de>
Message-ID: <002b01c4f652$60ee07e0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Das ist mir klar - ich brauche aber alle IP's - hat einer ne Liste.



----- Original Message ----- 
From: "Sebastian Förster" <webmaster at bastiana.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 09, 2005 2:20 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails


Guten Tag usenet at deiszner.de,

am Sonntag, 9. Januar 2005 um 14:15 schrieben Sie:

> Wie lehne ich explizit diese Mails in Postfix ab?

> Gibt es eine Liste mit den IPs?

Guggst du Buch Seite 94

xxx.xxx. REJECT

postmap /etc/postfix/access

-- 




From klimpong at gmail.com  Sun Jan  9 14:55:04 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Sun, 9 Jan 2005 14:55:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <002b01c4f652$60ee07e0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
	<001a01c4f64d$58d3b280$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<1287499983.20050109142042@forestsoft.de>
	<002b01c4f652$60ee07e0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <234b196e050109055536d9583f@mail.gmail.com>

On Sun, 9 Jan 2005 14:51:52 +0100, usenet at deiszner.de
<usenet at deiszner.de> wrote:
> Das ist mir klar - ich brauche aber alle IP's - hat einer ne Liste.

Kennst Du www.ripe.net?

Da schaust Du nach zu welchem Netz die IP gehoert und blockst dann
pauschal alles von diesem Dienstleister. Aber das halte ich fuer eher
sinnentleert. Es gibt auch Leute in Polen die keinen SPAM verschicken.

Gruesse,
Till


From anmeyer at anup.de  Sun Jan  9 15:23:48 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Sun, 9 Jan 2005 15:23:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
Message-ID: <20050109152348.4a100783.anmeyer@anup.de>

Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de> wrote:

> > Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
> > Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.
> 
> Mir ist gerade keine bekannt. Mal sehen, was Ralf weiß.

wget -O ripe ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/delegated-ripencc-latest
awk -F '|' '$2 ~ /PL/ && $3 ~ /ipv4/ {print $4}' ripe


-- 
   Andreas Meyer
   
"Only wimps use tape backup: _real_ men just upload their important 
stuff on ftp, and let the rest of the world mirror it"

Linus Torvalds in linux.dev.kernel 20.07.1996


From usenet at deiszner.de  Sun Jan  9 15:53:11 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sun, 9 Jan 2005 15:53:11 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo><20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
	<20050109152348.4a100783.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <002501c4f65a$f206fbd0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Die scheint nicht ganz vollständig zu sein.

80.48.202.1 ist eine IP aus Polen und dort nicht enthalten.

----- Original Message ----- 
From: "Andreas Meyer" <anmeyer at anup.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 09, 2005 3:23 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails


Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de> wrote:

> > Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
> > Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.
>
> Mir ist gerade keine bekannt. Mal sehen, was Ralf weiß.

wget -O ripe ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/delegated-ripencc-latest
awk -F '|' '$2 ~ /PL/ && $3 ~ /ipv4/ {print $4}' ripe




From Jens at Sturmjagd.de  Sun Jan  9 15:54:59 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Sun, 9 Jan 2005 15:54:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo><20050109125541.GA9198@state-of-mind.de><20050109152348.4a100783.anmeyer@anup.de>
	<002501c4f65a$f206fbd0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <016501c4f65b$316ed360$0601a8c0@AS>

Steht doch drin ....
inetnum:      80.48.202.0 - 80.48.202.255
netname:      AUDIOBIT
descr:        Audiobit Piotr Skrzynkowski
descr:        Opole
country:      PL
admin-c:      PS2259-RIPE
tech-c:       AW855-RIPE
tech-c:       ZH125-RIPE
status:       ASSIGNED PA
mnt-by:       TPNET
changed:      tkielb at cst.tpsa.pl 20021011
source:       RIPE
route:        80.48.0.0/13
descr:        TPNET
descr:        for abuse: abuse at tpnet.pl
origin:       AS5617
mnt-by:       AS5617-MNT
changed:      nabn at tpnet.pl 20030228
source:       RIPE
person:       Piotr Skrzynkowski
address:      Audiobit Piotr Skrzynkowski
address:      ul.Cygana 4/312-313
address:      45-131 Opole
address:      Poland
phone:        +48 77 4539447
fax-no:       +48 77 4539447
e-mail:       piotr.skrzynkowski at audiobit.net
nic-hdl:      PS2259-RIPE
mnt-by:       TPNET
changed:      tkielb at cst.tpsa.pl 20020926
source:       RIPE
person:       Adam Wojtynski
address:      Audiobit Piotr Skrzynkowski
address:      ul.Cygana 4/312-313
address:      45-131 Opole
address:      Poland
phone:        +48 77 4539447
fax-no:       +48 77 4539447
e-mail:       adam.wojtynski at audiobit.net
nic-hdl:      AW855-RIPE
mnt-by:       TPNET
changed:      tkielb at cst.tpsa.pl 20020926
source:       RIPE
person:       Zbigniew Holdys
address:      Audiobit Piotr Skrzynkowski
address:      ul.Cygana 4/312-313
address:      45-131 Opole
address:      Poland
phone:        +48 77 4539447
fax-no:       +48 77 4539447
e-mail:       dagon at audiobit.net
nic-hdl:      ZH125-RIPE
mnt-by:       TPNET
changed:      tkielb at cst.tpsa.pl 20020926
source:       RIPE
----- Original Message ----- 
From: <usenet at deiszner.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." 
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 09, 2005 3:53 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails


Die scheint nicht ganz vollständig zu sein.

80.48.202.1 ist eine IP aus Polen und dort nicht enthalten.

----- Original Message ----- 
From: "Andreas Meyer" <anmeyer at anup.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 09, 2005 3:23 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails


Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de> wrote:

> > Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
> > Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.
>
> Mir ist gerade keine bekannt. Mal sehen, was Ralf weiß.

wget -O ripe ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/delegated-ripencc-latest
awk -F '|' '$2 ~ /PL/ && $3 ~ /ipv4/ {print $4}' ripe





--------------------------------------------------------------------------------


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users 



From usenet at deiszner.de  Sun Jan  9 16:00:19 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sun, 9 Jan 2005 16:00:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo><20050109125541.GA9198@state-of-mind.de><20050109152348.4a100783.anmeyer@anup.de><002501c4f65a$f206fbd0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<016501c4f65b$316ed360$0601a8c0@AS>
Message-ID: <001401c4f65b$f09aa520$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Ja - ich hätte aber gern eine komplette Liste - ich möchte das nicht
unbedingt das mit Trial and Error machen.


----- Original Message ----- 
From: "Jens Wolf" <Jens at Sturmjagd.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 09, 2005 3:54 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails


Steht doch drin ....
inetnum:      80.48.202.0 - 80.48.202.255
netname:      AUDIOBIT
descr:        Audiobit Piotr Skrzynkowski
descr:        Opole
country:      PL
admin-c:      PS2259-RIPE
tech-c:       AW855-RIPE
tech-c:       ZH125-RIPE
status:       ASSIGNED PA
mnt-by:       TPNET
changed:      tkielb at cst.tpsa.pl 20021011
source:       RIPE
route:        80.48.0.0/13
descr:        TPNET
descr:        for abuse: abuse at tpnet.pl
origin:       AS5617
mnt-by:       AS5617-MNT
changed:      nabn at tpnet.pl 20030228
source:       RIPE
person:       Piotr Skrzynkowski
address:      Audiobit Piotr Skrzynkowski
address:      ul.Cygana 4/312-313
address:      45-131 Opole
address:      Poland
phone:        +48 77 4539447
fax-no:       +48 77 4539447
e-mail:       piotr.skrzynkowski at audiobit.net
nic-hdl:      PS2259-RIPE
mnt-by:       TPNET
changed:      tkielb at cst.tpsa.pl 20020926
source:       RIPE
person:       Adam Wojtynski
address:      Audiobit Piotr Skrzynkowski
address:      ul.Cygana 4/312-313
address:      45-131 Opole
address:      Poland
phone:        +48 77 4539447
fax-no:       +48 77 4539447
e-mail:       adam.wojtynski at audiobit.net
nic-hdl:      AW855-RIPE
mnt-by:       TPNET
changed:      tkielb at cst.tpsa.pl 20020926
source:       RIPE
person:       Zbigniew Holdys
address:      Audiobit Piotr Skrzynkowski
address:      ul.Cygana 4/312-313
address:      45-131 Opole
address:      Poland
phone:        +48 77 4539447
fax-no:       +48 77 4539447
e-mail:       dagon at audiobit.net
nic-hdl:      ZH125-RIPE
mnt-by:       TPNET
changed:      tkielb at cst.tpsa.pl 20020926
source:       RIPE
----- Original Message ----- 
From: <usenet at deiszner.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 09, 2005 3:53 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails


Die scheint nicht ganz vollständig zu sein.

80.48.202.1 ist eine IP aus Polen und dort nicht enthalten.

----- Original Message ----- 
From: "Andreas Meyer" <anmeyer at anup.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 09, 2005 3:23 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails


Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de> wrote:

> > Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
> > Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.
>
> Mir ist gerade keine bekannt. Mal sehen, was Ralf weiß.

wget -O ripe ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/delegated-ripencc-latest
awk -F '|' '$2 ~ /PL/ && $3 ~ /ipv4/ {print $4}' ripe





-----------------------------------------------------------------------
---------


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users




-----------------------------------------------------------------------
---------


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From anmeyer at anup.de  Sun Jan  9 16:21:36 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Sun, 9 Jan 2005 16:21:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <001401c4f65b$f09aa520$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
	<20050109152348.4a100783.anmeyer@anup.de>
	<002501c4f65a$f206fbd0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<016501c4f65b$316ed360$0601a8c0@AS>
	<001401c4f65b$f09aa520$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050109162136.272e902a.anmeyer@anup.de>

<usenet at deiszner.de> wrote:

> Ja - ich hätte aber gern eine komplette Liste - ich möchte das nicht
> unbedingt das mit Trial and Error machen.

http://countries.nerd.dk/

vielleicht?


-- 
   Andreas Meyer
   
Du bist der Herr Deiner Worte bis Du sie ausgesprochen hast!
Hast Du sie ausgesprochen, beherrschen sie Dich!
                                  - irisches Sprichwort -



From jk at jkart.de  Sun Jan  9 17:25:15 2005
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Sun, 9 Jan 2005 17:25:15 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OT Vulnerability
In-Reply-To: <20050109090102.GA6820@state-of-mind.de>
References: <419515327.20050109005144@jkart.de>
	<20050109090102.GA6820@state-of-mind.de>
Message-ID: <1142697491.20050109172515@jkart.de>

Hallo und guten Tag Patrick,

danke für die Email vom 09.01.2005 um 10:01
Patrick Ben Koetter schrieb - wrote:


> Der Scanner ist IMO zu einem falschen Schluß gekommen.
> Er hat Courier nicht erkannt, sondern lediglich einen POP3 daemon auf
> Port 110. Hätte der Scanner auch herausgefunden, das es Courier ist,
> würde er Dir nicht raten ihn evtl. in /etc/inetd.conf zu disablen.



das dacht ich mir schon. Danke

-- 
Viele Grüße, Kind regards,
 Jim Knuth
 jk at jkart.de
 ICQ #277289867
 callto://jimknuth
----------
Zufalls-Zitat
----------
Ich kann mich an allem gewöhnen, nur nicht am Dativ!
----------
Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun
----------
    
virengeprüft mit NOD32 Version 1.966 Update 08.01.2005



From Tinitus1 at onlinehome.de  Sun Jan  9 19:15:20 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Sun, 9 Jan 2005 19:15:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Suse 9.2 pam auth Error
In-Reply-To: <200501071656.52999.ml@awinkelmann.de>
References: <200501060025.38953.Tinitus1@onlinehome.de>
	<200501071656.52999.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <200501091915.20863.Tinitus1@onlinehome.de>

Am Freitag, 7. Januar 2005 16:56 schrieb Andreas Winkelmann:
> Am Donnerstag, 6. Januar 2005 00:25 schrieb Roland May:
> > seit dem nun alle Server sich die neuesten Suse 9.2 Updates gezogen haben
> > gibt es immer mehr Probleme mit SL9.2 und saslauthd
> >
> > Das heißt keine Anwendung, die auf php aufsetzt kann sich mehr mit cyrus
> > imap verbinden (z.B. squirrelmail oder egroupware etc.)
> >
> > Was hat Suse da geändert. Auch ein einspielen der originalen Pakete
> > bringt keinen Erfolg mehr
>
> Könntest Du bitte den Teil mit "einspielen der originalen Pakete" etwas
> ausführlicher Beschreiben?
>
> Hast Du etwa die Suse-Pakete installiert gelassen und dann mit "make
> install" neuere/andere Versionen drüberinstalliert?
nein
>
> Wie sieht denn Deine Konfiguration überhaupt aus? Cyrus-Imapd,
> Cyrus-SASL,...
>
Hallo Andreas,

war übers WE verreist.

Also meine config postfix mit cyrus-imap. Es sind nur die original Suse rpm 
bzw. Suse Updates verwendet worden.

original meine ich von der SL 9.2 DVD

G. Roland
> --
> 	Andreas


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jan  9 21:05:00 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 9 Jan 2005 21:05:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050109200500.GH21086@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
 
> eines der Mailkonten des Servers gehört zu einer Firma.
> 
> Die bekommt seit längerer Zeit täglich 10 bis 15 Mails aus Polen (von
> Kreditangeboten über Viagra......)
> 
> Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
> Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.

reject_rbl_client pl.countries.nerd.dk

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jan  9 21:05:26 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 9 Jan 2005 21:05:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <1287499983.20050109142042@forestsoft.de>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
	<001a01c4f64d$58d3b280$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<1287499983.20050109142042@forestsoft.de>
Message-ID: <20050109200526.GI21086@charite.de>

* Sebastian F?rster <webmaster at bastiana.de>:
> Guten Tag usenet at deiszner.de,
> 
> am Sonntag, 9. Januar 2005 um 14:15 schrieben Sie:
> 
> > Wie lehne ich explizit diese Mails in Postfix ab?
> 
> > Gibt es eine Liste mit den IPs?
> 
> Guggst du Buch Seite 94
> 
> xxx.xxx. REJECT

xxx.xxx REJECT

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From j_adam at web.de  Mon Jan 10 00:30:30 2005
From: j_adam at web.de (Jens Adam)
Date: Mon, 10 Jan 2005 00:30:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <20050109200500.GH21086@charite.de>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109200500.GH21086@charite.de>
Message-ID: <41E1BE96.7060300@phoebe.byte.cx>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> reject_rbl_client pl.countries.nerd.dk

pl.rbl.cluecentral.net gibt es auch noch.


From denise at wipu-club.de  Mon Jan 10 05:37:54 2005
From: denise at wipu-club.de (Denise)
Date: Mon, 10 Jan 2005 05:37:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Email-Bounce an ein Script. Wie macht man's?
In-Reply-To: <41DFFB2E.6000700@phpaction.de>
References: <41DEFA63.7040409@wipu-club.de>	<200501072240.58240.heinlein@heinlein-support.de>
	<41DFFB2E.6000700@phpaction.de>
Message-ID: <41E206A2.4060507@wipu-club.de>

Hallo Liste,

Daniel Stobbe schrieb:

> ich mach's so:
>
> 1) web-formular zum eingeben der mail-adresse
> 2) mail versenden mit freischalt link: 
> href="www.abc.de/sign-in.php?mail=name at adresse.de&key=f6gfdgfd5gdf8gdf6gf6dg6f" 
>
> 3) wenn key == md5( md5($email).$secret_salt) dann is ok, account wird 
> freigeschalten und zugangsdaten werden vesendet.
>
> im $secret_salt hab ich noch 'nen wert week_of_year drin. checken tu 
> ich auf lastweek, thisweek, nextweek. so veraltet der key nach 
> frühstens 7 tagen spätestens nach 14 tagen.

Ich werde das Konzept weiterverfolgen, das scheint mir im Gegensatz zu 
meiner Idee, das über Postfix regeln zu wollen, das sinnvollste zu sein. 
Vielen Dank an alle.

Denise


From marc.samendinger at sp-online.de  Mon Jan 10 11:07:41 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Mon, 10 Jan 2005 11:07:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <002501c4f65a$f206fbd0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
References: <20050109152348.4a100783.anmeyer@anup.de>
	<002501c4f65a$f206fbd0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
Message-ID: <20050110100740.GA8287@barracuda.sp-online.de>

On Sun, Jan 09, 2005 at 03:53:11PM +0100, usenet at deiszner.de wrote:
> Die scheint nicht ganz vollständig zu sein.
> 
> 80.48.202.1 ist eine IP aus Polen und dort nicht enthalten.

In der Liste des ripe sind keine einzelnen ip adressen sondern die
entsprechenden Netze. In der Liste ist das Netz
ripencc|PL|ipv4|80.48.0.0|524288|20011218|allocated
Das die oben erwähnte ip adresse enthält.

marc

PS: sehr nette spielerei mit der liste delegated-ripencc-latest

> ----- Original Message ----- 
> From: "Andreas Meyer" <anmeyer at anup.de>
> To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
> <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
> Sent: Sunday, January 09, 2005 3:23 PM
> Subject: Re: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
> 
> 
> Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de> wrote:
> 
> > > Wie bekomme ich Spamassassin dazu, diese Mails auszuschließen.
> > > Gibt es vielleicht eine Liste mit polnischen IP's.
> >
> > Mir ist gerade keine bekannt. Mal sehen, was Ralf weiß.
> 
> wget -O ripe ftp://ftp.ripe.net/ripe/stats/delegated-ripencc-latest
> awk -F '|' '$2 ~ /PL/ && $3 ~ /ipv4/ {print $4}' ripe


From domger at freenet.de  Mon Jan 10 14:45:57 2005
From: domger at freenet.de (domger at freenet.de)
Date: Mon, 10 Jan 2005 14:45:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] RCPT from unknown - Problem
Message-ID: <009801c4f71a$b7112120$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr>

Hallo Liste,

Ich habe in meiner mail.log
folgenden Eintrag gefunden:

Jan 10 10:21:11 debian postfix/smtpd[31666]: reject: RCPT from unknown[217.7.122.74]: 554 <info@****.de>: Recipient address rejected: Relay access denied; from=<info at +++++++.de> to=<info@****.de>

Beide Adressen, also die <info at +++++++.de> als auch die <info@****.de>
sind auf meinem Server seit einigen Tagen zu Hause.

Die <info at +++++++.de> -Besitzer teilten mir mit, daß sie
auch schon früher nicht mit dieser Adresse senden konten,
als sie ihre Domain und eMail noch bei 1&1 hatten.
Nur die freie @web Adresse ging stets zu senden.
Mails abholen hat aber schon immer mit <info at +++++++.de> geklappt.

Versteh das nicht.
Woran kann das liegen?
Hat jemand eine Idee?

Gruß
DomGer
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050110/463c6fa2/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : Ueffing.Net.vcf
Dateityp    : text/x-vcard
Dateigröße  : 403 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050110/463c6fa2/attachment.vcf>

From marc.samendinger at sp-online.de  Mon Jan 10 15:22:01 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Mon, 10 Jan 2005 15:22:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] RCPT from unknown - Problem
In-Reply-To: <009801c4f71a$b7112120$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr>
References: <009801c4f71a$b7112120$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr>
Message-ID: <20050110142201.GB8287@barracuda.sp-online.de>

On Mon, Jan 10, 2005 at 02:45:57PM +0100, domger at freenet.de wrote:
> Hallo Liste,
> 
> Ich habe in meiner mail.log
> folgenden Eintrag gefunden:
> 
> Jan 10 10:21:11 debian postfix/smtpd[31666]: reject: RCPT from unknown[217.7.122.74]: 554 <info@****.de>: Recipient address rejected: Relay access denied; from=<info at +++++++.de> to=<info@****.de>

Dein Mailserver fühlt sich für die Adresse info@****.de nicht zuständig.

> Beide Adressen, also die <info at +++++++.de> als auch die <info@****.de>
> sind auf meinem Server seit einigen Tagen zu Hause.

Dann sollte dein Server auch wissen, das er final destination für
info@****.de ist.

> Die <info at +++++++.de> -Besitzer teilten mir mit, daß sie
> auch schon früher nicht mit dieser Adresse senden konten,
> als sie ihre Domain und eMail noch bei 1&1 hatten.
> Nur die freie @web Adresse ging stets zu senden.

Das war ein anderes Problem

> Mails abholen hat aber schon immer mit <info at +++++++.de> geklappt.

Auch das hat mit deinem Problem nichts zu tun.

> Versteh das nicht.
> Woran kann das liegen?
> Hat jemand eine Idee?

Zeig mal ein postconf -n

> Gruß
> DomGer

marc

PS: dein **** und ++++ ist nicht gerade angenehm zu lesen, was passiert
dir denn wenn du die domänen drinlässt?


From j_adam at web.de  Mon Jan 10 15:35:02 2005
From: j_adam at web.de (Jens Adam)
Date: Mon, 10 Jan 2005 15:35:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
Message-ID: <41E29296.1050107@phoebe.byte.cx>

* Julian Golderer <glua at 4-ever-server.net>:
> ich habe das problem, dass einige viren und spammails zuerst den 
> backup-server kontaktieren und dann von dort auf meinem 
> haupt-mail-server weitergeleitet werden. wie kann ich postfix so 
> konfigurieren, dass es zuerst prüft, ob der haupt-mail-server überhaupt 
> erreichbar ist, bevor er mails annimmt?

Tach auch,

ich hab das nochmal rausgekramt, weil ich zufaellig ein paar Tage
vorher auch an sowas gedacht hatte:
Man hat zwei Mailserver mit unterschiedlicher Prioritaet, wobei der
Backup-MX nur als reiner Ersatz fungieren soll, z.B. wenn der Primary
wegen Hardwareschaden oder Wartungsarbeiten ausfaellt.

Ausserdem setzt jpberlin.de ja seit kurzem Greylisting ein, und da
Postgrey ueber den Policy Server Mechanismus funktioniert, habe ich mir
jetzt mal die Readme dazu angeschaut.

Rausgekommen ist dann jedenfalls das hier:
<snip_1>
#!/bin/sh
#
# probe_mx.sh:  Beispiel eines Postfix Policy Servers (siehe
#  `postconf -h readme_directory`/SMTPD_POLICY_README).
#
# Es wird die Verbindung zu einem 2. Mailserver getestet, und
# bei Erfolg die Mailannahme mit einem temporaeren Fehler (450)
# verweigert.
# Auf diese Weise kann man sicherstellen, dass ein Backup-MX
# nur bei Ausfall des Hauptservers Mails selber akzeptiert.
#

# Pfad zu Netcat
NC=/usr/bin/nc

# IP/Hostname des Haupt-MX
MX=172.17.2.172

# dessen Begruessungszeile
BANNER=$'220 mx0.example.net ESMTP Postfix\r'

# Verbindungsaufbau
RESPONSE="$(echo QUIT | $NC -i1 -w3 $MX 25 2>/dev/null | head -1)"

# Auswertung
if [ "$RESPONSE" = "$BANNER" ]; then
  echo -e 'action=DEFER_IF_PERMIT Please respect the MX priority.\n'
else
  echo -e 'action=WARN probe_mx failed, check MX connectivity!\n'
# oder einfach nur: echo -e 'action=DUNNO\n'
fi
</snip_1>

<snip_2> (irgendwo in die master.cf)
probe_mx unix - n n - - spawn user=nobody argv=/pfad/zu/probe_mx.sh
</snip_2>

<snip_3> (zwischen die smtpd_..._restrictions in main.cf)
check_policy_service unix:private/probe_mx
</snip_3>

Ich bin ziemlicher Anfaenger was Shellskripte angeht, also wer da in
Sachen Portabilitaet, Fehlerbehandlung etc. noch Kommentare loswerden
will -- immer her damit.

Funktioniert nach einigen Tests erstmal so, wie ich mir das erhofft
hatte, auch wenn ich irgendwie das Gefuehl nicht los werde, dass das
nicht weit genug gedacht war. ;)

Gruss,
Jens



From info at engelbracht.de  Tue Jan 11 11:03:42 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Tue, 11 Jan 2005 11:03:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [Courier-IMAP] E-Mails _nicht_ im
	Home-Verzeichnis ablegen
Message-ID: <20050111100342.GA1774@engelbracht.de>

Hallo!

Auf meinem Linux-Server (Debian GNU/Linux) läuft u.a. fetchmail,
postfix, maildrop und courier-imap.

Bis jetzt war es so, dass jeder Benutzer in seinem Home-Verzeichnis
einen Ordner "Maildir" hatte, in dem die E-Mails gespeichert wurden.

Das hat auch alles wunderbar funktioniert!

Nun möchte ich aber gerne, dass die E-Mails _nicht_ im Home-Verzeichnis
des jeweiligen Users abgelegt werden (also z.B. "/home/thilo/Maildir/"),
sondern in einem anderen Ordner außerhalb des Home-Verzeichnisses (also
z.B. "/var/mail/Maildir/thilo/").

Folgendes habe ich gemacht (als User "root"):

     mkdir /var/mail/Maildir
     maildirmake -S /var/mail/Maildir/thilo
     maildirmake -f Chef /var/mail/Maildir/thilo
     chown -R thilo: /var/mail/Maildir/thilo


Anschl. habe ich noch meine maildrop-Konfiguration angepaßt.

Dann habe ich von einem GMX-Account eine E-Mail gesendet. Diese kommt
auch an und wird von maildrop unter "/var/mail/Maildir/thilo/" (bzw. im
Unterverzeichnis "new") gespeichert. So weit, so gut.

Nun fehlen mir noch die Änderungen an der courier-Konfiguration.
Allerdings weiß ich nicht genau, welche(n) Parameter ich ändern muß...

/etc/courier/imapd" und "/etc/courier/imapd-ssl" finde ich
keine Angabe in der Art "In diesem Verzeichnis liegen die E-Mails".

In den Dateien "/etc/courier/imapd" und "/etc/courier/imapd-ssl"
existiert zwar jeweils der Parameter "MAILDIRPATH":

     MAILDIRPATH=Maildir

Ist dies der Parameter, den ich ändern muß?
Und falls ja: Wie muß ich ihn anpassen?

     MAILDIRPATH=/var/mail/Maildir/$USER  <---  So vielleicht?


Kann mir jemand helfen?

Vielen Dank für Eure Mühe!

Mit freundlichen Grüßen,

Thilo


From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jan 11 11:51:28 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 11 Jan 2005 11:51:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] CPAN Modul BerkeleyDB
Message-ID: <20050111105127.GC8287@barracuda.sp-online.de>

Hallo Liste,

ich bin hier leicht OT aber hoffe hier kann mir dennoch jemand helfen.
Ansonsten würde ich mich auch freuen wenn mir jemand sagen kann an wer
(welche Liste) mir mit meiner Frage helfen kann.

Ich wollte gerade auf einer SuSE 9.0 postgrey in Betrieb nehmen, das ja
das BerkeleyDB perl Modul benötigt. Da SuSE das perl Modul nicht zur
Verfügung stellt wollte ich es über CPAN installieren. Beim make test
tritt aber ein Fehler in env.t auf 

t/env..........FAILED test 3
        Failed 1/53 tests, 98.11% okay

Also hab ich nachgeschaut was dieser Test überprüft - Auszug aus env.t:

*snip*
my $version_major  = 0;

{
    # db version stuff
    my ($major, $minor, $patch) = (0, 0, 0) ;

    ok 1, my $VER = BerkeleyDB::DB_VERSION_STRING ;
    ok 2, my $ver = BerkeleyDB::db_version($version_major,$minor, $patch) ;
    ok 3, $VER eq $ver ;
    ok 4, $version_major > 1 ;
*snap*			

Hmm "BerkeleyDB::DB_VERSION_STRING" und
BerkeleyDB::db_version($version_major,$minor, $patch) scheinen sich also nicht
zu entsprechen.
Da ich schon öfters von Problemen mit verschiedenen BerkeleyDB Versionen
auf einem System gehört habe, schreck ich nun ein bisschen davor zurück
den Test einfach zu umgehen und das Modul trotzdem zu installieren.
Überprüft der Test überhaupt auf verschiedene BerkeleyDB Versionen?

Die RPMs db und db-devel sind jeweils die SuSE Pakete in Version 4.1.25.

db-4.1.25-70
db-utils-4.1.25-70
db-devel-4.1.25-76

Hat jemand von euch schon ähnliche Probleme bei der Installation des
BerkeleyDB perl Moduls auf SuSE 9.0 gehabt? Ich hab das ganze auf 2
Systemen getestet, beidesmal hängts am gleichen Test.
Meint ihr ich kann den Test einfach umgehen oder riskiere ich dadurch
Datenbank Korruptionen?

Danke schonmal im Voraus
marc


From g.grelczak at deutsches-museum.de  Tue Jan 11 13:10:49 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Tue, 11 Jan 2005 13:10:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Auslieferung an Cyrus =?iso-8859-1?q?h=E4ngt?=
Message-ID: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>

Hai,

zuerst noch ein Guten Neues Jahr an alle.

Ich hab in letzter Zeit immer mehr Mails, die lokal zugestellt werden 
sollen (somit an Cyrus), in der Queue mit dieser Meldung hängen :

...
(connect to public/lmtp[public/lmtp]: read timeout)
...

Das ist ziemlich nervig, weil die Queue ist dann ziemlich schnell 
vollgelaufen, wenn es nicht entdeckt wird. Wer ist denn da der Übeltäter 
? Cyrus oder Postfix ?

mailbox_transport = lmtp:unix:public/lmtp ist eingestellt

postfix 2.0.9 selbstcompiliert
cyrus 2.1.15 selbstcompiliert

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From w.braun at sk1.net  Tue Jan 11 13:12:52 2005
From: w.braun at sk1.net (Wolfgang Braun)
Date: Tue, 11 Jan 2005 13:12:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] doppelter content-type in Email?
	Cleanup-Problem?
Message-ID: <1832715875.20050111131252@sk1.net>

Hallo,

 ich sehe mich gerade mit einem seltsamen Problem konfrontiert. Auf meinem
 Server laeuft ein Forum mit VBulletin. Dieses versendet ab und an
 Benachrichtigungs-Emails mittels der PHP mail() Funktion welche Emails
 an /usr/sbin/sendmail uebergibt.

 Eine solche Email schaut z.B. so aus:

 =====================================================================
 ...
 From: "[42] Forum Mailer" <webmaster at 42er.org>
 Return-Path: webmaster at 42er.org
 Message-ID: <200501111155.03735f939899 at www.42er.org>
 X-Priority: 3
 X-Mailer: vBulletin Mail via PHP
 MIME-Version: 1.0
 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
 Content-Transfer-Encoding: 8bit

 Hallo bugtrace,

 Security-Bot hat auf das Thema 'wieder n Bugtest (ignorieren)' im Forum 'WoG - Allgemeine Diskussion' bei [42] Forum geantwortet.

 Dieses Thema ist hier zu finden:
 http://www.42er.org/forum/showthrea...14&goto=newpost

 Dies ist der Beitrag, der gerade geschrieben wurde:
 ***************
 00000000000000000
 ***************
 ...
 =====================================================================



 kommt die Email jedoch beim Empfaenger an, so hat sie einen 2. Content-Type
 Header und ist auf einmal BASE64 encoded.

 das schaut dann so aus:


 
 =====================================================================
 From wwwrun at lopez.justbe3.com  Tue Jan 11 12:43:56 2005
 Return-Path: <wwwrun at lopez.justbe3.com>
 X-Original-To: testmail at 42er.org
 Delivered-To: testpipe at lopez.justbe3.com
 Received: by lopez.justbe3.com (Postfix, from userid 30)
         id 8E1ED9751; Tue, 11 Jan 2005 12:43:56 +0100 (CET)
 To: testmail at 42er.org
 Subject: Neue Antwort im Thema 'wieder n Bugtest (ignorieren)'
 From: "[42] Forum Mailer" <webmaster at 42er.org>
 Message-ID: <200501111155.03735f939899 at www.42er.org>
 X-Priority: 3
 X-Mailer: vBulletin Mail via PHP
 MIME-Version: 1.0
 Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1"
 Content-Transfer-Encoding: 8bit
 Mime-Version: 1.0
 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
 Content-Transfer-Encoding: BASE64
 Date: Tue, 11 Jan 2005 12:43:56 +0100 (CET)

 SGFsbG8gYnVndHJhY2UsCgpTZWN1cml0eS1Cb3QgaGF0IGF1ZiBkYXMgVGhlbWEgJ3dpZWRlciBu^M
 IEJ1Z3Rlc3QgKGlnbm9yaWVyZW4pJyBpbSBGb3J1bSAnV29HIC0gQWxsZ2VtZWluZSBEaXNrdXNz^M
 aW9uJyBiZWkgWzQyXSBGb3J1bSBnZWFudHdvcnRldC4KCkRpZXNlcyBUaGVtYSBpc3QgaGllciB6^M
 ...
 =====================================================================
 

 nun sind da 2 Content-Typ und 2 Content-Transfer-Encoding Headers drin. Damit
 kommt z.B. Outlook nicht klar und stellt das BASE64 encodete als Text dar.
 Meine Vermutung ist, dass Cleanup dafuer irgendwie verantwortlich ist.

 Kann mir da evtl. jemand weiterhelfen, wie ich entweder verhindern kann, dass
 die Mail nochmals BASE64 encoded wird, oder aber eben der 1. Content-Typ /
 Content-Transfer-Encoding Header eliminiert wird?

 Danke.

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Wolfgang Braun





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 11 13:49:49 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 11 Jan 2005 13:49:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Au?=
	=?iso-8859-15?Q?slieferung_an_Cyrus_h=E4ngt?=
In-Reply-To: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>
Message-ID: <20050111124949.GH15150@charite.de>

* Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:
> Hai,
> 
> zuerst noch ein Guten Neues Jahr an alle.
> 
> Ich hab in letzter Zeit immer mehr Mails, die lokal zugestellt werden 
> sollen (somit an Cyrus), in der Queue mit dieser Meldung hängen :
> 
> ...
> (connect to public/lmtp[public/lmtp]: read timeout)
> ...

Sieht aus als wuerde der lmtp CLient in master.cf nicht aktiv sein.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Postfix at TMI-RZ.de  Tue Jan 11 14:16:39 2005
From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI)
Date: Tue, 11 Jan 2005 14:16:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <234b196e050109055536d9583f@mail.gmail.com>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>	<001a01c4f64d$58d3b280$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>	<1287499983.20050109142042@forestsoft.de>	<002b01c4f652$60ee07e0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<234b196e050109055536d9583f@mail.gmail.com>
Message-ID: <41E3D1B7.8070105@TMI-RZ.de>

Hallo Till,

Till Klampaeckel schrieb:

>Da schaust Du nach zu welchem Netz die IP gehoert und blockst dann
>pauschal alles von diesem Dienstleister. Aber das halte ich fuer eher
>sinnentleert. Es gibt auch Leute in Polen die keinen SPAM verschicken.
>  
>

Warum sollte sowas sinnetleert sein ???

Sicher gibt es viele Menschen in Polen, die kein SPAM verschicken, aber 
die benutzen dann in der Regel auch schön brax den SMTP-Server ihres 
Providers. Wenn man sich also etwas Mühe macht und sich ansieht um was 
für ein Netz es sich handelt, dann sperrt man schon die richtigen Netze.
Denn meistens steht in der Beschreibung schon drin, dass es sich um ein 
Netz für Einwahl Rechner handelt. Außerdem haben Firmen meist auch keine 
Netze (z. B. ein komplettes Class-C-Netz) und wenn doch, dann sind die 
meistens so gross, dass man den Namen kennt.

Am einfachsten installiert man sich auf seinem Rechner (wo Postfix 
läuft) das Progrmm WHOIS. Dann kann man ganz einfach auf der Konsole 
mit  *whois [IP-Adresse]* feststellen, um was für ein Netz es sich 
handelt, ohne dass man einen Browser braucht.

Die Methode ist zwar am Anfang etwas mühsam, aber mit der Zeit hat man 
bald die typischen Spammer-Netze zusammen und außerdem hat man es selbst 
in der Hand wen man sperrt und wen nicht - im Gegensatz zu irgendwelchen 
Listen. Ein weiterer Vorteil ist, dass man sich den DNS-Lookup spart ;-)

Gruß Tom


From Tinitus1 at onlinehome.de  Tue Jan 11 14:16:45 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Tue, 11 Jan 2005 14:16:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
Message-ID: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>

Hallo Liste,

benutzt jemand von euch squirrelmail.

Habe nach einem Rechnerabsturz Probleme mich in der Weboberfläche anzumelden.
Das merkwürdige daran ist, daß ich bei ca. 15% der Anmeldeversuche mich 
anmelden kann.
Hat irgendwer einen Tipp wo ich ansetzen könnte.

Habe schon die Datenbanken von cyrus-imap gelöscht und neu erzeugt. Aber daran 
lag es nicht.

Mein System SL 9.2 mit allen Sicherheitsupdates sowie alle squirrelmail 
Versionen ab 1.4.2

Fehlermeldung ist immer:

DEBUG: auth_pam: pam_authenticate failed: Authentication failure

aus anderen php Anwendungen klappt aber der Zugriff (smartsieve, egroupware 
etc.)

irgendwie muß sich das Problem doch lösen lassen. Sitze jetzt schon 1 Tag und 
probiere.

Bitte deshalb dringend um Hilfe.

G. Roland


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 11 14:19:38 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 11 Jan 2005 14:19:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>
Message-ID: <20050111131938.GN15150@charite.de>

* Roland May <Tinitus1 at onlinehome.de>:
> Hallo Liste,
> 
> benutzt jemand von euch squirrelmail.

Ja

> Habe nach einem Rechnerabsturz Probleme mich in der Weboberfläche anzumelden.
> Das merkwürdige daran ist, daß ich bei ca. 15% der Anmeldeversuche mich 
> anmelden kann.
> Hat irgendwer einen Tipp wo ich ansetzen könnte.

Prüfe, ob du dich direkt am IMAP Server anmelden kannst.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 11 14:21:09 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 11 Jan 2005 14:21:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <41E29296.1050107@phoebe.byte.cx>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<41E29296.1050107@phoebe.byte.cx>
Message-ID: <20050111132109.GP15150@charite.de>

* Jens Adam <j_adam at web.de>:

> ich hab das nochmal rausgekramt, weil ich zufaellig ein paar Tage
> vorher auch an sowas gedacht hatte:
> Man hat zwei Mailserver mit unterschiedlicher Prioritaet, wobei der
> Backup-MX nur als reiner Ersatz fungieren soll, z.B. wenn der Primary
> wegen Hardwareschaden oder Wartungsarbeiten ausfaellt.

Sehr huebsches Script :)

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From klimpong at gmail.com  Tue Jan 11 14:43:00 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Tue, 11 Jan 2005 14:43:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Polnische Mails
In-Reply-To: <41E3D1B7.8070105@TMI-RZ.de>
References: <001101c4f645$794492d0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<20050109125541.GA9198@state-of-mind.de>
	<001a01c4f64d$58d3b280$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<1287499983.20050109142042@forestsoft.de>
	<002b01c4f652$60ee07e0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>
	<234b196e050109055536d9583f@mail.gmail.com>
	<41E3D1B7.8070105@TMI-RZ.de>
Message-ID: <234b196e05011105436c17aa25@mail.gmail.com>

On Tue, 11 Jan 2005 14:16:39 +0100, Postfix-Admin TMI <Postfix at tmi-rz.de> wrote:
> Hallo Till,
> 
> Till Klampaeckel schrieb:
> 
> >Da schaust Du nach zu welchem Netz die IP gehoert und blockst dann
> >pauschal alles von diesem Dienstleister. Aber das halte ich fuer eher
> >sinnentleert. Es gibt auch Leute in Polen die keinen SPAM verschicken.
> >
> >
> 
> Warum sollte sowas sinnetleert sein ???
> 
> Sicher gibt es viele Menschen in Polen, die kein SPAM verschicken, aber
> die benutzen dann in der Regel auch schön brax den SMTP-Server ihres
> Providers. 

Ganz einfach.

mE, ist es ein Trugschluss anzunehmen, dass Spamer immer ueber
irgendwelche Proxies usw. gehen. Viele setzen selbst Mailserver auf
und verschicken ganz froehlich. Wenn Du Dir Trends anschaust, dann
geht es eher in Richtung "offizielle" Mailserver zum Versenden.

90% meines Spams kommt von offiziellen Servern von irgendwelchen
Anbietern die es einfach nicht packen Ihre Benutzer im Zaum zu halten,
bzw. diesen Dienst direkt anbieten. Witziger Weise bekomm ich sogar
Spam dafuer, in irgendwelchen Laendern Server zu mieten, in denen
"Spam" nicht das Hauptproblem ist.

Inzwischen kommt das wenigste von SMTPs auf Dialups.

Gruss,
Till


From Tinitus1 at onlinehome.de  Tue Jan 11 15:11:16 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Tue, 11 Jan 2005 15:11:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-imap reorganisieren
Message-ID: <200501111511.16909.Tinitus1@onlinehome.de>

Hallo Liste,

wie kann ich beim Cyrus-imap die Datenbank überprüfen und gegebenenfalls 
reparieren?

cyradm scheint keine Fehler zu liefern

G. Roland


From Tinitus1 at onlinehome.de  Tue Jan 11 15:11:56 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Tue, 11 Jan 2005 15:11:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <20050111131938.GN15150@charite.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>
	<20050111131938.GN15150@charite.de>
Message-ID: <200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>

Am Dienstag, 11. Januar 2005 14:19 schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Roland May <Tinitus1 at onlinehome.de>:
> > Hallo Liste,

Hallo,
> >
> > benutzt jemand von euch squirrelmail.
>
> Ja
>
> > Habe nach einem Rechnerabsturz Probleme mich in der Weboberfläche
> > anzumelden. Das merkwürdige daran ist, daß ich bei ca. 15% der
> > Anmeldeversuche mich anmelden kann.
> > Hat irgendwer einen Tipp wo ich ansetzen könnte.
>
> Prüfe, ob du dich direkt am IMAP Server anmelden kannst.

telnet localhost imap
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
* OK Server Cyrus IMAP4 v2.2.8 server ready

und nun?

G. Roland



From ae at ae-online.de  Tue Jan 11 15:35:47 2005
From: ae at ae-online.de (Andreas Ernst)
Date: Tue, 11 Jan 2005 15:35:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>	<20050111131938.GN15150@charite.de>
	<200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
Message-ID: <41E3E443.2030700@ae-online.de>

Roland May schrieb:

>Am Dienstag, 11. Januar 2005 14:19 schrieb Ralf Hildebrandt:
>  
>
>>* Roland May <Tinitus1 at onlinehome.de>:
>>    
>>
>>>Hallo Liste,
>>>      
>>>
>
>Hallo,
>  
>
>>>benutzt jemand von euch squirrelmail.
>>>      
>>>
>>Ja
>>
>>    
>>
>>>Habe nach einem Rechnerabsturz Probleme mich in der Weboberfläche
>>>anzumelden. Das merkwürdige daran ist, daß ich bei ca. 15% der
>>>Anmeldeversuche mich anmelden kann.
>>>Hat irgendwer einen Tipp wo ich ansetzen könnte.
>>>      
>>>
>>Prüfe, ob du dich direkt am IMAP Server anmelden kannst.
>>    
>>
>
>telnet localhost imap
>Trying 127.0.0.1...
>Connected to localhost.
>Escape character is '^]'.
>* OK Server Cyrus IMAP4 v2.2.8 server ready
>
>und nun?
>
>G. Roland
>
>  
>

Hallo Roland,

testen,ob der Benutzer sich anmelden kann:

telnet localhost 143
OK [CAPABILITY IMAP4rev1 UIDPLUS CHILDREN NAMESPACE 
THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES SORT QUOTA IDLE STARTTLS] 
Courier-IMAP ready. Copyright 1998-2003 Double Precision, Inc.  See 
COPYING for distribution information.
1 login username password
1 OK LOGIN Ok.

Ich weiß leider nicht, wie man den Dialog hier abbricht, ggf. warte auf 
den timeout.

Andreas



From g.grelczak at deutsches-museum.de  Tue Jan 11 15:56:29 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Tue, 11 Jan 2005 15:56:29 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Auslieferung_?=
	=?ISO-8859-1?Q?an_Cyrus_h=E4ngt?=
In-Reply-To: <20050111124949.GH15150@charite.de>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>
	<20050111124949.GH15150@charite.de>
Message-ID: <41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>

Ralf Hildebrandt wrote:
>>...
>>(connect to public/lmtp[public/lmtp]: read timeout)
>>...
> 
> 
> Sieht aus als wuerde der lmtp CLient in master.cf nicht aktiv sein.
> 
> 
Doch - steht drin. Das Zustellen funktioniert ja normalerweise. Bloß ab 
und zu kracht es und ich weiß nicht warum.

# ==========================================================================
# service type  private unpriv  chroot  wakeup  maxproc command + args
#               (yes)   (yes)   (yes)   (never) (100)
# ==========================================================================
smtp      inet  n       -       n       -       20      smtpd
#628      inet  n       -       n       -       -       qmqpd
pickup    fifo  n       -       n       60      1       pickup
cleanup   unix  n       -       n       -       0       cleanup
#qmgr      fifo  n       -       n       300     1       qmgr
qmgr      fifo  n       -       n       300     1       nqmgr
rewrite   unix  -       -       n       -       -       trivial-rewrite
bounce    unix  -       -       n       -       0       bounce
defer     unix  -       -       n       -       0       bounce
flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
proxymap  unix  -       -       n       -       -       proxymap
smtp      unix  -       -       n       -       20      smtp
relay     unix  -       -       n       -       -       smtp
#       -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5
showq     unix  n       -       n       -       -       showq
error     unix  -       -       n       -       -       error
local     unix  -       n       n       -       -       local
virtual   unix  -       n       n       -       -       virtual
lmtp      unix  -       -       n       -       40      lmtp

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de  Tue Jan 11 15:48:59 2005
From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen)
Date: Tue, 11 Jan 2005 15:48:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>	<20050111131938.GN15150@charite.de>
	<200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
Message-ID: <41E3E75B.3030307@brunata-muenchen.de>

Hallo Roland,

Roland May schrieb:
> Am Dienstag, 11. Januar 2005 14:19 schrieb Ralf Hildebrandt:
> 
>>
>>Prüfe, ob du dich direkt am IMAP Server anmelden kannst.
> 
> 
> telnet localhost imap
> Trying 127.0.0.1...
> Connected to localhost.
> Escape character is '^]'.
> * OK Server Cyrus IMAP4 v2.2.8 server ready
> 
> und nun?
> 
> G. Roland
> 
> 
Schau Dir mal imtest an. Mit "imtest" kannst Du Deine Authentifizierung 
mit einem IMAP-Server testen.

Bsp.: imtest -m LOGIN -a >>username<< localhost

Servus

d a n i e l




From g.grelczak at deutsches-museum.de  Tue Jan 11 16:02:17 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Tue, 11 Jan 2005 16:02:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-imap reorganisieren
In-Reply-To: <200501111511.16909.Tinitus1@onlinehome.de>
References: <200501111511.16909.Tinitus1@onlinehome.de>
Message-ID: <41E3EA79.30204@deutsches-museum.de>

Roland May wrote:
> Hallo Liste,
> 
> wie kann ich beim Cyrus-imap die Datenbank überprüfen und gegebenenfalls 
> reparieren?
> 
> cyradm scheint keine Fehler zu liefern
> 
> G. Roland

Zuerst:
-postfix stoppen
-cyrus stoppen

su - cyrus
/usr/cyrus/bin/ctl_cyrusdb -r

Und dabei /var/log/messages beobachten. Da müßte dann sowas auftauchen.
...
Jan 11 15:58:38 mail ctl_cyrusdb[5483]: recovering cyrus databases
Jan 11 15:58:38 mail ctl_cyrusdb[5483]: done recovering cyrus databases
...

Danach:
-cyrus wieder starten
-postfix wieder starten

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de  Tue Jan 11 16:03:04 2005
From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen)
Date: Tue, 11 Jan 2005 16:03:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <41E3E443.2030700@ae-online.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>	<20050111131938.GN15150@charite.de>	<200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
	<41E3E443.2030700@ae-online.de>
Message-ID: <41E3EAA8.6020903@brunata-muenchen.de>

Hallo Andreas,

Andreas Ernst schrieb:
> 
> Hallo Roland,
> 
> testen,ob der Benutzer sich anmelden kann:
> 
> telnet localhost 143
> OK [CAPABILITY IMAP4rev1 UIDPLUS CHILDREN NAMESPACE 
> THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES SORT QUOTA IDLE STARTTLS] 
> Courier-IMAP ready. Copyright 1998-2003 Double Precision, Inc.  See 
> COPYING for distribution information.
> 1 login username password
> 1 OK LOGIN Ok.
> 
> Ich weiß leider nicht, wie man den Dialog hier abbricht, ggf. warte auf 
> den timeout.

. logout  eintippen.


Servus

d a n i e l


From Tinitus1 at onlinehome.de  Tue Jan 11 16:07:38 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Tue, 11 Jan 2005 16:07:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <41E3E75B.3030307@brunata-muenchen.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>
	<200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
	<41E3E75B.3030307@brunata-muenchen.de>
Message-ID: <200501111607.38520.Tinitus1@onlinehome.de>

Am Dienstag, 11. Januar 2005 15:48 schrieb Daniel Stellwagen:
> Hallo Roland,
Aha
>
> Bsp.: imtest -m LOGIN -a >>username<< localhost
imtest -m LOGIN -a may localhost
S: * OK Server Cyrus IMAP4 v2.2.8 server ready
C: C01 CAPABILITY
S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS NAMESPACE 
UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND BINARY SORT 
THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE X-NETSCAPE
S: C01 OK Completed
Please enter your password:
C: L01 LOGIN may {6}
S: + go ahead
C: <omitted>
S: L01 OK User logged in
Authenticated.
Security strength factor: 0


Wie gehts nun weiter...

G. Roland


>
> Servus
>
> d a n i e l


From Tinitus1 at onlinehome.de  Tue Jan 11 16:10:58 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Tue, 11 Jan 2005 16:10:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-imap reorganisieren
In-Reply-To: <41E3EA79.30204@deutsches-museum.de>
References: <200501111511.16909.Tinitus1@onlinehome.de>
	<41E3EA79.30204@deutsches-museum.de>
Message-ID: <200501111610.58482.Tinitus1@onlinehome.de>

Am Dienstag, 11. Januar 2005 16:02 schrieb Gunther Grelczak:
> Roland May wrote:
> > Hallo Liste,
> >
> > wie kann ich beim Cyrus-imap die Datenbank überprüfen und gegebenenfalls
> > reparieren?
> >
> > cyradm scheint keine Fehler zu liefern
> >
> > G. Roland
>
> Zuerst:
> -postfix stoppen
> -cyrus stoppen
>
> su - cyrus
> /usr/cyrus/bin/ctl_cyrusdb -r
>
> Und dabei /var/log/messages beobachten. Da müßte dann sowas auftauchen.
> ...
> Jan 11 15:58:38 mail ctl_cyrusdb[5483]: recovering cyrus databases
> Jan 11 15:58:38 mail ctl_cyrusdb[5483]: done recovering cyrus databases
> ...
>
> Danach:
> -cyrus wieder starten
> -postfix wieder starten
Danke, hat zum Glück nichts gefunden.
>
> --
>
> Gruß
>
> Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
> Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
> t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 11 19:08:38 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 11 Jan 2005 19:08:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Au?=
	=?iso-8859-15?Q?slieferung_an_Cyrus_h=E4ngt?=
In-Reply-To: <41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>
	<20050111124949.GH15150@charite.de>
	<41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>
Message-ID: <20050111180838.GZ15150@charite.de>

* Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:
> Ralf Hildebrandt wrote:
> >>...
> >>(connect to public/lmtp[public/lmtp]: read timeout)
> >>...
> >
> >
> >Sieht aus als wuerde der lmtp CLient in master.cf nicht aktiv sein.
> >
> >
> Doch - steht drin. Das Zustellen funktioniert ja normalerweise. Bloß ab 
> und zu kracht es und ich weiß nicht warum.

Steht denn davor dann was im Log?
O.g. ist eher das Symptom.
-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 11 19:09:00 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 11 Jan 2005 19:09:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>
	<20050111131938.GN15150@charite.de>
	<200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
Message-ID: <20050111180900.GA15150@charite.de>

* Roland May <Tinitus1 at onlinehome.de>:

> > Prüfe, ob du dich direkt am IMAP Server anmelden kannst.
> 
> telnet localhost imap
> Trying 127.0.0.1...
> Connected to localhost.
> Escape character is '^]'.
> * OK Server Cyrus IMAP4 v2.2.8 server ready
> 
> und nun?

anmelden :)

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 11 19:09:43 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 11 Jan 2005 19:09:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <200501111607.38520.Tinitus1@onlinehome.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>
	<200501111511.56334.Tinitus1@onlinehome.de>
	<41E3E75B.3030307@brunata-muenchen.de>
	<200501111607.38520.Tinitus1@onlinehome.de>
Message-ID: <20050111180943.GB15150@charite.de>

* Roland May <Tinitus1 at onlinehome.de>:
> Am Dienstag, 11. Januar 2005 15:48 schrieb Daniel Stellwagen:
> > Hallo Roland,
> Aha
> >
> > Bsp.: imtest -m LOGIN -a >>username<< localhost
> imtest -m LOGIN -a may localhost
> S: * OK Server Cyrus IMAP4 v2.2.8 server ready
> C: C01 CAPABILITY
> S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS NAMESPACE 
> UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND BINARY SORT 
> THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE X-NETSCAPE
> S: C01 OK Completed
> Please enter your password:
> C: L01 LOGIN may {6}
> S: + go ahead
> C: <omitted>
> S: L01 OK User logged in
> Authenticated.
> Security strength factor: 0
> 
> 
> Wie gehts nun weiter...

Na, heftig testen. Haeufig, schnell hintereinander usw.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From glua at 4-ever-server.net  Tue Jan 11 20:38:07 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Tue, 11 Jan 2005 20:38:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <41E29296.1050107@phoebe.byte.cx>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>
	<41E29296.1050107@phoebe.byte.cx>
Message-ID: <41E42B1F.90801@4-ever-server.net>

guten abend,

danke, ich werde es ausprobieren :)

habe noch eine frage dazu: auf dem backup-server läuft ein webserver, 
der über den postfix seine mails verschickt. wird das dann auch von dem 
script dann blockiert?

außerdem ist mir noch ein zweiter ansatz eingefallen: greylisting
verwendet das jemand? wie effizient ist es?

gruß & nochmals danke!
julian golderer


> Tach auch,
> 
> ich hab das nochmal rausgekramt, weil ich zufaellig ein paar Tage
> vorher auch an sowas gedacht hatte:
> Man hat zwei Mailserver mit unterschiedlicher Prioritaet, wobei der
> Backup-MX nur als reiner Ersatz fungieren soll, z.B. wenn der Primary
> wegen Hardwareschaden oder Wartungsarbeiten ausfaellt.
> 
> Ausserdem setzt jpberlin.de ja seit kurzem Greylisting ein, und da
> Postgrey ueber den Policy Server Mechanismus funktioniert, habe ich mir
> jetzt mal die Readme dazu angeschaut.
> 
> Rausgekommen ist dann jedenfalls das hier:
> <snip_1>
> #!/bin/sh
> #
> # probe_mx.sh:  Beispiel eines Postfix Policy Servers (siehe
> #  `postconf -h readme_directory`/SMTPD_POLICY_README).
> #
> # Es wird die Verbindung zu einem 2. Mailserver getestet, und
> # bei Erfolg die Mailannahme mit einem temporaeren Fehler (450)
> # verweigert.
> # Auf diese Weise kann man sicherstellen, dass ein Backup-MX
> # nur bei Ausfall des Hauptservers Mails selber akzeptiert.
> #
> 
> # Pfad zu Netcat
> NC=/usr/bin/nc
> 
> # IP/Hostname des Haupt-MX
> MX=172.17.2.172
> 
> # dessen Begruessungszeile
> BANNER=$'220 mx0.example.net ESMTP Postfix\r'
> 
> # Verbindungsaufbau
> RESPONSE="$(echo QUIT | $NC -i1 -w3 $MX 25 2>/dev/null | head -1)"
> 
> # Auswertung
> if [ "$RESPONSE" = "$BANNER" ]; then
>   echo -e 'action=DEFER_IF_PERMIT Please respect the MX priority.\n'
> else
>   echo -e 'action=WARN probe_mx failed, check MX connectivity!\n'
> # oder einfach nur: echo -e 'action=DUNNO\n'
> fi
> </snip_1>
> 
> <snip_2> (irgendwo in die master.cf)
> probe_mx unix - n n - - spawn user=nobody argv=/pfad/zu/probe_mx.sh
> </snip_2>
> 
> <snip_3> (zwischen die smtpd_..._restrictions in main.cf)
> check_policy_service unix:private/probe_mx
> </snip_3>
> 
> Ich bin ziemlicher Anfaenger was Shellskripte angeht, also wer da in
> Sachen Portabilitaet, Fehlerbehandlung etc. noch Kommentare loswerden
> will -- immer her damit.
> 
> Funktioniert nach einigen Tests erstmal so, wie ich mir das erhofft
> hatte, auch wenn ich irgendwie das Gefuehl nicht los werde, dass das
> nicht weit genug gedacht war. ;)
> 
> Gruss,
> Jens
> 




From domger at freenet.de  Tue Jan 11 21:53:05 2005
From: domger at freenet.de (domger at freenet.de)
Date: Tue, 11 Jan 2005 21:53:05 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] RCPT from unknown - Problem
Message-ID: <002601c4f81f$8d0f95e0$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr>

Hallo

>> Beide Adressen, also die <info at +++++++.de> als auch die <info@****.de>
>> sind auf meinem Server seit einigen Tagen zu Hause.
>Dann sollte dein Server auch wissen, das er final destination für
>info@****.de ist.
Hupsala - da habe ich mich kräftig verguckt! Die Empfängeradresse ist nicht auf meinem
Server zu Haus. Daran kann es m.E. aber nicht liegen

>PS: dein **** und ++++ ist nicht gerade angenehm zu lesen, was passiert
>dir denn wenn du die domänen drinlässt?
Nunja, Stichworte Spam & Datenschutz...

Auf jeden Fall
hier meine postconf -f
------------------------------------
alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
append_dot_mydomain = no
biff = no
body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks
broken_sasl_auth_clients = yes
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
daemon_directory = /usr/lib/postfix
header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
mail_owner = postfix
mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
mailbox_size_limit = 0
maps_rbl    cbl.abuseat.org,,b.org,
mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost.$mydomain, localhost, debian
mydomain = ****server.de
myhostname = mail.****server.de
mynetworks = 127.0.0.0/8, ***.***.215.43/32
myorigin = /etc/mailname
program_directory = /usr/lib/postfix
recipient_delimiter = +
setgid_group = postdrop
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl
smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, check_relay_domains
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain = $myhostname
virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual
------------------------------------

  ----- Original Message ----- 
  From: Marc Samendinger 
  To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. 
  Sent: Monday, January 10, 2005 3:22 PM
  Subject: Re: [Postfixbuch-users] RCPT from unknown - Problem


  On Mon, Jan 10, 2005 at 02:45:57PM +0100, domger at freenet.de wrote:
  > Hallo Liste,
  > 
  > Ich habe in meiner mail.log
  > folgenden Eintrag gefunden:
  > 
  > Jan 10 10:21:11 debian postfix/smtpd[31666]: reject: RCPT from unknown[217.7.122.74]: 554 <info@****.de>: Recipient address rejected: Relay access denied; from=<info at +++++++.de> to=<info@****.de>

  Dein Mailserver fühlt sich für die Adresse info@****.de nicht zuständig.

  > Beide Adressen, also die <info at +++++++.de> als auch die <info@****.de>
  > sind auf meinem Server seit einigen Tagen zu Hause.

  Dann sollte dein Server auch wissen, das er final destination für
  info@****.de ist.

  > Die <info at +++++++.de> -Besitzer teilten mir mit, daß sie
  > auch schon früher nicht mit dieser Adresse senden konten,
  > als sie ihre Domain und eMail noch bei 1&1 hatten.
  > Nur die freie @web Adresse ging stets zu senden.

  Das war ein anderes Problem

  > Mails abholen hat aber schon immer mit <info at +++++++.de> geklappt.

  Auch das hat mit deinem Problem nichts zu tun.

  > Versteh das nicht.
  > Woran kann das liegen?
  > Hat jemand eine Idee?

  Zeig mal ein postconf -n

  > Gruß
  > DomGer

  marc

  PS: dein **** und ++++ ist nicht gerade angenehm zu lesen, was passiert
  dir denn wenn du die domänen drinlässt?
  -- 
  _______________________________________________
  Postfixbuch-users mailingliste
  Heinlein Professional Linux Support GmbH

  Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
  http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050111/a0741ee8/attachment.htm>

From j_adam at web.de  Tue Jan 11 22:05:12 2005
From: j_adam at web.de (Jens Adam)
Date: Tue, 11 Jan 2005 22:05:12 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Backup-Server
In-Reply-To: <41E42B1F.90801@4-ever-server.net>
References: <41DDB6F9.90905@4-ever-server.net>	<41E29296.1050107@phoebe.byte.cx>
	<41E42B1F.90801@4-ever-server.net>
Message-ID: <41E43F88.2010405@phoebe.byte.cx>

* Julian Golderer <glua at 4-ever-server.net>:
> habe noch eine frage dazu: auf dem backup-server läuft ein webserver, 
> der über den postfix seine mails verschickt. wird das dann auch von dem 
> script dann blockiert?

Das wuerde wohl davon abhaengen, an welcher Stelle du den Check in
deine smtpd_...restrictions einbaust.  Nach 'permit_mynetworks' waere
wohl sinnvoll, aber fuer eine genauere Auskunft muesstest du schon mit
'postconf -n' rausruecken.



From Tinitus1 at onlinehome.de  Wed Jan 12 00:00:29 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Wed, 12 Jan 2005 00:00:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <20050111180943.GB15150@charite.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>
	<200501111607.38520.Tinitus1@onlinehome.de>
	<20050111180943.GB15150@charite.de>
Message-ID: <200501120000.29922.Tinitus1@onlinehome.de>

Am Dienstag, 11. Januar 2005 19:09 schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Roland May <Tinitus1 at onlinehome.de>:
> > Am Dienstag, 11. Januar 2005 15:48 schrieb Daniel Stellwagen:
> > > Hallo Roland,
> >
> > Aha
> >
> > > Bsp.: imtest -m LOGIN -a >>username<< localhost
> >
> > imtest -m LOGIN -a may localhost
> > S: * OK Server Cyrus IMAP4 v2.2.8 server ready
> > C: C01 CAPABILITY
> > S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS
> > NAMESPACE UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND
> > BINARY SORT THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE
> > X-NETSCAPE S: C01 OK Completed
> > Please enter your password:
> > C: L01 LOGIN may {6}
> > S: + go ahead
> > C: <omitted>
> > S: L01 OK User logged in
> > Authenticated.
> > Security strength factor: 0
> >
> >
> > Wie gehts nun weiter...
>
> Na, heftig testen. Haeufig, schnell hintereinander usw.
Hallo,

danke für die Antworten
Ja das habe ich schon gemacht...immer das selbe Ergebnis

das heißt doch wohl, das das wohl die falsche Baustelle ist, oder?

Ich tippe schon langsam auf den Apache

G. Roland


From Tinitus1 at onlinehome.de  Wed Jan 12 00:15:19 2005
From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May)
Date: Wed, 12 Jan 2005 00:15:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] squirrelmail Problem
In-Reply-To: <200501120000.29922.Tinitus1@onlinehome.de>
References: <200501111416.45765.Tinitus1@onlinehome.de>
	<20050111180943.GB15150@charite.de>
	<200501120000.29922.Tinitus1@onlinehome.de>
Message-ID: <200501120015.19709.Tinitus1@onlinehome.de>

Am Mittwoch, 12. Januar 2005 00:00 schrieb Roland May:
> Am Dienstag, 11. Januar 2005 19:09 schrieb Ralf Hildebrandt:

> > >
> > >
> > > Wie gehts nun weiter...
> >
> > Na, heftig testen. Haeufig, schnell hintereinander usw.
>
> Hallo,
>
> danke für die Antworten
> Ja das habe ich schon gemacht...immer das selbe Ergebnis
>
> das heißt doch wohl, das das wohl die falsche Baustelle ist, oder?
>
> Ich tippe schon langsam auf den Apache
so jetzt habe ich mal einen anderen Server mit den Updates von Suse gefüttert 
(Apache, cyrus-imap, sasl) 
Ergebnis jetzt geht es auf diesem Rechner auch nicht mehr.

Vorher ging es tadellos.

Auch ein downgrade auf die Originalversion brachte keine Verbesserung mehr. 
Irgendetwas hat Suse da verschlimmbessert.
Bloß was ...müßte es dringend herausfinden.

G. Roland


From marc.samendinger at sp-online.de  Wed Jan 12 08:36:56 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Wed, 12 Jan 2005 08:36:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] RCPT from unknown - Problem
In-Reply-To: <002601c4f81f$8d0f95e0$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr>
References: <002601c4f81f$8d0f95e0$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr>
Message-ID: <20050112073656.GD8287@barracuda.sp-online.de>

On Tue, Jan 11, 2005 at 09:53:05PM +0100, domger at freenet.de wrote:
> Hallo
> 
> >> Beide Adressen, also die <info at +++++++.de> als auch die <info@****.de>
> >> sind auf meinem Server seit einigen Tagen zu Hause.
> >Dann sollte dein Server auch wissen, das er final destination für
> >info@****.de ist.
> Hupsala - da habe ich mich kräftig verguckt! Die Empfängeradresse ist nicht auf meinem
> Server zu Haus. Daran kann es m.E. aber nicht liegen

Dann muss sich der einliefernde Client bei dir per sasl
authentifizieren, das hat er aber nicht gemacht. Daher hat sich Postfix
richtig dazu entschlossen die Mail nicht zu relayen.

> >PS: dein **** und ++++ ist nicht gerade angenehm zu lesen, was passiert
> >dir denn wenn du die domänen drinlässt?
> Nunja, Stichworte Spam & Datenschutz...
> 
> Auf jeden Fall
> hier meine postconf -f
> ------------------------------------
> maps_rbl    cbl.abuseat.org,,b.org,
                              ^^^^^^
           ist da was schiefgelaufen?
	   
> mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost.$mydomain, localhost, debian

****.de steht nicht in mydestination, du hast ja gesagt, dass das auch
so richtig ist. Damit steht die domain auch nicht in relay_domains

> mydomain = ****server.de
> myhostname = mail.****server.de
> mynetworks = 127.0.0.0/8, ***.***.215.43/32

Der einliefernde Client steht nicht in $mynetworks

> smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
> smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl
> smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, check_relay_domains
> smtpd_sasl_auth_enable = yes
> smtpd_sasl_local_domain = $myhostname

sasl ist zwar aktiviert, der Client hat es aber nicht genutzt also
erfüllt er nicht permit_sasl_authenticated.
Der Client erfüllt nicht permit_mynetworks.
In relay_domains ist er auch nicht vorhanden.
Die nächste Regel ist dann ein reject.

Der Client der die +++++++.de E-Mails verschickt soll sich per sasl
authentifizieren.

HTH
marc


From stefan.berger at uniteddata.de  Wed Jan 12 08:58:58 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Wed, 12 Jan 2005 08:58:58 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <20041221065009.GA23024@state-of-mind.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de>
	<20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de>
	<20041221065009.GA23024@state-of-mind.de>
Message-ID: <28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de>

Hallo,

dieser thread wurde schon mal am 10.12.04 diskutiert, verlief sich dann
aber im Sand. Hab gleiches Problem Sonja damals, Postfix arbeitet mit
MySQL zusammen nur Courier nicht. Alle Korrekturen der authmysqlrc habe
ich eingefügt. Beim einloggen bekomm ich immer in /var/log/mail

pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.10.11]
pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.10.11]

in den MySQL Logs ist nichts zu finden.

Vielleicht hat ja Sonja die Lösung schon?!

Courier habe ich im übrigen aus der src.rpm neu kompiliert, also die
Mysql-Unterstützung in das RPM inkompiliert. Denke aber, dass das alles
soweit passt.

Vielen Dank!
-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From g.grelczak at deutsches-museum.de  Wed Jan 12 10:20:41 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Wed, 12 Jan 2005 10:20:41 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Auslieferung_?=
	=?ISO-8859-1?Q?an_Cyrus_h=E4ngt?=
In-Reply-To: <20050111180838.GZ15150@charite.de>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>	<20050111124949.GH15150@charite.de>	<41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>
	<20050111180838.GZ15150@charite.de>
Message-ID: <41E4EBE9.5040109@deutsches-museum.de>

Ralf Hildebrandt wrote:
> * Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:
>>>>...
>>>>(connect to public/lmtp[public/lmtp]: read timeout)
>>>>...
>>>
>>>
>>>Sieht aus als wuerde der lmtp CLient in master.cf nicht aktiv sein.
>>>
>>>
>>
>>Doch - steht drin. Das Zustellen funktioniert ja normalerweise. Bloß ab 
>>und zu kracht es und ich weiß nicht warum.
> 
> 
> Steht denn davor dann was im Log?
> O.g. ist eher das Symptom.
>

Guten Morgen,

/var/log/messages schweigt sich aus.
/var/log/mail zeigt das :

...
Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR db4: fatal region error 
detected; run recovery
Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR: error fetching user.dm159: 
DB_RUNRECOVERY: Fatal error, run database recovery
Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR: error fetching user.dm159: 
cyrusdb error
...

Danach hilft diese Prozedur :

Zuerst:
 > -postfix stoppen
 > -cyrus stoppen
 >
 > su - cyrus
 > /usr/cyrus/bin/ctl_cyrusdb -r
 >
 > Und dabei /var/log/messages beobachten.
 >
 > Danach:
 > -cyrus wieder starten
 > -postfix wieder starten


-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 12 10:28:33 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 12 Jan 2005 10:28:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Au?=
	=?iso-8859-15?Q?slieferung_an_Cyrus_h=E4ngt?=
In-Reply-To: <41E4EBE9.5040109@deutsches-museum.de>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>
	<20050111124949.GH15150@charite.de>
	<41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>
	<20050111180838.GZ15150@charite.de>
	<41E4EBE9.5040109@deutsches-museum.de>
Message-ID: <20050112092833.GE22124@charite.de>

* Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:

> Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR db4: fatal region error detected; run recovery
> Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR: error fetching user.dm159: DB_RUNRECOVERY: Fatal error, run database recovery
> Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR: error fetching user.dm159: cyrusdb error

Naja, während sowas wird er dann wohl keine Mail mehr annehemen...
-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From g.grelczak at deutsches-museum.de  Wed Jan 12 11:24:17 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Wed, 12 Jan 2005 11:24:17 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Auslieferung_?=
	=?ISO-8859-1?Q?an_Cyrus_h=E4ngt?=
In-Reply-To: <20050112092833.GE22124@charite.de>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>	<20050111124949.GH15150@charite.de>	<41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>	<20050111180838.GZ15150@charite.de>	<41E4EBE9.5040109@deutsches-museum.de>
	<20050112092833.GE22124@charite.de>
Message-ID: <41E4FAD1.9010906@deutsches-museum.de>

Ralf Hildebrandt wrote:
> * Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:
> 
> 
>>Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR db4: fatal region error detected; run recovery
>>Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR: error fetching user.dm159: DB_RUNRECOVERY: Fatal error, run database recovery
>>Jan 11 11:28:15 mail imapd[29561]: DBERROR: error fetching user.dm159: cyrusdb error
> 
> 
> Naja, während sowas wird er dann wohl keine Mail mehr annehemen...
> 
Richtig, bloß woher entsteht sowas ? Liegt's am Filesystem, oder am 
Cyrus-DB Format, oder ... ??? Es ist nicht reproduzierbar und absolut 
willkürlich.

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 12 11:44:09 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 12 Jan 2005 11:44:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Au?=
	=?iso-8859-15?Q?slieferung_an_Cyrus_h=E4ngt?=
In-Reply-To: <41E4FAD1.9010906@deutsches-museum.de>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>
	<20050111124949.GH15150@charite.de>
	<41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>
	<20050111180838.GZ15150@charite.de>
	<41E4EBE9.5040109@deutsches-museum.de>
	<20050112092833.GE22124@charite.de>
	<41E4FAD1.9010906@deutsches-museum.de>
Message-ID: <20050112104409.GS22124@charite.de>

* Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:

> >Naja, während sowas wird er dann wohl keine Mail mehr annehemen...
> >
> Richtig, bloß woher entsteht sowas ? Liegt's am Filesystem, oder am 
> Cyrus-DB Format, oder ... ??? Es ist nicht reproduzierbar und absolut 
> willkürlich.

Keine Ahnung. Das ist der Grund weshalb ich kein cyrus benutze.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From dast at phpaction.de  Wed Jan 12 11:55:19 2005
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Wed, 12 Jan 2005 11:55:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de>	<20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de>	<20041221065009.GA23024@state-of-mind.de>
	<28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <41E50217.5030402@phpaction.de>

Berger, Stefan (IT-Management) schrieb:

>Hallo,
>
>dieser thread wurde schon mal am 10.12.04 diskutiert, verlief sich dann
>aber im Sand. Hab gleiches Problem Sonja damals, Postfix arbeitet mit
>  
>
Aber nicht der Thread auf den Du hier geantwortet hast, oder ?

>MySQL zusammen nur Courier nicht. Alle Korrekturen der authmysqlrc habe
>ich eingefügt. Beim einloggen bekomm ich immer in /var/log/mail
>
>pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.10.11]
>pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.10.11]
>
>in den MySQL Logs ist nichts zu finden.
>  
>
/etc/my.cnf logging einschalten:      log = /var/lib/mysql/mysql.all.log

>Vielleicht hat ja Sonja die Lösung schon?!
>
>Courier habe ich im übrigen aus der src.rpm neu kompiliert, also die
>Mysql-Unterstützung in das RPM inkompiliert. Denke aber, dass das alles
>soweit passt.
>
>Vielen Dank!
>  
>



From stefan.berger at uniteddata.de  Wed Jan 12 12:10:53 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Wed, 12 Jan 2005 12:10:53 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <41E50217.5030402@phpaction.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de>	<20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de>	<20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<41E50217.5030402@phpaction.de>
Message-ID: <53294.217.65.26.242.1105528253.squirrel@mail.uniteddata.de>


> Berger, Stefan (IT-Management) schrieb:
>
>>Hallo,
>>
>>dieser thread wurde schon mal am 10.12.04 diskutiert, verlief sich dann
>>aber im Sand. Hab gleiches Problem Sonja damals, Postfix arbeitet mit
>>
>>
> Aber nicht der Thread auf den Du hier geantwortet hast, oder ?

weiß ich nicht ob es am 10 oder 1.12 war - egal

>
>>MySQL zusammen nur Courier nicht. Alle Korrekturen der authmysqlrc habe
>>ich eingefügt. Beim einloggen bekomm ich immer in /var/log/mail
>>
>>pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.10.11]
>>pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.10.11]
>>
>>in den MySQL Logs ist nichts zu finden.
>>
>>
> /etc/my.cnf logging einschalten:      log = /var/lib/mysql/mysql.all.log

schau ich mir nochmal sobald wie möglich an, danke erstmal

>
>>Vielleicht hat ja Sonja die Lösung schon?!
>>
>>Courier habe ich im übrigen aus der src.rpm neu kompiliert, also die
>>Mysql-Unterstützung in das RPM inkompiliert. Denke aber, dass das alles
>>soweit passt.
>>
>>Vielen Dank!
>>
>>
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From anmeyer at anup.de  Wed Jan 12 13:48:45 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Wed, 12 Jan 2005 13:48:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Try again
Message-ID: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>

Hi!

Wenn Postfix mit einem 450 rejected,

Out: 450 <NOEGCFSC at 157.boeirisudb.com>: Sender address rejected: Domain not found

wird dann endlos versucht, die mail einzuliefern oder gibt es ein Limit?


Grüsse
-- 
   Andreas Meyer
   
"We only do well the things we like doing." - Colette


From marc.samendinger at sp-online.de  Wed Jan 12 14:02:36 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Wed, 12 Jan 2005 14:02:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Try again
In-Reply-To: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>
References: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050112130235.GE8287@barracuda.sp-online.de>

On Wed, Jan 12, 2005 at 01:48:45PM +0100, Andreas Meyer wrote:
> Hi!
> 
> Wenn Postfix mit einem 450 rejected,
> 
> Out: 450 <NOEGCFSC at 157.boeirisudb.com>: Sender address rejected: Domain not found
> 
> wird dann endlos versucht, die mail einzuliefern oder gibt es ein Limit?
 
Das Limit liegt beim sendenden mailsever. Bei Postfix wird es bspw.
bestimmt durch

maximal_queue_lifetime (default: 5d)

    The maximal time a message is queued before it is sent back as
    undeliverable.

    Time units: s (seconds), m (minutes), h (hours), d (days), w
    (weeks). The default time unit is d (days).

    Specify 0 when mail delivery should be tried only once.
	    
> Grüsse
> -- 
>    Andreas Meyer

HTH
marc


From mailserver at thomas-web.de  Wed Jan 12 15:09:30 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Wed, 12 Jan 2005 15:09:30 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de>
	<20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de>
	<20041221065009.GA23024@state-of-mind.de>
	<28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
> dieser thread wurde schon mal am 10.12.04 diskutiert, verlief sich dann
> aber im Sand. Hab gleiches Problem Sonja damals, Postfix arbeitet mit
> MySQL zusammen nur Courier nicht. Alle Korrekturen der authmysqlrc habe
> ich eingefügt. Beim einloggen bekomm ich immer in /var/log/mail

Irgendwoher kenne ich das... Welche Version(en) verwendest Du?

> in den MySQL Logs ist nichts zu finden.

Wie scharf ist dein Logging eingestellt?

> Courier habe ich im übrigen aus der src.rpm neu kompiliert, also die
> Mysql-Unterstützung in das RPM inkompiliert. Denke aber, dass das alles
> soweit passt.

Denken ist schädlich ;-) Daher nochmal die Frage nach Version und - was
hast Du gemacht? Die SPECS-File angepasst (SUSE?) oder wie?

Ich stehe nämlich auch vor dem Problem unter SuSE 9.1 - SPECS angepasst,
übersetzt - kein Connect zur MySQL. Vielleicht finden wir gemeinsam den
Fehler...

Thomas


From anmeyer at anup.de  Wed Jan 12 14:22:42 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Wed, 12 Jan 2005 14:22:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Try again
In-Reply-To: <20050112130235.GE8287@barracuda.sp-online.de>
References: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>
	<20050112130235.GE8287@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <20050112142242.115cf1a5.anmeyer@anup.de>

Marc Samendinger <marc.samendinger at sp-online.de> wrote:

> > Out: 450 <NOEGCFSC at 157.boeirisudb.com>: Sender address rejected: Domain not found
> > 
> > wird dann endlos versucht, die mail einzuliefern oder gibt es ein Limit?
>  
> Das Limit liegt beim sendenden mailsever. Bei Postfix wird es bspw.
> bestimmt durch
> 
> maximal_queue_lifetime (default: 5d)
> 
>     The maximal time a message is queued before it is sent back as
>     undeliverable.
> 
>     Time units: s (seconds), m (minutes), h (hours), d (days), w
>     (weeks). The default time unit is d (days).
> 
>     Specify 0 when mail delivery should be tried only once.

ok, obwohl der sendende Server immer ein "try again" bekommt. Ich
dachte, daß maximal_queue_lifetime sich vielleicht nur auswirkt, wenn
der empfangende Server nicht verfügbar ist.

-- 
   Andreas Meyer
   
When computers emit smoke, it means they've chosen a new Pope.
Unfortunately, they invariably choose the wrong one and immediately get
condemned to nonfunctionality for heresy.         [Anthony DeBoer in the SDM]


From heiner at heiner-lamprecht.net  Wed Jan 12 14:01:37 2005
From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht)
Date: Wed, 12 Jan 2005 14:01:37 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Try again
In-Reply-To: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>
References: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <57730.193.96.240.130.1105534897.squirrel@193.96.240.130>

Moin,

On Mi, 12.01.2005, 13:48, Andreas Meyer sagte:
> Hi!
>
> Wenn Postfix mit einem 450 rejected,
>
> Out: 450 <NOEGCFSC at 157.boeirisudb.com>: Sender address rejected: Domain
> not found
>
> wird dann endlos versucht, die mail einzuliefern oder gibt es ein Limit?

Prinzipiell hängt das vom absendenden Mailserver ab.  In der Regel sind
die jedoch so konfiguriert, dass sie nach 4 Tagen aufgeben.


    Heiner

-- 
Hobbes : Shouldn't we read the instructions?
Calvin : Do I look like a sissy?
                               [Calvin & Hobbes]




From stefan.berger at uniteddata.de  Wed Jan 12 14:32:23 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Wed, 12 Jan 2005 14:32:23 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de
	>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de>


> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>> dieser thread wurde schon mal am 10.12.04 diskutiert, verlief sich dann
>> aber im Sand. Hab gleiches Problem Sonja damals, Postfix arbeitet mit
>> MySQL zusammen nur Courier nicht. Alle Korrekturen der authmysqlrc habe
>> ich eingefügt. Beim einloggen bekomm ich immer in /var/log/mail
>
> Irgendwoher kenne ich das... Welche Version(en) verwendest Du?

Dann lass uns mal den Fehler suchen :-)

Verwende Suse 9.1 (das trifft sich ja), spec-File wurde um folgende Zeilen
erweitert.

/etc/courier/authmysqlrc.dist
%{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql

Danach wurde das courier.rpm neu gebaut und installiert.

rpmbuild -bb /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec

Dienste starten alle und auf den imap bzw. pop-Ports ist der courier
erreichbar. Ob Courier MySQL connected weiß ich im Moment nicht wegen den
Logs. Dazu mehr heute Abend.

>
>> in den MySQL Logs ist nichts zu finden.
>
> Wie scharf ist dein Logging eingestellt?

Zu Logs von Mysql kann ich nicht viel sagen, habe das Ding gestern nochmal
komplett neu aufgestzt. Werd mir das Logging nachher anschauen, im Moment
ist die Maschine nicht erreichbar. Werde das Logging scharf einstellen
:-)!

Wie siehts bei dir im Logging aus, siehst du da was?
>
>> Courier habe ich im übrigen aus der src.rpm neu kompiliert, also die
>> Mysql-Unterstützung in das RPM inkompiliert. Denke aber, dass das alles
>> soweit passt.
>
> Denken ist schädlich ;-) Daher nochmal die Frage nach Version und - was
> hast Du gemacht? Die SPECS-File angepasst (SUSE?) oder wie?
>
> Ich stehe nämlich auch vor dem Problem unter SuSE 9.1 - SPECS angepasst,
> übersetzt - kein Connect zur MySQL. Vielleicht finden wir gemeinsam den
> Fehler...
>
> Thomas
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From ml-lists at gsottberger.de  Wed Jan 12 15:06:11 2005
From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger)
Date: Wed, 12 Jan 2005 15:06:11 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Auslieferung an Cyrus 
	=?iso-8859-1?Q?h=E4ngt?=
In-Reply-To: <41E4FAD1.9010906@deutsches-museum.de>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>	<20050111124949.GH15150@charite.de>	<41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>	<20050111180838.GZ15150@charite.de>	<41E4EBE9.5040109@deutsches-museum.de>
	<20050112092833.GE22124@charite.de>
	<41E4FAD1.9010906@deutsches-museum.de>
Message-ID: <1918.80.140.66.134.1105538771.squirrel@80.140.66.134>

Hi,

> Richtig, bloß woher entsteht sowas ? Liegt's am Filesystem, oder am
> Cyrus-DB Format, oder ... ??? Es ist nicht reproduzierbar und absolut
> willkürlich.

also die Erfahrung die ich gemacht habe ist, das die BerkeleyDB als
Backend absolut unzuverlässig ist.
Seit ich auf skiplist umgestiegen bin habe ich eigentlich kaum
noch Probleme.


P.S: Kennt jemand außer cyrus und dbmail noch einen anderen IMAP Server
     der Sieve unterstützt?


Grüße,

Markus



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 12 15:32:35 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 12 Jan 2005 15:32:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Try again
In-Reply-To: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>
References: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050112143235.GO22124@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> Hi!
> 
> Wenn Postfix mit einem 450 rejected,
> 
> Out: 450 <NOEGCFSC at 157.boeirisudb.com>: Sender address rejected: Domain not found
> 
> wird dann endlos versucht, die mail einzuliefern oder gibt es ein Limit?

Das haengt von der Gegenseite ab.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 12 15:33:04 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 12 Jan 2005 15:33:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Try again
In-Reply-To: <20050112142242.115cf1a5.anmeyer@anup.de>
References: <20050112134845.1606dd51.anmeyer@anup.de>
	<20050112130235.GE8287@barracuda.sp-online.de>
	<20050112142242.115cf1a5.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050112143304.GP22124@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> Marc Samendinger <marc.samendinger at sp-online.de> wrote:
> 
> > > Out: 450 <NOEGCFSC at 157.boeirisudb.com>: Sender address rejected: Domain not found
> > > 
> > > wird dann endlos versucht, die mail einzuliefern oder gibt es ein Limit?
> >  
> > Das Limit liegt beim sendenden mailsever. Bei Postfix wird es bspw.
> > bestimmt durch
> > 
> > maximal_queue_lifetime (default: 5d)
> > 
> >     The maximal time a message is queued before it is sent back as
> >     undeliverable.
> > 
> >     Time units: s (seconds), m (minutes), h (hours), d (days), w
> >     (weeks). The default time unit is d (days).
> > 
> >     Specify 0 when mail delivery should be tried only once.
> 
> ok, obwohl der sendende Server immer ein "try again" bekommt. Ich
> dachte, daß maximal_queue_lifetime sich vielleicht nur auswirkt, wenn
> der empfangende Server nicht verfügbar ist.

"Das Limit liegt beim sendenden mailserver"
                      ^^^^^^^^^
-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From g.grelczak at deutsches-museum.de  Wed Jan 12 16:56:38 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Wed, 12 Jan 2005 16:56:38 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Auslieferung_?=
	=?ISO-8859-1?Q?an_Cyrus__h=E4ngt?=
In-Reply-To: <1918.80.140.66.134.1105538771.squirrel@80.140.66.134>
References: <41E3C249.3080300@deutsches-museum.de>	<20050111124949.GH15150@charite.de>	<41E3E91D.90503@deutsches-museum.de>	<20050111180838.GZ15150@charite.de>	<41E4EBE9.5040109@deutsches-museum.de>	<20050112092833.GE22124@charite.de>	<41E4FAD1.9010906@deutsches-museum.de>
	<1918.80.140.66.134.1105538771.squirrel@80.140.66.134>
Message-ID: <41E548B6.50009@deutsches-museum.de>

Markus Gsottberger wrote:
> Hi,
> 
> 
>>Richtig, bloß woher entsteht sowas ? Liegt's am Filesystem, oder am
>>Cyrus-DB Format, oder ... ??? Es ist nicht reproduzierbar und absolut
>>willkürlich.
> 
> 
> also die Erfahrung die ich gemacht habe ist, das die BerkeleyDB als
> Backend absolut unzuverlässig ist.
> Seit ich auf skiplist umgestiegen bin habe ich eigentlich kaum
> noch Probleme.
> 
Äh ... das versuche ich schon seit Monaten fehlerfrei hinzukriegen ... 
klappt aber nicht. Bei welcher Cyrus-Version hast Du das gemacht, und 
wie ? Ein paar Tips wären prima.

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Bernd.Laskowski at reichshof.de  Wed Jan 12 18:46:54 2005
From: Bernd.Laskowski at reichshof.de (Bernd Laskowski)
Date: Wed, 12 Jan 2005 18:46:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Outlook-Fehler_Nachrichten_we?=
	=?iso-8859-1?q?rden_gesendet_unbekannter_Fehler_0x80040109_=28wird?=
	=?iso-8859-1?q?_aber_tats=E4chlich_doch_gesendet=29=2E?=
In-Reply-To: <20050112133229.DE4A5141C7@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <001701c4f8ce$bcdf03a0$1600d881@pc313>

Hallo Liste,

kann mir jemand beim Beheben des Problems helfen?

Von Microsoft habe ich eigentlich keine vielsagendere Fehlermeldung
erwartet.
Allerdings irritiert mich dass ich in der var/log/mail auch keinen Hinweis
auf den Fehler finde.



Seit einiger Zeit versenden schon alle meine user (cirka 150) ihre Mails per
Postfix 2.1.5 .

Danach habe ich immer mehr user auf cyrus (Auf dem gleichen Server) gezogen.
Jetzt habe ich fast alle drauf und habe nun folgendes Problem.


Immer wieder bekommen user den "Outlook-Fehler Nachrichten werden gesendet
unbekannter Fehler 0x80040109" beim Versenden von Nachrichten angezeigt,
obwohl sie tatsächlich doch versandt werden. (Oft klappt es, häufiger klappt
es nicht) Der Fehler tritt unabhängig davon auf, an wieviele user gesendet
wird.

Manchmal kommt aber auch ein Time-Out bei Outlook beim Zugriff auf den
Cyrus-Server (pop3)


Kann das an der menge der gleichzeitig verarbeiteten Mails liegen?
Woran sonst?
Wie kann ich den Fehler eingrenzen.

Var/log/mail gibt nur Auskunft über die ordnungsgemäße Zustellung der mails.
Mir kommt allerdings etwas komisch vor, das Cleanup im Fast-Leerlauf
(Abends) über 50% CPU-Last benötigt. Ist das OK?




Übrigens sowohl das Empfangen, als auch das Versenden von mails dauern lange
(auch wenn kaum Last vorhanden ist). Beim versenden einer Mini-Mail cirka 10
sekunden bis zum Löschen aus dem Postausgang. 


Wäre wirklich sehr dankbar für Hilfe.

Gruß
Bernd Laskowski


mail:~ # postconf -n

alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
default_process_limit = 50
defer_transports =
disable_dns_lookups = yes
fallback_transport = cyrus
header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
html_directory = no
mail_name = mail.reichshof.de
mail_owner = postfix
mail_spool_directory = /var/mail
mailbox_transport = cyrus
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/local/man
masquerade_domains =
masquerade_exceptions = root
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
mydomain = reichshof.de
myhostname = mail.reichshof.de
mynetworks = 129.216.0.0/16, 192.216.1.0/24, 129.101.0.0/16, 127.0.0.0/8
myorigin = $myhostname
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = no
relayhost = [129.101.160.11]
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
sample_directory = /etc/postfix
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = postdrop
smtpd_banner = $myhostname ESMTP
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
unknown_local_recipient_reject_code = 450

Main.cf
# ==========================================================================
# service type	private	unpriv	chroot	wakeup	maxproc	command + args
# 		(yes)	(yes)	(yes)	(never)	(50)
# ==========================================================================
smtp	  inet	n	-	n	-	-	smtpd
#localhost:10025 inet n  -       y       -       -       smtpd -o
content_filter=
#smtps    inet  n       -       y       -       -       smtpd -o
smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#submission inet n       -       y       -       -       smtpd -o
smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
pickup	  unix	n	n	n	60	1	pickup
cleanup	  unix	n	-	n	-	0	cleanup
#qmgr	  unix	n	-	n	300	1	qmgr
qmgr	  fifo	n	-	n	300	1	qmgr
tlsmgr	  fifo	-	-	n	300	1	tlsmgr
rewrite	  unix	-	-	n	-	-	trivial-rewrite
bounce	  unix	-	-	n	-	0	bounce
defer	  unix	-	-	n	-	0	bounce
flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
smtp	  unix	-	-	n	-	-	smtp
showq     unix	n	-	n	-	-	showq
error     unix	-	-	n	-	-	error
local	  unix	-	n	n	-	-	local
lmtp	  unix	-	-	n	-	-	lmtp
cyrus	  unix	-	n	n	-	-	pipe
    flags=R user=cyrus argv=/usr/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension}
${user}
uucp	  unix	-	n	n	-	-	pipe
    flags=F user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail
($recipient)
ifmail    unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient)
bsmtp     unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=F. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop
$recipient
vscan     unix  -       n       n       -       -       pipe
    user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient}
procmail  unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/procmail -t -m USER=${user}
EXT=${extension} /etc/procmailrc

relay	  unix	-	-	n	-	-	smtp
proxymap  unix        -       -       n       -       -       proxymap
trace	  unix	-	-	n	-	0	bounce
verify	  unix	-	-	n	-	1	verify



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 12 19:58:04 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 12 Jan 2005 19:58:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ou?=
	=?iso-8859-15?Q?tlook-Fehler_Nachrichten_werden_gesendet_unbekannter_Feh?=
	=?iso-8859-15?Q?ler_0x80040109_=28wird_aber_tats=E4chlich?= doch
	gesendet).
In-Reply-To: <001701c4f8ce$bcdf03a0$1600d881@pc313>
References: <20050112133229.DE4A5141C7@ilpostino.jpberlin.de>
	<001701c4f8ce$bcdf03a0$1600d881@pc313>
Message-ID: <20050112185804.GA20758@charite.de>

* Bernd Laskowski <Bernd.Laskowski at reichshof.de>:

> Immer wieder bekommen user den "Outlook-Fehler Nachrichten werden gesendet
> unbekannter Fehler 0x80040109" beim Versenden von Nachrichten angezeigt,
> obwohl sie tatsächlich doch versandt werden. (Oft klappt es, häufiger klappt
> es nicht) Der Fehler tritt unabhängig davon auf, an wieviele user gesendet
> wird.

Google sagt:

1) Error 0x80040109 comes up, if you use Norton internet security or other
norton products.
So if you deinstall them, the error will not come up again

2) get rid of any unnecessary addins (Tools, Options, Other, Advanced Options)
such as Exchange Extensions property pages and Server Extension

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From klimpong at gmail.com  Wed Jan 12 20:08:27 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Wed, 12 Jan 2005 20:08:27 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Outlook-Fe?=
	=?ISO-8859-1?Q?hler_Nachrichten_we_rden_gesendet_?=
	=?ISO-8859-1?Q?unbekannter_Fehler_0x80040109_(wir?=
	=?ISO-8859-1?Q?d_aber_tats=E4chlich_doch_gesendet).?=
In-Reply-To: <001701c4f8ce$bcdf03a0$1600d881@pc313>
References: <20050112133229.DE4A5141C7@ilpostino.jpberlin.de>
	<001701c4f8ce$bcdf03a0$1600d881@pc313>
Message-ID: <234b196e050112110826005077@mail.gmail.com>

On Wed, 12 Jan 2005 18:46:54 +0100, Bernd Laskowski
<Bernd.Laskowski at reichshof.de> wrote:
> Immer wieder bekommen user den "Outlook-Fehler Nachrichten werden gesendet
> unbekannter Fehler 0x80040109" beim Versenden von Nachrichten angezeigt,
> obwohl sie tatsächlich doch versandt werden. (Oft klappt es, häufiger klappt
> es nicht) Der Fehler tritt unabhängig davon auf, an wieviele user gesendet
> wird.

Das ist angeblich ein Outlookfehler der beim Versenden und Empfangen
auftritt in Kombination mit externen Programmen auftritt. Liegt
sicherlich nicht an Deinem Postfix.

Google mal dem Fehler, da gibt es verschiedene Varianten was passiert sein kann.

Gruss,
Till


From mailserver at thomas-web.de  Thu Jan 13 08:01:58 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Thu, 13 Jan 2005 08:01:58 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>Thomas Kowtsch wrote:
>> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>> [Postfix+MySQL: Ja; Courier+MySQL: Nein]
>> Irgendwoher kenne ich das... Welche Version(en) verwendest Du?
> Dann lass uns mal den Fehler suchen :-)

Und ab dafür!

> Verwende Suse 9.1 (das trifft sich ja), spec-File wurde um folgende Zeilen
> erweitert.
> /etc/courier/authmysqlrc.dist

OK.

> %{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql

OK.

> Danach wurde das courier.rpm neu gebaut und installiert.
> rpmbuild -bb /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec

Und genau hier ist die frage: Hat es wirklich geklappt? Ich versuche nun
schon seit Wochen die wirkliche Fehlerquelle zu finden, aber trotz allem
bekomme ich den Fehler nicht weg. Ergänze die rpmbuild-Anweisung mal bitte
um eine Ausgabeumleitung in eine Datei (also irgendwas wie ">
~/courier-msg.log"), so dass man die echten Ausgabemeldungen sieht.

Und dann schau mal, was bei autoreconf rauskommt. Ich ernte da nämlich nur
ein warning vom sysconftool wg einer "underquoted definition of
AC_PROG_SYSCONFTOOL", und automake steigt mit exit-code 1 aus.

> Dienste starten alle und auf den imap bzw. pop-Ports ist der courier
> erreichbar. Ob Courier MySQL connected weiß ich im Moment nicht wegen den
> Logs. Dazu mehr heute Abend.
> [...]
> Wie siehts bei dir im Logging aus, siehst du da was?

Da kommt gar nichts an, nicht mal ein Connect-Versuch o.ä. Offensichtlich
funktioniert zwar die Erkennung, dass Courier mysql können müsste (sonst
würde es nicht in der authdaemonrc stehen), in der Praxis klappt es aber
trotzdem nicht.

Viele Grüße,

Thomas


From post.tux at gmx.de  Thu Jan 13 08:46:09 2005
From: post.tux at gmx.de (post.tux)
Date: Thu, 13 Jan 2005 08:46:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis / mandrake
Message-ID: <6.0.1.1.0.20050113084428.0247cd80@mail.comtel-varel.de>

Leeve Tohoerers...

ich moechte unter Mandrake gerne den AMaViS-Daemonen als user "vscan" 
laufen lassen. Unter SuSE wuerde der Befehl der Wahl mit "startproc -u 
vscan" zu tun haben, aber wie mache ich das unter Mandrake?

Fragt sich
Jens Rimkus



From stefan.berger at uniteddata.de  Thu Jan 13 09:40:49 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Thu, 13 Jan 2005 09:40:49 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de
	>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <63895.217.65.26.242.1105605649.squirrel@mail.uniteddata.de>


> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>Thomas Kowtsch wrote:
>>> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>>> [Postfix+MySQL: Ja; Courier+MySQL: Nein]
>>> Irgendwoher kenne ich das... Welche Version(en) verwendest Du?
>> Dann lass uns mal den Fehler suchen :-)
>
> Und ab dafür!

Langsam verzweifel ich hierbei! Habe gestern mal das selbstgebaute RPM
deinstalliert und bin laut Buch vorgegangen, d.h. habe courier brav
compiliert und installiert, jedoch mit selbigen Erfolg. Immer wenn ich
mich via pop oder imap anmelden will sehe ich im Log den Nutzernamen und
passwort, dann wars das aber auch. Der Authdeamon kommt einfach nicht in
den Gang.

>
>> Verwende Suse 9.1 (das trifft sich ja), spec-File wurde um folgende
>> Zeilen
>> erweitert.
>> /etc/courier/authmysqlrc.dist
>
> OK.
>
>> %{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql
>
> OK.
>
>> Danach wurde das courier.rpm neu gebaut und installiert.
>> rpmbuild -bb /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec
>
> Und genau hier ist die frage: Hat es wirklich geklappt? Ich versuche nun
> schon seit Wochen die wirkliche Fehlerquelle zu finden, aber trotz allem
> bekomme ich den Fehler nicht weg. Ergänze die rpmbuild-Anweisung mal bitte
> um eine Ausgabeumleitung in eine Datei (also irgendwas wie ">
> ~/courier-msg.log"), so dass man die echten Ausgabemeldungen sieht.

werd ich umgehend tun...

>
> Und dann schau mal, was bei autoreconf rauskommt. Ich ernte da nämlich nur
> ein warning vom sysconftool wg einer "underquoted definition of
> AC_PROG_SYSCONFTOOL", und automake steigt mit exit-code 1 aus.
>
>> Dienste starten alle und auf den imap bzw. pop-Ports ist der courier
>> erreichbar. Ob Courier MySQL connected weiß ich im Moment nicht wegen
>> den
>> Logs. Dazu mehr heute Abend.
>> [...]
>> Wie siehts bei dir im Logging aus, siehst du da was?
>
> Da kommt gar nichts an, nicht mal ein Connect-Versuch o.ä. Offensichtlich
> funktioniert zwar die Erkennung, dass Courier mysql können müsste (sonst
> würde es nicht in der authdaemonrc stehen), in der Praxis klappt es aber
> trotzdem nicht.

das Problem habe ich wi erwähnt auch, kein einziger Logeintrag der die
Anfrage an MySQL beinhaltet...



>
> Viele Grüße,
>
> Thomas
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From stefan.berger at uniteddata.de  Thu Jan 13 09:59:16 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Thu, 13 Jan 2005 09:59:16 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de
	>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de>

o.k. folgendes habe ich jetzt noch gemacht.

in das spec file als configure options folgendes eingefügt:
       --with-authmysql=yes \
        --with-mysql-libs=/usr/lib \
        --with-mysql-includes=/usr/include/mysql \

dann wieder neu rpmbuild... und alles in einer Datei mitgelogt. Folgendes
sehe ich dann dort:

checking for mysql_config... /usr/bin/mysql_config
checking for mysql_connect... no          <-----ist das normal!!?
checking for mysql_real_connect... yes


Die Fehlermeldung, die du beim autoreconf hast kann ich nicht finden.



> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>Thomas Kowtsch wrote:
>>> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>>> [Postfix+MySQL: Ja; Courier+MySQL: Nein]
>>> Irgendwoher kenne ich das... Welche Version(en) verwendest Du?
>> Dann lass uns mal den Fehler suchen :-)
>
> Und ab dafür!
>
>> Verwende Suse 9.1 (das trifft sich ja), spec-File wurde um folgende
>> Zeilen
>> erweitert.
>> /etc/courier/authmysqlrc.dist
>
> OK.
>
>> %{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql
>
> OK.
>
>> Danach wurde das courier.rpm neu gebaut und installiert.
>> rpmbuild -bb /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec
>
> Und genau hier ist die frage: Hat es wirklich geklappt? Ich versuche nun
> schon seit Wochen die wirkliche Fehlerquelle zu finden, aber trotz allem
> bekomme ich den Fehler nicht weg. Ergänze die rpmbuild-Anweisung mal bitte
> um eine Ausgabeumleitung in eine Datei (also irgendwas wie ">
> ~/courier-msg.log"), so dass man die echten Ausgabemeldungen sieht.
>
> Und dann schau mal, was bei autoreconf rauskommt. Ich ernte da nämlich nur
> ein warning vom sysconftool wg einer "underquoted definition of
> AC_PROG_SYSCONFTOOL", und automake steigt mit exit-code 1 aus.
>
>> Dienste starten alle und auf den imap bzw. pop-Ports ist der courier
>> erreichbar. Ob Courier MySQL connected weiß ich im Moment nicht wegen
>> den
>> Logs. Dazu mehr heute Abend.
>> [...]
>> Wie siehts bei dir im Logging aus, siehst du da was?
>
> Da kommt gar nichts an, nicht mal ein Connect-Versuch o.ä. Offensichtlich
> funktioniert zwar die Erkennung, dass Courier mysql können müsste (sonst
> würde es nicht in der authdaemonrc stehen), in der Praxis klappt es aber
> trotzdem nicht.
>
> Viele Grüße,
>
> Thomas
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From stefan.berger at uniteddata.de  Thu Jan 13 10:15:41 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Thu, 13 Jan 2005 10:15:41 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de>

habs fast übesehen!!!

beim compilieren bekomm ich folgendes

configure.in:21: error: possibly undefined macro: AC_PROG_SYSCONFTOOL
      If this token and others are legitimate, please use m4_pattern_allow.
      See the Autoconf documentation.
autoreconf: /usr/bin/autoconf failed with exit status: 1



> o.k. folgendes habe ich jetzt noch gemacht.
>
> in das spec file als configure options folgendes eingefügt:
>        --with-authmysql=yes \
>         --with-mysql-libs=/usr/lib \
>         --with-mysql-includes=/usr/include/mysql \
>
> dann wieder neu rpmbuild... und alles in einer Datei mitgelogt. Folgendes
> sehe ich dann dort:
>
> checking for mysql_config... /usr/bin/mysql_config
> checking for mysql_connect... no          <-----ist das normal!!?
> checking for mysql_real_connect... yes
>
>
> Die Fehlermeldung, die du beim autoreconf hast kann ich nicht finden.
>
>
>
>> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>>Thomas Kowtsch wrote:
>>>> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>>>> [Postfix+MySQL: Ja; Courier+MySQL: Nein]
>>>> Irgendwoher kenne ich das... Welche Version(en) verwendest Du?
>>> Dann lass uns mal den Fehler suchen :-)
>>
>> Und ab dafür!
>>
>>> Verwende Suse 9.1 (das trifft sich ja), spec-File wurde um folgende
>>> Zeilen
>>> erweitert.
>>> /etc/courier/authmysqlrc.dist
>>
>> OK.
>>
>>> %{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql
>>
>> OK.
>>
>>> Danach wurde das courier.rpm neu gebaut und installiert.
>>> rpmbuild -bb /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec
>>
>> Und genau hier ist die frage: Hat es wirklich geklappt? Ich versuche nun
>> schon seit Wochen die wirkliche Fehlerquelle zu finden, aber trotz allem
>> bekomme ich den Fehler nicht weg. Ergänze die rpmbuild-Anweisung mal
>> bitte
>> um eine Ausgabeumleitung in eine Datei (also irgendwas wie ">
>> ~/courier-msg.log"), so dass man die echten Ausgabemeldungen sieht.
>>
>> Und dann schau mal, was bei autoreconf rauskommt. Ich ernte da nämlich
>> nur
>> ein warning vom sysconftool wg einer "underquoted definition of
>> AC_PROG_SYSCONFTOOL", und automake steigt mit exit-code 1 aus.
>>
>>> Dienste starten alle und auf den imap bzw. pop-Ports ist der courier
>>> erreichbar. Ob Courier MySQL connected weiß ich im Moment nicht wegen
>>> den
>>> Logs. Dazu mehr heute Abend.
>>> [...]
>>> Wie siehts bei dir im Logging aus, siehst du da was?
>>
>> Da kommt gar nichts an, nicht mal ein Connect-Versuch o.ä.
>> Offensichtlich
>> funktioniert zwar die Erkennung, dass Courier mysql können müsste (sonst
>> würde es nicht in der authdaemonrc stehen), in der Praxis klappt es aber
>> trotzdem nicht.
>>
>> Viele Grüße,
>>
>> Thomas
>> --
>> _______________________________________________
>> Postfixbuch-users mailingliste
>> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>>
>> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
>> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>>
>
>
> --
> Stefan Berger
>
> -IT-Management-
>
> United Data GmbH
>
> Wir bringen Sie ins Gespräch.
>
> address:
> Nonnenstrasse 19
> 04229 Leipzig
>
> phone:        +49 (0)3461 28 25 43
> fax:          +49 (0)341 9401 333
> mobile:       +49 (0)172 372 123 1
> email:        stefan.berger at uniteddata.de
> www:          www.uniteddata.de
>
> ___________________________________________________________
> This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
> The information is intended only for the use of the addressee. If you are
> not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
> of this
> communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
> received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
> erase all copies of the message.
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From christian.utpadel at freenet.de  Thu Jan 13 10:16:16 2005
From: christian.utpadel at freenet.de (freenet)
Date: Thu, 13 Jan 2005 10:16:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Finde Fehler nicht
Message-ID: <000a01c4f950$891681b0$1b1ea8c0@SYSTEC.local>

leider haben wir immer noch ab und zu ein Problem mit dem eMail versand. Folgende eMail ist nicht angekommen:

Jan 13 09:01:58 mail postfix/qmgr[20836]: 5C7A92C24D: from=<bloemker at friwo.de>, size=242614, nrcpt=1 (queue active)
Jan 13 09:01:58 mail postfix/smtpd[28047]: disconnect from unknown[195.183.99.2]
Jan 13 09:01:58 mail amavis[27988]: (27988-02) ESMTP::10024 /var/amavis/amavis-20050113T085542-27988: <bloemker at friwo.de> -> <petra.hofmann at hofmannlp.de> Received: SIZE=242614 from mail.hofmannlp.de ([127.0.0.1]) by localhost (mail [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 27988-02 for <petra.hofmann at hofmannlp.de>; Thu, 13 Jan 2005 09:01:58 +0100 (CET)
Jan 13 09:01:58 mail amavis[27988]: (27988-02) Checking: <bloemker at friwo.de> -> <petra.hofmann at hofmannlp.de>
Jan 13 09:02:01 mail amavis[27988]: (27988-02) FWD via SMTP: [127.0.0.1]:10025 <bloemker at friwo.de> -> <petra.hofmann at hofmannlp.de>
Jan 13 09:02:01 mail postfix/smtpd[28059]: connect from localhost[127.0.0.1]
Jan 13 09:02:01 mail postfix/smtpd[28059]: 13D9E2D41C: client=localhost[127.0.0.1]
Jan 13 09:02:01 mail postfix/cleanup[28050]: 13D9E2D41C: message-id=
Jan 13 09:02:01 mail postfix/qmgr[20836]: 13D9E2D41C: from=<bloemker at friwo.de>, size=243052, nrcpt=1 (queue active)
Jan 13 09:02:01 mail amavis[27988]: (27988-02) Passed CLEAN, [100.0.111.222] <bloemker at friwo.de> -> <petra.hofmann at hofmannlp.de>, Hits: -1.221
Jan 13 09:02:01 mail amavis[27988]: (27988-02) TIMING [total 2372 ms] - SMTP EHLO: 5 (0%), SMTP pre-MAIL: 1 (0%), SMTP pre-DATA-flush: 4 (0%), SMTP DATA: 65 (3%), body_hash: 3 (0%), mime_decode: 63 (3%), get-file-type3: 9 (0%), decompose_part: 31 (1%), get-file-type5: 15 (1%), decompose_part: 45 (2%), decompose_part: 32 (1%), decompose_part: 69 (3%), decompose_part: 79 (3%), decompose_part: 1 (0%), parts_decode: 0 (0%), AV-scan-1: 885 (37%), spam-wb-list: 3 (0%), SA msg read: 12 (0%), SA parse: 42 (2%), SA check: 848 (36%), update_cache: 3 (0%), fwd-connect: 17 (1%), fwd-mail-from: 2 (0%), fwd-rcpt-to: 4 (0%), write-header: 6 (0%), fwd-data: 78 (3%), fwd-data-end: 26 (1%), fwd-rundown: 1 (0%), main_log_entry: 21 (1%), update_snmp: 0 (0%), unlink-7-files: 2 (0%), rundown: 1 (0%)
Jan 13 09:02:01 mail postfix/smtp[28052]: 5C7A92C24D: to=<petra.hofmann at hofmannlp.de>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=8, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=27988-02, from MTA: 250 Ok: queued as 13D9E2D41C)
Jan 13 09:02:01 mail postfix/qmgr[20836]: 5C7A92C24D: removed
Jan 13 09:02:01 mail postfix/smtpd[28059]: disconnect from localhost[127.0.0.1]
Jan 13 09:02:01 mail postfix/pipe[28061]: 13D9E2D41C: to=<petra at mail.hofmannlp.de>, orig_to=<petra.hofmann at hofmannlp.de>, relay=cyrus, delay=0, status=sent (mail.hofmannlp.de)
Jan 13 09:02:01 mail postfix/qmgr[20836]: 13D9E2D41C: removed

Was kann ich tun?
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050113/8a7517f9/attachment.htm>

From glua at 4-ever-server.net  Thu Jan 13 10:25:59 2005
From: glua at 4-ever-server.net (glua)
Date: Thu, 13 Jan 2005 10:25:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis / mandrake
In-Reply-To: <6.0.1.1.0.20050113084428.0247cd80@mail.comtel-varel.de>
References: <6.0.1.1.0.20050113084428.0247cd80@mail.comtel-varel.de>
Message-ID: <41E63EA7.1000405@4-ever-server.net>

post.tux wrote:
> Leeve Tohoerers...
> 
> ich moechte unter Mandrake gerne den AMaViS-Daemonen als user "vscan" 
> laufen lassen. Unter SuSE wuerde der Befehl der Wahl mit "startproc -u 
> vscan" zu tun haben, aber wie mache ich das unter Mandrake?
> 
> Fragt sich
> Jens Rimkus
> 

hi,
es genügt, die /etc/amavisd.conf einzustellen:

$daemon_user  = 'amavis';     # (no default;  customary: vscan or amavis)
$daemon_group = 'amavis';     # (no default;  customary: vscan or amavis)

gruß,
julian golderer



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 13 10:48:38 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 13 Jan 2005 10:48:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis / mandrake
In-Reply-To: <6.0.1.1.0.20050113084428.0247cd80@mail.comtel-varel.de>
References: <6.0.1.1.0.20050113084428.0247cd80@mail.comtel-varel.de>
Message-ID: <20050113094838.GH15542@charite.de>

* post.tux <post.tux at gmx.de>:
> Leeve Tohoerers...
> 
> ich moechte unter Mandrake gerne den AMaViS-Daemonen als user "vscan" 
> laufen lassen. Unter SuSE wuerde der Befehl der Wahl mit "startproc -u 
> vscan" zu tun haben, aber wie mache ich das unter Mandrake?

man su

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From mailserver at thomas-web.de  Thu Jan 13 10:57:31 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Thu, 13 Jan 2005 10:57:31 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
> habs fast übesehen!!!
> beim compilieren bekomm ich folgendes
>
> configure.in:21: error: possibly undefined macro: AC_PROG_SYSCONFTOOL
>       If this token and others are legitimate, please use
> m4_pattern_allow.
>       See the Autoconf documentation.
> autoreconf: /usr/bin/autoconf failed with exit status: 1

Genau das kenne ich. Daraufhin habe ich das sysconftool neu übersetzt und
siehe da - es ist genau der von mir beschriebene Fehler aufgetreten.

Thomas


From stefan.berger at uniteddata.de  Thu Jan 13 11:00:18 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Thu, 13 Jan 2005 11:00:18 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de
	>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de><4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <10160.217.65.26.242.1105610418.squirrel@mail.uniteddata.de>

wenn ich den Umleitungsbefehl in eine Textdatei beim compilieren weglasse
bekomme ich die Fehlermeldung nicht.


> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>> habs fast übesehen!!!
>> beim compilieren bekomm ich folgendes
>>
>> configure.in:21: error: possibly undefined macro: AC_PROG_SYSCONFTOOL
>>       If this token and others are legitimate, please use
>> m4_pattern_allow.
>>       See the Autoconf documentation.
>> autoreconf: /usr/bin/autoconf failed with exit status: 1
>
> Genau das kenne ich. Daraufhin habe ich das sysconftool neu übersetzt und
> siehe da - es ist genau der von mir beschriebene Fehler aufgetreten.
>
> Thomas
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From mailserver at thomas-web.de  Thu Jan 13 11:12:52 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Thu, 13 Jan 2005 11:12:52 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <10160.217.65.26.242.1105610418.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de><4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<10160.217.65.26.242.1105610418.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <36849.141.30.89.138.1105611172.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>[Fehlermeldung vom sysconftool]
> wenn ich den Umleitungsbefehl in eine Textdatei beim compilieren weglasse
> bekomme ich die Fehlermeldung nicht.

Wirklich nicht? Das wäre dann doch unlogisch...oder siehst Du sie nur
nicht, weil die Meldung zu schnell wegscrollt?
Und noch eine Frage: Was für ein src.rpm hast Du genommmen? Das Von Suse
direkt oder ein anderes?

VG,

Thomas


From stefan.berger at uniteddata.de  Thu Jan 13 11:19:39 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Thu, 13 Jan 2005 11:19:39 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <36849.141.30.89.138.1105611172.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de
	>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de><4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de><36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><10160.217.65.26.242.1105610418.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<36849.141.30.89.138.1105611172.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <12067.217.65.26.242.1105611579.squirrel@mail.uniteddata.de>

So pass auf jetzt kommt der Hammer. Manchmal ist lesen echt von Vorteil

Mach die authdaemonrc auf geh mal zur variable "version". Was steht da als
Erklärung, genau! authdaemon wird sich den ersten verfügbaren
authdaemon.XXX nehmen ist bei mir bisher immer plain gewesen, weßhalb beim
Neustart von rccourier-authdaemon immer PLAIN in Klammern stand.
Jedenfalls habe ich das Feld VERSION um authdaemond.mysql ergänzt und die
dienste neu gestartet. Wenn ich mich jetzt versuche einzuloggen haut er
mir zwar das in der /var/log/mail raus

Jan 13 11:13:16 www-cache imapd: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.3],
username=testuser
Jan 13 11:13:16 www-cache imapd: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.3],
password=XXX
Jan 13 11:13:16 www-cache authdaemond.mysql: authmysql: MYSQL_SERVER nor
MYSQL_SOCKET set in/etc/courier/authmysqlrc.

was aber daran liegt, dass ich die datenbank noch nicht erstellt habe.
Also versuch es mal so. Das src-file habe ich orginal von Suse.

so long, das wird schon

> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>>[Fehlermeldung vom sysconftool]
>> wenn ich den Umleitungsbefehl in eine Textdatei beim compilieren
>> weglasse
>> bekomme ich die Fehlermeldung nicht.
>
> Wirklich nicht? Das wäre dann doch unlogisch...oder siehst Du sie nur
> nicht, weil die Meldung zu schnell wegscrollt?
> Und noch eine Frage: Was für ein src.rpm hast Du genommmen? Das Von Suse
> direkt oder ein anderes?
>
> VG,
>
> Thomas
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From lars at brainlift.de  Thu Jan 13 11:19:28 2005
From: lars at brainlift.de (lars)
Date: Thu, 13 Jan 2005 11:19:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Mails_h=E4ngen_mit_=22warning?=
 =?iso-8859-1?q?=3A_connect_=236_to_subsystem_private/scache=22?=
Message-ID: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>

hallo, liste,

ich habe neuerdings in den postfix-logs folgende meldung:

Jan 13 11:05:32 webmail postfix/smtp[8175]: warning: connect #6 to 
subsystem private/scache: Connection refused

das fängt nach dem versuch, die Mailqueue zu flushen, mit connect #1 an 
und arbeitet sich langsam hoch.


fällt jemandem was dazu ein?

system: debian woody mit selbst kompiliertem postfix, mail_version = 
2.2-20041013.


danke erstmal und gruss


lars


From mailserver at thomas-web.de  Thu Jan 13 11:53:50 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Thu, 13 Jan 2005 11:53:50 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <12067.217.65.26.242.1105611579.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de><4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de><36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><10160.217.65.26.242.1105610418.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<36849.141.30.89.138.1105611172.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<12067.217.65.26.242.1105611579.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <38334.141.30.89.138.1105613630.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
> So pass auf jetzt kommt der Hammer. Manchmal ist lesen echt von Vorteil
> Mach die authdaemonrc auf geh mal zur variable "version". Was steht da als
> Erklärung, genau! authdaemon wird sich den ersten verfügbaren
> authdaemon.XXX nehmen ist bei mir bisher immer plain gewesen, weßhalb beim
> Neustart von rccourier-authdaemon immer PLAIN in Klammern stand.
> Jedenfalls habe ich das Feld VERSION um authdaemond.mysql ergänzt und die
> dienste neu gestartet. Wenn ich mich jetzt versuche einzuloggen haut er
> mir zwar das in der /var/log/mail raus

Funzt net, irgendwie hab ich ein ernsthaftes Problem beim übersetzen.

Könntest Du mir bitte evtl. Deine SPECS-File und das fertige RPM per PM
zukommen lassen (besser nicht über die Liste ;-)?

Danke!

Thomas


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 13 12:09:14 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:09:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?ils_h=E4nge?=
	=?iso-8859-15?Q?n?= mit "warning: connect #6 to subsystem
	private/scache"
In-Reply-To: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
Message-ID: <20050113110914.GS15542@charite.de>

* lars <lars at brainlift.de>:
> hallo, liste,
> 
> ich habe neuerdings in den postfix-logs folgende meldung:
> 
> Jan 13 11:05:32 webmail postfix/smtp[8175]: warning: connect #6 to 
> subsystem private/scache: Connection refused

Master.cf hat einen scache eintrag?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From lars at brainlift.de  Thu Jan 13 12:27:25 2005
From: lars at brainlift.de (lars)
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:27:25 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Mails_h=E4ngen_mit_"warni?=
	=?ISO-8859-1?Q?ng:_connect_#6_to_subsystem_private/scache"?=
In-Reply-To: <20050113110914.GS15542@charite.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113110914.GS15542@charite.de>
Message-ID: <199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>

moin, Ralf,

prost nachträglich! ;-)

> Master.cf hat einen scache eintrag?

nein

in den logs steht regelmässig:

Jan 13 12:18:32 webmail postfix/qmgr[4378]: warning: transport 
smtp-amavis failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile 
record for the problem description

amavisd-new debug:

Jan 13 12:19:18 webmail amavisd-new[4475]: Net::Server: Parent ready 
for children.

postfix und amavisd-new mal neu gestartet:

Jan 13 12:22:15 webmail postfix/postfix-script: starting the Postfix 
mail system
Jan 13 12:22:15 webmail postfix/master[4646]: daemon started -- version 
2.2-20041013

webmail:/var/log# telnet localhost 10024
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.localdomain.
Escape character is '^]'.
220 [127.0.0.1] ESMTP amavisd-new service ready

netstat -a (auszug):

unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          4136     
/var/run/clamav/clamd.ctl
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          4206     
/var/run/courier/authdaemon/socket.tmp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12339    
private/scalemail-backend
unix  22     [ ]         DGRAM                    4079     /dev/log
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12249    
public/cleanup
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12256    
private/rewrite
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12260    
private/bounce
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12264    private/defer
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12268    private/trace
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12272    
private/verify
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12276    public/flush
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12280    
private/proxymap
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12284    private/smtp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12288    private/relay
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12292    public/showq
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12296    private/error
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12300    private/local
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12304    
private/virtual
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12308    private/lmtp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12312    private/anvil
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12316    
private/smtp-amavis
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12323    
private/maildrop
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12327    private/uucp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12331    
private/ifmail
unix  2      [ ACC ]     STREAM     H?RT          12335    private/bsmtp
unix  3      [ ]         STREAM     VERBUNDEN     12507    
private/rewrite
unix  3      [ ]         STREAM     VERBUNDEN     12462    
private/rewrite
unix  3      [ ]         STREAM     VERBUNDEN     12457    
private/rewrite
unix  3      [ ]         STREAM     VERBUNDEN     12455    private/anvil
unix  3      [ ]         STREAM     VERBUNDEN     12380    
private/rewrite
unix  3      [ ]         STREAM     VERBUNDEN     12371    
private/rewrite
unix  3      [ ]         STREAM     VERBUNDEN     12366    private/anvil
unix  3      [ ]         STREAM     VERBUNDEN     12358    
private/proxymap

postfix flush - und es geht wieder los:

  warning: connect #1 to subsystem private/scache: Connection refused
  warning: connect #2 to subsystem private/scache: Connection refused

...


gruss


lars



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 13 12:30:14 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:30:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?ils_h=E4nge?=
	=?iso-8859-15?Q?n?= mit "warning: connect #6 to subsystem
	private/scache"
In-Reply-To: <199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113110914.GS15542@charite.de>
	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
Message-ID: <20050113113014.GX15542@charite.de>

* lars <lars at brainlift.de>:
> moin, Ralf,
> 
> prost nachträglich! ;-)
> 
> >Master.cf hat einen scache eintrag?
> 
> nein

Na -- wie solls dann gehen?

> Jan 13 12:18:32 webmail postfix/qmgr[4378]: warning: transport 
> smtp-amavis failure -- see a previous warning/fatal/panic logfile 
> record for the problem description

Was steht davor im Log?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 13 12:32:26 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:32:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?ils_h=E4nge?=
	=?iso-8859-15?Q?n?= mit "warning: connect #6 to subsystem
	private/scache"
In-Reply-To: <20050113113014.GX15542@charite.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113110914.GS15542@charite.de>
	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113113014.GX15542@charite.de>
Message-ID: <20050113113226.GZ15542@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * lars <lars at brainlift.de>:
> > moin, Ralf,
> > 
> > prost nachträglich! ;-)
> > 
> > >Master.cf hat einen scache eintrag?
> > 
> > nein
> 
> Na -- wie solls dann gehen?

scache    unix  -       -       -       -       1       scache

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 13 12:32:54 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:32:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Finde Fehler nicht
In-Reply-To: <000a01c4f950$891681b0$1b1ea8c0@SYSTEC.local>
References: <000a01c4f950$891681b0$1b1ea8c0@SYSTEC.local>
Message-ID: <20050113113254.GA15542@charite.de>

* freenet <christian.utpadel at freenet.de>:

> Jan 13 09:02:01 mail postfix/pipe[28061]: 13D9E2D41C: to=<petra at mail.hofmannlp.de>, orig_to=<petra.hofmann at hofmannlp.de>, relay=cyrus, delay=0, status=sent (mail.hofmannlp.de)

> Was kann ich tun?

Im Log von cyrus gucken.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From stefan.berger at uniteddata.de  Thu Jan 13 12:33:30 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:33:30 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <38334.141.30.89.138.1105613630.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de
	>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de><4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de><36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><10160.217.65.26.242.1105610418.squirrel@mail.uniteddata.de><36849.141.30.89.138.1105611172.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><12067.217.65.26.242.1105611579.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<38334.141.30.89.138.1105613630.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <19720.217.65.26.242.1105616010.squirrel@mail.uniteddata.de>

Also jetzt rennts echt wie sau :-) Nur noch irgendwelche Probleme mit den
Sicherheitsrechten, wer weiß, was ich da falsch gemacht habe. Als
Home-Pfad musste ich bei meinem Testuser /var/spool/maildirs/domain.de
angeben ansonsten klappte das einloggen mit Courier nicht. Im Postfix habe
ich
virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs/domain.de ergänzt. Das
spec-File und das rpm schicke ich dir gesondert.


Der Leidensweg ist beendet :-))


> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>> So pass auf jetzt kommt der Hammer. Manchmal ist lesen echt von Vorteil
>> Mach die authdaemonrc auf geh mal zur variable "version". Was steht da
>> als
>> Erklärung, genau! authdaemon wird sich den ersten verfügbaren
>> authdaemon.XXX nehmen ist bei mir bisher immer plain gewesen, weßhalb
>> beim
>> Neustart von rccourier-authdaemon immer PLAIN in Klammern stand.
>> Jedenfalls habe ich das Feld VERSION um authdaemond.mysql ergänzt und
>> die
>> dienste neu gestartet. Wenn ich mich jetzt versuche einzuloggen haut er
>> mir zwar das in der /var/log/mail raus
>
> Funzt net, irgendwie hab ich ein ernsthaftes Problem beim übersetzen.
>
> Könntest Du mir bitte evtl. Deine SPECS-File und das fertige RPM per PM
> zukommen lassen (besser nicht über die Liste ;-)?
>
> Danke!
>
> Thomas
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From lars at brainlift.de  Thu Jan 13 12:44:39 2005
From: lars at brainlift.de (lars)
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:44:39 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Mails_h=E4ngen_mit_"warni?=
	=?ISO-8859-1?Q?ng:_connect_#6_to_subsystem_private/scache"?=
In-Reply-To: <20050113113226.GZ15542@charite.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113110914.GS15542@charite.de>
	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113113014.GX15542@charite.de>
	<20050113113226.GZ15542@charite.de>
Message-ID: <81A84BC7-6558-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>

moin,

und danke für den tipp -

> scache    unix  -       -       -       -       1       scache

habe ich eingetragen, schaut bis jetzt gut aus.

bleiben nur zwei fragen:

1) wieso ging es die letzte zeit (letzte bastelei am postfix war vor 
etwa 4 wochen)

2) wo ist der scache-eintrag geblieben?

in meiner ursprünglichen master.cf, die ich als orig-master.cf 
aufbewahrt habe, stand er nicht drin... strange ...


gruss


lars


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 13 12:45:20 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:45:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?ils_h=E4nge?=
	=?iso-8859-15?Q?n?= mit "warning: connect #6 to subsystem
	private/scache"
In-Reply-To: <81A84BC7-6558-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113110914.GS15542@charite.de>
	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113113014.GX15542@charite.de>
	<20050113113226.GZ15542@charite.de>
	<81A84BC7-6558-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
Message-ID: <20050113114520.GF15542@charite.de>

* lars <lars at brainlift.de>:
> moin,
> 
> und danke für den tipp -
> 
> >scache    unix  -       -       -       -       1       scache
> 
> habe ich eingetragen, schaut bis jetzt gut aus.
> 
> bleiben nur zwei fragen:
> 
> 1) wieso ging es die letzte zeit (letzte bastelei am postfix war vor 
> etwa 4 wochen)

Keine Ahnung
 
> 2) wo ist der scache-eintrag geblieben?

Keine Ahnung.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From lars at brainlift.de  Thu Jan 13 12:59:23 2005
From: lars at brainlift.de (lars)
Date: Thu, 13 Jan 2005 12:59:23 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Mails_h=E4ngen_mit_"warni?=
	=?ISO-8859-1?Q?ng:_connect_#6_to_subsystem_private/scache"?=
In-Reply-To: <20050113114520.GF15542@charite.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113110914.GS15542@charite.de>
	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113113014.GX15542@charite.de>
	<20050113113226.GZ15542@charite.de>
	<81A84BC7-6558-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113114520.GF15542@charite.de>
Message-ID: <909E6C22-655A-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>

moin, ralf,

>> 1) wieso ging es die letzte zeit (letzte bastelei am postfix war vor
>> etwa 4 wochen)
> Keine Ahnung
>> 2) wo ist der scache-eintrag geblieben?
> Keine Ahnung.

hab ich mir gedacht ;-)

falls trotzdem jemand einen tipp zum verständnis geben kann, wäre ich 
dankbar. ich könnte mir gut vorstellen, dass ich die scache-zeile 
versehentlich gelöscht habe - aber warum war er auch nicht im montate 
alten backup der master.cf?!

die fehlermeldung

connect to subsystem ...

war mir seit etwa 2 wochen aufgefallen, ebenso gelegentliche 
smtp-fatal-einträge, mails liefen aber immer unproblematisch durch, 
weshalb ich schon dachte, gespenster zu sehen.

erst seit heute morgen liefen einige  mails in der queue auf.

bliebe für mich nur ala erklärung, dass

a) eine unbefugte person oder

b) irgendein securityupdate den scache-eintrag gelöscht hat

letzteres kommt mir aber nicht besonders wahrscheinlich vor.

vielleicht sollte ich mal meine kollegen anhauen (denen kommt dieses 
ganze linuxzeugs ohnehin immer etwas merkwürdig vor...) ...

mmmhh...


gruss


lars



From mailserver at thomas-web.de  Thu Jan 13 14:31:27 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Thu, 13 Jan 2005 14:31:27 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <19720.217.65.26.242.1105616010.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de><4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de><36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><10160.217.65.26.242.1105610418.squirrel@mail.uniteddata.de><36849.141.30.89.138.1105611172.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><12067.217.65.26.242.1105611579.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<38334.141.30.89.138.1105613630.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<19720.217.65.26.242.1105616010.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <39301.141.30.89.138.1105623087.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
> Also jetzt rennts echt wie sau :-) Nur noch irgendwelche Probleme mit den
> Sicherheitsrechten, wer weiß, was ich da falsch gemacht habe. Als
> Home-Pfad musste ich bei meinem Testuser /var/spool/maildirs/domain.de
> angeben ansonsten klappte das einloggen mit Courier nicht. Im Postfix habe
> ich virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs/domain.de ergänzt.

Woher kommt die Fehlermeldung? Wie lautet sie genau?

> Das spec-File und das rpm schicke ich dir gesondert.

Danke, ist angekommen. Das RPM läuft, nur das Übersetzen scheitert immer
noch. Na wer weiß...

> Der Leidensweg ist beendet :-))

Fast, ja ;-) Jetzt muss ich nur noch ein paar Setup-Scripte schreiben, die
die Konfiguration (hinzufügen/löschen von Virtual_domains, mailboxen und
weiterleitungen) übernehmen, SASL reinbringen und dann ist es gut.

BTW: Falls Courier bei Dir (so wie bei mir) über die fehlende/falsche
Config des FileAccessMonitors (FAM) schimpft: Im Yast danach suchen, alle
3 Pakete (normal, -devel, -server) installieren und per Runlevel-Editor
fam und portmap-Service automatisch starten lassen.

Danke & Viele Grüße,

Thomas


From usenet at deiszner.de  Thu Jan 13 14:38:05 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Thu, 13 Jan 2005 14:38:05 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?zus=E4tzliche_RBLs_in_Spamass?=
	=?iso-8859-1?q?assin?=
Message-ID: <001801c4f975$1faeb650$6a00a8c0@wingolffu2k5xo>

Hallo,

wie nutze ich z.B. dnsbl-3.uceprotect.net  mit Spamassassin?

Ich brauche ja Angaben wie z.B. bei SORBS:

header RCVD_IN_SORBS_HTTP eval:check_rbl_sub('sorbs', '127.0.0.2')
describe RCVD_IN_SORBS_HTTP SORBS: sender is open HTTP proxy server
tflags RCVD_IN_SORBS_HTTP net


Grüße

Sebastian



From stefan.berger at uniteddata.de  Thu Jan 13 15:59:55 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Thu, 13 Jan 2005 15:59:55 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Courier/MySql Anbindung klappt nicht
In-Reply-To: <39301.141.30.89.138.1105623087.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de
	>
References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de><20041220145322.GG12462@charite.de><20041221001223.GA981@intranet.etes.de><20041221065009.GA23024@state-of-mind.de><28250.217.65.26.242.1105516738.squirrel@mail.uniteddata.de><34973.141.30.89.138.1105538970.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><9687.217.65.26.242.1105536743.squirrel@mail.uniteddata.de><36357.141.30.89.138.1105599718.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><3235.217.65.26.242.1105606756.squirrel@mail.uniteddata.de><4555.217.65.26.242.1105607741.squirrel@mail.uniteddata.de><36816.141.30.89.138.1105610251.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><10160.217.65.26.242.1105610418.squirrel@mail.uniteddata.de><36849.141.30.89.138.1105611172.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><12067.217.65.26.242.1105611579.squirrel@mail.uniteddata.de><38334.141.30.89.138.1105613630.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de><19720.217.65.26.242.1105616010.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<39301.141.30.89.138.1105623087.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <44661.217.65.26.242.1105628395.squirrel@mail.uniteddata.de>

na ist doch super, dass das Ding jetzt auch bei dir läuft.

Danke für den Hinweis mit den Fehlermeldungen, genau diese von dir
beschrieben habe ich auch. Werd mich nachher nochmal ransetzen.

So long! Und ebenfalls beste Grüße

> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>> Also jetzt rennts echt wie sau :-) Nur noch irgendwelche Probleme mit
>> den
>> Sicherheitsrechten, wer weiß, was ich da falsch gemacht habe. Als
>> Home-Pfad musste ich bei meinem Testuser /var/spool/maildirs/domain.de
>> angeben ansonsten klappte das einloggen mit Courier nicht. Im Postfix
>> habe
>> ich virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs/domain.de ergänzt.
>
> Woher kommt die Fehlermeldung? Wie lautet sie genau?
>
>> Das spec-File und das rpm schicke ich dir gesondert.
>
> Danke, ist angekommen. Das RPM läuft, nur das Übersetzen scheitert immer
> noch. Na wer weiß...
>
>> Der Leidensweg ist beendet :-))
>
> Fast, ja ;-) Jetzt muss ich nur noch ein paar Setup-Scripte schreiben, die
> die Konfiguration (hinzufügen/löschen von Virtual_domains, mailboxen und
> weiterleitungen) übernehmen, SASL reinbringen und dann ist es gut.
>
> BTW: Falls Courier bei Dir (so wie bei mir) über die fehlende/falsche
> Config des FileAccessMonitors (FAM) schimpft: Im Yast danach suchen, alle
> 3 Pakete (normal, -devel, -server) installieren und per Runlevel-Editor
> fam und portmap-Service automatisch starten lassen.
>
> Danke & Viele Grüße,
>
> Thomas
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From joachim-sturm at web.de  Thu Jan 13 16:08:29 2005
From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm)
Date: Thu, 13 Jan 2005 16:08:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff)
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAACi6qT8c190CSibu4/LBo38KAAAAQAAAAWtGJ5q3Z0Uuf5WAEXW1tRQEAAAAA@web.de>

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050113/b89ab8c3/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : smime.p7s
Dateityp    : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße  : 2813 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050113/b89ab8c3/attachment.bin>

From otto at riconet.de  Thu Jan 13 15:49:24 2005
From: otto at riconet.de (Christoph Otto)
Date: Thu, 13 Jan 2005 15:49:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] backup-mx bei bedarf auf postfach umstellen?
Message-ID: <41E68A74.7040305@riconet.de>

Hallo Liste,

wir machen für einen unserer Kunden den 2ten MX. Der Kunde hat nun 
angefragt, ob es möglich wäre, die Mails bei einem Ausfall der Leitung 
bzw. des Mailserver bei uns direkt in ein Postfach zu stecken.

An sich ja kein Problem, nur was passiert mit den Mails in der Queue, 
wenn ich die Domain aus der 'relay-Domains' rausnehme und in die 
'virtual' eintrage?

Oder gibts einen besseren Weg?

thnx, co


From Bernd.Laskowski at reichshof.de  Thu Jan 13 18:18:30 2005
From: Bernd.Laskowski at reichshof.de (Bernd Laskowski)
Date: Thu, 13 Jan 2005 18:18:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Outlook-Fehler_Nachrichten_we?=
	=?iso-8859-1?q?rden_gesendet_unbekannter_Fehler_0x80040109_=28wird?=
	=?iso-8859-1?q?_aber_tats=E4chlich_doch_gesendet=29?=
In-Reply-To: <20050112190943.DF596141E0@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <000201c4f993$ed43d190$1600d881@pc313>

> From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
> 
> 1) Error 0x80040109 comes up, if you use Norton internet 
> security or other norton products. So if you deinstall them, 
> the error will not come up again

Habe nur Inoculate IT als Scanner
 
> 2) get rid of any unnecessary addins (Tools, Options, Other, 
> Advanced Options) such as Exchange Extensions property pages 
> and Server Extension

Habe keine vom Standard abweichenden addins




> From: Till Klampaeckel <klimpong at gmail.com>
>
> Das ist angeblich ein Outlookfehler der beim Versenden und 
> Empfangen auftritt in Kombination mit externen Programmen 
> auftritt. Liegt sicherlich nicht an Deinem Postfix.
> 
> Google mal dem Fehler, da gibt es verschiedene Varianten was 
> passiert sein kann.
> 
> Gruss,
> Till

Outlook lief allerdings Monate lang einwandfrei. Der Fehler Tauchte
plötzlich bei vielen unterschiedlichen PCs auf.




Der Fehler scheint sich in Luft aufgelöst zu haben. Hatte zumindest heute
den ganzen Tag lang keine Probleme.

Dennoch würde mich interessieren ob es normal ist, dass der cleanup-Prozess
häufig über 50% CPU-Last erzeugt.
Kann ich das irgendwie runter drehen? Wäre das sinnvoll?


Hat jemand noch eine andere Idee, wie ich das Problem eingrenzen kann, wenn
es wieder auftaucht?



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 13 18:29:17 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 13 Jan 2005 18:29:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ou?=
	=?iso-8859-15?Q?tlook-Fehler_Nachrichten_werden_gesendet_unbekannter_Feh?=
	=?iso-8859-15?Q?ler_0x80040109_=28wird_aber_tats=E4chlich?= doch
	gesendet)
In-Reply-To: <000201c4f993$ed43d190$1600d881@pc313>
References: <20050112190943.DF596141E0@ilpostino.jpberlin.de>
	<000201c4f993$ed43d190$1600d881@pc313>
Message-ID: <20050113172917.GF2422@charite.de>

* Bernd Laskowski <Bernd.Laskowski at reichshof.de>:

> Dennoch würde mich interessieren ob es normal ist, dass der cleanup-Prozess
> häufig über 50% CPU-Last erzeugt.

Wenn man viele header_ und body_checks hat, ja

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Bernd.Laskowski at reichshof.de  Thu Jan 13 18:28:32 2005
From: Bernd.Laskowski at reichshof.de (Bernd Laskowski)
Date: Thu, 13 Jan 2005 18:28:32 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Timed out while sending end of data,
	timed out while sending message body
In-Reply-To: <20050112190943.DF596141E0@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <000301c4f995$52e94880$1600d881@pc313>

Hallo Liste,

In meiner Queue hängen des öfteren Mails fest. Wenn ich mir die Queue
anschaue sind diese Mails mit der Bemerkung "timed out while sending end of
data" aufgelistet. (Es sind meistens SPAM-Mails)

Im Postfix-Server unseres Rechenzentrums bleiben auch öfter Mails hängen die
an unseren Postfix-Server gerichtet sind. Sie haben meist die Bemerkung
"Timed out while sending message body". (Dies ist meist kein SPAM)


Weiß jemand wie ich das (die) Problem/e in den Griff bekommen kann?

Gruß
Bernd Laskowski

mail:~ # postconf -n

alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
default_process_limit = 50
defer_transports =
disable_dns_lookups = yes
fallback_transport = cyrus
header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks html_directory = no
mail_name = mail.reichshof.de mail_owner = postfix mail_spool_directory =
/var/mail mailbox_transport = cyrus mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/local/man masquerade_domains =
masquerade_exceptions = root mydestination = $myhostname,
localhost.$mydomain mydomain = reichshof.de myhostname = mail.reichshof.de
mynetworks = 129.216.0.0/16, 192.216.1.0/24, 129.101.0.0/16, 127.0.0.0/8
myorigin = $myhostname newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory
= /var/spool/postfix readme_directory = no relayhost = [129.101.160.11]
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /etc/postfix
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop smtpd_banner =
$myhostname ESMTP smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
unknown_local_recipient_reject_code = 450

Main.cf
# ==========================================================================
# service type	private	unpriv	chroot	wakeup	maxproc	command + args
# 		(yes)	(yes)	(yes)	(never)	(50)
# ==========================================================================
smtp	  inet	n	-	n	-	-	smtpd
#localhost:10025 inet n  -       y       -       -       smtpd -o
content_filter=
#smtps    inet  n       -       y       -       -       smtpd -o
smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#submission inet n       -       y       -       -       smtpd -o
smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
pickup	  unix	n	n	n	60	1	pickup
cleanup	  unix	n	-	n	-	0	cleanup
#qmgr	  unix	n	-	n	300	1	qmgr
qmgr	  fifo	n	-	n	300	1	qmgr
tlsmgr	  fifo	-	-	n	300	1	tlsmgr
rewrite	  unix	-	-	n	-	-	trivial-rewrite
bounce	  unix	-	-	n	-	0	bounce
defer	  unix	-	-	n	-	0	bounce
flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
smtp	  unix	-	-	n	-	-	smtp
showq     unix	n	-	n	-	-	showq
error     unix	-	-	n	-	-	error
local	  unix	-	n	n	-	-	local
lmtp	  unix	-	-	n	-	-	lmtp
cyrus	  unix	-	n	n	-	-	pipe
    flags=R user=cyrus argv=/usr/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension}
${user}
uucp	  unix	-	n	n	-	-	pipe
    flags=F user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail
($recipient)
ifmail    unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient)
bsmtp     unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=F. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop
$recipient
vscan     unix  -       n       n       -       -       pipe
    user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient}
procmail  unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/procmail -t -m USER=${user}
EXT=${extension} /etc/procmailrc

relay	  unix	-	-	n	-	-	smtp
proxymap  unix        -       -       n       -       -       proxymap
trace	  unix	-	-	n	-	0	bounce
verify	  unix	-	-	n	-	1	verify



------------------------------



From klimpong at gmail.com  Thu Jan 13 23:41:46 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Thu, 13 Jan 2005 23:41:46 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?OT:_Listmanagerfrage_(Re:_[Postfixbuch-?=
	=?ISO-8859-1?Q?users]_Ou_tlook-Fehler_Nachrichten_werde?=
	=?ISO-8859-1?Q?n_gesendet_unbekannter_Feh_ler_0x8004010?=
	=?ISO-8859-1?Q?9_(wird_aber_tats=E4chlich_doch_gesendet))?=
In-Reply-To: <20050113172917.GF2422@charite.de>
References: <20050112190943.DF596141E0@ilpostino.jpberlin.de>
	<000201c4f993$ed43d190$1600d881@pc313>
	<20050113172917.GF2422@charite.de>
Message-ID: <234b196e0501131441384a548e@mail.gmail.com>

Hallo Liste!

Bin ich der einzige bei dem der Betreff manchmal modifiziert ankommt?
Z.B. beim aktuellen Thread zum Thema Outlook habe ich einige Emails
bekommen in denen zusaetzliche Leerzeichen im Betreff (z.B.: "Out
look", "Feh ler", usw.) waren.

Macht das der Mailman, oder mein Webmail, oder jemand per Hand? =)

Hab das Phaenomen auf keiner anderen Liste, daher die Frage.

Mit paranoiden Gruesse,
Till


From klimpong at gmail.com  Thu Jan 13 23:45:57 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Thu, 13 Jan 2005 23:45:57 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Outlook-F?=
	=?ISO-8859-1?Q?ehler_Nachrichten_we_rden_gesendet?=
	=?ISO-8859-1?Q?_unbekannter_Fehler_0x80040109_(wi?=
	=?ISO-8859-1?Q?rd_aber_tats=E4chlich_doch_gesendet)?=
In-Reply-To: <000201c4f993$ed43d190$1600d881@pc313>
References: <20050112190943.DF596141E0@ilpostino.jpberlin.de>
	<000201c4f993$ed43d190$1600d881@pc313>
Message-ID: <234b196e05011314451552ed34@mail.gmail.com>

On Thu, 13 Jan 2005 18:18:30 +0100, Bernd Laskowski
<Bernd.Laskowski at reichshof.de> wrote:
> > From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
> >
> > 1) Error 0x80040109 comes up, if you use Norton internet
> > security or other norton products. So if you deinstall them,
> > the error will not come up again
> 
> Habe nur Inoculate IT als Scanner

> Outlook lief allerdings Monate lang einwandfrei. Der Fehler Tauchte
> plötzlich bei vielen unterschiedlichen PCs auf.

Du hast sicherlich diesen Scanner installiert und dann tritt das
Problem auf, oder? Ich denke das liegt nicht nur an Norton (obwohl die
imho weniger tolle Desktopprodukte haben), sondern an Programmen und
Diensten die zusammen mit Outlook arbeiten (sollten).

Ich denke die kommen sich in die Quere und versuchen gleichzeitig auf
die selbe Nachricht zuzugreifen. Das war jedenfalls der Grundtenor
meiner Google-Suche.

Gruss,
Till


From Postfix at TMI-RZ.de  Fri Jan 14 09:25:11 2005
From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI)
Date: Fri, 14 Jan 2005 09:25:11 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Outlook-Fehler_?=
	=?ISO-8859-1?Q?Nachrichten_we_rden_gesendet_unbekannter_Fehler?=
	=?ISO-8859-1?Q?_0x80040109_=28wird_aber_tats=E4chlich_doch_g?=
	=?ISO-8859-1?Q?esendet=29?=
In-Reply-To: <234b196e05011314451552ed34@mail.gmail.com>
References: <20050112190943.DF596141E0@ilpostino.jpberlin.de>	<000201c4f993$ed43d190$1600d881@pc313>
	<234b196e05011314451552ed34@mail.gmail.com>
Message-ID: <41E781E7.6040604@TMI-RZ.de>

Till Klampaeckel schrieb:

>>Outlook lief allerdings Monate lang einwandfrei. Der Fehler Tauchte
>>plötzlich bei vielen unterschiedlichen PCs auf.
>>    
>>
Es handelt sich dabei nicht zufällig um PCs mit Windows XP, bei denen SP 
2 installiert wurde. Wenn ja, dann muss man nämlich erstmal noch ein 
Patch für Outlook (bzw. Office) installieren, damit dieses wieder 
einwandfrei funktioniert.
M$ ist also nicht nur nett zu anderen Anbietern, sondern zerschiesst 
sich auch schon mal seine eigenen Programme.

>
>Du hast sicherlich diesen Scanner installiert und dann tritt das
>Problem auf, oder? Ich denke das liegt nicht nur an Norton (obwohl die
>imho weniger tolle Desktopprodukte haben), sondern an Programmen und
>Diensten die zusammen mit Outlook arbeiten (sollten).
>  
>
Kann ich nur bestätigen. Bei mir zuhause hatte ich auch mal eine 
zeitlang Norton Internet Security installiert. Da dann allerdings 
ständig Outlook XP abgestürzt ist oder irgendwelche komischen 
Fehlermeldungen kamen, habe ich es deinstalliert und alles war wieder gut.

Nachdem ich nun alles auf Thunderbird umgestellt habeist es noch besser ;-)

Gruß Tom


From monitor at oops.co.at  Fri Jan 14 11:21:03 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 14 Jan 2005 11:21:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
Message-ID: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>


Hallo,

gibt es irgendwo deutschsprachige Texte für die diversen
amavisd-templates ($notify_sender_templ, etc.) bzw. hat jemand gute
templates parat?

-- 
Danke,
Grüsse,
Stefan



From theofel at etes.de  Fri Jan 14 11:23:23 2005
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Fri, 14 Jan 2005 11:23:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
Message-ID: <20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>


Hi,

On Fri, Jan 14, 2005 at 11:21:03AM +0100, Stefan G. Weichinger wrote:
> 
> gibt es irgendwo deutschsprachige Texte für die diversen
> amavisd-templates ($notify_sender_templ, etc.) bzw. hat jemand gute
> templates parat?

Wozu brauchst du die? Ich habe meinen amavisd-new bewusst so
konfiguriert, dass er keine Mails selbst verschickt und damit
auch lkeine Templates benötigt.

Welche willst du denn verwenden?

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de


From postfix at moonsmile.ch  Fri Jan 14 11:25:21 2005
From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder)
Date: Fri, 14 Jan 2005 11:25:21 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
Message-ID: <41E79E11.7000309@moonsmile.ch>

Jan Theofel wrote:
> Hi,
> 
> On Fri, Jan 14, 2005 at 11:21:03AM +0100, Stefan G. Weichinger wrote:
> 
>>gibt es irgendwo deutschsprachige Texte für die diversen
>>amavisd-templates ($notify_sender_templ, etc.) bzw. hat jemand gute
>>templates parat?
> 
> 
> Wozu brauchst du die? Ich habe meinen amavisd-new bewusst so
> konfiguriert, dass er keine Mails selbst verschickt und damit
> auch lkeine Templates benötigt.

Ist IMHO auch die beste Variante, denn meistens kommen die Mails sowieso 
nicht an. :-(

Gruss
Thomas


From monitor at oops.co.at  Fri Jan 14 11:31:03 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 14 Jan 2005 11:31:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
Message-ID: <92112130.20050114113103@oops.co.at>


Hallo, Jan,

heute (am 14.01.2005 um 11:23 Uhr) hast du geschrieben:

>> gibt es irgendwo deutschsprachige Texte für die diversen
>> amavisd-templates ($notify_sender_templ, etc.) bzw. hat jemand gute
>> templates parat?

JT> Wozu brauchst du die? Ich habe meinen amavisd-new bewusst so
JT> konfiguriert, dass er keine Mails selbst verschickt und damit
JT> auch lkeine Templates benötigt.

JT> Welche willst du denn verwenden?

Sagen wir es so, ich bin noch recht defensiv im Umgang mit
Postfix/Amavis und habe deswegen sicher noch relativ viele Settings
auf default.

Ich bin mir noch nicht so ganz sicher, wie die beste Politik im Umgang
mit infizierten Mails ist, ob es eine Rückmeldung geben soll oder
nicht, oder sonstwas.

Daß diese Antwortmails meist scheitern, stimmt, vielleicht könnt ihr
mir sagen/bestätigen, daß es anerkanntes Vorgehen ist, diese Replies
zu deaktivieren, bzw. was der Konsens in dieser Frage ist.

Danke,
Stefan



From theofel at etes.de  Fri Jan 14 11:42:38 2005
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Fri, 14 Jan 2005 11:42:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <92112130.20050114113103@oops.co.at>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
Message-ID: <20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>


Hallo zusammen,

On Fri, Jan 14, 2005 at 11:31:03AM +0100, Stefan G. Weichinger wrote:
> 
> heute (am 14.01.2005 um 11:23 Uhr) hast du geschrieben:
> 
> >> gibt es irgendwo deutschsprachige Texte für die diversen
> >> amavisd-templates ($notify_sender_templ, etc.) bzw. hat jemand gute
> >> templates parat?
> 
> JT> Wozu brauchst du die? Ich habe meinen amavisd-new bewusst so
> JT> konfiguriert, dass er keine Mails selbst verschickt und damit
> JT> auch lkeine Templates benötigt.
> 
> Ich bin mir noch nicht so ganz sicher, wie die beste Politik im Umgang
> mit infizierten Mails ist, ob es eine Rückmeldung geben soll oder
> nicht, oder sonstwas.
> 
> Daß diese Antwortmails meist scheitern, stimmt, vielleicht könnt ihr
> mir sagen/bestätigen, daß es anerkanntes Vorgehen ist, diese Replies
> zu deaktivieren, bzw. was der Konsens in dieser Frage ist.

Also ich denke es ist Konsens unter allen, die mal einen Augenblick 
darüber nachdenken. ;-) Ich weiss, dass es unschön ist E-Mails ein-
fach wegzuwerfen und man das eigentlich unter keinen Umständen tun
sollte. Aber in diesem Fall ist es dennoch das beste. 

Meine Meinung findest du hier:
http://www.etes.de/service/mail/viruswarning-de
http://www.theofel.de/archives/2004/11/hey_ich_habe_au.html

Ich würde mir wünschen, wenn auch mal eine "anerkannte Stelle" wie
vielleicht RUS Cert oder so auch eine entsprechende Empfehlung
aussprechen würde. Leider habe ich in der richtung noch nichts 
finden können.

Gruß
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de


From monitor at oops.co.at  Fri Jan 14 12:10:30 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:10:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
Message-ID: <1110034134.20050114121030@oops.co.at>


Hallo, Jan,

am 14.01.2005, um 11:42:38 hast Du geschrieben:

JT> Also ich denke es ist Konsens unter allen, die mal einen Augenblick
JT> darüber nachdenken. ;-)

Ja ;-)

JT> Ich weiss, dass es unschön ist E-Mails ein-
JT> fach wegzuwerfen und man das eigentlich unter keinen Umständen tun
JT> sollte. Aber in diesem Fall ist es dennoch das beste. 

JT> Meine Meinung findest du hier:
JT> http://www.etes.de/service/mail/viruswarning-de
JT> http://www.theofel.de/archives/2004/11/hey_ich_habe_au.html

JT> Ich würde mir wünschen, wenn auch mal eine "anerkannte Stelle" wie
JT> vielleicht RUS Cert oder so auch eine entsprechende Empfehlung
JT> aussprechen würde. Leider habe ich in der richtung noch nichts 
JT> finden können.

Danke für die links, ich frage jetzt noch mal bewußt explizit nach:

Deaktivierst Du die Replies mittels:

$final_virus_destiny      = D_DISCARD

in der amavisd.conf?

Danke,
Stefan



From postfix at moonsmile.ch  Fri Jan 14 12:16:16 2005
From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:16:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <1110034134.20050114121030@oops.co.at>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>	<92112130.20050114113103@oops.co.at>	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
	<1110034134.20050114121030@oops.co.at>
Message-ID: <41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>

Stefan G. Weichinger wrote:
> 
> Danke für die links, ich frage jetzt noch mal bewußt explizit nach:
> 
> Deaktivierst Du die Replies mittels:
> 
> $final_virus_destiny      = D_DISCARD
> 
> in der amavisd.conf?
> 

Genau so. Und auch
$final_spam_destiny      = D_DISCARD

> Danke,
> Stefan
> 

Thomas


From postfix at moonsmile.ch  Fri Jan 14 12:23:37 2005
From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:23:37 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>	<92112130.20050114113103@oops.co.at>	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>	<1110034134.20050114121030@oops.co.at>
	<41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>
Message-ID: <41E7ABB9.7000404@moonsmile.ch>

Thomas Grieder wrote:
> Stefan G. Weichinger wrote:
> 
>>
>> Danke für die links, ich frage jetzt noch mal bewußt explizit nach:
>>
>> Deaktivierst Du die Replies mittels:
>>
>> $final_virus_destiny      = D_DISCARD
>>
>> in der amavisd.conf?
>>
> 
> Genau so. Und auch
> $final_spam_destiny      = D_DISCARD
> 
>> Danke,
>> Stefan
>>
> 
> Thomas

Du kannst dich übrigens mit der Einstellung

$virus_admin = "postmaster\@$mydomain";
$spam_admin = "postmaster\@$mydomain";

über ausgefilterte Spam- und Virenmails informieren lassen, auch wenn 
D_DISCARD eingestellt ist. Ist evtl. schon default eingestellt.

Thomas


From theofel at etes.de  Fri Jan 14 12:30:41 2005
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:30:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <41E7ABB9.7000404@moonsmile.ch>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
	<1110034134.20050114121030@oops.co.at>
	<41E7AA00.7010703@moonsmile.ch> <41E7ABB9.7000404@moonsmile.ch>
Message-ID: <20050114113040.GA16784@intranet.etes.de>


Hi zusammen,

On Fri, Jan 14, 2005 at 12:23:37PM +0100, Thomas Grieder wrote:
> Thomas Grieder wrote:
> >Stefan G. Weichinger wrote:
> >
> >>
> >>Danke für die links, ich frage jetzt noch mal bewußt explizit nach:
> >>
> >>Deaktivierst Du die Replies mittels:
> >>
> >>$final_virus_destiny      = D_DISCARD
> >>
> >>in der amavisd.conf?
> >
> >Genau so. Und auch
> >$final_spam_destiny      = D_DISCARD
> 
> Du kannst dich übrigens mit der Einstellung
> 
> $virus_admin = "postmaster\@$mydomain";
> $spam_admin = "postmaster\@$mydomain";
> 
> über ausgefilterte Spam- und Virenmails informieren lassen, auch wenn 
> D_DISCARD eingestellt ist. Ist evtl. schon default eingestellt.

Ja, das ist der Default. Zumindest bei der aktuellen amavisd-new, die
ich mir gestern aus dem Netz gezogen habe.

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de


From monitor at oops.co.at  Fri Jan 14 12:36:29 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:36:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <20050114113040.GA16784@intranet.etes.de>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
	<1110034134.20050114121030@oops.co.at> <41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>
	<41E7ABB9.7000404@moonsmile.ch>
	<20050114113040.GA16784@intranet.etes.de>
Message-ID: <886232251.20050114123629@oops.co.at>


Hi Eine,

heute (am 14.01.2005 um 12:30 Uhr) hast du bemerkt:


JT> Hi zusammen,

JT> On Fri, Jan 14, 2005 at 12:23:37PM +0100, Thomas Grieder wrote:
>> Thomas Grieder wrote:
>> >Stefan G. Weichinger wrote:
>> >
>> >>
>> >>Danke für die links, ich frage jetzt noch mal bewußt explizit nach:
>> >>
>> >>Deaktivierst Du die Replies mittels:
>> >>
>> >>$final_virus_destiny      = D_DISCARD
>> >>
>> >>in der amavisd.conf?
>> >
>> >Genau so. Und auch
>> >$final_spam_destiny      = D_DISCARD
>> 
>> Du kannst dich übrigens mit der Einstellung
>> 
>> $virus_admin = "postmaster\@$mydomain";
>> $spam_admin = "postmaster\@$mydomain";
>> 
>> über ausgefilterte Spam- und Virenmails informieren lassen, auch wenn
>> D_DISCARD eingestellt ist. Ist evtl. schon default eingestellt.

JT> Ja, das ist der Default. Zumindest bei der aktuellen amavisd-new, die
JT> ich mir gestern aus dem Netz gezogen habe.

Ja, ich verwende jetzt

$final_virus_destiny      = D_DISCARD
$final_spam_destiny       = D_PASS

(der Kunde will das Zeug noch selber filtern, ist kaum was da ...)

sowie den

$virus_admin = "postmaster\@$mydomain";

ala default.

Was mich gleich aufs nächste bringt:

Mein Kunde möchte die virusalert-mails auflaufen lassen, und einmal
per Woche o.ä. eine Zusammenfassung erhalten.

Geht das mit Bordmitteln, soll ich mir das skripten ... ?

Stefan



From theofel at etes.de  Fri Jan 14 12:47:52 2005
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:47:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <886232251.20050114123629@oops.co.at>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
	<1110034134.20050114121030@oops.co.at>
	<41E7AA00.7010703@moonsmile.ch> <41E7ABB9.7000404@moonsmile.ch>
	<20050114113040.GA16784@intranet.etes.de>
	<886232251.20050114123629@oops.co.at>
Message-ID: <20050114114751.GB16819@intranet.etes.de>


Hi,

On Fri, Jan 14, 2005 at 12:36:29PM +0100, Stefan G. Weichinger wrote:
> 
> heute (am 14.01.2005 um 12:30 Uhr) hast du bemerkt:
> 
> JT> On Fri, Jan 14, 2005 at 12:23:37PM +0100, Thomas Grieder wrote:
> >> Du kannst dich übrigens mit der Einstellung
> >> 
> >> $virus_admin = "postmaster\@$mydomain";
> >> $spam_admin = "postmaster\@$mydomain";
> >> 
> >> über ausgefilterte Spam- und Virenmails informieren lassen, auch wenn
> >> D_DISCARD eingestellt ist. Ist evtl. schon default eingestellt.
> 
> JT> Ja, das ist der Default. Zumindest bei der aktuellen amavisd-new, die
> JT> ich mir gestern aus dem Netz gezogen habe.
> 
> Ja, ich verwende jetzt
> 
> $final_virus_destiny      = D_DISCARD
> $final_spam_destiny       = D_PASS
> 
> (der Kunde will das Zeug noch selber filtern, ist kaum was da ...)
> 
> sowie den
> 
> $virus_admin = "postmaster\@$mydomain";
> 
> ala default.
> 
> Was mich gleich aufs nächste bringt:
> 
> Mein Kunde möchte die virusalert-mails auflaufen lassen, und einmal
> per Woche o.ä. eine Zusammenfassung erhalten.
> 
> Geht das mit Bordmitteln, soll ich mir das skripten ... ?

Wir verwenden ein Perl-Skript, welches die /var/log/mail druchackert und
einen Report erstellt. Dann musst du die ganzen unnützen Reports nicht
als Mail aufbewahren. Ist allerdings momentan noch auf ein anderes System
ausgelegt. Muss noch umgeschrieben werden.

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 14 12:48:10 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:48:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Timed out while sending end of data,
	timed out while sending message body
In-Reply-To: <000301c4f995$52e94880$1600d881@pc313>
References: <20050112190943.DF596141E0@ilpostino.jpberlin.de>
	<000301c4f995$52e94880$1600d881@pc313>
Message-ID: <20050114114810.GD10416@charite.de>

* Bernd Laskowski <Bernd.Laskowski at reichshof.de>:
> Hallo Liste,
> 
> In meiner Queue hängen des öfteren Mails fest. Wenn ich mir die Queue
> anschaue sind diese Mails mit der Bemerkung "timed out while sending end of
> data" aufgelistet. (Es sind meistens SPAM-Mails)
> 
> Im Postfix-Server unseres Rechenzentrums bleiben auch öfter Mails hängen die
> an unseren Postfix-Server gerichtet sind. Sie haben meist die Bemerkung
> "Timed out while sending message body". (Dies ist meist kein SPAM)

Ohne Details? Nein.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 14 12:50:13 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:50:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <92112130.20050114113103@oops.co.at>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
Message-ID: <20050114115013.GE10416@charite.de>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:

> Sagen wir es so, ich bin noch recht defensiv im Umgang mit
> Postfix/Amavis und habe deswegen sicher noch relativ viele Settings
> auf default.

Das ist fein, die machen naemlich Sinn

> Ich bin mir noch nicht so ganz sicher, wie die beste Politik im Umgang
> mit infizierten Mails ist, ob es eine Rückmeldung geben soll oder
> nicht, oder sonstwas.
> 
> Daß diese Antwortmails meist scheitern, stimmt, vielleicht könnt ihr
> mir sagen/bestätigen, daß es anerkanntes Vorgehen ist, diese Replies
> zu deaktivieren, bzw. was der Konsens in dieser Frage ist.

Wenn ein Wurm die Absender wahllos faelscht, macht es offensichtlich keinen
Sinn


-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From harms at chemie.uni-marburg.de  Fri Jan 14 12:23:01 2005
From: harms at chemie.uni-marburg.de (Klaus Harms)
Date: Fri, 14 Jan 2005 12:23:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>	<92112130.20050114113103@oops.co.at>	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>	<1110034134.20050114121030@oops.co.at>
	<41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>
Message-ID: <41E7AB95.9070708@chemie.uni-marburg.de>

Thomas Grieder wrote:

>
> $final_spam_destiny      = D_DISCARD
>
Befindet man sich hier nicht in einer rechtlichen Grauzone ?

Klaus


From carsten at chatlabel.de  Fri Jan 14 13:04:22 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Fri, 14 Jan 2005 13:04:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <41E7AB95.9070708@chemie.uni-marburg.de>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
	<1110034134.20050114121030@oops.co.at> <41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>
	<41E7AB95.9070708@chemie.uni-marburg.de>
Message-ID: <173292336.20050114130422@chatlabel.de>

Guten Tag Klaus Harms,

Am Freitag, 14. Januar 2005 um 12:23 schrieben Sie:

KH> Thomas Grieder wrote:

>>
>> $final_spam_destiny      = D_DISCARD
>>
KH> Befindet man sich hier nicht in einer rechtlichen Grauzone ?

ich finde es auch sehr bedenklich wenn ein server mails verwirft, ohne
den absender zu informieren. natrürlich macht es keinen sinn jeden
"absender" über einen virus in seiner mail zu informieren den man
ausgefiltert hat. aber z.b. .zip
dateien vom server verwerfen lassen ohne den absender zu informaieren
ist heftig. mich hat es auch schon genervt, weil aol einfach meine
bilder die ich jemanden gemailt habe, verschmissen hat. es gibt keine
info was mit den mails passiert ist. als absender gehe ich davon aus,
das meine mail angekommen ist. als empfänger vermisse ich diese mail
garnicht erst, ich kann ja nicht hellsehen wann ich eine mail erhalten
soll *g
das gibt echte kommunikationsprobleme....

gruß und einen schönen tag euch
carsten

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen. 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From harms at chemie.uni-marburg.de  Fri Jan 14 13:11:21 2005
From: harms at chemie.uni-marburg.de (Klaus Harms)
Date: Fri, 14 Jan 2005 13:11:21 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <173292336.20050114130422@chatlabel.de>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>	<92112130.20050114113103@oops.co.at>	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>	<1110034134.20050114121030@oops.co.at>
	<41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>	<41E7AB95.9070708@chemie.uni-marburg.de>
	<173292336.20050114130422@chatlabel.de>
Message-ID: <41E7B6E9.8030006@chemie.uni-marburg.de>

Carsten Henkel wrote:

>Guten Tag Klaus Harms,
>
>Am Freitag, 14. Januar 2005 um 12:23 schrieben Sie:
>
>KH> Thomas Grieder wrote:
>
>  
>
>>>$final_spam_destiny      = D_DISCARD
>>>
>>>      
>>>
>KH> Befindet man sich hier nicht in einer rechtlichen Grauzone ?
>
>ich finde es auch sehr bedenklich wenn ein server mails verwirft, ohne
>den absender zu informieren. natrürlich macht es keinen sinn jeden
>"absender" über einen virus in seiner mail zu informieren den man
>ausgefiltert hat. aber z.b. .zip
>dateien vom server verwerfen lassen ohne den absender zu informaieren
>ist heftig. mich hat es auch schon genervt, weil aol einfach meine
>bilder die ich jemanden gemailt habe, verschmissen hat. es gibt keine
>info was mit den mails passiert ist. als absender gehe ich davon aus,
>das meine mail angekommen ist. als empfänger vermisse ich diese mail
>garnicht erst, ich kann ja nicht hellsehen wann ich eine mail erhalten
>soll *g
>das gibt echte kommunikationsprobleme....
>
>gruß und einen schönen tag euch
>carsten
>
>  
>
Hmmm ....   Nach dem Lesen von  
http://www.webwave-media.de/_download/AbwehrSpamViren.pdf  markiere ich 
Mails nur noch im Header und filtere nur mit dem Einverstaendnis des 
Empfaengers.

Klaus


From monitor at oops.co.at  Fri Jan 14 14:30:33 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 14 Jan 2005 14:30:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
Message-ID: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>


Mein Postfix macht lehnt gerade eine mail ab:

450 Sender address rejected: Domain not found

daher probiert der Client es immer wieder, die Mail einzuliefern.
Wann hört er damit auf? ;-)
Nach Ablauf der $bounce_queue_lifetime des sendenden Servers?

-- 
Grüsse,
Stefan



From p at state-of-mind.de  Fri Jan 14 14:33:23 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 14 Jan 2005 14:33:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
Message-ID: <20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:
> Mein Postfix macht lehnt gerade eine mail ab:
> 
> 450 Sender address rejected: Domain not found
> 
> daher probiert der Client es immer wieder, die Mail einzuliefern.
> Wann hört er damit auf? ;-)
> Nach Ablauf der $bounce_queue_lifetime des sendenden Servers?

Oder wenn Du dem Server gleich signalisierst, das es sich hier um einen
final error handelt... siehe auch Stati von Meldungen.

p at rick



> 
> -- 
> Grüsse,
> Stefan
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From monitor at oops.co.at  Fri Jan 14 14:35:51 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 14 Jan 2005 14:35:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
	<20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>
Message-ID: <1917598730.20050114143551@oops.co.at>


Hi Eine,

heute (am 14.01.2005 um 14:33 Uhr) hast du bemerkt:

PBK> * Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:
>> Mein Postfix macht lehnt gerade eine mail ab:
>> 
>> 450 Sender address rejected: Domain not found
>> 
>> daher probiert der Client es immer wieder, die Mail einzuliefern.
>> Wann hört er damit auf? ;-)
>> Nach Ablauf der $bounce_queue_lifetime des sendenden Servers?

PBK> Oder wenn Du dem Server gleich signalisierst, das es sich hier um einen
PBK> final error handelt... siehe auch Stati von Meldungen.

Du meinst

unknown_address_reject_code = 554

o.ä. ? Ist nicht RFC-konform, oder?

Kann ich auch bloß diese eine Mail engültig ablehnen, ohne
unknown_address_reject_code zu ändern?

Stefan



From rk-liste at bbf7.de  Fri Jan 14 14:36:05 2005
From: rk-liste at bbf7.de (Roland M. Kruggel)
Date: Fri, 14 Jan 2005 14:36:05 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mails =?ISO-8859-15?Q?h=E4ngen_mit_=22?=
	=?ISO-8859-15?Q?warning=3A_connect_=236_to_subsystem_private/s?=
	=?ISO-8859-15?Q?cache=22?=
In-Reply-To: <20050113113226.GZ15542@charite.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>	<20050113110914.GS15542@charite.de>	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>	<20050113113014.GX15542@charite.de>
	<20050113113226.GZ15542@charite.de>
Message-ID: <41E7CAC5.8000509@bbf7.de>


> 
> scache    unix  -       -       -       -       1       scache

Was bewirkt dieser Eintrag. Ich habe diesen Eintrag auch nicht und alles 
läuft bestens.


-- 
Roland Kruggel  IT-Security Coordinator
System: Intel P4 3,2 Debian sid KDE 3.3.1
Tel.: 02351 668446   Mobil: 0179 4808083   ICQ: 317-130-354
Internettelefonie Skype: rkruggel


From p at state-of-mind.de  Fri Jan 14 15:06:24 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 14 Jan 2005 15:06:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <1917598730.20050114143551@oops.co.at>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
	<20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>
	<1917598730.20050114143551@oops.co.at>
Message-ID: <20050114140624.GC8746@state-of-mind.de>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:
> PBK> * Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:
> >> Mein Postfix macht lehnt gerade eine mail ab:
> >> 
> >> 450 Sender address rejected: Domain not found
> >> 
> >> daher probiert der Client es immer wieder, die Mail einzuliefern.
> >> Wann hört er damit auf? ;-)
> >> Nach Ablauf der $bounce_queue_lifetime des sendenden Servers?
> 
> PBK> Oder wenn Du dem Server gleich signalisierst, das es sich hier um einen
> PBK> final error handelt... siehe auch Stati von Meldungen.
> 
> Du meinst
> 
> unknown_address_reject_code = 554
> 
> o.ä. ? Ist nicht RFC-konform, oder?

In diesem Falle wäre es das. Grundlage ist dabei die Forderung, das ein
Mailserver den Absender eine Mail im Fehlerfall von der Existenz des
Fehlers informieren können muß. Das fordert das RFC. Wenn dein
Mailserver aber nicht in der Lage ist, die Absenderdomain zu
identifizieren, kann er auch einen bounce nicht dorthin senden. Also ist
es legitim, solche Mails gleich gar nicht anzunehmen.

Macht Sinn, oder?

> Kann ich auch bloß diese eine Mail engültig ablehnen, ohne
> unknown_address_reject_code zu ändern?

Nö

> 
> Stefan
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From monitor at oops.co.at  Fri Jan 14 15:08:48 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 14 Jan 2005 15:08:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <20050114140624.GC8746@state-of-mind.de>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
	<20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>
	<1917598730.20050114143551@oops.co.at>
	<20050114140624.GC8746@state-of-mind.de>
Message-ID: <118716020.20050114150848@oops.co.at>



Hallo,

am 14.01.2005, um 15:06:24 hast Du geschrieben:

>> unknown_address_reject_code = 554
>> 
>> o.ä. ? Ist nicht RFC-konform, oder?

PBK> In diesem Falle wäre es das. Grundlage ist dabei die Forderung, das ein
PBK> Mailserver den Absender eine Mail im Fehlerfall von der Existenz des
PBK> Fehlers informieren können muß. Das fordert das RFC. Wenn dein
PBK> Mailserver aber nicht in der Lage ist, die Absenderdomain zu
PBK> identifizieren, kann er auch einen bounce nicht dorthin senden. Also ist
PBK> es legitim, solche Mails gleich gar nicht anzunehmen.

PBK> Macht Sinn, oder?

So erklärt, ja. Danke ;-)

>> Kann ich auch bloß diese eine Mail engültig ablehnen, ohne
>> unknown_address_reject_code zu ändern?

PBK> Nö

Also läuft sich das Ding 5 Tage lang tot, wenn ich ihm immer 450
schicke?

-- 
Grüsse,
Stefan



From p at state-of-mind.de  Fri Jan 14 15:19:15 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 14 Jan 2005 15:19:15 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <118716020.20050114150848@oops.co.at>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
	<20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>
	<1917598730.20050114143551@oops.co.at>
	<20050114140624.GC8746@state-of-mind.de>
	<118716020.20050114150848@oops.co.at>
Message-ID: <20050114141915.GD8746@state-of-mind.de>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:
> >> unknown_address_reject_code = 554
> >> 
> >> o.ä. ? Ist nicht RFC-konform, oder?
> 
> PBK> In diesem Falle wäre es das. Grundlage ist dabei die Forderung, das ein
> PBK> Mailserver den Absender eine Mail im Fehlerfall von der Existenz des
> PBK> Fehlers informieren können muß. Das fordert das RFC. Wenn dein
> PBK> Mailserver aber nicht in der Lage ist, die Absenderdomain zu
> PBK> identifizieren, kann er auch einen bounce nicht dorthin senden. Also ist
> PBK> es legitim, solche Mails gleich gar nicht anzunehmen.
> 
> PBK> Macht Sinn, oder?
> 
> So erklärt, ja. Danke ;-)

:)

> >> Kann ich auch bloß diese eine Mail engültig ablehnen, ohne
> >> unknown_address_reject_code zu ändern?
> 
> PBK> Nö
> 
> Also läuft sich das Ding 5 Tage lang tot, wenn ich ihm immer 450
> schicke?

Wenn der sendende Mailserver so eingestellt ist, dann dauert es 5 Tage,
jo.


RFC 2821, section 4.2.

4yz Transient Negative Completion reply
	The command was not accepted, and the requested action did not
	occur. However, the error condition is temporary and the action may
	be requested again.

...

450 Requested mail action not taken: mailbox unavailable
    (e.g., mailbox busy)


Da finde ich es besser gleich klare Worte zu sprechen und die Mail
endgültig abzulehnen. Könnte ja sein, das der Absender sich verschrieben
hat und sehnsüchtig auf eine Antwort wartet...

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 14 15:37:27 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 14 Jan 2005 15:37:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
Message-ID: <20050114143726.GC5927@charite.de>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:
> 
> Mein Postfix macht lehnt gerade eine mail ab:
> 
> 450 Sender address rejected: Domain not found
> 
> daher probiert der Client es immer wieder, die Mail einzuliefern.
> Wann hört er damit auf? ;-)

Wenn er einen 5xx fehler kriegt

> Nach Ablauf der $bounce_queue_lifetime des sendenden Servers?

Ja. Oder maximal_queue_lifetime

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 14 15:38:29 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 14 Jan 2005 15:38:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <1917598730.20050114143551@oops.co.at>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
	<20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>
	<1917598730.20050114143551@oops.co.at>
Message-ID: <20050114143829.GD5927@charite.de>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:

> Du meinst
> 
> unknown_address_reject_code = 554
> 
> o.ä. ? Ist nicht RFC-konform, oder?

Doch, klar.

> Kann ich auch bloß diese eine Mail engültig ablehnen, ohne
> unknown_address_reject_code zu ändern?

Wozu? Mach dir nicht soviel Stress.
unknown_address_reject_code = 554
ist die richtige Lösung.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 14 15:39:30 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 14 Jan 2005 15:39:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?ils_h=E4nge?=
	=?iso-8859-15?Q?n?= mit "warning: connect #6 to subsystem
	private/scache"
In-Reply-To: <41E7CAC5.8000509@bbf7.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113110914.GS15542@charite.de>
	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113113014.GX15542@charite.de>
	<20050113113226.GZ15542@charite.de> <41E7CAC5.8000509@bbf7.de>
Message-ID: <20050114143930.GE5927@charite.de>

* Roland M. Kruggel <rk-liste at bbf7.de>:
> 
> >
> >scache    unix  -       -       -       -       1       scache
> 
> Was bewirkt dieser Eintrag. 

Er startet den scache daemon.

> Ich habe diesen Eintrag auch nicht und alles 
> läuft bestens.

Na dann hast Du wohl eine ältere Postfix Version.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 16:19:28 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 16:19:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
Message-ID: <20050114151931.DAFC91BA79@mx1.tmkis.com>

Guten Tag,

Ich habe eben auf einem Suse 9.0 System instaliert. Maiman laesst sich
starten Liste Mailman wurde angelegt wenn ich eine neue Liste erstelle
kriege ich auch die Mail mit der URL zur Liste. 

In der httpd.conf (/etc/apache2) habe ich folgenden Eintrag gemacht:

# You may use the command line option '-S' to verify your virtual host #
configuration.
#
Include /etc/apache2/vhosts.d/*.conf
Include /etc/apache2/conf.d/mailman.conf

# Note: instead of adding your own configuration here, consider
#       adding it in your own file (/etc/apache2/httpd.conf.local)
#       putting its name into APACHE_CONF_INCLUDE_FILES in
#       /etc/sysconfig/apache2 -- this will make system updates
#       easier :)

## CONFIXX

Wie gesagt eine neue Liste laesst sich manuell erstellen. Allerdings das
Webinterface geht nicht. Hat mir hier jemand einen Tipp??

Subscriben via email usw geht auch nur das Webinterface krieg ich nich ans
laufen.



Uli




From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 15:59:50 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 15:59:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman
Message-ID: <20050114145954.261E11BA79@mx1.tmkis.com>

Guten Tag,

Ich habe eben auf einem Suse 9.0 System instaliert. Maiman laesst sich
starten Liste Mailman wurde angelegt wenn ich eine neue Liste erstelle
kriege ich auch die Mail mit der URL zur Liste. 

In der httpd.conf (/etc/apache2) habe ich folgenden Eintrag gemacht:

# You may use the command line option '-S' to verify your virtual host
# configuration.
#
Include /etc/apache2/vhosts.d/*.conf
Include /etc/apache2/conf.d/mailman.conf

# Note: instead of adding your own configuration here, consider
#       adding it in your own file (/etc/apache2/httpd.conf.local)
#       putting its name into APACHE_CONF_INCLUDE_FILES in
#       /etc/sysconfig/apache2 -- this will make system updates
#       easier :)

## CONFIXX

Wie gesagt eine neue Liste laesst sich manuell erstellen. Allerdings das
Webinterface geht nicht. Hat mir hier jemand einen Tipp??



Uli




From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 16:27:20 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 16:27:20 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman
In-Reply-To: <20050114145954.261E11BA79@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050114152723.A9B0B1BA79@mx1.tmkis.com>

Nabend,

Vor lauter Freude dass der Emailtransport ging is die Mail zweimal raus
sorry. Die mit dem Betreff "Mailman und Apache2" is gueltig ^^



Uli




From maillings at jg-service.de  Fri Jan 14 17:29:12 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Fri, 14 Jan 2005 17:29:12 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114151931.DAFC91BA79@mx1.tmkis.com>
References: <20050114151931.DAFC91BA79@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41E7F358.2050403@jg-service.de>

internetdienste4u.de schrieb:

>Guten Tag,
>
>Ich habe eben auf einem Suse 9.0 System instaliert. Maiman laesst sich
>starten Liste Mailman wurde angelegt wenn ich eine neue Liste erstelle
>kriege ich auch die Mail mit der URL zur Liste. 
>
>In der httpd.conf (/etc/apache2) habe ich folgenden Eintrag gemacht:
>
># You may use the command line option '-S' to verify your virtual host #
>configuration.
>#
>Include /etc/apache2/vhosts.d/*.conf
>Include /etc/apache2/conf.d/mailman.conf
>
># Note: instead of adding your own configuration here, consider
>#       adding it in your own file (/etc/apache2/httpd.conf.local)
>#       putting its name into APACHE_CONF_INCLUDE_FILES in
>#       /etc/sysconfig/apache2 -- this will make system updates
>#       easier :)
>
>## CONFIXX
>
>Wie gesagt eine neue Liste laesst sich manuell erstellen. Allerdings das
>Webinterface geht nicht. Hat mir hier jemand einen Tipp??
>
Was sagen die Apache-Logs?? Evtl. das Log von Suexec

Gruß
Maik


From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 17:39:44 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 17:39:44 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <41E7F358.2050403@jg-service.de>
Message-ID: <20050114163947.AB0121BA01@mx1.tmkis.com>

Nabend Maik,

> Was sagen die Apache-Logs?? Evtl. das Log von Suexec

Der Server ist im Auslieferungszustand (Suse 9 Confix3 Apache2 und Postfix)
plus die RPM Instalation von Mailman. Mailman ist laut Postfixbuch in
Postfix integriert. Der Emailtransport klappt, neue Listen gehen. 

Wie in der Mail vorher geschrieben hab ich in der httpd.conf hab ich die
mailman.conf included. Im Log /var/log/apache2/error_log steht nur
folgendes:


[Fri Jan 14 16:46:35 2005] [notice] caught SIGTERM, shutting down [Fri Jan
14 16:46:39 2005] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper:
/usr/sbin/suexec2) [Fri Jan 14 16:46:41 2005] [notice] Apache/2.0.48
(Linux/SuSE) configured -- resuming normal operations [Fri Jan 14 16:48:10
2005] [notice] Graceful restart requested, doing restart [Fri Jan 14
16:48:27 2005] [notice] Apache/2.0.48 (Linux/SuSE) configured -- resuming
normal operations [Fri Jan 14 16:48:27 2005] [warn] long lost child came
home! (pid 3588) piped log program '/root/confixx/pipelog.pl' failed
unexpectedly [Fri Jan 14 17:25:43 2005] [notice] caught SIGTERM, shutting
down [Fri Jan 14 17:25:46 2005] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper:
/usr/sbin/suexec2) [Fri Jan 14 17:25:48 2005] [notice] Apache/2.0.48
(Linux/SuSE) configured -- resuming normal operations piped log program
'/root/confixx/pipelog.pl' failed unexpectedly [Fri Jan 14 17:27:48 2005]
[notice] caught SIGTERM, shutting down [Fri Jan 14 17:27:51 2005] [notice]
suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/sbin/suexec2) [Fri Jan 14 17:27:53
2005] [notice] Apache/2.0.48 (Linux/SuSE) configured -- resuming normal
operations piped log program '/root/confixx/pipelog.pl' failed unexpectedly
[Fri Jan 14 17:28:56 2005] [notice] caught SIGTERM, shutting down [Fri Jan
14 17:28:59 2005] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper:
/usr/sbin/suexec2) [Fri Jan 14 17:29:02 2005] [notice] Apache/2.0.48
(Linux/SuSE) configured -- resuming normal operations

Welche Angaben brauchst du ggf noch um mir vielleicht helfen zu koennen??
Zur Info ich krieg beim Aufruf der URL einen 403



Uli




From maillings at jg-service.de  Fri Jan 14 18:36:35 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Fri, 14 Jan 2005 18:36:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114163947.AB0121BA01@mx1.tmkis.com>
References: <20050114163947.AB0121BA01@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41E80323.8030907@jg-service.de>

internetdienste4u.de schrieb:

>Nabend Maik,
>
>  
>
>>Was sagen die Apache-Logs?? Evtl. das Log von Suexec
>>    
>>
>
>Der Server ist im Auslieferungszustand (Suse 9 Confix3 Apache2 und Postfix)
>plus die RPM Instalation von Mailman. Mailman ist laut Postfixbuch in
>Postfix integriert. Der Emailtransport klappt, neue Listen gehen. 
>
>Wie in der Mail vorher geschrieben hab ich in der httpd.conf hab ich die
>mailman.conf included. Im Log /var/log/apache2/error_log steht nur
>folgendes:
>
>
>[Fri Jan 14 16:46:35 2005] [notice] caught SIGTERM, shutting down 
>
>[Fri Jan 14 16:46:39 2005] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper:/usr/sbin/suexec2) 
>
Bei dir läuft noch SuExec, das läßt cgi und Perl-Skripte mit den 
jeweiligen Besitzter-Rechten ausführen. Dafür musse auch noch ein extra 
Logfile geben. Steht da was drin??

>[Fri Jan 14 16:46:41 2005] [notice] Apache/2.0.48
>(Linux/SuSE) configured -- resuming normal operations [Fri Jan 14 16:48:10
>2005] [notice] Graceful restart requested, doing restart [Fri Jan 14
>16:48:27 2005] [notice] Apache/2.0.48 (Linux/SuSE) configured -- resuming
>normal operations [Fri Jan 14 16:48:27 2005] [warn] long lost child came
>home! (pid 3588) piped log program '/root/confixx/pipelog.pl' failed
>unexpectedly [Fri Jan 14 17:25:43 2005] [notice] caught SIGTERM, shutting
>down [Fri Jan 14 17:25:46 2005] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper:
>/usr/sbin/suexec2) 
>

>[Fri Jan 14 17:25:48 2005] [notice] Apache/2.0.48 (Linux/SuSE) configured -- resuming normal operations piped log program '/root/confixx/pipelog.pl' failed unexpectedly 
>
Nur so nebenbei, das sieht auch nicht gut aus.. Sollte aber nichts mit 
Mailman zu tun haben....

>Welche Angaben brauchst du ggf noch um mir vielleicht helfen zu koennen??
>Zur Info ich krieg beim Aufruf der URL einen 403
>  
>
wie sieht denn deine mailman.conf für den Apache aus?? Und wo liegen 
deine CGIs und welchem Benutzer/Gruppe gehören diese?? Sind sie ausführbar??

Gruß
Maik

>
>Uli
>
>
>  
>



From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 18:43:34 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 18:43:34 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <41E80323.8030907@jg-service.de>
Message-ID: <20050114174338.02E4B1BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend

> Bei dir läuft noch SuExec, das läßt cgi und Perl-Skripte mit 
> den jeweiligen Besitzter-Rechten ausführen. Dafür musse auch 
> noch ein extra Logfile geben. Steht da was drin??

Wo muesste das liegen??

> wie sieht denn deine mailman.conf für den Apache aus?? Und wo 
> liegen deine CGIs und welchem Benutzer/Gruppe gehören diese?? 
> Sind sie ausführbar??

Die mailman.conf sieht folgendermassen aus:

<IfDefine MAILMAN>

ScriptAlias     /mailman/       /usr/lib/mailman/cgi-bin/
Alias           /mailmanicons/  /usr/lib/mailman/icons/
Alias           /pipermail/     /var/lib/mailman/archives/public/

<Directory /usr/lib/mailman/cgi-bin>
        order allow,deny
        allow from all
</Directory>

<Directory /usr/lib/mailman/icons>
        order allow,deny
        allow from all
</Directory>

<Directory /var/lib/mailman/archives/>
        Options +FollowSymLinks
        order allow,deny
        allow from all
</Directory>

</IfDefine>

Die CGIs liegen in /usr/lib/mailman/bin und sind ausfuehrbar. ./newlist
<irgendeineneueliste> geht einwandfrei genauso wie das loeschen liegt nur am
Webinterface das will einfach nich.



Uli




From maillings at jg-service.de  Fri Jan 14 19:30:52 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Fri, 14 Jan 2005 19:30:52 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114174338.02E4B1BA7C@mx1.tmkis.com>
References: <20050114174338.02E4B1BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41E80FDC.5030104@jg-service.de>

Hallo,

internetdienste4u.de schrieb:

>Nabend
>
>  
>
>>Bei dir läuft noch SuExec, das läßt cgi und Perl-Skripte mit 
>>den jeweiligen Besitzter-Rechten ausführen. Dafür musse auch 
>>noch ein extra Logfile geben. Steht da was drin??
>>    
>>
>
>Wo muesste das liegen??
>  
>
Also bei mir liegt sie im /var/log/httpd/
Not fall mal nach suexec.log suchen: find /var/log/ -name "suexec*"

>  
>
>>wie sieht denn deine mailman.conf für den Apache aus?? Und wo 
>>liegen deine CGIs und welchem Benutzer/Gruppe gehören diese?? 
>>Sind sie ausführbar??
>>    
>>
>
>Die mailman.conf sieht folgendermassen aus:
>
><IfDefine MAILMAN>
>
>ScriptAlias     /mailman/       /usr/lib/mailman/cgi-bin/
>Alias           /mailmanicons/  /usr/lib/mailman/icons/
>Alias           /pipermail/     /var/lib/mailman/archives/public/
>
><Directory /usr/lib/mailman/cgi-bin>
>  
>
Ich glaube mit diesem Verzeichnis könnte im Zusammenhang mit Suexec 
probleme geben. Suexec erlaubt nur die Ausführung von Dateien in einem 
gewissen Verzeichnis und deren Unterverzeichnisse. Bei mir ist das 
/home/www/ da liegen alle V-Host vom Apache.

>        order allow,deny
>        allow from all
></Directory>
>
><Directory /usr/lib/mailman/icons>
>        order allow,deny
>        allow from all
></Directory>
>
><Directory /var/lib/mailman/archives/>
>        Options +FollowSymLinks
>        order allow,deny
>        allow from all
></Directory>
>
></IfDefine>
>
>Die CGIs liegen in /usr/lib/mailman/bin und sind ausfuehrbar. ./newlist
><irgendeineneueliste> geht einwandfrei genauso wie das loeschen liegt nur am
>Webinterface das will einfach nich.
>  
>
Ich meinte auch nicht die im bin-Verzeichnis sondern die im 
cgi-bin-Verzeichnis... :)

Gruß
Maik

>
>
>Uli
>
>
>  
>



From anmeyer at anup.de  Fri Jan 14 19:31:51 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Fri, 14 Jan 2005 19:31:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <886232251.20050114123629@oops.co.at>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
	<1110034134.20050114121030@oops.co.at>
	<41E7AA00.7010703@moonsmile.ch> <41E7ABB9.7000404@moonsmile.ch>
	<20050114113040.GA16784@intranet.etes.de>
	<886232251.20050114123629@oops.co.at>
Message-ID: <20050114193151.6de4e5ba.anmeyer@anup.de>

"Stefan G. Weichinger" <monitor at oops.co.at> wrote:

> Was mich gleich aufs nächste bringt:
> 
> Mein Kunde möchte die virusalert-mails auflaufen lassen, und einmal
> per Woche o.ä. eine Zusammenfassung erhalten.
> 
> Geht das mit Bordmitteln, soll ich mir das skripten ... ?

Ich hab was für SPAM gebastelt. Nicht lachen, ich bin kein scripter.
Läßt sich auch auf virusmail anwenden:

#!/bin/sh

cd /var/amavis/newgrep

grep spam- /var/amavis/amavis.log > total

grep anmeyer total > anmeyer
echo "From: support at anup.de" > file.1
echo "To: anmeyer at anup.de" >> file.1
echo "Subject: SPAM an Ihre email-Adresse am `date +'%e %B %Y' -d '1 day ago'`" >> file.1
echo >> file.1
cat Notice >> file.1
echo --------------------------------------------------------------------------- >> file.1
echo >> file.1
echo "Statusreport am `date +'%e %B %Y' -d '1 day ago'`": >> file.1
echo >> file.1
cat anmeyer | awk '{ printf("%3s %2s %8s %s\n", $1, $2, $3, $8) }' > $$.1
cat $$.1 >> file.1
cat file.1 | /usr/sbin/sendmail -r support at anup.de anmeyer at anup.de
rm -f $$.1
rm -f file.1

Und dann rotiere ich das amavis.log täglich. cron führt das script
kurz vor dem rotate aus.

-- 
   Andreas Meyer
   
A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet?



From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 19:41:15 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 19:41:15 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <41E80FDC.5030104@jg-service.de>
Message-ID: <20050114184118.A761F1BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend,

> Also bei mir liegt sie im /var/log/httpd/ Not fall mal nach 
> suexec.log suchen: find /var/log/ -name "suexec*"

Da findet er schon mal nix frag mich jetzt nich warum da bin ich noch zu neu
in der Materie.

> Ich glaube mit diesem Verzeichnis könnte im Zusammenhang mit 
> Suexec probleme geben. Suexec erlaubt nur die Ausführung von 
> Dateien in einem gewissen Verzeichnis und deren 
> Unterverzeichnisse. Bei mir ist das /home/www/ da liegen alle 
> V-Host vom Apache.

Die ganzen anderen Vhost (Webs durch Confix angelegt liegen in
/srv/www/htdocs/


> Ich meinte auch nicht die im bin-Verzeichnis sondern die im 
> cgi-bin-Verzeichnis... :)

Wenn ich in /usr/lib/mailman/cgi-bin/ zb ./admin versuch auszufuehren kommt
folgende Meldung:

server:/usr/lib/mailman/cgi-bin # ./admin
Content-type: text/html

<head>
<title>Mailman CGI error!!!</title>
</head><body>
<h1>Mailman CGI error!!!</h1>
The Mailman CGI wrapper encountered a fatal error. This entry is being
stored in your syslog:
<pre>
Failure to exec script. WANTED gid 8, GOT gid 0.</pre>

server:/usr/lib/mailman/cgi-bin #

Is da vielleicht der Wurm begraben?ß Wenn ja wie koennte ich das
korrigieren?



Uli




From anmeyer at anup.de  Fri Jan 14 19:55:48 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Fri, 14 Jan 2005 19:55:48 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114184118.A761F1BA7C@mx1.tmkis.com>
References: <41E80FDC.5030104@jg-service.de>
	<20050114184118.A761F1BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050114195548.405bfec0.anmeyer@anup.de>

"internetdienste4u.de" <info at internetdienste4u.de> wrote:

> server:/usr/lib/mailman/cgi-bin # ./admin
> Content-type: text/html
> 
> <head>
> <title>Mailman CGI error!!!</title>
> </head><body>
> <h1>Mailman CGI error!!!</h1>
> The Mailman CGI wrapper encountered a fatal error. This entry is being
> stored in your syslog:
> <pre>
> Failure to exec script. WANTED gid 8, GOT gid 0.</pre>
> 
> server:/usr/lib/mailman/cgi-bin #
> 
> Is da vielleicht der Wurm begraben?ß Wenn ja wie koennte ich das
> korrigieren?

ls -l /usr/lib/mailman/cgi-bin
und 'id wwwrun'
sagen was?

-- 
   Andreas Meyer
   
Fürchte den Bock von vorn, das Pferd von hinten und
das Weib von allen Seiten.                    [Anton Tschechow]



From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 19:59:33 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 19:59:33 +0100
Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114195548.405bfec0.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050114185937.0ABB21BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend,

> ls -l /usr/lib/mailman/cgi-bin

Sagt:

server:/srv # ls -l /usr/lib/mailman/cgi-bin
total 248
drwxr-sr-x    2 root     mailman      4096 Jan 14 15:36 .
drwxr-sr-x   13 root     mailman      4096 Nov 11 12:44 ..
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 admin
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 admindb
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 confirm
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 create
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17891 Nov 11 12:44 editarch
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17891 Nov 11 12:44 edithtml
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17891 Nov 11 12:44 listinfo
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 options
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 private
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 rmlist
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 roster
-rwxr-sr-x    1 root     mailman     17891 Nov 11 12:44 subscribe
server:/srv #

> und 'id wwwrun'

Sagt:

server:/srv # id wwwrun
uid=30(wwwrun) gid=8(www) groups=8(www)
server:/srv #


Uli




From anmeyer at anup.de  Fri Jan 14 20:12:30 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:12:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114185937.0ABB21BA7C@mx1.tmkis.com>
References: <20050114195548.405bfec0.anmeyer@anup.de>
	<20050114185937.0ABB21BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050114201230.17d8ca6a.anmeyer@anup.de>

"internetdienste4u.de" <info at internetdienste4u.de> wrote:

> Nabend,
> 
> > ls -l /usr/lib/mailman/cgi-bin
> 
> Sagt:
> 
> server:/srv # ls -l /usr/lib/mailman/cgi-bin
> total 248
> drwxr-sr-x    2 root     mailman      4096 Jan 14 15:36 .
> drwxr-sr-x   13 root     mailman      4096 Nov 11 12:44 ..
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 admin
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 admindb
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 confirm
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 create
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17891 Nov 11 12:44 editarch
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17891 Nov 11 12:44 edithtml
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17891 Nov 11 12:44 listinfo
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 options
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 private
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 rmlist
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17883 Nov 11 12:44 roster
> -rwxr-sr-x    1 root     mailman     17891 Nov 11 12:44 subscribe
> server:/srv #
> 
> > und 'id wwwrun'
> 
> Sagt:
> 
> server:/srv # id wwwrun
> uid=30(wwwrun) gid=8(www) groups=8(www)
> server:/srv #

Nach meinem Dafürhalten müßte wwwrun in die Gruppe mailman aufgenommen
werden, um die cgi-scripte ausführen zu können.

-- 
   Andreas Meyer
   
Hey, Shaun! You highjacked my thread. :-)



From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 20:15:34 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:15:34 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114201230.17d8ca6a.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050114191537.47BA41BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend

> Nach meinem Dafürhalten müßte wwwrun in die Gruppe mailman 
> aufgenommen werden, um die cgi-scripte ausführen zu können.

Ich kann das auf dem System problemlos testen wenn du mir nochanfaenger
sagst wie ich das mach?


Uli




From Jens at Sturmjagd.de  Fri Jan 14 20:17:04 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:17:04 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
References: <20050114184118.A761F1BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <023601c4fa6d$a28f0e00$0601a8c0@AS>

> Also bei mir liegt sie im /var/log/httpd/ Not fall mal nach 
> suexec.log suchen: find /var/log/ -name "suexec*"

Du hast unter "/var/log/apache2" kein suexec.log ? 


From Jens at Sturmjagd.de  Fri Jan 14 20:19:30 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:19:30 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
References: <20050114184118.A761F1BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <024901c4fa6d$f94b7df0$0601a8c0@AS>

Quatsch dat meint ich :-)
>Da findet er schon mal nix frag mich jetzt nich warum da bin ich noch zu 
>neu
>in der Materie.
Du hast unter "/var/log/apache2" kein suexec.log ?




From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 20:19:53 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:19:53 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <023601c4fa6d$a28f0e00$0601a8c0@AS>
Message-ID: <20050114191957.12BE61BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend,

> Du hast unter "/var/log/apache2" kein suexec.log ? 

Nein



Uli




From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 20:24:05 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:24:05 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114191957.12BE61BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050114192408.405B61BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend,

Hiflt dass hier vielleicht (stammt aus /var/log/apache2/confixx/:

[Fri Jan 14 17:29:25 2005] [error] [client 217.93.178.49] File does not
exist: /srv/www/htdocs/confixx/html/mailman
[Fri Jan 14 17:31:33 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 17:32:25 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 17:39:00 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 17:39:01 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 17:39:02 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 17:39:02 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 17:39:02 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 17:39:03 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 17:39:18 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bin
[Fri Jan 14 17:39:23 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$
[Fri Jan 14 19:12:06 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$
[Fri Jan 14 19:13:59 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binlis$
[Fri Jan 14 19:19:43 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$
[Fri Jan 14 19:32:10 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-bincon$
[Fri Jan 14 19:44:22 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$
[Fri Jan 14 19:44:25 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$
[Fri Jan 14 20:17:48 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$
[Fri Jan 14 20:17:49 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$
[Fri Jan 14 20:17:50 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$
[Fri Jan 14 20:17:50 2005] [error] [client 217.93.178.49] client denied by
server configuration: /usr/lib/mailman/cgi-binadm$

Uli




From anmeyer at anup.de  Fri Jan 14 20:24:34 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:24:34 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114191537.47BA41BA7C@mx1.tmkis.com>
References: <20050114201230.17d8ca6a.anmeyer@anup.de>
	<20050114191537.47BA41BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050114202434.6f8613fb.anmeyer@anup.de>

"internetdienste4u.de" <info at internetdienste4u.de> wrote:

> Nabend
> 
> > Nach meinem Dafürhalten müßte wwwrun in die Gruppe mailman 
> > aufgenommen werden, um die cgi-scripte ausführen zu können.
> 
> Ich kann das auf dem System problemlos testen wenn du mir nochanfaenger
> sagst wie ich das mach?

Mit Yast?

usermod -G nogroup wwwrun
überschreibt irgendwie schon vorhandene Einträge. Ich muß das mal
testen.


-- 
   Andreas Meyer
   
"You ain't nothing but a ground hog, just hidin' all the time..."
 - Elvis?



From anmeyer at anup.de  Fri Jan 14 20:27:03 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:27:03 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114202434.6f8613fb.anmeyer@anup.de>
References: <20050114201230.17d8ca6a.anmeyer@anup.de>
	<20050114191537.47BA41BA7C@mx1.tmkis.com>
	<20050114202434.6f8613fb.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050114202703.599aef11.anmeyer@anup.de>

Andreas Meyer <anmeyer at anup.de> wrote:

> usermod -G nogroup wwwrun

Arrrggh
muß natürlich usermod -G mailman wwwrun

heißen.

-- 
   Andreas Meyer
   
We need all the help we can get.  Not too many of us novices enjoy
looking like idiots.                           -- Glen Lee Edwards



From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 20:27:32 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:27:32 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114202434.6f8613fb.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050114192735.5AE391BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend,

> Mit Yast?
> 
> usermod -G nogroup wwwrun
> überschreibt irgendwie schon vorhandene Einträge. Ich muß das 
> mal testen.

Dann wart ich vielleicht besser aus deine Rueckantwort nachm testen. Geb mir
dann bitte bescheid. Man will ja lernen :p




Uli




From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 20:28:59 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:28:59 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114202703.599aef11.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050114192902.737481BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend

> Arrrggh
> muß natürlich usermod -G mailman wwwrun

Eben versucht. Geht nix



Uli




From maillings at jg-service.de  Fri Jan 14 20:36:35 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:36:35 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114184118.A761F1BA7C@mx1.tmkis.com>
References: <20050114184118.A761F1BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41E81F43.1090201@jg-service.de>

internetdienste4u.de schrieb:

>Nabend,
>
>  
>
>>Also bei mir liegt sie im /var/log/httpd/ Not fall mal nach 
>>suexec.log suchen: find /var/log/ -name "suexec*"
>>    
>>
>
>Da findet er schon mal nix frag mich jetzt nich warum da bin ich noch zu neu
>in der Materie.
>
>  
>
>>Ich glaube mit diesem Verzeichnis könnte im Zusammenhang mit 
>>Suexec probleme geben. Suexec erlaubt nur die Ausführung von 
>>Dateien in einem gewissen Verzeichnis und deren 
>>Unterverzeichnisse. Bei mir ist das /home/www/ da liegen alle 
>>V-Host vom Apache.
>>    
>>
>
>Die ganzen anderen Vhost (Webs durch Confix angelegt liegen in
>/srv/www/htdocs/
>
>
>  
>
>>Ich meinte auch nicht die im bin-Verzeichnis sondern die im 
>>cgi-bin-Verzeichnis... :)
>>    
>>
>
>Wenn ich in /usr/lib/mailman/cgi-bin/ zb ./admin versuch auszufuehren kommt
>folgende Meldung:
>
>server:/usr/lib/mailman/cgi-bin # ./admin
>Content-type: text/html
>
><head>
><title>Mailman CGI error!!!</title>
></head><body>
><h1>Mailman CGI error!!!</h1>
>The Mailman CGI wrapper encountered a fatal error. This entry is being
>stored in your syslog:
><pre>
>Failure to exec script. WANTED gid 8, GOT gid 0.</pre>
>  
>
Naja, hier ist schon mal ein Fehler, der dürfte aber dadurch kommen, 
dass du das Skript mit root aufgerufen hast.
Aber sowas ähnliches sollte hoffentlich in der suexec.log 
stehen...*grrr* solange du keine Fehlermeldung presentieren kannst ist 
es echt schwierig dir zu helfen.....

Was mir gerade einfällt, wie rufst du die mailman-Seite auf?? 
meinedomain.de/mailman ?? oder meinedomain.de/mailman/admin oder 
ähnlich?? Das erste sollte einen Fehler produzieren....


Gruß
Maik


From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 20:45:40 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:45:40 +0100
Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <41E81F43.1090201@jg-service.de>
Message-ID: <20050114194543.7AED81BA82@mx1.tmkis.com>

Nabend

> Naja, hier ist schon mal ein Fehler, der dürfte aber dadurch kommen, 
> dass du das Skript mit root aufgerufen hast.
> Aber sowas ähnliches sollte hoffentlich in der suexec.log 
> stehen...*grrr* solange du keine Fehlermeldung presentieren 
> kannst ist 
> es echt schwierig dir zu helfen.....

Suexec.log find ich auf dem neu instaliersten System nit. Wie soll ich das
Script sonst aufrufen ausser als Root??

 
> Was mir gerade einfällt, wie rufst du die mailman-Seite auf?? 
> meinedomain.de/mailman ?? oder meinedomain.de/mailman/admin oder 
> ähnlich?? Das erste sollte einen Fehler produzieren....

Domain.de/mailman/admin



Uli




From anmeyer at anup.de  Fri Jan 14 20:56:24 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:56:24 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114192735.5AE391BA7C@mx1.tmkis.com>
References: <20050114202434.6f8613fb.anmeyer@anup.de>
	<20050114192735.5AE391BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050114205624.413696b6.anmeyer@anup.de>

"internetdienste4u.de" <info at internetdienste4u.de> wrote:

> > usermod -G nogroup wwwrun
> > überschreibt irgendwie schon vorhandene Einträge. Ich muß das 
> > mal testen.
> 
> Dann wart ich vielleicht besser aus deine Rueckantwort nachm testen. Geb mir
> dann bitte bescheid. Man will ja lernen :p

Man muß mit usermod alle Gruppen angeben, in denen der Benutzer Mitglied
sein soll, also nicht nur die neue.


-- 
   Andreas Meyer
   
Just because you have a gun doesn't mean you should go shooting up anything
that moves.



From maillings at jg-service.de  Fri Jan 14 20:58:41 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Fri, 14 Jan 2005 20:58:41 +0100
Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114194543.7AED81BA82@mx1.tmkis.com>
References: <20050114194543.7AED81BA82@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41E82471.7010500@jg-service.de>

internetdienste4u.de schrieb:

>Nabend
>
>  
>
>>Naja, hier ist schon mal ein Fehler, der dürfte aber dadurch kommen, 
>>dass du das Skript mit root aufgerufen hast.
>>Aber sowas ähnliches sollte hoffentlich in der suexec.log 
>>stehen...*grrr* solange du keine Fehlermeldung presentieren 
>>kannst ist 
>>es echt schwierig dir zu helfen.....
>>    
>>
>
>Suexec.log find ich auf dem neu instaliersten System nit. Wie soll ich das
>Script sonst aufrufen ausser als Root??
>  
>
Naja, die Daten im cgi-bin-Verzeichnis werden normalerweise über einen 
Webbrowser aufgerufen, das heißt, dass sie mit den Rechten deines 
Apaches (wahrscheinlich wwwrun), bzw. bei Suexec mit den Rechen des 
Besitzter ausgeführt werden.

> 
>  
>
>>Was mir gerade einfällt, wie rufst du die mailman-Seite auf?? 
>>meinedomain.de/mailman ?? oder meinedomain.de/mailman/admin oder 
>>ähnlich?? Das erste sollte einen Fehler produzieren....
>>    
>>
>
>Domain.de/mailman/admin
>  
>
Okay, nämlich Domain.de/mailman/ gibt auch einen 403

Einen Versuch hätte ich noch.. :)
ändere doch mal den Besitzter und die Gruppe von den CGI-Dateien
im cgi-Verzeichnis gibt du an: chown wwwrun.www *
wenn du mehr über chown wissen möchtest dann benutzte: man chown

Wenn das nicht immernoch nicht reicht, dann kopiere doch mal die 
cgi-Datein in ein Verzeichnis unterhalb einer deiner Domains. Da du ja 
Confixx benutzt müßte dass dann dort in etwa sein: 
/srv/www/web1/html/mailman....
Ansonsten hätte ich dann auch keine Ideen mehr...  zu mindes ohne Log 
und Fehlermeldungen...

Gruß
Maik

>
>
>Uli
>
>
>  
>



From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 21:02:48 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:02:48 +0100
Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114205624.413696b6.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <20050114200250.E33C21BA82@mx1.tmkis.com>

Nabend,

> Man muß mit usermod alle Gruppen angeben, in denen der 
> Benutzer Mitglied sein soll, also nicht nur die neue.

Das heisst in meinem Fall?? Sorry vor lauter Googlen und lesen check ich
nimmer viel. 



Uli




From Jens at Sturmjagd.de  Fri Jan 14 21:04:14 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:04:14 +0100
Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
References: <20050114194543.7AED81BA82@mx1.tmkis.com>
	<41E82471.7010500@jg-service.de>
Message-ID: <032601c4fa74$38d9ba80$0601a8c0@AS>

> Ansonsten hätte ich dann auch keine Ideen mehr...  zu mindes ohne Log und 
> Fehlermeldungen...

Habs hier mal versucht, unter Confixx "/srv/www/htdocs/confixx/cgi-bin" 
laufen
die Scripte ohne Problem.
Unter "Domain.de/mailman/admin" laufen sie nicht, es gibt aber auch keine 
Fehlermeldungen in den logs. 



From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 21:05:01 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:05:01 +0100
Subject: AW: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <41E82471.7010500@jg-service.de>
Message-ID: <20050114200505.7AADE1BA82@mx1.tmkis.com>

Nabend,

> Einen Versuch hätte ich noch.. :)
> ändere doch mal den Besitzter und die Gruppe von den CGI-Dateien
> im cgi-Verzeichnis gibt du an: chown wwwrun.www *
> wenn du mehr über chown wissen möchtest dann benutzte: man chown

Danke fuer den Tip. Hab ich gemacht Webinterface geht immer noch nicht.
 
> Wenn das nicht immernoch nicht reicht, dann kopiere doch mal die 
> cgi-Datein in ein Verzeichnis unterhalb einer deiner Domains. 
> Da du ja 
> Confixx benutzt müßte dass dann dort in etwa sein: 
> /srv/www/web1/html/mailman....
> Ansonsten hätte ich dann auch keine Ideen mehr...  zu mindes ohne Log 
> und Fehlermeldungen...

Das geforderte Log find ich bei mir auf jedenfall nich.. Das mit dem
kopieren is natuerlich noch nen Versuch. Teste ich mal eben.



Uli




From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 21:06:40 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:06:40 +0100
Subject: AW: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <032601c4fa74$38d9ba80$0601a8c0@AS>
Message-ID: <20050114200643.964661BA82@mx1.tmkis.com>

Nabend

> Habs hier mal versucht, unter Confixx 
> "/srv/www/htdocs/confixx/cgi-bin" 
> laufen
> die Scripte ohne Problem.

Das heisst: alles aus /usr/lib/mailman/cgi-bin nach
/srv/www/htdocs/confixx/cgi-bin kopieren und an den Gruppen usw nix machen??

> Unter "Domain.de/mailman/admin" laufen sie nicht, es gibt 
> aber auch keine Fehlermeldungen in den logs. 

Hast du das suexec.log?? Wenn ja wo



Uli




From anmeyer at anup.de  Fri Jan 14 21:11:40 2005
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:11:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114200250.E33C21BA82@mx1.tmkis.com>
References: <20050114205624.413696b6.anmeyer@anup.de>
	<20050114200250.E33C21BA82@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050114211140.7f6abea7.anmeyer@anup.de>

"internetdienste4u.de" <info at internetdienste4u.de> wrote:

> Nabend,
> 
> > Man muß mit usermod alle Gruppen angeben, in denen der 
> > Benutzer Mitglied sein soll, also nicht nur die neue.
> 
> Das heisst in meinem Fall?? Sorry vor lauter Googlen und lesen check ich
> nimmer viel. 

Nur wenn wwwrun der Gruppe mailman angehört kann er die cgi-scripte
im Namen von mailman ausführen.


-- 
   Andreas Meyer
   
Die kleinsten Unteroffiziere sind die stolzesten.
                                 - Lichtenberg -



From Jens at Sturmjagd.de  Fri Jan 14 21:12:11 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:12:11 +0100
Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
References: <20050114200643.964661BA82@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <033901c4fa75$55a3c3d0$0601a8c0@AS>





> Das heisst: alles aus /usr/lib/mailman/cgi-bin nach
> /srv/www/htdocs/confixx/cgi-bin kopieren und an den Gruppen usw nix 
> machen??
Bei mir funzt es, aber drauf achten das die Rechte bei mailman:mailman 
bleiben :-)

> Hast du das suexec.log?? Wenn ja wo
Jep, unter /var/log/apache2/



From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 21:20:14 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:20:14 +0100
Subject: AW: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <033901c4fa75$55a3c3d0$0601a8c0@AS>
Message-ID: <20050114202018.4385B1BA7C@mx1.tmkis.com>

Nabend,

Da jetzt warscheinlich so viel verstellt ist instalier ich mal den Server
neu.

> Bei mir funzt es, aber drauf achten das die Rechte bei 
> mailman:mailman bleiben :-)

/srv/www/htdocs/confixx/cgi-bin gibt's nich in dem Ordner. Meinst du
zufaellig: /srv/www/htdocs/webX/html/cgi-bin ?? Und das mit den Rechten is
mir auch im Mom zu hoch vor lauter Mailman seh ich nix mehr 



Uli




From Jens at Sturmjagd.de  Fri Jan 14 21:28:36 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:28:36 +0100
Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
References: <20050114202018.4385B1BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <035601c4fa77$a0798ff0$0601a8c0@AS>


> /srv/www/htdocs/confixx/cgi-bin gibt's nich in dem Ordner. Meinst du
> zufaellig: /srv/www/htdocs/webX/html/cgi-bin ?? Und das mit den Rechten is
> mir auch im Mom zu hoch vor lauter Mailman seh ich nix mehr



Sorry, das cgi-bin musste anlegen :-)

Also unter /srv/www/htdocs/confixx/html das Verzeichnis cgi-bin anlegen.
Dann aus /usr/lib/mailman/cgi-bin alles dort hin kopieren (auf die Rechte 
achten).

in der Defaults.py (/usr/lib/mailman/Mailman) habe ich den eintrag unter
DEFAULT_URL_PATTERN auf "  'http://%s/cgi-bin/'   " geändert.

Wenn unter DEFAULT_EMAILHOST und DEFAULT_URL_HOST die richtigen Server 
stehen sollte es eigentlich funzen. 



From maillings at jg-service.de  Fri Jan 14 21:29:05 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:29:05 +0100
Subject: AW: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114200505.7AADE1BA82@mx1.tmkis.com>
References: <20050114200505.7AADE1BA82@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41E82B91.5050609@jg-service.de>

internetdienste4u.de schrieb:

>Nabend,
>  
>
>>Wenn das nicht immernoch nicht reicht, dann kopiere doch mal die 
>>cgi-Datein in ein Verzeichnis unterhalb einer deiner Domains. 
>>Da du ja 
>>Confixx benutzt müßte dass dann dort in etwa sein: 
>>/srv/www/web1/html/mailman....
>>Ansonsten hätte ich dann auch keine Ideen mehr...  zu mindes ohne Log 
>>und Fehlermeldungen...
>>    
>>
>
>Das geforderte Log find ich bei mir auf jedenfall nich.. Das mit dem
>kopieren is natuerlich noch nen Versuch. Teste ich mal eben.
>
>  
>
Und?? Was ist dem Versuch:

>zufaellig: /srv/www/htdocs/webX/html/cgi-bin 
>

hast du die CGIs da mal ausprobiert??

Gruß
Maik


From info at internetdienste4u.de  Fri Jan 14 21:31:28 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:31:28 +0100
Subject: AW: AW: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <41E82B91.5050609@jg-service.de>
Message-ID: <20050114203132.1808C1BA01@mx1.tmkis.com>

Nabend

> hast du die CGIs da mal ausprobiert??

Nein weil ich jetzt den Server erst mal neu aufsetzen lass. Weil da
warscheinlich jetzt gar nix mehr stimmt.



Uli




From monitor at oops.co.at  Fri Jan 14 21:32:24 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:32:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <20050114143829.GD5927@charite.de>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
	<20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>
	<1917598730.20050114143551@oops.co.at>
	<20050114143829.GD5927@charite.de>
Message-ID: <1729015769.20050114213224@oops.co.at>


Guten Abend postfixbuch-users,

heute (am 14.01.2005 um 15:38 Uhr) hast du geschrieben:

RH> * Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:

>> Du meinst
>> 
>> unknown_address_reject_code = 554
>> 
>> o.ä. ? Ist nicht RFC-konform, oder?

RH> Doch, klar.

>> Kann ich auch bloß diese eine Mail engültig ablehnen, ohne
>> unknown_address_reject_code zu ändern?

RH> Wozu? Mach dir nicht soviel Stress.
RH> unknown_address_reject_code = 554
RH> ist die richtige Lösung.

Ok ;-) ist gesetzt.

BTW, weil's gleich nebenbei steht:

Detto gilt wohl für

unknown_hostname_reject_code = 554
unknown_client_reject_code   = 554

Grüße,
Stefan



From glua at 4-ever-server.net  Sat Jan 15 00:29:55 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Sat, 15 Jan 2005 00:29:55 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Mails =?ISO-8859-1?Q?h=E4ngen_mit_=22?=
	=?ISO-8859-1?Q?warning=3A_connect_=236_to_subsystem_private/sc?=
	=?ISO-8859-1?Q?ache=22?=
In-Reply-To: <20050114143930.GE5927@charite.de>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>	<20050113110914.GS15542@charite.de>	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>	<20050113113014.GX15542@charite.de>	<20050113113226.GZ15542@charite.de>
	<41E7CAC5.8000509@bbf7.de> <20050114143930.GE5927@charite.de>
Message-ID: <41E855F3.5010005@4-ever-server.net>

Ralf Hildebrandt wrote:

> * Roland M. Kruggel <rk-liste at bbf7.de>:
> 
>>>scache    unix  -       -       -       -       1       scache
>>
>>Was bewirkt dieser Eintrag. 
> 
> 
> Er startet den scache daemon.
> 
> 
>>Ich habe diesen Eintrag auch nicht und alles 
>>läuft bestens.
> 
> 
> Na dann hast Du wohl eine ältere Postfix Version.
> 

guten abend,

ich habe postfix 2.1.5 und bei mir ist auch kein scache eintrag in der 
master.cf. scheinbar wird dieser nicht so dringend benötigt? aus der 
man-page zu diesem eintrag wurde ich auch nicht schlauer *g*. könnte 
jemand mit einfachen worten erklären, was scache bewirkt?

gruß,
julian golderer



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 15 01:47:10 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 15 Jan 2005 01:47:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?ils_h=E4nge?=
	=?iso-8859-15?Q?n?= mit "warning: connect #6 to subsystem
	private/scache"
In-Reply-To: <41E855F3.5010005@4-ever-server.net>
References: <9B473E1C-654C-11D9-9536-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113110914.GS15542@charite.de>
	<199E157D-6556-11D9-90DD-000A95CDC180@brainlift.de>
	<20050113113014.GX15542@charite.de>
	<20050113113226.GZ15542@charite.de> <41E7CAC5.8000509@bbf7.de>
	<20050114143930.GE5927@charite.de>
	<41E855F3.5010005@4-ever-server.net>
Message-ID: <20050115004710.GC9769@charite.de>

* Julian Golderer <glua at 4-ever-server.net>:

> >Na dann hast Du wohl eine ältere Postfix Version.
> >
> 
> guten abend,
> 
> ich habe postfix 2.1.5 und bei mir ist auch kein scache eintrag in der 
> master.cf.

Na dann hast Du wohl eine ältere Postfix Version als derjenige, der scache
benutzt.

> scheinbar wird dieser nicht so dringend benötigt? 

Bei deiner ältere Postfix Version nicht.

> aus der
> man-page zu diesem eintrag wurde ich auch nicht schlauer *g*. könnte 
> jemand mit einfachen worten erklären, was scache bewirkt?

connection caching

http://netmirror.org/mirror/postfix.org/smtp.8.html
so kann eine offene Verbindung wiederverwendet werden.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From monitor at oops.co.at  Sat Jan 15 10:04:20 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Sat, 15 Jan 2005 10:04:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-texte
In-Reply-To: <20050114193151.6de4e5ba.anmeyer@anup.de>
References: <1858415542.20050114112103@oops.co.at>
	<20050114102323.GA16490@intranet.etes.de>
	<92112130.20050114113103@oops.co.at>
	<20050114104237.GA16547@intranet.etes.de>
	<1110034134.20050114121030@oops.co.at> <41E7AA00.7010703@moonsmile.ch>
	<41E7ABB9.7000404@moonsmile.ch>
	<20050114113040.GA16784@intranet.etes.de>
	<886232251.20050114123629@oops.co.at>
	<20050114193151.6de4e5ba.anmeyer@anup.de>
Message-ID: <664214849.20050115100420@oops.co.at>



Hallo,

am 14.01.2005, um 19:31:51 hast Du geschrieben:

>> Geht das mit Bordmitteln, soll ich mir das skripten ... ?

AM> Ich hab was für SPAM gebastelt. Nicht lachen, ich bin kein scripter.
AM> Läßt sich auch auf virusmail anwenden:

Danke, werde ich mir näher ansehen.

Stefan



From denise at wipu-club.de  Sat Jan 15 11:10:07 2005
From: denise at wipu-club.de (Denise)
Date: Sat, 15 Jan 2005 11:10:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Regular Expressions
Message-ID: <41E8EBFF.7040402@wipu-club.de>

Hallo Liste,

Die Frage ist ein wenig offtopic, ich möchte sie hier dennoch stellen, 
weil sie auch für Poschtfiksch von Bedeutung ist und Suchenden künftig 
auch weiterhelfen könnte.
Dankenswerterweise habt Ihr mir geholfen, was eine ganz bestimmte 
Prüfung in die Liste der headerchecks angeht. Ich stoße aber auf immer 
auf das gleiche "Problem" neue Kriterien hinzufügen zu können. Ein 
anderes Projekt zeigte mir auf, daß ich offensichtlich die "Regular 
Expressions" nicht kapiert habe.
Alle Seiten, nach denen ich ge'google'd habe schnitten das Thema nur 
oberflächlich an, ohne aber aufbauend einen Faden zu verfolgen.

Gibt's irgendwo in Netz eine vernünftige FAQ, die Regular Expressions 
mal so erklärt, daß man's auch nachvollziehen kann?

Danke

Denise

---
Stichworte: Filter, procmail, regular expressions, filterregeln, 
rezepte, recipes, headerchecks, header_checks, body_checks, bodychecks


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 15 11:43:57 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 15 Jan 2005 11:43:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Regular Expressions
In-Reply-To: <41E8EBFF.7040402@wipu-club.de>
References: <41E8EBFF.7040402@wipu-club.de>
Message-ID: <20050115104357.GC10610@charite.de>

* Denise <denise at wipu-club.de>:

> Gibt's irgendwo in Netz eine vernünftige FAQ, die Regular Expressions 
> mal so erklärt, daß man's auch nachvollziehen kann?

Das beste was ich kenne ist das Buch hier, das ich mal im Krankenhaus
gelesen habe: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3897213494

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From monitor at oops.co.at  Sat Jan 15 12:11:22 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Sat, 15 Jan 2005 12:11:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Regular Expressions
In-Reply-To: <20050115104357.GC10610@charite.de>
References: <41E8EBFF.7040402@wipu-club.de> <20050115104357.GC10610@charite.de>
Message-ID: <342296653.20050115121122@oops.co.at>



Hallo, Ralf,

am 15.01.2005, um 11:43:57 hast Du geschrieben:

RH> * Denise <denise at wipu-club.de>:

>> Gibt's irgendwo in Netz eine vernünftige FAQ, die Regular Expressions
>> mal so erklärt, daß man's auch nachvollziehen kann?

RH> Das beste was ich kenne ist das Buch hier, das ich mal im Krankenhaus
RH> gelesen habe: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3897213494

Da kann ich nur zustimmen, dieses Buch gilt auch nach wie vor als das
Referenzwerk zu dem Thema.

Begleitend dazu gibt es dann noch

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3897212641/ref=pd_sim_dp_1/028-0613468-6014920

praktisch als Schnell-Referenz fürs "Wie war das noch schnell?"

Stefan



From ralf-ebeling at despammed.com  Sat Jan 15 12:50:01 2005
From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling)
Date: Sat, 15 Jan 2005 12:50:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Regular Expressions
In-Reply-To: <41E8EBFF.7040402@wipu-club.de>
References: <41E8EBFF.7040402@wipu-club.de>
Message-ID: <41E90369.701@despammed.com>

Hi,

Denise wrote:
> Gibt's irgendwo in Netz eine vernünftige FAQ, die Regular Expressions 
> mal so erklärt, daß man's auch nachvollziehen kann?

einen Link auf eine gute Erklärung habe ich nicht, aber mit diesem
Tool kann man zumindest seine eigenen Expressions relativ gut testen.

<http://weitz.de/regex-coach/>

Ralf


From heinz-arnold.schneider at freenet.de  Sat Jan 15 17:40:50 2005
From: heinz-arnold.schneider at freenet.de (Heinz Schneider)
Date: Sat, 15 Jan 2005 17:40:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Ung=FCltiger_Absender?=
Message-ID: <JKEJJPPDMLKAIAFMMNNMIEBBDBAA.heinz-arnold.schneider@freenet.de>

Hallo Postfix-Gemeinde,
bin neu in dieser Runde und habe per Subject der letzten Monate nach meinem
Problem geschaut aber nichts gefunden:
Ich bekomme Spam-Mail von einem Absender dessen Domain gültig, der Name aber
ungültig ist, z.B. q[5-]@yahoo.com.
Wenn fetchmail diese Mail an Postfix weiterleiten will, wird diese nicht
akzeptiert mit der Bemerkung "illegal address syntax", die Mail bleibt auf
dem Server und blockiert alle anderen Mails, die danach ankommen.
Was kann man tun?
Vielen Dank
Heinz Schneider



From info at internetdienste4u.de  Sat Jan 15 20:05:34 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Sat, 15 Jan 2005 20:05:34 +0100
Subject: AW: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mailman und Apache2
In-Reply-To: <20050114202018.4385B1BA7C@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050115190537.5A4691BAB9@mx1.tmkis.com>

Nabend

Dank Jens Wolf und seiner Geduld geht das nun mit Mailman. Nun ne Frage ich
hab nun den Standardserverhost in der mm_cfg.py auf eine Domain geaendert
die auf meinen Server zeigt. Mailman Webinterface geht nun auch einwandfrei.

Nun is das Problem wenn ich mich in einer Liste anmelden will, krieg ich die
Mail natuerlich mit einem 554 zurueck da die Domain die ich verwende auf dem
Server mailtechnisch nicht eingerichtet ist.

Reicht es wenn ich die Listendomain in der main.cf bei mydestination
eintrage??



Uli




From info at internetdienste4u.de  Sat Jan 15 20:45:49 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Sat, 15 Jan 2005 20:45:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kleines Mailmanproblem
Message-ID: <20050115194552.399A11BAB9@mx1.tmkis.com>

Nabend,

Noch nen kleines Problem: 

Ich hab in /etc/postfix/virtual folgende 2 Zeilen hinzugefuegt (ganz am
Ende):

lists.2listendomain.de anything
@lists.2listendomain.de @lists.1listendomain.de

Das Webinterface der 2 Listendomain geht bereits wunderbar. Wenn ich auf
http://lists.2listendomain.de/cgi-bin/create und alle Angaben mache und die
Liste anlegen will kommt folgende Meldung:

Fehler: Unknown virtual host: lists.2listendomain.de

Kann mir hier jemand nen Tipp geben. Allen anderen die gestern geholfen
haben auf diesem Weg auch herzlichen Dank



Uli




From info at internetdienste4u.de  Sat Jan 15 21:23:29 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Sat, 15 Jan 2005 21:23:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit Anlagen
Message-ID: <20050115202332.9526F1BADA@mx1.tmkis.com>

Nabend,

Wie kommts dass Outlook 2003 den Footer einer Mailingliste als Anlage
anhaengt?? Kann man dies abstellen?? Wenn ja wie? Meine vorige Mail ging ja
an beide Listen also Postfix und Mailman-de. Bei Mailman-de ist der Footer
normal in der Mail bei Postfix leider nicht.

Ist das ne Einstellung im Webinterface??



Uli




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 15 22:54:52 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 15 Jan 2005 22:54:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit Anlagen
In-Reply-To: <20050115202332.9526F1BADA@mx1.tmkis.com>
References: <20050115202332.9526F1BADA@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050115215452.GN868@charite.de>

* internetdienste4u.de <info at internetdienste4u.de>:
> Nabend,
> 
> Wie kommts dass Outlook 2003 den Footer einer Mailingliste als Anlage
> anhaengt?? 

Mailman macht das, nicht Outlook

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p.heinlein at jpberlin.de  Sat Jan 15 21:56:34 2005
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Sat, 15 Jan 2005 21:56:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: [Mailman-de] Problem mit Anlagen
In-Reply-To: <20050115202332.F0D281BAE4@mx1.tmkis.com>
References: <20050115202332.F0D281BAE4@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <200501152156.34739.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Samstag, 15. Januar 2005 21:23 schrieb internetdienste4u.de:

> Wie kommts dass Outlook 2003 den Footer einer Mailingliste als Anlage
> anhaengt?? Kann man dies abstellen?? Wenn ja wie? Meine vorige Mail
> ging ja an beide Listen also Postfix und Mailman-de. Bei Mailman-de
> ist der Footer normal in der Mail bei Postfix leider nicht.
>
> Ist das ne Einstellung im Webinterface??

Keine Einstellungssache.

Ein Problem von Mailman, bzw. einer benutzen Python-Bibliothek, die 
manchmal noch Probleme beim Konvertieren von Zeichensätzen hat und im 
Zweifel lieber zwei Mime-Parts statt einer gemeinsamen Mail draus 
macht.

Steht schon seit einem knappen Jahr auf meiner Watchlist, aber es war 
noch nie Zeit sich mit Barry da mal eine Nacht hinzusetzen um das 
wegzukriegen.

Peer


From p at state-of-mind.de  Sun Jan 16 00:35:06 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sun, 16 Jan 2005 00:35:06 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ung?=
	=?iso-8859-1?Q?=FCltiger?= Absender
In-Reply-To: <JKEJJPPDMLKAIAFMMNNMIEBBDBAA.heinz-arnold.schneider@freenet.de>
References: <JKEJJPPDMLKAIAFMMNNMIEBBDBAA.heinz-arnold.schneider@freenet.de>
Message-ID: <20050115233506.GC20678@state-of-mind.de>

* Heinz Schneider <heinz-arnold.schneider at freenet.de>:
> Hallo Postfix-Gemeinde,
> bin neu in dieser Runde und habe per Subject der letzten Monate nach meinem
> Problem geschaut aber nichts gefunden:
> Ich bekomme Spam-Mail von einem Absender dessen Domain gültig, der Name aber
> ungültig ist, z.B. q[5-]@yahoo.com.
> Wenn fetchmail diese Mail an Postfix weiterleiten will, wird diese nicht
> akzeptiert mit der Bemerkung "illegal address syntax", die Mail bleibt auf
> dem Server und blockiert alle anderen Mails, die danach ankommen.
> Was kann man tun?

fetchmail beibringen mails mit nicht konformen Absenderadressen
abzulehnen oder zu löschen?

Warum sollte man mails mit falschen Absenderadressen annehmen? Du
könntest eventuell eine Fehlermeldung nicht zurücksenden.

Wie sehen denn diese "falschen" Absenderadressen aus?

p at rick


-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From kai.kuehne at gmx.de  Sun Jan 16 02:41:40 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Sun, 16 Jan 2005 02:41:40 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Regular Expressions
References: <41E8EBFF.7040402@wipu-club.de>
Message-ID: <4755.1105839700@www31.gmx.net>

Hallo.
Ich finde http://www.regenechsen.de/regex_de/regex_1_de.html ganz brauchbar.

Gruß, Kai.

> Hallo Liste,
> 
> Die Frage ist ein wenig offtopic, ich möchte sie hier dennoch stellen, 
> weil sie auch für Poschtfiksch von Bedeutung ist und Suchenden künftig 
> auch weiterhelfen könnte.
> Dankenswerterweise habt Ihr mir geholfen, was eine ganz bestimmte 
> Prüfung in die Liste der headerchecks angeht. Ich stoße aber auf immer 
> auf das gleiche "Problem" neue Kriterien hinzufügen zu können. Ein 
> anderes Projekt zeigte mir auf, daß ich offensichtlich die "Regular 
> Expressions" nicht kapiert habe.
> Alle Seiten, nach denen ich ge'google'd habe schnitten das Thema nur 
> oberflächlich an, ohne aber aufbauend einen Faden zu verfolgen.
> 
> Gibt's irgendwo in Netz eine vernünftige FAQ, die Regular Expressions 
> mal so erklärt, daß man's auch nachvollziehen kann?
> 
> Danke
> 
> Denise
> 
> ---
> Stichworte: Filter, procmail, regular expressions, filterregeln, 
> rezepte, recipes, headerchecks, header_checks, body_checks, bodychecks
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 

-- 
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++
1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail


From nico at linico.de  Sun Jan 16 03:13:49 2005
From: nico at linico.de (Nico Jochens)
Date: Sun, 16 Jan 2005 03:13:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Regular Expressions
In-Reply-To: <20050115104357.GC10610@charite.de>
References: <41E8EBFF.7040402@wipu-club.de> <20050115104357.GC10610@charite.de>
Message-ID: <20050116021349.GB5283@linico.de>

On Sat, Jan 15, 2005 at 11:43:57AM +0100, Ralf Hildebrandt wrote:
> * Denise <denise at wipu-club.de>:
> 
> > Gibt's irgendwo in Netz eine vernünftige FAQ, die Regular Expressions 
> > mal so erklärt, daß man's auch nachvollziehen kann?
> 
> Das beste was ich kenne ist das Buch hier, das ich mal im Krankenhaus
> gelesen habe: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3897213494

Aber wenn bestell es bei www.oreilly.de, die unterstützen OpenSource und es
kostet dasselbe.

schöne Grüße aus Hamburg,

Nico

-- 
It`s not a trick...it`s Linux!	|  web: www.linico.de
   -----------°°-----------	|  mailto: nico at linico.de
  Nico Jochens - MCSE und CNA	|  Registered Linux User #313928
       Hamburg, Germany	        |  PGP-Signature: kommt noch


From j_adam at web.de  Sun Jan 16 05:10:18 2005
From: j_adam at web.de (Jens Adam)
Date: Sun, 16 Jan 2005 05:10:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <1729015769.20050114213224@oops.co.at>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>	<20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>	<1917598730.20050114143551@oops.co.at>	<20050114143829.GD5927@charite.de>
	<1729015769.20050114213224@oops.co.at>
Message-ID: <41E9E92A.3090506@phoebe.byte.cx>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:
> BTW, weil's gleich nebenbei steht:
> 
> Detto gilt wohl für
> 
> unknown_hostname_reject_code = 554
> unknown_client_reject_code   = 554
> 
> Grüße,
> Stefan

Moin,

benutzt ueberhaupt jemand "reject_unknown_client/hostname"?
Das macht doch noch mehr DNS-Traffic als eh schon, und ich koennte mir
vorstellen, dass das auch etliche erwuenschte Mails blockt.
"reject_unknown_sender/recipient_domain" mit dem 554er Reply finde ich
natuerlich in Ordnung, aber die beiden anderen kommen mir doch ein
wenig zu radikal vor.
Oder gibt's da gegenteilige Ansichten/Erfahrungen?

Schoenen Sonntag,
Jens



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jan 16 10:57:02 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 16 Jan 2005 10:57:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] reject_unknown_sender_domain
In-Reply-To: <41E9E92A.3090506@phoebe.byte.cx>
References: <1352524166.20050114143033@oops.co.at>
	<20050114133323.GB8746@state-of-mind.de>
	<1917598730.20050114143551@oops.co.at>
	<20050114143829.GD5927@charite.de>
	<1729015769.20050114213224@oops.co.at>
	<41E9E92A.3090506@phoebe.byte.cx>
Message-ID: <20050116095702.GC21390@charite.de>

* Jens Adam <j_adam at web.de>:

> benutzt ueberhaupt jemand "reject_unknown_client/hostname"?
> Das macht doch noch mehr DNS-Traffic als eh schon, und ich koennte mir
> vorstellen, dass das auch etliche erwuenschte Mails blockt.

Letzteres, ja

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From heinz-arnold.schneider at freenet.de  Sun Jan 16 12:51:56 2005
From: heinz-arnold.schneider at freenet.de (Heinz Schneider)
Date: Sun, 16 Jan 2005 12:51:56 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_Ung=FCltiger_Absender?=
In-Reply-To: <20050115233506.GC20678@state-of-mind.de>
Message-ID: <JKEJJPPDMLKAIAFMMNNMGEBEDBAA.heinz-arnold.schneider@freenet.de>

Hallo zusammen,
bei mir läuft postfix als lokales Mailprogramm für ein kleines "HausNetz".
Die Mails werden per fetchmail beim Provider abgeholt und über postfix lokal
verteilt. Das klappte auch bisher alles.
Seit ein paar Tagen kommen aber Mails mit dem Absender "q[5-]@yahoo.com" bei
meinem Provider an. Fetchmail holt die Header der Mails, reicht sie an
Postfix weiter, dort werden sie mit dem entsprechenden Eintrag abgelehnt und
die Mails bleiben damit beim Provider. Schlimmer noch: Fetchmail meldet sich
dann beim Provider ab und lässt die anderen Mails auf dem Server des
Providers. Ich hole dann von Hand die Mails mit Outlook ab, was sehr
umständlich ist.
Gibt es eine Möglichkeit, Postfix dazu zu bringen alle Mail zunächst
anzunehmen und hinterher zu entscheiden, was mit ihnen geschehen soll?
Heinz Schneider

> > Ich bekomme Spam-Mail von einem Absender dessen Domain gültig,
> der Name aber
> > ungültig ist, z.B. q[5-]@yahoo.com.
> > Wenn fetchmail diese Mail an Postfix weiterleiten will, wird diese nicht
> > akzeptiert mit der Bemerkung "illegal address syntax", die Mail
> bleibt auf
> > dem Server und blockiert alle anderen Mails, die danach ankommen.
> > Was kann man tun?
>
> fetchmail beibringen mails mit nicht konformen Absenderadressen
> abzulehnen oder zu löschen?
>
> Warum sollte man mails mit falschen Absenderadressen annehmen? Du
> könntest eventuell eine Fehlermeldung nicht zurücksenden.
>



From glua at 4-ever-server.net  Sun Jan 16 23:33:50 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Sun, 16 Jan 2005 23:33:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit Anlagen
In-Reply-To: <20050115202332.9526F1BADA@mx1.tmkis.com>
References: <20050115202332.9526F1BADA@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41EAEBCE.5040209@4-ever-server.net>

internetdienste4u.de wrote:

> Nabend,
> 
> Wie kommts dass Outlook 2003 den Footer einer Mailingliste als Anlage
> anhaengt?? Kann man dies abstellen?? Wenn ja wie? Meine vorige Mail ging ja
> an beide Listen also Postfix und Mailman-de. Bei Mailman-de ist der Footer
> normal in der Mail bei Postfix leider nicht.
> 
> Ist das ne Einstellung im Webinterface??

ebenfalls guten abend,

das macht mailman.

im admin-interface unter mime-/html-filter ->
Soll Mailman Teile der Nachricht mit dem Mime-Typtext/html in reinen 
blanken ASCII-Text konvertieren?
(Details zu convert_html_to_plaintext) => auf nein stellen

gruß,
julian golderer



From info at internetdienste4u.de  Mon Jan 17 08:15:24 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Mon, 17 Jan 2005 08:15:24 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem mit Anlagen
In-Reply-To: <41EAEBCE.5040209@4-ever-server.net>
Message-ID: <20050117071526.29D511BACC@mx1.tmkis.com>

Moin,

> im admin-interface unter mime-/html-filter -> Soll Mailman 
> Teile der Nachricht mit dem Mime-Typtext/html in reinen 
> blanken ASCII-Text konvertieren?
> (Details zu convert_html_to_plaintext) => auf nein stellen

Peer meinte ja auch schon dass das nich mit einer Einstellung zu buegeln
ist. Christian hat das mit der Datei gemeint und das ging bei mir bis zur
Version 2.1.4 . In der 2.1.5 geht's bisher nich mit der Aenderung.



Uli




From jstaerk at usegroup.de  Mon Jan 17 11:20:33 2005
From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk)
Date: Mon, 17 Jan 2005 11:20:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kleines Mailmanproblem
In-Reply-To: <20050115194552.399A11BAB9@mx1.tmkis.com>
References: <20050115194552.399A11BAB9@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41EB9171.1070304@usegroup.de>

Hallo,

>Ich hab in /etc/postfix/virtual folgende 2 Zeilen hinzugefuegt (ganz am
>Ende):
>
>lists.2listendomain.de anything
>@lists.2listendomain.de @lists.1listendomain.de
>
>  
>
entweder ich hab einen Knick in der Optik oder ich versteh die Sach 
nicht. Hinter

@lists.2listendomain.de (also alle Mails an unbekannte Empfänger auf lists.2listendomain.de) gehört IMHO ein Username (z.B. root) oder eine E-Mail-Adresse (z.B. lists at lists.1listendomain.de)... 

Ganz abgesehen davon: Ich dachte bei Mailman würde selbst bei Mails an 
virtuellen Domänen nur die "alias" geändert...?

-- 
mit freundlichen Grüßen
Jochen Stärk

www.usegroup.de			(home office)
Albigerstr. 22			Am Wald 3
55232 Alzey			55270 Ober-Olm

Tel: (06731)997997-5		(06131)584278-0
Fax: (06731)997997-6		(06131)584278-1
Mobil: (0177)4512645



From g.grelczak at deutsches-museum.de  Mon Jan 17 15:11:34 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Mon, 17 Jan 2005 15:11:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] trainierten SpamAssassin auf neuen Server
	umziehen
Message-ID: <41EBC796.9030602@deutsches-museum.de>

Hai,

um einen trainierten Spamassassin auf eine neue Kiste umzuziehen, reicht 
es da, nur das Verz. /var/amavis/.spamassassin rüberzukopieren ? - Oder 
braucht's da noch etwas mehr ? Hat das schon jemand gemacht?

Auf dem 'alten' Server war ein SA 3.0.0 drauf und der neue soll ein 
SA-3.0.2 werden.

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From marc.samendinger at sp-online.de  Mon Jan 17 15:40:49 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Mon, 17 Jan 2005 15:40:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] trainierten SpamAssassin auf neuen Server
	umziehen
In-Reply-To: <41EBC796.9030602@deutsches-museum.de>
References: <41EBC796.9030602@deutsches-museum.de>
Message-ID: <20050117144049.GB7044@barracuda.sp-online.de>

On Mon, Jan 17, 2005 at 03:11:34PM +0100, Gunther Grelczak wrote:
> Hai,
> 
> um einen trainierten Spamassassin auf eine neue Kiste umzuziehen, reicht 
> es da, nur das Verz. /var/amavis/.spamassassin rüberzukopieren ? - Oder 
> braucht's da noch etwas mehr ? Hat das schon jemand gemacht?

Ich habs selber noch nicht gemacht, aber meiner Meinung nach sind dafür
die parameter --backup und --restore von sa-learn recht hilfreich.

--backup
    Performs a dump of the Bayes database in machine/human readable
    format. 

    The dump will include token and seen data. It is suitable for
    input back into the --restore command.

--restore=filename
    Performs a restore of the Bayes database defined by
    filename. 

    WARNING: This is a destructive operation, previous Bayes
    data will be wiped out.
		
> Auf dem 'alten' Server war ein SA 3.0.0 drauf und der neue soll ein 
> SA-3.0.2 werden.
> 
> -- 
> 
> Gruß
> 
> Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister

HTH
marc


From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 17 16:07:59 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 17 Jan 2005 16:07:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 2. Mailserver-Konferenz, 19./20. Mai 2005
Message-ID: <200501171607.59512.p.heinlein@heinlein-support.de>


Am 19./20. Mai findet in Magdeburg die 2. Mailserver-Konferenz
statt. Den teilnehmenden 70 bis 150 Profi-Postmaster wird ein 
zweitägiges Kursprogramm mit internationalen Referenten geboten.    

Besondere Gäste:    
    
* Wietse Venema, IBM, Autor des MTA Postfix 
* Mark Martinec, Autor von "amavisd-new"   
* David Schweikert, Autor bekannter Postfix-Tools und einer 
Greylisting-Implementation (mailgraph, postgrey) 
   
Schwerpunkt der Konferenz ist handfeste Wissens- und 
Erfahrungsvermittlung  zur Weiterbildung. Den Vorträgen wird mit 90 
oder 120 Minuten ausreichend Zeit eingeräumt, so daß jeweils auch Zeit 
für Fachdiskussionen unter den Teilnehmern bleibt.   

Im Kurspreis von 850 EUR sind Übernachtung und Vollverpflegung im   
Martim-Hotel enthalten. Organisiert wird die Konferenz durch die 
Heinlein  Professional Linux Support GmbH, die durch das "Postfix-Buch" 
von Peer Heinlein und ihre Linux-Akademie in Berlin bekannt ist.  

Informationen und Anmeldung:

http://www.heinlein-support.de
 
Wir danken dem Linux-Magazin für seine freundliche Unterstützung!

Lieben Gruß,

Peer Heinlein





-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 17 14:12:27 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 17 Jan 2005 14:12:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Kleines Mailmanproblem
In-Reply-To: <41EB9171.1070304@usegroup.de>
References: <20050115194552.399A11BAB9@mx1.tmkis.com>
	<41EB9171.1070304@usegroup.de>
Message-ID: <200501171412.28248.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 17. Januar 2005 11:20 schrieb Jochen Staerk:

> @lists.2listendomain.de (also alle Mails an unbekannte Empfänger auf
> lists.2listendomain.de) gehört IMHO ein Username (z.B. root) oder
> eine E-Mail-Adresse (z.B. lists at lists.1listendomain.de)...

man virtual

Wenn Du auf der rechten Seite das Schema  @domain2.de hast, dann wird 
der Username beibehalten.

@dom1.de @domain2.de

bewirkt:

bla at dom1.de 	-> bla at domain2.de
huhu at dom1.de	-> huhu at domain2.de

> abgesehen davon: Ich dachte bei Mailman würde selbst bei Mails
> an virtuellen Domänen nur die "alias" geändert...?

Nix capito.

Peer


From Bernd.Laskowski at reichshof.de  Mon Jan 17 18:25:04 2005
From: Bernd.Laskowski at reichshof.de (Bernd Laskowski)
Date: Mon, 17 Jan 2005 18:25:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] RE: RE: Timed out while sending end of data,
	timed out while sending message body
In-Reply-To: <20050114120342.9F53414137@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <001701c4fcb9$81c4e390$1600d881@pc313>

> From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
> 
> * Bernd Laskowski <Bernd.Laskowski at reichshof.de>:
> > Hallo Liste,
> > 
> > In meiner Queue hängen des öfteren Mails fest. Wenn ich mir 
> die Queue 
> > anschaue sind diese Mails mit der Bemerkung "timed out 
> while sending 
> > end of data" aufgelistet. (Es sind meistens SPAM-Mails)
> > 
> > Im Postfix-Server unseres Rechenzentrums bleiben auch öfter Mails 
> > hängen die an unseren Postfix-Server gerichtet sind. Sie 
> haben meist 
> > die Bemerkung "Timed out while sending message body". (Dies 
> ist meist 
> > kein SPAM)
> 
> Ohne Details? Nein.

Welche Details würden benötigt?
Könnte es damit zusammen hängen, dass ich eine große Anzahl an Header-Checks
habe?



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 17 19:45:27 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 17 Jan 2005 19:45:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] RE: RE: Timed out while sending end of data,
	timed out while sending message body
In-Reply-To: <001701c4fcb9$81c4e390$1600d881@pc313>
References: <20050114120342.9F53414137@ilpostino.jpberlin.de>
	<001701c4fcb9$81c4e390$1600d881@pc313>
Message-ID: <20050117184527.GG1955@charite.de>

* Bernd Laskowski <Bernd.Laskowski at reichshof.de>:

> > > In meiner Queue hängen des öfteren Mails fest. Wenn ich mir 
> > die Queue 
> > > anschaue sind diese Mails mit der Bemerkung "timed out 
> > while sending 
> > > end of data" aufgelistet. (Es sind meistens SPAM-Mails)
> > > 
> > > Im Postfix-Server unseres Rechenzentrums bleiben auch öfter Mails 
> > > hängen die an unseren Postfix-Server gerichtet sind. Sie 
> > haben meist 
> > > die Bemerkung "Timed out while sending message body". (Dies 
> > ist meist 
> > > kein SPAM)
> > 
> > Ohne Details? Nein.
> 
> Welche Details würden benötigt?
Wo gehen die Mails hin, was steht im Log fuer die Mails (nach Qeueuid greppen)

> Könnte es damit zusammen hängen, dass ich eine große Anzahl an Header-Checks
> habe?

Ja, könnte

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From jens at sturmjagd.de  Mon Jan 17 20:06:47 2005
From: jens at sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Mon, 17 Jan 2005 20:06:47 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] DUL
Message-ID: <61977.217.227.166.153.1105988807.squirrel@217.227.166.153>

Moin moin,
benutzt Ihr eigentlich DUL`s ?
Wenn ja welche und wie zufrieden seit Ihr :-)

Gruß
Jens



From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 17 22:15:01 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 17 Jan 2005 22:15:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] DUL
In-Reply-To: <61977.217.227.166.153.1105988807.squirrel@217.227.166.153>
References: <61977.217.227.166.153.1105988807.squirrel@217.227.166.153>
Message-ID: <200501172215.01462.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 17. Januar 2005 20:06 schrieb Jens Wolf:

> benutzt Ihr eigentlich DUL`s ?

Wozu braucht mal DULs wenn man Greylisting nutzt?


Ich lehne DULs wegen der vorprogrammierten false positives grundsätzlich 
ab und halte sie für nicht sinnvoll einsetzbar, weil es andere Methoden 
gibt die das weit besser und zuverlässiger abfangen.

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From jens at sturmjagd.de  Mon Jan 17 22:42:43 2005
From: jens at sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Mon, 17 Jan 2005 22:42:43 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] DUL
In-Reply-To: <200501172215.01462.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <61977.217.227.166.153.1105988807.squirrel@217.227.166.153>
	<200501172215.01462.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <65371.217.227.166.153.1105998163.squirrel@217.227.166.153>

Peer Heinlein sagte:

> Wozu braucht mal DULs wenn man Greylisting nutzt?
Stimmt auch wieder :-)



From glua at 4-ever-server.net  Mon Jan 17 23:52:25 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Mon, 17 Jan 2005 23:52:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
Message-ID: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>

guten abend,

auf meinem postfix-server läuft derzeit ein spamassassin 3 über 
amavisd-new. ist es sinnvoll, spf auch direkt in den mail-server 
einzubauen, oder übernimmt sa diese arbeit für mich?

außerdem - wie teste ich am besten, ob spf funktioniert?

danke & gruß,
julian golderer




From klimpong at gmail.com  Tue Jan 18 12:05:45 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Tue, 18 Jan 2005 12:05:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
Message-ID: <234b196e05011803056d7b70af@mail.gmail.com>

On Mon, 17 Jan 2005 23:52:25 +0100, Julian Golderer
<glua at 4-ever-server.net> wrote:
> guten abend,
> 
> auf meinem postfix-server läuft derzeit ein spamassassin 3 über
> amavisd-new. ist es sinnvoll, spf auch direkt in den mail-server
> einzubauen, oder übernimmt sa diese arbeit für mich?

Benutzen das denn schon viele Leute? Ich denke das macht erst dann
sinn, wenn. Hast Du zum Beispiel schon den entsprechenden DNS-Eintrag
gemacht?

Gruss,
Till


From gregor at a-mazing.de  Tue Jan 18 12:23:00 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Tue, 18 Jan 2005 12:23:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <234b196e05011803056d7b70af@mail.gmail.com>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<234b196e05011803056d7b70af@mail.gmail.com>
Message-ID: <200501181223.00581@office.a-mazing.net>

Hallo Till

Am Dienstag, 18. Januar 2005 12:05 schrieb Till Klampaeckel:
> On Mon, 17 Jan 2005 23:52:25 +0100, Julian Golderer
> <glua at 4-ever-server.net> wrote: 
> > auf meinem postfix-server läuft derzeit ein spamassassin 3 über
> > amavisd-new. ist es sinnvoll, spf auch direkt in den mail-server
> > einzubauen, oder übernimmt sa diese arbeit für mich?
>
> Benutzen das denn schon viele Leute? Ich denke das macht erst dann
> sinn, wenn. Hast Du zum Beispiel schon den entsprechenden DNS-Eintrag
> gemacht?

es schadet imho zumindest nicht. Wenn noch keine DNS-Einträge für die 
jeweilige Domain existieren passiert ja auch nichts, andererseits werden 
Postmaster, die sich die Mühe schon gemacht haben, "belohnt"...

Ja, ich habe mein DNS schon angepasst, und nein, ich verwende selber noch kein 
SPF für eingehende Mail.

Gruß,
Gregor

-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From j_adam at web.de  Tue Jan 18 13:31:41 2005
From: j_adam at web.de (Jens Adam)
Date: Tue, 18 Jan 2005 13:31:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
Message-ID: <D0C8DE49279F6503E1BB5E52@8DB35B36450BA7CA154BECBB>

* Julian Golderer <glua at 4-ever-server.net>:

> ist es sinnvoll, spf auch direkt in den mail-server
> einzubauen, oder übernimmt sa diese arbeit für mich?

SA kann zwar auf SPF testen und dementsprechend den Score anpassen, 
aber im Server ist der Check wohl am sinnvollsten aufgehoben, da man 
sich dann direkt die Mailannahme sparen kann.

> außerdem - wie teste ich am besten, ob spf funktioniert?

Entweder per Hand oder hier z.B.: <http://dnsstuff.com/pages/spf.htm>

Gruss,
Jens


From post.tux at gmx.de  Tue Jan 18 13:42:13 2005
From: post.tux at gmx.de (post.tux)
Date: Tue, 18 Jan 2005 13:42:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: amavis / mandrake (@glua)
In-Reply-To: <20050113105400.197FE141D8@ilpostino.jpberlin.de>
References: <20050113105400.197FE141D8@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <6.2.0.14.0.20050118133937.0275b358@pop.gmx.net>


>hi,
>es genügt, die /etc/amavisd.conf einzustellen:
>
>$daemon_user  = 'amavis';     # (no default;  customary: vscan or amavis)
>$daemon_group = 'amavis';     # (no default;  customary: vscan or amavis)
>
>gruß,
>julian golderer
hmmm, ich habe o.a. Einträge gemacht, aber nicht wirklich einen Erfolg 
feststellen können ;-(

cu
Jens Rimkus 



From post.tux at gmx.de  Tue Jan 18 13:52:58 2005
From: post.tux at gmx.de (post.tux)
Date: Tue, 18 Jan 2005 13:52:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: amavis / mandrake (@Ralf Hildebracht)
In-Reply-To: <20050113105400.197FE141D8@ilpostino.jpberlin.de>
References: <20050113105400.197FE141D8@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <6.2.0.14.0.20050118134235.027c9ff0@pop.gmx.net>


>
>man su
Also, hier meine Vorgehensweise im Detail:
(1a) su - vscan
(1b) /etc/rc.d/init.d/amavisd start --> permission denied

(2a) chown vscan.vscan /etc/rc.d/init.d/amavisd
(2b) /etc/rc.d/init.d/amavisd start --> touch: kann 
/var/lock/subsys/amavisd nicht berühren

(3a) chmod 775 /var/lock/subsys
(3b) chown root.vscan /var/lock/subsys

(4a) /etc/rc.d/init.d/amavisd start --> der Dienst "amavisd" ist tod, aber 
die Systemkomponente blockiert

entmutigt habe ich wieder alles "auf null" gebracht, und folgenden 
Einzeiler eingegeben (als 'root'):
su - vscan /usr/sbin/amavisd
was ein
line 24: use: command not found
line 25: use: command not found
line 26: syntax error
line 26: use POIX qw(...)

mfg
Jens Rimkus 



From maillings at jg-service.de  Tue Jan 18 13:57:22 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Tue, 18 Jan 2005 13:57:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
Message-ID: <41ED07B2.6020609@jg-service.de>

Julian Golderer schrieb:

> guten abend,
>
> auf meinem postfix-server läuft derzeit ein spamassassin 3 über 
> amavisd-new. ist es sinnvoll, spf auch direkt in den mail-server 
> einzubauen, oder übernimmt sa diese arbeit für mich?

Bei SA gibt es auch eine SPF-Regel, daher kann dies auch SA für dich 
übernehmen...

> außerdem - wie teste ich am besten, ob spf funktioniert?

Ich habe für die Domains, die ich hoste auch schon einen SPF Eintrag im 
DNS angelegt. Nur habe ich das Problem, wenn ich eine eMail von meiner 
DomainA zu meiner DomainB schicke, dass diese eMail ja gar nicht meinen 
Mailserver verlässt. Daher nimmt SA dann meine Dialup-IP als SenderIP 
und meckert, dass der Sender nicht mit dem SPF-Eintrag übereinstimmt. :( 
Aber vielleicht mache ich ja auch nur was falsch....

Gruß
Maik



From voelkers at ppp.net  Tue Jan 18 13:45:50 2005
From: voelkers at ppp.net (Jan =?ISO-8859-1?Q?V=F6lkers?=)
Date: Tue, 18 Jan 2005 13:45:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] localhost loop error nach Umstieg auf 2.X
In-Reply-To: <D0C8DE49279F6503E1BB5E52@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<D0C8DE49279F6503E1BB5E52@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
Message-ID: <20050118134550.06b68cc4.voelkers@ppp.net>

Hi,

Wir haben hier einen Mailserver, der Kundenabhängig Mails filtern
soll: Spamscan, Virenscan und Spam und Virenscan.
Dazu haben wir mehrere Postfixinstanzen (Und eine Viruswall)
installiert: 

Port Daemon		#
25 Trend Viruswall	#Nur Virenscan relayhost: localhost:28
26 Postfix-spamvir	#Viren-und Spamscan main.cf:relayhost = localhost:25
27 Postfix-spam		#Nur spamscan	main.cf: relayhost = localhost:28
28 Postfix-router	#Weiterverteilung per map

auf unseren externen Mailern, die als MX eingetragen sind, wird
entschieden, welche Domain nun auf welchen Port geroutet wird.
(Kundenabhängig)

Auf dem Host selbst läuft die Verteilung nun wie oben beschrieben - seit
einem Upgrade auf die 2.1.5 Version bekomme ich leider einen "local loop
error" bei der Instanz, die an Port 25 relayen soll.
Die Viruswall kann ich leider nicht auf einen anderen Port umsiedeln.
Ich habe mir jetzt erstmal mit dem xinetd geholfen, was aber
wahrscheinlich nicht ewig funktionieren wird, da es als Bug angesehen
werden könnte, dass dies nicht auf den anderen Ports passiert.

Gibt es vielleicht auch eine interne Postfix-Methode?

Gruß,

Jan


From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 18 14:01:16 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 18 Jan 2005 14:01:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
Message-ID: <200501181401.16725.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 17. Januar 2005 23:52 schrieb Julian Golderer:

> auf meinem postfix-server läuft derzeit ein spamassassin 3 über
> amavisd-new. ist es sinnvoll, spf auch direkt in den mail-server
> einzubauen, oder übernimmt sa diese arbeit für mich?

Es ist immer sinnvoll etwas so früh wie möglich einzubauen. Und das 
heißt in Postfix.

> außerdem - wie teste ich am besten, ob spf funktioniert?

Ich mag SPF -zumindest in der derzeitigen technischen Ausprägung- nicht 
und habe darum nicht zum Ziel es einzusetzen. Es hat für mich bislang 
nicht gelöste Krankheiten (Mailfowarding) und politische Probleme 
(Zwangsrelay über Provider-Server -- TKÜV läßt grüßen).

Lieben Gruß,

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 14:07:27 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 14:07:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: amavis / mandrake (@Ralf Hildebracht)
In-Reply-To: <6.2.0.14.0.20050118134235.027c9ff0@pop.gmx.net>
References: <20050113105400.197FE141D8@ilpostino.jpberlin.de>
	<6.2.0.14.0.20050118134235.027c9ff0@pop.gmx.net>
Message-ID: <20050118130727.GG11696@charite.de>

* post.tux <post.tux at gmx.de>:

> su - vscan /usr/sbin/amavisd
> was ein
> line 24: use: command not found
> line 25: use: command not found
> line 26: syntax error
> line 26: use POIX qw(...)

Hier wird das Perlscript als Shellscript ausgeführt...

Das ist doch dummes Zeug! amavisd MUSS als root gestartete werden und
droppt dann selber die Privilegien auf amavis! Das steht in der amavis.conf

Wo war jetzt nochmal das Problem?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From glua at 4-ever-server.net  Tue Jan 18 15:17:53 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Tue, 18 Jan 2005 15:17:53 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <234b196e05011803056d7b70af@mail.gmail.com>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<234b196e05011803056d7b70af@mail.gmail.com>
Message-ID: <41ED1A91.3030006@4-ever-server.net>

Till Klampaeckel wrote:
> Benutzen das denn schon viele Leute? Ich denke das macht erst dann
> sinn, wenn. Hast Du zum Beispiel schon den entsprechenden DNS-Eintrag
> gemacht?

einige große provider benutzen es schon - es ist viel verbreiteter als 
man denkt ;). ich habe selbst auch schon einen dns-eintrag für mich 
gemacht, nur weiß ich dabei ebenfalls nicht, ob dieser korrekt funktioniert.

4-ever-server.net.      600     IN      TXT     "v=spf1 mx ~all"
4-ever-server.net.      600     IN      MX      10 mail.4-mail.net.
<= müsste für diese email-adresse passen, oder? für meine ausgehenden 
mails verwende ich den selben server, welcher auch im mx-eintrag steht.

gruß,
julian golderer



From glua at 4-ever-server.net  Tue Jan 18 15:30:08 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Tue, 18 Jan 2005 15:30:08 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <D0C8DE49279F6503E1BB5E52@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<D0C8DE49279F6503E1BB5E52@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
Message-ID: <41ED1D70.9080602@4-ever-server.net>

Jens Adam wrote:
>> außerdem - wie teste ich am besten, ob spf funktioniert?
> 
> 
> Entweder per Hand oder hier z.B.: <http://dnsstuff.com/pages/spf.htm>

danke, aber eigentlich meinte ich, dass ich gerne testen würde, ob mein 
server emails korrekt auf spf überprüft. sa hat bisher nie erwähnt, dass 
etwas nicht stimmen würde.

gruß,
julian golderer



From eyk at sturmjagd.de  Tue Jan 18 15:06:45 2005
From: eyk at sturmjagd.de (eyk)
Date: Tue, 18 Jan 2005 15:06:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net> <41ED07B2.6020609@jg-service.de>
Message-ID: <003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>

  Was haltet ihr von  Greylisting gegen Spam.....
Die Methode scheint sehr wirksam zu sein da die meisten Spammer nur einen
Zustellversuch starten und dann nix mehr kommt, im Gegensatz zu echten
gewollten Mails.
So kann man einen Grossteil des Spams bereits im Vorfeld bekämpfen (
präventiv) und muss keinen SA  oder die MTA Filter damit belasten

Nur was  wird genau benötigt um Postfix damit zu konfigurieren.
Hab  was gelesen das ein Modul namens Postgrey  benötigt wird und das
bestimmte Parameter in der Main und Master CF eingetragen werden müssen.

Hat sowas schon jemand gemacht ?

MFG

Eyk



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 15:34:49 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 15:34:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net> <41ED07B2.6020609@jg-service.de>
	<003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
Message-ID: <20050118143449.GQ11696@charite.de>

* eyk <eyk at sturmjagd.de>:
>   Was haltet ihr von  Greylisting gegen Spam.....

Geht gut.

> Nur was  wird genau benötigt um Postfix damit zu konfigurieren.
> Hab  was gelesen das ein Modul namens Postgrey  benötigt wird und das
> bestimmte Parameter in der Main und Master CF eingetragen werden müssen.

postgrey funktioniert sehr gut, ja

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 18 15:39:46 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 18 Jan 2005 15:39:46 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net> <41ED07B2.6020609@jg-service.de>
	<003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
Message-ID: <200501181539.46453.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Dienstag, 18. Januar 2005 15:06 schrieb eyk:

>   Was haltet ihr von  Greylisting gegen Spam.....

Spam? Was ist Spam?

Gibt`s das noch?

(Soll heißen: Wir haben Greylisting.  Außer einer ganz bestimmten 
deutschen Sexmail kann ich mich nicht an Spam in den letzten 10 Tagen 
erinnern.)

> Nur was  wird genau benötigt um Postfix damit zu konfigurieren.
> Hab  was gelesen das ein Modul namens Postgrey  benötigt wird und das
> bestimmte Parameter in der Main und Master CF eingetragen werden
> müssen.

War beschrieben im Linux-Magazin letzten Herbst.

Wenn wir Zeit haben stellen wir in ca. zwei Wochen SuSE-RPMs zur 
Verfügung.

> Hat sowas schon jemand gemacht ?

Man nehme Postgrey von David Schweikert und befolge seine 
Einbauanleitung. Oder besuche den Greylisting-Vortrag auf der 
Mailserver-Konferenz... :-)

Lieben Gruß,

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From glua at 4-ever-server.net  Tue Jan 18 15:41:04 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Tue, 18 Jan 2005 15:41:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net> <41ED07B2.6020609@jg-service.de>
	<003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
Message-ID: <41ED2000.6090504@4-ever-server.net>

eyk wrote:
> Was haltet ihr von  Greylisting gegen Spam.....
> Die Methode scheint sehr wirksam zu sein da die meisten Spammer nur einen
> Zustellversuch starten und dann nix mehr kommt, im Gegensatz zu echten
> gewollten Mails.

leider gibt es ein paar wenige provider (z.b. yahoo), die auch nur einen 
versuch machen um ein mail zuzustellen. diese sollte man dann auf die 
whitelist setzen.

gruß,
julian golderer



From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jan 18 16:01:13 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:01:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net> <41ED07B2.6020609@jg-service.de>
	<003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
Message-ID: <20050118150113.GA10172@barracuda.sp-online.de>

On Tue, Jan 18, 2005 at 03:06:45PM +0100, eyk wrote:
>   Was haltet ihr von  Greylisting gegen Spam.....
> Die Methode scheint sehr wirksam zu sein da die meisten Spammer nur einen
> Zustellversuch starten und dann nix mehr kommt, im Gegensatz zu echten
> gewollten Mails.
> So kann man einen Grossteil des Spams bereits im Vorfeld bekämpfen (
> präventiv) und muss keinen SA  oder die MTA Filter damit belasten

> Nur was  wird genau benötigt um Postfix damit zu konfigurieren.
> Hab  was gelesen das ein Modul namens Postgrey  benötigt wird und das
> bestimmte Parameter in der Main und Master CF eingetragen werden müssen.

Es wird benötigt:

User die manchmal auch 5-10 Minuten auf eine E-Mail warten können (Ja es
gibt welche die dies nicht können)

Postfix >= 2.1.x

Postgrey und ev. noch einige Perl Module

> Hat sowas schon jemand gemacht ?

Ja, einige. Ich ärger mich nur über die Kunden, die meinen sie müssten
E-Mails die sie an ihre Webmail Accounts (web.de, gmx) bekommen auf ihre
geschäftlichen Adressen weiterleiten. UND dann auch noch meckern das sie
haufenweise Spam bekommen :/

Bisher klappt greylisting auf jeden Fall noch recht gut. 

> MFG
> 
> Eyk

marc


From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jan 18 16:09:10 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:09:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <200501181401.16725.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<200501181401.16725.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <20050118150910.GB10172@barracuda.sp-online.de>

On Tue, Jan 18, 2005 at 02:01:16PM +0100, Peer Heinlein wrote:
> Am Montag, 17. Januar 2005 23:52 schrieb Julian Golderer:
> 
> > auf meinem postfix-server läuft derzeit ein spamassassin 3 über
> > amavisd-new. ist es sinnvoll, spf auch direkt in den mail-server
> > einzubauen, oder übernimmt sa diese arbeit für mich?
> 
> Es ist immer sinnvoll etwas so früh wie möglich einzubauen. Und das 
> heißt in Postfix.

Wegen deiner unten angesprochenen Probleme würde ich aber gerade das
nicht machen.
Daher IMHO wenn überhaupt dann in SA. (Ich mach das, könnte bisher aber
auch nicht sagen, dass es großartig was gebracht hat :)

> > außerdem - wie teste ich am besten, ob spf funktioniert?

Spiel mit deinem DNS

> Ich mag SPF -zumindest in der derzeitigen technischen Ausprägung- nicht 
> und habe darum nicht zum Ziel es einzusetzen. Es hat für mich bislang 
> nicht gelöste Krankheiten (Mailfowarding) und politische Probleme 
> (Zwangsrelay über Provider-Server -- TKÜV läßt grüßen).
> 
> Lieben Gruß,
> 
> Peer

marc


From klimpong at gmail.com  Tue Jan 18 16:16:32 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:16:32 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <41ED2000.6090504@4-ever-server.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net> <41ED07B2.6020609@jg-service.de>
	<003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
	<41ED2000.6090504@4-ever-server.net>
Message-ID: <234b196e05011807163094497@mail.gmail.com>

Moin!

On Tue, 18 Jan 2005 15:41:04 +0100, Julian Golderer
<glua at 4-ever-server.net> wrote:
> eyk wrote:
> > Was haltet ihr von  Greylisting gegen Spam.....
> > Die Methode scheint sehr wirksam zu sein da die meisten Spammer nur einen
> > Zustellversuch starten und dann nix mehr kommt, im Gegensatz zu echten
> > gewollten Mails.
> 
> leider gibt es ein paar wenige provider (z.b. yahoo), die auch nur einen
> versuch machen um ein mail zuzustellen. diese sollte man dann auf die
> whitelist setzen.

Yahoo! steht ja bereits drin. Zumindest hat der port postgrey mit
entsprechender whitelist installiert.

Ab und an sagen mir einige Kunden dennoch, dass es manchmal zu grossen
Verzoegerungen kommt. Ich mein, im Durchschnitt nur 5-10 Minuten, aber
ab und an auch Stunden. Besonders bei Emails die von Strato kommen. Im
Notfall kann man immer einige Kunden vom greylisting ausnehmen.

Gruss,
Till


From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 18 16:18:28 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:18:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <41ED2000.6090504@4-ever-server.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
	<41ED2000.6090504@4-ever-server.net>
Message-ID: <200501181618.29043.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Dienstag, 18. Januar 2005 15:41 schrieb Julian Golderer:

> leider gibt es ein paar wenige provider (z.b. yahoo), die auch nur
> einen versuch machen um ein mail zuzustellen. diese sollte man dann
> auf die whitelist setzen.

Darum ist ja gleich eine Whiteliste eingebaut und die ist schon sehr 
ausgereift.

Und: Andere Mechanismen verursachen größere Kollateralschäden als die 
paar Krüppel-Provider, die keinen zweiten Versuch machen. Das ist das 
Problem derjenigen, die bei diesen Murks-Providern sind, schließlich 
ist es normal und "erlaubt", daß ein Mailserver mal einen temporären 
Fehler meldet -- hier handelt es sich also um ein grundsätzliches 
Problem wo Mails verloren gehen.

Lieben Gruß,

Peer

-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 18 16:20:21 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:20:21 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <20050118150910.GB10172@barracuda.sp-online.de>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<200501181401.16725.p.heinlein@heinlein-support.de>
	<20050118150910.GB10172@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <200501181620.21535.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Dienstag, 18. Januar 2005 16:09 schrieb Marc Samendinger:


> Wegen deiner unten angesprochenen Probleme würde ich aber gerade das
> nicht machen.

Was für einen Vorteil soll es haben, wenn man den false positive dann 
später in SA erzeugt?

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 16:20:36 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:20:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <200501181618.29043.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
	<41ED2000.6090504@4-ever-server.net>
	<200501181618.29043.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <20050118152036.GL7824@charite.de>

* Peer Heinlein <p.heinlein at heinlein-support.de>:

> Und: Andere Mechanismen verursachen größere Kollateralschäden als die 
> paar Krüppel-Provider, die keinen zweiten Versuch machen. Das ist das 
> Problem derjenigen, die bei diesen Murks-Providern sind, schließlich 
> ist es normal und "erlaubt", daß ein Mailserver mal einen temporären 
> Fehler meldet -- hier handelt es sich also um ein grundsätzliches 
> Problem wo Mails verloren gehen.

Sehe ich auch so. Wer nicht will, der hat schon.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jan 18 16:29:14 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:29:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <200501181620.21535.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<200501181401.16725.p.heinlein@heinlein-support.de>
	<20050118150910.GB10172@barracuda.sp-online.de>
	<200501181620.21535.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <20050118152914.GC10172@barracuda.sp-online.de>

On Tue, Jan 18, 2005 at 04:20:21PM +0100, Peer Heinlein wrote:
> Am Dienstag, 18. Januar 2005 16:09 schrieb Marc Samendinger:
> 
> 
> > Wegen deiner unten angesprochenen Probleme würde ich aber gerade das
> > nicht machen.
> 
> Was für einen Vorteil soll es haben, wenn man den false positive dann 
> später in SA erzeugt?

In meinem Fall kommt so ein false positive beim Kunden an (markiert, wenn
zusätzliche Tests gegriffen haben). Ist somit weniger "destruktiv" und
nur ein Test von vielen im Gegensatz zu einem endgültigen Kriterium.

> Peer

marc


From gregor at a-mazing.de  Tue Jan 18 16:33:13 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Tue, 18 Jan 2005 16:33:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <234b196e05011807163094497@mail.gmail.com>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<41ED2000.6090504@4-ever-server.net>
	<234b196e05011807163094497@mail.gmail.com>
Message-ID: <200501181633.14083@office.a-mazing.net>

Hallo Till,

Am Dienstag, 18. Januar 2005 16:16 schrieb Till Klampaeckel:

> Ab und an sagen mir einige Kunden dennoch, dass es manchmal zu grossen
> Verzoegerungen kommt. Ich mein, im Durchschnitt nur 5-10 Minuten, aber
> ab und an auch Stunden.

Ja, Mailserver, die erst nach ein paar Stunden wiederkommen, gibt es hin und 
wieder.

> Im Notfall kann man immer einige Kunden vom greylisting ausnehmen.

Über Restriciton_Classes kann man das wunderbar für jede einzelne Adresse 
regeln. Ich lasse das meine Kunden selbst entscheiden...

Gruß,
Gregor
-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From eyk at sturmjagd.de  Tue Jan 18 17:03:18 2005
From: eyk at sturmjagd.de (eyk)
Date: Tue, 18 Jan 2005 17:03:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<41ED07B2.6020609@jg-service.de><003d01c4fd66$f1f9fbc0$0400a8c0@whsjswhbnw>
	<41ED2000.6090504@4-ever-server.net>
Message-ID: <008c01c4fd77$3a749170$0400a8c0@whsjswhbnw>

 Viel Dank für eure Abnregungen und Kommentare

Ich werd dann mal in die Hände spucken :-)
Ist nur zu hoffen das  ich keine ungeduldigen Kunden bekomme denen dieses
System ein Dorn im Auge ist. Das wäre dann  ein Dilemma.

Was nun  Whitelisting betrifft ... denke ich das sich trotzdem Spam bzw
unerwünschte Werbung breitmachen kann zumal  von GMX und auch YAHOO sowas
mal kommen kann. aber für den Fall gibts ja noch den SA.

MFG

Eyk



From Manuel.Schmalzl at Missionswerk-Bayern.de  Tue Jan 18 17:13:06 2005
From: Manuel.Schmalzl at Missionswerk-Bayern.de (Schmalzl, Manuel)
Date: Tue, 18 Jan 2005 17:13:06 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
Message-ID: <5AFCA8A468D7D511907D0090271E27A6088FFD@MISSION3>


Peer Heinlein [mailto:p.heinlein at heinlein-support.de] schrieb:
> Am Dienstag, 18. Januar 2005 15:06 schrieb eyk:
> 
> > Nur was  wird genau benötigt um Postfix damit zu 
> > konfigurieren. Hab  
> > was gelesen das ein Modul namens Postgrey  benötigt wird und das 
> > bestimmte Parameter in der Main und Master CF eingetragen werden 
> > müssen.
> 
> War beschrieben im Linux-Magazin letzten Herbst.

weisst Du zufaellig noch welche Ausgabe das war?


Mit freundlichen Grüßen

Manuel Schmalzl
(F&V, EDV-Stelle)


From klimpong at gmail.com  Tue Jan 18 18:32:25 2005
From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel)
Date: Tue, 18 Jan 2005 18:32:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <200501181633.14083@office.a-mazing.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>
	<41ED2000.6090504@4-ever-server.net>
	<234b196e05011807163094497@mail.gmail.com>
	<200501181633.14083@office.a-mazing.net>
Message-ID: <234b196e05011809321044a63b@mail.gmail.com>

On Tue, 18 Jan 2005 16:33:13 +0100, Gregor Hermens <gregor at a-mazing.de> wrote:
> > Im Notfall kann man immer einige Kunden vom greylisting ausnehmen.
> 
> Über Restriciton_Classes kann man das wunderbar für jede einzelne Adresse
> regeln. Ich lasse das meine Kunden selbst entscheiden...

Was genau ist das denn? ;-)

Till


From glua at 4-ever-server.net  Tue Jan 18 18:53:41 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Tue, 18 Jan 2005 18:53:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <41ED1D70.9080602@4-ever-server.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>	<D0C8DE49279F6503E1BB5E52@8DB35B36450BA7CA154BECBB>
	<41ED1D70.9080602@4-ever-server.net>
Message-ID: <41ED4D25.6070100@4-ever-server.net>

hallo,

wie kann ich überprüfen, ob sa das spf modul überhaupt geladen hat, bzw. 
was müsste dann im header bei x-spam-status stehen? ich konnte noch nie 
eine zeile bezüglich spf entdecken.

als ich mal ein paar spam-domains auf spf-records kontrollierte 
(händisch) musst ich feststellen, dass die meisten einen gültigen record 
besitzen => webwerfdomains :/

gruß,
julian golderer



From stefan.berger at uniteddata.de  Tue Jan 18 18:58:07 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Tue, 18 Jan 2005 18:58:07 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Select Feld bei MYSQL Anbindung von Postfix
Message-ID: <59534.217.65.26.242.1106071087.squirrel@mail.uniteddata.de>

Hallo Liste!

Nun ist es mit gelungen meinen Postfix inklusive Courier an MYSQL zu
binden und zu betreiben. alles läuft auch reibungslos nur habe ich jetzt
ein kleines Problem.
Meine virtual_alias_maps Datei sieht so aus:

      user = postfix
      password = egal
      hosts = localhost
      dbname = mailserver
      table = aliases
      select_field = alias
      where_field = address

Nun möchte ich gern, das pro Nutzer nicht nur ein ALiaseintrag erlaubt ist
sondern mehrere. Ist das machbar? Wie muss ich das in der
virtual_alias_maps-Datei angeben oder reicht es wenn ich im betreffenden
SQL Feld (alias) mehrer "aliases" hintereinander schreibe, mit Leerzeichen
getrennt.

vielen Dank für Eure Hilfe!

-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From Jens at Sturmjagd.de  Tue Jan 18 19:32:17 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:32:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren
Message-ID: <01d401c4fd8c$0aa65c20$0601a8c0@AS>

Tach auch,
ich wollte gerade Postfix von 2.0.14 auf 2.1.4 updaten.

Und zwar mit:
make makefiles CCARGS="-DHAS_LDAP -DHAS_PCRE -DUSE_SASL2_AUTH -DHAS_SSL "
AUXLIBS="-lldap -llber -lpcre -lsasl2 -lssl -lcrypto"

make
make upgrade

Allerdings sagt er mir nach dem Upgrade im maillog "warning: smtpd_sasl_auth_enable is true, but SASL support is not compiled in"
"warning: restriction `permit_sasl_authenticated' ignored: no SASL support" !!

Und dann bekomme ich natürlich ein "Relay access denied".

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050118/b7ebbc30/attachment.htm>

From maillings at jg-service.de  Tue Jan 18 19:32:31 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:32:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SPF
In-Reply-To: <41ED4D25.6070100@4-ever-server.net>
References: <41EC41A9.30208@4-ever-server.net>	<D0C8DE49279F6503E1BB5E52@8DB35B36450BA7CA154BECBB>	<41ED1D70.9080602@4-ever-server.net>
	<41ED4D25.6070100@4-ever-server.net>
Message-ID: <41ED563F.40307@jg-service.de>

Hallo,

> wie kann ich überprüfen, ob sa das spf modul überhaupt geladen hat, 
> bzw. was müsste dann im header bei x-spam-status stehen? ich konnte 
> noch nie eine zeile bezüglich spf entdecken.

Also bei SA sieht das dann so im Report aus:

-0.0 SPF_HELO_PASS          SPF: HELO matches SPF record
-0.0 SPF_PASS               SPF: sender matches SPF record
oder so
0.5 SPF_SOFTFAIL           SPF: sender does not match SPF record (softfail)


>
> als ich mal ein paar spam-domains auf spf-records kontrollierte 
> (händisch) musst ich feststellen, dass die meisten einen gültigen 
> record besitzen => webwerfdomains :/

jup, dies habe ich auch schon leider festgestellt, darum sind auch die 
Punkte für diese Regel sehr gering.... Also ich habe da noch nicht 
verdreht, dass sind da oben die original Punkte! :)

Gruß
Maik


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 19:36:01 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:36:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren
In-Reply-To: <01d401c4fd8c$0aa65c20$0601a8c0@AS>
References: <01d401c4fd8c$0aa65c20$0601a8c0@AS>
Message-ID: <20050118183601.GE3522@charite.de>

* Jens Wolf <Jens at Sturmjagd.de>:
> Tach auch,
> ich wollte gerade Postfix von 2.0.14 auf 2.1.4 updaten.
> 
> Und zwar mit:
> make makefiles CCARGS="-DHAS_LDAP -DHAS_PCRE -DUSE_SASL2_AUTH -DHAS_SSL "

-DUSE_SASL2_AUTH ? Was soll das sein?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 19:36:40 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:36:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren
In-Reply-To: <20050118183601.GE3522@charite.de>
References: <01d401c4fd8c$0aa65c20$0601a8c0@AS>
	<20050118183601.GE3522@charite.de>
Message-ID: <20050118183640.GF3522@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Jens Wolf <Jens at Sturmjagd.de>:
> > Tach auch,
> > ich wollte gerade Postfix von 2.0.14 auf 2.1.4 updaten.
> > 
> > Und zwar mit:
> > make makefiles CCARGS="-DHAS_LDAP -DHAS_PCRE -DUSE_SASL2_AUTH -DHAS_SSL "
> 
> -DUSE_SASL2_AUTH ? Was soll das sein?

-DUSE_SASL_AUTH

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Jens at Sturmjagd.de  Tue Jan 18 19:38:23 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:38:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren
References: <01d401c4fd8c$0aa65c20$0601a8c0@AS><20050118183601.GE3522@charite.de>
	<20050118183640.GF3522@charite.de>
Message-ID: <020301c4fd8c$e45d6030$0601a8c0@AS>

 
> -DUSE_SASL_AUTH
 meint ich doch, funktioniert aber auch nicht.


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 19:41:00 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:41:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren
In-Reply-To: <020301c4fd8c$e45d6030$0601a8c0@AS>
References: <20050118183640.GF3522@charite.de>
	<020301c4fd8c$e45d6030$0601a8c0@AS>
Message-ID: <20050118184100.GG3522@charite.de>

* Jens Wolf <Jens at Sturmjagd.de>:
> 
> >-DUSE_SASL_AUTH
> meint ich doch, funktioniert aber auch nicht.

Mit dem angehaengten Script gehts. Vorher "make tidy".

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de
-------------- nächster Teil --------------
echo Dies baut Postfix mit SASL = SMTP-AUTH Support
echo und Installiert es.
echo
sleep 5
CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl -DHAS_PCRE -I/usr/local/include" AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2 -lpcre" \
make makefiles && \
make && \
postfix stop && \
make upgrade && \
postfix start && \
tail -f /var/log/mail.log

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 19:43:26 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:43:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren
In-Reply-To: <20050118184100.GG3522@charite.de>
References: <20050118183640.GF3522@charite.de>
	<020301c4fd8c$e45d6030$0601a8c0@AS>
	<20050118184100.GG3522@charite.de>
Message-ID: <20050118184326.GH3522@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Jens Wolf <Jens at Sturmjagd.de>:
> > 
> > >-DUSE_SASL_AUTH
> > meint ich doch, funktioniert aber auch nicht.
> 
> Mit dem angehaengten Script gehts. Vorher "make tidy".

Ich korrigiere:

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de
-------------- nächster Teil --------------
echo Dies baut Postfix mit SASL = SMTP-AUTH Support
echo und Installiert es.
echo
sleep 1
make tidy

CCARGS="-DHAS_CDB -DUSE_TLS -DHAS_PCRE -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl" \
AUXLIBS="-lsasl2 -lpcre -lssl -lcrypto -lcdb" \
make makefiles && \
make -j 4 && \
postfix stop && \
make upgrade && \
postfix start && \
tail -f /var/log/mail.log


From Jens at Sturmjagd.de  Tue Jan 18 19:55:49 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:55:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren
References: <20050118183640.GF3522@charite.de><020301c4fd8c$e45d6030$0601a8c0@AS><20050118184100.GG3522@charite.de>
	<20050118184326.GH3522@charite.de>
Message-ID: <022301c4fd8f$53d1de30$0601a8c0@AS>


>> > 
>> > >-DUSE_SASL_AUTH
>> > meint ich doch, funktioniert aber auch nicht.
>> 
>> Mit dem angehaengten Script gehts. Vorher "make tidy".
> 
> Ich korrigiere:
Jep, hat funktioniert ! DANKE :-)


From markus at w6c.de  Tue Jan 18 19:41:15 2005
From: markus at w6c.de (Markus Hempfling)
Date: Tue, 18 Jan 2005 19:41:15 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren
In-Reply-To: <01d401c4fd8c$0aa65c20$0601a8c0@AS>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAZBmXKJQwy02YJu0cnI2TscKAAAAQAAAA3btHECrWQk+Atp6uPFtRbAEAAAAA@w6c.de>

Also ich hab so was hiergemacht:

 

make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DUSE_SASL_AUTH
-I/usr/local/include/sasl' 'AUXLIBS=-L/usr/local/lib -lsasl2'

 

  _____  

Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Jens
Wolf
Gesendet: Dienstag, 18. Januar 2005 19:32
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: [Postfixbuch-users] Postfix mit SASL-Support neu kompilieren

 

Tach auch,

ich wollte gerade Postfix von 2.0.14 auf 2.1.4 updaten.

 

Und zwar mit:

make makefiles CCARGS="-DHAS_LDAP -DHAS_PCRE -DUSE_SASL2_AUTH -DHAS_SSL "
AUXLIBS="-lldap -llber -lpcre -lsasl2 -lssl -lcrypto"

 

make

make upgrade

 

Allerdings sagt er mir nach dem Upgrade im maillog "warning:
smtpd_sasl_auth_enable is true, but SASL support is not compiled in"

"warning: restriction `permit_sasl_authenticated' ignored: no SASL support"
!!

 

Und dann bekomme ich natürlich ein "Relay access denied".

 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050118/af7cc9a3/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : image001.gif
Dateityp    : image/gif
Dateigröße  : 20607 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050118/af7cc9a3/attachment.gif>

From glua at 4-ever-server.net  Tue Jan 18 20:45:27 2005
From: glua at 4-ever-server.net (Julian Golderer)
Date: Tue, 18 Jan 2005 20:45:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Select Feld bei MYSQL Anbindung von Postfix
In-Reply-To: <59534.217.65.26.242.1106071087.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <59534.217.65.26.242.1106071087.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <41ED6757.9020008@4-ever-server.net>

Berger, Stefan (IT-Management) wrote:
> Hallo Liste!
> 
> Nun ist es mit gelungen meinen Postfix inklusive Courier an MYSQL zu
> binden und zu betreiben. alles läuft auch reibungslos nur habe ich jetzt
> ein kleines Problem.
> Meine virtual_alias_maps Datei sieht so aus:
> 
>       user = postfix
>       password = egal
>       hosts = localhost
>       dbname = mailserver
>       table = aliases
>       select_field = alias
>       where_field = address
> 
> Nun möchte ich gern, das pro Nutzer nicht nur ein ALiaseintrag erlaubt ist
> sondern mehrere. Ist das machbar? Wie muss ich das in der
> virtual_alias_maps-Datei angeben oder reicht es wenn ich im betreffenden
> SQL Feld (alias) mehrer "aliases" hintereinander schreibe, mit Leerzeichen
> getrennt.
> 
> vielen Dank für Eure Hilfe!

hallo stefan,

ich habe es so gemacht, dass ich im alias-feld (typ: text) einfach 
mehrere empfänger mit zeilenumbruch getrennt angegeben habe, 
funktioniert wunderbar :) dürfte mit leerzeichen genauso gut 
funktionieren..habe es aber noch nicht ausprobiert.

gruß,
julian golderer



From info at neessen.net  Tue Jan 18 20:54:15 2005
From: info at neessen.net (Winfried Neessen)
Date: Tue, 18 Jan 2005 20:54:15 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Select Feld bei MYSQL Anbindung von Postfix
In-Reply-To: <41ED6757.9020008@4-ever-server.net>
References: <59534.217.65.26.242.1106071087.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<41ED6757.9020008@4-ever-server.net>
Message-ID: <2005-01-18T20-52-47@mail.neessen.net>

Am 18. Jan. 2005 um 20:45:27 Uhr schrieb
Julian Golderer (glua at 4-ever-server.net) folgendes:

> dürfte mit leerzeichen genauso gut funktionieren..habe es aber noch
> nicht ausprobiert.
> 
Durch Kommata spariert sollte funktionieren.

Winfried


From monitor at oops.co.at  Tue Jan 18 21:17:14 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Tue, 18 Jan 2005 21:17:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Abgelehnet mail wegen unbekannter GIE-Domain?
Message-ID: <1991735133.20050118211714@oops.co.at>


Schönen guten Abend,

heute wurde auf einem Kundenserver eine EMail abgelehnt (wow ...), mit
dieser Meldung:

Jan 18 11:33:26 mail postfix/smtpd[29354]: NOQUEUE: reject: RCPT from
unknown[195.1xx.xx.xx]: 504 <Unknown-GIE-Domain>: Helo command
rejected: need fully-qualified hostname; from=<xyz at y.tld>
to=<empfaenger at hier.tld> proto=SMTP helo=<Unknown-GIE-Domain>


Mein Kunde will eine Begründung und Erklärung, weil er vom Absender
dann ein Fax diesbezüglich erhalten hat ...

Den String "Unknown-GIE-Domain" findet nicht mal google ...

Meine Erklärung wäre

- Absender meldet sich beim helo nicht mit fqdn
- Reverse-Lookup seiner IP funktioniert auch nicht

ergo: Absender-Server verhält sich nicht regelkonform -> tschüs

Kann ich dergleichen mit gutem Gewissen behaupten?
Worauf kann ich mich beziehen (ist das Teil der RFC-821? ja, ich lese
sie nochmal ....)

Thx, Stefan.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 21:22:59 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 21:22:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Abgelehnet mail wegen unbekannter GIE-Domain?
In-Reply-To: <1991735133.20050118211714@oops.co.at>
References: <1991735133.20050118211714@oops.co.at>
Message-ID: <20050118202259.GL3522@charite.de>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:
> 
> Schönen guten Abend,
> 
> heute wurde auf einem Kundenserver eine EMail abgelehnt (wow ...), mit
> dieser Meldung:
> 
> Jan 18 11:33:26 mail postfix/smtpd[29354]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> unknown[195.1xx.xx.xx]: 504 <Unknown-GIE-Domain>: Helo command
> rejected: need fully-qualified hostname; from=<xyz at y.tld>
> to=<empfaenger at hier.tld> proto=SMTP helo=<Unknown-GIE-Domain>

Unknown-GIE-Domain ist kein fully-qualified hostname

> - Absender meldet sich beim helo nicht mit fqdn
Ja

> - Reverse-Lookup seiner IP funktioniert auch nicht

Und das auch noch. Ist aber nicht der Grund.

> Kann ich dergleichen mit gutem Gewissen behaupten?

Jo.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From monitor at oops.co.at  Tue Jan 18 21:32:24 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Tue, 18 Jan 2005 21:32:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Abgelehnet mail wegen unbekannter
	GIE-Domain?
In-Reply-To: <20050118202259.GL3522@charite.de>
References: <1991735133.20050118211714@oops.co.at>
	<20050118202259.GL3522@charite.de>
Message-ID: <349779732.20050118213224@oops.co.at>


Hallo,

heute (am 18.01.2005 um 21:22 Uhr) hast du geschrieben:

>> Jan 18 11:33:26 mail postfix/smtpd[29354]: NOQUEUE: reject: RCPT from
>> unknown[195.1xx.xx.xx]: 504 <Unknown-GIE-Domain>: Helo command
>> rejected: need fully-qualified hostname; from=<xyz at y.tld>
>> to=<empfaenger at hier.tld> proto=SMTP helo=<Unknown-GIE-Domain>

RH> Unknown-GIE-Domain ist kein fully-qualified hostname

Jetzt versteh ich, der hat "Unknown-GIE-Domain" als Domainname
angegeben ... müde Augen nach einem langen Tag ;-)

>> - Absender meldet sich beim helo nicht mit fqdn
RH> Ja

>> - Reverse-Lookup seiner IP funktioniert auch nicht

RH> Und das auch noch. Ist aber nicht der Grund.

>> Kann ich dergleichen mit gutem Gewissen behaupten?

RH> Jo.

Danke, schönen Abend ;-)
Stefan



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 18 21:34:47 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 18 Jan 2005 21:34:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Abgelehnet mail wegen unbekannter
	GIE-Domain?
In-Reply-To: <349779732.20050118213224@oops.co.at>
References: <1991735133.20050118211714@oops.co.at>
	<20050118202259.GL3522@charite.de>
	<349779732.20050118213224@oops.co.at>
Message-ID: <20050118203447.GN3522@charite.de>

* Stefan G. Weichinger <monitor at oops.co.at>:

> RH> Unknown-GIE-Domain ist kein fully-qualified hostname
> 
> Jetzt versteh ich, der hat "Unknown-GIE-Domain" als Domainname
> angegeben ... müde Augen nach einem langen Tag ;-)

Genau

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From kai.kuehne at gmx.de  Tue Jan 18 23:22:14 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Tue, 18 Jan 2005 23:22:14 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] clamd wird nicht gefunden
Message-ID: <6529.1106086934@www9.gmx.net>

Hi Leute, mein amavisd-new läuft nun.
Der Fehler war meine Dummheit, ich werde da nicht weiter drauf eingehen. ;-)

Wollte jetzt wie im Buch beschrieben testen, ob amavis läuft:

root at volatron kai # sendmail kai at volatron.org <
amavisd-new-2.2.1/test-messages/sample-virus-nested.txt 
root at volatron kai # Jan 18 23:07:16 volatron /usr/sbin/amavisd[6099]:
(06099-03) ClamAV-clamd: Can't connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd:
No such file or directory, retrying (2)
Jan 18 23:07:22 volatron /usr/sbin/amavisd[6099]: (06099-03) ClamAV-clamd
av-scanner FAILED: Too many retries to talk to /var/run/clamav/clamd (Can't
connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd: No such file or directory) at
(eval 37) line 257.

Ich habe Debian Woody und habe clamav per apt-get install clamav
installiert.

Die Ausgabe von amavisd foreground lautet:

Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: starting. 
/usr/sbin/amavisd at volatron amavisd-new-2.2.1 (20041222)
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Perl version              
5.006001
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Amavis::Conf       
2.034
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Archive::Tar       
1.23
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Archive::Zip       
1.14
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module BerkeleyDB         
0.26
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Compress::Zlib     
1.33
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Convert::TNEF      
0.17
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Convert::UUlib     
1.03
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module DBI                
1.21
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module DB_File            
1.75
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module MIME::Entity       
5.415
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module MIME::Parser       
5.415
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module MIME::Tools        
5.415
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Mail::Header       
1.65
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Mail::Internet     
1.65
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Mail::SpamAssassin 
3.000002
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Net::Cmd           
2.26
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Net::SMTP          
2.29
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Net::Server        
0.87
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Time::HiRes        
01.20
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Unix::Syslog       
0.99
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Amavis::DB code       
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Amavis::Cache code    
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Lookup::SQL code       NOT
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Lookup::LDAP code      NOT
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: AMCL-in protocol code 
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: SMTP-in protocol code 
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: ANTI-VIRUS code       
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: ANTI-SPAM  code       
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Unpackers  code       
loaded
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $file       at
/usr/bin/file
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $arc,          not
using it
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $gzip       at
/bin/gzip
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $bzip2      at
/usr/bin/bzip2
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $lzop       at
/bin/lzop
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $lha        at
/usr/bin/lha
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $unarj      at
/usr/bin/unarj
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $uncompress at
/bin/uncompress
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $unfreeze,     not
using it
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $unrar      at
/usr/bin/rar
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $zoo        at
/usr/bin/zoo
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $pax        at
/usr/bin/pax
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $cpio       at
/bin/cpio
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $ar         at
/usr/bin/ar
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $rpm2cpio,     not
using it
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $cabextract at
/usr/bin/cabextract
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $ripole,       not
using it
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $dspam,        not
using it
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Using internal av scanner
code for (primary) ClamAV-clamd
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found secondary av scanner
ClamAV-clamscan at /usr/bin/clamscan
Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Creating db in
/var/amavis/db/; BerkeleyDB 0.26, libdb 3.2

Bin für jede Hilfe dankbar.
Falls ihr noch mehr Infos braucht, bitte bescheid sagen.

-- 
Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl


From info at engelbracht.de  Wed Jan 19 08:17:59 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Wed, 19 Jan 2005 08:17:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: clamd wird nicht gefunden
In-Reply-To: <6529.1106086934@www9.gmx.net>
References: <6529.1106086934@www9.gmx.net>
Message-ID: <20050119071759.GA1697@engelbracht.de>

Am 18.01.2005 um 23:22 Uhr schrieb "Kai Kühne" <kai.kuehne at gmx.de>:

> Hi Leute, mein amavisd-new läuft nun.

Hallo,

> Der Fehler war meine Dummheit, ich werde da nicht weiter drauf eingehen. ;-)
> 
> Wollte jetzt wie im Buch beschrieben testen, ob amavis läuft:
> 
> root at volatron kai # sendmail kai at volatron.org <
> amavisd-new-2.2.1/test-messages/sample-virus-nested.txt 
> root at volatron kai # Jan 18 23:07:16 volatron /usr/sbin/amavisd[6099]:
> (06099-03) ClamAV-clamd: Can't connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd:
> No such file or directory, retrying (2)
> Jan 18 23:07:22 volatron /usr/sbin/amavisd[6099]: (06099-03) ClamAV-clamd
> av-scanner FAILED: Too many retries to talk to /var/run/clamav/clamd (Can't
> connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd: No such file or directory) at
> (eval 37) line 257.
> 
> Ich habe Debian Woody und habe clamav per apt-get install clamav
> installiert.

Auch ich habe Debian woody, verwende postfix als MTA, AMaViS und als
Virenscanner u.a. ClamAV.
Die entsprechenden Debin-Pakete ("amavisd-new" und "clamav") stammen von
"backports.org", sind aktuell und laufen problemlos.

Einfach in Deine "/etc/apt/sources.list" eintragen:

     deb http://www.backports.org/debian stable amavisd-new
     deb-src http://www.backports.org/debian stable amavisd-new
     deb http://www.backports.org/debian stable clamav
     deb-src http://www.backports.org/debian stable clamav

Dann ein

     apt-get update
     apt-get install amavisd-new
     apt-get install clamav clamav-daemon


> Die Ausgabe von amavisd foreground lautet:
> 
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: starting. 
> /usr/sbin/amavisd at volatron amavisd-new-2.2.1 (20041222)
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Perl version              
> 5.006001
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Amavis::Conf       
> 2.034
> [ ... ]
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $cabextract at
> /usr/bin/cabextract
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $ripole,       not
> using it
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $dspam,        not
> using it
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Using internal av scanner
> code for (primary) ClamAV-clamd
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found secondary av scanner
> ClamAV-clamscan at /usr/bin/clamscan
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Creating db in
> /var/amavis/db/; BerkeleyDB 0.26, libdb 3.2
> 
> Bin für jede Hilfe dankbar.
> Falls ihr noch mehr Infos braucht, bitte bescheid sagen.

HTH


Gruß,

Thilo



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 19 08:31:59 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 19 Jan 2005 08:31:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] clamd wird nicht gefunden
In-Reply-To: <6529.1106086934@www9.gmx.net>
References: <6529.1106086934@www9.gmx.net>
Message-ID: <20050119073159.GU3522@charite.de>

* "Kai K?hne" <kai.kuehne at gmx.de>:
> Hi Leute, mein amavisd-new läuft nun.
> Der Fehler war meine Dummheit, ich werde da nicht weiter drauf eingehen. ;-)
> 
> Wollte jetzt wie im Buch beschrieben testen, ob amavis läuft:
> 
> root at volatron kai # sendmail kai at volatron.org <
> amavisd-new-2.2.1/test-messages/sample-virus-nested.txt 
> root at volatron kai # Jan 18 23:07:16 volatron /usr/sbin/amavisd[6099]:
> (06099-03) ClamAV-clamd: Can't connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd:
> No such file or directory, retrying (2)

Gibt es /var/run/clamav/clamd ?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From g.grelczak at deutsches-museum.de  Wed Jan 19 09:00:19 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Wed, 19 Jan 2005 09:00:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting gegen Spam
In-Reply-To: <5AFCA8A468D7D511907D0090271E27A6088FFD@MISSION3>
References: <5AFCA8A468D7D511907D0090271E27A6088FFD@MISSION3>
Message-ID: <41EE1393.8090705@deutsches-museum.de>

Schmalzl, Manuel wrote:
>>
>>War beschrieben im Linux-Magazin letzten Herbst.
> 
> 
> weisst Du zufaellig noch welche Ausgabe das war?
> 
> 
Linux Magazin 09/04, Seite 66- 69

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Jens at Sturmjagd.de  Wed Jan 19 10:35:16 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Wed, 19 Jan 2005 10:35:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?TLS_patch_f=FCr_Postfix_2=2E1?=
	=?iso-8859-1?q?=2E4?=
Message-ID: <008d01c4fe0a$2f47cfe0$0601a8c0@AS>

Moin,
kann es sein das man für Postfix-2.1.4 auch den TLS-Patch von 2.1.3 nehmen kann?

Gruß
Jens
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050119/2191ac80/attachment.htm>

From info at neessen.net  Wed Jan 19 10:44:00 2005
From: info at neessen.net (Winfried Neessen)
Date: Wed, 19 Jan 2005 10:44:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?TLS?=
	=?iso-8859-1?Q?_patch_f=FCr?= Postfix 2.1.4
In-Reply-To: <008d01c4fe0a$2f47cfe0$0601a8c0@AS>
References: <008d01c4fe0a$2f47cfe0$0601a8c0@AS>
Message-ID: <2005-01-19T10-43-31@mail.neessen.net>

Am 19. Jan. 2005 um 10:35:16 Uhr schrieb
Jens Wolf (Jens at Sturmjagd.de) folgendes:

> kann es sein das man für Postfix-2.1.4 auch den TLS-Patch von 2.1.3
> nehmen kann?
> 
Funktioniert, IIRC.

Winfried


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 19 10:46:19 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 19 Jan 2005 10:46:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?TL?=
	=?iso-8859-15?Q?S_patch_f=FCr?= Postfix 2.1.4
In-Reply-To: <008d01c4fe0a$2f47cfe0$0601a8c0@AS>
References: <008d01c4fe0a$2f47cfe0$0601a8c0@AS>
Message-ID: <20050119094619.GM1334@charite.de>

* Jens Wolf <Jens at Sturmjagd.de>:
> Moin,
> kann es sein das man für Postfix-2.1.4 auch den TLS-Patch von 2.1.3 nehmen kann?

a) Ja
b) http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/ (ganz oben)
c) ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/experimental/postfix-2.2-20050117+tls-nonprod.tar.gz

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From kai.kuehne at gmx.de  Wed Jan 19 11:03:15 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Wed, 19 Jan 2005 11:03:15 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Re: clamd wird nicht gefunden
References: <20050119071759.GA1697@engelbracht.de>
Message-ID: <23348.1106128995@www71.gmx.net>

> Gruß,
> 
> Thilo

Hi Thilo.
D.h. ist das clamav aus Woody anscheinend zu alt.
Mein amavisd-new hab ich einfach von der Webseite heruntergeladen und
installiert wie Peer es erklärt hat. Läuft ja auch.

Ich melde mich nochmal, ob es mit dem clamav-Backport läuft.

Gruß, Kai. 

-- 
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot


From kai.kuehne at gmx.de  Wed Jan 19 11:03:57 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Wed, 19 Jan 2005 11:03:57 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] clamd wird nicht gefunden
References: <20050119073159.GU3522@charite.de>
Message-ID: <27186.1106129037@www71.gmx.net>

> Gibt es /var/run/clamav/clamd ?

Nein. Ich versuch mal den clamav Backport, wie es Thilo vorgeschlagen hat,
aus.

-- 
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot


From stefan.berger at uniteddata.de  Wed Jan 19 11:10:40 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Wed, 19 Jan 2005 11:10:40 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Select Feld bei MYSQL Anbindung von Postfix
In-Reply-To: <41ED6757.9020008@4-ever-server.net>
References: <59534.217.65.26.242.1106071087.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<41ED6757.9020008@4-ever-server.net>
Message-ID: <26678.217.65.26.242.1106129440.squirrel@mail.uniteddata.de>

o.k das ganze sieht jetzt so aus:



> Berger, Stefan (IT-Management) wrote:
>> Hallo Liste!
>>
>> Nun ist es mit gelungen meinen Postfix inklusive Courier an MYSQL zu
>> binden und zu betreiben. alles läuft auch reibungslos nur habe ich jetzt
>> ein kleines Problem.
>> Meine virtual_alias_maps Datei sieht so aus:
>>
>>       user = postfix
>>       password = egal
>>       hosts = localhost
>>       dbname = mailserver
>>       table = aliases
>>       select_field = alias
>>       where_field = address
>>
>> Nun möchte ich gern, das pro Nutzer nicht nur ein ALiaseintrag erlaubt
>> ist
>> sondern mehrere. Ist das machbar? Wie muss ich das in der
>> virtual_alias_maps-Datei angeben oder reicht es wenn ich im betreffenden
>> SQL Feld (alias) mehrer "aliases" hintereinander schreibe, mit
>> Leerzeichen
>> getrennt.
>>
>> vielen Dank für Eure Hilfe!
>
> hallo stefan,
>
> ich habe es so gemacht, dass ich im alias-feld (typ: text) einfach
> mehrere empfänger mit zeilenumbruch getrennt angegeben habe,
> funktioniert wunderbar :) dürfte mit leerzeichen genauso gut
> funktionieren..habe es aber noch nicht ausprobiert.
>
> gruß,
> julian golderer
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From stefan.berger at uniteddata.de  Wed Jan 19 11:13:41 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Wed, 19 Jan 2005 11:13:41 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] Select Feld bei MYSQL Anbindung von Postfix
In-Reply-To: <2005-01-18T20-52-47@mail.neessen.net>
References: <59534.217.65.26.242.1106071087.squirrel@mail.uniteddata.de><41ED6757.9020008@4-ever-server.net>
	<2005-01-18T20-52-47@mail.neessen.net>
Message-ID: <26759.217.65.26.242.1106129621.squirrel@mail.uniteddata.de>

verdammt, sorry für die unvollständige Mail!

also nochmal. das Mysqlfile für Postfix sieht so aus:
       user = postfix
       password = egal
       hosts = localhost
       dbname = mailserver
       table = aliases
       select_field = address
       where_field = alias

Alais ist in der Mysql Datenbank ein Text Feld. Schreibe ich nur eine
Alias Adresse in das Feld funktioniert die Umleitung wunderbar, mehrere
hintereinander, getrennt durch Leerzeichen, Komma oder Enter bringen die
Abfrage wohl durcheinander, Postfix stellt nicht zu.

Hat jemand noch eine Idee?

Danke!




> Am 18. Jan. 2005 um 20:45:27 Uhr schrieb
> Julian Golderer (glua at 4-ever-server.net) folgendes:
>
>> dürfte mit leerzeichen genauso gut funktionieren..habe es aber noch
>> nicht ausprobiert.
>>
> Durch Kommata spariert sollte funktionieren.
>
> Winfried
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 19 11:13:48 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 19 Jan 2005 11:13:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] clamd wird nicht gefunden
In-Reply-To: <27186.1106129037@www71.gmx.net>
References: <20050119073159.GU3522@charite.de> <27186.1106129037@www71.gmx.net>
Message-ID: <20050119101348.GP1334@charite.de>

* "Kai K?hne" <kai.kuehne at gmx.de>:
> > Gibt es /var/run/clamav/clamd ?
> 
> Nein. Ich versuch mal den clamav Backport, wie es Thilo vorgeschlagen hat,
> aus.

Ich wuerd ja eher die COnfig anpassen...

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From kai.kuehne at gmx.de  Wed Jan 19 12:26:34 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Wed, 19 Jan 2005 12:26:34 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] clamd wird nicht gefunden
References: <20050119101348.GP1334@charite.de>
Message-ID: <17897.1106133994@www71.gmx.net>

> * "Kai K?hne" <kai.kuehne at gmx.de>:
> > > Gibt es /var/run/clamav/clamd ?
> > 
> > Nein. Ich versuch mal den clamav Backport, wie es Thilo vorgeschlagen
> hat,
> > aus.
> 
> Ich wuerd ja eher die COnfig anpassen...

Ich hab auch schon PHP und MySQL als Backport und das läuft stabil. Also was
solls.

Danke und Gruß, Kai.

-- 
10 GB Mailbox, 100 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/topmail
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++


From up2date at unimx.de  Wed Jan 19 12:04:03 2005
From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum)
Date: Wed, 19 Jan 2005 12:04:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner SA
	=?iso-8859-1?q?eingeschr=E4nkt_benutzen?=
Message-ID: <41EE3EA3.8020504@unimx.de>

Guten Morgen,
gibt eine Möglichkeit Virenscanner sowie SA nur für bestimmte Email 
Accounts freizuschalten ?


Mein System
-Debian Sarge
-Postfix mit MySQL Backend
-Courier


gruß Dennnis Kleinbaum


++++++++++++ WERBUNG +++++++++++++++
Free-Mail http://www.inetmx.de
52 MB Postfach / Spam- und Virenfilter

by http://www.inetsolutions.de
ISP / Qualitäts-Webhosting


From frn.siebert at gmx.de  Wed Jan 19 12:51:55 2005
From: frn.siebert at gmx.de (Frank Siebert)
Date: Wed, 19 Jan 2005 12:51:55 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] clamd wird nicht gefunden
References: <6529.1106086934@www9.gmx.net>
Message-ID: <13318.1106135515@www40.gmx.net>

Hallo,

gibt es denn /var/run/clamav/clamd ?

cu Frank

> Hi Leute, mein amavisd-new läuft nun.
> Der Fehler war meine Dummheit, ich werde da nicht weiter drauf eingehen.
> ;-)
> 
> Wollte jetzt wie im Buch beschrieben testen, ob amavis läuft:
> 
> root at volatron kai # sendmail kai at volatron.org <
> amavisd-new-2.2.1/test-messages/sample-virus-nested.txt 
> root at volatron kai # Jan 18 23:07:16 volatron /usr/sbin/amavisd[6099]:
> (06099-03) ClamAV-clamd: Can't connect to UNIX socket
> /var/run/clamav/clamd:
> No such file or directory, retrying (2)
> Jan 18 23:07:22 volatron /usr/sbin/amavisd[6099]: (06099-03) ClamAV-clamd
> av-scanner FAILED: Too many retries to talk to /var/run/clamav/clamd
> (Can't
> connect to UNIX socket /var/run/clamav/clamd: No such file or directory)
> at
> (eval 37) line 257.
> 
> Ich habe Debian Woody und habe clamav per apt-get install clamav
> installiert.
> 
> Die Ausgabe von amavisd foreground lautet:
> 
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: starting. 
> /usr/sbin/amavisd at volatron amavisd-new-2.2.1 (20041222)
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Perl version            
>  
> 5.006001
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Amavis::Conf     
>  
> 2.034
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Archive::Tar     
>  
> 1.23
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Archive::Zip     
>  
> 1.14
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module BerkeleyDB       
>  
> 0.26
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Compress::Zlib   
>  
> 1.33
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Convert::TNEF    
>  
> 0.17
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Convert::UUlib   
>  
> 1.03
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module DBI              
>  
> 1.21
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module DB_File          
>  
> 1.75
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module MIME::Entity     
>  
> 5.415
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module MIME::Parser     
>  
> 5.415
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module MIME::Tools      
>  
> 5.415
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Mail::Header     
>  
> 1.65
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Mail::Internet   
>  
> 1.65
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module
> Mail::SpamAssassin 
> 3.000002
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Net::Cmd         
>  
> 2.26
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Net::SMTP        
>  
> 2.29
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Net::Server      
>  
> 0.87
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Time::HiRes      
>  
> 01.20
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Module Unix::Syslog     
>  
> 0.99
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Amavis::DB code       
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Amavis::Cache code    
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Lookup::SQL code      
> NOT
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Lookup::LDAP code     
> NOT
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: AMCL-in protocol code 
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: SMTP-in protocol code 
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: ANTI-VIRUS code       
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: ANTI-SPAM  code       
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Unpackers  code       
> loaded
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $file       at
> /usr/bin/file
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $arc,          not
> using it
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $gzip       at
> /bin/gzip
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $bzip2      at
> /usr/bin/bzip2
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $lzop       at
> /bin/lzop
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $lha        at
> /usr/bin/lha
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $unarj      at
> /usr/bin/unarj
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $uncompress at
> /bin/uncompress
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $unfreeze,     not
> using it
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $unrar      at
> /usr/bin/rar
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $zoo        at
> /usr/bin/zoo
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $pax        at
> /usr/bin/pax
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $cpio       at
> /bin/cpio
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $ar         at
> /usr/bin/ar
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $rpm2cpio,     not
> using it
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found $cabextract at
> /usr/bin/cabextract
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $ripole,       not
> using it
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: No $dspam,        not
> using it
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Using internal av
> scanner
> code for (primary) ClamAV-clamd
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Found secondary av
> scanner
> ClamAV-clamscan at /usr/bin/clamscan
> Jan 18 23:17:44 volatron /usr/sbin/amavisd[6429]: Creating db in
> /var/amavis/db/; BerkeleyDB 0.26, libdb 3.2
> 
> Bin für jede Hilfe dankbar.
> Falls ihr noch mehr Infos braucht, bitte bescheid sagen.
> 
> -- 
> Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 

-- 
10 GB Mailbox, 100 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/topmail
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++


From reiner.menkens at web.de  Wed Jan 19 19:38:47 2005
From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens)
Date: Wed, 19 Jan 2005 19:38:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner SA =?ISO-8859-1?Q?eingeschr?=
	=?ISO-8859-1?Q?=E4nkt_benutzen?=
In-Reply-To: <41EE3EA3.8020504@unimx.de>
References: <41EE3EA3.8020504@unimx.de>
Message-ID: <41EEA937.6000401@web.de>

Hallo

> Guten Morgen,
> gibt eine Möglichkeit Virenscanner sowie SA nur für bestimmte Email 
> Accounts freizuschalten ? 

wenn Du amavisd-new verwendest geht das über bypass_virus_checks_maps 
bzw. bypass_spam_checks_maps

Gruß
Reiner


From joachim-sturm at web.de  Wed Jan 19 19:43:36 2005
From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm)
Date: Wed, 19 Jan 2005 19:43:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner SA eingeschränkt benutzen
In-Reply-To: <41EEA937.6000401@web.de>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAACi6qT8c190CSibu4/LBo3+KrDgAQAAAAnpnnbLeGy0GfFXIwisexSgEAAAAA@web.de>


Halo Liste,

> gibt eine Möglichkeit Virenscanner sowie SA nur für bestimmte Email
> Accounts freizuschalten ?
>
> wenn Du amavisd-new verwendest geht das über bypass_virus_checks_maps
> bzw. bypass_spam_checks_maps
>

Da stellt sich doch gleich die Frage, ob man auch RBL Listen für bestimmte
e-mail Empfänger ausschalten kann. (z.B. weil jemand das nicht will, genauso
wie jemand keinen Spam Filter will)

Gruß
Achim




From reiner.menkens at web.de  Wed Jan 19 22:37:27 2005
From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens)
Date: Wed, 19 Jan 2005 22:37:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner SA =?ISO-8859-15?Q?eingesch?=
	=?ISO-8859-15?Q?r=E4nkt_benutzen?=
In-Reply-To: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAACi6qT8c190CSibu4/LBo3+KrDgAQAAAAnpnnbLeGy0GfFXIwisexSgEAAAAA@web.de>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAACi6qT8c190CSibu4/LBo3+KrDgAQAAAAnpnnbLeGy0GfFXIwisexSgEAAAAA@web.de>
Message-ID: <41EED317.20902@web.de>

Hallo

>Da stellt sich doch gleich die Frage, ob man auch RBL Listen für bestimmte
>e-mail Empfänger ausschalten kann. (z.B. weil jemand das nicht will, genauso
>wie jemand keinen Spam Filter will)
>
das kannst Du mit smtpd_restriction_classes regeln, kannst Du im Postfix 
Buch oder in den Postfix Readmes nachlesen...

Gruß
  Reiner


From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 09:11:22 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 09:11:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Vir?=
	=?iso-8859-1?Q?enscanner_SA_eingeschr=E4nkt?= benutzen
In-Reply-To: <41EED317.20902@web.de>
References: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAACi6qT8c190CSibu4/LBo3+KrDgAQAAAAnpnnbLeGy0GfFXIwisexSgEAAAAA@web.de>
	<41EED317.20902@web.de>
Message-ID: <20050120081122.GD10172@barracuda.sp-online.de>

On Wed, Jan 19, 2005 at 10:37:27PM +0100, Reiner Menkens wrote:
> Hallo
> 
> >Da stellt sich doch gleich die Frage, ob man auch RBL Listen für bestimmte
> >e-mail Empfänger ausschalten kann. (z.B. weil jemand das nicht will, 
> >genauso
> >wie jemand keinen Spam Filter will)
> >
> das kannst Du mit smtpd_restriction_classes regeln, kannst Du im Postfix 
> Buch oder in den Postfix Readmes nachlesen...

Dazu brauchst du nicht zwingend restriction_classes. Ein einfaches
check_recipient_access vor den rbls genügt - wenn die RBLs die letztes
restrictions sind.

> Gruß
>  Reiner

marc


From voelkers at ppp.net  Thu Jan 20 11:17:47 2005
From: voelkers at ppp.net (Jan Voelkers)
Date: Thu, 20 Jan 2005 11:17:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] localhost loop error nach Umstieg auf 2.X
Message-ID: <41EF854B.2040109@ppp.net>

Hi,

Wir haben hier einen Mailserver, der Kundenabhängig Mails filtern
soll: Spamscan, Virenscan und Spam und Virenscan.
Dazu haben wir mehrere Postfixinstanzen (Und eine Viruswall)
installiert:

Port Daemon	
25 Trend Viruswall #Nur Virenscan relayhost: localhost:28
26 Postfix-spamvir #Viren-und Spamscan main.cf:relayhost = localhost:25
27 Postfix-spam	   #Nur spamscan main.cf: relayhost = localhost:28
28 Postfix-router  #Weiterverteilung per map

Auf unseren externen Mailern, die als MX eingetragen sind, wird
entschieden, welche Domain nun auf welchen Port geroutet wird.
(Kundenabhängig)

Auf dem Host selbst läuft die Verteilung nun wie oben beschrieben - seit
einem Upgrade auf die 2.1.5 Version bekomme ich leider einen "local loop
error" bei der Instanz, die an Port 25 relayen soll.
Die Viruswall kann ich leider nicht auf einen anderen Port umsiedeln.
Ich habe mir jetzt erstmal mit dem xinetd geholfen, was aber
wahrscheinlich nicht ewig funktionieren wird, da es als Bug angesehen
werden könnte, dass dies nicht auf den anderen Ports passiert.

Gibt es vielleicht auch eine interne Postfix-Methode?
Tante google konnte leider nicht helfen.

Gruß,

Jan
-- _______________________________________________ Postfixbuch-users
mailingliste Heinlein Professional Linux Support GmbH
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users




From mz at newyorkcity.de  Thu Jan 20 12:40:19 2005
From: mz at newyorkcity.de (Martin Ziegler)
Date: Thu, 20 Jan 2005 12:40:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Virtual Domain Setup
Message-ID: <162333993.1106224819@DE-LT-052225.emea.wcomnet.com>

Hallo zusammen,

ich moechte gerne Postfix und Cyrus Imapd fuer mehrere virtuelle Domains 
nutzen. Die User melden sich mit user.domain.tld an. Da das ganze recht 
angenehm zu warten sein soll, moechte ich gerne zusaetzlich ein 
Administrations-Frontend einsetzen. Hierzu hatte ich mir eigentlich 
web-cyradm ausgesucht. Leider unterstuetzt web-cyradm z. Zt. aber nocht 
nicht die 'virtual mailbox domains' class, sodass ich folgendes Problem mit 
Postfix habe:

Absender1 = user at foo1.com
Absender2 = user at foo2.com

Wenn ich nun eine Mail mit Absender user at foo2 verschicke, erkennt Postfix 
die Domain erst richtig, ueberschreibt sie dann aber zu user at foo1.com. 
Einen Auszug aus dem Logfile habe ich unten angehaengt. Da ich keine 
Erfahrung mit Postfix habe (habe bis jetzt immer Sendmail benutzt, bin es 
aber leid ;-), will ich nicht ausschliessen, dass ich einfahc nur was 
falsch konfiguriert habe. Daher meine Fragen:

- Brauche ich unbedingt die 'virtual mailbox domains' class, oder geht es 
auch anders ?
- Gibt es irgendwelche anderen Admin-Frontends, die diese Funktionalitaet 
unterstuetzen ?
- Bin ich nur zu bloed ? ;-)

Ich waere Euch sehr dankbar, wenn Ihr mir ein bischen unter die Arme 
greifen koenntet.

Gruss, Martin

--- maillog ---
Jan 18 18:57:12 mail postfix/pickup[2724]: DC9A6D400A4: uid=99 
from=<test at foo2.com>
Jan 18 18:57:12 mail postfix/cleanup[2964]: DC9A6D400A4: 
message-id=<20050119085712.vt638njsdgggsos4 at mail.foo1.com>
Jan 18 18:57:12 mail postfix/qmgr[2725]: DC9A6D400A4: from=<test at foo1.com>, 
size=676, nrcpt=1 (queue active)
Jan 18 18:57:14 mail postfix/smtpd[2976]: connect from 
localhost.localdomain[127.0.0.1]
Jan 18 18:57:14 mail postfix/smtpd[2976]: C6E67D4009D: 
client=localhost.localdomain[127.0.0.1]
Jan 18 18:57:14 mail postfix/cleanup[2964]: C6E67D4009D: 
message-id=<20050119085712.vt638njsdgggsos4 at mail.foo1.com>
Jan 18 18:57:14 mail postfix/qmgr[2725]: C6E67D4009D: from=<test at foo1.com>, 
size=1130, nrcpt=1 (queue active)
Jan 18 18:57:14 mail postfix/smtpd[2976]: disconnect from 
localhost.localdomain[127.0.0.1]
Jan 18 18:57:14 mail amavis[2737]: (02737-01) Passed CLEAN, 
[62.191.185.152] <test at foo1.com> -> <someaddress at domain.com>, Message-ID: 
<20050119085712.vt638njsdgggsos4 at mail.foo1.com>, Hits: 0.178, 1837 ms
Jan 18 18:57:14 mail postfix/smtp[2970]: DC9A6D400A4: 
to=<someaddress at domain.com>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=2, 
status=sent (250 2.6.0 Ok, id=02737-01, from MTA: 250 Ok: queued as 
C6E67D4009D)
Jan 18 18:57:14 mail postfix/qmgr[2725]: DC9A6D400A4: removed
Jan 18 18:57:15 mail postfix/smtp[2978]: C6E67D4009D: 
to=<someaddress at domain.com>, relay=mailhost2.domain.com[
193.131.254.149], delay=1, status=sent (250 OK id=1CrAgW-0003WK-6D)
Jan 18 18:57:15 mail postfix/qmgr[2725]: C6E67D4009D: removed



From mz at newyorkcity.de  Thu Jan 20 12:51:54 2005
From: mz at newyorkcity.de (Martin Ziegler)
Date: Thu, 20 Jan 2005 12:51:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Virtual Domain Setup
In-Reply-To: <162333993.1106224819@DE-LT-052225.emea.wcomnet.com>
References: <162333993.1106224819@DE-LT-052225.emea.wcomnet.com>
Message-ID: <163028853.1106225514@DE-LT-052225.emea.wcomnet.com>

Was mich als Postfix-Anfaenger wundert ist, dass bei eingehenden Mails fuer 
alle virtuellen Domains alles wunderbar funktioniert, nur bei ausgehenden 
die Domain ueberschrieben wird.

--On Donnerstag, 20. Januar 2005 12:40 +0100 Martin Ziegler 
<mz at newyorkcity.de> wrote:

> Hallo zusammen,
>
> ich moechte gerne Postfix und Cyrus Imapd fuer mehrere virtuelle Domains
> nutzen. Die User melden sich mit user.domain.tld an. Da das ganze recht
> angenehm zu warten sein soll, moechte ich gerne zusaetzlich ein
> Administrations-Frontend einsetzen. Hierzu hatte ich mir eigentlich
> web-cyradm ausgesucht. Leider unterstuetzt web-cyradm z. Zt. aber nocht
> nicht die 'virtual mailbox domains' class, sodass ich folgendes Problem
> mit Postfix habe:
>
> Absender1 = user at foo1.com
> Absender2 = user at foo2.com
>
> Wenn ich nun eine Mail mit Absender user at foo2 verschicke, erkennt Postfix
> die Domain erst richtig, ueberschreibt sie dann aber zu user at foo1.com.
> Einen Auszug aus dem Logfile habe ich unten angehaengt. Da ich keine
> Erfahrung mit Postfix habe (habe bis jetzt immer Sendmail benutzt, bin es
> aber leid ;-), will ich nicht ausschliessen, dass ich einfahc nur was
> falsch konfiguriert habe. Daher meine Fragen:
>
> - Brauche ich unbedingt die 'virtual mailbox domains' class, oder geht es
> auch anders ?
> - Gibt es irgendwelche anderen Admin-Frontends, die diese Funktionalitaet
> unterstuetzen ?
> - Bin ich nur zu bloed ? ;-)
>
> Ich waere Euch sehr dankbar, wenn Ihr mir ein bischen unter die Arme
> greifen koenntet.
>
> Gruss, Martin
>
> --- maillog ---
> Jan 18 18:57:12 mail postfix/pickup[2724]: DC9A6D400A4: uid=99
> from=<test at foo2.com>
> Jan 18 18:57:12 mail postfix/cleanup[2964]: DC9A6D400A4:
> message-id=<20050119085712.vt638njsdgggsos4 at mail.foo1.com>
> Jan 18 18:57:12 mail postfix/qmgr[2725]: DC9A6D400A4:
> from=<test at foo1.com>, size=676, nrcpt=1 (queue active)
> Jan 18 18:57:14 mail postfix/smtpd[2976]: connect from
> localhost.localdomain[127.0.0.1]
> Jan 18 18:57:14 mail postfix/smtpd[2976]: C6E67D4009D:
> client=localhost.localdomain[127.0.0.1]
> Jan 18 18:57:14 mail postfix/cleanup[2964]: C6E67D4009D:
> message-id=<20050119085712.vt638njsdgggsos4 at mail.foo1.com>
> Jan 18 18:57:14 mail postfix/qmgr[2725]: C6E67D4009D:
> from=<test at foo1.com>, size=1130, nrcpt=1 (queue active)
> Jan 18 18:57:14 mail postfix/smtpd[2976]: disconnect from
> localhost.localdomain[127.0.0.1]
> Jan 18 18:57:14 mail amavis[2737]: (02737-01) Passed CLEAN,
> [62.191.185.152] <test at foo1.com> -> <someaddress at domain.com>, Message-ID:
> <20050119085712.vt638njsdgggsos4 at mail.foo1.com>, Hits: 0.178, 1837 ms
> Jan 18 18:57:14 mail postfix/smtp[2970]: DC9A6D400A4:
> to=<someaddress at domain.com>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=2,
> status=sent (250 2.6.0 Ok, id=02737-01, from MTA: 250 Ok: queued as
> C6E67D4009D)
> Jan 18 18:57:14 mail postfix/qmgr[2725]: DC9A6D400A4: removed
> Jan 18 18:57:15 mail postfix/smtp[2978]: C6E67D4009D:
> to=<someaddress at domain.com>, relay=mailhost2.domain.com[
> 193.131.254.149], delay=1, status=sent (250 OK id=1CrAgW-0003WK-6D)
> Jan 18 18:57:15 mail postfix/qmgr[2725]: C6E67D4009D: removed




From kai.kuehne at gmx.de  Thu Jan 20 13:07:57 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Thu, 20 Jan 2005 13:07:57 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch nicht..
Message-ID: <4757.1106222877@www65.gmx.net>

Hi.
Ich habe hier auf meinem Server zwei lokale Benutzer, die Mails empfangen
können. 

Bspw.:
user1 at domain.de und 
user2 at domain.de

Ich würde jetzt gerne, wenn jemand an user3 at domain.de eine Mail schickt, die
Mail an user1 at domain.de weitergeleitet wird. Diese ganzen Möglichkeiten mit
den Tabellen bei Postfix verwirren mich dermaßen, dass ich noch nicht mal so
eine simple Weiterleitung hinbekomme.

Ich möchte keine Lösung, ich wollte das schon selbst machen.
Aber welche Tabelle muss ich benutzen?

virtual_alias_maps? canonical?

Danke.

-- 
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot


From kai.kuehne at gmx.de  Thu Jan 20 13:12:18 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Thu, 20 Jan 2005 13:12:18 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch nicht..
Message-ID: <24125.1106223138@www65.gmx.net>

Nachtrag:
user3 existiert nicht auf dem System und die Domain ist virtuell.

Gruß, Kai.

-- 
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot


From g.grelczak at deutsches-museum.de  Thu Jan 20 13:30:42 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Thu, 20 Jan 2005 13:30:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 1/2 OT: Frage zu postgrey
Message-ID: <41EFA472.8070102@deutsches-museum.de>

Mahlzeit zusammen,

hoffentlich ist meine Frage nicht zu OT. Ich hab nun auf einer Testkiste 
postfix mit postgrey installiert und es funktioniert prima. Der 
temporäre Fehlercode, der produziert wird ist 450. In der Docu steht 
aber, dass 451 produziert wird/werden soll.

Nun meine Frage : Wo kann ich das beeinflussen und ggf. umstellen? Oder 
soll ich 450 lassen ?

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 20 13:35:04 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 20 Jan 2005 13:35:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 1/2 OT: Frage zu postgrey
In-Reply-To: <41EFA472.8070102@deutsches-museum.de>
References: <41EFA472.8070102@deutsches-museum.de>
Message-ID: <20050120123504.GZ10003@charite.de>

* Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:
> Mahlzeit zusammen,
> 
> hoffentlich ist meine Frage nicht zu OT. Ich hab nun auf einer Testkiste 
> postfix mit postgrey installiert und es funktioniert prima. Der 
> temporäre Fehlercode, der produziert wird ist 450. In der Docu steht 
> aber, dass 451 produziert wird/werden soll.
> 
> Nun meine Frage : Wo kann ich das beeinflussen und ggf. umstellen? Oder 
> soll ich 450 lassen ?

Alles gehupft wie gesprungen. Lass es.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From g.grelczak at deutsches-museum.de  Thu Jan 20 13:40:51 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Thu, 20 Jan 2005 13:40:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 1/2 OT: Frage zu postgrey
In-Reply-To: <20050120123504.GZ10003@charite.de>
References: <41EFA472.8070102@deutsches-museum.de>
	<20050120123504.GZ10003@charite.de>
Message-ID: <41EFA6D3.3040800@deutsches-museum.de>

Ralf Hildebrandt wrote:
> * Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:
> 
>>Mahlzeit zusammen,
>>
>>hoffentlich ist meine Frage nicht zu OT. Ich hab nun auf einer Testkiste 
>>postfix mit postgrey installiert und es funktioniert prima. Der 
>>temporäre Fehlercode, der produziert wird ist 450. In der Docu steht 
>>aber, dass 451 produziert wird/werden soll.
>>
>>Nun meine Frage : Wo kann ich das beeinflussen und ggf. umstellen? Oder 
>>soll ich 450 lassen ?
> 
> 
> Alles gehupft wie gesprungen. Lass es.
> 
> 
OK. Danke.

(PS: Es hätte mich aber schon interessiert, wo man das einstellen 
könnte, wenn man wollte. ;-) In Peers Buch hab ich nix gefunden.)

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 13:57:23 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 13:57:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 1/2 OT: Frage zu postgrey
In-Reply-To: <41EFA6D3.3040800@deutsches-museum.de>
References: <41EFA472.8070102@deutsches-museum.de>
	<20050120123504.GZ10003@charite.de>
	<41EFA6D3.3040800@deutsches-museum.de>
Message-ID: <20050120125723.GA19448@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 01:40:51PM +0100, Gunther Grelczak wrote:
> >
> >>hoffentlich ist meine Frage nicht zu OT. Ich hab nun auf einer Testkiste 
> >>postfix mit postgrey installiert und es funktioniert prima. Der 
> >>temporäre Fehlercode, der produziert wird ist 450. In der Docu steht 
> >>aber, dass 451 produziert wird/werden soll.
> >>
> >>Nun meine Frage : Wo kann ich das beeinflussen und ggf. umstellen? Oder 
> >>soll ich 450 lassen ?
> >
> >
> >Alles gehupft wie gesprungen. Lass es.
> >
> >
> OK. Danke.
> 
> (PS: Es hätte mich aber schon interessiert, wo man das einstellen 
> könnte, wenn man wollte. ;-) In Peers Buch hab ich nix gefunden.)
 
Die 450 liegt in der Natur der action defer_if_permit die der postgrey daemon
an Postfix zurückgibt.

       DEFER_IF_PERMIT optional text...
             Defer the request if some later  restriction  would
             result  in a an explicit or implicit PERMIT action.
             Reply with "450 optional text... when the  optional	    
             text  is  specified, otherwise reply with a generic
             error response message.	     


Das lässt es sich beeinflussen durch den Parameter

--greylist-action=A if greylisted, return A to Postfix 
                              (default:DEFER_IF_PERMIT)

laut SMTPD_POLICY_README darf ein policy server jede action zurückgeben
die in den access(5) maps erlaubt sind. Also auch ein 4NN.

Ich weiss nicht wie er mit einem "4NN optional text" zurechtkommt.
Hab ehrlich gesagt auch keine Lust es auszuprobieren ;)

> Gruß
> 
> Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister

HTH
marc


From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 14:07:08 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 14:07:08 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 1/2 OT: Frage zu postgrey
In-Reply-To: <20050120125723.GA19448@barracuda.sp-online.de>
References: <41EFA472.8070102@deutsches-museum.de>
	<20050120123504.GZ10003@charite.de>
	<41EFA6D3.3040800@deutsches-museum.de>
	<20050120125723.GA19448@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <20050120130707.GB19448@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 01:57:23PM +0100, Marc Samendinger wrote:
> 
> Ich weiss nicht wie er mit einem "4NN optional text" zurechtkommt.
> Hab ehrlich gesagt auch keine Lust es auszuprobieren ;)

Hmm hätt auch vorher nachschauen können. den optional text kannst du
über 

--greylist-text=TXT response when a mail is greylisted

festlegen. An Postfix wird das nachher wieder so übergeben:

greylist_action ist die vorher festgelegte action (DEFER_IF_PERMIT)
greylist_test der optional text.

    if ($diff > 0 ) {
     my $msg = $self->{postgrey}{greylist_text};
     $msg =~ s/\%s/$diff/;
     return "$self->{postgrey}{greylist_action} $msg";

Aber das ist pure Spielerei.

marc


From tobias.neumann at scc-web.de  Thu Jan 20 13:24:31 2005
From: tobias.neumann at scc-web.de (Tobias Neumann)
Date: Thu, 20 Jan 2005 13:24:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch
	nicht..
In-Reply-To: <4757.1106222877@www65.gmx.net>
References: <4757.1106222877@www65.gmx.net>
Message-ID: <41EFA2FF.2020500@scc-web.de>

Kai Kühne wrote:

>Ich würde jetzt gerne, wenn jemand an user3 at domain.de eine Mail schickt, die
>Mail an user1 at domain.de weitergeleitet wird. Diese ganzen Möglichkeiten mit
>den Tabellen bei Postfix verwirren mich dermaßen, dass ich noch nicht mal so
>eine simple Weiterleitung hinbekomme.
>
>Ich möchte keine Lösung, ich wollte das schon selbst machen.
>Aber welche Tabelle muss ich benutzen?
>
>virtual_alias_maps? canonical?
>  
>
Wenn ich dein Anliegen richtig verstanden habe, gehört das in die 
virtual_alias_maps.



From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 14:21:59 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 14:21:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch
	nicht..
In-Reply-To: <24125.1106223138@www65.gmx.net>
References: <24125.1106223138@www65.gmx.net>
Message-ID: <20050120132159.GC19448@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 01:12:18PM +0100, "Kai Kühne" wrote:
> Nachtrag:
> user3 existiert nicht auf dem System und die Domain ist virtuell.

Gibts einen Grund dafür, dass die Domäne virtuell ist wenn die Benutzer
lokal existieren?

> Gruß, Kai.

marc


From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 14:37:29 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 14:37:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix 2.1.5/SuSE
	Linux 9.2
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste !

Ich möchte/muss Postfix (2.1.5) mit SASL-Unterstützung compilieren. Leider
klappt das irgendwie nicht, was aber auch an meinen z.Zt.noch spärlichen
Linux-Kenntnissen liegen könnte...

Ich gebe folgenden Befehl:

make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl"
AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2"

Der Fehler: Es kann "-lsasl2" nicht finden...

Installiert habe ich "cyrus-sasl" und "cyrus-sasl-devel" aus der
SuSE-Distribution 9.2, via YaST.

Ich bin nun bisel verwirrt: ist unter 9.2 "sasl2 = sasl" ? Denn
"cyrus-sasl2" wird nicht mehr zur Installation angeboten, "cyrus-sasl" wird
in der Version 2.1.19-7.2 installiert.

Mir ist klar, das irgendwie die Pfade "/usr/local/lib" nicht stimmen, aber
ich finde nirgend wo anders "lsasl2" oder "lsasl".

Was mache ich falsch ? Danke !

mfg
Dieter Soost
-------------------------
Landgericht Berlin, 02.08.1998, Az.: 16 O 201/98:
"Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an
Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823BGB"




From berlau at profundus.it  Thu Jan 20 14:09:21 2005
From: berlau at profundus.it (Marc Berlau)
Date: Thu, 20 Jan 2005 14:09:21 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch
	nicht..
In-Reply-To: <4757.1106222877@www65.gmx.net>
Message-ID: <20050120131259.14E018FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>

Hi,

In Deiner virtual machst Du einfach einen zusätzlichen Eintrag

user1 at domain.de 	user1
user3 at domain.de	user3

Das war's

 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Kai
Kühne
Gesendet: Donnerstag, 20. Januar 2005 13:08
An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
Betreff: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch nicht..

Hi.
Ich habe hier auf meinem Server zwei lokale Benutzer, die Mails empfangen
können. 

Bspw.:
user1 at domain.de und
user2 at domain.de

Ich würde jetzt gerne, wenn jemand an user3 at domain.de eine Mail schickt, die
Mail an user1 at domain.de weitergeleitet wird. Diese ganzen Möglichkeiten mit
den Tabellen bei Postfix verwirren mich dermaßen, dass ich noch nicht mal so
eine simple Weiterleitung hinbekomme.

Ich möchte keine Lösung, ich wollte das schon selbst machen.
Aber welche Tabelle muss ich benutzen?

virtual_alias_maps? canonical?

Danke.

--
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot
--
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users





From kai.kuehne at gmx.de  Thu Jan 20 14:49:32 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Thu, 20 Jan 2005 14:49:32 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier
	doch	nicht..
References: <20050120132159.GC19448@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <16304.1106228972@www65.gmx.net>

Sorry, die Domain ist natürlich nicht virtuell.

> On Thu, Jan 20, 2005 at 01:12:18PM +0100, "Kai Kühne" wrote:
> > Nachtrag:
> > user3 existiert nicht auf dem System und die Domain ist virtuell.
> 
> Gibts einen Grund dafür, dass die Domäne virtuell ist wenn die Benutzer
> lokal existieren?
> 
> > Gruß, Kai.
> 
> marc

-- 
Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl


From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 15:02:58 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:02:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix 2.1.5/SuSE
	Linux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050120140257.GD19448@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 02:37:29PM +0100, Dieter Soost wrote:
> Hallo Liste !
> 
> Ich möchte/muss Postfix (2.1.5) mit SASL-Unterstützung compilieren. Leider
> klappt das irgendwie nicht, was aber auch an meinen z.Zt.noch spärlichen
> Linux-Kenntnissen liegen könnte...
> 
> Ich gebe folgenden Befehl:
> 
> make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl"
> AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2"
> 
> Der Fehler: Es kann "-lsasl2" nicht finden...
> 
> Installiert habe ich "cyrus-sasl" und "cyrus-sasl-devel" aus der
> SuSE-Distribution 9.2, via YaST.

Das Postfix Paket von SuSE enthält den sasl Support, du brauchst nicht
selbst zu compilieren.

> Was mache ich falsch ? Danke !
> 
> mfg
> Dieter Soost

Gruß
marc


From jstaerk at usegroup.de  Thu Jan 20 15:05:17 2005
From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:05:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix 2.1.5/SuSE
	Linux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <41EFBA9D.5050509@usegroup.de>

Hi,

>make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl"
>AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2"
>
>Der Fehler: Es kann "-lsasl2" nicht finden...
>
>Installiert habe ich "cyrus-sasl" und "cyrus-sasl-devel" aus der
>SuSE-Distribution 9.2, via YaST.
>  
>
Das hört sich sehr gut an.

>Ich bin nun bisel verwirrt: ist unter 9.2 "sasl2 = sasl" ? Denn
>"cyrus-sasl2" wird nicht mehr zur Installation angeboten, "cyrus-sasl" wird
>in der Version 2.1.19-7.2 installiert.
>  
>
offensichtlich.

>Mir ist klar, das irgendwie die Pfade "/usr/local/lib" nicht stimmen, aber
>ich finde nirgend wo anders "lsasl2" oder "lsasl".
>  
>
Ich sags mal so, das kommt, weil da gewisse Leute vom GCC-Linker was 
geraucht haben. Soweit ich das verstehe bedeutet ein angegebenes Fehlen 
von lsasl2, dass die "l"ibrary "sasl2" nicht gefunden werden konnte. 
Jede Library fängt im Dateinamen konventionsgemäß mit lib an, das 
bedeutet, dass du wahrscheinlich nach libsasl2.so suchst.

Und der Gedanke war richtigt, einen Library, die (nur?) zum kompilieren 
benötigt wird liegt im Devel-Paket, also wahrscheinlich 
cyrus-sasl-devel. Witzigerweise diese nicht, ich hab sie auf meinem 
System obwohl ich sasl-devel nicht installiert habe, allerdings als 
/usr/lib/libsasl2.so.2
Ich würde spaßeshalber mal mit "ln -s /usr/lib/libsasl2.so.2 
/usr/lib/libsasl2.so" einen symlink in /usr/lib erzeugen, der die 
Dateinamensproblematik behebt.

Kleines PS: falls es dann nicht geht probier mal "ldconfig", zum Teil 
werden Libraries installiert, aber nicht geladen weil sie nicht im cache 
sind. IMHO betrifft das allerdings ausschließlich vom Loader (also von 
ausführbaren Dateien benötigte) Libaries.

-- 
mit freundlichen Grüßen
Jochen Stärk

www.usegroup.de			(home office)
Albigerstr. 22			Am Wald 3
55232 Alzey			55270 Ober-Olm

Tel: (06731)997997-5		(06131)584278-0
Fax: (06731)997997-6		(06131)584278-1
Mobil: (0177)4512645



From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 15:05:07 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:05:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier
	doch	nicht..
In-Reply-To: <16304.1106228972@www65.gmx.net>
References: <20050120132159.GC19448@barracuda.sp-online.de>
	<16304.1106228972@www65.gmx.net>
Message-ID: <20050120140506.GE19448@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 02:49:32PM +0100, "Kai Kühne" wrote:
> Sorry, die Domain ist natürlich nicht virtuell.

Dann reicht ein Eintrag in alias_maps normalerweise /etc/aliasess

user3:	user1

und anschliessend newaliases

Dazu muss domain.de in mydestination stehen.

Gruß
marc


From kai.kuehne at gmx.de  Thu Jan 20 15:14:14 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:14:14 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich
	hier	doch	nicht..
References: <20050120140506.GE19448@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <839.1106230454@www65.gmx.net>

Danke dir, ich probiers nachher aus.

> Dann reicht ein Eintrag in alias_maps normalerweise /etc/aliasess
> 
> user3:	user1
> 
> und anschliessend newaliases
> 
> Dazu muss domain.de in mydestination stehen.
> 
> Gruß
> marc

-- 
Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl


From kai.kuehne at gmx.de  Thu Jan 20 15:16:26 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:16:26 +0100 (MET)
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier
	doch	nicht..
References: <20050120131259.14E018FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>
Message-ID: <10625.1106230586@www65.gmx.net>

Hi!
Danke für den Hinweis, aber jetzt bin ich noch mehr verwirrt (s.u.).

Gruß, Kai.

> Hi,
> 
> In Deiner virtual machst Du einfach einen zusätzlichen Eintrag
> 
> user1 at domain.de 	user1
> user3 at domain.de	user3 << müsste hier nicht user1 stehen?

-- 
Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl


From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 15:18:08 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:18:08 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050120140257.GD19448@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEDCCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste !

>>Das Postfix Paket von SuSE enthält den sasl Support, du brauchst nicht
>>selbst zu compilieren.

Ja, das mag wohl sein, aber...

Nach dem ich alles im Postfix für SASL konfiguriert hatte, steht im Mail-Log
immer:

postfix/smtpd[7177]: warning: smtpd_sasl_auth_enable is true, but SASL
support is not compiled in

Ach ja, habe etwas verschwiegen: Habe Postfix neu compilieren müssen, weil
ich MySQL-Unterstützung haben möchte. Ich bin davon ausgegangen, das SASL
per default im Postfix compiliert wird. Wird es wahrscheinlich auch, aber da
wohl Bibliotheken fehlen (siehe mein Problem), wird es wohl abgeschaltet.

Gruss
Dieter




From carsten at chatlabel.de  Thu Jan 20 15:22:57 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:22:57 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch
	nicht..
In-Reply-To: <10625.1106230586@www65.gmx.net>
References: <20050120131259.14E018FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>
	<10625.1106230586@www65.gmx.net>
Message-ID: <762010892.20050120152257@chatlabel.de>

Guten Tag Kai Kühne,

Am Donnerstag, 20. Januar 2005 um 15:16 schrieben Sie:

>> In Deiner virtual machst Du einfach einen zusätzlichen Eintrag
>> user1 at domain.de       user1
>> user3 at domain.de       user3 << müsste hier nicht user1 stehen?

wenn user1 2 mailadressen hat, ja. wenn 2 adressen für 2 user
eingerichtet werden sollen nein.


gruß

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Was, wenn nicht mal die Hasen wissen, wohin der Hase läuft?

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 15:22:32 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:22:32 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier
	doch	nicht..
In-Reply-To: <10625.1106230586@www65.gmx.net>
References: <20050120131259.14E018FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>
	<10625.1106230586@www65.gmx.net>
Message-ID: <20050120142232.GF19448@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 03:16:26PM +0100, "Kai Kühne" wrote:
> Hi!
> Danke für den Hinweis, aber jetzt bin ich noch mehr verwirrt (s.u.).

Das untere funktioniert nur wenn postfix domain.de als virtual domain
kennt. Also entweder in $virtual_alias_domains steht oder du in der
virtual einen Eintrag

domain.de	anything 

machst. Dann solltest du aber schreiben

user1 at domain.de		user1 at localhost
user3 at domain.de		user1 at localhost

marc

> Gruß, Kai.
> 
> > Hi,
> > 
> > In Deiner virtual machst Du einfach einen zusätzlichen Eintrag
> > 
> > user1 at domain.de 	user1
> > user3 at domain.de	user3 << müsste hier nicht user1 stehen?


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 20 15:25:28 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:25:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEDCCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <20050120140257.GD19448@barracuda.sp-online.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEDCCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050120142528.GT10003@charite.de>

* Dieter Soost <postfix-liste at soost-berlin.de>:

> Ach ja, habe etwas verschwiegen: Habe Postfix neu compilieren müssen, weil
> ich MySQL-Unterstützung haben möchte. Ich bin davon ausgegangen, das SASL
> per default im Postfix compiliert wird. Wird es wahrscheinlich auch, aber da
> wohl Bibliotheken fehlen (siehe mein Problem), wird es wohl abgeschaltet.

Na dann die sasl und sasl-dev Pakete nachinstallieren und die make OPtionen
ergaenzen

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 15:28:42 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:28:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEDCCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <20050120140257.GD19448@barracuda.sp-online.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEDCCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050120142842.GA20011@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 03:18:08PM +0100, Dieter Soost wrote:
> Hallo Liste !
> 
> >>Das Postfix Paket von SuSE enthält den sasl Support, du brauchst nicht
> >>selbst zu compilieren.
> 
> Ja, das mag wohl sein, aber...
> 
> Nach dem ich alles im Postfix für SASL konfiguriert hatte, steht im Mail-Log
> immer:
> 
> postfix/smtpd[7177]: warning: smtpd_sasl_auth_enable is true, but SASL
> support is not compiled in
> 
> Ach ja, habe etwas verschwiegen: Habe Postfix neu compilieren müssen, weil
> ich MySQL-Unterstützung haben möchte. Ich bin davon ausgegangen, das SASL
> per default im Postfix compiliert wird. Wird es wahrscheinlich auch, aber da
> wohl Bibliotheken fehlen (siehe mein Problem), wird es wohl abgeschaltet.

Dann ist es das einfachste das src rpm anzupassen.

Andreas Winkelmann hat mal auf suse-imap-e geschrieben:

http://lists.suse.com/archive/suse-imap-e/2004-Jun/0022.html

> Gruss
> Dieter

marc


From berlau at profundus.it  Thu Jan 20 15:27:42 2005
From: berlau at profundus.it (Marc Berlau)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:27:42 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier
	doch	nicht..
In-Reply-To: <10625.1106230586@www65.gmx.net>
Message-ID: <20050120143207.943638FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>

Stimmt, vertippt
Natürlich muß das auch user1 stehen 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Kai
Kühne
Gesendet: Donnerstag, 20. Januar 2005 15:16
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch
nicht..

Hi!
Danke für den Hinweis, aber jetzt bin ich noch mehr verwirrt (s.u.).

Gruß, Kai.

> Hi,
> 
> In Deiner virtual machst Du einfach einen zusätzlichen Eintrag
> 
> user1 at domain.de 	user1
> user3 at domain.de	user3 << müsste hier nicht user1 stehen?

--
Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl
--
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users





From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 15:34:10 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:34:10 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren
	Postfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050120142528.GT10003@charite.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDECBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

>>Na dann die sasl und sasl-dev Pakete nachinstallieren und die make
OPtionen
>>ergaenzen

Ich möchte nicht unhöflich sein, aber bitte aufmerksam lesen...

Das habe ich natürlich gemacht, steht auch in meinem Posting. Ich teste
jetzt mal Jochen Staerk seinen Vorschlag, ich denke, das wird das Problem
sein. Schaun mir mal...

Gruss
Dieter




From kai.kuehne at gmx.de  Thu Jan 20 15:36:13 2005
From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:36:13 +0100 (MET)
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich
	hier	doch	nicht..
References: <20050120143207.943638FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>
Message-ID: <3016.1106231773@www65.gmx.net>

> Stimmt, vertippt
> Natürlich muß das auch user1 stehen

Ok, danke für die Hilfe. :)

-- 
10 GB Mailbox, 100 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/topmail
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++


From berlau at profundus.it  Thu Jan 20 15:29:26 2005
From: berlau at profundus.it (Marc Berlau)
Date: Thu, 20 Jan 2005 15:29:26 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier
	doch	nicht..
In-Reply-To: <20050120142232.GF19448@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <20050120143622.3D2F78FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>

Warum localhost, den lasse ich immer weg, und es funktioniert trotzdem? 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Marc
Samendinger
Gesendet: Donnerstag, 20. Januar 2005 15:23
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch
nicht..

On Thu, Jan 20, 2005 at 03:16:26PM +0100, "Kai Kühne" wrote:
> Hi!
> Danke für den Hinweis, aber jetzt bin ich noch mehr verwirrt (s.u.).

Das untere funktioniert nur wenn postfix domain.de als virtual domain kennt.
Also entweder in $virtual_alias_domains steht oder du in der virtual einen
Eintrag

domain.de	anything 

machst. Dann solltest du aber schreiben

user1 at domain.de		user1 at localhost
user3 at domain.de		user1 at localhost

marc

> Gruß, Kai.
> 
> > Hi,
> > 
> > In Deiner virtual machst Du einfach einen zusätzlichen Eintrag
> > 
> > user1 at domain.de 	user1
> > user3 at domain.de	user3 << müsste hier nicht user1 stehen?
--
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users





From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 16:05:50 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 16:05:50 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier
	doch	nicht..
In-Reply-To: <20050120143622.3D2F78FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>
References: <20050120142232.GF19448@barracuda.sp-online.de>
	<20050120143622.3D2F78FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>
Message-ID: <20050120150550.GB20011@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 03:29:26PM +0100, Marc Berlau wrote:
> Warum localhost, den lasse ich immer weg, und es funktioniert trotzdem? 

Ja, ist nicht unbedingt nötig kann aber vor unerwünschtem Verhalten
schützen.

Wenn in der virtual auf der rechten seite keine Domäne steht dann hängt
Postfix an den user part @$myorigin an.
In dem Fall muss $myorigin in $mydestination stehen sonst kann die Mail
nicht zugestellt werden. Bei @localhost muss natürlich localhost in
mydestination stehen, was es aber default mässig tut.

marc

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Marc
> Samendinger
> Gesendet: Donnerstag, 20. Januar 2005 15:23
> An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
> Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier doch
> nicht..
> 
> On Thu, Jan 20, 2005 at 03:16:26PM +0100, "Kai Kühne" wrote:
> > Hi!
> > Danke für den Hinweis, aber jetzt bin ich noch mehr verwirrt (s.u.).
> 
> Das untere funktioniert nur wenn postfix domain.de als virtual domain kennt.
> Also entweder in $virtual_alias_domains steht oder du in der virtual einen
> Eintrag
> 
> domain.de	anything 
> 
> machst. Dann solltest du aber schreiben
> 
> user1 at domain.de		user1 at localhost
> user3 at domain.de		user1 at localhost
> 
> marc
> 
> > Gruß, Kai.
> > 
> > > Hi,
> > > 
> > > In Deiner virtual machst Du einfach einen zusätzlichen Eintrag
> > > 
> > > user1 at domain.de 	user1
> > > user3 at domain.de	user3 << müsste hier nicht user1 stehen?
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 
> 
> 
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users


From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 16:20:03 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 16:20:03 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Virtuelle Domains? Brauch ich hier
	doch	nicht..
In-Reply-To: <20050120150550.GB20011@barracuda.sp-online.de>
References: <20050120142232.GF19448@barracuda.sp-online.de>
	<20050120143622.3D2F78FE28@ds80-237-202-144.dedicated.hosteurope.de>
	<20050120150550.GB20011@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <20050120152003.GC20011@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 04:05:50PM +0100, Marc Samendinger wrote:
> On Thu, Jan 20, 2005 at 03:29:26PM +0100, Marc Berlau wrote:
> > Warum localhost, den lasse ich immer weg, und es funktioniert trotzdem? 
> 
> Ja, ist nicht unbedingt nötig kann aber vor unerwünschtem Verhalten
> schützen.
> 
> Wenn in der virtual auf der rechten seite keine Domäne steht dann hängt
> Postfix an den user part @$myorigin an.
> In dem Fall muss $myorigin in $mydestination stehen sonst kann die Mail
> nicht zugestellt werden. Bei @localhost muss natürlich localhost in
> mydestination stehen, was es aber default mässig tut.

Kleiner Nachtrag, die Mail kann eventuell schon zugestellt werden, aber
eventuell an den falschen User.

Beispiel: 
Ich hab hier einen relayserver der für example.org relayed.
Die Mails die direkt vom Server kommen sollen auch unter example.org
verschickt werden. example.org MUSS also in $myorigin stehen DARF aber
NICHT in $mydestination stehen. Er soll die Mails ja relayen.

Auf der Kiste hab ich jetzt einen lokalen user user1 und der soll mail
für example2.org erhalten. Wenn ich jetzt in die virtual eintrage

user1 at example2.org	user1

dann macht postfix daraus ein user1 at example.org und die Mail wird daraufhin
relayed und nicht selbst angenommen.

> marc


From MainNewz at gmx.net  Thu Jan 20 16:40:11 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Thu, 20 Jan 2005 16:40:11 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
Message-ID: <1344003772.20050120164011@gmx.net>

Hi Leute,

ich hab Postfix soweit konfiguriert dass er die mails via mysql
verwaltet, was auch recht gut klappt.

Wie kann ich es nun einstellen dass die lokalen mails (root, usw.)
ebenfalls zugestellt ggf. weiter geleitet werden?

Wie kann ich testen ob die lokale Weiterleitung klappt?



meine mail.cf sieht so aus:
----------------------------------------
virtual_maps         = mysql:/etc/postfix/forward.mysql
virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs
virtual_uid_maps     = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_gid_maps     = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql

alias_maps           = hash:/etc/aliases
alias_databases      = hash:/etc/aliases
----------------------------------------


meine /etc/aliases (aliases.db wurde erzeugt):
----------------------------------------
root:           root-user at testdomain.tld

MAILER-DAEMON:  postmaster
postmaster:     root
bin:            root
daemon:         root
named:          root
nobody:         root
uucp:           root
www:            root
ftp-bugs:       root
postfix:        root
manager:        root
dumper:         root
operator:       root
abuse:          postmaster
decode:         root
----------------------------------------

den root-user at testdomain.tld gibt's natürlich in der mysql.



Vielen Dank schon mal
Chris



From psimon at gmx.de  Thu Jan 20 17:05:59 2005
From: psimon at gmx.de (Peter Simon)
Date: Thu, 20 Jan 2005 17:05:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Adressmapping
Message-ID: <1106237159.1722.81.camel@lxpsi01.lrz.lrz-muenchen.de>

Hallo liebe Liste, 

zu allererst ich bin kein Mailsserver-Profi und habe das Postfixboch
auch (noch) nicht gelesen. Mich interessiert eher Postfix auf der
"Clientseite" ... aber nun zu meinem Problem:

Ich benutze Postfix auf Linux-Clients zum versenden der lokalen Mails. 
Alle Mails werden an ein zentrales Relay übergeben. 

Für die Root-Mails der Maschinen sollen nun die Absender und
Empfängeradressen wie folgt gemappt werden:

root -> root+host at domain.tld ... wobei "host" lediglich der kurze
hostname  (nicht der FQDN, der in $myhostname steht) sein soll

Ich habe mich diesbezüglich mal der hash:/etc/postfix/canonical
angenommen und folgende Mappings einfügt, die auch wunderbar
funktionieren:

root@$mydestination        root+host at domain.tld
root                                 root+host at domain.tld

Die Problematik dieser Konfiguration liegt darin, das der Name für
"host" statisch in dem File hinterlegt werden muss. Gibt es eine
Möglichkeit in der /etc/postfix/canonical auf den kurzen hostname zu
referenzieren (Er wird ja nicht zwangsläufig in der Empfängeradresse
mitgeliefert, womit man ihn dann per Regexp auswerten könnte)?

Oder liege ich mit der canonical ganz falsch - welcher Ansatzpunkt wäre
sinnvoller?

Vielen Dank, 
Peter
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050120/803ddc49/attachment.htm>

From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 18:07:00 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 18:07:00 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <41EFBA9D.5050509@usegroup.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEDJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste !

Danke an Jochen:

>Ich würde spaßeshalber mal mit "ln -s /usr/lib/libsasl2.so.2
>/usr/lib/libsasl2.so" einen symlink in /usr/lib erzeugen, der die
>Dateinamensproblematik behebt.

Genau. Das witzige: einen solchen sym-link gabs schon. Habe also mit den
neuen Namen/Parametern compiliert...

make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2.so"

Tja, nun scheint er zumindest die libs zu finden. Aber jetzt failt die
compilierung, weil er unendlich viele "undefined reference" bemängelt.

Ich habe den Eindruck, das meine Postfix-Source und mein "cyrus-sasl"
irgendwie nicht zusammen passen. Wäre schön, wenn mir jemand sagen könnte,
welche Versionen definitiv zusammen passen.

Danke !

Gruss
Dieter






From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jan 20 18:33:05 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 20 Jan 2005 18:33:05 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEDJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <41EFBA9D.5050509@usegroup.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEDJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050120173305.GD20011@barracuda.sp-online.de>

On Thu, Jan 20, 2005 at 06:07:00PM +0100, Dieter Soost wrote:
> 
> Ich habe den Eindruck, das meine Postfix-Source und mein "cyrus-sasl"
> irgendwie nicht zusammen passen. Wäre schön, wenn mir jemand sagen könnte,
> welche Versionen definitiv zusammen passen.
> 
> Danke !

Warum machst du das und gehst nicht den einfachen - imho saubereren -
Weg über die source rpms?

> Gruss
> Dieter

marc


From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 18:59:15 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 18:59:15 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren
	Postfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050120173305.GD20011@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEDKCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

>>Warum machst du das und gehst nicht den einfachen - imho saubereren -
>>Weg über die source rpms?

Ja, hab' ich grad gemacht, danke Marc. Habe Deinen Link benutzt, Andreas
Winkelmann.

Lief alles sauber, MySQL ist drin, aber wieder kein SASL-Auth... :-(

Man, ich krieg die Krise ! Nun wird mir klar, warum es so viele offene
Relays im Netz gibt ! Peer Heinlein hat recht, ist Mist, aber wer hat soviel
Zeit und Geduld, alle Klippen zu umschiffen...

Ich weiss, ist kein Argument, spricht aber irgendwie gegen Linux (Betreibe
seit 15 Jahren Windows-Server)...

Gruss
Dieter




From jk at jkart.de  Thu Jan 20 19:35:48 2005
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Thu, 20 Jan 2005 19:35:48 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren
	Postfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEDKCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <20050120173305.GD20011@barracuda.sp-online.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEDKCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <765414804.20050120193548@jkart.de>

Hallo und guten Abend Dieter,

danke für die Email vom 20.01.2005 um 18:59
Dieter Soost schrieb - wrote:

> Ich weiss, ist kein Argument, spricht aber irgendwie gegen Linux (Betreibe
> seit 15 Jahren Windows-Server)...


oooh, sehr gewagte Äusserung *g*

-- 
Viele Grüße, Kind regards,
 Jim Knuth
 jk at jkart.de
 ICQ #277289867
 callto://jimknuth
----------
Zufalls-Zitat
----------
In den USA gibt es mehr Plastikflamingos als echte.
----------
Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun
----------
    
virengeprüft mit NOD32 Version 1.976 Update 20.01.2005



From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 19:47:59 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 19:47:59 +0100
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim
	compilierenPostfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <765414804.20050120193548@jkart.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEDMCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Alle !

>> Ich weiss, ist kein Argument, spricht aber irgendwie gegen Linux
(Betreibe
>> seit 15 Jahren Windows-Server)...

> oooh, sehr gewagte Äusserung *g*

:-)

Ja, ich weiss, genau genommen auch falsch. Aber bei dem Frust... ;-)

Aber im Ernst liebe Mitstreiter, wie soll ich weitermachen ? Habe keine
Lust, einen Mail-Server ohne SMTP-Auth ans Netz zu hängen.

Kennt vielleicht irgend jemand einen Link auf ein rpm, wo MySQL und SASL
bereits drin sind ? Oder zumindest eine Quelle, aus der sich ersehen lässt,
welche Postfix/SASL Versionen zusammen passen ?

Danke !

Gruss
Dieter





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 20 20:31:26 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 20 Jan 2005 20:31:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEDJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <41EFBA9D.5050509@usegroup.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEDJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050120193126.GF17692@charite.de>

* Dieter Soost <postfix-liste at soost-berlin.de>:
> Hallo Liste !
> 
> Danke an Jochen:
> 
> >Ich würde spaßeshalber mal mit "ln -s /usr/lib/libsasl2.so.2
> >/usr/lib/libsasl2.so" einen symlink in /usr/lib erzeugen, der die
> >Dateinamensproblematik behebt.
> 
> Genau. Das witzige: einen solchen sym-link gabs schon. Habe also mit den
> neuen Namen/Parametern compiliert...
> 
> make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2.so"

make tidy
make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl" AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2"

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 20 20:33:53 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 20 Jan 2005 20:33:53 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren
	Postfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEDKCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <20050120173305.GD20011@barracuda.sp-online.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEDKCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050120193353.GG17692@charite.de>

> Ja, hab' ich grad gemacht, danke Marc. Habe Deinen Link benutzt, Andreas
> Winkelmann.
> 
> Lief alles sauber, MySQL ist drin, aber wieder kein SASL-Auth... :-(

Das Source-RPM hast Du dementsprechend abgeaendert, dass beides aktiv ist?

> Man, ich krieg die Krise ! Nun wird mir klar, warum es so viele offene
> Relays im Netz gibt ! Peer Heinlein hat recht, ist Mist, aber wer hat soviel
> Zeit und Geduld, alle Klippen zu umschiffen...
> 
> Ich weiss, ist kein Argument, spricht aber irgendwie gegen Linux (Betreibe
> seit 15 Jahren Windows-Server)...

Nein, das spricht gegen die Distribution. Bei Debian gibt es postfix-ldap,
postfix-mysql, postfix-pcre usw. die dann immer nur die gewünschten maptypes
dazuinstallieren.
Allerdings ist da der Source veraendert, um das Nutzen von solchen Modulen
zu erlauben.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 20 20:34:22 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 20 Jan 2005 20:34:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim
	compilierenPostfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEDMCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <765414804.20050120193548@jkart.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEDMCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050120193422.GH17692@charite.de>

* Dieter Soost <postfix-liste at soost-berlin.de>:

> Kennt vielleicht irgend jemand einen Link auf ein rpm, wo MySQL und SASL
> bereits drin sind ?

Welches src rpm hast du benutzt?
URL bitte

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 20 20:35:00 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 20 Jan 2005 20:35:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050120193126.GF17692@charite.de>
References: <41EFBA9D.5050509@usegroup.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEDJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<20050120193126.GF17692@charite.de>
Message-ID: <20050120193500.GI17692@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> > AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2.so"
> 
> make tidy
> make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl" AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2"

Aber wo ist der mysql Teil ?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 22:07:47 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 22:07:47 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren
	Postfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050120193126.GF17692@charite.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEEBCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo !

>> make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
>> AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2.so"

>make tidy
>make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2"

Öhm, ich sehe keinen Unterschied... - Ausser "-libsasl2", da fehlt das "so".
Ja und das "tidy" habe ich auch gemacht, das ist doch, damit vorhergehende
"makes" erhalten bleiben, richtig ?

Natürlich habe ich alles in einer Zeile eingegeben... (Falls Du das
beanstandest).

Aber ok, ich teste das mal.

Gruss
Dieter




From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 22:15:34 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 22:15:34 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim
	compilierenPostfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050120193353.GG17692@charite.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPKEECCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo,

>> Ich weiss, ist kein Argument, spricht aber irgendwie gegen Linux
(Betreibe
>> seit 15 Jahren Windows-Server)...

>Nein, das spricht gegen die Distribution. Bei Debian gibt es postfix-ldap,
>postfix-mysql, postfix-pcre usw. die dann immer nur die gewünschten
maptypes
>dazuinstallieren.

Ich stimme Dir zu. Aber ich habe mir sagen lassen, das Debian für einen
Linux-Einsteiger doch etwas heftig sein soll, deswegen habe ich mich erst
mal für SuSE entschieden.

Aber eines bleibt: Linux ist und bleibt gegenüber Windows eine ziemliche
Bastelei, egal welche Distri. Aber ich habe auch festgestellt, wenn's mal
läuft, dann läuft's ! Ist bei Windows anders... ;-)

Gruss
Dieter




From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 22:18:34 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 22:18:34 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beimcompilierenPostfix2.1.5/SuSELinux
	9.2
In-Reply-To: <20050120193422.GH17692@charite.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEECCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

>Welches src rpm hast du benutzt?
>URL bitte

Ich habe mir von einem SuSE-Mirror (FTP) direkt das *.src.rpm geladen.

Gruss
Dieter




From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 20 22:20:22 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 20 Jan 2005 22:20:22 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren
	Postfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050120193500.GI17692@charite.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEEDCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

>>* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> > AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2.so"
>
> make tidy
> make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2"

>Aber wo ist der mysql Teil ?

Das sollte natürlich vorher schon compiliert sein, deswegen ja erst "make
tidy". Wenn ich's richtig verstanden habe...

Gruss
Dieter




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 21 10:25:30 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 21 Jan 2005 10:25:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren
	Postfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEEDCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <20050120193500.GI17692@charite.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEEDCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050121092530.GF1055@charite.de>

* Dieter Soost <postfix-liste at soost-berlin.de>:
> >>* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> 
> > > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> > > AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2.so"
> >
> > make tidy
> > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2"
> 
> >Aber wo ist der mysql Teil ?
> 
> Das sollte natürlich vorher schon compiliert sein, deswegen ja erst "make
> tidy". Wenn ich's richtig verstanden habe...

Nein, gerade das hast Du nicht verstanden. Du musst in EINEM RUTSCH alles
kompilieren!

make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl" AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2"

ergaenzen um die Optionen für mysql. Also in etwa:

make tidy
make makefiles \
CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl -DHAS_MYSQL -I/usr/local/mysql/include" \
AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2 -L/usr/local/mysql/lib -lmysqlclient -lz -lm"
make

wobei natürlich /usr/local/mysql/include angepasst werden muss, wenn dort
nicht die mysql.h liegt.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From postfix-liste at soost-berlin.de  Fri Jan 21 11:31:24 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Fri, 21 Jan 2005 11:31:24 +0100
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem beim
	compilierenPostfix2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050121092530.GF1055@charite.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEENCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Ralf und Liste,

>  Nein, gerade das hast Du nicht verstanden. Du musst in EINEM RUTSCH alles
>  kompilieren!

Deutliche Worte... ;-)

Ja, Du hast Recht. Ich habe das im Anhang A (Postfix Buch) so verstanden,
obwohl da auch was von "kombinieren" stand. Nun gut, leuchtet mir eigentlich
auch ein.

Aber:

Ich habe ja, dem Rat folgend, die "postfix...src.rpm" geändert, also die
MySQL-Unterstützung eingepflegt, auch die SASL-Unterstützung ist drin, aber
dennoch nicht funktionsfähig.

Meine Vermutung ist (wie Du auch ausgeführt hast), daß das Verzeichnisbild
von SASL in der 9.2 SuSE-Distribution geändert worden ist. Grundsätzlich
scheint SASL2 jetzt SASL zu sein, auch scheint eine Konventions-Anpassung
statt gefunden zu haben.

Leider fehlen mir da aber fundierte Kenntnisse, um beim compilieren
entsprechende Anpassungen vorzunehmen.

Danke erts mal an Alle !

Gruss
Dieter






From tb at didymus.de  Fri Jan 21 12:38:34 2005
From: tb at didymus.de (Thomas =?ISO-8859-1?Q?Bartholom=E4us?=)
Date: Fri, 21 Jan 2005 12:38:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] postfix_und_confixx
Message-ID: <1106307514.5997.11.camel@localhost.localdomain>

Hallo,

bevor ich mich an die arbeit mache:

Gerne würde ich von sendmail auf postfix umstellen. Auf  "meinem"
vServer von Server4you läuft eine SuSE9.0 und auch confixx. Default ist
dort sendmail installiert. Confixx möchte ich nicht deinstallieren, da
verschiedene user über einen browser von den verschiedensten osystems
ständig darauf zugreifen. (webstats, mail-fächer einrichten,
password-vergabe, webftp, webmail und ähnliches.)
Postfix hätte ich gern wegen der vorteile dieses MTA's und wegen dem
gesamten spam- und viren-gerümpels.

Kann ich das im laufenden betrieb machen, ohne dass die user davon was
spüren. Geht das wie im buch beschrieben, sendmail stoppen und postfix
drauf. Kennt jemand ein HOWTO oder eine sammlung von tipps oder|und
anleitungen für diese aufgabe...oder hat jemand schlechte erfahrung
damit gemacht...

danke

-- 
Thomas Bartholomäus <tb at didymus.de>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050121/4e2ba8b7/attachment.asc>

From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 21 16:35:40 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 21 Jan 2005 16:35:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <20050120193126.GF17692@charite.de>
References: <41EFBA9D.5050509@usegroup.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEDJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<20050120193126.GF17692@charite.de>
Message-ID: <200501211635.40349.ml@awinkelmann.de>

Am Donnerstag, 20. Januar 2005 20:31 schrieb Ralf Hildebrandt:

> > >Ich würde spaßeshalber mal mit "ln -s /usr/lib/libsasl2.so.2
> > >/usr/lib/libsasl2.so" einen symlink in /usr/lib erzeugen, der die
> > >Dateinamensproblematik behebt.
> >
> > Genau. Das witzige: einen solchen sym-link gabs schon. Habe also mit den
> > neuen Namen/Parametern compiliert...
> >
> > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> > AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2.so"
>
> make tidy
> make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2"

"... -lsasl2"

Das "lib" ist bei "-l" schon drin.

-- 
	Andreas


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 21 16:42:36 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 21 Jan 2005 16:42:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix
	2.1.5/SuSELinux 9.2
In-Reply-To: <200501211635.40349.ml@awinkelmann.de>
References: <41EFBA9D.5050509@usegroup.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEDJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<20050120193126.GF17692@charite.de>
	<200501211635.40349.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <20050121154236.GU1055@charite.de>

* Andreas Winkelmann <ml at awinkelmann.de>:

> > make tidy
> > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> > AUXLIBS="-L/usr/lib -libsasl2"
> 
> "... -lsasl2"
> 
> Das "lib" ist bei "-l" schon drin.

Ja, danke fürs draufgucken.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 21 16:46:55 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 21 Jan 2005 16:46:55 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix 2.1.5/SuSE
	Linux 9.2
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <200501211646.55827.ml@awinkelmann.de>

Am Donnerstag, 20. Januar 2005 14:37 schrieb Dieter Soost:

> Ich möchte/muss Postfix (2.1.5) mit SASL-Unterstützung compilieren. Leider
> klappt das irgendwie nicht, was aber auch an meinen z.Zt.noch spärlichen
> Linux-Kenntnissen liegen könnte...
>
> Ich gebe folgenden Befehl:
>
> make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl"
> AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2"

Das /local ist zuviel. SuSE hat schon seit langer Zeit bei IMHO allen Paketen 
den ./local/. Teil eliminiert. Dadurch ist es einheitlicher.

> Der Fehler: Es kann "-lsasl2" nicht finden...

Diese befindet sich auch in /usr/lib nicht in /usr/local/lib.

> Installiert habe ich "cyrus-sasl" und "cyrus-sasl-devel" aus der
> SuSE-Distribution 9.2, via YaST.
>
> Ich bin nun bisel verwirrt: ist unter 9.2 "sasl2 = sasl" ? Denn
> "cyrus-sasl2" wird nicht mehr zur Installation angeboten, "cyrus-sasl" wird
> in der Version 2.1.19-7.2 installiert.
>
> Mir ist klar, das irgendwie die Pfade "/usr/local/lib" nicht stimmen, aber
> ich finde nirgend wo anders "lsasl2" oder "lsasl".

Schau doch einfach mal ins devel-rpm, wo die Sachen liegen.

# rpm -ql cyrus-sasl-devel

-- 
	Andreas


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 21 16:58:23 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 21 Jan 2005 16:58:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix 2.1.5/SuSE
	Linux 9.2
In-Reply-To: <200501211646.55827.ml@awinkelmann.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<200501211646.55827.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <20050121155823.GC14958@charite.de>

* Andreas Winkelmann <ml at awinkelmann.de>:
> Am Donnerstag, 20. Januar 2005 14:37 schrieb Dieter Soost:
> 
> > Ich möchte/muss Postfix (2.1.5) mit SASL-Unterstützung compilieren. Leider
> > klappt das irgendwie nicht, was aber auch an meinen z.Zt.noch spärlichen
> > Linux-Kenntnissen liegen könnte...
> >
> > Ich gebe folgenden Befehl:
> >
> > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl"
> > AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2"
> 
> Das /local ist zuviel. SuSE hat schon seit langer Zeit bei IMHO allen Paketen 
> den ./local/. Teil eliminiert. Dadurch ist es einheitlicher.
> 
> > Der Fehler: Es kann "-lsasl2" nicht finden...
> 
> Diese befindet sich auch in /usr/lib nicht in /usr/local/lib.

Dann wuerde sie automatisch gefunden werden.
Und -L/usr/local/lib schadet dann nix.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From up2date at unimx.de  Fri Jan 21 17:53:20 2005
From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum)
Date: Fri, 21 Jan 2005 17:53:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OFFTOPIC: BACKUP
Message-ID: <41F13380.4040602@unimx.de>

Guten Abend,

ich weiß zwar das diese Frage eher Richtung Offtopic ist aber bitte 
beantwortet Sie mir dennoch :-)
Ich war auf der Suche nach einer möglichst einfachen Backuplösung.
Könntet ihr mir sagen wo der unterschied ist zwischen diesen beiden 
Lösungen ?
Meiner Meinung ist das das selbe ?

http://www.heinlein-support.de/web/wissen/rsync-backup/
http://freshmeat.net/projects/rdiff-backup/


Gruß Dennis Kleinbaum


++++++++++++ WERBUNG +++++++++++++++
Free-Mail http://www.inetmx.de
52 MB Postfach / Spam- und Virenfilter

by http://www.inetsolutions.de
ISP / Qualitäts-Webhosting


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 21 18:50:48 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 21 Jan 2005 18:50:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OFFTOPIC: BACKUP
In-Reply-To: <41F13380.4040602@unimx.de>
References: <41F13380.4040602@unimx.de>
Message-ID: <20050121175048.GC22449@charite.de>

* Dennis Kleinbaum <up2date at unimx.de>:

> Ich war auf der Suche nach einer möglichst einfachen Backuplösung.

dump/restore der Partition:

#!/bin/bash
dump -b 1024 -0 -u -f - /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 | 
ssh -c arcfour hildeb at 193.175.68.79 \
dd bs=16M of=/backups/hildeb/full-`date +%Y%m%d`
ssh -c arcfour hildeb at 193.175.68.79 bzip2 /backups/hildeb/full-`date +%Y%m%d`

geht auch inkrementell (-1, -2, -3 statt -0)

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From monitor at oops.co.at  Fri Jan 21 19:40:11 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Fri, 21 Jan 2005 19:40:11 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix siedeln
Message-ID: <227093568.20050121194011@oops.co.at>


Hallo, postfixbuch-users,

ich habe grade die Betreuung eines kleinen Firmen-Mailservers
übernommen, das Ding basiert auf einer Suse-8.0-Installation und
wurde seit der Installation weder mit Updates versorgt noch wirklich
gewartet.

Das Ding lief gleichzeitig als Router fürs ganze LAN, das habe
ich jetzt durch Einsatz einer separaten Firewall-Box verändert, jetzt
will ich die bestehende Installation etwas strippen ...

An und für sich arbeitet die Kiste OK, keine Auffälligkeiten soweit,
allein der vorhandene imapd tut etwas komisch (wie stelle ich fest,
welcher IMAP das ist? /etc/imapd.conf ist LEER ...).

Angesichts der Stocherei in der unbekannten Installation, und des
Alters der verwendeten Software neige ich zur Neuinstallation des
Rechners mit aktueller Distri, neuem Postfix, etc. und Übernahme der
Konfiguration.

Was muß ich beachten, wenn ich die bestehenden Boxen mitnehmen will?
Temporären IMAP-Server am Notebook verwenden?
postconf -n > main.cf ?

Bitte um ein paar Tips, ich bin mir fast sicher, daß jemand bereits
dieses Szenario durchgespielt hat.

Danke Euch,
Grüsse,
Stefan



From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 21 20:10:35 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 21 Jan 2005 20:10:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix siedeln
In-Reply-To: <227093568.20050121194011@oops.co.at>
References: <227093568.20050121194011@oops.co.at>
Message-ID: <200501212010.35278.ml@awinkelmann.de>

Am Freitag, 21. Januar 2005 19:40 schrieb Stefan G. Weichinger:

> ich habe grade die Betreuung eines kleinen Firmen-Mailservers
> übernommen, das Ding basiert auf einer Suse-8.0-Installation und
> wurde seit der Installation weder mit Updates versorgt noch wirklich
> gewartet.
>
> Das Ding lief gleichzeitig als Router fürs ganze LAN, das habe
> ich jetzt durch Einsatz einer separaten Firewall-Box verändert, jetzt
> will ich die bestehende Installation etwas strippen ...
>
> An und für sich arbeitet die Kiste OK, keine Auffälligkeiten soweit,
> allein der vorhandene imapd tut etwas komisch (wie stelle ich fest,
> welcher IMAP das ist? /etc/imapd.conf ist LEER ...).

Mit nem telnet zum imap-Port verbinden?

Mit netstat und ps prüfen welches Programm auf Port 143 lauscht. Und falls es 
inetd bzw. xinetd ist dessen Config prüfen, falls es das Programm selber ist 
einfach mit rpm checken zu welchem Paket es gehört.

Oder alle rpm nach imap durchsuchen, "rpm -qa|grep imap"

> Angesichts der Stocherei in der unbekannten Installation, und des
> Alters der verwendeten Software neige ich zur Neuinstallation des
> Rechners mit aktueller Distri, neuem Postfix, etc. und Übernahme der
> Konfiguration.

Da es eine Firma ist, und die 8.1 bereits abgekündigt ist, würde ich eher was 
aktuelleres nehmen. Wg. der 2 Jahre Updates.

> Was muß ich beachten, wenn ich die bestehenden Boxen mitnehmen will?
> Temporären IMAP-Server am Notebook verwenden?

Das hängt whl in erster Linie davon ab, welchen imap-server Du installiert 
hast, bzw. für welchen Du Dich in Zukunft entscheidest.

> postconf -n > main.cf ?
>
> Bitte um ein paar Tips, ich bin mir fast sicher, daß jemand bereits
> dieses Szenario durchgespielt hat.

-- 
	Andreas


From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 21 19:58:51 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 21 Jan 2005 19:58:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix 2.1.5/SuSE
	Linux 9.2
In-Reply-To: <20050121155823.GC14958@charite.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<200501211646.55827.ml@awinkelmann.de>
	<20050121155823.GC14958@charite.de>
Message-ID: <200501211958.51945.ml@awinkelmann.de>

Am Freitag, 21. Januar 2005 16:58 schrieb Ralf Hildebrandt:

> > > Ich möchte/muss Postfix (2.1.5) mit SASL-Unterstützung compilieren.
> > > Leider klappt das irgendwie nicht, was aber auch an meinen z.Zt.noch
> > > spärlichen Linux-Kenntnissen liegen könnte...
> > >
> > > Ich gebe folgenden Befehl:
> > >
> > > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl"
> > > AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2"
> >
> > Das /local ist zuviel. SuSE hat schon seit langer Zeit bei IMHO allen
> > Paketen den ./local/. Teil eliminiert. Dadurch ist es einheitlicher.
> >
> > > Der Fehler: Es kann "-lsasl2" nicht finden...
> >
> > Diese befindet sich auch in /usr/lib nicht in /usr/local/lib.
>
> Dann wuerde sie automatisch gefunden werden.
> Und -L/usr/local/lib schadet dann nix.

Hmm, er hatte das richtige Paket (cyrus-sasl-devel) installiert. Wenn dann die 
Lib nicht gefunden wird, stimmt etwas nicht. Aber ann-un-für-sich hast Du 
recht.

-- 
	Andreas


From MainNewz at gmx.net  Fri Jan 21 21:16:04 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Fri, 21 Jan 2005 21:16:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
Message-ID: <1058119030.20050121211604@gmx.net>

> Hi Leute,

> ich hab Postfix soweit konfiguriert dass er die mails via mysql
> verwaltet, was auch recht gut klappt.

> Wie kann ich es nun einstellen dass die lokalen mails (root, usw.)
> ebenfalls zugestellt ggf. weiter geleitet werden?

> Wie kann ich testen ob die lokale Weiterleitung klappt?



> meine mail.cf sieht so aus:
> ----------------------------------------
> virtual_maps         = mysql:/etc/postfix/forward.mysql
> virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs
> virtual_uid_maps     = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
> virtual_gid_maps     = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
> virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql

> alias_maps           = hash:/etc/aliases
> alias_databases      = hash:/etc/aliases
> ----------------------------------------


> meine /etc/aliases (aliases.db wurde erzeugt):
> ----------------------------------------
> root:           root-user at testdomain.tld

> MAILER-DAEMON:  postmaster
> postmaster:     root
> bin:            root
> daemon:         root
> named:          root
> nobody:         root
> uucp:           root
> www:            root
> ftp-bugs:       root
> postfix:        root
> manager:        root
> dumper:         root
> operator:       root
> abuse:          postmaster
> decode:         root
> ----------------------------------------

> den root-user at testdomain.tld gibt's natürlich in der mysql.



> Vielen Dank schon mal
> Chris


Kann mir da wirklich niemand weiter helfen?



From carsten at chatlabel.de  Fri Jan 21 22:40:31 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Fri, 21 Jan 2005 22:40:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman bekommt die mails nicht
Message-ID: <1976812677.20050121224031@chatlabel.de>

Guten Abend postfixbuch-users,

im einsatz ist suse9.1 mit mailman 2.1.4. die installtaion über yast lief
soweit problemlos. auf das admininterface kann man zugreifen und
auch neue listen anlegen. das problem besthet mit postfix. wenn die subdomain
lists.chatlabel.de als virtualdomain in postfix
eintragen ist, dann spinnt postfix es würde mailman at lists.chatlabel.de
nicht finden (liste ist angelegt). wenn der eintrag aus der virtual wieder löscht wird,
erhält man den fehler  <mailman at lists.chatlabel.de>: mail for lists.chatlabel.de
loops back to myself.
in der main.cf von postfix ist folgender
eintrag: alias_database = hash:/etc/aliases, hash:/var/lib/mailman/data/aliases
die datei aliases enthält auch alle angaben zu den angelegten
listen (postconf wurde auch durchgeführt). hat jemand einen tipp für mich, wie die tomaten von meinen
augen beseitigt werden ? *g

gruß und danke
carsten  

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                          mailto:carsten at chatlabel.de


Die meisten Menschen wenden mehr Zeit und Kraft daran, um die Probleme herumzureden, als sie anzupacken. (Henry Ford I.) 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 21 23:41:07 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 21 Jan 2005 23:41:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix 2.1.5/SuSE
	Linux 9.2
In-Reply-To: <200501211958.51945.ml@awinkelmann.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<200501211646.55827.ml@awinkelmann.de>
	<20050121155823.GC14958@charite.de>
	<200501211958.51945.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <20050121224107.GF22449@charite.de>

* Andreas Winkelmann <ml at awinkelmann.de>:

> Hmm, er hatte das richtige Paket (cyrus-sasl-devel) installiert. Wenn dann die 

cyrus-sasl-devel = SASL1
cyrus-sasl2-devel = SASL2
könnte das sein?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From chris at schoeppi.net  Fri Jan 21 23:51:41 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Fri, 21 Jan 2005 23:51:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] postfix_und_confixx
In-Reply-To: <1106307514.5997.11.camel@localhost.localdomain>
References: <1106307514.5997.11.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <20050121225140.GA4952@athlon.schoeppi.net>

Hallo!

On Fri, Jan 21, 2005 at 12:38:34PM +0100, Thomas Bartholomäus wrote:
> bevor ich mich an die arbeit mache:
> 
> Gerne würde ich von sendmail auf postfix umstellen. Auf  "meinem"
> vServer von Server4you läuft eine SuSE9.0 und auch confixx. Default ist
> dort sendmail installiert. 

[...]

> Kann ich das im laufenden betrieb machen, ohne dass die user davon was
> spüren. Geht das wie im buch beschrieben, sendmail stoppen und postfix
> drauf. 

Na ja, deine User bekommen wahrscheinlich schon was mit, denn du musst 
ja sendmail stoppen, den Mist deinstallieren, postfix installieren, 
confixx umkonfigurieren usw. Eine Zeit lang wird also der Mailserver nicht 
erreichbar sein.

Was den Umstieg angeht, sollte er problemlos machbar sein.

1. Stoppe sendmail (am besten wenn keine Mails mehr in der queue hängen)
2. Deinstalliere sendmail
3. Installiere postfix und richte es so ein, dass es grundlegend 
   funktioniert.
4. Ändere die Konfiguration von confixx so um, dass sie für postfix 
   angepasst ist (confixx_main.conf)
5. Lass das Skript confixx_counterscript.pl ein paar mal laufen, so dass 
   es die nötigen Dateien für postfix erstellt (confixx_virtualUsers und 
   confixx_localDomains).
6. Binde diese beiden Dateien noch in deine postfix-Konfiguration mit 
   ein. In der main.cf:

   virtual_maps = hash:/etc/postfix/confixx_virtualUsers,
                  hash:/etc/postfix/confixx_localDomains
7. Starte postfix und fahr mit dem normalen Betrieb für deine User fort, 
   ab jetzt sollte alles ordentlich funktionieren ;-).

So viel zur Theorie... In der Praxis habe ich so was noch nie gemacht, 
obwohl ich mich schon seit 2 Jahren mit confixx rumärgere. 
Hab mich auch nicht getraut, weil ich nicht abschätzen 
konnte, wie lange der Mailserver weg ist. Prinzipiell sollte es gehen 
und wenn deine User auch nicht stink sauer sind, wenn der Server doch 
ein wenig länger ausfällt, würde ich's nach der o.g. beschriebenen 
Vorgehensweise mal probieren, nachdem du vorher alles schön gesichert 
hast ;-). Ich übernehme aber keine Garantie, ob es funktioniert!!! ;-)

> Kennt jemand ein HOWTO oder eine sammlung von tipps oder|und
> anleitungen für diese aufgabe...oder hat jemand schlechte erfahrung
> damit gemacht...

Weder noch. Aber google mal, in irgendwelchen root-Server-Foren hat das 
vielleicht schon jemand gemacht und dokumentiert.

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Windows -> REBOOT ... Linux -> BE ROOT
Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From ml at awinkelmann.de  Sat Jan 22 00:25:19 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sat, 22 Jan 2005 00:25:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Problem beim compilieren Postfix 2.1.5/SuSE
	Linux 9.2
In-Reply-To: <20050121224107.GF22449@charite.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPAEDACBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<200501211958.51945.ml@awinkelmann.de>
	<20050121224107.GF22449@charite.de>
Message-ID: <200501220025.19607.ml@awinkelmann.de>

Am Freitag, 21. Januar 2005 23:41 schrieb Ralf Hildebrandt:

> > Hmm, er hatte das richtige Paket (cyrus-sasl-devel) installiert. Wenn
> > dann die
>
> cyrus-sasl-devel = SASL1
> cyrus-sasl2-devel = SASL2
> könnte das sein?

Nö, bei der 9.2 gibt es nur eine sasl-version. Die Pakete beginnen mit 
"cyrus-sasl-", keine 2 mehr. 

8.1 : waren beide sasl-versionen bei (cyrus-sasl-* und cyrus-sasl2-*).
8.2 : nur noch eine, aber cyrus-sasl2-*
9.0- : dort heisst die 2.x nur noch cyrus-sasl-*

-- 
	Andreas


From maillings at jg-service.de  Sat Jan 22 01:16:16 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Sat, 22 Jan 2005 01:16:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] smptd_snder_restiction - reject_unlisted_sender
Message-ID: <41F19B50.3000904@jg-service.de>

Hallo!

Wie kann ich verhindern, dass jemand nach dem Login eine eMail über 
meinen Postfix versendet, die als Absender eine Adresse hat, die gar 
nicht auf meinem System existiert?? Z. Bsp. wenn jemand auch seine 
GMX-eMails über meinen Server versendet?? Also authentifizieren muß er 
sich aber vorher!! :)

Na einem Studium der Parameter von Postfix bin ich zum folgenden schluß 
gekommen:
Wenn ich
   smtpd_sender_login_maps = hash:/etc/postfix/virtual, 
hash:/etc/postfix/confixx_virtualUsers
   smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access,  
reject_authenticated_sender_login_mismatch
Dann bekomme ich zwar hin, dass jeder nur mit dem Absender senden darf, 
der auch zu seinem Benutzeraccount (POP3-Account, Unix-Account) gehört. 
Aber diese Regel ist mir dann doch ein bißchen zu scharf, da ich auch 
einige Nutzer habe, dich sich die eMailaddy weiterleiten lassen, und 
dann funktioniert das nicht mehr so einfach mit den Virtual-Tabellen! :)
Daher dachte ich, dass ich einfach nur die dies Benutzte:
     smtpd_reject_unlisted_sender = yes
     smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access, 
reject_unlisted_sender
Wenn ich dies richtig verstanden habe 
(http://www.postfix.org/postconf.5.html#smtpd_reject_unlisted_sender), 
wird also geprüft ob der Absender in auch auf dem System existiert. Das 
würde mir ja reich, doch mit dieser Einstellung kann ich immer noch 
eMail mit fremden Absender verschicken?? Was mache ich falsch???

Gruß
Maik


From joachim-sturm at web.de  Sat Jan 22 07:11:37 2005
From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm)
Date: Sat, 22 Jan 2005 07:11:37 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OFFTOPIC: BACKUP
In-Reply-To: <20050121175048.GC22449@charite.de>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAACi6qT8c190CSibu4/LBo3+KrDgAQAAAAcgxP9k29kUOK+9FzvsV4hQEAAAAA@web.de>



> dump/restore der Partition:
>
> #!/bin/bash
> dump -b 1024 -0 -u -f - /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 |
> ssh -c arcfour hildeb at 193.175.68.79 \
> dd bs=16M of=/backups/hildeb/full-`date +%Y%m%d`
> ssh -c arcfour hildeb at 193.175.68.79 bzip2 /backups/hildeb/full-`date
> +%Y%m%d`
>
> geht auch inkrementell (-1, -2, -3 statt -0)

Danke Ralf,
und wie sieht das Ganze für ein Backup auf einen Streamer aus. (8 fach - 7
Tage und 1x cleaning Tape)

Danke
Achim


begin 666 smime.p7s
M,( &"2J&2(;W#0$'`J" ,( "`0$Q"S )!@4K#@,"&@4`,( &"2J&2(;W#0$'
M`0``H((&MS""`U,P@@*\H ,"`0("#B7-`````K^0MAB6S1S:, T&"2J&2(;W
M#0$!! 4`,(&\,0LP"08#500&$P)$13$0, X&`U4$"!,'2&%M8G5R9S$0, X&
M`U4$!Q,'2&%M8G5R9S$Z,#@&`U4$"A,Q5$, at 5')U<W1#96YT97(@9F]R(%-E
M8W5R:71Y(&EN($1A=&$@3F5T=V]R:W, at 1VUB2#$B," &`U4$"Q,95$, at 5')U
M<W1#96YT97(@0VQA<W,@,2!#03$I,"<&"2J&2(;W#0$)`18:8V5R=&EF:6-A
M=&5 =')U<W1C96YT97(N9&4P'A<-,#0Q,C T,C S,#0R6A<-,#4Q,C T,C S
M,#0R6C!*,0LP"08#500&$P)$13$6,!0&`U4$`Q,-2F]A8VAI;2!3='5R;3$C
M,"$&"2J&2(;W#0$)`184:F]A8VAI;2US='5R;4!W96(N9&4P at 9\P#08)*H9(
MAO<-`0$!!0`#@8T`,(&)`H&!`.B)A4"6<A7.A6H?;;I_"K7F+<GIBT<AFH;V
M#N "A5YDHIMLI at Q0K*IJK1Z\TYO_,9O*(8<[.^H,*L]I-<T>EP56,JD#:H"J
M=1H9O0.PDG3I=U:X,XF.&A*'+9L_KRV$!/H2ZW%!^GJ)529;P) FS. HF>=Q
MX=K%&+ZTHJSNKWGE`@,!``&C@<@P@<4P# 8#51T3`0'_! (P`# .!@-5'0\!
M`?\$! ,"!> P,P8)8(9(`8;X0@$(!"86)&AT=' Z+R]W=W<N=')U<W1C96YT
M97(N9&4O9W5I9&5L:6YE<S 1!@E at AD@!AOA"`0$$! ,"!: P708)8(9(`8;X
M0@$#!% 63FAT='!S.B\O=W=W+G1R=7-T8V5N=&5R+F1E+V-G:2UB:6XO8VAE
M8VLM<F5V+F-G:2\R-4-$,# P,# P,#)"1CDP0C8Q.#DV0T0Q0T1!/S -!@DJ
MADB&]PT!`00%``.!@0!$A7+H2,9DC%-1G]V4NOQ,)W_*(;\U4?(N:,FN<6=&
MV.(Y(0C2%!2WH@&N&:Z =X2?.=6N)ZA)(N8LDE/:C]N5&+ at EB7?Z at W+U9EYW
MF7GL\FP:=<2&SD;VLB/.L]P"_<"O at 3UFTD):XDL,.C59K4IS+(#9\E>4XSHD
MC4P],31>$#""`UPP@@+%H ,"`0("`@/I, T&"2J&2(;W#0$!! 4`,(&\,0LP
M"08#500&$P)$13$0, X&`U4$"!,'2&%M8G5R9S$0, X&`U4$!Q,'2&%M8G5R
M9S$Z,#@&`U4$"A,Q5$, at 5')U<W1#96YT97(@9F]R(%-E8W5R:71Y(&EN($1A
M=&$@3F5T=V]R:W, at 1VUB2#$B," &`U4$"Q,95$, at 5')U<W1#96YT97(@0VQA
M<W,@,2!#03$I,"<&"2J&2(;W#0$)`18:8V5R=&EF:6-A=&5 =')U<W1C96YT
M97(N9&4P'A<-.3 at P,S Y,3$U.34Y6A<-,3$P,3 Q,3$U.34Y6C"!O#$+, D&
M`U4$!A,"1$4Q$# .!@-5! @3!TAA;6)U<F<Q$# .!@-5! <3!TAA;6)U<F<Q
M.C X!@-5! H3,51#(%1R=7-T0V5N=&5R(&9O<B!396-U<FET>2!I;B!$871A
M($YE='=O<FMS($=M8D at Q(C @!@-5! L3&51#(%1R=7-T0V5N=&5R($-L87-S
M(#$@0T$Q*3 G!@DJADB&]PT!"0$6&F-E<G1I9FEC871E0'1R=7-T8V5N=&5R
M+F1E,(&?, T&"2J&2(;W#0$!`04``X&-`#"!B0*!@0"P*>NT=K.NU[9;M%[G
MO>.QG$D$5UNAJ]E_$QO]NF&KV.=QWRT`E%U12'TC[W5BA) \"A]9$70OCH"E
M_3 "/2E2S7(:22&<O,M2CDBA8Y;($(4P:5=T1<!:AL;5/>!H5WTQ:B2-19<^
M,7YH9C)N)&WL,C;)0<KP,43(HV'*&Z V'P(#`0`!HVLP:3 /!@-5'1,!`?\$
M!3 #`0'_, X&`U4=#P$!_P0$`P(!AC S!@E at AD@!AOA"`0@$)A8D:'1T<#HO
M+W=W=RYT<G5S=&-E;G1E<BYD92]G=6ED96QI;F5S,!$&"6"&2 &&^$(!`00$
M`P(`!S -!@DJADB&]PT!`00%``.!@0!/F5F%R&16 at L5O/=A&"2\\4<&G<%B!
MDA+J]-06`)9><BCGUC9?&IRO'\*#&K0%59FF6%PW*/)7'NM=O['310]R' /2
M`,<L5=K^7XEVB^+4=_5-"1>OQ+JK,"M/N!WJV?]9\%!T1KI>ZC:PZY)[#UC:
M,N%2O2,W#_7S`$JNL%[>;C&"! @P@@0$`@$!,('/,(&\,0LP"08#500&$P)$
M13$0, X&`U4$"!,'2&%M8G5R9S$0, X&`U4$!Q,'2&%M8G5R9S$Z,#@&`U4$
M"A,Q5$, at 5')U<W1#96YT97(@9F]R(%-E8W5R:71Y(&EN($1A=&$@3F5T=V]R
M:W, at 1VUB2#$B," &`U4$"Q,95$, at 5')U<W1#96YT97(@0VQA<W,@,2!#03$I
M,"<&"2J&2(;W#0$)`18:8V5R=&EF:6-A=&5 =')U<W1C96YT97(N9&4"#B7-
M`````K^0MAB6S1S:, D&!2L.`P(:!0"@@@*.,!@&"2J&2(;W#0$)`S$+!@DJ
MADB&]PT!!P$P' 8)*H9(AO<-`0D%,0\7#3 U,#$R,C V,3$S-EHP(P8)*H9(
MAO<-`0D$,18$%'IAZA59/LL?I]AV\K@^#KUHZG,#,&<&"2J&2(;W#0$)#S%:
M,%@P"@8(*H9(AO<-`P<P#@8(*H9(AO<-`P("`@" , T&""J&2(;W#0,"`@% 
M, <&!2L.`P(', T&""J&2(;W#0,"`@$H, <&!2L.`P(:, H&""J&2(;W#0(%
M,('@!@DK!@$$`8(W$ 0Q@=(P@<\P@;PQ"S )!@-5! 83`D1%,1 P#@8#500(
M$P=(86UB=7)G,1 P#@8#500'$P=(86UB=7)G,3HP. 8#500*$S%40R!4<G5S
M=$-E;G1E<B!F;W(@4V5C=7)I='D@:6X at 1&%T82!.971W;W)K<R!';6)(,2(P
M( 8#500+$QE40R!4<G5S=$-E;G1E<B!#;&%S<R Q($-!,2DP)P8)*H9(AO<-
M`0D!%AIC97)T:69I8V%T94!T<G5S=&-E;G1E<BYD90(.)<T````"OY"V&);-
M'-HP@>(&"RJ&2(;W#0$)$ (+,8'2H('/,(&\,0LP"08#500&$P)$13$0, X&
M`U4$"!,'2&%M8G5R9S$0, X&`U4$!Q,'2&%M8G5R9S$Z,#@&`U4$"A,Q5$,@
M5')U<W1#96YT97(@9F]R(%-E8W5R:71Y(&EN($1A=&$@3F5T=V]R:W, at 1VUB
M2#$B," &`U4$"Q,95$, at 5')U<W1#96YT97(@0VQA<W,@,2!#03$I,"<&"2J&
M2(;W#0$)`18:8V5R=&EF:6-A=&5 =')U<W1C96YT97(N9&4"#B7-`````K^0
MMAB6S1S:, T&"2J&2(;W#0$!`04`!(& #B at L[W<I%W?/Q07Q;$D9D_T*?%80
MS!WNRH4U:33<S >I/%1*;'@,!'_\\-43(UE<+%B?GOW^B58LN[+,M[CE8?FM
M[:WDEQ,84;W>OIZG6-C(1&5LMSH"@*ZN-QA<XMTFF_KG31_-8V9JR.26IE*<
7`8*RP17$YL at 9KK4=@LY0@[H`````````
`
end



From monitor at oops.co.at  Sat Jan 22 11:06:27 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Sat, 22 Jan 2005 11:06:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix siedeln
In-Reply-To: <200501212010.35278.ml@awinkelmann.de>
References: <227093568.20050121194011@oops.co.at>
	<200501212010.35278.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <219931597.20050122110627@oops.co.at>


Schönen guten Morgen,

gestern (am 21.01.2005 um 20:10 Uhr) hast du geschrieben:

AW> Am Freitag, 21. Januar 2005 19:40 schrieb Stefan G. Weichinger:

>> wie stelle ich fest,
>> welcher IMAP das ist? /etc/imapd.conf ist LEER ...).

AW> Mit nem telnet zum imap-Port verbinden?

Schon gemacht, die Kiste antwortet:

> * OK [CAPABILITY IMAP4REV1 LOGIN-REFERRALS STARTTLS AUTH=LOGIN] linux.local
> IMAP4rev1 2001.315 at Sat, 22 Jan 2005 11:03:35 +0100 (CET)

AW> Mit netstat und ps prüfen welches Programm auf Port 143 lauscht. Und falls es
AW> inetd bzw. xinetd ist dessen Config prüfen, falls es das Programm selber ist
AW> einfach mit rpm checken zu welchem Paket es gehört.

inetd-Eintrag zeigt auf imapd.

AW> Oder alle rpm nach imap durchsuchen, "rpm -qa|grep imap"

imap-2001a-38


Das hatte ich alles schon, was mir fehlt, ist die Info, ob es UW-IMAP,
Cyrus oder sonstwas ist, ich gehe davon aus, daß es der UW-IMAP ist.

>> Angesichts der Stocherei in der unbekannten Installation, und des
>> Alters der verwendeten Software neige ich zur Neuinstallation des
>> Rechners mit aktueller Distri, neuem Postfix, etc. und Übernahme der
>> Konfiguration.

AW> Da es eine Firma ist, und die 8.1 bereits abgekündigt ist, würde ich eher was
AW> aktuelleres nehmen. Wg. der 2 Jahre Updates.

Yep, wird wohl die Suse 9.2

>> Was muß ich beachten, wenn ich die bestehenden Boxen mitnehmen will?
>> Temporären IMAP-Server am Notebook verwenden?

AW> Das hängt whl in erster Linie davon ab, welchen imap-server Du installiert
AW> hast, bzw. für welchen Du Dich in Zukunft entscheidest.

Danke, das muß ich noch entscheiden ...
Stefan



From up2date at unimx.de  Sat Jan 22 11:31:13 2005
From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum)
Date: Sat, 22 Jan 2005 11:31:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OFFTOPIC: BACKUP
In-Reply-To: <20050121175048.GC22449@charite.de>
References: <41F13380.4040602@unimx.de> <20050121175048.GC22449@charite.de>
Message-ID: <41F22B71.1010404@unimx.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>* Dennis Kleinbaum <up2date at unimx.de>:
>
>  
>
>>Ich war auf der Suche nach einer möglichst einfachen Backuplösung.
>>    
>>
>
>dump/restore der Partition:
>
>#!/bin/bash
>dump -b 1024 -0 -u -f - /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 | 
>ssh -c arcfour hildeb at 193.175.68.79 \
>dd bs=16M of=/backups/hildeb/full-`date +%Y%m%d`
>ssh -c arcfour hildeb at 193.175.68.79 bzip2 /backups/hildeb/full-`date +%Y%m%d`
>
>geht auch inkrementell (-1, -2, -3 statt -0)
>
>  
>
dump hatte ich abgeschrieben geht um ein backup über das internet auf 
einen anderen server - wollte schon deshalb ne rsync lösung nehmmen.

Ich wollte wissen ob die beiden Lösungen die ich vorher erwähnt habe 
gleich sind oder ob eines von beiden nicht so intellegent ist ?


++++++++++++ WERBUNG +++++++++++++++
Free-Mail http://www.inetmx.de
52 MB Postfach / Spam- und Virenfilter

by http://www.inetsolutions.de
ISP / Qualitäts-Webhosting


From ml at awinkelmann.de  Sat Jan 22 11:58:50 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sat, 22 Jan 2005 11:58:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix siedeln
In-Reply-To: <219931597.20050122110627@oops.co.at>
References: <227093568.20050121194011@oops.co.at>
	<200501212010.35278.ml@awinkelmann.de>
	<219931597.20050122110627@oops.co.at>
Message-ID: <200501221158.50105.ml@awinkelmann.de>

Am Samstag, 22. Januar 2005 11:06 schrieb Stefan G. Weichinger:

> imap-2001a-38

Das ist der UW-Imap.

> Das hatte ich alles schon, was mir fehlt, ist die Info, ob es UW-IMAP,
> Cyrus oder sonstwas ist, ich gehe davon aus, daß es der UW-IMAP ist.

-- 
	Andreas


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 22 12:08:47 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 12:08:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OFFTOPIC: BACKUP
In-Reply-To: <41F22B71.1010404@unimx.de>
References: <41F13380.4040602@unimx.de> <20050121175048.GC22449@charite.de>
	<41F22B71.1010404@unimx.de>
Message-ID: <20050122110847.GU22449@charite.de>

* Dennis Kleinbaum <up2date at unimx.de>:

> >dump/restore der Partition:
> >
> >#!/bin/bash
> >dump -b 1024 -0 -u -f - /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part2 | 
> >ssh -c arcfour hildeb at 193.175.68.79 \
> >dd bs=16M of=/backups/hildeb/full-`date +%Y%m%d`
> >ssh -c arcfour hildeb at 193.175.68.79 bzip2 /backups/hildeb/full-`date 
> >+%Y%m%d`
> >
> >geht auch inkrementell (-1, -2, -3 statt -0)

> dump hatte ich abgeschrieben geht um ein backup über das internet auf 
> einen anderen server - wollte schon deshalb ne rsync lösung nehmmen.

Was denkst du, was obige Lösung ist?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p.heinlein at heinlein-support.de  Sat Jan 22 13:48:10 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Sat, 22 Jan 2005 13:48:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman bekommt die mails nicht
In-Reply-To: <1976812677.20050121224031@chatlabel.de>
References: <1976812677.20050121224031@chatlabel.de>
Message-ID: <200501221348.10781.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Freitag, 21. Januar 2005 22:40 schrieb Carsten Henkel:

> auch neue listen anlegen. das problem besthet mit postfix. wenn die
> subdomain lists.chatlabel.de als virtualdomain in postfix
> eintragen ist, dann spinnt postfix es würde
> mailman at lists.chatlabel.de nicht finden (liste ist angelegt). wenn

Mailman legt *ALIASE* an.
Postfix wertet für *virtuelle* Domains aber nur die virtual-Table aus, 
nicht aber die alias-Table.

Ergo: In der virtual-Table steht nix, also findet Postfix dafür nix.

> durchgeführt). hat jemand einen tipp für mich, wie die tomaten von
> meinen augen beseitigt werden ? *g

Postfixbuch, Seite 246 lesen:

a) Du trägst in die virtual-Tabelle ein:
lists.chatlabel.de			anything
@lists.chatlabel.de		@localhost

(Oder statt "@localhost" dann einen Hostnamen aus mydestination)

b) Du trägst lists.chatlabel.de nicht in die virtual, sondern in 
$mydestination ein.

Lieben Gruß,

Peer



-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From in3dzz at gmx.de  Sat Jan 22 14:17:57 2005
From: in3dzz at gmx.de (luigi)
Date: Sat, 22 Jan 2005 14:17:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und debian sarge
Message-ID: <200501221417.58083.in3dzz@gmx.de>

Hallo,
habe gerade auf einer Debian-Sarge Maschine postfix updated (2.1.5-4).
Nach der Installation kam die Maldung man solle ein postfix reload 
ausführen.
Ich habe zwar ein postfix restart gemacht (sollte wohl dasselbe sein), 
konnte postfix aber nicht mehr starten.
In der Datei /var/log/syslog war nachzulesen: 
Jan 22 14:07:11 ekonsz01 postfix/postfix-script: fatal: the Postfix mail 
system is not running
Jan 22 14:07:11 ekonsz01 postfix/postfix-script: starting the Postfix 
mail system
Jan 22 14:07:12 ekonsz01 postfix/master[3091]: 
fatal: /etc/postfix/master.cf: line 84: bad hostname or network 
address: ::1
Die Zeile 84 in der master.cf sieht so aus:

::1:smtp       inet n   -       -       -       -       smtpd

Ich habe sie auskommentiert un postfix ist dann auch wieder gestartet.
Kann mir jemand sagen was ich falsch gemacht habe bzw. was diese Zeile 
bedeutet?
Schöne Grüße
Luigi




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 22 17:16:18 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 17:16:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und debian sarge
In-Reply-To: <200501221417.58083.in3dzz@gmx.de>
References: <200501221417.58083.in3dzz@gmx.de>
Message-ID: <20050122161618.GA5702@charite.de>

* luigi <in3dzz at gmx.de>:

> ::1:smtp       inet n   -       -       -       -       smtpd

Das ist 127.0.0.1 in IPv6 Notation.

> Ich habe sie auskommentiert un postfix ist dann auch wieder gestartet.

Gut!

> Kann mir jemand sagen was ich falsch gemacht habe bzw. was diese Zeile 
> bedeutet?

s.o. 

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From postfix-liste at soost-berlin.de  Sat Jan 22 18:45:14 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Sat, 22 Jan 2005 18:45:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Und noch mal: Postfix compilieren
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEGLCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste !

Ich habe erst mal alle Anregungen und Vorschläge soweit geprüft und
umgesetzt. Sollte jetzt gehen, aber...

Was ich will:

Postfix compilieren unter Einbindung von SASL und MySQL.

Ausgangsbasis:

postfix...src.rpm  (der Rat, das wäre das sauberste, gefällt mir)

Beim befolgen des HowTo's zum Einbau von MySQL (danke für den Link) habe ich
allerdings einen Bock gebaut (na ja, typisch "noob"). Jetzt bin ich so
verwirrt, das ich lieber um Hilfe bitte...

Also,ich habe entsprechend des HowTo's in der "postfix.spec" folgendes
geändert:

[...]
%build
%if %{usetls}
patch -s -p 1 < %{tlsdir}/pfixtls.diff
%endif

# Das stand da:
export CCARGS="-DHAS_LDAP -DHAS_PCRE -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
export AUXLIBS="-lldap -llber -lpcre"

# Das habe ich hinzugefügt:
export CCARGS="-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql"
export AUXLIBS="-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm"

# Ab hier wieder Original
%if %suse_version > 810
export AUXLIBS="$AUXLIBS -lsasl2"
%else
export AUXLIBS="$AUXLIBS -lsasl"
%endif
%if %{usetls} || %{useipv6}
export AUXLIBS="$AUXLIBS -lssl -lcrypto"
%endif
%ifarch s390 ppc
export CCARGS="$CCARGS -fsigned-char"
%endif
%if %{usetls} || %{useipv6}
export CCARGS="$CCARGS -DHAS_SSL"
%endif
make makefiles DEBUG=""
make
[...]

Dann ist mir aufgefallen, das SASL jetzt nicht mehr eingebunden wird, weil
ich Torfkopf die Variablen "CCARGS" und "AUXLIBS" ja überschrieben habe...

Kann mir bitte jemand zeigen, wie ich die Parameter kombinieren muss
(Syntax), so das alles eingebunden wird ?

Danke !

mfg
Dieter Soost
-------------------------
Landgericht Berlin, 02.08.1998, Az.: 16 O 201/98:
"Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an
Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823BGB"




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 22 18:50:53 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 18:50:53 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Und noch mal: Postfix compilieren
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEGLCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEGLCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <20050122175053.GB5702@charite.de>

* Dieter Soost <postfix-liste at soost-berlin.de>:

# Das stand da:
> export CCARGS="-DHAS_LDAP -DHAS_PCRE -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> export AUXLIBS="-lldap -llber -lpcre"
> 
> # Das habe ich hinzugefügt:
> export CCARGS="-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql"
> export AUXLIBS="-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm"

Nein, das geht so nicht.

export CCARGS="-DHAS_LDAP -DHAS_PCRE -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl -DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql"
export AUXLIBS="-lldap -llber -lpcre -L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm"
 
> Dann ist mir aufgefallen, das SASL jetzt nicht mehr eingebunden wird, weil
> ich Torfkopf die Variablen "CCARGS" und "AUXLIBS" ja überschrieben habe...

Genau!

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From thomas.arndt at netcologne.de  Sat Jan 22 19:02:20 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 19:02:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Und noch mal: Postfix compilieren
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEGLCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEGLCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <200501221902.20793.thomas.arndt@netcologne.de>

Hey,

hier mein Auszug aus der postfix.spec unter SuSE 9.1:
# ---------------------------------------------------------------------------

%build
%if %{usetls}
patch -s -p 1 < %{tlsdir}/pfixtls.diff
%endif
export CCARGS="-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql -DHAS_LDAP -DHAS_PCRE 
-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
export AUXLIBS="-lldap -llber -lpcre -L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm"
%if %suse_version > 810
export AUXLIBS="$AUXLIBS -lsasl2"
%else
export AUXLIBS="$AUXLIBS -lsasl"
%endif
%if %{usetls} || %{useipv6}
export AUXLIBS="$AUXLIBS -lssl -lcrypto"
%endif
%ifarch s390 ppc
export CCARGS="$CCARGS -fsigned-char"
%endif
%if %{usetls} || %{useipv6}
export CCARGS="$CCARGS -DHAS_SSL"
%endif
make makefiles DEBUG=""
make
# ---------------------------------------------------------------------------

Grüße
Thomas Arndt

Am Samstag, 22. Januar 2005 18:45 schrieb Dieter Soost:
> Hallo Liste !
>
> Ich habe erst mal alle Anregungen und Vorschläge soweit geprüft und
> umgesetzt. Sollte jetzt gehen, aber...
>
> Was ich will:
>
> Postfix compilieren unter Einbindung von SASL und MySQL.
>
> Ausgangsbasis:
>
> postfix...src.rpm  (der Rat, das wäre das sauberste, gefällt mir)
>
> Beim befolgen des HowTo's zum Einbau von MySQL (danke für den Link) habe
> ich allerdings einen Bock gebaut (na ja, typisch "noob"). Jetzt bin ich so
> verwirrt, das ich lieber um Hilfe bitte...
>
> Also,ich habe entsprechend des HowTo's in der "postfix.spec" folgendes
> geändert:
>
> [...]
> %build
> %if %{usetls}
> patch -s -p 1 < %{tlsdir}/pfixtls.diff
> %endif
>
> # Das stand da:
> export CCARGS="-DHAS_LDAP -DHAS_PCRE -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl"
> export AUXLIBS="-lldap -llber -lpcre"
>
> # Das habe ich hinzugefügt:
> export CCARGS="-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql"
> export AUXLIBS="-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm"
>
> # Ab hier wieder Original
> %if %suse_version > 810
> export AUXLIBS="$AUXLIBS -lsasl2"
> %else
> export AUXLIBS="$AUXLIBS -lsasl"
> %endif
> %if %{usetls} || %{useipv6}
> export AUXLIBS="$AUXLIBS -lssl -lcrypto"
> %endif
> %ifarch s390 ppc
> export CCARGS="$CCARGS -fsigned-char"
> %endif
> %if %{usetls} || %{useipv6}
> export CCARGS="$CCARGS -DHAS_SSL"
> %endif
> make makefiles DEBUG=""
> make
> [...]
>
> Dann ist mir aufgefallen, das SASL jetzt nicht mehr eingebunden wird, weil
> ich Torfkopf die Variablen "CCARGS" und "AUXLIBS" ja überschrieben habe...
>
> Kann mir bitte jemand zeigen, wie ich die Parameter kombinieren muss
> (Syntax), so das alles eingebunden wird ?
>
> Danke !
>
> mfg
> Dieter Soost
> -------------------------
> Landgericht Berlin, 02.08.1998, Az.: 16 O 201/98:
> "Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an
> Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823BGB"


From stefan.berger at uniteddata.de  Sat Jan 22 19:49:35 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan)
Date: Sat, 22 Jan 2005 19:49:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und
	lokaler	mailzustellung
In-Reply-To: <1058119030.20050121211604@gmx.net>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net>
Message-ID: <41F2A03F.7070503@uniteddata.de>

Christian schrieb:

>>Hi Leute,
>>    
>>
>
>  
>
>>ich hab Postfix soweit konfiguriert dass er die mails via mysql
>>verwaltet, was auch recht gut klappt.
>>    
>>
>
>  
>
>>Wie kann ich es nun einstellen dass die lokalen mails (root, usw.)
>>ebenfalls zugestellt ggf. weiter geleitet werden?
>>    
>>
>
>  
>
>>Wie kann ich testen ob die lokale Weiterleitung klappt?
>>    
>>
>
>
>
>  
>
>>meine mail.cf sieht so aus:
>>----------------------------------------
>>virtual_maps         = mysql:/etc/postfix/forward.mysql
>>virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs
>>virtual_uid_maps     = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
>>virtual_gid_maps     = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
>>virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql
>>    
>>
>
>  
>
>>alias_maps           = hash:/etc/aliases
>>alias_databases      = hash:/etc/aliases
>>----------------------------------------
>>    
>>
>
>
>  
>
>>meine /etc/aliases (aliases.db wurde erzeugt):
>>----------------------------------------
>>root:           root-user at testdomain.tld
>>    
>>
>
>  
>
>>MAILER-DAEMON:  postmaster
>>postmaster:     root
>>bin:            root
>>daemon:         root
>>named:          root
>>nobody:         root
>>uucp:           root
>>www:            root
>>ftp-bugs:       root
>>postfix:        root
>>manager:        root
>>dumper:         root
>>operator:       root
>>abuse:          postmaster
>>decode:         root
>>----------------------------------------
>>    
>>
>
>  
>
>>den root-user at testdomain.tld gibt's natürlich in der mysql.
>>    
>>
>
>
>
>  
>
>>Vielen Dank schon mal
>>Chris
>>    
>>
>
>
>Kann mir da wirklich niemand weiter helfen?
>
>  
>
schick doch mal ein Auszug aus deiner Logliste, wenn du so eine 
Zustellung versuchst.

-- 
Stefan Berger

-IT - Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)341 200 949 01
fax:          +49 (0)341 940 1 333
mobile:       +49 (0)172 37 21 231
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:         www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential. The
information is intended only for the use of the addressee. If you are not the
intended recipient, you are hereby notified that any dissemination of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have received this
e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and erase all copies of the
message.



From postfix-liste at soost-berlin.de  Sat Jan 22 20:07:26 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Sat, 22 Jan 2005 20:07:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?=5BERLEDIGT=5D_Postfix_compili?=
	=?iso-8859-1?q?eren_mit_SASL_und_MySQL_Unterst=FCtzung?=
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEGOCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste !

Problem solved ! Postfix ohne Probleme compiliert, SASL und MySQL (und
anderes) jetzt drin !

Dank an: Ralf Hildebrandt

Danke für Deine schnörkellosen und deutlichen Hinweise und Anmerkungen !
Super !

Dank an: Thomas Arndt

Dein Tip,die postfix...src.rpm entsprechend zu verändern, war super! Du hast
Recht, ist eine saubere Sache !

Dank an alle, die nicht genannt sind und sich den Kopf zerbrochen haben !

Gruss
Dieter

@Ralf: Werde Dich mal besuchen, wir arbeiten ja für den selben Verein... :-)
(Ich CVK + CCM)

mfg
Dieter Soost
-------------------------
Landgericht Berlin, 02.08.1998, Az.: 16 O 201/98:
"Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an
Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823BGB"




From MainNewz at gmx.net  Sat Jan 22 21:04:25 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Sat, 22 Jan 2005 21:04:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net> <41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
Message-ID: <1142470404.20050122210425@gmx.net>

Hallo Stefan,

> schick doch mal ein Auszug aus deiner Logliste, wenn du so eine
> Zustellung versuchst.

 Das ist ja unter anderem ein Problem. Wie kann ich eine lokale mail
 erzeugen? Ich wollte dafür eigentlich mailx bzw. "mail" verwenden.
 Allerdings will mir Debian bei der Installation von mailx auch exim
 aufdrängen.

 Wo kann ich mir denn den sourcecode von mailx ziehen und compilieren?
 Beim googlen danach bin ich leider nicht weiter gekommen.
 


 
Vielen Dank schon mal
Chris



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 22 21:14:08 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 21:14:08 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <1142470404.20050122210425@gmx.net>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net>
	<41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net>
Message-ID: <20050122201408.GE5702@charite.de>

* Christian <MainNewz at gmx.net>:
> Hallo Stefan,
> 
> > schick doch mal ein Auszug aus deiner Logliste, wenn du so eine
> > Zustellung versuchst.
> 
>  Das ist ja unter anderem ein Problem. Wie kann ich eine lokale mail
>  erzeugen? Ich wollte dafür eigentlich mailx bzw. "mail" verwenden.
>  Allerdings will mir Debian bei der Installation von mailx auch exim
>  aufdrängen.

? Dann hast Du irgendwie Grütze installiert.

Aber es geht auch so:

echo "foo" | sendmail empfaenger

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From thomas.arndt at netcologne.de  Sat Jan 22 21:32:13 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 21:32:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Courier-Imap mit mehreren authdaemond.*
Message-ID: <200501222132.13072.thomas.arndt@netcologne.de>

Hallo Postfixgemeinde,

habe eine Frage bzgl. Courier-Imap. Bisher habe ich unter Courier immer nur 
einen Authdaemond gestartet, den für *.plain oder *.mysql.
Je nachdem wie ich meine User angelegt habe, Plain für User mit Systemkonten 
oder Mysql für virtuelle User in Datenbanken. Nun probiere ich schon den 
ganzen Nachmittag herum, ob es auch zusammen geht?

Nun, bisher hatte ich keinen Erfolg gehabt! Vieleicht hat hier jemand dieses 
Problem zuvor gelöst!

OS: SuSE Linux 9.1
Postfix und Courier aus SPEC Files für MYSQL neu übersetzt.

Grüße
Thomas Arndt


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 22 21:40:29 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 21:40:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Courier-Imap mit mehreren authdaemond.*
In-Reply-To: <200501222132.13072.thomas.arndt@netcologne.de>
References: <200501222132.13072.thomas.arndt@netcologne.de>
Message-ID: <20050122204029.GF5702@charite.de>

* Thomas Arndt <thomas.arndt at netcologne.de>:

> habe eine Frage bzgl. Courier-Imap. Bisher habe ich unter Courier immer nur 
> einen Authdaemond gestartet, den für *.plain oder *.mysql.
> Je nachdem wie ich meine User angelegt habe, Plain für User mit Systemkonten 
> oder Mysql für virtuelle User in Datenbanken. Nun probiere ich schon den 
> ganzen Nachmittag herum, ob es auch zusammen geht?

Wenn ich doku richtig verstanden habe wird der jeweils naechste der daemonen
gefragt wenn der vorige den User nicht gefunden hat.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 22 21:42:47 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 21:42:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Courier-Imap mit mehreren authdaemond.*
In-Reply-To: <20050122204029.GF5702@charite.de>
References: <200501222132.13072.thomas.arndt@netcologne.de>
	<20050122204029.GF5702@charite.de>
Message-ID: <20050122204247.GH5702@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Thomas Arndt <thomas.arndt at netcologne.de>:
> 
> > habe eine Frage bzgl. Courier-Imap. Bisher habe ich unter Courier immer nur 
> > einen Authdaemond gestartet, den für *.plain oder *.mysql.
> > Je nachdem wie ich meine User angelegt habe, Plain für User mit Systemkonten 
> > oder Mysql für virtuelle User in Datenbanken. Nun probiere ich schon den 
> > ganzen Nachmittag herum, ob es auch zusammen geht?
> 
> Wenn ich doku richtig verstanden habe wird der jeweils naechste der daemonen
> gefragt wenn der vorige den User nicht gefunden hat.

The client cannot talk to multiple authdaemonds. However authdaemond can run
multiple authentication modules; each module is tried in turn.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
na bitte!

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From thomas.arndt at netcologne.de  Sat Jan 22 21:55:24 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 21:55:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Courier-Imap mit mehreren authdaemond.*
In-Reply-To: <20050122204247.GH5702@charite.de>
References: <200501222132.13072.thomas.arndt@netcologne.de>
	<20050122204029.GF5702@charite.de>
	<20050122204247.GH5702@charite.de>
Message-ID: <200501222155.24168.thomas.arndt@netcologne.de>

Hallo Ralf,

danke für deine Antwort.
Ich bin immer wieder verblüfft, wie schnell Du eine Antwort finden kannst, 
vorallen in Manpages! Mann sollte öfter mal wieder lesen.
Dann war der ganze Nachmittag für den Ar..h!

Nun werde ich mich der Sportschau widmen.

Grüße
Thomas Arndt


Am Samstag, 22. Januar 2005 21:42 schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > * Thomas Arndt <thomas.arndt at netcologne.de>:
> > > habe eine Frage bzgl. Courier-Imap. Bisher habe ich unter Courier immer
> > > nur einen Authdaemond gestartet, den für *.plain oder *.mysql.
> > > Je nachdem wie ich meine User angelegt habe, Plain für User mit
> > > Systemkonten oder Mysql für virtuelle User in Datenbanken. Nun probiere
> > > ich schon den ganzen Nachmittag herum, ob es auch zusammen geht?
> >
> > Wenn ich doku richtig verstanden habe wird der jeweils naechste der
> > daemonen gefragt wenn der vorige den User nicht gefunden hat.
>
> The client cannot talk to multiple authdaemonds. However authdaemond can
> run multiple authentication modules; each module is tried in turn.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> na bitte!
>
> --
> Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
> Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
> IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 22 22:01:13 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 22 Jan 2005 22:01:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Courier-Imap mit mehreren authdaemond.*
In-Reply-To: <200501222155.24168.thomas.arndt@netcologne.de>
References: <200501222132.13072.thomas.arndt@netcologne.de>
	<20050122204029.GF5702@charite.de>
	<20050122204247.GH5702@charite.de>
	<200501222155.24168.thomas.arndt@netcologne.de>
Message-ID: <20050122210113.GI5702@charite.de>

* Thomas Arndt <thomas.arndt at netcologne.de>:
> Hallo Ralf,
> 
> danke für deine Antwort.
> Ich bin immer wieder verblüfft, wie schnell Du eine Antwort finden kannst, 

Das liegt daran, weil ich selber die Frage mal auf der courier-ML gestellt hatte

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From MainNewz at gmx.net  Sun Jan 23 14:19:24 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Sun, 23 Jan 2005 14:19:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <20050122201408.GE5702@charite.de>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net> <41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net> <20050122201408.GE5702@charite.de>
Message-ID: <1629422399.20050123141924@gmx.net>

Hello Ralf,

Saturday, January 22, 2005, 9:14:08 PM, you wrote:

> * Christian <MainNewz at gmx.net>:
>> Hallo Stefan,
>> 
>> > schick doch mal ein Auszug aus deiner Logliste, wenn du so eine
>> > Zustellung versuchst.
>> 
>>  Das ist ja unter anderem ein Problem. Wie kann ich eine lokale mail
>>  erzeugen? Ich wollte dafür eigentlich mailx bzw. "mail" verwenden.
>>  Allerdings will mir Debian bei der Installation von mailx auch exim
>>  aufdrängen.

> ? Dann hast Du irgendwie Grütze installiert.

 Ich sollte vielleicht dazu sagen dass ich postfix manuell installiert
 haben, nicht über apt.

> Aber es geht auch so:

> echo "foo" | sendmail empfaenger

 Anscheinend hast du recht mit der "Grütze" :) Müsste sendmail nicht in
 "/usr/lib/postfix/" liegen? Bei mir ist da kein sendmail... Auch mit
 einem
 # find / -iname "sendmail"
 hab ich keine bin gefunden...
 
 Hab ich da irgend was beim compilieren verpfuscht oder eine option
 bei ./configure vergessen? Ich dachte den sendmail-clone nimmt er
 immer mit rein!?



Chris



From in3dzz at gmx.de  Sun Jan 23 15:14:39 2005
From: in3dzz at gmx.de (luigi)
Date: Sun, 23 Jan 2005 15:14:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und debian sarge
In-Reply-To: <20050122161618.GA5702@charite.de>
References: <200501221417.58083.in3dzz@gmx.de>
	<20050122161618.GA5702@charite.de>
Message-ID: <200501231514.39610.in3dzz@gmx.de>

Am Samstag 22 Januar 2005 17:16 schrieb Ralf Hildebrandt:
Hallo Ralf!

[master.cf]
> > ::1:smtp       inet n   -       -       -       -       smtpd
>
> Das ist 127.0.0.1 in IPv6 Notation.
Recht herzlichen Dank. 
Grüße auch alle Mitleser
Luigi


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jan 23 15:25:45 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 23 Jan 2005 15:25:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <1629422399.20050123141924@gmx.net>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net>
	<41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net>
	<20050122201408.GE5702@charite.de>
	<1629422399.20050123141924@gmx.net>
Message-ID: <20050123142545.GH5702@charite.de>

* Christian <MainNewz at gmx.net>:
 
> > ? Dann hast Du irgendwie Grütze installiert.
> 
>  Ich sollte vielleicht dazu sagen dass ich postfix manuell installiert
>  haben, nicht über apt.

Das erklaert es. Somit "fehlt" dem System ein MTA-Paket und daher wird
defaultmaessig Exim nachinstalliert.

Lösung: 

apt-get install postfix 
dpkg --get-selections postfix | sed "s/install/hold/g" | dpkg --set-selections
und dann postfix manuell installieren.

> > Aber es geht auch so:
> 
> > echo "foo" | sendmail empfaenger
> 
>  Anscheinend hast du recht mit der "Grütze" :) Müsste sendmail nicht in
>  "/usr/lib/postfix/" liegen?

Nur bei Solaris und HP-UX. Sonst /usr/sbin/sendmail

> Bei mir ist da kein sendmail... Auch mit
>  einem
>  # find / -iname "sendmail"
>  hab ich keine bin gefunden...

locate sendmail 
?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From MainNewz at gmx.net  Sun Jan 23 16:16:11 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Sun, 23 Jan 2005 16:16:11 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <20050123142545.GH5702@charite.de>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net> <41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net> <20050122201408.GE5702@charite.de>
	<1629422399.20050123141924@gmx.net> <20050123142545.GH5702@charite.de>
Message-ID: <541722497.20050123161611@gmx.net>

Hello Ralf,

 erst mal vielen Dank für die ausführliche Hilfe :)
 Müsste postfix beim compilieren nicht sendmail (bzw. den clone) mit
 compilieren/installieren? Wieso hat's das bei mir nicht gemacht?

> Das erklaert es. Somit "fehlt" dem System ein MTA-Paket und daher wird
> defaultmaessig Exim nachinstalliert.

> Lösung: 

> apt-get install postfix 
> dpkg --get-selections postfix | sed "s/install/hold/g" | dpkg --set-selections
> und dann postfix manuell installieren.

 apt bügelt dann aber über meine aktuelle installation drüber und
 überschreibt ggf. vorhandene bins oder?
 Leider weis ich nicht mehr genau was für ./configure parameter ich
 alles verwendet habe. Kann ich das irgend wie abfragen? Das
 source-verzeichnis aus dem ich compiliert habe ist leider schon
 gelöscht...

>> > Aber es geht auch so:
>> 
>> > echo "foo" | sendmail empfaenger
>> 
>>  Anscheinend hast du recht mit der "Grütze" :) Müsste sendmail nicht in
>>  "/usr/lib/postfix/" liegen?

> Nur bei Solaris und HP-UX. Sonst /usr/sbin/sendmail

>> Bei mir ist da kein sendmail... Auch mit
>>  einem
>>  # find / -iname "sendmail"
>>  hab ich keine bin gefunden...

> locate sendmail

 den kannte ich noch gar nicht. Gibt's einen unterschied zwischen
 whereis und locate?

> ?


Nachmals vielen Dank für die bereits geleistete Hilfe :)
Chris



From chris at schoeppi.net  Sun Jan 23 17:07:25 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Sun, 23 Jan 2005 17:07:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Courier und caching
Message-ID: <20050123160724.GE4588@athlon.schoeppi.net>

Hi!

Ich bin vor ein paar Wochen von cyrus auf courier umgestiegen und ganz 
zufrieden mit dem neuen Imap-Server. Eine Sache stört mich allerdings 
noch. 

Mit cyrus ging es um Einiges schneller, wenn ich auf Imap-Folder 
mit vielen Mails zugegriffen habe, vor allen Dingen wenn ein Folder zum 
2. oder 3. mal innerhalb kurzer Zeit geöffnet wurde. Scheinbar hat cyrus 
die Header der Mails irgendwo gecached und konnte so den Mailclient die 
Daten wieder schneller zur Verfügung stellen. 

So was suche ich jetzt auch für courier, denn damit ist der Zugriff auf 
Imap-Folder mit vielen Mails einfach nur grotten Lahm :-(. Bis jetzt 
habe ich aber noch nix gefunden :-(. Hat von euch jemand eine Idee?

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Windows -> REBOOT ... Linux -> BE ROOT
Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jan 23 17:31:35 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 23 Jan 2005 17:31:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <541722497.20050123161611@gmx.net>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net>
	<41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net>
	<20050122201408.GE5702@charite.de>
	<1629422399.20050123141924@gmx.net>
	<20050123142545.GH5702@charite.de>
	<541722497.20050123161611@gmx.net>
Message-ID: <20050123163135.GA2253@charite.de>

* Christian <MainNewz at gmx.net>:

>  erst mal vielen Dank für die ausführliche Hilfe :)
>  Müsste postfix beim compilieren nicht sendmail (bzw. den clone) mit
>  compilieren/installieren? 

Klar.

> Wieso hat's das bei mir nicht gemacht?

Was weiss ich?

> > apt-get install postfix 
> > dpkg --get-selections postfix | sed "s/install/hold/g" | dpkg --set-selections
> > und dann postfix manuell installieren.
> 
>  apt bügelt dann aber über meine aktuelle installation drüber und
>  überschreibt ggf. vorhandene bins oder?

Ja klar, deswegen steht da ja auch als letzter Schritt "und dann postfix
manuell installieren"

>  Leider weis ich nicht mehr genau was für ./configure parameter ich
>  alles verwendet habe.

Gar keine, Postfix hat kein ./configure.

> Kann ich das irgend wie abfragen? Das
>  source-verzeichnis aus dem ich compiliert habe ist leider schon
>  gelöscht...

Eigentlich "postconf -m" (wegen der map Types) und wissen ob mal TLS hatte oder nicht.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From postfix-liste at soost-berlin.de  Sun Jan 23 17:42:44 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Sun, 23 Jan 2005 17:42:44 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OOT:  Anfrage wegen DSL-Verbindung
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEIFCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste !

Sorry folks, für den "Missbrauch" der Liste, aber geht nicht anders...

@Ralf Hildebrandt:

Du bist meine letzte Hoffnung, ich krieg meinen kleinen Tux nicht ans (DSL-)
Netz. Darf ich per PM Kontakt aufnehmen ?

mfg
Dieter Soost
-------------------------
Landgericht Berlin, 02.08.1998, Az.: 16 O 201/98:
"Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an
Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823BGB"




From MainNewz at gmx.net  Sun Jan 23 18:24:13 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Sun, 23 Jan 2005 18:24:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <20050123163135.GA2253@charite.de>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net> <41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net> <20050122201408.GE5702@charite.de>
	<1629422399.20050123141924@gmx.net> <20050123142545.GH5702@charite.de>
	<541722497.20050123161611@gmx.net> <20050123163135.GA2253@charite.de>
Message-ID: <36560178.20050123182413@gmx.net>

Hello Ralf,

Sunday, January 23, 2005, 5:31:35 PM, you wrote:

>>  Leider weis ich nicht mehr genau was für ./configure parameter ich
>>  alles verwendet habe.

> Gar keine, Postfix hat kein ./configure.

 Stimmt ja :)

>> Kann ich das irgend wie abfragen? Das
>>  source-verzeichnis aus dem ich compiliert habe ist leider schon
>>  gelöscht...

> Eigentlich "postconf -m" (wegen der map Types) und wissen ob mal TLS hatte oder nicht.

Super, dann werd ich das mal so machen.
Nochmals VIELEN DANK !!!!


Chris




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jan 23 18:26:34 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 23 Jan 2005 18:26:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <36560178.20050123182413@gmx.net>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net>
	<41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net>
	<20050122201408.GE5702@charite.de>
	<1629422399.20050123141924@gmx.net>
	<20050123142545.GH5702@charite.de>
	<541722497.20050123161611@gmx.net>
	<20050123163135.GA2253@charite.de>
	<36560178.20050123182413@gmx.net>
Message-ID: <20050123172634.GE2253@charite.de>

* Christian <MainNewz at gmx.net>:

> > Eigentlich "postconf -m" (wegen der map Types) und wissen ob mal TLS hatte oder nicht.
> 
> Super, dann werd ich das mal so machen.

Also nachsehen, ob du irgendwas spezielles hast (ldap, mysql, cdb) und/oder
TLS und dann das entsprechend bauen.

Aber warum nicht das Debian Paket nutzen?
-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From MainNewz at gmx.net  Sun Jan 23 18:38:03 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Sun, 23 Jan 2005 18:38:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <20050123172634.GE2253@charite.de>
References: <1344003772.20050120164011@gmx.net>
	<1058119030.20050121211604@gmx.net> <41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net> <20050122201408.GE5702@charite.de>
	<1629422399.20050123141924@gmx.net> <20050123142545.GH5702@charite.de>
	<541722497.20050123161611@gmx.net> <20050123163135.GA2253@charite.de>
	<36560178.20050123182413@gmx.net> <20050123172634.GE2253@charite.de>
Message-ID: <40684534.20050123183803@gmx.net>


>> > Eigentlich "postconf -m" (wegen der map Types) und wissen ob mal TLS hatte oder nicht.
>> 
>> Super, dann werd ich das mal so machen.

> Also nachsehen, ob du irgendwas spezielles hast (ldap, mysql, cdb) und/oder
> TLS und dann das entsprechend bauen.

 Gute Frage. Ich hab bei mir noch woody eingetragen und bekomme daher
 eine sehr alte version. Ggf müsste ich mal sarge in die sources liste
 aufnehmen aber dazu war ich zu faul. Ausserdem hängen die pakete von
 debian trotzdem noch bisschen hinter der Version her oder?

 Der Hauptgrund war eigentlich dass ich alles selbst
 machen/compilieren wollte (der Spieltrieb halt :) ).
 So gut wie alles ist selber gemacht. Apache, mysql, postfix, php, ...
 Wobei postfix anscheinend mehr schlecht als recht gemacht ist :)


Chris



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jan 23 18:39:10 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 23 Jan 2005 18:39:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] frage zu postfix mit mysql und lokaler
	mailzustellung
In-Reply-To: <40684534.20050123183803@gmx.net>
References: <41F2A03F.7070503@uniteddata.de>
	<1142470404.20050122210425@gmx.net>
	<20050122201408.GE5702@charite.de>
	<1629422399.20050123141924@gmx.net>
	<20050123142545.GH5702@charite.de>
	<541722497.20050123161611@gmx.net>
	<20050123163135.GA2253@charite.de>
	<36560178.20050123182413@gmx.net>
	<20050123172634.GE2253@charite.de>
	<40684534.20050123183803@gmx.net>
Message-ID: <20050123173910.GF2253@charite.de>

* Christian <MainNewz at gmx.net>:

>  Gute Frage. Ich hab bei mir noch woody eingetragen und bekomme daher
>  eine sehr alte version. Ggf müsste ich mal sarge in die sources liste
>  aufnehmen aber dazu war ich zu faul. Ausserdem hängen die pakete von
>  debian trotzdem noch bisschen hinter der Version her oder?

Öh, eigentlich nicht.

>  Der Hauptgrund war eigentlich dass ich alles selbst
>  machen/compilieren wollte (der Spieltrieb halt :) ).

Na, macht bei snapshots ja auch sinn

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de  Sun Jan 23 19:53:34 2005
From: markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de (Markus Winkler)
Date: Sun, 23 Jan 2005 19:53:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailsync
Message-ID: <41F3F2AE.8080008@hrz.tu-chemnitz.de>

Hallo,

sorry - nicht ganz on-topic.

Kennt sich zufällig jemand mit o.g. Programm aus oder weiß, wo man
sinnvollerweise mal wegen eines Problems nachfragen kann?

Danke und Gruß
Markus



From jk at jkart.de  Mon Jan 24 03:42:31 2005
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 24 Jan 2005 03:42:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postgrey
Message-ID: <99697449.20050124034231@jkart.de>

Hallo und guten Morgen Postfixer,

ich wollte mir Postgrey installieren. Debian stable.
Es kommt aber leider diese Meldung:

--snip
Sorry, but the following packages have unmet dependencies: postgrey:
Depends: libberkeleydb-perl (>= 0.23-2) but 0.17-1 is to be installed
E: Sorry, broken packages
--snap

Backports sind in der sources.list drin.

--snip
deb     http://www.backports.org/debian stable all
deb-src http://www.backports.org/debian stable all
--snap

Wie krieg ich denn die libberkeleydb-perl (>= 0.23-2) drauf?
Hat jemand nen Tipp? Danke.

-- 
Viele Grüße, Kind regards,
 Jim Knuth
 jk at jkart.de
 ICQ #277289867
 callto://jimknuth
----------
Zufalls-Zitat
----------
Stilblüten von Versicherungsnehmern: Ich fuhr auf der rechten Seite
der Herzogstr. Richtung Königsplatz mit ca. 40 km/h Geschwindigkeit.
Wegen eines in die Fahrbahn laufenden Kindes mußte ich plötzlich
stoppen. Diese Gelegenheit nahm der Gegner wahr und rammte mich von
hinten.
----------
Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun
----------
    
virengeprüft mit NOD32 Version 1.980 Update 23.01.2005



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 24 08:57:34 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 24 Jan 2005 08:57:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postgrey
In-Reply-To: <99697449.20050124034231@jkart.de>
References: <99697449.20050124034231@jkart.de>
Message-ID: <20050124075734.GE2945@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> Hallo und guten Morgen Postfixer,
> 
> ich wollte mir Postgrey installieren. Debian stable.
> Es kommt aber leider diese Meldung:
> 
> --snip
> Sorry, but the following packages have unmet dependencies: postgrey:
> Depends: libberkeleydb-perl (>= 0.23-2) but 0.17-1 is to be installed
> E: Sorry, broken packages
> --snap
> 
> Backports sind in der sources.list drin.
> 
> --snip
> deb     http://www.backports.org/debian stable all
> deb-src http://www.backports.org/debian stable all
> --snap
> 
> Wie krieg ich denn die libberkeleydb-perl (>= 0.23-2) drauf?

Aus sarge würde ich sagen

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From info at engelbracht.de  Mon Jan 24 10:02:01 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Mon, 24 Jan 2005 10:02:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix vs. Exim
Message-ID: <20050124090201.GA2103@engelbracht.de>

Guten Morgen!

Die - meiner Meinung nach - bekanntesten und wichtigsten MTA sind
postfix, exim, courier-mta, sendmail und qmail.

Die folgende Frage richtet sich speziell an die Personen, die bereits
Erfahrungen mit "exim" gemacht haben:
Mich würde mal interessieren, welche Punkte für den Einsatz von postfix
sprechen. In welchen Bereichen ist postfix exim überlegen? Gibt es
eventuell auch Bereiche, in denen exim besser ist?

Ich möchte mit meiner Frage keinen MTA-Krieg auslösen... :-)

Vielen Dank für Eure Mühe!

Mit freundlichen Grüßen,

Thilo


From jstaerk at usegroup.de  Mon Jan 24 11:57:18 2005
From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk)
Date: Mon, 24 Jan 2005 11:57:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailsync
In-Reply-To: <41F3F2AE.8080008@hrz.tu-chemnitz.de>
References: <41F3F2AE.8080008@hrz.tu-chemnitz.de>
Message-ID: <41F4D48E.7020208@usegroup.de>

Hi,

>sorry - nicht ganz on-topic.
>
>Kennt sich zufällig jemand mit o.g. Programm aus oder weiß, wo man
>sinnvollerweise mal wegen eines Problems nachfragen kann?
>  
>

Im Dezember warens zwar nur sechs Nachrichten aber wie wärs denn mit 
http://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/mailsync-list ?

-- 
mit freundlichen Grüßen
Jochen Stärk

www.usegroup.de			(home office)
Albigerstr. 22			Am Wald 3
55232 Alzey			55270 Ober-Olm

Tel: (06731)997997-5		(06131)584278-0
Fax: (06731)997997-6		(06131)584278-1
Mobil: (0177)4512645



From jk at jkart.de  Mon Jan 24 15:20:48 2005
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 24 Jan 2005 15:20:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postgrey
In-Reply-To: <20050124075734.GE2945@charite.de>
References: <99697449.20050124034231@jkart.de>
	<20050124075734.GE2945@charite.de>
Message-ID: <858069378.20050124152048@jkart.de>

Hallo und guten Tag Ralf,

danke für die Email vom 24.01.2005 um 08:57
Ralf Hildebrandt schrieb - wrote:

>> Wie krieg ich denn die libberkeleydb-perl (>= 0.23-2) drauf?

> Aus sarge würde ich sagen

mmh, kann ich dazu die sources.list "manipulieren"?
Oder wie?

-- 
Viele Grüße, Kind regards,
 Jim Knuth
 jk at jkart.de
 ICQ #277289867
 callto://jimknuth
----------
Zufalls-Zitat
----------
Zwei Dinge sind unendlich :
Das Universum und die Menschliche Dummheit.
Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
(Albert Einstein, dt.-am. Physiker, 1879-1955)
----------
Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun
----------
    
virengeprüft mit NOD32 Version 1.980 Update 23.01.2005



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 24 15:37:16 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 24 Jan 2005 15:37:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postgrey
In-Reply-To: <858069378.20050124152048@jkart.de>
References: <99697449.20050124034231@jkart.de>
	<20050124075734.GE2945@charite.de>
	<858069378.20050124152048@jkart.de>
Message-ID: <20050124143716.GU22023@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> >> Wie krieg ich denn die libberkeleydb-perl (>= 0.23-2) drauf?
> 
> > Aus sarge würde ich sagen
> 
> mmh, kann ich dazu die sources.list "manipulieren"?
> Oder wie?

http://channel.debian.de/faq/ch-dpkgundco.html#s-pinning

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From axel.schmidat at lsg.nrw.de  Mon Jan 24 16:19:16 2005
From: axel.schmidat at lsg.nrw.de (Axel Schmidat)
Date: Mon, 24 Jan 2005 16:19:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / Cyrus-IMAP unter debian
Message-ID: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de>

hi at all,
ich muss einen Postfix-IMAP-Server unter debian aufsetzen. Die 
Installation und Konfiguration hat auch soweit geklappt ;-)
Ich habe zu Testzwecken unter IMAP einen user angelegt, dieser user kann
problemlos E-Mails versenden, nur leider funzt das nicht mit dem Empfang 
vom Mails.In der Log-Datei wird folgende Fehlermeldung ausgegeben:

Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/master[6370]: WARNING: cannot find 
executable for service 'pop3' -- ignored
Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/master[6370]: ready for work
Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/ctl_cyrusdb[6374]: checkpointing cyrus 
databases
Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/ctl_cyrusdb[6374]: done checkpointing 
cyrus data
bases
Jan 24 15:56:48 localhost postfix/local[6340]: warning: connect #7 to 
subsystem
private/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:56:48 localhost postfix/local[6341]: warning: connect #7 to 
subsystem
private/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:56:58 localhost postfix/local[6340]: warning: connect #8 to 
subsystem
private/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:56:58 localhost postfix/local[6341]: warning: connect #8 to 
subsystem
private/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:57:08 localhost postfix/local[6340]: warning: connect #9 to 
subsystem
private/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:57:08 localhost postfix/local[6341]: warning: connect #9 to 
subsystem
private/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:57:18 localhost postfix/local[6340]: warning: connect #10 to 
subsystem
  private/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:57:18 localhost postfix/local[6341]: warning: connect #10 to 
subsystem
  private/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:57:28 localhost postfix/local[6340]: fatal: connect #11 to 
subsystem p
rivate/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:57:28 localhost postfix/local[6341]: fatal: connect #11 to 
subsystem p
rivate/cyrus: Connection refused
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/qmgr[6338]: warning: premature 
end-of-input on
  private/local socket while reading input attribute name
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/qmgr[6338]: warning: private/local 
socket: mal
formed response
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/qmgr[6338]: warning: transport local 
failure -
- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem 
description
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/master[6335]: warning: process 
/usr/lib/postfi
x/local pid 6340 exit status 1
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/master[6335]: warning: 
/usr/lib/postfix/local:
  bad command startup -- throttling
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/qmgr[6338]: warning: premature 
end-of-input on
  private/local socket while reading input attribute name
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/qmgr[6338]: warning: private/local 
socket: mal formed response
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/qmgr[6338]: warning: transport local 
failure -
- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem 
description
Jan 24 15:57:29 localhost postfix/master[6335]: warning: process 
/usr/lib/postfix/local pid 6341 exit status 1
Jan 24 15:58:10 localhost cyrus/imapd[6377]: skiplist: recovered 
/var/lib/cyrus/
user/p/pc9006.seen (0 records, 144 bytes) in 0 seconds

Hat jemand eine Lösung für mich?

Thx and greetz
Axel



From Jens at Sturmjagd.de  Mon Jan 24 19:18:16 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Mon, 24 Jan 2005 19:18:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Blacklist_f=FCr_postgrey_=3F?=
	=?iso-8859-1?q?=3F?=
Message-ID: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>

Moin moin,
kann man postgrey eigentlich auch sagen das bestimmte Server immer auf der Liste stehen sollen ?
Ich habe öfter das Problem das Server auf die Liste gesetzt werden, die gleiche Mail dann aber prompt über den Mailgateway(?) kommt.




Jan 24 19:07:54 h4418 postfix/smtpd[11735]: connect from moutng.kundenserver.de[212.227.126.189]
Jan 24 19:08:01 h4418 postgrey[24608]: cleaning up old logs...
Jan 24 19:08:01 h4418 postfix/smtpd[11735]: NOQUEUE: reject: RCPT from moutng.kundenserver.de[212.227.126.189]: 450 <Eyk at sturmjagd.de>: Recipient address rejected: Greylisted for 300 seconds (see http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgrey/help); from=<martin.hubrig at forstexperte.de> to=<Eyk at sturmjagd.de> proto=ESMTP helo=<moutng.kundenserver.de>
Jan 24 19:08:01 h4418 postfix/smtpd[11735]: disconnect from moutng.kundenserver.de[212.227.126.189]
Jan 24 19:08:08 h4418 postfix/smtpd[11735]: connect from xplus-agency.de[213.133.101.226]
Jan 24 19:08:08 h4418 postfix/smtpd[11735]: lost connection after CONNECT from xplus-agency.de[213.133.101.226]
Jan 24 19:08:08 h4418 postfix/smtpd[11735]: disconnect from xplus-agency.de[213.133.101.226]
Jan 24 19:08:08 h4418 pop3d: Connection, ip=[::ffff:213.133.101.226]
Jan 24 19:08:16 h4418 pop3d: Connection, ip=[::ffff:217.83.113.102]
Jan 24 19:08:16 h4418 pop3d: LOGIN, user=web1p6, ip=[::ffff:217.83.113.102]
Jan 24 19:08:16 h4418 pop3d: LOGOUT, user=web1p6, ip=[::ffff:217.83.113.102], top=0, retr=0
Jan 24 19:08:16 h4418 pop3d: Connection, ip=[::ffff:217.83.113.102]
Jan 24 19:08:16 h4418 pop3d: LOGIN, user=web1p3, ip=[::ffff:217.83.113.102]
Jan 24 19:08:17 h4418 pop3d: LOGOUT, user=web1p3, ip=[::ffff:217.83.113.102], top=0, retr=0
Jan 24 19:08:17 h4418 pop3d: Connection, ip=[::ffff:217.83.113.102]
Jan 24 19:08:17 h4418 pop3d: LOGIN, user=web4p1, ip=[::ffff:217.83.113.102]
Jan 24 19:08:17 h4418 pop3d: LOGOUT, user=web4p1, ip=[::ffff:217.83.113.102], top=0, retr=0
Jan 24 19:08:17 h4418 pop3d: Connection, ip=[::ffff:217.83.113.102]
Jan 24 19:08:17 h4418 pop3d: LOGIN, user=web1p1, ip=[::ffff:217.83.113.102]
Jan 24 19:08:17 h4418 pop3d: LOGOUT, user=web1p1, ip=[::ffff:217.83.113.102], top=0, retr=0
Jan 24 19:08:21 h4418 postfix/smtpd[11735]: connect from mout01.kundenservices.net[81.169.163.77]
Jan 24 19:08:26 h4418 postfix/smtpd[11735]: 06E0B20003: client=mout01.kundenservices.net[81.169.163.77]
Jan 24 19:08:26 h4418 postfix/cleanup[11791]: 06E0B20003: message-id=<003201c5023f$af82b060$0d00a8c0 at x1d6n9>
Jan 24 19:08:26 h4418 postfix/qmgr[16123]: 06E0B20003: from=<martin.hubrig at forstexperte.de>, size=7350, nrcpt=1 (queue active)
Jan 24 19:08:26 h4418 postfix/smtpd[11735]: disconnect from mout01.kundenservices.net[81.169.163.77]
Jan 24 19:08:27 h4418 postfix/smtpd[11796]: connect from localhost[127.0.0.1]
Jan 24 19:08:27 h4418 postfix/smtpd[11796]: 03CA920012: client=localhost[127.0.0.1]
Jan 24 19:08:27 h4418 postfix/cleanup[11791]: 03CA920012: message-id=<003201c5023f$af82b060$0d00a8c0 at x1d6n9>
Jan 24 19:08:27 h4418 postfix/qmgr[16123]: 03CA920012: from=<martin.hubrig at forstexperte.de>, size=7830, nrcpt=1 (queue active)
Jan 24 19:08:27 h4418 amavis[9215]: (09215-05) Passed, <martin.hubrig at forstexperte.de> -> <web1p2 at h4418.serverkompetenz.net>, Message-ID: <003201c5023f$af82b060$0d00a8c0 at x1d6n9>, Hits: -
Jan 24 19:08:27 h4418 postfix/smtp[11792]: 06E0B20003: to=<web1p2 at h4418.serverkompetenz.net>, orig_to=<Eyk at sturmjagd.de>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=6, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=09215-05, from MTA: 250 Ok: queued as 03CA920012)
Jan 24 19:08:27 h4418 postfix/qmgr[16123]: 06E0B20003: removed
Jan 24 19:08:27 h4418 postfix/smtpd[11796]: disconnect from localhost[127.0.0.1]
Jan 24 19:08:36 h4418 postfix/local[11797]: 03CA920012: to=<web1p2 at h4418.serverkompetenz.net>, relay=local, delay=9, status=sent (delivered to command: /usr/bin/procmail)
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050124/09f5dac6/attachment.htm>

From Jens at Sturmjagd.de  Mon Jan 24 19:58:03 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Mon, 24 Jan 2005 19:58:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] test
References: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de>
Message-ID: <004401c50246$a27a7db0$0201a8c0@AS>

sorry :-)


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 24 21:19:55 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 24 Jan 2005 21:19:55 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / Cyrus-IMAP unter debian
In-Reply-To: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de>
References: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de>
Message-ID: <20050124201955.GB700@charite.de>

* Axel Schmidat <axel.schmidat at lsg.nrw.de>:
> hi at all,
> ich muss einen Postfix-IMAP-Server unter debian aufsetzen. Die 
> Installation und Konfiguration hat auch soweit geklappt ;-)
> Ich habe zu Testzwecken unter IMAP einen user angelegt, dieser user kann
> problemlos E-Mails versenden, nur leider funzt das nicht mit dem Empfang 
> vom Mails.In der Log-Datei wird folgende Fehlermeldung ausgegeben:
> 
> Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/master[6370]: WARNING: cannot find executable for service 'pop3' -- ignored
> Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/master[6370]: ready for work
> Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/ctl_cyrusdb[6374]: checkpointing cyrus  databases
> Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/ctl_cyrusdb[6374]: done checkpointing cyrus data
> bases
> Jan 24 15:56:48 localhost postfix/local[6340]: warning: connect #7 to subsystem private/cyrus: Connection refused

Der cyrus Eintrag in master.cf fehlt?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 24 21:21:39 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 24 Jan 2005 21:21:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Bl?=
	=?iso-8859-15?Q?acklist_f=FCr?= postgrey ??
In-Reply-To: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
Message-ID: <20050124202139.GC700@charite.de>

* Jens Wolf <Jens at Sturmjagd.de>:
> Moin moin,
> kann man postgrey eigentlich auch sagen das bestimmte Server immer auf der Liste stehen sollen ?
> Ich habe öfter das Problem das Server auf die Liste gesetzt werden, die gleiche Mail dann aber prompt über den Mailgateway(?) kommt.

Wozu hast Du einen MX den Du nicht selbst kontrollierst? Mal abgesehen
davon, daß ja offensichtlich ein zweiter Versuch stattfindet (weil ja de 2.
MX benutzt wird), sodass greylisting eh ineffektiv ist.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Jens at Sturmjagd.de  Mon Jan 24 21:24:25 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Mon, 24 Jan 2005 21:24:25 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Blacklist_f=FCr_postgrey_=3F=3F?=
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<20050124202139.GC700@charite.de>
Message-ID: <007201c50252$b32c83e0$0201a8c0@AS>


Wozu hast Du einen MX den Du nicht selbst kontrollierst?

Ich bin nicht schuld, Strato ist es :-)



From Jens at Sturmjagd.de  Mon Jan 24 21:38:49 2005
From: Jens at Sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Mon, 24 Jan 2005 21:38:49 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Blacklist_f=FCr_postgrey_=3F=3F?=
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<20050124202139.GC700@charite.de>
Message-ID: <007d01c50254$b625b4c0$0201a8c0@AS>

 Mal abgesehendavon, daß ja offensichtlich ein zweiter Versuch stattfindet 
(weil ja de 2.MX benutzt wird), sodass greylisting eh ineffektiv ist.

Nöö, ist es nicht , es kommen ja nur sehr wenige über den 2. MX !!
Die meisten werden gelistet und nie wieder gesehen :-)




From markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de  Mon Jan 24 22:47:41 2005
From: markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de (Markus Winkler)
Date: Mon, 24 Jan 2005 22:47:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailsync
In-Reply-To: <41F4D48E.7020208@usegroup.de>
References: <41F3F2AE.8080008@hrz.tu-chemnitz.de>
	<41F4D48E.7020208@usegroup.de>
Message-ID: <41F56CFD.9000702@hrz.tu-chemnitz.de>

Hi Jochen,

On 24.01.2005 11:57 Jochen Staerk wrote:

> wie wärs denn mit http://lists.sourceforge.net/

ich Dussel hatte nur auf der "normalen" mailsync-Seite danach gesucht,
nicht aber auf der sf-Projectpage... Wie das so ist mit dem Wald und
den Bäumen. Danke!

cu
Markus


From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 25 10:28:55 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 25 Jan 2005 10:28:55 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Blacklist =?iso-8859-1?q?f=FCr_postgrey?= ??
In-Reply-To: <007d01c50254$b625b4c0$0201a8c0@AS>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<20050124202139.GC700@charite.de>
	<007d01c50254$b625b4c0$0201a8c0@AS>
Message-ID: <200501251028.55611.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 24. Januar 2005 21:38 schrieb Jens Wolf:

> Nöö, ist es nicht , es kommen ja nur sehr wenige über den 2. MX !!
> Die meisten werden gelistet und nie wieder gesehen :-)

Was Ralf sagen wollte:

Wenn die Mail über den 2. MX kommt, dann handelt es sich offensichtlich 
um ein queuendes System und genau das soll durch Greylisting ja 
herausgefunden werden.

> Ich bin nicht schuld, Strato ist es :-)

Wieso? Wer hat denn den Vertrag da klar gemacht?

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From walhalla at w-4.de  Tue Jan 25 11:01:07 2005
From: walhalla at w-4.de (Walhalla)
Date: Tue, 25 Jan 2005 11:01:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
Message-ID: <41F626F3.28561.1DA8ECF0@localhost>

moin,
habe ich doch irgendwo gelesen, dass unser postfixbuch-autor der 
maintainer der deutschen ausgabe von mailman ist ;) stimmt das? 

wenn ja:
- unter debian stable laeuft die englische version. laeest sich daraus 
eine deutsche machen (ohne alles uebersetzen zu muessen)? finde 
dazu nix
- mailman installiert / konfiguriert und laeuft soweit auch. aber wie 
sieht es mit virtuellen domains aus? auch dazu kein 
nachvollziehbares howto gefunden?! mailman sollte eben auf 
einem server fuer mehrere domains laufen ...
liste at domain1.de
liste at domain2.de
...

das postfixbuch schweigt sich dazu leider aus ;)

thx fuer nen tipp & gruss an alle




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 25 11:43:43 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 25 Jan 2005 11:43:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F626F3.28561.1DA8ECF0@localhost>
References: <41F626F3.28561.1DA8ECF0@localhost>
Message-ID: <20050125104343.GL5810@charite.de>

* Walhalla <walhalla at w-4.de>:
> moin,
> habe ich doch irgendwo gelesen, dass unser postfixbuch-autor der 
> maintainer der deutschen ausgabe von mailman ist ;) stimmt das? 

Ja
 
> wenn ja:
> - unter debian stable laeuft die englische version. laeest sich daraus 
> eine deutsche machen (ohne alles uebersetzen zu muessen)? finde 
> dazu nix

Locales richtig konfigurieren, Listen auf Deutsch umstellen

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From info at engelbracht.de  Tue Jan 25 11:47:09 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Tue, 25 Jan 2005 11:47:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Quota-Problem unter Courier-IMAP bei lokalen
	Benutzern
Message-ID: <20050125104708.GA2994@engelbracht.de>

Hallo!

Auf meinem Linxu-Server laufen mehrere Dienste, u.a. Samba,
Mailserver (Postfix, Courier-IMAP, maildrop) und SSH. Die Benutzer
stehen _nicht_ in einer mySQL-Datenbank, sondern sind als Systemuser
angelegt.

Die E-Mails werden im Verzeichnis "/var/imap/benutzername" abgelegt.

Nun möchte ich unter Courier-IMAP ein Quota von z.B. 20 MB/Benutzer
vergeben.

Grundsätzlich funktioniert dies auch: Wenn die vorgegebene Größe des
IMAP-Verzeichnisses des Benutzers z.B. zu 80 Prozent voll ist, wird eine
Warnmeldung an den User gesendet. Wenn die vorgegebene Größe des
IMAP-Ordners überschritten ist, werden keine weiteren E-Mails
angenommen. So weit, so gut.

Mein Problem: Die meisten Benutzer können sich mit SSH auf den Server
einloggen. Dann können sie aber problemlos die Dateien
"maildirsize" und "quotawarn" löschen und damit die Quota-Einstellung
übergehen... 

Nun könnte ich ja durch eine entsprechende Konfiguration des SSH-Server
ein Einloggen auf dem Server nicht zulassen.

Gibt es eventuell eine andere Möglichkeit? Ach ja: Auf meinem Server
gibt es nur 3 Partitionen: "/", "/boot" und die swap-Partition. Aus
diesem Grund kann ich mein Problem nicht mit Disk-Quotas lösen, oder?


Vielen Dank für Eure Mühe!

Mit freundlichen Grüßen,

Thilo


From info at internetdienste4u.de  Tue Jan 25 12:11:38 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Tue, 25 Jan 2005 12:11:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F626F3.28561.1DA8ECF0@localhost>
Message-ID: <20050125111140.366741BA00@mx1.tmkis.com>

Moin,

> - mailman installiert / konfiguriert und laeuft soweit auch. 
> aber wie sieht es mit virtuellen domains aus? auch dazu kein 
> nachvollziehbares howto gefunden?! mailman sollte eben auf 
> einem server fuer mehrere domains laufen ...
> liste at domain1.de
> liste at domain2.de

In der mm_cfg.py kannst du weitere virtuelle Domaisn hinzufuegen.



Uli




From info at internetdienste4u.de  Tue Jan 25 12:18:19 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Tue, 25 Jan 2005 12:18:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <20050125111140.366741BA00@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <20050125111821.7BA591BA00@mx1.tmkis.com>

Hi,

> In der mm_cfg.py kannst du weitere virtuelle Domaisn hinzufuegen.

Hier nen Beispiel hab ich eben ausversehen vergessen:

VIRTUAL_HOST = {'listserv.domain1.de':'listserv.domain1.de',
                'lists.domain2.de':'lists.domain2.de'}
add_virtualhost('listserv.domain1.de','listserv.domain1.de')
add_virtualhost('lists.domain2.de','lists.domain2.de')




Uli




From g.grelczak at deutsches-museum.de  Tue Jan 25 13:47:41 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Tue, 25 Jan 2005 13:47:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Reverse_DNS_f=FCr_Mailserver?=
Message-ID: <41F63FED.6090407@deutsches-museum.de>

Hallo,

gerade beschwert sich jemand von meinen Usern, über das hier :

 >			The Postfix program
 >
 ><schueler at swissonline.ch>: host mx.hispeed.ch[62.2.95.11] said: 550 
 >5.7.1 <schueler at swissonline.ch>... Fix reverse DNS for 195.179.95.166
 >Details http://www.hispeed.ch/wichtig (in reply to RCPT TO command)
 >

Er kann keine Mail an den @swiss... schicken. Kommt immer zurück.
Kann das jemand von Euch bestätigen, dass unser Reverse nicht funzt ?

Ist bis jetzt ein Einzelfall.

Vielen Dank fur Eure Hilfe.
-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jan 25 13:54:39 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 25 Jan 2005 13:54:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Re?=
	=?iso-8859-15?Q?verse_DNS_f=FCr?= Mailserver
In-Reply-To: <41F63FED.6090407@deutsches-museum.de>
References: <41F63FED.6090407@deutsches-museum.de>
Message-ID: <20050125125439.GE27217@charite.de>

* Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:

>  ><schueler at swissonline.ch>: host mx.hispeed.ch[62.2.95.11] said: 550 
>  >5.7.1 <schueler at swissonline.ch>... Fix reverse DNS for 195.179.95.166
>  >Details http://www.hispeed.ch/wichtig (in reply to RCPT TO command)
>  >
> 
> Er kann keine Mail an den @swiss... schicken. Kommt immer zurück.
> Kann das jemand von Euch bestätigen, dass unser Reverse nicht funzt ?

Nö, geht alles:

$ host 195.179.95.166
166.95.179.195.in-addr.arpa domain name pointer mail.deutsches-museum.de.

$ host mail.deutsches-museum.de
mail.deutsches-museum.de has address 195.179.95.166

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jan 25 13:55:31 2005
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 25 Jan 2005 13:55:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Rev?=
	=?iso-8859-1?Q?erse_DNS_f=FCr?= Mailserver
In-Reply-To: <20050125125439.GE27217@charite.de>
References: <41F63FED.6090407@deutsches-museum.de>
	<20050125125439.GE27217@charite.de>
Message-ID: <20050125125530.GA25458@barracuda.sp-online.de>

On Tue, Jan 25, 2005 at 01:54:39PM +0100, Ralf Hildebrandt wrote:
> * Gunther Grelczak <g.grelczak at deutsches-museum.de>:
> 
> >  ><schueler at swissonline.ch>: host mx.hispeed.ch[62.2.95.11] said: 550 
> >  >5.7.1 <schueler at swissonline.ch>... Fix reverse DNS for 195.179.95.166
> >  >Details http://www.hispeed.ch/wichtig (in reply to RCPT TO command)
> >  >
> > 
> > Er kann keine Mail an den @swiss... schicken. Kommt immer zurück.
> > Kann das jemand von Euch bestätigen, dass unser Reverse nicht funzt ?
> 
> Nö, geht alles:
> 
> $ host 195.179.95.166
> 166.95.179.195.in-addr.arpa domain name pointer mail.deutsches-museum.de.
> 
> $ host mail.deutsches-museum.de
> mail.deutsches-museum.de has address 195.179.95.166

Jupp tut, in so einem Fall benutz ich gern als neutrale Quelle
www.dnsstuff.com

marc


From carsten at chatlabel.de  Tue Jan 25 14:04:59 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Tue, 25 Jan 2005 14:04:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman bekommt die mails nicht
In-Reply-To: <200501221348.10781.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <1976812677.20050121224031@chatlabel.de>
	<200501221348.10781.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <1505221867.20050125140459@chatlabel.de>

Guten Tag Peer Heinlein,

Am Samstag, 22. Januar 2005 um 13:48 schrieben Sie:

PH> Am Freitag, 21. Januar 2005 22:40 schrieb Carsten Henkel:
>> auch neue listen anlegen. das problem besthet mit postfix. wenn die
>> subdomain lists.chatlabel.de als virtualdomain in postfix
>> eintragen ist, dann spinnt postfix es würde
>> mailman at lists.chatlabel.de nicht finden (liste ist angelegt). wenn
PH> Mailman legt *ALIASE* an.
PH> Postfix wertet für *virtuelle* Domains aber nur die virtual-Table aus,
PH> nicht aber die alias-Table.
PH> Ergo: In der virtual-Table steht nix, also findet Postfix dafür nix.

danke, das funktioniert nun. die mails werden allerdings nicht an die
listenteilnehmer verschickt. im listenarchiv sind sie zu finden.

Jan 25 13:59:24 london postfix/qmgr[23977]: A784CC00A9: from=<carsten at chatlabel.de>, size=1460, nrcpt=1 (queue active)
Jan 25 13:59:24 london postfix/smtp[24283]: 7ADEFC00A2: to=<moderatoren at chatlabel.de>, relay=localhost[127.0.0.1], delay=1, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=24043-08, from MTA: 250 Ok: queued as A784CC00A9)
Jan 25 13:59:24 london postfix/qmgr[23977]: 7ADEFC00A2: removed
Jan 25 13:59:25 london postfix/local[24287]: A784CC00A9: to=<moderatoren at chatlabel.de>, relay=local, delay=1, status=sent (delivered to command: /usr/lib/mailman/mail/mailman post moderatoren)
Jan 25 13:59:25 london postfix/qmgr[23977]: A784CC00A9: removed


hast du eine idee ?

gruß und danke

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Wenn du schnell gehen willst, geh allein. Aber wenn du weit gehen willst, geh mit anderen zusammen. 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From carsten at chatlabel.de  Tue Jan 25 14:12:59 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Tue, 25 Jan 2005 14:12:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman bekommt die mails nicht
In-Reply-To: <1505221867.20050125140459@chatlabel.de>
References: <1976812677.20050121224031@chatlabel.de>
	<200501221348.10781.p.heinlein@heinlein-support.de>
	<1505221867.20050125140459@chatlabel.de>
Message-ID: <592759767.20050125141259@chatlabel.de>

Guten Tag Carsten Henkel,

Am Dienstag, 25. Januar 2005 um 14:04 schrieben Sie:

CH> Guten Tag Peer Heinlein,

CH> Am Samstag, 22. Januar 2005 um 13:48 schrieben Sie:

PH>> Am Freitag, 21. Januar 2005 22:40 schrieb Carsten Henkel:
>>> auch neue listen anlegen. das problem besthet mit postfix. wenn die
>>> subdomain lists.chatlabel.de als virtualdomain in postfix
>>> eintragen ist, dann spinnt postfix es würde
>>> mailman at lists.chatlabel.de nicht finden (liste ist angelegt). wenn
PH>> Mailman legt *ALIASE* an.
PH>> Postfix wertet für *virtuelle* Domains aber nur die virtual-Table aus,
PH>> nicht aber die alias-Table.
PH>> Ergo: In der virtual-Table steht nix, also findet Postfix dafür nix.

CH> danke, das funktioniert nun. die mails werden allerdings nicht an die
CH> listenteilnehmer verschickt. im listenarchiv sind sie zu finden.

CH> Jan 25 13:59:24 london postfix/qmgr[23977]: A784CC00A9:
CH> from=<carsten at chatlabel.de>, size=1460, nrcpt=1 (queue active)
CH> Jan 25 13:59:24 london postfix/smtp[24283]: 7ADEFC00A2:
CH> to=<moderatoren at chatlabel.de>, relay=localhost[127.0.0.1],
CH> delay=1, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=24043-08, from MTA: 250 Ok:
CH> queued as A784CC00A9)
CH> Jan 25 13:59:24 london postfix/qmgr[23977]: 7ADEFC00A2: removed
CH> Jan 25 13:59:25 london postfix/local[24287]: A784CC00A9:
CH> to=<moderatoren at chatlabel.de>, relay=local, delay=1, status=sent
CH> (delivered to command: /usr/lib/mailman/mail/mailman post
CH> moderatoren)
CH> Jan 25 13:59:25 london postfix/qmgr[23977]: A784CC00A9: removed


CH> hast du eine idee ?

nachtrag aus dem smtp-failure log
Jan 25 14:04:15 2005 (24191) Low level smtp error: (-2, 'Name or service not known'), msgid: <1016778645.20050125140002 at chatlabel.de>


-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Alkohol ...  ... ist ein gutes Lösungsmittel. Er löst Freundschaften, Bekanntschaften, Ehen, Arbeitsverträge, Mietverträge, Bankkonten, Leber und Gehirnzellen. Nur keine Probleme!

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From maillings at jg-service.de  Tue Jan 25 14:20:33 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Tue, 25 Jan 2005 14:20:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <20050125111821.7BA591BA00@mx1.tmkis.com>
References: <20050125111821.7BA591BA00@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41F647A1.90701@jg-service.de>

Hallo!

internetdienste4u.de schrieb:

>>In der mm_cfg.py kannst du weitere virtuelle Domaisn hinzufuegen.
>>    
>>
>Hier nen Beispiel hab ich eben ausversehen vergessen:
>
>VIRTUAL_HOST = {'listserv.domain1.de':'listserv.domain1.de',
>                'lists.domain2.de':'lists.domain2.de'}
>add_virtualhost('listserv.domain1.de','listserv.domain1.de')
>add_virtualhost('lists.domain2.de','lists.domain2.de')
>  
>
So weit so gut! NUR kann man den Alias bei mailman nur EINMAL vergeben!! 
Also liste at domain1 und liste at domain2 geht nicht, wenn dies 
unterschiedliche Listen sein sollen!! Oder gibt es da was neues??

Gruß
Maik


From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 25 14:26:48 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 25 Jan 2005 14:26:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F647A1.90701@jg-service.de>
References: <20050125111821.7BA591BA00@mx1.tmkis.com>
	<41F647A1.90701@jg-service.de>
Message-ID: <200501251426.48380.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Dienstag, 25. Januar 2005 14:20 schrieb Maik Weidemann:


> So weit so gut! NUR kann man den Alias bei mailman nur EINMAL
> vergeben!! Also liste at domain1 und liste at domain2 geht nicht, wenn dies
> unterschiedliche Listen sein sollen!! Oder gibt es da was neues??

Nein.

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 25 14:29:09 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 25 Jan 2005 14:29:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F626F3.28561.1DA8ECF0@localhost>
References: <41F626F3.28561.1DA8ECF0@localhost>
Message-ID: <200501251429.09913.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Dienstag, 25. Januar 2005 11:01 schrieb Walhalla:

> - unter debian stable laeuft die englische version. laeest sich
> daraus eine deutsche machen (ohne alles uebersetzen zu muessen)?
> finde dazu nix

Mailman ist grundsätzlich komplett lokalisiert. Es gibt keine rein 
einsprachige Version.

Schonmal ins Admin-Interface geschaut? Da kannst Du pro Liste und pro 
User einstellen, welche Sprache genutzt werden sollen.

Im Userinterface gibt`s dick und breit den Button "View this page in..." 
und in der Config-Datei kannst Du die Default-Sprache einstellen.

> - mailman installiert / konfiguriert und laeuft soweit auch. aber wie
> sieht es mit virtuellen domains aus? auch dazu kein
> nachvollziehbares howto gefunden?! mailman sollte eben auf
> einem server fuer mehrere domains laufen ...
> liste at domain1.de
> liste at domain2.de
> ...
>
> das postfixbuch schweigt sich dazu leider aus ;)

Nö, steht auf Seite 246.

Lieben Gruß

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From info at internetdienste4u.de  Tue Jan 25 14:29:43 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Tue, 25 Jan 2005 14:29:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F647A1.90701@jg-service.de>
Message-ID: <20050125132944.E80151BA00@mx1.tmkis.com>

Hallo,

> So weit so gut! NUR kann man den Alias bei mailman nur EINMAL 
> vergeben!! 
> Also liste at domain1 und liste at domain2 geht nicht, wenn dies 
> unterschiedliche Listen sein sollen!! Oder gibt es da was neues??

Das eine traegt ihn nur ein das andere added ihn.



Uli




From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 25 14:31:50 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 25 Jan 2005 14:31:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Reverse DNS =?iso-8859-1?q?f=FCr?= Mailserver
In-Reply-To: <41F63FED.6090407@deutsches-museum.de>
References: <41F63FED.6090407@deutsches-museum.de>
Message-ID: <200501251431.50134.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Dienstag, 25. Januar 2005 13:47 schrieb Gunther Grelczak:


> Er kann keine Mail an den @swiss... schicken. Kommt immer zurück.

...aber das mit highspeed, ist ja auch eine highspeedcompany, die auf 
Webseiten selbstausgedachtes Möchtegernspamwissen aus dem Wohnzimmer 
verzapft. Bei swissonline wurden wohl zu viele Schülerpraktikanten und 
Werksstudenten übernommen.

> Kann das jemand von Euch bestätigen, dass unser Reverse nicht funzt ?

Bestätige, daß siwssonline nicht funzt.

Bestätigt, daß Du schwer in Ordnung bist, inkl. Deiner rückwärtigen 
Nachsicht.

> Ist bis jetzt ein Einzelfall.

Vorsicht, das Böse stirbt nie aus. Es lauert *überall*.

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From carsten at chatlabel.de  Tue Jan 25 15:28:38 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Tue, 25 Jan 2005 15:28:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman bekommt die mails nicht
In-Reply-To: <592759767.20050125141259@chatlabel.de>
References: <1976812677.20050121224031@chatlabel.de>
	<200501221348.10781.p.heinlein@heinlein-support.de>
	<1505221867.20050125140459@chatlabel.de>
	<592759767.20050125141259@chatlabel.de>
Message-ID: <578297793.20050125152838@chatlabel.de>

Am Dienstag, 25. Januar 2005 um 14:12 schrieben Sie:

CH> nachtrag aus dem smtp-failure log
CH> Jan 25 14:04:15 2005 (24191) Low level smtp error: (-2, 'Name
CH> or service not known'), msgid:
CH> <1016778645.20050125140002 at chatlabel.de>

wenn ich das richtig verstehe, dann findet er die entsprechende domain
nicht und kann deshalb keine mail dorthin senden. die adressen
funktionieren aber auserhalb vom mailman ohne probleme.

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Eine glückliche Frau braucht 4 Tiere: einen Jaguar in der Garage, einen Nerz im Schrank, einen Hengst im Bett und einen Esel, der alles bezahlt 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From carsten at chatlabel.de  Tue Jan 25 16:43:29 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Tue, 25 Jan 2005 16:43:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman hat problem beim senden
Message-ID: <1829334280.20050125164329@chatlabel.de>

Guten Tag zusammen,

beim installieren von mailman 2.1.4 auf suse 9.1 habe ich ein problem.
mitlerweile nimmt die liste mails an. wenn aber eine eingehende mail
an die mitglieder verschickt werden soll kommt es zu diesem fehler:
Jan 25 16:38:18 2005 (27480) delivery to radio at chatlabel.de failed with code -1: (-2, 'Name or service not known')
die adresse radio at chatlabel.de ist per mail problemlos erreichbar.

meine mm_cfg.py:
from Defaults import *
#DEFAULT_NNTP_HOST = 'chatlabel.de'
DEFAULT_EMAIL_HOST = 'chatlabel.de'
DEFAULT_URL_HOST = 'lists.chatlabel.de'
DEFAULT_URL = 'http://lists.chatlabel.de/mailman/'
MTA = 'Postfix'
POSTFIX_ALIAS_CMD = '/usr/sbin/postalias'
POSTFIX_MAP_CMD = '/usr/sbin/postmap'
DELIVERY_MODULE = 'SMTPDirect'
SMTPHOST = 'chatlabel.de'
add_virtualhost(DEFAULT_URL_HOST, DEFAULT_EMAIL_HOST)
IMAGE_LOGOS = '/mailmanicons/'
DEFAULT_SERVER_LANGUAGE = 'de'
SMTPPORT = 10025
add_virtualhost('lists.chatlabel.de', 'lists.chatlabel.de')

hat jemand eine idee, woran das liegen könnte ?

gruß und danke.



-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                          mailto:carsten at chatlabel.de


Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht.

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From maillings at jg-service.de  Tue Jan 25 16:57:34 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Tue, 25 Jan 2005 16:57:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <20050125132944.E80151BA00@mx1.tmkis.com>
References: <20050125132944.E80151BA00@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41F66C6E.2020808@jg-service.de>

Hallo Uli,

internetdienste4u.de schrieb:

>>So weit so gut! NUR kann man den Alias bei mailman nur EINMAL 
>>vergeben!! 
>>Also liste at domain1 und liste at domain2 geht nicht, wenn dies 
>>unterschiedliche Listen sein sollen!! Oder gibt es da was neues??
>>    
>>
>
>Das eine traegt ihn nur ein das andere added ihn.
>  
>
Ja, aber trotzdem kann ich doch den Alias, also den Listennamen nur 
einmal vergeben, egal wieviele V-Domains ich habe?!? Oder hab ich dies 
falsch verstanden??

Gruß
Maik


From info at internetdienste4u.de  Tue Jan 25 17:02:48 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Tue, 25 Jan 2005 17:02:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F66C6E.2020808@jg-service.de>
Message-ID: <20050125160249.8E1551BAA6@mx1.tmkis.com>

Moin

> Ja, aber trotzdem kann ich doch den Alias, also den 
> Listennamen nur einmal vergeben, egal wieviele V-Domains ich 
> habe?!? Oder hab ich dies falsch verstanden??

Das eine is der http Host also fuer Webinterface das andere der Emailhost.



Uli




From maillings at jg-service.de  Tue Jan 25 17:26:34 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Tue, 25 Jan 2005 17:26:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <20050125160249.8E1551BAA6@mx1.tmkis.com>
References: <20050125160249.8E1551BAA6@mx1.tmkis.com>
Message-ID: <41F6733A.7060706@jg-service.de>

Hallo Uli,

internetdienste4u.de schrieb:

>>Ja, aber trotzdem kann ich doch den Alias, also den 
>>Listennamen nur einmal vergeben, egal wieviele V-Domains ich 
>>habe?!? Oder hab ich dies falsch verstanden??
>>    
>>
>
>Das eine is der http Host also fuer Webinterface das andere der Emailhost.
>  
>
nochmal! :) Deine Antworten sind sehr kurz und knapp! :)
D. h. wenn ich mehrere verschiedene Email-Server habe kann ich auch den 
Alias mehrfach vergeben?? Sprich wenn ich einen Host mail.domain1.ain 
und einen Host mail.domain2.ain habe, dann kann ich die auch die Listen 
liste at domain.ain  und liste at domain2.ain bei Mailman anlegen??  Wenn ich 
aber dann versuche eine zweite Liste mit dem gleichen Alias/Listennamen 
anzulegen, sagt mir Mailman "Fehler: List already exists:".....

Gruß
Maik



From p.heinlein at heinlein-support.de  Tue Jan 25 17:33:03 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 25 Jan 2005 17:33:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F66C6E.2020808@jg-service.de>
References: <20050125132944.E80151BA00@mx1.tmkis.com>
	<41F66C6E.2020808@jg-service.de>
Message-ID: <200501251733.03946.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Dienstag, 25. Januar 2005 16:57 schrieb Maik Weidemann:

> >Das eine traegt ihn nur ein das andere added ihn.

(Hatte mit der Frage nix zu tun.)

> Ja, aber trotzdem kann ich doch den Alias, also den Listennamen nur
> einmal vergeben, egal wieviele V-Domains ich habe?!? 

Richtig.

> Oder hab ich 
> dies falsch verstanden??

Nein. 

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From maillings at jg-service.de  Tue Jan 25 17:38:39 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Tue, 25 Jan 2005 17:38:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <200501251733.03946.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <20050125132944.E80151BA00@mx1.tmkis.com>	<41F66C6E.2020808@jg-service.de>
	<200501251733.03946.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <41F6760F.5090108@jg-service.de>

Hallo Peer,

danke!! :)
So hab ich es verstanden! :)

Gruß
Maik


From info at internetdienste4u.de  Tue Jan 25 17:42:36 2005
From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de)
Date: Tue, 25 Jan 2005 17:42:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F6733A.7060706@jg-service.de>
Message-ID: <20050125164236.DE50A1BAB5@mx1.tmkis.com>

Moin,

> nochmal! :) Deine Antworten sind sehr kurz und knapp! :) D. 
> h. wenn ich mehrere verschiedene Email-Server habe kann ich 
> auch den Alias mehrfach vergeben?? Sprich wenn ich einen Host 
> mail.domain1.ain und einen Host mail.domain2.ain habe, dann 
> kann ich die auch die Listen liste at domain.ain  und 
> liste at domain2.ain bei Mailman anlegen??  Wenn ich aber dann 
> versuche eine zweite Liste mit dem gleichen Alias/Listennamen 
> anzulegen, sagt mir Mailman "Fehler: List already exists:".....

Sorry klar das hab ich falsch geschrieben. Listennamen gehen natuerlich nur
einmal



Uli




From carsten at chatlabel.de  Tue Jan 25 20:30:49 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Tue, 25 Jan 2005 20:30:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman hat problem beim senden
In-Reply-To: <1829334280.20050125164329@chatlabel.de>
References: <1829334280.20050125164329@chatlabel.de>
Message-ID: <195861971.20050125203049@chatlabel.de>

Guten Abend Carsten Henkel,

Am Dienstag, 25. Januar 2005 um 16:43 schrieben Sie:

es lag an einem eintrag in der resolv.conf
search domainname-tld hat gefehlt.
http://www.python.org/cgi-bin/faqw-mm.py?req=show&file=faq06.014.htp

danke fürs lesen.
gruß

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Das Schwierige am Diskutieren ist nicht, den eigenen Standpunkt zu verteidigen, sondern ihn zu kennen. (Andre' Maurois) 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From t.schubbe at gmx.de  Tue Jan 25 23:19:23 2005
From: t.schubbe at gmx.de (Til Schubbe)
Date: Tue, 25 Jan 2005 23:19:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?DUL_manuell=3A_Kombinierte_Hos?=
	=?iso-8859-1?q?tname-_+_IP-Pr=FCfung=3F?=
Message-ID: <20050125221923.GA30098@schubbi-net.local>

Hi,

ich möchte Mails, die mir direkt von Dialup-IPs eingeliefert werden,
schon vor dem DATA blocken. Die Entscheidung möchte ich aber nicht
einer (fremden) DUL überlassen, sondern es selbst in die Hand
nehmen.

Bei meinem selbstgeschriebenen Spam-Filter funktioniert das auch.
Allerdings handelt es sich dort noch um eine Analyse der
Received:-Header nachdem die Mail schon komplett vorliegt.

Zur Verdeutlichung:
Gegeben sei der FQDN 'c-134-72-152.b.dial.de.ignite.net'. Ich möchte
nun darauf filtern, daß hierdrin die 3 letzten Nummern der
IP-Adresse enthalten sind.

Meine Frage:

Kann ich bei smtp_client_restrictions Regexe verwenden, in denen
"Pseudo-Konstanten" vorkommen, die von Postfix während des Checks
durch die 4 Nummern der IP-Adresse des Clients ersetzt werden?

Oder müßte ich das über einen Umweg realisieren, indem ich einen
eigenen DNS-Server aufsetze, entsprechend programmiere (wie?) und
ihn dann statt einer "normalen" DUL in smtp_..._restrictions
eintrage?

TIA + Gruß
Til


-- 
"FTP: File Transfer Protocol. Wie HTML ein Protokoll zur Datenübertragung
im Internet. Per FTP geladene Dateien können Schadprogramme enthalten,
die beim Öffnen der Datei aktiv werden."
-Zeitschrift "test", 2/2005, Seite 37


From axel.schmidat at lsg.nrw.de  Wed Jan 26 07:42:12 2005
From: axel.schmidat at lsg.nrw.de (Axel Schmidat)
Date: Wed, 26 Jan 2005 07:42:12 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / Cyrus-IMAP unter debian
In-Reply-To: <20050124201955.GB700@charite.de>
References: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de> <20050124201955.GB700@charite.de>
Message-ID: <41F73BC4.2090804@lsg.nrw.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>* Axel Schmidat <axel.schmidat at lsg.nrw.de>:
>  
>
>>hi at all,
>>ich muss einen Postfix-IMAP-Server unter debian aufsetzen. Die 
>>Installation und Konfiguration hat auch soweit geklappt ;-)
>>Ich habe zu Testzwecken unter IMAP einen user angelegt, dieser user kann
>>problemlos E-Mails versenden, nur leider funzt das nicht mit dem Empfang 
>>vom Mails.In der Log-Datei wird folgende Fehlermeldung ausgegeben:
>>
>>Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/master[6370]: WARNING: cannot find executable for service 'pop3' -- ignored
>>Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/master[6370]: ready for work
>>Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/ctl_cyrusdb[6374]: checkpointing cyrus  databases
>>Jan 24 15:56:40 localhost cyrus/ctl_cyrusdb[6374]: done checkpointing cyrus data
>>bases
>>Jan 24 15:56:48 localhost postfix/local[6340]: warning: connect #7 to subsystem private/cyrus: Connection refused
>>    
>>
>
>Der cyrus Eintrag in master.cf fehlt?
>
>  
>
Der Eintrag ist schon vorhanden, hatte ihn nur kommentiert.
Nur wenn ich ihn auskommentiere, dann erhalte ich in der Log-Datei die 
Fehlermeldung:

.... fatal: /etc/postfix/master.cf: line 111: bad transport type: 
argv=/usr/sbin/cyrdeliver

greetz
Axel



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 26 08:13:19 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 26 Jan 2005 08:13:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / Cyrus-IMAP unter debian
In-Reply-To: <41F73BC4.2090804@lsg.nrw.de>
References: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de> <20050124201955.GB700@charite.de>
	<41F73BC4.2090804@lsg.nrw.de>
Message-ID: <20050126071319.GL10471@charite.de>

* Axel Schmidat <axel.schmidat at lsg.nrw.de>:

> >Der cyrus Eintrag in master.cf fehlt?

> Der Eintrag ist schon vorhanden, hatte ihn nur kommentiert.

Also fehlte er.

> Nur wenn ich ihn auskommentiere, dann erhalte ich in der Log-Datei die 
> Fehlermeldung:
> 
> .... fatal: /etc/postfix/master.cf: line 111: bad transport type: 
> argv=/usr/sbin/cyrdeliver

Du musst schon mal ein bisschen Doku lesen und korrekt konfigurieren...
Wie sehen Zeile 111 und umgebung aus?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 26 08:20:19 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 26 Jan 2005 08:20:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?DU?=
	=?iso-8859-15?Q?L_manuell=3A_Kombinierte_Hostname-_+_IP-Pr=FCfung=3F?=
In-Reply-To: <20050125221923.GA30098@schubbi-net.local>
References: <20050125221923.GA30098@schubbi-net.local>
Message-ID: <20050126072019.GM10471@charite.de>

* Til Schubbe <t.schubbe at gmx.de>:

> Kann ich bei smtp_client_restrictions Regexe verwenden, in denen
> "Pseudo-Konstanten" vorkommen, die von Postfix während des Checks
> durch die 4 Nummern der IP-Adresse des Clients ersetzt werden?

Wozu? Nimm doch sowas:

/(?:docsis|dpc[0-9]|dsl|catv|client|dhcp|pool\-|ppp\-|cpe|cust|dial|access|in\-addr|arpa|cable|nombres|upc\-[a-z]|user|br
i\-|abo\.)/   greylisting
# ganz einfach: Wenn der Hostname es aussieht wie ein dialup ->
# greylisting
   
-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From g.grelczak at deutsches-museum.de  Wed Jan 26 09:39:36 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Wed, 26 Jan 2005 09:39:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Reverse DNS =?ISO-8859-1?Q?f=FCr_Mails?=
	=?ISO-8859-1?Q?erver?=
In-Reply-To: <20050125125530.GA25458@barracuda.sp-online.de>
References: <41F63FED.6090407@deutsches-museum.de>	<20050125125439.GE27217@charite.de>
	<20050125125530.GA25458@barracuda.sp-online.de>
Message-ID: <41F75748.1070706@deutsches-museum.de>

Marc Samendinger wrote:
> 
> Jupp tut, in so einem Fall benutz ich gern als neutrale Quelle
> www.dnsstuff.com
> 
> marc

OK vielen Dank. Der Tipp ist gut, den kannte ich nicht.

Danke für Eure Hilfe.

-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From sonja at pondus.ch  Wed Jan 26 10:17:40 2005
From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi)
Date: Wed, 26 Jan 2005 10:17:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis blockt zuviel
Message-ID: <41F76034.1060408@pondus.ch>

Hallo zusammen

Eigentlich läuft postfix wunderbar zusammen mit amavisd-new und Antivir. 
Nur habe ich das Problem, dass amavis zuviel blockt. Wie bringe ich 
amavis dazu, exe-Dateien nicht zu blocken? In /etc/amavisd.conf habe ich 
schon einiges auskommentiert, was auf das Blocken von exe- oder 
gezippten exe-Dateien hindeutet. Hier der Ausschnitt aus amavisd.conf:

# qr'^UNDECIPHERABLE$',  # is or contains any undecipherable components

   # block certain double extensions anywhere in the base name
# qr'\.[^./]*\.(exe|vbs|pif|scr|bat|cmd|com|dll)\.?$'i,

# qr'[{}]',      # curly braces in names (serve as Class ID extensions - 
CLSID)

# qr'^application/x-msdownload$'i,                  # block these MIME types
# qr'^application/x-msdos-program$'i,
# qr'^application/hta$'i,

# qr'^message/partial$'i, qr'^message/external-body$'i, # rfc2046 MIME types

  [ qr'^\.(Z|gz|bz2)$'           => 0 ],  # allow any type in 
Unix-compressed
  [ qr'^\.(rpm|cpio|tar)$'       => 0 ],  # allow any type in Unix archives
  [ qr'^\.(zip|rar|arc|arj|zoo)$'=> 0 ],  # allow any type within such 
archives

# qr'.\.(exe|vbs|pif|scr|bat|cmd|com)$'i, # banned extension - basic
# qr'.\.(ade|adp|bas|bat|chm|cmd|com|cpl|crt|exe|hlp|hta|inf|ins|isp|js|
#        jse|lnk|mdb|mde|msc|msi|msp|mst|pcd|pif|reg|scr|sct|shb|shs|vb|
#        vbe|vbs|wsc|wsf|wsh|
#        app|fxp|prg|mdw|mdt|ops)$'ix,    # banned extension - long

# qr'.\.(mim|b64|bhx|hqx|xxe|uu|uue)$'i,  # banned extension - WinZip 
vulnerab.

#  qr'^\.(exe-ms)$',                       # banned file(1) types
# qr'^\.(exe|lha|tnef|cab)$',             # banned file(1) types
);

Leider blockt amavis weiter (nach Neustart von amavisd). Weiss jemand 
von euch, was man in der conf-Datei noch auskommentieren muss, damit 
amavisd nicht mehr blockt oder woran es sonst liegen kann?

Vielen Dank und Gruss

Sonja



From manfred.knops at freenet.de  Wed Jan 26 19:05:51 2005
From: manfred.knops at freenet.de (Manfred Knops)
Date: Wed, 26 Jan 2005 19:05:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
Message-ID: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>

Hallo zusammen,

ich nutze auf einem IBM Laptop mit SuSE Linux 9.1 einen Cyrus Mailserver. Den 
habe ich anhand des Postfixbuch installiert und konfiguriert. Ich hole meine 
Mails per fetchmail von meinen Postfächern und übergebe die an postfix.
Dieses sendet sie weiter an cyrus.
Nun möchte ich die Mails auf dem Server sortieren lassen.
Das Buch Mail-Managment mit Imap, die deutsche Ausgabe, habe ich mir besorgt. 
Ein Kapitel dieses Buches erklärt die serverseitige Sortierung der Mails mit 
procmail. Allerdings muß laut dieser Anleitung die Datei sendmail.cf editiert 
werden.
Unter SuSE Linux 9.1 wird jedoch sendmail nicht als MTA genutzt. Die Aufgabe 
übernimmt auch postfix.

Darum nun meine Frage. Wie kann ich procmail zwischen postfix und cyrus 
einbinden, um die Mails zu sortieren?

MfG
Manfred Knops
-- 
Manfred Knops
Luchsweg 17
52222 Stolberg
Tel.: 0170 2878635
Email: manfred.knops at gmx.net


From t.schubbe at gmx.de  Wed Jan 26 22:18:28 2005
From: t.schubbe at gmx.de (Til Schubbe)
Date: Wed, 26 Jan 2005 22:18:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?DUL?=
	=?iso-8859-1?Q?_manuell=3A_Kombinierte_Hostname-_+_IP-Pr=FCfung=3F?=
In-Reply-To: <20050126072019.GM10471@charite.de>
References: <20050125221923.GA30098@schubbi-net.local>
	<20050126072019.GM10471@charite.de>
Message-ID: <20050126211827.GA31492@schubbi-net.local>

* On 26.01. Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de) muttered:

> /(?:docsis|dpc[0-9]|dsl|catv|client|dhcp|pool\-|ppp\-|cpe|cust|dial|access|in\-addr|arpa|cable|nombres|upc\-[a-z]|user|b
> i\-|abo\.)/   greylisting

Ja, sowas hab ich auch vor. Allerdings kann ich diese Dialups damit
nicht erkennen:

239.194.252.64.snet.net
c68.185.189.17.mad.wi.charter.com
mt.24.171.68.205.charter-stl.com
FLA1Ada215.tky.mesh.ad.jp
red-corp-200.79.147.113.telnor.net
commons10k1.mo24.107.37.164.charter-stl.com
4-221.ctame701-4.telepar.net.br

Gruß
Til

-- 
"FTP: File Transfer Protocol. Wie HTML ein Protokoll zur Datenübertragung
im Internet. Per FTP geladene Dateien können Schadprogramme enthalten,
die beim Öffnen der Datei aktiv werden."
-Zeitschrift "test", 2/2005, Seite 37


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 26 22:57:50 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 26 Jan 2005 22:57:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?DU?=
	=?iso-8859-15?Q?L_manuell=3A_Kombinierte_Hostname-_+_IP-Pr=FCfung=3F?=
In-Reply-To: <20050126211827.GA31492@schubbi-net.local>
References: <20050125221923.GA30098@schubbi-net.local>
	<20050126072019.GM10471@charite.de>
	<20050126211827.GA31492@schubbi-net.local>
Message-ID: <20050126215750.GB23336@charite.de>

* Til Schubbe <t.schubbe at gmx.de>:
> * On 26.01. Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de) muttered:
> 
> > /(?:docsis|dpc[0-9]|dsl|catv|client|dhcp|pool\-|ppp\-|cpe|cust|dial|access|in\-addr|arpa|cable|nombres|upc\-[a-z]|user|b
> > i\-|abo\.)/   greylisting
> 
> Ja, sowas hab ich auch vor. Allerdings kann ich diese Dialups damit
> nicht erkennen:
> 
> 239.194.252.64.snet.net
> c68.185.189.17.mad.wi.charter.com
> mt.24.171.68.205.charter-stl.com
> FLA1Ada215.tky.mesh.ad.jp
> red-corp-200.79.147.113.telnor.net
> commons10k1.mo24.107.37.164.charter-stl.com
> 4-221.ctame701-4.telepar.net.br

Dann noch in erster Naeherung alles mit (zahl punkt){3} dazunehmen :)

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From chhaas.stuttgart at gmx.de  Wed Jan 26 23:28:23 2005
From: chhaas.stuttgart at gmx.de (Christoph Haas)
Date: Wed, 26 Jan 2005 23:28:23 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] OpenRelay-Konfiguration mit Postfix verhindern
Message-ID: <17516.1106778503@www67.gmx.net>

Hallo,

ich versuche verzweifelt Postfix so zu konfigurieren, dass es kein OpenRelay
ist. Der betreffende Server (viruswall.meinedomain.de) hat keine Mailuser,
sondern fungiert nur als Gateway (Virus-Scanner) zwischen Internet und
meinen internen Mailservern. Er ist als MX fuer meine Domain (meinedomain.de
und auchmeinedomain.de) eingetragen. [meinedomain.de und auchmeinedomain.de
sind nur beispielhaft!]

Wie muss ich Postfix konfigurieren, dass die internen Mailserver
(mail1.meinedomain.de und mail2.meinedomain.de) mit ihren Usern Mails
relayen und empfangen koennen, jedoch von aussen nur emails an die Domains
"meinedomain.de" und "auchmeinedomain.de" gesendet werden koennen?

Hier die vermutlich relevanten Parameter der /etc/postfix/main.cf:
                                             ---------------------
myhostname = viruswall.meinedomain.de
mydomain = meinedomain.de
myorigin = $mydomain
masquerade_domains= $mydomain
inet_interfaces = all
local_domains=/etc/postfix/localdomains
mydestination= $mydomain, $myhostname, localhost.$mydomain, $local_domains
local_recipient_maps =
mynetworks= 172.16.0.0/16, 172.18.0.0/16, 127.0.0.0/8, xxx.xxx.xxx.xxx/yy
# xxx.xxx.xxx.xxx/yy steht fuer ein kleines DMZ-Netz mit oeffentlichen
IP-Adressen,
# 172.16.0.0 und 172.18.0.0 sind interne Netze an versch. Standorten
relay_domains= $mydestination, $local_domains
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
defer_transports =
relayhost =
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
smtpd_client_restrictions =
smtpd_helo_required = yes
smtpd_helo_restrictions =
smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks, reject_unauth_destination,
reject_unknown_recipient_domain

/etc/postfix/access:
--------------------
172.16		OK
# internes Netz 1
172.18		OK
# internes Netz 2
xxx.xxx.xxx.xxx	OK
# xxx.xxx.xxx.xxx/yy steht fuer einen Server in einer DMZ-Netz mit
oeffentlichen IP-Adressen

/etc/postfix/canonical ist ohne spezifischen Inhalt
----------------------

/etc/postfix/localdomains:
--------------------------
meinedomain.de
viruswall.meinedomain.de
mai1.meinedomain.de
mail2.meinedomain.de
auchmeinedomain.de

/etc/postfix/relocated ist ohne spezifischen Inhalt
----------------------

/etc/postfix/sender_canonical ist ohne spezifischen Inhalt
-----------------------------

/etc/postfix/transport:
-----------------------
meinedomain.de		smtp:mail1.meinedomain.de
auchmeinedomain.de	smtp:mail1.meinedomain.de

/etc/postfix/virtual ist ohne spezifischen Inhalt
--------------------

Danke!
Christoph.

-- 
Mit freundlichen Gruessen / Yours sincerely
Christoph Haas

Sparen beginnt mit GMX DSL: http://www.gmx.net/de/go/dsl


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jan 26 23:31:20 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 26 Jan 2005 23:31:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] OpenRelay-Konfiguration mit Postfix verhindern
In-Reply-To: <17516.1106778503@www67.gmx.net>
References: <17516.1106778503@www67.gmx.net>
Message-ID: <20050126223120.GA29270@charite.de>

* Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>:

> Wie muss ich Postfix konfigurieren, dass die internen Mailserver
> (mail1.meinedomain.de und mail2.meinedomain.de) mit ihren Usern Mails
> relayen und empfangen koennen, jedoch von aussen nur emails an die Domains
> "meinedomain.de" und "auchmeinedomain.de" gesendet werden koennen?

mynetworks = IP_von(mail1.meinedomain.de), IP_von(mail2.meinedomain.de)
relay_domains = meinedomain.de, auchmeinedomain.de
mydestination =
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport

/etc/postfix/transport:
 meinedomain.de		smtp:[mail1.meinedomain.de]
 auchmeinedomain.de	smtp:[mail1.meinedomain.de]

fertig.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From jens at sturmjagd.de  Wed Jan 26 23:32:59 2005
From: jens at sturmjagd.de (Jens Wolf)
Date: Wed, 26 Jan 2005 23:32:59 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] OpenRelay-Konfiguration mit Postfix verhindern
In-Reply-To: <17516.1106778503@www67.gmx.net>
References: <17516.1106778503@www67.gmx.net>
Message-ID: <62247.80.138.69.138.1106778779.squirrel@80.138.69.138>

Christoph Haas sagte:
> ist. Der betreffende Server (viruswall.meinedomain.de) hat keine Mailuser,
> sondern fungiert nur als Gateway (Virus-Scanner) zwischen Internet und
> meinen internen Mailservern. Er ist als MX fuer meine Domain
> (meinedomain.de
> und auchmeinedomain.de) eingetragen. [meinedomain.de und
> auchmeinedomain.de
> sind nur beispielhaft!]
Haste die Mafia im Rücken ? :-)




From chris at schoeppi.net  Thu Jan 27 00:41:40 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Thu, 27 Jan 2005 00:41:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F647A1.90701@jg-service.de>
References: <20050125111821.7BA591BA00@mx1.tmkis.com>
	<41F647A1.90701@jg-service.de>
Message-ID: <20050126234139.GA6097@athlon.schoeppi.net>

Nabend!

On Di, Jan 25, 2005 at 02:20:33 +0100, Maik Weidemann wrote:
>internetdienste4u.de schrieb:
>
>>>In der mm_cfg.py kannst du weitere virtuelle Domaisn hinzufuegen.
>>>    
>>>
>>Hier nen Beispiel hab ich eben ausversehen vergessen:
>>
>>VIRTUAL_HOST = {'listserv.domain1.de':'listserv.domain1.de',
>>                'lists.domain2.de':'lists.domain2.de'}
>>add_virtualhost('listserv.domain1.de','listserv.domain1.de')
>>add_virtualhost('lists.domain2.de','lists.domain2.de')
>>  
>>
>So weit so gut! NUR kann man den Alias bei mailman nur EINMAL vergeben!! 
>Also liste at domain1 und liste at domain2 geht nicht, wenn dies 
>unterschiedliche Listen sein sollen!! Oder gibt es da was neues??

Es gibt wohl diverse Patches, die _versuchen_ das Problem zu lösen, 
alerdings nix Offizielles. Aber du kannst ja mehre mailman-Instanzen 
bzw. Installationen laufen lassen, z.B. pro Domain, damit gehts dann.

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From t.schubbe at gmx.de  Thu Jan 27 00:59:01 2005
From: t.schubbe at gmx.de (Til Schubbe)
Date: Thu, 27 Jan 2005 00:59:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?DUL?=
	=?iso-8859-1?Q?_manuell=3A_Kombinierte_Hostname-_+_IP-Pr=FCfung=3F?=
In-Reply-To: <20050126215750.GB23336@charite.de>
References: <20050125221923.GA30098@schubbi-net.local>
	<20050126072019.GM10471@charite.de>
	<20050126211827.GA31492@schubbi-net.local>
	<20050126215750.GB23336@charite.de>
Message-ID: <20050126235901.GB31492@schubbi-net.local>

* On 26.01. Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de) muttered:

> Dann noch in erster Naeherung alles mit (zahl punkt){3} dazunehmen :)

Nach Filterung auf

([0-9]{1,3}\.){3}

verbleibt im Prinzip alles, was nur das 4. Byte der IP beinhaltet:

4-221.ctame701-4.telepar.net.br
a26.t1.student.liu.se
bay1-f27.bay1.hotmail.com
FLA1Ada215.tky.mesh.ad.jp
host208.cisp.com
mail58-s.fg.online.no

Wie filtere ich die - ohne die 4. Nummer in eine Regex dynamisch
eingesetzt zu bekommen?

Gruß
Til

-- 
"FTP: File Transfer Protocol. Wie HTML ein Protokoll zur Datenübertragung
im Internet. Per FTP geladene Dateien können Schadprogramme enthalten,
die beim Öffnen der Datei aktiv werden."
-Zeitschrift "test", 2/2005, Seite 37


From heiner at heiner-lamprecht.net  Thu Jan 27 08:32:04 2005
From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht)
Date: Thu, 27 Jan 2005 08:32:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <20050126234139.GA6097@athlon.schoeppi.net>
References: <20050125111821.7BA591BA00@mx1.tmkis.com>
	<41F647A1.90701@jg-service.de>
	<20050126234139.GA6097@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <200501270832.04192.heiner@heiner-lamprecht.net>

On Thursday 27 January 2005 00:41, Christian Schoepplein wrote:
> Nabend!

Moin,

> On Di, Jan 25, 2005 at 02:20:33 +0100, Maik Weidemann wrote:
> >
> > So weit so gut! NUR kann man den Alias bei mailman nur EINMAL
> > vergeben!! Also liste at domain1 und liste at domain2 geht nicht,
> > wenn dies unterschiedliche Listen sein sollen!! Oder gibt es da
> > was neues??
>
> Es gibt wohl diverse Patches, die _versuchen_ das Problem zu
> lösen, alerdings nix Offizielles. Aber du kannst ja mehre
> mailman-Instanzen bzw. Installationen laufen lassen, z.B. pro
> Domain, damit gehts dann.

Gibt es da irgendwo 'nen Howto zu?  Habe bislang nichts weiter 
gefunden.


Danke,


    Heiner

-- 
    heiner at heiner-lamprecht dot net    GnuPG - Key: 9859E373
  Fingerprint:  3770 7947 F917 94EF 8717 BADB 0139 7554 9859 E373


From edv at erf.ch  Thu Jan 27 11:40:31 2005
From: edv at erf.ch (edv at erf.ch)
Date: 27 Jan 2005 10:40:31 UT
Subject: [Postfixbuch-users] amavis blockt zuviel
Message-ID: <DIIE.00000688000A6AD2@192.168.1.254>

Ciao Sonja

Ich hatte dieses Problem auch (Suse 9.2 mit amavisd-new 2.1.2).

Nachdem ich jedoch diese beiden Zeilen rauskommentiert hatte ging es.

> # qr'.\.(exe|vbs|pif|scr|bat|cmd|com)$'i, # banned extension - basic

> #  qr'^\.(exe-ms)$', 

Vielleicht hast Du einen body_checks oder mime_header_checks aktiv.

Du kannst mit dem Befehl "tail -f /var/log/mail" das Verhalten beim Einliefern der Email mit dem EXE Anhang beobachten.

Gruss Michel


-------- Original Message --------
Subject: [Postfixbuch-users] amavis blockt zuviel (26-Jan-2005 10:17)
From:    sonja at pondus.ch
To:      edv at erf.ch

> Hallo zusammen
> 
> Eigentlich läuft postfix wunderbar zusammen mit amavisd-new und Antivir. 
> Nur habe ich das Problem, dass amavis zuviel blockt. Wie bringe ich 
> amavis dazu, exe-Dateien nicht zu blocken? In /etc/amavisd.conf habe ich 
> schon einiges auskommentiert, was auf das Blocken von exe- oder 
> gezippten exe-Dateien hindeutet. Hier der Ausschnitt aus amavisd.conf:
> 
> # qr'^UNDECIPHERABLE$',  # is or contains any undecipherable components
> 
>    # block certain double extensions anywhere in the base name
> # qr'\.[^./]*\.(exe|vbs|pif|scr|bat|cmd|com|dll)\.?$'i,
> 
> # qr'[{}]',      # curly braces in names (serve as Class ID extensions - 
> CLSID)
> 
> # qr'^application/x-msdownload$'i,                  # block these MIME 
> types
> # qr'^application/x-msdos-program$'i,
> # qr'^application/hta$'i,
> 
> # qr'^message/partial$'i, qr'^message/external-body$'i, # rfc2046 MIME 
> types
> 
>   [ qr'^\.(Z|gz|bz2)$'           => 0 ],  # allow any type in 
> Unix-compressed
>   [ qr'^\.(rpm|cpio|tar)$'       => 0 ],  # allow any type in Unix archives
>   [ qr'^\.(zip|rar|arc|arj|zoo)$'=> 0 ],  # allow any type within such 
> archives
> 
> # qr'.\.(exe|vbs|pif|scr|bat|cmd|com)$'i, # banned extension - basic
> # qr'.\.(ade|adp|bas|bat|chm|cmd|com|cpl|crt|exe|hlp|hta|inf|ins|isp|js|
> #        jse|lnk|mdb|mde|msc|msi|msp|mst|pcd|pif|reg|scr|sct|shb|shs|vb|
> #        vbe|vbs|wsc|wsf|wsh|
> #        app|fxp|prg|mdw|mdt|ops)$'ix,    # banned extension - long
> 
> # qr'.\.(mim|b64|bhx|hqx|xxe|uu|uue)$'i,  # banned extension - WinZip 
> vulnerab.
> 
> #  qr'^\.(exe-ms)$',                       # banned file(1) types
> # qr'^\.(exe|lha|tnef|cab)$',             # banned file(1) types
> );
> 
> Leider blockt amavis weiter (nach Neustart von amavisd). Weiss jemand 
> von euch, was man in der conf-Datei noch auskommentieren muss, damit 
> amavisd nicht mehr blockt oder woran es sonst liegen kann?
> 
> Vielen Dank und Gruss
> 
> Sonja
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 
> 
> To: Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de



From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 27 11:58:15 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 27 Jan 2005 11:58:15 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?SMTPd_Port_=E4ndern?=
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEONCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste,

Ich möchte den smtpd von Postfix auf Port 26 lauschen lassen.

Ich habe den Parameter-Anhang im Buch studiert, aber keinen gefunden.

Wo und wie stelle ich einen abweichenden Port ein ?

Und wenn wir schon dabei sind: aus 110 soll 111 werden, das dann bei
cyrus-imap.

Wer sich fragt warum: Ich habe einen Produktiv-Mail-Server zu laufen (auf
einem anderen Host, Portweiterleitung), möchte aber den Postfix & Cyrus
testen, deswegen muss ich andere Ports nehmen. (IMAP ist nicht betroffen)

Danke !

mfg
Dieter Soost
-------------------------
Landgericht Berlin, 02.08.1998, Az.: 16 O 201/98:
"Die unaufgeforderte Zusendung einer Werbemail an
Privatleute verstößt gegen §1 UWG und §823BGB"




From p.heinlein at heinlein-support.de  Thu Jan 27 12:11:35 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:11:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] SMTPd Port =?iso-8859-1?q?=E4ndern?=
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEONCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPOEONCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <200501271211.35568.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Donnerstag, 27. Januar 2005 11:58 schrieb Dieter Soost:


> Wo und wie stelle ich einen abweichenden Port ein ?

master.cf

Die *erste* Spalte gibt den "Dienst" an, im Falle von inet entspricht 
das dem Port aus der /etc/services oder eben gleich dem Port in 
Nummernform.

Insofern die erste Zeile der master.cf kopieren (da wo *rechts* der 
smtpd als Modul aufgerufen wird -- nicht verwechseln mit der Zeile, wo 
*rechts* der smtp (=Versand) als Modul aufgerufen wird und dann in der 
kopierten Zeile in der ersten Spalte aus "smtp" ein "26" machen.

Aaaaber: Ich würde keinen Port unter 1024 nehmen, sondern Dir raten 
dafür dann einen freien Highport zu nehmen. So ganz grundsätzlich aus 
Prinzip.

> Wer sich fragt warum: Ich habe einen Produktiv-Mail-Server zu laufen
> (auf einem anderen Host, Portweiterleitung), möchte aber den Postfix

Ein anderer Host mit Portweiterleitung? Wenn die Kiste von außen 
erreichbar ist, hast Du eine 99%-Chance damit ein Open Relay 
reinkonfiguriert zu haben. Analog zum Router-Problem auf Seite 143.

Muß nicht, sofern Du den Weiterleitungshost nicht in $mynetworks 
aufgenommen hast. Ansonsten aber hochwahrscheinlich.

Peer
 

-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 27 12:44:13 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:44:13 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_SMTPd_Port_=E4ndern?=
In-Reply-To: <200501271211.35568.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEOPCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Peer,

Danke, mit ein bissel nachdenken hätte ich drauf kommen können ;-)

>  Ein anderer Host mit Portweiterleitung? Wenn die Kiste von außen
>  erreichbar ist, hast Du eine 99%-Chance damit ein Open Relay
>  reinkonfiguriert zu haben. Analog zum Router-Problem auf Seite 143.
>
>  Muß nicht, sofern Du den Weiterleitungshost nicht in $mynetworks
>  aufgenommen hast. Ansonsten aber hochwahrscheinlich.

Keine Sorge, habe mir Deine Mahnungen im Buch Betreff OpenRelay sehr zu
Herzen genommen !

Konfig:

-Rechner A hängt am Netz
-Rechner B (Mail-Server) hängt via Switch an Rechner A
-Rechner A leitet Port 110 an Rechner B weiter
-Port 25 auf Rechner A ist nach aussen dicht (SMTP läuft z.Zt. über ganz
anderen Host)

Also keine Gefahr :-)

Gruss
Dieter




From Postfixbuch-users at vajk.de  Thu Jan 27 12:25:17 2005
From: Postfixbuch-users at vajk.de (Postfixbuch-users at vajk.de)
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:25:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Warum_und_Wo_wird_smtp_ausgel?=
	=?iso-8859-1?q?=F6st?=
In-Reply-To: <20041028213414.0B6E414206@ilpostino.jpberlin.de>
References: <20041028213414.0B6E414206@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <200501271225.17090.Postfixbuch-users@vajk.de>

Hallo !

Als ISDN - nutzer muß man seine Kosten "klein" halten und ich habe entdeckt, 
daß mein Server seit neuestem alle 83 minuten online geht, dann stehen 
folgende Tasks (zusätzlich) in der Liste:

$:ps ax

31512 ?        S      0:00 trivial-rewrite -n rewrite -t unix -u -c
31516 ?        S      0:00 smtp -t unix -u -c
31532 ?        S      0:00 bounce -z -n defer -t unix -u -c

Hab schon die crontabs durchgesehen - aber kann nichts finden was darauf 
hindeutet.

hat mir jemand eine Idee, ob postfix das irgenwie macht oder wie ich wo den 
Verursacher finden könnte ?

Lieben Dank im voraus,
Vajk



From p.heinlein at heinlein-support.de  Thu Jan 27 12:51:00 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:51:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Warum und Wo wird smtp
	=?iso-8859-1?q?ausgel=F6st?=
In-Reply-To: <200501271225.17090.Postfixbuch-users@vajk.de>
References: <20041028213414.0B6E414206@ilpostino.jpberlin.de>
	<200501271225.17090.Postfixbuch-users@vajk.de>
Message-ID: <200501271251.00565.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Donnerstag, 27. Januar 2005 12:25 schrieb Postfixbuch-users at vajk.de:

> hat mir jemand eine Idee, ob postfix das irgenwie macht oder wie ich
> wo den Verursacher finden könnte ?

a) Was steht in /var/log/mail?
b) DNS-Lookups unterbinden?  (disable_dns_lookups).

Siehe die Ausführungen im Buch zur Veränderung der Einwahlscripte, Seite 
136.

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From monitor at oops.co.at  Thu Jan 27 12:53:58 2005
From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger)
Date: Thu, 27 Jan 2005 12:53:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?600_Eintr=E4ge_im_TO=3A_-_Feld?=
	=?iso-8859-1?q?_=2E=2E=2E?=
Message-ID: <921333887.20050127125358@oops.co.at>


Hallo, postfixbuch-users,

habe gerade den Fall, daß ich eine Email ca. 600mal eingeliefert
bekomme, die Ursache, die ich aufs erste vermute, ist, daß die
Absenderin diese schöne Email an ca. 600 Empfänger gesandt hat, die
sie alle ins TO:-Feld geschrieben hat

8-|

Jetzt tröpfeln diese Mails rein, und ich rejecte fürs erste die Mails
von dieser Absenderin per sender_check (samt Hinweis auf BCC:  ;-) ).

Wie geht man mit sowas um, kann man sich da schützen?

Danke,
Stefan



From MainNewz at gmx.net  Thu Jan 27 13:14:11 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Thu, 27 Jan 2005 13:14:11 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Generelle Frage zu IMAP
Message-ID: <1623362945.20050127131411@gmx.net>

Hallo,

 ich hätte mal ne generelle Frage zu IMAP. Soweit ich weis werden die
 Mails bei IMAP ja auf dem Server gespeichert und verwaltet.

 Meine Frage ist nun, wenn ich meine Mails abrufe, wird dann eine
 Kopie der Mails, welche sich auf dem Server befinden, herunter
 geladen? Mich wüde halt speziell interessieren wie sich das bei
 Anhängen z.B. verhält. Wenn ich eine 1 MB Bilddatei im Anhang habe
 und diese ansehen will, muss ich dann die Datei jedes mal neu herunter
 laden oder speichert er die Mails trotzdem auf meinem System
 zwischen?

 Der Hintergrund meiner Frage ist folgender. Ich würde gerne meine
 Mails von mehreren Systemen aus abrufen. Um keine Inkonsistenz der
 Daten zu erhalten wurden die Files bis jetzt auf einer Sambafreigabe
 gespeichert. Die Mailprogramme haben dann auf diese Sambafreigabe als
 Mailfolders zugegriffen. Das möchte ich allerdings ändern.
 
 Was für Alternativen hab ich da? IMAP? Oder gibt's auch was anderes.
 Die Mails werden meist über DSL abgerufen. Wenn die Daten nur auf
 dem Server gespeichert werden habe ich das Problem, dass ich bei
 größeren Anhängen die File jedes mal auf's neue downloaden muss...



 
Vielen Dank schon mal
Chris



From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 27 13:33:50 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 27 Jan 2005 13:33:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Generelle Frage zu IMAP
In-Reply-To: <1623362945.20050127131411@gmx.net>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEPBCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo,
>
>   ich hätte mal ne generelle Frage zu IMAP. Soweit ich weis werden die
>   Mails bei IMAP ja auf dem Server gespeichert und verwaltet.
>
>   Meine Frage ist nun, wenn ich meine Mails abrufe, wird dann eine
>   Kopie der Mails, welche sich auf dem Server befinden, herunter

Für MS Outlook kann ich das beantworten:

MSO ist ein IMAP-Faker, es macht einen "versteckten" POP3, lädt also die
Mails "herunter".

Ob eine synchronisation statt findet, kann ich für Linux nicht beantworten.
Unter einer homogenen Windows-Umgebung (MS Exchange als Server z.B.) wird
synchronisiert. Bedeutet defakto: MSO ist eigentlich nicht IMAP-fähig.

Gruss
Dieter




From ml-lists at gsottberger.de  Thu Jan 27 13:51:28 2005
From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger)
Date: Thu, 27 Jan 2005 13:51:28 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ung=FCltiger_Absender?=
In-Reply-To: <20050115233506.GC20678@state-of-mind.de>
References: <JKEJJPPDMLKAIAFMMNNMIEBBDBAA.heinz-arnold.schneider@freenet.de>
	<20050115233506.GC20678@state-of-mind.de>
Message-ID: <3152.80.140.81.79.1106830288.squirrel@80.140.81.79>

Hi,

> * Heinz Schneider <heinz-arnold.schneider at freenet.de>:
>> Hallo Postfix-Gemeinde,
>> bin neu in dieser Runde und habe per Subject der letzten Monate nach
>> meinem
>> Problem geschaut aber nichts gefunden:
>> Ich bekomme Spam-Mail von einem Absender dessen Domain gültig, der Name
>> aber
>> ungültig ist, z.B. q[5-]@yahoo.com.
>> Wenn fetchmail diese Mail an Postfix weiterleiten will, wird diese nicht
>> akzeptiert mit der Bemerkung "illegal address syntax", die Mail bleibt
>> auf
>> dem Server und blockiert alle anderen Mails, die danach ankommen.
>> Was kann man tun?

das gleiche Problem hatte/hab ich auch.

> fetchmail beibringen mails mit nicht konformen Absenderadressen
> abzulehnen oder zu löschen?

Hmm, müßte man mal bei fetchmail nachsehen ob das geht..

Mir wäre immer noch am liebsten einfach bei Postfix einen Schalter
anzuknippsen damit er alle Emails annimmt :>

> Warum sollte man mails mit falschen Absenderadressen annehmen? Du
> könntest eventuell eine Fehlermeldung nicht zurücksenden.

Bei diesem Setup: POP3 -> fetchmail -> MTA macht das IMHO schon Sinn.

> Wie sehen denn diese "falschen" Absenderadressen aus?

eckige Klammern im local Part oder Leerzeichen z.b

Giuseppe Potenza hatt mir geraten header_checks und DISCARD zu
verwenden. Hat bei mir allerdings nicht ganz geklappt da ich nicht
weis welche Mails Postfix alles nicht annimmt und wie man dazu dann
die korrekte Regexp bastelt ;)


Grüße,

Markus




From axel.schmidat at lsg.nrw.de  Thu Jan 27 13:54:13 2005
From: axel.schmidat at lsg.nrw.de (Axel Schmidat)
Date: Thu, 27 Jan 2005 13:54:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / Cyrus-IMAP unter debian
In-Reply-To: <20050126071319.GL10471@charite.de>
References: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de>
	<20050124201955.GB700@charite.de>	<41F73BC4.2090804@lsg.nrw.de>
	<20050126071319.GL10471@charite.de>
Message-ID: <41F8E475.50805@lsg.nrw.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>* Axel Schmidat <axel.schmidat at lsg.nrw.de>:
>
>  
>
>>>Der cyrus Eintrag in master.cf fehlt?
>>>      
>>>
>
>  
>
>>Der Eintrag ist schon vorhanden, hatte ihn nur kommentiert.
>>    
>>
>
>Also fehlte er.
>
>  
>
>>Nur wenn ich ihn auskommentiere, dann erhalte ich in der Log-Datei die 
>>Fehlermeldung:
>>
>>.... fatal: /etc/postfix/master.cf: line 111: bad transport type: 
>>argv=/usr/sbin/cyrdeliver
>>    
>>
>
>Du musst schon mal ein bisschen Doku lesen und korrekt konfigurieren...
>Wie sehen Zeile 111 und umgebung aus?
>
>  
>
Die Zeile wurde aus irgendwelchen Gründen wohl nicht richtig 
interpretiert . Ich habe sie mal als ein Zeile geschrieben und schon war 
die Fehlermeldung verschwunden und es läuft.
Nur eine generelle Frage zu IMAP.
Unter IMAP habe ich ja nur den Posteingangsordner standardmäßig zur 
Verfügung. Habe ich eine Möglichkeit, dass ein nativer Mail-Client wie 
KMail für das Versenden vom Mails nicht den lokalen Ordner benutzt, 
sondern vielmehr einen eingerichteten Postausgangsordner auf dem Server.
Natürlich weiss ich, dass man dazu einen Webmailer nehmen kann, aber wie 
sieht es mit einem Mail-Client aus?

greetz
Axel



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 27 13:55:53 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 27 Jan 2005 13:55:53 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / Cyrus-IMAP unter debian
In-Reply-To: <41F8E475.50805@lsg.nrw.de>
References: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de> <20050124201955.GB700@charite.de>
	<41F73BC4.2090804@lsg.nrw.de>
	<20050126071319.GL10471@charite.de> <41F8E475.50805@lsg.nrw.de>
Message-ID: <20050127125553.GS16234@charite.de>

* Axel Schmidat <axel.schmidat at lsg.nrw.de>:

> Die Zeile wurde aus irgendwelchen Gründen wohl nicht richtig 
> interpretiert . Ich habe sie mal als ein Zeile geschrieben und schon war 
> die Fehlermeldung verschwunden und es läuft.

Jo

> Nur eine generelle Frage zu IMAP.
> Unter IMAP habe ich ja nur den Posteingangsordner standardmäßig zur 
> Verfügung. Habe ich eine Möglichkeit, dass ein nativer Mail-Client wie 
> KMail für das Versenden vom Mails nicht den lokalen Ordner benutzt, 
> sondern vielmehr einen eingerichteten Postausgangsordner auf dem Server.

Ja, das kann man einstellen, bei Netscpae etc. geht das

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From mailserver at thomas-web.de  Thu Jan 27 13:57:17 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Thu, 27 Jan 2005 13:57:17 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
Message-ID: <38920.141.30.89.138.1106830637.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Hallo alle Zusammen,

ich stehe vor folgendem Problem: möchte auf meiner Suse9.1-Maschine eine
SMTP-Authentifizierung gegen die ohnehin vorhandene MySQL-DB (für
virtuelle Domains+Courier) einsetzen.

Die SASL-Anbindung funktioniert jetzt - im Prinzip - auch, allerdings habe
ich im Logfile immer so nette Einträge:

postfix/smtpd[6095]: warning: myhostname.tld[myip]: SASL PLAIN
authentication failed

In /etc/postfix/sasl/smtpd.conf steht:
pwcheck_method: auxprop
auxprop_plugin: mysql
mech_list: plain login
mysql_hostnames: localhost
mysql_user: postfixserver
mysql_passwd: lstnmf.lstnmf
mysql_database: mailbase
mysql_select: select clear from mailnutzer where email='%u@%r'

Dito in /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
Ob der MySQL-Select-String richtig ist weiß ich nicht - bei der MySQL
kommt nichts an.

postconf -n sagt:
smtpd_sasl_application_name = smtpd
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain =
smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext
smtpd_tls_auth_only = no
smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/smtpd.cert
smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/smtpd.key
smtpd_use_tls = yes

Hat irgendwer eine Idee, wo mein Fehler liegt oder wie ich zumindest ein
paar mehr Log-Infos bekommen kann? Eine Zeile wie "log_level: 7" in den
smtpd.conf-Dateien zeigt irgendwie keinen wirklichen Erfolg...

Danke & viele Grüße,

Thomas


From blackm at ferris.dyndns.info  Thu Jan 27 13:29:48 2005
From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier)
Date: Thu, 27 Jan 2005 13:29:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 600 =?ISO-8859-1?Q?Eintr=E4ge_im_TO=3A?=
	=?ISO-8859-1?Q?_-_Feld_=2E=2E=2E?=
In-Reply-To: <921333887.20050127125358@oops.co.at>
References: <921333887.20050127125358@oops.co.at>
Message-ID: <41F8DEBC.5070303@ferris.dyndns.info>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Stefan G. Weichinger wrote:
| Hallo, postfixbuch-users,
|
| habe gerade den Fall, daß ich eine Email ca. 600mal eingeliefert
| bekomme, die Ursache, die ich aufs erste vermute, ist, daß die
| Absenderin diese schöne Email an ca. 600 Empfänger gesandt hat, die
| sie alle ins TO:-Feld geschrieben hat
|
| 8-|
|
| Jetzt tröpfeln diese Mails rein, und ich rejecte fürs erste die Mails
| von dieser Absenderin per sender_check (samt Hinweis auf BCC:  ;-) ).
|
| Wie geht man mit sowas um, kann man sich da schützen?
|
| Danke,
| Stefan
|

Hi Stefan,

smtpd_recipient_limit = nnn in der main.cf

heise [1] hat da auch mal was zu geschrieben.

by, Martin

[1] http://www.heise.de/security/artikel/46496/0

- --

Powered by Debian GNU / Linux
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB+N67GxxhbGlQyAkRAtW0AKCY42WTz09lLE0mk267xHyXEMyD/gCeJAJR
NBadRuM6KwrGYjUE71Nnigw=
=wJKP
-----END PGP SIGNATURE-----


From p.heinlein at heinlein-support.de  Thu Jan 27 14:34:03 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Thu, 27 Jan 2005 14:34:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Generelle Frage zu IMAP
In-Reply-To: <1623362945.20050127131411@gmx.net>
References: <1623362945.20050127131411@gmx.net>
Message-ID: <200501271434.04151.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Donnerstag, 27. Januar 2005 13:14 schrieb Christian:

>  Meine Frage ist nun, wenn ich meine Mails abrufe, wird dann eine
>  Kopie der Mails, welche sich auf dem Server befinden, herunter
>  geladen? Mich wüde halt speziell interessieren wie sich das bei
>  Anhängen z.B. verhält. Wenn ich eine 1 MB Bilddatei im Anhang habe
>  und diese ansehen will, muss ich dann die Datei jedes mal neu
> herunter laden oder speichert er die Mails trotzdem auf meinem System
> zwischen?

In gutes System speichert sie zwischen. Ansonsten aber wird sie neu 
geladen. Das liegt am Mailclient...

>  Der Hintergrund meiner Frage ist folgender. Ich würde gerne meine
>  Mails von mehreren Systemen aus abrufen. Um keine Inkonsistenz der
>  Daten zu erhalten wurden die Files bis jetzt auf einer Sambafreigabe
>  gespeichert. Die Mailprogramme haben dann auf diese Sambafreigabe
> als Mailfolders zugegriffen. Das möchte ich allerdings ändern.

Dafür ist IMAP super geeignet.

Allerdings hindert Dich auch niemand daran die Mails parallel mit 
mehreren Clients zu poppen solange Du die Mails als Kopie auf dem 
Server beläßt -- nur um das Aufräumen des Postfachs mußt Du Dich dann 
irgendwann mal kümmern.

>  Die Mails werden meist über DSL abgerufen. Wenn die Daten nur auf
>  dem Server gespeichert werden habe ich das Problem, dass ich bei
>  größeren Anhängen die File jedes mal auf's neue downloaden muss...

KMail kann Disconnected IMAP. Versuch`s mal damit. Ist genial. 
IMAP-Postfach, Laptop abziehen und im Zug lesen, beantworten und sogar 
Mails löschen. Sobald das Ding wieder am Netz ist synrchonisiert er 
sich wieder und löscht auch die weggearbeiteten Mails raus.

Ist zum Beispiel dann oberextrem genial, wenn man Kontact nutzt und die 
Adressen, Aufgaben und Kalenderdaten über einen IMAP-Server 
synchronisiert. Offline sind alle Daten da, die komplette 
Groupware-Verwaltung erfordert keine Exchange-Schnullipulli-Server, 
sondern einfach nur ein stino IMAP-Postfach, das auch von mehreren 
Nutzern parallel abgefragt werden kann.

Peer



-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From MainNewz at gmx.net  Thu Jan 27 14:53:40 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Thu, 27 Jan 2005 14:53:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Generelle Frage zu IMAP
In-Reply-To: <200501271434.04151.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <1623362945.20050127131411@gmx.net>
	<200501271434.04151.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <603034204.20050127145340@gmx.net>

Hallo,

Erst mal vielen Dank allen für die zahlreichen Tips/Infos


Thursday, January 27, 2005, 2:34:03 PM, you wrote:

> Am Donnerstag, 27. Januar 2005 13:14 schrieb Christian:

>>  Meine Frage ist nun, wenn ich meine Mails abrufe, wird dann eine
>>  Kopie der Mails, welche sich auf dem Server befinden, herunter
>>  geladen? Mich wüde halt speziell interessieren wie sich das bei
>>  Anhängen z.B. verhält. Wenn ich eine 1 MB Bilddatei im Anhang habe
>>  und diese ansehen will, muss ich dann die Datei jedes mal neu
>> herunter laden oder speichert er die Mails trotzdem auf meinem System
>> zwischen?

> In gutes System speichert sie zwischen. Ansonsten aber wird sie neu 
> geladen. Das liegt am Mailclient...

 Weis jemand ob Sylpheed-Claws, The Bat! und Mozilla Thunderbird das
 können?

>>  Der Hintergrund meiner Frage ist folgender. Ich würde gerne meine
>>  Mails von mehreren Systemen aus abrufen. Um keine Inkonsistenz der
>>  Daten zu erhalten wurden die Files bis jetzt auf einer Sambafreigabe
>>  gespeichert. Die Mailprogramme haben dann auf diese Sambafreigabe
>>  als Mailfolders zugegriffen. Das möchte ich allerdings ändern.

> Dafür ist IMAP super geeignet.

> Allerdings hindert Dich auch niemand daran die Mails parallel mit 
> mehreren Clients zu poppen solange Du die Mails als Kopie auf dem 
> Server beläßt -- nur um das Aufräumen des Postfachs mußt Du Dich dann
> irgendwann mal kümmern.

 Hab ich mir auch schon überlegt, aber das Problem ist dann auch, wenn
 ich eine Mail schreib dann möchte ich die Mail auch in jeder Outbox
 von jedem Mailprogramm haben und nicht nur in dem von dem ich's aus
 geschickt habe.

>>  Die Mails werden meist über DSL abgerufen. Wenn die Daten nur auf
>>  dem Server gespeichert werden habe ich das Problem, dass ich bei
>>  größeren Anhängen die File jedes mal auf's neue downloaden muss...

> KMail kann Disconnected IMAP. Versuch`s mal damit. Ist genial. 
> IMAP-Postfach, Laptop abziehen und im Zug lesen, beantworten und sogar
> Mails löschen. Sobald das Ding wieder am Netz ist synrchonisiert er 
> sich wieder und löscht auch die weggearbeiteten Mails raus.

 Weis jemand ob das oben genannte Mailclients auch könne?

> Ist zum Beispiel dann oberextrem genial, wenn man Kontact nutzt und die
> Adressen, Aufgaben und Kalenderdaten über einen IMAP-Server 
> synchronisiert. Offline sind alle Daten da, die komplette 
> Groupware-Verwaltung erfordert keine Exchange-Schnullipulli-Server, 
> sondern einfach nur ein stino IMAP-Postfach, das auch von mehreren 
> Nutzern parallel abgefragt werden kann.

 D.h. dass IMAP auch für Terminverwaltung gut ist? Oder simuliert er
 das nur über irgend welche Datenmails die der Mailclient dann
 auswertet?







From walhalla at w-4.de  Thu Jan 27 15:17:41 2005
From: walhalla at w-4.de (Walhalla)
Date: Thu, 27 Jan 2005 15:17:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
Message-ID: <41F90615.23532.28E09559@localhost>

hi nochmal,

> > - unter debian stable laeuft die englische version. laeest sich
> > daraus eine deutsche machen (ohne alles uebersetzen zu muessen)?
> > finde dazu nix
> 
> Mailman ist grundsätzlich komplett lokalisiert. Es gibt keine rein 
> einsprachige Version.
> 
> Schonmal ins Admin-Interface geschaut? Da kannst Du pro Liste und pro
> User einstellen, welche Sprache genutzt werden sollen.
> 
> Im Userinterface gibt`s dick und breit den Button "View this page in..."
> und in der Config-Datei kannst Du die Default-Sprache einstellen.

sorry fuer den vorschnellen "uebermut" ... locales war verspult :(

> > - mailman installiert / konfiguriert und laeuft soweit auch. aber wie
> > sieht es mit virtuellen domains aus? auch dazu kein nachvollziehbares
> > howto gefunden?! mailman sollte eben auf einem server fuer mehrere
> > domains laufen ... liste at domain1.de liste at domain2.de ...
> >
> > das postfixbuch schweigt sich dazu leider aus ;)
> 
> Nö, steht auf Seite 246.

ich denke mal, du meinst nicht die partitioierung einer festplatte ... ;)
okokok ... ich habe die allererste ausgabe des postfixbuch ... da 
steht auf
seite 246 nix zu mailman ;) unter mailman steht dazu nix.

zu den anderen antworten: 1000 dank erstmal. ein howto fuer einen 
stabil funktionierenden patch waere in der tat interessant!

mehrmals installieren?! also bei z.b. 100 domains auf einem server 
100x mailman installieren, kann nicht die loesung sein!

wenn es mit mailman nicht geht (identische listennamen unter 
verschiedenen domains) - weiss jemand eine alternative?! 
brauchen auch keinen grossartigen "schnickschnack" ... eingehende 
mails an die liste verteilen ... user eintragen/austragen ... optin ...
mehr will man ja nicht ;)))

liebes gruessle

jens


> Lieben Gruß
> 
> Peer
> 
> 
> -- 
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> http://www.heinlein-support.de
> 
> 2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!
> 
> 24/7 Emergency Support Team for Professionals
> High-Level Training * Enterprise Serverhosting
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 



**Saubere emails dank Spamfilter & Virenscan!**
* http://www.w-4.de/leistungen/spam_virenschutz.php *

-- 
W4 GmbH / Webmaster
webmaster at w-4.de
http://www.w-4.de

------- End of forwarded message -------


From sonja at pondus.ch  Thu Jan 27 15:42:18 2005
From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi)
Date: Thu, 27 Jan 2005 15:42:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] amavis blockt zuviel
In-Reply-To: <DIIE.00000688000A6AD2@192.168.1.254>
References: <DIIE.00000688000A6AD2@192.168.1.254>
Message-ID: <41F8FDCA.2010700@pondus.ch>

edv at erf.ch wrote:

> 
> 
>># qr'.\.(exe|vbs|pif|scr|bat|cmd|com)$'i, # banned extension - basic
> 
> 
>>#  qr'^\.(exe-ms)$', 

Die Zeilen hatte ich zwar auskommentiert, aber der amavisd wurde nicht 
neu gestartet (mit /etc/init.d/amavisd restart), da immer noch irgendein 
Prozess am Laufen war und daher der Port 10024 besetzt war. Auch Stoppen 
über das init-Skript reichte nicht. So lief amavisd immer noch mit der 
alten Konfig weiter. Gemerkt hab ich das erst, als ich das Loglevel von 
amavisd heraufesetzt habe. Nach Stoppen aller amavisd-Prozesse von Hand 
und erneutem Starten gings dann.

Vielen Dank für die Tipps

Gruss

Sonja




From postfix-liste at soost-berlin.de  Thu Jan 27 15:52:29 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Thu, 27 Jan 2005 15:52:29 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Zenrales Adressbuch
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEPJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste !

Welche Möglichkeiten ausser LDAP gibt es, ein zentrales Adressbuch im LAN
anzubieten ?

Meine Konfiguration:

Server: SuSE Linux, Samba, Postfix, Cyrus-IMAP (mit POP3)

Clienten: Windows mit Office Outlook-MUA (sorry...)

Ich erwarte hier keine komplette Lösung, eher einen Denkanstoß oder Links
auf entsprechende Publikationen.

Vielen Dank !

Dieter Soost
Soost Software Technology
http://www.soost-berlin.de

Ich widerspreche der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- und Meinungsforschung
(§28 Absatz 3+4 Bundesdatenschutzgesetz).

V-Card zum Download:
http://www.soost-berlin.de/dieter_soost.vcf




From maillings at jg-service.de  Thu Jan 27 16:37:53 2005
From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann)
Date: Thu, 27 Jan 2005 16:37:53 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Zenrales Adressbuch
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEPJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEPJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <41F90AD1.6010804@jg-service.de>

Hallo,

Dieter Soost schrieb:

>Hallo Liste !
>
>Welche Möglichkeiten ausser LDAP gibt es, ein zentrales Adressbuch im LAN
>anzubieten ?
>
>Meine Konfiguration:
>
>Server: SuSE Linux, Samba, Postfix, Cyrus-IMAP (mit POP3)
>
>Clienten: Windows mit Office Outlook-MUA (sorry...)
>
ich glaub eine Möglichkeit, vielleicht auch DIE Möglichkeit, ist ein 
LDAP-Adressbuch. So als Denkanstoß! :)

Gruß
Maik


From Postfixbuch-users at vajk.de  Thu Jan 27 16:41:35 2005
From: Postfixbuch-users at vajk.de (Postfixbuch-users at vajk.de)
Date: Thu, 27 Jan 2005 16:41:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Warum_und_Wo_wird_smtp_ausgel?=
	=?iso-8859-1?q?=F6st?=
In-Reply-To: <20041028213414.0B6E414206@ilpostino.jpberlin.de>
References: <20041028213414.0B6E414206@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <200501271641.35435.Postfixbuch-users@vajk.de>

Hallo Peer !

herzlichen Dank für Deine Antwort - Treffer !

Noch eine Frage:
Wie kann ich einen smtp-Job auf dem Server canceln ?


> > hat mir jemand eine Idee, ob postfix das irgenwie macht oder wie ich
> > wo den Verursacher finden könnte ?
>
> a) Was steht in /var/log/mail?

Habe zeitlich passende Einträge in  /var/log/mail.info gefunden.

Da liegt eine eMail, die direkt an einen Provider rausgehen will, aber nicht 
kann ... 
.. drum die Frage oeben.

> b) DNS-Lookups unterbinden?  (disable_dns_lookups).
folglich war es das nicht ...

> Siehe die Ausführungen im Buch zur Veränderung der Einwahlscripte, Seite
> 136.
Danke für den Tipp, hatte ich bisher nicht beachtet ...

Lieben Dank,
Vajk


From edv at erf.ch  Thu Jan 27 16:48:32 2005
From: edv at erf.ch (edv at erf.ch)
Date: 27 Jan 2005 15:48:32 UT
Subject: [Postfixbuch-users] +badh@
Message-ID: <DIIE.0000067E000A6BAD@192.168.1.254>

Hallo zusammen

Seit ich auf Suse 9.2 mit Postfix 2.1.5 gewechselt habe, passieren merkwürdige Dinge.

Postfix übergibt sein Email an amavisd-new

Emailadressen werden geändert: email at domain.tld -> email+badh at domain.tld

Jan 26 15:29:40 mail01 postfix/smtp[11225]: 8C91F746: to=<email at domain.tld>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=204, status=bounced (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 550  5.1.0 <email+badh at domain.tld>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table (in reply to end of DATA command))

Was könnte der Grund sein?

Michel




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 27 16:54:57 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 27 Jan 2005 16:54:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] +badh@
In-Reply-To: <DIIE.0000067E000A6BAD@192.168.1.254>
References: <DIIE.0000067E000A6BAD@192.168.1.254>
Message-ID: <20050127155457.GW16234@charite.de>

* edv at erf.ch <edv at erf.ch>:
> Hallo zusammen
> 
> Seit ich auf Suse 9.2 mit Postfix 2.1.5 gewechselt habe, passieren merkwürdige Dinge.
> 
> Postfix übergibt sein Email an amavisd-new
> 
> Emailadressen werden geändert: email at domain.tld -> email+badh at domain.tld
> 
> Jan 26 15:29:40 mail01 postfix/smtp[11225]: 8C91F746: to=<email at domain.tld>, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=204, status=bounced (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 550  5.1.0 <email+badh at domain.tld>: Recipient address rejected: User unknown in local recipient table (in reply to end of DATA command))
> 
> Was könnte der Grund sein?

recipient_delimiter = +

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From edv at erf.ch  Thu Jan 27 17:01:55 2005
From: edv at erf.ch (edv at erf.ch)
Date: 27 Jan 2005 16:01:55 UT
Subject: [Postfixbuch-users] Re-2:  +badh@
Message-ID: <DIIE.0000067C000A6BBD@192.168.1.254>

Hallo Ralf

Habe "recipient_delimiter = +" nun in main.cf aktiviert.

Gehe ich richtig davon aus, dass amavisd-new "+badh@" hinzufügt?
Was bringt mir das Ganze? Kann ich diesen Zusatz wieder entfernen?

Danke Michel


-------- Original Message --------
Subject: Re: [Postfixbuch-users] +badh@ (27-Jan-2005 16:54)
From:    Ralf.Hildebrandt at charite.de
To:      edv at erf.ch

> * edv at erf.ch <edv at erf.ch>:
> > Hallo zusammen
> > 
> > Seit ich auf Suse 9.2 mit Postfix 2.1.5 gewechselt habe, passieren merkwü
> > rdige Dinge.
> > 
> > Postfix übergibt sein Email an amavisd-new
> > 
> > Emailadressen werden geändert: email at domain.tld -> email+badh at domain.tld
> > 
> > Jan 26 15:29:40 mail01 postfix/smtp[11225]: 8C91F746: to=<email at domain.tld>,
> >  relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=204, status=bounced (host 127..0.0.1[127.
> > 0.0.1] said: 550  5.1.0 <email+badh at domain.tld>: Recipient address rejected:
> >  User unknown in local recipient table (in reply to end of DATA command))
> > 
> > Was könnte der Grund sein?
> 
> recipient_delimiter = +
> 
> -- 
> Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
> Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
> IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 
> 
> To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 27 17:05:47 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 27 Jan 2005 17:05:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re-2:  +badh@
In-Reply-To: <DIIE.0000067C000A6BBD@192.168.1.254>
References: <DIIE.0000067C000A6BBD@192.168.1.254>
Message-ID: <20050127160547.GY16234@charite.de>

* edv at erf.ch <edv at erf.ch>:
> Hallo Ralf
> 
> Habe "recipient_delimiter = +" nun in main.cf aktiviert.
> 
> Gehe ich richtig davon aus, dass amavisd-new "+badh@" hinzufügt?

+badh

> Was bringt mir das Ganze? Kann ich diesen Zusatz wieder entfernen?

Du kannst z.B. danach Filtern.
Zum Entfernen: amavisd.conf
-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From edv at erf.ch  Thu Jan 27 17:19:41 2005
From: edv at erf.ch (edv at erf.ch)
Date: 27 Jan 2005 16:19:41 UT
Subject: [Postfixbuch-users] Re-2:  Re-2:  +badh@
Message-ID: <DIIE.0000067B000A6BC8@192.168.1.254>

amavisd.conf

Langt es wenn ich diese 4 Zeilen auskommentiere?

@addr_extension_virus_maps      = ('virus');
@addr_extension_spam_maps       = ('spam');
@addr_extension_banned_maps     = ('banned');
@addr_extension_bad_header_maps = ('badh');

Was ich immer noch nicht kapiert habe, was veranlasst amavisd-new dies zutun?
Wurde das Email mit einem fehlerhaften Header eingeliefert?

Danke



> > Hallo Ralf
> > 
> > Habe "recipient_delimiter = +" nun in main.cf aktiviert.
> > 
> > Gehe ich richtig davon aus, dass amavisd-new "+badh@" hinzufügt?
> 
> +badh
> 
> > Was bringt mir das Ganze? Kann ich diesen Zusatz wieder entfernen?
> 
> Du kannst z.B. danach Filtern.
> Zum Entfernen: amavisd.conf
> -- 
> Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
> Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
> IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 
> 
> To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de



From p.heinlein at heinlein-support.de  Thu Jan 27 17:47:33 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Thu, 27 Jan 2005 17:47:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Warum und Wo wird smtp
	=?iso-8859-1?q?ausgel=F6st?=
In-Reply-To: <200501271641.35435.Postfixbuch-users@vajk.de>
References: <20041028213414.0B6E414206@ilpostino.jpberlin.de>
	<200501271641.35435.Postfixbuch-users@vajk.de>
Message-ID: <200501271747.33245.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Donnerstag, 27. Januar 2005 16:41 schrieb Postfixbuch-users at vajk.de:

> Wie kann ich einen smtp-Job auf dem Server canceln ?

postsuper -d <POSTFIXID>

Siehe Seite 113/114.

> > a) Was steht in /var/log/mail?
> Habe zeitlich passende Einträge in  /var/log/mail.info gefunden.

Sieh mal einer an...


Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Thu Jan 27 17:49:20 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Thu, 27 Jan 2005 17:49:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re-2:  Re-2:  +badh@
In-Reply-To: <DIIE.0000067B000A6BC8@192.168.1.254>
References: <DIIE.0000067B000A6BC8@192.168.1.254>
Message-ID: <200501271749.20987.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Donnerstag, 27. Januar 2005 17:19 schrieb edv at erf.ch:

> Langt es wenn ich diese 4 Zeilen auskommentiere?

Na, wenn Dein Anhängsel "badh" ist, machen Sie doch mal ein 
Patternmatching auf die nächsten vier Zeilen:

> @addr_extension_virus_maps      = ('virus');
> @addr_extension_spam_maps       = ('spam');
> @addr_extension_banned_maps     = ('banned');
> @addr_extension_bad_header_maps = ('badh');

und überlegen Sie mal rattenscharf, welche Zeile hier eine Rolle spielen 
könnte.

Peer

-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From thomas.arndt at netcologne.de  Thu Jan 27 20:02:26 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Thu, 27 Jan 2005 20:02:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <38920.141.30.89.138.1106830637.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
References: <38920.141.30.89.138.1106830637.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <200501272002.27174.thomas.arndt@netcologne.de>

Hallo Namensvetter,

wenn Du die Einträge in der MYSQL-DB mit Crypt ablegst, kann Cyrus-SASL diese 
nicht lesen. SASL-Plain erwartet immer einen unverschlüsselten Eintrag.
Du hast 2 Möglichkeiten:
1)	Passwörter unverschlüsselt ablegen oder
2)	Cyrus-Sasl patchen und neu übersetzen. Auch bei kommenden Updates...
Hier ein Link als Beispiel, geht auch als Vorlage für andere Distris:
http://www.sol-linux.com/Private/Documentation/virtmail/?lang=English

Grüße
Thomas Arndt

Am Donnerstag, 27. Januar 2005 13:57 schrieb Thomas Kowtsch:
> Hallo alle Zusammen,
>
> ich stehe vor folgendem Problem: möchte auf meiner Suse9.1-Maschine eine
> SMTP-Authentifizierung gegen die ohnehin vorhandene MySQL-DB (für
> virtuelle Domains+Courier) einsetzen.
>
> Die SASL-Anbindung funktioniert jetzt - im Prinzip - auch, allerdings habe
> ich im Logfile immer so nette Einträge:
>
> postfix/smtpd[6095]: warning: myhostname.tld[myip]: SASL PLAIN
> authentication failed
>


From mailserver at thomas-web.de  Thu Jan 27 20:05:44 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Thu, 27 Jan 2005 20:05:44 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <200501272002.27174.thomas.arndt@netcologne.de>
References: <38920.141.30.89.138.1106830637.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<200501272002.27174.thomas.arndt@netcologne.de>
Message-ID: <64878.217.235.43.169.1106852744.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Hallo Thomas,

> wenn Du die Einträge in der MYSQL-DB mit Crypt ablegst, kann Cyrus-SASL
> diese nicht lesen. SASL-Plain erwartet immer einen unverschlüsselten
> Eintrag.

OK, dagegen habe ich nichts. Bisher habe ich nur Klartext-Passwörter in
der DB stehen, weil ich von solchen Problemen schon gehört hatte.

> Du hast 2 Möglichkeiten:
> 1)	Passwörter unverschlüsselt ablegen oder
> 2)	Cyrus-Sasl patchen und neu übersetzen. Auch bei kommenden Updates..

Wollte ich eigentlich vermeiden, da ich soweit möglich fertige Pakete
innerhalb der YaST-Verwaltung verwenden möchte.

> Hier ein Link als Beispiel, geht auch als Vorlage für andere Distris:
> http://www.sol-linux.com/Private/Documentation/virtmail/?lang=English

Hm. _Sehr_ interessant. Jetzt steht es wieder Unentschieden für die
korrekte  smtpd.conf-Syntax: auxprop_plugin: sql vs. mysql und sql_XXX vs.
mysql_XXX

Und entweder habe ich grade einen extremen Tunnelblick oder ich finde
wirklich keine Verwertbare Doku dazu *grummel*

Bei Plaintext-Passwörtern zu bleiben sehe ich im Moment nicht als so
großes Problem an, da auf dem Server eh' nur sehr ausgewählte Leute ein
echtes Postfach bekommen, aber es ist natürlich schön zu wissen, wie auch
md5 gehen würde.

Viele Grüße,

Thomas


From thomas.arndt at netcologne.de  Thu Jan 27 20:25:02 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Thu, 27 Jan 2005 20:25:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <64878.217.235.43.169.1106852744.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
References: <38920.141.30.89.138.1106830637.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<200501272002.27174.thomas.arndt@netcologne.de>
	<64878.217.235.43.169.1106852744.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <200501272025.02063.thomas.arndt@netcologne.de>

Am Donnerstag, 27. Januar 2005 20:05 schrieb Thomas Kowtsch:
Hey Thomas,

habe vergessen, das du Cyrus-SASL neu übersetzen mußt, weil das 
Auxprob-Plugin-SQL unter SuSE Linux fehlt!
Diesen Fehler habe ich vor ca. 5-6 Monaten selbst gehabt.

Grüße
Thomas Arndt
>
> OK, dagegen habe ich nichts. Bisher habe ich nur Klartext-Passwörter in
> der DB stehen, weil ich von solchen Problemen schon gehört hatte.
>
> > Du hast 2 Möglichkeiten:
> > 1)	Passwörter unverschlüsselt ablegen oder
> > 2)	Cyrus-Sasl patchen und neu übersetzen. Auch bei kommenden Updates..



From glua at 4-ever-server.net  Thu Jan 27 21:06:33 2005
From: glua at 4-ever-server.net (glua)
Date: Thu, 27 Jan 2005 21:06:33 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Zenrales Adressbuch
In-Reply-To: <41F90AD1.6010804@jg-service.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEPJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<41F90AD1.6010804@jg-service.de>
Message-ID: <41F949C9.6000003@4-ever-server.net>

Maik Weidemann wrote:
> ich glaub eine Möglichkeit, vielleicht auch DIE Möglichkeit, ist ein 
> LDAP-Adressbuch. So als Denkanstoß! :)

guten abend,

kennt jemand dazu ein gutes howto? ich habe schon mehrere stunden damit 
zugebracht für mozilla ein ldap-adressbuch zu konfigurieren, leider 
erfolglos. können outlook express und andere mail-clients dieses 
adressbuch ebenfalls verwenden, oder benötigen diese ein anderes system?

gruß & danke,
julian golderer


From mailserver at thomas-web.de  Thu Jan 27 21:23:16 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Thu, 27 Jan 2005 21:23:16 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <200501272025.02063.thomas.arndt@netcologne.de>
References: <38920.141.30.89.138.1106830637.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<200501272002.27174.thomas.arndt@netcologne.de>
	<64878.217.235.43.169.1106852744.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<200501272025.02063.thomas.arndt@netcologne.de>
Message-ID: <65048.217.235.43.169.1106857396.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

*grummel*

Hast Du *zufällig* eine auf die 9.1er Version angepasste SPECS-Datei?
Und/oder einen Hinweis/Kurzanleitung, wie ich das Teil hinterher wieder in
die YaST-RPM-Verwaltung reinbekomme um wenigstens automatisch gewarnt zu
werden, wenn es Updates gibt?

Andererseits - wenn ich es eh' neu übersetzen muss kann ich auch gleich
md5-Support reinbauen ;-)

Und warum bin ich heute zu blöd solche Dinge in passenden Mailinglisten
o.ä. zu finden? Oder sollte das Thema tatsächlich bisher nicht durche die
SuSE-Liste gegangen sein???

Einen schönen Abend wünscht

Thomas

Thomas Arndt sagte:
> habe vergessen, das du Cyrus-SASL neu übersetzen mußt, weil das
> Auxprob-Plugin-SQL unter SuSE Linux fehlt!
> Diesen Fehler habe ich vor ca. 5-6 Monaten selbst gehabt.
>
> Grüße
> Thomas Arndt
>>
>> OK, dagegen habe ich nichts. Bisher habe ich nur Klartext-Passwörter in
>> der DB stehen, weil ich von solchen Problemen schon gehört hatte.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jan 27 22:41:10 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 27 Jan 2005 22:41:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Re-2:  Re-2:  +badh@
In-Reply-To: <DIIE.0000067B000A6BC8@192.168.1.254>
References: <DIIE.0000067B000A6BC8@192.168.1.254>
Message-ID: <20050127214110.GF23534@charite.de>

* edv at erf.ch <edv at erf.ch>:
> amavisd.conf
> 
> Langt es wenn ich diese 4 Zeilen auskommentiere?
> 
> @addr_extension_virus_maps      = ('virus');
> @addr_extension_spam_maps       = ('spam');
> @addr_extension_banned_maps     = ('banned');
> @addr_extension_bad_header_maps = ('badh');
> 
> Was ich immer noch nicht kapiert habe, was veranlasst amavisd-new dies zutun?
> Wurde das Email mit einem fehlerhaften Header eingeliefert?

Jo.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From r.duda at web.de  Thu Jan 27 23:19:52 2005
From: r.duda at web.de (r.duda)
Date: Thu, 27 Jan 2005 23:19:52 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Gruppenberechtigungen
Message-ID: <E1CuHyu-0003Ag-00@smtp05.web.de>

Hallo Leute,

nachdem ich nun seit Tagen damit gekämpft habe meinen Webserver als
Mailserver zu konfigurieren hab ich endlich ne Lösung gefunden. Postfix ist
der Name. Nur hab ich noch ein Problem(chen). Im Moment können alle User
Mails empfangen. Egal mit welcher Domain ich sie anschreibe. Ich will nun im
Prinzip erreichen, dass jeder Domain eine Gruppe zugeordnet wird und nur
Mitglieder dieser Gruppe Mails empfangen dürfen. 

 

Also 

 

Domain1 >> Nur Mitglieder der Gruppe Mail1

Domain2 >> Nur Mitglieder der Gruppe Mail2

Usw.

 

Nun gibt es ja auch den user webmaster, der in allen Domains existieren
soll. Wenn mir noch jemand sagen könnte wie ich diesem mehrere Postfächer
zuweisen kann, dann bin ich super glücklich. Es soll im Prinzip jede Domain
von einander getrennt behandelt werden. So wird eine Mail an
webmaster at domain1.de in Postfach1 gelegt und webmaster at domain2.de
dementsprechend in Postfach2. Wenn das nicht möglich ist, wäre das erstmal
egal. Das erste Problem ist mir wichtiger. Ich hoffe auf Eure Unterstützung.
Bin nervlich fast am Ende.

 

Gruß Roman

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050127/6aed6459/attachment.htm>

From p at state-of-mind.de  Thu Jan 27 23:29:17 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Thu, 27 Jan 2005 23:29:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Gruppenberechtigungen
In-Reply-To: <E1CuHyu-0003Ag-00@smtp05.web.de>
References: <E1CuHyu-0003Ag-00@smtp05.web.de>
Message-ID: <20050127222917.GC20465@state-of-mind.de>

Hallo Roman,

* r.duda <r.duda at web.de>:
> nachdem ich nun seit Tagen damit gekämpft habe meinen Webserver als
> Mailserver zu konfigurieren hab ich endlich ne Lösung gefunden.
> Postfix ist der Name. Nur hab ich noch ein Problem(chen). Im Moment
> können alle User Mails empfangen. Egal mit welcher Domain ich sie
> anschreibe. Ich will nun im Prinzip erreichen, dass jeder Domain eine

Kannst Du genauer erklären, was Du meinst mit "Egal mit welcher Domain
ich sie anschreibe."? Vielleicht ein Beispiel?

> Gruppe zugeordnet wird und nur Mitglieder dieser Gruppe Mails
> empfangen dürfen. 
> 
> Also 
> 
> Domain1 >> Nur Mitglieder der Gruppe Mail1
> 
> Domain2 >> Nur Mitglieder der Gruppe Mail2
> 
> Usw.

Verstehe ich Dich richtig? Mit Gruppe meinst Du User Accounts, die zur
selben Gruppe gehören?

> Nun gibt es ja auch den user webmaster, der in allen Domains
> existieren soll. Wenn mir noch jemand sagen könnte wie ich diesem
> mehrere Postfächer zuweisen kann, dann bin ich super glücklich. Es
> soll im Prinzip jede Domain von einander getrennt behandelt werden. So

Um mehrere Domains unterschiedlichen Namens, z.B. example.com und
beispiel.test getrennt voneinander zu behandeln, setzt Postfix
sogenannte "virtual alias domains" und "virtual mailbox domains" ein.

Die "virtual alias domains" sind praktisch, weil sie weiterhin an
existierenden lokale Benutzer (/etc/passwd), zustellen.

"virtual mailbox domains" sind die hochsichere Version. Hier mußt Du
Tabellen anlegen, die Mailboxnamen, Empfängernamen, sowie UID und GID
für Postfix bereit halten.

Für den Anfang empfehle ich Dir "virtual alias domains" einzusetzen. Das
notwendige Konfigurationswissen solltest Du im VIRTUAL_README in der
Postfix Doku finden. Wenn nicht, dann mailde dich einfach wieder ;)

> wird eine Mail an webmaster at domain1.de in Postfach1 gelegt und
> webmaster at domain2.de dementsprechend in Postfach2. Wenn das nicht
> möglich ist, wäre das erstmal egal. Das erste Problem ist mir

Ist möglich mit den oben beschriebenen Ansätzen.

> wichtiger. Ich hoffe auf Eure Unterstützung.  Bin nervlich fast am
> Ende.

Einfach früher fragen ;)

HTH

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From r.duda at web.de  Fri Jan 28 00:08:45 2005
From: r.duda at web.de (r.duda)
Date: Fri, 28 Jan 2005 00:08:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Gruppenberechtigungen
In-Reply-To: <20050127222917.GC20465@state-of-mind.de>
Message-ID: <E1CuIkG-0001g7-00@smtp05.web.de>

Hallo P at rick,

>Kannst Du genauer erklären, was Du meinst mit "Egal mit welcher Domain
>ich sie anschreibe."? Vielleicht ein Beispiel?

Damit meine ich eigentlich nur das ich einen user roman angelegt habe.
Diesen kann ich sowohl über domain1.de als auch über domain2.de erreichen.
Ich will aber nur daß er bei domain1.de erreichbar ist. Denke jetzt sollte
es klar sein.

Und Du verstehst mich richtig mit den Useraccounts. Ich dachte im Prinzip
packe ich User a und User b in Gruppe 1 und weise diese dann zur domain1.de
zu. So ungefähr halt. Ich mach mich mal vertraut mit den virtual
Geschichten.

Gruß Roman


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Patrick
Ben Koetter
Gesendet: Donnerstag, 27. Januar 2005 23:29
An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Gruppenberechtigungen

Hallo Roman,

* r.duda <r.duda at web.de>:
> nachdem ich nun seit Tagen damit gekämpft habe meinen Webserver als
> Mailserver zu konfigurieren hab ich endlich ne Lösung gefunden.
> Postfix ist der Name. Nur hab ich noch ein Problem(chen). Im Moment
> können alle User Mails empfangen. Egal mit welcher Domain ich sie
> anschreibe. Ich will nun im Prinzip erreichen, dass jeder Domain eine

Kannst Du genauer erklären, was Du meinst mit "Egal mit welcher Domain
ich sie anschreibe."? Vielleicht ein Beispiel?

> Gruppe zugeordnet wird und nur Mitglieder dieser Gruppe Mails
> empfangen dürfen. 
> 
> Also 
> 
> Domain1 >> Nur Mitglieder der Gruppe Mail1
> 
> Domain2 >> Nur Mitglieder der Gruppe Mail2
> 
> Usw.

Verstehe ich Dich richtig? Mit Gruppe meinst Du User Accounts, die zur
selben Gruppe gehören?

> Nun gibt es ja auch den user webmaster, der in allen Domains
> existieren soll. Wenn mir noch jemand sagen könnte wie ich diesem
> mehrere Postfächer zuweisen kann, dann bin ich super glücklich. Es
> soll im Prinzip jede Domain von einander getrennt behandelt werden. So

Um mehrere Domains unterschiedlichen Namens, z.B. example.com und
beispiel.test getrennt voneinander zu behandeln, setzt Postfix
sogenannte "virtual alias domains" und "virtual mailbox domains" ein.

Die "virtual alias domains" sind praktisch, weil sie weiterhin an
existierenden lokale Benutzer (/etc/passwd), zustellen.

"virtual mailbox domains" sind die hochsichere Version. Hier mußt Du
Tabellen anlegen, die Mailboxnamen, Empfängernamen, sowie UID und GID
für Postfix bereit halten.

Für den Anfang empfehle ich Dir "virtual alias domains" einzusetzen. Das
notwendige Konfigurationswissen solltest Du im VIRTUAL_README in der
Postfix Doku finden. Wenn nicht, dann mailde dich einfach wieder ;)

> wird eine Mail an webmaster at domain1.de in Postfach1 gelegt und
> webmaster at domain2.de dementsprechend in Postfach2. Wenn das nicht
> möglich ist, wäre das erstmal egal. Das erste Problem ist mir

Ist möglich mit den oben beschriebenen Ansätzen.

> wichtiger. Ich hoffe auf Eure Unterstützung.  Bin nervlich fast am
> Ende.

Einfach früher fragen ;)

HTH

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>

-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 28 08:04:04 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 28 Jan 2005 08:04:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Gruppenberechtigungen
In-Reply-To: <E1CuIkG-0001g7-00@smtp05.web.de>
References: <20050127222917.GC20465@state-of-mind.de>
	<E1CuIkG-0001g7-00@smtp05.web.de>
Message-ID: <20050128070404.GM23534@charite.de>

* r.duda <r.duda at web.de>:

> Damit meine ich eigentlich nur das ich einen user roman angelegt habe.
> Diesen kann ich sowohl über domain1.de als auch über domain2.de erreichen.
> Ich will aber nur daß er bei domain1.de erreichbar ist. Denke jetzt sollte
> es klar sein.

Du musst alle beide domains aus mydestination rausnehmen.
Dann mit virtual_alias_domains beide domains virtuell machen.
Dann mit virtual_alias_maps die 

adresse at domain1.de	   account at localhost
adresse at domain2.de	   andereraccount at localhost

zuordnen.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From thomas.arndt at netcologne.de  Fri Jan 28 08:20:26 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Fri, 28 Jan 2005 08:20:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
Message-ID: <1106896826.41f9e7badad90@netmail2.netcologne.de>



Hallo Thomas,

> Hast Du *zufällig* eine auf die 9.1er Version angepasste SPECS-Datei?
> Und/oder einen Hinweis/Kurzanleitung, wie ich das Teil hinterher wieder in
> die YaST-RPM-Verwaltung reinbekomme um wenigstens automatisch gewarnt zu
> werden, wenn es Updates gibt?

Nein, habe ich leider nicht. Ich habe SASL direkt aus den Download-Sourcen
übersetzt und unter /usr/local/lib/sasl2 abgelegt. Anschließend einen Link
nach /usr/lib/sasl2 eingerichtet.

> Andererseits - wenn ich es eh' neu übersetzen muss kann ich auch gleich
> md5-Support reinbauen ;-)

Grüße
Thomas Arndt





From postfix-liste at soost-berlin.de  Fri Jan 28 09:32:37 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Fri, 28 Jan 2005 09:32:37 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <1106896826.41f9e7badad90@netmail2.netcologne.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEAOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Thomas,

hab' Deine E-Mail leider nicht mehr, schick sie mir bitte mal.

Ich habe *zufällig" eine angepasste SPECS.


>  Hallo Thomas,
>
>  > Hast Du *zufällig* eine auf die 9.1er Version angepasste SPECS-Datei?
>  > Und/oder einen Hinweis/Kurzanleitung, wie ich das Teil
>  hinterher wieder in
>  > die YaST-RPM-Verwaltung reinbekomme um wenigstens automatisch
>  gewarnt zu
>  > werden, wenn es Updates gibt?
>
>  Nein, habe ich leider nicht. Ich habe SASL direkt aus den
>  Download-Sourcen
>  übersetzt und unter /usr/local/lib/sasl2 abgelegt. Anschließend
>  einen Link
>  nach /usr/lib/sasl2 eingerichtet.
>
>  > Andererseits - wenn ich es eh' neu übersetzen muss kann ich auch gleich
>  > md5-Support reinbauen ;-)
>
>  Grüße
>  Thomas Arndt
>
>
>
>  --
>  _______________________________________________
>  Postfixbuch-users mailingliste
>  Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
>  Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
>  http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>
>




From stefan.berger at uniteddata.de  Fri Jan 28 09:48:02 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Fri, 28 Jan 2005 09:48:02 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEAOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <1106896826.41f9e7badad90@netmail2.netcologne.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEAOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <49218.217.65.26.242.1106902082.squirrel@mail.uniteddata.de>

Hi Leute,

folgendes in das Cyrus Sasl spec ergänzen:
   bei den compile Parametern

              --enable-sql=yes
              --with-mysql=/usr/include/mysql

und dann noch die libs....
           %{_libdir}/sasl2/libsql.la
           %{_libdir}/sasl2/libsql.so.*

Speichern und das RPM neu bauen, danach kann smtp_auth inder smtpd.conf
über SQL eingerichtet werden.

Viel Erfolg

> Hallo Thomas,
>
> hab' Deine E-Mail leider nicht mehr, schick sie mir bitte mal.
>
> Ich habe *zufällig" eine angepasste SPECS.
>
>
>>  Hallo Thomas,
>>
>>  > Hast Du *zufällig* eine auf die 9.1er Version angepasste SPECS-Datei?
>>  > Und/oder einen Hinweis/Kurzanleitung, wie ich das Teil
>>  hinterher wieder in
>>  > die YaST-RPM-Verwaltung reinbekomme um wenigstens automatisch
>>  gewarnt zu
>>  > werden, wenn es Updates gibt?
>>
>>  Nein, habe ich leider nicht. Ich habe SASL direkt aus den
>>  Download-Sourcen
>>  übersetzt und unter /usr/local/lib/sasl2 abgelegt. Anschließend
>>  einen Link
>>  nach /usr/lib/sasl2 eingerichtet.
>>
>>  > Andererseits - wenn ich es eh' neu übersetzen muss kann ich auch
>> gleich
>>  > md5-Support reinbauen ;-)
>>
>>  Grüße
>>  Thomas Arndt
>>
>>
>>
>>  --
>>  _______________________________________________
>>  Postfixbuch-users mailingliste
>>  Heinlein Professional Linux Support GmbH
>>
>>  Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
>>  http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>>
>>
>
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From Postfixbuch-users at vajk.de  Fri Jan 28 10:22:13 2005
From: Postfixbuch-users at vajk.de (Postfixbuch-users at vajk.de)
Date: Fri, 28 Jan 2005 10:22:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Warum_und_Wo_wird_smtp_ausgel?=
	=?iso-8859-1?q?=F6st?=
In-Reply-To: <20041028213414.0B6E414206@ilpostino.jpberlin.de>
References: <20041028213414.0B6E414206@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <200501281022.13225.Postfixbuch-users@vajk.de>

Hallo Peer !

> > Wie kann ich einen smtp-Job auf dem Server canceln ?
> postsuper -d <POSTFIXID>
> Siehe Seite 113/114.
Jau, wer lesen und suchen kann ist klar im Vorteil .. gibt es schon eine 
online Suchmöglichkeit nach Stichworten aus dem Buch ;-)

> > > a) Was steht in /var/log/mail?
> > Habe zeitlich passende Einträge in  /var/log/mail.info gefunden.
> Sieh mal einer an...
HIhi .. nun, da es so plötzlich auftrat hatte ich schon im Hinterkop eine 
"Hackermanipulation", daß es eine verirrte eMail war, ist doch beruhigend

Danke nochmal !
Liebe Grüße,
Vajk


From in3dzz at gmx.de  Fri Jan 28 11:05:02 2005
From: in3dzz at gmx.de (luigi)
Date: Fri, 28 Jan 2005 11:05:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Zenrales Adressbuch
In-Reply-To: <41F949C9.6000003@4-ever-server.net>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEPJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<41F90AD1.6010804@jg-service.de>
	<41F949C9.6000003@4-ever-server.net>
Message-ID: <200501281105.02809.in3dzz@gmx.de>

Hallo,

[ldap-howto]
> kennt jemand dazu ein gutes howto? ich habe schon mehrere stunden
> damit zugebracht für mozilla ein ldap-adressbuch zu konfigurieren,
> leider erfolglos. können outlook express und andere mail-clients
> dieses adressbuch ebenfalls verwenden, oder benötigen diese ein
> anderes system?

Hier habe ich einiges gefunden:
http://hannibal.solstice.nl/version-2.0/on_debian/hannibal-3.0_on-debian-sarge_2004-04-02.html
Ist zwar nicht Adressbuch, aber hilfreich für ldap.
Und hier ist ein Artikel der etwas näher darauf eingeht:
http://www.linuxnetmag.com/de/issue9/m9ldap_adressbuch1.html
Es gibt dann noch im Linuxmagazin 1/2005 einen interessanten Artikel.
Zwecks ausprobieren kannst du das Pakete phpldapadmin verwenden. Setzt 
aber einen laufenden apache voraus und die Installation von php4.
Interessanterweise funktionert bei mir (sid) diese Paket nicht mehr, es 
beklagt sich andauernd über ein fehlendes php-ldap Paket, hat aber erst 
nach einem Update den Geist aufgegeben. Auf einen anderen PC (sarge) 
läuft es reibungslos.
Für ein schnelles probieren kannst du gq verwenden. Diese Tool hat den 
Vorteil, dass es auch die verfügbaren Objektklassen/Attribute zeigen 
kann.
Hoffe es hilft weiter.
Grüße 
Luigi


From chhaas.stuttgart at gmx.de  Fri Jan 28 11:09:58 2005
From: chhaas.stuttgart at gmx.de (Christoph Haas)
Date: Fri, 28 Jan 2005 11:09:58 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration mit Postfix
	verhindern
Message-ID: <11099.1106906998@www49.gmx.net>

Hallo Ralf Hildebrandt,

zunaechst einmal vielen Dank fuer die schnelle Hilfe! Das OpenRelay auf der
Viruswall scheint mit den Eintraegen abgestellt werden zu koennen ... jedoch
koennen dann auch meine internen Mailserver keine Mails mehr relayen :-<< 

Auszug aus /var/log/mail des internen Mailservers:
--- snip ---
Jan 27 10:44:41 mail postfix/smtpd[8508]: 8682287FCD:
client=unknown[172.16.130.1], sasl_method=LOGIN, sasl_username=haasc
Jan 27 10:44:41 mail postfix/qmgr[28022]: 8682287FCD:
from=<christoph.haas at meinedomain.de>, size=1254, nrcpt=1 (queue active)
Jan 27 10:44:42 mail postfix/smtp[8511]: 8682287FCD:
to=<chhaas.stuttgart at gmx.de>,
relay=viruswall.meinedomain.de[xxx.xxx.xxx.xxx], delay=1,
status=bounced (host viruswall.meinedomain.de[xxx.xxx.xxx.xxx] said: 554
<chhaas.stuttgart at gmx.de>: Relay access denied)
Jan 27 10:44:43 mail postfix/lmtp[8514]: D7D2B87FE1:
to=<haasc at meinedomain.de>,
relay=public/lmtp[public/lmtp], delay=1, status=sent (250 2.1.5 Ok)
--- snap ---
# xxx.xxx.xxx.xxx steht fuer die oeffentliche IP-Adresse des Viruswalls


Auszug aus /var/log/mail der Viruswall:
--- snip ---
Jan 27 10:42:43 viruswall postfix/smtpd[10760]: NOQUEUE: reject: RCPT from
unknown[127.0.0.1]: 554 <chhaas.stuttgart at gmx.de>: Relay access denied;
from=<christoph.haas at meinedomain.de> to=<chhaas.stuttgart at gmx.de>
proto=ESMTP
helo=<fw13.meinedomain.de>
--- snap ---
# fw13 ist ein Interface der Firewall

Auf dieser Maschine laeuft ein Trend Micro InterScan Viruswall (ISVW).
Derzeit nimmt  der ISVW auf Port 25 die SMTP-Verbindungen entgegen und
leitet sie dann auf Port 10026 Postfix zu:

Auszug aus /etc/postfix/master.cf:
----------------------------------
#smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
127.0.0.1:10026 inet    n       -       -       -       -       smtpd -o
content_filter= -o local_recipient_maps= -o myhostname=localhost

Ausgabe von postconf -n:
------------------------
alias_maps = hash:/etc/aliases
broken_sasl_auth_clients = yes
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
content_filter = 
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
default_destination_concurrency_limit = 20
default_privs = nobody
defer_transports =
disable_dns_lookups = no
inet_interfaces = all
local_destination_concurrency_limit = 2
local_recipient_maps =
mail_name = UKBW MX-Server
mail_owner = postfix
mail_spool_directory = /var/mail
mailbox_size_limit = 0
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/share/man
masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient
masquerade_domains = $mydomain
masquerade_exceptions = root
message_size_limit = 30000000
mydestination = $mydomain, $myhostname, localhost.$mydomain, $local_domains
mydomain = meinedomain.de
myhostname = viruswall.meinedomain.de
mynetworks = yyy.yyy.yyy.yyy, zzz.zzz.zzz.zzz, 172.16.130.2, 172.18.1.2
# yyy.yyy.yyy.yyy und zzz.zzz.zzz.zzz stehen fuer oeffentliche IP-Adressen
eines Mail- und eines Webservers mit Mailfunktionalitaet
myorigin = $mydomain
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
relay_domains = meinedomain.de
relayhost =
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
smtp_sasl_auth_enable = no
smtp_tls_loglevel = 0
smtp_tls_note_starttls_offer = yes
smtp_tls_session_cache_database = sdbm:/etc/postfix/smtp_scache
smtp_use_tls = no
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name
smtpd_client_restrictions =
smtpd_helo_required = yes
smtpd_helo_restrictions =
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination,
reject_unknown_recipient_domain
smtpd_sasl_auth_enable = no
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
smtpd_tls_ask_ccert = yes
smtpd_tls_received_header = yes
smtpd_tls_session_cache_database = sdbm:/etc/postfix/smtpd_scache
smtpd_use_tls = no
strict_rfc821_envelopes = no
tls_daemon_random_source = dev:/dev/urandom
tls_random_source = dev:/dev/urandom
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
unknown_local_recipient_reject_code = 450

Einzige Abhilfe um temporaer wieder einen Mailversand zu ermoeglichen, und
dann sofort wieder OpenRelay zu sein, bei "mynetworks" die IP-Adresse von
localhost [127.0.0.1] hinzuzufuegen) ... =:-<<

Wenn die Viruswall gemaess der Anleitung unter
http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/postfix_viruswall.shtml so
konfiguriert wird, dass Postfix auf Port 25 die Mails empfaengt, sie dann
per content_filter an ISVW auf Port 10025 weiterleitet, diese dann wiederum
auf Port 10026 die gepruefte Mail wieder an Postfix ohne content_filter
weiterleitet, ist die Viruswall sofort wieder ein OpenRelay, aber die
internen Mailserver duerfen trotzdem nicht relayen!

Dabei will ich doch nur, dass vom Internet nur Mails an meine Domains
"meinedomain.de" und "auchmeinedomain.de" zugelassen werden, die internen
Mailserver jedoch Mails an jede Domain versenden koennen ...

Ich benoetige dringend einen kompententen Rat ... Frustriert und ratlos
Christoph.

-- 
10 GB Mailbox, 100 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/topmail
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++


From g.grelczak at deutsches-museum.de  Fri Jan 28 11:11:40 2005
From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak)
Date: Fri, 28 Jan 2005 11:11:40 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Zenrales Adressbuch
In-Reply-To: <41F949C9.6000003@4-ever-server.net>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEPJCBAA.postfix-liste@soost-berlin.de>	<41F90AD1.6010804@jg-service.de>
	<41F949C9.6000003@4-ever-server.net>
Message-ID: <41FA0FDC.9020206@deutsches-museum.de>

glua wrote:
> kennt jemand dazu ein gutes howto? ich habe schon mehrere stunden damit 
> zugebracht für mozilla ein ldap-adressbuch zu konfigurieren, leider 
 >
Hallo,

hier meine Initialeinrichtung auf einer SuSE 8.2 (Achtung auf die 
Pfadangaben deswegen). Ist schon etwas älter aber es funzt.

base.ldif anlegen :
--------------------
# LDAP-root
#
dn: dc=Firmenname, dc=de
objectclass: dcObject
objectclass: organization
o: Firma XYZ Ohg
dc: Firmenname
description: LDAP Verzeichniss

/etc/openldap/slapd.conf anpassen :
-----------------------------------
include         /etc/openldap/schema/core.schema
include         /etc/openldap/schema/cosine.schema
include         /etc/openldap/schema/inetorgperson.schema
pidfile         /var/run/slapd/slapd.pid
argsfile        /var/run/slapd/slapd.args
schemacheck     on
access to * by * read
database        ldbm
suffix          "dc=Firmenname, dc=de"
rootdn          "cn=cyrus,dc=Firmenname,dc=de"
# Cleartext passwords, especially for the rootdn, should
# be avoid.  See slappasswd(8) and slapd.conf(5) for details.
# Use of strong authentication encouraged.
rootpw          *passwort_von_cyrus_supergeheim*
# The database directory MUST exist prior to running slapd AND
# should only be accessible by the slapd/tools. Mode 700 recommended.
directory       /var/lib/ldap
# Indices to maintain
index   objectClass     eq
loglevel        256
allow bind_v2


Dann den LDAP-Server starten und das Grundgerüst setzen:
---------------------------------------------------------
rcldap start
ldapadd -f /usr/local/src/base.ldif -x -D "cn=cyrus,dc=Firmenname,dc=de" 
-w *passwort_von_cyrus_supergeheim*

Wichtig ist das *allow bind_v2*. Ohne das kann Mozilla nicht connecten. 
Hatte damals über eine Woche gesucht, bis ich drauf kam.

Einträge in den LDAP mache ich mit einem php-script das ich mir für 
web-cyradm gebaut hatte.

HTH
-- 

Gruß

Gunther Grelczak - Elektromechanikmeister
Deutsches Museum - Leiter Elektronik und Medien
t: +49.89.2179-349    f: +49.89.2179-326


From markus.ruecker at mr-consult.net  Fri Jan 28 11:05:56 2005
From: markus.ruecker at mr-consult.net (Markus Ruecker)
Date: Fri, 28 Jan 2005 11:05:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix+Cyrus+LDAP?
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAqZh1W6BPWEm7y0LRAf/dPMKAAAAQAAAA9N/ExgqrwEq9VrPsDOZ48AEAAAAA@mr-consult.net>

Hallo zusammen,

Vorab:
Ich habe derzeit Postfix 2.1.5, Cyrus IMAP 2.2.10, Cyrus SASL 2.1.20 (alles selbst kompiliert) auf einer SuSE 9.1 Pro am laufen. Die Benutzer- und Domaindaten liegen in einer MySQL Datenbank. Es werden ca 15 Domains mit gesamt etwa 3000 Accounts gehostet.

Ich möchte nun die komplette Benutzerverwaltung von der MySQL-DB auf ein LDAP Verzeichnis umziehen. Natürlich soll dann auch die Authentifizierung gegen LDAP gehen.

Meine Frage hierzu: Hat jemand ein gutes LDAP Postfix-Schema? Es ist mir schon bewusst, dass ich für Postfix eigentlich kein eigenes Schema brauche, es würde die Sache aber ungemein vereinfachen.
Wie macht Ihr das? Welche Schemata setzt ihr ein? Mit welchen Tool administriert ihr dann die Accounts?

Fragen über Fragen, aber ich hoffe, dass ihr mir helfen könnt.

Gruß,
  Markus...




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 28 11:33:14 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 28 Jan 2005 11:33:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration mit Postfix
	verhindern
In-Reply-To: <11099.1106906998@www49.gmx.net>
References: <11099.1106906998@www49.gmx.net>
Message-ID: <20050128103314.GH6769@charite.de>

* Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>:

> Auszug aus /var/log/mail der Viruswall:
> --- snip ---
> Jan 27 10:42:43 viruswall postfix/smtpd[10760]: NOQUEUE: reject: RCPT from
> unknown[127.0.0.1]: 554 <chhaas.stuttgart at gmx.de>: Relay access denied;
> from=<christoph.haas at meinedomain.de> to=<chhaas.stuttgart at gmx.de>
> proto=ESMTP
> helo=<fw13.meinedomain.de>

127.0.0.1 muss in mynetworks stehen

> mynetworks = yyy.yyy.yyy.yyy, zzz.zzz.zzz.zzz, 172.16.130.2, 172.18.1.2
> # yyy.yyy.yyy.yyy und zzz.zzz.zzz.zzz stehen fuer oeffentliche IP-Adressen
> eines Mail- und eines Webservers mit Mailfunktionalitaet


-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From postfix-liste at soost-berlin.de  Fri Jan 28 11:34:07 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Fri, 28 Jan 2005 11:34:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEBCCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste,

ich habe step by step amavis-new entsprechend Kapitel 17.3.3 installiert.
Das rpm ist in meiner Distri enthalten.

Als letztes habe ich dann die Test-Mails ins System geschickt. (Hmm, Peer,
wäre nett gewesen, wenn Du mehr geschrieben hättest als "Sehen Sie selbst
was passiert").

Weil:

-Die Mails werden zugestellt, kommentarlos (richtig oder falsch?)
-Ich finde in den Logs keinerlei Aktivitäten von Amavis oder transporten
-Amavis legt kein Logfile an, "/var/amavis/amavisd.log" existiert nicht

Info: Ich habe cyrus-imap installiert. Aber das spielt doch wohl keine
Rolle, oder ?

Nun grüble ich, was verkehrt läuft...

Was kann ich tun ? Danke Euch !

Dieter Soost
Soost Software Technology
http://www.soost-berlin.de

Ich widerspreche der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- und Meinungsforschung
(§28 Absatz 3+4 Bundesdatenschutzgesetz).

V-Card zum Download:
http://www.soost-berlin.de/dieter_soost.vcf




From chhaas.stuttgart at gmx.de  Fri Jan 28 12:10:15 2005
From: chhaas.stuttgart at gmx.de (Christoph Haas)
Date: Fri, 28 Jan 2005 12:10:15 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration mit
	Postfix	verhindern
References: <20050128103314.GH6769@charite.de>
Message-ID: <1154.1106910615@www37.gmx.net>

Hallo,

> 127.0.0.1 muss in mynetworks stehen

was dann aber sofort wieder zur Folge hat, dass die Maschine als OpenRelay
arbeitet ...

Christoph.

-- 
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot


From p.heinlein at heinlein-support.de  Fri Jan 28 12:26:03 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Fri, 28 Jan 2005 12:26:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEBCCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEBCCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <200501281226.03996.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Freitag, 28. Januar 2005 11:34 schrieb Dieter Soost:

> Als letztes habe ich dann die Test-Mails ins System geschickt. (Hmm,
> Peer, wäre nett gewesen, wenn Du mehr geschrieben hättest als "Sehen
> Sie selbst was passiert").

Wie sagte Heinz Erhardt:
Wie wir sehen, sehen wir nix.
Warum wir nix sehen, werden wir gleich sehen.

Naja, Du hast es doch ganz richtig gemacht:

> -Die Mails werden zugestellt, kommentarlos (richtig oder falsch?)
> -Ich finde in den Logs keinerlei Aktivitäten von Amavis oder
> transporten -Amavis legt kein Logfile an, "/var/amavis/amavisd.log"
> existiert nicht

Je nach Default-Setup kann es auch sein, daß sich das in /var/log/mail 
findet, wenn amavisd-new über Syslog loggt. Steht da was?

Ansonsten: Wo nix von AMaViS steht, ist auch kein AMaViS drin.

Also prüf nochmal, ob Dein Postfix überhaupt an amavisd-new 
weiterleitet. Ist der content_filter richtig gesetzt? 

Wie lieferst Du die Testmail ein?

Peer

-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 28 12:53:04 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 28 Jan 2005 12:53:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration mit
	Postfix	verhindern
In-Reply-To: <1154.1106910615@www37.gmx.net>
References: <20050128103314.GH6769@charite.de> <1154.1106910615@www37.gmx.net>
Message-ID: <20050128115304.GK6769@charite.de>

* Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>:
> Hallo,
> 
> > 127.0.0.1 muss in mynetworks stehen
> 
> was dann aber sofort wieder zur Folge hat, dass die Maschine als OpenRelay
> arbeitet ...

Warum?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From postfix-liste at soost-berlin.de  Fri Jan 28 12:51:35 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Fri, 28 Jan 2005 12:51:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <200501281226.03996.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEBFCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Peer,

>  Ansonsten: Wo nix von AMaViS steht, ist auch kein AMaViS drin.
>
>  Also prüf nochmal, ob Dein Postfix überhaupt an amavisd-new
>  weiterleitet. Ist der content_filter richtig gesetzt?

Yep, exakt nach den Anweisungen in 17.3.4 (S. 384 ff) - Auch die
entsprechenden Test waren erfolgreich.

>  Wie lieferst Du die Testmail ein?

Nach dem Muster auf S. 385, Mitte.

Zu den Logs: Natürlich habe ich in allen Logs gesucht, aber wie gesagt,
nicht eine Spur von Amavis. Lediglich die Log-Einträge über den connect,
dann die Weiterleitung postmaster -> user und das übliche "removed".

Eines ist noch anders, aber ich weiss nicht, ob relevant: SMTP läuft auf
Port 1025, da der Server im Testbetrieb läuft (Du erinnerst Dich ?
Portweiterleitung usw.). Realisiert über master.cf, "smtp" ( = smtpd)
kopiert und auskommentiert, neue Zeile beginnt mit "1025", so wie du es mir
empfohlen hast.

Aber das ist das einzige was nicht Standard ist und vom Buch abweicht.

>  Ansonsten: Wo nix von AMaViS steht, ist auch kein AMaViS drin.

Schon klar, aber wie genau kann ich das prüfen ? Wo kann ich "debug" in
Postfix einstellen, um genau den Weg der Mail durch Postfix zu
protokollieren ?

Danke !

Gruss
Dieter





From chhaas.stuttgart at gmx.de  Fri Jan 28 12:57:33 2005
From: chhaas.stuttgart at gmx.de (Christoph Haas)
Date: Fri, 28 Jan 2005 12:57:33 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration mit Postfix
	verhindern
References: <20050128115304.GK6769@charite.de>
Message-ID: <2652.1106913453@www37.gmx.net>

> * Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>:
> > Hallo,
> > 
> > > 127.0.0.1 muss in mynetworks stehen
> > 
> > was dann aber sofort wieder zur Folge hat, dass die Maschine als
> OpenRelay
> > arbeitet ...
> 
> Warum?

wenn ich das nur wuesste ... aber die Tests auf www.abuse.net bzw. ordb.org
zeigen, dass sobald in mynetworks die IP-Adresse von localhost eingetragen
wird, die Maschine als OpenRelay fungiert. Das kann ich im uebrigen auch in
/var/log/mail der betreffenden Maschine sehen.

Gruss
Christoph.

-- 
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot


From c.strijbos at bechtle-hamburg.de  Fri Jan 28 12:52:03 2005
From: c.strijbos at bechtle-hamburg.de (Christian Strijbos)
Date: Fri, 28 Jan 2005 12:52:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration mit	Postfix
	verhindern
In-Reply-To: <1154.1106910615@www37.gmx.net>
References: <20050128103314.GH6769@charite.de> <1154.1106910615@www37.gmx.net>
Message-ID: <41FA2763.3050801@bechtle-hamburg.de>

Christoph Haas schrieb:
> Hallo,
> 
> 
>>127.0.0.1 muss in mynetworks stehen
> 
> 
> was dann aber sofort wieder zur Folge hat, dass die Maschine als OpenRelay
> arbeitet ...
> 
> Christoph.
> 
Hallo Christoph,

leider habe ich euren Thread nicht ganz verfolgt, aber erst mal eine Frage.
Warum benutzt du für die VirusWall nicht einfach amavis ? Du kannst dann 
mit Postfix alles filtern wie du möchtest, die Mails zum Viren Check an 
Amavis (VirusWall) übergeben und dann wieder an Postfix übergeben. Geht 
einfach und ohne große Schwierigkeiten.
Das einzige was du beachten musst, ist das der SMTP Daemon der VirusWall 
nicht gestartet wird und die Rechte auf dem vsan geändert werden muss 
(chmod 4551 vscan).
Ich habe mir selber eine kleine Doku zur Einrichtung geschrieben. Bei 
bedarf schicke ich dir diese gerne zu.


Gruß
Christian



From markus at w6c.de  Fri Jan 28 13:09:39 2005
From: markus at w6c.de (Markus Hempfling)
Date: Fri, 28 Jan 2005 13:09:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration
	mitPostfix	verhindern
In-Reply-To: <1154.1106910615@www37.gmx.net>
Message-ID: <!~!UENERkVCMDkAAQACAAAAAAAAAAAAAAAAABgAAAAAAAAAZBmXKJQwy02YJu0cnI2TscKAAAAQAAAAQoVt7nAhhUuxq0WI+NOhfgEAAAAA@w6c.de>

quatsch 


 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Christoph Haas
Gesendet: Freitag, 28. Januar 2005 12:10
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration
mitPostfix verhindern

Hallo,

> 127.0.0.1 muss in mynetworks stehen

was dann aber sofort wieder zur Folge hat, dass die Maschine als OpenRelay
arbeitet ...

Christoph.

--
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot
--
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From f.ziebarth at d-trust.net  Fri Jan 28 13:14:23 2005
From: f.ziebarth at d-trust.net (Frank Ziebarth)
Date: Fri, 28 Jan 2005 13:14:23 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration mit	Postfix
	verhindern
In-Reply-To: <41FA2763.3050801@bechtle-hamburg.de>
References: <20050128103314.GH6769@charite.de> <1154.1106910615@www37.gmx.net>
	<41FA2763.3050801@bechtle-hamburg.de>
Message-ID: <41FA2C9F.4020505@d-trust.net>

Christian Strijbos schrieb:
> Christoph Haas schrieb:
> 
>>Hallo,
>>
>>
>>
>>>127.0.0.1 muss in mynetworks stehen
>>
>>
>>was dann aber sofort wieder zur Folge hat, dass die Maschine als OpenRelay
>>arbeitet ...
>>
>>Christoph.
[..]
Ein bischen an der Frage vorbei, aber kannst doch nicht auch die 
Anti-Relay Funktion in der VirusWall benutzen?
In intscan.ini
anti_realy=yes
und dann musst du mit local_domain und accept_rcpt jonglieren.

Frank



From jstaerk at usegroup.de  Fri Jan 28 13:14:26 2005
From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk)
Date: Fri, 28 Jan 2005 13:14:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEBCCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEBCCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <41FA2CA2.6090406@usegroup.de>

Dieter Soost wrote:

>Hallo Liste,
>
>ich habe step by step amavis-new entsprechend Kapitel 17.3.3 installiert.
>Das rpm ist in meiner Distri enthalten.
>
>Als letztes habe ich dann die Test-Mails ins System geschickt. (Hmm, Peer,
>wäre nett gewesen, wenn Du mehr geschrieben hättest als "Sehen Sie selbst
>was passiert").
>  
>
Hallo
Querschuss in die Runde weil ich dasselbe Problem hatte:  ich dachte in 
/etc/amavisd.conf @local_domains_acl müssten die lokalen Domänen stehen, 
da gehört allerdings in meinem Fall der Hostname hin... kannst du mal 
sehen an welchen Hostnamen deine Mails zugestellt werden?

Bei deiner Amavis-Frage gehts um Spamassassin, wie im Buch, nicht um 
sowas wie Clamav oder so?

Apropos: @Peer: das Buch ist _klasse_, aber 
Amavisd-new+Spamassassin+Clamav ist IMHO so wichtig dass man noch das 
ein oder andere Seitchen hätt schreiben können. Ich glaub besonders 
bezügl. Clamav ist im Buch sowieso noch gar nichts (?)...

-- 
mit freundlichen Grüßen
Jochen Stärk

www.usegroup.de			(home office)
Albigerstr. 22			Am Wald 3
55232 Alzey			55270 Ober-Olm

Tel: (06731)997997-5		(06131)584278-0
Fax: (06731)997997-6		(06131)584278-1
Mobil: (0177)4512645



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 28 13:23:19 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 28 Jan 2005 13:23:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals: OpenRelay-Konfiguration mit Postfix
	verhindern
In-Reply-To: <2652.1106913453@www37.gmx.net>
References: <20050128115304.GK6769@charite.de> <2652.1106913453@www37.gmx.net>
Message-ID: <20050128122319.GO6769@charite.de>

* Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>:
> > * Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>:
> > > Hallo,
> > > 
> > > > 127.0.0.1 muss in mynetworks stehen
> > > 
> > > was dann aber sofort wieder zur Folge hat, dass die Maschine als
> > OpenRelay
> > > arbeitet ...
> > 
> > Warum?
> 
> wenn ich das nur wuesste ... aber die Tests auf www.abuse.net bzw. ordb.org
> zeigen, dass sobald in mynetworks die IP-Adresse von localhost eingetragen
> wird, die Maschine als OpenRelay fungiert. Das kann ich im uebrigen auch in
> /var/log/mail der betreffenden Maschine sehen.

Lösung:

Postfix -> content_filter -> viruswall -> postfix


-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From postfix-liste at soost-berlin.de  Fri Jan 28 13:55:25 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Fri, 28 Jan 2005 13:55:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <41FA2CA2.6090406@usegroup.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEBHCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo @ll,

>  Querschuss in die Runde weil ich dasselbe Problem hatte:  ich dachte in
>  /etc/amavisd.conf @local_domains_acl müssten die lokalen Domänen stehen,
>  da gehört allerdings in meinem Fall der Hostname hin... kannst du mal

Öhm, jetzt erröte ich ein wenig... :-(

In der "/etc/amavisd.conf" habe ich ausser der im Buch beschriebenen
Änderungen nichts weiter gemacht, obwohl da steht "ansehen und [...]
anpassen sollten".

Das sollte ich dann vielleicht noch nachholen...

Aber Frage vorweg: Könnte da die Ursache liegen ? Gibt es dort Parameter
welche die Grundfunktion beeinflussen ? Ich bin davon ausgegangen, das
nicht, sonst würde es ja im Buch stehen... ;-)

>  sehen an welchen Hostnamen deine Mails zugestellt werden?

Na eben nicht, das ist ja mein Problem. Ich sehe null, niente, nada, nix...

Gruss
Dieter




From chris at schoeppi.net  Fri Jan 28 15:59:15 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Fri, 28 Jan 2005 15:59:15 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mailman
In-Reply-To: <41F90615.23532.28E09559@localhost>
References: <41F90615.23532.28E09559@localhost>
Message-ID: <20050128145914.GC4717@athlon.schoeppi.net>

Tach auch!

On Do, Jan 27, 2005 at 03:17:41 +0100, Walhalla wrote:
>> > - mailman installiert / konfiguriert und laeuft soweit auch. aber wie
>> > sieht es mit virtuellen domains aus? auch dazu kein nachvollziehbares
>> > howto gefunden?! mailman sollte eben auf einem server fuer mehrere
>> > domains laufen ... liste at domain1.de liste at domain2.de ...
>> >
>> > das postfixbuch schweigt sich dazu leider aus ;)
>> 
>> Nö, steht auf Seite 246.

[...]

>zu den anderen antworten: 1000 dank erstmal. ein howto fuer einen 
>stabil funktionierenden patch waere in der tat interessant!

Schau mal auf sourceforge in der Sektion bzw. auf der Site für mailman. 
Dort findest du unter den Patches den Eintrag "true virtual hosting 
patch for 2.1". OK, er ist für eine ältere mailman-Version, aber evtl. 
lässt sich der Patch auf die 2.1.5 bzw. auf die bald erscheinende 2.1.6 
übertragen. Ich selbst hab das noch nicht getestet, hab aber in der 
englischen mailman-users-Liste von Leuten gelesen, die das einsetzen. 
Durchsuche auf mal die FAQ zu mailman auf

www.list.org

bzw. die Archive der diversen MLs zu mailman.

>mehrmals installieren?! also bei z.b. 100 domains auf einem server 
>100x mailman installieren, kann nicht die loesung sein!

Das stimmt. Für einige wenige Domains funktioniert das aber prächtigst. 
Einfach beim configure verschiedene Verzeichnisse für die versch. 
Instanzen angeben, postfix die versch. alias-Files mitteilen, den apache 
für die versch. mailman-Instanzen anpassen, und gut is'.

>wenn es mit mailman nicht geht (identische listennamen unter 
>verschiedenen domains) - weiss jemand eine alternative?! 

Mit majordomo gehts AFAIK, jedenfalls ahbe ich einen Server mit confixx 
und da lassen sich mehrere gleichnamige Listen für versch. Domains 
anlegen.

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From mailserver at thomas-web.de  Fri Jan 28 16:12:46 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:12:46 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <49218.217.65.26.242.1106902082.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <1106896826.41f9e7badad90@netmail2.netcologne.de>
	<JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEAOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<49218.217.65.26.242.1106902082.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <64096.217.235.58.80.1106925166.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Hallo Stefan,

Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
> folgendes in das Cyrus Sasl spec ergänzen:
>    bei den compile Parametern
>
>               --enable-sql=yes
>               --with-mysql=/usr/include/mysql
>
> und dann noch die libs....
>            %{_libdir}/sasl2/libsql.la
>            %{_libdir}/sasl2/libsql.so.*

Alles erledigt.

> Speichern und das RPM neu bauen,

Würd' ich ja gerne, aber rpmbuild wirft mir nur ein

+ install -D -m 755 SuSE/rc.saslauthd
/var/tmp/cyrus-sasl-2.1.18-build/etc/init.d/saslauthd
install: Aufruf von stat für ,,SuSE/rc.saslauthd" nicht möglich: Datei
oder Verzeichnis nicht gefunden

vor die Füsse. Ja, in dem Verz. gibt es keine rc.saslauthd, aber es wird
dort halt auch keine erzeugt! Hast Du dazu noch eine Idee???

Danke & Gruß

Thomas

> danach kann smtp_auth inder smtpd.conf über SQL eingerichtet werden.



From stefan.berger at uniteddata.de  Fri Jan 28 16:25:47 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:25:47 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <64096.217.235.58.80.1106925166.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de
	>
References: <1106896826.41f9e7badad90@netmail2.netcologne.de><JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEAOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de><49218.217.65.26.242.1106902082.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<64096.217.235.58.80.1106925166.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <35129.217.65.26.242.1106925947.squirrel@mail.uniteddata.de>

mhmmmm.. hast du das Cyrus Sasl Packet installiert?


> Hallo Stefan,
>
> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>> folgendes in das Cyrus Sasl spec ergänzen:
>>    bei den compile Parametern
>>
>>               --enable-sql=yes
>>               --with-mysql=/usr/include/mysql
>>
>> und dann noch die libs....
>>            %{_libdir}/sasl2/libsql.la
>>            %{_libdir}/sasl2/libsql.so.*
>
> Alles erledigt.
>
>> Speichern und das RPM neu bauen,
>
> Würd' ich ja gerne, aber rpmbuild wirft mir nur ein
>
> + install -D -m 755 SuSE/rc.saslauthd
> /var/tmp/cyrus-sasl-2.1.18-build/etc/init.d/saslauthd
> install: Aufruf von stat für ,,SuSE/rc.saslauthd" nicht möglich: Datei
> oder Verzeichnis nicht gefunden
>
> vor die Füsse. Ja, in dem Verz. gibt es keine rc.saslauthd, aber es wird
> dort halt auch keine erzeugt! Hast Du dazu noch eine Idee???
>
> Danke & Gruß
>
> Thomas
>
>> danach kann smtp_auth inder smtpd.conf über SQL eingerichtet werden.
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 28 16:29:25 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:29:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <64096.217.235.58.80.1106925166.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
References: <1106896826.41f9e7badad90@netmail2.netcologne.de>
	<49218.217.65.26.242.1106902082.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<64096.217.235.58.80.1106925166.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
Message-ID: <200501281629.25249.ml@awinkelmann.de>

Am Freitag, 28. Januar 2005 16:12 schrieb Thomas Kowtsch:

> > folgendes in das Cyrus Sasl spec ergänzen:
> >    bei den compile Parametern
> >
> >               --enable-sql=yes
> >               --with-mysql=/usr/include/mysql

--with-mysql=/usr

Ist sauberer, sonst kann es sein, dass die Libs nicht gefunden werden.

> > und dann noch die libs....
> >            %{_libdir}/sasl2/libsql.la
> >            %{_libdir}/sasl2/libsql.so.*
>
> Alles erledigt.
>
> > Speichern und das RPM neu bauen,
>
> Würd' ich ja gerne, aber rpmbuild wirft mir nur ein
>
> + install -D -m 755 SuSE/rc.saslauthd
> /var/tmp/cyrus-sasl-2.1.18-build/etc/init.d/saslauthd
> install: Aufruf von stat für ,,SuSE/rc.saslauthd" nicht möglich: Datei
> oder Verzeichnis nicht gefunden
>
> vor die Füsse. Ja, in dem Verz. gibt es keine rc.saslauthd, aber es wird
> dort halt auch keine erzeugt! Hast Du dazu noch eine Idee???

Du hast vorher das SuSE .src.rpm installiert? Dort drin ist ein SuSE.tar.gz 
(o.ä.). Wenn Du den Rest dort lässt und nur das vorhandene spec-file 
in /usr/src/packages/SPECS änderst, wird das mit eingebaut.

-- 
	Andreas


From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 28 16:35:10 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:35:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
In-Reply-To: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
Message-ID: <200501281635.10601.ml@awinkelmann.de>

Am Mittwoch, 26. Januar 2005 19:05 schrieb Manfred Knops:

> ich nutze auf einem IBM Laptop mit SuSE Linux 9.1 einen Cyrus Mailserver.
> Den habe ich anhand des Postfixbuch installiert und konfiguriert. Ich hole
> meine Mails per fetchmail von meinen Postfächern und übergebe die an
> postfix. Dieses sendet sie weiter an cyrus.
> Nun möchte ich die Mails auf dem Server sortieren lassen.
> Das Buch Mail-Managment mit Imap, die deutsche Ausgabe, habe ich mir
> besorgt. Ein Kapitel dieses Buches erklärt die serverseitige Sortierung der
> Mails mit procmail. Allerdings muß laut dieser Anleitung die Datei
> sendmail.cf editiert werden.

Das Buch ist ganz nett, aber doch schon recht betagt.

> Unter SuSE Linux 9.1 wird jedoch sendmail nicht als MTA genutzt. Die
> Aufgabe übernimmt auch postfix.
>
> Darum nun meine Frage. Wie kann ich procmail zwischen postfix und cyrus
> einbinden, um die Mails zu sortieren?

Schau Dir mal Sieve an, das ist eine schon in Cyrus-Imap integrierte 
Filtersprache. Ist zwar nicht so vielseitig, aber dafür erheblich einfacher 
wie procmail. Wenn Du nur sortieren möchtest, schau es Dir einfach mal an.

-- 
	Andreas


From stefan.berger at uniteddata.de  Fri Jan 28 16:44:34 2005
From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management))
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:44:34 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <200501281629.25249.ml@awinkelmann.de>
References: <1106896826.41f9e7badad90@netmail2.netcologne.de><49218.217.65.26.242.1106902082.squirrel@mail.uniteddata.de><64096.217.235.58.80.1106925166.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<200501281629.25249.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <38564.217.65.26.242.1106927074.squirrel@mail.uniteddata.de>


> Am Freitag, 28. Januar 2005 16:12 schrieb Thomas Kowtsch:
>
>> > folgendes in das Cyrus Sasl spec ergänzen:
>> >    bei den compile Parametern
>> >
>> >               --enable-sql=yes
>> >               --with-mysql=/usr/include/mysql
>
> --with-mysql=/usr
>
> Ist sauberer, sonst kann es sein, dass die Libs nicht gefunden werden.

macht kein Unterschied.

>
>> > und dann noch die libs....
>> >            %{_libdir}/sasl2/libsql.la
>> >            %{_libdir}/sasl2/libsql.so.*
>>
>> Alles erledigt.
>>
>> > Speichern und das RPM neu bauen,
>>
>> Würd' ich ja gerne, aber rpmbuild wirft mir nur ein
>>
>> + install -D -m 755 SuSE/rc.saslauthd
>> /var/tmp/cyrus-sasl-2.1.18-build/etc/init.d/saslauthd
>> install: Aufruf von stat für ,,SuSE/rc.saslauthd" nicht möglich: Datei
>> oder Verzeichnis nicht gefunden
>>
>> vor die Füsse. Ja, in dem Verz. gibt es keine rc.saslauthd, aber es wird
>> dort halt auch keine erzeugt! Hast Du dazu noch eine Idee???
>
> Du hast vorher das SuSE .src.rpm installiert? Dort drin ist ein
> SuSE.tar.gz
> (o.ä.). Wenn Du den Rest dort lässt und nur das vorhandene spec-file
> in /usr/src/packages/SPECS änderst, wird das mit eingebaut.

füge die neuen libs unter der %files Section in das SPEC File ein, so habe
ichs jedenfalls gemacht und alles ging.

> --
> 	Andreas
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>


-- 
Stefan Berger

-IT-Management-

United Data GmbH

Wir bringen Sie ins Gespräch.

address:
Nonnenstrasse 19
04229 Leipzig

phone:        +49 (0)3461 28 25 43
fax:          +49 (0)341 9401 333
mobile:       +49 (0)172 372 123 1
email:        stefan.berger at uniteddata.de
www:          www.uniteddata.de

___________________________________________________________
This e-mail may contain information that is privileged and confidential.
The information is intended only for the use of the addressee. If you are
not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination
of this
communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have
received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and
erase all copies of the message.



From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 28 16:45:42 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:45:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEBHCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPCEBHCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <200501281645.42744.ml@awinkelmann.de>

Am Freitag, 28. Januar 2005 13:55 schrieb Dieter Soost:

> >  sehen an welchen Hostnamen deine Mails zugestellt werden?
>
> Na eben nicht, das ist ja mein Problem. Ich sehe null, niente, nada, nix...

Yep, und wir hier auch.

Zeig doch mal Deine Config, "postconf -n" und /etc/postfix/master.cf (ohne die 
Kommentare).

-- 
	Andreas


From info at engelbracht.de  Fri Jan 28 16:50:58 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:50:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
In-Reply-To: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
Message-ID: <20050128155058.GA5105@engelbracht.de>

Am 26.01.2005 um 19:05 Uhr schrieb Manfred Knops <manfred.knops at freenet.de>:

> Hallo zusammen,
> 
> ich nutze auf einem IBM Laptop mit SuSE Linux 9.1 einen Cyrus Mailserver. Den 
> habe ich anhand des Postfixbuch installiert und konfiguriert. Ich hole meine 
> Mails per fetchmail von meinen Postfächern und übergebe die an postfix.
> Dieses sendet sie weiter an cyrus.
> Nun möchte ich die Mails auf dem Server sortieren lassen.
> Das Buch Mail-Managment mit Imap, die deutsche Ausgabe, habe ich mir besorgt. 
> Ein Kapitel dieses Buches erklärt die serverseitige Sortierung der Mails mit 
> procmail. Allerdings muß laut dieser Anleitung die Datei sendmail.cf editiert 
> werden.
> Unter SuSE Linux 9.1 wird jedoch sendmail nicht als MTA genutzt. Die Aufgabe 
> übernimmt auch postfix.
> 
> Darum nun meine Frage. Wie kann ich procmail zwischen postfix und cyrus 
> einbinden, um die Mails zu sortieren?

     # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher:
     mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"

> MfG
> Manfred Knops

Gruß,

Thilo


From p at state-of-mind.de  Fri Jan 28 16:53:01 2005
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:53:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <38564.217.65.26.242.1106927074.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <200501281629.25249.ml@awinkelmann.de>
	<38564.217.65.26.242.1106927074.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <20050128155301.GL28406@state-of-mind.de>

* Berger, Stefan (IT-Management) <stefan.berger at uniteddata.de>:
> 
> > Am Freitag, 28. Januar 2005 16:12 schrieb Thomas Kowtsch:
> >
> >> > folgendes in das Cyrus Sasl spec ergänzen:
> >> >    bei den compile Parametern
> >> >
> >> >               --enable-sql=yes
> >> >               --with-mysql=/usr/include/mysql
> >
> > --with-mysql=/usr
> >
> > Ist sauberer, sonst kann es sein, dass die Libs nicht gefunden werden.
> 
> macht kein Unterschied.

Generell schon. Es ist ein FAQ auf der Cyrus SASL liste...

p at rick

-- 
SMTP AUTH
Howto: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/>
Debug: <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jan 28 16:53:04 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:53:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
In-Reply-To: <20050128155058.GA5105@engelbracht.de>
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
	<20050128155058.GA5105@engelbracht.de>
Message-ID: <20050128155304.GF6769@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> Am 26.01.2005 um 19:05 Uhr schrieb Manfred Knops <manfred.knops at freenet.de>:
> 
> > Hallo zusammen,
> > 
> > ich nutze auf einem IBM Laptop mit SuSE Linux 9.1 einen Cyrus Mailserver. Den 
> > habe ich anhand des Postfixbuch installiert und konfiguriert. Ich hole meine 
> > Mails per fetchmail von meinen Postfächern und übergebe die an postfix.
> > Dieses sendet sie weiter an cyrus.
> > Nun möchte ich die Mails auf dem Server sortieren lassen.
> > Das Buch Mail-Managment mit Imap, die deutsche Ausgabe, habe ich mir besorgt. 
> > Ein Kapitel dieses Buches erklärt die serverseitige Sortierung der Mails mit 
> > procmail. Allerdings muß laut dieser Anleitung die Datei sendmail.cf editiert 
> > werden.
> > Unter SuSE Linux 9.1 wird jedoch sendmail nicht als MTA genutzt. Die Aufgabe 
> > übernimmt auch postfix.
> > 
> > Darum nun meine Frage. Wie kann ich procmail zwischen postfix und cyrus 
> > einbinden, um die Mails zu sortieren?
> 
>      # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher:
>      mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"

Und wie ruft das cyrus' deliver auf?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 28 16:51:31 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 28 Jan 2005 16:51:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix / Cyrus-IMAP unter debian
In-Reply-To: <41F8E475.50805@lsg.nrw.de>
References: <41F511F4.5020309@lsg.nrw.de> <20050126071319.GL10471@charite.de>
	<41F8E475.50805@lsg.nrw.de>
Message-ID: <200501281651.31691.ml@awinkelmann.de>

Am Donnerstag, 27. Januar 2005 13:54 schrieb Axel Schmidat:

> Unter IMAP habe ich ja nur den Posteingangsordner standardmäßig zur
> Verfügung. Habe ich eine Möglichkeit, dass ein nativer Mail-Client wie
> KMail für das Versenden vom Mails nicht den lokalen Ordner benutzt,
> sondern vielmehr einen eingerichteten Postausgangsordner auf dem Server.
> Natürlich weiss ich, dass man dazu einen Webmailer nehmen kann, aber wie
> sieht es mit einem Mail-Client aus?

Einstellungen -> KMail einrichten -> Identitäten -> Identität bearbeiten -> 
Erweitert ...

-- 
	Andreas


From mailserver at thomas-web.de  Fri Jan 28 17:10:57 2005
From: mailserver at thomas-web.de (Thomas Kowtsch)
Date: Fri, 28 Jan 2005 17:10:57 +0100 (CET)
Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth via mysql
In-Reply-To: <35129.217.65.26.242.1106925947.squirrel@mail.uniteddata.de>
References: <1106896826.41f9e7badad90@netmail2.netcologne.de><JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEAOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de><49218.217.65.26.242.1106902082.squirrel@mail.uniteddata.de>
	<64096.217.235.58.80.1106925166.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>
	<35129.217.65.26.242.1106925947.squirrel@mail.uniteddata.de>
Message-ID: <64241.217.235.58.80.1106928657.24135.squirrel@webmailer.hosteurope.de>

Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
> mhmmmm.. hast du das Cyrus Sasl Packet installiert?

Jepp, wird unter anderem vom OpenLDAP benötigt, welches wiederum für ein
paar andere Dinge auf dem Server benötigt wird. Wobei ich es irgendwie für
unlogisch hielte, wenn ich nur wegen eines vorhandenen Paketes das Teil
nicht neu bauen könnte...

Aber Danke für den Anhang an der anderen Mail, ich werde es erst mal damit
probieren...

Viele Grüße,

Thomas

>> Berger, Stefan (IT-Management) sagte:
>>> Speichern und das RPM neu bauen,
>>
>> Würd' ich ja gerne, aber rpmbuild wirft mir nur ein
>>
>> + install -D -m 755 SuSE/rc.saslauthd
>> /var/tmp/cyrus-sasl-2.1.18-build/etc/init.d/saslauthd
>> install: Aufruf von stat für ,,SuSE/rc.saslauthd" nicht möglich: Datei
>> oder Verzeichnis nicht gefunden
>>
>> vor die Füsse. Ja, in dem Verz. gibt es keine rc.saslauthd, aber es wird
>> dort halt auch keine erzeugt! Hast Du dazu noch eine Idee???



From postfix-liste at soost-berlin.de  Fri Jan 28 17:09:20 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Fri, 28 Jan 2005 17:09:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <200501281645.42744.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEBNCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo,

>  Zeig doch mal Deine Config, "postconf -n" und
>  /etc/postfix/master.cf (ohne die
>  Kommentare).

Ja klar, kein Problem. Hier kommt's:

HINWEIS: Server läuft im Testbetrieb auf 1025 bzw. 1110 !

**************************************************************
#smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
1025      inet  n       -       n       -       10      smtpd
localhost:10025	inet	n	-	n	-	-	smtpd -o content_filter=
#submission inet n      -       n       -       -       smtpd
#	-o smtpd_etrn_restrictions=reject
#628      inet  n       -       n       -       -       qmqpd
pickup    fifo  n       -       n       60      1       pickup
cleanup   unix  n       -       n       -       0       cleanup
qmgr      fifo  n       -       n       300     1       qmgr
#qmgr     fifo  n       -       n       300     1       oqmgr
#qmgr     fifo  n       -       n       300     1       nqmgr
rewrite   unix  -       -       n       -       -       trivial-rewrite
bounce    unix  -       -       n       -       0       bounce
defer     unix  -       -       n       -       0       bounce
trace     unix  -       -       n       -       0       bounce
verify    unix  -       -       n       -       1       verify
flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
proxymap  unix  -       -       n       -       -       proxymap
smtp      unix  -       -       n       -       10      smtp
relay     unix  -       -       n       -       -       smtp
#       -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5
showq     unix  n       -       n       -       -       showq
error     unix  -       -       n       -       -       error
local     unix  -       n       n       -       -       local
virtual   unix  -       n       n       -       -       virtual
lmtp      unix  -       -       n       -       -       lmtp
anvil     unix  -       -       n       -       1       anvil
smtp-amavis	unix	-	-	n	-	2	smtp
	-o smtp_data_done_timeout=1800
	-o disable_dns_lookups=yes

**************************************************************

alias_maps = hash:/etc/aliases, mysql:/etc/postfix/aliases.mysql
broken_sasl_auth_clients = yes
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
disable_vrfy_command = yes
html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html
inet_interfaces = all
mail_owner = postfix
mailbox_size_limit = 0
mailbox_transport = lmtp:unix:public/lmtp
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/share/man
message_size_limit = 10240000
mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost, localhost.$mydomain
mydomain = soost-berlin.de
myhostname = mail.soost-berlin.de
mynetworks = 192.168.0.0/24, 127.0.0.0/8
myorigin = $mydomain
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
relayhost = [smtprelay.t-online.de]
sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
smtpd_banner = $myhostname - SST Berlin ESMTP MailService
smtpd_etrn_restrictions = reject
smtpd_helo_required = yes
smtpd_recipient_restrictions = reject_unknown_sender_domain,
reject_non_fqdn_sender,      permit_mynetworks,      check_client_access
mysql:/etc/postfix/pop-before-smtp.mysql,      permit_sasl_authenticated,
permit_mx_backup,      reject_unauth_destination,      check_sender_access
mysql:/etc/postfix/sender_access.mysql,      check_recipient_access
mysql:/etc/postfix/recipient_access.mysql,      reject_rbl_client
relays.ordb.org,      reject_rbl_client cbl.abuseat.org,
reject_rbl_client list.dsbl.org,      reject_rbl_client opm.blitzed.org,
reject_rbl_client sbl.spamhaus.org,      reject_rhsbl_client
blackhole.securitysage.com,      reject_rhsbl_sender
blackhole.securitysage.com,      permit
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain = soost-berlin
smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext
smtpd_tls_auth_only = no
unknown_local_recipient_reject_code = 550

***********************************************************

Gruss
Dieter




From ml at awinkelmann.de  Fri Jan 28 17:59:39 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 28 Jan 2005 17:59:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEBNCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPIEBNCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <200501281759.39838.ml@awinkelmann.de>

Am Freitag, 28. Januar 2005 17:09 schrieb Dieter Soost:

> >  Zeig doch mal Deine Config, "postconf -n" und
> >  /etc/postfix/master.cf (ohne die
> >  Kommentare).
>
> Ja klar, kein Problem. Hier kommt's:
>
> HINWEIS: Server läuft im Testbetrieb auf 1025 bzw. 1110 !
>
> **************************************************************
> 1025      inet  n       -       n       -       10      smtpd
> localhost:10025	inet	n	-	n	-	-	smtpd -o content_filter=

> smtp-amavis	unix	-	-	n	-	2	smtp
> 	-o smtp_data_done_timeout=1800
> 	-o disable_dns_lookups=yes
>
> **************************************************************

> content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024

Sieht doch ganz ok aus.

Hast Du mal das Log kontrolliert?

Beende mal amavis und starte es aus der Kommandozeile mit

# amavisd debug

Zeig mal die Ausgabe.

-- 
	Andreas


From chris at schoeppi.net  Fri Jan 28 18:28:34 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Fri, 28 Jan 2005 18:28:34 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Bla?=
	=?iso-8859-1?Q?cklist_f=FCr?= postgrey ??
In-Reply-To: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
Message-ID: <20050128172834.GA5155@athlon.schoeppi.net>

Hi!

On Mo, Jan 24, 2005 at 07:18:16 +0100, Jens Wolf wrote:
>kann man postgrey eigentlich auch sagen das bestimmte Server immer auf 
>der Liste stehen sollen ?
>Ich habe öfter das Problem das Server auf die Liste gesetzt werden, 
>die gleiche Mail dann aber prompt über den Mailgateway(?) kommt.

Ein ähnliches Problem habe ich hier auch. Auf Server 1 ist postgrey 
installiert und die Mails werden bei der ersten Einlieferung in die 
Liste aufgenommen. Server 2 ist als Backup MX festgelegt, nicht mit 
postgrey ausgestattet, und daher versuchen manche Mailserver dann 
darüber die Zustellung.

Bei normalen Mails ist das ja auch sinnvoll, oder? postgrey blockt auf 
dem ersten Server die Einlieferung, der Mailserver probiert den Backup 
MX und es klappt. Nur machen das nicht auch manche Spammer? Ist ein 
solches Setup sinnvoll oder eher nicht? Oder sollte ich auch auf Server 
2 postgrey installieren?

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From postfix-liste at soost-berlin.de  Fri Jan 28 18:28:02 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Fri, 28 Jan 2005 18:28:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <200501281759.39838.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEBPCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Andreas,

>  Beende mal amavis und starte es aus der Kommandozeile mit
>
>  # amavisd debug
>
>  Zeig mal die Ausgabe.

Yep, geht, aber...

Ich bin noch nicht soooo erfahren auf der Linux-Konsole: Wie leite ich die
Ausgabe in ein File um ?

Mit ">" oder "|" geht's offensichtlich nicht :-(

Gruss
Dieter






From gregor at a-mazing.de  Fri Jan 28 18:34:20 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Fri, 28 Jan 2005 18:34:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Blacklist =?iso-8859-1?q?f=FCr_postgrey?= ??
In-Reply-To: <20050128172834.GA5155@athlon.schoeppi.net>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<20050128172834.GA5155@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <200501281834.21110@office.a-mazing.net>

Hi Christian,

Am Freitag, 28. Januar 2005 18:28 schrieb Christian Schoepplein:
> Ein ähnliches Problem habe ich hier auch. Auf Server 1 ist postgrey
> installiert und die Mails werden bei der ersten Einlieferung in die
> Liste aufgenommen. Server 2 ist als Backup MX festgelegt, nicht mit
> postgrey ausgestattet, und daher versuchen manche Mailserver dann
> darüber die Zustellung.
>
> Bei normalen Mails ist das ja auch sinnvoll, oder? postgrey blockt auf
> dem ersten Server die Einlieferung, der Mailserver probiert den Backup
> MX und es klappt. Nur machen das nicht auch manche Spammer? Ist ein
> solches Setup sinnvoll oder eher nicht? Oder sollte ich auch auf Server
> 2 postgrey installieren?

optimal wäre ein Setup, bei dem beide Mailserver Greylisting betreiben und 
dabei auf die gleiche Datenbank zugreifen. Viele Spammer benutzen von Haus 
aus gleich den Backup-MX, eben weil der oft schlechter geschützt ist.
Wenn du beim Backup-MX nicht die gleichen Maßnahmen wie bei deinem Haupt-MX 
implementieren kannst, hebelst du damit einen Großteil deiner Schutzmaßnahmen 
wieder aus...

Gruß,
Gregor

-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From gregor at a-mazing.de  Fri Jan 28 18:40:43 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Fri, 28 Jan 2005 18:40:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEBPCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEBPCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <200501281840.43503@office.a-mazing.net>

Hallo Dieter,

Am Freitag, 28. Januar 2005 18:28 schrieb Dieter Soost:
> >  # amavisd debug
>
> Ich bin noch nicht soooo erfahren auf der Linux-Konsole: Wie leite ich die
> Ausgabe in ein File um ?
>
> Mit ">" oder "|" geht's offensichtlich nicht :-(

'>' ist schon richtig, allerdings musst du auch die Fehlerausgabe umleiten:

amavisd debug > logfile.txt 2>&1

Gruß,
Gregor

-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From info at engelbracht.de  Fri Jan 28 18:48:22 2005
From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht)
Date: Fri, 28 Jan 2005 18:48:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
In-Reply-To: <20050128155304.GF6769@charite.de>
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
	<20050128155058.GA5105@engelbracht.de>
	<20050128155304.GF6769@charite.de>
Message-ID: <20050128174822.GA5824@engelbracht.de>

Am 28.01.2005 um 16:53 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:
> > Am 26.01.2005 um 19:05 Uhr schrieb Manfred Knops <manfred.knops at freenet.de>:
> > 
> > > Hallo zusammen,
> > > 
> > > [ ... ]
> > > Darum nun meine Frage. Wie kann ich procmail zwischen postfix und cyrus 
> > > einbinden, um die Mails zu sortieren?
> > 
> >      # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher:
> >      mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
> 
> Und wie ruft das cyrus' deliver auf?

Ich glaube (!), dass in dem Werk "Mailmanagement mit IMAP" eine Lösung
mit Systemusern aufgezeigt wird. Leider habe ich das Buch gerade nicht
zur Hand...
In diesem Fall kann das deliver-Programm über die $USER/.procmailrc bzw.
über eine globale /etc/procmailrc aufgerufen werden.

Stimmt doch, oder?

Gruß,

Thilo


From postfix-liste at soost-berlin.de  Fri Jan 28 19:01:15 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Fri, 28 Jan 2005 19:01:15 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <200501281840.43503@office.a-mazing.net>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGECACCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

So, hier nun die Ausgabe...

>  > >  # amavisd debug

Jan 28 18:57:12 sst-srv1 amavisd[25417]: starting.  amavisd at sst-srv1
amavisd-new-20030616-p9, Unicode aware, LC_CTYPE=de_DE.UTF-8
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Perl version               5.008005
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Amavis::Conf        1.15
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Archive::Tar        1.08
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Archive::Zip        1.14
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Compress::Zlib      1.33
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Convert::TNEF       0.17
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Convert::UUlib      1.0
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module DB_File             1.809
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module MIME::Entity        5.404
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module MIME::Parser        5.406
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module MIME::Tools         5.411
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Mail::Header        1.60
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Mail::Internet      1.60
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Mail::SpamAssassin  3.000000
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Net::Cmd            2.26
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Net::DNS            0.48
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Net::SMTP           2.29
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Net::Server         0.87
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Time::HiRes         1.66
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Module Unix::Syslog        0.99
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found myself: /usr/sbin/amavisd -c
/etc/amavisd.conf
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Lookup::SQL code       NOT loaded
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Lookup::LDAP code      NOT loaded
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: AMCL-in protocol code  loaded
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: SMTP-in protocol code  loaded
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: ANTI-VIRUS code        NOT loaded
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: ANTI-SPAM  code        loaded
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: 2005/01/28-18:57:13
Amavis (type Net::Server::PreForkSimple) starting! pid(25417)
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: Binding to UNIX socket
file /var/spool/amavis/amavisd.sock using SOCK_STREAM
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: Binding to TCP port
10024 on host 127.0.0.1
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: Setting gid to "99 99"
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: Setting uid to "65"
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: Setting up
serialization via flock
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $file       at /usr/bin/file
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $arc        at /usr/bin/arc
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $gzip       at /usr/bin/gzip
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $bzip2      at /usr/bin/bzip2
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: No $lzop,         not using it
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $lha        at /usr/bin/lha
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $unarj      at /usr/bin/unarj
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $uncompress at
/usr/bin/uncompress
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: No $unfreeze,     not using it
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $unrar      at /usr/bin/unrar
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $zoo        at /usr/bin/zoo
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: Found $cpio       at /usr/bin/cpio
Jan 28 18:57:13 sst-srv1 amavisd[25417]: SpamControl: initializing
Mail::SpamAssassin
Jan 28 18:57:14 sst-srv1 amavisd[25417]: SpamControl: done
Jan 28 18:57:14 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: Beginning prefork (2
processes)
Jan 28 18:57:14 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: Starting "2" children
Jan 28 18:57:14 sst-srv1 amavisd[25419]: Net::Server: Child Preforked
(25419)
Jan 28 18:57:14 sst-srv1 amavisd[25420]: Net::Server: Child Preforked
(25420)
Jan 28 18:57:14 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: Parent ready for
children.
Jan 28 18:57:48 sst-srv1 amavisd[25417]: Net::Server: 2005/01/28-18:57:48
Server closing!

Hmm, ich sehe hier nichts auffälliges...

Gruss
Dieter




From info at neessen.net  Fri Jan 28 19:05:59 2005
From: info at neessen.net (Winfried Neessen)
Date: Fri, 28 Jan 2005 19:05:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Per User SASL Authentifizierung fuer Mailserver
Message-ID: <2005-01-28T18-54-35@mail.neessen.net>

Hi,

ich hab mal eine Frage bzgl. smtp_sasl_auth_enable... 

Mal angenommen ich moechte einen Mailserver an eine Dial-In Leitung
haengen und diese soll sich zum versenden, dann an einen offizellen
Mailserver per SASL authentifizieren. Der offizielle Mailserver
erlaubt aber nur das relayen mit der Mailadresse die zu dem Mailkonto
gehoert, mit dem sich an dem Server angemeldet wurde.

Der Mailserver benutzt also zum authentifizieren die Kontendaten des
Accounts info at meinedom.tld, dann laesst der Server nur das relayen mit
genau dieser Adresse zu.

Kann ich dem Mailserver hinter der Dial-In Leitung jetzt beibringen
sich jeweils mit dem Account am offiziellen Mailserver anzumelden, von
dem die Mail versendet wird?

Vielleicht hat einer von euch 'ne Idee oder 'nen Denkanstoss fuer
mich.

Gruss
Winfried


From j_adam at web.de  Sat Jan 29 08:20:57 2005
From: j_adam at web.de (Jens Adam)
Date: Sat, 29 Jan 2005 08:20:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
In-Reply-To: <20050128174822.GA5824@engelbracht.de>
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
	<20050128155058.GA5105@engelbracht.de>
	<20050128155304.GF6769@charite.de>
	<20050128174822.GA5824@engelbracht.de>
Message-ID: <73C1789F06EA7BC68DD0A986@phoebe.byte.cx>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:

> Ich glaube (!), dass in dem Werk "Mailmanagement mit IMAP" eine
> Lösung mit Systemusern aufgezeigt wird. Leider habe ich das Buch
> gerade nicht zur Hand...
> In diesem Fall kann das deliver-Programm über die $USER/.procmailrc
> bzw. über eine globale /etc/procmailrc aufgerufen werden.
>
> Stimmt doch, oder?

Moin,

nicht mit System-, sondern den Cyrus-Usern, und der Procmail-Kram 
liegt dann auch innerhalb der Cyrus-Hierarchie.

Ich hab's nur kurz ueberflogen, aber das sieht nach einem dermassigen 
Krampf aus, dass man lieber doch gleich Sieve nehmen moechte.

Gruss,
Jens



From ae at ae-online.de  Sat Jan 29 08:50:03 2005
From: ae at ae-online.de (Andreas Ernst)
Date: Sat, 29 Jan 2005 08:50:03 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Per User SASL Authentifizierung fuer
	Mailserver
In-Reply-To: <2005-01-28T18-54-35@mail.neessen.net>
References: <2005-01-28T18-54-35@mail.neessen.net>
Message-ID: <41FB402B.2080106@ae-online.de>

Winfried Neessen schrieb:

>Hi,
>
>ich hab mal eine Frage bzgl. smtp_sasl_auth_enable... 
>
>Mal angenommen ich moechte einen Mailserver an eine Dial-In Leitung
>haengen und diese soll sich zum versenden, dann an einen offizellen
>Mailserver per SASL authentifizieren. Der offizielle Mailserver
>erlaubt aber nur das relayen mit der Mailadresse die zu dem Mailkonto
>gehoert, mit dem sich an dem Server angemeldet wurde.
>
>Der Mailserver benutzt also zum authentifizieren die Kontendaten des
>Accounts info at meinedom.tld, dann laesst der Server nur das relayen mit
>genau dieser Adresse zu.
>
>Kann ich dem Mailserver hinter der Dial-In Leitung jetzt beibringen
>sich jeweils mit dem Account am offiziellen Mailserver anzumelden, von
>dem die Mail versendet wird?
>
>Vielleicht hat einer von euch 'ne Idee oder 'nen Denkanstoss fuer
>mich.
>
>Gruss
>Winfried
>  
>
Hallo Winfried,

da habe ich - bis jetzt - mit einem großen deutschen ISP eine andere 
Erfahrung gemacht. EMail-Absenderadresse ist egal, Hauptsache der Login 
stimmt, im Zweifelsfall testen.

System: Suse 9.1

Grüße
Andreas



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 29 11:28:02 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 29 Jan 2005 11:28:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
In-Reply-To: <20050128174822.GA5824@engelbracht.de>
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
	<20050128155058.GA5105@engelbracht.de>
	<20050128155304.GF6769@charite.de>
	<20050128174822.GA5824@engelbracht.de>
Message-ID: <20050129102802.GB7829@charite.de>

* Thilo Engelbracht <info at engelbracht.de>:

> > >      # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher:
> > >      mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
> > 
> > Und wie ruft das cyrus' deliver auf?
> 
> Ich glaube (!), dass in dem Werk "Mailmanagement mit IMAP" eine Lösung
> mit Systemusern aufgezeigt wird. Leider habe ich das Buch gerade nicht
> zur Hand...
> In diesem Fall kann das deliver-Programm über die $USER/.procmailrc bzw.
> über eine globale /etc/procmailrc aufgerufen werden.
> 
> Stimmt doch, oder?

Jo, muss man aber sagen. Aber wozu benutzt man procmail, wenn cyrus SIEVE
hat? :)
-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From chris at schoeppi.net  Sat Jan 29 14:45:41 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Sat, 29 Jan 2005 14:45:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Bla?=
	=?iso-8859-1?Q?cklist_f=FCr?= postgrey ??
In-Reply-To: <200501281834.21110@office.a-mazing.net>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<20050128172834.GA5155@athlon.schoeppi.net>
	<200501281834.21110@office.a-mazing.net>
Message-ID: <20050129134540.GB4483@athlon.schoeppi.net>

Hi Gregor und Liste!

On Fr, Jan 28, 2005 at 06:34:20 +0100, Gregor Hermens wrote:
>Am Freitag, 28. Januar 2005 18:28 schrieb Christian Schoepplein:
>> Ein ähnliches Problem habe ich hier auch. Auf Server 1 ist postgrey
>> installiert und die Mails werden bei der ersten Einlieferung in die
>> Liste aufgenommen. Server 2 ist als Backup MX festgelegt, nicht mit
>> postgrey ausgestattet, und daher versuchen manche Mailserver dann
>> darüber die Zustellung.
>>
>> Bei normalen Mails ist das ja auch sinnvoll, oder? postgrey blockt auf
>> dem ersten Server die Einlieferung, der Mailserver probiert den Backup
>> MX und es klappt. Nur machen das nicht auch manche Spammer? Ist ein
>> solches Setup sinnvoll oder eher nicht? Oder sollte ich auch auf Server
>> 2 postgrey installieren?
>
>optimal wäre ein Setup, bei dem beide Mailserver Greylisting betreiben und 
>dabei auf die gleiche Datenbank zugreifen. Viele Spammer benutzen von Haus 
>aus gleich den Backup-MX, eben weil der oft schlechter geschützt ist.
>Wenn du beim Backup-MX nicht die gleichen Maßnahmen wie bei deinem Haupt-MX 
>implementieren kannst, hebelst du damit einen Großteil deiner Schutzmaßnahmen 
>wieder aus...

Mist, so was habe ich mir schon fast gedacht :-(. Gibt es irgendeine 
Möglichkeit, die DB von postgrey gleichzeitig von 2 Servern aus 
anzusprechen? Mir fällt da momentan nix wirklich Sinnvolles ein :-(.

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From fmini at web.de  Sat Jan 29 15:20:17 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sat, 29 Jan 2005 15:20:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
Message-ID: <244953300@web.de>

Hallo,
ich versuche einen E-Mailserver zu konfigurieren. Leider klappt die lokale Zustellung der E-Mails nicht.
Folgende Fehlermeldung:
Jan 29 14:21:55 linuxserver postfix/lmtp[5292]: 64EFA922: to=<root at linuxserver.fmini.com>, orig_to=<root>, relay=none, delay=1970, status=deferred (connect to /var/lib/imap/socket/lmtp[/var/lib/imap/socket/lmtp]: Permission denied)

Die rechte für lmtp sollten in Ordung sein: 
srwxrwxrwx   1 root  root   0 Jan 29 13:48 lmtp

Wie auch für das Vezeichnis:
drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket

Der Eintrag in der cyrus. conf :
  lmtpunix      cmd="lmtpd" listen="/var/lib/imap/socket/lmtp" prefork=1

meine main.cf:
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
mail_spool_directory = /var/mail
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
masquerade_exceptions = root
masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient
myhostname = linuxserver.fmini.com
program_directory = /usr/lib/postfix
inet_interfaces = all
masquerade_domains = fmini.com
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
defer_transports =
disable_dns_lookups = no
relayhost = [smtprelay01.ispgateway.de]
content_filter =
mailbox_transport = lmtp:unix:/var/lib/imap/socket/lmtp
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
smtpd_client_restrictions =
smtpd_helo_required = no
smtpd_helo_restrictions =
strict_rfc821_envelopes = no
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination
smtp_sasl_auth_enable = no
smtpd_sasl_auth_enable = no
smtpd_use_tls = no
smtp_use_tls = no
alias_maps = hash:/etc/aliases
mailbox_size_limit = 0
message_size_limit = 10240000
html_directory = no

Kann jemand mir über diese Hürde hinweghelfen?

Gruß Flavio









From fmini at web.de  Sat Jan 29 15:20:39 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sat, 29 Jan 2005 15:20:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
Message-ID: <244953300@web.de>

Hallo,
ich versuche einen E-Mailserver zu konfigurieren. Leider klappt die lokale Zustellung der E-Mails nicht.
Folgende Fehlermeldung:
Jan 29 14:21:55 linuxserver postfix/lmtp[5292]: 64EFA922: to=<root at linuxserver.fmini.com>, orig_to=<root>, relay=none, delay=1970, status=deferred (connect to /var/lib/imap/socket/lmtp[/var/lib/imap/socket/lmtp]: Permission denied)

Die rechte für lmtp sollten in Ordung sein: 
srwxrwxrwx   1 root  root   0 Jan 29 13:48 lmtp

Wie auch für das Vezeichnis:
drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket

Der Eintrag in der cyrus. conf :
  lmtpunix      cmd="lmtpd" listen="/var/lib/imap/socket/lmtp" prefork=1

meine main.cf:
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
mail_spool_directory = /var/mail
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
masquerade_exceptions = root
masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient
myhostname = linuxserver.fmini.com
program_directory = /usr/lib/postfix
inet_interfaces = all
masquerade_domains = fmini.com
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
defer_transports =
disable_dns_lookups = no
relayhost = [smtprelay01.ispgateway.de]
content_filter =
mailbox_transport = lmtp:unix:/var/lib/imap/socket/lmtp
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
smtpd_client_restrictions =
smtpd_helo_required = no
smtpd_helo_restrictions =
strict_rfc821_envelopes = no
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination
smtp_sasl_auth_enable = no
smtpd_sasl_auth_enable = no
smtpd_use_tls = no
smtp_use_tls = no
alias_maps = hash:/etc/aliases
mailbox_size_limit = 0
message_size_limit = 10240000
html_directory = no

Kann jemand mir über diese Hürde hinweghelfen?

Gruß Flavio









From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 29 15:22:24 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 29 Jan 2005 15:22:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
In-Reply-To: <244953300@web.de>
References: <244953300@web.de>
Message-ID: <20050129142224.GH31725@charite.de>

* Flavio Mini <fmini at web.de>:
> Hallo,
> ich versuche einen E-Mailserver zu konfigurieren. Leider klappt die lokale Zustellung der E-Mails nicht.
> Folgende Fehlermeldung:
> Jan 29 14:21:55 linuxserver postfix/lmtp[5292]: 64EFA922: to=<root at linuxserver.fmini.com>, orig_to=<root>, relay=none, delay=1970, status=deferred (connect to /var/lib/imap/socket/lmtp[/var/lib/imap/socket/lmtp]: Permission denied)
> 
> Die rechte für lmtp sollten in Ordung sein: 
> srwxrwxrwx   1 root  root   0 Jan 29 13:48 lmtp
> 
> Wie auch für das Vezeichnis:
> drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket

Nö. Da kann nur cyrus und group mail rein, in welcher Group ist pOstfix?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From fmini at web.de  Sat Jan 29 15:34:26 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sat, 29 Jan 2005 15:34:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
Message-ID: <244963529@web.de>

"Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de> schrieb am 29.01.05 15:22:47:

* Flavio Mini <fmini at web.de>:
> Hallo,
> ich versuche einen E-Mailserver zu konfigurieren. Leider klappt die lokale Zustellung der E-Mails nicht.
> Folgende Fehlermeldung:
> Jan 29 14:21:55 linuxserver postfix/lmtp[5292]: 64EFA922: to=<root at linuxserver.fmini.com>, orig_to=<root>, relay=none, delay=1970, status=deferred (connect to /var/lib/imap/socket/lmtp[/var/lib/imap/socket/lmtp]: Permission denied)
> 
> Die rechte für lmtp sollten in Ordung sein: 
> srwxrwxrwx   1 root  root   0 Jan 29 13:48 lmtp
> 
> Wie auch für das Vezeichnis:
> drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket

Nö. Da kann nur cyrus und group mail rein, in welcher Group ist pOstfix?

Hier ein Auszug:
-rwxr-xr-x  1 root root 201526 Jan 24 18:04 /usr/sbin/postfix
-rwxr-xr-x   1 root root 297030 Jan 24 18:04 master
-rwxr-xr-x   1 root root 522289 Jan 24 18:04 lmtp

Guss Flavio

_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 29 15:48:01 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 29 Jan 2005 15:48:01 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
In-Reply-To: <244963529@web.de>
References: <244963529@web.de>
Message-ID: <20050129144801.GI31725@charite.de>

* Flavio Mini <fmini at web.de>:
> "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de> schrieb am 29.01.05 15:22:47:
> 
> * Flavio Mini <fmini at web.de>:
> > Hallo,
> > ich versuche einen E-Mailserver zu konfigurieren. Leider klappt die lokale Zustellung der E-Mails nicht.
> > Folgende Fehlermeldung:
> > Jan 29 14:21:55 linuxserver postfix/lmtp[5292]: 64EFA922: to=<root at linuxserver.fmini.com>, orig_to=<root>, relay=none, delay=1970, status=deferred (connect to /var/lib/imap/socket/lmtp[/var/lib/imap/socket/lmtp]: Permission denied)
> > 
> > Die rechte für lmtp sollten in Ordung sein: 
> > srwxrwxrwx   1 root  root   0 Jan 29 13:48 lmtp
> > 
> > Wie auch für das Vezeichnis:
> > drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket
> 
> Nö. Da kann nur cyrus und group mail rein, in welcher Group ist pOstfix?
> 
> Hier ein Auszug:
> -rwxr-xr-x  1 root root 201526 Jan 24 18:04 /usr/sbin/postfix
> -rwxr-xr-x   1 root root 297030 Jan 24 18:04 master
> -rwxr-xr-x   1 root root 522289 Jan 24 18:04 lmtp

Das beantwortet nicht die Frage :)
Also nochmal "In welcher Group ist pOstfix?"

Lösung: "groups postfix"

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From fmini at web.de  Sat Jan 29 15:51:43 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sat, 29 Jan 2005 15:51:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
Message-ID: <244969055@web.de>

"Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de> schrieb am 29.01.05 15:48:21:

* Flavio Mini <fmini at web.de>:
> "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de> schrieb am 29.01.05 15:22:47:
> 
> * Flavio Mini <fmini at web.de>:
> > Hallo,
> > ich versuche einen E-Mailserver zu konfigurieren. Leider klappt die lokale Zustellung der E-Mails nicht.
> > Folgende Fehlermeldung:
> > Jan 29 14:21:55 linuxserver postfix/lmtp[5292]: 64EFA922: to=<root at linuxserver.fmini.com>, orig_to=<root>, relay=none, delay=1970, status=deferred (connect to /var/lib/imap/socket/lmtp[/var/lib/imap/socket/lmtp]: Permission denied)
> > 
> > Die rechte für lmtp sollten in Ordung sein: 
> > srwxrwxrwx   1 root  root   0 Jan 29 13:48 lmtp
> > 
> > Wie auch für das Vezeichnis:
> > drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket
> 
> Nö. Da kann nur cyrus und group mail rein, in welcher Group ist pOstfix?
> 
> Hier ein Auszug:
> -rwxr-xr-x  1 root root 201526 Jan 24 18:04 /usr/sbin/postfix
> -rwxr-xr-x   1 root root 297030 Jan 24 18:04 master
> -rwxr-xr-x   1 root root 522289 Jan 24 18:04 lmtp

Das beantwortet nicht die Frage :)
Also nochmal "In welcher Group ist pOstfix?"

Lösung: "groups postfix"

Hier die die richtige Ausgabe:
postfix : postfix
 
Gruß Flavio

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 29 15:53:05 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 29 Jan 2005 15:53:05 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
In-Reply-To: <244969055@web.de>
References: <244969055@web.de>
Message-ID: <20050129145305.GJ31725@charite.de>

* Flavio Mini <fmini at web.de>:

> > > Wie auch für das Vezeichnis:
> > > drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket
> > 
> > Nö. Da kann nur cyrus und group mail rein, in welcher Group ist pOstfix?

> Hier die die richtige Ausgabe:
> postfix : postfix

Aha, dann ist das Problem ja gelöst :)

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From fmini at web.de  Sat Jan 29 16:04:16 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sat, 29 Jan 2005 16:04:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
Message-ID: <244971761@web.de>

"Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de> schrieb am 29.01.05 15:53:20:

* Flavio Mini <fmini at web.de>:

> > > Wie auch für das Vezeichnis:
> > > drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket
> > 
> > Nö. Da kann nur cyrus und group mail rein, in welcher Group ist pOstfix?

> Hier die die richtige Ausgabe:
> postfix : postfix

Aha, dann ist das Problem ja gelöst :)


Hallo ,
leider kann ich "Aha, dann ist das Problem ja gelöst :)" nicht folgen.

Heisst es, dass postfix auch unter der Gruppe "mail Cyrus" eingetragen sein  muss?

Gruß Flavio





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jan 29 16:09:43 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 29 Jan 2005 16:09:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  lmtp
In-Reply-To: <244971761@web.de>
References: <244971761@web.de>
Message-ID: <20050129150943.GK31725@charite.de>

* Flavio Mini <fmini at web.de>:
> "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de> schrieb am 29.01.05 15:53:20:
> 
> * Flavio Mini <fmini at web.de>:
> 
> > > > Wie auch für das Vezeichnis:
> > > > drwxr-x---   2 cyrus mail  168 Jan 29 13:48 socket

Wer kann da rein?
User cyrus
Group mail

In welcher Gruppe ist Postfix?
User postfix
Group postfix

Kann postfix da rein?
Nein. Aber das steht ja auch im Log!

Lösungsideen:
=============

* Permissions für das Verzeichnis aendern
  oder
* postfix in die Gruppe "mail" schmeissen.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From fmini at web.de  Sun Jan 30 00:02:18 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 00:02:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245095602@web.de>

Hallo,
wierder einmal das alte Leid.
Ich versuche gerade einen E-Mailserver Postfix Sasl Cyrus aufzusetzen und habe Probleme mit der authentifikation.

Imtest:S: * OK linuxserver Cyrus IMAP4 v2.2.3 server ready
C: C01 CAPABILITY
S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS NAMESPACE UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND BINARY SORT THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE X-NETSCAPE
S: C01 OK Completed
Please enter your password:
C: L01 LOGIN root {6}
S: + go ahead
C: <omitted>
S: L01 NO Login failed: user not found
Authentication failed. generic failure
Security strength factor: 0
. logout
* BYE LOGOUT received
. OK Completed
Connection closed

Hier meine Impd.conf:

configdirectory: /var/lib/imap
partition-default: /var/spool/imap
sievedir: /var/lib/sieve
admins: cyrus
allowanonymouslogin: no
autocreatequota: 10000
reject8bit: no
quotawarn: 90
timeout: 30
poptimeout: 10
dracinterval: 0
drachost: localhost
log_level: 3
sasl_pwcheck_method: auxprop
sasl_mech_list: LOGIN PLAIN CRAM-MD5 DIGEST-MD5
auxprop_plugin: sasldb2
lmtp_overquota_perm_failure: no
#
# if you want TLS, you have to generate certificates and keys
#
#tls_cert_file: /usr/ssl/certs/cert.pem
#tls_key_file: /usr/ssl/certs/skey.pem
#tls_ca_file: /usr/ssl/CA/CAcert.pem
#tls_ca_path: /usr/ssl/C

Einträge in der sasldblistusers2

fm at linuxserver: userPassword
cyrus at linuxserver: userPassword

Totzdem kann er sich nicht anmelden.

Hat jemand eine Lösung?

Danke im voraus für eure Hilfe
Gruß Flavio




From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 08:58:48 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 08:58:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245095602@web.de>
References: <245095602@web.de>
Message-ID: <200501300858.48079.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 00:02 schrieb Flavio Mini:

> wierder einmal das alte Leid.
> Ich versuche gerade einen E-Mailserver Postfix Sasl Cyrus aufzusetzen und
> habe Probleme mit der authentifikation.
>
> Imtest:S: * OK linuxserver Cyrus IMAP4 v2.2.3 server ready
> C: C01 CAPABILITY
> S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS
> NAMESPACE UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND BINARY
> SORT THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE X-NETSCAPE
> S: C01 OK Completed

Da ist nix von TLS, oder SASL drin.

Was meinst Du mit "aufsetzen"? Hast Du ihn selber gebaut? Oder als Paket 
installiert?

Was kommt im Ereignisprotokoll?

Was hast Du von cyrus-sasl alles installiert?

> Hier meine Impd.conf:
>
> configdirectory: /var/lib/imap
> partition-default: /var/spool/imap
> sievedir: /var/lib/sieve
> admins: cyrus
> allowanonymouslogin: no
> autocreatequota: 10000
> reject8bit: no
> quotawarn: 90
> timeout: 30
> poptimeout: 10
> dracinterval: 0
> drachost: localhost
> log_level: 3
> sasl_pwcheck_method: auxprop
> sasl_mech_list: LOGIN PLAIN CRAM-MD5 DIGEST-MD5
> auxprop_plugin: sasldb2

Alle SASL-Optionen beginnen mit "sasl_", auch "auxprop_plugin". Und "sasldb2" 
gibt es dabei nicht, wenn dann "sasldb".

sasl_auxprop_plugin: sasldb

> lmtp_overquota_perm_failure: no
> #
> # if you want TLS, you have to generate certificates and keys
> #
> #tls_cert_file: /usr/ssl/certs/cert.pem
> #tls_key_file: /usr/ssl/certs/skey.pem
> #tls_ca_file: /usr/ssl/CA/CAcert.pem
> #tls_ca_path: /usr/ssl/C

-- 
	Andreas


From fmini at web.de  Sun Jan 30 11:15:59 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 11:15:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245257725@web.de>

Hallo Andreas,

Da ist nix von TLS, oder SASL drin.

Was meinst Du mit "aufsetzen"? Hast Du ihn selber gebaut? Oder als Paket 
installiert?

Das Packet wurde mit apt für Suse 9,1 installiert. Es wurden keine Änderung vorgenommen.

Was kommt im Ereignisprotokoll?
Dieser Logauszug ist von auth.log

Jan 30 10:20:06 linuxserver sshd[2529]: Server listening on :: port 22.
Jan 30 10:56:18 linuxserver saslauthd[4058]: detach_tty      : master pid is: 4058
Jan 30 10:56:18 linuxserver saslauthd[4058]: ipc_init        : listening on socket: /var/run/sasl2//mux


Bei imapd.log sind keine Einträge?
Habe die syslog.conf nach dem Buch eingetragen.


Was hast Du von cyrus-sasl alles installiert?
ich habe eine Distributions-Suse installation gemacht


Alle SASL-Optionen beginnen mit "sasl_", auch "auxprop_plugin". Und "sasldb2" 
gibt es dabei nicht, wenn dann "sasldb".

sasl_auxprop_plugin: sasldb
Alle Einträge wurden korrigiert.

Gruß 
Flavio









From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 11:23:59 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 11:23:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245257725@web.de>
References: <245257725@web.de>
Message-ID: <200501301123.59552.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 11:15 schrieb Flavio Mini:

> Da ist nix von TLS, oder SASL drin.
>
> Was meinst Du mit "aufsetzen"? Hast Du ihn selber gebaut? Oder als Paket
> installiert?
>
> Das Packet wurde mit apt für Suse 9,1 installiert. Es wurden keine Änderung
> vorgenommen.

Was ist denn installiert?
# rpm -qa|grep sasl
# ls -l /usr/lib/sasl2

> Was kommt im Ereignisprotokoll?
> Dieser Logauszug ist von auth.log
>
> Jan 30 10:20:06 linuxserver sshd[2529]: Server listening on :: port 22.
> Jan 30 10:56:18 linuxserver saslauthd[4058]: detach_tty      : master pid
> is: 4058 Jan 30 10:56:18 linuxserver saslauthd[4058]: ipc_init        :
> listening on socket: /var/run/sasl2//mux
>
> Bei imapd.log sind keine Einträge?
> Habe die syslog.conf nach dem Buch eingetragen.
>
> Was hast Du von cyrus-sasl alles installiert?
> ich habe eine Distributions-Suse installation gemacht

-- 
	Andreas


From fmini at web.de  Sun Jan 30 11:35:10 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 11:35:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245266551@web.de>

Hallo Andreas,

Was ist denn installiert?

# rpm -qa|grep sasl
cyrus-sasl-2.1.18-33.5
cyrus-sasl-gssapi-2.1.18-29
cyrus-sasl-devel-2.1.18-33.5

# ls -l /usr/lib/sasl2
total 140
drwxr-xr-x   2 root root   664 Jan 29 17:32 .
drwxr-xr-x  77 root root 27968 Jan 24 22:06 ..
-rwxr-xr-x   1 root root   695 Apr  6  2004 libanonymous.la
lrwxrwxrwx   1 root root    22 Jan 10 13:51 libanonymous.so -> libanonymous.so.2.0.18
lrwxrwxrwx   1 root root    22 Jan 10 13:51 libanonymous.so.2 -> libanonymous.so.2.0.18
-rwxr-xr-x   1 root root 16099 Apr  6  2004 libanonymous.so.2.0.18
-rwxr-xr-x   1 root root   765 Apr  6  2004 libgssapiv2.la
lrwxrwxrwx   1 root root    21 Jan 24 21:43 libgssapiv2.so -> libgssapiv2.so.2.0.18
lrwxrwxrwx   1 root root    21 Jan 24 21:43 libgssapiv2.so.2 -> libgssapiv2.so.2.0.18
-rwxr-xr-x   1 root root 26605 Apr  6  2004 libgssapiv2.so.2.0.18
-rwxr-xr-x   1 root root   679 Apr  6  2004 liblogin.la
lrwxrwxrwx   1 root root    18 Jan 10 13:51 liblogin.so -> liblogin.so.2.0.18
lrwxrwxrwx   1 root root    18 Jan 10 13:51 liblogin.so.2 -> liblogin.so.2.0.18
-rwxr-xr-x   1 root root 16811 Apr  6  2004 liblogin.so.2.0.18
-rwxr-xr-x   1 root root   704 Apr  6  2004 libsasldb.la
lrwxrwxrwx   1 root root    19 Jan 10 13:51 libsasldb.so -> libsasldb.so.2.0.18
lrwxrwxrwx   1 root root    19 Jan 10 13:51 libsasldb.so.2 -> libsasldb.so.2.0.18
-rwxr-xr-x   1 root root 21330 Apr  6  2004 libsasldb.so.2.0.18
-rw-------   1 root root    67 Jan 29 17:32 smtpd.conf
-rw-------   1 root root    49 Jan 29 17:32 smtpd.conf~

Gruß Flavio






From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 11:40:25 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 11:40:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245266551@web.de>
References: <245266551@web.de>
Message-ID: <200501301140.25186.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 11:35 schrieb Flavio Mini:

> Was ist denn installiert?
>
> # rpm -qa|grep sasl
> cyrus-sasl-2.1.18-33.5
> cyrus-sasl-gssapi-2.1.18-29

gssapi kannst Du mal wieder deinstallieren, es sei denn, Du hast ne Kerberos 
Infrastruktur.

> cyrus-sasl-devel-2.1.18-33.5

Ok, ist ein bisschen wenig.

Installier mal cyrus-sasl-crammd5 und cyrus-sasl-digestmd5.

Probier es nochmal mit imtest und zeig mal die Ausgabe.

-- 
	Andreas


From thomas.arndt at netcologne.de  Sun Jan 30 11:51:46 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Sun, 30 Jan 2005 11:51:46 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245266551@web.de>
References: <245266551@web.de>
Message-ID: <200501301151.46636.thomas.arndt@netcologne.de>

Hey,

bei Dir ist Sasl2 installiert. Du müsstest jetzt nur mal sagen, wie Du dir es 
vorstellst:

SASL - PAM oder
SASL - sasldb oder
SASL - MYSQL oder
SASL -rimap
 Beschreibe was du möchtest!

Grüße
Thomas Arndt

Am Sonntag, 30. Januar 2005 11:35 schrieb Flavio Mini:
> # rpm -qa|grep sasl
> cyrus-sasl-2.1.18-33.5
> cyrus-sasl-gssapi-2.1.18-29
> cyrus-sasl-devel-2.1.18-33.5
>
>


From fmini at web.de  Sun Jan 30 11:53:09 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 11:53:09 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245272361@web.de>

Probier es nochmal mit imtest und zeig mal die Ausgabe.

Hallo Andreas,

Entschuldige bitte die frage!
Neukompilieren rpm anpassen oder ....?

Gruß Falvio



From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 11:58:13 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 11:58:13 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245272361@web.de>
References: <245272361@web.de>
Message-ID: <200501301158.13678.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 11:53 schrieb Flavio Mini:

> Probier es nochmal mit imtest und zeig mal die Ausgabe.

> Entschuldige bitte die frage!
> Neukompilieren rpm anpassen oder ....?

Die bei der Suse-9.1 Distribution beiligenden Pakete installieren.

---> ./CD1/suse/i586/cyrus-sasl-crammd5-2.1.18-29.i586.rpm
---> ./CD1/suse/i586/cyrus-sasl-digestmd5-2.1.18-29.i586.rpm


"imtest" hattet Du in der ersten Mail doch schonmal aufgerufen.

-- 
	Andreas


From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 12:04:57 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:04:57 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <200501301151.46636.thomas.arndt@netcologne.de>
References: <245266551@web.de> <200501301151.46636.thomas.arndt@netcologne.de>
Message-ID: <200501301204.57880.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 11:51 schrieb Thomas Arndt:

> bei Dir ist Sasl2 installiert. Du müsstest jetzt nur mal sagen, wie Du dir
> es vorstellst:
>
> SASL - PAM oder
> SASL - sasldb oder
> SASL - MYSQL oder
> SASL -rimap
>  Beschreibe was du möchtest!

In der Konfiguration der ersten Mail stand was von auxprop/sasldb.

Ich würde mal sagen, sein Problem sind die Mechanismen. Er hat nur "login" 
installiert. Dies wird aber in der default-Konfiguration von SuSE 
ausgeblendet. Es sei denn man benutzt "allowplainwithouttls: 1" in der 
imapd.conf. Das hat er aber nicht. Da diese auch Sicherheitsrisiken bilden 
soll er direkt die shared-secret Mechanismen cram-md5 und digest-md5 
installieren.

-- 
	Andreas


From fmini at web.de  Sun Jan 30 12:18:36 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:18:36 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245274387@web.de>

"Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de> schrieb am 30.01.05 11:46:26:
Hey,

bei Dir ist Sasl2 installiert. Du müsstest jetzt nur mal sagen, wie Du dir es 
vorstellst:

SASL - PAM oder
SASL - sasldb oder
SASL - MYSQL oder
SASL -rimap
 Beschreibe was du möchtest!

Hallo Andy,

da ich auxprop als Mechanismus eingetragen habe, wäre die Authentifizierung über sasldb zu realisieren.

Gruß
Flavio
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users





From thomas.arndt at netcologne.de  Sun Jan 30 12:25:17 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:25:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <200501301204.57880.ml@awinkelmann.de>
References: <245266551@web.de> <200501301151.46636.thomas.arndt@netcologne.de>
	<200501301204.57880.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <200501301225.17753.thomas.arndt@netcologne.de>

Hallo Andreas/Flavio,

habe nicht den ganzen Tread gelesen. Der Betreff war zuerst Cyrus LMTP, dann 
Cyrus-Sasl.
Ich dachte er wollte die SASL-DB für SMTP-Auth haben.

Dann muss er natürlich die beiden fehlenden Pakete einspielen.
Flavio:
Und dran denken, wenn du SASL-DB nutzen will,
die db mit "chown .postfix /etc/sasldb" auf Postfix-Zugriff zu ändern.

Grüße
Thomas Arndt

Am Sonntag, 30. Januar 2005 12:04 schrieb Andreas Winkelmann:
> In der Konfiguration der ersten Mail stand was von auxprop/sasldb.
>
> Ich würde mal sagen, sein Problem sind die Mechanismen. Er hat nur "login"
> installiert. Dies wird aber in der default-Konfiguration von SuSE
> ausgeblendet. Es sei denn man benutzt "allowplainwithouttls: 1" in der
> imapd.conf. Das hat er aber nicht. Da diese auch Sicherheitsrisiken bilden
> soll er direkt die shared-secret Mechanismen cram-md5 und digest-md5
> installieren.
>
> --
> 	Andreas


From fmini at web.de  Sun Jan 30 12:31:50 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:31:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245287249@web.de>

Hallo Andreas,

> Probier es nochmal mit imtest und zeig mal die Ausgabe.

S: * OK linuxserver Cyrus IMAP4 v2.2.3 server ready
C: C01 CAPABILITY
S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS NAMESPACE UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND BINARY SORT THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE AUTH=CRAM-MD5 AUTH=DIGEST-MD5 SASL-IR X-NETSCAPE
S: C01 OK Completed
Please enter your password:
C: L01 LOGIN root {6}
S: + go ahead
C: <omitted>
S: L01 NO Login failed: user not found
Authentication failed. generic failure
Security strength factor: 0

Die Fehlermeldung ist leider immer noch da.

Gruß

Flavio





From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 12:35:27 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:35:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245287249@web.de>
References: <245287249@web.de>
Message-ID: <200501301235.27954.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 12:31 schrieb Flavio Mini:

> > Probier es nochmal mit imtest und zeig mal die Ausgabe.
>
> S: * OK linuxserver Cyrus IMAP4 v2.2.3 server ready
> C: C01 CAPABILITY
> S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS
> NAMESPACE UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND BINARY
> SORT THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE
> AUTH=CRAM-MD5 AUTH=DIGEST-MD5 SASL-IR X-NETSCAPE S: C01 OK Completed
> Please enter your password:
> C: L01 LOGIN root {6}

Du hast versucht dich als "root" anzumelden. Er benutzt die sasldb, aus Deiner 
ersten Mail:

Einträge in der sasldblistusers2

fm at linuxserver: userPassword
cyrus at linuxserver: userPassword


Dort ist ein "fm" und ein "cyrus" aber kein "root".

> S: L01 NO Login failed: user not found

Da würde ich mal sagen, er hat recht...

> Die Fehlermeldung ist leider immer noch da.

-- 
	Andreas


From thomas.arndt at netcologne.de  Sun Jan 30 12:44:58 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:44:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245287249@web.de>
References: <245287249@web.de>
Message-ID: <200501301244.58345.thomas.arndt@netcologne.de>

Wenn ich das richtig sehe, versuchst du dich mit dem root auf den imap-server 
anzumelden!
Hast Du denn auch einen Account für root angelegt?
Tip: cyradmin....

Grüße
Thomas Arndt

Am Sonntag, 30. Januar 2005 12:31 schrieb Flavio Mini:
> Hallo Andreas,
>
> > Probier es nochmal mit imtest und zeig mal die Ausgabe.
>
> S: * OK linuxserver Cyrus IMAP4 v2.2.3 server ready
> C: C01 CAPABILITY
> S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS
> NAMESPACE UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND BINARY
> SORT THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES ANNOTATEMORE IDLE
> AUTH=CRAM-MD5 AUTH=DIGEST-MD5 SASL-IR X-NETSCAPE S: C01 OK Completed
> Please enter your password:
> C: L01 LOGIN root {6}
> S: + go ahead
> C: <omitted>
> S: L01 NO Login failed: user not found
> Authentication failed. generic failure
> Security strength factor: 0
>
> Die Fehlermeldung ist leider immer noch da.
>
> Gruß
>
> Flavio


From fmini at web.de  Sun Jan 30 12:44:19 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:44:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245292248@web.de>

Hallo Andreas,

Ist ist doch möglich denn User beim test zu definiern! Oder muß Zwangsläufig root immer als User in der Datenbank angelegt  worden sein.
Mein aufruf von Imtest:

imtest -m CRAM-MD5 -u cyrus linuxserver

Gruss
Flavio





From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 12:45:10 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:45:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245292248@web.de>
References: <245292248@web.de>
Message-ID: <200501301245.10063.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 12:44 schrieb Flavio Mini:

> Ist ist doch möglich denn User beim test zu definiern! Oder muß
> Zwangsläufig root immer als User in der Datenbank angelegt  worden sein.
> Mein aufruf von Imtest:
>
> imtest -m CRAM-MD5 -u cyrus linuxserver

$ imtest -a cyrus -u cyrus linuxserver

-- 
	Andreas


From gregor at a-mazing.de  Sun Jan 30 12:56:50 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:56:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Blacklist =?iso-8859-1?q?f=FCr_postgrey?= ??
In-Reply-To: <20050129134540.GB4483@athlon.schoeppi.net>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<200501281834.21110@office.a-mazing.net>
	<20050129134540.GB4483@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <200501301256.50642@office.a-mazing.net>

Hallo Christian,

Am Samstag, 29. Januar 2005 14:45 schrieb Christian Schoepplein:
> On Fr, Jan 28, 2005 at 06:34:20 +0100, Gregor Hermens wrote:
> >optimal wäre ein Setup, bei dem beide Mailserver Greylisting betreiben und
> >dabei auf die gleiche Datenbank zugreifen. Viele Spammer benutzen von Haus
> >aus gleich den Backup-MX, eben weil der oft schlechter geschützt ist.
> >Wenn du beim Backup-MX nicht die gleichen Maßnahmen wie bei deinem
> > Haupt-MX implementieren kannst, hebelst du damit einen Großteil deiner
> > Schutzmaßnahmen wieder aus...
>
> Mist, so was habe ich mir schon fast gedacht :-(. Gibt es irgendeine
> Möglichkeit, die DB von postgrey gleichzeitig von 2 Servern aus
> anzusprechen? Mir fällt da momentan nix wirklich Sinnvolles ein :-(.

zu postgrey kann ich wenig sagen, ich verwende GLD:

http://www.gasmi.net/gld.html

GLD speichert seine Daten in einer mySQL-Datenbank, die sich natürlich auch 
von entfernten Rechnern abfragen oder dorthin replizieren lässt. Ausprobiert 
habe ich das aber noch nicht: Ich habe keinen Backup-MX...

Gruß,
Gregor

-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 12:55:42 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 12:55:42 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <200501301244.58345.thomas.arndt@netcologne.de>
References: <245287249@web.de> <200501301244.58345.thomas.arndt@netcologne.de>
Message-ID: <200501301255.42199.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 12:44 schrieb Thomas Arndt:

> Wenn ich das richtig sehe, versuchst du dich mit dem root auf den
> imap-server anzumelden!
> Hast Du denn auch einen Account für root angelegt?
> Tip: cyradmin....

"imtest" ist die reine Authentifizierung. Wichtig dabei ist hier die 
sasldb[2]. 

Mit "cyradm" legt man Mailboxen an. Es sollte weder einen Account (sasldb2) 
noch eine Mailbox (cyradm) für root geben.

-- 
	Andreas


From thomas.arndt at netcologne.de  Sun Jan 30 13:12:58 2005
From: thomas.arndt at netcologne.de (Thomas Arndt)
Date: Sun, 30 Jan 2005 13:12:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <200501301255.42199.ml@awinkelmann.de>
References: <245287249@web.de> <200501301244.58345.thomas.arndt@netcologne.de>
	<200501301255.42199.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <200501301312.58569.thomas.arndt@netcologne.de>

Hallo Andreas,

du hast recht. Ich bin was zu voreilig gewesen.
Habe auch schon länger keinen Cyrus-Imap mehr installiert, daher habe ich den 
imtest "vergessen".

mail:/usr/share/doc/packages/cyrus-imapd # imtest -a cyrus -u cyrus localhost
S: * OK mail Cyrus IMAP4 v2.1.12 server ready
C: C01 CAPABILITY
S: * CAPABILITY IMAP4 IMAP4rev1 ACL QUOTA LITERAL+ MAILBOX-REFERRALS NAMESPACE 
UIDPLUS ID NO_ATOMIC_RENAME UNSELECT CHILDREN MULTIAPPEND SORT 
THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES IDLE AUTH=CRAM-MD5 AUTH=DIGEST-MD5 
ANNOTATEMORE X-NETSCAPE
S: C01 OK Completed
C: A01 AUTHENTICATE DIGEST-MD5
S: + 
bm9uY2U9IjFlek5ZK2xtTkkwTFh4NEVCY0J4ZEJqY3ljWmNzUkF6eU1ML0FEdy8vRVk9IixyZWFsbT0ibWFpbCIscW9wPSJhdXRoLGF1dGgtaW50LGF1dGgtY29uZiIsY2lwaGVyPSJyYzQtNDAscmM0LTU2LHJjNCxkZXMsM2RlcyIsbWF4YnVmPTQwOTYsY2hhcnNldD11dGYtOCxhbGdvcml0aG09bWQ1LXNlc3M=
Please enter your password:
C: 
dXNlcm5hbWU9ImN5cnVzIixyZWFsbT0ibWFpbCIsbm9uY2U9IjFlek5ZK2xtTkkwTFh4NEVCY0J4ZEJqY3ljWmNzUkF6eU1ML0FEdy8vRVk9Iixjbm9uY2U9ImVqcWFoY20vcWFpYmxoc2FDRjFoNk0wQWJ0clZXL1hKOHBlMitsbFZpUmM9IixuYz0wMDAwMDAwMSxxb3A9YXV0aC1jb25mLGNpcGhlcj0icmM0IixtYXhidWY9MTAyNCxkaWdlc3QtdXJpPSJpbWFwL2xvY2FsaG9zdC5uZXRjb2xvZ25lLmRlIixyZXNwb25zZT1jMmViMmZmNjFjMGMwZjAzNWUyYTg3OWEyYjkwMTRlYw==
S: A01 NO user not found
Authentication failed. generic failure
Security strength factor: 128
. logout
* BYE LOGOUT received
. OK Completed
Connection closed.


So sieht es aus, wenn cyrus kein zugriff hat.

Grüße
Thomas Arndt



Am Sonntag, 30. Januar 2005 12:55 schrieb Andreas Winkelmann:
> "imtest" ist die reine Authentifizierung. Wichtig dabei ist hier die
> sasldb[2].
>
> Mit "cyradm" legt man Mailboxen an. Es sollte weder einen Account (sasldb2)
> noch eine Mailbox (cyradm) für root geben.
>
> --
> 	Andreas


From fmini at web.de  Sun Jan 30 13:11:41 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 13:11:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245296502@web.de>

Hallo Andreas,

Genial! Kurze Antwort große Wirkung!

Wie kann ich cyrus-sasl testen.
Den Aufruf  testsaslauthd  konnte nicht gefunden werden wie auch nicht den Serveraufruf srver -s rcmd -p 8000

Noch eine Fragen zu lmtp.
Wieso ist lmtp einmal im Verzeichnis
/usr/spool/postfix/public/lmtp
 und ein andersmal
in /usr/lib/imap/socket/lmtp eingetragen?

Gruß
Flavio









From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 14:02:16 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 14:02:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245296502@web.de>
References: <245296502@web.de>
Message-ID: <200501301402.16636.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 13:11 schrieb Flavio Mini:

> Genial! Kurze Antwort große Wirkung!
>
> Wie kann ich cyrus-sasl testen.

imtest authentifiziert sich am Cyrus-Imap, damit testest Du also auch 
Cyrus-SASL.

> Den Aufruf  testsaslauthd  konnte nicht gefunden werden wie auch nicht den
> Serveraufruf srver -s rcmd -p 8000

Wenn Du die sasldb benutzen willst, brauchst Du den saslauthd nicht mehr. Das 
sind zwei verschiedene Dinge. Folglich ist dann auch testsaslauthd nicht mehr 
von Bedeutung. Btw, die beiden angesprochenen Tools, testsaslauthd und 
sample-[client|server] sind nicht in den SuSE-RPMs dabei. Du müsstest sie 
selber erstellen.

> Noch eine Fragen zu lmtp.
> Wieso ist lmtp einmal im Verzeichnis
> /usr/spool/postfix/public/lmtp
>  und ein andersmal
> in /usr/lib/imap/socket/lmtp eingetragen?

Das hängt wohl von Deiner Konfiguration ab z.B. /etc/cyrus.conf.

# lsof -n|grep /lmtp

sagt Dir welche Prozesse an den sockets lauschen. Evtl ist einer gar nicht 
mehr in Benutzung.

-- 
	Andreas


From fmini at web.de  Sun Jan 30 17:08:54 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 17:08:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245372168@web.de>

Hallo Andreas,
Ich kann auf einem anderen Server über beide Verzeichnise den Socket ansprechen.
Bei den meisten Beschreibugen ist LMTP nur über das Vezeichnis /usr/local/postfix/public/lmtp einzubinden.
Kannn ich dies steuern über welches Vezeichnis ich die Einträge in der Cyrus.conf und main.cf mache?

# lsof -n|grep /lmtp

sagt Dir welche Prozesse an den sockets lauschen. Evtl ist einer gar nicht 
mehr in Benutzung.

linuxserver:/var/log # lsof -n|grep /lmtp
master    6383    root   62u  unix 0xcaba3e00               48995 private/lmtp
master    7287   cyrus   25u  unix 0xcabae200               77315 /var/lib/imap/socket/lmtp
lmtpd     7292   cyrus  txt    REG      22,71   910874      76078 /usr/lib/cyrus/bin/lmtpd
lmtpd     7292   cyrus    4u  unix 0xcabae200               77315 /var/lib/imap/socket/lmtp
lmtpd     7292   cyrus    9uW  REG      22,73        0       2324 /var/lib/imap/socket/lmtpunix-0.lock

Gruß Flavio





From ml at awinkelmann.de  Sun Jan 30 19:46:10 2005
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sun, 30 Jan 2005 19:46:10 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
In-Reply-To: <245372168@web.de>
References: <245372168@web.de>
Message-ID: <200501301946.10122.ml@awinkelmann.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 17:08 schrieb Flavio Mini:

> Ich kann auf einem anderen Server über beide Verzeichnise den Socket
> ansprechen. Bei den meisten Beschreibugen ist LMTP nur über das Vezeichnis
> /usr/local/postfix/public/lmtp einzubinden. Kannn ich dies steuern über
> welches Vezeichnis ich die Einträge in der Cyrus.conf und main.cf mache?

Ja, klar. In der cyrus.conf stellst Du den Pfad ein wo das Socket liegen soll 
und in der main.cf dann, wo Postfix danach suchen soll.

> # lsof -n|grep /lmtp
>
> sagt Dir welche Prozesse an den sockets lauschen. Evtl ist einer gar nicht
> mehr in Benutzung.
>
> linuxserver:/var/log # lsof -n|grep /lmtp
> master 6383 root 62u  unix 0xcaba3e00  48995 private/lmtp 

Das ist der master von Postfix, der das socket zu seinem lmtp-Client bewacht.

> master 7287 cyrus 25u  unix 0xcabae200 77315 /var/lib/imap/socket/lmtp 

Das ist der master von Cyrus-Imapd, der das in der cyrus.conf beeichnete 
Socket bewacht.

> lmtpd  7292  cyrus txt REG 22,71 910874 76078 /usr/lib/cyrus/bin/lmtpd

Das ist das Binary von lmtpd selber, was zu laufen scheint, kein Socket.

> lmtpd  7292  cyrus 4u  unix 0xcabae200  77315 /var/lib/imap/socket/lmtp

Das ist der lmtpd von Cyrus, der vom master aufgerufen wurde und das Socket 
übernommen hat.

> lmtpd  7292  cyrus 9uW REG 22,73 0 2324 /var/lib/imap/socket/lmtpunix-0.lock

-- 
	Andreas


From fmini at web.de  Sun Jan 30 20:27:44 2005
From: fmini at web.de (Flavio Mini)
Date: Sun, 30 Jan 2005 20:27:44 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] cyrus  sasl
Message-ID: <245439188@web.de>

Hallo Andreas,
danke für die Aufklärung!!

Gruß 

Flavio





From usenet at deiszner.de  Sun Jan 30 20:36:59 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sun, 30 Jan 2005 20:36:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mgl. Fehler im Postfixbuch ?
Message-ID: <001001c50703$11d5fca0$6a00a8c0@wingolf>

Hallo,

ich versuche gerade Postfix mit MySql zu übersetzen.

Kann es sein, dass

groupadd -r postdrop

vergessen wurde?

Nach dem anlegen der Gruppen ID lief das Install Skript zumindest
durch.

Grüße

Sebastian



From p.heinlein at heinlein-support.de  Sun Jan 30 23:14:05 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Sun, 30 Jan 2005 23:14:05 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mgl. Fehler im Postfixbuch ?
In-Reply-To: <001001c50703$11d5fca0$6a00a8c0@wingolf>
References: <001001c50703$11d5fca0$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <200501302314.06689.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Sonntag, 30. Januar 2005 20:36 schrieb usenet at deiszner.de:

> ich versuche gerade Postfix mit MySql zu übersetzen.
>
> Kann es sein, dass
>
> groupadd -r postdrop
>
> vergessen wurde?

Das kann gut sein, daß das vergessen wurde, weil diese Gruppe auf meinen 
Testsystemen wahrscheinlich stets schon existierte. :-)

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From usenet at deiszner.de  Sun Jan 30 23:25:38 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Sun, 30 Jan 2005 23:25:38 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] mgl. Fehler im Postfixbuch ?
References: <001001c50703$11d5fca0$6a00a8c0@wingolf>
	<200501302314.06689.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <001201c5071a$a3450200$6a00a8c0@wingolf>

Vorschlag - aufnehmen in die Korrekturliste auf Eurer Webseite?


----- Original Message ----- 
From: "Peer Heinlein" <p.heinlein at heinlein-support.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Sunday, January 30, 2005 11:14 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] mgl. Fehler im Postfixbuch ?


Am Sonntag, 30. Januar 2005 20:36 schrieb usenet at deiszner.de:

> ich versuche gerade Postfix mit MySql zu übersetzen.
>
> Kann es sein, dass
>
> groupadd -r postdrop
>
> vergessen wurde?

Das kann gut sein, daß das vergessen wurde, weil diese Gruppe auf
meinen
Testsystemen wahrscheinlich stets schon existierte. :-)

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting
-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From p.heinlein at heinlein-support.de  Sun Jan 30 23:27:20 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Sun, 30 Jan 2005 23:27:20 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Blacklist =?iso-8859-1?q?f=FCr_postgrey?= ??
In-Reply-To: <20050129134540.GB4483@athlon.schoeppi.net>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<200501281834.21110@office.a-mazing.net>
	<20050129134540.GB4483@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <200501302327.20824.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Samstag, 29. Januar 2005 14:45 schrieb Christian Schoepplein:

> Mist, so was habe ich mir schon fast gedacht :-(. Gibt es irgendeine
> Möglichkeit, die DB von postgrey gleichzeitig von 2 Servern aus
> anzusprechen? Mir fällt da momentan nix wirklich Sinnvolles ein :-(.

Ja, ist doch gar kein Problem -- wir haben das so im Einsatz.

Einmal postgrey installiert und nicht nur auf localhost, sondern auf 
einer echten IP freigeschaltet und beide Mailserver fragen dann den 
Policy-Dämon über TCP ab (und nicht über einen Socket).

Ruck, zuck, geht.

Das schöne dabei ist: Du hast nicht zwei postgrey und überlegst Dir, wie 
Du deren Datenbank teilst, sondern Du hast von vornherein nur einen 
postgrey, der von mehreren Mailservern gefragt wird.

Ich war glatt mal am überlegen, ob man das nicht als Dienstleistung im 
Netz anbietet. Bau eine teure Appliance, die genau das macht und schon 
kaufen`s die Firmen...

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Sun Jan 30 23:30:16 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Sun, 30 Jan 2005 23:30:16 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Blacklist =?iso-8859-1?q?f=FCr_postgrey?= ??
In-Reply-To: <20050128172834.GA5155@athlon.schoeppi.net>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<20050128172834.GA5155@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <200501302330.17083.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Freitag, 28. Januar 2005 18:28 schrieb Christian Schoepplein:

> postgrey blockt
> auf dem ersten Server die Einlieferung, der Mailserver probiert den
> Backup MX und es klappt. Nur machen das nicht auch manche Spammer?

Spammer, die auf dem ersten MX einliefern, sind blöd oder Anfänger.

> Bei normalen Mails ist das ja auch sinnvoll, oder?

Nö, die Mails sollen auf dem Secondary ganz genauso geblockt werden, wie 
auf dem Haupt-MX.


Peer



-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Sun Jan 30 23:34:14 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Sun, 30 Jan 2005 23:34:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [SuSE9.2] Postfix & AMaViS - Kapitel 17.3.3
In-Reply-To: <41FA2CA2.6090406@usegroup.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPMEBCCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<41FA2CA2.6090406@usegroup.de>
Message-ID: <200501302334.14975.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Freitag, 28. Januar 2005 13:14 schrieb Jochen Staerk:

> Apropos: @Peer: das Buch ist _klasse_, aber
> Amavisd-new+Spamassassin+Clamav ist IMHO so wichtig dass man noch das
> ein oder andere Seitchen hätt schreiben können. Ich glaub besonders
> bezügl. Clamav ist im Buch sowieso noch gar nichts (?)...

Nun darf man nicht vergessen, daß ein Blick in die Zukunft immer etwas 
schwierig ist und vor zweieinhalb bis eineinhalb Jahren, als die 2. 
Auflage entstand, war ClamAV (für mich) nicht so abzusehen.

Und: Selbst wenn gerade was "frisch, neu & hype" ist, lasse ich im es im 
Zweifel lieber weg bis ich sicher bin, daß man es empfehlen kann, bzw. 
einige Sachen habe ich im Buch ja ausdrücklich auch als "nicht 
getestet" erwähnt.

Aber viel tut sich auf und viel geht wieder unter...

In der nächsten Auflage ist da sicherlich mehr drin (erscheint ca. 
Herbst). Aber da ist sowieso einiges mehr drin. :-)

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 01:40:32 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 01:40:32 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
Message-ID: <000a01c5072d$79d5baa0$6a00a8c0@wingolf>

Hallo,

bedauerlicherweise finde ich überall nur Howto's in Verbindung mit
MySql.

Ich würde aber gern auf MySql verzichten.

Wie bekomme ich außerhalb von MySql neue Nutzer mit neuen Passwörtern
in Courier rein?

Danke

Sebastian



From chris at schoeppi.net  Mon Jan 31 01:40:31 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 01:40:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Bla?=
	=?iso-8859-1?Q?cklist_f=FCr?= postgrey ??
In-Reply-To: <200501302327.20824.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<200501281834.21110@office.a-mazing.net>
	<20050129134540.GB4483@athlon.schoeppi.net>
	<200501302327.20824.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <20050131004030.GA9186@athlon.schoeppi.net>

On So, Jan 30, 2005 at 11:27:20 +0100, Peer Heinlein wrote:
>Am Samstag, 29. Januar 2005 14:45 schrieb Christian Schoepplein:
>
>> Mist, so was habe ich mir schon fast gedacht :-(. Gibt es irgendeine
>> Möglichkeit, die DB von postgrey gleichzeitig von 2 Servern aus
>> anzusprechen? Mir fällt da momentan nix wirklich Sinnvolles ein :-(.
>
>Ja, ist doch gar kein Problem -- wir haben das so im Einsatz.
>
>Einmal postgrey installiert und nicht nur auf localhost, sondern auf 
>einer echten IP freigeschaltet und beide Mailserver fragen dann den 
>Policy-Dämon über TCP ab (und nicht über einen Socket).
>
>Ruck, zuck, geht.

Jau stimmt, darauf hätte ich auch echt mal selbst kommen können ;-). 
Hab's jetzt mal so eingerichtet, klappt super.

Einziges Problem ist jetzt nur noch, dass ich den Zugriff auf postgrey 
nur für die Maschine gestatten will, auf der postgrey läuft, und 
zusätzlich noch für den 2. Server. Bindet man postgrey an eine 
öffentliche IP, kann den Daemon ja jeder nutzen. Geht das mit postgrey 
selbst, oder brauch ich so was wie iptables? Wenn's nur mit iptables 
geht, wie? Hat da jemand gerade mal die paar Zeilen auf Lager?

DANKE und gut's NÄchtle!

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From chris at schoeppi.net  Mon Jan 31 01:47:27 2005
From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 01:47:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <000a01c5072d$79d5baa0$6a00a8c0@wingolf>
References: <000a01c5072d$79d5baa0$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131004727.GA9265@athlon.schoeppi.net>

On Mo, Jan 31, 2005 at 01:40:32 +0100, usenet at deiszner.de wrote:
>bedauerlicherweise finde ich überall nur Howto's in Verbindung mit
>MySql.
>
>Ich würde aber gern auf MySql verzichten.
>
>Wie bekomme ich außerhalb von MySql neue Nutzer mit neuen Passwörtern
>in Courier rein?

Nimm z.B. ganz normale Useraccounts. Die User haben dann ein Homeverz., 
dort kannst du das Verz. Maildir mit anlegen lassen und darein schaufelt 
dann postfix mittels maildrop die Mails für die einzelnen User. Mit 
courier können dann die Mails via pop3 oder imap abgerufen werden.

-- 
Gruß,
Christian Schoepplein <chris at schoeppi.net>

Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From t.schubbe at gmx.de  Mon Jan 31 02:37:22 2005
From: t.schubbe at gmx.de (Til Schubbe)
Date: Mon, 31 Jan 2005 02:37:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Bla?=
	=?iso-8859-1?Q?cklist_f=FCr?= postgrey ??
In-Reply-To: <20050131004030.GA9186@athlon.schoeppi.net>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<200501281834.21110@office.a-mazing.net>
	<20050129134540.GB4483@athlon.schoeppi.net>
	<200501302327.20824.p.heinlein@heinlein-support.de>
	<20050131004030.GA9186@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <20050131013722.GA9222@schubbi-net.local>

* On 31.01. Christian Schoepplein muttered:

> On So, Jan 30, 2005 at 11:27:20 +0100, Peer Heinlein wrote:

> >beide Mailserver fragen dann den 
> >Policy-Dämon über TCP ab (und nicht über einen Socket).
                     ^^^

> Bindet man postgrey an eine 
> öffentliche IP, kann den Daemon ja jeder nutzen.

Du kannst das mit einem tcp-wrapper begrenzen, z.B. tcpd.

Gruß
Til


From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 31 09:20:00 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 09:20:00 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <000a01c5072d$79d5baa0$6a00a8c0@wingolf>
References: <000a01c5072d$79d5baa0$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <200501310920.00377.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 31. Januar 2005 01:40 schrieb usenet at deiszner.de:

> Wie bekomme ich außerhalb von MySql neue Nutzer mit neuen Passwörtern
> in Courier rein?

useradd -m <username>
passwd <username>

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 31 09:21:26 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 09:21:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Blacklist =?iso-8859-1?q?f=FCr_postgrey?= ??
In-Reply-To: <20050131004030.GA9186@athlon.schoeppi.net>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<200501302327.20824.p.heinlein@heinlein-support.de>
	<20050131004030.GA9186@athlon.schoeppi.net>
Message-ID: <200501310921.27082.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 31. Januar 2005 01:40 schrieb Christian Schoepplein:

> postgrey nur für die Maschine gestatten will, auf der postgrey läuft,
> und zusätzlich noch für den 2. Server. Bindet man postgrey an eine
> öffentliche IP, kann den Daemon ja jeder nutzen. Geht das mit

Du hast ja sicher eine Firewall zwischen Deinen Maschinen und dem 
externen Netz, um ein Entfleuchen deiner Daten zu verhindern.

> postgrey selbst, oder brauch ich so was wie iptables? Wenn's nur mit
> iptables geht, wie? Hat da jemand gerade mal die paar Zeilen auf
> Lager?

Ein lokales iptables auf dem Server kann auch nix schaden, ich sehe da 
aber hier nicht den zwingenden Grund. Der normale Schutz nach außen 
reicht.

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 31 09:23:25 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 09:23:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Blacklist =?iso-8859-1?q?f=FCr_postgrey?= ??
In-Reply-To: <20050131013722.GA9222@schubbi-net.local>
References: <003501c50241$1388f640$0201a8c0@AS>
	<20050131004030.GA9186@athlon.schoeppi.net>
	<20050131013722.GA9222@schubbi-net.local>
Message-ID: <200501310923.25873.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 31. Januar 2005 02:37 schrieb Til Schubbe:

> Du kannst das mit einem tcp-wrapper begrenzen, z.B. tcpd.

Extra über den tcpd starten zu lasssen, dürfte der Performance-Killer 
überhaupt sein. Wenn Du auch nur eine halbwegs nennenswerte Anzahl von 
Mails kriegst, dann wirst Du das kaum wollen.

Und postgrey selbst dürfte kaum die hosts_access auswerten.

Halte ich für nicht praktikabel.

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From postfix-liste at soost-berlin.de  Mon Jan 31 10:15:27 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Mon, 31 Jan 2005 10:15:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Frage_zu_IMAP_-_Mails_endg=FCl?=
	=?iso-8859-1?q?tig_l=F6schen?=
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEEICCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo Liste,

Meine Frage ist vielleicht etwas OT, aber wenn es eine Antwort gibt, dann
sicherlich hier. Also sorry, wenn's nicht genau Postfix betrifft...

Im MUA Outlook (IMAP) werden E-Mails zwar als gelöscht angezeigt, aber wie
werde ich diese nun endgültig los ?

Ich habe, anders als bei POP3, keine Einstellung gefunden, das Nachrichten
gelöscht werden sollen, weder sofort noch nach Zeiraum X.

Muss sich der IMAP-Server darum kümmern (in meinem Fall cyrus) ? Wenn ja, wo
befindet sich diese Einstelung ?

Danke !

Dieter Soost
Soost Software Technology
http://www.soost-berlin.de

Ich widerspreche der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- und Meinungsforschung
(§28 Absatz 3+4 Bundesdatenschutzgesetz).

V-Card zum Download:
http://www.soost-berlin.de/dieter_soost.vcf




From markus at ramian.de  Mon Jan 31 10:50:18 2005
From: markus at ramian.de (Markus Ramian)
Date: Mon, 31 Jan 2005 10:50:18 +0100 (CET)
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Frage_z?=
	=?UTF-8?Q?u_IMAP_-_Mails_endg=C3=BCltig_l=C3=B6schen?=
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEEICCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <317987.1107165017988.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local>

Am Mo 31.01.2005 10:15, Dieter Soost <postfix-liste at soost-berlin.de> schrieb:

> Hallo Liste,
> 
> Meine Frage ist vielleicht etwas OT, aber wenn es eine Antwort gibt, dann
> sicherlich hier. Also sorry, wenn's nicht genau Postfix betrifft...
> 
> Im MUA Outlook (IMAP) werden E-Mails zwar als gelöscht angezeigt, aber wie
> werde ich diese nun endgültig los ?
> 
> Ich habe, anders als bei POP3, keine Einstellung gefunden, das Nachrichten
> gelöscht werden sollen, weder sofort noch nach Zeiraum X.
> 
> Muss sich der IMAP-Server darum kümmern (in meinem Fall cyrus) ? Wenn ja, wo
> befindet sich diese Einstelung ?
> 
> Danke !
> 
> Dieter Soost
> Soost Software Technology
> http://www.soost-berlin.de
> 
> Ich widerspreche der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten
> fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- und Meinungsforschung
> (§28 Absatz 3+4 Bundesdatenschutzgesetz).
> 
> V-Card zum Download:
> http://www.soost-berlin.de/dieter_soost.vcf
> 
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 


bearbeiten/geloeschte Nachrichten permanent loeschen


mfg

markus





From E.Gruber at pi-linz.ac.at  Mon Jan 31 11:30:24 2005
From: E.Gruber at pi-linz.ac.at (Erhard Gruber)
Date: Mon, 31 Jan 2005 11:30:24 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Frage_zu_IM?=
	=?ISO-8859-1?Q?AP_-_Mails_endg=FCltig_l=F6schen?=
In-Reply-To: <317987.1107165017988.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEEICCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<317987.1107165017988.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local>
Message-ID: <41FE08C0.3040309@pi-linz.ac.at>

Markus Ramian wrote:
> Am Mo 31.01.2005 10:15, Dieter Soost <postfix-liste at soost-berlin.de> schrieb:
> 
> 
>>Hallo Liste,
>>
>>Meine Frage ist vielleicht etwas OT, aber wenn es eine Antwort gibt, dann
>>sicherlich hier. Also sorry, wenn's nicht genau Postfix betrifft...
>>
>>Im MUA Outlook (IMAP) werden E-Mails zwar als gelöscht angezeigt, aber wie
>>werde ich diese nun endgültig los ?
>>
>>Ich habe, anders als bei POP3, keine Einstellung gefunden, das Nachrichten
>>gelöscht werden sollen, weder sofort noch nach Zeiraum X.
>>
>>Muss sich der IMAP-Server darum kümmern (in meinem Fall cyrus) ? Wenn ja, wo
>>befindet sich diese Einstelung ?
>>
>>Danke !
>>
>>Dieter Soost
>>Soost Software Technology
>>http://www.soost-berlin.de
>>
>>Ich widerspreche der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten
>>fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- und Meinungsforschung
>>(§28 Absatz 3+4 Bundesdatenschutzgesetz).
>>
>>V-Card zum Download:
>>http://www.soost-berlin.de/dieter_soost.vcf
>>
>>
>>-- 
>>_______________________________________________
>>Postfixbuch-users mailingliste
>>Heinlein Professional Linux Support GmbH
>>
>>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
>>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>>
> 
> 
> 
> bearbeiten/geloeschte Nachrichten permanent loeschen
> 

Irgendwo unter Extras/Optionen/Wartung oder so ähnlich (weiß den genauen 
Ort leider nicht) lässt sich auch einstellen:

Gelöschte Mails bei Verlassen der IMAP-Ordner entfernen.

mfG

Erhard Gruber






> 
> mfg
> 
> markus
> 
> 
> 


-- 
;--------------------------------------------------------------
D.I. Erhard Gruber            phone: +43-732-7470-2210
Pädagogisches Institut Linz
Kaplanhofstr. 40
A-4020 LINZ                   email: eg at pi-linz.ac.at
AUSTRIA                       www:   http://www.pi-linz.ac.at


From postfix-liste at soost-berlin.de  Mon Jan 31 12:00:32 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Mon, 31 Jan 2005 12:00:32 +0100
Subject: =?iso-8859-1?Q?SOLVED:_=5BPostfixbuch-users=5D_Frage_zu_IMAP_-_Mails_en?=
	=?iso-8859-1?Q?dg=FCltig_l=F6schen?=
In-Reply-To: <41FE08C0.3040309@pi-linz.ac.at>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPKEELCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Danke Liste, alles klar !

Ist doch wirklich zu blöd, das man auf so einfache Sachen nicht selbst
kommt...

Gruss
Dieter


>  Im MUA Outlook (IMAP) werden E-Mails zwar als gelöscht
>  angezeigt, aber wie werde ich diese nun endgültig los ?

>  bearbeiten/geloeschte Nachrichten permanent loeschen
>
>  Gelöschte Mails bei Verlassen der IMAP-Ordner entfernen.




From markus at ramian.de  Mon Jan 31 12:01:05 2005
From: markus at ramian.de (Markus Ramian)
Date: Mon, 31 Jan 2005 12:01:05 +0100 (CET)
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Frage_z?=
	=?UTF-8?Q?u_IMAP_-_Mails_endg=C3=BCltig_l=C3=B6schen?=
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPEEEICCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
	<317987.1107165017988.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local><41FE08C0.3040309@pi-linz.ac.at>
Message-ID: <217730.1107169265762.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local>

Am Mo 31.01.2005 11:30, Erhard Gruber <E.Gruber at pi-linz.ac.at> schrieb:

> Markus Ramian wrote:
> > Am Mo 31.01.2005 10:15, Dieter Soost <postfix-liste at soost-berlin.de> schrieb:
> > 
> > 
> >>Hallo Liste,
> >>
> >>Meine Frage ist vielleicht etwas OT, aber wenn es eine Antwort gibt, dann
> >>sicherlich hier. Also sorry, wenn's nicht genau Postfix betrifft...
> >>
> >>Im MUA Outlook (IMAP) werden E-Mails zwar als gelöscht angezeigt, aber wie
> >>werde ich diese nun endgültig los ?
> >>
> >>Ich habe, anders als bei POP3, keine Einstellung gefunden, das Nachrichten
> >>gelöscht werden sollen, weder sofort noch nach Zeiraum X.
> >>
> >>Muss sich der IMAP-Server darum kümmern (in meinem Fall cyrus) ? Wenn ja, wo
> >>befindet sich diese Einstelung ?
> >>
> >>Danke !
> >>
> >>Dieter Soost
> >>Soost Software Technology
> >>http://www.soost-berlin.de
> >>
> >>Ich widerspreche der Nutzung oder Uebermittlung meiner Daten
> >>fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- und Meinungsforschung
> >>(§28 Absatz 3+4 Bundesdatenschutzgesetz).
> >>
> >>V-Card zum Download:
> >>http://www.soost-berlin.de/dieter_soost.vcf
> >>
> >>
> >>-- 
> >>_______________________________________________
> >>Postfixbuch-users mailingliste
> >>Heinlein Professional Linux Support GmbH
> >>
> >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> >>
> > 
> > 
> > 
> > bearbeiten/geloeschte Nachrichten permanent loeschen
> > 
> 
> Irgendwo unter Extras/Optionen/Wartung oder so ähnlich (weiß den genauen 
> Ort leider nicht) lässt sich auch einstellen:
> 
> Gelöschte Mails bei Verlassen der IMAP-Ordner entfernen.
> 
> mfG
> 
> Erhard Gruber
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> > 
> > mfg
> > 
> > markus
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> -- 
> ;--------------------------------------------------------------
> D.I. Erhard Gruber            phone: +43-732-7470-2210
> Pädagogisches Institut Linz
> Kaplanhofstr. 40
> A-4020 LINZ                   email: eg at pi-linz.ac.at
> AUSTRIA                       www:   http://www.pi-linz.ac.at
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
> 


voraussetzung outlook express ?
dann wie beschrieben


-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : Dok1.pdf
Dateityp    : application/pdf
Dateigröße  : 111229 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050131/3a404d32/attachment.pdf>

From MainNewz at gmx.net  Mon Jan 31 12:09:12 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Mon, 31 Jan 2005 12:09:12 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?q?=5BOT=5D_-_mehrere_unabh=E4ni?=
	=?iso-8859-15?q?ge_Konten_bei_Thunderbird_oder_=E4hnliches_Mailpro?=
	=?iso-8859-15?q?gramm=3F?=
Message-ID: <117165645.20050131120912@gmx.net>

Hi Leute,

 mein Thema passt zwar nicht so ganz zu der Mailingliste aber
 vielleicht kann mir ja trotzdem jemand weiter helfen.

 Ich hab mir nun mal zum Test Mozilla Thunderbird installiert. Man
 kann zwar mehrere Accounts erstellen und auch mehrere SMTP-Server
 eintragen. Beim Senden von Mails, egal von welchem Konto aus, benutzt
 er aber anscheinend immer einen als Standard gewählten SMTP. Weis
 jemand wie pro Konto einen eigenen SMTP einstellen kann?

 Bzw. kennt jemand ein Mailprogramm bei dem man mehrere Konten
 verwalten kann die völlig unabhängig von einander sind? Also jedes
 hat seine eigenen Server- und Logindaten und eine eigenen
 Verzeichnisstruktur mit eigenen Filter usw. Unterstützt sollte auch
 die "Disconnected IMAP" Funktion sein.

 Kann KMail das?

 

 
Vielen Dank schon mal
Chris



From postfix at moonsmile.ch  Mon Jan 31 12:12:41 2005
From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder)
Date: Mon, 31 Jan 2005 12:12:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] [OT] - mehrere =?ISO-8859-1?Q?unabh=E4ni?=
	=?ISO-8859-1?Q?ge_Konten_bei_Thunderbird_oder_=E4hnliches_Ma?=
	=?ISO-8859-1?Q?ilprogramm=3F?=
In-Reply-To: <117165645.20050131120912@gmx.net>
References: <117165645.20050131120912@gmx.net>
Message-ID: <41FE12A9.2020001@moonsmile.ch>

Christian wrote:
> Hi Leute,
> 
>  mein Thema passt zwar nicht so ganz zu der Mailingliste aber
>  vielleicht kann mir ja trotzdem jemand weiter helfen.
 >
>  Ich hab mir nun mal zum Test Mozilla Thunderbird installiert. Man
>  kann zwar mehrere Accounts erstellen und auch mehrere SMTP-Server
>  eintragen. Beim Senden von Mails, egal von welchem Konto aus, benutzt
>  er aber anscheinend immer einen als Standard gewählten SMTP. Weis
>  jemand wie pro Konto einen eigenen SMTP einstellen kann?

Tool -> Account Settings -> Server Settings (des gewünschten Accounts) 
-> Advanced -> SMTP

>  Bzw. kennt jemand ein Mailprogramm bei dem man mehrere Konten
>  verwalten kann die völlig unabhängig von einander sind? Also jedes
>  hat seine eigenen Server- und Logindaten und eine eigenen
>  Verzeichnisstruktur mit eigenen Filter usw. Unterstützt sollte auch
>  die "Disconnected IMAP" Funktion sein.
> 
>  Kann KMail das?
> 

Thunderbird :-)

>  
> 
>  
> Vielen Dank schon mal
> Chris
> 

Thomas


From p.heinlein at jpberlin.de  Mon Jan 31 12:29:46 2005
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 12:29:46 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
Message-ID: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>



Wir haben vor ca. drei Wochen einen Bug in Postfix gefunden, der ein  
IPv6-gepatchtes Postfix beliebig als Open Relay ausnutzbar macht, wenn 
es in einer chroot-Umgebung läuft.

Ursache ist ein Fehler im IPv6-Patch, bei dem mynetworks nicht richtig 
ausgewertet wird, da das /proc-Verzeichnis nicht in der chroot-Umgebung 
verfügbar ist. Postfix legt dann noch einen zweiten Fehler oben drauf 
und relayt unter bestimmten von außen manipulierbaren Umständen.

SuSE liefert Postfix standardmäßig mit IPv6-Patch aus, d.h. jedes 
SuSE-Postfix, das chroot betrieben wird, ist ein Open Relay, wenn man 
es richtig auszunutzen weiß. Das eigene Postfix muß dazu nicht auf 
einer IPv6-Maschine laufen.

Seit heute morgen ist das Security Update dazu bei SuSE verfügbar, ich 
empfehle ein umgehendes Update.

Ein Postfix, das *nicht* über den IPv6-Patch verfügt, hat kein Problem.

Wie es da bei RedHat oder Debian aussieht, weiß ich nicht.

Lieben Gruß

Peer


From MainNewz at gmx.net  Mon Jan 31 13:36:36 2005
From: MainNewz at gmx.net (Christian)
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:36:36 +0100
Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFtQb3N0Zml4YnVjaC11c2Vyc10gW09UXSAtIG1laHJlcmUgdW5h?=
	=?ISO-8859-1?B?YmjkbmlnZSBLb250ZW4gYmVpIFRodW5kZXJiaXJkIG9kZXIg5GhubGlj?=
	=?ISO-8859-1?B?aGVzIE1haWxwcm9ncmFtbT8=?=
In-Reply-To: <41FE12A9.2020001@moonsmile.ch>
References: <117165645.20050131120912@gmx.net> <41FE12A9.2020001@moonsmile.ch>
Message-ID: <34526664.20050131133636@gmx.net>

Hello Thomas,

Monday, January 31, 2005, 12:12:41 PM, you wrote:

> Christian wrote:
>> Hi Leute,
>> 
>>  mein Thema passt zwar nicht so ganz zu der Mailingliste aber
>>  vielleicht kann mir ja trotzdem jemand weiter helfen.
 >>
>>  Ich hab mir nun mal zum Test Mozilla Thunderbird installiert. Man
>>  kann zwar mehrere Accounts erstellen und auch mehrere SMTP-Server
>>  eintragen. Beim Senden von Mails, egal von welchem Konto aus, benutzt
>>  er aber anscheinend immer einen als Standard gewählten SMTP. Weis
>>  jemand wie pro Konto einen eigenen SMTP einstellen kann?

Tool ->> Account Settings -> Server Settings (des gewünschten Accounts)
->> Advanced -> SMTP

Ah, wer suchen kann ist klar im Vorteil :) Vielen Dank !





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 13:38:18 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:38:18 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
In-Reply-To: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>
References: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <20050131123818.GN11886@charite.de>

* Peer Heinlein <p.heinlein at jpberlin.de>:

> Wir haben vor ca. drei Wochen einen Bug in Postfix gefunden, der ein  
> IPv6-gepatchtes Postfix beliebig als Open Relay ausnutzbar macht, wenn 
> es in einer chroot-Umgebung läuft.

Der Patch von Lutz? Oder etwas von SuSE?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From ae at ae-online.de  Mon Jan 31 13:42:27 2005
From: ae at ae-online.de (Andreas Ernst)
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:42:27 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
In-Reply-To: <20050131123818.GN11886@charite.de>
References: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>
	<20050131123818.GN11886@charite.de>
Message-ID: <41FE27B3.2080104@ae-online.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>* Peer Heinlein <p.heinlein at jpberlin.de>:
>
>  
>
>>Wir haben vor ca. drei Wochen einen Bug in Postfix gefunden, der ein  
>>IPv6-gepatchtes Postfix beliebig als Open Relay ausnutzbar macht, wenn 
>>es in einer chroot-Umgebung läuft.
>>    
>>
>
>Der Patch von Lutz? Oder etwas von SuSE?
>
>  
>
Ich hab gerade per Yast (9.2) ein Update runtergeladen...

Andreas



From carsten at chatlabel.de  Mon Jan 31 13:50:55 2005
From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel)
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:50:55 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
In-Reply-To: <41FE27B3.2080104@ae-online.de>
References: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>
	<20050131123818.GN11886@charite.de> <41FE27B3.2080104@ae-online.de>
Message-ID: <737493179.20050131135055@chatlabel.de>

Guten Tag Andreas Ernst,

Am Montag, 31. Januar 2005 um 13:42 schrieben Sie:


AE> Ich hab gerade per Yast (9.2) ein Update runtergeladen...

für die 9.1 gibts nichts... zumindest bisher.

gruß

-- 
Mit freundlichen Grüssen
Carsten Henkel                            mailto:carsten at chatlabel.de

Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen. 

dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun.

Carsten Henkel
Passauer Straße 7
94577 Winzer
tel.: 0049 (0)180-3684398-360
fax.: 0049 (0)180-3684398-039

http://chatlabel.de
http://radio.chatlabel.de



From blackm at ferris.dyndns.info  Mon Jan 31 13:54:19 2005
From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier)
Date: Mon, 31 Jan 2005 13:54:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
In-Reply-To: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>
References: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <41FE2A7B.9040401@ferris.dyndns.info>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Peer Heinlein wrote:
|
| Wir haben vor ca. drei Wochen einen Bug in Postfix gefunden, der ein
| IPv6-gepatchtes Postfix beliebig als Open Relay ausnutzbar macht, wenn
| es in einer chroot-Umgebung läuft.
|
| Ursache ist ein Fehler im IPv6-Patch, bei dem mynetworks nicht richtig
| ausgewertet wird, da das /proc-Verzeichnis nicht in der chroot-Umgebung
| verfügbar ist. Postfix legt dann noch einen zweiten Fehler oben drauf
| und relayt unter bestimmten von außen manipulierbaren Umständen.
|
| SuSE liefert Postfix standardmäßig mit IPv6-Patch aus, d.h. jedes
| SuSE-Postfix, das chroot betrieben wird, ist ein Open Relay, wenn man
| es richtig auszunutzen weiß. Das eigene Postfix muß dazu nicht auf
| einer IPv6-Maschine laufen.
|
| Seit heute morgen ist das Security Update dazu bei SuSE verfügbar, ich
| empfehle ein umgehendes Update.
|
| Ein Postfix, das *nicht* über den IPv6-Patch verfügt, hat kein Problem.
|
| Wie es da bei RedHat oder Debian aussieht, weiß ich nicht.
|
| Lieben Gruß
|
| Peer

Hi,

das ist ein neues Problem?!
http://lists.debian.org/debian-ipv6/2002/07/msg00155.html

by, Martin

- --

Powered by Debian GNU / Linux
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB/ip7GxxhbGlQyAkRAmHbAKCsroII2mtCpCK7gIwCLNS92ElEPQCcDXh+
4C0m6EpCxfxLQyKCaCmBpeg=
=+M9Y
-----END PGP SIGNATURE-----


From ae at ae-online.de  Mon Jan 31 14:13:51 2005
From: ae at ae-online.de (Andreas Ernst)
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:13:51 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
In-Reply-To: <737493179.20050131135055@chatlabel.de>
References: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>	<20050131123818.GN11886@charite.de>
	<41FE27B3.2080104@ae-online.de>
	<737493179.20050131135055@chatlabel.de>
Message-ID: <41FE2F0F.7060008@ae-online.de>

Carsten Henkel schrieb:

>Guten Tag Andreas Ernst,
>
>Am Montag, 31. Januar 2005 um 13:42 schrieben Sie:
>
>
>AE> Ich hab gerade per Yast (9.2) ein Update runtergeladen...
>
>für die 9.1 gibts nichts... zumindest bisher.
>
>gruß
>
>  
>
Ich meine innerhalb der letzen 2 - 3 Tage gab es auch für Suse 9.1 ein 
Update nach 2.1.1.

Ob dieses Problem damit behoben ist, weiß ich nicht.

Andreas



From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 31 14:47:14 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:47:14 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
In-Reply-To: <20050131123818.GN11886@charite.de>
References: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>
	<20050131123818.GN11886@charite.de>
Message-ID: <200501311447.14367.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 31. Januar 2005 13:38 schrieb Ralf Hildebrandt:


> Der Patch von Lutz? Oder etwas von SuSE?

IPv6 von Dean Strik.

Mittlerweile hat Wietse IPv6 übernommen, aufgeräumt und angepaßt.

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 31 14:48:04 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 14:48:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
In-Reply-To: <41FE2A7B.9040401@ferris.dyndns.info>
References: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>
	<41FE2A7B.9040401@ferris.dyndns.info>
Message-ID: <200501311448.04914.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 31. Januar 2005 13:54 schrieb Martin Lohmeier:

> das ist ein neues Problem?!
> http://lists.debian.org/debian-ipv6/2002/07/msg00155.html

Ja.

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From info at neessen.net  Mon Jan 31 15:13:22 2005
From: info at neessen.net (Winfried Neessen)
Date: Mon, 31 Jan 2005 15:13:22 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Per User SASL Authentifizierung fuer
	Mailserver
In-Reply-To: <41FB402B.2080106@ae-online.de>
References: <2005-01-28T18-54-35@mail.neessen.net>
	<41FB402B.2080106@ae-online.de>
Message-ID: <2005-01-31T15-11-10@mail.neessen.net>

Am 29. Jan. 2005 um 08:50:03 Uhr schrieb
Andreas Ernst (ae at ae-online.de) folgendes:

> da habe ich - bis jetzt - mit einem großen deutschen ISP eine andere
> Erfahrung gemacht. EMail-Absenderadresse ist egal, Hauptsache der
> Login stimmt, im Zweifelsfall testen.
> 
Das Problem ist nicht der Provider - der sind wir selbst ;) Bei Bedarf
koennen wir das fuer den Kunden abschalten. Es war eher als allgemeine
Frage gedacht - ob so eine Funktion existiert bzw. ob die Moeglichkeit
ueber irgend eine besondere Konfiguration gegeben ist?

Vielleicht hat ja eine(r) von euch noch 'ne Idee.

Gruss
Winfried


From blackm at ferris.dyndns.info  Mon Jan 31 15:30:02 2005
From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier)
Date: Mon, 31 Jan 2005 15:30:02 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Bug in Postfix/IPv6: Open Relay!
In-Reply-To: <200501311448.04914.p.heinlein@heinlein-support.de>
References: <200501311229.46539.p.heinlein@jpberlin.de>	<41FE2A7B.9040401@ferris.dyndns.info>
	<200501311448.04914.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <41FE40EA.4040907@ferris.dyndns.info>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Peer Heinlein wrote:
| Am Montag, 31. Januar 2005 13:54 schrieb Martin Lohmeier:
|
|
|>das ist ein neues Problem?!
|>http://lists.debian.org/debian-ipv6/2002/07/msg00155.html
|
|
| Ja.

Oehm...ja....es ist Montag, das ist das mit dem lesen noch nicht so
einfach. ;-)

Gibt es zu der Sache schon was offizielles? In Debian ist der ipv6 Patch
auch drin.

by, Martin

- --

Powered by Debian GNU / Linux
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFB/kDpGxxhbGlQyAkRAu5FAJ9es3Yt8h/BqnJw4US3kL7I2yM4wQCeLQmw
reRgMiKJ6+KbBYFcd+QcCvk=
=IpXx
-----END PGP SIGNATURE-----


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 15:47:54 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 15:47:54 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 'deinstallieren von Postfix'
Message-ID: <000b01c507a3$dd0e1b00$6a00a8c0@wingolf>

Hallo,

wenn ich den Postfix nach der Anleitung im Buch installiert habe - wie
deinstalliere ich ihn denn wieder?

Grüße

Sebastian



From jan.dinger at arcor.de  Mon Jan 31 16:04:31 2005
From: jan.dinger at arcor.de (Jan Dinger)
Date: Mon, 31 Jan 2005 16:04:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] 'deinstallieren von Postfix'
In-Reply-To: <000b01c507a3$dd0e1b00$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131150426.309A7FB873@mail-in-04.arcor-online.net>

Hi, du musst einfach den Ordner löschen, wo du es hin installiert hast das
war eigentlich auch schon, aber vorhher "postfix stopp" machen 

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-
> users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von usenet at deiszner.de
> Gesendet: Montag, 31. Januar 2005 15:48
> An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
> Betreff: [Postfixbuch-users] 'deinstallieren von Postfix'
> 
> Hallo,
> 
> wenn ich den Postfix nach der Anleitung im Buch installiert habe - wie
> deinstalliere ich ihn denn wieder?
> 
> Grüße
> 
> Sebastian
> 
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From chhaas.stuttgart at gmx.de  Mon Jan 31 16:09:37 2005
From: chhaas.stuttgart at gmx.de (Christoph Haas)
Date: Mon, 31 Jan 2005 16:09:37 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix,
	Trend Micro Interscan Viruswall + SpamAssassin
Message-ID: <11359.1107184177@www30.gmx.net>

Hallo,

wie binde ich am geschicktesten SpamAssassin in meine Viruswall auf der
Postfix und Trend Micro InterScan Viruswall laeuft mit ein? 

Derzeit Postfix nimmt emails auf Port 25 entgegen und leitet sie gemaess der
Anleitung von Ralf Hildebrandt ueber den globalen content_filter in der
main.cf "content_filter=smtp:[localhost]:10025" auf Port 10025 an Trend
Micro InterScan weiter. Dieser uebergibt die gescannten emails dann wieder
auf Port 10026 (ohne content_filter) an Postfix.

Momentan sehe ich folgende denkbare Moeglichkeiten:
1. Der Trend Micro InterScan uebergibt seine emails nicht auf Port 10026 an
Postfix zurueck, sondern z.B. auf Port 10024 an SpamAssassin, das nach
Spampruefung die Mails dann auf Port 10026 an Postfix zurueckgibt.

2. die Verwendung von Mailscaner, das nicht ueber content_filter, sondern
ueber header_checks arbeitet.

3. die Verwendung von AmaVisd-new, das dann SpamAssassin anspricht und die
Virenpruefung ueber den FileScanner-Teil von Trend Micro InterScan erledigt.
Jedoch ist mir hier nicht ganz klar, wie dann die Ueberpruefung von
Attachments vonstatten geht.

Welche Loesung wird von den Mitgliedern der Liste empfohlen bzw. wo sind
Vor-/Nachteile zu sehen?

TIA
Christoph.

-- 
10 GB Mailbox, 100 FreeSMS http://www.gmx.net/de/go/topmail
+++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 16:20:06 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 16:20:06 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix,
	Trend Micro Interscan Viruswall + SpamAssassin
In-Reply-To: <11359.1107184177@www30.gmx.net>
References: <11359.1107184177@www30.gmx.net>
Message-ID: <20050131152006.GO11886@charite.de>

* Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>:
> Hallo,
> 
> wie binde ich am geschicktesten SpamAssassin in meine Viruswall auf der
> Postfix und Trend Micro InterScan Viruswall laeuft mit ein? 
> 
> Derzeit Postfix nimmt emails auf Port 25 entgegen und leitet sie gemaess der
> Anleitung von Ralf Hildebrandt ueber den globalen content_filter in der
> main.cf "content_filter=smtp:[localhost]:10025" auf Port 10025 an Trend
> Micro InterScan weiter. Dieser uebergibt die gescannten emails dann wieder
> auf Port 10026 (ohne content_filter) an Postfix.

Sehr schön
 
> Momentan sehe ich folgende denkbare Moeglichkeiten:
> 1. Der Trend Micro InterScan uebergibt seine emails nicht auf Port 10026 an
> Postfix zurueck, sondern z.B. auf Port 10024 an SpamAssassin, das nach
> Spampruefung die Mails dann auf Port 10026 an Postfix zurueckgibt.

Gute Idee. Aber SA spricht kein SMTP :)

> 2. die Verwendung von Mailscaner, das nicht ueber content_filter, sondern
> ueber header_checks arbeitet.

Mach dich nicht unglücklich

> 3. die Verwendung von AmaVisd-new, das dann SpamAssassin anspricht und die
> Virenpruefung ueber den FileScanner-Teil von Trend Micro InterScan erledigt.
> Jedoch ist mir hier nicht ganz klar, wie dann die Ueberpruefung von
> Attachments vonstatten geht.

Beinahe: Du lässt aber Amavisd-new NUR SpamAssassin aufrufen und KEINEN
Virenscanner.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From chhaas.stuttgart at gmx.de  Mon Jan 31 16:33:24 2005
From: chhaas.stuttgart at gmx.de (Christoph Haas)
Date: Mon, 31 Jan 2005 16:33:24 +0100 (MET)
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix,
	Trend Micro Interscan Viruswall + SpamAssassin
References: <20050131152006.GO11886@charite.de>
Message-ID: <27988.1107185604@www70.gmx.net>

Am Montag, 31. Januar 2005 16:20 schrieb Ralf Hildebrandt: 
> * Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>: 
> > Hallo, 
> > 
> > wie binde ich am geschicktesten SpamAssassin in meine Viruswall auf  
> > der Postfix und Trend Micro InterScan Viruswall laeuft mit ein? 
> > 
> > Derzeit Postfix nimmt emails auf Port 25 entgegen und leitet sie  
> > gemaess der Anleitung von Ralf Hildebrandt ueber den globalen  
> > content_filter in der main.cf "content_filter=smtp:[localhost]:10025"  
> > auf Port 10025 an Trend Micro InterScan weiter. Dieser uebergibt die # 
> > gescannten emails dann wieder auf Port 10026 (ohne content_filter) an  
> > Postfix. 
> 
> Sehr schön 
> 
> > Momentan sehe ich folgende denkbare Moeglichkeiten: 
> > 1. Der Trend Micro InterScan uebergibt seine emails nicht auf Port 
10026 
> > an Postfix zurueck, sondern z.B. auf Port 10024 an SpamAssassin, das 
nach 
> > Spampruefung die Mails dann auf Port 10026 an Postfix zurueckgibt. 
> 
> Gute Idee. Aber SA spricht kein SMTP :) 
 
koennte da evtl. SpamPD 
(http://www.worlddesign.com/index.cfm/rd/mta/spampd.htm) weiterhelfen? 
 
> > 3. die Verwendung von AmaVisd-new, das dann SpamAssassin anspricht und 
> > die Virenpruefung ueber den FileScanner-Teil von Trend Micro InterScan 
> > erledigt. Jedoch ist mir hier nicht ganz klar, wie dann die  
> > Ueberpruefung von Attachments vonstatten geht. 
> 
> Beinahe: Du lässt aber Amavisd-new NUR SpamAssassin aufrufen und KEINEN 
> Virenscanner. 
 
und wie binde ich in diesem Spiel dann AmaVisd-new ein? Muss ich dann 
einen weiteren content_filter einrichten? Und wenn ja, wo binde ich den 
dann ein? 
 
> -- 
> Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)           
 
Danke! 
Christoph. 

-- 
GMX im TV ... Die Gedanken sind frei ... Schon gesehen?
Jetzt Spot online ansehen: http://www.gmx.net/de/go/tv-spot


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 16:39:15 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 16:39:15 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix,
	Trend Micro Interscan Viruswall + SpamAssassin
In-Reply-To: <27988.1107185604@www70.gmx.net>
References: <20050131152006.GO11886@charite.de>
	<27988.1107185604@www70.gmx.net>
Message-ID: <20050131153915.GS11886@charite.de>

* Christoph Haas <chhaas.stuttgart at gmx.de>:

> > Beinahe: Du lässt aber Amavisd-new NUR SpamAssassin aufrufen und KEINEN 
> > Virenscanner. 
>  
> und wie binde ich in diesem Spiel dann AmaVisd-new ein? Muss ich dann 
> einen weiteren content_filter einrichten? Und wenn ja, wo binde ich den 
> dann ein? 

Einfach alles hintereinander verketten.

postfix --------> VW --------------> amavisd-new     -> postfix
port 25           localhost:10025    localhost:10024    localhost:10026
content_filter    eigene einstell-   eigene einstell-
                  möglichkeit        möglichkeit
		  im Programm        im Programm
		  
Das ist nicht wirklich schwer.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From gregor at a-mazing.de  Mon Jan 31 16:39:47 2005
From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens)
Date: Mon, 31 Jan 2005 16:39:47 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix,
	Trend Micro Interscan Viruswall + SpamAssassin
In-Reply-To: <27988.1107185604@www70.gmx.net>
References: <20050131152006.GO11886@charite.de>
	<27988.1107185604@www70.gmx.net>
Message-ID: <200501311639.47273@office.a-mazing.net>

Hallo Christoph,

Am Montag, 31. Januar 2005 16:33 schrieb Christoph Haas:
> und wie binde ich in diesem Spiel dann AmaVisd-new ein? Muss ich dann
> einen weiteren content_filter einrichten? Und wenn ja, wo binde ich den
> dann ein?

Postfix -> Viruswall -> Amavisd-new -> Postfix

Gruß,
Gregor
-- 
    @mazing.de         fon +49 8142 6528665
  Gregor Hermens       fax +49 8142 6528669
Brucker Strasse 12  gregor.hermens at a-mazing.de
D-82216 Gernlinden    http://www.a-mazing.de/


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 16:40:17 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 16:40:17 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix,
	Trend Micro Interscan Viruswall + SpamAssassin
In-Reply-To: <200501311639.47273@office.a-mazing.net>
References: <20050131152006.GO11886@charite.de>
	<27988.1107185604@www70.gmx.net>
	<200501311639.47273@office.a-mazing.net>
Message-ID: <20050131154017.GU11886@charite.de>

* Gregor Hermens <gregor at a-mazing.de>:
> Hallo Christoph,
> 
> Am Montag, 31. Januar 2005 16:33 schrieb Christoph Haas:
> > und wie binde ich in diesem Spiel dann AmaVisd-new ein? Muss ich dann
> > einen weiteren content_filter einrichten? Und wenn ja, wo binde ich den
> > dann ein?
> 
> Postfix -> Viruswall -> Amavisd-new -> Postfix

Amen

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 17:28:45 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 17:28:45 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <000a01c5072d$79d5baa0$6a00a8c0@wingolf>
	<200501310920.00377.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <001801c507b1$f0ca1af0$6a00a8c0@wingolf>

Es liegt nicht am User - sondern an Courier.

Wie bekomme ich Courier dazu, sich auch nach außen zu öffnen.

#nmap localhost bringt einen aktiven Imap
#nmap meineip bringt nix

Grüße

Sebastian

----- Original Message ----- 
From: "Peer Heinlein" <p.heinlein at heinlein-support.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Monday, January 31, 2005 9:20 AM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
>

>Am Montag, 31. Januar 2005 01:40 schrieb usenet at deiszner.de:
>
>> Wie bekomme ich außerhalb von MySql neue Nutzer mit neuen
Passwörtern
>> in Courier rein?
>
>useradd -m <username>
>passwd <username>
>
>Peer
>



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 17:40:25 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 17:40:25 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <001801c507b1$f0ca1af0$6a00a8c0@wingolf>
References: <000a01c5072d$79d5baa0$6a00a8c0@wingolf>
	<200501310920.00377.p.heinlein@heinlein-support.de>
	<001801c507b1$f0ca1af0$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131164025.GE11886@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Es liegt nicht am User - sondern an Courier.
> 
> Wie bekomme ich Courier dazu, sich auch nach außen zu öffnen.
> 
> #nmap localhost bringt einen aktiven Imap
> #nmap meineip bringt nix

Configfile lesen.

##NAME: ADDRESS:0
#
#  Address to listen on, can be set to a single IP address.
#
# ADDRESS=127.0.0.1

#ADDRESS=10.47.2.164
ADDRESS=0

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 17:59:43 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 17:59:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <000a01c5072d$79d5baa0$6a00a8c0@wingolf><200501310920.00377.p.heinlein@heinlein-support.de><001801c507b1$f0ca1af0$6a00a8c0@wingolf>
	<20050131164025.GE11886@charite.de>
Message-ID: <001401c507b6$43cbf710$6a00a8c0@wingolf>

linux:/ # rccourier-imap start
Starting Courier-IMAP bind: Cannot assign requested address
ll_daemon_start: Resource temporarily unavailable

failed
linux:/ #

Wieder eine Fehlermeldung....

----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Monday, January 31, 2005 5:40 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap


* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Es liegt nicht am User - sondern an Courier.
>
> Wie bekomme ich Courier dazu, sich auch nach außen zu öffnen.
>
> #nmap localhost bringt einen aktiven Imap
> #nmap meineip bringt nix

Configfile lesen.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 18:05:07 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:05:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <001401c507b6$43cbf710$6a00a8c0@wingolf>
References: <20050131164025.GE11886@charite.de>
	<001401c507b6$43cbf710$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131170507.GN11886@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:

> linux:/ # rccourier-imap start
> Starting Courier-IMAP bind: Cannot assign requested address
> ll_daemon_start: Resource temporarily unavailable
> 
> failed

Ja und? Was steht denn jetzt im Configfile?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 18:08:49 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:08:49 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <20050131164025.GE11886@charite.de><001401c507b6$43cbf710$6a00a8c0@wingolf>
	<20050131170507.GN11886@charite.de>
Message-ID: <000b01c507b7$8a0ec300$6a00a8c0@wingolf>

Ist ein Server im Internen Hausnetz - zum testen:

ADDRESS=192.168.100.109

----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Monday, January 31, 2005 6:05 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap

> linux:/ # rccourier-imap start
> Starting Courier-IMAP bind: Cannot assign requested address
> ll_daemon_start: Resource temporarily unavailable
> 
> failed

Ja und? Was steht denn jetzt im Configfile?



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 18:10:30 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:10:30 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <000b01c507b7$8a0ec300$6a00a8c0@wingolf>
References: <20050131170507.GN11886@charite.de>
	<000b01c507b7$8a0ec300$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131171030.GO11886@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Ist ein Server im Internen Hausnetz - zum testen:
> 
> ADDRESS=192.168.100.109

Und der hat ein interface, das die 192.168.100.109 hat?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 18:17:56 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:17:56 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <20050131170507.GN11886@charite.de><000b01c507b7$8a0ec300$6a00a8c0@wingolf>
	<20050131171030.GO11886@charite.de>
Message-ID: <002101c507b8$d03e7c20$6a00a8c0@wingolf>

Ja - der http läuft ja auch unter der Adresse - genauso greife ich mit
putty darauf zu.


>----- Original Message ----- 
>From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
>To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
>Sent: Monday, January 31, 2005 6:10 PM
>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
>

>* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
>> Ist ein Server im Internen Hausnetz - zum testen:
>>
>> ADDRESS=192.168.100.109
>
>Und der hat ein interface, das die 192.168.100.109 hat?




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 18:19:05 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:19:05 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <002101c507b8$d03e7c20$6a00a8c0@wingolf>
References: <20050131171030.GO11886@charite.de>
	<002101c507b8$d03e7c20$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131171905.GQ11886@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:

> Ja - der http läuft ja auch unter der Adresse - genauso greife ich mit
> putty darauf zu.

Dann kontrolliere die config ob das 2x drinsteht, probiers mal nur mit 
ADDRESS=0 usw.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 18:27:59 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:27:59 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <20050131171030.GO11886@charite.de><002101c507b8$d03e7c20$6a00a8c0@wingolf>
	<20050131171905.GQ11886@charite.de>
Message-ID: <000d01c507ba$3bc93240$6a00a8c0@wingolf>

>----- Original Message ----- 
>From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
>To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
>Sent: Monday, January 31, 2005 6:19 PM
>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
>

>* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
<
>> Ja - der http läuft ja auch unter der Adresse - genauso greife ich
mit
>> putty darauf zu.
>
>Dann kontrolliere die config ob das 2x drinsteht, probiers mal nur mit
>ADDRESS=0 usw.

Hab ich - jetzt startet er wieder.
Aber trotzdem habe ich keine Verbindung nach außen.
Eine Firewall habe ich nicht aktiviert.



From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 18:35:48 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:35:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <20050131171030.GO11886@charite.de><002101c507b8$d03e7c20$6a00a8c0@wingolf>
	<20050131171905.GQ11886@charite.de>
Message-ID: <001201c507bb$4ec6fe30$6a00a8c0@wingolf>

Ich habe gerade auch mal den Telnet Dialog durchgespielt - direkt vom
Server aus der SSH Konsole heraus.

Der Imap meldet sich - so wie es sein muss.

Von außen

windows#telnet 192.168.100.109 143

gibts nur ein Time Out

>----- Original Message ----- 
>From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
>To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
>Sent: Monday, January 31, 2005 6:19 PM
>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
>

>* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
<
<> Ja - der http läuft ja auch unter der Adresse - genauso greife ich
mit
>> putty darauf zu.
>
>Dann kontrolliere die config ob das 2x drinsteht, probiers mal nur mit
>ADDRESS=0 usw.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 18:36:58 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:36:58 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <001201c507bb$4ec6fe30$6a00a8c0@wingolf>
References: <20050131171905.GQ11886@charite.de>
	<001201c507bb$4ec6fe30$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131173658.GU11886@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> Ich habe gerade auch mal den Telnet Dialog durchgespielt - direkt vom
> Server aus der SSH Konsole heraus.
> 
> Der Imap meldet sich - so wie es sein muss.
> 
> Von außen
> 
> windows#telnet 192.168.100.109 143

netstat -an
sagt was (auf der courier Kiste)?

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 18:42:37 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:42:37 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <20050131171905.GQ11886@charite.de><001201c507bb$4ec6fe30$6a00a8c0@wingolf>
	<20050131173658.GU11886@charite.de>
Message-ID: <001701c507bc$422b57b0$6a00a8c0@wingolf>

>netstat -an
>sagt was (auf der courier Kiste)?

Active Internet connections (servers and established)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address
State
tcp        0      0 0.0.0.0:631             0.0.0.0:*
LISTEN
tcp        0      0 127.0.0.1:25            0.0.0.0:*
LISTEN
tcp        0      0 :::110                  :::*
LISTEN
tcp        0      0 :::143                  :::*
LISTEN
tcp        0      0 :::22                   :::*
LISTEN
tcp        0      0 ::1:25                  :::*
LISTEN
tcp        0      0 192.168.0.109:22        192.168.0.106:3021
ESTABLISHED
udp        0      0 0.0.0.0:631             0.0.0.0:*
Active UNIX domain sockets (servers and established)
Proto RefCnt Flags       Type       State         I-Node Path
unix  11     [ ]         DGRAM                    2944   /dev/log
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25128  public/cleanup
unix  2      [ ]         DGRAM                    2946
/var/lib/ntp/dev/log
unix  2      [ ]         DGRAM                    2948
/var/lib/stunnel/dev/log
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     3307
/var/run/.resmgr_socket
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     3742
/var/run/powersave_socket
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     23527
/var/run/authdaemon.courier-imap/socket.tmp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25135
private/rewrite
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     4119
/var/run/.nscd_socket
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25139  private/bounce
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25143  private/defer
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25147  private/trace
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25151  private/verify
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25155  public/flush
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25159
private/proxymap
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25163  private/smtp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25167  private/relay
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25171  public/showq
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25175  private/error
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25179  private/local
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25183
private/virtual
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25187  private/lmtp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25191  private/anvil
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25195
private/maildrop
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25199  private/cyrus
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25203  private/uucp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25207  private/ifmail
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25211  private/bsmtp
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25263  private/vscan
unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25267
private/procmail
unix  2      [ ]         DGRAM                    31918
unix  2      [ ]         DGRAM                    31674
unix  2      [ ]         DGRAM                    26774
unix  2      [ ]         DGRAM                    26755
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26748
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26747
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26746
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26745
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26744
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26743
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26742
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26741
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26740
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26739
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26738
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26737
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26736
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26735
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26734
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26733
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26732
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26731
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26730
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26729
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26728
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26727
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26726
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26725
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26724
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26723
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26722
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26721
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26720
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26719
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26718
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26717
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26716
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26715
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26714
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26713
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26712
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26711
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26710
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26709
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26708
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26707
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26706
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26705
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26704
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26703
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26702
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26701
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26700
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26699
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26698
unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26697
unix  2      [ ]         DGRAM                    25106
unix  2      [ ]         DGRAM                    23526
unix  2      [ ]         DGRAM                    4135
unix  2      [ ]         DGRAM                    3757
unix  2      [ ]         DGRAM                    3058



From dast at phpaction.de  Mon Jan 31 19:07:50 2005
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Mon, 31 Jan 2005 19:07:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <001701c507bc$422b57b0$6a00a8c0@wingolf>
References: <20050131171905.GQ11886@charite.de><001201c507bb$4ec6fe30$6a00a8c0@wingolf>	<20050131173658.GU11886@charite.de>
	<001701c507bc$422b57b0$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <41FE73F6.9070207@phpaction.de>

Hallo,

zeig mal ein "ifconfig" von dem Server.

Meiner meinung nach hat er die "192.168.0.109", nicht "192.168.100.109"

greetz.


usenet at deiszner.de schrieb:

>>netstat -an
>>sagt was (auf der courier Kiste)?
>>    
>>
>
>Active Internet connections (servers and established)
>Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address
>State
>tcp        0      0 0.0.0.0:631             0.0.0.0:*
>LISTEN
>tcp        0      0 127.0.0.1:25            0.0.0.0:*
>LISTEN
>tcp        0      0 :::110                  :::*
>LISTEN
>tcp        0      0 :::143                  :::*
>LISTEN
>tcp        0      0 :::22                   :::*
>LISTEN
>tcp        0      0 ::1:25                  :::*
>LISTEN
>tcp        0      0 192.168.0.109:22        192.168.0.106:3021
>ESTABLISHED
>udp        0      0 0.0.0.0:631             0.0.0.0:*
>Active UNIX domain sockets (servers and established)
>Proto RefCnt Flags       Type       State         I-Node Path
>unix  11     [ ]         DGRAM                    2944   /dev/log
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25128  public/cleanup
>unix  2      [ ]         DGRAM                    2946
>/var/lib/ntp/dev/log
>unix  2      [ ]         DGRAM                    2948
>/var/lib/stunnel/dev/log
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     3307
>/var/run/.resmgr_socket
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     3742
>/var/run/powersave_socket
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     23527
>/var/run/authdaemon.courier-imap/socket.tmp
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25135
>private/rewrite
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     4119
>/var/run/.nscd_socket
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25139  private/bounce
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25143  private/defer
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25147  private/trace
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25151  private/verify
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25155  public/flush
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25159
>private/proxymap
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25163  private/smtp
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25167  private/relay
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25171  public/showq
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25175  private/error
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25179  private/local
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25183
>private/virtual
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25187  private/lmtp
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25191  private/anvil
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25195
>private/maildrop
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25199  private/cyrus
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25203  private/uucp
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25207  private/ifmail
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25211  private/bsmtp
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25263  private/vscan
>unix  2      [ ACC ]     STREAM     LISTENING     25267
>private/procmail
>unix  2      [ ]         DGRAM                    31918
>unix  2      [ ]         DGRAM                    31674
>unix  2      [ ]         DGRAM                    26774
>unix  2      [ ]         DGRAM                    26755
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26748
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26747
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26746
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26745
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26744
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26743
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26742
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26741
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26740
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26739
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26738
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26737
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26736
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26735
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26734
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26733
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26732
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26731
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26730
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26729
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26728
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26727
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26726
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26725
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26724
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26723
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26722
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26721
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26720
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26719
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26718
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26717
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26716
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26715
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26714
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26713
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26712
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26711
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26710
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26709
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26708
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26707
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26706
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26705
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26704
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26703
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26702
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26701
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26700
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26699
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26698
>unix  3      [ ]         STREAM     CONNECTED     26697
>unix  2      [ ]         DGRAM                    25106
>unix  2      [ ]         DGRAM                    23526
>unix  2      [ ]         DGRAM                    4135
>unix  2      [ ]         DGRAM                    3757
>unix  2      [ ]         DGRAM                    3058
>
>  
>



From manfred.knops at freenet.de  Mon Jan 31 19:19:35 2005
From: manfred.knops at freenet.de (Manfred Knops)
Date: Mon, 31 Jan 2005 19:19:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
In-Reply-To: <200501281635.10601.ml@awinkelmann.de>
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
	<200501281635.10601.ml@awinkelmann.de>
Message-ID: <200501311919.35802.manfred.knops@freenet.de>

Hallo zusammen,

vielen Dank für die Hilfe.
Ich versuch es jetzt mit Sieve, hab leider noch keine vernünftige 
Dokumentation gefunden.

@Andreas: Stimmt, das Buch ist schon älter. Ich wollte bewusst die deutsche 
Ausgabe. Ich hatte keine rechte Lust, mich durch das englische Buch zu 
schlagen. Die deutsche Ausgabe ist leider von 2000. Hoffentlich wird mal eine 
neue Ausgabe aufgelegt.

MfG
Manfred


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 19:34:19 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 19:34:19 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <20050131171905.GQ11886@charite.de><001201c507bb$4ec6fe30$6a00a8c0@wingolf>	<20050131173658.GU11886@charite.de><001701c507bc$422b57b0$6a00a8c0@wingolf>
	<41FE73F6.9070207@phpaction.de>
Message-ID: <002601c507c3$7b543320$6a00a8c0@wingolf>

>----- Original Message ----- 
>From: "Daniel Stobbe" <dast at phpaction.de>
>To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
>Sent: Monday, January 31, 2005 7:07 PM
>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
>

>Hallo,
>
>zeig mal ein "ifconfig" von dem Server.
>
>Meiner meinung nach hat er die "192.168.0.109", nicht
"192.168.100.109"
>
>greetz.

Nein - ich spreche den Apache ja auch unter http://192.168.100.109 an

linux:~ # ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:01:02:15:05:6E
          inet addr:192.168.0.109  Bcast:192.168.0.255
Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::201:2ff:fe15:56e/64 Scope:Link
          UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:32280 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
          TX packets:27782 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:14365911 (13.7 Mb)  TX bytes:5741441 (5.4 Mb)
          Interrupt:11 Base address:0xb800

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:23424 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:23424 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:938479 (916.4 Kb)  TX bytes:938479 (916.4 Kb)

linux:~ #



From postfixbuch at lahnsteiner.net  Mon Jan 31 20:02:28 2005
From: postfixbuch at lahnsteiner.net (Joerg Lahnsteiner)
Date: Mon, 31 Jan 2005 20:02:28 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] T-Online.de SMTP Problem
Message-ID: <200501312002.28297.postfixbuch@lahnsteiner.net>

Hallo Liste!

Ich habe seit kurzem Probleme mit dem Mailversand an *@t-online.de von unserem 
Postfix-Mailserver in der Firma.

Bis jetzt hat alles wunderbar geklappt auch die oben genannten Adressen.

Wir verfügen über einen eigenen Mailserver mit statischer IP Adresse 
(ADSL-Zugang) und eingetragenem MX Record.

Folgende Fehlermeldung kommt in der Mailq:

-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
65EE253D7A  1771289 Mon Jan 31 13:49:53  office at sailsurf.at
(connect to mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: server refused mail 
service)
                                         xxxxxxxxxxxxxxxxxxx at t-online.de

Wenn ich mich per telnet auf diesen Server connecte folgt folgendes:

mail-neu:~ # telnet mailin03.sul.t-online.de 25
Trying 194.25.134.73...
Connected to mailin03.sul.t-online.de.
Escape character is '^]'.
554 E2C2987FF8: A problem occurred. (Ask your postmaster for help or to 
contact todu at rx.t-online.de to clarify.)
Connection closed by foreign host.


Hat hier jemand eine Ahnung? Im diversen Foren bin ich nicht wirklich schlau 
geworden, einzige Vermutung was hier aufgestellt ist, dass T-Online gewisse 
IP-Range ausschließt?

Jörg Lahnsteiner


From postfix-liste at soost-berlin.de  Mon Jan 31 20:11:55 2005
From: postfix-liste at soost-berlin.de (Dieter Soost)
Date: Mon, 31 Jan 2005 20:11:55 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] T-Online.de SMTP Problem
In-Reply-To: <200501312002.28297.postfixbuch@lahnsteiner.net>
Message-ID: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEFOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>

Hallo,

>  Hat hier jemand eine Ahnung? Im diversen Foren bin ich nicht
>  wirklich schlau
>  geworden, einzige Vermutung was hier aufgestellt ist, dass
>  T-Online gewisse
>  IP-Range ausschließt?

Yep, genau das ist es. Hatte vor kurzem auch riesen Ärger mit den Jungs...

Die kommen einfach nicht mehr mit der Spam-Flut klar. Deswegen werden
Black-Lists geführt. Nach welchen Kriterien die erstellt ist allerdings
rätselhaft.

Bei mir hats geholfen, mal ordentlich Druck zumachen und zu erwähnen, das
ich richtig Geld zahle. Und schwupp, schon waren die IPs auf der White-List.

Einfach unfassbar !

Gruss
Dieter




From w.flamme at web.de  Mon Jan 31 20:14:39 2005
From: w.flamme at web.de (Werner Flamme)
Date: Mon, 31 Jan 2005 20:14:39 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <002601c507c3$7b543320$6a00a8c0@wingolf>
References: <20050131171905.GQ11886@charite.de><001201c507bb$4ec6fe30$6a00a8c0@wingolf>	<20050131173658.GU11886@charite.de><001701c507bc$422b57b0$6a00a8c0@wingolf>	<41FE73F6.9070207@phpaction.de>
	<002601c507c3$7b543320$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <41FE839F.5020601@web.de>

usenet at deiszner.de schrieb:
>>----- Original Message ----- 
>>From: "Daniel Stobbe" <dast at phpaction.de>
>>To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
> 
> <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
> 
>>Sent: Monday, January 31, 2005 7:07 PM
>>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
>>
> 
> 
>>Hallo,
>>
>>zeig mal ein "ifconfig" von dem Server.
>>
>>Meiner meinung nach hat er die "192.168.0.109", nicht
> 
> "192.168.100.109"
> 
>>greetz.
> 
> 
> Nein - ich spreche den Apache ja auch unter http://192.168.100.109 an
> 
> linux:~ # ifconfig
> eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:01:02:15:05:6E
>           inet addr:192.168.0.109  Bcast:192.168.0.255
> Mask:255.255.255.0
[schnipp]

Hallo Sebastian,

da widersprechen sich doch die Aussagen. Du solltest den Befehl auf dem 
Postfix-Server ausführen. Der Befehl liefert als Adresse die 
192.168.0.109. Gleichzeitig argumentierst Du, dass Du den Apache mit 
192.168.100.109 ansprichst.

Meine Folgerung:

1) Du weißt nicht was Du tust :->

2) Apache und Postfix laufen nicht auf derselben Maschine

Wenn 2) dann frage ich mich, was der Apache hier im Thread überhaupt zu 
suchen hat ;-)

Du solltest den ADDRESS-Eintrag auf die IP setzen, die die Maschine hat, 
auf der Dein Courier läuft. Ist zweckmäßig :-)

Freundlicher Gruß
\/\/erner


From postfixbuch at lahnsteiner.net  Mon Jan 31 20:17:15 2005
From: postfixbuch at lahnsteiner.net (Joerg Lahnsteiner)
Date: Mon, 31 Jan 2005 20:17:15 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] T-Online.de SMTP Problem
In-Reply-To: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEFOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
References: <JKEJJHGBNCFEDPHGHJLPGEFOCCAA.postfix-liste@soost-berlin.de>
Message-ID: <200501312017.15148.postfixbuch@lahnsteiner.net>

Hallo Dieter!

Dankeschön, werde mich mal an t-online wenden.

Jörg


Am Montag, 31. Januar 2005 20:11 schrieb Dieter Soost:
> Hallo,
>
> >  Hat hier jemand eine Ahnung? Im diversen Foren bin ich nicht
> >  wirklich schlau
> >  geworden, einzige Vermutung was hier aufgestellt ist, dass
> >  T-Online gewisse
> >  IP-Range ausschließt?
>
> Yep, genau das ist es. Hatte vor kurzem auch riesen Ärger mit den Jungs...
>
> Die kommen einfach nicht mehr mit der Spam-Flut klar. Deswegen werden
> Black-Lists geführt. Nach welchen Kriterien die erstellt ist allerdings
> rätselhaft.
>
> Bei mir hats geholfen, mal ordentlich Druck zumachen und zu erwähnen, das
> ich richtig Geld zahle. Und schwupp, schon waren die IPs auf der
> White-List.
>
> Einfach unfassbar !
>
> Gruss
> Dieter


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 20:43:53 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 20:43:53 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <001701c507bc$422b57b0$6a00a8c0@wingolf>
References: <20050131173658.GU11886@charite.de>
	<001701c507bc$422b57b0$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131194353.GB24346@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
> >netstat -an
> >sagt was (auf der courier Kiste)?
> 
> Active Internet connections (servers and established)
> Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address
> tcp        0      0 :::143                  :::* LISTEN

Na bitte, horcht auf allen Interfaces. Du hast eine Routing oder
Firewallproblem.

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 20:44:41 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 20:44:41 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
References: <20050131171905.GQ11886@charite.de><001201c507bb$4ec6fe30$6a00a8c0@wingolf>	<20050131173658.GU11886@charite.de><001701c507bc$422b57b0$6a00a8c0@wingolf>	<41FE73F6.9070207@phpaction.de><002601c507c3$7b543320$6a00a8c0@wingolf>
	<41FE839F.5020601@web.de>
Message-ID: <001501c507cd$4f5a3850$6a00a8c0@wingolf>

Danke,

ich bin doch ein depp - Du hattest Recht.

Wir kommen der Lösung  näher.

Das Problem mit der Außenverbindung ist gelöst - aber nun antwortet
mein Mailprogramm, dass Courier sagt, dass kein Maildir vorhanden ist.

Jan 31 20:26:22 linux imapd: chdir Maildir: No such file or directory



----- Original Message ----- 
From: "Werner Flamme" <w.flamme at web.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Monday, January 31, 2005 8:14 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap


usenet at deiszner.de schrieb:
>>----- Original Message ----- 
>>From: "Daniel Stobbe" <dast at phpaction.de>
>>To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
>
> <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
>
>>Sent: Monday, January 31, 2005 7:07 PM
>>Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
>>
>
>
>>Hallo,
>>
>>zeig mal ein "ifconfig" von dem Server.
>>
>>Meiner meinung nach hat er die "192.168.0.109", nicht
>
> "192.168.100.109"
>
>>greetz.
>
>
> Nein - ich spreche den Apache ja auch unter http://192.168.100.109 an
>
> linux:~ # ifconfig
> eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:01:02:15:05:6E
>           inet addr:192.168.0.109  Bcast:192.168.0.255
> Mask:255.255.255.0
[schnipp]

Hallo Sebastian,

da widersprechen sich doch die Aussagen. Du solltest den Befehl auf dem
Postfix-Server ausführen. Der Befehl liefert als Adresse die
192.168.0.109. Gleichzeitig argumentierst Du, dass Du den Apache mit
192.168.100.109 ansprichst.

Meine Folgerung:

1) Du weißt nicht was Du tust :->

2) Apache und Postfix laufen nicht auf derselben Maschine

Wenn 2) dann frage ich mich, was der Apache hier im Thread überhaupt zu
suchen hat ;-)

Du solltest den ADDRESS-Eintrag auf die IP setzen, die die Maschine
hat,
auf der Dein Courier läuft. Ist zweckmäßig :-)

Freundlicher Gruß
\/\/erner
-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jan 31 20:45:21 2005
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 31 Jan 2005 20:45:21 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Courier Imap
In-Reply-To: <001501c507cd$4f5a3850$6a00a8c0@wingolf>
References: <41FE839F.5020601@web.de> <001501c507cd$4f5a3850$6a00a8c0@wingolf>
Message-ID: <20050131194521.GC24346@charite.de>

* usenet at deiszner.de <usenet at deiszner.de>:
 
> Das Problem mit der Außenverbindung ist gelöst - aber nun antwortet
> mein Mailprogramm, dass Courier sagt, dass kein Maildir vorhanden ist.
> 
> Jan 31 20:26:22 linux imapd: chdir Maildir: No such file or directory

Dann leg eins an. man maildirmake

-- 
Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum)          Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-962
IT-Zentrum Standort CBF                 send no mail to spamtrap at charite.de


From p.heinlein at heinlein-support.de  Mon Jan 31 21:58:48 2005
From: p.heinlein at heinlein-support.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 31 Jan 2005 21:58:48 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
In-Reply-To: <200501311919.35802.manfred.knops@freenet.de>
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de>
	<200501281635.10601.ml@awinkelmann.de>
	<200501311919.35802.manfred.knops@freenet.de>
Message-ID: <200501312158.48799.p.heinlein@heinlein-support.de>

Am Montag, 31. Januar 2005 19:19 schrieb Manfred Knops:

>
> @Andreas: Stimmt, das Buch ist schon älter. Ich wollte bewusst die
> deutsche Ausgabe. Ich hatte keine rechte Lust, mich durch das
> englische Buch zu schlagen. Die deutsche Ausgabe ist leider von 2000.
> Hoffentlich wird mal eine neue Ausgabe aufgelegt.


Nicht verzweifeln, ein deutsches Buch dazu ist im Anmarsch... :-)

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting


From usenet at deiszner.de  Mon Jan 31 22:32:04 2005
From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de)
Date: Mon, 31 Jan 2005 22:32:04 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail
References: <200501261905.52343.manfred.knops@freenet.de><200501281635.10601.ml@awinkelmann.de><200501311919.35802.manfred.knops@freenet.de>
	<200501312158.48799.p.heinlein@heinlein-support.de>
Message-ID: <000b01c507dc$510c7e60$6a00a8c0@wingolf>

Hallo,

ein Buch, welches meine Fragen in diesem Bereich beantwortet?

Wann erscheint es?

Gibts bis dahin einen Hinweis auf Tutorials?

Grüße

Sebastian


----- Original Message ----- 
From: "Peer Heinlein" <p.heinlein at heinlein-support.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Monday, January 31, 2005 9:58 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix, Cyrus, Procmail


Am Montag, 31. Januar 2005 19:19 schrieb Manfred Knops:

>
> @Andreas: Stimmt, das Buch ist schon älter. Ich wollte bewusst die
> deutsche Ausgabe. Ich hatte keine rechte Lust, mich durch das
> englische Buch zu schlagen. Die deutsche Ausgabe ist leider von 2000.
> Hoffentlich wird mal eine neue Ausgabe aufgelegt.


Nicht verzweifeln, ein deutsches Buch dazu ist im Anmarsch... :-)

Peer


-- 
Heinlein Professional Linux Support GmbH
http://www.heinlein-support.de

2. Mailserver-Konferenz, Mai 2005!

24/7 Emergency Support Team for Professionals
High-Level Training * Enterprise Serverhosting
-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
Heinlein Professional Linux Support GmbH

Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users