[Postfixbuch-users] master.cf conta main.cf

[Thomas Grieder]

Roland M. Kruggel wrote:
> Hallo Liste,
> 
> meine master.cf hat u.a. folgenden Inhalt:
> 
> --snip
> localhost:10025 inet n  -       n       -       -       smtpd
>   -o content_filter=
>   -o local_recipient_maps=
>   -o relay_recipient_maps=
>   -o smtpd_restriction_classes=
>   -o smtpd_client_restrictions=
>   -o smtpd_helo_restrictions=
>   -o smtpd_sender_restrictions=
> #  -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
>   -o mynetworks=127.0.0.0/8
>   -o strict_rfc821_envelopes=yes
>   -o smtpd_error_sleep_time=0
>   -o smtpd_soft_error_limit=1001
>   -o smtpd_hard_error_limit=1000
> --snap
> 
> Ich weis jetzt nicht ob ich die Optionen richtig verstanden habe und 
> bitte euch meinen Annahmen zu bewerten.
> 
> Eingehende Mails werden zuerst durch die optionen vom smtpd 
> ausgewertet und dann von postfix. Die hier gesetzten Optionen 
> werden durch postfix NICHT überschrieben. Wenn die gleichen 
> Optionen in Postfix gesetzt sind, sind sie hier in der master.cf 
> doch eigentlich überflüssig, bzw. sogar störend. Beispiel '-o 
> smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject'. Wenn diese 
> Option in der master.cf gesetzt ist kann ich in der main.cf so 
> viele smtpd_recipient_restrictions setzen wie ich will - Alle ohne 
> wirkung. 
> 
> Liege ich mit dieser Annahme richtig? Welche optionen sind den hier 
> 'Lebenswichtig'?
> 
> 

Die Angaben in der master.cf weden vermutlich von amavis verwendet um 
die gefilterten Mails wieder in die Queue zu stellen und dann an den 
User weiterzuleiten. Darum Port 10025 und content_filter =

Ansonsten würden die Mails wieder durch den Filter gehen und du hast 
einen Loop.

Gruss
Thomas