[Postfixbuch-users] Verständnisfrage - local recipient table [auf Viren überprüft]

[Joachim Schoenberg]

Am Donnerstag, 11. August 2005 08:39 schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > * Joachim Schoenberg <joe at pdi-berlin.de>:
> > 
> > > Wo kann man diese Details nachlesen, ohne im Quelltext wühlen zu müssen?
> > 
> > http://www.postfix.org/BACKSCATTER_README.html#random

Danke, ich meinte aber: generell, auch für alle Transport-Maps.
Die Übersicht von Peer ließe sich sicher noch erweitern.
Hilft enorm beim Verständnis der Transportwege.

> > 
> > > Und: Da z. B. relay_recipient_maps auch bei lokaler
> > > Einlieferung per Sendmail abgefragt wird, 
> > 
> > Das ist nicht der Fall. sendmail nimmt Mail an unbekannte Empfänger.
> 
> sendmail nimmt Mail an unbekannte Empfänger an...
> 
> Beweis:
> 
> mail:~# echo test | /usr/sbin/sendmail gibtsnicht at charite.de
> mail:~# echo $? 

Ja, OK, Sendmail nimmt an, aber anschließend wird die
relay_recipient_maps befragt, der Absender bekommt eine entsprechende Mail:
[...]
                        The Postfix program

<fisch at blabla.de>: host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 550  5.1.0
    <fisch at blabla.de>: Recipient address rejected: User unknown in relay
    recipient table (in reply to end of DATA command)

Wo wird die Map ausgewertet?

Joe

-- 
----------------------------------------------------------------
 Joachim Schönberg                   PHONE:    +49 30 20377 374  
 Paul-Drude-Institut für             FAX:      +49 30 20377 201  
 Festkörperelektronik Berlin 
----------------------------------------------------------------
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : nicht verfügbar
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20050811/62ef5416/attachment.sig>