[Postfixbuch-users] spam versuch?

[Andreas Kotowicz]

On Sat, 2004-03-27 at 18:53, Andreas Winkelmann wrote:
> Am Samstag, 27. März 2004 18:44 schrieb Andreas Kotowicz:
> 
> > > > NOQUEUE: reject: RCPT from
> > > > L0499P09.dipool.highway.telekom.at[62.46.126.73]: 504 <rezeption>: Helo
> > > > command rejected: need fully-qualified hostname;
> > > > from=<info at haus-claudia.com> to=<info at domain.de> proto=SMTP
> > > > helo=<rezeption>
> > > >
> > > > Was mich jetzt doch sehr verwirrt ist, dass die Fehlermeldung "need
> > > > full-qualified hostname" ist, wo doch der sender hostname eindeutig
> > > > ist. Meiner Ansicht nach ist die email wegen dem helo=rezeption
> > > > abgelehnt worden. Oder verstehe ich da was falsch?
> > >
> > > Ja, wegen dem helo. Steht doch auch da, "Helo command rejected". Oder was
> > > ist an "rezeption" Full-Qualified?
> >
> > klar - jetzt fällts wie Schuppen von den Augen.
> > Die Frage ist jetzt nur ob die Email ein Missbrauchsversuch war, oder
> > von einem schlecht konfiguriertem client/server geschickt worden ist.
> > Wenn die entsprechende Regel in smtpd_recipient_restrictions nicht
> > gegriffen hätte, wäre ja die Mail durchgekommen.
> 

> Denke, das war echt.

d.h. ist schmeiße besser reject_non_fqdn_hostname erstmal raus. egal wie
man's macht - irgendwie passt's immer nicht. 

andreas