[Postfixbuch-users] amavis mag eine Mail nicht
Stephanie Angrick
stephanie.angrick at s-angrick.de
Fr Mär 19 20:45:21 CET 2004
----- Original Message -----
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Friday, March 19, 2004 7:45 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] amavis mag eine Mail nicht
> * Stephanie Angrick <stephanie.angrick at s-angrick.de>:
>
> > 3E82ED20 3611 Fri Mar 19 08:43:54 absender at ingenico.de
> > (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 451 4.5.0 Error in processing,
id=12143-01,
> > virus_scan FAILED: virus_scan ALL FAILED: )
> > empfaenger at irgendwo.com
>
> Alle virenscanner sind verreckt.
und das begreife ich halt nicht :-(
>
> > amavisd sagt nur folgendes
> >
> > Mar 19 19:14:17 arilinn postfix/qmgr[12023]: 3E82ED20:
> > from=<absender at ingenico.de>, size=3611, nrcpt=1 (queue active)
> > Mar 19 19:14:19 arilinn amavis[12217]: (12217-01) Virus scanner failure:
/usr/bin/pavcl (error code: 0)
> > Mar 19 19:14:19 arilinn amavis[12217]: (12217-01) TROUBLE in check_mail:
virus_scan FAILED: virus_scan ALL FAILED:
> > Mar 19 19:14:19 arilinn amavis[12217]: (12217-01) PRESERVING EVIDENCE in
/var/amavis/amavis-20040319T191417-12217
>
> Sehr bizarr. Obwohl /usr/bin/pavcl mit error code 0 (Erfolg!!)
> aussteigt, wird dies al Fehler gewertet.
error code 0 reicht ja aber für eine erfolgreiche Ausführung nicht aus,
zusätzlich wird noch ein Pattern getestet, aber das ist bei dieser Mail auch
in Ordnung (das Pattern mußte ich bei einem Update von Panda schon mal
anpassen, darum bin ich darüber schon mal gefallen)
>
> Was ist pavcl?
Panda Antivirus, das Teil ist gewöhnungsbedürftig, funktioniert aber
normalerweise. Und meldet hier bei direktem Aufruf nichts. Dummerweise
kriege ich die Ausgabe die amavisd bekommt nicht in eine Logdatei, da der
Scanner ein ziemlich blödes Format hat (er gibt erstmal zwei Seiten
Lizenzvereinbarungen aus und das ganze auf der Konsole in Farbe)
Stephanie
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users