[Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance

[Manfred Ockert]

Andreas Kienle schrieb:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
> 
> Am Dienstag, 20. Juli 2004 14:14 schrieb Ralf Hildebrandt:
> 
>>* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
>>
>>>der Hintergrund meiner Frage war einfach... Amavisd (Ich nutze Ihn Privat
>>>auch) frisst nun mal Performance. Bei 100 oder auch 1000 Mails ist das
>>>kein Thema, aber wie sieht es nun bei 60 Mails/Sekunde aus ???
>>
>>Na, da brauchst Du halt eine größere Maschine, oder mehrere Maschinen.
> 
> 
> Hab hier zwei Maschinen stehen:
> 
> CPU 1GHz
> RAM je 1GB
> 
> Arbeiten als Relay.
> 
> Bei einem Perfomancetest habe ich keinerlei größere Ausslastungen gesehen. Das 
> waren mal kuz 1500 mails am Stück ca 1,5 MB. Ist bei uns teilweise an der 
> Tagesordung.
> 
> Kannst also gut amavisd-nehmen.
> 
> Schaut man sich teilweise kommerzielle produkte, wie z.B. den GWAVA für 
> Groupwise an, so errinnert einen das sehr stark an spamassassin ;-))
> 
> Die kochen auch nur mit Wasser.

kann fast gar nicht mitreden, aber

bei 50...100 Mails/Stunde (so an die 10MB am Tag) - also ganz ganz klein 
(!), tut es hier ein P120 mit 128 MB RAM - dabei benutzt er ca 50 MB 
Swapspace - also richtig langsamer Kiste, aber egal ob mit oder ohne 
amavis-new : wirklich zu merken ist kaum was !! amavis auf 2 Prozesse 
gesetzt!

ausserdem.... dann lass ihn doch 20 sec brauchen - isses schlimm, wenn 
die Mail 30 sec später da ist ?


Gruss
Fred