[Postfixbuch-users] Re: Re: .procmail-Rezept-Frage
Denise van Hoorn
denise at wipu-club.com
Fr Jul 9 22:35:29 CEST 2004
Hallo Thilo,
>>Jau, den [SPAM] bekomme ich nicht mehr. Die Virenwarungen werden aber
>>noch durchgelassen, wahrscheinlichen wegen des "(\.exe)". Haben runde
>>Klammern ( ) bei procmail auch eine Bedeutung, so daß man sie deswegen
>>backslashen muß , also "\(\.exe\)" ?
>>
>>
>
> :0
> * ^subject: banned name .\.exe. from
> /dev/null
>
>
>
Ich hatte vor dem Absenden meiner letzten Mail es geändert in
"\(\.exe\)" und nun bekomme ich die Mails nicht mehr, obwohl das
Protokoll klar den Eingang virenverseuchter Mails meldet.
>Im übrigen würde ich Dir raten:
>
>- nicht die Betreffzeile zu verwenden, um SPAM-Mails zu filtern.
> Stell Dir mal vor, in Zukunft werden entsprechende Nachrichten nicht
> mit "[SPAM]", sondern mit "*** SPAM ***" markiert. Dann wirkt Deine
> procmail-Regel nicht mehr.
>
Grundsätzlich würde Spamassassin ein "*** SPAM ***" einfügen (by
default). Ich habe es per spamassassin.conf geändert. Ist natürlich bei
etwas Überlegung dußlich dann ausgerechnet "[SPAM]" zu nehmen, statt "
-SPAM-" oder watt auch immer, was nicht gerade ein Steuerzeichen von
procmail ist.
Aber sowat übt auch.
> Es gibt z.B. eine Headerzeile "X-Spam-Status: No, ...." bzw.
> "X-Spam-Status: Yes, ....". Hiermit kannst Du - meiner Meinung nach -
> besser filtern. Und die Betreffzeile wird nicht verändert.
>
X-Spam-Status habe ich bislang nicht in den Headerzeilen von Spam
gefunden. Nur die verschiedene Anzahl von Asterix'n.
>- SPAM-Mails nicht direkt zu löschen, sondern sie beispielsweise an
> einen Benutzer "spam" weiterzuleiten.
>
Ich lösche ab 5 Sternen die EMail komplett, denn emails in englischer
Sprache erwarte ich kaum. So dürfte kaum eine Email verlustig gehen, die
vielleicht wichtig gewesen wäre.
Vielen Dank für Deine Hilfe.
Denise
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20040709/2dd1a66c/attachment.html>
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users