From jk at jkart.de Thu Jul 1 00:14:15 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 1 Jul 2004 00:14:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Pflogsumm Message-ID: <9352734.20040701001415@jkart.de> Hallo und guten Morgen Postfixer, hab jetzt schon den 2. Tag folgendes von Pflogsumm bekommen: --snip VRFY to=<2919730591.20031201184254 at jkart.de> proto=SMTP helo= (Gesamt: 1) 1 phpaction.de (<>) to=<513572566.20031130173429 at jkart.de> proto=SMTP helo= (Gesamt: 1) 1 phpaction.de (<>) to=<5631262933.20031121195510 at jkart.de> proto=SMTP helo= (Gesamt: 1) 1 phpaction.de (<>) to=<5815713975.20031122195239 at jkart.de> proto=SMTP helo= (Gesamt: 1) 1 phpaction.de (<>) to=<657214674.20031205121026 at jkart.de> proto=SMTP helo= (Gesamt: 1) 1 phpaction.de (<>) to=<858312983.20031205122844 at jkart.de> proto=SMTP helo= (Gesamt: 1) 1 phpaction.de (<>) --snap was soll denn das sein? Ist da der Mailer von nl.phpaction.de fehlkonfiguriert? (Sicher über irgendein Script versandt) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Nach allen Erkenntnissen der Aeronautik ist die Hummel flugunfähig. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.797 Update 29.06.2004 From dast at phpaction.de Thu Jul 1 03:13:51 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Thu, 01 Jul 2004 03:13:51 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Email-Adress-Va?= =?ISO-8859-1?Q?riationsscanner_unterdr=FCcken=2E=2E=2E_=28schweres_?= =?ISO-8859-1?Q?wort=2E=2E=2E=29?= In-Reply-To: <20040627080656.GF20123@charite.de> References: <40DDEFA6.6020007@phpaction.de> <20040627080656.GF20123@charite.de> Message-ID: <40E3654F.3010403@phpaction.de> Hallo, Dank euch beiden. Die Error-Codes werd ich nacher ändern. An nen Virus hat ich garnich jedacht. Dachte es wären Adress-Sammler.... Danke, Daniel :) -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird From dast at phpaction.de Fri Jul 2 13:33:18 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 02 Jul 2004 13:33:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? Message-ID: <40E547FE.9040207@phpaction.de> Hallo, ich hab ein Problem. Ich Sitze gerade an einem Newsletter-System. Ich muss, so schell wie möglich, ca 3000 Mails auf die Reise schicken. Problem ist, das ich nicht mit BCC arbeiten kann, da jede Mail extra generiert werden muss. Über "mail" dauert es viellll zu lang. Da das versenden ber Web-Interface stattfindet, gibts immer 'nen Timeout oder ungewollten Abbruch nach 20-30min. Also meine Frage: Gibt es eine Möglichkeit, einfach 3000 Textfiles mit den Mails zu erzeugen und diese einlesen zu lassen ? Notfalls hab ich mir überlegt, das ich selbst 'nen /mailq/ Ordner erstelle, da Maqils hinterlege und via cron versende, wenn welche da sind. Nachteil: Dieses System braucht Root- & Cron- Zugriff. Vorteil: Kunde verschickt mit einem Klick und muss nicht vorm Rechner warten und zusehen wie jede Mail einzeln verschickt wird Hat da jemand Erfahrung mit oder ne bessere Idee ? Grüsse, Daniel Stobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird From p at state-of-mind.de Fri Jul 2 14:44:44 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 2 Jul 2004 14:44:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? In-Reply-To: <40E547FE.9040207@phpaction.de> References: <40E547FE.9040207@phpaction.de> Message-ID: <982918DE-CC25-11D8-81C2-0003931D0408@state-of-mind.de> man postdrop Mit postdrop kannst Du mails direkt in die maildrop queue werfen. Vielleicht ist das genau was du suchst. Ansonsten das lokale sendmail binary... p@ On Jul 2, 2004, at 1:33 PM, Daniel S. wrote: > Hallo, > > ich hab ein Problem. > > Ich Sitze gerade an einem Newsletter-System. > > Ich muss, so schell wie möglich, ca 3000 Mails auf die Reise schicken. > > Problem ist, das ich nicht mit BCC arbeiten kann, da jede Mail extra > generiert werden muss. > > Über "mail" dauert es viellll zu lang. > Da das versenden ber Web-Interface stattfindet, gibts immer 'nen > Timeout oder ungewollten Abbruch nach 20-30min. > > Also meine Frage: > > Gibt es eine Möglichkeit, einfach 3000 Textfiles mit den Mails zu > erzeugen und diese einlesen zu lassen ? > > Notfalls hab ich mir überlegt, das ich selbst 'nen /mailq/ Ordner > erstelle, da Maqils hinterlege und via cron versende, wenn welche da > sind. > > Nachteil: Dieses System braucht Root- & Cron- Zugriff. > Vorteil: Kunde verschickt mit einem Klick und muss nicht vorm Rechner > warten und zusehen wie jede Mail einzeln verschickt wird > > > Hat da jemand Erfahrung mit oder ne bessere Idee ? > > Grüsse, > Daniel Stobbe. > > > -- > Bester eMail-Client der Welt ! > > http://www.mozilla.org/products/thunderbird > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 2 14:48:12 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 2 Jul 2004 14:48:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? In-Reply-To: <982918DE-CC25-11D8-81C2-0003931D0408@state-of-mind.de> References: <40E547FE.9040207@phpaction.de> <982918DE-CC25-11D8-81C2-0003931D0408@state-of-mind.de> Message-ID: <20040702124812.GS26690@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > man postdrop > Mit postdrop kannst Du mails direkt in die maildrop queue werfen. Möööööp. Finger weg. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 2 14:48:50 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 2 Jul 2004 14:48:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? In-Reply-To: <40E547FE.9040207@phpaction.de> References: <40E547FE.9040207@phpaction.de> Message-ID: <20040702124850.GT26690@charite.de> * Daniel S. : > Ich muss, so schell wie möglich, ca 3000 Mails auf die Reise schicken. SMTP nach localhost (e.g. ueber mini_sendmail) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From uebelacker at fhm.edu Fri Jul 2 15:14:34 2004 From: uebelacker at fhm.edu (Sven =?iso-8859-15?q?=DCbelacker?=) Date: Fri, 2 Jul 2004 15:14:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? In-Reply-To: <20040702124850.GT26690@charite.de> References: <40E547FE.9040207@phpaction.de> <20040702124850.GT26690@charite.de> Message-ID: <200407021514.34275.uebelacker@fhm.edu> Am Freitag, 2. Juli 2004 14:48 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Daniel S. : > > Ich muss, so schell wie möglich, ca 3000 Mails auf die Reise schicken. > > SMTP nach localhost (e.g. ueber mini_sendmail) so mach ichs auch bei rundmails (~10000). benutze dazu perl mit Mail::Sender, was auch multipart/attachments kann. durch eigene smtp engine biste dann unabhaengig vom mail server typ (wir nutzen qmail/postfix/sendmail -- entschieden wird nach mx). sven. -- Dipl.math.oec. Sven Übelacker Zentrum für angewandte Kommunikationstechnologien (ZaK) Fachhochschule München, Munich University of Applied Sciences, Raum G-1.15/2, Lothstr. 34, 80335 München Tel: +49 (0)89 1265 1749 Fax: +49 (0)89 1265 1725 GnuPG: DSA 1024D/D89A72FA 2003-06-05 fp: 6FD1 3E5B 3E47 3840 932F 7E0D 5072 CF4B D89A 72FA From dast at phpaction.de Fri Jul 2 17:17:17 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 02 Jul 2004 17:17:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? In-Reply-To: <20040702124850.GT26690@charite.de> References: <40E547FE.9040207@phpaction.de> <20040702124850.GT26690@charite.de> Message-ID: <40E57C7D.2000207@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>Ich muss, so schell wie möglich, ca 3000 Mails auf die Reise schicken. > SMTP nach localhost (e.g. ueber mini_sendmail) Das ist 'ne Idee. Das werd ich morgen mal testen. Dann Stimmen auch die Absender, da nicht von nem lokalen user gesendet wird.... Gefällt mir gut ! Danke ! Grüsse, Daniel Stobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird From denise at wipu-club.com Fri Jul 2 20:10:13 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Fri, 02 Jul 2004 20:10:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? In-Reply-To: <40E57C7D.2000207@phpaction.de> References: <40E547FE.9040207@phpaction.de> <20040702124850.GT26690@charite.de> <40E57C7D.2000207@phpaction.de> Message-ID: <40E5A505.1070700@wipu-club.com> Hai _/\_ Daniel S. wrote: > Ralf Hildebrandt schrieb: > >>> Ich muss, so schell wie möglich, ca 3000 Mails auf die Reise schicken. >> ...und warum nicht einfach mit einem Newsletter-Programm welches auch Variablen (Hallo $USER) unterstützt? Denise From dast at phpaction.de Fri Jul 2 20:38:23 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 02 Jul 2004 20:38:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? In-Reply-To: <40E5A505.1070700@wipu-club.com> References: <40E547FE.9040207@phpaction.de> <20040702124850.GT26690@charite.de> <40E57C7D.2000207@phpaction.de> <40E5A505.1070700@wipu-club.com> Message-ID: <40E5AB9F.3040500@phpaction.de> Denise van Hoorn schrieb: > Hai _/\_ > > Daniel S. wrote: > >> Ralf Hildebrandt schrieb: >> >>>> Ich muss, so schell wie möglich, ca 3000 Mails auf die Reise schicken. >>> >>> > ...und warum nicht einfach mit einem Newsletter-Programm welches auch > Variablen (Hallo $USER) unterstützt? Weil das zu teuer anzupassen ist. Problem zB User-Mail-Adressen aus verschiedenen DB Systemen nutzen, verschiedene Angebote je Gruppenzugehörigkeit usw. Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird From ralf-ebeling at despammed.com Sat Jul 3 20:16:13 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Sat, 03 Jul 2004 20:16:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailer-daemon@domain.tld Message-ID: <20040703181325.1F8422639D@ninja.rebeling.de> Hi, frage mich gerade, ob mailer-domain at domain.tld eine existierende Adresse sein muss oder sollte? Anders ausgedrückt: User bekommt Mail von mailer-domain at domain.tld und antwortet darauf. Sollte/muss die Antwort an mailer-domain at domain.tld angenommen werden? Ralf From webmaster at silvio-siefke.de Sun Jul 4 19:09:12 2004 From: webmaster at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sun, 4 Jul 2004 19:09:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Debian Postfix Message-ID: <008801c461e9$a99735f0$1400a8c0@hserver.info> Hallo, ich gehöre jetzt auch zur "glücklichen" Debian Gemeinde. Bisher auch sehr zufrieden damit. Allerdings habe ich leichte Probleme mit Postfix. Postfix System is down. Ich verstehe das nur nicht wirklich warum. Der Log kann ich nicht wirklich einen Fehler entlocken. Code: postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" mailbox_size_limit = 0 mydestination = webserver.hserver.info, localhost.hserver.info, , localhost myhostname = webserver.hserver.info mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = /etc/mailname program_directory = /usr/lib/postfix recipient_delimiter = + relayhost = setgid_group = postdrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) Code: /var/log/mail.warn Jul 4 16:49:45 webserver postfix/postdrop[8065]: warning: unable to look up public/pickup: No such file or directory Jul 4 16:50:42 webserver postfix/postqueue[8157]: warning: Mail system is down -- accessing queue directly Jul 4 16:51:20 webserver postfix/postqueue[8236]: warning: Mail system is down -- accessing queue directly Könnt Ihr helfen? MFG Silvio From ml at awinkelmann.de Sun Jul 4 19:32:47 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 4 Jul 2004 19:32:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Debian Postfix In-Reply-To: <008801c461e9$a99735f0$1400a8c0@hserver.info> References: <008801c461e9$a99735f0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200407041932.47069.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 4. Juli 2004 19:09 schrieb Silvio Siefke: > ich gehöre jetzt auch zur "glücklichen" Debian Gemeinde. Bisher auch > sehr zufrieden damit. Allerdings habe ich leichte Probleme mit Postfix. > > Postfix System is down. Ich verstehe das nur nicht wirklich warum. > Der Log kann ich nicht wirklich einen Fehler entlocken. > Code: > > /var/log/mail.warn > Jul 4 16:49:45 webserver postfix/postdrop[8065]: > warning: unable to look up public/pickup: No such file or directory > Jul 4 16:50:42 webserver postfix/postqueue[8157]: > warning: Mail system is down -- accessing queue directly > Jul 4 16:51:20 webserver postfix/postqueue[8236]: > warning: Mail system is down -- accessing queue directly Das sieht nach einem Versuch aus Mails zu verschicken wenn Postfix nicht läuft. Versuch es zu starten und zeig das Log. -- Andreas From chris at schoeppi.net Sun Jul 4 19:35:18 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Sun, 4 Jul 2004 19:35:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Backup MX Message-ID: <20040704173518.GA2010@athlon.schoeppi.net> Hi! Ich möchte einen 2. Server als Backup MX für unseren Hauptserver einrichten. Dazu habe ich Folgendes auf dem 2. Server, der als Backup MX dienen soll, gemacht: In main.cf: smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, reject_unauth_pipelining, reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, reject_rbl_client cbl.abuseat.org, reject_rhsbl_sender nomail.rhsbl.sorbs.net, permit_mx_backup, permit relay_domains = $mydestination, /etc/postfix/relay_domains In /etc/postfix/relay_domains stehen zeilenweise die Domains, für die der 2. Server als Backup MX Mails annehmen soll. So wie's aussieht, funktioniert alles. Schalte ich den postfix auf Server 1 ab, werden brav alle Mails an Server 2 ausgeliefert und dort so lange zwischengespeichert, bis postfix auf Server 1 wieder da ist. Trotzdem bin ich unsicher, ob das alles so passt... Hatte nämlich noch nie vorher was mit Backup MX zu tun. Kann man das also so machen oder ist irgendwas faul an dieser Lösung? Und wenn was nicht passt, was soll ich an der Konfig ändern? -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From usenet at deiszner.de Mon Jul 5 09:42:28 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Mon, 5 Jul 2004 09:42:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?/var/log/mail_sehr_gro=DF?= Message-ID: <000901c46263$a0569650$59c4128b@sebastia8aiz2h> Hallo, ich habe jetzt festgestellt, dass /var/log/mail und /var/log/mail.info scheinbar die gleichen Daten enthalten. Da beide Dateien gleich groß sind und zudem schon in den 100 Mb Bereich pro Datei reingehen wäre es ja sinnvoll, die Dateien zu löschen und dann den Mailserver neu zu starten. Gibt es einen Grund, die Dateien aufzuheben - Beginn der Dateien etwa Dezember 2003. Gibt es eine Möglichkeit, dass Postfix bzw. Syslogd nur noch eine Datei anlegt - wenn ja - wie? Danke Sebastian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 09:45:45 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 09:45:45 +0200 Subject: =?iso-8859-15?Q?=5BPostfixbuch-users?= =?iso-8859-15?Q?=5D_=2Fvar=2Flog=2Fmail_sehr_gro=DF?= In-Reply-To: <000901c46263$a0569650$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <000901c46263$a0569650$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040705074545.GI19318@charite.de> * usenet at deiszner.de : > Hallo, > > ich habe jetzt festgestellt, dass /var/log/mail und /var/log/mail.info scheinbar die gleichen Daten enthalten. Schlechte /etc/syslog.conf > Da beide Dateien gleich groß sind und zudem schon in den 100 Mb Bereich pro Datei reingehen wäre es ja sinnvoll, die Dateien zu > löschen und dann den Mailserver neu zu starten. logrotate > Gibt es einen Grund, die Dateien aufzuheben - Beginn der Dateien etwa Dezember 2003. Klar, Nachvollziehbarkeit > Gibt es eine Möglichkeit, dass Postfix bzw. Syslogd nur noch eine Datei anlegt - wenn ja - wie? /etc/syslog.conf -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From markus at w6c.de Mon Jul 5 09:46:06 2004 From: markus at w6c.de (Markus Hempfling) Date: Mon, 5 Jul 2004 09:46:06 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_/var/log/mail_sehr_gro=DF?= In-Reply-To: <000901c46263$a0569650$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040705073822.AC2FD3FC4F@mail.w6c.de> Versuch doch mal logrotate.... -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von usenet at deiszner.de Gesendet: Montag, 5. Juli 2004 09:42 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: [Postfixbuch-users] /var/log/mail sehr groß Hallo, ich habe jetzt festgestellt, dass /var/log/mail und /var/log/mail.info scheinbar die gleichen Daten enthalten. Da beide Dateien gleich groß sind und zudem schon in den 100 Mb Bereich pro Datei reingehen wäre es ja sinnvoll, die Dateien zu löschen und dann den Mailserver neu zu starten. Gibt es einen Grund, die Dateien aufzuheben - Beginn der Dateien etwa Dezember 2003. Gibt es eine Möglichkeit, dass Postfix bzw. Syslogd nur noch eine Datei anlegt - wenn ja - wie? Danke Sebastian -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 09:52:58 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 09:52:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?=2F?= =?iso-8859-1?Q?var=2Flog=2Fmail_sehr_gro=DF?= In-Reply-To: <20040705074545.GI19318@charite.de> References: <000901c46263$a0569650$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705074545.GI19318@charite.de> Message-ID: <20040705075258.GD28884@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040705 09:45]: > > ich habe jetzt festgestellt, dass /var/log/mail und > > /var/log/mail.info scheinbar die gleichen Daten enthalten. > > Schlechte /etc/syslog.conf si, das sollte man optimieren... > > Da beide Dateien gleich groß sind und zudem schon in den 100 Mb > > Bereich pro Datei reingehen wäre es ja sinnvoll, die Dateien zu > > löschen und dann den Mailserver neu zu starten. > > logrotate Sieh mal in /etc/logrotate.d/... nach. Da wird festgelegt, unter welchen Bedingungen logrotated welche Dateien archivieren soll. > > Gibt es einen Grund, die Dateien aufzuheben - Beginn der Dateien > > etwa Dezember 2003. > > Klar, Nachvollziehbarkeit Wenn Du ein ISP bist, dann erwartet der Gesetzgeber, dass Du 6 Monate lang nachweisen kannst wer wann was gesendet hat. Als postmaster wirst Du es zu schätzen wissen, den Grund für ein "Mail geht nicht" deiner User im maillog zu finden. Das entspannt ungemein... ;) > > Gibt es eine Möglichkeit, dass Postfix bzw. Syslogd nur noch eine > > Datei anlegt - wenn ja - wie? > /etc/syslog.conf Eines noch: Du benützt Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409. Kannst Du dem beibringen, dass es einen Zeilenumbruch bei ca. 70 Zeichen macht? Das würde sicher nicht nur mir helfen, Deine Nachrichten leichter mit z.B. mutt zu lesen ;) p at rick -- I take the freedom to ignore offlist messages. Open Source software requires open access to information that tells all of us how to run it. Don't deprive the community of that! Patrick Koetter

http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/ From usenet at deiszner.de Mon Jul 5 09:58:07 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Mon, 5 Jul 2004 09:58:07 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_/var/log/mail_sehr_gro=DF?= References: <000901c46263$a0569650$59c4128b@sebastia8aiz2h><20040705074545.GI19318@charite.de> <20040705075258.GD28884@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <000f01c46265$d0c2e8f0$59c4128b@sebastia8aiz2h> > > Schlechte /etc/syslog.conf > > si, das sollte man optimieren... bislang sieht die syslog.conf so aus: # # all email-messages in one file # mail.* -/var/log/mail mail.info -/var/log/mail.info mail.warn -/var/log/mail.warn mail.err /var/log/mail.err würde es reichen, wenn man schreibt: (die .info Daten sind doch die gleichen wie in der mail Datei) mail.* -/var/log/mail mail.warn -/var/log/mail.warn mail.err /var/log/mail.err From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 09:58:50 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 09:58:50 +0200 Subject: =?iso-8859-15?Q?=5BPostfixbuch-users?= =?iso-8859-15?Q?=5D_=2Fvar=2Flog=2Fmail_sehr_gro=DF?= In-Reply-To: <000f01c46265$d0c2e8f0$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <20040705075258.GD28884@hosting.state-of-mind.de> <000f01c46265$d0c2e8f0$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040705075850.GK19318@charite.de> * usenet at deiszner.de : > mail.* -/var/log/mail Das reicht. Der Rest: > mail.info -/var/log/mail.info > mail.warn -/var/log/mail.warn > mail.err /var/log/mail.err kann weg. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From usenet at deiszner.de Mon Jul 5 11:12:01 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Mon, 5 Jul 2004 11:12:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kleiner Fehler im Postfixbuch ? Message-ID: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> Hallo, auf Seite 123 ff steht was über den Neustart des SyslogD. "rcsyslogd start" funktioniert nicht - bei mir (Suse 8.2) geht nur "rcsyslog start" Ist das ein Fehler im Buch oder hängt das "d" oder "ohne d" von der Linux Version ab? tschüß sd From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 11:16:35 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 11:16:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kleiner Fehler im Postfixbuch ? In-Reply-To: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040705091635.GN28884@hosting.state-of-mind.de> * usenet at deiszner.de [040705 11:12]: > auf Seite 123 ff steht was über den Neustart des SyslogD. > > "rcsyslogd start" funktioniert nicht - bei mir (Suse 8.2) geht nur > "rcsyslog start" > > Ist das ein Fehler im Buch oder hängt das "d" oder "ohne d" von der > Linux Version ab? Es mag ein Fehler für SUSäh sein, kann sich aber auch einfach von Version zu Version geändert haben. Andere Distributionen haben wieder ganz andere Namenskonventionen für ihre INIT-Skripte. Unter RedHat würde das file z.B. /etc/init.d/syslog heissen. HTH p at rick -- I take the freedom to ignore offlist messages. Open Source software requires open access to information that tells all of us how to run it. Don't deprive the community of that! Patrick Koetter

http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/ From m.ockert at bss-services.de Mon Jul 5 12:10:02 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Mon, 05 Jul 2004 12:10:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kleiner Fehler im Postfixbuch ? In-Reply-To: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <40E928FA.4030404@bss-services.de> usenet at deiszner.de schrieb: > Hallo, > > auf Seite 123 ff steht was über den Neustart des SyslogD. > syslogd meint schlicht den "syslog-dämon" ... wie der ge/restartet wird, ist immer bissel anders von Version zu Version ... wie isses bei BSD ?? > "rcsyslogd start" funktioniert nicht - bei mir (Suse 8.2) geht nur > "rcsyslog start" > > Ist das ein Fehler im Buch oder hängt das "d" oder "ohne d" von der > Linux Version ab? > d = Daemon - siehe oben... > tschüß > sd > Tschuess Fred From m.ockert at bss-services.de Mon Jul 5 12:15:04 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Mon, 05 Jul 2004 12:15:04 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_/var/log/mail_?= =?ISO-8859-1?Q?sehr_gro=DF?= In-Reply-To: <20040705075850.GK19318@charite.de> References: <20040705075258.GD28884@hosting.state-of-mind.de> <000f01c46265$d0c2e8f0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705075850.GK19318@charite.de> Message-ID: <40E92A28.3090101@bss-services.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > * usenet at deiszner.de : > > >>mail.* -/var/log/mail > > > Das reicht. > Der Rest: > > >>mail.info -/var/log/mail.info >>mail.warn -/var/log/mail.warn >>mail.err /var/log/mail.err > > > kann weg. > > ich habe es hier genau anders rum : mail.* /var/log/mail -> rausgeworfen mail.info -/var/log/mail.info mail.warn -/var/log/mail.warn mail.err /var/log/mail.err dringelassen.... aber Ralf hat recht - eines von beiden nur!! Der Rest ist wohl Ansichtssache... Fred From broedner at smilingfish.de Mon Jul 5 12:18:34 2004 From: broedner at smilingfish.de (=?iso-8859-1?Q?Bruno_Br=F6dner?=) Date: Mon, 5 Jul 2004 12:18:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kleiner Fehler im Postfixbuch ? References: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> <40E928FA.4030404@bss-services.de> Message-ID: <005101c46279$6e7d8060$fe78a8c0@SNOW> "Manfred Ockert" wrote: > syslogd meint schlicht den "syslog-dämon" ... wie der ge/restartet > wird, ist immer bissel anders von Version zu Version ... wie isses bei > BSD ?? killall -HUP syslogd sollte auch die Konfiguration neu laden .... From chris at schoeppi.net Mon Jul 5 12:42:02 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 5 Jul 2004 12:42:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? Message-ID: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> Hi! Muss ich postfix reloaden, wenn sich z.B. was im File /etc/postfix/relay_domains ändert oder checkt postfix periodisch den Inhalt der Datei? In /etc/postfix/relay_domains sind lediglich zeilenweise Domains aufgelistet und das File wird nur in der main.cf für den relay_domain-Parameter angegeben. -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 12:45:36 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 12:45:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? In-Reply-To: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> References: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040705104536.GA31059@hosting.state-of-mind.de> * Christian Schoepplein [040705 12:42]: > Muss ich postfix reloaden, wenn sich z.B. was im File > /etc/postfix/relay_domains ändert oder checkt postfix periodisch den > Inhalt der Datei? In /etc/postfix/relay_domains sind lediglich Beides ist richtig. Der master daemon killt und started die anderen daemons nach default_process_limit neu. Beim Neustart werden dann auch die maps neu eingelesen. Wenn Du willst, dass der daemon sofort Wind davon bekommt, dann nutze 'postfix reload'. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zum Wissen wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 13:25:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 13:25:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? In-Reply-To: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> References: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040705112525.GE17021@charite.de> * Christian Schoepplein : > Muss ich postfix reloaden, wenn sich z.B. was im File > /etc/postfix/relay_domains Welches File wird benutzt? /etc/postfix/relay_domains oder hash:/etc/postfix/relay_domains ? > ändert oder checkt postfix periodisch den > Inhalt der Datei? In /etc/postfix/relay_domains sind lediglich > zeilenweise Domains aufgelistet und das File wird nur in der main.cf für > den relay_domain-Parameter angegeben. Wie? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 13:26:00 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 13:26:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? In-Reply-To: <20040705104536.GA31059@hosting.state-of-mind.de> References: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> <20040705104536.GA31059@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040705112600.GF17021@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > Der master daemon killt und started die anderen daemons nach > default_process_limit neu. max_use > Wenn Du willst, dass der daemon sofort Wind davon bekommt, dann nutze > 'postfix reload'. Das ist nicht nötig, wenn es hash, btree, cdb oder dbm ist... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Mon Jul 5 14:09:51 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 5 Jul 2004 14:09:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? In-Reply-To: <20040705112600.GF17021@charite.de> References: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> <20040705104536.GA31059@hosting.state-of-mind.de> <20040705112600.GF17021@charite.de> Message-ID: <20040705120950.GA2161@athlon.schoeppi.net> On Mo, Jul 05, 2004 at 01:26:00 +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Patrick Ben Koetter

: > > > Der master daemon killt und started die anderen daemons nach > > default_process_limit neu. > > max_use > > > Wenn Du willst, dass der daemon sofort Wind davon bekommt, dann nutze > > 'postfix reload'. > > Das ist nicht nötig, wenn es hash, btree, cdb oder dbm ist... Das File ist ein ganz normales Textfile mit einer Domain pro Zeile, also kein hash o.ä. Wird das auch ohne einen Reload ab und an mal eingelesen so wie P at rick das sagt? -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 14:13:56 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 14:13:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? In-Reply-To: <20040705120950.GA2161@athlon.schoeppi.net> References: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> <20040705104536.GA31059@hosting.state-of-mind.de> <20040705112600.GF17021@charite.de> <20040705120950.GA2161@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040705121356.GO17021@charite.de> * Christian Schoepplein : > Das File ist ein ganz normales Textfile mit einer Domain pro Zeile, also > kein hash o.ä. Wird das auch ohne einen Reload ab und an mal > eingelesen so wie P at rick das sagt? Ja, ab und zu. Aer mach doch einen hash draus... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 14:14:56 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 14:14:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailer-daemon@domain.tld In-Reply-To: <20040703181325.1F8422639D@ninja.rebeling.de> References: <20040703181325.1F8422639D@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040705121456.GP17021@charite.de> * Ralf Ebeling : > Hi, > > frage mich gerade, ob mailer-domain at domain.tld eine existierende > Adresse sein muss oder sollte? Waere sinnvoll -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Mon Jul 5 14:25:21 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 5 Jul 2004 14:25:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? In-Reply-To: <20040705121356.GO17021@charite.de> References: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> <20040705104536.GA31059@hosting.state-of-mind.de> <20040705112600.GF17021@charite.de> <20040705120950.GA2161@athlon.schoeppi.net> <20040705121356.GO17021@charite.de> Message-ID: <20040705122521.GA2196@athlon.schoeppi.net> On Mo, Jul 05, 2004 at 02:13:56 +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Christian Schoepplein : > > > Das File ist ein ganz normales Textfile mit einer Domain pro Zeile, also > > kein hash o.ä. Wird das auch ohne einen Reload ab und an mal > > eingelesen so wie P at rick das sagt? > > Ja, ab und zu. Ja, alle max_use ;-). > Aer mach doch einen hash draus... Hmm, doof gefragt: Wie? *g* Reicht es, wenn ich das File z.B. so aufbaue: ------ domain1 irgendwas domain2 irgendwas domain3 irgendwas ... ... ------ Oder kann ich ein File mit lediglich einer Domain pro Zeile auch schon hashen? Das geht doch nicht, oder? -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 14:41:09 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 14:41:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? In-Reply-To: <20040705122521.GA2196@athlon.schoeppi.net> References: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> <20040705104536.GA31059@hosting.state-of-mind.de> <20040705112600.GF17021@charite.de> <20040705120950.GA2161@athlon.schoeppi.net> <20040705121356.GO17021@charite.de> <20040705122521.GA2196@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040705124109.GT17021@charite.de> * Christian Schoepplein : > Reicht es, wenn ich das File z.B. so aufbaue: > > ------ > domain1 irgendwas > domain2 irgendwas > domain3 irgendwas > ... ... > ------ ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Mon Jul 5 14:45:24 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 5 Jul 2004 14:45:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix reloaden oder nicht? In-Reply-To: <20040705124109.GT17021@charite.de> References: <20040705104202.GA1873@athlon.schoeppi.net> <20040705104536.GA31059@hosting.state-of-mind.de> <20040705112600.GF17021@charite.de> <20040705120950.GA2161@athlon.schoeppi.net> <20040705121356.GO17021@charite.de> <20040705122521.GA2196@athlon.schoeppi.net> <20040705124109.GT17021@charite.de> Message-ID: <20040705124524.GA2236@athlon.schoeppi.net> On Mo, Jul 05, 2004 at 02:41:09 +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Christian Schoepplein : > > > Reicht es, wenn ich das File z.B. so aufbaue: > > > > ------ > > domain1 irgendwas > > domain2 irgendwas > > domain3 irgendwas > > ... ... > > ------ > > ja Danke, wieder was gelernt! -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From developer at smm-online.de Mon Jul 5 15:00:17 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Mon, 05 Jul 2004 15:00:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe Message-ID: Hallo zusammen, Sorry das ich mit einem DNS Thema komme. Aber hier im Postfix Forum weis ich, das Ihr Euch wirklich auskennt. Ich hab die letzten Tage einige Konfigurationen ausprobiert und mich durch Google und Bücher gearbeitet. Leider komme ich auf kein Ergebnis das funktioniert. Sicher ist es nur eine Kleinigkeit die mir als DNS Anfänger nicht auffällt. Ich habe mehrere Server mit insgesamt ca.50 Domains die ich mit einem DNS Server verwalten muss. Dazu habe ich einen Server der zur Zeit nur BIND 9 installiert hat und sonst keinen Dienst verwalten muss. Ich habe erstmal eine Domain ngelegt um die Probleme einzugrenzen. BIND 9 läuft auf einer Suse9 Distri. 212.112.224.231 der DN Server 217.160.187.178 mit der schani.com Domain Ich hoffe Ihr könnt mir kurz über meine Konfigurationsdateien schauen. Ich weis nicht weiter. Ich hab mal alles abgespeckt und übersichtlich aufgeführt. Hab die unwichtigen Regionen aus den Dateien weggelassen. Ich hoffe das die Ümbrüche richtig im Email wiedergegeben werden. /etc/named.conf ============================================================= zone "." in { type hint; file "root.hint"; }; zone "localhost" in { type master; file "localhost.zone"; }; zone "0.0.127.in-addr.arpa" in { type master; file "127.0.0.zone"; }; zone "224.112.212.in-addr.arpa" in { type master; file "schanicom.rev"; }; zone "schani.com" in { type master; file "schanicom.zone"; allow-query{any;}; }; DIE Zonen Dateien /var/lib/named root.hint ============================================================= Wird einmal im Monat aktuell geholt und ist OK localhost.zone ============================================================= $TTL 1W @ IN SOA @ root ( 42 ; serial 2D ; refresh 4H ; retry 6W ; expiry 1W ) ; minimum IN NS @ IN A 127.0.0.1 127.0.0.zone ============================================================= $TTL 1W @ IN SOA ns.schani.com. root.schani.com. ( 42 ; serial 2D ; refresh 4H ; retry 6W ; expiry 1W ) ; minimum IN NS ns.schani.com. 1 IN PTR localhost. schanicom.rev ============================================================= $TTL 1W @ IN SOA ns.schani.com. root. schani.com. ( 2004070210 ; serial 8H ; refresh 2H ; retry 1W ; expiry 11H ) ; minimum IN NS 217.160.187.178 IN NS ns.schlund.de. 666 IN PTR schani.com. schanicom.zone ============================================================= $TTL 1W @ IN SOA schani.com. root.schani.com. ( 2004070502 ; serial 3H ; refresh 2H ; retry 1W ; expiry 11h) ; minimum IN NS schani.com. IN MX 10 schani.com. IN A 217.160.187.178 www IN A 217.160.187.178 star IN CNAME leicht.homeip.net. Hier werde ich noch einen 2. MX Server einbinden. IN MX 20 smm-online.de. Die Denic liefert mir keine Fehlermeldung. Wenn ich aber eine nslookup Abfrage mache und dazu einen T-COM NameServer nutze bekomme ich die 212.112.224.231 zurück. Müsste aber 217.160.187.178 ergeben. Besten Dank für Eure Hilfe Christian Leicht =================================== Christian Leicht SMM GmbH Bleicherfleck 3 D-85737 Ismaning Tel : 089 / 992 88 992 Fax : 089 / 992 88 998 Email: c.leicht at smm-online.de WWW : http://www.smm-online.de IP : 217.160.174.58 From info at internetdienste4u.de Mon Jul 5 15:03:30 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Mon, 5 Jul 2004 15:03:30 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: Message-ID: <20040705130336.447361BA97@mx1.tmkis.com> Guten Tag > Die Denic liefert mir keine Fehlermeldung. Wenn ich aber eine > nslookup Abfrage mache und dazu einen T-COM NameServer nutze > bekomme ich die > 212.112.224.231 zurück. Müsste aber 217.160.187.178 ergeben. Moeglich dass der DNS von T-Com / T-Online einfach noch nicht aktuell ist. Uli From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jul 5 15:06:16 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 5 Jul 2004 15:06:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kleiner Fehler im Postfixbuch ? In-Reply-To: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <200407051506.16440.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 5. Juli 2004 11:12 schrieb usenet at deiszner.de: > Ist das ein Fehler im Buch oder hängt das "d" oder "ohne d" von der > Linux Version ab? Ich würde mal sagen, da hab ich einfach im Eifer des Gefechts ein "d" zuviel verschossen... Peer From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 15:11:49 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 15:11:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: References: Message-ID: <20040705131149.GA32176@hosting.state-of-mind.de> * Christian Leicht [040705 15:00]: > Sorry das ich mit einem DNS Thema komme. Aber hier im Postfix Forum > weis ich, das Ihr Euch wirklich auskennt. Mir wird nicht ganz klar, was genau Dein Problem ist? zonefiles oder ob dein NS schon authoritative ist? Letzteres ist er nicht: domain: schani.com created: 17-Nov-2000 last-changed: 18-May-2004 registration-expiration: 17-Nov-2004 nserver: ns.schlund.de nserver: ns2.schlund.de registrant-firstname: Christian registrant-lastname: Leicht registrant-street1: Asternstr. 54 registrant-pcode: 85368 registrant-city: Moosburg registrant-ccode: DE registrant-phone: +49.876174627 registrant-fax: +49.8999288998 registrant-email: christian at leicht.info admin-c-firstname: Christian admin-c-lastname: Leicht admin-c-street1: Asternstr. 54 admin-c-pcode: 85368 admin-c-city: Moosburg admin-c-ccode: DE admin-c-phone: +49.876174627 admin-c-fax: +49.8999288998 admin-c-email: christian at leicht.info tech-c-firstname: Christian tech-c-lastname: Leicht tech-c-street1: Asternstr. 54 tech-c-pcode: 85368 tech-c-city: Moosburg tech-c-ccode: DE tech-c-phone: +49.876174627 tech-c-fax: +49.8999288998 tech-c-email: christian at leicht.info bill-c-firstname: Christian bill-c-lastname: Leicht bill-c-street1: Asternstr. 54 bill-c-pcode: 85368 bill-c-city: Moosburg bill-c-ccode: DE bill-c-phone: +49.876174627 bill-c-fax: +49.8999288998 bill-c-email: christian at leicht.info Ich glaub es liegt daran, dass man in Niederbayern keine NS-Server betreiben darf. Die werden geblockt... ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From developer at smm-online.de Mon Jul 5 15:14:49 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Mon, 05 Jul 2004 15:14:49 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <20040705130336.447361BA97@mx1.tmkis.com> Message-ID: Bei der Schlundtec habe ich die 212.112.224.231 für die Domain schani.com hinterlegt. Damit wird dann beim aufrufen der Domain schani.com an die 212.112.224.231 aufgelöst. Was ja auch passiert und richtig ist. Erst dann sollte mein DNServer umwandeln in die 217.160.187.178, oder? Ich habe die Konfiguration so schon seit ca. 8 Tagen laufen. T-Com braucht zwar lange aber nach einer Woche müsste die Sache doch erledigt sein ? Habe auch schon mehrere verschiedene DNServer zum testen probiert. Immer mit dem selben Ergebnis: schani.com -> 212.112.224.231 Christian > Guten Tag > >> Die Denic liefert mir keine Fehlermeldung. Wenn ich aber eine >> nslookup Abfrage mache und dazu einen T-COM NameServer nutze >> bekomme ich die >> 212.112.224.231 zurück. Müsste aber 217.160.187.178 ergeben. > > Moeglich dass der DNS von T-Com / T-Online einfach noch nicht aktuell > ist. > =================================== Christian Leicht SMM GmbH Bleicherfleck 3 D-85737 Ismaning Tel : 089 / 992 88 992 Fax : 089 / 992 88 998 Email: c.leicht at smm-online.de WWW : http://www.smm-online.de IP : 217.160.174.58 From developer at smm-online.de Mon Jul 5 15:25:24 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Mon, 05 Jul 2004 15:25:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <20040705131149.GA32176@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: Mensch p at rick ! Es sind noch genau 12 KM bis nach Niederbayern ;-) Ich bin noch im Oberbayern! Du hast Recht - das ist wichtig ! Die Randbedingungen sind aber gut: Arbeitslosenquote = 0,8 % 20000 Einwohner aber 38000 Arbeitsplätze. Aber jetzt im Ernst: Du sagst das schani.com noch nicht authoritative - also registriert ist ? Kann es sein das mein NS nicht eingehängt wurde. Aber Schlundtec gibt mir keine Fehlermeldung zurück ? > * Christian Leicht [040705 15:00]: >> Sorry das ich mit einem DNS Thema komme. Aber hier im Postfix Forum >> weis ich, das Ihr Euch wirklich auskennt. > > Mir wird nicht ganz klar, was genau Dein Problem ist? zonefiles oder ob > dein NS schon authoritative ist? > Ich glaub es liegt daran, dass man in Niederbayern keine NS-Server > betreiben darf. Die werden geblockt... ;) > > > p at rick =================================== Christian Leicht SMM GmbH Bleicherfleck 3 D-85737 Ismaning Tel : 089 / 992 88 992 Fax : 089 / 992 88 998 Email: c.leicht at smm-online.de WWW : http://www.smm-online.de IP : 217.160.174.58 From ralf at cameron.de Mon Jul 5 15:47:27 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Mon, 5 Jul 2004 15:47:27 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: Message-ID: <20040705134728.438C734384@unix.cameron.de> Hi, > Bei der Schlundtec habe ich die 212.112.224.231 für die Domain schani.com > hinterlegt. Damit wird dann beim aufrufen der Domain schani.com an die > 212.112.224.231 aufgelöst. Was ja auch passiert und richtig ist. Erst dann > sollte mein DNServer umwandeln in die 217.160.187.178, oder? Verstehe ich nicht. > > Ich habe die Konfiguration so schon seit ca. 8 Tagen laufen. T-Com braucht > zwar lange aber nach einer Woche müsste die Sache doch erledigt sein ? > Habe > auch schon mehrere verschiedene DNServer zum testen probiert. Immer mit > dem > selben Ergebnis: schani.com -> 212.112.224.231 > Wenn ich ein dig schani.com mach, dann erhalte ich ebenfalls die 212.112.224.231 als IP. Dabei wird ns.schlund.de und ns2.schlund.de als nameserver zurückgeliefert. (Du hast den primären und sekundären Nameserver bei Providerdomain und nicht bei Dir?) Er kann also nicht 217.160.187.178 zurückliefern. Gruß Ralf From developer at smm-online.de Mon Jul 5 16:06:38 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Mon, 05 Jul 2004 16:06:38 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <20040705134728.438C734384@unix.cameron.de> Message-ID: > Hi, > >> Bei der Schlundtec habe ich die 212.112.224.231 für die Domain schani.com >> hinterlegt. Damit wird dann beim aufrufen der Domain schani.com an die >> 212.112.224.231 aufgelöst. Was ja auch passiert und richtig ist. Erst dann >> sollte mein DNServer umwandeln in die 217.160.187.178, oder? > Verstehe ich nicht. Jetzt komme ich richtig durcheinander ;-) >> >> Ich habe die Konfiguration so schon seit ca. 8 Tagen laufen. T-Com braucht >> zwar lange aber nach einer Woche müsste die Sache doch erledigt sein ? >> Habe >> auch schon mehrere verschiedene DNServer zum testen probiert. Immer mit >> dem >> selben Ergebnis: schani.com -> 212.112.224.231 >> > > Wenn ich ein dig schani.com mach, dann erhalte ich ebenfalls die > 212.112.224.231 als IP. Was mir sagt, das ich die Domain schani.com auf die 212.112.224.231 geroutet habe. Auf dieser IP richte ich jetzt den DNServer ein, der dann weis wo die Domain dann wirklich gehostet ist. Schani.com -> 217.160.187.178 > Dabei wird ns.schlund.de und ns2.schlund.de als nameserver zurückgeliefert. > (Du hast den primären und sekundären Nameserver bei Providerdomain und nicht > bei Dir?) Ich habe bei Providerdomain nur meinen DN Server(212.112.224.231) angegeben. Und bisher noch keinen 2nd DNS. > Er kann also nicht 217.160.187.178 zurückliefern. Ja, aber die 212.112.224.231 ist mein NameServer. Dieser Nameserver sollte dann doch wissen das schani.com auf 217.160.187.178 zu erreichen ist. Oder denke ich das Falsch ? Ich muss doch dem ripe.net sagen das die Zone schani.com vom DNServer 212.112.224.231 verwaltet wird. Dessen ZonenFile dann aber angibt wo sich die Domain tatsächlich befindet ? Christian > Gruß Ralf > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > =================================== Christian Leicht SMM GmbH Bleicherfleck 3 D-85737 Ismaning Tel : 089 / 992 88 992 Fax : 089 / 992 88 998 Email: c.leicht at smm-online.de WWW : http://www.smm-online.de IP : 217.160.174.58 From jk at jkart.de Mon Jul 5 16:07:59 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 5 Jul 2004 16:07:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer-Daemon Meldung Message-ID: <1913510743.20040705160759@jkart.de> Hallo und guten Tag Postfixer, mit der folgenden Meldung kann ich gar nix anfangen. Hab ich noch nie gesehen oder davon gehört. --snip : host /public/lmtp[/public/lmtp] said: 550-Mailbox unknown. Either there is no mailbox associated with this 550-name or you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User unknown --snap Das ist eine ganz normale POP3 Mailbox (die es gibt und den User auch). Wieso kommt da was von lmtp? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Wer über gewisse Dinge den Verstand nicht verliert, der hat keinen zu verlieren. (Lessing + Volker + HGW) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.802 Update 03.07.2004 From ralf at cameron.de Mon Jul 5 16:10:42 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Mon, 5 Jul 2004 16:10:42 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: Message-ID: <20040705141043.703202E071@unix.cameron.de> Hi, > > Wenn ich ein dig schani.com mach, dann erhalte ich ebenfalls die > > 212.112.224.231 als IP. > > Was mir sagt, das ich die Domain schani.com auf die 212.112.224.231 > geroutet > habe. Auf dieser IP richte ich jetzt den DNServer ein, der dann weis wo > die > Domain dann wirklich gehostet ist. Schani.com -> 217.160.187.178 > > > Dabei wird ns.schlund.de und ns2.schlund.de als nameserver > zurückgeliefert. > > (Du hast den primären und sekundären Nameserver bei Providerdomain und > nicht > > bei Dir?) > > Ich habe bei Providerdomain nur meinen DN Server(212.112.224.231) > angegeben. > Und bisher noch keinen 2nd DNS. Dann hast Du vergessen, OK zu drücken. Dort ist in fact der NS von Schlund als erster und zweiter eingetragen. Mach einen Update (und achte darauf, den OK-Button zu verwenden *g*) und gut ist's ;) > > > Er kann also nicht 217.160.187.178 zurückliefern. > > Ja, aber die 212.112.224.231 ist mein NameServer. Dieser Nameserver sollte > dann doch wissen das schani.com auf 217.160.187.178 zu erreichen ist. > > Oder denke ich das Falsch ? Ich muss doch dem ripe.net sagen das die Zone > schani.com vom DNServer 212.112.224.231 verwaltet wird. Dessen ZonenFile > dann aber angibt wo sich die Domain tatsächlich befindet ? > Jep. Genau das machst du bei Providerdomain, indem Du angibst, das der erste NS dein eigner ist. Gruß Ralf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 16:12:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 16:12:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer-Daemon Meldung In-Reply-To: <1913510743.20040705160759@jkart.de> References: <1913510743.20040705160759@jkart.de> Message-ID: <20040705141235.GA17021@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo und guten Tag Postfixer, > > mit der folgenden Meldung kann ich gar nix anfangen. Hab ich noch nie > gesehen oder davon gehört. > --snip > : host /public/lmtp[/public/lmtp] said: 550-Mailbox > unknown. Either there is no mailbox associated with this 550-name or > you do not have authorization to see it. 550 5.1.1 User unknown > --snap > Das ist eine ganz normale POP3 Mailbox (die es gibt und den User > auch). Wieso kommt da was von lmtp? cyrus imap mit lokaler Zustellung ueber LMTP halt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From developer at smm-online.de Mon Jul 5 16:30:33 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Mon, 05 Jul 2004 16:30:33 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <20040705141043.703202E071@unix.cameron.de> References: <20040705141043.703202E071@unix.cameron.de> Message-ID: <40E96609.9040400@smm-online.de> Ralf Kayser wrote: > Dann hast Du vergessen, OK zu drücken. Dort ist in fact der NS von Schlund > >als erster und zweiter eingetragen. > >Mach einen Update (und achte darauf, den OK-Button zu verwenden *g*) und gut >ist's ;) > > > >Jep. Genau das machst du bei Providerdomain, indem Du angibst, das der erste >NS dein eigner ist. > >Gruß Ralf > > > Natürlich Ralf, das ist auch eingetragen. Auch schon seit 8 Tagen. Ich kann dort nur eine IP angeben. IP-Adresse der bestellten Domain: 212.112.224.231 Dann habe ich noch 4 Mögliche MX Records Einen habe ich zur Zeit benutzt: MX1 schani.com Priotität 10 212.112.224.231 Details: 2004-05-18 17:02:19.0 SOAP MODIFY / started 2235351 2004-05-18 18:12:44.0 SOAP Re MODIFY / ok 2235351 Kann es sein das mein NS nicht funktioniert und schlundtec deswegen einen eigenen NS einträgt ? Wenn ich aber dig über den eigenen NS (212.112.224.231) abfrage dann wird Schani.com auf die 217.160.187.178 umgeleitet. Was so aussieht als würde mein Bind richtig arbeiten nslookup ergibt: Server: 212.112.224.231 Address: 212.112.224.231#53 Name: schani.com Address: 217.160.187.178 dig ergibt: =============================================== ; <<>> DiG 9.2.2 <<>> schani.com ;; global options: printcmd ;; Got answer: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 60501 ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;schani.com. IN A ;; ANSWER SECTION: schani.com. 604800 IN A 217.160.187.178 ;; AUTHORITY SECTION: schani.com. 604800 IN NS 212.112.224.231.schani.com. ;; Query time: 77 msec ;; SERVER: 212.112.224.231#53(212.112.224.231) ;; WHEN: Mon Jul 5 16:20:07 2004 ;; MSG SIZE rcvd: 74 =============================================== From ralf at cameron.de Mon Jul 5 16:42:43 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Mon, 5 Jul 2004 16:42:43 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <40E96609.9040400@smm-online.de> Message-ID: <20040705144245.95D18343A2@unix.cameron.de> Hallo, > Natürlich Ralf, das ist auch eingetragen. Auch schon seit 8 Tagen. Ich > kann > dort nur eine IP angeben. Ok, Wenn Du ins Webinterface gehst und auf Domainverwaltung gehst kannst Du dort Updates für die Domains fahren. Klick dort mal auf Update und schau dann mal ob bei 'Ihr eigener DNS' ein grünes Häkchen dran ist. Wenn nicht, gib Deinen eigenen nochmal als primären an. Ich hab bei denen jetzt etwas über 800 Domains laufen und updates waren immer (wenn ich nicht selbst gemüllt hab) innerhalb der DNS-Reload-Time sauber rum. Gruß Ralf From developer at smm-online.de Mon Jul 5 16:47:33 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Mon, 05 Jul 2004 16:47:33 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <20040705144245.95D18343A2@unix.cameron.de> Message-ID: Das ist alles OK Kannst Du mal kurz über meine Bind Konfigurationsfiles schauen ob die OK sind. Ich hoffe ich hab keinen Fehler drin und dadurch immer wieder rausfalle. Besten Dank Christian > > Hallo, > >> Natürlich Ralf, das ist auch eingetragen. Auch schon seit 8 Tagen. Ich >> kann >> dort nur eine IP angeben. > Ok, > > Wenn Du ins Webinterface gehst und auf Domainverwaltung gehst kannst Du dort > Updates für die Domains fahren. > Klick dort mal auf Update und schau dann mal ob bei 'Ihr eigener DNS' ein > grünes Häkchen dran ist. Wenn nicht, gib Deinen eigenen nochmal als primären > an. > > Ich hab bei denen jetzt etwas über 800 Domains laufen und updates waren > immer (wenn ich nicht selbst gemüllt hab) innerhalb der DNS-Reload-Time > sauber rum. > > Gruß Ralf > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > =================================== Christian Leicht SMM GmbH Bleicherfleck 3 D-85737 Ismaning Tel : 089 / 992 88 992 Fax : 089 / 992 88 998 Email: c.leicht at smm-online.de WWW : http://www.smm-online.de IP : 217.160.174.58 From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 16:54:13 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 16:54:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: References: <20040705131149.GA32176@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040705145413.GA522@hosting.state-of-mind.de> * Christian Leicht [040705 15:26]: > Mensch p at rick ! > Es sind noch genau 12 KM bis nach Niederbayern ;-) Ich bin noch im > Oberbayern! Du hast Recht - das ist wichtig ! > Die Randbedingungen sind aber gut: Arbeitslosenquote = 0,8 % > 20000 Einwohner aber 38000 Arbeitsplätze. he he he "Klappt doch immer wieder", sagt ein alter Freisinger, die die Moosburger schon immer damit aufziehen ;) > Aber jetzt im Ernst: Du sagst das schani.com noch nicht authoritative > - also registriert ist ? Kann es sein das mein NS nicht eingehängt > wurde. Aber Schlundtec gibt mir keine Fehlermeldung zurück ? Ist Deine Frage noch aktuell? Ralf Kayser scheint schon eine Menge beantwortet zu haben, oder? Der WHOIS Auszug, den ich gepostet hatte, verweist auf NS von schlund. Wenn Du dort deinen NS hast, dann kann das OK sein. Wenn nicht, dann weis das INET nicht, dass Dein NS schani.com ansagen möchte... -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From developer at smm-online.de Mon Jul 5 17:12:01 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Mon, 05 Jul 2004 17:12:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <20040705145413.GA522@hosting.state-of-mind.de> References: <20040705131149.GA32176@hosting.state-of-mind.de> <20040705145413.GA522@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40E96FC1.5050206@smm-online.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Christian Leicht [040705 15:26]: > > >>Mensch p at rick ! >>Es sind noch genau 12 KM bis nach Niederbayern ;-) Ich bin noch im >>Oberbayern! Du hast Recht - das ist wichtig ! >>Die Randbedingungen sind aber gut: Arbeitslosenquote = 0,8 % >>20000 Einwohner aber 38000 Arbeitsplätze. >> >> > >he he he >"Klappt doch immer wieder", sagt ein alter Freisinger, die die >Moosburger schon immer damit aufziehen ;) > > Bist Du jetzt nicht in Berlin ? Wie kann man von Freising wegziehen ? >>Aber jetzt im Ernst: Du sagst das schani.com noch nicht authoritative >>- also registriert ist ? Kann es sein das mein NS nicht eingehängt >>wurde. Aber Schlundtec gibt mir keine Fehlermeldung zurück ? >> >> > >Ist Deine Frage noch aktuell? Ralf Kayser scheint schon eine Menge >beantwortet zu haben, oder? > >Der WHOIS Auszug, den ich gepostet hatte, verweist auf NS von schlund. >Wenn Du dort deinen NS hast, dann kann das OK sein. Wenn nicht, dann >weis das INET nicht, dass Dein NS schani.com ansagen möchte... > > > Ich habs nochmal geprüft, aber anscheinend falle ich bei schlundtec raus weil meine Bind Konfiguration nicht passt. Kannst Du mal über meine config Files schauen, wo der Fehler sein könnte? Besten Dank für Hilfe Christian (in Ismaning am Arbeitsplatz) From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 17:17:25 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 17:17:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <40E96FC1.5050206@smm-online.de> References: <20040705131149.GA32176@hosting.state-of-mind.de> <20040705145413.GA522@hosting.state-of-mind.de> <40E96FC1.5050206@smm-online.de> Message-ID: <20040705151725.GD725@hosting.state-of-mind.de> * Christian Leicht [040705 17:12]: > >he he he > >"Klappt doch immer wieder", sagt ein alter Freisinger, die die > >Moosburger schon immer damit aufziehen ;) > > > Bist Du jetzt nicht in Berlin ? Ick doch nich... dette is wat füa Ralf und sone Leute... ;) > Wie kann man von Freising wegziehen ? Möbelwagen holen... Wahrscheinlich fährst Du auf dem Heimweg bei mir vorbei, wenn Du über Garching und Dietersheim fährst. Aber das ist dann doch langsam ein richiges OFFLIST Thema ;) > >Der WHOIS Auszug, den ich gepostet hatte, verweist auf NS von schlund. > >Wenn Du dort deinen NS hast, dann kann das OK sein. Wenn nicht, dann > >weis das INET nicht, dass Dein NS schani.com ansagen möchte... > > > > > > > Ich habs nochmal geprüft, aber anscheinend falle ich bei schlundtec > raus weil meine Bind Konfiguration nicht passt. Was genau ist Dein Ziel? Soll schlundtech einen NS für Dich hosten? Hostest Du einen und schlundtech soll ihn als hidden primary einbinden? Soll schlundtech in Zukunft ganz aus dem Spiel bleiben und Dein host soll direkt, also dem ganzen INET Rede und Antwort stehen? > Kannst Du mal über meine config Files schauen, wo der Fehler sein > könnte? Mach ich, wenn wir das oben geklärt haben. Dann aber OFFLIST. DNS ist IMO nicht so das Thema für die Postfix Liste, oder? p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 17:25:58 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 17:25:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: DNS Problem - Bitte Hilfe In-Reply-To: <40E96FC1.5050206@smm-online.de> References: <20040705131149.GA32176@hosting.state-of-mind.de> <20040705145413.GA522@hosting.state-of-mind.de> <40E96FC1.5050206@smm-online.de> Message-ID: <20040705152558.GA6704@charite.de> * Christian Leicht : > Bist Du jetzt nicht in Berlin ? Nein, ich. > Wie kann man von Freising wegziehen ? Er wohnt immer noch in einem .*ing -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Mon Jul 5 17:56:45 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 5 Jul 2004 17:56:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer-Daemon Meldung In-Reply-To: <20040705141235.GA17021@charite.de> References: <1913510743.20040705160759@jkart.de> <20040705141235.GA17021@charite.de> Message-ID: <797066860.20040705175645@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 05.07.2004 um 16:12 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > cyrus imap mit lokaler Zustellung ueber LMTP halt. aber woher nimmt Postfix das? postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = daemon_directory = /usr/lib/postfix default_privs = nobody defer_transports = inet_interfaces = all local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps mail_owner = postfix mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain mydomain = $myhostname myhostname = ipx10998.ipxserver.de mynetworks = 127.0.0.0/8 mynetworks_style = host myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases program_directory = /usr/lib/postfix queue_directory = /var/spool/postfix recipient_delimiter = + relayhost = sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_security_options = noanonymous smtp_use_tls = no smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_client_restrictions = permit_sasl_authenticated smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_domains = hash:/etc/postfix/confixx_localDomains virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/confixx_virtualUsers -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Man bezeichnet eine schlimme Tat als eine Untat - gerade so, als ob überhaupt nichts geschehen wäre. (Werner Mitsch) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.803 Update 05.07.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 18:16:43 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 18:16:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer-Daemon Meldung In-Reply-To: <797066860.20040705175645@jkart.de> References: <1913510743.20040705160759@jkart.de> <20040705141235.GA17021@charite.de> <797066860.20040705175645@jkart.de> Message-ID: <20040705161643.GA20802@charite.de> * Jim Knuth : > content_filter = default > default_privs = nobody default > defer_transports = default > inet_interfaces = all default > mailbox_command = default > masquerade_domains = default > message_size_limit = 10240000 default > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > mydomain = $myhostname Ob das so schlau ist? > myhostname = ipx10998.ipxserver.de > myorigin = $mydomain Wäre da nicht myhostname besser gewesen? > relayhost = default > smtpd_client_restrictions = permit_sasl_authenticated Macht keinen Sinn. Hinweis darauf warum lmtp genutzt wird kann dein Log bringen -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Mon Jul 5 18:22:39 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 5 Jul 2004 18:22:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer-Daemon Meldung In-Reply-To: <20040705161643.GA20802@charite.de> References: <1913510743.20040705160759@jkart.de> <20040705141235.GA17021@charite.de> <797066860.20040705175645@jkart.de> <20040705161643.GA20802@charite.de> Message-ID: <85206281.20040705182239@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 05.07.2004 um 18:16 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Hinweis darauf warum lmtp genutzt wird kann dein Log bringen ja. Und eben dort wird gar nix geloggt. Man kann vom Server senden, aber nicht an den Server/User -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Der Beweis von Heldentum liegt nicht im Gewinnen einer Schlacht, sondern im Ertragen einer Niederlage. (David Lloyd George, Earl of Dwyfor, engl. Staatsmann, 1863-1945) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.803 Update 05.07.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 18:27:55 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 18:27:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer-Daemon Meldung In-Reply-To: <85206281.20040705182239@jkart.de> References: <1913510743.20040705160759@jkart.de> <20040705141235.GA17021@charite.de> <797066860.20040705175645@jkart.de> <20040705161643.GA20802@charite.de> <85206281.20040705182239@jkart.de> Message-ID: <20040705162755.GA25296@charite.de> * Jim Knuth : > ja. Und eben dort wird gar nix geloggt. Man kann vom Server senden, > aber nicht an den Server/User Ist die Meldung evtl. gar nicht von deinem Server? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From denise at wipu-club.com Mon Jul 5 18:47:30 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Mon, 05 Jul 2004 18:47:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kleiner Fehler im Postfixbuch ? In-Reply-To: <200407051506.16440.p.heinlein@jpberlin.de> References: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> <200407051506.16440.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <40E98622.4090801@wipu-club.com> Peer Heinlein wrote: >Ich würde mal sagen, da hab ich einfach im Eifer des Gefechts ein "d" zuviel >verschossen... > > Ein Grund mehr, gleich ein neues Postfixbuch zu kaufen ;-) Denise From jk at jkart.de Mon Jul 5 19:34:15 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 5 Jul 2004 19:34:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer-Daemon Meldung In-Reply-To: <20040705162755.GA25296@charite.de> References: <1913510743.20040705160759@jkart.de> <20040705141235.GA17021@charite.de> <797066860.20040705175645@jkart.de> <20040705161643.GA20802@charite.de> <85206281.20040705182239@jkart.de> <20040705162755.GA25296@charite.de> Message-ID: <1759609662.20040705193415@jkart.de> Hallo und guten Abend Ralf, danke für die Email vom 05.07.2004 um 18:27 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > * Jim Knuth : >> ja. Und eben dort wird gar nix geloggt. Man kann vom Server senden, >> aber nicht an den Server/User > Ist die Meldung evtl. gar nicht von deinem Server? *lol* das glaub ich auch langsam. Ein DNS Problem? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Das Gedächtnis der Menschen ist das Vermögen, den Bedürfnissen der Gegenwart entsprechend die Vergangenheit umzudeuten. [George de Santayana] ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.803 Update 05.07.2004 From usenet at deiszner.de Mon Jul 5 20:07:29 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Mon, 5 Jul 2004 20:07:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kleiner Fehler im Postfixbuch ? References: <003801c46270$26cc5100$59c4128b@sebastia8aiz2h> <200407051506.16440.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <005101c462ba$f0b43ec0$59c4128b@sebastia8aiz2h> ich würde aber nicht sagen, dass dies die Qualität des Buches mindert ;-) ----- Original Message ----- From: "Peer Heinlein" To: "Eine Diskussionsliste rund um dasPostfix-Buch." Sent: Monday, July 05, 2004 3:06 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] kleiner Fehler im Postfixbuch ? > Am Montag, 5. Juli 2004 11:12 schrieb usenet at deiszner.de: > > > Ist das ein Fehler im Buch oder hängt das "d" oder "ohne d" von der > > Linux Version ab? > > Ich würde mal sagen, da hab ich einfach im Eifer des Gefechts ein "d" zuviel > verschossen... > > Peer > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From denise at wipu-club.com Mon Jul 5 20:10:41 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Mon, 05 Jul 2004 20:10:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? Message-ID: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> Hallo... ich bin in einer Sache sehr unschlüssig. Ich habe bislang und über die Jahre IMMER Pop3 benutzt, um meine Emails zu holen. Am Ende eines Jahres habe ich die Emails des laufenden Jahres nach wirklich unnützem Zeugs nochmals duchgeforstet und den Rest archiviert, so daß ich immernoch auf Bestände aus 1999 zurückgreifen kann. Meine Emails liegen lokal hier zu Haus auf meinem Server und werden regelmäßig gesichert. Nun hab ich cyrus-imap wieder eingerichtet, einfach um es zu lernen (und es auch durchaus auf Arbeit einrichten zu können, falls gefordert). IMAP, ohne Zweifel hat seine Vorzüge, allerdings bin ich irgendwie noch nicht so wirklich vom Nutzen von IMAP für mich überzeugt. Ich stelle mir die Frage, wie ich beispielsweise die Postfachdaten auf dem Server sichern könnte, wie schnell ist das Durchsuchen der Archive (auch textbasierte Suche), oder sollte ich es einfach nur nutzen, um von Ferne (zB im Urlaub) mittels Horde oder squirrelmail nach Emails zu schauen, sie eben schnell zu beantworten, um diese und die Antwort später per Pop3 abzuholen und ebenfalls zu archivieren? Kann man zweigleisig fahren, so daß letztlich kein Risiko besteht und ich mich letztlich für das für mich sinnvollste entscheiden kann? Denise From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 20:25:24 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 20:25:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> Message-ID: <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> * Denise van Hoorn [040705 20:10]: > ich bin in einer Sache sehr unschlüssig. Ich habe bislang und über die > Jahre IMMER Pop3 benutzt, um meine Emails zu holen. Am Ende eines > Jahres habe ich die Emails des laufenden Jahres nach wirklich unnützem > Zeugs nochmals duchgeforstet und den Rest archiviert, so daß ich > immernoch auf Bestände aus 1999 zurückgreifen kann. Meine Emails > liegen lokal hier zu Haus auf meinem Server und werden regelmäßig > gesichert. Nun hab ich cyrus-imap wieder eingerichtet, einfach um es > zu lernen (und es auch durchaus auf Arbeit einrichten zu können, falls > gefordert). IMAP, ohne Zweifel hat seine Vorzüge, allerdings bin ich > irgendwie noch nicht so wirklich vom Nutzen von IMAP für mich > überzeugt. Ich stelle mir die Frage, wie ich beispielsweise die IMAP ist dann toll, wenn man a) von überall auf alle mails zugreifen will, egal von welchem host aus b) unerwünschte mails löschen will ohne sie zuerst in den mail client zu laden. IMAP gibt Dir erst mal die Header. Den Rest holst Du dann nacher ab... c) gemeinsame Ordner haben will/muss d) das Suchen dem Server überlassen will e) das backup verfahren vereinfachen will Ich benutze courier-IMAP. Es erwartet mailboxen im Maildir format. Die lassen sich leicht und inkrementell sichern. Das Zusammenspiel mit Postfix ist ein Traum. In meinen Augen ist courier-IMAP der Postfix unter den IMAP servern. courier-IMAP bietet IMAP, IMAP-SSL, POP3 und POP3-SSL an. Die Einrichtung ist verglichen mit Cyrus kinderleicht. > Postfachdaten auf dem Server sichern könnte, wie schnell ist das > Durchsuchen der Archive (auch textbasierte Suche), oder sollte ich es > einfach nur nutzen, um von Ferne (zB im Urlaub) mittels Horde oder > squirrelmail nach Emails zu schauen, sie eben schnell zu beantworten, > um diese und die Antwort später per Pop3 abzuholen und ebenfalls zu > archivieren? > > Kann man zweigleisig fahren, so daß letztlich kein Risiko besteht und > ich mich letztlich für das für mich sinnvollste entscheiden kann? Mit courier-IMAP, ja. Zu Cyrus können andere mehr sagen... p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Mon Jul 5 20:30:14 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 5 Jul 2004 20:30:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <1872138495.20040705203014@jkart.de> Hallo und guten Abend Patrick, danke für die Email vom 05.07.2004 um 20:25 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > IMAP ist dann toll, wenn man > a) von überall auf alle mails zugreifen will, egal von welchem host aus > b) unerwünschte mails löschen will ohne sie zuerst in den mail client zu > laden. IMAP gibt Dir erst mal die Header. Den Rest holst Du dann > nacher ab... > c) gemeinsame Ordner haben will/muss > d) das Suchen dem Server überlassen will > e) das backup verfahren vereinfachen will und DANN, wenn man Spam filtern will und bei FPs nix verlieren will. *g* -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Der beste Lügner ist der, der mit den wenigsten Lügen am längsten auskommt. (Samuel Butler d.J.) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.803 Update 05.07.2004 From usenet at deiszner.de Mon Jul 5 20:36:22 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Mon, 5 Jul 2004 20:36:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin soll 'alles gelernte wieder vergessen' Message-ID: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> Hallo, wie erreiche ich, dass Spamassassin das gelernte wieder vergisst? Danke Sebastian From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 20:53:30 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 20:53:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <1872138495.20040705203014@jkart.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <1872138495.20040705203014@jkart.de> Message-ID: <20040705185330.GG1566@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040705 20:30]: > > IMAP ist dann toll, wenn man > > > a) von überall auf alle mails zugreifen will, egal von welchem host aus > > b) unerwünschte mails löschen will ohne sie zuerst in den mail client zu > > laden. IMAP gibt Dir erst mal die Header. Den Rest holst Du dann > > nacher ab... > > c) gemeinsame Ordner haben will/muss > > d) das Suchen dem Server überlassen will > > e) das backup verfahren vereinfachen will > > und DANN, wenn man Spam filtern will und bei FPs nix verlieren will. > *g* Dann werfe ich procmail zum Fenster raus, installier Courier maildrop++, hole mir bei dotfiles.org ein .mailfilter file zum abkupfern und lege los. Maildrop binde ich dann über Postfix als LDA ein und lasse alle mails in denen von Spamassassin ein Status von $Schwellwert überschritten wurde in den Unterordner ~/Maildir/.spam(/.new) schieben etc. pp. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From tk-ml at tmkis.com Mon Jul 5 21:05:28 2004 From: tk-ml at tmkis.com (Thomas Kramer) Date: Mon, 05 Jul 2004 21:05:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705185330.GG1566@hosting.state-of-mind.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <1872138495.20040705203014@jkart.de> <20040705185330.GG1566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: Hallo Patrick, > Dann werfe ich procmail zum Fenster raus, installier Courier maildrop++, > hole mir bei dotfiles.org ein .mailfilter file zum abkupfern und lege > los. meinst Du das was man dort: findet? Leider endet das in einem 404. :-/ > Maildrop binde ich dann über Postfix als LDA ein und lasse alle mails in > denen von Spamassassin ein Status von $Schwellwert überschritten wurde > in den Unterordner ~/Maildir/.spam(/.new) schieben etc. pp. Sehr schöne Idee. :) -- Grüße Thomas Kramer From jk at jkart.de Mon Jul 5 21:11:10 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 5 Jul 2004 21:11:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT)IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705185330.GG1566@hosting.state-of-mind.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <1872138495.20040705203014@jkart.de> <20040705185330.GG1566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <931677903.20040705211110@jkart.de> Hallo und guten Abend Patrick, danke für die Email vom 05.07.2004 um 20:53 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > Dann werfe ich procmail zum Fenster raus, installier Courier maildrop++, > hole mir bei dotfiles.org ein .mailfilter file zum abkupfern und lege > los. > Maildrop binde ich dann über Postfix als LDA ein und lasse alle mails in > denen von Spamassassin ein Status von $Schwellwert überschritten wurde > in den Unterordner ~/Maildir/.spam(/.new) schieben etc. pp. *lol* (Ein Insider Witz) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- "Es gibt keinen Grund, warum irgend jemand einen Computer in seinem Haus wollen würde." Ken Olson, Präsident, Vorsitzender und Gründer von Digital Equipment Corp., 1977 ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.803 Update 05.07.2004 From benn at chefe.dyndns.org Mon Jul 5 21:13:35 2004 From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter) Date: Mon, 5 Jul 2004 21:13:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> Patrick Ben Koetter wrote: > * Denise van Hoorn [040705 20:10]: [...] > > IMAP ist dann toll, wenn man > > a) von überall auf alle mails zugreifen will, egal von welchem host aus > b) unerwünschte mails löschen will ohne sie zuerst in den mail client zu > laden. IMAP gibt Dir erst mal die Header. Den Rest holst Du dann > nacher ab... > c) gemeinsame Ordner haben will/muss > d) das Suchen dem Server überlassen will > e) das backup verfahren vereinfachen will > > Ich benutze courier-IMAP. Es erwartet mailboxen im Maildir format. Die > lassen sich leicht und inkrementell sichern. Das Zusammenspiel mit > Postfix ist ein Traum. In meinen Augen ist courier-IMAP der Postfix > unter den IMAP servern. courier-IMAP bietet IMAP, IMAP-SSL, POP3 und > POP3-SSL an. Die Einrichtung ist verglichen mit Cyrus kinderleicht. Cyrus ist imho für größere Userzahlen auf dem Server gedacht. > > > Postfachdaten auf dem Server sichern könnte, wie schnell ist das > > Durchsuchen der Archive (auch textbasierte Suche), oder sollte ich es Textbasierte Suche über die komplette Verzeichnisstruktur habe ich noch nicht "erforscht". Zum schnelleren Finden von Mails bietet Cyrus einen eigenen Indexmechanismus. > > einfach nur nutzen, um von Ferne (zB im Urlaub) mittels Horde oder > > squirrelmail nach Emails zu schauen, sie eben schnell zu beantworten, Genau dafür nutze ich Cyrus-IMAP in Verbindung mit Apache und Squirrelmail. > > um diese und die Antwort später per Pop3 abzuholen und ebenfalls zu > > archivieren? Das IMAP-Konzept erlaubt es, die Mails auf dem Server in einer Verzeichnisstruktur zu belassen, so dass man sich extra Archive sparen kann. Die "Filtersprache" Sieve erlaubt es, eingehende Mails durch den Server in die Verzeichnisstruktur einsortieren zu lassen, so dass man MUA unabhängig ist. Jeder User kann sich selbst eine eigene Verzeichnisstruktur und entsprechende Filterregeln erstellen. Zum Erstellen von "Sieve-Regeln" gibt es ein Plugin für Squirrelmail. Für die Verzeichnisse können unterschiedliche Quotas vergeben werden > > > > Kann man zweigleisig fahren, so daß letztlich kein Risiko besteht und > > ich mich letztlich für das für mich sinnvollste entscheiden kann? > > Mit courier-IMAP, ja. Zu Cyrus können andere mehr sagen... Cyrus kann auch POP3 + IMAP. Die Mails sind in Form von einzelnen Dateien in der Verzeichnisstruktur gespeichert. Autentifizierung und Authorisierung sind über LDAP, PAM, SASL, MySQL möglich. In Verbindung mit einem INN-Newsserver ist eine Schnittstelle gegeben, um über das Usenet zu kommunizieren. Wenn der Speicherplatz eng wird, so ist eine einfache Erweiterung über mehrere Platten möglich. MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org From jk at jkart.de Mon Jul 5 21:17:21 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 5 Jul 2004 21:17:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <1872138495.20040705203014@jkart.de> <20040705185330.GG1566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <1769292380.20040705211721@jkart.de> Hallo und guten Abend Thomas, danke für die Email vom 05.07.2004 um 21:05 Thomas Kramer schrieb - wrote: > Hallo Patrick, >> Dann werfe ich procmail zum Fenster raus, installier Courier maildrop++, >> hole mir bei dotfiles.org ein .mailfilter file zum abkupfern und lege >> los. > meinst Du das was man dort: > > findet? Leider endet das in einem 404. :-/ dann: http://www.dotfiles.com/index.php3?app_id=18 -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- "Ich mache Ihnen ein Friedensangebot", sagt der eine. "Schießen Sie los", erwidert der andere. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.803 Update 05.07.2004 From benn at chefe.dyndns.org Mon Jul 5 21:25:26 2004 From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter) Date: Mon, 5 Jul 2004 21:25:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin soll 'alles gelernte wieder vergessen' In-Reply-To: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040705192526.GB10712@work.chefe.dyndns.org> usenet at deiszner.de wrote: > Hallo, > > wie erreiche ich, dass Spamassassin das gelernte wieder vergisst? Indem Du die Bayesdatenbank löschst. :-) Eine einzelne Mail mittels Option --forget (man sa-learn) MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org From ralf-ebeling at despammed.com Mon Jul 5 21:35:02 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Mon, 05 Jul 2004 21:35:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> --On Montag, 5. Juli 2004 20:25 +0200 Patrick Ben Koetter

wrote: > IMAP ist dann toll, wenn man > > a) von überall auf alle mails zugreifen will, egal von welchem host aus > b) unerwünschte mails löschen will ohne sie zuerst in den mail client zu > laden. IMAP gibt Dir erst mal die Header. Den Rest holst Du dann > nacher ab... > c) gemeinsame Ordner haben will/muss > d) das Suchen dem Server überlassen will > e) das backup verfahren vereinfachen will > > Ich benutze courier-IMAP. Es erwartet mailboxen im Maildir format. Die > lassen sich leicht und inkrementell sichern. Das Zusammenspiel mit > Postfix ist ein Traum. In meinen Augen ist courier-IMAP der Postfix > unter den IMAP servern. courier-IMAP bietet IMAP, IMAP-SSL, POP3 und > POP3-SSL an. Die Einrichtung ist verglichen mit Cyrus kinderleicht. IMAP wäre noch toller, wenn - das Erstellen des Zertifikates (mit eigener root CA) für IMAPs/POP3s mal so richtig gut beschrieben wäre Ralf From ralf-ebeling at despammed.com Mon Jul 5 21:51:25 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Mon, 05 Jul 2004 21:51:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040705195117.C3197263B7@ninja.rebeling.de> --On Montag, 5. Juli 2004 21:35 +0200 Ralf Ebeling wrote: > IMAP wäre noch toller, wenn Sollte mal ein 'Courier-IMAP wäre noch toller, wenn' werden. Arbeite ich noch dran... Ralf From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 21:51:52 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 21:51:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040705195152.GH1566@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Ebeling [040705 21:35]: > IMAP wäre noch toller, wenn > > - das Erstellen des Zertifikates (mit eigener root CA) für IMAPs/POP3s > mal so richtig gut beschrieben wäre Geduld. Das "Book of Postfix" erscheint ja bald... ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 5 22:26:49 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 5 Jul 2004 22:26:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> Message-ID: <20040705202649.GA26607@charite.de> * Bernd Schmelter : > Cyrus ist imho für größere Userzahlen auf dem Server gedacht. Wie groß? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 189 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 22:30:37 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 22:30:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705195117.C3197263B7@ninja.rebeling.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> <20040705195117.C3197263B7@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040705203037.GI1566@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Ebeling [040705 21:51]: > >IMAP wäre noch toller, wenn > > Sollte mal ein 'Courier-IMAP wäre noch toller, wenn' werden. Arbeite > ich noch dran... Schon mal "mkimapdcert" in z.B. /usr/lib/courier-imap/share angeschaut? Das ist nichts anders als ein Skript, dass die Certs erstelllt. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From usenet at deiszner.de Mon Jul 5 22:45:59 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Mon, 5 Jul 2004 22:45:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin soll 'alles gelernte wiedervergessen' References: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705192526.GB10712@work.chefe.dyndns.org> Message-ID: <004e01c462d1$15996d80$59c4128b@sebastia8aiz2h> >> Hallo, >> >> wie erreiche ich, dass Spamassassin das gelernte wieder vergisst? > >Indem Du die Bayesdatenbank löschst. :-) > Wo ist diese Datenbank ? From ralf-ebeling at despammed.com Mon Jul 5 22:48:28 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Mon, 05 Jul 2004 22:48:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705203037.GI1566@hosting.state-of-mind.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> <20040705195117.C3197263B7@ninja.rebeling.de> <20040705203037.GI1566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040705204820.5C876263BF@ninja.rebeling.de> --On Montag, 5. Juli 2004 22:30 +0200 Patrick Ben Koetter

wrote: > * Ralf Ebeling [040705 21:51]: >> > IMAP wäre noch toller, wenn >> >> Sollte mal ein 'Courier-IMAP wäre noch toller, wenn' werden. Arbeite >> ich noch dran... > > Schon mal "mkimapdcert" in z.B. /usr/lib/courier-imap/share angeschaut? > Das ist nichts anders als ein Skript, dass die Certs erstelllt. Ja, aber da steht nicht viel drin, wenn man mit einer eigenen CA arbeiten möchte. Allerdings hat es geholfen die pem-Datei mit dem cert, key und DH Parametern zu erstellen... Ralf From ralf-ebeling at despammed.com Mon Jul 5 22:49:36 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Mon, 05 Jul 2004 22:49:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705195152.GH1566@hosting.state-of-mind.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> <20040705195152.GH1566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040705204928.0CB41263BF@ninja.rebeling.de> --On Montag, 5. Juli 2004 21:51 +0200 Patrick Ben Koetter

wrote: > * Ralf Ebeling [040705 21:35]: >> IMAP wäre noch toller, wenn >> >> - das Erstellen des Zertifikates (mit eigener root CA) für IMAPs/POP3s >> mal so richtig gut beschrieben wäre > > Geduld. Das "Book of Postfix" erscheint ja bald... ;) Bin zu ungeduldig zum Warten :-) Aber inzwischen habe ich es hinbekommen... Ralf From developer at smm-online.de Mon Jul 5 22:49:53 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Mon, 05 Jul 2004 22:49:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin soll 'alles gelernte wiedervergessen' In-Reply-To: <004e01c462d1$15996d80$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705192526.GB10712@work.chefe.dyndns.org> <004e01c462d1$15996d80$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <40E9BEF1.3050407@smm-online.de> usenet at deiszner.de wrote: >>>Hallo, >>> >>>wie erreiche ich, dass Spamassassin das gelernte wieder vergisst? >>> >>> >>Indem Du die Bayesdatenbank löschst. :-) >> >> >> > >Wo ist diese Datenbank ? > > > Bei mir: p15118067:/var/amavis/.spamassassin # ls -lah total 12M drwx------ 2 root nobody 4.0K Jul 5 22:45 . drwxr-xr-x 59 nobody root 4.0K Jul 5 22:46 .. -rw-r----- 1 root nobody 256 Jul 2 14:23 bayes.lock.p15118xxx.pureserver.info.18877 -rw------- 1 root nobody 84K Jul 5 22:46 bayes_journal -rw------- 1 root nobody 10M Jul 5 22:45 bayes_seen -rw------- 1 root nobody 5.2M Jul 5 22:45 bayes_toks -rw-r--r-- 1 root root 2.2K Dec 10 2003 user_prefs -rw-r--r-- 1 root root 2.2K Dec 10 2003 user_prefs~ Christian -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p at state-of-mind.de Mon Jul 5 23:22:23 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 5 Jul 2004 23:22:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705204820.5C876263BF@ninja.rebeling.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705193454.A7802263B7@ninja.rebeling.de> <20040705195117.C3197263B7@ninja.rebeling.de> <20040705203037.GI1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705204820.5C876263BF@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040705212223.GA3557@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Ebeling [040705 22:48]: > Ja, aber da steht nicht viel drin, wenn man mit einer eigenen CA arbeiten > möchte. Allerdings hat es geholfen die pem-Datei mit dem cert, key und > DH Parametern zu erstellen... Du möchtest also eine eigene CA haben? Sieh Dir mal mein SMTP AUTH HOWTO an. Im TLS Teil, am Ende, habe ich das skizziert. Es geht auch einfacher, wenn man die ganzen openssl Befehle einfach so tippen kann, aber wer kann das schon auswendig ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From benn at chefe.dyndns.org Tue Jul 6 00:03:02 2004 From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter) Date: Tue, 6 Jul 2004 00:03:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin soll 'alles gelernte wiedervergessen' In-Reply-To: <004e01c462d1$15996d80$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705192526.GB10712@work.chefe.dyndns.org> <004e01c462d1$15996d80$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040705220301.GA11781@work.chefe.dyndns.org> usenet at deiszner.de wrote: > >> Hallo, > >> > >> wie erreiche ich, dass Spamassassin das gelernte wieder vergisst? > > > >Indem Du die Bayesdatenbank löschst. :-) > > > > Wo ist diese Datenbank ? Kommt drauf an, wie Du Spamassassin konfiguriert hast. 2 Möglichkeiten: - Eine serverweite Datenbank, also für alle User Liegt für gewöhnlich unter /etc/mail/spamassassin..... - Für jeden User eine eigene Datenbank unter /home/username/.spamassassin Die Files, welche die Datenbank enthalten, heissen in beiden Fällen bayes_journal bayes_seen bayes_toks MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org From benn at chefe.dyndns.org Tue Jul 6 00:11:11 2004 From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter) Date: Tue, 6 Jul 2004 00:11:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705202649.GA26607@charite.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <20040705202649.GA26607@charite.de> Message-ID: <20040705221111.GB11781@work.chefe.dyndns.org> Ralf Hildebrandt wrote: > * Bernd Schmelter : > > > Cyrus ist imho für größere Userzahlen auf dem Server gedacht. > > Wie groß? Kann ich pauschal nicht beantworten. Cyrus zeichnet sich durch hohe Scalierbarkeit aus. Die Frage ging auch mal durch die Cyrus-Liste. Imho hat sich da mal ein kleiner US_Provider gemeldet, welcher von 400000 Mailboxen sprach, verteilt über 3 Server. Benn -- #250319 - http://counter.li.org From jk at jkart.de Tue Jul 6 00:16:03 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 6 Jul 2004 00:16:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin soll 'alles gelernte wiedervergessen' In-Reply-To: <20040705220301.GA11781@work.chefe.dyndns.org> References: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705192526.GB10712@work.chefe.dyndns.org> <004e01c462d1$15996d80$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705220301.GA11781@work.chefe.dyndns.org> Message-ID: <122440743.20040706001603@jkart.de> Hallo und guten Morgen Bernd, danke für die Email vom 06.07.2004 um 00:03 Bernd Schmelter schrieb - wrote: > Kommt drauf an, wie Du Spamassassin konfiguriert hast. > 2 Möglichkeiten: > - Eine serverweite Datenbank, also für alle User > Liegt für gewöhnlich unter /etc/mail/spamassassin..... nein. ;-) Dort liegen die *,cf Files (die Rules). Aber gewöhnlich unter /root/.spamassassin oder beim Einsatz von amavis /var/amavis/.spamassassin (oder /var/lib/amavis/.spamassassin) > - Für jeden User eine eigene Datenbank > unter /home/username/.spamassassin richtig > Die Files, welche die Datenbank enthalten, heissen in beiden Fällen > bayes_journal > bayes_seen > bayes_toks genau. Und auto-whitelist.dir/auto-whitelist.pag -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Alles, das erfunden werden kann, ist erfunden worden. (Charles H. Duell, Beauftragter, USA Office von Patenten, 1899) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.804 Update 05.07.2004 From benn at chefe.dyndns.org Tue Jul 6 00:26:59 2004 From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter) Date: Tue, 6 Jul 2004 00:26:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin soll 'alles gelernte wiedervergessen' In-Reply-To: <122440743.20040706001603@jkart.de> References: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705192526.GB10712@work.chefe.dyndns.org> <004e01c462d1$15996d80$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705220301.GA11781@work.chefe.dyndns.org> <122440743.20040706001603@jkart.de> Message-ID: <20040705222659.GC11781@work.chefe.dyndns.org> Jim Knuth wrote: > Hallo und guten Morgen Bernd, > > danke für die Email vom 06.07.2004 um 00:03 > Bernd Schmelter schrieb - wrote: > > > Kommt drauf an, wie Du Spamassassin konfiguriert hast. > > 2 Möglichkeiten: > > > - Eine serverweite Datenbank, also für alle User > > Liegt für gewöhnlich unter /etc/mail/spamassassin..... > > nein. ;-) Dort liegen die *,cf Files (die Rules). Ich habe die "serverwide" Variante gewählt und da kann man das "hinconfigurieren" wo man will ;-) /etc/mail/spamassassin/local.cf: ... bayes_path /etc/mail/spamassassin/bay/bayes bayes_file_mode 0666 bayes_ignore_header X-AntiVirus bayes_ignore_header X-Sieve bayes_auto_learn_threshold_nonspam -10 auto_whitelist_path /etc/mail/spamassassin/bay/auto auto_whitelist_file_mode 0666 ... MfG Benn -- #250319 - http://counter.li.org From jk at jkart.de Tue Jul 6 01:13:46 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 6 Jul 2004 01:13:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin soll 'alles gelernte wiedervergessen' In-Reply-To: <20040705222659.GC11781@work.chefe.dyndns.org> References: <000f01c462be$f9157da0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705192526.GB10712@work.chefe.dyndns.org> <004e01c462d1$15996d80$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040705220301.GA11781@work.chefe.dyndns.org> <122440743.20040706001603@jkart.de> <20040705222659.GC11781@work.chefe.dyndns.org> Message-ID: <317665433.20040706011346@jkart.de> Hallo und guten Morgen Bernd, danke für die Email vom 06.07.2004 um 00:26 Bernd Schmelter schrieb - wrote: > Ich habe die "serverwide" Variante gewählt und da kann man das > "hinconfigurieren" wo man will ;-) na das is ja sehr ungewöhnlich *lol* -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Stilblüten von Versicherungsnehmern: In Ihrem Schreiben vom 26.6., über die neue Beitragsrechnung haben Sie mich freundlicherweise zum Fräulein befördert, was im Zusammenhang mit meinem Vornamen Heinz jedoch zu peinlichen Vermutungen Anlaß geben könnte. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.804 Update 05.07.2004 From jk at jkart.de Tue Jul 6 02:19:16 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 6 Jul 2004 02:19:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <20040630080252.GI22137@charite.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> Message-ID: <87271127.20040706021916@jkart.de> Hallo und guten Morgen Ralf, danke für die Email vom 30.06.2004 um 10:02 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > mit maildrop mache ich es so: > --- snip --- > logfile $HOME/maildroplog kann maildrop auch Folder (wie procmail) anlegen? Die Dokus sind ja sehr dürftig. :-( -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Sich wegwerfen können für einen Augenblick. Jahre opfern für das Lächeln einer Frau. Das ist Glück. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.804 Update 05.07.2004 From denise at wipu-club.com Tue Jul 6 05:36:24 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Tue, 06 Jul 2004 05:36:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> Message-ID: <40EA1E38.1000006@wipu-club.com> Hai _/\_ Liste... Bernd Schmelter wrote: >Cyrus ist imho für größere Userzahlen auf dem Server gedacht. > So hatte ich's gelesen... >>>Kann man zweigleisig fahren, so daß letztlich kein Risiko besteht und >>>ich mich letztlich für das für mich sinnvollste entscheiden kann? >>> >>> >Cyrus kann auch POP3 + IMAP. >Die Mails sind in Form von einzelnen Dateien in der >Verzeichnisstruktur gespeichert. >Autentifizierung und Authorisierung sind über LDAP, PAM, SASL, MySQL >möglich. > > Ja, aber bekomme ich damit nicht die auf dem Server belassenen Emails per Pop3 nicht nochmal? Wenn, dann sollten ja auch nur die neuesten Nachrichten nach Hause kommen, und nicht alle anderen, die ich schon mal hatte... Denise From denise at wipu-club.com Tue Jul 6 05:41:57 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Tue, 06 Jul 2004 05:41:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705202649.GA26607@charite.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <20040705202649.GA26607@charite.de> Message-ID: <40EA1F85.2050908@wipu-club.com> Hi Ralf, Ralf Hildebrandt wrote: >* Bernd Schmelter : > > >>Cyrus ist imho für größere Userzahlen auf dem Server gedacht. >> >> > >Wie groß? > > Wie ich irgendwo gelesen habe, durchaus in der Größenordnung der Anbieter kostenloser Emailadressen (GMX, Yahoo, usw). Das war nicht der Grund meiner Entscheidung für cyrus. Für Courier war ich zu dumm (glaubte ich, bis ich merkte, daß cyrus genausowenig funzte, weil ich gar keine Postfächer hatte 8-) und auf einer Webseite (RTFM) fand ich eine gute Anleitung für die Einrichtung Poschtfiksch und Tschyrusch. Den letzten Schritt allerdings, den daß Postfix eingehende Mails an cyrus übergibt, habe ich bislang nicht gemacht. Denise -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p at state-of-mind.de Tue Jul 6 08:10:00 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 6 Jul 2004 08:10:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <87271127.20040706021916@jkart.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <87271127.20040706021916@jkart.de> Message-ID: <20040706061000.GA7048@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040706 02:19]: > > mit maildrop mache ich es so: > > > --- snip --- > > logfile $HOME/maildroplog > > > kann maildrop auch Folder (wie procmail) anlegen? Die Dokus sind ja > sehr dürftig. :-( Die Doku ist um Meilen besser, als z.B. die von "Cyrus setz_irgendwas_ein". Sie ist halt recht wenig mit Beispielen ausgeführt. Anyway... Für bestehende user wirst Du Maildirs mit der Hand, aka 'maildirmake', anlegen müssen. Vorher brav mit "su - foo" die Identität des users annehmen, sonst wird maildrop nicht zustellen. Neue Mailboxen kannst Du wunderbar anlegen, wenn Du Dir als root einfach mit maildirmake in z.B. /etc/skeleton einen Maildir Eintrag erstellst. Alles was da drin ist, wird später für das neue $HOMEDIR eines neuen User verwendet. Wenn Du sub-folder haben willst, kannst Du das auch mit "maildirmake -f foo" machen (sieh besser nochmal nach!) oder, das ist natürlich oberbequem, Du loggst Dich einfach mit einem mail client ein und machst mit Klicki und Bunti über eine GUI die sub-folder. Reicht das? p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 6 09:37:06 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 6 Jul 2004 09:37:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040705221111.GB11781@work.chefe.dyndns.org> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <20040705202649.GA26607@charite.de> <20040705221111.GB11781@work.chefe.dyndns.org> Message-ID: <20040706073706.GF19374@charite.de> * Bernd Schmelter : > Kann ich pauschal nicht beantworten. Cyrus zeichnet sich durch hohe > Scalierbarkeit aus. Die Frage ging auch mal durch die Cyrus-Liste. > Imho hat sich da mal ein kleiner US_Provider gemeldet, welcher von > 400000 Mailboxen sprach, verteilt über 3 Server. Ich kann bloss sagen dass Cyrus im Bundestag so lahm war, dass wir es durch Courier-IMAP ausgetauscht haben, woraufhin alles ca. 2 mal so schnell wurde. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Tue Jul 6 09:40:46 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 6 Jul 2004 09:40:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040706073706.GF19374@charite.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <20040705202649.GA26607@charite.de> <20040705221111.GB11781@work.chefe.dyndns.org> <20040706073706.GF19374@charite.de> Message-ID: <20040706074046.GA7940@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040706 09:37]: > * Bernd Schmelter : > > > Kann ich pauschal nicht beantworten. Cyrus zeichnet sich durch hohe > > Scalierbarkeit aus. Die Frage ging auch mal durch die Cyrus-Liste. > > Imho hat sich da mal ein kleiner US_Provider gemeldet, welcher von > > 400000 Mailboxen sprach, verteilt über 3 Server. > > Ich kann bloss sagen dass Cyrus im Bundestag so lahm war, dass wir es > durch Courier-IMAP ausgetauscht haben, woraufhin alles ca. 2 mal so > schnell wurde. Weil qmail nach dem gleichzeitig erfolgten Update die Hälfte aller Mails verlor... ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 6 09:42:59 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 6 Jul 2004 09:42:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <20040706061000.GA7048@hosting.state-of-mind.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <87271127.20040706021916@jkart.de> <20040706061000.GA7048@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040706074259.GG19374@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > Für bestehende user wirst Du Maildirs mit der Hand, aka > 'maildirmake', anlegen müssen. Vorher brav mit "su - foo" die > Identität des users annehmen, sonst wird maildrop nicht zustellen. Man kann das schon so machen, dass die Maildirs angelegt werden... Es gibt zwei Möglichkeiten: * maildrop patchen * rezept anpassen Ich muss das aber mal raussuchen -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 6 09:44:47 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 6 Jul 2004 09:44:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <20040706074259.GG19374@charite.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <87271127.20040706021916@jkart.de> <20040706061000.GA7048@hosting.state-of-mind.de> <20040706074259.GG19374@charite.de> Message-ID: <20040706074447.GH19374@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > * maildrop patchen > * rezept anpassen > > Ich muss das aber mal raussuchen Rezept anpassen: http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=816327&forum_id=2347 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Poepperl at Wicker-Klinik.de Tue Jul 6 12:07:54 2004 From: Poepperl at Wicker-Klinik.de (Poepperl at Wicker-Klinik.de) Date: 06 Jul 2004 10:07:54 UT Subject: [Postfixbuch-users] Linux Magazin Sonderheft 03/2004 Message-ID: <0024FD68.40EA961A@10.200.44.11> Hallo Liste, hab da einen schönen Beitrag von Peer Heinlein im Linux Magazin Sonderheft 03/2004 Seite 56 - 64 gefunden. Dort wird nochmal schön einfach und durchschaubar die wichtigsten Funktionen von Postfix und deren Konfiguration beschrieben. Nur zu empfehlen :) Sogar ein Bild von Herrn Heinlein selber ist dabei :-) Mfg From info at internetdienste4u.de Tue Jul 6 12:14:51 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Tue, 6 Jul 2004 12:14:51 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Linux Magazin Sonderheft 03/2004 In-Reply-To: <0024FD68.40EA961A@10.200.44.11> Message-ID: <20040706101454.85E951BAEE@mx1.tmkis.com> Guten Tag, > hab da einen schönen Beitrag von Peer Heinlein im Linux > Magazin Sonderheft 03/2004 Seite 56 - 64 gefunden. Dort wird > nochmal schön einfach und durchschaubar die wichtigsten > Funktionen von Postfix und deren Konfiguration beschrieben. > Nur zu empfehlen :) Kann man da einzelne Hefte nachbestellen?? Wenn ja unter welcher URL?? Uli From Poepperl at Wicker-Klinik.de Tue Jul 6 12:18:11 2004 From: Poepperl at Wicker-Klinik.de (Poepperl at Wicker-Klinik.de) Date: 06 Jul 2004 10:18:11 UT Subject: AW: [Postfixbuch-users] Linux Magazin Sonderheft 03/2004 Message-ID: <0024FD93.40EA9882@10.200.44.11> Hallo, > Guten Tag, > > > hab da einen schönen Beitrag von Peer Heinlein im Linux > > Magazin Sonderheft 03/2004 Seite 56 - 64 gefunden. Dort wird > > nochmal schön einfach und durchschaubar die wichtigsten > > Funktionen von Postfix und deren Konfiguration beschrieben. > > Nur zu empfehlen :) > > Kann man da einzelne Hefte nachbestellen?? Wenn ja unter welcher URL?? > ja kann man, http://www.linux-magazin.de/Produkte/Bestellen/lms_aktuell.html Mit freundlichen Grüßen From usenet at deiszner.de Tue Jul 6 12:18:18 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Tue, 6 Jul 2004 12:18:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Linux Magazin Sonderheft 03/2004 References: <20040706101454.85E951BAEE@mx1.tmkis.com> Message-ID: <000a01c46342$8f83fe00$59c4128b@sebastia8aiz2h> http://www.linux-magazin.de/Produkte/Bestellen/lms_2004_3.html ----- Original Message ----- From: "internetdienste4u.de" To: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" Sent: Tuesday, July 06, 2004 12:14 PM Subject: AW: [Postfixbuch-users] Linux Magazin Sonderheft 03/2004 > Guten Tag, > > > hab da einen schönen Beitrag von Peer Heinlein im Linux > > Magazin Sonderheft 03/2004 Seite 56 - 64 gefunden. Dort wird > > nochmal schön einfach und durchschaubar die wichtigsten > > Funktionen von Postfix und deren Konfiguration beschrieben. > > Nur zu empfehlen :) > > Kann man da einzelne Hefte nachbestellen?? Wenn ja unter welcher URL?? > > > Uli > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 6 12:18:57 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 6 Jul 2004 12:18:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Linux Magazin Sonderheft 03/2004 Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of internetdienste4u.de > > > Guten Tag, > > > hab da einen schönen Beitrag von Peer Heinlein im Linux > > Magazin Sonderheft 03/2004 Seite 56 - 64 gefunden. Dort wird > > nochmal schön einfach und durchschaubar die wichtigsten > > Funktionen von Postfix und deren Konfiguration beschrieben. > > Nur zu empfehlen :) > > Kann man da einzelne Hefte nachbestellen?? Wenn ja unter welcher URL?? https://www.linux-magazin.de/Produkte/Bestellen#lms3 > Uli marc From jk at jkart.de Tue Jul 6 12:58:22 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 6 Jul 2004 12:58:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <20040706074447.GH19374@charite.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <87271127.20040706021916@jkart.de> <20040706061000.GA7048@hosting.state-of-mind.de> <20040706074259.GG19374@charite.de> <20040706074447.GH19374@charite.de> Message-ID: <1815499198.20040706125822@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 06.07.2004 um 09:44 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > * Ralf Hildebrandt : >> * maildrop patchen >> * rezept anpassen >> >> Ich muss das aber mal raussuchen > Rezept anpassen: > http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=816327&forum_id=2347 danke. Und wie kann man das automatisieren (patchen)? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Emus und Känguruhs sind nicht in der Lage, rückwärts zu laufen. Daher sind sie auch Australiens Wappentiere. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.804 Update 05.07.2004 From p at state-of-mind.de Tue Jul 6 13:21:20 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 6 Jul 2004 13:21:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <1815499198.20040706125822@jkart.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <87271127.20040706021916@jkart.de> <20040706061000.GA7048@hosting.state-of-mind.de> <20040706074259.GG19374@charite.de> <20040706074447.GH19374@charite.de> <1815499198.20040706125822@jkart.de> Message-ID: <20040706112120.GB9206@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040706 12:58]: > > Rezept anpassen: > > http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_id=816327&forum_id=2347 > > danke. Und wie kann man das automatisieren (patchen)? Patch suchen oder selber schreiben Patch anwenden neu kompilieren Produkt einsetzen So und weil es jetzt echt mal fällig ist: Zum Jagen getragen wird hier keiner! p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jul 6 15:13:42 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 6 Jul 2004 15:13:42 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Linux Magazin Sonderheft 03/2004 In-Reply-To: <20040706101454.85E951BAEE@mx1.tmkis.com> References: <20040706101454.85E951BAEE@mx1.tmkis.com> Message-ID: <200407061513.42469.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 6. Juli 2004 12:14 schrieb internetdienste4u.de: > > hab da einen schönen Beitrag von Peer Heinlein im Linux > > Magazin Sonderheft 03/2004 Seite 56 - 64 gefunden. Dort wird > > nochmal schön einfach und durchschaubar die wichtigsten > > Funktionen von Postfix und deren Konfiguration beschrieben. > > Nur zu empfehlen :) Jawoll! Kaufen, marsch, marsch! Im nächsten Linux-Magazin: Postfix & Greylisting, der neue Spam-Schutz (ich fang doch glatt in drei Minuten an, das zu schreiben...). > Kann man da einzelne Hefte nachbestellen?? Wenn ja unter welcher URL?? Das wird jetzt eigentlich als Sonderheft zwei Monate lang verkauft, z.B. über den normalen Zeitschriftenhandel. Peer From jk at jkart.de Tue Jul 6 16:51:02 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 6 Jul 2004 16:51:02 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Linux Magazin Sonderheft 03/2004 In-Reply-To: <200407061513.42469.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040706101454.85E951BAEE@mx1.tmkis.com> <200407061513.42469.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <1357421624.20040706165102@jkart.de> Hallo und guten Tag Peer, danke für die Email vom 06.07.2004 um 15:13 Peer Heinlein schrieb - wrote: > Im nächsten Linux-Magazin: Postfix & Greylisting, der neue Spam-Schutz (ich > fang doch glatt in drei Minuten an, das zu schreiben...). das ist jetzt Ernst? ;-) Würd`mich freuen. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Willi "Ente" Lippens (Schiri zeigt gelb und sagt: "Ich verwarne Ihnen!"): "Ich danke Sie!" (Schiri zeigt rot) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.804 Update 05.07.2004 From benn at chefe.dyndns.org Tue Jul 6 18:32:14 2004 From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter) Date: Tue, 6 Jul 2004 18:32:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <40EA1E38.1000006@wipu-club.com> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <40EA1E38.1000006@wipu-club.com> Message-ID: <20040706163214.GA13527@work.chefe.dyndns.org> Denise van Hoorn wrote: > Hai _/\_ Liste... > > Bernd Schmelter wrote: > > >Cyrus ist imho für größere Userzahlen auf dem Server gedacht. > > > So hatte ich's gelesen... [...] > Ja, aber bekomme ich damit nicht die auf dem Server belassenen Emails > per Pop3 nicht nochmal? Wenn, dann sollten ja auch nur die neuesten > Nachrichten nach Hause kommen, und nicht alle anderen, die ich schon mal > hatte... Theoretisch schon, aber welcher ein und der selbe User macht so einen "Mischmasch"? Mit pop3 kommst Du erstmal nur auf die INBOX. Auf untergeordnete Verzeichnisse hast Du gar keinen Zugriff. Damit ist das Future (Sieve) des serverseitigen Filterns auch schon erstmal abgehakt. Ich weiss garnicht, wie man dass in kurzen Worten erklären soll. pop3 und imap sind völlig unterschiedliche Protokolle. Wenn sich ein User seinen Mailclient einrichtet, dann wechselt er doch nicht zum Spaß ständig zwischen imap und pop3. Benn -- #250319 - http://counter.li.org From sakowski at em2d.de Tue Jul 6 19:25:34 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Tue, 06 Jul 2004 19:25:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sasl2-Support in Postfix einkompilieren Message-ID: <40EAE08E.4030905@em2d.de> Hallo liebe Liste, auf meinem Server habe ich ne Suse 8.1 und den Postfixsnapshot 2.1.1 am laufen. Mysql-support ist einkompilierT und soweit läuft alles. Bei der abschließenden Konfiguration meldet Postfix das der SASL-Support nicht einkompiliert ist. Danach habe ich mich versucht an die Postfix.org-Doku und www.thecabal.org/~devin/postfix/smtp-auth.txt zu halten. Leider bin ich nun endgültig verwirrt und die Kompilierungsversuche gingen in die Hoste. Kann mir jemand da bitte helfen? Meine Aufrufparameter von make sind: make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl' 'AUXLIBS=-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm -L/usr/lib/sasl -lsasl2' und make meckert mit: gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl -DHAS_PCRE -g -O -I. -I../../include -DLINUX2 -o master master.o master_conf.o master_ent.o master_sig.o master_avail.o master_spawn.o master_service.o master_status.o master_listen.o master_vars.o master_wakeup.o master_flow.o ../../lib/libglobal.a ../../lib/libutil.a -L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm -L/usr/lib/sasl -lsasl2 -L/usr/lib -lpcre -ldb -lnsl -lresolv /usr/lib/gcc-lib/i486-suse-linux/3.2/../../../../i486-suse-linux/bin/ld: cannot find -lsasl2 collect2: ld returned 1 exit status make: *** [master] Error 1 make: *** [update] Error 1 *kopfkratz* Ich denke mal das in AUXLIBS irgend was net stimmt, da ich aber kein gcc-Profi bin, bitte ich jemand mit mal den richtigen Schubs zugeben. (Vielleicht kann mir auch jemand sagen was gcc eigentlich alles wissenwill ;) ) Vielen Dank im Voraus --------------------------------- Olaf Sakowski *zum Kiosk rennt und erstmal das Linux Magazin kauft *G** From denise at wipu-club.com Tue Jul 6 19:42:26 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Tue, 06 Jul 2004 19:42:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <20040706163214.GA13527@work.chefe.dyndns.org> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <40EA1E38.1000006@wipu-club.com> <20040706163214.GA13527@work.chefe.dyndns.org> Message-ID: <40EAE482.2090503@wipu-club.com> Hallo Bernd, >Ich weiss garnicht, wie man dass in kurzen Worten >erklären soll. pop3 und imap sind völlig unterschiedliche >Protokolle. Wenn sich ein User seinen Mailclient einrichtet, dann >wechselt er doch nicht zum Spaß ständig zwischen imap und pop3. > > Ich kenne natürlich den Unterschied zwischen Pop3 und IMAP. Vielleicht habe ich mich da etwas unklar ausgedrückt. Der Mischmasch entsteht dann, wenn ich nur noch über IMAP fahre und damit die neuen Mails alle auf dem Server verbleiben und die Archive alter Mails vergangener Jahre auf meinem heimischen Rechner. Auch befürchte ich Datenverluste, wenn mal "widder watt middn Sörver" ist. Werd' zwar hinsichtlich Backup immer paranoider und damit auch besser, aber Murphy sagt: "Wenn was verlustig geht, dann garantiert das, was Du nicht gesichert hast" :-) So wäre die Variante Pop3 / IMAP mehr als Testlauf für eine gewissen Zeit zu sehen, um die Frage zu beantworten, was IMAP mir persönlich bringt (neben dem Lerneffekt, wie man IMAP aufsetzt). Ich bin allein auf meinem Server, ich muß also diesen Dienst nicht anbieten. Man kann halt so nett squirrelmail'n. Das ist auf jeden Fall ein Vorteil. Hier bleiben die Mails aber nach wie vor Pop3-verfügbar und werden später abgerufen. Ich muß aber Archive anlegen und darin suchen können. Das hat mir schon oft geholfen... Denise From usenet at deiszner.de Wed Jul 7 00:41:58 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Wed, 7 Jul 2004 00:41:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?fetchmail_will_Mails_nicht_l?= =?iso-8859-1?q?=F6schen?= Message-ID: <009501c463aa$74b0f200$59c4128b@sebastia8aiz2h> Hallo, ich habe einige Leute, welche die Mails von externen Konten per Fetchmail (und dann Virenscanner + Spamassassin) abrufen. Ich habe vor kurzem in Postfix die Absenderprüfung eingeschaltet. Jetzt antwortet Fetchmail bei einigen Spammails: : Sender address rejected: Domain not found . not flushed> Wie bekomme ich diese Mails gelöscht? Danke Sebastian From m.ockert at bss-services.de Wed Jul 7 07:40:37 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Wed, 07 Jul 2004 07:40:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <40EAE482.2090503@wipu-club.com> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <40EA1E38.1000006@wipu-club.com> <20040706163214.GA13527@work.chefe.dyndns.org> <40EAE482.2090503@wipu-club.com> Message-ID: <40EB8CD5.60300@bss-services.de> Denise van Hoorn schrieb: > Hallo Bernd, > >> Ich weiss garnicht, wie man dass in kurzen Worten >> erklären soll. pop3 und imap sind völlig unterschiedliche >> Protokolle. Wenn sich ein User seinen Mailclient einrichtet, dann >> wechselt er doch nicht zum Spaß ständig zwischen imap und pop3. >> >> > Ich kenne natürlich den Unterschied zwischen Pop3 und IMAP. Vielleicht > habe ich mich da etwas unklar ausgedrückt. Der Mischmasch entsteht dann, > wenn ich nur noch über IMAP fahre und damit die neuen Mails alle auf dem > Server verbleiben und die Archive alter Mails vergangener Jahre auf > meinem heimischen Rechner. Auch befürchte ich Datenverluste, wenn mal > "widder watt middn Sörver" ist. Werd' zwar hinsichtlich Backup immer > paranoider und damit auch besser, aber Murphy sagt: "Wenn was verlustig > geht, dann garantiert das, was Du nicht gesichert hast" :-) Also - Mails kann man auch vom POP-Ordner zum IMAP Ordner verschieben... und ..ist die WS einfacher zu sichern als der Server?? > So wäre die Variante Pop3 / IMAP mehr als Testlauf für eine gewissen > Zeit zu sehen, um die Frage zu beantworten, was IMAP mir persönlich > bringt (neben dem Lerneffekt, wie man IMAP aufsetzt). Ich bin allein auf > meinem Server, ich muß also diesen Dienst nicht anbieten. Man kann halt > so nett squirrelmail'n. Das ist auf jeden Fall ein Vorteil. Hier bleiben > die Mails aber nach wie vor Pop3-verfügbar und werden später abgerufen. > IMAP ist "Pflicht" wenn ein User von mehrereren WS aus auf seine Mails will (z.B.) Ansonsten - bei IMAP spart man sich u.U. Downloadzeiten (wichtig bei Modembetrieb und Mails mit 10MB-Attachments..) Grüsse Fred Ich tu hier für ca. 35 User mit Cyrus-IMAP From grundmann at wittich-foehren.de Wed Jul 7 09:13:06 2004 From: grundmann at wittich-foehren.de (Michael Grundmann) Date: Wed, 7 Jul 2004 09:13:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <40EAE482.2090503@wipu-club.com> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <40EA1E38.1000006@wipu-club.com> <20040706163214.GA13527@work.chefe.dyndns.org> <40EAE482.2090503@wipu-club.com> Message-ID: <181EBDB4-CFE5-11D8-8412-000A9569AFA8@wittich-foehren.de> Am 06.07.2004 um 19:42 schrieb Denise van Hoorn: > Hallo Bernd, > >> Ich weiss garnicht, wie man dass in kurzen Worten >> erklären soll. pop3 und imap sind völlig unterschiedliche >> Protokolle. Wenn sich ein User seinen Mailclient einrichtet, dann >> wechselt er doch nicht zum Spaß ständig zwischen imap und pop3. >> > Ich kenne natürlich den Unterschied zwischen Pop3 und IMAP. Vielleicht > habe ich mich da etwas unklar ausgedrückt. Der Mischmasch entsteht > dann, wenn ich nur noch über IMAP fahre und damit die neuen Mails alle > auf dem Server verbleiben und die Archive alter Mails vergangener > Jahre auf meinem heimischen Rechner. Auch befürchte ich Datenverluste, > wenn mal "widder watt middn Sörver" ist. Werd' zwar hinsichtlich > Backup immer paranoider und damit auch besser, aber Murphy sagt: "Wenn > was verlustig geht, dann garantiert das, was Du nicht gesichert hast" > :-) > So wäre die Variante Pop3 / IMAP mehr als Testlauf für eine gewissen > Zeit zu sehen, um die Frage zu beantworten, was IMAP mir persönlich > bringt (neben dem Lerneffekt, wie man IMAP aufsetzt). Ich bin allein > auf meinem Server, ich muß also diesen Dienst nicht anbieten. Man kann > halt so nett squirrelmail'n. Das ist auf jeden Fall ein Vorteil. Hier > bleiben die Mails aber nach wie vor Pop3-verfügbar und werden später > abgerufen. > > Ich muß aber Archive anlegen und darin suchen können. Das hat mir > schon oft geholfen... > Hierzu kann ich dir nur mal die Dokumentation zu Cyrus-Murder empfehlen - ich selber bin leider auch erst dran mich damit zu beschäftigen. Aber wenn ich das alles richtig verstanden haben, handelt es sich hierbei um einen Replikationsserver von Cyrus - gleiche Funktion wie die MySQL-Replikation. Gruß Michael From c.strijbos at bechtle-hamburg.de Wed Jul 7 11:43:25 2004 From: c.strijbos at bechtle-hamburg.de (Christian Strijbos) Date: Wed, 07 Jul 2004 11:43:25 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_fetchmail_wil?= =?ISO-8859-1?Q?l_Mails_nicht_l=F6schen?= In-Reply-To: <009501c463aa$74b0f200$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <009501c463aa$74b0f200$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <40EBC5BD.2030302@bechtle-hamburg.de> usenet at deiszner.de schrieb: > Hallo, > > ich habe einige Leute, welche die Mails von externen Konten per > Fetchmail (und dann Virenscanner + Spamassassin) abrufen. > > Ich habe vor kurzem in Postfix die Absenderprüfung eingeschaltet. > Jetzt antwortet Fetchmail bei einigen Spammails: > > : Sender address rejected: Domain not > found > . not flushed> > > Wie bekomme ich diese Mails gelöscht? > > Danke > > Sebastian > Hallo, die Mails kann der User nur "haendisch" auf dem Server löschen. Am besten dazu direkt mit einem POP3-Client auf dem Server verbinden ohne die Nachrichten herunterzuladen. Dann kannst du die Betrefenden Nachrichten löschen.Leider gibt es meines Wissens keine andere Möglichkeit. Gruß Christian From m.ockert at bss-services.de Wed Jul 7 12:46:16 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Wed, 07 Jul 2004 12:46:16 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_fetchmail_wil?= =?ISO-8859-1?Q?l_Mails_nicht_l=F6schen?= In-Reply-To: <40EBC5BD.2030302@bechtle-hamburg.de> References: <009501c463aa$74b0f200$59c4128b@sebastia8aiz2h> <40EBC5BD.2030302@bechtle-hamburg.de> Message-ID: <40EBD478.9040806@bss-services.de> Christian Strijbos schrieb: > usenet at deiszner.de schrieb: > >> Hallo, >> >> ich habe einige Leute, welche die Mails von externen Konten per >> Fetchmail (und dann Virenscanner + Spamassassin) abrufen. >> >> Ich habe vor kurzem in Postfix die Absenderprüfung eingeschaltet. >> Jetzt antwortet Fetchmail bei einigen Spammails: >> >> : Sender address rejected: Domain not >> found >> . not flushed> >> >> Wie bekomme ich diese Mails gelöscht? >> warum rejected ???? ich verschiebe meine "Müllmails" (virus + spam) in ein Quarantäneverzeichnis, welches regelmaessig von einem cron-job geleert wird ( rm -f /verzeichnis/* ). REJECTED wird nix -- wegen fetchmail! Damit werden sie (erstmal) abgenommen, fetchmail löscht sie ordentlich (flush) - fehlt noch was ?? >> Danke >> >> Sebastian >> > Hallo, > > die Mails kann der User nur "haendisch" auf dem Server löschen. Am > besten dazu direkt mit einem POP3-Client auf dem Server verbinden ohne > die Nachrichten herunterzuladen. Dann kannst du die Betrefenden > Nachrichten löschen.Leider gibt es meines Wissens keine andere Möglichkeit. IMAP-client waere klüger !? > > > Gruß > Christian Gruesse Fred From usenet at deiszner.de Wed Jul 7 12:44:09 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Wed, 7 Jul 2004 12:44:09 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_fetchmail_will_Mails_nicht_l?= =?iso-8859-1?Q?=F6schen?= References: <009501c463aa$74b0f200$59c4128b@sebastia8aiz2h><40EBC5BD.2030302@bechtle-hamburg.de> <40EBD478.9040806@bss-services.de> Message-ID: <001801c4640f$5678a250$59c4128b@sebastia8aiz2h> Hi, sie werden eben "nicht feflusht" - das ist das Problem. Fetchmail sagt hat, dass er die Mails nicht 'flushen' will, weil der Absender der Mail gefälscht ist (z.B. meier at abcdefg.org). Tschüß Sebastian ----- Original Message ----- From: "Manfred Ockert" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Wednesday, July 07, 2004 12:46 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] fetchmail will Mails nicht löschen > > Christian Strijbos schrieb: > > usenet at deiszner.de schrieb: > > > >> Hallo, > >> > >> ich habe einige Leute, welche die Mails von externen Konten per > >> Fetchmail (und dann Virenscanner + Spamassassin) abrufen. > >> > >> Ich habe vor kurzem in Postfix die Absenderprüfung eingeschaltet. > >> Jetzt antwortet Fetchmail bei einigen Spammails: > >> > >> : Sender address rejected: Domain not > >> found > >> . not flushed> > >> > >> Wie bekomme ich diese Mails gelöscht? > >> > warum rejected ???? > ich verschiebe meine "Müllmails" (virus + spam) in ein > Quarantäneverzeichnis, welches regelmaessig von einem cron-job geleert > wird ( rm -f /verzeichnis/* ). REJECTED wird nix -- wegen fetchmail! > > Damit werden sie (erstmal) abgenommen, fetchmail löscht sie ordentlich > (flush) - fehlt noch was ?? > > >> Danke > >> > >> Sebastian > >> > > Hallo, > > > > die Mails kann der User nur "haendisch" auf dem Server löschen. Am > > besten dazu direkt mit einem POP3-Client auf dem Server verbinden ohne > > die Nachrichten herunterzuladen. Dann kannst du die Betrefenden > > Nachrichten löschen.Leider gibt es meines Wissens keine andere Möglichkeit. > IMAP-client waere klüger !? > > > > > > Gruß > > Christian > > Gruesse > Fred > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From m.ockert at bss-services.de Wed Jul 7 13:54:39 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Wed, 07 Jul 2004 13:54:39 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_fetchmail_wil?= =?ISO-8859-1?Q?l_Mails_nicht_l=F6schen?= In-Reply-To: <001801c4640f$5678a250$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <009501c463aa$74b0f200$59c4128b@sebastia8aiz2h><40EBC5BD.2030302@bechtle-hamburg.de> <40EBD478.9040806@bss-services.de> <001801c4640f$5678a250$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <40EBE47F.7030608@bss-services.de> usenet at deiszner.de schrieb: > Hi, > > sie werden eben "nicht feflusht" - das ist das Problem. > > Fetchmail sagt hat, dass er die Mails nicht 'flushen' will, weil der > Absender der Mail gefälscht ist (z.B. meier at abcdefg.org). > fetchmail macht solche Absenderprüfung doch gar nicht! Frage: nimmt sie der Mailserver entgegen ? oder werden sie vom Mailserver REJECTED ....und dann kann fetchmail auch nicht flush machen! "flush" kann er nur, wenn er alles ordentlich abgeliefert hat. ----------------------- hier liefert fetchmail auf Postfix ein. amavis-new nimmt alles ab (!!) und sortiert wahlweise nach users oder virusmail (vermutlich geht auch /dev/null ). damit kenne ich Dein Problem nicht - Absenderüberprüfungen machen keinen Sinn, wenn die Mail schon (von einem anderen Server) angenommen wurde! Entweder weist der (externe) Server schon ab, oder Du musst (erst mal) alles entgegennehmen! Was sagt das fetchmaillog genau??? ggfs. mit fetchmail -v ausführliches Log erzeugen! Gruss Fred From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 7 13:46:29 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 7 Jul 2004 13:46:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?fe?= =?iso-8859-15?Q?tchmail_will_Mails_nicht_l=F6schen?= In-Reply-To: <40EBE47F.7030608@bss-services.de> References: <40EBD478.9040806@bss-services.de> <001801c4640f$5678a250$59c4128b@sebastia8aiz2h> <40EBE47F.7030608@bss-services.de> Message-ID: <20040707114629.GG22438@charite.de> * Manfred Ockert : > > > usenet at deiszner.de schrieb: > >Hi, > > > >sie werden eben "nicht feflusht" - das ist das Problem. > > > >Fetchmail sagt hat, dass er die Mails nicht 'flushen' will, weil der > >Absender der Mail gefälscht ist (z.B. meier at abcdefg.org). > > > fetchmail macht solche Absenderprüfung doch gar nicht! Frage: nimmt > sie der Mailserver entgegen? Nein, der REJECTED sie. > oder werden sie vom Mailserver REJECTED Ja > ....und dann kann fetchmail auch nicht flush machen! "flush" kann er > nur, wenn er alles ordentlich abgeliefert hat. Na bitte. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From pipulke at ikv.de Wed Jul 7 14:35:35 2004 From: pipulke at ikv.de (Pipulke) Date: Wed, 7 Jul 2004 14:35:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit SQL-Einbindung Message-ID: <20040707123559.34195C0C4@mailhub.ikv.de> Hallo, ich habe versucht anhand des Buches eine Authentifizierung über MySQL hinzubekommen. Schön Step by Step …Postfix neu kompiliert.. Alle relevanten SQL-Packages installiert…die Datenbank mailbase mit der Table mailsuer eingerichtet und auch in main.cf die Eintragungen gemacht. Postfix angepasst…ids.mysql etc erstellt. Und alles neu gestartet. Wenn ich jetzt eine Mail versenden will bekomme ich folgenden Log-Eintrag: Jul 7 11:31:41 Kewelan postfix/trivial-rewrite[4869]: warning: mysql query failed: Table 'mailbase.mailuser' doesn't exist Jul 7 11:31:41 Kewelan postfix/trivial-rewrite[4869]: fatal: mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql(0,100): table lookup problem Jul 7 11:31:41 Kewelan postfix/trivial-rewrite[4870]: warning: mysql query failed: Table 'mailbase.mailuser' doesn't exist Jul 7 11:31:41 Kewelan postfix/trivial-rewrite[4870]: fatal: mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql(0,100): table lookup problem Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/smtpd[4777]: warning: premature end-of-input on private/rewrite socket while reading input attribute name Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/smtpd[4777]: warning: problem talking to service rewrite: Success Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/smtpd[4830]: warning: premature end-of-input on private/rewrite socket while reading input attribute name Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/smtpd[4830]: warning: problem talking to service rewrite: Connection reset by peer Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/master[16297]: warning: process /usr/lib/postfix/trivial-rewrite pid 4870 exit status 1 Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/master[16297]: warning: /usr/lib/postfix/trivial-rewrite: bad command startup -- throttling Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/master[16297]: warning: process /usr/lib/postfix/trivial-rewrite pid 4869 exit status 1 Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/smtpd[4841]: warning: premature end-of-input on private/rewrite socket while reading input attribute name Jul 7 11:31:42 Kewelan postfix/smtpd[4841]: warning: problem talking to service rewrite: Success Ich hab das alles ohne Courier-IMAP gemacht und dieses Kapitel übersprungen… Da ich mal davon ausgehe, dass das im Buch mehr als einmal getestet und erfolgreich eingerichtet wurde, habe ich irgendwo einen Bock geschossen…nur weiß ich nicht so genau wo. Oder liegt das Problem ganz wo anders? Mir ist aufgefallen, das MySQL sich immer erst beim zweiten mal starten lässt. Rcmysql start…..failed dann das ganz direkt noch einmal und ich bekomme ein done? Hat da jemand eine Idee…oder braucht es erst noch mehr Infos meinerseits? Danke und Gruß Christian Rüther -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 7 14:37:54 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 7 Jul 2004 14:37:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit SQL-Einbindung In-Reply-To: <20040707123559.34195C0C4@mailhub.ikv.de> References: <20040707123559.34195C0C4@mailhub.ikv.de> Message-ID: <20040707123754.GY22438@charite.de> * Pipulke : > Jul 7 11:31:41 Kewelan postfix/trivial-rewrite[4869]: warning: mysql query failed: Table 'mailbase.mailuser' doesn't exist Na Bitte. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From pipulke at ikv.de Wed Jul 7 14:59:27 2004 From: pipulke at ikv.de (Pipulke) Date: Wed, 7 Jul 2004 14:59:27 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem mit SQL-Einbindung In-Reply-To: <20040707123754.GY22438@charite.de> Message-ID: <20040707125952.11CD9C0C4@mailhub.ikv.de> Hallo, das habe ich auch schon gesehen...aber ich habe eine solche DB (mailbase) und eine Table (mailuser) eingerichtet. Und auch mit PhpMyAdmin mit einem Testuser gefüllt. Also irgendwie existiert die, aber Postfix findet sie nicht. Ich habe es so verstanden, das die Einträge in der Erstellten ids.mysql postfix alles nötige sagen. Die Zeile im Buch S. 435 table=mailsystem habe ich mit table=mailuser eingetragen. Danke und Gruß Christian Rüther > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Ralf Hildebrandt > Gesendet: Mittwoch, 7. Juli 2004 14:38 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Problem mit SQL-Einbindung > > * Pipulke : > > > Jul 7 11:31:41 Kewelan postfix/trivial-rewrite[4869]: warning: mysql > query failed: Table 'mailbase.mailuser' doesn't exist > > Na Bitte. > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570- > 155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570- > 916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. > ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 7 15:03:23 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 7 Jul 2004 15:03:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit SQL-Einbindung In-Reply-To: <20040707125952.11CD9C0C4@mailhub.ikv.de> References: <20040707123754.GY22438@charite.de> <20040707125952.11CD9C0C4@mailhub.ikv.de> Message-ID: <20040707130323.GD22438@charite.de> * Pipulke : > Hallo, > > das habe ich auch schon gesehen...aber ich habe eine solche DB (mailbase) > und eine Table (mailuser) eingerichtet. Und auch mit PhpMyAdmin mit einem > Testuser gefüllt. Aber die Table heisst "mailbase.mailuser" ... zumindest laut Log -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From pipulke at ikv.de Wed Jul 7 15:07:54 2004 From: pipulke at ikv.de (Pipulke) Date: Wed, 7 Jul 2004 15:07:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit SQL-Einbindung In-Reply-To: <20040707123754.GY22438@charite.de> Message-ID: <20040707130818.88842C0C4@mailhub.ikv.de> Hallo noch einmal, *völlig zerknirscht schauend* Bei der wiederholten Überprüfung meiner Namen, (min. schon 100x getan) habe ich jetzt doch einen Fehler gefunden. Die Tabelle hieß: mailusers und in der ids.mysql hieß sie mailuser. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Danke trotzdem Gruß Christian Rüther From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Wed Jul 7 20:03:52 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Wed, 07 Jul 2004 20:03:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTPD restrictions Message-ID: <40EC3B08.8070203@fokus.fraunhofer.de> Hallo Miteinander, ------------------------ ich bin eben neu auf der Liste und habe gerade ein kleines Problem. Ich habe Postfix in der Version postfix-2.1.1-4.pcre.pgsql.sasl2.ipv6.tls.fc2 zusammen mit cyrus-imapd, postgresql authentifizierung und Web-cyradm aufgesetzt. IMAP-Benutzer können über POP3S und IMAPS auf ihre Mailboxen zugreifen . Zusätzlich ahbe ich noch SMTP AUTH über SASLAUTHD mit Authentifizierung über PAM mittels dem pam_pgsql modul konfiguriert. Die Authentifierung klappt anstandslos, aber eben das Relaying von ausserhalb nicht, d.h. alles, was nicht in $mynetworks eingetragen ist. Hier mal ein kurzer Auschnitt aus meiner /etc/postfix/main.cf : # Specific Relay Control # smtpd_reject_unlisted_recipients = no smtpd_recipient_restrictions= # block unknown sender domains reject_unknown_sender_domain, # block sender without FQDN # reject_non_fqdn_sender, # allow our IP's tu use our mailserver als relay host permit_mynetworks, # allow sasl authenticated permit_sasl_authenticated, # allow to use us as backup server defines in MX record permit_mx_backup, # Reject, if recipient down not exists in our domain reject_unauth_destination, # Realtime Blackhole Lists reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client cbl.abuseat.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com, reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com, ################## # now Relaying is allowed permit Es ist so ziemlich die Standard-Konfiguration aus dem Buch. Das Kuriose dabei ist aber, dass es zu gar keinem Authentifiezierungs- Prozess kommt, wenn der SMTP-Client nicht in $mynetworks augeführt ist. Komme ich von intern, geht auch die SMTP-Authentifizierung: Jul 7 15:41:47 satmail PAM_pgsql[20652]: attempting to authenticate: dummyuser Jul 7 15:41:47 satmail PAM_pgsql[20652]: dummyuser Jul 7 15:41:47 satmail PAM_pgsql[20652]: query: SELECT password FROM accountuser WHERE username='dummyuser' Jul 7 15:41:47 satmail PAM_pgsql[20652]: (smtp) user dummyuser authenticated. Der Witz ist aber gerade, dass ich SMTP Auth von draussen brauche. Beim tcpdump von beiden Situationen ergab sich folgende Kuriosität: 1. bei interner Verbindung schickt der Client ein SMTPD Auth request und bekommt auch ein Response zurück. Von extern wird überhaupt kein Reuest verschickt. 2. von intern wird richtigerweise EHLO benutzt, um den Request an den Server zu schicken, bei extern benutzt der Client nur HELO Ein telnet auf port 25 des Mailservers ergab folgendes Bild: intern: ---------- telnet satmail 25 Trying 129.26.234.162... Connected to satmail.fokus.fraunhofer.de (129.26.234.162). Escape character is '^]'. 220 satmail.fokus.fraunhofer.de ESMTP Postfix ehlo doulos 250-satmail.fokus.fraunhofer.de 250-PIPELINING 250-SIZE 15000000 250-VRFY 250-ETRN 250-STARTTLS 250-AUTH DIGEST-MD5 GSSAPI CRAM-MD5 LOGIN PLAIN 250-AUTH=DIGEST-MD5 GSSAPI CRAM-MD5 LOGIN PLAIN 250 8BITMIME quit 221 Bye extern:telnet satmail.fokus.fraunhofer.de 25 Trying 129.26.234.162... Connected to satmail.fokus.fraunhofer.de. Escape character is '^]'. 220 ***************************************** ehlo eliserv 502 Error: command not implemented helo eliserv 250 satmail.fokus.fraunhofer.de --------- Das bedeutet also, das Postfix von extern überhaupt kein ESMTP kennt und nur normales SMTP über HELO kann und es somit folglich nie zur Authtentifizierung kommt. DerMailclient schaltet dann zurück auf Standard-SMTP und bekommt folglich ein "relaying denied". Wo kann ich dieses Verhalten umstellen, dass von Ausserhalb auch ESMTP mit EHLO unterstützt wird ?? Ich würde mich gerne über Hinweise freuen, denn langsam fange ich an zu zweifeln :-( Vielen Dank und noch einen schönen Abend Olaf From sakowski at em2d.de Wed Jul 7 21:46:50 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Wed, 07 Jul 2004 21:46:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht Message-ID: <40EC532A.3000409@em2d.de> Hallo liebe Liste, ich habe ein Problem mit local_recipient_maps. In der main.cf habe ich postifx gesagt für welche user mails eingeliefert werden dürfen. Die Konfiguration stimmt in etwas mit der aus dem Postfixbuch (Webmailer) überein. ---schnipp----- alias_maps = hash:/etc/aliases command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 html_directory = no inet_interfaces = all local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps mail_owner = postfix mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost mydomain = emedia2d.de myhostname = mx1.emedia2d.de mynetworks_style = host myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination, $transport_maps sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_client_restrictions = reject_unauth_pipelining, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org reject_rbl_client xbl.spamhaus.org smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions = reject_invalid_hostname smtpd_recipient_restrictions = check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp, permit_mynetworks, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_non_fqdn_sender, reject_unauth_destination, reject_rbl_client relay.ordb.org, reject_rbl_client cbl.abuseat.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com, reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_domains = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_domains virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_maps virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.ids virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.mailbox virtual_minimum_uid = 5000 virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.ids ---schnapp----- Leider werden bei tests immer wieder mails an den Sender zurück gesendet, obwohl postfix das nun lassen sollte ----schnipp---- Jul 7 21:22:26 odin postfix/smtpd[6393]: connect from smtp08.web.de[217.72.192.226] Jul 7 21:22:30 odin postfix/smtpd[6393]: 4155110D69: client=smtp08.web.de[217.72.192.226] Jul 7 21:22:30 odin postfix/cleanup[6399]: 4155110D69: message-id=<40EC4EC4.1010401 at web.de> Jul 7 21:22:30 odin postfix/qmgr[6386]: 4155110D69: from=, size=825, nrcpt=1 (queue active) Jul 7 21:22:30 odin postfix/smtpd[6393]: disconnect from smtp08.web.de[217.72.192.226] Jul 7 21:22:32 odin postfix/smtpd[6404]: connect from localhost[127.0.0.1] Jul 7 21:22:32 odin postfix/smtpd[6404]: 7B3E410D6A: client=localhost[127.0.0.1] Jul 7 21:22:32 odin postfix/cleanup[6399]: 7B3E410D6A: message-id=<40EC4EC4.1010401 at web.de> Jul 7 21:22:32 odin postfix/qmgr[6386]: 7B3E410D6A: from=, size=1244, nrcpt=1 (queue active) Jul 7 21:22:32 odin postfix/smtpd[6404]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Jul 7 21:22:32 odin postfix/smtp[6401]: 4155110D69: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=6, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=02777-08, from MTA: 250 Ok: queued as 7B3E410D6A) Jul 7 21:22:32 odin postfix/qmgr[6386]: 4155110D69: removed Jul 7 21:22:32 odin postfix/virtual[6406]: 7B3E410D6A: to=, relay=virtual, delay=0, status=bounced (unknown user: "sakkkaa at emedia2d.de") Jul 7 21:22:32 odin postfix/cleanup[6399]: 9FF2F10D69: message-id=<20040707192232.9FF2F10D69 at mx1.emedia2d.de> Jul 7 21:22:32 odin postfix/qmgr[6386]: 9FF2F10D69: from=<>, size=2891, nrcpt=1 (queue active) Jul 7 21:22:32 odin postfix/qmgr[6386]: 7B3E410D6A: removed Jul 7 21:22:32 odin postfix/smtp[6409]: 9FF2F10D69: to=, relay=mx-ha01.web.de[217.72.192.149], delay=0, status=sent (250 OK id=1BiHza-0006h7-00) Jul 7 21:22:32 odin postfix/qmgr[6386]: 9FF2F10D69: removed ---schnapp---- Bin für jede Hilfe dankbar, schönen Abend noch --------------------------------- Olaf Sakowski From ralf-ebeling at despammed.com Wed Jul 7 21:47:56 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Wed, 07 Jul 2004 21:47:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verwaltung der Postfix-Maps Message-ID: <20040707194740.96F73262BB@ninja.rebeling.de> Hi, hier sind ja sicher ein paar Leute dabei, welche mehr als einen MTA (die alle zu einer Domain gehören) und etliche Mailaccounts betreuen. Wenn man dann noch annimmt, dass bevor eine Mail am Ziel-MTA an- gekommen ist und dabei n weitere (eigene) MTAs passiert hat... Wie managed ihr die Maps auf den beteiligten MTAs? Vor allem, wenn die Mails dabei 1..n eigene Relays passieren muss und diese Relays nur Mails an bekannte Empfänger weiter- leitet. Macht Ihr das zu Fuss, also für einen neuen Empfänger n Maps ändern? Habt Ihr Euch entsprechende Scripts geschrieben? Gruss Ralf From p at state-of-mind.de Wed Jul 7 21:56:05 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 7 Jul 2004 21:56:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verwaltung der Postfix-Maps In-Reply-To: <20040707194740.96F73262BB@ninja.rebeling.de> References: <20040707194740.96F73262BB@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040707195605.GA23175@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Ebeling [040707 21:47]: > Wie managed ihr die Maps auf den beteiligten MTAs? Datenbankabfragen, zentral. Wenn die Latenzzeit dann zu hoch wird, Skripte schreiben, die maps erstellen. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From anmeyer at gmx.net Wed Jul 7 22:20:28 2004 From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer) Date: Wed, 7 Jul 2004 22:20:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <40EC532A.3000409@em2d.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> Message-ID: <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> Olaf Sakowski wrote: > Hallo liebe Liste, > > ich habe ein Problem mit local_recipient_maps. > In der main.cf habe ich postifx gesagt für welche user mails > eingeliefert werden dürfen. Die Konfiguration stimmt in etwas mit der > aus dem Postfixbuch (Webmailer) überein. Kommentiere mal local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps aus. -- Andreas Meyer From sakowski at em2d.de Wed Jul 7 22:46:33 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Wed, 07 Jul 2004 22:46:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> Message-ID: <40EC6129.1070100@em2d.de> Hallo Andreas Andreas Meyer schrieb: > Olaf Sakowski wrote: > > >>Hallo liebe Liste, >> >>ich habe ein Problem mit local_recipient_maps. >>In der main.cf habe ich postifx gesagt für welche user mails >>eingeliefert werden dürfen. Die Konfiguration stimmt in etwas mit der >>aus dem Postfixbuch (Webmailer) überein. > > Ich möchte den grade nicht auskommentieren, denn Wietse beschreibt ja unter http://www.postfix.org/LOCAL_RECIPIENT_README.html , dass abweichend von der Verwendung von local zum Mailablegen (ich nehme nach dem PostfixBuch virtual) local_recipient_maps gesetzt werden muss, damit unzustellbare Mail nicht angenommen und keine Rückantwort gesendet wird. > Kommentiere mal local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps > aus. > > > Grüße Olaf From p.heinlein at jpberlin.de Wed Jul 7 22:46:51 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 7 Jul 2004 22:46:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verwaltung der Postfix-Maps In-Reply-To: <20040707194740.96F73262BB@ninja.rebeling.de> References: <20040707194740.96F73262BB@ninja.rebeling.de> Message-ID: <200407072246.51032.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 7. Juli 2004 21:47 schrieb Ralf Ebeling: > Wie managed ihr die Maps auf den beteiligten MTAs? Zentral gepflegte Maps, deren .db-Variante dann per scp/SSH und einem kleinen Script auf die Server verteilt wird. Geht vollautomatisch, wenn man einen SSH-Schlüssel nutzt. Man braucht auch keine root-Rechte dafür: Einmal die passenden Dateien unter /etc/postfix angelegt, kann man die einem reservierten User "pfupdate" o.ä. geben und dann für scp/SSH diese Userkennung zum Login nutzen. Peer From anmeyer at gmx.net Wed Jul 7 22:53:47 2004 From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer) Date: Wed, 7 Jul 2004 22:53:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <40EC6129.1070100@em2d.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> <40EC6129.1070100@em2d.de> Message-ID: <20040707225347.07d34c5e.anmeyer@gmx.net> Olaf Sakowski wrote: > Hallo Andreas > Andreas Meyer schrieb: > > Olaf Sakowski wrote: > > > > > >>Hallo liebe Liste, > >> > >>ich habe ein Problem mit local_recipient_maps. > >>In der main.cf habe ich postifx gesagt für welche user mails > >>eingeliefert werden dürfen. Die Konfiguration stimmt in etwas mit der > >>aus dem Postfixbuch (Webmailer) überein. > > > > > > Ich möchte den grade nicht auskommentieren, denn Wietse beschreibt ja > unter http://www.postfix.org/LOCAL_RECIPIENT_README.html , dass > abweichend von der Verwendung von local zum Mailablegen (ich nehme nach > dem PostfixBuch virtual) local_recipient_maps gesetzt werden muss, damit > unzustellbare Mail nicht angenommen und keine Rückantwort gesendet wird. > > > Kommentiere mal local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps > > aus. local_recipient_maps ist per default gesetzt, hier: local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps Kommentiers mal aus und postfix reload und mal probieren. -- Andreas Meyer | http://www.anup.de | http://homeservice.anup.de/andreas From sakowski at em2d.de Wed Jul 7 23:13:33 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Wed, 07 Jul 2004 23:13:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040707225347.07d34c5e.anmeyer@gmx.net> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> <40EC6129.1070100@em2d.de> <20040707225347.07d34c5e.anmeyer@gmx.net> Message-ID: <40EC677D.5030305@em2d.de> > Olaf Sakowski wrote: > > >>Hallo Andreas >>Andreas Meyer schrieb: >> >>>Olaf Sakowski wrote: >>> >>> >>> >>>>Hallo liebe Liste, >>>> >>>>ich habe ein Problem mit local_recipient_maps. >>>>In der main.cf habe ich postifx gesagt für welche user mails >>>>eingeliefert werden dürfen. Die Konfiguration stimmt in etwas mit der >>>>aus dem Postfixbuch (Webmailer) überein. >>> >>> >>Ich möchte den grade nicht auskommentieren, denn Wietse beschreibt ja >>unter http://www.postfix.org/LOCAL_RECIPIENT_README.html , dass >>abweichend von der Verwendung von local zum Mailablegen (ich nehme nach >>dem PostfixBuch virtual) local_recipient_maps gesetzt werden muss, damit >>unzustellbare Mail nicht angenommen und keine Rückantwort gesendet wird. >> >> >>>Kommentiere mal local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps >>>aus. > > > > local_recipient_maps ist per default gesetzt, hier: > local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps > > Kommentiers mal aus und postfix reload und mal probieren. > > > Mit dem default stimmt ;) Habs rausgenommen und mit mal postconf -v angesehen. Allerdings hatte ich heute das auch auskommentiert, bis ich bei den Tests des neues Mailservers merkte, dass bei Mails an nicht existente Mailaccounts eine Rückmail an den vermeintlichen Sender geht. Das will ich natürlich nicht und unter meinem obrigen Link steht ja auch das sowas nicht geht wenn die Mails mit etwas anderem als local verteilt werden. Deshalb habe ich local_recipient_maps aktiviert. *kopkratz* Ich weiss wirklich nicht warum das net will. Danke für die Hilfe Olaf From anmeyer at gmx.net Wed Jul 7 23:20:24 2004 From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer) Date: Wed, 7 Jul 2004 23:20:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <40EC677D.5030305@em2d.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> <40EC6129.1070100@em2d.de> <20040707225347.07d34c5e.anmeyer@gmx.net> <40EC677D.5030305@em2d.de> Message-ID: <20040707232024.55bfed4c.anmeyer@gmx.net> Olaf Sakowski wrote: > > local_recipient_maps ist per default gesetzt, hier: > > local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps > > > > Kommentiers mal aus und postfix reload und mal probieren. > > > > > > > Mit dem default stimmt ;) Habs rausgenommen und mit mal postconf -v > angesehen. Allerdings hatte ich heute das auch auskommentiert, bis ich > bei den Tests des neues Mailservers merkte, dass bei Mails an nicht > existente Mailaccounts eine Rückmail an den vermeintlichen Sender geht. > Das will ich natürlich nicht und unter meinem obrigen Link steht ja auch > das sowas nicht geht wenn die Mails mit etwas anderem als local verteilt > werden. Deshalb habe ich local_recipient_maps aktiviert. > > *kopkratz* Ich weiss wirklich nicht warum das net will. Du meinst, daß keine bounces generiert werden, wenn virtual als transport benutzt wird? Da bin ich im Moment überfragt. Funktioniert das Einliefern an die virtuellen accounts denn, wenn Du local_recipient_maps auskommentierst? -- Andreas Meyer From sakowski at em2d.de Thu Jul 8 00:03:17 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Thu, 08 Jul 2004 00:03:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040707232024.55bfed4c.anmeyer@gmx.net> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> <40EC6129.1070100@em2d.de> <20040707225347.07d34c5e.anmeyer@gmx.net> <40EC677D.5030305@em2d.de> <20040707232024.55bfed4c.anmeyer@gmx.net> Message-ID: <40EC7325.9050903@em2d.de> > Olaf Sakowski wrote: > > >>>local_recipient_maps ist per default gesetzt, hier: >>>local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps >>> >>>Kommentiers mal aus und postfix reload und mal probieren. >>> >>> >>> >> >>Mit dem default stimmt ;) Habs rausgenommen und mit mal postconf -v >>angesehen. Allerdings hatte ich heute das auch auskommentiert, bis ich >>bei den Tests des neues Mailservers merkte, dass bei Mails an nicht >>existente Mailaccounts eine Rückmail an den vermeintlichen Sender geht. >>Das will ich natürlich nicht und unter meinem obrigen Link steht ja auch >>das sowas nicht geht wenn die Mails mit etwas anderem als local verteilt >>werden. Deshalb habe ich local_recipient_maps aktiviert. >> >>*kopkratz* Ich weiss wirklich nicht warum das net will. > > > Du meinst, daß keine bounces generiert werden, wenn virtual > als transport benutzt wird? Da bin ich im Moment überfragt. > Funktioniert das Einliefern an die virtuellen accounts denn, > wenn Du local_recipient_maps auskommentierst? > > > Nein, es werden bounces erzeugt und genau das möchte ich verhindern. Ich möchte die eintreffenden unzustellbaren Mails erst gar nicht annehmen. Postfix zeiht nun aus einer mysql-tabelle die Postfächer und virtuel verteilt die Mails. Nun ist mir beim abschließenden Test aufgefallen, dass wenn ich eine Mail von außen an nicht_existente_adresse at mailserver_zuständige_domain.tld einliefere bekomme ich eine Rückantwort das der Server die Adresse nicht kennt. Genau das will ich unterdrücken und ich dachte das mache ich mit local_recipient_maps (was ja Postfix sagt für welche Mailadressen es zuständig ist). Leider zeigt dies keine Veränderung am Verhalten von Postfix. Oder ist das ganze nicht so kritisch, dachte eher schon. Danke für Deine Hilfe Olaf From denise at wipu-club.com Thu Jul 8 05:56:20 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Thu, 08 Jul 2004 05:56:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <40EB8CD5.60300@bss-services.de> References: <40E999A1.2050108@wipu-club.com> <20040705182524.GD1566@hosting.state-of-mind.de> <20040705191334.GA10712@work.chefe.dyndns.org> <40EA1E38.1000006@wipu-club.com> <20040706163214.GA13527@work.chefe.dyndns.org> <40EAE482.2090503@wipu-club.com> <40EB8CD5.60300@bss-services.de> Message-ID: <40ECC5E4.1010409@wipu-club.com> Hallo... Manfred Ockert wrote: > Also - Mails kann man auch vom POP-Ordner zum IMAP Ordner verschieben... > und ..ist die WS einfacher zu sichern als der Server?? Ja, definitiv. Ich fahre hier zu Hause für mich und drei weitere Mädels einen Server auf Linux aufgesetzt, dahinter einen Backup-Server mit Heartbeat. Der Hauptserver verfügt über ein Bandlaufwerk und das macht die Sache recht unkompliziert. Vorallem aber habe ich diesen Server hier zu Hause und kann jederzeit eingreifen. Ein Stillstand wäre als harmlos einzustufen. Der Webserver steht in Wuppertal. Backup macht er auf einer 2. Platte, die man jederzeit aushängen und separat nutzen könnte, zusätzlich als ISO-Datei die einerseits auf eine CDRW gesichert und außerdem 3mal in der Woche per FTP nach Berlin geholt wird. Wenn nun die IMAP-Daten dazukommen würden, würde dieses doppelte Sicherungskonzept sehr schnell nicht mehr aufgehen, denn die Sicherungsdatei würde bald den Rahmen einer CDRW sprengen (okay, Alternative wäre ein DVD-RW). Dennoch würde das 'rüberholen der Datei irgendwann wegfallen - der Traffic würde den Rahmen sprengen. Denise From denise at wipu-club.com Thu Jul 8 06:22:25 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Thu, 08 Jul 2004 06:22:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] .procmail-Rezept-Frage Message-ID: <40ECCC01.60807@wipu-club.com> Hallo Liste... ich weiß, daß procmail ein wenig offtopic ist. Gehört aber irgendwie auch zu MTAs und Postfix. ;-) Ich wüßte aber sonst nicht wo ich fragen kann. Irgendwie kapier ich .procmail nicht. Folgende Rezepte habbich aus'm Internet von diversen Webseiten und die habe ich etwas angepaßt, bzw. aus den "Vorlagen" selbst geschrieben. Aber irgendwas mache ich falsch: # Quelle: Internet - unverändert übernommen. # Dieser Filter verhindert den Empfang doppelter Mails und sollte immer oben stehen! :0 Wh : msgid.lock | formail -D 8192 msgid.cache # Quelle: Internet - unverändert übernommen. :0fw | spamassassin # Quelle: Internet - unverändert übernommen. :0: * ^X-Spam-Level: .\*\*\*\*\* /dev/null ##### H E A D E R ##### # Quelle: Internet - unverändert übernommen. # Kein From angegeben? Watt hast Du zu verbergen? :0: * !^From: /dev/null # Quelle: Internet - ABGEÄNDERT auf eigene Bedürfnisse. ### Subject-Filterung # spamassassin erzeugt die Betreffzeile "[SPAM] blablabla..." # Nach [SPAM] soll gesucht werden und gekillt werden, falls zutreffend. :0 * ^Subject: [SPAM]. /dev/null # Der Virenscanner erzeugt die Betreffzeile "BANNED NAME (.exe) FROM # sowatt muß man ja auch nicht erst herunterladen. :0 * ^Subject: BANNED NAME (\.exe) FROM. /dev/null Wenn ich aber ins Logfile von procmail schaue, dann lese ich immer das: procmail: No match on "^X-Spam-Level: .\*\*\*\*\*" # Header nochmals überprüft und so steht es im Header von Spam, der mich erreicht. procmail: No match on ! "^From:" # okay, das traf auch bisher immer zu... procmail: No match on "^Subject: [SPAM]." procmail: No match on "^Subject: BANNED NAME (\.exe) FROM." Und eben das oben genannte erreicht mich. BTW: Habe auch schon \[SPAM\] versucht, denn soweit ich weiß, wird die eckige Klammer doch anderweitig benutzt. Zeitaufwändiges Nachlesen auf diversen Webseiten zu procmail haben leider auch nichts gebracht, weil überall wo ich war, procmail nur sehr dürftig erklärt wurde. Ausnahmen von Zeichen wurden so gut wie nirgends erwähnt, manche Seiten waren gar nur von anderen Webseiten kopiert. :-( Denise From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Thu Jul 8 07:30:42 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Thu, 08 Jul 2004 07:30:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ESMTP Postfix Probleme 502 Message-ID: <40ECDC02.8070008@fokus.fraunhofer.de> Hallo Nocheinmal, ------------------ die Probleme, dass EHLO von Netzen, die nicht in $mynetworks aufgeführt sind, nicht funktioniert und mit einem "502 command not implemeted" beantwortet werden, könnten laut Debian Liste einer einer falsch konfigurierten PIX in Pfad liegen. Gibt es von Euch eventuelle ähnliche Beobachtungen ? Was muss an der PIX - Konfiguration getan werden, damit EHLO von extern funktioniert ? http://lists.debian.org/debian-isp/2003/01/msg00055.html http://lists.debian.org/debian-isp/2003/01/msg00056.html Viele grüße Olaf From p at state-of-mind.de Thu Jul 8 07:42:49 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 8 Jul 2004 07:42:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ESMTP Postfix Probleme 502 In-Reply-To: <40ECDC02.8070008@fokus.fraunhofer.de> References: <40ECDC02.8070008@fokus.fraunhofer.de> Message-ID: <20040708054249.GA27370@hosting.state-of-mind.de> * Olaf Menzel [040708 07:31]: > die Probleme, dass EHLO von Netzen, die nicht in $mynetworks > aufgeführt sind, nicht funktioniert und mit einem "502 command not > implemeted" beantwortet werden, könnten laut Debian Liste einer einer > falsch konfigurierten PIX in Pfad liegen. Gibt es von Euch eventuelle > ähnliche Beobachtungen ? Was muss an der PIX - Konfiguration > getan werden, damit EHLO von extern funktioniert ? Reden wir von PIX, wie in "Cisco PIX"? Wenn ja, dann kannst Du Dir sicher sein, dass sie Dir das EHLO wegschnappt. Du mußt dann auf der Cisco PIX das "SMTP Fixup" feature ausschalten. Vergiß danach nicht, das die PIX run config als startup config zu speichern! Sonst hast Du das Problem nach einem reboot gleich wieder ;) HTH p at rick > > > http://lists.debian.org/debian-isp/2003/01/msg00055.html > http://lists.debian.org/debian-isp/2003/01/msg00056.html > > > Viele grüße > > Olaf > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From marc.samendinger at sp-online.de Thu Jul 8 09:05:33 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 8 Jul 2004 09:05:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTPD restrictions Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Olaf Menzel Hallo Olaf, > extern:telnet satmail.fokus.fraunhofer.de 25 > Trying 129.26.234.162... > Connected to satmail.fokus.fraunhofer.de. > Escape character is '^]'. > 220 ***************************************** > ehlo eliserv > 502 Error: command not implemented > helo eliserv > 250 satmail.fokus.fraunhofer.de Habt ihr ne PIX bei euch rumstehen? Wenn ja dann "SMTP Fixup" deaktivieren, dass kann mit ESMTP nichts anfangen. > Vielen Dank und noch einen schönen Abend > > Olaf marc From p.heinlein at jpberlin.de Thu Jul 8 09:11:33 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 8 Jul 2004 09:11:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <40ECC5E4.1010409@wipu-club.com> References: <40ECC5E4.1010409@wipu-club.com> Message-ID: <200407080911.33385.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 8. Juli 2004 05:56 schrieb Denise van Hoorn: > einer CDRW sprengen (okay, Alternative wäre ein DVD-RW). Dennoch würde > das 'rüberholen der Datei irgendwann wegfallen - der Traffic würde den > Rahmen sprengen. Schau Dir mal die von mir im nächsten Linux-Magazin vorgestellte Lösung mit inkrementellen Backups mittels rsync über SSH an. Es ist (etwas anders und kürzer) bereits auf http://www.heinlein-partner.de beschrieben unter "Projekte". Peer From info at engelbracht.de Thu Jul 8 10:34:23 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Thu, 8 Jul 2004 10:34:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: .procmail-Rezept-Frage In-Reply-To: <40ECCC01.60807@wipu-club.com> References: <40ECCC01.60807@wipu-club.com> Message-ID: <20040708083423.GA1490@engelbracht.de> Am 08.07.2004 um 06:22 Uhr schrieb Denise van Hoorn : > Hallo Liste... Hallo Denise, > [ ... ] > # Quelle: Internet - unverändert übernommen. > :0fw > | spamassassin das ist ja schon mal richtig. Alle E-Mails sollen durch spamassassin gescannt werden > # Quelle: Internet - unverändert übernommen. > :0: > * ^X-Spam-Level: .\*\*\*\*\* > /dev/null Auf den Punkt in der zweiten Zeile kannst Du verzichten. Ferner wird von procmail die Groß- und Kleinschreibung nicht beachtet. Also: :0 * ^x-spam-level: \*\*\*\*\* /dev/null > [ ... ] > > # spamassassin erzeugt die Betreffzeile "[SPAM] blablabla..." > # Nach [SPAM] soll gesucht werden und gekillt werden, falls zutreffend. > :0 > * ^Subject: [SPAM]. > /dev/null Das würde ja folgendes bedeuten: Wenn es in der E-Mail eine Header-Zeile gibt, die mit der Zeichenfolge "Subject: [SPAM]" anfängt, wird die gesamte E-Mail gelöscht. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann möchtest Du nur den String "[SPAM]" aus der Betreffzeile entfernen, oder? Dann probier mal folgendes: :0fw * ^subject: \[spam\] | sed '/^Subject: /s/\[SPAM\] //' So ähnlich lösche ich auf dieser Liste die Zeichenkette "[Postfixbuch-users]" aus der Subject-Zeile... Ansonsten, wenn Du diese E-Mails direkt löschen möchtest: :0 * ^subject: \[spam\] /dev/null > # Der Virenscanner erzeugt die Betreffzeile "BANNED NAME (.exe) FROM > # sowatt muß man ja auch nicht erst herunterladen. > :0 > * ^Subject: BANNED NAME (\.exe) FROM. > /dev/null In der zweiten Zeile kannst Du auf das letzte Zeichen verzichten: :0 * ^subject: banned name (\.exe) from /dev/null > Wenn ich aber ins Logfile von procmail schaue, dann lese ich immer das: > > [ procmail-logfile] > > BTW: Habe auch schon \[SPAM\] versucht, denn soweit ich weiß, wird die > eckige Klammer doch anderweitig benutzt. Die eckigen Klammern haben in der Tat eine andere Bedeutung. Wenn sie in einer Header-Zeile vorkommen, dann muß vor "[" bzw. "]" ein "\"-Zeichen gesetzt werden (siehe oben). > Zeitaufwändiges Nachlesen auf diversen Webseiten zu procmail haben > leider auch nichts gebracht, weil überall wo ich war, procmail nur sehr > dürftig erklärt wurde. Ausnahmen von Zeichen wurden so gut wie nirgends > erwähnt, manche Seiten waren gar nur von anderen Webseiten kopiert. :-( > > Denise Gruß Thilo From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 8 11:30:24 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 8 Jul 2004 11:30:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <40EC532A.3000409@em2d.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> Message-ID: <20040708093024.GG3084@charite.de> * Olaf Sakowski : > local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost > virtual_alias_domains = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_domains > virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_maps Was steht in denen? > virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.mailbox Was steht in denen? > Jul 7 21:22:32 odin postfix/virtual[6406]: 7B3E410D6A: > to=, relay=virtual, delay=0, status=bounced > (unknown user: "sakkkaa at emedia2d.de") -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Thu Jul 8 12:07:19 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Thu, 08 Jul 2004 12:07:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTPD restrictions - ESMTP Postfix Probleme 502 In-Reply-To: References: Message-ID: <40ED1CD7.1000008@fokus.fraunhofer.de> Danke, das war genaus das Problem, jetzt heisst es ganz nett sein, Kaffee, kochen, einen Kuchen backen und den Firewall-Admin in ein Gespräch verwickeln und ihn in der Überzeugung lassen, dass dieDeaktivierung von "SMTP Fixup" ganz allein seine Idee war und dass auf keinen Fall jemand von uns ihm seine Kompetenzen abspricht. Dann sollte es irgenwann funktionieren falls es noch eine zweite TAsse KAffe gibt .... :-) :-) Gruss Olaf Marc Samendinger wrote: >>-----Original Message----- >>From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de >>[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On >>Behalf Of Olaf Menzel >> >> > >Hallo Olaf, > > > >>extern:telnet satmail.fokus.fraunhofer.de 25 >>Trying 129.26.234.162... >>Connected to satmail.fokus.fraunhofer.de. >>Escape character is '^]'. >>220 ***************************************** >>ehlo eliserv >>502 Error: command not implemented >>helo eliserv >>250 satmail.fokus.fraunhofer.de >> >> > >Habt ihr ne PIX bei euch rumstehen? >Wenn ja dann "SMTP Fixup" deaktivieren, dass kann mit ESMTP >nichts anfangen. > > > >>Vielen Dank und noch einen schönen Abend >> >>Olaf >> >> > >marc > > -- Dipl. Ing. Olaf Menzel - System Engineer FOKUS - Fraunhofer Institute for Open Communication Systems: - Competence Center for Advanced Satellite Communication Schloss Birlinghoven, 53754 Sankt Augustin, Germany Phone: +49-2241-14-3494 Mobile: +49-175-2616161 Fax:+49-2241-14-43494 email: olaf.menzel at fokus.fhg.de Internet: http://www.fokus.fhg.de/satcom From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 8 11:32:48 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 8 Jul 2004 11:32:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verwaltung der Postfix-Maps In-Reply-To: <200407072246.51032.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040707194740.96F73262BB@ninja.rebeling.de> <200407072246.51032.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040708093248.GH3084@charite.de> * Peer Heinlein : > Zentral gepflegte Maps, deren .db-Variante dann per scp/SSH und einem > kleinen Script auf die Server verteilt wird. Geht vollautomatisch, > wenn man einen SSH-Schlüssel nutzt. Man braucht auch keine > root-Rechte dafür: Einmal die passenden Dateien unter /etc/postfix > angelegt, kann man die einem reservierten User "pfupdate" o.ä. geben > und dann für scp/SSH diese Userkennung zum Login nutzen. Wobei scp problematisch ist, weil dabei die benutzen Files waehrend des Kopiervorganges überschrieben werden. Wenn also gerade abgefragt wird, waehrend nur die halbe DB da ist... rsync ueber ssh vermeidet das Problem (dort wird ein temp. File angelegt, das mit mv in place kopiert wird). -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From m.ockert at bss-services.de Thu Jul 8 12:56:39 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Thu, 08 Jul 2004 12:56:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Archiv-Frage In-Reply-To: <20040708083423.GA1490@engelbracht.de> References: <40ECCC01.60807@wipu-club.com> <20040708083423.GA1490@engelbracht.de> Message-ID: <40ED2867.1090409@bss-services.de> hallo, ich wollte mit das Listenarchiv vom JUNI runterladen! geht das nur bei mir nicht ?? Grüsse Fred From anmeyer at gmx.net Thu Jul 8 14:14:08 2004 From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer) Date: Thu, 8 Jul 2004 14:14:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <40EC7325.9050903@em2d.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> <40EC6129.1070100@em2d.de> <20040707225347.07d34c5e.anmeyer@gmx.net> <40EC677D.5030305@em2d.de> <20040707232024.55bfed4c.anmeyer@gmx.net> <40EC7325.9050903@em2d.de> Message-ID: <20040708141408.2463dff2.anmeyer@gmx.net> Olaf Sakowski wrote: > > Du meinst, daß keine bounces generiert werden, wenn virtual > > als transport benutzt wird? Da bin ich im Moment überfragt. > > Funktioniert das Einliefern an die virtuellen accounts denn, > > wenn Du local_recipient_maps auskommentierst? > > > > > > > Nein, es werden bounces erzeugt und genau das möchte ich verhindern. > > Ich möchte die eintreffenden unzustellbaren Mails erst gar nicht > annehmen. Postfix zeiht nun aus einer mysql-tabelle die Postfächer und > virtuel verteilt die Mails. Nun ist mir beim abschließenden Test > aufgefallen, dass wenn ich eine Mail von außen an > nicht_existente_adresse at mailserver_zuständige_domain.tld einliefere > bekomme ich eine Rückantwort das der Server die Adresse nicht kennt. > Genau das will ich unterdrücken und ich dachte das mache ich mit > local_recipient_maps (was ja Postfix sagt für welche Mailadressen es > zuständig ist). Leider zeigt dies keine Veränderung am Verhalten von > Postfix. unknown_local_recipient_reject_code = 450 Ich weis nicht, wie man den reject_code auf z.B. DISCARD ändern könnte und ob das sinnvoll wäre. Oder vielleicht mit access_tables arbeiten und dort auf eine Liste verweisen, in der alle regulären Empfänger aufgeführt sind. Alles andere per DISCARD ins Nirvana schicken. > Oder ist das ganze nicht so kritisch, dachte eher schon. Ich halte das für unkritisch, denn ein Absender sollte darüber informiert werden, daß seine mail unzustellbar war. Ich sehe das oft, daß ein Absender einen Empfänger eingibt und sich dabei vertippt. Erhält er keinen bounce, bleibt er im Glauben seine mail hat den Empfänger erreicht. Schon mal das Backscatter-Readme studiert? -- Andreas Meyer From marc.samendinger at sp-online.de Thu Jul 8 16:48:24 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 8 Jul 2004 16:48:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Olaf Sakowski > > > > Nein, es werden bounces erzeugt und genau das möchte ich verhindern. von wem werden die bounces erzeugt? > Ich möchte die eintreffenden unzustellbaren Mails erst gar nicht > annehmen. Postfix zeiht nun aus einer mysql-tabelle die erst gar nicht annehmen ist gut. > Postfächer und > virtuel verteilt die Mails. Nun ist mir beim abschließenden Test > aufgefallen, dass wenn ich eine Mail von außen an > nicht_existente_adresse at mailserver_zuständige_domain.tld einliefere > bekomme ich eine Rückantwort das der Server die Adresse nicht kennt. na hoffentlich, wäre schlimm wenn der Absender keine Benachrichtigung bekommen würde. Stell dir vor jemand hat nur einen kleinen Tippfehler in der Mail und die würde einfach ins Nirvana laufen. Die Frage ist wer den bounce erzeugt, wenn das nicht dein Postfix ist läuft alles genau so wie es soll. > Genau das will ich unterdrücken und ich dachte das mache ich mit > local_recipient_maps (was ja Postfix sagt für welche Mailadressen es > zuständig ist). Leider zeigt dies keine Veränderung am Verhalten von > Postfix. > > Oder ist das ganze nicht so kritisch, dachte eher schon. Deine Maschine soll für unbekannte Adressen in deiner Domain keinen bounce erzeugen müssen. Server die bei Dir einliefern sollen/müssen das tun. Sonst würde was richtig schief laufen. > Olaf marc From marc.samendinger at sp-online.de Thu Jul 8 16:56:40 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 8 Jul 2004 16:56:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Marc Samendinger > *blabla* > > Oder ist das ganze nicht so kritisch, dachte eher schon. > > Deine Maschine soll für unbekannte Adressen in deiner Domain keinen > bounce erzeugen müssen. Server die bei Dir einliefern sollen/müssen > das tun. Sonst würde was richtig schief laufen. Sorry, hab die Mails von hinten gelesen... Hab den log auszug zu spät gesehen, ist also deine Maschine die bounced, nicht gut. Jul 7 21:22:32 odin postfix/virtual[6406]: 7B3E410D6A: to=, relay=virtual, delay=0, status=bounced (unknown user: "sakkkaa at emedia2d.de") > > Olaf > > marc From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 8 16:52:11 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 8 Jul 2004 16:52:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040708141408.2463dff2.anmeyer@gmx.net> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040707222028.68ca5b56.anmeyer@gmx.net> <40EC6129.1070100@em2d.de> <20040707225347.07d34c5e.anmeyer@gmx.net> <40EC677D.5030305@em2d.de> <20040707232024.55bfed4c.anmeyer@gmx.net> <40EC7325.9050903@em2d.de> <20040708141408.2463dff2.anmeyer@gmx.net> Message-ID: <20040708145211.GP11964@charite.de> * Andreas Meyer : > unknown_local_recipient_reject_code = 450 > Ich weis nicht, wie man den reject_code auf z.B. DISCARD > ändern könnte und ob das sinnvoll wäre. > Oder vielleicht mit access_tables arbeiten und dort auf eine > Liste verweisen, in der alle regulären Empfänger aufgeführt sind. > Alles andere per DISCARD ins Nirvana schicken. Können wir beim Thema bleiben? Die ursprüngliche Lösung ist schon das korrekte, bloss nicht korrekt ausgeführt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From pkoch at bgc-jena.mpg.de Thu Jul 8 17:12:39 2004 From: pkoch at bgc-jena.mpg.de (Dr.Peer-Joachim Koch) Date: Thu, 08 Jul 2004 17:12:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Zwei Fragen zu/um Mailman Message-ID: <40ED6467.8010807@bgc-jena.mpg.de> Hallo, ich habe hier einen Fehler in der Konfig von Mailman gemacht, so dass auf den WEB-Seiten und in den Listen-Mails immer LISTE at mail.bgc-jena.mpg.de. Das führt dann dazu, das die Mails bouncen a) Was muss ich tun, damit der Mailserver auch diese mails annimmt (es kommt die meldung loops back to myself ) b) Kann ich die Mailinglisten bzw. Mailman reparieren, so dass es richtig erscheint, oder gibt es Probleme mit den bestehenden Listen ? Tschau, Peer _________________________________________________________ Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie Dr. Peer-Joachim Koch Hans-Knöll Str.10 Telefon: ++49 3641 57-6705 D-07745 Jena Telefax: ++49 3641 57-7864 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 8 17:54:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 8 Jul 2004 17:54:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Zwei Fragen zu/um Mailman In-Reply-To: <40ED6467.8010807@bgc-jena.mpg.de> References: <40ED6467.8010807@bgc-jena.mpg.de> Message-ID: <20040708155425.GB11964@charite.de> * Dr.Peer-Joachim Koch : > LISTE at mail.bgc-jena.mpg.de. > > Das führt dann dazu, das die Mails bouncen > > a) Was muss ich tun, damit der Mailserver auch diese mails > annimmt (es kommt die meldung loops back to myself ) mail.bgc-jena.mpg.de muss in mydestination stehen > b) Kann ich die Mailinglisten bzw. Mailman reparieren, so > dass es richtig erscheint, oder gibt es Probleme mit den bestehenden > Listen ? Es wuerde helfen zu wissen, wie denn nun die richtige Adresse der Liste heissen soll! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From an-gmx at anup.de Thu Jul 8 18:54:32 2004 From: an-gmx at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 8 Jul 2004 17:54:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: References: Message-ID: <20040708155020.M43990@anup.de> On Thu, 8 Jul 2004 16:56:40 +0200, Marc Samendinger wrote > Sorry, hab die Mails von hinten gelesen... > Hab den log auszug zu spät gesehen, ist also deine > Maschine die bounced, nicht gut. Diese Aussage verstehe ich nun nicht. Egal, wie und wohin ich an einen meiner Mailserver ausliefere, egal ob locale Accounts bestehen oder ob in eine virtuelle Domaine eingeliefert wird, Postfix erzeugt immer einen bounce wenn der Empfänger nicht vorhanden ist. Ich habe das mir verschiedenen Varianten getestet, mit access-tables usw. Andreas Meyer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 8 18:16:01 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 8 Jul 2004 18:16:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040708155020.M43990@anup.de> References: <20040708155020.M43990@anup.de> Message-ID: <20040708161601.GD11964@charite.de> * Andreas Meyer : > Diese Aussage verstehe ich nun nicht. Egal, wie und wohin > ich an einen meiner Mailserver ausliefere, egal ob locale > Accounts bestehen oder ob in eine virtuelle Domaine eingeliefert > wird, Postfix erzeugt immer einen bounce wenn der Empfänger nicht > vorhanden ist. Dann machst Du was falsch. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 8 18:20:02 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 8 Jul 2004 18:20:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040708161601.GD11964@charite.de> References: <20040708155020.M43990@anup.de> <20040708161601.GD11964@charite.de> Message-ID: <20040708162002.GE11964@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > * Andreas Meyer : > > > Diese Aussage verstehe ich nun nicht. Egal, wie und wohin > > ich an einen meiner Mailserver ausliefere, egal ob locale > > Accounts bestehen oder ob in eine virtuelle Domaine eingeliefert > > wird, Postfix erzeugt immer einen bounce wenn der Empfänger nicht > > vorhanden ist. > > Dann machst Du was falsch. Kurz: Wer die Mail in Haenden haelt und nicht zustellen kann, muss den Bounce erzeugen. Also: Wenn ich Mail für unbek. User abweise, dann muss der SENDENDE Mailserver den Bounce generieren. Gerne zu Testen mit blahfasel at charite.de -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From sakowski at em2d.de Thu Jul 8 18:15:55 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Thu, 08 Jul 2004 18:15:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040708093024.GG3084@charite.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040708093024.GG3084@charite.de> Message-ID: <40ED733B.40507@em2d.de> > * Olaf Sakowski : > > >>local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps >>mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost > > > >>virtual_alias_domains = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_domains hosts=localhost user=mypostfix password=dukommsthiernetrein dbname=mailbases table=virtual_domain select_field=relay_domain where_field=relay_txt >>virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_maps > > Was steht in denen? hosts=localhost user=mypostfix password=dukommsthiernetrein dbname=mailbases table=virtual_map select_field=relay_adress where_field=mail_adress > > >>virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.mailbox > > Was steht in denen? hosts=localhost user=mypostfix password=dukommsthiernetrein dbname=mailbases table=mailusers select_field=mail_dir where_field=account_data > > >>Jul 7 21:22:32 odin postfix/virtual[6406]: 7B3E410D6A: >>to=, relay=virtual, delay=0, status=bounced >>(unknown user: "sakkkaa at emedia2d.de") > > Ich habe oben mal die überflüssigen Kommentarzeilen entfernt. Als ich die Antworten auf mein Posting gelesen habe, stellt sich mir nun die Frage ob es sinnvoll ist bei einer fehlerhaften Adresse eine bounce-mail zu erzeugen. Theoretisch könnte mit den bounces jemand spammen. Wie habt ihr denn das gelöst? Vielen Dank für Eure Antworten Olaf From anmeyer at anup.de Thu Jul 8 19:22:11 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 8 Jul 2004 18:22:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040708161601.GD11964@charite.de> References: <20040708155020.M43990@anup.de> <20040708161601.GD11964@charite.de> Message-ID: <20040708161720.M32291@anup.de> On Thu, 8 Jul 2004 18:16:01 +0200, Ralf Hildebrandt wrote > * Andreas Meyer : > > > Diese Aussage verstehe ich nun nicht. Egal, wie und wohin > > ich an einen meiner Mailserver ausliefere, egal ob locale > > Accounts bestehen oder ob in eine virtuelle Domaine eingeliefert > > wird, Postfix erzeugt immer einen bounce wenn der Empfänger nicht > > vorhanden ist. > > Dann machst Du was falsch. Ich muß dazu sagen, daß die Server immer noch mit Version 1.1.13 laufen. Erst die neuen Domainen werden unter 2.1 laufen. Wie erreichst Du denn, daß kein bounce generiert wird? Der Return-Path wird IMHO aus dem envelope-sender erzeugt. Heißt das, daß wenn ein anderer Mailserver als client an meinem Mailserver einliefert, der bounce an den einliefernden Mailserver geht? Oder geht der bounce an das "mail from:"? -- Andreas Meyer From AdrianReichman at annie-mg.com Thu Jul 8 22:21:07 2004 From: AdrianReichman at annie-mg.com (Delbert Zweig) Date: Thu, 08 Jul 2004 15:21:07 -0500 Subject: [Postfixbuch-users] The best prlces from Postfixbuch-users's Softw@re on Demand Outlet, 9O% off Win XP + more Message-ID: Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From denise at wipu-club.com Thu Jul 8 21:45:34 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Thu, 08 Jul 2004 21:45:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <200407080911.33385.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40ECC5E4.1010409@wipu-club.com> <200407080911.33385.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <40EDA45E.5080404@wipu-club.com> Hallo Peer, Peer Heinlein wrote: >Schau Dir mal die von mir im nächsten Linux-Magazin vorgestellte Lösung mit >inkrementellen Backups mittels rsync über SSH an. > > Nachdem ich das gelesen habe, hätte ich vielleicht mit einer Prise mehr Überlegung selbst drauf kommen können. rsync benutze ich bereits auf dem Webserver, allerdings nur um die Backup-Platte aktuell zu halten... Naja, es gibt noch soviel zu lernen. Aber eines Tages... Eines Tages bin ich mindestens so gut wie Du, Peer... :-) ("Wer nach den Sternen greift und sie nicht erreicht, steht über dem, der sich bückt, um einen Pfennig aus dem Staub aufzuheben." - Howard Pyle) Denise From denise at wipu-club.com Thu Jul 8 21:34:16 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Thu, 08 Jul 2004 21:34:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: .procmail-Rezept-Frage In-Reply-To: <20040708083423.GA1490@engelbracht.de> References: <40ECCC01.60807@wipu-club.com> <20040708083423.GA1490@engelbracht.de> Message-ID: <40EDA1B8.1040401@wipu-club.com> Hallo Thilo, >Das würde ja folgendes bedeuten: Wenn es in der E-Mail eine Header-Zeile >gibt, die mit der Zeichenfolge "Subject: [SPAM]" anfängt, wird die >gesamte E-Mail gelöscht > Genauso war's gedacht, denn spamassassin verändert ja die Betreffzeile weil's spam ist. Allerdings löscht spamassassin die Mail nicht, daher soll's procmail machen. Vielen Dank für die Tips, habe sie gleich umgesetzt, mal schauen, ob's wirkt... :-) Denise From p.heinlein at jpberlin.de Thu Jul 8 22:14:06 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 8 Jul 2004 22:14:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <40EDA45E.5080404@wipu-club.com> References: <40EDA45E.5080404@wipu-club.com> Message-ID: <200407082214.06286.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 8. Juli 2004 21:45 schrieb Denise van Hoorn: > Naja, es gibt noch soviel zu lernen. Aber eines Tages... Eines Tages bin > ich mindestens so gut wie Du, Peer... :-) Die Hardlink-Idee ist mitnichten auf meinem Mist gewachsen, sondern die habe ich auch nur mal als Idee wo aufgeschnappt und als Script ausgebaut. Wir haben heute nochmal deutlich bessere Varianten programmiert, die richtig fein Fehler abfangen und so... :-) Peer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Jul 8 22:15:11 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 8 Jul 2004 22:15:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Archiv-Frage In-Reply-To: <40ED2867.1090409@bss-services.de> References: <40ED2867.1090409@bss-services.de> Message-ID: <200407082215.11750.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 8. Juli 2004 12:56 schrieb Manfred Ockert: > ich wollte mit das Listenarchiv vom JUNI runterladen! > geht das nur bei mir nicht ?? Naja, geht`s bei Dir nicht wird´s auch nicht woanders gehen. Wir haben heute Mittag den Mailman-Server auf eine andere Hardware und andere Version migriert und da stimmt anscheinend noch `ne Kleinigkeit beim Apache nicht. Bitte morgen Mittag nochmal schauen. Peer From denise at wipu-club.com Fri Jul 9 06:08:33 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Fri, 09 Jul 2004 06:08:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: .procmail-Rezept-Frage In-Reply-To: <40EDA1B8.1040401@wipu-club.com> References: <40ECCC01.60807@wipu-club.com> <20040708083423.GA1490@engelbracht.de> <40EDA1B8.1040401@wipu-club.com> Message-ID: <40EE1A41.3090900@wipu-club.com> Re Thilo (und natürlich die anderen...) Denise van Hoorn wrote: > Hallo Thilo, > >> Das würde ja folgendes bedeuten: Wenn es in der E-Mail eine Header-Zeile >> gibt, die mit der Zeichenfolge "Subject: [SPAM]" anfängt, wird die >> gesamte E-Mail gelöscht >> > Genauso war's gedacht, denn spamassassin verändert ja die Betreffzeile > weil's spam ist. Allerdings löscht spamassassin die Mail nicht, daher > soll's procmail machen. Jau, den [SPAM] bekomme ich nicht mehr. Die Virenwarungen werden aber noch durchgelassen, wahrscheinlichen wegen des "(\.exe)". Haben runde Klammern ( ) bei procmail auch eine Bedeutung, so daß man sie deswegen backslashen muß , also "\(\.exe\)" ? Denise From info at engelbracht.de Fri Jul 9 07:57:36 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Fri, 9 Jul 2004 07:57:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: .procmail-Rezept-Frage In-Reply-To: <40EE1A41.3090900@wipu-club.com> References: <40ECCC01.60807@wipu-club.com> <20040708083423.GA1490@engelbracht.de> <40EDA1B8.1040401@wipu-club.com> <40EE1A41.3090900@wipu-club.com> Message-ID: <20040709055735.GA979@engelbracht.de> Am 09.07.2004 um 06:08 Uhr schrieb Denise van Hoorn : > Re Thilo (und natürlich die anderen...) > > Denise van Hoorn wrote: > > >Hallo Thilo, > > > >>Das würde ja folgendes bedeuten: Wenn es in der E-Mail eine Header-Zeile > >>gibt, die mit der Zeichenfolge "Subject: [SPAM]" anfängt, wird die > >>gesamte E-Mail gelöscht > >> > >Genauso war's gedacht, denn spamassassin verändert ja die Betreffzeile > >weil's spam ist. Allerdings löscht spamassassin die Mail nicht, daher > >soll's procmail machen. > > Jau, den [SPAM] bekomme ich nicht mehr. Die Virenwarungen werden aber > noch durchgelassen, wahrscheinlichen wegen des "(\.exe)". Haben runde > Klammern ( ) bei procmail auch eine Bedeutung, so daß man sie deswegen > backslashen muß , also "\(\.exe\)" ? Hallo Denise, gute Frage... Weiß ich leider nicht. Wenn die Headerzeile einer virenverseuchten E-Mail immer mit der Zeichenfolge Subject: BANNED NAME (.exe) from beginnt, würde ich das Problem wie folgt lösen: :0 * ^subject: banned name .\.exe. from /dev/null Das bedeutet: Die Angabe "^subject: banned name" kennst Du ja schon: Die Zeile muß mit dieser Zeichenkette beginnen. Der Punkt "." steht für ein beliebiges Zeichen. Damit müßte es eigentlich gehen! Im übrigen würde ich Dir raten: - nicht die Betreffzeile zu verwenden, um SPAM-Mails zu filtern. Stell Dir mal vor, in Zukunft werden entsprechende Nachrichten nicht mit "[SPAM]", sondern mit "*** SPAM ***" markiert. Dann wirkt Deine procmail-Regel nicht mehr. Es gibt z.B. eine Headerzeile "X-Spam-Status: No, ...." bzw. "X-Spam-Status: Yes, ....". Hiermit kannst Du - meiner Meinung nach - besser filtern. Und die Betreffzeile wird nicht verändert. - SPAM-Mails nicht direkt zu löschen, sondern sie beispielsweise an einen Benutzer "spam" weiterzuleiten. > Denise Gruß, Thilo From pkoch at bgc-jena.mpg.de Fri Jul 9 08:26:34 2004 From: pkoch at bgc-jena.mpg.de (Dr.Peer-Joachim Koch) Date: Fri, 09 Jul 2004 08:26:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Zwei Fragen zu/um Mailman In-Reply-To: <20040708155425.GB11964@charite.de> References: <40ED6467.8010807@bgc-jena.mpg.de> <20040708155425.GB11964@charite.de> Message-ID: <40EE3A9A.50302@bgc-jena.mpg.de> Hallo, postconf liefert: mydestination = $mydomain, $myhostname, localhost.$mydomain, bgc.mpg.de, delta.bgc-jena,mpg.de, mail.bgc-jena.mpg.de, babayaga.bgc-jena.mpg.de, barbarossa.bgc-jena.mpg.de mydomain = bgc-jena.mpg.de myhostname = mail.bgc-jena.mpg.de Erklaerung: Mailserver ist redundant mit mehreren IP's. Aktiv ist postfix mittlerweile nur noch über ein Interface das auf die IP-195.37.229.17 gebunden ist (DNS-DELTA, Alias MAIL) Bezgl. Mailingliste: Ein kleiner Auszug aus dem Mailheader Sender: bgc-info-admin at bgc-jena.mpg.de ;OK Errors-To: bgc-info-admin at bgc-jena.mpg.de ;OK X-BeenThere: bgc-info at mail.bgc-jena.mpg.de ;NICHT OK - oder ??!! X-Mailman-Version: 2.0.5 Precedence: bulk List-Help: ; FALSCH ^^^^ List-Post: FALSCH ^^^^ List-Subscribe: , FALSCH ^^^^ List-Id: Information around the MPI for Biogeochemistry List-Unsubscribe: http://mail.bgc-jena.mpg.de/mailman/listinfo/bgc-info>, List-Archive: Hilf das ? Dort sollte doch eigentlich nur die Domain-Name stehen, oder ? Tschau, Peer Ralf Hildebrandt wrote: > * Dr.Peer-Joachim Koch : > > >>LISTE at mail.bgc-jena.mpg.de. >> >>Das führt dann dazu, das die Mails bouncen >> >>a) Was muss ich tun, damit der Mailserver auch diese mails >> annimmt (es kommt die meldung loops back to myself ) > > > mail.bgc-jena.mpg.de muss in mydestination stehen > > >>b) Kann ich die Mailinglisten bzw. Mailman reparieren, so >> dass es richtig erscheint, oder gibt es Probleme mit den bestehenden >> Listen ? > > > Es wuerde helfen zu wissen, wie denn nun die richtige Adresse der > Liste heissen soll! > > -- Mit freundlichem Gruss Peer-Joachim Koch _________________________________________________________ Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie Dr. Peer-Joachim Koch Hans-Knöll Str.10 Telefon: ++49 3641 57-6705 D-07745 Jena Telefax: ++49 3641 57-7864 From marc.samendinger at sp-online.de Fri Jul 9 08:55:04 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Fri, 9 Jul 2004 08:55:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Andreas Meyer > > > On Thu, 8 Jul 2004 18:16:01 +0200, Ralf Hildebrandt wrote > > * Andreas Meyer : > > > > > Diese Aussage verstehe ich nun nicht. Egal, wie und wohin > > > ich an einen meiner Mailserver ausliefere, egal ob locale > > > Accounts bestehen oder ob in eine virtuelle Domaine eingeliefert > > > wird, Postfix erzeugt immer einen bounce wenn der Empfänger nicht > > > vorhanden ist. > > > > Dann machst Du was falsch. > > Ich muß dazu sagen, daß die Server immer noch mit Version 1.1.13 > laufen. Erst die neuen Domainen werden unter 2.1 laufen. Hat damit nichts zu tun. > Wie erreichst Du denn, daß kein bounce generiert wird? Der Return-Path Durch ein REJECT z.B. ? bei 5xx Return codes > wird IMHO aus dem envelope-sender erzeugt. Heißt das, daß wenn ein > anderer Mailserver als client an meinem Mailserver einliefert, der > bounce an den einliefernden Mailserver geht? > Oder geht der bounce an das "mail from:"? Kann Dir völlig wurscht sein, solange Du die Mail nicht angenommen hast. Dein Server blockt mit "550 User Unknown" und nimmst die Mail erst gar nicht an. Der einliefernde Server muss daraufhin den bounce erzeugen. Der bounce geht an den envelope, also an "mail from:" Aber nicht von Deiner Kiste aus. > -- > Andreas Meyer marc From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 9 09:00:48 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 9 Jul 2004 09:00:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040708161720.M32291@anup.de> References: <20040708155020.M43990@anup.de> <20040708161601.GD11964@charite.de> <20040708161720.M32291@anup.de> Message-ID: <20040709070048.GM13539@charite.de> * Andreas Meyer : > Ich muß dazu sagen, daß die Server immer noch mit Version 1.1.13 > laufen. Erst die neuen Domainen werden unter 2.1 laufen. Das ging auch schon mit den ganz alten Versionen > Wie erreichst Du denn, daß kein bounce generiert wird? Ich nehme Mail an unbekannte User nicht an. > Der Return-Path wird IMHO aus dem envelope-sender erzeugt. Ja > Heißt das, daß wenn ein anderer Mailserver als client an meinem > Mailserver einliefert, der bounce an den einliefernden Mailserver > geht? Oder geht der bounce an das "mail from:"? Der Bounce geht immer an Return-Path/envelope-sender/"mail from:" Aber WELCHER Server ihn generieren und versenden muss ist unterschidlich. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 9 08:59:20 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 9 Jul 2004 08:59:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <40ED733B.40507@em2d.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040708093024.GG3084@charite.de> <40ED733B.40507@em2d.de> Message-ID: <20040709065920.GL13539@charite.de> * Olaf Sakowski : > >* Olaf Sakowski : > > > > > >>local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps > >>mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost > > > > > > > >>virtual_alias_domains = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_domains > > hosts=localhost > user=mypostfix > password=dukommsthiernetrein > dbname=mailbases > table=virtual_domain > select_field=relay_domain > where_field=relay_txt mit postmap getestet? > >>virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_maps > > > >Was steht in denen? > > hosts=localhost > user=mypostfix > password=dukommsthiernetrein > dbname=mailbases > table=virtual_map > select_field=relay_adress > where_field=mail_adress mit postmap getestet? > >>virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.mailbox > > > >Was steht in denen? > > hosts=localhost > user=mypostfix > password=dukommsthiernetrein > dbname=mailbases > table=mailusers > select_field=mail_dir > where_field=account_data > > > > > > >>Jul 7 21:22:32 odin postfix/virtual[6406]: 7B3E410D6A: > >>to=, relay=virtual, delay=0, status=bounced > >>(unknown user: "sakkkaa at emedia2d.de") > > > > > Ich habe oben mal die überflüssigen Kommentarzeilen entfernt. Als ich > die Antworten auf mein Posting gelesen habe, stellt sich mir nun die > Frage ob es sinnvoll ist bei einer fehlerhaften Adresse eine bounce-mail > zu erzeugen. Theoretisch könnte mit den bounces jemand spammen. Wie habt > ihr denn das gelöst? Wir nehmen einfach keine Mail fuer unbekannte User an. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Fri Jul 9 12:24:09 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 09 Jul 2004 12:24:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails direkt in die Queue "injezieren" ? In-Reply-To: <20040702124850.GT26690@charite.de> References: <40E547FE.9040207@phpaction.de> <20040702124850.GT26690@charite.de> Message-ID: <40EE7249.6070509@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>Ich muss, so schell wie möglich, ca 3000 Mails auf die Reise schicken. > SMTP nach localhost (e.g. ueber mini_sendmail) 1000 60kb Newsletter in 4 Minuten versandt. 1000 160kb Newsletter in 7 Minuten versandt. 1000 295kb Newsletter in 14 Minuten versandt. Des reich mir. :) Danke nochmal. Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Freitag, 09. Juli 2004: Hausmeister verwechselt Netzverteiler mit Abwasserverteiler  From sakowski at em2d.de Fri Jul 9 17:29:46 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Fri, 09 Jul 2004 17:29:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040709065920.GL13539@charite.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040708093024.GG3084@charite.de> <40ED733B.40507@em2d.de> <20040709065920.GL13539@charite.de> Message-ID: <40EEB9EA.8020109@em2d.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > * Olaf Sakowski : > >>>* Olaf Sakowski : >>> >>> >>> >>>>local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps >>>>mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost >>> >>> >>> >>>>virtual_alias_domains = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_domains >> >>hosts=localhost >>user=mypostfix >>password=dukommsthiernetrein >>dbname=mailbases >>table=virtual_domain >>select_field=relay_domain >>where_field=relay_txt > > > mit postmap getestet? ne habe ich nicht. wie kann ich denn die mit postmap testen. die dateien sind doch für die mysqltabellen. man postmap sagt das ich nur btree, hash und dbm-tabellen mit postmap aufrufen kann oder hab ich da was überlesen? allerding funktionieren die virtual_domains und -maps. zumindest nimmt der server die mails für postfächer an, nur das relaying in den virtual maps streiken noch, aber ich wollte erstmal das problem hier lösen. > > > > > mit postmap getestet? > > >>>>virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.mailbox >>> > > Danke für die hilfe und antwort. Olaf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 9 17:24:51 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 9 Jul 2004 17:24:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <40EEB9EA.8020109@em2d.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040708093024.GG3084@charite.de> <40ED733B.40507@em2d.de> <20040709065920.GL13539@charite.de> <40EEB9EA.8020109@em2d.de> Message-ID: <20040709152451.GI9995@charite.de> * Olaf Sakowski : > >mit postmap getestet? > > ne habe ich nicht. wie kann ich denn die mit postmap testen. die dateien > sind doch für die mysqltabellen. ganz normal, mit postmap -q > man postmap sagt das ich nur btree, > hash und dbm-tabellen mit postmap aufrufen kann oder hab ich da was > überlesen? Hast Du. > allerding funktionieren die virtual_domains und -maps. > zumindest nimmt der server die mails für postfächer an, nur das relaying > in den virtual maps streiken noch, aber ich wollte erstmal das problem > hier lösen. Relaying? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From sakowski at em2d.de Fri Jul 9 18:16:38 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Fri, 09 Jul 2004 18:16:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] local_recipient_maps funktioniert nicht In-Reply-To: <20040709152451.GI9995@charite.de> References: <40EC532A.3000409@em2d.de> <20040708093024.GG3084@charite.de> <40ED733B.40507@em2d.de> <20040709065920.GL13539@charite.de> <40EEB9EA.8020109@em2d.de> <20040709152451.GI9995@charite.de> Message-ID: <40EEC4E6.6010900@em2d.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > * Olaf Sakowski : > > >>>mit postmap getestet? >> >>ne habe ich nicht. wie kann ich denn die mit postmap testen. die dateien >>sind doch für die mysqltabellen. > > > > ganz normal, mit postmap -q Ich habs mal ausprobiert: postmap -q mail at weiterleitung.de mysql:/etc/postifix/mysql.virtual_domains ergibt bei existierenden einträgen die weiterleitungsadresse, bei nicht existenten adressen sagt postmap nix > > >>man postmap sagt das ich nur btree, >>hash und dbm-tabellen mit postmap aufrufen kann oder hab ich da was >>überlesen? > > > Hast Du. > > >>allerding funktionieren die virtual_domains und -maps. >>zumindest nimmt der server die mails für postfächer an, nur das relaying >>in den virtual maps streiken noch, aber ich wollte erstmal das problem >>hier lösen. > > > Relaying? hab ich grade in den griff bekommen. unter relay_domains war noch etwas nicht richtig konfigurert. kann ich da eigentlich ne mysql tabelle danhängen? > > From ml at awinkelmann.de Fri Jul 9 21:01:34 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 9 Jul 2004 21:01:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sasl2-Support in Postfix einkompilieren In-Reply-To: <40EAE08E.4030905@em2d.de> References: <40EAE08E.4030905@em2d.de> Message-ID: <200407092101.34263.ml@awinkelmann.de> Am Dienstag, 6. Juli 2004 19:25 schrieb Olaf Sakowski: > auf meinem Server habe ich ne Suse 8.1 und den Postfixsnapshot 2.1.1 am > laufen. Mysql-support ist einkompilierT und soweit läuft alles. Bei der > abschließenden Konfiguration meldet Postfix das der SASL-Support nicht > einkompiliert ist. > > Danach habe ich mich versucht an die Postfix.org-Doku und > www.thecabal.org/~devin/postfix/smtp-auth.txt zu halten. > > Leider bin ich nun endgültig verwirrt und die Kompilierungsversuche > gingen in die Hoste. > > Kann mir jemand da bitte helfen? > > Meine Aufrufparameter von make sind: > > make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql > -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl' 'AUXLIBS=-L/usr/lib/mysql > -lmysqlclient -lz -lm -L/usr/lib/sasl -lsasl2' Es muesste "-L/usr/lib" heissen, da das allerdings default ist, kannst Du das auch weglassen. > und make meckert mit: > > gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql > -DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl -DHAS_PCRE -g -O -I. > -I../../include -DLINUX2 -o master master.o master_conf.o master_ent.o > master_sig.o master_avail.o master_spawn.o master_service.o > master_status.o master_listen.o master_vars.o master_wakeup.o > master_flow.o ../../lib/libglobal.a ../../lib/libutil.a -L/usr/lib/mysql > -lmysqlclient -lz -lm -L/usr/lib/sasl -lsasl2 -L/usr/lib -lpcre -ldb > -lnsl -lresolv > /usr/lib/gcc-lib/i486-suse-linux/3.2/../../../../i486-suse-linux/bin/ld: > cannot find -lsasl2 > collect2: ld returned 1 exit status > make: *** [master] Error 1 > make: *** [update] Error 1 Ausserdem sind bei der Suse 8.1 beide sasl-versionen dabei, checke ob Du die Version 2 auch installiert hast, nebst *devel*-rpm. Zeig mal was Du alles installiert hast: # rpm -qa | grep sasl > *kopfkratz* > > Ich denke mal das in AUXLIBS irgend was net stimmt, da ich aber kein > gcc-Profi bin, bitte ich jemand mit mal den richtigen Schubs zugeben. > > (Vielleicht kann mir auch jemand sagen was gcc eigentlich alles > wissenwill ;) ) -- Andreas From ml at awinkelmann.de Fri Jul 9 21:06:11 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 9 Jul 2004 21:06:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTPD restrictions In-Reply-To: <40EC3B08.8070203@fokus.fraunhofer.de> References: <40EC3B08.8070203@fokus.fraunhofer.de> Message-ID: <200407092106.11189.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 7. Juli 2004 20:03 schrieb Olaf Menzel: > extern:telnet satmail.fokus.fraunhofer.de 25 > Trying 129.26.234.162... > Connected to satmail.fokus.fraunhofer.de. > Escape character is '^]'. > 220 ***************************************** > ehlo eliserv > 502 Error: command not implemented > helo eliserv > 250 satmail.fokus.fraunhofer.de > --------- Das ist das Bild, wenn die Verbindung über einen Router geht, der SMTP-Fixup oder ähnliches eingeschaltet hat. Meistens wohl Cisco. Schau dass Du das ausschaltest. Es hat nix mit Deinem Server bzw. Postfix zu tun. -- Andreas From ml at awinkelmann.de Fri Jul 9 20:54:22 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 9 Jul 2004 20:54:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail will Mails nicht =?iso-8859-1?q?l=F6schen?= In-Reply-To: <40EBE47F.7030608@bss-services.de> References: <009501c463aa$74b0f200$59c4128b@sebastia8aiz2h> <001801c4640f$5678a250$59c4128b@sebastia8aiz2h> <40EBE47F.7030608@bss-services.de> Message-ID: <200407092054.22578.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 7. Juli 2004 13:54 schrieb Manfred Ockert: > > sie werden eben "nicht feflusht" - das ist das Problem. > > > > Fetchmail sagt hat, dass er die Mails nicht 'flushen' will, weil der > > Absender der Mail gefälscht ist (z.B. meier at abcdefg.org). > > fetchmail macht solche Absenderprüfung doch gar nicht! > Frage: nimmt sie der Mailserver entgegen ? oder werden sie vom > Mailserver REJECTED ....und dann kann fetchmail auch nicht flush > machen! "flush" kann er nur, wenn er alles ordentlich abgeliefert hat. Da gibt es ein oder zwei Ausnahmen. Wenn Du fetchmail beibringst, dass das spam ist, löscht er sie auch ohne den Rest zu holen. Eine andere Ausnahme wäre der Returncode 553 vom MTA, dann löscht fetchmail die Mail auch vom Server. Aber das ist alles wunderbar in "man fetchmail" erklärt. Siehe "antispam" bzw. "SPAM FILTERING" und "SMTP/ESMTP ERROR HANDLING". -- Andreas From denise at wipu-club.com Fri Jul 9 22:35:29 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Fri, 09 Jul 2004 22:35:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: .procmail-Rezept-Frage In-Reply-To: <20040709055735.GA979@engelbracht.de> References: <40ECCC01.60807@wipu-club.com> <20040708083423.GA1490@engelbracht.de> <40EDA1B8.1040401@wipu-club.com> <40EE1A41.3090900@wipu-club.com> <20040709055735.GA979@engelbracht.de> Message-ID: <40EF0191.2080400@wipu-club.com> Hallo Thilo, >>Jau, den [SPAM] bekomme ich nicht mehr. Die Virenwarungen werden aber >>noch durchgelassen, wahrscheinlichen wegen des "(\.exe)". Haben runde >>Klammern ( ) bei procmail auch eine Bedeutung, so daß man sie deswegen >>backslashen muß , also "\(\.exe\)" ? >> >> > > :0 > * ^subject: banned name .\.exe. from > /dev/null > > > Ich hatte vor dem Absenden meiner letzten Mail es geändert in "\(\.exe\)" und nun bekomme ich die Mails nicht mehr, obwohl das Protokoll klar den Eingang virenverseuchter Mails meldet. >Im übrigen würde ich Dir raten: > >- nicht die Betreffzeile zu verwenden, um SPAM-Mails zu filtern. > Stell Dir mal vor, in Zukunft werden entsprechende Nachrichten nicht > mit "[SPAM]", sondern mit "*** SPAM ***" markiert. Dann wirkt Deine > procmail-Regel nicht mehr. > Grundsätzlich würde Spamassassin ein "*** SPAM ***" einfügen (by default). Ich habe es per spamassassin.conf geändert. Ist natürlich bei etwas Überlegung dußlich dann ausgerechnet "[SPAM]" zu nehmen, statt " -SPAM-" oder watt auch immer, was nicht gerade ein Steuerzeichen von procmail ist. Aber sowat übt auch. > Es gibt z.B. eine Headerzeile "X-Spam-Status: No, ...." bzw. > "X-Spam-Status: Yes, ....". Hiermit kannst Du - meiner Meinung nach - > besser filtern. Und die Betreffzeile wird nicht verändert. > X-Spam-Status habe ich bislang nicht in den Headerzeilen von Spam gefunden. Nur die verschiedene Anzahl von Asterix'n. >- SPAM-Mails nicht direkt zu löschen, sondern sie beispielsweise an > einen Benutzer "spam" weiterzuleiten. > Ich lösche ab 5 Sternen die EMail komplett, denn emails in englischer Sprache erwarte ich kaum. So dürfte kaum eine Email verlustig gehen, die vielleicht wichtig gewesen wäre. Vielen Dank für Deine Hilfe. Denise -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Sat Jul 10 17:54:21 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Sat, 10 Jul 2004 17:54:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sasl2-Support in Postfix einkompilieren In-Reply-To: <200407092101.34263.ml@awinkelmann.de> References: <40EAE08E.4030905@em2d.de> <200407092101.34263.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <40F0112D.4000101@fokus.fraunhofer.de> Da Du eien RPM-basierte Distribution benutzt, ist es weitaus einfacher mittels der Source-RPM von Simon als Grundlage zu benutzen. (http://ftp.wl0.org/official/2.1/SRPMS/ ) Ich habe gute Erfahrungen mit der version 2.1.1-4 gemacht, die neuesten Versionen 2.1.3-x tun nicht. - Du installiert die Sourcen mit rpm -ivh postfix-xxxx.src.rpm - dann gehts Du in das Verzeichnis, wo Suse die installierten Source-RPMs ablegt. Bei mir (Fedora Core 2) ist es /usr/src/redhat/SOURCES . Es kann bei Dir aber auch /usr/src/RPM/sources oder /usr/src/rpm/SOURCES oder vielleicht /usr/src/suse/SOURCES heissen. - Es gibt dort eine Menge Dateien, die mit postfix-xxx anfangen. Es interessiert aber nur die Datei: make-postfix.spec . Dort steht eigentlich genau drin, welche Environment Variablen Du setzen musst. Normalerweise wird mit 1 angeschaltet und mit 0 aus. Bei SASL gibt es noch die Besonderheit, dass die 1 SASL Version 1 udn die 2 SASL Version 2 enspricht. Für SASL2 wäre es dann: export POSTFIX_SASL=2 Möglicherweise willst Du später auch noch SMTP AUTH zusammen mit TLS benutzen. Es ist also ratsam, TLS auch einzuschalten. - Wenn Du alle für Dich relevanten Schalter gesetzt hast, kannst Du das Shellscript mit 'sh make-postfix.spec' starten. Es erzeigt Dir eine für Dein System relevante SPEC - Datei. Die findest Du im SPECS - Verzeichnis eien "Etage" höher (cd ../SPECS). Schau Dir die SPEC-Datei dort noch einmal an; vielleicht willst Du ja die Release-Informationen ändern ?? Dann kannst Du dass über die zeile: '%define rel' tun. - Jetzt kannst du den Build-Prozess mit rpmbuild -ba postfix.spec aus dem SPECS-Verzeichnis anwerfen. Bei etwas älteren Distributionen, gibt es noch kein rpmbuild. Dann geht das über 'rpm -ba postfix.spec' Du brauchst auf jeden Fall das gesamte cyrus-sasl-Paket mit cyrus-sasl-devel, cyrus-sasl-plain, cyrus-sasl-md5 Viel Erfolg und viel Spass Olaf Andreas Winkelmann wrote: >Am Dienstag, 6. Juli 2004 19:25 schrieb Olaf Sakowski: > > > >>auf meinem Server habe ich ne Suse 8.1 und den Postfixsnapshot 2.1.1 am >>laufen. Mysql-support ist einkompilierT und soweit läuft alles. Bei der >>abschließenden Konfiguration meldet Postfix das der SASL-Support nicht >>einkompiliert ist. >> >>Danach habe ich mich versucht an die Postfix.org-Doku und >>www.thecabal.org/~devin/postfix/smtp-auth.txt zu halten. >> >>Leider bin ich nun endgültig verwirrt und die Kompilierungsversuche >>gingen in die Hoste. >> >>Kann mir jemand da bitte helfen? >> >>Meine Aufrufparameter von make sind: >> >>make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql >>-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl' 'AUXLIBS=-L/usr/lib/mysql >>-lmysqlclient -lz -lm -L/usr/lib/sasl -lsasl2' >> >> > >Es muesste "-L/usr/lib" heissen, da das allerdings default ist, kannst Du das >auch weglassen. > > > >>und make meckert mit: >> >>gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql >>-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl -DHAS_PCRE -g -O -I. >>-I../../include -DLINUX2 -o master master.o master_conf.o master_ent.o >>master_sig.o master_avail.o master_spawn.o master_service.o >>master_status.o master_listen.o master_vars.o master_wakeup.o >>master_flow.o ../../lib/libglobal.a ../../lib/libutil.a -L/usr/lib/mysql >>-lmysqlclient -lz -lm -L/usr/lib/sasl -lsasl2 -L/usr/lib -lpcre -ldb >>-lnsl -lresolv >>/usr/lib/gcc-lib/i486-suse-linux/3.2/../../../../i486-suse-linux/bin/ld: >>cannot find -lsasl2 >>collect2: ld returned 1 exit status >>make: *** [master] Error 1 >>make: *** [update] Error 1 >> >> > >Ausserdem sind bei der Suse 8.1 beide sasl-versionen dabei, checke ob Du die >Version 2 auch installiert hast, nebst *devel*-rpm. > >Zeig mal was Du alles installiert hast: > ># rpm -qa | grep sasl > > > >>*kopfkratz* >> >>Ich denke mal das in AUXLIBS irgend was net stimmt, da ich aber kein >>gcc-Profi bin, bitte ich jemand mit mal den richtigen Schubs zugeben. >> >>(Vielleicht kann mir auch jemand sagen was gcc eigentlich alles >>wissenwill ;) ) >> >> > > > From jk at jkart.de Sun Jul 11 03:26:16 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sun, 11 Jul 2004 03:26:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] watchdog timeout Message-ID: <1825595512.20040711032616@jkart.de> Hallo und guten Morgen Postfixer, heute habe ich von pflogsumm folgenden Fehler bekommen: --snip Fatale Fehler ------------- smtpd (Gesamt: 1) 1 watchdog timeout --snap Der Logeintrag dazu lautet: --snip Jul 10 22:02:30 server1 postfix/smtpd[6848]: fatal: watchdog timeout --snap Ich hab Google gefragt und da stand etliches über Kernel neu konfigurieren (Wietse) und debugging anschalten. Ausserdem die Liste: Zitat Ralf Hildebrandt Das sieht sehr kaputt aus. Ich wuerd mal ne Neuinstallation versuchen Ende Zitat Was steckt wirklich dahinter? Und es ist ja auch das erste und einzige Mal bei mir. (grep -i 'watchdog timeout' /var/log/mail.log |more) zeigt nur 1 Eintrag. Kann sowas mal vorkommen oder ist da "Achtung" angesagt? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Jeder glaubt gern, was er wünscht, die Dinge aber sind oft anders beschaffen. [Demosthenes] ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.807 Update 10.07.2004 From giuseppe at potenza.de Sun Jul 11 12:06:15 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sun, 11 Jul 2004 12:06:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] eckige Klammern "< und >" in SMTPD-Checks Message-ID: <40F11117.9000503@potenza.de> Hallo Liste, unter Qmail-Spamcontrol gibt es die Option, wenn eine Mail ohne eckigen Klammern in "mail from:" und "rcpt to:", das diese REJECTED bzw. nicht angenommen wird. Gibt es so etwas auch unter Postfix (wie der HELO check) ? gruss Giuseppe From ml at awinkelmann.de Sun Jul 11 12:44:10 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 11 Jul 2004 12:44:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] eckige Klammern "< und >" in SMTPD-Checks In-Reply-To: <40F11117.9000503@potenza.de> References: <40F11117.9000503@potenza.de> Message-ID: <200407111244.11050.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 11. Juli 2004 12:06 schrieb Giuseppe Potenza: > unter Qmail-Spamcontrol gibt es die Option, wenn eine Mail ohne eckigen > Klammern in "mail from:" und "rcpt to:", das diese REJECTED bzw. nicht > angenommen wird. > Gibt es so etwas auch unter Postfix (wie der HELO check) ? http://www.postfix.org/postconf.5.html#strict_rfc821_envelopes -- Andreas From ralf-ebeling at despammed.com Sun Jul 11 12:56:23 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Sun, 11 Jul 2004 12:56:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] eckige Klammern "< und >" in SMTPD-Checks In-Reply-To: <40F11117.9000503@potenza.de> References: <40F11117.9000503@potenza.de> Message-ID: <20040711105550.C76482630B@ninja.rebeling.de> --On Sonntag, 11. Juli 2004 12:06 +0200 Giuseppe Potenza wrote: > Hallo Liste, > > unter Qmail-Spamcontrol gibt es die Option, wenn eine Mail ohne eckigen > Klammern in "mail from:" und "rcpt to:", das diese REJECTED bzw. nicht > angenommen wird. > Gibt es so etwas auch unter Postfix (wie der HELO check) ? Du suchst wahrscheinlich strict_rfc821_envelopes = yes Ralf From giuseppe at potenza.de Sun Jul 11 16:12:36 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sun, 11 Jul 2004 16:12:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] eckige Klammern "< und >" in SMTPD-Checks In-Reply-To: <200407111244.11050.ml@awinkelmann.de> References: <40F11117.9000503@potenza.de> <200407111244.11050.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <40F14AD4.5090708@potenza.de> Andreas Winkelmann schrieb: >Am Sonntag, 11. Juli 2004 12:06 schrieb Giuseppe Potenza: > > > >>unter Qmail-Spamcontrol gibt es die Option, wenn eine Mail ohne eckigen >>Klammern in "mail from:" und "rcpt to:", das diese REJECTED bzw. nicht >>angenommen wird. >>Gibt es so etwas auch unter Postfix (wie der HELO check) ? >> >> > >http://www.postfix.org/postconf.5.html#strict_rfc821_envelopes > > > Ja, das war genau das was ich gesucht habe... Danke. Allerdings frage ich mich obdiese Option Sinn macht? gruss Giuseppe From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jul 11 17:30:41 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 11 Jul 2004 17:30:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] watchdog timeout In-Reply-To: <1825595512.20040711032616@jkart.de> References: <1825595512.20040711032616@jkart.de> Message-ID: <20040711153041.GC10434@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo und guten Morgen Postfixer, > > heute habe ich von pflogsumm folgenden Fehler bekommen: > --snip > Fatale Fehler > ------------- > smtpd (Gesamt: 1) > 1 watchdog timeout > --snap > Der Logeintrag dazu lautet: > --snip > Jul 10 22:02:30 server1 postfix/smtpd[6848]: fatal: watchdog timeout > --snap > Ich hab Google gefragt und da stand etliches über Kernel neu > konfigurieren (Wietse) und debugging anschalten. Ausserdem die Liste: Also bei EINEM pro Tag wuerd ich mir keine Sorgen machen... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Sun Jul 11 18:51:44 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sun, 11 Jul 2004 18:51:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] watchdog timeout In-Reply-To: <20040711153041.GC10434@charite.de> References: <1825595512.20040711032616@jkart.de> <20040711153041.GC10434@charite.de> Message-ID: <01594402.20040711185144@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 11.07.2004 um 17:30 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Also bei EINEM pro Tag wuerd ich mir keine Sorgen machen... danke. Ist ja auch das ERSTE - und bis jetzt auch nicht wieder aufgetretene - Mal. Wie kommt es überhaupt dazu? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Die Japaner erobern den Weltmarkt mit unlauteren Wettbewerb: Sie arbeiten während der Arbeitszeit. (Ephraim Kishon, israelischer Satiriker, *1924) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.807 Update 10.07.2004 From jbecker at jobesa.info Sun Jul 11 18:31:40 2004 From: jbecker at jobesa.info (jbecker) Date: Sun, 11 Jul 2004 18:31:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Drac Message-ID: <40F16B6C.1070504@jobesa.info> HALLO LISTE. ZUNÄCHST EINMAL MUSS ICH SAGEN DAS ICH EIN ABSOLUTER ANFÄNGER BIN WAS LINUX UND POSTFIX ANBELANGT. WESSHALB ICH MICH DANN MIT POSTFIX ABGEBE IST EINFACH ZU BEANTWORTE.ICH MUSS EINFACH UND ES MACHT AUCH SEHR VIEL SPASS. ALSO, ICH HABE EIN SUSE 8.1 MIT POSTFIX INSTALIERT. DAS POSTFIX HABE ICH MIT YAST INSTALIER. HIER HABEN WIER 2 DOMAINS UND WAS INTRANET ANBELANGT FUNKTIONIERT ALLES BESTENS. NUN IST ES ABER SO DAS MAN AUCH VON AUUERHALB UNSERER LAN POST ABHOLEN SOLL UND DAFÜR HABE ICH DRAC INSTALIER UND ACTIVIERT. WENN ICH NUN VON AUSSEN AN JEMANDEN SCHREIBEN MÖCHTE DER NICHT UNSERER DOMAIN ANGEHÖRT, DANN WIRD DAS NICHT ZUGELASSEN. MAN KANN NUR AN EINE ADRESSE UNSERER DOMAINS POST VERSCHICKEN. WIE STELLE ICH ES JETZT AN, DAS ICH AN IRGEND EINE ADRESSE ALSO AUCH AN ANDERE DOMAINS SCHICKEN KANN OHNE EINEN OPENRELAY SERVER AUFZUSETZEN WAS JA EINE KATASTROFE IST? ICH HABE MIR ERLAUBT EUCH DAS ERGÄBNISS MEINES postconf -n ALS ATTACH AUFZUZEIGEN MAL SEHEN OB IHR MIR HELFEN KÖNNT. IM VORRAUS VIELEN DANK FÜR EURE MÜHE GRÜSSE AUS MADRID joaquin becker -------------- nächster Teil -------------- jbecker at mail:~> su Password: mail:/home/jbecker # postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/aliases.d/mailman canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = vscan: daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man maps_rbl_domains = relays.ordb.org, sbl.spamhaus.org masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient, envelope_ recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, jobesa.info, mail.$mydomain, w ww.$mydomain, ftp.$mydomain mydomain = jobesa.info myhostname = mail.jobesa.info mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.1/8 myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl, hash:/etc/postfix/access smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_relay_domains, hash:/etc /postfix/access smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual mail:/home/jbecker # postconf -m static sdbm pcre nis regexp environ ldap btree unix hash mail:/home/jbecker # From tob_y at gmx.net Sun Jul 11 19:41:24 2004 From: tob_y at gmx.net (toby) Date: Sun, 11 Jul 2004 19:41:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain Message-ID: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> Hallo Liste! Wie im Postfixbuch beschrieben habe ich mir in einer Testumgebung das Szenario "MySQL-basierter Web-Free-Mailer" nachgebildet. Für die Parameter $myhostname / $mydomain habe ich den tatsächlichen Hostnamen des PCs sowie dessen Domain Namen eingetragen. Da die eigentliche Maildomain für den Web-Free-Mailer ja anders lauten muß als unter $myhostname / $mydomain angegeben, bzw. nicht in $mydestination auftauchen darf habe ich hier eine komplett andere Maildomain gewählt. Bei beiden Domains handelt es sich aber nur um nicht reelle Domains. Seit kurzem habe ich mir ein Virtual Server mit fester IP-Adresse und einem FQDN zugelegt. Auch hier soll das gleiche Szenario zum Einsatz kommen. Wenn ich für die spätere, eigentliche Maildomain meinen FQDN verwenden möchte, was soll ich dann in $myhostname bzw. $mydomain Eintragen. Anders gefragt, können bzw. dürfen die Werte unter $myhostname / $mydomain von den Einträgen im System abweichen. Wenn dem nicht so ist dann bräuchte ich ja einen zweiten FQDN, der nur in relay_domains auftaucht!? Gruß, Tobias From mail at b-schneider.de Sun Jul 11 19:57:14 2004 From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider) Date: Sun, 11 Jul 2004 19:57:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Drac References: <40F16B6C.1070504@jobesa.info> Message-ID: <002201c46770$7ffafdd0$6d01a8c0@lraxpk5i7zfyq0> Hallo Ich habe das Problem mit pop-before-smtp gelöst, ist auf Homepage von Ralf Hildebrand optimal erklärt http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/postfix_pop-before-smtp_en.shtml Cu Bernhard ----- Original Message ----- From: "jbecker" To: "Postfix" Sent: Sunday, July 11, 2004 6:31 PM Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Drac HALLO LISTE. ZUNÄCHST EINMAL MUSS ICH SAGEN DAS ICH EIN ABSOLUTER ANFÄNGER BIN WAS LINUX UND POSTFIX ANBELANGT. WESSHALB ICH MICH DANN MIT POSTFIX ABGEBE IST EINFACH ZU BEANTWORTE.ICH MUSS EINFACH UND ES MACHT AUCH SEHR VIEL SPASS. ALSO, ICH HABE EIN SUSE 8.1 MIT POSTFIX INSTALIERT. DAS POSTFIX HABE ICH MIT YAST INSTALIER. HIER HABEN WIER 2 DOMAINS UND WAS INTRANET ANBELANGT FUNKTIONIERT ALLES BESTENS. NUN IST ES ABER SO DAS MAN AUCH VON AUUERHALB UNSERER LAN POST ABHOLEN SOLL UND DAFÜR HABE ICH DRAC INSTALIER UND ACTIVIERT. WENN ICH NUN VON AUSSEN AN JEMANDEN SCHREIBEN MÖCHTE DER NICHT UNSERER DOMAIN ANGEHÖRT, DANN WIRD DAS NICHT ZUGELASSEN. MAN KANN NUR AN EINE ADRESSE UNSERER DOMAINS POST VERSCHICKEN. WIE STELLE ICH ES JETZT AN, DAS ICH AN IRGEND EINE ADRESSE ALSO AUCH AN ANDERE DOMAINS SCHICKEN KANN OHNE EINEN OPENRELAY SERVER AUFZUSETZEN WAS JA EINE KATASTROFE IST? ICH HABE MIR ERLAUBT EUCH DAS ERGÄBNISS MEINES postconf -n ALS ATTACH AUFZUZEIGEN MAL SEHEN OB IHR MIR HELFEN KÖNNT. IM VORRAUS VIELEN DANK FÜR EURE MÜHE GRÜSSE AUS MADRID joaquin becker ---------------------------------------------------------------------------- ---- > jbecker at mail:~> su > Password: > mail:/home/jbecker # postconf -n > alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/aliases.d/mailman > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > command_directory = /usr/sbin > config_directory = /etc/postfix > content_filter = vscan: > daemon_directory = /usr/lib/postfix > debug_peer_level = 2 > defer_transports = > disable_dns_lookups = no > inet_interfaces = all > mail_owner = postfix > mail_spool_directory = /var/mail > mailbox_command = > mailbox_transport = > mailq_path = /usr/bin/mailq > manpage_directory = /usr/share/man > maps_rbl_domains = relays.ordb.org, sbl.spamhaus.org > masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient, envelope_ > recipient > masquerade_domains = > masquerade_exceptions = root > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, jobesa.info, mail.$mydomain, w > ww.$mydomain, ftp.$mydomain > mydomain = jobesa.info > myhostname = mail.jobesa.info > mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.1/8 > myorigin = $mydomain > newaliases_path = /usr/bin/newaliases > queue_directory = /var/spool/postfix > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > relayhost = > relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > setgid_group = maildrop > smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl, hash:/etc/postfix/access > smtpd_helo_required = no > smtpd_helo_restrictions = > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_relay_domains, hash:/etc /postfix/access > smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > strict_rfc821_envelopes = no > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual > mail:/home/jbecker # postconf -m > static > sdbm > pcre > nis > regexp > environ > ldap > btree > unix > hash > mail:/home/jbecker # > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From anmeyer at anup.de Sun Jul 11 20:23:31 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sun, 11 Jul 2004 20:23:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain In-Reply-To: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> References: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> Message-ID: <20040711202331.427aaa82.anmeyer@anup.de> "toby" wrote: > Hallo Liste! > > Wie im Postfixbuch beschrieben habe ich mir in einer Testumgebung das > Szenario "MySQL-basierter Web-Free-Mailer" > nachgebildet. Für die Parameter $myhostname / $mydomain habe ich den > tatsächlichen Hostnamen des PCs sowie dessen > Domain Namen eingetragen. Da die eigentliche Maildomain für den > Web-Free-Mailer ja anders lauten muß als unter $myhostname / > $mydomain angegeben, bzw. nicht in $mydestination auftauchen darf habe ich > hier eine komplett andere Maildomain gewählt. > Bei beiden Domains handelt es sich aber nur um nicht reelle Domains. > > Seit kurzem habe ich mir ein Virtual Server mit fester IP-Adresse und einem > FQDN zugelegt. > Auch hier soll das gleiche Szenario zum Einsatz kommen. Wenn ich für die > spätere, eigentliche > Maildomain meinen FQDN verwenden möchte, was soll ich dann in $myhostname > bzw. $mydomain Eintragen. > Anders gefragt, können bzw. dürfen die Werte unter $myhostname / $mydomain > von den Einträgen im System abweichen. > Wenn dem nicht so ist dann bräuchte ich ja einen zweiten FQDN, der nur in > relay_domains auftaucht!? Ich versuch mal zu antworten. IMHO kann der Mailserver auf mail.ichbins.de hören und das System einen FQDN ala hase.meinrechner.de haben. -- Andreas Meyer From anmeyer at anup.de Sun Jul 11 20:10:28 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sun, 11 Jul 2004 20:10:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Drac In-Reply-To: <40F16B6C.1070504@jobesa.info> References: <40F16B6C.1070504@jobesa.info> Message-ID: <20040711201028.551ec276.anmeyer@anup.de> jbecker wrote: > HALLO LISTE. > ZUNÄCHST EINMAL MUSS ICH SAGEN DAS ICH EIN ABSOLUTER ANFÄNGER BIN WAS > LINUX UND POSTFIX ANBELANGT. WESSHALB ICH MICH DANN MIT POSTFIX ABGEBE > IST EINFACH ZU BEANTWORTE.ICH MUSS EINFACH UND ES MACHT AUCH SEHR VIEL > SPASS. > ALSO, ICH HABE EIN SUSE 8.1 MIT POSTFIX INSTALIERT. DAS POSTFIX HABE ICH > MIT YAST INSTALIER. > HIER HABEN WIER 2 DOMAINS UND WAS INTRANET ANBELANGT FUNKTIONIERT ALLES > BESTENS. > NUN IST ES ABER SO DAS MAN AUCH VON AUUERHALB UNSERER LAN POST ABHOLEN > SOLL UND DAFÜR HABE ICH DRAC INSTALIER UND ACTIVIERT. > WENN ICH NUN VON AUSSEN AN JEMANDEN SCHREIBEN MÖCHTE DER NICHT UNSERER > DOMAIN ANGEHÖRT, DANN WIRD DAS NICHT ZUGELASSEN. MAN KANN NUR AN EINE > ADRESSE UNSERER DOMAINS POST VERSCHICKEN. WIE STELLE ICH ES JETZT AN, > DAS ICH AN IRGEND EINE ADRESSE ALSO AUCH AN ANDERE DOMAINS SCHICKEN KANN > OHNE EINEN OPENRELAY SERVER AUFZUSETZEN WAS JA EINE KATASTROFE IST? > ICH HABE MIR ERLAUBT EUCH DAS ERGÄBNISS MEINES postconf -n ALS ATTACH > AUFZUZEIGEN MAL SEHEN OB IHR MIR HELFEN KÖNNT. Ist deine Tastatur kaputt? Das kann man ja kaum lesen. Zum relayen entweder SMTP-Auth oder pop-before-smtp. Der mailserver nimmt erstmal nur mail an, für die er sich zuständig fühlt. Das Postfix-Buch 2. Auflage gibt viel her zur Mailserver-Konfiguration. asta -- Andreas Meyer From info at internetdienste4u.de Mon Jul 12 12:05:17 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Mon, 12 Jul 2004 12:05:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX Message-ID: <20040712100519.EE7801BAC5@mx1.tmkis.com> Guten Tag, Angenommen ich betreibe 2 Server in unterschiedlichen Rechenzentren. Wenn ich nun die 2 Eintraege zwecks BackupMX, wie im Postfixbuch beschrieben, in beiden erstelle und den DNS der jeweiligen Domain anpasse durch einen 2 MX Eintrag reicht dass dann dass die sich als Backup erkennen? Oder muss ich die Domains von Server1 die auf die Server2 im Ausfall von 1 reagieren soll noch explizit irgendwie eintragen? Uli Fremd From andreas.kienle at andysoft.de Mon Jul 12 12:31:54 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Mon, 12 Jul 2004 12:31:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <20040712100519.EE7801BAC5@mx1.tmkis.com> References: <20040712100519.EE7801BAC5@mx1.tmkis.com> Message-ID: <200407121231.57915.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Montag, 12. Juli 2004 12:05 schrieb internetdienste4u.de: > Guten Tag, > > Angenommen ich betreibe 2 Server in unterschiedlichen Rechenzentren. Wenn > ich nun die 2 Eintraege zwecks BackupMX, wie im Postfixbuch beschrieben, in > beiden erstelle und den DNS der jeweiligen Domain anpasse durch einen 2 MX > Eintrag reicht dass dann dass die sich als Backup erkennen? > > Oder muss ich die Domains von Server1 die auf die Server2 im Ausfall von 1 > reagieren soll noch explizit irgendwie eintragen? So lange Deine 2 Server auf die gleichen Domainen hören, sollte ein MX eignetlich genügen. ist der eine Server dann wech, stellt er halt den den zweiten zu. cu Andreas Kienle > > > Uli Fremd -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA8micK8pMl3E320sRAolmAJ0f1BkVtiJW+d1vQP4e7Df26YAeoQCeII+r pdQkCzhtydHiD8ZW5wUIqBI= =K7hl -----END PGP SIGNATURE----- From info at internetdienste4u.de Mon Jul 12 13:09:21 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Mon, 12 Jul 2004 13:09:21 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <200407121231.57915.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <20040712110923.C988B1BAD2@mx1.tmkis.com> Hallo > So lange Deine 2 Server auf die gleichen Domainen hören, > sollte ein MX eignetlich genügen. > ist der eine Server dann wech, stellt er halt den den zweiten zu. Die Domain test.de liegt auf Server 1 und hat einen MX Eintrag auf diesen mit Prioritaet 10. Dazu hab ich nen A Eintrag (backup-mx.test.de) auf die IP des Server 2 gemacht und zusaetzlich nen MX Eintrag mit Prioritaet 20 auf den A Eintrag und die main.cf um die 2 Zeilen laut Postfixbuch abgeaendert. Die Domain selber habe ich auf Server noch nirgends eingetragen. Wuerde es reichen wenn ich die Domain backup-mx.test.de einfach in Confixx eintrage oder koennte ich mir das sogar sparen? Uli From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jul 12 14:27:31 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 12 Jul 2004 14:27:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Drac In-Reply-To: <40F16B6C.1070504@jobesa.info> References: <40F16B6C.1070504@jobesa.info> Message-ID: <200407121427.31807.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 11. Juli 2004 18:31 schrieb jbecker: > ZUNÄCHST EINMAL MUSS ICH SAGEN DAS ICH EIN ABSOLUTER ANFÄNGER BIN WAS > LINUX UND POSTFIX ANBELANGT. WESSHALB ICH MICH DANN MIT POSTFIX Kapitel 0: Einführung in Linux Kapitel 0.1: Die Tastatur Kapitel 0.1.1: Die Buchstaben a bis z Kapitel 0.1.2: Die Buchstaben A bis Z From ch.ruether at ikv.de Mon Jul 12 15:13:36 2004 From: ch.ruether at ikv.de (chr) Date: Mon, 12 Jul 2004 15:13:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL Message-ID: <20040712131503.1A1E5C87D@mailhub.ikv.de> Hallo, ich habe ein Problem mit Courier-IMAP und MySQL. aktivierter Inhalt von authdaemonrc: authmodulelist="authmysql" authmodulelistorig="authcustom authcram authuserdb authmysql authshadow authpwd" daemons=5 version="" authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon Der Rest ist auskommentiert. aktivierter Inhalt von authmysqlrc: MYSQL_SERVER localhost MYSQL_USERNAME postfix MYSQL_PASSWORD qwertz MYSQL_PORT 3306 MYSQL_DATABASE mailbase MYSQL_USER_TABLE mailusers MYSQL_CLEAR_PWFIELD password DEFAULT_DOMAIN freemail.ikv.de MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir Auch hier ist der Rest auskommentiert. Wenn ich eine Mail an einen in der SQL-Datenbank eingerichteten User schicke, kommt diese auch an und Postfix legt auch, wenn noch nicht vorhanden ein entsprechendens Verzeichniss an. Richte ich jetzt aber ein client ein, der die Post via IMAP abholen soll, bekomme ich immer eine Fehlermeldung in /var/log/mail: Jul 12 14:51:18 Kewelan pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.100.69] Jul 12 14:51:23 Kewelan pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.100.69] Wobei mich wundert, dass sich nicht der IMAP hier meldet. Installiert habe ich courier-imap-3.0.5.tar.bz2, das im Buch erwähnte courier-imap-1.4.4.tar.gz wurde wohl inzwischen geupdatet. Oder liegt hier das Problem? Die im Buch, auf der S. 432 erwähnten Stratscripte sind vorhanden, legen aber nur die Links an....ein automatisches starten danach klappt, zumindestens bei mir, nicht. Irgendwelche weiteren Fehlermeldungen habe ich leider nicht. Kann man die irgendwie einstellen? Irgendwie weiß ich nicht so recht weiter. Im Buch wird ja noch expliziet auf die ggf. falschen Spaltennamen hingewiesen...aber es werden js nur die Spalten password und maildir abgefragt....warum eigentlich nur die? Sollte nicht mindestens noch der Username abgefragt werden? Habe ich jetzt vielleicht grundsätzlich etwas nicht verstanden. Wäre schön wenn mir jemand wieder auf die Spur helfen könnte. Danke und Gruß Christian Rüther From andreas.kienle at andysoft.de Mon Jul 12 16:49:01 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Mon, 12 Jul 2004 16:49:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] heartbeat Message-ID: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hall miteinander, will hier im Haus eine gewisse Ausfallsicherheit schaffen und denke da an "heartbeat". hat das schon mal jemand realisert? Warum? Habe zwei mailserver die an an unsere relayserver direkt senden.bz.w. immer halt an einen, z.B. 1.2.3.4. sollte dieser nun weg sein, dachte ich mir das mit heartbeat zu regeln, dass der zweite reayserver dann die IP des primären Servers übernimmt. ich glaube das könnte auch OT sein. Naja, entscheidet seber Danke schon mal Andreas Kienle -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA8qTfK8pMl3E320sRAmyTAJ98AGK8BZKXZpVL04vQTXmO7iecCQCcDdCP fbX6lti99vn2vN58QquTJ/k= =s4L7 -----END PGP SIGNATURE----- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 12 16:56:47 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 12 Jul 2004 16:56:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] heartbeat In-Reply-To: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <20040712145647.GA29244@charite.de> * Andreas Kienle : > will hier im Haus eine gewisse Ausfallsicherheit schaffen und denke da an > "heartbeat". > hat das schon mal jemand realisert? > Warum? > Habe zwei mailserver die an an unsere relayserver direkt senden.bz.w. immer > halt an einen, z.B. 1.2.3.4. sollte dieser nun weg sein, dachte ich mir das > mit heartbeat zu regeln, dass der zweite reayserver dann die IP des primären > Servers übernimmt. Wozu? Nimm doch einfach MX Records... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From andreas.kienle at andysoft.de Mon Jul 12 17:05:41 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Mon, 12 Jul 2004 17:05:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] heartbeat In-Reply-To: <20040712145647.GA29244@charite.de> References: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> <20040712145647.GA29244@charite.de> Message-ID: <200407121705.45243.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Montag, 12. Juli 2004 16:56 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Andreas Kienle : > > will hier im Haus eine gewisse Ausfallsicherheit schaffen und denke da an > > "heartbeat". > > hat das schon mal jemand realisert? > > Warum? > > Habe zwei mailserver die an an unsere relayserver direkt senden.bz.w. > > immer halt an einen, z.B. 1.2.3.4. sollte dieser nun weg sein, dachte ich > > mir das mit heartbeat zu regeln, dass der zweite reayserver dann die IP > > des primären Servers übernimmt. > > Wozu? Nimm doch einfach MX Records... War ja meine erste Idee, doch geht das nicht ;( cu Andreas Kienle -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA8qjIK8pMl3E320sRAqkCAJ0Q3zeb8myebhHZdMreOH13VQCZTACeLgrz ANCCV2mJN6ytIf9U2xRw5D4= =A4UI -----END PGP SIGNATURE----- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 12 17:26:10 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 12 Jul 2004 17:26:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] heartbeat In-Reply-To: <200407121705.45243.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> <20040712145647.GA29244@charite.de> <200407121705.45243.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <20040712152610.GE29244@charite.de> * Andreas Kienle : > > Wozu? Nimm doch einfach MX Records... > > War ja meine erste Idee, doch geht das nicht ;( Warum geht das nicht? In der Bank gehts ja auch... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Mon Jul 12 17:17:50 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 12 Jul 2004 17:17:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <20040712110923.C988B1BAD2@mx1.tmkis.com> References: <200407121231.57915.andreas.kienle@andysoft.de> <20040712110923.C988B1BAD2@mx1.tmkis.com> Message-ID: <20040712151750.GA2035@athlon.schoeppi.net> Hi! On Mo, Jul 12, 2004 at 01:09:21 +0200, internetdienste4u.de wrote: > > So lange Deine 2 Server auf die gleichen Domainen hören, > > sollte ein MX eignetlich genügen. > > ist der eine Server dann wech, stellt er halt den den zweiten zu. > > Die Domain test.de liegt auf Server 1 und hat einen MX Eintrag auf diesen > mit Prioritaet 10. Dazu hab ich nen A Eintrag (backup-mx.test.de) auf die IP > des Server 2 gemacht und zusaetzlich nen MX Eintrag mit Prioritaet 20 auf > den A Eintrag und die main.cf um die 2 Zeilen laut Postfixbuch abgeaendert. IMHO kannst du dir den A-Eintrag sparen. Es reichen die 2 MX-Einträge. Für schoeppi.net sieht das z.B. so aus: # dig mx schoeppi.net ... ;; QUESTION SECTION: ;schoeppi.net. IN MX ;; ANSWER SECTION: schoeppi.net. 32400 IN MX 10 mail.as-6.de. schoeppi.net. 32400 IN MX 20 mail.as-2.de. ... # dig schoeppi.net ... ;; QUESTION SECTION: ;schoeppi.net. IN A ;; ANSWER SECTION: schoeppi.net. 32382 IN A 80.190.251.67 ... Es gibt also nur einen A-Eintrag, aber 2 MX-Einträge die auf versch. Server verweisen. > Die Domain selber habe ich auf Server noch nirgends eingetragen. Wuerde es > reichen wenn ich die Domain backup-mx.test.de einfach in Confixx eintrage > oder koennte ich mir das sogar sparen? Ich habe das mit dem Backup-MX folgendermaßen gelöst, benutze auch confixx (leider *g*). Der 1. MX-Eintrag verweist z.B. für schoeppi.net auf den Rechner mail.as-6.de. Dort läuft confixx und das Teil speichert ja alle Domains, für die Mailadressen angelegt wurden, in der Datei /etc/postfix/confix_localDomains Diese Datei übertrage ich regelmäßig mit rsync auf den Rechner mail.as-2.de, der als Backup-MX für alle Domains auf mail.as-6.de eingetragen ist. Nun muss ich den postfix auf mail.as-2.de noch mitteilen, dass er auch für die Domains von mail.as-6.de zuständig ist. Das habe ich über den Eintrag für relay_domains gelöst und zwar so, dass ich hier das von connfix generierte File (confixx_localDomains) angebe. Das sieht dann so aus: relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/confixx_localDomains Damit nimmt beim Ausfall des ersten Rechners mein zweiter Rechner die Mails an und versucht diese an den ersten Rechner zuzustellen..., was auch funktioniert, sobald dieser wieder online ist. Durch das regelmäßige Übertragen des confixx_localDomains-Files weiß mail.as-2.de immer über die Domains bescheid, für die auch mail.as-6.de Mails annimt. So, ich hoffe ich konnte es einigermaßen erklären ;-). Bei mir funzt diese Vorgehensweise prächtigst..., trotz confixx ;-). -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From info at internetdienste4u.de Mon Jul 12 18:19:00 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Mon, 12 Jul 2004 18:19:00 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <20040712151750.GA2035@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040712161902.E59BB1BA63@mx1.tmkis.com> Hallo Der 2 A Eintrag den hab ich ja nur gemacht damit der Backup MX unter der gleichen Domain erreichbar ist. Aber die Vorgehensweise die du mit Confixx beschreibst koennte ich ja trotzdem nutzen oder?? Uli From andreas.kienle at andysoft.de Mon Jul 12 18:35:51 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Mon, 12 Jul 2004 18:35:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] heartbeat In-Reply-To: <20040712152610.GE29244@charite.de> References: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> <200407121705.45243.andreas.kienle@andysoft.de> <20040712152610.GE29244@charite.de> Message-ID: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Montag, 12. Juli 2004 17:26 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Andreas Kienle : > > > Wozu? Nimm doch einfach MX Records... > > > > War ja meine erste Idee, doch geht das nicht ;( > > Warum geht das nicht? > In der Bank gehts ja auch... Welche Bank? Achtung wi folgt. user meldet sich auf einem webmailserver an, auf dem auch sein pop3/imap konto sitzt. ich gebe diesem nicht seinen relayserver mit sondern sage ihm er soll direkt über MX die Mails versenden (z.b. Empfängerdresse abc at web.de). Somit umgeht er doch meinen Relayhost auf dem amavisd-new läuft. richtig?? Das wäre dann ein Problem. Gibts ne Lösung die ich übersehen habe? cu & Danke Andreas Kienle -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA8r3qK8pMl3E320sRAuu8AJ9NvCNVzxNHfVvlRSBPRUKfRza3VQCggiN0 +XX/r4S27Y4vJrVkrIqFSmU= =ba/+ -----END PGP SIGNATURE----- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 12 18:47:07 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 12 Jul 2004 18:47:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] heartbeat In-Reply-To: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> <200407121705.45243.andreas.kienle@andysoft.de> <20040712152610.GE29244@charite.de> <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <20040712164707.GA3964@charite.de> * Andreas Kienle : > user meldet sich auf einem webmailserver an, auf dem auch sein > pop3/imap konto sitzt. ich gebe diesem nicht seinen relayserver mit > sondern sage ihm er soll direkt über MX die Mails versenden (z.b. > Empfängerdresse abc at web.de). Somit umgeht er doch meinen Relayhost > auf dem amavisd-new läuft. richtig?? Das wäre dann ein Problem. Gibts > ne Lösung die ich übersehen habe? Der Relayhost ist ein MX Record, und der zeigt auf die zwei Maschinen. Postfix macht bevor er die Mail an den Relayhost schickt einen MX lookup und schickt erst dann.. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From denise at wipu-club.com Mon Jul 12 19:37:55 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Mon, 12 Jul 2004 19:37:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Drac In-Reply-To: <200407121427.31807.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40F16B6C.1070504@jobesa.info> <200407121427.31807.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <40F2CC73.9000504@wipu-club.com> Hallo... Peer Heinlein wrote: >>ZUNÄCHST EINMAL MUSS ICH SAGEN DAS ICH EIN ABSOLUTER ANFÄNGER BIN WAS >>LINUX UND POSTFIX ANBELANGT. WESSHALB ICH MICH DANN MIT POSTFIX >> >> >Kapitel 0: Einführung in Linux >Kapitel 0.1: Die Tastatur >Kapitel 0.1.1: Die Buchstaben a bis z >Kapitel 0.1.2: Die Buchstaben A bis Z > Ouch! Das saß! :-« Denise From denise at wipu-club.com Mon Jul 12 19:49:36 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Mon, 12 Jul 2004 19:49:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] heartbeat In-Reply-To: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <40F2CF30.6050607@wipu-club.com> Hallöle... >will hier im Haus eine gewisse Ausfallsicherheit schaffen und denke da an >"heartbeat". >hat das schon mal jemand realisert? > Jo... hier zu Hause. Allerdings für Linux-basierte "Windows"-Server. Mittels NFS habe ich die entsprechenden Verzeichnisse des Hauptservers eingebunden. Aktualisieren tut sich der Backup-Server über rsync. Dazu habe ich ein Script geschrieben, welches zuerst nachschaut, ob die backuppenden Verzeichnisse auch noch über NFS eingebunden sind. Wenn ja, wird aktualisiert. Wenn nicht, bleibt der Backup-Server auf dem letzten Stand. Fällt der Hauptserver nun aus, "klaut" sich der Backup-Server die IP des Hauptservers und behauptet k*ckfrech der Hauptserver zu sein. Die doofen Windows-Maschinen glauben den Unfug doch glatt und die Netzwerkverbindung zu "Server" ist gerade mal 10 Sekunden (default) unterbrochen. Nur mein schlauer Linux-Rechner bekommt das mit (das ist auch so gewollt). :-) Was Du brauchst sind jeweils zwei Netzwerkkarten in beiden Rechnern und ein Nullmodemkabel. Der Heartbeat erfolgt nicht nur über die 2. Netzwerkkarten, sondern auch sicherheitshalber über das Nullmodem, für den Fall, daß das Netzwerk momentan überlastet ist. Kommt nach einer gewissen Zeit keine Antwort von Hauptserver (wie gesagt, per default 10 Sekunden), mopst sich der Backup-Server die IP-Adresse des Hauptservers, die ihm über die .conf mitgeteilt wurde und tut so als wäre er der Hauptserver. Das macht er so lange, bis der Hauptserver wieder online ist. Selbst ich Dummchen war fähig, das einzurichten, lange bevor ich Postfix begriffen hatte *gg* Also, prinzipiell überhaupt kein Problem. Denise From chris at schoeppi.net Mon Jul 12 20:17:10 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 12 Jul 2004 20:17:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <20040712161902.E59BB1BA63@mx1.tmkis.com> References: <20040712151750.GA2035@athlon.schoeppi.net> <20040712161902.E59BB1BA63@mx1.tmkis.com> Message-ID: <20040712181710.GB2449@athlon.schoeppi.net> Hi Uli! On Mo, Jul 12, 2004 at 06:19:00 +0200, internetdienste4u.de wrote: > Der 2 A Eintrag den hab ich ja nur gemacht damit der Backup MX unter der > gleichen Domain erreichbar ist. Aber die Vorgehensweise die du mit Confixx > beschreibst koennte ich ja trotzdem nutzen oder?? Ich denke schon. Mit meiner Variante dient der 2. Server nur als Relay, d.h. er queued die Mails so lange, bis deine erster Server wieder da ist. Wenn du das so haben möchtest, dann kannst du das nach meiner Methode machen. -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From sakowski at em2d.de Mon Jul 12 19:57:14 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Mon, 12 Jul 2004 19:57:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relaying mit web.de Message-ID: <40F2D0FA.8030006@em2d.de> Hallo liebe Postfixer, bei den Tests meines neuen Mailservers ist mir ein seltsames Problem aufgefallen. Ich habe Postfix mit mysql, courier-imap und amavisd-new laufen, angelehnt an den Webmailer im Postfixbuch. Mails versenden und empfangen für/von virtuellen Domains funktionert, nur beim Weiterleiten ist mir etwas aufgefallen. Wenn ich z.B. von meiner Web.deadresse eine Mail an den Server sende, der wiederrum für die entsprechende virtuelle Domain die Mail annimmt und direkt auf die Absendeadresse von web.de relayed, bekomme ich vom web.de Server ein reject. Bei anderen Adressen bekomme ich kein reject des Web.de-Servers. ---Ausschnitt aus dem Mailheader der rejecten Mail--- Betreff: test von web.de Von: Olaf Sakowski Datum: Mon, 12 Jul 2004 17:51:05 +0200 An: mail at geonat.de Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by mx1.em2d.de (Postfix) with ESMTP id 7381810DE2 for ; Mon, 12 Jul 2004 17:45:01 +0200 (CEST) Received: from mx1.em2d.de ([127.0.0.1]) by localhost (odin [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 16973-01 for ; Mon, 12 Jul 2004 17:45:01 +0200 (CEST) Received: from smtp08.web.de (smtp08.web.de [217.72.192.226]) by mx1.em2d.de (Postfix) with ESMTP id 1AB8110DBD for ; Mon, 12 Jul 2004 17:45:00 +0200 (CEST) Received: from pd9540a2a.dip.t-dialin.net ([217.84.10.42] helo=web.de) by smtp08.web.de with asmtp (TLSv1:RC4-MD5:128) (WEB.DE 4.101 #44) id 1Bk2yx-0007sC-00 for mail at geonat.de; Mon, 12 Jul 2004 17:44:43 +0200 Nachricht-ID: <40F2B369.8000006 at web.de> User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207) X-Accept-Language: de-de, de-at, de, en-us, en MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 7bit Absender: o.sakowski at web.de X-Virus-Scanned: by amavisd-new at emedia2d.de --------------------------------------- ------Ausschnitt aus dem betreffenden Logfile------ Jul 12 18:05:56 odin postfix/smtpd[17288]: connect from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167] Jul 12 18:05:57 odin postfix/smtpd[17288]: F41B310D65: client=mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167] Jul 12 18:05:57 odin postfix/cleanup[17294]: F41B310D65: message-id=<40F2AD44.7020403 at web.de> Jul 12 18:05:57 odin postfix/oqmgr[17109]: F41B310D65: from=, size=1043, nrcpt=1 (queue active) Jul 12 18:05:57 odin postfix/smtpd[17288]: disconnect from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167] Jul 12 18:05:58 odin postfix/smtpd[17297]: connect from localhost[127.0.0.1] Jul 12 18:05:58 odin postfix/smtpd[17297]: 7F8CE10DE5: client=localhost[127.0.0.1] Jul 12 18:05:58 odin postfix/cleanup[17294]: 7F8CE10DE5: message-id=<40F2AD44.7020403 at web.de> Jul 12 18:05:58 odin postfix/oqmgr[17109]: 7F8CE10DE5: from=, size=1450, nrcpt=1 (queue active) Jul 12 18:05:58 odin postfix/smtpd[17297]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Jul 12 18:05:58 odin postfix/smtp[17296]: F41B310D65: to=, orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=2, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=16932-04, from MTA: 250 Ok: queued as 7F8CE10DE5) Jul 12 18:05:58 odin postfix/oqmgr[17109]: F41B310D65: removed Jul 12 18:05:58 odin postfix/smtp[17299]: 7F8CE10DE5: to=, relay=mx-ha01.web.de[217.72.192.149], delay=0, status=bounced (host mx-ha01.web.de[217.72.192.149] said: 550 rejected: Please see http://freemail.web.de/reject (in reply to MAIL FROM command)) Jul 12 18:05:58 odin postfix/cleanup[17294]: B217B10DE6: message-id=<20040712160558.B217B10DE6 at mx1.em2d.de> Jul 12 18:05:58 odin postfix/oqmgr[17109]: B217B10DE6: from=<>, size=3264, nrcpt=1 (queue active) Jul 12 18:05:58 odin postfix/oqmgr[17109]: 7F8CE10DE5: removed Jul 12 18:05:58 odin postfix/smtp[17299]: B217B10DE6: to=, relay=mx-ha01.web.de[217.72.192.149], delay=0, status=sent (250 OK id=1Bk3JG-0008LE-00) Jul 12 18:05:58 odin postfix/oqmgr[17109]: B217B10DE6: removed ----------------------------------------------------- Ich seh leider nicht warum web.de die Mail rejectet. Von anderen Absendeadressen funktioniert das, nur wenn Absendeadresse und Relayadresse gleich sind gibts nen reject. Ich hab auch schon auf der im Log angegebenen URL nachgesehen. Reverse-DNS-einträge stimmen auch. Vielleicht sieht von Ruch jemand das Problem. Vielen Dank für Eure Hilfe Olaf Sakowski P.s. postconf -n ------------------------------------ alias_maps = hash:/etc/aliases command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 html_directory = no inet_interfaces = all local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps mail_owner = postfix mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost mydomain = default.em2d.de myhostname = mx1.em2d.de mynetworks_style = host myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination, $transport_maps sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_client_restrictions = reject_unauth_pipelining, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org reject_rbl_client xbl.spamhaus.org smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions = reject_invalid_hostname smtpd_recipient_restrictions = check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp, permit_mynetworks, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_non_fqdn_sender, reject_unauth_destination, reject_rbl_client relay.ordb.org, reject_rbl_client cbl.abuseat.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com, reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.virtual_maps virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.ids virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.mailbox virtual_minimum_uid = 5000 virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/mysql.ids -- --------------------------------- Olaf Sakowski ------------------------------- eMedia development & design GbR www.em2d.de || sakowski at em2d.de ------------------------------- From manfred at mg-mailing.de Mon Jul 12 19:35:55 2004 From: manfred at mg-mailing.de (Manfred =?iso-8859-1?Q?Gn=E4dig?=) Date: Mon, 12 Jul 2004 19:35:55 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndnisfrage_zu_Return-Path=3A_Reply-To=3A_?= =?iso-8859-1?q?und_Error-To=3A?= In-Reply-To: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407121649.04222.andreas.kienle@andysoft.de><200407121705.45243.andreas.kienle@andysoft.de><20040712152610.GE29244@charite.de> <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <55599.80.185.166.202.1089653755.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Hallo, was ist eigentlch der Unterschied zwischen Return-Path: Reply-To: Error-To: ? Ich betreue eine Mailingliste, (Die Mails werden über ein php-Script versendet). Wenn eine eMail Adresse nicht mehr existiert, gehen die Error Mails teilweise an Reply-To: aber recht viele auch an den Return-Path:. Ist es möglich, daß es ungültige Adressen in der Liste gibt, deren Error Mails nicht an Reply-To: gesendet werden? Herzlichen Dank für Euere Hilfe. Liebe Grüße Manfred From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 12 21:15:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 12 Jul 2004 21:15:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndnisfrage?= zu Return-Path: Reply-To: und Error-To: In-Reply-To: <55599.80.185.166.202.1089653755.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> References: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> <55599.80.185.166.202.1089653755.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Message-ID: <20040712191535.GG3964@charite.de> * Manfred Gn?dig : > Return-Path: Das ist der envelope sender, der Return-Path: header wird beim Schreiben durch local erst erzeugt > Reply-To: Dorthin soll man antworten > Error-To: Dorthin sollen die Fehler. > Wenn eine eMail Adresse nicht mehr existiert, gehen die Error Mails > teilweise an Reply-To: aber recht viele auch an den Return-Path:. Willkommen in der Realitaet > Ist es möglich, daß es ungültige Adressen in der Liste gibt, deren Error > Mails nicht an Reply-To: gesendet werden? Klar, naemlich an den envelope-sender. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jul 13 09:47:16 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 13 Jul 2004 09:47:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relaying mit web.de In-Reply-To: <40F2D0FA.8030006@em2d.de> References: <40F2D0FA.8030006@em2d.de> Message-ID: <200407130947.16784.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 12. Juli 2004 19:57 schrieb Olaf Sakowski: > Weiterleiten ist mir etwas aufgefallen. Wenn ich z.B. von meiner > Web.deadresse eine Mail an den Server sende, der wiederrum für die > entsprechende virtuelle Domain die Mail annimmt und direkt auf die > Absendeadresse von web.de relayed, bekomme ich vom web.de Server ein > reject. web.de lehnt alle Mails mit web.de-Absendern ab, die nicht von ihren eigenen Mailservern kommen. Anders ausgedrückt: Man kann von außen keine web.de-Mails an web.de schicken. Beschwerden und Fragen über Sinn und Unsinn sind alleine bei web.de angebracht... (good luck). Pe`ich hasse Spielereien und Alleingänge großer Provider`er From uebelacker at fhm.edu Tue Jul 13 17:29:15 2004 From: uebelacker at fhm.edu (Sven =?iso-8859-1?q?=DCbelacker?=) Date: Tue, 13 Jul 2004 17:29:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain In-Reply-To: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> References: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> Message-ID: <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Sonntag, 11. Juli 2004 19:41 schrieb toby: > Wie im Postfixbuch beschrieben habe ich mir in einer Testumgebung das > Szenario "MySQL-basierter Web-Free-Mailer" Apropos: Kann man aus Eurer Erfahrung eher Horde/IMP oder Squirrelmail empfehlen? Squirrelmail scheint ja gerade in Mode zu sein. Wir haben bis jetzt ein angepasstes IMP. Wir wollen aber bald auf IMAP umschalten. Da koennten wir was Neues installieren... Danke, Svn. - -- Dipl.math.oec. Sven Übelacker Zentrum für angewandte Kommunikationstechnologien (ZaK) Fachhochschule München, Munich University of Applied Sciences, Raum G-1.15/2, Lothstr. 34, 80335 München Tel: +49 (0)89 1265 1749 Fax: +49 (0)89 1265 1725 GnuPG: DSA 1024D/D89A72FA 2003-06-05 fp: 6FD1 3E5B 3E47 3840 932F 7E0D 5072 CF4B D89A 72FA -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQFA8//LUHLPS9iacvoRApRfAKCIbyLU9iyl8Uau0GS+qhVgMTiOJgCgtBs/ QCGKlKEprdlIzhiQDIoTZ04= =quX3 -----END PGP SIGNATURE----- From p at state-of-mind.de Tue Jul 13 17:42:34 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 13 Jul 2004 17:42:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain In-Reply-To: <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> References: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> Message-ID: <20040713154234.GJ19787@hosting.state-of-mind.de> * Sven Übelacker [040713 17:35]: > Apropos: Kann man aus Eurer Erfahrung eher Horde/IMP oder Squirrelmail > empfehlen? Squirrelmail scheint ja gerade in Mode zu sein. Wir haben bis > jetzt ein angepasstes IMP. Wir wollen aber bald auf IMAP umschalten. Da > koennten wir was Neues installieren... Scheint mit so, als ob das auch langsam eine Art Mailbrowser Krieg wird... Also für IMP spricht IMO, die Möglichkeit noch einige Andere Applikationen in das HORDE Framework einzubinden. Das ist sicherlich interessant, wenn man diese Funktionalitäten benötigt. Ansonsten, so habe ich es in Erinnerung, verwendet IMP intensiver JavaScript. Das kann zu Inkompatibilitäten in abhängigkeit der Browser, die ihr benutzt, führen. Für Squirrelmail spricht IMO, dass es _nur_ ein browserbasiertes Mailinterface darstellt. Das macht das Ganze einfacher zu erstellen, zu installieren und zu warten. Es nutzt IIRC nicht so intensiv JavaScript und ist somit sicherlich weitläufiger zu nutzen. Wenn dies alles keine Problem sind, dann entscheidet Look & Feel. Setz' einfach mal ein paar user vor 2 Installationen und schau ihnen über die Schulter. Dann nimm das womit sie die wenigsten Probleme hatten. Der Support wird es Dir danken ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From sakowski at em2d.de Tue Jul 13 18:04:10 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Tue, 13 Jul 2004 18:04:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relaying mit web.de In-Reply-To: <200407130947.16784.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40F2D0FA.8030006@em2d.de> <200407130947.16784.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <40F407FA.3050700@em2d.de> Hallo Peer, da dank ich Dir aber für Deinen Hinweis. Ich bin schon seid ner geschlagenen Woche dabei heraus zufinden woran das lieg. War schon an mir selbst am Zweifeln und wollte schon aufgeben, na danke sehr web.de *grml* Mal sehen was web.de sagt (versuchen kann mans ja mal *G*) Grüße Olaf > Peer Heinlein schrieb: > Am Montag, 12. Juli 2004 19:57 schrieb Olaf Sakowski: > > > >>Weiterleiten ist mir etwas aufgefallen. Wenn ich z.B. von meiner >>Web.deadresse eine Mail an den Server sende, der wiederrum für die >>entsprechende virtuelle Domain die Mail annimmt und direkt auf die >>Absendeadresse von web.de relayed, bekomme ich vom web.de Server ein >>reject. > > > web.de lehnt alle Mails mit web.de-Absendern ab, die nicht von ihren > eigenen Mailservern kommen. > > Anders ausgedrückt: Man kann von außen keine web.de-Mails an web.de > schicken. > > Beschwerden und Fragen über Sinn und Unsinn sind alleine bei web.de > angebracht... (good luck). > > Pe`ich hasse Spielereien und Alleingänge großer Provider`er > From sakowski at em2d.de Tue Jul 13 18:07:35 2004 From: sakowski at em2d.de (Olaf Sakowski) Date: Tue, 13 Jul 2004 18:07:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain In-Reply-To: <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> References: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> Message-ID: <40F408C7.9000206@em2d.de> Sven Übelacker schrieb: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Am Sonntag, 11. Juli 2004 19:41 schrieb toby: > >>Wie im Postfixbuch beschrieben habe ich mir in einer Testumgebung das >>Szenario "MySQL-basierter Web-Free-Mailer" > > > Apropos: Kann man aus Eurer Erfahrung eher Horde/IMP oder Squirrelmail > empfehlen? Squirrelmail scheint ja gerade in Mode zu sein. Wir haben bis > jetzt ein angepasstes IMP. Wir wollen aber bald auf IMAP umschalten. Da > koennten wir was Neues installieren... Wir setzten Squirrelmail ein, weil es einfach einzurichten ist und ebenso zu bedienen. Und in Verbindung mit dem Web-Mailer aus dem Postfixbuch arbeitet es mit courier-imap excellent. Gruß Olaf > > Danke, > Svn. > > - -- > Dipl.math.oec. Sven Übelacker > Zentrum für angewandte Kommunikationstechnologien (ZaK) > Fachhochschule München, Munich University of Applied Sciences, > Raum G-1.15/2, Lothstr. 34, 80335 München > Tel: +49 (0)89 1265 1749 Fax: +49 (0)89 1265 1725 > GnuPG: DSA 1024D/D89A72FA 2003-06-05 > fp: 6FD1 3E5B 3E47 3840 932F 7E0D 5072 CF4B D89A 72FA > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) > > iD8DBQFA8//LUHLPS9iacvoRApRfAKCIbyLU9iyl8Uau0GS+qhVgMTiOJgCgtBs/ > QCGKlKEprdlIzhiQDIoTZ04= > =quX3 > -----END PGP SIGNATURE----- From chris at schoeppi.net Tue Jul 13 18:03:51 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Tue, 13 Jul 2004 18:03:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain In-Reply-To: <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> References: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> Message-ID: <20040713160351.GA2350@athlon.schoeppi.net> Hi! On Di, Jul 13, 2004 at 05:29:15 +0200, Sven Übelacker wrote: > Am Sonntag, 11. Juli 2004 19:41 schrieb toby: > > Wie im Postfixbuch beschrieben habe ich mir in einer Testumgebung das > > Szenario "MySQL-basierter Web-Free-Mailer" > > Apropos: Kann man aus Eurer Erfahrung eher Horde/IMP oder Squirrelmail > empfehlen? Squirrelmail scheint ja gerade in Mode zu sein. Wir haben bis > jetzt ein angepasstes IMP. Wir wollen aber bald auf IMAP umschalten. Da > koennten wir was Neues installieren... Ich find HORDE/IMP schöner, aber das ist halt persönlicher Geschmack ;-). Jedenfalls habe ich damit noch keine schlechten Erfahrungen gemacht. > Svn. -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From denise at wipu-club.com Tue Jul 13 21:04:57 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Tue, 13 Jul 2004 21:04:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Bash-Programmierung-Frage. Automation von sa-learn Message-ID: <40F43259.3080006@wipu-club.com> Hallo Liste... ich hab gerade angefangen mit bash-Programmierung und quäle mich an einem Automatismus für sa-learn. Aufgabe: Prüfe ein über ftp erreichbares /home-Verzeichnis, ob sich dort eine Datei befindet mit dem Namen "Trash.eml" (wird erzeugt, wenn eine Spammail sich doch in Netscape verirrt hat und im Trash landet und die dann explizit abgespeichert wird...) Wenn Datei nicht vorhanden... dann raus aus dem Programm, ansonsten... führe sa-learn --spam /home/.../Trash*.eml aus und... lösche anschließend alle Trash*.eml 's aus dem Verzeichnis. Hier das Script: #!/bin/bash if ! test -e /home/spam/Trash.eml then echo "Nix gefunden" exit 0 else sa-learn --spam /home/spam/Trash* rm /home/spam/Trash* fi Problem: Das Script scheint zu laufen, jedoch habe das Gefühl, daß in der 2. Zeile if ! test -e /home/spam/Trash.eml die Synthax falsch ist. Wie schreibt man das richtig? Wäre if (! `test -e /home/spam/Trash.eml`); nicht korrekter? Dange'chön Denise From info at engelbracht.de Tue Jul 13 22:25:11 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Tue, 13 Jul 2004 22:25:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Bash-Programmierung-Frage. Automation von sa-learn In-Reply-To: <40F43259.3080006@wipu-club.com> References: <40F43259.3080006@wipu-club.com> Message-ID: <20040713202511.GA4124@engelbracht.de> Am 13.07.2004 um 21:04 Uhr schrieb Denise van Hoorn : > Hallo Liste... Hallo Denise! > ich hab gerade angefangen mit bash-Programmierung und quäle mich an > einem Automatismus für sa-learn. > > Aufgabe: > Prüfe ein über ftp erreichbares /home-Verzeichnis, ob sich dort eine > Datei befindet mit dem Namen "Trash.eml" (wird erzeugt, wenn eine > Spammail sich doch in Netscape verirrt hat und im Trash landet und die > dann explizit abgespeichert wird...) > Wenn Datei nicht vorhanden... > dann raus aus dem Programm, ansonsten... > führe sa-learn --spam /home/.../Trash*.eml aus und... > lösche anschließend alle Trash*.eml 's aus dem Verzeichnis. > > Hier das Script: > > #!/bin/bash > if ! test -e /home/spam/Trash.eml > then > echo "Nix gefunden" > exit 0 > else > sa-learn --spam /home/spam/Trash* > rm /home/spam/Trash* > fi > > > Problem: Das Script scheint zu laufen, jedoch habe das Gefühl, daß in > der 2. Zeile > > if ! test -e /home/spam/Trash.eml > > die Synthax falsch ist. Wie schreibt man das richtig? Wäre > if (! `test -e /home/spam/Trash.eml`); nicht korrekter? Dein Skript sieht doch ganz gut aus. Alternativ geht auch folgendes: #!/bin/bash if [ ! -e /home/spam/Trash.eml ] then .... .... else .... .... fi > Dange'chön > > Denise Gruß, Thilo From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jul 13 23:19:16 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 13 Jul 2004 23:19:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain In-Reply-To: <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> References: <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> Message-ID: <200407132319.16766.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 13. Juli 2004 17:29 schrieb Sven Übelacker: > Apropos: Kann man aus Eurer Erfahrung eher Horde/IMP oder > Squirrelmail empfehlen? Squirrelmail scheint ja gerade in Mode zu > sein. Wir haben bis jetzt ein angepasstes IMP. Wir wollen aber bald > auf IMAP umschalten. Da koennten wir was Neues installieren... Ganz eindeutig: Squirrelmail. Es sei denn, Du legst massiv Wert auf das Horde-Framework und hast es sowieso schon im Einsatz aus anderen Gründen (Adreßbuch, Kalender etc. rechtfertigen das allerdings nicht, das kann SM besser/auch). Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jul 13 23:23:33 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 13 Jul 2004 23:23:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Bash-Programmierung-Frage. Automation von sa-learn In-Reply-To: <40F43259.3080006@wipu-club.com> References: <40F43259.3080006@wipu-club.com> Message-ID: <200407132323.33776.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 13. Juli 2004 21:04 schrieb Denise van Hoorn: > Prüfe ein über ftp erreichbares /home-Verzeichnis, ob sich dort eine FTP?? Wo ist in Deinem Shell-Script FTP? > #!/bin/bash > if ! test -e /home/spam/Trash.eml Ich finde immer die Kurz-Schreibweise netter. Statt "test -blabla argument" einfach [ -blabla argument] also if [ -e datei ] ; then und in Deinem Fall dann sehr leicht, nett und übersichtlich: if ! [ -e datei ] ; then Dann gibt`s auch vom Syntax her keine Zweifel. > Problem: Das Script scheint zu laufen, jedoch habe das Gefühl, daß in > der 2. Zeile Was heißt denn Gefühl? Ich meine -- zwei Tests und man sollte doch wissen können, ob er das korrekt auswertet, oder nicht... Wenn Dein Gefühl eine gesalzene Error-Meldung der bash ist, dann ist da sicherlich was nicht richtig, andernfalls... Peer From denise at wipu-club.com Wed Jul 14 06:02:37 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Wed, 14 Jul 2004 06:02:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Bash-Programmierung-Frage. Automation von sa-learn In-Reply-To: <200407132323.33776.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40F43259.3080006@wipu-club.com> <200407132323.33776.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <40F4B05D.2020801@wipu-club.com> Hai... _/\_ Peer Heinlein wrote: >FTP?? > >Wo ist in Deinem Shell-Script FTP? > Nirgends... ist mißverständlich ausgedrückt. Ich lade einfach nur die Spam-Dateien per FTP in das Verzeichnis spam. spam ist ein User auf dem Server ohne Rechte. Und danach will ich faules Schweinchen mich um nix mehr kümmern. ;-) Wozu programmiert man sonst? >>Problem: Das Script scheint zu laufen, jedoch habe das Gefühl, daß in >>der 2. Zeile >> >> >Was heißt denn Gefühl? Ich meine -- zwei Tests und man sollte doch >wissen können, ob er das korrekt auswertet, oder nicht... Wenn Dein >Gefühl eine gesalzene Error-Meldung der bash ist, dann ist da >sicherlich was nicht richtig, andernfalls... > > Vom Gefühl her deshalb, weil ich (gleich haut Ihr mich) u.a. Microsoft-Access-Datenbanken programmiere und da auch VBA. Nun habe ich ja auch schon einige bash-scripte gesehen, und weiß, daß separate Befehle immer irgendwie eingepackt wurden. Und eben das irgendwie und vorallem die Kurzform, die Du vorschlägst, ist mir noch nicht geläufig. Und es genügt mir nicht, ein Script zu schreiben, daß schon irgendwie funktioniert, sondern es soll auch richtig funktionieren und von der Programmierlogik korrekt sein. Denn meine jahrelangen Erfahrungen beim Programmieren (u.a. auch in Omikron-Basic - kennt das noch einer ? :-) ) hat immer wieder gezeigt, daß "Interpreter" (ich weiß, die Bash ist kein Interpreter) recht fehlertolerant sind, bis die Scripte und Programme größer und umfangreicher werden. Und dann tritt ein Fehler genau da auf, wo Du ihn nie vermuten würdest, an Stellen nämlich, die Du längst getestet hast und die eigentlich in Ordnung waren. Und Dein Vorschlag und der von Thilo bestätigen mein Gefühl. Die eckigen Klammern sind's, die fehlen... Gruß Denise -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Wed Jul 14 09:50:39 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Wed, 14 Jul 2004 09:50:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: Falsches Format in Content-Type Message-ID: <40F4E5CF.6020207@brunata-muenchen.de> Hallo, entschuldigt diese OT-Frage aber ich hab schon das ganze Internet abgegrast und nix gefunden und hoffe ihr könnt Tipps geben. Also ich schicke mit Easysieve automatische Rückantworten und diese haben im Header bei Content-Type: test/plain; charset=utf-8 stehen. Leider werden Umlaute im Antworttext nur richtig angezeigt wenn ich bei der Zeichencodierung im Mail-Client von UTF-8 auf ISO-8859-1 umstelle. Ich habe KDE-Mail unter Linux, und Mozilla und Outlook Express unter Windows zum Testen verwendet und überall ist 's daselbe. Hat jemand eine Idee wo ich suchen muß um diesen Fehler zu beheben ??? Danke schoneinmal :-) daniel From uebelacker at fhm.edu Wed Jul 14 11:40:41 2004 From: uebelacker at fhm.edu (Sven =?iso-8859-1?q?=DCbelacker?=) Date: Wed, 14 Jul 2004 11:40:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Bash-Programmierung-Frage. Automation von sa-learn In-Reply-To: <200407132323.33776.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40F43259.3080006@wipu-club.com> <200407132323.33776.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <200407141140.41291.uebelacker@fhm.edu> Am Dienstag, 13. Juli 2004 23:23 schrieb Peer Heinlein: > Statt "test -blabla argument" einfach > [ -blabla argument] Achtung: nach [ und vor ] ein leerzeichen nicht vergessen. hat man sonst eine ganz schoen lange suche, wenn mans nicht weiss. gruss, svn. -- Dipl.math.oec. Sven Übelacker Zentrum für angewandte Kommunikationstechnologien (ZaK) Fachhochschule München, Munich University of Applied Sciences, Raum G-1.15/2, Lothstr. 34, 80335 München Tel: +49 (0)89 1265 1749 Fax: +49 (0)89 1265 1725 GnuPG: DSA 1024D/D89A72FA 2003-06-05 fp: 6FD1 3E5B 3E47 3840 932F 7E0D 5072 CF4B D89A 72FA From uebelacker at fhm.edu Wed Jul 14 11:38:09 2004 From: uebelacker at fhm.edu (Sven =?iso-8859-1?q?=DCbelacker?=) Date: Wed, 14 Jul 2004 11:38:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain In-Reply-To: <200407132319.16766.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> <200407132319.16766.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <200407141138.09551.uebelacker@fhm.edu> Am Dienstag, 13. Juli 2004 23:19 schrieb Peer Heinlein: > Es sei denn, Du legst massiv Wert auf das Horde-Framework und hast es > sowieso schon im Einsatz aus anderen Gründen (Adreßbuch, Kalender etc. > rechtfertigen das allerdings nicht, das kann SM besser/auch). ok. scheint der hype ja berechtigt. java script ist der knackpunkt. am besten ohne, und wenn mit, dann nur in nicht wichtigen teilen, wie beispielsweise eine status anzeige im footer. svn. -- Dipl.math.oec. Sven Übelacker Zentrum für angewandte Kommunikationstechnologien (ZaK) Fachhochschule München, Munich University of Applied Sciences, Raum G-1.15/2, Lothstr. 34, 80335 München Tel: +49 (0)89 1265 1749 Fax: +49 (0)89 1265 1725 GnuPG: DSA 1024D/D89A72FA 2003-06-05 fp: 6FD1 3E5B 3E47 3840 932F 7E0D 5072 CF4B D89A 72FA From uebelacker at fhm.edu Wed Jul 14 11:35:50 2004 From: uebelacker at fhm.edu (Sven =?iso-8859-1?q?=DCbelacker?=) Date: Wed, 14 Jul 2004 11:35:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildomain In-Reply-To: <20040713154234.GJ19787@hosting.state-of-mind.de> References: <001901c4676e$49f34640$152ea8c0@kit> <200407131729.19616.uebelacker@fhm.edu> <20040713154234.GJ19787@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200407141135.50041.uebelacker@fhm.edu> Am Dienstag, 13. Juli 2004 17:42 schrieb Patrick Ben Koetter: > Für Squirrelmail spricht IMO, dass es _nur_ ein browserbasiertes > Mailinterface darstellt. Das macht das Ganze einfacher zu erstellen, zu > installieren und zu warten. Es nutzt IIRC nicht so intensiv JavaScript > und ist somit sicherlich weitläufiger zu nutzen. java script ist der punkt. im source code von squirrelmail hab ich ein paar anwendungen gefunden, wie namens/email vervollstaendigung aus dem adressbuch. wir versuch bei unseren entwicklungen ohne java script auszukommen. > Wenn dies alles keine Problem sind, dann entscheidet Look & Feel. Setz' > einfach mal ein paar user vor 2 Installationen und schau ihnen über die > Schulter. Dann nimm das womit sie die wenigsten Probleme hatten. Der > Support wird es Dir danken ;) das ist ne gute idee. werd ich mal diskutieren. danke, sven. -- Dipl.math.oec. Sven Übelacker Zentrum für angewandte Kommunikationstechnologien (ZaK) Fachhochschule München, Munich University of Applied Sciences, Raum G-1.15/2, Lothstr. 34, 80335 München Tel: +49 (0)89 1265 1749 Fax: +49 (0)89 1265 1725 GnuPG: DSA 1024D/D89A72FA 2003-06-05 fp: 6FD1 3E5B 3E47 3840 932F 7E0D 5072 CF4B D89A 72FA From anmeyer at anup.de Wed Jul 14 23:45:38 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Wed, 14 Jul 2004 23:45:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an =?ISO-8859-15?Q?ung=FCltige?= Adressen In-Reply-To: <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> References: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> <55599.80.185.166.202.1089653755.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> <20040712191535.GG3964@charite.de> <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Message-ID: <20040714234538.5f700764.anmeyer@anup.de> Manfred Gnädig wrote: > Hallo, > wenn ich über ein Newsletterscript Mails versende, steht im Return-Path > bekanntermassen www-data. > > Wenn es diese Adresse nicht mehr gibt kommt eventuell eine entsprechende > ERROR Mail an www-data. > > Verschwindet diese Mail dann in der mailq, oder versucht Postfix immer > wieder die Mail zu versenden? Manfred, du machst schon so lange emailing und machst auch immer noch thread-hichecking. Eine email landet "immer" in der entsprechenden queue. Was meinst du jetzt? Ist mail an den Empfänger des newsletters nicht zustellbar oder an www-data? -- Andreas Meyer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 14 22:54:12 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 14 Jul 2004 22:54:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?= =?iso-8859-15?Q?ils_an_ung=FCltige?= Adressen In-Reply-To: <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> References: <20040712191535.GG3964@charite.de> <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Message-ID: <20040714205412.GD31084@charite.de> * Manfred Gn?dig : > Hallo, > wenn ich über ein Newsletterscript Mails versende, steht im Return-Path > bekanntermassen www-data. Nur wenn das Script schlecht ist. Man kann den Absender mit -f setzen... > Wenn es diese Adresse nicht mehr gibt kommt eventuell eine entsprechende > ERROR Mail an www-data. Wenn es den EMPFAENGER mehr gibt kommt AUF JEDEN FALL eine entsprechende ERROR Mail an www-data. > Verschwindet diese Mail dann in der mailq, oder versucht Postfix immer > wieder die Mail zu versenden? Probier's aus. Fuer Newsletter nutzt man mailinglistenmanager... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From kai.festersen at zdftheaterkanal.de Wed Jul 14 22:51:23 2004 From: kai.festersen at zdftheaterkanal.de (Kai Festersen) Date: Wed, 14 Jul 2004 22:51:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an =?ISO-8859-1?B?dW5n/Gx0aWdl?= Adressen In-Reply-To: <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> References: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> <55599.80.185.166.202.1089653755.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> <20040712191535.GG3964@charite.de> <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Message-ID: <20040714225123.587adf83@theaterkanal.de> Guten Abend, > wenn ich über ein Newsletterscript Mails versende, steht im > Return-Path bekanntermassen www-data. So? Steht das bekanntermassen da? Das ist der Apache von SuSE, oder? Also: ein solches Skript wuerde ich nicht empfehlen, das taugt nix. man muss den Return-Path einstellen koennen, vernuenftige Software erlaubt so was, und dann koennen diese gebouncten eMails - wenn es eine ausgereifte Loesung ist - weiterverarbeitet werden, z.B. wird die betreffende eMail aus dem Verteiler geloescht, wenn das zweimal als unzustellbar zurueckkam. > Wenn es diese Adresse nicht mehr gibt kommt eventuell eine > entsprechende ERROR Mail an www-data. > Verschwindet diese Mail dann in der mailq, oder versucht Postfix immer > wieder die Mail zu versenden? Wenn sie in der mailq "verschwindet", dann bedeutet das, das Postfix sie wieder zustellen wird... im unguenstigsten Fall hast Du ein Mailloop -> Error-Mail von xyz at web.de an www-data at beidir.de -> Error-Mail von www-data at beidir.de an xyz at web.de zurueck ... und so schaukelt sich das hoch, bis einer der beiden Server wegen "too many hops" abbricht... was aber nicht bedeutet, dass es damit zu ende ist, denn auch "too many hops" ist eine eMail, die lange hin und her wandern kann... ich wuerd - wenn schon kein besseres skript vorhanden ist - den user www-data anlegen und mails fuer den einfach loeschen lassen. aber... ein solches Skript wuerde ich nicht empfehlen! Kai -- http://www.zdftheaterkanal.de fon +49/30/25.099.055 mobil +49/179/14.60.800 From p at state-of-mind.de Wed Jul 14 22:50:26 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 14 Jul 2004 22:50:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Mai?= =?iso-8859-1?Q?ls_an_ung=FCltige?= Adressen In-Reply-To: <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> References: <20040712191535.GG3964@charite.de> <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Message-ID: <20040714205026.GD852@hosting.state-of-mind.de> * Manfred Gnädig [040714 22:22]: > Hallo, > wenn ich über ein Newsletterscript Mails versende, steht im Return-Path > bekanntermassen www-data. Nur dann, wenn Du ein schlechtes Skript benützt. Klingt nach PHP, das dann einfach den user nennt, mit dessen Rechten das Skript ausgeführt wird. > Wenn es diese Adresse nicht mehr gibt kommt eventuell eine > entsprechende ERROR Mail an www-data. yupp. Sie bounced zurück. > Verschwindet diese Mail dann in der mailq, oder versucht Postfix immer > wieder die Mail zu versenden? Nach einer bestimmten Zeit wird die bounce mail dann an den postmaster des servers mit der mail in der queue gebounced. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 15 00:57:22 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 15 Jul 2004 00:57:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?= =?iso-8859-15?Q?ils_an_ung=FCltige?= Adressen In-Reply-To: <20040714225123.587adf83@theaterkanal.de> References: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> <55599.80.185.166.202.1089653755.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> <20040712191535.GG3964@charite.de> <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> <20040714225123.587adf83@theaterkanal.de> Message-ID: <20040714225722.GT31084@charite.de> * Kai Festersen : > Wenn sie in der mailq "verschwindet", dann bedeutet das, das Postfix sie > wieder zustellen wird... im unguenstigsten Fall hast Du ein Mailloop > > -> Error-Mail von xyz at web.de an www-data at beidir.de > -> Error-Mail von www-data at beidir.de an xyz at web.de zurueck ... Wohl kaum. Error-Mails haben deshalb ja den leeren Absender... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From support at mg-providing.de Thu Jul 15 01:55:49 2004 From: support at mg-providing.de (Manfred =?iso-8859-1?Q?Gn=E4dig?=) Date: Thu, 15 Jul 2004 01:55:49 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Mails an =?iso-8859-1?Q?ung=FCltigeAdressen?= In-Reply-To: <20040714225123.587adf83@theaterkanal.de> References: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de><55599.80.185.166.202.1089653755.squirrel@ipx20164.ipxserver.de><20040712191535.GG3964@charite.de><55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> <20040714225123.587adf83@theaterkanal.de> Message-ID: <55563.80.185.182.239.1089849349.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Hallo, > Also: ein solches Skript wuerde ich nicht empfehlen, das taugt nix. man > muss den Return-Path einstellen koennen, vernuenftige Software erlaubt > so was, und dann koennen diese gebouncten eMails - wenn es eine > ausgereifte Loesung ist - weiterverarbeitet werden, z.B. wird die > betreffende eMail aus dem Verteiler geloescht, wenn das zweimal als > unzustellbar zurueckkam. kann mir jemand ein Script mit einer guten Lösung für das entfernen ungültiger Mails empfehlen? Ich würde mich über einen Tip wirklich freuen. Liebe Grüße Manfred From p.heinlein at jpberlin.de Thu Jul 15 02:22:39 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 15 Jul 2004 02:22:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an =?iso-8859-1?q?ung=FCltigeAdressen?= In-Reply-To: <55563.80.185.182.239.1089849349.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> References: <55563.80.185.182.239.1089849349.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Message-ID: <200407150222.39444.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 15. Juli 2004 01:55 schrieb Manfred Gnädig: > kann mir jemand ein Script mit einer guten Lösung für das entfernen > ungültiger Mails empfehlen? Mailman. Peer From SamChomsky at mailboxespmb.com Thu Jul 15 08:00:22 2004 From: SamChomsky at mailboxespmb.com (Ivan Landau) Date: Thu, 15 Jul 2004 09:00:22 +0300 Subject: [Postfixbuch-users] Vlsit Morton's Softw@re Sh0p for all Photoshop s0ftware at 9O% 0ff Message-ID: Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From kai.festersen at zdftheaterkanal.de Thu Jul 15 08:11:09 2004 From: kai.festersen at zdftheaterkanal.de (Kai Festersen) Date: Thu, 15 Jul 2004 08:11:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an =?ISO-8859-1?B?dW5n/Gx0aWdlQWRy?= =?ISO-8859-1?B?ZXNzZW4=?= In-Reply-To: <55563.80.185.182.239.1089849349.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> References: <200407121835.55687.andreas.kienle@andysoft.de> <55599.80.185.166.202.1089653755.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> <20040712191535.GG3964@charite.de> <55035.80.185.182.239.1089823873.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> <20040714225123.587adf83@theaterkanal.de> <55563.80.185.182.239.1089849349.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Message-ID: <20040715081109.7e6650f9@theaterkanal.de> Moin, > kann mir jemand ein Script mit einer guten Lösung für das entfernen > ungültiger Mails empfehlen? Mailman, wie schon empfohlen, vermutlich the best off Majordomo ist auch immer noch solide in PHP kenne ich nur PHPlist, auch gut Scripte sind das freilich nur noch bedingt... kai From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 15 09:35:08 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 15 Jul 2004 09:35:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?= =?iso-8859-15?Q?ils_an_ung=FCltigeAdressen?= In-Reply-To: <55563.80.185.182.239.1089849349.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> References: <20040714225123.587adf83@theaterkanal.de> <55563.80.185.182.239.1089849349.squirrel@ipx20164.ipxserver.de> Message-ID: <20040715073508.GX31084@charite.de> * Manfred Gn?dig : > Hallo, > > > Also: ein solches Skript wuerde ich nicht empfehlen, das taugt nix. man > > muss den Return-Path einstellen koennen, vernuenftige Software erlaubt > > so was, und dann koennen diese gebouncten eMails - wenn es eine > > ausgereifte Loesung ist - weiterverarbeitet werden, z.B. wird die > > betreffende eMail aus dem Verteiler geloescht, wenn das zweimal als > > unzustellbar zurueckkam. > > kann mir jemand ein Script mit einer guten Lösung für das entfernen > ungültiger Mails empfehlen? mailman majordomo -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From oliver at kirchel.de Thu Jul 15 10:49:01 2004 From: oliver at kirchel.de (Oliver Kirchel) Date: Thu, 15 Jul 2004 10:49:01 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Absendernamen =?iso-8859-1?q?=E4ndern?= Message-ID: <34184.193.30.60.196.1089881341.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> Hallo, ich benutze ein Suse 8.1 mit Postfix. Mein Problem ist, wenn ich die Linux Mail-Funktion benutze, wie z.B. mail test at test.de -s"Das Verzeichnis ..." Ist der Absender immer root at test.de. Wei kann ich den Absende-User ändern (nicht root, sondern einen Namen, den ich vorgebe) ? Mit freundlichen Grüßen Oliver Kirchel From kai.festersen at zdftheaterkanal.de Thu Jul 15 11:13:10 2004 From: kai.festersen at zdftheaterkanal.de (Kai Festersen) Date: Thu, 15 Jul 2004 11:13:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Absendernamen =?ISO-8859-1?B?5G5kZXJu?= In-Reply-To: <34184.193.30.60.196.1089881341.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> References: <34184.193.30.60.196.1089881341.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> Message-ID: <20040715111310.5861b96d@theaterkanal.de> Das Problem kenne ich... hab dann in der canonical "root" umgeschrieben auf einen anderen account kai On Thu, 15 Jul 2004 10:49:01 +0200 (CEST) "Oliver Kirchel" wrote: > Hallo, > ich benutze ein Suse 8.1 mit Postfix. > Mein Problem ist, wenn ich die Linux Mail-Funktion benutze, wie z.B. > > mail test at test.de -s"Das Verzeichnis ..." > > Ist der Absender immer root at test.de. > > Wei kann ich den Absende-User ändern (nicht root, sondern einen Namen, > den ich vorgebe) ? > > Mit freundlichen Grüßen > > Oliver Kirchel > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- http://www.zdftheaterkanal.de fon +49/30/25.099.055 mobil +49/179/14.60.800 From oliver at kirchel.de Thu Jul 15 12:19:17 2004 From: oliver at kirchel.de (Oliver Kirchel) Date: Thu, 15 Jul 2004 12:19:17 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Absendernamen =?iso-8859-1?q?=E4ndern?= In-Reply-To: <20040715100332.325191ED87A@ilpostino.jpberlin.de> References: <20040715100332.325191ED87A@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <35523.193.30.60.196.1089886757.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> Hallo, und wie sieht dein Eintrag in der canonical aus ? Oliver Kirchel postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de sagte: > Um e-Mails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, nutzen Sie > bitte die Adresse > > postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse > > postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of > Postfixbuch-users digest..." > Meldungen des Tages: > > 1. Re: Mails an ungültigeAdressen (Kai Festersen) > 2. Re: Mails an ungültigeAdressen (Ralf Hildebrandt) > 3. Absendernamen ändern (Oliver Kirchel) > 4. Re: Absendernamen ändern (Kai Festersen) > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailing list > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From oliver at kirchel.de Thu Jul 15 12:38:53 2004 From: oliver at kirchel.de (Oliver Kirchel) Date: Thu, 15 Jul 2004 12:38:53 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Absendernamen =?iso-8859-1?q?=E4ndern?= In-Reply-To: <20040715100332.325191ED87A@ilpostino.jpberlin.de> References: <20040715100332.325191ED87A@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <35737.193.30.60.196.1089887933.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> Danke, habe Problem gelöst. Mit freundlichen Grüßen Oliver Kirchel postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de sagte: > Um e-Mails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, nutzen Sie > bitte die Adresse > > postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in > Subject/Betreff oder im Text an > > postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de > > Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse > > postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de > > erreichen > > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen > sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of > Postfixbuch-users digest..." > Meldungen des Tages: > > 1. Re: Mails an ungültigeAdressen (Kai Festersen) > 2. Re: Mails an ungültigeAdressen (Ralf Hildebrandt) > 3. Absendernamen ändern (Oliver Kirchel) > 4. Re: Absendernamen ändern (Kai Festersen) > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailing list > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From kai.festersen at zdftheaterkanal.de Thu Jul 15 13:21:27 2004 From: kai.festersen at zdftheaterkanal.de (Kai Festersen) Date: Thu, 15 Jul 2004 13:21:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Absendernamen =?ISO-8859-1?B?5G5kZXJu?= In-Reply-To: <35523.193.30.60.196.1089886757.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> References: <20040715100332.325191ED87A@ilpostino.jpberlin.de> <35523.193.30.60.196.1089886757.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> Message-ID: <20040715132127.47c2000c@theaterkanal.de> > und wie sieht dein Eintrag in der canonical aus ? nanu, warum willst Du das wissen? root oliver at kirchel.de 'tuerlich muss in der main.cf noch definiert sein canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical und dann einbinden in die restrictions man canonical kai From info at spreeweg.de Thu Jul 15 14:57:03 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Thu, 15 Jul 2004 14:57:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] courier - optionen beim kompilieren Message-ID: <000001c46a6b$3a0b98e0$147ba8c0@organi> Tach, wie krieg ich denn bitte schön raus, mit welchen Optionen courier-imap übersetzt wurde? Suse 9.1. Matthias -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From mlist.rfal at gmx.net Thu Jul 15 16:03:24 2004 From: mlist.rfal at gmx.net (mlist.rfal at gmx.net) Date: Thu, 15 Jul 2004 16:03:24 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Sender address verification & relay recipient table Message-ID: <25772.1089900204@www4.gmx.net> Hallo zusammen, ich verwende mit postfix 2.1.3 u.a. auch die Funktion eine Liste mit frequently forged sender domains mittels address verification zu überprüfen. Was bisher dank smtpd_restriction_classes ganz hervorragend funktioniert. Ebenso kommt eine Liste von gültigen Empfängern relay_recipient_maps zum Einsatz. Was mir allerdings aufgefallen ist und ich nicht verstehe ist wann bzw. in welcher Reihenfolge genau die Überprüfung gemacht wird, meine smtpd_recipient_restrictions sind wie folgt: smtpd_recipient_restrictions = reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_mynetworks, reject_unauth_destination, check_recipient_access btree:/mail/postmaster, check_helo_access btree:/mail/helo_checks, ... diverse reject_rbl_client + reject_rhsbl_sender, check_sender_access btree:/mail/suspicious_senders, permit smtpd_restriction_classes = check_if_sender_exists check_if_sender_exists = reject_unverified_sender, permit Ich bin bisher immer davon ausgegangen dass der check_sender_access wirklich die letzte Prüfstufe ist und die gültigen relay recipients bereits im Vorfeld geprüft werden. Aber sobald ich eine neue domain in die Liste der suspicious_senders aufnehme z.B. hotmail.com bekomme ich Einträge wie folgenden im meinem Log: Jul 15 12:42:45 [postfix/smtpd] NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[218.72.38.99]: 450 : Sender address rejected: unverified address: Address verification in progress; from= to= proto=SMTP helo= Es existiert aber überhaupt kein entsprechender user "god.stone at MEINEDOMAIN" in der relay_recipient_maps, von daher wundert es mich das er hier eine address verification macht und nicht einfach ein "Recipient address rejected: User unknown in relay recipient table" bringt. Vielleicht kann einer von Euch mir hier weiterhelfen und mir erklären wie postfix hier funktioniert. Gruß, Reyk. From denise at wipu-club.com Thu Jul 15 17:11:34 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Thu, 15 Jul 2004 17:11:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Vlsit Morton's Softw@re Sh0p for all Photoshop s0ftware at 9O% 0ff In-Reply-To: References: Message-ID: <40F69EA6.3060103@wipu-club.com> Was soll der Spam hier??? Spamassassin nicht für die Liste aktiviert? fragt sich Denise From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 15 21:21:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 15 Jul 2004 21:21:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] courier - optionen beim kompilieren In-Reply-To: <000001c46a6b$3a0b98e0$147ba8c0@organi> References: <000001c46a6b$3a0b98e0$147ba8c0@organi> Message-ID: <20040715192119.GF6750@charite.de> * Matthias Schaeffer : > Tach, > > wie krieg ich denn bitte schön raus, mit welchen Optionen courier-imap > übersetzt wurde? Suse 9.1. Ins source-rpm gucken -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 15 21:24:05 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 15 Jul 2004 21:24:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Sender address verification & relay recipient table In-Reply-To: <25772.1089900204@www4.gmx.net> References: <25772.1089900204@www4.gmx.net> Message-ID: <20040715192405.GG6750@charite.de> * mlist.rfal at gmx.net : > Hallo zusammen, > > ich verwende mit postfix 2.1.3 u.a. auch die Funktion eine Liste mit > frequently forged sender domains mittels address verification zu überprüfen. > Was bisher dank smtpd_restriction_classes ganz hervorragend funktioniert. > Ebenso kommt eine Liste von gültigen Empfängern relay_recipient_maps zum > Einsatz. > > Was mir allerdings aufgefallen ist und ich nicht verstehe ist wann bzw. in > welcher Reihenfolge genau die Überprüfung gemacht wird, meine > smtpd_recipient_restrictions sind wie folgt: > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_invalid_hostname, > reject_non_fqdn_hostname, > reject_non_fqdn_sender, > reject_non_fqdn_recipient, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > permit_mynetworks, > reject_unauth_destination, > check_recipient_access btree:/mail/postmaster, > check_helo_access btree:/mail/helo_checks, > ... diverse reject_rbl_client + reject_rhsbl_sender, > check_sender_access btree:/mail/suspicious_senders, > permit > > smtpd_restriction_classes = check_if_sender_exists > check_if_sender_exists = reject_unverified_sender, permit > > Ich bin bisher immer davon ausgegangen dass der check_sender_access > wirklich die letzte Prüfstufe ist und die gültigen relay recipients > bereits im Vorfeld geprüft werden. Stimmt genau. > Aber sobald ich eine neue domain in die Liste der suspicious_senders > aufnehme z.B. hotmail.com bekomme ich Einträge wie folgenden im > meinem Log: > > Jul 15 12:42:45 [postfix/smtpd] NOQUEUE: reject: RCPT from > unknown[218.72.38.99]: 450 : Sender > address rejected: unverified address: Address verification in progress; > from= to= > proto=SMTP helo= Ja, hotmail stinkt. Nix neues. Die Adresses francheskamkugljlcip at hotmail.com konnte nicht innerhalb von 9s verifiziert werden, daher "unverified address: Address verification in progress" > Es existiert aber überhaupt kein entsprechender user "god.stone at MEINEDOMAIN" > in der relay_recipient_maps, von daher wundert es mich das er hier eine > address verification macht und nicht einfach ein "Recipient address > rejected: User unknown in relay recipient table" bringt. Ah so! Probier mal > reject_unauth_destination, check_recipient_maps > check_recipient_access btree:/mail/postmaster, Das haengt aber von der Postfix version ab, ob es check_recipient_maps oder anders heisst. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From developer at smm-online.de Fri Jul 16 10:05:19 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 16 Jul 2004 10:05:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Frage Message-ID: <40F78C3F.9000004@smm-online.de> Gibt es einen Befehl um Quotas aller Mailboxen auf einmal anzeigen zu lassen ? ZUr Zeit muss ich immer jede einzelne Box abfragen. > lq user.box Das ist recht unkonfortabel Habt Ihr einen Tipp für mich ? Christian From marc.samendinger at sp-online.de Fri Jul 16 10:12:59 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Fri, 16 Jul 2004 10:12:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Frage Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Christian Leicht > > > Gibt es einen Befehl um Quotas aller Mailboxen auf einmal anzeigen zu > lassen ? ZUr Zeit muss ich immer jede einzelne Box abfragen. > > lq user.box > > Das ist recht unkonfortabel > > Habt Ihr einen Tipp für mich ? Ich bin mir nicht sicher ob das bei jeder Version funktioniert aber versuch einfach mal http://www.oreilly.com/catalog/mimap/chapter/ch09.html#41575 aber einfacher gehts ja eigentlich nicht ;) > Christian HTH marc From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Fri Jul 16 10:20:14 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Fri, 16 Jul 2004 10:20:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Frage In-Reply-To: <40F78C3F.9000004@smm-online.de> References: <40F78C3F.9000004@smm-online.de> Message-ID: <40F78FBE.9020800@brunata-muenchen.de> Hallo Christian, Christian Leicht wrote: > Gibt es einen Befehl um Quotas aller Mailboxen auf einmal anzeigen zu > lassen ? ZUr Zeit muss ich immer jede einzelne Box abfragen. > > lq user.box > > Das ist recht unkonfortabel > Ich halte die Vebindung Webmin mit externen Modul Imap-Admin für sehr komfortabel. Servus daniel From developer at smm-online.de Fri Jul 16 10:25:43 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 16 Jul 2004 10:25:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Frage In-Reply-To: References: Message-ID: <40F79107.7020204@smm-online.de> Ja , das hatte ich schon gelesen. Bei mir verlangt quota aber die angabe des Users p15118067:~ # cyradm -user cyrus localhost IMAP Password: localhost.localdomain> lq user.web1p3 STORAGE 150013/150000 (100.008666666667%) localhost.localdomain> quota Disk quotas for user root (uid 0): none localhost.localdomain> quota -f quota: invalid option -- f quota: Usage: quota [-guqvs] [-F quotaformat] quota [-qvs] [-F quotaformat] -u username ... quota [-qvs] [-F quotaformat] -g groupname ... Bugs to: mvw at planets.elm.net, jack at suse.cz localhost.localdomain> quota -f user quota: invalid option -- f quota: Usage: quota [-guqvs] [-F quotaformat] quota [-qvs] [-F quotaformat] -u username ... quota [-qvs] [-F quotaformat] -g groupname ... Bugs to: mvw at planets.elm.net, jack at suse.cz localhost.localdomain> quota -g cyrus quota: Group cyrus doesn't exist. localhost.localdomain> quota -g imap quota: Group imap doesn't exist. localhost.localdomain> quota -g mail Disk quotas for group mail (gid 12): none localhost.localdomain> quota -g Disk quotas for group root (gid 0): none Disk quotas for group bin (gid 1): none Disk quotas for group uucp (gid 14): none Disk quotas for group shadow (gid 15): none Disk quotas for group dialout (gid 16): none Disk quotas for group audio (gid 17): none Disk quotas for group nobody (gid 65533): none Disk quotas for group nogroup (gid 65534): none Marc Samendinger wrote: >>-----Original Message----- >>From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de >>[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On >>Behalf Of Christian Leicht >> >> >>Gibt es einen Befehl um Quotas aller Mailboxen auf einmal anzeigen zu >>lassen ? ZUr Zeit muss ich immer jede einzelne Box abfragen. >> > lq user.box >> >>Das ist recht unkonfortabel >> >>Habt Ihr einen Tipp für mich ? > > > Ich bin mir nicht sicher ob das bei jeder Version funktioniert aber > versuch einfach mal > > http://www.oreilly.com/catalog/mimap/chapter/ch09.html#41575 > > aber einfacher gehts ja eigentlich nicht ;) > > >>Christian > > > HTH > marc From p at state-of-mind.de Fri Jul 16 10:34:37 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 16 Jul 2004 10:34:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? Message-ID: <20040716083437.GD16863@hosting.state-of-mind.de> Ein Kunde von mir wünscht sich SuSe als distribution für seinen Mail Server. SuSe und ich haben uns vor vielen Jahren aus den Augen verloren, als ich der Meinung war, dass sie das Windows unter den Linuxen werden will: Alle config in ein file fast so wie die Windows Registry usw. Inzwischen sind viele Jahre ins Land gegangen und bla bla bla ich frage mich, welche SuSe Version man aktuell nehmen sollte, AFAIK gibt es verschiedene Geschmacksrichtungen Workstation, Server, etc. _und_ ob man die dort per FTP ziehen kann. Was empfehlen denn die SuSeianer? p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From hwu at mts.de Fri Jul 16 10:39:14 2004 From: hwu at mts.de (hwu at mts.de) Date: Fri, 16 Jul 2004 10:39:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? Message-ID: <9867F9605590CC44BE3976885127CEEA385B5A@mtsbsaod01.mts.local> Hallo Ben, > Inzwischen sind viele Jahre ins Land gegangen und bla bla bla > ich frage mich, welche SuSe Version man aktuell nehmen > sollte, AFAIK gibt es verschiedene Geschmacksrichtungen > Workstation, Server, etc. _und_ ob man die dort per FTP ziehen kann. Wenn es ein Server sein soll kannst du a) die Suse Linux 9.1 professional oder b) den Suse Enterprise Server benutzen. Wenn der Kunde keine grossen Ansprüche an den Support stellt sollte es a) tun. Obwohl für Geschäftskunden sicherlich der Suse Enterprise Server die bessere Wahl ist. -- Mit freundlichen Grüßen Harald Wurpts From theofel at etes.de Fri Jul 16 10:49:13 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Fri, 16 Jul 2004 10:49:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <20040716083437.GD16863@hosting.state-of-mind.de> References: <20040716083437.GD16863@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040716084913.GA29563@intranet.etes.de> Hi, On Fri, Jul 16, 2004 at 10:34:37AM +0200, Patrick Ben Koetter wrote: > Ein Kunde von mir wünscht sich SuSe als distribution für seinen Mail > Server. SuSe und ich haben uns vor vielen Jahren aus den Augen verloren, > als ich der Meinung war, dass sie das Windows unter den Linuxen werden > will: Alle config in ein file fast so wie die Windows Registry usw. Wir setzen die normalen Box-Varianten für Kunden ein. Die Enterprise- Server gibt's zwar auch, aber wir haben damit eher schlechte Erfahrungen gemacht, weil die Softwareversionen recht konservativ (sprich völlig veraltet) sind. In vielen Projekten ist das ein Problem. Die aktuelle Boxversion 9.1 macht unserer Erfahrung nach keine besonderen Probleme. Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From maier at citeq.de Fri Jul 16 10:57:38 2004 From: maier at citeq.de (Christian Maier) Date: Fri, 16 Jul 2004 10:57:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <9867F9605590CC44BE3976885127CEEA385B5A@mtsbsaod01.mts.local> References: <9867F9605590CC44BE3976885127CEEA385B5A@mtsbsaod01.mts.local> Message-ID: <20040716085738.GA26309@citeq.de> Hallo, On Fri, Jul 16, 2004 at 10:39:14AM +0200, hwu at mts.de wrote: > Hallo Ben, > > > Inzwischen sind viele Jahre ins Land gegangen und bla bla bla > > ich frage mich, welche SuSe Version man aktuell nehmen > > sollte, AFAIK gibt es verschiedene Geschmacksrichtungen > > Workstation, Server, etc. _und_ ob man die dort per FTP ziehen kann. > > Wenn es ein Server sein soll kannst du a) die Suse Linux 9.1 professional > oder b) den Suse Enterprise Server benutzen. Wenn der Kunde keine grossen > Ansprüche an den Support stellt sollte es a) tun. Obwohl für Geschäftskunden > sicherlich der Suse Enterprise Server die bessere Wahl ist. > wir setzen Suse Linux Enterprise Server (SLES) ein, da wir HP Server haben und mur diese Version mit den entsprechenden Tools von HP versorgt wird. Die Tools ermöglichen ein zentrales Reporting von HW und sonstigen Problemen an einen zentralen Manager. Falls Lizenzsoftware (Virus Wall Trend Micro z.B.) zum Einsatz kommen soll, würde ich ebenfalls SLES empfehlen da auch diese nur für SLES freigegeben ist. Ansonsten ist die SLES8 im Grunde eine SuSE 8.1 und damit nicht eben gerade aktuell. Und man muss für die Patches bei SLES eine Maintenance abschliessen mit jährlichen Kosten. Dafür supportet SuSE die SLES Reihe dann auch länger als die "normale" Version mit Updates. Wir sind mit SLES sehr zufrieden (vor allem im Umfeld Oracle und Trend Micro) aber im Bereich Mail ist die SLES IMHO eher nicht notwendig. Vor allem, wenn man keine HP Server hat... Mit freundlichen Grüßen, Christian Maier From p.heinlein at jpberlin.de Fri Jul 16 11:02:21 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 16 Jul 2004 11:02:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <20040716083437.GD16863@hosting.state-of-mind.de> References: <20040716083437.GD16863@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200407161102.21819.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 16. Juli 2004 10:34 schrieb Patrick Ben Koetter: > Inzwischen sind viele Jahre ins Land gegangen und bla bla bla ich > frage mich, welche SuSe Version man aktuell nehmen sollte, AFAIK gibt > es verschiedene Geschmacksrichtungen Workstation, Server, etc. _und_ > ob man die dort per FTP ziehen kann. > > Was empfehlen denn die SuSeianer? Definitiv 9.1 * Gerade in Postfix-Sachen sehr aktuell * Amavis, SA, Postfix 2.1, Cyrus etc. mittlerweile richtig nett als RPM vorhanden * Basis für SLES9 * Aktuellste Distri * Rennt wirklich prima * Kernel 2.6.x Für Mailserver finde ich die 9.0 geil und die 9.1 noch geiler :-) Peer From up2date at unimx.de Fri Jul 16 11:13:17 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Fri, 16 Jul 2004 11:13:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? Message-ID: <40F79C2D.6030703@unimx.de> Hallo zusammen, kurz meine config vorweg: Debian Sarge Pw & user backend : mysql smtpd: Postfix (chroot?ed) imap&pop3: Courier SASL: 2.1.18-4.1 Postfix soll mittels SASL bzw. saslauthd per rimap SMTP-AUTH realisieren. Mein Problem ist das genau dies nicht funktioniert. Und zwar genau deshalb weil der saslauthd nicht die daten richtig an den IMAP server übergibt. Macht es wirklich sinn unstable Pakete einzusetzen um so das Problem zu lösen ? Sprich Cyrus SASL 2.1.19 http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=cd5iqf%242nk%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw&rnum=4&prev=/groups%3Fhl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dcyrus-sasl-2.1.19%26btnG%3DSuche Gruß Dennis Kleinbaum From p at state-of-mind.de Fri Jul 16 11:15:35 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 16 Jul 2004 11:15:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <40F79C2D.6030703@unimx.de> References: <40F79C2D.6030703@unimx.de> Message-ID: <20040716091535.GA17418@hosting.state-of-mind.de> * Dennis Kleinbaum [040716 11:13]: > kurz meine config vorweg: > Debian Sarge > Pw & user backend : mysql > smtpd: Postfix (chroot?ed) > imap&pop3: Courier > SASL: 2.1.18-4.1 OK. > Postfix soll mittels SASL bzw. saslauthd per rimap SMTP-AUTH > realisieren. Mein Problem ist das genau dies nicht funktioniert. Und > zwar genau deshalb weil der saslauthd nicht die daten richtig an den > IMAP server übergibt. Macht es wirklich sinn unstable Pakete > einzusetzen um so das Problem zu lösen ? Sprich Cyrus SASL 2.1.19 > http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=cd5iqf%242nk%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw&rnum=4&prev=/groups%3Fhl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dcyrus-sasl-2.1.19%26btnG%3DSuche Was bedeutet den 'richtig' in Deinem Kontext? p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From marc.samendinger at sp-online.de Fri Jul 16 11:19:00 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Fri, 16 Jul 2004 11:19:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of hwu at mts.de > > > Wenn es ein Server sein soll kannst du a) die Suse Linux 9.1 > professional > oder b) den Suse Enterprise Server benutzen. Wenn der Kunde > keine grossen > Ansprüche an den Support stellt sollte es a) tun. Obwohl für > Geschäftskunden > sicherlich der Suse Enterprise Server die bessere Wahl ist. Leider muss ich aus meiner Erfahrung sagen, dass ich keine sonderlich guten Erfahrungen mit dem Support für den SLES gemacht habe. Das Extra Geld sparen wir uns und setzen auf die Professional. Ein Ausschlaggebender gesichtspunkt können die Zertifizierungen werden. Der SLES ist für viel Hardware unterschiedlicher Hersteller zertifiziert worden. Zur Professional Für 9.1 spricht natürlich die Aktualität, wenn jemand aber noch nicht auf den 2.6er Kernel setzen will, der ist auch mit der 9.0 gut bedient. > -- > Mit freundlichen Grüßen > Harald Wurpts marc From p at state-of-mind.de Fri Jul 16 11:24:21 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 16 Jul 2004 11:24:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: References: Message-ID: <20040716092421.GC17418@hosting.state-of-mind.de> * Marc Samendinger [040716 11:18]: > Leider muss ich aus meiner Erfahrung sagen, dass ich keine sonderlich > guten Erfahrungen mit dem Support für den SLES gemacht habe. > Das Extra Geld sparen wir uns und setzen auf die Professional. > Ein Ausschlaggebender gesichtspunkt können die Zertifizierungen werden. > Der SLES ist für viel Hardware unterschiedlicher Hersteller zertifiziert > worden. Mein Kunde genießt den OberÜberSupport von Novell und hat, so seine Aussage, auch Vollzugriff ;) auf SuSe Support. Er hat ihn also sowieso schon und ich glaube, dass das dann kein auschlaggebendes Kriterum sein dürfte. Zertifizierungen sind hingegen wieder interessant... > Zur Professional > Für 9.1 spricht natürlich die Aktualität, wenn jemand aber noch nicht > auf den 2.6er Kernel setzen will, der ist auch mit der 9.0 gut bedient. So wie es für mich nach der Lektüre aller Antworten aussieht, soll man also "SLES" wählen, wenn Zertifizierungen und Support besonders wichtig sind und "9.1 Professional" wenn Aktualität angesagt ist, ja? p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From mlist.rfal at gmx.net Fri Jul 16 11:38:43 2004 From: mlist.rfal at gmx.net (mlist.rfal at gmx.net) Date: Fri, 16 Jul 2004 11:38:43 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu Sender address verification & relay recipient table References: <20040716080616.B11AD1ED4A1@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <8742.1089970723@www50.gmx.net> ... > > Es existiert aber überhaupt kein entsprechender user > "god.stone at MEINEDOMAIN" > > in der relay_recipient_maps, von daher wundert es mich das er hier eine > > address verification macht und nicht einfach ein "Recipient address > > rejected: User unknown in relay recipient table" bringt. > > Ah so! > Probier mal > > > reject_unauth_destination, > > check_recipient_maps > > > check_recipient_access btree:/mail/postmaster, > > Das haengt aber von der Postfix version ab, ob es check_recipient_maps > oder anders heisst. > Vielen Dank! "reject_unlisted_recipient" ab postfix 2.1 hat geholfen. From p.heinlein at jpberlin.de Fri Jul 16 11:44:01 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 16 Jul 2004 11:44:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <20040716085738.GA26309@citeq.de> References: <20040716085738.GA26309@citeq.de> Message-ID: <200407161144.01506.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 16. Juli 2004 10:57 schrieb Christian Maier: > wir setzen Suse Linux Enterprise Server (SLES) ein, da wir > HP Server haben und mur diese Version mit den entsprechenden > Tools von HP versorgt wird. Die Tools ermöglichen ein zentrales SLES 9 = Box 9.1 Die RPM-Pakete sollten i.d.R. austauschbar sein, d.h. SLES9-Pakete sind unter der 9.1 installierbar, 9.1-Pakete unter SLES9. [Nicht, daß ich nicht SUSE auch die Einnahmen aus SLES gönnen würde, mit irgendwas müssen sie Geld verdienen.] Peer From maier at citeq.de Fri Jul 16 11:52:42 2004 From: maier at citeq.de (Christian Maier) Date: Fri, 16 Jul 2004 11:52:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <20040716092421.GC17418@hosting.state-of-mind.de> References: <20040716092421.GC17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040716095242.GB26309@citeq.de> Hallo, On Fri, Jul 16, 2004 at 11:24:21AM +0200, Patrick Ben Koetter wrote: > * Marc Samendinger [040716 11:18]: > > Leider muss ich aus meiner Erfahrung sagen, dass ich keine sonderlich > > guten Erfahrungen mit dem Support für den SLES gemacht habe. > > Das Extra Geld sparen wir uns und setzen auf die Professional. > > Ein Ausschlaggebender gesichtspunkt können die Zertifizierungen werden. > > Der SLES ist für viel Hardware unterschiedlicher Hersteller zertifiziert > > worden. > > Mein Kunde genießt den OberÜberSupport von Novell und hat, so seine > Aussage, auch Vollzugriff ;) auf SuSe Support. Er hat ihn also sowieso > schon und ich glaube, dass das dann kein auschlaggebendes Kriterum sein > dürfte. > Nur zur Klarstellung: Maintenance ist nicht Support. Maintenance ist das Recht, von SuSE für SLES bereitgestellte Updates auf _einem_ bestimmten Server einspielen zu dürfen. Support: Du darfst Fragen stellen ;-) Es wäre also schon zu klären, ob der Kunde auch Maintenance "sowieso" hat. > Zertifizierungen sind hingegen wieder interessant... Kommt halt drauf an, welche HW zum Einsatz kommen soll und was an (kommerzieller) Software drauf laufen soll. > > > Zur Professional > > Für 9.1 spricht natürlich die Aktualität, wenn jemand aber noch nicht > > auf den 2.6er Kernel setzen will, der ist auch mit der 9.0 gut bedient. Aktualität ist bei der alten SLES8 definitiv ein Problem. Fraglich ist, ob der Kunde auf SLES9 (die ja IMHO noch nicht verfügbar ist) warten kann. > > So wie es für mich nach der Lektüre aller Antworten aussieht, soll man > also "SLES" wählen, wenn Zertifizierungen und Support besonders wichtig > sind und "9.1 Professional" wenn Aktualität angesagt ist, ja? IMHO kannst du Support nur noch in Verbindung mit den SLES Produkten und nicht mehr mit der "normalen" SuSE bekommen. HTH Mit freundlichen Grüßen, Christian Maier From p at state-of-mind.de Fri Jul 16 12:02:39 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 16 Jul 2004 12:02:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <200407161144.01506.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040716085738.GA26309@citeq.de> <200407161144.01506.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040716100239.GD17418@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040716 11:42]: > Am Freitag, 16. Juli 2004 10:57 schrieb Christian Maier: > > > wir setzen Suse Linux Enterprise Server (SLES) ein, da wir > > HP Server haben und mur diese Version mit den entsprechenden > > Tools von HP versorgt wird. Die Tools ermöglichen ein zentrales > > SLES 9 = Box 9.1 > > Die RPM-Pakete sollten i.d.R. austauschbar sein, d.h. SLES9-Pakete > sind unter der 9.1 installierbar, 9.1-Pakete unter SLES9. > > [Nicht, daß ich nicht SUSE auch die Einnahmen aus SLES gönnen würde, > mit irgendwas müssen sie Geld verdienen.] Vielen Dank an Alle! Ich mach mich dann mal ans saugen... p at rick > > Peer > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From menkens at kdo.de Fri Jul 16 12:11:47 2004 From: menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Fri, 16 Jul 2004 12:11:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? Message-ID: > Nur zur Klarstellung: Maintenance ist nicht Support. > Maintenance ist das Recht, von SuSE für SLES bereitgestellte > Updates auf _einem_ bestimmten Server einspielen zu dürfen. > Support: Du darfst Fragen stellen ;-) Ob man die nur auf einem Server installieren darf ist so eine Sache, (fast) alles was man da runterlädt ist Opensource und nach GPL freigegeben. Ich weiß nicht, ob SuSE einen daran hindern kann, die Pakete dann auf einem zweiten Server zu installieren. > Aktualität ist bei der alten SLES8 definitiv ein Problem. Fraglich > ist, ob der Kunde auf SLES9 (die ja IMHO noch nicht verfügbar ist) > warten kann. Beim SLES8 war der Lieferumfang erheblich kleiner, als bei SuSE 8.1 ob das beim SLES9 auch so sein wird, weiß ich nicht. Ich würde mal tippen, dass es so ist, schließlich garantiert SuSE für mehrere Jahre Security Patches und bei der Fülle der 9.1 wäre das erheblich aufwendiger, als bei einer etwas kleineren Variante. From up2date at unimx.de Fri Jul 16 12:16:06 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Fri, 16 Jul 2004 12:16:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <20040716091535.GA17418@hosting.state-of-mind.de> References: <40F79C2D.6030703@unimx.de> <20040716091535.GA17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40F7AAE6.7050405@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Dennis Kleinbaum [040716 11:13]: > > >>kurz meine config vorweg: >>Debian Sarge >>Pw & user backend : mysql >>smtpd: Postfix (chroot?ed) >>imap&pop3: Courier >>SASL: 2.1.18-4.1 >> >> > >OK. > > > >>Postfix soll mittels SASL bzw. saslauthd per rimap SMTP-AUTH >>realisieren. Mein Problem ist das genau dies nicht funktioniert. Und >>zwar genau deshalb weil der saslauthd nicht die daten richtig an den >>IMAP server übergibt. Macht es wirklich sinn unstable Pakete >>einzusetzen um so das Problem zu lösen ? Sprich Cyrus SASL 2.1.19 >>http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=cd5iqf%242nk%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw&rnum=4&prev=/groups%3Fhl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dcyrus-sasl-2.1.19%26btnG%3DSuche >> >> > >Was bedeutet den 'richtig' in Deinem Kontext? > >p at rick > > > Das bedeutet das es zwar funktioniert mit einem workaround aber nicht so wie es eigentlich sein soll. Hier ein Beispiel: Wenn ich folgendes bei einem Client bei SMTP einstelle: als Login name: user at domain.tld funktioniert die Anmeldung nicht da der (saslautd) das @domain.tld abschneidet und den imapd als login namen user vorwirft was natürlich nicht funktioniert (da in der mysql user at domain.tld steht und nicht nur user) Was ich nun gemacht habe um das zu verifizieren hab ich den Login namen um @domain.tld erweitert sprich user at domain.tld@domain.tld. Mich würde jetzt interresieren wie man das Problem am elegantesten lößt ? Dennis From up2date at unimx.de Fri Jul 16 12:15:55 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Fri, 16 Jul 2004 12:15:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <20040716091535.GA17418@hosting.state-of-mind.de> References: <40F79C2D.6030703@unimx.de> <20040716091535.GA17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40F7AADB.8010401@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Dennis Kleinbaum [040716 11:13]: > > >>kurz meine config vorweg: >>Debian Sarge >>Pw & user backend : mysql >>smtpd: Postfix (chroot?ed) >>imap&pop3: Courier >>SASL: 2.1.18-4.1 >> >> > >OK. > > > >>Postfix soll mittels SASL bzw. saslauthd per rimap SMTP-AUTH >>realisieren. Mein Problem ist das genau dies nicht funktioniert. Und >>zwar genau deshalb weil der saslauthd nicht die daten richtig an den >>IMAP server übergibt. Macht es wirklich sinn unstable Pakete >>einzusetzen um so das Problem zu lösen ? Sprich Cyrus SASL 2.1.19 >>http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=cd5iqf%242nk%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw&rnum=4&prev=/groups%3Fhl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dcyrus-sasl-2.1.19%26btnG%3DSuche >> >> > >Was bedeutet den 'richtig' in Deinem Kontext? > >p at rick > > > Das bedeutet das es zwar funktioniert mit einem workaround aber nicht so wie es eigentlich sein soll. Hier ein Beispiel: Wenn ich folgendes bei einem Client bei SMTP einstelle: als Login name: user at domain.tld funktioniert die Anmeldung nicht da der (saslautd) das @domain.tld abschneidet und den imapd als login namen user vorwirft was natürlich nicht funktioniert (da in der mysql user at domain.tld steht und nicht nur user) Was ich nun gemacht habe um das zu verifizieren hab ich den Login namen um @domain.tld erweitert sprich user at domain.tld@domain.tld. Mich würde jetzt interresieren wie man das Problem am elegantesten lößt ? Dennis From p.heinlein at jpberlin.de Fri Jul 16 12:46:37 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 16 Jul 2004 12:46:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <40F7AAE6.7050405@unimx.de> References: <40F7AAE6.7050405@unimx.de> Message-ID: <200407161246.37723.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 16. Juli 2004 12:16 schrieb Dennis Kleinbaum: > Das bedeutet das es zwar funktioniert mit einem workaround aber nicht > so wie es eigentlich sein soll. Was heißt, daß es richtig genau so funktioniert, wie es soll, nur nicht so, wie Du willst. > Wenn ich folgendes bei einem Client bei SMTP einstelle: als Login > name: user at domain.tld funktioniert die Anmeldung nicht da der > (saslautd) das @domain.tld abschneidet und den imapd > als login namen user vorwirft was natürlich nicht funktioniert (da in > der mysql user at domain.tld steht und nicht nur user) ...was aber genaugenommen völlig korrekt ist, da der Login nur aus einem Usernamen und nicht aus einer Mailadresse bestehen darf/sollte. ...auch wenn es mittlerweile Software gibt, die das ignoriert. Standard und RFC-Vorschrift ist es nicht! > user at domain.tld@domain.tld. Mich würde jetzt interresieren wie man > das Problem am elegantesten lößt ? Indem man kein @domain.de in IMAP-Logins benutzt. Ein Username ist ein Username ist ein Username ist keine Mailadresse :-) Peer From p at state-of-mind.de Fri Jul 16 12:56:52 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 16 Jul 2004 12:56:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <40F7AADB.8010401@unimx.de> References: <40F79C2D.6030703@unimx.de> <20040716091535.GA17418@hosting.state-of-mind.de> <40F7AADB.8010401@unimx.de> Message-ID: <20040716105652.GG17418@hosting.state-of-mind.de> * Dennis Kleinbaum [040716 12:17]: > >>Postfix soll mittels SASL bzw. saslauthd per rimap SMTP-AUTH > >>realisieren. Mein Problem ist das genau dies nicht funktioniert. > >>Und zwar genau deshalb weil der saslauthd nicht die daten richtig an > >>den IMAP server übergibt. Macht es wirklich sinn unstable Pakete > >>einzusetzen um so das Problem zu lösen ? Sprich Cyrus SASL 2.1.19 > >>http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=cd5iqf%242nk%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw&rnum=4&prev=/groups%3Fhl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dcyrus-sasl-2.1.19%26btnG%3DSuche > >> > > > >Was bedeutet den 'richtig' in Deinem Kontext? > > > Das bedeutet das es zwar funktioniert mit einem workaround aber nicht > so wie es eigentlich sein soll. > > Hier ein Beispiel: > > Wenn ich folgendes bei einem Client bei SMTP einstelle: als Login > name: user at domain.tld funktioniert die Anmeldung nicht da der > (saslautd) das @domain.tld abschneidet und den imapd als login namen > user vorwirft was natürlich nicht funktioniert (da in der mysql > user at domain.tld steht und nicht nur user) > > Was ich nun gemacht habe um das zu verifizieren hab ich den Login > namen um @domain.tld erweitert sprich user at domain.tld@domain.tld. Mich > würde jetzt interresieren wie man das Problem am elegantesten lößt ? Also am elegantesten mit SASL 2.1.18 ist es saslauthd gar nicht zu nützen. Das setzt allerdings voraus, das Du Zugriff auf die MySQL DB hast. Denn dann kannst Du das sog. auxprop:sql plugin benützen, welches in der Lage ist, direkt Kontakt mit MySQL aufzunehmen. Auf diese Weise gewinnst Du auch noch shared-secret Mechanismen mit hinzu und bist nicht nur auf plaintext angewiesen, das typischerweise eine TLS Konfiguration nach sich zieht, weil man username und password vor bösen Augen schützen will. Wenn Du das haben willst, dann such mal im Archiv der Liste. Da habe ich vor ca. 2 Monaten (?) eine ausführliche Beschreibung geliefert, wie man auxprop: sql konfiguriert. Weniger elegant wäre 2.1.18 zu patchen; irgendwo fliegt bestimmt wieder ein patch für saslauthd rum, der dann den REALM mit übertragen wird. Noch weniger elegant wäre sicher 2.1.19 von SOURCE zu installieren, wenn man den Rechner nur über packages auf dem Laufenden halten will. BTW: rimap als methode ist IMO nicht nur architektonisch, sondern auch in Bezug auf Sicherheit ein typischer SASL Knieschuß. Da stellt ein Authentisierungs-Framework namens SASL eine Methode zur Verfügung, die widerum eine andere Applikation dazu benützt, eine Authentisierung herbeizuführen. Das ist architektonisch von hinten durch die Brust ins Auge... Aus Sicht der Sicherheit ist mir nicht bekannt, dass rimap ssl kann. Du würdest also die Daten unverschlüsselt durch die Gegend schicken. Das macht nur dann Sinn, wenn das über localhost geht. Alles andere wäre eine Einladung an alle Helden dieser Erde mit einem sniffer einfach die Kennwörter abzufangen. Ach ja, habe ich schon erwähnt, dass SASL die Abkürzung für "Simple Authentication and Security Layer" ist? Bei dem Anspruch an den Teil "Security" denke ich manchmal, dass sie da was völlig falsch verstanden haben... Die Idee eines Authentication Frameworks ist gut, weil wirklich jede Software die Authentisierung voraussetzt, SASL benötigen kann. Die gegenwärtige Umsetzung ist jedoch nur bedingt zu geniessen. Ich kann schon verstehen, warum Wietse Venema SASL soweit wie möglich von Postfix weghaben will. Er hatte mal für Postfix 2.2 einen sasld daemon angekündigt, der den SASL code zumindest aus dem smtpd daemon fernhält, welche ja sozusagen der Türsteher für eingehende Mails im Hause Postfix ist. Haut einer den flach, kommt er mit SASL ans Herz des Systems, die User Datenbank. Hmmm. Jetzt bin ich definitiv OT. Sorry, mußte ich mir mal von der Seele schreiben ;) Gruß p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p at state-of-mind.de Fri Jul 16 13:02:02 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 16 Jul 2004 13:02:02 +0200 Subject: OFFTOPIC: Re: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <200407161246.37723.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40F7AAE6.7050405@unimx.de> <200407161246.37723.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040716110202.GH17418@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040716 12:44]: > Indem man kein @domain.de in IMAP-Logins benutzt. > > Ein Username ist ein Username ist ein Username ist keine Mailadresse :-) Da haben Ralf und ich uns die Tage darüber unterhalten... Es gibt zunehmend mehr Systeme, die gar keinen Shell-Zugang mehr bieten, ja gestatten wollen. Also setzt man eine zweite Quelle auf, die Authentisierungsdaten enthält. Den usern am client ist das ja egal, hauptsache es ist einfach und geht immer. Und genau das ist der Knackpunkt: Kannst Du Dich erinnern, wie oft Du schon Leuten ihren usernamen wiederholt sagen mußtest, weil sie ihn sich einfach nicht merken konnten? Wenn Du keinen login namen für eine Shell benötigst, dann kannst Du das System für die User ja vereinfachen, indem Du einfach hauptmailadresse und login zusammenfaßt. In der separaten User Datenbank ist das ja ohne Folgen für die Funktion des Restsystems. Und ihre hauptmailadresse können sich dann doch die Meisten merken. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From up2date at unimx.de Fri Jul 16 13:13:29 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Fri, 16 Jul 2004 13:13:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <20040716105652.GG17418@hosting.state-of-mind.de> References: <40F79C2D.6030703@unimx.de> <20040716091535.GA17418@hosting.state-of-mind.de> <40F7AADB.8010401@unimx.de> <20040716105652.GG17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40F7B859.1030100@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Dennis Kleinbaum [040716 12:17]: > > >>>>Postfix soll mittels SASL bzw. saslauthd per rimap SMTP-AUTH >>>>realisieren. Mein Problem ist das genau dies nicht funktioniert. >>>>Und zwar genau deshalb weil der saslauthd nicht die daten richtig an >>>>den IMAP server übergibt. Macht es wirklich sinn unstable Pakete >>>>einzusetzen um so das Problem zu lösen ? Sprich Cyrus SASL 2.1.19 >>>>http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=cd5iqf%242nk%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw&rnum=4&prev=/groups%3Fhl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26q%3Dcyrus-sasl-2.1.19%26btnG%3DSuche >>>> >>>> >>>> >>>Was bedeutet den 'richtig' in Deinem Kontext? >>> >>> >>> >>Das bedeutet das es zwar funktioniert mit einem workaround aber nicht >>so wie es eigentlich sein soll. >> >>Hier ein Beispiel: >> >>Wenn ich folgendes bei einem Client bei SMTP einstelle: als Login >>name: user at domain.tld funktioniert die Anmeldung nicht da der >>(saslautd) das @domain.tld abschneidet und den imapd als login namen >>user vorwirft was natürlich nicht funktioniert (da in der mysql >>user at domain.tld steht und nicht nur user) >> >>Was ich nun gemacht habe um das zu verifizieren hab ich den Login >>namen um @domain.tld erweitert sprich user at domain.tld@domain.tld. Mich >>würde jetzt interresieren wie man das Problem am elegantesten lößt ? >> >> > >Also am elegantesten mit SASL 2.1.18 ist es saslauthd gar nicht zu >nützen. Das setzt allerdings voraus, das Du Zugriff auf die MySQL DB >hast. > >Denn dann kannst Du das sog. auxprop:sql plugin benützen, welches in der >Lage ist, direkt Kontakt mit MySQL aufzunehmen. > >Auf diese Weise gewinnst Du auch noch shared-secret Mechanismen mit >hinzu und bist nicht nur auf plaintext angewiesen, das typischerweise >eine TLS Konfiguration nach sich zieht, weil man username und password >vor bösen Augen schützen will. > >Wenn Du das haben willst, dann such mal im Archiv der Liste. Da habe ich >vor ca. 2 Monaten (?) eine ausführliche Beschreibung geliefert, wie man >auxprop: sql konfiguriert. > >Weniger elegant wäre 2.1.18 zu patchen; irgendwo fliegt bestimmt wieder >ein patch für saslauthd rum, der dann den REALM mit übertragen wird. > >Noch weniger elegant wäre sicher 2.1.19 von SOURCE zu installieren, wenn >man den Rechner nur über packages auf dem Laufenden halten will. > >BTW: rimap als methode ist IMO nicht nur architektonisch, sondern auch >in Bezug auf Sicherheit ein typischer SASL Knieschuß. > >Da stellt ein Authentisierungs-Framework namens SASL eine Methode zur >Verfügung, die widerum eine andere Applikation dazu benützt, eine >Authentisierung herbeizuführen. Das ist architektonisch von hinten durch >die Brust ins Auge... > >Aus Sicht der Sicherheit ist mir nicht bekannt, dass rimap ssl kann. Du >würdest also die Daten unverschlüsselt durch die Gegend schicken. Das >macht nur dann Sinn, wenn das über localhost geht. Alles andere wäre >eine Einladung an alle Helden dieser Erde mit einem sniffer einfach die >Kennwörter abzufangen. > >Ach ja, habe ich schon erwähnt, dass SASL die Abkürzung für "Simple >Authentication and Security Layer" ist? Bei dem Anspruch an den Teil >"Security" denke ich manchmal, dass sie da was völlig falsch verstanden >haben... > >Die Idee eines Authentication Frameworks ist gut, weil wirklich jede >Software die Authentisierung voraussetzt, SASL benötigen kann. Die >gegenwärtige Umsetzung ist jedoch nur bedingt zu geniessen. > >Ich kann schon verstehen, warum Wietse Venema SASL soweit wie möglich >von Postfix weghaben will. Er hatte mal für Postfix 2.2 einen sasld >daemon angekündigt, der den SASL code zumindest aus dem smtpd daemon >fernhält, welche ja sozusagen der Türsteher für eingehende Mails im >Hause Postfix ist. Haut einer den flach, kommt er mit SASL ans Herz des >Systems, die User Datenbank. > >Hmmm. Jetzt bin ich definitiv OT. Sorry, mußte ich mir mal von der Seele >schreiben ;) > >Gruß > >p at rick > > > Nicht wirklich OT, genau das wollte ich hören :) Vielen Dank für das ausführliche Statement!!! Mit der Erkenntnis kann ich auf jedenfall was drauß machen als nichts aussagende Kommentare. Gruß Dennis From p.heinlein at jpberlin.de Fri Jul 16 13:15:35 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 16 Jul 2004 13:15:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <20040716105652.GG17418@hosting.state-of-mind.de> References: <20040716105652.GG17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200407161315.35275.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 16. Juli 2004 12:56 schrieb Patrick Ben Koetter: > Also am elegantesten mit SASL 2.1.18 ist es saslauthd gar nicht zu > nützen. Das setzt allerdings voraus, das Du Zugriff auf die MySQL DB > hast. ...und daß die Login-Daten überhaupt in einer DB liegen, die SASL auswerten kann... > BTW: rimap als methode ist IMO nicht nur architektonisch, sondern > auch in Bezug auf Sicherheit ein typischer SASL Knieschuß. Ja. Ich hasse SASL... Aber es ist u.U. eine der bequemsten Lösungen. Wenn auch verkorkst. Solange der IMAP-Server läuft, hat man die Postfix-Anbindung einigermaßen flexibel und sicher ohne Aufwand und große Konfiguration. Das ist `ne Menge wert. > Ach ja, habe ich schon erwähnt, dass SASL die Abkürzung für "Simple > Authentication and Security Layer" ist? Bei dem Anspruch an den Teil > "Security" denke ich manchmal, dass sie da was völlig falsch > verstanden haben... Komisch, ich stolpere da meistens über das SIMPLE. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Fri Jul 16 13:17:59 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 16 Jul 2004 13:17:59 +0200 Subject: OFFTOPIC: Re: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <20040716110202.GH17418@hosting.state-of-mind.de> References: <20040716110202.GH17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200407161317.59185.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 16. Juli 2004 13:02 schrieb Patrick Ben Koetter: > Und genau das ist der Knackpunkt: Kannst Du Dich erinnern, wie oft Du > schon Leuten ihren usernamen wiederholt sagen mußtest, weil sie ihn > sich einfach nicht merken konnten? Wenn Du keinen login namen für domain.de_username ist einfach und mathematisch berechenbar. > vereinfachen, indem Du einfach hauptmailadresse und login > zusammenfaßt. In der separaten User Datenbank ist das ja ohne Folgen > für die Funktion des Restsystems. Und ihre hauptmailadresse können > sich dann doch die Meisten merken. Ich hätte mich auch gefreut, wenn man es damals anders geregelt hätte. Die MySQL-Lösung aus Kapitel 19 kann auch mit Mailadressen als Login umgehen und läuft hier auch in einer Umsetzung so. Aber genaugenommen... Peer From wltksmxttvbcy at discountbabycare.com Fri Jul 16 14:35:12 2004 From: wltksmxttvbcy at discountbabycare.com (Mary Pennington) Date: Fri, 16 Jul 2004 09:35:12 -0300 Subject: [Postfixbuch-users] Visit Frey's Software Shop for all Windows software at 90% off Message-ID: Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p at state-of-mind.de Fri Jul 16 13:32:40 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 16 Jul 2004 13:32:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <200407161315.35275.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040716105652.GG17418@hosting.state-of-mind.de> <200407161315.35275.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040716113240.GK17418@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040716 13:13]: > ...und daß die Login-Daten überhaupt in einer DB liegen, die SASL > auswerten kann... > > > BTW: rimap als methode ist IMO nicht nur architektonisch, sondern > > auch in Bezug auf Sicherheit ein typischer SASL Knieschuß. > > Ja. Ich hasse SASL... Ich die ignoranten Leute, die es schreiben und auch noch den Finger auf dem RFC haben. Naja, nicht wirklcih hassen. Die Schmerzen vor soviel Macht und so wenig verantwortlichem Handeln sind einfach groß... ;) > Aber es ist u.U. eine der bequemsten Lösungen. Wenn auch verkorkst. > Solange der IMAP-Server läuft, hat man die Postfix-Anbindung > einigermaßen flexibel und sicher ohne Aufwand und große Konfiguration. > Das ist `ne Menge wert. Erzähl das mal denen, die es aus Einfachheit so machen und dann Extra-Geld an ihren ISP abdrücken müssen, weil so ein Hirni ihren Rechner gehackt hatte und als SPAM Relay mißbruacht hatte. aber das wäre das Geringste... > > Ach ja, habe ich schon erwähnt, dass SASL die Abkürzung für "Simple > > Authentication and Security Layer" ist? Bei dem Anspruch an den Teil > > "Security" denke ich manchmal, dass sie da was völlig falsch > > verstanden haben... > > Komisch, ich stolpere da meistens über das SIMPLE. Jetzt habe ich es: "Schrott And Schund Library" ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From up2date at unimx.de Fri Jul 16 13:29:33 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Fri, 16 Jul 2004 13:29:33 +0200 Subject: OFFTOPIC: Re: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <200407161317.59185.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040716110202.GH17418@hosting.state-of-mind.de> <200407161317.59185.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <40F7BC1D.7090303@unimx.de> Damit ich nun das richtige verstehe der Lösungweg für SMTP AUTH von p at rick war noch nicht möglich als das Buch geschrieben wurde ? Letzendlich bin ich nun alle SMTP AUTH Lösungen verwirklicht und ich muss sagen die rimap Lösung ist wirklich nicht die schlimmste. Wenn ich an Lösungen wie www.workaround.org denke bekomme ich Kopfschmerzen was mich das damals an zeit gekostet hat das mit debian im chroot zum laufen zu bekommen - da ist mir doch alles lieber ! From p at state-of-mind.de Fri Jul 16 13:28:30 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 16 Jul 2004 13:28:30 +0200 Subject: OFFTOPIC: Re: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <200407161317.59185.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040716110202.GH17418@hosting.state-of-mind.de> <200407161317.59185.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040716112830.GJ17418@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040716 13:16]: > Ich hätte mich auch gefreut, wenn man es damals anders geregelt hätte. > Die MySQL-Lösung aus Kapitel 19 kann auch mit Mailadressen als Login > umgehen und läuft hier auch in einer Umsetzung so. > > Aber genaugenommen... Genau genommen hast du recht. Aber was hilft recht haben und es richtig machen, wenn es anderen zu kompliziert ist. Ich finde jetzt auf die Schnelle leider nicht den Aufsatz aus dem sinngemäß folgendes Zitat stammt: "Die Computer werden es den Anwendern in Zukunft leichter machen, sich auf das Computing zu konzentrieren und nicht auf dem Computer". Für mich bedeutet das: Wenn ich will, dass mehr Menschen UNIX als System bevorzugen, dann muß ich daran arbeiten, dass den Anwendern das Computing leichter fällt. Deshalb würde ich die user at domain Variante immer einer login, mailadresse Variante vorziehen. Es zahlt sich übrigens auch meßbar im Supportaufwand aus! Das ist gar nicht so leicht, wenn man wie wir - damit meine ich jetzt das Groß aller auf dieser Liste, die sich eben hauptsächlich mit dem Computer beschäftigen und nicht nur dem Computing - dafür jedesmal in die Rolle eines reinen Anwenders schlüpfen muss. Ein Gelungenes Beispiel für die richtige Mischung ist in meinen Augen Postfix. Komplexer Prozess mit nachvollziehbarer, klar strukturierter Parameter Syntax. Nicht dass es dann immer noch kinderleicht wäre, aber der Abstand zu anderen MTAs hinsichtlich der Handhabung ist schon verblüffend. So sollte alle Software erdacht und umgesetzt sein! p at rick So, ich geh jetzt mal eine neue Klimaanlage für das Rechenzentrum anschaffen... ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From giuseppe at potenza.de Fri Jul 16 15:01:27 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:01:27 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Visit Frey's Software Shop for all Windowssoftware at 90% off In-Reply-To: References: Message-ID: <34995.82.141.62.2.1089982887.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, was ist das ? spam ueber die liste ?! > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Giuseppe Potenza From developer at smm-online.de Fri Jul 16 15:01:44 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:01:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? Message-ID: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> das es verboten ist einen SMTP Mailserver aufzurufen um zu überprüfen ob er eine bestimmte Email Adresse annimmt ? User einer meiner Webseiten können sich in einen Newsletter eintragen und ich prüfe die Email Adresse nach Gültigkeit über ein PHP Script, das den Mailserver abfragt ob er die Email Adresse annehmen würde ? Hab gerade in einen Forum gelesen das dies verboten sein soll. Besten Dank für einen Tipp Christian From kai.festersen at zdftheaterkanal.de Fri Jul 16 15:16:56 2004 From: kai.festersen at zdftheaterkanal.de (Kai Festersen) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:16:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> References: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> Message-ID: <20040716151656.2c1d6b67@theaterkanal.de> Moin, > das es verboten ist einen SMTP Mailserver aufzurufen um zu überprüfen > ob er eine bestimmte Email Adresse annimmt ? Sicher bin ich nicht, ob das Gesetz schon so weit ist, aber sinnvoll waere es - sonst ballert jeder Spammer die Server mit zufallsgenerierten Anfragen zu und hat so in kuerzester Zeit halbwegs qualifizierte eMails... > User einer meiner Webseiten können sich in einen Newsletter eintragen > und ich prüfe die Email Adresse nach Gültigkeit über ein PHP Script, > das den Mailserver abfragt ob er die Email Adresse annehmen würde ? Da kommt doch gerade eine neue Regelung des Double-Opt-In, oder? Weiss da einer genau Bescheid? Meines Wissens MUSS der Nutzer jetzt durch Antwort auf eine ihm zugesendete eMail bestaetigen, dass er diese Post dann auch haben will... Kai From ralf at cameron.de Fri Jul 16 15:26:47 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:26:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <20040716151656.2c1d6b67@theaterkanal.de> Message-ID: <20040716132647.9747B32096@unix.cameron.de> Hi, > > das es verboten ist einen SMTP Mailserver aufzurufen um zu überprüfen > > ob er eine bestimmte Email Adresse annimmt ? Glaube ich nicht. IMHO gehören aber Admins verboten, die den Mailserver so konfigurieren, dass er das beantwortet... > > Sicher bin ich nicht, ob das Gesetz schon so weit ist, aber sinnvoll > waere es - sonst ballert jeder Spammer die Server mit zufallsgenerierten > Anfragen zu und hat so in kuerzester Zeit halbwegs qualifizierte > eMails... Irgendwie hab ich noch keinen der angeblich doch wirklich existenten Spezies der braven, gesetzestreuen Spammer getroffen. Die, mit denen ich bisher zu tun hatte, sind immer erst dann heftig brav und gesetzestreu, wenn sie in meiner Blacklist drin sind und da mit Hilfe von Rechtsanwälten (die, die gerne das Wort verdrehen *g*) wieder raus wollen.... > > > User einer meiner Webseiten können sich in einen Newsletter eintragen > > und ich prüfe die Email Adresse nach Gültigkeit über ein PHP Script, > > das den Mailserver abfragt ob er die Email Adresse annehmen würde ? Du meinst wirklich verify? Oder verschickst Du tatsächlich eine Mail? Gruß Ralf From developer at smm-online.de Fri Jul 16 15:36:36 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:36:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <20040716132647.9747B32096@unix.cameron.de> Message-ID: Ich hab gerade verify benutzt da mir nicht anderes eingefallen ist. Aber schau mal das geht dabei vor: Ich frage mal meine Adresse (developer at smm-online.de) auf meinem Server (smm-online.de) ab. Resolving host name "smm-online.de"... Connecting to host address "217.160.174.58"... Connected. S 220 SMM-Online.de ESMTP Mailsystem Ismaning Bleicherfleck.3 C HELO smm-online.de S 250 p15118067.pureserver.info C MAIL FROM: S 250 Ok C RCPT TO: S 250 Ok This host states that the address is valid. Disconnected. Und das PHP Script das ich dazu benutze gibt mir TRUE oder FALSE zurück. Kann mir nicht vorstellen das das verboten sein soll ? Christian > Hi, > > >>> das es verboten ist einen SMTP Mailserver aufzurufen um zu überprüfen >>> ob er eine bestimmte Email Adresse annimmt ? > Glaube ich nicht. IMHO gehören aber Admins verboten, die den Mailserver so > konfigurieren, dass er das beantwortet... > >> >> Sicher bin ich nicht, ob das Gesetz schon so weit ist, aber sinnvoll >> waere es - sonst ballert jeder Spammer die Server mit zufallsgenerierten >> Anfragen zu und hat so in kuerzester Zeit halbwegs qualifizierte >> eMails... > Irgendwie hab ich noch keinen der angeblich doch wirklich existenten Spezies > der braven, gesetzestreuen Spammer getroffen. Die, mit denen ich bisher zu > tun hatte, sind immer erst dann heftig brav und gesetzestreu, wenn sie in > meiner Blacklist drin sind und da mit Hilfe von Rechtsanwälten (die, die > gerne das Wort verdrehen *g*) wieder raus wollen.... > > >> >>> User einer meiner Webseiten können sich in einen Newsletter eintragen >>> und ich prüfe die Email Adresse nach Gültigkeit über ein PHP Script, >>> das den Mailserver abfragt ob er die Email Adresse annehmen würde ? > Du meinst wirklich verify? Oder verschickst Du tatsächlich eine Mail? > > Gruß Ralf > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > =================================== Christian Leicht SMM GmbH Bleicherfleck 3 D-85737 Ismaning Tel : 089 / 992 88 992 Fax : 089 / 992 88 998 Email: c.leicht at smm-online.de WWW : http://www.smm-online.de IP : 217.160.174.58 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 15:39:48 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:39:48 +0200 Subject: OFFTOPIC: Re: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <20040716110202.GH17418@hosting.state-of-mind.de> References: <40F7AAE6.7050405@unimx.de> <200407161246.37723.p.heinlein@jpberlin.de> <20040716110202.GH17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040716133948.GE4328@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > > Ein Username ist ein Username ist ein Username ist keine Mailadresse :-) > > Da haben Ralf und ich uns die Tage darüber unterhalten... Es war gruselig. Aber User machen's eh falsch. Man kann froh sein wenn Sie ihren Kopf finden... > Und genau das ist der Knackpunkt: Kannst Du Dich erinnern, wie oft Du > schon Leuten ihren usernamen wiederholt sagen mußtest, weil sie ihn sich > einfach nicht merken konnten? Genau... > Wenn Du keinen login namen für eine Shell benötigst, dann kannst Du > das System für die User ja vereinfachen, indem Du einfach > hauptmailadresse und login zusammenfaßt. In der separaten User > Datenbank ist das ja ohne Folgen für die Funktion des Restsystems. > Und ihre hauptmailadresse können sich dann doch die Meisten merken. Du wärst erstaunt wieviele Leute hier noch nichtmal Ihre Emailadresse richtig schreiben können. Moral: Wenn man es idiotensicher gemacht ha, dann erzeugt das Universum einen dümmeren User. Mit dem DU dann reden mußt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 15:42:18 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:42:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] welche SASL Version ? In-Reply-To: <20040716113240.GK17418@hosting.state-of-mind.de> References: <20040716105652.GG17418@hosting.state-of-mind.de> <200407161315.35275.p.heinlein@jpberlin.de> <20040716113240.GK17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040716134218.GF4328@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > Jetzt habe ich es: "Schrott And Schund Library" ;) scrap and scum library. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 15:42:55 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:42:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> References: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> Message-ID: <20040716134255.GG4328@charite.de> * Christian Leicht : > das es verboten ist einen SMTP Mailserver aufzurufen um zu überprüfen ob > er eine bestimmte Email Adresse annimmt ? Noe. > User einer meiner Webseiten können sich in einen Newsletter eintragen > und ich prüfe die Email Adresse nach Gültigkeit über ein PHP Script, > das den Mailserver abfragt ob er die Email Adresse annehmen würde ? Gute Idee! > Hab gerade in einen Forum gelesen das dies verboten sein soll. Seit wann ist das Senden von Email verboten? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From ralf at cameron.de Fri Jul 16 15:44:08 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:44:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: Message-ID: <20040716134408.BCA4432096@unix.cameron.de> Hallo, > Ich hab gerade verify benutzt da mir nicht anderes eingefallen ist. Wo? > > Aber schau mal das geht dabei vor: > > Ich frage mal meine Adresse (developer at smm-online.de) auf meinem Server > (smm-online.de) ab. > > > Resolving host name "smm-online.de"... > Connecting to host address "217.160.174.58"... > Connected. > S 220 SMM-Online.de ESMTP Mailsystem Ismaning Bleicherfleck.3 > C HELO smm-online.de > S 250 p15118067.pureserver.info > C MAIL FROM: > S 250 Ok > C RCPT TO: > S 250 Ok > This host states that the address is valid. Irgendwie bin ich gerade etwas blind ;) Ich sehe da kein Verify... Gruß Ralf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 15:44:06 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:44:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: References: <20040716132647.9747B32096@unix.cameron.de> Message-ID: <20040716134406.GH4328@charite.de> * Christian Leicht : > Ich hab gerade verify benutzt da mir nicht anderes eingefallen ist. SMTP interruptus wie in Postfix? HELO MAIL FROM RCPT TO status auslesen RSET QUIT > Und das PHP Script das ich dazu benutze gibt mir TRUE oder FALSE zurück. Sieht gut aus. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From developer at smm-online.de Fri Jul 16 15:50:24 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:50:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <20040716134255.GG4328@charite.de> References: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> <20040716134255.GG4328@charite.de> Message-ID: <40F7DD20.8010701@smm-online.de> Hallo Ralf, ich habe mir eine Software auf PHPmySQL Basis geschrieben das genau auf unsere Bedürfnisse hier in der Firma angepasst ist. Da wir einen Kundenbereich haben wo sich die User Anmelden müssen und Ihr Passwort mit der Post (ja so richtig analog) bekommen, habe ich auch den Newsletter versand somit rechtlich gesichert. Da es aber ab und an auch noch vorkommt das sich mal eine Email Adresse ändert oder aufgegeben wird teste ich ab und zu die Email Adressen mit einem Script durch. Jetzt hatte ich aber leichte Probleme mit diesem verify Script und habe in der OpenSource Gemeinde angefragt ob PHPMailer sowas auch kann. Worauf mir geantwortet wurde: >VRFY is almost everytime disallowd on STMP-s. >Try verify email address -es before they get into the database (sending >verifying link or something). Was illegales will ich nicht tun. Drum Frage ich hier mal. Christian Ralf Hildebrandt wrote: > * Christian Leicht : > > >>das es verboten ist einen SMTP Mailserver aufzurufen um zu überprüfen ob >>er eine bestimmte Email Adresse annimmt ? > > > Noe. > > >>User einer meiner Webseiten können sich in einen Newsletter eintragen >>und ich prüfe die Email Adresse nach Gültigkeit über ein PHP Script, >>das den Mailserver abfragt ob er die Email Adresse annehmen würde ? > > > Gute Idee! > > >>Hab gerade in einen Forum gelesen das dies verboten sein soll. > > > Seit wann ist das Senden von Email verboten? > > From marc.samendinger at sp-online.de Fri Jul 16 15:54:26 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:54:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Christian Leicht > *snip* > Jetzt hatte ich aber leichte Probleme mit diesem verify > Script und habe > in der OpenSource Gemeinde angefragt ob PHPMailer sowas auch kann. > > Worauf mir geantwortet wurde: > > >VRFY is almost everytime disallowd on STMP-s. > >Try verify email address -es before they get into the database > (sending >verifying link or something). > > Was illegales will ich nicht tun. Drum Frage ich hier mal. dissalowed hast du wohl falsch aufgefasst :) Viele Server lassen den Befehl VRFY nicht zu sondern sagen, dass dieser _SMTP Befehl_ auf ihrem Server nicht benutzt werden kann. Illegal ist daran gar nyx :) > Christian marc From developer at smm-online.de Fri Jul 16 15:54:30 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:54:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <20040716134408.BCA4432096@unix.cameron.de> References: <20040716134408.BCA4432096@unix.cameron.de> Message-ID: <40F7DE16.9020800@smm-online.de> Sorry ich glaube wir reden aneinander vorbei. Meine PHP Email Test Klasse heist verify(). Drum habe ich das Wort verwendet. Kann sein das ich damit keine 100%ige Prüfung der Verfügbarkeit einer Email Adresse habe. Aber besser ist es als nur per RegExp die Syntax einer Email Adresse zu prüfen, oder ? Christian Ralf Kayser wrote: > Hallo, > > >>Ich hab gerade verify benutzt da mir nicht anderes eingefallen ist. > > Wo? > > >>Aber schau mal das geht dabei vor: >> >>Ich frage mal meine Adresse (developer at smm-online.de) auf meinem Server >>(smm-online.de) ab. >> >> >>Resolving host name "smm-online.de"... >>Connecting to host address "217.160.174.58"... >>Connected. >>S 220 SMM-Online.de ESMTP Mailsystem Ismaning Bleicherfleck.3 >>C HELO smm-online.de >>S 250 p15118067.pureserver.info >>C MAIL FROM: >>S 250 Ok >>C RCPT TO: >>S 250 Ok >>This host states that the address is valid. > > > Irgendwie bin ich gerade etwas blind ;) > Ich sehe da kein Verify... > > Gruß Ralf > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 15:57:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:57:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <40F7DD20.8010701@smm-online.de> References: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> <20040716134255.GG4328@charite.de> <40F7DD20.8010701@smm-online.de> Message-ID: <20040716135735.GM4328@charite.de> * Christian Leicht : > >VRFY is almost everytime disallowd on STMP-s. > >Try verify email address -es before they get into the database > (sending >verifying link or something). > > Was illegales will ich nicht tun. Drum Frage ich hier mal. Das VRFY KOMMANDO ist fast immer vom Admin abgestellt (verboten) worden. DAS heisst obiges. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 15:58:09 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:58:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <40F7DE16.9020800@smm-online.de> References: <20040716134408.BCA4432096@unix.cameron.de> <40F7DE16.9020800@smm-online.de> Message-ID: <20040716135809.GN4328@charite.de> * Christian Leicht : > Sorry ich glaube wir reden aneinander vorbei. > > Meine PHP Email Test Klasse heist verify(). Drum habe ich das Wort > verwendet. > > Kann sein das ich damit keine 100%ige Prüfung der Verfügbarkeit einer > Email Adresse habe. Aber besser ist es als nur per RegExp die Syntax > einer Email Adresse zu prüfen, oder ? Deine Lösung ist optimal und dasselbe was Postfix macht.... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From developer at smm-online.de Fri Jul 16 15:58:27 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 16 Jul 2004 15:58:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: References: Message-ID: <40F7DF03.50102@smm-online.de> Marc Samendinger wrote: > dissalowed hast du wohl falsch aufgefasst :) > Viele Server lassen den Befehl VRFY nicht zu sondern sagen, dass > dieser _SMTP Befehl_ auf ihrem Server nicht benutzt werden kann. > Illegal ist daran gar nyx :) > Ich glaube Du hast recht. Es ist nicht illegal, sondern die Verify Abfrage ist nur an den meisten Servern dissalowed. Also kann ich es so machen. Christian From p.heinlein at jpberlin.de Fri Jul 16 16:53:43 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 16 Jul 2004 16:53:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Visit Frey's Software Shop for all Windowssoftware at 90% off In-Reply-To: <34995.82.141.62.2.1089982887.squirrel@linhome.potenza.de> References: <34995.82.141.62.2.1089982887.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <200407161653.43492.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 16. Juli 2004 15:01 schrieb Giuseppe Potenza: > was ist das ? > spam ueber die liste ?! Wir haben in den letzten vier Tagen alle unsere Mailserver neu aufgebaut und strukturiert und trainieren sie noch an, bzw. stellen auf andere Maßnahmen um. Wir sind dabei, können aber auch nicht alles gleichzeitig machen :-) Peer From dast at phpaction.de Fri Jul 16 17:27:18 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 16 Jul 2004 17:27:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail will nicht.... Message-ID: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> Hallo, ich verzweifele gerade bei meiner ersten procmail installation. :( Ich wollte in mein "Kapitel-19-Projekt-PfBu_v1" Procmail + vacation installieren, um Auto Respondes zu ermöglichen. Nach versuchter installation ist in ke3inen LOG's irgendetwas zu finden. Mein Ablauf war: ---------------- -vacation entpacken, script anpassen und in /var/spool/maildirs/ hinterlegt. Tabelle mit einem Datensatz erstellt. Perl-Module installiert, bis kein Fehler mehr beim direkt starten... -procmail 3.22 entpackt und als root mir "make install" installiert. - ".rcprocmailrc" & ".forward" in /var/spool/maildirs/ >/var/spool/maildirs $ dir ./.p* ./va* ./.f* -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 22 Jul 16 15:20 ./.forward -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 213 Jul 16 15:28 ./.procmailrc -rwx------ 1 mailsyst mailsyst 3431 Jul 16 16:16 ./vacation.pl >/var/spool/maildirs $ cat ./.pro* ./.f* PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin LOGFILE=$HOME/procmail.log :0 h * !^FROM_DAEMON * !^X-Loop: Postfix Vacation | formail -X "From" -X "To:" -X "Cc:" -X "Subject:" | /var/spool/maildirs/vacation.pl :0: /dev/null "| /usr/bin/procmail" Welcher Ordner wird Procmail eigentlich übergeben, der Home oder der Mail Ordner ? Mein Problem ist glaub ich, das bei mir nach domains und als subfolder der nutzername sortiert ist. wäre ein /var/spool/maildirs/user at domain.tld/ besser als /var/spool/maildirs/domain.tld/user/ wie ich jetzt nutze ? Ich sehe da Probleme auf mich zukommen. Hat jemand eine Idee, was ich vergessen haben könnte bzw. wo ich nachsehen kann ob procmail überhaupt gestartet wird. im mail.log habsch nix gefunden. Schöne Grüsse aus dem verregneten Berlin, Daniel Stobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Freitag, 16. Juli 2004: Blitzeinschlag vernichtet Notizbuch mit Administrator-Paßwort  From giuseppe at potenza.de Fri Jul 16 17:37:07 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Fri, 16 Jul 2004 17:37:07 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Visit Frey's Software Shop for allWindowssoftware at 90% off In-Reply-To: <200407161653.43492.p.heinlein@jpberlin.de> References: <34995.82.141.62.2.1089982887.squirrel@linhome.potenza.de> <200407161653.43492.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <34958.82.141.62.2.1089992227.squirrel@linhome.potenza.de> kann man nicht die alte datenbank mitnehmen ? > Am Freitag, 16. Juli 2004 15:01 schrieb Giuseppe Potenza: > > >> was ist das ? >> spam ueber die liste ?! > > Wir haben in den letzten vier Tagen alle unsere Mailserver neu aufgebaut > und strukturiert und trainieren sie noch an, bzw. stellen auf andere > Maßnahmen um. > > Wir sind dabei, können aber auch nicht alles gleichzeitig machen :-) > > Peer > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- Giuseppe Potenza www.potenza.de mailto:giuseppe at potenza.de From dast at phpaction.de Fri Jul 16 17:42:39 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 16 Jul 2004 17:42:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <40F7DD20.8010701@smm-online.de> References: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> <20040716134255.GG4328@charite.de> <40F7DD20.8010701@smm-online.de> Message-ID: <40F7F76F.2020602@phpaction.de> Christian Leicht schrieb: > ich habe mir eine Software auf PHPmySQL Basis geschrieben das genau auf > unsere Bedürfnisse hier in der Firma angepasst ist. Da wir einen Ich mache das seit ca. einem Jahr genauso. Hatte bisher keine Probs. Ich hab nur auf meinem eigenen Piostfix server deaktiviert, das man mehrere Abfragen mit einem Connect machen kann. Sobald RCPT-TO: nicht ok ist, wird verbindung getrennt. Des Newsletter System ist in aktueller Entwicklungs Version unter http://nl.phpaction.de/newsletter.php zu bestaunen. ;) Aber bitte keinen SPAM versenden.... Check-Funktion unter Adressen-Alle Prüfen.... Grüsse, Daniel Stobbe.  -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Freitag, 16. Juli 2004: Blitzeinschlag vernichtet Notizbuch mit Administrator-Paßwort  From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 17:47:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 17:47:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail will nicht.... In-Reply-To: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> Message-ID: <20040716154725.GE4328@charite.de> * Daniel S. : > - ".rcprocmailrc" & ".forward" in /var/spool/maildirs/ > > >/var/spool/maildirs $ dir ./.p* ./va* ./.f* > -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 22 Jul 16 15:20 ./.forward > -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 213 Jul 16 15:28 ./.procmailrc > -rwx------ 1 mailsyst mailsyst 3431 Jul 16 16:16 ./vacation.pl Wieso da? Sollte das nicht im $HOME des Users liegen? Was sagt das Log? > >/var/spool/maildirs $ cat ./.pro* ./.f* > PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin > LOGFILE=$HOME/procmail.log > > :0 h > * !^FROM_DAEMON > * !^X-Loop: Postfix Vacation > | formail -X "From" -X "To:" -X "Cc:" -X "Subject:" | > /var/spool/maildirs/vacation.pl > > :0: > /dev/null > > "| /usr/bin/procmail" Hmm. Alle Mail wird nach /var/spool/maildirs/vacation.pl geschickt, danach nach /dev/null -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Fri Jul 16 17:55:56 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 16 Jul 2004 17:55:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail will nicht.... In-Reply-To: <20040716154725.GE4328@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> Message-ID: <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > * Daniel S. : > > >>- ".rcprocmailrc" & ".forward" in /var/spool/maildirs/ >> >> >>>/var/spool/maildirs $ dir ./.p* ./va* ./.f* >> >>-rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 22 Jul 16 15:20 ./.forward >>-rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 213 Jul 16 15:28 ./.procmailrc >>-rwx------ 1 mailsyst mailsyst 3431 Jul 16 16:16 ./vacation.pl > > > Wieso da? > Sollte das nicht im $HOME des Users liegen? /var/spoll/maildirs/ ist home-dir für alle Mail-Adressen aller Domains. oder ist $HOME mysql_homedir+mysql_maildir siehe mailbox-table: mailaddr aktiv maildir forwardtouser uid gid psw home domain_id ---------------------------------------------------------------------------------------------- dast at phpaction.de 1 phpaction.de/dast/ dast at phpaction.de@localhost 5701 5701 xaarrmail /var/spool/maildirs 1 ich schätze mal, das war nicht so gedacht..... :( Stimmt was mit meiner Ordner-Struktur nicht ? > Was sagt das Log? das mail.log sagt nichts :( procmail erstellt kein log... > > >>>/var/spool/maildirs $ cat ./.pro* ./.f* >> >>PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin >>LOGFILE=$HOME/procmail.log >> >>:0 h >>* !^FROM_DAEMON >>* !^X-Loop: Postfix Vacation >>| formail -X "From" -X "To:" -X "Cc:" -X "Subject:" | >>/var/spool/maildirs/vacation.pl >> >>:0: >>/dev/null >> >>"| /usr/bin/procmail" > > > Hmm. Alle Mail wird nach /var/spool/maildirs/vacation.pl geschickt, > danach nach /dev/null Bei mir verteilt virtual die Mails, wie in Kapitel 19 beschrieben. Muss ich das abstellen oder auf procmail ummünzen und nach procmail-verarbeitung an virtual übergeben ? Fragen über fragen.... Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Freitag, 16. Juli 2004: Blitzeinschlag vernichtet Notizbuch mit Administrator-Paßwort  From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 17:58:59 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 17:58:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail will nicht.... In-Reply-To: <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> Message-ID: <20040716155859.GF4328@charite.de> * Daniel S. : > >Was sagt das Log? > das mail.log sagt nichts :( > procmail erstellt kein log... Wird procmail ueberhaupt aufgerufen (das steht im Log). -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Fri Jul 16 18:07:16 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 16 Jul 2004 18:07:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail will nicht.... In-Reply-To: <20040716155859.GF4328@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> Message-ID: <40F7FD34.1020909@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>>Was sagt das Log? > >>das mail.log sagt nichts :( >>procmail erstellt kein log... > > Wird procmail ueberhaupt aufgerufen (das steht im Log). 18:04:18 phpaction postfix/smtpd[14723]: connect from dsl-082-082-191-023.arcor-ip.net[82.82.191.23] 18:04:20 phpaction postfix/smtpd[14723]: C85E0498121: client=dsl-082-082-191-023.arcor-ip.net[82.82.191.23], sasl_method=CRAM-MD5, sasl_username=dast at phpaction.de 18:04:21 phpaction postfix/cleanup[14862]: C85E0498121: message-id=<40F7FC43.7070602 at phpaction.de> 18:04:21 phpaction postfix/qmgr[12341]: C85E0498121: from=, size=789, nrcpt=1 (queue active) 18:04:21 phpaction postfix/virtual[14874]: C85E0498121: to=, orig_to=, relay=virtual, delay=1, status=sent (maildir) 18:04:21 phpaction postfix/smtpd[14723]: disconnect from dsl-082-082-191-023.arcor-ip.net[82.82.191.23] Nix zu sehen. :( /etc/postfix/main.cf hat folgenden eintrag: mailbox_command = /usr/bin/procmail Hmmmm..... Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Freitag, 16. Juli 2004: Blitzeinschlag vernichtet Notizbuch mit Administrator-Paßwort  From developer at smm-online.de Fri Jul 16 18:13:00 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 16 Jul 2004 18:13:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <40F7F76F.2020602@phpaction.de> References: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> <20040716134255.GG4328@charite.de> <40F7DD20.8010701@smm-online.de> <40F7F76F.2020602@phpaction.de> Message-ID: <40F7FE8C.5010109@smm-online.de> Daniel S. wrote: > Des Newsletter System ist in aktueller Entwicklungs Version unter > http://nl.phpaction.de/newsletter.php > zu bestaunen. ;) WAs hat das mit den Fehlerpunkten auf sich ? Wie Kategorisierst Du die ein ? Gibt Dein Email Test Script verschiedenen Stufen zurück ? Christian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 18:14:13 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 18:14:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail will nicht.... In-Reply-To: <40F7FD34.1020909@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> <40F7FD34.1020909@phpaction.de> Message-ID: <20040716161413.GG4328@charite.de> * Daniel S. : > 18:04:21 phpaction postfix/virtual[14874]: C85E0498121: to=, orig_to=, relay=virtual, delay=1, status=sent (maildir) > Nix zu sehen. :( Kein wunder. "virtual" nutzt ja auch kein .forward. > /etc/postfix/main.cf hat folgenden eintrag: > > mailbox_command = /usr/bin/procmail Wird nicht von "virtual" benutzt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Fri Jul 16 18:16:57 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 16 Jul 2004 18:16:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Stimmt das ? In-Reply-To: <40F7FE8C.5010109@smm-online.de> References: <40F7D1B8.7090708@smm-online.de> <20040716134255.GG4328@charite.de> <40F7DD20.8010701@smm-online.de> <40F7F76F.2020602@phpaction.de> <40F7FE8C.5010109@smm-online.de> Message-ID: <40F7FF79.5080201@phpaction.de> Christian Leicht schrieb: >> Des Newsletter System ist in aktueller Entwicklungs Version unter >> http://nl.phpaction.de/newsletter.php >> zu bestaunen. ;) > WAs hat das mit den Fehlerpunkten auf sich ? Wie Kategorisierst Du die > ein ? Gibt Dein Email Test Script verschiedenen Stufen zurück ? Permanente Sende-Fehler wie "Mailbox unbekannt" gibt 10 Fehlerpunkte. Temporäre nur 1 Fehlerpunkt. Verschiedene Wertungen für die Fehler die passieren können halt. ab 40 fliegt die Adresse zB raus. PS: Senden hab ich mal deaktiviert. es geht also keine mail raus ! Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Freitag, 16. Juli 2004: Blitzeinschlag vernichtet Notizbuch mit Administrator-Paßwort  From dast at phpaction.de Fri Jul 16 18:22:57 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 16 Jul 2004 18:22:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail will nicht.... In-Reply-To: <20040716161413.GG4328@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> <40F7FD34.1020909@phpaction.de> <20040716161413.GG4328@charite.de> Message-ID: <40F800E1.6070404@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > * Daniel S. : > > >> 18:04:21 phpaction postfix/virtual[14874]: C85E0498121: to=, orig_to=, relay=virtual, delay=1, status=sent (maildir) > > >>Nix zu sehen. :( > > > Kein wunder. "virtual" nutzt ja auch kein .forward. > > >>/etc/postfix/main.cf hat folgenden eintrag: >> >>mailbox_command = /usr/bin/procmail > Wird nicht von "virtual" benutzt. Also statt virtual mus procmail genutzt werden ? Muss ich dann procmail so konfigurieren, dass es die MailDirs aus der mysql-db holt, und die mails dort ablegt ? Ich glaub ich habs gerafft.... Greez, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Freitag, 16. Juli 2004: Blitzeinschlag vernichtet Notizbuch mit Administrator-Paßwort  From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 16 18:39:21 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 16 Jul 2004 18:39:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail will nicht.... In-Reply-To: <40F800E1.6070404@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> <40F7FD34.1020909@phpaction.de> <20040716161413.GG4328@charite.de> <40F800E1.6070404@phpaction.de> Message-ID: <20040716163921.GL4328@charite.de> * Daniel S. : > Muss ich dann procmail so konfigurieren, dass es die MailDirs aus der > mysql-db holt, und die mails dort ablegt ? Ja, wenn Du procmail nutzen willst. > Ich glaub ich habs gerafft.... Evtl. waere das mit maildrop einfacher, den DAS kann mysql. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From denise at wipu-club.com Fri Jul 16 19:09:13 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Fri, 16 Jul 2004 19:09:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <20040716083437.GD16863@hosting.state-of-mind.de> References: <20040716083437.GD16863@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40F80BB9.5010508@wipu-club.com> Hi... Patrick Ben Koetter wrote: >Was empfehlen denn die SuSeianer? > > 9.0. Denn die 9.1er macht mit bestimmter Hardwarekonfiguration diverse Zicken. Ich kann ein Lied davon singen: Probleme mit dem Apache 2 (der 1.3er ist nicht mehr in der Distribution - manuelles downloaden und installieren erforderlich, falls gewünscht) ist das gravierendste von mehreren Problemen. Bei meinen Recherchen im Internet stellte ich fest, daß ich nicht der einzige war, der über SuSE 9.1 enttäuscht war. Gott sei Dank hatte ich die 9.1 nicht gekauft. Da wird SuSE noch nachbessern müssen. Übrigens: Auch SuSE sind die diversen Probleme bekannt. Denise From ml at awinkelmann.de Fri Jul 16 19:20:17 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 16 Jul 2004 19:20:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <20040716092421.GC17418@hosting.state-of-mind.de> References: <20040716092421.GC17418@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200407161920.17400.ml@awinkelmann.de> Am Freitag, 16. Juli 2004 11:24 schrieb Patrick Ben Koetter: > So wie es für mich nach der Lektüre aller Antworten aussieht, soll man > also "SLES" wählen, wenn Zertifizierungen und Support besonders wichtig > sind und "9.1 Professional" wenn Aktualität angesagt ist, ja? Merkwürdig, dass das noch keiner erwähnt hat. Das soll jetzt keine Negativ-Werbung für Suse sein, bin sehr zufrieden damit, allerdings ist die 9.1 mit Vorsicht zu geniessen. Die sind IMHO etwas zu früh auf den 2.6'er Kernel gegangen und haben sich damit auch einige sehr unschöne Probleme eingehandelt. Zwei sind recht erheblich und schon bei der Installation zu beachten. Einmal ist der XFS-Treiber buggy und kann bei der Installation nicht benutzt werden und zum anderen gibt es Probleme mit dem Partitionierungstool zum verkleinern vorhandener Partitionen. Für zweiteres gibt es eine Diskette für die Installation für das erste mag es auch bereits eine Lösung geben. Auf jedenfall vorher mal bei Suse in der SDB [1] nachlesen. Die Fehler betreffen die Box-Version, evtl ist die Download-CD im Interent schon korrigiert. Andere Software-Fehlerchen sind wohl inzwischen alle über ein Online-Update zu beheben. Bzgl. 2.6'er Kernel solltest Du auch noch checken, ob die komplette Hardware unterstüzt wird. Oder ob es inzwischen wenigstens von den Hardware-Herstellern Treiber gibt. Das sah anfangs recht übel aus. Für einen Server würde ich die 9.0 oder SLES8 bzw. einen der Mailserver (SLEMS/SLOX...) nehmen. Oder auf den SLES9 warten, denke die Fehler sind da mit Sicherheit nicht mehr drin. (Fürs Notebook mit Centrino und WLAN ist die 9.1 super ;-)) [1] http://portal.suse.com/sdb/de/index.html -- Andreas From dast at phpaction.de Fri Jul 16 20:08:07 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 16 Jul 2004 20:08:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] procmail vs. maildrop In-Reply-To: <20040716163921.GL4328@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> <40F7FD34.1020909@phpaction.de> <20040716161413.GG4328@charite.de> <40F800E1.6070404@phpaction.de> <20040716163921.GL4328@charite.de> Message-ID: <40F81987.4010107@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > * Daniel S. : > > >>Muss ich dann procmail so konfigurieren, dass es die MailDirs aus der >>mysql-db holt, und die mails dort ablegt ? > > > Ja, wenn Du procmail nutzen willst. Von wollen ist keine Rede. Im PostfixBuch wird imho nicht auf Autoresponder eingegangen (zumindest v1.0 des Buchs) und alles was ich hier in der Liste bei suche nach "Abwesenheit" gefunden hab, ist halt nur procmail. :( >>Ich glaub ich habs gerafft.... > Evtl. waere das mit maildrop einfacher, den DAS kann mysql. Ich muss bis 24h 'ne Abwesenheistsschaltung (AutoResponder) am laufen haben. Wie ist mir relativ e.... Hast Du einen link oder tip, wie ich das mit maildrop löse ? Bei Postfix zu bleiben is mir eh lieber... :) Grüsse und Danke, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Freitag, 16. Juli 2004: Blitzeinschlag vernichtet Notizbuch mit Administrator-Paßwort  From dast at phpaction.de Sat Jul 17 03:08:07 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sat, 17 Jul 2004 03:08:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <20040716163921.GL4328@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> <40F7FD34.1020909@phpaction.de> <20040716161413.GG4328@charite.de> <40F800E1.6070404@phpaction.de> <20040716163921.GL4328@charite.de> Message-ID: <40F87BF7.6030507@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>Muss ich dann procmail so konfigurieren, dass es die MailDirs aus der >>mysql-db holt, und die mails dort ablegt ? > Ja, wenn Du procmail nutzen willst. >>Ich glaub ich habs gerafft.... > Evtl. waere das mit maildrop einfacher, den DAS kann mysql. Ich geh mal davon aus, das ich maildrop statt virtual benutzen soll. wie sage ich ihm, wo er die mysql config's laden soll ? konnte nix finden.... :( eine /etc/maildrop/maildroprc hab ich erstellt, mit: #Tell maildrop to use spamassassin logfile "maildrop.log" if ( /^To: *autoresponduser at xaarr.net/ ) { log "maildrop.log" [sende mail...] } Statt "To:" soll natürlich "RCPT-TO:" genutzt werden, und für "[sende mail...]" hab ich auch noch nix gefunden. :( Ich hab jetzt erstmal ne Notlösung gebastelt und geh jetzt ein trinken. Is zu späth.... Noch irgend welche ideen, ich find bei google echt nix mehr..... :( Grüsse, Daniel Stobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Samstag, 17. Juli 2004: Samstags arbeiten? Nach einem so harten Freitag-Feierabend? Verschwinde wieder ins Bett!  From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Sat Jul 17 09:01:07 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Sat, 17 Jul 2004 09:01:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Arbeitsgruppen-Mailserver mit eigener Benutzervrwaltung Message-ID: <40F8CEB3.8010604@fokus.fraunhofer.de> Hallo Miteinander, ------------------------ ich bin gerade dabei einen Arbeitsgruppen-Mailserver mit Postfix, Cyrus-Imapd, Amavis-newd etc. aufzusetzen und habe ein kleines Problem der Konfiguration der virtuellen Domain und dem Delivery von nicht lokalen Benutzern, die jedoch zur Instituts-Subdomain gehören. Um die Administration komfortabel zu halten, habe ich zusätzlich noch Web-Cyradm im Einsatz, der zusätzlich zur Cyrus-imapd - Konfiguration auch noch die virtuellen Domains und virtuelle Usertable verwaltet. Ich habe mich hauptsächlich an die Konfiguration von Andreas Koros gehalten, der die Konfiguration mit Posgresql und Postfix beschreibt. Dazu hbe ich einige Fragen: 1. Um in Web-Cyradm User anlegen zu können, muss zunächst eine virtuelle Domain angelegt werden, welcher dann später Benutzer hinzugefügt werden können. Wir betreiben als CC (Competence Center - neudeutsch - früher hieß es einfach Arbeitsgruppe) aber keine eigene Subdomain, empfangen aber unsere Emails direkt über den Institus-Mailserver. Als myhostname habe ich in main.cf unseren eigenen Mailserver eingetragen und als domain, dann die Sundomain unseres Institutes. Das Problem ist aber, dass sich Posfix jetzt auch für die Benutzer des gesamten Institutes zuständig fühlt und mir beim Versuch eine Email an die Benutzer des Institus-Mailservers zu senden mit: "Recipient address rejected: User unknown in local recipient table" antwortet. Beim Fake-Eintrag den Servernamen als mydomain einzutragen funktioniert zwar wieder das Delivery, aber ich habe schon eine virtuelle Domain mit dem Namen des Mailserver zu Laufen und Postfix beschert sich darüber, dass nicht gleichzeitig mydomain und virtual domain auf den gleichen Namen verweisen können. Wie kann man das sauber lösen ? 2. Die Benutzerverwaltung funktioniert sehr gut mit Web-cyradm als Admin. Ich möchte aber den Benutzern erlauben, Ihren eigenenAccount zu verwalten, das Passwort zu ändern, das Forwarding zu aktivieren und eine Vacation Message einzurichten. Gibt es da äquivalente Tools, die vielleicht mit Posgresql-Datenbank von Web-Cyradm zusaemmenarbeiten ? 3. Der Mailserver funktioniert auch sehr gut mit Amavis-newd als Virenscanner und Spamfilter in Zusammenarbeit mit Spamassassin. Die Spamassassin-Konfiguration habe ich aus dem Buch entnommen. Das funktioniert so weit ganz gut. Ich wollte aber dann noch mittels dem rules_du_jour - Shellscript die Spamassasin Rules aus dem Inetrnet updaten lassen. Hierbei beschwert sich spamassassin --lint über die Syntax von in der /etc/mail/spamassassin/local.cf: rewrite_subject 1 report_safe 0 use_terse_report 0 use_bayes bayes_path /ver/amavis/.spamassassin/bayes autolearn 1 skip_rbl_checks 0 use_razor2 1 use_dcc 1 use_pyzor 0 dcc_add_header 1 dns_available yes header LOCAL_RCVD Received =+ /.*\($+\.fraunhofer\.de\s+\[.*\]\)/ describe LOCAL_RCVD Received from local machine score LOCAL_RCVD -50 score DCC_CHECK 4.000 mit folgender Ausgabe: spamassassin --lint Failed to parse line in SpamAssassin configuration, skipping: use_bayes Failed to parse line in SpamAssassin configuration, skipping: autolearn 1 invalid rule: LOCAL_RCVD score RAZOR2_CHECK 2.500 Hat sich in etwas in der Syntax von SpamAssassin in der Version 2.63 im Vergelich zu der Version im Posfix-Buch geändert ? Mit freunlichen Grüßen Olaf From stefan.kugler at aon.at Sat Jul 17 10:13:51 2004 From: stefan.kugler at aon.at (Stefan Kugler) Date: Sat, 17 Jul 2004 10:13:51 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Arbeitsgruppen-Mailserver mit eigener Benutzervrwaltung In-Reply-To: <40F8CEB3.8010604@fokus.fraunhofer.de> References: <40F8CEB3.8010604@fokus.fraunhofer.de> Message-ID: <57445.192.35.241.134.1090052031.squirrel@192.35.241.134> Servus! > 2. Die Benutzerverwaltung funktioniert sehr gut mit Web-cyradm als > Admin. Ich möchte aber den Benutzern erlauben, Ihren eigenenAccount zu > verwalten, das Passwort zu ändern, das Forwarding zu aktivieren und eine > Vacation Message einzurichten. Gibt es da äquivalente Tools, die Ist für Web-Cyradm nicht angedacht, aber es gibt für Squirrelmail einige Plugins dafür. Habe dieselbe Kombination im Einsatz Grüße, Stefan From giuseppe at potenza.de Sat Jul 17 10:42:39 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sat, 17 Jul 2004 10:42:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailq einsehen Message-ID: <40F8E67F.5010503@potenza.de> Hallo Liste, gibt es die möglichkeit/option mit "postsuper" oder "mailq" sich die einzelnen mails anzusehen? gruss Giuseppe From p.heinlein at jpberlin.de Sat Jul 17 10:52:50 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Sat, 17 Jul 2004 10:52:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <200407161920.17400.ml@awinkelmann.de> References: <200407161920.17400.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <200407171052.50541.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 16. Juli 2004 19:20 schrieb Andreas Winkelmann: > Die sind IMHO etwas zu früh auf den 2.6'er Kernel gegangen und haben > sich > damit auch einige sehr unschöne Probleme eingehandelt. Zwei sind > recht erheblich und schon bei der Installation zu beachten. Einmal > ist der XFS-Treiber buggy und kann bei der Installation nicht benutzt > werden und zu m > anderen gibt es Probleme mit dem Partitionierungstool zum verkleinern > vorhandener Partitionen. Für zweiteres gibt es eine Diskette für die Beides sind normale Bugs, wie sie in jeder Distri passieren und wie auch 9.0 und 8.2 diverse Bugs aufweisen. Für die Qualität der "Box" einigermaßen normal, wenn auch unschön. Mit Kernel 2.6 hat das wenig zu tun. > Andere Software-Fehlerchen sind wohl inzwischen alle über ein > Online-Upda te zu > beheben. Es sind NIE alle Fehler behoben. Aber: Ja, alles, was an ernsthaften Mängeln bekannt war, ist bei der 9.1 behoben (darum kann jetzt daraus SLES9 werden). Aber die 9.1 lief hier von vornherein astrein ohne größere Probleme, die nicht dank problemlosen YOU-Updates sofort zu beheben gewesen wären. Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 11:31:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 11:31:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F87BF7.6030507@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> <40F7FD34.1020909@phpaction.de> <20040716161413.GG4328@charite.de> <40F800E1.6070404@phpaction.de> <20040716163921.GL4328@charite.de> <40F87BF7.6030507@phpaction.de> Message-ID: <20040717093135.GC31475@charite.de> * Daniel S. : > Ich geh mal davon aus, das ich maildrop statt virtual benutzen soll. > wie sage ich ihm, wo er die mysql config's laden soll ? > konnte nix finden.... :( Das ist dokumentiert im README oder INSTALL file. > eine /etc/maildrop/maildroprc hab ich erstellt, mit: jaja, aber erstmal muss das maildrop wissen, dass es mysql nutzen soll. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 11:31:56 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 11:31:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mailq einsehen In-Reply-To: <40F8E67F.5010503@potenza.de> References: <40F8E67F.5010503@potenza.de> Message-ID: <20040717093156.GD31475@charite.de> * Giuseppe Potenza : > Hallo Liste, > > gibt es die möglichkeit/option mit "postsuper" oder "mailq" sich die > einzelnen mails anzusehen? postcat -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From ml at awinkelmann.de Sat Jul 17 12:59:18 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 17 Jul 2004 12:59:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche SuSe distri/version? In-Reply-To: <200407171052.50541.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200407161920.17400.ml@awinkelmann.de> <200407171052.50541.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <200407171259.18198.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 17. Juli 2004 10:52 schrieb Peer Heinlein: > Es sind NIE alle Fehler behoben. Ich meinte einfach, bevor man die 9.1 versucht bei einem Kunden zu installieren, sollte man sich wennigstens mal die suse-sdb anschauen. Und auch die HCL prüfen. Einige HW (Besonders Adaptec-Raid-Ctrl) die ich z.B. betreuen muss, wird noch nicht von der 9.1 (2.6.x) unterstüzt. -- Andreas From ralf-ebeling at despammed.com Sat Jul 17 18:02:02 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Sat, 17 Jul 2004 18:02:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + SASL2 + debian Message-ID: <20040717160137.EAA4E2616A@ninja.rebeling.de> Hi, setze gerade einen neuen Mailserver unter Woody auf, auf welchem ich Postfix + SASL2 verwenden möchte. Allerdings habe ich noch kein Package gefunden, welches gegen SASL2 gelinkt ist und testing/unstable möchte ich nicht verwenden. Das Passwort soll letztendlich auf passwd aufsetzen damit ich diese Datei mit der passwd einer anderen LinuxBox synchronisieren kann. Bleibt mir nur selber compilieren oder gibt es doch irgendwo entsprechende Packages? Ralf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 18:12:06 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 18:12:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + SASL2 + debian In-Reply-To: <20040717160137.EAA4E2616A@ninja.rebeling.de> References: <20040717160137.EAA4E2616A@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040717161206.GP17588@charite.de> * Ralf Ebeling : > setze gerade einen neuen Mailserver unter Woody auf, auf welchem ich > Postfix + SASL2 verwenden möchte. Allerdings habe ich noch kein > Package gefunden, welches gegen SASL2 gelinkt ist und > testing/unstable möchte ich nicht verwenden. Dann nimm backports. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From ralf-ebeling at despammed.com Sat Jul 17 18:46:23 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Sat, 17 Jul 2004 18:46:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + SASL2 + debian In-Reply-To: <20040717161206.GP17588@charite.de> References: <20040717160137.EAA4E2616A@ninja.rebeling.de> <20040717161206.GP17588@charite.de> Message-ID: <20040717164558.1ED472616A@ninja.rebeling.de> --On Samstag, 17. Juli 2004 18:12 +0200 Ralf Hildebrandt wrote: > * Ralf Ebeling : > >> setze gerade einen neuen Mailserver unter Woody auf, auf welchem ich >> Postfix + SASL2 verwenden möchte. Allerdings habe ich noch kein >> Package gefunden, welches gegen SASL2 gelinkt ist und >> testing/unstable möchte ich nicht verwenden. > > Dann nimm backports. ? Postfix von www.backports.org ist nicht gegen SASL2 gelinkt - zu- mindest nicht das Package, welches ich gefunden habe... iowa:/usr/lib/postfix# dpkg -l | fgrep postfix ii postfix 2.1.4-0.woody. A high-performance mail transport agent ii postfix-pcre 2.1.4-0.woody. PCRE map support for Postfix ii postfix-tls 2.1.4-0.woody. TLS and SASL support for Postfix iowa:/usr/lib/postfix# ldd ./smtpd libpostfix-master.so.1 => /usr/lib/libpostfix-master.so.1 (0x40016000) libpostfix-global.so.1 => /usr/lib/libpostfix-global.so.1 (0x4001d000) libpostfix-dns.so.1 => /usr/lib/libpostfix-dns.so.1 (0x4003f000) libpostfix-util.so.1 => /usr/lib/libpostfix-util.so.1 (0x40043000) libssl.so.0.9.6 => /usr/lib/libssl.so.0.9.6 (0x40067000) libcrypto.so.0.9.6 => /usr/lib/libcrypto.so.0.9.6 (0x40094000) libsasl.so.7 => /usr/lib/libsasl.so.7 (0x40154000) libdb3.so.3 => /usr/lib/libdb3.so.3 (0x4015f000) libnsl.so.1 => /lib/libnsl.so.1 (0x40207000) libresolv.so.2 => /lib/libresolv.so.2 (0x4021b000) libgdbm.so.1 => /usr/lib/libgdbm.so.1 (0x4022c000) libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x40232000) libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x4034f000) libdb2.so.2 => /lib/libdb2.so.2 (0x40352000) libcrypt.so.1 => /lib/libcrypt.so.1 (0x40393000) libpam.so.0 => /lib/libpam.so.0 (0x403c0000) /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000) From dast at phpaction.de Sat Jul 17 19:08:14 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sat, 17 Jul 2004 19:08:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <20040717093135.GC31475@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> <40F7FD34.1020909@phpaction.de> <20040716161413.GG4328@charite.de> <40F800E1.6070404@phpaction.de> <20040716163921.GL4328@charite.de> <40F87BF7.6030507@phpaction.de> <20040717093135.GC31475@charite.de> Message-ID: <40F95CFE.3060906@phpaction.de> Ralf Hildebrandt wrote: > jaja, aber erstmal muss das maildrop wissen, dass es mysql nutzen soll. Ich hab maildrop so installiert: make clean && \ ./configure \ --enable-maildirquota \ --with-trashquota \ --without-db \ --enable-maildropmysql \ --with-mysqlconfig=/etc/maildropmysql.config \ --enable-syslog=1 \ && \ make && \ make install-strip && \ make install-man && \ echo "----Fertig: make clean - configure - make - make install" und einen link zu maildrop in /usr/...../postfix/lib/ plaziert. /etc/maildropmysql.config sieht so aus: hostname localhost port 3306 socket /var/lib/mysql/mysql.sock database DBname dbuser DBuser dbpw DBuserPsw dbtable kunden_mailaccounts default_uidnumber 5701 default_gidnumber 5701 uid_field mailaddr uidnumber_field uid gidnumber_field gid maildir_field maildir homedirectory_field home quota_field quota mailstatus_field mailstatus where_clause and forwardtouser like '%@localhost' /etc/maildroprc: logfile "/var/log/maildrop" to "${HOME}" /etc/postfix/master.cf add: maildrop unix - n n - - pipe flags=Rhu user=mailsystem argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${user}${nexthop} -f ${sender} main.cf: add: mailbox_command = /usr/bin/maildrop add: local_destination_concurrency_limit=1 change: mailbox_transport = virtual TO: mailbox_transport = maildrop Dast LOG sagt: Jul 17 18:25:32 phpaction postfix/pipe[22506]: 33141498126: to=, orig_to= , relay=maildrop, delay=1, status=bounced (user unknown. Command output: Invalid user specified. ) Jul 17 18:25:32 phpaction postfix/cleanup[22460]: 2100F498127: message-id=<20040717162532.2100F498127 at mail.php action.de> Also: Unbekannter User. Die kunden_mailaccounts hat jedoch einen Datensatz mailaddr="nl_xaarr.net at localhost.phpaction.de". Leider habe ich keine Funktion gefunden, um den SQL String zu debuggen oder überhaupt irgendwelche Debug Ausgaben zu generieren. /var/log/maildrop.log wird auch nicht erstellt. :( Mir ist grad eingefallen, das ich alle SQL Stats mitlogge... :*) Es ist nix zu finden. Es scheinen keine Abfragen an mySQL zu gehen. Ich hab leider keine Ideen mehr.. :( From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 19:28:28 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 19:28:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F95CFE.3060906@phpaction.de> References: <20040716154725.GE4328@charite.de> <40F7FA8C.7070309@phpaction.de> <20040716155859.GF4328@charite.de> <40F7FD34.1020909@phpaction.de> <20040716161413.GG4328@charite.de> <40F800E1.6070404@phpaction.de> <20040716163921.GL4328@charite.de> <40F87BF7.6030507@phpaction.de> <20040717093135.GC31475@charite.de> <40F95CFE.3060906@phpaction.de> Message-ID: <20040717172828.GT17588@charite.de> * Daniel S. : > Ralf Hildebrandt wrote: > > >jaja, aber erstmal muss das maildrop wissen, dass es mysql nutzen soll. > > Ich hab maildrop so installiert: > > make clean && \ > ./configure \ > --enable-maildirquota \ > --with-trashquota \ > --without-db \ > --enable-maildropmysql \ > --with-mysqlconfig=/etc/maildropmysql.config \ Gut, in /etc/maildropmysql.config steht also die config. > und einen link zu maildrop in /usr/...../postfix/lib/ plaziert. Wozu? Das ist doch falsch... > /etc/maildropmysql.config sieht so aus: > > hostname localhost > port 3306 > socket /var/lib/mysql/mysql.sock > database DBname > dbuser DBuser > dbpw DBuserPsw > dbtable kunden_mailaccounts > > default_uidnumber 5701 > default_gidnumber 5701 > > uid_field mailaddr > uidnumber_field uid > gidnumber_field gid > maildir_field maildir > homedirectory_field home > quota_field quota > mailstatus_field mailstatus > where_clause and forwardtouser like '%@localhost' > > > /etc/maildroprc: > > logfile "/var/log/maildrop" > to "${HOME}" > > > /etc/postfix/master.cf add: > > maildrop unix - n n - - pipe > flags=Rhu user=mailsystem argv=/usr/local/bin/maildrop -d > ${user}${nexthop} -f ${sender} > > > > main.cf: > > add: mailbox_command = /usr/bin/maildrop NEEEEIN. Das wird nur durch local benutzt. > add: local_destination_concurrency_limit=1 NEEEIN. Das ist dummes Zeug. > change: mailbox_transport = virtual TO: mailbox_transport = maildrop Schon besser. Dann muss es aber heissen. maildrop_destination_recipient_limit = 1 > Dast LOG sagt: > > Jul 17 18:25:32 phpaction postfix/pipe[22506]: 33141498126: > to=, orig_to= > , relay=maildrop, delay=1, status=bounced (user unknown. > Command output: Invalid user specified. > ) Dann prüfe anhand des mysql query logs, was wirklich abgefragt wird. > Mir ist grad eingefallen, das ich alle SQL Stats mitlogge... :*) > > Es ist nix zu finden. > Es scheinen keine Abfragen an mySQL zu gehen. Dann wuerde der Fehler anders aussehen -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 19:28:59 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 19:28:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + SASL2 + debian In-Reply-To: <20040717164558.1ED472616A@ninja.rebeling.de> References: <20040717160137.EAA4E2616A@ninja.rebeling.de> <20040717161206.GP17588@charite.de> <20040717164558.1ED472616A@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040717172859.GU17588@charite.de> * Ralf Ebeling : > >Dann nimm backports. > > ? Postfix von www.backports.org ist nicht gegen SASL2 gelinkt - zu- > mindest nicht das Package, welches ich gefunden habe... Oh, na dann musst du pakete mischen, mit pinning. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From ml at awinkelmann.de Sat Jul 17 19:55:51 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 17 Jul 2004 19:55:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F95CFE.3060906@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040717093135.GC31475@charite.de> <40F95CFE.3060906@phpaction.de> Message-ID: <200407171955.51631.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 17. Juli 2004 19:08 schrieb Daniel S.: > /etc/postfix/master.cf add: > > maildrop unix - n n - - pipe > flags=Rhu user=mailsystem argv=/usr/local/bin/maildrop -d > ${user}${nexthop} -f ${sender} Irgendwie stört mich dieses "$user$nexthop". Ich kann mir so spontan nicht vorstellen, dass das ne gültige Mailadresse ergibt. Wieso noch $recipient? Oder zumindest noch ein "@" dazwischen schreiben. > Dast LOG sagt: > > Jul 17 18:25:32 phpaction postfix/pipe[22506]: 33141498126: > to=, orig_to= > , relay=maildrop, delay=1, status=bounced (user unknown. > Command output: Invalid user specified. > ) > Jul 17 18:25:32 phpaction postfix/cleanup[22460]: 2100F498127: > message-id=<20040717162532.2100F498127 at mail.php > action.de> > > Also: Unbekannter User. > > Die kunden_mailaccounts hat jedoch einen Datensatz > mailaddr="nl_xaarr.net at localhost.phpaction.de". > > Leider habe ich keine Funktion gefunden, um den SQL String zu debuggen > oder überhaupt irgendwelche Debug Ausgaben zu generieren. > /var/log/maildrop.log wird auch nicht erstellt. :( > > > Mir ist grad eingefallen, das ich alle SQL Stats mitlogge... :*) > > Es ist nix zu finden. > Es scheinen keine Abfragen an mySQL zu gehen. Angesichts der Tatsache, dass die Fehlerausgaben von maildrop eher bescheiden sind, solltest Du Dir mal zwei Tools anschauen, die wie ich finde unbedingt ins maildrop-Paket gehören. Einmal strace und gdb. Versuch mal: # strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de -- Andreas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 20:02:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:02:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <200407171955.51631.ml@awinkelmann.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040717093135.GC31475@charite.de> <40F95CFE.3060906@phpaction.de> <200407171955.51631.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <20040717180225.GX17588@charite.de> * Andreas Winkelmann : > Am Samstag, 17. Juli 2004 19:08 schrieb Daniel S.: > > > /etc/postfix/master.cf add: > > > > maildrop unix - n n - - pipe > > flags=Rhu user=mailsystem argv=/usr/local/bin/maildrop -d > > ${user}${nexthop} -f ${sender} > > Irgendwie stört mich dieses "$user$nexthop". Ich kann mir so spontan nicht > vorstellen, dass das ne gültige Mailadresse ergibt. Wieso noch $recipient? > Oder zumindest noch ein "@" dazwischen schreiben. Bei uns mit LDAP: # # maildrop. See the Postfix MAILDROP_README file for details. # maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} du musst natuerlich nachsehen ob ${recipient} das ist, was du willst (man 8 pipe) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From robert at au-79.de Sat Jul 17 20:17:28 2004 From: robert at au-79.de (Robert Goldner) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:17:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix und Absenderbasiertes Routing Message-ID: <40F96D38.8050708@au-79.de> Servus, ich bin etwas am Verzweifeln mit Postfix. Also was will ich tun? Ich möchte, daß eine Mail mit dem Absender ab at gmx.de an den smtp-Server von GMX übergeben wird, und eine mit dem Absender cd at web.de an den smtp-Server von WEB.de. Dafür kann man die Funktion "sender_based_routing = yes" verwenden. Einziger Haken an der Sache ist, wenn ab at gmx.de eine Mail an cd at web.de verschickt, dann geht das ganze auch über das Internet, und wird nicht mehr lokal zugestellt. Ich weiss, daß ist kein grosses Problem. Aber es ist zumindest nicht schön. Vor allem kollidiert das mit einer wunderschönen (so denke ich zumindest) Einstellung von von meinem postfix. Bei mir werden alle lokalen Empfängeradressen auf @local.intra per virtual_alias_map umgeschrieben (hat Blut - Schweiß und Tränen gekostet bis ich das per LDAP am laufen hatte...). Wenn jetzt also ab at gmx.de an cd at web.de eine Mail schickt, dann wird aus cd at web.de cd at local.intra. Das kann gmx.de natürlich nicht zustellen... Als Tip habe ich bekommen: .... In neueren Postfixen (...der letzten Monate...) kann man in access-Tables statt OK, DUNNO und REJECT auch "nexthop:[mail.server.de]" setzen. Wenn man danut ein "check_sender_access" in die smtpd_recipient_restrictions einbaut, müßte man damit ebenfalls absenderbasiert routen können. .... Doch wenn ich in meine main.cf eintrage: smtpd_sender_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/access und in access ab at web.de smtp:smtp.web.de erhalte im log (Aus Platzgründen ohne Datum und Rechnername): postfix/smtpd[10057]: connect from gutenberg[127.0.0.1] postfix/smtpd[10057]: warning: SMTPD access map hash:/etc/postfix/access has entry with lookup table: smtp:smtp.web.de postfix/smtpd[10057]: warning: do not specify lookup tables inside SMTPD access maps postfix/smtpd[10057]: warning: define a restriction class and specify its name instead. postfix/smtpd[10057]: NOQUEUE: reject: RCPT from gutenberg[127.0.0.1]: 451 Server configuration error; from= to= proto=ESMTP helo= Das scheint postfix also nicht zu mögen. Hat jemand eine Idee? Gruß Robert P.S. Ich Arbeite auf einem Debian-System und habe die Versionen 2.1 (testing/unstable) und 2.2 (experimental) getestet, aber bei beiden Versionen nichts geeignetes gefunden. From dast at phpaction.de Sat Jul 17 20:21:58 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:21:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <200407171955.51631.ml@awinkelmann.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040717093135.GC31475@charite.de> <40F95CFE.3060906@phpaction.de> <200407171955.51631.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <40F96E46.2020200@phpaction.de> Andreas Winkelmann schrieb: >>/etc/postfix/master.cf add: >> >>maildrop unix - n n - - pipe >> flags=Rhu user=mailsystem argv=/usr/local/bin/maildrop -d >>${user}${nexthop} -f ${sender} > > > Irgendwie stört mich dieses "$user$nexthop". Ich kann mir so spontan nicht > vorstellen, dass das ne gültige Mailadresse ergibt. Wieso noch $recipient? > Oder zumindest noch ein "@" dazwischen schreiben. Yeah, da liegt der Fehler. ....WHERE mailaddr = "nl_xaarr.netmail.phpaction.de" and forwardtouser li... NextHop scheint "mail.phpaction.de" zu sein. es sollte aber WHERE mailaddr = "nl_xaarr.net at localhost.phpaction.de" sein. $recipient funktioniert. Jetzt gibts neue probs. maildrop dar kein log in /var/log erstellen. (temporary failure. Command output: /usr/local/bin/maildrop: Unable to create log file. ) Hab ich jetzt von Hand erstellt. Nun: temporary failure. Command output: /usr/local/bin/maildrop: Unable to create a dot-lock. Hab versucht maildrop als root laufen zu lassen, aber das mag er garnicht. Wo will er des lock-file erstellen ? /var/lock ? >>Dast LOG sagt: >> >>Jul 17 18:25:32 phpaction postfix/pipe[22506]: 33141498126: >>to=, orig_to= >>, relay=maildrop, delay=1, status=bounced (user unknown. >>Command output: Invalid user specified. >> ) >>Jul 17 18:25:32 phpaction postfix/cleanup[22460]: 2100F498127: >>message-id=<20040717162532.2100F498127 at mail.php >>action.de> >> >>Also: Unbekannter User. >> >>Die kunden_mailaccounts hat jedoch einen Datensatz >>mailaddr="nl_xaarr.net at localhost.phpaction.de". >> >>Leider habe ich keine Funktion gefunden, um den SQL String zu debuggen >>oder überhaupt irgendwelche Debug Ausgaben zu generieren. >>/var/log/maildrop.log wird auch nicht erstellt. :( >> >> >>Mir ist grad eingefallen, das ich alle SQL Stats mitlogge... :*) >> >>Es ist nix zu finden. >>Es scheinen keine Abfragen an mySQL zu gehen. > > > Angesichts der Tatsache, dass die Fehlerausgaben von maildrop eher bescheiden > sind, solltest Du Dir mal zwei Tools anschauen, die wie ich finde unbedingt > ins maildrop-Paket gehören. Einmal strace und gdb. > > Versuch mal: > > # strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de > Schau ich mir demnächst mal an. Der MySQL LOG hat mir jetzt erstmal geholfen. Grüsse und Danke, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird --  From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 20:24:31 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:24:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F96E46.2020200@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040717093135.GC31475@charite.de> <40F95CFE.3060906@phpaction.de> <200407171955.51631.ml@awinkelmann.de> <40F96E46.2020200@phpaction.de> Message-ID: <20040717182431.GA17588@charite.de> * Daniel S. : > Jetzt gibts neue probs. Fein! > maildrop dar kein log in /var/log erstellen. (temporary failure. Command > output: /usr/local/bin/maildrop: Unable to create log file. ) > Hab ich jetzt von Hand erstellt. Gut. > Nun: > temporary failure. Command output: /usr/local/bin/maildrop: Unable to > create a dot-lock. Nun, das ding will im Zielverzeichnis ein dotlock file erstellen. > Hab versucht maildrop als root laufen zu lassen, aber das mag er garnicht. > Wo will er des lock-file erstellen ? > /var/lock ? Wo die Mailboxen hinsollen... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Sat Jul 17 20:30:16 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:30:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <20040717182431.GA17588@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040717093135.GC31475@charite.de> <40F95CFE.3060906@phpaction.de> <200407171955.51631.ml@awinkelmann.de> <40F96E46.2020200@phpaction.de> <20040717182431.GA17588@charite.de> Message-ID: <40F97038.4020808@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>Nun: >>temporary failure. Command output: /usr/local/bin/maildrop: Unable to >>create a dot-lock. > > > Nun, das ding will im Zielverzeichnis ein dotlock file erstellen. > > >>Hab versucht maildrop als root laufen zu lassen, aber das mag er garnicht. >>Wo will er des lock-file erstellen ? >>/var/lock ? > > > Wo die Mailboxen hinsollen... Maildrop sollte als user mailsystem laufen und somit eigentlich dürfen.... /var/spool/maildirs $ dir total 192 drwx------ 48 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:27 . drwxr-xr-x 20 root root 4096 Feb 5 2003 .. drwxr-xr-x 2 mailsyst mailsyst 4096 Apr 4 22:16 xaarr.net /var/spool/maildirs/xaarr.net $ dir total 16 drwxr-xr-x 4 mailsyst mailsyst 4096 Feb 22 16:56 . drwx------ 48 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:27 .. drwx------ 7 mailsyst mailsyst 4096 Jun 7 13:43 xxxx drwx------ 9 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 18:51 xxxusernamexxx -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird --  From ml at awinkelmann.de Sat Jul 17 20:36:45 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:36:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix und Absenderbasiertes Routing In-Reply-To: <40F96D38.8050708@au-79.de> References: <40F96D38.8050708@au-79.de> Message-ID: <200407172036.45149.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 17. Juli 2004 20:17 schrieb Robert Goldner: > .... > In neueren Postfixen (...der letzten Monate...) kann man in access-Tables > statt OK, DUNNO und REJECT auch "nexthop:[mail.server.de]" setzen. > > Wenn man danut ein "check_sender_access" in die > smtpd_recipient_restrictions einbaut, müßte man damit ebenfalls > absenderbasiert routen können. > > .... > > Doch wenn ich in meine main.cf eintrage: > smtpd_sender_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/access > > und in access > ab at web.de smtp:smtp.web.de Entweder FILTER: oder besser REDIRECT:, hängt aber von Deiner Postfix-Version ab. "man 5 access" sollte behlflich sein. -- Andreas From ml at awinkelmann.de Sat Jul 17 20:38:29 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:38:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F97038.4020808@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040717182431.GA17588@charite.de> <40F97038.4020808@phpaction.de> Message-ID: <200407172038.29776.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 17. Juli 2004 20:30 schrieb Daniel S.: > Maildrop sollte als user mailsystem laufen und somit eigentlich dürfen.... > > > /var/spool/maildirs $ dir > total 192 > drwx------ 48 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:27 . > drwxr-xr-x 20 root root 4096 Feb 5 2003 .. > drwxr-xr-x 2 mailsyst mailsyst 4096 Apr 4 22:16 xaarr.net > > > /var/spool/maildirs/xaarr.net $ dir > total 16 > drwxr-xr-x 4 mailsyst mailsyst 4096 Feb 22 16:56 . > drwx------ 48 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:27 .. > drwx------ 7 mailsyst mailsyst 4096 Jun 7 13:43 xxxx > drwx------ 9 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 18:51 xxxusernamexxx Wenn es eine uid bzw. gid in der Datenbank findet, kann es auch andere Usernamen annehmen. Gibt es uid bzw. gid in Deiner Datenbank? Wie sieht es denn im Verzeichnis aus? -- Andreas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 20:45:12 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:45:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F97038.4020808@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040717093135.GC31475@charite.de> <40F95CFE.3060906@phpaction.de> <200407171955.51631.ml@awinkelmann.de> <40F96E46.2020200@phpaction.de> <20040717182431.GA17588@charite.de> <40F97038.4020808@phpaction.de> Message-ID: <20040717184512.GB17588@charite.de> * Daniel S. : > >Wo die Mailboxen hinsollen... > > Maildrop sollte als user mailsystem laufen und somit eigentlich dürfen.... Wie sieht nochmal die master.cf aus? > /var/spool/maildirs $ dir > total 192 > drwx------ 48 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:27 . > drwxr-xr-x 20 root root 4096 Feb 5 2003 .. > drwxr-xr-x 2 mailsyst mailsyst 4096 Apr 4 22:16 xaarr.net -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Sat Jul 17 20:50:28 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:50:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <200407172038.29776.ml@awinkelmann.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <20040717182431.GA17588@charite.de> <40F97038.4020808@phpaction.de> <200407172038.29776.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <40F974F4.9000402@phpaction.de> Andreas Winkelmann schrieb: > Wenn es eine uid bzw. gid in der Datenbank findet, kann es auch andere > Usernamen annehmen. Gibt es uid bzw. gid in Deiner Datenbank? Ja, immer mailsystem bzw als ID 5701. > > Wie sieht es denn im Verzeichnis aus? > /var/spool/maildirs/xaarr.net/nl $ dir total 44 drwx------ 9 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:48 . drwxr-xr-x 4 mailsyst mailsyst 4096 Feb 22 16:56 .. drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .Drafts drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .INBOX2 drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 5 17:03 .Sent drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 7 20:44 .Trash -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 36 Nov 23 2003 courierimapsubscribed -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 615 Jul 17 20:31 courierimapuiddb drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:31 cur drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:31 new drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:41 tmp 0 (0=ok) Ich und auch courier-imap möchten hier aber keine rechte an other geben... :( hier nochmal die master.cf: maildrop unix - n n - - pipe flags=Rhu user=mailsystem argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} -f ${sender} damit dollte maildrop doch als mailsystem laufen, oder ? Grüüse, Daniel Stobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird --  From ml at awinkelmann.de Sat Jul 17 20:54:51 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 17 Jul 2004 20:54:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F974F4.9000402@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172038.29776.ml@awinkelmann.de> <40F974F4.9000402@phpaction.de> Message-ID: <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 17. Juli 2004 20:50 schrieb Daniel S.: > > Wenn es eine uid bzw. gid in der Datenbank findet, kann es auch andere > > Usernamen annehmen. Gibt es uid bzw. gid in Deiner Datenbank? > > Ja, immer mailsystem bzw als ID 5701. > > > Wie sieht es denn im Verzeichnis aus? > > /var/spool/maildirs/xaarr.net/nl $ dir > total 44 > drwx------ 9 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:48 . > drwxr-xr-x 4 mailsyst mailsyst 4096 Feb 22 16:56 .. > drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .Drafts > drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .INBOX2 > drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 5 17:03 .Sent > drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 7 20:44 .Trash > -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 36 Nov 23 2003 > courierimapsubscribed > -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 615 Jul 17 20:31 courierimapuiddb > drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:31 cur > drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:31 new > drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:41 tmp > 0 (0=ok) > > > Ich und auch courier-imap möchten hier aber keine rechte an other > geben... :( Mach mal: # strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de Und schau mal worauf er zugreifen will. -- Andreas From dast at phpaction.de Sat Jul 17 21:04:05 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sat, 17 Jul 2004 21:04:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172038.29776.ml@awinkelmann.de> <40F974F4.9000402@phpaction.de> <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <40F97825.8040001@phpaction.de> Andreas Winkelmann schrieb: > Am Samstag, 17. Juli 2004 20:50 schrieb Daniel S.: > > >>>Wenn es eine uid bzw. gid in der Datenbank findet, kann es auch andere >>>Usernamen annehmen. Gibt es uid bzw. gid in Deiner Datenbank? >> >>Ja, immer mailsystem bzw als ID 5701. >> >> >>>Wie sieht es denn im Verzeichnis aus? >> >> /var/spool/maildirs/xaarr.net/nl $ dir >>total 44 >>drwx------ 9 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:48 . >>drwxr-xr-x 4 mailsyst mailsyst 4096 Feb 22 16:56 .. >>drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .Drafts >>drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .INBOX2 >>drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 5 17:03 .Sent >>drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 7 20:44 .Trash >>-rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 36 Nov 23 2003 >>courierimapsubscribed >>-rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 615 Jul 17 20:31 courierimapuiddb >>drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:31 cur >>drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:31 new >>drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:41 tmp >>0 (0=ok) >> >> >>Ich und auch courier-imap möchten hier aber keine rechte an other >>geben... :( > > > Mach mal: > > # strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de > > Und schau mal worauf er zugreifen will. strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de execve("/usr/local/bin/maildrop", ["maildrop", "-dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de"], [/* 44 vars */]) = 0 uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 brk(0) = 0x80780b8 open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) [.......] ipc_subcall(0x1, 0xbffff14c, 0x40228f60, 0xbffff14c) = 0 msgctl(5701, MSG_STAT, 0x40226a90) = 0 msgget(5701, 0xb|02) = 0 SYS_199(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90, 0xbffff94d) = 5701 SYS_199(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90, 0) = 5701 socket(PF_UNIX, SOCK_STREAM, 0) = 3 connect(3, {sin_family=AF_UNIX, path=" /var/run/.nscd_socket"}, 110) = 0 write(3, "\2\0\0\0\0\0\0\0\5\0\0\0", 12) = 12 write(3, "root\0", 5) = 5 read(3, "Hu\26@\1\0\0\0\5\0\0\0\2\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\5\0\0\0"..., 36) = 36 read(3, "root\0x\0root\0/root\0/bin/bash\0", 28) = 28 close(3) = 0 ipc_subcall(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90) = 5701 ipc_subcall(0x1, 0xbffff17c, 0x40228f60, 0xbffff17c) = -1 EPERM (Operation not permitted) msgctl(5701, IPC_SET, 0x40226a90) = 0 SYS_199(0x402282e8, 0x1, 0x40228f60, 0x40226a90, 0) = 5701 msgget(5701, 0x1|0) = 0 chdir("/var/spool/maildirs") = 0 stat64(".", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 SYS_199(0x402282e8, 0x1, 0x40228f60, 0x40226a90, 0xbffff66c) = 5701 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8063c00, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 lseek(0, 0, SEEK_END) = -1 ESPIPE (Illegal seek) lseek(0, 0, SEEK_SET) = -1 ESPIPE (Illegal seek) read(0, sieht nach /var/run/.nscd_socket"}, 110) = 0 aus, oder chdir("/var/spool/maildirs") = 0 ? sehr netter befehl. :) aber wirklich schlau werd ich nicht draus. Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird --  From ml at awinkelmann.de Sat Jul 17 21:26:11 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 17 Jul 2004 21:26:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F97825.8040001@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> <40F97825.8040001@phpaction.de> Message-ID: <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 17. Juli 2004 21:04 schrieb Daniel S.: > > Mach mal: > > > > # strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de > > > > Und schau mal worauf er zugreifen will. > > strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de [...] > chdir("/var/spool/maildirs") = 0 > stat64(".", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 > SYS_199(0x402282e8, 0x1, 0x40228f60, 0x40226a90, 0xbffff66c) = 5701 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8063c00, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(300) = 0 > lseek(0, 0, SEEK_END) = -1 ESPIPE (Illegal seek) > lseek(0, 0, SEEK_SET) = -1 ESPIPE (Illegal seek) > read(0, > > > sieht nach > > /var/run/.nscd_socket"}, 110) = 0 Nö, das ist nur geplänkel. > aus, oder > > chdir("/var/spool/maildirs") = 0 0 bedeutet bei chdir() Erfolg. > ? > > sehr netter befehl. :) Als letztes scheint er auf STDIN zu warten, dachte eigentlich es würde evtl ohne gehen. Mach mal: # echo "Hallo" | strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de -- Andreas From developer at smm-online.de Sat Jul 17 22:20:47 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Sat, 17 Jul 2004 22:20:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Frage In-Reply-To: <40F79107.7020204@smm-online.de> References: <40F79107.7020204@smm-online.de> Message-ID: <40F98A1F.7080308@smm-online.de> Ist der Quota Befehl unabhängig von cyrus, oder verwendet cyrus eigene Quotas ? Christian Christian Leicht wrote: > Ja , das hatte ich schon gelesen. Bei mir verlangt quota aber die angabe > des Users > > > p15118067:~ # cyradm -user cyrus localhost > IMAP Password: > localhost.localdomain> lq user.web1p3 > STORAGE 150013/150000 (100.008666666667%) > > localhost.localdomain> quota > Disk quotas for user root (uid 0): none > > localhost.localdomain> quota -f > quota: invalid option -- f > quota: Usage: quota [-guqvs] [-F quotaformat] > quota [-qvs] [-F quotaformat] -u username ... > quota [-qvs] [-F quotaformat] -g groupname ... > Bugs to: mvw at planets.elm.net, jack at suse.cz > > localhost.localdomain> quota -f user > quota: invalid option -- f > quota: Usage: quota [-guqvs] [-F quotaformat] > quota [-qvs] [-F quotaformat] -u username ... > quota [-qvs] [-F quotaformat] -g groupname ... > Bugs to: mvw at planets.elm.net, jack at suse.cz > > localhost.localdomain> quota -g cyrus > quota: Group cyrus doesn't exist. > localhost.localdomain> quota -g imap > quota: Group imap doesn't exist. > localhost.localdomain> quota -g mail > Disk quotas for group mail (gid 12): none > localhost.localdomain> quota -g > Disk quotas for group root (gid 0): none > Disk quotas for group bin (gid 1): none > Disk quotas for group uucp (gid 14): none > Disk quotas for group shadow (gid 15): none > Disk quotas for group dialout (gid 16): none > Disk quotas for group audio (gid 17): none > Disk quotas for group nobody (gid 65533): none > Disk quotas for group nogroup (gid 65534): none > > > > > > Marc Samendinger wrote: > >>> -----Original Message----- >>> From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de >>> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On Behalf Of >>> Christian Leicht >>> >>> >>> Gibt es einen Befehl um Quotas aller Mailboxen auf einmal anzeigen zu >>> lassen ? ZUr Zeit muss ich immer jede einzelne Box abfragen. >>> > lq user.box >>> >>> Das ist recht unkonfortabel >>> >>> Habt Ihr einen Tipp für mich ? >> >> >> >> Ich bin mir nicht sicher ob das bei jeder Version funktioniert aber >> versuch einfach mal >> >> http://www.oreilly.com/catalog/mimap/chapter/ch09.html#41575 >> >> aber einfacher gehts ja eigentlich nicht ;) >> >> >>> Christian >> >> >> >> HTH >> marc > > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 22:26:40 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 22:26:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Frage In-Reply-To: <40F98A1F.7080308@smm-online.de> References: <40F79107.7020204@smm-online.de> <40F98A1F.7080308@smm-online.de> Message-ID: <20040717202640.GE17588@charite.de> * Christian Leicht : > Ist der Quota Befehl unabhängig von cyrus, oder verwendet cyrus eigene > Quotas ? Eigene natuerlich. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Sat Jul 17 23:31:05 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sat, 17 Jul 2004 23:31:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> <40F97825.8040001@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <40F99A99.5070609@phpaction.de> Andreas Winkelmann schrieb: > Mach mal: > > # echo "Hallo" | strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de chdir("/var/spool/maildirs") = 0 stat64(".", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 SYS_199(0x402282e8, 0x1, 0x40228f60, 0x40226a90, 0xbffff66c) = 5701 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8063c00, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 lseek(0, 0, SEEK_END) = -1 ESPIPE (Illegal seek) lseek(0, 0, SEEK_SET) = -1 ESPIPE (Illegal seek) read(0, "Hallo\n", 8192) = 6 read(0, "", 8192) = 0 uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 open("/etc/maildroprc", O_RDONLY) = 3 lseek(3, 0, SEEK_CUR) = 0 read(3, "logfile \"/var/log/maildrop\"\nto \""..., 1024) = 41 brk(0x8083000) = 0x8083000 lseek(3, 0, SEEK_CUR) = 41 read(3, "", 1024) = 0 close(3) = 0 open("/var/log/maildrop", O_WRONLY|O_APPEND|O_CREAT, 0600) = 3 stat64("/var/spool/maildirs/tmp", 0xbfffdcd0) = -1 ENOENT (No such file or directory) stat64("/var/spool/maildirs", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 alarm(0) = 300 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 getpid() = 26838 open("/var/spool/26838.0.phpaction", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = -1 EACCES (Permission denied) brk(0x8084000) = 0x8084000 brk(0x8086000) = 0x8086000 alarm(0) = 300 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 alarm(0) = 300 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 alarm(0) = 300 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 alarm(0) = 300 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 write(2, "maildrop", 8maildrop) = 8 write(2, ": ", 2: ) = 2 write(2, "Unable to create a dot-lock.", 28Unable to create a dot-lock.) = 28 write(2, "\n", 1 ) = 1 brk(0x8089000) = 0x8089000 time([1090099227]) = 1090099227 open("/etc/localtime", O_RDONLY) = 5 fstat64(5, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=755, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40017000 read(5, "TZif\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\4\0\0\0\4\0"..., 4096) = 755 close(5) = 0 munmap(0x40017000, 4096) = 0 getpid() = 26838 rt_sigaction(SIGPIPE, {0x401e0d50, [], 0x4000000}, {SIG_IGN}, 8) = 0 socket(PF_UNIX, SOCK_DGRAM, 0) = 5 shmat(5, 0xffffffff, 0x2ptrace: umoven: Input/output error ) = ? connect(5, {sin_family=AF_UNIX, path=" /dev/log"}, 16) = 0 send(5, "<22>Jul 17 23:20:27 maildrop[268"..., 65, 0) = 65 rt_sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, NULL, 8) = 0 alarm(0) = 300 _exit(75) = ? ---------------------- open("/var/log/maildrop", O_WRONLY|O_APPEND|O_CREAT, 0600) = 3 stat64("/var/spool/maildirs/tmp", 0xbfffdcd0) = -1 ENOENT (No such file or directory) stat64("/var/spool/maildirs", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 alarm(0) = 300 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 getpid() = 26838 open("/var/spool/26838.0.phpaction", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = -1 EACCES (Permission denied) /var/spool/maildirs/tmp /var/spool/26838.0.phpaction komische ordner. als ob er homedir statt homedir + "/" + maildir nutzt. Irgendeine Idee ? Hier nochmal die beiden Datensätze inner DB: mailaddr aktiv maildir forwardtouser uid gid psw home domain_id quota mailstatus nl at xaarr.net 1 xaarr.net/nl/ nl_xaarr.net at localhost 5701 5701 test /var/spool/maildirs 3 0 NULL nl_xaarr.net at localhost.phpaction.de 1 xaarr.net/nl/ nl_xaarr.net at localhost 5701 5701 /var/spool/maildirs 3 0 NULL Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird --  From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 17 23:39:28 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 17 Jul 2004 23:39:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F99A99.5070609@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> <40F97825.8040001@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> Message-ID: <20040717213928.GG17588@charite.de> * Daniel S. : > stat64("/var/spool/maildirs/tmp", 0xbfffdcd0) = -1 ENOENT (No such file or directory) maildirmake /var/spool/maildirs > open("/var/spool/26838.0.phpaction", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = -1 EACCES (Permission denied) ??? Ah, das dotlockfile. > open("/var/spool/26838.0.phpaction", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = -1 EACCES> (Permission denied) > > > > /var/spool/maildirs/tmp > /var/spool/26838.0.phpaction > > > komische ordner. Was ist komisch? Das erste ist halt wie ein Maildir aussehen muss... > als ob er homedir statt homedir + "/" + maildir nutzt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Sun Jul 18 00:06:02 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sun, 18 Jul 2004 00:06:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <20040717213928.GG17588@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> <40F97825.8040001@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <20040717213928.GG17588@charite.de> Message-ID: <40F9A2CA.5080709@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>stat64("/var/spool/maildirs/tmp", 0xbfffdcd0) = -1 ENOENT (No such file or directory) > maildirmake /var/spool/maildirs Legt er dann nicht new, cur, tmp in /var/spool/maildirs an ? Soll er doch nicht. darunter gibt es erst domain ordner und darunter mail-ordner für jeden user: für nl at xaarr.net dir /var/spool/maildirs/xaarr.net/nl total 44 drwx------ 9 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:48 . drwxr-xr-x 4 mailsyst mailsyst 4096 Feb 22 16:56 .. drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .Drafts drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .INBOX2 drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 5 17:03 .Sent drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 7 20:44 .Trash -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 36 Nov 23 2003 courierimapsubscribed -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 615 Jul 17 20:31 courierimapuiddb drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 23:39 cur drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 17 20:31 new drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 18 00:01 tmp > > >>open("/var/spool/26838.0.phpaction", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = -1 EACCES (Permission denied) > > ??? Ah, das dotlockfile. Aber warum will er das da anlegen ? Ich dachte im Mail-Ordner oder Home-Ordner.... Aber nicht davor. >>open("/var/spool/26838.0.phpaction", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = -1 EACCES> (Permission denied) >> >> >> >>/var/spool/maildirs/tmp >>/var/spool/26838.0.phpaction >> >> >>komische ordner. > Was ist komisch? Das erste ist halt wie ein Maildir aussehen muss... Das ist kein maildir sonder der home-ordner maildir wäre /var/spool/maildirs/domain.tld/user/ Versteh ich hier was falsch ? >>als ob er homedir statt homedir + "/" + maildir nutzt. Grüsse, Daniel Stobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird --  From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jul 18 00:15:16 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 18 Jul 2004 00:15:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F9A2CA.5080709@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> <40F97825.8040001@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <20040717213928.GG17588@charite.de> <40F9A2CA.5080709@phpaction.de> Message-ID: <20040717221516.GH17588@charite.de> * Daniel S. : > Legt er dann nicht new, cur, tmp in /var/spool/maildirs an ? > Soll er doch nicht. > darunter gibt es erst domain ordner und darunter mail-ordner für jeden user: Warum ergibt deine Anfrage dann das falsche Verzeichnis? > Das ist kein maildir sonder der home-ordner > maildir wäre /var/spool/maildirs/domain.tld/user/ Warum gibt dann deine mysql Abfrage nicht /var/spool/maildirs/domain.tld/user/ zurueck? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Sun Jul 18 00:54:24 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sun, 18 Jul 2004 00:54:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <20040717221516.GH17588@charite.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172054.51848.ml@awinkelmann.de> <40F97825.8040001@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <20040717213928.GG17588@charite.de> <40F9A2CA.5080709@phpaction.de> <20040717221516.GH17588@charite.de> Message-ID: <40F9AE20.7050504@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>Legt er dann nicht new, cur, tmp in /var/spool/maildirs an ? >>Soll er doch nicht. >>darunter gibt es erst domain ordner und darunter mail-ordner für jeden user: > Warum ergibt deine Anfrage dann das falsche Verzeichnis? >>Das ist kein maildir sonder der home-ordner >>maildir wäre /var/spool/maildirs/domain.tld/user/ > Warum gibt dann deine mysql Abfrage nicht > /var/spool/maildirs/domain.tld/user/ zurueck? für homedir oder maildir ?? #maildir_field CONCAT(home, '/', maildir) #homedirectory_field CONCAT(home, '/', maildir) maildir_field maildir homedirectory_field home Hab jetzt mehrere Konstelationen probiert, aber ich kann da kein System finden: stat64("/var/spool/maildirs//var/spool/maildirs/tmp", 0xbfffdcf0) = -1 ENOENT (No such file or directory) stat64("/var/spool/maildirs//var/spool/maildirs", 0xbfffdd00) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/var/spool/maildirs//var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/1010.0.phpaction", O_WRONLY|O_CREAT, 0644) = -1 ENOENT (No such file or directory) Ich glaub ich schlaf da erstmal drüber.... ....und versuch das morgen zu vestehen. Grüsse, Daniel Stobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird --  From ml at awinkelmann.de Sun Jul 18 10:22:03 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 18 Jul 2004 10:22:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40F99A99.5070609@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> Message-ID: <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 17. Juli 2004 23:31 schrieb Daniel S.: > als ob er homedir statt homedir + "/" + maildir nutzt. > > Irgendeine Idee ? > > Hier nochmal die beiden Datensätze inner DB: > > mailaddr aktiv maildir forwardtouser uid gid > psw home domain_id quota mailstatus > > nl at xaarr.net 1 xaarr.net/nl/ nl_xaarr.net at localhost 5701 5701 > test /var/spool/maildirs 3 0 NULL > > nl_xaarr.net at localhost.phpaction.de 1 xaarr.net/nl/ > nl_xaarr.net at localhost 5701 5701 /var/spool/maildirs 3 0 NULL # homedirectory - The location (full path including name) of the # users home directory. This may be the same as the # users maildir. -- Andreas From info at internetdienste4u.de Sun Jul 18 10:30:25 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Sun, 18 Jul 2004 10:30:25 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <20040712151750.GA2035@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040718083027.4644E1BA30@mx1.tmkis.com> Hallo Christian, > relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/confixx_localDomains Ist sonst noch ein Eintrag in der main.cf erforderlich bei deiner Loesung?? Uli From info at internetdienste4u.de Sun Jul 18 11:13:01 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Sun, 18 Jul 2004 11:13:01 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <20040712151750.GA2035@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040718091303.9D1D41B9FD@mx1.tmkis.com> Hallo Christian, Habe vorher was vergessen zu fragen ^^ Nutzt du auf beiden Servern Confixx?? Weil ich hab das mal probiert und wenn ich auf Server2 den Eintrag wie in deiner Mail geschildert setze also relay_domains ... Dann kann ich ueber Server2 keine Mails mehr verschicken. Uli From dast at phpaction.de Sun Jul 18 13:38:49 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sun, 18 Jul 2004 13:38:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <40FA6149.4030804@phpaction.de> Andreas Winkelmann schrieb: > # homedirectory - The location (full path including name) of the > # users home directory. This may be the same as the > # users maildir. Fehler gefunden, nach nur 2 min mit Kaffee inner Hand. :) Mal soll halt nich im Halbschlaf arbeiten.... :( Ich hatte vergessen in /etc/maildroprc den Eintrag wieder orginal zu logfile "/var/log/maildrop" to "${HOME}" statt logfile "/var/log/maildrop" to "/car/soll/maildirs/${HOME}" Ich hatte vergessen den Eintrag wieder zurückzusetzen, als ich damit "gespielt" hatte. Noch ne Frage: Trotz "mailbox_transport = maildrop" inner main.cf, stellt er nur bei der einen Domain, bei der ich inner DB für die Domain "maildrop:" statt "virtual:" mit maildrop zu. Find ich ja auch gut so. Ist der "mailbox_transport = maildrop" Eintrag überflüssig, da es aus der DB geholt wird ? PS: Hat jemand einen Filter auf Tasche, der auf "To: " checkt und ne Mail generiert ? (Abwesenheits-Meldung) Vielen Vielen Dank euch beiden ! Grüüse, Daniel Stobbe. PS: Ich mach da next week noch ne dt. anleitung zu maildrop+postfix+mysql, und stell die online. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Sonntag, 18. Juli 2004: Heute wird nicht gearbeitet! Verschwinde!  From p at state-of-mind.de Sun Jul 18 13:43:17 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sun, 18 Jul 2004 13:43:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40FA6149.4030804@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> <40FA6149.4030804@phpaction.de> Message-ID: <20040718114317.GA11801@hosting.state-of-mind.de> * Daniel S. [040718 13:40]: > PS: Hat jemand einen Filter auf Tasche, der auf "To: " checkt und ne > Mail generiert ? (Abwesenheits-Meldung) ## Vacation Auto-Reply cc $DEFAULT xfilter "reformail -r -t" /^To:.*/ getaddr($MATCH) =~ /^.*/; MATCH=tolower($MATCH) flock "vacation.lock" { `fgrep -iqx "$MATCH" vacation.lst 2>/dev/null || { \ echo "$MATCH" >>vacation.lst ; \ exit 1 ; \ } ` } if ( $RETURNCODE == 0 ) exit to "| ( cat - ; echo ''; cat vacation.msg) | $SENDMAIL" Du mußt Dir noch dann noch eine vacation.msg anlegen und es sollte gehen. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From dast at phpaction.de Sun Jul 18 14:12:19 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Sun, 18 Jul 2004 14:12:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <20040718114317.GA11801@hosting.state-of-mind.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> <40FA6149.4030804@phpaction.de> <20040718114317.GA11801@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40FA6923.1090602@phpaction.de> Patrick Ben Koetter schrieb: > Du mußt Dir noch dann noch eine vacation.msg anlegen und es sollte > gehen. Ich hab's versucht. will nicht. ich kann im strace output auch kein zugriff auf $home/.mailfilter feststellen. /etc/maildroprc und dann /var/log/maildrop.log wird geöffnet. Muss ich noch irgendwo , zB inner maildroprc, angeben, das $home/.mailfilter geladen wird ? hier nochmal nen dir + cat: /var/spool/maildirs/xaarr.net/nl $ dir total 52 drwx------ 9 mailsyst mailsyst 4096 Jul 18 14:05 . drwxr-xr-x 4 mailsyst mailsyst 4096 Feb 22 16:56 .. drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .Drafts drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Nov 23 2003 .INBOX2 drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 5 17:03 .Sent drwx------ 5 mailsyst mailsyst 4096 Jul 7 20:44 .Trash -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 369 Jul 18 14:00 .mailfilter -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 36 Nov 23 2003 courierimapsubscribed -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 605 Jul 18 14:05 courierimapuiddb drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 18 14:05 cur drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 18 14:05 new drwx------ 2 mailsyst mailsyst 4096 Jul 18 14:05 tmp -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 0 Jul 18 14:01 vacation.lst -rw-r--r-- 1 mailsyst mailsyst 297 Jul 18 14:03 vacation.msg 0 (0=ok) root at phpaction /var/spool/maildirs/xaarr.net/nl $ cat ./.mailfilter ## Vacation Auto-Reply cc $DEFAULT xfilter "reformail -r -t" /^To:.*/ getaddr($MATCH) =~ /^.*/; MATCH=tolower($MATCH) flock "vacation.lock" { `fgrep -iqx "$MATCH" vacation.lst 2>/dev/null || { \ echo "$MATCH" >>vacation.lst ; \ exit 1 ; \ } ` } if ( $RETURNCODE == 0 ) exit to "| ( cat - ; echo ''; cat vacation.msg) | $SENDMAIL"0 (0=ok) Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Sonntag, 18. Juli 2004: Heute wird nicht gearbeitet! Verschwinde!  From p at state-of-mind.de Sun Jul 18 14:20:23 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sun, 18 Jul 2004 14:20:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40FA6923.1090602@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> <40FA6149.4030804@phpaction.de> <20040718114317.GA11801@hosting.state-of-mind.de> <40FA6923.1090602@phpaction.de> Message-ID: <20040718122023.GC15089@hosting.state-of-mind.de> * Daniel S. [040718 14:13]: > Patrick Ben Koetter schrieb: > >Du mußt Dir noch dann noch eine vacation.msg anlegen und es sollte > >gehen. > Ich hab's versucht. will nicht. > > ich kann im strace output auch kein zugriff auf $home/.mailfilter > feststellen. Es liegt in $homedir, ja? Und maildrop erfährt das auch aus deiner DB? Wie sind die Zugriffsrechte? Darf maildrop es mit dem übernommenen UID/GID lesen? -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From witchdoc at netzwech.de Sun Jul 18 14:20:45 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Sun, 18 Jul 2004 14:20:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + SASL2 + debian In-Reply-To: <20040717160137.EAA4E2616A@ninja.rebeling.de> References: <20040717160137.EAA4E2616A@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040718122045.GA21835@mail.netzda.de> Hallo Ralf. Ralf Ebeling schrieb am (17/07/04 18:02): ... > > Bleibt mir nur selber compilieren oder gibt es doch irgendwo > entsprechende Packages? > > Ralf Guckst Du hier http://people.debian.org/~hmh/ Funktioniert wunderbar (sasl2, tls und co). -- MfG Karsten Horsmann From dast at phpaction.de Sun Jul 18 14:32:33 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe) Date: Sun, 18 Jul 2004 14:32:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <20040718122023.GC15089@hosting.state-of-mind.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> <40FA6149.4030804@phpaction.de> <20040718114317.GA11801@hosting.state-of-mind.de> <40FA6923.1090602@phpaction.de> <20040718122023.GC15089@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40FA6DE1.8040704@phpaction.de> Patrick Ben Koetter schrieb: >>>Du mußt Dir noch dann noch eine vacation.msg anlegen und es sollte >>>gehen. >>Ich hab's versucht. will nicht. >> >>ich kann im strace output auch kein zugriff auf $home/.mailfilter >>feststellen. > > > Es liegt in $homedir, ja? Und maildrop erfährt das auch aus deiner DB? > Wie sind die Zugriffsrechte? Darf maildrop es mit dem übernommenen > UID/GID lesen? maildir_field CONCAT(home, '/', maildir) homedirectory_field CONCAT(home, '/', maildir) Beides gesetzt, beides zeigt auf den gleichen Ordner. Dort liegt auch die .mailfilter Dateil. Rechte Stimmen, Readonly für mailsystem, owner=mailsystem, maildrop-user=mailsystem. Sollte also funktionieren. Kann im strace aber nix finden. Er müste ja wenigstens versuchen die datei zu öffnen oder ? Hier mal des strace: (kein "mailfilter" drin) echo -e "Hallo" | strace maildrop -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de >out execve("/usr/local/bin/maildrop", ["maildrop", "-dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de"], [/* 43 vars */]) = 0 uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 brk(0) = 0x80780b8 open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=54692, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 54692, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40017000 close(3) = 0 open("/usr/lib/libmysqlclient.so.10", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0`k\0\000"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=215048, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 193824, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40025000 mprotect(0x40041000, 79136, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x40041000, 81920, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x1b000) = 0x40041000 close(3) = 0 open("/lib/libz.so.1", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0`\30\0\000"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=62670, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 59016, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40055000 mprotect(0x40062000, 5768, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x40062000, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0xc000) = 0x40062000 close(3) = 0 open("/lib/libcrypt.so.1", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\340\17"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=26670, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40064000 old_mmap(NULL, 184476, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40065000 mprotect(0x4006a000, 163996, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x4006a000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x4000) = 0x4006a000 old_mmap(0x4006b000, 159900, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x4006b000 close(3) = 0 open("/lib/libnsl.so.1", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0P?\0\000"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=92905, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 89372, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40093000 mprotect(0x400a6000, 11548, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x400a6000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x12000) = 0x400a6000 old_mmap(0x400a7000, 7452, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x400a7000 close(3) = 0 open("/usr/lib/libstdc++-libc6.2-2.so.3", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\0\251\1"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0555, st_size=359977, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 295332, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x400a9000 mprotect(0x400e3000, 57764, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x400e3000, 49152, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x39000) = 0x400e3000 old_mmap(0x400ef000, 8612, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x400ef000 close(3) = 0 open("/lib/libm.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\320H\0"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=171762, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 125300, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x400f2000 mprotect(0x40110000, 2420, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x40110000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x1d000) = 0x40110000 close(3) = 0 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 1163172, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40111000 mprotect(0x40223000, 40868, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x40223000, 24576, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x111000) = 0x40223000 old_mmap(0x40229000, 16292, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40229000 close(3) = 0 open("/lib/libz.so.1", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0`\30\0\000"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=62670, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libcrypt.so.1", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\340\17"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=26670, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libnsl.so.1", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0P?\0\000"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=92905, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libm.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\320H\0"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=171762, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libm.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\320H\0"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=171762, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 close(3) = 0 open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 close(3) = 0 munmap(0x40017000, 54692) = 0 getpid() = 27748 rt_sigaction(SIGHUP, {0x8063c00, [HUP], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGINT, {0x8063c00, [INT], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGQUIT, {0x8063c00, [QUIT], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGILL, {0x8063c00, [ILL], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGTRAP, {0x8063c00, [TRAP], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGABRT, {0x8063c00, [ABRT], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGBUS, {0x8063c00, [BUS], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGFPE, {0x8063c00, [FPE], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGKILL, {0x8063c00, [KILL], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = -1 EINVAL (Invalid argument) rt_sigaction(SIGUSR1, {0x8063c00, [USR1], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGSEGV, {0x8063c00, [SEGV], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGUSR2, {0x8063c00, [USR2], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGPIPE, {0x8063c00, [PIPE], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8063c00, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGTERM, {0x8063c00, [TERM], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGSTKFLT, {0x8063c00, [STKFLT], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGCHLD, {0x8063c00, [CHLD], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGCONT, {0x8063c00, [CONT], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGSTOP, {0x8063c00, [STOP], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = -1 EINVAL (Invalid argument) rt_sigaction(SIGTSTP, {0x8063c00, [TSTP], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGTTIN, {0x8063c00, [TTIN], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGTTOU, {0x8063c00, [TTOU], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGURG, {0x8063c00, [URG], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGXCPU, {0x8063c00, [XCPU], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGXFSZ, {0x8063c00, [XFSZ], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGVTALRM, {0x8063c00, [VTALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGPROF, {0x8063c00, [PROF], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGWINCH, {0x8063c00, [WINCH], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGIO, {0x8063c00, [IO], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGPWR, {0x8063c00, [PWR], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGUNUSED, {0x8063c00, [UNUSED], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_0, {0x8063c00, [RT_0], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_1, {0x8063c00, [RT_1], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_2, {0x8063c00, [RT_2], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_3, {0x8063c00, [RT_3], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_4, {0x8063c00, [RT_4], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_5, {0x8063c00, [RT_5], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_6, {0x8063c00, [RT_6], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_7, {0x8063c00, [RT_7], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_8, {0x8063c00, [RT_8], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_9, {0x8063c00, [RT_9], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_10, {0x8063c00, [RT_10], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_11, {0x8063c00, [RT_11], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_12, {0x8063c00, [RT_12], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_13, {0x8063c00, [RT_13], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_14, {0x8063c00, [RT_14], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_15, {0x8063c00, [RT_15], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_16, {0x8063c00, [RT_16], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_17, {0x8063c00, [RT_17], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_18, {0x8063c00, [RT_18], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_19, {0x8063c00, [RT_19], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_20, {0x8063c00, [RT_20], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_21, {0x8063c00, [RT_21], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_22, {0x8063c00, [RT_22], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_23, {0x8063c00, [RT_23], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_24, {0x8063c00, [RT_24], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_25, {0x8063c00, [RT_25], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_26, {0x8063c00, [RT_26], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_27, {0x8063c00, [RT_27], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_28, {0x8063c00, [RT_28], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_29, {0x8063c00, [RT_29], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_30, {0x8063c00, [RT_30], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGRT_31, {0x8063c00, [], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, {0x8063c00, [PIPE], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGWINCH, {SIG_IGN}, {0x8063c00, [WINCH], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGCHLD, {SIG_DFL}, {0x8063c00, [CHLD], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 rt_sigaction(SIGFPE, {0x8063bb0, [FPE], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8063c00, [FPE], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 umask(07) = 022 SYS_199(0x402282e8, 0x16, 0x40228f60, 0x40226a90, 0x806d1fc) = 0 ipc_subcall(0x402282e8, 0x16, 0x40228f60, 0x40226a90) = 0 semget(1076003560, 22, IPC_CREAT|IPC_EXCL|IPC_NOWAIT|0x40228160|0440) = 0 brk(0) = 0x80780b8 brk(0x80784d0) = 0x80784d0 brk(0x8079000) = 0x8079000 open("/etc/maildropmysql.config", O_RDONLY) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1809, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40017000 read(3, "# The attributes are:\n#\n# mail -"..., 4096) = 1809 read(3, "", 4096) = 0 close(3) = 0 munmap(0x40017000, 4096) = 0 open("/etc/nsswitch.conf", O_RDONLY) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1342, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40017000 read(3, "#\n# /etc/nsswitch.conf\n#\n# An ex"..., 4096) = 1342 read(3, "", 4096) = 0 close(3) = 0 munmap(0x40017000, 4096) = 0 open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 3 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=54692, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 54692, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40017000 close(3) = 0 open("/lib/libnss_files.so.2", O_RDONLY) = 3 read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\300!\0"..., 1024) = 1024 fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=45903, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 40676, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x4022d000 mprotect(0x40236000, 3812, PROT_NONE) = 0 old_mmap(0x40236000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, 3, 0x8000) = 0x40236000 close(3) = 0 munmap(0x40017000, 54692) = 0 open("/etc/services", O_RDONLY) = 3 shmat(3, 0x1, 0x1ptrace: umoven: Input/output error ) = ? shmat(3, 0x1, 0x2ptrace: umoven: Input/output error ) = ? fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=210002, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40017000 read(3, "#\n# Network services, Internet s"..., 4096) = 4096 read(3, " \t\t# Remote Mail Checking Protoc"..., 4096) = 4096 read(3, "six 90/udp \t\t# DNSI"..., 4096) = 4096 read(3, "en 128/udp \t\t# GSS X Lice"..., 4096) = 4096 read(3, "Network Innovations CL/1\nxyplex-"..., 4096) = 4096 read(3, " 213/udp\t\t\t# IPX\nvmp"..., 4096) = 4096 read(3, "exar Security Port\ntexar\t\t333/ud"..., 4096) = 4096 read(3, "nidata-ldm 388/tcp \t\t# Un"..., 4096) = 4096 read(3, "p\t\t\t# UTMPCD\nutmpcd 431"..., 4096) = 4096 read(3, "\t\t\t# ulpnet\nintegra-sme 484/"..., 4096) = 4096 read(3, "\t\t# MegaMedia Admin\niiop "..., 4096) = 4096 read(3, "584/udp\t \t\t# Key Server\nimap4-s"..., 4096) = 4096 read(3, "md\t\t641/tcp\t\t\t# repcmd\nrepcmd\t\t6"..., 4096) = 4096 read(3, "\t# Entrust Key Management Servic"..., 4096) = 4096 read(3, "ration System\nnas\t\t991/udp \t\t#"..., 4096) = 4096 read(3, "/tcp \t\t# Husky\nhusky\t\t1310/udp "..., 4096) = 4096 read(3, "r\ntelesis-licman 1380/udp \t\t# "..., 4096) = 4096 read(3, "e 3 Port\ntimbuktu-srv4 1420/tc"..., 4096) = 4096 read(3, "isys-lm 1457/udp\t\t\t# Valisy"..., 4096) = 4096 read(3, " 1503/tcp\t\t\t# Databeam\nimt"..., 4096) = 4096 read(3, "tium-share 1545/tcp\t\t\t# vistiu"..., 4096) = 4096 read(3, "# mainsoft-lm\nsixtrak 15"..., 4096) = 4096 read(3, "ion\ninvision 1641/udp\t\t\t#"..., 4096) = 4096 read(3, " 1691/tcp\t\t\t# empire-empuma\nem"..., 4096) = 4096 read(3, "ncore 1740/udp\t\t\t# enco"..., 4096) = 4096 read(3, " 1788/tcp\t\t\t# psmond\npsmond "..., 4096) = 4096 read(3, "cp\t\t\t# netopia-vo3\nnetopia-vo3\t1"..., 4096) = 4096 read(3, "tcp\t\t\t# tekpls\ntekpls 1"..., 4096) = 4096 read(3, "d\nservserv\t2011/udp\nttyinfo\t\t201"..., 4096) = 4096 read(3, " Teleconferencing Cosortium\nimtc"..., 4096) = 4096 read(3, "ise Sft.\nprecise-sft\t2315/udp\t\t\t"..., 4096) = 4096 read(3, "3-hbmon \t2370/udp \t\t\t# L3"..., 4096) = 4096 read(3, "w-inet\t2441/tcp\t\t\t# pvsw-inet\npv"..., 4096) = 4096 read(3, "ast-rem-serv\t2495/udp\t\t\t# Fast R"..., 4096) = 4096 read(3, "\t# ADS\nads\t\t2550/udp\t\t\t# ADS\nisg"..., 4096) = 4096 read(3, "onnection\nconnection\t2607/udp\t\t\t"..., 4096) = 4096 read(3, "\t# BinTec-TAPI\nbintec-tapi\t2663/"..., 4096) = 4096 read(3, "/tcp\t\t\t# aic-oncrpc - Destiny MC"..., 4096) = 4096 read(3, "fy_srvr\t3016/udp\t\t\t# Notify Serv"..., 4096) = 4096 read(3, " Altav Tunnel\naltav-tunnel\t3265/"..., 4096) = 4096 close(3) = 0 munmap(0x40017000, 4096) = 0 rt_sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, {SIG_IGN}, 8) = 0 socket(PF_UNIX, SOCK_STREAM, 0) = 3 shmat(3, 0x8078d68, 0x3) = 0xbfffef70 connect(3, {sin_family=AF_UNIX, path=" /var/lib/mysql/mysql.sock"}, 110) = 0 brk(0x807c000) = 0x807c000 setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, [1], 4) = 0 read(3, ",\0\0\0", 4) = 4 read(3, "\n3.23.37-log\0i\0\0\0*.Ic92-,\0,\0\10\2\0\0"..., 44) = 44 open("/usr/share/mysql/charsets/Index", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 4 fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=549, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40017000 read(4, "# sql/share/charsets/Index\n#\n# T"..., 4096) = 549 brk(0x807e000) = 0x807e000 read(4, "", 4096) = 0 close(4) = 0 munmap(0x40017000, 4096) = 0 write(3, "\35\0\0\1\205 \0\0\0admin_phpaction\0LWI^JO\\"..., 33) = 33 read(3, "\3\0\0\2", 4) = 4 read(3, "\0\0\0", 3) = 3 shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error ) = ? read(3, 0x8078fd8, 8192) = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable) shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error ) = ? write(3, "\23\0\0\0\2admin_phpaction_de", 23) = 23 read(3, "\3\0\0\1", 4) = 4 read(3, "\0\0\0", 3) = 3 shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error ) = ? read(3, 0x8078fd8, 8192) = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable) shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error ) = ? write(3, "\316\0\0\0\3SELECT mailaddr, uid, gid, "..., 210) = 210 read(3, "\1\0\0\1", 4) = 4 read(3, "\6", 1) = 1 read(3, "\'\0\0\2", 4) = 4 read(3, "\23kunden_mailaccounts\10mailaddr\3\360\0"..., 39) = 39 brk(0x8080000) = 0x8080000 read(3, "\"\0\0\3", 4) = 4 read(3, "\23kunden_mailaccounts\3uid\3\24\0\0\1\375\3\1"..., 34) = 34 read(3, "\"\0\0\4", 4) = 4 read(3, "\23kunden_mailaccounts\3gid\3\24\0\0\1\375\3\1"..., 34) = 34 read(3, "&\0\0\5", 4) = 4 read(3, "\0\32CONCAT(home, \'/\', maildir)\3\311\0\0"..., 38) = 38 read(3, "&\0\0\6", 4) = 4 read(3, "\0\32CONCAT(home, \'/\', maildir)\3\311\0\0"..., 38) = 38 read(3, "$\0\0\7", 4) = 4 read(3, "\23kunden_mailaccounts\5quota\3\6\0\0\1\3"..., 36) = 36 read(3, "\1\0\0\10", 4) = 4 read(3, "\376", 1) = 1 brk(0x8082000) = 0x8082000 read(3, "t\0\0\t", 4) = 4 read(3, "#nl_xaarr.net at localhost.phpactio"..., 116) = 116 read(3, "\1\0\0\n", 4) = 4 read(3, "\376", 1) = 1 shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error ) = ? read(3, 0x8078fd8, 8192) = -1 EAGAIN (Resource temporarily unavailable) shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error ) = ? write(3, "\1\0\0\0\1", 5) = 5 shutdown(3, 2 /* send and receive */) = 0 close(3) = 0 ipc_subcall(0x1, 0xbffff1bc, 0x40228f60, 0xbffff1bc) = 0 msgctl(5701, MSG_STAT, 0x40226a90) = 0 msgget(5701, 0xb|02) = 0 SYS_199(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90, 0xbffff9bb) = 5701 SYS_199(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90, 0) = 5701 socket(PF_UNIX, SOCK_STREAM, 0) = 3 connect(3, {sin_family=AF_UNIX, path=" /var/run/.nscd_socket"}, 110) = 0 write(3, "\2\0\0\0\0\0\0\0\5\0\0\0", 12) = 12 write(3, "root\0", 5) = 5 read(3, "Hu\26@\1\0\0\0\5\0\0\0\2\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\5\0\0\0"..., 36) = 36 read(3, "root\0x\0root\0/root\0/bin/bash\0", 28) = 28 close(3) = 0 ipc_subcall(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90) = 5701 ipc_subcall(0x1, 0xbffff1ec, 0x40228f60, 0xbffff1ec) = -1 EPERM (Operation not permitted) msgctl(5701, IPC_SET, 0x40226a90) = 0 SYS_199(0x402282e8, 0x1, 0x40228f60, 0x40226a90, 0) = 5701 msgget(5701, 0x1|0) = 0 chdir("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/") = 0 stat64(".", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 SYS_199(0x402282e8, 0x1, 0x40228f60, 0x40226a90, 0xbffff6dc) = 5701 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8063c00, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(300) = 0 lseek(0, 0, SEEK_END) = -1 ESPIPE (Illegal seek) lseek(0, 0, SEEK_SET) = -1 ESPIPE (Illegal seek) read(0, "Hallo\n", 8192) = 6 read(0, "", 8192) = 0 uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 open("/etc/maildroprc", O_RDONLY) = 3 lseek(3, 0, SEEK_CUR) = 0 read(3, "logfile \"/var/log/maildrop\"\nto \""..., 1024) = 41 brk(0x8083000) = 0x8083000 lseek(3, 0, SEEK_CUR) = 41 read(3, "", 1024) = 0 close(3) = 0 open("/var/log/maildrop", O_WRONLY|O_APPEND|O_CREAT, 0600) = 3 stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/tmp", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/new", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/cur", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 alarm(0) = 299 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(299) = 0 alarm(0) = 299 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(299) = 0 alarm(0) = 299 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(299) = 0 umask(077) = 07 uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 gettimeofday({1090153916, 245197}, NULL) = 0 getpid() = 27748 stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6", 0xbfffd940) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6", O_RDWR|O_NONBLOCK|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 4 shmat(4, 0x4, 0x4ptrace: umoven: Input/output error ) = ? fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0600, st_size=0, ...}) = 0 lstat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6", {st_mode=S_IFREG|0600, st_size=0, ...}) = 0 umask(07) = 077 brk(0x8084000) = 0x8084000 stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//maildirfolder", 0xbfffdc20) = -1 ENOENT (No such file or directory) open("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//maildirsize", O_RDWR|O_NONBLOCK|O_APPEND) = -1 ENOENT (No such file or directory) alarm(0) = 299 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(299) = 0 write(4, "Hallo\n", 6) = 6 fsync(4) = 0 close(4) = 0 link("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6", "/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//new/1090153916.M245197P27748V0000000000000303I002143E4_0.phpaction,S=6") = 0 stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//new/..//maildirfolder", 0xbfffd570) = -1 ENOENT (No such file or directory) time([1090153916]) = 1090153916 open("/etc/localtime", O_RDONLY) = 4 fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=755, ...}) = 0 old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40017000 read(4, "TZif\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\4\0\0\0\4\0"..., 4096) = 755 close(4) = 0 munmap(0x40017000, 4096) = 0 write(3, "Date: Sun Jul 18 14:31:56 2004\nF"..., 125) = 125 unlink("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6") = 0 alarm(0) = 299 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(299) = 0 alarm(0) = 299 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(299) = 0 alarm(0) = 299 rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 alarm(299) = 0 brk(0x8086000) = 0x8086000 alarm(0) = 299 _exit(0) = ? 0 (0=ok) Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Sonntag, 18. Juli 2004: Heute wird nicht gearbeitet! Verschwinde!  From p at state-of-mind.de Sun Jul 18 14:36:33 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sun, 18 Jul 2004 14:36:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40FA6DE1.8040704@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> <40FA6149.4030804@phpaction.de> <20040718114317.GA11801@hosting.state-of-mind.de> <40FA6923.1090602@phpaction.de> <20040718122023.GC15089@hosting.state-of-mind.de> <40FA6DE1.8040704@phpaction.de> Message-ID: <20040718123633.GA15836@hosting.state-of-mind.de> * Daniel Stobbe [040718 14:33]: > >Es liegt in $homedir, ja? Und maildrop erfährt das auch aus deiner > >DB? Wie sind die Zugriffsrechte? Darf maildrop es mit dem > >übernommenen UID/GID lesen? > maildir_field CONCAT(home, '/', maildir) > homedirectory_field CONCAT(home, '/', maildir) > > Beides gesetzt, beides zeigt auf den gleichen Ordner. > Dort liegt auch die .mailfilter Dateil. > Rechte Stimmen, Readonly für mailsystem, owner=mailsystem, > maildrop-user=mailsystem. > Sollte also funktionieren. > > Kann im strace aber nix finden. > Er müste ja wenigstens versuchen die datei zu öffnen oder ? Sollte es, ja. Ich bin allerdings nicht sehr gewandt mit strace und Konsorten. Vielleicht können Ralf oder Andreas an dieser Stelle weiterhelfen. p at rick > > > Hier mal des strace: (kein "mailfilter" drin) > > echo -e "Hallo" | strace maildrop > -dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de >out > execve("/usr/local/bin/maildrop", ["maildrop", > "-dnl_xaarr.net at localhost.phpaction.de"], [/* 43 vars */]) = 0 > uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 > brk(0) = 0x80780b8 > open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY) = -1 ENOENT (No such file or > directory) > open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 3 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=54692, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 54692, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40017000 > close(3) = 0 > open("/usr/lib/libmysqlclient.so.10", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0`k\0\000"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=215048, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 193824, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40025000 > mprotect(0x40041000, 79136, PROT_NONE) = 0 > old_mmap(0x40041000, 81920, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, > 3, 0x1b000) = 0x40041000 > close(3) = 0 > open("/lib/libz.so.1", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0`\30\0\000"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=62670, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 59016, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40055000 > mprotect(0x40062000, 5768, PROT_NONE) = 0 > old_mmap(0x40062000, 8192, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, > 3, 0xc000) = 0x40062000 > close(3) = 0 > open("/lib/libcrypt.so.1", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\340\17"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=26670, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > -1, 0) = 0x40064000 > old_mmap(NULL, 184476, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40065000 > mprotect(0x4006a000, 163996, PROT_NONE) = 0 > old_mmap(0x4006a000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, > 3, 0x4000) = 0x4006a000 > old_mmap(0x4006b000, 159900, PROT_READ|PROT_WRITE, > MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x4006b000 > close(3) = 0 > open("/lib/libnsl.so.1", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0P?\0\000"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=92905, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 89372, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40093000 > mprotect(0x400a6000, 11548, PROT_NONE) = 0 > old_mmap(0x400a6000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, > 3, 0x12000) = 0x400a6000 > old_mmap(0x400a7000, 7452, PROT_READ|PROT_WRITE, > MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x400a7000 > close(3) = 0 > open("/usr/lib/libstdc++-libc6.2-2.so.3", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\0\251\1"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0555, st_size=359977, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 295332, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x400a9000 > mprotect(0x400e3000, 57764, PROT_NONE) = 0 > old_mmap(0x400e3000, 49152, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, > 3, 0x39000) = 0x400e3000 > old_mmap(0x400ef000, 8612, PROT_READ|PROT_WRITE, > MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x400ef000 > close(3) = 0 > open("/lib/libm.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\320H\0"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=171762, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 125300, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x400f2000 > mprotect(0x40110000, 2420, PROT_NONE) = 0 > old_mmap(0x40110000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, > 3, 0x1d000) = 0x40110000 > close(3) = 0 > open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 1163172, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40111000 > mprotect(0x40223000, 40868, PROT_NONE) = 0 > old_mmap(0x40223000, 24576, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, > 3, 0x111000) = 0x40223000 > old_mmap(0x40229000, 16292, PROT_READ|PROT_WRITE, > MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0) = 0x40229000 > close(3) = 0 > open("/lib/libz.so.1", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0`\30\0\000"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=62670, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libcrypt.so.1", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\340\17"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=26670, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libnsl.so.1", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0P?\0\000"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=92905, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libm.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\320H\0"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=171762, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libm.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\320H\0"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=171762, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 > close(3) = 0 > open("/lib/libc.so.6", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0000\315"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=1341702, ...}) = 0 > close(3) = 0 > munmap(0x40017000, 54692) = 0 > getpid() = 27748 > rt_sigaction(SIGHUP, {0x8063c00, [HUP], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGINT, {0x8063c00, [INT], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGQUIT, {0x8063c00, [QUIT], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGILL, {0x8063c00, [ILL], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGTRAP, {0x8063c00, [TRAP], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGABRT, {0x8063c00, [ABRT], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGBUS, {0x8063c00, [BUS], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGFPE, {0x8063c00, [FPE], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGKILL, {0x8063c00, [KILL], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = -1 EINVAL (Invalid argument) > rt_sigaction(SIGUSR1, {0x8063c00, [USR1], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGSEGV, {0x8063c00, [SEGV], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGUSR2, {0x8063c00, [USR2], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGPIPE, {0x8063c00, [PIPE], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8063c00, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGTERM, {0x8063c00, [TERM], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGSTKFLT, {0x8063c00, [STKFLT], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGCHLD, {0x8063c00, [CHLD], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGCONT, {0x8063c00, [CONT], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGSTOP, {0x8063c00, [STOP], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = -1 EINVAL (Invalid argument) > rt_sigaction(SIGTSTP, {0x8063c00, [TSTP], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGTTIN, {0x8063c00, [TTIN], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGTTOU, {0x8063c00, [TTOU], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGURG, {0x8063c00, [URG], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGXCPU, {0x8063c00, [XCPU], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGXFSZ, {0x8063c00, [XFSZ], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGVTALRM, {0x8063c00, [VTALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGPROF, {0x8063c00, [PROF], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGWINCH, {0x8063c00, [WINCH], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGIO, {0x8063c00, [IO], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, > 8) = 0 > rt_sigaction(SIGPWR, {0x8063c00, [PWR], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGUNUSED, {0x8063c00, [UNUSED], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_0, {0x8063c00, [RT_0], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_1, {0x8063c00, [RT_1], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_2, {0x8063c00, [RT_2], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_3, {0x8063c00, [RT_3], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_4, {0x8063c00, [RT_4], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_5, {0x8063c00, [RT_5], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_6, {0x8063c00, [RT_6], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_7, {0x8063c00, [RT_7], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_8, {0x8063c00, [RT_8], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_9, {0x8063c00, [RT_9], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_10, {0x8063c00, [RT_10], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_11, {0x8063c00, [RT_11], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_12, {0x8063c00, [RT_12], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_13, {0x8063c00, [RT_13], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_14, {0x8063c00, [RT_14], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_15, {0x8063c00, [RT_15], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_16, {0x8063c00, [RT_16], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_17, {0x8063c00, [RT_17], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_18, {0x8063c00, [RT_18], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_19, {0x8063c00, [RT_19], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_20, {0x8063c00, [RT_20], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_21, {0x8063c00, [RT_21], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_22, {0x8063c00, [RT_22], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_23, {0x8063c00, [RT_23], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_24, {0x8063c00, [RT_24], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_25, {0x8063c00, [RT_25], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_26, {0x8063c00, [RT_26], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_27, {0x8063c00, [RT_27], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_28, {0x8063c00, [RT_28], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_29, {0x8063c00, [RT_29], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_30, {0x8063c00, [RT_30], SA_RESTART|0x4000000}, > {SIG_DFL}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGRT_31, {0x8063c00, [], SA_RESTART|0x4000000}, {SIG_DFL}, > 8) = 0 > rt_sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, {0x8063c00, [PIPE], > SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGWINCH, {SIG_IGN}, {0x8063c00, [WINCH], > SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGCHLD, {SIG_DFL}, {0x8063c00, [CHLD], > SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > rt_sigaction(SIGFPE, {0x8063bb0, [FPE], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8063c00, [FPE], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > umask(07) = 022 > SYS_199(0x402282e8, 0x16, 0x40228f60, 0x40226a90, 0x806d1fc) = 0 > ipc_subcall(0x402282e8, 0x16, 0x40228f60, 0x40226a90) = 0 > semget(1076003560, 22, IPC_CREAT|IPC_EXCL|IPC_NOWAIT|0x40228160|0440) = 0 > brk(0) = 0x80780b8 > brk(0x80784d0) = 0x80784d0 > brk(0x8079000) = 0x8079000 > open("/etc/maildropmysql.config", O_RDONLY) = 3 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1809, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > -1, 0) = 0x40017000 > read(3, "# The attributes are:\n#\n# mail -"..., 4096) = 1809 > read(3, "", 4096) = 0 > close(3) = 0 > munmap(0x40017000, 4096) = 0 > open("/etc/nsswitch.conf", O_RDONLY) = 3 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=1342, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > -1, 0) = 0x40017000 > read(3, "#\n# /etc/nsswitch.conf\n#\n# An ex"..., 4096) = 1342 > read(3, "", 4096) = 0 > close(3) = 0 > munmap(0x40017000, 4096) = 0 > open("/etc/ld.so.cache", O_RDONLY) = 3 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=54692, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 54692, PROT_READ, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x40017000 > close(3) = 0 > open("/lib/libnss_files.so.2", O_RDONLY) = 3 > read(3, "\177ELF\1\1\1\0\0\0\0\0\0\0\0\0\3\0\3\0\1\0\0\0\300!\0"..., > 1024) = 1024 > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0755, st_size=45903, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 40676, PROT_READ|PROT_EXEC, MAP_PRIVATE, 3, 0) = 0x4022d000 > mprotect(0x40236000, 3812, PROT_NONE) = 0 > old_mmap(0x40236000, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_FIXED, > 3, 0x8000) = 0x40236000 > close(3) = 0 > munmap(0x40017000, 54692) = 0 > open("/etc/services", O_RDONLY) = 3 > shmat(3, 0x1, 0x1ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > shmat(3, 0x1, 0x2ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > fstat64(3, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=210002, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > -1, 0) = 0x40017000 > read(3, "#\n# Network services, Internet s"..., 4096) = 4096 > read(3, " \t\t# Remote Mail Checking Protoc"..., 4096) = 4096 > read(3, "six 90/udp \t\t# DNSI"..., 4096) = 4096 > read(3, "en 128/udp \t\t# GSS X Lice"..., 4096) = 4096 > read(3, "Network Innovations CL/1\nxyplex-"..., 4096) = 4096 > read(3, " 213/udp\t\t\t# IPX\nvmp"..., 4096) = 4096 > read(3, "exar Security Port\ntexar\t\t333/ud"..., 4096) = 4096 > read(3, "nidata-ldm 388/tcp \t\t# Un"..., 4096) = 4096 > read(3, "p\t\t\t# UTMPCD\nutmpcd 431"..., 4096) = 4096 > read(3, "\t\t\t# ulpnet\nintegra-sme 484/"..., 4096) = 4096 > read(3, "\t\t# MegaMedia Admin\niiop "..., 4096) = 4096 > read(3, "584/udp\t \t\t# Key Server\nimap4-s"..., 4096) = 4096 > read(3, "md\t\t641/tcp\t\t\t# repcmd\nrepcmd\t\t6"..., 4096) = 4096 > read(3, "\t# Entrust Key Management Servic"..., 4096) = 4096 > read(3, "ration System\nnas\t\t991/udp \t\t#"..., 4096) = 4096 > read(3, "/tcp \t\t# Husky\nhusky\t\t1310/udp "..., 4096) = 4096 > read(3, "r\ntelesis-licman 1380/udp \t\t# "..., 4096) = 4096 > read(3, "e 3 Port\ntimbuktu-srv4 1420/tc"..., 4096) = 4096 > read(3, "isys-lm 1457/udp\t\t\t# Valisy"..., 4096) = 4096 > read(3, " 1503/tcp\t\t\t# Databeam\nimt"..., 4096) = 4096 > read(3, "tium-share 1545/tcp\t\t\t# vistiu"..., 4096) = 4096 > read(3, "# mainsoft-lm\nsixtrak 15"..., 4096) = 4096 > read(3, "ion\ninvision 1641/udp\t\t\t#"..., 4096) = 4096 > read(3, " 1691/tcp\t\t\t# empire-empuma\nem"..., 4096) = 4096 > read(3, "ncore 1740/udp\t\t\t# enco"..., 4096) = 4096 > read(3, " 1788/tcp\t\t\t# psmond\npsmond "..., 4096) = 4096 > read(3, "cp\t\t\t# netopia-vo3\nnetopia-vo3\t1"..., 4096) = 4096 > read(3, "tcp\t\t\t# tekpls\ntekpls 1"..., 4096) = 4096 > read(3, "d\nservserv\t2011/udp\nttyinfo\t\t201"..., 4096) = 4096 > read(3, " Teleconferencing Cosortium\nimtc"..., 4096) = 4096 > read(3, "ise Sft.\nprecise-sft\t2315/udp\t\t\t"..., 4096) = 4096 > read(3, "3-hbmon \t2370/udp \t\t\t# L3"..., 4096) = 4096 > read(3, "w-inet\t2441/tcp\t\t\t# pvsw-inet\npv"..., 4096) = 4096 > read(3, "ast-rem-serv\t2495/udp\t\t\t# Fast R"..., 4096) = 4096 > read(3, "\t# ADS\nads\t\t2550/udp\t\t\t# ADS\nisg"..., 4096) = 4096 > read(3, "onnection\nconnection\t2607/udp\t\t\t"..., 4096) = 4096 > read(3, "\t# BinTec-TAPI\nbintec-tapi\t2663/"..., 4096) = 4096 > read(3, "/tcp\t\t\t# aic-oncrpc - Destiny MC"..., 4096) = 4096 > read(3, "fy_srvr\t3016/udp\t\t\t# Notify Serv"..., 4096) = 4096 > read(3, " Altav Tunnel\naltav-tunnel\t3265/"..., 4096) = 4096 > close(3) = 0 > munmap(0x40017000, 4096) = 0 > rt_sigaction(SIGPIPE, {SIG_IGN}, {SIG_IGN}, 8) = 0 > socket(PF_UNIX, SOCK_STREAM, 0) = 3 > shmat(3, 0x8078d68, 0x3) = 0xbfffef70 > connect(3, {sin_family=AF_UNIX, path=" > > /var/lib/mysql/mysql.sock"}, 110) = 0 > brk(0x807c000) = 0x807c000 > setsockopt(3, SOL_SOCKET, SO_KEEPALIVE, [1], 4) = 0 > read(3, ",\0\0\0", 4) = 4 > read(3, "\n3.23.37-log\0i\0\0\0*.Ic92-,\0,\0\10\2\0\0"..., 44) = 44 > open("/usr/share/mysql/charsets/Index", O_RDONLY|O_LARGEFILE) = 4 > fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=549, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > -1, 0) = 0x40017000 > read(4, "# sql/share/charsets/Index\n#\n# T"..., 4096) = 549 > brk(0x807e000) = 0x807e000 > read(4, "", 4096) = 0 > close(4) = 0 > munmap(0x40017000, 4096) = 0 > write(3, "\35\0\0\1\205 \0\0\0admin_phpaction\0LWI^JO\\"..., 33) = 33 > read(3, "\3\0\0\2", 4) = 4 > read(3, "\0\0\0", 3) = 3 > shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > read(3, 0x8078fd8, 8192) = -1 EAGAIN (Resource > temporarily unavailable) > shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > write(3, "\23\0\0\0\2admin_phpaction_de", 23) = 23 > read(3, "\3\0\0\1", 4) = 4 > read(3, "\0\0\0", 3) = 3 > shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > read(3, 0x8078fd8, 8192) = -1 EAGAIN (Resource > temporarily unavailable) > shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > write(3, "\316\0\0\0\3SELECT mailaddr, uid, gid, "..., 210) = 210 > read(3, "\1\0\0\1", 4) = 4 > read(3, "\6", 1) = 1 > read(3, "\'\0\0\2", 4) = 4 > read(3, "\23kunden_mailaccounts\10mailaddr\3\360\0"..., 39) = 39 > brk(0x8080000) = 0x8080000 > read(3, "\"\0\0\3", 4) = 4 > read(3, "\23kunden_mailaccounts\3uid\3\24\0\0\1\375\3\1"..., 34) = 34 > read(3, "\"\0\0\4", 4) = 4 > read(3, "\23kunden_mailaccounts\3gid\3\24\0\0\1\375\3\1"..., 34) = 34 > read(3, "&\0\0\5", 4) = 4 > read(3, "\0\32CONCAT(home, \'/\', maildir)\3\311\0\0"..., 38) = 38 > read(3, "&\0\0\6", 4) = 4 > read(3, "\0\32CONCAT(home, \'/\', maildir)\3\311\0\0"..., 38) = 38 > read(3, "$\0\0\7", 4) = 4 > read(3, "\23kunden_mailaccounts\5quota\3\6\0\0\1\3"..., 36) = 36 > read(3, "\1\0\0\10", 4) = 4 > read(3, "\376", 1) = 1 > brk(0x8082000) = 0x8082000 > read(3, "t\0\0\t", 4) = 4 > read(3, "#nl_xaarr.net at localhost.phpactio"..., 116) = 116 > read(3, "\1\0\0\n", 4) = 4 > read(3, "\376", 1) = 1 > shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > read(3, 0x8078fd8, 8192) = -1 EAGAIN (Resource > temporarily unavailable) > shmat(3, 0, 0x4ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > write(3, "\1\0\0\0\1", 5) = 5 > shutdown(3, 2 /* send and receive */) = 0 > close(3) = 0 > ipc_subcall(0x1, 0xbffff1bc, 0x40228f60, 0xbffff1bc) = 0 > msgctl(5701, MSG_STAT, 0x40226a90) = 0 > msgget(5701, 0xb|02) = 0 > SYS_199(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90, 0xbffff9bb) = 5701 > SYS_199(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90, 0) = 5701 > socket(PF_UNIX, SOCK_STREAM, 0) = 3 > connect(3, {sin_family=AF_UNIX, path=" > > /var/run/.nscd_socket"}, 110) = 0 > write(3, "\2\0\0\0\0\0\0\0\5\0\0\0", 12) = 12 > write(3, "root\0", 5) = 5 > read(3, "Hu\26@\1\0\0\0\5\0\0\0\2\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\5\0\0\0"..., 36) > = 36 > read(3, "root\0x\0root\0/root\0/bin/bash\0", 28) = 28 > close(3) = 0 > ipc_subcall(0x402282e8, 0xb, 0x40228f60, 0x40226a90) = 5701 > ipc_subcall(0x1, 0xbffff1ec, 0x40228f60, 0xbffff1ec) = -1 EPERM > (Operation not permitted) > msgctl(5701, IPC_SET, 0x40226a90) = 0 > SYS_199(0x402282e8, 0x1, 0x40228f60, 0x40226a90, 0) = 5701 > msgget(5701, 0x1|0) = 0 > chdir("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/") = 0 > stat64(".", {st_mode=S_IFDIR|0700, st_size=4096, ...}) = 0 > SYS_199(0x402282e8, 0x1, 0x40228f60, 0x40226a90, 0xbffff6dc) = 5701 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8063c00, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(300) = 0 > lseek(0, 0, SEEK_END) = -1 ESPIPE (Illegal seek) > lseek(0, 0, SEEK_SET) = -1 ESPIPE (Illegal seek) > read(0, "Hallo\n", 8192) = 6 > read(0, "", 8192) = 0 > uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 > open("/etc/maildroprc", O_RDONLY) = 3 > lseek(3, 0, SEEK_CUR) = 0 > read(3, "logfile \"/var/log/maildrop\"\nto \""..., 1024) = 41 > brk(0x8083000) = 0x8083000 > lseek(3, 0, SEEK_CUR) = 41 > read(3, "", 1024) = 0 > close(3) = 0 > open("/var/log/maildrop", O_WRONLY|O_APPEND|O_CREAT, 0600) = 3 > stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/tmp", {st_mode=S_IFDIR|0700, > st_size=4096, ...}) = 0 > stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/new", {st_mode=S_IFDIR|0700, > st_size=4096, ...}) = 0 > stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl/cur", {st_mode=S_IFDIR|0700, > st_size=4096, ...}) = 0 > alarm(0) = 299 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(299) = 0 > alarm(0) = 299 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(299) = 0 > alarm(0) = 299 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(299) = 0 > umask(077) = 07 > uname({sys="Linux", node="phpaction", ...}) = 0 > gettimeofday({1090153916, 245197}, NULL) = 0 > getpid() = 27748 > stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6", > 0xbfffd940) = -1 ENOENT (No such file or directory) > open("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6", > O_RDWR|O_NONBLOCK|O_CREAT|O_TRUNC, 0666) = 4 > shmat(4, 0x4, 0x4ptrace: umoven: Input/output error > ) = ? > fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0600, st_size=0, ...}) = 0 > lstat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6", > {st_mode=S_IFREG|0600, st_size=0, ...}) = 0 > umask(07) = 077 > brk(0x8084000) = 0x8084000 > stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//maildirfolder", 0xbfffdc20) = > -1 ENOENT (No such file or directory) > open("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//maildirsize", > O_RDWR|O_NONBLOCK|O_APPEND) = -1 ENOENT (No such file or directory) > alarm(0) = 299 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(299) = 0 > write(4, "Hallo\n", 6) = 6 > fsync(4) = 0 > close(4) = 0 > link("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6", > "/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//new/1090153916.M245197P27748V0000000000000303I002143E4_0.phpaction,S=6") > = 0 > stat64("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//new/..//maildirfolder", > 0xbfffd570) = -1 ENOENT (No such file or directory) > time([1090153916]) = 1090153916 > open("/etc/localtime", O_RDONLY) = 4 > fstat64(4, {st_mode=S_IFREG|0644, st_size=755, ...}) = 0 > old_mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, > -1, 0) = 0x40017000 > read(4, "TZif\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\4\0\0\0\4\0"..., > 4096) = 755 > close(4) = 0 > munmap(0x40017000, 4096) = 0 > write(3, "Date: Sun Jul 18 14:31:56 2004\nF"..., 125) = 125 > unlink("/var/spool/maildirs/xaarr.net/nl//tmp/1090153916.M245197P27748_0.phpaction,S=6") > = 0 > alarm(0) = 299 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(299) = 0 > alarm(0) = 299 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(299) = 0 > alarm(0) = 299 > rt_sigaction(SIGALRM, {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, > {0x8062600, [ALRM], SA_RESTART|0x4000000}, 8) = 0 > alarm(299) = 0 > brk(0x8086000) = 0x8086000 > alarm(0) = 299 > _exit(0) = ? > 0 (0=ok) > > > Grüsse, > Daniel. > > -- > Bester eMail-Client der Welt ! > http://www.mozilla.org/products/thunderbird > -- > > Kalendereintrag fuer Sonntag, 18. Juli 2004: > > Heute wird nicht gearbeitet! > Verschwinde! >  > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jul 18 14:52:49 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 18 Jul 2004 14:52:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40FA6149.4030804@phpaction.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> <40FA6149.4030804@phpaction.de> Message-ID: <20040718125249.GC27545@charite.de> * Daniel S. : > Ich hatte vergessen in /etc/maildroprc den Eintrag wieder orginal zu > > logfile "/var/log/maildrop" > to "${HOME}" > > statt > > logfile "/var/log/maildrop" > to "/car/soll/maildirs/${HOME}" > > Ich hatte vergessen den Eintrag wieder zurückzusetzen, als ich damit > "gespielt" hatte. Ja, böse Falle! Ist mir auch schonmal passiert. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Sun Jul 18 15:16:01 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe) Date: Sun, 18 Jul 2004 15:16:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <20040718123633.GA15836@hosting.state-of-mind.de> References: <40F7F3D6.30306@phpaction.de> <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> <40FA6149.4030804@phpaction.de> <20040718114317.GA11801@hosting.state-of-mind.de> <40FA6923.1090602@phpaction.de> <20040718122023.GC15089@hosting.state-of-mind.de> <40FA6DE1.8040704@phpaction.de> <20040718123633.GA15836@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40FA7811.2040204@phpaction.de> Patrick Ben Koetter schrieb: >>Kann im strace aber nix finden. >>Er müste ja wenigstens versuchen die datei zu öffnen oder ? > > > Sollte es, ja. Ich bin allerdings nicht sehr gewandt mit strace und > Konsorten. Vielleicht können Ralf oder Andreas an dieser Stelle > weiterhelfen. in der /etc/maildroprc war definiert das gleich gespeichert werden soll, damit wurden keine weiteren Filterregeln geladen. Hab die Zeile auskommentiert: logfile "/var/log/maildrop" #to "${HOME}" jetzt frunzt es. :)= freu... Gibts eigentlich ne Lösung die Regeln inner DB zu halten ? Ich mag keine Textfiles. Oder muss ich mir da nen eigenes Script basteln, welches des macht ? Oder gibts da schon was ? Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Sonntag, 18. Juli 2004: Heute wird nicht gearbeitet! Verschwinde!  From p at state-of-mind.de Sun Jul 18 15:25:42 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sun, 18 Jul 2004 15:25:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildrop autoresponder In-Reply-To: <40FA7811.2040204@phpaction.de> References: <200407172126.11994.ml@awinkelmann.de> <40F99A99.5070609@phpaction.de> <200407181022.03974.ml@awinkelmann.de> <40FA6149.4030804@phpaction.de> <20040718114317.GA11801@hosting.state-of-mind.de> <40FA6923.1090602@phpaction.de> <20040718122023.GC15089@hosting.state-of-mind.de> <40FA6DE1.8040704@phpaction.de> <20040718123633.GA15836@hosting.state-of-mind.de> <40FA7811.2040204@phpaction.de> Message-ID: <20040718132542.GC15836@hosting.state-of-mind.de> * Daniel Stobbe [040718 15:17]: > Gibts eigentlich ne Lösung die Regeln inner DB zu halten ? > Ich mag keine Textfiles. > Oder muss ich mir da nen eigenes Script basteln, welches des macht ? > Oder gibts da schon was ? Mir ist da nichts bekannt. Ich denke, da mußte selber ran. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From listen at silvio-siefke.de Sun Jul 18 17:59:54 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sun, 18 Jul 2004 17:59:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Message-ID: <013f01c46ce0$625aabc0$1400a8c0@hserver.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Liste, ich habe eine Frage zu Mailman. Ich habe Mailman 2.1.4 installiert, (Suse 9.1) und entsprechend des Postfix Buches eingerichtet. Aber das versenden von Mails ist unmöglich. Schon die Anmeldungsbestätigung per Mail bekomme ich nicht. Jul 18 17:47:24 h8107 postfix/smtpd[15636]: connect from mailgate4.cinetic.de [217.72.192.167] Jul 18 17:47:24 h8107 postfix/smtpd[15636]: NOQUEUE: reject: RCPT from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167]: 450 : Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from= to= proto=ESMTP helo= Jul 18 17:47:24 h8107 postfix/smtpd[15636]: disconnect from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167] Beim Versand an die Adresse allgemein at h8107.serverkompetenz ist dieser Eintrag vorhanden: Jul 18 17:53:17 h8107 postfix/smtpd[15835]: connect from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167] Jul 18 17:53:17 h8107 postfix/smtpd[15835]: NOQUEUE: reject: RCPT from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167]: 450 : Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from= to= proto=ESMTP helo= Jul 18 17:53:17 h8107 postfix/smtpd[15835]: disconnect from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167] Meine mm_cfg.py sieht so aus: DEFAULT_EMAIL_HOST = 'hserver,biz' DEFAULT_URL_HOST = 'listen.hserver.biz' DEFAULT_SERVER_LANGUAGE = 'de' MTA = 'Postfix' POSTFIX_ALIAS_CMD = '/usr/sbin/postalias' POSTFIX_MAP_CMD = '/usr/sbin/postmap' DELIVERY_MODULE = 'SMTPDirect' SMTPHOST = 'localhost' add_virtualhost(DEFAULT_URL_HOST, DEFAULT_EMAIL_HOST) IMAGE_LOGOS = '/mailmanicons/' Ich verstehe nichts mehr. Link zum Programm: http://listen.hserver.biz/mailman/listinfo MFG Silvio -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) - WinPT 0.5.6 iD8DBQFA+p5uvcF+/HJrY0URAmyZAJ4yJ0tS1BIKeuTKDcad2X25mqCo5wCeIq6b OdrabYHj5SgKslLqUHTSCBI= =/CuI -----END PGP SIGNATURE----- From p.heinlein at jpberlin.de Sun Jul 18 21:16:49 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Sun, 18 Jul 2004 21:16:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: <013f01c46ce0$625aabc0$1400a8c0@hserver.info> References: <013f01c46ce0$625aabc0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200407182116.49788.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 18. Juli 2004 17:59 schrieb Silvio Siefke: > Ich habe Mailman 2.1.4 installiert, (Suse 9.1) und entsprechend des > Postfix Buches eingerichtet. Aber das versenden von Mails ist > unmöglich. Dein Problem hat nichts mit Mailman zu tun. > Jul 18 17:47:24 h8107 postfix/smtpd[15636]: NOQUEUE: reject: RCPT > from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167]: 450 > : Recipient address > rejected: > User unknown in local recipient table; from= > to= proto=ESMTP > helo= Der Ziel-Mailserver nimmt die e-Mail nicht an, weil er den User in seiner recipient access Table nicht findet. Das ist ein Postfix-Problem -- der will die Mail nicht. Mailman spielt hier keine Rolle. Bitte "postconf -n"! Gruß Peer From p.heinlein at jpberlin.de Sun Jul 18 21:21:35 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Sun, 18 Jul 2004 21:21:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Neue Mailingliste: mailman-de Message-ID: <200407182121.35153.p.heinlein@jpberlin.de> Nachdem in den letzten Wochen und Monaten verstärkt Mailman-Themen hier in der Liste und in meinem Postfach aufkamen, habe ich eben eine neue deutschsprachige Mailingliste für Mailman-Administratoren ins Leben gerufen. Sie läuft unter mailman-de at listi.jpberlin.de und ist unter http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/mailman-de erreichbar. Ich hoffe, wir können sie zur besten Anlaufstelle für Mailman-Fragen entwickeln, gleich welchen MTA die Leute einsetzen... Bitte beachtet, daß die Liste "mailman-de" heißt und nicht "mailman"! Letzteres ist ja der reservierte Name einer speziellen Mailingliste von Mailman zu Systemzwecken (Passwortreminder, um ganz genau zu sein). Lieben Gruß, Peer From listen at silvio-siefke.de Sun Jul 18 21:35:30 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sun, 18 Jul 2004 21:35:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman References: <013f01c46ce0$625aabc0$1400a8c0@hserver.info> <200407182116.49788.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <01f901c46cfe$747d53c0$1400a8c0@hserver.info> ----- Original Message ----- * Peer Heinlein schrieb am Sonntag 18. Juli > Dein Problem hat nichts mit Mailman zu tun. Hatte ich mir gedacht, war mir aber nicht sicher. > Der Ziel-Mailserver nimmt die e-Mail nicht an, weil er den User in > seiner recipient access Table nicht findet. Das ist ein Postfix-Problem > -- der will die Mail nicht. Mailman spielt hier keine Rolle. > Bitte "postconf -n"! alias_database = hash:/etc/aliases hash:/var/lib/mailman/data/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, hserver.biz myhostname = h8107.serverkompetenz.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 So wurde das System installiert, so richtig gearbeitet habe ich daran noch nicht. Gruß Silvio From lefty at misterl.net Sun Jul 18 23:51:37 2004 From: lefty at misterl.net (=?iso-8859-1?q?Bj=F8rn_Bendix?=) Date: Sun, 18 Jul 2004 23:51:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Benchmark Message-ID: <200407182351.44850.lefty@misterl.net> Hallo, Gibt es ein gutes Programm um seinen Mailserver mal so richtig zu stressen und um zu sehen wie viele Nachrichten er so in der Minute schafft. Tschau Bjoern PS: Diese Liste ist mit Abstand die beste, freundlichste und informativste Liste die ich kenne. Weiter so. -- -----BEGIN GEEK CODE BLOCK----- Version: 3.12 GCM d+ s++:- a- C++++ UL++++ P+ L++++ E W+++ N++ o++ K- w-- O+ M- V PS+ PE++ Y+ PGP+++ t++ 5++ X+++ R-- tv- b++ DI- D+ G+++ e++ h-- r+ y+ ------END GEEK CODE BLOCK------ RIPE Handle BB2606-RIPE Encrypted e-mails preferred | GPG KeyID: ECA54E10 GPGKey fingerprint = FE84 A786 D49A 6A6B D722 462B 1E42 E830 ECA5 4E10 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 189 bytes Beschreibung: signature URL : From chris at schoeppi.net Mon Jul 19 00:00:59 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 19 Jul 2004 00:00:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <20040718083027.4644E1BA30@mx1.tmkis.com> References: <20040712151750.GA2035@athlon.schoeppi.net> <20040718083027.4644E1BA30@mx1.tmkis.com> Message-ID: <20040718220059.GA1840@athlon.schoeppi.net> Hi! On So, Jul 18, 2004 at 10:30:25 +0200, internetdienste4u.de wrote: > > relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/confixx_localDomains > > Ist sonst noch ein Eintrag in der main.cf erforderlich bei deiner Loesung?? Nein. Solange in der confixx_localDomains alle Domains drinn stehen, für die dein Server als Backup-MX zuständig sein soll und solange die DNS-Konfiguration bzgl. MX und Backup-MX Einträgen passt, brauchst nix mehr weiter eintragen. -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From chris at schoeppi.net Mon Jul 19 00:04:07 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 19 Jul 2004 00:04:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX In-Reply-To: <20040718091303.9D1D41B9FD@mx1.tmkis.com> References: <20040712151750.GA2035@athlon.schoeppi.net> <20040718091303.9D1D41B9FD@mx1.tmkis.com> Message-ID: <20040718220407.GB1840@athlon.schoeppi.net> Hi Uli! On So, Jul 18, 2004 at 11:13:01 +0200, internetdienste4u.de wrote: > Habe vorher was vergessen zu fragen ^^ Nutzt du auf beiden Servern Confixx?? Nein. > Weil ich hab das mal probiert und wenn ich auf Server2 den Eintrag wie in > deiner Mail geschildert setze also relay_domains ... Dann kann ich ueber > Server2 keine Mails mehr verschicken. Hmm... Kann es sein, dass du die Datei /etc/postfix/confixx_localDomains vom Server 2 mit der von Server 1 überschreibst? Wenn ja, dann ist das die Ursache des Problems. Bennene in diesem fall einfach die Datei mit den Domains für die Backup-MX-Geschichte um und trag die dann in relay_domains ein. Ansonsten dürften sich dein confixx auf Server 2 und die relay_domain-Einträge nicht ins Gehege kommen. -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From chris at schoeppi.net Mon Jul 19 00:08:16 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 19 Jul 2004 00:08:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: <01f901c46cfe$747d53c0$1400a8c0@hserver.info> References: <013f01c46ce0$625aabc0$1400a8c0@hserver.info> <200407182116.49788.p.heinlein@jpberlin.de> <01f901c46cfe$747d53c0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20040718220816.GC1840@athlon.schoeppi.net> Hi Silvio! On So, Jul 18, 2004 at 09:35:30 +0200, Silvio Siefke wrote: > * Peer Heinlein schrieb am Sonntag 18. Juli > > > Dein Problem hat nichts mit Mailman zu tun. > > Hatte ich mir gedacht, war mir aber nicht sicher. > > > Der Ziel-Mailserver nimmt die e-Mail nicht an, weil er den User in > > seiner recipient access Table nicht findet. Das ist ein Postfix-Problem > > -- der will die Mail nicht. Mailman spielt hier keine Rolle. > > Bitte "postconf -n"! > > alias_database = hash:/etc/aliases hash:/var/lib/mailman/data/aliases Stehen die Aliase für deine Liste, also die nicht funktioniert, wirklich in der Datei /var/lib/mailman/data/aliases Schau da mal bitte nach. -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From chris at schoeppi.net Mon Jul 19 00:12:20 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 19 Jul 2004 00:12:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Benchmark In-Reply-To: <200407182351.44850.lefty@misterl.net> References: <200407182351.44850.lefty@misterl.net> Message-ID: <20040718221220.GE1840@athlon.schoeppi.net> Hi! On Sun, Jul 18, 2004 at 11:51:37PM +0200, Bjørn Bendix wrote: > Gibt es ein gutes Programm um seinen Mailserver mal so richtig zu > stressen und um zu sehen wie viele Nachrichten er so in der Minute > schafft. Siehe man smtp-sink oder man smtp-source. Ist Beides bei postfix mit dabei. > PS: Diese Liste ist mit Abstand die beste, freundlichste und informativste > Liste die ich kenne. Weiter so. ACK *g*! -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From listen at silvio-siefke.de Mon Jul 19 00:49:23 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Mon, 19 Jul 2004 00:49:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman References: <013f01c46ce0$625aabc0$1400a8c0@hserver.info><200407182116.49788.p.heinlein@jpberlin.de><01f901c46cfe$747d53c0$1400a8c0@hserver.info> <20040718220816.GC1840@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <024301c46d19$8268e920$1400a8c0@hserver.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Morgen * Christian Schoeppleinschrieb am 19. Juli 2004 > Stehen die Aliase für deine Liste, also die nicht funktioniert, wirklich > in der Datei > > /var/lib/mailman/data/aliases > > Schau da mal bitte nach. LINK http://h8107.serverkompetenz.net MFG Silvio Siefke -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) - WinPT 0.5.6 iD8DBQFA+v5rvcF+/HJrY0URAvDdAJ0QOO3PMItjnHp5J5EzNMnB3b9OBwCgtbaY RLNp0T4ZF4Leq9qH974itms= =s7s5 -----END PGP SIGNATURE----- From grundmann at wittich-foehren.de Mon Jul 19 08:32:12 2004 From: grundmann at wittich-foehren.de (Michael Grundmann) Date: Mon, 19 Jul 2004 08:32:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Redundantes Backup der Mails Message-ID: <5E53CD5A-D94D-11D8-A797-000A9569AFA8@wittich-foehren.de> Hallo, ich nutze hier Postfix 2.1.1, Cyrus-imapd-2.1.12-29 und Cyrus-sasl2-2.1.12-31. Auf dem Testserver habe ich bereits für Cyrus einen Mupdate eingerichtet. Bisher habe ich aber nur das Synchronisieren der DB von Cyrus einrichten können. Ziel meines Plans ist es, dass die Mails nicht nur an einen Cyrus-Server geschickt werden, sondern auch gleichzeitig an einen (na ja) Backup-Rechner. Deshalb wollte ich euch mal fragen, wie Ihr die Sicherung eurer Mails durchführt. Im optimalen Fall kann ich das Mailsystem so einstellen, dass selbst die Erstellung von einem Mailkonto gleichzeitig auf zwei Rechnern durchgeführt werden und dann die Mails auch zweimal geliefert werden. Ich verweise hier mal auf die MySQL-Replikationseigenschaft, die das für die DB macht. Klar ist auch, dass dies nicht das ?normale? Backup ersetzen soll, sondern einfach nur gegen einen Hardware-Ausfall schützen soll. Ich bin jetzt einfach mal gespannt, wie Ihr das regelt, denn hier einen ersten Ansatz zu finden halte ich für nicht ganz einfach. Gruß Michael -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : text/enriched Dateigröße : 1103 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Mon Jul 19 09:40:20 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Mon, 19 Jul 2004 09:40:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin rules Message-ID: <40FB7AE4.5050604@fokus.fraunhofer.de> Hallo Miteinander, ------------------------- ich habe doch nocheinmal eine Frage bezüglich der im Postfixbuch aufgeführten SpamAssassin - Konfiguration im Zusammenhang mit Amavisd-new. Ich habe also meine /etc/mail/spamassassin.cf äquivalent, wie im Buch beschrieben gesetzt. Das funktionierte soweit ganz gut. Zusätzlich wollte ich dann noch mittels des rules_du_jour-Shell-Scripts (http://www.exit0.us/index.php/RulesDuJour) die SpamAssassin rules "updaten" lassen. Dabei war zu bemerken, das beim start von 'spamassassin --lint' durch das rules_du_jour - Script folgende Syntax-Fehler auftraten: Failed to parse line in SpamAssassin configuration, skipping: use_bayes Failed to parse line in SpamAssassin configuration, skipping: autolearn 1 invalid rule: LOCAL_RCVD Hat sich die Syntax von Spamassasin local.cf nach Drucklegung des Buches geändert ? Ich nutze die Version 2.6.3 unter FC2. Hier meine local.cf: rewrite_subject 1 report_safe 0 use_terse_report 0 use_bayes bayes_path /ver/amavis/.spamassassin/bayes autolearn 1 skip_rbl_checks 0 use_razor2 1 use_dcc 1 use_pyzor 0 dcc_add_header 1 dns_available yes header LOCAL_RCVD Received =+ /.*\($+\.fraunhofer\.de\s+\[.*\]\)/ describe LOCAL_RCVD Received from local machine score LOCAL_RCVD -50 score DCC_CHECK 4.000 score RAZOR2_CHECK 2.500 score BAYES_99 4.300 score BAYES_90 3.500 score BAYES_80 3.000 Viele Grüße Olaf -- Dipl. Ing. Olaf Menzel - System Engineer FOKUS - Fraunhofer Institute for Open Communication Systems: - Competence Center for Advanced Satellite Communication Schloss Birlinghoven, 53754 Sankt Augustin, Germany Phone: +49-2241-14-3494 Mobile: +49-175-2616161 Fax:+49-2241-14-43494 olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de http://www.fokus.fraunhofer.de/satcom From lars.bohnsack at haeusler-net.biz Mon Jul 19 10:54:26 2004 From: lars.bohnsack at haeusler-net.biz (Lars Bohnsack) Date: Mon, 19 Jul 2004 10:54:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin rules In-Reply-To: <40FB7AE4.5050604@fokus.fraunhofer.de> References: <40FB7AE4.5050604@fokus.fraunhofer.de> Message-ID: <1090227266.31243.9.camel@bofh> Hallo Olaf, falls du keine Verzeichnis /ver hast liegt der fehler wohl in Zeile 5! > Hier meine local.cf: > > rewrite_subject 1 > report_safe 0 > use_terse_report 0 > use_bayes > bayes_path /ver/amavis/.spamassassin/bayes ^ sollte wohl ein a sein! > autolearn 1 > skip_rbl_checks 0 > use_razor2 1 > use_dcc 1 > use_pyzor 0 > dcc_add_header 1 > dns_available yes > header LOCAL_RCVD Received =+ /.*\($+\.fraunhofer\.de\s+\[.*\]\)/ > describe LOCAL_RCVD Received from local machine > score LOCAL_RCVD -50 > score DCC_CHECK 4.000 > score RAZOR2_CHECK 2.500 > score BAYES_99 4.300 > score BAYES_90 3.500 > score BAYES_80 3.000 > > > > Viele Grüße > > Olaf kindly regards, Lars -- Häusler KG Systemhaus Telefon: +49 (7222) 90870 Werkstrasse 15 Telefax: +49 (7222) 908741 76437 Rastatt Durchwahl: +49 (7222) 908732 From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Mon Jul 19 11:38:12 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Mon, 19 Jul 2004 11:38:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin rules In-Reply-To: <1090227266.31243.9.camel@bofh> References: <40FB7AE4.5050604@fokus.fraunhofer.de> <1090227266.31243.9.camel@bofh> Message-ID: <40FB9684.1020404@fokus.fraunhofer.de> Lars Bohnsack wrote: >Hallo Olaf, > >falls du keine Verzeichnis /ver hast liegt der fehler wohl in Zeile 5! > > > >>Hier meine local.cf: >> >>rewrite_subject 1 >>report_safe 0 >>use_terse_report 0 >>use_bayes >>bayes_path /ver/amavis/.spamassassin/bayes >> >> > ^ sollte wohl ein a sein! > > >> >> >kindly regards, >Lars > > Ja natürlich, ich habe 100 mal rübergeschaut und doch nicht gesehen. Danke noch einmal Olaf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 19 14:13:13 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 19 Jul 2004 14:13:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Benchmark In-Reply-To: <200407182351.44850.lefty@misterl.net> References: <200407182351.44850.lefty@misterl.net> Message-ID: <20040719121313.GC14437@charite.de> * Bj?rn Bendix : > Gibt es ein gutes Programm um seinen Mailserver mal so richtig zu > stressen und um zu sehen wie viele Nachrichten er so in der Minute > schafft. smtp-source von Postfix -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Mon Jul 19 15:36:55 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 19 Jul 2004 15:36:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: <024301c46d19$8268e920$1400a8c0@hserver.info> References: <20040718220816.GC1840@athlon.schoeppi.net> <024301c46d19$8268e920$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20040719133655.GA1956@athlon.schoeppi.net> Hi Silvio! On Mo, Jul 19, 2004 at 12:49:23 +0200, Silvio Siefke wrote: > * Christian Schoeppleinschrieb am 19. Juli 2004 > > Stehen die Aliase für deine Liste, also die nicht funktioniert, wirklich > > in der Datei > > > > /var/lib/mailman/data/aliases > > > > Schau da mal bitte nach. > > LINK > http://h8107.serverkompetenz.net Da krieg ich 'ne Testseite vom Apache, von 'nem Alias-File seh ich da nix :-(. -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From ch.ruether at ikv.de Mon Jul 19 17:15:23 2004 From: ch.ruether at ikv.de (=?iso-8859-1?Q?Christian_R=FCther?=) Date: Mon, 19 Jul 2004 17:15:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL Message-ID: <20040719151817.4A042C11B@mailhub.ikv.de> Hallo Liste, leider hat mir keiner auf meine Anfrage am geantwortet. Hat das Problem noch keiner gehabt, oder bin ich hier falsch? Zur Erinnerung noch einmal meine alte Mail: Hallo, ich habe ein Problem mit Courier-IMAP und MySQL. aktivierter Inhalt von authdaemonrc: authmodulelist="authmysql" authmodulelistorig="authcustom authcram authuserdb authmysql authshadow authpwd" daemons=5 version="" authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon Der Rest ist auskommentiert. aktivierter Inhalt von authmysqlrc: MYSQL_SERVER localhost MYSQL_USERNAME postfix MYSQL_PASSWORD qwertz MYSQL_PORT 3306 MYSQL_DATABASE mailbase MYSQL_USER_TABLE mailusers MYSQL_CLEAR_PWFIELD password DEFAULT_DOMAIN freemail.ikv.de MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir Auch hier ist der Rest auskommentiert. Wenn ich eine Mail an einen in der SQL-Datenbank eingerichteten User schicke, kommt diese auch an und Postfix legt auch, wenn noch nicht vorhanden ein entsprechendens Verzeichniss an. Richte ich jetzt aber ein client ein, der die Post via IMAP abholen soll, bekomme ich immer eine Fehlermeldung in /var/log/mail: Jul 12 14:51:18 Kewelan pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.100.69] Jul 12 14:51:23 Kewelan pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.100.69] Wobei mich wundert, dass sich nicht der IMAP hier meldet. Hier meldet sich inzwischen auch der IMAP Installiert habe ich courier-imap-3.0.5.tar.bz2, das im Buch erwähnte courier-imap-1.4.4.tar.gz wurde wohl inzwischen geupdatet. Oder liegt hier das Problem? Die im Buch, auf der S. 432 erwähnten Stratscripte sind vorhanden, legen aber nur die Links an....ein automatisches starten danach klappt, zumindestens bei mir, nicht. Irgendwelche weiteren Fehlermeldungen habe ich leider nicht. Kann man die irgendwie einstellen? Irgendwie weiß ich nicht so recht weiter. Im Buch wird ja noch expliziet auf die ggf. falschen Spaltennamen hingewiesen...aber es werden js nur die Spalten password und maildir abgefragt....warum eigentlich nur die? Sollte nicht mindestens noch der Username abgefragt werden? Habe ich jetzt vielleicht grundsätzlich etwas nicht verstanden. Wäre schön wenn mir jemand wieder auf die Spur helfen könnte. Gruß Christian Rüther -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From listen at silvio-siefke.de Mon Jul 19 19:29:13 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Mon, 19 Jul 2004 19:29:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman References: <20040718220816.GC1840@athlon.schoeppi.net><024301c46d19$8268e920$1400a8c0@hserver.info> <20040719133655.GA1956@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <02be01c46db5$f1db8460$1400a8c0@hserver.info> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo * Christian Schoepplein schrieb am 19. Juli 2004 > > LINK > > http://h8107.serverkompetenz.net > Da krieg ich 'ne Testseite vom Apache, von 'nem Alias-File seh ich da > nix :-(. Sorry, http://listen.hserver.biz/mailman/listinfo MFG Silvio Siefke -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (MingW32) - WinPT 0.5.6 iD8DBQFA/ATQvcF+/HJrY0URAqPDAJ9LOKATImy3Kz+5FMkMMvXhIDN8TQCff7XD EAdVg0oc6Np3LIHSEdVEFpk= =YK76 -----END PGP SIGNATURE----- From chris at schoeppi.net Mon Jul 19 20:47:54 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 19 Jul 2004 20:47:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: <02be01c46db5$f1db8460$1400a8c0@hserver.info> References: <20040719133655.GA1956@athlon.schoeppi.net> <02be01c46db5$f1db8460$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20040719184754.GA6368@athlon.schoeppi.net> Hi Silvio! On Mo, Jul 19, 2004 at 07:29:13 +0200, Silvio Siefke wrote: > * Christian Schoepplein schrieb am 19. Juli 2004 > > LINK > > > > http://h8107.serverkompetenz.net > > > Da krieg ich 'ne Testseite vom Apache, von 'nem Alias-File seh ich da > > nix :-(. > > > Sorry, http://listen.hserver.biz/mailman/listinfo OK, dein Webinterface geht, jedenfalls sehe ich da ein paar Listen. Das zeigt mir aber immernoch nicht die Einträge im Alias-file..., das WEB-Interface hat ja erst mal nix mit postfix zu tun. Was ist also der Inhalt des Alias-Files, das du in der main.cf hinter alias_maps angegeben hast? Tauchen da die Aliase für deine Listen auf? Kann dein Server für die Domains Mails empfangen, unter der die Listen laufen? -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From denise at wipu-club.com Mon Jul 19 21:17:38 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Mon, 19 Jul 2004 21:17:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verstehe Bouncemeldung nicht... Message-ID: <40FC1E52.9050502@wipu-club.com> Hallo Liste... habe eine Mail von meinem Server zurückbekommen, weil Poschtfiksch die Mail nicht zustellen konnte (Empfängeremail wurd von mir geändert): Reporting-MTA: dns; mail.wipu-club.de X-Postfix-Queue-ID: 907C38094 X-Postfix-Sender: rfc822; postmaster at wbke.de Arrival-Date: Mon, 19 Jul 2004 20:15:54 +0200 (CEST) Final-Recipient: rfc822; email at irgendwo.de Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; host localhost[127.0.0.1] said: 554 5.6.0 Message with invalid header rejected, id=14340-05 - Non-encoded 8-bit data (char FC hex) in message header 'Subject' (in reply to end of DATA command) Im Subject steht: Subject: WBKE - Passwort für: mike80 From: postmaster at wbke.de Date: Mon, 19 Jul 2004 20:15:54 +0200 (CEST) To: email at irgendwo.de Wie kann ich den Fehler beheben, bzw. das Subject so ändern, daß die Mail künftig angenommen wird? Gruß Denise -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From anmeyer at anup.de Mon Jul 19 22:11:43 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 19 Jul 2004 22:11:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040719151817.4A042C11B@mailhub.ikv.de> References: <20040719151817.4A042C11B@mailhub.ikv.de> Message-ID: <20040719221143.511d7c94.anmeyer@anup.de> Christian Rüther wrote: > aktivierter Inhalt von authdaemonrc: > > > > authmodulelist="authmysql" > > authmodulelistorig="authcustom authcram authuserdb authmysql authshadow > authpwd" > > daemons=5 > > version="" > > authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon > > > > Der Rest ist auskommentiert. > > > > aktivierter Inhalt von authmysqlrc: > > > > MYSQL_SERVER localhost > > MYSQL_USERNAME postfix > > MYSQL_PASSWORD qwertz > > MYSQL_PORT 3306 > > MYSQL_DATABASE mailbase > > MYSQL_USER_TABLE mailusers > > MYSQL_CLEAR_PWFIELD password > > DEFAULT_DOMAIN freemail.ikv.de > > MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir > > > > Auch hier ist der Rest auskommentiert. Bei mir stehen in der authmysqlrc noch einige Parameter mehr: MYSQL_SOCKET /var/lib/mysql/mysql.sock MYSQL_PORT 3306 MYSQL_UID_FIELD '2000' MYSQL_GID_FIELD '2000' MYSQL_LOGIN_FIELD username MYSQL_HOME_FIELD '/usr/local/virtual' MYSQL_NAME_FIELD name Warum fehlt das alles bei dir? > Wenn ich eine Mail an einen in der SQL-Datenbank eingerichteten User > schicke, kommt diese auch an und Postfix legt auch, wenn noch nicht > vorhanden ein entsprechendens Verzeichniss an. > > Richte ich jetzt aber ein client ein, der die Post via IMAP abholen soll, > bekomme ich immer eine Fehlermeldung in /var/log/mail: > > > > Jul 12 14:51:18 Kewelan pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.100.69] > > Jul 12 14:51:23 Kewelan pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.100.69] > > > > Wobei mich wundert, dass sich nicht der IMAP hier meldet. > > Hier meldet sich inzwischen auch der IMAP Was jetzt? Meldet er sich oder nicht? telnet 110 > Installiert habe ich courier-imap-3.0.5.tar.bz2, das im Buch erwähnte > courier-imap-1.4.4.tar.gz wurde wohl inzwischen geupdatet. Oder liegt hier > das Problem? > > Die im Buch, auf der S. 432 erwähnten Stratscripte sind vorhanden, legen > aber nur die Links an....ein automatisches starten danach klappt, > zumindestens bei mir, nicht. Dann hast du was falsch gemacht. klappt der Start von der console? Funktionieren die links? > Irgendwelche weiteren Fehlermeldungen habe ich leider nicht. Kann man die > irgendwie einstellen? > > Irgendwie weiß ich nicht so recht weiter. Im Buch wird ja noch expliziet auf > die ggf. falschen Spaltennamen hingewiesen...aber es werden js nur die > Spalten password und maildir abgefragt....warum eigentlich nur die? Sollte > nicht mindestens noch der Username abgefragt werden? -- Andreas Meyer From listen at silvio-siefke.de Mon Jul 19 22:18:56 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Mon, 19 Jul 2004 22:18:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman References: <20040719133655.GA1956@athlon.schoeppi.net><02be01c46db5$f1db8460$1400a8c0@hserver.info> <20040719184754.GA6368@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <036801c46dcd$a9264f80$1400a8c0@hserver.info> * Christian Schoepplein schrieb am 19. Juli 2004 ALIAS FILES: MAILMAN # # stub aliases file for Mailman # # it will be modified automatically each time Mailman creates or deletes a mailing list # # STANZA START: mailman # CREATED: Sun Jul 18 16:42:51 2004 mailman: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman post mailman" mailman-admin: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman admin mailman" mailman-bounces: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman bounces mailman" mailman-confirm: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman confirm mailman" mailman-join: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman join mailman" mailman-leave: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman leave mailman" mailman-owner: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman owner mailman" mailman-request: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman request mailman" mailman-subscribe: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman subscribe mailman" mailman-unsubscribe: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman unsubscribe mailman" # STANZA END: mailman # STANZA START: naherosten # CREATED: Sun Jul 18 17:23:59 2004 naherosten: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman post naherosten" naherosten-admin: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman admin naherosten" naherosten-bounces: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman bounces naherosten" naherosten-confirm: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman confirm naherosten" naherosten-join: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman join naherosten" naherosten-leave: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman leave naherosten" naherosten-owner: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman owner naherosten" naherosten-request: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman request naherosten" naherosten-subscribe: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman subscribe naherosten" naherosten-unsubscribe: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman unsubscribe naherosten" # STANZA END: naherosten # STANZA START: allgemein # CREATED: Sun Jul 18 17:43:56 2004 allgemein: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman post allgemein" allgemein-admin: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman admin allgemein" allgemein-bounces: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman bounces allgemein" allgemein-confirm: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman confirm allgemein" allgemein-join: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman join allgemein" allgemein-leave: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman leave allgemein" allgemein-owner: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman owner allgemein" allgemein-request: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman request allgemein" allgemein-subscribe: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman subscribe allgemein" allgemein-unsubscribe: "|/usr/lib/mailman/mail/mailman unsubscribe allgemein" # STANZA END: allgemein Eintrag /etc/aliases mailman: root mailman-owner: mailman MFG Silvio From p at state-of-mind.de Mon Jul 19 23:40:16 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 19 Jul 2004 23:40:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verstehe Bouncemeldung nicht... In-Reply-To: <40FC1E52.9050502@wipu-club.com> References: <40FC1E52.9050502@wipu-club.com> Message-ID: <20040719214016.GA29353@hosting.state-of-mind.de> * Denise van Hoorn [040719 21:17]: > habe eine Mail von meinem Server zurückbekommen, weil Poschtfiksch die > Mail nicht zustellen konnte (Empfängeremail wurd von mir geändert): > > Reporting-MTA: dns; mail.wipu-club.de > X-Postfix-Queue-ID: 907C38094 > X-Postfix-Sender: rfc822; postmaster at wbke.de > Arrival-Date: Mon, 19 Jul 2004 20:15:54 +0200 (CEST) > > Final-Recipient: rfc822; email at irgendwo.de > Action: failed > Status: 5.0.0 > Diagnostic-Code: X-Postfix; host localhost[127.0.0.1] said: 554 5.6.0 > Message with invalid header rejected, id=14340-05 - Non-encoded 8-bit > data (char FC hex) in message header 'Subject' (in reply to end of > DATA command) Also der Mailserver beschwert sich darüber, dass er 8-bit Daten, z.B. Umlaute, im Subject waren. > Im Subject steht: > > Subject: > WBKE - Passwort für: mike80 ^ Da ist Dein Umlaut... > From: > postmaster at wbke.de > Date: > Mon, 19 Jul 2004 20:15:54 +0200 (CEST) > > To: email at irgendwo.de > > Wie kann ich den Fehler beheben, bzw. das Subject so ändern, daß die > Mail künftig angenommen wird? Also grundsätzlich ist es so, dass es Aufgabe des Mail Clients ist, die wichtigsten Meta-Informationen des Headers zu erstellen; dazu gehört auch das Subject. Klar, woher sollte der Server auch wissen worum es in der Mail geht... ;) Vergißt der Client Date und From anzugeben, ergänzt Postfix das, damit sie Mail zumindest den geringsten Ansprüchen der RFCs genügt. Zurück zum Subject. Es ist also Aufgabe des Mail Clients ein 'verträgliches' Subject zu codieren und genau da mußt Du es auch konfigurieren. In Lookout, ich habe hier Lookout 2000, kann man das z.B. über EXTRAS -> OPTIONEN -> E-MAIL-Format -> (Nachrichtenformat) Einstellungen -> "8-Bit Zeichen in den Kopzeilen zulassen" kontrollieren. HTH, p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 19 23:51:58 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 19 Jul 2004 23:51:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verstehe Bouncemeldung nicht... In-Reply-To: <40FC1E52.9050502@wipu-club.com> References: <40FC1E52.9050502@wipu-club.com> Message-ID: <20040719215158.GB18028@charite.de> * Denise van Hoorn : > with invalid header rejected, id=14340-05 - Non-encoded 8-bit data (char FC ^^^^^^^^^^^ > Im Subject steht: > > Subject: > WBKE - Passwort für: mike80 ^ Ümläüte sind im Heäder verböten! > Wie kann ich den Fehler beheben, bzw. das Subject so ändern, daß die > Mail künftig angenommen wird? Korrekt encodeen nach MIME. Oder "ue" schreiben -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Mon Jul 19 23:55:45 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 19 Jul 2004 23:55:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman In-Reply-To: <036801c46dcd$a9264f80$1400a8c0@hserver.info> References: <20040719184754.GA6368@athlon.schoeppi.net> <036801c46dcd$a9264f80$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20040719215545.GA1851@athlon.schoeppi.net> Hi! On Mo, Jul 19, 2004 at 10:18:56 +0200, Silvio Siefke wrote: > * Christian Schoepplein schrieb am 19. Juli 2004 > ALIAS FILES: MAILMAN [...] Dat sieht gut aus. Dann wird wohl dein Mailserver die Domain nicht kennen, an die du schreibst. Aus einer deiner letzten mails: mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, hserver.biz Und aus noch 'ner Mail von dir vorher: Jul 18 17:47:24 h8107 postfix/smtpd[15636]: NOQUEUE: reject: RCPT from mailgate4.cinetic.de[217.72.192.167]: 450 : Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from= to= proto=ESMTP ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Dein postfix weiß nicht, dass er für diese Domain zuständig ist. Trag die mal in mydestination ein, dann sollte es gehen. Was Anderes fällt mir jedenfalls dann auch nicht mehr ein. -- Ciao, Schoeppi Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From jk at jkart.de Tue Jul 20 00:47:34 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 20 Jul 2004 00:47:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Error Meldung in deutsch Message-ID: <214511096.20040720004734@jkart.de> Hallo und guten Morgen Postfixer, seit wann kann denn Postfix deutsch? *gg* Ich hab gestern ne Meldung bekommen --snip Wir muessen Ihnen leider mitteilen, dass die Email an: : 127.0.0.1 said: 550 5.1.0 : User unknown nicht zugestellt werden konnte. Dieser Empfaenger existiert hier nicht. Der Referenzcode ist 08563-03. --snap -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Gemessen am Gewicht, kosten Hamburger mehr als ein Neuwagen. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.817 Update 19.07.2004 From m.ockert at bss-services.de Tue Jul 20 07:15:29 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Tue, 20 Jul 2004 07:15:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Error Meldung in deutsch In-Reply-To: <214511096.20040720004734@jkart.de> References: <214511096.20040720004734@jkart.de> Message-ID: <40FCAA71.9060203@bss-services.de> wer sagt Dir, dass sie von Deinem Server kommt ?? Kann Dir auch so eine Msg schicken.. Würmer tun auch so ähnlich - schau mal in den Mail-Header rein. Fred Jim Knuth schrieb: > Hallo und guten Morgen Postfixer, > > seit wann kann denn Postfix deutsch? *gg* > Ich hab gestern ne Meldung bekommen > --snip > Wir muessen Ihnen leider mitteilen, dass die Email an: > : 127.0.0.1 said: > 550 5.1.0 : User unknown > > nicht zugestellt werden konnte. > Dieser Empfaenger existiert hier nicht. > Der Referenzcode ist 08563-03. > --snap > > > From denise at wipu-club.com Tue Jul 20 08:23:43 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Tue, 20 Jul 2004 08:23:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verstehe Bouncemeldung nicht... In-Reply-To: <20040719215158.GB18028@charite.de> References: <40FC1E52.9050502@wipu-club.com> <20040719215158.GB18028@charite.de> Message-ID: <40FCBA6F.2070002@wipu-club.com> Hallo Ralf, Hallo Patrick... Ralf Hildebrandt wrote: >* Denise van Hoorn : > Ümläüte sind im Heäder verböten! > Diese Mail wird von einem Portalprogramm auf cgi-scripten basierend generiert. Üch höbs glöich mäl geändert... Danke für die Hilfe Denise From mailinglist at ircbot.biz Tue Jul 20 10:38:01 2004 From: mailinglist at ircbot.biz (=?ISO-8859-1?Q?Patrick_P=F6pperl?=) Date: Tue, 20 Jul 2004 10:38:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen In-Reply-To: <40FCC620.3060904@sdg.de> References: <40FB9B89.2010604@hdpnet.de> <40FCC30C.8080503@hdpnet.de> <40FCC620.3060904@sdg.de> Message-ID: <40FCD9E9.2070206@ircbot.biz> Hallo Liste, ich habe mir ein kleines Script geschrieben, womit ich sehe wieviel Emails sich auf meinem Email Konto befinden, das sieht in etwa so aus: root at debianls:~> ./email Im Postfach main sind 0 Email(s) mit der Groeße von 0byte Im Postfach mailinglist sind 30 Email(s) mit der Groeße von 71Kbyte Das Script selber ist: #!/bin/bash anzahl1=`sudo cat /var/mail/web1p1 |grep -c Date:` groesse1=`sudo ls -lh /var/mail/ |grep -m1 web1p1 | cut -c37-42` anzahl2=`sudo cat /var/mail/web1p2 |grep -c Date:` groesse2=`sudo ls -lh /var/mail/ |grep web1p2 | cut -c37-42` echo "Im Postfach main sind $anzahl1 Email(s) mit der Groeße von ${groesse1}byte" echo "Im Postfach mailinglist sind $anzahl2 Email(s) mit der Groeße von ${groesse2}byte" Zurzeit lass ich die Anzahl durch "Date:" bestimmen, das ist aber ziemlich ungenau da die Anzahl der Mails nicht wirklich stimmt. Mal sind es mehr als das Script anzeigt mal weniger weil nicht jede Mail nur einmal "Date:" enthält. Nun meine Frage: Gibt es ein eindeutiges Wort was nur ein einziges mal pro Mail vorkommt, oder ein bestimmtes Trennzeichen? Wie erkennen andere Mail Clients wann die eine Mail aufhört und die nächste anfängt ? Danke für eure Hilfe :) Mit freundlichen Grüßen Patrick Pöpperl From up2date at unimx.de Tue Jul 20 10:49:23 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Tue, 20 Jul 2004 10:49:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota Message-ID: <40FCDC93.9020302@unimx.de> Guten Morgen, ich will für meine virtuellen Email Postfächer Quota Support und das individuell für jedes Postfach einzeln. Welche Möglichkeiten gibt es bzw. welche würdet ihr mir empfehlen ? Ich habe schon eine Möglichkeit gefunden per Patch das Problem zu lösen, was haltest ihr davon ? http://phpmywebhosting.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=34 Mein System -Debian Sarge -Postfix mit MySQL Backand -Courier schönen sonnigen Gruß Dennis From p at state-of-mind.de Tue Jul 20 11:10:51 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 20 Jul 2004 11:10:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <40FCDC93.9020302@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> Message-ID: <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> * Dennis Kleinbaum [040720 10:52]: > ich will für meine virtuellen Email Postfächer Quota Support und das > individuell für jedes Postfach einzeln. > Welche Möglichkeiten gibt es bzw. welche würdet ihr mir empfehlen ? > Ich habe schon eine Möglichkeit gefunden per Patch das Problem zu lösen, > was haltest ihr davon ? > http://phpmywebhosting.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=34 Den virtual delivery agent würde ich nicht patchen! Laß den so sicher wie er ist. Ich würde delivery eher an Courier maildrop delegieren. Der kann über MySQL auch Daten für Maildir Quota ziehen. p at rick > > > Mein System > -Debian Sarge > -Postfix mit MySQL Backand > -Courier > > schönen sonnigen Gruß > Dennis > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 11:24:34 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 11:24:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen In-Reply-To: <40FCD9E9.2070206@ircbot.biz> References: <40FB9B89.2010604@hdpnet.de> <40FCC30C.8080503@hdpnet.de> <40FCC620.3060904@sdg.de> <40FCD9E9.2070206@ircbot.biz> Message-ID: <20040720092434.GS31497@charite.de> * Patrick P?pperl : > #!/bin/bash > anzahl1=`sudo cat /var/mail/web1p1 |grep -c Date:` > groesse1=`sudo ls -lh /var/mail/ |grep -m1 web1p1 | cut -c37-42` > anzahl2=`sudo cat /var/mail/web1p2 |grep -c Date:` > groesse2=`sudo ls -lh /var/mail/ |grep web1p2 | cut -c37-42` > echo "Im Postfach main sind $anzahl1 Email(s) mit der Groeße von > ${groesse1}byte" > echo "Im Postfach mailinglist sind $anzahl2 Email(s) mit der Groeße von > ${groesse2}byte" > > Zurzeit lass ich die Anzahl durch "Date:" bestimmen, das ist aber > ziemlich ungenau da die Anzahl der Mails > nicht wirklich stimmt. Mal sind es mehr als das Script anzeigt mal > weniger weil nicht jede Mail nur einmal "Date:" enthält. Tja, mit Maildir waer das nicht passiert. > Nun meine Frage: Gibt es ein eindeutiges Wort was nur ein einziges mal > pro Mail vorkommt, oder ein bestimmtes Trennzeichen? Message-Id zum Besipiel. > Wie erkennen andere Mail Clients wann die eine Mail aufhört und die > nächste anfängt ? Indem sie das mbox FOrmat korrekt parsen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From giuseppe at potenza.de Tue Jul 20 11:42:55 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Tue, 20 Jul 2004 11:42:55 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <40FCDC93.9020302@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> Message-ID: <34244.82.141.62.2.1090316575.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, Ich habe zwar einen Mailserver laufen, der aber ziemlich wenig zu tun hat (max.100 Mails/Tag). Nun möchte ich etwas größeres Aufbauen und frage mich, welchen Virenscanner Ihr bei Euch einsetzt. (bzw. was für ein Konstrukt zum Scannen von Mails) Die Server die nun aufgebaut werden sollen, werden ca. 9GB Mail Traffic/Tag haben. Amavisd ? -- Giuseppe Potenza From pipulke at ikv.de Tue Jul 20 11:43:44 2004 From: pipulke at ikv.de (Peter Pipulke) Date: Tue, 20 Jul 2004 11:43:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040719221143.511d7c94.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040720094647.27BB0C0BE@mailhub.ikv.de> > > > aktivierter Inhalt von authdaemonrc: > > authmodulelist="authmysql" > > authmodulelistorig="authcustom authcram authuserdb authmysql authshadow > > authpwd" > > daemons=5 > > version="" > > authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon > > Der Rest ist auskommentiert. > > > > aktivierter Inhalt von authmysqlrc: > > > > MYSQL_SERVER localhost > > MYSQL_USERNAME postfix > > MYSQL_PASSWORD qwertz > > MYSQL_PORT 3306 > > MYSQL_DATABASE mailbase > > MYSQL_USER_TABLE mailusers > > MYSQL_CLEAR_PWFIELD password > > DEFAULT_DOMAIN freemail.ikv.de > > MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir > > > > Auch hier ist der Rest auskommentiert. > > Bei mir stehen in der authmysqlrc noch einige Parameter mehr: > > MYSQL_SOCKET /var/lib/mysql/mysql.sock > MYSQL_PORT 3306 > MYSQL_UID_FIELD '2000' > MYSQL_GID_FIELD '2000' > MYSQL_LOGIN_FIELD username > MYSQL_HOME_FIELD '/usr/local/virtual' > MYSQL_NAME_FIELD name > > Warum fehlt das alles bei dir? Vorhanden sind sie ja, aber auskommentiert....im Buch wird doch gesagt, man solle nur die aktivieren... Ich habe aber auch beim testen noch die anderen Parameter freigeschaltet mit gleichem Erfolg. > > Wenn ich eine Mail an einen in der SQL-Datenbank eingerichteten User > > schicke, kommt diese auch an und Postfix legt auch, wenn noch nicht > > vorhanden ein entsprechendens Verzeichniss an. > > > > Richte ich jetzt aber ein client ein, der die Post via IMAP abholen > soll, > > bekomme ich immer eine Fehlermeldung in /var/log/mail: > > > > > telnet 110 Der IMAP meldet sich, sowie auch der Pop3d > > Installiert habe ich courier-imap-3.0.5.tar.bz2, das im Buch erwähnte > > courier-imap-1.4.4.tar.gz wurde wohl inzwischen geupdatet. Oder liegt > hier > > das Problem? > > > > Die im Buch, auf der S. 432 erwähnten Stratscripte sind vorhanden, legen > > aber nur die Links an....ein automatisches starten danach klappt, > > zumindestens bei mir, nicht. > > Dann hast du was falsch gemacht. klappt der Start von der console? > Funktionieren die links? Der manuelle Start an der Konsole klappt, nur das automatische in der rc.d..nicht. Aber das denk ich ist das kleinste Problem. > > Irgendwelche weiteren Fehlermeldungen habe ich leider nicht. Kann man > die > > irgendwie einstellen? > > > > Irgendwie weiß ich nicht so recht weiter. Im Buch wird ja noch expliziet > auf > > die ggf. falschen Spaltennamen hingewiesen...aber es werden js nur die > > Spalten password und maildir abgefragt....warum eigentlich nur die? > Sollte > > nicht mindestens noch der Username abgefragt werden? > > > -- > Andreas Meyer Danke und Gruß Christian Rüther From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 20 11:50:02 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 20 Jul 2004 11:50:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Patrick Pöpperl > > > Hallo Liste, > > > Das Script selber ist: > > #!/bin/bash > anzahl1=`sudo cat /var/mail/web1p1 |grep -c Date:` Dein cat ist überflüssig, ein 'grep -c Date: /var/mail/web1p1' würde es genau so tun. > > Zurzeit lass ich die Anzahl durch "Date:" bestimmen, das ist aber > ziemlich ungenau da die Anzahl der Mails > nicht wirklich stimmt. Mal sind es mehr als das Script anzeigt mal > weniger weil nicht jede Mail nur einmal "Date:" enthält. > > Nun meine Frage: Gibt es ein eindeutiges Wort was nur ein > einziges mal > pro Mail vorkommt, oder ein bestimmtes Trennzeichen? Wie erkennen > andere Mail Clients wann die eine Mail aufhört und die > nächste anfängt ? Eine Mail im mbox Format beginnt mit >From E-Mail-Adresse Wochentag Monat Tag Uhrzeit Jahr sieht dann also so aus. >From test at example.org Tue Jul 20 11:43:00 2004 >From test at example.org Fri Jul 9 11:43:00 2004 Das musst Du irgendwie in eine Regex basteln. > Danke für eure Hilfe :) > > Mit freundlichen Grüßen > Patrick Pöpperl marc From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 12:11:24 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:11:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen In-Reply-To: References: Message-ID: <20040720101124.GM25256@charite.de> * Marc Samendinger : > >From test at example.org Tue Jul 20 11:43:00 2004 > >From test at example.org Fri Jul 9 11:43:00 2004 > > Das musst Du irgendwie in eine Regex basteln. egrep "^>From " -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 12:11:40 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:11:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <34244.82.141.62.2.1090316575.squirrel@linhome.potenza.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <34244.82.141.62.2.1090316575.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20040720101140.GN25256@charite.de> * Giuseppe Potenza : > Hallo Liste, > > Ich habe zwar einen Mailserver laufen, der aber ziemlich wenig zu tun hat > (max.100 Mails/Tag). > Nun möchte ich etwas größeres Aufbauen und frage mich, welchen > Virenscanner Ihr bei Euch einsetzt. (bzw. was für ein Konstrukt zum > Scannen von Mails) > Die Server die nun aufgebaut werden sollen, werden ca. 9GB Mail > Traffic/Tag haben. > Amavisd ? Klar. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From anmeyer at anup.de Tue Jul 20 12:17:00 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:17:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040720094647.27BB0C0BE@mailhub.ikv.de> References: <20040719221143.511d7c94.anmeyer@anup.de> <20040720094647.27BB0C0BE@mailhub.ikv.de> Message-ID: <20040720121700.1f5b0405.anmeyer@anup.de> "Peter Pipulke" wrote: > > MYSQL_SOCKET /var/lib/mysql/mysql.sock > > MYSQL_PORT 3306 > > MYSQL_UID_FIELD '2000' > > MYSQL_GID_FIELD '2000' > > MYSQL_LOGIN_FIELD username > > MYSQL_HOME_FIELD '/usr/local/virtual' > > MYSQL_NAME_FIELD name > > > > Warum fehlt das alles bei dir? > > Vorhanden sind sie ja, aber auskommentiert....im Buch wird doch gesagt, man > solle nur die aktivieren... > Ich habe aber auch beim testen noch die anderen Parameter freigeschaltet mit > gleichem Erfolg. > > telnet 110 > > Der IMAP meldet sich, sowie auch der Pop3d Dann kannst du auch mail per pop3 abholen!? > > Dann hast du was falsch gemacht. klappt der Start von der console? > > Funktionieren die links? > > Der manuelle Start an der Konsole klappt, nur das automatische in der > rc.d..nicht. Aber das denk ich ist das kleinste Problem. Schildere nochmal, was genau nicht klappt. Du sagst Postfix liefert die mail korrekt ins maildir ab und sagst pop3 geht auch. Wo hängts? -- Andreas Meyer From jk at jkart.de Tue Jul 20 12:19:55 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:19:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Error Meldung in deutsch In-Reply-To: <40FCAA71.9060203@bss-services.de> References: <214511096.20040720004734@jkart.de> <40FCAA71.9060203@bss-services.de> Message-ID: <564292304.20040720121955@jkart.de> Hallo und guten Tag Manfred, danke für die Email vom 20.07.2004 um 07:15 Manfred Ockert schrieb - wrote: > wer sagt Dir, dass sie von Deinem Server kommt ?? > Kann Dir auch so eine Msg schicken.. > Würmer tun auch so ähnlich - schau mal in den Mail-Header rein. nee, is schon von "meinem" System. --snip Return-Path: <> X-Original-To: hostmaster at art-domains.de Delivered-To: web10p3 at server1.art-domains.de Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by server1.art-domains.de (AMaVis-Postfix) with ESMTP id A4D3C244C4B for ; Mon, 19 Jul 2004 01:27:50 +0200 (CEST) MIME-Version: 1.0 Subject: Mail unzustellbar/Undeliverable mail Message-Id: Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status; boundary="----------=_1090193270-8563-1" From: Postmaster To: Date: Mon, 19 Jul 2004 01:27:50 +0200 (CEST) --snap -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Die Länge eines Films sollte in einem direkten Verhältnis zum Fassungsvermögen der menschlichen Blase stehen. (Alfred Hitchcock) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.817 Update 19.07.2004 From giuseppe at potenza.de Tue Jul 20 12:25:53 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:25:53 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <20040720101140.GN25256@charite.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de><34244.82.141.62.2.1090316575.squirrel@linhome.potenza.de> <20040720101140.GN25256@charite.de> Message-ID: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> alternativen ? >> Amavisd ? > > Klar. > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 > 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 > 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. > ralfpostfix > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Giuseppe Potenza www.potenza.de mailto:giuseppe at potenza.de From pipulke at ikv.de Tue Jul 20 12:26:46 2004 From: pipulke at ikv.de (Peter Pipulke) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:26:46 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040720121700.1f5b0405.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040720102952.2BEE8C062@mailhub.ikv.de> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Andreas Meyer > Gesendet: Dienstag, 20. Juli 2004 12:17 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL > > "Peter Pipulke" wrote: > > > > MYSQL_SOCKET /var/lib/mysql/mysql.sock > > > MYSQL_PORT 3306 > > > MYSQL_UID_FIELD '2000' > > > MYSQL_GID_FIELD '2000' > > > MYSQL_LOGIN_FIELD username > > > MYSQL_HOME_FIELD '/usr/local/virtual' > > > MYSQL_NAME_FIELD name > > > > > > Warum fehlt das alles bei dir? > > > > Vorhanden sind sie ja, aber auskommentiert....im Buch wird doch gesagt, > man > > solle nur die aktivieren... > > Ich habe aber auch beim testen noch die anderen Parameter freigeschaltet > mit > > gleichem Erfolg. > > > > > telnet 110 > > > > Der IMAP meldet sich, sowie auch der Pop3d > > Dann kannst du auch mail per pop3 abholen!? > > > > > Dann hast du was falsch gemacht. klappt der Start von der console? > > > Funktionieren die links? > > > > Der manuelle Start an der Konsole klappt, nur das automatische in der > > rc.d..nicht. Aber das denk ich ist das kleinste Problem. > > Schildere nochmal, was genau nicht klappt. Du sagst Postfix liefert > die mail korrekt ins maildir ab und sagst pop3 geht auch. Wo hängts? > > > -- > Andreas Meyer Weder bei Pop3 noch bei IMAP kann ich mich anmelden. Ich bekomme immer ein Login failed. Also irgendwie klappt das Zusammenspiel von Courier-IMAP mit MySQL nicht. Ich habe auch geprüft, ob der User Postfix via Konsole an die entsprechenden Einträge in der Datenbank kommt. Das klappt alles hervorragend. Ich weiß leider nicht so genau, an welchen der Beteiligten es eigentlich liegt. Es ist mir nicht gelungen, courier oder MySQL zu mehr Informationen zu überreden. Christian Rüther From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 12:31:59 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:31:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> References: <20040720101140.GN25256@charite.de> <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20040720103159.GT25256@charite.de> * Giuseppe Potenza : > alternativen ? Keine? avcheck vielleicht noch. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From anmeyer at anup.de Tue Jul 20 12:57:00 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 20 Jul 2004 12:57:00 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040720102952.2BEE8C062@mailhub.ikv.de> References: <20040720121700.1f5b0405.anmeyer@anup.de> <20040720102952.2BEE8C062@mailhub.ikv.de> Message-ID: <20040720125700.079d817c.anmeyer@anup.de> "Peter Pipulke" wrote: > Weder bei Pop3 noch bei IMAP kann ich mich anmelden. Ich bekomme immer ein > Login failed. > Also irgendwie klappt das Zusammenspiel von Courier-IMAP mit MySQL nicht. > Ich habe auch geprüft, ob der User Postfix via Konsole an die entsprechenden > Einträge in der Datenbank kommt. Das klappt alles hervorragend. > Ich weiß leider nicht so genau, an welchen der Beteiligten es eigentlich > liegt. Es ist mir nicht gelungen, courier oder MySQL zu mehr Informationen > zu überreden. Du kannst in etc/pop3d das debugging aufbohren: DEBUG_LOGIN=2 Dann findest du üblicherweise in /var/log/mail vielleicht Näheres. gamma:/home/andreas # telnet localhost 110 Trying ::1... telnet: connect to address ::1: Connection refused Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. +OK Hello there. user anmeyer at lan.meyer.home +OK Password required. pass keinerweises +OK logged in. list +OK POP3 clients that break here, they violate STD53. 1 4161 2 3384 3 4010 4 4352 . quit +OK Bye-bye. Connection closed by foreign host. -- Andreas Meyer From Manuel.Schmalzl at Missionswerk-Bayern.de Tue Jul 20 13:06:55 2004 From: Manuel.Schmalzl at Missionswerk-Bayern.de (Schmalzl, Manuel) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:06:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL Message-ID: <5AFCA8A468D7D511907D0090271E27A6088F6A@MISSION3> Hi Peter, Peter Pipulke [mailto:pipulke at ikv.de] schrieb: > > Weder bei Pop3 noch bei IMAP kann ich mich anmelden. Ich > bekomme immer ein Login failed. Also irgendwie klappt das > Zusammenspiel von Courier-IMAP mit MySQL nicht. Ich habe auch > geprüft, ob der User Postfix via Konsole an die > entsprechenden Einträge in der Datenbank kommt. Das klappt > alles hervorragend. Ich weiß leider nicht so genau, an > welchen der Beteiligten es eigentlich liegt. Es ist mir nicht > gelungen, courier oder MySQL zu mehr Informationen zu überreden. Aktiviere doch auch mal das Logging von MySQL-Verbindungen und Abfragen in der my.cnf /etc/my.cnf: ... [mysqld] log=/var/log/mysqld.log ... Mach einen weiteren Login-Versuch ueber POP3/IMAP und seh Dir anschliessend die vom Courier erzeugten MySQL-Abfragen im Log-File an. MfG Manu, Tschaui From kbre at gmx.de Tue Jul 20 13:08:30 2004 From: kbre at gmx.de (Klaus Brekau) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:08:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040712131503.1A1E5C87D@mailhub.ikv.de> References: <20040712131503.1A1E5C87D@mailhub.ikv.de> Message-ID: <40FCFD2E.3070907@gmx.de> Frage: Courier wurde natürlich mit MySQL-Unterstützung übersetzt? Und es gibt eine Datei namens "authdaemond.mysql" ? -Klaus From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 20 13:15:32 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:15:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Ralf Hildebrandt > > > * Marc Samendinger : > > > >From test at example.org Tue Jul 20 11:43:00 2004 > > >From test at example.org Fri Jul 9 11:43:00 2004 > > > > Das musst Du irgendwie in eine Regex basteln. > > egrep "^>From " Das > gehört da nicht rein, ich weiss auch nicht, wer da an meiner E-Mail gespielt hat. Irgendwas hat vor den Beispielen die > Zeichen gesetzt, vielleicht unser Exchange. Aber mit "^From " sollte es eigentlich recht einfach gehen, stimmt. An ^ hatte ich nicht gedacht und aufgrund des Leerzeichens nach dem >From auch sicher. marc From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 20 13:19:26 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:19:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Marc Samendinger > > > >From auch sicher. *Grumpel* schon wieder... Wenn ich Zeit hab muss ich mir das mal genauer anschauen. marc From maier at citeq.de Tue Jul 20 13:36:03 2004 From: maier at citeq.de (Christian Maier) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:36:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <20040720103159.GT25256@charite.de> References: <20040720101140.GN25256@charite.de> <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> <20040720103159.GT25256@charite.de> Message-ID: <20040720113603.GB1643@citeq.de> Hallo, On Tue, Jul 20, 2004 at 12:31:59PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Giuseppe Potenza : > > > alternativen ? > > Keine? > avcheck vielleicht noch. > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 wir setzen neben amavisd-new (trophie, antivir, clamav) auch noch Trend Micro Virus Wall ein. Ist historisch gewachsen, sorgt aber gerade in der Kombination für mehr Sicherheit. Nur amavisd-new hatte bei einer der letzten Viren (zip verschlüsselt) zunächst Probleme. Die Meldungen von Viren, die es sonst bis zur Virus Wall schaffen, liegen im Bereich 1-2 pro _Jahr_. Wir schaufeln so 5.000 Mails am _Tag_ durch. Und da wir auch den HTTP/FTP Verkehr scannen wollen, ist die Virus Wall sowieso lizensiert. HTH, Christian From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jul 20 13:39:34 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:39:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> References: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <200407201339.34336.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 20. Juli 2004 12:25 schrieb Giuseppe Potenza: > alternativen ? Natürlich, fünfmillionentausend kommerzielle Produkte. Aber was soll das jetzt? Nimm amavisd-new oder laß es bleiben. Wenn Du keinen Bock auf amavisd-new hast: Für den Preis einer vergleichbaren kommerziellen Lösung installiere ich es Dir gerne schlüsselfertig mit Support. Peer From theofel at etes.de Tue Jul 20 13:42:20 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Tue, 20 Jul 2004 13:42:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> References: <20040720101140.GN25256@charite.de> <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20040720114220.GA32722@intranet.etes.de> Hi, On Tue, Jul 20, 2004 at 12:25:53PM +0200, Giuseppe Potenza wrote: > > >> Amavisd ? > > > > Klar. > > alternativen ? [ TOFU korrigiert ] Bitdefender bietet seinen Mailschutz mit einem speziellem Postfixmodul an. Hab's selbst allerdings noch nicht ausprobiert. Vorteile soweit ich das verstanden habe: 1. C-Deamon sollte etwas flotter sein als einer in Perl (wobei ich Perl selbst sehr mag ;-) 2. Amavisd muss für jedes Attachment einen neuen Scanner-Prozess starten, der Bitdefender-Deamon muss das nicht -> Performace 3. Amavisd scannt nur Attachments. Sind diese passwortgeschützt hat er ein Problem. Bitdefender scannt die komplette Mail und kann so aktuelle Viren mit passwortgeschützen Attachments anhand dem Rest der Mail (z.B. Standard-Texte) erkennen. 4. Lizenzen musst du eh kaufen, wenn du nicht gerade Clam einsetzen willst. Von daher sind wir hier gerade am Überlegen die Kombi Amavisd/Sophos auf Bitdefender umzustellen. Daher würde mich auch eure Meinung zu obigen Punkte interessieren. Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From giuseppe at potenza.de Tue Jul 20 14:14:22 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:14:22 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <200407201339.34336.p.heinlein@jpberlin.de> References: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> <200407201339.34336.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <35141.82.141.62.2.1090325662.squirrel@linhome.potenza.de> > Am Dienstag, 20. Juli 2004 12:25 schrieb Giuseppe Potenza: > >> alternativen ? > > Natürlich, fünfmillionentausend kommerzielle Produkte. > > Aber was soll das jetzt? > der Hintergrund meiner Frage war einfach... Amavisd (Ich nutze Ihn Privat auch) frisst nun mal Performance. Bei 100 oder auch 1000 Mails ist das kein Thema, aber wie sieht es nun bei 60 Mails/Sekunde aus ??? Vielleicht hat da einer von Euch erfahrungen. Wie müßen doch nicht alle das selbe Lehrgeld noch mal bezahlen !!! > Nimm amavisd-new oder laß es bleiben. > > Wenn Du keinen Bock auf amavisd-new hast: Für den Preis einer > vergleichbaren kommerziellen Lösung installiere ich es Dir gerne > schlüsselfertig mit Support. ...hört sich gereitzt an ;-) > > Peer > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- Giuseppe Potenza www.potenza.de mailto:giuseppe at potenza.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 14:12:59 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:12:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <20040720114220.GA32722@intranet.etes.de> References: <20040720101140.GN25256@charite.de> <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> <20040720114220.GA32722@intranet.etes.de> Message-ID: <20040720121259.GE25256@charite.de> * Jan Theofel : > 1. C-Deamon sollte etwas flotter sein als einer in Perl (wobei ich Perl > selbst sehr mag ;-) Wenn Perl erstmal laeuft macht es keinen Unterschied > 2. Amavisd muss für jedes Attachment einen neuen Scanner-Prozess > starten, der Bitdefender-Deamon muss das nicht -> Performace Das ist auch bei amavisd nicht der Fall > 3. Amavisd scannt nur Attachments. Sind diese passwortgeschützt hat er ein > Problem. Bitdefender scannt die komplette Mail und kann so aktuelle > Viren mit passwortgeschützen Attachments anhand dem Rest der Mail (z.B. > Standard-Texte) erkennen. Das stimmt nicht. Amavisd scannt auch die Mail komplett. > 4. Lizenzen musst du eh kaufen, wenn du nicht gerade Clam einsetzen willst. Das stimmt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 14:14:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:14:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <35141.82.141.62.2.1090325662.squirrel@linhome.potenza.de> References: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> <200407201339.34336.p.heinlein@jpberlin.de> <35141.82.141.62.2.1090325662.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20040720121425.GF25256@charite.de> * Giuseppe Potenza : > der Hintergrund meiner Frage war einfach... Amavisd (Ich nutze Ihn Privat > auch) frisst nun mal Performance. Bei 100 oder auch 1000 Mails ist das > kein Thema, aber wie sieht es nun bei 60 Mails/Sekunde aus ??? Na, da brauchst Du halt eine größere Maschine, oder mehrere Maschinen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From pipulke at ikv.de Tue Jul 20 14:16:16 2004 From: pipulke at ikv.de (Peter Pipulke) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:16:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040720125700.079d817c.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040720121921.7EE76C062@mailhub.ikv.de> Hallo, Danke erstmal für die Reaktionen. @ Klaus Brekau: Eine authdeamond.mysql gibt es nicht, aber eine authmysqlrc sowie authmysqlrc.dist @ Manuel Schmaltl: Die Zeile habe ich in der my.cnf in dem entsprechenden Bereich eingefügt…nur er produziert kein solchen Log-File. Unter /var/lib/mysql gibt es einen mysqld.log, baer der bleibt leer. @ Andreas Mayer: Ich habe sowohl den Telnet wie auch das erweiterte logging eingeschaltet…da erscheint nun auch schon mal was… Hier mal mein Telnet: Kewelan:~ # telnet localhost 110 Trying ::1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. +OK Hello there. user pipulke at freemail.ikv.de +OK Password required. pass peter -ERR Login failed. quit +OK Better luck next time. Connection closed by foreign host. Kewelan:~ # Hier das erweiterte Maillogfile: Jul 20 13:53:32 Kewelan pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.100.206] Jul 20 13:53:32 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], command=AUTH Jul 20 13:53:32 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], command=CAPA Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], command=USER Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], command=PASS Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], username=pipulke at freemail.ikv.de Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], password=peter Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: authdaemon: starting client module Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: received auth request, service=pop3, authtype=login Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: authmysql: trying this module Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, password, password, uid, gid, home, maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "pipulke at freemail.ikv.de" Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: zero rows returned Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: no password available to compare Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: authmysql: REJECT - try next module Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: authshadow: trying this module Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: authshadow: REJECT - try next module Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: authpwd: trying this module Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: authpwd: REJECT - try next module Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: FAIL, all modules rejected Jul 20 13:53:36 Kewelan pop3d: authdaemon: REJECT Jul 20 13:53:41 Kewelan pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:192.168.100.206] Gruß Christian Rüther From giuseppe at potenza.de Tue Jul 20 14:22:07 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:22:07 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <20040720121425.GF25256@charite.de> References: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de><200407201339.34336.p.heinlein@jpberlin.de><35141.82.141.62.2.1090325662.squirrel@linhome.potenza.de> <20040720121425.GF25256@charite.de> Message-ID: <34688.82.141.62.2.1090326127.squirrel@linhome.potenza.de> > * Giuseppe Potenza : > >> der Hintergrund meiner Frage war einfach... Amavisd (Ich nutze Ihn >> Privat >> auch) frisst nun mal Performance. Bei 100 oder auch 1000 Mails ist das >> kein Thema, aber wie sieht es nun bei 60 Mails/Sekunde aus ??? > > Na, da brauchst Du halt eine größere Maschine, oder mehrere Maschinen. es sollen 2x HP mit 2x 3.2GHz Proz. und 3GB RAM. werden > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 > 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 > 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. > ralfpostfix > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Giuseppe Potenza www.potenza.de mailto:giuseppe at potenza.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 14:25:37 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:25:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <34688.82.141.62.2.1090326127.squirrel@linhome.potenza.de> References: <20040720121425.GF25256@charite.de> <34688.82.141.62.2.1090326127.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20040720122537.GH25256@charite.de> * Giuseppe Potenza : > > Na, da brauchst Du halt eine größere Maschine, oder mehrere Maschinen. > > es sollen 2x HP mit 2x 3.2GHz Proz. und 3GB RAM. werden Hauptsache die Platten und anderer I/O sind schnell. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From mailinglist at ircbot.biz Tue Jul 20 14:30:19 2004 From: mailinglist at ircbot.biz (Patrick Poepperl) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:30:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen In-Reply-To: References: Message-ID: <40FD105B.4050802@ircbot.biz> Hallo, > > Nun meine Frage: Gibt es ein eindeutiges Wort was nur ein einziges mal > > pro Mail vorkommt, oder ein bestimmtes Trennzeichen? > Message-Id zum Besipiel. Leider nicht, mit einer Auswertung mit "Message-Id" werden weniger mails angezeigt als tatsächlich da sind. Ich probiers mal mit egrep ;P Mit freundlichen Grüßen Patrick Pöpperl From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 14:36:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:36:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen In-Reply-To: <40FD105B.4050802@ircbot.biz> References: <40FD105B.4050802@ircbot.biz> Message-ID: <20040720123635.GJ25256@charite.de> * Patrick Poepperl : > Leider nicht, mit einer Auswertung mit "Message-Id" werden weniger > mails angezeigt als tatsächlich da sind. Wie kann das sein? Postfix gibt jeder Mail eine Message-Id, auch wenn keine existiert. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From anmeyer at anup.de Tue Jul 20 14:40:39 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:40:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040720121921.7EE76C062@mailhub.ikv.de> References: <20040720125700.079d817c.anmeyer@anup.de> <20040720121921.7EE76C062@mailhub.ikv.de> Message-ID: <20040720144039.11dd7c21.anmeyer@anup.de> "Peter Pipulke" wrote: > Hier das erweiterte Maillogfile: > > Jul 20 13:53:32 Kewelan pop3d: Connection, ip=[::ffff:192.168.100.206] > Jul 20 13:53:32 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], > command=AUTH > Jul 20 13:53:32 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], > command=CAPA > Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], > command=USER > Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], > command=PASS > Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], > username=pipulke at freemail.ikv.de > Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:192.168.100.206], > password=peter > Jul 20 13:53:35 Kewelan pop3d: authdaemon: starting client module > Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: received auth request, > service=pop3, authtype=login > Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: authmysql: trying this module > Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, password, > password, uid, gid, home, maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = > "pipulke at freemail.ikv.de" > Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: zero rows returned > Jul 20 13:53:35 Kewelan authdaemond.mysql: no password available to compare Nun bin ich ja nicht der Datenbank-crack, aber warum erscheint in dem sql-query zweimal password? Was ergibt das query, wenn du es im mysql-monitor aufrufst? mysql> use ; mysql> show tables; mysql> SELECT * FROM mailusers; Da muß es dann die entsprechenden Spalten geben, die vom authdaemon abgefragt werden. Mir scheint in den Tabellen fehlt etwas an Information oder ist falsch eingegeben. -- Andreas Meyer From kbre at gmx.de Tue Jul 20 14:43:31 2004 From: kbre at gmx.de (Klaus Brekau) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:43:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040720121921.7EE76C062@mailhub.ikv.de> References: <20040720121921.7EE76C062@mailhub.ikv.de> Message-ID: <40FD1373.2080508@gmx.de> Peter Pipulke schrieb: > @ Klaus Brekau: Eine authdeamond.mysql gibt es nicht, aber eine authmysqlrc > sowie authmysqlrc.dist Wenn es die "authdeamond.mysql" im Unterordner "authlib" nicht gibt ist bei der Übersetzung was schief gegangen und es gibt keine mySQL-Unterstützung. "authmysqlrc" ist die/eine Config-Datei für mySQL-Unterstützung. "authmysqlrc.dist" ist das Original dieser Config-Datei. -Klaus From mailinglist at ircbot.biz Tue Jul 20 14:51:18 2004 From: mailinglist at ircbot.biz (Patrick Poepperl) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:51:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen In-Reply-To: <20040720123635.GJ25256@charite.de> References: <40FD105B.4050802@ircbot.biz> <20040720123635.GJ25256@charite.de> Message-ID: <40FD1546.8060908@ircbot.biz> Hallo, Ralf Hildebrandt schrieb: >>Leider nicht, mit einer Auswertung mit "Message-Id" werden weniger >>mails angezeigt als tatsächlich da sind. >> >> > <> > Wie kann das sein? Postfix gibt jeder Mail eine Message-Id, auch > wennkeine existiert. > Lag wohl an der Groß- und Kleinschreibung das D von Message-ID musste groß :-) Wenn ich "Message-ID" nehme mit großem D werden zuviele Mails angezeigt weil die einträge von "Resent-Message-ID" mitgezählt werden :-( Mit freundlichen Grüßen Patrick Poepperl From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 20 14:55:53 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:55:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Patrick Poepperl > > > > Wenn ich "Message-ID" nehme mit großem D werden zuviele Mails > angezeigt > weil die einträge von "Resent-Message-ID" mitgezählt werden :-( Was hindert dich daran die "From " Zeile zu nehmen? http://qmail.org./man/man5/mbox.html Ralf hat doch schon eine super einfache regex gepostet. > Mit freundlichen Grüßen > Patrick Poepperl marc From pipulke at ikv.de Tue Jul 20 14:55:54 2004 From: pipulke at ikv.de (Peter Pipulke) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:55:54 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <40FD1373.2080508@gmx.de> Message-ID: <20040720125859.884F4C062@mailhub.ikv.de> Kommt davon wenn man mit einem grafischen tool sucht...der hat die Datei nicht gefunden....sie ist aber vorhanden in dem authlib-Verzeichniss Christian Rüther > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Klaus Brekau > Gesendet: Dienstag, 20. Juli 2004 14:44 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL > > > > Peter Pipulke schrieb: > > > > @ Klaus Brekau: Eine authdeamond.mysql gibt es nicht, aber eine > authmysqlrc > > sowie authmysqlrc.dist > > Wenn es die "authdeamond.mysql" im Unterordner "authlib" nicht gibt > ist bei der Übersetzung was schief gegangen und es gibt keine > mySQL-Unterstützung. > > "authmysqlrc" ist die/eine Config-Datei für mySQL-Unterstützung. > "authmysqlrc.dist" ist das Original dieser Config-Datei. > > -Klaus > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 20 14:57:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 20 Jul 2004 14:57:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen In-Reply-To: <40FD1546.8060908@ircbot.biz> References: <40FD105B.4050802@ircbot.biz> <20040720123635.GJ25256@charite.de> <40FD1546.8060908@ircbot.biz> Message-ID: <20040720125719.GL25256@charite.de> * Patrick Poepperl : > Lag wohl an der Groß- und Kleinschreibung das D von Message-ID musste > groß :-) > > Wenn ich "Message-ID" nehme mit großem D werden zuviele Mails angezeigt > weil die einträge von "Resent-Message-ID" mitgezählt werden :-( Du regexp-Held: ^Message-ID: < -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From pipulke at ikv.de Tue Jul 20 15:07:35 2004 From: pipulke at ikv.de (Peter Pipulke) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:07:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040720144039.11dd7c21.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040720131040.78301C062@mailhub.ikv.de> Hallo, es erscheint alles so wie es sein soll. Zwei Tables in der Datenbank: mailusers und weiterleitung (so wie im Buch beschrieben) SELECT * FROM mailusers; bringt auch die entsprechenden Spalten zu Tage... Wobei die Zuordung auch stimmt und nichts doppelt ist. Das doppelte Password in der query ist mir auch aufgefallen. Weiß aber im mom nicht wo es herkommt. Christian Rüther Wobei mir da ein Verdacht kommt, ich hatte bei den vielen Versuchen sowohl cryp als auch clear password aktiviert in der authmysqlrc. Ich habe es gerade überprüft und der doppelte Eintrag ist weg. Das Login klappt aber nach wie vor nicht. Die Fehlermeldung bleibt die gleiche. > > mysql> use ; > mysql> show tables; > mysql> SELECT * FROM mailusers; > > Da muß es dann die entsprechenden Spalten geben, die vom authdaemon > abgefragt werden. > Mir scheint in den Tabellen fehlt etwas an Information oder ist falsch > eingegeben. > > > -- > Andreas Meyer From up2date at unimx.de Tue Jul 20 15:09:24 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:09:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Admin GUI Message-ID: <40FD1984.3070604@unimx.de> Hallo, vieleicht ein bissl OFFTopic .. Bnutzt ihr eine Admin Oberfläche zb http://pmwhwiki.cs-ol.de/tiki-index.php , http://www.high5.net/postfixadmin/ oder ähnliches ? Oder ist das alles überflüssig, habt also eher selbstgebaute Scripts die im endefekt viel schneller sind als die klickerei ? gruß vom neugieriegen Dennis From Technik.Ehret at gmx.de Tue Jul 20 15:12:56 2004 From: Technik.Ehret at gmx.de (Technik Ehret) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:12:56 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?SMTP_AUTH_eMails_=FCber_GMX_v?= =?iso-8859-1?q?ersenden?= Message-ID: <13656.1090329176@www65.gmx.net> Hallo, ich möchte über Postfix mit SMTP_AUTH eMails über GMX versenden. Mit einem User (Account) funktioniert das auch gut. Leider geht das nicht mehr, wenn mehrere User eMail verschicken, da ich unter smtp_sasl_password_maps= XXXXX nur einen Usernamen/Password pro smtp Server angeben kann. From dast at phpaction.de Tue Jul 20 15:13:07 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:13:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <20040720121259.GE25256@charite.de> References: <20040720101140.GN25256@charite.de> <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> <20040720114220.GA32722@intranet.etes.de> <20040720121259.GE25256@charite.de> Message-ID: <40FD1A63.4090500@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>4. Lizenzen musst du eh kaufen, wenn du nicht gerade Clam einsetzen willst. > Das stimmt. Ich möchte meinen Kunden auch gern einen VirenScanner anbieten können, musste mich aber bisher wegen den Kosten zurückhalten. Unsere Firma ist halt noch im Aufbau und 1000e/Jahr Rechnen sich noch nicht. Trotzdem möchte ich demnächst Amavisd einsetzen, um Spam über freie Listen zu filtern. Kann mir jemand die ca. Jahres-Kosten für trophie, antivir, clamav sagen, bzw welchen Scanner man als erstes integrieren sollte ? (Mit zuerst ist gemeint, erstmal minimale kosten aber einigermassen gute Erkennungsquote) Es geht um einen Mailserver mit 50+ Domains.... Grüsse, Daniel Stobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Dienstag, 20. Juli 2004: Haarriss auf Motherboard - Kaufen Sie Ihrer Mutter besseres Aufbau-Shampoo  >telnet ausredenkalender.informatik.uni-bremen.de 17|grep.exe -A 3 Kalender From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 20 15:18:08 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:18:08 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_SMTP_AUTH_eMails_=FCber_GMX_?= =?iso-8859-1?Q?versenden?= Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Technik Ehret > > > Hallo, > > ich möchte über Postfix mit SMTP_AUTH eMails über GMX > versenden. Mit einem > User (Account) funktioniert das auch gut. Leider geht das > nicht mehr, wenn > mehrere User eMail verschicken, da ich unter smtp_sasl_password_maps= > XXXXX > nur einen Usernamen/Password pro smtp Server angeben kann. Was hindert deine User daran die Mails direkt an den gmx server zu schicken? marc From anmeyer at anup.de Tue Jul 20 15:17:37 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:17:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040720131040.78301C062@mailhub.ikv.de> References: <20040720144039.11dd7c21.anmeyer@anup.de> <20040720131040.78301C062@mailhub.ikv.de> Message-ID: <20040720151737.4693f04d.anmeyer@anup.de> "Peter Pipulke" wrote: > Zwei Tables in der Datenbank: mailusers und weiterleitung (so wie im Buch > beschrieben) > > SELECT * FROM mailusers; bringt auch die entsprechenden Spalten zu Tage... > > Wobei die Zuordung auch stimmt und nichts doppelt ist. > Das doppelte Password in der query ist mir auch aufgefallen. Weiß aber im > mom nicht wo es herkommt. > > Christian Rüther > > Wobei mir da ein Verdacht kommt, ich hatte bei den vielen Versuchen sowohl > cryp als auch clear password aktiviert in der authmysqlrc. > > Ich habe es gerade überprüft und der doppelte Eintrag ist weg. > Das Login klappt aber nach wie vor nicht. Die Fehlermeldung bleibt die > gleiche. Du mußt den courier nach Änderungen stoppen und neu starten. tja, schwer zu sagen aus der Ferne. Ein Rat: schau dir mal postfixadmin an. Ein schönen tool um virtuelle domainen in Verbidnung mit MySQL zu warten. Ich weis nicht, was im Buch steht, aber du solltest vielleicht nochmal UID_FIELD und GID_FIELD berücksichtigen. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß courier ganz schön zickig sein kann, wenn z.B. in bestimmten Parametern die einfachen Anführungszeichen fehlen. -- Andreas Meyer From mailinglist at ircbot.biz Tue Jul 20 15:18:51 2004 From: mailinglist at ircbot.biz (Patrick Poepperl) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:18:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailtrennzeichen In-Reply-To: <20040720125719.GL25256@charite.de> References: <40FD105B.4050802@ircbot.biz> <20040720123635.GJ25256@charite.de> <40FD1546.8060908@ircbot.biz> <20040720125719.GL25256@charite.de> Message-ID: <40FD1BBB.2040901@ircbot.biz> Hallo, Ralf Hildebrandt schrieb: >* Patrick Poepperl : > > >>Lag wohl an der Groß- und Kleinschreibung das D von Message-ID musste >>groß :-) >> >>Wenn ich "Message-ID" nehme mit großem D werden zuviele Mails angezeigt >>weil die einträge von "Resent-Message-ID" mitgezählt werden :-( >> >> > >Du regexp-Held: > >^Message-ID: < > > > *Hust* ok es geht nun ;-) Vielen Dank Mit freundlichen Grüßen Patrick Poepperl From gregor at hermens.org Tue Jul 20 15:24:47 2004 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:24:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <40FD1A63.4090500@phpaction.de> References: <20040720101140.GN25256@charite.de> <20040720121259.GE25256@charite.de> <40FD1A63.4090500@phpaction.de> Message-ID: <200407201524.47281@hermens.org> Hallo Daniel, Am Dienstag, 20. Juli 2004 15:13 schrieb Daniel Stobbe: > Ich möchte meinen Kunden auch gern einen VirenScanner anbieten können, > musste mich aber bisher wegen den Kosten zurückhalten. > > Kann mir jemand die ca. Jahres-Kosten für trophie, antivir, clamav > sagen, bzw welchen Scanner man als erstes integrieren sollte ? > (Mit zuerst ist gemeint, erstmal minimale kosten aber einigermassen gute > Erkennungsquote) ClamAV steht unter der GPL und ist kostenlos. Bis jetzt hat er mich nicht enttäuscht, nur einmal war ein Virus schneller als das Update der Virensignaturen. Das kann aber bei jedem anderen Virenscanner auch passieren... Gruß, Gregor -- gregor at hermens.org From kbre at gmx.de Tue Jul 20 15:24:49 2004 From: kbre at gmx.de (Klaus Brekau) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:24:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040712131503.1A1E5C87D@mailhub.ikv.de> References: <20040712131503.1A1E5C87D@mailhub.ikv.de> Message-ID: <40FD1D21.7060406@gmx.de> chr schrieb u.a.: > aktivierter Inhalt von authdaemonrc: > > authmodulelist="authmysql" > authmodulelistorig="authcustom authcram authuserdb authmysql authshadow > authpwd" > daemons=5 > version="" > authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon Hilft vielleicht ein version="authdaemond.mysql" ? -Klaus From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 20 15:29:57 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:29:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > >>4. Lizenzen musst du eh kaufen, wenn du nicht gerade Clam > einsetzen willst. > > Das stimmt. > > Ich möchte meinen Kunden auch gern einen VirenScanner anbieten können, > musste mich aber bisher wegen den Kosten zurückhalten. > Unsere Firma ist halt noch im Aufbau und 1000e/Jahr Rechnen > sich noch nicht. Dann leg die Kosten auf die Kunden um? Ist doch völlig normal, wenn jemand Virenschutz will muss er dafür zahlen. > Trotzdem möchte ich demnächst Amavisd einsetzen, um Spam über freie > Listen zu filtern. > > Kann mir jemand die ca. Jahres-Kosten für trophie, antivir, clamav > sagen, bzw welchen Scanner man als erstes integrieren sollte ? > > (Mit zuerst ist gemeint, erstmal minimale kosten aber > einigermassen gute > Erkennungsquote) minimale Kosten bietet dir clamav (wobei Antivir MailGate auch erstaunlich günstig ist - ausser ich hab irgendwas kleingedrucktes übersehen) http://www.antivir.de/de/produkte/antivir_mailserver/index.html Unten gibts eine Preisliste > Es geht um einen Mailserver mit 50+ Domains.... bei EUR 1000 im Jahr sind das 20 Euro pro Domain pro Jahr. Ist das wirklich ein Problem? > Grüsse, > Daniel Stobbe. marc From andreas.kienle at andysoft.de Tue Jul 20 15:31:57 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:31:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <20040720121425.GF25256@charite.de> References: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> <35141.82.141.62.2.1090325662.squirrel@linhome.potenza.de> <20040720121425.GF25256@charite.de> Message-ID: <200407201532.02045.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Dienstag, 20. Juli 2004 14:14 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Giuseppe Potenza : > > der Hintergrund meiner Frage war einfach... Amavisd (Ich nutze Ihn Privat > > auch) frisst nun mal Performance. Bei 100 oder auch 1000 Mails ist das > > kein Thema, aber wie sieht es nun bei 60 Mails/Sekunde aus ??? > > Na, da brauchst Du halt eine größere Maschine, oder mehrere Maschinen. Hab hier zwei Maschinen stehen: CPU 1GHz RAM je 1GB Arbeiten als Relay. Bei einem Perfomancetest habe ich keinerlei größere Ausslastungen gesehen. Das waren mal kuz 1500 mails am Stück ca 1,5 MB. Ist bei uns teilweise an der Tagesordung. Kannst also gut amavisd-nehmen. Schaut man sich teilweise kommerzielle produkte, wie z.B. den GWAVA für Groupwise an, so errinnert einen das sehr stark an spamassassin ;-)) Die kochen auch nur mit Wasser. cu Andreas Kienle -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA/R7QK8pMl3E320sRAoOLAJ4jnyJ9cLx9yk4U0nCA5KfmsCVhbACfYwEv G8op0J0rkE/4Yx4YIgItwPc= =8NWg -----END PGP SIGNATURE----- From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 20 15:35:32 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:35:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Marc Samendinger > > > > minimale Kosten bietet dir clamav (wobei Antivir MailGate > auch erstaunlich > günstig ist - ausser ich hab irgendwas kleingedrucktes übersehen) > http://www.antivir.de/de/produkte/antivir_mailserver/index.html > Unten gibts eine Preisliste pro User hab ich überlesen. peinlich, peinlich mich hätte eigentlich gleich wundern sollen, dass die Lizenz günstiger wird umso mehr User lizenziert werden ;o) Ok vergiss es :P Anfangen würd ich auf jeden Fall mal mit ClamAV, der eigentlich schon relativ gut ist. Du hast eben nicht die ganzen alten Viren drin. Ist IMHO aber auch nicht weiter schlimm. Ich hab schon seit Jahren kein Office97 Makro Virus mehr gesehen der per E-Mail verschickt wurde. (zum Glück) marc From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jul 20 15:36:36 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:36:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <35141.82.141.62.2.1090325662.squirrel@linhome.potenza.de> References: <35141.82.141.62.2.1090325662.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <200407201536.36860.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 20. Juli 2004 14:14 schrieb Giuseppe Potenza: > der Hintergrund meiner Frage war einfach... Amavisd (Ich nutze Ihn > Privat auch) frisst nun mal Performance. Bei 100 oder auch 1000 Mails Hä? Seit wann das? Wir ziehen hier im Monat eine größere zweistellige Millionenanzahl von Mails durch. Daß amavisd auf meine Performance geht, ist mir selbst bei Athlon 600er CPUs noch nicht aufgefallen... > ...hört sich gereitzt an ;-) Nö, nicht gereizt. Aber wenn man Fragen mal mit einem vollständigen Satz und ggf. auch dem Hintergrund der Frage ("Was will der Fragesteller denn überhaupt?") stellen würde, dann könnte man auch genauer/besser antworten. Peer From m.ockert at bss-services.de Tue Jul 20 15:40:24 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:40:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP AUTH eMails =?ISO-8859-1?Q?=FCber_?= =?ISO-8859-1?Q?GMX_versenden?= In-Reply-To: References: Message-ID: <40FD20C8.5020605@bss-services.de> Marc Samendinger schrieb: >>-----Original Message----- >>From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de >>[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On >>Behalf Of Technik Ehret >> >> >>Hallo, >> >>ich möchte über Postfix mit SMTP_AUTH eMails über GMX >>versenden. Mit einem >>User (Account) funktioniert das auch gut. Leider geht das >>nicht mehr, wenn >>mehrere User eMail verschicken, da ich unter smtp_sasl_password_maps= >>XXXXX >>nur einen Usernamen/Password pro smtp Server angeben kann. > > > Was hindert deine User daran die Mails direkt an den gmx server > zu schicken? > > marc ...oder was hindert Dich daran, alle Mails unter einem User zu versenden ?? evtl. extar einegerichteten absender_user . fred mach ich hier so wegen SMTP_AUTH (zwar nicht gei gmx - da mag manches anders sein, aber...) From marc.samendinger at sp-online.de Tue Jul 20 15:43:43 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:43:43 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_SMTP_AUTH_eMails_=FCber_GMX_?= =?iso-8859-1?Q?versenden?= Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > > ...oder was hindert Dich daran, alle Mails unter einem User > zu versenden ?? > evtl. extar einegerichteten absender_user . > > fred > > mach ich hier so wegen SMTP_AUTH (zwar nicht gei gmx - da mag manches > anders sein, aber...) Soweit ich weiss lässt GMX relaying nur mit der Absender Adresse des angemeldeten smtp auth User zu. marc From R.Windecker at peak-networks.de Tue Jul 20 15:54:19 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Tue, 20 Jul 2004 15:54:19 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL Message-ID: HI, ich habe es erst letzte Woche gebaut... Läuft schon so ein Prozess? /usr/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql start und wie sieht die authmysqlrc? Das UID_FIELD und GID_FIELD sollte die Werte von Postfix bekommen. crw -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Andreas Meyer [mailto:anmeyer at anup.de] Gesendet: Dienstag, 20. Juli 2004 15:18 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL "Peter Pipulke" wrote: > Zwei Tables in der Datenbank: mailusers und weiterleitung (so wie im Buch > beschrieben) > > SELECT * FROM mailusers; bringt auch die entsprechenden Spalten zu Tage... > > Wobei die Zuordung auch stimmt und nichts doppelt ist. > Das doppelte Password in der query ist mir auch aufgefallen. Weiß aber im > mom nicht wo es herkommt. > > Christian Rüther > > Wobei mir da ein Verdacht kommt, ich hatte bei den vielen Versuchen sowohl > cryp als auch clear password aktiviert in der authmysqlrc. > > Ich habe es gerade überprüft und der doppelte Eintrag ist weg. > Das Login klappt aber nach wie vor nicht. Die Fehlermeldung bleibt die > gleiche. Du mußt den courier nach Änderungen stoppen und neu starten. tja, schwer zu sagen aus der Ferne. Ein Rat: schau dir mal postfixadmin an. Ein schönen tool um virtuelle domainen in Verbidnung mit MySQL zu warten. Ich weis nicht, was im Buch steht, aber du solltest vielleicht nochmal UID_FIELD und GID_FIELD berücksichtigen. Ich habe die Erfahrung gemacht, daß courier ganz schön zickig sein kann, wenn z.B. in bestimmten Parametern die einfachen Anführungszeichen fehlen. -- Andreas Meyer From m.ockert at bss-services.de Tue Jul 20 16:01:35 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Tue, 20 Jul 2004 16:01:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <200407201532.02045.andreas.kienle@andysoft.de> References: <33265.82.141.62.2.1090319153.squirrel@linhome.potenza.de> <35141.82.141.62.2.1090325662.squirrel@linhome.potenza.de> <20040720121425.GF25256@charite.de> <200407201532.02045.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <40FD25BF.80001@bss-services.de> Andreas Kienle schrieb: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Am Dienstag, 20. Juli 2004 14:14 schrieb Ralf Hildebrandt: > >>* Giuseppe Potenza : >> >>>der Hintergrund meiner Frage war einfach... Amavisd (Ich nutze Ihn Privat >>>auch) frisst nun mal Performance. Bei 100 oder auch 1000 Mails ist das >>>kein Thema, aber wie sieht es nun bei 60 Mails/Sekunde aus ??? >> >>Na, da brauchst Du halt eine größere Maschine, oder mehrere Maschinen. > > > Hab hier zwei Maschinen stehen: > > CPU 1GHz > RAM je 1GB > > Arbeiten als Relay. > > Bei einem Perfomancetest habe ich keinerlei größere Ausslastungen gesehen. Das > waren mal kuz 1500 mails am Stück ca 1,5 MB. Ist bei uns teilweise an der > Tagesordung. > > Kannst also gut amavisd-nehmen. > > Schaut man sich teilweise kommerzielle produkte, wie z.B. den GWAVA für > Groupwise an, so errinnert einen das sehr stark an spamassassin ;-)) > > Die kochen auch nur mit Wasser. kann fast gar nicht mitreden, aber bei 50...100 Mails/Stunde (so an die 10MB am Tag) - also ganz ganz klein (!), tut es hier ein P120 mit 128 MB RAM - dabei benutzt er ca 50 MB Swapspace - also richtig langsamer Kiste, aber egal ob mit oder ohne amavis-new : wirklich zu merken ist kaum was !! amavis auf 2 Prozesse gesetzt! ausserdem.... dann lass ihn doch 20 sec brauchen - isses schlimm, wenn die Mail 30 sec später da ist ? Gruss Fred From R.Windecker at peak-networks.de Tue Jul 20 16:21:32 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Tue, 20 Jul 2004 16:21:32 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL Message-ID: HI, na klar ohne das funzt es nicht....... mfg -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Klaus Brekau [mailto:kbre at gmx.de] Gesendet: Dienstag, 20. Juli 2004 15:25 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL chr schrieb u.a.: > aktivierter Inhalt von authdaemonrc: > > authmodulelist="authmysql" > authmodulelistorig="authcustom authcram authuserdb authmysql authshadow > authpwd" > daemons=5 > version="" > authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon Hilft vielleicht ein version="authdaemond.mysql" ? -Klaus From R.Windecker at peak-networks.de Tue Jul 20 16:37:53 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Tue, 20 Jul 2004 16:37:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-sasl-mysql SuSE 9.0 Message-ID: HI, ich versuche seit Tagen auf einer SuSE 9.0 ein sasl über mysql hin zubekommen. Hat einer mal ein Tipp für mich wo ich ein .rpm finde oder wie es kompilieren muss um zum Erfolg zu kommen? Alles Mögliche an HowTo`s und FAQ gelesen was goggle so hergibt. Ihr seid meine letzte Hoffung *gg mfg crw -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From andreas.kienle at andysoft.de Tue Jul 20 16:59:10 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Tue, 20 Jul 2004 16:59:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-stats Message-ID: <200407201659.12856.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo miteinander, wie scohn mal hier gesagt, habe ich hier zwei relayserver stehen. nun habe ich einen syslogserver aufgesetzt und leite meine "mail.info von beiden Rechnern an diesen syslogserver. mit amavis-stats, möchte ich das nun einfach transparenter sichtbar haben. 1.) Ist es überhaupt sinnvoll die zwei mail.infos auf einen server umzuleiten. (Nachher nur noch ein mail.info)?? 2.) Sehe ich die Viren, die so im laufe des Tages hier eintrudeln nicht mehr. Hat das mit punkt 1 zu tun? Die Funktion fand ich einfach praktish. ein "amavis-stats -r -f 7var/log/mail.info" hat keine Besserung gebracht. ;( cu & Danke schon mal eure Hilfe Andreas Kienle -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA/TNAK8pMl3E320sRAtgkAJ4yYr/ucva/P+vN3QyVEzASUXydEQCeMTYV LWuqqL7Ly1UqsMv07MDivCQ= =Yc3I -----END PGP SIGNATURE----- From dast at phpaction.de Tue Jul 20 17:13:46 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe) Date: Tue, 20 Jul 2004 17:13:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: <200407201524.47281@hermens.org> References: <20040720101140.GN25256@charite.de> <20040720121259.GE25256@charite.de> <40FD1A63.4090500@phpaction.de> <200407201524.47281@hermens.org> Message-ID: <40FD36AA.2090908@phpaction.de> Hallo Gregor, >>Ich möchte meinen Kunden auch gern einen VirenScanner anbieten können, >>musste mich aber bisher wegen den Kosten zurückhalten. >> >>Kann mir jemand die ca. Jahres-Kosten für trophie, antivir, clamav >>sagen, bzw welchen Scanner man als erstes integrieren sollte ? >>(Mit zuerst ist gemeint, erstmal minimale kosten aber einigermassen gute >>Erkennungsquote) > > > ClamAV steht unter der GPL und ist kostenlos. Bis jetzt hat er mich nicht > enttäuscht, nur einmal war ein Virus schneller als das Update der > Virensignaturen. Das kann aber bei jedem anderen Virenscanner auch > passieren... Dann werd ich den mal mit Amavisd-new ende der woche mal ansehen und installieren. Danke. :) Grüüse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Dienstag, 20. Juli 2004: Haarriss auf Motherboard - Kaufen Sie Ihrer Mutter besseres Aufbau-Shampoo  From dast at phpaction.de Tue Jul 20 17:26:36 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe) Date: Tue, 20 Jul 2004 17:26:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenscanner und Performance In-Reply-To: References: Message-ID: <40FD39AC.1060703@phpaction.de> Marc Samendinger schrieb: >>minimale Kosten bietet dir clamav (wobei Antivir MailGate >>auch erstaunlich >>günstig ist - ausser ich hab irgendwas kleingedrucktes übersehen) >>http://www.antivir.de/de/produkte/antivir_mailserver/index.html >>Unten gibts eine Preisliste > > > pro User hab ich überlesen. peinlich, peinlich mich hätte eigentlich > gleich wundern sollen, dass die Lizenz günstiger wird umso mehr User > lizenziert werden ;o) > > Ok vergiss es :P > > Anfangen würd ich auf jeden Fall mal mit ClamAV, der eigentlich schon > relativ gut ist. Du hast eben nicht die ganzen alten Viren drin. Ist IMHO > aber auch nicht weiter schlimm. Ich hab schon seit Jahren kein Office97 > Makro Virus mehr gesehen der per E-Mail verschickt wurde. (zum Glück) Ja, Clientabhängige Lizenzen mag ich nicht so sehr. Schon wegen dem Verwaltungsaufwand. Die Einschränkung das keine alten Viren gefunden werden find ich nicht so schlimm, dazu reicht 'nen nicht aktueller lokaler Scanner, den man auf ner Win Kiste einfach haben sollte. Ich glaub ich hab mich entschieden: Amavisd-new + ClamAV Ich werd da erstmal meine Erfahrungen mit sammeln... Danke + Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Dienstag, 20. Juli 2004: Haarriss auf Motherboard - Kaufen Sie Ihrer Mutter besseres Aufbau-Shampoo  From Technik.Ehret at gmx.de Tue Jul 20 18:59:32 2004 From: Technik.Ehret at gmx.de (Technik Ehret) Date: Tue, 20 Jul 2004 18:59:32 +0200 (MEST) Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_SMTP_AUTH_eMails_=FCber_GMX_versen?= =?ISO-8859-1?Q?den?= References: Message-ID: <7263.1090342772@www10.gmx.net> > > -----Original Message----- > > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > > > > > ...oder was hindert Dich daran, alle Mails unter einem User > > zu versenden ?? > > evtl. extar einegerichteten absender_user . > > > > fred > > > > mach ich hier so wegen SMTP_AUTH (zwar nicht gei gmx - da mag manches > > anders sein, aber...) > > Soweit ich weiss lässt GMX relaying nur mit der Absender Adresse des > angemeldeten smtp auth User zu. > > marc > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > Danke erst mal für die Antworten, Habe den GMX Account nur als exemplarisches Beispiel genommen, ich dachte das Problem tritt häufiger auf, in Form von Gmx Accounts. Dann beschreibe ich mein Problem etwas genauer: Ich befinde mich in einem Schulzentrum das aus drei Schulen besteht. Jede dieser Schulen hat ein Konto bei einem speziellen Schulprovider. Dieses Konto erfordert eine SMTP_AUTH. Das Schulzentrum hat einen zentralen Server über den die Mails empfangen und versendet verden sollen, das Abholen der drei Konten funktioniert mit fetchmail reibungslos. Will ich aber nun mit einem Outlookclient Mails über den Server verschicken funktioniert das nur mit einem Konto, da ich in der SMTP_Auth nur ein Benutzername und das dazugehörige Passwort angeben kann. Gibt es eine Lösung für mein Problem? MfG Sandor Kiss From postfix at moonsmile.ch Tue Jul 20 20:35:11 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Tue, 20 Jul 2004 20:35:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenschleuder blocken Message-ID: <40FD65DF.7090003@moonsmile.ch> Hallo Ich möchte einen penetranten Virenversender blockieren. Leider hat der eine dynamische IP und somit auch einen dynamischen Hostnamen. Wie kann man den trotzdem blocken ohne die ganze Domäne zu blockieren? (m233.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.233]) (m182.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.182]) (m90.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.90]) usw... Danke für die Hilfe Thomas From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jul 20 22:33:34 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 20 Jul 2004 22:33:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenschleuder blocken In-Reply-To: <40FD65DF.7090003@moonsmile.ch> References: <40FD65DF.7090003@moonsmile.ch> Message-ID: <200407202233.35319.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 20. Juli 2004 20:35 schrieb Thomas Grieder: > Ich möchte einen penetranten Virenversender blockieren. Leider hat > der eine dynamische IP und somit auch einen dynamischen Hostnamen. > Wie kann man den trotzdem blocken ohne die ganze Domäne zu > blockieren? > > (m233.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.233]) > (m182.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.182]) > (m90.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.90]) Wie soll man das beantworten, wenn Du außer dem Hostnamen keinerlei Informationen an uns herausgibst? Such nach einem gemeinsamen Kriterium und blocke es. Aber solange Du uns nix zeigst, können wir Dir auch keine Vorschläge machen, was das gemeinsame Kriterium sein könnte. Peer From Technik.Ehret at gmx.de Wed Jul 21 07:59:32 2004 From: Technik.Ehret at gmx.de (Technik Ehret) Date: Wed, 21 Jul 2004 07:59:32 +0200 (MEST) Subject: =?ISO-8859-1?Q?[Postfixbuch-users]_SMTP_AUTH_eMails_=FCber_GMX_versenden?= References: Message-ID: <4370.1090389572@www59.gmx.net> > > -----Original Message----- > > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > > > > > ...oder was hindert Dich daran, alle Mails unter einem User > > zu versenden ?? > > evtl. extar einegerichteten absender_user . > > > > fred > > > > mach ich hier so wegen SMTP_AUTH (zwar nicht gei gmx - da mag manches > > anders sein, aber...) > > Soweit ich weiss lässt GMX relaying nur mit der Absender Adresse des > angemeldeten smtp auth User zu. > > marc > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > Danke erst mal für die Antworten, Habe den GMX Account nur als exemplarisches Beispiel genommen, ich dachte das Problem tritt häufiger auf, in Form von Gmx Accounts. Dann beschreibe ich mein Problem etwas genauer: Ich befinde mich in einem Schulzentrum das aus drei Schulen besteht. Jede dieser Schulen hat ein Konto bei einem speziellen Schulprovider. Dieses Konto erfordert eine SMTP_AUTH. Das Schulzentrum hat einen zentralen Server über den die Mails empfangen und versendet verden sollen, das Abholen der drei Konten funktioniert mit fetchmail reibungslos. Will ich aber nun mit einem Outlookclient Mails über den Server verschicken funktioniert das nur mit einem Konto, da ich in der SMTP_Auth nur ein Benutzername und das dazugehörige Passwort angeben kann. Gibt es eine Lösung für mein Problem? MfG Sandor Kiss From postfix at moonsmile.ch Wed Jul 21 09:14:06 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 21 Jul 2004 09:14:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenschleuder blocken In-Reply-To: <200407202233.35319.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40FD65DF.7090003@moonsmile.ch> <200407202233.35319.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <40FE17BE.7080805@moonsmile.ch> Peer Heinlein wrote: > Am Dienstag, 20. Juli 2004 20:35 schrieb Thomas Grieder: > > >>Ich möchte einen penetranten Virenversender blockieren. Leider hat >>der eine dynamische IP und somit auch einen dynamischen Hostnamen. >>Wie kann man den trotzdem blocken ohne die ganze Domäne zu >>blockieren? >> >>(m233.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.233]) >>(m182.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.182]) >>(m90.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.90]) > > > Wie soll man das beantworten, wenn Du außer dem Hostnamen keinerlei > Informationen an uns herausgibst? Hat was :-) > Such nach einem gemeinsamen Kriterium und blocke es. Aber solange Du uns > nix zeigst, können wir Dir auch keine Vorschläge machen, was das > gemeinsame Kriterium sein könnte. Hier mal meine Received Zeile: Received: from klumpfuss-info.ch (m182.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.182]) by mail.moonsmile.ch (Postfix) with ESMTP id 776B9102817 for ; Mon, 19 Jul 2004 12:55:50 +0200 (CEST) Er kommt immer mit einem meiner virtuellen Domainnamen (klumpfuss-info.ch) daher. Hilft das weiter? > Peer Thomas From marc.samendinger at sp-online.de Wed Jul 21 09:34:47 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 21 Jul 2004 09:34:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenschleuder blocken Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Thomas Grieder > > > > Such nach einem gemeinsamen Kriterium und blocke es. Aber > solange Du uns > > nix zeigst, können wir Dir auch keine Vorschläge machen, was das > > gemeinsame Kriterium sein könnte. > > Hier mal meine Received Zeile: > Received: from klumpfuss-info.ch (m182.net195-132-38.noos.fr > [195.132.38.182]) > by mail.moonsmile.ch (Postfix) with ESMTP id 776B9102817 > for ; Mon, 19 Jul 2004 > 12:55:50 +0200 (CEST) > > Er kommt immer mit einem meiner virtuellen Domainnamen > (klumpfuss-info.ch) daher. Hilft das weiter? Und wie ;) mit check_helo_access check_client_access und smtpd_restriction_classes kannst du dir da was basteln. Oder gibts noch eine einfachere Möglichkeit? > > Peer > > Thomas marc From p.heinlein at jpberlin.de Wed Jul 21 10:24:13 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 21 Jul 2004 10:24:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenschleuder blocken In-Reply-To: <40FE17BE.7080805@moonsmile.ch> References: <40FE17BE.7080805@moonsmile.ch> Message-ID: <200407211024.13040.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 21. Juli 2004 09:14 schrieb Thomas Grieder: > Hier mal meine Received Zeile: Mann, poste das doch bitte mal. Komplett. Tutti. Alles. Kristallkugel ist sich putt, hat sich verwechselt Seidenmattlack mit Klarspüler und hat sich nun getrübt! Du nix posten Information, Du nix kriegen Information, weil ich nix hellsehen Information! Wenn du mir eine Received-zeile gibst, dann kann man nur ein Kriterium finden, was darin enthalten ist. Und das ist nur die IP/Domain. Was anderes steht da ja nicht drin -- wie soll man aber so was anderes finden? Überhaupt: Wieso eigentlich der Aufwand? Virenkiller auf den Mailserver und Ruhe ist. Peer From postfix at moonsmile.ch Wed Jul 21 10:38:59 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 21 Jul 2004 10:38:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Virenschleuder blocken In-Reply-To: <200407211024.13040.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40FE17BE.7080805@moonsmile.ch> <200407211024.13040.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <40FE2BA3.9020908@moonsmile.ch> Peer Heinlein wrote: > Am Mittwoch, 21. Juli 2004 09:14 schrieb Thomas Grieder: > > >>Hier mal meine Received Zeile: > > > Mann, poste das doch bitte mal. > > Komplett. Tutti. Alles. Also hier mal etwas mehr Infos ;)Ich nerv mich ja auch wenn keine Infos von anderen kommen. Header: Return-Path: Delivered-To: virus-quarantine X-Envelope-To: <*****@klumpfuss-info.ch> X-Envelope-From: X-Quarantine-id: Received: from klumpfuss-info.ch (m182.net195-132-38.noos.fr [195.132.38.182]) by mail.moonsmile.ch (Postfix) with ESMTP id 58423102E9D for <******@klumpfuss-info.ch>; Tue, 20 Jul 2004 20:06:59 +0200 (CEST) From: astrame at bluewin.ch To: monika at klumpfuss-info.ch Subject: Re: Thanks! Date: Tue, 20 Jul 2004 20:00:09 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/mixed; boundary="----=_NextPart_000_0012_00002AEE.00001B1A" X-Priority: 3 X-MSMail-Priority: Normal Message-Id: <20040720180659.58423102E9D at mail.moonsmile.ch> X-Amavis-Alert: INFECTED, message contains virus: Worm/Netsky.D.Dam, Worm/Netsky.D.Dam X-Amavis-Alert: BANNED FILENAME, message contains part named: message_part2.pif This is a multi-part message in MIME format. ------=_NextPart_000_0012_00002AEE.00001B1A Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" Content-Transfer-Encoding: 7bit Your document is attached. ------=_NextPart_000_0012_00002AEE.00001B1A Content-Type: application/octet-stream; name="message_part2.pif" Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: attachment; filename="message_part2.pif" postconf -n: alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = vscan:localhost:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix delay_warning_time = 4h home_mailbox = Maildir/ local_recipient_maps = mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 maximal_queue_lifetime = 3d message_size_limit = 20480000 mydestination = $myhostname localhost.$myhostname $mydomain localhost smile.$mydomain mydomain = moonsmile.ch myhostname = mail.moonsmile.ch mynetworks = 127.0.0.0/8,192.168.0.0/24 myorigin = /etc/mailname recipient_canonical_maps = hash:/etc/postfix/recipient_canonical recipient_delimiter = + relayhost = smtp.******.ch sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical setgid_group = postdrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name smtpd_helo_restrictions = warn_if_reject check_helo_access hash:/etc/postfix/helo_access smtpd_recipient_restrictions = reject_unknown_sender_domain reject_non_fqdn_sender permit_mynetworks permit_sasl_authenticated check_recipient_maps reject_unauth_destination permit_auth_destination check_sender_access hash:/etc/postfix/access permit smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_tls_auth_only = yes smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/ssl/smtpd.crt smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/ssl/smtpd.key smtpd_use_tls = yes transport_maps = hash:/etc/postfix/transport virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql virtual_mailbox_base = /home/mail virtual_mailbox_domains = klumpfuss-info.ch virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql virtual_minimum_uid = 5000 virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql helo_access: klumpfuss-info.ch REJECT Not allowed > Kristallkugel ist sich putt, hat sich verwechselt Seidenmattlack mit > Klarspüler und hat sich nun getrübt! Du nix posten Information, Du nix > kriegen Information, weil ich nix hellsehen Information! > > Wenn du mir eine Received-zeile gibst, dann kann man nur ein Kriterium > finden, was darin enthalten ist. Und das ist nur die IP/Domain. Was > anderes steht da ja nicht drin -- wie soll man aber so was anderes > finden? > > Überhaupt: Wieso eigentlich der Aufwand? Virenkiller auf den Mailserver > und Ruhe ist. Ich möchte die Mails gar nicht annehmen, dann gibt er vielleicht mal Ruhe (ja ich glaube noch an den Weihnachtsmann und an den Storch). Das Zeugs soll wenn möglich nicht auf meinem Server landen. Brauchts noch mehr? Mit check_helo_access konnte ich ihn schon das erste Mal aussperren. > Peer Gruss Thomas From pipulke at ikv.de Wed Jul 21 12:46:06 2004 From: pipulke at ikv.de (Peter Pipulke) Date: Wed, 21 Jul 2004 12:46:06 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: Message-ID: <20040721104923.F01FAC0AD@mailhub.ikv.de> Hallo, es wird wohl so langsam warm.... eine neue Fehlermeldung taucht auf: Jul 21 12:20:24 Kewelan authdeamond.mysql: exec: No such file or directory Also die Datei authdeamond.mysql gibt es im Verzeichniss: /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib Wo muß den hier ein Pfad eingestellt werden? Gruß Christian Rüther > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Windecker, Robert > Gesendet: Dienstag, 20. Juli 2004 16:22 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: AW: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL > > HI, > > na klar ohne das funzt es nicht....... > > mfg > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Klaus Brekau [mailto:kbre at gmx.de] > Gesendet: Dienstag, 20. Juli 2004 15:25 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL > > chr schrieb u.a.: > > > aktivierter Inhalt von authdaemonrc: > > > > authmodulelist="authmysql" > > authmodulelistorig="authcustom authcram authuserdb authmysql authshadow > > authpwd" > > daemons=5 > > version="" > > authdaemonvar=/usr/lib/courier-imap/var/authdaemon > > > Hilft vielleicht ein version="authdaemond.mysql" ? > > -Klaus > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 21 12:49:04 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 21 Jul 2004 12:49:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Courier-IMAP und MySQL In-Reply-To: <20040721104923.F01FAC0AD@mailhub.ikv.de> References: <20040721104923.F01FAC0AD@mailhub.ikv.de> Message-ID: <20040721104904.GN15351@charite.de> * Peter Pipulke : > Hallo, > > es wird wohl so langsam warm.... > > eine neue Fehlermeldung taucht auf: > > Jul 21 12:20:24 Kewelan authdeamond.mysql: exec: No such file or directory Tippfehler? authdeamond.mysql != authdaemond.mysql -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From giuseppe at potenza.de Wed Jul 21 15:44:22 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Wed, 21 Jul 2004 15:44:22 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Transport Table In-Reply-To: <20040721104904.GN15351@charite.de> References: <20040721104923.F01FAC0AD@mailhub.ikv.de> <20040721104904.GN15351@charite.de> Message-ID: <33910.82.141.62.2.1090417462.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, besteht evtl. die möglichkeit, die Transport Table sourcen-abhängig zu gestallten? genauer gesagt: Wenn die Verbindung aus dem Internet kommt, nur für Lokale Benutzer Mails annehmen und für das Intranet auch die Weiterleitung auf den 2ten MTA mit den anderen Domainmitgliedern. Klingt Komisch... Bsp. Transport: (für Intranet) lokal1 at foo.bar virtual lokal2 at foo.bar virtual @foo.bar smtp:[anderer.mta.foo.bar] Transport: (für Internet) lokal1 at foo.bar virtual lokal2 at foo.bar virtual rest reject Ich hoffe ich versteht was ich versuchen möchte. gruss -- Giuseppe Potenza www.potenza.de mailto:giuseppe at potenza.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 21 17:11:44 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 21 Jul 2004 17:11:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Transport Table In-Reply-To: <33910.82.141.62.2.1090417462.squirrel@linhome.potenza.de> References: <20040721104904.GN15351@charite.de> <33910.82.141.62.2.1090417462.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20040721151144.GG15351@charite.de> * Giuseppe Potenza : > Hallo Liste, > > besteht evtl. die möglichkeit, die Transport Table sourcen-abhängig zu > gestallten? Ja, aber das macht wenig Sinn. > genauer gesagt: > Wenn die Verbindung aus dem Internet kommt, nur für Lokale Benutzer Mails > annehmen Das hat nix mit Transport Tables zu tun. > und für das Intranet auch die Weiterleitung auf den 2ten MTA mit > den anderen Domainmitgliedern. > Klingt Komisch... > > Bsp. > Transport: (für Intranet) > lokal1 at foo.bar virtual > lokal2 at foo.bar virtual > @foo.bar smtp:[anderer.mta.foo.bar] > > Transport: (für Internet) > lokal1 at foo.bar virtual > lokal2 at foo.bar virtual > rest reject Evtl. mit zwei Instanzen von Postfix -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From R.Windecker at peak-networks.de Thu Jul 22 10:27:04 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Thu, 22 Jul 2004 10:27:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Message-ID: Hallo Liste, ich komme hier an dieser Stell nicht weiter was ich auch mach er findet den MySql server wohl nicht: mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: adding host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts Ich habe auch schon ein Link des mysql.sock in das /var/spool/postfix/var/run alles kein Erfolg. Habt ihr noch eine Idee was ich machen könnte? Jul 22 10:13:39 nemo postfix/master[22924]: daemon started -- version 2.1.1 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? debug_peer_list Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? fast_flush_domains Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? mynetworks Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? debug_peer_list Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? fast_flush_domains Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? mynetworks Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? permit_mx_backup_networks Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? qmqpd_authorized_clients Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? relay_domains Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? debug_peer_list Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? fast_flush_domains Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? mynetworks Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? permit_mx_backup_networks Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: connect to subsystem private/proxymap Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr request = open Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr table = unix:passwd.byname Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr flags = 64 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: status Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: status Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute value: 0 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: flags Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: flags Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute value: 80 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: (list terminator) Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: (end) Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_proxy_open: connect to map=unix:passwd.byname status=0 server_flags=0120 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: proxy:unix:passwd.byname Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: hash:/etc/aliases Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: hash:/etc/postfix/canonical Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: user = xxxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: password = xxxxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: dbname = xxxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: table = xxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: select_field = goto Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: where_field = address Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: additional_conditions = Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: hosts = 127.0.0.1 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: adding host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: user = xxxxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: password = xxxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: dbname = xxxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: table = xxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: select_field = xxxx Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: where_field = username Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: additional_conditions = Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: hosts = 127.0.0.1 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: adding host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? debug_peer_list Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? fast_flush_domains Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? mynetworks Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? permit_mx_backup_networks Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? qmqpd_authorized_clients Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? relay_domains Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? smtpd_access_maps Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: smtpd_sasl_initialize: SASL config file is smtpd.conf Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: fast_flush_domains ~? debug_peer_list Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: fast_flush_domains ~? fast_flush_domains Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_create: 0x80a0058 18000 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_stop: 0x80a0058 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_start: 0x80a0058 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: connection established Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: master_notify: status 0 Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: resource Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: software Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: noanonymous Mfg robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p at state-of-mind.de Thu Jul 22 10:44:00 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 22 Jul 2004 10:44:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: References: Message-ID: <20040722084400.GJ21261@hosting.state-of-mind.de> * Windecker, Robert [040722 10:23]: > Hallo Liste, > > ich komme hier an dieser Stell nicht weiter was ich auch mach er > findet den MySql server wohl nicht: > mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: adding > host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts > Ich habe auch schon ein Link des mysql.sock in das > /var/spool/postfix/var/run alles kein Erfolg. > > Habt ihr noch eine Idee was ich machen könnte? Richtig: Sobald Du 127.0.0.1 oder localhost angibst, wird Postfix versuchen über den Socket mit MySQL zu kommunizieren. Spontan habe ich keine Antwort außer dieser: Vereinfache! Nimm Postfix erst mal aus dem chroot raus. Es bringt eh nichts, wenn Du nicht einen gehärteten Server betreibst. Zitat vom Meister selbst: "The chroot feature adds just another barrier against intrusion; that barrier is meaningful only when the host is already running in a hardened configuration." virtual betreibst Du aber nicht chrooted, oder? p at rick > Jul 22 10:13:39 nemo postfix/master[22924]: daemon started -- version 2.1.1 > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? debug_peer_list > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? fast_flush_domains > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? mynetworks > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? debug_peer_list > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? fast_flush_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? mynetworks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? permit_mx_backup_networks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? qmqpd_authorized_clients > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? relay_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? debug_peer_list > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? fast_flush_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? mynetworks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? permit_mx_backup_networks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: connect to subsystem private/proxymap > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr request = open > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr table = unix:passwd.byname > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr flags = 64 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: status > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: status > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute value: 0 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: flags > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: flags > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute value: 80 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: (list terminator) > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: (end) > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_proxy_open: connect to map=unix:passwd.byname status=0 server_flags=0120 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: proxy:unix:passwd.byname > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: hash:/etc/aliases > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: hash:/etc/postfix/canonical > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: user = xxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: password = xxxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: dbname = xxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: table = xxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: select_field = goto > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: where_field = address > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: additional_conditions = > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: hosts = 127.0.0.1 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: adding host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: user = xxxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: password = xxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: dbname = xxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: table = xxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: select_field = xxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: where_field = username > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: additional_conditions = > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: hosts = 127.0.0.1 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: adding host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? debug_peer_list > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? fast_flush_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? mynetworks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? permit_mx_backup_networks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? qmqpd_authorized_clients > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? relay_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? smtpd_access_maps > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: smtpd_sasl_initialize: SASL config file is smtpd.conf > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: fast_flush_domains ~? debug_peer_list > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: fast_flush_domains ~? fast_flush_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_create: 0x80a0058 18000 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_stop: 0x80a0058 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_start: 0x80a0058 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: connection established > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: master_notify: status 0 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: resource > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: software > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: noanonymous > > > > Mfg > > > > robert > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From R.Windecker at peak-networks.de Thu Jul 22 11:03:10 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Thu, 22 Jul 2004 11:03:10 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Message-ID: HI, ja danke sieht schon besser aus ....... aber jetzt Jul 22 10:57:39 nemo postfix/smtpd[23494]: smtp_get: EOF Jul 22 10:57:39 nemo postfix/smtpd[23494]: lost connection after AUTH from unknown[213.188.107.14] Jul 22 10:57:39 nemo postfix/smtpd[23494]: disconnect from unknown[213.188.107.14] Jul 22 10:57:39 nemo postfix/smtpd[23494]: master_notify: status 1 Jul 22 10:57:39 nemo postfix/smtpd[23494]: connection closed Jul 22 10:57:39 nemo postfix/smtpd[23494]: watchdog_stop: 0x80a0058 Jul 22 10:57:39 nemo postfix/smtpd[23494]: watchdog_start: 0x80a0058 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: connection established Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: master_notify: status 0 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: name_mask: resource Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: name_mask: software Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: name_mask: noanonymous Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: connect from unknown[213.188.107.14] Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: match_list_match: unknown: no match Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: match_list_match: xxx.xxx.107.14: no match Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: match_list_match: unknown: no match Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: match_list_match: xxx.xxx.107.14: no match Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 220 nemo.pure-hosting.de ESMTP Postfix Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: watchdog_pat: 0x80a0058 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: < unknown[xxx.xxx.107.14]: EHLO robert Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 250-nemo.pure-hosting.de Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xx.107.14]: 250-PIPELINING Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 250-SIZE 10240000 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xx.xxx.107.14]: 250-VRFY Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 250-ETRN Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 250-AUTH=LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: match_list_match: unknown: no match Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: match_list_match: xxx.xxx.107.14: no match Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 250 8BITMIME Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: watchdog_pat: 0x80a0058 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: < unknown[xxx.xxx.107.14]: AUTH LOGIN Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: smtpd_sasl_authenticate: sasl_method LOGIN Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: smtpd_sasl_authenticate: uncoded challenge: Username: Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 334 VXNlcm5hbWU6 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: < unknown[xxx.xxx.107.14]: dGVzdEBwdXJlLWhvc3RpbmcuZGU= Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: smtpd_sasl_authenticate: decoded response: test at pure-hosting.de Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: smtpd_sasl_authenticate: uncoded challenge: Password: Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 334 UGFzc3dvcmQ6 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: < unknown[xxx.xxx.107.14]: MTIzbml4 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: smtpd_sasl_authenticate: decoded response: 123xxx Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: warning: SASL authentication problem: unknown password verifier Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: warning: unknown[xxx.xxx.107.14]: SASL LOGIN authentication failed Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: > unknown[xxx.xxx.107.14]: 535 Error: authentication failed Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: watchdog_pat: 0x80a0058 Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: smtp_get: EOF Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: lost connection after AUTH from unknown[213.188.107.14] Jul 22 10:57:47 nemo postfix/smtpd[23494]: disconnect from unknown[213.188.107.14] Das Passwort steht in MD5 in der DB drin. Mach ich das noch was falsch in der Authentifizierung???? Robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] Gesendet: Donnerstag, 22. Juli 2004 10:44 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung * Windecker, Robert [040722 10:23]: > Hallo Liste, > > ich komme hier an dieser Stell nicht weiter was ich auch mach er > findet den MySql server wohl nicht: > mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: adding > host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts > Ich habe auch schon ein Link des mysql.sock in das > /var/spool/postfix/var/run alles kein Erfolg. > > Habt ihr noch eine Idee was ich machen könnte? Richtig: Sobald Du 127.0.0.1 oder localhost angibst, wird Postfix versuchen über den Socket mit MySQL zu kommunizieren. Spontan habe ich keine Antwort außer dieser: Vereinfache! Nimm Postfix erst mal aus dem chroot raus. Es bringt eh nichts, wenn Du nicht einen gehärteten Server betreibst. Zitat vom Meister selbst: "The chroot feature adds just another barrier against intrusion; that barrier is meaningful only when the host is already running in a hardened configuration." virtual betreibst Du aber nicht chrooted, oder? p at rick > Jul 22 10:13:39 nemo postfix/master[22924]: daemon started -- version 2.1.1 > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? debug_peer_list > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? fast_flush_domains > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: mynetworks ~? mynetworks > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? debug_peer_list > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? fast_flush_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? mynetworks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? permit_mx_backup_networks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? qmqpd_authorized_clients > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: relay_domains ~? relay_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? debug_peer_list > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? fast_flush_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? mynetworks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? permit_mx_backup_networks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: connect to subsystem private/proxymap > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr request = open > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr table = unix:passwd.byname > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: send attr flags = 64 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: status > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: status > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute value: 0 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: flags > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: flags > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute value: 80 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: private/proxymap socket: wanted attribute: (list terminator) > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: input attribute name: (end) > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_proxy_open: connect to map=unix:passwd.byname status=0 server_flags=0120 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: proxy:unix:passwd.byname > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: hash:/etc/aliases > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: hash:/etc/postfix/canonical > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: user = xxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: password = xxxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: dbname = xxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: table = xxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: select_field = goto > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: where_field = address > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: additional_conditions = > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: hosts = 127.0.0.1 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf: adding host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: user = xxxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: password = xxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: dbname = xxxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: table = xxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: select_field = xxxx > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: where_field = username > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: additional_conditions = > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: cfg_get_str: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: hosts = 127.0.0.1 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: adding host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: dict_open: mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? debug_peer_list > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? fast_flush_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? mynetworks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? permit_mx_backup_networks > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? qmqpd_authorized_clients > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? relay_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: smtpd_access_maps ~? smtpd_access_maps > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: smtpd_sasl_initialize: SASL config file is smtpd.conf > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: fast_flush_domains ~? debug_peer_list > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: match_string: fast_flush_domains ~? fast_flush_domains > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_create: 0x80a0058 18000 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_stop: 0x80a0058 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: watchdog_start: 0x80a0058 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: connection established > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: master_notify: status 0 > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: resource > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: software > > Jul 22 10:13:48 nemo postfix/smtpd[22967]: name_mask: noanonymous > > > > Mfg > > > > robert > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p at state-of-mind.de Thu Jul 22 11:05:02 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 22 Jul 2004 11:05:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: References: Message-ID: <20040722090502.GK21261@hosting.state-of-mind.de> * Windecker, Robert [040722 10:59]: > HI, > > ja danke sieht schon besser aus ....... aber jetzt > > Das Passwort steht in MD5 in der DB drin. Mach ich das noch was falsch > in der Authentifizierung???? Die Authentifizierung is OK. Du mußt aber die Passworte plaintext abspeichern außer Du baust Cyrus-SASL.2.x mit einem patch. Wo der wieder mal ist, weis ich nicht. Vielleicht mal cyrus-sasl Archiv durchforsten... p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From R.Windecker at peak-networks.de Thu Jul 22 11:13:17 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Thu, 22 Jul 2004 11:13:17 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Message-ID: Hi, ja danke du meinst bestimmt diesen hier: http://www.viperstrike.com/~lopaka/sysadmin/cyrus-sasl-mysql-encrypt/ ich werde es mal versuchen ob der auch bei einer SuSE 9.0 funzt. Thx robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] Gesendet: Donnerstag, 22. Juli 2004 11:05 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung * Windecker, Robert [040722 10:59]: > HI, > > ja danke sieht schon besser aus ....... aber jetzt > > Das Passwort steht in MD5 in der DB drin. Mach ich das noch was falsch > in der Authentifizierung???? Die Authentifizierung is OK. Du mußt aber die Passworte plaintext abspeichern außer Du baust Cyrus-SASL.2.x mit einem patch. Wo der wieder mal ist, weis ich nicht. Vielleicht mal cyrus-sasl Archiv durchforsten... p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From up2date at unimx.de Thu Jul 22 11:13:20 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Thu, 22 Jul 2004 11:13:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: <20040722084400.GJ21261@hosting.state-of-mind.de> References: <20040722084400.GJ21261@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40FF8530.4050400@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Windecker, Robert [040722 10:23]: > > >>Hallo Liste, >> >>ich komme hier an dieser Stell nicht weiter was ich auch mach er >>findet den MySql server wohl nicht: >> >> > > > >>mysqlname_parse: /etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: adding >>host '127.0.0.1' to list of mysql server hosts >> >> > > > >>Ich habe auch schon ein Link des mysql.sock in das >>/var/spool/postfix/var/run alles kein Erfolg. >> >>Habt ihr noch eine Idee was ich machen könnte? >> >> > >Richtig: Sobald Du 127.0.0.1 oder localhost angibst, wird Postfix >versuchen über den Socket mit MySQL zu kommunizieren. > >Spontan habe ich keine Antwort außer dieser: > >Vereinfache! Nimm Postfix erst mal aus dem chroot raus. Es bringt eh >nichts, wenn Du nicht einen gehärteten Server betreibst. > >Zitat vom Meister selbst: "The chroot feature adds just another barrier >against intrusion; that barrier is meaningful only when the host is >already running in a hardened configuration." > >virtual betreibst Du aber nicht chrooted, oder? > >p at rick > > > > Postfix im Chroot ist echt ein Thema für sich und dann in Verbindung mit dem MySQL der Nerven Killer schlechthin. Mit ach und krach habe ich das hinbekommen, aber ist aus folgenden Gründen nicht zu empfehlen: - der Mysql Socket muss auf dem gleichen Host und Partition sein wo auch Postfix läuft. - du hast bei vielen Config Dateien Probleme und musst daran denken das Postfix im Chroot läuft und entspechend den pfad zum socket anpassen. Ich würde empfehlen die Idee zu verwerfen wenn man nicht einen Triftigen Grund dafür hat! Binde lieber den MySQL Server auf das loopback, ist auch super sicher und ist auch viel leichter zu konfigurieren im Chroot. Den einzigen wirklichen Grund den ich bis jetzt kenne den MySQL Socket zu benutzen ist wenn du einen vserver betreibst. Da hab ich auch gleich noch ne Frage an dich p at rick ! Weißt du ob ich bei der smtpd.conf mysql auxporp einen mysql socket angeben (statt localhost) kann bzw wie die Variable heißt? gruß Dennis From p at state-of-mind.de Thu Jul 22 11:30:00 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 22 Jul 2004 11:30:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: <40FF8530.4050400@unimx.de> References: <20040722084400.GJ21261@hosting.state-of-mind.de> <40FF8530.4050400@unimx.de> Message-ID: <20040722093000.GM21261@hosting.state-of-mind.de> * Dennis Kleinbaum [040722 11:13]: > Da hab ich auch gleich noch ne Frage an dich p at rick ! Weißt du ob ich > bei der smtpd.conf mysql auxporp einen mysql socket angeben (statt > localhost) kann bzw wie die Variable heißt? Puhh... Also die einzigen mir bekannten Parameter sind finden sich hier in folgende Konfig: auxprop_plugin: sql sql_engine: mysql sql_hostnames: localhost sql_database: mail sql_user: postfix sql_passwd: Yanggt! sql_select: SELECT %p FROM users WHERE username = '%u' AND userrealm = '%r' AND auth = '1' sql_usessl: no Das heißt natürlich nicht, dass es nicht noch einen hidden parameter gibt, der mal wieder nicht in der Doku steht. Da empfiehlt es sich dann tatsächlich doch einfach den source code zu lesen. p at rick P.S. Wenn man den dann mit dem source code von Postfix vergleicht, weis man warum Wietse als Programmiergott gehandelt wird. Das sieht man schon daran, dass er einfach eine viel klarere Notation hat. Ach dieses SASL... *jammer ;) > > > gruß Dennis > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From up2date at unimx.de Thu Jul 22 12:51:05 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Thu, 22 Jul 2004 12:51:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40FF9C19.6080606@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Dennis Kleinbaum [040720 10:52]: > > >>ich will für meine virtuellen Email Postfächer Quota Support und das >>individuell für jedes Postfach einzeln. >>Welche Möglichkeiten gibt es bzw. welche würdet ihr mir empfehlen ? >>Ich habe schon eine Möglichkeit gefunden per Patch das Problem zu lösen, >>was haltest ihr davon ? >>http://phpmywebhosting.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=34 >> >> > > >Den virtual delivery agent würde ich nicht patchen! Laß den so sicher >wie er ist. Ich würde delivery eher an Courier maildrop delegieren. Der >kann über MySQL auch Daten für Maildir Quota ziehen. > >p at rick > > > > > >>Mein System >>-Debian Sarge >>-Postfix mit MySQL Backand >>-Courier >> >>schönen sonnigen Gruß >>Dennis >>-- >>_______________________________________________ >>Postfixbuch-users mailingliste >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch- >> Mahlzeit, so wie ich das sehe gibts zwei Möglichkeiten den virtual von postfix mit dem VDA patch "vergunreinigen" oder den maildrop neu kompilieren http://www.xs4all.nl/~jaspersl/quota/ aber letzteres scheint aber auch nicht so doll zu sein wenn man das Quota löschen muss um es zu ändern. Ich wer sehr interresiert an einer schönen langen Antwort, kurze tuns aber auch :) . Es hat sich doch jemmand bestimmt schon damit beschäftigt oder etwa nicht ? :) schade das das Thema nicht im Postfix-Buch zur Sprache kam :( gruß Dennis * * From dast at phpaction.de Thu Jul 22 12:59:47 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Thu, 22 Jul 2004 12:59:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix hat sich aufgehangen ? Message-ID: <40FF9E23.4010902@phpaction.de> Hallo, leider muste ich heute 12h nach panischen Anrufen unseren Postfix neu starten. Nach LOG-check konnte ich folgenden Grund identifizieren: Jul 22 11:37:23 phpaction postfix/master[984]: panic: master_status_event: pointer corruption: 0x8071728 != 0x8071250 Da hat er sich einfach beendet... :( Vor dem Eintrag sind keine relevanten SMTP-connects oder ähnliches zu entdecken, die auf einen Angriff o. ähnliches schliessen. 1 Stunde vorher ist ein Newsletter mit ca 1000 Empf. rausgegangen, wobei einige wegen Timeouts noch immer in'ner Q liegen. Des ist aber "normal", bzw immer so. Habt Ihr den Fehler auch schon mal gehabt, also => kann passieren => installier nen cron der checkt.. oder ist da was nicht in Ordnung ? Ist auch nicht die aktuellste Postfix version, vieleicht mal wieder updaten ? Grüüse, Daniel. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 22 13:04:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:04:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix hat sich aufgehangen ? In-Reply-To: <40FF9E23.4010902@phpaction.de> References: <40FF9E23.4010902@phpaction.de> Message-ID: <20040722110425.GN11890@charite.de> * Daniel S. : > Hallo, > > leider muste ich heute 12h nach panischen Anrufen unseren Postfix neu > starten. > > Nach LOG-check konnte ich folgenden Grund identifizieren: > > Jul 22 11:37:23 phpaction postfix/master[984]: panic: > master_status_event: pointer corruption: 0x8071728 != 0x8071250 > > Da hat er sich einfach beendet... :( Mach mal einen memtest. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Thu Jul 22 13:08:08 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:08:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix hat sich aufgehangen ? In-Reply-To: <20040722110425.GN11890@charite.de> References: <40FF9E23.4010902@phpaction.de> <20040722110425.GN11890@charite.de> Message-ID: <40FFA018.5080406@phpaction.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Daniel S. : > >>Hallo, >> >>leider muste ich heute 12h nach panischen Anrufen unseren Postfix neu >>starten. >> >>Nach LOG-check konnte ich folgenden Grund identifizieren: >> >>Jul 22 11:37:23 phpaction postfix/master[984]: panic: >>master_status_event: pointer corruption: 0x8071728 != 0x8071250 >> >>Da hat er sich einfach beendet... :( > > > Mach mal einen memtest. Hmm, geht des über ssh ? oder meinst beim booten... Ist ein angemieteter Serve, nur ssh zugriff. memtest als befehl gibbet nicht. Grr, ich glaub ich mach doch noch die LPI cert... Grüüse, Daniel. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 22 13:10:41 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:10:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix hat sich aufgehangen ? In-Reply-To: <40FFA018.5080406@phpaction.de> References: <40FF9E23.4010902@phpaction.de> <20040722110425.GN11890@charite.de> <40FFA018.5080406@phpaction.de> Message-ID: <20040722111041.GI11890@charite.de> * Daniel S. : > >Mach mal einen memtest. > Hmm, geht des über ssh ? nein. > oder meinst beim booten... ich meine memtest-86+ > Ist ein angemieteter Serve, nur ssh zugriff. > > memtest als befehl gibbet nicht. > > Grr, ich glaub ich mach doch noch die LPI cert... Tja, m.E. ist der Speicher kaputt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From R.Windecker at peak-networks.de Thu Jul 22 13:40:01 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:40:01 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Message-ID: Mahlzeit, ich bin echt gleich vor dem durchdrehen...... so ich fasse noch mal zusammen: # ========================================================================== # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (100) # ========================================================================== smtp inet n - n - - smtpd -v postconf -m static sdbm cidr pcre nis regexp environ mysql proxy ldap btree unix hash leider immer noch der Fehler das der localhost nicht findet. Steht aber auch in den hosts drin!!! Jul 22 12:39:23 nemo xxxxxx/xxxxxx-script: starting the xxxxxx mail system Jul 22 12:39:23 nemo xxxxxx/master[26257]: daemon started -- version 2.1.1 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: mynetworks ~? debug_peer_list Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: mynetworks ~? fast_flush_domains Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: mynetworks ~? mynetworks Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: relay_domains ~? debug_peer_list Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: relay_domains ~? fast_flush_domains Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: relay_domains ~? mynetworks Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: relay_domains ~? permit_mx_backup_networks Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: relay_domains ~? qmqpd_authorized_clients Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: relay_domains ~? relay_domains Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? debug_peer_list Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? fast_flush_domains Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? mynetworks Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: permit_mx_backup_networks ~? permit_mx_backup_networks Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: connect to subsystem private/proxymap Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: send attr request = open Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: send attr table = unix:passwd.byname Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: send attr flags = 64 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: private/proxymap socket: wanted attribute: status Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: input attribute name: status Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: input attribute value: 0 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: private/proxymap socket: wanted attribute: flags Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: input attribute name: flags Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: input attribute value: 80 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: private/proxymap socket: wanted attribute: (list terminator) Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: input attribute name: (end) Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: dict_proxy_open: connect to map=unix:passwd.byname status=0 server_flags=0120 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: dict_open: proxy:unix:passwd.byname Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: dict_open: hash:/etc/aliases Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: dict_open: hash:/etc/xxxxxx/canonical Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: user = xxxxxx Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: password = xxxxxx Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: dbname = xxxxxx Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: table = alias Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: select_field = goto Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: where_field = address Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: additional_conditions = Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: hosts = localhost Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: mysqlname_parse: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf: adding host 'localhost' to list of mysql server hosts Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: dict_open: mysql:/etc/xxxxxx/mysql_virtual_alias_maps.cf Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: user = xxxxxx Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: password = xxxxxx Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: dbname = xxxxxx Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: table = mailbox Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: select_field = maildir Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: where_field = username Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: additional_conditions = Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: cfg_get_str: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: hosts = localhost Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: mysqlname_parse: /etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf: adding host 'localhost' to list of mysql server hosts Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: dict_open: mysql:/etc/xxxxxx/mysql_virtual_mailbox_maps.cf Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: smtpd_access_maps ~? debug_peer_list Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: smtpd_access_maps ~? fast_flush_domains Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: smtpd_access_maps ~? mynetworks Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: smtpd_access_maps ~? permit_mx_backup_networks Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: smtpd_access_maps ~? qmqpd_authorized_clients Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: smtpd_access_maps ~? relay_domains Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: smtpd_access_maps ~? smtpd_access_maps Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: smtpd_sasl_initialize: SASL config file is smtpd.conf Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: fast_flush_domains ~? debug_peer_list Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_string: fast_flush_domains ~? fast_flush_domains Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: watchdog_create: 0x80a0028 18000 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: watchdog_stop: 0x80a0028 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: watchdog_start: 0x80a0028 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: connection established Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: master_notify: status 0 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: name_mask: resource Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: name_mask: software Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: name_mask: noanonymous Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: connect from unknown[xxx.xxx.xxx.xxx] Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_list_match: unknown: no match Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_list_match: xxx.xxx.xxx.xxx: no match Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_list_match: unknown: no match Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: match_list_match: xxx.xxx.xxx.xxx: no match Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: > unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: 220 nemo.xxxx-xxxxxx.de ESMTP xxxxxx Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: watchdog_pat: 0x80a0028 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: < unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: EHLO robert Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: > unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: 250-nemo.xxxx-xxxxxx.de Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: > unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: 250-PIPELINING Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: > unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: 250-SIZE 10240000 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: > unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: 250-VRFY Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: > unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: 250-ETRN Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: > unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: 250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 Jul 22 12:40:24 nemo xxxxxx/smtpd[26311]: > unknown[xxx.xxx.xxx.xxx]: 250-AUTH=LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 Meine smpt.conf sieht so aus: pwcheck_method: auxprop mech_list: PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 auxprop_plugin: mysql #sql_engine: mysql mysql_user: postfix mysql_passwd: postfix mysql_database: postfix mysql_statement: SELECT password FROM mailbox WHERE username : '%u at r%' and active='1' mysql_verbose: yes #host = localhost mysql_server: localhost mysql_port: 3306 #mysql_socket: /var/lib/mysql/mysql.sock sasl_log_level: 3 #pwcheck_method: pam #pwcheck_method: saslauthd #mech_lost: PLAIN LOGIN sql_usessl: no Was soll oder kann ich machen ?? Mein cyrus-sasl habe ich so bebaut: ./configure --libdir=/usr/lib \ --with-plugindir=/usr/lib/sasl2 \ --prefix=/usr \ --sysconfdir=/etc \ --mandir=/usr/share/man \ --with-saslauthd=/var/spool/postfix/var/state/saslauthd \ --enable-pam \ --enable-sample \ --enable-login \ --enable-plain \ --disable-gssapi \ --disable-checkapop \ --with-openssl=/usr/include/openssl \ --disable-cram \ --disable-otp \ --enable-krb4=no \ --with-ldap=no \ --without-dbpath \ --with-dblib=none \ --enable-mysql \ --with-mysql=/usr/include/mysql Ich weis so langsam nicht mehr weiter der Scheiß beschäftig mich jetzt schon Tage.... Mit freundlichen Grüßen Robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Windecker, Robert Gesendet: Donnerstag, 22. Juli 2004 11:13 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Hi, ja danke du meinst bestimmt diesen hier: http://www.viperstrike.com/~lopaka/sysadmin/cyrus-sasl-mysql-encrypt/ ich werde es mal versuchen ob der auch bei einer SuSE 9.0 funzt. Thx robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] Gesendet: Donnerstag, 22. Juli 2004 11:05 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung * Windecker, Robert [040722 10:59]: > HI, > > ja danke sieht schon besser aus ....... aber jetzt > > Das Passwort steht in MD5 in der DB drin. Mach ich das noch was falsch > in der Authentifizierung???? Die Authentifizierung is OK. Du mußt aber die Passworte plaintext abspeichern außer Du baust Cyrus-SASL.2.x mit einem patch. Wo der wieder mal ist, weis ich nicht. Vielleicht mal cyrus-sasl Archiv durchforsten... p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From dast at phpaction.de Thu Jul 22 13:54:27 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Thu, 22 Jul 2004 13:54:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix hat sich aufgehangen ? In-Reply-To: <20040722111041.GI11890@charite.de> References: <40FF9E23.4010902@phpaction.de> <20040722110425.GN11890@charite.de> <40FFA018.5080406@phpaction.de> <20040722111041.GI11890@charite.de> Message-ID: <40FFAAF3.5030109@phpaction.de> Ralf Hildebrandt wrote: >>oder meinst beim booten... > ich meine memtest-86+ >Ist ein angemieteter Serve, nur ssh zugriff. >> >>memtest als befehl gibbet nicht. >> >>Grr, ich glaub ich mach doch noch die LPI cert... > Tja, m.E. ist der Speicher kaputt. Ich hab nen Fehler-Report rausgeschickt, der Server wird heut Nacht getestet. Mal sehen was raus kommt. Grüsse und Danke, Daniel. From up2date at unimx.de Thu Jul 22 14:24:16 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Thu, 22 Jul 2004 14:24:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <40FF9C19.6080606@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <40FF9C19.6080606@unimx.de> Message-ID: <40FFB1F0.8050005@unimx.de> Dennis Kleinbaum wrote: > Patrick Ben Koetter wrote: > >> * Dennis Kleinbaum [040720 10:52]: >> >> >>> ich will für meine virtuellen Email Postfächer Quota Support und >>> das individuell für jedes Postfach einzeln. >>> Welche Möglichkeiten gibt es bzw. welche würdet ihr mir empfehlen ? >>> Ich habe schon eine Möglichkeit gefunden per Patch das Problem zu >>> lösen, was haltest ihr davon ? >>> http://phpmywebhosting.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=34 >>> >> >> >> >> Den virtual delivery agent würde ich nicht patchen! Laß den so sicher >> wie er ist. Ich würde delivery eher an Courier maildrop delegieren. Der >> kann über MySQL auch Daten für Maildir Quota ziehen. >> >> p at rick >> >> >> >> >> >>> Mein System >>> -Debian Sarge >>> -Postfix mit MySQL Backand >>> -Courier >>> >>> schönen sonnigen Gruß >>> Dennis >>> -- >>> _______________________________________________ >>> Postfixbuch-users mailingliste >>> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch- >>> > > Mahlzeit, > > so wie ich das sehe gibts zwei Möglichkeiten den virtual von postfix > mit dem VDA patch "vergunreinigen" oder den maildrop neu kompilieren > http://www.xs4all.nl/~jaspersl/quota/ > aber letzteres scheint aber auch nicht so doll zu sein wenn man das > Quota löschen muss um es zu ändern. Ich wer sehr interresiert an einer > schönen langen Antwort, kurze tuns aber auch :) . Es hat sich doch > jemmand bestimmt schon damit beschäftigt oder etwa nicht ? :) schade > das das Thema nicht im Postfix-Buch zur Sprache kam :( > > gruß Dennis > > * * Was ich damit sagen wollte ist, kennt keiner eine bessere Alternative zb anderen MDA benutzen oder statt Courier Cyrus zu nutzen ? gruß Dennis From R.Windecker at peak-networks.de Thu Jul 22 15:45:46 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Thu, 22 Jul 2004 15:45:46 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Message-ID: HI, könnt ihr damit was anfangen? Das steht in meinem warn.log: Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: mysql auxprop plugin has been requested Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: mysql plugin Parse the username test at pure-hosting.de Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: mysql plugin try and connect to a host Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: mysql plugin trying to connect to Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: mysql plugin Parse the username test at pure-hosting.de Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: mysql plugin try and connect to a host Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: mysql plugin trying to connect to Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: pam_sm_authenticate called. Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: dbuser changed. Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: password=DbPassword Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: hosts=localhost Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: database changed. Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: table changed. Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: usercolumn changed. Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: passwdcolumn changed. Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: crypt changed. Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: db_connect called. Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 . Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 after db_connect. Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: warning: unknown[213.188.107.14]: SASL LOGIN authentication failed Mfg Robert From p at state-of-mind.de Thu Jul 22 16:54:57 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 22 Jul 2004 16:54:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <40FFB1F0.8050005@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <40FF9C19.6080606@unimx.de> <40FFB1F0.8050005@unimx.de> Message-ID: <20040722145457.GE24566@hosting.state-of-mind.de> * Dennis Kleinbaum [040722 14:24]: > Dennis Kleinbaum wrote: > >>Den virtual delivery agent würde ich nicht patchen! Laß den so > >>sicher wie er ist. Ich würde delivery eher an Courier maildrop > >>delegieren. Der kann über MySQL auch Daten für Maildir Quota ziehen. > >> > >>p at rick > >> > >>>Mein System > >>>-Debian Sarge > >>>-Postfix mit MySQL Backand > >>>-Courier > >>> > >>>schönen sonnigen Gruß > >>>Dennis > > > >Mahlzeit, > > > >so wie ich das sehe gibts zwei Möglichkeiten den virtual von postfix > >mit dem VDA patch "vergunreinigen" oder den maildrop neu kompilieren > >http://www.xs4all.nl/~jaspersl/quota/ > >aber letzteres scheint aber auch nicht so doll zu sein wenn man das > >Quota löschen muss um es zu ändern. Ich wer sehr interresiert an einer > >schönen langen Antwort, kurze tuns aber auch :) . Es hat sich doch > >jemmand bestimmt schon damit beschäftigt oder etwa nicht ? :) schade > >das das Thema nicht im Postfix-Buch zur Sprache kam :( Dafür wird es Thema in Kapitel 31: Company Mail Server im "Book of Postfix" sein. Wir schrubben gerade das Glossar zusammen, aber bis es endlich raus ist, wirst Du wahrscheinlich zu ungeduldig sein ;) Also ich wüßte mich was gegen den Einsatz von maildrop spricht, außer die üblichen Verdächtigen wie, dass es eben nicht perfekt sei etc. Wenn Du maildrop die quota aus MySQL lesen läßt, sollte er sie dynamisch anwenden, will heissen jede Änderung sollte maildrop bei der nächsten einzuliefernden Mail berücksichtigen. > Was ich damit sagen wollte ist, kennt keiner eine bessere Alternative > zb anderen MDA benutzen oder statt Courier Cyrus zu nutzen ? Hmmm, mit Cyrus habe ich zu wenig Erfahrung. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From up2date at unimx.de Thu Jul 22 17:11:12 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Thu, 22 Jul 2004 17:11:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <20040722145457.GE24566@hosting.state-of-mind.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <40FF9C19.6080606@unimx.de> <40FFB1F0.8050005@unimx.de> <20040722145457.GE24566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40FFD910.9030001@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Dennis Kleinbaum [040722 14:24]: > > >>Dennis Kleinbaum wrote: >> >> >>>>Den virtual delivery agent würde ich nicht patchen! Laß den so >>>>sicher wie er ist. Ich würde delivery eher an Courier maildrop >>>>delegieren. Der kann über MySQL auch Daten für Maildir Quota ziehen. >>>> >>>>p at rick >>>> >>>> >>>> >>>>>Mein System >>>>>-Debian Sarge >>>>>-Postfix mit MySQL Backand >>>>>-Courier >>>>> >>>>>schönen sonnigen Gruß >>>>>Dennis >>>>> >>>>> >>>Mahlzeit, >>> >>>so wie ich das sehe gibts zwei Möglichkeiten den virtual von postfix >>>mit dem VDA patch "vergunreinigen" oder den maildrop neu kompilieren >>>http://www.xs4all.nl/~jaspersl/quota/ >>>aber letzteres scheint aber auch nicht so doll zu sein wenn man das >>>Quota löschen muss um es zu ändern. Ich wer sehr interresiert an einer >>>schönen langen Antwort, kurze tuns aber auch :) . Es hat sich doch >>>jemmand bestimmt schon damit beschäftigt oder etwa nicht ? :) schade >>>das das Thema nicht im Postfix-Buch zur Sprache kam :( >>> >>> > >Dafür wird es Thema in Kapitel 31: Company Mail Server im "Book of >Postfix" sein. Wir schrubben gerade das Glossar zusammen, aber bis es >endlich raus ist, wirst Du wahrscheinlich zu ungeduldig sein ;) > >Also ich wüßte mich was gegen den Einsatz von maildrop spricht, außer >die üblichen Verdächtigen wie, dass es eben nicht perfekt sei etc. > >Wenn Du maildrop die quota aus MySQL lesen läßt, sollte er sie dynamisch >anwenden, will heissen jede Änderung sollte maildrop bei der nächsten >einzuliefernden Mail berücksichtigen. > > > >>Was ich damit sagen wollte ist, kennt keiner eine bessere Alternative >>zb anderen MDA benutzen oder statt Courier Cyrus zu nutzen ? >> >> > >Hmmm, mit Cyrus habe ich zu wenig Erfahrung. > >p at rick > > > OK alles klar ! Hoffentlich kommts bald das Buch :), denkt Ihr auch an Sachen wie -erstellung von mehreren 1000 Acounts per Script oder für reseller zwecke erwähnung von projekten wie postfixadmin & phpmywebhosting -LDAP einbindung macht vieleicht mehr sinn als MYSQL?! -Das Thema MDA wird hoffentlich vertieft -paar nette vergleichs Benchmarks um die alten qmail heinies aus ihrem Dornrößchen schlaf zureißen :) gruß Dennis From p at state-of-mind.de Thu Jul 22 17:18:23 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 22 Jul 2004 17:18:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <40FFD910.9030001@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <40FF9C19.6080606@unimx.de> <40FFB1F0.8050005@unimx.de> <20040722145457.GE24566@hosting.state-of-mind.de> <40FFD910.9030001@unimx.de> Message-ID: <20040722151823.GJ24566@hosting.state-of-mind.de> * Dennis Kleinbaum [040722 17:11]: > OK alles klar ! Hoffentlich kommts bald das Buch :), denkt Ihr auch an > Sachen wie > -erstellung von mehreren 1000 Acounts per Script oder für reseller > zwecke erwähnung von projekten wie postfixadmin & phpmywebhosting Wer sowas braucht, sollte selber in der Lage sein, ein entsprechendes Skript zu schreiben. Ansonsten würde ich mir Sorgen um das restliches System machen... ;) > -LDAP einbindung macht vieleicht mehr sinn als MYSQL?! Rate mal... > -Das Thema MDA wird hoffentlich vertieft In welcher Weise? > -paar nette vergleichs Benchmarks um die alten qmail heinies aus ihrem > Dornrößchen schlaf zureißen :) Das ist ein altes Streithema (auf der US Postfix Liste) Wer sowas macht, muß ein sauberes Testszenario aufbauen und das hat bisher keiner gemacht. Mit "also auf unserer E450 mit 2 Kompressoren und einem Schniffi-RAID 2000 hatten wir einen Durchsatz von 30.000 Mails am Tag" Testberichten ist die Liste schon genug gesegnet. Es gibt so viele unterschiedliche Testszenarien, das läßt sich IMO nicht so einfach machen. Außerdem kann man damit locker ein eigenes Buch füllen ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From up2date at unimx.de Thu Jul 22 17:34:30 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Thu, 22 Jul 2004 17:34:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <20040722151823.GJ24566@hosting.state-of-mind.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <40FF9C19.6080606@unimx.de> <40FFB1F0.8050005@unimx.de> <20040722145457.GE24566@hosting.state-of-mind.de> <40FFD910.9030001@unimx.de> <20040722151823.GJ24566@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <40FFDE86.3070408@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Dennis Kleinbaum [040722 17:11]: > > >>OK alles klar ! Hoffentlich kommts bald das Buch :), denkt Ihr auch an >>Sachen wie >>-erstellung von mehreren 1000 Acounts per Script oder für reseller >>zwecke erwähnung von projekten wie postfixadmin & phpmywebhosting >> >> > >Wer sowas braucht, sollte selber in der Lage sein, ein entsprechendes >Skript zu schreiben. Ansonsten würde ich mir Sorgen um das restliches >System machen... ;) > > Naja stimmt schon, könnte fatale ungewohlte spamm pannen geben :) >>-LDAP einbindung macht vieleicht mehr sinn als MYSQL?! >> >> > >Rate mal... > > kommt Wohl auf die Menge an Usern bzw. was man für eine OS Umgebung hat. Wird denn wohl jeder selber entscheiden müssen was für ihn paßt :) >>-Das Thema MDA wird hoffentlich vertieft >> >> > >In welcher Weise? > > Naja so wie man Courier erwähnt und Cyrus das man auch mal procmail maildrop gegenüberstellt was weiß ich oder gibts da nicht viel zu erzählen ? > > >>-paar nette vergleichs Benchmarks um die alten qmail heinies aus ihrem >>Dornrößchen schlaf zureißen :) >> >> > >Das ist ein altes Streithema (auf der US Postfix Liste) >Wer sowas macht, muß ein sauberes Testszenario aufbauen und das hat >bisher keiner gemacht. Mit "also auf unserer E450 mit 2 Kompressoren und >einem Schniffi-RAID 2000 hatten wir einen Durchsatz von 30.000 Mails am >Tag" Testberichten ist die Liste schon genug gesegnet. > >Es gibt so viele unterschiedliche Testszenarien, das läßt sich IMO nicht >so einfach machen. Außerdem kann man damit locker ein eigenes Buch >füllen ;) > > > Ach schade :( hätte man doch so schön den Kollegen unter die nase reiben können :) From p at state-of-mind.de Thu Jul 22 17:42:19 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 22 Jul 2004 17:42:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <40FFDE86.3070408@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <40FF9C19.6080606@unimx.de> <40FFB1F0.8050005@unimx.de> <20040722145457.GE24566@hosting.state-of-mind.de> <40FFD910.9030001@unimx.de> <20040722151823.GJ24566@hosting.state-of-mind.de> <40FFDE86.3070408@unimx.de> Message-ID: <20040722154219.GO24566@hosting.state-of-mind.de> * Dennis Kleinbaum [040722 17:35]: > >Wer sowas braucht, sollte selber in der Lage sein, ein entsprechendes > >Skript zu schreiben. Ansonsten würde ich mir Sorgen um das restliches > >System machen... ;) > > > Naja stimmt schon, könnte fatale ungewohlte spamm pannen geben :) > > >>-LDAP einbindung macht vieleicht mehr sinn als MYSQL?! > >Rate mal... > kommt Wohl auf die Menge an Usern bzw. was man für eine OS Umgebung hat. > Wird denn wohl jeder selber entscheiden müssen was für ihn paßt :) yupp. Also Postfix, OpenLDAP, Courier maildrop und IMAP soll mit ~1.250 Usern kein Problem sein. Das habe ich zumindest aus guter Quelle. Ich bin sicher, dass da noch viel mehr rauszuholen ist... > >>-Das Thema MDA wird hoffentlich vertieft > >In welcher Weise? > Naja so wie man Courier erwähnt und Cyrus das man auch mal procmail > maildrop gegenüberstellt was weiß ich oder gibts da nicht viel zu > erzählen ? Um es in Ralf's Worten zu sagen: procmail 'saugt', maildrop ist angenehmer. Procmail ist, soweit meine Erfahrungen reichen, ein richtiges Performanceschweinchen. Neben Postfix macht es da irgendwie keine gute Figur. > >>-paar nette vergleichs Benchmarks um die alten qmail heinies aus ihrem > >>Dornrößchen schlaf zureißen :) > > > >Das ist ein altes Streithema (auf der US Postfix Liste) > >Wer sowas macht, muß ein sauberes Testszenario aufbauen und das hat > >bisher keiner gemacht. Mit "also auf unserer E450 mit 2 Kompressoren und > >einem Schniffi-RAID 2000 hatten wir einen Durchsatz von 30.000 Mails am > >Tag" Testberichten ist die Liste schon genug gesegnet. > > > >Es gibt so viele unterschiedliche Testszenarien, das läßt sich IMO nicht > >so einfach machen. Außerdem kann man damit locker ein eigenes Buch > >füllen ;) > > > Ach schade :( hätte man doch so schön den Kollegen unter die nase reiben > können :) Recht haben und Recht bekommen fällt mir da nur ein. Irgendwie finde ich die Diskussion qmail, Postfix, Sendmail, Exim aber müßig. Das ist so ein wenig wie die ewige Windows, Mac OS, Linux Diskussion. Was zählt ist welche Lösung das Ziel am besten und am einfachsten erreicht. Da hat jedes seine Stärken; Postfix natürlich die meisten ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 22 18:55:22 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 22 Jul 2004 18:55:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix hat sich aufgehangen ? In-Reply-To: <40FFAAF3.5030109@phpaction.de> References: <40FF9E23.4010902@phpaction.de> <20040722110425.GN11890@charite.de> <40FFA018.5080406@phpaction.de> <20040722111041.GI11890@charite.de> <40FFAAF3.5030109@phpaction.de> Message-ID: <20040722165522.GQ11890@charite.de> * Daniel S. : > >Tja, m.E. ist der Speicher kaputt. > Ich hab nen Fehler-Report rausgeschickt, der Server wird heut Nacht > getestet. Wenn sich sonst nix geaendert hat ist eine Speicherfehler das wahrscheinlichste. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From tobias.reinke at idoo.de Fri Jul 23 12:46:02 2004 From: tobias.reinke at idoo.de (Tobias Reinke) Date: Fri, 23 Jul 2004 12:46:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] CPAN - Perl Module Message-ID: <200407231047.i6NAlx2W031476@uranus11.uranus11.de> Hallo Liste! Ich Betreibe einen Virtual Server mit SuSE Linux 9.0 auf welchem amavisd-new installieren werden soll. Die benötigten Perl Module habe ich über CPAN installiert. Die Konfigurationsdatei für Perl CPAN habe ich dabei automatisch anlegen lassen. Wenn ich jetzt amavisd-new (rpm) installieren möchte kommt die Fehlermeldung "failed dependencies" und dazu eine Liste mit den eigentlich bereits installierten Perl Modulen. Woran kann es liegen das Perl die bereits vorhandenen Module nicht findet bzw. wo kann ich den Suchpfad für Perl Module Abändern oder Erweitern? Die in der Konfigurationsdatei Config.pm für CPAN angegebenen Pfade wurden nicht geändert! Gruß Tobias From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 23 13:08:38 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 23 Jul 2004 13:08:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] CPAN - Perl Module In-Reply-To: <200407231047.i6NAlx2W031476@uranus11.uranus11.de> References: <200407231047.i6NAlx2W031476@uranus11.uranus11.de> Message-ID: <20040723110838.GC24896@charite.de> * Tobias Reinke : > > Hallo Liste! > > Ich Betreibe einen Virtual Server mit SuSE Linux 9.0 auf welchem amavisd-new > installieren > werden soll. Die benötigten Perl Module habe ich über CPAN installiert. Die > Konfigurationsdatei > für Perl CPAN habe ich dabei automatisch anlegen lassen. > > Wenn ich jetzt amavisd-new (rpm) installieren möchte kommt die Fehlermeldung > "failed dependencies" Ist ja kein Wunder, du hast ja die Perl Module nicht ueber RPM installiert. > und dazu eine Liste mit den eigentlich bereits installierten Perl Modulen. > Woran kann es liegen das Perl die bereits vorhandenen Module nicht findet > bzw. wo kann ich den Suchpfad für Perl Module Abändern oder Erweitern? Entweder du ignorierst die Dependencies oder installierst auch amavisd-new from Source. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Fri Jul 23 13:16:18 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 23 Jul 2004 13:16:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] CPAN - Perl Module In-Reply-To: <200407231047.i6NAlx2W031476@uranus11.uranus11.de> References: <200407231047.i6NAlx2W031476@uranus11.uranus11.de> Message-ID: <200407231316.18969.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 23. Juli 2004 12:46 schrieb Tobias Reinke: > Wenn ich jetzt amavisd-new (rpm) installieren möchte kommt die > Fehlermeldung > "failed dependencies" > und dazu eine Liste mit den eigentlich bereits installierten Perl > Modulen. Wenn SuSE das als RPm auslieferst, dann ist es natürlich out-of-the-box mit SuSE-boardmittel lauffähig, also OHNE manuelles CPAN nachladen. Die entsprechenden CPAN-Module sind dann als SuSE-RPMs mit auf den CDs dabei. Korrekt ist es also, einfach die Abhängigkeiten von YaST auflösen zu lassen und bequem die SuSE-RPMs der Module installieren zu lassen -- wie SuSE das eigentlich auch automatisch so macht. An CPAN hättest Du da gar nicht rangemußt. > Woran kann es liegen das Perl die bereits vorhandenen Module nicht > findet > bzw. wo kann ich den Suchpfad > für Perl Module Abändern oder Erweitern? RPM findet sie nicht. Mit Perl hat das nix zu tun. Aber laut RPM-Datenbank sidn die entsprechenden RPM-Pakete nicht installiert, was ja auch stimmt. Peer From theofel at etes.de Fri Jul 23 13:16:21 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Fri, 23 Jul 2004 13:16:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] CPAN - Perl Module In-Reply-To: <20040723110838.GC24896@charite.de> References: <200407231047.i6NAlx2W031476@uranus11.uranus11.de> <20040723110838.GC24896@charite.de> Message-ID: <20040723111620.GA501@intranet.etes.de> Hi, On Fri, Jul 23, 2004 at 01:08:38PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Tobias Reinke : > > > > und dazu eine Liste mit den eigentlich bereits installierten Perl Modulen. > > Woran kann es liegen das Perl die bereits vorhandenen Module nicht findet > > bzw. wo kann ich den Suchpfad für Perl Module Abändern oder Erweitern? > > Entweder du ignorierst die Dependencies oder installierst auch > amavisd-new from Source. Ich würde install-from-source empfehlen. Wenn man die Abhängigkeiten übergeht mekert einen danach Yast bei jedem weiterem Software installieren /deinstallieren an, dass er ungelöste Abhängigkeiten hätte. Und wenn das Paket was du gerade installieren wolltest auch welche hat, kannst du die nur schwer unterscheiden. :-( Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From tobias.reinke at idoo.de Fri Jul 23 13:21:36 2004 From: tobias.reinke at idoo.de (Tobias Reinke) Date: Fri, 23 Jul 2004 13:21:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] CPAN - Perl Module Message-ID: <200407231123.i6NBNX2W007837@uranus11.uranus11.de> * Tobias Reinke : >> >> Hallo Liste! >> >> Ich Betreibe einen Virtual Server mit SuSE Linux 9.0 auf welchem amavisd-new >> installieren >> werden soll. Die benötigten Perl Module habe ich über CPAN installiert. Die >> Konfigurationsdatei >> für Perl CPAN habe ich dabei automatisch anlegen lassen. >> >> Wenn ich jetzt amavisd-new (rpm) installieren möchte kommt die Fehlermeldung >> "failed dependencies" >Ist ja kein Wunder, du hast ja die Perl Module nicht ueber RPM installiert. >> und dazu eine Liste mit den eigentlich bereits installierten Perl Modulen. >> Woran kann es liegen das Perl die bereits vorhandenen Module nicht findet >> bzw. wo kann ich den Suchpfad für Perl Module Abändern oder Erweitern? >Entweder du ignorierst die Dependencies oder installierst auch >amavisd-new from Source. Ok, das leuchtet mir ein! Wenn ich jetzt also amavisd-new (rpm) mit der Option --nodeps installiere giebt es keine Probleme!? From tobias.reinke at idoo.de Fri Jul 23 13:32:55 2004 From: tobias.reinke at idoo.de (Tobias Reinke) Date: Fri, 23 Jul 2004 13:32:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] CPAN - Perl Module Message-ID: <200407231134.i6NBYr2W010619@uranus11.uranus11.de> Am Freitag, 23. Juli 13:16:18 schrieb Peer: >> Wenn ich jetzt amavisd-new (rpm) installieren möchte kommt die >> Fehlermeldung >> "failed dependencies" >> und dazu eine Liste mit den eigentlich bereits installierten Perl >> Modulen. >Wenn SuSE das als RPm auslieferst, dann ist es natürlich out-of-the-box >mit SuSE-boardmittel lauffähig, also OHNE manuelles CPAN nachladen. Die >entsprechenden CPAN-Module sind dann als SuSE-RPMs mit auf den CDs >dabei. >Korrekt ist es also, einfach die Abhängigkeiten von YaST auflösen zu >lassen und bequem die SuSE-RPMs der Module installieren zu lassen -- >wie SuSE das eigentlich auch automatisch so macht. >An CPAN hättest Du da gar nicht rangemußt. Leider liefert mir YaST auf dem virtual server nicht die ganze Palette an Software welche auch auf den CD's zu finden ist. Die Perl Module z.B. und vieles mehr sind hier nicht vorhanden. Und so nahm dann auch alles seinen Lauf.... Ich werde jetzt amavisd-new from Source installieren! Gruß Tobias From dast at phpaction.de Fri Jul 23 16:42:40 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel S.) Date: Fri, 23 Jul 2004 16:42:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailserver Fehler deuten Message-ID: <410123E0.8040205@phpaction.de> Hallo, ich hab keine 100%'ige Erklärung für folgende Fehlermeldung, die ein Mailserver beim einliefern ausspuckt. xxxx at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) xxxxX at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) xxxxXx at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) Sieht für mich aus wie ein loop-error, aber beim einliefern ? Sowas kommt doch eigentlich als bounce....? Grund: Ich möchte nur wissen, ob ich diese Fehlermeldung als Permanenten oder temporeren Fehler einstuffen soll. (IMHO temp....) Sieht für mich klar nach nem Config Prob bei partysan.net aus. Kennt die Fehlermeldung wer ? Kann man auf nen anderen Fehler schliessen ? Grüsse, Daniel. From giuseppe at potenza.de Fri Jul 23 17:08:35 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Fri, 23 Jul 2004 17:08:35 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] ich steh auf dem schlauch... In-Reply-To: <410123E0.8040205@phpaction.de> References: <410123E0.8040205@phpaction.de> Message-ID: <33373.82.141.62.2.1090595315.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, kann mir bitte jemand verraten, warum mails die lokal mit sendmail versendet werden, nicht über den content-filter gehen ? master.cf ######################################################################### # ========================================================================== # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (100) # ========================================================================== smtp inet n - n - 2 smtpd -o content_filter=smtp:[localhost]:10024 #628 inet n - n - - qmqpd pickup fifo n - n 60 1 pickup cleanup unix n - n - 0 cleanup qmgr fifo n - n 300 1 qmgr #qmgr fifo n - n 300 1 nqmgr rewrite unix - - n - - trivial-rewrite bounce unix - - n - 0 bounce defer unix - - n - 0 bounce flush unix n - n 1000? 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap smtp unix - - n - - smtp relay unix - - n - - smtp # -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5 showq unix n - n - - showq error unix - - n - - error local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - n - - lmtp localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o smtpd_authorized_xforward_hosts=127.0.0.0/8 -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o mynetworks=127.0.0.0/8 -o receive_override_options=no_unknown_recipient_checks -o content_filter= # # Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the manual # pages of the non-Postfix software to find out what options it wants. # # maildrop. See the Postfix MAILDROP_README file for details. # maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} # # The Cyrus deliver program has changed incompatibly, multiple times. # old-cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} # Cyrus 2.1.5 (Amos Gouaux) cyrus unix - n n - - pipe user=cyrus argv=/cyrus/bin/deliver -e -r ${sender} -m ${extension} ${user} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop $recipient vscan unix - n n - 10 pipe user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient} ######################################################################### main.cf: ######################################################################### queue_directory = /var/spool/postfix syslog_facility = local4 command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix mail_owner = postfix unknown_local_recipient_reject_code = 450 debugger_command = PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 strict_rfc821_envelopes = yes smtp_quote_rfc821_envelope = yes header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks sendmail_path = /usr/sbin/sendmail newaliases_path = /usr/bin/newaliases mailq_path = /usr/bin/mailq setgid_group = maildrop manpage_directory = /usr/share/man sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES mail_spool_directory = /var/mail canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual virtual_mailbox_base = /var/spool/maildir virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql virtual_minimum_uid = 5000 relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated transport_maps = hash:/etc/postfix/transport sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical masquerade_exceptions = root masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient myhostname = mail.domain.de mydomain = domain.de smtpd_banner = --= DOMAIN ESMTP WEBMAIL SERVER =-- program_directory = /usr/lib/postfix inet_interfaces = all mynetworks = 127.0.0.0/8 192.168.1.0/24 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain defer_transports = disable_dns_lookups = no relayhost = relay_domains = $mydestination, $mydomain #content_filter = vscan: mailbox_command = mailbox_transport = smtpd_helo_restrictions = # check_helo_access, # reject_non_fqdn_hostname, reject_invalid_hostname, warn_if_reject smtpd_helo_required = yes smtpd_recipient_restrictions = reject_rbl_client relays.ordb.org permit_mynetworks, check_recipient_access hash:/etc/postfix/access, # permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_client_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtp_sasl_auth_enable = no smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_use_tls = no smtp_use_tls = no alias_maps = hash:/etc/aliases mailbox_size_limit = 0 message_size_limit = 10240000 masquerade_domains = no ######################################################################### danke. -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de From ml at awinkelmann.de Fri Jul 23 17:06:18 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 23 Jul 2004 17:06:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: <40FF8530.4050400@unimx.de> References: <20040722084400.GJ21261@hosting.state-of-mind.de> <40FF8530.4050400@unimx.de> Message-ID: <200407231706.18796.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 22. Juli 2004 11:13 schrieb Dennis Kleinbaum: > Da hab ich auch gleich noch ne Frage an dich p at rick ! Weißt du ob ich > bei der smtpd.conf mysql auxporp einen mysql socket angeben (statt > localhost) kann bzw wie die Variable heißt? a.) "localhost" ist keine Name für einen Socket. Das ist der Rechner. b.) Nein, geht nicht. Es wäre allerdings IMHO keine grossartige Änderung im SASL-Sourcecode um den Socket über die my.cnf konfigurierbar zu machen. -- Andreas From ml at awinkelmann.de Fri Jul 23 17:10:59 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 23 Jul 2004 17:10:59 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: References: Message-ID: <200407231710.59227.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 22. Juli 2004 13:40 schrieb Windecker, Robert: > ich bin echt gleich vor dem durchdrehen...... > so ich fasse noch mal zusammen: > postconf -m Wenn es Dir um die authentifizierung geht ist das hier relativ uninteressant. > leider immer noch der Fehler das der localhost nicht findet. Steht aber > auch in den hosts drin!!! Wo steht das? > Meine smpt.conf sieht so aus: smtpd.conf ? > pwcheck_method: auxprop > mech_list: PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 > auxprop_plugin: mysql > #sql_engine: mysql Welche sasl-version benutzt Du denn überhaupt? > mysql_user: postfix > mysql_passwd: postfix > mysql_database: postfix > mysql_statement: SELECT password FROM mailbox WHERE username : '%u at r%' and > active='1' mysql_verbose: yes > #host = localhost > mysql_server: localhost > mysql_port: 3306 > #mysql_socket: /var/lib/mysql/mysql.sock > sasl_log_level: 3 > #pwcheck_method: pam > #pwcheck_method: saslauthd > #mech_lost: PLAIN LOGIN > sql_usessl: no > > Was soll oder kann ich machen ?? Mein cyrus-sasl habe ich so bebaut: -- Andreas From ml at awinkelmann.de Fri Jul 23 17:15:03 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 23 Jul 2004 17:15:03 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: References: Message-ID: <200407231715.03600.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 22. Juli 2004 15:45 schrieb Windecker, Robert: > könnt ihr damit was anfangen? > > Das steht in meinem warn.log: > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: password=DbPassword > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: hosts=localhost > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: database changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: table changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: usercolumn changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: passwdcolumn changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: crypt changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: db_connect called. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 . > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 after db_connect. > Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: warning: > unknown[213.188.107.14]: SASL LOGIN authentication failed saslauthd? Wie kommt der denn ins Spiel? -- Andreas From ml at awinkelmann.de Fri Jul 23 17:19:00 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 23 Jul 2004 17:19:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ich steh auf dem schlauch... In-Reply-To: <33373.82.141.62.2.1090595315.squirrel@linhome.potenza.de> References: <410123E0.8040205@phpaction.de> <33373.82.141.62.2.1090595315.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <200407231719.00120.ml@awinkelmann.de> Am Freitag, 23. Juli 2004 17:08 schrieb Giuseppe Potenza: 1. Bitte fang einen neuen Thread an. Nicht auf andere Antworten Reply drücken und den Betreff ändern. Das sehen wir. > kann mir bitte jemand verraten, warum mails die lokal mit sendmail > versendet werden, nicht über den content-filter gehen ? > master.cf > ######################################################################### > # > ========================================================================== > # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # > (yes) (yes) (yes) (never) (100) > # > ========================================================================== > smtp inet n - n - 2 smtpd -o > content_filter=smtp:[localhost]:10024 Das gilt nur für den smtpd nicht für pickup. > main.cf: > #content_filter = vscan: Und das ist auskommentiert. Schreib hier den content_filter von oben rein. -- Andreas From ml at awinkelmann.de Fri Jul 23 17:22:49 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 23 Jul 2004 17:22:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailserver Fehler deuten In-Reply-To: <410123E0.8040205@phpaction.de> References: <410123E0.8040205@phpaction.de> Message-ID: <200407231722.49854.ml@awinkelmann.de> Am Freitag, 23. Juli 2004 16:42 schrieb Daniel S.: > ich hab keine 100%'ige Erklärung für folgende Fehlermeldung, die ein > Mailserver beim einliefern ausspuckt. > > xxxx at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), > ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) > xxxxX at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), > ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) > xxxxXx at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), > ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) > > Sieht für mich aus wie ein loop-error, aber beim einliefern ? Hört sich sehr merkwürdig an, wäre aber eine Frage an eine Sendmail-Liste. 220 ... ESMTP Sendmail 8.11.6/8.11.6; > Sowas kommt doch eigentlich als bounce....? > > > Grund: > > Ich möchte nur wissen, ob ich diese Fehlermeldung als Permanenten oder > temporeren Fehler einstuffen soll. (IMHO temp....) 5xx ist permanent 4xx ist temporär. > Sieht für mich klar nach nem Config Prob bei partysan.net aus. Scheint so. -- Andreas From up2date at unimx.de Fri Jul 23 17:42:50 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Fri, 23 Jul 2004 17:42:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: <200407231706.18796.ml@awinkelmann.de> References: <20040722084400.GJ21261@hosting.state-of-mind.de> <40FF8530.4050400@unimx.de> <200407231706.18796.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <410131FA.5000002@unimx.de> Andreas Winkelmann wrote: >Am Donnerstag, 22. Juli 2004 11:13 schrieb Dennis Kleinbaum: > > > >>Da hab ich auch gleich noch ne Frage an dich p at rick ! Weißt du ob ich >>bei der smtpd.conf mysql auxporp einen mysql socket angeben (statt >>localhost) kann bzw wie die Variable heißt? >> >> > >a.) "localhost" ist keine Name für einen Socket. Das ist der Rechner. > >b.) Nein, geht nicht. Es wäre allerdings IMHO keine grossartige Änderung im >SASL-Sourcecode um den Socket über die my.cnf konfigurierbar zu machen. > > > Tut mir leid war wohl bissl kurz vormuliert war ja eigentlich auch an p at rick gerichtet.... zu a) ich hab ja auch geschrieben _statt _ :) b) ich weiß jetzt nicht wieso du auf die my.cnf kommst ? meinste die smtpd.conf ? __ ich schildere noch mal kurz das Problem nicht das hier dran vorbei geredet wird ! Ich habe (bald hatte :-) ) folgendes Problem ich kann bei *sql_hostnames:* kein Socket angeben da ich nicht rausfinden konnte wie die Variable heißt bzw ob es sie überhaupt gibt hab ich kurz gefragt so nach dem Motto kostet ja nix :) Da ich nun mir aber einen dedizierten server sowieso zulegen wollte ist das Problem Geschichte jedenfalls für mich :) aber trotzdem währe es schön wenn man doch irgendwie den socket angeben könnte für die Leute die sich keinen dedizierten server leisten können bzw wollen. _smtpd.conf:_ pwcheck_method: auxprop auxprop_plugin: sql mech_list: PLAIN LOGIN log_level: 3 sql_engine: mysql sql_hostnames: localhost sql_database: mailbase sql_user: vmail sql_passwd: vmailpw sql_select: SELECT `password` FROM `users` WHERE `email` = '%u@%r' AND sql_usessl: no gruß Dennis From ml at awinkelmann.de Fri Jul 23 17:55:23 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 23 Jul 2004 17:55:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: <410131FA.5000002@unimx.de> References: <200407231706.18796.ml@awinkelmann.de> <410131FA.5000002@unimx.de> Message-ID: <200407231755.23332.ml@awinkelmann.de> Am Freitag, 23. Juli 2004 17:42 schrieb Dennis Kleinbaum: > >>Da hab ich auch gleich noch ne Frage an dich p at rick ! Weißt du ob ich > >>bei der smtpd.conf mysql auxporp einen mysql socket angeben (statt > >>localhost) kann bzw wie die Variable heißt? > > > >a.) "localhost" ist keine Name für einen Socket. Das ist der Rechner. > > > >b.) Nein, geht nicht. Es wäre allerdings IMHO keine grossartige Änderung > > im SASL-Sourcecode um den Socket über die my.cnf konfigurierbar zu > > machen. > > Tut mir leid war wohl bissl kurz vormuliert war ja eigentlich auch an > p at rick gerichtet.... > zu a) ich hab ja auch geschrieben _statt _ :) > b) ich weiß jetzt nicht wieso du auf die my.cnf kommst ? meinste die > smtpd.conf ? Nein, die my.cnf ist die Konfigurationsdatei für mysql und befindet sich wohl meistens in /etc. Wenn Du mysql benutzt, solltest Du sie eigentlich kennen... Dort könntest Du z.B. jeder Applikation ein eigenes Socket zuordnen. Leider wird die Möglichkeit von Sasl nicht genutzt. > ich schildere noch mal kurz das Problem nicht das hier dran vorbei > geredet wird ! > > Ich habe (bald hatte :-) ) folgendes Problem ich kann bei > *sql_hostnames:* kein Socket angeben da ich nicht rausfinden konnte wie > die Variable heißt bzw ob es sie überhaupt gibt hab ich kurz gefragt so > nach dem Motto kostet ja nix :) sql_hostname ist der Name des Hosts. Du kannst hier nur die Entscheidung treffen, ob ein unix-socket oder ein inet-socket gewählt wird. Für unix-socket schreib "localhost", für inet-socket z.B. "127.0.0.1", das funktioniert allerdings nur mit neueren sasl-versionen. Wenn Du hier ein unix-socket (localhost) verwendest, kannst Du nicht steuern welches benutzt werden soll. Es wird das Default-Socket des mysql-servers verwendet. > Da ich nun mir aber einen dedizierten server sowieso zulegen wollte ist > das Problem Geschichte jedenfalls für mich :) aber trotzdem währe es > schön wenn man doch irgendwie den socket angeben könnte für die Leute > die sich keinen dedizierten server leisten können bzw wollen. Wenn Du versch. mysql-Instanzen verwenden willst, mach es über das inet-socket und benutz unterschiedliche Ports. -- Andreas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 23 19:01:55 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 23 Jul 2004 19:01:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailserver Fehler deuten In-Reply-To: <410123E0.8040205@phpaction.de> References: <410123E0.8040205@phpaction.de> Message-ID: <20040723170155.GG23672@charite.de> * Daniel S. : > xxxx at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), > ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) > xxxxX at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), > ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) > xxxxXx at partysan.net 554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), > ruleset canonify (in reply to RCPT TO command) > > > Sieht für mich aus wie ein loop-error, aber beim einliefern ? Warum nicht? Sendmail kann alles mögliche... > Ich möchte nur wissen, ob ich diese Fehlermeldung als Permanenten oder > temporeren Fehler einstuffen soll. (IMHO temp....) Permanent: "554" > Sieht für mich klar nach nem Config Prob bei partysan.net aus. Jepp > Kennt die Fehlermeldung wer ? > Kann man auf nen anderen Fehler schliessen ? Maxima incompetentia gallopans? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From listen at silvio-siefke.de Fri Jul 23 21:07:10 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Fri, 23 Jul 2004 21:07:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] POSTFIX LOG Message-ID: <00a701c470e8$496adc00$1400a8c0@hserver.info> Hallo, Habe einen Eintrag in der LOG gefunden den ich nicht verstehe. Jul 23 19:35:00 h8107 postfix/smtpd[26457]: warning: problem talking to server private/anvil: Connection refused Was ist das für ein Server! MFG Silvio SYSTEM: SUSE LINUX 9.1 Postfix 2.0 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 23 22:10:44 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 23 Jul 2004 22:10:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] POSTFIX LOG In-Reply-To: <00a701c470e8$496adc00$1400a8c0@hserver.info> References: <00a701c470e8$496adc00$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20040723201044.GY23672@charite.de> * Silvio Siefke : > Hallo, > > Habe einen Eintrag in der LOG gefunden den ich nicht verstehe. > > Jul 23 19:35:00 h8107 postfix/smtpd[26457]: warning: problem talking to server private/anvil: Connection refused > > Was ist das für ein Server! anvil aus dem Postfix snapshot. Du brauchst einen snapshot um anvil (rate limiting) nutzen zu können. Kommentiere anvil aus master.cf aus... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From dast at phpaction.de Sat Jul 24 01:30:48 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe) Date: Sat, 24 Jul 2004 01:30:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailserver Fehler deuten In-Reply-To: <20040723170155.GG23672@charite.de> References: <410123E0.8040205@phpaction.de> <20040723170155.GG23672@charite.de> Message-ID: <41019FA8.1050106@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > Maxima incompetentia gallopans? Ohh man, von sowas geht man ja erstmal nicht aus.... :( Werd die "jungs" mal im sinne meiner Kunden drauf hinweisen... Danke. Grüsse, Daniel. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Samstag, 24. Juli 2004: Samstags arbeiten? Nach einem so harten Freitag-Feierabend? Verschwinde wieder ins Bett!  From witchdoc at netzwech.de Sun Jul 25 13:21:19 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Sun, 25 Jul 2004 13:21:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX Server / Syntax relay_domains / Amavis-new Message-ID: <20040725112119.GA7699@mail.netzda.de> Hallo Liste, ich beschäftige mich gerade mit der Einrichtung eines BackupMX Servers. Dieser soll für einen Schwung an virtuellen Domains des PrimaryMX die Emails zwischenspeichern. Trotz intensiven Studiums des Buches bin ich doch noch ein wenig ratlos. Meine Postfixversion lautet: mail_version = 2.0.16 mail_release_date = 20030913 In die main.cf des BackupMX schreibe ich also folgendes: %<--- smtpd_recipient_restrictions = ... permit_mx_backup, permit_relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay_domains, ... --->% - Welchen Aufbau muss relay_domains haben? - Kann ich dazu als relay_domains-Map die Virtual-Map des PrimaryMX verwenden? - Welche Auswirkung hat die Angabe von $mydestination in $relay_domains? - Wie prüft der BackupMX ob es die zu relayende Emailadresse gibt? Soweit ich es erahnen kann wird ja nur der Domainteil geprüft. Also nehme ich mit dem BackupMX dann _alles_ an? - Was passiert eigentlich wenn der DNS-Server des BackupMX Server nicht erreichbar ist? Dann werden doch auch die Mails abgelehnt, oder?! Sollte man die PrimaryMX Einstellung so belassen oder macht es mehr Sinn die permit_mx_backup Prüfung ans Ende zu setzen. %<--- smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, permit_mx_backup, reject_unkown_client, reject_unauth_pipelining, reject_unauth_destination, reject_unknown_recipient_domain, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client cbl.abuseat.org --->% Wünsche noch einen schönen Sonntag. -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jul 25 14:33:59 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 25 Jul 2004 14:33:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX Server / Syntax relay_domains / Amavis-new In-Reply-To: <20040725112119.GA7699@mail.netzda.de> References: <20040725112119.GA7699@mail.netzda.de> Message-ID: <20040725123359.GC19681@charite.de> * Karsten Horsmann : > smtpd_recipient_restrictions = > ... > permit_mx_backup, Wozu das? > permit_relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay_domains, > ... > --->% > > - Welchen Aufbau muss relay_domains haben? domain.de irgendwas domain.com irgendwas > - Kann ich dazu als relay_domains-Map die Virtual-Map des PrimaryMX > verwenden? Nein. Du brauchst nur die domain.de irgendwas eintraege > - Welche Auswirkung hat die Angabe von $mydestination in > $relay_domains? Dass nach mydestination relayed wird Ueberfluessig > - Wie prüft der BackupMX ob es die zu relayende Emailadresse gibt? relay_recipient_maps > Soweit ich es erahnen kann wird ja nur der Domainteil geprüft. > Also nehme ich mit dem BackupMX dann _alles_ an? Ja > - Was passiert eigentlich wenn der DNS-Server des BackupMX Server > nicht erreichbar ist? Dann werden doch auch die Mails abgelehnt, > oder?! "DNS-Server des BackupMX Server"? Ich dachte man haette mindestens 2... > Sollte man die PrimaryMX Einstellung so belassen oder macht > es mehr Sinn die permit_mx_backup Prüfung ans Ende zu setzen. Ich wuerde permit_mx_backup komplett rausschmeissen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From witchdoc at netzwech.de Sun Jul 25 15:32:59 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Sun, 25 Jul 2004 15:32:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX Server / Syntax relay_domains / Amavis-new In-Reply-To: <20040725123359.GC19681@charite.de> References: <20040725112119.GA7699@mail.netzda.de> <20040725123359.GC19681@charite.de> Message-ID: <20040725133258.GA32095@mail.netzda.de> Hallo Ralf, Ralf Hildebrandt schrieb am (25/07/04 14:33): > * Karsten Horsmann : > > > smtpd_recipient_restrictions = > > ... > > permit_mx_backup, > Wozu das? Dachte das _muss_ sein damit der BackupMX überhaupt Emails des PrimaryMX schluckt. Mit permit_relay_domains wird dem BackupMX das schon eingeimpft, aha. ... > > > - Welche Auswirkung hat die Angabe von $mydestination in > > $relay_domains? > > Dass nach mydestination relayed wird > Ueberfluessig Öhmm, den verstehe ich jetzt nicht. Was passiert mit Emails die an $mydestination adressiert sind und in permit_relay_domains aufgeführt werden? Werden diese an den PrimaryMX weitergeleitet? > > - Wie prüft der BackupMX ob es die zu relayende Emailadresse gibt? > > relay_recipient_maps Hübsch, also kann ich damit dann die Wildcardeinlieferung von Emails unterbinden/steuern. Dafür könnte ich doch die virtual vom PrimaryMX verwenden, oder? Die hat den Aufbau: netzwech.de anything postmaster at netzwech.de postmaster witchdoc at netzwech.de witchdoc usw. ... > > - Was passiert eigentlich wenn der DNS-Server des BackupMX Server > > nicht erreichbar ist? Dann werden doch auch die Mails abgelehnt, > > oder?! > > "DNS-Server des BackupMX Server"? Ich dachte man haette mindestens 2... Stimmt - also wenn beide DNS-Server weg sind ist eh alles zuspät. > > Sollte man die PrimaryMX Einstellung so belassen oder macht > > es mehr Sinn die permit_mx_backup Prüfung ans Ende zu setzen. > > Ich wuerde permit_mx_backup komplett rausschmeissen. Hmm - weil der PrimaryMX sich ja zuständig fühlt für die vom BackupMX eingereichten Emails. Jöö - dann kann man das weglassen. -- MfG Karsten Horsmann From listen at silvio-siefke.de Sun Jul 25 17:48:33 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sun, 25 Jul 2004 17:48:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] MAILMAN APACHE Message-ID: <017e01c4725e$dee35830$1400a8c0@hserver.info> Hallo, Hat einer von euch schon Mailman zusammen mit Apache am laufen bekommen. Meine Schritte bisher: Mailman Insatallation, eingerichtet getestet und läuft. Webinterface entsprechend der CONFIG FILES eingerichtet. /etc/sysconfig/apache2 bei Zeile APACHE_CONF_INCLUDE_FILES="/etc/httpd/conf.d/mailman.conf" Danach rufe ich die Seite http://lists.hserver.biz/mailman/ auf und erhalte Zugriff verweigert. http://lists.hserver.biz/mailman/admin wird die Datei zu Download geboten http://lists.hserver.biz/mailman/listinfo ebenfalls wie bei Admin. ##LOG (/var/log/apache2/error.log)## [Sun Jul 25 15:49:31 2004] [notice] suEXEC mechanism enabled (wrapper: /usr/sbin/suexec2) [Sun Jul 25 15:49:31 2004] [notice] Apache/2.0.49 (Linux/SuSE) configured -- resuming normal operations [Sun Jul 25 16:51:04 2004] [error] [client 217.187.200.48] File does not exist: /srv/www/htdocs/mailman/listinfo/linux [Sun Jul 25 16:59:57 2004] [error] [client 217.187.200.48] File does not exist: /srv/www/htdocs/mailman/listinfo/linux [Sun Jul 25 17:00:03 2004] [error] [client 217.187.200.48] File does not exist: /srv/www/htdocs/mailman/listinfo/ [Sun Jul 25 17:00:08 2004] [error] [client 217.187.200.48] Directory index forbidden by rule: /srv/www/htdocs/mailman/ [Sun Jul 25 17:40:25 2004] [error] [client 217.187.200.48] File does not exist: /srv/www/htdocs/pipermail ##LOG## ##LOG (/var/log/apache2/suexec.log## [2004-07-25 01:18:52]: too few arguments ##LOG## Ich stehe der Verzweiflung nahe. Gruß Silvio From p.heinlein at jpberlin.de Sun Jul 25 21:00:31 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Sun, 25 Jul 2004 21:00:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] MAILMAN APACHE In-Reply-To: <017e01c4725e$dee35830$1400a8c0@hserver.info> References: <017e01c4725e$dee35830$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200407252100.31608.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 25. Juli 2004 17:48 schrieb Silvio Siefke: > Hat einer von euch schon Mailman > zusammen mit Apache am laufen bekommen. Habe ich ihm auf mailman-de schon erklärt. Peer From listen at silvio-siefke.de Sun Jul 25 21:50:05 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sun, 25 Jul 2004 21:50:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] MAILMAN APACHE References: <017e01c4725e$dee35830$1400a8c0@hserver.info> <200407252100.31608.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <029701c47280$a0b20c60$1400a8c0@hserver.info> * Peer Heinlein schrieb am 25.07.2004 > Habe ich ihm auf mailman-de schon erklärt. Ich danke, er läuft. Nach wochenlanger Verzweiflung habe ich Ihn komplett am laufen. Danke für den Tipp. Lösung: > APACHE_SERVER_FLAGS=" -DMAILMAN" > /etc/sysconfig/apache2 bei Zeile > APACHE_CONF_INCLUDE_FILES="/etc/httpd/conf.d/mailman.conf" Nicht notwendig. Ich danke Herr Heinlein. MFG Silvio Siefke From info at internetdienste4u.de Sun Jul 25 21:59:25 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u) Date: Sun, 25 Jul 2004 21:59:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX Message-ID: <20040725195933.1EBBD1BA32@mx1.tmkis.com> Nabend, ich versuche verzweifelt das Thema BackupMX hinzukriegen. Hier mal der wichtige Part der main.cf des Servers der Backupen soll: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated,reject_unauth_destination, relay_domains = $mydestination, hash/etc/postfix/relay_domains smtp_sasl_auth_enable = no smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_use_tls = no smtp_use_tls = no alias_maps = hash:/etc/aliases mailbox_size_limit = 0 message_size_limit = 10240000 smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous broken_sasl_auth_clients = yes in der relay_domains steht in einer zeile nur die Domain die relayed werden soll also domain.de . Mehr nich. Im DNS der Domain steht ein Eintrag mail.domain.de mit Prioritaet 10 und dann noch nen Eintrag mit prioritaet 30 auf den Host des Mailservers der Backupen soll. Schalte ich nun Server eins ab und sende eine Mail an irgendwas at domain.de sollte ja der Mailserver mit Prioritaet 30, siehe conf oben, die Mail speichern und nach wiederhochfahren des Servers 1 die Mail zustellen. Passiert leider nicht ich bekomm wenn ich an irgendwas at domain.de schreib eine Fehlermeldung wie hier: : host mx3.internetdienste4u.de[81.169.180.165] said: 554 : Relay access denied aba wieso lehnt server2 (Backup) die Mail ab obwohl in ../relay_domains genau diese Domain eingetragen ist? Mit freundlichen Grüßen Uli Fremd From tk-ml at tmkis.com Sun Jul 25 22:06:20 2004 From: tk-ml at tmkis.com (Thomas Kramer) Date: Sun, 25 Jul 2004 22:06:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <20040725195933.1EBBD1BA32@mx1.tmkis.com> References: <20040725195933.1EBBD1BA32@mx1.tmkis.com> Message-ID: Hallo Uli, -- Ursprüngliche Nachricht vom 25.07.2004 21:59 +0200 -- > relay_domains = $mydestination, hash/etc/postfix/relay_domains das steht wirklich so da? Wie wäre es mit hash:/etc/postfix/relay_domains ? -- Grüße Thomas Kramer From tk-ml at tmkis.com Sun Jul 25 22:10:03 2004 From: tk-ml at tmkis.com (Thomas Kramer) Date: Sun, 25 Jul 2004 22:10:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <20040725195933.1EBBD1BA32@mx1.tmkis.com> References: <20040725195933.1EBBD1BA32@mx1.tmkis.com> Message-ID: <4C0BA72DD2B38319995F5392@[192.168.123.66]> Hallo Uli, > relay_domains = $mydestination, hash/etc/postfix/relay_domains [...] > in der relay_domains steht in einer zeile nur die Domain die relayed > werden soll also domain.de . Mehr nich. fällt mir noch gerade so auf... das kann dann auch nicht funktionieren. hash und dann nur eine Zeile pro Domain? Dann sollte es wohl nur /etc/postfix/relay_domains heissen. -- Grüße Thomas Kramer From info at internetdienste4u.de Sun Jul 25 22:10:48 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Sun, 25 Jul 2004 22:10:48 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: Message-ID: <20040725201052.1D17B1BA32@mx1.tmkis.com> Hi Thomas, Ja ich versuche mich mehr und mehr in die Materie einzuarbeiten schoen dass du mir antwortest :p Wie schnell man sowas vergessen kann mit dem ":" Das hab ich natuerlich vergessen. Mal weitertesten. Uli From info at internetdienste4u.de Sun Jul 25 22:12:33 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Sun, 25 Jul 2004 22:12:33 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <4C0BA72DD2B38319995F5392@[192.168.123.66]> Message-ID: <20040725201237.B2B781BA32@mx1.tmkis.com> Hi, > fällt mir noch gerade so auf... das kann dann auch nicht > funktionieren. > hash und dann nur eine Zeile pro Domain? Dann sollte es wohl > nur /etc/postfix/relay_domains heissen. Ja die Domains muessen doch einzeln in Zeilen stehen oder nich?? Also pro Zeile eine Domain und dann doch hash:/... Oder nich?? War auch hier in nem alten Thread so von Chris Uli From tk-ml at tmkis.com Mon Jul 26 06:19:39 2004 From: tk-ml at tmkis.com (Thomas Kramer) Date: Mon, 26 Jul 2004 06:19:39 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <20040725201237.B2B781BA32@mx1.tmkis.com> References: <20040725201237.B2B781BA32@mx1.tmkis.com> Message-ID: <587397CD1190FAF428BBB23B@[192.168.123.66]> Hallo Uli, >> fällt mir noch gerade so auf... das kann dann auch nicht >> funktionieren. >> hash und dann nur eine Zeile pro Domain? Dann sollte es wohl >> nur /etc/postfix/relay_domains heissen. > > Ja die Domains muessen doch einzeln in Zeilen stehen oder nich?? Also pro > Zeile eine Domain und dann doch hash:/... Oder nich?? nein, wenn es hash sein soll dann müsste die Liste in der Form domainname.tld ANYTHING domainname2.tld ANYTHING ... aufgebaut sein. Das hash kannst Du Dir aber auch sparen und die Liste eben einfach so anfügen. -- Grüße Thomas Kramer From info at internetdienste4u.de Mon Jul 26 08:45:07 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u) Date: Mon, 26 Jul 2004 08:45:07 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX References: <587397CD1190FAF428BBB23B@[192.168.123.66]> Message-ID: <20040726064516.225EF1BA7C@mx1.tmkis.com> Hi, > domainname.tld ANYTHING > domainname2.tld ANYTHING fuer was steht das ANYTHING nach der Domain bzw was ersetzt dies. Uli From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 26 09:11:46 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 26 Jul 2004 09:11:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX Server / Syntax relay_domains / Amavis-new In-Reply-To: <20040725133258.GA32095@mail.netzda.de> References: <20040725112119.GA7699@mail.netzda.de> <20040725123359.GC19681@charite.de> <20040725133258.GA32095@mail.netzda.de> Message-ID: <20040726071146.GE21941@charite.de> * Karsten Horsmann : > Hallo Ralf, > > > Ralf Hildebrandt schrieb am (25/07/04 14:33): > > * Karsten Horsmann : > > > > > smtpd_recipient_restrictions = > > > ... > > > permit_mx_backup, > > Wozu das? > > Dachte das _muss_ sein damit der BackupMX überhaupt Emails des > PrimaryMX schluckt. Nö > Mit permit_relay_domains wird dem BackupMX das schon eingeimpft, > aha. Was ist permit_relay_domains? Das kenn ich nicht. > Öhmm, den verstehe ich jetzt nicht. Was passiert mit Emails die an > $mydestination adressiert sind und in permit_relay_domains > aufgeführt werden? Werden diese an den PrimaryMX weitergeleitet? Nein, die werden lokal zugestellt (mydestination halt) > Hübsch, also kann ich damit dann die Wildcardeinlieferung von Emails > unterbinden/steuern. > Dafür könnte ich doch die virtual vom PrimaryMX verwenden, oder? Ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 26 09:12:46 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 26 Jul 2004 09:12:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <20040726064516.225EF1BA7C@mx1.tmkis.com> References: <587397CD1190FAF428BBB23B@[192.168.123.66]> <20040726064516.225EF1BA7C@mx1.tmkis.com> Message-ID: <20040726071246.GF21941@charite.de> * internetdienste4u : > Hi, > > > domainname.tld ANYTHING > > domainname2.tld ANYTHING > > fuer was steht das ANYTHING nach der Domain bzw was ersetzt dies. Eine Map muss eine rechte Seite haben -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From info at internetdienste4u.de Mon Jul 26 09:17:40 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Mon, 26 Jul 2004 09:17:40 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <20040726071246.GF21941@charite.de> Message-ID: <20040726071744.74CCA1BA7B@mx1.tmkis.com> Moin, > Eine Map muss eine rechte Seite haben Was muss da genau rechts stehen, was fuer eine Bedeutung hat das genau? Ich bin noch ziemlich am Anfang deswegen frag ich ^^ Uli From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 26 09:18:53 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 26 Jul 2004 09:18:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <20040726071744.74CCA1BA7B@mx1.tmkis.com> References: <20040726071246.GF21941@charite.de> <20040726071744.74CCA1BA7B@mx1.tmkis.com> Message-ID: <20040726071853.GH21941@charite.de> * internetdienste4u.de : > Was muss da genau rechts stehen, egal -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Mon Jul 26 09:34:05 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 26 Jul 2004 09:34:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <20040726071744.74CCA1BA7B@mx1.tmkis.com> References: <20040726071246.GF21941@charite.de> <20040726071744.74CCA1BA7B@mx1.tmkis.com> Message-ID: <20040726073405.GD32007@hosting.state-of-mind.de> * internetdienste4u.de [040726 09:17]: > Moin, > > > Eine Map muss eine rechte Seite haben > > Was muss da genau rechts stehen, was fuer eine Bedeutung hat das > genau? Ich bin noch ziemlich am Anfang deswegen frag ich ^^ In diesem Fall ist das nicht von Bedeutung, hauptsache es steht irgendwas da. Der Grund dafür ist, dass dies eine Vereinfachung von Postfix gestattet, denn so kann Postfix für ALLE lookups ein und dasselbe Schema verwenden: LHS RHS (left hand side) (right hand side) Bezeichnung key value aliases root: postfix virtual x at example.com x at beispiel.de restriction charite.de REJECT murmel_checks böseswort REJECT domains example.com Irgendwas Wie Du siehst, verlangt das Schema danach, dass auf der RHS was steht, sonst wäre es keine Karte (map), die ein Schlüsselwort auf einen Wert abbildet. Diese logische Ungereimtheit, ich will ja nur domains angeben, vereinfacht Postfix sonst müßte man in main.cf zusätzlich noch angeben, um welche Art von map-schema es sich handelt, also sowas wie virtual_domains = hash:single:/etc/postfix/virtual_domains. DAS, würde sicher zu mehr Verwirrung führen, als dieser syntaktische Klimmzug, der es ermöglicht ein und dasselbe Schema durchgängig zu verwenden. HTH p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From R.Windecker at peak-networks.de Mon Jul 26 09:52:50 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Mon, 26 Jul 2004 09:52:50 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Message-ID: Morgen, also bei mir lag es daran das Sasl nicht user at domain.de wollte, sondern nur user. Außerdem hatte ich noch zwei kleine Fehler in der pam_mysql. Das mit der Authentifizierung nur über Username ohne Domain soll ein Bug in der Cyrus-Sasl sein. Was bei mir immer noch ein Problem ist, da ich mehrer Domains habe. Robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Andreas Winkelmann [mailto:ml at awinkelmann.de] Gesendet: Freitag, 23. Juli 2004 17:15 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Am Donnerstag, 22. Juli 2004 15:45 schrieb Windecker, Robert: > könnt ihr damit was anfangen? > > Das steht in meinem warn.log: > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: password=DbPassword > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: hosts=localhost > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: database changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: table changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: usercolumn changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: passwdcolumn changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: crypt changed. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: db_connect called. > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 . > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 after db_connect. > Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: warning: > unknown[213.188.107.14]: SASL LOGIN authentication failed saslauthd? Wie kommt der denn ins Spiel? -- Andreas -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From up2date at unimx.de Mon Jul 26 09:58:14 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Mon, 26 Jul 2004 09:58:14 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: References: Message-ID: <4104B996.1010605@unimx.de> Windecker, Robert wrote: >Morgen, > >also bei mir lag es daran das Sasl nicht user at domain.de wollte, sondern nur user. Außerdem hatte ich noch zwei kleine Fehler in der pam_mysql. >Das mit der Authentifizierung nur über Username ohne Domain soll ein Bug in der Cyrus-Sasl sein. Was bei mir immer noch ein Problem ist, da ich mehrer Domains habe. > >Robert > >-----Ursprüngliche Nachricht----- >Von: Andreas Winkelmann [mailto:ml at awinkelmann.de] >Gesendet: Freitag, 23. Juli 2004 17:15 >An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung > >Am Donnerstag, 22. Juli 2004 15:45 schrieb Windecker, Robert: > > > >>könnt ihr damit was anfangen? >> >>Das steht in meinem warn.log: >> >> > > > >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: password=DbPassword >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: hosts=localhost >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: database changed. >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: table changed. >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: usercolumn changed. >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: passwdcolumn changed. >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: crypt changed. >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: db_connect called. >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 . >>Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 after db_connect. >>Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: warning: >>unknown[213.188.107.14]: SASL LOGIN authentication failed >> >> > >saslauthd? > >Wie kommt der denn ins Spiel? > > > Guten Morgen, vergess den saslauthd am besten ganz schnell, die meisten Howtos sind einfach veraltet.... ! Spar dir den Umweg über den saslauthd und nimm lliber das mysql auxprop. Sehr schön beschrieben http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/easterhegg2004/ gruß Dennis From p at state-of-mind.de Mon Jul 26 10:02:40 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 26 Jul 2004 10:02:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: References: Message-ID: <20040726080240.GF32007@hosting.state-of-mind.de> * Windecker, Robert [040726 09:48]: > also bei mir lag es daran das Sasl nicht user at domain.de wollte, > sondern nur user. Außerdem hatte ich noch zwei kleine Fehler in der > pam_mysql. Das mit der Authentifizierung nur über Username ohne > Domain soll ein Bug in der Cyrus-Sasl sein. Was bei mir immer noch ein > Problem ist, da ich mehrer Domains habe. Es liegt für viele nahe, saslauthd zu benutzen, um an SASL und seine Services ranzukommen. Dabei übersehen die meisten, dass die auxprop plugins in fast allen Situationen dem saslauthd weit überlegen sind. saslauthd mit mysql saslauthd -> pam_mysql -> MySQL auxprop:sql -> MySQL So ist der Weg also schon einmal kürzer. Er ist auch weniger komplex und dadurch grundsätzlich erst einmal weniger fehleranfällig. Zählt man jetzt hinzu, dass der saslauthd von allem möglichen Authentisierungsmechanismen nur diejenigen kann, die die Informationen im Klartext (plaintext) übertragen und vergleicht dann die auxprop Methoden, die im Prinzip jeden Mechanismus plaintext, shared-secret, zertifikat etc. unterstützen neigt sie die Waage IMO schon eindeutig in Richtung auxprop. Bisher ausschlaggebend war, dass die auxprop Methoden allesamt in der Lage sind den REALM, also den domainteil einer Mailadresse, auszuwerten. Das war in der Vergangenheit mit saslauthd mal möglich und mal wieder nicht; je nach Version von Cyrus-SASL.2.x... Mit der aktuellen Version Cyrus-SASL.2.1.19 hat sich das aber erübrigt. Jetzt ist es möglich das Übertragen des REALM per startoption '-r' ein oder auszuschalten. Ein bug war das nicht, sondern eher ein interner Streit unter den Entwicklern. Es war, glaube ich, Rob Siemborski der in Version 2.1.18 das Übertragen des REALM kurzerhand rausgeworfen hatte... ;) p at rick > > Robert > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Andreas Winkelmann [mailto:ml at awinkelmann.de] > Gesendet: Freitag, 23. Juli 2004 17:15 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung > > Am Donnerstag, 22. Juli 2004 15:45 schrieb Windecker, Robert: > > > könnt ihr damit was anfangen? > > > > Das steht in meinem warn.log: > > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: password=DbPassword > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: hosts=localhost > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: database changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: table changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: usercolumn changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: passwdcolumn changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: crypt changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: db_connect called. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 . > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 after db_connect. > > Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: warning: > > unknown[213.188.107.14]: SASL LOGIN authentication failed > > saslauthd? > > Wie kommt der denn ins Spiel? > > -- > Andreas > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From up2date at unimx.de Mon Jul 26 10:05:10 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Mon, 26 Jul 2004 10:05:10 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: <4104B996.1010605@unimx.de> References: <4104B996.1010605@unimx.de> Message-ID: <4104BB36.9010801@unimx.de> Dennis Kleinbaum wrote: > Windecker, Robert wrote: > >> Morgen, >> >> also bei mir lag es daran das Sasl nicht user at domain.de wollte, >> sondern nur user. Außerdem hatte ich noch zwei kleine Fehler in der >> pam_mysql. >> Das mit der Authentifizierung nur über Username ohne Domain soll ein >> Bug in der Cyrus-Sasl sein. Was bei mir immer noch ein Problem ist, >> da ich mehrer Domains habe. >> Robert >> >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: Andreas Winkelmann [mailto:ml at awinkelmann.de] Gesendet: Freitag, >> 23. Juli 2004 17:15 >> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung >> >> Am Donnerstag, 22. Juli 2004 15:45 schrieb Windecker, Robert: >> >> >> >>> könnt ihr damit was anfangen? >>> >>> Das steht in meinem warn.log: >>> >> >> >> >> >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: >>> password=DbPassword >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: hosts=localhost >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: database changed. >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: table changed. >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: usercolumn changed. >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: passwdcolumn changed. >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: crypt changed. >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: db_connect called. >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 . >>> Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 after db_connect. >>> Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: warning: >>> unknown[213.188.107.14]: SASL LOGIN authentication failed >>> >> >> >> saslauthd? >> >> Wie kommt der denn ins Spiel? >> >> > Guten Morgen, > > vergess den saslauthd am besten ganz schnell, die meisten Howtos sind > einfach veraltet.... ! > Spar dir den Umweg über den saslauthd und nimm lliber das mysql auxprop. > Sehr schön beschrieben > http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/easterhegg2004/ > > > gruß Mitlerweile scheinen die Howtos auch angepaßt zu werden http://www.workaround.org/articles/ispmail-sarge/ From R.Windecker at peak-networks.de Mon Jul 26 11:27:19 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Mon, 26 Jul 2004 11:27:19 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung Message-ID: HI, " Mit der aktuellen Version Cyrus-SASL.2.1.19 hat sich das aber erübrigt. Jetzt ist es möglich das Übertragen des REALM per startoption '-r' ein oder auszuschalten. Ein bug war das nicht, sondern eher ein interner Streit unter den Entwicklern. Es war, glaube ich, Rob Siemborski der in Version 2.1.18 das Übertragen des REALM kurzerhand rausgeworfen hatte..." Aber die Option -r ist doch in der pam_mysql nicht zu gebrauchen. Also muss ich wohl alles wieder umbauen und mein Glück mit der auxprop:sql versuchen. Und die Domain über das Sql Query heraus Filtern. Oder steht ich grade auf dem schlauch..... robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] Gesendet: Montag, 26. Juli 2004 10:03 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung * Windecker, Robert [040726 09:48]: > also bei mir lag es daran das Sasl nicht user at domain.de wollte, > sondern nur user. Außerdem hatte ich noch zwei kleine Fehler in der > pam_mysql. Das mit der Authentifizierung nur über Username ohne > Domain soll ein Bug in der Cyrus-Sasl sein. Was bei mir immer noch ein > Problem ist, da ich mehrer Domains habe. Es liegt für viele nahe, saslauthd zu benutzen, um an SASL und seine Services ranzukommen. Dabei übersehen die meisten, dass die auxprop plugins in fast allen Situationen dem saslauthd weit überlegen sind. saslauthd mit mysql saslauthd -> pam_mysql -> MySQL auxprop:sql -> MySQL So ist der Weg also schon einmal kürzer. Er ist auch weniger komplex und dadurch grundsätzlich erst einmal weniger fehleranfällig. Zählt man jetzt hinzu, dass der saslauthd von allem möglichen Authentisierungsmechanismen nur diejenigen kann, die die Informationen im Klartext (plaintext) übertragen und vergleicht dann die auxprop Methoden, die im Prinzip jeden Mechanismus plaintext, shared-secret, zertifikat etc. unterstützen neigt sie die Waage IMO schon eindeutig in Richtung auxprop. Bisher ausschlaggebend war, dass die auxprop Methoden allesamt in der Lage sind den REALM, also den domainteil einer Mailadresse, auszuwerten. Das war in der Vergangenheit mit saslauthd mal möglich und mal wieder nicht; je nach Version von Cyrus-SASL.2.x... Mit der aktuellen Version Cyrus-SASL.2.1.19 hat sich das aber erübrigt. Jetzt ist es möglich das Übertragen des REALM per startoption '-r' ein oder auszuschalten. Ein bug war das nicht, sondern eher ein interner Streit unter den Entwicklern. Es war, glaube ich, Rob Siemborski der in Version 2.1.18 das Übertragen des REALM kurzerhand rausgeworfen hatte... ;) p at rick > > Robert > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Andreas Winkelmann [mailto:ml at awinkelmann.de] > Gesendet: Freitag, 23. Juli 2004 17:15 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung > > Am Donnerstag, 22. Juli 2004 15:45 schrieb Windecker, Robert: > > > könnt ihr damit was anfangen? > > > > Das steht in meinem warn.log: > > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: password=DbPassword > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: Unknown option: hosts=localhost > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: database changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: table changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: usercolumn changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: passwdcolumn changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: crypt changed. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: db_connect called. > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 . > > Jul 22 15:14:40 nemo saslauthd[29885]: returning 7 after db_connect. > > Jul 22 15:14:40 nemo postfix/smtpd[29889]: warning: > > unknown[213.188.107.14]: SASL LOGIN authentication failed > > saslauthd? > > Wie kommt der denn ins Spiel? > > -- > Andreas > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p at state-of-mind.de Mon Jul 26 11:48:53 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 26 Jul 2004 11:48:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL mit MySql Authentifizierung In-Reply-To: References: Message-ID: <20040726094853.GG32007@hosting.state-of-mind.de> * Windecker, Robert [040726 11:23]: > " Mit der aktuellen Version Cyrus-SASL.2.1.19 hat sich das aber > erübrigt. Jetzt ist es möglich das Übertragen des REALM per > startoption '-r' ein oder auszuschalten. Ein bug war das nicht, > sondern eher ein interner Streit unter den Entwicklern. Es war, glaube > ich, Rob Siemborski der in Version 2.1.18 das Übertragen des REALM > kurzerhand rausgeworfen hatte..." > > Aber die Option -r ist doch in der pam_mysql nicht zu gebrauchen. Also > muss ich wohl alles wieder umbauen und mein Glück mit der auxprop:sql > versuchen. Und die Domain über das Sql Query heraus Filtern. Oder > steht ich grade auf dem schlauch... Da kann ich Dir nur eine halbe Antwort geben, denn ich fand den pam_mysql von Anfang an so unattraktiv, dass ich keine Erfahrungen damit gesammelt habe. Mit auxprop:sql solltest Du Dein Ziel erreichen können. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From witchdoc at netzwech.de Mon Jul 26 12:44:06 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Mon, 26 Jul 2004 12:44:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX Server / Syntax relay_domains / Amavis-new In-Reply-To: <20040726071146.GE21941@charite.de> References: <20040725112119.GA7699@mail.netzda.de> <20040725123359.GC19681@charite.de> <20040725133258.GA32095@mail.netzda.de> <20040726071146.GE21941@charite.de> Message-ID: <20040726104406.GA1374@mail.netzda.de> Hallo Ralf, Ralf Hildebrandt schrieb am (26/07/04 09:11): [...] > > Mit permit_relay_domains wird dem BackupMX das schon eingeimpft, > > aha. > > Was ist permit_relay_domains? Das kenn ich nicht. > stimmt, den gibts gar nicht - da hab ich wohl was erfunden. Ich fasse das nochmal kurz zusammen: main.cf um folgende Einträge *) ergänzen: relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay_domains, relay_recipient_maps = hash:/etc/postfix/relay_recipients relay_domains erstellen, Beispiel: (egrep anything primary-mx/virtual > /etc/postfix/relay_domains ) tux.de anything tux.com anything Die relay_recipients durch "cp primary-mx/virtual /etc/postfix/relay_recipients" erstellen. Die dann wie bekannt mit postmap beglücken. Darf ich eigentlich alle virtual-map "Schweinereien" in die relay_recipients eintragen? Wie z.B. der Trick der Postfix-Buch.de Ergänzung: tux.de anything post at tux.de tux at localhost geeko at tux.de geeko at localhost tux.com anything @tux.com @tux.de Und löst postmap dann das @tux.com @tux.de zu post at com geeko at com auf - oder darf man das an dieser Stelle nicht? [...] Welche Zeitabstände zum erneuten Zustellen verwendet der BackupMX dann eigentlich. Das kann man sicherlich einstellen - bloss wo? Mit "postfix flush" erzwinge ich diese Aktion (wenn der PrimaryMX wieder da ist). *) Jetzt hab auch ich den passenend Doku-Abschnitt gefunden :P http://www.postfix.org/postconf.5.html#smtpd_reject_unlisted_recipient -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 26 12:50:44 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 26 Jul 2004 12:50:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] BackupMX Server / Syntax relay_domains / Amavis-new In-Reply-To: <20040726104406.GA1374@mail.netzda.de> References: <20040725112119.GA7699@mail.netzda.de> <20040725123359.GC19681@charite.de> <20040725133258.GA32095@mail.netzda.de> <20040726071146.GE21941@charite.de> <20040726104406.GA1374@mail.netzda.de> Message-ID: <20040726105044.GN21941@charite.de> * Karsten Horsmann : > relay_domains = $mydestination, hash:/etc/postfix/relay_domains, > relay_recipient_maps = hash:/etc/postfix/relay_recipients > relay_domains erstellen, Beispiel: > (egrep anything primary-mx/virtual > /etc/postfix/relay_domains ) > > tux.de anything > tux.com anything > > Die relay_recipients durch "cp primary-mx/virtual /etc/postfix/relay_recipients" > erstellen. Die dann wie bekannt mit postmap beglücken. > > Darf ich eigentlich alle virtual-map "Schweinereien" in > die relay_recipients eintragen? Ja > Wie z.B. der Trick der Postfix-Buch.de Ergänzung: > > tux.de anything > post at tux.de tux at localhost > geeko at tux.de geeko at localhost > > tux.com anything > @tux.com @tux.de Das macht jede tux.com adresse gueltig. JEDE. Nicht das was man will > Welche Zeitabstände zum erneuten Zustellen verwendet der BackupMX > dann eigentlich. Das kann man sicherlich einstellen - > bloss wo? Normale Parameter von Postfix. (maximal_backoff_time, queue_run_delay etc.) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From giuseppe at potenza.de Mon Jul 26 13:28:12 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Mon, 26 Jul 2004 13:28:12 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Compilieren mysql + sasl Message-ID: <34901.82.141.62.2.1090841292.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, ich habe gerade ein Problem mit dem Compilieren von postfix-2.1.4 wenn ich: 1. make tidy 2. make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl" AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2" 3. make 4. make upgrade eingebe, compiliert er diese eine feature wunderbar. nun brauche ich allerdings auch mysql - uns so dachte ich mir das mit: 1. make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql' 'AUXLIBS=-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm' 2. make 3. make upgrade er mir mysql dazu packt! tut er aber nicht. die einzige ausgabe die ich dabei erhalte ist: make: Nothing to be done for xxxxx und mysql ist natürlich nicht drinn. kann/muss man etwa beide "make -f Makefile" zeilen kombinieren damit es funzt? wenn ja, wie ? danke -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 26 13:33:16 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 26 Jul 2004 13:33:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Compilieren mysql + sasl In-Reply-To: <34901.82.141.62.2.1090841292.squirrel@linhome.potenza.de> References: <34901.82.141.62.2.1090841292.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20040726113316.GQ21941@charite.de> * Giuseppe Potenza : > kann/muss man etwa beide "make -f Makefile" zeilen kombinieren damit es > funzt? wenn ja, wie ? Natuerlich. make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl" AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2" make makefiles CCARGS="-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" AUXLIBS="-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm" wird zu make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl -DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2 -L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm" -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From giuseppe at potenza.de Mon Jul 26 13:45:39 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Mon, 26 Jul 2004 13:45:39 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Compilieren mysql + sasl In-Reply-To: <20040726113316.GQ21941@charite.de> References: <34901.82.141.62.2.1090841292.squirrel@linhome.potenza.de> <20040726113316.GQ21941@charite.de> Message-ID: <34205.82.141.62.2.1090842339.squirrel@linhome.potenza.de> danke. > > Natuerlich. > > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl" > AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2" > make makefiles CCARGS="-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" > AUXLIBS="-L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm" > > wird zu > > make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/include/sasl -DHAS_MYSQL > -I/usr/include/mysql" AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2 -L/usr/lib/mysql > -lmysqlclient -lz -lm" > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 > 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 > 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. > ralfpostfix > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Giuseppe Potenza www.potenza.de mailto:giuseppe at potenza.de From chris at schoeppi.net Mon Jul 26 16:31:44 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 26 Jul 2004 14:31:44 +0000 Subject: [Postfixbuch-users] nochmals BackupMX In-Reply-To: <20040725201237.B2B781BA32@mx1.tmkis.com> References: <4C0BA72DD2B38319995F5392@[192.168.123.66]> <20040725201237.B2B781BA32@mx1.tmkis.com> Message-ID: <20040726143144.GB2041@schoeppi.schoeppi.net> Hi! On So, Jul 25, 2004 at 10:12:33 +0200, internetdienste4u.de wrote: > > fällt mir noch gerade so auf... das kann dann auch nicht > > funktionieren. > > hash und dann nur eine Zeile pro Domain? Dann sollte es wohl > > nur /etc/postfix/relay_domains heissen. > > Ja die Domains muessen doch einzeln in Zeilen stehen oder nich?? Also pro > Zeile eine Domain und dann doch hash:/... Oder nich?? Kommt drauf an, du kannst beides machen. AFAIk nutzt du confixx. Daher sieht dein File mit den Domains so aus: domain.tld confixx Bei dieser Variante _musst_ "hash:" verwenden. Wenn du die Domains wirklich einzeln pro Zeile im File stehen hast, also ohne das "confixx" am Ende der Zeile, brauchst du das "hash:" nicht. Ciao, Schöppi -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From up2date at unimx.de Mon Jul 26 14:59:06 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Mon, 26 Jul 2004 14:59:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <4105001A.5020703@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Dennis Kleinbaum [040720 10:52]: > > >>ich will für meine virtuellen Email Postfächer Quota Support und das >>individuell für jedes Postfach einzeln. >>Welche Möglichkeiten gibt es bzw. welche würdet ihr mir empfehlen ? >>Ich habe schon eine Möglichkeit gefunden per Patch das Problem zu lösen, >>was haltest ihr davon ? >>http://phpmywebhosting.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?t=34 >> >> > > >Den virtual delivery agent würde ich nicht patchen! Laß den so sicher >wie er ist. Ich würde delivery eher an Courier maildrop delegieren. Der >kann über MySQL auch Daten für Maildir Quota ziehen. > >p at rick > > > > > >>Mein System >>-Debian Sarge >>-Postfix mit MySQL Backand >>-Courier >> >>schönen sonnigen Gruß >>Dennis >>-- >>_______________________________________________ >>Postfixbuch-users mailingliste >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users >> >> > > > Mahlzeit, erstmal kurz was ich gemacht habe: sourcen geholt weil das vorhandene maildrop hatte keinen mysql support... 1.wget http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/courier/maildrop-1.6.3.tar.bz2 2. ./configure --prefix=/etc/courier --enable-maildirquota --enable-maildropmysql --with-mysqlconfig=/etc/courier/maildropmysql.conf --enable-syslog=1 3. make && make install 4./etc/courier/maildropmysql.conf HOSTNAME localhost PORT 3306 DATABASE provider DBUSER vmail DBPW vmailpw DBTABLE users DEFAULT_UIDNUMBER 1008 DEFAULT_GIDNUMBER 1008 UIDNUMBER_FIELD uid GIDNUMBER_FIELD gid UID_FIELD email GID_FIELD gid HOMEDIRECTORY_FIELD homedir HOMEDIRECTORY_BASE name MAILDIR_FIELD maildir QUOTA_FIELD quota MAILSTATUS_FIELD postfix 5./etc/postfix/main.cf virtual_transport = maildrop maildrop_destination_recipient_limit = 1 6./etc/postfix/master.cf maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} 7. daemons restartet ... Wie erkenne ich nun ob Maildrop benutzt wird ? Ich habe nur virtual gesehem im mail.log ? gruß Dennis From p at state-of-mind.de Mon Jul 26 15:10:01 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 26 Jul 2004 15:10:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <4105001A.5020703@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <4105001A.5020703@unimx.de> Message-ID: <20040726131001.GB1878@hosting.state-of-mind.de> * Dennis Kleinbaum [040726 15:00]: > Mahlzeit, > erstmal kurz was ich gemacht habe: > sourcen geholt weil das vorhandene maildrop hatte keinen mysql > support... > > 1.wget > http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/courier/maildrop-1.6.3.tar.bz2 > 2. ./configure --prefix=/etc/courier --enable-maildirquota > --enable-maildropmysql > --with-mysqlconfig=/etc/courier/maildropmysql.conf --enable-syslog=1 Willst Du maildrop setuid-root laufen lassen oder soll er immer mit ein und demselben UID/GID in die Mailboxen schreiben? Wenn du letzteres willst, solltest Du nochmal im INSTALL nachlesen und danach passende Optionen ans configure übergeben, wie z.B.: "--enable-restrict-trusted=1 --enable-trusted-users='root vmail' --enable-trusted-groups='root vmail'"; 'vmail' wäre hier der mit dem UID/GID (bei dir: 1008:1008) der zum Schreiben in die Mailbox benutzt werden muss. Wenn Du quota ausreizen willst, dann nimm noch "--with-trashquota" dazu. > 3. make && make install > > 4./etc/courier/maildropmysql.conf > HOSTNAME localhost > PORT 3306 > DATABASE provider > DBUSER vmail > DBPW vmailpw > DBTABLE users > DEFAULT_UIDNUMBER 1008 > DEFAULT_GIDNUMBER 1008 > UIDNUMBER_FIELD uid > GIDNUMBER_FIELD gid > UID_FIELD email > GID_FIELD gid > HOMEDIRECTORY_FIELD homedir > HOMEDIRECTORY_BASE name > MAILDIR_FIELD maildir > QUOTA_FIELD quota > MAILSTATUS_FIELD postfix > > 5./etc/postfix/main.cf > virtual_transport = maildrop > maildrop_destination_recipient_limit = 1 Nur für virtual domains, ja? > 6./etc/postfix/master.cf > maildrop unix - n n - - pipe > flags=DRhu user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} yupp. > 7. daemons restartet ... > > Wie erkenne ich nun ob Maildrop benutzt wird ? Ich habe nur virtual > gesehem im mail.log ? Da sollte aber sowas wie das hier stehen: # echo foo | /usr/sbin/sendmail -f <> postmaster at example.com && tail -f /var/log/maillog Jun 29 14:39:13 mail postfix/pickup[5122]: AC7B94400C: uid=0 from=<> Jun 29 14:39:13 mail postfix/cleanup[5127]: AC7B94400C: \ message-id=<20040629123913.AC7B94400C at mail.example.com> Jun 29 14:39:13 mail postfix/qmgr[5123]: AC7B94400C: \ from=<>, size=285, nrcpt=1 (queue active) Jun 29 14:39:13 mail postfix/pipe[5130]: AC7B94400C: \ to=, orig_to=, \ relay=maildrop, delay=0, status=sent (example.com) ^^^^^^^^^^^^^^ Jun 29 14:39:13 mail postfix/qmgr[5123]: AC7B94400C: removed p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From up2date at unimx.de Mon Jul 26 15:59:10 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Mon, 26 Jul 2004 15:59:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <20040726131001.GB1878@hosting.state-of-mind.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <4105001A.5020703@unimx.de> <20040726131001.GB1878@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <41050E2E.8060603@unimx.de> Patrick Ben Koetter wrote: >* Dennis Kleinbaum [040726 15:00]: > > >>Mahlzeit, >>erstmal kurz was ich gemacht habe: >>sourcen geholt weil das vorhandene maildrop hatte keinen mysql >>support... >> >>1.wget >>http://heanet.dl.sourceforge.net/sourceforge/courier/maildrop-1.6.3.tar.bz2 >>2. ./configure --prefix=/etc/courier --enable-maildirquota >>--enable-maildropmysql >>--with-mysqlconfig=/etc/courier/maildropmysql.conf --enable-syslog=1 >> >> > >Willst Du maildrop setuid-root laufen lassen oder soll er immer mit >ein und demselben UID/GID in die Mailboxen schreiben? Wenn du letzteres >willst, solltest Du nochmal im INSTALL nachlesen und danach passende >Optionen ans configure übergeben, wie z.B.: >"--enable-restrict-trusted=1 --enable-trusted-users='root vmail' >--enable-trusted-groups='root vmail'"; 'vmail' wäre hier der mit dem >UID/GID (bei dir: 1008:1008) der zum Schreiben in die Mailbox benutzt >werden muss. > >Wenn Du quota ausreizen willst, dann nimm noch "--with-trashquota" dazu. > > > > OK hab nun es wie in der INSTALL beschrieben gemacht und dann auch mit "make install-strip" installiert ./configure --prefix=/etc/courier --enable-maildirquota --with-trashquota --enable-restrict-trusted=1 --enable-trusted-user='root vmail' --enable-trusted-groups='root vmail' --enable-maildropmysql --with-mysqlconfig=/etc/courier/maildropmysql.conf --enable-syslog=1 brauch ich auch noch --enable-maildrop-uid=root and --enable-maildrop-gid=mail ? >>3. make && make install >> >>4./etc/courier/maildropmysql.conf >>HOSTNAME localhost >>PORT 3306 >>DATABASE provider >>DBUSER vmail >>DBPW vmailpw >>DBTABLE users >>DEFAULT_UIDNUMBER 1008 >>DEFAULT_GIDNUMBER 1008 >>UIDNUMBER_FIELD uid >>GIDNUMBER_FIELD gid >>UID_FIELD email >>GID_FIELD gid >>HOMEDIRECTORY_FIELD homedir >>HOMEDIRECTORY_BASE name >>MAILDIR_FIELD maildir >>QUOTA_FIELD quota >>MAILSTATUS_FIELD postfix >> >>5./etc/postfix/main.cf >>virtual_transport = maildrop >>maildrop_destination_recipient_limit = 1 >> >> > >Nur für virtual domains, ja? > > JA > > >>6./etc/postfix/master.cf >>maildrop unix - n n - - pipe >> flags=DRhu user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} >> >> > >yupp. > > > >>7. daemons restartet ... >> >>Wie erkenne ich nun ob Maildrop benutzt wird ? Ich habe nur virtual >>gesehem im mail.log ? >> >> > >Da sollte aber sowas wie das hier stehen: > ># echo foo | /usr/sbin/sendmail -f <> postmaster at example.com && tail -f /var/log/maillog > >Jun 29 14:39:13 mail postfix/pickup[5122]: AC7B94400C: uid=0 from=<> >Jun 29 14:39:13 mail postfix/cleanup[5127]: AC7B94400C: \ > message-id=<20040629123913.AC7B94400C at mail.example.com> >Jun 29 14:39:13 mail postfix/qmgr[5123]: AC7B94400C: \ > from=<>, size=285, nrcpt=1 (queue active) >Jun 29 14:39:13 mail postfix/pipe[5130]: AC7B94400C: \ > to=, orig_to=, \ > relay=maildrop, delay=0, status=sent (example.com) > ^^^^^^^^^^^^^^ >Jun 29 14:39:13 mail postfix/qmgr[5123]: AC7B94400C: removed > >p at rick > > > komischer Weise seh ich nix von pipe oder maildrop - nur virtual im Log. Vieleicht ist das ein dummer fehler der mir unterlaufen ist in der main.cf oder wo könnte der noch sein ? /etc/postfix/main.cf # basic settings command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix program_directory = /usr/lib/postfix myorigin = domain.com mydomain = domain.com myhostname = mail.domain.com mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain, $transport_maps mynetworks = 127.0.0.0/8 # virtual domain and delivery settings virtual_transport = maildrop maildrop_destination_recipient_limit = 1 virtual_mailbox_limit = 2000000 virtual_mailbox_base = /home/vmail/ virtual_uid_maps = static:1008 virtual_gid_maps = static:1008 virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-maps.cf alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-aliases.cf relocated_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-relocated.cf transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf virtual_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual.cf local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps unix:passwd.byname # settings for authenticated SMTP smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_destination smtpd_sasl_security_options = noanonymous broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_tls_auth_only = no ## TLS smtpd_use_tls = yes smtpd_tls_auth_only = yes smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/newreq.pem smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/newcert.pem smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem smtpd_tls_loglevel = 3 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s tls_random_source = dev:/dev/urandom # some other options smtpd_banner = $myhostname ESMTP setgid_group = postdrop biff = no # appending .domain is the MUA's job. append_dot_mydomain = no relayhost = mailbox_size_limit = 20000000 recipient_delimiter = + message_size_limit = 2000000 gruß Dennis From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 26 16:22:49 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 26 Jul 2004 16:22:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <41050E2E.8060603@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <4105001A.5020703@unimx.de> <20040726131001.GB1878@hosting.state-of-mind.de> <41050E2E.8060603@unimx.de> Message-ID: <20040726142249.GH21941@charite.de> * Dennis Kleinbaum : > OK hab nun es wie in der INSTALL beschrieben gemacht und dann auch > mit "make install-strip" installiert > ./configure --prefix=/etc/courier --enable-maildirquota > --with-trashquota --enable-restrict-trusted=1 > --enable-trusted-user='root vmail' --enable-trusted-groups='root vmail' > --enable-maildropmysql > --with-mysqlconfig=/etc/courier/maildropmysql.conf --enable-syslog=1 > > > brauch ich auch noch --enable-maildrop-uid=root and > --enable-maildrop-gid=mail ? Das könnte man machen. Ich vermute, das setzt uid:gid des Maildrop binaries (das gehört dann root:mail) > komischer Weise seh ich nix von pipe oder maildrop - nur virtual im Log. Tja, dann wird maildrop nie aufgerufen. > # virtual domain and delivery settings > virtual_transport = maildrop > maildrop_destination_recipient_limit = 1 Das kann alles raus > virtual_mailbox_limit = 2000000 > virtual_mailbox_base = /home/vmail/ > virtual_uid_maps = static:1008 > virtual_gid_maps = static:1008 > virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-maps.cf bis hierher > alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-aliases.cf > relocated_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-relocated.cf > transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf Was fuer Eintraege hat das? > virtual_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual.cf > > local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps unix:passwd.byname -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From up2date at unimx.de Mon Jul 26 16:53:48 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Mon, 26 Jul 2004 16:53:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <20040726142249.GH21941@charite.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <4105001A.5020703@unimx.de> <20040726131001.GB1878@hosting.state-of-mind.de> <41050E2E.8060603@unimx.de> <20040726142249.GH21941@charite.de> Message-ID: <41051AFC.9000606@unimx.de> Ralf Hildebrandt wrote: >* Dennis Kleinbaum : > > > >>OK hab nun es wie in der INSTALL beschrieben gemacht und dann auch >>mit "make install-strip" installiert >>./configure --prefix=/etc/courier --enable-maildirquota >>--with-trashquota --enable-restrict-trusted=1 >>--enable-trusted-user='root vmail' --enable-trusted-groups='root vmail' >>--enable-maildropmysql >>--with-mysqlconfig=/etc/courier/maildropmysql.conf --enable-syslog=1 >> >> >>brauch ich auch noch --enable-maildrop-uid=root and >>--enable-maildrop-gid=mail ? >> >> > >Das könnte man machen. Ich vermute, das setzt uid:gid des Maildrop >binaries (das gehört dann root:mail) > > > >>komischer Weise seh ich nix von pipe oder maildrop - nur virtual im Log. >> >> > >Tja, dann wird maildrop nie aufgerufen. > > > >># virtual domain and delivery settings >>virtual_transport = maildrop >>maildrop_destination_recipient_limit = 1 >> >> > >Das kann alles raus > > >>virtual_mailbox_limit = 2000000 >>virtual_mailbox_base = /home/vmail/ >>virtual_uid_maps = static:1008 >>virtual_gid_maps = static:1008 >>virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-maps.cf >> >> >bis hierher > > > >>alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-aliases.cf >>relocated_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-relocated.cf >> >> > > > >>transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf >> >> >Was fuer Eintraege hat das? > > > > >>virtual_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual.cf >> >>local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps unix:passwd.byname >> >> > > > > > Ich merk schon is ziemlich vergrützt (Sorry) ich werd mich mal dran machen die Sachen aufzuräumen bin mir sicher das es an der mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf liegt da steht virtual drin für die entsprechende domain. Sorry für die OFFTopic mail! Kommt alles vom Anfang wo ich das Buch noch nicht hatte und mich zuviel an howtos festgeklammert habe :( Hoff mal Ihr könnt mir verzeihen :) gruß Dennis From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jul 26 16:56:45 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 26 Jul 2004 16:56:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <41051AFC.9000606@unimx.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <4105001A.5020703@unimx.de> <20040726131001.GB1878@hosting.state-of-mind.de> <41050E2E.8060603@unimx.de> <20040726142249.GH21941@charite.de> <41051AFC.9000606@unimx.de> Message-ID: <20040726145645.GX21941@charite.de> * Dennis Kleinbaum : > mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf liegt da steht virtual drin für die > entsprechende domain. da muss dann maildrop stehen :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From up2date at unimx.de Mon Jul 26 17:01:41 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Mon, 26 Jul 2004 17:01:41 +0200 Subject: OFFTOPIC Re: [Postfixbuch-users] virtual quota In-Reply-To: <20040726145645.GX21941@charite.de> References: <40FCDC93.9020302@unimx.de> <20040720091051.GC1148@hosting.state-of-mind.de> <4105001A.5020703@unimx.de> <20040726131001.GB1878@hosting.state-of-mind.de> <41050E2E.8060603@unimx.de> <20040726142249.GH21941@charite.de> <41051AFC.9000606@unimx.de> <20040726145645.GX21941@charite.de> Message-ID: <41051CD5.2070303@unimx.de> Ralf Hildebrandt wrote: >* Dennis Kleinbaum : > > > >>mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf liegt da steht virtual drin für die >>entsprechende domain. >> >> > >da muss dann maildrop stehen :) > > > Is schon klar :) , Aufgeräumt muss aber trotzdem ich wollts halt auf die lange Bank schieben und erst machen wenn alles läuft. Aber so schnell wird man ge***** von der eigenen faulheit :( geschieht mir auch ganz Recht! gruß Dennis From HenryKatzenberg at vitalogy.org Mon Jul 26 18:48:05 2004 From: HenryKatzenberg at vitalogy.org (Clarence Becker) Date: Mon, 26 Jul 2004 10:48:05 -0600 Subject: [Postfixbuch-users] Improve your skills with s0ftware from Office XP, downloadable instantly Message-ID: Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p at state-of-mind.de Mon Jul 26 17:50:18 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 26 Jul 2004 17:50:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Improve your skills with s0ftware from Office XP, downloadable instantly In-Reply-To: References: Message-ID: <20040726155018.GB3754@hosting.state-of-mind.de> Raaaahhhh! Töten...! * Clarence Becker [040726 17:44]: > toni

*Opt-in Em at il Specials for July 2004*

Product Information

Top Sellers | Rebates | New Releases | Shop By Brand

Hot Savings Packages!

Microsoft Windows XP - Complete Newest Version

 Our Price: $49.95%_RND_WORD
Retail Price: $299.95%_RND_WORD
You Save: $249.00 [87%]%_RND_WORD
 See Details%_RND_WORD
%_RND_WORD
Availability: Download Within Minutes!
%_RND_WORD

Customers rated this item Results from 126,987 reviews

Customers who purchased this item also purchased the following:

Microsoft
Office XP Professional Edition
$69.95
 more info

Adobe
 Photoshop CS 8.0 Complete Version
$59.95
 more info

Adobe
 Acrobat 6.0 Professional Edition
$49.95
 more info
CSOD Sales Rank: #1%_RND_WORD
Manufacturer: Microsoft%_RND_WORD
 Mfg Part#: E85-000089%_RND_WORD
Features:%_RND_WORD
 Product Description - MS Windows XP Professional - complete package
License Qty - 1 user%_RND_WORD
Media - Instant Download%_RND_WORD
Value: 5.0

Performance: 5.0

Ease of Use: 5.0

Overall Satisfaction: 50
%_RND_WORD
Greg O. from Birmingham, AL rated this item 5 of 5%_RND_WORD
"XP is great!%_RND_WORD
The new Windows XP Professional edition is ideal for advanced users There are many more things included with the operating system which give a good overall system performance. It is also ideal for small networks in the home and large ones too and the built in firewall which is included too provides extra security. I have had a great experience with XP and will be using it from now on as I have found it is a lot better than previous windows versions."%_RND_WORD
 psaltery
Was this review helpful? Yes  Nonominal

+
Windows XP + Office XP Pro
YOUR PRICE: Only $101.95
SAVE Over $729.00!
penthouse
 %_RND_WORD

+
Windows XP+ SystemworksPro
YOUR PRICE: Only $69.95
SAVE Over $299.00!
gumdrop
 %_RND_WORD

+
Flash MX 2004 Pro + Dreamweaver MX 2004 Pro
YOUR PRICE: Only $59.95
SAVE Over $899.00!
nantucket
 %_RND_WORD

laban quest paine artistry col antoinette crook gnostic bylaw coplanar avoidance hedonist clifton bonze beefsteak caveman highfalutin ogress ascription immutable

> -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From theofel at etes.de Mon Jul 26 18:04:48 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Mon, 26 Jul 2004 18:04:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reihenfolge der Headerzeilen / SPAM-Kriterium? Message-ID: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> Hi, ist die Reiehnfolge der Recieved-Zeilen eigentlich festgelegt? Zumindest sollte eine Recieved-Zeile doch nie nach dem Subject stehen, oder? Wenn dem so ist wäre das ein interessantes SPAM-Kriterium. Könnte man das auch irgendwie mit Postfix header_checks erkennen? Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From p at state-of-mind.de Mon Jul 26 18:15:23 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 26 Jul 2004 18:15:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reihenfolge der Headerzeilen / SPAM-Kriterium? In-Reply-To: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> References: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> Message-ID: <20040726161523.GD3754@hosting.state-of-mind.de> * Jan Theofel [040726 18:05]: > ist die Reiehnfolge der Recieved-Zeilen eigentlich festgelegt? > Zumindest sollte eine Recieved-Zeile doch nie nach dem Subject stehen, > oder? Du meinst in etwa so wie Deine Abfolge der Buchstaben im Wort Reihenfolge? ;) Es gibt keine _vorgeschriebene_ Reihenfolge, aber eine Empfehlung welche wie folgt lautet: Return-Path, Received, Date, From, Subject, Sender, To, Cc, etc. > Wenn dem so ist wäre das ein interessantes SPAM-Kriterium. Könnte man > das auch irgendwie mit Postfix header_checks erkennen? Das ist nicht möglich, denn *_checks werten immer nur genau eine _logische_ Zeile aus. Zusammenhänge über mehrere Zeilen hinweg erkennt Postfix nicht. Das ist Absicht, denn genau da zieht Postfix die Grenze vom MTA zu einem Content-Scanner wie z.B. SpamAssassin. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jul 26 18:40:43 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 26 Jul 2004 18:40:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Improve your skills with s0ftware from Office XP, downloadable instantly In-Reply-To: <20040726155018.GB3754@hosting.state-of-mind.de> References: <20040726155018.GB3754@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200407261840.43965.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 26. Juli 2004 17:50 schrieb Patrick Ben Koetter: > Raaaahhhh! Töten...! Jajaja, bin ja dabei und schraub da grad dran rum. Peer From anmeyer at anup.de Mon Jul 26 19:19:48 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 26 Jul 2004 19:19:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Improve your skills with s0ftware from Office XP, downloadable instantly In-Reply-To: <200407261840.43965.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040726155018.GB3754@hosting.state-of-mind.de> <200407261840.43965.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040726191948.4930bb33.anmeyer@anup.de> Peer Heinlein wrote: > Am Montag, 26. Juli 2004 17:50 schrieb Patrick Ben Koetter: > > > Raaaahhhh! Töten...! > > Jajaja, bin ja dabei und schraub da grad dran rum. Mein Spamassassin hats getötet. -- Andreas Meyer From crash.bandicot at slushynet.de Mon Jul 26 20:00:03 2004 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Mon, 26 Jul 2004 20:00:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spamassassin Message-ID: <001f01c4733a$60c001b0$670da8c0@ws3> Hallo Liste, bin gerade dabei eine neuen Mailserver in Btrieb zunehemen, drauf soll amavisd-new. Muß ich dazu auch die local.cf inter /etc/mail/spamassassin konfigurieren oder genügt die amavis.conf ?? Unter dem alten amavisd ging es nicht anders, aber unter dem neuen ist mir das nicht ganz klar. Gruß Heiko From R.Windecker at peak-networks.de Tue Jul 27 09:31:29 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Tue, 27 Jul 2004 09:31:29 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spamassassin Message-ID: Hi, also ich habe es bist her in der amavis.conf gemacht auch der Bayes und die Autowhite Liste liegt im amavis Verzeichnis. Da ich auch erst eine Woche damit herum spiele kann es gut sein das man in einem .spamassassin oder /etc/mail/spamassassin noch was confen kann, einfach mal was in local Reinschreiben. Habe mir auch gleich mal das Spamassassin 3.0 drauf gemacht... Robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: crash.bandicot [mailto:crash.bandicot at slushynet.de] Gesendet: Montag, 26. Juli 2004 20:00 An: Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spamassassin Hallo Liste, bin gerade dabei eine neuen Mailserver in Btrieb zunehemen, drauf soll amavisd-new. Muß ich dazu auch die local.cf inter /etc/mail/spamassassin konfigurieren oder genügt die amavis.conf ?? Unter dem alten amavisd ging es nicht anders, aber unter dem neuen ist mir das nicht ganz klar. Gruß Heiko -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From s.hagen at servecom.de Tue Jul 27 10:43:55 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 27 Jul 2004 08:43:55 UT Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000D98A.410631EB@smtp.servecom.de> Hallo, ich habe seit ein paar Tagen mit dem SMTP-Auth zu kämpfen. Folgendes setze ich ein: Suse 9.1, Postfix 2.1.4, Cyrus-SASL 2.1.18-29 mit den Modulen CRAMMD5, DIGESTMD5, PLAIN, DEVEL, GSSAPI alle gleiche Version, Courier IMAP 3.0.5 und MySQL 4.0.18 mit diversen Modulen. Ich habe mich einmal durch das schöne Postfixbuch gelesen und dann auf folgende www.high5.net/howto und www.high5.net/postfixadmin aufgesetzt. Im Prinzip nutze ich die SQL - DB wie bei high5, möchte aber die Authentifizierung etwas anders machen, bzw. irgendwie ans laufen bekommen. Die SQL-DB ist da, funktioniert, ich kann mit postfixadmin Sachen eintragen, emails via pop3 pollen, mit IMAP habe ich Zugriff, ich kann von lokal an lokal und extern senden, nur von extern an lokal funktioniert noch nicht. Alles läuft noch nicht in einer chroot - Umgebung. Ich habe sowohl rimap lt. Postfixbuch probiert, klappt aber nicht, dann habe ich via auxprop versucht, funktioniert aber auch nicht (PW sind crypted und ich möchte ungerne patchen bzw. wenn, dann nur nach genauer Anleitung) und bei PAM bekomme ich jetzt folgende Fehler. Die Konfigdateien stehen unten dran. Ich habe mich jetzt durch alle möglichen Anleitungen gelesen und auch schon tatkräftige Hilfe in anderen Foren bekommen aber ich seh bald den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr und meine Frau dreht auch irgendwann durch ;-)) Achja, es ist Suse, eine SASL-Gruppe gibt es nicht und wie gesagt, Passwörter stehen crypted in der SQL-DB, die DB ist nach dem Muster von high5.net aufgebaut. Danke und Gruß Stephan HAgen in /var/log/warn: Jul 27 09:08:38 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: SASL authentication failure: cannot connect to saslauthd server: No such file or directory Jul 27 09:08:38 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: p50829CC5.dip.t-dialin.net[80.130.156.197]: SASL LOGIN authentication failed Jul 27 09:08:42 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: SASL authentication failure: cannot connect to saslauthd server: No such file or directory Jul 27 09:08:42 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: p50829CC5.dip.t-dialin.net[80.130.156.197]: SASL LOGIN authentication failed Jul 27 10:11:34 web01 postfix/smtpd[3099]: warning: SASL authentication failure: cannot connect to saslauthd server: No such file or directory Jul 27 10:11:34 web01 postfix/smtpd[3099]: warning: p50829CC5.dip.t-dialin.net[80.130.156.197]: SASL LOGIN authentication failed Meine /etc/postfix/main.cf queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix mail_owner = postfix unknown_local_recipient_reject_code = 450 mynetworks = 213.239.197.64/28, 127.0.0.0/8 relay_domains = $mydestination, mail.bersenbrueck-aktuell.de mailbox_transport = lmtp:unix:/file/name smtpd_banner = $myhostname ESMTP #smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name ($mail_version) debug_peer_level = 2 debugger_command = PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 sendmail_path = /usr/sbin/sendmail newaliases_path = /usr/bin/newaliases mailq_path = /usr/bin/mailq setgid_group = maildrop manpage_directory = /usr/share/man sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES mail_spool_directory = /var/mail canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf virtual_gid_maps = static:51 virtual_mailbox_base = /usr/local/virtual virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf virtual_mailbox_limit = 51200000 virtual_minimum_uid = 51 virtual_transport = virtual virtual_uid_maps = static:51 relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated transport_maps = hash:/etc/postfix/transport sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical masquerade_exceptions = root masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient myorigin = bersenbrueck-aktuell.de myhostname = web01.bersenbrueck-aktuell.de mydomain = bersenbrueck-aktuell.de program_directory = /usr/lib/postfix inet_interfaces = all masquerade_domains = bersenbrueck-aktuell.de mydestination = $myhostname, localhost, localhost.$mydomain defer_transports = disable_dns_lookups = no relayhost = content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 mailbox_command = # mailbox_transport = lmtp:unix:public/lmtp smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = strict_rfc821_envelopes = no broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unauth_destination, reject_unauth_pipelining, reject_invalid_hostname, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_use_tls = no smtp_use_tls = no alias_maps = hash:/etc/aliases mailbox_size_limit = 0 message_size_limit = 10240000 html_directory = no ------------------ saslauthd wird mit -a pam aufgerufen, ev. liegt hier auch der Fehler, er wird ja nicht gefunden. Wohin soll ich ihn den aufrufen lassen (kein chroot !!) # ps aux|grep sasl root 2486 0.0 0.1 4116 1120 ? Ss 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 2487 0.0 0.1 4116 1120 ? S 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 2488 0.0 0.1 4116 1120 ? S 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 2489 0.0 0.1 4116 1120 ? S 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 2490 0.0 0.1 4116 1120 ? S 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 3828 0.0 0.0 1724 624 pts/1 R+ 10:38 0:00 grep sasl -------------- Meine smtpd.conf in usr/lib/sasl2/smtpd.conf pwcheck_method: saslauthd mech_list: PLAIN LOGIN ----------- Meine smtp in /etc/pam.d/ # auth required pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=] # account sufficient pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwcolumn=password crypt=] auth required pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=1 account sufficient pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=1 web01:/etc/pam.d # -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Stephan Hagen.vcf Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 520 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 10:48:07 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 10:48:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Improve your skills with s0ftware from Office XP, downloadable instantly In-Reply-To: <20040726191948.4930bb33.anmeyer@anup.de> References: <20040726155018.GB3754@hosting.state-of-mind.de> <200407261840.43965.p.heinlein@jpberlin.de> <20040726191948.4930bb33.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040727084807.GP21416@charite.de> * Andreas Meyer : > Peer Heinlein wrote: > > > Am Montag, 26. Juli 2004 17:50 schrieb Patrick Ben Koetter: > > > > > Raaaahhhh! Töten...! > > > > Jajaja, bin ja dabei und schraub da grad dran rum. > > Mein Spamassassin hats getötet. Meiner auch... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 10:48:26 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 10:48:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reihenfolge der Headerzeilen / SPAM-Kriterium? In-Reply-To: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> References: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> Message-ID: <20040727084826.GQ21416@charite.de> * Jan Theofel : > > Hi, > > ist die Reiehnfolge der Recieved-Zeilen eigentlich festgelegt? Nein. > Zumindest > sollte eine Recieved-Zeile doch nie nach dem Subject stehen, oder? Ja > Wenn dem so ist wäre das ein interessantes SPAM-Kriterium. Könnte man das > auch irgendwie mit Postfix header_checks erkennen? Nein. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From R.Windecker at peak-networks.de Tue Jul 27 10:56:54 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Tue, 27 Jul 2004 10:56:54 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: HI, ich bin heute auch wieder dabei es von der pam_mysql umzustellen auf auxprop, weil ich mit der pam_mysql nicht an den Domainname Authentifizieren kann. Bei dir steht auch "username" in den pam_mysql versuche es doch mal nur mit user ohne Domain. Ich versuche halt auch von den pam_mysql wegzukommen... robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: s.hagen at servecom.de [mailto:s.hagen at servecom.de] Gesendet: Dienstag, 27. Juli 2004 10:44 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Hallo, ich habe seit ein paar Tagen mit dem SMTP-Auth zu kämpfen. Folgendes setze ich ein: Suse 9.1, Postfix 2.1.4, Cyrus-SASL 2.1.18-29 mit den Modulen CRAMMD5, DIGESTMD5, PLAIN, DEVEL, GSSAPI alle gleiche Version, Courier IMAP 3.0.5 und MySQL 4.0.18 mit diversen Modulen. Ich habe mich einmal durch das schöne Postfixbuch gelesen und dann auf folgende www.high5.net/howto und www.high5.net/postfixadmin aufgesetzt. Im Prinzip nutze ich die SQL - DB wie bei high5, möchte aber die Authentifizierung etwas anders machen, bzw. irgendwie ans laufen bekommen. Die SQL-DB ist da, funktioniert, ich kann mit postfixadmin Sachen eintragen, emails via pop3 pollen, mit IMAP habe ich Zugriff, ich kann von lokal an lokal und extern senden, nur von extern an lokal funktioniert noch nicht. Alles läuft noch nicht in einer chroot - Umgebung. Ich habe sowohl rimap lt. Postfixbuch probiert, klappt aber nicht, dann habe ich via auxprop versucht, funktioniert aber auch nicht (PW sind crypted und ich möchte ungerne patchen bzw. wenn, dann nur nach genauer Anleitung) und bei PAM bekomme ich jetzt folgende Fehler. Die Konfigdateien stehen unten dran. Ich habe mich jetzt durch alle möglichen Anleitungen gelesen und auch schon tatkräftige Hilfe in anderen Foren bekommen aber ich seh bald den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr und meine Frau dreht auch irgendwann durch ;-)) Achja, es ist Suse, eine SASL-Gruppe gibt es nicht und wie gesagt, Passwörter stehen crypted in der SQL-DB, die DB ist nach dem Muster von high5.net aufgebaut. Danke und Gruß Stephan HAgen in /var/log/warn: Jul 27 09:08:38 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: SASL authentication failure: cannot connect to saslauthd server: No such file or directory Jul 27 09:08:38 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: p50829CC5.dip.t-dialin.net[80.130.156.197]: SASL LOGIN authentication failed Jul 27 09:08:42 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: SASL authentication failure: cannot connect to saslauthd server: No such file or directory Jul 27 09:08:42 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: p50829CC5.dip.t-dialin.net[80.130.156.197]: SASL LOGIN authentication failed Jul 27 10:11:34 web01 postfix/smtpd[3099]: warning: SASL authentication failure: cannot connect to saslauthd server: No such file or directory Jul 27 10:11:34 web01 postfix/smtpd[3099]: warning: p50829CC5.dip.t-dialin.net[80.130.156.197]: SASL LOGIN authentication failed Meine /etc/postfix/main.cf queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix mail_owner = postfix unknown_local_recipient_reject_code = 450 mynetworks = 213.239.197.64/28, 127.0.0.0/8 relay_domains = $mydestination, mail.bersenbrueck-aktuell.de mailbox_transport = lmtp:unix:/file/name smtpd_banner = $myhostname ESMTP #smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name ($mail_version) debug_peer_level = 2 debugger_command = PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 sendmail_path = /usr/sbin/sendmail newaliases_path = /usr/bin/newaliases mailq_path = /usr/bin/mailq setgid_group = maildrop manpage_directory = /usr/share/man sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES mail_spool_directory = /var/mail canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf virtual_gid_maps = static:51 virtual_mailbox_base = /usr/local/virtual virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf virtual_mailbox_limit = 51200000 virtual_minimum_uid = 51 virtual_transport = virtual virtual_uid_maps = static:51 relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated transport_maps = hash:/etc/postfix/transport sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical masquerade_exceptions = root masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient myorigin = bersenbrueck-aktuell.de myhostname = web01.bersenbrueck-aktuell.de mydomain = bersenbrueck-aktuell.de program_directory = /usr/lib/postfix inet_interfaces = all masquerade_domains = bersenbrueck-aktuell.de mydestination = $myhostname, localhost, localhost.$mydomain defer_transports = disable_dns_lookups = no relayhost = content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 mailbox_command = # mailbox_transport = lmtp:unix:public/lmtp smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = strict_rfc821_envelopes = no broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unauth_destination, reject_unauth_pipelining, reject_invalid_hostname, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_use_tls = no smtp_use_tls = no alias_maps = hash:/etc/aliases mailbox_size_limit = 0 message_size_limit = 10240000 html_directory = no ------------------ saslauthd wird mit -a pam aufgerufen, ev. liegt hier auch der Fehler, er wird ja nicht gefunden. Wohin soll ich ihn den aufrufen lassen (kein chroot !!) # ps aux|grep sasl root 2486 0.0 0.1 4116 1120 ? Ss 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 2487 0.0 0.1 4116 1120 ? S 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 2488 0.0 0.1 4116 1120 ? S 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 2489 0.0 0.1 4116 1120 ? S 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 2490 0.0 0.1 4116 1120 ? S 09:09 0:00 /usr/sbin/saslauthd -a pam root 3828 0.0 0.0 1724 624 pts/1 R+ 10:38 0:00 grep sasl -------------- Meine smtpd.conf in usr/lib/sasl2/smtpd.conf pwcheck_method: saslauthd mech_list: PLAIN LOGIN ----------- Meine smtp in /etc/pam.d/ # auth required pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=] # account sufficient pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwcolumn=password crypt=] auth required pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=1 account sufficient pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=1 web01:/etc/pam.d # From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 11:00:27 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 11:00:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL In-Reply-To: <0000D98A.410631EB@smtp.servecom.de> References: <0000D98A.410631EB@smtp.servecom.de> Message-ID: <20040727090027.GE10017@hosting.state-of-mind.de> * s.hagen at servecom.de [040727 10:44]: > Hallo, > > ich habe seit ein paar Tagen mit dem SMTP-Auth zu kämpfen. > Folgendes setze ich ein: > > Suse 9.1, Postfix 2.1.4, Cyrus-SASL 2.1.18-29 mit den Modulen CRAMMD5, > DIGESTMD5, PLAIN, DEVEL, GSSAPI alle gleiche Version, Courier IMAP > 3.0.5 und MySQL 4.0.18 mit diversen Modulen. Hmmm, ganz oben auf meiner Einkaufsliste wäre ja ein Mail Client, der einen Zeilenumbruch nach, sagen wir mal, 72 Zeichen hinkriegt. Da tun sich die mit UNIX Mail Clients leichter beim lesen ;) > Konfigdateien stehen unten dran. Ich habe mich jetzt durch alle > möglichen Anleitungen gelesen und auch schon tatkräftige Hilfe in > anderen Foren bekommen aber ich seh bald den Wald vor lauter Bäumen > nicht mehr und meine Frau dreht auch irgendwann durch ;-)) Ja, SASL kann hart sein... :) > Achja, es ist Suse, eine SASL-Gruppe gibt es nicht und wie gesagt, > Passwörter stehen crypted in der SQL-DB, die DB ist nach dem Muster > von high5.net aufgebaut. Also shared-secret Mechanismen (DIGEST-MD5, CRAM-MD5) benötigen Kennworte im Klartext. Entweder Du benutzt die Mechanismen nicht oder Du stellst Kennworte im Klartext in die DB. ARGH... schon wieder SQL über PAM nach MySQL... Lies Dir mal (Authentication backend: MySQL) durch und überlege ob Du nicht lieber nach auxprop:sql umschwenken willst... > Jul 27 09:08:38 web01 postfix/smtpd[2707]: warning: SASL authentication failure: cannot connect to saslauthd server: No such file or directory Falls Du auf saslauthd bestehst... der smtpd daemon findet den socket nicht, über den er mit saslauthd Kontakt aufnehmen sollte. Starte mal saslauthd wie folgt und achte auf "state_dir" und evtl. auch Fehlermeldungen: # saslauthd -a pam -d Dann schick den Output an die Liste. > Meine /etc/postfix/main.cf Schick Output von "postconf -n". Nur was da drin steht, wird von Postfix akkzeptiert (typos...) und verwendet. > ------------------ > > saslauthd wird mit -a pam aufgerufen, ev. liegt hier auch der Fehler, > er wird ja nicht gefunden. Wohin soll ich ihn den aufrufen lassen > (kein chroot !!) Erst mal saslauthd im Debug modus starten wie oben beschrieben. > Meine smtpd.conf in usr/lib/sasl2/smtpd.conf > > pwcheck_method: saslauthd > mech_list: PLAIN LOGIN Das ist schon mal gut. Du bietest gar keine shared-secret Mechanismen an. > ----------- > > Meine smtp in /etc/pam.d/ Da bin ich dann blank... p at rick > > # auth required pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=] > # account sufficient pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwcolumn=password crypt=] > auth required pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=1 > account sufficient pam_mysql.so user=postfix passwd=postfix host=localhost db=postfix table=mailbox usercolumn=username passwdcolumn=password crypt=1 > web01:/etc/pam.d # > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From theofel at etes.de Tue Jul 27 11:02:38 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Tue, 27 Jul 2004 11:02:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reihenfolge der Headerzeilen / SPAM-Kriterium? In-Reply-To: <20040727084826.GQ21416@charite.de> References: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> <20040727084826.GQ21416@charite.de> Message-ID: <20040727090238.GB1869@intranet.etes.de> Hi, On Tue, Jul 27, 2004 at 10:48:26AM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > > Wenn dem so ist wäre das ein interessantes SPAM-Kriterium. Könnte man das > > auch irgendwie mit Postfix header_checks erkennen? > > Nein. Schade. Und es wird vermutlich in Zukunft auch nicht möglich sein, oder? Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 11:05:04 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 11:05:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reihenfolge der Headerzeilen / SPAM-Kriterium? In-Reply-To: <20040727090238.GB1869@intranet.etes.de> References: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> <20040727084826.GQ21416@charite.de> <20040727090238.GB1869@intranet.etes.de> Message-ID: <20040727090504.GE21416@charite.de> * Jan Theofel : > Schade. Und es wird vermutlich in Zukunft auch nicht möglich sein, oder? Klar, mit content_filter -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 11:06:21 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 11:06:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Improve your skills with s0ftware from Office XP, downloadable instantly In-Reply-To: <20040727084807.GP21416@charite.de> References: <20040726155018.GB3754@hosting.state-of-mind.de> <200407261840.43965.p.heinlein@jpberlin.de> <20040726191948.4930bb33.anmeyer@anup.de> <20040727084807.GP21416@charite.de> Message-ID: <20040727090621.GF10017@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040727 10:48]: > * Andreas Meyer : > > Peer Heinlein wrote: > > > > > Am Montag, 26. Juli 2004 17:50 schrieb Patrick Ben Koetter: > > > > > > > Raaaahhhh! Töten...! > > > > > > Jajaja, bin ja dabei und schraub da grad dran rum. > > > > Mein Spamassassin hats getötet. > > Meiner auch... Das erzähle ich meinen list-members auf meinem Server demnächst auch: "Ich weis es ist doof, wenn mein List-Server ein Virus an 2.000 recipients weiterleitet. Mein Virenscanner hat das jedenfalls gekillt. Wenn es Euch erwischt hat, seid ihr selber schuld..." In solchen Fällen empfiehlt es sich dann präventiv alle bekannt aufsässigen members zu unsubscriben, damit die anderen nicht durch deren fehlerhafte Unsubsribe messages beim downloaden weiterer Viren belästigt werden. ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 11:07:16 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 11:07:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reihenfolge der Headerzeilen / SPAM-Kriterium? In-Reply-To: <20040727090504.GE21416@charite.de> References: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> <20040727084826.GQ21416@charite.de> <20040727090238.GB1869@intranet.etes.de> <20040727090504.GE21416@charite.de> Message-ID: <20040727090716.GG10017@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040727 11:05]: > * Jan Theofel : > > > Schade. Und es wird vermutlich in Zukunft auch nicht möglich sein, oder? > > Klar, mit content_filter Genau. Wenn Postfix den Job nicht macht, dann delegier den doch an eine externe Applikation. -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From theofel at etes.de Tue Jul 27 11:12:59 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Tue, 27 Jul 2004 11:12:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reihenfolge der Headerzeilen / SPAM-Kriterium? In-Reply-To: <20040727090716.GG10017@hosting.state-of-mind.de> References: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> <20040727084826.GQ21416@charite.de> <20040727090238.GB1869@intranet.etes.de> <20040727090504.GE21416@charite.de> <20040727090716.GG10017@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040727091259.GA1894@intranet.etes.de> Hi, On Tue, Jul 27, 2004 at 11:07:16AM +0200, Patrick Ben Koetter wrote: > * Ralf Hildebrandt [040727 11:05]: > > * Jan Theofel : > > > > > Schade. Und es wird vermutlich in Zukunft auch nicht möglich sein, oder? > > > > Klar, mit content_filter > > Genau. Wenn Postfix den Job nicht macht, dann delegier den doch an eine > externe Applikation. Klar, das geht. Dann kann ich es auch mit Spamassassin machen. Ich hätte nur gerne was, was direkt ein Reject erzeugt und ich die Mail erst garnicht an- nehme. Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From s.hagen at servecom.de Tue Jul 27 11:19:57 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 27 Jul 2004 09:19:57 UT Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000D98C.41063A5D@smtp.servecom.de> Hallo, sorry, dass mit dem Zeilenumbruch habe ich auch gemerkt, weiss aber noch nicht wie er in Tobit umzustellen ist. Naja CR drücken geht für den Anfang wohl auch. Den Easterhegg hatte ich schon gelesen aber brauch man für crypted PW nicht irgendeinen Patch ?? Ansonsten wäre das auch gut. Danke für die Mühe. Gruß Stephan Hagen Achja, zwar OT aber: Habe noch ein wenig mühe mit der Liste hier. Ich bekomme ein paar mal am Tag die neusten Mails in einem email zugeschickt. Wenn ich auch eine bestimmte Antworten will, dann muss ich immer Empfänger und Subject ändern. Kann ich nicht alle emails von der Liste direkt bekommen und mir selbst irgendwie einsortieren ?? Also saslauthd -a pam -d ergibt folgendes: web01:/srv/www/vhosts/sc-config.de/htdocs/weg # saslauthd -a pam -d saslauthd[3980] :main : num_procs : 5 saslauthd[3980] :main : mech_option: NULL saslauthd[3980] :main : run_path : /var/run/sasl2/ saslauthd[3980] :main : auth_mech : pam saslauthd[3980] :ipc_init : using accept lock file: /var/run/sasl2//mux.accept saslauthd[3980] :detach_tty : master pid is: 0 saslauthd[3980] :ipc_init : listening on socket: /var/run/sasl2//mux saslauthd[3980] :main : using process model saslauthd[3980] :have_baby : forked child: 3981 saslauthd[3981] :get_accept_lock : acquired accept lock saslauthd[3980] :have_baby : forked child: 3982 saslauthd[3980] :have_baby : forked child: 3983 saslauthd[3980] :have_baby : forked child: 3984 in /var/run/sasl2 steht folgendes: total 5 drwxr-xr-x 2 root root 136 Jul 27 11:11 ./ drwxr-xr-x 9 root root 976 Jul 27 10:24 ../ srwxrwxrwx 1 root root 0 Jul 27 11:11 mux= -rw------- 1 root root 0 Jul 27 11:11 mux.accept -rw------- 1 root root 5 Jul 27 11:11 saslauthd.pid web01:/var/run/sasl2 # ein postconf -n ergibt dann folgendes: web01:/var/run/sasl2 # postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases broken_sasl_auth_clients = yes canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = no inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = lmtp:unix:/file/name mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = bersenbrueck-aktuell.de masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost, localhost.$mydomain mydomain = bersenbrueck-aktuell.de myhostname = web01.bersenbrueck-aktuell.de mynetworks = 213.239.197.64/28, 127.0.0.0/8 myorigin = bersenbrueck-aktuell.de newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination, mail.bersenbrueck-aktuell.de relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unauth_destination, reject_unauth_pipelining, reject_invalid_hostname, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf virtual_gid_maps = static:51 virtual_mailbox_base = /usr/local/virtual virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf virtual_mailbox_limit = 51200000 virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf virtual_minimum_uid = 51 virtual_transport = virtual virtual_uid_maps = static:51 web01:/var/run/sasl2 # -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Stephan Hagen.vcf Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 520 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 11:52:31 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 11:52:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reihenfolge der Headerzeilen / SPAM-Kriterium? In-Reply-To: <20040727091259.GA1894@intranet.etes.de> References: <20040726160448.GA5568@intranet.etes.de> <20040727084826.GQ21416@charite.de> <20040727090238.GB1869@intranet.etes.de> <20040727090504.GE21416@charite.de> <20040727090716.GG10017@hosting.state-of-mind.de> <20040727091259.GA1894@intranet.etes.de> Message-ID: <20040727095231.GH10017@hosting.state-of-mind.de> * Jan Theofel [040727 11:13]: > > > > Schade. Und es wird vermutlich in Zukunft auch nicht möglich > > > > sein, oder? Ich denke nicht. Wietse zieht da eine ganz klare Grenze zwischen Kernaufgaben eines MTA und Randaufgaben. Kernaufgaben macht Postfix. Randaufgaben andere Apps. > > > Klar, mit content_filter > > > > Genau. Wenn Postfix den Job nicht macht, dann delegier den doch an > > eine externe Applikation. > > Klar, das geht. Dann kann ich es auch mit Spamassassin machen. Ich > hätte nur gerne was, was direkt ein Reject erzeugt und ich die Mail > erst garnicht annehme. Sieh Dir mal smtpd_proxy_filter genauer an. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 12:01:20 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 12:01:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL In-Reply-To: <0000D98C.41063A5D@smtp.servecom.de> References: <0000D98C.41063A5D@smtp.servecom.de> Message-ID: <20040727100120.GI10017@hosting.state-of-mind.de> * s.hagen at servecom.de [040727 11:20]: > sorry, dass mit dem Zeilenumbruch habe ich auch gemerkt, weiss aber > noch nicht wie er in Tobit umzustellen ist. Naja CR drücken geht für > den Anfang wohl auch. > Den Easterhegg hatte ich schon gelesen aber brauch man für crypted PW > nicht irgendeinen Patch ?? Ansonsten wäre das auch gut. Die Tabelle benützt keine crypted Passwörter; ein Patch ist also nicht erforderlich. > Danke für die Mühe. > > Gruß > Stephan Hagen > > Achja, zwar OT aber: Habe noch ein wenig mühe mit der Liste hier. Ich > bekomme ein paar mal am Tag die neusten Mails in einem email > zugeschickt. Wenn ich auch eine bestimmte Antworten will, dann muss > ich immer Empfänger und Subject ändern. Kann ich nicht alle emails von > der Liste direkt bekommen und mir selbst irgendwie einsortieren ?? Hast Du dir das von mailman, beim Anmelden an die Liste, so gewünscht oder modifiziert irgendwas anderes Deine Mails auf dem WEg zu Dir? > Also saslauthd -a pam -d ergibt folgendes: > > web01:/srv/www/vhosts/sc-config.de/htdocs/weg # saslauthd -a pam -d > saslauthd[3980] :main : num_procs : 5 > saslauthd[3980] :main : mech_option: NULL > saslauthd[3980] :main : run_path : /var/run/sasl2/ > saslauthd[3980] :main : auth_mech : pam > saslauthd[3980] :ipc_init : using accept lock file: /var/run/sasl2//mux.accept > saslauthd[3980] :detach_tty : master pid is: 0 > saslauthd[3980] :ipc_init : listening on socket: /var/run/sasl2//mux Also saslauthd erstellt den socket in /var/run/sasl2/; das klappt auch, sonst würde es sich beschweren... > saslauthd[3980] :main : using process model > saslauthd[3980] :have_baby : forked child: 3981 > saslauthd[3981] :get_accept_lock : acquired accept lock > saslauthd[3980] :have_baby : forked child: 3982 > saslauthd[3980] :have_baby : forked child: 3983 > saslauthd[3980] :have_baby : forked child: 3984 > > in /var/run/sasl2 steht folgendes: > > total 5 > drwxr-xr-x 2 root root 136 Jul 27 11:11 ./ > drwxr-xr-x 9 root root 976 Jul 27 10:24 ../ > srwxrwxrwx 1 root root 0 Jul 27 11:11 mux= > -rw------- 1 root root 0 Jul 27 11:11 mux.accept > -rw------- 1 root root 5 Jul 27 11:11 saslauthd.pid > web01:/var/run/sasl2 # So wie es aussieht, darf da auch jeder ein und lesen. > ein postconf -n ergibt dann folgendes: > > web01:/var/run/sasl2 # postconf -n > alias_maps = hash:/etc/aliases > broken_sasl_auth_clients = yes OK > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > command_directory = /usr/sbin > config_directory = /etc/postfix > content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 > daemon_directory = /usr/lib/postfix > debug_peer_level = 2 > defer_transports = > disable_dns_lookups = no > html_directory = no > inet_interfaces = all > mail_owner = postfix > mail_spool_directory = /var/mail > mailbox_command = > mailbox_size_limit = 0 > mailbox_transport = lmtp:unix:/file/name > mailq_path = /usr/bin/mailq > manpage_directory = /usr/share/man > masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > masquerade_domains = bersenbrueck-aktuell.de > masquerade_exceptions = root > message_size_limit = 10240000 > mydestination = $myhostname, localhost, localhost.$mydomain > mydomain = bersenbrueck-aktuell.de > myhostname = web01.bersenbrueck-aktuell.de > mynetworks = 213.239.197.64/28, 127.0.0.0/8 > myorigin = bersenbrueck-aktuell.de > newaliases_path = /usr/bin/newaliases > queue_directory = /var/spool/postfix > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > relay_domains = $mydestination, mail.bersenbrueck-aktuell.de > relayhost = > relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > setgid_group = maildrop > smtpd_banner = $myhostname ESMTP > smtpd_helo_required = no > smtpd_helo_restrictions = > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unauth_destination, reject_unauth_pipelining, reject_invalid_hostname, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client bl.spamcop.net, reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org OK für sasl. Den Rest habe ich mir nicht angesehen. > smtpd_sasl_auth_enable = yes OK > smtpd_sasl_local_domain = Ok > smtpd_sasl_security_options = noanonymous OK > smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > strict_rfc821_envelopes = no > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > unknown_local_recipient_reject_code = 450 > virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf > virtual_gid_maps = static:51 > virtual_mailbox_base = /usr/local/virtual > virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf > virtual_mailbox_limit = 51200000 > virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf > virtual_minimum_uid = 51 > virtual_transport = virtual > virtual_uid_maps = static:51 > web01:/var/run/sasl2 # Teste mal folgendes: Kannst Du Dich mit "testsaslauthd" authentifizieren? Wenn nicht, dann geht es auch auf keine Fall mit Postfix. Dann stimmt was an Deiner SASL PAM -> MySQL config nicht. -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From s.hagen at servecom.de Tue Jul 27 12:22:01 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 27 Jul 2004 10:22:01 UT Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000D993.410648E9@smtp.servecom.de> Hi, Zur Liste (OT): also modifiziert habe ich nichts, nicht dass ich wüsste, bekomme die Liste aber auch schon ein paar Wochen. Mir hatte gerade noch der Karsten geschrieben, wie ich da ändern kann (gebündelt statt jede Mail). Danke. zu den Crypted-PW. Also meine SQL-DB hat aber so wie ich das sehe crypted PWs. Das muss auch so bleiben, da sonst das Postfixadmin nicht mehr funktioniert. Ich hatte aber doch irgendwo gelesen, dass das SASL einen Patch braucht um crypted PWs aus SQL lesen zu können. Oder vertue ich mich jetzt. Gruß S. Hagen -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Stephan Hagen.vcf Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 520 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 12:25:43 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 12:25:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL In-Reply-To: <0000D993.410648E9@smtp.servecom.de> References: <0000D993.410648E9@smtp.servecom.de> Message-ID: <20040727102543.GK10017@hosting.state-of-mind.de> * s.hagen at servecom.de [040727 12:22]: > zu den Crypted-PW. Also meine SQL-DB hat aber so wie ich das sehe > crypted PWs. Das muss auch so bleiben, da sonst das Postfixadmin nicht > mehr funktioniert. > Ich hatte aber doch irgendwo gelesen, dass das SASL einen Patch > braucht um crypted PWs aus SQL lesen zu können. Oder vertue ich mich > jetzt. Ja, den Patch gibt es. Such mal im Archiv der ML. Da wurde er die Tage erst genannt. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From s.hagen at servecom.de Tue Jul 27 12:28:12 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 27 Jul 2004 10:28:12 UT Subject: Re-2: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000D994.41064A5B@smtp.servecom.de> Habe ich glesen, ich habe nur angst ihn einzubinden ! Aber meinst Du, dass es daran liegt ?? Er sagt ja im warn dass er den saslauthd server nicht findet. Von daher kann es ja eigentlich noch nicht an SQL liegen. Im SQL Log habe ich auch nichts gefunden was darauf hin deutet. Gruß S. Hagen -------- Original Message -------- Subject: Re: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (27-Jul-2004 12:25) From: p at state-of-mind.de To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > * s.hagen at servecom.de [040727 12:22]: > > zu den Crypted-PW. Also meine SQL-DB hat aber so wie ich das sehe > > crypted PWs. Das muss auch so bleiben, da sonst das Postfixadmin nicht > > mehr funktioniert. > > Ich hatte aber doch irgendwo gelesen, dass das SASL einen Patch > > braucht um crypted PWs aus SQL lesen zu können. Oder vertue ich mich > > jetzt. > > Ja, den Patch gibt es. Such mal im Archiv der ML. Da wurde er die Tage > erst genannt. > > p at rick > > -- > Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet > werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang > zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. > Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf > einen privaten Kanal wechselt! > > SMTP AUTH HOWTO: > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Stephan Hagen.vcf Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 520 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jul 27 11:50:38 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 27 Jul 2004 11:50:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Improve your skills with s0ftware from Office XP, downloadable instantly In-Reply-To: <20040727084807.GP21416@charite.de> References: <20040727084807.GP21416@charite.de> Message-ID: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 27. Juli 2004 10:48 schrieb Ralf Hildebrandt: > > > Jajaja, bin ja dabei und schraub da grad dran rum. > > Mein Spamassassin hats getötet. > Meiner auch... Jajaja. Nur hat *mein* SA das ganze mit gerade mal 0.7 Punkten bewertet und ich habe noch keinen Schimmer, wieso. Jetzt läuft er im Debug-Modus und beim nächsten Einschlag kann ich`s auswerten. Aber warum er vorher völlig versagt hat, ist mir noch etwas schleierhaft. Peer From ralf at cameron.de Tue Jul 27 12:38:59 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Tue, 27 Jul 2004 12:38:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> Hi All, ich hab ein kleines Problem: In unregelmäßigen Abständen erhalten Kunden Emails, bei denen unser Mailserver seinen eigenen Sumpf (smtp.blahfasel.de) an den Absendernamen anhängt. So wie es für mich aussieht, gibt der Spammer da keine Emailadresse sondern nur irgendwas (ohne @) an, Postfix erweitert das ganze dann durch @smtp.blahfasel.de. Wie kann ich das verhindern? Und, wo ich schon dabei bin, wie kann ich verhindern, das sich Spammer mit unserem Hostnamen als Helo bei uns anmelden? Gruß Ralf From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 12:40:20 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 12:40:20 +0200 Subject: Re-2: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL In-Reply-To: <0000D994.41064A5B@smtp.servecom.de> References: <0000D994.41064A5B@smtp.servecom.de> Message-ID: <20040727104020.GA11415@hosting.state-of-mind.de> * s.hagen at servecom.de [040727 12:28]: > Habe ich glesen, ich habe nur angst ihn einzubinden ! > > Aber meinst Du, dass es daran liegt ?? Er sagt ja im warn dass er den > saslauthd server nicht findet. Von daher kann es ja eigentlich noch > nicht an SQL liegen. Im SQL Log habe ich auch nichts gefunden was > darauf hin deutet. OK, vielleicht ist das in meiner vorherigen mail nicht deutlich genug gesagt gewesen... ;) Den Fehler, den die meisten mit SASL machen, ist dass sie Postfix als frontend zum Testen für SASL (backend) benützen. Das macht es zu leicht möglich, dass Fehler in der Konfiguration von Postfix mit nach SASL reinspielen. Deshalb sollte jeder, der SALS einrichten will, die SASL eigenen Tools "testsaslauthd, server und client" benützen. Erst wenn die eine erfolgreiche Authentisierung berichten, ist es Zeit sich das Frontend, in diesem Fall Postfix, anzusehen. Also noch mal zurück an den Start (gehe nicht über Los) und prüfe bitte, ob Du mit testsaslauthd eine user in Deiner DB authentisieren kannst. Wenn das nicht geht, dann maht es keine Sinn an Postfix zu arbeiten. Gruß p at rick > > Gruß > S. Hagen > > > -------- Original Message -------- > Subject: Re: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (27-Jul-2004 12:25) > From: p at state-of-mind.de > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > * s.hagen at servecom.de [040727 12:22]: > > > zu den Crypted-PW. Also meine SQL-DB hat aber so wie ich das sehe > > > crypted PWs. Das muss auch so bleiben, da sonst das Postfixadmin nicht > > > mehr funktioniert. > > > Ich hatte aber doch irgendwo gelesen, dass das SASL einen Patch > > > braucht um crypted PWs aus SQL lesen zu können. Oder vertue ich mich > > > jetzt. > > > > Ja, den Patch gibt es. Such mal im Archiv der ML. Da wurde er die Tage > > erst genannt. > > > > p at rick > > > > -- > > Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet > > werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang > > zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. > > Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf > > einen privaten Kanal wechselt! > > > > SMTP AUTH HOWTO: > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 12:44:55 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 12:44:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> Message-ID: <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Kayser [040727 12:39]: > In unregelmäßigen Abständen erhalten Kunden Emails, bei denen unser > Mailserver seinen eigenen Sumpf (smtp.blahfasel.de) an den > Absendernamen anhängt. So wie es für mich aussieht, gibt der Spammer > da keine Emailadresse sondern nur irgendwas (ohne @) an, Postfix > erweitert das ganze dann durch @smtp.blahfasel.de. Das sieht mir eher nach unpräzise formulierten Mailadressen aus, bei denen local (oder war es cleanup?) dann mydomain mit anhängt, damit daraus eine FQDN Mail Adresse draus wird. Sieh Dir dazu mal reject_non_fqdn_recipient an. > Wie kann ich das verhindern? Und, wo ich schon dabei bin, wie kann ich > verhindern, das sich Spammer mit unserem Hostnamen als Helo bei uns > anmelden? /etc/postfix/helo_checks /^mail\.example\.com$/ 550 Don't use my hostname /^192\.0\.34\.166$/ 550 Don't use my IP address /^\[192\.0\.34\.166\]$/ 550 Don't use my IP address und in main.cf: check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks HTH p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From s.hagen at servecom.de Tue Jul 27 12:46:23 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 27 Jul 2004 10:46:23 UT Subject: Re-4: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000D999.41064E9E@smtp.servecom.de> Sorry, hatte ich auch vergessen zu schreiben. Ich habe kein testsaslauthd bzw. finde es auch über Yast nicht. Wo bekomme ich es her? Gruß S. Hagen -------- Original Message -------- Subject: Re: Re-2: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (27-Jul-2004 12:40) From: p at state-of-mind.de To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > * s.hagen at servecom.de [040727 12:28]: > > Habe ich glesen, ich habe nur angst ihn einzubinden ! > > > > Aber meinst Du, dass es daran liegt ?? Er sagt ja im warn dass er den > > saslauthd server nicht findet. Von daher kann es ja eigentlich noch > > nicht an SQL liegen. Im SQL Log habe ich auch nichts gefunden was > > darauf hin deutet. > > OK, vielleicht ist das in meiner vorherigen mail nicht deutlich genug > gesagt > gewesen... ;) > > Den Fehler, den die meisten mit SASL machen, ist dass sie Postfix als > frontend zum Testen für SASL (backend) benützen. Das macht es zu leicht > möglich, dass Fehler in der Konfiguration von Postfix mit nach SASL > reinspielen. > > Deshalb sollte jeder, der SALS einrichten will, die SASL eigenen Tools > "testsaslauthd, server und client" benützen. Erst wenn die eine > erfolgreiche Authentisierung berichten, ist es Zeit sich das Frontend, > in diesem Fall Postfix, anzusehen. > > Also noch mal zurück an den Start (gehe nicht über Los) und prüfe bitte, > ob Du mit testsaslauthd eine user in Deiner DB authentisieren kannst. > Wenn das nicht geht, dann maht es keine Sinn an Postfix zu arbeiten. > > Gruß > > p at rick > > > > > > Gruß > > S. Hagen > > > > > > -------- Original Message -------- > > Subject: Re: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (27-Jul- > > 2004 12:25) > > From: p at state-of-mind.de > > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > > * s.hagen at servecom.de [040727 12:22]: > > > > zu den Crypted-PW. Also meine SQL-DB hat aber so wie ich das sehe > > > > crypted PWs. Das muss auch so bleiben, da sonst das Postfixadmin nicht > > > > mehr funktioniert. > > > > Ich hatte aber doch irgendwo gelesen, dass das SASL einen Patch > > > > braucht um crypted PWs aus SQL lesen zu können. Oder vertue ich mich > > > > jetzt. > > > > > > Ja, den Patch gibt es. Such mal im Archiv der ML. Da wurde er die Tage > > > erst genannt. > > > > > > p at rick > > > > > > -- > > > Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet > > > werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang > > > zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. > > > Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf > > > einen privaten Kanal wechselt! > > > > > > SMTP AUTH HOWTO: > > > -- > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet > werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang > zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. > Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf > einen privaten Kanal wechselt! > > SMTP AUTH HOWTO: > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Stephan Hagen.vcf Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 520 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 12:49:34 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 12:49:34 +0200 Subject: Re-4: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL In-Reply-To: <0000D999.41064E9E@smtp.servecom.de> References: <0000D999.41064E9E@smtp.servecom.de> Message-ID: <20040727104934.GE11415@hosting.state-of-mind.de> * s.hagen at servecom.de [040727 12:47]: > hatte ich auch vergessen zu schreiben. Ich habe kein testsaslauthd > bzw. finde es auch über Yast nicht. Wo bekomme ich es her? *puh Vielleicht in den -devel packages? Mit SuSe kenne ich mich nicht gut genug aus. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From s.hagen at servecom.de Tue Jul 27 12:55:34 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 27 Jul 2004 10:55:34 UT Subject: Re-6: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000D99A.410650C6@smtp.servecom.de> Also testsaslauth find ich nicht bzw. nach kurzem googln sieht es aus als muss man es per make herzaubern. Werde mich nocheinmal ein wenig einlesen und mich dann noch mal melden. Danke PS: devel ist schon installiert. Gruß S.hagen -------- Original Message -------- Subject: Re: Re-4: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (27-Jul-2004 12:49) From: p at state-of-mind.de To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > * s.hagen at servecom.de [040727 12:47]: > > hatte ich auch vergessen zu schreiben. Ich habe kein testsaslauthd > > bzw. finde es auch über Yast nicht. Wo bekomme ich es her? > > *puh > Vielleicht in den -devel packages? Mit SuSe kenne ich mich nicht gut > genug aus. > > p at rick > > -- > Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet > werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang > zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. > Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf > einen privaten Kanal wechselt! > > SMTP AUTH HOWTO: > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Stephan Hagen.vcf Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 520 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From ralf at cameron.de Tue Jul 27 13:03:10 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:03:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040727110324.92094329BB@unix.cameron.de> Hi, > > In unregelmäßigen Abständen erhalten Kunden Emails, bei denen unser > > Mailserver seinen eigenen Sumpf (smtp.blahfasel.de) an den > > Absendernamen anhängt. So wie es für mich aussieht, gibt der Spammer > > da keine Emailadresse sondern nur irgendwas (ohne @) an, Postfix > > erweitert das ganze dann durch @smtp.blahfasel.de. > > Das sieht mir eher nach unpräzise formulierten Mailadressen aus, bei > denen local (oder war es cleanup?) dann mydomain mit anhängt, damit > daraus eine FQDN Mail Adresse draus wird. Sieh Dir dazu mal > reject_non_fqdn_recipient an. Das ist schon von Anfang an eingebaut, war ja auch eine Empfehlung im Postfix-Buch. (Auch reject_non_fqdn_sender und reject_non_fqdn_hostname ist drin) Aber trotzdem kommen diese Mails durch... Hast Du noch eine Idee? Das Problem ist, das diese Mails bisher immer Porno-Mails waren, die durch die Checks durchgekommen sind und die Kunden -wie nicht anders zu erwarten ist- die Dinger erst löschen und mich dann anmaulen. Da kannste sagen was Du willst, die werden erst gelöscht (*Huch*, eine Schmutzmail *Bruttel*) Das ist auf die Dauer nervig... > > > Wie kann ich das verhindern? Und, wo ich schon dabei bin, wie kann ich > > verhindern, das sich Spammer mit unserem Hostnamen als Helo bei uns > > anmelden? > > /etc/postfix/helo_checks > /^mail\.example\.com$/ 550 Don't use my hostname > /^192\.0\.34\.166$/ 550 Don't use my IP address > /^\[192\.0\.34\.166\]$/ 550 Don't use my IP address > > und in main.cf: > check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks > Danke, das war genau das Brett vor meinem Kopf ;) Gruß Ralf From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 13:11:55 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:11:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727110324.92094329BB@unix.cameron.de> References: <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727110324.92094329BB@unix.cameron.de> Message-ID: <20040727111155.GH11415@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Kayser [040727 13:03]: > > > In unregelmäßigen Abständen erhalten Kunden Emails, bei denen unser > > > Mailserver seinen eigenen Sumpf (smtp.blahfasel.de) an den > > > Absendernamen anhängt. So wie es für mich aussieht, gibt der Spammer > > > da keine Emailadresse sondern nur irgendwas (ohne @) an, Postfix > > > erweitert das ganze dann durch @smtp.blahfasel.de. > > > > Das sieht mir eher nach unpräzise formulierten Mailadressen aus, bei > > denen local (oder war es cleanup?) dann mydomain mit anhängt, damit > > daraus eine FQDN Mail Adresse draus wird. Sieh Dir dazu mal > > reject_non_fqdn_recipient an. > > Das ist schon von Anfang an eingebaut, war ja auch eine Empfehlung im > Postfix-Buch. (Auch reject_non_fqdn_sender und > reject_non_fqdn_hostname ist drin) > > Aber trotzdem kommen diese Mails durch... Hast Du noch eine Idee? Spontan nicht. Ich würde jetzt erst einmal im log rumwühlen und nach so einer Mail suchen und sie untersuchen. Andererseits bin ich bei weitem nicht so erfahren mit Restrictions wie Ralf es ist. Der bricht wahrscheinlich gerade nach dem Mittagessen über seinem Laptop zusammen - warten wir bis er wieder aufwacht ;) > Das Problem ist, das diese Mails bisher immer Porno-Mails waren, die > durch die Checks durchgekommen sind und die Kunden -wie nicht anders > zu erwarten ist- die Dinger erst löschen und mich dann anmaulen. Da > kannste sagen was Du willst, die werden erst gelöscht (*Huch*, eine > Schmutzmail *Bruttel*) Ich sag's ja: Man müßte Kunden konfigurieren können ;) p at rick > > Das ist auf die Dauer nervig... > > > > > > Wie kann ich das verhindern? Und, wo ich schon dabei bin, wie kann ich > > > verhindern, das sich Spammer mit unserem Hostnamen als Helo bei uns > > > anmelden? > > > > /etc/postfix/helo_checks > > /^mail\.example\.com$/ 550 Don't use my hostname > > /^192\.0\.34\.166$/ 550 Don't use my IP address > > /^\[192\.0\.34\.166\]$/ 550 Don't use my IP address > > > > und in main.cf: > > check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks > > > Danke, das war genau das Brett vor meinem Kopf ;) > > Gruß Ralf > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 13:19:11 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:19:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> Message-ID: <20040727111911.GB21416@charite.de> * Ralf Kayser : > In unregelmäßigen Abständen erhalten Kunden Emails, bei denen unser > Mailserver seinen eigenen Sumpf (smtp.blahfasel.de) an den > Absendernamen anhängt. So wie es für mich aussieht, gibt der Spammer > da keine Emailadresse sondern nur irgendwas (ohne @) an, Postfix > erweitert das ganze dann durch @smtp.blahfasel.de. Stimmt. > Wie kann ich das verhindern? Und, wo ich schon dabei bin, wie kann ich > verhindern, das sich Spammer mit unserem Hostnamen als Helo bei uns > anmelden? Header oder Envelope? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 13:19:52 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:19:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040727111952.GC21416@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > Das sieht mir eher nach unpräzise formulierten Mailadressen aus, bei > denen local (oder war es cleanup?) dann mydomain mit anhängt, trivial-rewrite/cleanup > damit daraus eine FQDN Mail Adresse draus wird. Sieh Dir dazu mal > reject_non_fqdn_recipient an. Kann aber auch beim Header passieren. > /etc/postfix/helo_checks > /^mail\.example\.com$/ 550 Don't use my hostname > /^192\.0\.34\.166$/ 550 Don't use my IP address > /^\[192\.0\.34\.166\]$/ 550 Don't use my IP address > > und in main.cf: > check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks Nenene. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 13:22:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:22:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727110324.92094329BB@unix.cameron.de> References: <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727110324.92094329BB@unix.cameron.de> Message-ID: <20040727112219.GD21416@charite.de> * Ralf Kayser : > Aber trotzdem kommen diese Mails durch... Hast Du noch eine Idee? Also Headers. Für header gibts: # remove From: headers that don't contain an "@" # die werden naemlich durch cleanup mit einem From: Header # ersetzt, der aus dem Envelope gebildet! Cool... if /^From:/ if !/<>/ /^([^@]+$|.*@[^.]+$)/ IGNORE endif endif -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 13:32:14 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:32:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727111952.GC21416@charite.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727111952.GC21416@charite.de> Message-ID: <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040727 13:22]: > > /etc/postfix/helo_checks > > /^mail\.example\.com$/ 550 Don't use my hostname > > /^192\.0\.34\.166$/ 550 Don't use my IP address > > /^\[192\.0\.34\.166\]$/ 550 Don't use my IP address > > > > und in main.cf: > > check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks > > Nenene. wie? was? Meinst Du, dass ich nicht angegeben habe, dass check_helo_access in die Liste von smtpd_recipient_restrictions gehört, also so: smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_recipient reject_non_fqdn_sender reject_unknown_sender_domain reject_unknown_recipient_domain permit_mynetworks reject_unauth_destination check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exceptions reject_non_fqdn_hostname reject_invalid_hostname check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks permit p at rick From developer at smm-online.de Tue Jul 27 13:39:26 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:39:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle Message-ID: <41063EEE.8030502@smm-online.de> Hallo, ich hatte schon mal vor Wochen vor den gleichen Problem gestanden. Kann man in cyradm Befehle für mehrere Mailboxen gleichzeitig absetzen ? Oder mit Wildcards arbeiten ? localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p1 localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p2 localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p3 ... localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p358 Ich bin sonst Stunden damit beschäftigt Mailboxen zu warten oder zu konfigurieren. Könnt Ihr mir Bitte einen Tipp geben ? Christian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 13:43:13 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:43:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727111952.GC21416@charite.de> <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040727114313.GO21416@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > > Nenene. > > wie? was? Meinst Du, dass ich nicht angegeben habe, dass > check_helo_access in die Liste von smtpd_recipient_restrictions gehört, > also so: Nein, helo checks können kein Problem mit Absendern lösen... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 13:45:28 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:45:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727114313.GO21416@charite.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727111952.GC21416@charite.de> <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727114313.GO21416@charite.de> Message-ID: <20040727114528.GK11415@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040727 13:43]: > * Patrick Ben Koetter

: > > > > Nenene. > > > > wie? was? Meinst Du, dass ich nicht angegeben habe, dass > > check_helo_access in die Liste von smtpd_recipient_restrictions gehört, > > also so: > > Nein, helo checks können kein Problem mit Absendern lösen... Ja, die Frage war aber gewesen: "Und, wo ich schon dabei bin, wie kann ich verhindern, das sich Spammer mit unserem Hostnamen als Helo bei uns anmelden?" p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Tue Jul 27 13:46:13 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:46:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727111952.GC21416@charite.de> <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <144949899.20040727134613@jkart.de> Hallo und guten Tag Patrick, danke für die Email vom 27.07.2004 um 13:32 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > /etc/postfix/roleaccount_exceptions ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ wozu hast Du denn DAS eingerichtet? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Friedrich Nietzsche (dt. Philosoph, 1844-1900): "Gebildet sein heißt: Sich nicht merken zu lassen, wie schlecht man ist." ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 13:50:55 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 13:50:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <144949899.20040727134613@jkart.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727111952.GC21416@charite.de> <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> <144949899.20040727134613@jkart.de> Message-ID: <20040727115055.GL11415@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040727 13:46]: > Hallo und guten Tag Patrick, > > danke für die Email vom 27.07.2004 um 13:32 > Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > > > /etc/postfix/roleaccount_exceptions > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > wozu hast Du denn DAS eingerichtet? Wenn das hier so weitergeht, haben wir bald das ganze neue Book of Postfix hier reingepastet ;) Per RFC muß ein Mail Server die Empfänger postmaster und abuse _immer_ annehmen. Damit man sich selber mit den restrictions kein Bein stellt und die aus Versehen ausschließt, gibt es diese Regel, die Mails an diese Empfänger _immer_ akkzeptiert. Sonst sieht man sich früher oder später auf rfc-ignorant.org wieder... p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 14:01:51 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 14:01:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <144949899.20040727134613@jkart.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727111952.GC21416@charite.de> <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> <144949899.20040727134613@jkart.de> Message-ID: <20040727120151.GT21416@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo und guten Tag Patrick, > > danke für die Email vom 27.07.2004 um 13:32 > Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > > > /etc/postfix/roleaccount_exceptions > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > wozu hast Du denn DAS eingerichtet? Damit postmaster & abuse von gewissen Restrictions ausgenommen sind. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 14:23:54 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 14:23:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727114528.GK11415@hosting.state-of-mind.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727111952.GC21416@charite.de> <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727114313.GO21416@charite.de> <20040727114528.GK11415@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040727122352.GD21416@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > "Und, wo ich schon dabei bin, wie kann ich verhindern, das sich Spammer > mit unserem Hostnamen als Helo bei uns anmelden?" Ach, zwei Fragen in einer Mail? tststs Schlechter Stil :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From info at spreeweg.de Tue Jul 27 14:38:08 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Tue, 27 Jul 2004 14:38:08 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <41063EEE.8030502@smm-online.de> Message-ID: <004201c473d6$923bba80$147ba8c0@organi> der simpelste Tipp ist ein kleines Shellscript... for i = 1 bis n web1.p bist du in ein paar Minuten mit fertig... -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Christian Leicht Gesendet: Dienstag, 27. Juli 2004 13:39 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle Hallo, ich hatte schon mal vor Wochen vor den gleichen Problem gestanden. Kann man in cyradm Befehle für mehrere Mailboxen gleichzeitig absetzen ? Oder mit Wildcards arbeiten ? localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p1 localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p2 localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p3 ... localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p358 Ich bin sonst Stunden damit beschäftigt Mailboxen zu warten oder zu konfigurieren. Könnt Ihr mir Bitte einen Tipp geben ? Christian -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From m.ockert at bss-services.de Tue Jul 27 15:05:13 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Tue, 27 Jul 2004 15:05:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <41063EEE.8030502@smm-online.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> Message-ID: <41065309.7050408@bss-services.de> Christian Leicht schrieb: > Hallo, ich hatte schon mal vor Wochen vor den gleichen Problem gestanden. > > Kann man in cyradm Befehle für mehrere Mailboxen gleichzeitig absetzen ? > Oder mit Wildcards arbeiten ? > > localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p1 > localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p2 > localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p3 > ... > localhost.localdomain> reconstruct -r user.web1p358 > > > Ich bin sonst Stunden damit beschäftigt Mailboxen zu warten oder zu > konfigurieren. > > > Könnt Ihr mir Bitte einen Tipp geben ? > reconstruct steht allein -> macht alle Boxen Fred From ralf at cameron.de Tue Jul 27 15:33:27 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Tue, 27 Jul 2004 15:33:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727122352.GD21416@charite.de> Message-ID: <20040727133405.D4A61329BB@unix.cameron.de> Hallo, > > "Und, wo ich schon dabei bin, wie kann ich verhindern, das sich Spammer > > mit unserem Hostnamen als Helo bei uns anmelden?" > > Ach, zwei Fragen in einer Mail? tststs Schlechter Stil :) Schwäbisch - ergonomisch - sparsam -gut ;) Gruß Ralf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 15:46:41 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 15:46:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727115055.GL11415@hosting.state-of-mind.de> References: <200407271150.38975.p.heinlein@jpberlin.de> <20040727103909.A66DD329BB@unix.cameron.de> <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727111952.GC21416@charite.de> <20040727113214.GI11415@hosting.state-of-mind.de> <144949899.20040727134613@jkart.de> <20040727115055.GL11415@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040727134641.GY21416@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > Wenn das hier so weitergeht, haben wir bald das ganze neue Book of > Postfix hier reingepastet ;) Uh, ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From developer at smm-online.de Tue Jul 27 15:49:48 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Tue, 27 Jul 2004 15:49:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <41065309.7050408@bss-services.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> Message-ID: <41065D7C.4060803@smm-online.de> Manfred Ockert wrote: >> > reconstruct > > steht allein -> macht alle Boxen > > > Fred Ja, das dachte ich auch, aber er verlangt die Angabe der Box reconstruct usage: reconstruct -r mailbox ich habs schon mit * % & $ versucht. Hilft aber alles nicht. Christian From developer at smm-online.de Tue Jul 27 15:52:26 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Tue, 27 Jul 2004 15:52:26 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <004201c473d6$923bba80$147ba8c0@organi> References: <004201c473d6$923bba80$147ba8c0@organi> Message-ID: <41065E1A.2010207@smm-online.de> Matthias Schaeffer wrote: > > der simpelste Tipp ist ein kleines Shellscript... > > > for i = 1 bis n > > web1.p > > bist du in ein paar Minuten mit fertig... Das muss ich dann innerhalb von cyradm eingeben ? Christian From m.ockert at bss-services.de Tue Jul 27 16:02:41 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Tue, 27 Jul 2004 16:02:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <41065D7C.4060803@smm-online.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> Message-ID: <41066081.9060802@bss-services.de> Christian Leicht schrieb: > Manfred Ockert wrote: > > >>> >> reconstruct >> >> steht allein -> macht alle Boxen >> >> >> Fred > > > > Ja, das dachte ich auch, aber er verlangt die Angabe der Box > > reconstruct > > usage: reconstruct -r mailbox > aber nur mit der -r option .... ohne jegliche Option tut er einfach alle !! zumindest - hier tut er es tun (tun...) einfach: su - cyrus (oder wie auch immer) reconstruct -> geht er los Fred From developer at smm-online.de Tue Jul 27 16:14:56 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Tue, 27 Jul 2004 16:14:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <41066081.9060802@bss-services.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> Message-ID: <41066360.8000709@smm-online.de> Manfred Ockert wrote: > einfach: > > su - cyrus (oder wie auch immer) > > reconstruct > > -> geht er los > Hmmmm, nee macht er bei mir nich, Sorry Christian From ralf at cameron.de Tue Jul 27 16:46:25 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Tue, 27 Jul 2004 16:46:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727112219.GD21416@charite.de> Message-ID: <20040727144715.6F4BE27A70@unix.cameron.de> Hi, > > Aber trotzdem kommen diese Mails durch... Hast Du noch eine Idee? > > Also Headers. > > Für header gibts: > > # remove From: headers that don't contain an "@" > # die werden naemlich durch cleanup mit einem From: Header > # ersetzt, der aus dem Envelope gebildet! Cool... > > if /^From:/ > if !/<>/ > /^([^@]+$|.*@[^.]+$)/ IGNORE > endif > endif > Wie baue ich das denn wo ein? Gruß Ralf From crash.bandicot at slushynet.de Tue Jul 27 18:06:53 2004 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Tue, 27 Jul 2004 18:06:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spamassassin References: Message-ID: <001901c473f3$bb696430$670da8c0@ws3> Hallo, in der local.cf steht ja schon default was drin... # rewrite the Subject: line with ****SPAM**** .* if set to 1 (default=1) rewrite_subject 0 # make the report in the header as opposed to in the body (default=0) report_header 1 # report briefly, recommended for report_header==1 (default=0) use_terse_report 1 # make conversion from mime to text/plain if set to yes (default=1) defang_mime 0 Am besten ich fasse das Ding nicht an und teste das ganze mal ohne die local.cf. Gruß Heiko ----- Original Message ----- From: "Windecker, Robert" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Tuesday, July 27, 2004 9:31 AM Subject: AW: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spamassassin > Hi, > > also ich habe es bist her in der amavis.conf gemacht auch der Bayes und die Autowhite Liste liegt im amavis Verzeichnis. Da ich auch erst eine Woche damit herum spiele kann es gut sein das man in einem .spamassassin oder /etc/mail/spamassassin noch was confen kann, einfach mal was in local Reinschreiben. Habe mir auch gleich mal das Spamassassin 3.0 drauf gemacht... > > Robert > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: crash.bandicot [mailto:crash.bandicot at slushynet.de] > Gesendet: Montag, 26. Juli 2004 20:00 > An: Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spamassassin > > Hallo Liste, > > bin gerade dabei eine neuen Mailserver in Btrieb zunehemen, drauf soll > amavisd-new. Muß ich dazu auch die local.cf inter /etc/mail/spamassassin > konfigurieren oder genügt die amavis.conf ?? > Unter dem alten amavisd ging es nicht anders, aber unter dem neuen ist mir > das nicht ganz klar. > > Gruß Heiko > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From jp_mail at gmx.net Tue Jul 27 18:43:46 2004 From: jp_mail at gmx.net (jp_mail) Date: Tue, 27 Jul 2004 18:43:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit TLS Message-ID: <000801c473f8$e5ac8970$c900a8c0@bart> Hi ich habe ein Problem mit dem TLS. Ich habe eine Postfixserver der Verbindungen per TLS annehemen soll. Nur leider scheint das nicht ganz so zu klappen. Wenn ich beim Thunderbird z.B. einstelle dass TLS nutzen soll wenn verfügbar so tut er dies nicht! Wenn ich ihn aber zwinge TLS zu nutznen so verweigert er den Dienst. Ein Versuch mich mit dem server per telnet server.xx 25 zu verbinden geht auch ohne Probleme wenn ich aber nun nach dem ehlo starttls eingebe bekomme ich díe Meldung "454 TLS temporõr nicht verf³gbar". Auszug aus der main.cf smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, permit_mx_backup, reject_unauth_destination, permit #SSL Server smtpd_use_tls = yes smtpd_tls_received_header = no smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/CAcert.pem #SSL Client Postfix liefert aus smtp_use_tls = yes smtp_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem smtp_tls_CAfile =/etc/postfix/CAcert.pem Danke Gruß JP -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 18:51:17 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 18:51:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit TLS In-Reply-To: <000801c473f8$e5ac8970$c900a8c0@bart> References: <000801c473f8$e5ac8970$c900a8c0@bart> Message-ID: <20040727165117.GA14018@hosting.state-of-mind.de> * jp_mail [040727 18:44]: > Hi ich habe ein Problem mit dem TLS. > Ich habe eine Postfixserver der Verbindungen per TLS annehemen soll. > Nur leider scheint das nicht ganz so zu klappen. > > Wenn ich beim Thunderbird z.B. einstelle dass TLS nutzen soll wenn > verfügbar so tut er dies nicht! Wenn ich ihn aber zwinge TLS zu > nutznen so verweigert er den Dienst. > > Ein Versuch mich mit dem server per telnet server.xx 25 zu verbinden > geht auch ohne Probleme wenn ich aber nun nach dem ehlo starttls > eingebe bekomme ich díe Meldung "454 TLS temporõr nicht verf³gbar". Was sagt denn das log? Setz vorher das smtpd_tls_loglevel in main.cf auf 1. smtpd_tls_loglevel = 1 -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From daniel at ip-connect.net Tue Jul 27 21:04:31 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 27 Jul 2004 21:04:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <41066360.8000709@smm-online.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> Message-ID: <4106A73F.2060400@ip-connect.net> Christian Leicht wrote: > Manfred Ockert wrote: > >> einfach: >> >> su - cyrus (oder wie auch immer) >> >> reconstruct >> >> -> geht er los >> > > > Hmmmm, nee macht er bei mir nich, Sorry > > Christian > Hi Christian, ich lege meine Mailboxen mit cyradm immer mit user.MAILBOXNAME (sie liegen dann bei mir unter /var/spool/imap/user) an. Wenn ich dann später mal alle "reconstructen" möchte mach ich folgendes: reconstruct -r user.* (als User cyrus) und das geht immer. Schönen Abend und Servus d a n i e l From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jul 27 21:34:44 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 27 Jul 2004 21:34:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727144715.6F4BE27A70@unix.cameron.de> References: <20040727112219.GD21416@charite.de> <20040727144715.6F4BE27A70@unix.cameron.de> Message-ID: <20040727193444.GH9712@charite.de> * Ralf Kayser : > > # remove From: headers that don't contain an "@" > > # die werden naemlich durch cleanup mit einem From: Header > > # ersetzt, der aus dem Envelope gebildet! Cool... > > > > if /^From:/ > > if !/<>/ > > /^([^@]+$|.*@[^.]+$)/ IGNORE > > endif > > endif > > > Wie baue ich das denn wo ein? Vielleicht in header_checks? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From daniel at ip-connect.net Tue Jul 27 22:08:43 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 27 Jul 2004 22:08:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? Message-ID: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> Guten Abend Liste, ist vielleicht eine dumme Frage aber wie kann ich bestimmte Aliase/Mailumschreibungen nur für mein Netz zulassen und es verhindern das man Mail an diese von Extern schicken kann ? Danke für die Mühen. Servus d a n i e l From p at state-of-mind.de Tue Jul 27 23:05:14 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 27 Jul 2004 23:05:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? In-Reply-To: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> References: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> Message-ID: <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> * Daniel Stellwagen [040727 22:37]: > ist vielleicht eine dumme Frage aber wie kann ich bestimmte > Aliase/Mailumschreibungen nur für mein Netz zulassen und es verhindern > das man Mail an diese von Extern schicken kann ? Kannst Du das noch einen Tick konkreter beschreiben? Vielleicht anhand einiger mail adressen, also sowas wie: user1 at intern.beispiel.de soll intern sein user1 at intern.beispiel.de soll nicht von außen erreichbar sein, aber intern user1 at beispiel.de extern erreichbar, wird nach intern.beispiel.de umgeschrieben oder so... p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Wed Jul 28 00:58:53 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 28 Jul 2004 00:58:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040727112219.GD21416@charite.de> References: <20040727104455.GB11415@hosting.state-of-mind.de> <20040727110324.92094329BB@unix.cameron.de> <20040727112219.GD21416@charite.de> Message-ID: <1191143116.20040728005853@jkart.de> Hallo und guten Morgen Ralf, danke für die Email vom 27.07.2004 um 13:22 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > if /^From:/ > if !/<>/ > /^([^@]+$|.*@[^.]+$)/ IGNORE > endif > endif wenn ich das SO in header_checks eingebe, kommt ne Fehlermeldung: --snip postfix/cleanup[4973]: warning: pcre map /etc/postfix/header_checks.pcre, line 6: no closing regexp de limiter "!": ignoring this rule postfix/cleanup[4973]: warning: pcre map /etc/postfix/header_checks.pcre, line 10: ignoring ENDIF without matching IF --snap ist es das ! das Probleme macht? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Max Merkel (über Friedl Koncilia): "Der sollte von der Innsbrucker Universität ausgestellt werden. Einen Menschen mit so wenig Hirn gibt's ja net." ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 From daniel at ip-connect.net Wed Jul 28 07:49:14 2004 From: daniel at ip-connect.net (daniel at ip-connect.net) Date: Wed, 28 Jul 2004 07:49:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? In-Reply-To: <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> References: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> Guten Morgen Patrick > > Kannst Du das noch einen Tick konkreter beschreiben? Vielleicht anhand > einiger mail adressen, also sowas wie: > > user1 at intern.beispiel.de soll intern sein > user1 at intern.beispiel.de soll nicht von außen erreichbar sein, aber intern > user1 at beispiel.de extern erreichbar, wird nach intern.beispiel.de > umgeschrieben > > oder so... > > p at rick > Ja kann ich :-) Also ich wollte eine Gruppe edv in der /etc/aliases eintragen. edv: :include:/var/mailalias/edv-gesamt und in der Datei edv-gesamt stehen dann alle wie folgt drin: daniel,r2d2,c3po,luke,leia Und ich möchte eine Mail an edv at meinedomain.de von außen nicht annehmen. Zur Info noch: Der Postfix-Server steht in der DMZ. Ich hoffe die Informationen reichen aus?!? Servus d a n i e l From ralf at cameron.de Wed Jul 28 08:07:04 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Wed, 28 Jul 2004 08:07:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <1191143116.20040728005853@jkart.de> Message-ID: <20040728060907.8D242329BA@unix.cameron.de> Hi und guten Morgen, > > if /^From:/ > > if !/<>/ > > /^([^@]+$|.*@[^.]+$)/ IGNORE > > endif > > endif > > > wenn ich das SO in header_checks eingebe, kommt ne Fehlermeldung: > --snip > postfix/cleanup[4973]: warning: pcre map > /etc/postfix/header_checks.pcre, line 6: no closing regexp de limiter > "!": ignoring this rule > postfix/cleanup[4973]: warning: pcre map > /etc/postfix/header_checks.pcre, line 10: ignoring ENDIF without > matching IF Genau das selbe Problem habe ich auch ;( Gruß Ralf From Technik.Ehret at gmx.de Wed Jul 28 08:22:12 2004 From: Technik.Ehret at gmx.de (Technik Ehret) Date: Wed, 28 Jul 2004 08:22:12 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] verschiedene SMTP AUTH verwenden? References: <4370.1090389572@www59.gmx.net> Message-ID: <15001.1090995732@www2.gmx.net> Hallo, Ich befinde mich in einem Schulzentrum das aus drei Schulen besteht. Jede dieser Schulen hat ein Konto bei einem speziellen Schulprovider. Diese Konten erfordern eine SMTP_AUTH. Das Schulzentrum hat einen zentralen Server über den die Mails empfangen und versendet verden sollen, das Abholen der drei Konten funktioniert mit fetchmail reibungslos. Will ich aber nun mit einem Outlookclient Mails über den Server verschicken funktioniert das nur mit einem Konto, da ich in der Postfix SMTP_AUTH nur einen Benutzernamen und das dazugehörige Passwort angeben kann. Gibt es eine Möglichkeit je nach Absender verschiedene SMTP AUTH zu verwenden? Wir haben es schon mit einem Filter versucht.- dann funktioniren aber auch die internen Mails nicht mehr. Gruß Sandor MfG Sandor Kiss -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- NEU: WLAN-Router für 0,- EUR* - auch für DSL-Wechsler! GMX DSL = supergünstig & kabellos http://www.gmx.net/de/go/dsl From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 28 08:46:24 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 28 Jul 2004 08:46:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040728060907.8D242329BA@unix.cameron.de> References: <1191143116.20040728005853@jkart.de> <20040728060907.8D242329BA@unix.cameron.de> Message-ID: <20040728064624.GD13157@charite.de> * Ralf Kayser : > Hi und guten Morgen, > > > > if /^From:/ > > > if !/<>/ > > > /^([^@]+$|.*@[^.]+$)/ IGNORE > > > endif > > > endif > > > > > > wenn ich das SO in header_checks eingebe, kommt ne Fehlermeldung: > > --snip > > postfix/cleanup[4973]: warning: pcre map > > /etc/postfix/header_checks.pcre, line 6: no closing regexp de limiter > > "!": ignoring this rule > > postfix/cleanup[4973]: warning: pcre map > > /etc/postfix/header_checks.pcre, line 10: ignoring ENDIF without > > matching IF > > Genau das selbe Problem habe ich auch ;( Eure Postfix Versionen sind zu alt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From postfix at moonsmile.ch Wed Jul 28 08:57:36 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 28 Jul 2004 08:57:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndisfrage_restriction?= =?iso-8859-1?q?s?= Message-ID: <41074E60.5050106@moonsmile.ch> Hallo Ich neuen Postfixbuch von Peer steht auf Seite 177, dass es vier verschiedene Arten von restrictions gibt: smtpd_client_restrictions smtpd_helo_restrictions smtpd_sender_restrictions smtpd_recipient_restrictions Diese werden in der oben angegebenen Reihenfolge abgearbeitet. Soweit so gut. Auf Seite 179 unten heisst es, dass man alles in die smtpd_recipient_restrictions packen sollte. Also alle checks funktionieren in allen vier restrictions. Ich verstehe nun nicht, wieso es die oberen drei restrictions gibt. Kann mir das jemand erklären? Danke Thomas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 28 09:12:17 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 28 Jul 2004 09:12:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndisfrage?= restrictions In-Reply-To: <41074E60.5050106@moonsmile.ch> References: <41074E60.5050106@moonsmile.ch> Message-ID: <20040728071217.GN13157@charite.de> * Thomas Grieder : > Hallo > > Ich neuen Postfixbuch von Peer steht auf Seite 177, dass es vier > verschiedene Arten von restrictions gibt: > > smtpd_client_restrictions > smtpd_helo_restrictions > smtpd_sender_restrictions > smtpd_recipient_restrictions > > Diese werden in der oben angegebenen Reihenfolge abgearbeitet. Soweit so > gut. > > Auf Seite 179 unten heisst es, dass man alles in die > smtpd_recipient_restrictions packen sollte. ja > Also alle checks funktionieren in allen vier restrictions. Wenn smtpd_delay_reject = yes ist > Ich verstehe nun nicht, wieso es die oberen drei restrictions gibt. Kann > mir das jemand erklären? Historische Gruende. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From postfix at moonsmile.ch Wed Jul 28 09:22:59 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 28 Jul 2004 09:22:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?ISO-8859-1?Q?Verst=E4ndisfrage_restr?= =?ISO-8859-1?Q?ictions?= In-Reply-To: <20040728071217.GN13157@charite.de> References: <41074E60.5050106@moonsmile.ch> <20040728071217.GN13157@charite.de> Message-ID: <41075453.8020005@moonsmile.ch> Ralf Hildebrandt wrote: > * Thomas Grieder : > >>Hallo >> >>Ich neuen Postfixbuch von Peer steht auf Seite 177, dass es vier >>verschiedene Arten von restrictions gibt: >> >>smtpd_client_restrictions >>smtpd_helo_restrictions >>smtpd_sender_restrictions >>smtpd_recipient_restrictions >> >>Diese werden in der oben angegebenen Reihenfolge abgearbeitet. Soweit so >>gut. >> >>Auf Seite 179 unten heisst es, dass man alles in die >>smtpd_recipient_restrictions packen sollte. > > > ja > > >>Also alle checks funktionieren in allen vier restrictions. > > > Wenn smtpd_delay_reject = yes ist > Ist das default auf yes? > >>Ich verstehe nun nicht, wieso es die oberen drei restrictions gibt. Kann >>mir das jemand erklären? > > > Historische Gruende. > > Danke Thomas From gregor at hermens.org Wed Jul 28 09:27:15 2004 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Wed, 28 Jul 2004 09:27:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndisfrage?= restrictions In-Reply-To: <41075453.8020005@moonsmile.ch> References: <41074E60.5050106@moonsmile.ch> <20040728071217.GN13157@charite.de> <41075453.8020005@moonsmile.ch> Message-ID: <200407280927.15525@hermens.org> Am Mittwoch, 28. Juli 2004 09:22 schrieb Thomas Grieder: > Ralf Hildebrandt wrote: > > * Thomas Grieder : > >>Also alle checks funktionieren in allen vier restrictions. > > > > Wenn smtpd_delay_reject = yes ist > > Ist das default auf yes? Ja, siehe Seite 497 Gruß, Gregor -- gregor at hermens.org From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 28 09:27:21 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 28 Jul 2004 09:27:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndisfrage?= restrictions In-Reply-To: <41075453.8020005@moonsmile.ch> References: <41074E60.5050106@moonsmile.ch> <20040728071217.GN13157@charite.de> <41075453.8020005@moonsmile.ch> Message-ID: <20040728072721.GQ13157@charite.de> * Thomas Grieder : > >Wenn smtpd_delay_reject = yes ist > > > > Ist das default auf yes? Nun, das kannst Du doch selber rausfinden! postconf -d smtpd_delay_reject -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From postfix at moonsmile.ch Wed Jul 28 09:29:41 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 28 Jul 2004 09:29:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?ISO-8859-1?Q?Verst=E4ndisfrage_restr?= =?ISO-8859-1?Q?ictions?= In-Reply-To: <200407280927.15525@hermens.org> References: <41074E60.5050106@moonsmile.ch> <20040728071217.GN13157@charite.de> <41075453.8020005@moonsmile.ch> <200407280927.15525@hermens.org> Message-ID: <410755E5.9020300@moonsmile.ch> Gregor Hermens wrote: > Am Mittwoch, 28. Juli 2004 09:22 schrieb Thomas Grieder: > >>Ralf Hildebrandt wrote: >> >>>* Thomas Grieder : > > >>>>Also alle checks funktionieren in allen vier restrictions. >>> >>>Wenn smtpd_delay_reject = yes ist >> >>Ist das default auf yes? > > > Ja, siehe Seite 497 So weit hinten bin ich noch nicht :-) > Gruß, > Gregor > Thomas From postfix at moonsmile.ch Wed Jul 28 09:32:45 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 28 Jul 2004 09:32:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?ISO-8859-1?Q?Verst=E4ndisfrage_restr?= =?ISO-8859-1?Q?ictions?= In-Reply-To: <20040728072721.GQ13157@charite.de> References: <41074E60.5050106@moonsmile.ch> <20040728071217.GN13157@charite.de> <41075453.8020005@moonsmile.ch> <20040728072721.GQ13157@charite.de> Message-ID: <4107569D.8050200@moonsmile.ch> Ralf Hildebrandt wrote: > * Thomas Grieder : > > >>>Wenn smtpd_delay_reject = yes ist >>> >> >>Ist das default auf yes? > > > Nun, das kannst Du doch selber rausfinden! > postconf -d smtpd_delay_reject > > Stimmt! Habe ich bis jetzt noch nicht gekannt (schäm). Danke From R.Windecker at peak-networks.de Wed Jul 28 10:26:13 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Wed, 28 Jul 2004 10:26:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-sasl mit authdaemond Message-ID: Morgen, gestern ist mir die Idee gekommen das sasl über den courier zu Authentifizieren. Dort klappt es ja schon du der courier-imp kann mit den md5 Passworten in der mysql DB umgehen. Also habe ich wie in der doku mein cyrus-sasl mit der Option --with-authdaemond neu gebaut. In der smtpd.conf folgendes Eingetragen: pwcheck_method: authdaemond mech_list: PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 authdaemon_path: /var/run/authdaemon.courier-imap/socket Leider bekomme ich jetzt ein: warning: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: Connection refused Der socket hat eigentlich auch alle Rechte: -rw------- 1 root root 0 Jul 26 22:53 lock -rw-r--r-- 1 root root 6 Jul 28 10:10 pid srwxrwxrwx 1 root root 0 Jul 28 10:10 socket An was könnte es denn noch liegen? robert -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From ralf at cameron.de Wed Jul 28 10:52:45 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Wed, 28 Jul 2004 10:52:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empfangsproblem In-Reply-To: <20040728064624.GD13157@charite.de> Message-ID: <20040728085450.47AAC329BA@unix.cameron.de> Hi, > > > > if /^From:/ > > > > if !/<>/ > > > > /^([^@]+$|.*@[^.]+$)/ IGNORE > > > > endif > > > > endif > > > > > > > > > wenn ich das SO in header_checks eingebe, kommt ne Fehlermeldung: > > > --snip > > > postfix/cleanup[4973]: warning: pcre map > > > /etc/postfix/header_checks.pcre, line 6: no closing regexp de limiter > > > "!": ignoring this rule > > > postfix/cleanup[4973]: warning: pcre map > > > /etc/postfix/header_checks.pcre, line 10: ignoring ENDIF without > > > matching IF > > > > Genau das selbe Problem habe ich auch ;( > > Eure Postfix Versionen sind zu alt. Wie (fast) immer hattest Du Recht. Postfix aktualisiert und gut wars ;) *dir die Füße küss* Gruß Ralf P.S. Wollten wir hier nicht irgendwie mal ein Treffen machen? War da nicht was? From p.heinlein at jpberlin.de Wed Jul 28 11:32:09 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 28 Jul 2004 11:32:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? In-Reply-To: <20040728085450.47AAC329BA@unix.cameron.de> References: <20040728085450.47AAC329BA@unix.cameron.de> Message-ID: <200407281132.09968.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 28. Juli 2004 10:52 schrieb Ralf Kayser: > P.S. Wollten wir hier nicht irgendwie mal ein Treffen machen? War da > nicht > was? Ich hab`s nicht vergessen und wollte auch schon zwei mal einen Termin hier anklündigen. Aber bei uns war es sechs Monate lang dermaßen stressig, daß keine Chance auf einen Termin war. -Aber das ist seit drei Wochen einigermaßen vorbei. Darum wollte ich dieser Tage mal einen Termin Anfang September vorschlagen? Wäre das prinzipiell genehm oder ist das zu sehr in der Sommerzeit? In fünf Wochen, am 4. September? Oder in drei Wochen am 21.8.? Lieben Gruß, Peer From ralf at cameron.de Wed Jul 28 11:54:22 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Wed, 28 Jul 2004 11:54:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? In-Reply-To: <200407281132.09968.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040728095627.151CC3A1E0@unix.cameron.de> Hi, > > P.S. Wollten wir hier nicht irgendwie mal ein Treffen machen? War da > > nicht > > was? > > Ich hab`s nicht vergessen und wollte auch schon zwei mal einen Termin > hier anklündigen. Aber bei uns war es sechs Monate lang dermaßen > stressig, daß keine Chance auf einen Termin war. -Aber das ist seit > drei Wochen einigermaßen vorbei. > > Darum wollte ich dieser Tage mal einen Termin Anfang September > vorschlagen? Wäre das prinzipiell genehm oder ist das zu sehr in der > Sommerzeit? > > In fünf Wochen, am 4. September? > Oder in drei Wochen am 21.8.? > Am 4.September währ ok. Davor ist meinereiner weit weg vom Deutschen Wetter ;) Gruß Ralf From p at state-of-mind.de Wed Jul 28 12:06:07 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:06:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? Message-ID: <20040728100607.GB21363@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Kayser [040728 11:56]: > Hi, > > > > P.S. Wollten wir hier nicht irgendwie mal ein Treffen machen? War da > > > nicht > > > was? > > > > Ich hab`s nicht vergessen und wollte auch schon zwei mal einen Termin > > hier anklündigen. Aber bei uns war es sechs Monate lang dermaßen > > stressig, daß keine Chance auf einen Termin war. -Aber das ist seit > > drei Wochen einigermaßen vorbei. > > > > Darum wollte ich dieser Tage mal einen Termin Anfang September > > vorschlagen? Wäre das prinzipiell genehm oder ist das zu sehr in der > > Sommerzeit? > > > > In fünf Wochen, am 4. September? > > Oder in drei Wochen am 21.8.? > > > Am 4.September währ ok. Davor ist meinereiner weit weg vom Deutschen Wetter > ;) Ich habe erst mal den Thread zurückgesetzt ;) 04.09. wäre auch für mich OK. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From theofel at etes.de Wed Jul 28 12:12:48 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:12:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? In-Reply-To: <20040728100607.GB21363@hosting.state-of-mind.de> References: <20040728100607.GB21363@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040728101248.GA11081@intranet.etes.de> Hi, On Wed, Jul 28, 2004 at 12:06:07PM +0200, Patrick Ben Koetter wrote: > * Ralf Kayser [040728 11:56]: > > > In fünf Wochen, am 4. September? > > > Oder in drei Wochen am 21.8.? > > > > > Am 4.September währ ok. Davor ist meinereiner weit weg vom Deutschen Wetter > > ;) > > Ich habe erst mal den Thread zurückgesetzt ;) > 04.09. wäre auch für mich OK. *freu* Endlich mal ein Berlin-Urlaub. Ich denke 4.9. ist besser, weil in drei Wochen halte ich es für viele (die vielleicht gerade im Urlaub sind) für zu kurzfristig. Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From p at state-of-mind.de Wed Jul 28 12:18:03 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:18:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? In-Reply-To: <20040728101248.GA11081@intranet.etes.de> References: <20040728100607.GB21363@hosting.state-of-mind.de> <20040728101248.GA11081@intranet.etes.de> Message-ID: <20040728101803.GF21363@hosting.state-of-mind.de> * Jan Theofel [040728 12:13]: > *freu* Endlich mal ein Berlin-Urlaub. > > Ich denke 4.9. ist besser, weil in drei Wochen halte ich es für viele (die > vielleicht gerade im Urlaub sind) für zu kurzfristig. Ich glaube, wir müssen einfach einen Termin festlegen. Es wird immer einige geben, die nicht können. Sonst wird das nie was. ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 28 12:19:13 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:19:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? In-Reply-To: <20040728101248.GA11081@intranet.etes.de> References: <20040728100607.GB21363@hosting.state-of-mind.de> <20040728101248.GA11081@intranet.etes.de> Message-ID: <20040728101913.GR13157@charite.de> * Jan Theofel : > *freu* Endlich mal ein Berlin-Urlaub. > > Ich denke 4.9. ist besser, weil in drei Wochen halte ich es für viele (die > vielleicht gerade im Urlaub sind) für zu kurzfristig. Von mir aus 4.9. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From ralf at cameron.de Wed Jul 28 12:19:39 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:19:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? In-Reply-To: <20040728101803.GF21363@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040728102144.3AEF33A1E0@unix.cameron.de> Hi, > Ich glaube, wir müssen einfach einen Termin festlegen. Es wird immer > einige geben, die nicht können. Sonst wird das nie was. ;) > Also, dann legen wir doch mal den 4. fest, oder? ;) Dann hab ich auch genug Zeit mir Flüge zu buchen etc. Gruß Ralf From p at state-of-mind.de Wed Jul 28 12:25:04 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:25:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen: Fahrgemeinschaft Message-ID: <20040728102504.GG21363@hosting.state-of-mind.de> Ich fahre ab München mit dem Auto nach Berlin zum Postfixtreffen. Wer mitfahren will, soll mit OFFLIST anmailen. Dann können wir das in aller Ruhe regeln. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From dast at phpaction.de Wed Jul 28 12:50:52 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:50:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? In-Reply-To: <200407281132.09968.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040728085450.47AAC329BA@unix.cameron.de> <200407281132.09968.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <4107850C.20600@phpaction.de> Peer Heinlein schrieb: >>P.S. Wollten wir hier nicht irgendwie mal ein Treffen machen? War da >>nicht >>was? > Ich hab`s nicht vergessen und wollte auch schon zwei mal einen Termin > hier anklündigen. Aber bei uns war es sechs Monate lang dermaßen > stressig, daß keine Chance auf einen Termin war. -Aber das ist seit > drei Wochen einigermaßen vorbei. > > Darum wollte ich dieser Tage mal einen Termin Anfang September > vorschlagen? Wäre das prinzipiell genehm oder ist das zu sehr in der > Sommerzeit? > > In fünf Wochen, am 4. September? > Oder in drei Wochen am 21.8.? Ich bin auch für den 4.9. Grüüse, DAniel STobbe. -- Bester eMail-Client der Welt ! http://www.mozilla.org/products/thunderbird -- Kalendereintrag fuer Mittwoch, 28. Juli 2004: Gerätetreiber hat elektronische Peitsche verlegt  From theofel at etes.de Wed Jul 28 12:56:22 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 28 Jul 2004 12:56:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Anreise nach Berlin Message-ID: <20040728105622.GA11990@intranet.etes.de> Hallo zusammen, ich könnte Mitfahrgelegenheiten im Auto ab Stuttgart anbieten. Bei Interesse bitte PM an mich. Zusätzlich möchte ich noch auf eine preiswerte Alternative verweisen. Für 29 EUR quer durch Deutschland. Für sonnige 29 EUR reisen Sie jetzt im Fernverkehr quer durch Deutschland. (Unser Preisknüller gilt für die einfache Fahrt in der 2. Klasse.) Wohin Sie wollen. Sogar im ICE. Mit dem Sommer-Spezial-Preis im Juli und August. Angebots-Bedingungen: - Angebot gültig vom 1. Juli bis 31. August 2004 - 3 Tage Vorkaufsfrist - Die Reise muss zumindest teilweise mit Zügen des Fernverkehrs zurückgelegt werden (ICE, IC/EC, IR). - Nur gültig für die gebuchte Zugverbindung - Kein Umtausch, keine Erstattung. Solange der Vorrat reicht. - Keine weiteren Ermäßigungen wie BahnCard-Rabatt, Mitfahrerrabatt oder kostenlose Kindermitnahme. - Keine Fahrtunterbrechungen möglich Fahrkarten erhalten Sie hier im Internet sowie am Fahrkartenautomaten. - Für nur 5 EUR mehr, erhalten Sie Ihre Fahrkarte auch in allen DB ReiseZentren und DB Agenturen sowie beim telefonischen ReiseService über 11861*. Details und reservierung geht unter: http://www.bahn.de/pv/view/angebote/sparen/sommer_spezial.shtml (Nein, dass soll keine Werbung für die Bahn sein. Ich *hasse* die Bahn. Aber für den einen oder anderen ist es vielleicht genau das richtige. ;-) Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 28 13:00:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 28 Jul 2004 13:00:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Anreise nach Berlin In-Reply-To: <20040728105622.GA11990@intranet.etes.de> References: <20040728105622.GA11990@intranet.etes.de> Message-ID: <20040728110019.GW13157@charite.de> * Jan Theofel : > - Angebot gültig vom 1. Juli bis 31. August 2004 04.09 > 31.08 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From theofel at etes.de Wed Jul 28 13:06:38 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 28 Jul 2004 13:06:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Anreise nach Berlin In-Reply-To: <20040728110019.GW13157@charite.de> References: <20040728105622.GA11990@intranet.etes.de> <20040728110019.GW13157@charite.de> Message-ID: <20040728110638.GA12067@intranet.etes.de> Hi, On Wed, Jul 28, 2004 at 01:00:19PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > - Angebot gültig vom 1. Juli bis 31. August 2004 > > 04.09 > 31.08 Mist, wir hatten ja den September im Auge. ;-) Ich fürchte fast die Hitze hat nicht nur meinen Prozessor sondern auch einige meiner Gehirnwindungen verschmort... Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From ralf at cameron.de Wed Jul 28 13:11:45 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Wed, 28 Jul 2004 13:11:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Anreise nach Berlin In-Reply-To: <20040728110638.GA12067@intranet.etes.de> Message-ID: <20040728111351.7961B3A2E9@unix.cameron.de> Hi, > > Ich fürchte fast die Hitze hat nicht nur meinen Prozessor sondern auch > einige meiner Gehirnwindungen verschmort... > Bei den Temperaturen schon? Du bist doch hier bei mir um die Ecke. Hast Du etwa wieder die Höhensonne an? Oder vergessen die Zusatzheizung auszustellen?? Gruß Ralf From s.hagen at servecom.de Wed Jul 28 14:34:16 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 28 Jul 2004 12:34:16 UT Subject: Re-7: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000DA0F.4107B968@smtp.servecom.de> Hallo alle, vielen Dank für Eure umfangreiche Hilfe mit dem SASL, insbesondere Patrick. Ich habe heute morgen sasl2.1.19 mit dem frost - Patch installiert und so wie es ausschaut kann ich jetzt senden. War harte Arbeit aber es klappt. Außerdem habe ich auf auxprop umgestellt und kann jetzt crypted PWs aus der SQL-DB auslesen. Jetzt bin ich super zufrieden und mache gleich Feierabend !!! Gruß Stephan -------- Original Message -------- Subject: Re-6: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (27-Jul-2004 12:55) From: s.hagen at servecom.de To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > > > Also testsaslauth find ich nicht bzw. nach kurzem googln sieht es aus als > muss man es per make herzaubern. Werde mich nocheinmal ein wenig einlesen > und mich dann noch mal melden. Danke > PS: devel ist schon installiert. > > Gruß > S.hagen > -------- Original Message -------- > Subject: Re: Re-4: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (27- > Jul-2004 12:49) > From: p at state-of-mind.de > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > * s.hagen at servecom.de [040727 12:47]: > > > hatte ich auch vergessen zu schreiben. Ich habe kein testsaslauthd > > > bzw. finde es auch über Yast nicht. Wo bekomme ich es her? > > > > *puh > > Vielleicht in den -devel packages? Mit SuSe kenne ich mich nicht gut > > genug aus. > > > > p at rick > > > > -- > > Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet > > werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang > > zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. > > Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf > > einen privaten Kanal wechselt! > > > > SMTP AUTH HOWTO: > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p.heinlein at jpberlin.de Wed Jul 28 14:36:44 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 28 Jul 2004 14:36:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixtreffen Berlin 4.9.? In-Reply-To: <20040728101248.GA11081@intranet.etes.de> References: <20040728101248.GA11081@intranet.etes.de> Message-ID: <200407281436.45069.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 28. Juli 2004 12:12 schrieb Jan Theofel: > *freu* Endlich mal ein Berlin-Urlaub. Wer einen Berlin-Urlaub machen will, der soll sich mal http://www.heinlein-support.de/web/schulungen/linux-akademie/ ansehen und einen Antrag beim Chef einreichen... Peer From p.heinlein at jpberlin.de Wed Jul 28 14:49:45 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 28 Jul 2004 14:49:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Keine Panik ... Postfix-Treffen Message-ID: <200407281449.45628.p.heinlein@jpberlin.de> Okay... So wie es aussieht geht`s am 4.9. rund. Bevor jetzt Flüge, Bahntickets etc. etc. gebucht werden, gebt uns bitte nochmal 30 Stunden Zeit, dann maile ich hier einen Vorschlag und ein paar mögliche Details zu Unterkunft, Uhrzeiten und Abendprogramm und Ort. -Daraus ergibt sich ja dann ggf. auch der eine oder andere Zeitpunkt zur Anreise. Wir schauen uns das an und versuchen kurzfristig was zu organisieren. Grober (!) Vorschlag vorab (!): Ich würde versuchen einen passenden Raum zu organisieren, indem wir uns treffen könnten und habe da auch einen passenden Ort im Auge. Neben privaten Aspekten (Quatschen, treffen, klönen, Berlin gucken) haben wir ja auch viel Zeit, so daß ich Vorschlagen würde, daß wir den Samstag tagsüber uns ein/zwei Vorträge suchen, um dem ganzen auch ein paar fachliche Inhalte zu geben. Vorschläge über mögliche Themen (Wünsche von Hörern oder Angebote potentieller Redner...) doch einfach mal per Mail an mich. Grober Zeitplan (hatten wir damals überlegt): Samstag Vormittag Beginn 9 Uhr / 10 Uhr [Vorträge? Konferenz?], Abends Programm in Berlin in mehreren Gruppen (ich mache Vorschläge und reserviere ggf. gerne Karten) Sonntag Berlin auf eigene Faust außerhalb des Treffens oder in spontan gebildeten Gruppen, an Vorschlägen soll`s ebenfalls nicht mangeln. Ebenfalls noch eine Frage vorab: Es gibt grunsätzlich zwei Möglichkeiten das zu regeln: 1) Schick, Berlin, Hotel ggf. 30 EUR teurer, aber dafür zentral und einmalig (Vorschlag: park inn Hotel, Zimmer im 30 bis 35 Stockwerk über Berlin, Tagungsraum normal oder ggf. sogar in der 37... -- also wie unsere Akademie). Kostet aber pro Person 110 EUR/Nacht und 45 EUR für Raum + Mittagessen. 2) Auch nett, aber billiger. Möglicher Ort: Ganz netter Schulungsraum/Cafeteria einer befreundeten Firma am Ende des Kuh-Dammes, ebenfalls nette Aussicht (5. Stock), kleine Cafeteria integriert. Deals mit direkt umliegenden Hotels, Zimmer für ca. 65 EUR/Nacht, Raummiete ggf. keine, Mittagessen in nahegelenen Restaurants auf eigene Faust. Ist eine Preisfrage -- mir ist`s egal, ich schlaf zu Hause... Sagt mal was. Peer P.S.: Irgendwer wollte mich ja mal zum Squash-Spielen animieren. Ich muß gestehen, daß ich`s mittlerweile probiert habe und regelmäßig spiele... ist schon witzig... From ralf at cameron.de Wed Jul 28 14:49:05 2004 From: ralf at cameron.de (Ralf Kayser) Date: Wed, 28 Jul 2004 14:49:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Keine Panik ... Postfix-Treffen In-Reply-To: <200407281449.45628.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040728125112.280A43A1E0@unix.cameron.de> Ich würde das 2. bevorzugen ;) Gruß Ralf From jk at jkart.de Wed Jul 28 15:22:26 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 28 Jul 2004 15:22:26 +0200 Subject: Re-7: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL In-Reply-To: <0000DA0F.4107B968@smtp.servecom.de> References: <0000DA0F.4107B968@smtp.servecom.de> Message-ID: <253280018.20040728152226@jkart.de> Hallo und guten Tag s, danke für die Email vom 28.07.2004 um 14:34 s.hagen at servecom.de schrieb - wrote: > sasl2.1.19 mit dem frost - Patch installiert und ^^^^^^^^^^^^^ was ist das denn? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in der Meinung, sie paßten auch heute noch. (George Bernard Shaw, irischer Dramatiker, 1856-1950) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 From s.hagen at servecom.de Wed Jul 28 15:26:04 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 28 Jul 2004 13:26:04 UT Subject: Re-9: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000DA1C.4107C58C@smtp.servecom.de> Hi, schaue er hier: http://frost.ath.cx/software/cyrus-sasl-patches/ Gruß S. Hagen PS: Läuft noch nicht ganz. SMTP-auth funktioniert jetzt glaub ich zu gut. Ich kann jetzt von extern mails über die Konten verschicken, per POP3 pollen und auch mit IMAP drauf zugreifen. Allerdings wenn ich mir von einem externen anderen Konto (z.B. meine normale email-Adresse) etwas schicke, ist es weg. Werde wohl noch mal genau schauen müssen. -------- Original Message -------- Subject: Re: Re-7: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (28-Jul-2004 15:22) From: jk at jkart.de To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Hallo und guten Tag s, > > danke für die Email vom 28.07.2004 um 14:34 > s.hagen at servecom.de schrieb - wrote: > > > sasl2.1.19 mit dem frost - Patch installiert und > ^^^^^^^^^^^^^ > was ist das denn? > > -- > Viele Grüße, Kind regards, > Jim Knuth > jk at jkart.de > ICQ #277289867 > ---------- > Zufalls-Zitat > ---------- > Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein > Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, > während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in > der Meinung, sie paßten auch heute noch. > (George Bernard Shaw, irischer Dramatiker, 1856-1950) > ---------- > Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun > ---------- > > virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From theofel at etes.de Wed Jul 28 15:43:19 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 28 Jul 2004 15:43:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Keine Panik ... Postfix-Treffen In-Reply-To: <200407281449.45628.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200407281449.45628.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040728134319.GA13688@intranet.etes.de> Hallo zusammen, On Wed, Jul 28, 2004 at 02:49:45PM +0200, Peer Heinlein wrote: > > Wir schauen uns das an und versuchen kurzfristig was zu organisieren. > > 2) Auch nett, aber billiger. Möglicher Ort: Ganz netter > Schulungsraum/Cafeteria einer befreundeten Firma am Ende des > Kuh-Dammes, ebenfalls nette Aussicht (5. Stock), kleine Cafeteria > integriert. Deals mit direkt umliegenden Hotels, Zimmer für ca. 65 > EUR/Nacht, Raummiete ggf. keine, Mittagessen in nahegelenen Restaurants > auf eigene Faust. > > Ist eine Preisfrage -- mir ist`s egal, ich schlaf zu Hause... Sagt mir auch eher zu, wobei ich wenn alles klappt sowieso privat meine Übernachtung organisieren würde. Allerdings fände ich es schön, wenn du für das Mittagessen ein Restaurant reservierst, so dass wir alle zusammen Mittagessen. > P.S.: Irgendwer wollte mich ja mal zum Squash-Spielen animieren. Ich muß > gestehen, daß ich`s mittlerweile probiert habe und regelmäßig spiele... > ist schon witzig... *meld* Ich wollte sowieso ein paar Tage vorne oder hinten dran hängen, so dass wir das nicht auch noch in den Samstag oder Sonntag quetschen müssen. Da melde ich mich per PM nochmal. Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From R.Windecker at peak-networks.de Wed Jul 28 16:05:26 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Wed, 28 Jul 2004 16:05:26 +0200 Subject: AW: Re-9: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: HI, da den Patche habe ich auch schon versucht ohne Erfolg. Ich versuch es grade mit pwcheck_method: authdaemond da der Courier-imap ja schon an der DB Authentifiziert. Nur bekomme ich im Moment noch ein: warning: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: Connection refused Bin noch am suchen aber es soll laufen.... nur wie halt *g robert Hi, schaue er hier: http://frost.ath.cx/software/cyrus-sasl-patches/ Gruß S. Hagen PS: Läuft noch nicht ganz. SMTP-auth funktioniert jetzt glaub ich zu gut. Ich kann jetzt von extern mails über die Konten verschicken, per POP3 pollen und auch mit IMAP drauf zugreifen. Allerdings wenn ich mir von einem externen anderen Konto (z.B. meine normale email-Adresse) etwas schicke, ist es weg. Werde wohl noch mal genau schauen müssen. -------- Original Message -------- Subject: Re: Re-7: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (28-Jul-2004 15:22) From: jk at jkart.de To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Hallo und guten Tag s, > > danke für die Email vom 28.07.2004 um 14:34 > s.hagen at servecom.de schrieb - wrote: > > > sasl2.1.19 mit dem frost - Patch installiert und > ^^^^^^^^^^^^^ > was ist das denn? > > -- > Viele Grüße, Kind regards, > Jim Knuth > jk at jkart.de > ICQ #277289867 > ---------- > Zufalls-Zitat > ---------- > Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein > Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, > während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in > der Meinung, sie paßten auch heute noch. > (George Bernard Shaw, irischer Dramatiker, 1856-1950) > ---------- > Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun > ---------- > > virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Wed Jul 28 16:17:15 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Wed, 28 Jul 2004 16:17:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix - Cyrus-Imapd Backup Message-ID: <4107B56B.5040904@fokus.fraunhofer.de> Hallo Miteinander, ------------------- ich fahre bei mir eien Postfix - Cyrus-Imapd - Konfiguration mit LMTP-Schnittstelle. Ich suche nach einer guten Backup-Strategie, um die Emails bei Crash wieder einspielen zu können. Cyrus-Imapd leget ja die Daten in einem eigenen Format aab. Wie lässt sich ein solches Backup udn Restore realisieren ??? Veile Grüße Olaf -- Dipl. Ing. Olaf Menzel - System Engineer FOKUS - Fraunhofer Institute for Open Communication Systems: - Competence Center for Advanced Satellite Communication Schloss Birlinghoven, 53754 Sankt Augustin, Germany Phone: +49-2241-14-3494 Mobile: +49-175-2616161 Fax:+49-2241-14-43494 email: olaf.menzel at fokus.fhg.de Internet: http://www.fokus.fhg.de/satcom From daniel at ip-connect.net Wed Jul 28 17:59:02 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Wed, 28 Jul 2004 17:59:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? In-Reply-To: <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> References: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> Message-ID: <4107CD46.4070104@ip-connect.net> daniel at ip-connect.net wrote: >>Kannst Du das noch einen Tick konkreter beschreiben? Vielleicht anhand >>einiger mail adressen, also sowas wie: >> >>user1 at intern.beispiel.de soll intern sein >>user1 at intern.beispiel.de soll nicht von außen erreichbar sein, aber intern >>user1 at beispiel.de extern erreichbar, wird nach intern.beispiel.de >> umgeschrieben >> >>oder so... >> >>p at rick > > Ja kann ich :-) > > Also ich wollte eine Gruppe edv in der /etc/aliases eintragen. > > edv: :include:/var/mailalias/edv-gesamt > > und in der Datei edv-gesamt stehen dann alle wie folgt drin: > > daniel,r2d2,c3po,luke,leia > > Und ich möchte eine Mail an edv at meinedomain.de von außen nicht annehmen. > Zur Info noch: Der Postfix-Server steht in der DMZ. > > Ich hoffe die Informationen reichen aus?!? > Ich hoffe immer noch auf ein bischen Hilfe von euch ;-) Servus d a n i e l From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 28 18:10:47 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 28 Jul 2004 18:10:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? In-Reply-To: <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> References: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> Message-ID: <20040728161047.GB4141@charite.de> * daniel at ip-connect.net : > Guten Morgen Patrick > > > > Kannst Du das noch einen Tick konkreter beschreiben? Vielleicht anhand > > einiger mail adressen, also sowas wie: > > > > user1 at intern.beispiel.de soll intern sein > > user1 at intern.beispiel.de soll nicht von außen erreichbar sein, aber intern > > user1 at beispiel.de extern erreichbar, wird nach intern.beispiel.de > > umgeschrieben > > > > oder so... > > > > p at rick > > > Ja kann ich :-) > > Also ich wollte eine Gruppe edv in der /etc/aliases eintragen. > > edv: :include:/var/mailalias/edv-gesamt > > und in der Datei edv-gesamt stehen dann alle wie folgt drin: > > daniel,r2d2,c3po,luke,leia > > Und ich möchte eine Mail an edv at meinedomain.de von außen nicht annehmen. > Zur Info noch: Der Postfix-Server steht in der DMZ. > > Ich hoffe die Informationen reichen aus?!? Also ich wuerd ja einen MLM nehmen oder das ueber restrictions machen... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From daniel at ip-connect.net Wed Jul 28 18:26:18 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Wed, 28 Jul 2004 18:26:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? In-Reply-To: <20040728161047.GB4141@charite.de> References: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> <20040728161047.GB4141@charite.de> Message-ID: <4107D3AA.70409@ip-connect.net> Ralf Hildebrandt wrote: >>Also ich wollte eine Gruppe edv in der /etc/aliases eintragen. >> >>edv: :include:/var/mailalias/edv-gesamt >> >>und in der Datei edv-gesamt stehen dann alle wie folgt drin: >> >>daniel,r2d2,c3po,luke,leia >> >>Und ich möchte eine Mail an edv at meinedomain.de von außen nicht annehmen. >>Zur Info noch: Der Postfix-Server steht in der DMZ. >> >>Ich hoffe die Informationen reichen aus?!? > > > Also ich wuerd ja einen MLM nehmen oder das ueber restrictions machen... > > Ok mußte erstmal nachschauen was MLM??? bedeutet :-) und werde jetzt nachschauen was sich damit oder den restrictions machen lässt. Danke schonmal für den Tipp und werd die Liste von meinem Erfolg berichten oder aber euch noch mehr bemühen. Schönen Abend d a n i e l From p at state-of-mind.de Wed Jul 28 20:07:41 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 28 Jul 2004 20:07:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? In-Reply-To: <4107D3AA.70409@ip-connect.net> References: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> <20040728161047.GB4141@charite.de> <4107D3AA.70409@ip-connect.net> Message-ID: <20040728180741.GC25225@hosting.state-of-mind.de> * Daniel Stellwagen [040728 18:26]: > >>Also ich wollte eine Gruppe edv in der /etc/aliases eintragen. > >> > >>edv: :include:/var/mailalias/edv-gesamt > >> > >>und in der Datei edv-gesamt stehen dann alle wie folgt drin: > >> > >>daniel,r2d2,c3po,luke,leia > >> > >>Und ich möchte eine Mail an edv at meinedomain.de von außen nicht annehmen. > >>Zur Info noch: Der Postfix-Server steht in der DMZ. > >> > >>Ich hoffe die Informationen reichen aus?!? > > > > > >Also ich wuerd ja einen MLM nehmen oder das ueber restrictions machen... > > > > > Ok mußte erstmal nachschauen was MLM??? bedeutet :-) und werde jetzt > nachschauen was sich damit oder den restrictions machen lässt. Danke > schonmal für den Tipp und werd die Liste von meinem Erfolg berichten > oder aber euch noch mehr bemühen. MLM = Mailing List Manager z.B. mailman, majordomo, und dann dieses französische Ding (Linda?, Limbo? ach...) Ich denke an sowas wie in der master.cf ein internes und ein externes smtpd interface definieren und dem internen mehr Wissen, also das Wissen über edv-gesamt, spendieren. Wenn Du mehrere solcher Listen haben willst, ist aber ein MLM besser. Sonst kommst Du mit der Verwaltung nicht mehr nach... p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From info at internetdienste4u.de Wed Jul 28 20:12:59 2004 From: info at internetdienste4u.de (internetdienste4u.de) Date: Wed, 28 Jul 2004 20:12:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin Message-ID: <20040728181301.6FC631BABD@mx1.tmkis.com> Guten abend, In /etc/mail/spamassassin liegt ja die Datei local.cf von Spamassassin. Wie kann ich da eintragen dass nen bestimmter Host im Header erscheint also als Beispiel: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on host.domain.de Da erscheint im Moment der Host des Rootservers moechte da aber was anderes eintragen. Uli From jk at jkart.de Wed Jul 28 20:15:46 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 28 Jul 2004 20:15:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin In-Reply-To: <20040728181301.6FC631BABD@mx1.tmkis.com> References: <20040728181301.6FC631BABD@mx1.tmkis.com> Message-ID: <08159842.20040728201546@jkart.de> Hallo und guten Abend internetdienste4u.de, danke für die Email vom 28.07.2004 um 20:12 internetdienste4u.de schrieb - wrote: > Guten abend, > In /etc/mail/spamassassin liegt ja die Datei local.cf von Spamassassin. Wie > kann ich da eintragen dass nen bestimmter Host im Header erscheint also als version_tag server-irgendwas -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Bevor man die Welt verändert, wäre es vielleicht wichtiger, sie nicht zugrunde zu richten. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 From witchdoc at netzwech.de Wed Jul 28 20:39:41 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 28 Jul 2004 20:39:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix - Cyrus-Imapd Backup In-Reply-To: <4107B56B.5040904@fokus.fraunhofer.de> References: <4107B56B.5040904@fokus.fraunhofer.de> Message-ID: <20040728183940.GA24735@mail.netzda.de> Hallo Olaf, nach einem Restore merkst man doch relative schnell das Cyrus etwas zickig sein kann. Man sollte dafür eine Liste der Mailboxen erstellen, su - cyrus -c /usr/sbin/ctl_mboxlist -d > mailboxes.txt Und diese dann auf den (in meinen Fall neuen) Restore-Emailserver einspielen. Damit wir die Datenbank wieder hergestellt die die Metainformationen zu den Mailboxen hat. Siehe man ctl_mboxlist für die Restoreoptionen. Man sollte _unbedingt_ den Cyrus Server beenden wenn man die Mailboxen sichert, oder kopiert. Nutze im Beispiel rsync, lokales sichern ginge sicherlich auch. Damit kopiere ich als root (ja evil, ich weiss) die Emails von ServerA nach ServerB (restore.tld): rsync -avzp -e ssh /var/spool/cyrus root at restore.tld:/var/spool rsync -avzp -e ssh /var/spool/sieve root at restore.tld:/var/spool rsync -avzp -e ssh /var/lib/cyrus/user root at restore.tld:/var/lib/cyrus rsync -avzp -e ssh /var/lib/cyrus/quota root at restore.tld:/var/lib/cyrus Wenn Du ./user und ./quota vergisst - dann fehlt der Status der "schon gesehen" und "ungesehen" Emails in Imap. Quota ist ja klar und Sieve wohl auch. Hoffe das hilft. Übrigens ist die sasldb2 ja so toll - das man diese dann schlank neu generieren darf auf einen neuen Host (bei neuen Hostname). Das liegt an dem Format, das den Hostname mit in die sasldb2 rein nimmt "username at hostA" und beim Umzug dann nach "username at hostB" sucht. Blöd. Ansonsten schau Dir nochmal diese WiKi an: http://acs-wiki.andrew.cmu.edu/twiki/bin/view/Cyrus/WebIndex -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jul 28 21:57:37 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 28 Jul 2004 21:57:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? In-Reply-To: <4107D3AA.70409@ip-connect.net> References: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> <20040728161047.GB4141@charite.de> <4107D3AA.70409@ip-connect.net> Message-ID: <20040728195737.GD11904@charite.de> * Daniel Stellwagen : > Ok mußte erstmal nachschauen was MLM??? bedeutet :-) mailman oder majordomo > und werde jetzt > nachschauen was sich damit oder den restrictions machen lässt. Danke > schonmal für den Tipp und werd die Liste von meinem Erfolg berichten > oder aber euch noch mehr bemühen. Evtl. hilft dir Restriction Classes Deutsch/english Restriction Classes - Part II English Restriction Classes - Part III English/ Deutsch auf http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/ -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From daniel at ip-connect.net Wed Jul 28 22:04:58 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Wed, 28 Jul 2004 22:04:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Umschreibungen nur intern nutzen? In-Reply-To: <20040728195737.GD11904@charite.de> References: <4106B64B.9030502@ip-connect.net> <20040727210514.GC14018@hosting.state-of-mind.de> <1090993754.41073e5a61302@wwwmail.ip-connect.de> <20040728161047.GB4141@charite.de> <4107D3AA.70409@ip-connect.net> <20040728195737.GD11904@charite.de> Message-ID: <410806EA.7000009@ip-connect.net> Ralf Hildebrandt wrote: > > Evtl. hilft dir > Restriction Classes Deutsch/english > Restriction Classes - Part II English > Restriction Classes - Part III English/ Deutsch > auf http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/ > > Hab ich gerade hier vor mir liegen...Danke! d a n i e l From witchdoc at netzwech.de Wed Jul 28 22:03:59 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 28 Jul 2004 22:03:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <4106A73F.2060400@ip-connect.net> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> <4106A73F.2060400@ip-connect.net> Message-ID: <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> Hallo Daniel, sag mal wozu braucht man den reconstruct Befehl den in solch einer Regelmässigkeit? Bei mir war es bislang noch nicht notwendig das ich regulierend in Cyrus eingreifen musste. Daniel Stellwagen schrieb am (27/07/04 21:04): ... > Hi Christian, > > ich lege meine Mailboxen mit cyradm immer mit user.MAILBOXNAME (sie > liegen dann bei mir unter /var/spool/imap/user) an. Wenn ich dann später > mal alle "reconstructen" möchte mach ich folgendes: > > reconstruct -r user.* (als User cyrus) > > und das geht immer. -- MfG Karsten Horsmann From daniel at ip-connect.net Wed Jul 28 22:30:15 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Wed, 28 Jul 2004 22:30:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> <4106A73F.2060400@ip-connect.net> <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> Message-ID: <41080CD7.5080904@ip-connect.net> Karsten Horsmann wrote: > Hallo Daniel, > > sag mal wozu braucht man den reconstruct Befehl den in solch einer > Regelmässigkeit? Bei mir war es bislang noch nicht notwendig das ich > regulierend in Cyrus eingreifen musste. > > Guten Abend Karsten, also reconstruct -r user.* braucht man sicher nur bei Daten-Korruption im Verzeichnis wo sich die Mailboxen befinden (/var/spool/imap/user). Aber vor kurzem habe ich Mailboxen von einem bischen älteren System (cyrus 2.0) auf ein neues kopiert (2.2), und erst nach einem reconstruct -r -f user.meinmailboxname hab ich auch alle angelegten Unterverzeichnisse wieder in meinem Client gesehen. Daraufhin habe ich natürlich ein reconstruct -r -f user.* ausgeführt, damit es für alle anderen auch wieder passt. Aber von einer Regelmaßigkeit würd ich hier nicht sprechen ;-) Servus d a n i e l From developer at smm-online.de Wed Jul 28 22:33:43 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Wed, 28 Jul 2004 22:33:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> <4106A73F.2060400@ip-connect.net> <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> Message-ID: <41080DA7.4060607@smm-online.de> Karsten Horsmann wrote: > Hallo Daniel, > > sag mal wozu braucht man den reconstruct Befehl den in solch einer > Regelmässigkeit? Bei mir war es bislang noch nicht notwendig das ich > regulierend in Cyrus eingreifen musste. > Ich hatte die Tage mal einen User der Probleme hatte. Nach einem reconstruct war wieder alles ok. Jetzt wollte ich mal alle user durchmachen - preventiv. Aber geht mit * bei mir nicht. Christian From witchdoc at netzwech.de Wed Jul 28 22:40:17 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 28 Jul 2004 22:40:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <41080CD7.5080904@ip-connect.net> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> <4106A73F.2060400@ip-connect.net> <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> <41080CD7.5080904@ip-connect.net> Message-ID: <20040728204017.GB9611@mail.netzda.de> Nabend Daniel, Daniel Stellwagen schrieb am (28/07/04 22:30): > Guten Abend Karsten, > > also reconstruct -r user.* braucht man sicher nur bei Daten-Korruption > im Verzeichnis wo sich die Mailboxen befinden (/var/spool/imap/user). > > Aber vor kurzem habe ich Mailboxen von einem bischen älteren System > (cyrus 2.0) auf ein neues kopiert (2.2), und erst nach einem aha - ich habe hier Cyrus 2.1.15. > reconstruct -r -f user.meinmailboxname hmm - ich tippe mal darauf das die Meta-Datenbank mit den Mailboxen nicht konsistent war. Habe erfolgreich ein Cyrus System dupliziert - möchte das allerdings nicht nochmal machen. Dann stell ich lieber auf couier-imap mit SQL-DB um. > hab ich auch alle angelegten Unterverzeichnisse wieder in meinem Client > gesehen. Daraufhin habe ich natürlich ein > > reconstruct -r -f user.* Ich glaube das funktioniert nur in 2.2. -- MfG Karsten Horsmann From developer at smm-online.de Wed Jul 28 22:50:00 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Wed, 28 Jul 2004 22:50:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <20040728204017.GB9611@mail.netzda.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> <4106A73F.2060400@ip-connect.net> <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> <41080CD7.5080904@ip-connect.net> <20040728204017.GB9611@mail.netzda.de> Message-ID: <41081178.4060700@smm-online.de> Karsten Horsmann wrote: > Nabend Daniel, > > Daniel Stellwagen schrieb am (28/07/04 22:30): > >>Guten Abend Karsten, >> >>also reconstruct -r user.* braucht man sicher nur bei Daten-Korruption >>im Verzeichnis wo sich die Mailboxen befinden (/var/spool/imap/user). >> >>Aber vor kurzem habe ich Mailboxen von einem bischen älteren System >>(cyrus 2.0) auf ein neues kopiert (2.2), und erst nach einem > > > aha - ich habe hier Cyrus 2.1.15. > > >>reconstruct -r -f user.meinmailboxname > > > hmm - ich tippe mal darauf das die Meta-Datenbank mit den Mailboxen > nicht konsistent war. Habe erfolgreich ein Cyrus System dupliziert - > möchte das allerdings nicht nochmal machen. > > Dann stell ich lieber auf couier-imap mit SQL-DB um. > > >>hab ich auch alle angelegten Unterverzeichnisse wieder in meinem Client >>gesehen. Daraufhin habe ich natürlich ein >> >>reconstruct -r -f user.* > > > Ich glaube das funktioniert nur in 2.2. > > Ich habe 2.1.9 Cyradm ist doch ein perl Modul ? Habs aber über CPAN nicht geschaft upzudaten Christian From daniel at ip-connect.net Wed Jul 28 22:56:27 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Wed, 28 Jul 2004 22:56:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <20040728204017.GB9611@mail.netzda.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> <4106A73F.2060400@ip-connect.net> <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> <41080CD7.5080904@ip-connect.net> <20040728204017.GB9611@mail.netzda.de> Message-ID: <410812FB.2050700@ip-connect.net> Karsten Horsmann wrote: > > aha - ich habe hier Cyrus 2.1.15. >> >>reconstruct -r -f user.* > > > Ich glaube das funktioniert nur in 2.2. > > Schau doch mal man reconstruct da steht dann drin (denk ich) was Dein reconstruct alle kann. Servus d a n i e l From daniel at ip-connect.net Wed Jul 28 23:03:53 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Wed, 28 Jul 2004 23:03:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <41080DA7.4060607@smm-online.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> <4106A73F.2060400@ip-connect.net> <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> <41080DA7.4060607@smm-online.de> Message-ID: <410814B9.6000706@ip-connect.net> Christian Leicht wrote: > Karsten Horsmann wrote: > > Ich hatte die Tage mal einen User der Probleme hatte. Nach einem > reconstruct war wieder alles ok. Jetzt wollte ich mal alle user > durchmachen - preventiv. Aber geht mit * bei mir nicht. > > Christian > Guten Abend Christian, werden deine Mailboxen mit "lm" unter cyradm als user.mailboxnamen angezeigt? Und vielleicht mal ins log schauen nach Aufruf des reconstruct-Befehls. Vielleicht steht da ja irgendeine Fehlermeldung. Servus d a n i e l From m.ockert at bss-services.de Thu Jul 29 07:28:34 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Thu, 29 Jul 2004 07:28:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyradm Befehle In-Reply-To: <20040728204017.GB9611@mail.netzda.de> References: <41063EEE.8030502@smm-online.de> <41065309.7050408@bss-services.de> <41065D7C.4060803@smm-online.de> <41066081.9060802@bss-services.de> <41066360.8000709@smm-online.de> <4106A73F.2060400@ip-connect.net> <20040728200358.GC24735@mail.netzda.de> <41080CD7.5080904@ip-connect.net> <20040728204017.GB9611@mail.netzda.de> Message-ID: <41088B02.6040104@bss-services.de> Karsten Horsmann schrieb: > Nabend Daniel, > > Daniel Stellwagen schrieb am (28/07/04 22:30): > >>Guten Abend Karsten, >> >>also reconstruct -r user.* braucht man sicher nur bei Daten-Korruption >>im Verzeichnis wo sich die Mailboxen befinden (/var/spool/imap/user). >> >>Aber vor kurzem habe ich Mailboxen von einem bischen älteren System >>(cyrus 2.0) auf ein neues kopiert (2.2), und erst nach einem > > > aha - ich habe hier Cyrus 2.1.15. > Cyrus 2.1.12 reconstruct oder reconstruct -r user.mailbox für nur einen user > >>reconstruct -r -f user.meinmailboxname > tut er problemlos !! (wenn man vorher sich als user cyrus angemeldet hat [ -> su - cyrus ]) prophylaktisch ... muss nicht sein- einmal im Quartal ?? aber eigentlich nur, wenn man selbst oder ein Virenscanner oder was_auch_immer files gelöscht oder dazugetan hat! > >>hab ich auch alle angelegten Unterverzeichnisse wieder in meinem Client >>gesehen. Daraufhin habe ich natürlich ein >> >>reconstruct -r -f user.* > > > Ich glaube das funktioniert nur in 2.2. > > Gruesse Fred From witchdoc at netzwech.de Thu Jul 29 11:35:22 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Thu, 29 Jul 2004 11:35:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 Message-ID: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> Hallo Liste, mir ist im Mailqueue ein merkwürdiger Eintrag aufgefallen, und ich frage mich wo ich so etwas unterbinden muss. Also das Maillog sagt: Jul 29 11:04:31 mail postfix/qmgr[5235]: D1D107D784: from=<>, size=2859, nrcpt=1 (queue active) Jul 29 11:04:31 mail postfix/smtp[22327]: D1D107D784: to=, relay=none, delay=51344, status=deferred (connect to 7[0.0.0.7]: Invalid argument) 0.0.0.7 ist ja auch nicht so wirklich hipp. Via Postcat sehe ich das dies eine Meldung von amavis-new ist, in der ein Virus gefunden wurde. original recipient: p16c.6 at 7 recipient: p16c.6 at 7 So wie ich das sehe, versucht Postfix nun eine Benachrichtung an p16c.6 at 7 zuzustellen. Wie kann ich den verhindern das mir so ein Müll angedreht wird? Meine derzeitigen Restrictions auf diesem Postfix-Server: smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_pipelining, reject_unknown_recipient_domain, reject_unauth_destination, reject_unknown_recipient_domain, # reject_unknown_client, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client cbl.abuseat.org -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 11:43:07 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 11:43:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> Message-ID: <20040729094307.GC569@charite.de> * Karsten Horsmann : > Jul 29 11:04:31 mail postfix/qmgr[5235]: D1D107D784: from=<>, size=2859, nrcpt=1 (queue active) > Jul 29 11:04:31 mail postfix/smtp[22327]: D1D107D784: to=, relay=none, delay=51344, > status=deferred (connect to 7[0.0.0.7]: Invalid argument) > > 0.0.0.7 ist ja auch nicht so wirklich hipp. > > Via Postcat sehe ich das dies eine Meldung von amavis-new ist, > in der ein Virus gefunden wurde. > > original recipient: p16c.6 at 7 > recipient: p16c.6 at 7 Warum nimmst Du sowas an? Warum hast Du append_dot_mydomain = no gesetzt? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 11:44:43 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 11:44:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> Message-ID: <20040729094443.GD569@charite.de> * Karsten Horsmann : > smtpd_recipient_restrictions = > permit_sasl_authenticated, > permit_mynetworks, > reject_unauth_pipelining, > reject_unknown_recipient_domain, > reject_unauth_destination, > reject_unknown_recipient_domain, > # reject_unknown_client, > reject_rbl_client relays.ordb.org, > reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, > reject_rbl_client cbl.abuseat.org Besser: smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_pipelining, reject_unauth_destination, # reject_unknown_client, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client cbl.abuseat.org -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From witchdoc at netzwech.de Thu Jul 29 12:16:42 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Thu, 29 Jul 2004 12:16:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729094307.GC569@charite.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094307.GC569@charite.de> Message-ID: <20040729101642.GA27275@mail.netzda.de> Hallo Ralf, Ralf Hildebrandt schrieb am (29/07/04 11:43): > > original recipient: p16c.6 at 7 > > recipient: p16c.6 at 7 > > Warum nimmst Du sowas an? > Warum hast Du > append_dot_mydomain = no > gesetzt? > Hellseher Du. Tatsächlich steht das in meiner main.cf Dachte das macht Sinn, war so "vorkonfiguriert". Ist das "Blöd" oder Geschmacksfrage? # appending .domain is the MUA's job. append_dot_mydomain = no -- MfG Karsten Horsmann From witchdoc at netzwech.de Thu Jul 29 12:19:45 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Thu, 29 Jul 2004 12:19:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729094443.GD569@charite.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094443.GD569@charite.de> Message-ID: <20040729101945.GB27275@mail.netzda.de> Nochmal hallo Ralf ;-), Ralf Hildebrandt schrieb am (29/07/04 11:44): > * Karsten Horsmann : > > > smtpd_recipient_restrictions = > > permit_sasl_authenticated, > > permit_mynetworks, > > reject_unauth_pipelining, > > reject_unknown_recipient_domain, > > reject_unauth_destination, > > reject_unknown_recipient_domain, > > # reject_unknown_client, > > reject_rbl_client relays.ordb.org, > > reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, > > reject_rbl_client cbl.abuseat.org > > Besser: > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_non_fqdn_sender, > reject_non_fqdn_recipient, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > permit_sasl_authenticated, > permit_mynetworks, > reject_unauth_pipelining, > reject_unauth_destination, > # reject_unknown_client, > reject_rbl_client relays.ordb.org, > reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, > reject_rbl_client cbl.abuseat.org Hmm ich dachte mit permit_mynetworks und permit_sasl_authenticated am Anfang würde ich mir die weiteren Prüfungen für "erwünschte Mails" sparen. Irre ich mich da oder _warum_ ist das besser die permit-Regeln weiter nach unten zu schieben? -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 13:04:58 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 13:04:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729101642.GA27275@mail.netzda.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094307.GC569@charite.de> <20040729101642.GA27275@mail.netzda.de> Message-ID: <20040729110458.GJ569@charite.de> * Karsten Horsmann : > Hellseher Du. Tatsächlich steht das in meiner main.cf > Dachte das macht Sinn, war so "vorkonfiguriert". Ist das "Blöd" oder > Geschmacksfrage? na, es ist beides diskutabel > # appending .domain is the MUA's job. > append_dot_mydomain = no Wietse hat das schon mit Grund per default auf append_dot_mydomain = yes gesetzt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 13:05:48 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 13:05:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729101945.GB27275@mail.netzda.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094443.GD569@charite.de> <20040729101945.GB27275@mail.netzda.de> Message-ID: <20040729110548.GK569@charite.de> * Karsten Horsmann : > > smtpd_recipient_restrictions = > > reject_non_fqdn_sender, > > reject_non_fqdn_recipient, > > reject_unknown_sender_domain, > > reject_unknown_recipient_domain, > > permit_sasl_authenticated, > > permit_mynetworks, > > reject_unauth_pipelining, > > reject_unauth_destination, > > # reject_unknown_client, > > reject_rbl_client relays.ordb.org, > > reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, > > reject_rbl_client cbl.abuseat.org > > Hmm ich dachte mit permit_mynetworks und > permit_sasl_authenticated am Anfang würde ich mir die weiteren > Prüfungen für "erwünschte Mails" sparen. Du willst deine User an nicht existente Adressen mail schicken lassen? Mit nicht existeneten absenderdomains? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 13:08:47 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 13:08:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729110458.GJ569@charite.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094307.GC569@charite.de> <20040729101642.GA27275@mail.netzda.de> <20040729110458.GJ569@charite.de> Message-ID: <20040729110847.GL569@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > > # appending .domain is the MUA's job. > > append_dot_mydomain = no > > Wietse hat das schon mit Grund per default auf > append_dot_mydomain = yes > gesetzt. Wenns auf "no" gestellt ist, dann hat man nicht das Problem, dass aus sender at host in header und envelope (!) sender at host.$mydomain wird. Dafuer hat man die Probleme, die Du beobachtet hast... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From witchdoc at netzwech.de Thu Jul 29 13:19:48 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Thu, 29 Jul 2004 13:19:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729110548.GK569@charite.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094443.GD569@charite.de> <20040729101945.GB27275@mail.netzda.de> <20040729110548.GK569@charite.de> Message-ID: <20040729111948.GA5379@mail.netzda.de> Hallo Ralf, Ralf Hildebrandt schrieb am (29/07/04 13:05): ... > > Hmm ich dachte mit permit_mynetworks und > > permit_sasl_authenticated am Anfang würde ich mir die weiteren > > Prüfungen für "erwünschte Mails" sparen. > > Du willst deine User an nicht existente Adressen mail schicken lassen? > Mit nicht existeneten absenderdomains? achso - *an-die-Stirn-fass* nun hab ich das verstanden. Gut, jetzt habe ich mir folgendes zusammengereimt: smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_recipient, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_pipelining, reject_unauth_destination, # check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exceptions, reject_non_fqdn_hostname, reject_invalid_hostname, # reject_unknown_client, check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client cbl.abuseat.org Leider mag mein Postfix 2.0.16 scheinbar nicht die check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exceptions Endweder ist meine Syntax darin falsch: postmaster at tld postmaster abuse at tld postmaster oder meine Postfixversion zu alt? -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 13:26:53 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 13:26:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729111948.GA5379@mail.netzda.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094443.GD569@charite.de> <20040729101945.GB27275@mail.netzda.de> <20040729110548.GK569@charite.de> <20040729111948.GA5379@mail.netzda.de> Message-ID: <20040729112653.GS569@charite.de> * Karsten Horsmann : > Leider mag mein Postfix 2.0.16 scheinbar nicht die > check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exceptions Was steht im Log? > Endweder ist meine Syntax darin falsch: > > postmaster at tld postmaster > abuse at tld postmaster postmaster at tld OK abuse at tld OK -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From witchdoc at netzwech.de Thu Jul 29 13:28:36 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Thu, 29 Jul 2004 13:28:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729112653.GS569@charite.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094443.GD569@charite.de> <20040729101945.GB27275@mail.netzda.de> <20040729110548.GK569@charite.de> <20040729111948.GA5379@mail.netzda.de> <20040729112653.GS569@charite.de> Message-ID: <20040729112836.GB5379@mail.netzda.de> Tach, Ralf Hildebrandt schrieb am (29/07/04 13:26): > * Karsten Horsmann : > > > Leider mag mein Postfix 2.0.16 scheinbar nicht die > > check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exceptions > > Was steht im Log? habs extra rausgesucht um es dann _nicht_ in die vorherige Mail zu pusten. Jetzt aber los: Jul 29 12:58:35 mail postfix/smtpd[26290]: warning: unknown smtpd restriction: "postmaster" > > Endweder ist meine Syntax darin falsch: > > > > postmaster at tld postmaster > > abuse at tld postmaster > > postmaster at tld OK > abuse at tld OK Okay - dass scheint das Problem zu sein. Ich hab einfach den falschen Syntax verwendet. Eigentlich logisch, es ist ja eine Prüfung die mit OK, DUNNO oder REJECT bewertet wird - stimmts?! Hmm das kann man bestimmt mit einen Perl oder Sed Einzeiler in postmaster at tld postmaster >> postmaster at tld OK verwandeln. -- MfG Karsten Horsmann From andreas.kienle at andysoft.de Thu Jul 29 14:44:01 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Thu, 29 Jul 2004 14:44:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] hostname in E-mailadrresse Message-ID: <200407291444.03694.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo miteinander, bevor ich in den Urlaub gehe, möchte ich noch eine Kleinigkeit bereinigen. Bei mir taucht grundsätzlich in den Systemmails der Adresse mit dem hostnamen auf. Bsp: postmaster at mai1.drs.de Hätte aber gerne postmaster at drs.de Wo schraub ich?? Danke schon mal Andreas Kienle -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBCPETK8pMl3E320sRAhN/AJ9ejCiXr/2eXPAfeNQ/ncjIquBbdQCeOkkp I/Yc/FQ0okXwNJtn86nRjUQ= =7Ar3 -----END PGP SIGNATURE----- From witchdoc at netzwech.de Thu Jul 29 14:51:11 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Thu, 29 Jul 2004 14:51:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] hostname in E-mailadrresse In-Reply-To: <200407291444.03694.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407291444.03694.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <20040729125111.GA23824@mail.netzda.de> Hallo Andreas, Andreas Kienle schrieb am (29/07/04 14:44): [...] > Wo schraub ich?? myorigin = $mydomain Wäre ein Lösungsweg. Das kann allerdings auch in die Hose gehen, bei mir z.B. kannte er die "/etc/aliases" Empfänger nicht mehr, weil $mydomain bei mir in der virtual Tabelle gepflegt wurde (und dort z.B. root at hostname.tld nicht drin ist). -- MfG Karsten Horsmann From hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de Thu Jul 29 15:04:48 2004 From: hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de (Hans Moser) Date: Thu, 29 Jul 2004 15:04:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Migration von Domino [auf Viren =?iso-8859-1?q?=FCberpr=FCft=5D?= Message-ID: <4108F5F0.6060108@ofd-sth.niedersachsen.de> Hallo! Wir planen hier Lotus Domino den Rücken zu kehren (wird eh nur zum Mailen Zweck entfremdet). Ich habe das Buch vor einiger Zeits schon durch gehabt, bin mir jetzt mit folgendem Sachverhalt nicht so sicher: Domino hat ein großes "Adressbuch". Das wollen wir duch einen reinen LDAP-Dienst ersetzen. Bei Domino definiere ich einfach "Globale Domänen", für diese erklärt Domino sich dann zuständig zur Mailzustellung. Für jede Person ist in einem Personendokument festgelegt, wie die eMailadresse lautet und wo die Maildatei liegt. Grds. könnte jeder User mit einer unserer über 70 Subdomänen auf irgendeinem der Server liegen. In der Regel liegen die User einer Subdomäne aber alle auf demselben Server. Das muß aber nicht sein. Jeder Server könnte also für alle Subdomänen zuständig sein, ist aber gleichzeitg nicht der alleinig zuständige. Wie bilde ich sowas am günstigsten in Postfix ab? Hans From postfix at moonsmile.ch Thu Jul 29 17:36:33 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Thu, 29 Jul 2004 17:36:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Backup Mailserver Message-ID: <41091981.3020908@moonsmile.ch> Hallo Seit kurzem habe ich an zwei verschiedenen Standorten einen Server stehen. Beide sind über DSL im Internet. Beide haben dynamisch IP-Adressen deren Namen mit dyndns aufgelöst werden. domäne1.tld ist der Hauptserver domäne2.tld ist der Backupserver Nehmen wir an, der Hauptserver ist nicht erreichbar, weil er z.B. abgestürzt ist. Somit kann er keine aktuellen IP-Adressen mehr an dyndns senden. In dyndns ist er immer noch mit der alten Adresse eingetragen. Von jetzt an sollte (alles noch theoretisch) der Backupserver die Mails empfangen und an den Hauptserver senden, sobald der wieder erreichbar ist. Soweit kein Problem. Was ist aber, wenn jetzt ein anderer Kunde meines Providers diese alte Adresse bekommt? Der Backupserver "sieht", dass unter dieser Adresse wieder ein Client oder Server antwortet. Jetzt versucht der Backupserver vermutlich die Mails auszuliefern. Entweder ist auf dem SMTP Port niemand zu Hause oder es antwortet ein Mailserver. Was geschieht jetzt mit den Mails auf meinem Backupserver, wenn *kein* Mailserver antwortet? Was geschieht mit den Mails auf meinem Backupserver, wenn *ein* Mailserver antwortet? Wie kann man eine solche Problematik lösen ohne dass man sich fixe IP-Adressen besorgt? Hoffentlich habt ihr begriffen was ich sagen möchte. Gruss Thomas From p.heinlein at jpberlin.de Thu Jul 29 18:36:55 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 29 Jul 2004 18:36:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Backup Mailserver In-Reply-To: <41091981.3020908@moonsmile.ch> References: <41091981.3020908@moonsmile.ch> Message-ID: <200407291836.55579.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 29. Juli 2004 17:36 schrieb Thomas Grieder: > Nehmen wir an, der Hauptserver ist nicht erreichbar, weil er z.B. > abgestürzt ist. Somit kann er keine aktuellen IP-Adressen mehr an Abgestürtzt? Hat jemand Postfix auf Windows portiert? > Was geschieht jetzt mit den Mails auf meinem Backupserver, wenn > *kein* Mailserver antwortet? Postfix versucht sie weiter zuzustellen. Wenn die maximale Queue-Haltezeit überschriften ist, werden sie gebounct. > Was geschieht mit den Mails auf meinem Backupserver, wenn *ein* > Mailserver antwortet? 1) Er nimmt jeden Scheiß an und sortiert ihn lokal ein (also ganz krank): Die Mails werden lokal einsortiert, im dümmsten fall liest sie jemand dank Catch-All 2) Er nimmt jeden Scheiß an und relayt nach draußen (Open Relay). Dann wird er sie anschließend brav an Deine DynDNS-Kiste senden... 3) Er ist ordentlich eingerichtet und meldet Relay Access denied mit einem 550er Fehler, dann wird Dein DynDNS-Mailserver das Zeug als unzustellbar erkennen und die Mails bouncen. > Wie kann man eine solche Problematik lösen ohne dass man sich fixe > IP-Adressen besorgt? 1) Doch fixe IP besorgen. Dynamische IP und Mailserver sind zwei Sachen, die sich nicht wirklich gut vertragen. 2) "postsuper -r ALL" in die crontab schreiben. Sorgt wenigstens bei oben (1) dafür, daß das Zeug irgendwann neu aufgelöst und an die neue Dyn-IP zugestellt wird. 3) Ggf. über SSL-Certs nachdenken und versuchen damit zu verhindern, daß Dein Backup-MX an falsche andere Mailserver ausliefert, indem Du da versuchts eine Zertifikat-basierte Authentfizierung hinzukriegen. 4) Mailserver nicht abstürzen lassen. 5) Sowieso hoffen, beten und Mailverluste fest einkalkulieren. Peer From postfix at moonsmile.ch Thu Jul 29 20:04:24 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Thu, 29 Jul 2004 20:04:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Backup Mailserver In-Reply-To: <200407291836.55579.p.heinlein@jpberlin.de> References: <41091981.3020908@moonsmile.ch> <200407291836.55579.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <41093C28.1070304@moonsmile.ch> Erstmal Danke für deine ausführliche Antwort! Peer Heinlein wrote: > Am Donnerstag, 29. Juli 2004 17:36 schrieb Thomas Grieder: > > >>Nehmen wir an, der Hauptserver ist nicht erreichbar, weil er z.B. >>abgestürzt ist. Somit kann er keine aktuellen IP-Adressen mehr an > > > Abgestürtzt? Hat jemand Postfix auf Windows portiert? Gott bewahre! Ist ja nur ein Beispiel. Aber vor kurzen ist mir das Netzteil ausgestiegen ... :-( > >>Was geschieht jetzt mit den Mails auf meinem Backupserver, wenn >>*kein* Mailserver antwortet? > > > Postfix versucht sie weiter zuzustellen. Wenn die maximale > Queue-Haltezeit überschriften ist, werden sie gebounct. > > >>Was geschieht mit den Mails auf meinem Backupserver, wenn *ein* >>Mailserver antwortet? > > > 1) Er nimmt jeden Scheiß an und sortiert ihn lokal ein (also ganz > krank): Die Mails werden lokal einsortiert, im dümmsten fall liest sie > jemand dank Catch-All Das wäre sicher ganz schlecht! > 2) Er nimmt jeden Scheiß an und relayt nach draußen (Open Relay). Dann > wird er sie anschließend brav an Deine DynDNS-Kiste senden... Gut für mich, gut für die Spammer, schlecht für den anderen. > 3) Er ist ordentlich eingerichtet und meldet Relay Access denied mit > einem 550er Fehler, dann wird Dein DynDNS-Mailserver das Zeug als > unzustellbar erkennen und die Mails bouncen. > Hmmm... Nicht das was ich will. > >>Wie kann man eine solche Problematik lösen ohne dass man sich fixe >>IP-Adressen besorgt? > > > 1) Doch fixe IP besorgen. Dynamische IP und Mailserver sind zwei Sachen, > die sich nicht wirklich gut vertragen. Vermutlich doch das beste. Ist halt leider immer mit Kosten verbunden. Von Seiten Provider verstehe ich das natürlich. > 2) "postsuper -r ALL" in die crontab schreiben. Sorgt wenigstens bei > oben (1) dafür, daß das Zeug irgendwann neu aufgelöst und an die neue > Dyn-IP zugestellt wird. Ich könnte aber auch die Mails annehmen und von Hand die Auslieferung anstossen, oder? So ähnlich wie mit einer Dial-Up Verbindung. > 3) Ggf. über SSL-Certs nachdenken und versuchen damit zu verhindern, daß > Dein Backup-MX an falsche andere Mailserver ausliefert, indem Du da > versuchts eine Zertifikat-basierte Authentfizierung hinzukriegen. > > 4) Mailserver nicht abstürzen lassen. Das weiss aber meine Hardware nicht (Compaq Server!). Die Software funktioniert nämlich und zwar perfekt. > 5) Sowieso hoffen, beten und Mailverluste fest einkalkulieren. Lieber nicht. Wenn schon Mailserver, dann richtig (oder zumindest nahe daran) > Peer Thomas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 20:35:30 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 20:35:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Backup Mailserver In-Reply-To: <41091981.3020908@moonsmile.ch> References: <41091981.3020908@moonsmile.ch> Message-ID: <20040729183530.GE29540@charite.de> * Thomas Grieder : > Was ist aber, wenn jetzt ein anderer Kunde meines Providers diese alte > Adresse bekommt? Der Backupserver "sieht", dass unter dieser Adresse > wieder ein Client oder Server antwortet. > > Jetzt versucht der Backupserver vermutlich die Mails auszuliefern. > Entweder ist auf dem SMTP Port niemand zu Hause oder es antwortet ein > Mailserver. > > Was geschieht jetzt mit den Mails auf meinem Backupserver, wenn *kein* > Mailserver antwortet? Deferred > Was geschieht mit den Mails auf meinem Backupserver, wenn *ein* > Mailserver antwortet? Bounce oder (unwahrscheinlicher) relaying > Wie kann man eine solche Problematik lösen ohne dass man sich fixe > IP-Adressen besorgt? Gar nicht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 20:36:29 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 20:36:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Backup Mailserver In-Reply-To: <200407291836.55579.p.heinlein@jpberlin.de> References: <41091981.3020908@moonsmile.ch> <200407291836.55579.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040729183629.GF29540@charite.de> * Peer Heinlein : > > Nehmen wir an, der Hauptserver ist nicht erreichbar, weil er z.B. > > abgestürzt ist. Somit kann er keine aktuellen IP-Adressen mehr an > > Abgestürtzt? Hat jemand Postfix auf Windows portiert? Das soll wohl jemand gemacht haben. angeblich. Ich habs noch nicht gesehen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 21:49:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 21:49:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729112836.GB5379@mail.netzda.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094443.GD569@charite.de> <20040729101945.GB27275@mail.netzda.de> <20040729110548.GK569@charite.de> <20040729111948.GA5379@mail.netzda.de> <20040729112653.GS569@charite.de> <20040729112836.GB5379@mail.netzda.de> Message-ID: <20040729194919.GT29540@charite.de> * Karsten Horsmann : > Okay - dass scheint das Problem zu sein. Ich hab einfach den > falschen Syntax verwendet. Eigentlich logisch, es ist ja eine > Prüfung die mit OK, DUNNO oder REJECT bewertet wird - stimmts?! Genau. > Hmm das kann man bestimmt mit einen Perl oder Sed Einzeiler in > postmaster at tld postmaster >> postmaster at tld OK > verwandeln. awk '{printf("%s OK\n",$1)}' file > out -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 21:52:08 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 21:52:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?pf?= =?iso-8859-15?Q?logsumm_einschr_=E4?= nken ? In-Reply-To: References: Message-ID: <20040729195208.GU29540@charite.de> * Christian Leicht : > könnt Ihr mir sagen wie ich bestimmte Email Adressen oder besser noch ganze > Domains von der Auswertung ausschließen kann ? Ich will die cron und root > Emails ausfiltern. > > Ich nutze pflogsumm 1.1.0 in Deutsch von Patrik > > pflogsumm -e -d today --rej_add_from *meinedomain.de /var/log/mail Du könntest vorher diese Logzeilen mit "grep -v" rausfiltern. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 21:52:49 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 21:52:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ab?= =?iso-8859-15?Q?sendernamen_=E4ndern?= In-Reply-To: <34184.193.30.60.196.1089881341.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> References: <34184.193.30.60.196.1089881341.3262.squirrel@webmailer.hosteurope.de> Message-ID: <20040729195249.GV29540@charite.de> * Oliver Kirchel : > mail test at test.de -s"Das Verzeichnis ..." > > Ist der Absender immer root at test.de. > > Wei kann ich den Absende-User ändern (nicht root, sondern einen Namen, den > ich vorgebe) ? Wenn das Script als root laeuft, ist es immer "root@$myorigin". Das kann man mit sender_canonical_maps aendern. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 21:54:28 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 21:54:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-stats In-Reply-To: <200407201659.12856.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407201659.12856.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <20040729195428.GW29540@charite.de> * Andreas Kienle : > wie scohn mal hier gesagt, habe ich hier zwei relayserver stehen. > nun habe ich einen syslogserver aufgesetzt und leite meine "mail.info von > beiden Rechnern an diesen syslogserver. > mit amavis-stats, möchte ich das nun einfach transparenter sichtbar haben. > > 1.) Ist es überhaupt sinnvoll die zwei mail.infos auf einen server umzuleiten. > (Nachher nur noch ein mail.info)?? Ich weiss nicht ob der name des loggenden Servers im Log steht. Ansonsten nutze doch 2 facilities, local1 und local2 statt mail bei beiden. Und logge dann in 2 files auf dem Loghost. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 21:55:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 21:55:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] verschiedene SMTP AUTH verwenden? In-Reply-To: <15001.1090995732@www2.gmx.net> References: <4370.1090389572@www59.gmx.net> <15001.1090995732@www2.gmx.net> Message-ID: <20040729195535.GX29540@charite.de> * Technik Ehret : > Gibt es eine Möglichkeit je nach Absender verschiedene SMTP AUTH zu > verwenden? Wir haben es schon mit einem Filter versucht.- dann > funktioniren aber auch die internen Mails nicht mehr. Man könnte 3 Postfix instanzen auf 3 versch. IPs oder Ports nutzen. Jede Instanz hat andere SASL Settings. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jul 29 22:00:13 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 29 Jul 2004 22:00:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-sasl mit authdaemond In-Reply-To: References: Message-ID: <20040729200013.GY29540@charite.de> * Windecker, Robert : GNADE! KEIN HTML! > gestern ist mir die Idee gekommen das sasl über den courier zu > Authentifizieren. Wie? mit rimap? > Dort klappt es ja schon du der courier-imap kann mit den md5 > Passworten in der mysql DB umgehen. Also habe ich wie in der doku > mein cyrus-sasl mit der Option --with-authdaemond neu gebaut. In der > smtpd.conf folgendes Eingetragen: Ist das nicht der saslauthd? > pwcheck_method: authdaemond > mech_list: PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 > authdaemon_path: /var/run/authdaemon.courier-imap/socket > > > > Leider bekomme ich jetzt ein: > warning: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: Connection refused (Wie) kann cyrus-sasl mit courier authdaemon reden?? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Thu Jul 29 22:04:06 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 29 Jul 2004 22:04:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-sasl mit authdaemond In-Reply-To: <20040729200013.GY29540@charite.de> References: <20040729200013.GY29540@charite.de> Message-ID: <20040729200406.GB3841@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040729 22:00]: > > gestern ist mir die Idee gekommen das sasl über den courier zu > > Authentifizieren. > > Wie? mit rimap? > > > Dort klappt es ja schon du der courier-imap kann mit den md5 > > Passworten in der mysql DB umgehen. Also habe ich wie in der doku > > mein cyrus-sasl mit der Option --with-authdaemond neu gebaut. In der > > smtpd.conf folgendes Eingetragen: > > Ist das nicht der saslauthd? > > > pwcheck_method: authdaemond > > mech_list: PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 > > authdaemon_path: /var/run/authdaemon.courier-imap/socket > > > > > > > > Leider bekomme ich jetzt ein: > > warning: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: Connection refused > > (Wie) kann cyrus-sasl mit courier authdaemon reden?? Hab's gehört, aber noch nicht ausprobiert. Wäre aber typisch SASL: Als authentication framework die authentisierung an einen anderes authentication framework delegieren. So geht Arbeit! Das lob ich mir ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From witchdoc at netzwech.de Thu Jul 29 23:29:20 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Thu, 29 Jul 2004 23:29:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Invalid argument in postfix/smtp postfix/qmgr p16c.6@7 In-Reply-To: <20040729194919.GT29540@charite.de> References: <20040729093522.GA14991@mail.netzda.de> <20040729094443.GD569@charite.de> <20040729101945.GB27275@mail.netzda.de> <20040729110548.GK569@charite.de> <20040729111948.GA5379@mail.netzda.de> <20040729112653.GS569@charite.de> <20040729112836.GB5379@mail.netzda.de> <20040729194919.GT29540@charite.de> Message-ID: <20040729212920.GA748@mail.netzda.de> Hallo Ralf, Ralf Hildebrandt schrieb am (29/07/04 21:49): ... > > Hmm das kann man bestimmt mit einen Perl oder Sed Einzeiler in > > postmaster at tld postmaster >> postmaster at tld OK > > verwandeln. > > awk '{printf("%s OK\n",$1)}' file > out *ich-bin-unwürdig* - Danke sehr. Hab das mit 'sed/postmaster@/postm@/g tmp > tmp2' 'sed/postmaster/OK/g tmp2 > tmp' und dann 'sed/postm@/postmaster@/ tmp > final' Etwas umständlich ;-). Man lernt ja nie aus. -- MfG Karsten Horsmann From jk at jkart.de Thu Jul 29 23:53:17 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 29 Jul 2004 23:53:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <20040630080252.GI22137@charite.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> Message-ID: <7310296724.20040729235317@jkart.de> Hallo und guten Abend Ralf, danke für die Email vom 30.06.2004 um 10:02 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > mit maildrop mache ich es so: > if (/^X-Spam-Status: Yes/) > { > to $HOME/Maildir/.spam > } > # spam in spamordner und bei X-Spam-Level? So? --snip if (/^X-Spam-Level: *******/) { to $HOME/Maildir/.Spam } --snap oder maskiert? --snip if (/^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*/) { to $HOME/Maildir/.Spam } --snap -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Das niedrig gewachsene, schmalschultrige, breithüftige und kurzbeinige Geschlecht das schöne zu nennen, dies konnte nur der vom Geschlechtstrieb umnebelte männliche Intellekt fertig bringen. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 30 08:06:20 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 30 Jul 2004 08:06:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <7310296724.20040729235317@jkart.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> Message-ID: <20040730060620.GC5503@charite.de> * Jim Knuth : > und bei X-Spam-Level? So? > --snip > if (/^X-Spam-Level: *******/) > { > to $HOME/Maildir/.Spam > } > --snap > > oder maskiert? > > --snip > if (/^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*/) > { > to $HOME/Maildir/.Spam > } > --snap maskiert. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From s.hagen at servecom.de Fri Jul 30 10:22:15 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 30 Jul 2004 08:22:15 UT Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals Restrictions Message-ID: <0000DA90.410A2156@smtp.servecom.de> Hallo, nachdem mein SMTP-Auth ja jetzt klappt habe ich noch ein kleines Problem. Vermutlich hängt es wohl mit den Restriktionen zusammen aber ich sehe im Moment den Wald vor den Bäumen nicht. Also, ich kann per telnet localhost 25 mails einliefern, sowohl für interne mail Empfänger als auch nach extern. Also fehlt vermutlich noch irgendwo, dass er mails von extern an interne Konten auch annimmt. Aber wo ?? Gruß S. Hagen Mein email-Client meldet folgendes: This message was created automatically by mail delivery software. A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed: mk at ssc-fuerstenau.de SMTP error from remote mailer after RCPT TO:: host mail.ssc-fuerstenau.de [213.239.197.72]: 554 : Recipient address rejected: Access denied Meine postconf -n web01:/etc/postfix # postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases broken_sasl_auth_clients = yes canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = no inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = lmtp:unix:/file/name mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = bersenbrueck-aktuell.de masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost, localhost.$mydomain mydomain = bersenbrueck-aktuell.de myhostname = web01.bersenbrueck-aktuell.de mynetworks = 213.239.197.64/28, 127.0.0.0/8 myorigin = bersenbrueck-aktuell.de newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination, mail.bersenbrueck-aktuell.de relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf virtual_gid_maps = static:51 virtual_mailbox_base = /usr/local/virtual virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf virtual_mailbox_limit = 51200000 virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf virtual_minimum_uid = 51 virtual_transport = virtual virtual_uid_maps = static:51 web01:/etc/postfix # From s.hagen at servecom.de Fri Jul 30 10:24:31 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 30 Jul 2004 08:24:31 UT Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals Restrictions Message-ID: <0000DA91.410A21DF@smtp.servecom.de> Achja, ev. hängt es an den Variablen wie $mynetwork oder $mydomain. Ich arbeite ja mit virtuellen domains. Fiel mir so auf. Gruß S. Hagen From p.heinlein at jpberlin.de Fri Jul 30 10:32:35 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 30 Jul 2004 10:32:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Treffen und ein Hoch auf die Systemadministratoren... Message-ID: <200407301032.35236.p.heinlein@jpberlin.de> Liebe Leute! Unser Zeitplan für das Treffen steht, doch warte ich noch auf ein paar Antworten bezügl. der Örtlichkeit, ob die klargeht. Ich bitte darum nochmal um Geduld bis Montag, aber so wie`s aussieht werden wir am 4.9. einen passenden Ort, passende Hotels, drei nette Vorträge und ein schönes Berlin-Programm haben. Details nach dem Wochenende, denn ich mach mich jetzt erstmal vom Acker ins Grüne, denn: 30.07.2004 09:31 Ein Hoch auf die Systemadministratoren ... Heute ist es wieder soweit: Der letzte Freitag im Juli ist gekommen und es ist an der Zeit, in Hochrufe auf die Leute auszubrechen, die im Hintergrund meist unerkannt, aber hoffentlich wirksam ihre Arbeit verrichten. Genau: Heute, am 30. Juli 2004, ist der 5. System Administrator Appreciation Day[1], der Feiertag fA¼r all diejenigen, die vom Firmennetz bis zum Internet-Backbone die Welt der PCs und Netzwerke am laufen halten. Nun wollen wir unseren Sysadmins keine kreischenden Teenies wA¼nschen, die sie wie Popstars bejubeln. Aber der alljAohrliche System Administrator Appreciation Day soll nach Ansicht der Organisatoren Gelegenheit sein, den Menschen, die, meist ohne groA Aufmerksamkeit zu erregen, die oft recht komplexen Netze am Leben halten, besonders zu danken -- und ihnen auch einmal die Gelegenheit geben, sich im Licht der Aufmerksamkeit zu sonnen. Nach bislang unbestAotigten Berichten aufmerksamer heise online-Leser sitzen schon unzAohlige Admins in ihrem Kabuff und warten auf die Karawanen von dankbaren Mitarbeitern und Usern, die mit Geschenken beladen zu ihnen pilgern. Und damit man nicht mit leeren HAonden da steht und dann in die traurigen Augen des enttAouschten System-Administrators blicken muss, haben die Organisatoren des System Administrator Appreciation Day gleich noch ein paar Geschenkideen[2] zusammengestellt. Damit's nicht immer beim trockenen Kuchen des KaffeekrAonzchens vom Vortag bleibtA ... A (jk[3]/c't) URL dieses Artikels: A http://www.heise.de/newsticker/meldung/49598 Links in diesem Artikel: A [1] http://www.sysadminday.com/ A [2] http://sysadminday.safeweb.be/Gifts.htm A [3] mailto:jk at ct.heise.de Lieben Gruß, Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 30 10:33:49 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 30 Jul 2004 10:33:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Nochmals Restrictions In-Reply-To: <0000DA90.410A2156@smtp.servecom.de> References: <0000DA90.410A2156@smtp.servecom.de> Message-ID: <20040730083349.GN21112@charite.de> * s.hagen at servecom.de : > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, > reject Damit wirst du keinen Spass haben smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, permit -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From christian at kuechenserver.org Fri Jul 30 10:43:06 2004 From: christian at kuechenserver.org (Christian Louis) Date: Fri, 30 Jul 2004 10:43:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-stats In-Reply-To: <200407201659.12856.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407201659.12856.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <20040730084306.GA26790@kuechenserver.org> Servus Andreas! > wie scohn mal hier gesagt, habe ich hier zwei relayserver stehen. > nun habe ich einen syslogserver aufgesetzt und leite meine "mail.info von > beiden Rechnern an diesen syslogserver. > mit amavis-stats, möchte ich das nun einfach transparenter sichtbar haben. welche Software nutzt Du denn auf Deinem zentralen Syslog-Server? Ich kann Dir hier nur wärmstens syslog-ng empfehlen, der auch wunderbar mit unterschiedlichen sendenden Hosts auskommt. Nähere Informationen findest Du unter http://www.balabit.com/products/syslog_ng/ http://www.campin.net/newlogcheck.html http://www.loganalysis.org/ Liebe Grüße Christian From s.hagen at servecom.de Fri Jul 30 11:09:38 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 30 Jul 2004 09:09:38 UT Subject: Re-2: [Postfixbuch-users] Nochmals Restrictions Message-ID: <0000DAA5.410A2C71@smtp.servecom.de> Hallo Ralf, danke, das war es was mir gefehlt hat. Es standen nochmehr drin (reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender, ...) hatte ich zum testen auch rausgenommen aber wohl mit permit und reject durch einander gekommen. Vielen Dank und ein schönes Wochenende !!! Gruß Stephan Hagen Hurra, mein Postfix läuft. -------- Original Message -------- Subject: Re: [Postfixbuch-users] Nochmals Restrictions (30-Jul-2004 10:33) From: Ralf.Hildebrandt at charite.de To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > * s.hagen at servecom.de : > > > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, > > > > reject > > Damit wirst du keinen Spass haben > > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > permit_sasl_authenticated, > reject_unauth_destination, > permit > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From andreas.kienle at andysoft.de Fri Jul 30 12:31:39 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Fri, 30 Jul 2004 12:31:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-stats In-Reply-To: <20040729195428.GW29540@charite.de> References: <200407201659.12856.andreas.kienle@andysoft.de> <20040729195428.GW29540@charite.de> Message-ID: <200407301231.42707.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Ralph, danke für Deine Antwort. Ich dachte schon dass sei zu OT. Am Donnerstag, 29. Juli 2004 21:54 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Andreas Kienle : > > wie scohn mal hier gesagt, habe ich hier zwei relayserver stehen. > > nun habe ich einen syslogserver aufgesetzt und leite meine "mail.info von > > beiden Rechnern an diesen syslogserver. > > mit amavis-stats, möchte ich das nun einfach transparenter sichtbar > > haben. > > > > 1.) Ist es überhaupt sinnvoll die zwei mail.infos auf einen server > > umzuleiten. (Nachher nur noch ein mail.info)?? > > Ich weiss nicht ob der name des loggenden Servers im Log steht. Doch die Namen der zwei Server werden dann mit geloggt. Mein Interesse besteht hauptsächlich darin, dass ich ein Gesamtergebnis dieser zwei Server habe. > > Ansonsten nutze doch 2 facilities, local1 und local2 statt mail bei > beiden. > Und logge dann in 2 files auf dem Loghost. Stimmt das hätte ich auch machen können. So nun habe ich allerdings das Problem das amavis-stats wohl nicht ordentlich läuft. Es sieht so aus, dass der Cronjob nicht läuft. Führe ich 'amavis-stats -r -f /var2/log/mail.info' aus so macht er es. Ich fummel hat nochmals rum. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBCiONK8pMl3E320sRAsIeAJkBQ6PTqRXxdy4L9MHXqpaCLGpvZgCdHmRl HVdpDMny9Gku/nZVyB4BoFU= =NtG8 -----END PGP SIGNATURE----- From andreas.kienle at andysoft.de Fri Jul 30 13:11:08 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Fri, 30 Jul 2004 13:11:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-stats In-Reply-To: <20040730084306.GA26790@kuechenserver.org> References: <200407201659.12856.andreas.kienle@andysoft.de> <20040730084306.GA26790@kuechenserver.org> Message-ID: <200407301311.11022.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Freitag, 30. Juli 2004 10:43 schrieb Christian Louis: > Servus Andreas! Hallo Christian, > [...] > welche Software nutzt Du denn auf Deinem zentralen Syslog-Server? > Ich kann Dir hier nur wärmstens syslog-ng empfehlen, der auch > wunderbar mit unterschiedlichen sendenden Hosts auskommt. Bei ir läuft das ganze System nun unter Debian und die liefern den syslog-ng optional mit. ansonsten ist aber der "normal" sysklog installiert. > > Nähere Informationen findest Du unter > > http://www.balabit.com/products/syslog_ng/ > http://www.campin.net/newlogcheck.html > http://www.loganalysis.org/ Danke für die info. Wenn ich vom Urlaub komme schau ich mir das nähe an. cu Andreas Kienle > > Liebe Grüße > Christian -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBCizOK8pMl3E320sRApoeAJ99IXc0FEZrnz/hIAiR2FQjOWrhpgCdGAf1 iB+/scjjM/bQc/4g+3jHEh0= =78ZL -----END PGP SIGNATURE----- From andreas.kienle at andysoft.de Fri Jul 30 13:25:10 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Fri, 30 Jul 2004 13:25:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] message content reject Message-ID: <200407301325.12528.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo miteinander, habe hier noch ein Problem, dass sich vor meinem Urlaub angekündigt hat. Eine E-Mail von extern wird von den E-Mailservern aufgrund eines "message content reject" abgewiesen. Leider habe ich die header nur als pdf. Dieses habe ich mal unter folgender Adresse hinterlegt, mit der Bitte ob ihr mir hier helfen könntet. http://drslinux.drs.de/~akienle/doc/16807.pdf Ich vermute die header / bzw. body_checks. Ist das richtig. Ich ermute hierbei die angekängte Datei "C.DTF" so wie es aussieht wird das von dem der Deutschen Bank verwendeten Dominoserver produziert. (Hab mal gegoogelt) Wer kann mir aufgrund des pdf-Docs mehr sagen. Brauch ihr mehr infoß Bekommt ihr! Herzlichen Dank schon mal Andreas Kienle -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBCjAYK8pMl3E320sRAkwaAJ9oCe99ucyafwesF/zVok10NmjwVQCfTt9u u/63TxH7gLcy7L1ENeq35ps= =d8wY -----END PGP SIGNATURE----- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 30 13:54:32 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 30 Jul 2004 13:54:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] message content reject In-Reply-To: <200407301325.12528.andreas.kienle@andysoft.de> References: <200407301325.12528.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <20040730115432.GT21112@charite.de> * Andreas Kienle : > habe hier noch ein Problem, dass sich vor meinem Urlaub angekündigt > hat. Eine E-Mail von extern wird von den E-Mailservern aufgrund eines > "message content reject" abgewiesen. Aendere deine body_checks um sehen zu können, welcher feuert. Statt /...blah.../ REJECT nutze /...blah.../ REJECT #1 /...fasel../ REJECT #2 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From s.hagen at servecom.de Wed Jul 28 14:19:35 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 28 Jul 2004 12:19:35 UT Subject: [Postfixbuch-users] SASL2 mit AUX-PROP Problem mit SELECT Message-ID: <0000DA0C.4107B5F6@smtp.servecom.de> Hallo Ihr alle, gestern habe ich schon viel Hilfe von Euch erhalten und bin jetzt einen ganzen Schritt weiter. Allerdings habe ich von PAM auf AUXPROP geschwenkt. Ich habe mir heute SASL 2.1.19 mit dem Frost - Patch für crypted PWs installiert. Leider hat er sich dann in ein anderes Verzeichnis installiert, als mein Suse es wollte. Ich habe mir jetzt erstmal damit beholfen einfach alles über die bestehende Installation mit 2.1.18 zu kopieren. Soweit klappt es auch und ich kann den saslauthd starten, muss allerdings das richtige Verzeichnis für den Socket mitangeben. Jetzt starte ich es mit saslauthd -a pam -m /var/run/sasl2 und es wird 2.1.19 angezeigt. In dieses Verzeichnis habe ich auch auf Raten eines anderen Users die saslauthd gelinkt. Einzig meine SQL - Abfrage funktioniert jetzt noch nicht richtig. Es hängt wohl mit dem realm? zusammen. Also in meiner MySQL-DB namens postfix gibt es eine Tabelle mailbox mit u.a. folgenden Spalten username = user at domain.tld und password = password gecrypted. Meine Abfrage in der /usr/lib/smtpd.conf lautet folgendermassen: sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u' AND realm = '%r' Dieses habe ich aus einer Anleitung für eben diesen Frostpatch in Verbindung mit high5.net/postfixadmin. Allerdings zeigt mein /var/log/warn jetzt: sql query failed: Unknown column 'realm' in 'where clause' Wie muss ich denn die select Zeile passenderweise abändern ? Ich hoffe, Ihr könnt mir noch einmal helfen. @Patrick: Bitte sage nichts von testsaslauthd ;-)). Ich habe alles mögliche Versucht um Ihn zu bekommen. Anscheinend bin ich jetzt aber ja schon einen Schritt weiter. Gruß Stephan From postfix at moonsmile.ch Fri Jul 30 15:48:18 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Fri, 30 Jul 2004 15:48:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Backup Mailserver In-Reply-To: <20040730054714.GA25847@mail.netzda.de> References: <41091981.3020908@moonsmile.ch> <200407291836.55579.p.heinlein@jpberlin.de> <41093C28.1070304@moonsmile.ch> <20040730054714.GA25847@mail.netzda.de> Message-ID: <410A51A2.8060008@moonsmile.ch> Karsten Horsmann wrote: > Hallo Thomas, > > da das etwas Offtopic ist, habe ich mir erlaubt Dir direkt eine > Email zu senden. Hoffe das geht in Orndung. > [...] > > > Schau Dir doch als BackupMX einen Vserver an, die sind sehr günstig > geworden und Du hast Feste IP + root Rechte auf dem Ding. > > Z.B. ab 7,5 Euro / Monat bei Vlinux.de (so als Tipp) > > Oder bei Google nach Vserver suchen ;-) > Danke für den Hinweis. Ich habe jetzt eine fixe IP beantragt. Thomas From R.Windecker at peak-networks.de Fri Jul 30 16:16:23 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Fri, 30 Jul 2004 16:16:23 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] cyrus-sasl mit authdaemond Message-ID: HI, laut doku ist das möglich http://asg.web.cmu.edu/cyrus/download/sasl/options.html Da dachte ich mir da ich da schon ein laufenden courier habe Versuchst du es einfach mal. Als neu gebaut mit der --with-authdaemond Option. Aber leider mit dem Ergebnis: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: Connection refused Ja und da ist auch wieder ende :-/ Ideen ??? Momentan versuche ich es wieder mit pwcheck_method: auxprop auxprop_plugin: sql mech_list: plain cram-md5 digest-md5 sql_user: sqluser sql_passwd: lalaala sql_database: lalala sql_hostnames: lalal sql_select: SELECT username FROM mailbox WHERE password ='%u@%r' password_format: crypt # da ich den md5 patch verwende sql_verbose: yes Klappt auch irgendwie bin mir aber nicht ganz sich ob ich mir nicht open relay gebaut habe... Da ich mynetworks für die Außenwelt öffnen musste. Aber von SASL authentication nix zu sehen. Was bei mir auch sehr kosmisch ist das ich keinen MySql Connect von sasl-cyrus bekomme. Der sagt einfach nur: SASL LOGIN authentication failed Ohne mal wenigsten die DB zu fragen. MySQL anfragen von sasl-cyrus gleich null? Beim courier ist was zusehen? Gibt es da noch an Ideen? Ich mach echt 3 Luftsprünge wenn das Thema durch ist.... Robbert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] Gesendet: Donnerstag, 29. Juli 2004 22:04 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] cyrus-sasl mit authdaemond * Ralf Hildebrandt [040729 22:00]: > > gestern ist mir die Idee gekommen das sasl über den courier zu > > Authentifizieren. > > Wie? mit rimap? > > > Dort klappt es ja schon du der courier-imap kann mit den md5 > > Passworten in der mysql DB umgehen. Also habe ich wie in der doku > > mein cyrus-sasl mit der Option --with-authdaemond neu gebaut. In der > > smtpd.conf folgendes Eingetragen: > > Ist das nicht der saslauthd? > > > pwcheck_method: authdaemond > > mech_list: PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 > > authdaemon_path: /var/run/authdaemon.courier-imap/socket > > > > > > > > Leider bekomme ich jetzt ein: > > warning: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: Connection refused > > (Wie) kann cyrus-sasl mit courier authdaemon reden?? Hab's gehört, aber noch nicht ausprobiert. Wäre aber typisch SASL: Als authentication framework die authentisierung an einen anderes authentication framework delegieren. So geht Arbeit! Das lob ich mir ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Jens.Hirschfeld at KeepOut.de Fri Jul 30 16:39:08 2004 From: Jens.Hirschfeld at KeepOut.de (Jens Hirschfeld) Date: Fri, 30 Jul 2004 16:39:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP AUTH mit MySQL Message-ID: <6757736965D7D611BAA10002A5D9A67764D3A0@exchange.hannover.bivg.de> Hallo Liste, bei mir funktioniert SMTP AUTH über die MySQL Datenbank nicht. Ich verwende dafür nicht den sasauthd, sondern das auxprop Modul (Jedenfalls ist das so geplant). Die Authentifizierung an der Datenbank per imap und pop3 funktioniert (Courier). Im MySQL Log wird keine Abfrage für die Authentifizierung aufgelistet. Wie kann ich testen, ob Postfix erfolgreich auf die Datenbank zugreift? Hier ein Ausschnitt aus dem mail.log: Jul 30 16:22:34 mail postfix/smtpd[28207]: warning: dict_nis_init: NIS domain name not set - NIS lookups disabled Jul 30 16:22:34 mail postfix/smtpd[28207]: starting TLS engine Jul 30 16:22:34 mail postfix/smtpd[28207]: connect from mail2.host.tld[193.xxx.yyy.zzz] Jul 30 16:22:40 mail postfix/smtpd[28207]: warning: SASL authentication failure: no secret in database Jul 30 16:22:40 mail postfix/smtpd[28207]: warning: mail2.host.tld[193.xxx.yyy.zzz]: SASL CRAM-MD5 authentication failed Jul 30 16:22:48 mail postfix/smtpd[28207]: lost connection after AUTH from mail2.host.tld[193.xxx.yyy.zzz] Jul 30 16:22:48 mail postfix/smtpd[28207]: disconnect from mail2.host.tld[193.xxx.yyy.zzz] Jul 30 16:23:00 mail imaplogin: LOGOUT, user=jens.hirschfeld at tld.de, ip=[::ffff:193.xxx.yyy.zzz], headers=2070, body=10968 postconf -n: append_dot_mydomain = no biff = no broken_sasl_auth_clients = yes command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix helpful_warnings = yes mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mydestination = mail.host.de, localhost.host.de, localhost, $myhostname myhostname = www.mailhost.de mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = $myhostname program_directory = /usr/lib/postfix recipient_delimiter = + setgid_group = postdrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_mynetworks, reject_unauth_destination, reject_unauth_pipelining, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client cbl.abuseat.org smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext smtpd_sender_restrictions = smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem smtpd_tls_auth_only = no smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/newcert.pem smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/newreq.pem smtpd_tls_loglevel = 3 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_use_tls = yes tls_random_source = dev:/dev/urandom virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_forwardings.cf mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_email2email.cf virtual_gid_maps = static:1001 virtual_mailbox_base = /home/vmail virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_domains.cf virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_mailboxes.cf virtual_uid_maps = static:1001 Vielen Dank für die Hilfe im Voraus. Gruß, Jens. From jk at jkart.de Fri Jul 30 16:53:41 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 30 Jul 2004 16:53:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <20040730060620.GC5503@charite.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> Message-ID: <15010561581.20040730165341@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 30.07.2004 um 08:06 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: >> oder maskiert? >> >> --snip >> if (/^X-Spam-Level: \*\*\*\*\*\*\*/) >> { >> to $HOME/Maildir/.Spam >> } >> --snap > maskiert. danke. Ich hab jetzt noch ein Problem. Ich stelle gerade von procmail auf maildrop um. Die erste Zeile der maildroprc lautet: --snip LOGFILE $HOME/Maildir/maildrop.log --snap Das Logfile wird aber nicht erstellt. Muss man das vorher "händisch" anlegen? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Gegen Angriffe kann man sich wehren, gegen Lob ist man machtlos. (Sigmund Freud, österr. Psychologe & Psychater, 1856-1939) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 From R.Windecker at peak-networks.de Fri Jul 30 17:36:28 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Fri, 30 Jul 2004 17:36:28 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SMTP AUTH mit MySQL Message-ID: Hi, in deine my.cnf einfügen: [mysqld] log=/var/lib/mysql/mysqld.log log-update=/var/lib/mysql/mysqld.log log-slow-queries=/var/lib/mysql/mysqld.log set-variable = long_query_time=2 long_query_time=2 Dann sollte was im log kommen..... Wie sieht denn deine smtpd.conf aus? Robbert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Jens Hirschfeld [mailto:Jens.Hirschfeld at KeepOut.de] Gesendet: Freitag, 30. Juli 2004 16:39 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] SMTP AUTH mit MySQL Hallo Liste, bei mir funktioniert SMTP AUTH über die MySQL Datenbank nicht. Ich verwende dafür nicht den sasauthd, sondern das auxprop Modul (Jedenfalls ist das so geplant). Die Authentifizierung an der Datenbank per imap und pop3 funktioniert (Courier). Im MySQL Log wird keine Abfrage für die Authentifizierung aufgelistet. Wie kann ich testen, ob Postfix erfolgreich auf die Datenbank zugreift? Hier ein Ausschnitt aus dem mail.log: Jul 30 16:22:34 mail postfix/smtpd[28207]: warning: dict_nis_init: NIS domain name not set - NIS lookups disabled Jul 30 16:22:34 mail postfix/smtpd[28207]: starting TLS engine Jul 30 16:22:34 mail postfix/smtpd[28207]: connect from mail2.host.tld[193.xxx.yyy.zzz] Jul 30 16:22:40 mail postfix/smtpd[28207]: warning: SASL authentication failure: no secret in database Jul 30 16:22:40 mail postfix/smtpd[28207]: warning: mail2.host.tld[193.xxx.yyy.zzz]: SASL CRAM-MD5 authentication failed Jul 30 16:22:48 mail postfix/smtpd[28207]: lost connection after AUTH from mail2.host.tld[193.xxx.yyy.zzz] Jul 30 16:22:48 mail postfix/smtpd[28207]: disconnect from mail2.host.tld[193.xxx.yyy.zzz] Jul 30 16:23:00 mail imaplogin: LOGOUT, user=jens.hirschfeld at tld.de, ip=[::ffff:193.xxx.yyy.zzz], headers=2070, body=10968 postconf -n: append_dot_mydomain = no biff = no broken_sasl_auth_clients = yes command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix helpful_warnings = yes mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mydestination = mail.host.de, localhost.host.de, localhost, $myhostname myhostname = www.mailhost.de mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = $myhostname program_directory = /usr/lib/postfix recipient_delimiter = + setgid_group = postdrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_mynetworks, reject_unauth_destination, reject_unauth_pipelining, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client cbl.abuseat.org smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext smtpd_sender_restrictions = smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem smtpd_tls_auth_only = no smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/newcert.pem smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/newreq.pem smtpd_tls_loglevel = 3 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_use_tls = yes tls_random_source = dev:/dev/urandom virtual_alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_forwardings.cf mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_email2email.cf virtual_gid_maps = static:1001 virtual_mailbox_base = /home/vmail virtual_mailbox_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_domains.cf virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual_mailboxes.cf virtual_uid_maps = static:1001 Vielen Dank für die Hilfe im Voraus. Gruß, Jens. -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From ml at awinkelmann.de Fri Jul 30 17:50:20 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 30 Jul 2004 17:50:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Keine Panik ... Postfix-Treffen In-Reply-To: <200407281449.45628.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200407281449.45628.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <200407301750.21207.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 28. Juli 2004 14:49 schrieb Peer Heinlein: > So wie es aussieht geht`s am 4.9. rund. > Es gibt grunsätzlich zwei Möglichkeiten das zu regeln: > > 1) Schick, Berlin, Hotel ggf. 30 EUR teurer, aber dafür zentral und > einmalig (Vorschlag: park inn Hotel, Zimmer im 30 bis 35 Stockwerk über > Berlin, Tagungsraum normal oder ggf. sogar in der 37... -- also wie > unsere Akademie). Kostet aber pro Person 110 EUR/Nacht und 45 EUR für > Raum + Mittagessen. > > 2) Auch nett, aber billiger. Möglicher Ort: Ganz netter > Schulungsraum/Cafeteria einer befreundeten Firma am Ende des > Kuh-Dammes, ebenfalls nette Aussicht (5. Stock), kleine Cafeteria > integriert. Deals mit direkt umliegenden Hotels, Zimmer für ca. 65 > EUR/Nacht, Raummiete ggf. keine, Mittagessen in nahegelenen Restaurants > auf eigene Faust. Denke das Programm hängt wohl stark von der Anzahl der Personen ab, für die Übernachtung(en) würde ich Tor 2 wählen. Dazwischen muss nicht allzuviel Hotel- bzw. Schulungsraum-Ambiente sein. Evtl eher Cafe/Restaurant/ Sightseeing irgendwo in Berlin? Hotel-Vorschlag wäre super. Weiss es zwar noch nicht 100%, müsste aber klappen. -- Andreas From Grossmann at webix.de Fri Jul 30 17:58:45 2004 From: Grossmann at webix.de (Stefan Grossmann) Date: Fri, 30 Jul 2004 17:58:45 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL2 mit AUX-PROP Problem mit SELECT Message-ID: Hallo Stephan, Einen Fehler den ich direkt in deiner Configuration sehe ist folgender: In deiner Beschreibung der SQL sind die Spalten username und password vorhanden, jedoch prüfst du mit dem Statement "sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u' AND realm = '%r'" auf ein Spalte namens realm, welche nicht vorhanden ist, sagt ja auch die Fehlermeldung. Rein SQL technisch müsste das Statement wie folgt heißen: "sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u' AND password = '%r'" Hoffe das hilft dir weiter. Gruß Stefan ---------------------------------------------- webix solutions GmbH Stefan Großmann | Administration Rotenbergstr. 154 D-70190 Stuttgart Telefon +49 (0) 711 305 890 -50 Telefax +49 (0) 711 305 890 -90 http://www.webix.de | mailto:grossmann at webix.de Routenplaner: http://mail.map24.com/webix -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von s.hagen at servecom.de Gesendet: Mittwoch, 28. Juli 2004 14:20 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] SASL2 mit AUX-PROP Problem mit SELECT Hallo Ihr alle, gestern habe ich schon viel Hilfe von Euch erhalten und bin jetzt einen ganzen Schritt weiter. Allerdings habe ich von PAM auf AUXPROP geschwenkt. Ich habe mir heute SASL 2.1.19 mit dem Frost - Patch für crypted PWs installiert. Leider hat er sich dann in ein anderes Verzeichnis installiert, als mein Suse es wollte. Ich habe mir jetzt erstmal damit beholfen einfach alles über die bestehende Installation mit 2.1.18 zu kopieren. Soweit klappt es auch und ich kann den saslauthd starten, muss allerdings das richtige Verzeichnis für den Socket mitangeben. Jetzt starte ich es mit saslauthd -a pam -m /var/run/sasl2 und es wird 2.1.19 angezeigt. In dieses Verzeichnis habe ich auch auf Raten eines anderen Users die saslauthd gelinkt. Einzig meine SQL - Abfrage funktioniert jetzt noch nicht richtig. Es hängt wohl mit dem realm? zusammen. Also in meiner MySQL-DB namens postfix gibt es eine Tabelle mailbox mit u.a. folgenden Spalten username = user at domain.tld und password = password gecrypted. Meine Abfrage in der /usr/lib/smtpd.conf lautet folgendermassen: sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u' AND realm = '%r' Dieses habe ich aus einer Anleitung für eben diesen Frostpatch in Verbindung mit high5.net/postfixadmin. Allerdings zeigt mein /var/log/warn jetzt: sql query failed: Unknown column 'realm' in 'where clause' Wie muss ich denn die select Zeile passenderweise abändern ? Ich hoffe, Ihr könnt mir noch einmal helfen. @Patrick: Bitte sage nichts von testsaslauthd ;-)). Ich habe alles mögliche Versucht um Ihn zu bekommen. Anscheinend bin ich jetzt aber ja schon einen Schritt weiter. Gruß Stephan -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From ml at awinkelmann.de Fri Jul 30 18:17:48 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 30 Jul 2004 18:17:48 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL2 mit AUX-PROP Problem mit SELECT In-Reply-To: References: Message-ID: <200407301817.48121.ml@awinkelmann.de> Am Freitag, 30. Juli 2004 17:58 schrieb Stefan Grossmann: > Rein SQL technisch müsste das Statement wie folgt heißen: > "sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u' AND > password = '%r'" Hmm ? Gegeben sei: %u = username %r = domain.tld Gibt: select password from mailbox where username = 'username' and PASSWORD = 'domain.tld' ??? > Einzig meine SQL - Abfrage funktioniert jetzt noch nicht richtig. Es hängt > wohl mit dem realm? zusammen. Also in meiner MySQL-DB namens postfix gibt > es eine Tabelle mailbox mit u.a. folgenden Spalten username = > user at domain.tld und password = password gecrypted. > > Meine Abfrage in der /usr/lib/smtpd.conf lautet folgendermassen: > > sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u' AND > realm = '%r' > > Dieses habe ich aus einer Anleitung für eben diesen Frostpatch in > Verbindung mit high5.net/postfixadmin. > > Allerdings zeigt mein /var/log/warn jetzt: > sql query failed: Unknown column 'realm' in 'where clause' Wenn er keine Spalte "realm" hat, dann soll er das "AND realm = '%r'" weglassen. -- Andreas From listen at silvio-siefke.de Fri Jul 30 18:49:18 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Fri, 30 Jul 2004 18:49:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new Message-ID: <023b01c47655$30022080$1400a8c0@hserver.info> Hallo Liste, Ich frage mich gerade ob einen schon amavisd-new auf Debian installiert hat. Geht das dort nur aus den Sourcen? Gruß Silvio From up2date at unimx.de Fri Jul 30 18:52:46 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Fri, 30 Jul 2004 18:52:46 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SASL2 mit AUX-PROP Problem mit SELECT In-Reply-To: <200407301817.48121.ml@awinkelmann.de> References: <200407301817.48121.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <410A7CDD.1040405@unimx.de> Andreas Winkelmann wrote: >Am Freitag, 30. Juli 2004 17:58 schrieb Stefan Grossmann: > > > >>Rein SQL technisch müsste das Statement wie folgt heißen: >>"sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u' AND >>password = '%r'" >> >> > >Hmm ? > >Gegeben sei: > >%u = username >%r = domain.tld > >Gibt: > >select password from mailbox where username = 'username' and PASSWORD = 'domain.tld' > >??? > > > >>Einzig meine SQL - Abfrage funktioniert jetzt noch nicht richtig. Es hängt >>wohl mit dem realm? zusammen. Also in meiner MySQL-DB namens postfix gibt >>es eine Tabelle mailbox mit u.a. folgenden Spalten username = >>user at domain.tld und password = password gecrypted. >> >>Meine Abfrage in der /usr/lib/smtpd.conf lautet folgendermassen: >> >>sql_select: SELECT password FROM mailbox WHERE username = '%u' AND >> realm = '%r' >> >>Dieses habe ich aus einer Anleitung für eben diesen Frostpatch in >>Verbindung mit high5.net/postfixadmin. >> >>Allerdings zeigt mein /var/log/warn jetzt: >>sql query failed: Unknown column 'realm' in 'where clause' >> >> > >Wenn er keine Spalte "realm" hat, dann soll er das "AND realm = '%r'" weglassen. > > > Nabend, da ich kürzlich auch die DB Struktur die von postfixadmin vorgegeben war hatte. hier ein Auszug aus meiner Config ---snip----- sql_select: SELECT `password` FROM `mailbox` WHERE `username` = '%u@%r' ---snap---- gruß Dennis From s.hagen at servecom.de Fri Jul 30 20:39:42 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 30 Jul 2004 18:39:42 UT Subject: Re-2: AW: [Postfixbuch-users] SASL2 mit AUX-PROP Problem mit SELECT Message-ID: <0000DAFF.410AB20D@smtp.servecom.de> Hallo, sorry, dass ich hier die Leute verrückt gemacht habe. Ich hatte dieses Problem und habe dann auch Mail geschickt allerdings weder in meinem Email-Archiv noch im Listen-Archiv gefunden. War wohl blind. Allerdings habe ich selbst das Problem nach 5 Min. mit %u@%r gelöst. Ich konnte mich noch daran erinnern, dass irgendwer das bei Postfixadmin im Diskusionsbrett gepostet hatte. Also sorry und danke nochmals, jetzt läuft es wirklich bis auf ein paar Kleinigkeiten. Aber ist halt jetzt auch Wochenende. Viele Grüße und vielen Dank Stephan Hagen From witchdoc at netzwech.de Fri Jul 30 21:05:42 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Fri, 30 Jul 2004 21:05:42 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] SMTP AUTH mit MySQL In-Reply-To: References: Message-ID: <20040730190542.GA1814@mail.netzda.de> Hallo Robert, ich antworte mal für Jens - wir haben sein Postfix gemeinsam kaputtgeconft ;-). Grundlage ist das Howto http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ wobei wir dazu Backports auf Debian/Woody verwendet haben. Sprich neueres 2.x Sasl und 2.0.16 Postfix. Windecker, Robert schrieb am (30/07/04 17:36): > Hi, > > in deine my.cnf einfügen: Das muss Jens mal selber machen. > Wie sieht denn deine smtpd.conf aus? > die smtpd.conf sieht so aus: pwcheck_method: auxprop auxprop_plugin: sql mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 sql_engine: mysql sql_hostnames: <öffentliche, feste IP-Adresse> sql_user: ... sql_passwd: ... sql_database: provider sql_select: select password from users where email='%u@%r' ... ist mit entsprechenden Werten versehen, klar. MySQL hört aufs Netzwerk, ist via iptables dann nur lokal erreichbar. Es ist auch der User@öffentlicher.feste.IP angelegt. -- MfG Karsten Horsmann From jens.hirschfeld at keepout.de Fri Jul 30 21:42:14 2004 From: jens.hirschfeld at keepout.de (Jens Hirschfeld) Date: Fri, 30 Jul 2004 21:42:14 +0200 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] SMTP AUTH mit MySQL In-Reply-To: <20040730190542.GA1814@mail.netzda.de> Message-ID: Hi, > ich antworte mal für Jens - wir haben sein Postfix gemeinsam > kaputtgeconft ;-). danke Karsten. ;) > > in deine my.cnf einfügen: Ich habe die Infos in die my.cnf eingefügt. Die Sektion [mysqld] sieht jetzt so aus (Die Kommentare habe ich gelöscht): [mysqld] user = mysql pid-file = /var/run/mysqld/mysqld.pid socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock port = 3306 log = /var/log/mysql.log log-update = /var/log/mysql.log log-slow-queries= /var/log/mysql/mysql-slow.log set-variable = long_query_time=2 basedir = /usr datadir = /var/lib/mysql tmpdir = /tmp language = /usr/share/mysql/english skip-locking set-variable = key_buffer=16M set-variable = max_allowed_packet=1M set-variable = thread_stack=128K skip-innodb Allerdings werde ich aus den Logs trotzdem nicht schlauer: mysql.log: 040730 21:34:48 13 Connect postfix at xxx.emailserver.de on emaildb 13 Query select destination from forwardings where source = 'absenderdomain.de' 14 Connect postfix at xxx.emailserver.de on emaildb 14 Query select email from users where email = 'absenderdomain.de' 15 Connect postfix at xxx.emailserver.de on emaildb 15 Query select 'virtual' from domains where domain = 'absenderdomain.de' 13 Query select destination from forwardings where source = 'empfängerdomain.de' 14 Query select email from users where email = 'empfängerdomain.de' 15 Query select 'virtual' from domains where domain = 'empfängerdomain.de' mysql-slow.log: /usr/sbin/mysqld, Version: 3.23.49-log, started with: Tcp port: 3306 Unix socket: /var/run/mysqld/mysqld.sock Time Id Command Argument Gruß, Jens. From anmeyer at anup.de Fri Jul 30 21:49:51 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Fri, 30 Jul 2004 21:49:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks Message-ID: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> Hallo! Ich schlage mich grade mit mime_header_checks rum. Habe mime_header_checks.regexp folgendermaßen definiert: /^Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1])/ IGNORE /^Received: from localhost/ IGNORE In der main.cf: mime_header_checks = regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp postmap -v -q 'Received: from localhost' regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp postmap: name_mask: subnet postmap: mynetworks: 127.0.0.0/8 192.168.20.0/24 postmap: dict_open: regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp postmap: dict_regexp_lookup: /etc/postfix/mime_header_checks.regexp: received: from localhost IGNORE Funktioniert also! Was nicht funktioniert ist: postmap -v -q 'Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1])' regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp postmap: name_mask: subnet postmap: mynetworks: 127.0.0.0/8 192.168.20.0/24 postmap: dict_open: regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp postmap: dict_regexp_lookup: /etc/postfix/mime_header_checks.regexp: received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1]) Der header sieht so aus: Return-Path: Delivered-To: anmeyer at anup.de Received: from cherry.anup.de (cherry.anup.dmz [192.168.20.210]) (using TLSv1 with cipher EDH-RSA-DES-CBC3-SHA (168/168 bits)) (Client CN "cherry.anup.dmz", Issuer "CA-anup.de" (verified OK)) by delta.anup.de (Postfix) with ESMTP id F32BBAAAA9 for ; Fri, 30 Jul 2004 21:37:23 +0200 (CEST) Received: from orange.anup.dmz (orange.anup.dmz [192.168.20.61]) by cherry.anup.de (Postfix) with ESMTP id A204C81AE for ; Fri, 30 Jul 2004 21:37:22 +0200 (CEST) Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1]) by orange.anup.dmz (Postfix) with SMTP id 5276DAB70 for ; Fri, 30 Jul 2004 21:37:19 +0200 (CEST) Received: from 192.168.20.60 (proxying for unknown) (SquirrelMail authenticated user karl at mailshuffle.de) by orange.anup.dmz with HTTP; Fri, 30 Jul 2004 21:37:19 +0200 (CEST) Message-ID: <32943.192.168.20.60.1091216239.squirrel at orange.anup.dmz> Date: Fri, 30 Jul 2004 21:37:19 +0200 (CEST) Subject: test From: karl at mailshuffle.de To: anmeyer at anup.de Ich habs auch schon mit /^Received: from orange\.anup\.dmz (localhost [127\.0\.0\.1])/ IGNORE und einigem anderen probiert, tuts aber auch nicht. Kann dazu jemand was sagen? Postfix Version 2.1 Gruß -- Andreas Meyer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 30 22:28:01 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 30 Jul 2004 22:28:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <15010561581.20040730165341@jkart.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> Message-ID: <20040730202801.GB30911@charite.de> * Jim Knuth : > Die erste Zeile der maildroprc lautet: > --snip > LOGFILE $HOME/Maildir/maildrop.log > --snap > Das Logfile wird aber nicht erstellt. Muss man das vorher "händisch" > anlegen? Normalerweise nicht. Stimmt die syntax? Kein =? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 30 22:29:15 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 30 Jul 2004 22:29:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks In-Reply-To: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> References: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040730202915.GC30911@charite.de> * Andreas Meyer : > /^Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1])/ IGNORE > /^Received: from localhost/ IGNORE . [ ( ) und ] sind SONDERZEICHEN. Die müssen ESCAPED werden -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From anmeyer at anup.de Fri Jul 30 22:48:00 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Fri, 30 Jul 2004 22:48:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks In-Reply-To: <20040730202915.GC30911@charite.de> References: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> <20040730202915.GC30911@charite.de> Message-ID: <20040730224800.27bf1c1e.anmeyer@anup.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Andreas Meyer : > > > /^Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1])/ IGNORE > > /^Received: from localhost/ IGNORE > > . [ ( ) und ] sind SONDERZEICHEN. Die müssen ESCAPED werden Bingo, danke! Alles zu escapen hatte ich nicht probiert. Hast Du einen Literaturhinweis zu diesen Sonderzeihcen? -- Andreas Meyer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jul 30 23:03:52 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 30 Jul 2004 23:03:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks In-Reply-To: <20040730224800.27bf1c1e.anmeyer@anup.de> References: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> <20040730202915.GC30911@charite.de> <20040730224800.27bf1c1e.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040730210352.GM30911@charite.de> * Andreas Meyer : > Bingo, danke! Alles zu escapen hatte ich nicht probiert. Hast Du > einen Literaturhinweis zu diesen Sonderzeihcen? http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0596002890 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From anmeyer at anup.de Fri Jul 30 23:18:28 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Fri, 30 Jul 2004 23:18:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks In-Reply-To: <20040730210352.GM30911@charite.de> References: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> <20040730202915.GC30911@charite.de> <20040730224800.27bf1c1e.anmeyer@anup.de> <20040730210352.GM30911@charite.de> Message-ID: <20040730231828.35d4d0a8.anmeyer@anup.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Andreas Meyer : > > > Bingo, danke! Alles zu escapen hatte ich nicht probiert. Hast Du > > einen Literaturhinweis zu diesen Sonderzeihcen? > http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0596002890 Zu früh gefreut: postmap -q 'Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1])' regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp IGNORE Und im Header bei Sylpheed(gamma): Return-Path: Delivered-To: anmeyer at anup.de Received: from cherry.anup.de (cherry.anup.dmz [192.168.20.210]) (using TLSv1 with cipher EDH-RSA-DES-CBC3-SHA (168/168 bits)) (Client CN "cherry.anup.dmz", Issuer "CA-anup.de" (verified OK)) by delta.anup.de (Postfix) with ESMTP id AFAA2AAAA9 for ; Fri, 30 Jul 2004 23:10:14 +0200 (CEST) Received: from orange.anup.dmz (orange.anup.dmz [192.168.20.61]) by cherry.anup.de (Postfix) with ESMTP id 6CF2381AE for ; Fri, 30 Jul 2004 23:10:13 +0200 (CEST) Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1]) by orange.anup.dmz (Postfix) with SMTP id 0382EAB70 for ; Fri, 30 Jul 2004 23:10:09 +0200 (CEST) Received: from 192.168.20.60 (proxying for unknown) (SquirrelMail authenticated user karl at mailshuffle.de) by orange.anup.dmz with HTTP; Fri, 30 Jul 2004 23:10:10 +0200 (CEST) Message-ID: <33228.192.168.20.60.1091221810.squirrel at orange.anup.dmz> In-Reply-To: <20040730230541.2c7ac73f.anmeyer at anup.de> Und im Header bei Squirrelmail(orange): Return-Path: X-Original-To: karl at mailshuffle.de Delivered-To: karl at mailshuffle.de Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by orange.anup.dmz (Postfix) with ESMTP id 929D2AB7D for ; Fri, 30 Jul 2004 23:11:17 +0200 (CEST) Received: from cherry.anup.de (cherry.anup.dmz [192.168.20.210]) by orange.anup.dmz (Postfix) with ESMTP id 7BD48AB70 for ; Fri, 30 Jul 2004 23:11:15 +0200 (CEST) Received: from delta.anup.de (delta.anup.dmz [192.168.20.60]) by cherry.anup.de (Postfix) with ESMTP id 5BDCE81AE for ; Fri, 30 Jul 2004 23:11:15 +0200 (CEST) Received: from gamma.meyer.home (gamma.meyer.home [192.168.1.3]) by delta.anup.de (Postfix) with ESMTP id CB1A5AAAA9 for ; Fri, 30 Jul 2004 23:11:12 +0200 (CEST) Date: Fri, 30 Jul 2004 23:11:12 +0200 From: Andreas Meyer To: karl at mailshuffle.de Subject: Re: test Warum funktionierts auf der console mit postmap -q und nicht in der mail? -- Andreas Meyer | http://www.anup.de | http://homeservice.anup.de/andreas From jk at jkart.de Sat Jul 31 00:52:46 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sat, 31 Jul 2004 00:52:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu Procmail In-Reply-To: <20040730202801.GB30911@charite.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> Message-ID: <686028638.20040731005246@jkart.de> Hallo und guten Morgen Ralf, danke für die Email vom 30.07.2004 um 22:28 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: >> Das Logfile wird aber nicht erstellt. Muss man das vorher "händisch" >> anlegen? > Normalerweise nicht. Stimmt die syntax? Kein =? ich denke schon. Ist genau SO: --snip LOGFILE $HOME/Maildir/maildrop.log --snap -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Mit Gold ist jede Festung zu erobern. (Sprichwort) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 From s.hagen at servecom.de Wed Jul 28 16:12:18 2004 From: s.hagen at servecom.de (s.hagen at servecom.de) Date: 28 Jul 2004 14:12:18 UT Subject: Re-11: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: <0000DA24.4107D061@smtp.servecom.de> Hallo, also mit dem Patch hatte ich auch meine Schwierigkeiten. Ich habe Ihn in sasl 2.1.19 gepatcht nur installieren konnte ich das Paket nicht ohne weiteres, da mein Suse andere Pfade hat. Er hat sich dann woanders hin installiert und ich habe dann einfach die neuen Dateien über das alte Sasl 2.1.18 drüberkopiert. So hat es bei mir funktioniert. Gruß S.Hagen -------- Original Message -------- Subject: AW: Re-9: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (28-Jul-2004 16:05) From: R.Windecker at peak-networks.de To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > HI, > > da den Patche habe ich auch schon versucht ohne Erfolg. > Ich versuch es grade mit pwcheck_method: authdaemond da der Courier-imap ja > schon an der DB Authentifiziert. Nur bekomme ich im Moment noch ein: > warning: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: > Connection refused > Bin noch am suchen aber es soll laufen.... nur wie halt *g > > robert > > Hi, > > schaue er hier: http://frost.ath.cx/software/cyrus-sasl-patches/ > > Gruß > S. Hagen > > PS: Läuft noch nicht ganz. SMTP-auth funktioniert jetzt glaub ich zu gut. > Ich kann jetzt von extern mails über die Konten verschicken, per POP3 > pollen > und auch mit IMAP drauf zugreifen. > Allerdings wenn ich mir von einem externen anderen Konto (z.B. meine > normale > email-Adresse) etwas schicke, ist es weg. Werde wohl noch mal genau schauen > müssen. > > > -------- Original Message -------- > Subject: Re: Re-7: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (28- > Jul-2004 15:22) > From: jk at jkart.de > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > Hallo und guten Tag s, > > > > danke für die Email vom 28.07.2004 um 14:34 > > s.hagen at servecom.de schrieb - wrote: > > > > > sasl2.1.19 mit dem frost - Patch installiert und > > ^^^^^^^^^^^^^ > > was ist das denn? > > > > -- > > Viele Grüße, Kind regards, > > Jim Knuth > > jk at jkart.de > > ICQ #277289867 > > ---------- > > Zufalls-Zitat > > ---------- > > Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein > > Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, > > während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in > > der Meinung, sie paßten auch heute noch. > > (George Bernard Shaw, irischer Dramatiker, 1856-1950) > > ---------- > > Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun > > ---------- > > > > virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From andreas.kienle at andysoft.de Sat Jul 31 09:33:04 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Sat, 31 Jul 2004 09:33:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new In-Reply-To: <023b01c47655$30022080$1400a8c0@hserver.info> References: <023b01c47655$30022080$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200407310933.10361.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Freitag, 30. Juli 2004 18:49 schrieb Silvio Siefke: > Hallo Liste, > > Ich frage mich gerade ob einen schon amavisd-new auf > Debian installiert hat. Klar!! > Geht das dort nur aus den Sourcen? Nö, ich hab hier testings am laufen. *wunderbar* > > > Gruß Silvio cu Andreas Kienle -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBC0s0K8pMl3E320sRAr+/AJ4yb5hXqsL2v8UxVRWkpI3DPyD+zQCdFxu3 mDR7KWHvdHaKYbeVDxZzd34= =0xkf -----END PGP SIGNATURE----- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 31 09:57:21 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 31 Jul 2004 09:57:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <686028638.20040731005246@jkart.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> Message-ID: <20040731075721.GB17588@charite.de> * Jim Knuth : > > > Normalerweise nicht. Stimmt die syntax? Kein =? > > ich denke schon. Ist genau SO: > --snip > LOGFILE $HOME/Maildir/maildrop.log > --snap Bei mir logfile $HOME/maildroplog probier das mal. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 31 09:58:23 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 31 Jul 2004 09:58:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks In-Reply-To: <20040730231828.35d4d0a8.anmeyer@anup.de> References: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> <20040730202915.GC30911@charite.de> <20040730224800.27bf1c1e.anmeyer@anup.de> <20040730210352.GM30911@charite.de> <20040730231828.35d4d0a8.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040731075823.GC17588@charite.de> * Andreas Meyer : > postmap -q 'Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1])' regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp > IGNORE Teste mal mit: postmap -q - regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp < diemail -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From listen at silvio-siefke.de Sat Jul 31 13:48:21 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sat, 31 Jul 2004 13:48:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new References: <023b01c47655$30022080$1400a8c0@hserver.info> <200407310933.10361.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <029801c476f4$5083a8c0$1400a8c0@hserver.info> Hallo Liste * Andreas Kienle schrieb am 31. Juli 2004 > > Ich frage mich gerade ob einen schon amavisd-new auf > > Debian installiert hat. > Klar!! > Nö, ich hab hier testings am laufen. *wunderbar* Mit welcher Postfix Version läuft das bei dir. Ich habe mal irgendwo gelesen ich glaube im rootforum.de das Spam- und Virenabwehr nur ab der 2. Version von Postfix geht. Debian installiert aber die 1. Version. Ich tue mich im Moment nämlich ziemlich schwer die Sourcen der 2. auf Debian woody zu installieren. Mit fehlen einfach die benötigten Pakete. MFG Silvio From andreas.kienle at andysoft.de Sat Jul 31 14:06:35 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Sat, 31 Jul 2004 14:06:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new In-Reply-To: <029801c476f4$5083a8c0$1400a8c0@hserver.info> References: <023b01c47655$30022080$1400a8c0@hserver.info> <200407310933.10361.andreas.kienle@andysoft.de> <029801c476f4$5083a8c0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200407311406.41524.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Samstag, 31. Juli 2004 13:48 schrieb Silvio Siefke: > Hallo Liste > > * Andreas Kienle schrieb am 31. Juli 2004 > > > > Ich frage mich gerade ob einen schon amavisd-new auf > > > Debian installiert hat. > > > > Klar!! > > > > Nö, ich hab hier testings am laufen. *wunderbar* > > Mit welcher Postfix Version läuft das bei dir. > Ich habe mal irgendwo gelesen ich glaube im rootforum.de > das Spam- und Virenabwehr nur ab der 2. Version > von Postfix geht. Debian installiert aber die 1. Version. wie gesagt, ich habe hier die testings am laufen. Hierbei handelt es sich um postfix 2.x und amavisd-new-p9 > > Ich tue mich im Moment nämlich ziemlich schwer die > Sourcen der 2. auf Debian woody zu installieren. > Mit fehlen einfach die benötigten Pakete. hol dir doch einfach die aktuelle Sarge von debian. Da sind letztendich die testings. Und so wie es aussieht werden die testings demächst freigegeben. Sprich sarge. die sarge ist ürigens bereits auf den Linuxtagen mit dem aktuellen Installer, wen man dan haben will, verteilt worden. Ansonsten vom Netz holen. cu Andreas Kienle > > > MFG Silvio -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBC4tQK8pMl3E320sRAqwVAJ40l+B0sCx4D053gyCHIgVG0NaCgwCfYX4Z hzd9Eo/71bRtuHVNqM24Fpk= =qRsS -----END PGP SIGNATURE----- From listen at silvio-siefke.de Sat Jul 31 14:12:49 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sat, 31 Jul 2004 14:12:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new References: <023b01c47655$30022080$1400a8c0@hserver.info><200407310933.10361.andreas.kienle@andysoft.de><029801c476f4$5083a8c0$1400a8c0@hserver.info> <200407311406.41524.andreas.kienle@andysoft.de> Message-ID: <02a001c476f7$bab350d0$1400a8c0@hserver.info> * Andreas Kienle schrieb am 31. Juli 2004 > hol dir doch einfach die aktuelle Sarge von debian. Da sind letztendich die > testings. Und so wie es aussieht werden die testings demächst freigegeben. > Sprich sarge. > > die sarge ist ürigens bereits auf den Linuxtagen mit dem aktuellen Installer, > wen man dan haben will, verteilt worden. Ansonsten vom Netz holen. Das Problem ist, das es sich bei mir um einen Strato Rootserver handelt. Ich weiß nicht wie ich Sarge installieren soll. Zuhause habe ich heute die Debian 3.1 auf DVD bekommen. Gruß Silvio From andreas.kienle at andysoft.de Sat Jul 31 14:20:54 2004 From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle) Date: Sat, 31 Jul 2004 14:20:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new In-Reply-To: <02a001c476f7$bab350d0$1400a8c0@hserver.info> References: <023b01c47655$30022080$1400a8c0@hserver.info> <200407311406.41524.andreas.kienle@andysoft.de> <02a001c476f7$bab350d0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200407311420.56910.andreas.kienle@andysoft.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Am Samstag, 31. Juli 2004 14:12 schrieb Silvio Siefke: > * Andreas Kienle schrieb am 31. Juli 2004 > > > hol dir doch einfach die aktuelle Sarge von debian. Da sind letztendich > > die testings. Und so wie es aussieht werden die testings demächst > > freigegeben. Sprich sarge. > > > > die sarge ist ürigens bereits auf den Linuxtagen mit dem aktuellen > > Installer, > > > wen man dan haben will, verteilt worden. Ansonsten vom Netz holen. > > Das Problem ist, das es sich bei mir um einen Strato Rootserver handelt. > Ich weiß nicht wie ich Sarge installieren soll. Ich denke das dürfte kein Problem sein. Mußt halt deine /etc/apt/apt.conf etwas editieren. Bei mir sieht das so aus: /etc/apt/apt.conf APT::Cache-Limit 16777216; die /etc/apt/source.llist deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free ein apt-get update und dann apt-get upgrade tut seinen Rest. Allerdings lege ich dafür nicht meine Hand ins Feuer. Wer weiss was Strato da noch dazugemacht hat. Einfach mal bei denen Fragen. cu Andreas Kienle > Zuhause habe ich heute die Debian 3.1 auf DVD bekommen. > > > Gruß Silvio -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBC46oK8pMl3E320sRAiBJAJ9XtPa09NEI1R7RYM9B2vevPo5ZQgCePkic CkIMbug22tf20hjoCKOWyQ4= =5E5V -----END PGP SIGNATURE----- From anmeyer at anup.de Sat Jul 31 14:36:12 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sat, 31 Jul 2004 14:36:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks In-Reply-To: <20040731075823.GC17588@charite.de> References: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> <20040730202915.GC30911@charite.de> <20040730224800.27bf1c1e.anmeyer@anup.de> <20040730210352.GM30911@charite.de> <20040730231828.35d4d0a8.anmeyer@anup.de> <20040731075823.GC17588@charite.de> Message-ID: <20040731143612.0a114184.anmeyer@anup.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Andreas Meyer : > > > postmap -q 'Received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1])' regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp > > IGNORE > > Teste mal mit: > > postmap -q - regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp < diemail # postmap -q - regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp < Re:_qwer received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1]) IGNORE Ich habe keine Erklärung, warum der check nur auf der console greift. Kann das mit der virtuellen domaine zusammenhängen? -- Andreas Meyer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 31 17:49:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 31 Jul 2004 17:49:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks In-Reply-To: <20040731143612.0a114184.anmeyer@anup.de> References: <20040730214951.79ff271d.anmeyer@anup.de> <20040730202915.GC30911@charite.de> <20040730224800.27bf1c1e.anmeyer@anup.de> <20040730210352.GM30911@charite.de> <20040730231828.35d4d0a8.anmeyer@anup.de> <20040731075823.GC17588@charite.de> <20040731143612.0a114184.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040731154919.GB28860@charite.de> * Andreas Meyer : > # postmap -q - regexp:/etc/postfix/mime_header_checks.regexp < Re:_qwer > received: from orange.anup.dmz (localhost [127.0.0.1]) IGNORE > > Ich habe keine Erklärung, warum der check nur auf der console greift. > Kann das mit der virtuellen domaine zusammenhängen? Nein. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Sat Jul 31 18:05:24 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sat, 31 Jul 2004 18:05:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <20040731075721.GB17588@charite.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> Message-ID: <11610050861.20040731180524@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 31.07.2004 um 09:57 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Bei mir > logfile $HOME/maildroplog > probier das mal. nee, klappt nicht. Es wird 1. nix geloggt und 2. keine Spamfilterung vorgenommen. Verteilt wird richtig. Was ist da faul? Rechte falsch? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- In St. Louis ist es Feuerwehrleuten gesetzlich untersagt, Frauen zu retten, die nur mit einem Nachthemd bekleidet sind. Für das Anlegen dezenter Kleidung sei immer genug Zeit. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jul 31 18:07:08 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 31 Jul 2004 18:07:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <11610050861.20040731180524@jkart.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> Message-ID: <20040731160708.GG28860@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo und guten Tag Ralf, > > danke für die Email vom 31.07.2004 um 09:57 > Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > > > Bei mir > > logfile $HOME/maildroplog > > probier das mal. > > nee, klappt nicht. Es wird 1. nix geloggt und 2. keine Spamfilterung > vorgenommen. Verteilt wird richtig. Was ist da faul? Rechte falsch? Guck in dein Postfixlog. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix