[Postfixbuch-users] was bedeutet eigentlich...

[Ralf Hildebrandt]

* christian <christian at looony.de>:

> 2004-02-04 14:04:38 1AoMhp-0004xl-2R H=mail.kamp-dsl.de (dsl-mail.kamp.net)
> [195.62.99.42] F=<S.xxx at virtuelle-apotheke.de> rejected after DATA:
> "DATA: Header-Syntax fehlerhaft.": malformed address: tests=HTML_60_70 may
> not follow <udo.xxx at dak.de>\n   : failing address in "Cc" header is:
> <udo.xxx at dak.de>\n tests=HTML_60_70
> 
> Envelope-from: <S.xxx at virtuelle-apotheke.de>
> Envelope-to: <udo.xxx at dak.de>
> Received: from mail.kamp-dsl.de ([195.62.99.42] helo=dsl-mail.kamp.net)
>         by ns01-intern.dak.de with smtp id 1AoMhp-0004xl-2R
>        for udo.xxx at dak.de; Wed, 04 Feb 2004 14:04:37 +0100
> Received: (qmail 10841 invoked by uid 505); 4 Feb 2004 13:04:40 -0000
> Received: from xxx at virtuelle-apotheke.de by dsl-mail by uid 89 with
> qmail-scanner-1.14
> (spamassassin: 2.43.  Clear:SA:0(3.5/5.0):.
> Processed in 33.132065 secs); 04 Feb 2004 13:04:40 -0000
> X-Spam-Status: No, hits=3.5 required=5.0
> Received: from unknown (HELO mail.virtuelle-apotheke.de) (213.146.113.191)
>  by dsl-mail.kamp.net with SMTP; 4 Feb 2004 13:04:07 -0000
> Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
>        by mail.virtuelle-apotheke.de (Postfix on Unix) with ESMTP id
> 40A6A30B7B
>        for <udo.xxx at dak.de>; Wed,  4 Feb 2004 14:03:54 +0100 (CET)
> Received: by mail.virtuelle-apotheke.de (Postfix on Unix, from userid 501)
>        id 9018330999; Wed,  4 Feb 2004 14:03:47 +0100 (CET)
> Received: from vitanetserver1.vitanet.apo (vitanetserver1.vitanet.apo
> [192.168.96.17])
>        by mail.virtuelle-apotheke.de (Postfix on Unix) with ESMTP id
> 8364F30999
>        for <udo.xxx at dak.de>; Wed,  4 Feb 2004 14:03:37 +0100 (CET)
> content-class: urn:content-classes:message
> MIME-Version: 1.0
> Content-Type: multipart/mixed;
>        boundary="----_=_NextPart_001_01C3EB1F.4DAAF4CC"
> X-MimeOLE: Produced By Microsoft Exchange V6.0.6487.1
> Subject: Logo Virtuelle Apotheke
> Date: Wed, 4 Feb 2004 14:03:37 +0100
> Message-ID:
> <E464D09C3977D44280378E3C81C7A1680599F9 at vitanetserver1.vitanet.apo>
> X-MS-Has-Attach: yes
> X-MS-TNEF-Correlator:
> Thread-Topic: Logo Virtuelle Apotheke
> Thread-Index: AcPrH03QN+kzLlOkQNaTWXuCreH/2g==
> From: "XXX" <S.xxx at virtuelle-apotheke.de>
> To: <bokeloh.xxx at guj.de>
> Cc: <t.xxx at t-online.de>, <udo.xxx at dak.de>
>        tests=HTML_60_70,HTML_FONT_FACE_ODD,HTML_MESSAGE,TRACKER_ID,
>              USER_IN_WHITELIST
>        version=2.55

Ja, so ein header ist ja auch ungueltig.
Das mit den tests muss ein eigener header sein, nicht im CC: header.

So muss es aussehen:
X-Spam-Status: No, hits=-0.1 tagged_above=-9999.9 required=5.0
  tests=BAYES_00, J_CHICKENPOX_66, RCVD_IN_NJABL, RCVD_IN_SORBS, WRONG_MESSAGEID_IN_IN_REPLY_TO_01

Wer verdreht denn da die Header?

> Wobei ich daraus nicht so recht schlau werde kann mir da jemand auf die 
> Sprünge helfen.
> Habe diesen Fehler noch nie gesehen.

Wer generiert die Gruetze?
Dein broken SpamAssasin oder deren?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite - Universitätsmedizin Berlin            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin    Fax.  +49 (0)30-450 570-916
Referat V a - Kommunikationsnetze -             AIM.  ralfpostfix