From rk-liste at bbf7.de Wed Dec 1 07:52:41 2004 From: rk-liste at bbf7.de (Roland M. Kruggel) Date: Wed, 1 Dec 2004 07:52:41 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam Message-ID: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> Hallo Liste, ich habe spamassassin am laufen. Es besteht eine interne Emailadresse für Spam und Ham. Das funktioniert auch wunderbar, jedoch taucht jetzt eine Frage auf: Was passiert wenn ein user eine gute Mail versehendlich in den Spamordner verschiebt, die von spamassassin gelernt wird und nicht somit nicht mehr zugestellt wird? Wie kann ich spamassassin sagen das er diese eine Mail wieder als ham betrachten soll. In den Hamordner kann ich sie nicht verschieben, die mail ist ja schon gelöscht. Zugestellt wird sie beim nächten mal auch nicht, spamassassin löscht sie ja. Spamassassin muß doch irgendwo eine Tabelle/Datenbank/etc führen, die diese Spam's enthalten. Aber wo? -- cu Roland Kruggel  mailto: rk-liste at bbf7 dot de // PM mailto: rkruggel at bbf7 dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.1 From jk at jkart.de Wed Dec 1 08:12:47 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 1 Dec 2004 08:12:47 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> Message-ID: <236823030.20041201081247@jkart.de> Hallo und guten Morgen Roland, danke für die Email vom 01.12.2004 um 07:52 Roland M. Kruggel schrieb - wrote: > Wie kann ich spamassassin sagen > das er diese eine Mail wieder als ham betrachten soll spamassassin --remove-addr-from-blacklist=untest at domain.de spamassassin --add-addr-to-whitelist=test at domain.de -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Wer den Teufel an die Wand malt, spart Tapete. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.936 Update 30.11.2004 From rk-liste at bbf7.de Wed Dec 1 08:29:51 2004 From: rk-liste at bbf7.de (Roland M. Kruggel) Date: Wed, 1 Dec 2004 08:29:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <236823030.20041201081247@jkart.de> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <236823030.20041201081247@jkart.de> Message-ID: <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> Am Mittwoch 01 Dezember 2004 08:12 schrieb Jim Knuth: > Hallo und guten Morgen Roland, > > danke für die Email vom 01.12.2004 um 07:52 > > Roland M. Kruggel schrieb - wrote: > > Wie kann ich spamassassin sagen > > das er diese eine Mail wieder als ham betrachten soll > > spamassassin --remove-addr-from-blacklist=untest at domain.de > spamassassin --add-addr-to-whitelist=test at domain.de Ok. Habe es probiert. Ich bekomme dann die Meldung: --snip Ceated user preferences file: /root/.spamassassin/user_prefs --snap Lässt das jetzt darauf schließen das diese Whitelist nur für den user root zuständig ist? Ich bräuchte das aber global für alle user. -- cu Roland Kruggel  mailto: rk-liste at bbf7 dot de // PM mailto: rkruggel at bbf7 dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.1 From jk at jkart.de Wed Dec 1 08:37:51 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 1 Dec 2004 08:37:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <236823030.20041201081247@jkart.de> <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> Message-ID: <778244451.20041201083751@jkart.de> Hallo und guten Morgen Roland, danke für die Email vom 01.12.2004 um 08:29 Roland M. Kruggel schrieb - wrote: > Ok. Habe es probiert. > Ich bekomme dann die Meldung: > --snip > Ceated user preferences file: /root/.spamassassin/user_prefs > --snap Du meinst "Created", oder? > Lässt das jetzt darauf schließen das diese Whitelist nur für den > user root zuständig ist? Ich bräuchte das aber global für alle > user. nein, das ist das "General-Conf-File" von SA. Das wird erzeugt, wenn man es nicht explizit ausschliesst. Du musst mal mit: spamassassin -D --lint 2>&1 |more abfragen, was alles "bedient" wird. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Nach allen Erkenntnissen der Aeronautik ist die Hummel flugunfähig. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.936 Update 30.11.2004 From postfix at moonsmile.ch Wed Dec 1 08:38:19 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 01 Dec 2004 08:38:19 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <236823030.20041201081247@jkart.de> <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> Message-ID: <41AD74EB.2050606@moonsmile.ch> Roland M. Kruggel wrote: > Am Mittwoch 01 Dezember 2004 08:12 schrieb Jim Knuth: > >>Hallo und guten Morgen Roland, >> >>danke für die Email vom 01.12.2004 um 07:52 >> >>Roland M. Kruggel schrieb - wrote: >> >>>Wie kann ich spamassassin sagen >>>das er diese eine Mail wieder als ham betrachten soll >> >>spamassassin --remove-addr-from-blacklist=untest at domain.de >>spamassassin --add-addr-to-whitelist=test at domain.de > > > Ok. Habe es probiert. > Ich bekomme dann die Meldung: > --snip > Ceated user preferences file: /root/.spamassassin/user_prefs > --snap > > Lässt das jetzt darauf schließen das diese Whitelist nur für den > user root zuständig ist? Ich bräuchte das aber global für alle > user. > > > su amavis Thomas From jk at jkart.de Wed Dec 1 08:40:58 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 1 Dec 2004 08:40:58 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <41AD74EB.2050606@moonsmile.ch> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <236823030.20041201081247@jkart.de> <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> <41AD74EB.2050606@moonsmile.ch> Message-ID: <1466004421.20041201084058@jkart.de> Hallo und guten Morgen Thomas, danke für die Email vom 01.12.2004 um 08:38 Thomas Grieder schrieb - wrote: > su amavis > Thomas woher weisst Du, das er amavis nutzt? ;-) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Gewalt ist die letzte Zuflucht des Unfähigen. (Isaac Asimov, am. Wissenschaftsautor) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.936 Update 30.11.2004 From postfix at moonsmile.ch Wed Dec 1 08:42:25 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 01 Dec 2004 08:42:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <1466004421.20041201084058@jkart.de> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <236823030.20041201081247@jkart.de> <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> <41AD74EB.2050606@moonsmile.ch> <1466004421.20041201084058@jkart.de> Message-ID: <41AD75E1.1090504@moonsmile.ch> Jim Knuth wrote: > Hallo und guten Morgen Thomas, > > danke für die Email vom 01.12.2004 um 08:38 > Thomas Grieder schrieb - wrote: > > >>su amavis > > >>Thomas > > > > woher weisst Du, das er amavis nutzt? ;-) > Ich habe eine Glaskugel :-) From rk-liste at bbf7.de Wed Dec 1 08:48:32 2004 From: rk-liste at bbf7.de (Roland M. Kruggel) Date: Wed, 1 Dec 2004 08:48:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <41AD74EB.2050606@moonsmile.ch> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> <41AD74EB.2050606@moonsmile.ch> Message-ID: <200412010848.32939.rk-liste@bbf7.de> > > Ok. Habe es probiert. > > Ich bekomme dann die Meldung: > > --snip > > Ceated user preferences file: /root/.spamassassin/user_prefs > > --snap > > > > Lässt das jetzt darauf schließen das diese Whitelist nur für > > den user root zuständig ist? Ich bräuchte das aber global für > > alle user. > > su amavis Ist zwar Eindrucksvoll aber nicht Ausdruckvoll. M.a.W. Habe das nicht verstanden. Ja, ich benutze amavis, aber was willst du mir sagen? -- cu Roland Kruggel  mailto: rk-liste at bbf7 dot de // PM mailto: rkruggel at bbf7 dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.1 From rk-liste at bbf7.de Wed Dec 1 08:53:34 2004 From: rk-liste at bbf7.de (Roland M. Kruggel) Date: Wed, 1 Dec 2004 08:53:34 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <778244451.20041201083751@jkart.de> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> <778244451.20041201083751@jkart.de> Message-ID: <200412010853.34523.rk-liste@bbf7.de> > > Ich bekomme dann die Meldung: > > --snip > > Ceated user preferences file: /root/.spamassassin/user_prefs > > --snap > > Du meinst "Created", oder? Yup. War ein Vertippselungsfehler > > > Lässt das jetzt darauf schließen das diese Whitelist nur für > > den user root zuständig ist? Ich bräuchte das aber global für > > alle user. > > nein, das ist das "General-Conf-File" von SA. Das wird erzeugt, > wenn man es nicht explizit ausschliesst. Du musst mal mit: > > spamassassin -D --lint 2>&1 |more > > abfragen, was alles "bedient" wird. Aaah. Das beantwortet meine restlichen Fragen auch. Danke euch allen. -- cu Roland Kruggel  mailto: rk-liste at bbf7 dot de // PM mailto: rkruggel at bbf7 dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.1 From jk at jkart.de Wed Dec 1 08:57:52 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 1 Dec 2004 08:57:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <41AD75E1.1090504@moonsmile.ch> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <236823030.20041201081247@jkart.de> <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> <41AD74EB.2050606@moonsmile.ch> <1466004421.20041201084058@jkart.de> <41AD75E1.1090504@moonsmile.ch> Message-ID: <489570775.20041201085752@jkart.de> Hallo und guten Morgen Thomas, danke für die Email vom 01.12.2004 um 08:42 Thomas Grieder schrieb - wrote: >> >> woher weisst Du, das er amavis nutzt? ;-) >> > Ich habe eine Glaskugel :-) na da *lol* kann ich Dich ja anmailen, wenn keiner mehr was weiss. Gut zu wissen. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter als sich im offenen Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen: NEIN! (Kurt Tucholsky) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.936 Update 30.11.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 09:20:45 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 09:20:45 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <200412010848.32939.rk-liste@bbf7.de> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <200412010829.51962.rk-liste@bbf7.de> <41AD74EB.2050606@moonsmile.ch> <200412010848.32939.rk-liste@bbf7.de> Message-ID: <20041201082045.GR30608@charite.de> * Roland M. Kruggel : > > > > Ok. Habe es probiert. > > > Ich bekomme dann die Meldung: > > > --snip > > > Ceated user preferences file: /root/.spamassassin/user_prefs > > > --snap > > > > > > Lässt das jetzt darauf schließen das diese Whitelist nur für > > > den user root zuständig ist? Ich bräuchte das aber global für > > > alle user. > > > > su amavis > > Ist zwar Eindrucksvoll aber nicht Ausdruckvoll. M.a.W. Habe das > nicht verstanden. Ja, ich benutze amavis, aber was willst du mir > sagen? Du muss spamassassin zum Lernen in GENAU DEM USERKONTEXT laufen lassen, in dem es auch im Normalbetrieb laeuft, also "su - amavis" -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From rk-liste at bbf7.de Wed Dec 1 10:07:52 2004 From: rk-liste at bbf7.de (Roland M. Kruggel) Date: Wed, 1 Dec 2004 10:07:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin; doch kein spam In-Reply-To: <20041201082045.GR30608@charite.de> References: <200412010752.41297.rk-liste@bbf7.de> <200412010848.32939.rk-liste@bbf7.de> <20041201082045.GR30608@charite.de> Message-ID: <200412011007.52833.rk-liste@bbf7.de> Am Mittwoch 01 Dezember 2004 09:20 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Roland M. Kruggel : > > > > Ok. Habe es probiert. > > > > Ich bekomme dann die Meldung: > > > > --snip > > > > Ceated user preferences file: > > > > /root/.spamassassin/user_prefs --snap > > > > > > > > Lässt das jetzt darauf schließen das diese Whitelist nur > > > > für den user root zuständig ist? Ich bräuchte das aber > > > > global für alle user. > > > > > > su amavis > > > > Ist zwar Eindrucksvoll aber nicht Ausdruckvoll. M.a.W. Habe das > > nicht verstanden. Ja, ich benutze amavis, aber was willst du > > mir sagen? > > Du muss spamassassin zum Lernen in GENAU DEM USERKONTEXT laufen > lassen, in dem es auch im Normalbetrieb laeuft, also "su - > amavis" Dann ist also /root/.spamassassin/user_prefs doch nicht das allübergreifende sondern in /var/lib/amavis... Macht Sinn. Gute Erklährung für 'su amavis'. Ich denke nocht nicht schräg genug - glaube ich. :) -- cu Roland Kruggel  mailto: rk-liste at bbf7 dot de // PM mailto: rkruggel at bbf7 dot de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.1 From witchdoc at netzwech.de Wed Dec 1 10:20:06 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 1 Dec 2004 10:20:06 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation" erzeugt Bounce mit cyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) Message-ID: <4828.193.218.213.70.1101892806.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Liste, ich wollte gerade die schöne Funktion "Urlaubsbenachrichtigung" mit Postfix, Cyrus 2.1x amavisd-new und dem enthaltenen Sieve ausprobieren. Dabei erzeuge ich mir immer Bouncemessages laut Logfile (siehe unten). Ich glaube das es durch "from=<>" des cyrus-imapd erzeigt wird. reject_non_fqdn_sender sollte das ja verbieten. Wie kann ich das _nur_ cyrus erlauben oder bin ich total auf dem Holzweg? Oder wie kann ich cyrus dazu bewegen eine komplette fqdn Senderadresse anzugeben? Postfix mail_version = 2.1.4 Debian/Sarge %<-------------- Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: connect from localhost[127.0.0.1] Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: D86CA7D4D5: client=localhost[127.0.0.1] Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/cleanup[4665]: D86CA7D4D5: message-id= Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/qmgr[20584]: D86CA7D4D5: from=<>, size=767, nrcpt=1 (queue active) Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Dec 1 10:02:45 mailserver amavis[20636]: (20636-10) Passed, (?) -> , Message-ID: , Hits: 0.285 Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtp[4669]: 922C77D4D7: to=, orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=0, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=20636-10, from MTA: 250 Ok: queued as D86CA7D4D5) Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/qmgr[20584]: 922C77D4D7: removed Dec 1 10:02:46 mailserver postfix/smtp[4743]: D86CA7D4D5: to=, relay=none, delay=1, status=bounced (mail for unspecified-domain.netzda.de loops back to myself) Dec 1 10:02:46 mailserver postfix/qmgr[20584]: D86CA7D4D5: removed %<----------------------- %<-------------- smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_recipient, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_pipelining, reject_unauth_destination, check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exceptions, # reject_non_fqdn_hostname, # reject_invalid_hostname, # reject_unknown_client, check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client cbl.abuseat.org %<----------------------- -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 10:22:33 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 10:22:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation" erzeugt Bounce mit cyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) In-Reply-To: <4828.193.218.213.70.1101892806.squirrel@www.webmail.netzda.de> References: <4828.193.218.213.70.1101892806.squirrel@www.webmail.netzda.de> Message-ID: <20041201092233.GD31303@charite.de> * Karsten Horsmann : > Hallo Liste, > > > ich wollte gerade die schöne Funktion "Urlaubsbenachrichtigung" mit > Postfix, Cyrus 2.1x amavisd-new und dem enthaltenen Sieve ausprobieren. > > Dabei erzeuge ich mir immer Bouncemessages laut Logfile (siehe unten). > Ich glaube das es durch "from=<>" des cyrus-imapd erzeigt wird. > reject_non_fqdn_sender sollte das ja verbieten. Nein. Der leere Sender ist ein FQDN sender > Wie kann ich das _nur_ cyrus erlauben oder bin ich total auf dem Holzweg? Du bist auf dem Holzweg > Oder wie kann ich cyrus dazu bewegen eine komplette fqdn Senderadresse > anzugeben? Diese Nachrichten muessen mit dem leeren Absender verschickt werden um loops zwischen zwei lusern zu vermeiden, die beide vacation anhaben -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From witchdoc at netzwech.de Wed Dec 1 10:30:38 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 1 Dec 2004 10:30:38 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation" erzeugt Bounce mitcyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) In-Reply-To: <20041201092233.GD31303@charite.de> References: <4828.193.218.213.70.1101892806.squirrel@www.webmail.netzda.de> <20041201092233.GD31303@charite.de> Message-ID: <1623.193.218.213.70.1101893438.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Ralf, danke für die rasche Antwort. Ralf Hildebrandt sagte: > * Karsten Horsmann : [...] > Nein. Der leere Sender ist ein FQDN sender > Hmm ich sollte mehr RFCs lesen. Okay ich nehm das mal als Bildungslücke auf. >> Wie kann ich das _nur_ cyrus erlauben oder bin ich total auf dem >> Holzweg? > > Du bist auf dem Holzweg Gut. Wie bekomm ich die Kuh vom Eis? Sollte ich noch mehr Infos liefern zur Fehlersuche, wenn ja - welche? >> Oder wie kann ich cyrus dazu bewegen eine komplette fqdn Senderadresse >> anzugeben? > > Diese Nachrichten muessen mit dem leeren Absender verschickt werden um > loops > zwischen zwei lusern zu vermeiden, die beide vacation anhaben > Klingt logisch. -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 10:55:29 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 10:55:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation" erzeugt Bounce mitcyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) In-Reply-To: <1623.193.218.213.70.1101893438.squirrel@www.webmail.netzda.de> References: <4828.193.218.213.70.1101892806.squirrel@www.webmail.netzda.de> <20041201092233.GD31303@charite.de> <1623.193.218.213.70.1101893438.squirrel@www.webmail.netzda.de> Message-ID: <20041201095529.GI31303@charite.de> * Karsten Horsmann : > Gut. Wie bekomm ich die Kuh vom Eis? Sollte ich noch mehr Infos liefern zur > Fehlersuche, wenn ja - welche? Welche Kuh, welches Eis? Ich sehe nirgendwo ein Problem! -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From witchdoc at netzwech.de Wed Dec 1 10:59:52 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 1 Dec 2004 10:59:52 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation" erzeugt Bouncemitcyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) In-Reply-To: <20041201095529.GI31303@charite.de> References: <4828.193.218.213.70.1101892806.squirrel@www.webmail.netzda.de><20041201092233.GD31303@charite.de><1623.193.218.213.70.1101893438.squirrel@www.webmail.netzda.de> <20041201095529.GI31303@charite.de> Message-ID: <3477.193.218.213.70.1101895192.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Ralf, also mein Problem ist das es nicht funktioniert. Ich setze eine vacation in Sieve ein und bekomme im mail.log nur den Hinweis das cyrus at unspecified-domain einen Bounce erzeugt. Eine Email mit "Urlaub vom ... usw" wie eingestellt bleibt damit aus. Ralf Hildebrandt sagte: [...] > Welche Kuh, welches Eis? Ich sehe nirgendwo ein Problem! > -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 11:18:21 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 11:18:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation" erzeugt Bouncemitcyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) In-Reply-To: <3477.193.218.213.70.1101895192.squirrel@www.webmail.netzda.de> References: <20041201095529.GI31303@charite.de> <3477.193.218.213.70.1101895192.squirrel@www.webmail.netzda.de> Message-ID: <20041201101821.GM31303@charite.de> * Karsten Horsmann : > also mein Problem ist das es nicht funktioniert. Ich setze eine vacation > in Sieve ein und bekomme im mail.log nur den Hinweis das > cyrus at unspecified-domain einen Bounce erzeugt. Zeig nochmal bitte davon das Log :) -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From witchdoc at netzwech.de Wed Dec 1 11:24:18 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 1 Dec 2004 11:24:18 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation" erzeugtBouncemitcyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) In-Reply-To: <20041201101821.GM31303@charite.de> References: <20041201095529.GI31303@charite.de><3477.193.218.213.70.1101895192.squirrel@www.webmail.netzda.de> <20041201101821.GM31303@charite.de> Message-ID: <4642.193.218.213.70.1101896658.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Ralf. Ralf Hildebrandt sagte: > * Karsten Horsmann : > >> also mein Problem ist das es nicht funktioniert. [...] > Zeig nochmal bitte davon das Log :) Bitte sehr :) %<-------------- Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: connect from localhost[127.0.0.1] Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: D86CA7D4D5: client=localhost[127.0.0.1] Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/cleanup[4665]: D86CA7D4D5: message-id= Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/qmgr[20584]: D86CA7D4D5: from=<>, size=767, nrcpt=1 (queue active) Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Dec 1 10:02:45 mailserver amavis[20636]: (20636-10) Passed, (?) -> , Message-ID: , Hits: 0.285 Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtp[4669]: 922C77D4D7: to=, orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=0, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=20636-10, from MTA: 250 Ok: queued as D86CA7D4D5) Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/qmgr[20584]: 922C77D4D7: removed Dec 1 10:02:46 mailserver postfix/smtp[4743]: D86CA7D4D5: to=, relay=none, delay=1, status=bounced (mail for unspecified-domain.netzda.de loops back to myself) Dec 1 10:02:46 mailserver postfix/qmgr[20584]: D86CA7D4D5: removed %<----------------------- %<-------------- # user=cyrus argv=/cyrus/bin/deliver -e -r ${sender} -m ${extension} ${user} cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/sbin/cyrdeliver -e -q ${user} [...] smtp-amavis unix - - n - 2 smtp -o smtp_data_done_ 127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o relay_recipient_maps= -o smtpd_restriction_classes= -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o mynetworks=127.0.0.0/8 -o strict_rfc821_envelopes=yes %<----------------------- -- MfG Karsten Horsmann From usenet at deiszner.de Wed Dec 1 11:26:48 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Wed, 1 Dec 2004 11:26:48 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Blars Message-ID: <000b01c4d790$4506ea00$59c4128b@wingolffu2k5xo> Hallo, anbei ein Auszug aus meinem Mailserver Protokoll: Ein Freund wollte mir eine Mail von der Handelshochschule Leipzig senden. Die IP ist aber z.B. bei openrbl nicht gelistet - wo liegt der Fehler ? Dec 1 11:13:59 o-253-091 postfix/smtpd[31614]: connect from mailgate.hhl.de[217.69.240.66] Dec 1 11:14:00 o-253-091 postfix/smtpd[31614]: 2D5F019F4F client=mailgate.hhl.de[217.69.240.66] Dec 1 11:14:27 o-253-091 postfix/smtpd[31614]: 2D5F019F4F: reject: RCPT from mailgate.hhl.de[217.69.240.66]: 554 Service unavailable; Client host [217.69.240.66] blocked using block.blars.org; from=XXXXXX at hhl.de to= proto=SMTP helo= Dec 1 11:14:28 o-253-091 postfix/smtpd[31614]: disconnect from mailgate.hhl.de[217.69.240.66] Wie mache ich aus der SSH eine Abfrage an die Blocklisten - geht das überhaupt ? Danke Sebastian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 11:32:28 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 11:32:28 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation" erzeugtBouncemitcyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) In-Reply-To: <4642.193.218.213.70.1101896658.squirrel@www.webmail.netzda.de> References: <20041201101821.GM31303@charite.de> <4642.193.218.213.70.1101896658.squirrel@www.webmail.netzda.de> Message-ID: <20041201103228.GP31303@charite.de> * Karsten Horsmann : > Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: connect from localhost[127.0.0.1] > Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: D86CA7D4D5: client=localhost[127.0.0.1] > Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/cleanup[4665]: D86CA7D4D5: message-id= > Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/qmgr[20584]: D86CA7D4D5: from=<>, size=767, nrcpt=1 (queue active) > Dec 1 10:02:45 mailserver postfix/smtpd[4672]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > Dec 1 10:02:45 mailserver amavis[20636]: (20636-10) Passed, (?) -> , Message-ID: Uh, sollte die Antwort nicht an den Absender gehen? Sieht für mich so auch als sei das Sieve Rezept falsch. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 11:35:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 11:35:35 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Blars In-Reply-To: <000b01c4d790$4506ea00$59c4128b@wingolffu2k5xo> References: <000b01c4d790$4506ea00$59c4128b@wingolffu2k5xo> Message-ID: <20041201103535.GQ31303@charite.de> * usenet at deiszner.de : > Die IP ist aber z.B. bei openrbl nicht gelistet - wo liegt der Fehler ? Die IP ist in block.blars.org gelisted $ host 66.240.69.217.block.blars.org 66.240.69.217.block.blars.org has address 127.1.0.17 17 = 16 + 1, mit der Bedeutung (http://www.blars.org/errors/block.html): .16 Legal threats .1 Spam sending domain > Wie mache ich aus der SSH eine Abfrage an die Blocklisten - geht das > überhaupt ? Klar. Aber die viel wichtigere Frage ist warum nicht einfach kein BLARS nutzen? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From gregor at a-mazing.de Wed Dec 1 11:42:17 2004 From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens) Date: Wed, 1 Dec 2004 11:42:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Blars In-Reply-To: <000b01c4d790$4506ea00$59c4128b@wingolffu2k5xo> References: <000b01c4d790$4506ea00$59c4128b@wingolffu2k5xo> Message-ID: <200412011142.18044@hermens.org> Hi Sebastian, Am Mittwoch, 1. Dezember 2004 11:26 schrieb usenet at deiszner.de: > Wie mache ich aus der SSH eine Abfrage an die Blocklisten - geht das > überhaupt ? $ host 66.240.69.217.block.blars.org 66.240.69.217.block.blars.org has address 127.1.0.17 Gruß, Gregor -- @mazing.de fon +49 8142 6528665 Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ From usenet at deiszner.de Wed Dec 1 11:42:27 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Wed, 1 Dec 2004 11:42:27 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Blars References: <000b01c4d790$4506ea00$59c4128b@wingolffu2k5xo> <20041201103535.GQ31303@charite.de> Message-ID: <005601c4d792$79f06050$59c4128b@wingolffu2k5xo> linux:~ # host 217.69.240.66.block.blars.org ;; connection timed out; no servers could be reached linux:~ # ----- Original Message ----- From: "Ralf Hildebrandt" To: Sent: Wednesday, December 01, 2004 11:35 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Probleme mit Blars * usenet at deiszner.de : > Die IP ist aber z.B. bei openrbl nicht gelistet - wo liegt der Fehler ? Die IP ist in block.blars.org gelisted $ host 66.240.69.217.block.blars.org 66.240.69.217.block.blars.org has address 127.1.0.17 17 = 16 + 1, mit der Bedeutung (http://www.blars.org/errors/block.html): .16 Legal threats .1 Spam sending domain > Wie mache ich aus der SSH eine Abfrage an die Blocklisten - geht das > überhaupt ? Klar. Aber die viel wichtigere Frage ist warum nicht einfach kein BLARS nutzen? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 11:53:04 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 11:53:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Blars In-Reply-To: <20041201103535.GQ31303@charite.de> References: <000b01c4d790$4506ea00$59c4128b@wingolffu2k5xo> <20041201103535.GQ31303@charite.de> Message-ID: <20041201105304.GT31303@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > * usenet at deiszner.de : > > > Die IP ist aber z.B. bei openrbl nicht gelistet - wo liegt der Fehler ? > > Die IP ist in block.blars.org gelisted > > $ host 66.240.69.217.block.blars.org > 66.240.69.217.block.blars.org has address 127.1.0.17 Die Erklärung war falsch: .16 No working abuse address 1. sued or prosecuted DNSBL lister -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From hubertus.wegener at rp-online.de Wed Dec 1 12:02:42 2004 From: hubertus.wegener at rp-online.de (Hubertus Wegener) Date: Wed, 01 Dec 2004 12:02:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mails in Queue statt "Relay Access Denied" Message-ID: <41ADA4D2.8020702@rp-online.de> Hallo zusammen, mir ist gestern Abend zufällig aufgefallen, dass in der Mailqueue eines Postfix-Servers über 1000 Mails an xyz at prodigy.com lagen. Da es sich um x-beliebige Absender handelte, bin ich stutzig geworden, denn eigentlich hätten die Mails mit "Relay Access Denied" abgewiesen werden müssen. Ein "nslookup -type=MX prodigy.com" ergab gestern folgendes: Non-authoritative answer: prodigy.com mail exchanger = 10 127.0.0.1.prodigy.com. Das Logfile zeigte folgende Meldung: Nov 30 12:11:24 mail postfix/smtp[30941]: 500E911B5D6: to=, relay=none, delay=235730, status=deferred (Name service error for 127.0.0.1.prodigy.com: Host not found) Nov 30 12:11:24 mail postfix/smtp[30935]: warning: no MX host for prodigy.com has a valid A record Der erste Logfile-Eintrag bzgl. prodigy.com liegt schon Tage zurück: Nov 27 18:32:26 mail3 postfix/smtp[19592]: 0134311B20B: to=, relay=none, delay=2, status=deferred (Name service error for 127.0.0.1.prodigy.com: Host not found) Hier wurden zig Mails von dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54] angenommen... Mails an prodigy.com werden seit gestern Abend mittels check_recipient_access pcre:/etc/postfix/recipient_checks und entsprechender Fehlermeldung abgewiesen, damit die Queue nicht noch voller wird. Das kann aber auch bei anderen Domains passieren - deshalb meine Fragen: - Ist das Verhalten von Postfix korrekt, die Mails _nicht_ abzuweisen? - Gibt es eine Konfigurationsmöglichkeit, um Mails an solche im DNS falsch konfigurierte MXer abzuweisen? Viele Grüße Hubertus From witchdoc at netzwech.de Wed Dec 1 13:23:20 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 1 Dec 2004 13:23:20 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Benutzung von "vacation"erzeugtBouncemitcyrus21 (from=<> cyrus@unspecified-domain) In-Reply-To: <20041201103228.GP31303@charite.de> References: <20041201101821.GM31303@charite.de><4642.193.218.213.70.1101896658.squirrel@www.webmail.netzda.de> <20041201103228.GP31303@charite.de> Message-ID: <3534.193.218.213.70.1101903800.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Ralf, also ich habe einen Verdacht. Die Email ist in Cyrus drin, wird dann durch das Sieve-Script mit vacation beantwortet. Diese Antwort landet dann im content-filter (warum eigentlich local ausgehend?). Im log steht dann: Dec 1 12:56:48 mailserver amavis[26026]: (26026-07) Passed, (?) -> , Message-ID: , Hits: 0.285 Und da liegt meinem "Gefühl" nach der Hund begraben. Ralf Hildebrandt sagte: > * Karsten Horsmann : [...] > Uh, sollte die Antwort nicht an den Absender gehen? > Sieht für mich so auch als sei das Sieve Rezept falsch. > Das habe ich intensiv geprüft und es scheint i.O. Wenn man da was "falsch" macht gibt es einfach keine Message bzw. eine Fehlermeldung im log. ec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: duplicate_check: <6757736965D7D611BAA10002A5D9A6778833B3 at exchange.hannover.xxxx.de> user.witchdoc.spam 0 Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/qmgr[27053]: 2E8987D4D6: from=<>, size=654, nrcpt=1 (queue active) Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: mystore: starting txn 2147487338 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: mystore: committing txn 2147487338 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: duplicate_mark: <6757736965D7D611BAA10002A5D9A6778833B3 at exchange.hannover.xxxx.de> user.witchdoc.spam 1101902208 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: duplicate_check: <6757736965D7D611BAA10002A5D9A6778833B3 at exchange.hannover.xxxx.de> user.witchdoc 0 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: mystore: starting txn 2147487339 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: mystore: committing txn 2147487339 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: duplicate_mark: <6757736965D7D611BAA10002A5D9A6778833B3 at exchange.hannover.xxxx.de> user.witchdoc 1101902208 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: mystore: starting txn 2147487340 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: mystore: committing txn 2147487340 Dec 1 12:56:48 mailserver cyrus/lmtpd[3534]: duplicate_mark: <6757736965D7D611BAA10002A5D9A6778833B3 at exchange.hannover.xxxx.de> .witchdoc+.sieve. 1101902208 Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/pipe[3532]: 02CC17D4D8: to=, relay=cyrus, delay=0, status=sent (mail.netzda.de) Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/qmgr[27053]: 02CC17D4D8: removed Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/smtpd[3530]: connect from localhost[127.0.0.1] Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/smtpd[3530]: 789537D4D8: client=localhost[127.0.0.1] Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/cleanup[3525]: 789537D4D8: message-id= Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/qmgr[27053]: 789537D4D8: from=<>, size=753, nrcpt=1 (queue active) Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/smtpd[3530]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Dec 1 12:56:48 mailserver amavis[26026]: (26026-07) Passed, (?) -> , Message-ID: , Hits: 0.285 Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/smtp[3526]: 2E8987D4D6: to=, orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=0, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=26026-07, from MTA: 250 Ok: queued as 789537D4D8) Dec 1 12:56:48 mailserver postfix/qmgr[27053]: 2E8987D4D6: removed Dec 1 12:56:50 mailserver cyrus/imapd[3476]: accepted connection Dec 1 12:56:50 mailserver cyrus/imapd[3476]: login: localhost[127.0.0.1] witchdoc plaintext Dec 1 12:56:51 mailserver cyrus/imapd[3476]: open: user witchdoc opened INBOX.lists.postfixbuch-users Dec 1 12:56:51 mailserver cyrus/imapd[3476]: open: user witchdoc opened INBOX.lists.postfixbuch-users Dec 1 12:56:51 mailserver cyrus/imapd[3476]: skiplist: checkpointed /var/lib/cyrus/user/w/witchdoc.seen (67 records, 6264 bytes) in 0 seconds Dec 1 12:56:51 mailserver cyrus/imapd[3476]: open: user witchdoc opened INBOX.lists.postfixbuch-users Dec 1 12:56:51 mailserver cyrus/imapd[3476]: SQUAT failed to open index file Dec 1 12:56:51 mailserver cyrus/imapd[3476]: SQUAT failed Dec 1 12:56:53 mailserver postfix/smtp[3563]: 789537D4D8: to=, relay=none, delay=5, status=bounced (mail for unspecified-domain.netzda.de loops back to myself) -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 13:29:36 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 13:29:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mails in Queue statt "Relay Access Denied" In-Reply-To: <41ADA4D2.8020702@rp-online.de> References: <41ADA4D2.8020702@rp-online.de> Message-ID: <20041201122936.GU31303@charite.de> * Hubertus Wegener : > Hallo zusammen, > > mir ist gestern Abend zufällig aufgefallen, dass in der Mailqueue eines > Postfix-Servers über 1000 Mails an xyz at prodigy.com lagen. > Da es sich um x-beliebige Absender handelte, bin ich stutzig geworden, denn > eigentlich hätten die Mails mit "Relay Access Denied" abgewiesen werden > müssen. Sagt wer? Das haengt davon ab, wie die Mails in dein System kommen. Woher kamen sie denn? Von welchem Client? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From hubertus.wegener at rp-online.de Wed Dec 1 15:23:29 2004 From: hubertus.wegener at rp-online.de (Hubertus Wegener) Date: Wed, 01 Dec 2004 15:23:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mails in Queue statt "Relay Access Denied" In-Reply-To: <20041201122936.GU31303@charite.de> References: <41ADA4D2.8020702@rp-online.de> <20041201122936.GU31303@charite.de> Message-ID: <41ADD3E1.8040301@rp-online.de> Nov 27 18:32:23 mail postfix/smtpd[12576]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: Nov 27 18:32:24 mail postfix/smtpd[12610]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: Nov 27 18:32:26 mail postfix/smtpd[12062]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: Nov 27 18:32:27 mail postfix/smtpd[12576]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: Ralf Hildebrandt wrote: > * Hubertus Wegener : > >>Hallo zusammen, >> >>mir ist gestern Abend zufällig aufgefallen, dass in der Mailqueue eines >>Postfix-Servers über 1000 Mails an xyz at prodigy.com lagen. >>Da es sich um x-beliebige Absender handelte, bin ich stutzig geworden, denn >>eigentlich hätten die Mails mit "Relay Access Denied" abgewiesen werden >>müssen. > > > Sagt wer? Das haengt davon ab, wie die Mails in dein System kommen. Woher > kamen sie denn? > Von welchem Client? Sag ich ;-) Hier ist ein Auszug aus dem Logfile: Nov 27 18:32:23 mail postfix/smtpd[12576]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: Nov 27 18:32:24 mail postfix/smtpd[12610]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: Nov 27 18:32:26 mail postfix/smtpd[12062]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: Nov 27 18:32:27 mail postfix/smtpd[12576]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: - Client ist nicht in $mynetworks! - kein SMTP-after-POP oder SASL-Authentifizierung von diesem Client! - SMTP-Restrictions (Postfix 1.x): smtpd_client_restrictions = reject_unauth_pipelining, check_client_access hash:/etc/postfix/access, permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, reject_maps_rbl, permit smtpd_sender_restrictions = reject_unauth_pipelining, reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender, check_client_access hash:/etc/postfix/access, check_sender_access regexp:/etc/postfix/sender_access, permit_sasl_authenticated, check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, reject_maps_rbl, permit smtpd_recipient_restrictions = reject_unauth_pipelining, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_non_fqdn_sender, warn_if_reject, reject_non_fqdn_recipient, check_client_access hash:/etc/postfix/access, check_recipient_access regexp:/etc/postfix/recipient_checks, permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, reject_maps_rbl, permit_mx_backup, reject_unauth_destination, reject From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 1 15:38:20 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 1 Dec 2004 15:38:20 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mails in Queue statt "Relay Access Denied" In-Reply-To: <41ADD3E1.8040301@rp-online.de> References: <41ADA4D2.8020702@rp-online.de> <20041201122936.GU31303@charite.de> <41ADD3E1.8040301@rp-online.de> Message-ID: <20041201143820.GX31303@charite.de> * Hubertus Wegener : > Nov 27 18:32:23 mail postfix/smtpd[12576]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: > Jo, sieht nich normal aus. > - Client ist nicht in $mynetworks! Aha > - kein SMTP-after-POP oder SASL-Authentifizierung von diesem Client! > > - SMTP-Restrictions (Postfix 1.x): Bissel konfus, ne? > smtpd_client_restrictions = > reject_unauth_pipelining, > check_client_access hash:/etc/postfix/access, > permit_mynetworks, > permit_sasl_authenticated, > check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, > reject_maps_rbl, > permit > > smtpd_sender_restrictions = > reject_unauth_pipelining, > reject_unknown_sender_domain, > reject_non_fqdn_sender, > check_client_access hash:/etc/postfix/access, > check_sender_access regexp:/etc/postfix/sender_access, > permit_sasl_authenticated, > check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, > reject_maps_rbl, > permit > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_unauth_pipelining, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > reject_non_fqdn_sender, > warn_if_reject, reject_non_fqdn_recipient, > check_client_access hash:/etc/postfix/access, ^^^^^^^^^^^^ Was steht da drin? > check_recipient_access regexp:/etc/postfix/recipient_checks, ^^^^^^^^^^^^ Was steht da drin? > permit_mynetworks, > permit_sasl_authenticated, > check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, ^^^^^^^^^^^^ Was steht da drin? > reject_maps_rbl, > permit_mx_backup, > reject_unauth_destination, > reject Das ist so gruselig, der könnte überall reingerutscht sein. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From walhalla at w-4.de Wed Dec 1 17:54:37 2004 From: walhalla at w-4.de (Walhalla) Date: Wed, 01 Dec 2004 17:54:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 Error: queue file write error Message-ID: <41AE055D.31295.A228D52@localhost> hi, bekommen in regelmaessigen abstaenden diese fehlermeldung. allerdings als fehlermeldung per email. im log findet sich dazu leider nichts. ist auf alle faelle nicht auf einzelne accounts bezogen. hat jemand eine idee, woran es liegen koennte? es kann eigentlich nicht liegen an: - kein platz auf platte / inodes - open file limit - keine prozesse mehr es laeuft postfix (debian stable-version), spamassassin (ueber procmail) und clamav (trashscan). beispiel-fehlermail: Subject: Postfix SMTP server: errors from test.beispiel.net[216.216.216.216] Transcript of session follows. Out: 220 mail.beispiel.de ESMTP Halloechen In: EHLO beispiel.beispiel.net Out: 250-mail.beispiel.de Out: 250-PIPELINING Out: 250-SIZE 15000000 Out: 250-ETRN Out: 250-XVERP Out: 250 8BITMIME In: MAIL FROM: SIZE=3983 Out: 250 Ok In: RCPT TO: Out: 250 Ok In: DATA Out: 354 End data with . Out: 451 Error: queue file write error In: QUIT Out: 221 Bye thx fuer jede idee / loesungsansatz jens From joachim-sturm at web.de Wed Dec 1 18:50:16 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Wed, 1 Dec 2004 18:50:16 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spam Score Anzeigen Message-ID: Hallo liebe Liste 1. Mein Spamassasin zeigt mir in erweiterten Header: X-Spam-Score: ***************** (17.497) BAYES_99,HTML_40_50,HTML_IMAGE_ONLY_04,HTML_MESSAGE,HTML_MIME_NO_HTML_TAG,HT ML_SHORT_CENTER,INFO_TLD,INVALID_TZ_GMT,LONGWORDS,MIME_HTML_ONLY,PLING_QUERY ,RCVD_ILLEGAL_IP X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p5 (Debian) Nun hätte ich gerne, das 1. hoher Spam Score automatisch gelöscht wird, und niedrigerer Spam im Betreff angezeigt wird, z.Z. wird alles ohne Vermerk im Betreff durchgelassen. 2. Virenverseuchte Mails werden bei meiner Konfiguration nicht ausgeliefert, sondern ins Quarantaine Verzeichnis geschickt. Ich würde mir wünschen, dass nur die verseuchten Anlagen in die Quarantaine geschickt werden, die Mail aber mit einem Vermerk zugestellt wird. Was muß ich wo (amavisd-new per apt-get installiert) freigeben/einstellen? Gruß Achim From w.braun at sk1.net Thu Dec 2 03:58:59 2004 From: w.braun at sk1.net (Wolfgang Braun) Date: Thu, 2 Dec 2004 03:58:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix+Cyrus Virtualdomain+lmtp transport - wie? Message-ID: <49805861.20041202035859@sk1.net> Hallo, Ich versuche mich hier gerade in der Umstellung von Cyrus auf Virtual-Domain-Support. Nur leider klappt dann die Mailzustellung seitens Postfix nicht mehr. Ich setzte Postfix 2.019 und Cyrus 2.2.3 auf Suse 9.1 ein. Zustellung per lmtp. meine vorherige Konfiguration (ohne Virtualdomains) war: /etc/cyrus.conf --------------- lmtpunix cmd="lmtpd" listen="/var/spool/postfix/public/lmtp" prefork=1 /etc/imapd.conf --------------- configdirectory: /var/lib/imap partition-default: /var/spool/imap sievedir: /var/lib/sieve admins: cyrus allowanonymouslogin: no autocreatequota: 10000 reject8bit: no quotawarn: 90 timeout: 30 poptimeout: 10 dracinterval: 0 drachost: localhost sasl_pwcheck_method: auxprop lmtp_overquota_perm_failure: yes /etc/postfix/main.cf -------------------- mailbox_transport = lmtp:unix:public/lmtp myhostname= lopez.justbe3.com /etc/postfix/virtual -------------------- justbe3.com anything test at justbe3.com test at lopez.justbe3.com Die Cyrus-Mailbox war user.test und alles klappte wunderbar. Nun hab ich versucht das auf VirtualDomain umzustellen. support to Cyrus. Ich hab hinzugefuegt /etc/imapd.conf --------------- virtdomains: yes defaultdomain: sk1.net und die Mailbox user.test at justbe3.com in Cyrus erstellt. Das Einloggen per POP3 mit dem Username test at justbe3.com klapptwunderbar. Mein Hauptproblem ist nun, wie mussen die Virtual-Maps aussehen, damit es mit der Zustellung der Mails klappt? vorher war das ja test at justbe3.com test at lopez.justbe3.com ich habs dann auf die verschiedensten Arten (welche ich in FAQs, Howtos und Mailinglisten gefunden hab versucht. test at justbe3.com test at justbe3.com\\\@lopez.justbe3.com test at justbe3.com test at justbe3.com test at justbe3.com test\\\@justbe3.com Egal welche ich versuche bekomme ich immer den Postfix-Fehler 'User unknown in virtual alias table'. Ich hoffe da kann mir wer von euch weiterhelfen. Danke, Wolfgang From m.ockert at bss-services.de Thu Dec 2 09:22:53 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Thu, 02 Dec 2004 09:22:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix+cyrus-quota In-Reply-To: <49805861.20041202035859@sk1.net> References: <49805861.20041202035859@sk1.net> Message-ID: <41AED0DD.3040400@bss-services.de> hallo, aus aktuellem Anlass schlage ich mich mit dem Problem(?) rum- wie kriege ich Postfix dazu überredet, dass bei einer fast (!) vollen Mailbox die ankommenden Mails rejected werden? Ursache: wenn Cyrus-Imap einen Quota-überlauf hat, kann man die Mails nicht mehr löschen, um Platz zu schaffen! so herum geht die Lösung natürlich auch. Cyrus hat 110% quota und ich darf trotzdem Mails verschieben (Eingang -> Papierkorb -> und dann löschen) mit Mozilla-Clients. anders herum - bei Quoata-warning (vielleicht auf 80..85%) eingestellt, darf Postfix nicht mehr einliefern - sollte dann REJECT oder so.. gibt es da einen funktionierenden Lösungsansatz?? ..oder habt ihr alle Plattenplatz "ohne Ende" .. Fred From jojo at jbothe.de Thu Dec 2 10:20:51 2004 From: jojo at jbothe.de (Jens Bothe) Date: Thu, 02 Dec 2004 10:20:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix+cyrus-quota In-Reply-To: <41AED0DD.3040400@bss-services.de> References: <49805861.20041202035859@sk1.net> <41AED0DD.3040400@bss-services.de> Message-ID: <41AEDE73.2050909@jbothe.de> Hallo Manfred, > Ursache: wenn Cyrus-Imap einen Quota-überlauf hat, kann man die Mails > nicht mehr löschen, um Platz zu schaffen! > so herum geht die Lösung natürlich auch. > Cyrus hat 110% quota und ich darf trotzdem Mails verschieben (Eingang -> > Papierkorb -> und dann löschen) mit Mozilla-Clients. Du mußt anders löschen: nicht erst in den Papierkorb verschieben sondern sofort. Dann gibt es auch kein Problem. > anders herum - bei Quoata-warning (vielleicht auf 80..85%) eingestellt, > darf Postfix nicht mehr einliefern - sollte dann REJECT oder so.. Ich find den 4xxer dort gar nicht so schlecht, wenn nachts mein Postfach überläuft, habe ich am Morgen noch die Chance die Mails aufzuräumen und die Nachrichten, die bis jetzt noch in der Postfixqueue stehen zu erhalten. > ..oder habt ihr alle Plattenplatz "ohne Ende" .. Das nicht, 10 MB Quota sind auf meinem Vereinsserver der Standard... Grüße Jens From kmohr at electrotest.com Thu Dec 2 10:38:28 2004 From: kmohr at electrotest.com (Klaus Mohr) Date: Thu, 02 Dec 2004 10:38:28 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] smtpd_client_restrictions erweitern Message-ID: <41AEE294.4060207@electrotest.com> Hallo, Gibt es eine Möglichkeit eine Blacklist (z.b. /etc/postfix/client-access) die über smtpd_client_restrictions Spamer-Server blockt, auch zu verwenden, wenn die Mail vom MX-Backup oder unserem Provider eingeliefert wurde? Konkreter Anlass dieser Anfrage ist die Umstellung auf einen anderen Provider. Der neue Provider will den MX Eintrag für unsere Domäne vorläufig auf eine eigene Adresse umleiten. Die soll die Mails dann auf die alte Mailserveradresse beim alten Provider weiterschicken. Nach 4 Wochen wird dann die Adressen des neuen Mailservers eingetragen. Wie kann ich für die 4 Wochen die Mails, die vom Provider eingeliefert werden (fast alle) so filtern wie zuvor? MfG K.Mohr From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 2 11:24:38 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 2 Dec 2004 11:24:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] smtpd_client_restrictions erweitern In-Reply-To: <41AEE294.4060207@electrotest.com> References: <41AEE294.4060207@electrotest.com> Message-ID: <20041202102438.GB13143@charite.de> * Klaus Mohr : > Hallo, > > Gibt es eine Möglichkeit eine Blacklist (z.b. > /etc/postfix/client-access) die über smtpd_client_restrictions > Spamer-Server blockt, auch zu verwenden, wenn die Mail vom MX-Backup > oder unserem Provider eingeliefert wurde? Werde lieber deinen Backup MX los. > Konkreter Anlass dieser Anfrage ist die Umstellung auf einen anderen > Provider. > Der neue Provider will den MX Eintrag für unsere Domäne vorläufig auf > eine eigene Adresse umleiten. > Die soll die Mails dann auf die alte Mailserveradresse beim alten > Provider weiterschicken. > Nach 4 Wochen wird dann die Adressen des neuen Mailservers eingetragen. > > Wie kann ich für die 4 Wochen die Mails, die vom Provider eingeliefert > werden (fast alle) so filtern wie zuvor? Das geht nicht, da der client ja der Backup MX ist -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From noracentral at gmx.net Thu Dec 2 11:51:52 2004 From: noracentral at gmx.net (NORA CENTRAL) Date: Thu, 02 Dec 2004 11:51:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Inhalt_ausgehende_E-Mail=27s_?= =?iso-8859-1?q?vor_absendern_individuell_erg=E4nzen__ab_Datenbank_?= Message-ID: <41AEF3C8.2040309@gmx.net> Hallo zusammen, Ob das möglich ist? Alle Text E-Mails müssen vor dem absenden in Postfix Server automatisch bearbeitet werden. zB. in HTML einbetten und in Abhängigkeit Konto, Datum, Aktionen bestimmte Inhalten (Bilder) eingefügt werden. Suche die Schnittstelle (Filter-Interface) wo ich diese Veränderungen vornehmen könnte. Viele Grüße nora From p at state-of-mind.de Thu Dec 2 12:03:25 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 2 Dec 2004 12:03:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Inh?= =?iso-8859-1?Q?alt_ausgehende_E-Mail's_vor_absendern_individuell_erg=E4nz?= =?iso-8859-1?Q?en?= ab Datenbank In-Reply-To: <41AEF3C8.2040309@gmx.net> References: <41AEF3C8.2040309@gmx.net> Message-ID: <20041202110325.GA1663@state-of-mind.de> * NORA CENTRAL : > Hallo zusammen, > > Ob das möglich ist? > Alle Text E-Mails müssen vor dem absenden in Postfix Server > automatisch bearbeitet werden. > zB. in HTML einbetten und in Abhängigkeit Konto, Datum, Aktionen > bestimmte Inhalten (Bilder) eingefügt werden. Davon laesst Postfix die Finger, aber Du kannst ein externes Programm fuer so eine Aufgabe einbinden. Ueber den content_filter parameter bindest Du z.B. AlterMIME ein. Bei den Aufgaben die Du nennst, wirst Du aber sicherlich noch selber scripten muessen. p at rick > > Suche die Schnittstelle (Filter-Interface) wo ich diese Veränderungen > vornehmen könnte. > > Viele Grüße > nora > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From Schoeppner at biotec.uni-bremen.de Thu Dec 2 12:13:32 2004 From: Schoeppner at biotec.uni-bremen.de (Sven Schoeppner) Date: Thu, 02 Dec 2004 12:13:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Absender f. Address verification varibael festlegen. Message-ID: <41AEF8DC.6030903@biotec.uni-bremen.de> Hi Liste, gibt es eine Möglichkeit den Absender der "Address verification" so festzulegen das der Sender der "Address verification" immer gleich dem Emfänger der Nachricht ist? Also nicht so: from=, size=290, nrcpt=1 (queue active) Sonder from=, size=290, nrcpt=1 (queue active) Der Versuch mit address_verify_sender = $user ergibt als Absender from=<>, size=272, nrcpt=1 (queue active) --> also nicht das was ich möchte. Hintergrund: Der Mailserver des Senders (fremd MTA) fordert eine Überprüfung des Absenders (eigener MTA) durch den Empfänger (fremd MTA). Fehlermeldung des fremd MTA. "Postmaster must first authenticate (in reply to MAIL FROM command)" Da der Senders (fremd MTA) eine Antwort von der Person erwartet der er eine Mail zugesandt hat, ist diese Mailadresse freigeschaltet. Gruss Sven From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 2 12:21:02 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 2 Dec 2004 12:21:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Absender f. Address verification varibael festlegen. In-Reply-To: <41AEF8DC.6030903@biotec.uni-bremen.de> References: <41AEF8DC.6030903@biotec.uni-bremen.de> Message-ID: <20041202112102.GK13143@charite.de> * Sven Schoeppner : > Hi Liste, > gibt es eine Möglichkeit den Absender der "Address verification" so > festzulegen das der Sender der "Address verification" immer gleich dem > Emfänger der Nachricht ist? Nein. Warum? Weil der Sender der "Address verification" immer keinen Restriktionen unterliegt. > Hintergrund: > Der Mailserver des Senders (fremd MTA) fordert eine Überprüfung des > Absenders (eigener MTA) durch den Empfänger (fremd MTA). > > Fehlermeldung des fremd MTA. > "Postmaster must first authenticate (in reply to MAIL > FROM command)" Tja, die sind halt broken. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Schoeppner at biotec.uni-bremen.de Thu Dec 2 12:58:43 2004 From: Schoeppner at biotec.uni-bremen.de (Sven Schoeppner) Date: Thu, 02 Dec 2004 12:58:43 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Absender f. Address verification varibael festlegen. In-Reply-To: <20041202112102.GK13143@charite.de> References: <41AEF8DC.6030903@biotec.uni-bremen.de> <20041202112102.GK13143@charite.de> Message-ID: <41AF0373.5090600@biotec.uni-bremen.de> >>Hintergrund: >>Der Mailserver des Senders (fremd MTA) fordert eine Überprüfung des >>Absenders (eigener MTA) durch den Empfänger (fremd MTA). >> >>Fehlermeldung des fremd MTA. >>"Postmaster must first authenticate (in reply to MAIL >> FROM command)" > > > Tja, die sind halt broken. Das steht ausser Frage, Mail von <> wird auch nicht angenommen, aber das sind die "Wichtigen Komunikationspartner". Also ab in die Liste mit den Aussnahmen, ups..die wird langsam lang. Gruss Sven From hubertus.wegener at rp-online.de Thu Dec 2 13:43:38 2004 From: hubertus.wegener at rp-online.de (Hubertus Wegener) Date: Thu, 02 Dec 2004 13:43:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mails in Queue statt "Relay Access Denied" In-Reply-To: <20041201143820.GX31303@charite.de> References: <41ADA4D2.8020702@rp-online.de> <20041201122936.GU31303@charite.de> <41ADD3E1.8040301@rp-online.de> <20041201143820.GX31303@charite.de> Message-ID: <41AF0DFA.8070004@rp-online.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Hubertus Wegener : > >>Nov 27 18:32:23 mail postfix/smtpd[12576]: < dub54.neoplus.adsl.tpnet.pl[83.22.9.54]: MAIL FROM: >> > > > Jo, sieht nich normal aus. > > >>- Client ist nicht in $mynetworks! > > > Aha > > >>- kein SMTP-after-POP oder SASL-Authentifizierung von diesem Client! >> >>- SMTP-Restrictions (Postfix 1.x): > > > Bissel konfus, ne? > > >>smtpd_client_restrictions = >> reject_unauth_pipelining, >> check_client_access hash:/etc/postfix/access, >> permit_mynetworks, >> permit_sasl_authenticated, >> check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, >> reject_maps_rbl, >> permit >> >>smtpd_sender_restrictions = >> reject_unauth_pipelining, >> reject_unknown_sender_domain, >> reject_non_fqdn_sender, >> check_client_access hash:/etc/postfix/access, >> check_sender_access regexp:/etc/postfix/sender_access, >> permit_sasl_authenticated, >> check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, >> reject_maps_rbl, >> permit >> >>smtpd_recipient_restrictions = >> reject_unauth_pipelining, >> reject_unknown_sender_domain, >> reject_unknown_recipient_domain, >> reject_non_fqdn_sender, >> warn_if_reject, reject_non_fqdn_recipient, >> check_client_access hash:/etc/postfix/access, > > ^^^^^^^^^^^^ > Was steht da drin? Einige IP-Adressen, die meisten mit REJECT geblockt. IP 83.22.9.54 _nicht_ enthalten! > > >> check_recipient_access regexp:/etc/postfix/recipient_checks, > > ^^^^^^^^^^^^ > Was steht da drin? /[@!%].*[@!%]/ 550 Please use user at domain address forms only. und einige weitere REJECTs... > > >> permit_mynetworks, >> permit_sasl_authenticated, >> check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, > > ^^^^^^^^^^^^ > Was steht da drin? Da stehen die Client-IP-Adressen für SMTP-after-POP drin. Die IP 83.22.9.54 dürfte zu dem Zeitpunkt nicht dringestanden haben, da kein POP3-Zugriff erfolgt war. > > >> reject_maps_rbl, >> permit_mx_backup, >> reject_unauth_destination, >> reject > > > Das ist so gruselig, der könnte überall reingerutscht sein. Wenn ich es richtig verstanden habe, lässt sich das Ganze eindampfen auf: smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_restrictions = smtpd_sender__restrictions = smtpd_recipient_restrictions = reject_unauth_pipelining, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_non_fqdn_sender, check_client_access hash:/etc/postfix/access, check_sender_access regexp:/etc/postfix/sender_access, check_recipient_access regexp:/etc/postfix/recipient_checks, permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, reject_maps_rbl, permit_mx_backup, reject_unauth_destination, reject Oder ist das auch noch gruselig? Da weder die IP noch der envelope-recipient @prodigy.com freigeschaltet war/ist, stellt sich mir die Frage, ob der seltsame prodigy.com-MXer 127.0.0.1.prodigy.com (laut DNS) hier einen Fehler verursacht hat, so dass die Mail in die Queue gelangen konnte. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 2 13:56:11 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 2 Dec 2004 13:56:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mails in Queue statt "Relay Access Denied" In-Reply-To: <41AF0DFA.8070004@rp-online.de> References: <41ADA4D2.8020702@rp-online.de> <20041201122936.GU31303@charite.de> <41ADD3E1.8040301@rp-online.de> <20041201143820.GX31303@charite.de> <41AF0DFA.8070004@rp-online.de> Message-ID: <20041202125611.GI13143@charite.de> * Hubertus Wegener : > Wenn ich es richtig verstanden habe, lässt sich das Ganze eindampfen auf: Jo, viel lesbarer > smtpd_client_restrictions = > smtpd_helo_restrictions = > smtpd_sender__restrictions = > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_unauth_pipelining, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > reject_non_fqdn_sender, > check_client_access hash:/etc/postfix/access, > check_sender_access regexp:/etc/postfix/sender_access, > check_recipient_access regexp:/etc/postfix/recipient_checks, > permit_mynetworks, > permit_sasl_authenticated, > check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf, > reject_maps_rbl, > permit_mx_backup, > reject_unauth_destination, > reject Besser: permit_mynetworks check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf permit_sasl_authenticated permit_mx_backup reject_unauth_destination reject_maps_rbl permit Evtl. haut dir permit_mx_backup das Loch rein! > Da weder die IP noch der envelope-recipient @prodigy.com freigeschaltet > war/ist, stellt sich mir die Frage, ob der seltsame prodigy.com-MXer > 127.0.0.1.prodigy.com (laut DNS) hier einen Fehler verursacht hat, so dass > die Mail in die Queue gelangen konnte. Das könnte sein (permit_mx_backup?) -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p at state-of-mind.de Thu Dec 2 14:54:15 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 2 Dec 2004 14:54:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Absender f. Address verification varibael festlegen. In-Reply-To: <41AF0373.5090600@biotec.uni-bremen.de> References: <41AEF8DC.6030903@biotec.uni-bremen.de> <20041202112102.GK13143@charite.de> <41AF0373.5090600@biotec.uni-bremen.de> Message-ID: <20041202135415.GB3171@state-of-mind.de> * Sven Schoeppner : > >>Hintergrund: > >>Der Mailserver des Senders (fremd MTA) fordert eine Überprüfung des > >>Absenders (eigener MTA) durch den Empfänger (fremd MTA). > >> > >>Fehlermeldung des fremd MTA. > >>"Postmaster must first authenticate (in reply to MAIL > >>FROM command)" > > > > > >Tja, die sind halt broken. > Das steht ausser Frage, Mail von <> wird auch nicht angenommen, > aber das sind die "Wichtigen Komunikationspartner". DANN melde den Server bitte bei rfc-ignorant.org. Er MUSS Mail vom MAILER-DAEMON <> annehmen. p at rick > Also ab in die Liste mit den Aussnahmen, > ups..die wird langsam lang. > > Gruss > Sven > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From noracentral at gmx.net Thu Dec 2 15:29:52 2004 From: noracentral at gmx.net (NORA CENTRAL) Date: Thu, 02 Dec 2004 15:29:52 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Inhalt_ausgeh?= =?ISO-8859-1?Q?ende_E-Mail=27s_vor_absendern_individuell_erg=E4?= =?ISO-8859-1?Q?nzen__ab_Datenbank?= In-Reply-To: <20041202110325.GA1663@state-of-mind.de> References: <41AEF3C8.2040309@gmx.net> <20041202110325.GA1663@state-of-mind.de> Message-ID: <41AF26E0.5080500@gmx.net> Danke Patrik für die Antwort. Das externes Programm mit Datenbankzugriffen (python) scripte ich ja selber. Freue ich mich sehr dafür das das Inhalt Absenderbezogen dynamisch erweiterbar ist. nora Patrick Ben Koetter wrote: >Davon laesst Postfix die Finger, aber Du kannst ein externes Programm >fuer so eine Aufgabe einbinden. Ueber den content_filter parameter >bindest Du z.B. AlterMIME ein. Bei den Aufgaben die Du nennst, wirst Du >aber sicherlich noch selber scripten muessen. > >p at rick > > From mlists at rp-online.de Thu Dec 2 16:15:11 2004 From: mlists at rp-online.de (mlists) Date: Thu, 02 Dec 2004 16:15:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mails in Queue statt "Relay Access Denied" In-Reply-To: <20041202125611.GI13143@charite.de> References: <41ADA4D2.8020702@rp-online.de> <20041201122936.GU31303@charite.de> <41ADD3E1.8040301@rp-online.de> <20041201143820.GX31303@charite.de> <41AF0DFA.8070004@rp-online.de> <20041202125611.GI13143@charite.de> Message-ID: <41AF317F.1040309@rp-online.de> Ralf Hildebrandt wrote: > > Besser: > > permit_mynetworks > check_client_access mysql:/etc/postfix/relay-ip.cf > permit_sasl_authenticated > permit_mx_backup > reject_unauth_destination > reject_maps_rbl > permit Stimmt, danke! > > Evtl. haut dir permit_mx_backup das Loch rein! permit_mx_backup ist wohl immer mit Risiko behaftet. > > >>Da weder die IP noch der envelope-recipient @prodigy.com freigeschaltet >>war/ist, stellt sich mir die Frage, ob der seltsame prodigy.com-MXer >>127.0.0.1.prodigy.com (laut DNS) hier einen Fehler verursacht hat, so dass >>die Mail in die Queue gelangen konnte. > > > Das könnte sein (permit_mx_backup?) nslookup -type=mx prodigy.com dnsmaster.prodigy.net Server: dnsmaster.prodigy.net Address: 207.115.62.114 prodigy.com preference = 10, mail exchanger = 127.0.0.1.prodigy.com prodigy.com nameserver = dnsmaster2.prodigy.net prodigy.com nameserver = dnsmaster.prodigy.net dnsmaster.prodigy.net internet address = 207.115.62.114 dnsmaster2.prodigy.net internet address = 207.115.62.115 permit_mx_backup scheidet IMHO hier aus, da kein Backup-MXer definiert, also auch nicht der betroffene Mailserver... Ich hab mal einige Tests gemacht: 1) Obiger Server mit berichtigten Restrictions (Postfix 1.x): Mail an xyz at prodigy.com gesendet, Mail landet weiterhin in der Queue. 2) Obiger Server mit berichtigten Restrictions (Postfix 1.x): permit_mx_backup diesmal auskommentiert und Mail an xyz at prodigy.com gesendet: richtige Fehlermeldung: Relay Access Denied! Also ist permit_mx_backup eindeutig die Ursache! 3) Anderer Mailserver mit Postfix 2.1.5: permit_mx_backup in die Restrictions aufgenommen und nochmals Mail gesendet: richtige Fehlermeldung: Relay Access Denied! Da ist wohl in der Zwischenzeit ein Fehler in Postfix ausgemerzt worden. Danke für die Hinweise! Viele Grüße Hubertus From sonja at pondus.ch Thu Dec 2 17:21:42 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Thu, 02 Dec 2004 17:21:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql Message-ID: <41AF4116.4060307@pondus.ch> Hallo zusammen Im Moment läuft bei mir noch Postfix mit Cyrus. Jetzt werde ich umstellen auf Postfix mit Mysql und Courier. Da Mysql nicht unterstützt wurde (SuSE 9.0), musste ich dies einkompilieren. Ich hab dies ein paar Mal versucht, wie es im Postfix-Buch steht (Postfix mit LDAP und Mysql). LDAP hat er problemlos akzeptiert, Mysql wollte er nicht. Eine Fehlermeldung gabs auch nicht, di Installation bzw. das Upgrade hat problemlos geklappt, nur war die Unterstütung für Mysql nicht dabei. Ich habs dann ohne 'make tidy' versucht und dann hat es funktioniert. Meine Frage ist jetzt: Bewirkt diese 'make tidy', dass die vorhandene Konfiguration einfach übernommen wird? Und noch eine zweite Frage: Muss ich Cyrus deinstallieren oder zumindest abschalten, wenn ich mit Courier arbeiten möchte? Und drittens: Den SSL-Patch für postfix-2.1.5 habe ich nirgends gefunden. Funktioniert auch der von der älteren Version (ich glaub, es war 2.1.3)? Vielen Dank und Gruss Sonja From monitor at oops.co.at Thu Dec 2 17:59:22 2004 From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger) Date: Thu, 2 Dec 2004 17:59:22 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndnisfrage_eines_Newb?= =?iso-8859-1?q?ies?= Message-ID: <236076043.20041202175922@oops.co.at> Hallo, postfixbuch-users, verzeiht folgende Frage, wenn sie gar zu doof sein sollte: Ich weise auf meinem Postfix-Server alle Mails ab, die an nicht lokal bekannte User gehen: > smtpd_recipient_restrictions = > reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender, > permit_mynetworks, reject_unauth_destination, > reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, > reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, permit Das funktioniert auch gut, soweit ich das sehe. Wenn irgendsoein lustiger Virus an @mydomain.at reinkommt, sendet der FETCHMAIL-DAEMON eine Mail zurück, mit dem Code 550, analog zum Setting: > unknown_local_recipient_reject_code = 550 Darauf aber antwortet der empfangende Server oft wieder mit einem Code 550, weil eben die Absenderadresse gefälscht war, und dort auch nicht existiert. Danach ist dann Ruhe, trotzdem stellt sich mir angesichts der momentanen Virenflut die Frage nach dem entstehenden Traffic, den ich gerne minimieren würde. Habe ich was falsch konfiguriert, fehlt mir ein Setting, oder ist das eben so?? Das Senden des Fehlercodes 554 ist wohl etwas hart, oder? Bitte um aufklärende Hinweise ;-) Danke, beste Grüsse, Stefan From d.huecking at gmx.net Thu Dec 2 19:55:43 2004 From: d.huecking at gmx.net (David Huecking) Date: Thu, 2 Dec 2004 19:55:43 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <41AF4116.4060307@pondus.ch> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> Message-ID: <200412021955.43320.d.huecking@gmx.net> Hi Sonja, ich habe der besseren Paket-Verwaltung wegen das src.rpm von Postfix (und auch von courier) installiert, die SPECS-Datei angepasst und ein RPM mit MySQL Unterstützung gebaut. Ist die sauberste Sache... Das Postfix-RPM ist wohl noch aktuell, während für courier ja AFAIK ein Update von SuSE herauskam. Ich könnte Dir das Postfix-RPM für die SuSE 9.0 und das SPEC-File für Courier für die SuSE 9.0 zum download zur Verfügung stellen. Ich bin nämlich von Courier jetzt auf allen Servern auf Cyrus umgestiegen... ;-) Alles mit MySQL gestützter User-Verwaltung. On Donnerstag 02 Dezember 2004 17:21, Sonja Linsi wrote: > Hallo zusammen > > Im Moment läuft bei mir noch Postfix mit Cyrus. Jetzt werde ich > umstellen auf Postfix mit Mysql und Courier. Da Mysql nicht unterstützt > wurde (SuSE 9.0), musste ich dies einkompilieren. Ich hab dies ein paar > Mal versucht, wie es im Postfix-Buch steht (Postfix mit LDAP und Mysql). > LDAP hat er problemlos akzeptiert, Mysql wollte er nicht. Eine > Fehlermeldung gabs auch nicht, di Installation bzw. das Upgrade hat > problemlos geklappt, nur war die Unterstütung für Mysql nicht dabei. [Fragen nach make tidy uvm.] -- Eat, sleep and go running, David Huecking. Encrypted eMail welcome! GnuPG/ PGP-Key: 0x57809216. Fingerprint: 3DF2 CBE0 DFAA 4164 02C2 4E2A E005 8DF7 5780 9216 From j_adam at web.de Fri Dec 3 01:10:09 2004 From: j_adam at web.de (Jens Adam) Date: Fri, 03 Dec 2004 01:10:09 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <41AF4116.4060307@pondus.ch> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> Message-ID: <41AFAEE1.5090206@phoebe.byte.cx> * Sonja Linsi : > Ich habs dann ohne 'make tidy' versucht und dann hat es funktioniert. > > Meine Frage ist jetzt: Bewirkt diese 'make tidy', dass die vorhandene > Konfiguration einfach übernommen wird? 'make tidy' macht vom Effekt dasselbe, als wenn man das Postfix-Quellverzeichnis loescht und wieder frisch aus dem tar.gz anlegt. > Und noch eine zweite Frage: Muss ich Cyrus deinstallieren oder zumindest > abschalten, wenn ich mit Courier arbeiten möchte? Vielleicht nicht deinstallieren, aber spaetestens wenn Courier startet, beschwert der sich ueber den bereits vom Cyrus belegten IMAP-Port. > Und drittens: Den SSL-Patch für postfix-2.1.5 habe ich nirgends > gefunden. Funktioniert auch der von der älteren Version (ich glaub, es > war 2.1.3)? Den Patch gibts hier: Gruss, Jens From kmohr at electrotest.com Fri Dec 3 09:36:50 2004 From: kmohr at electrotest.com (Klaus Mohr) Date: Fri, 03 Dec 2004 09:36:50 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] smtpd_client_restrictions erweitern Message-ID: <41B025A2.9020604@electrotest.com> Hallo Ralf, Leider hat mir dein Kurzkommentar so gar nicht geholfen weil: 1. Wir haben gar keinen MX-Backup mehr! Den hab ich vor 6 Monaten austragen lassen, was Spamer aber nicht daran hintert in irgendwelchen Datenbanken zu kramen und ihren Dreck weiter über unseren Prowider zu schicken. Da 99% des Mails vom Provider eh aus solchen Quellen (SPAM) kommen habe ich den Server des Providers in die Blacklist der smtpd_client_restrictions eingetragen und dann war Ruh. 2. Mein aktuelles Problem ist, dass die smtpd_client_restrictions unwirksam werden, wenn mein neuer Provider mir in den nächsten Wochen (für eine Übergangszeit) alle Mails zustellen soll. Es ist mir klar das er wie ein MX Backup auftritt. Ich Suche nach einer Lösung die Blacklist gezielt auf den anzuwenden, der an den Provider (o. MX Backup) zugestellt hat. Das das nicht mit smtpd_client_restrictions geschehen kann, ist auch klar. Wie würde eine Procmail-Lösung aussehen, die, wenn der Einlieferer der Provider ist, die Blacklist einschaltet? Oder gibt es für das Problem eine andere Lösung. Gruss Klaus >> Hallo, >> >> Gibt es eine Möglichkeit eine Blacklist (z.b. >> /etc/postfix/client-access) die über smtpd_client_restrictions >> Spamer-Server blockt, auch zu verwenden, wenn die Mail vom MX-Backup >> oder unserem Provider eingeliefert wurde? > > Werde lieber deinen Backup MX los. >> Konkreter Anlass dieser Anfrage ist die Umstellung auf einen anderen >> Provider. >> Der neue Provider will den MX Eintrag für unsere Domäne vorläufig auf >> eine eigene Adresse umleiten. >> Die soll die Mails dann auf die alte Mailserveradresse beim alten >> Provider weiterschicken. >> Nach 4 Wochen wird dann die Adressen des neuen Mailservers eingetragen. >> >> Wie kann ich für die 4 Wochen die Mails, die vom Provider eingeliefert >> werden (fast alle) so filtern wie zuvor? > > Das geht nicht, da der client ja der Backup MX ist From developer at smm-online.de Fri Dec 3 10:38:12 2004 From: developer at smm-online.de (Christian Leicht) Date: Fri, 03 Dec 2004 10:38:12 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Bayes Eintr =?iso-8859-1?q?=E4ge_pr=FC?= fen Message-ID: Guten Morgen, gibt es ne Möglichkeit, die Einträge die sich spamassassin in die Bayse Datenbank anlegt auszulesen ? Ich würde mir gerne die Einträge anschauen und durchforsten ob nicht mal was falsches in der Whitelist aber auch der Blacklist drin steht. Besten Dank für nen Tip Christian =================================== Christian Leicht SMM GmbH Bleicherfleck 3 D-85737 Ismaning Tel : 089 / 992 88 992 Fax : 089 / 992 88 998 Email: c.leicht at smm-online.de WWW : http://www.smm-online.de IP : 217.160.174.58 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 10:53:32 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 10:53:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] smtpd_client_restrictions erweitern In-Reply-To: <41B025A2.9020604@electrotest.com> References: <41B025A2.9020604@electrotest.com> Message-ID: <20041203095332.GJ17350@charite.de> * Klaus Mohr : > Hallo Ralf, > > Leider hat mir dein Kurzkommentar so gar nicht geholfen weil: > 1. Wir haben gar keinen MX-Backup mehr! > Den hab ich vor 6 Monaten austragen lassen, was Spamer aber nicht daran > hintert in irgendwelchen Datenbanken zu kramen und ihren Dreck weiter > über unseren Prowider > zu schicken. Warum weist der Provider dies Mail dann nicht mit "554 Relaying denied" ab? > 2. Mein aktuelles Problem ist, dass die smtpd_client_restrictions unwirksam > werden, wenn mein neuer > Provider mir in den nächsten Wochen (für eine Übergangszeit) alle Mails > zustellen soll. Es ist mir klar das er wie ein MX Backup auftritt. Genau. > Ich Suche nach einer Lösung die Blacklist gezielt auf den anzuwenden, der > an den Provider (o. MX Backup) zugestellt hat. Das das nicht mit > smtpd_client_restrictions geschehen kann, ist auch klar. Gut. > Wie würde eine Procmail-Lösung aussehen, die, wenn der Einlieferer der > Provider ist, die Blacklist einschaltet? Oder gibt es für das Problem eine > andere Lösung. Naja, SpamAssassin. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From tfeld at nero.uni-bonn.de Fri Dec 3 11:07:51 2004 From: tfeld at nero.uni-bonn.de (Thomas Feld) Date: Fri, 03 Dec 2004 11:07:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Weiterleitung mit Sieve ?!? Message-ID: <41B03AF7.6020209@nero.uni-bonn.de> Hallo, ich habe da mal eine Frage wegen dem weiterleiten von Mails. Wenn ich mit Sieve eine Regel erstelle in der erst die Mail von einem bestimmten Absender zu einer anderen externen Adresse weitergeleitet wird und ich dann in der nächsten Regel die Mail in einen bestimmten IMAP Ordner einsortiere, habe ich ein kleines Problem mit der Absende-Adresse :( Der Empfänger der weitergeleiteten Mail sieht nämlich als "from" den ursprünglichen Versender ... Außerdem bekommt dieser ursprüngliche Versender auch die Benachrichtigung einer missglückten Zustellung für das Forward. Meine Frage ist nun kann ich Postfix (oder an anderer Stelle) so konfigurieren das der Betreff solcher Nachrichten um ein Fwd: oder so erweitert wird und auch der Absender umgeschrieben wird ? Früher als die Filter noch in .procmailrc erstellt worden sind war das kein Problem, aber ich möchte auf Sieve nicht mehr verzichten .... Viele Grüße Thomas From abennelist at wicora.de Fri Dec 3 11:45:16 2004 From: abennelist at wicora.de (Andreas Benne) Date: Fri, 03 Dec 2004 11:45:16 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Ueberschreiten der Message-size Message-ID: <41B043BC.9050306@wicora.de> Hallo, ich grübele seit einiger Zeit wie ich den Absender (und vielleicht den Empfänger) benachrichtigen kann wenn eine Mail zu gross ist und daher nicht zugestellt wird. Hier die Situation: Unser Firmenmailserver mit Postfix und Amavis holt per fetchmail und DSL-Dialup die Mails vom Provider ab. In der .fetchmailrc habe ich eine Groessenbegrenzung von 5gb. Schlecht an der Situation ist nun, dass über die zu grossen Mails niemand informiert wird und sie den Providerspeicherplatz belegen, was schon dazu führte dass eine Mailbox beim Provider übergelaufen ist und keine neuen Mails mehr annahm. 1) Am Besten würde mir gefallen wenn man den Absender (und Empfänger) informieren könnte und die Mail dann vom Server löscht ohne sie runter zu laden. 2) Ansonsten muss die Mail halt trotzdem runter geladen werden, soll aber nicht an den Empfänger zugestellt werden. Bisher habe ich mal folgendes gebaut... Nachts wird einmalig ein normales fetchmail und dann direkt ein fetchmail ohne Grössenbegrenzung gemacht und alle Mails einem user "bigmail" zugestellt. User "bigmail" könnte dann mit dem Programm "vacation" eine automatische Antwort an den Absender senden. (bisher noch nicht verwirklicht, nur geplant) Aber gibt es vielleicht eine elegantere Lösung des Problems? Schonmal vielen Dank für Verbesserungsvorschläge. Andreas Benne -- Wicora Treuhand GmbH Saarlouis From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 11:52:17 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 11:52:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 Error: queue file write error In-Reply-To: <41AE055D.31295.A228D52@localhost> References: <41AE055D.31295.A228D52@localhost> Message-ID: <20041203105217.GY17350@charite.de> * Walhalla : Content-Description: Mail message body > hi, > bekommen in regelmaessigen abstaenden diese fehlermeldung. > allerdings als fehlermeldung per email. im log findet sich dazu > leider nichts Das glaube ich nicht. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From giuseppe at potenza.de Fri Dec 3 12:24:21 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Fri, 3 Dec 2004 12:24:21 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Transport Message-ID: <43010.82.141.62.2.1102073061.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, wie kann ich im transport mehrere wege eingeben ? foo at domain.com smtp:[1.2.3.4], user at domain2.de gruss -- Giuseppe Potenza From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 12:50:36 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 12:50:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Transport In-Reply-To: <43010.82.141.62.2.1102073061.squirrel@linhome.potenza.de> References: <43010.82.141.62.2.1102073061.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20041203115036.GB17350@charite.de> * Giuseppe Potenza : > Hallo Liste, > > wie kann ich im transport mehrere wege eingeben ? > > foo at domain.com smtp:[1.2.3.4], user at domain2.de Gehr nicht. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From sonja at pondus.ch Fri Dec 3 12:54:47 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Fri, 03 Dec 2004 12:54:47 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <200412021955.43320.d.huecking@gmx.net> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> <200412021955.43320.d.huecking@gmx.net> Message-ID: <41B05407.7000807@pondus.ch> David Huecking wrote: > Hi Sonja, > > ich habe der besseren Paket-Verwaltung wegen das src.rpm von Postfix (und auch > von courier) installiert, die SPECS-Datei angepasst und ein RPM mit MySQL > Unterstützung gebaut. Ist die sauberste Sache... > Das Postfix-RPM ist wohl noch aktuell, während für courier ja AFAIK ein Update > von SuSE herauskam. > Ich könnte Dir das Postfix-RPM für die SuSE 9.0 und das SPEC-File für Courier > für die SuSE 9.0 zum download zur Verfügung stellen. Ich bin nämlich von > Courier jetzt auf allen Servern auf Cyrus umgestiegen... ;-) Alles mit MySQL > gestützter User-Verwaltung. Vielen Dank für den Tip. Den Postfix mit Mysql habe ich jetzt geschafft. Auf Courier möchte ich umsteigen, da das Einrichten von Cyrus zwar nicht so schwierig, aber im Gebrauch nachher ists dann nachher etwas kompliziert. Es wird ja überall gewarnt, cyrus sei nichts für Anfänger ;-). Ich werd mal versuchen, Courier nach der Anleitung im Postfix-Buch zu installieren. Gruss Sonja From giuseppe at potenza.de Fri Dec 3 13:00:34 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Fri, 3 Dec 2004 13:00:34 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Transport In-Reply-To: <20041203115036.GB17350@charite.de> References: <43010.82.141.62.2.1102073061.squirrel@linhome.potenza.de> <20041203115036.GB17350@charite.de> Message-ID: <43567.82.141.62.2.1102075234.squirrel@linhome.potenza.de> > * Giuseppe Potenza : >> Hallo Liste, >> >> wie kann ich im transport mehrere wege eingeben ? >> >> foo at domain.com smtp:[1.2.3.4], user at domain2.de > > Gehr nicht. Hallo Ralf, ´ne idee wie man(n) es umsetzen könnte ? derzeite transport methode ist: "virtual:" ich würde gerne die mails zusaetzlich an extern weiterleiten. gruss giuseppe From sonja at pondus.ch Fri Dec 3 13:01:53 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Fri, 03 Dec 2004 13:01:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <41AFAEE1.5090206@phoebe.byte.cx> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> <41AFAEE1.5090206@phoebe.byte.cx> Message-ID: <41B055B1.206@pondus.ch> Jens Adam wrote: > * Sonja Linsi : > >>Ich habs dann ohne 'make tidy' versucht und dann hat es funktioniert. >> >>Meine Frage ist jetzt: Bewirkt diese 'make tidy', dass die vorhandene >>Konfiguration einfach übernommen wird? > > > 'make tidy' macht vom Effekt dasselbe, als wenn man das > Postfix-Quellverzeichnis loescht und wieder frisch aus dem tar.gz anlegt. Naja, dann hat das bei mir nicht die erwünschte Wirkung gehabt. > > >>Und noch eine zweite Frage: Muss ich Cyrus deinstallieren oder zumindest >>abschalten, wenn ich mit Courier arbeiten möchte? > > > Vielleicht nicht deinstallieren, aber spaetestens wenn Courier startet, > beschwert der sich ueber den bereits vom Cyrus belegten IMAP-Port. Eigentlich logisch... > > >>Und drittens: Den SSL-Patch für postfix-2.1.5 habe ich nirgends >>gefunden. Funktioniert auch der von der älteren Version (ich glaub, es >>war 2.1.3)? > > > Den Patch gibts hier: Vielen Dank, den habe ich gesucht. Das Patchen ging dann auch problemlos. Müsste aber nach dem make nicht TLS aufgeführt werden bei src/postconf/postconf -m? Gruss Sonja From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 13:16:57 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 13:16:57 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Transport In-Reply-To: <43567.82.141.62.2.1102075234.squirrel@linhome.potenza.de> References: <43010.82.141.62.2.1102073061.squirrel@linhome.potenza.de> <20041203115036.GB17350@charite.de> <43567.82.141.62.2.1102075234.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20041203121657.GE17350@charite.de> * Giuseppe Potenza : > ?ne idee wie man(n) es umsetzen könnte ? > derzeite transport methode ist: "virtual:" > ich würde gerne die mails zusaetzlich an extern weiterleiten. Virutal_alias_maps ralf.hildebrandt at charite.de localaccount at localhost,externe.mail at otzenhofer.de -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From witchdoc at netzwech.de Fri Dec 3 13:41:53 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Fri, 3 Dec 2004 13:41:53 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] 450 Recipient address rejected -- Warum findet er die Domain nicht? Message-ID: <1650.193.218.213.70.1102077713.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Liste, ich stell mich gerade etwas dusselig an. Warum wurde die Email abgelehnt? Weil die Domain YYY.com (unkenntlich gemacht) nicht auflösbar ist/war?! Bin für jeden Denkanstoss dankbar. Dec 2 22:25:34 mailserver postfix/smtpd[19480]: NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 : Recipient address rejected: Domain not found; from= to= proto=SMTP helo= %<---main.cf---- smtpd_helo_required = yes smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_restrictions = smtpd_sender_restrictions = smtpd_recipient_limit = 100 bounce_size_limit = 500 smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_recipient, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_pipelining, reject_unauth_destination, check_recipient_access hash:/etc/postfix/roleaccount_exceptions, # reject_non_fqdn_hostname, # reject_invalid_hostname, # reject_unknown_client, check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client cbl.abuseat.org ---------------- -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 13:46:56 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 13:46:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 450 Recipient address rejected -- Warum findet er die Domain nicht? In-Reply-To: <1650.193.218.213.70.1102077713.squirrel@www.webmail.netzda.de> References: <1650.193.218.213.70.1102077713.squirrel@www.webmail.netzda.de> Message-ID: <20041203124656.GF17350@charite.de> * Karsten Horsmann : > Hallo Liste, > > ich stell mich gerade etwas dusselig an. Warum wurde die Email abgelehnt? YYY.com nicht im DNS gefunden > Weil die Domain YYY.com (unkenntlich gemacht) Warum unkenntlich gemacht? > nicht auflösbar ist/war?! Ja -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From tom at go2swiss.com Fri Dec 3 13:55:47 2004 From: tom at go2swiss.com (tom at go2swiss.com) Date: Fri, 3 Dec 2004 05:55:47 -0700 Subject: [Postfixbuch-users] smtpd_restriction_classes Message-ID: <20041203125547.5613.qmail@webmail01.mesa1.secureserver.net> liebe liste meine smtpd_restriction_classes funktionieren nicht. was ist falsch? hier das ende der main.cf: # INTERNET HOST AND DOMAIN NAMES # readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.0.16/README_FILES alias_database = hash:/etc/postfix/aliases myhostname = abc0047 myorigin = $mydomain relay_domains = abcd.ch local_recipient_maps = mynetworks = 127.0.0.0/8 sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical-sender transport_maps = hash:/etc/postfix/transport smtpd_sender_restrictions = check_client_access hash:/etc/postfix/protected_destinations, check_sender_access hash:/etc/postfix/sender-access smtpd_restriction_classes = restricted_hosts_a restricted_hosts_b restricted_hosts_a = check_recipient_access hash:/etc/postfix/restricted_list_a restricted_hosts_b = check_recipient_access hash:/etc/postfix/restricted_list_b hier: # more protected_destinations abc0085.abcd.ch restricted_list_a abcd-ab248.abcd.ch restricted_list_b hier: #more restricted_list_a abc.de OK abc0001.abcd.de REJECT hier: #more restricted_list_b abc.de REJECT abc0001.abcd.de REJECT yxz.ch OK warum erscheint in postconf -n restricted_hosts_a = check_recipient_access hash:/etc/postfix/restricted_list_a restricted_hosts_b = check_recipient_access hash:/etc/postfix/restricted_list_b nicht? postconf -n = alias_database = hash:/etc/postfix/aliases alias_maps = hash:/etc/postfix/aliases command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/libexec/postfix debug_peer_level = 2 inet_interfaces = all local_recipient_maps = mail_owner = postfix mailq_path = /usr/bin/mailq.postfix manpage_directory = /usr/share/man mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain mydomain = ab.abcd.ch myhostname = abc0047 mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases.postfix queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/postfix-2.0.16/README_FILES relay_domains = abcd.ch sample_directory = /usr/share/doc/postfix-2.0.16/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical-sender sendmail_path = /usr/sbin/sendmail.postfix setgid_group = postdrop smtpd_restriction_classes = restricted_hosts_a, restricted_hosts_b smtpd_sender_restrictions = check_client_access hash:/etc/postfix/protected_destinations, check_sender_access hash:/etc/postfix/sender-access transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 vielen dank für die antwort tom From jk at jkart.de Fri Dec 3 14:35:17 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 3 Dec 2004 14:35:17 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Bayes_Eintr_=E4ge_pr=FC_fe?= =?ISO-8859-1?Q?n?= In-Reply-To: References: Message-ID: <662104270.20041203143517@jkart.de> Hallo und guten Tag Christian, danke für die Email vom 03.12.2004 um 10:38 Christian Leicht schrieb - wrote: > Guten Morgen, > gibt es ne Möglichkeit, die Einträge die sich spamassassin in die Bayse > Datenbank anlegt auszulesen ? > Ich würde mir gerne die Einträge anschauen und durchforsten ob nicht mal was > falsches in der Whitelist aber auch der Blacklist drin steht. da gibts ein Script: ./check_whitelist und dann ./check_whitelist | grep domain.com -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Wenn viele kleine Menschen, an vielen kleinen Orten viele kleine Schritte tun, dann ändert sich die Welt! [Barbara Rütting] ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.938 Update 03.12.2004 From j_adam at web.de Fri Dec 3 15:52:59 2004 From: j_adam at web.de (Jens Adam) Date: Fri, 03 Dec 2004 15:52:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <41B055B1.206@pondus.ch> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> <41AFAEE1.5090206@phoebe.byte.cx> <41B055B1.206@pondus.ch> Message-ID: <41B07DCB.6050003@phoebe.byte.cx> * Sonja Linsi : > [...] >>Den Patch gibts hier: > > Vielen Dank, den habe ich gesucht. Das Patchen ging dann auch > problemlos. Müsste aber nach dem make nicht TLS aufgeführt werden bei > src/postconf/postconf -m? Hallo Sonja, nein, die Ausgabe listet nur die unterstuetzten Datenbankformate auf. Damit hat TLS ja eigentlich nichts zu tun, auch wenn tlsmgr fuer seinen Cache sdbm benutzt. Die einkompilierten Features bekommt man immer noch am besten mit 'ldd /pfad/zu/einem/postfix-binary' heraus. Bei mir z.B.: |$ ldd /usr/local/libexec/postfix/smtpd | libsasl2.so.2 => /usr/local/lib/libsasl2.so.2 (0x40028000) | libssl.so.0 => /usr/lib/libssl.so.0 (0x4003c000) | libcrypto.so.0 => /usr/lib/libcrypto.so.0 (0x4006d000) | libpcre.so.0 => /usr/lib/libpcre.so.0 (0x4016b000) | libdb-4.2.so => /lib/libdb-4.2.so (0x4017c000) | libnsl.so.1 => /lib/libnsl.so.1 (0x40252000) | libresolv.so.2 => /lib/libresolv.so.2 (0x40268000) | libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4027a000) | libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x40394000) | /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000) Gruss, Jens From monitor at oops.co.at Fri Dec 3 17:15:14 2004 From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger) Date: Fri, 3 Dec 2004 17:15:14 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] proxy_interfaces Message-ID: <971475208.20041203171514@oops.co.at> Hallo, ich bin gerade dabei, einen Server bei einem Kunden zu checken, dieser steht in der DMZ hinter einer Raptor Firewall und ist per Portforwarding an eine externe fixe IP gekoppelt. Nun habe ich das Problem, daß diese Firewall offensichtlich einen SMTP-Proxy laufen hat, der als SMTP-Absender die lokale IP dieser FW einfügt, ergo ist die einlangende Mail in $mynetworks und -bing- : "Willkommen Welt" ... Durch Abdrehen von permit_mynetworks werden mittlerweile die Mails brav rejected, ich lasse das Ding erstmal so laufen (ist noch im Test, hat aber mittlerweile den relaying-test auf abuse.org bestanden, nachdem ich diese Prüfung rausgenommen hab), damit die Spammer brav Code 554 erhalten und uns gleich wieder aus den Listen rausnehmen ;-) Abgesehen davon, daß man das laut Google (erreiche den Kunden heute nicht mehr) auf der FW wohl noch sauberer konfigurieren kann/muss: - Der Parameter proxy_interfaces nützt mir in dem Fall offensichtlich nix, wie ich sehen mußte ... ? - Was tut man sonst? Diesen (bekannten, lokalen) Absender irgendwie aus der Mail entfernen, bevor es zum Check kommt? Ich gehe davon aus, daß das eine Fehlkonfiguration dieses Proxies ist. Was meint Ihr? -- Beste Grüsse, Stefan From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 17:24:01 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 17:24:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] proxy_interfaces In-Reply-To: <971475208.20041203171514@oops.co.at> References: <971475208.20041203171514@oops.co.at> Message-ID: <20041203162401.GD2381@charite.de> * Stefan G. Weichinger : > > Hallo, > > ich bin gerade dabei, einen Server bei einem Kunden zu checken, dieser > steht in der DMZ hinter einer Raptor Firewall und ist per > Portforwarding an eine externe fixe IP gekoppelt. > > Nun habe ich das Problem, daß diese Firewall offensichtlich einen > SMTP-Proxy laufen hat, der als SMTP-Absender die lokale IP dieser FW > einfügt, ergo ist die einlangende Mail in $mynetworks und -bing- : > "Willkommen Welt" ... Open relay, ja. > Durch Abdrehen von permit_mynetworks werden mittlerweile die Mails > brav rejected, ich lasse das Ding erstmal so laufen (ist noch im Test, > hat aber mittlerweile den relaying-test auf abuse.org bestanden, > nachdem ich diese Prüfung rausgenommen hab), damit die Spammer brav > Code 554 erhalten und uns gleich wieder aus den Listen rausnehmen ;-) > > Abgesehen davon, daß man das laut Google (erreiche den Kunden heute > nicht mehr) auf der FW wohl noch sauberer konfigurieren kann/muss: > > - Der Parameter proxy_interfaces nützt mir in dem Fall offensichtlich > nix, wie ich sehen mußte ... ? Der nützt dir nur was bei reinem NAT > - Was tut man sonst? Diesen (bekannten, lokalen) Absender irgendwie > aus der Mail entfernen, bevor es zum Check kommt? Die Grützfirewall abstellen. Zumindest den smtp Proxy. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From monitor at oops.co.at Fri Dec 3 17:37:24 2004 From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger) Date: Fri, 3 Dec 2004 17:37:24 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: proxy_interfaces In-Reply-To: <20041203162401.GD2381@charite.de> References: <971475208.20041203171514@oops.co.at> <20041203162401.GD2381@charite.de> Message-ID: <1752606566.20041203173724@oops.co.at> Hallo, postfixbuch-users, hallo, Ralf, heute (am 03.12.2004 um 17:24 Uhr) hast Du geschrieben: >> - Was tut man sonst? Diesen (bekannten, lokalen) Absender irgendwie >> aus der Mail entfernen, bevor es zum Check kommt? RH> Die Grützfirewall abstellen. Zumindest den smtp Proxy. Schön, mal richtig getippt zu haben ;-) Kunde ist bereits informiert, danke für die Bestätigung. -- Beste Grüsse, Stefan From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 17:38:28 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 17:38:28 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: proxy_interfaces In-Reply-To: <1752606566.20041203173724@oops.co.at> References: <971475208.20041203171514@oops.co.at> <20041203162401.GD2381@charite.de> <1752606566.20041203173724@oops.co.at> Message-ID: <20041203163828.GI2381@charite.de> * Stefan G. Weichinger : > >> - Was tut man sonst? Diesen (bekannten, lokalen) Absender irgendwie > >> aus der Mail entfernen, bevor es zum Check kommt? > > RH> Die Grützfirewall abstellen. Zumindest den smtp Proxy. > > Schön, mal richtig getippt zu haben ;-) > Kunde ist bereits informiert, danke für die Bestätigung. Sowas macht nur Aerger (ich sag nur CISCO PIX oder Checkpoint...) -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 17:39:36 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 17:39:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] smtpd_restriction_classes In-Reply-To: <20041203125547.5613.qmail@webmail01.mesa1.secureserver.net> References: <20041203125547.5613.qmail@webmail01.mesa1.secureserver.net> Message-ID: <20041203163936.GJ2381@charite.de> * tom at go2swiss.com : > warum erscheint in postconf -n > > restricted_hosts_a = > check_recipient_access hash:/etc/postfix/restricted_list_a > > restricted_hosts_b = > check_recipient_access hash:/etc/postfix/restricted_list_b > > nicht? Weil postconf -n sowas nicht listed. Ist ein offener Bug. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Menkens at kdo.de Fri Dec 3 17:50:31 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Fri, 3 Dec 2004 17:50:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] proxy_interfaces Message-ID: Hallo, Es sollte funktionieren, die Firewall mit !IP-Adresse aus mynetworks auszuschließen. Gruß Reiner > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Stefan G. Weichinger > Sent: Friday, December 03, 2004 5:15 PM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: [Postfixbuch-users] proxy_interfaces > > > Hallo, > > ich bin gerade dabei, einen Server bei einem Kunden zu checken, dieser > steht in der DMZ hinter einer Raptor Firewall und ist per > Portforwarding an eine externe fixe IP gekoppelt. > > Nun habe ich das Problem, daß diese Firewall offensichtlich einen > SMTP-Proxy laufen hat, der als SMTP-Absender die lokale IP dieser FW > einfügt, ergo ist die einlangende Mail in $mynetworks und -bing- : > "Willkommen Welt" ... > > Durch Abdrehen von permit_mynetworks werden mittlerweile die Mails > brav rejected, ich lasse das Ding erstmal so laufen (ist noch im Test, > hat aber mittlerweile den relaying-test auf abuse.org bestanden, > nachdem ich diese Prüfung rausgenommen hab), damit die Spammer brav > Code 554 erhalten und uns gleich wieder aus den Listen rausnehmen ;-) > > Abgesehen davon, daß man das laut Google (erreiche den Kunden heute > nicht mehr) auf der FW wohl noch sauberer konfigurieren kann/muss: > > - Der Parameter proxy_interfaces nützt mir in dem Fall offensichtlich > nix, wie ich sehen mußte ... ? > > - Was tut man sonst? Diesen (bekannten, lokalen) Absender irgendwie > aus der Mail entfernen, bevor es zum Check kommt? > > Ich gehe davon aus, daß das eine Fehlkonfiguration dieses Proxies ist. > > Was meint Ihr? > > -- > Beste Grüsse, > Stefan > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 17:52:49 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 17:52:49 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] proxy_interfaces In-Reply-To: References: Message-ID: <20041203165249.GK2381@charite.de> * Menkens, Reiner : > Hallo, > > Es sollte funktionieren, die Firewall mit !IP-Adresse aus mynetworks auszuschließen. Uh, das gibt aber andere Probleme dann: Die FW nimmt Mail an, die dann nicht nach innen weitergegeben werden kann -> backscatter -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From monitor at oops.co.at Fri Dec 3 17:57:25 2004 From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger) Date: Fri, 3 Dec 2004 17:57:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: proxy_interfaces In-Reply-To: <20041203165249.GK2381@charite.de> References: <20041203165249.GK2381@charite.de> Message-ID: <1148866545.20041203175725@oops.co.at> RH> * Menkens, Reiner : >> Hallo, >> >> Es sollte funktionieren, die Firewall mit !IP-Adresse aus mynetworks auszuschließen. RH> Uh, das gibt aber andere Probleme dann: Die FW nimmt Mail an, die dann nicht RH> nach innen weitergegeben werden kann -> backscatter Yep. Das war auch meine erste Idee, die aber eben grade nicht funktioniert, ich will und muß ja die Mails von dort annehmen. -- Beste Grüsse, Stefan From ml at awinkelmann.de Fri Dec 3 18:06:07 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 3 Dec 2004 18:06:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Cyrus: lmtp-Socket-Problem In-Reply-To: <41AB2D37.6040006@rp-online.de> References: <41AB2D37.6040006@rp-online.de> Message-ID: <200412031806.08137.ml@awinkelmann.de> Am Montag, 29. November 2004 15:07 schrieb Hubertus Wegener: > ich habe ein Problem mit Postfix und Cyrus und komme nicht weiter. > Die Konfiguration habe ich kontrolliert und kann keinen Fehler > entdecken,evtl. sehe ich auch den Wald vor lauter Bäumen nicht... > > Die Fehlermeldung im Logfile lautet wie folgt: > Nov 29 13:57:44 mail1 postfix/qmgr[16264]: D8EE911B8: > from=, size=1016, nrcpt=1 (queue active) Nov > 29 13:57:44 mail1 postfix/qmgr[16264]: warning: premature end-of-input on > private/lmtp socket while reading input attribute name Nov 29 13:57:44 > mail1 postfix/qmgr[16264]: warning: private/lmtp socket: malformed response > Nov 29 13:57:44 mail1 postfix/qmgr[16264]: warning: transport lmtp failure > -- see a previous warning/fatal/panic logfile record for the problem > description Nov 29 13:57:44 mail1 postfix/master[16247]: warning: process > /usr/lib/postfix/lmtp pid 16275 killed by signal 11 Nov 29 13:57:44 mail1 > postfix/master[16247]: warning: /usr/lib/postfix/lmtp: bad command startup > -- throttling > > Kann mir jemand verraten, welches Problem der Socket hat? > Vielen Dank für Eure Hilfe! > postconf -n: > local_recipient_maps = $virtual_alias_maps $alias_maps > local_transport = lmtp:unix:public/lmtp Lass local_transport wie es per default ist (Lösch es aus der main.cf) und nimm mailbox_transport. -- Andreas From ml at awinkelmann.de Fri Dec 3 18:11:23 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 3 Dec 2004 18:11:23 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] In einen shared folder posten In-Reply-To: <41AAF32E.1010501@usegroup.de> References: <41AAF32E.1010501@usegroup.de> Message-ID: <200412031811.23793.ml@awinkelmann.de> Am Montag, 29. November 2004 11:00 schrieb Jochen Staerk: > ich benutze Cyrus als IMAPd und habe dort eine Mailbox angelegt und per > ACLs einigen Nutzern Lese- und Schreibrechte gegeben. Die User-Mailboxen > liegen unter user.nutzername, der shared folder liegt auf dem Root-Level > und heißt "usegroup", ohne "user." vornedran. > > Sehen kann ich ihn auch und auch Nachrichten rein-verschieben. Die Frage > ist wie poste ich zu dem Teil? > > Lauft Cyrus müsste das IMHO mit "+usegroup at usegroup.de" gehen, ich habe > zwar ein fetchall, weiß aber nicht ob das der Grund ist warum der Spaß > nicht funktioniert. Ich möchte vermeiden einen User einzurichten, von > dessen Inbox alle Mails automatisch in den shared folder kopiert werden; > ich hoffe es gibt eine standardkonforme Lösung die vielleicht sogar die > ACLs beachtet -- Gerüchten zufolge ist da was im Busch mit die > SMTP-Auth-Nutzerinformationen könnten genutzt werden um den Nutzern mit > den in Cyrus passenden ACLs Schreibberechtigung zu geben und anderen zu > verweigern. Kann das sein dass das mit Postfix funktioniert? > > Um das eigentliche Problem zu beschreiben: Ich bekomme die Posts an > +usegroup at usegroup.de in meine Fetchall-Mailbox statt in den Shared Folder. > > Die obligatorische postconf -n : [...] > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > relay_clientcerts = hash:/etc/postfix/relay_ccerts Hier fehlt "recipient_delimiter = +" > Kann mir jemand helfen? Vielleicht hat jemand selbst shared folders? > danke schonmal. Ansonsten postet man mit "username+foldername at domain.tld". Wichtig bei dem Folder ist ein "p"-Recht für "anyone". Genaue Konfigurationen hängen von Deiner Cyrus-Imap Version bzw. restlicher Konfiguration ab. -- Andreas From Menkens at kdo.de Fri Dec 3 18:13:38 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Fri, 3 Dec 2004 18:13:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] proxy_interfaces Message-ID: Wenn man Glück kann man der FW vielleicht sowas wie relay_recipient_maps beibringen, aber Du hast natürlich Recht, besser ist, man schmeißt den SMTP-Proxy der FW weg. Wir hatten hier auch mal so ein Drecksding, haben wir auch abgeschaltet. > > Es sollte funktionieren, die Firewall mit !IP-Adresse aus > mynetworks auszuschließen. > > Uh, das gibt aber andere Probleme dann: Die FW nimmt Mail an, > die dann nicht > nach innen weitergegeben werden kann -> backscatter > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 > (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 > (0)30-450 570-962 > IT-Zentrum Standort CBF send no mail to > spamtrap at charite.de > > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 3 18:27:51 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 3 Dec 2004 18:27:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: proxy_interfaces In-Reply-To: <1148866545.20041203175725@oops.co.at> References: <20041203165249.GK2381@charite.de> <1148866545.20041203175725@oops.co.at> Message-ID: <20041203172751.GM2381@charite.de> * Stefan G. Weichinger : > > RH> * Menkens, Reiner : > >> Hallo, > >> > >> Es sollte funktionieren, die Firewall mit !IP-Adresse aus mynetworks auszuschließen. > > RH> Uh, das gibt aber andere Probleme dann: Die FW nimmt Mail an, die dann nicht > RH> nach innen weitergegeben werden kann -> backscatter > > Yep. Das war auch meine erste Idee, die aber eben grade nicht > funktioniert, ich will und muß ja die Mails von dort annehmen. Aber nicht alle Mail... -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From monitor at oops.co.at Fri Dec 3 18:29:04 2004 From: monitor at oops.co.at (Stefan G. Weichinger) Date: Fri, 3 Dec 2004 18:29:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: proxy_interfaces In-Reply-To: <20041203172751.GM2381@charite.de> References: <20041203165249.GK2381@charite.de> <1148866545.20041203175725@oops.co.at> <20041203172751.GM2381@charite.de> Message-ID: <407319531.20041203182904@oops.co.at> Hallo, Ralf, heute (am 03.12.2004 um 18:27 Uhr) hast Du geschrieben: >> RH> Uh, das gibt aber andere Probleme dann: Die FW nimmt Mail an, die dann nicht >> RH> nach innen weitergegeben werden kann -> backscatter >> >> Yep. Das war auch meine erste Idee, die aber eben grade nicht >> funktioniert, ich will und muß ja die Mails von dort annehmen. RH> Aber nicht alle Mail... Eben. Stefan From d.huecking at gmx.net Fri Dec 3 20:45:33 2004 From: d.huecking at gmx.net (David Huecking) Date: Fri, 3 Dec 2004 20:45:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <41B05407.7000807@pondus.ch> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> <200412021955.43320.d.huecking@gmx.net> <41B05407.7000807@pondus.ch> Message-ID: <200412032045.33862.d.huecking@gmx.net> On Freitag 03 Dezember 2004 12:54, Sonja Linsi wrote: > David Huecking wrote: > > Hi Sonja, > > > > ich habe der besseren Paket-Verwaltung wegen das src.rpm von Postfix (und > > auch von courier) installiert, die SPECS-Datei angepasst und ein RPM mit > > MySQL Unterstützung gebaut. Ist die sauberste Sache... > > Das Postfix-RPM ist wohl noch aktuell, während für courier ja AFAIK ein > > Update von SuSE herauskam. > > Ich könnte Dir das Postfix-RPM für die SuSE 9.0 und das SPEC-File für > > Courier für die SuSE 9.0 zum download zur Verfügung stellen. Ich bin > > nämlich von Courier jetzt auf allen Servern auf Cyrus umgestiegen... ;-) > > Alles mit MySQL gestützter User-Verwaltung. > > Vielen Dank für den Tip. Den Postfix mit Mysql habe ich jetzt geschafft. > Auf Courier möchte ich umsteigen, da das Einrichten von Cyrus zwar nicht > so schwierig, aber im Gebrauch nachher ists dann nachher etwas > kompliziert. Es wird ja überall gewarnt, cyrus sei nichts für Anfänger > ;-). Ich werd mal versuchen, Courier nach der Anleitung im Postfix-Buch > zu installieren. Naja, vielleicht als Hilfe hier das diff vom original-SPEC-File zum meinem: david at moria:~> diff courier-imap.spec imladris/david/courier-imap.spec 16c16 < Summary: A IMAP and POP3 server for maildir MTAs --- > Summary: A IMAP and POP3 server for maildir MTAs. David: MySQL support included. 18c18 < Release: 37 --- > Release: 37david 182a183 > /etc/courier/authmysqlrc.dist 193a195 > %{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql Ich habe also einfach nur zwei Zeilen hinzugefügt: /etc/courier/authmysqlrc.dist und %{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql Damit (und natürlich den installierten Developer-Paketen, die benötigt, aber auch alle als RPMs von SuSE zur Verfügung gestellt werden) sollte ein einfaches: rpmbuild -ba /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec zum Produzieren von RPM und SRC.RPM ausreichen. -- Eat, sleep and go running, David Huecking. Encrypted eMail welcome! GnuPG/ PGP-Key: 0x57809216. Fingerprint: 3DF2 CBE0 DFAA 4164 02C2 4E2A E005 8DF7 5780 9216 From giuseppe at potenza.de Sun Dec 5 15:56:16 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sun, 05 Dec 2004 15:56:16 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Transport In-Reply-To: <20041203121657.GE17350@charite.de> References: <43010.82.141.62.2.1102073061.squirrel@linhome.potenza.de> <20041203115036.GB17350@charite.de> <43567.82.141.62.2.1102075234.squirrel@linhome.potenza.de> <20041203121657.GE17350@charite.de> Message-ID: <41B32190.4020808@potenza.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >* Giuseppe Potenza : > > > >>?ne idee wie man(n) es umsetzen könnte ? >>derzeite transport methode ist: "virtual:" >>ich würde gerne die mails zusaetzlich an extern weiterleiten. >> >> > >Virutal_alias_maps > >ralf.hildebrandt at charite.de localaccount at localhost,externe.mail at otzenhofer.de > > > Hi, wird in der virtual tabelle (bzw. auch in anderen Tabellen) immer alles durchgearbeitet ? oder steigt Postfix nach dem ersten Match aus ?! gruss Giuseppe From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 5 20:53:05 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 5 Dec 2004 20:53:05 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Transport In-Reply-To: <41B32190.4020808@potenza.de> References: <43010.82.141.62.2.1102073061.squirrel@linhome.potenza.de> <20041203115036.GB17350@charite.de> <43567.82.141.62.2.1102075234.squirrel@linhome.potenza.de> <20041203121657.GE17350@charite.de> <41B32190.4020808@potenza.de> Message-ID: <20041205195305.GB17350@charite.de> * Giuseppe Potenza : > wird in der virtual tabelle (bzw. auch in anderen Tabellen) immer alles > durchgearbeitet ? oder steigt Postfix nach dem ersten Match aus ?! Der speziellste Match gewinnt und dann wird rekursiv weitergemacht. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From nico at linico.de Mon Dec 6 01:24:32 2004 From: nico at linico.de (Nico Jochens) Date: Mon, 6 Dec 2004 01:24:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix =?iso-8859-15?q?f=FCr?= Privat verschickt keine Mails =?iso-8859-15?q?=FCber?= smtp_auth Message-ID: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> Moin Moin, die Damen und Herren Profis und solche die es werden wollen... Also ich geb langsam (niemals) auf. Irgendwie will mein Postfix nicht wie ich will. Es läuft alles wie es soll, nur Mails verschicken ist nicht. Mein Hoster kann smtp-auth und ich habs auch eingestellt aber es läuft nicht. Folgende FM kommt: Dec 6 00:17:23 localhost postfix/qmgr[10706]: 0C6563391A: to=, relay=none, delay=1416, status=deferred (delivery temporarily suspended: Authentication failed: cannot SASL authenticate to server server050.webpack.hosteurope.de[80.237.130.58]: no mechanism available) Dec 6 00:17:23 localhost postfix/smtp[11387]: master_notify: status 1 Dec 6 00:17:23 localhost postfix/smtp[11387]: connection closed Dec 6 00:17:23 localhost postfix/smtp[11387]: watchdog_stop: 0x80666f8 Heisst das jetzt das der Server vom Hoster das nicht kann oder mein Postfix? Ist es nicht einkompiliert und wie bekomm ich das raus? Kurz danach diese Zeilen und dann nix mehr. Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11383]: idle timeout -- exiting Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11384]: watchdog_start: 0x80666f8 Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11384]: idle timeout -- exiting Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11385]: watchdog_start: 0x80666f8 Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11385]: idle timeout -- exiting Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11386]: watchdog_start: 0x80666f8 Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11386]: idle timeout -- exiting Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11387]: watchdog_start: 0x80666f8 Dec 6 00:19:03 localhost postfix/smtp[11387]: idle timeout -- exiting Hier noch die Ausgabe von postconf -n smtpd_banner = $myhostname ESMTP biff = no queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin mail_owner = postfix append_dot_mydomain = no mailbox_command = procmail myhostname = lapsu.linico.de mydomain = linico.de smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth smtp_sasl_security_options = noanonymous alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases myorigin = $mydomain masquerade_domains = linico.de masquerade_exceptions = root mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain relayhost = [server050.webpack.hosteurope.de] mynetworks = 192.168.0.0/24, 127.0.0.0/8 message_size_limit = 20480000 mailbox_size_limit = 0 recipient_delimiter = + defer_transports = Ach ja, ohne smtp_auth gibts übrigens nur die Antwort "relay not permitted", was ich auch nicht ganz verstehe das dies möglich sein soll dann über einen anderen Server, das geht aber auch nicht. Allerdings will ich ja sowieso smtp_auth. Das ganze läuft auf Debian-Sarge, Kernel 2.6.8.1-k7 und Postfix Version 2.1.4-5. Würde mich wirklich sehr freuen über eure Antworten, Grüße aus Hamburg Nico From p at state-of-mind.de Mon Dec 6 02:43:09 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 6 Dec 2004 02:43:09 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pos?= =?iso-8859-1?Q?tfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCber?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> Message-ID: <20041206014309.GB15399@state-of-mind.de> * Nico Jochens : > Also ich geb langsam (niemals) auf. Irgendwie will mein Postfix nicht > wie ich will. Es läuft alles wie es soll, nur Mails verschicken ist > nicht. Mein Hoster kann smtp-auth und ich habs auch eingestellt aber > es läuft nicht. > Folgende FM kommt: > > Dec 6 00:17:23 localhost postfix/qmgr[10706]: 0C6563391A: to=, relay=none, delay=1416, status=deferred (delivery temporarily suspended: Authentication failed: cannot SASL authenticate to server server050.webpack.hosteurope.de[80.237.130.58]: no mechanism available) > Heisst das jetzt das der Server vom Hoster das nicht kann oder mein > Postfix? Ist es nicht einkompiliert und wie bekomm ich das raus? Also der Server bietet AUTH an: $ telnet server050.webpack.hosteurope.de 25 220 server050.webpack.hosteurope.de ESMTP Exim 4.34 Mon, 06 Dec 2004 02:40:01 +0100 EHLO foo 250-server050.webpack.hosteurope.de Hello housing-90.gcsc2.ray.net [212.14.92.90] 250-SIZE 26214400 250-PIPELINING 250-AUTH LOGIN PLAIN 250-STARTTLS 250 HELP QUIT > Hier noch die Ausgabe von postconf -n > > smtpd_banner = $myhostname ESMTP > biff = no > queue_directory = /var/spool/postfix > command_directory = /usr/sbin > mail_owner = postfix > append_dot_mydomain = no > mailbox_command = procmail > myhostname = lapsu.linico.de > mydomain = linico.de > smtp_sasl_auth_enable = yes > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth > smtp_sasl_security_options = noanonymous > alias_maps = hash:/etc/aliases > alias_database = hash:/etc/aliases > myorigin = $mydomain > masquerade_domains = linico.de > masquerade_exceptions = root > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > relayhost = [server050.webpack.hosteurope.de] > mynetworks = 192.168.0.0/24, 127.0.0.0/8 > message_size_limit = 20480000 > mailbox_size_limit = 0 > recipient_delimiter = + > defer_transports = > > Ach ja, ohne smtp_auth gibts übrigens nur die Antwort "relay not > permitted", was ich auch nicht ganz verstehe das dies möglich sein > soll dann über einen anderen Server, das geht aber auch nicht. > Allerdings will ich ja sowieso smtp_auth. > Das ganze läuft auf Debian-Sarge, Kernel 2.6.8.1-k7 und Postfix Version 2.1.4-5. Installier Dir mal saslfinger: Dann laß es mit der Option "-c" laufen und poste den output auf die Liste. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 6 08:41:45 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 6 Dec 2004 08:41:45 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCbe?= =?iso-8859-15?Q?r?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> Message-ID: <20041206074145.GC9286@charite.de> * Nico Jochens : > Dec 6 00:17:23 localhost postfix/qmgr[10706]: 0C6563391A: to=, relay=none, delay=1416, status=deferred (delivery temporarily suspended: Authentication failed: cannot SASL authenticate to server server050.webpack.hosteurope.de[80.237.130.58]: no mechanism available) Aha. Debian? > append_dot_mydomain = no Mööp. Falsch. Debian? > mailbox_command = procmail Tut das Not? > myhostname = lapsu.linico.de > mydomain = linico.de Warum steht dann im log localhost? > smtp_sasl_auth_enable = yes > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth > smtp_sasl_security_options = noanonymous Gut. > masquerade_domains = linico.de masquerade_domains = $ymdomain > Das ganze läuft auf Debian-Sarge, Kernel 2.6.8.1-k7 und Postfix Version 2.1.4-5. Aha. Installier doch mal die sasl-modules nach. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From ffiene at veka.com Mon Dec 6 10:07:33 2004 From: ffiene at veka.com (Frank Fiene) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:07:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Es kommt vermehrt SPAM durch Message-ID: <200412061007.33544.ffiene@veka.com> Was macht man denn gegen sowas, ich habe mich gewundert, dass vermehrt Viagra Mails durch die aktuelle SpamAssassin-Version (3.01?) durchkommen. Subject im Mail-Header lautet ?Windows-1251?B?SWhyZSBBbmZyYWdlID8gRGllIEFsdGVybmF0aXZlIHp1IFZpYWdyYQ==?= Im Mail-Client erscheint aber "Ihre Anfrage ? Die Alternative zu Viagra"! Wie kann man sowas abstellen? Viele Grüße, Frank -- uniorg Solutions GmbH - Märkische Strasse 237 - 44141 Dortmund ffiene at veka.com - Tel:0231-9497-262 -- Ein Unternehmen der uniorg-Gruppe From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 6 10:10:55 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:10:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Es kommt vermehrt SPAM durch In-Reply-To: <200412061007.33544.ffiene@veka.com> References: <200412061007.33544.ffiene@veka.com> Message-ID: <20041206091055.GC22686@charite.de> * Frank Fiene : > Was macht man denn gegen sowas, ich habe mich gewundert, dass vermehrt > Viagra Mails durch die aktuelle SpamAssassin-Version (3.01?) > durchkommen. > > Subject im Mail-Header lautet > ?Windows-1251?B?SWhyZSBBbmZyYWdlID8gRGllIEFsdGVybmF0aXZlIHp1IFZpYWdyYQ==?= > > Im Mail-Client erscheint aber "Ihre Anfrage ? Die Alternative zu > Viagra"! Das ist normal. denn der Header ist ja Windows-1251 Kodiert. Was sagte denn dein SA dazu? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From ffiene at veka.com Mon Dec 6 10:13:31 2004 From: ffiene at veka.com (Frank Fiene) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:13:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Nochmal Message-ID: <200412061013.32052.ffiene@veka.com> Ein anderes Problem, wenn mir jemand eine Mail schickt, mit dem Wort, was man nicht sagen darf im Message Body, egal ob HTML Mail oder ASCII, erkennt der SPAM-Filter das nicht? Muss man das explizit einstellen, ich habe das Gefühl, dass seit dem Update von 2.6.3 auf 3.0.1 das Ganze nicht mehr so richtig funktioniert. Viele Grüße, Frank -- uniorg Solutions GmbH - Märkische Strasse 237 - 44141 Dortmund ffiene at veka.com - Tel:0231-9497-262 -- Ein Unternehmen der uniorg-Gruppe From ffiene at veka.com Mon Dec 6 10:14:55 2004 From: ffiene at veka.com (Frank Fiene) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:14:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Es kommt vermehrt SPAM durch In-Reply-To: <20041206091055.GC22686@charite.de> References: <200412061007.33544.ffiene@veka.com> <20041206091055.GC22686@charite.de> Message-ID: <200412061014.55817.ffiene@veka.com> On Montag 06 Dezember 2004 10:10, Ralf Hildebrandt wrote: > * Frank Fiene : > > Was macht man denn gegen sowas, ich habe mich gewundert, dass > > vermehrt Viagra Mails durch die aktuelle SpamAssassin-Version > > (3.01?) durchkommen. > > > > Subject im Mail-Header lautet > > ?Windows-1251?B?SWhyZSBBbmZyYWdlID8gRGllIEFsdGVybmF0aXZlIHp1IFZpY > >WdyYQ==?= > > > > Im Mail-Client erscheint aber "Ihre Anfrage ? Die Alternative zu > > Viagra"! > > Das ist normal. denn der Header ist ja Windows-1251 Kodiert. > > Was sagte denn dein SA dazu? X-Spam-Status: No, score=3.8 required=5.0 tests=BAYES_00,DRUGS_ERECTILE, HTML_20_30,HTML_IMAGE_ONLY_16,HTML_MESSAGE,MIME_BASE64_BLANKS, MIME_HTML_ONLY,MSGID_FROM_MTA_ID,RCVD_NUMERIC_HELO, SUBJECT_DRUG_GAP_VIA autolearn=no version=3.0.1 -- uniorg Solutions GmbH - Märkische Strasse 237 - 44141 Dortmund ffiene at veka.com - Tel:0231-9497-262 -- Ein Unternehmen der uniorg-Gruppe From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 6 10:17:53 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:17:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Es kommt vermehrt SPAM durch In-Reply-To: <200412061014.55817.ffiene@veka.com> References: <200412061007.33544.ffiene@veka.com> <20041206091055.GC22686@charite.de> <200412061014.55817.ffiene@veka.com> Message-ID: <20041206091753.GE22686@charite.de> * Frank Fiene : > X-Spam-Status: No, score=3.8 required=5.0 > tests=BAYES_00,DRUGS_ERECTILE, > HTML_20_30,HTML_IMAGE_ONLY_16,HTML_MESSAGE,MIME_BASE64_BLANKS, > MIME_HTML_ONLY,MSGID_FROM_MTA_ID,RCVD_NUMERIC_HELO, > SUBJECT_DRUG_GAP_VIA autolearn=no version=3.0.1 Na, da hat halt der Score nicht gereicht. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 6 10:18:41 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:18:41 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Nochmal In-Reply-To: <200412061013.32052.ffiene@veka.com> References: <200412061013.32052.ffiene@veka.com> Message-ID: <20041206091841.GF22686@charite.de> * Frank Fiene : > wenn mir jemand eine Mail schickt, mit dem Wort, was man nicht sagen > darf im Message Body, egal ob HTML Mail oder ASCII, erkennt der > SPAM-Filter das nicht? Klar erkennt der das. Aber solchen Ausdrücken ist ja eine positive oder negative Punktzahl zugeordnet. Evtl. ist die nicht hoch genug. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From ffiene at veka.com Mon Dec 6 10:38:30 2004 From: ffiene at veka.com (Frank Fiene) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:38:30 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Nochmal In-Reply-To: <20041206091841.GF22686@charite.de> References: <200412061013.32052.ffiene@veka.com> <20041206091841.GF22686@charite.de> Message-ID: <200412061038.30769.ffiene@veka.com> On Montag 06 Dezember 2004 10:18, Ralf Hildebrandt wrote: > * Frank Fiene : > > wenn mir jemand eine Mail schickt, mit dem Wort, was man nicht > > sagen darf im Message Body, egal ob HTML Mail oder ASCII, erkennt > > der SPAM-Filter das nicht? > > Klar erkennt der das. Aber solchen Ausdrücken ist ja eine positive > oder negative Punktzahl zugeordnet. Evtl. ist die nicht hoch genug. Ich arbeite mit den standardeinstellungen, Score>=5 ist SPAM, die Scores in den CF-Dateien habe ich nicht verändert, aber ich dachte, dass das einmalige Vorkommen von dem bösen Wort den Score über 5 jagen würde. Wie kann ich das ändern? Viele Grüße, Frank -- uniorg Solutions GmbH - Märkische Strasse 237 - 44141 Dortmund ffiene at veka.com - Tel:0231-9497-262 -- Ein Unternehmen der uniorg-Gruppe From ffiene at veka.com Mon Dec 6 10:44:10 2004 From: ffiene at veka.com (Frank Fiene) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:44:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Nochmal In-Reply-To: <20041206091841.GF22686@charite.de> References: <200412061013.32052.ffiene@veka.com> <20041206091841.GF22686@charite.de> Message-ID: <200412061044.10947.ffiene@veka.com> On Montag 06 Dezember 2004 10:18, Ralf Hildebrandt wrote: > * Frank Fiene : > > wenn mir jemand eine Mail schickt, mit dem Wort, was man nicht > > sagen darf im Message Body, egal ob HTML Mail oder ASCII, erkennt > > der SPAM-Filter das nicht? > > Klar erkennt der das. Aber solchen Ausdrücken ist ja eine positive > oder negative Punktzahl zugeordnet. Evtl. ist die nicht hoch genug. Hmmm, also bei einer solchen Mail sagt SA X-Spam-Status: No, score=0.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,DRUGS_ERECTILE, HTML_IMAGE_ONLY_08,HTML_MESSAGE,MIME_HTML_ONLY,NO_REAL_NAME autolearn=no version=3.0.1 Also hat er wohl gar kein böses Wort erkannt, es war aber definitiv im HTML-Text zu erkennen. Kann es sein, dass SA beim letzten Update die cf-Dateien nicht upgedatet hat? -- uniorg Solutions GmbH - Märkische Strasse 237 - 44141 Dortmund ffiene at veka.com - Tel:0231-9497-262 -- Ein Unternehmen der uniorg-Gruppe From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 6 10:52:15 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:52:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Nochmal In-Reply-To: <200412061038.30769.ffiene@veka.com> References: <200412061013.32052.ffiene@veka.com> <20041206091841.GF22686@charite.de> <200412061038.30769.ffiene@veka.com> Message-ID: <20041206095215.GI22686@charite.de> * Frank Fiene : > Ich arbeite mit den standardeinstellungen, Score>=5 ist SPAM, die > Scores in den CF-Dateien habe ich nicht verändert, aber ich dachte, > dass das einmalige Vorkommen von dem bösen Wort den Score über 5 > jagen würde. Nein, das waere ja absurd. > Wie kann ich das ändern? Du musst in den Regelsätzen für SA daran drehen -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 6 10:52:41 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 6 Dec 2004 10:52:41 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Nochmal In-Reply-To: <200412061044.10947.ffiene@veka.com> References: <200412061013.32052.ffiene@veka.com> <20041206091841.GF22686@charite.de> <200412061044.10947.ffiene@veka.com> Message-ID: <20041206095241.GJ22686@charite.de> * Frank Fiene : > Hmmm, also bei einer solchen Mail sagt SA > X-Spam-Status: No, score=0.8 required=5.0 > tests=AWL,BAYES_00,DRUGS_ERECTILE, > HTML_IMAGE_ONLY_08,HTML_MESSAGE,MIME_HTML_ONLY,NO_REAL_NAME > autolearn=no version=3.0.1 > > Also hat er wohl gar kein böses Wort erkannt, es war aber definitiv im > HTML-Text zu erkennen. "DRUGS_ERECTILE" ist schon sowas. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From ml-lists at gsottberger.de Mon Dec 6 12:33:57 2004 From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger) Date: Mon, 6 Dec 2004 12:33:57 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Illegal address syntax Message-ID: <4599.80.140.67.217.1102332837.squirrel@webmail.mgnet.biz> Hi, folgendes Setup: Die Emails werden beim Provider (POP3) via fetchmail abgeholt und einem lokalen Postfix übergeben welcher Viren/Spam Check macht und anschließend die Mails in die Postfächer verteilt. Funktioniert eigentlich alles wunderbar, wenn nicht alle paar Tage ein paar Mails mit nicht ganz standartkonformen MailFrom eintreffen würden (z.b. mit oder ). Das Problem ist das Postfix diese Mails nicht annimmt, und fetchmail anschließend abbricht und die Mails nicht weiter vom Server abholt. Deshalb darf ich alle paar Tage nachgucken und manuell zum Provider connecten und die betreffenden Mails von Hand löschen, damit wieder Mails abgeholt werden können. :-( Meine Frage nun, kann ich Postfix so konfigurieren das er auch noch so unsinnige Adressen im MailFrom annimmt? (strict_rfc821_envelopes habe ich schon auf no). Logauszüge: Dec 6 12:13:22 gatekeeper postfix/smtpd[1408]: warning: Illegal address syntax from localhost.localdomain[127.0.0.1] in RCPT command: Dec 6 12:29:17 gatekeeper postfix/smtpd[1440]: warning: Illegal address syntax from localhost.localdomain[127.0.0.1] in RCPT command: Mit freundlichen Grüßen, Markus Gsottberger From giuseppe at potenza.de Mon Dec 6 12:44:27 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Mon, 6 Dec 2004 12:44:27 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Illegal address syntax In-Reply-To: <4599.80.140.67.217.1102332837.squirrel@webmail.mgnet.biz> References: <4599.80.140.67.217.1102332837.squirrel@webmail.mgnet.biz> Message-ID: <54078.82.141.62.2.1102333467.squirrel@linhome.potenza.de> > Hi, > > folgendes Setup: > Die Emails werden beim Provider (POP3) via fetchmail abgeholt und > einem lokalen Postfix übergeben welcher Viren/Spam Check macht und > anschließend die Mails in die Postfächer verteilt. > > Funktioniert eigentlich alles wunderbar, wenn nicht alle paar Tage > ein paar Mails mit nicht ganz standartkonformen MailFrom eintreffen > würden (z.b. mit oder ). > > Das Problem ist das Postfix diese Mails nicht annimmt, und fetchmail > anschließend abbricht und die Mails nicht weiter vom Server abholt. > Deshalb darf ich alle paar Tage nachgucken und manuell zum Provider > connecten und die betreffenden Mails von Hand löschen, damit wieder > Mails abgeholt werden können. :-( > > Meine Frage nun, kann ich Postfix so konfigurieren das er auch noch > so unsinnige Adressen im MailFrom annimmt? (strict_rfc821_envelopes > habe ich schon auf no). > > Logauszüge: > Dec 6 12:13:22 gatekeeper postfix/smtpd[1408]: warning: Illegal address > syntax from localhost.localdomain[127.0.0.1] in RCPT command: > mit den header_checks. setze solche adressen auf DISCARD ! /.\[.*\]\@emailaccount.com/ DISCARD No.1 damit solltest Du die mails annehmen und sofort geloescht bekommen. gruss > > Dec 6 12:29:17 gatekeeper postfix/smtpd[1440]: warning: Illegal address > syntax from localhost.localdomain[127.0.0.1] in RCPT command: Emmett> > > > Mit freundlichen Grüßen, > Markus Gsottberger > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- Giuseppe Potenza From nico at linico.de Mon Dec 6 13:54:27 2004 From: nico at linico.de (Nico Jochens) Date: Mon, 6 Dec 2004 13:54:27 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pos?= =?iso-8859-1?Q?tfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCber?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206074145.GC9286@charite.de> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> <20041206074145.GC9286@charite.de> Message-ID: <20041206125427.GA4161@linico.de> On Mon, Dec 06, 2004 at 08:41:45AM +0100, Ralf Hildebrandt wrote: > * Nico Jochens : > > > Dec 6 00:17:23 localhost postfix/qmgr[10706]: 0C6563391A: to=, relay=none, delay=1416, status=deferred (delivery temporarily suspended: Authentication failed: cannot SASL authenticate to server server050.webpack.hosteurope.de[80.237.130.58]: no mechanism available) > Aha. Debian? jepp, s.u. > > append_dot_mydomain = no > Mööp. Falsch. Debian? Ja, stand in irgendeiner Anleitung, weiß nicht mehr wo. Da klang es noch richtig aber wenn ich das richtig verstehe muß der Parameter immer auf yes, es sei denn Postfix soll nur local versenden. > > mailbox_command = procmail > Tut das Not? Jepp, wieso? Weils was besseres gibt meinst du? > > myhostname = lapsu.linico.de > > mydomain = linico.de > Warum steht dann im log localhost? Keine Ahnung. Meine Domain ist ja gehostet. Nun glaub ich zu wissen das man seine echte Domain nicht auch noch auf seinen PC's zu hause benutzen soll, solange man kein dyndns benutzt. Ich weiß allerdings nicht warum. Da hier sowieso nirgendwo ein DNS läuft, bekommt das da draußen doch niemand mit. Liegt es dann vielleicht daran? > > smtp_sasl_auth_enable = yes > > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth > > smtp_sasl_security_options = noanonymous > Gut. Ahh, endlich mal:-)) > > masquerade_domains = linico.de > masquerade_domains = $ymdomain Klar, besser, geändert. > > Das ganze läuft auf Debian-Sarge, Kernel 2.6.8.1-k7 und Postfix Version 2.1.4-5. > > Aha. Installier doch mal die sasl-modules nach. Hab ich gemacht. Allerdings gleich ne Menge. Sasl-modules gibt es so nicht für Debian. Hab dann mit Aptitude nach sasl gesucht und alles mal installiert was einigermaßen brauchbar klang;-). Das tolle ist, es funktioniert jetzt wieder. Das blöde ist, ich weiß nicht warum:-( Vielleicht sollte ich auch noch erwähnen das auch das abholen der Mails via fetchmail zwar funktionierte, die Mails im Nirwana verschwanden. Das funktioniert jetzt auch wieder. Schick aber warum. Wo ist da der Zusammenhang. Hab wohl noch ne Menge zu lernen. Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de -----------°°----------- | mailto: nico at linico.de Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 6 13:57:37 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 6 Dec 2004 13:57:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCbe?= =?iso-8859-15?Q?r?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206125427.GA4161@linico.de> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> <20041206074145.GC9286@charite.de> <20041206125427.GA4161@linico.de> Message-ID: <20041206125737.GJ17686@charite.de> * Nico Jochens : > > Aha. Installier doch mal die sasl-modules nach. > > Hab ich gemacht. Allerdings gleich ne Menge. Sasl-modules gibt es so > nicht für Debian. Doch $ apt-cache search sasl modules davon brauchst du libsasl2-modules > Das tolle ist, es funktioniert jetzt wieder. Das blöde ist, ich weiß > nicht warum:-( Weil du vorher keine SASL Module hattest. Dann geht sasl nicht. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From nico at linico.de Mon Dec 6 14:16:29 2004 From: nico at linico.de (Nico Jochens) Date: Mon, 6 Dec 2004 14:16:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pos?= =?iso-8859-1?Q?tfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCber?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206014309.GB15399@state-of-mind.de> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> <20041206014309.GB15399@state-of-mind.de> Message-ID: <20041206131629.GB4161@linico.de> On Mon, Dec 06, 2004 at 02:43:09AM +0100, Patrick Ben Koetter wrote: > > Installier Dir mal saslfinger: > > > Dann laß es mit der Option "-c" laufen und poste den output auf die > Liste. Dank dir Patrick. Mittlerweile läufts wieder siehe Mailverkehr mit Dieter. Ich möchte saslfinger im Moment nicht installieren es sei denn es gibt .deb-Pakete dafür. Da ich erst vor einer Woche ernsthaft auf Debian umgestiegen bin, versuche ich jetzt mal, mir ein völlig "sauberes", sprich nur auf debs basierendes System zu basteln. Deshalb ist auch mein nächstes Ziel die Paketbauerei aber das dauert noch ein bischen und ohne funktionierendes Mailprogramm, läuft das schon gar nicht;-) Sobald ich dazu in der Lage bin werd ich sowieso mal ein paar Pakete basteln, auch von und für Postfix. Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de -----------°°----------- | mailto: nico at linico.de Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch From nico at linico.de Mon Dec 6 14:21:31 2004 From: nico at linico.de (Nico Jochens) Date: Mon, 6 Dec 2004 14:21:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pos?= =?iso-8859-1?Q?tfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCber?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206131629.GB4161@linico.de> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> <20041206014309.GB15399@state-of-mind.de> <20041206131629.GB4161@linico.de> Message-ID: <20041206132131.GC4161@linico.de> On Mon, Dec 06, 2004 at 02:16:29PM +0100, Nico Jochens wrote: > On Mon, Dec 06, 2004 at 02:43:09AM +0100, Patrick Ben Koetter wrote: > > > > Installier Dir mal saslfinger: > > > > > > Dann laß es mit der Option "-c" laufen und poste den output auf die > > Liste. > > Dank dir Patrick. Mittlerweile läufts wieder siehe Mailverkehr mit > Dieter. Ich möchte saslfinger im Moment nicht installieren es sei ^^^^^^ Quatsch, natürlich Ralf, tschuldigung. Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de -----------°°----------- | mailto: nico at linico.de Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch From nico at linico.de Mon Dec 6 14:23:32 2004 From: nico at linico.de (Nico Jochens) Date: Mon, 6 Dec 2004 14:23:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pos?= =?iso-8859-1?Q?tfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCber?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206125737.GJ17686@charite.de> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> <20041206074145.GC9286@charite.de> <20041206125427.GA4161@linico.de> <20041206125737.GJ17686@charite.de> Message-ID: <20041206132332.GD4161@linico.de> On Mon, Dec 06, 2004 at 01:57:37PM +0100, Ralf Hildebrandt wrote: > * Nico Jochens : > > > > Aha. Installier doch mal die sasl-modules nach. > > > > Hab ich gemacht. Allerdings gleich ne Menge. Sasl-modules gibt es so > > nicht für Debian. > > Doch > > $ apt-cache search sasl modules Stimmt. Tja mit apt muss ich mich auch noch mehr auseinandersetzen. > davon brauchst du > libsasl2-modules Die hab ich jetzt. > > Das tolle ist, es funktioniert jetzt wieder. Das blöde ist, ich weiß > > nicht warum:-( > > Weil du vorher keine SASL Module hattest. Dann geht sasl nicht. Alles klar, danke vielmals. Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de -----------°°----------- | mailto: nico at linico.de Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 6 14:24:23 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 6 Dec 2004 14:24:23 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCbe?= =?iso-8859-15?Q?r?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206131629.GB4161@linico.de> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> <20041206014309.GB15399@state-of-mind.de> <20041206131629.GB4161@linico.de> Message-ID: <20041206132423.GP17686@charite.de> * Nico Jochens : > Dank dir Patrick. Mittlerweile läufts wieder siehe Mailverkehr mit > Dieter. Ich möchte saslfinger im Moment nicht installieren es sei > denn es gibt .deb-Pakete dafür. Das legt nur ein Unterverzeichnis an und das kann man dann hinterher löschen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p at state-of-mind.de Mon Dec 6 14:31:19 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 6 Dec 2004 14:31:19 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pos?= =?iso-8859-1?Q?tfix_f=FCr_Privat_verschickt_keine_Mails_=FCber?= smtp_auth In-Reply-To: <20041206132423.GP17686@charite.de> References: <20041206012432.58e00f2d@localhost.localdomain> <20041206014309.GB15399@state-of-mind.de> <20041206131629.GB4161@linico.de> <20041206132423.GP17686@charite.de> Message-ID: <20041206133119.GE20957@state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt : > * Nico Jochens : > > > Dank dir Patrick. Mittlerweile läufts wieder siehe Mailverkehr mit > > Dieter. Ich möchte saslfinger im Moment nicht installieren es sei > > denn es gibt .deb-Pakete dafür. > > Das legt nur ein Unterverzeichnis an und das kann man dann > hinterher löschen. Noch genauer: Es kopiert zwei Dateien - das script und die man-page. Im install script findest Du die Pfade. p at rick > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 > IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From j_adam at web.de Mon Dec 6 15:39:10 2004 From: j_adam at web.de (Jens Adam) Date: Mon, 06 Dec 2004 15:39:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Nochmal In-Reply-To: <200412061038.30769.ffiene@veka.com> References: <200412061013.32052.ffiene@veka.com> <20041206091841.GF22686@charite.de> <200412061038.30769.ffiene@veka.com> Message-ID: <41B46F0E.8050500@phoebe.byte.cx> * Frank Fiene : > Ich arbeite mit den standardeinstellungen, Score>=5 ist SPAM, die > Scores in den CF-Dateien habe ich nicht verändert, aber ich dachte, > dass das einmalige Vorkommen von dem bösen Wort den Score über 5 > jagen würde. > > Wie kann ich das ändern? > > Viele Grüße, Frank Hallo Frank und Liste, man kann die Scores natuerlich nach Belieben anpassen, aber es steckt schon ziemlich viel Aufwand hinter den Vorgaben: usw. Gruss, Jens From sonja at pondus.ch Mon Dec 6 17:06:22 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Mon, 06 Dec 2004 17:06:22 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <200412032045.33862.d.huecking@gmx.net> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> <200412021955.43320.d.huecking@gmx.net> <41B05407.7000807@pondus.ch> <200412032045.33862.d.huecking@gmx.net> Message-ID: <41B4837E.5020202@pondus.ch> David Huecking wrote: > > > > Naja, vielleicht als Hilfe hier das diff vom original-SPEC-File zum meinem: > david at moria:~> diff courier-imap.spec imladris/david/courier-imap.spec > 16c16 > < Summary: A IMAP and POP3 server for maildir MTAs > --- > >>Summary: A IMAP and POP3 server for maildir MTAs. David: MySQL support > > included. > 18c18 > < Release: 37 > --- > >>Release: 37david > > 182a183 > >>/etc/courier/authmysqlrc.dist > > 193a195 > >>%{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql > > > > Ich habe also einfach nur zwei Zeilen hinzugefügt: > /etc/courier/authmysqlrc.dist > und > %{_prefix}/lib/courier-imap/authlib/authdaemond.mysql > > Damit (und natürlich den installierten Developer-Paketen, die benötigt, aber > auch alle als RPMs von SuSE zur Verfügung gestellt werden) sollte ein > einfaches: > rpmbuild -ba /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec > zum Produzieren von RPM und SRC.RPM ausreichen. Hallo David Den Postfix konnte ich einfach upgraden, ging dann soweit problemlos nachdem ich das make ohne make tidy durchlaufen liess. Beim Courier bin ich mir nicht so sicher. Auf der Homepage hat es eine ziemlich lange Anleitung, die ich mir mal zu Gemüte führe. RPMs habe ich noch keine selber gemacht, ich habe bis jetzt immer einfach fertige installiert oder dann einfach die Sourcen kompiliert und nach /usr/local installiert. Nur raten die genau das ab bei Courier, weil es sonst bei einer erneuten Installation Probleme geben kann. Welche Version von Courier hast du? Gefunden auf der Courier-Seite habe ich diese hier: courier-imap-3.0.8. Gruss Sonja From sonja at pondus.ch Mon Dec 6 17:16:14 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Mon, 06 Dec 2004 17:16:14 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <41B07DCB.6050003@phoebe.byte.cx> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> <41AFAEE1.5090206@phoebe.byte.cx> <41B055B1.206@pondus.ch> <41B07DCB.6050003@phoebe.byte.cx> Message-ID: <41B485CE.4090704@pondus.ch> Jens Adam wrote: > > Die einkompilierten Features bekommt man immer noch am besten mit 'ldd > /pfad/zu/einem/postfix-binary' heraus. Bei mir z.B.: > > |$ ldd /usr/local/libexec/postfix/smtpd > | libsasl2.so.2 => /usr/local/lib/libsasl2.so.2 (0x40028000) > | libssl.so.0 => /usr/lib/libssl.so.0 (0x4003c000) > | libcrypto.so.0 => /usr/lib/libcrypto.so.0 (0x4006d000) > | libpcre.so.0 => /usr/lib/libpcre.so.0 (0x4016b000) > | libdb-4.2.so => /lib/libdb-4.2.so (0x4017c000) > | libnsl.so.1 => /lib/libnsl.so.1 (0x40252000) > | libresolv.so.2 => /lib/libresolv.so.2 (0x40268000) > | libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0x4027a000) > | libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x40394000) > | /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000) > > Gruss, > Jens > Hallo Jens Bei mir erhalte ich das hier: ldd /usr/lib/postfix/smtpd libldap.so.2 => /usr/lib/libldap.so.2 (0x40024000) liblber.so.2 => /usr/lib/liblber.so.2 (0x40057000) libmysqlclient.so.12 => /usr/lib/libmysqlclient.so.12 (0x40063000) libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0x4009a000) libm.so.6 => /lib/i686/libm.so.6 (0x400aa000) libssl.so.0.9.7 => /usr/lib/libssl.so.0.9.7 (0x400cd000) libcrypto.so.0.9.7 => /usr/lib/libcrypto.so.0.9.7 (0x400fd000) libpcre.so.0 => /usr/lib/libpcre.so.0 (0x401ef000) libdb-4.1.so => /usr/lib/libdb-4.1.so (0x401fb000) libnsl.so.1 => /lib/libnsl.so.1 (0x402bf000) libresolv.so.2 => /lib/libresolv.so.2 (0x402d5000) libc.so.6 => /lib/i686/libc.so.6 (0x402e7000) libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0x4041a000) libsasl2.so.2 => /usr/lib/libsasl2.so.2 (0x4041d000) libcrypt.so.1 => /lib/libcrypt.so.1 (0x40431000) libnss_files.so.2 => /lib/libnss_files.so.2 (0x40463000) libnss_dns.so.2 => /lib/libnss_dns.so.2 (0x4046e000) /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000) In dem Fall wäre also libssl.so.0.9.7 => /usr/lib/libssl.so.0.9.7 (0x400cd000) die TLS-SSL-Unterstützung, oder? Dann hätte es ja funktioniert. Gruss Sonja From benn at chefe.dyndns.org Mon Dec 6 17:27:27 2004 From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter) Date: Mon, 6 Dec 2004 17:27:27 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Es kommt vermehrt SPAM durch In-Reply-To: <20041206091753.GE22686@charite.de> References: <200412061007.33544.ffiene@veka.com> <20041206091055.GC22686@charite.de> <200412061014.55817.ffiene@veka.com> <20041206091753.GE22686@charite.de> Message-ID: <20041206162726.GA8031@work.chefe.dyndns.org> Ralf Hildebrandt wrote: > * Frank Fiene : > > > X-Spam-Status: No, score=3.8 required=5.0 > > tests=BAYES_00,DRUGS_ERECTILE, > > HTML_20_30,HTML_IMAGE_ONLY_16,HTML_MESSAGE,MIME_BASE64_BLANKS, > > MIME_HTML_ONLY,MSGID_FROM_MTA_ID,RCVD_NUMERIC_HELO, > > SUBJECT_DRUG_GAP_VIA autolearn=no version=3.0.1 > > Na, da hat halt der Score nicht gereicht. Ergänzung dazu von mir: 1) seit SA v3.01 kommt hier auch mehr Spam durch, im Vergleich zu v3.0 2) Solche Mails sollten "händisch" gelernt werden. Der aktive Bayesfilter hat laut Header überhaupt nicht angeschlagen. - siehe BAYES_00 Lernen: man sa-learn hth Benn -- #250319 - http://counter.li.org From d.huecking at gmx.net Mon Dec 6 19:44:26 2004 From: d.huecking at gmx.net (David Huecking) Date: Mon, 6 Dec 2004 19:44:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <41B4837E.5020202@pondus.ch> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> <200412032045.33862.d.huecking@gmx.net> <41B4837E.5020202@pondus.ch> Message-ID: <200412061944.26949.d.huecking@gmx.net> Hi Sonja! On Montag 06 Dezember 2004 17:06, Sonja Linsi wrote: > Den Postfix konnte ich einfach upgraden, ging dann soweit problemlos > nachdem ich das make ohne make tidy durchlaufen liess. Beim Courier bin > ich mir nicht so sicher. Auf der Homepage hat es eine ziemlich lange > Anleitung, die ich mir mal zu Gemüte führe. RPMs habe ich noch keine > selber gemacht, ich habe bis jetzt immer einfach fertige installiert > oder dann einfach die Sourcen kompiliert und nach /usr/local > installiert. Nur raten die genau das ab bei Courier, weil es sonst bei > einer erneuten Installation Probleme geben kann. > > Welche Version von Courier hast du? Gefunden auf der Courier-Seite habe > ich diese hier: courier-imap-3.0.8. Ich habe das src.rpm von der SuSE9.0 genommen, also courier-imap-2.1.1-37.src.rpm 1.) rpm -ihv courier-imap-2.1.1-37.src.rpm 2.) /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec anpassen. 3.) rpmbuild -bb /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec 4.) wenn der compile durchläuft, dann 5., sonst fehlende developer-Pakete nachinstallieren (alles in RPM-Form bei der SuSE9.0 dabei) und wieder zu 3. 5.) In /usr/src/packages/RPMS/i586/ liegt das fertige RPM. Mit rpm -Fhv installieren. Das ist dann faktisch genau wie das Original-SuSE Paket, bloss mit zusätzlichen Features. -- Eat, sleep and go running, David Huecking. Encrypted eMail welcome! GnuPG/ PGP-Key: 0x57809216. Fingerprint: 3DF2 CBE0 DFAA 4164 02C2 4E2A E005 8DF7 5780 9216 From MainNewz at gmx.net Mon Dec 6 23:38:17 2004 From: MainNewz at gmx.net (Christian) Date: Mon, 6 Dec 2004 23:38:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?q?Gutes_Tutorial/Anleitung_f?= =?iso-8859-15?q?=FCr_Postfix_mit_MySQL?= Message-ID: <1438970610.20041206233817@gmx.net> Hallo Leute, kennt jemand von euch im Internet eine gute Anleitung/Tutorial um Postfix mit Mysql und Courier einzurichten? Ich bräuchte etwas das von Anfang an Schritt für Schritt erklärt. Ich hab's zwar soweit zum laufen bekommen dass ich mails aus dem System verschicken kann, aber leider nimmt er keine Mails entgegen. Ich hab auch leider keinen Ansatzpunkt woran das liegen könnte (mysql, postfix, falscher DNS, ...) Mir wurde schon mal gesagt dass das Ganze im Kapitel 19 des Buches gut erklärt wird, aber ich würde trotzdem gerne eine Lösung vorziehen mit der ich den Kauf des Buches vermeiden kann. 40 EUR sind zwar nicht die Welt aber wenn's gute Dokus im Internet gibt,... :) Vielen Dank schon mal für eure Hilfe Chris From giuseppe at potenza.de Tue Dec 7 00:10:31 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Tue, 07 Dec 2004 00:10:31 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Gutes_Tutori?= =?ISO-8859-15?Q?al/Anleitung_f=FCr_Postfix_mit_MySQL?= In-Reply-To: <1438970610.20041206233817@gmx.net> References: <1438970610.20041206233817@gmx.net> Message-ID: <41B4E6E7.1080102@potenza.de> Christian schrieb: > > Mir wurde schon mal gesagt dass das Ganze im Kapitel 19 des Buches > gut erklärt wird, aber ich würde trotzdem gerne eine Lösung vorziehen > mit der ich den Kauf des Buches vermeiden kann. 40 EUR sind zwar > nicht die Welt aber wenn's gute Dokus im Internet gibt,... :) > > > > Hallo Christian, kleiner Tip von mir als neutrale Person. Kauf Dir ruhig das Buch. Es ist jeden "Pfennig" wert. (Für alle diejenigen, die immer noch in D-Mark rechnen) Wenn Du dich mit Postfix als Mailserver auseinandersetzen willst/musst, bist Du damit sehr gut beraten. gruss, Giuseppe From listen at silvio-siefke.de Tue Dec 7 00:11:01 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Tue, 7 Dec 2004 00:11:01 +0100 Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Gutes_Tutorial/Anleitung_f=FCr?= =?iso-8859-15?Q?_Postfix_mit_MySQL?= References: <1438970610.20041206233817@gmx.net> Message-ID: <027101c4dbe8$e89d3910$1400a8c0@hserver.info> * Christian schrieb am 06.12.2004 > kennt jemand von euch im Internet eine gute Anleitung/Tutorial um > Postfix mit Mysql und Courier einzurichten? www.postfixadmin.org http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/#id2491931 Mit freundlichen Grüßen Silvio Siefke Kniestraße 9 58091 Hagen Telefon (02331) 348-0001, Fax -2259, ICQ 346932772 www.silviosiefke.de http://hserver.dyndns.biz www.linux-dediziert.de --> DasSupportforum für Linuxserver From sonja at pondus.ch Tue Dec 7 13:08:25 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Tue, 07 Dec 2004 13:08:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und mysql In-Reply-To: <200412061944.26949.d.huecking@gmx.net> References: <41AF4116.4060307@pondus.ch> <200412032045.33862.d.huecking@gmx.net> <41B4837E.5020202@pondus.ch> <200412061944.26949.d.huecking@gmx.net> Message-ID: <41B59D39.1060203@pondus.ch> David Huecking wrote: > > > Ich habe das src.rpm von der SuSE9.0 genommen, also > courier-imap-2.1.1-37.src.rpm > 1.) rpm -ihv courier-imap-2.1.1-37.src.rpm > 2.) /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec anpassen. > 3.) rpmbuild -bb /usr/src/packages/SPECS/courier-imap.spec > 4.) wenn der compile durchläuft, dann 5., sonst fehlende developer-Pakete > nachinstallieren (alles in RPM-Form bei der SuSE9.0 dabei) und wieder zu 3. > 5.) In /usr/src/packages/RPMS/i586/ liegt das fertige RPM. Mit rpm -Fhv > installieren. > Das ist dann faktisch genau wie das Original-SuSE Paket, bloss mit > zusätzlichen Features. > > War gar nicht so schwierig und hat geklappt. Vielen Dank für die Tipps. Jetzt muss ich nur noch die Konfiguration anpassen. Gruss Sonja From MainNewz at gmx.net Tue Dec 7 15:10:40 2004 From: MainNewz at gmx.net (Christian) Date: Tue, 7 Dec 2004 15:10:40 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?B?UmVbMl06IFtQb3N0Zml4YnVjaC11c2Vyc10gR3V0ZXMgVHV0b3JpYWwv?= =?ISO-8859-15?B?QW5sZWl0dW5nIGb8ciBQb3N0Zml4IG1pdCBNeVNRTA==?= In-Reply-To: <027101c4dbe8$e89d3910$1400a8c0@hserver.info> References: <1438970610.20041206233817@gmx.net> <027101c4dbe8$e89d3910$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <1696393521.20041207151040@gmx.net> Hi, danke für die Tips, dann werd ich mir vielleicht doch das Buch besorgen. Chris From c.gogolin at cynox.net Tue Dec 7 15:57:14 2004 From: c.gogolin at cynox.net (Clemens Gogolin) Date: Tue, 7 Dec 2004 15:57:14 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Gutes Tutorial/Anleitung =?ISO-8859-1?Q?f=FCr?= Postfix mit MySQL In-Reply-To: <1696393521.20041207151040@gmx.net> Message-ID: <20041207145714.B47D818D3A@mail.cynox.net> Ich hab auch wie Du viel im Netz gesucht und dann mit knirschenden Zähnen die 40 Euro für das Postfixbuch auf den Tisch gelegt. Mittlerweile ist es ein total zerfleddert. Zu erst kamen die Verständnisfragen, dann die Frage wie mache ich was und jetzt ist es ein kostbares leichtverständliches Nachschlagewerk und von meinem Schreibtisch nicht weg zu denken. Selbst wenn Du eine Anleitung im Netz findest die genau das macht was Du willst (unwahrscheinlich) - dann stellst Du die auch die Frage warum tuts das so und nicht anders oder wenn es mal nicht mehr geht weißt Du auch nicht warum... also besser - wenn man weiß was man tut ;-) Ich kann das Buch empfehlen. Clemens Am 7.12.2004 schrieb "Christian" : >Hi, > > danke für die Tips, dann werd ich mir vielleicht doch das Buch > besorgen. > > >Chris > > > From chris at schoeppi.net Tue Dec 7 16:59:32 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Tue, 7 Dec 2004 16:59:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] OT: Von cyrus nach courier Message-ID: <20041207155932.GA3629@athlon.schoeppi.net> Hallo! Hat jemand Erfahrungen, wie man cyrus-imap Mailboxes auf einen courier-imap übertragen kann? Oder kennt jemand eine gute Anleitung hierzu? Ich versuchs gerade mit imap-repl, kann aber mangels Doku nicht wirklich raus finden, wie das Ding funktioniert :-(. Genauso leider auch bei cyrus2courier :-(. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From MainNewz at gmx.net Tue Dec 7 17:51:26 2004 From: MainNewz at gmx.net (Christian) Date: Tue, 7 Dec 2004 17:51:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Gutes_Tutorial/Anleitung_f=FC?= =?iso-8859-1?q?r_Postfix_mit_MySQL_-_=5BOT=5D_Erscheinungstermin_e?= =?iso-8859-1?q?iner_Neuauflage?= In-Reply-To: <20041207145714.B47D818D3A@mail.cynox.net> References: <1696393521.20041207151040@gmx.net> <20041207145714.B47D818D3A@mail.cynox.net> Message-ID: <218348125.20041207175126@gmx.net> Hello Clemens, Tuesday, December 7, 2004, 3:57:14 PM, you wrote: > Ich hab auch wie Du viel im Netz gesucht und dann mit knirschenden Zähnen > die 40 Euro für das Postfixbuch auf den Tisch gelegt. > Mittlerweile ist es ein total zerfleddert. Zu erst kamen die > Verständnisfragen, dann die Frage wie mache ich was und jetzt ist es ein > kostbares leichtverständliches Nachschlagewerk und von meinem > Schreibtisch nicht weg zu denken. > Selbst wenn Du eine Anleitung im Netz findest die genau das macht was Du > willst (unwahrscheinlich) - dann stellst Du die auch die Frage warum > tuts das so und nicht anders oder wenn es mal nicht mehr geht weißt Du > auch nicht warum... also besser - wenn man weiß was man tut ;-) > Ich kann das Buch empfehlen. > Clemens Hmm... inzwischen bin ich immer überzeugter von dem Kauf des Buches :) Was mich allerdings noch interessieren würde. Weis jemand wann eine neue Auflage von dem Buch raus kommt. Die aktuelle, welche ich gefunden habe, ist von 03.2004. Wäre natürlich ärgerlich wenn ich mir jetzt das Buch besorge und in einem Monat eine neue Auflage raus kommt. Danke schon mal Chris From Bernd.Laskowski at reichshof.de Tue Dec 7 17:48:57 2004 From: Bernd.Laskowski at reichshof.de (Bernd Laskowski) Date: Tue, 7 Dec 2004 17:48:57 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] user unknown Postfix-Cyrus lmtp In-Reply-To: <20041104193023.AD06C141AE@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <000e01c4dc7c$ab18ef50$1600d881@pc313> Da ich den Windows POP3 und E-Mail-Server bei uns abschaffen wollte, habe ich Postfix in Verbindung mit Cyrus per lmtp aufgesetzt. Nun habe ich dass Problem, dass die User wieder nach dem Windows-Server schreien, da der neue Probleme macht. Brauche daher dringend Euere Hilfe. Wenn man eine Mail an mehr als einen Empfänger sendet bekommt man die Fehlermeldung ': data format error. Command output: : Mailbox does not exist.' Bei nur einem Empfänger funktioniert es einwandfrei. In den /var/log/mail und /var/log/messages konnte ich leider keinen brauchbaren Hinweis finden. Ist es möglich, dass es daran liegt, dass ich ein älteres Cyrus verwende? (Das, das bei Suse 7.3 dabei war.) Habe mich noch nicht dran getraut ein update zu installieren, da ich gelesen habe, dass das etwas komplizierter ist. Gruß Bernd Laskowski From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 7 17:59:55 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 7 Dec 2004 17:59:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] OT: Von cyrus nach courier In-Reply-To: <20041207155932.GA3629@athlon.schoeppi.net> References: <20041207155932.GA3629@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20041207165955.GX15545@charite.de> * Christian Schoepplein : > Hallo! > > Hat jemand Erfahrungen, wie man cyrus-imap Mailboxes auf einen > courier-imap übertragen kann? Oder kennt jemand eine gute Anleitung > hierzu? imapsync -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Tinitus1 at onlinehome.de Tue Dec 7 17:59:54 2004 From: Tinitus1 at onlinehome.de (Roland May) Date: Tue, 7 Dec 2004 17:59:54 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] abuse.net open relay test Message-ID: <200412071759.54219.Tinitus1@onlinehome.de> Hallo Liste, brauche mal wieder Eure Hilfe. Wollte gerade meinen neuen Rootserver noch mit einem E-Mail Server versehen... klappt auch ...nur wollte ich mal einen openrelaytest durchführen bekomme aber nur ein: Mail relay testing This host was recently tested with an anonymous test. The host couldn't be reached for testing. habe in die erste Zeile im Formular dort meinen Domainnamen ohne www oder IP Adresse oder interner Name des Providers eingetragen...aber immer selbe Fehlermeldung. Was mache ich falsch? Mailserver geht aber Bitte dringend um Eure Hilfe, da ich den Mailserver bräuchte...aber ohne Test will ich Ihn nicht laufen lassen. Geht so ein Test auch mit eigenen Mitteln? Wenn ja, wie? G. Roland From m.grundmann at wittich-foehren.de Tue Dec 7 18:05:49 2004 From: m.grundmann at wittich-foehren.de (Michael Grundmann) Date: Tue, 07 Dec 2004 18:05:49 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Gutes_Tutoria?= =?ISO-8859-1?Q?l/Anleitung_f=FCr_Postfix_mit_MySQL_-_=5BOT=5D?= =?ISO-8859-1?Q?_Erscheinungstermin_einer_Neuauflage?= Message-ID: <41B5E2ED.4000402@wittich-foehren.de> > Hmm... inzwischen bin ich immer überzeugter von dem Kauf des Buches :) > > Was mich allerdings noch interessieren würde. Weis jemand wann eine > neue Auflage von dem Buch raus kommt. Die aktuelle, welche ich gefunden > habe, ist von 03.2004. Wäre natürlich ärgerlich wenn ich mir jetzt das > Buch besorge und in einem Monat eine neue Auflage raus kommt. > > > Hallo, das kannst du getrost kaufen: 1. Die _neue_ Auflage kam ja erst dieses Jahr 2. Selbst mit _dieser_ veralteten Auflage hast du so viel gelernt, dass du die _Neuerungen_ leicht nachvollziehen kannst. 3. Für noch immer unlösbare Probleme bist du ja schon in der richtigen Mailingliste angemeldet. Gruß -- Michael Grundmann Systemadministration VERLAG + DRUCK LINUS WITTICH KG Heimat- und Buergerzeitungen Europaallee 2 Postfach 1154 D - 54343 Foehren mail: m.grundmann at wittich-foehren.de net: www.wittich.de phone: +49 (0)6502 9147-210 fax: +49 (0)6502 9147-217 -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From lindner at strato.de Tue Dec 7 18:16:08 2004 From: lindner at strato.de (Marcus Lindner) Date: Tue, 7 Dec 2004 18:16:08 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Logfile description Message-ID: Ich habe eine Verständnisfrage zum mail log Um das Logfile auszuwerten würde ich gerne mal das Format (debug level) genau verstehen - wo kann ich so etwas rausfinden/nachlesen? danke From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 7 18:21:42 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 7 Dec 2004 18:21:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Logfile description In-Reply-To: References: Message-ID: <20041207172142.GC15545@charite.de> * Marcus Lindner : > Ich habe eine Verständnisfrage zum mail log > > Um das Logfile auszuwerten würde ich gerne mal das Format (debug level) > genau verstehen - wo kann ich so etwas rausfinden/nachlesen? /var/log/mail.log oder in pflogsumm.pl gucken. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From domger at freenet.de Tue Dec 7 20:06:58 2004 From: domger at freenet.de (domger at freenet.de) Date: Tue, 7 Dec 2004 20:06:58 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] header_checks --> .scr und .pif werden nicht geblockt Message-ID: <001101c4dc8f$ed5792f0$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr> Hallo Liste, Problem: Dateianhänge mit *.pif, *.scr - Suffix werden nicht geblockt. habe gemäß Kap.14.1 "Filtern von eMails nach Inhalt" (S.299 ff) die header_ und body_checks in main.cf aktiviert und auch die Listen von der Postfix-Website runtergeladen, aufgespielt und anschl. Postfix reloaded. In der "header_checks" befindet sich ja folgender Eintrag: ----schnipp---- # # Sonder-Check von Attachements # /(filename|name)=".*\.(pif|bat|exe|com|scr)"/ REJECT JPBERLIN-11 ----schnipp---- Hm. Also sollen doch wohl eMails mit ebntsprechend verdächtigen Anhang rejected werden, nicht wahr? Bei mir kommen dennoch jede Menge eMails mit *.scr oder *.pif - Viren durch. Bei mir läuft Postfix 1.1.11 Grüße -DomGer -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 7 22:58:14 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 7 Dec 2004 22:58:14 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] header_checks --> .scr und .pif werden nicht geblockt In-Reply-To: <001101c4dc8f$ed5792f0$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr> References: <001101c4dc8f$ed5792f0$bb7ba8c0@namefuaps8q6pr> Message-ID: <20041207215814.GE29808@charite.de> * domger at freenet.de : > Problem: Dateianhänge mit *.pif, *.scr - Suffix werden nicht geblockt. > > habe gemäß Kap.14.1 "Filtern von eMails nach Inhalt" (S.299 ff) > die header_ und body_checks in main.cf aktiviert > und auch die Listen von der Postfix-Website runtergeladen, > aufgespielt und anschl. Postfix reloaded. Sowas macht man besser mit mime_header_checks (Postfix 2.x) > In der "header_checks" befindet sich ja folgender Eintrag: Das sind keine header (in Postfix 1.x), sondern ein Teil des Body! Also bitte nach body_checks > ----schnipp---- > # > # Sonder-Check von Attachements > # > /(filename|name)=".*\.(pif|bat|exe|com|scr)"/ REJECT JPBERLIN-11 und wenn es als "name=foo.pif" kommt? Ohne " vor und hinter dem Namen? Besser: /(file)?name="?.*\.(pif|bat|exe|com|scr)/ REJECT JPBERLIN-11 -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p.heinlein at jpberlin.de Wed Dec 8 01:01:22 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 8 Dec 2004 01:01:22 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Gutes Tutorial/Anleitung =?iso-8859-1?q?f=FC_r_Postfix_mit_MySQL_-_=5BOT=5D_Erscheinungstermin_e?= =?iso-8859-1?q?_iner?= Neuauflage In-Reply-To: <218348125.20041207175126@gmx.net> References: <218348125.20041207175126@gmx.net> Message-ID: <200412080101.22476.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 7. Dezember 2004 17:51 schrieb Christian: > Was mich allerdings noch interessieren würde. Weis jemand wann eine > neue Auflage von dem Buch raus kommt. Die aktuelle, welche ich > gefunden habe, ist von 03.2004. Wäre natürlich ärgerlich wenn ich mir > jetzt das Buch besorge und in einem Monat eine neue Auflage raus > kommt. Nicht vor Herbst 2005. Lieben Gruß, Peer From chris at schoeppi.net Wed Dec 8 03:13:49 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Wed, 8 Dec 2004 03:13:49 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix und maildrop Message-ID: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> Moin! Ich habe Probleme postfix mit maildrop zum laufen zu kriegen. maildrop soll so eingebunden werden, dass die Datei $HOME.mailfilter bei den Usern ausgewertet wird, die diese Datei angelegt haben. In main.cf habe ich Folgendes eingetragen: mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} Allerdings bekomme ich folgenden Fehler bei einem mailq angezeigt, wenn ich jetzt versuche über die .mailfilter zu filtern: (temporary failure. Command output: /usr/bin/maildrop: Unable to create a dot-lock.) In .mailfilter steht Folgendes nur mal zum testen drinn: if (/^Subject: test/) to $HOME/Mmaildir/.Trash Wie krieg ich den obigen Fehler denn weg und was könnte der Grund dafür sein, dass nicht gelockt werden kann? Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From denise at wipu-club.de Wed Dec 8 06:25:12 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Wed, 08 Dec 2004 06:25:12 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Es_kommt_ve?= =?ISO-8859-1?Q?rmehrt_SPAM_durch_=28L=F6sungsansatz=29?= In-Reply-To: <20041206162726.GA8031@work.chefe.dyndns.org> References: <200412061007.33544.ffiene@veka.com> <20041206091055.GC22686@charite.de> <200412061014.55817.ffiene@veka.com> <20041206091753.GE22686@charite.de> <20041206162726.GA8031@work.chefe.dyndns.org> Message-ID: <41B69038.5030800@wipu-club.de> Bernd Schmelter schrieb: >Ergänzung dazu von mir: > >1) seit SA v3.01 kommt hier auch mehr Spam durch, im Vergleich zu >v3.0 > >2) Solche Mails sollten "händisch" gelernt werden. Der aktive >Bayesfilter hat laut Header überhaupt nicht angeschlagen. >- siehe BAYES_00 > > Weitere Ergänzung dazu von mir: sa-learn habe ich automatisiert. 1. User einrichten namens "spam". 2. "spam" außer einem ftp-Zugang alle Rechte nehmen! 3. FTP-Server für den Zugang von "spam" konfigurieren. folgendes Script (Verbesserungen sind sehr sehr gerne gesehen!)... ... ausschneiden, ... in neue Datei auf den Server ... ins /etc/cron.daily -Verzeichnis schreiben --- snipp --- #!/bin/bash if ! [ -e /home/spam/Trash.eml ]; # Trash.eml ist bei mir die extrahierte Email mit Headerzeilen. Sie kommt aus dem Mülleimer und heißt dann eben Trash. Anpassen! then echo "Nix gefunden" exit 0 else sa-learn --spam /home/spam/Trash* rm /home/spam/Trash* fi if ! [ -e /home/spam/trash.eml ]; # ...und falls "Trash.eml" mal kleingeschrieben sein sollte. - Kam leider auch schon mal vor ;-) then echo "Nix gefunden" exit 0 else sa-learn --spam /home/spam/trash* rm /home/spam/trash* fi --- snipp --- Zukünftig werden alle Spammails nur noch aus dem Mehl-Client extrahiert, per FTP (User Spam) auf den Server übertragen und das war's. Den Rest macht das Script. Nicht vergessen, die Datenbank-Datei von Spamassassin regelmäßig zu sichern. Bei mir liegt sie in dem /home-Verzeichnis in ".spamassassin" (führenden Punkt nicht vergessen!) mit dessen Usernamen ich meine Emils hole. Liebe Grüße Denise --- Stichworte: Spamassassin, sa-learn, trainieren, automatisieren, script From info at engelbracht.de Wed Dec 8 08:58:02 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Wed, 8 Dec 2004 08:58:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: postfix und maildrop In-Reply-To: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> References: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20041208075802.GA2733@engelbracht.de> Am 08.12.2004 um 03:13 Uhr schrieb Christian Schoepplein : > Moin! Oh... Ein Norddeutscher! :-) > Ich habe Probleme postfix mit maildrop zum laufen zu kriegen. maildrop > soll so eingebunden werden, dass die Datei $HOME.mailfilter bei den > Usern ausgewertet wird, die diese Datei angelegt haben. So soll es sein. > In main.cf habe ich Folgendes eingetragen: > > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} Meine Konfiguration: # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher: mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d "$USER" -f "$SENDER" "$EXTENSION" > Allerdings bekomme ich folgenden Fehler bei einem mailq angezeigt, wenn > ich jetzt versuche über die .mailfilter zu filtern: > > (temporary failure. Command output: /usr/bin/maildrop: Unable to create > a dot-lock.) Der MDA kann also keine Datei anlegen... Verzeichnis ~/Maildir existiert? > In .mailfilter steht Folgendes nur mal zum testen drinn: > > if (/^Subject: test/) > to $HOME/Mmaildir/.Trash ^ Bitte überprüfen! > Wie krieg ich den obigen Fehler denn weg und was könnte der Grund dafür > sein, dass nicht gelockt werden kann? Siehe oben > Ciao, > Schöpp Gruß, Thilo From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 09:00:22 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 09:00:22 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix und maildrop In-Reply-To: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> References: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20041208080022.GA18376@charite.de> * Christian Schoepplein : > Moin! > > Ich habe Probleme postfix mit maildrop zum laufen zu kriegen. maildrop > soll so eingebunden werden, dass die Datei $HOME.mailfilter bei den > Usern ausgewertet wird, die diese Datei angelegt haben. > > In main.cf habe ich Folgendes eingetragen: > > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} Das -d usw. braucht man nicht. > Allerdings bekomme ich folgenden Fehler bei einem mailq angezeigt, wenn > ich jetzt versuche über die .mailfilter zu filtern: > > (temporary failure. Command output: /usr/bin/maildrop: Unable to create > a dot-lock.) > > In .mailfilter steht Folgendes nur mal zum testen drinn: > > if (/^Subject: test/) > to $HOME/Mmaildir/.Trash > > Wie krieg ich den obigen Fehler denn weg und was könnte der Grund dafür > sein, dass nicht gelockt werden kann? Keine Schreibrechte. Oder .Trash existiert nicht. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From info at engelbracht.de Wed Dec 8 09:12:28 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Wed, 8 Dec 2004 09:12:28 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: postfix und maildrop In-Reply-To: <20041208075802.GA2733@engelbracht.de> References: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> <20041208075802.GA2733@engelbracht.de> Message-ID: <20041208081228.GA2809@engelbracht.de> Am 08.12.2004 um 08:58 Uhr schrieb Thilo Engelbracht : > Am 08.12.2004 um 03:13 Uhr schrieb Christian Schoepplein : > > > Moin! > > Oh... Ein Norddeutscher! :-) > > > Ich habe Probleme postfix mit maildrop zum laufen zu kriegen. maildrop > > soll so eingebunden werden, dass die Datei $HOME.mailfilter bei den > > Usern ausgewertet wird, die diese Datei angelegt haben. > > So soll es sein. > > > In main.cf habe ich Folgendes eingetragen: > > > > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} > > Meine Konfiguration: > > # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher: > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d "$USER" -f "$SENDER" "$EXTENSION" > > > Allerdings bekomme ich folgenden Fehler bei einem mailq angezeigt, wenn > > ich jetzt versuche über die .mailfilter zu filtern: > > > > (temporary failure. Command output: /usr/bin/maildrop: Unable to create > > a dot-lock.) > > Der MDA kann also keine Datei anlegen... > Verzeichnis ~/Maildir existiert? > > > In .mailfilter steht Folgendes nur mal zum testen drinn: > > > > if (/^Subject: test/) > > to $HOME/Mmaildir/.Trash > > ^ > Bitte überprüfen! Habe noch etwas vergessen: Handelt es sich bei ".Trash" um einen IMAP-Ordner? Falls ja: - Existiert der IMAP-Ordner? - Probier mal folgende Filterregel: if (/^subject: test/) to $HOME/Maildir/.Trash/ > > Wie krieg ich den obigen Fehler denn weg und was könnte der Grund dafür > > sein, dass nicht gelockt werden kann? > > Siehe oben > > > Ciao, > > Schöpp > > Gruß, > > Thilo From Bernd.Laskowski at reichshof.de Wed Dec 8 10:22:14 2004 From: Bernd.Laskowski at reichshof.de (Bernd Laskowski) Date: Wed, 8 Dec 2004 10:22:14 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Cyrus per lmtp In-Reply-To: <20041104193023.AD06C141AE@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <000501c4dd07$706a70f0$1600d881@pc313> Hallo Liste, da ich den Windows POP3 und E-Mail-Server bei uns abschaffen wollte, habe ich Postfix in Verbindung mit Cyrus per lmtp aufgesetzt. Nun habe ich dass Problem, dass die User wieder nach dem Windows-Server schreien, da der Linux-Server Probleme macht. Mein Pinguin und ich brauchen daher dringend Hilfe. Wenn man eine Mail an mehr als einen Empfänger sendet bekommt man die Fehlermeldung ': data format error. Command output: : Mailbox does not exist.' Bei nur einem Empfänger funktioniert es einwandfrei. In den /var/log/mail und /var/log/messages konnte ich leider keinen brauchbaren Hinweis finden. Ist es möglich, dass es daran liegt, dass ich ein älteres Cyrus verwende? (Das, das bei Suse 7.3 dabei war.) Habe mich noch nicht dran getraut ein update zu installieren, da ich gelesen habe, dass das etwas komplizierter ist. Gruß Bernd Laskowski From princess at gmx.net Wed Dec 8 10:41:00 2004 From: princess at gmx.net (Christoph) Date: Wed, 08 Dec 2004 10:41:00 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Maildir erstellen In-Reply-To: <20041208081228.GA2809@engelbracht.de> References: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> <20041208075802.GA2733@engelbracht.de> <20041208081228.GA2809@engelbracht.de> Message-ID: <41B6CC2C.7040304@gmx.net> Hallo zusammen, ich nutze Postfix und Courier-IMAP. Wenn ich post "normal" _ohne_ "mailbox_command = /usr/bin/procmail -t" einsetze, wird für neue User das Maildir im home-Verzeichnis angelegt. Nun benötige ich aber Postfix _mit_ "mailbox_command = /usr/bin/procmail -t" weil ich darüber den Spamassassin anspreche und andere procmail-Regeln auswerte. In dieser Konfiguration wird für neue user aber kein Maildir angelegt und die mails verschwinden im Nirvana. Kann mir jemand sagen woran das liegen kann? Danke und Gruß Christoph From info at engelbracht.de Wed Dec 8 10:53:53 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Wed, 8 Dec 2004 10:53:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zum Wechsel "fetchmail" --> "getmail" Message-ID: <20041208095353.GA3226@engelbracht.de> Guten Morgen! Auf meinem Linux-Server läuft u.a. fetchmail, postfix, maildrop und courier-imap. Bis jetzt hatte ich eigentlich keine Schwierigkeiten. Trotzdem möchte ich mir mal getmail (als Alternative zu "fetchmail") angucken. Im Vorfeld habe ich dazu folgende Fragen: 1.) Auf diversen Internet-Seiten habe ich gelesen, dass "getmail" stabiler und/oder sicherer sein sein als "fetchmail". Die URLs habe ich leider nicht mehr im Kopf. Könnt Ihr das bestätigen? 2.) Mein MTA (postfix) habe ich so konfiguriert, dass er mit amavis ein- gehende Nachrichten auf Viren und SPAM überprüft. "fetchmail" gibt - soweit nicht anders konfiguriert - die abgeholten E-Mails an den lokalen MTA weiter. Kann man "getmail" genauso konfigurieren? (In allen HOWTOs, die ich bis jetzt gefunden habe, werden die E-Mails _nicht_ an den MTA über- geben, sondern direkt an den MDA weitergeleitet. Das würde aber bedeuten, dass die Nachrichten nicht auf Viren und SPAM gescannt werden...) Vielen Dank für Eure Mühe! Mit freundlichen Grüßen, Thilo From info at engelbracht.de Wed Dec 8 11:03:17 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Wed, 8 Dec 2004 11:03:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Maildir erstellen In-Reply-To: <41B6CC2C.7040304@gmx.net> References: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> <20041208075802.GA2733@engelbracht.de> <20041208081228.GA2809@engelbracht.de> <41B6CC2C.7040304@gmx.net> Message-ID: <20041208100317.GB3226@engelbracht.de> Am 08.12.2004 um 10:41 Uhr schrieb Christoph : > Hallo zusammen, Hallo, > ich nutze Postfix und Courier-IMAP. Wenn ich post "normal" _ohne_ > "mailbox_command = /usr/bin/procmail -t" einsetze, wird für neue User > das Maildir im home-Verzeichnis angelegt. > Nun benötige ich aber Postfix _mit_ "mailbox_command = /usr/bin/procmail > -t" weil ich darüber den Spamassassin anspreche und andere > procmail-Regeln auswerte. In dieser Konfiguration wird für neue user > aber kein Maildir angelegt und die mails verschwinden im Nirvana. ich benutze seit einiger Zeit "maildrop". Habe gerade meine alte Konfigurationsdatei herausgesucht (als ich noch "procmail" genutzt habe). In meiner ehemaligen "/etc/postfix/main.cf" ist folgende Zeile enthalten: # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher: mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" > Kann mir jemand sagen woran das liegen kann? Probier mal die o.a. Zeile. Hat bei mir damals wunderbar funktioniert! > Danke und Gruß Bitte und Gruß zurück, > Christoph Thilo From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 11:06:15 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 11:06:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Maildir erstellen In-Reply-To: <20041208100317.GB3226@engelbracht.de> References: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> <20041208075802.GA2733@engelbracht.de> <20041208081228.GA2809@engelbracht.de> <41B6CC2C.7040304@gmx.net> <20041208100317.GB3226@engelbracht.de> Message-ID: <20041208100615.GN21043@charite.de> * Thilo Engelbracht : > > ich nutze Postfix und Courier-IMAP. Wenn ich post "normal" _ohne_ > > "mailbox_command = /usr/bin/procmail -t" einsetze, wird für neue User > > das Maildir im home-Verzeichnis angelegt. > > Nun benötige ich aber Postfix _mit_ "mailbox_command = /usr/bin/procmail > > -t" weil ich darüber den Spamassassin anspreche und andere > > procmail-Regeln auswerte. In dieser Konfiguration wird für neue user > > aber kein Maildir angelegt und die mails verschwinden im Nirvana. > > ich benutze seit einiger Zeit "maildrop". > Habe gerade meine alte Konfigurationsdatei herausgesucht (als ich noch > "procmail" genutzt habe). In meiner ehemaligen "/etc/postfix/main.cf" > ist folgende Zeile enthalten: > > # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher: > mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" mailbox_command = /usr/bin/procmail -t reicht hin -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From princess at gmx.net Wed Dec 8 11:17:03 2004 From: princess at gmx.net (Christoph) Date: Wed, 08 Dec 2004 11:17:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Maildir erstellen In-Reply-To: <20041208100615.GN21043@charite.de> References: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> <20041208075802.GA2733@engelbracht.de> <20041208081228.GA2809@engelbracht.de> <41B6CC2C.7040304@gmx.net> <20041208100317.GB3226@engelbracht.de> <20041208100615.GN21043@charite.de> Message-ID: <41B6D49F.2060902@gmx.net> Hallo, >>>ich nutze Postfix und Courier-IMAP. Wenn ich post "normal" _ohne_ >>>"mailbox_command = /usr/bin/procmail -t" einsetze, wird für neue User >>>das Maildir im home-Verzeichnis angelegt. >>>Nun benötige ich aber Postfix _mit_ "mailbox_command = /usr/bin/procmail >>>-t" weil ich darüber den Spamassassin anspreche und andere >>>procmail-Regeln auswerte. In dieser Konfiguration wird für neue user >>>aber kein Maildir angelegt und die mails verschwinden im Nirvana. >> >>ich benutze seit einiger Zeit "maildrop". >>Habe gerade meine alte Konfigurationsdatei herausgesucht (als ich noch >>"procmail" genutzt habe). In meiner ehemaligen "/etc/postfix/main.cf" >>ist folgende Zeile enthalten: >> >> # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher: >> mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" > > > mailbox_command = /usr/bin/procmail -t > reicht hin Ja, aber das Maildir wird dann nichtmehr erzeugt. Warum? Weiß jemand Rat? > > From Grossmann at webix.de Wed Dec 8 11:23:08 2004 From: Grossmann at webix.de (Stefan Grossmann) Date: Wed, 8 Dec 2004 11:23:08 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Re: Maildir erstellen Message-ID: Hallo, Ich habe bei mir halbwegs das gleiche Problem gehabt. Sofern ich dich richtig verstehe ist dein Problem, dass das MailDir nicht angelegt wird. Da einige Kunden bei mir direkt zugriff auf neue Postfächer erwarten, verwende ich im Moment 'maildirmake' um ein leeres MailDir zu erzeugen. Damit ist bei mir das Problem gelöst, das Courier den POP3/IMAP connect blockt, sofern das MailDir nicht vorhanden ist. Hoffe das du vielleicht damit weiter kommst. Gruß Stefan -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Christoph Gesendet: Mittwoch, 8. Dezember 2004 11:17 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Re: Maildir erstellen Hallo, >>>ich nutze Postfix und Courier-IMAP. Wenn ich post "normal" _ohne_ >>>"mailbox_command = /usr/bin/procmail -t" einsetze, wird für neue User >>>das Maildir im home-Verzeichnis angelegt. >>>Nun benötige ich aber Postfix _mit_ "mailbox_command = >>>/usr/bin/procmail -t" weil ich darüber den Spamassassin anspreche und >>>andere procmail-Regeln auswerte. In dieser Konfiguration wird für >>>neue user aber kein Maildir angelegt und die mails verschwinden im Nirvana. >> >>ich benutze seit einiger Zeit "maildrop". >>Habe gerade meine alte Konfigurationsdatei herausgesucht (als ich noch >>"procmail" genutzt habe). In meiner ehemaligen "/etc/postfix/main.cf" >>ist folgende Zeile enthalten: >> >> # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher: >> mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" > > > mailbox_command = /usr/bin/procmail -t reicht hin Ja, aber das Maildir wird dann nichtmehr erzeugt. Warum? Weiß jemand Rat? > > -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From chris at schoeppi.net Wed Dec 8 12:22:36 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Wed, 8 Dec 2004 12:22:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: postfix und maildrop In-Reply-To: <20041208081228.GA2809@engelbracht.de> References: <20041208021349.GA4636@athlon.schoeppi.net> <20041208075802.GA2733@engelbracht.de> <20041208081228.GA2809@engelbracht.de> Message-ID: <20041208112236.GA3051@athlon.schoeppi.net> Hi Thilo! On Mi, Dez 08, 2004 at 09:12:28 +0100, Thilo Engelbracht wrote: > Am 08.12.2004 um 08:58 Uhr schrieb Thilo Engelbracht : > > Am 08.12.2004 um 03:13 Uhr schrieb Christian Schoepplein : > > > > > Moin! > > > > Oh... Ein Norddeutscher! :-) Ne, eigentlich Franke. Aber wenn man so viel mit den Nordlichtern zu tun hat, gewöhnt man sich auch an das "moin" ;-). > > > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} > > > > Meine Konfiguration: > > > > # Programm zum Schreiben der E-Mails in die lokalen Postfaecher: > > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d "$USER" -f "$SENDER" "$EXTENSION" Was macht denn das "$EXTENSION" bzw. für was kann man das gebrauchen? > > > Allerdings bekomme ich folgenden Fehler bei einem mailq angezeigt, wenn > > > ich jetzt versuche über die .mailfilter zu filtern: > > > > > > (temporary failure. Command output: /usr/bin/maildrop: Unable to create > > > a dot-lock.) > > > > Der MDA kann also keine Datei anlegen... > > Verzeichnis ~/Maildir existiert? > > > > > In .mailfilter steht Folgendes nur mal zum testen drinn: > > > > > > if (/^Subject: test/) > > > to $HOME/Mmaildir/.Trash > > > > ^ > > Bitte überprüfen! ARG!!! Das wars, DANKE!!! Und ich such mir hier 'nen Wolf..., naja war schon spät ;-). Ciao, Schöppi -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From postfix at teris.de Wed Dec 8 15:18:26 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Wed, 8 Dec 2004 15:18:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Postfix_h=E4ngt_nach_wenigen_?= =?iso-8859-1?q?_Mails_fest?= Message-ID: Hallo, wir haben hier ein unerklärliches Problem auf einem Server. Nach 2 Tagen googlen seid Ihr nun meine Hoffnung: Wir haben auf einem Debian mit 2.4er Kernel Postfix mit SASL im Einsatz. Das Problem: Nach dem Start von Postfix können insgesamt ca. 100 bis 250 Mails versendet werden. Danach bleibt mein Testscript einfach stehen und braucht für jede weitere Mails ca. 5 bis 10 Sekunden. Die Mailq enthält dann etwa die Hälfte der Mails und verschickt diese nicht mehr. Ein Flush hilft auch nicht. Nachdem ich Postfix anhalte und starte, verschickt er dann wieder einige Mails. Jedoch nie mehr als 200. Dann muss ich wieder stoppen und starten... Die Mailq sieht dann z.B. so aus: (Der Domainname meines Kunden wurde ersetzt) Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- BCD5A7FC23 139 Tue Dec 7 15:53:34 root seth at zieldomain C19787FC24 139 Tue Dec 7 15:53:34 root seth at zieldomain 4C8F897B75* 300 Tue Dec 7 15:53:34 root at mail.maskdomain.de seth at zieldomain AD6E697B5F* 300 Tue Dec 7 15:53:34 root at mail.maskdomain.de seth at zieldomain A9CE597B7C* 300 Tue Dec 7 15:53:33 root at mail.maskdomain.de BFA9997B7E* 300 Tue Dec 7 15:53:33 root at mail.maskdomain.de C306997B7F* 300 Tue Dec 7 15:53:33 root at mail.maskdomain.de C679097B80* 300 Tue Dec 7 15:53:33 root at mail.maskdomain.de CADBF97B81* 300 Tue Dec 7 15:53:33 root at mail.maskdomain.de Man sieht, dass die Einträge teilweise unvollständig sind und das Sternchen tragen :-( Wenn ich die Logdaten nach Fehlern durchsuche, finde ich dort nichts. Zu den MSG-ID's gibt’s aber solche Einträge: mail.info:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/pickup[21918]: CADBF97B81: uid=0 from= mail.info:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/cleanup[21989]: CADBF97B81: message-id=<20041207145333.CADBF97B81 at mail.maskserver.de> mail.info:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/qmgr[21919]: CADBF97B81: from=, size=300, nrcpt=1 (queue active) mail.info:Dec 7 15:53:35 maskserver postfix/smtp[22146]: CADBF97B81: to=, relay=mail.maskziel.de[83.137.101.11], delay=2, status=sent (250 Ok: queued as 4C89A7C080) mail.log:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/pickup[21918]: CADBF97B81: uid=0 from= mail.log:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/cleanup[21989]: CADBF97B81: message-id=<20041207145333.CADBF97B81 at mail.maskserver.de> mail.log:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/qmgr[21919]: CADBF97B81: from=, size=300, nrcpt=1 (queue active) mail.log:Dec 7 15:53:35 maskserver postfix/smtp[22146]: CADBF97B81: to=, relay=mail.maskziel.de[83.137.101.11], delay=2, status=sent (250 Ok: queued as 4C89A7C080) Die Mail scheint also versendet worden zu sein. Wir haben heute Nacht dann mal den Kernel gewechselt und die übrigen Systemdateien ausgetauscht. Auch eine komplette Neuinstallation von Postfix hat nix gebracht. Um 3 Uhr heute hat plötzlich alles funktioniert. Heute Morgen war das alte Problem aber wieder da. Habt Ihr Ideen, woran das liegen kann ? Vielen Dank! Bye, Sebastian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 15:32:10 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 15:32:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: References: Message-ID: <20041208143210.GY21043@charite.de> * postfix at teris.de : > mail.info:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/pickup[21918]: CADBF97B81: uid=0 from= > mail.info:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/cleanup[21989]: CADBF97B81: message-id=<20041207145333.CADBF97B81 at mail.maskserver.de> > mail.info:Dec 7 15:53:33 maskserver postfix/qmgr[21919]: CADBF97B81: from=, size=300, nrcpt=1 (queue active) > mail.info:Dec 7 15:53:35 maskserver postfix/smtp[22146]: CADBF97B81: to=, relay=mail.maskziel.de[83.137.101.11], delay=2, > status=sent (250 Ok: queued as 4C89A7C080) Verschickt. > Um 3 Uhr heute hat plötzlich alles funktioniert. Heute Morgen war das alte > Problem aber wieder da. > > Habt Ihr Ideen, woran das liegen kann ? Nee, zuwenig Details -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jstaerk at usegroup.de Wed Dec 8 16:32:53 2004 From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk) Date: Wed, 08 Dec 2004 16:32:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] In einen shared folder posten In-Reply-To: <200412031811.23793.ml@awinkelmann.de> References: <41AAF32E.1010501@usegroup.de> <200412031811.23793.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <41B71EA5.1070404@usegroup.de> Hallo, >Hier fehlt "recipient_delimiter = +" > > > hatte ich schon ausprobiert... erfolglos. >>Kann mir jemand helfen? Vielleicht hat jemand selbst shared folders? >>danke schonmal. >> >> > >Ansonsten postet man mit "username+foldername at domain.tld". Wichtig bei dem >Folder ist ein "p"-Recht für "anyone". > > richtig, und in einen root-level-Folder postet man mit +foldername at domain.tld, und das p für anyone braucht man angeblich nicht mehr bei den neuesten snapshot-Versionen von postfix, weil postfix dann den sasl-anwendernamen an cyrus weiter gibt. Anyway, wie gesagt, ich habe es auch mit recipient_delimiter probiert und bekam die Sachen trotzdem in die fetchall-Adresse. Ich schätze des fehlende anyone+p kann nicht die Ursache sein dass ich mails mit + in ein Postfach bekomme statt eine Fehlermeldung? -- mit freundlichen Grüßen Jochen Stärk www.usegroup.de Albigerstr. 22 55232 Alzey Tel: (06731)997997-5 Fax: (06731)997997-6 Mobil: (0177)4512645 Home-Office: Am Wald 3 55270 Ober-Olm Tel: (06131)584278-0 Fax: (06131)584278-1 From postfix at teris.de Wed Dec 8 16:37:17 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Wed, 8 Dec 2004 16:37:17 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_Postfix_h=E4ngt_nach_wenigen__?= =?iso-8859-1?Q?Mails_fest?= In-Reply-To: <20041208143210.GY21043@charite.de> Message-ID: Hallo, was für Details helfen können denn Helfen ? Hier mal ein Auszug aus der Postconf:2bounce_notice_recipient = postmaster access_map_reject_code = 554 address_verify_default_transport = $default_transport address_verify_local_transport = $local_transport address_verify_map = address_verify_negative_cache = yes address_verify_negative_expire_time = 3d address_verify_negative_refresh_time = 3h address_verify_poll_count = 3 address_verify_poll_delay = 3s address_verify_positive_expire_time = 31d address_verify_positive_refresh_time = 7d address_verify_relay_transport = $relay_transport address_verify_relayhost = $relayhost address_verify_sender = postmaster address_verify_service_name = verify address_verify_transport_maps = $transport_maps address_verify_virtual_transport = $virtual_transport alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases allow_mail_to_commands = alias, forward allow_mail_to_files = alias, forward allow_min_user = no allow_percent_hack = yes allow_untrusted_routing = no alternate_config_directories = always_bcc = append_at_myorigin = yes append_dot_mydomain = yes application_event_drain_time = 100s backwards_bounce_logfile_compatibility = yes berkeley_db_create_buffer_size = 16777216 berkeley_db_read_buffer_size = 131072 best_mx_transport = biff = yes body_checks = body_checks_size_limit = 51200 bounce_notice_recipient = postmaster bounce_queue_lifetime = 5d bounce_service_name = bounce bounce_size_limit = 50000 broken_sasl_auth_clients = yes canonical_maps = cleanup_service_name = cleanup command_directory = /usr/sbin command_expansion_filter = 1234567890!@%-_=+:,./abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ command_time_limit = 1000s config_directory = /etc/postfix content_filter = daemon_directory = /usr/sbin daemon_timeout = 18000s debug_peer_level = 2 debug_peer_list = default_database_type = hash default_delivery_slot_cost = 5 default_delivery_slot_discount = 50 default_delivery_slot_loan = 3 default_destination_concurrency_limit = 20 default_destination_recipient_limit = 50 default_extra_recipient_limit = 1000 default_minimum_delivery_slots = 3 default_privs = nobody default_process_limit = 100 default_rbl_reply = $rbl_code Service unavailable; $rbl_class [$rbl_what] blocked using $rbl_domain${rbl_reason?; $rbl_reason} default_recipient_limit = 10000 default_transport = smtp default_verp_delimiters = += defer_code = 450 defer_service_name = defer defer_transports = delay_notice_recipient = postmaster delay_warning_time = 0h deliver_lock_attempts = 20 deliver_lock_delay = 1s disable_dns_lookups = no disable_mime_input_processing = no disable_mime_output_conversion = no disable_verp_bounces = no disable_vrfy_command = no dont_remove = 0 double_bounce_sender = double-bounce duplicate_filter_limit = 1000 empty_address_recipient = MAILER-DAEMON enable_errors_to = no enable_original_recipient = yes error_notice_recipient = postmaster error_service_name = error expand_owner_alias = no export_environment = TZ MAIL_CONFIG fallback_relay = fallback_transport = fast_flush_domains = $relay_domains fast_flush_purge_time = 7d fast_flush_refresh_time = 12h fault_injection_code = 0 flush_service_name = flush fork_attempts = 5 fork_delay = 1s forward_expansion_filter = 1234567890!@%-_=+:,./abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ forward_path = $home/.forward${recipient_delimiter}${extension}, $home/.forward hash_queue_depth = 1 hash_queue_names = incoming, active, deferred, bounce, defer, flush, hold, trace header_address_token_limit = 10240 header_checks = header_size_limit = 102400 helpful_warnings = yes home_mailbox = hopcount_limit = 50 html_directory = no ignore_mx_lookup_error = no import_environment = MAIL_CONFIG MAIL_DEBUG MAIL_LOGTAG TZ XAUTHORITY DISPLAY in_flow_delay = 1s inet_interfaces = all initial_destination_concurrency = 5 invalid_hostname_reject_code = 501 ipc_idle = 100s ipc_timeout = 3600s ipc_ttl = 1000s line_length_limit = 2048 lmtp_cache_connection = yes lmtp_connect_timeout = 0s lmtp_data_done_timeout = 600s lmtp_data_init_timeout = 120s lmtp_data_xfer_timeout = 180s lmtp_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit lmtp_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit lmtp_lhlo_timeout = 300s lmtp_mail_timeout = 300s lmtp_quit_timeout = 300s lmtp_rcpt_timeout = 300s lmtp_rset_timeout = 120s lmtp_sasl_auth_enable = no lmtp_sasl_password_maps = lmtp_sasl_security_options = noplaintext, noanonymous lmtp_send_xforward_command = no lmtp_skip_quit_response = no lmtp_tcp_port = 24 lmtp_xforward_timeout = 300s local_command_shell = local_destination_concurrency_limit = 2 local_destination_recipient_limit = 1 local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps local_transport = local:$myhostname luser_relay = mail_name = Postfix mail_owner = postfix mail_release_date = 20040915 mail_spool_directory = /var/mail mail_version = 2.1.5 mailbox_command = mailbox_command_maps = mailbox_delivery_lock = fcntl, dotlock mailbox_size_limit = 700000000 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man maps_rbl_domains = maps_rbl_reject_code = 554 masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root max_idle = 100s max_use = 100 maximal_backoff_time = 8000s maximal_queue_lifetime = 2h message_size_limit = 500000000 mime_boundary_length_limit = 2048 mime_header_checks = $header_checks mime_nesting_limit = 100 minimal_backoff_time = 1000s multi_recipient_bounce_reject_code = 550 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain, localhost mydomain = emunio.de myhostname = mail.emunio.de mynetworks = 127.0.0.0/8 83.137.101.0/26 80.190.100.0/23 83.137.101.0/26 mynetworks_style = subnet myorigin = $myhostname nested_header_checks = $header_checks newaliases_path = /usr/bin/newaliases non_fqdn_reject_code = 504 notify_classes = resource, software owner_request_special = yes parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqp d_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps permit_mx_backup_networks = pickup_service_name = pickup prepend_delivered_header = command, file, forward process_id_directory = pid propagate_unmatched_extensions = canonical, virtual proxy_interfaces = proxy_read_maps = $local_recipient_maps $mydestination $virtual_alias_maps $virtual_alias_domains $virtual_mailbox_maps $virtual_mailbox_domains $relay_recipient_maps $relay_domains $canonical_maps $sender_canonical_maps $recipient_canonical_maps $relocated_maps $transport_maps $mynetworks qmgr_clog_warn_time = 300s qmgr_fudge_factor = 100 qmgr_message_active_limit = 20000 qmgr_message_recipient_limit = 20000 qmgr_message_recipient_minimum = 10 qmqpd_authorized_clients = qmqpd_error_delay = 1s qmqpd_timeout = 300s queue_directory = /var/spool/postfix queue_file_attribute_count_limit = 100 queue_minfree = 0 queue_run_delay = 100s queue_service_name = qmgr rbl_reply_maps = readme_directory = no receive_override_options = recipient_bcc_maps = recipient_canonical_maps = recipient_delimiter = reject_code = 554 relay_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit relay_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit relay_domains = $mydestination relay_domains_reject_code = 554 relay_recipient_maps = relay_transport = relay relayhost = relocated_maps = require_home_directory = no resolve_dequoted_address = yes resolve_null_domain = no rewrite_service_name = rewrite sample_directory = /usr/share/doc/postfix sender_based_routing = no sender_bcc_maps = sender_canonical_maps = sendmail_path = /usr/sbin/sendmail service_throttle_time = 60s setgid_group = postdrop show_user_unknown_table_name = yes showq_service_name = showq smtp_always_send_ehlo = yes smtp_bind_address = smtp_connect_timeout = 30s smtp_data_done_timeout = 600s smtp_data_init_timeout = 120s smtp_data_xfer_timeout = 180s smtp_defer_if_no_mx_address_found = no smtp_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit smtp_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit smtp_helo_name = $myhostname smtp_helo_timeout = 300s smtp_host_lookup = dns smtp_line_length_limit = 990 smtp_mail_timeout = 300s smtp_mx_address_limit = 0 smtp_mx_session_limit = 2 smtp_never_send_ehlo = no smtp_pix_workaround_delay_time = 10s smtp_pix_workaround_threshold_time = 500s smtp_quit_timeout = 300s smtp_quote_rfc821_envelope = yes smtp_randomize_addresses = yes smtp_rcpt_timeout = 300s smtp_rset_timeout = 120s smtp_sasl_auth_enable = no smtp_sasl_password_maps = smtp_sasl_security_options = noplaintext, noanonymous smtp_send_xforward_command = no smtp_skip_5xx_greeting = yes smtp_skip_quit_response = yes smtp_xforward_timeout = 300s smtpd_authorized_verp_clients = $authorized_verp_clients smtpd_authorized_xclient_hosts = smtpd_authorized_xforward_hosts = smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name smtpd_client_connection_count_limit = 50 smtpd_client_connection_limit_exceptions = $mynetworks smtpd_client_connection_rate_limit = 0 smtpd_client_restrictions = smtpd_data_restrictions = smtpd_delay_reject = yes smtpd_error_sleep_time = 1s smtpd_etrn_restrictions = smtpd_expansion_filter = \t\40!"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\\]^_`abcdef ghijklmnopqrstuvwxyz{|}~ smtpd_hard_error_limit = 20 smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_history_flush_threshold = 100 smtpd_junk_command_limit = 100 smtpd_noop_commands = smtpd_null_access_lookup_key = <> smtpd_policy_service_max_idle = 300s smtpd_policy_service_max_ttl = 1000s smtpd_policy_service_timeout = 100s smtpd_proxy_ehlo = $myhostname smtpd_proxy_filter = smtpd_proxy_timeout = 100s smtpd_recipient_limit = 1000 smtpd_recipient_overshoot_limit = 1000 smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated,permit_mynetworks,check_relay_domains smtpd_reject_unlisted_recipient = yes smtpd_reject_unlisted_sender = no smtpd_restriction_classes = smtpd_sasl_application_name = smtpd smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_exceptions_networks = smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sender_login_maps = smtpd_sender_restrictions = smtpd_soft_error_limit = 10 smtpd_timeout = 300s soft_bounce = yes stale_lock_time = 500s strict_7bit_headers = no strict_8bitmime = no strict_8bitmime_body = no strict_mime_encoding_domain = no strict_rfc821_envelopes = no sun_mailtool_compatibility = no swap_bangpath = yes syslog_facility = mail syslog_name = postfix trace_service_name = trace transport_maps = transport_retry_time = 60s trigger_timeout = 10s undisclosed_recipients_header = To: undisclosed-recipients:; unknown_address_reject_code = 450 unknown_client_reject_code = 450 unknown_hostname_reject_code = 450 unknown_local_recipient_reject_code = 450 unknown_relay_recipient_reject_code = 550 unknown_virtual_alias_reject_code = 550 unknown_virtual_mailbox_reject_code = 550 unverified_recipient_reject_code = 450 unverified_sender_reject_code = 450 verp_delimiter_filter = -=+ virtual_alias_domains = hash:/etc/postfix/localDomains virtual_alias_expansion_limit = 1000 virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtualUsers virtual_alias_recursion_limit = 1000 virtual_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit virtual_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit virtual_gid_maps = virtual_mailbox_base = virtual_mailbox_domains = $virtual_mailbox_maps virtual_mailbox_limit = 51200000 virtual_mailbox_lock = fcntl virtual_mailbox_maps = virtual_minimum_uid = 100 virtual_transport = virtual virtual_uid_maps = Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz From joachim-sturm at web.de Wed Dec 8 17:04:13 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:04:13 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: <000501c4dd07$706a70f0$1600d881@pc313> Message-ID: Hallo Liste, Ich habe eine Debian Installation auf apt-get Basis laufen. Mein Spamassassin scheint zu laufen, denn im Header der Mails finde ich z.B. X-Spam-Score: ******************* (19.956) BAYES_99,BIZ_TLD,DRUGS_SLEEP,HTML_70_80,HTML_BACKHAIR_8,HTML_BADTAG_00_10,HT ML_MESSAGE,HTML_OBFUSCATE_20_30,INVALID_TZ_EST,LONGWORDS,MPART_ALT_DIFF,UNIQ UE_WORDS,X_MESSAGE_INFO Leider schaffe ich es nicht, den Betreff so umzuschreiben das etwas wie: [***SPAM*** Score/Req: 21.23/05.00] im Betreff steht. Wer kann mir da Hilfe oder Hinweise geben? Gruß Achim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 17:05:00 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:05:00 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: References: <20041208143210.GY21043@charite.de> Message-ID: <20041208160500.GF21043@charite.de> * postfix at teris.de : > Hallo, > > was für Details helfen können denn Helfen ? Auf was für einem FS ist die Queue? postconf -n bitte -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Menkens at kdo.de Wed Dec 8 17:11:10 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:11:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung Message-ID: Hallo Achim, umgeschrieben wird nur für lokale Domains, ist die Domain in local_domains_maps eingetragen? Wie sind die Einstellungen von $sa_spam_subject_tag $sa_spam_modifies_subj Gruß Reiner > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Joachim Sturm > Sent: Wednesday, December 08, 2004 5:04 PM > To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' > Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > Hallo Liste, > > Ich habe eine Debian Installation auf apt-get Basis laufen. > Mein Spamassassin scheint zu laufen, denn im Header der Mails > finde ich z.B. > > X-Spam-Score: ******************* (19.956) > BAYES_99,BIZ_TLD,DRUGS_SLEEP,HTML_70_80,HTML_BACKHAIR_8,HTML_B ADTAG_00_10,HT > ML_MESSAGE,HTML_OBFUSCATE_20_30,INVALID_TZ_EST,LONGWORDS,MPART _ALT_DIFF,UNIQ > UE_WORDS,X_MESSAGE_INFO > > Leider schaffe ich es nicht, den Betreff so umzuschreiben das > etwas wie: > > [***SPAM*** Score/Req: 21.23/05.00] im Betreff steht. > > Wer kann mir da Hilfe oder Hinweise geben? > > Gruß > Achim > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From postfix at teris.de Wed Dec 8 17:18:08 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:18:08 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_Postfix_h=E4ngt_nach_wenigen__?= =?iso-8859-1?Q?Mails_fest?= In-Reply-To: <20041208160500.GF21043@charite.de> Message-ID: Hallo, postconf -n liefert: alias_maps = hash:/etc/aliases broken_sasl_auth_clients = yes command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/sbin debug_peer_level = 2 hash_queue_depth = 1 html_directory = no inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_size_limit = 700000000 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root maximal_backoff_time = 8000s maximal_queue_lifetime = 2h message_size_limit = 500000000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain, localhost myhostname = mail.emunio.de newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix queue_run_delay = 100s readme_directory = no sample_directory = /usr/share/doc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated,permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous soft_bounce = yes unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_domains = hash:/etc/postfix/localDomains virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/virtualUsers Die Queie liegt auf einem ext3-filesystem. Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz www.Teris.de - Ihr WWW-Partner From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 17:27:07 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:27:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: References: <20041208160500.GF21043@charite.de> Message-ID: <20041208162707.GI21043@charite.de> * postfix at teris.de : > maximal_queue_lifetime = 2h Bis auf das siehts normal aus. > soft_bounce = yes Das ist auch nicht normal. > unknown_local_recipient_reject_code = 450 Das auch nicht. > Die Queie liegt auf einem ext3-filesystem. OK. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From postfix at teris.de Wed Dec 8 17:40:09 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:40:09 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_Postfix_h=E4ngt_nach_wenigen__?= =?iso-8859-1?Q?Mails_fest?= In-Reply-To: <20041208162707.GI21043@charite.de> Message-ID: Hallo, > > maximal_queue_lifetime = 2h > Bis auf das siehts normal aus. Habe ich herabgesetzt. Aber auch mit Standardwert keine besserung. > > soft_bounce = yes > Das ist auch nicht normal. Habe bereits yes und no probiert > > unknown_local_recipient_reject_code = 450 > Das auch nicht. Habe die Zeile mal auskommentiert Unterm Strich hat sich nix getan :-( Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz www.Teris.de - Ihr WWW-Partner From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 17:42:57 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:42:57 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: References: <20041208162707.GI21043@charite.de> Message-ID: <20041208164257.GL21043@charite.de> * postfix at teris.de : > Hallo, > > > > maximal_queue_lifetime = 2h > > Bis auf das siehts normal aus. > > Habe ich herabgesetzt. Aber auch mit Standardwert keine besserung. > > > > soft_bounce = yes > > Das ist auch nicht normal. > Habe bereits yes und no probiert > > > > unknown_local_recipient_reject_code = 450 > > Das auch nicht. > Habe die Zeile mal auskommentiert > > Unterm Strich hat sich nix getan :-( Man müsste mal echte Logs sehen oder sich einloggen können. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 17:47:49 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:47:49 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: <20041208164257.GL21043@charite.de> References: <20041208162707.GI21043@charite.de> <20041208164257.GL21043@charite.de> Message-ID: <20041208164749.GM21043@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > Man müsste mal echte Logs sehen oder sich einloggen können. Damit meine ich: * Mails werden eingekippt, alles geht * es läuft ne Weil * dann geht es nicht mehr. so einen Logbereich. Dann noch "qshape" Ausgabe vorher und "qshape" Ausgabe hinterher. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From postfix at teris.de Wed Dec 8 17:52:26 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:52:26 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_Postfix_h=E4ngt_nach_wenigen__?= =?iso-8859-1?Q?Mails_fest?= In-Reply-To: <20041208164257.GL21043@charite.de> Message-ID: Hallo, Vielleicht sollte ich noch erwähnen: Der Server wird seit 2 Wochen mit SynFlood's bombardiert... Die Firewall hält, aber der Kerl ist wirklich hartnäckig dabei, Port 80 zu überlasten. Selbst netstat -an zeigt irgendwann nix mehr im tcp-Bereich an. Vielleicht hat das etwas mit Postfix zu tun, was ich aber eigentlich nicht glaube. Wir werden heute Abend einen Schlussstrich setzen und die Kiste komplett neu aufsetzen und die IP wechseln. Wenn das nix bringt... Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz www.Teris.de - Ihr WWW-Partner > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im > Auftrag von Ralf Hildebrandt > Gesendet: Mittwoch, 8. Dezember 2004 17:43 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Postfix hängt nach wenigen Mails fest > > * postfix at teris.de : > > Hallo, > > > > > > maximal_queue_lifetime = 2h > > > Bis auf das siehts normal aus. > > > > Habe ich herabgesetzt. Aber auch mit Standardwert keine besserung. > > > > > > soft_bounce = yes > > > Das ist auch nicht normal. > > Habe bereits yes und no probiert > > > > > > unknown_local_recipient_reject_code = 450 > > > Das auch nicht. > > Habe die Zeile mal auskommentiert > > > > Unterm Strich hat sich nix getan :-( > > Man müsste mal echte Logs sehen oder sich einloggen können. > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 > (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 > (0)30-450 570-962 > IT-Zentrum Standort CBF send no mail to > spamtrap at charite.de > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 17:56:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 17:56:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: References: <20041208164257.GL21043@charite.de> Message-ID: <20041208165625.GO21043@charite.de> * postfix at teris.de : > Der Server wird seit 2 Wochen mit SynFlood's bombardiert... > Die Firewall hält, aber der Kerl ist wirklich hartnäckig dabei, Port 80 zu > überlasten. > Selbst netstat -an zeigt irgendwann nix mehr im tcp-Bereich an. > > Vielleicht hat das etwas mit Postfix zu tun, was ich aber eigentlich nicht > glaube. Dann würde sicher im Log etwas stehen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From joachim-sturm at web.de Wed Dec 8 18:06:07 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Wed, 8 Dec 2004 18:06:07 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: Message-ID: > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Menkens, Reiner > Gesendet: Mittwoch, 8. Dezember 2004 17:11 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: RE: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > Hallo Achim, > > umgeschrieben wird nur für lokale Domains, ist die Domain in > local_domains_maps eingetragen? Diese Variable taucht in meinem amavisd.conf nicht auf > Wie sind die Einstellungen von > $sa_spam_subject_tag > $sa_spam_modifies_subj $sa_spam_subject_tag = '***SPAM*** '; # (defaults to undef, disabled) $sa_spam_modifies_subj = 1; # may be a ref to a lookup table, default is true Gruß Achim > > Gruß > Reiner > > > > -----Original Message----- > > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > Behalf Of Joachim Sturm > > Sent: Wednesday, December 08, 2004 5:04 PM > > To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' > > Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > > > Hallo Liste, > > > > Ich habe eine Debian Installation auf apt-get Basis laufen. > > Mein Spamassassin scheint zu laufen, denn im Header der Mails > > finde ich z.B. > > > > X-Spam-Score: ******************* (19.956) > > BAYES_99,BIZ_TLD,DRUGS_SLEEP,HTML_70_80,HTML_BACKHAIR_8,HTML_B > ADTAG_00_10,HT > > ML_MESSAGE,HTML_OBFUSCATE_20_30,INVALID_TZ_EST,LONGWORDS,MPART > _ALT_DIFF,UNIQ > > UE_WORDS,X_MESSAGE_INFO > > > > Leider schaffe ich es nicht, den Betreff so umzuschreiben das > > etwas wie: > > > > [***SPAM*** Score/Req: 21.23/05.00] im Betreff steht. > > > > Wer kann mir da Hilfe oder Hinweise geben? > > > > Gruß > > Achim > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From markus at ramian.de Wed Dec 8 18:16:38 2004 From: markus at ramian.de (Markus Ramian) Date: Wed, 8 Dec 2004 18:16:38 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] spam Message-ID: <1300156.1102526198885.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local> ---- Start SpamAssassin results 10.60 points, 5 required; * 0.5 -- 'Message-Id' was added by a relay (3) * 10.1 -- AWL: Auto-whitelist adjustment ---- End of SpamAssassin results -------------- nächster Teil -------------- Eine eingebundene Nachricht wurde abgetrennt... Von: Markus Ramian Betreff: spam Datum: Wed, 8 Dec 2004 18:16:38 +0100 (CET) Größe: 1586 URL: From joachim-sturm at web.de Wed Dec 8 18:27:55 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Wed, 8 Dec 2004 18:27:55 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: Message-ID: Hallo Reiner > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Menkens, Reiner > Gesendet: Mittwoch, 8. Dezember 2004 17:11 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: RE: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > Hallo Achim, > > umgeschrieben wird nur für lokale Domains, ist die Domain in > local_domains_maps eingetragen? Bei meiner Version heißt das wohl: @local_domains_acl Wenn die nächsten Spams eintrudeln, werde ich sehen, ob es geklappt aht > Wie sind die Einstellungen von > $sa_spam_subject_tag > $sa_spam_modifies_subj > > Gruß > Reiner Gruß Achim > > > > -----Original Message----- > > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > Behalf Of Joachim Sturm > > Sent: Wednesday, December 08, 2004 5:04 PM > > To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' > > Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > > > Hallo Liste, > > > > Ich habe eine Debian Installation auf apt-get Basis laufen. > > Mein Spamassassin scheint zu laufen, denn im Header der Mails > > finde ich z.B. > > > > X-Spam-Score: ******************* (19.956) > > BAYES_99,BIZ_TLD,DRUGS_SLEEP,HTML_70_80,HTML_BACKHAIR_8,HTML_B > ADTAG_00_10,HT > > ML_MESSAGE,HTML_OBFUSCATE_20_30,INVALID_TZ_EST,LONGWORDS,MPART > _ALT_DIFF,UNIQ > > UE_WORDS,X_MESSAGE_INFO > > > > Leider schaffe ich es nicht, den Betreff so umzuschreiben das > > etwas wie: > > > > [***SPAM*** Score/Req: 21.23/05.00] im Betreff steht. > > > > Wer kann mir da Hilfe oder Hinweise geben? > > > > Gruß > > Achim > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From postfix at teris.de Wed Dec 8 18:50:26 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Wed, 8 Dec 2004 18:50:26 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_Postfix_h=E4ngt_nach_wenigen__?= =?iso-8859-1?Q?Mails_fest?= In-Reply-To: <20041208165625.GO21043@charite.de> Message-ID: Hallo, ich bin nun schon etwas weiter: Wenn ich sysklogd ausschalte, funktioniert der ganz wunderbar... Ist sowas bekannt ? Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz www.Teris.de - Ihr WWW-Partner From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 22:16:55 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 22:16:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: References: <20041208165625.GO21043@charite.de> Message-ID: <20041208211655.GB28296@charite.de> * postfix at teris.de : > Hallo, > > ich bin nun schon etwas weiter: > > Wenn ich sysklogd ausschalte, funktioniert der ganz wunderbar... > Ist sowas bekannt ? Vergurkte Hardware? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From r.zett at gmx.de Wed Dec 8 22:46:17 2004 From: r.zett at gmx.de (ronald zestermann) Date: Wed, 8 Dec 2004 22:46:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new und local.cf Message-ID: <20041208214202.54AF314156@ilpostino.jpberlin.de> Hallo Liste, ich nutze Suse 9.1 mit Postfix 2.0.19 und Amavisd-new. Die Konfiguration klappt auch soweit ganz gut. Ich habe mein Spamassassin trainiert und wollte nun den Bayes testen. Ich habe Mails versendet die ich vor ein paar Tagen zum lernen verwendet habe. Offensichtlich nutzt Amavisd aber den Bayes-Fliter nicht X-Spam-Status: Yes, hits=3.3 tagged_above=-999.0 required=3.0 tests=MSGID_FROM_MTA_SHORT Wenn ich die gleiche Mail mit spamassassin -t < mail.txt prüfe erhalte ich das eigentlich gewünschte Ergebnis X-Spam-Status: Yes, hits=5.3 required=3.0 tests=BAYES_90 autolearn=yes Meine local.cf: report_header==1 (default=0) report_safe 0 use_terse_report 0 use_bayes 1 bayes_path /var/spool/amavis/.spamassassin/bayes auto_learn 1 use_razor2 1 dcc_add_header 1 Die local.cf liegt unter /etc/mail/spamassassin und im $HOME von amavis. Komisch finde ich auch die Unterschiede in den Tests!! Gibt es eine Möglichkei die local.cf dennoch zu nutzen? Gruß und für Hilfe dankend Ronald Zestermann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 22:44:08 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 22:44:08 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new und local.cf In-Reply-To: <20041208214202.54AF314156@ilpostino.jpberlin.de> References: <20041208214202.54AF314156@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <20041208214408.GW28296@charite.de> * ronald zestermann : > Hallo Liste, > > ich nutze Suse 9.1 mit Postfix 2.0.19 und Amavisd-new. Die Konfiguration > klappt auch soweit ganz gut. > Ich habe mein Spamassassin trainiert und wollte nun den Bayes testen. Ich > habe Mails versendet die ich > vor ein paar Tagen zum lernen verwendet habe. Offensichtlich nutzt Amavisd > aber den Bayes-Fliter nicht > > X-Spam-Status: Yes, hits=3.3 tagged_above=-999.0 required=3.0 > tests=MSGID_FROM_MTA_SHORT Als welcher User laeuft amavisd? > Wenn ich die gleiche Mail mit spamassassin -t < mail.txt prüfe erhalte ich > das eigentlich gewünschte Ergebnis Als welcher User laeuft dein o.g. Befehl? Die Lösung deines Problems liegt in der Frage verborgen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From postfix at teris.de Wed Dec 8 23:05:28 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Wed, 8 Dec 2004 23:05:28 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_Postfix_h=E4ngt_nach_wenigen__?= =?iso-8859-1?Q?Mails_fest?= In-Reply-To: <20041208211655.GB28296@charite.de> Message-ID: Hallo, > * postfix at teris.de : > > Hallo, > > > > ich bin nun schon etwas weiter: > > > > Wenn ich sysklogd ausschalte, funktioniert der ganz wunderbar... > > Ist sowas bekannt ? > > Vergurkte Hardware? > Glauben wir auch. Morgen fliegt erstmal dieser Promise Raid-Controller raus:-) Der hat in einem Dual-Xeon eh nix zu suchen. Komisch nur, dass das 12 Monate lief... From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 8 23:09:01 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 8 Dec 2004 23:09:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: References: <20041208211655.GB28296@charite.de> Message-ID: <20041208220901.GC28296@charite.de> * postfix at teris.de : > Morgen fliegt erstmal dieser Promise Raid-Controller raus:-) Guter ansatz. > Der hat in einem Dual-Xeon eh nix zu suchen. > > Komisch nur, dass das 12 Monate lief... Klar, mit Ablauf der Garantiezeit... -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From denise at wipu-club.de Thu Dec 9 05:57:51 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Thu, 09 Dec 2004 05:57:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix =?ISO-8859-1?Q?h=E4ngt_nach_?= =?ISO-8859-1?Q?wenigen__Mails_fest?= In-Reply-To: <20041208165625.GO21043@charite.de> References: <20041208164257.GL21043@charite.de> <20041208165625.GO21043@charite.de> Message-ID: <41B7DB4F.6080409@wipu-club.de> Hallo Ralf, Ralf Hildebrandt wrote: >Dann würde sicher im Log etwas stehen. > > leider nicht immer, wie ich auch schon schmerzlich feststellen durfte. Klar, wie sich dann herausstellte war es ein Konfigurationsfehler, aber komm mal drauf, wenn Du glaubst, "daß doch alles laufen müßte" und findest es nicht heraus, weil eben nichts in den Logs steht. Peer bekommt schon jedesmal 'ne Haßkappe, wenn ich ihn wegen irgend einem Unfug den ich verzapft habe anrufen muß, gell Peer? :-D Denise From peter.spiess at ima-abele.de Thu Dec 9 09:50:13 2004 From: peter.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess) Date: Thu, 09 Dec 2004 09:50:13 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix =?ISO-8859-1?Q?h=E4ngt_nac?= =?ISO-8859-1?Q?h_wenigen__Mails_fest?= In-Reply-To: References: Message-ID: <41B811C5.2070003@ima-abele.de> postfix at teris.de schrieb: > Morgen fliegt erstmal dieser Promise Raid-Controller raus:-) mach das unbedingt! Dieses Sch***teil hat mir zwei Datendiesel lahmgelegt :-( Servus Peter From postfix at moonsmile.ch Thu Dec 9 10:03:31 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Thu, 09 Dec 2004 10:03:31 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users][OT] Postfix =?ISO-8859-1?Q?h=E4ngt_?= =?ISO-8859-1?Q?nach_wenigen__Mails_fest?= In-Reply-To: <41B811C5.2070003@ima-abele.de> References: <41B811C5.2070003@ima-abele.de> Message-ID: <41B814E3.2090000@moonsmile.ch> Peter Spiess wrote: > postfix at teris.de schrieb: > >> Morgen fliegt erstmal dieser Promise Raid-Controller raus:-) > > > mach das unbedingt! Dieses Sch***teil hat mir zwei Datendiesel > lahmgelegt :-( > > Servus > Peter Ich kanns mir jetzt nicht verkneifen, aber bei mir ist der Promise Controller auch in hohem Boden rausgeflogen. Datenverlust hatte ich zwar nicht, aber die Linux Unterstützung ist einfach miserabel. Jetzt dreht ein 3ware ohne zu murren. Gruss Thomas From postfix at teris.de Thu Dec 9 10:26:45 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Thu, 9 Dec 2004 10:26:45 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_AW:_=5BPostfixbuch-users=5D=5BOT=5D_Postfix_h=E4ng?= =?iso-8859-1?Q?t_nach_wenigen__Mails_fest?= In-Reply-To: <41B814E3.2090000@moonsmile.ch> Message-ID: Hallo, > >> Morgen fliegt erstmal dieser Promise Raid-Controller raus:-) > > > > > > mach das unbedingt! Dieses Sch***teil hat mir zwei Datendiesel > > lahmgelegt :-( Tja. Ich selbst benutze auch nur 3Ware. Aber was will man machen, wenn der Kunde sich die Kiste irgendwo selbst bestellt. Das hätte bei einem 4000 Euro - System auch nix mehr ausgemacht. Mal sehen. Sind ja 4 Platten drin. Damit lässt sich schon ein schönes Raid-5 bauen. > > Ich kanns mir jetzt nicht verkneifen, aber bei mir ist der > Promise Controller auch in hohem Boden rausgeflogen. > Datenverlust hatte ich zwar nicht, aber die Linux > Unterstützung ist einfach miserabel. > > Jetzt dreht ein 3ware ohne zu murren. Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz www.Teris.de - Ihr WWW-Partner From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 9 10:43:47 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 9 Dec 2004 10:43:47 +0100 Subject: =?iso-8859-15?Q?=5BPostfixbuch-users?= =?iso-8859-15?Q?=5D=5BOT=5D_Postfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: <41B814E3.2090000@moonsmile.ch> References: <41B811C5.2070003@ima-abele.de> <41B814E3.2090000@moonsmile.ch> Message-ID: <20041209094347.GE7116@charite.de> * Thomas Grieder : > Jetzt dreht ein 3ware ohne zu murren. Sowas ist jetzt bei uns rausgeflogen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From r.zett at gmx.de Thu Dec 9 11:11:22 2004 From: r.zett at gmx.de (ronald zestermann) Date: Thu, 9 Dec 2004 11:11:22 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new und local.cf In-Reply-To: <20041208220916.6365914230@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <20041209100707.DC0B014170@ilpostino.jpberlin.de> Der Hinweis war gut. Mein Amavisd läuft unter vscan:vscan. Der Befehl lief unter root. Ich habe den Befehl als vscan ausgeführt und konnte den Fehler finden. Der user vscan hatte auf die Bayes-Filter keinen Zugriff. Schade war nur das die Logs des Amavisd darüber nichts gesagt haben. Auch nicht als ich das Level hochgesetzt habe. Danke für die Hilfe Gruß Ronald * ronald zestermann : > Hallo Liste, > > ich nutze Suse 9.1 mit Postfix 2.0.19 und Amavisd-new. Die > Konfiguration klappt auch soweit ganz gut. > Ich habe mein Spamassassin trainiert und wollte nun den Bayes testen. > Ich habe Mails versendet die ich vor ein paar Tagen zum lernen > verwendet habe. Offensichtlich nutzt Amavisd aber den Bayes-Fliter > nicht > > X-Spam-Status: Yes, hits=3.3 tagged_above=-999.0 required=3.0 > tests=MSGID_FROM_MTA_SHORT Als welcher User laeuft amavisd? > Wenn ich die gleiche Mail mit spamassassin -t < mail.txt prüfe erhalte > ich das eigentlich gewünschte Ergebnis Als welcher User laeuft dein o.g. Befehl? Die Lösung deines Problems liegt in der Frage verborgen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de ------------------------------ Message: 8 Date: Wed, 8 Dec 2004 23:05:28 +0100 From: Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix hängt nach wenigen Mails fest To: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo, > * postfix at teris.de : > > Hallo, > > > > ich bin nun schon etwas weiter: > > > > Wenn ich sysklogd ausschalte, funktioniert der ganz wunderbar... > > Ist sowas bekannt ? > > Vergurkte Hardware? > Glauben wir auch. Morgen fliegt erstmal dieser Promise Raid-Controller raus:-) Der hat in einem Dual-Xeon eh nix zu suchen. Komisch nur, dass das 12 Monate lief... ------------------------------ Message: 9 Date: Wed, 8 Dec 2004 23:09:01 +0100 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix hängt nach wenigen Mails fest To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20041208220901.GC28296 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * postfix at teris.de : > Morgen fliegt erstmal dieser Promise Raid-Controller raus:-) Guter ansatz. > Der hat in einem Dual-Xeon eh nix zu suchen. > > Komisch nur, dass das 12 Monate lief... Klar, mit Ablauf der Garantiezeit... -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 73, Eintrag 22 *************************************************************** From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 9 11:15:32 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 9 Dec 2004 11:15:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavis-new und local.cf In-Reply-To: <20041209100707.DC0B014170@ilpostino.jpberlin.de> References: <20041208220916.6365914230@ilpostino.jpberlin.de> <20041209100707.DC0B014170@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <20041209101532.GN7116@charite.de> * ronald zestermann : > > > > Der Hinweis war gut. Mein Amavisd läuft unter vscan:vscan. Der Befehl lief > unter root. Ich habe den Befehl als vscan > ausgeführt und konnte den Fehler finden. Der user vscan hatte auf die > Bayes-Filter keinen Zugriff. Siehste! Wieder was gelernt. > Schade war nur das die Logs des > Amavisd darüber nichts gesagt haben. Auch nicht als ich das Level > hochgesetzt habe. Seltsam. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From info at braunschlaeger.com Thu Dec 9 11:22:40 2004 From: info at braunschlaeger.com (=?ISO-8859-1?Q?Benjamin_Braunschl=E4ger?=) Date: Thu, 09 Dec 2004 11:22:40 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SLPRegister - Error registering service with slp -20 Message-ID: <41B82770.7080708@braunschlaeger.com> Hallo Liste hat jemand schon mal ähnliches gehabt - Cyrus funktioniert natürlich trotzdem, es dauert nur ewig bis es hochfährt (Für jeden Port so 2-4 Minuten) Ich würd' den Fehler gern beheben, google spuckt bloß leider fast nichts dazu aus. Hat jemand eine Idee?? Dec 9 10:40:37 a15161946 master[21348]: about to exec /usr/lib/cyrus/bin/idled Dec 9 10:40:37 a15161946 master[21346]: SLPRegister [service:imap://a15161946.:143] Dec 9 10:43:46 a15161946 master[21346]: Error registering service with slp -20 Dec 9 10:43:46 a15161946 master[21346]: SLPRegister [service:imaps://a15161946.:993] Dec 9 10:46:55 a15161946 master[21346]: Error registering service with slp -20 Dec 9 10:46:55 a15161946 master[21346]: SLPRegister [service:pop3://a15161946.:110] Dec 9 10:50:04 a15161946 master[21346]: Error registering service with slp -20 Dec 9 10:50:04 a15161946 master[21346]: ready for work Vielen Dank im Vorraus Benjamin From postfix at moonsmile.ch Thu Dec 9 11:23:59 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Thu, 09 Dec 2004 11:23:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users][OT] Postfix =?ISO-8859-1?Q?h=E4ngt_nac?= =?ISO-8859-1?Q?h_wenigen_Mails_fest?= In-Reply-To: <20041209094347.GE7116@charite.de> References: <41B811C5.2070003@ima-abele.de> <41B814E3.2090000@moonsmile.ch> <20041209094347.GE7116@charite.de> Message-ID: <41B827BF.5070104@moonsmile.ch> Ralf Hildebrandt wrote: > * Thomas Grieder : > > >>Jetzt dreht ein 3ware ohne zu murren. > > > Sowas ist jetzt bei uns rausgeflogen. > > 3ware? Was verwendest du denn? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 9 11:25:16 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 9 Dec 2004 11:25:16 +0100 Subject: =?iso-8859-15?Q?=5BPostfixbuch-users?= =?iso-8859-15?Q?=5D=5BOT=5D_Postfix_h=E4ngt?= nach wenigen Mails fest In-Reply-To: <41B827BF.5070104@moonsmile.ch> References: <41B811C5.2070003@ima-abele.de> <41B814E3.2090000@moonsmile.ch> <20041209094347.GE7116@charite.de> <41B827BF.5070104@moonsmile.ch> Message-ID: <20041209102516.GT7116@charite.de> * Thomas Grieder : > 3ware? Was verwendest du denn? Jetzt? Oder was es fuer ein 3ware Controller war? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From peter.spiess at ima-abele.de Thu Dec 9 11:27:01 2004 From: peter.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess) Date: Thu, 09 Dec 2004 11:27:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users][OT] Postfix =?ISO-8859-1?Q?h=E4ngt_nac?= =?ISO-8859-1?Q?h_wenigen_Mails_fest?= In-Reply-To: <41B827BF.5070104@moonsmile.ch> References: <41B811C5.2070003@ima-abele.de> <41B814E3.2090000@moonsmile.ch> <20041209094347.GE7116@charite.de> <41B827BF.5070104@moonsmile.ch> Message-ID: <41B82875.2030609@ima-abele.de> Thomas Grieder schrieb: >>> Jetzt dreht ein 3ware ohne zu murren. >> >> Sowas ist jetzt bei uns rausgeflogen. >> > 3ware? Was verwendest du denn? Etwa einen Promise Raid-Controller? ;-)) Servus Peter From gregor at a-mazing.de Thu Dec 9 11:30:08 2004 From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens) Date: Thu, 9 Dec 2004 11:30:08 +0100 Subject: [Postfixbuch-users][OT] Postfix =?iso-8859-1?q?h=E4ngt_nach_wenigen_Mails?= fest In-Reply-To: <20041209102516.GT7116@charite.de> References: <41B827BF.5070104@moonsmile.ch> <20041209102516.GT7116@charite.de> Message-ID: <200412091130.09092@hermens.org> Am Donnerstag, 9. Dezember 2004 11:25 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Thomas Grieder : > > 3ware? Was verwendest du denn? > > Jetzt? Oder was es fuer ein 3ware Controller war? Beides bitte... :-) Gruß, Gregor -- @mazing.de fon +49 8142 6528665 Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ From postfix at teris.de Thu Dec 9 12:02:11 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Thu, 9 Dec 2004 12:02:11 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D=5BOT=5D_Postfixh=E4ngt_nac?= =?iso-8859-1?Q?h_wenigen_Mails_fest?= In-Reply-To: <200412091130.09092@hermens.org> Message-ID: Hallo, naja, immerhin etwas. Natürlich rennt die Kiste jetzt:-) Der Hersteller der Kiste ist übrigens so nett und macht auch nach 13 Monaten noch einen kostenlosen Austausch: Promise gegen 3Ware... Es gibt doch noch gute Menschen:-) ... Bye, Sebastian From peter.spiess at ima-abele.de Thu Dec 9 14:41:20 2004 From: peter.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess) Date: Thu, 09 Dec 2004 14:41:20 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed Message-ID: <41B85600.2030501@ima-abele.de> Hallo allemiteinander, eine ausgehende Mail wird vom gegnerischen Server mit folgender Meldung nicht angenommen: [80.150.4.114] said: 451 qq crashed (#4.3.0) (in reply to end of DATA command)) Kann mir bitte jemand kurz erklären, was da nicht in Ordnung ist? Servus Peter From hubertus.wegener at rp-online.de Thu Dec 9 15:03:12 2004 From: hubertus.wegener at rp-online.de (Hubertus Wegener) Date: Thu, 09 Dec 2004 15:03:12 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <41B85600.2030501@ima-abele.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> Message-ID: <41B85B20.7010302@rp-online.de> Peter Spiess wrote: > Hallo allemiteinander, > > eine ausgehende Mail wird vom gegnerischen Server mit folgender Meldung > nicht angenommen: > > [80.150.4.114] said: 451 qq crashed (#4.3.0) (in reply to end of DATA > command)) > > Kann mir bitte jemand kurz erklären, was da nicht in Ordnung ist? > > Servus > Peter > Hallo Peter, die Meldung bedeutet, dass auf dem anderen Mailserver qmail massive Probleme hatte. Die Ursache ist meines Erachtens auf dem anderen Mailserver zu suchen (z.B. hängender Virenscanner etc.). Gruß Hubertus From peter.spiess at ima-abele.de Thu Dec 9 15:23:10 2004 From: peter.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess) Date: Thu, 09 Dec 2004 15:23:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <41B85B20.7010302@rp-online.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> <41B85B20.7010302@rp-online.de> Message-ID: <41B85FCE.30205@ima-abele.de> Hallo Hubertus, > die Meldung bedeutet, dass auf dem anderen Mailserver qmail massive > Probleme hatte. > Die Ursache ist meines Erachtens auf dem anderen Mailserver zu suchen > (z.B. hängender Virenscanner etc.). vielen Dank für Deine Info. Servus Peter From Bernd.Laskowski at reichshof.de Thu Dec 9 16:50:11 2004 From: Bernd.Laskowski at reichshof.de (Bernd Laskowski) Date: Thu, 9 Dec 2004 16:50:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Port_25_auf_Suse_9=2E1_=F6ffn?= =?iso-8859-1?q?en?= In-Reply-To: <20041209140048.2920414243@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <001901c4de06$c9eda020$1600d881@pc313> Hallo Liste, Habe Postfix auf einem Suse 9.1 Server aufgesetzt und es läuft auch lokal. Leider bin ich zu blöde um den Port 25 auf zu bekommen. Die Suse Firewall ist abgeschaltet. Bekomme bei einer externen Verbindung auf den Port 25 (connection refused). Kann mir jemand helfen diesen sch.... Port auf zu bekommen? Gruß Bernd Laskowski From p at state-of-mind.de Thu Dec 9 16:56:07 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 9 Dec 2004 16:56:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Por?= =?iso-8859-1?Q?t_25_auf_Suse_9=2E1_=F6ffnen?= In-Reply-To: <001901c4de06$c9eda020$1600d881@pc313> References: <20041209140048.2920414243@ilpostino.jpberlin.de> <001901c4de06$c9eda020$1600d881@pc313> Message-ID: <20041209155607.GD27703@state-of-mind.de> * Bernd Laskowski : > Habe Postfix auf einem Suse 9.1 Server aufgesetzt und es läuft auch lokal. > Leider bin ich zu blöde um den Port 25 auf zu bekommen. > > Die Suse Firewall ist abgeschaltet. > > Bekomme bei einer externen Verbindung auf den Port 25 (connection refused). Schick mal "postconf -n" output. p at rick > > Kann mir jemand helfen diesen sch.... Port auf zu bekommen? > > Gruß > Bernd Laskowski > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From usenet at deiszner.de Thu Dec 9 16:58:36 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Thu, 9 Dec 2004 16:58:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?=22Datei_zum_blocken_von_ande?= =?iso-8859-1?q?ren_L=E4ndern=22?= Message-ID: <001401c4de07$f209ea90$59c4128b@wingolffu2k5xo> Hallo, ich habe mir aus verschiedenen Listen die Datei 'forbidden.clients' erstellt und seit ca 1 Jahr im Einsatz, welche viele ausländische IP Adressen enthält. Ich habe die Datei noch um einige IP's erweitert. Die Datei ist zwar 1,7 MB gross - aber vielleicht hat ja Peer Interesse, die Datei neben den Body/Header/Mime Filtern auch auf seiner HP anzubieten ? Tschüß Sebastian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 9 18:29:52 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 9 Dec 2004 18:29:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <41B85600.2030501@ima-abele.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> Message-ID: <20041209172952.GT3448@charite.de> * Peter Spiess : > eine ausgehende Mail wird vom gegnerischen Server mit folgender Meldung > nicht angenommen: > > [80.150.4.114] said: 451 qq crashed (#4.3.0) (in reply to end of DATA > command)) > > Kann mir bitte jemand kurz erklären, was da nicht in Ordnung ist? Der Server auf der anderen Seite, wieso? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From peter.spiess at ima-abele.de Thu Dec 9 19:11:24 2004 From: peter.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess) Date: Thu, 09 Dec 2004 19:11:24 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <20041209172952.GT3448@charite.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> <20041209172952.GT3448@charite.de> Message-ID: <41B8954C.5050507@ima-abele.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > Der Server auf der anderen Seite, wieso? Erklär mir, warum mein Server schuld ist... Servus Peter From soeren at mindorf.org Thu Dec 9 20:26:22 2004 From: soeren at mindorf.org (Soeren Mindorf) Date: Thu, 9 Dec 2004 20:26:22 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?de_DE.UTF-8?Q?Po?= =?de_DE.UTF-8?Q?rt_25_auf_Suse_9=2E1_=F6ffnen?= In-Reply-To: <001901c4de06$c9eda020$1600d881@pc313> References: <20041209140048.2920414243@ilpostino.jpberlin.de> <001901c4de06$c9eda020$1600d881@pc313> Message-ID: <20041209192622.GB15150@mindorf.org> Hallo Bernd, * Bernd Laskowski schrieb am 09 Dec 2004: >Hallo Liste, > >Habe Postfix auf einem Suse 9.1 Server aufgesetzt und es läuft auch lokal. > >Leider bin ich zu blöde um den Port 25 auf zu bekommen. Nana ;) > >Die Suse Firewall ist abgeschaltet. Gut. ;) > >Bekomme bei einer externen Verbindung auf den Port 25 (connection refused). Logisch. Schau mal in /etc/sysconfig/postfix Sort gibt es einen Schalter, mit dem Du das einschalten kannst. Anschließend SuSEconfig nicht vergessen. ;) > >Kann mir jemand helfen diesen sch.... Port auf zu bekommen? Was hast Du denn bei inet_interfaces in der main.cf stehen? Gruß Sören -- Soeren Mindorf E-Mail1: soeren at mindorf.org Linux-Systemadministrator E-Mail2: soerenmm at web.de Breite Str. 27 HTTP: http://www.mindorf.org 23769 Fehmarn, OT Burg registered Linux-User 222414 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 9 21:32:51 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 9 Dec 2004 21:32:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <41B8954C.5050507@ima-abele.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> <20041209172952.GT3448@charite.de> <41B8954C.5050507@ima-abele.de> Message-ID: <20041209203251.GF23062@charite.de> * Peter Spiess : > Ralf Hildebrandt schrieb: > > >Der Server auf der anderen Seite, wieso? > > Erklär mir, warum mein Server schuld ist... Wer sagt dass dein Server schuld ist? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From peter.spiess at ima-abele.de Fri Dec 10 08:53:43 2004 From: peter.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess) Date: Fri, 10 Dec 2004 08:53:43 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <20041209203251.GF23062@charite.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> <20041209172952.GT3448@charite.de> <41B8954C.5050507@ima-abele.de> <20041209203251.GF23062@charite.de> Message-ID: <41B95607.3080001@ima-abele.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > * Peter Spiess : > >>Ralf Hildebrandt schrieb: >> >> >>>Der Server auf der anderen Seite, wieso? >> >>Erklär mir, warum mein Server schuld ist... > > > Wer sagt dass dein Server schuld ist? > > Ralf, Du sprichst in Rätseln... Sag mir halt einfach, wer oder was an dieser Fehlermeldung schuld ist. Wenn ich es bin, was kann ich dagegen tun? Servus Peter From joachim-sturm at web.de Fri Dec 10 09:21:20 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Fri, 10 Dec 2004 09:21:20 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: Message-ID: > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Menkens, Reiner > Gesendet: Mittwoch, 8. Dezember 2004 17:11 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: RE: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > Hallo Achim, > > umgeschrieben wird nur für lokale Domains, ist die Domain in > local_domains_maps eingetragen? @local_domain_acl = (".$mydomain"); Unter $mydomain der FQD bzw. alles was hinter dem @ in der E-Mail steht Ich habe auch schon qw("."), qw() und (.foobar.com) ausprobiert. Leider ohne Erfolg > Wie sind die Einstellungen von > $sa_spam_subject_tag $sa_spam_subject_tag = '***SPAM***'; # ohne # vorneweg > $sa_spam_modifies_subj $sa_spam_modifies_subj = 1; # ohne # vorneweg > > Gruß > Reiner Spamassassin scheint zu laufen da ich im erweiterten Header folgendes bei einer TestSpamMail sehe: X-Spam-Score: **************************************** (998.434) AWL,BAYES_00,GTUBE X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at x.y.z Ich komme da nicht weiter, wer kann mir da helfen? Gruß Achim > > > > -----Original Message----- > > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > Behalf Of Joachim Sturm > > Sent: Wednesday, December 08, 2004 5:04 PM > > To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' > > Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > > > Hallo Liste, > > > > Ich habe eine Debian Installation auf apt-get Basis laufen. > > Mein Spamassassin scheint zu laufen, denn im Header der Mails > > finde ich z.B. > > > > X-Spam-Score: ******************* (19.956) > > BAYES_99,BIZ_TLD,DRUGS_SLEEP,HTML_70_80,HTML_BACKHAIR_8,HTML_B > ADTAG_00_10,HT > > ML_MESSAGE,HTML_OBFUSCATE_20_30,INVALID_TZ_EST,LONGWORDS,MPART > _ALT_DIFF,UNIQ > > UE_WORDS,X_MESSAGE_INFO > > > > Leider schaffe ich es nicht, den Betreff so umzuschreiben das > > etwas wie: > > > > [***SPAM*** Score/Req: 21.23/05.00] im Betreff steht. > > > > Wer kann mir da Hilfe oder Hinweise geben? > > > > Gruß > > Achim > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From ml-lists at gsottberger.de Fri Dec 10 09:25:22 2004 From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger) Date: Fri, 10 Dec 2004 09:25:22 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <41B95607.3080001@ima-abele.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> <20041209172952.GT3448@charite.de> <41B8954C.5050507@ima-abele.de> <20041209203251.GF23062@charite.de> <41B95607.3080001@ima-abele.de> Message-ID: <3110.80.140.84.109.1102667122.squirrel@80.140.84.109> Hallo Peter, > Ralf, Du sprichst in Rätseln... > Sag mir halt einfach, wer oder was an dieser Fehlermeldung schuld ist. > Wenn ich es bin, was kann ich dagegen tun? das hat doch Hubertus schon gesagt wer schuld ist. Das ist ein Problem vom gegnerischen Mailserver und nicht deines. Wenn man kurz in google guckt sieht man das die Fehlermeldung "qq crashes" von qmails-canner kommt. Grüße, Markus From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 10 09:48:13 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 10 Dec 2004 09:48:13 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <41B95607.3080001@ima-abele.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> <20041209172952.GT3448@charite.de> <41B8954C.5050507@ima-abele.de> <20041209203251.GF23062@charite.de> <41B95607.3080001@ima-abele.de> Message-ID: <20041210084813.GC23363@charite.de> * Peter Spiess : > Ralf, Du sprichst in Rätseln... > Sag mir halt einfach, wer oder was an dieser Fehlermeldung schuld ist. Der Server auf der anderen Seite. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jstaerk at usegroup.de Fri Dec 10 10:18:24 2004 From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk) Date: Fri, 10 Dec 2004 10:18:24 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spam In-Reply-To: <1300156.1102526198885.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local> References: <1300156.1102526198885.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local> Message-ID: <41B969E0.3050308@usegroup.de> Hallo, >es werden von den usern auch mails dort abgelegt die an spamassassin vorbeigekommen sind.(manuell) >nun die ueberlegung spamassassin mit diesen ordner zu fuettern >habe da einige ansetze schon ausprobiert leider noch ohne erfolg. >ist das ein gangbarer weg ? >wie kann ich das umsetzen ? >gibt es config beispiele ? > > Soweit ich dich richtig verstehe möchtest du Spamassassin anlernen, d.h. im Spambeispiele zeigen. Meines Wissens geht das mit einer Einschränkung: in der SuSE-Konfiguration beachtet Spamassassin wg. Amavisd-new IMHO nur einen Benutzer, nämlich den unter dem Amavis läuft, normalerweise vscan. Alle Sachen die ich hier sage beziehen sich leider auf SuSE 9.2, sind also uU. zu aktuell. Der Weg bei SuSE 9.2 ist "su - vscan" "sa-learn --spam " bzw "sa-learn --ham ". Das setzt nebenbei ein installiertes Spamassassin-Paket voraus, standardmäßig ist nur perl-spamassassin drauf. Ansonsten wäre es ganz witzig zu wissen, welche Sachen du schon ausprobiert hast. -- mit freundlichen Grüßen Jochen Stärk Am Wald 3 55270 Ober-Olm Tel: (06131)584278-0 Fax: (06131)584278-1 From p.heinlein at jpberlin.de Fri Dec 10 10:20:55 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 10 Dec 2004 10:20:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Port 25 auf Suse 9.1 =?iso-8859-1?q?=F6ffn?= en In-Reply-To: <001901c4de06$c9eda020$1600d881@pc313> References: <001901c4de06$c9eda020$1600d881@pc313> Message-ID: <200412101020.55700.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 9. Dezember 2004 16:50 schrieb Bernd Laskowski: > Leider bin ich zu blöde um den Port 25 auf zu bekommen. Nein, Du hast nur /etc/sysconfig/mail und /etc/sysconfig/postfix nicht gelesen, da steht die Option drin, ob Postfix den Port 25 nur für localhost, oder generell aufmachen soll. Wer`s mit SUSEconfig nicht mag, der trägt in /etc/postfix/main.cf gleich inet_interfaces=all ein. > Bekomme bei einer externen Verbindung auf den Port 25 (connection > refused). telnet localhost 25 würde aber gehen. > Kann mir jemand  helfen diesen sch.... Port auf zu bekommen? Das Postfixbuch, Seite 65 :-)) Peer From peter.spiess at ima-abele.de Fri Dec 10 10:32:12 2004 From: peter.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess) Date: Fri, 10 Dec 2004 10:32:12 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <20041210084813.GC23363@charite.de> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> <20041209172952.GT3448@charite.de> <41B8954C.5050507@ima-abele.de> <20041209203251.GF23062@charite.de> <41B95607.3080001@ima-abele.de> <20041210084813.GC23363@charite.de> Message-ID: <41B96D1C.10802@ima-abele.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > Der Server auf der anderen Seite. > das hatte ich doch gestern geschrieben... na egal, trotzdem vielen Dank :-) Servus Peter From as at http.net Fri Dec 10 10:33:40 2004 From: as at http.net (Alexander Sobottka) Date: Fri, 10 Dec 2004 10:33:40 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Dspam mit Postfix/MySQL Message-ID: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9A2@srvbln01.http.net> Morgen Liste, Nach einem Tag googlen seid ihr nun meine Hoffnung. Ich habe einen Postfix mit MySQL unterstützung laufen, alles Tables zieht sich Postfix aus der Datenbank.Eine weitere arbeitet für DSPAM... Ferner Courier POP/IMAP und Maildrop als MDA sowie Amavis/ClamAV als Virenscan. Wird eine Mail eingeliefert durchläuft sie sauber alles "Stationen" und wird schließlich ins Mailverzeichniss des virt.Users einsortiert. Nun will ich ein Spam-alias für jeden User einrichten um falsch-positive/sowie nicht erkannten Spam weiterzuleiten.Womit wir zum Problem kommen: In den READMEs wird nur die ASCII-Version der Tables benutzt, ich habe kein HowTo ö.ä. gefunden wo eine MySQL DB benutzt wird. Wenn ich in der Alias-Tabelle ein Ziel festlege ist Postfix der Meinung das dies ein User(gültige Adresse) sein müsste und meldet das dieser nicht bekannt ist. Es ist mir also nicht möglich(von meinem jetzigen Wissensstand) diese mail an dspam zu Pipen, was je das Ziel ist sonst kann Dspam ja schlecht lernen:-) Schreibt bitte welche conf-Dateien bzw log Auszüge ihr sehen möchtet und ich reichte sie nach. Mit freundlichen Grüßen AS P.S:....ist mein erster Mailserver ;-) From peter.spiess at ima-abele.de Fri Dec 10 10:34:56 2004 From: peter.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess) Date: Fri, 10 Dec 2004 10:34:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 451 qq crashed In-Reply-To: <3110.80.140.84.109.1102667122.squirrel@80.140.84.109> References: <41B85600.2030501@ima-abele.de> <20041209172952.GT3448@charite.de> <41B8954C.5050507@ima-abele.de> <20041209203251.GF23062@charite.de> <41B95607.3080001@ima-abele.de> <3110.80.140.84.109.1102667122.squirrel@80.140.84.109> Message-ID: <41B96DC0.6050600@ima-abele.de> Hallo Markus, > das hat doch Hubertus schon gesagt wer schuld ist. Ja eben, deshalb hat mich die Antwort von Ralf etwas verwundert. > Das ist ein Problem vom gegnerischen Mailserver und nicht deines. > Wenn man kurz in google guckt sieht man das die Fehlermeldung > "qq crashes" von qmails-canner kommt. habe ich jetzt auch gefunden, gestern war es wohl zu hektisch :-) Servus Peter From markus at ramian.de Fri Dec 10 11:13:08 2004 From: markus at ramian.de (Markus Ramian) Date: Fri, 10 Dec 2004 11:13:08 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] spam References: <1300156.1102526198885.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local><41B969E0.3050308@usegroup.de> Message-ID: <3289616.1102673588212.SLOX.WebMail.wwwrun@ripley.ramian.local> Am Fr 10.12.2004 10:18, Jochen Staerk schrieb: > Hallo, > > >es werden von den usern auch mails dort abgelegt die an spamassassin vorbeigekommen sind.(manuell) > >nun die ueberlegung spamassassin mit diesen ordner zu fuettern > >habe da einige ansetze schon ausprobiert leider noch ohne erfolg. > >ist das ein gangbarer weg ? > >wie kann ich das umsetzen ? > >gibt es config beispiele ? > > > > > > Soweit ich dich richtig verstehe möchtest du Spamassassin anlernen, d.h. > im Spambeispiele zeigen. Meines Wissens geht das mit einer > Einschränkung: in der SuSE-Konfiguration beachtet Spamassassin wg. > Amavisd-new IMHO nur einen Benutzer, nämlich den unter dem Amavis läuft, > normalerweise vscan. Alle Sachen die ich hier sage beziehen sich leider > auf SuSE 9.2, sind also uU. zu aktuell. Der Weg bei SuSE 9.2 ist > "su - vscan" > "sa-learn --spam " bzw "sa-learn --ham ". > Das setzt nebenbei ein installiertes Spamassassin-Paket voraus, > standardmäßig ist nur perl-spamassassin drauf. > > Ansonsten wäre es ganz witzig zu wissen, welche Sachen du schon > ausprobiert hast. > > -- > mit freundlichen Grüßen > Jochen Stärk > > Am Wald 3 > 55270 Ober-Olm > Tel: (06131)584278-0 > Fax: (06131)584278-1 > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > ja richtig das moechte ich machen perl-spamassassin ist installiert was ich schon versucht habe ist einen eintrag in der local.cf zu setzen use_bayes 1 auto_learn 1 scheint zu funktionieren habe aber zu wenig erfahrungen und informationen WIE es funktioniert suche mir die infos gerade zusammen ´wenn jemand eine link kennt - danke dabei habe ich wohl ein eigentor geschossen eine test spam-mail die ich versendet habe (local) wurde wohl gelernt das heisst nun werden alle mail von diesem account als spam deklariert (peinlich) 10.2 AWD Auto-whitelist adjusment der schwellwert ist default 5 habe die bayes/db noch nicht gefunden um diesen eintrag zu entferne wenn moeglich geholfen habe ich mir mit einen whitelist_from eintrag nun kann der account wieder versenden mfg Markus From sonja at pondus.ch Fri Dec 10 12:41:36 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Fri, 10 Dec 2004 12:41:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysql auf Message-ID: <41B98B70.4080206@pondus.ch> Hallo zusammen Ich habe Postfix, Courier und Mysql installiert. Postifx arbeitet inzwischen auch mit Mysql zusammen, das heisst die Mails können gesendet werden und landen dann am richtigen Ort auf dem Server. Aber Courier macht nicht mit. Ich habe jetzt Mysql so gestartet, dass alles geloggt wird. Courier starte ich mit authdaemond.mysql, auch courier-pop3 und courier-imap laufen, aber courier nimmt keine Verbindung zu mysql auf (Sonst müsste ich das doch im Logfile sehen). Auf POP3-Anfragen reagiert er mit einem Login Failed. Die Dateien authdaemonrc und authmysqlrc habe ich entsprechend angepasst (wie im Postfix-Buch beschrieben). Auch wenn diese Anpassungen falsch wären, müsste Mysql doch troztdem reagiere, oder liege ich da falsch? Vielen Dank für Tipps Gruss Sonja From as at http.net Fri Dec 10 13:28:51 2004 From: as at http.net (Alexander Sobottka) Date: Fri, 10 Dec 2004 13:28:51 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysql auf Message-ID: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9C3@srvbln01.http.net> Solch ein Problem hatte ich auch.... Bei mir waren es eingefügte Zeichen in der conf, z.B. ein space hinter dem PW o.ä. Wenn das nicht 100%ig hinhaut passiert in dem internen MySQL Log nichts und logischerweise funktioniert die Tabellenabfrage auch nicht.. Könnte es das sein? Gruss Alex -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Sonja Linsi Gesendet: Freitag, 10. Dezember 2004 12:42 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysql auf Hallo zusammen Ich habe Postfix, Courier und Mysql installiert. Postifx arbeitet inzwischen auch mit Mysql zusammen, das heisst die Mails können gesendet werden und landen dann am richtigen Ort auf dem Server. Aber Courier macht nicht mit. Ich habe jetzt Mysql so gestartet, dass alles geloggt wird. Courier starte ich mit authdaemond.mysql, auch courier-pop3 und courier-imap laufen, aber courier nimmt keine Verbindung zu mysql auf (Sonst müsste ich das doch im Logfile sehen). Auf POP3-Anfragen reagiert er mit einem Login Failed. Die Dateien authdaemonrc und authmysqlrc habe ich entsprechend angepasst (wie im Postfix-Buch beschrieben). Auch wenn diese Anpassungen falsch wären, müsste Mysql doch troztdem reagiere, oder liege ich da falsch? Vielen Dank für Tipps Gruss Sonja -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From sonja at pondus.ch Fri Dec 10 14:19:45 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Fri, 10 Dec 2004 14:19:45 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysql auf In-Reply-To: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9C3@srvbln01.http.net> References: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9C3@srvbln01.http.net> Message-ID: <41B9A271.9040401@pondus.ch> Alexander Sobottka wrote: > Solch ein Problem hatte ich auch.... > Bei mir waren es eingefügte Zeichen in der conf, z.B. ein space hinter dem PW o.ä. > Wenn das nicht 100%ig hinhaut passiert in dem internen MySQL Log nichts und logischerweise funktioniert die Tabellenabfrage auch nicht.. > Könnte es das sein? Hallo Alexander In welcher conf-Datei? In der authmysqlrc war hinter MYSQL_SERVER localhost ein Tab drin, den habe rausgenommen, den ganzen courier und auch Mysql neu gestartet, hat aber nichts genützt :-(. Gruss Sonja From p.heinlein at jpberlin.de Fri Dec 10 14:34:33 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 10 Dec 2004 14:34:33 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysql auf In-Reply-To: <41B9A271.9040401@pondus.ch> References: <41B9A271.9040401@pondus.ch> Message-ID: <200412101434.33439.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 10. Dezember 2004 14:19 schrieb Sonja Linsi: > In welcher conf-Datei? In der authmysqlrc war hinter > MYSQL_SERVER localhost > ein Tab drin, den habe rausgenommen, den ganzen courier und auch > Mysql neu gestartet, hat aber nichts genützt :-(. Kristallkugel ist in Reperatur, darum auf manuellem Wege: 1) Die Config-Dateien von Courier (sowohl POP3, als auch IMAP als auch AUTHMYSQLRC). Wie sonst soll man sehen, ob da was verdreht ist? 2) Die passenden Auszüge aus Deinem Log von MySQL 3) Der Output von "lsof -i" 4) Steht was in /var/log/mail oder /var/log/messages, was dazu passen könnte? Peer From roland.schmid at messegrafik-schreiber.de Fri Dec 10 14:42:36 2004 From: roland.schmid at messegrafik-schreiber.de (Roland Schmid) Date: Fri, 10 Dec 2004 14:42:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sender Address rejected: Domain not found Message-ID: <000001c4debe$1c213f70$0f0110ac@messegrafikschreiber.me> Hallo, wir benutzen Postfix als lokalen Mailserver, der Mail ins Internet relayen soll. Die Mails bleiben in der Mailqueue hängen mit Sender Address rejected: Domain not found Was bedeutet dies, warum findet er die Domain nicht? Gruss Roland From p at state-of-mind.de Fri Dec 10 14:48:21 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 10 Dec 2004 14:48:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sender Address rejected: Domain not found In-Reply-To: <000001c4debe$1c213f70$0f0110ac@messegrafikschreiber.me> References: <000001c4debe$1c213f70$0f0110ac@messegrafikschreiber.me> Message-ID: <20041210134821.GF7456@state-of-mind.de> * Roland Schmid : > wir benutzen Postfix als lokalen Mailserver, der Mail ins Internet > relayen soll. Die Mails bleiben in der Mailqueue hängen mit > Sender Address rejected: Domain not found > > Was bedeutet dies, warum findet er die Domain nicht? Postfix kann den Domainnamen der Empfängerdomain nicht auflösen. Klassische Gründe dafür wären eine /etc/resolv.conf in der DNS Server angegeben sind, die nicht erreicht werden können oder eine 'alte' Version in /var/spool/postfix/etc/resolv.conf, die nach einer Änderung der /etc/resolv.conf nicht aktualisiert wurde. In diesem Fall würde sich Postfix mit einem "/etc/resolv.conf and /var/spool/postfix/etc/resolv.conf differ" im mail log bemerkbar machen. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From maillings at jg-service.de Fri Dec 10 14:58:59 2004 From: maillings at jg-service.de (Maik Weidemann) Date: Fri, 10 Dec 2004 14:58:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sender Address rejected: Domain not found In-Reply-To: <20041210134821.GF7456@state-of-mind.de> References: <000001c4debe$1c213f70$0f0110ac@messegrafikschreiber.me> <20041210134821.GF7456@state-of-mind.de> Message-ID: <41B9ABA3.7070706@jg-service.de> Patrick Ben Koetter schrieb: >* Roland Schmid : > > >>wir benutzen Postfix als lokalen Mailserver, der Mail ins Internet >>relayen soll. Die Mails bleiben in der Mailqueue hängen mit >>Sender Address rejected: Domain not found >> >>Was bedeutet dies, warum findet er die Domain nicht? >> >> > >Postfix kann den Domainnamen der Empfängerdomain nicht auflösen. > ähmm.... Ist es nicht so, dass Postfix die *Absender*-Domain in diesem Fall nicht verifizieren kann?? Aber die Lösung ist die geleiche, wie sie P at trik schon beschrieben hat. Es liegt an der Restriktion reject_*_sender, wobei es für * mehrere Möglichkeiten gibt! (siehe http://www.postfix.org/postconf.5.html#smtpd_sender_restrictions). Gruß Maik From sonja at pondus.ch Fri Dec 10 15:05:46 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Fri, 10 Dec 2004 15:05:46 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysql auf In-Reply-To: <200412101434.33439.p.heinlein@jpberlin.de> References: <41B9A271.9040401@pondus.ch> <200412101434.33439.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <41B9AD3A.7060208@pondus.ch> Peer Heinlein wrote: > Am Freitag, 10. Dezember 2004 14:19 schrieb Sonja Linsi: > > >>In welcher conf-Datei? In der authmysqlrc war hinter >>MYSQL_SERVER localhost >>ein Tab drin, den habe rausgenommen, den ganzen courier und auch >>Mysql neu gestartet, hat aber nichts genützt :-(. > > > Kristallkugel ist in Reperatur, darum auf manuellem Wege: > > 1) Die Config-Dateien von Courier (sowohl POP3, als auch IMAP als auch > AUTHMYSQLRC). Wie sonst soll man sehen, ob da was verdreht ist? authmysqlrc: ##NAME: LOCATION:0 # # The server name, userid, and password used to log in. MYSQL_SERVER localhost MYSQL_USERNAME postfix MYSQL_PASSWORD xxxxxxx ##NAME: MYSQL_SOCKET:0 # #MYSQL_SOCKET /var/lib/mysql/mysql.sock ##NAME: MYSQL_PORT:0 MYSQL_PORT 3306 ##NAME: MYSQL_OPT:0 MYSQL_OPT 0 ##NAME: MYSQL_DATABASE:0 MYSQL_DATABASE mailbase ##NAME: MYSQL_USER_TABLE:0 MYSQL_USER_TABLE mailusers ##NAME: MYSQL_CRYPT_PWFIELD:0 # MYSQL_CRYPT_PWFIELD crypt ##NAME: MYSQL_CLEAR_PWFIELD:0 # # MYSQL_CLEAR_PWFIELD passwort ##NAME: MYSQL_DEFAULT_DOMAIN:0 # DEFAULT_DOMAIN hostinghouse.ch ##NAME: MYSQL_UID_FIELD:0 # # Other fields in the mysql table: # # MYSQL_UID_FIELD - contains the numerical userid of the account # #MYSQL_UID_FIELD uid ##NAME: MYSQL_GID_FIELD:0 # # Numerical groupid of the account #MYSQL_GID_FIELD gid ##NAME: MYSQL_LOGIN_FIELD:0 # # #MYSQL_LOGIN_FIELD account ##NAME: MYSQL_HOME_FIELD:0 # #MYSQL_HOME_FIELD home ##NAME: MYSQL_NAME_FIELD:0 # # The user's name (optional) #MYSQL_NAME_FIELD name ##NAME: MYSQL_MAILDIR_FIELD:0 # # MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir Von da an keine Änderungen mehr. ************************** pop3: # Courier POP3 daemon configuration # ##NAME: PIDFILE:0 # PIDFILE=/var/run/pop3d.pid ##NAME: MAXDAEMONS:0 # # Maximum number of POP3 servers started # MAXDAEMONS=40 ##NAME: MAXPERIP:4 # # Maximum number of connections to accept from the same IP address MAXPERIP=4 ##NAME: AUTHMODULES:0 # AUTHMODULES="authdaemon" ##NAME: AUTHMODULES_ORIG:0 # # This setting is for use with webadmin AUTHMODULES_ORIG="authdaemon" ##NAME: DEBUG_LOGIN:0 DEBUG_LOGIN=0 ##NAME: POP3AUTH:1 # # To advertise the SASL capability, per RFC 2449, uncomment the POP3AUTH # variable: # # POP3AUTH="LOGIN" # # If you have configured the CRAM-MD5 or CRAM-SHA1, set POP3AUTH to something # like this: # # POP3AUTH="LOGIN CRAM-MD5 CRAM-SHA1" POP3AUTH="" ##NAME: POP3AUTH_ORIG:0 # # For use by webadmin POP3AUTH_ORIG="LOGIN CRAM-MD5 CRAM-SHA1" ##NAME: POP3AUTH_TLS:1 # # To also advertise SASL PLAIN if SSL is enabled, uncomment the # POP3AUTH_TLS environment variable: # # POP3AUTH_TLS="LOGIN PLAIN" POP3AUTH_TLS="" ##NAME: POP3AUTH_TLS_ORIG:0 # # For use by webadmin POP3AUTH_TLS_ORIG="LOGIN PLAIN" ##NAME: PORT:1 # PORT=110 ##NAME: ADDRESS:0 # # IP address to listen on. 0 means all IP addresses. ADDRESS=0 ##NAME: TCPDOPTS:0 # # Other couriertcpd(1) options. The following defaults should be fine. # TCPDOPTS="-nodnslookup -noidentlookup" ##NAME: POP3DSTART:0 # # POP3DSTART is not referenced anywhere in the standard Courier programs # or scripts. Rather, this is a convenient flag to be read by your system # startup script in /etc/rc.d, like this: # # . ${sysconfdir}/pop3d # case x$POP3DSTART in # x[yY]*) # /usr/lib/courier-imap/pop3d.rc start # ;; # esac # # The default setting is going to be NO, until Courier is shipped by default # with enough platforms so that people get annoyed with having to flip it to # YES every time. POP3DSTART=YES ********************** imap ##NAME: ADDRESS:0 # # Address to listen on, can be set to a single IP address. # # ADDRESS=127.0.0.1 ADDRESS=0 ##NAME: PORT:1 # PORT=143 ##NAME: AUTHSERVICE:0 # ##NAME: MAXDAEMONS:0 # # Maximum number of IMAP servers started # MAXDAEMONS=40 ##NAME: MAXPERIP:0 # # Maximum number of connections to accept from the same IP address MAXPERIP=4 ##NAME: PIDFILE:0 # # File where couriertcpd will save its process ID # PIDFILE=/var/run/imapd.pid ##NAME: TCPDOPTS:0 # # Miscellaneous couriertcpd options that shouldn't be changed. # TCPDOPTS="-nodnslookup -noidentlookup" ##NAME: AUTHMODULES:0 # # Authentication modules. Here's the default list: # # authdaemon # # The default is set during the initial configuration. # AUTHMODULES="authdaemon" ##NAME: AUTHMODULES_ORIG:0 # # For use by webadmin AUTHMODULES_ORIG="authdaemon" ##NAME: DEBUG_LOGIN:0 # # Dump additional login diagnostics to syslog # # DEBUG_LOGIN=0 - turn off login debugging # DEBUG_LOGIN=1 - turn on login debugging # DEBUG_LOGIN=2 - turn on login debugging + log passwords too DEBUG_LOGIN=0 ##NAME: IMAP_CAPABILITY:1 # IMAP_CAPABILITY="IMAP4rev1 UIDPLUS CHILDREN NAMESPACE THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES SORT QUOTA IDLE" ##NAME: KEYWORDS_CAPABILITY:0 # # IMAP_KEYWORDS=1 enables custom IMAP keywords. Set this option to 0 to # disable custom keywords. IMAP_KEYWORDS=1 ##NAME: SMAP1_CAPABILITY:0 # ##NAME: IMAP_CAPABILITY_ORIG:1 # # For use by webadmin IMAP_CAPABILITY_ORIG="IMAP4rev1 UIDPLUS CHILDREN NAMESPACE THREAD=ORDEREDSUBJECT THREAD=REFERENCES SORT QUOTA AUTH=CRAM-MD5 AUTH=CRAM-SHA1 IDLE" ##NAME: IMAP_IDLE_TIMEOUT:0 # IMAP_IDLE_TIMEOUT=60 ##NAME: IMAP_CAPABILITY_TLS:0 # IMAP_CAPABILITY_TLS="$IMAP_CAPABILITY AUTH=PLAIN" ##NAME: IMAP_TLS_ORIG:0 # IMAP_CAPABILITY_TLS_ORIG="$IMAP_CAPABILITY_ORIG AUTH=PLAIN" ##NAME: IMAP_DISABLETHREADSORT:0 #IMAP_DISABLETHREADSORT=0 ##NAME: IMAP_CHECK_ALL_FOLDERS:0 # IMAP_CHECK_ALL_FOLDERS=0 ##NAME: IMAP_OBSOLETE_CLIENT:0 # # Set IMAP_OBSOLETE_CLIENT if your IMAP client expects \\NoInferiors to mean # what \\HasNoChildren really means. IMAP_OBSOLETE_CLIENT=0 ##NAME: IMAP_ULIMITD:0 # IMAP_ULIMITD=65536 ##NAME: IMAP_USELOCKS:0 IMAP_USELOCKS=0 ##NAME: IMAP_ENHANCEDIDLE:0 # IMAP_ENHANCEDIDLE=0 ##NAME: IMAP_TRASHFOLDERNAME:0 IMAP_TRASHFOLDERNAME=Trash ##NAME: IMAP_EMPTYTRASH:0 # # IMAP_EMPTYTRASH=Trash:7,Sent:30 IMAP_EMPTYTRASH=Trash:7 ##NAME: IMAP_MOVE_EXPUNGE_TO_TRASH:0 # IMAP_MOVE_EXPUNGE_TO_TRASH=0 ##NAME: OUTBOX:0 # # The next set of options deal with the "Outbox" enhancement. # Uncomment the following setting to create a special folder, named # INBOX.Outbox # # OUTBOX=.Outbox ##NAME: SENDMAIL:0 # SENDMAIL=/usr/sbin/sendmail ##NAME: HEADERFROM:0 # HEADERFROM=X-IMAP-Sender ##NAME: IMAPDSTART:0 # # IMAPDSTART is not used directly. Rather, this is a convenient flag to # be read by your system startup script in /etc/rc.d, like this: # # . ${sysconfdir}/imapd # # case x$IMAPDSTART in # x[yY]*) # /usr/lib/courier-imap/imapd.rc start # ;; # esac # # The default setting is going to be NO, so you'll have to manually flip # it to yes. IMAPDSTART=YES > 2) Die passenden Auszüge aus Deinem Log von MySQL Da passiert nichts mit Courier > 3) Der Output von "lsof -i" lsof -i COMMAND PID USER FD TYPE DEVICE SIZE NODE NAME sshd 886 root 5u IPv6 3887 TCP *:ssh (LISTEN) amavisd 1135 vscan 6u IPv4 4305 TCP localhost:10024 (LISTEN) amavisd 1199 vscan 6u IPv4 4305 TCP localhost:10024 (LISTEN) httpd2-pr 1244 root 5u IPv4 6641 TCP web2.hostinghouse.ch:http (LISTEN) httpd2-pr 1244 root 6u IPv4 6642 TCP web2.hostinghouse.ch:https (LISTEN) httpd2-pr 1254 wwwrun 5u IPv4 6641 TCP web2.hostinghouse.ch:http (LISTEN) httpd2-pr 1254 wwwrun 6u IPv4 6642 TCP web2.hostinghouse.ch:https (LISTEN) httpd2-pr 1255 wwwrun 5u IPv4 6641 TCP web2.hostinghouse.ch:http (LISTEN) httpd2-pr 1255 wwwrun 6u IPv4 6642 TCP web2.hostinghouse.ch:https (LISTEN) httpd2-pr 1256 wwwrun 5u IPv4 6641 TCP web2.hostinghouse.ch:http (LISTEN) httpd2-pr 1256 wwwrun 6u IPv4 6642 TCP web2.hostinghouse.ch:https (LISTEN) httpd2-pr 1257 wwwrun 5u IPv4 6641 TCP web2.hostinghouse.ch:http (LISTEN) httpd2-pr 1257 wwwrun 6u IPv4 6642 TCP web2.hostinghouse.ch:https (LISTEN) httpd2-pr 1258 wwwrun 5u IPv4 6641 TCP web2.hostinghouse.ch:http (LISTEN) httpd2-pr 1258 wwwrun 6u IPv4 6642 TCP web2.hostinghouse.ch:https (LISTEN) httpd2-pr 1381 wwwrun 5u IPv4 6641 TCP web2.hostinghouse.ch:http (LISTEN) httpd2-pr 1381 wwwrun 6u IPv4 6642 TCP web2.hostinghouse.ch:https (LISTEN) amavisd 1615 vscan 6u IPv4 4305 TCP localhost:10024 (LISTEN) couriertc 9797 root 5u IPv6 430734 TCP *:imap (LISTEN) mysqld 9879 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9880 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9881 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9882 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9883 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9884 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9885 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9886 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9887 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9888 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) mysqld 9932 mysql 3u IPv4 431261 TCP *:mysql (LISTEN) sshd 10085 root 6u IPv6 433302 TCP web2.hostinghouse.ch:ssh->163-120.adsl.ch.inter.net:elatelink (ESTABLISHED) sshd 10085 root 12u IPv6 433329 TCP localhost:x11 (LISTEN) sshd 10085 root 13u IPv4 433330 TCP localhost:x11 (LISTEN) sshd 10086 root 6u IPv6 433302 TCP web2.hostinghouse.ch:ssh->163-120.adsl.ch.inter.net:elatelink (ESTABLISHED) sshd 10086 root 12u IPv6 433329 TCP localhost:x11 (LISTEN) sshd 10086 root 13u IPv4 433330 TCP localhost:x11 (LISTEN) couriertc 10213 root 5u IPv6 433945 TCP *:pop3 (LISTEN) httpd2-pr 23106 wwwrun 5u IPv4 6641 TCP web2.hostinghouse.ch:http (LISTEN) httpd2-pr 23106 wwwrun 6u IPv4 6642 TCP web2.hostinghouse.ch:https (LISTEN) master 29280 root 15u IPv4 329762 TCP localhost:smtp (LISTEN) master 29280 root 16u IPv4 329763 TCP web2.hostinghouse.ch:smtp (LISTEN) master 29280 root 19u IPv4 329768 TCP localhost:10025 (LISTEN) master 29280 root 20u IPv6 329769 TCP localhost:10025 (LISTEN) > 4) Steht was in /var/log/mail oder /var/log/messages, was dazu passen > könnte? /var/log/mail Dec 10 14:14:34 essen043 pop3d: Connection, ip=[::ffff:212.59.163.120] Dec 10 14:14:48 essen043 pop3d: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:212.59.163.120] in messages nichts, was dazu passen würde. Vielen Dank und Gruss Sonja From as at http.net Fri Dec 10 15:24:35 2004 From: as at http.net (Alexander Sobottka) Date: Fri, 10 Dec 2004 15:24:35 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysqlauf Message-ID: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9CC@srvbln01.http.net> Nach meiner Erfahrung ist alles vor egal, alles was danach kommt kritisch... Deine configs sehen eigentlich gut aus, wobei ich damit sagen will sie sind identisch zu meinen. Funktioniert der Zugriff auf MySQL von Hand? -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Sonja Linsi Gesendet: Freitag, 10. Dezember 2004 14:20 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysqlauf Alexander Sobottka wrote: > Solch ein Problem hatte ich auch.... > Bei mir waren es eingefügte Zeichen in der conf, z.B. ein space hinter dem PW o.ä. > Wenn das nicht 100%ig hinhaut passiert in dem internen MySQL Log nichts und logischerweise funktioniert die Tabellenabfrage auch nicht.. > Könnte es das sein? Hallo Alexander In welcher conf-Datei? In der authmysqlrc war hinter MYSQL_SERVER localhost ein Tab drin, den habe rausgenommen, den ganzen courier und auch Mysql neu gestartet, hat aber nichts genützt :-(. Gruss Sonja -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 10 17:20:20 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 10 Dec 2004 17:20:20 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sender Address rejected: Domain not found In-Reply-To: <000001c4debe$1c213f70$0f0110ac@messegrafikschreiber.me> References: <000001c4debe$1c213f70$0f0110ac@messegrafikschreiber.me> Message-ID: <20041210162020.GH3881@charite.de> * Roland Schmid : > Hallo, > > wir benutzen Postfix als lokalen Mailserver, der Mail ins Internet > relayen soll. Die Mails bleiben in der Mailqueue hängen mit > Sender Address rejected: Domain not found > > Was bedeutet dies, warum findet er die Domain nicht? Keine Ahnung. Zeig mal einen echten Logeintrag -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From ml at awinkelmann.de Fri Dec 10 18:06:43 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 10 Dec 2004 18:06:43 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] user unknown Postfix-Cyrus lmtp In-Reply-To: <000e01c4dc7c$ab18ef50$1600d881@pc313> References: <000e01c4dc7c$ab18ef50$1600d881@pc313> Message-ID: <200412101806.43817.ml@awinkelmann.de> Am Dienstag, 7. Dezember 2004 17:48 schrieb Bernd Laskowski: > Da ich den Windows POP3 und E-Mail-Server bei uns abschaffen wollte, > habe ich Postfix in Verbindung mit Cyrus per lmtp aufgesetzt. > Nun habe ich dass Problem, dass die User wieder nach dem Windows-Server > schreien, da der neue Probleme macht. > Brauche daher dringend Euere Hilfe. > > Wenn man eine Mail an mehr als einen Empfänger sendet bekommt man die > Fehlermeldung > ': data format error. Command output: : Mailbox does not > exist.' > Bei nur einem Empfänger funktioniert es einwandfrei. Leider zeigst Du nicht Deine Konfiguration, also muss ich raten: Du verwendest statt "lmtp:unix:..." als mailbox_transport "cyrus". Dieses verweist auf deliver in der master.cf. deliver bekommt seine Mails über stdin und mag keine Mails mit mehr wie einem Empfänger. Dann kommt ungefähr obige Fehlermeldung. Setze cyrus_destination_recipient_limit = 1 in der main.cf. Dadurch werden Mails, die an "cyrus" gehen und mehr wie einen Empfänger haben zerlegt in mehrere. > In den /var/log/mail und /var/log/messages konnte ich leider keinen > brauchbaren Hinweis finden. > Ist es möglich, dass es daran liegt, dass ich ein älteres Cyrus verwende? > (Das, das bei Suse 7.3 dabei war.) > Habe mich noch nicht dran getraut ein update zu installieren, da ich > gelesen habe, dass das etwas komplizierter ist. Hmm, 7.3 ist antik, und Du solltest, bei einem Firmen-Rechner lieber was aktuelles mit verfügbaren Updates nehmen. -- Andreas From Menkens at kdo.de Fri Dec 10 18:18:07 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Fri, 10 Dec 2004 18:18:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung Message-ID: Hi, Hast Du mal logs? (amavis und postfix für eine mail) Benutzt Du fetchmail? Wird die mail vielleicht über virtual zu user at localhost umgeschrieben, bevor Sie zu amavis geht? Gruß Reiner > > umgeschrieben wird nur für lokale Domains, ist die Domain in > > local_domains_maps eingetragen? > > @local_domain_acl = (".$mydomain"); > Unter $mydomain der FQD bzw. alles was hinter dem @ in der > E-Mail steht > Ich habe auch schon qw("."), qw() und (.foobar.com) > ausprobiert. Leider ohne > Erfolg > > > Wie sind die Einstellungen von > > $sa_spam_subject_tag > > $sa_spam_subject_tag = '***SPAM***'; # ohne # vorneweg > > > $sa_spam_modifies_subj > > $sa_spam_modifies_subj = 1; # ohne # vorneweg > > > > > Gruß > > Reiner > > Spamassassin scheint zu laufen da ich im erweiterten Header > folgendes bei > einer TestSpamMail sehe: > > X-Spam-Score: **************************************** (998.434) > AWL,BAYES_00,GTUBE > X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at x.y.z > > Ich komme da nicht weiter, wer kann mir da helfen? > > Gruß > Achim > > > > > > > > -----Original Message----- > > > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > > Behalf Of Joachim Sturm > > > Sent: Wednesday, December 08, 2004 5:04 PM > > > To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' > > > Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > > > > > Hallo Liste, > > > > > > Ich habe eine Debian Installation auf apt-get Basis laufen. > > > Mein Spamassassin scheint zu laufen, denn im Header der Mails > > > finde ich z.B. > > > > > > X-Spam-Score: ******************* (19.956) > > > BAYES_99,BIZ_TLD,DRUGS_SLEEP,HTML_70_80,HTML_BACKHAIR_8,HTML_B > > ADTAG_00_10,HT > > > ML_MESSAGE,HTML_OBFUSCATE_20_30,INVALID_TZ_EST,LONGWORDS,MPART > > _ALT_DIFF,UNIQ > > > UE_WORDS,X_MESSAGE_INFO > > > > > > Leider schaffe ich es nicht, den Betreff so umzuschreiben das > > > etwas wie: > > > > > > [***SPAM*** Score/Req: 21.23/05.00] im Betreff steht. > > > > > > Wer kann mir da Hilfe oder Hinweise geben? > > > > > > Gruß > > > Achim > > > > > > -- > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From linux at schoenenborn.com Fri Dec 10 23:13:26 2004 From: linux at schoenenborn.com (linux at schoenenborn.com) Date: Fri, 10 Dec 2004 23:13:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndnisfrage_zu_reverse?= =?iso-8859-1?q?_lookup?= Message-ID: <41BA1F86.4050808@schoenenborn.com> Hi Liste, im Buch wird an mehreren Stellen erwähnt, daß manche "paranoide" Mailserver bei der Einlieferung prüfen, ob der FQDN im HELO/EHLO identisch ist mit dem über ein reverse lookup ermittelten Namen. Im Internet habe ich auch schon das ein oder andere darüber gelesen, was aber mehr zur Verwirrung beitrug als das es geholfen hat. Deshalb meine Frage: Wie läuft diese Prüfung genau ab? Hintergund: Ich habe einen Server mit drei low-traffic-Websites (drei Domains) und möchte für diese Domains auch einen Mail-Server aufsetzen. Muß ich dann für jede Domain z.B. ein mail.xxx.de mit eigener IP und entsprechendem Reverseeintrag anlegen? Was für eine Lösung würded ihr vorschlagen? Danke & Gruß Michael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 10 23:16:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 10 Dec 2004 23:16:19 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndnisfrage?= zu reverse lookup In-Reply-To: <41BA1F86.4050808@schoenenborn.com> References: <41BA1F86.4050808@schoenenborn.com> Message-ID: <20041210221619.GJ23363@charite.de> * linux at schoenenborn.com : > Hi Liste, > > im Buch wird an mehreren Stellen erwähnt, daß manche "paranoide" > Mailserver bei der Einlieferung prüfen, ob der FQDN im HELO/EHLO > identisch ist mit dem über ein reverse lookup ermittelten Namen. Im > Internet habe ich auch schon das ein oder andere darüber gelesen, was > aber mehr zur Verwirrung beitrug als das es geholfen hat. Deshalb meine > Frage: Wie läuft diese Prüfung genau ab? Genau so wie's beschrieben ist. > Hintergund: > Ich habe einen Server mit drei low-traffic-Websites (drei Domains) und > möchte für diese Domains auch einen Mail-Server aufsetzen. Muß ich dann > für jede Domain z.B. ein mail.xxx.de mit eigener IP und entsprechendem > Reverseeintrag anlegen? Nein. Dein Mailserver meldet sich nur mit einem Namen (mail.charite.de), und der sollte mit dem Hostnamen (mail.charite.de) der Maschine uebereinstimmen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From joachim-sturm at web.de Sat Dec 11 08:35:35 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sat, 11 Dec 2004 08:35:35 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: Message-ID: Hallo Reiner Ein Auszug aus mail.log postfix/smtpd[542]: connect from reh.foobar.com[192.109.x.y] postfix/smtpd[542]: setting up TLS connection from reh.foobar.com[192.109.x.y] postfix/smtpd[542]: TLS connection established from reh.foobar.com[192.109.x.y]: TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits) postfix/smtpd[542]: 63DDE2F72F: client=reh.foobar.com[192.109.x.y] postfix/cleanup[544]: 63DDE2F72F: message-id= postfix/qmgr[464]: 63DDE2F72F: from=, size=2537, nrcpt=1 (queue active) postfix/smtpd[542]: disconnect from reh.foobar.com[192.109.x.y] amavis[196]: (00196-01) Clam Antivirus-clamd FAILED - unknown status: /var/lib/amavis/amavis-20041211T071308-00196/parts: Access denied. ERROR\n amavis[196]: (00196-01) WARN: all primary virus scanners failed, considering backups postfix/smtpd[558]: connect from localhost[127.0.0.1] postfix/smtpd[558]: 44EED2F732: client=localhost[127.0.0.1] postfix/cleanup[544]: 44EED2F732: message-id= postfix/qmgr[464]: 44EED2F732: from=, size=3087, nrcpt=1 (queue active) amavis[196]: (00196-01) Passed, -> , Message-ID: , Hits: - postfix/smtp[553]: 63DDE2F72F: to=, orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=4, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=00196-01, from MTA: 250 Ok: queued as 44EED2F732) postfix/smtpd[558]: disconnect from localhost[127.0.0.1] postfix/pipe[560]: 44EED2F732: to=, relay=cyrus, delay=0, status=sent (ich.foobar.com) Trotzdem Antivirus-clamd Failed anzeigt, zeigt der Mail Header bei einer SpamTestMail: X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at ich.foobar.com Im Log von clamav.log ist nichts dazu zu finden! X-Spam-Score: **************************************** (998.426) AWL,BAYES_00,GTUBE Ich betreibe den Mailer zu Hause. Mein ISP (reh.foobar.com) leitet sie an mich (ich.foobar.com) weiter. Gruß Achim > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Menkens, Reiner > Gesendet: Freitag, 10. Dezember 2004 18:18 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: RE: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > Hi, > Hast Du mal logs? (amavis und postfix für eine mail) > Benutzt Du fetchmail? > Wird die mail vielleicht über virtual zu user at localhost umgeschrieben, > bevor Sie zu amavis geht? > Gruß > Reiner > > > > umgeschrieben wird nur für lokale Domains, ist die Domain in > > > local_domains_maps eingetragen? > > > > @local_domain_acl = (".$mydomain"); > > Unter $mydomain der FQD bzw. alles was hinter dem @ in der > > E-Mail steht > > Ich habe auch schon qw("."), qw() und (.foobar.com) > > ausprobiert. Leider ohne > > Erfolg > > > > > Wie sind die Einstellungen von > > > $sa_spam_subject_tag > > > > $sa_spam_subject_tag = '***SPAM***'; # ohne # vorneweg > > > > > $sa_spam_modifies_subj > > > > $sa_spam_modifies_subj = 1; # ohne # vorneweg > > > > > > > > Gruß > > > Reiner > > > > Spamassassin scheint zu laufen da ich im erweiterten Header > > folgendes bei > > einer TestSpamMail sehe: > > > > X-Spam-Score: **************************************** (998.434) > > AWL,BAYES_00,GTUBE > > X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at x.y.z > > > > Ich komme da nicht weiter, wer kann mir da helfen? > > > > Gruß > > Achim > > > > > > > > > > > > -----Original Message----- > > > > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > > > Behalf Of Joachim Sturm > > > > Sent: Wednesday, December 08, 2004 5:04 PM > > > > To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' > > > > Subject: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > > > > > > > Hallo Liste, > > > > > > > > Ich habe eine Debian Installation auf apt-get Basis laufen. > > > > Mein Spamassassin scheint zu laufen, denn im Header der Mails > > > > finde ich z.B. > > > > > > > > X-Spam-Score: ******************* (19.956) > > > > BAYES_99,BIZ_TLD,DRUGS_SLEEP,HTML_70_80,HTML_BACKHAIR_8,HTML_B > > > ADTAG_00_10,HT > > > > ML_MESSAGE,HTML_OBFUSCATE_20_30,INVALID_TZ_EST,LONGWORDS,MPART > > > _ALT_DIFF,UNIQ > > > > UE_WORDS,X_MESSAGE_INFO > > > > > > > > Leider schaffe ich es nicht, den Betreff so umzuschreiben das > > > > etwas wie: > > > > > > > > [***SPAM*** Score/Req: 21.23/05.00] im Betreff steht. > > > > > > > > Wer kann mir da Hilfe oder Hinweise geben? > > > > > > > > Gruß > > > > Achim > > > > > > > > -- > > > > _______________________________________________ > > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > > > > > -- > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From reiner.menkens at web.de Sat Dec 11 14:18:45 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Sat, 11 Dec 2004 14:18:45 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: References: Message-ID: <41BAF3B5.8030503@web.de> Hallo Achim, > amavis[196]: (00196-01) Clam Antivirus-clamd FAILED - unknown status: > /var/lib/amavis/amavis-20041211T071308-00196/parts: Access denied. > ERROR\n > > unter welchem user läuft clamd? eventuell musst Du die Rechte anpassen oder besser clamd unter dem entsprechenden user (amavis oder vscan...) laufen lassen. > amavis[196]: (00196-01) WARN: all primary virus scanners failed, > considering > backups > > greift der backup Virenscanner (clamscan)? > postfix/smtpd[558]: connect from localhost[127.0.0.1] > > postfix/smtpd[558]: 44EED2F732: client=localhost[127.0.0.1] > > postfix/cleanup[544]: 44EED2F732: > message-id= > LBo38KAAAAQAAAAlssMljYM1EKdMbUy4aOkHwEAAAAA at web.de> > > postfix/qmgr[464]: 44EED2F732: from=, size=3087, nrcpt=1 > (queue > active) > > amavis[196]: (00196-01) Passed, -> > , > Message-ID: > > AAAAlssMljYM1EKdMbUy4aOkHwEAAAAA at web.de>, Hits: - > > das sieht komisch aus, ich setze hier amavisd-new 2.2 ein und da steht im log: Dec 11 13:19:31 p3 amavis[4442]: (04442-01) Passed SPAM, [4.46.178.237] -> , Message-ID: <4 36097734728.98073 at PDJUNBWB@geography.net>, Hits: 47.31, 10138 ms also nicht "passed", sondern "passed SPAM" und hinten der Score. Für mich sieht das so aus als hätte er nichts erkannt... > postfix/smtp[553]: 63DDE2F72F: to=, > orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=4, > status=sent > (250 2.6.0 Ok, id=00196-01, from MTA: 250 Ok: queued as 44EED2F732) > > postfix/smtpd[558]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > > postfix/pipe[560]: 44EED2F732: to=, > relay=cyrus, > delay=0, status=sent (ich.foobar.com) > > > Trotzdem Antivirus-clamd Failed anzeigt, zeigt der Mail Header bei einer > SpamTestMail: > X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at ich.foobar.com > > Im Log von clamav.log ist nichts dazu zu finden! > > X-Spam-Score: **************************************** (998.426) > AWL,BAYES_00,GTUBE > > das verstehe ich dann auch nicht so ganz, den hat nicht vielleicht Dein Provider schon eingefügt?! starte doch mal "amavisd debug" (oder setz im der amavisd.conf den log-level hoch) und schick Dir mal eine Testmail, mal sehen, was dann zu sehen ist. Gruß Reiner From sonja at pondus.ch Sat Dec 11 14:36:54 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Sat, 11 Dec 2004 14:36:54 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysqlauf In-Reply-To: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9CC@srvbln01.http.net> References: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9CC@srvbln01.http.net> Message-ID: <41BAF7F6.2080304@pondus.ch> Alexander Sobottka wrote: > Nach meiner Erfahrung ist alles vor egal, alles was danach kommt kritisch... Das habe ich dann alles überprüft, da sollte nichts mehr sein. > Deine configs sehen eigentlich gut aus, wobei ich damit sagen will sie sind identisch zu meinen. > Funktioniert der Zugriff auf MySQL von Hand? Ja, kein Problem, auch Postfix kann auf MySQL zugreifen (mit user postfix und gleichem Passwort auf localhost). Drum versteh ich das ja nicht. Der Fehler wird wohl eher bei Courier liegen, MySQL wartet ja nur, oder seh ich das falsch? Telnet auf Port 110 funktioniert auch, nur kommt natürlich bei Angabe von user und Passwort eine Fehlermeldung: -ERR Login failed. Danke und Gruss Sonja From sonja at pondus.ch Sat Dec 11 15:32:00 2004 From: sonja at pondus.ch (Sonja Linsi) Date: Sat, 11 Dec 2004 15:32:00 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Courier nimmt keine Verbindung zu Mysqlauf In-Reply-To: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9CC@srvbln01.http.net> References: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884C9CC@srvbln01.http.net> Message-ID: <41BB04E0.3060104@pondus.ch> Alexander Sobottka wrote: > Nach meiner Erfahrung ist alles vor egal, alles was danach kommt kritisch... > Deine configs sehen eigentlich gut aus, wobei ich damit sagen will sie sind identisch zu meinen. > Funktioniert der Zugriff auf MySQL von Hand? > > Jetzt gehts plötzlich :-), Courier verbindet sich mit MySQL und die Mails können abgeholt werden. Ich musste in der authmysqlrc noch das Feld account ageben und vor allem in der MySQL-DB im Feld maildir den / einfügen, damits auch ein Directory ist. Das ist wenigstens einleuchtend. Wieso die Verbindung nicht funktionierte und plötzlich ist sie da, ist mir ein Rätsel. Herzlichen Dank für die Hilfe Sonja From giuseppe at potenza.de Sat Dec 11 16:30:52 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sat, 11 Dec 2004 16:30:52 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd Message-ID: <33009.217.234.10.202.1102779052.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, kann mir bitte jemand sagen, was amavisd mir damit sagen möchte ??? Dec 11 16:08:14 host.de /usr/sbin/amavisd[4758]: (client-XXbX3gcZ) WARN: no recips left (forgot to set $forward_method=undef using milter?), 250 2.6.0 Ok, id=client-XXbX3gcZ, from MTA: 250 Ok: queued as 64E403F00B7 Dec 11 16:22:41 host.de /usr/sbin/amavisd[4759]: (client-XXCx71Jd) Passed CLEAN, [200.1.1.104] -> , Message-ID: <41BB100C.4060402 at host.de>, Hits: -2.82 Dec 11 16:22:41 host.de /usr/sbin/amavisd[4759]: (client-XXCx71Jd) WARN: no recips left (forgot to set $forward_method=undef using milter?), 250 2.6.0 Ok, id=client-XXCx71Jd, from MTA: 250 Ok: queued as E413F3F00B7 die zeile in /etc/amavisd.conf sieht wie folgt aus: $forward_method = 'smtp:[127.0.0.1]:10025'; gruss -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de -- Giuseppe Potenza www.potenza.de mailto:giuseppe at potenza.de From chris at schoeppi.net Sat Dec 11 16:45:44 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Sat, 11 Dec 2004 16:45:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd In-Reply-To: <33009.217.234.10.202.1102779052.squirrel@linhome.potenza.de> References: <33009.217.234.10.202.1102779052.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20041211154544.GA5979@athlon.schoeppi.net> Hi! On Sa, Dez 11, 2004 at 04:30:52 +0100, Giuseppe Potenza wrote: > kann mir bitte jemand sagen, was amavisd mir damit sagen möchte ??? > > Dec 11 16:08:14 host.de /usr/sbin/amavisd[4758]: (client-XXbX3gcZ) WARN: > no recips left (forgot to set $forward_method=undef using milter?), 250 > 2.6.0 Ok, id=client-XXbX3gcZ, from MTA: 250 Ok: queued as 64E403F00B7 Dec > 11 16:22:41 host.de /usr/sbin/amavisd[4759]: (client-XXCx71Jd) Passed > CLEAN, [200.1.1.104] -> , Message-ID: > <41BB100C.4060402 at host.de>, Hits: -2.82 > Dec 11 16:22:41 host.de /usr/sbin/amavisd[4759]: (client-XXCx71Jd) WARN: > no recips left (forgot to set $forward_method=undef using milter?), 250 > 2.6.0 Ok, id=client-XXCx71Jd, from MTA: 250 Ok: queued as E413F3F00B7 > > > die zeile in /etc/amavisd.conf sieht wie folgt aus: > $forward_method = 'smtp:[127.0.0.1]:10025'; Ändere das mal in $forward_method = 'smtp:127.0.0.1:10025'; Das ist eigentlich der Default und der funzt mit postfix, jedenfalls hier. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From chris at schoeppi.net Sat Dec 11 16:53:50 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Sat, 11 Dec 2004 16:53:50 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd In-Reply-To: <20041211154544.GA5979@athlon.schoeppi.net> References: <33009.217.234.10.202.1102779052.squirrel@linhome.potenza.de> <20041211154544.GA5979@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20041211155350.GB5979@athlon.schoeppi.net> On Sa, Dez 11, 2004 at 04:45:44 +0100, Christian Schoepplein wrote: > On Sa, Dez 11, 2004 at 04:30:52 +0100, Giuseppe Potenza wrote: > > kann mir bitte jemand sagen, was amavisd mir damit sagen möchte ??? > > > > Dec 11 16:08:14 host.de /usr/sbin/amavisd[4758]: (client-XXbX3gcZ) WARN: > > no recips left (forgot to set $forward_method=undef using milter?), 250 > > 2.6.0 Ok, id=client-XXbX3gcZ, from MTA: 250 Ok: queued as 64E403F00B7 Dec > > 11 16:22:41 host.de /usr/sbin/amavisd[4759]: (client-XXCx71Jd) Passed > > CLEAN, [200.1.1.104] -> , Message-ID: > > <41BB100C.4060402 at host.de>, Hits: -2.82 > > Dec 11 16:22:41 host.de /usr/sbin/amavisd[4759]: (client-XXCx71Jd) WARN: > > no recips left (forgot to set $forward_method=undef using milter?), 250 > > 2.6.0 Ok, id=client-XXCx71Jd, from MTA: 250 Ok: queued as E413F3F00B7 > > > > > > die zeile in /etc/amavisd.conf sieht wie folgt aus: > > $forward_method = 'smtp:[127.0.0.1]:10025'; > > Ändere das mal in > > $forward_method = 'smtp:127.0.0.1:10025'; > > Das ist eigentlich der Default und der funzt mit postfix, jedenfalls > hier. Hab noch was vergessen. Schau auch mal, ob das wirklich die einzige Zeile mit $forward_method in deiner amavisd.conf ist. Evtl. steht weiter unten in der Datei noch so eine Zeile, die die obere überschreibt. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From joachim-sturm at web.de Sat Dec 11 16:59:51 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sat, 11 Dec 2004 16:59:51 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: <41BAF3B5.8030503@web.de> Message-ID: Hallo Reiner > Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung > > Hallo Achim, > > > amavis[196]: (00196-01) Clam Antivirus-clamd FAILED - unknown status: > > /var/lib/amavis/amavis-20041211T071308-00196/parts: Access denied. > > ERROR\n > > > unter welchem user läuft clamd? eventuell musst Du die Rechte anpassen > oder besser clamd unter dem entsprechenden user (amavis oder vscan...) > laufen lassen. Hatte schon "adduser clamav amavis" gemacht, hat aber nichts gebracht. Wenn ich als root clamav aufrufe, passiert nichts! > > amavis[196]: (00196-01) WARN: all primary virus scanners failed, > > considering > > backups > > > greift der backup Virenscanner (clamscan)? Wenn ich clamscan als root aufrufe läuft er und fängt an zu scannen! > > postfix/smtpd[558]: connect from localhost[127.0.0.1] > > > > postfix/smtpd[558]: 44EED2F732: client=localhost[127.0.0.1] > > > > postfix/cleanup[544]: 44EED2F732: > > message- > id= > > > LBo38KAAAAQAAAAlssMljYM1EKdMbUy4aOkHwEAAAAA at web.de> > > > > postfix/qmgr[464]: 44EED2F732: from=, size=3087, nrcpt=1 > > (queue > > active) > > > > amavis[196]: (00196-01) Passed, -> > > , > > Message-ID: > > > AQ > > AAAAlssMljYM1EKdMbUy4aOkHwEAAAAA at web.de>, Hits: - > > > das sieht komisch aus, ich setze hier amavisd-new 2.2 ein und da steht > im log: > Dec 11 13:19:31 p3 amavis[4442]: (04442-01) Passed SPAM, [4.46.178.237] > -> , Message-ID: <4 > 36097734728.98073 at PDJUNBWB@geography.net>, Hits: 47.31, 10138 ms > > also nicht "passed", sondern "passed SPAM" und hinten der Score. Für > mich sieht das so aus als hätte er nichts erkannt... > Mein amavis ist vom "amavisd-new_20030616p5-3_all.deb > > postfix/smtp[553]: 63DDE2F72F: to=, > > orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=4, > > status=sent > > (250 2.6.0 Ok, id=00196-01, from MTA: 250 Ok: queued as 44EED2F732) > > > > postfix/smtpd[558]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > > > > postfix/pipe[560]: 44EED2F732: to=, > > relay=cyrus, > > delay=0, status=sent (ich.foobar.com) > > > > Trotzdem Antivirus-clamd Failed anzeigt, zeigt der Mail Header bei einer > > SpamTestMail: > > X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at ich.foobar.com > > > > Im Log von clamav.log ist nichts dazu zu finden! > > > > X-Spam-Score: **************************************** (998.426) > > AWL,BAYES_00,GTUBE > > > das verstehe ich dann auch nicht so ganz, den hat nicht vielleicht Dein > Provider schon eingefügt?! Das wird wohl auch so sein. Muß ich mal testen! > starte doch mal "amavisd debug" amavisd-new debug Lookup::SQL code NOT loaded -> ist das wichtig? amavisd-new debug Lookup::LDAP NOT loaded -> nicht nötig amavisd-new debug AMCL-in protocol code NOT loaded -> keine Ahnung! amavisd-new debug ANTI-SPAM NOT loaded -> Da ist es!?!?! Übrigens, ein "telnet localhost 783" bringt ein connect nach SPAMD/1.0 Und ich finde unter /var/run/ eine spamd.pid. >(oder setz im der amavisd.conf den log-level hoch) und schick Dir mal eine > Testmail, mal sehen, was dann zu sehen ist. "No anti-spam code loaded, skipping spam_scan" -> Da ist es wieder! Und wie lade ich den ANTI-SPAM code? Gruß Achim From giuseppe at potenza.de Sat Dec 11 17:00:00 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sat, 11 Dec 2004 17:00:00 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd In-Reply-To: <20041211154544.GA5979@athlon.schoeppi.net> References: <33009.217.234.10.202.1102779052.squirrel@linhome.potenza.de> <20041211154544.GA5979@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <33103.217.234.10.202.1102780800.squirrel@linhome.potenza.de> >> die zeile in /etc/amavisd.conf sieht wie folgt aus: >> $forward_method = 'smtp:[127.0.0.1]:10025'; > > Ändere das mal in > > $forward_method = 'smtp:127.0.0.1:10025'; > > Das ist eigentlich der Default und der funzt mit postfix, jedenfalls > hier. > > Ciao, > Schöpp Hi Schöpp, nee, tut´s leider auch nicht.... gruss -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de From joachim-sturm at web.de Sat Dec 11 17:20:00 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sat, 11 Dec 2004 17:20:00 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: <41BAF3B5.8030503@web.de> Message-ID: Hallo Liste, #@bypass_spam_checks_acl = qw( . ); # No default dependency on spamassassin Das war's. Wie kann man nur so blöd sein, aber amavis hat leider so viele Möglichkeiten und ist am Anfang nicht so leicht zu durchblicken. Dankeschön Achim From reiner.menkens at web.de Sat Dec 11 17:47:38 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Sat, 11 Dec 2004 17:47:38 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam markierung In-Reply-To: References: Message-ID: <41BB24AA.4050903@web.de> Hallo Achim, >> >> >>>amavis[196]: (00196-01) Clam Antivirus-clamd FAILED - unknown status: >>>/var/lib/amavis/amavis-20041211T071308-00196/parts: Access denied. >>>ERROR\n >>> >>> >>> >>unter welchem user läuft clamd? eventuell musst Du die Rechte anpassen >>oder besser clamd unter dem entsprechenden user (amavis oder vscan...) >>laufen lassen. >> >> > >Hatte schon "adduser clamav amavis" gemacht, hat aber nichts gebracht. >Wenn ich als root clamav aufrufe, passiert nichts! > > Aufrufen mußt Du clamd, dann muß der socketeintrag in der amavisd.conf zu dem Eintrag in der clamav.conf (oder bei neueren Clamav Versionen clamd.conf) passen. In der clamav.conf oder der clamd.conf gibt es einen Parameter unter welchem user clamd laufen soll. Wenn Du den selbst compilierst kannst Du den user dort schon vorgeben. > > >>>amavis[196]: (00196-01) WARN: all primary virus scanners failed, >>>considering >>>backups >>> >>> >>> >>greift der backup Virenscanner (clamscan)? >> >> > >Wenn ich clamscan als root aufrufe läuft er und fängt an zu scannen! > > dann sollte der auch die mails auif Viren scannen, allerdings ist der clamd von der Performance günstiger >Mein amavis ist vom "amavisd-new_20030616p5-3_all.deb > > da würde ich mal verschärft über ein update nachdenken. Wenn ich mich recht erinnere kann diese Version auch nicht mit Viren in ZIP Files mit gefaketen Größen umgehen... Gruß Reiner From chris at schoeppi.net Sat Dec 11 18:35:09 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Sat, 11 Dec 2004 18:35:09 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd In-Reply-To: <33103.217.234.10.202.1102780800.squirrel@linhome.potenza.de> References: <33009.217.234.10.202.1102779052.squirrel@linhome.potenza.de> <20041211154544.GA5979@athlon.schoeppi.net> <33103.217.234.10.202.1102780800.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20041211173508.GA6072@athlon.schoeppi.net> On Sa, Dez 11, 2004 at 05:00:00 +0100, Giuseppe Potenza wrote: > > >> die zeile in /etc/amavisd.conf sieht wie folgt aus: > >> $forward_method = 'smtp:[127.0.0.1]:10025'; > > > > Ändere das mal in > > > > $forward_method = 'smtp:127.0.0.1:10025'; > > > > Das ist eigentlich der Default und der funzt mit postfix, jedenfalls > > hier. > > > > Ciao, > > Schöpp > > > nee, tut´s leider auch nicht.... Schick mal bitte die Ausgabe von grep "$forward_method" Ciao, Schöppi -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From joachim-sturm at web.de Sat Dec 11 20:11:04 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sat, 11 Dec 2004 20:11:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Outlook 2003 - MISSING_OUTLOOK_NAME In-Reply-To: <41BB24AA.4050903@web.de> Message-ID: Hollo Liste, nun hab ich Spamassassin endlich am laufen und bekomme sehr hohe Hits wg. MISSING_OUTLOOK_NAME. bei Mails von Outlook 2003. Was kann ich als Outlook User einstellen, das dies nicht passiert? Gruß Achim From reiner.menkens at web.de Sat Dec 11 20:41:33 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Sat, 11 Dec 2004 20:41:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Outlook 2003 - MISSING_OUTLOOK_NAME In-Reply-To: References: Message-ID: <41BB4D6D.8090406@web.de> Hallo Achim, mir scheint Du benutzt nicht nur eine alte amavis version, sonder auch eine alte Spamassassin Version? http://bugzilla.spamassassin.org/show_bug.cgi?id=2548 Gruß Reiner >Hollo Liste, > >nun hab ich Spamassassin endlich am laufen und bekomme sehr hohe Hits wg. >MISSING_OUTLOOK_NAME. bei Mails von Outlook 2003. > >Was kann ich als Outlook User einstellen, das dies nicht passiert? > >Gruß >Achim > > > From joachim-sturm at web.de Sat Dec 11 20:55:59 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sat, 11 Dec 2004 20:55:59 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Outlook 2003 - MISSING_OUTLOOK_NAME In-Reply-To: <41BB4D6D.8090406@web.de> Message-ID: Hallo Reiner, Die Frage ist aber, andere benutzen womöglich auch einen alten Spamassassin, was kann ich als Outlook Nutzer tun? Gruß Achim > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Reiner Menkens > Gesendet: Samstag, 11. Dezember 2004 20:42 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Outlook 2003 - MISSING_OUTLOOK_NAME > > Hallo Achim, > mir scheint Du benutzt nicht nur eine alte amavis version, sonder auch > eine alte Spamassassin Version? > http://bugzilla.spamassassin.org/show_bug.cgi?id=2548 > Gruß > Reiner > > >Hollo Liste, > > > >nun hab ich Spamassassin endlich am laufen und bekomme sehr hohe Hits wg. > >MISSING_OUTLOOK_NAME. bei Mails von Outlook 2003. > > > >Was kann ich als Outlook User einstellen, das dies nicht passiert? > > > >Gruß > >Achim > > > > > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From giuseppe at potenza.de Sat Dec 11 21:32:36 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sat, 11 Dec 2004 21:32:36 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd In-Reply-To: <20041211173508.GA6072@athlon.schoeppi.net> References: <33009.217.234.10.202.1102779052.squirrel@linhome.potenza.de><20041211154544.GA5979@athlon.schoeppi.net><33103.217.234.10.202.1102780800.squirrel@linhome.potenza.de> <20041211173508.GA6072@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <33392.217.234.10.202.1102797156.squirrel@linhome.potenza.de> > > Schick mal bitte die Ausgabe von > > grep "$forward_method" > > Ciao, > Schöppi > Hi Schöppi, hat sich erledigt... irgendwo war beim SuSE-rpm anscheinend der Wurm drinn. Ich habe vorhin das Packet als .tgz installiert, und siehe da - es geht. Trotzdem danke für Deine Hilfe. gruss, -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de From jk at jkart.de Sat Dec 11 22:57:58 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sat, 11 Dec 2004 22:57:58 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Outlook 2003 - MISSING_OUTLOOK_NAME In-Reply-To: References: <41BB4D6D.8090406@web.de> Message-ID: <3110584885.20041211225758@jkart.de> Hallo und guten Abend Joachim, danke für die Email vom 11.12.2004 um 20:55 Joachim Sturm schrieb - wrote: > Die Frage ist aber, andere benutzen womöglich auch einen alten Spamassassin, > was kann ich als Outlook Nutzer tun? > Gruß > Achim gar nix. Nur Score runtersetzen in den *.cf. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Emus und Känguruhs sind nicht in der Lage, rückwärts zu laufen. Daher sind sie auch Australiens Wappentiere. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.945 Update 11.12.2004 From reiner.menkens at web.de Sat Dec 11 23:03:47 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Sat, 11 Dec 2004 23:03:47 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Outlook 2003 - MISSING_OUTLOOK_NAME In-Reply-To: References: Message-ID: <41BB6EC3.1070103@web.de> Hallo Achim, wird als bug bei spamassassin geführt, da würde ich nicht am Outlook schrauben (außer vielleicht ein "anständiges" Mailprogramm verwenden;-). Du kannst nicht für den Rest der Welt workarounds einbauen. Wer solche Systeme verwendet, ist auch dafür verantwortlich, wenn zuviel weggeworfen wird. was Deine Installation angeht ich würde updaten... vielleicht hilft Dir man Mail::SpamAssassin::Conf weiter. Eventuell (habe ich noch nie probiert) geht ein Eintrag in der /etc/mail/spamassassin/local.cf (oder wo auch immer sie bei Debian liegt?) score MISSING_OUTLOOK_NAME 0 das sollte den betreffenden Test abschalten. Gruß Reiner >Hallo Reiner, > >Die Frage ist aber, andere benutzen womöglich auch einen alten Spamassassin, >was kann ich als Outlook Nutzer tun? >Gruß >Achim > > From jens at sturmjagd.de Sun Dec 12 08:51:04 2004 From: jens at sturmjagd.de (Jens Wolf) Date: Sun, 12 Dec 2004 08:51:04 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Courier-imap Mails automatisch =?iso-8859-1?q?l=F6schen?= Message-ID: <5408.217.83.117.38.1102837864.squirrel@217.83.117.38> Moin, ich lasse Spam-Mails direkt in einen extra Ordner (Spam) sortieren. Nun möchte ich das Courier diese Mails nach 7 Tagen löscht, dazu habe ich in "imapd" folgenden Eintrag hinzugefügt: IMAP_EMPTYTRASH=Spam:7,Trash:10 Leider löscht Courier die Mails nicht, es gibt auch keine Fehlermeldungen. Gruß Jens From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 12 10:54:28 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 12 Dec 2004 10:54:28 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Co?= =?iso-8859-15?Q?urier-imap_Mails_automatisch_l=F6schen?= In-Reply-To: <5408.217.83.117.38.1102837864.squirrel@217.83.117.38> References: <5408.217.83.117.38.1102837864.squirrel@217.83.117.38> Message-ID: <20041212095428.GC1998@charite.de> * Jens Wolf : > Moin, > ich lasse Spam-Mails direkt in einen extra Ordner (Spam) sortieren. > Nun möchte ich das Courier diese Mails nach 7 Tagen löscht, dazu > habe ich in "imapd" folgenden Eintrag hinzugefügt: > > IMAP_EMPTYTRASH=Spam:7,Trash:10 > > Leider löscht Courier die Mails nicht, es gibt auch keine Fehlermeldungen. Die Werden nur gelöscht wenn auch tatsaechlich Zugriffe des Users in der Zeit erfolgen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jens at sturmjagd.de Sun Dec 12 11:16:57 2004 From: jens at sturmjagd.de (Jens Wolf) Date: Sun, 12 Dec 2004 11:16:57 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Courier-imap Mails automatisch =?iso-8859-1?Q?l=F6schen?= In-Reply-To: <20041212095428.GC1998@charite.de> References: <5408.217.83.117.38.1102837864.squirrel@217.83.117.38> <20041212095428.GC1998@charite.de> Message-ID: <6022.217.83.126.199.1102846617.squirrel@217.83.126.199> Ralf Hildebrandt sagte: > > Die Werden nur gelöscht wenn auch tatsaechlich Zugriffe des Users in der > Zeit erfolgen. Hmm, gibts keine andere Möglichkeit ? Die sollen eigentlich nach 7 Tagen "automatisch" gelöscht werden. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 12 11:22:42 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 12 Dec 2004 11:22:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Co?= =?iso-8859-15?Q?urier-imap_Mails_automatisch_l=F6schen?= In-Reply-To: <6022.217.83.126.199.1102846617.squirrel@217.83.126.199> References: <5408.217.83.117.38.1102837864.squirrel@217.83.117.38> <20041212095428.GC1998@charite.de> <6022.217.83.126.199.1102846617.squirrel@217.83.126.199> Message-ID: <20041212102242.GD1998@charite.de> * Jens Wolf : > Ralf Hildebrandt sagte: > > > > Die Werden nur gelöscht wenn auch tatsaechlich Zugriffe des Users in der > > Zeit erfolgen. > > Hmm, gibts keine andere Möglichkeit ? man find -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jens at sturmjagd.de Sun Dec 12 13:06:10 2004 From: jens at sturmjagd.de (Jens Wolf) Date: Sun, 12 Dec 2004 13:06:10 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Courier-imap Mails automatisch =?iso-8859-1?Q?l=F6schen?= In-Reply-To: <20041212102242.GD1998@charite.de> References: <5408.217.83.117.38.1102837864.squirrel@217.83.117.38> <20041212095428.GC1998@charite.de> <6022.217.83.126.199.1102846617.squirrel@217.83.126.199> <20041212102242.GD1998@charite.de> Message-ID: <6158.217.83.126.199.1102853170.squirrel@217.83.126.199> Ralf Hildebrandt sagte: > * Jens Wolf : >> Ralf Hildebrandt sagte: >> > >> > Die Werden nur gelöscht wenn auch tatsaechlich Zugriffe des Users in >> der >> > Zeit erfolgen. >> >> Hmm, gibts keine andere Möglichkeit ? > > man find Ich habs jetzt so versucht: find /$HOME/Maildir/.Spam/new -mtime +7 |xargs rm Funzt auch ganz gut, allerdings zeigt er mir natürlich nur das Maildir des Users an unter dem ich den Befehl ausführe. Irgendwas übersehe ich noch?!? :) From jens at sturmjagd.de Sun Dec 12 13:18:47 2004 From: jens at sturmjagd.de (Jens Wolf) Date: Sun, 12 Dec 2004 13:18:47 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Courier-imap Mails automatisch =?iso-8859-1?Q?l=F6schen?= In-Reply-To: <6158.217.83.126.199.1102853170.squirrel@217.83.126.199> References: <5408.217.83.117.38.1102837864.squirrel@217.83.117.38> <20041212095428.GC1998@charite.de> <6022.217.83.126.199.1102846617.squirrel@217.83.126.199> <20041212102242.GD1998@charite.de> <6158.217.83.126.199.1102853170.squirrel@217.83.126.199> Message-ID: <6171.217.83.126.199.1102853927.squirrel@217.83.126.199> Jens Wolf sagte: > Ich habs jetzt so versucht: > find /$HOME/Maildir/.Spam/new -mtime +7 |xargs rm > > Funzt auch ganz gut, allerdings zeigt er mir natürlich nur das Maildir > des Users an unter dem ich den Befehl ausführe. > > Irgendwas übersehe ich noch?!? :) > Hat sich erledigt :-) From joachim-sturm at web.de Sun Dec 12 20:20:21 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sun, 12 Dec 2004 20:20:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Virenmails_nicht_l=F6schen=2C?= =?iso-8859-1?q?_nur_die_Anlagen?= Message-ID: Hallo List, wie kann ich Amavis dazu bringen, nur den virenverseuchten Teil zu löschen und den Rest der Mail (mit einem Vermerk) weiterzuleiten? Ist es evtl. mit andernen Virenscanner wie Sophos möglich? Gruß Achim -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From reiner.menkens at web.de Sun Dec 12 21:19:37 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Sun, 12 Dec 2004 21:19:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Virenmails nicht =?ISO-8859-1?Q?l=F6sche?= =?ISO-8859-1?Q?n=2C_nur_die_Anlagen?= In-Reply-To: References: Message-ID: <41BCA7D9.6080801@web.de> Hi, amavis kann sowas ziemlich sicher nicht. Die Viruswall von Trendmicro kann es, bei anderen Produkten weiß ich es nicht. Früher war das vielleicht eine sinnvolle Option, aber heute ist das glaube ich sinnlos... Gruß Reiner > Hallo List, > > wie kann ich Amavis dazu bringen, nur den virenverseuchten Teil zu > löschen und den Rest der Mail (mit einem Vermerk) weiterzuleiten? > > Ist es evtl. mit andernen Virenscanner wie Sophos möglich? > > Gruß > Achim From florian at really2lazy.de Mon Dec 13 00:56:19 2004 From: florian at really2lazy.de (Florian Mahlecke) Date: Mon, 13 Dec 2004 00:56:19 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-AUTH, SASL2 und Postfix Message-ID: <41BCDAA3.90504@really2lazy.de> Hallo, ich probiere seit geraumer Zeit mein Glueck mit SMTP_AUTH gegen eine Mysql DB mit Hilfe ?! von SASL2. Ich verwende hierfuer ein OpenBSD 3.6 System, postfix-2.1.4 (mit SASL2 und MySQL Support), cyrus-sasl-2.1.19 (ebenfalls mit SQL Support) und Postfix selbst laeuft in einer CHROOT Umgebung. Wenn ich eine Mail versenden will bekomme ich folgeden Eintrag die Logs geschrieben. Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql auxprop plugin using mysql engine Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin Parse the username florian at meinedomain.de Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin try and connect to a host Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin trying to open db 'postfix' on host 'localhost' Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin Parse the username florian at meinedomain.de Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin try and connect to a host Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin trying to open db 'postfix' on host 'localhost' Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin Parse the username florian at meinedomain.de Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin try and connect to a host Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin trying to open db 'postfix' on host 'localhost' Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: begin transaction Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin create statement from userPassword florian meinedomain.de Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin doing query SELECT userpassword FROM users WHERE username = 'florian' AND userrealm = 'meinedomain.de' AND auth = '1'; Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin create statement from cmusaslsecretPLAIN florian meinedomain.de Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin doing query SELECT userpassword FROM users WHERE username = 'florian' AND userrealm = 'meinedomain.de' AND auth = '1'; Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: commit transaction Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin Parse the username florian at meinedomain.de Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin try and connect to a host Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: sql plugin trying to open db 'postfix' on host 'localhost' Apr 6 02:12:49 fidel postfix/smtpd[2748]: warning: p548700A5.dip.t-dialin.net[84.135.0.165]: SASL LOGIN authentication failed Die Mail wird dann natuerlich auch nicht versendet (REJECTED) weil der Login fehlschlug, das MySQL Logfile zeigt aber einen erfolgreichen Login an ?! (denke ich zumindest *gg* ). Login und Passwort befinden sich im Klartext in der DB gespeichert. 2581 Connect mailmanager at localhost on postfix 2581 Query START TRANSACTION 2581 Query SELECT userpassword FROM users WHERE username = 'florian' AND userrealm = 'meinedomain.de' AND auth = '1' 2581 Query SELECT userpassword FROM users WHERE username = 'florian' AND userrealm = 'meinedomain.de' AND auth = '1' 2581 Query COMMIT 2581 Quit Die smtp.conf sieht so aus: log_level: 7 pwcheck_method: auxprop mech_list: PLAIN LOGIN CRAM-MD5 DIGEST-MD5 #mech_list: PLAIN auxprop_plugin: sql sql_engine: mysql sql_hostnames: localhost sql_database: postfix sql_user: mailmanager sql_passwd: xyz123 sql_select: SELECT userpassword FROM users WHERE username = '%u' AND userrealm = '%r' AND auth = '1' sql_usessl: no Danke schon mal fuer Loesungsvorschlaege :) MfG Florian From Thorsten.Schmale at gmx.net Mon Dec 13 16:04:50 2004 From: Thorsten.Schmale at gmx.net (Thorsten Schmale) Date: Mon, 13 Dec 2004 16:04:50 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] Suse 9.2 oder auch Kernel 2.6 Message-ID: <8155.1102950290@www34.gmx.net> Hallo zusammen, stehe gerade vor einem neu zu installierenden Mail-Relay Server, der mit Postfix, Amavis und Spamassassin laufen soll. Mir stellt sich nun die Frage: Kann ich bedenkenlos die neue SUSE 9.2 mit Kernel 2.6 installieren oder gibt es da bekannte Probleme? Vielen Dank, Thorsten -- GMX ProMail mit bestem Virenschutz http://www.gmx.net/de/go/mail +++ Empfehlung der Redaktion +++ Internet Professionell 10/04 +++ From ae at ae-online.de Mon Dec 13 16:54:16 2004 From: ae at ae-online.de (Andreas Ernst) Date: Mon, 13 Dec 2004 16:54:16 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Suse 9.2 oder auch Kernel 2.6 In-Reply-To: <8155.1102950290@www34.gmx.net> References: <8155.1102950290@www34.gmx.net> Message-ID: <41BDBB28.2010908@ae-online.de> Thorsten Schmale schrieb: >Hallo zusammen, > >stehe gerade vor einem neu zu installierenden Mail-Relay Server, der mit >Postfix, Amavis und Spamassassin laufen soll. Mir stellt sich nun die Frage: > >Kann ich bedenkenlos die neue SUSE 9.2 mit Kernel 2.6 installieren oder gibt >es da bekannte Probleme? > >Vielen Dank, > >Thorsten > > > Hallo Thorsten, also ich habe keine, läuft bei mir wunderbar. Grüße Andreas From christian.utpadel at freenet.de Mon Dec 13 22:41:33 2004 From: christian.utpadel at freenet.de (tux) Date: Mon, 13 Dec 2004 22:41:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Suse 9.2 oder auch Kernel 2.6 References: <8155.1102950290@www34.gmx.net> Message-ID: <006601c4e15c$847a60b0$6502a8c0@SYSTEC.local> Hallo Thorsten, läuft wunderbar, keinerlei Probleme. ----- Original Message ----- From: "Thorsten Schmale" To: Sent: Monday, December 13, 2004 4:04 PM Subject: [Postfixbuch-users] Suse 9.2 oder auch Kernel 2.6 > Hallo zusammen, > > stehe gerade vor einem neu zu installierenden Mail-Relay Server, der mit > Postfix, Amavis und Spamassassin laufen soll. Mir stellt sich nun die > Frage: > > Kann ich bedenkenlos die neue SUSE 9.2 mit Kernel 2.6 installieren oder > gibt > es da bekannte Probleme? > > Vielen Dank, > > Thorsten > > -- > GMX ProMail mit bestem Virenschutz http://www.gmx.net/de/go/mail > +++ Empfehlung der Redaktion +++ Internet Professionell 10/04 +++ > -------------------------------------------------------------------------------- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users . From info at braunschlaeger.com Tue Dec 14 00:29:17 2004 From: info at braunschlaeger.com (=?ISO-8859-1?Q?Benjamin_Braunschl=E4ger?=) Date: Tue, 14 Dec 2004 00:29:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit Spamassassin Message-ID: <41BE25CD.7020507@braunschlaeger.com> Hallo Liste, hab' ein Problem, bei dem ich nicht mehr weiterkomme. Ich habe spamassassin und amavis-new installiert. Funktioniert alles soweit ganz wunderbar, Mails gehen durch werden gecheckt etc. Ich habe außerdem einen Ordener indem ich die Spam mails ablege und anschließend mit einem Script SA lernen lasse. sa-learn --spam -p /var/amavis/.spamassassin/bayes --dir /var/spool/imap/user//spam_learn/ sa-learn --rebuild -p /var/amavis/.spamassassin/bayes Meldung: Learned from 3 message(s) (3 message(s) examined). Soweit also eigentlich auch alles ok. Problem: Es hat absolut keine Auswirkung. Eine Mail die vorher mit 5.0 eingestuft war und mit der anschliessend trainiert wurde ist danach immer noch 5.0 Den höchsten Spamtreffer den ich bis jetzt bekommen hab' ist 5.9. Im Endeffekt kann ich mit Spamassassin machen was ich will - Amavis ist das eigentlich egal... Kann mir jemand einen Wink in die richtige Richtung geben?? Vielen Danke im Vorraus Benjamin From abend at uni-flensburg.de Tue Dec 14 09:17:44 2004 From: abend at uni-flensburg.de (Timo Abend) Date: Tue, 14 Dec 2004 09:17:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Umlaute Message-ID: <41BEA1A8.5050708@uni-flensburg.de> Guten Morgen! Seit nicht allzu langer Zeit gibt es ja Domains mit Umlauten. Hat jemand damit schon Erfahrungen gesammelt? Lässt sich da ohne Probleme auch ein MTA laufen lassen? Wie steht es eigentlich um Umlaute in Benutzernamen? Gruß Timo From p at state-of-mind.de Tue Dec 14 09:27:52 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 14 Dec 2004 09:27:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Umlaute In-Reply-To: <41BEA1A8.5050708@uni-flensburg.de> References: <41BEA1A8.5050708@uni-flensburg.de> Message-ID: <20041214082752.GF26588@state-of-mind.de> * Timo Abend : > Guten Morgen! > > Seit nicht allzu langer Zeit gibt es ja Domains mit Umlauten. Hat jemand > damit schon Erfahrungen gesammelt? Lässt sich da ohne Probleme auch ein > MTA laufen lassen? Ja, ohne Probleme, weil die Umlaute kodiert werden. > Wie steht es eigentlich um Umlaute in Benutzernamen? Du meinst sowas wie timö.abönd at uni-flensburg.de? ;) Das ist AFAIK nicht gestattet. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From martin at gaeckler.de Tue Dec 14 10:22:13 2004 From: martin at gaeckler.de (Martin Gaeckler) Date: Tue, 14 Dec 2004 10:22:13 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big Message-ID: <41BEB0C5.8020805@gaeckler.de> Hallo, wenn ein PDF-Dokument von Ghostscript verschickt werden soll, kann es vorkommen, daß statt der Mail folgende Zeilen im Logfile zu finden sind: > Dec 14 09:29:48 judith postfix/postdrop[7220]: warning: uid=504: File too large > Dec 14 09:29:48 judith postfix/sendmail[7218]: fatal: christina(504): Message file too big Wo muß ich drehen, um dieses zu vermeiden? Im Buch habe ich leider nix gefunden. mit Dank im Voraus und freundlichen Grüßen Martin -- Phone: +49-89-65 30 95 63 Fax: +49-89-65 30 95 64 WWW: http://www.cresd.de S-Mail: Freibadstr. 14, D-81543 München PGP-Key: http://www.cresd.de/edv/pgpkey.txt From emanuel.zuber at brain-tec.ch Tue Dec 14 10:29:15 2004 From: emanuel.zuber at brain-tec.ch (Emanuel Zuber) Date: Tue, 14 Dec 2004 10:29:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Eigener SPAM-Ordner in IMAP Message-ID: Guten Morgen Ich setze ein Debian-Server mit Postfix/Amavis/SpamAssassin/Courier bei mir ein. Auf dem Server sind ca. 100 Mailkonti mit verschiedenen virtuellen Domains. Nun ist mein Problem folgendes: SpamAssassin erkennt viele Mails und setzt diese im Betreff auf "***SPAM***", so ist es in /etc/amavis/amavisd.conf eingestellt. Jetzt möchte ich 1. für alle Benutzer irgendwie automatisiert einen Ordner im IMAP Hauptverzeichnis (INBOX) wie beispielsweise SPAM erstellen lassen. 2. sollen alle Mails eines Benutzers, welche mit "***SPAM***" im Betreff deklariert sind automatisch in seinen eigenen SPAM-Ordner verschoben werden. Hat jemand hier bereits Erfahrung? Tipps? Grüsse aus der Schweiz Zubi From ml-lists at gsottberger.de Tue Dec 14 11:02:24 2004 From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger) Date: Tue, 14 Dec 2004 11:02:24 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big In-Reply-To: <41BEB0C5.8020805@gaeckler.de> References: <41BEB0C5.8020805@gaeckler.de> Message-ID: <2612.80.140.83.108.1103018544.squirrel@80.140.83.108> Hi Martin, > wenn ein PDF-Dokument von Ghostscript verschickt werden soll, kann es > vorkommen, daß statt der Mail folgende Zeilen im Logfile zu finden sind: > > >> Dec 14 09:29:48 judith postfix/postdrop[7220]: warning: uid=504: File >> too large >> Dec 14 09:29:48 judith postfix/sendmail[7218]: fatal: christina(504): >> Message file too big vermutlich ist dein PDF größer als der Wert den du in message_size_limit angegeben hast. Grüße, Markus From Grossmann at webix.de Tue Dec 14 11:06:15 2004 From: Grossmann at webix.de (Stefan Grossmann) Date: Tue, 14 Dec 2004 11:06:15 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Eigener SPAM-Ordner in IMAP Message-ID: Hallo Emanuel, Ich habe das ganze bei mir mit genau dieser Funktionalität am laufen. Für die Zustellung der E-Mails direkt in den IMAP-Ordner, habe ich keine andere Lösung gefunden, als dass ich Courier-Maildrop nutze. Jedoch musst du beachten, dass maildrop das .maildroprc file im $HOME des Benutzers sucht. Ich habe nich versucht das ganze global einzustellen, sondern habe entsprechend die $HOME der User auf z.B. /var/maildirs/domain.de/user/ umgestellt und darin dann ein Verzeichniss MailDir in welchem sich der IMAP-Root befindet. Gruß Stefan ---------------------------------------------- STEFAN GROSSMANN Administrator webix solutions GmbH Rotenbergstr. 154 D-70190 Stuttgart Telefon +49 (0) 711 305 890-50 Telefax +49 (0) 711 305 890-90 http://www.webix.de | grossmann at webix.de Routenplaner: http://mail.map24.com/webix -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Emanuel Zuber Gesendet: Dienstag, 14. Dezember 2004 10:29 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] Eigener SPAM-Ordner in IMAP Guten Morgen Ich setze ein Debian-Server mit Postfix/Amavis/SpamAssassin/Courier bei mir ein. Auf dem Server sind ca. 100 Mailkonti mit verschiedenen virtuellen Domains. Nun ist mein Problem folgendes: SpamAssassin erkennt viele Mails und setzt diese im Betreff auf "***SPAM***", so ist es in /etc/amavis/amavisd.conf eingestellt. Jetzt möchte ich 1. für alle Benutzer irgendwie automatisiert einen Ordner im IMAP Hauptverzeichnis (INBOX) wie beispielsweise SPAM erstellen lassen. 2. sollen alle Mails eines Benutzers, welche mit "***SPAM***" im Betreff deklariert sind automatisch in seinen eigenen SPAM-Ordner verschoben werden. Hat jemand hier bereits Erfahrung? Tipps? Grüsse aus der Schweiz Zubi -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From greinert at rz.uni-leipzig.de Tue Dec 14 11:51:49 2004 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Tue, 14 Dec 2004 11:51:49 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] DCC und HP-UX 11.11 Message-ID: <20041214105149.53E3D5CA0@server1.rz.uni-leipzig.de> Hallo, meine Frage betrifft zwar nicht postfix direkt, ich stelle sie aber trotzdem mal, da ich auf der DCC-Liste und in den NEWS keine Antwort bekommen habe :-) Setzt zufaellig jemand dccifd unter HP-UX 11.11 ein ??? Ich benutze seit langer Zeit SpamAssassin mit dccproc unter HP-UX. Nun wollte ich mal auf dccifd umsteigen, doch da wollen sich die Clients (SA, dccif-test, dccif-test.pl) nicht ueber den Socket mit dccifd unterhalten. Der dccifd merkt zwar, dass jemand was von ihm will, denn im logfile steht z.B.: Dec 4 18:46:41 xxxxxx dccifd[11231]: MTA read timeout doch sonst passiert nichts, dccif-test sagt nur: result 0: dccif read(): premature EOF und SA: debug: DCCifd is available: /etc/spamassassin/DCC/dccifd debug: entering helper-app run mode debug: failed read status debug: leaving helper-app run mode DCCifd -> check skipped: Bad file number Died at /opt/perl/lib/site_perl/5.6.1/M ail/SpamAssassin/Dns.pm line 692. Gruss Wolfram -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From +lists.postfix.postfixbuch at maixit.de Tue Dec 14 13:47:44 2004 From: +lists.postfix.postfixbuch at maixit.de (Henning Nelihsen) Date: Tue, 14 Dec 2004 13:47:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] virtual_alias_maps -> discard? Message-ID: <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de> Hallo Liste, ich möchte eine Positiv Liste verwenden, damit das Mailgateway nicht erst die ganzen ungültigen Emails belastet wird. Mit virtual_alias_maps gaht das auch einwandfrei. Die Emails an unbekannten Empfänger möchte aber "leise" entsorgen mit discard, ohne eine weitere Email zu erzeugen. Wie/wo kann ich das (überhaupt) einstellen? Gruss, Henning %postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no command_directory = /usr/local/sbin config_directory = /usr/local/etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/local/libexec/postfix debug_peer_level = 2 header_checks = regexp:/usr/local/etc/postfix/header_checks html_directory = no inet_interfaces = all local_recipient_maps = local_transport = no local mail delivery mail_owner = postfix mailq_path = /usr/local/bin/mailq manpage_directory = /usr/local/man message_size_limit = 50000000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost mydomain = $myhostname myhostname = lilo.maixit.de mynetworks = 212.117.79.166/32 mynetworks_style = subnet myorigin = $myhostname newaliases_path = /usr/local/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = no relay_domains = hash:/usr/local/etc/postfix/relay_domains sample_directory = /usr/local/etc/postfix sendmail_path = /usr/local/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, reject_invalid_hostname, reject_rbl_client domain-name smtpd_recipient_restrictions = check_sender_access hash:/usr/local/etc/postfix/access, check_recipient_access hash:/usr/local/etc/postfix/access, permit_mx_backup, permit_mynetworks, reject_non_fqdn_recipient, reject_unauth_destination smtpd_sender_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain transport_maps = hash:/usr/local/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_maps = hash:/usr/local/etc/postfix/virtual_alias_maps From lists2003 at gmx.de Tue Dec 14 14:27:26 2004 From: lists2003 at gmx.de (Dirk Miener) Date: Tue, 14 Dec 2004 14:27:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit Spamassassin In-Reply-To: <41BE25CD.7020507@braunschlaeger.com> References: <41BE25CD.7020507@braunschlaeger.com> Message-ID: <41BEEA3E.5000300@gmx.de> > Problem: > Es hat absolut keine Auswirkung. Eine Mail die vorher mit 5.0 eingestuft > war und mit der anschliessend trainiert wurde ist danach immer noch 5.0 Der Bayes-Filter springt erst bei 200 gelernten EMails an. Liegst Du noch drunter? Im Header kannst Du auch sehen, ob er schon läuft. Wenn Du einen Eintrag ähnlich X-SPAM-Report: 5.4 BAYES_99 BODY: Bayesian spam \ probability is 99 to 100% findest läuft er. Ist nix ähnliches zu finden, läuft der Bayes-Filter halt (noch) nicht (natürlich muß SA dafür so konfiguriert sein, dass er Reports in den Header schreiben soll). Prüfen kannst Du die Anzahl der bisher gelernten EMails auch mit sa-learn -D --dump | grep bayes Wenn eine Ausgabe-Zeile wie debug: bayes: Not available for scanning, \ only 0 spam(s) in Bayes DB < 200 dabei ist, reichen die gelernten EMails noch nicht. Gruß Dirk PS: Obige Syntax und Ausgaben sind von SA 2.64. Habe keine Ahnung was bei Dir im Einsatz ist und wo sich was von Version zu Version unterscheidet. From info at braunschlaeger.com Tue Dec 14 14:41:52 2004 From: info at braunschlaeger.com (=?ISO-8859-1?Q?Benjamin_Braunschl=E4ger?=) Date: Tue, 14 Dec 2004 14:41:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit Spamassassin In-Reply-To: <41BEEA3E.5000300@gmx.de> References: <41BE25CD.7020507@braunschlaeger.com> <41BEEA3E.5000300@gmx.de> Message-ID: <41BEEDA0.3060403@braunschlaeger.com> Pefekt, vielen Dank, das war's Momentan habe ich die benötigte anzahl der Spams auf 10 gesetzt und es funktioniert (zumindest Ansatzweise) Welche Anzahl an gelerneten mails spam/ham ist denn hier sinnvoll - je mehr, desto besser oder werden die Ergebnisse bei zu großer Datenbank wieder schlechter vielen Dank nochmal Benjamin Dirk Miener wrote: >> Problem: >> Es hat absolut keine Auswirkung. Eine Mail die vorher mit 5.0 >> eingestuft war und mit der anschliessend trainiert wurde ist danach >> immer noch 5.0 > > > Der Bayes-Filter springt erst bei 200 gelernten EMails an. Liegst Du > noch drunter? > > Im Header kannst Du auch sehen, ob er schon läuft. Wenn Du einen > Eintrag ähnlich > > X-SPAM-Report: 5.4 BAYES_99 BODY: Bayesian spam \ > probability is 99 to 100% > > findest läuft er. Ist nix ähnliches zu finden, läuft der Bayes-Filter > halt (noch) nicht (natürlich muß SA dafür so konfiguriert sein, dass > er Reports in den Header schreiben soll). > > Prüfen kannst Du die Anzahl der bisher gelernten EMails auch mit > > sa-learn -D --dump | grep bayes > > Wenn eine Ausgabe-Zeile wie > > debug: bayes: Not available for scanning, \ > only 0 spam(s) in Bayes DB < 200 > > dabei ist, reichen die gelernten EMails noch nicht. > > Gruß > Dirk > > PS: Obige Syntax und Ausgaben sind von SA 2.64. Habe keine Ahnung was > bei Dir im Einsatz ist und wo sich was von Version zu Version > unterscheidet. From ouenjli at imbei.uni-mainz.de Tue Dec 14 15:46:13 2004 From: ouenjli at imbei.uni-mainz.de (ouenjli) Date: Tue, 14 Dec 2004 15:46:13 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Verteiler Liste nur Intern Nutzen References: <20041214141025.59DCC141F7@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <41BEFCB5.D1074BEB@imbei.uni-mainz.de> Hallo alle postfix User; wie kann man Postfix beibringen das Mails an Verteiler Listen nur Intern zugestellt werden können. Vielen Dank Aziz From dirch at dirch.homeip.net Tue Dec 14 19:14:00 2004 From: dirch at dirch.homeip.net (Dirk =?iso-8859-1?q?Verh=FClsdonk?=) Date: Tue, 14 Dec 2004 19:14:00 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Eigener SPAM-Ordner in IMAP In-Reply-To: References: Message-ID: <200412141914.00795.dirch@dirch.homeip.net> Hi, ich hab das bei mir auch so ähnlich konfiguriert, mit Ausnahme von Amavis. Für die lokale Zustellung benutze ich procmail. Über die Datei "procmailrc" (sollte bei jedem User im HomeDir liegen) kann man dann über die folgenden Zeilen die Mails direkt umleiten: 8<--------------------------------------- # # Anfang SpamRules # :0: * ^X-Spam-Status: Yes .Spam/ :0: * ^Subject:.*SPAM.* .Spam/ ------------------------------------->8 Funktioniert super :-) Gruß Dirk On Tuesday 14 December 2004 10:29, Emanuel Zuber wrote: >Guten Morgen > >Ich setze ein Debian-Server mit Postfix/Amavis/SpamAssassin/Courier bei mir >ein. Auf dem Server sind ca. 100 Mailkonti mit verschiedenen virtuellen >Domains. >Nun ist mein Problem folgendes: SpamAssassin erkennt viele Mails und setzt >diese im Betreff auf "***SPAM***", so ist es in /etc/amavis/amavisd.conf >eingestellt. >Jetzt möchte ich 1. für alle Benutzer irgendwie automatisiert einen Ordner >im IMAP Hauptverzeichnis (INBOX) wie beispielsweise SPAM erstellen lassen. >2. sollen alle Mails eines Benutzers, welche mit "***SPAM***" im Betreff >deklariert sind automatisch in seinen eigenen SPAM-Ordner verschoben werden. > >Hat jemand hier bereits Erfahrung? Tipps? > >Grüsse aus der Schweiz >Zubi From listen at silviosiefke.de Tue Dec 14 20:35:46 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Tue, 14 Dec 2004 20:35:46 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin Message-ID: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info> Hallo, ich benutze Spamassassin auf meinen Mailsystem, welches aus Postfix, Mysql Support und Postfixadmin besteht. amavisd-new wird zusammen mit Spamassassin, Clamav Antivir betrieben. Die Virenerkennung läuft, allerdings bei dem Spam ist es nicht gerade erfolgreich. Da greift mehr die REJECT Methode. Jetzt habe ich ein wenig (google) gelesen und immer wird Procmail erwähnt. Nach meiner Kenntniss ist es aber nicht möglich virtuelle Nutzer mit Procmail auszustatten. Wie kann ich den noch vorgehen? MFG Silvio Siefke From ps at ccskp.de Tue Dec 14 20:51:42 2004 From: ps at ccskp.de (PS) Date: Tue, 14 Dec 2004 20:51:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] internes Mailsystem und Absender =?iso-8859-1?q?f=FCr?= externe Mails Message-ID: <1103053902.3314.3.camel@psnbw> Wir haben keine eigene Maildomain und haben benutzen für unseren internen Mailverkehr die Domain Firma.local. Mails von außen werden über ein t-online-Postfach und fetchmail abgeholt. Wie kann ich erreichen, dass im internen Mailverkehr der Absender nicht geändert wird (transport cyrus) und nur, wenn Mails in die weite Welt gehen, der Absender geändert wird in Postfach at t-online.de. Also genau wie sender_canonical_maps aber nur bei Mails nicht an *@firma.local. Ich habe trotz kreativen googlen nix gefunden ..... Vielen Dank für die Hilfe From ralf-ebeling at despammed.com Tue Dec 14 21:02:10 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Tue, 14 Dec 2004 21:02:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Eigener SPAM-Ordner in IMAP In-Reply-To: <200412141914.00795.dirch@dirch.homeip.net> References: <200412141914.00795.dirch@dirch.homeip.net> Message-ID: <41BF46C2.5000705@despammed.com> Dirk Verhülsdonk wrote: > ich hab das bei mir auch so ähnlich konfiguriert, mit Ausnahme von Amavis. Für > die lokale Zustellung benutze ich procmail. Über die Datei > "procmailrc" (sollte bei jedem User im HomeDir liegen) kann man dann über die > folgenden Zeilen die Mails direkt umleiten: > > 8<--------------------------------------- > # > # Anfang SpamRules > # > :0: > * ^X-Spam-Status: Yes > .Spam/ > > :0: > * ^Subject:.*SPAM.* > .Spam/ > ------------------------------------->8 IIRC erzeugt procmail den Ordner, wenn er noch nicht existiert. Bei maildrop musst Du dieses wohl zu Fuss erledigen - ob man es ggf. auch durch ein bedingten Aufruf von maildirmake in z.B. /etc/maildroprc erledigen kann habe ich noch nicht ausprobiert... Ralf From martin at gaeckler.de Tue Dec 14 21:09:12 2004 From: martin at gaeckler.de (Martin Gaeckler) Date: Tue, 14 Dec 2004 21:09:12 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big In-Reply-To: <2612.80.140.83.108.1103018544.squirrel@80.140.83.108> References: <41BEB0C5.8020805@gaeckler.de> <2612.80.140.83.108.1103018544.squirrel@80.140.83.108> Message-ID: <41BF4868.6070607@gaeckler.de> Markus Gsottberger schrieb: > Hi Martin, Hallo, Markus, > vermutlich ist dein PDF größer als der Wert den du in message_size_limit > angegeben hast. die Mail war kleiner als 10 MB und laut Doku, die ich nun Dank Deines Stichworts gefunden habe, ist der Defaultwert eben jene 10 MB. Trotzdem habe ich nach Änderung des Werts die Mail zustellen können. > > Grüße, > Markus > Vielen Dank nochmal Martin -- Phone: +49-89-65 30 95 63 Fax: +49-89-65 30 95 64 WWW: http://www.cresd.de S-Mail: Freibadstr. 14, D-81543 München PGP-Key: http://www.cresd.de/edv/pgpkey.txt From ralf-ebeling at despammed.com Tue Dec 14 21:42:11 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Tue, 14 Dec 2004 21:42:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting - Erklaerung fuer Dummies? Message-ID: <41BF5023.4090704@despammed.com> Hi, kennt zufällig jemand eine Seite im Netz, welche Greylisting für Dummies erklärt? Möchte meinen Usern erläutern warum wir Greylisting einsetzen, aber mit einer zu technischen Erklärung komme ich da nicht weit... Ralf From christian.utpadel at freenet.de Tue Dec 14 22:20:18 2004 From: christian.utpadel at freenet.de (Christian Utpadel (TUX)) Date: Tue, 14 Dec 2004 22:20:18 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting - Erklaerung fuer Dummies? References: <41BF5023.4090704@despammed.com> Message-ID: <001401c4e222$b6e84fa0$6502a8c0@SYSTEC.local> Versuchs mal damit, vielleicht hilft es Dir http://www.tops.net/gld.htm Gruß Chris ----- Original Message ----- From: "Ralf Ebeling" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Tuesday, December 14, 2004 9:42 PM Subject: [Postfixbuch-users] Greylisting - Erklaerung fuer Dummies? Hi, kennt zufällig jemand eine Seite im Netz, welche Greylisting für Dummies erklärt? Möchte meinen Usern erläutern warum wir Greylisting einsetzen, aber mit einer zu technischen Erklärung komme ich da nicht weit... Ralf -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users . From nico at linico.de Tue Dec 14 22:26:05 2004 From: nico at linico.de (Nico Jochens) Date: Tue, 14 Dec 2004 22:26:05 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big In-Reply-To: <41BF4868.6070607@gaeckler.de> References: <41BEB0C5.8020805@gaeckler.de> <2612.80.140.83.108.1103018544.squirrel@80.140.83.108> <41BF4868.6070607@gaeckler.de> Message-ID: <20041214212605.GB8291@linico.de> On Tue, Dec 14, 2004 at 09:09:12PM +0100, Martin Gaeckler wrote: > Markus Gsottberger schrieb: > >Hi Martin, > > Hallo, Markus, > > >vermutlich ist dein PDF größer als der Wert den du in message_size_limit > >angegeben hast. > > die Mail war kleiner als 10 MB und laut Doku, die ich nun Dank Deines > Stichworts gefunden habe, ist der Defaultwert eben jene 10 MB. Trotzdem > habe ich nach Änderung des Werts die Mail zustellen können. Das ist aber ein bekanntes Phänomen. Wieviel kleiner als 10 MB war den die Mail. Erstens darfst du den Umrechnungsfaktor 1024 nicht vergessen und zweitens, werden Anhänge durch Virenfilter geschickt werden sie dort "ausgepackt", d.h. sie vergrößern sich im Speicher. schöne Grüße aus Hamburg, Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de -----------°°----------- | mailto: nico at linico.de Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch From martin at gaeckler.de Tue Dec 14 23:00:37 2004 From: martin at gaeckler.de (Martin Gaeckler) Date: Tue, 14 Dec 2004 23:00:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big References: <41BEB0C5.8020805@gaeckler.de> <2612.80.140.83.108.1103018544.squirrel@80.140.83.108> <41BF4868.6070607@gaeckler.de> <20041214212605.GB8291@linico.de> Message-ID: <41BF6285.1080204@gaeckler.de> Nico Jochens schrieb: > Das ist aber ein bekanntes Phänomen. Wieviel kleiner als 10 MB war den > die Mail. Erstens darfst du den Umrechnungsfaktor 1024 nicht vergessen > und zweitens, werden Anhänge durch Virenfilter geschickt werden sie dort > "ausgepackt", d.h. sie vergrößern sich im Speicher. > > schöne Grüße aus Hamburg, > > Nico > Laut Netscape war die Mail ca. 5 MB groß, der Anhang selber war ausgepackt ca. 3 MB groß. Die 10 MB Grenze ist also bestimmt nicht überschritten worden. Außer natürlich er zählt jedes Byte doppelt. mfg Martin -- Phone: +49-89-65 30 95 63 Fax: +49-89-65 30 95 64 WWW: http://www.cresd.de S-Mail: Freibadstr. 14, D-81543 München PGP-Key: http://www.cresd.de/edv/pgpkey.txt From nico at linico.de Tue Dec 14 23:15:41 2004 From: nico at linico.de (Nico Jochens) Date: Tue, 14 Dec 2004 23:15:41 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big In-Reply-To: <41BF6285.1080204@gaeckler.de> References: <41BEB0C5.8020805@gaeckler.de> <2612.80.140.83.108.1103018544.squirrel@80.140.83.108> <41BF4868.6070607@gaeckler.de> <20041214212605.GB8291@linico.de> <41BF6285.1080204@gaeckler.de> Message-ID: <20041214221541.GA3596@linico.de> On Tue, Dec 14, 2004 at 11:00:37PM +0100, Martin Gaeckler wrote: > > > Nico Jochens schrieb: > >Das ist aber ein bekanntes Phänomen. Wieviel kleiner als 10 MB war den > >die Mail. Erstens darfst du den Umrechnungsfaktor 1024 nicht vergessen > >und zweitens, werden Anhänge durch Virenfilter geschickt werden sie dort > >"ausgepackt", d.h. sie vergrößern sich im Speicher. > > Laut Netscape war die Mail ca. 5 MB groß, der Anhang selber war > ausgepackt ca. 3 MB groß. Die 10 MB Grenze ist also bestimmt nicht > überschritten worden. Außer natürlich er zählt jedes Byte doppelt. Das ist schon ein wenig unter der 10 MB Grenze. Naja, war ja nur ne Möglichkeit. IIRC haben wir das damals in der Firma auch öfters gehabt. Dort allerdings mit einem Notesserver. Btw. kriegst du (und die anderen) etwa auch diese "Out of Office" Müllmeldung von Stefan Liebling? Wenn ja, wärs ja nett das zu unterbinden. Gell Peer:-) schöne Grüße aus Hamburg, Nico -- It`s not a trick...it`s Linux! | web: www.linico.de -----------°°----------- | mailto: nico at linico.de Nico Jochens - MCSE und CNA | Registered Linux User #313928 Hamburg, Germany | PGP-Signature: kommt noch From martin at gaeckler.de Wed Dec 15 00:28:33 2004 From: martin at gaeckler.de (Martin Gaeckler) Date: Wed, 15 Dec 2004 00:28:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big References: <41BEB0C5.8020805@gaeckler.de> <2612.80.140.83.108.1103018544.squirrel@80.140.83.108> <41BF4868.6070607@gaeckler.de> <20041214212605.GB8291@linico.de> <41BF6285.1080204@gaeckler.de> Message-ID: <41BF7721.8060800@gaeckler.de> Äh sorry, muß wohl einen Knick in der Optik gehabt haben. Bei einem erneuten Test war die Mail tatsächlich >10 MB. Damit war wohl die Fehlermeldung doch korrekt. Nun hab ich aber noch einen kleinen Wunsch für die nächste Auflage des Buchs: Bitte eine Referenz aller Parameter, die man setzen kann, mit einbauen. Dann muß ich hier keine doofen Fragen stellen. 8-) mfg Martin Martin Gaeckler schrieb: > > Laut Netscape war die Mail ca. 5 MB groß, der Anhang selber war > ausgepackt ca. 3 MB groß. Die 10 MB Grenze ist also bestimmt nicht > überschritten worden. Außer natürlich er zählt jedes Byte doppelt. > > mfg Martin > -- Phone: +49-89-65 30 95 63 Fax: +49-89-65 30 95 64 WWW: http://www.cresd.de S-Mail: Freibadstr. 14, D-81543 München PGP-Key: http://www.cresd.de/edv/pgpkey.txt From p.heinlein at jpberlin.de Wed Dec 15 01:06:54 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 15 Dec 2004 01:06:54 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big In-Reply-To: <41BF7721.8060800@gaeckler.de> References: <41BF7721.8060800@gaeckler.de> Message-ID: <200412150106.54535.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 00:28 schrieb Martin Gaeckler: > Äh sorry, muß wohl einen Knick in der Optik gehabt haben. Bei einem > erneuten Test war die Mail tatsächlich >10 MB. Damit war wohl die > Fehlermeldung doch korrekt. Wenn Du ein 5 MByte Attachement an eine Mail hängst, so wird es in 7 Bit umgerechnet, was in der Praxis ca. ein Drittel mehr Volumen bedeutet. Das wird gerne vergessen. Dazu kommt dann noch der Faktor 1024 und schon ist sowas plötzlich doppelt so groß wie zuerst gedacht. > Nun hab ich aber noch einen kleinen Wunsch für die nächste Auflage > des Buchs: > > Bitte eine Referenz aller Parameter, die man setzen kann, mit > einbauen. Dann muß ich hier keine doofen Fragen stellen. 8-) Kleiner Tipp: Hinten im Buch SIND alle Parameter als Referenz abgedruckt (natürlich nur die, die es zur Drucklegung bereits gab). Peer From postfix at moonsmile.ch Wed Dec 15 08:50:26 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Wed, 15 Dec 2004 08:50:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin In-Reply-To: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info> References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <41BFECC2.5050008@moonsmile.ch> Silvio Siefke wrote: > Hallo, > > ich benutze Spamassassin auf meinen Mailsystem, welches > aus Postfix, Mysql Support und Postfixadmin besteht. > > amavisd-new wird zusammen mit Spamassassin, Clamav Antivir > betrieben. Die Virenerkennung läuft, allerdings bei dem Spam ist > es nicht gerade erfolgreich. Da greift mehr die REJECT Methode. > > Jetzt habe ich ein wenig (google) gelesen und immer wird Procmail > erwähnt. Nach meiner Kenntniss ist es aber nicht möglich virtuelle Nutzer > mit Procmail auszustatten. > > Wie kann ich den noch vorgehen? > > > MFG Silvio Siefke > Wie lange hast du spamassassin schon im Einsatz? Spamassasin braucht Zeit zum lernen und du musst Spamassassin füttern, mit spam und mit ham. Gruss Thomas From andreas at linuxmaker.de Wed Dec 15 08:50:25 2004 From: andreas at linuxmaker.de (Andreas =?iso-8859-1?q?G=FCnther?=) Date: Wed, 15 Dec 2004 08:50:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix " =?iso-8859-1?q?h=E4ngt?= ", wird langsam und fetchmail will nicht mehr mit ip-up Message-ID: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> Hallo, ich weiß derzeit nicht was mit meinem Mailserver los ist. Ich habe unter Suse 9.2 Postfix 2.1.5 installiert. Zum einen brauchen mit fetchmail eingelieferte Mails Ewigkeiten, bis sie im Cyrus-Imap zur Verfügung stehen. Und jetzt hängen Mails in der Queue, die sich auch mit postqueue -f nicht vorwärts bewegen lassen: D02651C96E 5028 Wed Dec 15 08:08:05 postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de (delivery temporarily suspended: connect to 127.0.0.1 [127.0.0.1]: read timeout) andreas at localhost.linuxmaker.local D0C1E1C1D5 4212 Wed Dec 15 08:08:04 postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de (connect to 127.0.0.1 [127.0.0.1]: read timeout) andreas at localhost.linuxmaker.local 073FF1C971 4680 Wed Dec 15 08:08:07 postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de (delivery temporarily suspended: connect to 127.0.0.1 [127.0.0.1]: read timeout) andreas at localhost.linuxmaker.local Kann mir hier jemand sagen, was hier falls sein kann? Wohlbemerkt unter Suse 9.1 lief diese Postfix-Konfiguration bestens. Desweiteren wird bei Modemeinwahl nicht mehr /usr/bin/fetchmail -a -K -v -d 300 >>/var/log/fetchmail 2>&1 & in /etc/ppp/ip-up aufgerufen. Das muß ich derzeit manuell machen. Obwohl dieselbe ip-up unter Suse 9.1 anstandlos lief. Hat sich da was bei Suse geändert, was ich wissen sollte? Vielen Dank für Euere Unterstützung Gruß Andreas From stefan.berger at uniteddata.de Wed Dec 15 09:21:17 2004 From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management)) Date: Wed, 15 Dec 2004 09:21:17 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Mailverteiler nur =?iso-8859-1?q?f=FCr_internes_Netz?= Message-ID: <27153.217.65.26.242.1103098877.squirrel@mail.uniteddata.de> Hallo, wie im Betreff ersichtlich will ich einen Mailverteiler einrichten, der nur für die User im internen Netz zur Verfügung steht und nicht von außerhalb erreichbar ist. Wie gehe ich vor? Bis jetzt habe ich in den Alias eine include Abfrage eingebaut für z.B (alle at uniteddata.de) und dann bei den recipient_restrictions eine check_recipient_access Abfrage eingebaut, damit ich das senden an den Verteiler von außen blocken kann. Ich halte dies aber für sehr unprofessionell, da man die Dateien ja zusätzlich aktuell halen muss. Gibt es eine elegantere Lösung? Besten Dank und so long! -- Stefan Berger -IT - Management- United Data GmbH Wir bringen Sie ins Gespräch. address: Nonnenstrasse 19 04229 Leipzig phone: +49 (0)3641 28 25 43 fax: +49 (0)341 940 1 333 mobile: +49 (0)172 37 21 231 email: stefan.berger at uniteddata.de www: www.uniteddata.de ___________________________________________________________ This e-mail may contain information that is privileged and confidential. The information is intended only for the use of the addressee. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination of this communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and erase all copies of the message. From listen at silviosiefke.de Wed Dec 15 13:38:47 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 15 Dec 2004 13:38:47 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info> <41BFECC2.5050008@moonsmile.ch> Message-ID: <024101c4e2a3$07d2f930$1400a8c0@hserver.info> * Thomas Grieder schrieb am 15. Dezember 2004 > Wie lange hast du spamassassin schon im Einsatz? Spamassasin braucht > Zeit zum lernen und du musst Spamassassin füttern, mit spam und mit ham. Ich habe das seit vielleicht drei Monaten am laufen, man sieht aber nicht mail im Mailheader ob er scannt oder nicht. Lernen? MFG Silvio Siefke From heiner at heiner-lamprecht.net Wed Dec 15 13:44:44 2004 From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht) Date: Wed, 15 Dec 2004 13:44:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin In-Reply-To: <024101c4e2a3$07d2f930$1400a8c0@hserver.info> References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info> <41BFECC2.5050008@moonsmile.ch> <024101c4e2a3$07d2f930$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200412151344.44303.heiner@heiner-lamprecht.net> On Wednesday 15 December 2004 13:38, Silvio Siefke wrote: > * Thomas Grieder schrieb am 15. Dezember 2004 > > > Wie lange hast du spamassassin schon im Einsatz? Spamassasin > > braucht Zeit zum lernen und du musst Spamassassin füttern, mit > > spam und mit ham. > > Ich habe das seit vielleicht drei Monaten am laufen, man sieht > aber nicht mail im Mailheader ob er scannt oder nicht. Amavis bringt Test-Mails mit. Hast Du die mal ausprobiert? Markiert werden übrigens nur Mails für "lokale" Domains, die in /etc/amavisd.conf konfiguriert werden müssen. Lass amavis mal im Debug-Modul laufen und schau, ob er SA aufruft. > Lernen? Nicht zwingend notwendig, nur für die Bayes-Filter. Heiner -- heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC From listen at silviosiefke.de Wed Dec 15 14:11:27 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 15 Dec 2004 14:11:27 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info><41BFECC2.5050008@moonsmile.ch><024101c4e2a3$07d2f930$1400a8c0@hserver.info> <200412151344.44303.heiner@heiner-lamprecht.net> Message-ID: <025a01c4e2a7$99be0700$1400a8c0@hserver.info> Heiner Lamprecht schrieb am 15. Dezember 2004, > Amavis bringt Test-Mails mit. Hast Du die mal ausprobiert? > Markiert werden übrigens nur Mails für "lokale" Domains, die > in /etc/amavisd.conf konfiguriert werden müssen. Ich nehme an dies ist der Eintrag, @local_domains_acl = ( ".$mydomain", "silviosiefke.net", "silviosiefke.de", "silvio-siefke.net", "siefke-internet.net", "hserver.biz", "hserver.info" ); > Lass amavis mal im Debug-Modul laufen und schau, ob er SA aufruft. Dec 15 14:03:53 h1908 amavisd-new[19564]: Module Mail::SpamAssassin 3.000001 Sollte eingeschaltet sein? MFG Silvio From heiner at heiner-lamprecht.net Wed Dec 15 14:31:03 2004 From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht) Date: Wed, 15 Dec 2004 14:31:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin In-Reply-To: <025a01c4e2a7$99be0700$1400a8c0@hserver.info> References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info> <200412151344.44303.heiner@heiner-lamprecht.net> <025a01c4e2a7$99be0700$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200412151431.03621.heiner@heiner-lamprecht.net> On Wednesday 15 December 2004 14:11, Silvio Siefke wrote: > > > Lass amavis mal im Debug-Modul laufen und schau, ob er SA > > aufruft. > > Dec 15 14:03:53 h1908 amavisd-new[19564]: > Module Mail::SpamAssassin 3.000001 > Sollte eingeschaltet sein? Wenn der Server jetzt eine Mail bekommt, wird die dann an SA weitergeleitet? Gibt es irgendwelche (Fehler-)Meldungen? Heiner -- heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC From listen at silviosiefke.de Wed Dec 15 14:45:18 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 15 Dec 2004 14:45:18 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info><200412151344.44303.heiner@heiner-lamprecht.net><025a01c4e2a7$99be0700$1400a8c0@hserver.info> <200412151431.03621.heiner@heiner-lamprecht.net> Message-ID: <027f01c4e2ac$526e5030$1400a8c0@hserver.info> * Heiner Lamprecht schrieb am 15. Dezember 2004 > Wenn der Server jetzt eine Mail bekommt, wird die dann an SA > weitergeleitet? Gibt es irgendwelche (Fehler-)Meldungen? X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at h1908.serverkompetenz.net X-Spam-Status: No, hits=0.0 tagged_above=-1000.0 required=5.0 tests= X-Spam-Level Das ist jetzt der neue Header! MFG Silvio Siefke From heiner at heiner-lamprecht.net Wed Dec 15 14:56:39 2004 From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht) Date: Wed, 15 Dec 2004 14:56:39 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin In-Reply-To: <027f01c4e2ac$526e5030$1400a8c0@hserver.info> References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info> <200412151431.03621.heiner@heiner-lamprecht.net> <027f01c4e2ac$526e5030$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200412151456.39808.heiner@heiner-lamprecht.net> On Wednesday 15 December 2004 14:45, Silvio Siefke wrote: > * Heiner Lamprecht schrieb am 15. Dezember 2004 > > > Wenn der Server jetzt eine Mail bekommt, wird die dann an SA > > weitergeleitet? Gibt es irgendwelche (Fehler-)Meldungen? > > X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at > h1908.serverkompetenz.net > X-Spam-Status: No, hits=0.0 tagged_above=-1000.0 required=5.0 > tests= X-Spam-Level > > Das ist jetzt der neue Header! Sieht doch gut aus ;-) Wenn jetzt der $sa_tag2_level_deflt und der $sa_kill_level_deflt sinnvoll eingestellt sind, sollte das meisten an Spam schon rausgefiltert werden. Bei Bedarf kannst Du SA ein wenig feintunen und in /etc/mail/spamassassin/local.cf den Score für die verschiedenen Tests von Hand einstellen. Der Bayes-Filter muss, wie Thomas schon geschrieben hat, erst noch trainiert werden. Heiner -- heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC From listen at silviosiefke.de Wed Dec 15 15:09:12 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 15 Dec 2004 15:09:12 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info><200412151431.03621.heiner@heiner-lamprecht.net><027f01c4e2ac$526e5030$1400a8c0@hserver.info> <200412151456.39808.heiner@heiner-lamprecht.net> Message-ID: <028501c4e2af$aa9aea90$1400a8c0@hserver.info> * Heiner Lamprecht schrieb am 15. Dezember 2004 > Wenn jetzt der $sa_tag2_level_deflt und der $sa_kill_level_deflt > sinnvoll eingestellt sind, sollte das meisten an Spam schon > rausgefiltert werden. Bei Bedarf kannst Du SA ein wenig feintunen > und in /etc/mail/spamassassin/local.cf den Score für die > verschiedenen Tests von Hand einstellen. $sa_tag2_deflt 5 $sa_kill_level_deflt 20 > Der Bayes-Filter muss, wie Thomas schon geschrieben hat, erst noch > trainiert werden. Was ist den da das beste, ich habe im www.serversupportforum.de gelesen von einer Maileinrichtung. Hat aber die Server der Tester ziemlich in die Knie gehen lassen. Wie laufen jetzt die User Einstellungen, mit Maildrop scheint es virtuell zu laufen. MFG Silvio From heiner at heiner-lamprecht.net Wed Dec 15 15:24:55 2004 From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht) Date: Wed, 15 Dec 2004 15:24:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassasin In-Reply-To: <028501c4e2af$aa9aea90$1400a8c0@hserver.info> References: <01ae01c4e214$1d6e55d0$1400a8c0@hserver.info> <200412151456.39808.heiner@heiner-lamprecht.net> <028501c4e2af$aa9aea90$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200412151524.55931.heiner@heiner-lamprecht.net> On Wednesday 15 December 2004 15:09, Silvio Siefke wrote: > * Heiner Lamprecht schrieb am 15. Dezember 2004 > > $sa_tag2_deflt 5 Me too. > $sa_kill_level_deflt 20 Ich habe hier auf 8 gesetzt. Bislang wurden keine Mails geblockt, die doch hätten durchkommen sollen. Markiert wurden aber schon ein paar. > > Der Bayes-Filter muss, wie Thomas schon geschrieben hat, erst > > noch trainiert werden. > > Was ist den da das beste, ich habe im www.serversupportforum.de > gelesen von einer Maileinrichtung. Ich habe hier je einen öffentlichen Mailordner für ham und spam angelegt. Da können die User bei Bedarf Mails hinkopieren. Allerdings muss man da ein bisschen aufpassen, damit der Filter nichts Falsches lernt. Daher habe ich den Zugriff nur bestimmten Usern gegeben. Für beide Folder wird regelmäßig per cron-Job sa-lern aufgerufen. Löschen tue ich im Moment von Hand, um ein wenig den Überblick zu behalten, was dort reingestellt wird. Bislang wurden aber noch nicht genug Mails gelernt, daher habe ich noch keine Erfahrungen zum Bayes-Filter selbst. Heiner -- heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC From chris at schoeppi.net Wed Dec 15 15:32:44 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Wed, 15 Dec 2004 15:32:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pos?= =?iso-8859-1?Q?tfix_=22_h=E4ng?= =?iso-8859-1?Q?t?= ", wird langsam und fetchmail will nicht mehr mit ip-up In-Reply-To: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> References: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> Message-ID: <20041215143243.GC3184@athlon.schoeppi.net> On Wed, Dec 15, 2004 at 08:50:25AM +0100, Andreas Günther wrote: > ich weiß derzeit nicht was mit meinem Mailserver los ist. Ich habe unter Suse > 9.2 Postfix 2.1.5 installiert. Zum einen brauchen mit fetchmail eingelieferte > Mails Ewigkeiten, bis sie im Cyrus-Imap zur Verfügung stehen. Nutzt du amavis-new und / oder spamassassin. Die können die lokale Zustellung gut ausbremsen. > Und jetzt hängen Mails in der Queue, die sich auch mit > postqueue -f > > nicht vorwärts bewegen lassen: > > D02651C96E 5028 Wed Dec 15 08:08:05 > postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > (delivery temporarily suspended: connect to 127.0.0.1 [127.0.0.1]: read > timeout) > andreas at localhost.linuxmaker.local Könnte z.B. am amavis-new liegen. Aber ohne mehr Details ist das schwer zu sagen :-(. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From jan.dinger at arcor.de Wed Dec 15 17:32:12 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Wed, 15 Dec 2004 17:32:12 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 Message-ID: <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Hi, ich habe einen Server: Feste IP Eigener DNS Eigener MX record eintrag Mails funktionieren intern ich kann auch nach aussen schicken wenn ich aber eine mail von aussen rein schicken will bekomme ich connection to [mx-record] conntection refused. also habe ich einen telnet localhost 25 gemacht das funst auch dann habe ich telnet [mx-record] 25 und das geht nicht also meine nerven sind tot beginne langsam hass gegenüber postfix zu enteicken bitte um hilfe. From gregor at a-mazing.de Wed Dec 15 17:38:52 2004 From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens) Date: Wed, 15 Dec 2004 17:38:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 In-Reply-To: <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> References: <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <200412151738.52441@hermens.org> Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 17:32 schrieb jan.dinger at arcor.de: > Hi, ich habe einen Server: .. > bitte um hilfe. Hi Jan, postconf -n bitte... Gruß, Gregor -- @mazing.de fon +49 8142 6528665 Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ From jan.dinger at arcor.de Wed Dec 15 17:47:34 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Wed, 15 Dec 2004 17:47:34 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 In-Reply-To: <200412151738.52441@hermens.org> References: <200412151738.52441@hermens.org> <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <29868191.1103129254746.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> danke schonmal im vorraus #postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = 127.0.0.1 ::1 mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain myhostname = server-2.gaming2.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 ----- Original Nachricht ---- Von: Gregor Hermens An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 15.12.2004 17:38 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 > Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 17:32 schrieb jan.dinger at arcor.de: > > Hi, ich habe einen Server: > .. > > bitte um hilfe. > > Hi Jan, > > postconf -n bitte... > > Gruß, > Gregor > > -- > @mazing.de fon +49 8142 6528665 > Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 > Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de > D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From ml-lists at gsottberger.de Wed Dec 15 17:52:20 2004 From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger) Date: Wed, 15 Dec 2004 17:52:20 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 In-Reply-To: <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> References: <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <1973.80.140.68.234.1103129540.squirrel@80.140.68.234> Hallo, > Eigener DNS > Eigener MX record eintrag wie lautet der MX Eintrag? Und bitte einmal den Output von postconf -n schicken. Vermutlich hast du postfix auf das falsche Interface/IP konfiguriert. > also meine nerven sind tot beginne langsam hass gegenüber postfix zu > enteicken Nana:) Grüße, -- Markus From ml-lists at gsottberger.de Wed Dec 15 17:55:27 2004 From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger) Date: Wed, 15 Dec 2004 17:55:27 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 In-Reply-To: <29868191.1103129254746.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> References: <200412151738.52441@hermens.org> <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <29868191.1103129254746.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <1979.80.140.68.234.1103129727.squirrel@80.140.68.234> > inet_interfaces = 127.0.0.1 ::1 Änder das mal auf: inet_interfaces = all und anschließend postfix reload Grüße, Markus Gsottberger From gregor at a-mazing.de Wed Dec 15 17:55:40 2004 From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens) Date: Wed, 15 Dec 2004 17:55:40 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 In-Reply-To: <29868191.1103129254746.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> References: <200412151738.52441@hermens.org> <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <29868191.1103129254746.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <200412151755.40894@hermens.org> Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 17:47 schrieb jan.dinger at arcor.de: > inet_interfaces = 127.0.0.1 ::1 Da solltest du natürlich auch deine externe IP eintragen oder gleich den Default "all" benutzen. hth Gruß, Gregor -- @mazing.de fon +49 8142 6528665 Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ From jan.dinger at arcor.de Wed Dec 15 18:10:42 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Wed, 15 Dec 2004 18:10:42 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 In-Reply-To: <200412151755.40894@hermens.org> References: <200412151755.40894@hermens.org> <200412151738.52441@hermens.org> <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <29868191.1103129254746.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <11840155.1103130642574.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> mmm habe ich gemacht aber ich bekomme immer noch ein refused meine neue postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain myhostname = server-2.gaming2.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 ----- Original Nachricht ---- Von: Gregor Hermens An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 15.12.2004 17:55 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 > Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 17:47 schrieb jan.dinger at arcor.de: > > inet_interfaces = 127.0.0.1 ::1 > > Da solltest du natürlich auch deine externe IP eintragen oder gleich den > Default "all" benutzen. > > hth > Gruß, > Gregor > > -- > @mazing.de fon +49 8142 6528665 > Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 > Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de > D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From jan.dinger at arcor.de Wed Dec 15 18:11:57 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Wed, 15 Dec 2004 18:11:57 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 In-Reply-To: <200412151755.40894@hermens.org> References: <200412151755.40894@hermens.org> <200412151738.52441@hermens.org> <26455408.1103128332764.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <29868191.1103129254746.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <3362876.1103130717782.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> sorry mein fehler es funst :) sorry for spam xD ich danke euch schönen abend noch ----- Original Nachricht ---- Von: Gregor Hermens An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 15.12.2004 17:55 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 > Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 17:47 schrieb jan.dinger at arcor.de: > > inet_interfaces = 127.0.0.1 ::1 > > Da solltest du natürlich auch deine externe IP eintragen oder gleich den > Default "all" benutzen. > > hth > Gruß, > Gregor > > -- > @mazing.de fon +49 8142 6528665 > Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 > Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de > D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From martin at gaeckler.de Wed Dec 15 19:18:21 2004 From: martin at gaeckler.de (Martin Gaeckler) Date: Wed, 15 Dec 2004 19:18:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] File too large/Message file too big In-Reply-To: <200412150106.54535.p.heinlein@jpberlin.de> References: <41BF7721.8060800@gaeckler.de> <200412150106.54535.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <41C07FED.5030305@gaeckler.de> Peer Heinlein schrieb: > Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 00:28 schrieb Martin Gaeckler: >>Äh sorry, muß wohl einen Knick in der Optik gehabt haben. Bei einem >>erneuten Test war die Mail tatsächlich >10 MB. Damit war wohl die >>Fehlermeldung doch korrekt. > Kleiner Tipp: Hinten im Buch SIND alle Parameter als Referenz abgedruckt > (natürlich nur die, die es zur Drucklegung bereits gab). Das war wohl nicht mein Tag, jetzt sehe ich es auch. Sorry für die unnötige Störung. > > Peer mfg Martin -- Phone: +49-89-65 30 95 63 Fax: +49-89-65 30 95 64 WWW: http://www.cresd.de S-Mail: Freibadstr. 14, D-81543 München PGP-Key: http://www.cresd.de/edv/pgpkey.txt From +lists.postfix.postfixbuch at maixit.de Wed Dec 15 21:04:23 2004 From: +lists.postfix.postfixbuch at maixit.de (Henning Nelihsen) Date: Wed, 15 Dec 2004 21:04:23 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] virtual_alias_maps -> discard? In-Reply-To: <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de> References: <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de> Message-ID: <83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de> Am 14.12.2004 um 13:47 schrieb Henning Nelihsen: > ich möchte eine Positiv Liste verwenden, damit das Mailgateway nicht > erst die ganzen ungültigen Emails belastet wird. > Mit virtual_alias_maps geht das auch einwandfrei. Die Emails an > unbekannten Empfänger möchte aber "leise" entsorgen mit discard, ohne > eine weitere Email zu erzeugen. > > Wie/wo kann ich das (überhaupt) einstellen? das war natürlich Quatsch - diese Mail erzeugt der sendende Mailserver, weil die Adresse nicht zustellbar ist. Irgendwann wird man betriebsblind. :-) Gruss, Henning From christian.utpadel at freenet.de Wed Dec 15 21:10:50 2004 From: christian.utpadel at freenet.de (Christian Utpadel (TUX)) Date: Wed, 15 Dec 2004 21:10:50 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Postfix_=22_h=E4ngt_=22=2C?= =?iso-8859-1?Q?wird_langsam_und_fetchmail_will_nicht_mehr_mit_ip-up?= References: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> <20041215143243.GC3184@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <002201c4e2e2$2cd80f60$6502a8c0@SYSTEC.local> HI! schonmal sendmail -q versucht (aber mehrmals verwenden) ----- Original Message ----- From: "Christian Schoepplein" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Wednesday, December 15, 2004 3:32 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix " hängt ",wird langsam und fetchmail will nicht mehr mit ip-up On Wed, Dec 15, 2004 at 08:50:25AM +0100, Andreas Günther wrote: > ich weiß derzeit nicht was mit meinem Mailserver los ist. Ich habe unter > Suse > 9.2 Postfix 2.1.5 installiert. Zum einen brauchen mit fetchmail > eingelieferte > Mails Ewigkeiten, bis sie im Cyrus-Imap zur Verfügung stehen. Nutzt du amavis-new und / oder spamassassin. Die können die lokale Zustellung gut ausbremsen. > Und jetzt hängen Mails in der Queue, die sich auch mit > postqueue -f > > nicht vorwärts bewegen lassen: > > D02651C96E 5028 Wed Dec 15 08:08:05 > postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > (delivery temporarily suspended: connect to 127.0.0.1 [127.0.0.1]: read > timeout) > > andreas at localhost.linuxmaker.local Könnte z.B. am amavis-new liegen. Aber ohne mehr Details ist das schwer zu sagen :-(. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users . From giuseppe at potenza.de Wed Dec 15 21:28:48 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Wed, 15 Dec 2004 21:28:48 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] virtual_alias_maps -> discard? In-Reply-To: <83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de> References: <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de> <83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de> Message-ID: <41C09E80.909@potenza.de> Henning Nelihsen schrieb: > Am 14.12.2004 um 13:47 schrieb Henning Nelihsen: > >> ich möchte eine Positiv Liste verwenden, damit das Mailgateway nicht >> erst die ganzen ungültigen Emails belastet wird. >> Mit virtual_alias_maps geht das auch einwandfrei. Die Emails an >> unbekannten Empfänger möchte aber "leise" entsorgen mit discard, ohne >> eine weitere Email zu erzeugen. >> >> Wie/wo kann ich das (überhaupt) einstellen? > > > das war natürlich Quatsch - diese Mail erzeugt der sendende > Mailserver, weil die Adresse nicht zustellbar ist. Irgendwann wird man > betriebsblind. :-) > > Gruss, Henning by the way, wenn du sie "leise" entsorgen willst ohne das der sender etwas davon mitbekommt, erstelle doch header_checks mit einen DISCARD. in dem moment nimmst du sie quasi an, und verwirfst sie gleichzeitig. so dass der sender keine info über nicht vorhandene postfächer erhält .... gruss giuseppe From denise at wipu-club.de Thu Dec 16 06:11:02 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Thu, 16 Dec 2004 06:11:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix " =?ISO-8859-1?Q?h=E4ngt_=22=2C?= =?ISO-8859-1?Q?wird_langsam_und_fetchmail_will_nicht_mehr_?= =?ISO-8859-1?Q?mit_ip-up?= In-Reply-To: <002201c4e2e2$2cd80f60$6502a8c0@SYSTEC.local> References: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> <20041215143243.GC3184@athlon.schoeppi.net> <002201c4e2e2$2cd80f60$6502a8c0@SYSTEC.local> Message-ID: <41C118E6.1010307@wipu-club.de> Hallo Liste, Ich weiß nicht ob es hilft, ich machte gestern folgende Erfahrung: Ich habe gestern auch bemerkt, daß mein Poschtfiksch so dermaßen hing und nicht aus'm Pott kam bei Einlieferung von Mails, daß ich versucht habe, der Sache auf den Grund zu gehen. Ich habe eine Menge RBLs in meiner main.cf. Und natürlich versuchte Poschtfiksch die alle nacheinander zu erreichen. Im Log konnte ich sehen, daß es genau damit Probleme gab. Der primäre DNS war anderswo abgeschmiert und mein Server hat offensichtlich eine zu lange Wartezeit, ehe er den 2. DNS abfragt. Ein kurzes Telefonat mit meinem ISP und ich hatte einen neuen DNS und damit wieder eine schnelle Verarbeitung von abgesendeten Mails. Christian Utpadel (TUX) schrieb: >> ich weiß derzeit nicht was mit meinem Mailserver los ist. Ich habe >> unter Suse >> 9.2 Postfix 2.1.5 installiert. Zum einen brauchen mit fetchmail >> eingelieferte >> Mails Ewigkeiten, bis sie im Cyrus-Imap zur Verfügung stehen. > > > Könnte z.B. am amavis-new liegen. Aber ohne mehr Details ist das schwer > zu sagen :-(. Habe ich auch, und soweit ich die Logs richtig lese, geht das dort recht flott durch. Denise --- Stichworte: Postfix langsam, langsame Einlieferung dauert lange, Postfix steht, keine Einlieferung möglich From denise at wipu-club.de Thu Dec 16 06:12:13 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Thu, 16 Dec 2004 06:12:13 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix " =?ISO-8859-1?Q?h=E4ngt_=22=2C?= =?ISO-8859-1?Q?_wird_langsam_und_fetchmail_will_nicht_mehr?= =?ISO-8859-1?Q?_mit_ip-up?= In-Reply-To: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> References: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> Message-ID: <41C1192D.9000808@wipu-club.de> Nachtrag: Was sagen denn die Logs? Denise From stefan.berger at uniteddata.de Thu Dec 16 08:37:32 2004 From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management)) Date: Thu, 16 Dec 2004 08:37:32 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Mailer-Daemon Vorgaben anpassen Message-ID: <32336.217.65.26.242.1103182652.squirrel@mail.uniteddata.de> Hallo an Alle, gibt es eine Möglichkeit die Mailer-Daemon Mailvorlagen von Postfix ein wneig anzupassen. Also z.B. wenn man eine Nachricht druch die relocated_maps bekommt steht ja sinngemäß drin "user has moved to.." diesen Text würde ich gern umschreiben. Danke für die wertvollen Tips! -- Stefan Berger -IT - Management- United Data GmbH Wir bringen Sie ins Gespräch. address: Nonnenstrasse 19 04229 Leipzig phone: +49 (0)3641 28 25 43 fax: +49 (0)341 940 1 333 mobile: +49 (0)172 37 21 231 email: stefan.berger(at)uniteddata.de www: www.uniteddata.de ___________________________________________________________ This e-mail may contain information that is privileged and confidential. The information is intended only for the use of the addressee. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination of this communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and erase all copies of the message. From Bernd.Laskowski at reichshof.de Thu Dec 16 09:23:05 2004 From: Bernd.Laskowski at reichshof.de (Bernd Laskowski) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:23:05 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Cyrus lmtp user unknown In-Reply-To: <20041210221347.A91CF14188@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <002301c4e348$80768d20$1600d881@pc313> >> Wenn man eine Mail an mehr als einen Empfänger sendet bekommt man die >> Fehlermeldung >> ': data format error. Command output: Mailbox does not exist.' Bei nur einem Empfänger >> funktioniert es einwandfrei. >> (von Bernd Laskowski) >Du verwendest statt "lmtp:unix:..." als mailbox_transport "cyrus". Dieses >verweist auf deliver in der master.cf. deliver bekommt seine Mails über stdin >und mag keine Mails mit mehr wie einem Empfänger. Dann kommt ungefähr obige >Fehlermeldung. >Setze >cyrus_destination_recipient_limit = 1 >in der main.cf. >Dadurch werden Mails, die an "cyrus" gehen und mehr wie einen >Empfänger haben zerlegt in mehrere. >(von Andreas Winkelmann) Sorry, meine Antwort ist etwas spät hatte die Antwort beim ersten mal lesen in der Themenauflistung übersehen. Vielen Dank an Andreas Winkelmann Hat super funktioniert. Ich werde übrigens den Tipp beherzigen und schnellstmöglich ein neueres System aufsetzen. Gibt es denn die Möglichkeit "lmtp:unix:..." als mailbox_transport von postfix nach cyrus zu wählen? Hat das vorteile? Welches ist denn die best Transportmethode? Gruß Bernd Laskowski From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 09:29:11 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:29:11 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung In-Reply-To: <41C1192D.9000808@wipu-club.de> References: <41C1192D.9000808@wipu-club.de> <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> Message-ID: <9868023.1103185751242.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Hi, Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine Doku für das was ich will. Also mein system. Ich habe einen Server mit einer festen ip. Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das soll nicht sein sondern die toplevel domein. Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur uglydomain.com haben. Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem Mail-Client gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme langsam Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben schwer das der Mail-Server net geht  Meine postconf –n ist: alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain myhostname = server-2.gaming2.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 ich hoffe es kann mir jemand helfen. Danke From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 09:30:13 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:30:13 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung Message-ID: <29308185.1103185813837.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Hi, Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine Doku für das was ich will. Also mein system. Ich habe einen Server mit einer festen ip. Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das soll nicht sein sondern die toplevel domein. Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur uglydomain.com haben. Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem Mail-Client gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme langsam Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben schwer das der Mail-Server net geht  Meine postconf –n ist: alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain myhostname = server-2.gaming2.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 ich hoffe es kann mir jemand helfen. Danke From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 09:30:44 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:30:44 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung Message-ID: <17030653.1103185844149.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Hi, Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine Doku für das was ich will. Also mein system. Ich habe einen Server mit einer festen ip. Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das soll nicht sein sondern die toplevel domein. Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur uglydomain.com haben. Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem Mail-Client gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme langsam Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben schwer das der Mail-Server net geht  Meine postconf –n ist: alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain myhostname = server-2.gaming2.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 ich hoffe es kann mir jemand helfen. Danke From theilen at eqi.de Thu Dec 16 09:38:03 2004 From: theilen at eqi.de (Guenther Theilen) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:38:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier Message-ID: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> Moin, vorab sorry, falls das hier etwas länglich wird, aber ich seh grad den Wald vor lauter Bäumen nicht und weiss nicht, in welche Richtung ich suchen soll... Aaalso: Server mit Debian Sarge, Postfix 2.1.4, Courier und Mysql Mails "von draußen" werden vom Server angenommen und in die richtigen Postfächer verteilt. POP3 und IMAP funktionieren wunderbar, SMTP leider nicht. Bei mir auf der Workstation läuft KMail. Das Programm bietet die Option "Server testen" um die Anmeldemethoden herauszufinden, die der Server unterstützt. Wenn ich das mache, bekomme ich unter anderem als Verschlüsselung "TLS" und als Anmelde-Methode "Digest-MD5". Damit funktioniert auch alles wunderbar. Outlook kann diese Anmeldemethode allerdings wohl nicht, so daß Mailversand damit nicht geht. Ich hab jetzt mal in Kmail andere Einstellungen ausprobiert und kann damit den Fehler, den Outlook auswirft, reproduzieren. Bei folgenden Einstellung in Kmail werden die Mails verschickt: TLS + Digest-MD5 keine Verschlüsselung + Digest-MD5 Bei "Verschlüsselung SSL" erhalte ich die Meldung "keine Verbindung zu Rechner". In den Logfiles des Servers tauchen keine Einträge auf. Bei TLS + Plain Keine Verschlüsselung + Plain Keine V. + Cram-MD5 erhalte ich im Mailprogramm die Fehlermeldung "Authentifizierung fehlgeschlagen" Im mail.log erscheint u.a. der Eintrag SASL authentication problem: unknown password verifier Bei TLS + CRAM-MD5 erhalte ich im Mailprogramm auch "Authentifizierug fehlgeschlagen". Im mail.log erscheint SASL authentication problem: incorrect digest response /etc/postfix/sasl/smtpd.conf: pwcheck_method: auxprob auxprob_plugin: sql mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 sql_engine: mysql sql_hostnames: localhost sql_user: mein_user sql_passwd: mein_password sql_database: meine_db sql_select: select password from mail_users where email ='%u@%r' Ich bin etwas ratlos, in welche Richtung ich den Fehler suchen soll. Da TLS+Digest-MD5 geht, kann der Fehler doch eigentlich nicht im Zusammenspiel Postfix+Mysql liegen, oder? Habt ihr evtl einen Tip? Braucht ihr weitere Infos? (main.cf, etc, pp) Grüße Günther From markus at w6c.de Thu Dec 16 09:40:10 2004 From: markus at w6c.de (Markus Hempfling) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:40:10 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung In-Reply-To: <9868023.1103185751242.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Message-ID: www.amazon.de ->postfixbuch -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von jan.dinger at arcor.de Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:29 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung Hi, Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine Doku für das was ich will. Also mein system. Ich habe einen Server mit einer festen ip. Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das soll nicht sein sondern die toplevel domein. Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur uglydomain.com haben. Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem Mail-Client gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme langsam Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben schwer das der Mail-Server net geht  Meine postconf –n ist: alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain myhostname = server-2.gaming2.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 ich hoffe es kann mir jemand helfen. Danke -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From andreas at brueck-computer.de Thu Dec 16 09:42:08 2004 From: andreas at brueck-computer.de (andreas at brueck-computer.de) Date: 16 Dec 2004 08:42:08 UT Subject: [Postfixbuch-users] HELO/EHLO domain is invalid Message-ID: Hallo Postfix-Guru's, einige externe beschweren sich immer bei mir das Sie keine Emails an uns schicken dürfen. Sie bekommen immer folgende Fehlermeldung: >>> MAIL From: <<< 250 Ok >>> RCPT To: <<< 250 Ok >>> DATA <<< 354 End data with . <<< 554 5.7.1 This message has been blocked because the HELO/EHLO domain is invalid Hier die Ausgabe von postconf -n: alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" mailbox_size_limit = 0 mydestination = wckhvmxrelay, localhost, localhost.localdomain, $myhostname mydomain = wicker.de myhostname = wckhvmxrelay.wicker.de mynetworks = 127.0.0.0/8, 10.200.0.11/32, 10.200.33.33/32,10.200.33.13/32, 10.200.33.14/32, 10.200.44.11/32,10.200.24.11/32, 10.200.8.10/32, 10.200.11.88/32, 10.200.4.4/32, 10.200.40.3/32, 192.168.18.11/32, 10.200.68.16/32, 10.200.48.26/32, 10.200.4.9/32, 10.200.16.80/32, 192.168.128.11/32 recipient_delimiter = + relay_domains = wicker.de, wicker-klinik.de, klinik-am-homberg.de, wirbelsaeulen-klinik.de, wicker-klinik-bad-homburg.de, hwk1.de, hwk2.de, hardtwaldklinik1.de, hardtwaldklinik2.de, werner-wicker-klinik.de,klinik-am-osterbach.de, radiologie-bad-zwesten.de, neue-wicker-kliniken.de, neurologische-klinik-westend.de, sonnenberg-klinik.de, praxis-gercke-graul.de relayhost = smtpd_banner = mail.wicker.de ESMTP $mail_name smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_mx_backup, reject_unauth_destination, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client block.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client http.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client web.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, reject_rbl_client argentina.blackholes.us, reject_rbl_client brazil.blackholes.us, reject_rbl_client korea.blackholes.us, reject_rbl_client japan.blackholes.us, reject_rbl_client malaysia.blackholes.us, reject_rbl_client nigeria. blackholes.us, reject_rbl_client singapore.blackholes.us, reject_rbl_client taiwan.blackholes.us, reject_rbl_client thailand.blackholes.us, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org transport_maps = hash:/etc/postfix/transport Kann mir jemand helfen? Danke und Gruß, Andreas Brück -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 09:46:16 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:46:16 +0100 (CET) Subject: Aw: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung In-Reply-To: References: Message-ID: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> hat nicht jemand einen brauchbaren link? wenn ich die zeit hätte würde ich bücher lesen aber mein chef gibt mir die zeit nicht :( ----- Original Nachricht ---- Von: Markus Hempfling An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" Datum: 16.12.2004 09:40 Betreff: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung > www.amazon.de ->postfixbuch > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von > jan.dinger at arcor.de > Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:29 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung > > Hi, > > Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht > gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. > > Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine Doku > für das was ich will. > > Also mein system. > > Ich habe einen Server mit einer festen ip. > > Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. > > Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag > > wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das > soll > nicht sein sondern die toplevel domein. > Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur > uglydomain.com haben. > > Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) > > Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. > > Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem Mail-Client > gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. > > Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. > > Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. > > Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme langsam > Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben > schwer das der Mail-Server net geht  > > > Meine postconf –n ist: > > alias_maps = hash:/etc/aliases > biff = no > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > command_directory = /usr/sbin > config_directory = /etc/postfix > daemon_directory = /usr/lib/postfix > debug_peer_level = 2 > defer_transports = > disable_dns_lookups = no > html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > inet_interfaces = all > mail_owner = postfix > mail_spool_directory = /var/mail > mailbox_command = > mailbox_size_limit = 0 > mailbox_transport = > mailq_path = /usr/bin/mailq > manpage_directory = /usr/share/man > masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > masquerade_domains = > masquerade_exceptions = root > message_size_limit = 10240000 > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > myhostname = server-2.gaming2.net > newaliases_path = /usr/bin/newaliases > queue_directory = /var/spool/postfix > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > relayhost = > relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > setgid_group = maildrop > smtp_sasl_auth_enable = no > smtp_use_tls = no > smtpd_client_restrictions = > smtpd_helo_required = no > smtpd_helo_restrictions = > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination > smtpd_sasl_auth_enable = no > smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > smtpd_use_tls = no > strict_rfc821_envelopes = no > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > unknown_local_recipient_reject_code = 550 > > > > ich hoffe es kann mir jemand helfen. > > Danke > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From markus at w6c.de Thu Dec 16 09:47:48 2004 From: markus at w6c.de (Markus Hempfling) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:47:48 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung In-Reply-To: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: www.postfixadmin.org -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von jan.dinger at arcor.de Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:46 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Aw: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung hat nicht jemand einen brauchbaren link? wenn ich die zeit hätte würde ich bücher lesen aber mein chef gibt mir die zeit nicht :( ----- Original Nachricht ---- Von: Markus Hempfling An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" Datum: 16.12.2004 09:40 Betreff: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung > www.amazon.de ->postfixbuch > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von > jan.dinger at arcor.de > Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:29 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung > > Hi, > > Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht > gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. > > Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine Doku > für das was ich will. > > Also mein system. > > Ich habe einen Server mit einer festen ip. > > Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. > > Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag > > wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das > soll > nicht sein sondern die toplevel domein. > Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur > uglydomain.com haben. > > Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) > > Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. > > Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem Mail-Client > gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. > > Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. > > Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. > > Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme langsam > Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben > schwer das der Mail-Server net geht  > > > Meine postconf –n ist: > > alias_maps = hash:/etc/aliases > biff = no > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > command_directory = /usr/sbin > config_directory = /etc/postfix > daemon_directory = /usr/lib/postfix > debug_peer_level = 2 > defer_transports = > disable_dns_lookups = no > html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > inet_interfaces = all > mail_owner = postfix > mail_spool_directory = /var/mail > mailbox_command = > mailbox_size_limit = 0 > mailbox_transport = > mailq_path = /usr/bin/mailq > manpage_directory = /usr/share/man > masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > masquerade_domains = > masquerade_exceptions = root > message_size_limit = 10240000 > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > myhostname = server-2.gaming2.net > newaliases_path = /usr/bin/newaliases > queue_directory = /var/spool/postfix > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > relayhost = > relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > setgid_group = maildrop > smtp_sasl_auth_enable = no > smtp_use_tls = no > smtpd_client_restrictions = > smtpd_helo_required = no > smtpd_helo_restrictions = > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination > smtpd_sasl_auth_enable = no > smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > smtpd_use_tls = no > strict_rfc821_envelopes = no > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > unknown_local_recipient_reject_code = 550 > > > > ich hoffe es kann mir jemand helfen. > > Danke > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From stefan.berger at uniteddata.de Thu Dec 16 09:49:16 2004 From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan (IT-Management)) Date: Thu, 16 Dec 2004 09:49:16 +0100 (CET) Subject: Aw: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung In-Reply-To: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <40584.217.65.26.242.1103186956.squirrel@mail.uniteddata.de> www.postfix.org -> howto und Doku. Das sollte alles wichtige zu deiner Problematik stehen. > hat nicht jemand einen brauchbaren link? wenn ich die zeit hätte würde ich > bücher lesen aber mein chef gibt mir die zeit nicht :( > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Markus Hempfling > An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" > > Datum: 16.12.2004 09:40 > Betreff: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung > >> www.amazon.de ->postfixbuch >> >> >> >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de >> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von >> jan.dinger at arcor.de >> Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:29 >> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >> Betreff: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung >> >> Hi, >> >> Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht >> gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. >> >> Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine >> Doku >> für das was ich will. >> >> Also mein system. >> >> Ich habe einen Server mit einer festen ip. >> >> Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. >> >> Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag >> >> wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das >> soll >> nicht sein sondern die toplevel domein. >> Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur >> uglydomain.com haben. >> >> Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) >> >> Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. >> >> Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem >> Mail-Client >> gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. >> >> Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch >> wichtig. >> >> Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. >> >> Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme >> langsam >> Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben >> schwer das der Mail-Server net geht  >> >> >> Meine postconf –n ist: >> >> alias_maps = hash:/etc/aliases >> biff = no >> canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical >> command_directory = /usr/sbin >> config_directory = /etc/postfix >> daemon_directory = /usr/lib/postfix >> debug_peer_level = 2 >> defer_transports = >> disable_dns_lookups = no >> html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html >> inet_interfaces = all >> mail_owner = postfix >> mail_spool_directory = /var/mail >> mailbox_command = >> mailbox_size_limit = 0 >> mailbox_transport = >> mailq_path = /usr/bin/mailq >> manpage_directory = /usr/share/man >> masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient >> masquerade_domains = >> masquerade_exceptions = root >> message_size_limit = 10240000 >> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain >> myhostname = server-2.gaming2.net >> newaliases_path = /usr/bin/newaliases >> queue_directory = /var/spool/postfix >> readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES >> relayhost = >> relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated >> sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples >> sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical >> sendmail_path = /usr/sbin/sendmail >> setgid_group = maildrop >> smtp_sasl_auth_enable = no >> smtp_use_tls = no >> smtpd_client_restrictions = >> smtpd_helo_required = no >> smtpd_helo_restrictions = >> smtpd_recipient_restrictions = >> permit_mynetworks,reject_unauth_destination >> smtpd_sasl_auth_enable = no >> smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access >> smtpd_use_tls = no >> strict_rfc821_envelopes = no >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >> unknown_local_recipient_reject_code = 550 >> >> >> >> ich hoffe es kann mir jemand helfen. >> >> Danke >> >> >> -- >> _______________________________________________ >> Postfixbuch-users mailingliste >> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users >> >> -- >> _______________________________________________ >> Postfixbuch-users mailingliste >> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users >> > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- Stefan Berger -IT - Management- United Data GmbH Wir bringen Sie ins Gespräch. address: Nonnenstrasse 19 04229 Leipzig phone: +49 (0)3641 28 25 43 fax: +49 (0)341 940 1 333 mobile: +49 (0)172 37 21 231 email: stefan.berger(at)uniteddata.de www: www.uniteddata.de ___________________________________________________________ This e-mail may contain information that is privileged and confidential. The information is intended only for the use of the addressee. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination of this communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and erase all copies of the message. From p at state-of-mind.de Thu Dec 16 10:00:04 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 16 Dec 2004 10:00:04 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung In-Reply-To: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <20041216090003.GA22393@state-of-mind.de> * jan.dinger at arcor.de : > hat nicht jemand einen brauchbaren link? wenn ich die zeit hätte würde > ich bücher lesen aber mein chef gibt mir die zeit nicht :( Das ist ja wie zu besten DOT.COM Zeiten. Alles sofort haben wollen, aber nichts dafür tun. Dann gib ihm das was er für die verfügbare Zeit bekommen kann. Wenn er damit nicht zufrieden ist, kann er sich nochmal überlegen, was er investieren will. p at rick > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Markus Hempfling > An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" > Datum: 16.12.2004 09:40 > Betreff: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung > > > www.amazon.de ->postfixbuch > > > > > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von > > jan.dinger at arcor.de > > Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:29 > > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > Betreff: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung > > > > Hi, > > > > Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht > > gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. > > > > Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine Doku > > für das was ich will. > > > > Also mein system. > > > > Ich habe einen Server mit einer festen ip. > > > > Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. > > > > Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag > > > > wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das > > soll > > nicht sein sondern die toplevel domein. > > Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur > > uglydomain.com haben. > > > > Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) > > > > Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. > > > > Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem Mail-Client > > gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. > > > > Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. > > > > Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. > > > > Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme langsam > > Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben > > schwer das der Mail-Server net geht  > > > > > > Meine postconf –n ist: > > > > alias_maps = hash:/etc/aliases > > biff = no > > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > > command_directory = /usr/sbin > > config_directory = /etc/postfix > > daemon_directory = /usr/lib/postfix > > debug_peer_level = 2 > > defer_transports = > > disable_dns_lookups = no > > html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > > inet_interfaces = all > > mail_owner = postfix > > mail_spool_directory = /var/mail > > mailbox_command = > > mailbox_size_limit = 0 > > mailbox_transport = > > mailq_path = /usr/bin/mailq > > manpage_directory = /usr/share/man > > masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > > masquerade_domains = > > masquerade_exceptions = root > > message_size_limit = 10240000 > > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > > myhostname = server-2.gaming2.net > > newaliases_path = /usr/bin/newaliases > > queue_directory = /var/spool/postfix > > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > > relayhost = > > relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > > sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > > sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > > sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > > setgid_group = maildrop > > smtp_sasl_auth_enable = no > > smtp_use_tls = no > > smtpd_client_restrictions = > > smtpd_helo_required = no > > smtpd_helo_restrictions = > > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination > > smtpd_sasl_auth_enable = no > > smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > > smtpd_use_tls = no > > strict_rfc821_envelopes = no > > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > > unknown_local_recipient_reject_code = 550 > > > > > > > > ich hoffe es kann mir jemand helfen. > > > > Danke > > > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From chris at secondfoundation.de Thu Dec 16 10:46:33 2004 From: chris at secondfoundation.de (Chris) Date: Thu, 16 Dec 2004 10:46:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit Spamassassin In-Reply-To: <41BEEDA0.3060403@braunschlaeger.com> References: <41BE25CD.7020507@braunschlaeger.com> <41BEEA3E.5000300@gmx.de> <41BEEDA0.3060403@braunschlaeger.com> Message-ID: <200412161046.33949.chris@secondfoundation.de> Es wird empfohlen Bayes nicht unter 1000 Proben für je Ham und Spam zu aktivieren, da sonst die Fehlerrate zu hoch ist. mfg Chris Am Dienstag, 14. Dezember 2004 14:41 schrieb Benjamin Braunschläger: > Pefekt, vielen Dank, das war's > > Momentan habe ich die benötigte anzahl der Spams auf 10 gesetzt und es > funktioniert (zumindest Ansatzweise) > > Welche Anzahl an gelerneten mails spam/ham ist denn hier sinnvoll - je > mehr, desto besser oder werden die Ergebnisse bei zu großer Datenbank > wieder schlechter > > vielen Dank nochmal > > Benjamin > > Dirk Miener wrote: > >> Problem: > >> Es hat absolut keine Auswirkung. Eine Mail die vorher mit 5.0 > >> eingestuft war und mit der anschliessend trainiert wurde ist danach > >> immer noch 5.0 > > > > Der Bayes-Filter springt erst bei 200 gelernten EMails an. Liegst Du > > noch drunter? > > > > Im Header kannst Du auch sehen, ob er schon läuft. Wenn Du einen > > Eintrag ähnlich > > > > X-SPAM-Report: 5.4 BAYES_99 BODY: Bayesian spam \ > > probability is 99 to 100% > > > > findest läuft er. Ist nix ähnliches zu finden, läuft der Bayes-Filter > > halt (noch) nicht (natürlich muß SA dafür so konfiguriert sein, dass > > er Reports in den Header schreiben soll). > > > > Prüfen kannst Du die Anzahl der bisher gelernten EMails auch mit > > > > sa-learn -D --dump | grep bayes > > > > Wenn eine Ausgabe-Zeile wie > > > > debug: bayes: Not available for scanning, \ > > only 0 spam(s) in Bayes DB < 200 > > > > dabei ist, reichen die gelernten EMails noch nicht. > > > > Gruß > > Dirk > > > > PS: Obige Syntax und Ausgaben sind von SA 2.64. Habe keine Ahnung was > > bei Dir im Einsatz ist und wo sich was von Version zu Version > > unterscheidet. From m.ockert at bss-services.de Thu Dec 16 10:56:14 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Thu, 16 Dec 2004 10:56:14 +0100 Subject: Aw: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung In-Reply-To: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <41C15BBE.8040906@bss-services.de> jan.dinger at arcor.de schrieb: > hat nicht jemand einen brauchbaren link? wenn ich die zeit hätte würde ich bücher lesen aber mein chef gibt mir die zeit nicht :( > muss er eben die Zeit "kaufen", also "Experten" bezahlen... >>Betreff: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung >> .. >>Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver nicht >>gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. >> >>Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde keine Doku >>für das was ich will. >> >>Also mein system. >> >>Ich habe einen Server mit einer festen ip. >> >>Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. >> >>Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag >> >>wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das >>soll >>nicht sein sondern die toplevel domein. >>Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur >>uglydomain.com haben. >> >>Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) >> >>Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. postfix kann an's Postfach senden >> >>Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem Mail-Client >>gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. >> >>Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. >> >>Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. >> >>Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme langsam >>Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch schon das leben >>schwer das der Mail-Server net geht  >> >> >> >>ich hoffe es kann mir jemand helfen. >> >>Danke >> Postfixbuch schon gelesen??? ist fast alles beschrieben ! Zeit -> ??!! einmal weniger probieren ! stattdessen lesen! >> und bei nicht eindeutigen Sachen dann hier fragen.... Gruss Fred From p at state-of-mind.de Thu Dec 16 11:12:26 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 16 Dec 2004 11:12:26 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mail-Server einrichtung In-Reply-To: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <12671292.1103186776991.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <20041216101226.GA23391@state-of-mind.de> * jan.dinger at arcor.de : > > Ich will einen Mailserver aufsetzen (Postfix) aber da Mailserver > > nicht gleich Mailserver ist will ich es beschreiben. > > > > Mein Problem ist einfach ich weiß ich machen muss denn ich finde > > keine Doku für das was ich will. Die Doku dazu existiert. > > Also mein system. > > > > Ich habe einen Server mit einer festen ip. > > > > Postfix läuft schon und ich kann Mails versenden und empfangen. > > > > Habe einen eigenen DNS mit einem MX Eintrag > > > > wenn ich eine Mail nach außen schicke ist der Absender der Hostname das > > soll > > nicht sein sondern die toplevel domein. > > Bsp.: Hostname = server-2.uglydomain.com möchte aber Absender nur > > uglydomain.com haben. mydomain = uglydomain.com myorigin = uglydomain.com > > Ich brauche mehrere Mail-Adressen (nur für eine domain) > > > > Man Soll die Mails vom Server via pop3 abrufen können. Das ist die Aufgabe eines anderen MTAs wie z.B. qpopper, Courier IMAP (auch POP) etc. > > Dann brauche ich noch smtp zugänge quasi damit alles mit einem > > Mail-Client gemacht werden kann sowohl versenden als auch abrufen. Das verstehe ich nicht. Was verstehst Du unter "SMTP Zugängen"? > > Ein Virenscanner ist auch nicht verkehrt und SPAM filte ist auch wichtig. Klar. Heb Dir das für spätere Arbeitseinheiten auf. Ich schlage folgende Iterationen vor: 1. Postfix aufsetzen und einfachen Mailversand einrichten. 2. POP/IMAP Server aufsetzen und konfigurieren 3. Virenscanner evaluieren und über amavisd-new integrieren 4. Anti-Spam (spamassassin) installieren und einrichten. > > Als eine voll Einsatz fähigen Mail-Server. > > > > Ich habe schon vieles ausprobiert aber es geht nix und ich bekomme > > langsam Aggressionen gegen Postfix und mein chef macht mir auch > > schon das leben schwer das der Mail-Server net geht  > > > > > > Meine postconf –n ist: > > > > alias_maps = hash:/etc/aliases > > biff = no > > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > > command_directory = /usr/sbin > > config_directory = /etc/postfix > > daemon_directory = /usr/lib/postfix > > debug_peer_level = 2 > > defer_transports = > > disable_dns_lookups = no > > html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > > inet_interfaces = all > > mail_owner = postfix > > mail_spool_directory = /var/mail > > mailbox_command = > > mailbox_size_limit = 0 > > mailbox_transport = > > mailq_path = /usr/bin/mailq > > manpage_directory = /usr/share/man > > masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > > masquerade_domains = > > masquerade_exceptions = root > > message_size_limit = 10240000 > > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > > myhostname = server-2.gaming2.net sicher? $ dig -t mx gaming2.net +short 10 mail.gaming2.net. Der hostname Deines Mailservers sollte eher wie folgt sein: myhostname = mail.gaming2.net > > newaliases_path = /usr/bin/newaliases > > queue_directory = /var/spool/postfix > > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > > relayhost = > > relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > > sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > > sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > > sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > > setgid_group = maildrop > > smtp_sasl_auth_enable = no > > smtp_use_tls = no > > smtpd_client_restrictions = > > smtpd_helo_required = no > > smtpd_helo_restrictions = > > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination > > smtpd_sasl_auth_enable = no > > smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > > smtpd_use_tls = no > > strict_rfc821_envelopes = no > > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > > unknown_local_recipient_reject_code = 550 mydomain = gaming2.net myorigin = gaming2.net Setz diese Parameter mal bzw. korrigiere sie. Dann reloade Postfix und mache einen Telnet auf port 25 auf mail.gaming2.net. Du solltest den neuen (mail.gaming2.net) hostnamen sehen. Wenn das geht, schick Dir eine mail von diesem Server aus mit "mail" von Kommandozeile an eine externe Adresse (nicht diese Liste!). Check die Absenderadresse, sie sollte "username"@gaming2.net sein. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From chris at schoeppi.net Thu Dec 16 11:38:03 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Thu, 16 Dec 2004 11:38:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier In-Reply-To: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> Message-ID: <20041216103803.GA3180@athlon.schoeppi.net> Hi! On Do, Dez 16, 2004 at 09:38:03 +0100, Guenther Theilen wrote: > Aaalso: Server mit Debian Sarge, Postfix 2.1.4, Courier und Mysql > Mails "von draußen" werden vom Server angenommen und in die richtigen > Postfächer verteilt. > POP3 und IMAP funktionieren wunderbar, SMTP leider nicht. > > Bei mir auf der Workstation läuft KMail. > Das Programm bietet die Option "Server testen" um die Anmeldemethoden > herauszufinden, die der Server unterstützt. > Wenn ich das mache, bekomme ich unter anderem als Verschlüsselung "TLS" und > als Anmelde-Methode "Digest-MD5". Damit funktioniert auch alles wunderbar. > Outlook kann diese Anmeldemethode allerdings wohl nicht, so daß Mailversand > damit nicht geht. > Ich hab jetzt mal in Kmail andere Einstellungen ausprobiert und kann damit den > Fehler, den Outlook auswirft, reproduzieren. > > Bei folgenden Einstellung in Kmail werden die Mails verschickt: > TLS + Digest-MD5 > keine Verschlüsselung + Digest-MD5 > > Bei "Verschlüsselung SSL" erhalte ich die Meldung "keine Verbindung zu > Rechner". In den Logfiles des Servers tauchen keine Einträge auf. > > Bei > TLS + Plain > Keine Verschlüsselung + Plain > Keine V. + Cram-MD5 > erhalte ich im Mailprogramm die Fehlermeldung "Authentifizierung > fehlgeschlagen" > Im mail.log erscheint u.a. der Eintrag > > SASL authentication problem: unknown password verifier > > > Bei TLS + CRAM-MD5 > erhalte ich im Mailprogramm auch "Authentifizierug fehlgeschlagen". > Im mail.log erscheint > > SASL authentication problem: incorrect digest response > > > /etc/postfix/sasl/smtpd.conf: > > pwcheck_method: auxprob > auxprob_plugin: sql > mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 > sql_engine: mysql > sql_hostnames: localhost > sql_user: mein_user > sql_passwd: mein_password > sql_database: meine_db > sql_select: select password from mail_users where email ='%u@%r' > > > Ich bin etwas ratlos, in welche Richtung ich den Fehler suchen soll. > Da TLS+Digest-MD5 geht, kann der Fehler doch eigentlich nicht im Zusammenspiel > Postfix+Mysql liegen, oder? > Habt ihr evtl einen Tip? > Braucht ihr weitere Infos? (main.cf, etc, pp) Was für Werte werden für AUTH angezeigt, wenn du dich mit telnet auf Port 25 auf deinem Server connectest und m und da mal ehlo foo.bar eingibst? Schick doch bitte auch mal die Ausgabe von saslfinger: http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/ IMHO kanns wirklich nicht an mysql liegen, wird schon irgendwas mit SMTDPAUTH zu tun haben. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From theilen at eqi.de Thu Dec 16 11:56:44 2004 From: theilen at eqi.de (Guenther Theilen) Date: Thu, 16 Dec 2004 11:56:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier In-Reply-To: <20041216103803.GA3180@athlon.schoeppi.net> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> <20041216103803.GA3180@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <200412161156.44795.theilen@eqi.de> Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 11:38 schrieb Christian Schoepplein: > Was für Werte werden für AUTH angezeigt, wenn du dich mit telnet auf > Port 25 auf deinem Server connectest und m und da mal > ehlo foo.bar > eingibst? ~$ telnet server 25 Trying 213.133.100.148... Connected to 213-133-100-148.clients.your-server.de. Escape character is '^]'. 220 server ESMTP Postfix (Debian/GNU) ehlo foo.bar 250-server 250-PIPELINING 250-SIZE 10240000 250-VRFY 250-ETRN 250-STARTTLS 250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 250-AUTH=LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 250 8BITMIME > Schick doch bitte auch mal die Ausgabe von saslfinger: Funktioniert das überhaupt bei einer Installtion mit Courier? Auf der Webseite steht nur was von Cyrus. Anyway, saslfinger -s ist die Option, die hier in Frage kommt, oder? # saslfinger -s saslfinger - postfix Cyrus sasl configuration Thu Dec 16 11:54:14 CET 2004 version: 0.9.8 mode: server-side SMTP AUTH -- basics -- Postfix: 2.1.4 System: Debian GNU/Linux 3.1 \n \l -- smtpd is linked to -- libsasl2.so.2 => /usr/lib/libsasl2.so.2 (0x4019e000) -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtpd -- broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = $myhostname smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/smtpd.cert smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/smtpd.key smtpd_tls_loglevel = 0 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s smtpd_use_tls = yes -- listing of /usr/lib/sasl2 -- total 944 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 6 13:49 . drwxr-xr-x 37 root root 8192 Dec 13 08:19 .. -rw-r--r-- 1 root root 13488 Oct 16 23:02 libanonymous.a -rw-r--r-- 1 root root 851 Oct 16 23:02 libanonymous.la -rw-r--r-- 1 root root 13824 Oct 16 23:02 libanonymous.so -rw-r--r-- 1 root root 13824 Oct 16 23:02 libanonymous.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 13824 Oct 16 23:02 libanonymous.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 16298 Oct 16 23:02 libcrammd5.a -rw-r--r-- 1 root root 837 Oct 16 23:02 libcrammd5.la -rw-r--r-- 1 root root 16180 Oct 16 23:02 libcrammd5.so -rw-r--r-- 1 root root 16180 Oct 16 23:02 libcrammd5.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 16180 Oct 16 23:02 libcrammd5.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 47516 Oct 16 23:02 libdigestmd5.a -rw-r--r-- 1 root root 860 Oct 16 23:02 libdigestmd5.la -rw-r--r-- 1 root root 43944 Oct 16 23:02 libdigestmd5.so -rw-r--r-- 1 root root 43944 Oct 16 23:02 libdigestmd5.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 43944 Oct 16 23:02 libdigestmd5.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 13726 Oct 16 23:02 liblogin.a -rw-r--r-- 1 root root 831 Oct 16 23:02 liblogin.la -rw-r--r-- 1 root root 14028 Oct 16 23:02 liblogin.so -rw-r--r-- 1 root root 14028 Oct 16 23:02 liblogin.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 14028 Oct 16 23:02 liblogin.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 31248 Oct 16 23:02 libntlm.a -rw-r--r-- 1 root root 825 Oct 16 23:02 libntlm.la -rw-r--r-- 1 root root 30660 Oct 16 23:02 libntlm.so -rw-r--r-- 1 root root 30660 Oct 16 23:02 libntlm.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 30660 Oct 16 23:02 libntlm.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 20142 Oct 16 23:02 libotp.a -rw-r--r-- 1 root root 825 Oct 16 23:02 libotp.la -rw-r--r-- 1 root root 43184 Oct 16 23:02 libotp.so -rw-r--r-- 1 root root 43184 Oct 16 23:02 libotp.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 43184 Oct 16 23:02 libotp.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 13886 Oct 16 23:02 libplain.a -rw-r--r-- 1 root root 831 Oct 16 23:02 libplain.la -rw-r--r-- 1 root root 14096 Oct 16 23:02 libplain.so -rw-r--r-- 1 root root 14096 Oct 16 23:02 libplain.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 14096 Oct 16 23:02 libplain.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 21798 Oct 16 23:02 libsasldb.a -rw-r--r-- 1 root root 852 Oct 16 23:02 libsasldb.la -rw-r--r-- 1 root root 18692 Oct 16 23:02 libsasldb.so -rw-r--r-- 1 root root 18692 Oct 16 23:02 libsasldb.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 18692 Oct 16 23:02 libsasldb.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 22168 Oct 16 23:02 libsql.a -rw-r--r-- 1 root root 874 Oct 16 23:02 libsql.la -rw-r--r-- 1 root root 22132 Oct 16 23:02 libsql.so -rw-r--r-- 1 root root 22132 Oct 16 23:02 libsql.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 22132 Oct 16 23:02 libsql.so.2.0.19 -- mechanisms on localhost -- 250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 250-AUTH=LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 -- content of /etc/postfix/sasl/smtpd.conf -- pwcheck_method: auxprob auxprob_plugin: sql mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 sql_engine: mysql sql_hostnames: localhost sql_user: --- replaced --- sql_passwd: --- replaced --- sql_database: syscp sql_select: select password from mail_users where email ='%u@%r' -- active services in /etc/postfix/master.cf -- # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (100) smtp inet n - - - - smtpd pickup fifo n - - 60 1 pickup cleanup unix n - - - 0 cleanup qmgr fifo n - - 300 1 qmgr rewrite unix - - - - - trivial-rewrite bounce unix - - - - 0 bounce defer unix - - - - 0 bounce trace unix - - - - 0 bounce verify unix - - - - 1 verify flush unix n - - 1000? 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap smtp unix - - - - - smtp relay unix - - - - - smtp showq unix n - - - - showq error unix - - - - - error local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - n - - lmtp anvil unix - - n - 1 anvil maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/maildrop -d ${recipient} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=bsmtp argv=/usr/lib/bsmtp/bsmtp -d -t$nexthop -f$sender $recipient scalemail-backend unix - n n - 2 pipe flags=R user=scalemail argv=/usr/lib/scalemail/bin/scalemail-store ${nexthop} ${user} ${extension} amavis unix - - n - 2 smtp -o smtp_data_done_timeout=1200 -o disable_dns_lookups=yes 127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o relay_recipient_maps= -o smtpd_restriction_classes= -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o my_networks=127.0.0.0/8 -o strict_rfc821_envelopes=yes -- end of saslfinger output -- Kannst Du damit etwas anfangen? Grüße Günther From theilen at eqi.de Thu Dec 16 12:02:42 2004 From: theilen at eqi.de (Guenther Theilen) Date: Thu, 16 Dec 2004 12:02:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier In-Reply-To: <200412161156.44795.theilen@eqi.de> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> <20041216103803.GA3180@athlon.schoeppi.net> <200412161156.44795.theilen@eqi.de> Message-ID: <200412161202.42548.theilen@eqi.de> Nachtrag: # saslfinger -c steigt aus mit Cannot find the smtp_sasl_password_maps parameter in main.cf. Client-side SMTP AUTH cannot work without this parameter! Evtl. hilft das ja weiter... Grüße Günther From +lists.postfix.postfixbuch at maixit.de Thu Dec 16 12:03:36 2004 From: +lists.postfix.postfixbuch at maixit.de (Henning Nelihsen) Date: Thu, 16 Dec 2004 12:03:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] virtual_alias_maps -> discard? In-Reply-To: <41C09E80.909@potenza.de> References: <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de> <83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de> <41C09E80.909@potenza.de> Message-ID: <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> Am 15.12.2004 um 21:28 schrieb Giuseppe Potenza: > Henning Nelihsen schrieb: > >> Am 14.12.2004 um 13:47 schrieb Henning Nelihsen: >> >>> ich möchte eine Positiv Liste verwenden, damit das Mailgateway nicht >>> erst die ganzen ungültigen Emails belastet wird. >>> Mit virtual_alias_maps geht das auch einwandfrei. Die Emails an >>> unbekannten Empfänger möchte aber "leise" entsorgen mit discard, >>> ohne eine weitere Email zu erzeugen. >>> >>> Wie/wo kann ich das (überhaupt) einstellen? >> >> >> das war natürlich Quatsch - diese Mail erzeugt der sendende >> Mailserver, weil die Adresse nicht zustellbar ist. Irgendwann wird >> man betriebsblind. :-) >> >> Gruss, Henning > > by the way, wenn du sie "leise" entsorgen willst ohne das der sender > etwas davon mitbekommt, erstelle doch header_checks mit einen DISCARD. > in dem moment nimmst du sie quasi an, und verwirfst sie gleichzeitig. > so > dass der sender keine info über nicht vorhandene postfächer erhält .... > > gruss > giuseppe gerne Header Checks benutze ich, aber für alle Domains. Wie realisiere ich das, wenn ich verschiedene Domains habe? Kann ich die Logik in den regulären Ausdruck packen oder mach ich das mit smtpd_restriction_classes je Domain und eigenem Header Check ? Da es sich um ein Gateway handelt, würde mir auch ein generelles DISCARD reichen - für virtual_alias_maps > Gruss, Henning From chris at schoeppi.net Thu Dec 16 12:56:41 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Thu, 16 Dec 2004 12:56:41 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier In-Reply-To: <200412161202.42548.theilen@eqi.de> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> <20041216103803.GA3180@athlon.schoeppi.net> <200412161156.44795.theilen@eqi.de> <200412161202.42548.theilen@eqi.de> Message-ID: <20041216115640.GA3503@athlon.schoeppi.net> Hi! On Do, Dez 16, 2004 at 12:02:42 +0100, Guenther Theilen wrote: > Nachtrag: > # saslfinger -c > > steigt aus mit > > Cannot find the smtp_sasl_password_maps parameter in main.cf. > Client-side SMTP AUTH cannot work without this parameter! > > Evtl. hilft das ja weiter... Das hat mit deinem Problem nix zu tun und du brauchst das nur, wenn sich dein Mailserver als Client bei einem anderen Mailserver anmelden soll. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From chris at schoeppi.net Thu Dec 16 13:15:53 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Thu, 16 Dec 2004 13:15:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier In-Reply-To: <200412161156.44795.theilen@eqi.de> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> <20041216103803.GA3180@athlon.schoeppi.net> <200412161156.44795.theilen@eqi.de> Message-ID: <20041216121553.GA3573@athlon.schoeppi.net> Mahlzeit! On Do, Dez 16, 2004 at 11:56:44 +0100, Guenther Theilen wrote: > Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 11:38 schrieb Christian Schoepplein: > > Was für Werte werden für AUTH angezeigt, wenn du dich mit telnet auf > > Port 25 auf deinem Server connectest und m und da mal > > ehlo foo.bar > > eingibst? > > > ~$ telnet server 25 > Trying 213.133.100.148... > Connected to 213-133-100-148.clients.your-server.de. > Escape character is '^]'. > 220 server ESMTP Postfix (Debian/GNU) > ehlo foo.bar > 250-server > 250-PIPELINING > 250-SIZE 10240000 > 250-VRFY > 250-ETRN > 250-STARTTLS > 250-AUTH LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 > 250-AUTH=LOGIN PLAIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5 > 250 8BITMIME Das sieht gut aus. > > Schick doch bitte auch mal die Ausgabe von saslfinger: > > Funktioniert das überhaupt bei einer Installtion mit Courier? Auf der Webseite > steht nur was von Cyrus. Das funktioniert auch mit courier. cyrus steht deshalb da, weil die libs usw., die für SMTPDAUTH benötigt werden, von cyurs kommen (cyrus-sasl): > Anyway, saslfinger -s ist die Option, die hier in Frage kommt, oder? Jepp. > # saslfinger -s > saslfinger - postfix Cyrus sasl configuration Thu Dec 16 11:54:14 CET 2004 [...] Probier mal ob PLAIN oder LOGIN geht, wenn du nur diese Mechanissmen anbietest. Ändere mal in /etc/postfix/sasl/smtpd.conf den Eintrag für mech_list auf mech_list: plain login Nach einem reload von postfix sollten nur noch diese Authmechs angeboten werden. Geht es dann? Das ist das Einzige, was mir gerade einfällt, ansonsten sieht die Ausgabe von saslfinger für mich OK aus und ich bin ratlos :-(. Eigentlich dachte ich bis jetzt immer, dass man digest-md5 oder cram-md5 neben login oder plain problemlos verwenden kann. Aber evtl. zieht postfix die sicheereren Mechanissmen gegenüber login oder plain vor und daran scheitern dann Clients, die diese Mechanissmen nicht können. Ciao, Schöppi -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From theilen at eqi.de Thu Dec 16 13:24:46 2004 From: theilen at eqi.de (Guenther Theilen) Date: Thu, 16 Dec 2004 13:24:46 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier In-Reply-To: <20041216115640.GA3503@athlon.schoeppi.net> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> <200412161202.42548.theilen@eqi.de> <20041216115640.GA3503@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <200412161324.46803.theilen@eqi.de> Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 12:56 schrieb Christian Schoepplein: > > Cannot find the smtp_sasl_password_maps parameter in main.cf. > > Client-side SMTP AUTH cannot work without this parameter! > Das hat mit deinem Problem nix zu tun und du brauchst das nur, wenn sich > dein Mailserver als Client bei einem anderen Mailserver anmelden soll. Yep, hab ich auch grade gelesen. Kannst Du denn evtl. mit der Ausgabe von saslfinger etwas anfangen? Grüße Günther From theilen at eqi.de Thu Dec 16 13:31:11 2004 From: theilen at eqi.de (Guenther Theilen) Date: Thu, 16 Dec 2004 13:31:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier In-Reply-To: <20041216121553.GA3573@athlon.schoeppi.net> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> <200412161156.44795.theilen@eqi.de> <20041216121553.GA3573@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <200412161331.11784.theilen@eqi.de> Moin, > Probier mal ob PLAIN oder LOGIN geht, wenn du nur diese Mechanissmen > anbietest. Ändere mal in > > /etc/postfix/sasl/smtpd.conf > > den Eintrag für mech_list auf > > mech_list: plain login > > Nach einem reload von postfix sollten nur noch diese Authmechs angeboten > werden. Geht es dann? Nein, leider immer noch nicht. :-( Was genau bedeutet denn die Fehlermeldung "unknow password verifier" in den Logs? Evtl. ist das ja ein Ansatzpunkt. Grüße Günther From giuseppe at potenza.de Thu Dec 16 13:51:50 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Thu, 16 Dec 2004 13:51:50 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] virtual_alias_maps -> discard? In-Reply-To: <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> References: <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> Message-ID: <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> Hi Henning, wieviele User hast Du denn die "dürfen" ? wenn es nicht sooo viele sind: header_checks: !/^To: (user|user2|user3)@(dom1|dom2|dom3).de/ DISCARD zu beachten ist das ! an erster Stelle... also, alle die hier NICHT gelistet sind, werden verworfen! gruss > gerne > > Header Checks benutze ich, aber für alle Domains. Wie realisiere ich > das, wenn ich verschiedene Domains habe? Kann ich die Logik in den > regulären Ausdruck packen oder mach ich das mit > smtpd_restriction_classes je Domain und eigenem Header Check ? > > Da es sich um ein Gateway handelt, würde mir auch ein generelles > DISCARD reichen - für virtual_alias_maps >> > Gruss, Henning -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 14:00:58 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 14:00:58 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> References: <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> Message-ID: <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende outlook ist mein cliennt fehlermeldung: Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 : Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 mein postconf -n alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain myhostname = gaming2.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = server-2.gaming2.net relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 bitte helft mir From info at braunschlaeger.com Thu Dec 16 14:18:34 2004 From: info at braunschlaeger.com (=?ISO-8859-1?Q?Benjamin_Braunschl=E4ger?=) Date: Thu, 16 Dec 2004 14:18:34 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> References: <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Message-ID: <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> Hast du in deiber main.cf local_recipient_maps gesetzt?? Wenn nicht probier mal local_recipient_maps = Das war zumindest bei mir damals der Fehler benjamin jan.dinger at arcor.de wrote: >postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende outlook ist mein cliennt > >fehlermeldung: > >Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 : Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 > >mein postconf -n > >alias_maps = hash:/etc/aliases >biff = no >canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical >command_directory = /usr/sbin >config_directory = /etc/postfix >daemon_directory = /usr/lib/postfix >debug_peer_level = 2 >defer_transports = >disable_dns_lookups = no >html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html >inet_interfaces = all >mail_owner = postfix >mail_spool_directory = /var/mail >mailbox_command = >mailbox_size_limit = 0 >mailbox_transport = >mailq_path = /usr/bin/mailq >manpage_directory = /usr/share/man >masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient >masquerade_domains = >masquerade_exceptions = root >message_size_limit = 10240000 >mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain >myhostname = gaming2.net >newaliases_path = /usr/bin/newaliases >queue_directory = /var/spool/postfix >readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES >relayhost = server-2.gaming2.net >relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated >sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples >sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical >sendmail_path = /usr/sbin/sendmail >setgid_group = maildrop >smtp_sasl_auth_enable = no >smtp_use_tls = no >smtpd_client_restrictions = >smtpd_helo_required = no >smtpd_helo_restrictions = >smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination >smtpd_sasl_auth_enable = no >smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access >smtpd_use_tls = no >strict_rfc821_envelopes = no >transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >unknown_local_recipient_reject_code = 550 > >bitte helft mir > > From info at braunschlaeger.com Thu Dec 16 14:22:57 2004 From: info at braunschlaeger.com (=?ISO-8859-1?Q?Benjamin_Braunschl=E4ger?=) Date: Thu, 16 Dec 2004 14:22:57 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> References: <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> Message-ID: <41C18C31.20308@braunschlaeger.com> huuu, jetzt hab' ich mich verannt, das war ein anderes Problem, ich tippe mal es liegt daran, dass smtp.ugly.com nicht myhostname ist bzw,. in mydestination steht... grüsse benjamin Benjamin Braunschläger wrote: > Hast du in deiber main.cf local_recipient_maps gesetzt?? > Wenn nicht probier mal > > local_recipient_maps = > > Das war zumindest bei mir damals der Fehler > > benjamin > > jan.dinger at arcor.de wrote: > >> postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende >> outlook ist mein cliennt >> fehlermeldung: >> >> Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger >> vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte >> E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: >> 'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, >> Serverantwort: '554 : Relay access denied', >> Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: >> 0x800CCC79 >> >> mein postconf -n >> >> alias_maps = hash:/etc/aliases >> biff = no >> canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical >> command_directory = /usr/sbin >> config_directory = /etc/postfix >> daemon_directory = /usr/lib/postfix >> debug_peer_level = 2 >> defer_transports = disable_dns_lookups = no >> html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html >> inet_interfaces = all >> mail_owner = postfix >> mail_spool_directory = /var/mail >> mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 >> mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq >> manpage_directory = /usr/share/man >> masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient >> masquerade_domains = masquerade_exceptions = root >> message_size_limit = 10240000 >> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain >> myhostname = gaming2.net >> newaliases_path = /usr/bin/newaliases >> queue_directory = /var/spool/postfix >> readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES >> relayhost = server-2.gaming2.net >> relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated >> sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples >> sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical >> sendmail_path = /usr/sbin/sendmail >> setgid_group = maildrop >> smtp_sasl_auth_enable = no >> smtp_use_tls = no >> smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no >> smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = >> permit_mynetworks,reject_unauth_destination >> smtpd_sasl_auth_enable = no >> smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access >> smtpd_use_tls = no >> strict_rfc821_envelopes = no >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >> unknown_local_recipient_reject_code = 550 >> >> bitte helft mir >> >> > From Menkens at kdo.de Thu Dec 16 14:28:41 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Thu, 16 Dec 2004 14:28:41 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] mails senden vom client Message-ID: Wie sieht denn mynetworks bei Dir aus? > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of jan.dinger at arcor.de > Sent: Thursday, December 16, 2004 2:01 PM > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Subject: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > > postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver > sende outlook ist mein cliennt > > fehlermeldung: > > Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der > Empfänger vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht > akzeptierte E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff > 'test', Konto: 'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', > Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 : > Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, > Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 > > mein postconf -n > > alias_maps = hash:/etc/aliases > biff = no > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > command_directory = /usr/sbin > config_directory = /etc/postfix > daemon_directory = /usr/lib/postfix > debug_peer_level = 2 > defer_transports = > disable_dns_lookups = no > html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > inet_interfaces = all > mail_owner = postfix > mail_spool_directory = /var/mail > mailbox_command = > mailbox_size_limit = 0 > mailbox_transport = > mailq_path = /usr/bin/mailq > manpage_directory = /usr/share/man > masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > masquerade_domains = > masquerade_exceptions = root > message_size_limit = 10240000 > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > myhostname = gaming2.net > newaliases_path = /usr/bin/newaliases > queue_directory = /var/spool/postfix > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > relayhost = server-2.gaming2.net > relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > setgid_group = maildrop > smtp_sasl_auth_enable = no > smtp_use_tls = no > smtpd_client_restrictions = > smtpd_helo_required = no > smtpd_helo_restrictions = > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks,reject_unauth_destination > smtpd_sasl_auth_enable = no > smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > smtpd_use_tls = no > strict_rfc821_envelopes = no > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > unknown_local_recipient_reject_code = 550 > > bitte helft mir > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From theilen at eqi.de Thu Dec 16 14:30:27 2004 From: theilen at eqi.de (Guenther Theilen) Date: Thu, 16 Dec 2004 14:30:27 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier [SOLVED] In-Reply-To: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> Message-ID: <200412161430.27200.theilen@eqi.de> Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:38 schrieb ich: > /etc/postfix/sasl/smtpd.conf: > > pwcheck_method: auxprob > auxprob_plugin: sql Und das muss natürlich auxprop heissen und nicht auxprob. Mann, da hab ich seit Tagen draufgestarrt und es nicht gesehen... Auf jeden Fall funktioniert jetzt alles wunderbar. Danke und Grüße Günther From chris at schoeppi.net Thu Dec 16 14:51:36 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Thu, 16 Dec 2004 14:51:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier [SOLVED] In-Reply-To: <200412161430.27200.theilen@eqi.de> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> <200412161430.27200.theilen@eqi.de> Message-ID: <20041216135135.GA3742@athlon.schoeppi.net> On Do, Dez 16, 2004 at 02:30:27 +0100, Guenther Theilen wrote: > Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:38 schrieb ich: > > /etc/postfix/sasl/smtpd.conf: > > > > pwcheck_method: auxprob > > auxprob_plugin: sql > > Und das muss natürlich auxprop heissen und nicht auxprob. > Mann, da hab ich seit Tagen draufgestarrt und es nicht gesehen... Mist, das ist mir auch nicht aufgefallen:-(. > Auf jeden Fall funktioniert jetzt alles wunderbar. Super! Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 15:08:42 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 15:08:42 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <41C18C31.20308@braunschlaeger.com> References: <41C18C31.20308@braunschlaeger.com> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> Message-ID: <25701248.1103206122005.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> ok dann war das mein fehler wollte meine domains net verraten also die postconf -n stimmt so Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server-2.gaming2.net', Server: 'pop.gaming2.net', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 : Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 das is die richtige fehler meldung nicht abgeändert mein hostname ist gaming2.net ----- Original Nachricht ---- Von: Benjamin Braunschläger An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 16.12.2004 14:22 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > huuu, jetzt hab' ich mich verannt, das war ein anderes Problem, > > ich tippe mal es liegt daran, dass smtp.ugly.com nicht myhostname ist > bzw,. in mydestination steht... > > grüsse > > benjamin > > Benjamin Braunschläger wrote: > > > Hast du in deiber main.cf local_recipient_maps gesetzt?? > > Wenn nicht probier mal > > > > local_recipient_maps = > > > > Das war zumindest bei mir damals der Fehler > > > > benjamin > > > > jan.dinger at arcor.de wrote: > > > >> postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende > >> outlook ist mein cliennt > >> fehlermeldung: > >> > >> Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger > >> vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte > >> E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: > >> 'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, > >> Serverantwort: '554 : Relay access denied', > >> Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: > >> 0x800CCC79 > >> > >> mein postconf -n > >> > >> alias_maps = hash:/etc/aliases > >> biff = no > >> canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > >> command_directory = /usr/sbin > >> config_directory = /etc/postfix > >> daemon_directory = /usr/lib/postfix > >> debug_peer_level = 2 > >> defer_transports = disable_dns_lookups = no > >> html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > >> inet_interfaces = all > >> mail_owner = postfix > >> mail_spool_directory = /var/mail > >> mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 > >> mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq > >> manpage_directory = /usr/share/man > >> masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > >> masquerade_domains = masquerade_exceptions = root > >> message_size_limit = 10240000 > >> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > >> myhostname = gaming2.net > >> newaliases_path = /usr/bin/newaliases > >> queue_directory = /var/spool/postfix > >> readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > >> relayhost = server-2.gaming2.net > >> relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > >> sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > >> sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > >> sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > >> setgid_group = maildrop > >> smtp_sasl_auth_enable = no > >> smtp_use_tls = no > >> smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no > >> smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = > >> permit_mynetworks,reject_unauth_destination > >> smtpd_sasl_auth_enable = no > >> smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > >> smtpd_use_tls = no > >> strict_rfc821_envelopes = no > >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > >> unknown_local_recipient_reject_code = 550 > >> > >> bitte helft mir > >> > >> > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From markus at w6c.de Thu Dec 16 15:15:04 2004 From: markus at w6c.de (Markus Hempfling) Date: Thu, 16 Dec 2004 15:15:04 +0100 Subject: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <25701248.1103206122005.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: Zeig mal deine mail log dazu -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von jan.dinger at arcor.de Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 15:09 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client ok dann war das mein fehler wollte meine domains net verraten also die postconf -n stimmt so Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server-2.gaming2.net', Server: 'pop.gaming2.net', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 : Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 das is die richtige fehler meldung nicht abgeändert mein hostname ist gaming2.net ----- Original Nachricht ---- Von: Benjamin Braunschläger An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 16.12.2004 14:22 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > huuu, jetzt hab' ich mich verannt, das war ein anderes Problem, > > ich tippe mal es liegt daran, dass smtp.ugly.com nicht myhostname ist > bzw,. in mydestination steht... > > grüsse > > benjamin > > Benjamin Braunschläger wrote: > > > Hast du in deiber main.cf local_recipient_maps gesetzt?? > > Wenn nicht probier mal > > > > local_recipient_maps = > > > > Das war zumindest bei mir damals der Fehler > > > > benjamin > > > > jan.dinger at arcor.de wrote: > > > >> postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende > >> outlook ist mein cliennt > >> fehlermeldung: > >> > >> Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger > >> vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte > >> E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: > >> 'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, > >> Serverantwort: '554 : Relay access denied', > >> Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: > >> 0x800CCC79 > >> > >> mein postconf -n > >> > >> alias_maps = hash:/etc/aliases > >> biff = no > >> canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > >> command_directory = /usr/sbin > >> config_directory = /etc/postfix > >> daemon_directory = /usr/lib/postfix > >> debug_peer_level = 2 > >> defer_transports = disable_dns_lookups = no > >> html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > >> inet_interfaces = all > >> mail_owner = postfix > >> mail_spool_directory = /var/mail > >> mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 > >> mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq > >> manpage_directory = /usr/share/man > >> masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > >> masquerade_domains = masquerade_exceptions = root > >> message_size_limit = 10240000 > >> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > >> myhostname = gaming2.net > >> newaliases_path = /usr/bin/newaliases > >> queue_directory = /var/spool/postfix > >> readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > >> relayhost = server-2.gaming2.net > >> relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > >> sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > >> sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > >> sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > >> setgid_group = maildrop > >> smtp_sasl_auth_enable = no > >> smtp_use_tls = no > >> smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no > >> smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = > >> permit_mynetworks,reject_unauth_destination > >> smtpd_sasl_auth_enable = no > >> smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > >> smtpd_use_tls = no > >> strict_rfc821_envelopes = no > >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > >> unknown_local_recipient_reject_code = 550 > >> > >> bitte helft mir > >> > >> > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From ml-lists at gsottberger.de Thu Dec 16 15:23:33 2004 From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger) Date: Thu, 16 Dec 2004 15:23:33 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <25701248.1103206122005.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> References: <41C18C31.20308@braunschlaeger.com> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> <25701248.1103206122005.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <4062.80.140.91.77.1103207013.squirrel@80.140.91.77> Hi, > Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom > Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist > "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server-2.gaming2.net', > Server: 'pop.gaming2.net', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 > : Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, > Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 du musst dich am Mailserver zuerst authentifzieren bevor du verschicken kannst ... Dazu musst du smtp-auth einrichten. ( http://www.postfix.org/SASL_README.html ) Alternativ, falls du eine feste IP an deinem Client Rechner hast, kannst du auch diese zum relaying einfach freigeben. Grüße, -- Markus From as at http.net Thu Dec 16 15:24:04 2004 From: as at http.net (Alexander Sobottka) Date: Thu, 16 Dec 2004 15:24:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] DSPAM/ Spam-alias und virtuelle Domains Message-ID: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884CACC@srvbln01.http.net> Hallo zusammmen, Ich hatte schon mal versucht mit meinem Problem diese Liste zu behelligen, was aber nichts brachte. Ich weiß nicht genau warum, Frage nicht genau genug erklärt oder zuviel geschrieben? Ich konnte mein Problem eingrenzen und hoffe das ihr mir helfen könnt die letzte Hürde zu nehmen. :-) Also kurz: Mailserver (Postfix) /Courier IMAP-POP/ AmaVis/ClamAV....Lookup-Tables für Postfix liegen in ner MySQL DB.Als LDA dient Maildrop. Das ist soweit alles i.O. Das Problem liegt beim forwarden zum Spam-alias. Gebe ich ein alias in /etc/postfix/aliases an funktioniert das (transport local)nur kann dan die Mail nicht zugestellt werden (kein lokaler User vorhanden). Wenn ich ein Alias in der alias table (MySQL) angebe, ist postfix der meinung diese Mail geht an und kann diese nicht weiterleiten an dspam. Frage: Ist es möglich sowohl die /etc/postfix/aliases (für das spam-alias) zu nutzen, als auch die virtual-alias-MySQL Tabelle? Wenn ja wie? Bzw: Welchen Tipp habt ihr für mich wie ich dieses Problem lösen sollte? Mit freundlichen Grüßen Alex From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 15:48:14 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 15:48:14 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <4062.80.140.91.77.1103207013.squirrel@80.140.91.77> References: <4062.80.140.91.77.1103207013.squirrel@80.140.91.77> <41C18C31.20308@braunschlaeger.com> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> <25701248.1103206122005.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <13947242.1103208494957.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> mmmmm das ist schlecht denn das cyrus kann ich net installieren nur error ich hoch schon so lange dan ***** postfix langsam bekomm ich aggressionen aber kann ich nicht sagen ich will mich net authen am smtp ? der mail server muss nur als übergangs phase laufen bis ich mein "das Postfixbuch" gelesen habe pop geht nur senden kann ich nicht bitte helft mir ----- Original Nachricht ---- Von: Markus Gsottberger An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 16.12.2004 15:23 Betreff: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > Hi, > > > Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom > > Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist > > "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server-2.gaming2.net', > > Server: 'pop.gaming2.net', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 > > : Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): > Nein, > > Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 > > du musst dich am Mailserver zuerst authentifzieren bevor du verschicken > kannst ... Dazu musst du smtp-auth einrichten. > ( http://www.postfix.org/SASL_README.html ) > > Alternativ, falls du eine feste IP an deinem Client Rechner hast, > kannst du auch diese zum relaying einfach freigeben. > > Grüße, > > -- Markus > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From GRieger at PROBUSINESS.DE Thu Dec 16 15:46:04 2004 From: GRieger at PROBUSINESS.DE (=?iso-8859-1?Q?G=F6tz_Rieger?=) Date: Thu, 16 Dec 2004 15:46:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail -> Postfix Migration Message-ID: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4CE@has03.pbgroup.lan> Tach Liste, ich habe den Job, ein Sendmail-Mailrelay (~100000 Mails/Tag) auf Postfix zu migrieren. Generell eine gute Sache...;-) Es gibt jetzt natürlich ein paar Funktionalitäten, die mit Sendmail so-und-so gehen, die möglichst dann unter Postfix auch abgebildet werden sollen. Daher meine Fragen: -Sendmail kann anscheinend in Abhängigkeit von der System-Load die Stati "Queue only, Delay, Reject" einnehmen, um das System vor Überlastung zu schützen. Ich habe nichts entsprechendes für Postfix gefunden, am nächsten kommt wohl noch in_flow_delay. Weiss jemand was anderes/besseres? -Da das System als HA-Cluster läuft, sollen die ausliefernden smtp-Prozesse auf eine bestimmte (Alias-)IP gebunden werden. Ist smtp_bind_address in der master.cf der richtige Weg? Danke, Götz From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 16:16:00 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 16:16:00 +0100 (CET) Subject: Aw: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: References: Message-ID: <9056715.1103210160070.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> das ist das relevante Dec 16 16:00:42 server-2 postfix/smtpd[30914]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:00:42 server-2 postfix/smtpd[30914]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:05:41 server-2 postfix/smtpd[2696]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:05:41 server-2 postfix/smtpd[2696]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: connect from unknown[138.245.149.25] Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[138.245.149.25]: 554 : Relay access deni ed; from= to= proto=SMTP helo= Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[138.245.149.25]: 554 : Relay access deni ed; from= to= proto=SMTP helo= Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: disconnect from unknown[138.245.149.25] Dec 16 16:08:42 server-2 popper[6334]: (v4.0.5) Unable to get canonical name of client 138.245.149.25: Unknown host (1) [pop_init.c:1087] Dec 16 16:08:43 server-2 popper[6334]: Stats: info 1 42051 0 0 138.245.149.25 138.245.149.25 [pop_updt.c:296] Dec 16 16:10:41 server-2 postfix/smtpd[7899]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:10:41 server-2 postfix/smtpd[7899]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/pickup[3217]: 6F9E543E36: uid=5501 from= Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/cleanup[8452]: 6F9E543E36: message-id=<41C1A590.mail6I411DCN2 at server-2.gaming2.net> Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/qmgr[3218]: 6F9E543E36: from=, size=1044, nrcpt=1 (queue active) Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/local[8455]: 6F9E543E36: to=, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to mailbox) Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/qmgr[3218]: 6F9E543E36: removed ----- Original Nachricht ---- Von: Markus Hempfling An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" Datum: 16.12.2004 15:15 Betreff: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > Zeig mal deine mail log dazu > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von > jan.dinger at arcor.de > Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 15:09 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > > ok dann war das mein fehler wollte meine domains net verraten also die > postconf -n stimmt so > > Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom > Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist > "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server-2.gaming2.net', > Server: 'pop.gaming2.net', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 > : Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, > Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 > > > das is die richtige fehler meldung nicht abgeändert > > mein hostname ist gaming2.net > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Benjamin Braunschläger > An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." > > Datum: 16.12.2004 14:22 > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > > > huuu, jetzt hab' ich mich verannt, das war ein anderes Problem, > > > > ich tippe mal es liegt daran, dass smtp.ugly.com nicht myhostname ist > > bzw,. in mydestination steht... > > > > grüsse > > > > benjamin > > > > Benjamin Braunschläger wrote: > > > > > Hast du in deiber main.cf local_recipient_maps gesetzt?? > > > Wenn nicht probier mal > > > > > > local_recipient_maps = > > > > > > Das war zumindest bei mir damals der Fehler > > > > > > benjamin > > > > > > jan.dinger at arcor.de wrote: > > > > > >> postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende > > >> outlook ist mein cliennt > > >> fehlermeldung: > > >> > > >> Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger > > >> vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte > > >> E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: > > >> 'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, > > >> Serverantwort: '554 : Relay access denied', > > >> Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: > > >> 0x800CCC79 > > >> > > >> mein postconf -n > > >> > > >> alias_maps = hash:/etc/aliases > > >> biff = no > > >> canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > > >> command_directory = /usr/sbin > > >> config_directory = /etc/postfix > > >> daemon_directory = /usr/lib/postfix > > >> debug_peer_level = 2 > > >> defer_transports = disable_dns_lookups = no > > >> html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > > >> inet_interfaces = all > > >> mail_owner = postfix > > >> mail_spool_directory = /var/mail > > >> mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 > > >> mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq > > >> manpage_directory = /usr/share/man > > >> masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > > >> masquerade_domains = masquerade_exceptions = root > > >> message_size_limit = 10240000 > > >> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > > >> myhostname = gaming2.net > > >> newaliases_path = /usr/bin/newaliases > > >> queue_directory = /var/spool/postfix > > >> readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > > >> relayhost = server-2.gaming2.net > > >> relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > > >> sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > > >> sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > > >> sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > > >> setgid_group = maildrop > > >> smtp_sasl_auth_enable = no > > >> smtp_use_tls = no > > >> smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no > > >> smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = > > >> permit_mynetworks,reject_unauth_destination > > >> smtpd_sasl_auth_enable = no > > >> smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > > >> smtpd_use_tls = no > > >> strict_rfc821_envelopes = no > > >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > > >> unknown_local_recipient_reject_code = 550 > > >> > > >> bitte helft mir > > >> > > >> > > > > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From markus at w6c.de Thu Dec 16 16:24:14 2004 From: markus at w6c.de (Markus Hempfling) Date: Thu, 16 Dec 2004 16:24:14 +0100 Subject: AW: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <9056715.1103210160070.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: Naja du brauchst halt so was wie smtpauth oder popbeforsmtp.....! http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/postfix_pop-before-smtp.shtml http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/ -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von jan.dinger at arcor.de Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 16:16 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Aw: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client das ist das relevante Dec 16 16:00:42 server-2 postfix/smtpd[30914]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:00:42 server-2 postfix/smtpd[30914]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:05:41 server-2 postfix/smtpd[2696]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:05:41 server-2 postfix/smtpd[2696]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: connect from unknown[138.245.149.25] Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[138.245.149.25]: 554 : Relay access deni ed; from= to= proto=SMTP helo= Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[138.245.149.25]: 554 : Relay access deni ed; from= to= proto=SMTP helo= Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: disconnect from unknown[138.245.149.25] Dec 16 16:08:42 server-2 popper[6334]: (v4.0.5) Unable to get canonical name of client 138.245.149.25: Unknown host (1) [pop_init.c:1087] Dec 16 16:08:43 server-2 popper[6334]: Stats: info 1 42051 0 0 138.245.149.25 138.245.149.25 [pop_updt.c:296] Dec 16 16:10:41 server-2 postfix/smtpd[7899]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:10:41 server-2 postfix/smtpd[7899]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/pickup[3217]: 6F9E543E36: uid=5501 from= Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/cleanup[8452]: 6F9E543E36: message-id=<41C1A590.mail6I411DCN2 at server-2.gaming2.net> Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/qmgr[3218]: 6F9E543E36: from=, size=1044, nrcpt=1 (queue active) Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/local[8455]: 6F9E543E36: to=, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to mailbox) Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/qmgr[3218]: 6F9E543E36: removed ----- Original Nachricht ---- Von: Markus Hempfling An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" Datum: 16.12.2004 15:15 Betreff: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > Zeig mal deine mail log dazu > > > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von > jan.dinger at arcor.de > Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 15:09 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > > ok dann war das mein fehler wollte meine domains net verraten also die > postconf -n stimmt so > > Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom > Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist > "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server-2.gaming2.net', > Server: 'pop.gaming2.net', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 > : Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, > Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 > > > das is die richtige fehler meldung nicht abgeändert > > mein hostname ist gaming2.net > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Benjamin Braunschläger > An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." > > Datum: 16.12.2004 14:22 > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > > > huuu, jetzt hab' ich mich verannt, das war ein anderes Problem, > > > > ich tippe mal es liegt daran, dass smtp.ugly.com nicht myhostname ist > > bzw,. in mydestination steht... > > > > grüsse > > > > benjamin > > > > Benjamin Braunschläger wrote: > > > > > Hast du in deiber main.cf local_recipient_maps gesetzt?? > > > Wenn nicht probier mal > > > > > > local_recipient_maps = > > > > > > Das war zumindest bei mir damals der Fehler > > > > > > benjamin > > > > > > jan.dinger at arcor.de wrote: > > > > > >> postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende > > >> outlook ist mein cliennt > > >> fehlermeldung: > > >> > > >> Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger > > >> vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte > > >> E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: > > >> 'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, > > >> Serverantwort: '554 : Relay access denied', > > >> Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: > > >> 0x800CCC79 > > >> > > >> mein postconf -n > > >> > > >> alias_maps = hash:/etc/aliases > > >> biff = no > > >> canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > > >> command_directory = /usr/sbin > > >> config_directory = /etc/postfix > > >> daemon_directory = /usr/lib/postfix > > >> debug_peer_level = 2 > > >> defer_transports = disable_dns_lookups = no > > >> html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > > >> inet_interfaces = all > > >> mail_owner = postfix > > >> mail_spool_directory = /var/mail > > >> mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 > > >> mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq > > >> manpage_directory = /usr/share/man > > >> masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > > >> masquerade_domains = masquerade_exceptions = root > > >> message_size_limit = 10240000 > > >> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > > >> myhostname = gaming2.net > > >> newaliases_path = /usr/bin/newaliases > > >> queue_directory = /var/spool/postfix > > >> readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > > >> relayhost = server-2.gaming2.net > > >> relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > > >> sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > > >> sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > > >> sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > > >> setgid_group = maildrop > > >> smtp_sasl_auth_enable = no > > >> smtp_use_tls = no > > >> smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no > > >> smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = > > >> permit_mynetworks,reject_unauth_destination > > >> smtpd_sasl_auth_enable = no > > >> smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > > >> smtpd_use_tls = no > > >> strict_rfc821_envelopes = no > > >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > > >> unknown_local_recipient_reject_code = 550 > > >> > > >> bitte helft mir > > >> > > >> > > > > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From m.ockert at bss-services.de Thu Dec 16 16:26:01 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Thu, 16 Dec 2004 16:26:01 +0100 Subject: Aw: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <9056715.1103210160070.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <9056715.1103210160070.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <41C1A909.9050202@bss-services.de> womit machst Du den POP3 ??? Cyrus oder popper oder ...?? Fred jan.dinger at arcor.de schrieb: > das ist das relevante > > Dec 16 16:00:42 server-2 postfix/smtpd[30914]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > Dec 16 16:00:42 server-2 postfix/smtpd[30914]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > Dec 16 16:05:41 server-2 postfix/smtpd[2696]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > Dec 16 16:05:41 server-2 postfix/smtpd[2696]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: connect from unknown[138.245.149.25] > Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[138.245.149.25]: 554 : Relay access deni > ed; from= to= proto=SMTP helo= > Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[138.245.149.25]: 554 : Relay access deni > ed; from= to= proto=SMTP helo= > Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: disconnect from unknown[138.245.149.25] > Dec 16 16:08:42 server-2 popper[6334]: (v4.0.5) Unable to get canonical name of client 138.245.149.25: Unknown host (1) [pop_init.c:1087] > Dec 16 16:08:43 server-2 popper[6334]: Stats: info 1 42051 0 0 138.245.149.25 138.245.149.25 [pop_updt.c:296] > Dec 16 16:10:41 server-2 postfix/smtpd[7899]: connect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > Dec 16 16:10:41 server-2 postfix/smtpd[7899]: disconnect from server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/pickup[3217]: 6F9E543E36: uid=5501 from= > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/cleanup[8452]: 6F9E543E36: message-id=<41C1A590.mail6I411DCN2 at server-2.gaming2.net> > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/qmgr[3218]: 6F9E543E36: from=, size=1044, nrcpt=1 (queue active) > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/local[8455]: 6F9E543E36: to=, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to mailbox) > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/qmgr[3218]: 6F9E543E36: removed > > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Markus Hempfling > An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" > Datum: 16.12.2004 15:15 > Betreff: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > > >>Zeig mal deine mail log dazu >> >> >> >>-----Ursprüngliche Nachricht----- >>Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de >>[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von >>jan.dinger at arcor.de >>Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 15:09 >>An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>Betreff: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client >> >> ok dann war das mein fehler wollte meine domains net verraten also die >>postconf -n stimmt so >> >>Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom >>Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist >>"jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server-2.gaming2.net', >>Server: 'pop.gaming2.net', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 >>: Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): Nein, >>Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 >> >> >>das is die richtige fehler meldung nicht abgeändert >> >>mein hostname ist gaming2.net >> >> >>----- Original Nachricht ---- >>Von: Benjamin Braunschläger >>An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." >> >>Datum: 16.12.2004 14:22 >>Betreff: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client >> >> >>>huuu, jetzt hab' ich mich verannt, das war ein anderes Problem, >>> >>>ich tippe mal es liegt daran, dass smtp.ugly.com nicht myhostname ist >>>bzw,. in mydestination steht... >>> >>>grüsse >>> >>>benjamin >>> >>>Benjamin Braunschläger wrote: >>> >>> >>>>Hast du in deiber main.cf local_recipient_maps gesetzt?? >>>>Wenn nicht probier mal >>>> >>>>local_recipient_maps = >>>> >>>>Das war zumindest bei mir damals der Fehler >>>> >>>>benjamin >>>> >>>>jan.dinger at arcor.de wrote: >>>> >>>> >>>>>postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende >>>>>outlook ist mein cliennt >>>>>fehlermeldung: >>>>> >>>>>Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger >>>>>vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte >>>>>E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: >>>>>'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, >>>>>Serverantwort: '554 : Relay access denied', >>>>>Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: >>>>>0x800CCC79 >>>>> >>>>>mein postconf -n >>>>> >>>>>alias_maps = hash:/etc/aliases >>>>>biff = no >>>>>canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical >>>>>command_directory = /usr/sbin >>>>>config_directory = /etc/postfix >>>>>daemon_directory = /usr/lib/postfix >>>>>debug_peer_level = 2 >>>>>defer_transports = disable_dns_lookups = no >>>>>html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html >>>>>inet_interfaces = all >>>>>mail_owner = postfix >>>>>mail_spool_directory = /var/mail >>>>>mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 >>>>>mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq >>>>>manpage_directory = /usr/share/man >>>>>masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient >>>>>masquerade_domains = masquerade_exceptions = root >>>>>message_size_limit = 10240000 >>>>>mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain >>>>>myhostname = gaming2.net >>>>>newaliases_path = /usr/bin/newaliases >>>>>queue_directory = /var/spool/postfix >>>>>readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES >>>>>relayhost = server-2.gaming2.net >>>>>relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated >>>>>sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples >>>>>sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical >>>>>sendmail_path = /usr/sbin/sendmail >>>>>setgid_group = maildrop >>>>>smtp_sasl_auth_enable = no >>>>>smtp_use_tls = no >>>>>smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no >>>>>smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = >>>>>permit_mynetworks,reject_unauth_destination >>>>>smtpd_sasl_auth_enable = no >>>>>smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access >>>>>smtpd_use_tls = no >>>>>strict_rfc821_envelopes = no >>>>>transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >>>>>unknown_local_recipient_reject_code = 550 >>>>> >>>>>bitte helft mir >>>>> >>>>> >>>> >>>-- >>>_______________________________________________ >>>Postfixbuch-users mailingliste >>>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users >>> >> >>-- >>_______________________________________________ >>Postfixbuch-users mailingliste >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users >> >>-- >>_______________________________________________ >>Postfixbuch-users mailingliste >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users >> From ml-lists at gsottberger.de Thu Dec 16 16:32:41 2004 From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger) Date: Thu, 16 Dec 2004 16:32:41 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <13947242.1103208494957.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> References: <4062.80.140.91.77.1103207013.squirrel@80.140.91.77> <41C18C31.20308@braunschlaeger.com> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> <25701248.1103206122005.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <13947242.1103208494957.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Message-ID: <4296.80.140.91.77.1103211161.squirrel@80.140.91.77> Hi, > das ist schlecht denn das cyrus kann ich net installieren warum? (cyrus-sasl brauchst du, nicht cyrus-imapd) > aber kann ich nicht sagen ich will mich net authen am smtp ? Das wäre dann ein Open Relay, das willst du aber nicht. - smtp-auth - POP-before-SMTP - statische IP und diese dann freigeben Diese 3 Möglichkeiten hast du zur Auswahl. Grüße, -- Markus From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 16:47:31 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 16:47:31 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: Aw: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <41C1A909.9050202@bss-services.de> References: <41C1A909.9050202@bss-services.de> <9056715.1103210160070.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <11546360.1103212051427.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> mit qpopper von suse ----- Original Nachricht ---- Von: Manfred Ockert An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 16.12.2004 16:26 Betreff: Re: Aw: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > womit machst Du den POP3 ??? Cyrus oder popper oder ...?? > > > Fred > > > jan.dinger at arcor.de schrieb: > > das ist das relevante > > > > Dec 16 16:00:42 server-2 postfix/smtpd[30914]: connect from > server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > > Dec 16 16:00:42 server-2 postfix/smtpd[30914]: disconnect from > server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > > Dec 16 16:05:41 server-2 postfix/smtpd[2696]: connect from > server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > > Dec 16 16:05:41 server-2 postfix/smtpd[2696]: disconnect from > server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > > Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: connect from > unknown[138.245.149.25] > > Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: NOQUEUE: reject: RCPT from > unknown[138.245.149.25]: 554 : Relay access deni > > ed; from= to= proto=SMTP > helo= > > Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: NOQUEUE: reject: RCPT from > unknown[138.245.149.25]: 554 : Relay access deni > > ed; from= to= proto=SMTP > helo= > > Dec 16 16:08:42 server-2 postfix/smtpd[6328]: disconnect from > unknown[138.245.149.25] > > Dec 16 16:08:42 server-2 popper[6334]: (v4.0.5) Unable to get canonical > name of client 138.245.149.25: Unknown host (1) [pop_init.c:1087] > > Dec 16 16:08:43 server-2 popper[6334]: Stats: info 1 42051 0 0 > 138.245.149.25 138.245.149.25 [pop_updt.c:296] > > Dec 16 16:10:41 server-2 postfix/smtpd[7899]: connect from > server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > > Dec 16 16:10:41 server-2 postfix/smtpd[7899]: disconnect from > server-2.gaming2.net[81.95.3.131] > > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/pickup[3217]: 6F9E543E36: uid=5501 > from= > > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/cleanup[8452]: 6F9E543E36: > message-id=<41C1A590.mail6I411DCN2 at server-2.gaming2.net> > > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/qmgr[3218]: 6F9E543E36: > from=, size=1044, nrcpt=1 (queue active) > > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/local[8455]: 6F9E543E36: > to=, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to > mailbox) > > Dec 16 16:11:12 server-2 postfix/qmgr[3218]: 6F9E543E36: removed > > > > > > > > ----- Original Nachricht ---- > > Von: Markus Hempfling > > An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" > > > Datum: 16.12.2004 15:15 > > Betreff: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > > > > > >>Zeig mal deine mail log dazu > >> > >> > >> > >>-----Ursprüngliche Nachricht----- > >>Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > >>[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von > >>jan.dinger at arcor.de > >>Gesendet: Donnerstag, 16. Dezember 2004 15:09 > >>An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > >>Betreff: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > >> > >> ok dann war das mein fehler wollte meine domains net verraten also die > >>postconf -n stimmt so > >> > >>Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger vom > >>Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte E-Mail-Adresse ist > >>"jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: 'server-2.gaming2.net', > >>Server: 'pop.gaming2.net', Protokoll: SMTP, Serverantwort: '554 > >>: Relay access denied', Port: 25, Secure (SSL): > Nein, > >>Serverfehler: 554, Fehlernummer: 0x800CCC79 > >> > >> > >>das is die richtige fehler meldung nicht abgeändert > >> > >>mein hostname ist gaming2.net > >> > >> > >>----- Original Nachricht ---- > >>Von: Benjamin Braunschläger > >>An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." > >> > >>Datum: 16.12.2004 14:22 > >>Betreff: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > >> > >> > >>>huuu, jetzt hab' ich mich verannt, das war ein anderes Problem, > >>> > >>>ich tippe mal es liegt daran, dass smtp.ugly.com nicht myhostname ist > >>>bzw,. in mydestination steht... > >>> > >>>grüsse > >>> > >>>benjamin > >>> > >>>Benjamin Braunschläger wrote: > >>> > >>> > >>>>Hast du in deiber main.cf local_recipient_maps gesetzt?? > >>>>Wenn nicht probier mal > >>>> > >>>>local_recipient_maps = > >>>> > >>>>Das war zumindest bei mir damals der Fehler > >>>> > >>>>benjamin > >>>> > >>>>jan.dinger at arcor.de wrote: > >>>> > >>>> > >>>>>postfix funst wunderbar bis auf mails vom client aus ver sende > >>>>>outlook ist mein cliennt > >>>>>fehlermeldung: > >>>>> > >>>>>Die Nachricht konnte nicht gesendet werden, da einer der Empfänger > >>>>>vom Server nicht akzeptiert wurde. Die nicht akzeptierte > >>>>>E-Mail-Adresse ist "jan.dinger at arcor.de". Betreff 'test', Konto: > >>>>>'server.ugly.com', Server: 'smtp.ugly.com', Protokoll: SMTP, > >>>>>Serverantwort: '554 : Relay access denied', > >>>>>Port: 25, Secure (SSL): Nein, Serverfehler: 554, Fehlernummer: > >>>>>0x800CCC79 > >>>>> > >>>>>mein postconf -n > >>>>> > >>>>>alias_maps = hash:/etc/aliases > >>>>>biff = no > >>>>>canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical > >>>>>command_directory = /usr/sbin > >>>>>config_directory = /etc/postfix > >>>>>daemon_directory = /usr/lib/postfix > >>>>>debug_peer_level = 2 > >>>>>defer_transports = disable_dns_lookups = no > >>>>>html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > >>>>>inet_interfaces = all > >>>>>mail_owner = postfix > >>>>>mail_spool_directory = /var/mail > >>>>>mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 > >>>>>mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq > >>>>>manpage_directory = /usr/share/man > >>>>>masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient > >>>>>masquerade_domains = masquerade_exceptions = root > >>>>>message_size_limit = 10240000 > >>>>>mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > >>>>>myhostname = gaming2.net > >>>>>newaliases_path = /usr/bin/newaliases > >>>>>queue_directory = /var/spool/postfix > >>>>>readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > >>>>>relayhost = server-2.gaming2.net > >>>>>relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated > >>>>>sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > >>>>>sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical > >>>>>sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > >>>>>setgid_group = maildrop > >>>>>smtp_sasl_auth_enable = no > >>>>>smtp_use_tls = no > >>>>>smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no > >>>>>smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = > >>>>>permit_mynetworks,reject_unauth_destination > >>>>>smtpd_sasl_auth_enable = no > >>>>>smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access > >>>>>smtpd_use_tls = no > >>>>>strict_rfc821_envelopes = no > >>>>>transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > >>>>>unknown_local_recipient_reject_code = 550 > >>>>> > >>>>>bitte helft mir > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>>-- > >>>_______________________________________________ > >>>Postfixbuch-users mailingliste > >>>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > >>>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > >>>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > >>> > >> > >>-- > >>_______________________________________________ > >>Postfixbuch-users mailingliste > >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > >> > >>-- > >>_______________________________________________ > >>Postfixbuch-users mailingliste > >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > >> > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 16:49:18 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 16:49:18 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <4296.80.140.91.77.1103211161.squirrel@80.140.91.77> References: <4296.80.140.91.77.1103211161.squirrel@80.140.91.77> <4062.80.140.91.77.1103207013.squirrel@80.140.91.77> <41C18C31.20308@braunschlaeger.com> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> <25701248.1103206122005.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <13947242.1103208494957.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Message-ID: <3267039.1103212158936.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> das habe ich ja genommen argh das prob ist ich habe net wirklich zeit mich mit den fehlermeldungen rumzuschalgen mein chef macht mir das leben schwer wenn der mail server provesorisch läuft dann lese ich auch das postfix bucht aber erst muss was provesorischen her und die installation von cyrus mach nur ärger ----- Original Nachricht ---- Von: Markus Gsottberger An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 16.12.2004 16:32 Betreff: Re: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > Hi, > > > das ist schlecht denn das cyrus kann ich net installieren > > warum? > (cyrus-sasl brauchst du, nicht cyrus-imapd) > > > aber kann ich nicht sagen ich will mich net authen am smtp ? > > Das wäre dann ein Open Relay, das willst du aber nicht. > > - smtp-auth > - POP-before-SMTP > - statische IP und diese dann freigeben > > Diese 3 Möglichkeiten hast du zur Auswahl. > > > Grüße, > -- Markus > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From ralf at suppenuser.de Thu Dec 16 16:49:43 2004 From: ralf at suppenuser.de (Ralf Kayser) Date: Thu, 16 Dec 2004 16:49:43 +0100 Subject: Aw: AW: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <11546360.1103212051427.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <20041216155143.D74E33141D5@smtp.twosteps.net> Hi, stell mal bitte Dein Scheppel-Outlook auf die Standards um (Also bitte nicht Aw: Re: Aw: Re: sondern nur einmal RE:) > > mit qpopper von suse Irgendwie musst Du Dich an deinem Postfix authentifizieren, ob Du willst oder nicht. Woher soll sonst Postfix wissen, dass Du erlaubt sendest und nicht nur die Emailadresse gefaked wurde? Wenn Du das nicht tust, befindest Du Dich sehr schnell in den Blacklists (u.A. auch bei mir) und das wollen wir alle nicht, oder? Gruß Ralf From ralf at suppenuser.de Thu Dec 16 16:54:33 2004 From: ralf at suppenuser.de (Ralf Kayser) Date: Thu, 16 Dec 2004 16:54:33 +0100 Subject: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <3267039.1103212158936.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <20041216155633.02CDB3141D5@smtp.twosteps.net> Hi Again. > > das habe ich ja genommen argh das prob ist ich habe net wirklich zeit mich > mit den fehlermeldungen rumzuschalgen mein chef macht mir das leben schwer In der Zeit, die Du benötigt hast, um das alles hier zu tippen, hättest Du schon längst Auth aufgesetzt (dauert all over maximal 10 Minuten! (OK, wenn man ungeübt ist auch mal 15 aber mehr nicht, so what's the problem?)). Anleitung dazu http://www.rootforum.de in der FAQ. > wenn der mail server provesorisch läuft dann lese ich auch das postfix > bucht aber erst muss was provesorischen her und die installation von cyrus Auch wenn es dann wirklich nur für 1 Tag währe, wenn Du das Teil ungeschützt laufen lässt, geht bei Dir gleich gar nix mehr. Und das hat nichts aber absolut überhaupt nichts mit Cyrus zu tun. Mach erst das eine (senden über Auth) fertig und dann kann's weiter gehen. > mach nur ärger Gruß Ralf From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 17:12:20 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 17:12:20 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <20041216155633.02CDB3141D5@smtp.twosteps.net> References: <20041216155633.02CDB3141D5@smtp.twosteps.net> Message-ID: <27115676.1103213540759.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> ok ihr habt recht ich maches richtig hat jemand einen tutorial für eine gut postfix installation mit pop3 imap smtp etc was dazu gehört dann nehme ich mir halt die zeit und lerne das bräuchte nur ein kleines gutes howto wenn es geht ohne mysql dann mache ich das howto und lese nebenbei das postfix buch damit ich das know how bekomme. ----- Original Nachricht ---- Von: Ralf Kayser An: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'" Datum: 16.12.2004 16:54 Betreff: RE: Re: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > Hi Again. > > > > > das habe ich ja genommen argh das prob ist ich habe net wirklich zeit > mich > > mit den fehlermeldungen rumzuschalgen mein chef macht mir das leben > schwer > In der Zeit, die Du benötigt hast, um das alles hier zu tippen, hättest Du > schon längst Auth aufgesetzt (dauert all over maximal 10 Minuten! (OK, wenn > man ungeübt ist auch mal 15 aber mehr nicht, so what's the problem?)). > Anleitung dazu http://www.rootforum.de in der FAQ. > > > wenn der mail server provesorisch läuft dann lese ich auch das postfix > > bucht aber erst muss was provesorischen her und die installation von > cyrus > Auch wenn es dann wirklich nur für 1 Tag währe, wenn Du das Teil > ungeschützt > laufen lässt, geht bei Dir gleich gar nix mehr. Und das hat nichts aber > absolut überhaupt nichts mit Cyrus zu tun. Mach erst das eine (senden über > Auth) fertig und dann kann's weiter gehen. > > > mach nur ärger > > Gruß Ralf > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From m.ockert at bss-services.de Thu Dec 16 17:11:29 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Thu, 16 Dec 2004 17:11:29 +0100 Subject: Aw: Re: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client In-Reply-To: <3267039.1103212158936.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <4296.80.140.91.77.1103211161.squirrel@80.140.91.77> <4062.80.140.91.77.1103207013.squirrel@80.140.91.77> <41C18C31.20308@braunschlaeger.com> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <1383333.1103202058151.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <41C18B2A.3090309@braunschlaeger.com> <25701248.1103206122005.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <13947242.1103208494957.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> <3267039.1103212158936.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <41C1B3B1.8080402@bss-services.de> von SuSE gibts aber ne fast idiotensichere README /usr/share/doc/packages/.... ?? zum Cyrus-Problem (incl. SASL-Auth) wenn man die Schritt für Schritt ausführt, dann gehts (fast) auf Anhieb - Modifikationen kann man danach machen..... schau einfach mal.... und bei 1&1 gibts irgendwo ne Anleitung für Annmeldung am SMTP-auth ( googeln ?) statisch freigeben ... musste machen LASSEN ... 1 Stunde lesen... oft 2 Stunden suchen gespart... sei erfolgreich! Fred jan.dinger at arcor.de schrieb: > > das habe ich ja genommen argh das prob ist ich habe net wirklich zeit mich mit den fehlermeldungen rumzuschalgen mein chef macht mir das leben schwer wenn der mail server provesorisch läuft dann lese ich auch das postfix bucht aber erst muss was provesorischen her und die installation von cyrus mach nur ärger > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Markus Gsottberger > An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." > Datum: 16.12.2004 16:32 > Betreff: Re: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mails senden vom client > > >>Hi, >> >> >>>das ist schlecht denn das cyrus kann ich net installieren >> >>warum? >>(cyrus-sasl brauchst du, nicht cyrus-imapd) >> >> >>>aber kann ich nicht sagen ich will mich net authen am smtp ? >> >>Das wäre dann ein Open Relay, das willst du aber nicht. >> >>- smtp-auth >>- POP-before-SMTP >>- statische IP und diese dann freigeben >> >>Diese 3 Möglichkeiten hast du zur Auswahl. >> >> >>Grüße, >>-- Markus >> >>-- >>_______________________________________________ >>Postfixbuch-users mailingliste >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users >> From +lists.postfix.postfixbuch at maixit.de Thu Dec 16 17:13:32 2004 From: +lists.postfix.postfixbuch at maixit.de (Henning Nelihsen) Date: Thu, 16 Dec 2004 17:13:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] virtual_alias_maps -> discard? In-Reply-To: <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> References: <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> Hallo Guiseppe, es sind einige Duzend und die Tabellen ändern sich auch oft genug... ich bin aber mit der jetzigen Lösung sehr zufrieden. Wir haben den Emailschrott mit virtual_alias_maps mehr als halbiert. Wenn ich mal was dazu finde, wie man die Meldung unterdrückt, poste ich es. thx - gruss, Henning Am 16.12.2004 um 13:51 schrieb Giuseppe Potenza: > Hi Henning, > > wieviele User hast Du denn die "dürfen" ? wenn es nicht sooo viele > sind: > > header_checks: > > !/^To: (user|user2|user3)@(dom1|dom2|dom3).de/ DISCARD > > zu beachten ist das ! an erster Stelle... also, alle die hier NICHT > gelistet sind, werden verworfen! > > gruss > >> gerne >> >> Header Checks benutze ich, aber für alle Domains. Wie realisiere ich >> das, wenn ich verschiedene Domains habe? Kann ich die Logik in den >> regulären Ausdruck packen oder mach ich das mit >> smtpd_restriction_classes je Domain und eigenem Header Check ? >> >> Da es sich um ein Gateway handelt, würde mir auch ein generelles >> DISCARD reichen - für virtual_alias_maps >>> >> Gruss, Henning >> From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 18:08:15 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 18:08:15 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth In-Reply-To: <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> References: <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> <59BCE1FE-4DCE-11D9-B8FC-00039345E6C4@maixit.de><83EA5436-4ED4-11D9-805C-00039345E6C4@maixit.de><41C09E80.909@potenza.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20360970.1103216895112.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> so ich habe jetzt smtp auth gemacht nach der anleitung http://www.tuxhausen.de/ aber das geht net also er akzeptiert mein passwort oder den benutzernamen nicht keine ahnung warum. fragen wir mal so is die anleitung richtig nach der ich es gemacht habe ? From p at state-of-mind.de Thu Dec 16 18:12:03 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 16 Dec 2004 18:12:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth In-Reply-To: <20360970.1103216895112.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> References: <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <20360970.1103216895112.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Message-ID: <20041216171203.GA28363@state-of-mind.de> * jan.dinger at arcor.de : > so ich habe jetzt smtp auth gemacht nach der anleitung http://www.tuxhausen.de/ > > aber das geht net also er akzeptiert mein passwort oder den > benutzernamen nicht keine ahnung > > warum. Warte ich logge mich mal auf Deinem Rechner ein. Hmmm, das war aber einfach. Also sehen wir mal nach... Wenn ich jetzt ein rm -rf / mache, dann müßte Postfix doch eigentlich... sparen wir uns das. Sei doch bitte so nett und hilf mir Dir zu helfen. Das beginnt damit, daß Du mir sagst, WIE Du SMTP AUTH einrichten willst und endet damit, daß Du Dir saslfinger (siehe signature unten) schnappst, es mal laufen läßt und dann den output auf die Liste hier postest. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 18:16:16 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 18:16:16 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth In-Reply-To: <20041216171203.GA28363@state-of-mind.de> References: <20041216171203.GA28363@state-of-mind.de> <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <20360970.1103216895112.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Message-ID: <824698.1103217376644.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> meine nerven sind down von f*** postfix ich will nur mails von einem client aus versenen popen kann ich schon aber senden net. ich weill einfach nur mails verschicken mehr verlange ich nicht ----- Original Nachricht ---- Von: Patrick Ben Koetter

An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Datum: 16.12.2004 18:12 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth > * jan.dinger at arcor.de : > > so ich habe jetzt smtp auth gemacht nach der anleitung > http://www.tuxhausen.de/ > > > > aber das geht net also er akzeptiert mein passwort oder den > > benutzernamen nicht keine ahnung > > > > warum. > > Warte ich logge mich mal auf Deinem Rechner ein. > Hmmm, das war aber einfach. Also sehen wir mal nach... > Wenn ich jetzt ein rm -rf / mache, dann m�ßte Postfix doch eigentlich... > > sparen wir uns das. Sei doch bitte so nett und hilf mir Dir zu helfen. > Das beginnt damit, daß Du mir sagst, WIE Du SMTP AUTH einrichten willst > und endet damit, daß Du Dir saslfinger (siehe signature unten) > schnappst, es mal laufen l�ßt und dann den output auf die Liste hier > postest. > > p at rick > > -- > SMTP AUTH > Howto: > Debug: > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 18:20:15 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 18:20:15 +0100 (CET) Subject: Aw: Aw: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth In-Reply-To: <824698.1103217376644.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <824698.1103217376644.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> <20041216171203.GA28363@state-of-mind.de> <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <20360970.1103216895112.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Message-ID: <4929907.1103217615304.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> bei dem howto unten steigt kein schwein durch ich meine ich habe sendmail alles zu laufen bekommen aber postfix verursacht hass und aggresionen bei mir so schwer kann das doch net sein ich raff das einfach nicht. hoche schon fast ne woche dran. will einfach nur mails versenden mit imap fang ich garnet an dann geht der ganze rechner net mehr *rrr* ----- Original Nachricht ---- Von: jan.dinger at arcor.de An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Datum: 16.12.2004 18:16 Betreff: Aw: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth > meine nerven sind down von f*** postfix ich will nur mails von einem client > aus versenen popen kann ich schon aber senden net. > > ich weill einfach nur mails verschicken mehr verlange ich nicht > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Patrick Ben Koetter

> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Datum: 16.12.2004 18:12 > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth > > > * jan.dinger at arcor.de : > > > so ich habe jetzt smtp auth gemacht nach der anleitung > > http://www.tuxhausen.de/ > > > > > > aber das geht net also er akzeptiert mein passwort oder den > > > benutzernamen nicht keine ahnung > > > > > > warum. > > > > Warte ich logge mich mal auf Deinem Rechner ein. > > Hmmm, das war aber einfach. Also sehen wir mal nach... > > Wenn ich jetzt ein rm -rf / mache, dann mÃ?ßte Postfix doch > eigentlich... > > > > sparen wir uns das. Sei doch bitte so nett und hilf mir Dir zu helfen. > > Das beginnt damit, daß Du mir sagst, WIE Du SMTP AUTH einrichten willst > > und endet damit, daß Du Dir saslfinger (siehe signature unten) > > schnappst, es mal laufen lÃ?ßt und dann den output auf die Liste hier > > postest. > > > > p at rick > > > > -- > > SMTP AUTH > > Howto: > > Debug: > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From p at state-of-mind.de Thu Dec 16 18:26:08 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 16 Dec 2004 18:26:08 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth In-Reply-To: <824698.1103217376644.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <20041216171203.GA28363@state-of-mind.de> <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <20360970.1103216895112.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> <824698.1103217376644.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <20041216172608.GC28363@state-of-mind.de> * jan.dinger at arcor.de : > meine nerven sind down von f*** postfix ich will nur mails von einem > client aus versenen popen kann ich schon aber senden net. Du kannst gerne mailen, daß Dir Postfix zum Hals raushängt, weil Dir das was Du erreichen willst nicht gelingt. Das bringt Dich aber keinen Zentimeter näher an die Lösung. Du kannst auch die erforderlichen Infos schicken und dann helfe ich Dir. Bis dahin halte ich mich raus. p at rick > > ich weill einfach nur mails verschicken mehr verlange ich nicht > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Patrick Ben Koetter

> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Datum: 16.12.2004 18:12 > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth > > > * jan.dinger at arcor.de : > > > so ich habe jetzt smtp auth gemacht nach der anleitung > > http://www.tuxhausen.de/ > > > > > > aber das geht net also er akzeptiert mein passwort oder den > > > benutzernamen nicht keine ahnung > > > > > > warum. > > > > Warte ich logge mich mal auf Deinem Rechner ein. > > Hmmm, das war aber einfach. Also sehen wir mal nach... > > Wenn ich jetzt ein rm -rf / mache, dann mÃ?ßte Postfix doch eigentlich... > > > > sparen wir uns das. Sei doch bitte so nett und hilf mir Dir zu helfen. > > Das beginnt damit, daß Du mir sagst, WIE Du SMTP AUTH einrichten willst > > und endet damit, daß Du Dir saslfinger (siehe signature unten) > > schnappst, es mal laufen lÃ?ßt und dann den output auf die Liste hier > > postest. > > > > p at rick > > > > -- > > SMTP AUTH > > Howto: > > Debug: > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 18:30:21 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 18:30:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] test Message-ID: <20041216173021.GL10960@charite.de> Test -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p at state-of-mind.de Thu Dec 16 18:31:53 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 16 Dec 2004 18:31:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] test In-Reply-To: <20041216173021.GL10960@charite.de> References: <20041216173021.GL10960@charite.de> Message-ID: <20041216173153.GE28363@state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt : > Test Geht! Na sowas, der Herr Hildebrandt kriegt keine Mail von der Liste. Hamma mal wieder das Postfix "optimiert" ;) p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 16 18:33:34 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 16 Dec 2004 18:33:34 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth In-Reply-To: <20041216172608.GC28363@state-of-mind.de> References: <20041216172608.GC28363@state-of-mind.de> <20041216171203.GA28363@state-of-mind.de> <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <20360970.1103216895112.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> <824698.1103217376644.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <10661890.1103218414585.JavaMail.ngmail@webmail-06.arcor-online.net> sry saslfinger sagt das Cannot find the smtp_sasl_password_maps parameter in main.cf. was brauchst du für infos?? ----- Original Nachricht ---- Von: Patrick Ben Koetter

An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Datum: 16.12.2004 18:26 Betreff: Re: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth > * jan.dinger at arcor.de : > > meine nerven sind down von f*** postfix ich will nur mails von einem > > client aus versenen popen kann ich schon aber senden net. > > Du kannst gerne mailen, daß Dir Postfix zum Hals raushängt, weil Dir das > was Du erreichen willst nicht gelingt. Das bringt Dich aber keinen > Zentimeter näher an die Lösung. > > Du kannst auch die erforderlichen Infos schicken und dann helfe ich Dir. > > Bis dahin halte ich mich raus. > > p at rick > > > > > > > ich weill einfach nur mails verschicken mehr verlange ich nicht > > > > > > ----- Original Nachricht ---- > > Von: Patrick Ben Koetter

> > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > Datum: 16.12.2004 18:12 > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth > > > > > * jan.dinger at arcor.de : > > > > so ich habe jetzt smtp auth gemacht nach der anleitung > > > http://www.tuxhausen.de/ > > > > > > > > aber das geht net also er akzeptiert mein passwort oder den > > > > benutzernamen nicht keine ahnung > > > > > > > > warum. > > > > > > Warte ich logge mich mal auf Deinem Rechner ein. > > > Hmmm, das war aber einfach. Also sehen wir mal nach... > > > Wenn ich jetzt ein rm -rf / mache, dann m�ßte Postfix doch > eigentlich... > > > > > > sparen wir uns das. Sei doch bitte so nett und hilf mir Dir zu helfen. > > > Das beginnt damit, daß Du mir sagst, WIE Du SMTP AUTH einrichten > willst > > > und endet damit, daß Du Dir saslfinger (siehe signature unten) > > > schnappst, es mal laufen l�ßt und dann den output auf die Liste hier > > > postest. > > > > > > p at rick > > > > > > -- > > > SMTP AUTH > > > Howto: > > > Debug: > > > > > > -- > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > SMTP AUTH > Howto: > Debug: > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 19:10:04 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 19:10:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] test In-Reply-To: <20041216173153.GE28363@state-of-mind.de> References: <20041216173021.GL10960@charite.de> <20041216173153.GE28363@state-of-mind.de> Message-ID: <20041216181004.GH10960@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > * Ralf Hildebrandt : > > Test > > Geht! > Na sowas, der Herr Hildebrandt kriegt keine Mail von der Liste. Hamma > mal wieder das Postfix "optimiert" ;) Ja, ich habe einen Fehler im TLS support gefunden der von ilpostino getriggert wird. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 19:12:47 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 19:12:47 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] HELO/EHLO domain is invalid In-Reply-To: References: Message-ID: <20041216181247.GI10960@charite.de> * andreas at brueck-computer.de : > <<< 354 End data with . > <<< 554 5.7.1 This message has been blocked because the HELO/EHLO domain is invalid Warum denn erst so spät?? Wo kommt die Meldung her? Die Meldung wird nicht von Postfix generiert. Schon gar nicht mit den Restrictions: >smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_mx_backup, >reject_unauth_destination, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, >reject_rbl_client block.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client >http.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net, >reject_rbl_client web.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client relays.ordb.org, >reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, >reject_rbl_client argentina.blackholes.us, reject_rbl_client >brazil.blackholes.us, reject_rbl_client korea.blackholes.us, >reject_rbl_client japan.blackholes.us, reject_rbl_client >malaysia.blackholes.us, reject_rbl_client nigeria. blackholes.us, >reject_rbl_client singapore.blackholes.us, reject_rbl_client >taiwan.blackholes.us, reject_rbl_client thailand.blackholes.us, >reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org Da ist noch irgendwas in deinem SMTP Datenstrom.- Eine stinkende Security Appliance? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 19:15:38 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 19:15:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] HELO/EHLO domain is invalid In-Reply-To: <20041216181247.GI10960@charite.de> References: <20041216181247.GI10960@charite.de> Message-ID: <20041216181538.GJ10960@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > * andreas at brueck-computer.de : > > > <<< 354 End data with . > > <<< 554 5.7.1 This message has been blocked because the HELO/EHLO domain is invalid > > Warum denn erst so spät?? > Wo kommt die Meldung her? > > Die Meldung wird nicht von Postfix generiert. > > Schon gar nicht mit den Restrictions: > > >smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_mx_backup, > >reject_unauth_destination, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, > >reject_rbl_client block.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client > >http.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net, > >reject_rbl_client web.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client relays.ordb.org, > >reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, > >reject_rbl_client argentina.blackholes.us, reject_rbl_client > >brazil.blackholes.us, reject_rbl_client korea.blackholes.us, > >reject_rbl_client japan.blackholes.us, reject_rbl_client > >malaysia.blackholes.us, reject_rbl_client nigeria. blackholes.us, > >reject_rbl_client singapore.blackholes.us, reject_rbl_client > >taiwan.blackholes.us, reject_rbl_client thailand.blackholes.us, > >reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org > > Da ist noch irgendwas in deinem SMTP Datenstrom.- Eine stinkende Security > Appliance? CISCO PIX, was sonst. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From anmeyer at anup.de Fri Dec 17 04:24:59 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 16 Dec 2004 19:24:59 -0800 Subject: [Postfixbuch-users] test In-Reply-To: <20041216173153.GE28363@state-of-mind.de> References: <20041216173021.GL10960@charite.de> <20041216173153.GE28363@state-of-mind.de> Message-ID: <20041216192459.50269374.anmeyer@anup.de> On Thu, 16 Dec 2004 18:31:53 +0100 Patrick Ben Koetter

wrote: > * Ralf Hildebrandt : > > Test > > Geht! > Na sowas, der Herr Hildebrandt kriegt keine Mail von der Liste. Hamma > mal wieder das Postfix "optimiert" ;) LOL :-) -- Andreas Meyer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 20:35:57 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 20:35:57 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?= =?iso-8859-15?Q?stfix_=22_h=E4ng?= =?iso-8859-15?Q?t?= ", wird langsam und fetchmail will nicht mehr mit ip-up In-Reply-To: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> References: <200412150850.25674.andreas@linuxmaker.de> Message-ID: <20041216193557.GE866@charite.de> * Andreas G?nther : > Hallo, > > ich weiß derzeit nicht was mit meinem Mailserver los ist. Ich habe unter Suse > 9.2 Postfix 2.1.5 installiert. Zum einen brauchen mit fetchmail eingelieferte > Mails Ewigkeiten, bis sie im Cyrus-Imap zur Verfügung stehen. Sieht aus als hinge amavisd-new. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 20:38:58 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 20:38:58 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail -> Postfix Migration In-Reply-To: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4CE@has03.pbgroup.lan> References: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4CE@has03.pbgroup.lan> Message-ID: <20041216193858.GF866@charite.de> * G?tz Rieger : > ich habe den Job, ein Sendmail-Mailrelay (~100000 Mails/Tag) auf Postfix zu > migrieren. Generell eine gute Sache...;-) Wow > Es gibt jetzt natürlich ein paar Funktionalitäten, die mit Sendmail > so-und-so gehen, die möglichst dann unter Postfix auch abgebildet werden > sollen. > > Daher meine Fragen: > > -Sendmail kann anscheinend in Abhängigkeit von der System-Load die Stati > "Queue only, Delay, Reject" einnehmen, um das System vor Überlastung zu > schützen. Das braucht man bei Postfix nicht > -Da das System als HA-Cluster läuft, sollen die ausliefernden smtp-Prozesse > auf eine bestimmte (Alias-)IP gebunden werden. Ist smtp_bind_address in der > master.cf der richtige Weg? Ja -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 20:47:03 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 20:47:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Mailer-Daemon Vorgaben anpassen In-Reply-To: <32336.217.65.26.242.1103182652.squirrel@mail.uniteddata.de> References: <32336.217.65.26.242.1103182652.squirrel@mail.uniteddata.de> Message-ID: <20041216194703.GG866@charite.de> * Berger, Stefan (IT-Management) : > Hallo an Alle, > > gibt es eine Möglichkeit die Mailer-Daemon Mailvorlagen von Postfix ein > wneig anzupassen. Also z.B. wenn man eine Nachricht druch die > relocated_maps bekommt steht ja sinngemäß drin "user has moved to.." > diesen Text würde ich gern umschreiben. Quelltext abaendern -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 20:47:53 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 20:47:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?= =?iso-8859-15?Q?ilverteiler_nur_f=FCr?= internes Netz In-Reply-To: <27153.217.65.26.242.1103098877.squirrel@mail.uniteddata.de> References: <27153.217.65.26.242.1103098877.squirrel@mail.uniteddata.de> Message-ID: <20041216194753.GH866@charite.de> * Berger, Stefan (IT-Management) : > wie im Betreff ersichtlich will ich einen Mailverteiler einrichten, der > nur für die User im internen Netz zur Verfügung steht und nicht von > außerhalb erreichbar ist. Wie gehe ich vor? Mailman installieren -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From stefan.berger at uniteddata.de Thu Dec 16 23:11:07 2004 From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan) Date: Thu, 16 Dec 2004 23:11:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Mailer-Daemon Vorgaben anpassen In-Reply-To: <20041216194703.GG866@charite.de> References: <32336.217.65.26.242.1103182652.squirrel@mail.uniteddata.de> <20041216194703.GG866@charite.de> Message-ID: <41C207FB.8010805@uniteddata.de> Hi, auf die Idee bin ich auch schon gekommen... beim Suchen aber wahrscheinlich zu bescheiden. Jedenfalls wäre ich für eine genauere Pfadangabe wo diverse Dateien liegen dankbar. Ralf Hildebrandt schrieb: >* Berger, Stefan (IT-Management) : > > >>Hallo an Alle, >> >>gibt es eine Möglichkeit die Mailer-Daemon Mailvorlagen von Postfix ein >>wneig anzupassen. Also z.B. wenn man eine Nachricht druch die >>relocated_maps bekommt steht ja sinngemäß drin "user has moved to.." >>diesen Text würde ich gern umschreiben. >> >> > >Quelltext abaendern > > > -- Stefan Berger -IT - Management- United Data GmbH Wir bringen Sie ins Gespräch. address: Nonnenstrasse 19 04229 Leipzig phone: +49 (0)341 200 949 01 fax: +49 (0)341 940 1 333 mobile: +49 (0)172 37 21 231 email: stefan.berger at uniteddata.de www: www.uniteddata.de ___________________________________________________________ This e-mail may contain information that is privileged and confidential. The information is intended only for the use of the addressee. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination of this communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and erase all copies of the message. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 16 23:30:33 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 16 Dec 2004 23:30:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Mailer-Daemon Vorgaben anpassen In-Reply-To: <41C207FB.8010805@uniteddata.de> References: <32336.217.65.26.242.1103182652.squirrel@mail.uniteddata.de> <20041216194703.GG866@charite.de> <41C207FB.8010805@uniteddata.de> Message-ID: <20041216223033.GX866@charite.de> * Berger, Stefan : > Hi, > > auf die Idee bin ich auch schon gekommen... beim Suchen aber > wahrscheinlich zu bescheiden. Jedenfalls wäre ich für eine genauere > Pfadangabe wo diverse Dateien liegen dankbar. find . -type f -name '*.c' | xargs grep "has moved to " -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From stefan.berger at uniteddata.de Thu Dec 16 23:39:56 2004 From: stefan.berger at uniteddata.de (Berger, Stefan) Date: Thu, 16 Dec 2004 23:39:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Mailer-Daemon Vorgaben anpassen In-Reply-To: <20041216223033.GX866@charite.de> References: <32336.217.65.26.242.1103182652.squirrel@mail.uniteddata.de> <20041216194703.GG866@charite.de> <41C207FB.8010805@uniteddata.de> <20041216223033.GX866@charite.de> Message-ID: <41C20EBC.1070106@uniteddata.de> jupp, vielen Dank das rennt. Ralf Hildebrandt schrieb: >* Berger, Stefan : > > >>Hi, >> >>auf die Idee bin ich auch schon gekommen... beim Suchen aber >>wahrscheinlich zu bescheiden. Jedenfalls wäre ich für eine genauere >>Pfadangabe wo diverse Dateien liegen dankbar. >> >> > >find . -type f -name '*.c' | xargs grep "has moved to " > > > -- Stefan Berger -IT - Management- United Data GmbH Wir bringen Sie ins Gespräch. address: Nonnenstrasse 19 04229 Leipzig phone: +49 (0)341 200 949 01 fax: +49 (0)341 940 1 333 mobile: +49 (0)172 37 21 231 email: stefan.berger at uniteddata.de www: www.uniteddata.de ___________________________________________________________ This e-mail may contain information that is privileged and confidential. The information is intended only for the use of the addressee. If you are not the intended recipient, you are hereby notified that any dissemination of this communication is strictly prohibited and may be unlawful. If you have received this e-mail in error, please notify Uniteddata immediately and erase all copies of the message. From p at state-of-mind.de Fri Dec 17 00:01:15 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 17 Dec 2004 00:01:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_auth In-Reply-To: <10661890.1103218414585.JavaMail.ngmail@webmail-06.arcor-online.net> References: <20041216172608.GC28363@state-of-mind.de> <20041216171203.GA28363@state-of-mind.de> <6E9B9CE4-4F7D-11D9-BD9D-00039365AAF8@maixit.de> <226D6AD8-4F52-11D9-BDB4-00039345E6C4@maixit.de> <24262.82.141.62.2.1103201510.squirrel@linhome.potenza.de> <20360970.1103216895112.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> <824698.1103217376644.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> <10661890.1103218414585.JavaMail.ngmail@webmail-06.arcor-online.net> Message-ID: <20041216230115.GA31745@state-of-mind.de> * jan.dinger at arcor.de : > sry > > saslfinger sagt das Cannot find the smtp_sasl_password_maps parameter > in main.cf. > > was brauchst du für infos?? Also, wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann willst Du erreichen, das andere Mail clients über Postfix mails versenden können, wenn sie dazu SMTP AUTH nutzen. In diesem Fall hast Du saslfinger mit der falschen Option gestartet. Ruf es mal mit "saslfinger -s" für server-side SMTP AUTH auf. Das sammelt dann Infos über die Fähigkeiten von SASL und Postfix und wie Du was bisher konfiguriert hast. Wichtig ist auch zu erfahren, welches authentication backend Du bei SASL nutzen willst. Mit authentication backend meine ich die Datenquelle in der SASL nachsehen wird, um user und pass zu prüfen. Ist das passwd/shadow, sasldb, MySQL, LDAP, etc.? p at rick > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Patrick Ben Koetter

> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Datum: 16.12.2004 18:26 > Betreff: Re: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth > > > * jan.dinger at arcor.de : > > > meine nerven sind down von f*** postfix ich will nur mails von einem > > > client aus versenen popen kann ich schon aber senden net. > > > > Du kannst gerne mailen, daß Dir Postfix zum Hals raushängt, weil Dir das > > was Du erreichen willst nicht gelingt. Das bringt Dich aber keinen > > Zentimeter näher an die Lösung. > > > > Du kannst auch die erforderlichen Infos schicken und dann helfe ich Dir. > > > > Bis dahin halte ich mich raus. > > > > p at rick > > > > > > > > > > > > ich weill einfach nur mails verschicken mehr verlange ich nicht > > > > > > > > > ----- Original Nachricht ---- > > > Von: Patrick Ben Koetter

> > > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > Datum: 16.12.2004 18:12 > > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] smtp_auth > > > > > > > * jan.dinger at arcor.de : > > > > > so ich habe jetzt smtp auth gemacht nach der anleitung > > > > http://www.tuxhausen.de/ > > > > > > > > > > aber das geht net also er akzeptiert mein passwort oder den > > > > > benutzernamen nicht keine ahnung > > > > > > > > > > warum. > > > > > > > > Warte ich logge mich mal auf Deinem Rechner ein. > > > > Hmmm, das war aber einfach. Also sehen wir mal nach... > > > > Wenn ich jetzt ein rm -rf / mache, dann m�ßte Postfix doch > > eigentlich... > > > > > > > > sparen wir uns das. Sei doch bitte so nett und hilf mir Dir zu helfen. > > > > Das beginnt damit, daß Du mir sagst, WIE Du SMTP AUTH einrichten > > willst > > > > und endet damit, daß Du Dir saslfinger (siehe signature unten) > > > > schnappst, es mal laufen l�ßt und dann den output auf die Liste hier > > > > postest. > > > > > > > > p at rick > > > > > > > > -- > > > > SMTP AUTH > > > > Howto: > > > > Debug: > > > > > > > > -- > > > > _______________________________________________ > > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > > > -- > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > > SMTP AUTH > > Howto: > > Debug: > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From denise at wipu-club.de Fri Dec 17 05:37:11 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Fri, 17 Dec 2004 05:37:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] test In-Reply-To: <20041216192459.50269374.anmeyer@anup.de> References: <20041216173021.GL10960@charite.de> <20041216173153.GE28363@state-of-mind.de> <20041216192459.50269374.anmeyer@anup.de> Message-ID: <41C26277.9090601@wipu-club.de> Andreas Meyer schrieb: >On Thu, 16 Dec 2004 18:31:53 +0100 >Patrick Ben Koetter

wrote: > > > >>* Ralf Hildebrandt : >> >> >>>Test >>> >>> >>Geht! >>Na sowas, der Herr Hildebrandt kriegt keine Mail von der Liste. Hamma >>mal wieder das Postfix "optimiert" ;) >> >> > >LOL :-) > > > Ihr seid sooo gemein! :-) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 17 09:23:21 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 17 Dec 2004 09:23:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] test In-Reply-To: <41C26277.9090601@wipu-club.de> References: <20041216173021.GL10960@charite.de> <20041216173153.GE28363@state-of-mind.de> <20041216192459.50269374.anmeyer@anup.de> <41C26277.9090601@wipu-club.de> Message-ID: <20041217082321.GH6915@charite.de> * Denise : > Ihr seid sooo gemein! :-) Jetzt gehts ja wieder. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p at state-of-mind.de Fri Dec 17 09:27:01 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 17 Dec 2004 09:27:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] test In-Reply-To: <41C26277.9090601@wipu-club.de> References: <20041216173021.GL10960@charite.de> <20041216173153.GE28363@state-of-mind.de> <20041216192459.50269374.anmeyer@anup.de> <41C26277.9090601@wipu-club.de> Message-ID: <20041217082700.GB2486@state-of-mind.de> * Denise : > >>>Test > >>> > >>Geht! > >>Na sowas, der Herr Hildebrandt kriegt keine Mail von der Liste. Hamma > >>mal wieder das Postfix "optimiert" ;) > > > >LOL :-) > > > Ihr seid sooo gemein! :-) Wann kriegt man schon mal die Gelegenheit, Ralf in Sachen Postfix zu flamen. War ein klassischer Fall von SCNR ;) p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From GRieger at PROBUSINESS.DE Fri Dec 17 10:32:47 2004 From: GRieger at PROBUSINESS.DE (=?iso-8859-15?Q?G=F6tz_Rieger?=) Date: Fri, 17 Dec 2004 10:32:47 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail -> Postfix Migration Message-ID: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4D0@has03.pbgroup.lan> Hi Ralf, > -----Original Message----- > From: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] > Sent: Thursday, December 16, 2004 8:39 PM > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Subject: Re: [Postfixbuch-users] Sendmail -> Postfix Migration > > ich habe den Job, ein Sendmail-Mailrelay (~100000 > > Mails/Tag) auf Postfix zu > > migrieren. Generell eine gute Sache...;-) > > Wow Echtes "Wow" oder "Wow ;-)"? ;-) > > [...] > > -Sendmail kann anscheinend in Abhängigkeit von der > > System-Load die Stati > > "Queue only, Delay, Reject" einnehmen, um das System vor > > Überlastung zu schützen. > > Das braucht man bei Postfix nicht Das ist schön zu hören, aber warum nicht? Wegen eben dieser "in_flow_delay"-Funtionalität? Die sind mit der Sendmail-Performance zufrieden und erwarten vom Postfix natürlich ähnliches. Ich hätte das Relay bei dem Traffic auf zwei Server gesplittet...aber ich stehe immer auf dem Standpunkt, dass Postfix es performance-mässig sowieso mit Sendmail aufnehmen kann. Oder siehst Du das anders? Gruß, Götz PS: Sorry für das Gebastel am Quoting, aber Outlook ist einfach zu blöd. Auch im CrossOver Office... > > -Da das System als HA-Cluster läuft, sollen die > ausliefernden smtp-Prozesse > > auf eine bestimmte (Alias-)IP gebunden werden. Ist > smtp_bind_address in der > > master.cf der richtige Weg? > > Ja > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 > (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 > (0)30-450 570-962 > IT-Zentrum Standort CBF send no mail to > spamtrap at charite.de > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 17 10:34:15 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 17 Dec 2004 10:34:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail -> Postfix Migration In-Reply-To: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4D0@has03.pbgroup.lan> References: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4D0@has03.pbgroup.lan> Message-ID: <20041217093415.GO6915@charite.de> * G?tz Rieger : > > > ich habe den Job, ein Sendmail-Mailrelay (~100000 > > > Mails/Tag) auf Postfix zu > > > migrieren. Generell eine gute Sache...;-) > > > > Wow > > Echtes "Wow" oder "Wow ;-)"? > > ;-) Na, 100.000 ist schon nicht klein. > > Das braucht man bei Postfix nicht > > Das ist schön zu hören, aber warum nicht? Wegen eben dieser > "in_flow_delay"-Funtionalität? Weil Postfix ganz anders funktioniert. Braucht man nicht. Man dimensioniert einfach korrekt. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From GRieger at PROBUSINESS.DE Fri Dec 17 11:00:01 2004 From: GRieger at PROBUSINESS.DE (=?iso-8859-15?Q?G=F6tz_Rieger?=) Date: Fri, 17 Dec 2004 11:00:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail -> Postfix Migration Message-ID: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4D1@has03.pbgroup.lan> Mensch Ralf, > -----Original Message----- > From: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] > Sent: Friday, December 17, 2004 10:34 AM > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Subject: Re: [Postfixbuch-users] Sendmail -> Postfix Migration > >[...] > > > Das braucht man bei Postfix nicht > > > > Das ist schön zu hören, aber warum nicht? Wegen eben dieser > > "in_flow_delay"-Funtionalität? > > Weil Postfix ganz anders funktioniert. Braucht man nicht. Man > dimensioniert einfach korrekt. das nenne ich mal eine kurze, knackige Antwort... ;-) Ich nehme an, Du meinst die richtige Kombination von ordentlicher Server-HW mit in_flow_delay, maxproc, timeouts etc.? Oder übersehe ich etwas, was Du als gestandener Postfix-Recke im Kopf hast? Danke für Deinen Input, Götz From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 17 11:21:50 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 17 Dec 2004 11:21:50 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail -> Postfix Migration In-Reply-To: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4D1@has03.pbgroup.lan> References: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4D1@has03.pbgroup.lan> Message-ID: <20041217102150.GX6915@charite.de> * G?tz Rieger : > > Weil Postfix ganz anders funktioniert. Braucht man nicht. Man > > dimensioniert einfach korrekt. > > das nenne ich mal eine kurze, knackige Antwort... ;-) > > Ich nehme an, Du meinst die richtige Kombination von ordentlicher Server-HW > mit in_flow_delay, maxproc, > timeouts etc.? Eher nur maxproc. Mehr braucht man nicht einzustellen. Hier jedenfalls nicht. Und wir haben auch soviel Traffic. > Oder übersehe ich etwas, was Du als gestandener Postfix-Recke im Kopf hast? Du musst sicherstellen, dass du deine Queue leer haelst. D.h. du darfst auf keinen Fall mail an unbekannte User annehmen. Wir haben hier nie mehr als 50 Mails in unserer Queue, alles was uns Probleme machen könnte wird gar nicht erst angenommen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p.heinlein at jpberlin.de Fri Dec 17 12:16:11 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 17 Dec 2004 12:16:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Folder in Courier Message-ID: <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> Hi Leute! Kennt jemand einen Trick wie man bei Courier die IMAP-Folder auch auf oberster Ebene anlegen lassen kann? Normalerweise scheint er nur Folder unterhalb der INBOX zu mögen. Lieben Gruß, Peer From p at state-of-mind.de Fri Dec 17 12:19:40 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 17 Dec 2004 12:19:40 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Folder in Courier In-Reply-To: <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> * Peer Heinlein : > Kennt jemand einen Trick wie man bei Courier die IMAP-Folder auch auf > oberster Ebene anlegen lassen kann? Normalerweise scheint er nur > Folder unterhalb der INBOX zu mögen. AFAIK kann Courier genau das nicht und Mr.Sam will es auch auf keinen Fall. Er beruft sich darauf, das das RFC da nichts vorschreibt und er es also so machen kann wie er es für richtig (TM) hält. Ähnlich zickig ist er da auch beim "." als separator für folders... p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From jan.dinger at arcor.de Fri Dec 17 12:33:53 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Fri, 17 Dec 2004 12:33:53 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> References: <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> also ich habe mich zusammegeriss und bin ruig an die sache ran gegangen ich habe mich laut postfixbuch für rimap methode enschicden das läuft nicht ganz ich weiß auch wo das problem ist ich habe nur pop3 laufen kein imap. das heißt telnet localhost 143 connection refused logisch :) meine frage ist wie kann ich ein imap dämon installieren ohne mysql !! weil ich weil postfix nicht neu bauen einfach imap damit die rimap methode klappt was halt nicht schlecht wäre wenn man den imap so konfiguriert das man ihn auch gleich verwenden kann, aber das alles zu seiner zeit ich einfach nur keine mysql dahinter legen. hat da jeman nen kleine tipp ? From p at state-of-mind.de Fri Dec 17 12:47:01 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 17 Dec 2004 12:47:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> References: <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Message-ID: <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> * jan.dinger at arcor.de : > also ich habe mich zusammegeriss und bin ruig an die sache ran > gegangen > > ich habe mich laut postfixbuch für rimap methode enschicden das läuft > nicht ganz ich weiß auch wo das problem ist ich habe nur pop3 laufen > kein imap. > > das heißt telnet localhost 143 connection refused logisch :) > > meine frage ist wie kann ich ein imap dämon installieren ohne mysql !! Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen und benötigst gar nicht "rimap". > weil ich weil postfix nicht neu bauen einfach imap damit die rimap Weder für IMAP noch für rimap mußt Du Postfix verändern, neu bauen oder so. > methode klappt was halt nicht schlecht wäre wenn man den imap so > konfiguriert das man ihn auch gleich verwenden kann, aber das alles zu > seiner zeit ich einfach nur keine mysql dahinter legen. > > hat da jeman nen kleine tipp ? Klare, einfach Sätze mit Komma und Punkt. Mein Ernst! Ich habe Probleme zu verstehen, was Du willst. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From jan.dinger at arcor.de Fri Dec 17 13:23:17 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Fri, 17 Dec 2004 13:23:17 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> References: <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Message-ID: <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> ich wollte das eigentlich über rimap machen, ich meine ich habe auch nix besseres gefunden ausser rimap. imap authentifiezierung läuft doch über rimap?! das wollte ich auch verweden. oder soll ich lieber die mail adressen die sich authen dürfen in eine relay liste schreiben? ich meine rimap funst erst wenn ich ein imap dämon laufen habe. also langsam wird zeit das ich das mit smtp_auth hinbekomme ich muss endlich vom client aus mails verschicken. ----- Original Nachricht ---- Von: Patrick Ben Koetter

An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Datum: 17.12.2004 12:47 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > * jan.dinger at arcor.de : > > also ich habe mich zusammegeriss und bin ruig an die sache ran > > gegangen > > > > ich habe mich laut postfixbuch für rimap methode enschicden das läuft > > nicht ganz ich weiß auch wo das problem ist ich habe nur pop3 laufen > > kein imap. > > > > das heißt telnet localhost 143 connection refused logisch :) > > > > meine frage ist wie kann ich ein imap dämon installieren ohne mysql !! > > Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt > Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen > und benötigst gar nicht "rimap". > > > weil ich weil postfix nicht neu bauen einfach imap damit die rimap > > Weder für IMAP noch für rimap mußt Du Postfix verändern, neu bauen oder > so. > > > methode klappt was halt nicht schlecht wäre wenn man den imap so > > konfiguriert das man ihn auch gleich verwenden kann, aber das alles zu > > seiner zeit ich einfach nur keine mysql dahinter legen. > > > > hat da jeman nen kleine tipp ? > > Klare, einfach Sätze mit Komma und Punkt. Mein Ernst! Ich habe Probleme > zu verstehen, was Du willst. > > p at rick > > > > > -- > SMTP AUTH > Howto: > Debug: > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From p at state-of-mind.de Fri Dec 17 13:43:17 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 17 Dec 2004 13:43:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> References: <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> * jan.dinger at arcor.de : > ich wollte das eigentlich über rimap machen, ich meine ich habe auch > nix besseres gefunden ausser rimap. > > imap authentifiezierung läuft doch über rimap?! > > das wollte ich auch verweden. > > oder soll ich lieber die mail adressen die sich authen dürfen in eine > relay liste schreiben? > > ich meine rimap funst erst wenn ich ein imap dämon laufen habe. > > also langsam wird zeit das ich das mit smtp_auth hinbekomme ich muss > endlich vom client aus mails verschicken. Du hast keine meiner Fragen beantwortet. I rest my case. p at rick > > > > ----- Original Nachricht ---- > Von: Patrick Ben Koetter

> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Datum: 17.12.2004 12:47 > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > > > * jan.dinger at arcor.de : > > > also ich habe mich zusammegeriss und bin ruig an die sache ran > > > gegangen > > > > > > ich habe mich laut postfixbuch für rimap methode enschicden das läuft > > > nicht ganz ich weiß auch wo das problem ist ich habe nur pop3 laufen > > > kein imap. > > > > > > das heißt telnet localhost 143 connection refused logisch :) > > > > > > meine frage ist wie kann ich ein imap dämon installieren ohne mysql !! > > > > Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt > > Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen > > und benötigst gar nicht "rimap". > > > > > weil ich weil postfix nicht neu bauen einfach imap damit die rimap > > > > Weder für IMAP noch für rimap mußt Du Postfix verändern, neu bauen oder > > so. > > > > > methode klappt was halt nicht schlecht wäre wenn man den imap so > > > konfiguriert das man ihn auch gleich verwenden kann, aber das alles zu > > > seiner zeit ich einfach nur keine mysql dahinter legen. > > > > > > hat da jeman nen kleine tipp ? > > > > Klare, einfach Sätze mit Komma und Punkt. Mein Ernst! Ich habe Probleme > > zu verstehen, was Du willst. > > > > p at rick > > > > > > > > > > -- > > SMTP AUTH > > Howto: > > Debug: > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From reiner.menkens at web.de Fri Dec 17 13:52:42 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Fri, 17 Dec 2004 13:52:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] DCC Message-ID: <41C2D69A.5040406@web.de> Hallo, hat hier jemand Erfahrungen mit Spamassassin und DCC? bislang setzten wir pyzor ein und überlegen, ob es sich lohnt dcc dazu zu nehmen. Gruß Reiner From jan.dinger at arcor.de Fri Dec 17 13:53:57 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Fri, 17 Dec 2004 13:53:57 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> References: <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> Du: Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen und benötigst gar nicht "rimap". Ich: nix ich habe noch kein imap laufen! ich will es noch installieren nur ohne mysql Du: Weder für IMAP noch für rimap mußt Du Postfix verändern, neu bauen oder so. Ich: weiß ich auch wobei wenn ich mysql will (was ich net will ! ) muss ich mein postfix neu bauen. da ich die suse rpm genommen habe. ich weill einfach nur das die rimap methode läuft und da geht eigentlich nur noch imap ab sonst habe ich alles will einfach nur das, dass läuft dann kann ich vom client aus senden und empfangen. das ist das was ich will. ----- Original Nachricht ---- Von: Patrick Ben Koetter

An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Datum: 17.12.2004 13:43 Betreff: Re: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > * jan.dinger at arcor.de : > > ich wollte das eigentlich über rimap machen, ich meine ich habe auch > > nix besseres gefunden ausser rimap. > > > > imap authentifiezierung läuft doch über rimap?! > > > > das wollte ich auch verweden. > > > > oder soll ich lieber die mail adressen die sich authen dürfen in eine > > relay liste schreiben? > > > > ich meine rimap funst erst wenn ich ein imap dämon laufen habe. > > > > also langsam wird zeit das ich das mit smtp_auth hinbekomme ich muss > > endlich vom client aus mails verschicken. > > Du hast keine meiner Fragen beantwortet. > I rest my case. > > p at rick > > > > > > > > > > > > ----- Original Nachricht ---- > > Von: Patrick Ben Koetter

> > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > Datum: 17.12.2004 12:47 > > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > > > > > * jan.dinger at arcor.de : > > > > also ich habe mich zusammegeriss und bin ruig an die sache ran > > > > gegangen > > > > > > > > ich habe mich laut postfixbuch für rimap methode enschicden das läuft > > > > nicht ganz ich weiß auch wo das problem ist ich habe nur pop3 laufen > > > > kein imap. > > > > > > > > das heißt telnet localhost 143 connection refused logisch :) > > > > > > > > meine frage ist wie kann ich ein imap dämon installieren ohne mysql > !! > > > > > > Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt > > > Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen > > > und benötigst gar nicht "rimap". > > > > > > > weil ich weil postfix nicht neu bauen einfach imap damit die rimap > > > > > > Weder für IMAP noch für rimap mußt Du Postfix verändern, neu bauen oder > > > so. > > > > > > > methode klappt was halt nicht schlecht wäre wenn man den imap so > > > > konfiguriert das man ihn auch gleich verwenden kann, aber das alles > zu > > > > seiner zeit ich einfach nur keine mysql dahinter legen. > > > > > > > > hat da jeman nen kleine tipp ? > > > > > > Klare, einfach Sätze mit Komma und Punkt. Mein Ernst! Ich habe Probleme > > > zu verstehen, was Du willst. > > > > > > p at rick > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > SMTP AUTH > > > Howto: > > > Debug: > > > > > > -- > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > SMTP AUTH > Howto: > Debug: > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 17 14:03:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 17 Dec 2004 14:03:35 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> References: <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> Message-ID: <20041217130335.GR6915@charite.de> * jan.dinger at arcor.de : > Du: > Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt > Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen > und benötigst gar nicht "rimap". > > Ich: > > nix ich habe noch kein imap laufen! ich will es noch installieren nur ohne mysql Na, dann man tau. > > Du: > > Weder für IMAP noch für rimap mußt Du Postfix verändern, neu bauen oder > so. > > Ich: > > weiß ich auch wobei wenn ich mysql will (was ich net will ! ) muss ich mein postfix neu bauen. da ich die suse rpm genommen habe. Du willst doch gar kein mySQL? > ich weill einfach nur das die rimap methode läuft Dann installier erstmal den IMAP Daemonen Und bitte: Deine Tastatur ist kaputt (die Shift-Taste). -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From tobias.neumann at scc-web.de Fri Dec 17 14:22:35 2004 From: tobias.neumann at scc-web.de (Tobias Neumann) Date: Fri, 17 Dec 2004 14:22:35 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> References: <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> Message-ID: <41C2DD9B.9010502@scc-web.de> jan.dinger at arcor.de wrote: >Du: >Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt >Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen >und benötigst gar nicht "rimap". > >Ich: > >nix ich habe noch kein imap laufen! ich will es noch installieren nur ohne mysql > > Das kannst Du doch. Bei Suse Linux gibt es z.B. über Yast Pakete für Cyrus, Courier und andere. Da müßtest Du Dich schon für eine Software entscheiden. Eine Authentifizierung mittels MySQL-Datenbank ist - afaik - bei keinem der IMAP-Server Pflicht. Genauer weiß ich es nur für Courier, dort gibt es auch verschiedene andere Möglichkeiten. Am einfachsten: Verifizierung des Benutzers über System-Accounts, besser ist meiner Meinung nach aber die Benutzerverwaltung in einer Datenbank - wobei aber auch nicht zwingend MySQL benötigt wird. Und selbst wenn, das heißt ja noch nicht, dass Postfix auf diese DB zugreifen muss! Die Authentifizierung bei Courier kann über einen separaten Daemon, authdaemon, abgewickelt werden. Der Vorteil bestände darin, das Du diesen authdaemon auch als Authentifizierungsquelle für SASL verwenden kannst, zumindest die Suse-Pakete bei meiner 9.1er-Installation unterstützen das in der Form. Damit brauchst Du auch kein rimap. - Tobias From GRieger at PROBUSINESS.DE Fri Dec 17 14:43:47 2004 From: GRieger at PROBUSINESS.DE (=?iso-8859-15?Q?G=F6tz_Rieger?=) Date: Fri, 17 Dec 2004 14:43:47 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] DCC Message-ID: <3F011414BCED3B488547E2CCCC16E2FE018DC4D5@has03.pbgroup.lan> Hi, > -----Original Message----- > From: Reiner Menkens [mailto:reiner.menkens at web.de] > Sent: Friday, December 17, 2004 1:53 PM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: [Postfixbuch-users] DCC > hat hier jemand Erfahrungen mit Spamassassin und DCC? bislang > setzten wir pyzor ein und überlegen, ob es sich lohnt dcc dazu zu nehmen. ja, funktioniert. ;-) Aber ob es sich lohnt... keine Ahnung, pyzor habe ich noch nie benutzt. Ich kann aber mal einen einfachen Vergleich auf einem SMTP-Relay machen, auf dem DCC _und_ Razor verwendet werden (Performance-mässig tödlich...), moment... RAZOR_CHECK = 110 DCC_CHECK = 201 Gruß, Götz > Gruß > Reiner > From jan.dinger at arcor.de Fri Dec 17 14:57:46 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Fri, 17 Dec 2004 14:57:46 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <41C2DD9B.9010502@scc-web.de> References: <41C2DD9B.9010502@scc-web.de> <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> Message-ID: <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> ja ich musste jetzt den courier-imap selbst kompilieren weil über Yast kann ich weder Cyrus oder Courier -IMAP installieren die RPMs sind irgendwie nicht da :( habe die CDS nicht. Ich habe nur die DVD auf die HDD. Ich habe SuSE 9.2 Prof. Über RPM würde mir der Courier auch gut gefallen weil er dann auch glaich funktioniet. habe ihn auch runtergeladen, aber das klatsche sich mit meinem qpopper :) is echt zum heulen :) Wie gesagt ich hab es dann einfach kompiliert nur weiß ich net wie ich den starte und ob er richtig configuriert ist: ./configure make make install bloß wie IMAP starten :) ? telnet localhost 143 connection refused d.h er läuft noch nicht ganz :( ----- Original Nachricht ---- Von: Tobias Neumann An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 17.12.2004 14:22 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > jan.dinger at arcor.de wrote: > > >Du: > >Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt > >Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen > >und benötigst gar nicht "rimap". > > > >Ich: > > > >nix ich habe noch kein imap laufen! ich will es noch installieren nur ohne > mysql > > > > > Das kannst Du doch. Bei Suse Linux gibt es z.B. über Yast Pakete für > Cyrus, Courier und andere. Da müßtest Du Dich schon für eine Software > entscheiden. > > Eine Authentifizierung mittels MySQL-Datenbank ist - afaik - bei keinem > der IMAP-Server Pflicht. > > Genauer weiß ich es nur für Courier, dort gibt es auch verschiedene > andere Möglichkeiten. Am einfachsten: Verifizierung des Benutzers über > System-Accounts, besser ist meiner Meinung nach aber die > Benutzerverwaltung in einer Datenbank - wobei aber auch nicht zwingend > MySQL benötigt wird. Und selbst wenn, das heißt ja noch nicht, dass > Postfix auf diese DB zugreifen muss! > > Die Authentifizierung bei Courier kann über einen separaten Daemon, > authdaemon, abgewickelt werden. Der Vorteil bestände darin, das Du > diesen authdaemon auch als Authentifizierungsquelle für SASL verwenden > kannst, zumindest die Suse-Pakete bei meiner 9.1er-Installation > unterstützen das in der Form. Damit brauchst Du auch kein rimap. > > - Tobias > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From tobias.neumann at scc-web.de Fri Dec 17 15:23:07 2004 From: tobias.neumann at scc-web.de (Tobias Neumann) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:23:07 +0100 Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> References: <41C2DD9B.9010502@scc-web.de> <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Message-ID: <41C2EBCB.7080708@scc-web.de> jan.dinger at arcor.de wrote: > ja ich musste jetzt den courier-imap selbst kompilieren weil über Yast kann ich weder Cyrus oder Courier -IMAP installieren die RPMs sind irgendwie nicht da :( habe die CDS nicht. Ich habe nur die DVD auf die HDD. Ich habe SuSE 9.2 Prof. > > Wie jetzt, soll der Courier bei der 9.2er echt nicht mehr mit dabei sein?! Das würde mir aber nicht gefallen. >Über RPM würde mir der Courier auch gut gefallen weil er dann auch glaich funktioniet. habe ihn auch runtergeladen, aber das klatsche sich mit meinem qpopper :) is echt zum heulen :) > > Naja, Courier bringt ja auch gleich einen POP3-Daemon mit. Insofern wäre es konsequent, qpopper durch diesen abzulösen, schon wegen einer einheitlichen Benutzerverwaltung (es sei denn, Du nutzt dafür System-Accounts). Aber Du kannst ja von Courier auch nur den IMAP-Daemon starten. >Wie gesagt ich hab es dann einfach kompiliert nur weiß ich net wie ich den starte und ob er richtig configuriert ist: > >./configure >make >make install > >bloß wie IMAP starten :) ? telnet localhost 143 connection refused d.h er läuft noch nicht ganz :( > > Hm, ich nutze dafür natürlich die Suse-Skripte /etc/init.d/courier-imap bzw. /etc/init.d/courier-imap-ssl. So etwas in der Art ist auch bei Dir dabei: /usr/lib/courier-imap/libexec/imapd.rc. Übrigens: Unter http://www.courier-mta.org/imap/?INSTALL.html gibt's auch eine ausreichende Beschreibung. *scnr* - Tobias From p.heinlein at jpberlin.de Fri Dec 17 15:24:26 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:24:26 +0100 Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> References: <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Message-ID: <200412171524.26158.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 17. Dezember 2004 14:57 schrieb jan.dinger at arcor.de: > Über RPM würde mir der Courier auch gut gefallen weil er dann auch > glai ch funktioniet. habe ihn auch runtergeladen, aber das klatsche > sich mit mei nem qpopper :) is echt zum heulen :) Na endlich sagt er mal, was er will. Ganz im ernst: Ich schließe mich Patrick an, aber man versteht wirklich kaum, was Du willst. Anscheinend - so rate ich mir zusammen - hast Du qpopper und scheinst Shell-Accounts aus /etc/passwd und /etc/shadow zu nutzen. In diesem Fall gibt es keinerlei Grund für rimap, weil Du SASL dann auch einfach ebenfalls /etc/passwd und shadow fragen lassen kannst und damit ist doch alles prima. Peer From ml-lists at gsottberger.de Fri Dec 17 15:24:53 2004 From: ml-lists at gsottberger.de (Markus Gsottberger) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:24:53 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> References: <41C2DD9B.9010502@scc-web.de> <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Message-ID: <2370.80.140.69.81.1103293493.squirrel@80.140.69.81> > ja ich musste jetzt den courier-imap selbst kompilieren weil über Yast > kann ich weder Cyrus oder Courier -IMAP installieren die RPMs sind > irgendwie nicht da :( habe die CDS nicht. Ich habe nur die DVD auf die > HDD. Ich habe SuSE 9.2 Prof. Warum machst du es Dir so schwer. Installier Dir die postfix und cyrus-sasl RPMs von SuSE die funktionieren. Und authentifiziere dann einfach gegen die shadow. -- Markus From jan.dinger at arcor.de Fri Dec 17 15:34:35 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:34:35 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft Message-ID: <29903482.1103294075490.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> so habe courier jetzt so gestartet: /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib/authdaemond start dann habe ich ps -ax | grep /usr/lib/courier-imap* /courier-imap/libexec/authlib/authdaemond.plain 2424 ? S 0:00 /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib/authdaemond.plain 2425 ? S 0:00 /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib/authdaemond.plain 2426 ? S 0:00 /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib/authdaemond.plain 2427 ? S 0:00 /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib/authdaemond.plain 2428 ? S 0:00 /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib/authdaemond.plain 2429 ? S 0:00 /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib/authdaemond.plain 9283 pts/3 S+ 0:00 grep /usr/lib/courier-imap aber: telnet localhost 143 connection refused mmm auch kein log eintrag :( ----- Original Nachricht ---- Von: Tobias Neumann An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 17.12.2004 14:22 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > jan.dinger at arcor.de wrote: > > >Du: > >Wenn Du die User bei IMAP nicht über MySQL authentifizierst, was nutzt > >Du dann? Eventuell kannst Du ja die gleiche Quelle für SMTP AUTH nutzen > >und benötigst gar nicht "rimap". > > > >Ich: > > > >nix ich habe noch kein imap laufen! ich will es noch installieren nur ohne > mysql > > > > > Das kannst Du doch. Bei Suse Linux gibt es z.B. über Yast Pakete für > Cyrus, Courier und andere. Da müßtest Du Dich schon für eine Software > entscheiden. > > Eine Authentifizierung mittels MySQL-Datenbank ist - afaik - bei keinem > der IMAP-Server Pflicht. > > Genauer weiß ich es nur für Courier, dort gibt es auch verschiedene > andere Möglichkeiten. Am einfachsten: Verifizierung des Benutzers über > System-Accounts, besser ist meiner Meinung nach aber die > Benutzerverwaltung in einer Datenbank - wobei aber auch nicht zwingend > MySQL benötigt wird. Und selbst wenn, das heißt ja noch nicht, dass > Postfix auf diese DB zugreifen muss! > > Die Authentifizierung bei Courier kann über einen separaten Daemon, > authdaemon, abgewickelt werden. Der Vorteil bestände darin, das Du > diesen authdaemon auch als Authentifizierungsquelle für SASL verwenden > kannst, zumindest die Suse-Pakete bei meiner 9.1er-Installation > unterstützen das in der Form. Damit brauchst Du auch kein rimap. > > - Tobias > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From jan.dinger at arcor.de Fri Dec 17 15:37:06 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:37:06 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <200412171524.26158.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200412171524.26158.p.heinlein@jpberlin.de> <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> Message-ID: <5205256.1103294226592.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> und wie stelle ich das ein damit das über passwd und shadow läuft dann nehme ich rimap auch wieder raus :)?? sorry aber wusste glaube selbst nicht was ich habe ----- Original Nachricht ---- Von: Peer Heinlein An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 17.12.2004 15:24 Betreff: Re: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > Am Freitag, 17. Dezember 2004 14:57 schrieb jan.dinger at arcor.de: > > > Über RPM würde mir der Courier auch gut gefallen weil er dann auch > > glai ch funktioniet. habe ihn auch runtergeladen, aber das klatsche > > sich mit mei nem qpopper :) is echt zum heulen :) > > Na endlich sagt er mal, was er will. Ganz im ernst: Ich schließe mich > Patrick an, aber man versteht wirklich kaum, was Du willst. > > Anscheinend - so rate ich mir zusammen - hast Du qpopper und scheinst > Shell-Accounts aus /etc/passwd und /etc/shadow zu nutzen. > > In diesem Fall gibt es keinerlei Grund für rimap, weil Du SASL dann auch > einfach ebenfalls /etc/passwd und shadow fragen lassen kannst und damit > ist doch alles prima. > > Peer > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From andreas at brueck-computer.de Fri Dec 17 15:35:08 2004 From: andreas at brueck-computer.de (=?ISO-8859-1?Q?Andreas_Br=FCck?=) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:35:08 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] HELO/EHLO domain is invalid In-Reply-To: <20041216181538.GJ10960@charite.de> References: <20041216181247.GI10960@charite.de> <20041216181538.GJ10960@charite.de> Message-ID: <41C2EE9C.1000408@brueck-computer.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >* Ralf Hildebrandt : > > >>* andreas at brueck-computer.de : >> >> >> >>><<< 354 End data with . >>><<< 554 5.7.1 This message has been blocked because the HELO/EHLO domain is invalid >>> >>> >>Warum denn erst so spät?? >>Wo kommt die Meldung her? >> >>Die Meldung wird nicht von Postfix generiert. >> >>Schon gar nicht mit den Restrictions: >> >> >> >>>smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_mx_backup, >>>reject_unauth_destination, reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, >>>reject_rbl_client block.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client >>>http.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net, >>>reject_rbl_client web.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client relays.ordb.org, >>>reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, >>>reject_rbl_client argentina.blackholes.us, reject_rbl_client >>>brazil.blackholes.us, reject_rbl_client korea.blackholes.us, >>>reject_rbl_client japan.blackholes.us, reject_rbl_client >>>malaysia.blackholes.us, reject_rbl_client nigeria. blackholes.us, >>>reject_rbl_client singapore.blackholes.us, reject_rbl_client >>>taiwan.blackholes.us, reject_rbl_client thailand.blackholes.us, >>>reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org >>> >>> >>Da ist noch irgendwas in deinem SMTP Datenstrom.- Eine stinkende Security >>Appliance? >> >> > >CISCO PIX, was sonst. > > CISCO PIX haben wir. Was kann ich machen, bzw. was müßte ich an der PIX-Configuration ändern? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 17 15:41:43 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:41:43 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] HELO/EHLO domain is invalid In-Reply-To: <41C2EE9C.1000408@brueck-computer.de> References: <20041216181247.GI10960@charite.de> <20041216181538.GJ10960@charite.de> <41C2EE9C.1000408@brueck-computer.de> Message-ID: <20041217144143.GD6915@charite.de> * Andreas Br?ck : > >CISCO PIX, was sonst. > > > > > CISCO PIX haben wir. Was kann ich machen, bzw. was müßte ich an der > PIX-Configuration ändern? smtp protocol fixup abstellen ist die wichtigste Massnahme. Evtl. ist da noch was anderes am Laufen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From reiner.menkens at web.de Fri Dec 17 15:45:41 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:45:41 +0100 Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <41C2EBCB.7080708@scc-web.de> References: <41C2DD9B.9010502@scc-web.de> <20041217124317.GA5821@state-of-mind.de> <20041217114701.GB5173@state-of-mind.de> <20041217111940.GA5173@state-of-mind.de> <200412171216.11844.p.heinlein@jpberlin.de> <26384398.1103283233007.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <3888759.1103286197694.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <14593964.1103288037137.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> <19108732.1103291866307.JavaMail.ngmail@webmail-05.arcor-online.net> <41C2EBCB.7080708@scc-web.de> Message-ID: <41C2F115.1090008@web.de> > Wie jetzt, soll der Courier bei der 9.2er echt nicht mehr mit dabei > sein?! Das würde mir aber nicht gefallen. > der fehlt auf den CDs, ebenso wie zahlreiche andere Pakete (*-devel, clamav und vieles mehr), keine Ahnung, was die sich dabei gedacht haben. Ich hab mächtig geflucht, bist ich das kapiert hab:-( Auf unserer DVD sind sie definitiv drauf. Gruß Reiner From heiner at heiner-lamprecht.net Fri Dec 17 15:47:07 2004 From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht) Date: Fri, 17 Dec 2004 15:47:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <29903482.1103294075490.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> References: <29903482.1103294075490.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Message-ID: <200412171547.08047.heiner@heiner-lamprecht.net> On Friday 17 December 2004 15:34, jan.dinger at arcor.de wrote: > > aber: > > telnet localhost 143 > > connection refused Was sagt: netstat -ln | grep tcp Hört da jemand auf dem Port? Heiner -- heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC From jan.dinger at arcor.de Fri Dec 17 16:04:44 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Fri, 17 Dec 2004 16:04:44 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <200412171547.08047.heiner@heiner-lamprecht.net> References: <200412171547.08047.heiner@heiner-lamprecht.net> <29903482.1103294075490.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Message-ID: <8090210.1103295884714.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> nö is nix das is nichts auf dem port. Ich meine der Imap ist in sofern wichtig, das rimap funktioniert weil dann klappt auch das Mailen von einem Client aus und das ist das was ich will. Wie man sich gegen die Shadow authen kann habe ich auch keine Ahung, ich habe rimap genommen weil es sich gut angehört hat und im Buch gut beschrieben ist. Bin offen für andere Methoden außer smtp_after_pop :) sonst für alles Hauptsache das funktioniert blad sonst kann ich meine Sachen packen. :( ----- Original Nachricht ---- Von: Heiner Lamprecht An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Datum: 17.12.2004 15:47 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > On Friday 17 December 2004 15:34, jan.dinger at arcor.de wrote: > > > > aber: > > > > telnet localhost 143 > > > > connection refused > > Was sagt: > > netstat -ln | grep tcp > > Hört da jemand auf dem Port? > > > Heiner > > -- > heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC > Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From as at http.net Fri Dec 17 16:41:47 2004 From: as at http.net (Alexander Sobottka) Date: Fri, 17 Dec 2004 16:41:47 +0100 Subject: AW: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft Message-ID: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884CB21@srvbln01.http.net> Wie deine Ausgabe von ps aux...usw. gezeigt hat läuft zwar der authdaemon, aber ich vermisse couriertcpd wobei die betonung auf dem d liegt ;-) Wenn kein daemon da ist, wer soll den antworten? Gruss Alex P.S;-) eine ps ausgabe von mir: root 1736 0.0 0.0 2552 504 ? S 16:16 0:00 /usr/lib/courier-imap/libexec/couriertcpd -address=0 -stderrlogger=/usr/lib/courier-imap/sbin/courierlogger -stderrloggername=imapd-ssl -maxprocs=40 -maxperip=4 -pid=/var/run/imapd-ssl.pid -nodnslookup -noidentlookup 993 /usr/lib/courier-imap/bin/couriertls -server -tcpd /usr/lib/courier-imap/sbin/imaplogin /usr/lib/courier-imap/libexec/authlib/authdaemon /usr/lib/courier-imap/bin/imapd /var/mail/virtual -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von jan.dinger at arcor.de Gesendet: Freitag, 17. Dezember 2004 16:05 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft nö is nix das is nichts auf dem port. Ich meine der Imap ist in sofern wichtig, das rimap funktioniert weil dann klappt auch das Mailen von einem Client aus und das ist das was ich will. Wie man sich gegen die Shadow authen kann habe ich auch keine Ahung, ich habe rimap genommen weil es sich gut angehört hat und im Buch gut beschrieben ist. Bin offen für andere Methoden außer smtp_after_pop :) sonst für alles Hauptsache das funktioniert blad sonst kann ich meine Sachen packen. :( ----- Original Nachricht ---- Von: Heiner Lamprecht An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Datum: 17.12.2004 15:47 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft > On Friday 17 December 2004 15:34, jan.dinger at arcor.de wrote: > > > > aber: > > > > telnet localhost 143 > > > > connection refused > > Was sagt: > > netstat -ln | grep tcp > > Hört da jemand auf dem Port? > > > Heiner > > -- > heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC > Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p.heinlein at jpberlin.de Fri Dec 17 17:24:13 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 17 Dec 2004 17:24:13 +0100 Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] SMTP_AUTH fast geschaft In-Reply-To: <8090210.1103295884714.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> References: <8090210.1103295884714.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> Message-ID: <200412171724.13707.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 17. Dezember 2004 16:04 schrieb jan.dinger at arcor.de: > Wie man sich gegen die Shadow authen kann habe ich auch keine Ahung, Bei SuSE einfach cyrus-SASL installiert und NIX verändern und schon geht`s. Es funktioniert out-of-the-box gegen /etc/passwd. Peer From mgertzen at t-online.de Fri Dec 17 18:01:44 2004 From: mgertzen at t-online.de (mgertzen at t-online.de) Date: Fri, 17 Dec 2004 18:01:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix als RELAY Server Message-ID: <1CfLU8-211TeK0@cmpmail09.bbul.t-online.de> Hallo Liste, ich habe bisher Sendmail eingesetzt und möchte nun umsteigen auf Postfix, und habe da mal eine Frage. Ich habe hier folgende Situation. Feste IP Adresse 217.110.x.x ist beim Provider als MX eingetragen. Nun möchte ich das Postfix alle Mails die ankommen und für die Domain x.de sind an den internen Exchange weiterleitet. Der Exchange soll seine Mails an den Postix senden, und der soll die dann im internet "verteilen. Ich habe in der main.cf unter RELAYHOST die interne IP meines Exchange eingetragen. Das klappt auch, alle Mails werden an den Exchange weitergeleitet und hier einsortiert, leider kann ich keine Mails vom Exchange rausschicken. Ich bekomme folgende Fehlermeldung: < mail.x.de #5.0.0 X-Postfix; host 192.168.3.1[192.168.3.1] said: 550 5.7.1 Unable to relay for mgertzen at t-online.de (in reply to RCPT TO command)> Was mache ich falsch ??? Vielen Dankl für Eure Hile. Marco From j_adam at web.de Fri Dec 17 18:36:31 2004 From: j_adam at web.de (Jens Adam) Date: Fri, 17 Dec 2004 18:36:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix als RELAY Server In-Reply-To: <1CfLU8-211TeK0@cmpmail09.bbul.t-online.de> References: <1CfLU8-211TeK0@cmpmail09.bbul.t-online.de> Message-ID: <41C3191F.6000306@phoebe.byte.cx> * Marco Gertzen : > Hallo Liste, > > ich habe bisher Sendmail eingesetzt und möchte nun umsteigen auf > Postfix, und habe da mal eine Frage. > > Ich habe hier folgende Situation. Feste IP Adresse 217.110.x.x ist beim > Provider als MX eingetragen. Nun möchte ich das Postfix alle Mails die > ankommen und für die Domain x.de sind an den internen Exchange > weiterleitet. Der Exchange soll seine Mails an den Postix senden, und > der soll die dann im internet "verteilen. > > Ich habe in der main.cf unter RELAYHOST die interne IP meines Exchange > eingetragen. Das klappt auch, alle Mails werden an den Exchange > weitergeleitet und hier einsortiert, leider kann ich keine Mails vom > Exchange rausschicken. Ich bekomme folgende Fehlermeldung: > > < mail.x.de #5.0.0 X-Postfix; host 192.168.3.1[192.168.3.1] said: 550 > 5.7.1 Unable to relay for mgertzen at t-online.de (in reply to RCPT TO > command)> > > Was mache ich falsch ??? > > > Vielen Dankl für Eure Hile. > > Marco Hi Marco, dann fuege den Exchange doch auch noch den $mynetworks hinzu: mynetworks = oeffentlicheIP, interneIP, ExchangeIP Gruss, Jens From reiner.menkens at web.de Fri Dec 17 18:47:58 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Fri, 17 Dec 2004 18:47:58 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix als RELAY Server In-Reply-To: <1CfLU8-211TeK0@cmpmail09.bbul.t-online.de> References: <1CfLU8-211TeK0@cmpmail09.bbul.t-online.de> Message-ID: <41C31BCE.6030707@web.de> >Ich habe in der main.cf unter RELAYHOST die interne IP meines Exchange >eingetragen. Das klappt auch, alle Mails werden an den Exchange >weitergeleitet und hier einsortiert, leider kann ich keine Mails vom >Exchange rausschicken. Ich bekomme folgende Fehlermeldung: > >< mail.x.de #5.0.0 X-Postfix; host 192.168.3.1[192.168.3.1] said: 550 >5.7.1 Unable to relay for mgertzen at t-online.de (in reply to RCPT TO >command)> > > > Du darfst den Exchange auf keinen Fall als Relayhost eintragen, die Fehlermeldung wird aber eine andere Ursache haben: Wenn Dein Postfix mit der festen IP im DNS als MX für Deine Domain eingetragen ist, dann musst Du die eingehenden Mails per Transport an den exchange weiterleiten oder intern einen eigenen DNS Server verwenden. Für ausgehende Mails muss Dein Postfix Server alle mails vom Exchange annehmen und relayen (entweder über Authentifiierung oder dadurch dass der Exchange in mynetworks auftaucht). Wenn Du den Exchange als Relayhost einträgst spielen die beiden pingpong: Exchange versucht über postfix zu versenden und postfix sagt "ok ich schicke alles an den exchange weiter"... Genauer gehts, wenn Du postconf -n und ein paar details über die von Dir verwendeten Netze/IPs mitschickst... From denise at wipu-club.de Fri Dec 17 19:55:25 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Fri, 17 Dec 2004 19:55:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Wie REJECTen beim Zutreffen von Headerzeilen? Message-ID: <41C32B9D.5000505@wipu-club.de> Hallo Liste... wie kann ich den folgende Headerzeile schon bei Übereinstimmung von Poschtfiksch rejecten lassen? Message-Id: <3k786n$juj92m at mxip14a.cluster1.charter.net> oder sowas wie das hier: To: , , , , , , Geht das überhaupt? Außer durch den Einsatz von spamassassin? Liebe Grüße Denise --- Stichworte: Message rejecten, headerzeilen, Message-ID, mehrere Empfänger, Massenmail From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Dec 17 20:13:04 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 17 Dec 2004 20:13:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Wie REJECTen beim Zutreffen von Headerzeilen? In-Reply-To: <41C32B9D.5000505@wipu-club.de> References: <41C32B9D.5000505@wipu-club.de> Message-ID: <20041217191304.GK11908@charite.de> * Denise : > Hallo Liste... > > wie kann ich den folgende Headerzeile schon bei Übereinstimmung von > Poschtfiksch rejecten lassen? > > Message-Id: <3k786n$juj92m at mxip14a.cluster1.charter.net> header_checks mit: /^Message-Id: <.*@.*\.cluster1\.charter\.net>/ REJECT bla -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From ml at awinkelmann.de Sat Dec 18 10:05:37 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 18 Dec 2004 10:05:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfix-Cyrus lmtp user unknown In-Reply-To: <002301c4e348$80768d20$1600d881@pc313> References: <002301c4e348$80768d20$1600d881@pc313> Message-ID: <200412181005.37526.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:23 schrieb Bernd Laskowski: > >> Wenn man eine Mail an mehr als einen Empfänger sendet bekommt man die > >> Fehlermeldung > >> ': data format error. Command output: Mailbox does not > > exist.' Bei nur einem Empfänger > > >> funktioniert es einwandfrei. > >> (von Bernd Laskowski) > > > >Du verwendest statt "lmtp:unix:..." als mailbox_transport "cyrus". Dieses > >verweist auf deliver in der master.cf. deliver bekommt seine Mails über > > stdin > > >und mag keine Mails mit mehr wie einem Empfänger. Dann kommt ungefähr > > obige > > > >Fehlermeldung. > > > >Setze > >cyrus_destination_recipient_limit = 1 > >in der main.cf. > > > >Dadurch werden Mails, die an "cyrus" gehen und mehr wie einen > >Empfänger haben zerlegt in mehrere. > >(von Andreas Winkelmann) > > Sorry, meine Antwort ist etwas spät hatte die Antwort beim ersten mal lesen > in der Themenauflistung übersehen. > > Vielen Dank an Andreas Winkelmann > Hat super funktioniert. > > Ich werde übrigens den Tipp beherzigen und schnellstmöglich ein neueres > System aufsetzen. > > Gibt es denn die Möglichkeit "lmtp:unix:..." als mailbox_transport von > postfix nach cyrus zu wählen? Klar gibt es die. Setzt allerdings halbwegs aktuelle Versionen von Postfix und Cyrus-Imap vorraus. Anleitung dazu hat Wietse in der 2.1.x wohl entfernt bzw. noch nicht fertig (Hmm?). Findest Du aber noch in den Tarballs der 2.0.x Versionen. > Hat das vorteile? Ja, wenn Du deliver dazwischen hast, startet Postfix für jede Mail einen Prozess und deliver gibt im Endeffekt die Mails auch nur über lmtp an Cyrus weiter. Diesen Umweg schenkst Du Dir, wenn Postfix direkt lmtp benutzt. Ein weiterer Vorteil ist die Single-Instance Geschichte. Cyrus legt mehrere Kopieen einer Mail nur einmal ab. Das funktioniert nicht über deliver. > Welches ist denn die best Transportmethode? Hängt von Deinen Anforderungen ab, deliver brauchst Du, wenn Du procmail als Filter benutzen möchtest/musst. Wenn Du das in Cyrus integrierte Sieve nimmst, oder gar nicht mehr filterst würde ich lmtp nehmen. -- Andreas From ml at awinkelmann.de Sat Dec 18 10:06:42 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 18 Dec 2004 10:06:42 +0100 Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] connection refused port 25 In-Reply-To: <1979.80.140.68.234.1103129727.squirrel@80.140.68.234> References: <200412151738.52441@hermens.org> <29868191.1103129254746.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> <1979.80.140.68.234.1103129727.squirrel@80.140.68.234> Message-ID: <200412181006.42567.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 15. Dezember 2004 17:55 schrieb Markus Gsottberger: > > inet_interfaces = 127.0.0.1 ::1 > > Änder das mal auf: > inet_interfaces = all > > und anschließend postfix reload Der master muss bei dieser Änderung neu gestartet werden, also # postfix stop # postfix start -- Andreas From ml at awinkelmann.de Sat Dec 18 10:10:58 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 18 Dec 2004 10:10:58 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] unknown password verifier In-Reply-To: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> References: <200412160938.03505.theilen@eqi.de> Message-ID: <200412181010.58979.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 16. Dezember 2004 09:38 schrieb Guenther Theilen: > SASL authentication problem: unknown password verifier > /etc/postfix/sasl/smtpd.conf: > > pwcheck_method: auxprob > auxprob_plugin: sql s/prob/prop/g -- Andreas From denise at wipu-club.de Sat Dec 18 10:18:02 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Sat, 18 Dec 2004 10:18:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Wie REJECTen beim Zutreffen von Headerzeilen? In-Reply-To: <20041217191304.GK11908@charite.de> References: <41C32B9D.5000505@wipu-club.de> <20041217191304.GK11908@charite.de> Message-ID: <41C3F5CA.6000100@wipu-club.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >header_checks mit: > >/^Message-Id: <.*@.*\.cluster1\.charter\.net>/ REJECT bla > > > Dange'chön... Denise From Thorsten_Reichelt at gmx.de Sat Dec 18 17:04:37 2004 From: Thorsten_Reichelt at gmx.de (Thorsten Reichelt) Date: Sat, 18 Dec 2004 17:04:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus & lokale Benutzer beliefern ? Message-ID: <41C45515.5000304@gmx.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi! Ich habe es geschafft und auf meinem Debian System einen Mailserver mit Postfix/Cyrus eingerichtet. Jetzt habe ich aber das problem, dass Mails an Cyrus Benutzer (in mySQL) problemlos ankommen. Aber Mails an lokale Benutzer, die ihre Mails auf der Konsole mit "pine" schreiben und abrufen kommen nicht mehr an. Ich bekomme dann von Postfix nur die Meldung: === Final-Recipient: rfc822; user at server.lokales.netz Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Postfix; data format error. Command output: user: Mailbox does not exist === Wie kann ich Postfix beibringen das es zusätzlich zu den Cyrusmails auch Mails an lokale Benutzer (z.B. alle in der /etc/passwd) weiterhin nach /var/spool/mail/$user liefert? Ich habe dazu leider nichts gefunden. :-( Gruß ~ Thorsten -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP) iD8DBQFBxFUVbWtKWOfip4sRAsqnAJ95rN4fgJvfFZIVrqIFwB/JVShUOwCeIc1s JYWyxtdVTQiWZaSnVt1M4ys= =ULzO -----END PGP SIGNATURE----- From andi at andis.mine.nu Sun Dec 19 02:52:30 2004 From: andi at andis.mine.nu (Andi Voss) Date: Sun, 19 Dec 2004 01:52:30 +0000 Subject: [Postfixbuch-users] grundlegende =?iso-8859-15?q?Verst=E4ndnisfragen_und_mehr=2E=2E?= =?iso-8859-15?q?=2E?= Message-ID: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> Hi Leute, hab ein paar grundlegende Verständnisfragen und auch mehr :-) : 1.) relay_domains oder check_recipient_access table ? Wenn ich meine verschiedenen virtual domains verwalten möchte, mach ich das besser in einer check_recipient_access table oder sollten die dann auch alle in relay_domains in die main.cf rein? Wenn nicht, was sollte dann in relay_domains in der main.cf drin stehen? Könnte man ja dann alles in die access table auslagern oder gibts da noch nen tieferen Sinn? 2.) check_client_access & smtp_auth = doppeltgemoppelt ? Was für Einträge sollten in check_client_access vorhanden sein? Die User, die smtp_auth überhaupt nutzen dürfen ? Ansonsten ist check_client_access und smtp_auth doch dopeltgemoppelt wenn man smtp_auth benutzt. 3.) Postfix zum versenden einen anderen Host angeben. Das hab ich bisher gemacht, doch Postfix liefert immer schön selber aus und beachtet diesen Eintrag überhaupt nicht. In main.cf: smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd Inhalt von sasl_passwd: host.domain.de user:passwd postmap /etc/postfix/sasl_passwd Fehlt noch irgendein Eintrag damit Postfix den anderen Host zum Versenden verwendet? Bin ein Sendmail Umsteiger und bei Sendmail kann man für spezielle Domains sagen, dass nur Mails an diese Domain über einen anderen Host verschickt werden, alle anderen werden direkt ausgeliefert. Gibts sowas auch bei Postfix? Wohl wieder über eine access table oder? 4.) Spamassassin Habe Spamassassin mit amavisd_new installiert und folgenden Eintrag in die master.cf gemacht: smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=spamassassin: localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= smtps inet n - n - - smtpd -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o co submission inet n - n - - smtpd -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o conten spamassassin unix - n n - - pipe user=nobody argv=/usr/bin/spamc -f -e /usr/sbin/sendmail -oi -f ${sender} ${recipient} Ist das so korrekt oder gibts da noch ne bessere Methode? Wäre nett, wenn mir jemand die Fragen beantworten könnte. Hoffentlich sind die Fragen verständlich !? Danke Gruss Andi From chris at schoeppi.net Sun Dec 19 02:16:52 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Sun, 19 Dec 2004 02:16:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?gru?= =?iso-8859-1?Q?ndlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> Message-ID: <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> Hallo! On So, Dez 19, 2004 at 01:52:30 +0000, Andi Voss wrote: > 2.) check_client_access & smtp_auth = doppeltgemoppelt ? > Was für Einträge sollten in check_client_access vorhanden sein? > Die User, die smtp_auth überhaupt nutzen dürfen ? Nein. > Ansonsten ist check_client_access und smtp_auth doch dopeltgemoppelt > wenn man smtp_auth benutzt. Du kannst in die check_client_access z.B. die IPs reinschreiben, die immer relayen dürfen, z.B. wird das bei pop-b4-smtp so gemacht. Die Clients, die nicht in check_client_access stehen, müssen sich über SMTPAUTH anmelden und dürfen dann erst relayen. > 3.) Postfix zum versenden einen anderen Host angeben. > Das hab ich bisher gemacht, doch Postfix liefert immer schön selber aus > und beachtet diesen Eintrag überhaupt nicht. > In main.cf: > smtp_sasl_auth_enable = yes > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd > > Inhalt von sasl_passwd: > host.domain.de user:passwd > > postmap /etc/postfix/sasl_passwd > > Fehlt noch irgendein Eintrag damit Postfix den anderen Host zum > Versenden verwendet? Ja. In main.cf: relayhost = der.server.aus.sassel_passwd Der Name des Relayhost muss genau mit dem Eintrag in sasl_passwd übereinstimmen, sonst gehts nicht. > Bin ein Sendmail Umsteiger und bei Sendmail kann man für spezielle > Domains sagen, dass nur Mails an diese Domain über einen anderen Host > verschickt werden, alle anderen werden direkt ausgeliefert. > Gibts sowas auch bei Postfix? Wohl wieder über eine access table oder? Das geht IMHO über sender based routing. Is aber schein bar böse, denn auf der postfix-Seite habe ich dazu auf die Schnelle nur das gefunden ;-): sender_based_routing (default: no) This parameter should not be used. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From andi at andis.mine.nu Sun Dec 19 04:06:11 2004 From: andi at andis.mine.nu (Andi Voss) Date: Sun, 19 Dec 2004 03:06:11 +0000 Subject: [Postfixbuch-users] grundlegende =?ISO-8859-1?Q?Verst=E4ndni?= =?ISO-8859-1?Q?sfragen_und_mehr=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <41C4F023.5030402@andis.mine.nu> Christian Schoepplein schrieb: > Hallo! > > On So, Dez 19, 2004 at 01:52:30 +0000, Andi Voss wrote: > >>2.) check_client_access & smtp_auth = doppeltgemoppelt ? >>Was für Einträge sollten in check_client_access vorhanden sein? >>Die User, die smtp_auth überhaupt nutzen dürfen ? > > > Nein. > > >>Ansonsten ist check_client_access und smtp_auth doch dopeltgemoppelt >>wenn man smtp_auth benutzt. > > > Du kannst in die check_client_access z.B. die IPs reinschreiben, die > immer relayen dürfen, z.B. wird das bei pop-b4-smtp so gemacht. Die > Clients, die nicht in check_client_access stehen, müssen sich über > SMTPAUTH anmelden und dürfen dann erst relayen. > > >>3.) Postfix zum versenden einen anderen Host angeben. >>Das hab ich bisher gemacht, doch Postfix liefert immer schön selber aus >>und beachtet diesen Eintrag überhaupt nicht. >>In main.cf: >>smtp_sasl_auth_enable = yes >>smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd >> >>Inhalt von sasl_passwd: >>host.domain.de user:passwd >> >>postmap /etc/postfix/sasl_passwd >> >>Fehlt noch irgendein Eintrag damit Postfix den anderen Host zum >>Versenden verwendet? > > > Ja. In main.cf: > > relayhost = der.server.aus.sassel_passwd > > Der Name des Relayhost muss genau mit dem Eintrag in sasl_passwd > übereinstimmen, sonst gehts nicht. > > >>Bin ein Sendmail Umsteiger und bei Sendmail kann man für spezielle >>Domains sagen, dass nur Mails an diese Domain über einen anderen Host >>verschickt werden, alle anderen werden direkt ausgeliefert. >>Gibts sowas auch bei Postfix? Wohl wieder über eine access table oder? > > > Das geht IMHO über sender based routing. Is aber schein bar böse, denn > auf der postfix-Seite habe ich dazu auf die Schnelle nur das gefunden > ;-): > > > sender_based_routing (default: no) > This parameter should not be used. > > > Ciao, > Schöpp > > Hi, also das mit dem relayhost hat zwar nicht übereingestimmt, aber gehen tut es jetzt immer noch nicht. Die Einträge dafür werden einfach komplett übergangen. Ist die Reihenfolge wichtig, wo die Variablen belegt werden - wahrscheinlich nur wichtig bei den restriction Regeln ? das ist meine main.cf: sendmail_path = /usr/sbin/sendmail newaliases_path = /usr/bin/newaliases mailq_path = /usr/bin/mailq setgid_group = postdrop html_directory = /usr/doc/postfix-2.1.5/html manpage_directory = /usr/man sample_directory = /etc/postfix readme_directory = /usr/doc/postfix-2.1.5/README_FILES queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin/ daemon_directory = /usr/libexec/postfix mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/spool/mail debug_peer_level = 10 debugger_command = PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 myhostname = milhouse.andis.mine.nu mydomain = andis.mine.nu myorigin = $myhostname mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain mynetworks = 192.168.0.0/24, 127.0.0.0/8 inet_interfaces = all relay_domains = $mydestination default_database_type = hash alias_maps = hash:/etc/aliases virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual virtual_alias_maps = $virtual_maps unknown_local_recipient_reject_code = 550 smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name # Nur Benutzer, die sich per smtp_auth authentifiziert haben dürfen mailen/relayen smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_tls_auth_only = no smtpd_sasl_local_domain = andis.mine.nu broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext smtpd_sasl_tls_security_options = noanonymous # Postfix soll eingetragegen Host als Mailserver verweden und sich selber mit smtp_auth anmelden smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd relayhost = host.domain.de # TLS soll nach Möglichkeit verwendet werden smtpd_use_tls = yes smtpd_tls_recieved_header = yes smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/CAcert.pem smtp_use_tls = yes smtp_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/CAcert.pem # Regeln nach denen Postfix entscheidet, ob user relayen dürfen oder nicht smtpd_recipient_restrictions = reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender, permit_mynetworks, # in der access table wird angegeben, für welche domains mails angenommen werden dürfen check_client_access hash:/etc/postfix/access, check_sender_access hash:/etc/postfix/access, check_recipient_access hash:/etc/postfix/access, # user die sich per smtp_auth authentifiziert haben dürfen mails relayen permit_sasl_authenticated, # steht die Zieladresse nicht in $relay_domains oder ist Postfix nicht eigner der Domain, dann wird REJECTED reject_unauth_destination, #reject_rbl_client relays.ordb.org, #reject_rbl_client cbl.abuseat.org, #reject_rbl_client list.dsbl.org, #reject_rbl_client opm.blitzed.org, #reject_rbl_client sbl.spamhouse.org, #reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com, #reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com, permit_mx_backup, permit # in Postfix wird amavisd_new aktiviert content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 Vielleicht hab ich ja irgendwo den Bock geschossen und find ihn jetzt nicht... Danke Gruss Andi From usenet at deiszner.de Sun Dec 19 03:44:03 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Sun, 19 Dec 2004 03:44:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] myorigin & myhostname Message-ID: <002b01c4e574$9cfe3910$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> Hallo, myorigin = deiszner.de myhostname = mail.deiszner.de Warum steht dort immer mail.XXXX.de - warum nicht einfach XXXXX.de Im Postfixbuch steht auch mail.postfixbuch.de. Grüße Sebastian From jk at jkart.de Sun Dec 19 06:03:23 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sun, 19 Dec 2004 06:03:23 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_grundlegende_Verst=E4ndni?= =?ISO-8859-15?Q?sfragen_und_mehr=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> Message-ID: <1688479628.20041219060323@jkart.de> Hallo und guten Morgen Andi, danke für die Email vom 19.12.2004 um 02:52 Andi Voss schrieb - wrote: > 4.) Spamassassin > Habe Spamassassin mit amavisd_new installiert und folgenden Eintrag in > die master.cf gemacht: das brauchst Du nicht. Durch den Eintrag in der main.cf --snip content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 --snap und master.cf --snip smtp-amavis unix - - n - - smtp 127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd --snap ist alles "gesagt" -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Sellerie hat "negative" Kalorien. Es kostet mehr Kalorien, eine Stange Sellerie zu essen, als es eigentlich einbringt. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.953 Update 19.12.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 09:24:17 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 09:24:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?gr?= =?iso-8859-15?Q?undlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> Message-ID: <20041219082417.GD14108@charite.de> * Andi Voss : > Hi Leute, > hab ein paar grundlegende Verständnisfragen und auch mehr :-) : > > 1.) relay_domains oder check_recipient_access table ? > > Wenn ich meine verschiedenen virtual domains verwalten möchte, mach ich > das besser in einer check_recipient_access table oder sollten die dann > auch alle in relay_domains in die main.cf rein? Keins von beiden. Du traegst sie einfach in virtual_maps (oder virtual_alias_maps) ein. > 2.) check_client_access & smtp_auth = doppeltgemoppelt ? Nein. > Was für Einträge sollten in check_client_access vorhanden sein? Keine. > Die User, die smtp_auth überhaupt nutzen dürfen ? Nö. > Ansonsten ist check_client_access und smtp_auth doch dopeltgemoppelt > wenn man smtp_auth benutzt. Überhaupt nicht. > 3.) Postfix zum versenden einen anderen Host angeben. > Das hab ich bisher gemacht, doch Postfix liefert immer schön selber aus > und beachtet diesen Eintrag überhaupt nicht. > In main.cf: > smtp_sasl_auth_enable = yes > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd > > Inhalt von sasl_passwd: > host.domain.de user:passwd > > postmap /etc/postfix/sasl_passwd > > Fehlt noch irgendein Eintrag damit Postfix den anderen Host zum > Versenden verwendet? relayhost = [host.domain.de] > Bin ein Sendmail Umsteiger und bei Sendmail kann man für spezielle > Domains sagen, dass nur Mails an diese Domain über einen anderen Host > verschickt werden, alle anderen werden direkt ausgeliefert. man 5 transport (wie in Sendmail) > 4.) Spamassassin > Habe Spamassassin mit amavisd_new installiert und folgenden Eintrag in > die master.cf gemacht: > smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=spamassassin: > localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= > spamassassin unix - n n - - pipe > user=nobody argv=/usr/bin/spamc -f -e > /usr/sbin/sendmail -oi -f ${sender} ${recipient} > > Ist das so korrekt oder gibts da noch ne bessere Methode? Das sieht OK aus, aber amavisd-new ist die besser Methode. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 09:24:58 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 09:24:58 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?gr?= =?iso-8859-15?Q?undlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20041219082458.GE14108@charite.de> * Christian Schoepplein : > > Bin ein Sendmail Umsteiger und bei Sendmail kann man für spezielle > > Domains sagen, dass nur Mails an diese Domain über einen anderen Host > > verschickt werden, alle anderen werden direkt ausgeliefert. > > Gibts sowas auch bei Postfix? Wohl wieder über eine access table oder? > > Das geht IMHO über sender based routing. Is aber schein bar böse, denn > auf der postfix-Seite habe ich dazu auf die Schnelle nur das gefunden > ;-): Nein. transport_maps -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 09:25:37 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 09:25:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?gr?= =?iso-8859-15?Q?undlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <41C4F023.5030402@andis.mine.nu> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> <41C4F023.5030402@andis.mine.nu> Message-ID: <20041219082537.GF14108@charite.de> * Andi Voss : > also das mit dem relayhost hat zwar nicht übereingestimmt, aber gehen > tut es jetzt immer noch nicht. > Die Einträge dafür werden einfach komplett übergangen. > Ist die Reihenfolge wichtig, wo die Variablen belegt werden - > wahrscheinlich nur wichtig bei den restriction Regeln ? prüfe die main.cf mit "postconf -n" -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 09:26:31 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 09:26:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?gr?= =?iso-8859-15?Q?undlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <1688479628.20041219060323@jkart.de> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> Message-ID: <20041219082631.GG14108@charite.de> * Jim Knuth : > das brauchst Du nicht. Durch den Eintrag in der main.cf > --snip > content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 > --snap > und master.cf > --snip > smtp-amavis unix - - n - - smtp > > 127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd > --snap > > ist alles "gesagt" Ja, bloss dann geht es nicht, weil sein spamc ueber sendmail reinjected -> mailerloop Er nutzt ausserdem spamc und nicht amavisd-new -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 09:27:10 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 09:27:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] myorigin & myhostname In-Reply-To: <002b01c4e574$9cfe3910$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> References: <002b01c4e574$9cfe3910$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> Message-ID: <20041219082710.GH14108@charite.de> * usenet at deiszner.de : > Hallo, > > myorigin = deiszner.de > myhostname = mail.deiszner.de > > Warum steht dort immer mail.XXXX.de - warum nicht einfach XXXXX.de > > Im Postfixbuch steht auch mail.postfixbuch.de. Da steht was du eingetragen hast. Wo ist jetzt dein Problem? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From usenet at deiszner.de Sun Dec 19 10:42:31 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Sun, 19 Dec 2004 10:42:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] myorigin & myhostname References: <002b01c4e574$9cfe3910$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> <20041219082710.GH14108@charite.de> Message-ID: <005f01c4e5af$11666fe0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> ----- Original Message ----- From: "Ralf Hildebrandt" To: Sent: Sunday, December 19, 2004 9:27 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] myorigin & myhostname > > >* usenet at deiszner.de : >> Hallo, >> >> myorigin = deiszner.de >> myhostname = mail.deiszner.de >> >> Warum steht dort immer mail.XXXX.de - warum nicht einfach XXXXX.de >> >> Im Postfixbuch steht auch mail.postfixbuch.de. > > Da steht was du eingetragen hast. Wo ist jetzt dein Problem? Könnte ich auch nur deiszner.de reinschreiben. Was ist der Unterschied zwischen myorigin und myhostname ? Was hat das für Auswirkungen. Wenn es egal wäre, würde ja im Postfixbuch auch 2 mal stehen postfixbuch.de und nicht mail.postfixbuch.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 10:51:38 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 10:51:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] myorigin & myhostname In-Reply-To: <005f01c4e5af$11666fe0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> References: <002b01c4e574$9cfe3910$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> <20041219082710.GH14108@charite.de> <005f01c4e5af$11666fe0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> Message-ID: <20041219095138.GN14108@charite.de> * usenet at deiszner.de : > >> myorigin = deiszner.de > >> myhostname = mail.deiszner.de > >> > >> Warum steht dort immer mail.XXXX.de - warum nicht einfach XXXXX.de > >> > >> Im Postfixbuch steht auch mail.postfixbuch.de. > > > > Da steht was du eingetragen hast. Wo ist jetzt dein Problem? > > Könnte ich auch nur deiszner.de reinschreiben. > > Was ist der Unterschied zwischen myorigin und myhostname ? $myorigin wird an unqualifizierte Adressen angehaengt. Wenn also cronjobs auf deiner Kiste mail an "root" erzeugen, wird daraus "root@$myorigin" und das sollte tunlichst im $mydestination stehen. $myhostname ist nur eine Variable die an anderen Stellen benutzt wird, also z.B. in $mydestination. > Was hat das für Auswirkungen. > > Wenn es egal wäre, würde ja im Postfixbuch auch 2 mal stehen postfixbuch.de > und nicht mail.postfixbuch.de $myhostname ist der Name der Maschine. Bei uns: # postconf myhostname myhostname = mail.charite.de # postconf myorigin myorigin = charite.de -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From usenet at deiszner.de Sun Dec 19 10:55:46 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Sun, 19 Dec 2004 10:55:46 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] myorigin & myhostname References: <002b01c4e574$9cfe3910$6a00a8c0@wingolffu2k5xo><20041219082710.GH14108@charite.de><005f01c4e5af$11666fe0$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> <20041219095138.GN14108@charite.de> Message-ID: <002e01c4e5b0$eb4db640$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> ----- Original Message ----- From: "Ralf Hildebrandt" To: Sent: Sunday, December 19, 2004 10:51 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] myorigin & myhostname > >* usenet at deiszner.de : > >> >> myorigin = deiszner.de >> >> myhostname = mail.deiszner.de >> >> >> >> Warum steht dort immer mail.XXXX.de - warum nicht einfach XXXXX.de >> >> >> >> Im Postfixbuch steht auch mail.postfixbuch.de. >> > >> > Da steht was du eingetragen hast. Wo ist jetzt dein Problem? >> >> Könnte ich auch nur deiszner.de reinschreiben. >> >> Was ist der Unterschied zwischen myorigin und myhostname ? > >$myorigin wird an unqualifizierte Adressen angehaengt. >Wenn also cronjobs auf deiner Kiste mail an "root" erzeugen, wird daraus ">root@$myorigin" und das sollte tunlichst im $mydestination stehen. > >$myhostname ist nur eine Variable die an anderen Stellen benutzt wird, also >z.B. in $mydestination. > >> Was hat das für Auswirkungen. >> >> Wenn es egal wäre, würde ja im Postfixbuch auch 2 mal stehen postfixbuch.de >> und nicht mail.postfixbuch.de > >$myhostname ist der Name der Maschine. > >Bei uns: ># postconf myhostname >myhostname = mail.charite.de ># postconf myorigin >myorigin = charite.de Es wäre aber kein Problem, wenn die beiden Variablen gleichlauten würden ? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 10:59:06 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 10:59:06 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] myorigin & myhostname In-Reply-To: <002e01c4e5b0$eb4db640$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> References: <20041219095138.GN14108@charite.de> <002e01c4e5b0$eb4db640$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> Message-ID: <20041219095906.GO14108@charite.de> * usenet at deiszner.de : > >Bei uns: > ># postconf myhostname > >myhostname = mail.charite.de > ># postconf myorigin > >myorigin = charite.de > > > Es wäre aber kein Problem, wenn die beiden Variablen gleichlauten würden ? Nein, aber wozu? Wichtig ist auch, dass $myhostname z.B. im HELO benutzt wird. Es gibt einige Server die meckern, wenn HELO und Hostname der Maschine nicht uebereinstimmen (Verbindung kommt von mail.charite.de aber das HELO ist charite.de -> reject) -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jk at jkart.de Sun Dec 19 11:47:14 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sun, 19 Dec 2004 11:47:14 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_grundlegende_Verst=E4ndni?= =?ISO-8859-15?Q?sfragen_und_mehr=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20041219082631.GG14108@charite.de> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> <20041219082631.GG14108@charite.de> Message-ID: <1101072310.20041219114714@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 19.12.2004 um 09:26 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Ja, bloss dann geht es nicht, weil sein spamc ueber sendmail reinjected -> > mailerloop > Er nutzt ausserdem spamc und nicht amavisd-new Falsch. ;) Siehe unten. --snip 4.) Spamassassin Habe Spamassassin mit amavisd_new installiert und folgenden Eintrag in die master.cf gemacht: --snap -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Sagt der Walfisch zum Thunfisch, das kannst du nicht tun Fisch, sagt der Thunfisch zum Walfisch, du hast keine Wahl Fisch. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.953 Update 19.12.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 11:50:45 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 11:50:45 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?gr?= =?iso-8859-15?Q?undlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <1101072310.20041219114714@jkart.de> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> <20041219082631.GG14108@charite.de> <1101072310.20041219114714@jkart.de> Message-ID: <20041219105045.GW14108@charite.de> * Jim Knuth : > Falsch. ;) Siehe unten. Nein, seine master.cf sprach anderes -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jk at jkart.de Sun Dec 19 12:01:17 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sun, 19 Dec 2004 12:01:17 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_grundlegende_Verst=E4ndni?= =?ISO-8859-15?Q?sfragen_und_mehr=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20041219105045.GW14108@charite.de> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> <20041219082631.GG14108@charite.de> <1101072310.20041219114714@jkart.de> <20041219105045.GW14108@charite.de> Message-ID: <1338807929.20041219120117@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 19.12.2004 um 11:50 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > * Jim Knuth : >> Falsch. ;) Siehe unten. > Nein, seine master.cf sprach anderes ok, mag sein. Aber sein Text ist doch wohl eindeutig. *gg* -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Gegen das zunehmende Wissen der Menschen wäre nichts einzuwenden, wenn sie dadurch gescheiter würden. (Ernst R. Hauschka) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.953 Update 19.12.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 12:15:43 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 12:15:43 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?gr?= =?iso-8859-15?Q?undlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <1338807929.20041219120117@jkart.de> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> <20041219082631.GG14108@charite.de> <1101072310.20041219114714@jkart.de> <20041219105045.GW14108@charite.de> <1338807929.20041219120117@jkart.de> Message-ID: <20041219111543.GY14108@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo und guten Tag Ralf, > > danke für die Email vom 19.12.2004 um 11:50 > Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > > > * Jim Knuth : > > >> Falsch. ;) Siehe unten. > > > Nein, seine master.cf sprach anderes > > > > ok, mag sein. Aber sein Text ist doch wohl eindeutig. *gg* Übersetzung: Da master.cf und geaeusserter Wunsch nicht uebereinstimmen ist das also alles Grütze :) -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From chris at schoeppi.net Sun Dec 19 15:27:45 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Sun, 19 Dec 2004 15:27:45 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?gru?= =?iso-8859-1?Q?ndlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <41C4F023.5030402@andis.mine.nu> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> <41C4F023.5030402@andis.mine.nu> Message-ID: <20041219142745.GE3281@athlon.schoeppi.net> On So, Dez 19, 2004 at 03:06:11 +0000, Andi Voss wrote: > Christian Schoepplein schrieb: > >On So, Dez 19, 2004 at 01:52:30 +0000, Andi Voss wrote: > >>3.) Postfix zum versenden einen anderen Host angeben. > >>Das hab ich bisher gemacht, doch Postfix liefert immer schön selber aus > >>und beachtet diesen Eintrag überhaupt nicht. > >>In main.cf: > >>smtp_sasl_auth_enable = yes > >>smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd > >> > >>Inhalt von sasl_passwd: > >>host.domain.de user:passwd > >> > >>postmap /etc/postfix/sasl_passwd > >> > >>Fehlt noch irgendein Eintrag damit Postfix den anderen Host zum > >>Versenden verwendet? > > > > > >Ja. In main.cf: > > > >relayhost = der.server.aus.sassel_passwd > > > >Der Name des Relayhost muss genau mit dem Eintrag in sasl_passwd > >übereinstimmen, sonst gehts nicht. [...] > also das mit dem relayhost hat zwar nicht übereingestimmt, aber gehen > tut es jetzt immer noch nicht. > Die Einträge dafür werden einfach komplett übergangen. > Ist die Reihenfolge wichtig, wo die Variablen belegt werden - > wahrscheinlich nur wichtig bei den restriction Regeln ? Die Reihenfolge ist egal. Der relayhost muss in der main.cf stehen und in sasl_passwd muss genau für diesen Host ein Eintrag stehen. Hast du evtl. ein postmap auf die sasl_passwd vergessen? Hast du postfix reloaded, nachdem du die Änderungen vorgenommen hast? Ansonsten zeig doch mal bitte postconf -n und Logs. Ciao, Schöpp -- Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de From p at state-of-mind.de Sun Dec 19 15:40:08 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sun, 19 Dec 2004 15:40:08 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?gru?= =?iso-8859-1?Q?ndlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <20041219142745.GE3281@athlon.schoeppi.net> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> <41C4F023.5030402@andis.mine.nu> <20041219142745.GE3281@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20041219144008.GD933@state-of-mind.de> Hi, * Christian Schoepplein : > On So, Dez 19, 2004 at 03:06:11 +0000, Andi Voss wrote: > > Christian Schoepplein schrieb: > > >On So, Dez 19, 2004 at 01:52:30 +0000, Andi Voss wrote: > > >>3.) Postfix zum versenden einen anderen Host angeben. > > >>Das hab ich bisher gemacht, doch Postfix liefert immer schön selber aus > > >>und beachtet diesen Eintrag überhaupt nicht. > > >>In main.cf: > > >>smtp_sasl_auth_enable = yes > > >>smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd > > >> > > >>Inhalt von sasl_passwd: > > >>host.domain.de user:passwd > > >> > > >>postmap /etc/postfix/sasl_passwd > > >> > > >>Fehlt noch irgendein Eintrag damit Postfix den anderen Host zum > > >>Versenden verwendet? lad Dir doch bitte mal saslfinger runter und führe es aus. Es sammelt alles was wir benötigen, um SASL, Postfix und SMTP AUTH zu debuggen. # saslfinger -c wäre der korrekte Aufruf, um die für Dich relevanten Daten zu sammeln. p at rick > > > > > > > > >Ja. In main.cf: > > > > > >relayhost = der.server.aus.sassel_passwd > > > > > >Der Name des Relayhost muss genau mit dem Eintrag in sasl_passwd > > >übereinstimmen, sonst gehts nicht. > > [...] > > > also das mit dem relayhost hat zwar nicht übereingestimmt, aber gehen > > tut es jetzt immer noch nicht. > > Die Einträge dafür werden einfach komplett übergangen. > > Ist die Reihenfolge wichtig, wo die Variablen belegt werden - > > wahrscheinlich nur wichtig bei den restriction Regeln ? > > Die Reihenfolge ist egal. Der relayhost muss in der main.cf stehen und > in sasl_passwd muss genau für diesen Host ein Eintrag stehen. > > Hast du evtl. ein postmap auf die sasl_passwd vergessen? > Hast du postfix reloaded, nachdem du die Änderungen vorgenommen hast? > > Ansonsten zeig doch mal bitte > > postconf -n > > und Logs. > > Ciao, > Schöpp > > -- > Christian Schoepplein | Alles rund ums WEB: http://www.connectweb.de > chris at schoeppi.net | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From jb at bw-networx.net Sun Dec 19 17:07:46 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Sun, 19 Dec 2004 17:07:46 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?iso-8859-1?q?verz=F6gert=3F?= Message-ID: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> Hallo, ich habe ein Problem mit der Backup-MX-Funktion (permit_mx_backup) von Postfix. Es sieht so aus, als ob Postfix erst nach einiger Zeit die MX-Records auf die eigene Zuständigkeit als Secondary-MX prüft, bzw. daß er alte Einträge irgendwie cached. Nur so kann ich mir erklären, daß eine Domain, bei der ich vor ein paar Tagen den MX auf den Postfix-Server gesetzt hatte plötzlich von Postfix anstandslos relayed wird, während eine Domain, bei der ich gerade eben den MX-Record geändert habe weiterhin mit einem 554 abgelehnt wird? Über welche DNS-Server macht Postfix die Auflösung? Wenn die DNS-Server in der /etc/resolv.conf dazu benutzt werden, dann können wir veraltete DNS-Records als Fehlerursache ausschliessen. Die beiden dort hinterlegten DNS-Server haben bereits den neuen, korrekten MX-Record im Cache (habe ich eben nochmal mit "host -t mx " geprüft.) Cached Postfix selbst nochmal irgendwo seine DNS-Abfragen, und wenn ja, wie kann ich einen Reload dieses Caches erzwingen? Eine /etc/init.d/postfix restart hat leider nichts geholfen. Bin für jeden Tipp dankbar! Gruß, Jörn From andi at andis.mine.nu Sun Dec 19 18:46:20 2004 From: andi at andis.mine.nu (Andi Voss) Date: Sun, 19 Dec 2004 17:46:20 +0000 Subject: [Postfixbuch-users] grundlegende =?windows-1252?Q?Verst=E4nd?= =?windows-1252?Q?nisfragen_und_mehr=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20041219142745.GE3281@athlon.schoeppi.net> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <20041219011651.GA3798@athlon.schoeppi.net> <41C4F023.5030402@andis.mine.nu> <20041219142745.GE3281@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <41C5BE6C.3040103@andis.mine.nu> Christian Schoepplein schrieb: > On So, Dez 19, 2004 at 03:06:11 +0000, Andi Voss wrote: > >>Christian Schoepplein schrieb: >> >>>On So, Dez 19, 2004 at 01:52:30 +0000, Andi Voss wrote: >>> >>>>3.) Postfix zum versenden einen anderen Host angeben. >>>>Das hab ich bisher gemacht, doch Postfix liefert immer schön selber aus >>>>und beachtet diesen Eintrag überhaupt nicht. >>>>In main.cf: >>>>smtp_sasl_auth_enable = yes >>>>smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd >>>> >>>>Inhalt von sasl_passwd: >>>>host.domain.de user:passwd >>>> >>>>postmap /etc/postfix/sasl_passwd >>>> >>>>Fehlt noch irgendein Eintrag damit Postfix den anderen Host zum >>>>Versenden verwendet? >>> >>> >>>Ja. In main.cf: >>> >>>relayhost = der.server.aus.sassel_passwd >>> >>>Der Name des Relayhost muss genau mit dem Eintrag in sasl_passwd >>>übereinstimmen, sonst gehts nicht. > > > [...] > > >>also das mit dem relayhost hat zwar nicht übereingestimmt, aber gehen >>tut es jetzt immer noch nicht. >>Die Einträge dafür werden einfach komplett übergangen. >>Ist die Reihenfolge wichtig, wo die Variablen belegt werden - >>wahrscheinlich nur wichtig bei den restriction Regeln ? > > > Die Reihenfolge ist egal. Der relayhost muss in der main.cf stehen und > in sasl_passwd muss genau für diesen Host ein Eintrag stehen. > > Hast du evtl. ein postmap auf die sasl_passwd vergessen? > Hast du postfix reloaded, nachdem du die Änderungen vorgenommen hast? > > Ansonsten zeig doch mal bitte > > postconf -n > > und Logs. > > Ciao, > Schöpp > Hi und Danke schomal für Eure Hilfe, postmap hab ich nach anlegen der sasl_passwd ausgeführt und die sasl_passwd.db ist auch vorhanden. Postfix ist auch immer schön reloaded/restartet worden. Hier die Ausgabe von postconf -n : alias_maps = hash:/etc/aliases broken_sasl_auth_clients = yes command_directory = /usr/sbin/ config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/libexec/postfix debug_peer_level = 10 default_database_type = hash html_directory = /usr/doc/postfix-2.1.5/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/spool/mail mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/man mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain mydomain = andis.mine.nu myhostname = milhouse.andis.mine.nu mynetworks = 192.168.0.0/24, 127.0.0.0/8 myorigin = $myhostname newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/doc/postfix-2.1.5/README_FILES relay_domains = $mydestination relayhost = host.domain.de sample_directory = /etc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/CAcert.pem smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem smtp_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem smtp_use_tls = yes smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name smtpd_recipient_restrictions = reject_unknown_sender_domain, reject_non_fqdn_sender, check_client_access hash:/etc/postfix/access, check_sender_access hash:/etc/postfix/access, check_recipient_access hash:/etc/postfix/access, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, permit_mx_backup, permit smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = andis.mine.nu smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext smtpd_sasl_tls_security_options = noanonymous smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/CAcert.pem smtpd_tls_auth_only = no smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem smtpd_use_tls = yes unknown_local_recipient_reject_code = 550 virtual_alias_maps = $virtual_maps Habe gerade einen Fehler gefunden...habe immer an eine lokale Adresse gesendet, da will Postfix natürlich nicht den Umweg über das Inet gehen - klar. Also Postfix übergeht "nicht mehr" die Einträge in der main.cf, aber es kommt nun folgender Fehler: Ein Logeintrag für eine gesendete Mail aus /var/log/maillog: Dec 19 17:11:04 milhouse postfix/smtpd[966]: connect from unknown[192.168.0.2] Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/smtpd[966]: 6B04937577A: client=unknown[192.168.0.2], sasl_method=PLAIN, sasl_username=andi at andis.mine.nu Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/cleanup[969]: 6B04937577A: message-id=<41C5B541.8060004 at wiebke-hebamme.de> Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/qmgr[880]: 6B04937577A: from=, size=607, nrcpt=1 (queue active) Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/smtpd[966]: disconnect from unknown[192.168.0.2] Dec 19 17:11:06 milhouse spamd[860]: connection from localhost [127.0.0.1] at port 32771 Dec 19 17:11:06 milhouse spamd[860]: info: setuid to nobody succeeded Dec 19 17:11:06 milhouse spamd[860]: processing message <41C5B541.8060004 at wiebke-hebamme.de> for nobody:99. Dec 19 17:11:06 milhouse spamd[860]: clean message (-2.8/2.0) for nobody:99 in 0.2 seconds, 587 bytes. Dec 19 17:11:06 milhouse spamd[860]: result: . -2 - ALL_TRUSTED scantime=0.2,size=587,mid=<41C5B541.8060004 at wiebke-hebamme.de>,autolearn=failed Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/pickup[879]: AFAAD37577C: uid=99 from= Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/cleanup[969]: AFAAD37577C: message-id=<41C5B541.8060004 at wiebke-hebamme.de> Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/pipe[970]: 6B04937577A: to=, relay=spamassassin, delay=0, status=sent (milhouse.andis.mine.nu) Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/qmgr[880]: 6B04937577A: removed Dec 19 17:11:06 milhouse postfix/qmgr[880]: AFAAD37577C: from=, size=924, nrcpt=1 (queue active) Dec 19 17:11:07 milhouse postfix/smtpd[978]: connect from localhost[127.0.0.1] Dec 19 17:11:07 milhouse postfix/smtpd[978]: NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 554 : Relay access denied; from=< Dec 19 17:11:07 milhouse postfix/smtpd[978]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Dec 19 17:11:07 milhouse postfix/smtp[974]: AFAAD37577C: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=1, status=bounced (host 127.0.0 Dec 19 17:11:07 milhouse postfix/cleanup[969]: D6E5937577A: message-id=<20041219161107.D6E5937577A at milhouse.andis.mine.nu> Dec 19 17:11:07 milhouse postfix/qmgr[880]: D6E5937577A: from=<>, size=2856, nrcpt=1 (queue active) Dec 19 17:11:07 milhouse postfix/qmgr[880]: AFAAD37577C: removed Dec 19 17:11:08 milhouse postfix/smtp[980]: warning: SASL authentication failure: No worthy mechs found Dec 19 17:11:08 milhouse postfix/smtp[980]: D6E5937577A: to=, relay=host.domain.de[12.34.56.78], delay=1, status=defer Also die letzten beiden Zeilen: Dec 19 17:11:08 milhouse postfix/smtp[980]: warning: SASL authentication failure: No worthy mechs found Dec 19 17:11:08 milhouse postfix/smtp[980]: D6E5937577A: to=, relay=host.domain.de[12.34.56.78], delay=1, status=defer An dem host.domain.de kommt in den Logs nichts an, also ist der Fehler noch auf meinem Host. Habe cyrus_sasl-2.1.20 aus den Quellen mit ./configure --enable-plain --enable-login ?enable-digest --disable-krb4 --with-openssl=/usr/local/openssl compiliert. Postfix ist übrigens 2.1.5 auf einem Slackware 10.0 System. Postfix-tls ist auch mit drin und funktioniert einwandfrei bisher. Normales SASL authentifizieren geht einwandfrei - Inhalt smtpd.conf: pwckeck_method: auxprop mech_list: plain login digest-md5 saslfinger -c gibt dies hier aus: root at milhouse:/etc/rc.d# saslfinger -c saslfinger - postfix Cyrus sasl configuration Son Dez 19 17:41:31 CET 2004 version: 0.9.8 mode: client-side SMTP AUTH -- basics -- Postfix: 2.1.5 System: Welcome to \s \r (\l) -- smtp is linked to -- libsasl2.so.2 => /usr/lib/libsasl2.so.2 (0x4001c000) -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtp -- relayhost = host.domain.de smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/CAcert.pem smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem smtp_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem smtp_use_tls = yes -- listing of /usr/lib/sasl2 -- insgesamt 3832 drwxr-xr-x 2 root root 4096 2004-12-18 19:35 . drwxr-xr-x 36 root root 16384 2004-12-18 19:30 .. -rwxr-xr-x 1 root root 686 2004-12-18 19:24 libanonymous.la -rwxr-xr-x 1 root root 89709 2004-12-18 19:24 libanonymous.so -rwxr-xr-x 1 root root 89709 2004-12-18 19:24 libanonymous.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 89709 2004-12-18 19:24 libanonymous.so.2.0.20 -rwxr-xr-x 1 root root 699 2004-12-18 19:30 libcrammd5.la -rwxr-xr-x 1 root root 93097 2004-12-18 19:30 libcrammd5.so -rwxr-xr-x 1 root root 93097 2004-12-18 19:30 libcrammd5.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 93097 2004-12-18 19:30 libcrammd5.so.2.0.20 -rwxr-xr-x 1 root root 729 2004-12-18 19:30 libdigestmd5.la -rwxr-xr-x 1 root root 232131 2004-12-18 19:30 libdigestmd5.so -rwxr-xr-x 1 root root 232131 2004-12-18 19:30 libdigestmd5.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 232131 2004-12-18 19:30 libdigestmd5.so.2.0.20 -rwxr-xr-x 1 root root 695 2004-12-18 19:30 liblogin.la -rwxr-xr-x 1 root root 88813 2004-12-18 19:30 liblogin.so -rwxr-xr-x 1 root root 88813 2004-12-18 19:30 liblogin.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 88813 2004-12-18 19:30 liblogin.so.2.0.20 -rwxr-xr-x 1 root root 684 2004-12-18 19:30 libotp.la -rwxr-xr-x 1 root root 534565 2004-12-18 19:30 libotp.so -rwxr-xr-x 1 root root 534565 2004-12-18 19:30 libotp.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 534565 2004-12-18 19:30 libotp.so.2.0.20 -rwxr-xr-x 1 root root 695 2004-12-18 19:30 libplain.la -rwxr-xr-x 1 root root 89139 2004-12-18 19:30 libplain.so -rwxr-xr-x 1 root root 89139 2004-12-18 19:30 libplain.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 89139 2004-12-18 19:30 libplain.so.2.0.20 -rwxr-xr-x 1 root root 709 2004-12-18 19:30 libsasldb.la -rwxr-xr-x 1 root root 125491 2004-12-18 19:30 libsasldb.so -rwxr-xr-x 1 root root 125491 2004-12-18 19:30 libsasldb.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 125491 2004-12-18 19:30 libsasldb.so.2.0.20 -rw-r--r-- 1 root root 57 2004-12-18 19:35 smtpd.conf -- permissions for /etc/postfix/sasl_passwd -- -rw-r--r-- 1 root root 32 2004-12-19 17:34 /etc/postfix/sasl_passwd -- permissions for /etc/postfix/sasl_passwd.db -- -rw-r--r-- 1 root root 12288 2004-12-19 17:34 /etc/postfix/sasl_passwd.db /etc/postfix/sasl_passwd.db is up to date. -- mechanisms on host.domain.de -- Nach mechanisms on host.domain.de kommt nix mehr...wo muss ich die mechanisms eintragen die benutzt werden sollen? Hoffe diese Angabe bringen die benötigten Infos. Danke Gruss Andi From andi at andis.mine.nu Sun Dec 19 19:14:28 2004 From: andi at andis.mine.nu (Andi Voss) Date: Sun, 19 Dec 2004 18:14:28 +0000 Subject: [Postfixbuch-users] grundlegende =?ISO-8859-15?Q?Verst=E4ndn?= =?ISO-8859-15?Q?isfragen_und_mehr=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20041219111543.GY14108@charite.de> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> <20041219082631.GG14108@charite.de> <1101072310.20041219114714@jkart.de> <20041219105045.GW14108@charite.de> <1338807929.20041219120117@jkart.de> <20041219111543.GY14108@charite.de> Message-ID: <41C5C504.20500@andis.mine.nu> Ralf Hildebrandt schrieb: > * Jim Knuth : > >>Hallo und guten Tag Ralf, >> >>danke für die Email vom 19.12.2004 um 11:50 >>Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: >> >> >>>* Jim Knuth : >> >>>>Falsch. ;) Siehe unten. >> >>>Nein, seine master.cf sprach anderes >> >> >> >>ok, mag sein. Aber sein Text ist doch wohl eindeutig. *gg* > > > Übersetzung: Da master.cf und geaeusserter Wunsch nicht uebereinstimmen ist > das also alles Grütze :) > > Ok ich erklär mal was und warum ich was gemacht habe: Habe amavisd_new installiert wie im Buch von Peer Heinlein beschrieben - funktioniert wunderbar. Einträge in master.cf: smtp inet n - n - - smtpd localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= smtp-amavis unix - - n - 2 smtp -o smtp_data_done_timeout=1800 -o disable_dns_lookups=yes Dann hab ich mit perl -MCPAN -e shell cpan> install Mail::SpamAssassin installiert. Konfiguriert hab ich da noch nix SA bezügl. Leider wird der SA so nicht aufgerufen, wenn ich eine Mail versende. Dec 19 17:59:13 milhouse postfix/smtpd[1682]: connect from unknown[192.168.0.2] Dec 19 17:59:14 milhouse postfix/smtpd[1682]: 9E6E537577D: client=unknown[192.168.0.2], sasl_method=PLAIN, sasl_username=andi at andis.mine.nu Dec 19 17:59:14 milhouse postfix/cleanup[1685]: 9E6E537577D: message-id=<41C5C08B.6000905 at wiebke-hebamme.de> Dec 19 17:59:14 milhouse postfix/qmgr[1671]: 9E6E537577D: from=, size=613, nrcpt=1 (queue active) Dec 19 17:59:14 milhouse postfix/smtpd[1682]: disconnect from unknown[192.168.0.2] Dec 19 17:59:16 milhouse postfix/smtpd[1690]: connect from localhost[127.0.0.1] Dec 19 17:59:16 milhouse postfix/smtpd[1690]: NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 554 : Relay access denied; from= Dec 19 17:59:16 milhouse postfix/smtpd[1690]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Dec 19 17:59:16 milhouse postfix/smtp[1686]: 9E6E537577D: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=2, status=bounced (host 127.0. Dec 19 17:59:16 milhouse postfix/cleanup[1685]: E0E6C375781: message-id=<20041219165916.E0E6C375781 at milhouse.andis.mine.nu> Dec 19 17:59:16 milhouse postfix/qmgr[1671]: E0E6C375781: from=<>, size=2545, nrcpt=1 (queue active) Dec 19 17:59:16 milhouse postfix/qmgr[1671]: 9E6E537577D: removed Daher hab ich mich aufgemacht und nach ner Lösung gesucht...und die war eben in master.cf: smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=spamassassin: smtps inet n - n - - smtpd -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o content_filter=spamassassin: submission inet n - n - - smtpd -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes -o content_filter=spamassassin: spamassassin unix - n n - - pipe user=nobody argv=/usr/bin/spamc -f -e /usr/sbin/sendmail -oi -f ${sender} ${recipient} So wird der Spamd jetzt aufgerufen, weil er ja von smtp an spamassassin weitergegeben wird: [....] Dec 19 17:36:38 milhouse postfix/smtpd[1274]: disconnect from unknown[192.168.0.2] Dec 19 17:36:38 milhouse spamd[1268]: connection from localhost [127.0.0.1] at port 32780 Dec 19 17:36:38 milhouse spamd[1268]: info: setuid to nobody succeeded Dec 19 17:36:38 milhouse spamd[1268]: processing message <41C5BB3F.8000000 at wiebke-hebamme.de> for nobody:99. Dec 19 17:36:39 milhouse spamd[1268]: clean message (-2.8/2.0) for nobody:99 in 0.3 seconds, 589 bytes. Dec 19 17:36:39 milhouse spamd[1268]: result: . -2 - ALL_TRUSTED scantime=0.3,size=589,mid=<41C5BB3F.8000000 at wiebke-hebamme.de>,autolearn=failed Dec 19 17:36:39 milhouse postfix/pipe[1278]: C695B37577D: to=, relay=spamassassin, delay=1, status=sent (milhouse.andis.mine.nu Dec 19 17:36:39 milhouse postfix/qmgr[1267]: C695B37577D: removed [...] Allerdings bekomme ich so immer ein autolearn=failed obwohl ich es in der local.cf aktiviert habe. Wie sähe denn ein "richtiger" Anschluss von SA an Postfix durch amavisd_new aus? Wenn man amavisd_new benutzt, dann sind ja die SA Einstellungen in der amavisd.conf zu machen und nicht mehr in der local.cf von SA oder? Wo legt SA Spammails ab? Kann mal jemand seine local.cf von SA zeigen oder die Einträge in amavisd.conf bzgl. SA ? spamassassin -D --lint sagt mir das hier: [...]debug: plugin: loading Mail::SpamAssassin::Plugin::SPF from @INC debug: plugin: registered Mail::SpamAssassin::Plugin::SPF=HASH(0x8af5e28) debug: plugin: Mail::SpamAssassin::Plugin::URIDNSBL=HASH(0x84e9a1c) implements 'parse_config' debug: plugin: Mail::SpamAssassin::Plugin::Hashcash=HASH(0x8b192c8) implements 'parse_config' debug: plugin: Mail::SpamAssassin::Plugin::URIDNSBL=HASH(0x84e9a1c) inhibited further callbacks debug: plugin: Mail::SpamAssassin::Plugin::URIDNSBL=HASH(0x84e9a1c) inhibited further callbacks [...] debug: rewrite_header: ignoring Subject*****spam(_score_)*****, not From, Subject, or To config: SpamAssassin failed to parse line, skipping: use_terse_report 1 config: SpamAssassin failed to parse line, skipping: allways_add_headers 1 config: SpamAssassin failed to parse line, skipping: auto_learn 1 warning: description for HTML_SHOUTING4 is over 50 chars warning: description for CLICK_TO_REMOVE_1 is over 50 chars [...] lint: 190 issues detected. Sodele das sind die Infos soweit... Danke Gruss Andi From p.heinlein at jpberlin.de Sun Dec 19 20:27:07 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Sun, 19 Dec 2004 20:27:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?iso-8859-1?q?verz=F6gert=3F?= In-Reply-To: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> References: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> Message-ID: <200412192027.07893.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 19. Dezember 2004 17:07 schrieb Joern Bredereck: > Über welche DNS-Server macht Postfix die Auflösung? Wenn die Über den, der in /etc/resolv.conf, bzw. im Falle einer chroot-Umgebung in /var/spool/postfix/etc/resolv.conf genannt ist. > DNS-Server in der /etc/resolv.conf dazu benutzt werden, dann können > wir veraltete DNS-Records als Fehlerursache ausschliessen. Die beiden Nach Änderungen an diesen Dateien die chroot-Pflege nicht vergessen! Hast Du da einen anderen DNS, der noch nicht aktuellere Zonen-Infos bekommen hat? Zu lange TTL-Werte in der Zonen-Datei? > " geprüft.) Cached Postfix selbst nochmal irgendwo seine > DNS-Abfragen, und wenn ja, wie kann ich einen Reload dieses Caches > erzwingen? Eine /etc/init.d/postfix restart hat leider nichts > geholfen. Ein Postfix-Cache ist hier nicht schuld, in Dateien hat der nix. Peer From jb at bw-networx.net Sun Dec 19 20:55:40 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Sun, 19 Dec 2004 20:55:40 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?ISO-8859-1?Q?verz=F6g?= =?ISO-8859-1?Q?ert=3F?= In-Reply-To: <200412192027.07893.p.heinlein@jpberlin.de> References: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> <200412192027.07893.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <41C5DCBC.90104@bw-networx.net> Hallo Peer, zuerstmal danke für deine Antwort! Peer Heinlein wrote: > Über den, der in /etc/resolv.conf, bzw. im Falle einer chroot-Umgebung > in /var/spool/postfix/etc/resolv.conf genannt ist. In der /etc/resolv.conf sind zwei DNS-Server eingetragen. Ich habe beide mehrmals mit host -t mx geprüft. Beide haben mir jedesmal die neuen und korrekten MX-Records ausgespuckt. Benutzt Postfix für die MX-Abfrage eine eigene Funktion, oder werden irgendwelche glibc-Funktionen benutzt, die evtl. noch von irgendwas anderem (nscd?) gecached werden könnten? Da der NSCD auf dem betreffenden Server gar nicht installiert ist, können wir das allerdings wohl auch ausschliessen. >>DNS-Server in der /etc/resolv.conf dazu benutzt werden, dann können >>wir veraltete DNS-Records als Fehlerursache ausschliessen. Die beiden > > > Nach Änderungen an diesen Dateien die chroot-Pflege nicht vergessen! -v bitte. Was meinst du mit Chroot-Pflege? Die resolv.conf im Chroot-Verzeichnis ist mit der resolv.conf in /etc/resolv.conf identisch. > Hast Du da einen anderen DNS, der noch nicht aktuellere Zonen-Infos > bekommen hat? Zu lange TTL-Werte in der Zonen-Datei? Wie gesagt: Die beiden DNS-Server habe ich mehrfach getestet. Das können wir als Fehlerursache wirklich ausschliessen. Ich tippe daher immernoch auf irgendwelche Caches. Inwischen wird übrigens auch die Domain, bei der ich heute nachmittag den MX-Record geändert habe, von Postfix zum relayen akzeptiert. Als ich es vor etwa 2 Stunden zum letzten mal probiert habe, hat's noch nicht funktioniert. Seither habe ich an der Konfiguration nichts mehr geändert. >>" geprüft.) Cached Postfix selbst nochmal irgendwo seine >>DNS-Abfragen, und wenn ja, wie kann ich einen Reload dieses Caches >>erzwingen? Eine /etc/init.d/postfix restart hat leider nichts >>geholfen. > > > Ein Postfix-Cache ist hier nicht schuld, in Dateien hat der nix. Vielleicht aus performance-Gründen irgendwo im RAM? Auf der anderen Seite sollte dieser Cache dann ja spätestens bei einem Postfix-Neustart neu aufgebaut werden, oder? Welche Möglichkeiten habe ich um das Problem weiter einzukreisen? Kann ich den Loglevel so einstellen, dass Postfix die betreffenden DNS-Lookups irgendwie protokolliert? Mir würde ansonsten nur noch einfallen, einen neuen Resolver aufzusetzen, der ausschliesslich für Postfix benutzt wird. Da könnte ich dann im Logfile sehen, was Postfix wirklich anfragt. Da das aber relativ aufwändig ist, wäre mir eine andere Lösung lieber. Bin für jeden Tipp dankbar! Danke schonmal! Gruß, Jörn From schoeppner at biotec.uni-bremen.de Sun Dec 19 21:11:02 2004 From: schoeppner at biotec.uni-bremen.de (Sven Schoeppner) Date: Sun, 19 Dec 2004 21:11:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?ISO-8859-1?Q?verz=F6g?= =?ISO-8859-1?Q?ert=3F?= In-Reply-To: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> References: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> Message-ID: <41C5E056.2090402@biotec.uni-bremen.de> Joern Bredereck schrieb: > Hallo, > > ich habe ein Problem mit der Backup-MX-Funktion (permit_mx_backup) von > Postfix. > > Es sieht so aus, als ob Postfix erst nach einiger Zeit die MX-Records > auf die eigene Zuständigkeit als Secondary-MX prüft, bzw. daß er alte > Einträge irgendwie cached. > > Nur so kann ich mir erklären, daß eine Domain, bei der ich vor ein paar > Tagen den MX auf den Postfix-Server gesetzt hatte plötzlich von Postfix > anstandslos relayed wird, während eine Domain, bei der ich gerade eben > den MX-Record geändert habe weiterhin mit einem 554 abgelehnt wird? > > Über welche DNS-Server macht Postfix die Auflösung? Wenn die DNS-Server > in der /etc/resolv.conf dazu benutzt werden, dann können wir veraltete > DNS-Records als Fehlerursache ausschliessen. Die beiden dort > hinterlegten DNS-Server haben bereits den neuen, korrekten MX-Record im > Cache (habe ich eben nochmal mit "host -t mx " > geprüft.) Cached Postfix selbst nochmal irgendwo seine DNS-Abfragen, und > wenn ja, wie kann ich einen Reload dieses Caches erzwingen? Eine > /etc/init.d/postfix restart hat leider nichts geholfen. Nein > Bin für jeden Tipp dankbar! Hier ist der Tip Use the optional permit_mx_backup_networks parameter to require that the primary MX hosts match a list of network blocks. Gruss Sven From jb at bw-networx.net Sun Dec 19 21:16:15 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Sun, 19 Dec 2004 21:16:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?ISO-8859-1?Q?verz=F6g?= =?ISO-8859-1?Q?ert=3F?= In-Reply-To: <41C5E056.2090402@biotec.uni-bremen.de> References: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> <41C5E056.2090402@biotec.uni-bremen.de> Message-ID: <41C5E18F.2040801@bw-networx.net> Sven Schoeppner wrote: >> Bin für jeden Tipp dankbar! > > Hier ist der Tip > > Use the optional permit_mx_backup_networks parameter to require that the > primary MX hosts match a list of network blocks. Danke für den Tipp. Bringt mich in meinem Fall aber nicht weiter. Damit kann ich die permit_mx_backup-Funktion nur noch weiter einschränken. Das ist zwar ganz nett, kann aber nicht dir Ursache dafür sein, dass das Relaying erst nach ein paar Stunden funktioniert. Oder habe ich dich jetzt grundlegend falsch verstanden? Gruß, Jörn From schoeppner at biotec.uni-bremen.de Sun Dec 19 21:20:39 2004 From: schoeppner at biotec.uni-bremen.de (Sven Schoeppner) Date: Sun, 19 Dec 2004 21:20:39 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?ISO-8859-1?Q?verz=F6g?= =?ISO-8859-1?Q?ert=3F?= In-Reply-To: <41C5E18F.2040801@bw-networx.net> References: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> <41C5E056.2090402@biotec.uni-bremen.de> <41C5E18F.2040801@bw-networx.net> Message-ID: <41C5E297.2060000@biotec.uni-bremen.de> Joern Bredereck schrieb: > Sven Schoeppner wrote: > >>> Bin für jeden Tipp dankbar! >> >> >> Hier ist der Tip >> >> Use the optional permit_mx_backup_networks parameter to require that >> the primary MX hosts match a list of network blocks. > > > Danke für den Tipp. Bringt mich in meinem Fall aber nicht weiter. Damit > kann ich die permit_mx_backup-Funktion nur noch weiter einschränken. Nein, nicht einschränken, sondern erst erlauben. Ohne diese Funktion könnte sonst jeder, der einen DNS konfigurieren kann, deinen Mailserver als Relay verwenden. Er trägt ihn einfach als backup_mx ein. Dieses wird so verhindert. Gruss Sven From jb at bw-networx.net Sun Dec 19 21:43:19 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Sun, 19 Dec 2004 21:43:19 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?ISO-8859-1?Q?verz=F6g?= =?ISO-8859-1?Q?ert=3F?= In-Reply-To: <41C5E297.2060000@biotec.uni-bremen.de> References: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> <41C5E056.2090402@biotec.uni-bremen.de> <41C5E18F.2040801@bw-networx.net> <41C5E297.2060000@biotec.uni-bremen.de> Message-ID: <41C5E7E7.9040506@bw-networx.net> Sven Schoeppner wrote: >> Danke für den Tipp. Bringt mich in meinem Fall aber nicht weiter. >> Damit kann ich die permit_mx_backup-Funktion nur noch weiter >> einschränken. > > > Nein, nicht einschränken, sondern erst erlauben. wenn ich das richtig verstanden habe, dann schränke ich damit ein, ob Postfix auf Basis des MX-Records relayed, oder nicht. Wenn ich diese Option weglasse, dann sollte er auf jeden Fall relayen, wenn er als Secondary-MX im DNS hinterlegt ist. > Ohne diese Funktion könnte sonst jeder, der einen DNS konfigurieren > kann, deinen Mailserver als Relay verwenden. > Er trägt ihn einfach als backup_mx ein. > Dieses wird so verhindert. ja, ist mir klar. Ich weiss deinen wohl gutgemeinten Rat zu schätzen, aber was hat das mit meinem Problem zu tun? Gruß, Jörn From schoeppner at biotec.uni-bremen.de Sun Dec 19 21:50:06 2004 From: schoeppner at biotec.uni-bremen.de (Sven Schoeppner) Date: Sun, 19 Dec 2004 21:50:06 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?ISO-8859-1?Q?verz=F6g?= =?ISO-8859-1?Q?ert=3F?= In-Reply-To: <41C5E7E7.9040506@bw-networx.net> References: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> <41C5E056.2090402@biotec.uni-bremen.de> <41C5E18F.2040801@bw-networx.net> <41C5E297.2060000@biotec.uni-bremen.de> <41C5E7E7.9040506@bw-networx.net> Message-ID: <41C5E97E.90108@biotec.uni-bremen.de> Hi Joern, >> Nein, nicht einschränken, sondern erst erlauben. > > > wenn ich das richtig verstanden habe, dann schränke ich damit ein, ob > Postfix auf Basis des MX-Records relayed, oder nicht. Wenn ich diese > Option weglasse, dann sollte er auf jeden Fall relayen, wenn er als > Secondary-MX im DNS hinterlegt ist. Nein. da steht to require that the primary MX hosts match a list of network blocks d.h. to require = etw. erfordern Ohne eintrag in My_networks relayt Postfix nicht, garnicht überhaupt nicht. > ja, ist mir klar. Ich weiss deinen wohl gutgemeinten Rat zu schätzen, > aber was hat das mit meinem Problem zu tun? Da alle Mails abgelehnt werden war das naheliegend. Steht die IP des primary MX in my_networks? Gruss Sven From ml at awinkelmann.de Sun Dec 19 21:58:25 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 19 Dec 2004 21:58:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] grundlegende =?utf-8?q?Verst=C3=A4ndnisfragen_und?= mehr... In-Reply-To: <41C5BE6C.3040103@andis.mine.nu> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <20041219142745.GE3281@athlon.schoeppi.net> <41C5BE6C.3040103@andis.mine.nu> Message-ID: <200412192158.25233.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 19. Dezember 2004 18:46 schrieb Andi Voss: > smtp_sasl_auth_enable = yes > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd > smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/CAcert.pem > smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem > smtp_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem > smtp_use_tls = yes > Dec 19 17:11:08 milhouse postfix/smtp[980]: warning: SASL authentication > failure: No worthy mechs found Du hast smtp_sasl_security_options nicht gesetzt, also ist es auf default: # postconf -d smtp_sasl_security_options smtp_sasl_security_options = noplaintext, noanonymous Das heisst, es werden per se die Mechanismen PLAIN und LOGIN ausgeblendet (noplaintext). Vermute mal das sind die einzigen, die die Gegenseite anbietet. Leider hast Du dazu nix gesagt und man kann nur vermuten. Setz den Wert mal auf smtp_sasl_security_options = noanonymous -- Andreas From jb at bw-networx.net Sun Dec 19 22:01:30 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Sun, 19 Dec 2004 22:01:30 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?ISO-8859-1?Q?verz=F6g?= =?ISO-8859-1?Q?ert=3F?= In-Reply-To: <41C5E97E.90108@biotec.uni-bremen.de> References: <41C5A752.3030307@bw-networx.net> <41C5E056.2090402@biotec.uni-bremen.de> <41C5E18F.2040801@bw-networx.net> <41C5E297.2060000@biotec.uni-bremen.de> <41C5E7E7.9040506@bw-networx.net> <41C5E97E.90108@biotec.uni-bremen.de> Message-ID: <41C5EC2A.2060403@bw-networx.net> Sven Schoeppner wrote: >> wenn ich das richtig verstanden habe, dann schränke ich damit ein, ob >> Postfix auf Basis des MX-Records relayed, oder nicht. Wenn ich diese >> Option weglasse, dann sollte er auf jeden Fall relayen, wenn er als >> Secondary-MX im DNS hinterlegt ist. > > > Nein. > da steht > to require that the primary MX hosts match a list of network blocks > > d.h. to require = etw. erfordern > Ohne eintrag in My_networks relayt Postfix nicht, garnicht überhaupt nicht. da steht: Use the optional permit_mx_backup_networks parameter to require that the primary MX hosts match a list of network blocks. Zu Deutsch also: Benutze den optionalen permit_mx_backup_networks-parameter um erforderlich zu machen, daß der Primary-MX zu einer Liste von Netzblöcken gehört. Diese Option ist also wirklich "optional". Peer hat das in seinem Buch auch so beschrieben, wenn ich mich recht erinnere. Diese Option ist wirklich sinnvoll, aber sie ist nicht obligatorisch. >> ja, ist mir klar. Ich weiss deinen wohl gutgemeinten Rat zu schätzen, >> aber was hat das mit meinem Problem zu tun? > > Da alle Mails abgelehnt werden war das naheliegend. > Steht die IP des primary MX in my_networks? nein, tut er nicht. Das Relaying klappt trotzdem für die Domains, die schon ein paar Stunden im MX-Record auf den betreffenen Postfix zeigen. Mein Problem ist nur, dass es immer erst ein paar Stunden dauert. Daß ein paar Stunden lang ein Secondary-MX Mails mit einem 554er-Fehler abweist, obwohl er im DNS als zuständiger MX eingetragen ist, ist natürlich nicht akzeptabel. Als Workaround behelfe ich mir damit, dass ich die betreffenden Domains zusätzlich in die /etc/postfix/relay_domains eintrage. Aber genau diesen Pflege-Aufwand wollte ich mir mit der permit_mx_backup-Funktion ja gerade vom Hals halten. Gruß, Jörn From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 19 22:02:56 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 19 Dec 2004 22:02:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?gr?= =?iso-8859-15?Q?undlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <41C5C504.20500@andis.mine.nu> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> <20041219082631.GG14108@charite.de> <1101072310.20041219114714@jkart.de> <20041219105045.GW14108@charite.de> <1338807929.20041219120117@jkart.de> <20041219111543.GY14108@charite.de> <41C5C504.20500@andis.mine.nu> Message-ID: <20041219210256.GB4891@charite.de> * Andi Voss : > smtp inet n - n - - smtpd > localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= > smtp-amavis unix - - n - 2 smtp > -o smtp_data_done_timeout=1800 > -o disable_dns_lookups=yes Ja, OK. > Dann hab ich mit > perl -MCPAN -e shell > cpan> install Mail::SpamAssassin > installiert. > Konfiguriert hab ich da noch nix SA bezügl. > Leider wird der SA so nicht aufgerufen, wenn ich eine Mail versende. Sagt wer? Natuerlich wird der nicht aufgerufen, das macht ja alles amavis intern. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From andi at andis.mine.nu Sun Dec 19 23:42:15 2004 From: andi at andis.mine.nu (Andi Voss) Date: Sun, 19 Dec 2004 22:42:15 +0000 Subject: [Postfixbuch-users] grundlegende =?ISO-8859-15?Q?Verst=E4ndn?= =?ISO-8859-15?Q?isfragen_und_mehr=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <200412192158.25233.ml@awinkelmann.de> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <20041219142745.GE3281@athlon.schoeppi.net> <41C5BE6C.3040103@andis.mine.nu> <200412192158.25233.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <41C603C7.8050601@andis.mine.nu> Andreas Winkelmann schrieb: > Am Sonntag, 19. Dezember 2004 18:46 schrieb Andi Voss: > > >>smtp_sasl_auth_enable = yes >>smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd >>smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/CAcert.pem >>smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem >>smtp_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem >>smtp_use_tls = yes > > >>Dec 19 17:11:08 milhouse postfix/smtp[980]: warning: SASL authentication >>failure: No worthy mechs found > > > Du hast smtp_sasl_security_options nicht gesetzt, also ist es auf default: > > # postconf -d smtp_sasl_security_options > smtp_sasl_security_options = noplaintext, noanonymous > > Das heisst, es werden per se die Mechanismen PLAIN und LOGIN ausgeblendet > (noplaintext). Vermute mal das sind die einzigen, die die Gegenseite > anbietet. Leider hast Du dazu nix gesagt und man kann nur vermuten. Setz den > Wert mal auf > > smtp_sasl_security_options = noanonymous > > Wunderbar! Nu gehts...genau das hat gefehlt. Danke für die Hilfe. Gruss Andi From andi at andis.mine.nu Mon Dec 20 03:18:43 2004 From: andi at andis.mine.nu (Andi Voss) Date: Mon, 20 Dec 2004 02:18:43 +0000 Subject: [Postfixbuch-users] grundlegende =?ISO-8859-15?Q?Verst=E4ndn?= =?ISO-8859-15?Q?isfragen_und_mehr=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <20041219210256.GB4891@charite.de> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> <20041219082631.GG14108@charite.de> <1101072310.20041219114714@jkart.de> <20041219105045.GW14108@charite.de> <1338807929.20041219120117@jkart.de> <20041219111543.GY14108@charite.de> <41C5C504.20500@andis.mine.nu> <20041219210256.GB4891@charite.de> Message-ID: <41C63683.6080503@andis.mine.nu> Ralf Hildebrandt schrieb: > * Andi Voss : > > >>smtp inet n - n - - smtpd >>localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= >>smtp-amavis unix - - n - 2 smtp >> -o smtp_data_done_timeout=1800 >> -o disable_dns_lookups=yes > > > Ja, OK. > > >>Dann hab ich mit >>perl -MCPAN -e shell >>cpan> install Mail::SpamAssassin >>installiert. >>Konfiguriert hab ich da noch nix SA bezügl. >>Leider wird der SA so nicht aufgerufen, wenn ich eine Mail versende. > > > Sagt wer? > Natuerlich wird der nicht aufgerufen, das macht ja alles amavis intern. > > Hi Ralf, > Sagt wer? das habe ich gesagt, da in dem maillog nichts vom spamd stand. Jetzt hab ich das alles wieder mal zurückgeändert, sodass amavisd_new für spamassassin zuständig ist. Hab in der amavisd.conf mal den log_level erhöht und siehe da, hier sieht man ja doch, dass SA aktiv ist :-) > Natuerlich wird der nicht aufgerufen, das macht ja alles amavis intern. Daran hab ich gar nicht gedacht, dass das ja jetzt nicht in die maillog geloggt wird. Jetzt sind aber in der amavisd.conf nicht allzuviele Einstellmöglichkeiten bzgl. SA wenn ich das richtig sehe!? Wie sieht da jetzt die Konfiguration von SA aus? Stell ich dann halt die Sachen in der amavisd.conf ein und den Rest den ich haben möchte dann doch noch in der local.cf? Wie finde ich z.B. raus, ob auto_learn funktioniert? Danke für die Hilfe Gruss Andi From info at engelbracht.de Mon Dec 20 10:25:31 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Mon, 20 Dec 2004 10:25:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth einrichten, Benutzer sollen in einer Datei stehen Message-ID: <20041220092531.GA2015@engelbracht.de> Hallo! Als Postfix-Neuling habe ich mal folgende Frage... Auf einem Server (Debian 3.0) möchte ich gerne einen Mailserver (Postfix 2.x) inkl. SMTP-Auth und TLS einrichten. Die Debian-Pakete stammen von "backports.org". TLS funktioniert bereits ohne Probleme. Nun zum Thema SMTP-Auth... In vielen HOWTOs ist die Umsetzung von SMTP-Auth meist in Verbindung mit einer Datenbank (z.B. mySQL) beschrieben. Allerdings ist es so, dass "mein" Mailserver nur von wenigen Benutzern (weniger als 10 Personen) genutzt wird. Aus diesem Grund möchte ich für SMTP-Auth die User und die Passwörter nicht in einer Datenbank, sondern in einer normalen Datei speichern. Frage 1: Ist das sinnvoll? Frage 2: Kann mir jemand bei der Umsetzung helfen? Was für Parameter benötige ich? Bis jetzt habe ich: smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sasl_local_domain = smtp_sasl_auth_enable = no broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, check_recipient_maps, reject_unauth_destination, permit_auth_destination Vielen Dank für Eure Mühe! Mit freundlichen Grüßen, Thilo From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 20 10:40:42 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 20 Dec 2004 10:40:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?gr?= =?iso-8859-15?Q?undlegende_Verst=E4ndnisfragen?= und mehr... In-Reply-To: <41C63683.6080503@andis.mine.nu> References: <41C4DEDE.1000104@andis.mine.nu> <1688479628.20041219060323@jkart.de> <20041219082631.GG14108@charite.de> <1101072310.20041219114714@jkart.de> <20041219105045.GW14108@charite.de> <1338807929.20041219120117@jkart.de> <20041219111543.GY14108@charite.de> <41C5C504.20500@andis.mine.nu> <20041219210256.GB4891@charite.de> <41C63683.6080503@andis.mine.nu> Message-ID: <20041220094042.GJ12462@charite.de> * Andi Voss : > das habe ich gesagt, da in dem maillog nichts vom spamd stand. Das ist normal, da amavisd-new INTERN Spamassssin laedt. Du musst dessen Log angucken! > Jetzt hab ich das alles wieder mal zurückgeändert, sodass amavisd_new > für spamassassin zuständig ist. Hab in der amavisd.conf mal den > log_level erhöht und siehe da, hier sieht man ja doch, dass SA aktiv ist :-) Na bitte! > Daran hab ich gar nicht gedacht, dass das ja jetzt nicht in die maillog > geloggt wird. Nun, man kann es so einstellen, dass alles ins maillog geht (do_syslog = 1) > Jetzt sind aber in der amavisd.conf nicht allzuviele > Einstellmöglichkeiten bzgl. SA wenn ich das richtig sehe!? Ein Teil geschieht noch immer in /etc7mail/spamasssassin > Wie sieht da jetzt die Konfiguration von SA aus? > Stell ich dann halt die Sachen in der amavisd.conf ein und den Rest den > ich haben möchte dann doch noch in der local.cf? Ja > Wie finde ich z.B. raus, ob auto_learn funktioniert? Meine local.cf: use_razor2 0 use_pyzor 0 use_dcc 0 skip_rbl_checks 0 rbl_timeout 2 lock_method flock use_bayes 1 bayes_auto_learn 1 bayes_learn_to_journal 1 bayes_path /etc/mail/spamassassin/bayes bayes_ignore_header ReSent-Date bayes_ignore_header ReSent-From bayes_ignore_header ReSent-Message-ID bayes_ignore_header ReSent-Subject bayes_ignore_header ReSent-To use_auto_whitelist 0 auto_whitelist_path /etc/mail/spamassassin/auto-whitelist -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p at state-of-mind.de Mon Dec 20 11:01:20 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 20 Dec 2004 11:01:20 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth einrichten, Benutzer sollen in einer Datei stehen In-Reply-To: <20041220092531.GA2015@engelbracht.de> References: <20041220092531.GA2015@engelbracht.de> Message-ID: <20041220100120.GB10527@state-of-mind.de> * Thilo Engelbracht : > Hallo! > > Als Postfix-Neuling habe ich mal folgende Frage... > > Auf einem Server (Debian 3.0) möchte ich gerne einen Mailserver > (Postfix 2.x) inkl. SMTP-Auth und TLS einrichten. > > Die Debian-Pakete stammen von "backports.org". > > TLS funktioniert bereits ohne Probleme. > > Nun zum Thema SMTP-Auth... In vielen HOWTOs ist die Umsetzung von > SMTP-Auth meist in Verbindung mit einer Datenbank (z.B. mySQL) > beschrieben. > > Allerdings ist es so, dass "mein" Mailserver nur von wenigen Benutzern > (weniger als 10 Personen) genutzt wird. Aus diesem Grund möchte ich für > SMTP-Auth die User und die Passwörter nicht in einer Datenbank, sondern > in einer normalen Datei speichern. > > Frage 1: Ist das sinnvoll? Die DB Lösungen werden immer dann gewählt, wenn man SHELL-User von MAIL-Usern getrennt halten möchte, damit ein kompromittiertes DB pass nicht gleich den Zugriff auf den Rechner ermöglicht. Die einzige "Datei" Lösung, die SASL kennt, ist passwd/shadow. Wenn Du die Accounts so anlegst, das nur die SHELL-Zugang erhalten, die ihn auch wirklich benötigen, dann ist das sinnvoll und vertretbar sicher. > Frage 2: Kann mir jemand bei der Umsetzung helfen? Was für Parameter > benötige ich? Bis jetzt habe ich: > > smtpd_sasl_auth_enable = yes > smtpd_sasl_security_options = noanonymous > smtpd_sasl_local_domain = > smtp_sasl_auth_enable = no smtp_sasl_auth_enable brauchst Du nicht extra ausschalten. Es ist per default aus. > broken_sasl_auth_clients = yes > > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > permit_sasl_authenticated, > check_recipient_maps, > reject_unauth_destination, > permit_auth_destination Du benötigst noch eine smtpd.conf, die Debian in /etc/postfix/sasl/smtpd.conf erwartet. In der mußt Du konfigurieren wie Postfix und SASL interagieren sollen. Wenn Du passwd/shadow willst, mußt Du folgende Parameter setzen: pwcheck_method: saslauthd mech_list: PLAIN LOGIN Dann mußt Du in /etc/sysconfig/saslauthd (?) "shadow" als mechanism wählen und Postfix in die Gruppe "sasl" aufnehmen. Wenn Du dann saslauthd startest, sollte es einen socket erstellen in einem DIR, das auch in /etc/sysconfig/saslauthd angegeben ist. In dieses "state dir" muß Postfix kommen können, d.h. Postfix darf nicht chrooted laufen. Dies stellst Du in /etc/postfix/master.cf ein. Der erste Eintrag "smtp .... smtpd" muß "n" bei chrooted haben. Das wäre im Wesentlichen alles. Wenn es dann nicht geht, dann schnapp dir saslfinger (s.u.) und schicke den Output an die Liste. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From MainNewz at gmx.net Mon Dec 20 11:41:15 2004 From: MainNewz at gmx.net (Christian) Date: Mon, 20 Dec 2004 11:41:15 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL Message-ID: <15810108664.20041220114115@gmx.net> Hallo, ich bekomme immer eine Fehlermeldung beim Compilieren der v. 2.1.5. Bei google hab ich dazu leider nichts hilfreiches gefunden. Nach eingabe von # make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/local/mysql/include' 'AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin -lmysqlclient -lz -lm' und # make bekomme ich folgende Ausgabe. ------------------------------- er_service.o master_status.o master_listen.o master_vars.o master_wakeup.o master_flow.o ../../lib/libglobal.a ../../lib/libutil.a -L/usr/local/mysql/bin/mysql -lmysqlclient -lz -lm -ldb -lnsl -lresolv /usr/bin/ld: cannot find -lmysqlclient collect2: ld returned 1 exit status make: *** [master] Error 1 make: *** [update] Error 1 ------------------------------- mysql ist in der Version 4.1.8 compiliert und installiert. Hat jemand einen Tip für mich? Danke schon mal Chris From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 20 11:43:36 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 20 Dec 2004 11:43:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL In-Reply-To: <15810108664.20041220114115@gmx.net> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> Message-ID: <20041220104336.GB12462@charite.de> * Christian : > Hallo, > > ich bekomme immer eine Fehlermeldung beim Compilieren der v. 2.1.5. > Bei google hab ich dazu leider nichts hilfreiches gefunden. > > Nach eingabe von > # make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/local/mysql/include' 'AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin -lmysqlclient -lz -lm' > und > # make > bekomme ich folgende Ausgabe. > ------------------------------- > er_service.o master_status.o master_listen.o master_vars.o master_wakeup.o master_flow.o ../../lib/libglobal.a ../../lib/libutil.a -L/usr/local/mysql/bin/mysql -lmysqlclient -lz -lm -ldb -lnsl -lresolv > /usr/bin/ld: cannot find -lmysqlclient > collect2: ld returned 1 exit status > make: *** [master] Error 1 > make: *** [update] Error 1 > ------------------------------- > > mysql ist in der Version 4.1.8 compiliert und installiert. > > Hat jemand einen Tip für mich? libmysqlclient* wird nicht gefunden. AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin -lmysqlclient -lz -lm sieht falsch aus. Liebt libmysqlclient* in /usr/local/mysql/bin?? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From MainNewz at gmx.net Mon Dec 20 11:53:37 2004 From: MainNewz at gmx.net (Christian) Date: Mon, 20 Dec 2004 11:53:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL In-Reply-To: <20041220104336.GB12462@charite.de> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> <20041220104336.GB12462@charite.de> Message-ID: <1818710625.20041220115337@gmx.net> Hello Ralf, Monday, December 20, 2004, 11:43:36 AM, you wrote: > * Christian : >> Hallo, >> >> ich bekomme immer eine Fehlermeldung beim Compilieren der v. 2.1.5. >> Bei google hab ich dazu leider nichts hilfreiches gefunden. >> >> Nach eingabe von >> # make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL >> -I/usr/local/mysql/include' 'AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin >> -lmysqlclient -lz -lm' >> und >> # make >> bekomme ich folgende Ausgabe. >> ------------------------------- >> er_service.o master_status.o master_listen.o master_vars.o >> master_wakeup.o master_flow.o ../../lib/libglobal.a >> ../../lib/libutil.a -L/usr/local/mysql/bin/mysql -lmysqlclient -lz >> -lm -ldb -lnsl -lresolv >> /usr/bin/ld: cannot find -lmysqlclient >> collect2: ld returned 1 exit status >> make: *** [master] Error 1 >> make: *** [update] Error 1 >> ------------------------------- >> >> mysql ist in der Version 4.1.8 compiliert und installiert. >> >> Hat jemand einen Tip für mich? > libmysqlclient* wird nicht gefunden. > AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin -lmysqlclient -lz -lm > sieht falsch aus. Liebt libmysqlclient* in /usr/local/mysql/bin?? dürft alles drin liegen: /usr/local/mysql/lib/mysql # ll libmysqlclient* lrwxrwxrwx 1 root mysql 21 Dec 20 11:10 libmysqlclient -> libmysqlclient.14.0.0 lrwxrwxrwx 1 root mysql 21 Dec 20 11:10 libmysqlclient.14 -> libmysqlclient.14.0.0 -rwxr-xr-x 1 root mysql 382k Dec 20 11:10 libmysqlclient.14.0.0 -rw-r--r-- 1 root mysql 457k Dec 20 11:10 libmysqlclient.a -rwxr-xr-x 1 root mysql 862 Dec 20 11:10 libmysqlclient.la lrwxrwxrwx 1 root mysql 14 Dec 20 11:46 libmysqlclient.so -> libmysqlclient den link libmysqlclient.so musste ich selbst erzeugen aber trotzdem geht's nicht. hab oben einen kleinen Fehler, hab mit folgendem compiliert. # make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/local/mysql/include/mysql' 'AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin/mysql -lmysqlclient -lz -lm' an ein bin und include hängt noch ein /mysql dran. hab ich ggf. mysql falsch compiliert? Habs nach der Anleitung von mysql selbst gemacht. und mysql selbst läuft auch und ist benutzbar. From develop at monetron.com Mon Dec 20 11:55:25 2004 From: develop at monetron.com (Uwe Lingner) Date: Mon, 20 Dec 2004 11:55:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL In-Reply-To: <20041220104336.GB12462@charite.de> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> <20041220104336.GB12462@charite.de> Message-ID: <41C6AF9D.1030704@monetron.com> Ralf Hildebrandt schrieb: >* Christian : > > >>Hallo, >> >> ich bekomme immer eine Fehlermeldung beim Compilieren der v. 2.1.5. >> Bei google hab ich dazu leider nichts hilfreiches gefunden. >> >> Nach eingabe von >> # make -f Makefile.init makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL -I/usr/local/mysql/include' 'AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin -lmysqlclient -lz -lm' >> und >> # make >> bekomme ich folgende Ausgabe. >> ------------------------------- >>er_service.o master_status.o master_listen.o master_vars.o master_wakeup.o master_flow.o ../../lib/libglobal.a ../../lib/libutil.a -L/usr/local/mysql/bin/mysql -lmysqlclient -lz -lm -ldb -lnsl -lresolv >>/usr/bin/ld: cannot find -lmysqlclient >>collect2: ld returned 1 exit status >>make: *** [master] Error 1 >>make: *** [update] Error 1 >> ------------------------------- >> >> mysql ist in der Version 4.1.8 compiliert und installiert. >> >> Hat jemand einen Tip für mich? >> >> > >libmysqlclient* wird nicht gefunden. > >AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin -lmysqlclient -lz -lm >sieht falsch aus. Liebt libmysqlclient* in /usr/local/mysql/bin?? > > > > Installiere zuerst die mysqlclient libraries .... dann "Liebt" libmysqlclient richtig !! Gruss Uwe From info at neessen.net Mon Dec 20 12:00:56 2004 From: info at neessen.net (Winfried Neessen) Date: Mon, 20 Dec 2004 12:00:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL In-Reply-To: <15810108664.20041220114115@gmx.net> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> Message-ID: <2004-12-20T11-58-38@mail.neessen.net> > Hat jemand einen Tip für mich? > ,----[ mysql_config --libs && mysql_config --cflags ] | -L/usr/local/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lcrypt -lnsl -lm -L/usr/local/lib/ -lssl -lcrypto | -I/usr/local/include/mysql `---- Nutze die Tools die MySQL mitbringt und fuege die Ausgaben bei "make -f Makefile.init" entsprechend ein. From MainNewz at gmx.net Mon Dec 20 12:16:35 2004 From: MainNewz at gmx.net (Christian) Date: Mon, 20 Dec 2004 12:16:35 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL In-Reply-To: <41C6AF9D.1030704@monetron.com> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> <20041220104336.GB12462@charite.de> <41C6AF9D.1030704@monetron.com> Message-ID: <995608897.20041220121635@gmx.net> Hello Uwe, Monday, December 20, 2004, 11:55:25 AM, you wrote: > Installiere zuerst die mysqlclient libraries .... dann "Liebt" > libmysqlclient richtig !! brauch ich da die "Dynamic client libraries" als RPM vom Mysql.com? Dachte in dem Source sind Server UND Client drin? hab mysql mit shell> ./configure --prefix=/usr/local/mysql shell> make shell> make install shell> cd /usr/local/mysql shell> bin/mysql_install_db --user=mysql installiert. Da müsste er doch die clientsachen mit installieren oder? Wenn ich den client alleinen installieren will mit ./cfg --without-server bricht er bei make mit Fehlermeldung ab. :( Hab mysql noch mal komplett neu compiliert (mit server). Gleiches Ergebnis... Was muss ich machen dass mich mysql wieder "lieb hat" :)? Danke Chris From p at state-of-mind.de Mon Dec 20 12:20:48 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 20 Dec 2004 12:20:48 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL In-Reply-To: <995608897.20041220121635@gmx.net> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> <20041220104336.GB12462@charite.de> <41C6AF9D.1030704@monetron.com> <995608897.20041220121635@gmx.net> Message-ID: <20041220112048.GA11596@state-of-mind.de> * Christian : > Hello Uwe, > > Monday, December 20, 2004, 11:55:25 AM, you wrote: > > > Installiere zuerst die mysqlclient libraries .... dann "Liebt" > > libmysqlclient richtig !! > > brauch ich da die "Dynamic client libraries" als RPM vom Mysql.com? > Dachte in dem Source sind Server UND Client drin? hab mysql mit > shell> ./configure --prefix=/usr/local/mysql > shell> make > shell> make install > shell> cd /usr/local/mysql > shell> bin/mysql_install_db --user=mysql > installiert. Da müsste er doch die clientsachen mit installieren oder? > Wenn ich den client alleinen installieren will mit > ./cfg --without-server bricht er bei make mit Fehlermeldung ab. :( > Hab mysql noch mal komplett neu compiliert (mit server). Gleiches > Ergebnis... > > Was muss ich machen dass mich mysql wieder "lieb hat" :)? Du mußt "mysql-devel-XXX.rpm" installlieren, damit Postfix die devel libraries finden und einbauen kann. Sozusagen die Heirat nach der Liebe... ;) p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From MainNewz at gmx.net Mon Dec 20 12:23:02 2004 From: MainNewz at gmx.net (Christian) Date: Mon, 20 Dec 2004 12:23:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL In-Reply-To: <2004-12-20T11-58-38@mail.neessen.net> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> <2004-12-20T11-58-38@mail.neessen.net> Message-ID: <344953022.20041220122302@gmx.net> Hello Winfried, Monday, December 20, 2004, 12:00:56 PM, you wrote: >> Hat jemand einen Tip für mich? >> > ,----[ mysql_config --libs && mysql_config --cflags ] > | -L/usr/local/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lcrypt -lnsl -lm -L/usr/local/lib/ -lssl -lcrypto > | -I/usr/local/include/mysql > `---- > Nutze die Tools die MySQL mitbringt und fuege die Ausgaben bei "make -f > Makefile.init" entsprechend ein. Vielen Dank für den Tip, aber jetzt kommt leider ein neuer Fehler: -------------- usr/bin/ld: cannot open /usr/local/mysql/lib/mysql: File format not recognized collect2: ld returned 1 exit status make: *** [master] Error 1 make: *** [update] Error 1 -------------- Was stimmt denn an meinem Dateiformat wieder nicht? Chris From MainNewz at gmx.net Mon Dec 20 12:37:23 2004 From: MainNewz at gmx.net (Christian) Date: Mon, 20 Dec 2004 12:37:23 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL - pure VERZWEIFLUNG [OT] In-Reply-To: <20041220112048.GA11596@state-of-mind.de> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> <20041220104336.GB12462@charite.de> <41C6AF9D.1030704@monetron.com> <995608897.20041220121635@gmx.net> <20041220112048.GA11596@state-of-mind.de> Message-ID: <551051473.20041220123723@gmx.net> Hello Patrick, Monday, December 20, 2004, 12:20:48 PM, you wrote: > Du mußt "mysql-devel-XXX.rpm" installlieren, damit Postfix die devel > libraries finden und einbauen kann. Sozusagen die Heirat nach der > Liebe... ;) Jetzt muss ich aber gleich weinen :) Mein rpm meckert auch noch rum. Ich hab Debian Woody drauf... die /bin/sh ist vorhanden. ------------- # rpm -i MySQL-devel-4.1.8-0.i386.rpm error: failed dependencies: /bin/sh is needed by MySQL-devel-4.1.8-0 ------------- Wieso sind die MySQL-devs nicht in dem sourcepaket dabei????? Bei google hab ich dazu nur gefunden dass ich auf testing umstellen soll und danach voraussichtlich meine ganzen anderen bins nicht mehr funktionieren.... Hat zu diesem OT jemand einen Tip? Vielen Dank Chris From p at state-of-mind.de Mon Dec 20 12:40:56 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 20 Dec 2004 12:40:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL - pure VERZWEIFLUNG [OT] In-Reply-To: <551051473.20041220123723@gmx.net> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> <20041220104336.GB12462@charite.de> <41C6AF9D.1030704@monetron.com> <995608897.20041220121635@gmx.net> <20041220112048.GA11596@state-of-mind.de> <551051473.20041220123723@gmx.net> Message-ID: <20041220114056.GB11596@state-of-mind.de> * Christian : > Jetzt muss ich aber gleich weinen :) > Mein rpm meckert auch noch rum. Ich hab Debian Woody drauf... Debian ist ein Fall für Ralf. Mal sehen, was er außer lieben libs noch drauf hat... ;) p at rick > die /bin/sh ist vorhanden. > ------------- > # rpm -i MySQL-devel-4.1.8-0.i386.rpm > error: failed dependencies: > /bin/sh is needed by MySQL-devel-4.1.8-0 > ------------- > Wieso sind die MySQL-devs nicht in dem sourcepaket dabei????? Bei > google hab ich dazu nur gefunden dass ich auf testing umstellen soll > und danach voraussichtlich meine ganzen anderen bins nicht mehr > funktionieren.... > > Hat zu diesem OT jemand einen Tip? > > > > Vielen Dank > Chris > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From Thorsten.Schmale at gmx.net Mon Dec 20 13:18:45 2004 From: Thorsten.Schmale at gmx.net (Thorsten Schmale) Date: Mon, 20 Dec 2004 13:18:45 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: <25458.1103545125@www70.gmx.net> Hallo Liste, folgender Aufbau: Internet <-> Postfix(Amavisd-new) <-> Exchange Mails, die von extern kommen werden nicht zugestellt mit folgenden Einträgen im Logfile: Dec 18 12:08:00 localhost postfix/smtpd[5404]: connect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:00 localhost postfix/smtpd[5404]: A3F9925001D: client=localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:00 localhost postfix/cleanup[5397]: A3F9925001D: message-id=<28686.1103368096 at www47.gmx.net> Dec 18 12:08:00 localhost postfix/qmgr[5391]: A3F9925001D: from=, size=11413, nrcpt=1 (queue active) Dec 18 12:08:00 localhost postfix/smtpd[5404]: disconnect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:00 localhost postfix/smtp[5410]: 244B925001E: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=7, status=sent (250 2.6.0 Ok, id= 05415-01, from MTA: 250 Ok: queued as A3F9925001D) Dec 18 12:08:00 localhost postfix/qmgr[5391]: 244B925001E: removed Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtpd[5404]: connect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtpd[5404]: 3005825001E: client=localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:08 localhost postfix/cleanup[5397]: 3005825001E: message-id=<28686.1103368096 at www47.gmx.net> Dec 18 12:08:08 localhost postfix/qmgr[5391]: 3005825001E: from=, size=11890, nrcpt=1 (queue active) Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtpd[5404]: disconnect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtp[5398]: A3F9925001D: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=8, status=sent (250 2.6.0 Ok, id= 05416-01, from MTA: 250 Ok: queued as 3005825001E) Dec 18 12:08:08 localhost postfix/qmgr[5391]: A3F9925001D: removed Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtpd[5404]: connect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtpd[5404]: 50B9E25001D: client=localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtpd[5404]: disconnect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtp[5410]: 3005825001E: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=0, status=bounced (host 127.0.0.1 [127.0.0.1] said: 554 5.6.0 Failed, id=05415-02, from MTA: 554 Error: too many hops (in reply to end of DATA command)) Dec 18 12:08:08 localhost postfix/cleanup[5397]: 5E61325001D: message-id=<20041218110808.5E61325001D at relay.firma.de> Dec 18 12:08:08 localhost postfix/qmgr[5391]: 5E61325001D: from=<>, size=13824, nrcpt=1 (queue active) Dec 18 12:08:08 localhost postfix/qmgr[5391]: 3005825001E: removed Dec 18 12:08:08 localhost postfix/smtp[5426]: 5E61325001D: to=, relay=mailintern.firma.local[172.60.60.60], delay=0, status=sent (2 50 2.6.0 <20041218110808.5E61325001D at lrepro1.firma.de> Queued mail for delivery) Dec 18 12:08:08 localhost postfix/qmgr[5391]: 5E61325001D: removed So wie es scheint, entsteht in meiner Konfiguration eine Schleife. Ich weiß aber leider nicht wo. ;-( Mails nach außen werden erfolgreich zugestellt. Hier noch die Ausgabe cvon postconf -n: alias_maps = hash:/etc/aliases command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix mail_owner = postfix mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man/man1/postfix.1.gz maximal_queue_lifetime = 3d mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain mydomain = firma.de myhostname = lrepro1.envicomp.de mynetworks = 172.60.60.60 #innerer Mailserver mynetworks_style = host newaliases_path = /usr/bin/newaliases relayhost = [mailintern.envicomp.local] sample_directory = /usr/share/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP unknown_local_recipient_reject_code = 550 -- +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben From jstaerk at usegroup.de Mon Dec 20 13:37:26 2004 From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk) Date: Mon, 20 Dec 2004 13:37:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus & lokale Benutzer beliefern ? In-Reply-To: <41C45515.5000304@gmx.de> References: <41C45515.5000304@gmx.de> Message-ID: <41C6C786.7080807@usegroup.de> Thorsten Reichelt wrote: > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Hi! > > Ich habe es geschafft und auf meinem Debian System einen > Mailserver mit Postfix/Cyrus eingerichtet. Jetzt habe ich > aber das problem, dass Mails an Cyrus Benutzer (in mySQL) > problemlos ankommen. Aber Mails an lokale Benutzer, die > ihre Mails auf der Konsole mit "pine" schreiben und abrufen > kommen nicht mehr an. > > Ich bekomme dann von Postfix nur die Meldung: > > === > Final-Recipient: rfc822; user at server.lokales.netz > Action: failed > Status: 5.0.0 > Diagnostic-Code: X-Postfix; data format error. Command output: user: > Mailbox does not exist > === > > Wie kann ich Postfix beibringen das es zusätzlich zu den Cyrusmails > auch Mails an lokale Benutzer (z.B. alle in der /etc/passwd) weiterhin > nach /var/spool/mail/$user liefert? > > Ich habe dazu leider nichts gefunden. :-( ich hätte einen Verdacht, bräuchte aber dazu mal die Ausgabe von deinem "postconf -n"... -- mit freundlichen Grüßen Jochen Stärk www.usegroup.de (home office) Albigerstr. 22 Am Wald 3 55232 Alzey 55270 Ober-Olm Tel: (06731)997997-5 (06131)584278-0 Fax: (06731)997997-6 (06131)584278-1 Mobil: (0177)4512645 From Postfix at TMI-RZ.de Mon Dec 20 14:09:17 2004 From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI) Date: Mon, 20 Dec 2004 14:09:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) In-Reply-To: <25458.1103545125@www70.gmx.net> References: <25458.1103545125@www70.gmx.net> Message-ID: <41C6CEFD.6050801@TMI-RZ.de> Hallo Thorsten, Thorsten Schmale schrieb: >folgender Aufbau: Internet <-> Postfix(Amavisd-new) <-> Exchange > > Wenn ich das richtig verstanden habe, dann soll dein Postfix die Mails aus dem Internet annehmen und über Amavis an den Exchange weiterleiten und umgekehrt. >So wie es scheint, entsteht in meiner Konfiguration eine Schleife. Ich weiß >aber leider nicht wo. ;-( >Mails nach außen werden erfolgreich zugestellt. > > >mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, $mydomain >mydomain = firma.de > > $mydomain sollte nicht in $mydestination stehen, wenn die Mails an den Exchange weitergeleitet werden sollen, denn die Mails an $mydomain sollen ja nicht in lokale Postfächer zugestellt werden. >myhostname = lrepro1.envicomp.de >mynetworks = 172.60.60.60 #innerer Mailserver >relayhost = [mailintern.envicomp.local] > Ich vermute mal, dass mailintern.envicomp.local dein Exchange ist. Wenn dem so ist und Du damit deine Mails vom Internet an den Exchange weiterleiten wolltest, dann ist das falsch. Dann sollte $relayhost leer bleiben, damit die Mails nach draußen direkt ins Internet gehen, denn sonst schickt dir der Exchange die Mails immer wieder weil er Sie nicht ins Internet zustellen kann - es sei denn, dass der Exchange selbst ins Internet versenden kann.. Du solltest den Postfix auf dem Exchange als Relayhost konfigurieren und deine Mails an $mydomain über "transport_maps" an den Exchange weiterleiten. Gruß Tom From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 20 14:10:31 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 20 Dec 2004 14:10:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler beim Compilieren mit MYSQL In-Reply-To: <1818710625.20041220115337@gmx.net> References: <15810108664.20041220114115@gmx.net> <20041220104336.GB12462@charite.de> <1818710625.20041220115337@gmx.net> Message-ID: <20041220131031.GQ12462@charite.de> * Christian : > > AUXLIBS=-L/usr/local/mysql/bin -lmysqlclient -lz -lm > > sieht falsch aus. Liebt libmysqlclient* in /usr/local/mysql/bin?? > > dürft alles drin liegen: > /usr/local/mysql/lib/mysql # ll libmysqlclient* /usr/local/mysql/lib/mysql != /usr/local/mysql/bin -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Postfix at TMI-RZ.de Mon Dec 20 15:46:59 2004 From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI) Date: Mon, 20 Dec 2004 15:46:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Einwahl-Netze sperren Message-ID: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> Hallo zusammen, ich möchte gerne über eine Lookup-Table "access_sender" bzw "access_client" die Einlieferung von Mails aus Einwahlnetzen (Hostnamen wie z. B. *.dip0.t-ipconnect.de oder *.dip.t-dialin.net) sperren. Ich habe es mit den beiden Restrictions "check_client_access" und "check_sender_access" versucht, aber mit beiden hat es nicht funktioniert. ============================================== Auszug aus "postconf -n": mydestination = $myhostname, smtp3.dmz.$mydomain, tmitux02.dmz.$mydomain mydomain = tmi.de myhostname = mail3.tmi.de mynetworks = 10.10.100.0/24, 10.100.1.0/24, 10.100.3.0/24 relay_domains = $mydestination, tmi.de (und ein paar andere) smtpd_client_restrictions = smtpd_sender_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, permit_mynetworks, reject_unauth_destination, check_client_access hash:/etc/postfix/tmi_maps/access_client, check_sender_access hash:/etc/postfix/tmi_maps/access_sender, check_recipient_access hash:/etc/postfix/tmi_maps/access_recipient, reject_unauth_pipelining, reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname, check_sender_access hash:/etc/postfix/tmi_maps/rhsbl_sender_domain_exceptions, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org check_sender_access hash:/etc/postfix/tmi_maps/frequently_forged_senders, permit ============================================== Inhalt "access_sender" bzw "access_client": .dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! .dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! #.dip0.t-ipconnect.de REJECT (egal ob ich mit 550 ... oder REJECT ablehne, es funktioniert nicht) ============================================== Vielen Dank für Eure Hilfe in Voraus. Gruß Tom From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 20 15:53:22 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 20 Dec 2004 15:53:22 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Einwahl-Netze sperren In-Reply-To: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> Message-ID: <20041220145322.GG12462@charite.de> * Postfix-Admin TMI : > Hallo zusammen, > > ich möchte gerne über eine Lookup-Table "access_sender" bzw > "access_client" die Einlieferung von Mails aus Einwahlnetzen (Hostnamen > wie z. B. *.dip0.t-ipconnect.de oder *.dip.t-dialin.net) sperren. Ich > habe es mit den beiden Restrictions "check_client_access" und > "check_sender_access" versucht, aber mit beiden hat es nicht funktioniert. check_client_access ist das richtige. Aber warum so kompliziert? Warum nimmst Du keine DUL? > .dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! > .dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p.heinlein at jpberlin.de Mon Dec 20 16:44:19 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 20 Dec 2004 16:44:19 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?iso-8859-1?q?verz=F6g?= ert? In-Reply-To: <41C5E7E7.9040506@bw-networx.net> References: <41C5E7E7.9040506@bw-networx.net> Message-ID: <200412201644.20020.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 19. Dezember 2004 21:43 schrieb Joern Bredereck: > ja, ist mir klar. Ich weiss deinen wohl gutgemeinten Rat zu schätzen, > aber was hat das mit meinem Problem zu tun? Um das abzukürzen: Nichts. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Mon Dec 20 16:49:56 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 20 Dec 2004 16:49:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?iso-8859-1?q?verz=F6g?= ert? In-Reply-To: <41C5DCBC.90104@bw-networx.net> References: <41C5DCBC.90104@bw-networx.net> Message-ID: <200412201649.57041.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 19. Dezember 2004 20:55 schrieb Joern Bredereck: > In der /etc/resolv.conf sind zwei DNS-Server eingetragen. Ich habe > beide mehrmals mit > > host -t mx > > geprüft. Beide haben mir jedesmal die neuen und korrekten MX-Records > ausgespuckt. Zeigen! Sind das die authoritativen Nameserver der Zone? > Benutzt Postfix für die MX-Abfrage eine eigene Funktion, oder werden > irgendwelche glibc-Funktionen benutzt, die evtl. noch von irgendwas > anderem (nscd?) gecached werden könnten? Da der NSCD auf dem > betreffenden Server gar nicht installiert ist, können wir das > allerdings wohl auch ausschliessen. M.w.n. glibc und damit stimmt der Rest Deines Absatzes auch. :-) > > Nach Änderungen an diesen Dateien die chroot-Pflege nicht > > vergessen! > > -v bitte. Was meinst du mit Chroot-Pflege? Die resolv.conf im > Chroot-Verzeichnis ist mit der resolv.conf in /etc/resolv.conf > identisch. Eben das meine ich. > > Hast Du da einen anderen DNS, der noch nicht aktuellere Zonen-Infos > > bekommen hat? Zu lange TTL-Werte in der Zonen-Datei? > > Wie gesagt: Die beiden DNS-Server habe ich mehrfach getestet. Das > können wir als Fehlerursache wirklich ausschliessen. Ich tippe daher > immernoch auf irgendwelche Caches. Ich tippe immernoch auf die DNS-Server oder andere Caches, d.h. Du fragst diese DNS nicht. Solange ich das nicht wirklich SEHE weiche von dieser Ansicht nicht ab, denn nach allem was Du schreibst, scheint mir das zu 95% die wahrscheinlichste Ursache zu sein und darum bleibe ich an dieser Baustelle, bis sie verifiziert ist. > Inwischen wird übrigens auch die Domain, bei der ich heute nachmittag > den MX-Record geändert habe, von Postfix zum relayen akzeptiert. Als > ich es vor etwa 2 Stunden zum letzten mal probiert habe, hat's noch > nicht funktioniert. Seither habe ich an der Konfiguration nichts mehr > geändert. Was für mich nur bestätigt, daß die DNS-Server, die Dein Postfix abfragt, das ganze cachen. Ich bleibe bei meiner sehr wahrscheinlichen Vermutung, daß das ein generelles Problem ist, das mit Postfix nix zu tun hat. > > Ein Postfix-Cache ist hier nicht schuld, in Dateien hat der nix. > > Vielleicht aus performance-Gründen irgendwo im RAM? Ja. > Auf der anderen > Seite sollte dieser Cache dann ja spätestens bei einem > Postfix-Neustart neu aufgebaut werden, oder? Eben. > Welche Möglichkeiten habe ich um das Problem weiter einzukreisen? > Kann ich den Loglevel so einstellen, dass Postfix die betreffenden > DNS-Lookups irgendwie protokolliert? Mir würde ansonsten nur noch debug_peer_dns entsprechend setzen, ansonsten "tcpdump -vv" anwerfen. Zeig mir bitte das ganze erstmal so ausführlich, daß ich Dir glaube. Dann suche ich gerne an anderen Stellen weiter. D.h.: 1) cat /etc/resolv.conf 2) cat /var/spool/postfix/resolv.conf 3) Um welche Domain geht es? Und dann müßte ich es eigentlich auch noch "live" sehen, also dann, wenn der Fehler auftritt, ansonsten kann ich ja kaum nachvollziehen, was diese DNS-Server (gecachet?) antworten. Lieben Gruß, Peer From p.heinlein at jpberlin.de Mon Dec 20 16:51:31 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 20 Dec 2004 16:51:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?iso-8859-1?q?verz=F6g?= ert? In-Reply-To: <41C5EC2A.2060403@bw-networx.net> References: <41C5EC2A.2060403@bw-networx.net> Message-ID: <200412201651.31692.p.heinlein@jpberlin.de> Am Sonntag, 19. Dezember 2004 22:01 schrieb Joern Bredereck: > dauert. Daß ein paar Stunden lang ein Secondary-MX Mails mit einem > 554er-Fehler abweist, obwohl er im DNS als zuständiger MX eingetragen > ist, ist natürlich nicht akzeptabel. Als Workaround behelfe ich mir > damit, dass ich die betreffenden Domains zusätzlich in die > /etc/postfix/relay_domains eintrage. Aber genau diesen Pflege-Aufwand Besser wäre es sicherlich, daß Du Dein DNS und vor allem den Secondary DNS in den Griff kriegst, dann würde sich das Problem in Luft auflösen... Hast Du sehr lange TTL-Zeiten gesetzt? Kein notify beim Primary DNS eingetragen? Peer From j_adam at web.de Mon Dec 20 18:17:55 2004 From: j_adam at web.de (Jens Adam) Date: Mon, 20 Dec 2004 18:17:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth einrichten, Benutzer sollen in einer Datei stehen In-Reply-To: <20041220100120.GB10527@state-of-mind.de> References: <20041220092531.GA2015@engelbracht.de> <20041220100120.GB10527@state-of-mind.de> Message-ID: <41C70943.9060002@phoebe.byte.cx> * Patrick Ben Koetter

: > Die einzige "Datei" Lösung, die SASL kennt, ist passwd/shadow. Wenn Du > die Accounts so anlegst, das nur die SHELL-Zugang erhalten, die ihn auch > wirklich benötigen, dann ist das sinnvoll und vertretbar sicher. Was ist mit sasldb? Man hat keinen Extra-Daemon, dafuer eine saubere Trennung zwischen Mail- und Systemaccounts, und problemlos einzurichten ist es normalerweise auch. Oder ist das bei den Debian-Paketen keine Option? Gruss, Jens From p at state-of-mind.de Mon Dec 20 18:47:42 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 20 Dec 2004 18:47:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth einrichten, Benutzer sollen in einer Datei stehen In-Reply-To: <41C70943.9060002@phoebe.byte.cx> References: <20041220092531.GA2015@engelbracht.de> <20041220100120.GB10527@state-of-mind.de> <41C70943.9060002@phoebe.byte.cx> Message-ID: <20041220174741.GA15877@state-of-mind.de> * Jens Adam : > * Patrick Ben Koetter

: > > Die einzige "Datei" Lösung, die SASL kennt, ist passwd/shadow. Wenn Du > > die Accounts so anlegst, das nur die SHELL-Zugang erhalten, die ihn auch > > wirklich benötigen, dann ist das sinnvoll und vertretbar sicher. > > Was ist mit sasldb? Oh! sasldb ist besonders. p at rick erkennt das nur, wenn er vor der Antwort einen Kaffee hatte... sorry, hatte ich vergessen. Geht natürlich genauso. Alles wichtige hast Du ja bereits gesagt. p at rick > > Man hat keinen Extra-Daemon, dafuer eine saubere Trennung zwischen > Mail- und Systemaccounts, und problemlos einzurichten ist es > normalerweise auch. > Oder ist das bei den Debian-Paketen keine Option? > > Gruss, > Jens > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From jb at bw-networx.net Mon Dec 20 20:34:18 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Mon, 20 Dec 2004 20:34:18 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?ISO-8859-1?Q?verz=F6g?= =?ISO-8859-1?Q?_ert=3F?= In-Reply-To: <200412201649.57041.p.heinlein@jpberlin.de> References: <41C5DCBC.90104@bw-networx.net> <200412201649.57041.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <41C7293A.9080701@bw-networx.net> Hallo Peer, soviel vorab: Ich kann das Problem leider (oder glücklicherweise?) nicht mehr reproduzieren. Ich habe eben noch ein paar Domains auf den neuen Server migriert und dort hat es immer auf Anhieb geklappt. Peer Heinlein wrote: >>host -t mx >> >>geprüft. Beide haben mir jedesmal die neuen und korrekten MX-Records >>ausgespuckt. > > > Zeigen! > > Sind das die authoritativen Nameserver der Zone? Nein, das waren natürlich Resolver und keine Authoritives. Aber vielleicht hatte ich wirklich ein Problem mit den Authoritives... es wäre denkbar, daß der Secondary-DNS für die betreffende Domain das Update nicht mitbekommen hatte. Das würde dann aber bedeuten, dass Postfix direkt die Authoritiv-DNS-Server befragt und nicht (nur?) die Resolver, die in der /etc/resolv.conf eingetragen sind. Das würde dann erklären, warum mir beide Resolver den richtigen MX-Eintrag anzeigen, aber Postfix das ignoriert, weil er z.B. direkt den Secondary-NS befragt hat, der noch den veralteten Eintrag im Zonefile hatte. > Was für mich nur bestätigt, daß die DNS-Server, die Dein Postfix > abfragt, das ganze cachen. Yep, allerdings waren das wohl nicht die selben, die auch in der /etc/resolv.conf standen. Denn nur die hatte ich gestern auch geprüft. >>Welche Möglichkeiten habe ich um das Problem weiter einzukreisen? >>Kann ich den Loglevel so einstellen, dass Postfix die betreffenden >>DNS-Lookups irgendwie protokolliert? Mir würde ansonsten nur noch > > > debug_peer_dns entsprechend setzen, ansonsten "tcpdump -vv" anwerfen. ok, wenn das Problem wieder autauchen sollte, werde ich das dann mal angehen. Da es jetzt mit fast 10 Domains nicht mehr aufgetreten ist, scheint es ja jetzt wirklich zu funktionieren. Troztdem danke für deine HIlfe! Vielleicht kannst du noch kurz bestätigen (oder dementieren), daß Postfix direkt die Autohoritives nach dem MX-Record fragt. Gruß, Jörn From Thorsten_Reichelt at gmx.de Mon Dec 20 21:07:14 2004 From: Thorsten_Reichelt at gmx.de (Thorsten Reichelt) Date: Mon, 20 Dec 2004 21:07:14 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus & lokale Benutzer beliefern ? In-Reply-To: <41C6C786.7080807@usegroup.de> References: <41C45515.5000304@gmx.de> <41C6C786.7080807@usegroup.de> Message-ID: <41C730F2.3000904@gmx.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Jochen Staerk schrieb: | ich hätte einen Verdacht, bräuchte aber dazu mal die Ausgabe von deinem | "postconf -n"... Hallo! Kein Problem, hier ist er: alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no broken_sasl_auth_clients = yes config_directory = /etc/postfix delay_warning_time = 1h local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps unix:passwd.byname mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = lmtp:unix:/var/run/cyrus/socket/lmtp mydestination = .lokales.netz, server.lokales.netz, localhost.localdomain, localhost.localdomain, localhost, mysql:/etc/postfix/mysql-mydestination.cf myhostname = server.lokales.netz mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = /etc/mailname recipient_delimiter = + relay_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-relay.cf relayhost = sender_canonical_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-canonical.cf smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = Yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf hash:/etc/postfix/transport.cf unix:passwd.byname unknown_local_recipient_reject_code = 450 Immerhin hast du schon einen Verdacht. :-) Gruß ~ Thorsten -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP) iD8DBQFBxzDybWtKWOfip4sRApwcAKD7y4HMcKP8NBSilUf5SKWXETNVnwCgidWd 5ntqiMeO3DnUTMjj253yDyI= =yvxU -----END PGP SIGNATURE----- From jstaerk at usegroup.de Mon Dec 20 21:23:10 2004 From: jstaerk at usegroup.de (Jochen Staerk) Date: Mon, 20 Dec 2004 21:23:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus & lokale Benutzer beliefern ? In-Reply-To: <41C730F2.3000904@gmx.de> References: <41C45515.5000304@gmx.de> <41C6C786.7080807@usegroup.de> <41C730F2.3000904@gmx.de> Message-ID: <41C734AE.1040505@usegroup.de> Hallo, > > Immerhin hast du schon einen Verdacht. :-) > sorry, hat sich gerade damit zerschlagen. ciao, Jochen -- mit freundlichen Grüßen Jochen Stärk www.usegroup.de (home office) Albigerstr. 22 Am Wald 3 55232 Alzey 55270 Ober-Olm Tel: (06731)997997-5 (06131)584278-0 Fax: (06731)997997-6 (06131)584278-1 Mobil: (0177)4512645 From b.assmann at online.de Mon Dec 20 21:58:11 2004 From: b.assmann at online.de (Bernhard Assmann) Date: Mon, 20 Dec 2004 21:58:11 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] ETRN und maximal_queue_lifetime Message-ID: <20041220.215811.104030258.b.assmann@online.de> Hallo, ich würde gerne für eine Mail-Domain alle Mails sammeln und mit Hilfe eines etrn-only Dienstes erst einmal (bis auf Abruf) zurückhalten. Dies ist kein Problem (siehe ETRN_README). Meine Frage ist nun: wie lange werden diese Mails dann in der Queue gehalten? Ist das die gleiche Zeitspanne, die man mit maximal_queue_lifetime einstellt, oder bleiben die Mails dann länger in der Queue? Frohe Weihnachten -- Bernhard Assmann b.assmann at online.de Sometimes he sings. Sometimes he talks to the audience. Sometimes there is trouble. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 20 22:01:23 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 20 Dec 2004 22:01:23 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] ETRN und maximal_queue_lifetime In-Reply-To: <20041220.215811.104030258.b.assmann@online.de> References: <20041220.215811.104030258.b.assmann@online.de> Message-ID: <20041220210123.GL18460@charite.de> * Bernhard Assmann : > ich würde gerne für eine Mail-Domain alle Mails sammeln und mit Hilfe eines > etrn-only Dienstes erst einmal (bis auf Abruf) zurückhalten. Dies ist kein > Problem (siehe ETRN_README). Meine Frage ist nun: wie lange werden diese Mails > dann in der Queue gehalten? Ist das die gleiche Zeitspanne, die man mit > maximal_queue_lifetime einstellt, ja -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From news at s-angrick.de Mon Dec 20 21:59:44 2004 From: news at s-angrick.de (Stephanie Angrick) Date: Mon, 20 Dec 2004 21:59:44 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Cyrus & lokale Benutzer beliefern ? In-Reply-To: <41C730F2.3000904@gmx.de> Message-ID: <000c01c4e6d6$d5456060$0500a8c0@sangrick> Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ich dachte mailbox_transport überschreibt alle anderen Zustellmethoden (wie mailbox_command) Wie soll postfix denn dann bestimmen, welche user in /var/spool/mail/$user zugestellt und welche an cyrus übergeben werden müssen? Stephanie > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von > Thorsten Reichelt > Gesendet am: Montag, 20. Dezember 2004 21:07 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Cyrus & lokale Benutzer beliefern ? > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > Jochen Staerk schrieb: > > | ich hätte einen Verdacht, bräuchte aber dazu mal die Ausgabe von deinem > | "postconf -n"... > > Hallo! > > Kein Problem, hier ist er: > > alias_database = hash:/etc/aliases > alias_maps = hash:/etc/aliases > append_dot_mydomain = no > biff = no > broken_sasl_auth_clients = yes > config_directory = /etc/postfix > delay_warning_time = 1h > local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps > unix:passwd.byname > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} > mailbox_size_limit = 0 > mailbox_transport = lmtp:unix:/var/run/cyrus/socket/lmtp > mydestination = .lokales.netz, server.lokales.netz, > localhost.localdomain, localhost.localdomain, localhost, > mysql:/etc/postfix/mysql-mydestination.cf > myhostname = server.lokales.netz > mynetworks = 127.0.0.0/8 > myorigin = /etc/mailname > recipient_delimiter = + > relay_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-relay.cf > relayhost = > sender_canonical_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-canonical.cf > smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) > smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, > permit_mynetworks, reject_unauth_destination > smtpd_sasl_auth_enable = Yes > smtpd_sasl_local_domain = > smtpd_sasl_security_options = noanonymous > transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf > hash:/etc/postfix/transport.cf unix:passwd.byname > unknown_local_recipient_reject_code = 450 > > Immerhin hast du schon einen Verdacht. :-) > > Gruß > ~ Thorsten > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.2.3-nr1 (Windows XP) > > iD8DBQFBxzDybWtKWOfip4sRApwcAKD7y4HMcKP8NBSilUf5SKWXETNVnwCgidWd > 5ntqiMeO3DnUTMjj253yDyI= > =yvxU > -----END PGP SIGNATURE----- > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 20 22:10:03 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 20 Dec 2004 22:10:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus & lokale Benutzer beliefern ? In-Reply-To: <000c01c4e6d6$d5456060$0500a8c0@sangrick> References: <41C730F2.3000904@gmx.de> <000c01c4e6d6$d5456060$0500a8c0@sangrick> Message-ID: <20041220211003.GO18460@charite.de> * Stephanie Angrick : > Ich bin mir zwar nicht sicher, aber ich dachte mailbox_transport > überschreibt alle anderen Zustellmethoden (wie mailbox_command) Ja mailbox_command wird nur von local benutzt. > > append_dot_mydomain = no Warum das? > > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} > > mailbox_size_limit = 0 > > mailbox_transport = lmtp:unix:/var/run/cyrus/socket/lmtp müsste das nicht eher "local_transport" sein? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jan.dinger at arcor.de Tue Dec 21 00:49:11 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Tue, 21 Dec 2004 00:49:11 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Tutorial Message-ID: <155436.1103586551677.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Hi, Ich habe das Tutorial in dem Postfixbuch "Das Postfix-Buch" durchgearbeitet. (Postfix, Courier-IMAP, MySQL, SquirrelMail) Ich habe alles selber kompiliert (auch MySQL). Errormeldung: (/var/log/mail) ============= Dec 21 00:34:23 server-2 authdaemond.mysql: failed to connect to mysql server (server=localhost., userid=postfix) Dec 21 00:34:28 server-2 imapd: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:127.0.0.1] Dec 21 00:34:28 server-2 imapd: DISCONNECTED, ip=[::ffff:127.0.0.1], time=5 Ich habe den login ausprobiert user "Postfix" "password" Ist alles korrekt Meine Konfigurationen: Postconf -n: ============ command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/libexec/postfix debug_peer_level = 2 html_directory = no mail_owner = postfix mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/local/man myhostname = gaming2.net newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = no relay_domains = $mydestination, mail.gaming2.net sample_directory = /etc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop unknown_local_recipient_reject_code = 550 virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql virtual_minimum_uid = 5000 virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql Courier-IMAP: ============= MYSQL_SERVER localhost MYSQL_USERNAME postfix MYSQL_PASSWORD xxxxxx MYSQL_SOCKET /tmp/mysql.sock MYSQL_PORT 3306 MYSQL_OPT 0 MYSQL_DATABASE mailbase MYSQL_USER_TABLE mailusers #MYSQL_CRYPT_PWFIELD crypt MYSQL_CLEAR_PWFIELD password DEFAULT_DOMAIN mail.gaming2.net MYSQL_UID_FIELD uid MYSQL_GID_FIELD gid MYSQL_LOGIN_FIELD id MYSQL_HOME_FIELD maildir MYSQL_NAME_FIELD name <====== was ist das ?? ##NAME: MYSQL_MAILDIR_FIELD:0 # # This is an optional field, and can be used to specify an arbitrary # location of the maildir for the account, which normally defaults to # $HOME/Maildir (where $HOME is read from MYSQL_HOME_FIELD). # # You still need to provide a MYSQL_HOME_FIELD, even if you uncomment this # out. # # MYSQL_MAILDIR_FIELD maildir ##NAME: MYSQL_DEFAULTDELIVERY:0 # # Courier mail server only: optional field specifies custom mail delivery # instructions for this account (if defined) -- essentially overrides # DEFAULTDELIVERY from ${sysconfdir}/courierd # # MYSQL_DEFAULTDELIVERY defaultdelivery ##NAME: MYSQL_QUOTA_FIELD:0 # # Define MYSQL_QUOTA_FIELD to be the name of the field that can optionally # specify a maildir quota. See README.maildirquota for more information # # MYSQL_QUOTA_FIELD quota ##NAME: MYSQL_AUXOPTIONS:0 # # Auxiliary options. The MYSQL_AUXOPTIONS field should be a char field that # contains a single string consisting of comma-separated "ATTRIBUTE=NAME" # pairs. These names are additional attributes that define various per-account # "options", as given in INSTALL's description of the "Account OPTIONS" # setting. # # MYSQL_AUXOPTIONS_FIELD auxoptions # # You might want to try something like this, if you'd like to use a bunch # of individual fields, instead of a single text blob: # # MYSQL_AUXOPTIONS_FIELD CONCAT("disableimap=",disableimap,",disablepop3=",disablepop3,",disablewebmail=",disablewebmail,",sharedgroup=",sharedgroup) # ##NAME: MYSQL_WHERE_CLAUSE:0 # # This is optional, MYSQL_WHERE_CLAUSE can be basically set to an arbitrary # fixed string that is appended to the WHERE clause of our query # # MYSQL_WHERE_CLAUSE server='mailhost.example.com' # MYSQL_SELECT_CLAUSE SELECT CONCAT(popbox.local_part, '@', popbox.domain_name), \ # CONCAT('{MD5}', popbox.password_hash), \ # popbox.clearpw, \ # domain.uid, \ # domain.gid, \ # CONCAT(domain.path, '/', popbox.mbox_name), \ # '', \ # domain.quota, \ # '', \ # CONCAT("disableimap=",disableimap,",disablepop3=", \ # disablepop3,",disablewebmail=",disablewebmail, \ # ",sharedgroup=",sharedgroup) \ # FROM popbox, domain \ # WHERE popbox.local_part = '$(local_part)' \ # AND popbox.domain_name = '$(domain)' \ # AND popbox.domain_name = domain.domain_name Dumps: ====== CREATE TABLE `mailusers` ( `id` INT( 11 ) NOT NULL AUTO_INCREMENT , `account` VARCHAR( 240 ) NOT NULL , `uid` VARCHAR( 6 ) DEFAULT '5001' NOT NULL , `gid` VARCHAR( 6 ) DEFAULT '5001' NOT NULL , `maildir` VARCHAR( 100 ) DEFAULT '/var/spool/maildirs' NOT NULL , `home` VARCHAR( 100 ) NOT NULL , `password` VARCHAR( 255 ) NOT NULL , `angelegt_von` VARCHAR( 60 ) NOT NULL , `angelegt_am` DATE NOT NULL , `memo_text` VARCHAR( 255 ) NOT NULL , `memo_vorname` VARCHAR( 60 ) NOT NULL , `memo_nachname` VARCHAR( 60 ) NOT NULL , PRIMARY KEY ( `id` ) , UNIQUE ( `account` ) ) TYPE = MYISAM ; CREATE TABLE `weiterleitungen` ( `id` INT( 11 ) NOT NULL AUTO_INCREMENT , `forward_from` VARCHAR( 240 ) NOT NULL , `forward_to` VARCHAR( 240 ) NOT NULL , `angelegt_von` VARCHAR( 60 ) NOT NULL , `angelegt_am` DATE DEFAULT '0000-00-00' NOT NULL , `memo_txt` VARCHAR( 255 ) NOT NULL , PRIMARY KEY ( `id` ) , UNIQUE ( `forward_from` ) ); From Stefan1 at Hofmeir.de Tue Dec 21 00:49:32 2004 From: Stefan1 at Hofmeir.de (Stefan Hofmeir) Date: Tue, 21 Dec 2004 00:49:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Keine X-Headerzeilen von Spamassin Message-ID: <662903647.20041221004932@Hofmeir.de> Hallo, auf meinem Postfix-Mailserver ist amavisd incl. spamassin eingebunden. Virenmails werden zu 100% gefiltert, doch die Spam-Erkennungsquote ist noch nicht befriedigend. Auszug aus amavisd.conf: $sa_mail_body_size_limit = 200*1024; # don't waste time on SA if mail is larger $sa_auto_whitelist = 1; # turn on AWL in SA (default: false) $sa_tag_level_deflt = 2.0; # add spam info headers if at, or above that level $sa_tag2_level_deflt = 5; # add 'spam detected' headers at that level $sa_kill_level_deflt = 10; # triggers spam evasive actions $sa_dsn_cutoff_level = 15; # spam level beyond which a DSN is not sent, Außerdem sind bei 99% der durchgelassenen Spammails KEINE zusätzlichen Zeilen vorhanden wie beispielsweise: > X-Spam-Status: Yes, hits=6.35 tagged_above=2 required=5 tests=INVALID_DATE, > RAZOR2_CF_RANGE_51_100, RAZOR2_CHECK, RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET, > RCVD_IN_SORBS_DUL, RCVD_IN_XBL > X-Spam-Level: ****** > X-Spam-Flag: YES (X-Virus-Scanned: by amavisd-new at servername.net sowie zusätzliche Received-Zeile wg. amavisd jedoch IMMER vorhanden). Selbst wenn ich $sa_tag_level_deflt = -999; # add spam info headers if at, or above that level setze, gibt es keine X-Zusatzzeilen im Header... Wie kann ich Spamassin dazu bringen, dass mehr Spam-Mails erkant werden und bei allen Mails im Header der X-Spam-Status angeziegt wird? -- Herzliche Grüsse Stefan From theofel at etes.de Tue Dec 21 01:12:24 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Tue, 21 Dec 2004 01:12:24 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Einwahl-Netze sperren In-Reply-To: <20041220145322.GG12462@charite.de> References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> <20041220145322.GG12462@charite.de> Message-ID: <20041221001223.GA981@intranet.etes.de> Hi zusammen, On Mon, Dec 20, 2004 at 03:53:22PM +0100, Ralf Hildebrandt wrote: > * Postfix-Admin TMI : > > > > ich möchte gerne über eine Lookup-Table "access_sender" bzw > > "access_client" die Einlieferung von Mails aus Einwahlnetzen (Hostnamen > > wie z. B. *.dip0.t-ipconnect.de oder *.dip.t-dialin.net) sperren. Ich > > habe es mit den beiden Restrictions "check_client_access" und > > "check_sender_access" versucht, aber mit beiden hat es nicht funktioniert. > > check_client_access ist das richtige. > > Aber warum so kompliziert? Warum nimmst Du keine DUL? Ich weiss nicht, wie seienn Antwort lautet, aber bei mir ist es so, dass ich lieber auf eine selbsterstellte Liste zurückgreife, die ich im Griff habe. Zumindest wäre mir keine *gute* und *freie* DUL Liste bekannt. > > .dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! > > .dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! > > dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! > dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! Bezüglich dip0.t-ipconnect.de sollte man dabei noch erwähnen, dass in diesem Netz sich sehr wohl auch Rechner tummeln, die kein Dialups sonderen eine feste IP haben! Details gibt es hier: http://www.theofel.de/archives/2004/10/warum_eine_fest.html Gruß Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From jk at jkart.de Tue Dec 21 02:40:41 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 21 Dec 2004 02:40:41 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 127.0.0.2 abweisen - wie? Message-ID: <987308789.20041221024041@jkart.de> Hallo und guten Morgen Postfixer, kann man, als Bsp., 127.0.0.2 abweisen lassen durch Postfix? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Mütter lieben ihre Kinder mehr, als Väter es tun, weil sie sicher sein können, dass es ihre sind. [Aristotele] ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.954 Update 21.12.2004 From p at state-of-mind.de Tue Dec 21 07:50:10 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 21 Dec 2004 07:50:10 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Einwahl-Netze sperren In-Reply-To: <20041221001223.GA981@intranet.etes.de> References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> <20041220145322.GG12462@charite.de> <20041221001223.GA981@intranet.etes.de> Message-ID: <20041221065009.GA23024@state-of-mind.de> * Jan Theofel : > > Aber warum so kompliziert? Warum nimmst Du keine DUL? > > Ich weiss nicht, wie seienn Antwort lautet, aber bei mir ist es so, > dass ich lieber auf eine selbsterstellte Liste zurückgreife, die ich > im Griff habe. > Zumindest wäre mir keine *gute* und *freie* DUL Liste bekannt. Ein anderer Grund: Die map "kostet" weniger als der DNS lookup einer DUL. Sie verbraucht weniger Ressourcen und ist schneller, weil smtpd sie bereits ins Memory lädt wenn er startet. Ich tendiere dazu, sie zu kombinieren. Häufige Viren-Attacken, wie die hier genannten Netze, gleich mal selber blocken und den Rest dann über ein DUL feiner filtern. So bleibt das Gröbste schon früh draussen. p at rick > > > > .dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! > > > .dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! > > > > dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! > > dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! > > Bezüglich dip0.t-ipconnect.de sollte man dabei noch erwähnen, dass in > diesem Netz sich sehr wohl auch Rechner tummeln, die kein Dialups > sonderen eine feste IP haben! > > Details gibt es hier: > http://www.theofel.de/archives/2004/10/warum_eine_fest.html > > Gruß > Jan > > -- > Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 > ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 > Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From p at state-of-mind.de Tue Dec 21 07:54:26 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 21 Dec 2004 07:54:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 127.0.0.2 abweisen - wie? In-Reply-To: <987308789.20041221024041@jkart.de> References: <987308789.20041221024041@jkart.de> Message-ID: <20041221065426.GB23024@state-of-mind.de> * Jim Knuth : > Hallo und guten Morgen Postfixer, > > kann man, als Bsp., 127.0.0.2 abweisen lassen durch Postfix? check_client_access = hash://path/to/foo # foo 127.0.0.1 REJECT p at rick > Mütter lieben ihre Kinder mehr, als Väter es tun, weil sie sicher sein > können, dass es ihre sind. [Aristotele] Was für ein Schwachomaten-Text! Den hat einer geschrieben, der sich seiner Frau nicht sicher war. So ein Lamer... p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From postfix at moonsmile.ch Tue Dec 21 09:37:48 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Tue, 21 Dec 2004 09:37:48 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Tutorial In-Reply-To: <155436.1103586551677.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> References: <155436.1103586551677.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Message-ID: <41C7E0DC.60204@moonsmile.ch> jan.dinger at arcor.de wrote: > Hi, Wow, das sieht aber schon viel besser aus:-) > Ich habe das Tutorial in dem Postfixbuch "Das Postfix-Buch" durchgearbeitet. (Postfix, Courier-IMAP, MySQL, SquirrelMail) > > Ich habe alles selber kompiliert (auch MySQL). > > > Errormeldung: (/var/log/mail) > ============= > > Dec 21 00:34:23 server-2 authdaemond.mysql: failed to connect to mysql server (server=localhost., userid=postfix) > Dec 21 00:34:28 server-2 imapd: LOGIN FAILED, ip=[::ffff:127.0.0.1] > Dec 21 00:34:28 server-2 imapd: DISCONNECTED, ip=[::ffff:127.0.0.1], time=5 > > Ich habe den login ausprobiert user "Postfix" "password" > > Ist alles korrekt Hast du Debian? Horcht mysql auch auf Port 3306? in /etc/mysql/my.cf: #skip-networking > [...] > > Courier-IMAP: > ============= > > > MYSQL_SERVER localhost > MYSQL_USERNAME postfix > MYSQL_PASSWORD xxxxxx > > MYSQL_SOCKET /tmp/mysql.sock > > MYSQL_PORT 3306 > > MYSQL_OPT 0 > > MYSQL_DATABASE mailbase Diese Datebank gibt es? > > MYSQL_USER_TABLE mailusers > > #MYSQL_CRYPT_PWFIELD crypt > > MYSQL_CLEAR_PWFIELD password > > DEFAULT_DOMAIN mail.gaming2.net > > MYSQL_UID_FIELD uid > > > MYSQL_GID_FIELD gid > > MYSQL_LOGIN_FIELD id > > MYSQL_HOME_FIELD maildir > > MYSQL_NAME_FIELD name <====== was ist das ?? Optionales Feld mit dem Benutzernamen [...] Gruss Thomas From postfix at moonsmile.ch Tue Dec 21 09:40:11 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Tue, 21 Dec 2004 09:40:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Tutorial In-Reply-To: <41C7E0DC.60204@moonsmile.ch> References: <155436.1103586551677.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> <41C7E0DC.60204@moonsmile.ch> Message-ID: <41C7E16B.8040601@moonsmile.ch> Thomas Grieder wrote: > jan.dinger at arcor.de wrote: > > Hast du Debian? Horcht mysql auch auf Port 3306? > in /etc/mysql/my.cf: > #skip-networking > lsof -i :3306 sagt dir, ob MySQL auf 3306 horcht > > Gruss > Thomas From postfix at moonsmile.ch Tue Dec 21 09:42:20 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Tue, 21 Dec 2004 09:42:20 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 127.0.0.2 abweisen - wie? In-Reply-To: <20041221065426.GB23024@state-of-mind.de> References: <987308789.20041221024041@jkart.de> <20041221065426.GB23024@state-of-mind.de> Message-ID: <41C7E1EC.3030301@moonsmile.ch> Patrick Ben Koetter wrote: > * Jim Knuth : > >>Hallo und guten Morgen Postfixer, >> >>kann man, als Bsp., 127.0.0.2 abweisen lassen durch Postfix? > > > check_client_access = hash://path/to/foo > > > # foo > 127.0.0.1 REJECT besser 127.0.0.2 REJECT ? :-) Thomas From jan.dinger at arcor.de Tue Dec 21 09:47:30 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Tue, 21 Dec 2004 09:47:30 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] Tutorial In-Reply-To: <41C7E16B.8040601@moonsmile.ch> References: <41C7E16B.8040601@moonsmile.ch> <155436.1103586551677.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> <41C7E0DC.60204@moonsmile.ch> Message-ID: <27424660.1103618850258.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Habe SuSE 9.2 Prof. Ja, die MySQL horcht auf dem Port. Aber irgendwie hat IMAP ein Problem damit, sie auf die Datenbank zu connecten. Was könnte die Ursache dafür sein? Ich meine IMAP versucht es schonmal :). Wenn ich MySQL selbst kompiliere wo sind da die Log-Files vieleicht sagt mir ja mysql was. oder kann ich IMAP testen?? Ohne mich über meinen Web-Mailer einzuloggen? Was ich will ist ein test von meinem IMAP ob die Daten stimmen, weil dann kann ich denke ich mal den fehler einschränken. ----- Original Nachricht ---- Von: Thomas Grieder An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 21.12.2004 09:40 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Tutorial > Thomas Grieder wrote: > > jan.dinger at arcor.de wrote: > > > > Hast du Debian? Horcht mysql auch auf Port 3306? > > in /etc/mysql/my.cf: > > #skip-networking > > > > lsof -i :3306 sagt dir, ob MySQL auf 3306 horcht > > > > > Gruss > > Thomas > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From p at state-of-mind.de Tue Dec 21 10:33:45 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 21 Dec 2004 10:33:45 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 127.0.0.2 abweisen - wie? In-Reply-To: <41C7E1EC.3030301@moonsmile.ch> References: <987308789.20041221024041@jkart.de> <20041221065426.GB23024@state-of-mind.de> <41C7E1EC.3030301@moonsmile.ch> Message-ID: <20041221093345.GB24532@state-of-mind.de> * Thomas Grieder : > Patrick Ben Koetter wrote: > >* Jim Knuth : > > > >>Hallo und guten Morgen Postfixer, > >> > >>kann man, als Bsp., 127.0.0.2 abweisen lassen durch Postfix? > > > > > >check_client_access = hash://path/to/foo > > > > > ># foo > >127.0.0.1 REJECT > > > besser 127.0.0.2 REJECT ? :-) > Danke! p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 21 10:42:04 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 21 Dec 2004 10:42:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] 127.0.0.2 abweisen - wie? In-Reply-To: <987308789.20041221024041@jkart.de> References: <987308789.20041221024041@jkart.de> Message-ID: <20041221094204.GB20847@charite.de> * Jim Knuth : > kann man, als Bsp., 127.0.0.2 abweisen lassen durch Postfix? Warum sollte man das tun? > Mütter lieben ihre Kinder mehr, als Väter es tun, weil sie sicher sein > können, dass es ihre sind. [Aristotele] Auf Deutsch heißt der Aristoteles -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From postfix at teris.de Tue Dec 21 12:29:23 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Tue, 21 Dec 2004 12:29:23 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] AUTO-Responder Message-ID: Hallo, ich versuche gerade in die Weboberfläche einen Auto-Responder für meine Kunden einzubauen. Bisher reichte unter Sendmail ja ein user: < /home/response/user.txt (oder so ähnlich). Wie verhält es sich da mit Postfix ? Muss ich da selbst etwas bauen ? Natürlich sollen die Mails trotzdem in das Postfach gesendet werden. Vielen Dank für eure Tipps! Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz www.Teris.de - Ihr WWW-Partner From Postfix at TMI-RZ.de Tue Dec 21 12:45:44 2004 From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI) Date: Tue, 21 Dec 2004 12:45:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] AUTO-Responder In-Reply-To: References: Message-ID: <41C80CE8.7040706@TMI-RZ.de> Hallo, postfix at teris.de schrieb: >ich versuche gerade in die Weboberfläche einen Auto-Responder für meine >Kunden einzubauen. >Bisher reichte unter Sendmail ja ein user: < /home/response/user.txt (oder >so ähnlich). > >Wie verhält es sich da mit Postfix ? Muss ich da selbst etwas bauen ? >Natürlich sollen die Mails trotzdem in das Postfach gesendet werden. > Postfix verhält sich da genauso wie Sendmail bzw. Du kannst es genauso ansprechen, da es einen "Sendmail-Ersatz" mitbringt. Also in etwa so: mail -s "Betreff" Empänger at domain.tld < /home/response/user.txt oder sendmail -s "Betreff" -f Absender at domain.tld Empänger at domain.tld < /home/response/user.txt Gruß Tom From Postfix at TMI-RZ.de Tue Dec 21 13:14:44 2004 From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI) Date: Tue, 21 Dec 2004 13:14:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Einwahl-Netze sperren In-Reply-To: <20041221065009.GA23024@state-of-mind.de> References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> <20041220145322.GG12462@charite.de> <20041221001223.GA981@intranet.etes.de> <20041221065009.GA23024@state-of-mind.de> Message-ID: <41C813B4.5090205@TMI-RZ.de> Hallo zusammen, Patrick Ben Koetter schrieb: >* Jan Theofel : > > >>>Aber warum so kompliziert? Warum nimmst Du keine DUL? >>> >>> >>Ich weiss nicht, wie seienn Antwort lautet, aber bei mir ist es so, >>dass ich lieber auf eine selbsterstellte Liste zurückgreife, die ich >>im Griff habe. >>Zumindest wäre mir keine *gute* und *freie* DUL Liste bekannt. >> >> >Ein anderer Grund: Die map "kostet" weniger als der DNS lookup einer >DUL. Sie verbraucht weniger Ressourcen und ist schneller, weil smtpd >sie bereits ins Memory lädt wenn er startet. > >Ich tendiere dazu, sie zu kombinieren. Häufige Viren-Attacken, wie die >hier genannten Netze, gleich mal selber blocken und den Rest dann über >ein DUL feiner filtern. > > Auch wenn ich schon von vielen negativen Erfahrungen gehört habe, möchte ich einen Einsatz nicht ausschliessen. Allerdings habe ich auch gerne selbst in der Hand was blockiert wird und was nicht. Über "check_client_access" kann ich zum einen schnell mal ein Netz sperren, das mir den Server zumüllt, aber noch in keiner DUL steht. Ich kann aber auch mal schnell einen Server freischalten, der "unberechtigterweise" in einer DUL steht. Ein weiterer Grund für "check_client_access" neben dem geringeren Ressourcen-Verbrauch (u. a. weniger Internet-Traffic) und der größeren Geschwindigkeit (gegenüber dem DNS-Lookup) ist meiner Meinung nach die Möglichkeit dem User über einen SMTP-Error-Code mitzuteilen, warum er abgelehnt wurde. Oder liege ich hier falsch und das geht auch mit "reject_rbl_client" bzw "reject_maps_rbl"? Was von den beiden ist eigentlich das richtige und was setzte ich wo am besten ein? Gibt es irgendwo eine vernünftige Übersicht über alle bekannten (und spammenden) Einwahlnetze und kann mir jemand eine *gute* und *freie* DUL-Liste empfehlen? >>>>.dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! >>>>.dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! >>>> >>>> >>>dip.t-dialin.net 550 Einlieferung aus Einwahl-Netzen nicht gestattet! >>>dip0.t-ipconnect.de 550 1&1-Einwahl-Rechner duerfen nicht einliefern! >>> >>> Danke für den Tipp - was so ein Pünktchen doch ausmachen kann ;-) >>Bezüglich dip0.t-ipconnect.de sollte man dabei noch erwähnen, dass in >>diesem Netz sich sehr wohl auch Rechner tummeln, die kein Dialups >>sonderen eine feste IP haben! >> >>Details gibt es hier: >>http://www.theofel.de/archives/2004/10/warum_eine_fest.html >> >> Gut zu wissen was hier die Telekom mal wieder treibt 8-) Gruß Tom From postfix at teris.de Tue Dec 21 13:15:39 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Tue, 21 Dec 2004 13:15:39 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] AUTO-Responder In-Reply-To: <41C80CE8.7040706@TMI-RZ.de> Message-ID: Hallo, ok. Klingt ja ganz gut. Eine Frage habe ich noch: > "Betreff" -f Absender at domain.tld Empänger at domain.tld < > /home/response/user.txt Empänger at domain.tld soll ja zum Absender der Nachricht gehen. Wie kann ich den dort einfügen ? Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz www.Teris.de - Ihr WWW-Partner From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 21 13:20:31 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 21 Dec 2004 13:20:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Einwahl-Netze sperren In-Reply-To: <41C813B4.5090205@TMI-RZ.de> References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> <20041220145322.GG12462@charite.de> <20041221001223.GA981@intranet.etes.de> <20041221065009.GA23024@state-of-mind.de> <41C813B4.5090205@TMI-RZ.de> Message-ID: <20041221122031.GB19410@charite.de> * Postfix-Admin TMI : > abgelehnt wurde. Oder liege ich hier falsch und das geht auch mit > "reject_rbl_client" Dafür geht das mit den: rbl_reply_maps > bzw "reject_maps_rbl"? Was von den beiden ist > eigentlich das richtige Das 1.; das 2. ist nicht mehr empfohlen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Menkens at kdo.de Tue Dec 21 13:23:38 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Tue, 21 Dec 2004 13:23:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] AUTO-Responder Message-ID: Hallo, > ich versuche gerade in die Weboberfläche einen Auto-Responder > für meine > Kunden einzubauen. Hast Du Dir schonmal vacation angesehen? Und welche Weboberfläche meinst Du? Für squirrelmail gibt es solche Plugins schon... Gruß Reiner From as at http.net Tue Dec 21 13:34:41 2004 From: as at http.net (Alexander Sobottka) Date: Tue, 21 Dec 2004 13:34:41 +0100 Subject: AW: Re: [Postfixbuch-users] Tutorial Message-ID: <35841AB44440AF4AB387DC6ACC34BFD884CB81@srvbln01.http.net> Du kannst in der my.cnf einen zusätzlichen Eintrag anlegen. [mysqld] BlaBla log=/var/log/ Diese Datei musst du natürlich anlegen und mit den richten Rechten versehen, dort stehen dann die "internen" Abläufe (SELECT,INSERT usw.). Mir persönlich hat es geholfen, denn du siehst ob Tabellen abgefragt werden und die richtigen Werte zurückgeben. Gruss Alex -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von jan.dinger at arcor.de Gesendet: Dienstag, 21. Dezember 2004 09:48 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Aw: Re: [Postfixbuch-users] Tutorial Habe SuSE 9.2 Prof. Ja, die MySQL horcht auf dem Port. Aber irgendwie hat IMAP ein Problem damit, sie auf die Datenbank zu connecten. Was könnte die Ursache dafür sein? Ich meine IMAP versucht es schonmal :). Wenn ich MySQL selbst kompiliere wo sind da die Log-Files vieleicht sagt mir ja mysql was. oder kann ich IMAP testen?? Ohne mich über meinen Web-Mailer einzuloggen? Was ich will ist ein test von meinem IMAP ob die Daten stimmen, weil dann kann ich denke ich mal den fehler einschränken. ----- Original Nachricht ---- Von: Thomas Grieder An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Datum: 21.12.2004 09:40 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Tutorial > Thomas Grieder wrote: > > jan.dinger at arcor.de wrote: > > > > Hast du Debian? Horcht mysql auch auf Port 3306? > > in /etc/mysql/my.cf: > > #skip-networking > > > > lsof -i :3306 sagt dir, ob MySQL auf 3306 horcht > > > > > Gruss > > Thomas > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Postfix at TMI-RZ.de Tue Dec 21 13:53:58 2004 From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI) Date: Tue, 21 Dec 2004 13:53:58 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] AUTO-Responder In-Reply-To: References: Message-ID: <41C81CE6.3070408@TMI-RZ.de> Hallo, postfix at teris.de schrieb: >Eine Frage habe ich noch: > > >>"Betreff" -f Absender at domain.tld Empänger at domain.tld < >>/home/response/user.txt >> >> >Empänger at domain.tld >soll ja zum Absender der Nachricht gehen. Wie kann ich den dort einfügen ? > > Das versteh ich jetzt nicht so ganz: Der Empfänger soll gleich dem Absender sein ??? Mit "-f" kann man einen Absender definieren, denn sonst wird automatisch der User unter dem der Webserver läuft als Absender verwendet (also z. B. nobody at .... oder wwwrun at ...) - es sei denn Du hast eine Adress-Umschreibung (über aliases oder canonical) eingerichtet. Gruß Tom From postfix at teris.de Tue Dec 21 14:29:37 2004 From: postfix at teris.de (postfix at teris.de) Date: Tue, 21 Dec 2004 14:29:37 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] AUTO-Responder In-Reply-To: <41C81CE6.3070408@TMI-RZ.de> Message-ID: Hallo, OK. Ich habe mal vacation installiert. Das klappt theoretisch auch. Wird die Mail direkt an den Unix-Benutzer geschickt, wird auch geantwortet. Da ich aber Virtuelle Adresse verwende, klappt das nicht, wenn eine Mail z.B. an info at domain.de geht. Ich habe in der .forward noch ein -j eingehängt. Das bringt leider auch nix. Kann das vacation nicht, oder habe ich was übersehen ? Mit freundlichen Grüßen S. Lorenz www.Teris.de - Ihr WWW-Partner From Menkens at kdo.de Tue Dec 21 16:26:56 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Tue, 21 Dec 2004 16:26:56 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] AUTO-Responder Message-ID: Hallo, wird die virtuelle Adresse an einen lokalen account zugestellt? Wie sind denn die virtuellen accounts eingerichtet? Über virtual table mit Verweis auf lokale Accounts sollte es eigentlich funktionieren. Sagt das log was dazu? Gruß Reiner > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of postfix at teris.de > Sent: Tuesday, December 21, 2004 2:30 PM > To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' > Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] AUTO-Responder > > Hallo, > > OK. Ich habe mal vacation installiert. > Das klappt theoretisch auch. > Wird die Mail direkt an den Unix-Benutzer geschickt, wird > auch geantwortet. > > Da ich aber Virtuelle Adresse verwende, klappt das nicht, > wenn eine Mail > z.B. an info at domain.de geht. > Ich habe in der .forward noch ein -j eingehängt. Das bringt > leider auch nix. > > Kann das vacation nicht, oder habe ich was übersehen ? > > Mit freundlichen Grüßen > > S. Lorenz > www.Teris.de - Ihr WWW-Partner > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From j_adam at web.de Tue Dec 21 22:56:09 2004 From: j_adam at web.de (Jens Adam) Date: Tue, 21 Dec 2004 22:56:09 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Einwahl-Netze sperren In-Reply-To: <41C813B4.5090205@TMI-RZ.de> References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> <20041220145322.GG12462@charite.de> <20041221001223.GA981@intranet.etes.de> <20041221065009.GA23024@state-of-mind.de> <41C813B4.5090205@TMI-RZ.de> Message-ID: <41C89BF9.6020401@phoebe.byte.cx> * Postfix-Admin TMI : > Auch wenn ich schon von vielen negativen Erfahrungen gehört habe, möchte > ich einen Einsatz nicht ausschliessen. Allerdings habe ich auch gerne > selbst in der Hand was blockiert wird und was nicht. Über > "check_client_access" kann ich zum einen schnell mal ein Netz sperren, > das mir den Server zumüllt, aber noch in keiner DUL steht. Ich kann aber > auch mal schnell einen Server freischalten, der "unberechtigterweise" in > einer DUL steht. Zu "check_client_access" hab ich auch mal 'ne Frage: Kann mich ein Server der darin mit "OK" vorkommt als Open Relay missbrauchen, wenn "reject_unauth_destination" erst spaeter in den Restrictions vorkommt? > Gibt es irgendwo eine vernünftige Übersicht über alle bekannten (und > spammenden) Einwahlnetze und kann mir jemand eine *gute* und *freie* > DUL-Liste empfehlen? Aus eigener Erfahrung kann ich zwar nicht sprechen, aber laut sollten sich dul.dnsbl.sorbs.net oder dynablock.njabl.org wohl lohnen. Siehe auch . Gruss, Jens From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 21 23:01:17 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 21 Dec 2004 23:01:17 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Einwahl-Netze sperren In-Reply-To: <41C89BF9.6020401@phoebe.byte.cx> References: <41C6E5E3.1010409@TMI-RZ.de> <20041220145322.GG12462@charite.de> <20041221001223.GA981@intranet.etes.de> <20041221065009.GA23024@state-of-mind.de> <41C813B4.5090205@TMI-RZ.de> <41C89BF9.6020401@phoebe.byte.cx> Message-ID: <20041221220117.GF446@charite.de> * Jens Adam : > Zu "check_client_access" hab ich auch mal 'ne Frage: Kann mich ein > Server der darin mit "OK" vorkommt als Open Relay missbrauchen, wenn > "reject_unauth_destination" erst spaeter in den Restrictions vorkommt? Ja -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 21 23:04:37 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 21 Dec 2004 23:04:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth einrichten, Benutzer sollen in einer Datei stehen In-Reply-To: <41C70943.9060002@phoebe.byte.cx> References: <20041220092531.GA2015@engelbracht.de> <20041220100120.GB10527@state-of-mind.de> <41C70943.9060002@phoebe.byte.cx> Message-ID: <20041221220437.GG446@charite.de> * Jens Adam : > * Patrick Ben Koetter

: > > Die einzige "Datei" Lösung, die SASL kennt, ist passwd/shadow. Wenn Du > > die Accounts so anlegst, das nur die SHELL-Zugang erhalten, die ihn auch > > wirklich benötigen, dann ist das sinnvoll und vertretbar sicher. > > Was ist mit sasldb? > > Man hat keinen Extra-Daemon, dafuer eine saubere Trennung zwischen > Mail- und Systemaccounts, und problemlos einzurichten ist es > normalerweise auch. > Oder ist das bei den Debian-Paketen keine Option? Klar, geht alles. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jb at bw-networx.net Tue Dec 21 23:53:56 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Tue, 21 Dec 2004 23:53:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] externer MX soll =?iso-8859-1?q?Empf=E4nger-Adresse_auf_internem_?= =?iso-8859-1?q?Mailserver_pr=FCfen?= Message-ID: <41C8A984.9020303@bw-networx.net> Hallo, ich hab jetzt fast ne Stunde in der Postfix-Doku gesucht, aber wahrscheinlich sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht: Wie bringe ich einem Postfix als externem MX bei, die Existenz der Ziel-Adresse auf dem internen Ziel-Mailserver on-the-fly zu prüfen und E-Mails an nicht existierende Adresse direkt während der SMTP-Session abzulehnen? TIA! Gruß, Jörn From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 22 00:03:46 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 22 Dec 2004 00:03:46 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?ex?= =?iso-8859-15?Q?terner_MX_soll_Empf=E4nger-Adresse_auf_internem_Mailserve?= =?iso-8859-15?Q?r_pr=FCfen?= In-Reply-To: <41C8A984.9020303@bw-networx.net> References: <41C8A984.9020303@bw-networx.net> Message-ID: <20041221230346.GO446@charite.de> * Joern Bredereck : > Hallo, > > ich hab jetzt fast ne Stunde in der Postfix-Doku gesucht, aber > wahrscheinlich sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht: Wie bringe ich > einem Postfix als externem MX bei, die Existenz der Ziel-Adresse auf dem > internen Ziel-Mailserver on-the-fly zu prüfen und E-Mails an nicht > existierende Adresse direkt während der SMTP-Session abzulehnen? http://www.postfix.org/ADDRESS_VERIFICATION_README.html#recipient -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From jb at bw-networx.net Wed Dec 22 00:17:13 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Wed, 22 Dec 2004 00:17:13 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?ex?= =?iso-8859-15?Q?terner_MX_soll_Empf=E4nger-Adresse_auf_internem_Mailserve?= =?iso-8859-15?Q?r_pr=FCfen?= In-Reply-To: <20041221230346.GO446@charite.de> References: <41C8A984.9020303@bw-networx.net> <20041221230346.GO446@charite.de> Message-ID: On Wed, 22 Dec 2004, Ralf Hildebrandt wrote: >> ich hab jetzt fast ne Stunde in der Postfix-Doku gesucht, aber >> wahrscheinlich sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht: Wie bringe ich >> einem Postfix als externem MX bei, die Existenz der Ziel-Adresse auf dem >> internen Ziel-Mailserver on-the-fly zu prüfen und E-Mails an nicht >> existierende Adresse direkt während der SMTP-Session abzulehnen? > > http://www.postfix.org/ADDRESS_VERIFICATION_README.html#recipient super, das wars! Danke Ralf! Gruß, Jörn Bredereck B & W Networx GmbH & Co. KG From theofel at etes.de Wed Dec 22 00:45:05 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 22 Dec 2004 00:45:05 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Alle Mails an einen speziellen Benutzer als einzelne mbox Dateien Message-ID: <20041221234504.GA9328@intranet.etes.de> Hallo zusammen, ich möchte alle E-Mails, die durch einen Mailserver wandern archivieren (und mit einem ERP-System verknüpfen). Dazu benötige ich alle E-Mails einzeln (nicht mehrere auf einmal) in einer mbox Datei. Die Frage ist, wie ich das am besten mit Postfix hinbekommen kann. Erster Schritt ist wohl die Aktivierung von always_bcc auf einen lokalen Benutzernamen, der nur zur Archivierung dienen darf. Dahinter würde ich dann ein kleines Perl-Skript hängen, welches die einzelnen Mails annimmt und im mbox-Format abspeichert. Allerdings geht das sicher auch elegant ohne ein solches Skript. Die Frage ist nur wie. ;-) Das beste wäre natürlich, wenn Postfix das selbst hinbekommt. Allerdings sollen sonstige E-Mail-Accouns nicht von diesem sonderbaren Ablage- system betroffen sein. (Dort soll also *eine* mbox-Datei beleiebig *viele* E-Mails enthalten können.) Daenk + Gruß Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 22 00:48:58 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 22 Dec 2004 00:48:58 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Alle Mails an einen speziellen Benutzer als einzelne mbox Dateien In-Reply-To: <20041221234504.GA9328@intranet.etes.de> References: <20041221234504.GA9328@intranet.etes.de> Message-ID: <20041221234858.GQ446@charite.de> * Jan Theofel : > > Hallo zusammen, > > ich möchte alle E-Mails, die durch einen Mailserver wandern archivieren > (und mit einem ERP-System verknüpfen). Dazu benötige ich alle E-Mails > einzeln (nicht mehrere auf einmal) in einer mbox Datei. Die Frage ist, > wie ich das am besten mit Postfix hinbekommen kann. > > Erster Schritt ist wohl die Aktivierung von always_bcc auf einen lokalen > Benutzernamen, der nur zur Archivierung dienen darf. Dahinter würde ich > dann ein kleines Perl-Skript hängen, welches die einzelnen Mails annimmt > und im mbox-Format abspeichert. Allerdings geht das sicher auch elegant > ohne ein solches Skript. Die Frage ist nur wie. ;-) > > Das beste wäre natürlich, wenn Postfix das selbst hinbekommt. Allerdings > sollen sonstige E-Mail-Accouns nicht von diesem sonderbaren Ablage- > system betroffen sein. (Dort soll also *eine* mbox-Datei beleiebig *viele* > E-Mails enthalten können.) Nimm doch einfach Maildir fuer den Archivuser -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From r.zett at gmx.de Wed Dec 22 11:06:19 2004 From: r.zett at gmx.de (ronald zestermann) Date: Wed, 22 Dec 2004 11:06:19 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Keine X-Headerzeilen von Spamassin In-Reply-To: <20041221001235.20C69141FE@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <20041222100139.DF7EC140DA@ilpostino.jpberlin.de> > Message: 7 > Date: Tue, 21 Dec 2004 00:49:32 +0100 > From: Stefan Hofmeir > Subject: [Postfixbuch-users] Keine X-Headerzeilen von Spamassin > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Message-ID: <662903647.20041221004932 at Hofmeir.de> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > Hallo, > > auf meinem Postfix-Mailserver ist amavisd incl. spamassin eingebunden. > Virenmails werden zu 100% gefiltert, doch die Spam-Erkennungsquote ist > noch nicht befriedigend. > > Auszug aus amavisd.conf: > $sa_mail_body_size_limit = 200*1024; # don't waste time on SA > if mail is larger > $sa_auto_whitelist = 1; # turn on AWL in SA (default: false) > $sa_tag_level_deflt = 2.0; # add spam info headers if at, > or above that level > $sa_tag2_level_deflt = 5; # add 'spam detected' headers at that level > $sa_kill_level_deflt = 10; # triggers spam evasive actions > $sa_dsn_cutoff_level = 15; # spam level beyond which a DSN > is not sent, > > > Außerdem sind bei 99% der durchgelassenen Spammails KEINE zusätzlichen > Zeilen vorhanden wie beispielsweise: > > X-Spam-Status: Yes, hits=6.35 tagged_above=2 required=5 > tests=INVALID_DATE, > > RAZOR2_CF_RANGE_51_100, RAZOR2_CHECK, RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET, > > RCVD_IN_SORBS_DUL, RCVD_IN_XBL > > X-Spam-Level: ****** > > X-Spam-Flag: YES > > (X-Virus-Scanned: by amavisd-new at servername.net sowie > zusätzliche Received-Zeile wg. amavisd jedoch IMMER vorhanden). > > Selbst wenn ich > $sa_tag_level_deflt = -999; # add spam info headers if at, > or above that level > setze, gibt es keine X-Zusatzzeilen im Header... > > > Wie kann ich Spamassin dazu bringen, dass mehr Spam-Mails erkant > werden und bei allen Mails im Header der X-Spam-Status angeziegt wird? > > > -- > Herzliche Grüsse > Stefan Hallo Stefan, Du solltest etwas genauer schreiben. Interessant wäre Deine Konfiguration und die Versionen Deiner Software (OS, Apps). Was heißt zu 99% durchgelassener Spam? Wird Spam erkannt oder nicht? Wie bist Du auf den X-Header gekommen den Du gepostet hast? Hast Du die Konfiguration selber gemacht oder nach einem HowTo? Als ersten Anhalt folgende Tipps: Prüfen ob Spamcheck überhaupt aktiv ist: amavis im Debugmodus starten und das Logfile prüfen. Es sollte eine Zeile vorkommen die etwa so lautet: ANTI-SPAM Code loaded ist dies nicht der Fall prüfe bitte in amavisd.conf folgende Zeile: @bypass_spam_chechs_acl = qw( . ); Bei amavisd-new-20030616-p9 sollte diese Zeile auskommentiert werden um Spamprüfungen zu aktivieren. Gruß Ronald Zestermann From harald at hinznet.home Wed Dec 22 12:05:26 2004 From: harald at hinznet.home (Harald Hinz) Date: Wed, 22 Dec 2004 12:05:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Noch einmal: compile mit mysql In-Reply-To: <20041220200654.47283141E5@ilpostino.jpberlin.de> References: <20041220200654.47283141E5@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <20041222110526.GA3215@heini.hinznet.home> Moin zusammen, die Idee aus Kapitel 19 verfolgt mich schon länger. Den thread mit den compile-probleme habe ich verfolgt, aber noch keine direkten Erfolge mit den Aussagen erzielen können, sorry. Daher hier noch mal das Thema, und das kurz vor der bescherung ;-) Ich habe es mit Suse 9.0 und 9.2 versucht, aber es kommt mir so vor als wäre das seit 8.2 vieles anders, denn courier-imap will nicht mit mysql-support compilieren. Ok, was haben wir: Die im Buch genannten Pakete sind installiert - gcc - libgcc - make - mysql-devel - zlib-devel - openssl-devel - mysql - mysql-client - mod_php4 - phpmyadmin Versuche liefen sowohl mit den courier-imap sourcen 1.4.4 als auch 1.5.3. Ich habe treu und brav configure, make und 'make check' als user ausgeführt. Eine authmysqlrc ist mir jedoch bisher nicht gelungen. Frage: gibt es für SuSe 9.2 schon jemanden, der erfolgreich courier-imap zur Arbeit mit mysql überzeugen konnte? Allen Lesern eine friedliche Weihnacht... -- ttfn harald (at) hinznet.de "Harald Hinz" If you're not part of the solution, be part of the problem! From info at engelbracht.de Wed Dec 22 15:46:55 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Wed, 22 Dec 2004 15:46:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP-Verzeichnisse unter "cyrus" automatisch anlegen Message-ID: <20041222144655.GA4648@engelbracht.de> Hallo! Bis jetzt werden meine E-Mails vom Mailserver des Providers mit fetchmail abgeholt. Der MDA maildrop sortiert die E-Mails in verschiedene IMAP-Ordner ein. Zur Zeit verwende ich den Courier-IMAP. Nun möchte ich mir mal zum Ver- gleich den Cyrus-IMAP anschauen. Dabei möchte ich gerne erreichen, dass Nachrichten von Mailinglisten in speziellen Verzeichnissen gespeichert werden. Beispielsweise sollen E-Mails der "Postfix-Buch"-Mailingliste in separaten IMAP-Ordnern ab- gelegt werden - nach Monaten sortiert. Das Einsortieren (nach Monaten) habe ich unter Courier-IMAP bis jetzt wie folgt gelöst (Auszug aus meiner ~/.mailfilter): # Variablen definieren: MONAT=`/bin/date +%Y-%m` # Diverse Verzeichnisse anlegen, falls diese noch nicht existieren: `test -d "$HOME/Maildir/.Postfix-Buch-ML"` if ( $RETURNCODE == 1 ) { `maildirmake -f "Postfix-Buch-ML" "$HOME/Maildir"` } `test -d "$HOME/Maildir/.Postfix-Buch-ML.$MONAT"` if ( $RETURNCODE == 1 ) { `maildirmake -f "Postfix-Buch-ML.$MONAT" "$HOME/Maildir"` } # Alle E-Mails, die von der "Postfix-Buch"-Mailingliste # kommen, werden in separate Ordner verschoben if (/^x-beenthere: postfixbuch-users at listi\.jpberlin\.de/) { to "$HOME/Maildir/.Postfix-Buch-ML.$MONAT/" exit } Der "Monatsordner" wird also automatisch erstellt! Nun meine Frage: Wie löse ich dieses Problem mit Cyrus-IMAP? (Hier übernimmt doch das Programm "cyradm" u.a. das Anlegen neuer User und neuer Mailboxen...) Vielen Dank für Eure Mühe! Mit freundlichen Grüßen, Thilo From p.heinlein at jpberlin.de Wed Dec 22 15:51:29 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 22 Dec 2004 15:51:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?iso-8859-1?q?verz=F6g_?= ert? In-Reply-To: <41C7293A.9080701@bw-networx.net> References: <41C7293A.9080701@bw-networx.net> Message-ID: <200412221551.29578.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 20. Dezember 2004 20:34 schrieb Joern Bredereck: > wäre denkbar, daß der Secondary-DNS für die betreffende Domain das > Update nicht mitbekommen hatte. Das würde dann aber bedeuten, dass ...oder Du wie bereits vermutet eine sehr lange TTL-Zeit hast, so daß andere Resolver cachen. > > Was für mich nur bestätigt, daß die DNS-Server, die Dein Postfix > > abfragt, das ganze cachen. > > Yep, allerdings waren das wohl nicht die selben, die auch in der > /etc/resolv.conf standen. Denn nur die hatte ich gestern auch > geprüft. Würde ich mit "falsch" kommentieren. Postfix müßte hellseherische Fähigkeiten haben um zu raten, welche DNS-Server es fragen sollte. Außerdem macht es keinen Sinn. Außerdem habe ich das noch nie beobachtet. Außerdem geht das eh über die glibc. Kurzum: Egal was bei Dir war, aber DIESE Vermutung war sicher nicht die Ursache. > Troztdem danke für deine HIlfe! Vielleicht kannst du noch kurz > bestätigen (oder dementieren), daß Postfix direkt die Autohoritives > nach dem MX-Record fragt. Dementieren, wie ein einfacher Blick in "tcpdump -vv" zeigt. Oder mal den DNS in der resolv.conf verdrehen, schon geht nix mehr. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Wed Dec 22 15:53:55 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 22 Dec 2004 15:53:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Tutorial In-Reply-To: <155436.1103586551677.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> References: <155436.1103586551677.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Message-ID: <200412221553.56019.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 21. Dezember 2004 00:49 schrieb jan.dinger at arcor.de: > MYSQL_SOCKET /tmp/mysql.sock Von Sicherheitsfragen mal abgesehen, halte ich das für... na, sagen wir mal diplomatisch "sehr ungewöhnlich". Und wieso überhaupt? Wenn Du das so verdrehst mußt Du Dich über Connect-Schwierigkeiten nicht wundern... Peer From m.moeller at wrede-online.de Wed Dec 22 20:08:57 2004 From: m.moeller at wrede-online.de (Marcus Moeller) Date: Wed, 22 Dec 2004 20:08:57 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTPD SASL Timeout Message-ID: <003e01c4e859$b4c306b0$0a01a8c0@Satellite> Hallo zusammen, ich habe folgendes Problem: Mein Postfix soll Mails nur nach SASL Authentifizierung relayen. Dazu habe ich in der main.cf folgende Einstellungen vorgenommen: smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_use_tls = no Das funktioniert auch soweit, nur das ich sporadisch auf den Clients (Outlook 2000) Timeout Fehler beim verschicken von eMails bekomme. Nachdem ich das debugging in der master.cf hoch gesetzt habe bekomme ich im maillog folgenden Eintrag: Dec 22 11:09:25 gate postfix/smtpd[22590]: > localhost[127.0.0.1]: 421 Error: timeout exceeded Dec 22 11:09:26 gate postfix/smtpd[22590]: timeout after END-OF-MESSAGE from localhost[127.0.0.1] Dec 22 11:09:26 gate postfix/smtpd[22590]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Zeitgleich erscheint auf dem Client die Timeout Fehlermeldung. Was läuft da wohl schief? MfG Marcus Möller From p at state-of-mind.de Wed Dec 22 20:18:04 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 22 Dec 2004 20:18:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] SMTPD SASL Timeout In-Reply-To: <003e01c4e859$b4c306b0$0a01a8c0@Satellite> References: <003e01c4e859$b4c306b0$0a01a8c0@Satellite> Message-ID: <20041222191804.GF9634@state-of-mind.de> * Marcus Moeller : > Hallo zusammen, > > ich habe folgendes Problem: Mein Postfix soll Mails nur nach SASL > Authentifizierung relayen. Dazu habe ich in der main.cf folgende > Einstellungen vorgenommen: > > smtpd_sasl_auth_enable = yes > smtpd_sasl_security_options = noanonymous > broken_sasl_auth_clients = yes > smtpd_use_tls = no > > Das funktioniert auch soweit, nur das ich sporadisch auf den Clients > (Outlook 2000) Timeout Fehler beim verschicken von eMails bekomme. > Nachdem ich das debugging in der master.cf hoch gesetzt habe bekomme > ich im maillog folgenden Eintrag: > > Dec 22 11:09:25 gate postfix/smtpd[22590]: > localhost[127.0.0.1]: 421 Error: timeout exceeded das passiert auf deinem localhost interface, also nicht dort wo smtpd mit deinen Outlook client spricht. Hast Du amavisd oder so laufen? > Dec 22 11:09:26 gate postfix/smtpd[22590]: timeout after END-OF-MESSAGE from localhost[127.0.0.1] > Dec 22 11:09:26 gate postfix/smtpd[22590]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > > Zeitgleich erscheint auf dem Client die Timeout Fehlermeldung. > > Was läuft da wohl schief? Eher was mit einem lokalen Prozess als mit SASL und SMTP AUTH. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From jb at bw-networx.net Wed Dec 22 21:28:26 2004 From: jb at bw-networx.net (Joern Bredereck) Date: Wed, 22 Dec 2004 21:28:26 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] permit_mx_backup =?iso-8859-1?q?verz=F6g_?= ert? In-Reply-To: <200412221551.29578.p.heinlein@jpberlin.de> References: <41C7293A.9080701@bw-networx.net> <200412221551.29578.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: Hallo Peer, On Wed, 22 Dec 2004, Peer Heinlein wrote: >> wäre denkbar, daß der Secondary-DNS für die betreffende Domain das >> Update nicht mitbekommen hatte. Das würde dann aber bedeuten, dass > > ...oder Du wie bereits vermutet eine sehr lange TTL-Zeit hast, so daß > andere Resolver cachen. naja, dem widerspricht aber die Tatsache, dass ich die beiden Resolver getestet hatte... lässt sich jetzt leider weder beweisen noch lässt sich der Fehler reproduzieren. > Kurzum: Egal was bei Dir war, aber DIESE Vermutung war sicher nicht die > Ursache. Aber was wir noch klären könnten wäre ob a) Postfix einfach einen nslookup auf den MX bei seinem Resolver macht, oder b) Postfix zunächst die Authority-DNS über die Resolver abfragt, und sich dann selbst dort (beim Authority-DNS) nach dem MX-Record erkundingt. Nur in Variante B könnte ich mir das aufgetreten Phänomen erklären, da ich seinerzeit nicht die Authority-DNS selbst geprüft habe. >> Troztdem danke für deine HIlfe! Vielleicht kannst du noch kurz >> bestätigen (oder dementieren), daß Postfix direkt die Autohoritives >> nach dem MX-Record fragt. > > Dementieren, wie ein einfacher Blick in "tcpdump -vv" zeigt. Oder mal > den DNS in der resolv.conf verdrehen, schon geht nix mehr. tcpdump ist ein schlagendes Argument... die resolv.conf hingegen könnte auch dazu benutzt werden, um den zuständigen Authority-DNS herauszufinden. Aber wenn wir gerade so schön bei DNS uns der permit_backup_mx-Funktion sind, habe ich noch eine weitere Frage: Ist es möglich die permit_backup_mx-Funktion auch in Kombination mit einem Round-Robin-DNS-Record zu betreiben? Meine heutigen Tests deuten darauf hin, dass das leider nicht geht. Konkret habe ich folgendes gemacht: 1. Für Domain xyz ist der mx "abc" zuständig. 2. Für abc gibt es zwei A-Records, die auf zwei verschiedene IP-Adressen zeigen 3. Auf den beiden IPs laufen zwei Postfix-Server, die jeweils als backup-mx für die Domain "xyz" fungieren sollen. Gehe ich recht in der Annahme, dass das in die Hose geht, weil Postfix nur einmal einen IP-Lookup für den MX-Record macht und diesen dann cached? Wenn er bei diesem Lookup zufällig die IP des anderen Postfix-Servers erwischt, dann hält er sich selbst nicht für zuständig: Relaying Denied. Gibt es eine Möglichkeit den vergleich zwischen der eigenen IP und dem MX-Hostnamen auch statisch in der Config zu hinterlegen? Also, daß man Postfix sagt: Wenn der MX-Record auf "abc "lautet, dann nimm die Mails an, egal ob deine eigene IP auf diesen Hostnamen auflöst oder nicht? Oder muss ich zwei MX-Records mit jeweils unterschiedlichen A-Records für die beiden Server verwenden? Letzteres wäre leider mit einigem Verwaltungs-Aufwand verbunden. Daher wäre mir ein postfix-basierter Workaround lieber. Gruß, Jörn Bredereck B & W Networx GmbH & Co. KG From info at engelbracht.de Thu Dec 23 09:27:20 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Thu, 23 Dec 2004 09:27:20 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Frohe Weihnachten Message-ID: <20041223082720.GB1925@engelbracht.de> Hallo! Auf diesem Wege wünsche ich allen Mitgliedern dieser Mailingliste ein frohes Weihnachtsfest und ein paar ruhige Tage. Für die freundliche Unterstützung zu allen Fragen rund um "unseren" MTA möchte ich mich bei allen Postfix-Interessenten herzlich bedanken! Gruß, Thilo From Postfix at TMI-RZ.de Thu Dec 23 09:35:02 2004 From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI) Date: Thu, 23 Dec 2004 09:35:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] ist Caononical case-sensitive? Message-ID: <41CA8336.7090401@TMI-RZ.de> Hallo zusammen, ist den die Canonical-Map case-sensitive? Also wir haben auf unserem Lotus Domino-Server ca. 260 User angelegt. Die neueren davon wurden folgendermaßen angelegt: Kurzname = [1. Buchstabe des Vornamens]Nachname (z. B. TStiefel) Internet-Adresse = Vorname.Nachname at domain.tld (z. B. Thomas.Stiefel at tmi.de) Damit ich auf dem (internen) Domino-Server die Prüfung (vor Annahme der Mails) auf die Internet-Adresse beschränken kann und die Mails an die immer noch weit verbreiteten Kurz-Adressen (z. B. tstiefel at tmi.de) weiterhin ankommen, möchte ich das Domino-Adressbuch exportieren und als Canonical-Table verwenden. Damit kommen wir nun zum eigentlichen Problem: Wenn ich in der canonical einen Eintrag *TStiefel at tmi.de* *Thomas.Stiefel at tmi.de* habe, werden dann auch Mail-Adressen umgeschrieben, die an die Adresse *tstiefel at tmi.de* gehen oder muss ich hierfür einen 2. Eintrag anlegen, der kleingeschrieben ist? Reicht also evtl. auch ein komplett kleingeschriebener Eintrag aus, um auch alle möglichen Kombinationen aus Groß- und Kleinschreibung abzufangen ??? Gruß Tom From benn at chefe.dyndns.org Thu Dec 23 09:43:52 2004 From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter) Date: Thu, 23 Dec 2004 09:43:52 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Frohe Weihnachten In-Reply-To: <20041223082720.GB1925@engelbracht.de> References: <20041223082720.GB1925@engelbracht.de> Message-ID: <21320.158.43.81.42.1103791432.squirrel@158.43.81.42> On Do, 23.12.2004, 09:27, Thilo Engelbracht sagte: > Hallo! > > Auf diesem Wege wünsche ich allen Mitgliedern dieser Mailingliste ein > frohes Weihnachtsfest und ein paar ruhige Tage. > > Für die freundliche Unterstützung zu allen Fragen rund um "unseren" MTA > möchte ich mich bei allen Postfix-Interessenten herzlich bedanken! me to ;-) MfG Benn From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Thu Dec 23 10:17:54 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Thu, 23 Dec 2004 10:17:54 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Frohe Weihnachten In-Reply-To: <20041223082720.GB1925@engelbracht.de> References: <20041223082720.GB1925@engelbracht.de> Message-ID: <41CA8D42.3070005@brunata-muenchen.de> Thilo Engelbracht schrieb: > Hallo! > > Auf diesem Wege wünsche ich allen Mitgliedern dieser Mailingliste ein > frohes Weihnachtsfest und ein paar ruhige Tage. Vielen Dank! > Für die freundliche Unterstützung zu allen Fragen rund um "unseren" MTA > möchte ich mich bei allen Postfix-Interessenten herzlich bedanken! > > Gruß, > > Thilo Dem möchte ich mich anschließen. Ähh, müßte man so'n Weihnachtsgruß eigentlich nicht mit OT kennzeichnen ;-) Servus d a n i e l From U.Jeworowski at Berlin.de Thu Dec 23 11:20:13 2004 From: U.Jeworowski at Berlin.de (Uwe Jeworowski) Date: Thu, 23 Dec 2004 11:20:13 +0100 Subject: Antwort: [Postfixbuch-users] ist Caononical case-sensitive? Message-ID: Hallo Tom, ich darf mich auch Domino-Admin schimpfen. > Reicht also evtl. auch ein komplett kleingeschriebener Eintrag aus, um > auch alle möglichen Kombinationen aus Groß- und Kleinschreibung > abzufangen ??? Jo, bei Mailadressen ist Gross- Kleinschreibung egal. Ich hab das bei uns so gemacht: Domino ist im Intranet, interne Firewall mit NAT, Postfix in der DMZ, äussere FW (ist ne PIX, läuft aber gut). Im Domino als Relayhost = Postfix (DMZ) Postfix (DMZ) in der "main.cf" mydestination = relay_domains = $mydomain, ..... # Hier stehen alle realen Notes-User drin relay_recipient_maps = hash:/etc/postfix/notes_user # Nicht zeigen, wo die user drin stehen show_user_unknown_table_name = no # Hier stehen alle Domains drin, die an den Dominoserver geschickt werden transport_maps = hash:/etc/postfix/transport # Adressen umschreiben virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual in der "notes_user" U.Jeworowski at DOCdata.de docdata.de ... ... U.Jeworowski at emediaspot.de emediaspot.de @emedia-spot.de emedia-spot.de @emedia-spot.com emedia-spot.com @4d-upgrade.de 4d-upgrade.de in der "transport" docdata.de smtp:[ip.von.innere.Firewall] emediaspot.de smtp:[ip.von.innere.Firewall] emedia-spot.de smtp:[ip.von.innere.Firewall] emedia-spot.com smtp:[ip.von.innere.Firewall] 4d-upgrade.de smtp:[ip.von.innere.Firewall] in der "virtual" # Ist für Agents, die ich laufen lasse, falls jemand auf die Idee kommt, zu antworten DE_Berlin_1/Berlin/DOCdata%DOCDATA at docdata.com domino at docdata.de DE_Berlin_1/Berlin/DOCdata.DOCDATA at docdata.com domino at docdata.de DE_Berlin_1/Berlin/DOCdata at docdata.com domino at docdata.de domino at docdata.de admins at docdata.de root at docdata.de admins at docdata.de admins at docdata.de rmisio at docdata.de, u.jeworowski at docdata.de webmaster at docdata.de u.jeworowski at docdata.de #und für Leute die geheiratet haben (im Domino muss trotzdem eine #Namensumbenennung gemacht werden) aschulz at docdata.de ameier at docdata.de In Postfix sind natürlich noch die anderen Prüfungen (wg. Spam oder Viren) drin. Damit habe ich sichergestellt, das Postfix nur Mails annimmt für "bekannte" notes user, in der "virtual" stehen die "aliases" drin. > *TStiefel at tmi.de* *Thomas.Stiefel at tmi.de* Wenn du Mails für beide Namen erhalten möchtest, sollte der Kurzname in die "virtual". Ich hab da irgendwo ein tool gefunden, um die Mailadressen vom "NAB" zu exportieren. Bei Interesse kann ich es dir schicken. Gruss Uwe (der mal wieder ne kurze Mail gemacht hat) From ml at awinkelmann.de Thu Dec 23 13:23:29 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Thu, 23 Dec 2004 13:23:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP-Verzeichnisse unter "cyrus" automatisch anlegen In-Reply-To: <20041222144655.GA4648@engelbracht.de> References: <20041222144655.GA4648@engelbracht.de> Message-ID: <200412231323.29743.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 22. Dezember 2004 15:46 schrieb Thilo Engelbracht: > Bis jetzt werden meine E-Mails vom Mailserver des Providers mit > fetchmail abgeholt. Der MDA maildrop sortiert die E-Mails in > verschiedene IMAP-Ordner ein. > > Zur Zeit verwende ich den Courier-IMAP. Nun möchte ich mir mal zum Ver- > gleich den Cyrus-IMAP anschauen. > > Dabei möchte ich gerne erreichen, dass Nachrichten von Mailinglisten in > speziellen Verzeichnissen gespeichert werden. Beispielsweise sollen > E-Mails der "Postfix-Buch"-Mailingliste in separaten IMAP-Ordnern ab- > gelegt werden - nach Monaten sortiert. [...] > Der "Monatsordner" wird also automatisch erstellt! > > Nun meine Frage: Wie löse ich dieses Problem mit Cyrus-IMAP? > (Hier übernimmt doch das Programm "cyradm" u.a. das Anlegen neuer User > und neuer Mailboxen...) http://email.uoa.gr/projects/cyrus/autocreate/ http://email.uoa.gr/projects/cyrus/autosievefolder/ -- Andreas From develop at monetron.com Thu Dec 23 13:27:18 2004 From: develop at monetron.com (Uwe Lingner) Date: Thu, 23 Dec 2004 13:27:18 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix spinnt total - aber herzig Message-ID: <41CAB9A6.9040509@monetron.com> .... kann jemand mit den LOG-Einträgen was anfangen ????? Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: connect from heavendirectly.org[139.18.1.26] Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: 5067B80E3: client=heavendirectly.org[139.18.1.26] Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: package delivered to everybody - job done Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: have a nice Xmas and a happy new year Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: goodbye - see you next year Dec 24 12:28:32 xmastree postfix/smtpd[27974]: disconnect from heavendirectly.org[139.18.1.26] Bin ein "stiller" Leser dieser Liste und wünsche Euch allen Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.... Uwe Lingner From ml at awinkelmann.de Thu Dec 23 13:25:32 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Thu, 23 Dec 2004 13:25:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Frohe Weihnachten In-Reply-To: <20041223082720.GB1925@engelbracht.de> References: <20041223082720.GB1925@engelbracht.de> Message-ID: <200412231325.32591.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 23. Dezember 2004 09:27 schrieb Thilo Engelbracht: > Auf diesem Wege wünsche ich allen Mitgliedern dieser Mailingliste ein > frohes Weihnachtsfest und ein paar ruhige Tage. > > Für die freundliche Unterstützung zu allen Fragen rund um "unseren" MTA > möchte ich mich bei allen Postfix-Interessenten herzlich bedanken! Dem schliesse ich mich an... -- Andreas From ml at awinkelmann.de Thu Dec 23 13:31:48 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Thu, 23 Dec 2004 13:31:48 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix spinnt total - aber herzig In-Reply-To: <41CAB9A6.9040509@monetron.com> References: <41CAB9A6.9040509@monetron.com> Message-ID: <200412231331.48835.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 23. Dezember 2004 13:27 schrieb Uwe Lingner: > .... kann jemand mit den LOG-Einträgen was anfangen ????? > > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: connect from > heavendirectly.org[139.18.1.26] > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: 5067B80E3: > client=heavendirectly.org[139.18.1.26] > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: > package delivered to everybody - job done > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: > have a nice Xmas and a happy new year > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: > goodbye - see you next year > Dec 24 12:28:32 xmastree postfix/smtpd[27974]: disconnect from > heavendirectly.org[139.18.1.26] > > Bin ein "stiller" Leser dieser Liste und wünsche Euch allen > > Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.... dito ;-) -- Andreas From Postfix at TMI-RZ.de Thu Dec 23 14:12:34 2004 From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI) Date: Thu, 23 Dec 2004 14:12:34 +0100 Subject: Antwort: [Postfixbuch-users] ist Caononical case-sensitive? In-Reply-To: References: Message-ID: <41CAC442.605@TMI-RZ.de> Hallo Uwe, Uwe Jeworowski schrieb: >Ich hab das bei uns so gemacht: >Domino ist im Intranet, interne Firewall mit NAT, Postfix in der DMZ, >äussere FW (ist ne PIX, läuft aber gut). > >Im Domino als Relayhost = Postfix (DMZ) > > Ist bei uns so ähnlich: Internet <=> externe FW (PIX) <=> Postfix (DMZ) <=> Domino2 (DMZ) <=> interne FW <=> Domino1 (Intranet) Die Notes-User kommunizieren nur mit dem internen Domino1 und dieser wiederum mit dem externen Domino2 über Notes-Protokoll. Der Domino2 hängt momentan noch direkt im Internet und nimmt die Mails entgegen. Wegen der größeren Sicherheit und zur besseren Spam-Abwehr wollen wir nun mehrere Postfix (an versch. Leitungen) als SMTP-Gateways dazwischen schalten. Hat ein bisschen gedauert bis ich unseren EDV-Leiter davon überzeugt hatte, aber es hat sich gelohnt ;-) ># Hier stehen alle realen Notes-User drin >relay_recipient_maps = hash:/etc/postfix/notes_user > > Und wie kommen die da rein bzw. wie hälst Du die aktuell? So was hätte ich zwar schon gerne, um nicht existierende User gleich abzulehnen, aber ich habe keine Lust bei jedem neuen User den erst in Notes anzulegen und dann auch noch auf 3 Postfix-Maschinen. Außerdem ist mein Chef auch gegen diesen Aufwand. Das optimale wäre hier eigentlich ein Lookup von Postfix direkt im Notes-Adressbuch (NAB) über LDAP. Nur habe ich dann wieder das Problem, dass im NAB die Internet-Adressen (z. B. thomas.stiefel at tmi.de) stehen und dadurch dann wiederum die Mails an die Kurz-Adressen (z. B. tstiefel at tmi.de) nicht angenommen werden würden. Es sollte also optimalerweise so laufen: 1) Connect von extern und anschl. diverse grundsätzliche Prüfungen 2) umschreiben der Kurz-Adressen in Internet-Adressen mit CANONICAL 3) überprüfen, ob die umgeschriebene Internet-Adresse im NAB existiert 4) Annahme oder Reject der Mail Aber wenn ich das Konzept von Postfix richtig verstanden habe, dann werden die Adressen erst mit CANONICAL umgeschrieben wenn die Mail schon angenommen wurde. Wenn dem so ist, dann kann ich mir auch den Lookup ins NAB sparen und die Mail vom Domino-Server bouncen lassen. ># Hier stehen alle Domains drin, die an den Dominoserver geschickt werden >transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > > Klar, habe ich auch so gemacht. >in der "virtual" > ># Ist für Agents, die ich laufen lasse, falls jemand auf die Idee kommt, >zu antworten >DE_Berlin_1/Berlin/DOCdata%DOCDATA at docdata.com domino at docdata.de >DE_Berlin_1/Berlin/DOCdata.DOCDATA at docdata.com domino at docdata.de >DE_Berlin_1/Berlin/DOCdata at docdata.com domino at docdata.de >domino at docdata.de admins at docdata.de >root at docdata.de admins at docdata.de >admins at docdata.de rmisio at docdata.de, >u.jeworowski at docdata.de >webmaster at docdata.de u.jeworowski at docdata.de > > Gute Idee. Daran hatte ich gar nicht gedacht. Allerdings will ich solche "komischen" Adressen auch möglichst schon umschreiben bevor sie ins Internet rausgehen. >#und für Leute die geheiratet haben (im Domino muss trotzdem eine >#Namensumbenennung gemacht werden) >aschulz at docdata.de ameier at docdata.de > > Jaja, immer diese Umbenennungen 8-) Dies kann man aber auch mit CANONICAL anstatt VIRTUAL machen. Irgendwie habe ich das auch noch ganz gerafft, wann man nun unbedingt das eine verwendet und wann das andere oder ob es eigentlich ganz egal ist. >Wenn du Mails für beide Namen erhalten möchtest, sollte der Kurzname in >die "virtual". > > Warum unbedingt in die "virtual" ??? >Ich hab da irgendwo ein tool gefunden, um die Mailadressen vom "NAB" zu >exportieren. >Bei Interesse kann ich es dir schicken. > > Ich habe mir eine Ansicht im NAB gebaut mit Kurzname und Internet-Adresse, diese dann als Tab-getrennte Textdatei exportiert und auf den Postfix-Server kopiert. Was genau kann/macht denn das Tool? Ich bin für jede Lösung offen, die mir Arbeit spart ;-) >Gruss >Uwe (der mal wieder ne kurze Mail gemacht hat) > > Gruß Tom (der auch mal wieder "kurz" geantwortet hat *g*) From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 23 14:45:19 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 23 Dec 2004 14:45:19 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] mail loops In-Reply-To: <41CAC442.605@TMI-RZ.de> References: <41CAC442.605@TMI-RZ.de> Message-ID: <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> hi, ich habe postfix und courier-imap installiert die mailbox account funktionieren, aber das empfangen nicht bzw postfix bearbeitet die mail aber ich lese in meinen logs folgene fehlermeldung: Dec 23 14:30:01 server-2 postfix/qmgr[32419]: CDDF852FEC: from=, size=609, nrcpt=1 (queue active) Dec 23 14:30:01 server-2 postfix/smtp[11827]: CDDF852FEC: to=, relay=none, delay=3986, status=SOFTBOUNCE (mail for gaming2.net loops back to myself) 1. wodurch kommt ein mail looping zustande und wie kann man das beheben - kann es sein das postfix nicht weiß wo die mail hin soll ? bzw das die Mailbox net gefunden wird?? kann mir jemand helfen? danke mein config: alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = /usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc mailbox_size_limit = 0 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain mydomain = gaming2.net myhostname = server-2.gaming2.net myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = no smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_use_tls = no soft_bounce = yes strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 From ml at awinkelmann.de Thu Dec 23 15:01:05 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Thu, 23 Dec 2004 15:01:05 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] mail loops In-Reply-To: <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <41CAC442.605@TMI-RZ.de> <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <200412231501.05627.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 23. Dezember 2004 14:45 schrieb jan.dinger at arcor.de: > ich habe postfix und courier-imap installiert die mailbox account > funktionieren, aber das empfangen nicht bzw postfix bearbeitet die mail > aber ich lese in meinen logs folgene fehlermeldung: > > Dec 23 14:30:01 server-2 postfix/qmgr[32419]: CDDF852FEC: > from=, size=609, nrcpt=1 (queue active) Dec 23 > 14:30:01 server-2 postfix/smtp[11827]: CDDF852FEC: to=, > relay=none, delay=3986, status=SOFTBOUNCE (mail for gaming2.net loops back > to myself) > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > mydomain = gaming2.net > myhostname = server-2.gaming2.net Aufgelöst steht in mydestination: mydestination = server-2.gaming2.net, localhost.gaming2.net Du versendest eine Mail an "@gaming2.net". Dieses steht nicht in mydestination, also versucht Postfix diese an den MX für diese Domain weiterzuleiten. Da dies vermutlich Postfix selber ist, bekommst Du einen Loop. Trage zusätzlich "gaming2.net" in mydestination ein. -- Andreas From m.moeller at wrede-online.de Thu Dec 23 15:13:04 2004 From: m.moeller at wrede-online.de (Marcus Moeller) Date: Thu, 23 Dec 2004 15:13:04 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Re: SMTPD SASL Timeout Message-ID: <005101c4e8f9$856647b0$1d01a8c0@Satellite> Date: Wed, 22 Dec 2004 20:18:04 +0100 From: Patrick Ben Koetter

Subject: Re: [Postfixbuch-users] SMTPD SASL Timeout Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 * Marcus Moeller : >> Hallo zusammen, >> >> ich habe folgendes Problem: Mein Postfix soll Mails nur nach SASL >> Authentifizierung relayen. Dazu habe ich in der main.cf folgende >> Einstellungen vorgenommen: >> >> smtpd_sasl_auth_enable = yes >> smtpd_sasl_security_options = noanonymous >> broken_sasl_auth_clients = yes >> smtpd_use_tls = no >> >> Das funktioniert auch soweit, nur das ich sporadisch auf den Clients >> (Outlook 2000) Timeout Fehler beim verschicken von eMails bekomme. >> Nachdem ich das debugging in der master.cf hoch gesetzt habe bekomme >> ich im maillog folgenden Eintrag: >> >> Dec 22 11:09:25 gate postfix/smtpd[22590]: > localhost[127.0.0.1]: 421 Error: timeout exceeded > das passiert auf deinem localhost interface, also nicht dort wo smtpd > mit deinen Outlook client spricht. Hast Du amavisd oder so laufen? Auf dem Gerät ist amavisd-new installiert. Diesen spreche ich über die Restrictions "permit_mynetworks" an das ich auf 127.0.0.0/8 gesetzt habe. Die Mails werden auch richtig durch den Amavis an den Virenscanner gereicht. ... >> Was läuft da wohl schief? > Eher was mit einem lokalen Prozess als mit SASL und SMTP AUTH. Wie kann ich das denn wohl weiter debuggen? MfG Marcus From postfix at moonsmile.ch Thu Dec 23 15:25:05 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Thu, 23 Dec 2004 15:25:05 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] mail loops In-Reply-To: <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <41CAC442.605@TMI-RZ.de> <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <41CAD541.9020906@moonsmile.ch> jan.dinger at arcor.de wrote: > hi, > Auch Hi, Sorry, ich bin sonst nicht so, aber jetzt nervt es mich: Kannst du nicht einen neuen Thread beginnen? Du machst ständig Thread-Hijacking und bringst so den ganze Nachrichtenfluss durcheinander. Immer eine neue Nachricht für ein neues Thema. Nicht bei einer fremden Nachricht Antworten wählen und dann den Betreff ändern. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Thread-Hijacking Und wenn wir schon dabei sind :-) Du machst TOFU. Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU Danke Thomas From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 23 15:26:06 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 23 Dec 2004 15:26:06 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mail loops In-Reply-To: <200412231501.05627.ml@awinkelmann.de> References: <200412231501.05627.ml@awinkelmann.de> <41CAC442.605@TMI-RZ.de> <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <2300466.1103811966729.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Perfekt es funst aber nun kommt der nächste fehler: ich will ja an test at gaming2.net senden. der user test existiert und ich habe in procmail eine regel erstellt wo die mail hin soll da ich ja Mailboxen habe. mailbox_command = /usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc so steht das in meiner main.cf und in der .procmailrc steht das: :0 * ^TO.*test at gaming2.net /home/imap/Maildir-test mehr net die file ist auch ausführ bar so nun kommt der log auszug. Dec 23 15:19:06 server-2 postfix/smtpd[11626]: connect from y158.yellow.fastwebserver.de[217.79.182.158] Dec 23 15:19:06 server-2 postfix/smtpd[11626]: AB97953DA8: client=y158.yellow.fastwebserver.de[217.79.182.158] Dec 23 15:19:06 server-2 postfix/cleanup[11629]: AB97953DA8: message-id=<41CACB57.mailD89114PP1 at y158.yellow.fastwebserver.de> Dec 23 15:19:06 server-2 postfix/smtpd[11626]: disconnect from y158.yellow.fastwebserver.de[217.79.182.158] Dec 23 15:19:06 server-2 postfix/qmgr[4563]: AB97953DA8: from=, size=666, nrcpt=1 (queue active) Dec 23 15:19:06 server-2 procmail[11631]: Suspicious rcfile "/home/imap/.procmailrc" Dec 23 15:19:06 server-2 postfix/local[11630]: AB97953DA8: to=, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to command: /usr/bi n/procmail /home/imap/.procmailrc) kann leider damit nix anfangen ----- Original Nachricht ---- Von: Andreas Winkelmann An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Datum: 23.12.2004 15:01 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] mail loops > Am Donnerstag, 23. Dezember 2004 14:45 schrieb jan.dinger at arcor.de: > > > ich habe postfix und courier-imap installiert die mailbox account > > funktionieren, aber das empfangen nicht bzw postfix bearbeitet die mail > > aber ich lese in meinen logs folgene fehlermeldung: > > > > Dec 23 14:30:01 server-2 postfix/qmgr[32419]: CDDF852FEC: > > from=, size=609, nrcpt=1 (queue active) Dec 23 > > 14:30:01 server-2 postfix/smtp[11827]: CDDF852FEC: to=, > > relay=none, delay=3986, status=SOFTBOUNCE (mail for gaming2.net loops > back > > to myself) > > > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > > mydomain = gaming2.net > > myhostname = server-2.gaming2.net > > Aufgelöst steht in mydestination: > > mydestination = server-2.gaming2.net, localhost.gaming2.net > > Du versendest eine Mail an "@gaming2.net". Dieses steht nicht in > mydestination, also versucht Postfix diese an den MX für diese Domain > weiterzuleiten. Da dies vermutlich Postfix selber ist, bekommst Du einen > Loop. > > Trage zusätzlich "gaming2.net" in mydestination ein. > > -- > Andreas > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From ml at awinkelmann.de Thu Dec 23 15:51:20 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Thu, 23 Dec 2004 15:51:20 +0100 Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mail loops In-Reply-To: <2300466.1103811966729.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> References: <200412231501.05627.ml@awinkelmann.de> <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> <2300466.1103811966729.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Message-ID: <200412231551.20576.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 23. Dezember 2004 15:26 schrieb jan.dinger at arcor.de: Bitte kein TOFU. > Perfekt es funst aber nun kommt der nächste fehler: > > ich will ja an test at gaming2.net senden. der user test existiert und ich > habe in procmail eine regel erstellt wo die mail hin soll da ich ja > Mailboxen habe. > > mailbox_command = /usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc > > so steht das in meiner main.cf und in der .procmailrc steht das: > :0 > > * ^TO.*test at gaming2.net > /home/imap/Maildir-test > > mehr net die file ist auch ausführ bar so nun kommt der log auszug. [...] > Dec 23 15:19:06 server-2 procmail[11631]: > Suspicious rcfile "/home/imap/.procmailrc" [...] > kann leider damit nix anfangen $ man procmail [...] Suspicious rcfile "x" The owner of the rcfile was not the recipient or root, the file was world writable, or the directory that contained it was world writable, or this was the default rcfile ($HOME/.procmailrc) and either it was group writable or the directory that contained it was group writable (the rcfile was not used). -- Andreas From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 23 16:12:48 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 23 Dec 2004 16:12:48 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox Message-ID: <25776708.1103814768081.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Hi, ich bin ein schritt weiter: mails werden in /var/spool/mail/$user gespeichert was schön und gut ist aber leider falsch. Sie sollen in meinem Maildir gespeichert werden damit ich mit IMAP drauf komme. ich habe das in meiner main.cf geschrieben: mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = /usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc und in der .procmailrc steht: :0 * ^TO.*test at gaming2.net /home/imap/Maildir-test und somit gibts es ja die regel das alles was an test at gaming2.net geht in das Maildir verzeichen geleitet wird oder habe ich nen Denkfehler (mal wieder) From gregor at a-mazing.de Thu Dec 23 16:34:53 2004 From: gregor at a-mazing.de (Gregor Hermens) Date: Thu, 23 Dec 2004 16:34:53 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox In-Reply-To: <25776708.1103814768081.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> References: <25776708.1103814768081.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Message-ID: <200412231634.53129@office.a-mazing.net> Hallo Jan, Am Donnerstag, 23. Dezember 2004 16:12 schrieb jan.dinger at arcor.de: > Hi, > > ich bin ein schritt weiter: mails werden in /var/spool/mail/$user > gespeichert was schön und gut ist aber leider falsch. > > Sie sollen in meinem Maildir gespeichert werden damit ich mit IMAP drauf > komme. Die .procmailrc wird ja laut deine letzten Log nicht akzeptiert: > > Dec 23 15:19:06 server-2 procmail[11631]: Suspicious rcfile "/home/imap/.procmailrc" > und in der .procmailrc steht: > :0 > > * ^TO.*test at gaming2.net > /home/imap/Maildir-test Für ein Maildir fehlt da noch ein '/' am Ende. So wird versucht, in eine mbox-Datei zu schreiben,was wegen des Verzeichnisses gleichen Namens eine Fehlermeldung geben dürfte. Mit procmail kenn ich mich aber nicht wirklich aus... hth Gruß, Gregor P.S.: Frohe Weihnachten allerseits! :-) -- @mazing.de fon +49 8142 6528665 Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 23 17:08:37 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 23 Dec 2004 17:08:37 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] Mailbox In-Reply-To: <200412231634.53129@office.a-mazing.net> References: <200412231634.53129@office.a-mazing.net> <25776708.1103814768081.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Message-ID: <30761622.1103818117704.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> das habe ich alles probiert :( kann mir jemand sagen wie ich meine eingehenden mails in die dem user zugeteilten mailbox bekomme? woher bekommt postfix denn die information wleche mailbox zu welchen user gehört ? ich habe es desshalt über procmail regel versuch, weil ich das da angeben kann was passieren soll wenn das ist. aber irgendwie klapt das nich wie ich mir das vorstelle :( ich bin so nah dran das alles funst nur noch die weiterleitung in die mailbox dann läuft alles. > Hallo Jan, > > Am Donnerstag, 23. Dezember 2004 16:12 schrieb jan.dinger at arcor.de: > > Hi, > > > > ich bin ein schritt weiter: mails werden in /var/spool/mail/$user > > gespeichert was schön und gut ist aber leider falsch. > > > > Sie sollen in meinem Maildir gespeichert werden damit ich mit IMAP drauf > > komme. > > Die .procmailrc wird ja laut deine letzten Log nicht akzeptiert: > > > > Dec 23 15:19:06 server-2 procmail[11631]: Suspicious rcfile > "/home/imap/.procmailrc" > > > und in der .procmailrc steht: > > :0 > > > > * ^TO.*test at gaming2.net > > /home/imap/Maildir-test > > Für ein Maildir fehlt da noch ein '/' am Ende. So wird versucht, in eine > mbox-Datei zu schreiben,was wegen des Verzeichnisses gleichen Namens eine > Fehlermeldung geben dürfte. > > Mit procmail kenn ich mich aber nicht wirklich aus... > > hth > Gruß, > Gregor > > P.S.: Frohe Weihnachten allerseits! :-) > -- > @mazing.de fon +49 8142 6528665 > Gregor Hermens fax +49 8142 6528669 > Brucker Strasse 12 gregor.hermens at a-mazing.de > D-82216 Gernlinden http://www.a-mazing.de/ > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From ralf-ebeling at despammed.com Thu Dec 23 17:42:50 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Thu, 23 Dec 2004 17:42:50 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] mime_header_checks Message-ID: <20041223164250.E8C9E26309@ninja.rebeling.de> Hi, auf allen unserer Postfixe sind die hier mal geposteten header checks für potenziell ausführbare Dateien eingerichtet. Gerade ist hier eine Mail mit Content-type: application/octet-stream; name="=?ISO-8859-1?Q?yetisports2=2Eexe?=" Content-Disposition: attachment; filename="=?ISO-8859-1?Q?yetisports2=2Eexe?=" Content-transfer-encoding: base64 reingekommen und von /name=\"(.*)\.(bat|exe)\"$/ nicht erkannt worden (Ausblick hätte damit bestimmt was anfangen können). Letztendlich hat McAfee die Mail mit einem banned attchment abgewiesen. Wie wäre denn jetzt eine zu obigem Header passenden Expression? /name\=\"(.*)(\.|\=2[eE])+(bat|exe)([\?\=]*)\"$/ VisualREGEXP meint das passt... Ralf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 23 18:00:20 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 23 Dec 2004 18:00:20 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] mail loops In-Reply-To: <2300466.1103811966729.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> References: <200412231501.05627.ml@awinkelmann.de> <41CAC442.605@TMI-RZ.de> <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> <2300466.1103811966729.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Message-ID: <20041223170020.GA17148@charite.de> * jan.dinger at arcor.de : > Perfekt es funst aber nun kommt der nächste fehler: > > ich will ja an test at gaming2.net senden. der user test existiert und ich habe in procmail eine regel erstellt wo die mail hin soll da ich ja Mailboxen habe. > > mailbox_command = /usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc mailbox_command = "/usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc" -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 23 18:01:05 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 23 Dec 2004 18:01:05 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox In-Reply-To: <25776708.1103814768081.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> References: <25776708.1103814768081.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> Message-ID: <20041223170105.GB17148@charite.de> * jan.dinger at arcor.de : > Hi, > > ich bin ein schritt weiter: mails werden in /var/spool/mail/$user gespeichert was schön und gut ist aber leider falsch. > > Sie sollen in meinem Maildir gespeichert werden damit ich mit IMAP drauf komme. ich habe das in meiner main.cf geschrieben: > > mail_spool_directory = /var/mail > mailbox_command = /usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc > > und in der .procmailrc steht: > :0 > * ^TO.*test at gaming2.net > /home/imap/Maildir-test und das ist falsch. :0 * ^TO.*test at gaming2.net /home/imap/Maildir-test/ -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 23 18:01:42 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 23 Dec 2004 18:01:42 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox In-Reply-To: <30761622.1103818117704.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> References: <200412231634.53129@office.a-mazing.net> <25776708.1103814768081.JavaMail.ngmail@webmail-02.arcor-online.net> <30761622.1103818117704.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> Message-ID: <20041223170142.GC17148@charite.de> * jan.dinger at arcor.de : > das habe ich alles probiert :( > > kann mir jemand sagen wie ich meine eingehenden mails in die dem user zugeteilten mailbox bekomme? Wozu eigentlich procmail? Warum reicht nicht home_mailbox = Maildir/ -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From info at braunschlaeger.com Thu Dec 23 18:16:55 2004 From: info at braunschlaeger.com (=?ISO-8859-1?Q?Benjamin_Braunschl=E4ger?=) Date: Thu, 23 Dec 2004 18:16:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Sorry =?iso-8859-1?q?f=FCr_Bel=E4stigung?= In-Reply-To: <20041223171215.CA10580CFCF@mail.braunschlaeger.com> References: <20041223171215.CA10580CFCF@mail.braunschlaeger.com> Message-ID: <41CAFD87.2060201@braunschlaeger.com> Eines meiner Perl Scripts wollte Amok laufen - soll nicht wieder vorkommen. viele grüsse und nochmals Entschuldigung Peinlich, Peinlich :-( benni Benjamin Braunschläger wrote: >This is a multi-part message in MIME format. >--------------050202000405080105090800 >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed >Content-Transfer-Encoding: 7bit > > > >--------------050202000405080105090800 >Content-Type: message/rfc822; > name="[Postfixbuch-users] Mailbox" >Content-Transfer-Encoding: 7bit >Content-Disposition: inline; > filename="[Postfixbuch-users] Mailbox" > >Return-Path: >Received: from mail.braunschlaeger.com ([unix socket]) > by a15161946 (Cyrus v2.2.3) with LMTP; Thu, 23 Dec 2004 16:12:56 +0100 >X-Sieve: CMU Sieve 2.2 >Received: from localhost (a15161946.alturo-server.de [127.0.0.1]) > by mail.braunschlaeger.com (Postfix) with ESMTP id 6609180CFE3 > for ; Thu, 23 Dec 2004 16:12:56 +0100 (CET) >Received: from mail.braunschlaeger.com ([127.0.0.1]) > by localhost (a15161946 [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP > id 02441-03 for ; > Thu, 23 Dec 2004 16:12:55 +0100 (CET) >Received: from ilpostino.jpberlin.de (ilpostino.jpberlin.de [213.203.238.6]) > by mail.braunschlaeger.com (Postfix) with ESMTP id B772D80CFE2 > for ; Thu, 23 Dec 2004 16:12:55 +0100 (CET) >Received: from ilpostino.jpberlin.de (localhost [127.0.0.1]) > by ilpostino.jpberlin.de (Postfix) with ESMTP id 2C08014176; > Thu, 23 Dec 2004 16:12:53 +0100 (CET) >X-Original-To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >Delivered-To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >Received: from ilpostino.jpberlin.de ([127.0.0.1]) > by localhost (ilpostino [127.0.0.1]) (amavisd-new, > port 10024) with ESMTP > id 09316-03 for ; > Thu, 23 Dec 2004 16:12:50 +0100 (CET) >Received: from mail-in-03.arcor-online.net (mail-in-03.arcor-online.net > [151.189.21.43]) > (using TLSv1 with cipher DHE-RSA-AES256-SHA (256/256 bits)) > (Client CN "mx.arcor.de", Issuer "Thawte Server CA" (not verified)) > by ilpostino.jpberlin.de (Postfix) with ESMTP id E02D814147 > for ; > Thu, 23 Dec 2004 16:12:48 +0100 (CET) >Received: from webmail-02.arcor-online.net (webmail02.arcor-online.net > [151.189.8.80]) > by mail-in-03.arcor-online.net (Postfix) with ESMTP id 15BBB141CF4 > for ; > Thu, 23 Dec 2004 16:12:48 +0100 (CET) >Message-ID: <25776708.1103814768081.JavaMail.ngmail at webmail-02.arcor-online.net> >Date: Thu, 23 Dec 2004 16:12:48 +0100 (CET) >From: jan.dinger at arcor.de > >Mime-Version: 1.0 >Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 >Content-Transfer-Encoding: quoted-printable >X-ngMessageSubType: MessageSubType_MAIL >X-WebmailclientIP: 138.245.149.34 >X-Virus-Scanned: by amavisd-new at ilpostino.jpberlin.de >Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox >X-BeenThere: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >X-Mailman-Version: 2.1.5+ >Precedence: list > >List-Id: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." > >List-Unsubscribe: , > >List-Archive: >List-Post: >List-Help: >List-Subscribe: , > > >Errors-To: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > >Hi, > >ich bin ein schritt weiter: mails werden in /var/spool/mail/$user gespeiche= >rt was sch=F6n und gut ist aber leider falsch. > >Sie sollen in meinem Maildir gespeichert werden damit ich mit IMAP drauf ko= >mme. ich habe das in meiner main.cf geschrieben: > >mail_spool_directory =3D /var/mail >mailbox_command =3D /usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc > >und in der .procmailrc steht: >:0 >* ^TO.*test at gaming2.net >/home/imap/Maildir-test > >und somit gibts es ja die regel das alles was an test at gaming2.net geht in d= >as Maildir verzeichen geleitet wird oder habe ich nen Denkfehler (mal wiede= >r) > > From jan.dinger at arcor.de Thu Dec 23 18:31:09 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Thu, 23 Dec 2004 18:31:09 +0100 (CET) Subject: Aw: Re: [Postfixbuch-users] mail loops In-Reply-To: <20041223170020.GA17148@charite.de> References: <20041223170020.GA17148@charite.de> <200412231501.05627.ml@awinkelmann.de> <41CAC442.605@TMI-RZ.de> <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> <2300466.1103811966729.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> Message-ID: <27410651.1103823069869.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> mailbox_command = "/usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc" ich habe es nun abgeändert und die log file sagt.... Dec 23 18:22:40 server-2 postfix/smtpd[12007]: disconnect from y158.yellow.fastwebserver.de[217.79.182.158] Dec 23 18:22:40 server-2 postfix/qmgr[11218]: D3924A535: from=, size=664, nrcpt=1 (queue active) Dec 23 18:22:40 server-2 postfix/local[12012]: D3924A535: to=, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to mailbox) so das ist auch gut aber die mail ist da nicht drin :( das ist schlecht :( ich kann nich einfach Maildir/ verwenden weil meine user kein eigenes home verzeichniss haben sondern alles so eingerichtet ist: -/home --/imap ---Maildir-test ---Maildir-test123 ---Maildir-test1234 und da muss ich doch procmail mit einer regel nehmen um die mails richtig zu zustellen oder nicht? oder kann ich das auch ohne procmail lösen wenn ja das wäre natülich perfekt. > * jan.dinger at arcor.de : > > Perfekt es funst aber nun kommt der nächste fehler: > > > > ich will ja an test at gaming2.net senden. der user test existiert und ich > habe in procmail eine regel erstellt wo die mail hin soll da ich ja > Mailboxen habe. > > > > mailbox_command = /usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc > > mailbox_command = "/usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc" > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 > IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de > > > -------------------------------- > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From U.Jeworowski at Berlin.de Thu Dec 23 19:59:58 2004 From: U.Jeworowski at Berlin.de (Uwe Jeworowski) Date: Thu, 23 Dec 2004 19:59:58 +0100 Subject: Antwort: Re: Antwort: [Postfixbuch-users] ist Caononical case-sensitive? Message-ID: Hi Tom ("alte" repelmaus) :)), > Internet <=> externe FW (PIX) <=> Postfix (DMZ) <=> Domino2 (DMZ) > <=> interne FW <=> Domino1 (Intranet) > Die Notes-User kommunizieren nur mit dem internen Domino1 und dieser > wiederum mit dem externen Domino2 über Notes-Protokoll. Der Domino2 > hängt momentan noch direkt im Internet und nimmt die Mails entgegen. Und was macht der Postfix da (andere Domäne?), wieso den Domino2 in die DMZ stellen, unsicher, bzw. kann von aussen zugegriffen werden. >> # Hier stehen alle realen Notes-User drin >> relay_recipient_maps = hash:/etc/postfix/notes_user > Und wie kommen die da rein bzw. wie hälst Du die aktuell? So was hätte > ich zwar schon gerne, um nicht existierende User gleich abzulehnen, aber > ich habe keine Lust bei jedem neuen User den erst in Notes anzulegen und > dann auch noch auf 3 Postfix-Maschinen. Außerdem ist mein Chef auch > gegen diesen Aufwand. Die müssen manuell da rein und wenn ein neuer User angelegt wird, muss der auch manuell eingetragen werden. Die drei Postfix können sich ja untereinander abgleichen mit "rsync" oder so. > 1) Connect von extern und anschl. diverse grundsätzliche Prüfungen OK > 2) umschreiben der Kurz-Adressen in Internet-Adressen mit CANONICAL Postfix hat in der "main.cf" mydestination = Bedeutet, das keine Mail lokal zugestellt werden soll. D.h. Postfix nimmt alles für die domain an. Domino würde sie erst ablehnen, mit: "Empfänger steht nicht im öffentlichen Adressbuch", nicht gut, dann weiss Sender, das Domino benutzt wird. Deswegen die "virtual" > 3) überprüfen, ob die umgeschriebene Internet-Adresse im NAB existiert Nee, macht "virtual" 4) Annahme oder Reject der Mail Jau. > Aber wenn ich das Konzept von Postfix richtig verstanden habe, dann > werden die Adressen erst mit CANONICAL umgeschrieben wenn die Mail schon > angenommen wurde. Wenn dem so ist, dann kann ich mir auch den Lookup ins > NAB sparen und die Mail vom Domino-Server bouncen lassen Ist im Prinzip Richtig, aber bouncen sollte Postfix, s.o. > Gute Idee. Daran hatte ich gar nicht gedacht. Allerdings will ich solche > "komischen" Adressen auch möglichst schon umschreiben bevor sie ins > Internet rausgehen. Musst du ein wenig in der Domino-Config rumwühlen. :) > Dies kann man aber auch mit CANONICAL anstatt VIRTUAL machen. Irgendwie > habe ich das auch noch ganz gerafft, wann man nun unbedingt das eine > verwendet und wann das andere oder ob es eigentlich ganz egal ist. Canonical ist zum konvertieren, siehe Postfix-Buch Seite 89/90. Virtual, weil es virtuelle user sind. :) Ich habe in der virtual z.B. folgendes: kontakt at docdata.de ameier at docdata.de So brauche ich nicht extra den User "kontakt" anlegen (im Domino, oder sonstwo), die Mail wird von Postfix angenommen, weil in der virtual "kontakt" drin steht und an ameier at docdata.de geschickt. Deswegen Kurzname in die virtual: ameier at docdata.de andreas.meier at docdata.de > Ich habe mir eine Ansicht im NAB gebaut mit Kurzname und > Internet-Adresse, diese dann als Tab-getrennte Textdatei exportiert und > auf den Postfix-Server kopiert. > Was genau kann/macht denn das Tool? Ich bin für jede Lösung offen, die > mir Arbeit spart ;-) Schau mal auf http://www.goedeke.net/nte_conv.html Gruss Uwe (mit ner kurzen Antwort) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Dec 23 20:40:16 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 23 Dec 2004 20:40:16 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] mail loops In-Reply-To: <27410651.1103823069869.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> References: <20041223170020.GA17148@charite.de> <200412231501.05627.ml@awinkelmann.de> <41CAC442.605@TMI-RZ.de> <9960166.1103809519161.JavaMail.ngmail@webmail-04.arcor-online.net> <2300466.1103811966729.JavaMail.ngmail@webmail-03.arcor-online.net> <27410651.1103823069869.JavaMail.ngmail@webmail-01.arcor-online.net> Message-ID: <20041223194015.GQ17148@charite.de> * jan.dinger at arcor.de : > mailbox_command = "/usr/bin/procmail /home/imap/.procmailrc" > > ich habe es nun abgeändert und die log file sagt.... > Dec 23 18:22:40 server-2 postfix/smtpd[12007]: disconnect from y158.yellow.fastwebserver.de[217.79.182.158] > Dec 23 18:22:40 server-2 postfix/qmgr[11218]: D3924A535: from=, size=664, nrcpt=1 (queue active) > Dec 23 18:22:40 server-2 postfix/local[12012]: D3924A535: to=, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to mailbox) mailbox_command wird nicht ausgeführt... Besser waeren natuerlich virtual_mailbox_maps... -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From marc.samendinger at sp-online.de Fri Dec 24 10:27:28 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Fri, 24 Dec 2004 10:27:28 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix spinnt total - aber herzig In-Reply-To: <41CAB9A6.9040509@monetron.com> References: <41CAB9A6.9040509@monetron.com> Message-ID: <20041224092727.GA8940@barracuda.sp-online.de> On Thu, Dec 23, 2004 at 01:27:18PM +0100, Uwe Lingner wrote: > .... kann jemand mit den LOG-Einträgen was anfangen ????? > > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: connect from > heavendirectly.org[139.18.1.26] > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: 5067B80E3: > client=heavendirectly.org[139.18.1.26] > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: > package delivered to everybody - job done > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: > have a nice Xmas and a happy new year > Dec 24 12:28:28 xmastree postfix/smtpd[27974]: postfixparceldeamon: > goodbye - see you next year > Dec 24 12:28:32 xmastree postfix/smtpd[27974]: disconnect from > heavendirectly.org[139.18.1.26] schööön :) also nutzt selbst der X-Man Postfix > Bin ein "stiller" Leser dieser Liste und wünsche Euch allen > > Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins neue Jahr.... Auch ich wünsch euch allen ein paar geruhsame Feiertage und ein schönes Weihnachtsfest. marc From Stefan1 at Hofmeir.de Fri Dec 24 12:55:07 2004 From: Stefan1 at Hofmeir.de (Stefan Hofmeir) Date: Fri, 24 Dec 2004 12:55:07 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Keine X-Headerzeilen von Spamassin In-Reply-To: <20041222100139.DF7EC140DA@ilpostino.jpberlin.de> References: <20041221001235.20C69141FE@ilpostino.jpberlin.de> <20041222100139.DF7EC140DA@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <1192871740.20041224125507@Hofmeir.de> Hallo Ronald, Am Mittwoch, 22. Dezember 2004 um 11:06 schrieb ronald zestermann: >> From: Stefan Hofmeir >> Subject: [Postfixbuch-users] Keine X-Headerzeilen von Spamassin ... >> Außerdem sind bei 99% der durchgelassenen Spammails KEINE zusätzlichen >> Zeilen vorhanden wie beispielsweise: ... >> Wie kann ich Spamassin dazu bringen, dass mehr Spam-Mails erkant >> werden und bei allen Mails im Header der X-Spam-Status angeziegt wird? > Als ersten Anhalt folgende Tipps: > Prüfen ob Spamcheck überhaupt aktiv ist: > amavis im Debugmodus starten und das Logfile prüfen. Es sollte eine Zeile > vorkommen die etwa so lautet: > ANTI-SPAM Code loaded > ist dies nicht der Fall prüfe bitte in amavisd.conf folgende Zeile: > @bypass_spam_chechs_acl = qw( . ); > Bei amavisd-new-20030616-p9 sollte diese Zeile auskommentiert werden um > Spamprüfungen zu aktivieren. Diese Zeile ist in der amavisd.conf gar nicht vorhanden. Danke für die Tipps! Ich habe das Problem nun eingekreist: Die Spam-Headerzeilen werden nur bei den Postfächern der Hauptdomain hinzugefügt. Ich habe deshalb in der amavisd.conf unter @local_domains_maps = ( [".$mydomain"] ); noch die Zeile @local_domains_acl = ( ".$mydomain", ".zweitedomain.de" ); hinzugefügt, doch nun bleiben die Mails in der mailqueue drin und werden nicht mehr ausgeliefert. Kommentiere ich diese neue Zeile wieder aus, läuft alles wieder wie vorher (ohne Spam-KLassifizierung bei den weiteren Domains). Wie schaffe ich es, dass auch Mails an die anderen Domains durch den Spamcheck laufen? Frohes Fest! -- Herzliche Grüße, Stefan From anmeyer at anup.de Fri Dec 24 13:30:09 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Fri, 24 Dec 2004 13:30:09 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Keine X-Headerzeilen von Spamassin In-Reply-To: <1192871740.20041224125507@Hofmeir.de> References: <20041221001235.20C69141FE@ilpostino.jpberlin.de> <20041222100139.DF7EC140DA@ilpostino.jpberlin.de> <1192871740.20041224125507@Hofmeir.de> Message-ID: <20041224133009.72e1c1d3.anmeyer@anup.de> Stefan Hofmeir wrote: > Ich habe deshalb in der amavisd.conf unter > @local_domains_maps = ( [".$mydomain"] ); > noch die Zeile > @local_domains_acl = ( ".$mydomain", ".zweitedomain.de" ); @local_domains_acl = ( ".$mydomain", "zweitedomain.de" ); oder z.B. read_hash(\%local_domains, '/var/amavis/local_domains'); vielleicht? > hinzugefügt, doch nun bleiben die Mails in der mailqueue drin und > werden nicht mehr ausgeliefert. Kommentiere ich diese neue Zeile > wieder aus, läuft alles wieder wie vorher (ohne Spam-KLassifizierung > bei den weiteren Domains). Frohe Festtage allen! -- Andreas Meyer "We only do well the things we like doing." - Colette From listen at silviosiefke.de Fri Dec 24 21:55:05 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Fri, 24 Dec 2004 21:55:05 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Weihnachten Message-ID: <034001c4e9fa$da3bbb60$1400a8c0@hserver.info> An alle Leser, Leserinnen und den Moderatoren ein gesegnetes Weihnachtsfest, guten Rutsch und ein glückliches, gesundes und erfolgreiches Jahr 2005. Mit freundlichen Grüßen Silvio Siefke Kniestraße 9 58091 Hagen Telefon (02331) 3480001, Fax 3482259, ICQ 346932772 www.silviosiefke.de http://hserver.dyndns.biz From Stefan1 at Hofmeir.de Sat Dec 25 00:55:40 2004 From: Stefan1 at Hofmeir.de (Stefan Hofmeir) Date: Sat, 25 Dec 2004 00:55:40 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Keine X-Headerzeilen von Spamassin In-Reply-To: <20041224133009.72e1c1d3.anmeyer@anup.de> References: <20041221001235.20C69141FE@ilpostino.jpberlin.de> <20041222100139.DF7EC140DA@ilpostino.jpberlin.de> <1192871740.20041224125507@Hofmeir.de> <20041224133009.72e1c1d3.anmeyer@anup.de> Message-ID: <98083608.20041225005540@Hofmeir.de> Hallo, Am Freitag, 24. Dezember 2004 um 13:30 schrieb Andreas Meyer: > Stefan Hofmeir wrote: >> Ich habe deshalb in der amavisd.conf unter >> @local_domains_maps = ( [".$mydomain"] ); >> noch die Zeile >> @local_domains_acl = ( ".$mydomain", ".zweitedomain.de" ); ^ > @local_domains_acl = ( ".$mydomain", "zweitedomain.de" ); ^ Brachte leider keine Besserung. Ich habe herausgefunden, dass ab amavisd-new 2.x hierfür die Variable @local_domains_maps benutzt wird. Ich setze amavisd-new-2.1.2, Unicode aware, LANG=en_US ein. @local_domains_maps = ( [".$mydomain"] ); # $mydomain and its subdomains # @local_domains_maps = (); # default is empty list, no recip. considered local # @local_domains_maps = # using ACL lookup table # ( [ ".$mydomain", 'sub.example.net', '.example.com' ] ); @local_domains_maps = ( [".$mydomain"] ); funktioniert (Mailqueue wird ausgelesen, doch nur Mails an adresse at mydomain durchlaufen den Spam-Check) aber @local_domains_maps = ( [".$mydomain", '.zweitedomain.de'] ); oder @local_domains_maps = ( [".$mydomain", 'zweitedomain.de'] ); blockiert wieder die Mailqueue ("delivery temporarily suspended:...") Hätte jemand eine Lösung, wie man weitere Domains zum Spam-Check anmeldet? -- Herzliche Grüße, Stefan From Stefan1 at Hofmeir.de Sat Dec 25 13:47:56 2004 From: Stefan1 at Hofmeir.de (Stefan Hofmeir) Date: Sat, 25 Dec 2004 13:47:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Keine X-Headerzeilen von Spamassin In-Reply-To: <98083608.20041225005540@Hofmeir.de> References: <20041221001235.20C69141FE@ilpostino.jpberlin.de> <20041222100139.DF7EC140DA@ilpostino.jpberlin.de> <1192871740.20041224125507@Hofmeir.de> <20041224133009.72e1c1d3.anmeyer@anup.de> <98083608.20041225005540@Hofmeir.de> Message-ID: <1486229273.20041225134756@Hofmeir.de> Hallo, Am Samstag, 25. Dezember 2004 um 00:55 schrieb Stefan Hofmeir: > @local_domains_maps = ( [".$mydomain", '.zweitedomain.de'] ); > oder > @local_domains_maps = ( [".$mydomain", 'zweitedomain.de'] ); funktioniert nun. Danke an alle lösungssuchenden Mithelfer. (Fehler war selbstgemacht: verstecktes nicht-linux-konformes Zeichen in der amavisd.conf :-((((( ) -- Herzliche Grüße, Stefan From postfix at gmx.ch Sat Dec 25 22:57:17 2004 From: postfix at gmx.ch (postfix at gmx.ch) Date: Sat, 25 Dec 2004 22:57:17 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] catch-all References: <3920.1104011570@www53.gmx.net> Message-ID: <11352.1104011837@www53.gmx.net> Hallo Zusammen ich habe mehr oder weniger das Beispiel aus dem Buch (Kapitel 19) durchgespielt. Nun habe ich folgendes Problem: Ich habe eine virtuelle Domain eingerichtet mit virtual_mailbox_domains = testdomain.ch Dazu habe ich die Datenbank mit den 2 Tabellen für die Mailusers und die Weiterleitungen eingerichtet. (virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql) Nun habe ich 2 Benutzer in die Datenbank mailusers eingetragen. (info at testdomain.ch und test at testdomain.ch) Wenn ich nun Mails an diese User schicken, funktioniert alles perfekt. Sobald ich aber eine catch-all Weiterleitung einrichte (@testdomain.ch -> info at testdomain.ch), kann ich dem User test at testdomain.ch keine Mails mehr schicken. Sie werden direkt an die Catch-all Adresse weitergeleitet. Wenn ich nun die Weiterleitung test at testdomain.ch -> test at testdomain.ch einrichte, kann ich diesem Benutzer wieder mails schicken. Ist das normal, oder gibt es nicht eine elegantere Methode ein catch-all einzurichten? Vielen Dank für Antwort Gruss Christoph -- +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben From U.Jeworowski at Berlin.de Sun Dec 26 00:43:13 2004 From: U.Jeworowski at Berlin.de (Uwe Jeworowski) Date: Sun, 26 Dec 2004 00:43:13 +0100 Subject: Antwort: [Postfixbuch-users] catch-all Message-ID: Hallo Christoph, > Wenn ich nun Mails an diese User schicken, funktioniert alles perfekt. > Sobald ich aber eine catch-all Weiterleitung einrichte (@testdomain.ch -> > info at testdomain.ch), kann ich dem User test at testdomain.ch keine Mails mehr > schicken. Sie werden direkt an die Catch-all Adresse weitergeleitet Ist auch Sinn der "catch-all" Einstellung: @testdomain.ch --> info at testdomain.ch Bedeutet, dass ALLE Mail an diese domain (testdomain.ch) an EINEN user (hier: info at testdomain.ch) geschickt wird. Vielleicht solltest du erst deine user eintragen, die eine Mail bekommen sollen und dann am Ende die "catch-all" Einstellung. Gruss Uwe From postfix at gmx.ch Sun Dec 26 02:30:42 2004 From: postfix at gmx.ch (Postfix Postfix) Date: Sun, 26 Dec 2004 02:30:42 +0100 (MET) Subject: Antwort: [Postfixbuch-users] catch-all References: Message-ID: <27431.1104024642@www38.gmx.net> Hallo Uwe danke für deine Antwort. Das Problem ist damit leider nicht gelöst. Mein Problem ist. Ich habe alle User in einer MySQL Datenbank gespeichert. (Tabelle mailusers). Daneben habe ich eine Tabelle mit allen Weiterleitungen. (Tabelle weiterleitungen). Ich habe nun ein kleines php Skript geschrieben, das mit erlaubt neue eMail Adressen per web einzufügen. In der Tabelle mailusers stehen info at testdomain.ch und test at testdomain.ch In der Tabelle weiterleitungen steht nur eine Weiterleitung von @testdomain.ch zu info at testdomain.ch. Muss ich nun in diese Tabelle auch noch eine Weiterleitung von test at testdomain.ch zu test at testdomain.ch einfügen? (denn nur so klappt es). Gruss Christoph -- Psssst! Mit GMX Handyrechnung senken: http://www.gmx.net/de/go/mail 100 FreeSMS/Monat (GMX TopMail), 50 (GMX ProMail), 10 (GMX FreeMail) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 26 09:10:24 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 26 Dec 2004 09:10:24 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] catch-all In-Reply-To: <11352.1104011837@www53.gmx.net> References: <3920.1104011570@www53.gmx.net> <11352.1104011837@www53.gmx.net> Message-ID: <20041226081024.GN27297@charite.de> * postfix at gmx.ch : > Ich habe eine virtuelle Domain eingerichtet mit virtual_mailbox_domains = testdomain.ch > > Dazu habe ich die Datenbank mit den 2 Tabellen für die Mailusers und die > Weiterleitungen eingerichtet. (virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql) > > Nun habe ich 2 Benutzer in die Datenbank mailusers eingetragen. > (info at testdomain.ch und test at testdomain.ch) > Wenn ich nun Mails an diese User schicken, funktioniert alles perfekt. > Sobald ich aber eine catch-all Weiterleitung einrichte (@testdomain.ch -> > info at testdomain.ch), Wo? > kann ich dem User test at testdomain.ch keine Mails mehr > schicken. Sie werden direkt an die Catch-all Adresse weitergeleitet. > Wenn ich nun die Weiterleitung test at testdomain.ch -> test at testdomain.ch > einrichte, kann ich diesem Benutzer wieder mails schicken. Was steht denn so im Log? Ist da vielleicht eine Warnung? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From joachim-sturm at web.de Sun Dec 26 09:47:29 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sun, 26 Dec 2004 09:47:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? Message-ID: Hallo Liste, hallo Leute. ---> This is the Postfix program at host joachim-sturm.in-dsl.de. I'm sorry to have to inform you that the message returned below could not be delivered to one or more destinations. For further assistance, please send mail to If you do so, please include this problem report. You can delete your own text from the message returned below. The Postfix program < Stxxxx.Feyyyy at open-e.com >: host mx01.schlund.de[212.227.126.211] said: 550-http://dsbl.org/listing?217.197.85.208 550 mail from 217.197.85.208 rejected: administrative prohibition (host is blacklisted) (in reply to RCPT TO command) ---> Ich habe keinen Virus/Trojaner (gefunden) und auch keinen Spam versandt. Auslöser ist eine Antwort auf eine @-mail von: Stxxxx.Feyyyy at open-e.com. Wer kann mir da helfen den Fehler zu finden? Wer ist eigentlich ? Ich oder Er (Schlundt)? Wenn ich - wo stelle ich das um? Braucht Ihr ein postconf -n ? Gruß und gesundes und erfolgreiches Neues Jahr Achim From ml at awinkelmann.de Sun Dec 26 10:00:28 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 26 Dec 2004 10:00:28 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: References: Message-ID: <200412261000.28416.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 26. Dezember 2004 09:47 schrieb Joachim Sturm: > < Stxxxx.Feyyyy at open-e.com >: host mx01.schlund.de[212.227.126.211] said: > 550-http://dsbl.org/listing?217.197.85.208 550 mail from 217.197.85.208 > rejected: administrative prohibition (host is blacklisted) (in reply to > RCPT TO command) > ---> mx01.schlund.de mag für Dich nicht mehr relayen, weil Du Dich (Deine IP) auf einer Black-List befindest. Welche es ist, steht ja sogar dabei: http://dsbl.org/listing?217.197.85.208 Und wenn Du dort drauf gehst, gibt es auch eine Hilfeseite: http://dsbl.org/faq-listed -- Andreas From postfix at gmx.ch Sun Dec 26 13:00:29 2004 From: postfix at gmx.ch (postfix at gmx.ch) Date: Sun, 26 Dec 2004 13:00:29 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] catch-all References: <20041226081024.GN27297@charite.de> Message-ID: <29109.1104062429@www38.gmx.net> Hallo Zusammen vielen dank für eure Lösungsvorschläge. ich habe es nun herausgefunden. Anstatt eine Weiterleitung von @testdomain.ch -> info at testdomain einzurichten, muss ich einen neuen User @testdomain, aber sonst mit den gleichen Daten (home verzeichnis, maildir ...) einrichten. Dann klappt es. Vielen Dank Christoph > > Ich habe eine virtuelle Domain eingerichtet mit virtual_mailbox_domains > = testdomain.ch > > > > Dazu habe ich die Datenbank mit den 2 Tabellen für die Mailusers und die > > Weiterleitungen eingerichtet. (virtual_mailbox_maps = > mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql) > > > > Nun habe ich 2 Benutzer in die Datenbank mailusers eingetragen. > > (info at testdomain.ch und test at testdomain.ch) > > Wenn ich nun Mails an diese User schicken, funktioniert alles perfekt. > > Sobald ich aber eine catch-all Weiterleitung einrichte (@testdomain.ch > -> > > info at testdomain.ch), > > Wo? > > > kann ich dem User test at testdomain.ch keine Mails mehr > > schicken. Sie werden direkt an die Catch-all Adresse weitergeleitet. > > Wenn ich nun die Weiterleitung test at testdomain.ch -> test at testdomain.ch > > einrichte, kann ich diesem Benutzer wieder mails schicken. > > Was steht denn so im Log? Ist da vielleicht eine Warnung? > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 > 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 > 570-962 > IT-Zentrum Standort CBF send no mail to > spamtrap at charite.de > -- +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben From klimpong at gmail.com Sun Dec 26 16:28:27 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Sun, 26 Dec 2004 16:28:27 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix mit smtp-auth (sasl2+pam+mysql), freebsd Message-ID: <234b196e041226072879c5411a@mail.gmail.com> Hallo, schlage mich diesem Problem rum. Mein Postfix laeuft mit Courier, es empfaengt auch Emails und man kann sie abholen, nur versenden geht nicht. Er bricht bei der SMTP-Auth ab. /var/log/maillog: Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: warning: SASL authentication problem: unknown password verifier Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: warning: foo[x.x.x.x]: SASL LOGIN authentication failed Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: lost connection after AUTH from foo[x.x.x.x] Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: disconnect from foo[x.x.x.x] "smtpd.conf" (aus /usr/local/postfix/sasl/): pwcheck_method: PAM mech_list: plain login "smtp" (aus /etc/pam.d): auth optional pam_mysql.so user=postfix passwd=foo host=localhost db=postfix table=users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 account required pam_mysql.so user=postfix passwd=foo host=localhost db=postfix table=users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 Habe im query log nachgeschaut, so weit kommt er gar nicht. Hier noch ein Teil des outputs von saslfinger -s: -- smtpd is linked to -- libsasl2.so.2 => /usr/local/lib/libsasl2.so.2 (0x280b7000) -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtpd -- broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_tls_cert_file = /usr/local/etc/postfix/smtpd.cert smtpd_tls_key_file = /usr/local/etc/postfix/smtpd.key smtpd_use_tls = yes Habe ausserdem das Verzeichnis /usr/local/lib/sasl2 noch nach /usr/lib/sasl2 gesymlinked. Zur smtpd.conf aus /usr/local/etc/postfix/sasl/ existiert in /usr/local/lib/sasl2 auch ein Symlink. Beim starten bekomm ich keine warnings oder aehnliches, postfix muesste also alles finden. Ich glaube es liegt an der Integration von PAM mit postfix. Finde dazu auch leider nichts weiter. Waere sehr dankbar fuer Feedback. Gruss, Till From ml at awinkelmann.de Sun Dec 26 16:36:35 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 26 Dec 2004 16:36:35 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix mit smtp-auth (sasl2+pam+mysql), freebsd In-Reply-To: <234b196e041226072879c5411a@mail.gmail.com> References: <234b196e041226072879c5411a@mail.gmail.com> Message-ID: <200412261636.35806.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 26. Dezember 2004 16:28 schrieb Till Klampaeckel: > schlage mich diesem Problem rum. > > Mein Postfix laeuft mit Courier, es empfaengt auch Emails und man kann > sie abholen, nur versenden geht nicht. Er bricht bei der SMTP-Auth ab. > > /var/log/maillog: > Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: warning: SASL > authentication problem: unknown password verifier > Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: warning: foo[x.x.x.x]: > SASL LOGIN authentication failed > Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: lost connection after > AUTH from foo[x.x.x.x] > Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: disconnect from foo[x.x.x.x] > > "smtpd.conf" (aus /usr/local/postfix/sasl/): > pwcheck_method: PAM "pam" an dieser Stelle galt nur für sasl1. Bei v2 musst Du den saslauthd dafür benutzen. Starte ihn mit # saslauthd -a pam Und ändere die "pwcheck_method:" Option in: pwcheck_method: saslauthd Und achte darauf, dass der smtpd nicht im chroot-jail läuft. Ein "n" in der Spalte in der master.cf. > mech_list: plain login > > "smtp" (aus /etc/pam.d): > auth optional pam_mysql.so user=postfix passwd=foo host=localhost > db=postfix table=users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 > account required pam_mysql.so user=postfix passwd=foo host=localhost > db=postfix table=users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 > > Habe im query log nachgeschaut, so weit kommt er gar nicht. > > Hier noch ein Teil des outputs von saslfinger -s: > > -- smtpd is linked to -- > libsasl2.so.2 => /usr/local/lib/libsasl2.so.2 (0x280b7000) > > -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtpd -- > broken_sasl_auth_clients = yes > smtpd_sasl_auth_enable = yes > smtpd_sasl_local_domain = > smtpd_tls_cert_file = /usr/local/etc/postfix/smtpd.cert > smtpd_tls_key_file = /usr/local/etc/postfix/smtpd.key > smtpd_use_tls = yes > > Habe ausserdem das Verzeichnis /usr/local/lib/sasl2 noch nach > /usr/lib/sasl2 gesymlinked. Zur smtpd.conf aus > /usr/local/etc/postfix/sasl/ existiert in /usr/local/lib/sasl2 auch > ein Symlink. Wie hast Du es geschafft, die Pfade so zu verbiegen, oder besser warum? Welche Distribution benutzt Du? > Beim starten bekomm ich keine warnings oder aehnliches, postfix > muesste also alles finden. > > Ich glaube es liegt an der Integration von PAM mit postfix. Finde dazu > auch leider nichts weiter. > > Waere sehr dankbar fuer Feedback. -- Andreas From p at state-of-mind.de Sun Dec 26 16:38:59 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sun, 26 Dec 2004 16:38:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix mit smtp-auth (sasl2+pam+mysql), freebsd In-Reply-To: <234b196e041226072879c5411a@mail.gmail.com> References: <234b196e041226072879c5411a@mail.gmail.com> Message-ID: <20041226153859.GA25895@state-of-mind.de> * Till Klampaeckel : > Hallo, > > schlage mich diesem Problem rum. > > Mein Postfix laeuft mit Courier, es empfaengt auch Emails und man kann > sie abholen, nur versenden geht nicht. Er bricht bei der SMTP-Auth ab. > > /var/log/maillog: > Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: warning: SASL > authentication problem: unknown password verifier Ein SMTP AUTH mechanismus wurde gewählt, den SASL nicht verarbeiten konnte. > Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: warning: foo[x.x.x.x]: > SASL LOGIN authentication failed Es war LOGIN > Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: lost connection after > AUTH from foo[x.x.x.x] > Dec 26 16:23:00 newyork postfix/smtpd[28024]: disconnect from foo[x.x.x.x] > > "smtpd.conf" (aus /usr/local/postfix/sasl/): > pwcheck_method: PAM > mech_list: plain login LOGIN hast DU aber eingestellt. Der Fehler ist weiter unten... > "smtp" (aus /etc/pam.d): > auth optional pam_mysql.so user=postfix passwd=foo host=localhost > db=postfix table=users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 > account required pam_mysql.so user=postfix passwd=foo host=localhost > db=postfix table=users usercolumn=email passwdcolumn=password crypt=1 > > Habe im query log nachgeschaut, so weit kommt er gar nicht. > > Hier noch ein Teil des outputs von saslfinger -s: > > -- smtpd is linked to -- > libsasl2.so.2 => /usr/local/lib/libsasl2.so.2 (0x280b7000) Postfix ist gegen Cyrus-SASL.2.x gelinked. Deine Konfiguration muß unter /usr/lib/sasl2/smtpd.conf liegen. Wenn Du Debian nutzt, dann unter /etc/postfix/sasl/smtpd.conf. > -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtpd -- > broken_sasl_auth_clients = yes > smtpd_sasl_auth_enable = yes > smtpd_sasl_local_domain = > smtpd_tls_cert_file = /usr/local/etc/postfix/smtpd.cert > smtpd_tls_key_file = /usr/local/etc/postfix/smtpd.key > smtpd_use_tls = yes > > Habe ausserdem das Verzeichnis /usr/local/lib/sasl2 noch nach > /usr/lib/sasl2 gesymlinked. Zur smtpd.conf aus > /usr/local/etc/postfix/sasl/ existiert in /usr/local/lib/sasl2 auch > ein Symlink. /usr/local/etc/postfix/sasl/ zu /usr/local/lib/sasl2 entfernen. /usr/lib/sasl2 zu /usr/local/lib/sasl2 ist richtig. > Ich glaube es liegt an der Integration von PAM mit postfix. Finde dazu > auch leider nichts weiter. Teste in 2 Schritten: 1. mit "testsaslauthd" testen ob saslauthd + PAM klappt. 2. Wenn das klappt, mit telnet und Postfix testen. p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From klimpong at gmail.com Sun Dec 26 16:44:01 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Sun, 26 Dec 2004 16:44:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix mit smtp-auth (sasl2+pam+mysql), freebsd In-Reply-To: <200412261636.35806.ml@awinkelmann.de> References: <234b196e041226072879c5411a@mail.gmail.com> <200412261636.35806.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <234b196e04122607446157a9cd@mail.gmail.com> On Sun, 26 Dec 2004 16:36:35 +0100, Andreas Winkelmann wrote: > Am Sonntag, 26. Dezember 2004 16:28 schrieb Till Klampaeckel: > > "smtpd.conf" (aus /usr/local/postfix/sasl/): > > pwcheck_method: PAM > > "pam" an dieser Stelle galt nur für sasl1. Bei v2 musst Du den saslauthd dafür > benutzen. Starte ihn mit > > # saslauthd -a pam > > Und ändere die "pwcheck_method:" Option in: > > pwcheck_method: saslauthd Wow, das ist mal ein Wort. =) Danke! Du weisst nicht zufaellig in welchem Port saslauthd beinhaltet ist, oder? Bzw., wo das normalerweise mitgeliefert wird. Gruss, Till > Und achte darauf, dass der smtpd nicht im chroot-jail läuft. Ein "n" in der > Spalte in der master.cf. Jo, tut es nicht. > > Habe ausserdem das Verzeichnis /usr/local/lib/sasl2 noch nach > > /usr/lib/sasl2 gesymlinked. Zur smtpd.conf aus > > /usr/local/etc/postfix/sasl/ existiert in /usr/local/lib/sasl2 auch > > ein Symlink. > > Wie hast Du es geschafft, die Pfade so zu verbiegen, oder besser warum? > Welche Distribution benutzt Du? FreeBSD. ;-) Die sind ganz normal. Danke+Gruss, Till From ml at awinkelmann.de Sun Dec 26 16:50:38 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 26 Dec 2004 16:50:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix mit smtp-auth (sasl2+pam+mysql), freebsd In-Reply-To: <234b196e04122607446157a9cd@mail.gmail.com> References: <234b196e041226072879c5411a@mail.gmail.com> <200412261636.35806.ml@awinkelmann.de> <234b196e04122607446157a9cd@mail.gmail.com> Message-ID: <200412261650.38089.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 26. Dezember 2004 16:44 schrieb Till Klampaeckel: > > Am Sonntag, 26. Dezember 2004 16:28 schrieb Till Klampaeckel: > > > "smtpd.conf" (aus /usr/local/postfix/sasl/): > > > pwcheck_method: PAM > > > > "pam" an dieser Stelle galt nur für sasl1. Bei v2 musst Du den saslauthd > > dafür benutzen. Starte ihn mit > > > > # saslauthd -a pam > > > > Und ändere die "pwcheck_method:" Option in: > > > > pwcheck_method: saslauthd > > Wow, das ist mal ein Wort. =) Danke! > > Du weisst nicht zufaellig in welchem Port saslauthd beinhaltet ist, > oder? Bzw., wo das normalerweise mitgeliefert wird. Im cyrus-sasl Paket. Bei FreeBSD ist das wohl ausgelagert in "cyrus-sasl-saslauthd-2.1.20_1". > > Und achte darauf, dass der smtpd nicht im chroot-jail läuft. Ein "n" in > > der Spalte in der master.cf. > > Jo, tut es nicht. > > > > Habe ausserdem das Verzeichnis /usr/local/lib/sasl2 noch nach > > > /usr/lib/sasl2 gesymlinked. Zur smtpd.conf aus > > > /usr/local/etc/postfix/sasl/ existiert in /usr/local/lib/sasl2 auch > > > ein Symlink. > > > > Wie hast Du es geschafft, die Pfade so zu verbiegen, oder besser warum? > > Welche Distribution benutzt Du? > > FreeBSD. ;-) Die sind ganz normal. Oha. -- Andreas From klimpong at gmail.com Sun Dec 26 16:59:34 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Sun, 26 Dec 2004 16:59:34 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] postfix mit smtp-auth (sasl2+pam+mysql), freebsd In-Reply-To: <200412261650.38089.ml@awinkelmann.de> References: <234b196e041226072879c5411a@mail.gmail.com> <200412261636.35806.ml@awinkelmann.de> <234b196e04122607446157a9cd@mail.gmail.com> <200412261650.38089.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <234b196e041226075924088811@mail.gmail.com> Du bist ein Gott, Andreas! =) Hast Du nen paypal-donate Button? > > Du weisst nicht zufaellig in welchem Port saslauthd beinhaltet ist, > > oder? Bzw., wo das normalerweise mitgeliefert wird. Das kann ich nun selbst beantworten: /usr/ports/security/cyrus-sasl2-saslauthd/ (Dann muss man das enable noch in die /etc/rc.conf packen und es starten, und es geht!) Ich hoffe so, dass das jmd. 6h suchen ersparrt. @Patrick: Danke auch fuer Dein Feedback! Gruss, Till From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 26 18:35:45 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 26 Dec 2004 18:35:45 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: References: Message-ID: <20041226173545.GB9063@charite.de> * Joachim Sturm : > 550-http://dsbl.org/listing?217.197.85.208 550 mail from 217.197.85.208 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Steht doch alles da > Ich habe keinen Virus/Trojaner (gefunden) und auch keinen Spam versandt. Öh, doch. IP: 217.197.85.208 Input IP: 217.197.85.208 Transport: ftp-url Input Port: 80 Message Received: 2004/12/26 14:25:12 UTC Message Sent By: ian Extended Information for Transport: dsbl.org website hit Sieh aus wie ein offener Proxy oder so. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From joachim-sturm at web.de Sun Dec 26 20:20:45 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sun, 26 Dec 2004 20:20:45 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: <20041226173545.GB9063@charite.de> Message-ID: > > > 550-http://dsbl.org/listing?217.197.85.208 550 mail from > 217.197.85.208 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Steht doch alles da Ja, allein mir fehlt das Wissen, was das soll! > > > Ich habe keinen Virus/Trojaner (gefunden) und auch keinen Spam versandt. > > Öh, doch. Doch was? Nein, kein Spam von mir!! > > IP: 217.197.85.208 > Input IP: 217.197.85.208 > Transport: ftp-url > Input Port: 80 > Message Received: 2004/12/26 14:25:12 UTC > Message Sent By: ian > Extended Information for Transport: > dsbl.org website hit > > Sieh aus wie ein offener Proxy oder so. Wie? Was? Offener Proxy? Wie kann ich das testen? Was ist das? Achim -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 2813 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From klimpong at gmail.com Sun Dec 26 20:45:34 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Sun, 26 Dec 2004 20:45:34 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: References: <20041226173545.GB9063@charite.de> Message-ID: <234b196e04122611453b1a4cad@mail.gmail.com> On Sun, 26 Dec 2004 20:20:45 +0100, Joachim Sturm wrote: > > IP: 217.197.85.208 > > Input IP: 217.197.85.208 > > Transport: ftp-url > > Input Port: 80 > > Message Received: 2004/12/26 14:25:12 UTC > > Message Sent By: ian > > Extended Information for Transport: > > dsbl.org website hit > > > > Sieh aus wie ein offener Proxy oder so. > > Wie? Was? Offener Proxy? Wie kann ich das testen? Was ist das? http://www.zoneedit.com/smtp.html http://www.ordb.org/lookup/ http://www.ordb.org/submit/ Da kannst Du testen. :-) Gruss, Till From joachim-sturm at web.de Sun Dec 26 20:53:18 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sun, 26 Dec 2004 20:53:18 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: <234b196e04122611453b1a4cad@mail.gmail.com> Message-ID: > > > Sieh aus wie ein offener Proxy oder so. > > > > Wie? Was? Offener Proxy? Wie kann ich das testen? Was ist das? > > http://www.zoneedit.com/smtp.html SMTP Connection: ERROR: Error connecting to host 217.197.85.208:25 > http://www.ordb.org/lookup/ Nachschlagen Dieser Host ist derzeit nicht in der ORDB verzeichnet Hauptdatenbankstatus für 217.197.85.208 (217.197.85.208) Diesen Host in nicht-ORDB Datenbanken suchen (Dies kann eine Weile dauern) Der Host 217.197.85.208 ist nicht in der Hauptdatenbank verzeichnet. Warteschlangenstatus 217.197.85.208 (217.197.85.208) Zuletzt eingereiht von: 217.197.85.208 Zuletzt eingereiht: 2004-12-26 07:40 GMT Der Host konnte nicht kontaktiert werden. Sieht aber nicht "sehr offen" aus! Oder habe ich da was falsch gemacht? > > Gruss, > Till Gruß Achim -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 2813 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From klimpong at gmail.com Sun Dec 26 21:04:44 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Sun, 26 Dec 2004 21:04:44 +0100 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: References: <234b196e04122611453b1a4cad@mail.gmail.com> Message-ID: <234b196e04122612046b15cf22@mail.gmail.com> On Sun, 26 Dec 2004 20:53:18 +0100, Joachim Sturm wrote: > > > > Sieh aus wie ein offener Proxy oder so. > > > > > > Wie? Was? Offener Proxy? Wie kann ich das testen? Was ist das? > > > > http://www.zoneedit.com/smtp.html > > SMTP Connection: > ERROR: Error connecting to host 217.197.85.208:25 > > > http://www.ordb.org/lookup/ > > Nachschlagen > Dieser Host ist derzeit nicht in der ORDB verzeichnet > > Hauptdatenbankstatus für 217.197.85.208 (217.197.85.208) > Diesen Host in nicht-ORDB Datenbanken suchen (Dies kann eine Weile dauern) > Der Host 217.197.85.208 ist nicht in der Hauptdatenbank verzeichnet. > Warteschlangenstatus 217.197.85.208 (217.197.85.208) > Zuletzt eingereiht von: 217.197.85.208 > Zuletzt eingereiht: 2004-12-26 07:40 GMT > Der Host konnte nicht kontaktiert werden. > > Sieht aber nicht "sehr offen" aus! Oder habe ich da was falsch gemacht? Ist das "Deine" IP? in-berlin.de bietet doch Pakete mit statischer IP, oder? Ansonsten koennte auch ein anderer mit dieser IP-Adresse Unfug getrieben haben. Wie es aussieht ist Dein SMTP (jetzt) nicht nach aussen offen, waehrendessen POP wohl noch erreichbar ist. Wie lange das allerdings der Fall ist, das weisst nur Du. ;-) Gruss, Till P.S. Bitte bring Deinem MUA "RE:" an Stelle von "AW:" bei. ;-) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Dec 26 21:26:32 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 26 Dec 2004 21:26:32 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: References: <20041226173545.GB9063@charite.de> Message-ID: <20041226202632.GG20147@charite.de> * Joachim Sturm : > > IP: 217.197.85.208 > > Input IP: 217.197.85.208 > > Transport: ftp-url > > Input Port: 80 > > Message Received: 2004/12/26 14:25:12 UTC > > Message Sent By: ian > > Extended Information for Transport: > > dsbl.org website hit > > > > Sieh aus wie ein offener Proxy oder so. > > Wie? Was? Offener Proxy? Wie kann ich das testen? Was ist das? Es könnte sein, dass du auf der Kiste eine Apache mit mod_proxy laufen hast? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From joachim-sturm at web.de Sun Dec 26 21:32:39 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sun, 26 Dec 2004 21:32:39 +0100 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: <20041226202632.GG20147@charite.de> Message-ID: > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Ralf Hildebrandt > Gesendet: Sonntag, 26. Dezember 2004 21:27 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? > > * Joachim Sturm : > > > > IP: 217.197.85.208 > > > Input IP: 217.197.85.208 > > > Transport: ftp-url > > > Input Port: 80 > > > Message Received: 2004/12/26 14:25:12 UTC > > > Message Sent By: ian > > > Extended Information for Transport: > > > dsbl.org website hit > > > > > > Sieh aus wie ein offener Proxy oder so. > > > > Wie? Was? Offener Proxy? Wie kann ich das testen? Was ist das? > > Es könnte sein, dass du auf der Kiste eine Apache mit mod_proxy laufen > hast? Soweit ich weis - nein! Jedenfalls ist es in der httpd.conf auskommentiert! Gruß Achim -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 2813 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From joachim-sturm at web.de Sun Dec 26 21:37:38 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sun, 26 Dec 2004 21:37:38 +0100 Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: <234b196e04122612046b15cf22@mail.gmail.com> Message-ID: > Betreff: Re: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? > > On Sun, 26 Dec 2004 20:53:18 +0100, Joachim Sturm > wrote: > > > > > Sieh aus wie ein offener Proxy oder so. > > > > > > > > Wie? Was? Offener Proxy? Wie kann ich das testen? Was ist das? > > > > > > http://www.zoneedit.com/smtp.html > > > > SMTP Connection: > > ERROR: Error connecting to host 217.197.85.208:25 > > > > > http://www.ordb.org/lookup/ > > > > Nachschlagen > > Dieser Host ist derzeit nicht in der ORDB verzeichnet > > > > Hauptdatenbankstatus für 217.197.85.208 (217.197.85.208) > > Diesen Host in nicht-ORDB Datenbanken suchen (Dies kann eine Weile > dauern) > > Der Host 217.197.85.208 ist nicht in der Hauptdatenbank verzeichnet. > > Warteschlangenstatus 217.197.85.208 (217.197.85.208) > > Zuletzt eingereiht von: 217.197.85.208 > > Zuletzt eingereiht: 2004-12-26 07:40 GMT > > Der Host konnte nicht kontaktiert werden. > > > > Sieht aber nicht "sehr offen" aus! Oder habe ich da was falsch gemacht? > > Ist das "Deine" IP? in-berlin.de bietet doch Pakete mit statischer IP, > oder? > > Ansonsten koennte auch ein anderer mit dieser IP-Adresse Unfug > getrieben haben. Wie es aussieht ist Dein SMTP (jetzt) nicht nach > aussen offen, waehrendessen POP wohl noch erreichbar ist. > > Wie lange das allerdings der Fall ist, das weisst nur Du. ;-) Muß schon länger sein (Monate) denn ich habe nichts geändert. "Never change a running System" *grins* > > Gruss, > Till > > P.S. > Bitte bring Deinem MUA "RE:" an Stelle von "AW:" bei. ;-) Ist halt $-Soft Outlook Gruß Achim -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : smime.p7s Dateityp : application/x-pkcs7-signature Dateigröße : 2813 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From klimpong at gmail.com Sun Dec 26 21:52:22 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Sun, 26 Dec 2004 21:52:22 +0100 Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: References: <234b196e04122612046b15cf22@mail.gmail.com> Message-ID: <234b196e04122612523ea6c0ef@mail.gmail.com> > > Wie lange das allerdings der Fall ist, das weisst nur Du. ;-) > > Muß schon länger sein (Monate) denn ich habe nichts geändert. > "Never change a running System" *grins* > Eventuell mal schauen ob das nicht jmd. ausgenutzt hat. > > P.S. > > Bitte bring Deinem MUA "RE:" an Stelle von "AW:" bei. ;-) > > Ist halt $-Soft Outlook Hat damit nichts zu tun. Optionen > Senden > Internationale Einstellungen (bei MSOE) Gruss, Till From joachim-sturm at web.de Sun Dec 26 22:07:45 2004 From: joachim-sturm at web.de (Joachim Sturm) Date: Sun, 26 Dec 2004 22:07:45 +0100 Subject: AW: AW: AW: [Postfixbuch-users] Spam, was sagt mir das? In-Reply-To: <234b196e04122612523ea6c0ef@mail.gmail.com> Message-ID: > > > Bitte bring Deinem MUA "RE:" an Stelle von "AW:" bei. ;-) > > > > Ist halt $-Soft Outlook Outlook - deutsch > Hat damit nichts zu tun. > Optionen > Senden > Internationale Einstellungen > (bei MSOE) Extras - Optionen - E-Mail-Format -Internationale Optionen - Nachrichtenkennzeichnung in Englisch (bei Outlook 2003) Es hat geklappt. Ich bin halt lernfähig Gruß Achim begin 666 smime.p7s M,( &"2J&2(;W#0$'`J" ,( "`0$Q"S )!@4K#@,"&@4`,( &"2J&2(;W#0$' M`0``H((&MS""`U,P@@*\H ,"`0("#B7-`````K^0MAB6S1S:, T&"2J&2(;W M#0$!! 4`,(&\,0LP"08#500&$P)$13$0, X&`U4$"!,'2&%M8G5R9S$0, X& M`U4$!Q,'2&%M8G5R9S$Z,#@&`U4$"A,Q5$, at 5')UEP56,JD#:H"J M=1H9O0.PDG3I=U:X,XF.&A*'+9L_KRV$!/H2ZW%!^GJ)529;P) FS. HF>=Q MX=K%&+ZTHJSNKWGE`@,!``&C@<@P@<4P# 8#51T3`0'_! (P`# .!@-5'0\! M`?\$! ,"!> P,P8)8(9(`8;X0@$(!"86)&AT=' Z+R]W=W2!I;B!$871A M($YE='=ONT=K.NU[9;M%[G MO>.QG$D$5UNAJ]E_$QO]NF&KV.=QWRT`E%U12'TC[W5BA) \"A]9$70OCH"E M_3 "/2E2S7(:22&!H5WTQ:B2-19<^ M,7YH9C)N)&WL,C;)0OQ+JK,"M/N!WJV?]9\%!T1KI>ZC:PZY)[#UC: M,N%2O2,W#_7S`$JNL%[>;C&"! @P@@0$`@$!,('/,(&\,0LP"08#500&$P)$ M13$0, X&`U4$"!,'2&%M8G5R9S$0, X&`U4$!Q,'2&%M8G5R9S$Z,#@&`U4$ M"A,Q5$, at 5')U(&"RJ&2(;W#0$)$ (+,8'2H('/,(&\,0LP"08#500&$P)$13$0, X& M`U4$"!,'2&%M8G5R9S$0, X&`U4$!Q,'2&%M8G5R9S$Z,#@&`U4$"A,Q5$,@ M5')U'?/2#6]56D+R]],!1G_^9 7-O1#^48_KBY'DL3+OF"6B_@````````` ` end From jan.dinger at arcor.de Mon Dec 27 12:20:18 2004 From: jan.dinger at arcor.de (jan.dinger at arcor.de) Date: Mon, 27 Dec 2004 12:20:18 +0100 (CET) Subject: [Postfixbuch-users] Senden und empfangen Message-ID: <8782755.1104146418445.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Hi, Mein Postfix läuft eigentlich fast so wie ich das will bis auf zwei Sachen, aus irgendeinem Grund hat Postfix mal wieder den drang meine eingehenden Mails zu loopen, was nervt den es lief gestern noch. Also ich kann es mir nicht erklären, ich weiß das „Problem“ sitzt davor. Das ist das erste. Das zweite ist wenn ich einen Mail an jan.dinger at arcor.de senden will sagt er Relay access denied (also im log steht das). So ich habe dann man aus Spaß arcor.de bei relay_domain: dazu geschrieben. Und puff es geht er sendet zwar nicht weil die Mail geloopt wird aber der Server nimmt die Mail schon mal an. Aber ich muss sagen wenn ich jede Domain da eintragen muss, dann ist das aber nicht wirklich eine komfortable useability, dass ist ehr behindert. Sicherheit schön und gut aber man kann’s auch übertreiben, denn das ist nicht lustig. Zur Info: Ich nutze SMTP-AUTH - also kann er alle Domains Relayen. Denn durch SMTP-AUTH habe ich ja kein Open Relay. Und dann hole ich meine Mails via IMAP (courier) was auch funktioniert wenn die **** Mails nicht geloopt werden würden Meine postconf –n : alias_maps = hash:/etc/aliases biff = no canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no home_mailbox = Maildir/ html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html inet_interfaces = all mail_owner = postfix mailbox_size_limit = 0 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = all mydomain = gaming2.net myhostname = server-2.gaming2.net myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop soft_bounce = yes transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 From Stefan1 at Hofmeir.de Mon Dec 27 15:12:31 2004 From: Stefan1 at Hofmeir.de (Stefan Hofmeir) Date: Mon, 27 Dec 2004 15:12:31 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?q?Spam-_und_Virenscan_auch_bei?= =?iso-8859-15?q?_weitergeleiteten_Mails_m=F6glich=3F?= Message-ID: <1308395016.20041227151231@Hofmeir.de> Hallo, der Spam- und Virenscan mittels Amavisd-new 2.1.2 und Spamassasin für die lokalen Mail-Accounts klappt nun ausgezeichnet. Was ich leider trotz ausgiebiger Suche noch nicht gefunden habe: Wie wendet man den Spam- und Virenscan auf Mails an, die via Alias-Tabelle gleich auf eine externe Mailadresse weitergeleitet werden und eben nicht in ein lokales Postfach wandern? Ist hier ein Scan überhaupt möglich? -- Herzliche Grüße Stefan From marc.samendinger at sp-online.de Mon Dec 27 15:33:51 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Mon, 27 Dec 2004 15:33:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Spa?= =?iso-8859-1?Q?m-_und_Virenscan_auch_bei_weitergeleiteten_Mails_m=F6glich?= =?iso-8859-1?Q?=3F?= In-Reply-To: <1308395016.20041227151231@Hofmeir.de> References: <1308395016.20041227151231@Hofmeir.de> Message-ID: <20041227143350.GA14654@barracuda.sp-online.de> On Mon, Dec 27, 2004 at 03:12:31PM +0100, Stefan Hofmeir wrote: > Hallo, > > der Spam- und Virenscan mittels Amavisd-new 2.1.2 und Spamassasin für > die lokalen Mail-Accounts klappt nun ausgezeichnet. Was ich leider > trotz ausgiebiger Suche noch nicht gefunden habe: > > Wie wendet man den Spam- und Virenscan auf Mails an, die via > Alias-Tabelle gleich auf eine externe Mailadresse weitergeleitet > werden und eben nicht in ein lokales Postfach wandern? > Ist hier ein Scan überhaupt möglich? Die Alias Tabelle wird erst von local ausgewertet. http://www.postfix.org/big-picture.html Wenn Du einen content-filter einsetzt, dann steuert denn der qmgr an, die Mail durchläuft also denn content-filter bevor local die E-Mail erhält und die Alias Tabelle auswerten kann. http://www.postfix.org/FILTER_README.html#advanced_filter Mails die über die aliases extern weitergeleitet werden durchlaufen im Falle eines content-filters auch die Viren und Spam Checks > -- > Herzliche Grüße > Stefan HTH marc From reiner.menkens at web.de Mon Dec 27 17:15:55 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Mon, 27 Dec 2004 17:15:55 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Spam-_und_?= =?ISO-8859-15?Q?Virenscan_auch_bei_weitergeleiteten_Mails_m=F6?= =?ISO-8859-15?Q?glich=3F?= In-Reply-To: <1308395016.20041227151231@Hofmeir.de> References: <1308395016.20041227151231@Hofmeir.de> Message-ID: <41D0353B.3060805@web.de> Hallo, >Wie wendet man den Spam- und Virenscan auf Mails an, die via >Alias-Tabelle gleich auf eine externe Mailadresse weitergeleitet >werden und eben nicht in ein lokales Postfach wandern? >Ist hier ein Scan überhaupt möglich? > > steht im Readme.Postfix von amavisd-new, Du kannst dafür (ab postfix 2.??) einen zusätzlichen Cleanup Service definieren, damit die mails durch den Contentfilter laufen und erst dann über virtual weitergeleitet/umgeschrieben werden. Aliases sollten eh kein Problem sein From reiner.menkens at web.de Mon Dec 27 17:27:30 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Mon, 27 Dec 2004 17:27:30 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Senden und empfangen In-Reply-To: <8782755.1104146418445.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> References: <8782755.1104146418445.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> Message-ID: <41D037F2.6010604@web.de> >Mein Postfix läuft eigentlich fast so wie ich das will bis auf zwei Sachen, aus irgendeinem Grund hat Postfix mal wieder den drang meine eingehenden Mails zu loopen, was nervt den es lief gestern noch. Also ich kann es mir nicht erklären, ich weiß das ?Problem? sitzt davor. Das ist das erste. Das zweite ist wenn ich einen Mail an jan.dinger at arcor.de senden will sagt er Relay access denied (also im log steht das). So ich habe dann man aus Spaß arcor.de bei relay_domain: dazu geschrieben. Und puff es geht er sendet zwar nicht weil die Mail geloopt wird aber der Server nimmt die Mail schon mal an. > > 1. wie sehen denn Deine smtpd_recipent_restrictions aus? 2. was steht bei einer loopenden mail im log? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 27 18:10:13 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 27 Dec 2004 18:10:13 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Sp?= =?iso-8859-15?Q?am-_und_Virenscan_auch_bei_weitergeleiteten_Mails_m=F6gli?= =?iso-8859-15?B?Y2g/?= In-Reply-To: <41D0353B.3060805@web.de> References: <1308395016.20041227151231@Hofmeir.de> <41D0353B.3060805@web.de> Message-ID: <20041227171013.GY28602@charite.de> * Reiner Menkens : > steht im Readme.Postfix von amavisd-new, Du kannst dafür (ab postfix > 2.??) einen zusätzlichen Cleanup Service definieren, damit die mails > durch den Contentfilter laufen und erst dann über virtual > weitergeleitet/umgeschrieben werden. Aliases sollten eh kein Problem sein Mit Postfix 2.2 braucht man dafür keinen 2. cleanup service. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From reiner.menkens at web.de Mon Dec 27 19:25:40 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Mon, 27 Dec 2004 19:25:40 +0100 Subject: =?ISO-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Spam-_und_?= =?ISO-8859-15?Q?Virenscan_auch_bei_weitergeleiteten_Mails_m=F6?= =?ISO-8859-15?Q?glich=3F?= In-Reply-To: <20041227171013.GY28602@charite.de> References: <1308395016.20041227151231@Hofmeir.de> <41D0353B.3060805@web.de> <20041227171013.GY28602@charite.de> Message-ID: <41D053A4.8000100@web.de> >Mit Postfix 2.2 braucht man dafür keinen 2. cleanup service. > > magst Du mir verraten, wie es dort geht? meinst Du receive_override_options? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Dec 27 19:32:52 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 27 Dec 2004 19:32:52 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Sp?= =?iso-8859-15?Q?am-_und_Virenscan_auch_bei_weitergeleiteten_Mails_m=F6gli?= =?iso-8859-15?B?Y2g/?= In-Reply-To: <41D053A4.8000100@web.de> References: <1308395016.20041227151231@Hofmeir.de> <41D0353B.3060805@web.de> <20041227171013.GY28602@charite.de> <41D053A4.8000100@web.de> Message-ID: <20041227183252.GP14603@charite.de> * Reiner Menkens : > > >Mit Postfix 2.2 braucht man dafür keinen 2. cleanup service. > > > > > magst Du mir verraten, wie es dort geht? meinst Du receive_override_options? Genau so. Steht aber auch in der Postfix Doku. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From usenet at deiszner.de Mon Dec 27 19:46:33 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Mon, 27 Dec 2004 19:46:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] spamassasin in 'einem' Mailkonto Message-ID: <002f01c4ec44$680cff30$6a00a8c0@wingolffu2k5xo> Hallo, bislang habe ich einige Konten per fetchmail abgerufen, d.h. fetchmail --> .forward Datei --> procmail --> Spamassassin ---> Sortierung: gute Mails annehmen, böse Mails an spamkonto at localhost schieben Jetzt bekommt dieses Mailkonto die Mails 'direkt'. Ich würde aber gern weiterhin Spamassasin nutzen. Was passiert aber, wenn Spamassassin die Mail als 'gut' befindet und wieder an das ursprüngliche Mailkonto zustellt - wie verhindere ich, dass der Spamassasin Prozess wieder gestartet wird - oder erkennt Spamassasin die Mails, welche schon 'behandelt' wurden ? Grüße Sebastian From listen at silviosiefke.de Tue Dec 28 09:52:51 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Tue, 28 Dec 2004 09:52:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new deffered Message-ID: <017001c4ecba$a6bfdb00$1400a8c0@hserver.info> Hallo, wieder einmal Probleme der Installation. Vserver Xantron.de System: Debian Woody 3.0, Postfix Backport 2.1.5 postconf -n vs3003:~# postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix mail_owner = postfix mailbox_command = mailbox_size_limit = 51200000 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man mydestination = $myhostname, localhost.vserverpower.de, , localhost myhostname = vs3003.vserverpower.de mynetworks = 127.0.0.0/8, 81.209.166.83/24 newaliases_path = /usr/bin/newaliases readme_directory = no recipient_canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical recipient_delimiter = + relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop master.cf 127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= smtp-amavis unix - - n - 2 smtp -o smtp_data_done_timeout=1800 -o disable_dns_lookups=yes Logeintrag: Dec 28 09:50:32 vs3003 postfix/smtp[5942]: connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]: server dropped connection without sending the initial SMTP greeting (port 10024) Dec 28 09:50:32 vs3003 postfix/smtp[5942]: 73D2C20EE0: to=, relay=none, delay=27827, status=deferred (connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]: server dropped connection without sending the initial SMTP greeting) Dienste: vs3003:~# telnet localhost 25 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. 220 vs3003.vserverpower.de ESMTP Postfix vs3003:~# telnet localhost 10025 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. 220 vs3003.vserverpower.de ESMTP Postfix vs3003:~# telnet localhost 10024 Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. 220 [81.209.166.83] ESMTP amavisd-new service ready Habt Ihr Rat, was falsch läuft. Der Debug wartet auf Verbindung und gibt beim Versuch die Meldung: Dec 28 10:51:54 vs3003.vserverpower.de amavisd-new[7995]: Net::Server: 2004/12/28-10:51:54 CONNECT TCP Peer: "81.209.166.83:32981" Local: "81.209.166.83:10024" Dec 28 10:51:54 vs3003.vserverpower.de amavisd-new[7995]: lookup_ip_acl: key="81.209.166.83", no match Dec 28 10:51:54 vs3003.vserverpower.de amavisd-new[7995]: DENIED ACCESS from IP 81.209.166.83 Besonders interressant finde ich "lookup_ip_acl:" Hat damit jemand schon Erfahrung? MFG Silvio Siefke From Menkens at kdo.de Tue Dec 28 10:10:58 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Tue, 28 Dec 2004 10:10:58 +0100 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Spam-_und_Virenscan_auch_bei?= =?iso-8859-1?Q?_weitergeleiteten_Mails_m=F6glich=3F?= Message-ID: > > >Mit Postfix 2.2 braucht man dafür keinen 2. cleanup service. > > > > > > > > magst Du mir verraten, wie es dort geht? meinst Du > receive_override_options? > > Genau so. > Steht aber auch in der Postfix Doku. Gibt es eigentlich Gründe die für oder gegen die eine oder andere Variante sprechen? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 28 10:44:43 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 28 Dec 2004 10:44:43 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Sp?= =?iso-8859-15?Q?am-_und_Virenscan_auch_bei_weitergeleiteten_Mails_m=F6gli?= =?iso-8859-15?B?Y2g/?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20041228094443.GT28133@charite.de> * Menkens, Reiner : > > Genau so. > > Steht aber auch in der Postfix Doku. > > Gibt es eigentlich Gründe die für oder gegen die eine oder andere Variante sprechen? Das haengt von der Postfix Version ab. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From listen at silviosiefke.de Tue Dec 28 12:20:29 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Tue, 28 Dec 2004 12:20:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new deffered References: <017001c4ecba$a6bfdb00$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <01aa01c4eccf$41610800$1400a8c0@hserver.info> Hallo, > Dec 28 10:51:54 vs3003.vserverpower.de amavisd-new[7995]: > Net::Server: 2004/12/28-10:51:54 CONNECT TCP Peer: "81.209.166.83:32981" > Local: "81.209.166.83:10024" > Dec 28 10:51:54 vs3003.vserverpower.de amavisd-new[7995]: lookup_ip_acl: > key="81.209.166.83", no match > Dec 28 10:51:54 vs3003.vserverpower.de amavisd-new[7995]: DENIED ACCESS from > IP 81.209.166.83 > Besonders interressant finde ich "lookup_ip_acl:" Hat damit jemand schon > Erfahrung? So, habe das Problem wie folt gelöst, einfach die IP bei Init mit angegeben, @inet_acl = qw( 127.0.0.1 81.209.166.83); MFG Silvio From ps at ccskp.de Tue Dec 28 12:25:55 2004 From: ps at ccskp.de (PS) Date: Tue, 28 Dec 2004 12:25:55 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Noch ein Versuch: internes Mailsystem und Absender =?iso-8859-1?q?f=FCr?= externe Mails (canonical) Message-ID: <1104233155.3111.3.camel@psnbw> Wir haben keine eigene Maildomain und haben benutzen für unseren internen Mailverkehr die Domain Firma.local. Mails von außen werden über ein t-online-Postfach und fetchmail abgeholt. Wie kann ich erreichen, dass im internen Mailverkehr der Absender nicht geändert wird (transport cyrus) und nur, wenn Mails in die weite Welt gehen, der Absender geändert wird in Postfach at t-online.de. Also genau wie sender_canonical_maps aber nur bei Mails nicht an *@firma.local. Ich habe trotz kreativen googlen nix gefunden ..... Vielen Dank für die Hilfe Peter Schmidt From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 28 12:26:01 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 28 Dec 2004 12:26:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?No?= =?iso-8859-15?Q?ch_ein_Versuch=3A_internes_Mailsystem_und_Absender_f=FC?= =?iso-8859-15?Q?r?= externe Mails (canonical) In-Reply-To: <1104233155.3111.3.camel@psnbw> References: <1104233155.3111.3.camel@psnbw> Message-ID: <20041228112601.GH28133@charite.de> * PS : > Wir haben keine eigene Maildomain und haben benutzen für unseren > internen Mailverkehr die Domain Firma.local. Mails von außen werden über > ein t-online-Postfach und fetchmail abgeholt. > > Wie kann ich erreichen, dass im internen Mailverkehr der Absender nicht > geändert wird (transport cyrus) und nur, wenn Mails in die weite Welt > gehen, der Absender geändert wird in Postfach at t-online.de. Also genau > wie sender_canonical_maps aber nur bei Mails nicht an *@firma.local. > > Ich habe trotz kreativen googlen nix gefunden ..... Die Lösung ist es, intern und extern dieselben Adressen zu nehmen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From j_adam at web.de Tue Dec 28 15:39:36 2004 From: j_adam at web.de (Jens Adam) Date: Tue, 28 Dec 2004 15:39:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Senden und empfangen In-Reply-To: <8782755.1104146418445.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-online.net> References: <8782755.1104146418445.JavaMail.ngmail@webmail-07.arcor-onl ine.net> Message-ID: <5FBB48710C4D2DA91D5A3824@8DB35B36450BA7CA154BECBB> * jan.dinger at arcor.de: > [...] > Meine postconf ?n : > > alias_maps = hash:/etc/aliases > biff = no > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical Inhalt? Brauchst du das? > command_directory = /usr/sbin > config_directory = /etc/postfix > daemon_directory = /usr/lib/postfix > debug_peer_level = 2 Default. > defer_transports = Default. > disable_dns_lookups = no Default. > home_mailbox = Maildir/ > html_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/html > inet_interfaces = all Default. > mail_owner = postfix Default. > mailbox_size_limit = 0 > mailq_path = /usr/bin/mailq > manpage_directory = /usr/share/man > masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient Default. > masquerade_domains = Default. > masquerade_exceptions = root > message_size_limit = 10240000 Default. > mydestination = all Huh?!? Voodoo-Postfix am Start, oder was? Guck dir die Syntax dafuer doch nochmal genau an. > mydomain = gaming2.net > myhostname = server-2.gaming2.net > myorigin = $mydomain > newaliases_path = /usr/bin/newaliases > queue_directory = /var/spool/postfix > readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES > relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated Inhalt? Brauchst du das? > sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples > sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical Inhalt? Brauchst du das? > sendmail_path = /usr/sbin/sendmail > setgid_group = maildrop > soft_bounce = yes > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport Inhalt? Brauchst du das? > unknown_local_recipient_reject_code = 550 Default. Ein 'postconf -n' ist umso praktischer, je kuerzer die Ausgabe ist. postconf beruecksichtigt dafuer jede unkommentierte Zeile in der main.cf, daher ist es ueberfluessig bzw. unproduktiv, Zeilen auszukommentieren, wenn man nicht auch den Standardwert veraendert. Jede Ausgabezeile, die sowohl bei 'postconf -d' als auch bei 'postconf -n' identisch ist, ist eine Zeile zuviel. Zu deinem Problem: Da du deine smtpd_recipient_restrictions nicht an SASL angepasst hast, haben die nur den Standardwert von "permit_mynetworks, reject_unauth_destination". Pack noch ein "permit_sasl_authenticated" dazwischen, und schon sollte das kein Problem mehr sein. Mit arcor.de in relay_domains bist du ein offenes Relay fuer Mails/Spam an Arcor. Nicht gut, oder? Gruss, Jens From ps at ccskp.de Tue Dec 28 15:57:33 2004 From: ps at ccskp.de (PS) Date: Tue, 28 Dec 2004 15:57:33 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Noch ein Versuch: internes Mailsystem und Absender =?iso-8859-1?q?f=FCr?= externe Mails (canonical) In-Reply-To: <20041228140015.7F2C71417F@ilpostino.jpberlin.de> References: <20041228140015.7F2C71417F@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <1104245853.21049.5.camel@psnbw> > > Wir haben keine eigene Maildomain und haben benutzen für unseren > > internen Mailverkehr die Domain Firma.local. Mails von außen werden über > > ein t-online-Postfach und fetchmail abgeholt. > > > > Wie kann ich erreichen, dass im internen Mailverkehr der Absender nicht > > geändert wird (transport cyrus) und nur, wenn Mails in die weite Welt > > gehen, der Absender geändert wird in Postfach at t-online.de. Also genau > > wie sender_canonical_maps aber nur bei Mails nicht an *@firma.local. > > > > Ich habe trotz kreativen googlen nix gefunden ..... > > Die Lösung ist es, intern und extern dieselben Adressen zu nehmen. Soll ich intern die Domain t-online.de verwalten? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Dec 28 16:36:03 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 28 Dec 2004 16:36:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Re?= =?iso-8859-15?Q?=3A_Noch_ein_Versuch=3A_internes_Mailsystem_und_Absender_?= =?iso-8859-15?B?Zvxy?= externe Mails (canonical) In-Reply-To: <1104245853.21049.5.camel@psnbw> References: <20041228140015.7F2C71417F@ilpostino.jpberlin.de> <1104245853.21049.5.camel@psnbw> Message-ID: <20041228153603.GP28133@charite.de> * PS : > > > > Wir haben keine eigene Maildomain und haben benutzen für unseren > > > internen Mailverkehr die Domain Firma.local. Mails von außen werden über > > > ein t-online-Postfach und fetchmail abgeholt. > > > > > > Wie kann ich erreichen, dass im internen Mailverkehr der Absender nicht > > > geändert wird (transport cyrus) und nur, wenn Mails in die weite Welt > > > gehen, der Absender geändert wird in Postfach at t-online.de. Also genau > > > wie sender_canonical_maps aber nur bei Mails nicht an *@firma.local. > > > > > > Ich habe trotz kreativen googlen nix gefunden ..... > > > > Die Lösung ist es, intern und extern dieselben Adressen zu nehmen. > > Soll ich intern die Domain t-online.de verwalten? Klar. Jedenfalls fuer deine eigenen Adressen. virtual_alias_maps mit eigene.adresse at t-online.de accountname at localhost eigene.adresse2 at t-online.de accountname2 at localhost eigene.adresse3 at t-online.de accountname3 at localhost -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From carsten at chatlabel.de Tue Dec 28 16:57:56 2004 From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel) Date: Tue, 28 Dec 2004 16:57:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] User unknown in virtual alias table Message-ID: <1307600953.20041228165756@chatlabel.de> Guten Tag zusammen, bei unserem postfix (version 2.0.19 auf Suse 9.1) kommt es zu einem für mich eigenartigen fehler. einige virtuelle domains laufen ohne probleme. bei einer domain kommt es zu dem fehler User unknown in virtual alias table, obwohl der user in der virtual steht. ja, postmap habe ich auch durchgeführt. der fehler tritt nur bei dieser domain auf. hat jemand einen tipp für mich, wo ich suchen sollte ? gruß und danke carsten hier meine postconf: alias_maps = hash:/etc/aliases canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = vscan: daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 1 defer_transports = disable_dns_lookups = no inet_interfaces = all mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_exceptions = root message_size_limit = 10240000 mydestination = london.chatlabel.de myhostname = london.chatlabel.de myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_clientcerts = hash:/etc/postfix/relay_ccerts relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd smtp_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/ssl/cacert.pem smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/ssl/certs/postfixcert.pem smtp_tls_key_file = /etc/postfix/ssl/certs/postfixkey.pem smtp_use_tls = no smtpd_client_restrictions = permit_sasl_authenticated, smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access, reject_unknown_sender_domain smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/ssl/cacert.pem smtpd_tls_ask_ccert = yes smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/ssl/certs/postfixcert.pem smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/ssl/certs/postfixkey.pem smtpd_tls_received_header = yes smtpd_use_tls = no strict_rfc821_envelopes = no tls_daemon_random_source = dev:/dev/urandom tls_random_source = dev:/dev/urandom transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 450 hier die fehlermeldung: Dec 28 17:02:48 london postfix/error[15679]: E2D57C0111: to=, relay=none, delay=1, status=bounced (User unknown in virtual alias table) -- Mit freundlichen Grüssen Carsten Henkel mailto:carsten at chatlabel.de Ein Experte ist ein Mensch, den man in letzter Minute hinzuzieht, um einen Mitschuldigen zu haben. dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun. Carsten Henkel Passauer Straße 7 94577 Winzer tel.: 0049 (0)180-3684398-360 fax.: 0049 (0)180-3684398-039 http://chatlabel.de http://radio.chatlabel.de From Postfix at TMI-RZ.de Tue Dec 28 21:15:50 2004 From: Postfix at TMI-RZ.de (Postfix-Admin TMI) Date: Tue, 28 Dec 2004 21:15:50 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Config splitten Message-ID: <41D1BEF6.40901@TMI-RZ.de> Hallo, gibt es eine Möglichkeit die Postfix-Konfiguration (main.cf) aufzusplitten in zwei Dateien? Wir betreiben mehrere Postfix-Rechner mit der gleichen Basis-Konfiguration. Die einzigen Parameter die sich unterscheiden (müssen), sind *$hostname*, *$smtp_bind_address* und *mydestination* (wegen dem internen Hostnamen). Ich würden nun gerne den - sich eigentlich nie ändernden - Host-spezifischen Teil in ein Config-File (z. B. main.cf) packen und den Rest in eine zweite Datei (z. B. rules.cf). Dann könnte ich nämlich bei Änderungen an der Konfiguration einfach nur die Datei rules.cf (+ die maps natürlich) zwischen den Maschinen synchroniseren. Ansonsten muss ich die Änderungen in allen main.cf manuell eintragen oder die Datei ebenfalls synchroniseren und dann die 3 Parameter wieder von Hand anpassen. Da ich nun aber mal ein von Haus aus fauler Mensch bin und an meine Kollegen denke, die nicht jeden Tag mit Postfix zu tun haben, sollte alles so einfach wie möglich sein. Gruß Tom From reiner.menkens at web.de Tue Dec 28 22:27:02 2004 From: reiner.menkens at web.de (Reiner Menkens) Date: Tue, 28 Dec 2004 22:27:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] User unknown in virtual alias table In-Reply-To: <1307600953.20041228165756@chatlabel.de> References: <1307600953.20041228165756@chatlabel.de> Message-ID: <41D1CFA6.6000206@web.de> Carsten Henkel schrieb: >Guten Tag zusammen, > >bei unserem postfix (version 2.0.19 auf Suse 9.1) kommt es zu einem >für mich eigenartigen fehler. einige virtuelle domains laufen ohne >probleme. bei einer domain kommt es zu dem fehler User unknown in >virtual alias table, obwohl der user in der virtual steht. ja, postmap >habe ich auch durchgeführt. der fehler tritt nur bei dieser domain >auf. >hat jemand einen tipp für mich, wo ich suchen sollte ? > > > > was sagt denn: postmap -d carsten at chatlabel.de ist da vielleicht irgend ein komisches Sonderzeichen reingeraten? From postfix at gmx.ch Wed Dec 29 00:28:59 2004 From: postfix at gmx.ch (postfix at gmx.ch) Date: Wed, 29 Dec 2004 00:28:59 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?maildir/_Verzeichnis_w=E4hlen?= Message-ID: <31501.1104276539@www1.gmx.net> Hallo Zusammen Ich habe bei Postfix das Mailformat mbox gewählt. Nun möchte alle Mails ein einen bestimmten Ordner speichern (zb /mail/domain/user/ - also ausserhalb des Home Verzeichnisses) Ich kann aber nur Verzeichnisse relativ zum Homeverzeichnis des Users einrichten. Kann mir jemand helfen? Vielen Dank Gruss Christoph -- +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben From p at state-of-mind.de Wed Dec 29 00:44:01 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 29 Dec 2004 00:44:01 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?mai?= =?iso-8859-1?Q?ldir=2F_Verzeichnis_w=E4hlen?= In-Reply-To: <31501.1104276539@www1.gmx.net> References: <31501.1104276539@www1.gmx.net> Message-ID: <20041228234401.GG17199@state-of-mind.de> * postfix at gmx.ch : > Hallo Zusammen > > Ich habe bei Postfix das Mailformat mbox gewählt. > Nun möchte alle Mails ein einen bestimmten Ordner speichern (zb > /mail/domain/user/ - also ausserhalb des Home Verzeichnisses) > Ich kann aber nur Verzeichnisse relativ zum Homeverzeichnis des Users > einrichten. Du nutzt dazu entweder einen local delivery agent, den Du über $mailbox_command ansprichst und ihm über die Parameter DOMAIN und USER mitteilst wo abgelegt werden soll oder - wenn Du virtual_mailbox_domains benützt - erstellst Du eine entsprechende Verzeichnis-Struktur und sorgst in den virtual_mailbox_... maps für die richtigen Lieferpfade. HTH p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From carsten at chatlabel.de Wed Dec 29 09:04:38 2004 From: carsten at chatlabel.de (Carsten Henkel) Date: Wed, 29 Dec 2004 09:04:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] User unknown in virtual alias table In-Reply-To: <41D1CFA6.6000206@web.de> References: <1307600953.20041228165756@chatlabel.de> <41D1CFA6.6000206@web.de> Message-ID: <182705937.20041229090438@chatlabel.de> Guten Tag Reiner Menkens, Am Dienstag, 28. Dezember 2004 um 22:27 schrieben Sie: RM> Carsten Henkel schrieb: >>bei unserem postfix (version 2.0.19 auf Suse 9.1) kommt es zu einem >>für mich eigenartigen fehler. einige virtuelle domains laufen ohne >>probleme. bei einer domain kommt es zu dem fehler User unknown in >>virtual alias table, obwohl der user in der virtual steht. ja, postmap >>habe ich auch durchgeführt. der fehler tritt nur bei dieser domain >>auf. >>hat jemand einen tipp für mich, wo ich suchen sollte ? RM> was sagt denn: postmap -d carsten at chatlabel.de RM> ist da vielleicht irgend ein komisches Sonderzeichen reingeraten? nein, alles in ordnung. ich habe den mailsrever auf chatlabel.de als hauptdomain umgestellt. nun funktioniert das. gruß und danke -- Mit freundlichen Grüssen Carsten Henkel mailto:carsten at chatlabel.de In unserer Firma ist alles elektrisch - sogar das Gehalt versetzt einem einen Schlag. dieser Text ist zufällig gewählt und hat nichts mit dem Empfänger der e-Mail zu tun. Carsten Henkel Passauer Straße 7 94577 Winzer tel.: 0049 (0)180-3684398-360 fax.: 0049 (0)180-3684398-039 http://chatlabel.de http://radio.chatlabel.de From p.heinlein at jpberlin.de Wed Dec 29 16:14:36 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 29 Dec 2004 16:14:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Courier und APOP? Message-ID: <200412291614.37046.p.heinlein@jpberlin.de> Kennt jemand hier einen Trick um Courier-POP3 auch APOP beizubringen? Lieben Gruß, Peer From kai.kuehne at gmx.de Wed Dec 29 20:31:11 2004 From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=) Date: Wed, 29 Dec 2004 20:31:11 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 Message-ID: <25132.1104348671@www21.gmx.net> Hallo Liste, erstmal herzlichen Danke für das sehr gut gelungene Buch. Jetzt zur Sache. Ich hab postfix eingerichtet und wollte amavisd-new benutzen. Es lauscht allerdings nicht auf Port 10024. In meinen IPTables ist der Port frei. Hier einfach mal die Meldung von amavisd foreground: Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: starting. /usr/sbin/amavisd at volatron amavisd-new-2.2.1 (20041222) Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Perl version 5.006001 Pid_file "/var/amavis/var/amavisd.pid" already exists. Overwriting! Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Amavis::Conf 2.034 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Archive::Tar 1.23 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Archive::Zip 1.14 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module BerkeleyDB 0.26 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Compress::Zlib 1.33 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Convert::TNEF 0.17 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Convert::UUlib 1.03 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module DBI 1.21 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module DB_File 1.75 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module MIME::Entity 5.415 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module MIME::Parser 5.415 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module MIME::Tools 5.415 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Mail::Header 1.65 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Mail::Internet 1.65 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Mail::SpamAssassin 3.000002 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Net::Cmd 2.26 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Net::SMTP 2.29 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Net::Server 0.87 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Time::HiRes 01.20 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Module Unix::Syslog 0.99 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Amavis::DB code loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Amavis::Cache code loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Lookup::SQL code NOT loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Lookup::LDAP code NOT loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: AMCL-in protocol code NOT loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: SMTP-in protocol code loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: ANTI-VIRUS code loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: ANTI-SPAM code loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Unpackers code loaded Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Found $file at /usr/bin/file Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: No $arc, not using it Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Found $gzip at /bin/gzip Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Found $bzip2 at /usr/bin/bzip2 Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Found $lzop at /bin/lzop Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Found $lha at /usr/bin/lha Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Found $unarj at /usr/bin/unarj Dec 29 20:24:18 volatron /usr/sbin/amavisd[32593]: Found $uncompress at /bin/uncompress [...] Hier vielleicht der wichtige Teil aus der amavisd-config: $inet_socket_port = 10024; # listen on this local TCP port(s) (see $protocol) $inet_socket_bind = '127.0.0.1'; Ich weiß einfach nicht, warum das Programm nicht auf Port 10024 lauscht. Habt ihr eine Idee? Gruß, Kai. -- +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben From listen at silviosiefke.de Wed Dec 29 20:31:45 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 29 Dec 2004 20:31:45 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL Message-ID: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> Hallo Liste, ich wollte mal nett sein und habe jemanden geholfen Postfix mit SMTP-Auth Spam und Virenkillern auszustatten. Hat soweit auch alles geklappt, allerdings hängt es wieder bei SASL SMTP-Auth. System: Vserver bei Xantron.de, Debian Woody 3.0, Postfix 2.1.5 über backports.org Installiert: apt-get install postfix apt-get install postfix-tls apt-get install sasl2-bin libsasl2 libsasl2-modules führte zu folgenden Fehler in der Log: Dec 29 21:22:03 vs3003 postfix/smtpd[23226]: fatal: no SASL authentication mechanisms Dec 29 21:22:04 vs3003 postfix/master[23082]: warning: process /usr/lib/postfix/smtpd pid 23226 exit status 1 Dec 29 21:22:04 vs3003 postfix/master[23082]: warning: /usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling postconf -n vs3003:/usr/local/src/saslfinger-0.9.8# postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases broken_sasl_auth_clients = yes command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix disable_vrfy_command = yes home_mailbox = Maildir/ mail_owner = postfix mailbox_command = mailbox_size_limit = 51200000 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man mydestination = $myhostname, localhost.vserverpower.de, , localhost myhostname = vs3003.vserverpower.de mynetworks = 127.0.0.0/8, 81.209.166.83/24 newaliases_path = /usr/bin/newaliases readme_directory = no recipient_canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical recipient_delimiter = + relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop smtpd_delay_reject = yes smtpd_helo_required = yes smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous strict_rfc821_envelopes = yes vs3003:/usr/local/src/saslfinger-0.9.8# saslfinger -c saslfinger - postfix Cyrus sasl configuration Wed Dec 29 21:21:47 CET 2004 version: 0.9.8 mode: client-side SMTP AUTH -- basics -- Postfix: 2.1.5 System: Debian GNU/\s 3.0 \n \l -- smtp is linked to -- libsasl.so.7 => /usr/lib/libsasl.so.7 (0x40153000) -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtp -- No active SMTP AUTH and TLS parameters for smtp in main.cf! SMTP AUTH can't work! ------------------------------------------------------------------------------ - vs3003:/usr/local/src/saslfinger-0.9.8# saslfinger -s saslfinger - postfix Cyrus sasl configuration Wed Dec 29 21:22:03 CET 2004 version: 0.9.8 mode: server-side SMTP AUTH -- basics -- Postfix: 2.1.5 System: Debian GNU/\s 3.0 \n \l -- smtpd is linked to -- libsasl.so.7 => /usr/lib/libsasl.so.7 (0x40153000) -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtpd -- broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous -- listing of /usr/lib/sasl2 -- total 776 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 29 20:08 . drwxr-xr-x 29 root root 4096 Dec 29 20:08 .. -rw-r--r-- 1 root root 12030 Oct 8 20:19 libanonymous.a -rw-r--r-- 1 root root 851 Oct 8 20:19 libanonymous.la -rw-r--r-- 1 root root 12092 Oct 8 20:19 libanonymous.so -rw-r--r-- 1 root root 12092 Oct 8 20:19 libanonymous.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 12092 Oct 8 20:19 libanonymous.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 14660 Oct 8 20:19 libcrammd5.a -rw-r--r-- 1 root root 837 Oct 8 20:19 libcrammd5.la -rw-r--r-- 1 root root 14596 Oct 8 20:19 libcrammd5.so -rw-r--r-- 1 root root 14596 Oct 8 20:19 libcrammd5.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 14596 Oct 8 20:19 libcrammd5.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 42534 Oct 8 20:19 libdigestmd5.a -rw-r--r-- 1 root root 860 Oct 8 20:19 libdigestmd5.la -rw-r--r-- 1 root root 39704 Oct 8 20:19 libdigestmd5.so -rw-r--r-- 1 root root 39704 Oct 8 20:19 libdigestmd5.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 39704 Oct 8 20:19 libdigestmd5.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 12524 Oct 8 20:19 liblogin.a -rw-r--r-- 1 root root 831 Oct 8 20:19 liblogin.la -rw-r--r-- 1 root root 12776 Oct 8 20:19 liblogin.so -rw-r--r-- 1 root root 12776 Oct 8 20:19 liblogin.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 12776 Oct 8 20:19 liblogin.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 28646 Oct 8 20:19 libntlm.a -rw-r--r-- 1 root root 825 Oct 8 20:19 libntlm.la -rw-r--r-- 1 root root 28456 Oct 8 20:19 libntlm.so -rw-r--r-- 1 root root 28456 Oct 8 20:19 libntlm.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 28456 Oct 8 20:19 libntlm.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 17988 Oct 8 20:19 libotp.a -rw-r--r-- 1 root root 825 Oct 8 20:19 libotp.la -rw-r--r-- 1 root root 40200 Oct 8 20:19 libotp.so -rw-r--r-- 1 root root 40200 Oct 8 20:19 libotp.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 40200 Oct 8 20:19 libotp.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 12472 Oct 8 20:19 libplain.a -rw-r--r-- 1 root root 831 Oct 8 20:19 libplain.la -rw-r--r-- 1 root root 12620 Oct 8 20:19 libplain.so -rw-r--r-- 1 root root 12620 Oct 8 20:19 libplain.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 12620 Oct 8 20:19 libplain.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root root 18734 Oct 8 20:19 libsasldb.a -rw-r--r-- 1 root root 837 Oct 8 20:19 libsasldb.la -rw-r--r-- 1 root root 16604 Oct 8 20:19 libsasldb.so -rw-r--r-- 1 root root 16604 Oct 8 20:19 libsasldb.so.2 -rw-r--r-- 1 root root 16604 Oct 8 20:19 libsasldb.so.2.0.19 -- mechanisms on localhost -- Würde mich über Hilfe wirklich wirklich freuen! MFG Silvio Siefke From p at state-of-mind.de Wed Dec 29 20:41:51 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 29 Dec 2004 20:41:51 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20041229194151.GD28831@state-of-mind.de> * Silvio Siefke : > Installiert: > apt-get install postfix > apt-get install postfix-tls > > apt-get install sasl2-bin libsasl2 libsasl2-modules Cyrus-SASL.2.x > führte zu folgenden Fehler in der Log: > Dec 29 21:22:03 vs3003 postfix/smtpd[23226]: > fatal: no SASL authentication mechanisms > Dec 29 21:22:04 vs3003 postfix/master[23082]: > warning: process /usr/lib/postfix/smtpd pid 23226 exit status 1 > Dec 29 21:22:04 vs3003 postfix/master[23082]: > warning: /usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling > > > > vs3003:/usr/local/src/saslfinger-0.9.8# saslfinger -s > saslfinger - postfix Cyrus sasl configuration Wed Dec 29 21:22:03 CET 2004 > version: 0.9.8 > mode: server-side SMTP AUTH > > -- basics -- > Postfix: 2.1.5 > System: Debian GNU/\s 3.0 \n \l > > -- smtpd is linked to -- > libsasl.so.7 => /usr/lib/libsasl.so.7 (0x40153000) Cyrus-SASL.1.x > -- active SMTP AUTH and TLS parameters for smtpd -- > broken_sasl_auth_clients = yes > smtpd_sasl_auth_enable = yes > smtpd_sasl_local_domain = > smtpd_sasl_security_options = noanonymous > > > -- listing of /usr/lib/sasl2 -- Cyrus-SASL.2.x Siehst Du das Problem? Dein Postfix kann Cyrus-SASL.1.x und Du hast Cyrus-SASL.1.x installiert. Eines von beiden mußt Du angleichen. p at rick > total 776 > drwxr-xr-x 2 root root 4096 Dec 29 20:08 . > drwxr-xr-x 29 root root 4096 Dec 29 20:08 .. > -rw-r--r-- 1 root root 12030 Oct 8 20:19 libanonymous.a > -rw-r--r-- 1 root root 851 Oct 8 20:19 libanonymous.la > -rw-r--r-- 1 root root 12092 Oct 8 20:19 libanonymous.so > -rw-r--r-- 1 root root 12092 Oct 8 20:19 libanonymous.so.2 > -rw-r--r-- 1 root root 12092 Oct 8 20:19 libanonymous.so.2.0.19 > -rw-r--r-- 1 root root 14660 Oct 8 20:19 libcrammd5.a > -rw-r--r-- 1 root root 837 Oct 8 20:19 libcrammd5.la > -rw-r--r-- 1 root root 14596 Oct 8 20:19 libcrammd5.so > -rw-r--r-- 1 root root 14596 Oct 8 20:19 libcrammd5.so.2 > -rw-r--r-- 1 root root 14596 Oct 8 20:19 libcrammd5.so.2.0.19 > -rw-r--r-- 1 root root 42534 Oct 8 20:19 libdigestmd5.a > -rw-r--r-- 1 root root 860 Oct 8 20:19 libdigestmd5.la > -rw-r--r-- 1 root root 39704 Oct 8 20:19 libdigestmd5.so > -rw-r--r-- 1 root root 39704 Oct 8 20:19 libdigestmd5.so.2 > -rw-r--r-- 1 root root 39704 Oct 8 20:19 libdigestmd5.so.2.0.19 > -rw-r--r-- 1 root root 12524 Oct 8 20:19 liblogin.a > -rw-r--r-- 1 root root 831 Oct 8 20:19 liblogin.la > -rw-r--r-- 1 root root 12776 Oct 8 20:19 liblogin.so > -rw-r--r-- 1 root root 12776 Oct 8 20:19 liblogin.so.2 > -rw-r--r-- 1 root root 12776 Oct 8 20:19 liblogin.so.2.0.19 > -rw-r--r-- 1 root root 28646 Oct 8 20:19 libntlm.a > -rw-r--r-- 1 root root 825 Oct 8 20:19 libntlm.la > -rw-r--r-- 1 root root 28456 Oct 8 20:19 libntlm.so > -rw-r--r-- 1 root root 28456 Oct 8 20:19 libntlm.so.2 > -rw-r--r-- 1 root root 28456 Oct 8 20:19 libntlm.so.2.0.19 > -rw-r--r-- 1 root root 17988 Oct 8 20:19 libotp.a > -rw-r--r-- 1 root root 825 Oct 8 20:19 libotp.la > -rw-r--r-- 1 root root 40200 Oct 8 20:19 libotp.so > -rw-r--r-- 1 root root 40200 Oct 8 20:19 libotp.so.2 > -rw-r--r-- 1 root root 40200 Oct 8 20:19 libotp.so.2.0.19 > -rw-r--r-- 1 root root 12472 Oct 8 20:19 libplain.a > -rw-r--r-- 1 root root 831 Oct 8 20:19 libplain.la > -rw-r--r-- 1 root root 12620 Oct 8 20:19 libplain.so > -rw-r--r-- 1 root root 12620 Oct 8 20:19 libplain.so.2 > -rw-r--r-- 1 root root 12620 Oct 8 20:19 libplain.so.2.0.19 > -rw-r--r-- 1 root root 18734 Oct 8 20:19 libsasldb.a > -rw-r--r-- 1 root root 837 Oct 8 20:19 libsasldb.la > -rw-r--r-- 1 root root 16604 Oct 8 20:19 libsasldb.so > -rw-r--r-- 1 root root 16604 Oct 8 20:19 libsasldb.so.2 > -rw-r--r-- 1 root root 16604 Oct 8 20:19 libsasldb.so.2.0.19 > > > -- mechanisms on localhost -- > > > > Würde mich über Hilfe wirklich wirklich freuen! > > > MFG Silvio Siefke > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- SMTP AUTH Howto: Debug: From listen at silviosiefke.de Wed Dec 29 20:57:26 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 29 Dec 2004 20:57:26 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> <20041229194151.GD28831@state-of-mind.de> Message-ID: <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> * Patrick Ben Koetter schrieb am 29. Dezember 2004 > Siehst Du das Problem? > Dein Postfix kann Cyrus-SASL.1.x und Du hast Cyrus-SASL.1.x installiert. Ja aber die Backports laufen doch über sasl2 oder habe ich mittlerweile was verpasst. Wie kann ich das ändern, muß Postfix komplett neuinstalliert werden, übersetzt werden. apt-get install sasl2-bin sollte cyrus-sasl2 doch installieren oder? libsasl2 libsasl2-modules libsasl7 postfix-tls sasl2-bin Installierte module. MFG Silvio Das sind die Backports, scheiß Vserver kann man nicht mal upgraden auf Sarge. From p at state-of-mind.de Wed Dec 29 21:11:11 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:11:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> <20041229194151.GD28831@state-of-mind.de> <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20041229201111.GG28831@state-of-mind.de> * Silvio Siefke : > > Siehst Du das Problem? > > Dein Postfix kann Cyrus-SASL.1.x und Du hast Cyrus-SASL.1.x > > installiert. > > Ja aber die Backports laufen doch über sasl2 oder habe ich > mittlerweile was verpasst. Da frägst Du mit mir den Falschen. Debian ist mir genau wegen dieser hin und her Portiererei nicht geheuer. Aber dann bin ich auch nicht wirklich einer der da gut urteilen kann; mir fehlt die nötige Erfahrung im Alltag damit. > Wie kann ich das ändern, muß Postfix komplett neuinstalliert werden, > übersetzt werden. Das ist sicher eine Möglichkeit. > apt-get install sasl2-bin sollte cyrus-sasl2 doch installieren oder? > > libsasl2 > libsasl2-modules > libsasl7 > postfix-tls > sasl2-bin Vorher war das noch: apt-get install postfix apt-get install postfix-tls apt-get install sasl2-bin libsasl2 libsasl2-modules Jetzt hast Du plötzlich "libsasl7" mit dabei. Was stimmt jetzt? p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From ml at awinkelmann.de Wed Dec 29 21:09:29 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:09:29 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 In-Reply-To: <25132.1104348671@www21.gmx.net> References: <25132.1104348671@www21.gmx.net> Message-ID: <200412292109.29297.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 20:31 schrieb "Kai Kühne": > Jetzt zur Sache. > Ich hab postfix eingerichtet und wollte amavisd-new benutzen. > Es lauscht allerdings nicht auf Port 10024. > > In meinen IPTables ist der Port frei. > Hier einfach mal die Meldung von amavisd foreground: Was sagt denn # amavisd debug > Hier vielleicht der wichtige Teil aus der amavisd-config: > > $inet_socket_port = 10024; # listen on this local TCP port(s) (see > $protocol) > $inet_socket_bind = '127.0.0.1'; > > Ich weiß einfach nicht, warum das Programm nicht auf Port 10024 lauscht. > Habt ihr eine Idee? -- Andreas From dast at phpaction.de Wed Dec 29 21:13:08 2004 From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:13:08 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Config splitten In-Reply-To: <41D1BEF6.40901@TMI-RZ.de> References: <41D1BEF6.40901@TMI-RZ.de> Message-ID: <41D30FD4.7010404@phpaction.de> Hall Tom, Postfix-Admin TMI schrieb: > Hallo, > > gibt es eine Möglichkeit die Postfix-Konfiguration (main.cf) > aufzusplitten in zwei Dateien? Das Problem hatte ich auch mal. Eine Art "include" hatte ich nicht gefunden. :( > Wir betreiben mehrere Postfix-Rechner mit der gleichen > Basis-Konfiguration. Die einzigen Parameter die sich unterscheiden > (müssen), sind *$hostname*, *$smtp_bind_address* und *mydestination* > (wegen dem internen Hostnamen). > > Ich würden nun gerne den - sich eigentlich nie ändernden - > Host-spezifischen Teil in ein Config-File (z. B. main.cf) packen und > den Rest in eine zweite Datei (z. B. rules.cf). Dann könnte ich > nämlich bei Änderungen an der Konfiguration einfach nur die Datei > rules.cf (+ die maps natürlich) zwischen den Maschinen synchroniseren. > Ansonsten muss ich die Änderungen in allen main.cf manuell eintragen > oder die Datei ebenfalls synchroniseren und dann die 3 Parameter > wieder von Hand anpassen. Hmm, machst Du den sync von hand ? Lässt sich doch alles mit nem script lösen, ;) Ich mach da einfach 'nen "cat datei1 datei2 > /etc/postfix/main.cf" im sync-bash-script. Natürlich auto-Backup + postfix-conf-check nicht vergessen! > Da ich nun aber mal ein von Haus aus fauler Mensch bin und an meine > Kollegen denke, die nicht jeden Tag mit Postfix zu tun haben, sollte > alles so einfach wie möglich sein. Ein gewisser Grad Faulheit gehört zum Admin. :) Grüsse, Daniel. From ml at awinkelmann.de Wed Dec 29 21:11:36 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:11:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> <20041229194151.GD28831@state-of-mind.de> <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200412292111.36351.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 20:57 schrieb Silvio Siefke: > > Siehst Du das Problem? > > Dein Postfix kann Cyrus-SASL.1.x und Du hast Cyrus-SASL.1.x installiert. > > Ja aber die Backports laufen doch über sasl2 oder habe ich mittlerweile was > verpasst. Ich habe mal gehört Debian ist wieder zu SASL-v1 gewechselt. > Wie kann ich das ändern, muß Postfix komplett neuinstalliert werden, > übersetzt werden. > apt-get install sasl2-bin sollte cyrus-sasl2 doch installieren oder? Schau doch mal ob Du ein Postfix mit SASL2-Unterstützung findest. > libsasl2 > libsasl2-modules > libsasl7 > postfix-tls > sasl2-bin > > Installierte module. Zu libsasl7 fehlen die Module. > Das sind die Backports, scheiß Vserver kann man nicht mal upgraden auf > Sarge. -- Andreas From ml at awinkelmann.de Wed Dec 29 21:14:03 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:14:03 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <20041229201111.GG28831@state-of-mind.de> References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> <20041229201111.GG28831@state-of-mind.de> Message-ID: <200412292114.03305.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 29. Dezember 2004 21:11 schrieb Patrick Ben Koetter: > > apt-get install sasl2-bin sollte cyrus-sasl2 doch installieren oder? > > > > libsasl2 > > libsasl2-modules > > libsasl7 > > postfix-tls > > sasl2-bin > > Vorher war das noch: > > apt-get install postfix > apt-get install postfix-tls > > apt-get install sasl2-bin libsasl2 libsasl2-modules > > Jetzt hast Du plötzlich "libsasl7" mit dabei. Was stimmt jetzt? Ich vermute mal, dass libsasl7 durch die Abhängigkeit durch Postfix mitgezogen wird. Ist doch der sagenumwobene Vorteil von apt-*, oder? -- Andreas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 29 21:17:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:17:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> <20041229194151.GD28831@state-of-mind.de> <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20041229201725.GM21881@charite.de> * Silvio Siefke : > > * Patrick Ben Koetter schrieb am 29. Dezember 2004 > > > Siehst Du das Problem? > > Dein Postfix kann Cyrus-SASL.1.x und Du hast Cyrus-SASL.1.x installiert. > > > Ja aber die Backports laufen doch über sasl2 oder habe ich mittlerweile was > verpasst. Waer ich mir nicht so sicher. Warum backport? sarge laeuft doch toll -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 29 21:17:56 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:17:56 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <200412292114.03305.ml@awinkelmann.de> References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> <20041229201111.GG28831@state-of-mind.de> <200412292114.03305.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <20041229201756.GN21881@charite.de> * Andreas Winkelmann : > > Jetzt hast Du plötzlich "libsasl7" mit dabei. Was stimmt jetzt? > > Ich vermute mal, dass libsasl7 durch die Abhängigkeit durch Postfix mitgezogen > wird. Ist doch der sagenumwobene Vorteil von apt-*, oder? Das haengt vom Paket ab. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From p at state-of-mind.de Wed Dec 29 21:18:39 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:18:39 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <200412292114.03305.ml@awinkelmann.de> References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info> <02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> <20041229201111.GG28831@state-of-mind.de> <200412292114.03305.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <20041229201839.GH28831@state-of-mind.de> * Andreas Winkelmann : > > > apt-get install sasl2-bin sollte cyrus-sasl2 doch installieren oder? > > > > > > libsasl2 > > > libsasl2-modules > > > libsasl7 > > > postfix-tls > > > sasl2-bin > > > > Vorher war das noch: > > > > apt-get install postfix > > apt-get install postfix-tls > > > > apt-get install sasl2-bin libsasl2 libsasl2-modules > > > > Jetzt hast Du plötzlich "libsasl7" mit dabei. Was stimmt jetzt? > > Ich vermute mal, dass libsasl7 durch die Abhängigkeit durch Postfix mitgezogen > wird. Ist doch der sagenumwobene Vorteil von apt-*, oder? Da zündelt einer aber mächtig... ;) Aber zurück zum Thema. Was hat Silvio denn jetzt zu berichten? p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From listen at silviosiefke.de Wed Dec 29 21:31:18 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:31:18 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info><20041229194151.GD28831@state-of-mind.de><02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> <20041229201111.GG28831@state-of-mind.de> Message-ID: <031001c4ede5$5c90e570$1400a8c0@hserver.info> * Patrick Ben Koetter schrieb am 29. Dezember 2004 > Jetzt hast Du plötzlich "libsasl7" mit dabei. Was stimmt jetzt? Also, das System ist ein Vserver, wird fertig ausgeliefert mit Postfix 1.1.11 der wahrscheinlich gelinkt ist mit sasl1. Ich habe vergessen den Postfix deinstallieren und dann erst den Backport drauf zu machen. Naja scheint wieder die Dummheit zu sein von mir. Weil Ich habe mit Walter, dem der Vserver gehört hat und im serversupportforum.de um Rat bgebeten hat, gefragt, der Vserver war Postfix am laufen, ohne seine installieren. Der 1.1.11 war wahrscheinlich gelinkt gegen Sasl1 und das apt-get upgrade wie postfix 2.1.5 installiert wurde hat das wahrscheinlich mitgenommen die Linkung.? MFG Silvio From p at state-of-mind.de Wed Dec 29 21:34:59 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:34:59 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <031001c4ede5$5c90e570$1400a8c0@hserver.info> References: <20041229201111.GG28831@state-of-mind.de> <031001c4ede5$5c90e570$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20041229203459.GI28831@state-of-mind.de> * Silvio Siefke : > * Patrick Ben Koetter schrieb am 29. Dezember 2004 > > Jetzt hast Du plötzlich "libsasl7" mit dabei. Was stimmt jetzt? > > Also, das System ist ein Vserver, wird fertig ausgeliefert mit > Postfix 1.1.11 der wahrscheinlich gelinkt ist mit sasl1. Ich habe > vergessen den Postfix deinstallieren und dann erst den Backport > drauf zu machen. Naja scheint wieder die Dummheit zu sein von mir. > > Weil Ich habe mit Walter, dem der Vserver gehört hat und im > serversupportforum.de um Rat bgebeten hat, gefragt, der Vserver > war Postfix am laufen, ohne seine installieren. Der 1.1.11 war > wahrscheinlich gelinkt gegen Sasl1 und das apt-get upgrade > wie postfix 2.1.5 installiert wurde hat das wahrscheinlich > mitgenommen die Linkung.? Und wie ist der Status jetzt? Hast Du jetzt /usr/lib/sasl und/oder /usr/lib/sasl2 mit libraries? p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From listen at silviosiefke.de Wed Dec 29 21:38:11 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:38:11 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info><20041229194151.GD28831@state-of-mind.de><02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info> <20041229201725.GM21881@charite.de> Message-ID: <034501c4ede6$52231b70$1400a8c0@hserver.info> Hallo Ralf, * Ralf Hildebrandt schrieb am 29. Dezember 2004 > Waer ich mir nicht so sicher. Warum backport? sarge laeuft doch toll Ja, das ist richtig, wirklich toll. Habe ich auf meine Server ja auch, dank deiner Hilfe. Aber das ist ein Vserver, nicht einmal meiner. Wollte nett sein und helfen. Auf dem Server läuft Debian Woody 3.0, und umstellen auf testing geht nicht, weil die Vserver gepatchte Kernelversionen nutzen. Das ist der nachteil an den scheiß Dingern. Gruß aus Hagen Silvio From p at state-of-mind.de Wed Dec 29 21:39:44 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 29 Dec 2004 21:39:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL In-Reply-To: <034501c4ede6$52231b70$1400a8c0@hserver.info> References: <20041229201725.GM21881@charite.de> <034501c4ede6$52231b70$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20041229203944.GJ28831@state-of-mind.de> * Silvio Siefke : > Auf dem Server läuft Debian Woody 3.0, und umstellen auf testing geht > nicht, weil die Vserver gepatchte Kernelversionen nutzen. Das ist der > nachteil an den scheiß Dingern. Willste jetzt Dampf ablassen oder das Problem lösen? p at rick -- SMTP AUTH Howto: Debug: From listen at silviosiefke.de Wed Dec 29 22:10:36 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 29 Dec 2004 22:10:36 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL References: <20041229201111.GG28831@state-of-mind.de><031001c4ede5$5c90e570$1400a8c0@hserver.info> <20041229203459.GI28831@state-of-mind.de> Message-ID: <038701c4edeb$6d3d2e00$1400a8c0@hserver.info> Hallo Patrick, * Patrick Ben Koetter schrieb am 29. Dezember 2004 > Und wie ist der Status jetzt? Hast Du jetzt /usr/lib/sasl und/oder > /usr/lib/sasl2 mit libraries? Habe /usr/lib/sasl2. Habe alles nochmals deinstalliert und von neuen angefangen. Jetzt scheint es zu laufen. Ich probe noch mal mit SMTP-Auth. Sieht aber gut aus. Also ich würde sagen der hat beim upgrade die Linkung mit genommen. Schöne Grüße aus Hagen Silvio From listen at silviosiefke.de Wed Dec 29 22:14:44 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 29 Dec 2004 22:14:44 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL References: <02de01c4eddd$0a8748d0$1400a8c0@hserver.info><02e601c4ede0$a1b4e2a0$1400a8c0@hserver.info><20041229201111.GG28831@state-of-mind.de><200412292114.03305.ml@awinkelmann.de> <20041229201756.GN21881@charite.de> Message-ID: <038901c4edeb$6d680e90$1400a8c0@hserver.info> * Ralf Hildebrandt schrieb am 29. Dezember 2004 > Das haengt vom Paket ab. Ich glaube hier war es die Abhängigkeit von Postfix 1.1*. Ich hatte das auch mal lokal mit Woody, brachte die Neuinstallation des kompletten Mailsystems erst wieder richtig. Naja, zumindest läuft es jetzt. Danke für eure Hilfe, Grüße Silvio From listen at silviosiefke.de Wed Dec 29 22:12:18 2004 From: listen at silviosiefke.de (Silvio Siefke) Date: Wed, 29 Dec 2004 22:12:18 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] no SASL References: <20041229201725.GM21881@charite.de><034501c4ede6$52231b70$1400a8c0@hserver.info> <20041229203944.GJ28831@state-of-mind.de> Message-ID: <038801c4edeb$6d528ac0$1400a8c0@hserver.info> * Patrick Ben Koetter schrieb am 29, Dezember 2004 > Willste jetzt Dampf ablassen oder das Problem lösen? Problem lösen, habe mich nur über mich geärgert. Entschuldigung. Schöne Grüße Silvio From kai.kuehne at gmx.de Wed Dec 29 23:10:14 2004 From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=) Date: Wed, 29 Dec 2004 23:10:14 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 References: <200412292109.29297.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <21797.1104358214@www10.gmx.net> > Was sagt denn > > # amavisd debug Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4801]: child_finish_hook: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4668]: Net::Server: Starting "1" children Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Net::Server: Child Preforked (4803) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: child_finish_hook: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Amavis::Cache called Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Amavis::DB::SNMP called Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: at the END handler: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Amavis::Cache called BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Amavis::DB::SNMP called BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. at the END handler: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4668]: Net::Server: Starting "2" children Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Net::Server: Child Preforked (4804) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Net::Server: Child Preforked (4805) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: at the END handler: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Amavis::Cache called BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Amavis::DB::SNMP called BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: at the END handler: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Amavis::Cache called BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Amavis::DB::SNMP called BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4668]: Net::Server: Starting "2" children Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4806]: Net::Server: Child Preforked (4806) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4806]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (99%), rundown: 0 (1%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4806]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4806]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4807]: Net::Server: Child Preforked (4807) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4807]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4807]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4807]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Und so weiter... Danke für weitere Hilfe. -- +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ 1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail From kai.kuehne at gmx.de Wed Dec 29 23:10:14 2004 From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=) Date: Wed, 29 Dec 2004 23:10:14 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 References: <200412292109.29297.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <21797.1104358214@www10.gmx.net> > Was sagt denn > > # amavisd debug Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4801]: child_finish_hook: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4668]: Net::Server: Starting "1" children Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Net::Server: Child Preforked (4803) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: child_finish_hook: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Amavis::Cache called Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Amavis::DB::SNMP called Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: at the END handler: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Amavis::Cache called BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4803]: Amavis::DB::SNMP called BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. at the END handler: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4668]: Net::Server: Starting "2" children Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Net::Server: Child Preforked (4804) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Net::Server: Child Preforked (4805) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: at the END handler: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Amavis::Cache called BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4804]: Amavis::DB::SNMP called BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: at the END handler: invoking DESTROY methods Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Amavis::Cache called BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4805]: Amavis::DB::SNMP called BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4668]: Net::Server: Starting "2" children Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4806]: Net::Server: Child Preforked (4806) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4806]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (99%), rundown: 0 (1%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4806]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4806]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4807]: Net::Server: Child Preforked (4807) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4807]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4807]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" [Permission denied]\n at line 239 in file /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4807]: Net::Server: 2004/12/29-23:06:15 Server closing! Und so weiter... Danke für weitere Hilfe. -- +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ 1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail From kai.kuehne at gmx.de Wed Dec 29 23:14:36 2004 From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=) Date: Wed, 29 Dec 2004 23:14:36 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 References: <200412292109.29297.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <30040.1104358476@www10.gmx.net> Ich hab hier noch etwas, was interessant sein könnte, gefunden: Can't call method "child_finish_hook" on an undefined value at /usr/local/share/perl/5.6.1/Net/Server/PreForkSimple.pm line 181 during global destruction. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB C+Q DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 34) line 46. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. BDB S+N DESTROY BerkeleyDB Aborting: Database is already closed at (eval 33) line 36. Erscheint, wenn ich amavisd foreground eingebe. Gruß und danke, Kai. -- +++ GMX - die erste Adresse für Mail, Message, More +++ 1 GB Mailbox bereits in GMX FreeMail http://www.gmx.net/de/go/mail From klimpong at gmail.com Wed Dec 29 23:21:21 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Wed, 29 Dec 2004 23:21:21 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 In-Reply-To: <21797.1104358214@www10.gmx.net> References: <200412292109.29297.ml@awinkelmann.de> <21797.1104358214@www10.gmx.net> Message-ID: <234b196e04122914214e8d3c94@mail.gmail.com> On Wed, 29 Dec 2004 23:10:14 +0100 (MET), Kai Kühne wrote: > > Was sagt denn > > > > # amavisd debug > > > Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Net::Server: > 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" > [Permission denied]\n at line 239 in file Der Prozess kann das nicht schreiben. Vielleicht das als erstes mal bereinigen? # chown dein_amavisd_user /var/amavisd/var Gruss, Till From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Dec 29 23:38:28 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 29 Dec 2004 23:38:28 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 In-Reply-To: <21797.1104358214@www10.gmx.net> References: <200412292109.29297.ml@awinkelmann.de> <21797.1104358214@www10.gmx.net> Message-ID: <20041229223828.GP21881@charite.de> * "Kai K?hne" : > > Was sagt denn > > > > # amavisd debug > > > Dec 29 23:06:15 volatron /usr/sbin/amavisd[4802]: Net::Server: > 2004/12/29-23:06:15 Couldn't open lock file "/var/amavis/var/amavisd.lock" > [Permission denied]\n at line 239 in file Das ist schonmal nicht so toll. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-962 IT-Zentrum Standort CBF send no mail to spamtrap at charite.de From kai.kuehne at gmx.de Thu Dec 30 03:38:17 2004 From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=) Date: Thu, 30 Dec 2004 03:38:17 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 References: <234b196e04122914214e8d3c94@mail.gmail.com> Message-ID: <20664.1104374297@www52.gmx.net> From kai.kuehne at gmx.de Thu Dec 30 03:49:33 2004 From: kai.kuehne at gmx.de (=?ISO-8859-1?Q?=22Kai_K=FChne=22?=) Date: Thu, 30 Dec 2004 03:49:33 +0100 (MET) Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 References: <20664.1104374297@www52.gmx.net> Message-ID: <12089.1104374973@www27.gmx.net> Danke, das hat funktioniert. Nun erscheinen keine Fehler mehr in den Logs. Leider lauscht amavisd immer noch nicht auf Port 10024. Hat noch jemand eine Idee? Danke, Kai. PS: Hier noch einmal die Ausgabe von amavisd debug: [...] Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Lookup::LDAP code NOT loaded Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: AMCL-in protocol code loaded Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: SMTP-in protocol code loaded Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: ANTI-VIRUS code loaded Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: ANTI-SPAM code loaded Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Unpackers code loaded Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $file at /usr/bin/file Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No $arc, not using it Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $gzip at /bin/gzip Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $bzip2 at /usr/bin/bzip2 Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $lzop at /bin/lzop Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $lha at /usr/bin/lha Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $unarj at /usr/bin/unarj Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $uncompress at /bin/uncompress Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No $unfreeze, not using it Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $unrar at /usr/bin/rar Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $zoo at /usr/bin/zoo Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $pax at /usr/bin/pax Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $cpio at /bin/cpio Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $ar at /usr/bin/ar Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No $rpm2cpio, not using it Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found $cabextract at /usr/bin/cabextract Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No $ripole, not using it Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No $dspam, not using it Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Using internal av scanner code for (primary) ClamAV-clamd Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: KasperskyLab AVP - aveclient Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: KasperskyLab AntiViral Toolkit Pro (AVP) Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: KasperskyLab AVPDaemonClient Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: H+BEDV AntiVir or CentralCommand Vexira Antivirus Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: Command AntiVirus for Linux Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: Symantec CarrierScan via Symantec CommandLineScanner Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: Symantec AntiVirus Scan Engine Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: F-Secure Antivirus Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: CAI InoculateIT Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: CAI eTrust Antivirus Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: MkS_Vir for Linux (beta) Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: MkS_Vir daemon Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: ESET Software NOD32 Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: ESET Software NOD32 - Client/Server Version Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: Norman Virus Control v5 / Linux Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: Panda Antivirus for Linux Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: NAI McAfee AntiVirus (uvscan) Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: VirusBuster Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: CyberSoft VFind Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: Ikarus AntiVirus for Linux Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No primary av scanner: BitDefender Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Found secondary av scanner ClamAV-clamscan at /usr/bin/clamscan Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No secondary av scanner: FRISK F-Prot Antivirus Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No secondary av scanner: Trend Micro FileScanner Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No secondary av scanner: drweb - DrWeb Antivirus Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: No secondary av scanner: KasperskyLab kavscanner Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Creating db in /var/amavis/db/; BerkeleyDB 0.26, libdb 3.2 Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: SpamControl: initializing Mail::SpamAssassin Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: SpamControl: done Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Net::Server: Beginning prefork (2 processes) Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Net::Server: Starting "2" children Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5212]: Net::Server: Child Preforked (5212) Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5212]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5213]: Net::Server: Child Preforked (5213) Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5213]: TIMING [total 3 ms] - bdb-open: 3 (100%), rundown: 0 (0%) Net::Server: Parent ready for children. Sorry für die leere Email. Keine Ahnung was da schief gelaufen ist... -- +++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99 EUR/Monat + Startguthaben From klimpong at gmail.com Thu Dec 30 13:12:37 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Thu, 30 Dec 2004 13:12:37 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 In-Reply-To: <12089.1104374973@www27.gmx.net> References: <20664.1104374297@www52.gmx.net> <12089.1104374973@www27.gmx.net> Message-ID: <234b196e0412300412233e7883@mail.gmail.com> On Thu, 30 Dec 2004 03:49:33 +0100 (MET), "Kai Kühne" wrote: > Danke, das hat funktioniert. Nun erscheinen keine Fehler mehr in den Logs. > Leider lauscht amavisd immer noch nicht auf Port 10024. Einfach alle Moeglichkeiten durchgehen. Bist Du Dir z.B. mit dem "nicht-lauschen" sicher? Nur weil Postfix ihn nicht findet, heisst das nicht, dass amavisd nicht laeuft. Versuch doch mal mit telnet darauf zuzugreifen, das sollte dann so aussehen: Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. 220 [127.0.0.1] ESMTP amavisd-new service ready Gruss, Till From klimpong at gmail.com Thu Dec 30 13:15:25 2004 From: klimpong at gmail.com (Till Klampaeckel) Date: Thu, 30 Dec 2004 13:15:25 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 In-Reply-To: <234b196e0412300412233e7883@mail.gmail.com> References: <20664.1104374297@www52.gmx.net> <12089.1104374973@www27.gmx.net> <234b196e0412300412233e7883@mail.gmail.com> Message-ID: <234b196e04123004153eda9610@mail.gmail.com> On Thu, 30 Dec 2004 13:12:37 +0100, Till Klampaeckel wrote: > On Thu, 30 Dec 2004 03:49:33 +0100 (MET), "Kai Kühne" wrote: > > Danke, das hat funktioniert. Nun erscheinen keine Fehler mehr in den Logs. > > Leider lauscht amavisd immer noch nicht auf Port 10024. > > Einfach alle Moeglichkeiten durchgehen. Bist Du Dir z.B. mit dem > "nicht-lauschen" sicher? Nur weil Postfix ihn nicht findet, heisst das > nicht, dass amavisd nicht laeuft. Versuch doch mal mit telnet darauf > zuzugreifen, das sollte dann so aussehen: > > Trying 127.0.0.1... > Connected to localhost. > Escape character is '^]'. > 220 [127.0.0.1] ESMTP amavisd-new service ready > > Gruss, > Till > Ich kann mich erinnern, dass amavisd nur mit BDB ab Version 4 laeuft (oder war das das greylisting? ;-). Ueberpruef die Abhaengigkeiten gleich mal mit. Versucht Dein postfix ueber den socket mit amavisd zu sprechen? Koennte ein Problem werden, wenn es im chroot laeuft und der Socket ausserhalb liegt. Mehr Ideen hab ich im Moment nicht. ;-) Nochmal Gruss, Till From ml at awinkelmann.de Thu Dec 30 13:35:40 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Thu, 30 Dec 2004 13:35:40 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new lauscht nicht auf Port 10024 In-Reply-To: <12089.1104374973@www27.gmx.net> References: <20664.1104374297@www52.gmx.net> <12089.1104374973@www27.gmx.net> Message-ID: <200412301335.40555.ml@awinkelmann.de> Am Donnerstag, 30. Dezember 2004 03:49 schrieb "Kai Kühne": > Danke, das hat funktioniert. Nun erscheinen keine Fehler mehr in den Logs. > Leider lauscht amavisd immer noch nicht auf Port 10024. > > Hat noch jemand eine Idee? > Danke, Kai. > > PS: Hier noch einmal die Ausgabe von amavisd debug: > > [...] > Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Lookup::LDAP code > NOT loaded > Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: AMCL-in protocol code > loaded > Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: SMTP-in protocol code > loaded > Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: ANTI-VIRUS code > loaded > Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: ANTI-SPAM code > loaded > Dec 30 03:46:18 volatron /usr/sbin/amavisd[5211]: Unpackers code > loaded Da kommen keine Fehlermeldungen und der Netzwerkteil fehlt einfach. Schau Dir doch nochmal genau die Konfigdatei an. Evtl mal zeigen, aber ohne die Kommentarzeilen. Hast Du alle Pakete installiert? Perl mit Net::Server und sowas? Ist was upgedated worden? Hmm, welches OS benutzt Du eigentlich? -- Andreas From w.braun at sk1.net Fri Dec 31 10:15:38 2004 From: w.braun at sk1.net (Wolfgang Braun) Date: Fri, 31 Dec 2004 10:15:38 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] fatal: host not found: localhost - wie bitte? Message-ID: <1722010831.20041231101538@sk1.net> Hallo, hab hier gerade ein seltsames Problem mit postfix. Ich hab gerade meine /etc/postfix/header_checks um 1 Zeile erweitert. /^Subject: FREE Satellite TV System/ REJECT danach ein beherztes rcpostfix reload ausgefuehrt und nun will postfix nimmer starten?! Also die Zeile wieder rausgenommen, aber postfix will noch immer nicht. Fehlermeldungen in allen 3 Logfiles (mail / mail.warn / mail.err): Dec 31 09:02:04 lopez postfix/postqueue[2716]: fatal: Cannot flush mail queue - mail system is down Dec 31 10:02:45 lopez postfix/master[2934]: fatal: host not found: localhost Nun bin ich bissel ueberrascht wo der Fehler herkommen soll. Pingen kann ich localhost (127.0.0.1) natuerlich. In den hosts ist localhost auch eingetragen. >cat /etc/hosts | grep localhost 127.0.0.1 localhost ::1 localhost ipv6-localhost ipv6-loopback >cat /var/spool/postfix/etc/hosts | grep localhost 127.0.0.1 localhost ::1 localhost ipv6-localhost ipv6-loopback Hat da vielleicht jemand auf die Schnelle ne Idee? Danke, Wolfgang From ml at awinkelmann.de Fri Dec 31 11:15:13 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 31 Dec 2004 11:15:13 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] fatal: host not found: localhost - wie bitte? In-Reply-To: <1722010831.20041231101538@sk1.net> References: <1722010831.20041231101538@sk1.net> Message-ID: <200412311115.13378.ml@awinkelmann.de> Am Freitag, 31. Dezember 2004 10:15 schrieb Wolfgang Braun: > danach ein beherztes rcpostfix reload ausgefuehrt und nun will postfix > nimmer starten?! Also die Zeile wieder rausgenommen, aber postfix will > noch immer nicht. > > Fehlermeldungen in allen 3 Logfiles (mail / mail.warn / mail.err): > > Dec 31 09:02:04 lopez postfix/postqueue[2716]: fatal: Cannot flush mail > queue - mail system is down > Dec 31 10:02:45 lopez postfix/master[2934]: fatal: host not found: localhost Da ist ne Stunde zwischen. Zeig mal zusammengehörige Einträge. Gestoppt und gestartet hast Du Postfix mal? Wird die hosts überhaupt benutzt, oder hast Du global an der Namensauflösung was geändert? Läuft dieser nscd? Ruf mal # postfix check auf. -- Andreas From w.braun at sk1.net Fri Dec 31 11:48:02 2004 From: w.braun at sk1.net (Wolfgang Braun) Date: Fri, 31 Dec 2004 11:48:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] fatal: host not found: localhost - wie bitte? In-Reply-To: <200412311115.13378.ml@awinkelmann.de> References: <1722010831.20041231101538@sk1.net> <200412311115.13378.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <1795853585.20041231114802@sk1.net> Guten Tag Andreas Winkelmann, am Freitag, 31. Dezember 2004 um 11:15 schrieben Sie: > Am Freitag, 31. Dezember 2004 10:15 schrieb Wolfgang Braun: >> danach ein beherztes rcpostfix reload ausgefuehrt und nun will postfix >> nimmer starten?! Also die Zeile wieder rausgenommen, aber postfix will >> noch immer nicht. >> >> Fehlermeldungen in allen 3 Logfiles (mail / mail.warn / mail.err): >> >> Dec 31 09:02:04 lopez postfix/postqueue[2716]: fatal: Cannot flush mail >> queue - mail system is down >> Dec 31 10:02:45 lopez postfix/master[2934]: fatal: host not found: localhost > Da ist ne Stunde zwischen. Zeig mal zusammengehörige Einträge. > Gestoppt und gestartet hast Du Postfix mal? > Wird die hosts überhaupt benutzt, oder hast Du global an der Namensauflösung was > geändert? > Läuft dieser nscd? > Ruf mal > # postfix check > auf. Uff. Ich bin gerade dahintergekommen, was nicht passte. Ein besonders schlauer Kollege meinte die Threadanzahl in der master.cf reduzieren zu muessen. smtp inet n - n - 50 smtpd localhost:10025 inet n - n 50 -- smtpd -o content_filter= muss natuerlich heissen: smtp inet n - n - 50 smtpd localhost:10025 inet n - n - 50 smtpd -o content_filter= deswegs fand er den localhost nicht... *vordenkopfschlag*. Der Kollege fuehrte wohl nicht mal einen reload von postfix nach seiner Aenderung aus, sonst waere der Fehler da gleich aufgetreten und nicht erst bei mir... Herlichen Dank Andreas und guten Rutsch. -- Mit freundlichen Grüßen Wolfgang Braun mailto:w.braun at sk1.net