[Postfixbuch-users] Verständnis-Frage zu local_recipient_maps

[Patrick Klaus]

Ralf Hildebrandt schrieb:
Hallo Ralf,

vielen Dank für deine schnelle Antwort

> 
>>Das wäre nicht so toll. Schließlich sollte man direkt erfahren wenn der
>>Zielsender falsch geschrieben ist.
> 
> nicht dein Problem - der SENDENDE Mailserver muss den Bounce generieren.

Ja aber dann kommt jeder "Eierkopp" an und behauptet, unser MailServer 
verschluckt Mails, so sieht er direkt das er was falsch geschrieben hat.

> 
>>Zusätzlich habe ich noch folgendes eingefügt.
>>
>>unknown_local_recipient_reject_code = 450
> 
> 
> Das ist falsch.
> unknown_local_recipient_reject_code = 550

:-) *duck* peinlich !!

---------------------------------------------------------------------

http://www.postfix.org/postconf.5.html:

[...]
unknown_local_recipient_reject_code (default: 550)

....

The default setting is 550 (reject mail) but it is safer to initially 
use 450 (try again later) so you have time to find out if your 
local_recipient_maps settings are OK.

     Example:

unknown_local_recipient_reject_code = 450

     This feature is available in Postfix 2.0 and later.
[...]

----------------------------------------------------------------------

Bin irgendwie bei "unverified_recipient_reject_code (default: 450)" 
gelandet/verutscht, deswegen hatte ich 450 eingestellt. Was aber genau 
meinen beschriebenen Effekt erzeugt hat. ;-)

Nochmals vielen Dank!

Gruss

Patrick