From p at state-of-mind.de Sun Aug 1 04:01:16 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sun, 1 Aug 2004 04:01:16 +0200 Subject: Re-11: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL In-Reply-To: <0000DA24.4107D061@smtp.servecom.de> References: <0000DA24.4107D061@smtp.servecom.de> Message-ID: <20040801020116.GC26351@hosting.state-of-mind.de> * s.hagen at servecom.de [040731 08:39]: > Hallo, > > also mit dem Patch hatte ich auch meine Schwierigkeiten. Ich habe Ihn > in sasl 2.1.19 gepatcht nur installieren konnte ich das Paket nicht > ohne weiteres, da mein Suse andere Pfade hat. Er hat sich dann > woanders hin installiert und ich habe dann einfach die neuen Dateien > über das alte Sasl 2.1.18 drüberkopiert. So hat es bei mir > funktioniert. Im Prinzip soll das ja auch so funktionieren. Das ist der Anspruch von SASL, dass man einfach 'neue' libs ins dir wirft und es kann dann sofort einen neuem Mechanismus. Ich habe das bisher nur noch nie gesehen. Das heißt nicht, das es nicht klappen muß; ich habe es einfach noch nicht probiert, weil ich dem SASL Kram nicht soweit traue. Was du vorhast, ist etwas zu erreichen was einer mal vor längerer Zeit geschafft hat und das Du noch nicht im Griff hast. Wieso dieser Aufwand? Wieso diese Mühen? Nur damit Du eine Weboberfläche in den Griff bekommst, die ein Programmierer mehr mitleidig als begeistert in den Griff bekommen hat? Ich arbeite seit mehr als 10 Jahren an der Schnittstelle Mensch - Maschine und ich habe mit einer einzigen Ausnahme noch nicht erlebt, dass sich ein Programmierer richtig Mühe gegeben hätte, sorgfältig ein sauberes und fehlerfreies Webfrontend zu realisieren. Nicht gleich auf Alarm gehen! Ich glaube einfach, dass es viel weniger Mühen und Leiden kostet herauszufinden, wie Du das auf der Kommandozeile in den Griff kriegen kannst. Wieso müssen es gecryptete Kennworte sein? Nur weil die Weboberfläche oder das Package das nicht ohne kann? Wenn ich meinen host wirklich schützen möchte, dann schreibe in das Howto rein, wie man MySQL so einrichtet, dass es Verbindungen von außen gar nicht annimmt. Da muß Sicherheit beginnen. Das andere ist doch Augenwischerei! p at rick > > Gruß > S.Hagen > > > -------- Original Message -------- > Subject: AW: Re-9: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (28-Jul-2004 16:05) > From: R.Windecker at peak-networks.de > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > HI, > > > > da den Patche habe ich auch schon versucht ohne Erfolg. > > Ich versuch es grade mit pwcheck_method: authdaemond da der Courier-imap ja > > schon an der DB Authentifiziert. Nur bekomme ich im Moment noch ein: > > warning: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: > > Connection refused > > Bin noch am suchen aber es soll laufen.... nur wie halt *g > > > > robert > > > > Hi, > > > > schaue er hier: http://frost.ath.cx/software/cyrus-sasl-patches/ > > > > Gruß > > S. Hagen > > > > PS: Läuft noch nicht ganz. SMTP-auth funktioniert jetzt glaub ich zu gut. > > Ich kann jetzt von extern mails über die Konten verschicken, per POP3 > > pollen > > und auch mit IMAP drauf zugreifen. > > Allerdings wenn ich mir von einem externen anderen Konto (z.B. meine > > normale > > email-Adresse) etwas schicke, ist es weg. Werde wohl noch mal genau schauen > > müssen. > > > > > > -------- Original Message -------- > > Subject: Re: Re-7: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (28- > > Jul-2004 15:22) > > From: jk at jkart.de > > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > > Hallo und guten Tag s, > > > > > > danke für die Email vom 28.07.2004 um 14:34 > > > s.hagen at servecom.de schrieb - wrote: > > > > > > > sasl2.1.19 mit dem frost - Patch installiert und > > > ^^^^^^^^^^^^^ > > > was ist das denn? > > > > > > -- > > > Viele Grüße, Kind regards, > > > Jim Knuth > > > jk at jkart.de > > > ICQ #277289867 > > > ---------- > > > Zufalls-Zitat > > > ---------- > > > Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein > > > Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, > > > während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in > > > der Meinung, sie paßten auch heute noch. > > > (George Bernard Shaw, irischer Dramatiker, 1856-1950) > > > ---------- > > > Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun > > > ---------- > > > > > > virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 > > > > > > -- > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Sun Aug 1 23:42:57 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sun, 1 Aug 2004 23:42:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <20040731160708.GG28860@charite.de> References: <0024C1AC.40E28DAD@10.200.44.11> <20040630075857.GJ7125@hosting.state-of-mind.de> <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> Message-ID: <1907413403.20040801234257@jkart.de> Hallo und guten Abend Ralf, danke für die Email vom 31.07.2004 um 18:07 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: >> nee, klappt nicht. Es wird 1. nix geloggt und 2. keine Spamfilterung >> vorgenommen. Verteilt wird richtig. Was ist da faul? Rechte falsch? > Guck in dein Postfixlog. Das kommt Aug 1 23:35:56 server1 postfix/local[17636]: 114F42449DB: to=, relay=local, delay=0, status=deferred (temporary failure. Command output: /usr/bin/maildrop: Unable to create log file. ) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- "Die Würde des Menschen ist unantastbar", verteidigen sich die Henker. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.829 Update 01.08.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 2 09:32:27 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Aug 2004 09:32:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <1907413403.20040801234257@jkart.de> References: <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> Message-ID: <20040802073227.GF29318@charite.de> * Jim Knuth : > Aug 1 23:35:56 server1 postfix/local[17636]: 114F42449DB: > to=, relay=local, delay=0, > status=deferred (temporary failure. Command output: /usr/bin/maildrop: Unable > to create log file. ) Na bitte. Jetzt wirds knifflig. 1) Als welcher User laeuft die lokale Zustellung ueber maildrop? 2) Warum kann dieser User das Log nicht schreiben? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From R.Windecker at peak-networks.de Mon Aug 2 11:10:57 2004 From: R.Windecker at peak-networks.de (Windecker, Robert) Date: Mon, 2 Aug 2004 11:10:57 +0200 Subject: AW: Re-11: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL Message-ID: HI p at rick, ich geben dir in allen Punkten recht...... Und Plädiere auf Schuldig in Allen Punkten! Unser Einer hat sich jetzt auch entschlossen die Authentifizierung über Klartext Passworte zu machen, da es kein Sinn macht 1. sich mit dem crypt Patchen Rumzuschlagen 2. Eh nur Verbindungen auf localhost laufen. Mit freundlichen Grüßen Robert -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] Gesendet: Sonntag, 1. August 2004 04:01 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: Re-11: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL * s.hagen at servecom.de [040731 08:39]: > Hallo, > > also mit dem Patch hatte ich auch meine Schwierigkeiten. Ich habe Ihn > in sasl 2.1.19 gepatcht nur installieren konnte ich das Paket nicht > ohne weiteres, da mein Suse andere Pfade hat. Er hat sich dann > woanders hin installiert und ich habe dann einfach die neuen Dateien > über das alte Sasl 2.1.18 drüberkopiert. So hat es bei mir > funktioniert. Im Prinzip soll das ja auch so funktionieren. Das ist der Anspruch von SASL, dass man einfach 'neue' libs ins dir wirft und es kann dann sofort einen neuem Mechanismus. Ich habe das bisher nur noch nie gesehen. Das heißt nicht, das es nicht klappen muß; ich habe es einfach noch nicht probiert, weil ich dem SASL Kram nicht soweit traue. Was du vorhast, ist etwas zu erreichen was einer mal vor längerer Zeit geschafft hat und das Du noch nicht im Griff hast. Wieso dieser Aufwand? Wieso diese Mühen? Nur damit Du eine Weboberfläche in den Griff bekommst, die ein Programmierer mehr mitleidig als begeistert in den Griff bekommen hat? Ich arbeite seit mehr als 10 Jahren an der Schnittstelle Mensch - Maschine und ich habe mit einer einzigen Ausnahme noch nicht erlebt, dass sich ein Programmierer richtig Mühe gegeben hätte, sorgfältig ein sauberes und fehlerfreies Webfrontend zu realisieren. Nicht gleich auf Alarm gehen! Ich glaube einfach, dass es viel weniger Mühen und Leiden kostet herauszufinden, wie Du das auf der Kommandozeile in den Griff kriegen kannst. Wieso müssen es gecryptete Kennworte sein? Nur weil die Weboberfläche oder das Package das nicht ohne kann? Wenn ich meinen host wirklich schützen möchte, dann schreibe in das Howto rein, wie man MySQL so einrichtet, dass es Verbindungen von außen gar nicht annimmt. Da muß Sicherheit beginnen. Das andere ist doch Augenwischerei! p at rick > > Gruß > S.Hagen > > > -------- Original Message -------- > Subject: AW: Re-9: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (28-Jul-2004 16:05) > From: R.Windecker at peak-networks.de > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > HI, > > > > da den Patche habe ich auch schon versucht ohne Erfolg. > > Ich versuch es grade mit pwcheck_method: authdaemond da der Courier-imap ja > > schon an der DB Authentifiziert. Nur bekomme ich im Moment noch ein: > > warning: SASL authentication failure: cannot connect to Courier authdaemond: > > Connection refused > > Bin noch am suchen aber es soll laufen.... nur wie halt *g > > > > robert > > > > Hi, > > > > schaue er hier: http://frost.ath.cx/software/cyrus-sasl-patches/ > > > > Gruß > > S. Hagen > > > > PS: Läuft noch nicht ganz. SMTP-auth funktioniert jetzt glaub ich zu gut. > > Ich kann jetzt von extern mails über die Konten verschicken, per POP3 > > pollen > > und auch mit IMAP drauf zugreifen. > > Allerdings wenn ich mir von einem externen anderen Konto (z.B. meine > > normale > > email-Adresse) etwas schicke, ist es weg. Werde wohl noch mal genau schauen > > müssen. > > > > > > -------- Original Message -------- > > Subject: Re: Re-7: [Postfixbuch-users] Probleme mit SMTP-Auth an MySQL (28- > > Jul-2004 15:22) > > From: jk at jkart.de > > To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > > > Hallo und guten Tag s, > > > > > > danke für die Email vom 28.07.2004 um 14:34 > > > s.hagen at servecom.de schrieb - wrote: > > > > > > > sasl2.1.19 mit dem frost - Patch installiert und > > > ^^^^^^^^^^^^^ > > > was ist das denn? > > > > > > -- > > > Viele Grüße, Kind regards, > > > Jim Knuth > > > jk at jkart.de > > > ICQ #277289867 > > > ---------- > > > Zufalls-Zitat > > > ---------- > > > Der einzige Mensch, der sich vernünftig benimmt, ist mein > > > Schneider. Er nimmt jedesmal neu Maß, wenn er mich trifft, > > > während alle anderen immer die alten Maßstäbe anlegen in > > > der Meinung, sie paßten auch heute noch. > > > (George Bernard Shaw, irischer Dramatiker, 1856-1950) > > > ---------- > > > Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun > > > ---------- > > > > > > virengeprüft mit NOD32 Version 1.818 Update 20.07.2004 > > > > > > -- > > > _______________________________________________ > > > Postfixbuch-users mailingliste > > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > > _______________________________________________ > > Postfixbuch-users mailingliste > > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From jk at jkart.de Mon Aug 2 14:08:38 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 2 Aug 2004 14:08:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <20040802073227.GF29318@charite.de> References: <20040630080252.GI22137@charite.de> <7310296724.20040729235317@jkart.de> <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> Message-ID: <198459299.20040802140838@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 02.08.2004 um 09:32 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Na bitte. Jetzt wirds knifflig. > 1) Als welcher User laeuft die lokale Zustellung ueber maildrop? > 2) Warum kann dieser User das Log nicht schreiben? in main.cf --snip mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} maildrop_destination_recipient_limit = 1 -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Keiner weiss, ob die Höflichkeit nicht eine Tochter der Berechnung ist. (Art van Rheyn) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.829 Update 01.08.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 2 14:11:23 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Aug 2004 14:11:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <198459299.20040802140838@jkart.de> References: <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> Message-ID: <20040802121123.GT30918@charite.de> * Jim Knuth : > > 1) Als welcher User laeuft die lokale Zustellung ueber maildrop? > > 2) Warum kann dieser User das Log nicht schreiben? > > in main.cf > --snip > mailbox_command = /usr/bin/maildrop -d ${USER} > maildrop_destination_recipient_limit = 1 Das eine schliesst das andere aus... Wenn mailbox_command genutzt werden soll, muss local aufgerufen werden. Aug 1 23:35:56 server1 postfix/local[17636]: 114F42449DB: to=, relay=local, delay=0, status=deferred (temporary failure. Command output: /usr/bin/maildrop: Unable to create log file. ) Das ist bei dir der fall die Zeile mit "maildrop_destination_recipient_limit" kann weg. Gut. Darf web9p1 das Log schreiben. Werd mal web9p1 mit su und probiers -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de Mon Aug 2 14:58:14 2004 From: hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de (Hans Moser) Date: Mon, 02 Aug 2004 14:58:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Migration von Domino [auf Viren =?ISO-8859-1?Q?=FCberpr=FCft]?= In-Reply-To: <4108F5F0.6060108@ofd-sth.niedersachsen.de> References: <4108F5F0.6060108@ofd-sth.niedersachsen.de> Message-ID: <410E3A66.2060905@ofd-sth.niedersachsen.de> Moin! Hans Moser schrieb: > Domino hat ein großes "Adressbuch". Das wollen wir duch einen reinen > LDAP-Dienst ersetzen. Bei Domino definiere ich einfach "Globale > Domänen", für diese erklärt Domino sich dann zuständig zur > Mailzustellung. Für jede Person ist in einem Personendokument > festgelegt, wie die eMailadresse lautet und wo die Maildatei liegt. > Grds. könnte jeder User mit einer unserer über 70 Subdomänen auf > irgendeinem der Server liegen. In der Regel liegen die User einer > Subdomäne aber alle auf demselben Server. Das muß aber nicht sein. > Jeder Server könnte also für alle Subdomänen zuständig sein, ist aber > gleichzeitg nicht der alleinig zuständige. > > Wie bilde ich sowas am günstigsten in Postfix ab? Ist die Frage jetzt zu leicht (steh ich nur auf dem Schlauch?) oder zu schwer? Meine erste Idee war das über die Transport-table zu lösen. Wenn mails eingehen, wird aus LDAP der Mailserver ausgelesen, an den dann per SMTP zugestellt wird. # transport user1 at sub1.foo.bar smtp:[serversub1.foo.bar] Was passiert nun aber beim Zielsystem, an dem die Mail an Cyrus übergeben werden soll? Grundsätzlich soll dieser auf demselben LDAP-Server zugreifen. Wenn er nun wieder in die Transport-table guckt, dreht die Mail doch eine Schleife, oder nicht? Wenn es gar nicht anders geht, müssten zwei Postfixe laufen und der zur lokalen Zustellung zuständige Postfix lauscht auf einem anderen Port. # transport user1 at sub1.foo.bar smtp:[serversub1.foo.bar]:4711 MUA -> Postfix:25 (tranport s.o) -> Postfix:4711 (andere transport) -> Cyrus Galant scheint mir das aber nicht. Mit - für den User erkennbaren - Adressumschreibungen (cannonical scheidet also aus) oder unterschiedlichen Adressen für intern und extern, brauche ich gar nicht anzukommen. "Ging ja vorher auch ohne!" Richtig. Denke ich zu kompliziert? Wenn ich in die virtual-table (also im LDAP) eine "technische Adresse" aufnehme, dann dürfte das für den User doch nicht erkennbar sein, oder? # virtual user1 at sub1.foo.bar user1 at sub-server1.foo.bar # # Gleiche "user1"-Mailadresse vorm @, aber andere Subdomain. user1 at sub2.foo.bar user1 at sub-server2.foo.bar user2 at sub2.foo.bar user2 at sub-server2.foo.bar sub-server2.foo.bar ist dann der zuständige Postfix-/Cyrus-Server. Durch mydestination = $myhostname sollte die Zustellung dann richtig erfolgen. Liege ich da richtig? Hans From jk at jkart.de Mon Aug 2 15:09:10 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 2 Aug 2004 15:09:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <20040802121123.GT30918@charite.de> References: <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> Message-ID: <597962755.20040802150910@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 02.08.2004 um 14:11 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Das eine schliesst das andere aus... > Wenn mailbox_command genutzt werden soll, muss local aufgerufen werden. > Aug 1 23:35:56 server1 postfix/local[17636]: 114F42449DB: > to=, relay=local, delay=0, > status=deferred (temporary failure. Command output: > /usr/bin/maildrop: Unable to create log file. ) > Das ist bei dir der fall die Zeile mit > "maildrop_destination_recipient_limit" kann weg. > Gut. Darf web9p1 das Log schreiben. > Werd mal web9p1 mit su und probiers ist da die master.cf relevant? Der User? Wenn ja, kanns nicht gehen. Den User vmail gibts bei mir nicht. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Wir sind selbst verantwortlich für das, was kommt, und wir müssen deshalb auf unsere Vernunft und unser Gewissen hören und gegebenenfalls unsere Stimme erheben. [Adolf Wirz] ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.829 Update 01.08.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 2 15:10:44 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Aug 2004 15:10:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <597962755.20040802150910@jkart.de> References: <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <597962755.20040802150910@jkart.de> Message-ID: <20040802131043.GC30918@charite.de> * Jim Knuth : > > Gut. Darf web9p1 das Log schreiben. > > Werd mal web9p1 mit su und probiers > > > > ist da die master.cf relevant? Der User? Wenn ja, kanns nicht gehen. > Den User vmail gibts bei mir nicht. Ich habe OBEN geschrieben was du probieren sollst. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de Mon Aug 2 15:35:48 2004 From: hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de (Hans Moser) Date: Mon, 02 Aug 2004 15:35:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] eMailadresse -> Cyrus User und Mailboxname [auf Viren =?iso-8859-1?q?=FCberpr=FCft=5D?= Message-ID: <410E4334.30209@ofd-sth.niedersachsen.de> Hallo! In den meisten Beispielen ist der lokale Teil der eMailadresse mit dem User, der zum Cyrus-Authentifizierung genutzt wird, und der Mailboxname identisch. Bsp: eMail: heinz at foo.bar Cyrus-User: heinz Mailbox: user.heinz Bisher ist es bei uns so, das die eMailadresse "vorname.nachname at foo.bar" (mit Punkt) ist. Der Username aber "Vorname Nachname" (mit Leerzeichen) ist. Alternativ kann ein s.g. Kurzname, wie z.B. "kheinz18" benutzt werden. Dies entspricht den Einträgen CN, UID und MAIL im LDAP-Verzeichnis. Wie nah kann ich an so etwas mit Postfix und Cyrus herankommen? "Vorname Nachname" (mit Leerzeichen) ist ja als eMailadresse ebenso untauglich wie als Mailboxname. Muß ich Postfix in virtual von karl.heinz at foo.bar auf kheinz18 at foo.bar umschreiben lassen, damit wenigstens die Anmeldung mit UID erhalten bleibt? Oder kann ich die Cyrus-LDAP-Abfrage frei genug definieren, dass zum CN "karl heinz" die UID zurückgeliefert wird? Hans From hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de Mon Aug 2 15:35:48 2004 From: hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de (Hans Moser) Date: Mon, 02 Aug 2004 15:35:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] eMailadresse -> Cyrus User und Mailboxname [auf Viren =?iso-8859-1?q?=FCberpr=FCft=5D?= Message-ID: <410E4334.30209@ofd-sth.niedersachsen.de> Hallo! In den meisten Beispielen ist der lokale Teil der eMailadresse mit dem User, der zum Cyrus-Authentifizierung genutzt wird, und der Mailboxname identisch. Bsp: eMail: heinz at foo.bar Cyrus-User: heinz Mailbox: user.heinz Bisher ist es bei uns so, das die eMailadresse "vorname.nachname at foo.bar" (mit Punkt) ist. Der Username aber "Vorname Nachname" (mit Leerzeichen) ist. Alternativ kann ein s.g. Kurzname, wie z.B. "kheinz18" benutzt werden. Dies entspricht den Einträgen CN, UID und MAIL im LDAP-Verzeichnis. Wie nah kann ich an so etwas mit Postfix und Cyrus herankommen? "Vorname Nachname" (mit Leerzeichen) ist ja als eMailadresse ebenso untauglich wie als Mailboxname. Muß ich Postfix in virtual von karl.heinz at foo.bar auf kheinz18 at foo.bar umschreiben lassen, damit wenigstens die Anmeldung mit UID erhalten bleibt? Oder kann ich die Cyrus-LDAP-Abfrage frei genug definieren, dass zum CN "karl heinz" die UID zurückgeliefert wird? Hans From jk at jkart.de Mon Aug 2 16:19:40 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 2 Aug 2004 16:19:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <20040802121123.GT30918@charite.de> References: <20040730060620.GC5503@charite.de> <15010561581.20040730165341@jkart.de> <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> Message-ID: <185640880.20040802161940@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 02.08.2004 um 14:11 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Gut. Darf web9p1 das Log schreiben. > Werd mal web9p1 mit su und probiers das geht nicht. Hat keine shell. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Gibt man dir liniertes Papier, so schreibe quer! ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.829 Update 01.08.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 2 16:20:26 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Aug 2004 16:20:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <185640880.20040802161940@jkart.de> References: <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> Message-ID: <20040802142026.GM30918@charite.de> * Jim Knuth : > > Gut. Darf web9p1 das Log schreiben. > > Werd mal web9p1 mit su und probiers > > das geht nicht. Hat keine shell. Das könnte der Grund sein warums nicht geht... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Mon Aug 2 16:26:40 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 2 Aug 2004 16:26:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <20040802142026.GM30918@charite.de> References: <20040730202801.GB30911@charite.de> <686028638.20040731005246@jkart.de> <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> <20040802142026.GM30918@charite.de> Message-ID: <781185844.20040802162640@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 02.08.2004 um 16:20 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > * Jim Knuth : >> > Gut. Darf web9p1 das Log schreiben. >> > Werd mal web9p1 mit su und probiers >> >> das geht nicht. Hat keine shell. > Das könnte der Grund sein warums nicht geht... *g* .. und was kann man tun? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Aus Murphy's Gesetze: Auf der anderen Fahrspur kommt man immer schneller voran. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.829 Update 01.08.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 2 16:32:53 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Aug 2004 16:32:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <781185844.20040802162640@jkart.de> References: <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> <20040802142026.GM30918@charite.de> <781185844.20040802162640@jkart.de> Message-ID: <20040802143253.GN30918@charite.de> * Jim Knuth : > >> > Gut. Darf web9p1 das Log schreiben. > >> > Werd mal web9p1 mit su und probiers > >> > >> das geht nicht. Hat keine shell. > > > Das könnte der Grund sein warums nicht geht... > > > > *g* .. und was kann man tun? Testen z.B. ertsmal dem User ne Shell geben und dann sehe obs ein Permission Problem ist oder was... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Mon Aug 2 17:20:58 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 2 Aug 2004 17:20:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <20040802143253.GN30918@charite.de> References: <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> <20040802142026.GM30918@charite.de> <781185844.20040802162640@jkart.de> <20040802143253.GN30918@charite.de> Message-ID: <92531537.20040802172058@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 02.08.2004 um 16:32 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Testen z.B. ertsmal dem User ne Shell geben und dann sehe obs ein > Permission Problem ist oder was... mmh, geht nicht, weil er ein virtueller Postfachuser ist. Der dazu gehörende User web9 könnte eine shell kriegen. Aber das will ich ja nicht. Also, lassen wir das. Danke. Ne andere Frage. Bei procmail kann man Headerzeilen zufügen --snip :0 fw | formail -a "Organization: Domains" --snap Bei maildrop lautet der Befehl wohl: --snip reformail -I'Organization: Domains' --snap Dadurch wird aber keine zusätzliche Headerzeile eingefügt. Oder hab ich was falsch gelesen/interpretiert? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Im Satiremagazin "Titanic" gab es einst eine Abbildung eines Kruzifix mit der Unterschrift: "Ich war eine Dose". Die Zeitschrift wurde kurz darauf verklagt - von der deutschen Weißblechindustrie. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.829 Update 01.08.2004 From witchdoc at netzwech.de Mon Aug 2 20:06:40 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Mon, 2 Aug 2004 20:06:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] eMailadresse -> Cyrus =?iso-8859-15?Q?Use?= =?iso-8859-15?Q?r_und_Mailboxname_=5Bauf_Viren_=FCberpr=FCft=5D?= In-Reply-To: <410E4334.30209@ofd-sth.niedersachsen.de> References: <410E4334.30209@ofd-sth.niedersachsen.de> Message-ID: <20040802180640.GB8058@mail.netzda.de> Hallo Hans, Hans Moser schrieb am (02/08/04 15:35): > Hallo! > > In den meisten Beispielen ist der lokale Teil der eMailadresse mit dem > User, der zum Cyrus-Authentifizierung genutzt wird, und der Mailboxname > identisch. Bsp: > eMail: heinz at foo.bar > Cyrus-User: heinz > Mailbox: user.heinz so ist das default. Anmeldung mit "heinz" fertig. ... > Oder kann ich die Cyrus-LDAP-Abfrage frei genug definieren, dass zum CN > "karl heinz" die UID zurückgeliefert wird? Tipp: Schau mal in /usr/share/doc/... nach der Doku für das entsprechende Modul. Da Cyrus den Transport übernimmt (nehm ich mal an) muss Du Dir cyrus <-> ldap anschauen. -- MfG Karsten Horsmann From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 3 08:37:37 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Aug 2004 08:37:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <92531537.20040802172058@jkart.de> References: <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> <20040802142026.GM30918@charite.de> <781185844.20040802162640@jkart.de> <20040802143253.GN30918@charite.de> <92531537.20040802172058@jkart.de> Message-ID: <20040803063737.GC7425@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo und guten Tag Ralf, > > danke für die Email vom 02.08.2004 um 16:32 > Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > > > Testen z.B. ertsmal dem User ne Shell geben und dann sehe obs ein > > Permission Problem ist oder was... > > > > mmh, geht nicht, weil er ein virtueller Postfachuser ist. Der dazu > gehörende User web9 könnte eine shell kriegen. Aber das will ich ja > nicht. Also, lassen wir das. Danke. Wenn Du dich weigerst Tests zu machen, dann kannst Du deine Probleme in Zukunft selber lösen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Technik.Ehret at gmx.de Tue Aug 3 08:39:17 2004 From: Technik.Ehret at gmx.de (Technik Ehret) Date: Tue, 3 Aug 2004 08:39:17 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] verschiedene SMTP AUTH verwenden? References: <20040729195535.GX29540@charite.de> Message-ID: <25727.1091515157@www14.gmx.net> > * Technik Ehret : > > > Gibt es eine Möglichkeit je nach Absender verschiedene SMTP AUTH zu > > verwenden? Wir haben es schon mit einem Filter versucht.- dann > > funktioniren aber auch die internen Mails nicht mehr. > > Man könnte 3 Postfix instanzen auf 3 versch. IPs oder Ports nutzen. > Jede Instanz hat andere SASL Settings. Gibt es dafür eine Anleitung? Oder könnten sie die Vorgehensweise etwas genauer erklären? Ein Problem dabei könnte werden das Postfix in einem SuSE Linux Standard Server8 läuft, ein beliebiges umkonfigurieren ist nicht möglich, da Postfix von der Webkonsole aus bedient werden soll. Gruß Sandor -- NEU: WLAN-Router für 0,- EUR* - auch für DSL-Wechsler! GMX DSL = supergünstig & kabellos http://www.gmx.net/de/go/dsl From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 3 08:45:29 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Aug 2004 08:45:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] verschiedene SMTP AUTH verwenden? In-Reply-To: <25727.1091515157@www14.gmx.net> References: <20040729195535.GX29540@charite.de> <25727.1091515157@www14.gmx.net> Message-ID: <20040803064529.GG7425@charite.de> * Technik Ehret : > > Man könnte 3 Postfix instanzen auf 3 versch. IPs oder Ports nutzen. > > Jede Instanz hat andere SASL Settings. > > Gibt es dafür eine Anleitung? Oder könnten sie die Vorgehensweise etwas > genauer erklären? http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/duchovni/ Multi-instance install patch. Allerdings geht das wohl auch ohne den Patch, indem man verschiedene /etc/postfix /etc/postfix1 /etc/postfix2 Verzeichnisse und verschiedene /var/spool/postfix /var/spool/postfix1 /var/spool/postfix2 Spool Verzeichnisse anlegt und die verschiedenen instanzen mit der "-c" option startet > Ein Problem dabei könnte werden das Postfix in einem SuSE Linux Standard > Server8 läuft, ein beliebiges umkonfigurieren ist nicht möglich, da Postfix > von der Webkonsole aus bedient werden soll. Eine nicht-Standard Konfiguration kann man nicht von der Webkonsole aus bedienen. Irgendwie klar, oder? Zumindest kann man nur 1 Instanz noch ueber die Webkonsole bedienen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From up2date at unimx.de Tue Aug 3 09:30:37 2004 From: up2date at unimx.de (Dennis Kleinbaum) Date: Tue, 03 Aug 2004 09:30:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndnisfrage_zu_setgid?= =?iso-8859-1?q?=5Fgroup?= Message-ID: <410F3F1D.1010902@unimx.de> Nen wunderschönen guten Morgen, ich verstehe nicht ganz welche auswirkungen das setgid_group haben kann in der main.cf. Wer schön wenn mir einer das erklären könnte. gruß Dennis From jk at jkart.de Tue Aug 3 11:55:15 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 3 Aug 2004 11:55:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <20040803063737.GC7425@charite.de> References: <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> <20040802142026.GM30918@charite.de> <781185844.20040802162640@jkart.de> <20040802143253.GN30918@charite.de> <92531537.20040802172058@jkart.de> <20040803063737.GC7425@charite.de> Message-ID: <1972879410.20040803115515@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 03.08.2004 um 08:37 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Wenn Du dich weigerst Tests zu machen, dann kannst Du deine Probleme > in Zukunft selber lösen. sorry, aber das hat nix mit "weigern" zu tun. Es ist nur so, dass die User alle von Confixx verwaltet werden. Und da ist das nicht so einfach, dem User (dem Postfachuser) eine shell zu geben. Ich wüßte auch nicht, wie, ehrlich gesagt. :-( Confixx überschreibt alles, was man von Hand einrichtet, wieder. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Stilblüten von Versicherungsnehmern: Der Mopedfahrer, der am Tatort alles miterlebte, hatte der Fahrerin meines PKW aufrichtig erklärt, daß er seiner Zeugungspflicht nachgekommen sei. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.829 Update 01.08.2004 From p at state-of-mind.de Tue Aug 3 12:18:08 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 3 Aug 2004 12:18:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <1972879410.20040803115515@jkart.de> References: <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> <20040802142026.GM30918@charite.de> <781185844.20040802162640@jkart.de> <20040802143253.GN30918@charite.de> <92531537.20040802172058@jkart.de> <20040803063737.GC7425@charite.de> <1972879410.20040803115515@jkart.de> Message-ID: <20040803101808.GB24846@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040803 11:55]: > Hallo und guten Tag Ralf, > > danke für die Email vom 03.08.2004 um 08:37 > Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > > > Wenn Du dich weigerst Tests zu machen, dann kannst Du deine Probleme > > in Zukunft selber lösen. > > > sorry, aber das hat nix mit "weigern" zu tun. Es ist nur so, dass die > User alle von Confixx verwaltet werden. Und da ist das nicht so > einfach, dem User (dem Postfachuser) eine shell zu geben. Ich wüßte > auch nicht, wie, ehrlich gesagt. :-( Confixx überschreibt alles, was > man von Hand einrichtet, wieder. Und das genau ist das Problem an dem Du immer wieder scheiterst. Dein Basiswissen über Linux/UNIX reicht zu oft nicht aus, um damit zu arbeiten. Schaff Dir mehr Wissen über Linux/UNIX Administration drauf und Deine Postfix oder maildrop Probleme werden sich drastisch verringern. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 3 12:52:01 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Aug 2004 12:52:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <1972879410.20040803115515@jkart.de> References: <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> <20040802142026.GM30918@charite.de> <781185844.20040802162640@jkart.de> <20040802143253.GN30918@charite.de> <92531537.20040802172058@jkart.de> <20040803063737.GC7425@charite.de> <1972879410.20040803115515@jkart.de> Message-ID: <20040803105201.GA12650@charite.de> * Jim Knuth : > sorry, aber das hat nix mit "weigern" zu tun. Es ist nur so, dass die > User alle von Confixx verwaltet werden. Und da ist das nicht so > einfach, dem User (dem Postfachuser) eine shell zu geben. Ich wüßte > auch nicht, wie, ehrlich gesagt. :-( Confixx überschreibt alles, was > man von Hand einrichtet, wieder. Deswegen ist es ja nur ein TEST. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From info at spreeweg.de Tue Aug 3 13:41:19 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Tue, 3 Aug 2004 13:41:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-imap oder: Sitzt ein Rentier beim Arzt und fragt: "rentiert sich das?" Message-ID: <000d01c4794e$cbc48340$147ba8c0@organi> Hallo Liste, fühle mich zwar nicht für das Sommerloch zuständig... kann mich aber überhaupt nicht "freuen" über die Fußnote auf Seite 162. Zwar wird zwei Seiten vorher versprochen, das im Herbst 2004 endlich -und bestimmt in gleicher Qualität- was bei Lehmanns zum Thema im Regal steht aber bis dahin möchte ich nicht warten müssen. Zumal "Herbst" ein ziemlich dehnbarer Begriff ist... Ich habe am Anfang dieses Jahres mit Linux und Postfix begonnen und komme als kleiner Exchange-Admin von Windows und muß und möchte die Clients im LAN zukünftig mit cyrus-IMAP bedienen. Um so mehr man sich aber mit dem Pinguin und Postfix beschäftigt (den ich zwischenzeitlich dann und wann lieber im Zoo stehen als auf dem Schreibtisch sehen würde), um so mehr wird einem klar: Postfix ist eine Sache und User samt Mailclients eine andere. Da ich mit Suse 9.1 arbeiten möchte, habe ich mich für den IMAP-Server der CMU entschieden. Punkt. Leider gibt es zu dem Thema nicht wirklich viel Doku, weder im Netz noch im Buchhandel (BTW: hat jemand zufällig eine Linksammlung, die besser ist als meine?). Deshalb meine Frage an alle und besonders an den Herren dieser Liste: wie wäre es mit einer extra Liste zum cyrus-IMAP Server? Ich habe so ein wenig das Gefühl, es trauen sich einige Leute (ich) manchmal nicht, hier Fragen dazu zu stellen, aber wozu sollte man (Peer) Bücher schreiben, wenn keiner Fragen hat? Also, für den Autor sollte sich das doch rentieren ;-) Gruß Matthias -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de Tue Aug 3 14:51:56 2004 From: hans.moser at ofd-sth.niedersachsen.de (Hans Moser) Date: Tue, 03 Aug 2004 14:51:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-imap oder: Sitzt ein Rentier beim Arztund fragt: "rentiert sich das?" [auf Viren =?ISO-8859-1?Q?=FCberpr=FCft]?= In-Reply-To: <000d01c4794e$cbc48340$147ba8c0@organi> References: <000d01c4794e$cbc48340$147ba8c0@organi> Message-ID: <410F8A6C.2060302@ofd-sth.niedersachsen.de> Hallo Matthias! Matthias Schaeffer schrieb: > um so mehr wird einem klar: Postfix ist eine Sache und User samt > Mailclients eine andere. Ja... :-) > Da ich mit Suse 9.1 arbeiten möchte, habe ich mich für den IMAP-Server > der CMU entschieden. Punkt. Leider gibt es zu dem Thema nicht wirklich > viel Doku, weder im Netz noch im Buchhandel (BTW: hat jemand zufällig > eine Linksammlung, die besser ist als meine?). Da ich deine Linksammlung nicht kenne, kann ich dazu wenig sagen. Kennst du das? -> http://www.linux-tin.org/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&page_id=6 Hast du nur einen einzelnen Exchange-Server? Ich will mir auch mal ansehen, was man mit Kolab und (wenn es demnächst als OSS zu haben sein wird) OpenXchange gewinnen kann, wenn dort schon Postfix, Cyrus und OpenLDAP verbandelt sind. -> http://kolab.org/ -> http://mirror.open-xchange.org/ox/EN/community/ Ach ja, Opengroupware: -> http://www.thievingmagpie.org/kombination.html > Deshalb meine Frage an alle und besonders an den Herren dieser Liste: > wie wäre es mit einer extra Liste zum cyrus-IMAP Server? Bist du schon auf der englischen Liste? -> http://asg.web.cmu.edu/cyrus/mailing-list.html > Ich habe so ein wenig das Gefühl, es trauen sich einige Leute (ich) > manchmal nicht, hier Fragen dazu zu stellen, aber wozu sollte man (Peer) > Bücher schreiben, wenn keiner Fragen hat? Also, für den Autor sollte > sich das doch rentieren ;-) Ich gebe dir Recht, dass ich an einer deutschsprachigen Cyrus-ML auch interessiert wäre. Hans From m.grundmann at wittich-foehren.de Wed Aug 4 08:57:28 2004 From: m.grundmann at wittich-foehren.de (Michael Grundmann) Date: Wed, 4 Aug 2004 08:57:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix - Cyrus-Imapd Backup In-Reply-To: <20040728183940.GA24735@mail.netzda.de> References: <4107B56B.5040904@fokus.fraunhofer.de> <20040728183940.GA24735@mail.netzda.de> Message-ID: <8C8337DB-E5E3-11D8-90B1-000A9569AFA8@wittich-foehren.de> Am 28.07.2004 um 20:39 schrieb Karsten Horsmann: Hallo, > rsync -avzp -e ssh /var/spool/cyrus root at restore.tld:/var/spool > rsync -avzp -e ssh /var/spool/sieve root at restore.tld:/var/spool > rsync -avzp -e ssh /var/lib/cyrus/user root at restore.tld:/var/lib/cyrus > rsync -avzp -e ssh /var/lib/cyrus/quota root at restore.tld:/var/lib/cyrus > > Wenn Du ./user und ./quota vergisst - dann fehlt der Status der > "schon gesehen" und "ungesehen" Emails in Imap. Quota ist ja klar > und Sieve wohl auch. > > Hoffe das hilft. Übrigens ist die sasldb2 ja so toll - das man diese > dann schlank neu generieren darf auf einen neuen Host (bei neuen > Hostname). Das liegt an dem Format, das den Hostname mit in die > sasldb2 rein nimmt "username at hostA" und beim Umzug dann nach > "username at hostB" sucht. Blöd. > deshalb habe ich vor einigen Tagen mal nach einer Backup-Strategie gefragt. Ich kopiere die Mails (ebenfalls Cyrus) auch per rsync. Leider kann man mit dieser Methode keine redundante Sicherung durchführen. Bei einem Hardware-Crash werden sicherlich Mails verloren gehen - tragisch! Aus diesem Grund fragte ich mal an, ob es eine Möglichkeit gibt, dass Cyrus diese gleichzeitig an einen anderen Cyrus (Slave) senden kann. Die Murder-Funktion von Cyrus repliziert auf jeden Fall die DB-Dateien auf den zweiten Server. Leider _nicht_ die Mails. An die Profies: Wird dies nicht durchgeführt, da man Angst vor Spam hat? Gruß Michael From witchdoc at netzwech.de Wed Aug 4 10:37:36 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 4 Aug 2004 10:37:36 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Postfix - Cyrus-Imapd Backup In-Reply-To: <8C8337DB-E5E3-11D8-90B1-000A9569AFA8@wittich-foehren.de> References: <4107B56B.5040904@fokus.fraunhofer.de><20040728183940.GA24735@mail.netzda.de> <8C8337DB-E5E3-11D8-90B1-000A9569AFA8@wittich-foehren.de> Message-ID: <1224.193.218.213.70.1091608656.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Michael, Cyrus an sich ist ja schon sehr OT auf dieser Liste. Und es wird scheinbar nur von Masochisten ;-) benutzt. Also Emails im redundant auf mehreren Server zu halten ist schon sehr ekelig. Ich könnte mir nur ein Szenario mit NFS-Shares vorstellen. Und dafür ist der Cyrus-Murder auch gedacht IMHO. Um die Daten zentral abzulegen (NFS-Share) und mehrere IMAP/POP Frontendserver bereitzustellen. Also mehr Lastverteilung als Datenspiegelung. [...] > Aus diesem Grund fragte ich mal an, ob es eine Möglichkeit gibt, dass > Cyrus diese gleichzeitig an einen anderen Cyrus (Slave) senden kann. > Die Murder-Funktion von Cyrus repliziert auf jeden Fall die DB-Dateien > auf den zweiten Server. Leider _nicht_ die Mails. NFS, wie gesagt. > An die Profies: > > Wird dies nicht durchgeführt, da man Angst vor Spam hat? Ist einfach nur blöd Emails zu spiegelen. Sonst wären es ja news ;-). > Gruß > Michael Sorry fürs OT. -- MfG Karsten Horsmann From p at state-of-mind.de Wed Aug 4 10:53:40 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 4 Aug 2004 10:53:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: Apache, DocBook XML und mod_xslt2 Message-ID: <20040804085340.GC2481@hosting.state-of-mind.de> Hallo zusammen, kennt sich jemand mit XML/XSLT aus? Ich habe hier einen Apache Server der mod_xslt2 benützt. Die Dokumente liegen als DocBook XML vor und sollen server-seitig mit mod_xslt2 zu XHTML umgewandelt werden. Dabei sollen per PHP einige Elemente (Header, Navigation, Footer) hinzugebaut werden. Hat da jemand von Euch Ahnung oder gar Erfahrung? Danke p at rick From witchdoc at netzwech.de Wed Aug 4 10:55:06 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Wed, 4 Aug 2004 10:55:06 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] cyrus-imap oder: Sitzt ein Rentier beim Arztund fragt: "rentiert sich das?" In-Reply-To: <000d01c4794e$cbc48340$147ba8c0@organi> References: <000d01c4794e$cbc48340$147ba8c0@organi> Message-ID: <1978.193.218.213.70.1091609706.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Matthias, wenn man Cyrus einmal eingerichtet hat - ist das eine feine Sache. Allerdings wirst Du früher oder später merken das sich viele nette Howtos um courier-imap drehen. Und die Cyrus Doku ist wirklich sehr spartanisch. Links dazu hab ich unter http://ilpostino.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/2004-July/010468.html schonmal gepostet. > Hallo Liste, [...] > Ich habe am Anfang dieses Jahres mit Linux und Postfix begonnen und > komme als kleiner Exchange-Admin von Windows und muß und möchte die > Clients im LAN zukünftig mit cyrus-IMAP bedienen. Um so mehr man sich > aber mit dem Pinguin und Postfix beschäftigt (den ich zwischenzeitlich > dann und wann lieber im Zoo stehen als auf dem Schreibtisch sehen > würde), um so mehr wird einem klar: Postfix ist eine Sache und User samt > Mailclients eine andere. Persönlich habe ich Cyrus nur gewählt weil mir Sieve (Mailfiltersprache in Cyrus 2.x) sehr gefallen hat. Das kann man allerdings auch schön mit Procmail oder Maildrop machen. Willst Du denn den Exchange ganz ablösen und kannst erstmal auf gemeinsamen Kalender und Adressbuch usw. verzichten? Eine nette Komplettlösung im SOHO Bereich ist z.B. phpgroupware.org bzw. auch ne Livedemo auf pbdemo.de > Da ich mit Suse 9.1 arbeiten möchte, habe ich mich für den IMAP-Server > der CMU entschieden. Punkt. Na viel Spass. CMU/Cyrus ist halt OT. > Leider gibt es zu dem Thema nicht wirklich > viel Doku, weder im Netz noch im Buchhandel (BTW: hat jemand zufällig > eine Linksammlung, die besser ist als meine?). Links stehen oben. Es gibt auch Bücher dazu. Leider sind die alle viel zu alt und beziehen sich auf Cyrus 1.6.x > > > Deshalb meine Frage an alle und besonders an den Herren dieser Liste: > wie wäre es mit einer extra Liste zum cyrus-IMAP Server? Bitte nicht. Es gibt ja die CMU Maillingliste das reicht doch. > > > Ich habe so ein wenig das Gefühl, es trauen sich einige Leute (ich) > manchmal nicht, hier Fragen dazu zu stellen, aber wozu sollte man (Peer) > Bücher schreiben, wenn keiner Fragen hat? Also, für den Autor sollte > sich das doch rentieren ;-) Peer schreibt Bücher um Fragen zu beantworten. Wobei man zugeben muss das einiges Fragen aufwirft. BackupMX Lösungen sind im Postfixbuch etwas kurz gekommen. Dank Ralf (der ja auch ein Buch geschrieben hat, oder irre ich da?) hab ich diese Hürde sehr gut nehmen können. -- MfG Karsten Horsmann From p.heinlein at jpberlin.de Wed Aug 4 12:58:01 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 4 Aug 2004 12:58:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz: 4.9. / Berlin Message-ID: <200408041258.01976.p.heinlein@jpberlin.de> Es ist soweit. Vorhang auf und Bühne frei: Auf http://www.heinlein-support.de/web/schulungen/postfix-konferenz/ findet sich Einladung, Information und Details zum Postfixbuch-Treffen, das wir aufgrund der netten Vorträge ganz frech in "Postfix-Konferenz" umbenannt haben. Wir freuen uns über Anmeldungen bei uns per e-Mail, Planungen über selbstorganisierte Gruppenanfahrten oder gemeinsame Abendunternehmungen hier auf der Liste und hoffentlich eine nette runde Teilnehmerschaft. -Und wir hoffen natürlich auch, daß unser Programm Eure Zustimmung findet... Lieben Gruß, Peer From pipulke at ikv.de Wed Aug 4 15:10:22 2004 From: pipulke at ikv.de (Peter Pipulke) Date: Wed, 4 Aug 2004 15:10:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Im Listenarchiv suchen Message-ID: <20040804131633.6A6B9C0BA@mailhub.ikv.de> Hallo, ich habe eine frage zu dieser Liste, bzw zum Listenarchiv. Des öfteren lese ich hier in der Liste zu Themen, die mich im Moment nicht interessieren. Viel später steht dann genau dieses Thema bei mir ganz oben auf der Tagesordnung…das einzige was ich noch weiß….darüber hat doch mal jemand in der Liste geschrieben. Nur wer, wann und wie genau? Gibt es eine Möglichkeit in dem Online-Archiv zu suchen? Oder hilft nur alles runterladen und dann dort zu suchen? Gruß und Dank Christian Rüther -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From rk-liste at gmx.de Thu Aug 5 10:18:39 2004 From: rk-liste at gmx.de (Roland M. Kruggel) Date: Thu, 5 Aug 2004 10:18:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] alte mail im pop3 postfach Message-ID: <200408051018.39492.rk-liste@gmx.de> Hallo Liste, ich habe vor einigen Tagen, erfolgreich, meinem Mailserver von pop3 auf IMAP umgestellt. Ich verwende dovecot, postfix und procmail. Es läuft fast alles bestens. Bis auf eine Kleinigkeit. Ich habe in den alten Mailboxen untern /var/mail/ immer noch Post liegen. Wie bekomme ich ins maildir Format konvertiert? Ich habe versucht im KMail noch ein pop3 postfach für den User einzurichten, hat aber nichts gebaracht. cu -- Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx.de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.2.2 From p at state-of-mind.de Thu Aug 5 10:46:13 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 5 Aug 2004 10:46:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] alte mail im pop3 postfach In-Reply-To: <200408051018.39492.rk-liste@gmx.de> References: <200408051018.39492.rk-liste@gmx.de> Message-ID: <20040805084613.GA12960@hosting.state-of-mind.de> * Roland M. Kruggel [040805 10:18]: > ich habe vor einigen Tagen, erfolgreich, meinem Mailserver von pop3 > auf IMAP umgestellt. Ich verwende dovecot, postfix und procmail. Es > läuft fast alles bestens. Bis auf eine Kleinigkeit. > > Ich habe in den alten Mailboxen untern /var/mail/ immer > noch Post liegen. Wie bekomme ich ins maildir Format konvertiert? > > Ich habe versucht im KMail noch ein pop3 postfach für den User > einzurichten, hat aber nichts gebaracht. Googlen hilft da wahnsinning... -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From rk-liste at gmx.de Thu Aug 5 12:54:09 2004 From: rk-liste at gmx.de (Roland M. Kruggel) Date: Thu, 5 Aug 2004 12:54:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] alte mail im pop3 postfach In-Reply-To: <20040805084613.GA12960@hosting.state-of-mind.de> References: <200408051018.39492.rk-liste@gmx.de> <20040805084613.GA12960@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200408051254.09959.rk-liste@gmx.de> Am Donnerstag 05 August 2004 10:46 schrieb Patrick Ben Koetter: > * Roland M. Kruggel [040805 10:18]: > > ich habe vor einigen Tagen, erfolgreich, meinem Mailserver von > > pop3 auf IMAP umgestellt. Ich verwende dovecot, postfix und > > procmail. Es läuft fast alles bestens. Bis auf eine > > Kleinigkeit. > > > > Ich habe in den alten Mailboxen untern /var/mail/ > > immer noch Post liegen. Wie bekomme ich ins maildir Format > > konvertiert? > > > > Ich habe versucht im KMail noch ein pop3 postfach für den User > > einzurichten, hat aber nichts gebaracht. > > Googlen hilft da wahnsinning... > ildir&btnG=Suche&lr=> > Gut wenn man das richtige Stichwort weis :) Danke. Hat geholfen. cu -- Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx.de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.2.2 From Robert.Walter at hofmeir.net Thu Aug 5 15:38:42 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Thu, 05 Aug 2004 15:38:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL Message-ID: <41123862.40500@hofmeir.net> Hallo, ich schaffe es nicht, SASL2 in Verbindung mit MySQL zum laufen zu kriegen. In allen Suchergebnissen (Google & Co) stand, dass es so gehn müßte, aber das tut es leider nicht. Das Problem ist das der smtpd scheinbar nicht zu MySQL connecten mag, wieso auch immer. Hier ein paar Angaben zu meiner Konfiguration & den Logfiles: /var/log/mail --------- Aug 5 15:19:20 s6 postfix/smtpd[11545]: warning: SASL authentication failure: Password verification failed Aug 5 15:19:20 s6 postfix/smtpd[11545]: warning: unknown[212.223.18.3]: SASL PLAIN authentication failed Aug 5 15:19:20 s6 postfix/smtpd[11545]: warning: unknown[212.223.18.3]: SASL LOGIN authentication failed /usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf --------- pwcheck_method: auxdrop auxprop_plugin: mysql login plain crammd6 digestmd5 mech_list: PLAIN LOGIN mysql_user: postfix mysql_passwd: mysql_hostnames: localhost mysql_database: postfix mysql_statement: SELECT clear FROM postfix_users WHERE email = '%u@%r' mysql_verbose: yes /etc/postfix/main.cf --------- queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/libexec/postfix mail_owner = postfix content_filter=smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 myhostname = mydomain = myorigin = $mydomain mydestination = $transport_maps relay_domains = $relay_domains home_mailbox = Maildir/ local_recipient_maps = $alias_maps $virtual_mailbox_maps unix:passwd.byname relay_recipient_maps = $relay_recipient_maps unknown_local_recipient_reject_code = 550 smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, permit_mynetworks, reject_unauth_destination smtpd_sasl_security_options = noanonymous smtpd_sasl_local_domain = broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, check_recipient_access mysql:/etc/postfix/mysql-recipient.cf, reject_unauth_destination, permit smtpd_sender_restrictions = check_sender_access mysql:/etc/postfix/mysql-sender.cf smtpd_client_restrictions = check_client_access mysql:/etc/postfix/mysql-client.cf alias_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-aliases.cf relocated_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-relocated.cf transport_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-transport.cf virtual_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual.cf virtual_mailbox_base = /home/vmail virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-maps.cf virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-uid.cf virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-virtual-gid.cf relay_domains = mysql:/etc/postfix/mysql-relay.cf relay_recipient_maps = mysql:/etc/postfix/mysql-relay-maps.cf readme_directory = no sample_directory = /etc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail html_directory = no setgid_group = postdrop manpage_directory = /usr/local/man newaliases_path = /usr/bin/newaliases mailq_path = /usr/bin/mailq Postfix Kompilierbefehl: ------------ make makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL \ -I/usr/include/mysql -DUSE_SASL_AUTH \ -I/usr/local/include/sasl -I/usr/include' 'AUXLIBS=-L/usr/lib \ -lmysqlclient -lz -lm -L/usr/local/lib -lsasl2 -L/usr/lib' SASL2 Configure: --------------- export CPPFLAGS="-I/usr/include/mysql" ./configure \ --enable-anon \ --enable-plain \ --enable-login \ --disable-krb4 \ --disable-otp \ --disable-cram \ --disable-digest \ --with-mysql=/usr/lib \ --without-pam \ --without-saslauthd \ --without-pwcheck \ --with-dblib=berkeley \ --with-bdb-libdir=/usr/lib \ --with-bdb-incdir=/usr/include \ --with-plugindir=/usr/local/lib/sasl2 In den MySQL Logfiles ist kein Connect zusehen, wenn ich versuche eine E-Mail zuschicken. Ich hoffe ihr könnt mir helfen. Falls jemand eine Idee hat oder weiss, wie ich an genauere Fehler herrankommen kann, bitte ich Ihn zu Antworten. Vielen Dank & mit freundlichen Grüßen Robert Walter From Jens.Hirschfeld at keepout.de Thu Aug 5 15:55:36 2004 From: Jens.Hirschfeld at keepout.de (Jens Hirschfeld) Date: Thu, 5 Aug 2004 15:55:36 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <41123862.40500@hofmeir.net> References: <41123862.40500@hofmeir.net> Message-ID: <3857.193.218.213.71.1091714136.squirrel@lf10.keepout.de> Robert Walter schrieb: > ich schaffe es nicht, SASL2 in Verbindung mit MySQL zum laufen zu > kriegen. In allen Suchergebnissen (Google & Co) stand, dass es so gehn > müßte, aber das tut es leider nicht. Hat bei mir auch erst nicht geklappt. > Das Problem ist das der smtpd scheinbar nicht zu MySQL connecten mag, > wieso auch immer. Das kenne ich. > /usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf > --------- > pwcheck_method: auxdrop ^^^^^^^ "auxdrop"? Muss das nicht "auxprop" heißen? > auxprop_plugin: mysql login plain crammd6 digestmd5 > mech_list: PLAIN LOGIN > mysql_user: postfix > mysql_passwd: > mysql_hostnames: localhost > mysql_database: postfix > mysql_statement: SELECT clear FROM postfix_users WHERE email = '%u@%r' > mysql_verbose: yes Der Syntax der Datei ist von der VErsion der libsasl2 abhängig. Welche Version hast du? Mit der 2.1.15-0 sieht das bei mir so aus: 8<---------------- pwcheck_method: auxprop auxprop_plugin: mysql mech_list: plain login noanonymous noplaintext cram-md5 digest-md5 mysql_hostnames: mysql_user: postfix mysql_passwd: mysql_database: emaildb mysql_statement: select password from users where email='%u@%r' mysql_verbose: yes ---------------->8 -- Gruß Jens From Robert.Walter at hofmeir.net Thu Aug 5 16:05:21 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Thu, 05 Aug 2004 16:05:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <3857.193.218.213.71.1091714136.squirrel@lf10.keepout.de> References: <41123862.40500@hofmeir.net> <3857.193.218.213.71.1091714136.squirrel@lf10.keepout.de> Message-ID: <41123EA1.9070401@hofmeir.net> Hi, >>ich schaffe es nicht, SASL2 in Verbindung mit MySQL zum laufen zu >>kriegen. In allen Suchergebnissen (Google & Co) stand, dass es so gehn >>müßte, aber das tut es leider nicht. > > > Hat bei mir auch erst nicht geklappt. wenigstens bin ich nicht allein ;) > >>/usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf >>--------- >>pwcheck_method: auxdrop > > ^^^^^^^ > "auxdrop"? Muss das nicht "auxprop" heißen? mhhh, tippfehler. mist :/ geht aber leider trotzdem nicht. > > > >>auxprop_plugin: mysql login plain crammd6 digestmd5 >>mech_list: PLAIN LOGIN >>mysql_user: postfix >>mysql_passwd: >>mysql_hostnames: localhost >>mysql_database: postfix >>mysql_statement: SELECT clear FROM postfix_users WHERE email = '%u@%r' >>mysql_verbose: yes > > > Der Syntax der Datei ist von der VErsion der libsasl2 abhängig. > Welche Version hast du? SASL 2.1.19 > > Mit der 2.1.15-0 sieht das bei mir so aus: > 8<---------------- > pwcheck_method: auxprop > auxprop_plugin: mysql > mech_list: plain login noanonymous noplaintext cram-md5 digest-md5 > mysql_hostnames: > mysql_user: postfix > mysql_passwd: > mysql_database: emaildb > mysql_statement: select password from users where email='%u@%r' > mysql_verbose: yes > ---------------->8 > Habe meine Konfiguration jetzt an deine angepasst. Das Problem ist leider immer noch das selbe. Noch irgend eine Idee? Vielen Danke schonmal ;) MfG Robert Walter From Jens.Hirschfeld at keepout.de Thu Aug 5 16:15:53 2004 From: Jens.Hirschfeld at keepout.de (Jens Hirschfeld) Date: Thu, 5 Aug 2004 16:15:53 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <41123EA1.9070401@hofmeir.net> References: <41123862.40500@hofmeir.net><3857.193.218.213.71.1091714136.squirrel@lf10.keepout.de> <41123EA1.9070401@hofmeir.net> Message-ID: <4281.193.218.213.71.1091715353.squirrel@lf10.keepout.de> Robert Walter schrieb: > > Der Syntax der Datei ist von der VErsion der libsasl2 abhängig. > > Welche Version hast du? > > SASL 2.1.19 Dann muss es IMHO so aussehen: 8<----------------- pwcheck_method: auxprop auxprop_plugin: sql mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 sql_engine: mysql sql_hostnames: ... sql_user: ... sql_passwd: ... sql_database: provider sql_select: select password from users where email='%u@%r' ----------------->8 Quelle: http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ -- Gruß Jens From Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de Fri Aug 6 12:25:58 2004 From: Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de (Pawlowski Julian) Date: Fri, 6 Aug 2004 12:25:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spezielle Mailconfig in Verbindung mit Exchange Message-ID: Aloha! Ich habe bereits die Anleitung von Patrick bezüglich des Zusammenspiels von Postfix mit Exchange gelesen und umgesetzt. Nun möchte ich jedoch noch eine ganz spezielle Konfiguration haben und weiß nicht, wie ich das bewerkstelligen könnte (Denkblockade...). Jeder Benutzer hat eine interne eMail-Adresse login at domaene.domain.tld auf dem Exchange eingerichtet. Zusätzlich ist jedem als Absender- und Empfangsadresse (also als Hauptadresse) im Exchange eine Adresse der Art Vorname.Nachname at eine-der-vielen-domains.tld eingerichtet. Der Empfang und Versand mit diesen Adressen funktioniert problemlos. Wir haben jedoch noch ein paar Duzend weitere Domains, unter denen jeder User auch automatisch erreichbar sein soll. Zum Einen wäre es gut, wenn jeder auch unter login at eine-der-vielen-firmen-domains.tld erreichbar wäre und auch unter Vorname.Nachname at anderedomain.tld. Ich stelle mir das so vor, dass Postfix da irgendeine Art von Rewrite vornimmt, so dass bei der Einlieferung beim Exchange optimalerweise ein Empfänger login at domaene.domain.tld herauskommt. Zu alledem habe ich auch noch virtuelle Adressen (Weiterleitungen) pro Domain auf dem Postfix konfiguriert, die auch nur unter der jeweiligen Domain vorhanden sind und auch nur dort sein sollen. Das Funktioniert auch so schon prima. Nur so am Rande, falls das doch berücksichtigt werden muss... Weiß jemand was ich meine und kann mir helfen? Viele Grüße Julian From theofel at etes.de Fri Aug 6 13:09:01 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Fri, 6 Aug 2004 13:09:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Compilerfehler Postfix 2.2 Snapshot 20040801 Message-ID: <20040806110901.GA6041@intranet.etes.de> Hallo zusammen, ich habe beim Compilieren von Postfix 2.2 Snapshot 20040801 gerade folgenden Fehler bekommen: (eingerückte Zeilen sind von mir manuell umbrochen worden) [...] gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_PCRE -DSNAPSHOT -g -O -I. -I../../include -DLINUX2 -c postcat.c gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_PCRE -DSNAPSHOT -g -O -I. -I../../include -DLINUX2 -o postcat postcat.o ../../lib/libglobal.a ../../lib/libutil.a -L/usr/lib -lpcre -ldb -lnsl -lresolv /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.1/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: BFD 2.14.90.0.5 20030722 (SuSE Linux) internal error, aborting at ../../bfd/merge.c line 855 in _bfd_merged_section_offset /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.1/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: Please report this bug. collect2: ld returned 1 exit status make: *** [postcat] Error 1 make: *** [update] Error 1 make: *** [update] Error 2 morpheus:~/packages/postfix-2.2-20040801 # Was nun? Kann damit jemand was anfangen? Und wohin soll ich mich wegen des Bugs wenden? Danke + Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 13:13:03 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 13:13:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Compilerfehler Postfix 2.2 Snapshot 20040801 In-Reply-To: <20040806110901.GA6041@intranet.etes.de> References: <20040806110901.GA6041@intranet.etes.de> Message-ID: <20040806111303.GG16921@charite.de> * Jan Theofel : > [...] > gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_PCRE -DSNAPSHOT -g -O -I. > -I../../include -DLINUX2 -c postcat.c > gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_PCRE -DSNAPSHOT -g -O -I. > -I../../include -DLINUX2 -o postcat postcat.o ../../lib/libglobal.a > ../../lib/libutil.a -L/usr/lib -lpcre -ldb -lnsl -lresolv > /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.1/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: > BFD 2.14.90.0.5 20030722 (SuSE Linux) internal error, > aborting at ../../bfd/merge.c line 855 in _bfd_merged_section_offset > > /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.1/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: > Please report this bug. > > collect2: ld returned 1 exit status > make: *** [postcat] Error 1 > make: *** [update] Error 1 > make: *** [update] Error 2 > morpheus:~/packages/postfix-2.2-20040801 # Na, SuSE wieder mit gepatchten, inoffiziellen Compilern am Start? > Was nun? Kann damit jemand was anfangen? > > Und wohin soll ich mich wegen des Bugs wenden? SuSE Workaround: Stell "-O" ab (könnte klappen) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From info at pk-site.net Fri Aug 6 11:13:36 2004 From: info at pk-site.net (PK-SITE) Date: Fri, 6 Aug 2004 11:13:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] qmgr Message-ID: <002f01c47b95$a80ca100$0101a8c0@thomas> Guten Morgen zusammen, ich hab mir in /var/lib/postfix die Datei qmgr zerschossen. Kann mir jemand sagen wie ich die wieder herstellen kann? Grüße Thomas From p at state-of-mind.de Thu Aug 5 16:52:39 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 5 Aug 2004 16:52:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4281.193.218.213.71.1091715353.squirrel@lf10.keepout.de> References: <41123EA1.9070401@hofmeir.net> <4281.193.218.213.71.1091715353.squirrel@lf10.keepout.de> Message-ID: <20040805145239.GB16359@hosting.state-of-mind.de> * Jens Hirschfeld [040805 16:47]: > Robert Walter schrieb: > > > Der Syntax der Datei ist von der VErsion der libsasl2 abhängig. > > > Welche Version hast du? > > > > SASL 2.1.19 > > Dann muss es IMHO so aussehen: > 8<----------------- > pwcheck_method: auxprop > auxprop_plugin: sql > mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 > sql_engine: mysql > sql_hostnames: ... > sql_user: ... > sql_passwd: ... > sql_database: provider > sql_select: select password from users where email='%u@%r' > ----------------->8 Ja, das ist richtig so. p at rick > Quelle: http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ > > -- > Gruß Jens > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Robert.Walter at hofmeir.net Thu Aug 5 16:45:48 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Thu, 05 Aug 2004 16:45:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL Message-ID: <4112481C.8020507@hofmeir.net> Jens Hirschfeld wrote: >>>Der Syntax der Datei ist von der VErsion der libsasl2 abhängig. >>>Welche Version hast du? >> >>SASL 2.1.19 > > > Dann muss es IMHO so aussehen: > 8<----------------- > pwcheck_method: auxprop > auxprop_plugin: sql > mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 > sql_engine: mysql > sql_hostnames: ... > sql_user: ... > sql_passwd: ... > sql_database: provider > sql_select: select password from users where email='%u@%r' > ----------------->8 > Quelle: http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Klappt leider auch nicht :/ Wieder die selben Fehler in der mail.log und kein connect zu MySQL. Danke & mit freundlichen Grüßen Robert Walter From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 09:04:30 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 09:04:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4281.193.218.213.71.1091715353.squirrel@lf10.keepout.de> References: <41123862.40500@hofmeir.net><3857.193.218.213.71.1091714136.squirrel@lf10.keepout.de> <41123EA1.9070401@hofmeir.net> <4281.193.218.213.71.1091715353.squirrel@lf10.keepout.de> Message-ID: <41132D7E.5090502@hofmeir.net> Jens Hirschfeld wrote: > Robert Walter schrieb: > >>>Der Syntax der Datei ist von der VErsion der libsasl2 abhängig. >>>Welche Version hast du? >> >>SASL 2.1.19 > > > Dann muss es IMHO so aussehen: > 8<----------------- > pwcheck_method: auxprop > auxprop_plugin: sql > mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 > sql_engine: mysql > sql_hostnames: ... > sql_user: ... > sql_passwd: ... > sql_database: provider > sql_select: select password from users where email='%u@%r' > ----------------->8 > Quelle: http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ > Klappt leider auch nicht :/ Wieder die selben Fehler in der mail.log und kein connect zu MySQL. Danke & mit freundlichen Grüßen Robert Walter From Robert.Walter at hofmeir.net Thu Aug 5 16:24:46 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Thu, 05 Aug 2004 16:24:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4281.193.218.213.71.1091715353.squirrel@lf10.keepout.de> References: <41123862.40500@hofmeir.net><3857.193.218.213.71.1091714136.squirrel@lf10.keepout.de> <41123EA1.9070401@hofmeir.net> <4281.193.218.213.71.1091715353.squirrel@lf10.keepout.de> Message-ID: <4112432E.7050100@hofmeir.net> Jens Hirschfeld wrote: >>>Der Syntax der Datei ist von der VErsion der libsasl2 abhängig. >>>Welche Version hast du? >> >>SASL 2.1.19 > > > Dann muss es IMHO so aussehen: > 8<----------------- > pwcheck_method: auxprop > auxprop_plugin: sql > mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 > sql_engine: mysql > sql_hostnames: ... > sql_user: ... > sql_passwd: ... > sql_database: provider > sql_select: select password from users where email='%u@%r' > ----------------->8 > Quelle: http://workaround.org/articles/ispmail-sarge/ Klappt leider auch nicht :/ Wieder die selben Fehler in der mail.log und kein connect zu MySQL. Danke & mit freundlichen Grüßen Robert Walter From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 13:22:03 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 13:22:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Compilerfehler Postfix 2.2 Snapshot 20040801 In-Reply-To: <20040806111303.GG16921@charite.de> References: <20040806110901.GA6041@intranet.etes.de> <20040806111303.GG16921@charite.de> Message-ID: <20040806112203.GH16921@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > Na, SuSE wieder mit gepatchten, inoffiziellen Compilern am Start? http://www.x86-64.org/lists/discuss/msg04908.html also mal die binutils Updaten... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 13:25:40 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 13:25:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] qmgr In-Reply-To: <002f01c47b95$a80ca100$0101a8c0@thomas> References: <002f01c47b95$a80ca100$0101a8c0@thomas> Message-ID: <20040806112540.GJ16921@charite.de> * PK-SITE : > Guten Morgen zusammen, > > ich hab mir in /var/lib/postfix > die Datei qmgr zerschossen. > Kann mir jemand sagen wie ich die wieder herstellen kann? Paket reinstallieren oder rekompilieren. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 13:25:54 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 13:25:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] qmgr In-Reply-To: <002f01c47b95$a80ca100$0101a8c0@thomas> References: <002f01c47b95$a80ca100$0101a8c0@thomas> Message-ID: <20040806112554.GK16921@charite.de> * PK-SITE : > Guten Morgen zusammen, > > ich hab mir in /var/lib/postfix > die Datei qmgr zerschossen. > Kann mir jemand sagen wie ich die wieder herstellen kann? Oder nqmgr nehmen -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From theofel at etes.de Fri Aug 6 13:25:44 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Fri, 6 Aug 2004 13:25:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Compilerfehler Postfix 2.2 Snapshot 20040801 In-Reply-To: <20040806111303.GG16921@charite.de> References: <20040806110901.GA6041@intranet.etes.de> <20040806111303.GG16921@charite.de> Message-ID: <20040806112544.GA6119@intranet.etes.de> Hi, On Fri, Aug 06, 2004 at 01:13:03PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > [...] > > gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_PCRE -DSNAPSHOT -g -O -I. > > -I../../include -DLINUX2 -c postcat.c > > gcc -Wmissing-prototypes -Wformat -DHAS_PCRE -DSNAPSHOT -g -O -I. > > -I../../include -DLINUX2 -o postcat postcat.o ../../lib/libglobal.a > > ../../lib/libutil.a -L/usr/lib -lpcre -ldb -lnsl -lresolv > > /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.1/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: > > BFD 2.14.90.0.5 20030722 (SuSE Linux) internal error, > > aborting at ../../bfd/merge.c line 855 in _bfd_merged_section_offset > > > > /usr/lib/gcc-lib/i586-suse-linux/3.3.1/../../../../i586-suse-linux/bin/ld: > > Please report this bug. > > > > collect2: ld returned 1 exit status > > make: *** [postcat] Error 1 > > make: *** [update] Error 1 > > make: *** [update] Error 2 > > morpheus:~/packages/postfix-2.2-20040801 # > > Na, SuSE wieder mit gepatchten, inoffiziellen Compilern am Start? Denkbar... > > Was nun? Kann damit jemand was anfangen? > > > > Und wohin soll ich mich wegen des Bugs wenden? > > SuSE > > Workaround: Stell "-O" ab (könnte klappen) Ein "sh makedefs" hat auch gereicht. Asche auf mein Haupt... Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 15:35:03 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 15:35:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4112481C.8020507@hofmeir.net> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> Message-ID: <20040806133503.GV16921@charite.de> * Robert Walter : > Klappt leider auch nicht :/ > > Wieder die selben Fehler in der mail.log und kein connect zu MySQL. postconf -m sagt was? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 15:36:59 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 15:36:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806133503.GV16921@charite.de> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> Message-ID: <4113897B.2050008@hofmeir.net> Ralf Hildebrandt wrote: > postconf -m sagt was? # postconf -m static cidr nis regexp environ mysql proxy btree unix hash MfG Robert Walter From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 15:44:38 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 15:44:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4113897B.2050008@hofmeir.net> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> Message-ID: <20040806134438.GY16921@charite.de> * Robert Walter : > Ralf Hildebrandt wrote: > >postconf -m sagt was? > > # postconf -m > static > cidr > nis > regexp > environ > mysql OK. Geht's mit postmap? postmap -q ... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 15:59:20 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 15:59:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806134438.GY16921@charite.de> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> Message-ID: <41138EB8.8000203@hofmeir.net> Ralf Hildebrandt wrote: > Geht's mit postmap? > > postmap -q ... > Ich habe das "man" von postmap wie folgt verstanden: postmap -c /etc/postfix/ -q mysql:/etc/postfix/ysql-virtual-maps.cf Wenn ich dies Ausführe erhalte ich keine Augabe. Mit freundlichen Grüßen Robert Walter From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 16:06:18 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 16:06:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <41138EB8.8000203@hofmeir.net> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> Message-ID: <20040806140618.GC16921@charite.de> * Robert Walter : > Ich habe das "man" von postmap wie folgt verstanden: > > postmap -q Robert.Walter at hofmeir.net mysql:/etc/postfix/ysql-virtual-maps.cf So? > Wenn ich dies Ausführe erhalte ich keine Augabe. Und was sagt der mysql Server so in dem Augenblick? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 16:05:26 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 16:05:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <41138EB8.8000203@hofmeir.net> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> Message-ID: <41139026.7070304@hofmeir.net> Robert Walter wrote: > Ralf Hildebrandt wrote: > >> Geht's mit postmap? >> >> postmap -q ... >> > > Ich habe das "man" von postmap wie folgt verstanden: > > postmap -c /etc/postfix/ -q > mysql:/etc/postfix/ysql-virtual-maps.cf > > Wenn ich dies Ausführe erhalte ich keine Augabe. > > Mit freundlichen Grüßen > > Robert Walter Muss mich korrigieren. Putty hat leider etwas rumgesponnen. Als Ausgabe erhalte ich das Maildir, welches ich in der Datenbank angegeben habe. MfG Robert Walter From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 16:07:38 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 16:07:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <41139026.7070304@hofmeir.net> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> Message-ID: <20040806140738.GD16921@charite.de> * Robert Walter : > Als Ausgabe erhalte ich das Maildir, welches ich in der Datenbank > angegeben habe. Na, klingt doch gut. Jetzt musst Du proüfen ob alle mysql Maps korrekte Ergebnisse liefern -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 16:10:53 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 16:10:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806140738.GD16921@charite.de> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> Message-ID: <4113916D.3000508@hofmeir.net> Ralf Hildebrandt wrote: > Na, klingt doch gut. > Jetzt musst Du proüfen ob alle mysql Maps korrekte Ergebnisse liefern Das Empfangen von E-Mails geht einwandfrei. Probleme macht das SASL. Wenn ich versuche eine E-Mail zu versenden, versucht Postfix nichtmal zu MySQL zu connecten. Ich habe alle Konfigurationsdateien mehrfach durchsucht, es sind alle Parameter korrekt gesetzt. Trotzdem mag er nicht senden :/ Mit freundlichen Grüßen Robert Walter From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 16:12:37 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 16:12:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4113916D.3000508@hofmeir.net> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> Message-ID: <20040806141237.GG16921@charite.de> * Robert Walter : > Das Empfangen von E-Mails geht einwandfrei. Super! > Probleme macht das SASL. Wenn ich versuche eine E-Mail zu versenden, > versucht Postfix nichtmal zu MySQL zu connecten. Ich habe alle > Konfigurationsdateien mehrfach durchsucht, es sind alle Parameter > korrekt gesetzt. Trotzdem mag er nicht senden :/ Ergo ist SASL das Problem. Denn: Postfix -> SASL -> mysql! Ab jetzt muss Patrick einspringen oder ich muss im Buch lesen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Fri Aug 6 16:31:53 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 6 Aug 2004 16:31:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Treffen Message-ID: <200408061631.53715.p.heinlein@jpberlin.de> Nachdem neulich schon Fahrgemeinschaften gegründet wurden und es eine rege Diskussion um den Termin gab, trudeln bis jetzt erstaunlich wenig Anmeldungen für das Treffen am 4.9. bei uns ein. Bitte schaut Euch das an und meldet Euch rechtzeitig / so bald wie möglich an, damit wir einen Überblick kriegen, wer kommen will! http://www.heinlein-support.de/web/schulungen/postfix-konferenz/ Lieben Gruß Peer From p at state-of-mind.de Fri Aug 6 16:54:21 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 6 Aug 2004 16:54:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806141237.GG16921@charite.de> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> Message-ID: <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040806 16:12]: > * Robert Walter : > > > Das Empfangen von E-Mails geht einwandfrei. > Super! > > > Probleme macht das SASL. Wenn ich versuche eine E-Mail zu versenden, > > versucht Postfix nichtmal zu MySQL zu connecten. Ich habe alle > > Konfigurationsdateien mehrfach durchsucht, es sind alle Parameter > > korrekt gesetzt. Trotzdem mag er nicht senden :/ > > Ergo ist SASL das Problem. Denn: Postfix -> SASL -> mysql! > Ab jetzt muss Patrick einspringen oder ich muss im Buch lesen. Bitte den aktuellen output von smtpd.conf (samt pfad zur Datei) Dann bitte den output von "postconf -n | grep sasl" Bitte auch Angaben ob smtpd chrooted läuft. Aus /etc/my.cnf wüßte ich gerne, ob da ein besonderer Pfad für den socket gesetzt wurde. Dann nehme ich noch einen kompletten telnet Dialog mit dem mailserver aus dem ersichtlich wird, dass er AUTH anbietet. Und - hmmm, was nehme ich denn noch - mich interessiert auch, welche Postfix und welche SASL Version benützt wird. Ist alles selber gebaut? Hmmm, also das reicht erst mal. Packen Sie es doch bitte ein und schicken Sie es an die Mailingliste. ;) p at rick P.S. Ich glaube man merkt, dass ich gerade einkaufen in einer Metzgerei war... ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 17:10:28 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 17:10:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <41139F64.8000306@hofmeir.net> Patrick Ben Koetter wrote: > Bitte den aktuellen output von smtpd.conf (samt pfad zur Datei) # cat /usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf pwcheck_method: auxprop auxprop_plugin: sql mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 sql_engine: mysql sql_hostnames: localhost sql_user: postfix sql_passwd: sql_database: postifx sql_select: select clear from postfix_users where email='%u@%r' > Dann bitte den output von "postconf -n | grep sasl" # postconf -n | grep sasl broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, check_recipient_access mysql:/etc/postfix/mysql-recipient.cf, reject_unauth_destination, permit smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous > Bitte auch Angaben ob smtpd chrooted läuft. Nein tut es nicht. > Aus /etc/my.cnf wüßte ich gerne, ob da ein besonderer Pfad für den > socket gesetzt wurde. # cat /etc/mysql/my.cnf [mysqld] ... socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock ... > Dann nehme ich noch einen kompletten telnet Dialog mit dem mailserver > aus dem ersichtlich wird, dass er AUTH anbietet. # telnet 25 Trying 213.203.224.45... Connected to s6.hofmeir.net. Escape character is '^]'. 220 ESMTP Postfix ehlo 250- 250-PIPELINING 250-SIZE 10240000 250-VRFY 250-ETRN 250-AUTH LOGIN PLAIN 250-AUTH=LOGIN PLAIN 250 8BITMIME reicht das? > Und - hmmm, was nehme ich denn noch - mich interessiert auch, welche > Postfix und welche SASL Version benützt wird. Ist alles selber gebaut? postfix-2.1.4 cyrus-sasl-2.1.19 beides selbst gebacken > > Hmmm, also das reicht erst mal. Packen Sie es doch bitte ein und > schicken Sie es an die Mailingliste. ;) done. Habs im Express geschickt, sollte eigentlich vor ... ein paar minuten angekommen sein *G*. > > p at rick > > P.S. > Ich glaube man merkt, dass ich gerade einkaufen in einer Metzgerei > war... ;) Möcht nicht wissen was du da gemacht hast ;). Danke & MfG Robert From p at state-of-mind.de Fri Aug 6 17:20:20 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 6 Aug 2004 17:20:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <41139F64.8000306@hofmeir.net> References: <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> Message-ID: <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> * Robert Walter [040806 17:10]: > Patrick Ben Koetter wrote: > >Bitte den aktuellen output von smtpd.conf (samt pfad zur Datei) > > # cat /usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf Der Pfad gefällt mir nicht. SASL sucht in /usr/lib/sasl2/ nach Konfigurationen und seinen Libs. Hast Du einen Link von "/usr/lib/sasl2/" nach "/usr/local/lib/sasl2/"? Am Ende des make install von SASL wird man dazu aufgefordert. Übersehen? > pwcheck_method: auxprop > auxprop_plugin: sql > mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 Merk Dir mal die mech_list Zeile! Unten greife ich die Mechanismen noch einmal auf... > sql_engine: mysql > sql_hostnames: localhost > sql_user: postfix > sql_passwd: > sql_database: postifx > sql_select: select clear from postfix_users where email='%u@%r' > > > >Dann bitte den output von "postconf -n | grep sasl" > > # postconf -n | grep sasl > broken_sasl_auth_clients = yes > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, > permit_sasl_authenticated, check_recipient_access > mysql:/etc/postfix/mysql-recipient.cf, reject_unauth_destination, permit > smtpd_sasl_auth_enable = yes > smtpd_sasl_local_domain = > smtpd_sasl_security_options = noanonymous OK. > >Bitte auch Angaben ob smtpd chrooted läuft. > > Nein tut es nicht. OK. > > >Aus /etc/my.cnf wüßte ich gerne, ob da ein besonderer Pfad für den > >socket gesetzt wurde. > > # cat /etc/mysql/my.cnf > [mysqld] > ... > socket = /var/run/mysqld/mysqld.sock > ... OK. > > > >Dann nehme ich noch einen kompletten telnet Dialog mit dem mailserver > >aus dem ersichtlich wird, dass er AUTH anbietet. > > # telnet 25 > Trying 213.203.224.45... > Connected to s6.hofmeir.net. > Escape character is '^]'. > 220 ESMTP Postfix > ehlo > 250- > 250-PIPELINING > 250-SIZE 10240000 > 250-VRFY > 250-ETRN > 250-AUTH LOGIN PLAIN > 250-AUTH=LOGIN PLAIN OK. Aufgepaßt! Erinnerst Du Dich an die Mechanismen die Du oben in smtpd.conf gesetzt hast? Hier tauche nur LOGIN PLAIN auf. Entweder Du hast die Libraries für den Rest nicht, oder Du hast die Benutzung dieser Mechanismen mit den smtpd_sasl_security_options untersagt (hast Du nicht), oder smtpd findet die smtpd.conf nicht. Ich tippe auf letzteres und auf einen fehlenden Symlink. > 250 8BITMIME > > reicht das? yupp. > >Und - hmmm, was nehme ich denn noch - mich interessiert auch, welche > >Postfix und welche SASL Version benützt wird. Ist alles selber > >gebaut? > > postfix-2.1.4 > cyrus-sasl-2.1.19 > beides selbst gebacken lecker? > >Hmmm, also das reicht erst mal. Packen Sie es doch bitte ein und > >schicken Sie es an die Mailingliste. ;) > > done. Habs im Express geschickt, sollte eigentlich vor ... ein paar > minuten angekommen sein *G*. ;) > >P.S. > >Ich glaube man merkt, dass ich gerade einkaufen in einer Metzgerei > >war... ;) > > Möcht nicht wissen was du da gemacht hast ;). Da ist der Bayer in mir durchgekommen. Ich habe alles notwendige für einen bayerischen Wurstsalat gekauft. Mehr passte nicht unter die Motorradjacke. Da ist es dann z.B. von Vorteil, wenn man einen Rucksack dabei hat... ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 17:32:47 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 17:32:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> References: <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <4113A49F.1040006@hofmeir.net> Patrick Ben Koetter wrote: >># cat /usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf > Der Pfad gefällt mir nicht. SASL sucht in > /usr/lib/sasl2/ nach Konfigurationen und seinen Libs. > Hast Du einen Link von "/usr/lib/sasl2/" nach "/usr/local/lib/sasl2/"? > Am Ende des make install von SASL wird man dazu aufgefordert. Übersehen? Die Position wo die smtpd.conf liegen muss habe ich herrausgefunden in dem ich nen strace auf postfix gemacht habe ;). Habe SASL gerade nochmal test-gebacken. Der Hinweis erscheint nicht. Habe den Link jetzt gesetzt und postfix neugestartet. Trotzdem kann ich mich nicht einloggen beim versenden. > OK. Aufgepaßt! Erinnerst Du Dich an die Mechanismen die Du oben in > smtpd.conf gesetzt hast? Hier tauche nur LOGIN PLAIN auf. Entweder Du > hast die Libraries für den Rest nicht, oder Du hast die Benutzung dieser > Mechanismen mit den smtpd_sasl_security_options untersagt (hast Du > nicht), oder smtpd findet die smtpd.conf nicht. Ich tippe auf letzteres > und auf einen fehlenden Symlink. s.o. > >>>Und - hmmm, was nehme ich denn noch - mich interessiert auch, welche >>>Postfix und welche SASL Version benützt wird. Ist alles selber >>>gebaut? >> >>postfix-2.1.4 >>cyrus-sasl-2.1.19 >>beides selbst gebacken > > > lecker? yapp. >> >>Möcht nicht wissen was du da gemacht hast ;). > > > Da ist der Bayer in mir durchgekommen. Ich habe alles notwendige für > einen bayerischen Wurstsalat gekauft. Mehr passte nicht unter die > Motorradjacke. Da ist es dann z.B. von Vorteil, wenn man einen Rucksack > dabei hat... ;) na dann 'n guardn, wie wir Bayern sagen ;) Danke & MfG Robert Walter From p at state-of-mind.de Fri Aug 6 17:49:20 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 6 Aug 2004 17:49:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4113A49F.1040006@hofmeir.net> References: <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> <4113A49F.1040006@hofmeir.net> Message-ID: <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> * Robert Walter [040806 17:32]: > Patrick Ben Koetter wrote: > > >># cat /usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf > >Der Pfad gefällt mir nicht. SASL sucht in > >/usr/lib/sasl2/ nach Konfigurationen und seinen Libs. > >Hast Du einen Link von "/usr/lib/sasl2/" nach "/usr/local/lib/sasl2/"? > >Am Ende des make install von SASL wird man dazu aufgefordert. Übersehen? > > Die Position wo die smtpd.conf liegen muss habe ich herrausgefunden in > dem ich nen strace auf postfix gemacht habe ;). aber... smtpd liest diese Konfiguration nicht, denn sonst wären die Mechanismen die Du gewählt hast im telnet dialog vorhanden, aueßer (!) Du hast die Libraries dafür gar nicht. Zeig mal den Inhalt von "/usr/lib/sasl2/". > Habe SASL gerade nochmal test-gebacken. Der Hinweis erscheint nicht. Dafür sollte man sie wieder mal küssen. Ich glaube ja, die haben einen "Wer kann features, requirements und documentation am besten verstecken" Contest am laufen... ;) > Habe den Link jetzt gesetzt und postfix neugestartet. Trotzdem kann > ich mich nicht einloggen beim versenden. Hat sich denn der Output vom telnet dialog geändert? Es kann ja sein, dass Postfix jetzt die smtpd.conf benützt, aber noch ein anderer Fehler vorhanden ist. > >OK. Aufgepaßt! Erinnerst Du Dich an die Mechanismen die Du oben in > >smtpd.conf gesetzt hast? Hier tauche nur LOGIN PLAIN auf. Entweder Du > >hast die Libraries für den Rest nicht, oder Du hast die Benutzung > >dieser Mechanismen mit den smtpd_sasl_security_options untersagt > >(hast Du nicht), oder smtpd findet die smtpd.conf nicht. Ich tippe > >auf letzteres und auf einen fehlenden Symlink. > > s.o. Mal sehen. Welche configure options hast Du denn für SASL angegeben? > >>>Und - hmmm, was nehme ich denn noch - mich interessiert auch, > >>>welche Postfix und welche SASL Version benützt wird. Ist alles > >>>selber gebaut? > >> > >>postfix-2.1.4 > >>cyrus-sasl-2.1.19 > >>beides selbst gebacken Wie hast Du Postfix gebaut? Zeig mal "ldd /usr/libexec/postfix/smtpd". > >Da ist der Bayer in mir durchgekommen. Ich habe alles notwendige für > >einen bayerischen Wurstsalat gekauft. Mehr passte nicht unter die > >Motorradjacke. Da ist es dann z.B. von Vorteil, wenn man einen Rucksack > >dabei hat... ;) > > na dann 'n guardn, wie wir Bayern sagen ;) Merci :) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de Fri Aug 6 18:30:45 2004 From: Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de (Pawlowski Julian) Date: Fri, 6 Aug 2004 18:30:45 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spezielle Mailconfig in Verbindung mit Exchange Message-ID: Keiner eine Idee? :-( Julian Pawlowski schrieb: > Aloha! > > Ich habe bereits die Anleitung von Patrick bezüglich des > Zusammenspiels von Postfix mit Exchange gelesen und umgesetzt. > > Nun möchte ich jedoch noch eine ganz spezielle Konfiguration > haben und weiß nicht, wie ich das bewerkstelligen könnte > (Denkblockade...). > > Jeder Benutzer hat eine interne eMail-Adresse > > login at domaene.domain.tld > > auf dem Exchange eingerichtet. Zusätzlich ist jedem als > Absender- und Empfangsadresse (also als Hauptadresse) im > Exchange eine Adresse der Art > > Vorname.Nachname at eine-der-vielen-domains.tld > > eingerichtet. Der Empfang und Versand mit diesen Adressen > funktioniert problemlos. > > Wir haben jedoch noch ein paar Duzend weitere Domains, unter > denen jeder User auch automatisch erreichbar sein soll. Zum > Einen wäre es gut, wenn jeder auch unter > > login at eine-der-vielen-firmen-domains.tld > > erreichbar wäre und auch unter > Vorname.Nachname at anderedomain.tld. Ich stelle mir das so vor, > dass Postfix da irgendeine Art von Rewrite vornimmt, so dass > bei der Einlieferung beim Exchange optimalerweise ein > Empfänger login at domaene.domain.tld herauskommt. > > Zu alledem habe ich auch noch virtuelle Adressen > (Weiterleitungen) pro Domain auf dem Postfix konfiguriert, > die auch nur unter der jeweiligen Domain vorhanden sind und > auch nur dort sein sollen. Das Funktioniert auch so schon > prima. Nur so am Rande, falls das doch berücksichtigt werden muss... > > Weiß jemand was ich meine und kann mir helfen? > > > Viele Grüße > > Julian > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 18:42:45 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 18:42:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> References: <4112481C.8020507@hofmeir.net> <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040806164245.GD10581@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > > Ergo ist SASL das Problem. Denn: Postfix -> SASL -> mysql! > > Ab jetzt muss Patrick einspringen oder ich muss im Buch lesen. > > Bitte den aktuellen output von smtpd.conf (samt pfad zur Datei) > Dann bitte den output von "postconf -n | grep sasl" > Bitte auch Angaben ob smtpd chrooted läuft. saslfinger? ala postfinger? > Aus /etc/my.cnf wüßte ich gerne, ob da ein besonderer Pfad für den > socket gesetzt wurde. > Dann nehme ich noch einen kompletten telnet Dialog mit dem mailserver > aus dem ersichtlich wird, dass er AUTH anbietet. :) > Und - hmmm, was nehme ich denn noch - mich interessiert auch, welche > Postfix und welche SASL Version benützt wird. Ist alles selber gebaut? > > Hmmm, also das reicht erst mal. Packen Sie es doch bitte ein und > schicken Sie es an die Mailingliste. ;) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Fri Aug 6 18:44:43 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 6 Aug 2004 18:44:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806164245.GD10581@charite.de> References: <20040806133503.GV16921@charite.de> <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <20040806164245.GD10581@charite.de> Message-ID: <20040806164443.GE26675@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040806 18:42]: > > > > Bitte den aktuellen output von smtpd.conf (samt pfad zur Datei) > > Dann bitte den output von "postconf -n | grep sasl" > > Bitte auch Angaben ob smtpd chrooted läuft. > > saslfinger? > ala postfinger? Gerne. Wann hast Du es fertig? ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 18:44:48 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 18:44:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spezielle Mailconfig in Verbindung mit Exchange In-Reply-To: References: Message-ID: <20040806164448.GE10581@charite.de> * Pawlowski Julian : > > Wir haben jedoch noch ein paar Duzend weitere Domains, unter > > denen jeder User auch automatisch erreichbar sein soll. Zum > > Einen wäre es gut, wenn jeder auch unter > > > > login at eine-der-vielen-firmen-domains.tld > > > > erreichbar wäre und auch unter > > Vorname.Nachname at anderedomain.tld. Ich stelle mir das so vor, > > dass Postfix da irgendeine Art von Rewrite vornimmt, so dass > > bei der Einlieferung beim Exchange optimalerweise ein > > Empfänger login at domaene.domain.tld herauskommt. virtual_alias_maps -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 18:46:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 18:46:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806164443.GE26675@hosting.state-of-mind.de> References: <4113897B.2050008@hofmeir.net> <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <20040806164245.GD10581@charite.de> <20040806164443.GE26675@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040806164635.GF10581@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > * Ralf Hildebrandt [040806 18:42]: > > > > > > Bitte den aktuellen output von smtpd.conf (samt pfad zur Datei) > > > Dann bitte den output von "postconf -n | grep sasl" > > > Bitte auch Angaben ob smtpd chrooted läuft. > > > > saslfinger? > > ala postfinger? > > Gerne. Wann hast Du es fertig? ;) Gleich... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 18:57:57 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 18:57:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806164635.GF10581@charite.de> References: <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <20040806164245.GD10581@charite.de> <20040806164443.GE26675@hosting.state-of-mind.de> <20040806164635.GF10581@charite.de> Message-ID: <20040806165757.GG10581@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > > Gerne. Wann hast Du es fertig? ;) > > Gleich... #!/bin/bash echo SASLfinger echo ---- suche sasl2 directory find /usr/local/lib -name sasl2 -type d find /usr/lib -name sasl2 -type d echo ---- suche smtpd.conf find /usr/local/lib /usr/lib /etc/postfix -name smtpd.conf || echo smtpd.conf fehlt! echo ---- SASL für smtpd in Postfix konfiguriert? /usr/sbin/postconf -n | egrep -i "smtpd.*sasl" echo ---- smtpd chrooted? egrep "(^# service type|\(yes\)|smtpd)" /etc/postfix/master.cf echo ---- -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 19:09:29 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 19:09:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> References: <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> <4113A49F.1040006@hofmeir.net> <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <4113BB49.5070409@hofmeir.net> Patrick Ben Koetter wrote: > aber... smtpd liest diese Konfiguration nicht, denn sonst wären die > Mechanismen die Du gewählt hast im telnet dialog vorhanden, aueßer (!) > Du hast die Libraries dafür gar nicht. Zeig mal den Inhalt von > "/usr/lib/sasl2/". > wie müßten die libaries unter debian heißen? hab vorhin schon ein wenig gesucht, aber nix passendes gefunden. s6:/usr/lib/sasl2# ls -la total 620 drwxr-sr-x 2 root staff 4096 Aug 6 19:04 . drwxrwsr-x 6 root staff 4096 Aug 6 17:25 .. -rwxr-xr-x 1 root staff 692 Aug 6 17:25 libanonymous.la lrwxr-xr-x 1 root staff 22 Aug 6 17:25 libanonymous.so -> libanonymous.so.2.0.19 lrwxr-xr-x 1 root staff 22 Aug 6 17:25 libanonymous.so.2 -> libanonymous.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 91552 Aug 6 17:25 libanonymous.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 676 Aug 6 17:25 liblogin.la lrwxr-xr-x 1 root staff 18 Aug 6 17:25 liblogin.so -> liblogin.so.2.0.19 lrwxr-xr-x 1 root staff 18 Aug 6 17:25 liblogin.so.2 -> liblogin.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 90340 Aug 6 17:25 liblogin.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 665 Aug 4 13:54 libotp.la lrwxr-xr-x 1 root staff 16 Aug 4 13:54 libotp.so -> libotp.so.2.0.19 lrwxr-xr-x 1 root staff 16 Aug 4 13:54 libotp.so.2 -> libotp.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 158068 Aug 4 13:54 libotp.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 676 Aug 6 17:25 libplain.la lrwxr-xr-x 1 root staff 18 Aug 6 17:25 libplain.so -> libplain.so.2.0.19 lrwxr-xr-x 1 root staff 18 Aug 6 17:25 libplain.so.2 -> libplain.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 90110 Aug 6 17:25 libplain.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 703 Aug 6 17:25 libsasldb.la lrwxr-xr-x 1 root staff 19 Aug 6 17:25 libsasldb.so -> libsasldb.so.2.0.19 lrwxr-xr-x 1 root staff 19 Aug 6 17:25 libsasldb.so.2 -> libsasldb.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root staff 142418 Aug 6 17:25 libsasldb.so.2.0.19 -rw-r--r-- 1 root staff 560 Aug 5 16:21 smtpd.conf > >>Habe SASL gerade nochmal test-gebacken. Der Hinweis erscheint nicht. > > > Dafür sollte man sie wieder mal küssen. Ich glaube ja, die haben einen > "Wer kann features, requirements und documentation am besten verstecken" > Contest am laufen... ;) > is scheinbar im moment an der Tagesordnung. > >>Habe den Link jetzt gesetzt und postfix neugestartet. Trotzdem kann >>ich mich nicht einloggen beim versenden. > > > Hat sich denn der Output vom telnet dialog geändert? Es kann ja sein, > dass Postfix jetzt die smtpd.conf benützt, aber noch ein anderer Fehler > vorhanden ist. > ist die selbe. Wenn ich Login herrausnehme aus der Datei, wird nur PLAIN angezeigt, d.h. er scheint sie einzulesen. > >>>OK. Aufgepaßt! Erinnerst Du Dich an die Mechanismen die Du oben in >>>smtpd.conf gesetzt hast? Hier tauche nur LOGIN PLAIN auf. Entweder Du >>>hast die Libraries für den Rest nicht, oder Du hast die Benutzung >>>dieser Mechanismen mit den smtpd_sasl_security_options untersagt >>>(hast Du nicht), oder smtpd findet die smtpd.conf nicht. Ich tippe >>>auf letzteres und auf einen fehlenden Symlink. >> >>s.o. > > > Mal sehen. Welche configure options hast Du denn für SASL angegeben? SASL2 Configure: --------------- export CPPFLAGS="-I/usr/include/mysql" ./configure \ --enable-anon \ --enable-plain \ --enable-login \ --disable-krb4 \ --disable-otp \ --disable-cram \ --disable-digest \ --with-mysql=/usr/lib \ --without-pam \ --without-saslauthd \ --without-pwcheck \ --with-dblib=berkeley \ --with-bdb-libdir=/usr/lib \ --with-bdb-incdir=/usr/include \ --with-plugindir=/usr/local/lib/sasl2 > > >>>>>Und - hmmm, was nehme ich denn noch - mich interessiert auch, >>>>>welche Postfix und welche SASL Version benützt wird. Ist alles >>>>>selber gebaut? >>>> >>>>postfix-2.1.4 >>>>cyrus-sasl-2.1.19 >>>>beides selbst gebacken > > > Wie hast Du Postfix gebaut? Zeig mal "ldd /usr/libexec/postfix/smtpd". Postfix Kompilierbefehl: ------------ make makefiles 'CCARGS=-DHAS_MYSQL \ -I/usr/include/mysql -DUSE_SASL_AUTH \ -I/usr/local/include/sasl -I/usr/include' 'AUXLIBS=-L/usr/lib \ -lmysqlclient -lz -lm -L/usr/local/lib -lsasl2 -L/usr/lib' Danke & mfG Robert Walter From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 19:11:10 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 19:11:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4113BB49.5070409@hofmeir.net> References: <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> <4113A49F.1040006@hofmeir.net> <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> <4113BB49.5070409@hofmeir.net> Message-ID: <20040806171110.GH10581@charite.de> * Robert Walter : > Patrick Ben Koetter wrote: > > >aber... smtpd liest diese Konfiguration nicht, denn sonst wären die > >Mechanismen die Du gewählt hast im telnet dialog vorhanden, aueßer (!) > >Du hast die Libraries dafür gar nicht. Zeig mal den Inhalt von > >"/usr/lib/sasl2/". > > > > wie müßten die libaries unter debian heißen? apt-cache search sasl -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 19:11:46 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 19:11:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> References: <20040806134438.GY16921@charite.de> <41138EB8.8000203@hofmeir.net> <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> <4113A49F.1040006@hofmeir.net> <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <4113BBD2.5090101@hofmeir.net> Patrick Ben Koetter wrote: > > Wie hast Du Postfix gebaut? Zeig mal "ldd /usr/libexec/postfix/smtpd". > hätt ich beinahe vergessen. s6:/usr/lib/sasl2# ldd /usr/libexec/postfix/smtpd /usr/libexec/postfix/smtpd: /usr/local/lib/libsasl2.so.2: no version information available (required by /usr/libexec/postfix/smtpd) libmysqlclient.so.12 => /usr/lib/libmysqlclient.so.12 (0x4001d000) libz.so.1 => /usr/lib/libz.so.1 (0x4005d000) libm.so.6 => /lib/tls/libm.so.6 (0x4006f000) libsasl2.so.2 => /usr/local/lib/libsasl2.so.2 (0x40092000) libdb3.so.3 => /usr/lib/libdb3.so.3 (0x400a7000) libnsl.so.1 => /lib/tls/libnsl.so.1 (0x40151000) libresolv.so.2 => /lib/tls/libresolv.so.2 (0x40166000) libc.so.6 => /lib/tls/libc.so.6 (0x40178000) libssl.so.0.9.7 => /usr/lib/i686/cmov/libssl.so.0.9.7 (0x402b4000) libcrypto.so.0.9.7 => /usr/lib/i686/cmov/libcrypto.so.0.9.7 (0x402e5000) /lib/ld-linux.so.2 => /lib/ld-linux.so.2 (0x40000000) libdl.so.2 => /lib/tls/libdl.so.2 (0x403e2000) MfG Robert From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 19:14:20 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 19:14:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806171110.GH10581@charite.de> References: <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> <4113A49F.1040006@hofmeir.net> <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> <4113BB49.5070409@hofmeir.net> <20040806171110.GH10581@charite.de> Message-ID: <4113BC6C.3060305@hofmeir.net> Ralf Hildebrandt wrote: > * Robert Walter : > >>Patrick Ben Koetter wrote: >> >> >>>aber... smtpd liest diese Konfiguration nicht, denn sonst wären die >>>Mechanismen die Du gewählt hast im telnet dialog vorhanden, aueßer (!) >>>Du hast die Libraries dafür gar nicht. Zeig mal den Inhalt von >>>"/usr/lib/sasl2/". >>> >> >>wie müßten die libaries unter debian heißen? > > > apt-cache search sasl > > mhh, wenn ich das sasl modul versuche zu installieren, will der gleich wieder SASL komplett runterladen :/ Gibt es nicht direkt auf systemeinger welche für cram-md5 und digest-md5 ? MfG Robert From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 6 19:33:46 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Aug 2004 19:33:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4113BC6C.3060305@hofmeir.net> References: <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> <4113A49F.1040006@hofmeir.net> <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> <4113BB49.5070409@hofmeir.net> <20040806171110.GH10581@charite.de> <4113BC6C.3060305@hofmeir.net> Message-ID: <20040806173346.GI10581@charite.de> * Robert Walter : > mhh, wenn ich das sasl modul versuche zu installieren, will der gleich > wieder SASL komplett runterladen :/ Gibt es nicht direkt auf > systemeinger welche für cram-md5 und digest-md5 ? Was erwartest Du, wenn Du sachen selbskompiliert hast... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Fri Aug 6 19:46:37 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 6 Aug 2004 19:46:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <4113BB49.5070409@hofmeir.net> References: <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> <4113A49F.1040006@hofmeir.net> <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> <4113BB49.5070409@hofmeir.net> Message-ID: <20040806174637.GF26675@hosting.state-of-mind.de> * Robert Walter [040806 19:09]: > wie müßten die libaries unter debian heißen? > > hab vorhin schon ein wenig gesucht, aber nix passendes gefunden. > > s6:/usr/lib/sasl2# ls -la > total 620 > drwxr-sr-x 2 root staff 4096 Aug 6 19:04 . > drwxrwsr-x 6 root staff 4096 Aug 6 17:25 .. > -rwxr-xr-x 1 root staff 692 Aug 6 17:25 libanonymous.la > lrwxr-xr-x 1 root staff 22 Aug 6 17:25 libanonymous.so -> > libanonymous.so.2.0.19 > lrwxr-xr-x 1 root staff 22 Aug 6 17:25 libanonymous.so.2 -> > libanonymous.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 91552 Aug 6 17:25 libanonymous.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 676 Aug 6 17:25 liblogin.la > lrwxr-xr-x 1 root staff 18 Aug 6 17:25 liblogin.so -> > liblogin.so.2.0.19 > lrwxr-xr-x 1 root staff 18 Aug 6 17:25 liblogin.so.2 -> > liblogin.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 90340 Aug 6 17:25 liblogin.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 665 Aug 4 13:54 libotp.la > lrwxr-xr-x 1 root staff 16 Aug 4 13:54 libotp.so -> libotp.so.2.0.19 > lrwxr-xr-x 1 root staff 16 Aug 4 13:54 libotp.so.2 -> libotp.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 158068 Aug 4 13:54 libotp.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 676 Aug 6 17:25 libplain.la > lrwxr-xr-x 1 root staff 18 Aug 6 17:25 libplain.so -> > libplain.so.2.0.19 > lrwxr-xr-x 1 root staff 18 Aug 6 17:25 libplain.so.2 -> > libplain.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 90110 Aug 6 17:25 libplain.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 703 Aug 6 17:25 libsasldb.la > lrwxr-xr-x 1 root staff 19 Aug 6 17:25 libsasldb.so -> > libsasldb.so.2.0.19 > lrwxr-xr-x 1 root staff 19 Aug 6 17:25 libsasldb.so.2 -> > libsasldb.so.2.0.19 > -rwxr-xr-x 1 root staff 142418 Aug 6 17:25 libsasldb.so.2.0.19 > -rw-r--r-- 1 root staff 560 Aug 5 16:21 smtpd.conf Hab dich! Siehst Du da irgendwo SQL libraries? Es sollte etwas so aussehen: -rwxr-xr-x 1 root root 670 Jul 16 20:43 libsql.la lrwxrwxrwx 1 root root 16 Jul 16 20:43 libsql.so -> libsql.so.2.0.19 lrwxrwxrwx 1 root root 16 Jul 16 20:43 libsql.so.2 -> libsql.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root root 94207 Jul 16 20:43 libsql.so.2.0.19 > ist die selbe. Wenn ich Login herrausnehme aus der Datei, wird nur PLAIN > angezeigt, d.h. er scheint sie einzulesen. Du hattest mir aber eine mech_list config geposted die CRAM-MD5 und DIGEST-MD5 beinhaltet hat. Die libs dafür finde ich da oben auch nicht! -rwxr-xr-x 1 root root 694 Jul 16 20:43 libcrammd5.la lrwxrwxrwx 1 root root 20 Jul 16 20:43 libcrammd5.so -> libcrammd5.so.2.0.19 lrwxrwxrwx 1 root root 20 Jul 16 20:43 libcrammd5.so.2 -> libcrammd5.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root root 15116 Mar 16 16:35 libcrammd5.so.2.0.18 -rwxr-xr-x 1 root root 94948 Jul 16 20:43 libcrammd5.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root root 724 Jul 16 20:43 libdigestmd5.la lrwxrwxrwx 1 root root 22 Jul 16 20:43 libdigestmd5.so -> libdigestmd5.so.2.0.19 lrwxrwxrwx 1 root root 22 Jul 16 20:43 libdigestmd5.so.2 -> libdigestmd5.so.2.0.19 -rwxr-xr-x 1 root root 41328 Mar 16 16:35 libdigestmd5.so.2.0.18 -rwxr-xr-x 1 root root 140728 Jul 16 20:43 libdigestmd5.so.2.0.19 > >Mal sehen. Welche configure options hast Du denn für SASL angegeben? > > SASL2 Configure: > --------------- > export CPPFLAGS="-I/usr/include/mysql" > ./configure \ > --enable-anon \ > --enable-plain \ > --enable-login \ > --disable-krb4 \ > --disable-otp \ > --disable-cram \ > --disable-digest \ Also, wenn Du DIGEST-MD5 und CRAM-MD5 anbieten willst, solltest Du sie nicht rauskonfigurieren. > --with-mysql=/usr/lib \ Mach da mal nur ein --with-mysql=/usr draus und sieh bitte nach, ob es da nicht noch den --with-sql switch gibt. Der muss IIRC gesetzt sein, damit --with-mysql=/usr überhaupt beachtet wird. > --without-pam \ > --without-saslauthd \ > --without-pwcheck \ > --with-dblib=berkeley \ > --with-bdb-libdir=/usr/lib \ > --with-bdb-incdir=/usr/include \ > --with-plugindir=/usr/local/lib/sasl2 So, jetzt sind wir schon ein ganzes Stück weiter. Erst mal SASL in Ordnung bringen. Da hilft alles werkeln an Postfix sonst gar nichts ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Robert.Walter at hofmeir.net Fri Aug 6 20:32:38 2004 From: Robert.Walter at hofmeir.net (Robert Walter) Date: Fri, 06 Aug 2004 20:32:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit SASL2 und MySQL In-Reply-To: <20040806174637.GF26675@hosting.state-of-mind.de> References: <41139026.7070304@hofmeir.net> <20040806140738.GD16921@charite.de> <4113916D.3000508@hofmeir.net> <20040806141237.GG16921@charite.de> <20040806145421.GA26675@hosting.state-of-mind.de> <41139F64.8000306@hofmeir.net> <20040806152020.GC26675@hosting.state-of-mind.de> <4113A49F.1040006@hofmeir.net> <20040806154920.GD26675@hosting.state-of-mind.de> <4113BB49.5070409@hofmeir.net> <20040806174637.GF26675@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <4113CEC6.9050905@hofmeir.net> Patrick Ben Koetter wrote: > Mach da mal nur ein > > --with-mysql=/usr > > draus und sieh bitte nach, ob es da nicht noch den --with-sql switch > gibt. Der muss IIRC gesetzt sein, damit --with-mysql=/usr überhaupt > beachtet wird. Das war der Anstoß zum richtigen =) es fehlten: --enable-sql --disable-pqsql hängt vermutlich damit zusammen, dass das tutorial worauf meine config basierte mit älteren versionen gearbeitet hat. VIELEN BESTEN DANK an alle die Tipps zum Erfolg gegeben haben. Schönen Abend noch und schönes Wochenende =) Mit freundlichen Grüßen aus München Robert Walter From ralf-ebeling at despammed.com Fri Aug 6 21:38:08 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Fri, 06 Aug 2004 21:38:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kurze Frage zu maildrop, war Kurze Frage zu procmail In-Reply-To: <92531537.20040802172058@jkart.de> References: <20040731075721.GB17588@charite.de> <11610050861.20040731180524@jkart.de> <20040731160708.GG28860@charite.de> <1907413403.20040801234257@jkart.de> <20040802073227.GF29318@charite.de> <198459299.20040802140838@jkart.de> <20040802121123.GT30918@charite.de> <185640880.20040802161940@jkart.de> <20040802142026.GM30918@charite.de> <781185844.20040802162640@jkart.de> <20040802143253.GN30918@charite.de> <92531537.20040802172058@jkart.de> Message-ID: <20040806193614.4DFB626482@ninja.rebeling.de> --On Montag, 2. August 2004 17:20 +0200 Jim Knuth wrote: > mmh, geht nicht, weil er ein virtueller Postfachuser ist. Der dazu > gehörende User web9 könnte eine shell kriegen. Aber das will ich ja > nicht. Also, lassen wir das. Danke. Trag mal in maildroprc SHELL="/bin/bash" ein. Wenn dann noch die Permissions stimmen kann auch das Log geschrieben werden, wenn der User keine Shell hat... Ralf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Aug 8 18:08:44 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 8 Aug 2004 18:08:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASLfinger Message-ID: <20040808160844.GI18223@charite.de> Anbei ein Script, welches man zum extrahieren aller relevanten SASL Daten aus einer Postfixinstallation benutzen kann. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix -------------- nächster Teil -------------- #!/bin/bash echo SASLfinger echo ---- suche sasl2 directory SASL_PATH=`find /usr/local/lib /usr/lib /etc/postfix -name sasl2 -type d` echo $SASL_PATH echo ---- suche smtpd.conf find $SASL_PATH -name smtpd.conf find $SASL_PATH -name smtpd.conf | xargs cat echo ---- SASL für smtpd in Postfix konfiguriert? /usr/sbin/postconf -n | egrep -i "smtpd.*sasl" echo ---- SASL in smtpd gelinkt? ldd `/usr/sbin/postconf -h daemon_directory`/smtpd echo ---- smtpd chrooted? egrep "(^# service type|\(yes\)|smtpd)" /etc/postfix/master.cf echo ---- From listen at silvio-siefke.de Sun Aug 8 18:38:15 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sun, 8 Aug 2004 18:38:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Bug? Message-ID: <008001c47d66$24525c10$1400a8c0@hserver.info> Hallo, Ich habe auf meinen Server (Debian Sarge) Mailman V. 2.1.4 installiert. Der normale Aufruf unter http://hserver.dyndns.biz/mailman/listinfo läuft. Aber sobald ich eine neue Liste einrichten will kommt nur die folgende Meldung: "Bug in Mailman version 2.1.4" LOG Aug 08 16:00:13 2004 (5590) command failed: /usr/sbin/postalias /var/lib/mailman/data/aliases (status: 1, Operation not permitted) Aug 08 16:00:13 2004 admin(5590): @@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ admin(5590): [----- Mailman Version: 2.1.4 -----] admin(5590): [----- Traceback ------] admin(5590): Traceback (most recent call last): admin(5590): File "/var/lib/mailman/scripts/driver", line 96, in run_main admin(5590): main() admin(5590): File "/usr/lib/mailman/Mailman/Cgi/create.py", line 55, in main admin(5590): process_request(doc, cgidata) admin(5590): File "/usr/lib/mailman/Mailman/Cgi/create.py", line 226, in process_request admin(5590): sys.modules[modname].create(mlist, cgi=1) admin(5590): File "/usr/lib/mailman/Mailman/MTA/Postfix.py", line 232, in create admin(5590): _update_maps() admin(5590): File "/usr/lib/mailman/Mailman/MTA/Postfix.py", line 53, in _update_maps admin(5590): raise RuntimeError, msg % (acmd, status, errstr) admin(5590): RuntimeError: command failed: /usr/sbin/postalias /var/lib/mailman/data/aliases (status: 1, Operation not permitted) admin(5590): [----- Python Information -----] admin(5590): sys.version = 2.3.4 (#2, Jul 5 2004, 09:15:05) [GCC 3.3.4 (Debian 1:3.3.4-2)] admin(5590): sys.executable = /usr/bin/python admin(5590): sys.prefix = /usr admin(5590): sys.exec_prefix = /usr admin(5590): sys.path = /usr admin(5590): sys.platform = linux2 admin(5590): [----- Environment Variables -----] admin(5590): SERVER_SOFTWARE: Apache/1.3.31 (Debian GNU/Linux) mod_python/2.7.10 Python/2.3.3a0 PHP/4.3.4 mod_ssl/2.8.19 OpenSSL/0.9.7d admin(5590): SCRIPT_NAME: /cgi-bin/mailman/create admin(5590): SERVER_SIGNATURE:

Apache/1.3.31 Server at hserver.dyndns.biz Port 80
admin(5590): admin(5590): REQUEST_METHOD: POST admin(5590): SERVER_PROTOCOL: HTTP/1.1 admin(5590): QUERY_STRING: admin(5590): CONTENT_LENGTH: 160 admin(5590): HTTP_USER_AGENT: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) admin(5590): HTTP_CONNECTION: Keep-Alive admin(5590): SERVER_NAME: hserver.dyndns.biz admin(5590): REMOTE_PORT: 64164 admin(5590): SERVER_PORT: 80 admin(5590): SERVER_ADDR: 192.168.0.133 admin(5590): DOCUMENT_ROOT: /var/www admin(5590): HTTP_WEFERER: GVCJVTLBXFGGMEPYOQ KEDOTWFAOBUZXUWLSZLKBRNVWWCUFP admin(5590): PYTHONPATH: /var/lib/mailman admin(5590): SCRIPT_FILENAME: /usr/lib/cgi-bin/mailman/create admin(5590): SERVER_ADMIN: technik at hserver.info admin(5590): HTTP_HOST: hserver.dyndns.biz admin(5590): HTTP_CACHE_CONTROL: no-cache admin(5590): REQUEST_URI: /cgi-bin/mailman/create admin(5590): HTTP_ACCEPT: image/gif, image/x-xbitmap, image/jpeg, image/pjpeg, application/vnd.ms-excel, application/vnd.ms-powerpoint, application/msword, application/x-shockwave-flash, */* admin(5590): GATEWAY_INTERFACE: CGI/1.1 admin(5590): REMOTE_ADDR: 80.185.9.103 admin(5590): HTTP_ACCEPT_LANGUAGE: de admin(5590): CONTENT_TYPE: application/x-www-form-urlencoded admin(5590): HTTP_ACCEPT_ENCODING: gzip, deflate Hat jemand von euch eine Idee? Gruß Silvio From anmeyer at anup.de Sun Aug 8 20:21:41 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sun, 8 Aug 2004 20:21:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASLfinger In-Reply-To: <20040808160844.GI18223@charite.de> References: <20040808160844.GI18223@charite.de> Message-ID: <20040808202141.5b2258c6.anmeyer@anup.de> Ralf Hildebrandt wrote: > Anbei ein Script, welches man zum extrahieren aller relevanten SASL > Daten aus einer Postfixinstallation benutzen kann. Danke! Was hälst du von ein paar echos zusätzlich? #!/bin/bash echo SASLfinger echo echo ---- suche sasl2 directory SASL_PATH=`find /usr/local/lib /usr/lib /etc/postfix -name sasl2 -type d` echo $SASL_PATH echo echo ---- suche smtpd.conf find $SASL_PATH -name smtpd.conf find $SASL_PATH -name smtpd.conf | xargs cat echo echo ---- SASL für smtpd in Postfix konfiguriert? /usr/sbin/postconf -n | egrep -i "smtpd.*sasl" echo echo ---- SASL in smtpd gelinkt? ldd `/usr/sbin/postconf -h daemon_directory`/smtpd echo echo ---- smtpd chrooted? egrep "(^# service type|\(yes\)|smtpd)" /etc/postfix/master.cf echo ---- Würde die Übersichtlichkeit erhöhen. Gruß -- Andreas Meyer From ml at awinkelmann.de Sun Aug 8 20:46:35 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 8 Aug 2004 20:46:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASLfinger In-Reply-To: <20040808160844.GI18223@charite.de> References: <20040808160844.GI18223@charite.de> Message-ID: <200408082046.35791.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 8. August 2004 18:08 schrieb Ralf Hildebrandt: > Anbei ein Script, welches man zum extrahieren aller relevanten SASL > Daten aus einer Postfixinstallation benutzen kann. Vielleicht noch ein $ echo "EHLO domain.tld\r\nQUIT\r\n"|netcat -w 1 -v 127.0.0.1 25 Wenn netcat installiert ist? -- Andreas From edv at erf.ch Mon Aug 9 10:00:12 2004 From: edv at erf.ch (edv at erf.ch) Date: 09 Aug 2004 08:00:12 UT Subject: [Postfixbuch-users] Amavis-new / Spamassassin / Webmin Message-ID: Hallo zusammen Seit einiger Zeit verwende ich nun zusammen mit Postfix folgende Zusatzprogramme (Amavis-new mit Spamassassin und Antivir). Das ganze läuft ziemlich gut nur mit dem Spam will es nicht so klappen. Bevor ich Amavis-New hatte, habe ich die Mails direkt an Spamassassin zur Prüfung via Shellscript gesendet. Mit dieser Lösung habe ich mehr Spam gefiltert als nun mit Amavis. Ich frage mich nun ob ich Amavis falsch konfiguriert habe, oder Spamassassin 2.64 nicht mehr auf dem neusten Stand der Spamtechnik ist? Viel unerkannter Spam hat zudem noch einen negativen hit Wert. Die Spamschwelle ist bei +5 Besonders Hard trift es einen Mitarbeiter. Bei diesem wird fast kein SPAM erkannt. In diesem Zusammenhang habe ich noch eine weitere Frage: In Webmin gibt es ein Modul mit dem ich Spamassassin bearbeiten kann. Haben diese Einstellungen (White- / Blacklist) Amavis benutze? Oder muss ich dies in der amavisd.conf eintragen. Besten Dank M. Gmür From robert.walter at hofmeir.org Mon Aug 9 10:49:23 2004 From: robert.walter at hofmeir.org (Robert Walter) Date: Mon, 09 Aug 2004 10:49:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Amavis-new / Spamassassin / Webmin In-Reply-To: References: Message-ID: <41173A93.60807@hofmeir.org> Hi, kleine Wunschliste: - cat /etc/amavisd.conf - spamd -D (auszug) Ersatzweise akzeptiere ich auch eine Glaskugel ;) MfG Robert Walter edv at erf.ch wrote: > Hallo zusammen > > Seit einiger Zeit verwende ich nun zusammen mit Postfix folgende Zusatzprogramme (Amavis-new mit Spamassassin und Antivir). > Das ganze läuft ziemlich gut nur mit dem Spam will es nicht so klappen. > > Bevor ich Amavis-New hatte, habe ich die Mails direkt an Spamassassin zur Prüfung via Shellscript gesendet. > Mit dieser Lösung habe ich mehr Spam gefiltert als nun mit Amavis. Ich frage mich nun ob ich Amavis falsch konfiguriert habe, oder > Spamassassin 2.64 nicht mehr auf dem neusten Stand der Spamtechnik ist? > > Viel unerkannter Spam hat zudem noch einen negativen hit Wert. Die Spamschwelle ist bei +5 > Besonders Hard trift es einen Mitarbeiter. Bei diesem wird fast kein SPAM erkannt. > > In diesem Zusammenhang habe ich noch eine weitere Frage: In Webmin gibt es ein Modul mit dem ich Spamassassin bearbeiten kann. > Haben diese Einstellungen (White- / Blacklist) Amavis benutze? Oder muss ich dies in der amavisd.conf eintragen. > > Besten Dank > M. Gmür > > > From r.slupkowski at wunsch.com Mon Aug 9 12:24:49 2004 From: r.slupkowski at wunsch.com (Slupkowski, Rafael) Date: Mon, 9 Aug 2004 12:24:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Greylist Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD2@exchange2.wunsch.lan> Hallo zusammen, ich hätte eine Frage zu Greylist für Postfix. Leide habe ich keine Anleitungen für die Installation gefunden. Habe aber selbst und mit Hilfe von Linux Magazin Versuch die Greylist zu implementieren. Bin mir aber unsicher ob ich alles richtig gemacht habe. Hier mal kurz die schritte die ich durchgeführt habe. Also als erstes habe ich mir Postfix 2.1.4 installiert. Dann die /postfix-2.1.4/examples/smtpd-policy/greylist.pl ins /usr/lib/postfix/ kopiert. Die master.cf mit folgenden einträgen erweitert. policy unix - n n - - spawn user=nobody argv=/usr/bin/perl /usr/lib/postfix/greylist.pl Dann die main.cf angepasst: policy_time_limit=3600 Und ins smtpd_recipient_restrictions check_policy_service unix:private/policy hinzugefügt. Dann die greylist.pl angepasst: $database_name="/var/spool/postfix/postgrey/greylist.db"; $greylist_delay=15; Und als letztes /var/spool/postfix/postgrey/ angelegt. Und die rechte vergeben. Die greylist.db existiert schön. Ja und das war's. Ist das alles OK so? Danke Rafael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 12:38:10 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 12:38:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Greylist In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD2@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD2@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <20040809103810.GZ31216@charite.de> * Slupkowski, Rafael : > ich hätte eine Frage zu Greylist für Postfix. > Leide habe ich keine Anleitungen für die Installation gefunden. http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgrey/ -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From r.slupkowski at wunsch.com Mon Aug 9 13:05:24 2004 From: r.slupkowski at wunsch.com (Slupkowski, Rafael) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:05:24 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix + Greylist Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD3@exchange2.wunsch.lan> Hallo, ja da war ich auch schon da steht aber nicht viel drin. http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgrey/ habe mit die postgrey-1.14 angeschaut komme aber irgendwie nicht mit klar. Und in der README steht nur ein verweis auf "perldoc postgrey" ???????? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 13:10:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:10:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Greylist In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD3@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD3@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <20040809111019.GE31216@charite.de> * Slupkowski, Rafael : > http://isg.ee.ethz.ch/tools/postgrey/ > > habe mit die postgrey-1.14 angeschaut komme aber irgendwie nicht mit > klar. Und in der README steht nur ein verweis auf "perldoc postgrey" > ???????? Schonmal "perldoc postgrey" ausprobiert? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From r.slupkowski at wunsch.com Mon Aug 9 13:23:50 2004 From: r.slupkowski at wunsch.com (Slupkowski, Rafael) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:23:50 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix + Greylist Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD4@exchange2.wunsch.lan> > Schonmal "perldoc postgrey" ausprobiert? Ja dann kommt: Superuser must not run /usr/bin/perldoc without security audit and taint checks Und als normaler User: No documentation found for "postgrey". Gruß Rafael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 13:31:31 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:31:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Greylist In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD4@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD4@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <20040809113131.GJ31216@charite.de> * Slupkowski, Rafael : > Ja dann kommt: > Superuser must not run /usr/bin/perldoc without security audit and taint > checks > > Und als normaler User: > No documentation found for "postgrey". perldoc /pfad/zu/postgrey -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 13:34:22 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:34:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndnisfrage?= zu setgid_group In-Reply-To: <410F3F1D.1010902@unimx.de> References: <410F3F1D.1010902@unimx.de> Message-ID: <20040809113422.GK31216@charite.de> * Dennis Kleinbaum : > ich verstehe nicht ganz welche auswirkungen das setgid_group haben kann > in der main.cf. > Wer schön wenn mir einer das erklären könnte. The group ownership of set-gid Postfix commands and of group-writablePostfix directories. When this parameter value is changed you needto re-run "post-install set-permissions". Aber wozu? Dann soll man nicht anfassen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From r.slupkowski at wunsch.com Mon Aug 9 13:50:30 2004 From: r.slupkowski at wunsch.com (Slupkowski, Rafael) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:50:30 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Verst=E4ndnisfrag?= =?iso-8859-1?Q?e_zu_setgid=5Fgroup?= Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD5@exchange2.wunsch.lan> Hallo, also mit der Anleitung hat es geklappt die Berechtigung waren noch nicht in Ordnung. Aber beim starten von Postgrey bekomme ich folgende Fehlermeldung: Your vendor has not defined BerkeleyDB macro DB_AUTO_COMMIT, used at /etc/postfix/postgrey line 426 ??????? -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] Gesendet: Montag, 9. August 2004 13:34 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Verständnisfrage zu setgid_group * Dennis Kleinbaum : > ich verstehe nicht ganz welche auswirkungen das setgid_group haben kann > in der main.cf. > Wer schön wenn mir einer das erklären könnte. The group ownership of set-gid Postfix commands and of group-writablePostfix directories. When this parameter value is changed you needto re-run "post-install set-permissions". Aber wozu? Dann soll man nicht anfassen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From r.slupkowski at wunsch.com Mon Aug 9 13:52:03 2004 From: r.slupkowski at wunsch.com (Slupkowski, Rafael) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:52:03 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Verst=E4ndnisfrag?= =?iso-8859-1?Q?e_zu_setgid=5Fgroup?= Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD6@exchange2.wunsch.lan> Ups....... Sorry!!!!!!!!!!!! -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Slupkowski, Rafael Gesendet: Montag, 9. August 2004 13:51 An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' Betreff: AW: [Postfixbuch-users] Verständnisfrage zu setgid_group Hallo, also mit der Anleitung hat es geklappt die Berechtigung waren noch nicht in Ordnung. Aber beim starten von Postgrey bekomme ich folgende Fehlermeldung: Your vendor has not defined BerkeleyDB macro DB_AUTO_COMMIT, used at /etc/postfix/postgrey line 426 ??????? -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] Gesendet: Montag, 9. August 2004 13:34 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Verständnisfrage zu setgid_group * Dennis Kleinbaum : > ich verstehe nicht ganz welche auswirkungen das setgid_group haben kann > in der main.cf. > Wer schön wenn mir einer das erklären könnte. The group ownership of set-gid Postfix commands and of group-writablePostfix directories. When this parameter value is changed you needto re-run "post-install set-permissions". Aber wozu? Dann soll man nicht anfassen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From r.slupkowski at wunsch.com Mon Aug 9 13:53:00 2004 From: r.slupkowski at wunsch.com (Slupkowski, Rafael) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:53:00 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix + Greylist Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD7@exchange2.wunsch.lan> Hallo jetzt aber an die richtige stelle :-) also mit der Anleitung hat es geklappt die Berechtigung waren noch nicht in Ordnung. Aber beim starten von Postgrey bekomme ich folgende Fehlermeldung: Your vendor has not defined BerkeleyDB macro DB_AUTO_COMMIT, used at /etc/postfix/postgrey line 426 ??????? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 13:56:34 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 13:56:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndnisfrage?= zu setgid_group In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD5@exchange2.wunsch.lan> References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD5@exchange2.wunsch.lan> Message-ID: <20040809115634.GN31216@charite.de> * Slupkowski, Rafael : > Aber beim starten von Postgrey bekomme ich folgende > Fehlermeldung: > Your vendor has not defined BerkeleyDB macro DB_AUTO_COMMIT, used at > /etc/postfix/postgrey line 426 Berkeley DB könnte zu alt sein. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From edv at dmb-it.de Mon Aug 9 14:22:06 2004 From: edv at dmb-it.de (edv at dmb-it.de) Date: Mon, 9 Aug 2004 14:22:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail -- postfix -- amavis -- exchange Message-ID: Also kurz zu meinem Problem, ich möchte mails mit fetchmail abholen und sie mit amavis scannen und dann in meinen Exchang-Server weiterleiten. Hat jemand ne Idee? Also abholen mit fetchmail geht, aber es werden jetzt schon die mails auf die verschieden User verteilt postfix nimmt an und amavis scannt, dann werden die mails an Exchange weitergegeben (relay). Jetzt sollen aber alle mails einfach nur durch den postfix geleitet werden und nachs mails gesucht und exchange soll sie dann auf die einzelnen Mailboxen verteielen. Was mach ich falsch ???? -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From r.slupkowski at wunsch.com Mon Aug 9 14:27:50 2004 From: r.slupkowski at wunsch.com (Slupkowski, Rafael) Date: Mon, 9 Aug 2004 14:27:50 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix + Greylist Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5ED13BD8@exchange2.wunsch.lan> Habe die BerkeleyDB 4.0.14 laufen.?! From edv at dmb-it.de Mon Aug 9 15:31:00 2004 From: edv at dmb-it.de (edv at dmb-it.de) Date: Mon, 9 Aug 2004 15:31:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relay Message-ID: Hallo liste! Ich hab folgendes Problem, ich sauge mit fetchmail für jeden benutzer seine E-Mails die werden mit amavis gescannt und dann umgeschreiben an die locale linux adresse. Ich möchte aber eigentlich nur ein Postfx Gateway, das alle Mail adressen zusammen abholt und auch scannt und nicht umschreibt (wichtig!) und dann an exchange weitergibt. Geht so etwas??? -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 15:34:51 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 15:34:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relay In-Reply-To: References: Message-ID: <20040809133451.GF5314@charite.de> * edv at dmb-it.de : > Ich hab folgendes Problem, ich sauge mit fetchmail für jeden benutzer > seine E-Mails die werden mit amavis gescannt und dann umgeschreiben > an die locale linux adresse. Ich möchte aber eigentlich nur ein > Postfx Gateway, das alle Mail adressen zusammen abholt und auch > scannt und nicht umschreibt (wichtig!) und dann an exchange > weitergibt. > > Geht so etwas??? Klar. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 15:39:11 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 15:39:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relay In-Reply-To: <20040809133451.GF5314@charite.de> References: <20040809133451.GF5314@charite.de> Message-ID: <20040809133911.GG5314@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > * edv at dmb-it.de : > > > Ich hab folgendes Problem, ich sauge mit fetchmail für jeden benutzer > > seine E-Mails die werden mit amavis gescannt und dann umgeschreiben > > an die locale linux adresse. Ich möchte aber eigentlich nur ein > > Postfx Gateway, das alle Mail adressen zusammen abholt und auch > > scannt und nicht umschreibt (wichtig!) und dann an exchange > > weitergibt. > > > > Geht so etwas??? > > Klar. relay_domains = dmb-it.de transport_maps = hash:/etc/postfix/transport mit Inhalt: dmb-it.de smtp:[exchange.dmb-it.de] -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Mon Aug 9 15:41:24 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Mon, 09 Aug 2004 15:41:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] PCRE-Frage Message-ID: <41177F04.3000306@brunata-muenchen.de> Hallo Liste, habe folgendes trainiert und bin nun etwas ratlos: Test 1: main.cf smtpd_restriction_classes = edv_alias_restriktionen edv_alias_restriktionen = check_sender_access btree:/etc/postfix/block_outsider smtpd_recipient_restrictions = ... permit_mynetworks, # Festgelegter IP-Adressenbreich darf relayen check_recipient_access btree:/etc/postfix/recipients, # Für Empfänger in dieser Liste gibts noch'ne spezielle Prüfung Inhalt von /etc/postfixrecipients: edv at mydomain.local edv_alias_restriktionen Inhalt von /etc/postfix/block_ousider: test at danielino.de REJECT Testreject OK das funktioniert alles prima, aber wenn ich die edv_alias_restriktion auf pcre umstelle: edv_alias_restriktionen = check_sender_access pcre:/etc/postfix/block_outsider und die Zeile /etc/postfix/block_outsider ändere in /^From:.*@danielino\.de/ REJECT Testreject dann wird die Mail angenommen. Die alte BTREE block_outsider.db hab ich gelöscht. Danach ein postfix reload durchgeführt. Was mache ich falsch??? Danke für eure Hilfe. d a n i e l From info at spreeweg.de Mon Aug 9 15:47:37 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Mon, 9 Aug 2004 15:47:37 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] relay In-Reply-To: Message-ID: <002501c47e17$6f0a9a90$147ba8c0@organi> -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von edv at dmb-it.de Gesendet: Montag, 9. August 2004 15:31 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] relay Hallo liste! Ich hab folgendes Problem, ich sauge mit fetchmail für jeden benutzer seine E-Mails die werden mit amavis gescannt und dann umgeschreiben an die locale linux adresse. Ich möchte aber eigentlich nur ein Postfx Gateway, das alle Mail adressen zusammen abholt und auch scannt und nicht umschreibt (wichtig!) und dann an exchange weitergibt. Geht so etwas??? -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 15:43:51 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 15:43:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relay In-Reply-To: <20040809133911.GG5314@charite.de> References: <20040809133451.GF5314@charite.de> <20040809133911.GG5314@charite.de> Message-ID: <20040809134351.GI5314@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > relay_domains = dmb-it.de > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport mydestination = -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 15:45:49 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 15:45:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] PCRE-Frage In-Reply-To: <41177F04.3000306@brunata-muenchen.de> References: <41177F04.3000306@brunata-muenchen.de> Message-ID: <20040809134549.GJ5314@charite.de> * Daniel Stellwagen : > smtpd_restriction_classes = edv_alias_restriktionen > edv_alias_restriktionen = > check_sender_access btree:/etc/postfix/block_outsider > > smtpd_recipient_restrictions = > ... > permit_mynetworks, > # Festgelegter IP-Adressenbreich darf relayen > check_recipient_access btree:/etc/postfix/recipients, > # Für Empfänger in dieser Liste gibts noch'ne spezielle Prüfung Wenn die Kommentare so im File stehen dann kanns ja nicht gehen. > Inhalt von /etc/postfixrecipients: > > edv at mydomain.local edv_alias_restriktionen > > Inhalt von /etc/postfix/block_ousider: > > test at danielino.de REJECT Testreject > > > OK das funktioniert alles prima, aber wenn ich die edv_alias_restriktion > auf pcre umstelle: > > edv_alias_restriktionen = > check_sender_access pcre:/etc/postfix/block_outsider > > und die Zeile /etc/postfix/block_outsider ändere in > > /^From:.*@danielino\.de/ REJECT Testreject DAS IST EIN HEADER, keine ENVELOPE. Was soll das? Wozu überhaupt? man 5 access ! danielino.de REJECT Testreject reicht doch, man braucht dafür kein PCRE. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Mon Aug 9 16:40:33 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Mon, 09 Aug 2004 16:40:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] PCRE-Frage In-Reply-To: <20040809134549.GJ5314@charite.de> References: <41177F04.3000306@brunata-muenchen.de> <20040809134549.GJ5314@charite.de> Message-ID: <41178CE1.5000706@brunata-muenchen.de> Hallo Ralf, Ralf Hildebrandt wrote: > * Daniel Stellwagen : > > >>smtpd_recipient_restrictions = >> ... >> permit_mynetworks, >> # Festgelegter IP-Adressenbreich darf relayen >> check_recipient_access btree:/etc/postfix/recipients, >> # Für Empfänger in dieser Liste gibts noch'ne spezielle Prüfung > > > Wenn die Kommentare so im File stehen dann kanns ja nicht gehen. > smtpd_recipient_restrictions = ... permit_mynetworks, # Festgelegter IP-Adressenbreich darf relayen check_recipient_access btree:/etc/postfix/recipients, # Für Empfänger in dieser Liste gibts noch'ne spezielle Prüfung ... So meinte ich. Und ein postconf -n zeigt mir das auch richtig an. >> >>/^From:.*@danielino\.de/ REJECT Testreject > > > DAS IST EIN HEADER, keine ENVELOPE. Ich habs gerade nochmal nachgelesen. Ich habs jetzt verstanden! > Was soll das? Wozu überhaupt? > Ich wollte wie gesagt, mal testen. Weil ich dachte für eine Negation würden sich Regular Expression anbieten. !/^MAIL FROM:.*@danielino\.de/ REJECT Danke d a n i e l From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 16:43:53 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 16:43:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] PCRE-Frage In-Reply-To: <41178CE1.5000706@brunata-muenchen.de> References: <41177F04.3000306@brunata-muenchen.de> <20040809134549.GJ5314@charite.de> <41178CE1.5000706@brunata-muenchen.de> Message-ID: <20040809144353.GD4867@charite.de> * Daniel Stellwagen : > >Wenn die Kommentare so im File stehen dann kanns ja nicht gehen. > > > smtpd_recipient_restrictions = > ... > permit_mynetworks, > # Festgelegter IP-Adressenbreich darf relayen > check_recipient_access btree:/etc/postfix/recipients, > # Für Empfänger in dieser Liste gibts noch'ne spezielle Prüfung > ... > > So meinte ich. Ja, das ist falsche Syntax. > Und ein postconf -n zeigt mir das auch richtig an. No, OK. Ich wuerde mal die Kommentare entfernen... > >>/^From:.*@danielino\.de/ REJECT Testreject > > > > > >DAS IST EIN HEADER, keine ENVELOPE. > > Ich habs gerade nochmal nachgelesen. Ich habs jetzt verstanden! > > >Was soll das? Wozu überhaupt? > > > Ich wollte wie gesagt, mal testen. Weil ich dachte für eine Negation > würden sich Regular Expression anbieten. > > !/^MAIL FROM:.*@danielino\.de/ REJECT Auch das ist falsch. Du denkst immernoch auf Protokollebene. /!^.*@danielino\.de$/ REJECT aber die negation ist e.h. ueberflüssig wenn man die Restrictions richtig sortiert. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Mon Aug 9 16:53:28 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Mon, 09 Aug 2004 16:53:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] PCRE-Frage In-Reply-To: <20040809144353.GD4867@charite.de> References: <41177F04.3000306@brunata-muenchen.de> <20040809134549.GJ5314@charite.de> <41178CE1.5000706@brunata-muenchen.de> <20040809144353.GD4867@charite.de> Message-ID: <41178FE8.5010806@brunata-muenchen.de> Ralf Hildebrandt wrote: > >>Und ein postconf -n zeigt mir das auch richtig an. > > > No, OK. Ich wuerde mal die Kommentare entfernen... > Ich hatte den Leerraum zwischen den Restrictions Auflistungen innerhalb von smtpd_recipients_restrictions nach postconf -n nicht als Syntax-Fehler gesehen. > Auch das ist falsch. Du denkst immernoch auf Protokollebene. > > /!^.*@danielino\.de$/ REJECT Ahh! :-) > > aber die negation ist e.h. ueberflüssig wenn man die Restrictions richtig > sortiert. Danke d a n i e l From edv at dmb-it.de Mon Aug 9 17:00:59 2004 From: edv at dmb-it.de (edv) Date: Mon, 9 Aug 2004 17:00:59 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] relay In-Reply-To: <20040809134351.GI5314@charite.de> Message-ID: Naja leider geht das nicht so einfach, dmb-it.de ist bei Schlund gehostet und wir haben keine feste IP (Dyndns) Ist denn dann die Vorgehensweise genauso ??? Und warum werden die mail adressen um geschrieben nach @localhost.linux.local ??? Danke schon mal für die hilfe -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Ralf Hildebrandt Gesendet: Montag, 9. August 2004 15:44 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] relay * Ralf Hildebrandt : > relay_domains = dmb-it.de > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport mydestination = -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 17:02:22 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 17:02:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relay In-Reply-To: References: <20040809134351.GI5314@charite.de> Message-ID: <20040809150222.GI4867@charite.de> * edv : > Naja leider geht das nicht so einfach, dmb-it.de ist bei Schlund gehostet > und wir haben keine feste IP (Dyndns) > > Ist denn dann die Vorgehensweise genauso ??? Klar. > Und warum werden die mail adressen um geschrieben nach > @localhost.linux.local ??? Weiss ich nicht warum ihr das macht. relay_domains = dmb-it.de transport_maps = hash:/etc/postfix/transport mydestination = -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 17:36:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 17:36:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASLfinger In-Reply-To: <200408082046.35791.ml@awinkelmann.de> References: <20040808160844.GI18223@charite.de> <200408082046.35791.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <20040809153625.GM4867@charite.de> * Andreas Winkelmann : > Am Sonntag, 8. August 2004 18:08 schrieb Ralf Hildebrandt: > > Anbei ein Script, welches man zum extrahieren aller relevanten SASL > > Daten aus einer Postfixinstallation benutzen kann. > > Vielleicht noch ein > > $ echo "EHLO domain.tld\r\nQUIT\r\n"|netcat -w 1 -v 127.0.0.1 25 > > Wenn netcat installiert ist? Patrick bastelt gerade an einer massiv verbesserten Version. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Mon Aug 9 17:39:29 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 9 Aug 2004 17:39:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz Message-ID: <57484704.20040809173929@jkart.de> Hallo und guten Tag Postfixer, wie ist denn der Sachstand? Findet`s statt? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Der Humor ist keine Gabe des Geistes, er ist eine Gabe des Herzens. (Ludwig Börne) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.835 Update 06.08.2004 From p at state-of-mind.de Mon Aug 9 18:44:23 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 9 Aug 2004 18:44:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <57484704.20040809173929@jkart.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> Message-ID: <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040809 17:39]: > Hallo und guten Tag Postfixer, > > wie ist denn der Sachstand? Findet`s statt? Die Frage macht mir ein wenig sorgen (nicht persönlich nehmen): Das klingt so, als würdest man sich erst anmelden, wenn ein "ja" kommt. Problem: wenn sich keiner anmeldet, kommt die Postfix-Konferenz auch nicht zustande. Huhn <-> Ei Problem Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? p at rick > > -- > Viele Grüße, Kind regards, > Jim Knuth > jk at jkart.de > ICQ #277289867 > ---------- > Zufalls-Zitat > ---------- > Der Humor ist keine Gabe des Geistes, er ist eine Gabe des Herzens. > (Ludwig Börne) > ---------- > Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun > ---------- > > virengeprüft mit NOD32 Version 1.835 Update 06.08.2004 > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 9 19:33:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Aug 2004 19:33:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040809173319.GA23160@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? Na, ick doch ooch! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Mon Aug 9 19:52:14 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 9 Aug 2004 19:52:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809173319.GA23160@charite.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> Message-ID: <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040809 19:33]: > * Patrick Ben Koetter

: > > > Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? > > Na, ick doch ooch! Peer und Lutz sind auch dabei. Sind wir also schon vier... Andreas? Hmmm... -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Mon Aug 9 19:56:58 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 9 Aug 2004 19:56:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <14710213114.20040809195658@jkart.de> Hallo und guten Abend Patrick, danke für die Email vom 09.08.2004 um 18:44 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > Die Frage macht mir ein wenig sorgen (nicht persönlich nehmen): > Das klingt so, als würdest man sich erst anmelden, wenn ein "ja" kommt. braucht es nicht. ;-) Hab mich schon vor ein paar Tagen angemeldet. Deshalb die Frage. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- The only problem with troubleshooting is, that sometimes the touble shoots back. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.835 Update 06.08.2004 From p at state-of-mind.de Mon Aug 9 20:18:47 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 9 Aug 2004 20:18:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> * Patrick Ben Koetter

[040809 19:52]: > * Ralf Hildebrandt [040809 19:33]: > > * Patrick Ben Koetter

: > > > > > Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? > > > > Na, ick doch ooch! > > Peer und Lutz sind auch dabei. Sind wir also schon vier... > Andreas? Hmmm... Jim Knuth, Manuel Schmalzl... sind wir also sechs... -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From c.strijbos at bechtle-hamburg.de Mon Aug 9 20:26:50 2004 From: c.strijbos at bechtle-hamburg.de (Christian Strijbos) Date: Mon, 9 Aug 2004 20:26:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> Guten Tag Patrick Ben Koetter, am Montag, 9. August 2004 um 20:18 schrieben Sie: > * Patrick Ben Koetter

[040809 19:52]: >> * Ralf Hildebrandt [040809 19:33]: >> > * Patrick Ben Koetter

: >> > >> > > Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? >> > >> > Na, ick doch ooch! >> >> Peer und Lutz sind auch dabei. Sind wir also schon vier... >> Andreas? Hmmm... > Jim Knuth, Manuel Schmalzl... sind wir also sechs... Ich habe mich auch angemeldet.Macht also die Nummer 7. Gruß Christian From jk at jkart.de Mon Aug 9 20:28:40 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 9 Aug 2004 20:28:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> Message-ID: <1838139979.20040809202840@jkart.de> Hallo und guten Abend Christian, danke für die Email vom 09.08.2004 um 20:26 Christian Strijbos schrieb - wrote: > Ich habe mich auch angemeldet.Macht also die Nummer 7. > Gruß > Christian na, wird doch .. ;) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- So mancher, der den Wunsch hat, ewig zu leben, weiss oft nicht, wie er eine kurze Stunde ausfüllen soll. (Upton Sinclair) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.835 Update 06.08.2004 From p at state-of-mind.de Mon Aug 9 20:32:06 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Mon, 9 Aug 2004 20:32:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> Message-ID: <20040809183206.GB30966@hosting.state-of-mind.de> * Christian Strijbos [040809 20:26]: > Guten Tag Patrick Ben Koetter, > > am Montag, 9. August 2004 um 20:18 schrieben Sie: > > > * Patrick Ben Koetter

[040809 19:52]: > >> * Ralf Hildebrandt [040809 19:33]: > >> > * Patrick Ben Koetter

: > >> > > >> > > Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? > >> > > >> > Na, ick doch ooch! > >> > >> Peer und Lutz sind auch dabei. Sind wir also schon vier... > >> Andreas? Hmmm... > > > Jim Knuth, Manuel Schmalzl... sind wir also sechs... > > Ich habe mich auch angemeldet.Macht also die Nummer 7. Christian Strijbos! 7! Wer kommt noch? -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From anmeyer at anup.de Mon Aug 9 20:59:47 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 9 Aug 2004 20:59:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809183206.GB30966@hosting.state-of-mind.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> <20040809183206.GB30966@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040809205947.63cac956.anmeyer@anup.de> Patrick Ben Koetter

wrote: > > Ich habe mich auch angemeldet.Macht also die Nummer 7. > > Christian Strijbos! 7! Wer kommt noch? Ick nich! Kann ich mir als armer IT-ler nicht leisten. Oder hat jemand einen Job für mich, mit dem man auch mal einen größeren Ausflug finanzieren kann? ;) -- Andreas Meyer From jk at jkart.de Mon Aug 9 21:12:04 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 9 Aug 2004 21:12:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809205947.63cac956.anmeyer@anup.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> <20040809183206.GB30966@hosting.state-of-mind.de> <20040809205947.63cac956.anmeyer@anup.de> Message-ID: <1563282559.20040809211204@jkart.de> Hallo und guten Abend Andreas, danke für die Email vom 09.08.2004 um 20:59 Andreas Meyer schrieb - wrote: > Ick nich! Kann ich mir als armer IT-ler nicht leisten. Oder hat > jemand einen Job für mich, mit dem man auch mal einen größeren > Ausflug finanzieren kann? ;) LOL - ja, für 3 Tage reichts bei mir auch nicht. Aber auf Samstag freue ich mich. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Auch das Denken schadet bisweilen der Gesundheit. (Aristophanes) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.836 Update 09.08.2004 From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Tue Aug 10 07:03:07 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Tue, 10 Aug 2004 07:03:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <1563282559.20040809211204@jkart.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> <20040809183206.GB30966@hosting.state-of-mind.de> <20040809205947.63cac956.anmeyer@anup.de> <1563282559.20040809211204@jkart.de> Message-ID: <4118570B.6010007@fokus.fraunhofer.de> Hallo, ------- ick bin mit meene Olle sowieso fürn paar Tage in Berlin. Bis jetz hattick da noch keene Meenung dazu, aber klaro: Ick bin dabei !! -- Dipl. Ing. Olaf Menzel - System Engineer FOKUS - Fraunhofer Institute for Open Communication Systems: - Competence Center for Advanced Satellite Communication Schloss Birlinghoven, 53754 Sankt Augustin, Germany Phone: +49-2241-14-3494 Mobile: +49-175-2616161 Fax:+49-2241-14-43494 olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de http://www.fokus.fraunhofer.de/satcom From p at state-of-mind.de Tue Aug 10 07:49:49 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 10 Aug 2004 07:49:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <4118570B.6010007@fokus.fraunhofer.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> <883036189.20040809202650@bechtle-hamburg.de> <20040809183206.GB30966@hosting.state-of-mind.de> <20040809205947.63cac956.anmeyer@anup.de> <1563282559.20040809211204@jkart.de> <4118570B.6010007@fokus.fraunhofer.de> Message-ID: <20040810054949.GA3094@hosting.state-of-mind.de> * Olaf Menzel [040810 07:03]: > ick bin mit meene Olle sowieso fürn paar Tage in Berlin. Bis jetz > hattick da noch keene Meenung dazu, aber klaro: Ick bin dabei !! subba! Dann könnten wir also schon eine Mannschaft für einen Ruder-7er, Ralf darf das Tempo brüllen ;), stellen. AFAIK gibt's aber keine Ruder-7er. Wir müssen mehr werden. Wer soll sonst das Boot rudern mit dem Peer und Berlin zeigen will? Wer rudert noch mit? :) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 08:42:45 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 08:42:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <14710213114.20040809195658@jkart.de> References: <14710213114.20040809195658@jkart.de> Message-ID: <200408100842.45025.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. August 2004 19:56 schrieb Jim Knuth: > braucht es nicht. ;-) Hab mich schon vor ein paar Tagen angemeldet. > Deshalb die Frage. Bei mir nicht... Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 08:44:14 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 08:44:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> References: <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200408100844.14018.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. August 2004 20:18 schrieb Patrick Ben Koetter: > Jim Knuth, Manuel Schmalzl... sind wir also sechs... Tse, tse... von Manuel weiß ich auch nix, auch wenn`s mich natürlich sehr freut... Übrigens muß ich Sonntag nach Nürnberg/Augsburg/München. Falls sich da eine nette Mitfahrgelegenheit ergeben sollte, hab` ich nix dagegen. Manuel? Wie kommst Du her? Fahren wir zusammen Zug nach Nürnberg? Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 08:45:33 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 08:45:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809205947.63cac956.anmeyer@anup.de> References: <20040809205947.63cac956.anmeyer@anup.de> Message-ID: <200408100845.33314.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. August 2004 20:59 schrieb Andreas Meyer: > Ick nich! Kann ich mir als armer IT-ler nicht leisten. Oder hat > jemand einen Job für mich, mit dem man auch mal einen größeren > Ausflug finanzieren kann? ;) Naja, nun zieh doch mal nicht gleich den Kopf ein. 1) Es gibt vielleicht nette Mitfahrgelegenheiten 2) Es gibt vielleicht nette Mitwohngelegenheiten. Jemand hatte auch zwei Übernachtungsmöglichkeiten in seinem Gästezimmer angeboten -- aber nur für finanziell Bedürftige, die sonst nicht kommen können. Andreas -- woher kommst Du denn? Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 08:48:34 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 08:48:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> References: <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200408100848.34351.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. August 2004 18:44 schrieb Patrick Ben Koetter: > Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? Mir liegen derzeit 16 Anmeldungen vor + drei noch offene "Überlegungen". Peer From p at state-of-mind.de Tue Aug 10 08:49:07 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 10 Aug 2004 08:49:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408100844.14018.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040809181847.GA30966@hosting.state-of-mind.de> <200408100844.14018.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040810064907.GE3394@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040810 08:41]: > Tse, tse... von Manuel weiß ich auch nix, auch wenn`s mich natürlich > sehr freut... Hab die ganze letzte Woche nichts von ihm gehört. Vielleicht ist er in Urlaub? p at rick > > > Übrigens muß ich Sonntag nach Nürnberg/Augsburg/München. Falls sich da > eine nette Mitfahrgelegenheit ergeben sollte, hab` ich nix dagegen. > > Manuel? Wie kommst Du her? Fahren wir zusammen Zug nach Nürnberg? > > Peer > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From theofel at etes.de Tue Aug 10 09:57:59 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Tue, 10 Aug 2004 09:57:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408100848.34351.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <200408100848.34351.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040810075759.GA3714@intranet.etes.de> Hi, On Tue, Aug 10, 2004 at 08:48:34AM +0200, Peer Heinlein wrote: > Am Montag, 9. August 2004 18:44 schrieb Patrick Ben Koetter: > > > Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? > > Mir liegen derzeit 16 Anmeldungen vor + drei noch offene "Überlegungen". Bei mir ist es noch offen. Vermutlich werde ich es leider zeitlich einfach nicht packen. Damit wankt natürlich auch mein Angebot mit der Mitfahr- möglichkeit ab Stuttgart. Da sich aber bislang sowieso noch niemand bei mir gemeldet hat... Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 10:38:37 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 10:38:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040810075759.GA3714@intranet.etes.de> References: <20040810075759.GA3714@intranet.etes.de> Message-ID: <200408101038.37608.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 09:57 schrieb Jan Theofel: > Bei mir ist es noch offen. Vermutlich werde ich es leider zeitlich > einfach nicht packen. Damit wankt natürlich auch mein Angebot mit der > Mitfahr- möglichkeit ab Stuttgart. Da sich aber bislang sowieso noch > niemand bei mir gemeldet hat... Laptop mitnehmen, im Zug arbeiten. Peer From p at state-of-mind.de Tue Aug 10 10:42:10 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 10 Aug 2004 10:42:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408101038.37608.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040810075759.GA3714@intranet.etes.de> <200408101038.37608.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040810084210.GH3394@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040810 10:35]: > Am Dienstag, 10. August 2004 09:57 schrieb Jan Theofel: > > > Bei mir ist es noch offen. Vermutlich werde ich es leider zeitlich > > einfach nicht packen. Damit wankt natürlich auch mein Angebot mit der > > Mitfahr- möglichkeit ab Stuttgart. Da sich aber bislang sowieso noch > > niemand bei mir gemeldet hat... > > Laptop mitnehmen, im Zug arbeiten. Und bitte NICHT auf die herausklappbare Ablage stellen. Sonst löschen Dir die Haltemagnete in der Ablage die Festplatte. Chef: "Der Rechner muss platt gemacht werden!" Admin: "Ich brauche ein ICE Ticket!" p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 10 10:47:31 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Aug 2004 10:47:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040810084210.GH3394@hosting.state-of-mind.de> References: <20040810075759.GA3714@intranet.etes.de> <200408101038.37608.p.heinlein@jpberlin.de> <20040810084210.GH3394@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040810084731.GB12852@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > Und bitte NICHT auf die herausklappbare Ablage stellen. Sonst löschen > Dir die Haltemagnete in der Ablage die Festplatte. Ist mir noch nie passiert. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Tue Aug 10 10:49:37 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 10 Aug 2004 10:49:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040810084731.GB12852@charite.de> References: <20040810075759.GA3714@intranet.etes.de> <200408101038.37608.p.heinlein@jpberlin.de> <20040810084210.GH3394@hosting.state-of-mind.de> <20040810084731.GB12852@charite.de> Message-ID: <20040810084937.GI3394@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040810 10:47]: > * Patrick Ben Koetter

: > > > Und bitte NICHT auf die herausklappbare Ablage stellen. Sonst löschen > > Dir die Haltemagnete in der Ablage die Festplatte. > > Ist mir noch nie passiert. LEGO Notebook? Im Ernst: Das _war_ mal ein Problem. Die DB hat das dann AFAIK nach diversen Artikeln in c't etc. geändert... -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 11:00:42 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 11:00:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040810084937.GI3394@hosting.state-of-mind.de> References: <20040810084937.GI3394@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200408101100.42316.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 10:49 schrieb Patrick Ben Koetter: > Im Ernst: Das _war_ mal ein Problem. Die DB hat das dann AFAIK nach > diversen Artikeln in c't etc. geändert... Und nur im IR (= neuerdings umlackiert IC), nicht im ICE. Die haben da gar keine Magnete... Magneten? Magnetas? Magneti? Peer From p at state-of-mind.de Tue Aug 10 11:00:25 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 10 Aug 2004 11:00:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408101100.42316.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040810084937.GI3394@hosting.state-of-mind.de> <200408101100.42316.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040810090025.GJ3394@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040810 10:58]: > Am Dienstag, 10. August 2004 10:49 schrieb Patrick Ben Koetter: > > > Im Ernst: Das _war_ mal ein Problem. Die DB hat das dann AFAIK nach > > diversen Artikeln in c't etc. geändert... > > Und nur im IR (= neuerdings umlackiert IC), nicht im ICE. Die haben da > gar keine Magnete... Magneten? Magnetas? Magneti? Magnate! ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From m.ockert at bss-services.de Tue Aug 10 11:05:12 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Tue, 10 Aug 2004 11:05:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408100848.34351.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <200408100848.34351.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <41188FC8.9060006@bss-services.de> ich gehöre auch zu denen, die noch "überlegen" - von Strausberg nach Berlin ist ja keine Weltreise, aber (für mich) kein besonders günstiger Termin... weiss erst so 2..3 Tage vorher wirklich was genaues. Aber bei 2 Stunden S-Bahnfahrt ist nicht sooo viel Planung nötig ? - oder bin ich da ganz falsch Fred Peer Heinlein schrieb: > Am Montag, 9. August 2004 18:44 schrieb Patrick Ben Koetter: > > >>Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? > > > Mir liegen derzeit 16 Anmeldungen vor + drei noch offene "Überlegungen". > > Peer From p at state-of-mind.de Tue Aug 10 11:15:07 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 10 Aug 2004 11:15:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <41188FC8.9060006@bss-services.de> References: <20040809164423.GN26247@hosting.state-of-mind.de> <200408100848.34351.p.heinlein@jpberlin.de> <41188FC8.9060006@bss-services.de> Message-ID: <20040810091507.GK3394@hosting.state-of-mind.de> * Manfred Ockert [040810 11:05]: > ich gehöre auch zu denen, die noch "überlegen" - von Strausberg nach > Berlin ist ja keine Weltreise, aber (für mich) kein besonders günstiger > Termin... weiss erst so 2..3 Tage vorher wirklich was genaues. > > Aber bei 2 Stunden S-Bahnfahrt ist nicht sooo viel Planung nötig ? > - oder bin ich da ganz falsch Peer: Was ist denn die Mindestanzahl an Personen ab der die Postfix-Konferenz stattfinden wird? -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From theofel at etes.de Tue Aug 10 11:17:19 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Tue, 10 Aug 2004 11:17:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Lokale verifikation des =?iso-8859-1?q?Empf=E4ngers?= mit 550 statt 450 als Ergebnis? Message-ID: <20040810091719.GA4073@intranet.etes.de> Hallo zusammen, ich habe hier mit dem aktuellem Postfix Snapshot die reject_unverified_recipient aktiviert, was auch ganz gut klappt. Das Zielsystem ist eine Maschine direkt dahinter, der Verify-Prozess geht daher eigentlich immer recht flott: Aug 10 11:09:39 gateway postfix/smtpd[19131]: NOQUEUE: reject: RCPT from ***[213.***.***.57]: 450 : Recipient address rejected: undeliverable address: host *** said: 550 5.1.1 ... User unknown (in reply to RCPT TO command); from= to= proto=SMTP helo=<***> Nun wundere ich mich etwas über das Ergebnis, nämlich das ein 450 Fehler zurückgemeldet wird. Das das passiert, wenn der Verify-Prozess noch nicht abgeschlossen ist, ist klar. Aber hier ist er abgeschlossen und von daher hätte ich gerne eine 550 zurückgeliefert. Kann ich das irgendwo umstellen? Danke + Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From kaaZoo at gmx.net Tue Aug 10 11:31:12 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Tue, 10 Aug 2004 11:31:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] erweiterung des mysql-basierten mailservers aus dem buch Message-ID: <200408101131.12078.kaaZoo@gmx.net> hallo liste, ich möchte das beispiel im buch erweitern und es für mehrere domains nutzen. um die liste der domains einfach erweitern zu können für die relayt werden soll, hab ich das ganze in eine tabelle gepackt: relay_domains = $mydestination, mysql:/etc/postfix/domains.mysql virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs wenn ich das wie im buch mache und für maildir nutzer/ und für home /var/spool/maidirs/domain nehme, hat postfix die mails immer direkt in /var/spool/maildirs/nutzer , anstatt in /var/spool/maildirs/domain/nutzer abgelegt. (sicherlich wegen virtual_mailbox_base) deswegen setze ich dann in der tabelle mailusers für maildir: domain/nutzer/ und für home: /var/spool/maildirs die passwörter in der tabelle mailusers möchte ich nicht im klartext dort stehen haben, also hab ich sie mit encrypt verschlüsselt und in authmysqlrc MYSQL_CRYPT_PWFIELD password genommen. jetzt bekomme ich doch sicherlich probleme mit smtp-auth oder? die passwörter liegen ja nur noch in verschlüsselter form vor. ich konnte das leider noch nicht testen, weil mein selbstkompiliertes postfix anscheinend laut log kein sasl unterstützt. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 10 11:31:18 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Aug 2004 11:31:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Lo?= =?iso-8859-15?Q?kale_verifikation_des_Empf=E4nger?= =?iso-8859-15?Q?s?= mit 550 statt 450 als Ergebnis? In-Reply-To: <20040810091719.GA4073@intranet.etes.de> References: <20040810091719.GA4073@intranet.etes.de> Message-ID: <20040810093118.GS12852@charite.de> * Jan Theofel : > Aug 10 11:09:39 gateway postfix/smtpd[19131]: NOQUEUE: reject: > RCPT from ***[213.***.***.57]: 450 : Recipient > address rejected: undeliverable address: host *** said: > 550 5.1.1 ... User unknown (in reply to RCPT TO > command); from= to= > proto=SMTP helo=<***> > > Nun wundere ich mich etwas über das Ergebnis, nämlich das ein 450 Fehler > zurückgemeldet wird. Das das passiert, wenn der Verify-Prozess noch nicht > abgeschlossen ist, ist klar. Aber hier ist er abgeschlossen und von daher > hätte ich gerne eine 550 zurückgeliefert. soft_bounce = no -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 14:06:51 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:06:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040810091507.GK3394@hosting.state-of-mind.de> References: <20040810091507.GK3394@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200408101406.51169.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 11:15 schrieb Patrick Ben Koetter: > Was ist denn die Mindestanzahl an Personen ab der die > Postfix-Konferenz stattfinden wird? Sie findet statt. Je mehr, desto netter. Aber da derzeit mindestens rund 20 Leute abzusehen sind, dürfte das doch `ne nette runde Sache sein. Und bei den ganzen Überlegern könnten doch auch 30 eine nette Zahl sein. Peer From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 14:17:06 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:17:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log Message-ID: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> Hallo Liste, wenn ich auf meinen Mailserver über Squirrelmail eine Mail nach extern verschicke, erhalte ich folgendes im Log: Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: connect from localhost[::1] Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[::1]: 554 : Relay access denied; from= to= proto=ESMTP helo= Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: lost connection after RCPT from localhost[::1] Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: disconnect from localhost[::1] Was ich besonders komisch finde ist dieses -------------------------^^^^ Was kann ich machen das da wieder eine ordentliche IP-Adresse drin steht? Wenn ich von einem internen MUA schicke siehts normal aus und die Mail wird verschickt. Aug 10 13:54:27 mail postfix/smtpd[1558]: connect from edv25.brunata-muenchen.de[172.16.80.25] Aug 10 13:54:28 mail postfix/smtpd[1558]: 0950A107814: client=edv25.brunata-muenchen.de[172.16.80.25] .... Installiert habe ich das postfix-2.2_20040616-0.1.i586.rpm von Carsten Höger auf eine Suse90-Installation. Weiß jemand Rat? Danke! d a n i e l From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 10 14:19:22 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:19:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> Message-ID: <20040810121922.GT26403@charite.de> * Daniel Stellwagen : > Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: connect from localhost[::1] > Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: NOQUEUE: reject: RCPT from > localhost[::1]: 554 : Relay access denied; > from= to= proto=ESMTP > helo= Mail wurde nichanngenommen, nie gequeued, deshalb NOQUEUE. > from localhost[::1] > Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: disconnect from localhost[::1] > > Was ich besonders komisch finde ist dieses -------------------------^^^^ > > Was kann ich machen das da wieder eine ordentliche IP-Adresse drin > steht? Ist es doch. IPv6 localhost. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 14:23:29 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:23:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <41188FC8.9060006@bss-services.de> References: <41188FC8.9060006@bss-services.de> Message-ID: <200408101423.29452.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 11:05 schrieb Manfred Ockert: > Aber bei 2 Stunden S-Bahnfahrt ist nicht sooo viel Planung nötig ? Nein, aber es wäre für uns grundsätzlich nett zu wissen, ob wir a) 20 oder b) 40 Leute erwarten. Schon wegen Raumobulus und Frühstück, der Reservierung für das Mittagessen und die Dampferfahrt (die ist übrigens keineswegs altbacken für Senioren, sondern echt nett, auch für Berliner wie mich... wollte ich schon immer mal machen und an Dom, Museumsinsel und Kanzleramt vorbei echt mal ein neuer Anblick). Insofern wäre es nett, wenn sich auch die spontanen Leute ggf. noch 48 Stunden vorher anmelden könnten. Peer From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 14:27:14 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:27:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <20040810121922.GT26403@charite.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> Message-ID: <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Daniel Stellwagen : > > >>Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: connect from localhost[::1] >>Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: NOQUEUE: reject: RCPT from >>localhost[::1]: 554 : Relay access denied; >>from= to= proto=ESMTP >>helo= > > > Mail wurde nichanngenommen, nie gequeued, deshalb NOQUEUE. Ok! > > >>from localhost[::1] >>Aug 10 13:58:42 mail postfix/smtpd[2020]: disconnect from localhost[::1] >> >>Was ich besonders komisch finde ist dieses -------------------------^^^^ >> >>Was kann ich machen das da wieder eine ordentliche IP-Adresse drin >>steht? > > > Ist es doch. IPv6 localhost. > Ach so. Da hab ich wohl noch einen Bock in meiner main.cf. Danke Dir :-) d a n i e l From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 10 14:28:27 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:28:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> Message-ID: <20040810122827.GX26403@charite.de> * Daniel Stellwagen : > >Ist es doch. IPv6 localhost. > > > Ach so. > Da hab ich wohl noch einen Bock in meiner main.cf. Nö. Eher solltest Du ipv6 abstellen. Aber wozu? Es geht doch alles. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 14:33:40 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:33:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <20040810122827.GX26403@charite.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> <20040810122827.GX26403@charite.de> Message-ID: <4118C0A4.8080909@brunata-muenchen.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Daniel Stellwagen : > > >>Da hab ich wohl noch einen Bock in meiner main.cf. > > > Nö. Eher solltest Du ipv6 abstellen. Aber wozu? Es geht doch alles. > Leider nicht :-( Die Mail sollte über Squirrelmail (das auf dem Mailserver läuft) auch zugestellt werden und nicht nur über einen internen Client der sich mit dem Mailserver verbindet. d a n i e l From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 10 14:39:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:39:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <4118C0A4.8080909@brunata-muenchen.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> <20040810122827.GX26403@charite.de> <4118C0A4.8080909@brunata-muenchen.de> Message-ID: <20040810123925.GB26403@charite.de> * Daniel Stellwagen : > Leider nicht :-( > > Die Mail sollte über Squirrelmail (das auf dem Mailserver läuft) auch > zugestellt werden und nicht nur über einen internen Client der sich mit > dem Mailserver verbindet. Zeig nochmal die Meldung... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 14:46:50 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 14:46:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <20040810123925.GB26403@charite.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> <20040810122827.GX26403@charite.de> <4118C0A4.8080909@brunata-muenchen.de> <20040810123925.GB26403@charite.de> Message-ID: <4118C3BA.40601@brunata-muenchen.de> Ralf Hildebrandt wrote: > > > Zeig nochmal die Meldung... > Bitteschön. Das ist die Meldung wie ich sie schon vorher gepostet habe: Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: connect from localhost[::1] Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[::1]: 554 : Relay access denied; from= to= proto=ESMTP helo= Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: lost connection after RCPT from localhost[::1] Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: disconnect from localhost[::1] d a n i e l From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 10 15:04:11 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:04:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <4118C3BA.40601@brunata-muenchen.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> <20040810122827.GX26403@charite.de> <4118C0A4.8080909@brunata-muenchen.de> <20040810123925.GB26403@charite.de> <4118C3BA.40601@brunata-muenchen.de> Message-ID: <20040810130411.GG26403@charite.de> * Daniel Stellwagen : > Ralf Hildebrandt wrote: > > > > > > >Zeig nochmal die Meldung... > > > Bitteschön. > > Das ist die Meldung wie ich sie schon vorher gepostet habe: > > Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: connect from localhost[::1] > Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: NOQUEUE: reject: RCPT from > localhost[::1]: 554 : Relay access denied; > from= to= proto=ESMTP > helo= > Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: lost connection after RCPT > from localhost[::1] > Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: disconnect from localhost[::1] Wie sieht mynetworks aus? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 15:12:00 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:12:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <20040810130411.GG26403@charite.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> <20040810122827.GX26403@charite.de> <4118C0A4.8080909@brunata-muenchen.de> <20040810123925.GB26403@charite.de> <4118C3BA.40601@brunata-muenchen.de> <20040810130411.GG26403@charite.de> Message-ID: <4118C9A0.3030501@brunata-muenchen.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Daniel Stellwagen : > >> >>Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: connect from localhost[::1] >>Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: NOQUEUE: reject: RCPT from >>localhost[::1]: 554 : Relay access denied; >>from= to= proto=ESMTP >>helo= >>Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: lost connection after RCPT >>from localhost[::1] >>Aug 10 14:44:15 mail postfix/smtpd[8120]: disconnect from localhost[::1] > > > Wie sieht mynetworks aus? > mynetworks = 172.16.0.0/16, 172.17.0.0/16, 172.18.0.0/16, 172.19.0.0/16, 192.168.0.0/16, 195.30.176.144/29, 127.0.0.0/8 Muß ich hier wohl auch IPv6-Adressen angeben, richtig? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 10 15:14:29 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:14:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <4118C9A0.3030501@brunata-muenchen.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> <20040810122827.GX26403@charite.de> <4118C0A4.8080909@brunata-muenchen.de> <20040810123925.GB26403@charite.de> <4118C3BA.40601@brunata-muenchen.de> <20040810130411.GG26403@charite.de> <4118C9A0.3030501@brunata-muenchen.de> Message-ID: <20040810131429.GI26403@charite.de> * Daniel Stellwagen : > mynetworks = 172.16.0.0/16, > 172.17.0.0/16, > 172.18.0.0/16, > 172.19.0.0/16, > 192.168.0.0/16, > 195.30.176.144/29, > 127.0.0.0/8 > > Muß ich hier wohl auch IPv6-Adressen angeben, richtig? Sieht so aus. Aber ich weiss nicht wie, da das eine inoffizielle von SUSE gepatchte Version ist. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From postfix at moonsmile.ch Tue Aug 10 15:17:26 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:17:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408101423.29452.p.heinlein@jpberlin.de> References: <41188FC8.9060006@bss-services.de> <200408101423.29452.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <4118CAE6.2000701@moonsmile.ch> Peer Heinlein wrote: > Am Dienstag, 10. August 2004 11:05 schrieb Manfred Ockert: > > >>Aber bei 2 Stunden S-Bahnfahrt ist nicht sooo viel Planung nötig ? > > > Nein, aber es wäre für uns grundsätzlich nett zu wissen, ob wir > > a) 20 oder > b) 40 Leute > > erwarten. Schon wegen Raumobulus und Frühstück, der Reservierung für das > Mittagessen und die Dampferfahrt (die ist übrigens keineswegs altbacken > für Senioren, sondern echt nett, auch für Berliner wie mich... wollte > ich schon immer mal machen und an Dom, Museumsinsel und Kanzleramt > vorbei echt mal ein neuer Anblick). > > Insofern wäre es nett, wenn sich auch die spontanen Leute ggf. noch 48 > Stunden vorher anmelden könnten. > > Peer Ach, wenn ich doch nicht in den Flitterwochen wär.... ;-) Thomas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 10 15:18:56 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:18:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Bug? In-Reply-To: <008001c47d66$24525c10$1400a8c0@hserver.info> References: <008001c47d66$24525c10$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20040810131856.GJ26403@charite.de> * Silvio Siefke : > Aug 08 16:00:13 2004 (5590) command failed: /usr/sbin/postalias /var/lib/mailman/data/aliases (status: 1, Operation not permitted) Mailman kann /usr/sbin/postalias /var/lib/mailman/data/aliases nicht ausführen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 15:22:53 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:22:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <4118CAE6.2000701@moonsmile.ch> References: <41188FC8.9060006@bss-services.de> <200408101423.29452.p.heinlein@jpberlin.de> <4118CAE6.2000701@moonsmile.ch> Message-ID: <4118CC2D.9030900@brunata-muenchen.de> Thomas Grieder wrote: > > Ach, wenn ich doch nicht in den Flitterwochen wär.... ;-) > > Thomas Als junger Papi bin ich das Wochenende leider auch komplett eingespannt. Aber vielleicht macht ihr auch mal eine Konferenz in München. Da könnt ich mich bestimmt mal loseisen, oder gleich den Kleinen mitnehmen ;-) d a n i e l From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 15:25:01 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:25:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: <20040810131429.GI26403@charite.de> References: <4118BCC2.7090101@brunata-muenchen.de> <20040810121922.GT26403@charite.de> <4118BF22.5090202@brunata-muenchen.de> <20040810122827.GX26403@charite.de> <4118C0A4.8080909@brunata-muenchen.de> <20040810123925.GB26403@charite.de> <4118C3BA.40601@brunata-muenchen.de> <20040810130411.GG26403@charite.de> <4118C9A0.3030501@brunata-muenchen.de> <20040810131429.GI26403@charite.de> Message-ID: <4118CCAD.3090705@brunata-muenchen.de> Ralf Hildebrandt wrote: > * Daniel Stellwagen : > > >>mynetworks = 172.16.0.0/16, >> 172.17.0.0/16, >> 172.18.0.0/16, >> 172.19.0.0/16, >> 192.168.0.0/16, >> 195.30.176.144/29, >> 127.0.0.0/8 >> >>Muß ich hier wohl auch IPv6-Adressen angeben, richtig? > > > Sieht so aus. Aber ich weiss nicht wie, da das eine inoffizielle von > SUSE gepatchte Version ist. > Wie würdest Du es bei Dir machen mynetworks = ::1 ??? From marc.samendinger at sp-online.de Tue Aug 10 15:27:21 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:27:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Ralf Hildebrandt > > > * Daniel Stellwagen : > > > mynetworks = 172.16.0.0/16, > > 172.17.0.0/16, > > 172.18.0.0/16, > > 172.19.0.0/16, Tippfaule würden daraus 172.16.0.0/14 machen. > > 192.168.0.0/16, > > 195.30.176.144/29, > > 127.0.0.0/8 > > > > Muß ich hier wohl auch IPv6-Adressen angeben, richtig? > > Sieht so aus. Aber ich weiss nicht wie, da das eine inoffizielle von > SUSE gepatchte Version ist. mynetworks = [::1]/128 ... marc PS: Toll, dass das mit dem Postfix Treffen endlich was wird, ich muss nur noch die Erlaubnis von zuhause einholen :) From postfix at moonsmile.ch Tue Aug 10 15:25:53 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:25:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <4118CC2D.9030900@brunata-muenchen.de> References: <41188FC8.9060006@bss-services.de> <200408101423.29452.p.heinlein@jpberlin.de> <4118CAE6.2000701@moonsmile.ch> <4118CC2D.9030900@brunata-muenchen.de> Message-ID: <4118CCE1.80908@moonsmile.ch> Daniel Stellwagen wrote: > Thomas Grieder wrote: > > >> >> Ach, wenn ich doch nicht in den Flitterwochen wär.... ;-) >> >> Thomas > > > > Als junger Papi bin ich das Wochenende leider auch komplett eingespannt. > Aber vielleicht macht ihr auch mal eine Konferenz in München. Da könnt > ich mich bestimmt mal loseisen, oder gleich den Kleinen mitnehmen ;-) > > d a n i e l Ja, München wäre auch gut. Ist schon etwas näher bei Zürich. Zürich ist übrigen auch eine schöne Stadt ;-) Da kann man auch schöne Konferenzen machen :-) Thomas From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 15:40:15 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:40:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: References: Message-ID: <4118D03F.7010301@brunata-muenchen.de> Marc Samendinger wrote: >>-----Original Message----- >>* Daniel Stellwagen : >> >> >>>mynetworks = 172.16.0.0/16, >>> 172.17.0.0/16, >>> 172.18.0.0/16, >>> 172.19.0.0/16, > > > Tippfaule würden daraus 172.16.0.0/14 machen. Keine schlechte Idee! > >>> >>>Muß ich hier wohl auch IPv6-Adressen angeben, richtig? >> >>Sieht so aus. Aber ich weiss nicht wie, da das eine inoffizielle von >>SUSE gepatchte Version ist. > > > mynetworks = [::1]/128 ... > Hab ich gemacht und es klappt. Vielen Dank! Diese Liste ist Spitze :-) Servus d a n i e l From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 15:58:17 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:58:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <4118CC2D.9030900@brunata-muenchen.de> References: <4118CC2D.9030900@brunata-muenchen.de> Message-ID: <200408101558.17252.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 15:22 schrieb Daniel Stellwagen: > Als junger Papi bin ich das Wochenende leider auch komplett > eingespannt. Aber vielleicht macht ihr auch mal eine Konferenz in > München. Da könnt ich mich bestimmt mal loseisen, oder gleich den > Kleinen mitnehmen ;-) Memo für Deinen Kalender: Am 14.., Dienstag, abends, Anti-Spam-Vortrag von mir an der TU München. Genauer Termin + Ort kommt noch. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 15:59:26 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:59:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <4118CCE1.80908@moonsmile.ch> References: <4118CCE1.80908@moonsmile.ch> Message-ID: <200408101559.26595.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 15:25 schrieb Thomas Grieder: > Ja, München wäre auch gut. Ist schon etwas näher bei Zürich. Zürich > ist übrigen auch eine schöne Stadt ;-) Da kann man auch schöne > Konferenzen machen :-) Mann, Leute, nun stellt Euch mal nicht so an. Ein Zugticket München-Würzburg oder München-Zürich ist teurer und die Fahrt dauert länger, als kurz in 60 Minuten nach Berlin zu fliegen. Peer From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Tue Aug 10 15:56:47 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:56:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408101558.17252.p.heinlein@jpberlin.de> References: <4118CC2D.9030900@brunata-muenchen.de> <200408101558.17252.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <4118D41F.5040503@brunata-muenchen.de> Peer Heinlein wrote: > Am Dienstag, 10. August 2004 15:22 schrieb Daniel Stellwagen: > > >>Als junger Papi bin ich das Wochenende leider auch komplett >>eingespannt. Aber vielleicht macht ihr auch mal eine Konferenz in >>München. Da könnt ich mich bestimmt mal loseisen, oder gleich den >>Kleinen mitnehmen ;-) > > > Memo für Deinen Kalender: > > Am 14.., Dienstag, abends, Anti-Spam-Vortrag von mir an der TU München. > Genauer Termin + Ort kommt noch. > > Peer Klingt gut :-) d a n i e l From postfix at moonsmile.ch Tue Aug 10 15:58:34 2004 From: postfix at moonsmile.ch (Thomas Grieder) Date: Tue, 10 Aug 2004 15:58:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408101559.26595.p.heinlein@jpberlin.de> References: <4118CCE1.80908@moonsmile.ch> <200408101559.26595.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <4118D48A.3030303@moonsmile.ch> Peer Heinlein wrote: > Am Dienstag, 10. August 2004 15:25 schrieb Thomas Grieder: > > >>Ja, München wäre auch gut. Ist schon etwas näher bei Zürich. Zürich >>ist übrigen auch eine schöne Stadt ;-) Da kann man auch schöne >>Konferenzen machen :-) > > > Mann, Leute, nun stellt Euch mal nicht so an. > > Ein Zugticket München-Würzburg oder München-Zürich ist teurer und die > Fahrt dauert länger, als kurz in 60 Minuten nach Berlin zu fliegen. > > > Peer > Ich habe kein Problem mit der Distanz. Darum auch die Smilies. Aber ich bin in den Flitterwochen und die sind sicher nicht in Berlin ;-) Have fun Thomas From rk-liste at gmx.de Tue Aug 10 16:08:03 2004 From: rk-liste at gmx.de (Roland M. Kruggel) Date: Tue, 10 Aug 2004 16:08:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log In-Reply-To: References: Message-ID: <200408101608.03522.rk-liste@gmx.de> Am Dienstag 10 August 2004 15:27 schrieb Marc Samendinger: > > -----Original Message----- > > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > > Behalf Of Ralf Hildebrandt > > > > * Daniel Stellwagen : > > > mynetworks = 172.16.0.0/16, > > > 172.17.0.0/16, > > > 172.18.0.0/16, > > > 172.19.0.0/16, > > Tippfaule würden daraus 172.16.0.0/14 machen. Und was machst du dann mit der 172.20.x.x cu -- Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx.de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.2.2 From anmeyer at anup.de Tue Aug 10 16:10:10 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 10 Aug 2004 16:10:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408100845.33314.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040809205947.63cac956.anmeyer@anup.de> <200408100845.33314.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040810161010.66b053c4.anmeyer@anup.de> Peer: > Am Montag, 9. August 2004 20:59 schrieb Andreas Meyer: > > > Ick nich! Kann ich mir als armer IT-ler nicht leisten. Oder hat > > jemand einen Job für mich, mit dem man auch mal einen größeren > > Ausflug finanzieren kann? ;) > > Naja, nun zieh doch mal nicht gleich den Kopf ein. > > 1) Es gibt vielleicht nette Mitfahrgelegenheiten > 2) Es gibt vielleicht nette Mitwohngelegenheiten. > > Jemand hatte auch zwei Übernachtungsmöglichkeiten in seinem Gästezimmer > angeboten -- aber nur für finanziell Bedürftige, die sonst nicht kommen > können. > > Andreas -- woher kommst Du denn? In Landau i.d. Pfalz. Vergiß es, Peer. Mir ist am Samstag mein Backup-Server abgeraucht. Das frißt meine letzte Kohle. Einandermal gerne, wenns bei mir wieder besser geht. Gruß -- Andreas Meyer From marc.samendinger at sp-online.de Tue Aug 10 16:13:12 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 10 Aug 2004 16:13:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] NOQUEUE-Meldung im Log Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > > > > > > > * Daniel Stellwagen : > > > > mynetworks = 172.16.0.0/16, > > > > 172.17.0.0/16, > > > > 172.18.0.0/16, > > > > 172.19.0.0/16, > > > > Tippfaule würden daraus 172.16.0.0/14 machen. > > Und was machst du dann mit der 172.20.x.x Die ist nicht mit drin? Hmm, wie kommst du auf die 172.20? > cu > > -- > Roland Kruggel marc From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 17:22:27 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 17:22:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040810161010.66b053c4.anmeyer@anup.de> References: <20040810161010.66b053c4.anmeyer@anup.de> Message-ID: <200408101722.27674.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 16:10 schrieb Andreas Meyer: > In Landau i.d. Pfalz. Vergiß es, Peer. Mir ist am Samstag mein > Backup-Server abgeraucht. Das frißt meine letzte Kohle. Linux-Magazin, Heft 9/04, Seite 72: Peer Heinlein, Unwetterzentrale / billige Backups mit rsync auch auf http://www.heinlein-support.de Peer From marc.samendinger at sp-online.de Tue Aug 10 17:27:29 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Tue, 10 Aug 2004 17:27:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Peer Heinlein > > > Am Dienstag, 10. August 2004 16:10 schrieb Andreas Meyer: > > > In Landau i.d. Pfalz. Vergiß es, Peer. Mir ist am Samstag mein > > Backup-Server abgeraucht. Das frißt meine letzte Kohle. > > Linux-Magazin, Heft 9/04, > Seite 72: Peer Heinlein, Unwetterzentrale / billige Backups mit rsync > auch auf http://www.heinlein-support.de Hört sich eher so an als wäre das ein Hardware Ausfall gewesen den er wieder ausgleichen muss. Andreas meint wohl die Wiederbeschaffung eines neuen Servers "frißt seine letzte Kohle". Dein HowTo in Ehren aber leider rsynced das keine Hardware wieder her ;) > Peer marc From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 18:09:32 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 18:09:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: References: Message-ID: <200408101809.32650.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 17:27 schrieb Marc Samendinger: > Dein HowTo in Ehren aber leider rsynced das keine Hardware wieder her linux magazine, Heft 5/2007: Peer Heinlein: How to use robots to build up physical structures with bash 5.0 Peer From jk at jkart.de Tue Aug 10 18:25:36 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 10 Aug 2004 18:25:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cannot find .. Message-ID: <475745505.20040810182536@jkart.de> Hallo und guten Tag Postfixer, ich habe auf Postfix 2.1.4 updated. Die jetzt im Log zu findende Meldung sagt mir, dass der Hostname nicht gefunden werden kann. --snip postfix/smtpd[31426]: connect from unknown[212.185.27.202] postfix/smtpd[31426]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[212.185.27.202]: 450 Client host rejected: cannot find your hostname, [212.185.27.202]; from= to= proto=ESMTP helo= postfix/smtpd[31426]: disconnect from unknown[212.185.27.202] --snap Hat das mit fqdn zu tun? postconf -n --snip alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix default_privs = mail html_directory = no local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps mail_owner = postfix mailbox_command = /usr/bin/procmail mailbox_size_limit = 102400000 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/local/man max_use = 10 message_size_limit = 51200000 myhostname = server1.tanzhaus24.de mynetworks = 127.0.0.0/8 newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = no recipient_delimiter = + relayhost = sample_directory = /etc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop show_user_unknown_table_name = no smtpd_banner = $myhostname ESMTP (Postfix) smtpd_recipient_restrictions = reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_invalid_hostname, reject_unknown_client, reject_unauth_pipelining, reject_unverified_sender, reject_rbl_client cbl.abuseat.org, reject_rbl_client dnsbl.sorbs.net, permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, permit unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_domains = hash:/etc/postfix/confixx_localDomains virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/confixx_virtualUsers -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Franz Kafka (öst. Schriftsteller, 1883-1924): "Denken sie auch oder schlurfen sie nur sinnlos über die Erde?" ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.838 Update 10.08.2004 From info at spreeweg.de Tue Aug 10 18:38:07 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Tue, 10 Aug 2004 18:38:07 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040810161010.66b053c4.anmeyer@anup.de> Message-ID: <004001c47ef8$6dc3e380$147ba8c0@organi> einen Backup-Server kriegen wa auch noch zusammen... kriegst eine alte Festplatte von mir zum Frühstück ;-) und wenn alle in der Rumpelkammer kramen, fährst Du sogar mit einem neuen Server nach Hause. > > > Am Montag, 9. August 2004 20:59 schrieb Andreas Meyer: > > > > > Ick nich! Kann ich mir als armer IT-ler nicht leisten. Oder hat > > > jemand einen Job für mich, mit dem man auch mal einen größeren > > > Ausflug finanzieren kann? ;) > > > > Naja, nun zieh doch mal nicht gleich den Kopf ein. > > > > 1) Es gibt vielleicht nette Mitfahrgelegenheiten > > 2) Es gibt vielleicht nette Mitwohngelegenheiten. > > > > Jemand hatte auch zwei Übernachtungsmöglichkeiten in seinem > > Gästezimmer > > angeboten -- aber nur für finanziell Bedürftige, die sonst > nicht kommen > > können. > > > > Andreas -- woher kommst Du denn? > > In Landau i.d. Pfalz. Vergiß es, Peer. Mir ist am Samstag > mein Backup-Server abgeraucht. Das frißt meine letzte Kohle. > > Einandermal gerne, wenns bei mir wieder besser geht. Hartz IV oder was? > > Gruß > -- > Andreas Meyer > From p at state-of-mind.de Tue Aug 10 18:39:46 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 10 Aug 2004 18:39:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408101809.32650.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200408101809.32650.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040810163946.GA7920@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040810 18:06]: > Am Dienstag, 10. August 2004 17:27 schrieb Marc Samendinger: > > > Dein HowTo in Ehren aber leider rsynced das keine Hardware wieder her > > linux magazine, Heft 5/2007: > Peer Heinlein: How to use robots to build up physical structures with > bash 5.0 Nee, nee, nee... das geht heute schon: rsync --hard sda0 mit rsync --hard sda0 -O raid kann man sogar ein ganzes raid vom anderen Rechner wegsaugen ;) > > > > Peer > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From kaaZoo at gmx.net Tue Aug 10 18:47:09 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Tue, 10 Aug 2004 18:47:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pop-before-smtp Message-ID: <200408101847.09401.kaaZoo@gmx.net> hallo liste, ich hab folgendes problem: nach dem abholen der mails kann man nix über smtp versenden, obwohl pop-before-smtp aktiv ist. NOQUEUE: reject: RCPT from pD9554038.dip.t-dialin.net[217.85.64.56]: 554 : Relay access denied; from= to= proto=ESMTP helo= ich habe pop-before-smtp wie im buch installiert und für courier eingestellt. die datei /etc/postfix/pop-before-smtp.db wird erstellt. in der /var/log/pop-before-smtp.log werden einträge gemacht. folgendes steht in der main.cf : smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination, check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp danke im voraus From kaaZoo at gmx.net Tue Aug 10 19:58:55 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Tue, 10 Aug 2004 19:58:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pop-before-smtp In-Reply-To: <200408101847.09401.kaaZoo@gmx.net> References: <200408101847.09401.kaaZoo@gmx.net> Message-ID: <200408101958.55779.kaaZoo@gmx.net> Am Dienstag, 10. August 2004 18:47 schrieb kaaZoo: ich hab den fehler gefunden. check_client_access und reject_unauth_destination vertragen sich wohl nur in dieser reihenfolge: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp, reject_unauth_destination > hallo liste, > > ich hab folgendes problem: > nach dem abholen der mails kann man nix über smtp versenden, obwohl > pop-before-smtp aktiv ist. > > NOQUEUE: reject: RCPT from pD9554038.dip.t-dialin.net[217.85.64.56]: 554 > : Relay access denied; from= > to= proto=ESMTP helo= > > ich habe pop-before-smtp wie im buch installiert und für courier > eingestellt. > > die datei /etc/postfix/pop-before-smtp.db wird erstellt. > in der /var/log/pop-before-smtp.log werden einträge gemacht. > > folgendes steht in der main.cf : > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, > reject_unauth_destination, check_client_access > hash:/etc/postfix/pop-before-smtp > From chris at schoeppi.net Tue Aug 10 20:19:56 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Tue, 10 Aug 2004 20:19:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <4118CAE6.2000701@moonsmile.ch> References: <41188FC8.9060006@bss-services.de> <200408101423.29452.p.heinlein@jpberlin.de> <4118CAE6.2000701@moonsmile.ch> Message-ID: <20040810181956.GA2545@athlon.schoeppi.net> Hi! On Di, Aug 10, 2004 at 03:17:26 +0200, Thomas Grieder wrote: > Peer Heinlein wrote: > >Am Dienstag, 10. August 2004 11:05 schrieb Manfred Ockert: > > > > > >>Aber bei 2 Stunden S-Bahnfahrt ist nicht sooo viel Planung nötig ? > > > > > >Nein, aber es wäre für uns grundsätzlich nett zu wissen, ob wir > > > >a) 20 oder > >b) 40 Leute > > > >erwarten. Schon wegen Raumobulus und Frühstück, der Reservierung für das > >Mittagessen und die Dampferfahrt (die ist übrigens keineswegs altbacken > >für Senioren, sondern echt nett, auch für Berliner wie mich... wollte > >ich schon immer mal machen und an Dom, Museumsinsel und Kanzleramt > >vorbei echt mal ein neuer Anblick). > > > >Insofern wäre es nett, wenn sich auch die spontanen Leute ggf. noch 48 > >Stunden vorher anmelden könnten. > > Ach, wenn ich doch nicht in den Flitterwochen wär.... ;-) Und ich nicht irgendwo auf der Autobahn auf den Weg in den dreiwöchigen Griechenlandurlaub... Aber naja, beim nächsten Treffen, das es ja wohl hoffentlich dann irgendwann mal wieder gibt, wirds schon klappen ;-). Ciao, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From chris at schoeppi.net Tue Aug 10 20:41:30 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Tue, 10 Aug 2004 20:41:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cannot find .. In-Reply-To: <475745505.20040810182536@jkart.de> References: <475745505.20040810182536@jkart.de> Message-ID: <20040810184130.GA2632@athlon.schoeppi.net> Hi! On Di, Aug 10, 2004 at 06:25:36 +0200, Jim Knuth wrote: > ich habe auf Postfix 2.1.4 updated. Die jetzt im Log zu findende > Meldung sagt mir, dass der Hostname nicht gefunden werden kann. > --snip > postfix/smtpd[31426]: connect from unknown[212.185.27.202] > postfix/smtpd[31426]: NOQUEUE: reject: RCPT from > unknown[212.185.27.202]: 450 Client host rejected: cannot find your > hostname, [212.185.27.202]; from= > to= proto=ESMTP helo= > postfix/smtpd[31426]: disconnect from unknown[212.185.27.202] > --snap > Hat das mit fqdn zu tun? Jepp. Die IP ist nicht vergeben, das merkt postfix und pfeift deshalb auf diese Mail. # host 212.185.27.202 Host 202.27.185.212.in-addr.arpa not found: 3(NXDOMAIN) # [ Ausgabe von postconf -n ] > smtpd_recipient_restrictions = [...] > reject_invalid_hostname, Das macht das Checken der IPs AFAIK und block ungültige. Ciao, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Tue Aug 10 21:37:48 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Tue, 10 Aug 2004 21:37:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Home Mailserver an DynDNS Message-ID: <4119240C.4040902@fokus.fraunhofer.de> Hallo Leute, ---------------- ich habe ja sehr erfolgreich den Postfix mit den cyrus-imapd und web-cyrad + PGSQL im Institut zum Laufen gebracht. Ich dachte mal eben, eine ähnliche Konfiguration auch für zu Hause zu nutzen. Wenn ich Postfix zur zum Delievery nach aussen benutzen will, aber nicht über SMTP empfangen will, sollte das ja kein Problem sein. Der Port 25 bleibt eben zu !! Oder vielleicht aich über TLS+SMTP AUTH per Client Email von aussen absetzen .? Was ist dann aber in die Postfix- und amavisd-Konfiguration für die local Mail-Domain einzusetzen ? Ich habe einfach meinen dyndns-Hostnamen eingetragen. Ich will local Mails als user at localhost, user@$hostname und user@$hostname.homelinux.net empfangen. Darüber hinaus aber auch alle Emails, von lokalen Benutzern, die beim Provider ihre Postfächer haben: Diese sollen nicht über den Relayhost beim Provider geschickt werden, sodern gleich lokal zugestellt werden. Also bestimme Benutzer mit user at provider.de sollen auf user at localhost umgeschrieben werden. Bevor ich mich an diese Augabe machen kann, ist gerade folgendes Problem aufgetreten: Wenn ich eine Email an einen localen Benutzer sende, wird irgenwie durch eine Einstellung die Emailadresse: user at localhost bzw. user@$hostname oder auch user@$hostname.dyndns.org wie folgt umgeschrieben: user at localhost -> user.localhost at localhost user@$hostname -> user.$hostname@$hostname user@$hostname.dyndns.org -> user.$hostname.dyndns.org@$hostname.dyndns.org Cyrus IMAPD kennt natürlich diese User nicht und gibt an Postfix ein User Unknown zurück. Woran kann das liegen ? Irgenwelche Ideen ? -- Dipl. Ing. Olaf Menzel - System Engineer FOKUS - Fraunhofer Institute for Open Communication Systems: - Competence Center for Advanced Satellite Communication Schloss Birlinghoven, 53754 Sankt Augustin, Germany Phone: +49-2241-14-3494 Mobile: +49-175-2616161 Fax:+49-2241-14-43494 olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de http://www.fokus.fraunhofer.de/satcom From denise at wipu-club.com Tue Aug 10 17:10:05 2004 From: denise at wipu-club.com (Denise van Hoorn) Date: Tue, 10 Aug 2004 17:10:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <4118CAE6.2000701@moonsmile.ch> References: <41188FC8.9060006@bss-services.de> <200408101423.29452.p.heinlein@jpberlin.de> <4118CAE6.2000701@moonsmile.ch> Message-ID: <4118E54D.5020900@wipu-club.com> Hi... also ich bin dabei, allerdings nicht zur Stadtrundfahrt und auch nicht bei die Dampferfahrt. Als Balina kennt man dit zur Jenüje... :-) Gruß Denise From news at s-angrick.de Tue Aug 10 22:39:11 2004 From: news at s-angrick.de (Stephanie Angrick) Date: Tue, 10 Aug 2004 22:39:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cleanup killed by signal 11 Message-ID: <000001c47f1a$17990cc0$0500a8c0@sangrick.de> Hallo wir haben heute bei uns einen Mailserver in Betrieb genommen, er hat auch etwa 4 Stunden getan was er sollte (im Prinzip ist die Konfig von einem anderen Rechner kopiert der problemlos funktioniert) Aus heiterem Himmel konnten die Benutzer ab Mittags keine Mail mehr senden Im Log stand nach dem Connect vom Host nur noch Aug 10 13:25:15 hali postfix/master[7978]: warning: process /usr/lib/postfix/cleanup pid 8979 killed by signal 11 Aug 10 13:25:15 hali postfix/master[7978]: warning:/usr/lib/postfix/cleanup: bad command startup -- throttling der Client konnte noch mail from absetzen, hat darauf aber keine Antwort bekommen. Da ich auf die schnelle nicht herausgefunden habe, was im fehlt habe ich den Rechner durchgestartet (rcpostfix restart half nicht) und das Problem war wieder weg. Da ich die Ursache nicht kenne befürchte ich, daß mir das wieder passieren könnte. Hat vielleicht jemand eine was da passiert sein könnte? Gruß Stephanie From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 10 23:13:39 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 10 Aug 2004 23:13:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pop-before-smtp In-Reply-To: <200408101958.55779.kaaZoo@gmx.net> References: <200408101958.55779.kaaZoo@gmx.net> Message-ID: <200408102313.39083.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 10. August 2004 19:58 schrieb kaaZoo: > check_client_access und reject_unauth_destination vertragen sich wohl > nur i n > dieser reihenfolge: > > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access > hash:/etc/postfix/pop-before-smtp, reject_unauth_destination Korrekt. Denn wie soll check_client_access noch "OKAY!!!!!!" brüllen, wenn reject_unauth_destination im Falle der Relay-Mail bereits "REJECT!!!" gebrüllt hat und die Entscheidung gefallen ist? Der erste Treffer zählt. Peer From jk at jkart.de Tue Aug 10 23:27:44 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 10 Aug 2004 23:27:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pop-before-smtp In-Reply-To: <200408102313.39083.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200408101958.55779.kaaZoo@gmx.net> <200408102313.39083.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <1039328403.20040810232744@jkart.de> Hallo und guten Abend Peer, danke für die Email vom 10.08.2004 um 23:13 Peer Heinlein schrieb - wrote: > Denn wie soll check_client_access noch "OKAY!!!!!!" brüllen, wenn > reject_unauth_destination im Falle der Relay-Mail bereits "REJECT!!!" > gebrüllt hat und die Entscheidung gefallen ist? > Der erste Treffer zählt. das erklärt dann auch mein "Problem". ;) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Im Gegensatz zur Pest ist die Dummheit keine Krankheit, weshalb keine Hoffnung darauf besteht, sie jemals ausrotten zu können. [Norbert Wiener] ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.839 Update 10.08.2004 From kaaZoo at gmx.net Wed Aug 11 00:00:38 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Wed, 11 Aug 2004 00:00:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pop-before-smtp In-Reply-To: <1039328403.20040810232744@jkart.de> References: <200408101958.55779.kaaZoo@gmx.net> <200408102313.39083.p.heinlein@jpberlin.de> <1039328403.20040810232744@jkart.de> Message-ID: <200408110000.38622.kaaZoo@gmx.net> Am Dienstag, 10. August 2004 23:27 schrieb Jim Knuth: > das erklärt dann auch mein "Problem". ;) > ich wollte ja zuerst alles schön mit smtp-auth machen, aber das wuchs mir irgendwann über den kopf. ich hab hier nen "rootserver" von strato zu administrieren. leider läuft da noch suse 8.1 drauf, wodurch sehr viele pakete etwas veraltet sind. wegen den unterschiedlichen abhängigkeiten zu sasl bzw. sasl2 hab ich von anfang an nur probleme mit cyrus-imap und dem postfix von suse gehabt. dann kam ich zu dem entschluss nun doch, wie im buch, courier-imap und ein aktuelleres postfix mit mysql-unterstützung selbst zu kompilieren. das hat bisher schon ganz gut funktioniert. smtp-auth wollte ich haben, aber auch verschlüsselte passwörter in der mailusers-tabelle. also geht das nach meinem bisherigen wissensstand nur über saslauthd -> pam -> mysql . hat aber leider auch nicht funktioniert, da das installierte sasl2 scheinbar kein pam unterstützt. sasl2 selbst kompilieren scheiterte daran, dass ich ihm den support für pam nicht unterjubeln konnte, obwohl pam_devel installiert war. also hab ich erstmal aufgegeben und verwende pop-before-smtp. andreas From anmeyer at anup.de Wed Aug 11 10:20:43 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Wed, 11 Aug 2004 00:20:43 -0800 Subject: [Postfixbuch-users] cleanup killed by signal 11 In-Reply-To: <000001c47f1a$17990cc0$0500a8c0@sangrick.de> References: <000001c47f1a$17990cc0$0500a8c0@sangrick.de> Message-ID: <20040811002043.06170795.anmeyer@anup.de> Stephanie Angrick: > Hallo > wir haben heute bei uns einen Mailserver in Betrieb genommen, er hat auch > etwa 4 Stunden getan was er sollte (im Prinzip ist die Konfig von einem > anderen Rechner kopiert der problemlos funktioniert) > Aus heiterem Himmel konnten die Benutzer ab Mittags keine Mail mehr senden > Im Log stand nach dem Connect vom Host nur noch > Aug 10 13:25:15 hali postfix/master[7978]: warning: process > /usr/lib/postfix/cleanup pid 8979 killed by signal 11 > Aug 10 13:25:15 hali postfix/master[7978]: warning:/usr/lib/postfix/cleanup: > bad command startup -- throttling > > der Client konnte noch mail from absetzen, hat darauf aber keine Antwort > bekommen. > > Da ich auf die schnelle nicht herausgefunden habe, was im fehlt habe ich den > Rechner durchgestartet (rcpostfix restart half nicht) und das Problem war > wieder weg. > > Da ich die Ursache nicht kenne befürchte ich, daß mir das wieder passieren > könnte. Hat vielleicht jemand eine was da passiert sein könnte? Ich würde da als erstes auf defekten RAM-Speicher tippen. Mach einen Memory-test. Ich lese auch öfter, das ECC-Speicher zu bevorzugen ist. HTH -- Andreas Meyer From chris at schoeppi.net Wed Aug 11 01:53:31 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Wed, 11 Aug 2004 01:53:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Home Mailserver an DynDNS In-Reply-To: <4119240C.4040902@fokus.fraunhofer.de> References: <4119240C.4040902@fokus.fraunhofer.de> Message-ID: <20040810235331.GA2676@athlon.schoeppi.net> Hi! On Di, Aug 10, 2004 at 09:37:48 +0200, Olaf Menzel wrote: > ich habe ja sehr erfolgreich den Postfix mit den cyrus-imapd und > web-cyrad + PGSQL im Institut zum Laufen gebracht. Ich dachte mal eben, > eine ähnliche Konfiguration auch für zu Hause zu nutzen. Wenn ich > Postfix zur zum Delievery nach aussen benutzen will, aber nicht über > SMTP empfangen will, sollte das ja kein Problem sein. Der Port 25 bleibt > eben zu !! Das geht schon so. > Oder vielleicht aich über TLS+SMTP AUTH per Client Email von > aussen absetzen .? Was ist dann aber in die Postfix- und > amavisd-Konfiguration für die local Mail-Domain einzusetzen ? Ich habe > einfach meinen dyndns-Hostnamen eingetragen. Ich will local Mails als > user at localhost, user@$hostname und user@$hostname.homelinux.net > empfangen. Darüber hinaus aber auch alle Emails, von lokalen Benutzern, > die beim Provider ihre Postfächer haben: Diese sollen nicht über den > Relayhost beim Provider geschickt werden, sodern gleich lokal zugestellt > werden. Also bestimme Benutzer mit user at provider.de sollen auf > user at localhost umgeschrieben werden. Also mal als Beispiel meine Konfiguration hier. Ich habe als Domain schoeppi.net und schoeppi.dyndns.org. Mein lokaler Rechner hier im Intranet heißt master. Schicke ich Mails an user at schoeppi.net oder user at schoeppi.dyndns.org, dann verlassen diese Mails nicht das interne Netz..., ich glaube, das willst du auch..., jedenfalls wenn ich dich richtig verstanden habe. Du kannst das erreichen, wenn du diese Domains in mydestination angibst. Bei mir steht da also für meinen lokalen Server: mydestination = master.schoeppi.net, localhost.schoeppi.net, localhost, schoeppi.net, schoeppi.dyndns.org Hth, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From chris at schoeppi.net Wed Aug 11 01:56:09 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Wed, 11 Aug 2004 01:56:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cleanup killed by signal 11 In-Reply-To: <20040811002043.06170795.anmeyer@anup.de> References: <000001c47f1a$17990cc0$0500a8c0@sangrick.de> <20040811002043.06170795.anmeyer@anup.de> Message-ID: <20040810235609.GB2676@athlon.schoeppi.net> Hi! On Mi, Aug 11, 2004 at 12:20:43 -0800, Andreas Meyer wrote: > Stephanie Angrick: > > > wir haben heute bei uns einen Mailserver in Betrieb genommen, er hat auch > > etwa 4 Stunden getan was er sollte (im Prinzip ist die Konfig von einem > > anderen Rechner kopiert der problemlos funktioniert) > > Aus heiterem Himmel konnten die Benutzer ab Mittags keine Mail mehr senden > > Im Log stand nach dem Connect vom Host nur noch > > Aug 10 13:25:15 hali postfix/master[7978]: warning: process > > /usr/lib/postfix/cleanup pid 8979 killed by signal 11 > > Aug 10 13:25:15 hali postfix/master[7978]: warning:/usr/lib/postfix/cleanup: > > bad command startup -- throttling > > > > der Client konnte noch mail from absetzen, hat darauf aber keine Antwort > > bekommen. > > > > Da ich auf die schnelle nicht herausgefunden habe, was im fehlt habe ich den > > Rechner durchgestartet (rcpostfix restart half nicht) und das Problem war > > wieder weg. > > > > Da ich die Ursache nicht kenne befürchte ich, daß mir das wieder passieren > > könnte. Hat vielleicht jemand eine was da passiert sein könnte? > > Ich würde da als erstes auf defekten RAM-Speicher tippen. Mach einen > Memory-test. Ich lese auch öfter, das ECC-Speicher zu bevorzugen ist. Oder evtl. auch noch defektes Filesystem. Check das ebenfalls mal. Hth, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From marc.samendinger at sp-online.de Wed Aug 11 08:33:41 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 11 Aug 2004 08:33:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Peer Heinlein > Sent: Tuesday, August 10, 2004 6:10 PM > > > Am Dienstag, 10. August 2004 17:27 schrieb Marc Samendinger: > > > Dein HowTo in Ehren aber leider rsynced das keine Hardware > wieder her > > linux magazine, Heft 5/2007: > Peer Heinlein: How to use robots to build up physical structures with > bash 5.0 Hehe, der Artikel ist gut, ich warte drauf. > Peer marc From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Wed Aug 11 08:33:14 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Wed, 11 Aug 2004 08:33:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Home Mailserver an DynDNS In-Reply-To: <20040810235331.GA2676@athlon.schoeppi.net> References: <4119240C.4040902@fokus.fraunhofer.de> <20040810235331.GA2676@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <4119BDAA.7090109@fokus.fraunhofer.de> Christian Schoepplein wrote: > > >mydestination = master.schoeppi.net, localhost.schoeppi.net, localhost, > schoeppi.net, schoeppi.dyndns.org > >Hth, >Schöpp > > > Das habe ich ähnlich, wie Du aufgebaut. Zusätzlich gibt es über web-cyradm noch die virtual-alias-domain. Ich vermute, dass schoeppi.net, deine lokale maildomain ist. Ist ist auch kein problem gewesen, sondern dass postfix aus olaf at mymaildomain -> olaf.mymaildomain at mymaildomain macht und cyrus den User olaf.mymaildomain natürlich nicht kennt, da er ja nur den User olaf hat bzw. intern in Cyrus user.olaf verwaltet. Die Frage ist: Wer oder was erzeugt diesen Blödsinn ? Wenn man davon ausgeht, dass in 90 % aller Fälle der Bug vor dem Monitor sitzt, ist die Frage nach dem "Wer" geklärt. Es bleibt nur noch die Farge nach dem "Was" Was muss ich in Mydomain und Myhostname in Postfix eintragen ? Meinen lokalen Rechnernamen und die lokale Domain "home " oder den dyndns-Namen für Myhostname ? Das gleiche gilt dann für amavisd.conf ? Danke Olaf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 11 09:48:53 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Aug 2004 09:48:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pop-before-smtp In-Reply-To: <200408101847.09401.kaaZoo@gmx.net> References: <200408101847.09401.kaaZoo@gmx.net> Message-ID: <20040811074853.GK17558@charite.de> * kaaZoo : > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination, > check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp Mit: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp reject_unauth_destination klappts auch -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Wed Aug 11 13:16:16 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Wed, 11 Aug 2004 13:16:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Home Mailserver an DynDNS In-Reply-To: <4119BDAA.7090109@fokus.fraunhofer.de> References: <4119240C.4040902@fokus.fraunhofer.de> <20040810235331.GA2676@athlon.schoeppi.net> <4119BDAA.7090109@fokus.fraunhofer.de> Message-ID: <20040811111616.GA1944@athlon.schoeppi.net> Hi! On Mi, Aug 11, 2004 at 08:33:14 +0200, Olaf Menzel wrote: > Christian Schoepplein wrote: > > > > > > >mydestination = master.schoeppi.net, localhost.schoeppi.net, localhost, > > schoeppi.net, schoeppi.dyndns.org > > > >Hth, > >Schöpp > > > > > > > Das habe ich ähnlich, wie Du aufgebaut. Zusätzlich gibt es über > web-cyradm noch die virtual-alias-domain. > Ich vermute, dass schoeppi.net, deine lokale maildomain ist. Jepp. > Ist ist > auch kein problem gewesen, sondern dass postfix aus > olaf at mymaildomain -> olaf.mymaildomain at mymaildomain macht und cyrus den > User olaf.mymaildomain natürlich nicht kennt, da er ja nur den User > olaf hat bzw. intern in Cyrus user.olaf verwaltet. Die Frage ist: Wer > oder was erzeugt diesen Blödsinn ? Hmm, das weiß ich nicht :-(. > Was muss ich in Mydomain und Myhostname in Postfix eintragen ? Meinen > lokalen Rechnernamen und die lokale Domain "home " oder den dyndns-Namen > für Myhostname ? Also, für meinen Rechner master.schoeppi.net schaut das so aus: myhostname = master.schoeppi.net mydomain = schoeppi.net mydestination = master.schoeppi.net, localhost.schoeppi.net, localhost, schoeppi.net, schoeppi.dyndns.org masquerade_domains = $mydomain, schoeppi.dyndns.org Wenn du nun noch zusätzliche virtuelle Domains und User hast, dann kannst du das IMHO über die virtual_maps angeben. Ein File mit den virtuellen Domains und ein File für die Mailadressen: virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtualUsers, hash:/etc/postfix/localDomains > Das gleiche gilt dann für amavisd.conf ? Jau. Irgendwo da kann man doch auch angeben, welche Domains lokal sind.... Hth, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From marc.samendinger at sp-online.de Wed Aug 11 13:21:05 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 11 Aug 2004 13:21:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Home Mailserver an DynDNS Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Christian Schoepplein > Sent: Wednesday, August 11, 2004 1:16 PM > > > Hi! > > > Ist ist > > auch kein problem gewesen, sondern dass postfix aus > > olaf at mymaildomain -> olaf.mymaildomain at mymaildomain macht > und cyrus den > > User olaf.mymaildomain natürlich nicht kennt, da er ja > nur den User > > olaf hat bzw. intern in Cyrus user.olaf verwaltet. Die > Frage ist: Wer > > oder was erzeugt diesen Blödsinn ? > > Hmm, das weiß ich nicht :-(. Zeig dazu bitte mal einen logeintrag und ein # postconf |grep mymaildomain marc From marc.samendinger at sp-online.de Wed Aug 11 13:28:02 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 11 Aug 2004 13:28:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Home Mailserver an DynDNS Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Marc Samendinger > > > > Zeig dazu bitte mal einen logeintrag und ein > # postconf |grep mymaildomain wenn wir schon dabei sind... postconf -n > marc From jk at jkart.de Wed Aug 11 23:58:27 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 11 Aug 2004 23:58:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain Message-ID: <226843337.20040811235827@jkart.de> Hallo und guten Abend Postfixer, ich "kämpfe" hier mit einem Mailserver. Obwohl nix in mydestination eingetragen ist, gibts immer diese Fehlermeldung. Ich habe schon Google bemüht, aber da steht nur (bei Neohapsis) was von: --snip you fell in the same hole ? myorigin is not mydestination .. --snap Wo kann ich noch ansetzen? --snip postfix/trivial-rewrite[24598]: warning: do not list domain server1.tanzhaus24.de in BOTH mydestination and virtual_alias_domains --snap ~# postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/postfix/mailman_virtualUsers append_dot_mydomain = no biff = no command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 daemon_directory = /usr/lib/postfix default_privs = mail local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps mail_owner = postfix mailbox_command = /usr/bin/procmail -a "$EXTENSION" mailbox_size_limit = 102400000 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/local/man max_use = 10 message_size_limit = 51200000 mydomain = $myhostname myhostname = server1.tanzhaus24.de mynetworks = 127.0.0.0/8 newaliases_path = /usr/bin/newaliases program_directory = /usr/lib/postfix queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = no recipient_delimiter = + relayhost = sample_directory = /etc/postfix/samples sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop show_user_unknown_table_name = no smtpd_banner = $myhostname ESMTP (Postfix) smtpd_helo_required = yes smtpd_helo_restrictions = permit_mynetworks, reject_invalid_hostname smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, permit strict_rfc821_envelopes = yes unknown_local_recipient_reject_code = 450 virtual_alias_domains = hash:/etc/postfix/confixx_localDomains virtual_alias_maps = hash:/etc/postfix/confixx_virtualUsers virtual_mailbox_domains = -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Die Natur verleiht ihre Gaben gerecht: Die mit dem schwachen Verstand bekommen die lauteste Stimme. (Art van Rheyn) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From anmeyer at anup.de Thu Aug 12 00:46:26 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 12 Aug 2004 00:46:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <226843337.20040811235827@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> Message-ID: <20040812004626.7ec39076.anmeyer@anup.de> Jim Knuth wrote: > Wo kann ich noch ansetzen? > > --snip > postfix/trivial-rewrite[24598]: warning: do not list domain > server1.tanzhaus24.de in BOTH mydestination and virtual_alias_domains > --snap postconf |grep mydestination -- Andreas Meyer From jk at jkart.de Thu Aug 12 02:06:43 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 02:06:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <20040812004626.7ec39076.anmeyer@anup.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <20040812004626.7ec39076.anmeyer@anup.de> Message-ID: <1772003713.20040812020643@jkart.de> Hallo und guten Morgen Andreas, danke für die Email vom 12.08.2004 um 00:46 Andreas Meyer schrieb - wrote: > postconf |grep mydestination ja, da kommen dann die defaults von Postfix. mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain Aber wie löse ich das jetzt? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Jeder kann denken, aber vielen bleibt es erspart. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From jk at jkart.de Thu Aug 12 04:09:34 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 04:09:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Snort Message-ID: <627910315.20040812040934@jkart.de> Hallo und guten Morgen Postfixer, jemand von dieser Liste hat doch an nem Snort Buch geschrieben. Wer war das nochmal? Und, ist es schon im Handel? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Es stört mich nicht, was meine Minister sagen, solange sie tun, was ich ihnen sage. (Magaret Thatcher, brit. Politikerin) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 12 08:15:55 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 12 Aug 2004 08:15:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Jim Knuth > Sent: Thursday, August 12, 2004 2:07 AM > > > Hallo und guten Morgen Andreas, > > danke für die Email vom 12.08.2004 um 00:46 > Andreas Meyer schrieb - wrote: > > > postconf |grep mydestination kürzer wäre 'postconf mydestination' > ja, da kommen dann die defaults von Postfix. > > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > > Aber wie löse ich das jetzt? $myhostname rausnehmen? myhostname ist doch server1.tanzhaus24.de und das wird angemeckert. marc From ralf-ebeling at despammed.com Thu Aug 12 08:26:08 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Thu, 12 Aug 2004 08:26:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <1772003713.20040812020643@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <20040812004626.7ec39076.anmeyer@anup.de> <1772003713.20040812020643@jkart.de> Message-ID: <20040812062350.7A2432619B@ninja.rebeling.de> --On Donnerstag, 12. August 2004 02:06 +0200 Jim Knuth wrote: >> postconf |grep mydestination > > ja, da kommen dann die defaults von Postfix. > > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain > > Aber wie löse ich das jetzt? Was hast Du denn in /etc/postfix/confixx_localDomains stehen? Ralf From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 12 08:27:06 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 12 Aug 2004 08:27:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Snort Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Jim Knuth > Sent: Thursday, August 12, 2004 4:10 AM > > > Hallo und guten Morgen Postfixer, > > jemand von dieser Liste hat doch an nem Snort Buch geschrieben. Wer > war das nochmal? Und, ist es schon im Handel? Peer hat an einem mitgeschrieben und laut opensourcepress.de ist es auch erhältlich. http://www.opensourcepress.de/index.php?26&backPID=72&tt_products=13 Ralf Spennebergs "Intrusion Detection und Prevention mit Snort & Co." bekommt auch eine Neuauflage spendiert, ist aber noch nicht erhältlich. http://www.addison-wesley.de/3827321344.html Und passend zum Erscheinen des Buchs kannst Du dann auch gleich in der Heinlein & Partner Linux-Akademie einen Kurs bei ihm mitmachen. http://www.heinlein-support.de/web/schulungen/einbruchserkennung-mit-snort/ marc From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 09:14:30 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 09:14:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <226843337.20040811235827@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> Message-ID: <20040812071430.GH17558@charite.de> * Jim Knuth : > --snip > postfix/trivial-rewrite[24598]: warning: do not list domain > server1.tanzhaus24.de in BOTH mydestination and virtual_alias_domains > --snap postconf mydestination sagt was? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 09:14:57 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 09:14:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <1772003713.20040812020643@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <20040812004626.7ec39076.anmeyer@anup.de> <1772003713.20040812020643@jkart.de> Message-ID: <20040812071457.GI17558@charite.de> * Jim Knuth : > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain Was ist $myhostname? Was ist localhost.$mydomain ? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Thu Aug 12 09:35:23 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 12 Aug 2004 09:35:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Snort In-Reply-To: <627910315.20040812040934@jkart.de> References: <627910315.20040812040934@jkart.de> Message-ID: <200408120935.23796.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 12. August 2004 04:09 schrieb Jim Knuth: > jemand von dieser Liste hat doch an nem Snort Buch geschrieben. Wer > war das nochmal? Und, ist es schon im Handel? Ich und natürlich www.opensourcepress.de Seit dem LinuxTag erhältlich. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Aug 12 09:41:45 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 12 Aug 2004 09:41:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <226843337.20040811235827@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> Message-ID: <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 11. August 2004 23:58 schrieb Jim Knuth: > Wo kann ich noch ansetzen? Wie wäre es mit Lesen? Postfix sagt doch klipp und klar, was das Problem ist: > postfix/trivial-rewrite[24598]: warning: do not list domain > server1.tanzhaus24.de in BOTH mydestination and virtual_alias_domains Warnung: Liste nicht die Domain server1.tanzhaus24.de SOWOHL in mydestination als auch in virtual_alias_domains. Klare Aussage: Es darf nicht an beiden Stellen stehen. Nun hast Du drei Möglichkeiten: 1) Es in mydestination rausnehmen 2) Es in virtual_alias_domains rausnehmen 3) Zurück auf Los gehen und die Fehlermeldung nochmal lesen. Peer From theofel at etes.de Thu Aug 12 10:02:51 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Thu, 12 Aug 2004 10:02:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Lok?= =?iso-8859-1?Q?ale_verifikation_des_Empf=E4nger?= =?iso-8859-1?Q?s?= mit 550 statt 450 als Ergebnis? In-Reply-To: <20040810093118.GS12852@charite.de> References: <20040810091719.GA4073@intranet.etes.de> <20040810093118.GS12852@charite.de> Message-ID: <20040812080251.GA22027@intranet.etes.de> Hi Ralf, On Tue, Aug 10, 2004 at 11:31:18AM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > Aug 10 11:09:39 gateway postfix/smtpd[19131]: NOQUEUE: reject: > > RCPT from ***[213.***.***.57]: 450 : Recipient > > address rejected: undeliverable address: host *** said: > > 550 5.1.1 ... User unknown (in reply to RCPT TO > > command); from= to= > > proto=SMTP helo=<***> > > > > Nun wundere ich mich etwas über das Ergebnis, nämlich das ein 450 Fehler > > zurückgemeldet wird. Das das passiert, wenn der Verify-Prozess noch nicht > > abgeschlossen ist, ist klar. Aber hier ist er abgeschlossen und von daher > > hätte ich gerne eine 550 zurückgeliefert. > > soft_bounce = no Und was, wenn das nicht hilft? Hier die Konfiguration laut "postconf -n": address_verify_map = btree:/etc/postfix/verify alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases body_checks = pcre:/etc/postfix/body_checks.regexp command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = smtp:127.0.0.1:10025 daemon_directory = /usr/libexec/postfix debug_peer_level = 2 disable_vrfy_command = yes header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks inet_interfaces = all mail_owner = postfix mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/local/man mydestination = $myhostname, localhost myhostname = ***.etes.de mynetworks = *** myorigin = $myhostname newaliases_path = /usr/bin/newaliases queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = no relay_domains = $mydestination, *** sample_directory = /etc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name smtpd_helo_required = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks reject_invalid_hostname reject_non_fqdn_sender reject_non_fqdn_recipient reject_unknown_recipient_domain reject_unauth_pipelining reject_unauth_destination reject_non_fqdn_hostname reject_unknown_sender_domain reject_multi_recipient_bounce check_sender_access pcre:/etc/postfix/sender_checks.pcre check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks reject_rbl_client relays.ordb.org reject_rbl_client list.dsbl.org reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client block.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client http.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client web.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client relays.ordb.org reject_unverified_recipient soft_bounce = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 Dennoch bekomme ich in der Logfile folgendes: Aug 12 09:53:01 server postfix/smtpd[28546]: NOQUEUE: reject: RCPT from Vash.***.net[64.187.80.15]: 450 : Recipient address rejected: unverified address: host ***.***.***.***[***.***.***.***] said: 450 : Recipient address rejected: undeliverable address: host ***.***.***.***[***.***.***.***] said: 550 5.1.1 ... User unknown (in reply to RCPT TO command) (in reply ; from=<> to= proto=ESMTP helo= Wenn ich das richtig sehe werden die Mails doch immer noch mit einem 450 abgewiesen, obwohl ich hier doch gerne einen 550 hätte. Woran liegt das noch? Danke + Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 10:07:19 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 10:07:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Lo?= =?iso-8859-15?Q?kale_verifikation_des_Empf=E4nger?= =?iso-8859-15?Q?s?= mit 550 statt 450 als Ergebnis? In-Reply-To: <20040812080251.GA22027@intranet.etes.de> References: <20040810091719.GA4073@intranet.etes.de> <20040810093118.GS12852@charite.de> <20040812080251.GA22027@intranet.etes.de> Message-ID: <20040812080719.GV17558@charite.de> * Jan Theofel : > Und was, wenn das nicht hilft? Keine Ahnung, dann muss man mal genau gucken... > Aug 12 09:53:01 server postfix/smtpd[28546]: NOQUEUE: reject: RCPT > from Vash.***.net[64.187.80.15]: 450 : Recipient > address rejected: unverified address: host > ***.***.***.***[***.***.***.***] said: 450 : Recipient > address rejected: undeliverable address: host > ***.***.***.***[***.***.***.***] said: 550 5.1.1 ... > User unknown (in reply to RCPT TO command) (in reply ; from=<> > to= proto=ESMTP helo= Wenn der ANDERE HOST einen 4xx Fehler gibt, dann kannste daran nix aendern! > Wenn ich das richtig sehe werden die Mails doch immer noch mit einem 450 > abgewiesen, obwohl ich hier doch gerne einen 550 hätte. > > Woran liegt das noch? Daran, dass der ANDERE mit 4xx antwortet! Ohne dein munging waere es echt besser zu verstehen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From pkoch at bgc-jena.mpg.de Thu Aug 12 10:26:37 2004 From: pkoch at bgc-jena.mpg.de (Dr.Peer-Joachim Koch) Date: Thu, 12 Aug 2004 10:26:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Zwei Fragen zu/um Mailman In-Reply-To: <40ED6467.8010807@bgc-jena.mpg.de> References: <40ED6467.8010807@bgc-jena.mpg.de> Message-ID: <411B29BD.50807@bgc-jena.mpg.de> Hallo, das Problem hat sich geklaert. Ursache war eine Aenderung in der main.cf von "myhostname". Dort stand eine Alias. Durch Aenderung auf den "normalen" DNS Namen sind alle Probleme verschwunden. Tschau, Peer Dr.Peer-Joachim Koch wrote: > Hallo, > > ich habe hier einen Fehler in der Konfig von Mailman gemacht, > so dass auf den WEB-Seiten und in den Listen-Mails immer > > LISTE at mail.bgc-jena.mpg.de. > > Das führt dann dazu, das die Mails bouncen > > a) Was muss ich tun, damit der Mailserver auch diese mails > annimmt (es kommt die meldung loops back to myself ) > > b) Kann ich die Mailinglisten bzw. Mailman reparieren, so > dass es richtig erscheint, oder gibt es Probleme mit den bestehenden > Listen ? > > Tschau, Peer > > _________________________________________________________ > Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie > Dr. Peer-Joachim Koch > Hans-Knöll Str.10 Telefon: ++49 3641 57-6705 > D-07745 Jena Telefax: ++49 3641 57-786 > 4 > -- Mit freundlichem Gruss Peer-Joachim Koch _________________________________________________________ Max-Planck-Institut fuer Biogeochemie Dr. Peer-Joachim Koch Hans-Knöll Str.10 Telefon: ++49 3641 57-6705 D-07745 Jena Telefax: ++49 3641 57-7864 From theofel at etes.de Thu Aug 12 10:43:41 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Thu, 12 Aug 2004 10:43:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Lok?= =?iso-8859-1?Q?ale_verifikation_des_Empf=E4nger?= =?iso-8859-1?Q?s?= mit 550 statt 450 als Ergebnis? In-Reply-To: <20040812080719.GV17558@charite.de> References: <20040810091719.GA4073@intranet.etes.de> <20040810093118.GS12852@charite.de> <20040812080251.GA22027@intranet.etes.de> <20040812080719.GV17558@charite.de> Message-ID: <20040812084341.GA22391@intranet.etes.de> Hi Ralf, On Thu, Aug 12, 2004 at 10:07:19AM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > Aug 12 09:53:01 server postfix/smtpd[28546]: NOQUEUE: reject: RCPT > > from Vash.***.net[64.187.80.15]: 450 : Recipient > > address rejected: unverified address: host > > ***.***.***.***[***.***.***.***] said: 450 : Recipient > > address rejected: undeliverable address: host > > ***.***.***.***[***.***.***.***] said: 550 5.1.1 ... > > User unknown (in reply to RCPT TO command) (in reply ; from=<> > > to= proto=ESMTP helo= > > Wenn der ANDERE HOST einen 4xx Fehler gibt, dann kannste daran nix > aendern! Grummel. Ich habe den falschen Host erwischt. Es geht natürlich um den, der hier die 450 sendet. Der ist so konfiguriert: address_verify_map = btree:/etc/postfix/verify body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks.regexp debug_peer_level = 9 defer_transports = html_directory = no inet_interfaces = all mail_owner = postfix mailbox_size_limit = 102400000 mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man message_size_limit = 102400000 mydestination = gateway.example.com mydomain = example.com myhostname = gateway.example.com mynetworks = ***, 127.0.0.0/8 myorigin = example.com readme_directory = no relay_domains = example.com relayhost = morpheus.etes.de setgid_group = postfix smtpd_banner = $myhostname SMTP $mail_name smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unverified_recipient,reject_unauth_destination soft_bounce = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport unknown_local_recipient_reject_code = 550 unverified_sender_reject_code = 550 Der hat auch ein soft_bounce = no gesetzt. > Ohne dein munging waere es echt besser zu verstehen. Wäre eine Ersetzung durch Hostnamen wie example.com besser? Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From info at its-friedrichs.de Thu Aug 12 11:32:47 2004 From: info at its-friedrichs.de (Friedrichs - IT Solutions) Date: Thu, 12 Aug 2004 11:32:47 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Problem: Postfix + MySQL + Courier-IMAP Message-ID: <1219.217.229.131.77.1092303167.squirrel@webmail.beecken-hamburg.de> Hallo Liste, ich versuche gerade einen E-Mail-Server mit Postfix + MySQL + Courier-IMAP aufzusetzen. Ich bin dabei nach der Anleitung aus dem Postfix-Buch aus Kapitel 19 vorgegangen. Einzige Änderung: Ich habe meine Konfiguration so angepasst, dass es möglich ist mehrere Domains zu verwalten. Postfix habe ich erfolgreich mit MySQL-Unterstützung installiert, die MySQL-Datenbank läuft, es sind alle Tabellen vorhanden, Courier-IMAP habe ich installiert und eingerichtet und anschl. noch Postfix angepasst. Beim Versuch E-Mails ber POP3 abzurufen bekomme ich folgende Fehlermeldung (siehe letzte Zeile): pop3d: Connection, ip=[::ffff:217.83.192.166] pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], command=USER pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], command=PASS pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], username=username at domain.tld pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], password=***** pop3d: authdaemon: starting client module authdaemond.mysql: received auth request, service=pop3, authtype=login authdaemond.mysql: authmysql: trying this module authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, "", password, uid, gid, home, maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "username at domain.tld" authdaemond.mysql: authmysql: sysusername=, sysuserid=5001, sysgroupid=5001, homedir=/var/spool/maildirs/domain.tld, address=username at domain.tld, fullname=, maildir=username/, quota=, options= authdaemond.mysql: authmysql: clearpasswd=*****, passwd= authdaemond.mysql: authmysql: ACCEPT, username username at domain.tld pop3d: authdaemon: ACCEPT, username username at domain.tld pop3d: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:217.83.192.166] pop3d: scancur opendir("cur"): No such file or directory Bei einer Verbindung über IMAP sieht es so aus: imapd: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], protocol=IMAP imapd: DISCONNECTED, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], headers=0, body=0 imapd: Connection, ip=[::ffff:81.169.149.xxx] authdaemond.mysql: received auth request, service=imap, authtype=login authdaemond.mysql: authmysql: trying this module authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, "", password, uid, gid, home, maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "username at domain.tld" authdaemond.mysql: authmysql: sysusername=, sysuserid=5001, sysgroupid=5001, homedir=/var/spool/maildirs/domain.tld, address=username at domain.tld, fullname=, maildir=username/, quota=, options= authdaemond.mysql: authmysql: clearpasswd=*****, passwd= authdaemond.mysql: authmysql: ACCEPT, username username at domain.tld imapd: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], protocol=IMAP imapd: DISCONNECTED, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], headers=0, body=0 Für Tipps wäre ich sehr dankbar! MfG Nils Friedrichs From tzzaetaynzz at gmx.net Thu Aug 12 12:08:37 2004 From: tzzaetaynzz at gmx.net (Arno Sagawe) Date: Thu, 12 Aug 2004 12:08:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] limit fuer ausgehende mails Message-ID: <20040812100836.GA10226@homer> hallo an alle, ich lese seit laengerem eure postings und komme heute mit meiner ersten frage. gerne wuerde ich ein limit setzte - fuer ausgehende mails - pro user - und tag. die regel soll lauten: "user, du darfts nur 1000 mails innerhalb von 24 stunden versenden." default _recipient_limit = 1000 ist nicht das richtige, weil sich diese anweisung nur auf eine mail bezieht?! gibt es die moeglichkeit dieses limit in postfix zu formulieren? gruss aus hamburg //as From pipulke at ikv.de Thu Aug 12 12:12:23 2004 From: pipulke at ikv.de (Peter Pipulke) Date: Thu, 12 Aug 2004 12:12:23 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem: Postfix + MySQL + Courier-IMAP In-Reply-To: <1219.217.229.131.77.1092303167.squirrel@webmail.beecken-hamburg.de> Message-ID: <20040812101237.B695211168@mailhub.ikv.de> Hallo, also ich hatte vor kurzem auch dieses Problem. Courier schaut bei diesen Einstellungen im falschen Feld in der SQL-Datenbank nach. authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, "", password, uid, gid, home, maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "username at domain.tld" Wenn Du das wie im Buch aufgebaut hast, steht im id Feld nur eine laufende Nummer und nicht die id. Die steht ja im Feld account. Ich weiß im Moment nicht so genau wo ich das geändert habe rcauthmysql könnte sein... Vielleicht weiß da jemand anderes weiter. Gruß Christian Rüther > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- > users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Friedrichs - IT Solutions > Gesendet: Donnerstag, 12. August 2004 11:33 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: [Postfixbuch-users] Problem: Postfix + MySQL + Courier-IMAP > > Hallo Liste, > > ich versuche gerade einen E-Mail-Server mit Postfix + MySQL + Courier-IMAP > aufzusetzen. Ich bin dabei nach der Anleitung aus dem Postfix-Buch aus > Kapitel 19 vorgegangen. Einzige Änderung: Ich habe meine Konfiguration so > angepasst, dass es möglich ist mehrere Domains zu verwalten. > > Postfix habe ich erfolgreich mit MySQL-Unterstützung installiert, die > MySQL-Datenbank läuft, es sind alle Tabellen vorhanden, Courier-IMAP > habe ich installiert und eingerichtet und anschl. noch Postfix angepasst. > Beim Versuch E-Mails ber POP3 abzurufen bekomme ich folgende Fehlermeldung > (siehe letzte Zeile): > > pop3d: Connection, ip=[::ffff:217.83.192.166] > pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], command=USER > pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], command=PASS > pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], > username=username at domain.tld > pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], password=***** > pop3d: authdaemon: starting client module > authdaemond.mysql: received auth request, service=pop3, authtype=login > authdaemond.mysql: authmysql: trying this module > authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, "", password, uid, gid, home, > maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "username at domain.tld" > authdaemond.mysql: authmysql: sysusername=, sysuserid=5001, > sysgroupid=5001, homedir=/var/spool/maildirs/domain.tld, > address=username at domain.tld, fullname=, maildir=username/, > quota=, options= > authdaemond.mysql: authmysql: clearpasswd=*****, passwd= > authdaemond.mysql: authmysql: ACCEPT, username username at domain.tld > pop3d: authdaemon: ACCEPT, username username at domain.tld > pop3d: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:217.83.192.166] > pop3d: scancur opendir("cur"): No such file or directory > > > > Bei einer Verbindung über IMAP sieht es so aus: > > imapd: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], > protocol=IMAP > imapd: DISCONNECTED, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], > headers=0, body=0 > imapd: Connection, ip=[::ffff:81.169.149.xxx] > authdaemond.mysql: received auth request, service=imap, authtype=login > authdaemond.mysql: authmysql: trying this module > authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, "", password, uid, gid, home, > maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "username at domain.tld" > authdaemond.mysql: authmysql: sysusername=, sysuserid=5001, > sysgroupid=5001, homedir=/var/spool/maildirs/domain.tld, > address=username at domain.tld, fullname=, maildir=username/, > quota=, options= > authdaemond.mysql: authmysql: clearpasswd=*****, passwd= > authdaemond.mysql: authmysql: ACCEPT, username username at domain.tld > imapd: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], > protocol=IMAP > imapd: DISCONNECTED, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], > headers=0, body=0 > > > Für Tipps wäre ich sehr dankbar! > > MfG > Nils Friedrichs > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de Thu Aug 12 12:23:12 2004 From: Daniel.Stellwagen at brunata-muenchen.de (Daniel Stellwagen) Date: Thu, 12 Aug 2004 12:23:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unbekannte Meldung im Log Message-ID: <411B4510.4050202@brunata-muenchen.de> Hallo Liste, hab hier einen Logeintrag Read failed in network_biopair_interop with errno=0: den ich mir selbst nicht erklären kann. Hat jemand von euch sowas schonmal gehabt und/oder könnt ihr mir einen Tip geben ? Anbei der komplette Teil: Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: NOQUEUE: reject: RCPT from service26.brunata-muenchen.de[172.16.10.26]: 450 : Recipient address rejected: Domain not found; from= to= proto=ESMTP helo= Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: warning: Read failed in network_biopair_interop with errno=0: num_read=0, want_re ad=5 Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: lost connection after RCPT from service26.brunata-muenchen.de[172.16.10.26] Danke und Servus d a n i e l From info at its-friedrichs.de Thu Aug 12 12:15:36 2004 From: info at its-friedrichs.de (Friedrichs - IT Solutions) Date: Thu, 12 Aug 2004 12:15:36 +0200 (CEST) Subject: AW: [Postfixbuch-users] Problem: Postfix + MySQL + Courier-IMAP In-Reply-To: <20040812101237.B695211168@mailhub.ikv.de> References: <1219.217.229.131.77.1092303167.squirrel@webmail.beecken-hamburg.de> <20040812101237.B695211168@mailhub.ikv.de> Message-ID: <1479.217.229.131.77.1092305736.squirrel@webmail.beecken-hamburg.de> Das habe ich bereits geändert. Im Feld 'id' steht jetzt die E-Mail-Adresse. Das Feld 'account' habe ich gelöscht. > Hallo, > > also ich hatte vor kurzem auch dieses Problem. > Courier schaut bei diesen Einstellungen im falschen Feld in der > SQL-Datenbank nach. > > authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, "", password, uid, gid, home, > maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "username at domain.tld" > > Wenn Du das wie im Buch aufgebaut hast, steht im id Feld nur eine laufende > Nummer und nicht die id. Die steht ja im Feld account. > Ich weiß im Moment nicht so genau wo ich das geändert habe rcauthmysql > könnte sein... > Vielleicht weiß da jemand anderes weiter. > > Gruß > > Christian Rüther > >> -----Ursprüngliche Nachricht----- >> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch- >> users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Friedrichs - IT >> Solutions >> Gesendet: Donnerstag, 12. August 2004 11:33 >> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >> Betreff: [Postfixbuch-users] Problem: Postfix + MySQL + Courier-IMAP >> >> Hallo Liste, >> >> ich versuche gerade einen E-Mail-Server mit Postfix + MySQL + >> Courier-IMAP >> aufzusetzen. Ich bin dabei nach der Anleitung aus dem Postfix-Buch aus >> Kapitel 19 vorgegangen. Einzige Änderung: Ich habe meine Konfiguration >> so >> angepasst, dass es möglich ist mehrere Domains zu verwalten. >> >> Postfix habe ich erfolgreich mit MySQL-Unterstützung installiert, die >> MySQL-Datenbank läuft, es sind alle Tabellen vorhanden, Courier-IMAP >> habe ich installiert und eingerichtet und anschl. noch Postfix >> angepasst. >> Beim Versuch E-Mails ber POP3 abzurufen bekomme ich folgende >> Fehlermeldung >> (siehe letzte Zeile): >> >> pop3d: Connection, ip=[::ffff:217.83.192.166] >> pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], command=USER >> pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], command=PASS >> pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], >> username=username at domain.tld >> pop3d: LOGIN: DEBUG: ip=[::ffff:217.83.192.166], password=***** >> pop3d: authdaemon: starting client module >> authdaemond.mysql: received auth request, service=pop3, authtype=login >> authdaemond.mysql: authmysql: trying this module >> authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, "", password, uid, gid, home, >> maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "username at domain.tld" >> authdaemond.mysql: authmysql: sysusername=, sysuserid=5001, >> sysgroupid=5001, homedir=/var/spool/maildirs/domain.tld, >> address=username at domain.tld, fullname=, maildir=username/, >> quota=, options= >> authdaemond.mysql: authmysql: clearpasswd=*****, passwd= >> authdaemond.mysql: authmysql: ACCEPT, username username at domain.tld >> pop3d: authdaemon: ACCEPT, username username at domain.tld >> pop3d: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:217.83.192.166] >> pop3d: scancur opendir("cur"): No such file or directory >> >> >> >> Bei einer Verbindung über IMAP sieht es so aus: >> >> imapd: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], >> protocol=IMAP >> imapd: DISCONNECTED, user=username at domain.tld, >> ip=[::ffff:81.169.149.xxx], >> headers=0, body=0 >> imapd: Connection, ip=[::ffff:81.169.149.xxx] >> authdaemond.mysql: received auth request, service=imap, authtype=login >> authdaemond.mysql: authmysql: trying this module >> authdaemond.mysql: SQL query: SELECT id, "", password, uid, gid, home, >> maildir, "", "", "" FROM mailusers WHERE id = "username at domain.tld" >> authdaemond.mysql: authmysql: sysusername=, sysuserid=5001, >> sysgroupid=5001, homedir=/var/spool/maildirs/domain.tld, >> address=username at domain.tld, fullname=, maildir=username/, >> quota=, options= >> authdaemond.mysql: authmysql: clearpasswd=*****, passwd= >> authdaemond.mysql: authmysql: ACCEPT, username username at domain.tld >> imapd: LOGIN, user=username at domain.tld, ip=[::ffff:81.169.149.xxx], >> protocol=IMAP >> imapd: DISCONNECTED, user=username at domain.tld, >> ip=[::ffff:81.169.149.xxx], >> headers=0, body=0 >> >> >> Für Tipps wäre ich sehr dankbar! >> >> MfG >> Nils Friedrichs >> >> >> -- >> _______________________________________________ >> Postfixbuch-users mailingliste >> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an die E-Mail-Adresse support at its-friedrichs.de (Bitte geben Sie Ihre Kundennummer mit an!) Mit freundlichem Gruß / Kind regards Nils Friedrichs -------------------------------- IT-Solutions Nils Friedrichs Loogestieg 8 D-20249 Hamburg Telefon: +49 (5251) 876 21 31 Telefax: +49 (5251) 876 21 31 E-Mail: info at its-friedrichs.de Internet: www.its-friedrichs.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 12:46:17 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 12:46:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] limit fuer ausgehende mails In-Reply-To: <20040812100836.GA10226@homer> References: <20040812100836.GA10226@homer> Message-ID: <20040812104617.GL17558@charite.de> * Arno Sagawe : > gibt es die moeglichkeit dieses limit in postfix zu formulieren? Nö, zumindest nicht ohne einen policy daemon. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Thu Aug 12 13:31:29 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 13:31:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Snort In-Reply-To: <200408120935.23796.p.heinlein@jpberlin.de> References: <627910315.20040812040934@jkart.de> <200408120935.23796.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <11640402.20040812133129@jkart.de> Hallo und guten Tag Peer, danke für die Email vom 12.08.2004 um 09:35 Peer Heinlein schrieb - wrote: > Ich und natürlich www.opensourcepress.de > Seit dem LinuxTag erhältlich. > Peer danke. Steht bloss nicht da, obs in deutsch ist? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Liebe und Hass sind wie Kraft und Gegenkraft. Betragsmäßig sind beide gleich, nur die Richtung ist anders. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 13:36:21 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 13:36:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Snort In-Reply-To: <11640402.20040812133129@jkart.de> References: <627910315.20040812040934@jkart.de> <200408120935.23796.p.heinlein@jpberlin.de> <11640402.20040812133129@jkart.de> Message-ID: <20040812113621.GP17558@charite.de> * Jim Knuth : > danke. Steht bloss nicht da, obs in deutsch ist? Snort, Acid & Co. Einbruchserkennung mit Linux von Peer Heinlein, Thomas Bechtold Klingt ziemlich deutsh... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From tzzaetaynzz at gmx.net Thu Aug 12 13:45:44 2004 From: tzzaetaynzz at gmx.net (Arno Sagawe) Date: Thu, 12 Aug 2004 13:45:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] limit fuer ausgehende mails In-Reply-To: <20040812104617.GL17558@charite.de> References: <20040812100836.GA10226@homer> <20040812104617.GL17558@charite.de> Message-ID: <20040812114544.GA12121@homer> On Thu, Aug 12, 2004 at 12:46:17PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Arno Sagawe : > > > gibt es die moeglichkeit dieses limit in postfix zu formulieren? > > Nö, zumindest nicht ohne einen policy daemon. meinst du http://spf.pobox.com/postfix-policyd.txt ??? und damit kann ich meine regel formulieren ??? gruss //as From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 13:50:00 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 13:50:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] limit fuer ausgehende mails In-Reply-To: <20040812114544.GA12121@homer> References: <20040812100836.GA10226@homer> <20040812104617.GL17558@charite.de> <20040812114544.GA12121@homer> Message-ID: <20040812115000.GX17558@charite.de> * Arno Sagawe : > On Thu, Aug 12, 2004 at 12:46:17PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > > * Arno Sagawe : > > > > > gibt es die moeglichkeit dieses limit in postfix zu formulieren? > > > > Nö, zumindest nicht ohne einen policy daemon. > > meinst du > http://spf.pobox.com/postfix-policyd.txt ??? So aehnlich > und damit kann ich meine regel formulieren ??? Mit einer Abwandlung. Du musst halt Daten sammeln (addiere size fuer senderadresse auf, wenn client authorisiert oder in meinem Netz, erlaube wenn unter schwellwert). Musste halt programmieren. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Thu Aug 12 13:51:19 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 13:51:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Snort In-Reply-To: <20040812113621.GP17558@charite.de> References: <627910315.20040812040934@jkart.de> <200408120935.23796.p.heinlein@jpberlin.de> <11640402.20040812133129@jkart.de> <20040812113621.GP17558@charite.de> Message-ID: <1632679706.20040812135119@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 12.08.2004 um 13:36 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Klingt ziemlich deutsh... ja. *g* (Wer lesen kann ... ) ;) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Stilblüten von Versicherungsnehmern: Der Unfall ist dadurch entstanden, daß der Volkswagen weiterfuhr. Er mußte verfolgt werden, ehe er schließlich anhielt. Als wir ihm eine Tracht Prügel verabreichten, geschah es. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 12 14:12:05 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 12 Aug 2004 14:12:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Entschuldigung und gleichzeitig neue Frage In-Reply-To: References: Message-ID: <20040812121205.GA11450@barracuda.sp-online.de> Hallo Liste, erstmal ein dickes Entschuldigung dafür, dass ich Threads zerreisse. Mir ist gerade erst aufgefallen, dass mein Outlook keinen In-Reply-To Header einfügt. Mein mutt sortiert anhand der Betreffzeilen, deshalb ist mir das bisher noch nicht aufgefallen. Also Sorry für meine eigene Unfähigkeit ;) und wenn mir jemand einen Tipp hätte wie man Outlook dazu überredet einen In-Reply-To Header zu setzen wäre ich dankbar. Ein schnelles googlen hat nichts geholfen. Gruß marc From jk at jkart.de Thu Aug 12 14:35:15 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 14:35:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <20040812071457.GI17558@charite.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <20040812004626.7ec39076.anmeyer@anup.de> <1772003713.20040812020643@jkart.de> <20040812071457.GI17558@charite.de> Message-ID: <897238303.20040812143515@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 12.08.2004 um 09:14 Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > Was ist $myhostname? Was ist localhost.$mydomain ? server1:~# postconf |grep myhostname local_transport = local:$myhostname mydomain = $myhostname myhostname = server1.tanzhaus24.de myorigin = $myhostname smtp_helo_name = $myhostname smtpd_banner = $myhostname ESMTP (Postfix) Der Fehler liegt, IMO, bei myorigin. Richtig? server1:~# postconf |grep myhostname local_transport = local:$myhostname mydomain = $myhostname myhostname = server1.tanzhaus24.de myorigin = $myhostname smtp_helo_name = $myhostname smtpd_banner = $myhostname ESMTP (Postfix) server1:~# postconf |grep localhost mydestination = localhost.$mydomain $mydomain server1:~# postconf |grep mydomain append_dot_mydomain = no mydestination = localhost.$mydomain $mydomain mydomain = $myhostname -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Sackgassen bringen Probleme mit sich, man muß nach Auswegen suchen. (Hans-Horst Skupy) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From tzzaetaynzz at gmx.net Thu Aug 12 14:37:25 2004 From: tzzaetaynzz at gmx.net (ArnoSagawe) Date: Thu, 12 Aug 2004 14:37:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] limit fuer ausgehende mails In-Reply-To: <20040812115000.GX17558@charite.de> References: <20040812100836.GA10226@homer> <20040812104617.GL17558@charite.de> <20040812114544.GA12121@homer> <20040812115000.GX17558@charite.de> Message-ID: <20040812123725.GA13161@homer> On Thu, Aug 12, 2004 at 01:50:00PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > > meinst du > > http://spf.pobox.com/postfix-policyd.txt ??? > > So aehnlich und genau ? ;) - sicherlich das skript aber mit meinem code, wie unten von dir beschrieben?! > Mit einer Abwandlung. Du musst halt Daten sammeln (addiere size fuer > senderadresse auf, wenn client authorisiert oder in meinem Netz, > erlaube wenn unter schwellwert). size scheint nicht in dem skript definiert zu sein. welches perl module brauche ich um "size" abzufragen? lieber wuerde ich "senderadresse" abfragen und fleissig hochzaehlen bis 1000 an einem tag erreicht sind. danach eine mail generieren die dem user erklaert das 1000 voll ist, senden verbieten. ist das skript der richtige ort um diese abfrage und automatismen einzubinden oder entweicht mir der user an einer anderen stelle? gruss //as > Musste halt programmieren. ok. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 14:42:08 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 14:42:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] limit fuer ausgehende mails In-Reply-To: <20040812123725.GA13161@homer> References: <20040812100836.GA10226@homer> <20040812104617.GL17558@charite.de> <20040812114544.GA12121@homer> <20040812115000.GX17558@charite.de> <20040812123725.GA13161@homer> Message-ID: <20040812124208.GB7719@charite.de> * ArnoSagawe : > > So aehnlich > und genau ? ;) - Musst Du programmieren. > sicherlich das skript aber mit meinem code, > wie unten von dir beschrieben?! Ja > > Mit einer Abwandlung. Du musst halt Daten sammeln (addiere size fuer > > senderadresse auf, wenn client authorisiert oder in meinem Netz, > > erlaube wenn unter schwellwert). > size scheint nicht in dem skript definiert zu sein. > welches perl module brauche ich um "size" abzufragen? Bitte: Das steht alles in den README files von postfix wie man was abfragen kann und WAS alles an den policy dienst an Informationen weitergegebn wird. SMTPD_POLICY_README Here is an example of all the attributes that the Postfix SMTP server sends in a delegated SMTPD access policy request: > lieber wuerde ich "senderadresse" abfragen > und fleissig hochzaehlen bis 1000 an einem tag erreicht sind. > danach eine mail generieren die dem user erklaert das 1000 voll ist, > senden verbieten. Dann man tau. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 14:42:48 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 14:42:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <897238303.20040812143515@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <20040812004626.7ec39076.anmeyer@anup.de> <1772003713.20040812020643@jkart.de> <20040812071457.GI17558@charite.de> <897238303.20040812143515@jkart.de> Message-ID: <20040812124248.GC7719@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo und guten Tag Ralf, > > danke für die Email vom 12.08.2004 um 09:14 > Ralf Hildebrandt schrieb - wrote: > > > Was ist $myhostname? Was ist localhost.$mydomain ? > > server1:~# postconf |grep myhostname > local_transport = local:$myhostname > mydomain = $myhostname > myhostname = server1.tanzhaus24.de > myorigin = $myhostname > smtp_helo_name = $myhostname > smtpd_banner = $myhostname ESMTP (Postfix) > > Der Fehler liegt, IMO, bei myorigin. Richtig? Die Lösung wurde von Peer schon gepostet -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From luckec at tool-garage.de Thu Aug 12 15:08:22 2004 From: luckec at tool-garage.de (Carsten Lucke) Date: Thu, 12 Aug 2004 15:08:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit =?iso-8859-1?q?verschl=FCsseltem_Kennwort?= Message-ID: <411B6BC6.6010501@tool-garage.de> Hallo zusammen, ich habe mir entsprechend dem Postfixbuch mal ein Postfix und Cyrus installiert und das läuft alles toll. Die Beschreibungen sind ja auch narrensicher. Jetzt habe ich SMTP-Auth laufen (rimap über Cyrus' mit sasldb2) und wüsste gern, was ich machen muss, um verschlüsselte Kennwörter (MD5 o.ä.) zu nutzen. Ich weiß, dass ich TLS nehmen kann, um plaintext Passwörter zu sichern, aber das würde mich halt trotzdem mal interessieren. Danke im Voraus! Carsten From jk at jkart.de Thu Aug 12 15:22:13 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 15:22:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <1992927919.20040812152213@jkart.de> Hallo und guten Tag Peer, danke für die Email vom 12.08.2004 um 09:41 Peer Heinlein schrieb - wrote: > Am Mittwoch, 11. August 2004 23:58 schrieb Jim Knuth: >> Wo kann ich noch ansetzen? > 1) Es in mydestination rausnehmen > 2) Es in virtual_alias_domains rausnehmen > 3) Zurück auf Los gehen und die Fehlermeldung nochmal lesen. habe jetzt myhostname = server1.tanzhaus24.de in myhostname = server1 geändert. Geht. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- 53% der Deutschen wissen nicht, wie man »Grießbrei« schreibt. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 12 15:25:42 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 12 Aug 2004 15:25:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <1992927919.20040812152213@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> Message-ID: <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> On Thu, Aug 12, 2004 at 03:22:13PM +0200, Jim Knuth wrote: > > >> Wo kann ich noch ansetzen? > > > 1) Es in mydestination rausnehmen > > 2) Es in virtual_alias_domains rausnehmen > > 3) Zurück auf Los gehen und die Fehlermeldung nochmal lesen. > > habe jetzt > > myhostname = server1.tanzhaus24.de > > in > > myhostname = server1 > > geändert. Geht. Und was sagt jetzt postconf myorigin mydomain ? war das wirklich eine gute Idee? marc From jk at jkart.de Thu Aug 12 15:30:21 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 15:30:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <995323782.20040812153021@jkart.de> Hallo und guten Tag Marc, danke für die Email vom 12.08.2004 um 15:25 Marc Samendinger schrieb - wrote: > Und was sagt jetzt > postconf myorigin mydomain ? > war das wirklich eine gute Idee? server1:~# postconf myorigin mydomain myorigin = $myhostname mydomain = $myhostname -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Das Paradies pflegt sich erst dann als Paradies zu erkennen zu geben, wenn wir daraus vertrieben wurden. (Hermann Hesse, dt. Schriftsteller, 1877-1962) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 12 15:28:47 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 12 Aug 2004 15:28:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> On Thu, Aug 12, 2004 at 03:25:42PM +0200, Marc Samendinger wrote: > On Thu, Aug 12, 2004 at 03:22:13PM +0200, Jim Knuth wrote: > > > > >> Wo kann ich noch ansetzen? > > > > > 1) Es in mydestination rausnehmen > > > 2) Es in virtual_alias_domains rausnehmen > > > 3) Zurück auf Los gehen und die Fehlermeldung nochmal lesen. > > > > habe jetzt > > > > myhostname = server1.tanzhaus24.de > > > > in > > > > myhostname = server1 > > > > geändert. Geht. > > Und was sagt jetzt > postconf myorigin mydomain ? > > war das wirklich eine gute Idee? Du verschlimmbesserst deine Konfiguration und machst alles komplizierter als es ist :) Peers Antwort war doch ziemlich eindeutig > > > 1) Es in mydestination rausnehmen Da steht nichts von myhostname ändern. HTH > marc From jk at jkart.de Thu Aug 12 15:44:53 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 15:44:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <7010240.20040812154453@jkart.de> Hallo und guten Tag Marc, > Peers Antwort war doch ziemlich eindeutig >> > > 1) Es in mydestination rausnehmen > Da steht nichts von myhostname ändern. > HTH >> marc *blackout* Da kann ich eintragen, was ich will. Wenn nicht die defaults greifen, kommt: User unknown (in reply to end of DATA command) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Rettet dem Dativ! Versucht's nicht mit den Akusativ! ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 12 16:08:08 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 12 Aug 2004 16:08:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <7010240.20040812154453@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> <7010240.20040812154453@jkart.de> Message-ID: <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> On Thu, Aug 12, 2004 at 03:44:53PM +0200, Jim Knuth wrote: > Hallo und guten Tag Marc, > > *blackout* Da kann ich eintragen, was ich will. Wenn nicht die > defaults greifen, kommt: > > User unknown (in reply to end of DATA command) Also gut nochmal zurück zum Anfang. Am Anfang hattest Du laut Deinem postconf -n Output folgendes myhostname = server1.tanzhaus24.de mydestination = localhost.$mydomain $mydomain mydomain = $myhostname Da $mydomain = $myhostname hast du $myhostname in $mydestination stehen. In deiner confixx_localDomains hast du server1.tanzhaus24.de anscheinend auch stehen. Daher die Warnung in Deinem logfile. Wenn du jetzt Peers nr 1 befolgst nimmst Du $mydomain aus $mydestinatin und die Meldung sollte nicht mehr auftreten. > -- > Viele Grüße, Kind regards, > Jim Knuth marc From news at piethan.de Thu Aug 12 16:17:25 2004 From: news at piethan.de (Dirk Piethan) Date: Thu, 12 Aug 2004 16:17:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL-AUTH funktioniert nur sporadisch Message-ID: <411B7BF5.7080004@piethan.de> Hallo, ich habe folgendes Problem. Ich habe auf meinen Server Postfix 2.1.4 als SMTP Server eingerichtet, meine Mails hole ich über qpopper ab. Ich leite meine Mails an die jeweiligen lokalen Systemnutzer weiter. Leider funktioniert SASL-AUTH nur sporadisch, wenn ich einen neuen Nutzer einrichte und dass Paswort gerade erteilt habe funktioniert alles, jedoch kurze Zeit später macht mir SASL-AUTH mit folgenden Meldungen Ärger. Aug 12 15:27:01 h3739 popper[30846]: USERX at port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de (212.202.187.162): -ERR [AUTH] Password supplied for "USERX" is incorrect. [pop_pass.c:492] Aug 12 15:27:01 h3739 popper[30846]: [AUTH] Failed attempted login to USERX from host (port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de) 212.202.187.162 [pop_pass.c:1383] Vergebe ich ein neues Passwort geht es wieder: Aug 12 15:28:22 h3739 popper[30855]: Stats: USERX 0 0 0 0 port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de 212.202.187.162 [pop_updt.c:296] Dies geht aber nur für kurze Zeit gut, dann macht SASL wieder den gleichen Ärger. Ich kann nicht nachvollziehen was ich verkehrt gemacht habe. Google und rootforum.de hab ich schon durchforstet. Schöne Grüße Dirk ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Meine main.cf [...] smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination [...] smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous broken_sasl_auth_clients = yes [...] -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die smtp.conf pwcheck_method: saslauthd mech_list: plain login --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Die master.conf smtp inet n - n - - smtpd #smtps inet n - n - - smtpd # -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes #submission inet n - n - - smtpd # -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes #628 inet n - n - - qmqpd pickup fifo n - n 60 1 pickup cleanup unix n - n - 0 cleanup qmgr fifo n - n 300 1 qmgr #qmgr fifo n - n 300 1 oqmgr rewrite unix - - n - - trivial-rewrite bounce unix - - n - 0 bounce defer unix - - n - 0 bounce trace unix - - n - 0 bounce verify unix - - n - 1 verify flush unix n - n 1000? 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap smtp unix - - n - - smtp relay unix - - n - - smtp # -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5 showq unix n - n - - showq error unix - - n - - error local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - n - - lmtp anvil unix - - n - 1 anvil #localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= # # Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the manual # pages of the non-Postfix software to find out what options it wants. # # maildrop. See the Postfix MAILDROP_README file for details. # maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} cyrus unix - n n - - pipe user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -r ${sender} -m ${extension} ${user} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop $recipient vscan unix - n n - 10 pipe user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient} procmail unix - n n - - pipe flags=R user=nobody argv=/usr/bin/procmail -t -m /etc/procmailrc ${sender} ${recipient} From p.heinlein at jpberlin.de Thu Aug 12 16:09:18 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 12 Aug 2004 16:09:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Snort In-Reply-To: <11640402.20040812133129@jkart.de> References: <11640402.20040812133129@jkart.de> Message-ID: <200408121609.18310.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 12. August 2004 13:31 schrieb Jim Knuth: > danke. Steht bloss nicht da, obs in deutsch ist? Ein deutscher Autor schreibt bei einem deutschen Verlag ein Buch, das ausschließlich in deutsch auf der Webseite beschrieben ist, eine deutsche ISBN-Nummer hat und einen DEUTSCHEN TITEL hat. Nein, ich lasse meine Bücher grundsätzlich in albanisch übersetzen und freue mich dann über alle Leser, die das erst nach dem Kauf merken, wenn sie die deutsche Titelseite aufgeklappt haben. Unser bester Trick: Wir stellen das PDF-Probekapitel in deutsch auf die Webseite, hähähähähähä! Das Postfixbuch war übrigens auch albanisch, aber das fällt nicht so auf. Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 16:21:46 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 16:21:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL-AUTH funktioniert nur sporadisch In-Reply-To: <411B7BF5.7080004@piethan.de> References: <411B7BF5.7080004@piethan.de> Message-ID: <20040812142146.GE29028@charite.de> * Dirk Piethan : > Aug 12 15:27:01 h3739 popper[30846]: USERX at port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de (212.202.187.162): -ERR [AUTH] Password supplied for "USERX" is incorrect. [pop_pass.c:492] > Aug 12 15:27:01 h3739 popper[30846]: [AUTH] Failed attempted login to USERX from host (port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de) 212.202.187.162 [pop_pass.c:1383] Was hat das mit Postfix zu tun? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Thu Aug 12 16:56:37 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 12 Aug 2004 16:56:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL-AUTH funktioniert nur sporadisch In-Reply-To: <411B7BF5.7080004@piethan.de> References: <411B7BF5.7080004@piethan.de> Message-ID: <20040812145637.GA26948@hosting.state-of-mind.de> Hallo Dirk, * Dirk Piethan [040812 16:17]: > ich habe folgendes Problem. Ich habe auf meinen Server Postfix 2.1.4 als > SMTP Server eingerichtet, meine Mails hole ich über qpopper ab. > Ich leite meine Mails an die jeweiligen lokalen Systemnutzer weiter. > Leider funktioniert SASL-AUTH nur sporadisch, wenn ich einen neuen Nutzer > einrichte und dass Paswort gerade erteilt habe funktioniert alles, > jedoch kurze Zeit später macht mir SASL-AUTH mit folgenden Meldungen > Ärger. > > Aug 12 15:27:01 h3739 popper[30846]: USERX at > port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de (212.202.187.162): -ERR [AUTH] > Password supplied for "USERX" is incorrect. [pop_pass.c:492] > Aug 12 15:27:01 h3739 popper[30846]: [AUTH] Failed attempted login to > USERX from host (port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de) 212.202.187.162 > [pop_pass.c:1383] popper ist kein Postfix daemon... -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From news at piethan.de Thu Aug 12 16:57:37 2004 From: news at piethan.de (Dirk Piethan) Date: Thu, 12 Aug 2004 16:57:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL-AUTH funktioniert nur sporadisch In-Reply-To: <20040812142146.GE29028@charite.de> References: <411B7BF5.7080004@piethan.de> <20040812142146.GE29028@charite.de> Message-ID: <411B8561.20406@piethan.de> Ralf Hildebrandt wrote: >* Dirk Piethan : > > > >>Aug 12 15:27:01 h3739 popper[30846]: USERX at port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de (212.202.187.162): -ERR [AUTH] Password supplied for "USERX" is incorrect. [pop_pass.c:492] >>Aug 12 15:27:01 h3739 popper[30846]: [AUTH] Failed attempted login to USERX from host (port-212-202-187-162.dynamic.qsc.de) 212.202.187.162 [pop_pass.c:1383] >> >> > >Was hat das mit Postfix zu tun? > > > Danke für den Hinweis, aber soweit mir bekannt ist kann ich doch bei qpopper keine Einstellungen vornehmen. Beruht dieses Problem den auf der smtp.conf? Der Daemon saslauth läuft auch, daran kann es also nicht liegen! Gruß Dirk From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 16:59:02 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 16:59:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL-AUTH funktioniert nur sporadisch In-Reply-To: <411B8561.20406@piethan.de> References: <411B7BF5.7080004@piethan.de> <20040812142146.GE29028@charite.de> <411B8561.20406@piethan.de> Message-ID: <20040812145902.GZ17558@charite.de> * Dirk Piethan : > Danke für den Hinweis, aber soweit mir bekannt ist kann ich doch bei > qpopper keine Einstellungen vornehmen. Nur durch rekompilieren (soweit ich weiss). -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 17:00:07 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:00:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unbekannte Meldung im Log In-Reply-To: <411B4510.4050202@brunata-muenchen.de> References: <411B4510.4050202@brunata-muenchen.de> Message-ID: <20040812150007.GA17558@charite.de> * Daniel Stellwagen : > Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: NOQUEUE: reject: RCPT from > service26.brunata-muenchen.de[172.16.10.26]: 450 : > Recipient address rejected: Domain not found; > from= to= proto=ESMTP helo= > > Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: warning: > Read failed in network_biopair_interop with errno=0: num_read=0, want_re > ad=5 > Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: lost connection after RCPT > from service26.brunata-muenchen.de[172.16.10.26] TLS? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From jk at jkart.de Thu Aug 12 17:09:43 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:09:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (OT) Snort In-Reply-To: <200408121609.18310.p.heinlein@jpberlin.de> References: <11640402.20040812133129@jkart.de> <200408121609.18310.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <1713947075.20040812170943@jkart.de> Hallo und guten Tag Peer, danke für die Email vom 12.08.2004 um 16:09 Peer Heinlein schrieb - wrote: > Ein deutscher Autor schreibt bei einem deutschen Verlag ein Buch, das > ausschließlich in deutsch auf der Webseite beschrieben ist, eine > deutsche ISBN-Nummer hat und einen DEUTSCHEN TITEL hat. ja ja, is ja schon gut .. Sorry. heut`is nich mein Tag. Mach nur Schei*** -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen. (Ernst Ferstl (*1955), österreichischer Lehrer, Dichter und Aphoristiker) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From ralf-ebeling at despammed.com Thu Aug 12 17:19:57 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:19:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <1992927919.20040812152213@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> Message-ID: <20040812151737.56FAA2622B@ninja.rebeling.de> --On Donnerstag, 12. August 2004 15:22 +0200 Jim Knuth wrote: > Hallo und guten Tag Peer, > > danke für die Email vom 12.08.2004 um 09:41 > Peer Heinlein schrieb - wrote: > >> Am Mittwoch, 11. August 2004 23:58 schrieb Jim Knuth: > >>> Wo kann ich noch ansetzen? > >> 1) Es in mydestination rausnehmen >> 2) Es in virtual_alias_domains rausnehmen >> 3) Zurück auf Los gehen und die Fehlermeldung nochmal lesen. > > habe jetzt > > myhostname = server1.tanzhaus24.de > > in > > myhostname = server1 > > geändert. Geht. Wenn ich mich nicht irre, könntest Du jetzt Problem mit MTAs be- kommen, welche im EHLO/HELO ein FQDN haben möchten. IMHO solltest Du server1.tanzhaus24.de aus virtual_alias_domains rausnehmen... Ralf From denise at wipu-club.de Thu Aug 12 17:28:59 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:28:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <200408101722.27674.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040810161010.66b053c4.anmeyer@anup.de> <200408101722.27674.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <411B8CBB.4020105@wipu-club.de> Am Dienstag, 10. August 2004 16:10 schrieb Andreas Meyer: >>In Landau i.d. Pfalz. Vergiß es, Peer. Mir ist am Samstag mein >>Backup-Server abgeraucht. Das frißt meine letzte Kohle. >> >> Tröste Dich, mir hat's am Dienstag eine Festpladde aus einem RAID-System aufgeraucht. Folge: Workstation komplett wieder aufbauen, denn ein RAID 5 mit nur 3 Pladden ist eben im Eimer, wenn die 3. putt geht... Denise -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p at state-of-mind.de Thu Aug 12 17:35:56 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:35:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unbekannte Meldung im Log In-Reply-To: <20040812150007.GA17558@charite.de> References: <411B4510.4050202@brunata-muenchen.de> <20040812150007.GA17558@charite.de> Message-ID: <20040812153556.GE26948@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040812 17:23]: > * Daniel Stellwagen : > > > Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: NOQUEUE: reject: RCPT from > > service26.brunata-muenchen.de[172.16.10.26]: 450 : > > Recipient address rejected: Domain not found; > > from= to= proto=ESMTP helo= > > > > Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: warning: > > Read failed in network_biopair_interop with errno=0: num_read=0, want_re > > ad=5 > > Aug 12 12:04:02 mail postfix/smtpd[16409]: lost connection after RCPT > > from service26.brunata-muenchen.de[172.16.10.26] > > TLS? -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Aug 12 17:38:27 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:38:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unbekannte Meldung im Log In-Reply-To: <20040812153556.GE26948@hosting.state-of-mind.de> References: <411B4510.4050202@brunata-muenchen.de> <20040812150007.GA17558@charite.de> <20040812153556.GE26948@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040812153827.GF17558@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > > TLS? > > > Boah, watt bin icke jut. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From ralf-ebeling at despammed.com Thu Aug 12 17:42:11 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:42:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Lohnt_sich_Razor_oder_DCC_f?= =?iso-8859-1?q?=FCr_spamassassin=3F?= Message-ID: <20040812153951.1F51E261B3@ninja.rebeling.de> Hi, überlege gerade ob es sich lohnt Razor und/oder DCC für spamassassin zu konfigurieren. Hat da wer gute oder schlechte Erfahrungen mit ge- macht? Ralf From anmeyer at anup.de Thu Aug 12 17:41:25 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:41:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <411B8CBB.4020105@wipu-club.de> References: <20040810161010.66b053c4.anmeyer@anup.de> <200408101722.27674.p.heinlein@jpberlin.de> <411B8CBB.4020105@wipu-club.de> Message-ID: <20040812174125.6651d387.anmeyer@anup.de> Denise wrote: > Am Dienstag, 10. August 2004 16:10 schrieb Andreas Meyer: > > >>In Landau i.d. Pfalz. Vergiß es, Peer. Mir ist am Samstag mein > >>Backup-Server abgeraucht. Das frißt meine letzte Kohle. > >> > >> > Tröste Dich, mir hat's am Dienstag eine Festpladde aus einem RAID-System > aufgeraucht. Folge: Workstation komplett wieder aufbauen, denn ein RAID > 5 mit nur 3 Pladden ist eben im Eimer, wenn die 3. putt geht... Hm? Ein RAID5 aus drei Platten kannst du beim Ausfall einer Platte doch rekonstruieren. Die Parityinformationen sind ja auf alle Platten verteilt. -- Andreas Meyer From jk at jkart.de Thu Aug 12 17:45:46 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:45:46 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFtQb3N0Zml4YnVjaC11c2Vyc10gTG9obnQgc2ljaCBSYXpvciBv?= =?ISO-8859-1?B?ZGVyIERDQyBm/HIgc3BhbWFzc2Fzc2luPw==?= In-Reply-To: <20040812153951.1F51E261B3@ninja.rebeling.de> References: <20040812153951.1F51E261B3@ninja.rebeling.de> Message-ID: <957886632.20040812174546@jkart.de> Hallo und guten Tag Ralf, danke für die Email vom 12.08.2004 um 17:42 Ralf Ebeling schrieb - wrote: > Hi, > überlege gerade ob es sich lohnt Razor und/oder DCC für spamassassin > zu konfigurieren. Hat da wer gute oder schlechte Erfahrungen mit ge- nur gute. Mit beidem + pyzor -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Das letzte Wort der Challenger Crew: "Lasst mal die Frau mal ans Steuer!" ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From denise at wipu-club.de Thu Aug 12 17:56:22 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Thu, 12 Aug 2004 17:56:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz References: <20040810161010.66b053c4.anmeyer@anup.de> <200408101722.27674.p.heinlein@jpberlin.de> <411B8CBB.4020105@wipu-club.de> <20040812174125.6651d387.anmeyer@anup.de> Message-ID: <411B9326.8030108@wipu-club.de> Hai Andreas, Andreas Meyer schrieb: >Hm? Ein RAID5 aus drei Platten kannst du beim Ausfall einer Platte doch >rekonstruieren. Die Parityinformationen sind ja auf alle Platten verteilt. > > Du schon... ich noch nicht. :-) Dabei konnte ich auf SuSE 9.1 umstellen. Datenverluste gab es nicht, ich fahre über NIS. Darum heiße ich de-NISe *g* Also weiter kein Beinbruch. Denise From anmeyer at anup.de Thu Aug 12 18:09:17 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 12 Aug 2004 18:09:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <411B9326.8030108@wipu-club.de> References: <20040810161010.66b053c4.anmeyer@anup.de> <200408101722.27674.p.heinlein@jpberlin.de> <411B8CBB.4020105@wipu-club.de> <20040812174125.6651d387.anmeyer@anup.de> <411B9326.8030108@wipu-club.de> Message-ID: <20040812180917.66bbee26.anmeyer@anup.de> Denise wrote: > >Hm? Ein RAID5 aus drei Platten kannst du beim Ausfall einer Platte doch > >rekonstruieren. Die Parityinformationen sind ja auf alle Platten verteilt. > > > > > Du schon... ich noch nicht. :-) Dabei konnte ich auf SuSE 9.1 umstellen. > Datenverluste gab es nicht, ich fahre über NIS. Darum heiße ich de-NISe > *g* Also weiter kein Beinbruch. Mit NIS kenn ich mich nicht aus. cat /proc/mdstat raidhotremove /dev/md0 /dev/hdxx cat /proc/mdstat wiederherstellen: * Computer aus * kaputte Platte raus * neue Platte rein * computer an --- die raid5 läuft - mit 2 Platten (ohne redundancy) * mit fdisk (cfdisk) eine genau gleiche Partitiion auf neue Platte erstellen * reboot (damit die neue Partition angemeldet wird) --- umount /dev/md0 raidstop /dev/md0 raidhotadd /dev/md0 /dev/hdxx raidstart /dev/md0 -- Andreas Meyer From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 12 18:14:18 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 12 Aug 2004 18:14:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Andreas Meyer > > > > cat /proc/mdstat > > raidhotremove /dev/md0 /dev/hdxx *schnipp* > umount /dev/md0 > raidstop /dev/md0 > raidhotadd /dev/md0 /dev/hdxx > raidstart /dev/md0 Das gilt aber nur für ein Software RAID. Bei einem Hardware RAID sollte es aber in noch weniger Schritten möglich sein. Entweder ganz automatisch oder über das Controller BIOS > -- > Andreas Meyer marc From anmeyer at anup.de Thu Aug 12 18:31:46 2004 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 12 Aug 2004 18:31:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: References: Message-ID: <20040812183146.76e20a47.anmeyer@anup.de> "Marc Samendinger" wrote: > > cat /proc/mdstat > > > > raidhotremove /dev/md0 /dev/hdxx > > *schnipp* > > > umount /dev/md0 > > raidstop /dev/md0 > > raidhotadd /dev/md0 /dev/hdxx > > raidstart /dev/md0 > > Das gilt aber nur für ein Software RAID. > Bei einem Hardware RAID sollte es aber in noch weniger Schritten > möglich sein. Entweder ganz automatisch oder über das Controller > BIOS Ein SCSI-Hardware-Raid steckt mir schon lange in der Nase. Ich habe einmal ein RAID1 auf einem BDC mit ICP-Controller eingerichtet, ansonsten keine Erfahrung mit Hardwareraid. Das ging erstmal in die Hose. Ein Anruf bei ICP brachte die Lösung: das caching des Controllers ausschalten zum Installieren des Systems. -- Andreas Meyer From daniel at ip-connect.net Thu Aug 12 18:40:06 2004 From: daniel at ip-connect.net (Daniel Stellwagen) Date: Thu, 12 Aug 2004 18:40:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Unbekannte Meldung im Log In-Reply-To: <20040812153827.GF17558@charite.de> References: <411B4510.4050202@brunata-muenchen.de> <20040812150007.GA17558@charite.de> <20040812153556.GE26948@hosting.state-of-mind.de> <20040812153827.GF17558@charite.de> Message-ID: <411B9D66.1060805@ip-connect.net> Ralf Hildebrandt wrote: > * Patrick Ben Koetter

: > > >>>TLS? >> >> >> > > > Boah, watt bin icke jut. Yow!! > > Danke! d a n i e l From jk at jkart.de Thu Aug 12 22:22:38 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 22:22:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] do not list domain In-Reply-To: <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> <7010240.20040812154453@jkart.de> <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <1746015210.20040812222238@jkart.de> Hallo und guten Abend Marc, danke für die Email vom 12.08.2004 um 16:08 Marc Samendinger schrieb - wrote: > myhostname = server1.tanzhaus24.de > mydestination = localhost.$mydomain $mydomain > mydomain = $myhostname > Da $mydomain = $myhostname hast du $myhostname in $mydestination stehen. > In deiner confixx_localDomains hast du server1.tanzhaus24.de anscheinend > auch stehen. Daher die Warnung in Deinem logfile. > Wenn du jetzt Peers nr 1 befolgst nimmst Du $mydomain aus > $mydestinatin und die Meldung sollte nicht mehr auftreten. ich hab jetzt alle Varianten ausprobiert, Es kommt entweder "do not list domain .. in BOTH.." oder "User unknown" und es kann nicht zugestellt werden. *aarrgh* -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Frauen sind für mich wie Elefanten. Ich sehe sie gern an, aber ich würde keinen haben wollen. (W.C. Fields) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Thu Aug 12 23:20:10 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Thu, 12 Aug 2004 23:20:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Home Mailserver an DynDNS In-Reply-To: References: Message-ID: <411BDF0A.7010603@fokus.fraunhofer.de> Marc Samendinger wrote: >>-----Original Message----- >>From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de >>[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On >>Behalf Of Marc Samendinger >> >> >> >>Zeig dazu bitte mal einen logeintrag und ein >># postconf |grep mymaildomain >> >> > >wenn wir schon dabei sind... > >postconf -n > > > >>marc >> > > > Danke nochmals an alle, die hier geholfen haben. Das Problem lag dann nicht an der main.conf, sondern extern am Datenbankzugriff für für die virtual_alias_domains: virtual_alias_domains = proxy:pgsql:/etc/postfix/pgsql-mydestination.cf ( main.cf) welcher in pgsql-mydestination definiert ist: ################################################################## # pgsql config file for local domain (like sendmail's sendmail.cw) # lookups on postfix # comments are ok. # # the user name and password to log into the pgsql server hosts = 127.0.0.1 user = mail password = PostgreSQL-Passwort !!!!!!!!!!!!!!!!! # the database name on the server dbname = mail # the table name table = domain # select_field = domain_name where_field = domain_name Dit Passwort war falsch jesetzt und damit wurde ooch nüscht vonne Datenbak jelesen. Klara Fall also. Nanach jing allet sein Jang. Gruss Olaf -- Dipl. Ing. Olaf Menzel - System Engineer FOKUS - Fraunhofer Institute for Open Communication Systems: - Competence Center for Advanced Satellite Communication Schloss Birlinghoven, 53754 Sankt Augustin, Germany Phone: +49-2241-14-3494 Mobile: +49-175-2616161 Fax:+49-2241-14-43494 olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de http://www.fokus.fraunhofer.de/satcom From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Thu Aug 12 23:26:08 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Thu, 12 Aug 2004 23:26:08 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Lohnt_sich_?= =?ISO-8859-1?Q?Razor_oder_DCC_f=FCr_spamassassin=3F?= In-Reply-To: <957886632.20040812174546@jkart.de> References: <20040812153951.1F51E261B3@ninja.rebeling.de> <957886632.20040812174546@jkart.de> Message-ID: <411BE070.4070201@fokus.fraunhofer.de> Jim Knuth wrote: >Hallo und guten Tag Ralf, > >danke für die Email vom 12.08.2004 um 17:42 >Ralf Ebeling schrieb - wrote: > > > >>Hi, >> >> > > > >>überlege gerade ob es sich lohnt Razor und/oder DCC für spamassassin >>zu konfigurieren. Hat da wer gute oder schlechte Erfahrungen mit ge- >> >> > >nur gute. Mit beidem + pyzor > > > Ich habe auch gute Erfahrungen mit Ryzor und DCC gemacht. Alles ist schön in Fairly-Secure Antis-Spam GAteway .... (http://www.flakshack.com/anti-spam/) beschrieben. Gruss Olaf From luckec at tool-garage.de Thu Aug 12 23:32:20 2004 From: luckec at tool-garage.de (Carsten Lucke) Date: Thu, 12 Aug 2004 23:32:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Inhalt und Betreff =?iso-8859-1?q?verschl=FCsseln?= Message-ID: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> Hi, ich habe eine kurze Frage. Ich habe Postfix + Cyrus laufen. Ich benutze stunnel für pop3s/imaps und habe auch die TLS-Sachen entsprechend dem Postfixbuch eingestellt: smtpd_use_tls = yes smtpd_tls_auth_only = no smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/kitkat.key.pem smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/kitkat.cert.pem smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem smtp_use_tls = yes smtp_tls_key_file = /etc/postfix/kitkat.key.pem smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/kitkat.cert.pem smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem Mein Versuchsaufbau sieht wie folgt aus: Client: bounty -> 192.168.0.120 Server: kitkat -> 192.168.0.252 Wenn ich über imaps Mails abhole, dann kann ich zwar das Passwort nicht sniffen, den Inhalt der Mail allerdings schon. Sollte das nicht alles verschlüsselt sein? Was auch komisch ist: Wenn ich ohne TLS Mails versende/abhole, dann kann ich das Passwort (SMTP) nicht sniffen, vom IMAP krieg ich das Login aber gesnifft. Ich hoffe, dass ich dass nicht allzu wirr beschrieben habe. Danke! Carsten From jk at jkart.de Thu Aug 12 23:43:58 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 12 Aug 2004 23:43:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (Solved)do not list domain In-Reply-To: <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> <7010240.20040812154453@jkart.de> <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <429661011.20040812234358@jkart.de> Hallo und guten Abend Marc, danke für die Email vom 12.08.2004 um 16:08 Marc Samendinger schrieb - wrote: > Wenn du jetzt Peers nr 1 befolgst nimmst Du $mydomain aus > $mydestinatin und die Meldung sollte nicht mehr auftreten. Gelöst. Das blöde Confixx ... Es braucht den Eintrag gar nicht in confixx_localDomains. Einfach raus und gut. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Es gibt im Leben nur vier Fragen von Bedeutung: Was ist heilig? Woraus besteht der Geist? Wofür lohnt es sich zu leben? Und wofür lohnt es sich zu sterben? – Die Antwort ist stets die gleiche: Nur die Liebe! [Don Juan de Marco] ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From p at state-of-mind.de Thu Aug 12 23:57:30 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 12 Aug 2004 23:57:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Inh?= =?iso-8859-1?Q?alt_und_Betreff_verschl=FCsseln?= In-Reply-To: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> References: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> Message-ID: <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> * Carsten Lucke [040812 23:33]: > Hi, > > ich habe eine kurze Frage. > > Ich habe Postfix + Cyrus laufen. Ich benutze stunnel für pop3s/imaps und > habe auch die TLS-Sachen entsprechend dem Postfixbuch eingestellt: > > smtpd_use_tls = yes > smtpd_tls_auth_only = no > smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/kitkat.key.pem > smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/kitkat.cert.pem > smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem OK > smtp_use_tls = yes > smtp_tls_key_file = /etc/postfix/kitkat.key.pem > smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/kitkat.cert.pem > smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem Das brauchst Du für die hier beschriebene Problemstellung nicht. Es ist nur nötig, wenn der Postfix smtp client TLS nutzen soll, wenn er mails an remote MTAs, die TLS anbieten, nutzen soll. In dem Fall würde ich allerdings ein anderes "smtp_tls_CAfile" file benützen; eines das über alle CA certs der bekannten Certification Authorities verfügt. Anderfalls wirst Du viele logeinträge finden, die Dir erzählen, dass Dein Postfix das Zertifikat der Gegenstelle nicht verifizieren konnte. Als guter Ersatz könnte Dir da das CA cert file vom Apache dienen. Es ist voller gültiger CA certs. > Mein Versuchsaufbau sieht wie folgt aus: > > Client: bounty -> 192.168.0.120 > Server: kitkat -> 192.168.0.252 > > Wenn ich über imaps Mails abhole, dann kann ich zwar das Passwort > nicht sniffen, den Inhalt der Mail allerdings schon. Sollte das nicht > alles verschlüsselt sein? An welcher Stelle sniffst Du denn? Am Anfang? Am Ende? Mittendrin? Grundsätzlich gilt: Mit SSL oder stunnel verschlüsselst Du das Transport Layer, nicht aber die darin transportierten Inhalte; die sieht halt dann keiner, weil ja das Transport Layer verschlüsselt ist. Erst wenn die Daten angekommen sind und auf die Platte geschrieben werden, kann man wieder ohne Schlüssel auf sie zugreifen. Dann ist es alles wieder plaintext. Wenn Du jetzt sagt, daß Du das Passwort nicht sniffen kannst, aber den Inhalt der Mail, dann macht mich das stutzig, denn eine verschlüsselte Verbindung sollte _vor_ dem Übertragen von login aufgebaut werden und erst _nach_ Übermittlung aller Daten abgebaut werden. > Was auch komisch ist: Wenn ich ohne TLS Mails versende/abhole, dann > kann ich das Passwort (SMTP) nicht sniffen, vom IMAP krieg ich das > Login aber gesnifft. So wie es aussieht, hat Deine Config auch SMTP AUTH dabei, ja? Wenn das der Fall ist, kann es durchaus sein, daß Dein Mail client gar kein Pass sendet, weil er einen shared-secret mechanismus wie z.B. CRAM-MD5 benützt; da werden keine Passworte ausgetauscht, sondern nur Daten die nachvollziehen lassen, das der Client über das richtige Passwort verfügte um die ausgetauschten Daten zu erstellen... > Ich hoffe, dass ich dass nicht allzu wirr beschrieben habe. Ich hoffe ich habe Dir um die Uhrzeit eine hilfreiche Antwort gegeben ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p at state-of-mind.de Thu Aug 12 23:58:40 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Thu, 12 Aug 2004 23:58:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (Solved)do not list domain In-Reply-To: <429661011.20040812234358@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> <7010240.20040812154453@jkart.de> <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> <429661011.20040812234358@jkart.de> Message-ID: <20040812215840.GC29183@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040812 23:44]: > Hallo und guten Abend Marc, > > danke für die Email vom 12.08.2004 um 16:08 > Marc Samendinger schrieb - wrote: > > > Wenn du jetzt Peers nr 1 befolgst nimmst Du $mydomain aus > > $mydestinatin und die Meldung sollte nicht mehr auftreten. > > Gelöst. Das blöde Confixx ... Es braucht den Eintrag gar nicht in > confixx_localDomains. Einfach raus und gut. Confixx hat der Teufel gesehen. Bei jeder komplexeren Konfiguration versagt es. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Fri Aug 13 00:17:13 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 13 Aug 2004 00:17:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (Solved)do not list domain In-Reply-To: <20040812215840.GC29183@hosting.state-of-mind.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> <7010240.20040812154453@jkart.de> <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> <429661011.20040812234358@jkart.de> <20040812215840.GC29183@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <1739928717.20040813001713@jkart.de> Hallo und guten Morgen Patrick, danke für die Email vom 12.08.2004 um 23:58 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > Confixx hat der Teufel gesehen. Bei jeder komplexeren Konfiguration > versagt es. > p at rick *aarrgh* das ist mir schon sooo oft passiert. Ich bin auf der Suche nach Alternativen. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Ich habe ein ganzes Leben gebraucht, um die Welt wieder wie ein Kind zu sehen. (Picasso) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.840 Update 11.08.2004 From p at state-of-mind.de Fri Aug 13 00:36:31 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 13 Aug 2004 00:36:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (Solved)do not list domain In-Reply-To: <1739928717.20040813001713@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> <7010240.20040812154453@jkart.de> <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> <429661011.20040812234358@jkart.de> <20040812215840.GC29183@hosting.state-of-mind.de> <1739928717.20040813001713@jkart.de> Message-ID: <20040812223631.GD29183@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040813 00:17]: > > Confixx hat der Teufel gesehen. Bei jeder komplexeren Konfiguration > > versagt es. > > > p at rick > > > *aarrgh* das ist mir schon sooo oft passiert. Ich bin auf der Suche > nach Alternativen. CLI? Das ist zwar nicht so schnell zu bedienen, aber es macht GENAU das was du ihm sagst. ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From luckec at tool-garage.de Fri Aug 13 01:45:13 2004 From: luckec at tool-garage.de (Carsten Lucke) Date: Fri, 13 Aug 2004 01:45:13 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Inhalt_und_?= =?ISO-8859-1?Q?Betreff_verschl=FCsseln?= In-Reply-To: <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> References: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <411C0109.1010808@tool-garage.de> Hallo, Patrick Ben Koetter wrote: >>Hi, >> >>ich habe eine kurze Frage. >> >>Ich habe Postfix + Cyrus laufen. Ich benutze stunnel für pop3s/imaps und >>habe auch die TLS-Sachen entsprechend dem Postfixbuch eingestellt: >> >>smtpd_use_tls = yes >>smtpd_tls_auth_only = no >>smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/kitkat.key.pem >>smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/kitkat.cert.pem >>smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem > > > OK > > >>smtp_use_tls = yes >>smtp_tls_key_file = /etc/postfix/kitkat.key.pem >>smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/kitkat.cert.pem >>smtp_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem > Das brauchst Du für die hier beschriebene Problemstellung nicht. Es ist > nur nötig, wenn der Postfix smtp client TLS nutzen soll, wenn er mails > an remote MTAs, die TLS anbieten, nutzen soll. In dem Fall würde ich > allerdings ein anderes "smtp_tls_CAfile" file benützen; eines das über > alle CA certs der bekannten Certification Authorities verfügt. > Anderfalls wirst Du viele logeinträge finden, die Dir erzählen, dass > Dein Postfix das Zertifikat der Gegenstelle nicht verifizieren konnte. > > Als guter Ersatz könnte Dir da das CA cert file vom Apache dienen. Es > ist voller gültiger CA certs. Danke für die Info, da hab ich wieder was dazu gelernt. Ist mir jetzt zwar irgendwie doof, aber jetzt geht es. Ich habe MozillaMail (unter Windows) verwendet und das scheint meine Einstellungen an den Accounts nur vorzunehmen, wenn ich mich aus Windows abmelde. Keiner der Sniffer kann dann bei TLS bzw. SSL irgendwas rausfinden. Ich hatte auf dem Server mit linsniff und sniffit und auf dem Client mit Ethereal gesnifft. Wie gesagt, keiner findet mehr was. Das Phänomen, dass das Passwort nicht, der Mailbody aber im Klartext zu finden ist, tritt dann auch nicht mehr auf. Die Vermutung mit dem SMTP-Auth war korrekt, aber ich habe plaintext Passwörter. SASL authentifiziert über rimap bei Cyrus, der wiederum die sasldb (auxprop) verwendet. Du hattest von SMTP-Auth per MD5 geredet. Gibt es irgendwo eine Anleitung, wo man verschlüsselte Kennwörter für Cyrus und SMTP benutzen kann und weiterhin die sasldb verwendet? Nochmal danke für die schnelle Hilfe und sorry wegen der unnötigen Aufregung. Blöde Aktion ... N8! Carsten > > >>Mein Versuchsaufbau sieht wie folgt aus: >> >>Client: bounty -> 192.168.0.120 >>Server: kitkat -> 192.168.0.252 >> >>Wenn ich über imaps Mails abhole, dann kann ich zwar das Passwort >>nicht sniffen, den Inhalt der Mail allerdings schon. Sollte das nicht >>alles verschlüsselt sein? > > > An welcher Stelle sniffst Du denn? Am Anfang? Am Ende? Mittendrin? > > Grundsätzlich gilt: Mit SSL oder stunnel verschlüsselst Du das Transport > Layer, nicht aber die darin transportierten Inhalte; die sieht halt dann > keiner, weil ja das Transport Layer verschlüsselt ist. Erst wenn die > Daten angekommen sind und auf die Platte geschrieben werden, kann man > wieder ohne Schlüssel auf sie zugreifen. Dann ist es alles wieder > plaintext. > > Wenn Du jetzt sagt, daß Du das Passwort nicht sniffen kannst, aber den > Inhalt der Mail, dann macht mich das stutzig, denn eine verschlüsselte > Verbindung sollte _vor_ dem Übertragen von login aufgebaut werden und > erst _nach_ Übermittlung aller Daten abgebaut werden. > > >>Was auch komisch ist: Wenn ich ohne TLS Mails versende/abhole, dann >>kann ich das Passwort (SMTP) nicht sniffen, vom IMAP krieg ich das >>Login aber gesnifft. > > > So wie es aussieht, hat Deine Config auch SMTP AUTH dabei, ja? Wenn das > der Fall ist, kann es durchaus sein, daß Dein Mail client gar kein Pass > sendet, weil er einen shared-secret mechanismus wie z.B. CRAM-MD5 > benützt; da werden keine Passworte ausgetauscht, sondern nur Daten die > nachvollziehen lassen, das der Client über das richtige Passwort > verfügte um die ausgetauschten Daten zu erstellen... > > >>Ich hoffe, dass ich dass nicht allzu wirr beschrieben habe. > > > Ich hoffe ich habe Dir um die Uhrzeit eine hilfreiche Antwort gegeben ;) > > p at rick > From p at state-of-mind.de Fri Aug 13 01:58:38 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 13 Aug 2004 01:58:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Inh?= =?iso-8859-1?Q?alt_und_Betreff_verschl=FCsseln?= In-Reply-To: <411C0109.1010808@tool-garage.de> References: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> <411C0109.1010808@tool-garage.de> Message-ID: <20040812235838.GH29183@hosting.state-of-mind.de> * Carsten Lucke [040813 01:46]: > Danke für die Info, da hab ich wieder was dazu gelernt. > > Ist mir jetzt zwar irgendwie doof, aber jetzt geht es. Ich habe > MozillaMail (unter Windows) verwendet und das scheint meine > Einstellungen an den Accounts nur vorzunehmen, wenn ich mich aus > Windows abmelde. Keiner der Sniffer kann dann bei TLS bzw. SSL Waaas? Es sollte seine Einstellungen spätestens dann ändern, wenn du MozillaMail beendest; korrekt wäre sobald Du die Änderung einer Einstellung bestätigst. Bist Du Dir sicher? Das wäre eine RIESENBUGMELDUNG für MozillaMail... > irgendwas rausfinden. Ich hatte auf dem Server mit linsniff und > sniffit und auf dem Client mit Ethereal gesnifft. Wie gesagt, keiner > findet mehr was. > > Das Phänomen, dass das Passwort nicht, der Mailbody aber im Klartext zu > finden ist, tritt dann auch nicht mehr auf. Die Vermutung mit dem > SMTP-Auth war korrekt, aber ich habe plaintext Passwörter. SASL > authentifiziert über rimap bei Cyrus, der wiederum die sasldb (auxprop) > verwendet. Ah ja. Von hinten durch die Brust ins Auge ;) Wieso verwendest Du Postfix nicht in Kombination mit sasldb? Dann kannst Du auch shared-secret Mechanismen anbieten und nutzen. Liegt es am Pfad der sasldb? Liegt es an den Benutzerrechten, also wer die sasldb lesen darf? > Du hattest von SMTP-Auth per MD5 geredet. Gibt es irgendwo eine > Anleitung, wo man verschlüsselte Kennwörter für Cyrus und SMTP benutzen > kann und weiterhin die sasldb verwendet? Also sasldb legt die Kennwörte nicht verschlüsselt ab. Sehr aufschlussreich ist da wenn man IIRC ein "strings sasldb2" macht. > Nochmal danke für die schnelle Hilfe und sorry wegen der unnötigen > Aufregung. Blöde Aktion ... No worries! Wenn Du weniger Aufregung verbreiten willst, dann leg das nächste mal mehr präzise Daten vor, die Deine Argumentation untermauern. Um es mit Meister Wietses Worten zu sagen: "Don't speculate, measure!" ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From marc.samendinger at sp-online.de Fri Aug 13 08:31:06 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Fri, 13 Aug 2004 08:31:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (Solved)do not list domain In-Reply-To: <429661011.20040812234358@jkart.de> References: <226843337.20040811235827@jkart.de> <200408120941.45641.p.heinlein@jpberlin.de> <1992927919.20040812152213@jkart.de> <20040812132542.GA11641@barracuda.sp-online.de> <20040812132847.GB11641@barracuda.sp-online.de> <7010240.20040812154453@jkart.de> <20040812140808.GA16690@barracuda.sp-online.de> <429661011.20040812234358@jkart.de> Message-ID: <20040813063105.GA8457@barracuda.sp-online.de> On Thu, Aug 12, 2004 at 11:43:58PM +0200, Jim Knuth wrote: > > > Wenn du jetzt Peers nr 1 befolgst nimmst Du $mydomain aus > > $mydestinatin und die Meldung sollte nicht mehr auftreten. > > Gelöst. Das blöde Confixx ... Es braucht den Eintrag gar nicht in > confixx_localDomains. Einfach raus und gut. Hrmm, dann hätte ich wohl lieber sagen sollen befolge Peers nr 2 ;| Ralf E. hat hier wohl recht gehabt, ich dachte Du verwaltest die Domänen über hash:/etc/postfix/confixx_localDomains und die User über hash:/etc/postfix/confixx_virtualUsers Aber Hauptsache alles funktioniert jetzt :) marc From p.heinlein at jpberlin.de Fri Aug 13 08:46:38 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 13 Aug 2004 08:46:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (Solved)do not list domain In-Reply-To: <429661011.20040812234358@jkart.de> References: <429661011.20040812234358@jkart.de> Message-ID: <200408130846.38948.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 12. August 2004 23:43 schrieb Jim Knuth: > Gelöst. Das blöde Confixx ... Es braucht den Eintrag gar nicht in > confixx_localDomains. Einfach raus und gut. Achwas. Das ist ja `ne Überraschung. Wurde das nicht schon vor 30 Mails so gesagt? Peer From p.heinlein at jpberlin.de Fri Aug 13 08:47:04 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 13 Aug 2004 08:47:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (Solved)do not list domain In-Reply-To: <1739928717.20040813001713@jkart.de> References: <1739928717.20040813001713@jkart.de> Message-ID: <200408130847.04093.p.heinlein@jpberlin.de> Am Freitag, 13. August 2004 00:17 schrieb Jim Knuth: > *aarrgh* das ist mir schon sooo oft passiert. Ich bin auf der Suche > nach Alternativen. /bin/bash Peer From karsten.kraemer at gw-software.de Fri Aug 13 09:58:39 2004 From: karsten.kraemer at gw-software.de (=?iso-8859-1?Q?Karsten_Kr=E4mer=2C_G=26W_M=FCnchen?=) Date: Fri, 13 Aug 2004 09:58:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit amavisd-new und spamassassin Message-ID: <922C8E22FEE4E8498A568AEB606502E901300E@gw-srv-006.GW-MUENCHEN> Hallo, ich (eher Newbie, was postfix etc betrifft) setze postfix 2.0.19 + amavisd-new + spamassassin auf einem Red Hat Linux 9 als SMTP-Relay ein, d.h. alle hereinkommenden Emails werden auf Viren und Spam gecheckt und an unseren Exchange weitergeleitet. Nun suche ich ne Möglichkeit, spamassassin die false-positive Mails erneut vorzulegen. Gedacht habe ich mir, es müsste möglich sein, auf dem Linux-Rechner zwei lokale Accounts einzurichten, einen für ham und einen für spam, an den alle User ihre fälschlicherweise als Spam/Ham durchgerutschten Mails weiterleiten können - und dann mit sa --learn spamassassin zu trainieren. Leider scheitere ich an der Umsetzung der lokalen Postfächer, da alle Emails sofort an den Exchange weitergeleitet werden... Irgendeine Idee wo ich ansetzen kann? Oder eine andere Lösung? Gruß Karsten From ralf-ebeling at despammed.com Fri Aug 13 11:07:53 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Fri, 13 Aug 2004 11:07:53 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Inhalt_und_Betreff_verschl=FC?= =?ISO-8859-1?Q?sseln?= In-Reply-To: <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> References: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040813090529.7AC3726238@ninja.rebeling.de> --On Donnerstag, 12. August 2004 23:57 +0200 Patrick Ben Koetter

wrote: > Das brauchst Du für die hier beschriebene Problemstellung nicht. Es ist > nur nötig, wenn der Postfix smtp client TLS nutzen soll, wenn er mails > an remote MTAs, die TLS anbieten, nutzen soll. In dem Fall würde ich > allerdings ein anderes "smtp_tls_CAfile" file benützen; eines das über > alle CA certs der bekannten Certification Authorities verfügt. > Anderfalls wirst Du viele logeinträge finden, die Dir erzählen, dass > Dein Postfix das Zertifikat der Gegenstelle nicht verifizieren konnte. > > Als guter Ersatz könnte Dir da das CA cert file vom Apache dienen. Es > ist voller gültiger CA certs. Macht es hier auch Sinn: - das Zertifikat der eigenen (selfsigned) CA mit in ca-bundle.crt aufzu- nehmen? - die modifizierte ca-bundle.crt in smtp_tls_CAfile *und* smtpd_tls_CAfile einzutragen? Oder reicht für smtpd_tls_CAfile das selfsigned-ca.cert? Ralf From p at state-of-mind.de Fri Aug 13 11:45:37 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 13 Aug 2004 11:45:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Inh?= =?iso-8859-1?Q?alt_und_Betreff_verschl=FCsseln?= In-Reply-To: <20040813090529.7AC3726238@ninja.rebeling.de> References: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> <20040813090529.7AC3726238@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040813094537.GD1069@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Ebeling [040813 11:05]: > >Das brauchst Du für die hier beschriebene Problemstellung nicht. Es ist > >nur nötig, wenn der Postfix smtp client TLS nutzen soll, wenn er mails > >an remote MTAs, die TLS anbieten, nutzen soll. In dem Fall würde ich > >allerdings ein anderes "smtp_tls_CAfile" file benützen; eines das über > >alle CA certs der bekannten Certification Authorities verfügt. > >Anderfalls wirst Du viele logeinträge finden, die Dir erzählen, dass > >Dein Postfix das Zertifikat der Gegenstelle nicht verifizieren konnte. > > > >Als guter Ersatz könnte Dir da das CA cert file vom Apache dienen. Es > >ist voller gültiger CA certs. > > Macht es hier auch Sinn: > - das Zertifikat der eigenen (selfsigned) CA mit in ca-bundle.crt aufzu- > nehmen? > - die modifizierte ca-bundle.crt in smtp_tls_CAfile *und* smtpd_tls_CAfile > einzutragen? > > Oder reicht für smtpd_tls_CAfile das selfsigned-ca.cert? Also "schaden" tut es nicht, aber (!) es macht keine Sinn ;) Warum macht es keinen Sinn das eigene private CA cert in den cert root store des smtpd daemon hinzuuzufügen? Es gibt nur ein Szenario in dem Postfix auf sein eigenes, privates Zertifikat stossen kann - dann wenn Postfix zu sich selber Verbindung auf nimmt, also smtp (client) in Kontakt mit smtpd (server) tritt. Dieser Fall tritt aber nur ein, wenn man einen Loop konfiguriert hat. Im Log steht dann sinngemäß immer sowas wie "server greets me with my own hostname". Dieser Fall ist eine Fehlkonfiguration und kann also getrost vernachlässigt werden. Wichtig für den CA cert store von smtpd_tls_CAfile ist: Er muß alle CA certs (cert chain) enthalten, die am Prozess des Signierens beteiligt waren. Wenn Du Dir also Dein offizielles server cert von einer CA signieren läßt, die keine top node ist, sondern Glied Nummer drei in einer Kette von CAs, dann mußt Du alle CA certs der Kette in smtpd_tls_CAfile verfügbar haben; so kann smtpd dann dem mail client sagen: "Schau mal her: Das hier ist das cert von der CA, die mein server cert signiert hat und das sind die CA certs, die das CA cert meiner CA signiert haben. Ich kann Dir lückenlos beweisen, das Du mir vertrauen kannst." OK? p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From luckec at tool-garage.de Fri Aug 13 11:49:05 2004 From: luckec at tool-garage.de (Carsten Lucke) Date: Fri, 13 Aug 2004 11:49:05 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Inhalt_und_?= =?ISO-8859-1?Q?Betreff_verschl=FCsseln?= In-Reply-To: <20040812235838.GH29183@hosting.state-of-mind.de> References: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> <411C0109.1010808@tool-garage.de> <20040812235838.GH29183@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <411C8E91.1040908@tool-garage.de> Hallo, >>Das Phänomen, dass das Passwort nicht, der Mailbody aber im Klartext zu >>finden ist, tritt dann auch nicht mehr auf. Die Vermutung mit dem >>SMTP-Auth war korrekt, aber ich habe plaintext Passwörter. SASL >>authentifiziert über rimap bei Cyrus, der wiederum die sasldb (auxprop) >>verwendet. > > > Ah ja. Von hinten durch die Brust ins Auge ;) > Wieso verwendest Du Postfix nicht in Kombination mit sasldb? > Dann kannst Du auch shared-secret Mechanismen anbieten und nutzen. > Liegt es am Pfad der sasldb? Liegt es an den Benutzerrechten, also wer > die sasldb lesen darf? Das liegt daran, dass Peer im Postfixbuch das ganze so beschrieben hat. ;) >>Du hattest von SMTP-Auth per MD5 geredet. Gibt es irgendwo eine >>Anleitung, wo man verschlüsselte Kennwörter für Cyrus und SMTP benutzen >>kann und weiterhin die sasldb verwendet? > > > Also sasldb legt die Kennwörte nicht verschlüsselt ab. Sehr > aufschlussreich ist da wenn man IIRC ein "strings sasldb2" macht. Gibt es ne bessere Lösung oder zumindest eine Möglichkeit, dass die Nutzerdaten verschlüsselt in der sasldb gespeichert werden? Wenn mir jemand ins System einbricht, dann hat der ja alle Kennwörter sofort. Der braucht ja nicht mal mehr nen Sniffer. :( Carsten From p at state-of-mind.de Fri Aug 13 12:03:20 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 13 Aug 2004 12:03:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Inh?= =?iso-8859-1?Q?alt_und_Betreff_verschl=FCsseln?= In-Reply-To: <411C8E91.1040908@tool-garage.de> References: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> <411C0109.1010808@tool-garage.de> <20040812235838.GH29183@hosting.state-of-mind.de> <411C8E91.1040908@tool-garage.de> Message-ID: <20040813100320.GE1069@hosting.state-of-mind.de> * Carsten Lucke [040813 11:50]: > >Ah ja. Von hinten durch die Brust ins Auge ;) > >Wieso verwendest Du Postfix nicht in Kombination mit sasldb? > >Dann kannst Du auch shared-secret Mechanismen anbieten und nutzen. > >Liegt es am Pfad der sasldb? Liegt es an den Benutzerrechten, also wer > >die sasldb lesen darf? > Das liegt daran, dass Peer im Postfixbuch das ganze so beschrieben hat. ;) OK. Unser Buch enthält zwei Kapitel zum Thema Cyrus SASL. Das erste Kapitel ist ein Art "missing manual" für Cyrus SASL, das sich auf den Anwendungsbereich Postfix konzentriert und zeigt wie man Cyrus SASL in sich selbst testen kann. Das zweite Kapitel beschreibt, wie man Postfix einrichtet, damit es Cyrus SASL nutzen kann. -> http://www.postfix-book.com > >>Du hattest von SMTP-Auth per MD5 geredet. Gibt es irgendwo eine > >>Anleitung, wo man verschlüsselte Kennwörter für Cyrus und SMTP > >>benutzen kann und weiterhin die sasldb verwendet? > > > > > >Also sasldb legt die Kennwörte nicht verschlüsselt ab. Sehr > >aufschlussreich ist da wenn man IIRC ein "strings sasldb2" macht. > Gibt es ne bessere Lösung oder zumindest eine Möglichkeit, dass die > Nutzerdaten verschlüsselt in der sasldb gespeichert werden? Für sasldb gibt es keine bessere Lösung. Die aktuelle ist auch überaus umstritten diskutiert worden, aber letztlich haben sich die Cyrus SASL Entwickler für den bekannten Weg entschieden. Eventuell kannst Du Cyrus IMAP dazu überreden einen anderen password verification service zu nutzen, also z.B. ldapdb oder MySQL. Bei letzterm müßtest Du dann auch wieder patchen _und_ die shared-secret mechanismen verlangen (!), dass die Kennwörter unverschlüsselt abgelegt sind. Egal wie Du es also anpackst, Du kommst um Klartext nur rum wenn Du Dich auf plaintext mechanismen beschränkst. Krank, irgendwie... > Wenn mir jemand ins System einbricht, dann hat der ja alle Kennwörter > sofort. Der braucht ja nicht mal mehr nen Sniffer. :( Naja, dann kann er damit relayen. Das ist auf meiner "Au weia" Liste nicht an vorderster Stelle: Wenn mir jemand ins System einbricht, dann ist das meine geringste Sorge. Da will ich lieber meinen Rechner zurückhaben und zwar pronto! Aber darüber kann man sich streiten. Es hängt eben ganz davon ab, welche security policy man sich gegeben hat und welche Maßnahmen man für incidents definiert hat. Ich übertreibe mal ins Negative: "Hole zuerst alle skripte, die Du geschrieben hast vom server!" ist sicher eine unpassende Reaktion auf einen Einbruch auf Shell Ebene. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From luckec at tool-garage.de Fri Aug 13 12:15:43 2004 From: luckec at tool-garage.de (Carsten Lucke) Date: Fri, 13 Aug 2004 12:15:43 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Inhalt_und_?= =?ISO-8859-1?Q?Betreff_verschl=FCsseln?= In-Reply-To: <20040813100320.GE1069@hosting.state-of-mind.de> References: <411BE1E4.8050504@tool-garage.de> <20040812215730.GB29183@hosting.state-of-mind.de> <411C0109.1010808@tool-garage.de> <20040812235838.GH29183@hosting.state-of-mind.de> <411C8E91.1040908@tool-garage.de> <20040813100320.GE1069@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <411C94CF.9020004@tool-garage.de> Hallo, >>>>Du hattest von SMTP-Auth per MD5 geredet. Gibt es irgendwo eine >>>>Anleitung, wo man verschlüsselte Kennwörter für Cyrus und SMTP >>>>benutzen kann und weiterhin die sasldb verwendet? >>> >>> >>>Also sasldb legt die Kennwörte nicht verschlüsselt ab. Sehr >>>aufschlussreich ist da wenn man IIRC ein "strings sasldb2" macht. >> >>Gibt es ne bessere Lösung oder zumindest eine Möglichkeit, dass die >>Nutzerdaten verschlüsselt in der sasldb gespeichert werden? > > > Für sasldb gibt es keine bessere Lösung. Die aktuelle ist auch überaus > umstritten diskutiert worden, aber letztlich haben sich die Cyrus SASL > Entwickler für den bekannten Weg entschieden. > > Eventuell kannst Du Cyrus IMAP dazu überreden einen anderen password > verification service zu nutzen, also z.B. ldapdb oder MySQL. Bei > letzterm müßtest Du dann auch wieder patchen _und_ die shared-secret > mechanismen verlangen (!), dass die Kennwörter unverschlüsselt abgelegt > sind. > > Egal wie Du es also anpackst, Du kommst um Klartext nur rum wenn Du Dich > auf plaintext mechanismen beschränkst. Krank, irgendwie... Na ich glaube, dann kann ich damit leben. Werde ich halt alle zwingen, sich für Mail andere Passwörter als für den SSH-Login zu nehmen. :) Danke für die Tipps! War sehr aufschlussreich für mich. :) Carsten From lars at hfk-bremen.de Fri Aug 13 11:59:13 2004 From: lars at hfk-bremen.de (Lars Behrens) Date: Fri, 13 Aug 2004 11:59:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <200407082214.06286.p.heinlein@jpberlin.de> References: <40EDA45E.5080404@wipu-club.com> <200407082214.06286.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <6E098386-ED0F-11D8-9818-000A95CDC180@hfk-bremen.de> hallo, das klingt ziemlich gut - aber wir haben hier auch diverse Windows-server zu sichern. gibt es erfahrungen dazu mit dem windows-rsync von cygwin? gruss lars På 08.07.2004 kl. 22:14 skrev Peer Heinlein: > Am Donnerstag, 8. Juli 2004 21:45 schrieb Denise van Hoorn: > >> Naja, es gibt noch soviel zu lernen. Aber eines Tages... Eines Tages >> bin >> ich mindestens so gut wie Du, Peer... :-) > > Die Hardlink-Idee ist mitnichten auf meinem Mist gewachsen, sondern > die habe > ich auch nur mal als Idee wo aufgeschnappt und als Script ausgebaut. > > Wir haben heute nochmal deutlich bessere Varianten programmiert, die > richtig > fein Fehler abfangen und so... :-) > > Peer > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From arno.sagawe at as-datentechnik.net Wed Aug 11 12:20:14 2004 From: arno.sagawe at as-datentechnik.net (Arno Sagawe) Date: Wed, 11 Aug 2004 12:20:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] limit fuer ausgehende mails Message-ID: <20040811102014.GA5891@homer> hallo an alle, ich lese seit laengerem eure postings und komme heute mit meiner ersten frage. gerne wuerde ich ein limit setzte - fuer ausgehende mails - pro user - und tag. die regel soll lauten: "user, du darfts nur 1000 mails innerhalb von 24 stunden versenden." default _recipient_limit = 1000 ist nicht das richtige, weil sich diese anweisung nur auf eine mail bezieht?! gibt es die moeglichkeit dieses limit in postfix zu formulieren? gruss aus hamburg //as From p at state-of-mind.de Fri Aug 13 12:31:22 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 13 Aug 2004 12:31:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] limit fuer ausgehende mails In-Reply-To: <20040811102014.GA5891@homer> References: <20040811102014.GA5891@homer> Message-ID: <20040813103122.GF1069@hosting.state-of-mind.de> * Arno Sagawe [040813 12:18]: > hallo an alle, > > ich lese seit laengerem eure postings > und komme heute mit meiner ersten frage. > > gerne wuerde ich ein limit setzte > > - fuer ausgehende mails > - pro user > - und tag. > > die regel soll lauten: > "user, du darfts nur 1000 mails innerhalb von 24 stunden versenden." > > default _recipient_limit = 1000 > ist nicht das richtige, > weil sich diese anweisung nur auf eine mail bezieht?! > > gibt es die moeglichkeit dieses limit in postfix zu formulieren? Nicht direkt. Wenn Du so ein limit haben willst, dann mußt Du den policy daemon hinzuschalten und der übergibt dann Informationen an ein skript|programm, welches Buch über die einzelen Mails führt und je nach status des individuellen limits dann "OK" oder "REJECT" antwortet. So ein Skript müßtest du allerdings selber schreiben. Ich habe noch nicht gehört, dass jemand so ein Skript veröffentlicht hat. p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 13 13:04:08 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 13 Aug 2004 13:04:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IMAP oder nicht IMAP...? In-Reply-To: <6E098386-ED0F-11D8-9818-000A95CDC180@hfk-bremen.de> References: <40EDA45E.5080404@wipu-club.com> <200407082214.06286.p.heinlein@jpberlin.de> <6E098386-ED0F-11D8-9818-000A95CDC180@hfk-bremen.de> Message-ID: <20040813110408.GU2758@charite.de> * Lars Behrens : > hallo, > > das klingt ziemlich gut - aber wir haben hier auch diverse > Windows-server zu sichern. gibt es erfahrungen dazu mit dem > windows-rsync von cygwin? Ja, das hat mein Kollege benutzt. Definitiv besser als Windows-Backup -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Fri Aug 13 17:37:05 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 13 Aug 2004 17:37:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 Message-ID: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> Liebe Postfixbuch Users, ich habe ein Skript geschrieben, das sich "saslfinger" nennt; es ist eine erheblich ausgebaute Version des drafts, das Ralf Hildebrandt vor gut einer Woche hier in die Liste geposted hatte. saslfinger soll denen helfen, die mit Postfix SMTP AUTH anbieten wollen, aber bei der Konfiguration nicht zum Ziel kommen. Das Bash-Skript sammelt alles mögliche an relevanten Daten auf Eurem Server zusammen und listet es auf. Mit diesen Informationen könnt ihr Euch dann an die Postfixbuch Users Mailing Liste wenden, um hier eine Interpretation der Daten und - hoffentlich - auch Hilfe zu erhalten. Eine Beschreibung seiner Modi und natürlich auch den Download findet ihr unter: . p at rick Ich habe das Skript so sorgfältig wie möglich getestet. Die Webseite zeigt Euch auf welchen Plattformen saslfinger bisher seinen Job gut getan hat. Sollte was nicht klappen, freue ich mich über Rückmeldung, damit ich das Skript verbessern kann. Wer heute schon SMTP AUTH am laufen hat und eine Plattform hat, die ich noch nicht gelistet habe, tut mir einen großen Gefallen, wenn er/sie prüft, ob saslfinger auch dort reibungslos läuft. Wer möchte kann mich in diesem Zusammehang auch gerne OFFLIST anmailen. -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Fri Aug 13 17:44:58 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 13 Aug 2004 17:44:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <367396247.20040813174458@jkart.de> Hallo und guten Tag Patrick, danke für die Email vom 13.08.2004 um 17:37 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > Liebe Postfixbuch Users, > ich habe ein Skript geschrieben, das sich "saslfinger" nennt; es ist > eine erheblich ausgebaute Version des drafts, das Ralf Hildebrandt vor > gut einer Woche hier in die Liste geposted hatte. prima. Danke. Aber - ist das Absicht? Glaub nicht. ;) --snip If you run saslfinger in server mode, i.e. $ ./saslfinger serverrestrict it will .. To put the output into a file run $ ./saslfinger server > filename.txt --snap Analog bei clientrestrict -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Im Skatblatt ist der Herz König der einzigste König ohne Bart. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.841 Update 13.08.2004 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 13 17:46:04 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 13 Aug 2004 17:46:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <367396247.20040813174458@jkart.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> <367396247.20040813174458@jkart.de> Message-ID: <20040813154604.GO9422@charite.de> * Jim Knuth : > prima. Danke. Aber - ist das Absicht? Glaub nicht. ;) > --snip > If you run saslfinger in server mode, i.e. $ ./saslfinger > serverrestrict it will .. > > To put the output into a file run $ ./saslfinger server > filename.txt > --snap Was denn? Es gibt 2 modi, server und serverrestrict, ebenso fuer client -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Fri Aug 13 17:52:55 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 13 Aug 2004 17:52:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <20040813154604.GO9422@charite.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> <367396247.20040813174458@jkart.de> <20040813154604.GO9422@charite.de> Message-ID: <20040813155255.GB5138@hosting.state-of-mind.de> * Ralf Hildebrandt [040813 17:46]: > * Jim Knuth : > > > prima. Danke. Aber - ist das Absicht? Glaub nicht. ;) > > --snip > > If you run saslfinger in server mode, i.e. $ ./saslfinger > > serverrestrict it will .. > > > > To put the output into a file run $ ./saslfinger server > filename.txt > > --snap > > Was denn? Es gibt 2 modi, server und serverrestrict, ebenso fuer client Jim hat recht! Ich habe mich vertippt ;) Besser ich gleich aus.. > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Fri Aug 13 18:02:15 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 13 Aug 2004 18:02:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <20040813155255.GB5138@hosting.state-of-mind.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> <367396247.20040813174458@jkart.de> <20040813154604.GO9422@charite.de> <20040813155255.GB5138@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <13156394.20040813180215@jkart.de> Hallo und guten Tag Patrick, danke für die Email vom 13.08.2004 um 17:52 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: >> >> Was denn? Es gibt 2 modi, server und serverrestrict, ebenso fuer client > Jim hat recht! Ich habe mich vertippt ;) > Besser ich gleich aus.. ja, kann heute besser lesen! *gg* (als gestern) -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Neid ist die Eifersucht darüber, daß sich Gott auch mit anderen Menschen außer uns beschäftigt. (Ernst R. Hauschka) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.841 Update 13.08.2004 From p at state-of-mind.de Fri Aug 13 18:07:32 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 13 Aug 2004 18:07:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <13156394.20040813180215@jkart.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> <367396247.20040813174458@jkart.de> <20040813154604.GO9422@charite.de> <20040813155255.GB5138@hosting.state-of-mind.de> <13156394.20040813180215@jkart.de> Message-ID: <20040813160732.GA5565@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040813 18:02]: > > Jim hat recht! Ich habe mich vertippt ;) > > Besser ich gleich aus.. > ja, kann heute besser lesen! *gg* (als gestern) Den zweiten "Kopierfehler" hattest Du übersehen... ;))) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Fri Aug 13 19:30:29 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 13 Aug 2004 19:30:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <20040813160732.GA5565@hosting.state-of-mind.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> <367396247.20040813174458@jkart.de> <20040813154604.GO9422@charite.de> <20040813155255.GB5138@hosting.state-of-mind.de> <13156394.20040813180215@jkart.de> <20040813160732.GA5565@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <666885195.20040813193029@jkart.de> Hallo und guten Abend Patrick, danke für die Email vom 13.08.2004 um 18:07 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > Den zweiten "Kopierfehler" hattest Du übersehen... ;))) waas? :( Kann ich jetzt leider nicht mehr nachprüfen, oder? -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Arbeit ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis. ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.841 Update 13.08.2004 From p at state-of-mind.de Sat Aug 14 00:32:50 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sat, 14 Aug 2004 00:32:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <666885195.20040813193029@jkart.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> <367396247.20040813174458@jkart.de> <20040813154604.GO9422@charite.de> <20040813155255.GB5138@hosting.state-of-mind.de> <13156394.20040813180215@jkart.de> <20040813160732.GA5565@hosting.state-of-mind.de> <666885195.20040813193029@jkart.de> Message-ID: <20040813223250.GF8141@hosting.state-of-mind.de> * Jim Knuth [040813 19:30]: > Hallo und guten Abend Patrick, > > danke für die Email vom 13.08.2004 um 18:07 > Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > > > Den zweiten "Kopierfehler" hattest Du übersehen... ;))) > > waas? :( Kann ich jetzt leider nicht mehr nachprüfen, oder? Nein. Aber ich wußte es würde dich ärgern, deshalb habe ich es gesagt :) Es war einfach ein Verdoppelungsfehler, genauso wie serverrestricted, stand nicht da, dass es clientrestricted sein müßte. ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From jk at jkart.de Sat Aug 14 00:53:49 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sat, 14 Aug 2004 00:53:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <20040813223250.GF8141@hosting.state-of-mind.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> <367396247.20040813174458@jkart.de> <20040813154604.GO9422@charite.de> <20040813155255.GB5138@hosting.state-of-mind.de> <13156394.20040813180215@jkart.de> <20040813160732.GA5565@hosting.state-of-mind.de> <666885195.20040813193029@jkart.de> <20040813223250.GF8141@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <1534197912.20040814005349@jkart.de> Hallo und guten Morgen Patrick, danke für die Email vom 14.08.2004 um 00:32 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > Nein. Aber ich wußte es würde dich ärgern, deshalb habe ich es gesagt :) ... wart` man bis zum 04.09. Da kriegste Dein Fett. *bg* > Es war einfach ein Verdoppelungsfehler, genauso wie serverrestricted, > stand nicht da, dass es clientrestricted sein müßte. ;) nee nee ;) Hab`s nicht übersehen. Lies die Mail. --snip prima. Danke. Aber - ist das Absicht? Glaub nicht. ;) --snip If you run saslfinger in server mode, i.e. $ ./saslfinger serverrestrict it will .. To put the output into a file run $ ./saslfinger server > filename.txt --snap Analog bei clientrestrict --snap -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Das letzte Wort der Mutter: "Ich habe dein Zimmer aufgeräumt!" ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.842 Update 13.08.2004 From jk at jkart.de Sat Aug 14 00:57:20 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sat, 14 Aug 2004 00:57:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ANNOUNCE: saslfinger, 0.8 In-Reply-To: <20040813223250.GF8141@hosting.state-of-mind.de> References: <20040813153705.GA5138@hosting.state-of-mind.de> <367396247.20040813174458@jkart.de> <20040813154604.GO9422@charite.de> <20040813155255.GB5138@hosting.state-of-mind.de> <13156394.20040813180215@jkart.de> <20040813160732.GA5565@hosting.state-of-mind.de> <666885195.20040813193029@jkart.de> <20040813223250.GF8141@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <541081554.20040814005720@jkart.de> Hallo und guten Morgen Patrick, danke für die Email vom 14.08.2004 um 00:32 Patrick Ben Koetter schrieb - wrote: > genauso wie serverrestricted, > clientrestricted sein müßte. ;) und ausserdem heisst es clientrestrict und serverrestrict! SO. ROFL -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Es gibt drei Arten von Frauen: die schönen, die intelligenten und die Mehrheit. (Rainer Werner Fassbinder) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.842 Update 13.08.2004 From chris at schoeppi.net Sat Aug 14 01:46:51 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Sat, 14 Aug 2004 01:46:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu virtuellen Mailboxen Message-ID: <20040813234651.GA2818@athlon.schoeppi.net> Hi! Ich betreibe einen Server mit virtuellen Mailboxen. Wenn beim Mailversand an einer dieser Mailboxen was falsch läuft und postfix die Fehlermeldung an den Sender zurück schickt, wird immer der Name der virtuellen Mailbox in die Fehlermeldung eingefügt und nicht die eigentliche Mailadresse. Beispiel: ----- : can't create user output file. Command output: procmail: Quota exceeded while writing "/var/mail/web13p3" ----- Hinter web13p3 at as-6.de steckt die Adresse test at schoeppi.net. Wie kann ich diese Adresse anstatt dieses web13p3-Gelepps in diese und andere postfix-Meldungen bekommen? Geht das überhaupt? Guts Nächtle, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From kotoml at mynetix.de Sat Aug 14 10:31:10 2004 From: kotoml at mynetix.de (Andreas Kotowicz) Date: Sat, 14 Aug 2004 10:31:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] archivsuche und rbl Message-ID: <1092472270.7517.10.camel@saturn.koto.lan> Hallo zusammen, wollte heute bei google das listenarchiv nach meinungen zu verschiedenen rbl diensten durchforsten aber ein "site:listi.jpberlin.de postfix" gibt mir nur einen treffer zurück. scheinbar indiziert google das mail archiv nicht mehr. weiß jemand wie ich sonst noch das archiv durchsuchen kann, ohne die einzelnen monatstextdateien runter laden zu müssen? gruß, andreas From ml at awinkelmann.de Sat Aug 14 14:57:54 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 14 Aug 2004 14:57:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> References: <57484704.20040809173929@jkart.de> <20040809173319.GA23160@charite.de> <20040809175214.GO26247@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200408141457.55083.ml@awinkelmann.de> Am Montag, 9. August 2004 19:52 schrieb Patrick Ben Koetter: > > > Also ich, Patrick, habe mich angemeldet. Wer noch? > > > > Na, ick doch ooch! > > Peer und Lutz sind auch dabei. Sind wir also schon vier... > Andreas? Hmmm... Der kann am Montag erst fragen ob er an dem Freitag und Montag frei bekommt. Dann ist der auch dabei ;-) -- Andreas From ml at awinkelmann.de Sat Aug 14 15:06:24 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 14 Aug 2004 15:06:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pop-before-smtp In-Reply-To: <200408110000.38622.kaaZoo@gmx.net> References: <200408101958.55779.kaaZoo@gmx.net> <1039328403.20040810232744@jkart.de> <200408110000.38622.kaaZoo@gmx.net> Message-ID: <200408141506.24689.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 11. August 2004 00:00 schrieb kaaZoo: > ich hab hier nen "rootserver" von strato zu administrieren. leider läuft da > noch suse 8.1 drauf, wodurch sehr viele pakete etwas veraltet sind. wegen > den unterschiedlichen abhängigkeiten zu sasl bzw. sasl2 hab ich von anfang > an nur probleme mit cyrus-imap und dem postfix von suse gehabt. > dann kam ich zu dem entschluss nun doch, wie im buch, courier-imap und ein > aktuelleres postfix mit mysql-unterstützung selbst zu kompilieren. das hat > bisher schon ganz gut funktioniert. > > smtp-auth wollte ich haben, aber auch verschlüsselte passwörter in der > mailusers-tabelle. also geht das nach meinem bisherigen wissensstand nur > über saslauthd -> pam -> mysql . hat aber leider auch nicht funktioniert, > da das installierte sasl2 scheinbar kein pam unterstützt. sasl2 selbst > kompilieren scheiterte daran, dass ich ihm den support für pam nicht > unterjubeln konnte, obwohl pam_devel installiert war. Soweit ich mich erinnere, hat Suse es bei der 8.1 ähnlich wie RH gemacht und Postfix gegen sasl1 gelinkt und den saslauthd von sasl2 für cyrus-imap beigelegt. Also wenn Du sasl1 und pam benutzen möchtest, schreibst Du es in der smtpd.conf als: pwcheck_method: pam Das gab es damals noch. Und achte darauf, dass die entsprechenden pam-dateien und das mysql-socket von Postfix aus lesbar sein müssen. > also hab ich erstmal aufgegeben und verwende pop-before-smtp. -- Andreas From info at spreeweg.de Sun Aug 15 13:57:11 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Sun, 15 Aug 2004 13:57:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] saslfinger SMTP-AUTH sasldb2 Message-ID: <000001c482be$ffcbcd00$147ba8c0@organi> Hallo, na ja, ein Script sagt mehr als 1000 Worte... ich verstehe es einfach nicht: habe suse 9.1 Minimal-Testinstallation auf der cyrus-imap läuft, ein Benutzer antonius steht in der sasldb2, er hat KEIN Systemkonto, und es wurde mit cyradm ein Verzeichnis erstellt (cm user.antonius) Postfix und IMAP-Server sprechen LMTP, macht Yast in der MTA-Konfiguration (Auslieferungsmodus: An Cyrus IMAP-Server). Ein "chown cyrus:mail /etc/sasldb2" und -frohlocken- Outlook freut sich auf dem Server Ordner anlegen zu dürfen und Mails zu empfangen. Was mir einfach nicht in den Schädel geht: wie kriege ich den jetzt Postfix als SMTP-AUTH-Server dazu, auf diese /etc/sasldb2 zu zugreifen um den guten antonius -nach Anmeldung!- auch in alle Welt senden zu lassen? Das ist doch gerade der Sinn vons Ganze nur eine Datenbank zur Authentifizierung und zwar Systemunabhängig zu haben. Braucht man dieses rimap dazu? Wo liegt mein Denkfehler? Oder braucht es zwingend eine eigene Authentifizierung wie in http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/ bzw. Easterhegg2004 beschrieben? Matthias xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx saslfinger 0.8 server xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Checking server-side SMTP AUTH configuration Verifying utility paths: Found postconf in /usr/sbin/postconf Found cat in /bin/cat Found sed in /bin/sed Found awk in /bin/awk This host runs Postfix 2.0.19-20040312. SuSE Linux 9.1 (i586) VERSION = 9.1 Searching for Cyrus SASL 1 and 2 directories in /usr/lib/sasl /var/lib/sasl /opt/lib/sasl /usr/lib/sasl2 /var/lib/sasl2 /opt/lib/sasl2 Found: /usr/lib/sasl2 Files in /usr/lib/sasl2: total 208 drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 12 16:07 . drwxr-xr-x 28 root root 8192 Aug 15 13:46 .. -rwxr-xr-x 1 root root 695 Apr 6 03:44 libanonymous.la -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so.2.0.18 -rwxr-xr-x 1 root root 679 Apr 6 03:44 liblogin.la -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so.2.0.18 -rwxr-xr-x 1 root root 704 Apr 6 03:44 libsasldb.la -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so.2 -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so.2.0.18 -rw------- 1 root root 49 Apr 6 04:27 smtpd.conf Checking /usr/lib/postfix/smtpd for libsasl.so Checking /usr/lib/postfix/smtpd for libsasl2.so libsasl2.so.2 => /usr/lib/libsasl2.so.2 (0x40067000) Found: libsasl2.so Active SMTP AUTH configuration in smtpd: inet_interfaces = all myhostname = linux.site smtpd_sasl_auth_enable = no These are the mechanisms localhost offers: /home/daten/saslfinger: line 144: nc: command not found Postfix 2.0.19-20040312 does _not_ use smtpd_sasl_application_name to define one or more services that may interact with Cyrus SASL; it always is the smtpd service. Falling back to smtpd.conf. From ml at awinkelmann.de Sun Aug 15 14:07:41 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 15 Aug 2004 14:07:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] saslfinger SMTP-AUTH sasldb2 In-Reply-To: <000001c482be$ffcbcd00$147ba8c0@organi> References: <000001c482be$ffcbcd00$147ba8c0@organi> Message-ID: <200408151407.41957.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 15. August 2004 13:57 schrieb Matthias Schaeffer: > na ja, ein Script sagt mehr als 1000 Worte... > > ich verstehe es einfach nicht: habe suse 9.1 Minimal-Testinstallation auf > der cyrus-imap läuft, ein Benutzer antonius steht in der sasldb2, er hat > KEIN Systemkonto, und es wurde mit cyradm ein Verzeichnis erstellt (cm > user.antonius) Postfix und IMAP-Server sprechen LMTP, macht Yast in der > MTA-Konfiguration (Auslieferungsmodus: An Cyrus IMAP-Server). > > Ein "chown cyrus:mail /etc/sasldb2" und -frohlocken- Outlook freut sich auf > dem Server Ordner anlegen zu dürfen und Mails zu empfangen. > > Was mir einfach nicht in den Schädel geht: wie kriege ich den jetzt Postfix > als SMTP-AUTH-Server dazu, auf diese /etc/sasldb2 zu zugreifen um den guten > antonius -nach Anmeldung!- auch in alle Welt senden zu lassen? Das ist doch > gerade der Sinn vons Ganze nur eine Datenbank zur Authentifizierung und > zwar Systemunabhängig zu haben. Braucht man dieses rimap dazu? Wo liegt > mein Denkfehler? Oder braucht es zwingend eine eigene Authentifizierung wie > in http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/ bzw. > Easterhegg2004 beschrieben? Mit der sasldb bist Du in der Lage Mechanismen wie digest-md5 bzw. cram-md5 zu benutzen. Im gegensatz zu plain bzw. login geht bei denen nicht das Klartextkennwort über die Leitung. Wenn Du rimap bzw. saslauthd benutzt, geht dieser Vorteil verloren. Also solltest Du auch mit Postfix die sasldb benutzen. Mach mal ein sasldblistusers2 und schau Dir die Einträge an. Der Teil nach dem @ ist der Realm, den musst Du in Postfix als smtpd_sasl_local_domain angeben. Dann noch am besten das chroot ausschalten (master.cf) oder bei Suse in der / etc/sysconfig/postfix (?) mit einem SuSEconfig hinterher. Dafür sorgen, dass auch Postfix lesend auf die sasldb zugreifen kann. Und smtpd_sasl_auth_enable auf yes setzen. > Files in /usr/lib/sasl2: > total 208 > drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 12 16:07 . > drwxr-xr-x 28 root root 8192 Aug 15 13:46 .. > -rwxr-xr-x 1 root root 695 Apr 6 03:44 libanonymous.la > -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so > -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so.2 > -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so.2.0.18 > -rwxr-xr-x 1 root root 679 Apr 6 03:44 liblogin.la > -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so > -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so.2 > -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so.2.0.18 > -rwxr-xr-x 1 root root 704 Apr 6 03:44 libsasldb.la > -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so > -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so.2 > -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so.2.0.18 > -rw------- 1 root root 49 Apr 6 04:27 smtpd.conf Die *-md5 Mechanismen sind in extra rpms aufgeteilt. Installier diese noch. -- Andreas From info at spreeweg.de Sun Aug 15 16:34:48 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Sun, 15 Aug 2004 16:34:48 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] saslfinger SMTP-AUTH sasldb2 In-Reply-To: <200408151407.41957.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <000001c482d5$047248a0$147ba8c0@organi> Hallo Andreas, Du bist ja in so einigen Listen aktiv und weißt wovon Du sprichst, mein Problem liegt momentan nicht im Detail sondern eher darin, den Zusammenhang nicht zu verstehen. The Big Picture... Der User antonius meldet sich auf Port 143 an und wird via sasldb2 authentifiziert, das kann gar nicht anders sein, den er hat kein Systemkonto. Funktioniert auch, und kann Ordner anlegen. "sasl_pwcheck_mathod: auxprop" habe ich in imapd.conf zu stehen Mit den Daten aus der sasldb2 soll er jetzt auch versenden dürfen. Geht das so, ja oder nein? Wenn es so funktioniert, wer sagt den jetz Postfix: "der user hat sich gültig für den IMAP-Server angemeldet, er darf deshalb auch senden"? Oder werden die selben Daten für SMTP wie für die IMAP-Server-Anmeldung im Mailclient eingetragen, und Postfix wird so konfiguriert, dass es damit wiederum die sasldb2 abfragt? Mir ist also völlig schleierhaft, wer wen wann und warum abfragt zu Authentifizierung. Anmeldedaten verschlüsselt mit md5 oder nicht - erstmal egal um es einfacher zu halten. Im Buch steht auf Seite 212ff, dass man mit rimap eine bequeme SMTP-IMAP Kombination der Nutzerkennung hat und Klartext kein Problem ist, wenn SMTP/IMAP auf dem gleichen Server laufen. Ich verstehe es so, dass der Austausch der Authentifizierungsdaten innerhalb SMTP<->IMAP unverschlüsselt laufen darf da gleicher Server. Was bedeutet es aber jetzt, dem saslauthd beim Start rimap zu übergeben? Wenn ich mich dabei auch noch über die Fußnote auf Seite 162 "freuen" soll, werde ich des Wahnsinns fette Beute! Also nochmal: user meldet sich an und will SENDEN, wird von Postfix zu SMTP-Auth gezwungen oder aufgefordert, der kann das (gesicherte Kennwortauthentifizierung hat Häckchen) Postfix muß dafür -wie auch immer konfiguriert werden- aber was passiert dabei? Kann Postfix jetzt die sasldb2 nehmen, die auch IMAP bzw. der saslauthd nimmt? user meldet sich an und will LESEN, dann übergibt doch der imapd die Anmeldung an den saslauthd und was passiert dann, nur vom Prinzip her? Ich fahre jetzt erstmal 30 km mit dem Bike durchs Gelände vielleicht hilft's zusammen mit Erleuchtung seitens der Liste... Gruß Matthias Etwas Nachsicht bitte mit unseren Anfängern, ich beschäftige mich erst seit gut einem halben Jahr intensiv mit LINUX und Mailservern, aber als ich das Postfixbuch gekauft hatte, wußte ich als MCSE und M$-Junkie noch nichts von IMAP-Servern. Für die braucht es nämlich noch mal ein extra Büchlein. > Am Sonntag, 15. August 2004 13:57 schrieb Matthias Schaeffer: > > > na ja, ein Script sagt mehr als 1000 Worte... > > > > ich verstehe es einfach nicht: habe suse 9.1 > Minimal-Testinstallation > > auf der cyrus-imap läuft, ein Benutzer antonius steht in > der sasldb2, > > er hat KEIN Systemkonto, und es wurde mit cyradm ein Verzeichnis > > erstellt (cm > > user.antonius) Postfix und IMAP-Server sprechen LMTP, macht > Yast in der > > MTA-Konfiguration (Auslieferungsmodus: An Cyrus IMAP-Server). > > > > Ein "chown cyrus:mail /etc/sasldb2" und -frohlocken- Outlook freut > > sich auf dem Server Ordner anlegen zu dürfen und Mails zu empfangen. > > > > Was mir einfach nicht in den Schädel geht: wie kriege ich den jetzt > > Postfix als SMTP-AUTH-Server dazu, auf diese /etc/sasldb2 > zu zugreifen > > um den guten antonius -nach Anmeldung!- auch in alle Welt senden zu > > lassen? Das ist doch gerade der Sinn vons Ganze nur eine > Datenbank zur > > Authentifizierung und zwar Systemunabhängig zu haben. Braucht man > > dieses rimap dazu? Wo liegt mein Denkfehler? Oder braucht > es zwingend > > eine eigene Authentifizierung wie in > > http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/ bzw. > > Easterhegg2004 beschrieben? > > Mit der sasldb bist Du in der Lage Mechanismen wie digest-md5 > bzw. cram-md5 zu > benutzen. Im gegensatz zu plain bzw. login geht bei denen nicht das > Klartextkennwort über die Leitung. Wenn Du rimap bzw. > saslauthd benutzt, geht > dieser Vorteil verloren. Also solltest Du auch mit Postfix die sasldb > benutzen. > > Mach mal ein sasldblistusers2 und schau Dir die Einträge an. > Der Teil nach dem > @ ist der Realm, den musst Du in Postfix als > smtpd_sasl_local_domain angeben. > > Dann noch am besten das chroot ausschalten (master.cf) oder > bei Suse in der / etc/sysconfig/postfix (?) mit einem > SuSEconfig hinterher. > > Dafür sorgen, dass auch Postfix lesend auf die sasldb zugreifen kann. > > Und smtpd_sasl_auth_enable auf yes setzen. > > > Files in /usr/lib/sasl2: > > total 208 > > drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 12 16:07 . > > drwxr-xr-x 28 root root 8192 Aug 15 13:46 .. > > -rwxr-xr-x 1 root root 695 Apr 6 03:44 libanonymous.la > > -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so > > -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so.2 > > -rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so.2.0.18 > > -rwxr-xr-x 1 root root 679 Apr 6 03:44 liblogin.la > > -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so > > -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so.2 > > -rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so.2.0.18 > > -rwxr-xr-x 1 root root 704 Apr 6 03:44 libsasldb.la > > -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so > > -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so.2 > > -rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so.2.0.18 > > -rw------- 1 root root 49 Apr 6 04:27 smtpd.conf > > Die *-md5 Mechanismen sind in extra rpms aufgeteilt. > Installier diese noch. > > -- > Andreas > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From luckec at tool-garage.de Sun Aug 15 16:59:55 2004 From: luckec at tool-garage.de (Carsten Lucke) Date: Sun, 15 Aug 2004 16:59:55 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] saslfinger SMTP-AUTH sasldb2 In-Reply-To: <000001c482d5$047248a0$147ba8c0@organi> References: <000001c482d5$047248a0$147ba8c0@organi> Message-ID: <411F7A6B.7070606@tool-garage.de> Hi Matthias, ich habe das gleiche Setup vor kurzem eingerichtet (mach das mit Postfix auch noch nicht so lange). Wenn der Cyrus gegen die sasldb authentifiziert, dann hast Du ja eigentlich schon fast alles fertig. Läuft der saslauthd entsprechend S.213 o.? Dann jetzt noch wie auf S.214 u. beschrieben in der main.cf die ganzen sasl_*** Dinge konfigurieren und dann bei smtpd_recipient_restrictions möglichst weit oben (hab ich ganz oben hingeschrieben) permit_sasl_authenticated hinzufügen. Wenn ich jetzt nichts verschusselt habe, dann sollte das mit dem relayen nach einem Reload von Postfix klappen. Carsten :) Matthias Schaeffer wrote: > Hallo Andreas, > > Du bist ja in so einigen Listen aktiv und weißt wovon Du sprichst, mein > Problem liegt momentan nicht im Detail sondern eher darin, den Zusammenhang > nicht zu verstehen. The Big Picture... > > Der User antonius meldet sich auf Port 143 an und wird via sasldb2 > authentifiziert, das kann gar nicht anders sein, den er hat kein > Systemkonto. Funktioniert auch, und kann Ordner anlegen. > > "sasl_pwcheck_mathod: auxprop" habe ich in imapd.conf zu stehen > > Mit den Daten aus der sasldb2 soll er jetzt auch versenden dürfen. Geht das > so, ja oder nein? > > Wenn es so funktioniert, wer sagt den jetz Postfix: "der user hat sich > gültig für den IMAP-Server angemeldet, er darf deshalb auch senden"? > > Oder werden die selben Daten für SMTP wie für die IMAP-Server-Anmeldung im > Mailclient eingetragen, und Postfix wird so konfiguriert, dass es damit > wiederum die sasldb2 abfragt? > > Mir ist also völlig schleierhaft, wer wen wann und warum abfragt zu > Authentifizierung. Anmeldedaten verschlüsselt mit md5 oder nicht - erstmal > egal um es einfacher zu halten. > > Im Buch steht auf Seite 212ff, dass man mit rimap eine bequeme SMTP-IMAP > Kombination der Nutzerkennung hat und Klartext kein Problem ist, wenn > SMTP/IMAP auf dem gleichen Server laufen. Ich verstehe es so, dass der > Austausch der Authentifizierungsdaten innerhalb SMTP<->IMAP unverschlüsselt > laufen darf da gleicher Server. Was bedeutet es aber jetzt, dem saslauthd > beim Start rimap zu übergeben? > > Wenn ich mich dabei auch noch über die Fußnote auf Seite 162 "freuen" soll, > werde ich des Wahnsinns fette Beute! > > Also nochmal: > > user meldet sich an und will SENDEN, wird von Postfix zu SMTP-Auth gezwungen > oder aufgefordert, der kann das (gesicherte Kennwortauthentifizierung hat > Häckchen) Postfix muß dafür -wie auch immer konfiguriert werden- aber was > passiert dabei? Kann Postfix jetzt die sasldb2 nehmen, die auch IMAP bzw. > der saslauthd nimmt? > > user meldet sich an und will LESEN, dann übergibt doch der imapd die > Anmeldung an den saslauthd und was passiert dann, nur vom Prinzip her? > > Ich fahre jetzt erstmal 30 km mit dem Bike durchs Gelände vielleicht hilft's > zusammen mit Erleuchtung seitens der Liste... > > Gruß Matthias > > Etwas Nachsicht bitte mit unseren Anfängern, ich beschäftige mich erst seit > gut einem halben Jahr intensiv mit LINUX und Mailservern, aber als ich das > Postfixbuch gekauft hatte, wußte ich als MCSE und M$-Junkie noch nichts von > IMAP-Servern. Für die braucht es nämlich noch mal ein extra Büchlein. > > > > > > > > > > > > >>Am Sonntag, 15. August 2004 13:57 schrieb Matthias Schaeffer: >> >> >>>na ja, ein Script sagt mehr als 1000 Worte... >>> >>>ich verstehe es einfach nicht: habe suse 9.1 >> >>Minimal-Testinstallation >> >>>auf der cyrus-imap läuft, ein Benutzer antonius steht in >> >>der sasldb2, >> >>>er hat KEIN Systemkonto, und es wurde mit cyradm ein Verzeichnis >>>erstellt (cm >>>user.antonius) Postfix und IMAP-Server sprechen LMTP, macht >> >>Yast in der >> >>>MTA-Konfiguration (Auslieferungsmodus: An Cyrus IMAP-Server). >>> >>>Ein "chown cyrus:mail /etc/sasldb2" und -frohlocken- Outlook freut >>>sich auf dem Server Ordner anlegen zu dürfen und Mails zu empfangen. >>> >>>Was mir einfach nicht in den Schädel geht: wie kriege ich den jetzt >>>Postfix als SMTP-AUTH-Server dazu, auf diese /etc/sasldb2 >> >>zu zugreifen >> >>>um den guten antonius -nach Anmeldung!- auch in alle Welt senden zu >>>lassen? Das ist doch gerade der Sinn vons Ganze nur eine >> >>Datenbank zur >> >>>Authentifizierung und zwar Systemunabhängig zu haben. Braucht man >>>dieses rimap dazu? Wo liegt mein Denkfehler? Oder braucht >> >>es zwingend >> >>>eine eigene Authentifizierung wie in >>>http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/ bzw. >>>Easterhegg2004 beschrieben? >> >>Mit der sasldb bist Du in der Lage Mechanismen wie digest-md5 >>bzw. cram-md5 zu >>benutzen. Im gegensatz zu plain bzw. login geht bei denen nicht das >>Klartextkennwort über die Leitung. Wenn Du rimap bzw. >>saslauthd benutzt, geht >>dieser Vorteil verloren. Also solltest Du auch mit Postfix die sasldb >>benutzen. >> >>Mach mal ein sasldblistusers2 und schau Dir die Einträge an. >>Der Teil nach dem >>@ ist der Realm, den musst Du in Postfix als >>smtpd_sasl_local_domain angeben. >> >>Dann noch am besten das chroot ausschalten (master.cf) oder >>bei Suse in der / etc/sysconfig/postfix (?) mit einem >>SuSEconfig hinterher. >> >>Dafür sorgen, dass auch Postfix lesend auf die sasldb zugreifen kann. >> >>Und smtpd_sasl_auth_enable auf yes setzen. >> >> >>>Files in /usr/lib/sasl2: >>>total 208 >>>drwxr-xr-x 2 root root 4096 Aug 12 16:07 . >>>drwxr-xr-x 28 root root 8192 Aug 15 13:46 .. >>>-rwxr-xr-x 1 root root 695 Apr 6 03:44 libanonymous.la >>>-rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so >>>-rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so.2 >>>-rwxr-xr-x 1 root root 16099 Apr 6 03:44 libanonymous.so.2.0.18 >>>-rwxr-xr-x 1 root root 679 Apr 6 03:44 liblogin.la >>>-rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so >>>-rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so.2 >>>-rwxr-xr-x 1 root root 16811 Apr 6 03:44 liblogin.so.2.0.18 >>>-rwxr-xr-x 1 root root 704 Apr 6 03:44 libsasldb.la >>>-rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so >>>-rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so.2 >>>-rwxr-xr-x 1 root root 21330 Apr 6 03:44 libsasldb.so.2.0.18 >>>-rw------- 1 root root 49 Apr 6 04:27 smtpd.conf >> >>Die *-md5 Mechanismen sind in extra rpms aufgeteilt. >>Installier diese noch. >> >>-- >> Andreas >> >>-- >>_______________________________________________ >>Postfixbuch-users mailingliste >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users >> > > From ml at awinkelmann.de Sun Aug 15 17:29:48 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 15 Aug 2004 17:29:48 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] saslfinger SMTP-AUTH sasldb2 In-Reply-To: <000001c482d5$047248a0$147ba8c0@organi> References: <000001c482d5$047248a0$147ba8c0@organi> Message-ID: <200408151729.48608.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 15. August 2004 16:34 schrieb Matthias Schaeffer: > Du bist ja in so einigen Listen aktiv und weißt wovon Du sprichst, mein > Problem liegt momentan nicht im Detail sondern eher darin, den Zusammenhang > nicht zu verstehen. The Big Picture... Aprospos "The Big Picture", da gab es die Tage einen Link in der cyrus-liste. http://www.postnewspapers.com.au/~craig/cyrus_authentication_map.sxd Ist nicht verkehrt für's Verständnis. > Der User antonius meldet sich auf Port 143 an und wird via sasldb2 > authentifiziert, das kann gar nicht anders sein, den er hat kein > Systemkonto. Funktioniert auch, und kann Ordner anlegen. > > "sasl_pwcheck_mathod: auxprop" habe ich in imapd.conf zu stehen > > Mit den Daten aus der sasldb2 soll er jetzt auch versenden dürfen. Geht das > so, ja oder nein? Klar geht das. > Wenn es so funktioniert, wer sagt den jetz Postfix: "der user hat sich > gültig für den IMAP-Server angemeldet, er darf deshalb auch senden"? Postfix ist das egal. Postfix benutzt wie der Cyrus-Imap auch die Cyrus-SASL Library. Welches Backend diese jetzt zum Überprüfen verwendet ist konfigurationssache. Du kannst natürlich beide Applikationen auf die sasldb zugreifen lassen. Im Cyrus-Imap: /etc/imapd.conf sasl_pwcheck_method: auxprop sasl_auxprop_plugin: sasldb In Postfix: /usr/lib/sasl2/smtpd.conf pwcheck_method: auxprop auxprop_plugin: sasldb Du musst dann nur auf ein paar Feinheiten achten. a.) Beide Applikationen müssen auf die /etc/sasldb2 zugreifen können. Thema Zugriffsrechte und chroot. Chroot betrifft Postfix. Wenn das eingeschaltet ist, benutzt Postfix /var/spool/postfix/etc/sasldb2. Diesem könntest Du mit einem Hardlink beikommen, allerdings nur wenn sich /var und /etc auf derselben Partition befinden. Am einfachsten dürfte es sein, chroot'ing auszuschalten (master.cf). b.) In der sasldb steht jeder User mit dem Usernamen at Realm eingetragen. Username kann auch aus user at domain bestehen, dann steht da user at domain@realm. Der Realm ist wichtig und muss in der main.cf angegeben werden Dieser Wert heisst smtpd_sasl_local_domain. > Oder werden die selben Daten für SMTP wie für die IMAP-Server-Anmeldung im > Mailclient eingetragen, und Postfix wird so konfiguriert, dass es damit > wiederum die sasldb2 abfragt? Natürlich. Es sind zwei verschieden Wege. SMTP und IMAP. Für beide braucht der User normalerweise einen usernamen und ein passwort. Meistens ist es allerdings gleich. Trotzdem sind es zwei sachen. Es gibt nur im Server transparent für den User eine Querverbindung, wo Postfix die Daten nimmt und beim IMAP-Server "ausprobiert". Dies geht über den saslauthd und heisst dort "rimap". IMHO keine besonders tolle Möglichkeit. > Mir ist also völlig schleierhaft, wer wen wann und warum abfragt zu > Authentifizierung. Anmeldedaten verschlüsselt mit md5 oder nicht - erstmal > egal um es einfacher zu halten. > > Im Buch steht auf Seite 212ff, dass man mit rimap eine bequeme SMTP-IMAP > Kombination der Nutzerkennung hat und Klartext kein Problem ist, wenn > SMTP/IMAP auf dem gleichen Server laufen. Ich verstehe es so, dass der > Austausch der Authentifizierungsdaten innerhalb SMTP<->IMAP unverschlüsselt > laufen darf da gleicher Server. Was bedeutet es aber jetzt, dem saslauthd > beim Start rimap zu übergeben? User (MUA) --a-> SMTP (Postfix) -> saslauthd (rimap) -> Cyrus-IMAP -> sasldb Ja, der grosse Nachteil ist der saslauthd. Dieser spricht ein Protokoll mit dem es ein Muss ist das Unverschlüsselte Kennwort zu verwenden. Damit muss das Kennwort über die komplette Strecke gesendet werden auch über (-a-). Also sind solche sachen wie SSL/TLS Pflicht! Wenn Postfix allerdings schon die sasldb benutzt, kann man bei (-a-) auch Mechanismen wie DIGEST-MD5 bzw. CRAM-MD5 verwenden. > Wenn ich mich dabei auch noch über die Fußnote auf Seite 162 "freuen" soll, > werde ich des Wahnsinns fette Beute! Dort wird die Möglichkeit angesprochen vom saslauthd die sasldb benutzen zu können. Der Sinn dieses Features ist IMHO äusserst fragwürdig (ich möchte mal so sachen wie "bescheuert" aussen vor lassen) und ich habe das auch noch nie in Aktion gesehen. > Also nochmal: > > user meldet sich an und will SENDEN, wird von Postfix zu SMTP-Auth > gezwungen oder aufgefordert, der kann das (gesicherte > Kennwortauthentifizierung hat Häckchen) Postfix muß dafür -wie auch immer > konfiguriert werden- aber was passiert dabei? Kann Postfix jetzt die > sasldb2 nehmen, die auch IMAP bzw. der saslauthd nimmt? Klar. > user meldet sich an und will LESEN, dann übergibt doch der imapd die > Anmeldung an den saslauthd und was passiert dann, nur vom Prinzip her? Vergiss die Querverbindung "saslauthd mit rimap" und trenne IMAP von SMTP. Es sind zwei verschiedene Protokolle bzw. Server die nix mitenander zu tun haben. Es ist halt nur Möglich für eine Applikation den Usernamen bzw. das Passwort von dem anderen Server überprüfen zu lassen. Wenn die Cyrus-Leute auch nen smtp-server entwickeln würden gäbe es evtl auch einen rsmtp im saslauthd. > Ich fahre jetzt erstmal 30 km mit dem Bike durchs Gelände vielleicht > hilft's zusammen mit Erleuchtung seitens der Liste... > Etwas Nachsicht bitte mit unseren Anfängern, ich beschäftige mich erst seit > gut einem halben Jahr intensiv mit LINUX und Mailservern, aber als ich das > Postfixbuch gekauft hatte, wußte ich als MCSE und M$-Junkie noch nichts von > IMAP-Servern. Für die braucht es nämlich noch mal ein extra Büchlein. Sobald Du mit Exchange2k(3) anfängst, wirst Du Dich auch mit SMTP-AUTH und ähnlichem mehr beschäftigen dürfen. Auch Exchange hat einen SMTP- und IMAP-Server an Board. Die Parallellen sind manchmal witzig manchmal auch erschreckend ;-) -- Andreas From info at spreeweg.de Sun Aug 15 20:39:18 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Sun, 15 Aug 2004 20:39:18 +0200 Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] saslfinger SMTP-AUTH sasldb2 In-Reply-To: <200408151729.48608.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <000701c482f7$2ef1fb80$147ba8c0@organi> Hallo Andreas, nachdem ich meinen Drahtesel durch die Havelberge getreten und die Mail hier gelesen habe, darf man sich mir nur noch mit Sonnenbrille nähern, es leuchtet hell und süß sind die Früchte der Erkenntnis... Scherz bei Seite, ist jetzt wirklich deutlich klarer geworden. Ich mach die Kisten jetzt aber mal aus und schmöcker noch ein bischen in den Andrew Twiki Ausdrucken rum. Many, many Thanks erstmal soweit, Danke auch an Carsten! > > > Du bist ja in so einigen Listen aktiv und weißt wovon Du sprichst, > > mein Problem liegt momentan nicht im Detail sondern eher darin, den > > Zusammenhang nicht zu verstehen. The Big Picture... > > Aprospos "The Big Picture", da gab es die Tage einen Link in > der cyrus-liste. > > http://www.postnewspapers.com.au/~craig/cyrus_authentication_map.sxd > > Ist nicht verkehrt für's Verständnis. > > > Der User antonius meldet sich auf Port 143 an und wird via sasldb2 > > authentifiziert, das kann gar nicht anders sein, den er hat kein > > Systemkonto. Funktioniert auch, und kann Ordner anlegen. > > > > "sasl_pwcheck_mathod: auxprop" habe ich in imapd.conf zu stehen > > > > Mit den Daten aus der sasldb2 soll er jetzt auch versenden dürfen. > > Geht das so, ja oder nein? > > Klar geht das. > > > Wenn es so funktioniert, wer sagt den jetz Postfix: "der > user hat sich > > gültig für den IMAP-Server angemeldet, er darf deshalb auch senden"? > > Postfix ist das egal. Postfix benutzt wie der Cyrus-Imap auch > die Cyrus-SASL > Library. Welches Backend diese jetzt zum Überprüfen verwendet ist > konfigurationssache. Du kannst natürlich beide Applikationen > auf die sasldb > zugreifen lassen. > > Im Cyrus-Imap: > /etc/imapd.conf > sasl_pwcheck_method: auxprop > sasl_auxprop_plugin: sasldb > > In Postfix: > /usr/lib/sasl2/smtpd.conf > pwcheck_method: auxprop > auxprop_plugin: sasldb > > Du musst dann nur auf ein paar Feinheiten achten. > a.) Beide Applikationen müssen auf die /etc/sasldb2 zugreifen > können. Thema > Zugriffsrechte und chroot. Chroot betrifft Postfix. Wenn das > eingeschaltet > ist, benutzt Postfix /var/spool/postfix/etc/sasldb2. Diesem > könntest Du mit > einem Hardlink beikommen, allerdings nur wenn sich /var und /etc auf > derselben Partition befinden. Am einfachsten dürfte es sein, > chroot'ing > auszuschalten (master.cf). > > b.) In der sasldb steht jeder User mit dem Usernamen at Realm > eingetragen. > Username kann auch aus user at domain bestehen, dann steht da > user at domain@realm. > Der Realm ist wichtig und muss in der main.cf angegeben > werden Dieser Wert > heisst smtpd_sasl_local_domain. > > > Oder werden die selben Daten für SMTP wie für die > > IMAP-Server-Anmeldung im Mailclient eingetragen, und > Postfix wird so > > konfiguriert, dass es damit wiederum die sasldb2 abfragt? > > Natürlich. Es sind zwei verschieden Wege. SMTP und IMAP. Für > beide braucht der > User normalerweise einen usernamen und ein passwort. Meistens ist es > allerdings gleich. Trotzdem sind es zwei sachen. Es gibt nur > im Server > transparent für den User eine Querverbindung, wo Postfix die > Daten nimmt und > beim IMAP-Server "ausprobiert". Dies geht über den saslauthd > und heisst dort > "rimap". IMHO keine besonders tolle Möglichkeit. > > > Mir ist also völlig schleierhaft, wer wen wann und warum abfragt zu > > Authentifizierung. Anmeldedaten verschlüsselt mit md5 oder nicht - > > erstmal egal um es einfacher zu halten. > > > > Im Buch steht auf Seite 212ff, dass man mit rimap eine bequeme > > SMTP-IMAP Kombination der Nutzerkennung hat und Klartext > kein Problem > > ist, wenn SMTP/IMAP auf dem gleichen Server laufen. Ich verstehe es > > so, dass der Austausch der Authentifizierungsdaten innerhalb > > SMTP<->IMAP unverschlüsselt laufen darf da gleicher Server. Was > > bedeutet es aber jetzt, dem saslauthd beim Start rimap zu übergeben? > > User (MUA) --a-> SMTP (Postfix) -> saslauthd (rimap) -> > Cyrus-IMAP -> sasldb > > Ja, der grosse Nachteil ist der saslauthd. Dieser spricht ein > Protokoll mit > dem es ein Muss ist das Unverschlüsselte Kennwort zu > verwenden. Damit muss > das Kennwort über die komplette Strecke gesendet werden auch > über (-a-). Also sind solche sachen wie SSL/TLS Pflicht! > > Wenn Postfix allerdings schon die sasldb benutzt, kann man > bei (-a-) auch > Mechanismen wie DIGEST-MD5 bzw. CRAM-MD5 verwenden. > > > Wenn ich mich dabei auch noch über die Fußnote auf Seite > 162 "freuen" > > soll, werde ich des Wahnsinns fette Beute! > > Dort wird die Möglichkeit angesprochen vom saslauthd die > sasldb benutzen zu > können. Der Sinn dieses Features ist IMHO äusserst fragwürdig > (ich möchte mal > so sachen wie "bescheuert" aussen vor lassen) und ich habe > das auch noch nie > in Aktion gesehen. > > > Also nochmal: > > > > user meldet sich an und will SENDEN, wird von Postfix zu SMTP-Auth > > gezwungen oder aufgefordert, der kann das (gesicherte > > Kennwortauthentifizierung hat Häckchen) Postfix muß dafür -wie auch > > immer konfiguriert werden- aber was passiert dabei? Kann > Postfix jetzt > > die sasldb2 nehmen, die auch IMAP bzw. der saslauthd nimmt? > > Klar. > > > user meldet sich an und will LESEN, dann übergibt doch der > imapd die > > Anmeldung an den saslauthd und was passiert dann, nur vom > Prinzip her? > > Vergiss die Querverbindung "saslauthd mit rimap" und trenne > IMAP von SMTP. Es > sind zwei verschiedene Protokolle bzw. Server die nix > mitenander zu tun > haben. Es ist halt nur Möglich für eine Applikation den > Usernamen bzw. das > Passwort von dem anderen Server überprüfen zu lassen. Wenn > die Cyrus-Leute > auch nen smtp-server entwickeln würden gäbe es evtl auch > einen rsmtp im > saslauthd. > > > Ich fahre jetzt erstmal 30 km mit dem Bike durchs Gelände > vielleicht > > hilft's zusammen mit Erleuchtung seitens der Liste... > > > Etwas Nachsicht bitte mit unseren Anfängern, ich > beschäftige mich erst > > seit gut einem halben Jahr intensiv mit LINUX und Mailservern, aber > > als ich das Postfixbuch gekauft hatte, wußte ich als MCSE und > > M$-Junkie noch nichts von IMAP-Servern. Für die braucht es nämlich > > noch mal ein extra Büchlein. > > Sobald Du mit Exchange2k(3) anfängst, wirst Du Dich auch mit > SMTP-AUTH und > ähnlichem mehr beschäftigen dürfen. Auch Exchange hat einen SMTP- und > IMAP-Server an Board. Die Parallellen sind manchmal witzig > manchmal auch > erschreckend ;-) From listen at silvio-siefke.de Mon Aug 16 08:31:48 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Mon, 16 Aug 2004 08:31:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand Message-ID: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> Guten Morgen Liste, ich bekomme immer Mails von der Adresse postmaster at hsbs.local. Im Anhang befinden sich zwei Dateien. Datei 1 ATT00079.dat Reporting-MTA: dns;anna.hsbs.local Received-From-MTA: dns;hsbs.local Arrival-Date: Mon, 16 Aug 2004 02:15:11 +0200 Final-Recipient: rfc822;user1 at hsbs.local Action: failed Status: 5.2.2 X-Display-Name: User1 Datei zwei, Meine Mail die ich an die Debian Liste gesendet habe. Header Auzug: Return-Path: <> X-Original-To: web0p11 at h1908.serverkompetenz.net Delivered-To: web0p11 at h1908.serverkompetenz.net Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by h1908.serverkompetenz.net (Postfix) with ESMTP id D0769D400D for ; Mon, 16 Aug 2004 02:06:10 +0200 (CEST) Received: from h1908.serverkompetenz.net ([127.0.0.1]) by localhost (h1908 [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 00963-04 for ; Mon, 16 Aug 2004 02:06:05 +0200 (CEST) Received: from localmail.hotlineservis.cz (holub.etis.cz [212.47.14.162]) by h1908.serverkompetenz.net (Postfix) with ESMTP id 1B068D400C for ; Mon, 16 Aug 2004 02:06:05 +0200 (CEST) Received: from localhost ([127.0.0.1]) by localmail.hotlineservis.cz for listen at silviosiefke.de; Mon, 16 Aug 2004 02:14:46 +0200 From: postmaster at hsbs.local To: listen at silviosiefke.de Date: Mon, 16 Aug 2004 02:15:12 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status; boundary="9B095B5ADSN=_01C47624DDB9DE2400006960anna.hsbs.local" X-DSNContext: 7ce717b1 - 1158 - 00000002 - 00000000 Message-ID: Subject: Delivery Status Notification (Failure) X-Virus-Scanned: by amavisd-new at h1908.serverkompetenz.net X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on h1908.serverkompetenz.net X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, hits=-98.9 required=10.0 tests=BIZ_TLD,NO_REAL_NAME, USER_IN_ALL_SPAM_TO autolearn=no version=2.63 X-UIDL: G,%"!?cF"!o0 Message-ID: <006401c4835b$e4f09090$1400a8c0@hserver.info> Hallo, ich habe die Logs einmal geprüft. Eintrag beim ersten Empfang: Aug 16 02:06:05 h1908 postfix/smtpd[1383]: connect from holub.etis.cz[212.47.14.162] Aug 16 02:06:05 h1908 postfix/smtpd[1383]: 1B068D400C: client=holub.etis.cz[212.47.14.162] Aug 16 02:06:05 h1908 postfix/cleanup[1387]: 1B068D400C: message-id= Aug 16 02:06:05 h1908 postfix/qmgr[32093]: 1B068D400C: from=<>, size=4663, nrcpt=1 (queue active) Aug 16 02:06:05 h1908 postfix/smtpd[1383]: disconnect from holub.etis.cz[212.47.14.162] Aug 16 02:06:10 h1908 postfix/smtpd[1393]: connect from localhost[127.0.0.1] Aug 16 02:06:10 h1908 postfix/smtpd[1393]: D0769D400D: client=localhost[127.0.0.1] Aug 16 02:06:10 h1908 postfix/cleanup[1387]: D0769D400D: message-id= Aug 16 02:06:10 h1908 postfix/qmgr[32093]: D0769D400D: from=<>, size=5274, nrcpt=1 (queue active) Aug 16 02:06:10 h1908 postfix/smtpd[1393]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Aug 16 02:06:10 h1908 postfix/smtp[1388]: 1B068D400C: to=, orig_to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=5, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=00963-04, from MTA: 250 Ok: queued as D0769D400D) Aug 16 02:06:10 h1908 postfix/qmgr[32093]: 1B068D400C: removed Aug 16 02:06:10 h1908 spamd[23776]: connection from localhost [127.0.0.1] at port 20603 Aug 16 02:06:10 h1908 spamd[1398]: info: setuid to web0p11 succeeded Aug 16 02:06:10 h1908 spamd[1398]: Creating default_prefs [/XnirvanaX/.spamassassin/user_prefs] Aug 16 02:06:10 h1908 spamd[1398]: Cannot write to /XnirvanaX/.spamassassin/user_prefs: No such file or directory Aug 16 02:06:10 h1908 spamd[1398]: Couldn't create readable default_prefs for [/XnirvanaX/.spamassassin/user_prefs] Aug 16 02:06:10 h1908 spamd[1398]: processing message for web0p11:651. Aug 16 02:06:11 h1908 spamd[1398]: clean message (-98.9/10.0) for web0p11:651 in 0.2 seconds, 5293 bytes. Aug 16 02:06:11 h1908 postfix/local[1394]: D0769D400D: to=, relay=local, delay=1, status=sent (delivered to command: /usr/bin/procmail) Aug 16 02:06:11 h1908 postfix/qmgr[32093]: D0769D400D: removed From msp2010 at web.de Mon Aug 16 10:01:34 2004 From: msp2010 at web.de (Marc S. Pankow) Date: Mon, 16 Aug 2004 10:01:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relay denied 550 5.71 Message-ID: <1414832720@web.de> Hallo Liste, ab und an bekomme ich von meinem Postfix mal die Meldung: mail.foo.de said 550 5.71 Relaying denied: IP Name Lookup Failure [IP-Adress] in reply to RCPT TO command. Muss ich da noch was im Postfix einstellen, oder ist das ein Problem vom DNS? Vielen Dank für die Mühe die ich Euch gemacht habe Gruß Marc _______________________________________________________ WEB.DE Video-Mail - Sagen Sie mehr mit bewegten Bildern Informationen unter: http://freemail.web.de/?mc=021199 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 16 10:03:21 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Aug 2004 10:03:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relay denied 550 5.71 In-Reply-To: <1414832720@web.de> References: <1414832720@web.de> Message-ID: <20040816080321.GI8281@charite.de> * Marc S. Pankow : > Hallo Liste, > > ab und an bekomme ich von meinem Postfix mal die Meldung: > mail.foo.de said 550 5.71 Relaying denied: IP Name Lookup Failure [IP-Adress] in reply to RCPT TO command. > > Muss ich da noch was im Postfix einstellen, oder ist das ein Problem vom DNS? Mit konkreten Angaben waere es möglich, eine Antwort zu geben... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From lars at brainlift.de Mon Aug 16 11:31:24 2004 From: lars at brainlift.de (Lars Behrens) Date: Mon, 16 Aug 2004 11:31:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?=DCbernehmen_alter_mboxes_in_?= =?iso-8859-1?q?Maildir?= Message-ID: <0A6D4E82-EF67-11D8-9552-000A95CDC180@brainlift.de> hallo, liste, es steht die umstellung an auf ein neues postfix; gleichzeitig mit dem versionssprung von 1.11 auf 2 und dem einrichten einer neuen maschine wollen wir von qpopper auf courier-imap wechseln. die user, die gerne pop behalten wollen, sollen das machen, ansonsten soll imap standard werden. ich habe in den dokus aber nichts rechtes finden können zur umsetzung vorhandener Postfächer (/var/spool/) auf die imap-struktur; muss ich dazu auf dem neuen server einfach mkmaildir in jedem /home-verzeichnis ausführen und dann den inhalt des alten postfachs in die inbox verschieben? und wie wäre das ganze bei einer anbindung von mysql? danke und gruss lars From witchdoc at netzwech.de Mon Aug 16 11:49:14 2004 From: witchdoc at netzwech.de (Karsten Horsmann) Date: Mon, 16 Aug 2004 11:49:14 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?=DCbernehmen_alter_mboxes_in_Maildir?= In-Reply-To: <0A6D4E82-EF67-11D8-9552-000A95CDC180@brainlift.de> References: <0A6D4E82-EF67-11D8-9552-000A95CDC180@brainlift.de> Message-ID: <1355.193.218.213.70.1092649754.squirrel@www.webmail.netzda.de> Hallo Lars, Lars Behrens sagte: > hallo, liste, [...] > ich habe in den dokus aber nichts rechtes finden können zur umsetzung > vorhandener Postfächer (/var/spool/) auf die imap-struktur; muss ich > dazu auf dem neuen server einfach mkmaildir in jedem /home-verzeichnis > ausführen und dann den inhalt des alten postfachs in die inbox > verschieben? dazu musst Du die Mbox (eine Datei für alle Mails) ins Maildir-Format (eine Datei für jede einzelne Email) konvertieren. Such mal nach "mbox + convert + maildir" und Du findest dazu genügend. > und wie wäre das ganze bei einer anbindung von mysql? Das steht im Buch. Oder im Internet. Wie Du es halt möchtest. > danke und gruss > > lars -- MfG Karsten Horsmann From chris at schoeppi.net Mon Aug 16 12:21:37 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 16 Aug 2004 12:21:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand In-Reply-To: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> Hi! On Mo, Aug 16, 2004 at 08:31:48 +0200, Silvio Siefke wrote: > ich bekomme immer Mails von der Adresse > postmaster at hsbs.local. Im Anhang befinden > sich zwei Dateien. > > Datei 1 ATT00079.dat > Reporting-MTA: dns;anna.hsbs.local > Received-From-MTA: dns;hsbs.local > Arrival-Date: Mon, 16 Aug 2004 02:15:11 +0200 > > Final-Recipient: rfc822;user1 at hsbs.local > Action: failed > Status: 5.2.2 > X-Display-Name: User1 > > Datei zwei, Meine Mail die ich an die Debian Liste gesendet habe. > > Header Auzug: > Return-Path: <> > X-Original-To: web0p11 at h1908.serverkompetenz.net > Delivered-To: web0p11 at h1908.serverkompetenz.net > Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) > by h1908.serverkompetenz.net (Postfix) with ESMTP id D0769D400D > for ; Mon, 16 Aug 2004 02:06:10 +0200 > (CEST) > Received: from h1908.serverkompetenz.net ([127.0.0.1]) > by localhost (h1908 [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP > id 00963-04 for ; > Mon, 16 Aug 2004 02:06:05 +0200 (CEST) > Received: from localmail.hotlineservis.cz (holub.etis.cz [212.47.14.162]) > by h1908.serverkompetenz.net (Postfix) with ESMTP id 1B068D400C > for ; Mon, 16 Aug 2004 02:06:05 +0200 (CEST) > Received: from localhost ([127.0.0.1]) > by localmail.hotlineservis.cz > for listen at silviosiefke.de; > Mon, 16 Aug 2004 02:14:46 +0200 > From: postmaster at hsbs.local > Meine Frage, schickt die mein Server? Nein. Die Mail kommt vom Rechner hsbs.local und geht angeblich über den Server localmail.hotlineservis.cz an deinen Server. localmail.hotlineservis.cz gibt es aber nicht, jedenfalls kann ich keine IP zu diesem Namen bekommen. Wenn du Ruhe von solchen Schrott haben willst, trag folgendes in deine smtp_recipient_restrictions mit ein: smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, ... Ciao, Schöppi -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From patrick.klaus at genion.de Mon Aug 16 12:29:36 2004 From: patrick.klaus at genion.de (Patrick Klaus) Date: Mon, 16 Aug 2004 12:29:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndnis-Frage_zu_local?= =?iso-8859-1?q?=5Frecipient=5Fmaps?= Message-ID: <41208C90.7@genion.de> Hallo Leute, ich will die Option local_recipient_maps nutzen um meine Mail-Queue frei von nervigen, nicht zustellbaren MAILER-DAEMON Mails zu bekommen. Habe da allerdings ein Verständnisproblem. Versucht ein Mailserver z.B. der von Arcor (postman1.nexgo.de) eine E-Mail mit falschgeschriebenen Empfänger zu senden, blockt Postfix ja die Mail direkt von vornerein ab mit Recipient address rejected: User unknown in local recipient table Soweit ja noch okay. Aber warum bekommt der Sender dann keine Meldung mit "Mail Delivery Failed". Kann es sein, dass der Mailserver dann immer wieder versucht die Mail zuzustellen bis er nach seiner max. Zustellungszeit (z.B. 3 Tage) es entgültig aufgibt? Das wäre nicht so toll. Schließlich sollte man direkt erfahren wenn der Zielsender falsch geschrieben ist. Zusätzlich habe ich noch folgendes eingefügt. unknown_local_recipient_reject_code = 450 Bewirkt aber scheinbar ebenfalls nichts. Ich habe da ein Verständnisproblem. Wer hilft mir auf die Sprünge !? :-) Danke für alle Antworten. Gruss Patrick From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 16 12:25:09 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Aug 2004 12:25:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndnis-Frage?= zu local_recipient_maps In-Reply-To: <41208C90.7@genion.de> References: <41208C90.7@genion.de> Message-ID: <20040816102509.GG8281@charite.de> * Patrick Klaus : > ich will die Option local_recipient_maps nutzen um meine Mail-Queue frei > von nervigen, nicht zustellbaren MAILER-DAEMON Mails zu bekommen. Gute Idee. > Habe da allerdings ein Verständnisproblem. Versucht ein Mailserver z.B. > der von Arcor (postman1.nexgo.de) eine E-Mail mit falschgeschriebenen > Empfänger zu senden, blockt Postfix ja die Mail direkt von vornerein ab mit > > Recipient address rejected: User unknown in local recipient table Klar. > Soweit ja noch okay. Aber warum bekommt der Sender dann keine Meldung > mit "Mail Delivery Failed". Kann es sein, dass der Mailserver dann immer > wieder versucht die Mail zuzustellen bis er nach seiner max. > Zustellungszeit (z.B. 3 Tage) es entgültig aufgibt? Keine Ahnung, aber auch nicht dein Problem > Das wäre nicht so toll. Schließlich sollte man direkt erfahren wenn der > Zielsender falsch geschrieben ist. nicht dein Problem - der SENDENDE Mailserver muss den Bounce generieren. > Zusätzlich habe ich noch folgendes eingefügt. > > unknown_local_recipient_reject_code = 450 Das ist falsch. unknown_local_recipient_reject_code = 550 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Mon Aug 16 12:45:05 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 16 Aug 2004 12:45:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand In-Reply-To: <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> Hi! On Mon, Aug 16, 2004 at 12:21:37PM +0200, Christian Schoepplein wrote: > On Mo, Aug 16, 2004 at 08:31:48 +0200, Silvio Siefke wrote: > > ich bekomme immer Mails von der Adresse > > postmaster at hsbs.local. Im Anhang befinden > > sich zwei Dateien. > > > > Datei 1 ATT00079.dat > > Reporting-MTA: dns;anna.hsbs.local > > Received-From-MTA: dns;hsbs.local > > Arrival-Date: Mon, 16 Aug 2004 02:15:11 +0200 > > > > Final-Recipient: rfc822;user1 at hsbs.local > > Action: failed > > Status: 5.2.2 > > X-Display-Name: User1 > > > > Datei zwei, Meine Mail die ich an die Debian Liste gesendet habe. > > > > Header Auzug: > > Return-Path: <> > > X-Original-To: web0p11 at h1908.serverkompetenz.net > > Delivered-To: web0p11 at h1908.serverkompetenz.net > > Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) > > by h1908.serverkompetenz.net (Postfix) with ESMTP id D0769D400D > > for ; Mon, 16 Aug 2004 02:06:10 +0200 > > (CEST) > > Received: from h1908.serverkompetenz.net ([127.0.0.1]) > > by localhost (h1908 [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP > > id 00963-04 for ; > > Mon, 16 Aug 2004 02:06:05 +0200 (CEST) > > Received: from localmail.hotlineservis.cz (holub.etis.cz [212.47.14.162]) > > by h1908.serverkompetenz.net (Postfix) with ESMTP id 1B068D400C > > for ; Mon, 16 Aug 2004 02:06:05 +0200 (CEST) > > Received: from localhost ([127.0.0.1]) > > by localmail.hotlineservis.cz > > for listen at silviosiefke.de; > > Mon, 16 Aug 2004 02:14:46 +0200 > > From: postmaster at hsbs.local > > > > Meine Frage, schickt die mein Server? > > Nein. Die Mail kommt vom Rechner hsbs.local und geht angeblich über den > Server localmail.hotlineservis.cz an deinen Server. > localmail.hotlineservis.cz gibt es aber nicht, jedenfalls kann ich keine > IP zu diesem Namen bekommen. Wenn du Ruhe von solchen Schrott haben > willst, trag folgendes in deine smtp_recipient_restrictions mit ein: > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_non_fqdn_sender, > reject_non_fqdn_recipient, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > ... Irgendwie hab ich da Mist geschrieben. Ich bin auch in der debian-Liste und bekomme ebenfalls diese Bounces, obwohl ich in meinen smtpd_recipient_restrictions das von oben drüber drinn stehen habe. Wieso greifen die in diesem Fall denn nicht? # host localmail.hotlineservis.cz Host localmail.hotlineservis.cz not found: 3(NXDOMAIN) Den Host, von dem die Mail kommt, gibts nicht.... Eigentlich müsste postfix das doch merken? Oder hab ich was nid geblickt? Ciao, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From patrick.klaus at genion.de Mon Aug 16 12:55:28 2004 From: patrick.klaus at genion.de (Patrick Klaus) Date: Mon, 16 Aug 2004 12:55:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?ISO-8859-1?Q?Verst=E4ndnis-Frage_zu_?= =?ISO-8859-1?Q?local=5Frecipient=5Fmaps?= In-Reply-To: <20040816102509.GG8281@charite.de> References: <41208C90.7@genion.de> <20040816102509.GG8281@charite.de> Message-ID: <412092A0.4060409@genion.de> Ralf Hildebrandt schrieb: Hallo Ralf, vielen Dank für deine schnelle Antwort > >>Das wäre nicht so toll. Schließlich sollte man direkt erfahren wenn der >>Zielsender falsch geschrieben ist. > > nicht dein Problem - der SENDENDE Mailserver muss den Bounce generieren. Ja aber dann kommt jeder "Eierkopp" an und behauptet, unser MailServer verschluckt Mails, so sieht er direkt das er was falsch geschrieben hat. > >>Zusätzlich habe ich noch folgendes eingefügt. >> >>unknown_local_recipient_reject_code = 450 > > > Das ist falsch. > unknown_local_recipient_reject_code = 550 :-) *duck* peinlich !! --------------------------------------------------------------------- http://www.postfix.org/postconf.5.html: [...] unknown_local_recipient_reject_code (default: 550) .... The default setting is 550 (reject mail) but it is safer to initially use 450 (try again later) so you have time to find out if your local_recipient_maps settings are OK. Example: unknown_local_recipient_reject_code = 450 This feature is available in Postfix 2.0 and later. [...] ---------------------------------------------------------------------- Bin irgendwie bei "unverified_recipient_reject_code (default: 450)" gelandet/verutscht, deswegen hatte ich 450 eingestellt. Was aber genau meinen beschriebenen Effekt erzeugt hat. ;-) Nochmals vielen Dank! Gruss Patrick From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 16 12:53:42 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Aug 2004 12:53:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndnis-Frage?= zu local_recipient_maps In-Reply-To: <412092A0.4060409@genion.de> References: <41208C90.7@genion.de> <20040816102509.GG8281@charite.de> <412092A0.4060409@genion.de> Message-ID: <20040816105342.GL8281@charite.de> * Patrick Klaus : > Ja aber dann kommt jeder "Eierkopp" an und behauptet, unser MailServer > verschluckt Mails, so sieht er direkt das er was falsch geschrieben hat. Relax. Erstmal den u.a. Fehler fixen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From marc.samendinger at sp-online.de Mon Aug 16 13:53:44 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Mon, 16 Aug 2004 13:53:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand In-Reply-To: <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> On Mon, Aug 16, 2004 at 12:45:05PM +0200, Christian Schoepplein wrote: > > Irgendwie hab ich da Mist geschrieben. Ich bin auch in der > debian-Liste > und bekomme ebenfalls diese Bounces, obwohl ich in meinen > smtpd_recipient_restrictions das von oben drüber drinn stehen habe. > Wieso greifen die in diesem Fall denn nicht? Weil nicht die richtige restriction drinsteht. > smtpd_recipient_restrictions = > reject_non_fqdn_sender, Überprüft den envelope sender (fqdn ja/nein) > reject_non_fqdn_recipient Überprüft den envelope recipient (fqdn ja/nein) > reject_unknown_sender_domain, Überprüft die Domäne _des envelope senders_ > reject_unknown_recipient_domain, Überprüft die Domäne _des envelope Empfängers_ > # host localmail.hotlineservis.cz > Host localmail.hotlineservis.cz not found: 3(NXDOMAIN) > > Den Host, von dem die Mail kommt, gibts nicht.... Eigentlich müsste > postfix das doch merken? Oder hab ich was nid geblickt? Dafür brauchst du reject_unknown_hostname # reject_unknown_hostname: reject HELO hostname without DNS A or MX # record. Geniesse es aber vorerst lieber mal mit Vorsicht (sprich warn_if_reject) es gibt einige Mailserver die nicht sauber konfiguriert sind. > Ciao, > Schpp HTH marc From chris at schoeppi.net Mon Aug 16 14:20:49 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Mon, 16 Aug 2004 14:20:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand In-Reply-To: <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> Hi Marc! On Mo, Aug 16, 2004 at 01:53:44 +0200, Marc Samendinger wrote: > On Mon, Aug 16, 2004 at 12:45:05PM +0200, Christian Schoepplein wrote: > > > > Irgendwie hab ich da Mist geschrieben. Ich bin auch in der > > debian-Liste > > und bekomme ebenfalls diese Bounces, obwohl ich in meinen > > smtpd_recipient_restrictions das von oben drüber drinn stehen habe. > > Wieso greifen die in diesem Fall denn nicht? > > Weil nicht die richtige restriction drinsteht. > > > smtpd_recipient_restrictions = > > reject_non_fqdn_sender, > > Überprüft den envelope sender (fqdn ja/nein) > > > reject_non_fqdn_recipient > > Überprüft den envelope recipient (fqdn ja/nein) > > > reject_unknown_sender_domain, > > Überprüft die Domäne _des envelope senders_ > > > reject_unknown_recipient_domain, > > Überprüft die Domäne _des envelope Empfängers_ OK. > > # host localmail.hotlineservis.cz > > Host localmail.hotlineservis.cz not found: 3(NXDOMAIN) > > > > Den Host, von dem die Mail kommt, gibts nicht.... Eigentlich müsste > > postfix das doch merken? Oder hab ich was nid geblickt? > > Dafür brauchst du reject_unknown_hostname > > # reject_unknown_hostname: reject HELO hostname without DNS A or MX > # record. > > Geniesse es aber vorerst lieber mal mit Vorsicht (sprich warn_if_reject) Wie genau geb ich das in der main.cf an. Das mit warn_if_reject hab ich noch nie gesehen... > marc Ciao + THX, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From listen at silvio-siefke.de Mon Aug 16 14:33:28 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Mon, 16 Aug 2004 14:33:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info><20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net><20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net><20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <019e01c4838d$44304ce0$1400a8c0@hserver.info> Hallo * Christian Schoepplein schrieb am 16 August 2004 > Wie genau geb ich das in der main.cf an. Das mit warn_if_reject hab ich > noch nie gesehen... Das wird mich auch interressieren. Ich bin ja schon mal froh, dass nicht meiner Server an diesen Mails schuld ist. Gruß Silvio From marc.samendinger at sp-online.de Mon Aug 16 14:37:01 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Mon, 16 Aug 2004 14:37:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand In-Reply-To: <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> Message-ID: <20040816123701.GB13528@barracuda.sp-online.de> On Mon, Aug 16, 2004 at 02:20:49PM +0200, Christian Schoepplein wrote: > Hi Marc! Hallo Christian, > > > # host localmail.hotlineservis.cz > > > Host localmail.hotlineservis.cz not found: 3(NXDOMAIN) > > > > > > Den Host, von dem die Mail kommt, gibts nicht.... Eigentlich müsste > > > postfix das doch merken? Oder hab ich was nid geblickt? > > > > Dafür brauchst du reject_unknown_hostname > > > > # reject_unknown_hostname: reject HELO hostname without DNS A or MX > > # record. > > > > Geniesse es aber vorerst lieber mal mit Vorsicht (sprich warn_if_reject) > > Wie genau geb ich das in der main.cf an. Das mit warn_if_reject hab ich > noch nie gesehen... Mit warn_if_reject wird nur gelogged, dass geblockt worden wäre. In deinen smtpd_*_restrictions stellst Du es einfach vor die restriction die noch nicht blocken soll. smtpd_recipient_restrictions = reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, warn_if_reject reject_unknown_hostname Ich setze warn_if_reject eigentlich immer ein wenn ich testen will wie eine restriction greifen würde, bspw bei RBLs. Da siehst Du dann relativ schnell ob eventuell false positives auftreten. Im Log treten diese Einträge dann mit reject_warning auf. Ein einfaches grep reject_warning /var/log/mail.log zeigt Dir welche Mails geblockt worden wären. > Ciao + THX, > Schöpp Gruß marc From martin at reczio.net Mon Aug 16 15:04:27 2004 From: martin at reczio.net (Martin Reczio) Date: Mon, 16 Aug 2004 15:04:27 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] INBOX In-Reply-To: <019e01c4838d$44304ce0$1400a8c0@hserver.info> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> <019e01c4838d$44304ce0$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <2804837.1092661467113.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> Hallo es gehört zwar nicht hierher, aber da ich nirgendwo Hilfe finde, stelle ich trotzdem die Frage. Wie kann ich unter sendmail eine defekte INBOX reparieren? MfG martin Re From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 16 15:30:03 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Aug 2004 15:30:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] INBOX In-Reply-To: <2804837.1092661467113.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> <019e01c4838d$44304ce0$1400a8c0@hserver.info> <2804837.1092661467113.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> Message-ID: <20040816133003.GI8281@charite.de> * Martin Reczio : > Wie kann ich unter sendmail eine defekte INBOX reparieren? Definiere defekt! Wer sagt denn, Sie sei defekt? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From martin at reczio.net Mon Aug 16 15:50:02 2004 From: martin at reczio.net (Martin Reczio) Date: Mon, 16 Aug 2004 15:50:02 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] INBOX In-Reply-To: <20040816133003.GI8281@charite.de> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> <019e01c4838d$44304ce0$1400a8c0@hserver.info> <2804837.1092661467113.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> <20040816133003.GI8281@charite.de> Message-ID: <582365.1092664202684.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> Am Mo 16.08.2004 15:30 schrieb Ralf Hildebrandt : > ----------------------------------------- (on linux.reczio.net) > > email-body was scanned and no virus found > --------------------------------------------------------- >> Wie kann ich unter sendmail eine defekte INBOX reparieren? > Definiere defekt! Wer sagt denn, Sie sei defekt? > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 > 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix Wenn der Benutzer sein Post abholen möchte wird ihm mitgeteilt, das sein Kennwort nicht stimmen würde. Das Kennwort wurde nicht geändert. In der Log-Datei steht: Can't open INBOX (file /var/spool/mail/benutzer): not in valid mailbox format Aug 16 15:29:19 aladin ipop3d[29744]: Error opening or locking INBOX user=benutzer host=[192.168.5.23] Es fällt auf, das es immer mehr Konten betrifft ohne das Anderungen an den Konten vorgenommen wurden. Schaut man sich das Postfach mit Webmin an, so erscheinen dort z.B. 3 Mails. Schaue ich mir die INBOX direkt an so stehen dort z.B. 20 Mails. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Aug 16 15:55:01 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Aug 2004 15:55:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] INBOX In-Reply-To: <582365.1092664202684.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> <019e01c4838d$44304ce0$1400a8c0@hserver.info> <2804837.1092661467113.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> <20040816133003.GI8281@charite.de> <582365.1092664202684.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> Message-ID: <20040816135501.GQ8281@charite.de> * Martin Reczio : > Can't open INBOX (file /var/spool/mail/benutzer): not in valid mailbox format > Aug 16 15:29:19 aladin ipop3d[29744]: Error opening or locking INBOX user=benutzer host=[192.168.5.23] Reparieren? Dazu fällt mir nur procmail oder mutt ein. > Es fällt auf, das es immer mehr Konten betrifft ohne das Anderungen an > den Konten vorgenommen wurden. mbox Mailboxen über NFS? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From martin at reczio.net Mon Aug 16 16:02:24 2004 From: martin at reczio.net (Martin Reczio) Date: Mon, 16 Aug 2004 16:02:24 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] INBOX In-Reply-To: <20040816135501.GQ8281@charite.de> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816102137.GA1959@athlon.schoeppi.net> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> <20040816122049.GA1974@athlon.schoeppi.net> <019e01c4838d$44304ce0$1400a8c0@hserver.info> <2804837.1092661467113.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> <20040816133003.GI8281@charite.de> <582365.1092664202684.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> <20040816135501.GQ8281@charite.de> Message-ID: <5195164.1092664944480.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> Am Mo 16.08.2004 15:55 schrieb Ralf Hildebrandt : > ----------------------------------------- (on linux.reczio.net) > > email-body was scanned and no virus found > --------------------------------------------------------- > mbox Mailboxen über NFS? nein. From crash.bandicot at slushynet.de Mon Aug 16 19:32:06 2004 From: crash.bandicot at slushynet.de (crash.bandicot) Date: Mon, 16 Aug 2004 19:32:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kap. 19 Web Mailer Message-ID: <004801c483b7$0b471c40$670da8c0@ws3> Hallo Liste, habe da noch eine Frage zu Kap. 19 aus dem Buch, weshalb muß in relay_domains = stehen wenn doch das ganz über virtual zugestellt wird ?? Hab das ganze getestet ohne den relay_domains Eintrag und es geht. Gruß Heiko From usenet at deiszner.de Mon Aug 16 19:51:36 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Mon, 16 Aug 2004 19:51:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit stunnel Message-ID: <004c01c483b9$adcc43d0$59c4128b@sebastia8aiz2h> Hallo, ich hab das ganze nachgebaut wie im Buch beschrieben. 1. Wie bekomme ich aber jetzt Outlook Express dazu - bei POP3s nicht immer am Zertifikat rumzunörgeln? 2. Wie teste ich, ob die Verbindung wirklich verschlüsselt ist, d.h. ob der nicht einfach nur das Port 965 aufmacht und es trotzdem über 110 läuft? danke Sebastian From kaaZoo at gmx.net Mon Aug 16 20:05:38 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Mon, 16 Aug 2004 20:05:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mit stunnel In-Reply-To: <004c01c483b9$adcc43d0$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <004c01c483b9$adcc43d0$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <200408162005.38179.kaaZoo@gmx.net> Am Montag, 16. August 2004 19:51 schrieb usenet at deiszner.de: > Hallo, > > ich hab das ganze nachgebaut wie im Buch beschrieben. > > 1. Wie bekomme ich aber jetzt Outlook Express dazu - bei POP3s nicht > immer am Zertifikat rumzunörgeln? > > 2. Wie teste ich, ob die Verbindung wirklich verschlüsselt ist, d.h. > ob der nicht einfach nur das Port 965 aufmacht und es trotzdem über > 110 läuft? zu 2. : mach doch mit ner firewall den port 110 zu. dann kann es ja nur über 995 gehen. zusätzlich kannst du den netzwerkverkehr mit ethereal sniffen. From Manuel.Schmalzl at KBBL.de Tue Aug 17 01:30:37 2004 From: Manuel.Schmalzl at KBBL.de (Manuel Schmalzl) Date: Tue, 17 Aug 2004 01:30:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz Message-ID: <12841BD65D468F43AAB7311C8B635094079C40@mail.kbbl.net> Hallo Halli Patrick und Peer, Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] schrieb: > Hab die ganze letzte Woche nichts von ihm gehört. Vielleicht > ist er in Urlaub? Ich trau's mich garnicht zu erwaehnen, dass ich im Urlaub war :-) Um bezueglich der Postfix-Konferenz nichts zu verpassen From Manuel.Schmalzl at KBBL.de Tue Aug 17 01:42:50 2004 From: Manuel.Schmalzl at KBBL.de (Manuel Schmalzl) Date: Tue, 17 Aug 2004 01:42:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz Message-ID: <12841BD65D468F43AAB7311C8B635094079C43@mail.kbbl.net> Hallo Halli Patrick und Peer, tjaja, man sollte zur fortgeschrittenen Stunde doch besser im Bett liegen und nicht _versuchen_ Mails zu schreiben... Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] schrieb: > Hab die ganze letzte Woche nichts von ihm gehört. Vielleicht > ist er in Urlaub? Ich trau's mich garnicht zu erwaehnen, dass ich im Urlaub war :-) Um bezueglich der Postfix-Konferenz nichts zu verpassen hab ich den Listenstatus waehrend meiner Abwensenheit auf "set delivery on" belassen und mich nun im Chaos hunderter Mails verstrickt :-( Koennte mich einer von Euch beiden ueber den aktuellen Stand der Dinge (Anmeldung, Fahrgelegenheit usw.) nochmal kurz aufklaeren? MfG Manu, tschuessi From p at state-of-mind.de Tue Aug 17 08:29:24 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 17 Aug 2004 08:29:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz In-Reply-To: <12841BD65D468F43AAB7311C8B635094079C43@mail.kbbl.net> References: <12841BD65D468F43AAB7311C8B635094079C43@mail.kbbl.net> Message-ID: <20040817062923.GA13655@hosting.state-of-mind.de> Hi Manuel, * Manuel Schmalzl [040817 01:43]: > tjaja, man sollte zur fortgeschrittenen Stunde doch besser im Bett > liegen und nicht _versuchen_ Mails zu schreiben... Sehen wir mal, ob es mir _schon_ gelingt; bei mir wirkt gerade der erste Kaffee... > Patrick Ben Koetter [mailto:p at state-of-mind.de] schrieb: > > Hab die ganze letzte Woche nichts von ihm gehört. Vielleicht > > ist er in Urlaub? > > Ich trau's mich garnicht zu erwaehnen, dass ich im Urlaub war :-) Ich kann hellsehen! :) > Koennte mich einer von Euch beiden ueber den aktuellen Stand der Dinge > (Anmeldung, Fahrgelegenheit usw.) nochmal kurz aufklaeren? Die Veranstaltung findet statt. Ich fahre hin und nehme Dich mit. OK? p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 17 09:03:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Aug 2004 09:03:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kap. 19 Web Mailer In-Reply-To: <004801c483b7$0b471c40$670da8c0@ws3> References: <004801c483b7$0b471c40$670da8c0@ws3> Message-ID: <20040817070335.GG30234@charite.de> * crash.bandicot : > habe da noch eine Frage zu Kap. 19 aus dem Buch, weshalb muß in > relay_domains = stehen wenn doch das ganz über > virtual zugestellt wird ?? Hab das ganze getestet ohne den > relay_domains Eintrag und es geht. Klingt nach überflüssig. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From rk-liste at gmx.de Tue Aug 17 12:45:32 2004 From: rk-liste at gmx.de (Roland M. Kruggel) Date: Tue, 17 Aug 2004 12:45:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand In-Reply-To: <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> References: <005501c4835a$bea44b30$1400a8c0@hserver.info> <20040816104505.GB1959@athlon.schoeppi.net> <20040816115343.GA13528@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <200408171245.32588.rk-liste@gmx.de> [...] > > # host localmail.hotlineservis.cz > > Host localmail.hotlineservis.cz not found: 3(NXDOMAIN) > > > > Den Host, von dem die Mail kommt, gibts nicht.... Eigentlich > > müsste postfix das doch merken? Oder hab ich was nid geblickt? > > Dafür brauchst du reject_unknown_hostname > > # reject_unknown_hostname: reject HELO hostname without DNS A or > MX # record. > > Geniesse es aber vorerst lieber mal mit Vorsicht (sprich > warn_if_reject) es gibt einige Mailserver die nicht sauber > konfiguriert sind. Ich bekomme diese Mails auch. Habe es so wie beschrieben eingerichtet. Allerdings kein Erfolg. Die Mails kommen immer noch an. cu -- Roland Kruggel mailto: rk-liste at gmx.de System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.3 From theofel at etes.de Wed Aug 18 11:31:53 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 18 Aug 2004 11:31:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren Message-ID: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> Hallo, ich habe eine Datei /etc/postfix/client_checks erstellt und mit postmap "übersetzt". In der main.cf ist die Datei wie folgt eingebunden: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks reject_invalid_hostname reject_non_fqdn_sender reject_non_fqdn_recipient reject_unknown_recipient_domain reject_unauth_pipelining reject_unauth_destination reject_non_fqdn_hostname reject_unknown_sender_domain reject_multi_recipient_bounce check_sender_access pcre:/etc/postfix/sender_checks.pcre check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks <<<<< check_helo_access pcre:/etc/postfix/helo_checks reject_rbl_client relays.ordb.org reject_rbl_client list.dsbl.org reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client block.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client http.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client web.dnsbl.sorbs.net reject_rbl_client relays.ordb.org reject_unverified_recipient In der client_checks steht unter anderem drin: .dip0.t-ipconnect.de 550 connections from dialup hosts not accepted .dip.t-dialin.net 550 connections from dialup hosts not accepted .arcor-ip.net 550 connections from dialup hosts not accepted Dennoch hat der Server gerade (nach einem postfix Reload) folgenden Eintrag in der Logfile produziert: Aug 18 11:21:31 neo postfix/smtpd[27661]: connect from pD9E20FFA.dip.t-dialin.net[217.226.15.250] Aug 18 11:21:32 neo postfix/smtpd[27661]: NOQUEUE: reject: RCPT from pD9E20FFA.dip.t-dialin.net[217.226.15.250]: 550 : Helo command rejected: Forged HELO/EHLO command; from= to=<2217139 at etes.de> proto=ESMTP helo= Aug 18 11:21:33 neo postfix/smtpd[27661]: lost connection after RCPT from pD9E20FFA.dip.t-dialin.net[217.226.15.250] Die Mail wurde zwar wie gewünscht abgewiesen, aber nicht aufgrund der client_checks sonderen erst aufgrund der nachfolgenden Regel (helo_access). Wo könnte das Problem liegen? Danke + Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 11:34:25 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 11:34:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> Message-ID: <20040818093425.GX2031@charite.de> * Jan Theofel : > In der client_checks steht unter anderem drin: > > .dip0.t-ipconnect.de 550 connections from dialup hosts not accepted > .dip.t-dialin.net 550 connections from dialup hosts not accepted > .arcor-ip.net 550 connections from dialup hosts not accepted dip0.t-ipconnect.de 550 connections from dialup hosts not accepted dip.t-dialin.net 550 connections from dialup hosts not accepted arcor-ip.net 550 connections from dialup hosts not accepted > Wo könnte das Problem liegen? parent_domain_matches_subdomains -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From theofel at etes.de Wed Aug 18 11:48:49 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 18 Aug 2004 11:48:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818093425.GX2031@charite.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> Message-ID: <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> Hi Ralf, On Wed, Aug 18, 2004 at 11:34:25AM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > In der client_checks steht unter anderem drin: > > > > .dip0.t-ipconnect.de 550 connections from dialup hosts not accepted > > .dip.t-dialin.net 550 connections from dialup hosts not accepted > > .arcor-ip.net 550 connections from dialup hosts not accepted > > dip0.t-ipconnect.de 550 connections from dialup hosts not accepted > dip.t-dialin.net 550 connections from dialup hosts not accepted > arcor-ip.net 550 connections from dialup hosts not accepted > > > Wo könnte das Problem liegen? > > parent_domain_matches_subdomains Steht laut "postconf -d" auf folgendem Default: parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps Folgendes habe ich zu der Option gefunden: --- snip --- parent_domain_matches_subdomains (default: see "postconf -d" output) What Postfix features match subdomains of "domain.tld" automatically, instead of requiring an explicit ".domain.tld" pattern. This is planned backwards compatibility: eventually, all Postfix features are expected to require explicit ".domain.tld" style patterns when you really want to match subdomains. --- snap --- (Quelle: http://www.postfix.org/postconf.5.html) Wenn ich den Text richtig verstehe sollte die Schreibweise ".domain.tld" immer auch alle Subdomains matchen während "domain.tld" nur dann die Subdomains mit matched, wenn parent_domain_matches_subdomains hierfür aktiviert ist. So gesehen müsste meine Konfiguration mit dem Punkt vorne dran die Subdomains also matchen. Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 11:51:35 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 11:51:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> Message-ID: <20040818095135.GZ2031@charite.de> * Jan Theofel : > Wenn ich den Text richtig verstehe sollte die Schreibweise ".domain.tld" immer > auch alle Subdomains matchen während "domain.tld" nur dann die Subdomains mit > matched, wenn parent_domain_matches_subdomains hierfür aktiviert ist. > > So gesehen müsste meine Konfiguration mit dem Punkt vorne dran die Subdomains > also matchen. Na, versuchs jedenfalls mal -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From theofel at etes.de Wed Aug 18 12:28:54 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 18 Aug 2004 12:28:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818095135.GZ2031@charite.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> Message-ID: <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> Hi, On Wed, Aug 18, 2004 at 11:51:35AM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > Wenn ich den Text richtig verstehe sollte die Schreibweise ".domain.tld" immer > > auch alle Subdomains matchen während "domain.tld" nur dann die Subdomains mit > > matched, wenn parent_domain_matches_subdomains hierfür aktiviert ist. > > > > So gesehen müsste meine Konfiguration mit dem Punkt vorne dran die Subdomains > > also matchen. > > Na, versuchs jedenfalls mal Ok, die Punkte am Beginn der Zeile habe ich entfernt und dann folgende Zeile in die main.cf eingetragen: parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks, permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains, smtpd_access_maps,check_client_access Da das Verhalten nicht konform zur Doku ist denke ich, dass es sich um einen Bug bzw. Fehler in der Doku handelt und reported werden sollte, oder? Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 12:35:10 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 12:35:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> Message-ID: <20040818103510.GB2031@charite.de> * Jan Theofel : > parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks, > permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains, > smtpd_access_maps,check_client_access > > Da das Verhalten nicht konform zur Doku ist denke ich, dass es sich um einen Bug > bzw. Fehler in der Doku handelt und reported werden sollte, oder? Woher hast Du die Doku? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From theofel at etes.de Wed Aug 18 12:43:12 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 18 Aug 2004 12:43:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818103510.GB2031@charite.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> Message-ID: <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> Hi, On Wed, Aug 18, 2004 at 12:35:10PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks, > > permit_mx_backup_networks,qmqpd_authorized_clients,relay_domains, > > smtpd_access_maps,check_client_access > > > > Da das Verhalten nicht konform zur Doku ist denke ich, dass es sich um einen Bug > > bzw. Fehler in der Doku handelt und reported werden sollte, oder? > > Woher hast Du die Doku? http://www.postfix.org/postconf.5.html Dort drin dann nach parent_domain_matches_subdomains suchen. Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 13:11:42 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 13:11:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> Message-ID: <20040818111142.GC2031@charite.de> * Jan Theofel : > > Woher hast Du die Doku? > > http://www.postfix.org/postconf.5.html > > Dort drin dann nach parent_domain_matches_subdomains suchen. Die gilt nur fuer die aktuellste Version. Du musst schon deine Lokale Doku nutzen! -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From theofel at etes.de Wed Aug 18 13:23:19 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 18 Aug 2004 13:23:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818111142.GC2031@charite.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> <20040818111142.GC2031@charite.de> Message-ID: <20040818112319.GA8707@intranet.etes.de> Hi, On Wed, Aug 18, 2004 at 01:11:42PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > > Woher hast Du die Doku? > > > > http://www.postfix.org/postconf.5.html > > > > Dort drin dann nach parent_domain_matches_subdomains suchen. > > Die gilt nur fuer die aktuellste Version. Du musst schon deine Lokale > Doku nutzen! Dummerweise habe ich die (fast) neueste Version und daher erzählt mir "man 5 postconf" genau ds selbe. Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 13:31:27 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 13:31:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren In-Reply-To: <20040818112319.GA8707@intranet.etes.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> <20040818111142.GC2031@charite.de> <20040818112319.GA8707@intranet.etes.de> Message-ID: <20040818113127.GE2031@charite.de> * Jan Theofel : > > Die gilt nur fuer die aktuellste Version. Du musst schon deine Lokale > > Doku nutzen! > > Dummerweise habe ich die (fast) neueste Version und daher erzählt mir > "man 5 postconf" genau ds selbe. OK. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From theofel at etes.de Wed Aug 18 13:46:26 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 18 Aug 2004 13:46:26 +0200 Subject: Wie reporte ich einen Bug? (was: Re: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren) In-Reply-To: <20040818113127.GE2031@charite.de> References: <20040818093153.GA8200@intranet.etes.de> <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> <20040818111142.GC2031@charite.de> <20040818112319.GA8707@intranet.etes.de> <20040818113127.GE2031@charite.de> Message-ID: <20040818114626.GA9151@intranet.etes.de> Hallo zusammen, On Wed, Aug 18, 2004 at 01:31:27PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > > > > Die gilt nur fuer die aktuellste Version. Du musst schon deine Lokale > > > Doku nutzen! > > > > Dummerweise habe ich die (fast) neueste Version und daher erzählt mir > > "man 5 postconf" genau ds selbe. > > OK. Also ist es ein Bug und ich wüsste gerne wie ich den reporten soll. Auf www.postfix.org habe ich dazu leider keine Infos gefunden. Eine E-Mail direkt an Wietse Venema ist wohl keine gute Idee, oder? Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 13:48:02 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 13:48:02 +0200 Subject: Wie reporte ich einen Bug? (was: Re: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren) In-Reply-To: <20040818114626.GA9151@intranet.etes.de> References: <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> <20040818111142.GC2031@charite.de> <20040818112319.GA8707@intranet.etes.de> <20040818113127.GE2031@charite.de> <20040818114626.GA9151@intranet.etes.de> Message-ID: <20040818114802.GG2031@charite.de> * Jan Theofel : > Also ist es ein Bug und ich wüsste gerne wie ich den reporten soll. Auf > www.postfix.org habe ich dazu leider keine Infos gefunden. postfix-users at postfix.org -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p at state-of-mind.de Wed Aug 18 13:54:55 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 18 Aug 2004 13:54:55 +0200 Subject: Wie reporte ich einen Bug? (was: Re: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren) In-Reply-To: <20040818114626.GA9151@intranet.etes.de> References: <20040818093425.GX2031@charite.de> <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> <20040818111142.GC2031@charite.de> <20040818112319.GA8707@intranet.etes.de> <20040818113127.GE2031@charite.de> <20040818114626.GA9151@intranet.etes.de> Message-ID: <20040818115455.GA24687@hosting.state-of-mind.de> * Jan Theofel [040818 13:46]: > > Hallo zusammen, > > On Wed, Aug 18, 2004 at 01:31:27PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > > > > > > Die gilt nur fuer die aktuellste Version. Du musst schon deine Lokale > > > > Doku nutzen! > > > > > > Dummerweise habe ich die (fast) neueste Version und daher erzählt mir > > > "man 5 postconf" genau ds selbe. > > > > OK. > > Also ist es ein Bug und ich wüsste gerne wie ich den reporten soll. Auf > www.postfix.org habe ich dazu leider keine Infos gefunden. > > Eine E-Mail direkt an Wietse Venema ist wohl keine gute Idee, oder? In jedem Fall ist es asinnvoll, das Ganze als Frage zu formulieren. Sonst ereilt Dich der frühe Tod durch Extreme-Flaming by Wietse ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 13:56:58 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 13:56:58 +0200 Subject: Wie reporte ich einen Bug? (was: Re: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren) In-Reply-To: <20040818115455.GA24687@hosting.state-of-mind.de> References: <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> <20040818111142.GC2031@charite.de> <20040818112319.GA8707@intranet.etes.de> <20040818113127.GE2031@charite.de> <20040818114626.GA9151@intranet.etes.de> <20040818115455.GA24687@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <20040818115658.GK2031@charite.de> * Patrick Ben Koetter

: > In jedem Fall ist es asinnvoll, das Ganze als Frage zu formulieren. > Sonst ereilt Dich der frühe Tod durch Extreme-Flaming by Wietse ;) Amen -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From theofel at etes.de Wed Aug 18 14:47:41 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 18 Aug 2004 14:47:41 +0200 Subject: Wie reporte ich einen Bug? (was: Re: [Postfixbuch-users] client_checks scheint nicht zu funktionieren) In-Reply-To: <20040818114802.GG2031@charite.de> References: <20040818094849.GA8286@intranet.etes.de> <20040818095135.GZ2031@charite.de> <20040818102854.GA8598@intranet.etes.de> <20040818103510.GB2031@charite.de> <20040818104312.GA8695@intranet.etes.de> <20040818111142.GC2031@charite.de> <20040818112319.GA8707@intranet.etes.de> <20040818113127.GE2031@charite.de> <20040818114626.GA9151@intranet.etes.de> <20040818114802.GG2031@charite.de> Message-ID: <20040818124741.GB9639@intranet.etes.de> Hi, On Wed, Aug 18, 2004 at 01:48:02PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Jan Theofel : > > > Also ist es ein Bug und ich wüsste gerne wie ich den reporten soll. Auf > > www.postfix.org habe ich dazu leider keine Infos gefunden. > > postfix-users at postfix.org Gut. Dann werde ich mal noch prüfen ob es eine neuere Version gibt, in der der Bug vielleicht behoben worden ist und wenn nein maile ich das in die englische Liste. Wohin wende ich mich mit Hinweisne zur Homepage? Auf der Seite mit den Mailiglisten ist unsere Liste hier nämlich unter "none english" nicht verzeichnet. Oder ist das Absicht? Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From postfix at wicker-klinik.de Wed Aug 18 16:21:16 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 18 Aug 2004 14:21:16 UT Subject: [Postfixbuch-users] MySQL Problem Message-ID: <0026A8CD.412381FC@10.200.44.11> Hallo, wir haben eine Mailserver wie im Kapitel 19 (MySQL-basierter Web-Free-Mailer) des Postfixbuches beschrieben konfiguriert. Wenn wir nun eine Mail an den Server schicken wollen, bekommen wir in der mail.info folgende Fehlermeldung: Aug 18 15:14:03 linuxcom postfix/pickup[2976]: B2739117633: uid=0 from= Aug 18 15:14:03 linuxcom postfix/cleanup[2979]: warning: connect to mysql server localhost: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2) Aug 18 15:14:03 linuxcom postfix/cleanup[2979]: warning: B2739117633: virtual_alias_maps map lookup problem for edv at praxis-gercke-graul.de Aug 18 15:14:03 linuxcom postfix/pickup[2976]: warning: maildrop/3F7F41171AB: Error writing message file Benutzer und Passwort für den Zugriff auf die MySQL Datenbank sind alle richtig und virtual läuft nicht in einer chroot Umgebung. Wäre nett, wenn uns jmd. einen Tippp geben könnte, woran es liegt. Mit freundlichen Grüßen Christoph Schröder Wicker Klinik - Fürst Friedrich Straße 2-4 - 34537 Bad Wildungen Telefon: 05621/792 619 - Email: schroeder at wicker-klinik.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 16:27:32 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 16:27:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] MySQL Problem In-Reply-To: <0026A8CD.412381FC@10.200.44.11> References: <0026A8CD.412381FC@10.200.44.11> Message-ID: <20040818142732.GN2031@charite.de> * postfix at wicker-klinik.de : > Aug 18 15:14:03 linuxcom postfix/pickup[2976]: B2739117633: uid=0 from= > Aug 18 15:14:03 linuxcom postfix/cleanup[2979]: warning: connect to mysql server localhost: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2) Existiert /var/run/mysqld/mysqld.sock ? Ist cleanup chrooted? -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From postfix at wicker-klinik.de Wed Aug 18 16:33:21 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 18 Aug 2004 14:33:21 UT Subject: [Postfixbuch-users] MySQL Problem Message-ID: <0026A91B.412384C3@10.200.44.11> -------- Original Message -------- Subject: Re: [Postfixbuch-users] MySQL Problem (18-Aug-2004 16:27) From: Ralf.Hildebrandt at charite.de To: postfix at wicker-klinik.de > * postfix at wicker-klinik.de : > > > Aug 18 15:14:03 linuxcom postfix/pickup[2976]: B2739117633: uid=0 from=< > > root> > > Aug 18 15:14:03 linuxcom postfix/cleanup[2979]: warning: connect to mysql > > server localhost: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/ > > run/mysqld/mysqld.sock' (2) > > Existiert /var/run/mysqld/mysqld.sock ? Ja > Ist cleanup chrooted? Ja > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 16:39:42 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 16:39:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] MySQL Problem In-Reply-To: <0026A91B.412384C3@10.200.44.11> References: <0026A91B.412384C3@10.200.44.11> Message-ID: <20040818143942.GS2031@charite.de> * postfix at wicker-klinik.de : > > Existiert /var/run/mysqld/mysqld.sock ? > Ja > > > Ist cleanup chrooted? > Ja Aha. Existiert auch /var/spool/postfix/var/run/mysqld/mysqld.sock -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From postfix at wicker-klinik.de Wed Aug 18 16:43:59 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 18 Aug 2004 14:43:59 UT Subject: Re-2: [Postfixbuch-users] MySQL Problem Message-ID: <0026A93B.4123874F@10.200.44.11> -------- Original Message -------- Subject: Re: [Postfixbuch-users] MySQL Problem (18-Aug-2004 16:39) From: Ralf.Hildebrandt at charite.de To: postfix at wicker-klinik.de > * postfix at wicker-klinik.de : > > > > Existiert /var/run/mysqld/mysqld.sock ? > > Ja > > > > > Ist cleanup chrooted? > > Ja > > Aha. Existiert auch > > /var/spool/postfix/var/run/mysqld/mysqld.sock Mh, nein. Soll ich dort einen link zu /var/run/mysqld/mysqld.sock erstellen? > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 16:45:34 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 16:45:34 +0200 Subject: Re-2: [Postfixbuch-users] MySQL Problem In-Reply-To: <0026A93B.4123874F@10.200.44.11> References: <0026A93B.4123874F@10.200.44.11> Message-ID: <20040818144534.GT2031@charite.de> * postfix at wicker-klinik.de : > > Aha. Existiert auch > > > > /var/spool/postfix/var/run/mysqld/mysqld.sock > > Mh, nein. Na bitte. > Soll ich dort einen link zu /var/run/mysqld/mysqld.sock erstellen? Nein, un-chroote alle Postfix daemonen. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From news at potenza.de Wed Aug 18 17:58:04 2004 From: news at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Wed, 18 Aug 2004 17:58:04 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] smtp-source Message-ID: <34832.82.141.62.2.1092844684.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, kann man bei smtp-source die mails durchnummerieren ? so dass ich bei einem lasttest sehen kann, welche mail hängt oder verloren geht ... gruss -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Aug 18 18:03:40 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Aug 2004 18:03:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp-source In-Reply-To: <34832.82.141.62.2.1092844684.squirrel@linhome.potenza.de> References: <34832.82.141.62.2.1092844684.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <20040818160340.GG23125@charite.de> * Giuseppe Potenza : > kann man bei smtp-source die mails durchnummerieren ? Nicht dass ich wuesste > so dass ich bei einem lasttest sehen kann, welche mail hängt oder verloren > geht ... Kannst ja mal Wietse ansprechen -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From denise at wipu-club.de Thu Aug 19 05:48:30 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Thu, 19 Aug 2004 05:48:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wer ist private/anvil??? Message-ID: <4124230E.1070007@wipu-club.de> Hallo, bei der Durchsicht meines mail-Logfiles fand ich immer wieder dies: Aug 19 04:57:38 linux postfix/smtpd[10870]: disconnect from pcp07723547pcs.nrockv01.md.comcast.net[69.138.240.139] Aug 19 04:57:39 linux postfix/smtpd[10866]: connect from hsdbrg142-165-232-99.sasknet.sk.ca[142.165.232.99] Aug 19 04:57:39 linux postfix/smtpd[10866]: warning: connect to private/anvil: Connection refused Aug 19 04:57:39 linux postfix/smtpd[10866]: warning: problem talking to server private/anvil: Connection refused Aug 19 04:57:40 linux postfix/smtpd[10866]: warning: connect to private/anvil: Connection refused Aug 19 04:57:40 linux postfix/smtpd[10866]: warning: problem talking to server private/anvil: Connection refused Wer oder was ist "private/anvil"? fragt schon wieder dußlich Denise From postfix at wicker-klinik.de Thu Aug 19 08:27:48 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 19 Aug 2004 06:27:48 UT Subject: Re-4: [Postfixbuch-users] MySQL Problem Message-ID: Hat geholfen. Danke. Besteht die Möglichkeit Postfix aus Sicherheitsgründen doch mit chroot laufen zu lassen? Wenn ja, welche Dienste muß ich umstellen, oder gibt es noch eine andere Möglichkeit (Proxy?)? -------- Original Message -------- Subject: Re: Re-2: [Postfixbuch-users] MySQL Problem (18-Aug-2004 16:45) From: Ralf.Hildebrandt at charite.de To: postfix at wicker-klinik.de > * postfix at wicker-klinik.de : > > > > Aha. Existiert auch > > > > > > /var/spool/postfix/var/run/mysqld/mysqld.sock > > > > Mh, nein. > > Na bitte. > > > Soll ich dort einen link zu /var/run/mysqld/mysqld.sock erstellen? > > Nein, un-chroote alle Postfix daemonen. > > -- > Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 > IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From gregor at hermens.org Thu Aug 19 08:41:32 2004 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Thu, 19 Aug 2004 08:41:32 +0200 Subject: Re-4: [Postfixbuch-users] MySQL Problem In-Reply-To: References: Message-ID: <200408190841.32029@hermens.org> Moin, Am Donnerstag, 19. August 2004 08:27 schrieb postfix at wicker-klinik.de: > Hat geholfen. Danke. Besteht die Möglichkeit Postfix aus Sicherheitsgründen > doch mit chroot laufen zu lassen? Wenn ja, welche Dienste muß ich > umstellen, oder gibt es noch eine andere Möglichkeit (Proxy?)? du kannst MySQL statt über seinen Socket über das Netzwerk ansprechen, also als 127.0.0.1 oder localhost. Dafür musst du in der my.cnf in der Sektion [mysqld] die Zeile "skip-networking" auskommentieren. Damit ist dein MySQL allerdings auch von außen erreichbar, gegebenenfalls musst du also z.B. per iptables den Port 3306 von außen zumachen. hth Gruß, Gregor -- gregor at hermens.org From Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de Thu Aug 19 14:16:01 2004 From: Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de (Pawlowski Julian) Date: Thu, 19 Aug 2004 14:16:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndnisfrage=3A_pattern?= =?iso-8859-1?q?_in_virtual=5Fmaps?= Message-ID: Hallo, ich steige leider nicht ganz hinter die Syntax für die Nutzung von pattern/regex in der virtual_maps. Ich möchte gerne folgendes erreichen: Entspricht der lokale Part einer eMail-Adresse dem Format ^[a-z][a-z][0-9][0-9][a-z]@domain.tld$ so soll diese umgeschrieben werden in [match]@irgendwas.domain.tld Beispiel: mu01m at domain.tld -> mu01m at irgendwas.domain.tld Ich habe bereits einige Kombinationen in meiner virtual_maps ausprobiert, komme jedoch nicht zum Ziel... Kann mir das jemand erklären? Gruß Julian From postfix at wicker-klinik.de Thu Aug 19 14:42:20 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 19 Aug 2004 12:42:20 UT Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Problem_mit_Postfix_und_MySQL?= =?iso-8859-1?q?=3A_Ein_Email-Empfang_von_au=DFen?= Message-ID: Hallo, schon wieder habe ich ein Problem mit Postfix in Verbindung mit MySQL. Wenn ich auf der Shell des Servers eine Email an den Benutzer edv at praxis-gercke-graul.de schicke funktioniert das einwandfrei: Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/pickup[5433]: 5084A117647: uid=0 from= Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/cleanup[5459]: 5084A117647: message-id=<20040819114800.GA5454 at linuxcom> Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/qmgr[5434]: 5084A117647: from=, size=449, nrcpt=1 (queue active) Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/virtual[5464]: 5084A117647: to=, relay=virtual, delay=0, status=sent (delivered to maildir) Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/qmgr[5434]: 5084A117647: removed Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/pickup[5433]: 5084A117647: uid=0 from= Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/cleanup[5459]: 5084A117647: message-id=<20040819114800.GA5454 at linuxcom> Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/qmgr[5434]: 5084A117647: from=, size=449, nrcpt=1 (queue active) Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/virtual[5464]: 5084A117647: to=, relay=virtual, delay=0, status=sent (delivered to maildir) Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/qmgr[5434]: 5084A117647: removed Schicke ich aber von einem anderen Mailserver aus eine Email an edv at praxis-gercke-graul.de bekomme ich folgende Fehlermeldung im Log: Aug 19 13:49:52 linuxcom postfix/smtpd[5467]: warning: smtpd_peer_init: 192.168.1.5: address not listed for hostname localhost Aug 19 13:49:52 linuxcom postfix/smtpd[5467]: connect from unknown[192.168.1.5] Aug 19 13:49:52 linuxcom postfix/smtpd[5467]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[192.168.1.5]: 550 : Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from= to= proto=SMTP helo= Aug 19 13:49:52 linuxcom postfix/smtpd[5467]: disconnect from unknown[192.168.1.5] Kann mir jemand weiterhelfen. Hier noch die Konfiguration des Servers: linuxcom:~# postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no biff = no config_directory = /etc/postfix inet_interfaces = all mailbox_command = mailbox_size_limit = 0 mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost, locahost.$mydomain mydomain = praxis-gercke-graul.de myhostname = linuxcom.praxis-gercke-graul.de mynetworks = 192.168.128.0/24, 127.0.0.0/8 recipient_delimiter = + relay_domains = $mydestination, praxis-gercke-graul.de relayhost = 192.168.1.5 smtpd_banner = $myhostname ESMTP transport_maps = hash:/etc/postfix/transport virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql virtual_minimum_uid = 5000 virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql linuxcom:~# linuxcom:~# cat /etc/postfix/master.cf # ========================================================================== # service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args # (yes) (yes) (yes) (never) (100) # ========================================================================== smtp inet n - n - - smtpd #submission inet n - n - - smtpd # -o smtpd_etrn_restrictions=reject #628 inet n - n - - qmqpd pickup fifo n - n 60 1 pickup cleanup unix n - n - 0 cleanup qmgr fifo n - n 300 1 qmgr #qmgr fifo n - n 300 1 oqmgr rewrite unix - - n - - trivial-rewrite bounce unix - - n - 0 bounce defer unix - - n - 0 bounce trace unix - - n - 0 bounce verify unix - - n - 1 verify flush unix n - n 1000? 0 flush proxymap unix - - n - - proxymap smtp unix - - n - - smtp relay unix - - n - - smtp # -o smtp_helo_timeout=5 -o smtp_connect_timeout=5 showq unix n - n - - showq error unix - - n - - error local unix - n n - - local virtual unix - n n - - virtual lmtp unix - - n - - lmtp anvil unix - - n - 1 anvil # # Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the manual # pages of the non-Postfix software to find out what options it wants. # # maildrop. See the Postfix MAILDROP_README file for details. # maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=bsmtp argv=/usr/lib/bsmtp/bsmtp -d -t$nexthop -f$sender $recipient scalemail-backend unix - n n - 2 pipe flags=R user=scalemail argv=/usr/lib/scalemail/bin/scalemail-store ${nexthop} ${user} ${extension} # only used by postfix-tls #tlsmgr fifo - - n 300 1 tlsmgr #smtps inet n - n - - smtpd -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes #587 inet n - n - - smtpd -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes Gruß, Andreas ============================== Wicker-Klinik Bad Wildungen Andreas Brück Fürst-Friedrich-Str. 2-4 34537 Bad Wildungen Tel 05621-792 605 Fax 05621-792 9102 Email: Brueck at Wicker-Klinik.de ============================== -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From broedner at smilingfish.de Thu Aug 19 14:48:38 2004 From: broedner at smilingfish.de (=?ISO-8859-1?Q?Br=F6dner?=) Date: Thu, 19 Aug 2004 14:48:38 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Problem_mit_?= =?ISO-8859-1?Q?Postfix_und_MySQL=3A_Ein_Email-Empfang_von_au?= =?ISO-8859-1?Q?=DFen?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4124A1A6.1010203@smilingfish.de> Ich denke mal, das du 192.168.1.auch in mynetworks mit reinnehmen musst ... Gruß Bruno on 19.08.2004 14:42 postfix at wicker-klinik.de wrote: > Hallo, > > <>schon wieder habe ich ein Problem mit Postfix in Verbindung mit > MySQL. Wenn ich auf der Shell des Servers eine Email an den Benutzer > edv at praxis-gercke-graul.de schicke > funktioniert das einwandfrei: > <> ...SNIP ... > Gruß, > Andreas > > ============================== > Wicker-Klinik Bad Wildungen > Andreas Brück > Fürst-Friedrich-Str. 2-4 > 34537 Bad Wildungen > > Tel 05621-792 605 > Fax 05621-792 9102 > Email: Brueck at Wicker-Klinik.de > ============================== > > > From postfix at wicker-klinik.de Thu Aug 19 14:56:42 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 19 Aug 2004 12:56:42 UT Subject: =?iso-8859-1?Q?Re-2:=20[Postfixbuch-users]=20Problem=20mit=20Postfix=20und=20MySQL:=20Ein=20Email-Empfang=20von=20au=DFen?= Message-ID: Hat nichts gebracht. Der Fehler besteht weiterhin. Gruß, Andreas -------- Original Message -------- Subject: Re: [Postfixbuch-users] Problem mit Postfix und MySQL: Ein Email-Empfang von außen (19-Aug-2004 14:52) From: broedner at smilingfish.de To: postfix at wicker-klinik.de > Ich denke mal, das du 192.168.1.auch in mynetworks mit reinnehmen musst .... > > > Gruß > Bruno > > > > on 19.08.2004 14:42 postfix at wicker-klinik.de wrote: > > > Hallo, > > > > <>schon wieder habe ich ein Problem mit Postfix in Verbindung mit > > MySQL. Wenn ich auf der Shell des Servers eine Email an den Benutzer > > edv at praxis-gercke-graul.de schicke > > funktioniert das einwandfrei: > > > > <> ...SNIP ... > > > > Gruß, > > Andreas > > > > ============================== > > Wicker-Klinik Bad Wildungen > > Andreas Brück > > Fürst-Friedrich-Str. 2-4 > > 34537 Bad Wildungen > > > > Tel 05621-792 605 > > Fax 05621-792 9102 > > Email: Brueck at Wicker-Klinik.de > > ============================== > > > > > > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 19 15:00:35 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 19 Aug 2004 15:00:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pro?= =?iso-8859-1?Q?blem_mit_Postfix_und_MySQL=3A_Ein_Email-Empfang_von_au=DFe?= =?iso-8859-1?Q?n?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20040819130035.GA16819@barracuda.sp-online.de> On Thu, Aug 19, 2004 at 12:42:20PM +0000, postfix at wicker-klinik.de wrote: > Hallo, > > Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/virtual[5464]: 5084A117647: to=, relay=virtual, delay=0, status=sent (delivered to maildir) Hier wird virtual zur Zustellung benutzt. > Aug 19 13:49:52 linuxcom postfix/smtpd[5467]: NOQUEUE: reject: RCPT from unknown[192.168.1.5]: 550 : Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from= to= proto=SMTP helo= User unknown in local recipient table hört sich so an als ob er mit local zustellen will. > Kann mir jemand weiterhelfen. Hier noch die Konfiguration des Servers: > > linuxcom:~# postconf -n > alias_database = hash:/etc/aliases > alias_maps = hash:/etc/aliases > append_dot_mydomain = no > biff = no > config_directory = /etc/postfix > inet_interfaces = all > mailbox_command = > mailbox_size_limit = 0 > mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost, locahost.$mydomain Wenn Du hier $mydomain drin hast, versucht er die mit local zuzustellen, da gibts den Benutzer aber nicht. Nehm $mydomain hier mal raus. > mydomain = praxis-gercke-graul.de > virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql > virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs > virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql > virtual_minimum_uid = 5000 > virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht erklären, warum eine Mail aus der bash zugestellt wird. > Gruß, > Andreas HTH marc From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 19 15:02:04 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 19 Aug 2004 15:02:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Pro?= =?iso-8859-1?Q?blem_mit_Postfix_und_MySQL=3A_Ein_Email-Empfang_von_au=DFe?= =?iso-8859-1?Q?n?= In-Reply-To: <20040819130035.GA16819@barracuda.sp-online.de> References: <20040819130035.GA16819@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <20040819130204.GB16819@barracuda.sp-online.de> On Thu, Aug 19, 2004 at 03:00:35PM +0200, Marc Samendinger wrote: > > mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost, locahost.$mydomain Hier ist ein l verloren gegangen, suchen darfst Du selber ;) marc From postfix at wicker-klinik.de Thu Aug 19 15:06:11 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 19 Aug 2004 13:06:11 UT Subject: =?iso-8859-1?Q?Re-2:=20[Postfixbuch-users]=20Problem=20mit=20Postfix=20und=20MySQL:=20Ein=20Email-Empfang=20von=20au=DFen?= Message-ID: Danke für den Hinweis ;) . Leider besteht das Empfangsproblem immer noch. :( Andreas -------- Original Message -------- Subject: Re: [Postfixbuch-users] Problem mit Postfix und MySQL: Ein Email-Empfang von außen (19-Aug-2004 15:02) From: marc.samendinger at sp-online.de To: postfix at wicker-klinik.de > On Thu, Aug 19, 2004 at 03:00:35PM +0200, Marc Samendinger wrote: > > > > mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost, locahost.$mydomain > > Hier ist ein l verloren gegangen, suchen darfst Du selber ;) > > marc > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From postfix at wicker-klinik.de Thu Aug 19 15:10:02 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 19 Aug 2004 13:10:02 UT Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:=20[Postfixbuch-users]=20Verst=E4ndnisfrage:=20pattern=20in=20virtual_maps?= Message-ID: Schau mal unter http://www.cert.dfn.de/eng/logsurf/regex.dvi.gz. Gruß, Andreas -------- Original Message -------- Subject: [Postfixbuch-users] Verständnisfrage: pattern in virtual_maps (19-Aug-2004 14:17) From: Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de To: postfix at wicker-klinik.de > Hallo, > > ich steige leider nicht ganz hinter die Syntax für die Nutzung von pattern/ > regex in der virtual_maps. > Ich möchte gerne folgendes erreichen: > > Entspricht der lokale Part einer eMail-Adresse dem Format > > ^[a-z][a-z][0-9][0-9][a-z]@domain.tld$ > > so soll diese umgeschrieben werden in > > [match]@irgendwas.domain.tld > > Beispiel: mu01m at domain.tld -> mu01m at irgendwas.domain.tld > > Ich habe bereits einige Kombinationen in meiner virtual_maps ausprobiert, > komme jedoch nicht zum Ziel... > Kann mir das jemand erklären? > > > Gruß > Julian > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 19 15:19:37 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 19 Aug 2004 15:19:37 +0200 Subject: Re-2: =?iso-8859-1?Q?=5BPostfixbuch-us?= =?iso-8859-1?Q?ers=5D_Problem_mit_Postfix_und_MySQL=3A_Ein_Email-Empfang_?= =?iso-8859-1?Q?von_au=DFen?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20040819131936.GC16819@barracuda.sp-online.de> On Thu, Aug 19, 2004 at 01:06:11PM +0000, postfix at wicker-klinik.de wrote: > Danke für den Hinweis ;) . Leider besteht das Empfangsproblem immer noch. :( $mydomain ist aus $mydestination? Was sagt das log jetzt? > Andreas marc From postfix at wicker-klinik.de Thu Aug 19 15:21:47 2004 From: postfix at wicker-klinik.de (postfix at wicker-klinik.de) Date: 19 Aug 2004 13:21:47 UT Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:=20[Postfixbuch-users]=20Problem=20mit=20Postfix=20und=20MySQL:=20Ein=20Email-Empfang=20von=20au=DFen?= Message-ID: Danke für den Tipp (hatte ich erst nicht gesehen). Das Entfernen von $mydomain aus mydestination war die Lösung. Jetzt klappts. Einlieferung lokal: Vielleicht wird die Email dann anders eingeliefert. Gruß, Andreas -------- Original Message -------- Subject: Re: [Postfixbuch-users] Problem mit Postfix und MySQL: Ein Email-Empfang von außen (19-Aug-2004 15:01) From: marc.samendinger at sp-online.de To: postfix at wicker-klinik.de > On Thu, Aug 19, 2004 at 12:42:20PM +0000, postfix at wicker-klinik.de wrote: > > Hallo, > > > > Aug 19 13:48:00 linuxcom postfix/virtual[5464]: 5084A117647: to= > gercke-graul.de>, relay=virtual, delay=0, status=sent (delivered to maildir) > > > > Hier wird virtual zur Zustellung benutzt. > > > Aug 19 13:49:52 linuxcom postfix/smtpd[5467]: NOQUEUE: reject: RCPT from > > unknown[192.168.1.5]: 550 : Recipient address > > rejected: User unknown in local recipient table; from= > Klinik.de> to= proto=SMTP helo= > wicker.de> > > User unknown in local recipient table hört sich so an als ob er mit > local zustellen will. > > > Kann mir jemand weiterhelfen. Hier noch die Konfiguration des Servers: > > > > linuxcom:~# postconf -n > > alias_database = hash:/etc/aliases > > alias_maps = hash:/etc/aliases > > append_dot_mydomain = no > > biff = no > > config_directory = /etc/postfix > > inet_interfaces = all > > mailbox_command = > > mailbox_size_limit = 0 > > mydestination = $myhostname, $mydomain, localhost, locahost.$mydomain > > Wenn Du hier $mydomain drin hast, versucht er die mit local zuzustellen, > da gibts den Benutzer aber nicht. > Nehm $mydomain hier mal raus. > > > mydomain = praxis-gercke-graul.de > > virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql > > virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs > > virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql > > virtual_minimum_uid = 5000 > > virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql > > Ich kann mir aber ehrlich gesagt nicht erklären, warum eine Mail aus der > bash zugestellt wird. > > > Gruß, > > Andreas > > HTH > marc > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de Thu Aug 19 16:06:03 2004 From: Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de (Pawlowski Julian) Date: Thu, 19 Aug 2004 16:06:03 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Verst=E4ndnisfrage=3A_pa?= =?iso-8859-1?Q?ttern_in_virtual_maps?= Message-ID: postfix at wicker-klinik.de schrieb: > Schau mal unter http://www.cert.dfn.de/eng/logsurf/regex.dvi.gz. Oh, wattn dattn fürn Format (nach dem Entpacken)? 8-) Ich weiß auch spontan nichts mit dem Zusammenhang logsurf und Postfix anzufangen... Gruß Julian From marc.samendinger at sp-online.de Thu Aug 19 16:19:53 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 19 Aug 2004 16:19:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Ver?= =?iso-8859-1?Q?st=E4ndnisfrage=3A?= pattern in virtual maps In-Reply-To: References: Message-ID: <20040819141952.GD16819@barracuda.sp-online.de> On Thu, Aug 19, 2004 at 04:06:03PM +0200, Pawlowski Julian wrote: > postfix at wicker-klinik.de schrieb: > > Schau mal unter http://www.cert.dfn.de/eng/logsurf/regex.dvi.gz. > > Oh, wattn dattn fürn Format (nach dem Entpacken)? 8-) Das "verbricht" TeX ;) http://en.wikipedia.org/wiki/DVI_%28TeX%29 > Ich weiß auch spontan nichts mit dem Zusammenhang logsurf und > Postfix anzufangen... Ist "nur" eine Dokumentation zu regex die auf den logsurfer Seiten zur Verfügung gestellt wird, da der auch mit regexen arbeitet. Du kannst Dir auch die Postscript Variante runterladen, http://www.cert.dfn.de/eng/logsurf/regex.ps.gz oder mit Tools wie dvipdf/dvi2pdf das dvi in ein PDF konvertieren. Ich weiss aber nicht, ob Dir die doku so auf die Schnelle mit deinem Problem hilft. Für mich ist die Doku zu regex meistens mindestens genauso verwirrend wie eine regex an sich ;) > Gruß > Julian marc From Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de Thu Aug 19 16:24:58 2004 From: Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de (Pawlowski Julian) Date: Thu, 19 Aug 2004 16:24:58 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Verst=E4ndnisfrage=3A_pa?= =?iso-8859-1?Q?ttern_in_virtual_maps?= Message-ID: Marc Samendinger schrieb: > Das "verbricht" TeX ;) http://en.wikipedia.org/wiki/DVI_%28TeX%29 Ah! Okay. > Ich weiss aber nicht, ob Dir die doku so auf die Schnelle mit > deinem Problem hilft. Für mich ist die Doku zu regex meistens > mindestens genauso verwirrend wie eine regex an sich ;) Die Expression ansich habe ich ja bereits, die hab ich schon auf Funktion getestet. Geht vielleicht auch eleganter, aber trotzdem... Ich weiß nur nicht, wie die rechte Seite in der virtual_maps aussehen muss (oder auch, was ich doch noch an dem regex ändern muss, damit ich dort eine "Variable" mit dem lokalen Teil der Adresse herausbekomme). Julian From heiner at heiner-lamprecht.net Thu Aug 19 17:36:06 2004 From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht) Date: Thu, 19 Aug 2004 17:36:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit ausgehender Mail Message-ID: <200408191736.06965.heiner@heiner-lamprecht.net> Hallo zusammen, ich habe vor kurzem auf meinem Mailserver amavisd-new und spamassassin eingerichtet. Die Prüfung funktioniert einwandfrei. Mein Problem ist jetzt aber, dass ausgehende Mail, die über den Server verschickt wird (per "mail" auf Konsole, oder z.B. SquirrelMail) nicht raus geht. Die Mail wird ebenfalls durch amavis geschickt, was zwar nicht unbedingt nötig ist, aber akzeptabel. Aber dann wird sie nicht weiter geleitet, sondern bleibt mit "(delivery temporarily suspended: transport is unavailable)" in der Mailq. Außerdem tauchen in /var/log/mail regelmäßig Fehlermeldungen auf: postfix/qmgr[8480]: warning: connect to transport smtp: Connection refused Wo habe ich jetzt meinen Denkfehler? Vielen Dank im voraus, Heiner -- heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 20 08:56:57 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Aug 2004 08:56:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wer ist private/anvil??? In-Reply-To: <4124230E.1070007@wipu-club.de> References: <4124230E.1070007@wipu-club.de> Message-ID: <20040820065657.GD20288@charite.de> * Denise : > Aug 19 04:57:38 linux postfix/smtpd[10870]: disconnect from > pcp07723547pcs.nrockv01.md.comcast.net[69.138.240.139] > Aug 19 04:57:39 linux postfix/smtpd[10866]: connect from > hsdbrg142-165-232-99.sasknet.sk.ca[142.165.232.99] > Aug 19 04:57:39 linux postfix/smtpd[10866]: warning: connect to > private/anvil: Connection refused > Aug 19 04:57:39 linux postfix/smtpd[10866]: warning: problem talking to > server private/anvil: Connection refused > Aug 19 04:57:40 linux postfix/smtpd[10866]: warning: connect to > private/anvil: Connection refused > Aug 19 04:57:40 linux postfix/smtpd[10866]: warning: problem talking to > server private/anvil: Connection refused > > Wer oder was ist "private/anvil"? anvil, der rate limiting daemon aus den Postfix snapshots -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 20 08:57:50 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Aug 2004 08:57:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rst=E4ndnisfrage=3A?= pattern in virtual_maps In-Reply-To: References: Message-ID: <20040820065750.GE20288@charite.de> * Pawlowski Julian : > Entspricht der lokale Part einer eMail-Adresse dem Format > > ^[a-z][a-z][0-9][0-9][a-z]@domain.tld$ > > so soll diese umgeschrieben werden in > > [match]@irgendwas.domain.tld > > Beispiel: mu01m at domain.tld -> mu01m at irgendwas.domain.tld /^([a-z][a-z][0-9][0-9][a-z])@domain.tld$/ $1 at irgendwas.domain.tld -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 20 08:58:32 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Aug 2004 08:58:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit ausgehender Mail In-Reply-To: <200408191736.06965.heiner@heiner-lamprecht.net> References: <200408191736.06965.heiner@heiner-lamprecht.net> Message-ID: <20040820065832.GF20288@charite.de> * Heiner Lamprecht : > postfix/qmgr[8480]: warning: connect to transport smtp: Connection refused > > Wo habe ich jetzt meinen Denkfehler? master.cf vergurkt. grep smtp /etc/postfix/master.cf -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Thu Aug 19 23:49:05 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 19 Aug 2004 23:49:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp-source In-Reply-To: <34832.82.141.62.2.1092844684.squirrel@linhome.potenza.de> References: <34832.82.141.62.2.1092844684.squirrel@linhome.potenza.de> Message-ID: <200408192349.05183.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 18. August 2004 17:58 schrieb Giuseppe Potenza: > kann man bei smtp-source die mails durchnummerieren ? > so dass ich bei einem lasttest sehen kann, welche mail hängt oder > verloren geht ... Was soll das bezwecken? 1) Unter Last wird eh die eine Mail eine andere überholen. 2) Es werden 100 Mails *parallel* erzeugt und zugestellt. Was bedeutet da also "*welche* Mail"? Ob was fehlt merkt man, indem man zählt, wieviel ankommt. Was was willst Du da bei absolut identischen Mails nummerieren? Welche Art von Aussage soll dir das bringen? Peer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Aug 19 23:50:18 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 19 Aug 2004 23:50:18 +0200 Subject: Re-2: [Postfixbuch-users] MySQL Problem In-Reply-To: <20040818144534.GT2031@charite.de> References: <20040818144534.GT2031@charite.de> Message-ID: <200408192350.18037.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 18. August 2004 16:45 schrieb Ralf Hildebrandt: > > Soll ich dort einen link zu /var/run/mysqld/mysqld.sock erstellen? > > Nein, un-chroote alle Postfix daemonen. Nimm "proxymap:mysql:/meinpfadzurmysqlcfg" statt nur "mysql:/meinpfadzurmysqlcfg". Einfach nur "proxymap:" noch davor schreiben. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Thu Aug 19 23:55:31 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 19 Aug 2004 23:55:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndnisfrage=3A_pattern__in?= virtual_maps In-Reply-To: References: Message-ID: <200408192355.31735.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 19. August 2004 14:16 schrieb Pawlowski Julian: > Entspricht der lokale Part einer eMail-Adresse dem Format > > ^[a-z][a-z][0-9][0-9][a-z]@domain.tld$ > > so soll diese umgeschrieben werden in > > [match]@irgendwas.domain.tld > > Beispiel: mu01m at domain.tld -> mu01m at irgendwas.domain.tld Ungetestet, jetzt aus dem Kopf. Aber nach Regexp wäre das: ([a-z][a-z][0-9][0-9][a-z])@domain.tld und dann rechts \1 at irgendwas.domain.de zumindest definiert man über () ein Subpattern und referenziert den dann über \1. Ob das Postfix an der Stelle so kann, habe ich noch nicht getestet. Ob das "^" und "$" da eine gute Idee ist, würde ich auch nicht als gesichert ansehen, könnte aber gut funktionieren. Wahrscheinlich würde letztenendes ganz einfach folgendes Pattern ausreichen: [a-z][a-z][0-9][0-9][a-z]@domain.tld @irgendwas.domain.tld denn wenn rechts nur @xxxx steht, dann übernimmt er ja eigentlich den Localport und setzt den hier sowieso ein, ohne daß ich den über RegExp definieren muß. (Wie gesagt: Alles auf die schnelle so und ungetestet.) Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 20 10:26:03 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Aug 2004 10:26:03 +0200 Subject: Re-2: [Postfixbuch-users] MySQL Problem In-Reply-To: <200408192350.18037.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040818144534.GT2031@charite.de> <200408192350.18037.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040820082603.GO20288@charite.de> * Peer Heinlein : > Am Mittwoch, 18. August 2004 16:45 schrieb Ralf Hildebrandt: > > > > Soll ich dort einen link zu /var/run/mysqld/mysqld.sock erstellen? > > > > Nein, un-chroote alle Postfix daemonen. > > Nimm "proxymap:mysql:/meinpfadzurmysqlcfg" statt nur > "mysql:/meinpfadzurmysqlcfg". > > Einfach nur "proxymap:" noch davor schreiben. Klappt natuerlich nur, wenn "proxy" nicht chrooted ist... -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From usenet at deiszner.de Fri Aug 20 10:38:35 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Fri, 20 Aug 2004 10:38:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche Blacklisten nutzt Ihr Message-ID: <002e01c48691$15f56480$59c4128b@sebastia8aiz2h> Hallo, ich suche verschiedene Blacklisten: DUL's und BL's Welche könnt Ihr empfehlen? danke Sebastian From p at state-of-mind.de Fri Aug 20 10:54:15 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 20 Aug 2004 10:54:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche Blacklisten nutzt Ihr In-Reply-To: <002e01c48691$15f56480$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <002e01c48691$15f56480$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040820085415.GA10802@hosting.state-of-mind.de> * usenet at deiszner.de [040820 10:38]: > Hallo, > > ich suche verschiedene Blacklisten: > > DUL's und BL's > > Welche könnt Ihr empfehlen? Was willst Du denn blacklisten? Es gibt inzwischen unzählig viele und leider auch unzählig schlechte... -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From usenet at deiszner.de Fri Aug 20 11:01:20 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Fri, 20 Aug 2004 11:01:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche Blacklisten nutzt Ihr References: <002e01c48691$15f56480$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040820085415.GA10802@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <000701c48694$43bd0780$59c4128b@sebastia8aiz2h> -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Patrick Ben Koetter"

An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Gesendet: Freitag, 20. August 2004 10:54 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Welche Blacklisten nutzt Ihr > Was willst Du denn blacklisten? Es gibt inzwischen unzählig viele und > leider auch unzählig schlechte... Über mehrere Stufen für unterschiedliche Adressen (wie im Buch beschrieben) *einmal will jemand alle DUL's aussperren *dann will jemand ganz normale Blacklisten --> ordb, spamcop *andere wollen gar nix - nur virenfilter + body,header,mime-check danke sd From theofel at etes.de Fri Aug 20 10:53:22 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Fri, 20 Aug 2004 10:53:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche Blacklisten nutzt Ihr In-Reply-To: <002e01c48691$15f56480$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <002e01c48691$15f56480$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040820085322.GA29176@intranet.etes.de> Hi, On Fri, Aug 20, 2004 at 10:38:35AM +0200, usenet at deiszner.de wrote: > > ich suche verschiedene Blacklisten: > > DUL's und BL's > > Welche könnt Ihr empfehlen? Bei uns ist aktiv: reject_rbl_client zombie.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client block.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client http.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client web.dnsbl.sorbs.net, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client list.dsbl.org, reject_rbl_client sbl.spamhaus.org, reject_rbl_client argentina.blackholes.us, reject_rbl_client brazil.blackholes.us, reject_rbl_client korea.blackholes.us, reject_rbl_client japan.blackholes.us, reject_rbl_client malaysia.blackholes.us, reject_rbl_client nigeria.blackholes.us, reject_rbl_client singapore.blackholes.us, reject_rbl_client taiwan.blackholes.us, reject_rbl_client thailand.blackholes.us, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, Bislang keine negativen Erfahrungen. Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From Menkens at kdo.de Fri Aug 20 11:28:31 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Fri, 20 Aug 2004 11:28:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welche Blacklisten nutzt Ihr Message-ID: Bei uns im Moment aktiv: reject_rbl_client relays.ordb.org reject_rbl_client cbl.abuseat.org reject_rbl_client list.dsbl.org reject_rbl_client opm.blitzed.org reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org reject_rhsbl_client blackhole.securitysage.com, reject_rhsbl_sender blackhole.securitysage.com, reject_rbl_client dul.dnsbl.sorbs.net Mit der DUL von sorbs hatten wir einen Fall wo ein "nicht-DUL" geblocked wurde, ansonsten nichts negatives. > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of usenet at deiszner.de > Sent: Friday, August 20, 2004 10:39 AM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: [Postfixbuch-users] Welche Blacklisten nutzt Ihr > > Hallo, > > ich suche verschiedene Blacklisten: > > DUL's und BL's > > Welche könnt Ihr empfehlen? > > danke > > Sebastian > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From p.heinlein at jpberlin.de Fri Aug 20 13:29:45 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Fri, 20 Aug 2004 13:29:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] heise online: =?iso-8859-1?q?L=FCcke_in_Mailserver_Courier-IMAP?= Message-ID: Diese Meldung aus dem heise online-Newsticker wurde Ihnen von "Peer Heinlein " gesandt. Wir weisen darauf hin, dass die Absenderangabe nicht verifiziert ist. Sollten Sie Zweifel an der Authentizität des Absenders haben, ignorieren Sie diese E-Mail bitte. ------------------------------------------------------------------------ 20.08.2004 11:37 Lücke in Mailserver Courier-IMAP Ein Fehler in Courier-IMAP[1], einem IMAP-Mail-Server, ermöglicht nach Angaben des Sicherheitsdienstleisters iDEFENSE Angreifern das Ausführen von eingeschleustem Code. Schuld ist eine Format-String-Schwachstelle in der Funktion auth_debug im Modul authlib/debug.c, bei der manipulierte Pakete den Stack des Servers überschreiben. Die fehlerhafte Funktion wird allerdings nur aufgerufen, wenn in der imapd-Konfiguration die Option DEBUG_LOGIN auf 1 oder 2 gesetzt ist, standardmäßig steht sie auf 0. Ein vorherige Authentifizierung ist für einen erfolgreichen Angriff aber nicht erforderlich. Betroffen sind laut Advisory die Versionen von 1.6.0 bis einschließlich 2.2.1. iDEFENSE empfiehlt auf die aktuelle Version 3.0.7 zu wechseln. Der Linux-Distributor Gentoo hat ein eigenes Advisory[2] veröffentlicht, demzufolge auch Versionen bis einschließlich 3.0.2-r1 verwundbar sind. Gentoo empfiehlt den Wechsel auf die neuen Pakete in Version 3.0.5. Alternativ können Anwender DEBUG_LOGIN auf 0 setzen. Siehe dazu auch: Security Advisory[3] von iDEFENSE (dab[4]/c't) URL dieses Artikels: http://www.heise.de/newsticker/meldung/50210 Links in diesem Artikel: [1] http://www.courier-mta.org/imap/ [2] http://www.gentoo.org/security/en/glsa/glsa-200408-19.xml [3] http://www.idefense.com/application/poi/display?id=131&type=vulnerabilities&flashstatus=true [4] mailto:dab at ct.heise.de ------------------------------------------------------------------------ Copyright 2004 Heise Zeitschriften Verlag From stefan.kugler at aon.at Fri Aug 20 13:34:45 2004 From: stefan.kugler at aon.at (Stefan Kugler) Date: Fri, 20 Aug 2004 13:34:45 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Sasl Message-ID: <47326.192.35.241.134.1093001685.squirrel@192.35.241.134> Servus! Mit Postfix+Mysql hab ich bis jetzt keine Probleme gehabt, das läuft sehr gut, nur möchte ich nun eine kleinere Installation durchführen, die die User über die Sasldb laufen lässt. Nur funktioniert das ganze irgendwie nicht so wie gewünscht: Ein Mail an einen lokalen Benutzer ergibt: Aug 20 13:38:48 zivi postfix/smtpd[14445]: NOQUEUE: reject: RCPT from chello...tuwien.teleweb.at[62.178.84.x]: 550 : Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; from= to= proto=ESMTP helo= In der Sasldb2 ist er drinnen: stefan.kugler at domain.at: userPassword zivi:/home# cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf pweck_method: auxprop postconf -n alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases append_dot_mydomain = no broken_sasl_auth_clients = yes config_directory = /etc/postfix fallback_transport = cyrus mailbox_command = /usr/sbin/cyrdeliver mailbox_transport = cyrus mydestination = domain.at, localhost, zivi.domain mydomain = domain.at myhostname = zivi.domain mynetworks = 127.0.0.0/8 myorigin = $mydomain smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name smtpd_recipient_restrictions = reject_unknown_sender_domain reject_non_fqdn_sender permit_mynetworks permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination reject_rbl_client relays.ordb.org reject_rbl_client ipwhois.rfc-ignorant.org reject_rbl_client dev.null.dk reject_rbl_client list.dsbl.org reject_rbl_client sbl.spamhaus.org reject_rbl_client sbl-xbl.spamhaus.org reject_rbl_client opm.blitzed.org reject_rbl_client cbl.abuseat.org reject_rbl_client opm.blitzed.org permit smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = domain.at smtpd_sasl_security_options = noanonymous Cyrus funktioniert, ein Mail von der Konsole an stefan.kugler at domain.at kommt an. Testweise habe ich einen Unix-Benutzer stefan.kugler angelegt, siehe da, hat funktioniert. Das Mail kam auch beim Cyrus an... Debian 3.1 Postfix 2.1.4 (chroot deaktiviert) Sasl 2.1.19 Cyrus 2.1.16 Ideen? Danke! Grüße, Stefan Kugler From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Aug 20 13:46:16 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Aug 2004 13:46:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Sasl In-Reply-To: <47326.192.35.241.134.1093001685.squirrel@192.35.241.134> References: <47326.192.35.241.134.1093001685.squirrel@192.35.241.134> Message-ID: <20040820114616.GQ29980@charite.de> * Stefan Kugler : > Ein Mail an einen lokalen Benutzer ergibt: > Aug 20 13:38:48 zivi postfix/smtpd[14445]: NOQUEUE: reject: RCPT from > chello...tuwien.teleweb.at[62.178.84.x]: 550 : > Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; > from= to= proto=ESMTP > helo= postconf | grep recipient_maps > In der Sasldb2 ist er drinnen: Davon weiss Postfix ja nix. -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From stefan.kugler at aon.at Fri Aug 20 16:19:58 2004 From: stefan.kugler at aon.at (Stefan Kugler) Date: Fri, 20 Aug 2004 16:19:58 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Postfix + Sasl In-Reply-To: <20040820114616.GQ29980@charite.de> References: <47326.192.35.241.134.1093001685.squirrel@192.35.241.134> <20040820114616.GQ29980@charite.de> Message-ID: <41975.192.35.241.134.1093011598.squirrel@192.35.241.134> Servus! > * Stefan Kugler : > >> Ein Mail an einen lokalen Benutzer ergibt: >> Aug 20 13:38:48 zivi postfix/smtpd[14445]: NOQUEUE: reject: RCPT from >> chello...tuwien.teleweb.at[62.178.84.x]: 550 : >> Recipient address rejected: User unknown in local recipient table; >> from= to= proto=ESMTP >> helo= > > postconf | grep recipient_maps Danke, da war was anderes drinnen :) Geht jetzt. Grüße, Stefan Kugler From info at spreeweg.de Sat Aug 21 10:58:32 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Sat, 21 Aug 2004 10:58:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit sasldb2 Message-ID: <000401c4875d$09a1bf40$147ba8c0@organi> na schönen guten Morgen, im Sonderheft 3/2004 im Linux Magazin steht auf Seite 62 im Kasten, der SASL-Parameter "smtpd_sasl_local_domain" muß den Wert enthalten, der in der sasldb2 als realm genannt ist. realm = virtuelle Domain? (im Buch S. 215) = otto at eine-virtuelle-domain.tld = realm 1 = otto at andere-virtuelle-domain.tld = realm 2 bedeutet das jetzt etwa, wenn über die sasldb2 mit SMTP-Auth authentifiziert wird, man kann auf einem Server nur für eine Domain annehmen bzw. relayen? Das kann doch nicht sein?!? "smtpd_sasl_local_domain=$myhostname" das ist doch nur _ein_ Wert, hä? Gruß Matthias From ml at awinkelmann.de Sat Aug 21 11:02:14 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 21 Aug 2004 11:02:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit sasldb2 In-Reply-To: <000401c4875d$09a1bf40$147ba8c0@organi> References: <000401c4875d$09a1bf40$147ba8c0@organi> Message-ID: <200408211102.14107.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 21. August 2004 10:58 schrieb Matthias Schaeffer: > im Sonderheft 3/2004 im Linux Magazin steht auf Seite 62 im Kasten, der > SASL-Parameter "smtpd_sasl_local_domain" muß den Wert enthalten, der in der > sasldb2 als realm genannt ist. > > realm = virtuelle Domain? (im Buch S. 215) > > = otto at eine-virtuelle-domain.tld = realm 1 > = otto at andere-virtuelle-domain.tld = realm 2 > > bedeutet das jetzt etwa, wenn über die sasldb2 mit SMTP-Auth > authentifiziert wird, man kann auf einem Server nur für eine Domain > annehmen bzw. relayen? Das kann doch nicht sein?!? > "smtpd_sasl_local_domain=$myhostname" das ist doch nur _ein_ Wert, hä? smtpd_sasl_local_domain = realm # saslpasswd2 -c -u realm user at domain1.tld # saslpasswd2 -c -u realm user at domain2.tld sasldblistusers2 user at domain1.tld@realm ... user at domain2.tld@realm ... -- Andreas From ml at awinkelmann.de Sat Aug 21 11:26:46 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 21 Aug 2004 11:26:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit sasldb2 In-Reply-To: <200408211102.14107.ml@awinkelmann.de> References: <000401c4875d$09a1bf40$147ba8c0@organi> <200408211102.14107.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <200408211126.46842.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 21. August 2004 11:02 schrieb Andreas Winkelmann: > > im Sonderheft 3/2004 im Linux Magazin steht auf Seite 62 im Kasten, der > > SASL-Parameter "smtpd_sasl_local_domain" muß den Wert enthalten, der in > > der sasldb2 als realm genannt ist. > > > > realm = virtuelle Domain? (im Buch S. 215) > > > > = otto at eine-virtuelle-domain.tld = realm 1 > > = otto at andere-virtuelle-domain.tld = realm 2 > > > > bedeutet das jetzt etwa, wenn über die sasldb2 mit SMTP-Auth > > authentifiziert wird, man kann auf einem Server nur für eine Domain > > annehmen bzw. relayen? Das kann doch nicht sein?!? > > "smtpd_sasl_local_domain=$myhostname" das ist doch nur _ein_ Wert, hä? > > smtpd_sasl_local_domain = realm > > # saslpasswd2 -c -u realm user at domain1.tld > # saslpasswd2 -c -u realm user at domain2.tld > > sasldblistusers2 > user at domain1.tld@realm ... > user at domain2.tld@realm ... Hmm, evtl ist es nicht klar rübergekommen. Der Realm ist frei wählbar, einzige Bedingung ist nur, er muss in der sasldb und in Postfix gleich sein. Was Du möchtest, ist die einzelnen User einer Domain zuzuordnen, das funktioniert über den "Usernamen", es spricht nicht viel dagegen, dort die Domain drin aufzunehmen. Es soll zwar in grauer Vorzeit, 1860 Kartoffelkriege, mal Mailer gegeben haben die Probleme damit hatten einen "@" im Usernamen zu benutzten, weswegen man auf "%" ausgewichen ist, aber die sind wohl inzwischen ausgestorben. In der heutigen Zeit (sasl 2.1.17 aufwärts) solltest Du nur davon abstand nehmen den saslauthd zu benutzen. Aber bei der sasldb ist da nix gegen einzuwenden. Mach es so wie ich oben geschrieben habe und lass die User den "user at domain1.tld" in ihrem Feld für den Usernamen eintragen. Für Postfix ist das eh relativ transparent. -- Andreas From info at spreeweg.de Sat Aug 21 12:49:33 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Sat, 21 Aug 2004 12:49:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit sasldb2 In-Reply-To: <200408211126.46842.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <000501c4876c$8b78e430$147ba8c0@organi> Hallo Andreas, logisch, na klar, das ist ja "nur" die Authentifizierung, was danach kommt ist ja dem Postfix sein Bier. Brennt momentan wohl nur die Notbeleuchtung... ansonsten wäre die Idee, die Domain mit in den Usernamen aufzunehmen, glatt von mir gekommen... ;-) Mal eine andere Frage: wenn ich mich nicht irre, hast Du in irgendwelchen Listen mal Tipps zu LDAP gegeben. Hast Du Postfix mit LDAP im Produktionsbetrieb am Laufen mit einer gewissen Anzahl von Usern, die richtig ekelig werden (könnten) wenn was nicht funktioniert oder öfter klemmt? Lohnt der Aufwand, für ca. 200-300 User mit verschiedenen virtuellen Domains in einer Firma, sich das Know-How anzueignen? Ist ja mit nichten nur die Theorie, bis man auch in der Praxis einigermaßen fest im Sattel sitzt... Matthias > > > im Sonderheft 3/2004 im Linux Magazin steht auf Seite 62 > im Kasten, > > > der SASL-Parameter "smtpd_sasl_local_domain" muß den Wert > enthalten, > > > der in der sasldb2 als realm genannt ist. > > > > > > realm = virtuelle Domain? (im Buch S. 215) > > > > > > = otto at eine-virtuelle-domain.tld = realm 1 > > > = otto at andere-virtuelle-domain.tld = realm 2 > > > > > > bedeutet das jetzt etwa, wenn über die sasldb2 mit SMTP-Auth > > > authentifiziert wird, man kann auf einem Server nur für > eine Domain > > > annehmen bzw. relayen? Das kann doch nicht sein?!? > > > "smtpd_sasl_local_domain=$myhostname" das ist doch nur > _ein_ Wert, > > > hä? > > > > smtpd_sasl_local_domain = realm > > > > # saslpasswd2 -c -u realm user at domain1.tld > > # saslpasswd2 -c -u realm user at domain2.tld > > > > sasldblistusers2 > > user at domain1.tld@realm ... > > user at domain2.tld@realm ... > > Hmm, evtl ist es nicht klar rübergekommen. Der Realm ist frei > wählbar, einzige > Bedingung ist nur, er muss in der sasldb und in Postfix gleich sein. > Was Du möchtest, ist die einzelnen User einer Domain zuzuordnen, das > funktioniert über den "Usernamen", es spricht nicht viel > dagegen, dort die > Domain drin aufzunehmen. Es soll zwar in grauer Vorzeit, 1860 > Kartoffelkriege, mal Mailer gegeben haben die Probleme damit > hatten einen "@" > im Usernamen zu benutzten, weswegen man auf "%" ausgewichen > ist, aber die > sind wohl inzwischen ausgestorben. > > In der heutigen Zeit (sasl 2.1.17 aufwärts) solltest Du nur > davon abstand > nehmen den saslauthd zu benutzen. Aber bei der sasldb ist da > nix gegen > einzuwenden. > > Mach es so wie ich oben geschrieben habe und lass die User den > "user at domain1.tld" in ihrem Feld für den Usernamen eintragen. > > Für Postfix ist das eh relativ transparent. From p at state-of-mind.de Sat Aug 21 12:50:03 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sat, 21 Aug 2004 12:50:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] UPDATE: saslfinger, Version 0.9 Message-ID: <20040821105003.GA20675@hosting.state-of-mind.de> Vielen Dank für Eure Fehlermeldungen und Anregungen. Ich habe nahezu alle in die aktuelle Version 0.9 von saslfinger übernommen und hoffentlich auch alle Fehler entfernt. ;) Die aktuelle Version 0.9 steht ab sofort unter zum Download zur Verfügung. Changes: + Die Optionen zum Aufruf von saslfinger wurden vereinfacht + saslfinger prüft nun im client-mode, ob es smtp_sasl_password_maps lesen darf und bricht ggf. ab + saslfinger sucht sich selbstständig seine test utilities zusammen + saslfinger hat eine man page erhalten + saslfinger hat eine installationsroutine, die saslfinger und die man page installieren und ggf. updaten. Todo: + Funktion einbauen, die auch noch die relvanten services aus master.cf listed, damit man erkennen kann, ob sie chrooted laufen. Viel Spaß und Erfolg beim Debuggen! p at rick -- Patrick Koetter Tel: 089 33019886 Echinger Strasse 3 Mobil: 0170 7365327 85386 Eching-Dietersheim Mail: p at state-of-mind.de PGP key: FC3B 4A80 4078 E545 3193 A9EA B81E F4B2 F89C 5693 From ml at awinkelmann.de Sat Aug 21 13:44:17 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 21 Aug 2004 13:44:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit sasldb2 In-Reply-To: <000501c4876c$8b78e430$147ba8c0@organi> References: <000501c4876c$8b78e430$147ba8c0@organi> Message-ID: <200408211344.17067.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 21. August 2004 12:49 schrieb Matthias Schaeffer: > wenn ich mich nicht irre, hast Du in irgendwelchen Listen mal Tipps zu LDAP > gegeben. Hast Du Postfix mit LDAP im Produktionsbetrieb am Laufen mit einer > gewissen Anzahl von Usern, die richtig ekelig werden (könnten) wenn was > nicht funktioniert oder öfter klemmt? Lohnt der Aufwand, für ca. 200-300 > User mit verschiedenen virtuellen Domains in einer Firma, sich das Know-How > anzueignen? Ist ja mit nichten nur die Theorie, bis man auch in der Praxis > einigermaßen fest im Sattel sitzt... Habe keine Firma mit ner LDAP-Installation. Habe mich allerdings mal recht eingehend damit beschäftigt. LDAP ist nicht einfach und leider auch nicht unbedingt standardisiert. Aber wie mit allem in der *nix-Welt, wenn es mal eingerichtet ist, läuft es. Und das auch noch sehr schell. Ich würde den Aufwand nicht nach Anzahl der Benutzer beurteilen, sondern nach dem was Du alles in dieses LDAP-Verzeichnis ablegen willst. Wenn es nur das Authentifizieren sein soll, dann wärst Du IMHO mit nem RDBMS ala MySQL oder sogar mit der sasldb besser beraten. Wenn Du mehr darin speichern möchtest, wie Globale Adressbücher, Single-Sign-On Systeme oder gar die Schuhgrösse Deiner Benutzer (Nur Exemplarisch ;-), dann solltest Du Dir mal LDAP genauer anschauen. Allerdings, gerade was Globale Adressbücher angeht, ist es nicht unheimlich einfach sowas einzurichten. Weil das Wort Standard dort nicht gross sondern eher sehr sehr klein geschrieben wird. -- Andreas From Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de Sat Aug 21 14:58:18 2004 From: Julian.Pawlowski at vp-tecmedia.de (Pawlowski Julian) Date: Sat, 21 Aug 2004 14:58:18 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Verst=E4ndnisfrage=3A_pa?= =?iso-8859-1?Q?ttern_in_virtual=5Fmaps?= Message-ID: Ralf Hildebrandt schrieb: > /^([a-z][a-z][0-9][0-9][a-z])@domain.tld$/ $1 at irgendwas.domain.tld Ah! Danke, mit dem $1 funktionierts :-) Btw: Ich hätte auch früher dran denken müssen, dass das natürlich nicht in die normale virtual.db mit reingehört, ohne den typ von hash auf regexp in der main.cf zu ändern.... *haarerauf* Danke für eure Denkanstöße! Julian -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : winmail.dat Dateityp : application/ms-tnef Dateigröße : 3858 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From news at potenza.de Sun Aug 22 00:45:27 2004 From: news at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sun, 22 Aug 2004 00:45:27 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spam einstellung Message-ID: <3100.10.1.2.12.1093128327.squirrel@linhome.potenza.de> Hallo Liste, ich raffs gerade überhaupt nicht. Wie kann ich bei meiner amavisd.conf einstellen, das alle SPAM mails als diese markiert werden ? meine amavisd.conf liegt unter 62.75.250.220:/srv/www/htdocs/amavisd.conf gruss Giuseppe -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de From jk at jkart.de Sun Aug 22 01:44:59 2004 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sun, 22 Aug 2004 01:44:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit sasldb2 In-Reply-To: <200408211126.46842.ml@awinkelmann.de> References: <000401c4875d$09a1bf40$147ba8c0@organi> <200408211102.14107.ml@awinkelmann.de> <200408211126.46842.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <159953210.20040822014459@jkart.de> Hallo und guten Morgen Andreas, danke für die Email vom 21.08.2004 um 11:26 Andreas Winkelmann schrieb - wrote: > solltest Du nur davon abstand > nehmen den saslauthd zu benutzen. wie meinst Du das? Läuft bei mir. *grübel* -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth jk at jkart.de ICQ #277289867 ---------- Zufalls-Zitat ---------- Als ich klein war, glaubte ich, Geld sei das wichtigste im Leben. Heute, da ich alt bin, weiß ich: Es stimmt. (Oscar Wilde, engl. Schriftsteller, 1854-1900) ---------- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun ---------- virengeprüft mit NOD32 Version 1.848 Update 20.08.2004 From p at state-of-mind.de Sun Aug 22 02:04:18 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Sun, 22 Aug 2004 02:04:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit sasldb2 In-Reply-To: <000501c4876c$8b78e430$147ba8c0@organi> References: <200408211126.46842.ml@awinkelmann.de> <000501c4876c$8b78e430$147ba8c0@organi> Message-ID: <20040822000418.GA25344@hosting.state-of-mind.de> * Matthias Schaeffer [040821 12:48]: > logisch, na klar, das ist ja "nur" die Authentifizierung, was danach > kommt ist ja dem Postfix sein Bier. Brennt momentan wohl nur die > Notbeleuchtung... ansonsten wäre die Idee, die Domain mit in den > Usernamen aufzunehmen, glatt von mir gekommen... ;-) > > Mal eine andere Frage: > wenn ich mich nicht irre, hast Du in irgendwelchen Listen mal Tipps zu > LDAP gegeben. Hast Du Postfix mit LDAP im Produktionsbetrieb am Laufen > mit einer gewissen Anzahl von Usern, die richtig ekelig werden > (könnten) wenn was nicht funktioniert oder öfter klemmt? Lohnt der > Aufwand, für ca. 200-300 User mit verschiedenen virtuellen Domains in > einer Firma, sich das Know-How anzueignen? Ist ja mit nichten nur die > Theorie, bis man auch in der Praxis einigermaßen fest im Sattel > sitzt... LDAP ist nur dann interesannt, wenn Du verschiedenste Services über eine Quelle so automatisiert wie möglich steuern möchtes. Das beginnt beim Single Sign On über z.B. Courier, SMTP AUTH, SAMBA, squid etc. hinweg bis zur vollständigen Kontrolle der gesamten Dienste wie Benutzerpfade, Zeiträume etc. Außerdem ist LDAP IMHO auch noch sehr gut dafür geeignet Rechner selbst zu verwalten. Eintrag erstellen, ein paar Angaben machen und schon hast Du den DHCPD für den neuen Host konfiguriert, DNS Einräge angelegt etc. etc. Jetzt ist aber jede Organisation anders und das beeinflußt auch immer das Design des LDAP Strukturbaumes - kaum einer ist wie der andere. Andreas hat recht! LDAP ist nur dann sinnvoll, wenn man mit weniger nicht auskommt. Ich fand und finde es ausgesprochen kompliziert OpenLDAP für meine bisherigen Aufgabenstellungen in den Griff zu kriegen. Kann sein, daß das mal wieder an mir liegt, aber das kann es nicht allein sein ;) Der Strukturbaum erschien mir noch das einfachste. Die OpenLDAP Dokumentation geht irgendwie davon aus, das man sich schon sehr gut mit LDAP auskennt. Die Konfiguration ist bei weitem nicht so klar wie z.B. die von Postfix. Wenn es dann aber läuft, ist es zuverlässig und überraschend schnell. Auch wenn FEFE gerade das so inakzeptabel fand, das er aus Wut einen eigenen LDAP server geschrieben hat: ;) Just my 0.02 EUR ... p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From ml at awinkelmann.de Sun Aug 22 04:15:35 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 22 Aug 2004 04:15:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-Auth mit sasldb2 In-Reply-To: <159953210.20040822014459@jkart.de> References: <000401c4875d$09a1bf40$147ba8c0@organi> <200408211126.46842.ml@awinkelmann.de> <159953210.20040822014459@jkart.de> Message-ID: <200408220415.35320.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 22. August 2004 01:44 schrieb Jim Knuth: > > solltest Du nur davon abstand > > nehmen den saslauthd zu benutzen. > > wie meinst Du das? Läuft bei mir. *grübel* Die Cyrus-SASL Library hat seit der Version 2.1.17 die unangenehme Eigenschaft, vor der Kontaktierung des saslauthd's, den Domain-Anteil abzuschneiden. Wenn der User sich mit "user at domain.tld" bei der Applikation (Postfix) anmeldet, kommt beim saslauthd nur noch "user" an. Wenn man also unterschiedliche Domains braucht: user at domain1.tld --- (saslauthd) ---> user user at domain2.tld --- (saslauthd) ---> user user == user Seit der 2.1.19 ist es möglich mit einem Schalter (-r) beim Aufruf des saslauthd's wenigstens den Realm (smtpd_sasl_local_domain) wieder anzuhängen. Bei unterschiedlichen Domains ist das aber auch nicht besonders hilfreich: smtpd_sasl_local_domain = domain.tld user at domain1.tld --- (saslauthd -r) ---> user at domain.tld user at domain2.tld --- (saslauthd -r) ---> user at domain.tld user at domain.tld == user at domain.tld Wenn Du also User mit unterschiedlichen Domains benutzt, dann wohl nicht mit dem saslauthd und der 2.1.17 - 2.1.19 (vanilla). Da dies als Feature und nicht als Bug gilt, wird sich das Verhalten wohl auch in Zukünftigen Versionen nicht ändern, ...zumindest nicht verbessern. -- Andreas From ralf-ebeling at despammed.com Sun Aug 22 10:06:56 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Sun, 22 Aug 2004 10:06:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mag von mailbot erzeugte Mails nicht mehr Message-ID: <20040822080622.4B18D261BA@ninja.rebeling.de> Moin, ich habe auf einem MTA maildrop + mailbot laufen, um für die lokalen Mailaccounts Abwesenheitsmeldungen zu realisieren. Die entsprechenden maildrop-rules habe ich jetzt auf einen neuen Server kopiert und es läuft nicht mehr :-( Postfix gibt mir im Log für die von mailbot erzeugte Mail nur noch folgendes aus (nur diese eine Zeile!): postfix/cleanup[16200]: 1688A2D9DA: to=, relay=none, delay=0, status=bounced (No recipients specified) Der Output von mailbot bzw. die an sendmail via STDIN übergebene Mail sieht dann so aus: --- schnipp --- Subject: Re: Test 4 To: ralf-ebeling at despammed.com Precedence: junk Mime-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Insert your vacation message here... --- schnapp --- Rufe ich mailbot manuell auf: mailbot -t ./.vacation.msgbody -r valid at address.tld -d ./.mailbot.db -D 1 /usr/sbin/sendmail -f '' < ./mail.txt funktioniert es mit Postfix-2.0.16, aber mit Postfix-2.1.4 nicht. Hat wer ne Idee woran das liegt? Ralf From ml at awinkelmann.de Sun Aug 22 10:18:12 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 22 Aug 2004 10:18:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mag von mailbot erzeugte Mails nicht mehr In-Reply-To: <20040822080622.4B18D261BA@ninja.rebeling.de> References: <20040822080622.4B18D261BA@ninja.rebeling.de> Message-ID: <200408221018.12261.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 22. August 2004 10:06 schrieb Ralf Ebeling: > ich habe auf einem MTA maildrop + mailbot laufen, um für die > lokalen Mailaccounts Abwesenheitsmeldungen zu realisieren. > > Die entsprechenden maildrop-rules habe ich jetzt auf einen > neuen Server kopiert und es läuft nicht mehr :-( > > Postfix gibt mir im Log für die von mailbot erzeugte Mail > nur noch folgendes aus (nur diese eine Zeile!): > > postfix/cleanup[16200]: 1688A2D9DA: to=, relay=none, > delay=0, status=bounced (No recipients specified) > > Der Output von mailbot bzw. die an sendmail via STDIN übergebene > Mail sieht dann so aus: > > --- schnipp --- > Subject: Re: Test 4 > To: ralf-ebeling at despammed.com > Precedence: junk > Mime-Version: 1.0 > Content-Transfer-Encoding: quoted-printable > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > > Insert your vacation message here... > > --- schnapp --- > > Rufe ich mailbot manuell auf: > > mailbot -t ./.vacation.msgbody -r valid at address.tld -d ./.mailbot.db > -D 1 /usr/sbin/sendmail -f '' < ./mail.txt > > funktioniert es mit Postfix-2.0.16, aber mit Postfix-2.1.4 nicht. > > Hat wer ne Idee woran das liegt? $ man sendmail -t Extract recipients from message headers. These are added to any recipients specified on the command line. -- Andreas From ralf-ebeling at despammed.com Sun Aug 22 10:24:49 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Sun, 22 Aug 2004 10:24:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mag von mailbot erzeugte Mails nicht mehr In-Reply-To: <20040822080622.4B18D261BA@ninja.rebeling.de> References: <20040822080622.4B18D261BA@ninja.rebeling.de> Message-ID: <20040822082415.14E80261BA@ninja.rebeling.de> --On Sonntag, 22. August 2004 10:06 +0200 Ralf Ebeling wrote: > Rufe ich mailbot manuell auf: > > mailbot -t ./.vacation.msgbody -r valid at address.tld -d ./.mailbot.db > -D 1 /usr/sbin/sendmail -f '' < ./mail.txt > > funktioniert es mit Postfix-2.0.16, aber mit Postfix-2.1.4 nicht. Und die Lösung: sendmail benötigt hier noch ein '-t', um den Empfänger aus der Mail zu extrahieren - ist das neu bzw. hat sich das Verhalten von sendmail geändert? Ralf From ralf-ebeling at despammed.com Sun Aug 22 10:55:37 2004 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Sun, 22 Aug 2004 10:55:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mag von mailbot erzeugte Mails nicht mehr In-Reply-To: <200408221018.12261.ml@awinkelmann.de> References: <20040822080622.4B18D261BA@ninja.rebeling.de> <200408221018.12261.ml@awinkelmann.de> Message-ID: <20040822085503.82075261BA@ninja.rebeling.de> --On Sonntag, 22. August 2004 10:18 +0200 Andreas Winkelmann wrote: >> Rufe ich mailbot manuell auf: >> >> mailbot -t ./.vacation.msgbody -r valid at address.tld -d ./.mailbot.db >> -D 1 /usr/sbin/sendmail -f '' < ./mail.txt >> >> funktioniert es mit Postfix-2.0.16, aber mit Postfix-2.1.4 nicht. >> >> Hat wer ne Idee woran das liegt? > > $ man sendmail > > -t Extract recipients from message headers. These are > added to any recipients specified on the command > line. Bleibt nur die Frage warum es vorher auch ohne ging? Ralf From giuseppe at potenza.de Sun Aug 22 11:00:50 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sun, 22 Aug 2004 11:00:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spam einstellung Message-ID: <412860C2.1010909@potenza.de> Hallo nochmal, $sa_spam_subject_tag = '***SPAM*** '; # (defaults to undef, disables) #(only seen when spam is not to be rejected # and recipient is in local_domains*) Mails die an $mydomain gesendete werden, werden als SPAM gekennzeichnet. Andere Domains aus der access-table werden zwar als SPAM erkannt, aber nicht gekennzeichnet. Wie kann ich das ändern ? Oder kann mann in mehrere $mydomains verwenden ? >Hallo Liste, >ich raffs gerade überhaupt nicht. >Wie kann ich bei meiner amavisd.conf einstellen, das alle SPAM mails >als >diese markiert werden ? >meine amavisd.conf liegt unter >62.75.250.220:/srv/www/htdocs/amavisd.conf gruss Giuseppe -- Giuseppe Potenza mailto:giuseppe at potenza.de From heiner at heiner-lamprecht.net Sun Aug 22 11:15:23 2004 From: heiner at heiner-lamprecht.net (Heiner Lamprecht) Date: Sun, 22 Aug 2004 11:15:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spam einstellung In-Reply-To: <412860C2.1010909@potenza.de> References: <412860C2.1010909@potenza.de> Message-ID: <200408221115.23183.heiner@heiner-lamprecht.net> Hallo, On Sunday 22 August 2004 11:00, Giuseppe Potenza wrote: > > Mails die an $mydomain gesendete werden, werden als SPAM > gekennzeichnet. Andere Domains aus der access-table werden zwar > als SPAM erkannt, aber nicht gekennzeichnet. > > Wie kann ich das ändern ? > Oder kann mann in mehrere $mydomains verwenden ? Schau mal nach "@local_domains_acl". Darüber kann man steuern, welche Domains entsprechend gekennzeichnete Mails erhalten. Heiner -- heiner at heiner-lamprecht dot net GnuPG - Key: E05AEAFC Fingerprint: 257A DFBF 4977 4585 77A0 3509 973B 92AA E05A EAFC From ml at awinkelmann.de Sun Aug 22 11:21:59 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sun, 22 Aug 2004 11:21:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix mag von mailbot erzeugte Mails nicht mehr In-Reply-To: <20040822085503.82075261BA@ninja.rebeling.de> References: <20040822080622.4B18D261BA@ninja.rebeling.de> <200408221018.12261.ml@awinkelmann.de> <20040822085503.82075261BA@ninja.rebeling.de> Message-ID: <200408221121.59182.ml@awinkelmann.de> Am Sonntag, 22. August 2004 10:55 schrieb Ralf Ebeling: > >> Hat wer ne Idee woran das liegt? > > > > $ man sendmail > > > > -t Extract recipients from message headers. These are > > added to any recipients specified on the command > > line. > > Bleibt nur die Frage warum es vorher auch ohne ging? Es wurde geändert. Allerdings war das Verhalten, was Du benutzt hast undokumentiert. -- Andreas From giuseppe at potenza.de Sun Aug 22 11:29:07 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sun, 22 Aug 2004 11:29:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spam einstellung In-Reply-To: <200408221115.23183.heiner@heiner-lamprecht.net> References: <412860C2.1010909@potenza.de> <200408221115.23183.heiner@heiner-lamprecht.net> Message-ID: <41286763.3040709@potenza.de> Heiner Lamprecht schrieb: >Hallo, > >On Sunday 22 August 2004 11:00, Giuseppe Potenza wrote: > > >>Mails die an $mydomain gesendete werden, werden als SPAM >>gekennzeichnet. Andere Domains aus der access-table werden zwar >>als SPAM erkannt, aber nicht gekennzeichnet. >> >>Wie kann ich das ändern ? >>Oder kann mann in mehrere $mydomains verwenden ? >> >> > >Schau mal nach "@local_domains_acl". Darüber kann man steuern, >welche Domains entsprechend gekennzeichnete Mails erhalten. > > > Heiner > > > Hallo, kann ich dort mehrere @local_domains_acl zeilen aktivieren.. oder kommt alles in eine zeile ? gruss Giuseppe From giuseppe at potenza.de Sun Aug 22 11:34:07 2004 From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza) Date: Sun, 22 Aug 2004 11:34:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new und spam einstellung In-Reply-To: <200408221115.23183.heiner@heiner-lamprecht.net> References: <412860C2.1010909@potenza.de> <200408221115.23183.heiner@heiner-lamprecht.net> Message-ID: <4128688F.1040702@potenza.de> Heiner Lamprecht schrieb: > > >Schau mal nach "@local_domains_acl". Darüber kann man steuern, >welche Domains entsprechend gekennzeichnete Mails erhalten. > > > Heiner > > > Hallo Heiner, ich hab´s.... danke vielmals Giuseppe From robert.walter at hofmeir.org Mon Aug 23 17:49:08 2004 From: robert.walter at hofmeir.org (Robert Walter) Date: Mon, 23 Aug 2004 17:49:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL checkpw Patch Message-ID: <412A11F4.60803@hofmeir.org> Hallo, hat jemand eine Idee wo ich den checkpw patch für SASL für die aktuellste Version von SASL herbekomme? Ich will den folgenden Configeintrag dafür nutzen: password_format: crypt Oder gibt es noch andere Möglichkeiten Passwörter im Cryptformat zu nutzen? Vielen Dank schon mal. Mit freundlichen Grüßen aus München Robert Walter From kaaZoo at gmx.net Mon Aug 23 20:08:47 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Mon, 23 Aug 2004 20:08:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relayen funktioniert nicht Message-ID: <200408232008.47112.kaaZoo@gmx.net> hallo liste, ich nutze pop-before-smtp. in der main.cf steht: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination also sollte man doch emails über den server versenden können, sobald man sich mit pop3 angemeldet hat. leider funktioniert es nicht: NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 554 : Relay access denied; from= to= proto=ESMTP helo= Aug 23 19:36:15 www postfix/smtpd[7102]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Aug 23 19:36:16 www postfix/smtp[7099]: C196A4F4043: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=2, status=bounced (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 554 5.1.0 : Relay access denied (in reply to end of DATA command)) hat da jemand ne idee? From kaaZoo at gmx.net Mon Aug 23 21:57:36 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Mon, 23 Aug 2004 21:57:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relayen funktioniert nicht In-Reply-To: <200408232008.47112.kaaZoo@gmx.net> References: <200408232008.47112.kaaZoo@gmx.net> Message-ID: <200408232157.36575.kaaZoo@gmx.net> Am Montag, 23. August 2004 20:08 schrieb kaaZoo: > NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 554 > : Relay access denied; from= > to= proto=ESMTP helo= > Aug 23 19:36:15 www postfix/smtpd[7102]: disconnect from > localhost[127.0.0.1] Aug 23 19:36:16 www postfix/smtp[7099]: C196A4F4043: > to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=2, > status=bounced (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 554 5.1.0 > : Relay access denied (in reply to end of DATA > command)) ich hab festgestellt, dass das problem auf amavisd-new zurückzuführen ist. wie kann ich amavis "check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp" beibringen? ich werds mal in der master.cf versuchen From denise at wipu-club.de Tue Aug 24 05:44:27 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Tue, 24 Aug 2004 05:44:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ISO-Backups unbrauchbar! Message-ID: <412AB99B.8000608@wipu-club.de> Hallo Liste... ich benutze auf meinem Server (SuSE 9.1) diverse Mechanismen, um meine wichtigsten Daten zu sichern. Dabei auch /etc, die /home-Verzeichnisse uvam. Zuerst werden alle Daten auf eine separate Festplatte kopiert, die außer als Backup keine weiteren Aufgaben hat. Dann wird zusätzlich ein ISO-File erzeugt mittels mkisofs, welches dann auf eine CD-RW gebrannt wird. Dieses ISO wird außerdem in ein gesondertes Verzeichnis verschoben, welches dann mittels ftp dreimal in der Woche vom heimischen Server abgeholt wird und hier zu Hause zusätzlich gelagert wird. Hinsichtlich meiner Frage "wer ist private/anvil?" wollte ich meine main.cf mit anhängen, und stellte dabei fest, daß das ISO-File zwar gemountet werden kann, man auch die Inhalte sieht, die Dateien aber nicht lesbar sind. Die ISO-Datei wird erzeugt wie folgt: mkisofs -graft-points -path-list /home/liste.txt -nobak -f -J -R -o /tmp/backup.iso In liste.txt steht dann: backup/etc=/etc/ backup/home=/home/ backup/usr=/backup/usr/ var/lib/mysql/=/var/lib/mysql/ root/.spamassassin=/root/.spamassassin/ Lasse ich das -graft-points weg, bekomme ich eine Fehlermeldung: mkisofs: Not a directory. Invalid node - backup/etc=/etc/ Unter 9.0 hat's immer funktioniert. Was ist nun in der Version 9.1 falsch? Danke, Denise From kaaZoo at gmx.net Tue Aug 24 10:50:29 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Tue, 24 Aug 2004 10:50:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relayen funktioniert nicht In-Reply-To: <200408232157.36575.kaaZoo@gmx.net> References: <200408232008.47112.kaaZoo@gmx.net> <200408232157.36575.kaaZoo@gmx.net> Message-ID: <200408241050.29316.kaaZoo@gmx.net> Am Montag, 23. August 2004 21:57 schrieb kaaZoo: > Am Montag, 23. August 2004 20:08 schrieb kaaZoo: > > NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 554 > > : Relay access denied; from= > > to= proto=ESMTP helo= > > Aug 23 19:36:15 www postfix/smtpd[7102]: disconnect from > > localhost[127.0.0.1] Aug 23 19:36:16 www postfix/smtp[7099]: C196A4F4043: > > to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=2, > > status=bounced (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 554 5.1.0 > > : Relay access denied (in reply to end of DATA > > command)) > > ich hab festgestellt, dass das problem auf amavisd-new zurückzuführen ist. > > wie kann ich amavis "check_client_access > hash:/etc/postfix/pop-before-smtp" beibringen? > > ich werds mal in der master.cf versuchen es hat sich erledigt. ich hab den fehler gefunden. in mynetworks stand 127.0.0.0 statt 127.0.0.1 das muss ich wohl die ganze zeit übersehen haben. dadurch hat postfix die mails zwar an amavisd-new zur prüfung geschickt, aber die rücknahme verweigert. From olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de Wed Aug 25 04:27:24 2004 From: olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de (Olaf Menzel) Date: Wed, 25 Aug 2004 04:27:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spam Control with AmavisNewSql SM-Plugin Message-ID: <412BF90C.6060905@fokus.fraunhofer.de> Hallo Leute, ----------------- ich wollte das Squirrelmail-Plugin Amavisnewsql benutzen, um jedem Benutzer zu ermöglichen, für SpamAssassin seine eigenen Einstellungen zu pflegen. Leider bekam ich das Plugin nicht so richtig zum laufen. Ich benutze als PostgreSQL als Datenbank-System. Die amavis-Datenbank war schnell eingerichtet und auch die 3 verschieden Scripte, die per Cronjob die Datenbank speisen. Auch die Einträge in amavisd.conf für @lookup_sql_dsn, die bsmtp-quarantine-Methode und der SQL-Befehl fuer die $sql_select_white_black_list waren laut README kein Problem. Leider funktionierte das Plugin nicht, wie erwartet. Das Script process_bsmtp.php beschwerte sich mit Warnungen in Zeile 159 und Clicken auf den Quarintine-Linl in Quirrelmail, wurden keine Emails ind er Quarantaine angezeigt. Bei den SpamAssassin-Einstellungen gab es auch einige Probleme. Es wurde sich beschwert, dass noch keine Default User Mail-adresse gesetzt wurde, aber es kam kein Hinweis darauf, wo dies zu geschehen hat. Beim Anlegen eines Eintrages für die whitelist werden haufenweise SQL-Fehlermeldungen angezeigt. Uns so weiter, ... Hat jemand von Euch vielelicht dieses Plugin am Laufen, oder ist doch eher Maiaguard zu empfehlen ? Viele Grüße Olaf -- Dipl. Ing. Olaf Menzel - System Engineer FOKUS - Fraunhofer Institute for Open Communication Systems: - Competence Center for Advanced Satellite Communication Schloss Birlinghoven, 53754 Sankt Augustin, Germany Phone: +49-2241-14-3494 Mobile: +49-175-2616161 Fax:+49-2241-14-43494 olaf.menzel at fokus.fraunhofer.de http://www.fokus.fraunhofer.de/satcom From Stefan1 at Hofmeir.de Wed Aug 25 08:58:23 2004 From: Stefan1 at Hofmeir.de (Stefan Hofmeir) Date: Wed, 25 Aug 2004 08:58:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?q?Mailbox_Gr=F6=DFenbeschr=E4n?= =?iso-8859-15?q?kung_bei_manchen_Absenderadressen?= Message-ID: <129490455.20040825085823@Hofmeir.de> Hallo, die meisten Absender können mir Mails über 10 MB Größe senden, ein bestimmter Absender erhält jedoch bei "Über-10-MB-Mails" immer folgende Fehlermeldung von meinem Postfix-Mailserver: ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- (reason: 552 Message size exceeds fixed limit) ----- Transcript of session follows ----- ... while talking to mail.mein-mailserver.de.: >>> MAIL From: SIZE=14233284 <<< 552 Message size exceeds fixed limit 554 5.0.0 Service unavailable Ich nutze hier Postfix (zusammen mit Amavis-new mit Spamassassin) > mail_name = Postfix > mail_owner = postfix > mail_release_date = 20040628 > mail_version = 2.1.4 > mailbox_size_limit = 50000000000 Gibt es noch irgendwo eine zweite Limitierung, die ich beseitigen muss? -- Herzliche Grüße Stefan From marc.samendinger at sp-online.de Wed Aug 25 09:08:09 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 25 Aug 2004 09:08:09 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Mailbox_Gr=F6=DFenbesc?= =?iso-8859-1?Q?hr=E4nkung_bei_manchen_Absenderadressen?= Message-ID: > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Stefan Hofmeir > Sent: Wednesday, August 25, 2004 8:58 AM > > > Hallo, > > die meisten Absender können mir Mails über 10 MB Größe senden, ein > bestimmter Absender erhält jedoch bei "Über-10-MB-Mails" immer > folgende Fehlermeldung von meinem Postfix-Mailserver: > > > mailbox_size_limit = 50000000000 Das ist die Postfach Größe. Du brauchst message_size_limit > > Gibt es noch irgendwo eine zweite Limitierung, die ich beseitigen > muss? > > -- > Herzliche Grüße > Stefan Gruß marc From marc.samendinger at sp-online.de Wed Aug 25 09:12:05 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 25 Aug 2004 09:12:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Mai?= =?iso-8859-1?Q?lbox_Gr=F6=DFenbeschr=E4nkung?= bei manchen Absenderadressen In-Reply-To: References: Message-ID: <20040825071205.GA28975@barracuda.sp-online.de> On Wed, Aug 25, 2004 at 09:08:09AM +0200, Marc Samendinger wrote: > > Du brauchst message_size_limit > > Gruß > marc Argh, Nachlässigkeit nach Krankheit... marc der Thread Zerstörer. Da bekomm ich vor kurzem noch Glückwünsche für erfolgreiches "im Thread bleiben" (Grüße gehen an Andreas ;) und schon zerstör ich wieder alles. Ich versuch mich zu bessern :P marc From Stefan1 at Hofmeir.de Wed Aug 25 09:30:27 2004 From: Stefan1 at Hofmeir.de (Stefan Hofmeir) Date: Wed, 25 Aug 2004 09:30:27 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?B?UmU6IFtQb3N0Zml4YnVjaC11c2Vyc10gTWFpbGJveCBHcvbfZW5iZXNj?= =?ISO-8859-1?B?aHLkbmt1bmcgYmVpIG1hbmNoZW4gQWJzZW5kZXJhZHJlc3Nlbg==?= In-Reply-To: <20040825071205.GA28975@barracuda.sp-online.de> References: <20040825071205.GA28975@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <1739429868.20040825093027@Hofmeir.de> Hallo, Am Mittwoch, 25. August 2004 um 09:12 schrieb Marc Samendinger: > On Wed, Aug 25, 2004 at 09:08:09AM +0200, Marc Samendinger wrote: >> Du brauchst message_size_limit sorry, hatte ich vergessen anzugeben. message_size_limit ist natürlich gesetzt: # postconf | grep size_limit body_checks_size_limit = 51200 bounce_size_limit = 50000 header_size_limit = 102400 mailbox_size_limit = 50000000000 message_size_limit = 50000000000 Trotzdem erhält ein bestimmter Absender immer folgende Fehlermeldung zurück, wenn er eine Mail mit über 10 MB an mich schickt: ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- (reason: 552 Message size exceeds fixed limit) ----- Transcript of session follows ----- ... while talking to mail.mein-mailserver.de.: >>> MAIL From: SIZE=14233284 <<< 552 Message size exceeds fixed limit 554 5.0.0 Service unavailable Ich selbst kann den Fehler nicht nachvollziehen, sämtliche Tests von Fremdaccounts bei T-Online und anderen ISPs aus funktionieren... -- Herzliche Grüße, Stefan From marc.samendinger at sp-online.de Wed Aug 25 09:36:20 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 25 Aug 2004 09:36:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Mai?= =?iso-8859-1?Q?lbox_Gr=F6=DFenbeschr=E4nkung?= bei manchen Absenderadressen In-Reply-To: <1739429868.20040825093027@Hofmeir.de> References: <20040825071205.GA28975@barracuda.sp-online.de> <1739429868.20040825093027@Hofmeir.de> Message-ID: <20040825073620.GB28975@barracuda.sp-online.de> On Wed, Aug 25, 2004 at 09:30:27AM +0200, Stefan Hofmeir wrote: > Hallo, Hallo Stefan, > Trotzdem erhält ein bestimmter Absender immer folgende Fehlermeldung > zurück, wenn er eine Mail mit über 10 MB an mich schickt: > > ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- > > (reason: 552 Message size exceeds fixed limit) > > ----- Transcript of session follows ----- > ... while talking to mail.mein-mailserver.de.: > >>> MAIL From: SIZE=14233284 Ist das dein Mailserver? Was steht in Deinem Log? > Ich selbst kann den Fehler nicht nachvollziehen, sämtliche Tests von > Fremdaccounts bei T-Online und anderen ISPs aus funktionieren... Ich tippe auf eine Beschränkung im Hause "bestimmter Absender" > -- > Herzliche Grüße, > Stefan Gruß marc From marc.samendinger at sp-online.de Wed Aug 25 09:40:24 2004 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 25 Aug 2004 09:40:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Mai?= =?iso-8859-1?Q?lbox_Gr=F6=DFenbeschr=E4nkung?= bei manchen Absenderadressen In-Reply-To: <20040825073620.GB28975@barracuda.sp-online.de> References: <20040825071205.GA28975@barracuda.sp-online.de> <1739429868.20040825093027@Hofmeir.de> <20040825073620.GB28975@barracuda.sp-online.de> Message-ID: <20040825074024.GC28975@barracuda.sp-online.de> On Wed, Aug 25, 2004 at 09:36:20AM +0200, Marc Samendinger wrote: > > Ist das dein Mailserver? Steht ja dran... > Was steht in Deinem Log? Das ist interessant und ausserdem ein "postconf -n" > > Ich selbst kann den Fehler nicht nachvollziehen, sämtliche Tests von > > Fremdaccounts bei T-Online und anderen ISPs aus funktionieren... > > Ich tippe auf eine Beschränkung im Hause "bestimmter Absender" Wenns bis zu Dir kommt kann das aber eigentlich auch nicht sein... > > -- > > Herzliche Grüße, > > Stefan Gruß marc PS: Ich bin noch etwas durcheinander heute morgen From p.heinlein at jpberlin.de Wed Aug 25 12:57:17 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 25 Aug 2004 12:57:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox =?iso-8859-1?q?Gr=F6=DFenbeschr=E4nkung_bei_manchen?= Absenderadressen In-Reply-To: <1739429868.20040825093027@Hofmeir.de> References: <1739429868.20040825093027@Hofmeir.de> Message-ID: <200408251257.17681.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 25. August 2004 09:30 schrieb Stefan Hofmeir: > ... while talking to mail.mein-mailserver.de.: > >>> MAIL From: SIZE=14233284 > > <<< 552 Message size exceeds fixed limit > 554 5.0.0 Service unavailable Das sieht nicht nach Postfix aus und es würde mich eher wundern, wenn Du das so in Deinen Logfiles wiederfinden würdest (was Du auf jeden Fall müßtest, wenn es Dein Problem ist). Wahrscheinlicher ist eher, daß dieser Absender da noch irgendeine dieser blöden Fertig-Box-Mailfilter-Firewall-Superduperblackbox-Lösungen integriert hat, die hier mal wieder mehr schlecht als recht als transparenter SMTP-Proxy arbeiten und außer Ärger kaum was bringen. Wahrscheinlich hat die Kiste nicht genug Resourcen um diese Mail zu filtern oder zu kontrollieren und darum wird sie geblockt. Oder da ist eben eine entsprechende Block-Regel eingestellt. Kurz: Das stinkt nach dem seinem Problem, solange Du nicht entsprechende Hinweise in Deinem Logfile vorzeigen kannst. Peer From kaaZoo at gmx.net Wed Aug 25 18:34:48 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Wed, 25 Aug 2004 18:34:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] log-auswertung Message-ID: <200408251834.48575.kaaZoo@gmx.net> hallo liste, ich weiss, es gibt viele verschiedene programme, die logdateien auswerten können. ich nutze selbst pflogsum wöchentlich, um mir den status anzugucken. leider sind mir diese programme etwas zu komplex in der ausgabe. ich brauche nur den traffic in mb pro monat und kunde. ich hab diese 2 zeilen shell-skript verwendet: grep 'MONAT' /var/log/mail | grep 'to=' | grep -v 'NOQUEUE:' | grep KUNDE | awk '{print $6}END{}' > id_out; grep -f id_out /var/log/mail | grep 'size' | awk '{print $8}END{}' | sed -e 's/size=//' | sed -e 's/,//' | awk '{Summe += $1}END{print Summe}'"); mit php in mb umrechnen: echo round(($traffic_email / 1048576),3)." MB"; das erscheint mir leider alles etwas zu rechenintensiv, wenn ich es zb. in einer kunden-verwaltungsoberfläche regelmässig aktualisiert anzeigen lassen will. deshalb werde ich das einen täglichen cron-job machen lassen und das ergebnis pro kunde in eine mysql-tabelle schreiben lassen. gruss, andreas From p.heinlein at jpberlin.de Wed Aug 25 19:22:05 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 25 Aug 2004 19:22:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen Message-ID: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> Für die, die es noch nicht mitbekommen sein: Am 4.9. ist Postfix-Konferenz in Berlin, siehe http://www.heinlein-support.de/web/schulungen/postfix-konferenz/ Bislang haben wir rund 25 Anmeldungen. Ich erlaube mir mal die hier namentlich zu listen. Wer kommen will -und hier nicht genannt ist- möge sich doch bitte bei uns noch per Mail anmelden. Konferenz + Berlin-Nachmittag ========= Kai Bodensiek Peer Heinlein Peer Hartleben Tom Scholz Christian Strijbos Karsten Horsmann Matthias Schaeffer Frank Biermann Jim Knuth Olaf Menzel Ralf Dagott Uwe Jans Hans Peter Matthe Heiko Rommel Nur Konferenz ========= Patrick Kötter Denise van Horn Klaus Brekau Daniel Stobbe Olaf Hübner Unklar ob Berlin-Nachmittag ========= Ralf Hildebrandt Lutz Jaenicke Manuel Schmalzl Jan Theofel Eventuell ========== Gunther Grelczak Patrick Stresemann AOL From p at state-of-mind.de Wed Aug 25 21:35:38 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Wed, 25 Aug 2004 21:35:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040825193538.GE507@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040825 19:22]: > Bislang haben wir rund 25 Anmeldungen. Ich erlaube mir mal die hier > namentlich zu listen. Wer kommen will -und hier nicht genannt ist- möge > sich doch bitte bei uns noch per Mail anmelden. > > > Konferenz + Berlin-Nachmittag > ========= > Kai Bodensiek > Peer Heinlein > Peer Hartleben > Tom Scholz > Christian Strijbos > Karsten Horsmann > Matthias Schaeffer > Frank Biermann > Jim Knuth > Olaf Menzel > Ralf Dagott > Uwe Jans > Hans Peter Matthe > Heiko Rommel > > Nur Konferenz > ========= > Patrick Kötter Uaaah mit ö! Na warte Pär! ;) Andreas Winkelmann kommt auch. Er hat es mir gesagt, ist allerdings mit seiner Arbeit momentan kaum in der Lage während der Woche auf die Liste zu posten. p at rick > Denise van Horn > Klaus Brekau > Daniel Stobbe > Olaf Hübner > > Unklar ob Berlin-Nachmittag > ========= > Ralf Hildebrandt > Lutz Jaenicke > Manuel Schmalzl > Jan Theofel > > Eventuell > ========== > Gunther Grelczak > Patrick Stresemann AOL > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From info at spreeweg.de Thu Aug 26 09:30:13 2004 From: info at spreeweg.de (Matthias Schaeffer) Date: Thu, 26 Aug 2004 09:30:13 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <000601c48b3e$872be2d0$147ba8c0@organi> > Für die, die es noch nicht mitbekommen sein: Am 4.9. ist > Postfix-Konferenz in Berlin, siehe > Bislang haben wir rund 25 Anmeldungen. Ich erlaube mir mal die hier > namentlich zu listen. Wer kommen will -und hier nicht genannt > ist- möge > sich doch bitte bei uns noch per Mail anmelden. Wer finanziell grade etwas schwächelt und seine Teilnahme davon vielleicht abhängig machen muß, kann bei mir in der Schillerstr. 70 (nah bei Kuh-Damm) im Gästezimmer kostenlos unterkommen. Anruf unter 0175 4128047 oder Email an info at spreeweg.de. Gruß Matthias From theofel at etes.de Thu Aug 26 09:30:49 2004 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Thu, 26 Aug 2004 09:30:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Doppeltes Ziel in Transport Table Message-ID: <20040826073049.GA9815@intranet.etes.de> Hallo, ist es möglich in der Transport Table für eine Domain zwei oder mehr Zielhosts zu definieren, quasi sowas wie: etes.de smtp:[1.2.3.4] etes.de smtp:[1.2.3.5] Danke + Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de From m.ockert at bss-services.de Thu Aug 26 09:34:48 2004 From: m.ockert at bss-services.de (Manfred Ockert) Date: Thu, 26 Aug 2004 09:34:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <20040825193538.GE507@hosting.state-of-mind.de> References: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> <20040825193538.GE507@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <412D9298.7020709@bss-services.de> Patrick Ben Koetter schrieb: > * Peer Heinlein [040825 19:22]: > >>Bislang haben wir rund 25 Anmeldungen. Ich erlaube mir mal die hier >>namentlich zu listen. Wer kommen will -und hier nicht genannt ist- möge >>sich doch bitte bei uns noch per Mail anmelden. >> >> >>Konferenz + Berlin-Nachmittag >>========= >>Kai Bodensiek >>Peer Heinlein >>Peer Hartleben >>Tom Scholz >>Christian Strijbos >>Karsten Horsmann >>Matthias Schaeffer >>Frank Biermann >>Jim Knuth >>Olaf Menzel >>Ralf Dagott >>Uwe Jans >>Hans Peter Matthe >>Heiko Rommel >> >>Nur Konferenz >>========= >>Patrick Kötter > > > Uaaah mit ö! Na warte Pär! ;) > > Andreas Winkelmann kommt auch. Er hat es mir gesagt, ist allerdings mit > seiner Arbeit momentan kaum in der Lage während der Woche auf die Liste > zu posten. > > p at rick > > > > >>Denise van Horn >>Klaus Brekau >>Daniel Stobbe >>Olaf Hübner >> >>Unklar ob Berlin-Nachmittag >>========= >>Ralf Hildebrandt >>Lutz Jaenicke >>Manuel Schmalzl >>Jan Theofel >> >>Eventuell >>========== >>Gunther Grelczak >>Patrick Stresemann AOL Manfred Ockert (ohne Nachmittag) >>-- >>_______________________________________________ >>Postfixbuch-users mailingliste >>JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider >>Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de >>http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From p.heinlein at jpberlin.de Thu Aug 26 09:46:50 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 26 Aug 2004 09:46:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Doppeltes Ziel in Transport Table In-Reply-To: <20040826073049.GA9815@intranet.etes.de> References: <20040826073049.GA9815@intranet.etes.de> Message-ID: <200408260946.50529.p.heinlein@jpberlin.de> Am Donnerstag, 26. August 2004 09:30 schrieb Jan Theofel: > ist es möglich in der Transport Table für eine Domain zwei oder mehr > Zielhosts zu definieren, quasi sowas wie: > > etes.de smtp:[1.2.3.4] > etes.de smtp:[1.2.3.5] Nein, weil eben Abfrage-Antwort-Prinzip und der erste Treffer gewinnt. Aber: Einfach Hostnamen definieren, der dann zwei A-Records besitzt, dann findet Round Robin statt. Alternativ Hostnamen definieren, der zwei gleichwertige MXe hat und die eckigen Klammern weglassen. Dann wird ja nach MX aufgelöst. Peer From mariocaspari at salo-ag.de Thu Aug 26 11:07:44 2004 From: mariocaspari at salo-ag.de (Mario Caspari) Date: Thu, 26 Aug 2004 11:07:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: <5261D516B468D043973A616EA92ED9780A5388@exchange.salo-ag.de> Hallo, 1) folgendes Szenario: Postfix/Amavisd-new/SpamAssassin in der DMZ; Ich möchte, das die Email eines Teils der lokalen User sowohl lokal ins Postfach gelegt werden als auch an einen Exchange Server weitergeleitet werden, der im LAN steht und eine IP Adresse aus dem privaten Bereich hat. Für beide Server ist dieselbe Domain lokal. Der Exchange forwarded alles, was er nicht zustellen kann, an den Postfix- Server, der seinerseits an externe mail- Domains zustellt. Ich will erreichen, das der Postfix bei der Weiterleitung an post.domain.de(Exchange) zuerst die /etc/hosts befragt, und erst, wenn dort der Name nicht aufgelöst werden kann, einen DNS Server kontaktiert. Wenn ich der virtual mitteile, das user at domain.de auch user at 192.168.100.5 (Exchange) ist, nimmt der EX diese zwar an, da er sich aber nicht zuständig fühlt, bounced er an den Postfix zurück. Betrifft also sowohl Postfix als auch Exchange. Vielleicht hat ja jemand mit dieser Konstellation Erfahrung. 2) springt der spamassassin nicht an. Ist jedoch in der /etc/default/spamassassin ENABLED=1 gesetzt. 3) funktioniert zwar das abholen der Mails mittels qpopper, jedoch werden unterhalb /var/spool/mail/ keine Mail Dateien angelegt:-( Für nützliche Hinweise bin ich dankbar Gruss Mario Caspari -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p.heinlein at jpberlin.de Thu Aug 26 11:18:43 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Thu, 26 Aug 2004 11:18:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fwd: [suse-beta-e] ANN: amavisd-new 2.1 for 9.1/SLES9 Message-ID: <200408261118.43197.p.heinlein@jpberlin.de> ---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Subject: [suse-beta-e] ANN: amavisd-new 2.1 for 9.1/SLES9 Date: Donnerstag, 26. August 2004 11:14 From: choeger at suse.de (Carsten Hoeger) To: suse-beta-e at suse.com Hi, ftp://ftp.suse.com/pub/people/choeger/amavis21/ Feedback welcome... -- mfG, xn--chger-kua The probability of someone watching you is proportional to the stupidity of your action. ------------------------------------------------------- From Menkens at kdo.de Thu Aug 26 11:24:28 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Thu, 26 Aug 2004 11:24:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: >1) folgendes Szenario: > Postfix/Amavisd-new/SpamAssassin in der DMZ; Ich möchte, das die Email > eines Teils der lokalen User sowohl lokal ins Postfach gelegt werden als > auch an einen Exchange Server weitergeleitet werden, der im LAN steht > und eine IP Adresse aus dem privaten Bereich hat. Für beide Server ist > dieselbe Domain lokal. Der Exchange forwarded alles, was er nicht > zustellen kann, an den Postfix- Server, der seinerseits an externe > mail- Domains zustellt. Ich will erreichen, das der Postfix bei der > Weiterleitung an post.domain.de(Exchange) zuerst die /etc/hosts befragt, > und erst, wenn dort der Name nicht aufgelöst werden kann, einen DNS Server kontaktiert. > Wenn ich der virtual mitteile, das user at domain.de > auch user at 192.168.100.5 (Exchange) ist, nimmt der EX diese zwar an, da > er sich aber nicht zuständig fühlt, bounced er an den Postfix zurück. > Betrifft also sowohl Postfix als auch Exchange. Wir haben ein ähnliches Szenario. Dazu haben wir auf dem Exchange eine zusätzliche Mailadresse für jeden user mit einer anderen Domain eingerichtet. Also Zwei Domains xyz.de und xyz.exc. Exchange nimmt für .exc an. Jeder user hat eine Adresse abc at xyz.de und abc at xyz.exc, wobei die @xyz.de Adresse als Hauptadresse (Primary) gesetzt werden muß, sonst verschickt man unter der falschen Absenderadresse. In der virtual dann einfach user at xyz.de user at localhost, user at xyz.exc Probleme bekommst Du mit Mails die auf dem Exchange eingeliefert werden und an ein Postfach auf dem Exchange gehen. Die landen nie auf dem Postfix Server. Gruß Reiner From mariocaspari at salo-ag.de Thu Aug 26 11:39:35 2004 From: mariocaspari at salo-ag.de (Mario Caspari) Date: Thu, 26 Aug 2004 11:39:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix/Exchange Message-ID: <5261D516B468D043973A616EA92ED9780A538C@exchange.salo-ag.de> Hallo, Aehemm, tschulliung, ich vergass den Betreff... 1) folgendes Szenario: Postfix/Amavisd-new/SpamAssassin in der DMZ; Ich möchte, das die Email eines Teils der lokalen User sowohl lokal ins Postfach gelegt werden als auch an einen Exchange Server weitergeleitet werden, der im LAN steht und eine IP Adresse aus dem privaten Bereich hat. Für beide Server ist dieselbe Domain lokal. Der Exchange forwarded alles, was er nicht zustellen kann, an den Postfix- Server, der seinerseits an externe mail- Domains zustellt. Ich will erreichen, das der Postfix bei der Weiterleitung an post.domain.de(Exchange) zuerst die /etc/hosts befragt, und erst, wenn dort der Name nicht aufgelöst werden kann, einen DNS Server kontaktiert. Wenn ich der virtual mitteile, das user at domain.de auch user at 192.168.100.5 (Exchange) ist, nimmt der EX diese zwar an, da er sich aber nicht zuständig fühlt, bounced er an den Postfix zurück. Betrifft also sowohl Postfix als auch Exchange. Vielleicht hat ja jemand mit dieser Konstellation Erfahrung. 2) springt der spamassassin nicht an. Ist jedoch in der /etc/default/spamassassin ENABLED=1 gesetzt. 3) funktioniert zwar das abholen der Mails mittels qpopper, jedoch werden unterhalb /var/spool/mail/ keine Mail Dateien angelegt:-( Für nützliche Hinweise bin ich dankbar Gruss Mario Caspari -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From mariocaspari at salo-ag.de Thu Aug 26 13:21:08 2004 From: mariocaspari at salo-ag.de (Mario Caspari) Date: Thu, 26 Aug 2004 13:21:08 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: <5261D516B468D043973A616EA92ED9780A5392@exchange.salo-ag.de> Hallo, danke für die Antwort. Soweit ist das klar. Aber ich muss dem Postfix in die Virtual anstatt des Domainanteils im Namen eine IP Adresse mitteilen. Oder die hosts auf dem Postfix muss vor dns befragt werden. Auf dem Exchange Server habe ich einen weiteren Connector mit einer IP als Adressraum eingerichtet, damit user at xyz.de = user at 192.168.100.5, und dem user dann eine zusätzliche Email Adresse verpasst. Scheint aber nicht die Lösung zu sein. Gruss Mario -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Menkens, Reiner Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 11:30 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: RE: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) >1) folgendes Szenario: > Postfix/Amavisd-new/SpamAssassin in der DMZ; Ich möchte, das die Email > eines Teils der lokalen User sowohl lokal ins Postfach gelegt werden als > auch an einen Exchange Server weitergeleitet werden, der im LAN steht > und eine IP Adresse aus dem privaten Bereich hat. Für beide Server ist > dieselbe Domain lokal. Der Exchange forwarded alles, was er nicht > zustellen kann, an den Postfix- Server, der seinerseits an externe > mail- Domains zustellt. Ich will erreichen, das der Postfix bei der > Weiterleitung an post.domain.de(Exchange) zuerst die /etc/hosts befragt, > und erst, wenn dort der Name nicht aufgelöst werden kann, einen DNS Server kontaktiert. > Wenn ich der virtual mitteile, das user at domain.de > auch user at 192.168.100.5 (Exchange) ist, nimmt der EX diese zwar an, da > er sich aber nicht zuständig fühlt, bounced er an den Postfix zurück. > Betrifft also sowohl Postfix als auch Exchange. Wir haben ein ähnliches Szenario. Dazu haben wir auf dem Exchange eine zusätzliche Mailadresse für jeden user mit einer anderen Domain eingerichtet. Also Zwei Domains xyz.de und xyz.exc. Exchange nimmt für .exc an. Jeder user hat eine Adresse abc at xyz.de und abc at xyz.exc, wobei die @xyz.de Adresse als Hauptadresse (Primary) gesetzt werden muß, sonst verschickt man unter der falschen Absenderadresse. In der virtual dann einfach user at xyz.de user at localhost, user at xyz.exc Probleme bekommst Du mit Mails die auf dem Exchange eingeliefert werden und an ein Postfach auf dem Exchange gehen. Die landen nie auf dem Postfix Server. Gruß Reiner -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Menkens at kdo.de Thu Aug 26 13:40:50 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Thu, 26 Aug 2004 13:40:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: Weche Exchange Version hast Du? > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Mario Caspari > Sent: Thursday, August 26, 2004 1:21 PM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > Hallo, > > danke für die Antwort. Soweit ist das klar. Aber ich muss dem > Postfix in die Virtual anstatt des Domainanteils im Namen > eine IP Adresse mitteilen. Oder die hosts auf dem Postfix > muss vor dns befragt werden. > Auf dem Exchange Server habe ich einen weiteren Connector mit > einer IP als Adressraum eingerichtet, damit user at xyz.de = > user at 192.168.100.5, und dem user dann eine zusätzliche Email > Adresse verpasst. Scheint aber nicht die Lösung zu sein. > > Gruss Mario > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im > Auftrag von Menkens, Reiner > Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 11:30 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: RE: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > >1) folgendes Szenario: > > Postfix/Amavisd-new/SpamAssassin in der DMZ; Ich möchte, > das die Email > > eines Teils der lokalen User sowohl lokal ins Postfach > gelegt werden als > > auch an einen Exchange Server weitergeleitet werden, der im > LAN steht > > und eine IP Adresse aus dem privaten Bereich hat. Für beide > Server ist > > dieselbe Domain lokal. Der Exchange forwarded alles, was er nicht > > zustellen kann, an den Postfix- Server, der seinerseits an externe > > mail- Domains zustellt. Ich will erreichen, das der Postfix bei der > > Weiterleitung an post.domain.de(Exchange) zuerst die > /etc/hosts befragt, > > und erst, wenn dort der Name nicht aufgelöst werden kann, > einen DNS Server kontaktiert. > > Wenn ich der virtual mitteile, das user at domain.de > > auch user at 192.168.100.5 (Exchange) ist, nimmt der EX diese > zwar an, da > > er sich aber nicht zuständig fühlt, bounced er an den > Postfix zurück. > > Betrifft also sowohl Postfix als auch Exchange. > > Wir haben ein ähnliches Szenario. Dazu haben wir auf dem > Exchange eine zusätzliche Mailadresse für jeden user mit > einer anderen Domain eingerichtet. > Also Zwei Domains xyz.de und xyz.exc. > Exchange nimmt für .exc an. Jeder user hat eine Adresse > abc at xyz.de und abc at xyz.exc, wobei die @xyz.de Adresse als > Hauptadresse (Primary) gesetzt werden muß, sonst verschickt > man unter der falschen Absenderadresse. > In der virtual dann einfach > user at xyz.de user at localhost, user at xyz.exc > Probleme bekommst Du mit Mails die auf dem Exchange > eingeliefert werden und an ein Postfach auf dem Exchange > gehen. Die landen nie auf dem Postfix Server. > > Gruß > Reiner > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From mariocaspari at salo-ag.de Thu Aug 26 13:53:12 2004 From: mariocaspari at salo-ag.de (Mario Caspari) Date: Thu, 26 Aug 2004 13:53:12 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: <5261D516B468D043973A616EA92ED9780A5393@exchange.salo-ag.de> Exchange 2003 (SBS) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Menkens, Reiner Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 13:46 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: RE: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Weche Exchange Version hast Du? > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Mario Caspari > Sent: Thursday, August 26, 2004 1:21 PM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > Hallo, > > danke für die Antwort. Soweit ist das klar. Aber ich muss dem > Postfix in die Virtual anstatt des Domainanteils im Namen > eine IP Adresse mitteilen. Oder die hosts auf dem Postfix > muss vor dns befragt werden. > Auf dem Exchange Server habe ich einen weiteren Connector mit > einer IP als Adressraum eingerichtet, damit user at xyz.de = > user at 192.168.100.5, und dem user dann eine zusätzliche Email > Adresse verpasst. Scheint aber nicht die Lösung zu sein. > > Gruss Mario > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im > Auftrag von Menkens, Reiner > Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 11:30 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: RE: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > >1) folgendes Szenario: > > Postfix/Amavisd-new/SpamAssassin in der DMZ; Ich möchte, > das die Email > > eines Teils der lokalen User sowohl lokal ins Postfach > gelegt werden als > > auch an einen Exchange Server weitergeleitet werden, der im > LAN steht > > und eine IP Adresse aus dem privaten Bereich hat. Für beide > Server ist > > dieselbe Domain lokal. Der Exchange forwarded alles, was er nicht > > zustellen kann, an den Postfix- Server, der seinerseits an externe > > mail- Domains zustellt. Ich will erreichen, das der Postfix bei der > > Weiterleitung an post.domain.de(Exchange) zuerst die > /etc/hosts befragt, > > und erst, wenn dort der Name nicht aufgelöst werden kann, > einen DNS Server kontaktiert. > > Wenn ich der virtual mitteile, das user at domain.de > > auch user at 192.168.100.5 (Exchange) ist, nimmt der EX diese > zwar an, da > > er sich aber nicht zuständig fühlt, bounced er an den > Postfix zurück. > > Betrifft also sowohl Postfix als auch Exchange. > > Wir haben ein ähnliches Szenario. Dazu haben wir auf dem > Exchange eine zusätzliche Mailadresse für jeden user mit > einer anderen Domain eingerichtet. > Also Zwei Domains xyz.de und xyz.exc. > Exchange nimmt für .exc an. Jeder user hat eine Adresse > abc at xyz.de und abc at xyz.exc, wobei die @xyz.de Adresse als > Hauptadresse (Primary) gesetzt werden muß, sonst verschickt > man unter der falschen Absenderadresse. > In der virtual dann einfach > user at xyz.de user at localhost, user at xyz.exc > Probleme bekommst Du mit Mails die auf dem Exchange > eingeliefert werden und an ein Postfach auf dem Exchange > gehen. Die landen nie auf dem Postfix Server. > > Gruß > Reiner > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Menkens at kdo.de Thu Aug 26 14:11:37 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Thu, 26 Aug 2004 14:11:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: > > danke für die Antwort. Soweit ist das klar. Aber ich muss dem > > Postfix in die Virtual anstatt des Domainanteils im Namen > > eine IP Adresse mitteilen. Oder die hosts auf dem Postfix > > muss vor dns befragt werden. Warum mußt Du das? Habt Ihr keinen internen DNS Server, über den man eine solche Domain auch über DNS verfügbar machen könnte? Ansonsten könnte man vielleicht noch in der transport sowas eintragen: xyz.exc smtp:[192.168.0.5] Gruß Reiner From mariocaspari at salo-ag.de Thu Aug 26 14:53:43 2004 From: mariocaspari at salo-ag.de (Mario Caspari) Date: Thu, 26 Aug 2004 14:53:43 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: <5261D516B468D043973A616EA92ED9780A5395@exchange.salo-ag.de> ...weil der interne Ex (priv. IP)so heisst wie ein externer Proxy Server (offiz. IP)...und das muss so bleiben... -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Menkens, Reiner Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 14:31 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: RE: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > danke für die Antwort. Soweit ist das klar. Aber ich muss dem > > Postfix in die Virtual anstatt des Domainanteils im Namen > > eine IP Adresse mitteilen. Oder die hosts auf dem Postfix > > muss vor dns befragt werden. Warum mußt Du das? Habt Ihr keinen internen DNS Server, über den man eine solche Domain auch über DNS verfügbar machen könnte? Ansonsten könnte man vielleicht noch in der transport sowas eintragen: xyz.exc smtp:[192.168.0.5] Gruß Reiner -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Menkens at kdo.de Thu Aug 26 16:57:04 2004 From: Menkens at kdo.de (Menkens, Reiner) Date: Thu, 26 Aug 2004 16:57:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: Du kannst dem internen Exchange aber eine zusätzliche Domain verpassen, die nichts mit seinem Namen zu tun hat, und wenn Du dann im internen DNS den MX für diese Domain auf den Exchange einrichtet, dann sollte das funktionieren... > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Mario Caspari > Sent: Thursday, August 26, 2004 2:54 PM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > ...weil der interne Ex (priv. IP)so heisst wie ein externer > Proxy Server (offiz. IP)...und das muss so bleiben... > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im > Auftrag von Menkens, Reiner > Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 14:31 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: RE: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > > > danke für die Antwort. Soweit ist das klar. Aber ich muss dem > > > Postfix in die Virtual anstatt des Domainanteils im Namen > > > eine IP Adresse mitteilen. Oder die hosts auf dem Postfix > > > muss vor dns befragt werden. > Warum mußt Du das? > Habt Ihr keinen internen DNS Server, über den man eine solche > Domain auch über DNS verfügbar machen könnte? > Ansonsten könnte man vielleicht noch in der transport sowas eintragen: > xyz.exc smtp:[192.168.0.5] > > Gruß > Reiner > -- From denise at wipu-club.de Thu Aug 26 18:40:44 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Thu, 26 Aug 2004 18:40:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <412E128C.4080904@wipu-club.de> Peer Heinlein wrote: >Denise van Horn > Möönsch... DIE Hoorn, nicht DAS Horn! :-) BTW: Muß leider absagen. Habe leider geschäftlich in London zu tun. Und damit gehen mir dann sehr wahrscheinlich gute Beiträge durch die Lappen... :-( Und London absagen geht leider nicht. *grummel* Naja, vielleicht das nächste Mal. Denise From denise at wipu-club.de Fri Aug 27 06:08:56 2004 From: denise at wipu-club.de (Denise) Date: Fri, 27 Aug 2004 06:08:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] body_check: aus"slash"en von Sonderzeichen Message-ID: <412EB3D8.6020304@wipu-club.de> Hi Liste... gibt's irgendwo eine Liste oder Regel welche Sonderzeichen in zB. body_check ausge"slash"t werden müssen? Ich hatte beispielsweise "Cia |is" (also mit Pipe- aber ohne Leerzeichen - ich bekomm's sonst nicht über meinen Filter) eingegeben, da wurde mir selbst die Antivir-Update-Meldung als Spam zurückgeschickt. Nach Eingabe von "Cia \|is" klappte es wieder. Andererseits hatte ich auch bei "Cia ^lis" das "^" nicht ausgeslasht und es funzt. Gibt es hier eine Regel, wann man zu slashen hat oder muß man hier sagen "ausprobieren"? Ausprobieren ist immer so'n büschen peinlich, wenn der Empfänger die Mail zurückbekommt mit dem netten Hinweis meines Mailservers: "Piss off Spammer!" ;-) Denise From martin at reczio.net Fri Aug 27 09:05:54 2004 From: martin at reczio.net (Martin Reczio) Date: Fri, 27 Aug 2004 09:05:54 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] SpamAssassin? Message-ID: <3093462.1093590354492.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> Guten Morgen wie kann ich Postfix bzw. SpamAssassin so einrichten, das die Mails die als Spam erkannt wurden nicht ausgeliefert werden sondern Archiviert werden? Derzeit bekommt der Benutzer die Mails trotzdem zugestellt Martin From usenet at deiszner.de Fri Aug 27 09:31:29 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Fri, 27 Aug 2004 09:31:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SpamAssassin? References: <3093462.1093590354492.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> Message-ID: <002901c48c07$e2a65db0$59c4128b@sebastia8aiz2h> Yep, 1. Entsprechend Spamassassin konfigurieren. 2. Spamassassin im Daemon Modus starten. 3. Du schreibst einfach in Deine .procmailrc rein: DROPPRIVS=yes :0fw: spamassassin.lock * < 256000 | spamassassin :0: * ^X-Spam-Status: Yes ! spamkonto at localhost :0: * ^X-Spam-Status: No ! sebastian at localhost Alle Mails, welche als Spam erkannt wurden, werden auf das "spamkonto" geschickt - die guten an mich selbst. Ich habe keinen Imap installiert, daher die Weiterleitung an das Mailkonto. Viel Erfolg SD PS. Wenn was an der Konfig falsch/verbesserungswürdig sein sollte - Vorschläge werden dankend entgegengenommen ;-) -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Martin Reczio" An: Gesendet: Freitag, 27. August 2004 09:05 Betreff: [Postfixbuch-users] SpamAssassin? > Guten Morgen > > wie kann ich Postfix bzw. SpamAssassin so einrichten, das die Mails die > als Spam erkannt wurden nicht ausgeliefert werden sondern Archiviert > werden? > Derzeit bekommt der Benutzer die Mails trotzdem zugestellt > > Martin > > -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p at state-of-mind.de Fri Aug 27 09:33:22 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Fri, 27 Aug 2004 09:33:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] body_check: aus"slash"en von Sonderzeichen In-Reply-To: <412EB3D8.6020304@wipu-club.de> References: <412EB3D8.6020304@wipu-club.de> Message-ID: <20040827073322.GC17475@hosting.state-of-mind.de> * Denise [040827 06:07]: > Hi Liste... > > gibt's irgendwo eine Liste oder Regel welche Sonderzeichen in zB. > body_check ausge"slash"t werden müssen? body_checks sind entweder regexp oder PCRE; deren Regeln gelten... > Ich hatte beispielsweise "Cia |is" (also mit Pipe- aber ohne Leerzeichen > - ich bekomm's sonst nicht über meinen Filter) eingegeben, da wurde mir > selbst die Antivir-Update-Meldung als Spam zurückgeschickt. Nach Eingabe > von "Cia \|is" klappte es wieder. Andererseits hatte ich auch bei "Cia > ^lis" das "^" nicht ausgeslasht und es funzt. > Gibt es hier eine Regel, wann man zu slashen hat oder muß man hier sagen > "ausprobieren"? > > Ausprobieren ist immer so'n büschen peinlich, wenn der Empfänger die > Mail zurückbekommt mit dem netten Hinweis meines Mailservers: "Piss off > Spammer!" ;-) Testen kannst Du mit postmap: $ man postmap ... The postmap command creates or queries one or more Postfix lookup tables, or updates an existing one. The input and output file formats are expected to be compatible with: makemap file_type file_name < file_name -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From ffiene at veka.com Fri Aug 27 10:34:39 2004 From: ffiene at veka.com (Frank Fiene) Date: Fri, 27 Aug 2004 10:34:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Body-Checks Message-ID: <200408271034.39430.ffiene@veka.com> Hi Leute, ich hatte schon mehrere Fälle, dass die Zeichenkette "X a n a X" in Binärdateien aufgetreten ist und somit aufgrund eines Body-Checks geblockt wurde. Ist das jetzt ein Sechser im Lotto oder mache ich etwas falsch? Frank -- uniorg Solutions GmbH - Märkische Strasse 237 - 44141 Dortmund ffiene at veka.com - Tel:0231-9497-262 -- Ein Unternehmen der uniorg-Gruppe From info at engelbracht.de Fri Aug 27 13:35:51 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Fri, 27 Aug 2004 13:35:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SpamAssassin? In-Reply-To: <002901c48c07$e2a65db0$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <3093462.1093590354492.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> <002901c48c07$e2a65db0$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040827113551.GA2301@engelbracht.de> Am 27.08.2004 um 09:31 Uhr schrieb usenet at deiszner.de : > Yep, > > 1. Entsprechend Spamassassin konfigurieren. > 2. Spamassassin im Daemon Modus starten. > 3. Du schreibst einfach in Deine .procmailrc rein: > > DROPPRIVS=yes > > :0fw: spamassassin.lock > * < 256000 > | spamassassin IMHO besser (d.h. schneller), wenn Spamassassin als Daemon läuft: :0fw * < 256000 | spamc > :0: > * ^X-Spam-Status: Yes > ! spamkonto at localhost > > :0: > * ^X-Spam-Status: No > ! sebastian at localhost > Alle Mails, welche als Spam erkannt wurden, werden auf das "spamkonto" > geschickt - die guten an mich selbst. > Ich habe keinen Imap installiert, daher die Weiterleitung an das > Mailkonto. > > Viel Erfolg > SD > > PS. Wenn was an der Konfig falsch/verbesserungswürdig sein sollte - > Vorschläge werden dankend entgegengenommen ;-) Gruß Thilo From info at engelbracht.de Fri Aug 27 13:48:07 2004 From: info at engelbracht.de (Thilo Engelbracht) Date: Fri, 27 Aug 2004 13:48:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SpamAssassin? In-Reply-To: <20040827113551.GA2301@engelbracht.de> References: <3093462.1093590354492.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> <002901c48c07$e2a65db0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040827113551.GA2301@engelbracht.de> Message-ID: <20040827114807.GB2301@engelbracht.de> Am 27.08.2004 um 13:35 Uhr schrieb Thilo Engelbracht : > Am 27.08.2004 um 09:31 Uhr schrieb usenet at deiszner.de : > > > Yep, > > > > 1. Entsprechend Spamassassin konfigurieren. > > 2. Spamassassin im Daemon Modus starten. > > 3. Du schreibst einfach in Deine .procmailrc rein: > > > > DROPPRIVS=yes > > > > :0fw: spamassassin.lock > > * < 256000 > > | spamassassin > > IMHO besser (d.h. schneller), wenn Spamassassin als Daemon läuft: > :0fw > * < 256000 > | spamc > > > :0: > > * ^X-Spam-Status: Yes > > ! spamkonto at localhost > > > > :0: > > * ^X-Spam-Status: No > > ! sebastian at localhost Nachtrag: Die zweite Regel, also :0 * ^x-spam-status: no ! sebastian at localhost ist IMHO überflüssig. Wenn die E-Mails im Heimatverzeichnis gespeichert werden sollen (z.B. bei der Verwendung eines IMAP-Servers), muss am Anfang der "/home/sebastian/.procmailrc" ein DEFAULT-Eintrag eingefügt werden. man procmail ---> DEFAULT > > Alle Mails, welche als Spam erkannt wurden, werden auf das "spamkonto" > > geschickt - die guten an mich selbst. > > Ich habe keinen Imap installiert, daher die Weiterleitung an das > > Mailkonto. > > > > Viel Erfolg > > SD > > > > PS. Wenn was an der Konfig falsch/verbesserungswürdig sein sollte - > > Vorschläge werden dankend entgegengenommen ;-) > > Gruß > > Thilo From ml at awinkelmann.de Fri Aug 27 16:21:59 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 27 Aug 2004 16:21:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL checkpw Patch In-Reply-To: <412A11F4.60803@hofmeir.org> References: <412A11F4.60803@hofmeir.org> Message-ID: <200408271621.59241.ml@awinkelmann.de> Am Montag, 23. August 2004 17:49 schrieb Robert Walter: > hat jemand eine Idee wo ich den checkpw patch für SASL für die > aktuellste Version von SASL herbekomme? > > Ich will den folgenden Configeintrag dafür nutzen: > password_format: crypt Du meinst den? http://frost.ath.cx/software/cyrus-sasl-patches/ Ob er noch mit der 2.1.19 funktioniert musst Du testen. > Oder gibt es noch andere Möglichkeiten Passwörter im Cryptformat zu nutzen? z.B. saslauthd mit pam -- Andreas From ml at awinkelmann.de Fri Aug 27 16:23:28 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Fri, 27 Aug 2004 16:23:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <20040825193538.GE507@hosting.state-of-mind.de> References: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> <20040825193538.GE507@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200408271623.28248.ml@awinkelmann.de> Am Mittwoch, 25. August 2004 21:35 schrieb Patrick Ben Koetter: > > Konferenz + Berlin-Nachmittag > > ========= > Andreas Winkelmann kommt auch. Er hat es mir gesagt, ist allerdings mit > seiner Arbeit momentan kaum in der Lage während der Woche auf die Liste > zu posten. Yep, bin dabei. -- Andreas From listen at silvio-siefke.de Sat Aug 28 00:02:00 2004 From: listen at silvio-siefke.de (Silvio Siefke) Date: Sat, 28 Aug 2004 00:02:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SpamAssassin? References: <3093462.1093590354492.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net><002901c48c07$e2a65db0$59c4128b@sebastia8aiz2h> <20040827113551.GA2301@engelbracht.de> Message-ID: <04d401c48c81$83ee0320$1400a8c0@hserver.info> Abend * Thilo Engelbracht schrieb am 27 August 2004 > IMHO besser (d.h. schneller), wenn Spamassassin als Daemon läuft: > :0fw > * < 256000 > | spamc Mich würde mal interressieren, wie man die Lernfunktion nutzen kann. Ich bekomme offensichtlich an mehreren Konten Spammails, welche Spam- assassin aber mit "No Spam" erkennt. Auch, was ich für mich als Spam empfinde, könnte er doch gleich löschen. Zumal habe ich auch noch das doofe Confixx drauf, wo die Benutzer kein eigenes Heimatverzeichniss haben. Mit würde es gefallen, wenn die Spammails auf dem System gespeichert bleiben bis ich diese nach Prüfung lösche. Da bekommt man ja ein Kollaps bei der momentanen Flut die wieder umgeht. Mit freundlichen Grüßen Silvio Siefke Kniestraße 9 58091 Hagen Telefon (02331) 3480001, Fax 3482259, ICQ 346932772 www.silviosiefke.de http://hserver.dyndns.biz From usenet at deiszner.de Sat Aug 28 11:27:09 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Sat, 28 Aug 2004 11:27:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox Formate von Postfix Message-ID: Hallo, ich habe bislang nur das Standartformat (?) von Postfix genutzt, also alle Mails in /var/spool/mail/dateiusername Ich würde aber gern die Mails in /home/username/mail/ speichern. Wie bekomme ich Postfix dazu, dieses zu tun - und wie bringe ich Qpopper bei, dort nach den Mails zu suchen? PS. Wenn ich im Buch ne Seite überlesen haben sollte - dann bitte einfach nur die Seitenangabe - es war gestern eine lange Nacht ;-) From ml at awinkelmann.de Sat Aug 28 11:59:03 2004 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Sat, 28 Aug 2004 11:59:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox Formate von Postfix In-Reply-To: References: Message-ID: <200408281159.03809.ml@awinkelmann.de> Am Samstag, 28. August 2004 11:27 schrieb usenet at deiszner.de: > ich habe bislang nur das Standartformat (?) von Postfix genutzt, also alle > Mails in /var/spool/mail/dateiusername > > Ich würde aber gern die Mails in > > /home/username/mail/ > > speichern. home_mailbox = mail/ > Wie bekomme ich Postfix dazu, dieses zu tun - und wie bringe ich Qpopper > bei, dort nach den Mails zu suchen? > > PS. Wenn ich im Buch ne Seite überlesen haben sollte - dann bitte einfach > > nur die Seitenangabe - es war gestern eine lange Nacht ;-) -- Andreas From kaaZoo at gmx.net Sat Aug 28 14:27:50 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Sat, 28 Aug 2004 14:27:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SpamAssassin? In-Reply-To: <04d401c48c81$83ee0320$1400a8c0@hserver.info> References: <3093462.1093590354492.SLOX.WebMail.wwwrun@exserv.reczio.net> <20040827113551.GA2301@engelbracht.de> <04d401c48c81$83ee0320$1400a8c0@hserver.info> Message-ID: <200408281427.50175.kaaZoo@gmx.net> Am Samstag, 28. August 2004 00:02 schrieb Silvio Siefke: > Mich würde mal interressieren, wie man die Lernfunktion nutzen kann. > Ich bekomme offensichtlich an mehreren Konten Spammails, welche Spam- > assassin aber mit "No Spam" erkennt. Auch, was ich für mich als Spam > empfinde, könnte er doch gleich löschen. Zumal habe ich auch noch das doofe > Confixx drauf, wo die Benutzer kein eigenes Heimatverzeichniss haben. > > Mit würde es gefallen, wenn die Spammails auf dem System gespeichert > bleiben bis ich diese nach Prüfung lösche. > > > Da bekommt man ja ein Kollaps bei der momentanen Flut die wieder umgeht. > http://wiki.apache.org/spamassassin/BayesInSpamAssassin : sa-learn --showdots --spam spam-files or spam-directory/* for a whole folder of spam Then you get a mailbox full of messages you're sure are ham and teach Bayes about those: sa-learn --showdots --ham ham-files or ham-directory/* for a whole folder of ham hat bei mir (amavisd-new) erst funktioniert, als ich postfix neu geladen habe. vorschlag: deinstalliere confixx und manage deinen server selbst. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Aug 29 15:28:32 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 29 Aug 2004 15:28:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox Formate von Postfix In-Reply-To: References: Message-ID: <20040829132832.GB19342@charite.de> * usenet at deiszner.de : > Ich würde aber gern die Mails in > > /home/username/mail/ > > speichern. home_mailbox = mail/ > Wie bekomme ich Postfix dazu, dieses zu tun - und wie bringe ich Qpopper > bei, dort nach den Mails zu suchen? qpopper kann kein Maildir -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From usenet at deiszner.de Sun Aug 29 15:48:00 2004 From: usenet at deiszner.de (usenet at deiszner.de) Date: Sun, 29 Aug 2004 15:48:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox Formate von Postfix References: <20040829132832.GB19342@charite.de> Message-ID: <001801c48dce$ccde5a00$59c4128b@sebastia8aiz2h> -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Ralf Hildebrandt" An: Gesendet: Sonntag, 29. August 2004 15:28 Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Mailbox Formate von Postfix > > Wie bekomme ich Postfix dazu, dieses zu tun - und wie bringe ich Qpopper > > bei, dort nach den Mails zu suchen? > > qpopper kann kein Maildir Dann hat sich das ganze also erledigt? Oder gibt es einen POP3 der "Maildir kann"? From gregor at hermens.org Sun Aug 29 15:51:36 2004 From: gregor at hermens.org (Gregor Hermens) Date: Sun, 29 Aug 2004 15:51:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox Formate von Postfix In-Reply-To: <001801c48dce$ccde5a00$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <20040829132832.GB19342@charite.de> <001801c48dce$ccde5a00$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <200408291551.36555@hermens.org> Am Sonntag, 29. August 2004 15:48 schrieb usenet at deiszner.de: > > qpopper kann kein Maildir > > Dann hat sich das ganze also erledigt? > Oder gibt es einen POP3 der "Maildir kann"? Courier? Gruß, Gregor -- gregor at hermens.org From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Aug 29 15:57:09 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 29 Aug 2004 15:57:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailbox Formate von Postfix In-Reply-To: <001801c48dce$ccde5a00$59c4128b@sebastia8aiz2h> References: <20040829132832.GB19342@charite.de> <001801c48dce$ccde5a00$59c4128b@sebastia8aiz2h> Message-ID: <20040829135709.GX19342@charite.de> * usenet at deiszner.de : > Dann hat sich das ganze also erledigt? > Oder gibt es einen POP3 der "Maildir kann"? Courier -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From ralf.petry at cityweb.de Mon Aug 30 08:27:01 2004 From: ralf.petry at cityweb.de (Ralf Petry) Date: Mon, 30 Aug 2004 08:27:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <412E128C.4080904@wipu-club.de> References: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> <412E128C.4080904@wipu-club.de> Message-ID: <200408300827.01047.ralf.petry@cityweb.de> Am Donnerstag, 26. August 2004 18:40 schrieb Denise: verd.... und ich wollte mal wissen, wer sich dahinter verbirgt... > Peer Heinlein wrote: > >Denise van Horn > > Möönsch... DIE Hoorn, nicht DAS Horn! :-) > > BTW: Muß leider absagen. Habe leider geschäftlich in London zu tun. Und > damit gehen mir dann sehr wahrscheinlich gute Beiträge durch die > Lappen... :-( > Und London absagen geht leider nicht. *grummel* > > Naja, vielleicht das nächste Mal. > > > Denise -- ------- Diese Nachricht wurde mit 100% wiederverwerteten Elektronen erstellt. ------- From mariocaspari at salo-ag.de Mon Aug 30 10:20:15 2004 From: mariocaspari at salo-ag.de (Mario Caspari) Date: Mon, 30 Aug 2004 10:20:15 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Message-ID: <5261D516B468D043973A616EA92ED9780A53C3@exchange.salo-ag.de> Moin, ich hab das jetzt über die transport geregelt. Problem ist jetzt noch, das er in dem Fall keine lokale Kopie der Email ablegt. Gruss Mario -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Menkens, Reiner Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 17:01 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: RE: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) Du kannst dem internen Exchange aber eine zusätzliche Domain verpassen, die nichts mit seinem Namen zu tun hat, und wenn Du dann im internen DNS den MX für diese Domain auf den Exchange einrichtet, dann sollte das funktionieren... > -----Original Message----- > From: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] On > Behalf Of Mario Caspari > Sent: Thursday, August 26, 2004 2:54 PM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: AW: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > ...weil der interne Ex (priv. IP)so heisst wie ein externer > Proxy Server (offiz. IP)...und das muss so bleiben... > > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de > [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im > Auftrag von Menkens, Reiner > Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 14:31 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: RE: [Postfixbuch-users] (kein Betreff) > > > > danke für die Antwort. Soweit ist das klar. Aber ich muss dem > > > Postfix in die Virtual anstatt des Domainanteils im Namen > > > eine IP Adresse mitteilen. Oder die hosts auf dem Postfix > > > muss vor dns befragt werden. > Warum mußt Du das? > Habt Ihr keinen internen DNS Server, über den man eine solche > Domain auch über DNS verfügbar machen könnte? > Ansonsten könnte man vielleicht noch in der transport sowas eintragen: > xyz.exc smtp:[192.168.0.5] > > Gruß > Reiner > -- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From p.heinlein at jpberlin.de Mon Aug 30 23:42:50 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 30 Aug 2004 23:42:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spam-Vortrag =?iso-8859-1?q?M=FCnchen?= , 14.9. Message-ID: <200408302342.50665.p.heinlein@jpberlin.de> Am 14.9. steigt in der FH München mal wieder unser mittlerweile gut erprobter Spam-Vortrag mit anschließender Diskussion. Auch Nicht-FFH-Studenten sind wohl gern gesehene Gäste. Gruß Peer -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : ankuendigung_spam_2004-09-14.pdf Dateityp : application/pdf Dateigröße : 56996 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From schoeppner at biotec.uni-bremen.de Tue Aug 31 10:52:08 2004 From: schoeppner at biotec.uni-bremen.de (sven schoeppner) Date: Tue, 31 Aug 2004 10:52:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] rimap & Debian Message-ID: <000b01c48f37$cc4a9670$1800a8c0@test2bcaeb31e8> Hi Liste, ich habe Tomaten auf den Augen. Wo finde die das Progamm rimap. DAnke Sven Ps. Spende die Tomaten f. eine Salat. -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p at state-of-mind.de Tue Aug 31 10:57:24 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 31 Aug 2004 10:57:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] rimap & Debian In-Reply-To: <000b01c48f37$cc4a9670$1800a8c0@test2bcaeb31e8> References: <000b01c48f37$cc4a9670$1800a8c0@test2bcaeb31e8> Message-ID: <20040831085724.GC29062@hosting.state-of-mind.de> * sven schoeppner [040831 10:52]: > Hi Liste, > ich habe Tomaten auf den Augen. > Wo finde die das Progamm rimap. Ähh, willst du rimap für SASL nutzen? p at rick > Spende die Tomaten f. eine Salat. Darauf komme ich zurück... ;) -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From schoeppner at biotec.uni-bremen.de Tue Aug 31 11:05:17 2004 From: schoeppner at biotec.uni-bremen.de (sven schoeppner) Date: Tue, 31 Aug 2004 11:05:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] rimap & Debian References: <000b01c48f37$cc4a9670$1800a8c0@test2bcaeb31e8> <20040831085724.GC29062@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <000e01c48f39$a32b0570$1800a8c0@test2bcaeb31e8> >* sven schoeppner [040831 10:52]: >> Hi Liste, >> ich habe Tomaten auf den Augen. >> Wo finde die das Progamm rimap. > > Ähh, willst du rimap für SASL nutzen? Ja, das war mein Gedanke. >> Spende die Tomaten f. eine Salat. > > Darauf komme ich zurück... ;) Gerne, wenn ich die Tomaten vor meinen Augen los werde... . Sven From p at state-of-mind.de Tue Aug 31 12:00:45 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 31 Aug 2004 12:00:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] rimap & Debian In-Reply-To: <000e01c48f39$a32b0570$1800a8c0@test2bcaeb31e8> References: <000b01c48f37$cc4a9670$1800a8c0@test2bcaeb31e8> <20040831085724.GC29062@hosting.state-of-mind.de> <000e01c48f39$a32b0570$1800a8c0@test2bcaeb31e8> Message-ID: <20040831100045.GD29062@hosting.state-of-mind.de> * sven schoeppner [040831 11:05]: > > > >* sven schoeppner [040831 10:52]: > >>Hi Liste, > >>ich habe Tomaten auf den Augen. > >>Wo finde die das Progamm rimap. > > > >Ähh, willst du rimap für SASL nutzen? > > Ja, das war mein Gedanke. Klassiker! :) rimap ist keine Applikation, sondern der Wert mit dem man saslauthd per Kommandozeile anweist das Authentication Backend "IMAP Server" zu nutzen. Zusätzlich mußt Du ihm noch mit der option "-O hostname" sagen, welchen Server er dazu ansteuern soll. Beispiel: # /usr/sbin/saslauthd -m /pfad/zum/socketdir -a rimap -O localhost > >>Spende die Tomaten f. eine Salat. > > > >Darauf komme ich zurück... ;) > Gerne, wenn ich die Tomaten vor meinen Augen los werde... . Bitte mit etwas feingehacktem Knoblauch, gutem Balsamico-Essig und kräftig schmeckendem Olivenöl an meine Privatadresse mailen ;) p at rick -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From Technik.Ehret at gmx.de Tue Aug 31 12:56:57 2004 From: Technik.Ehret at gmx.de (Technik Ehret) Date: Tue, 31 Aug 2004 12:56:57 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] Mehrere Instanzen Message-ID: <7800.1093949817@www7.gmx.net> Hallo, wie starte ich Postfix in mehreren Instanzen? Wie kann ich dann die Instanzen starten und stoppen? Gibt es Anleitungen dazu? MfG Sandor -- Supergünstige DSL-Tarife + WLAN-Router für 0,- EUR* Jetzt zu GMX wechseln und sparen http://www.gmx.net/de/go/dsl From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Aug 31 13:02:31 2004 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 31 Aug 2004 13:02:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mehrere Instanzen In-Reply-To: <7800.1093949817@www7.gmx.net> References: <7800.1093949817@www7.gmx.net> Message-ID: <20040831110231.GR19230@charite.de> * Technik Ehret : > Hallo, > wie starte ich Postfix in mehreren Instanzen? > Wie kann ich dann die Instanzen starten und stoppen? > Gibt es Anleitungen dazu? http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/duchovni/ -- Ralf Hildebrandt (i.A. des IT-Zentrum) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite - Universitätsmedizin Berlin Tel. +49 (0)30-450 570-155 Gemeinsame Einrichtung von FU- und HU-Berlin Fax. +49 (0)30-450 570-916 IT-Zentrum Standort Campus Mitte AIM. ralfpostfix From chris at schoeppi.net Tue Aug 31 14:43:22 2004 From: chris at schoeppi.net (Christian Schoepplein) Date: Tue, 31 Aug 2004 14:43:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem mit Python-Format-Strings und mailman Message-ID: <20040831124322.GA2158@athlon.schoeppi.net> Hi! Ich versuche gerade einige der deutschen mailman-Templates für unseren Server / Organisation anzupassen. Dabei möchte ich den python-Format-String %(host_name)s im Template verify.txt (das ist die Bestätigungsmail) verwenden, es funktioniert aber nicht. Beim Versenden der Bestätigungsmail wird wirklich auch %(host_name)s und nicht der wirklich Name des Rechners angezeigt. An anderer Stelle in den Templates, z.B. in subscribeack.txt, funktioniert %(host_name)s bestens. Weiß jemand, was da los ist? Können nicht in allen Templates die gleichen python-Format-Strings genutzt werden? Gibts eine Liste, wo man was verwenden darf? Ist das evtl. ein Bug (ich nutze mm 2.1.5)? Ciao und danke schon für Tipps, Schöpp -- Protestiert bitte mit gegen die Streichung des Blindengeldes in Niedersachsen und unterschreibt auf folgender Seite: http://www.blindenverband.de/bmb/petition.php Die Einsparungen auf den Rücken sozial schwächerer müssen aufhören... From pkoch at bgc-jena.mpg.de Tue Aug 31 18:14:36 2004 From: pkoch at bgc-jena.mpg.de (Peer-Joachim Koch) Date: Tue, 31 Aug 2004 18:14:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mir MailTransport Message-ID: <4134A3EC.8080407@bgc-jena.mpg.de> Hallo, ich habe hier ein Postfix-Problem auf einem SLOX-Server. Auf dem SLOX ist eine FerraiFax Karte installiert, die mittels eines LDAP-Eintrags via Mailtransport angesprochen werden soll. Die LDAP Eintraege sind vorhanden, ebenso in der postfix Konfig ist der mailtransport enthalten,aber postfix behauptet im log file immer "unknown host". Ich schliesse daraus, das der ldap Eintrag nicht richtig ausgewertet wird. Wie kann ich das testen ? main.cf ausschnitt: transport_maps= hash:/etc/postfix/transport,ldap:ldaptransport defer_transports= mailbox_transport= lmtp:unix:public/lmtp ldaptransport_server_host= localhost ldaptransport_server_port= 389 ldaptransport_bind= no ldaptransport_timeout= 20 ldaptransport_search_base= ou=MailTransports,dc=bgc-jena,dc=mpg,dc=de ldaptransport_query_filter= (&(objectclass=SuSEMailTransportObject)(smtpDomain=%s)) ldaptransport_result_attribute= smtpDomainTransportNexthop ldaptransport_scope= one ldapsearch: dn: cn=ferrariFax,ou=MailTransports,dc=bgc-jena,dc=mpg,dc=de objectClass: top objectClass: SuSEMailTransportObject cn: ferrariFax smtpDomain: ums.bgc-jena.mpg.de smtpDomain: fax.bgc-jena.mpg.de smtpDomain: sms.bgc-jena.mpg.de smtpDomainTransportNexthop: smtp:[127.0.0.1:2519] Danke, Peer From kaaZoo at gmx.net Tue Aug 31 19:55:21 2004 From: kaaZoo at gmx.net (kaaZoo) Date: Tue, 31 Aug 2004 19:55:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] TLS has been selected but TLS support is not compiled in Message-ID: <200408311955.21106.kaaZoo@gmx.net> ich bekomm den log-eintrag "TLS has been selected but TLS support is not compiled in" wenn ich eine tls-verbindung herstellen will, obwohl ich es einkompiliert habe. postfix hab ich folgendermassen installiert: make makefiles CCARGS="-DUSE_SSL -I/usr/include/ssl -DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" AUXLIBS="-L/usr/lib -lssl -lcrypto -L/usr/lib/mysql -lmysqlclient -lz -lm" make make upgrade das im buch beschriebene verzeichnis /usr/local/ssl/lib gibt es unter suse 8.1 nicht (openssl-devel-0.9.6g-114). ich hab dann also /usr/lib genommen, weil dort die libssl drin ist. gruss, andreas From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 31 20:08:49 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 31 Aug 2004 20:08:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Stasi-Knast? Message-ID: <200408312008.49411.p.heinlein@jpberlin.de> Hallo, liebe Leute! Ich empfehle ja noch immer -für Berliner und Nicht-Berliner gleichermaßen- am Sonntag einen Besuch im Stasi-Knast Hohenschönhausen: http://www.stiftung-hsh.de Eine gewisse Gruppengröße vorausgesetzt kann ich eine eigene Führung unter durch einen früher dort einst eingesessenen Zeitzeugen organisieren. Dazu müßte ich aber vorab wissen, wie groß da ungefähr das Interesse ist und wieviele Leute da Interesse haben. Lieben Gruß, Peer From g.grelczak at deutsches-museum.de Tue Aug 31 20:21:42 2004 From: g.grelczak at deutsches-museum.de (Gunther Grelczak) Date: Tue, 31 Aug 2004 20:21:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <4134C1B6.7040804@deutsches-museum.de> Peer Heinlein wrote: > Eventuell > ========== > Gunther Grelczak > Hallo Peer, hallo Liste, leider muß ich absagen. Es ist etwas privat dazwischen gekommen, das meine Anwesenheit an diesem Wochenende hier in München erfordert. Unterkunft und Fahrt war alles schon geregelt ... Mist. Ich hoffe es ergibt sich mal wieder die Gelegenheit Euch persönlich kennen zu lernen. ( Mit Peer hatte ich ja bereits das Vergnügen in Magdeburg ). Grüße aus München *Sniff* Gunther From p at state-of-mind.de Tue Aug 31 20:28:32 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 31 Aug 2004 20:28:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <4134C1B6.7040804@deutsches-museum.de> References: <200408251922.05489.p.heinlein@jpberlin.de> <4134C1B6.7040804@deutsches-museum.de> Message-ID: <20040831182832.GL29062@hosting.state-of-mind.de> * Gunther Grelczak [040831 20:21]: > leider muß ich absagen. Es ist etwas privat dazwischen gekommen, das > meine Anwesenheit an diesem Wochenende hier in München erfordert. > Unterkunft und Fahrt war alles schon geregelt ... Mist. Wir machen einfach mal eine Münchner Lokalrunde - den Münchner Postfix Stammtisch ;) p at rick > > Ich hoffe es ergibt sich mal wieder die Gelegenheit Euch persönlich > kennen zu lernen. ( Mit Peer hatte ich ja bereits das Vergnügen in > Magdeburg ). > > Grüße aus München > > *Sniff* Gunther > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 31 20:48:09 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 31 Aug 2004 20:48:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <20040831182832.GL29062@hosting.state-of-mind.de> References: <20040831182832.GL29062@hosting.state-of-mind.de> Message-ID: <200408312048.09060.p.heinlein@jpberlin.de> Am Dienstag, 31. August 2004 20:28 schrieb Patrick Ben Koetter: > Wir machen einfach mal eine Münchner Lokalrunde - den Münchner > Postfix Stammtisch ;) Dienstag 14.9. nach dem Spam-Vortrag könnte man ja ab 19 Uhr ein passendes Lokalchen in München suchen, nur kenne ich mich da jetzt eher weniger aus. Peer From p at state-of-mind.de Tue Aug 31 21:04:12 2004 From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter) Date: Tue, 31 Aug 2004 21:04:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Konferenz / Anmeldungen In-Reply-To: <200408312048.09060.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20040831182832.GL29062@hosting.state-of-mind.de> <200408312048.09060.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20040831190412.GM29062@hosting.state-of-mind.de> * Peer Heinlein [040831 20:48]: > > Wir machen einfach mal eine Münchner Lokalrunde - den Münchner > > Postfix Stammtisch ;) > > Dienstag 14.9. nach dem Spam-Vortrag könnte man ja ab 19 Uhr ein > passendes Lokalchen in München suchen, nur kenne ich mich da jetzt eher > weniger aus. Dafür kennen wir uns dann in der Stadt aus. Mal sehen, wer so alles zusammenkommt und dann finden wir schon den größten gemeinsamen Nenner... ;) p at rick > > Peer > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ich behalte mir vor Nachrichten, die nicht an die Liste zurückgesendet werden, zu ignorieren. Open Source Software verlangt auch offenen Zugang zu Wissen, das schildert wie man sie einsetzt. Entzieht den anderen dieses Wissen nicht, indem ihr unaufgefordert auf einen privaten Kanal wechselt! SMTP AUTH HOWTO: From p.heinlein at jpberlin.de Tue Aug 31 22:09:20 2004 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 31 Aug 2004 22:09:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Kamera Message-ID: <200408312209.20818.p.heinlein@jpberlin.de> Hat jemand eine gute digitale Videokamera, mit der man die Vorträge am Samstag aufnehmen könnte? Gruß Peer