From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Sun Jun 1 13:18:59 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Sun, 1 Jun 2003 13:18:59 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] mails werden nicht weitergeleitet Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153D65@vitaserver.VITANET.local> Hallo zusammen, also der Tip von Ralf war richtig anscheinend war meine transport.db futsch ich hab die alten transport und die db umbenannt eine neu transport angelegt postmap transport ausgeführt postfix gestartet und schwupps war die mailq leer. Vielen Danke noch mal für den Tip Ralf. Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 1 13:22:10 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 1 Jun 2003 13:22:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mails werden nicht weitergeleitet In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153D65@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153D65@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030601112210.GT28530@charite.de> * Zimmermann A. Christian : > also der Tip von Ralf war richtig anscheinend war meine transport.db > futsch ich hab die alten transport und die db umbenannt eine neu > transport angelegt postmap transport ausgeführt postfix gestartet und > schwupps war die mailq leer. > > Vielen Danke noch mal für den Tip Ralf. Na bitte. Aber: Stand alles im Log :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 1 13:24:27 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 1 Jun 2003 13:24:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mails werden nicht weitergeleitet In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153D65@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153D65@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030601112427.GU28530@charite.de> * Zimmermann A. Christian : > also der Tip von Ralf war richtig anscheinend war meine transport.db > futsch ich hab die alten transport und die db umbenannt eine neu > transport angelegt postmap transport ausgeführt postfix gestartet und > schwupps war die mailq leer. > > Vielen Danke noch mal für den Tip Ralf. BTW, Eure Whois Eintraege enthalten keinen Email Kontakt oder Telefonnummer. Habt Ihr einen postmaster und abuse account? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From chris at zone11.ch Sun Jun 1 16:54:17 2003 From: chris at zone11.ch (chris egger / zone11 - media) Date: Sun, 01 Jun 2003 16:54:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Suse 8.1 und courier-imap 1.7.3 In-Reply-To: <20030531183257.GM14014@charite.de> Message-ID: > Fehlen die evtl. die c++ standardbibliotheken? Die sind alle vorhanden. Habs mehrfach überprüft. > Reinstall gcc 3.2, and verify that you have a working compiler, before > proceding. Hat leider nichts gebracht. Auf einer neu installierten workstation kann ich aber compilieren. Das verwundert mich ein bisschen, zumal ich die identische Paketkonfiguration wie auf dem server habe. Weiss der geier was mit dem compiler auf dem server los ist. Konnte aber die compilierten binaries der workstation übernehmen und mit make install installieren. Läuft bestens. Danke und Gruss Chris From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 1 18:45:37 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 1 Jun 2003 18:45:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Suse 8.1 und courier-imap 1.7.3 In-Reply-To: References: <20030531183257.GM14014@charite.de> Message-ID: <20030601164537.GL32674@charite.de> * chris egger / zone11 - media : > Weiss der geier was mit dem compiler auf dem server los ist. Konnte > aber die compilierten binaries der workstation übernehmen und mit > make install installieren. Läuft bestens. Na dann. So gehts ja auch. Dann kannst Du allerdings die Entwicklungsumgebung komplett deinstallieren und so Platz sparen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From nc-arndtth3 at netcologne.de Sun Jun 1 20:11:28 2003 From: nc-arndtth3 at netcologne.de (Thomas Arndt) Date: Sun, 1 Jun 2003 20:11:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Cyrus-Imap-Server Message-ID: <1054491088.3eda41d06446a@netmail2.netcologne.de> Hallo Liste, da viele den Cyrus-Imap-Server einrichten möchten, hier eine kurze Anleitung (Gültig für Suse 8.2). 1) Zuerst Cyrus und Sasl installieren 1a) in der /etc/postfix/main.cf ==> cyrus einbinden 2) Unter /etc/imapd.conf Admins definieren ==> meistens "cyrus" 3) In der selben Datei "sasl_pwcheck_method: auxprop" setzen. 4) SASL-Paswort für cyrus vergeben: # saslpasswd2 cyrus 5) Cyrus-Admin-Tool cyradm aufrufen: # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login 6) User anlegen mit : "createmailbox user.xy" (Hilfe aufrufen mit "help") 7) Cyrus testen: z.B. # telnet 127.0.0.1 imap oder # lsof -i :25 Grüße an alle Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de From nc-arndtth3 at netcologne.de Mon Jun 2 09:11:40 2003 From: nc-arndtth3 at netcologne.de (Thomas Arndt) Date: Mon, 2 Jun 2003 09:11:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Cyrus-IMAP-SERVER Message-ID: <1054537900.3edaf8acf3b79@netmail2.netcologne.de> Hallo nochmal, habe noch was wichtiges zum Thema Cyrus-IMAP vergessen! Ihr müßt den Besitzer der angelegten "sasldb2" ändern. Diese steht standartmäßig auf "root". Ändern mit : # chown cyrus /etc/sasl* Anschießend nochmal kontrolieren mit ls -l /etc/sasl* Bis dann Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de From info at it-zambo.de Mon Jun 2 12:20:14 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Mon, 2 Jun 2003 12:20:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Cyrus-IMAP-SERVER In-Reply-To: <1054537900.3edaf8acf3b79@netmail2.netcologne.de> References: <1054537900.3edaf8acf3b79@netmail2.netcologne.de> Message-ID: <200306021220.14971.info@it-zambo.de> Hallo Thomas, Hallo Liste, vielen Dank für die Anleitung, damit hate es sofort geklappt. Eine Frage Habe ich aber noch: Am Montag, 2. Juni 2003 09:11 schrieb Thomas Arndt: >6) User anlegen mit : "createmailbox user.xy" ist das ein Systembenutzer? oder welcher Benutzer ist gemeint. Wie wird sonst die verbindung zwischen Mail und linux-user hergestellt? Danke nochmal. -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo IT-Full-Service M. Zambo Moselstr. 118 42579 Heiligenhaus info at it-zambo.de From ristau at tile.limburg.de Mon Jun 2 15:45:01 2003 From: ristau at tile.limburg.de (Ristau, Gymnasium Tilemannschule) Date: Mon, 02 Jun 2003 15:45:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] stunnel-Version 4 ab SuSE 8.2 References: <1054537900.3edaf8acf3b79@netmail2.netcologne.de> <200306021220.14971.info@it-zambo.de> Message-ID: <3EDB54DD.7090109@tile.limburg.de> Hallo Liste, ab SuSE Version 8.2 wird stunnel in der Version 4 ausgeliefert und unterstützt keine Kommandozeilenoptionen mehr. Die Lösung des Postfix-Buches für pop über stunnel funktioniert also nicht mehr. Es ist aber ein Wrapper dabei, der aus der bisherigen Kommandozeile eine Konfig-Datei macht. Wie die Zusammenarbeit mit pop3d dann aber realisiert wird ist mir nicht ganz klar. Hat jemand dieses Problem schon gelöst? Viele Grüße Harald Ristau Tilemannschule Limburg From rolf.anderegg at bestview.ch Mon Jun 2 17:02:10 2003 From: rolf.anderegg at bestview.ch (bestview gmbh, Rolf Anderegg) Date: Mon, 2 Jun 2003 17:02:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Eine_Emailadresse_Explizit_zu?= =?iso-8859-1?q?r=FCckweisen?= Message-ID: <3EDB8312.29671.883F93@localhost> Hallo Zusammen, Ich bin gerade am Umstellen einer Sendmail Installation. Ich habe nun folgendes Problem Wenn ich explizit eine Adresse zurückweisen möchte, konnte ich das mit Sendmail folgendermassen machen: user1 at domain.ch domain-benutzer1 user2 at domain.ch domain-benutzer2 info at domain.ch error:nouser unknown user @domain.ch domain-benutzer info at domain.ch wurde dann direkt am smtp Port gelockt. Mit postfix habe ich folgendes versucht: domain.ch DUMMY user1 at domain.ch domain-benutzer1 user2 at domain.ch domain-benutzer2 info at domain.ch unknown @domain.ch domain-benutzer Funktioniert soweit, nur wird die Mail erstmal trotzdem entgegen genommen und dann gebounct (da Benutzer unknown natürlich nicht existiert). Zudemm steht im bouncemail eine unschöne Adresse "unknown at webx.provider.ch". Ich habe auch eine eine Lösung mit access_map gedacht, jedoch müsste ich da eine weitere Datei mit dem webfrontend warten. Kennt da jemand eine elegantere Lösung (hab schon einen halben Tag gegoogelt und nicht's sinnvolles gefunden, auch das Postfixbuch habe ich zu hälfte durch ohne Erfolg). Gruss Rolf Anderegg -------------------------------------- bestview gmbh - net solutions Imkerstrasse 6 8610 Uster call +41 1 905 5010 fax +41 1 905 5020 email mailto:info at bestview.ch web http://www.bestview.ch -------------------------------------- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 2 17:06:38 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Jun 2003 17:06:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ei?= =?iso-8859-15?Q?ne_Emailadresse_Explizit_zur=FCckweisen?= In-Reply-To: <3EDB8312.29671.883F93@localhost> References: <3EDB8312.29671.883F93@localhost> Message-ID: <20030602150638.GU22817@charite.de> * bestview gmbh, Rolf Anderegg : > user1 at domain.ch domain-benutzer1 > user2 at domain.ch domain-benutzer2 > info at domain.ch error:nouser unknown user > @domain.ch domain-benutzer > > info at domain.ch wurde dann direkt am smtp Port gelockt. > > Mit postfix habe ich folgendes versucht: In welcher datei? > domain.ch DUMMY > user1 at domain.ch domain-benutzer1 > user2 at domain.ch domain-benutzer2 > info at domain.ch unknown > @domain.ch domain-benutzer > > Funktioniert soweit, nur wird die Mail erstmal trotzdem entgegen > genommen und dann gebounct (da Benutzer unknown natürlich nicht > existiert). Zudemm steht im bouncemail eine unschöne Adresse > "unknown at webx.provider.ch". Normalerweise koenntest Du einfach den Eintrag info at domain.ch unknown entfernen, und dann wuerde Mail an diesen abgewiesen. Aber dein catchall versaut es dann... > Ich habe auch eine eine Lösung mit access_map gedacht, jedoch müsste > ich da eine weitere Datei mit dem webfrontend warten. Korrekt. > Kennt da jemand eine elegantere Lösung (hab schon einen halben Tag > gegoogelt und nicht's sinnvolles gefunden, auch das Postfixbuch habe > ich zu hälfte durch ohne Erfolg). Das IST die elegante Loesung. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From nc-arndtth3 at netcologne.de Mon Jun 2 17:41:06 2003 From: nc-arndtth3 at netcologne.de (Thomas Arndt) Date: Mon, 2 Jun 2003 17:41:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Cyrus-IMAP-SERVER In-Reply-To: <200306021220.14971.info@it-zambo.de> References: <1054537900.3edaf8acf3b79@netmail2.netcologne.de> <200306021220.14971.info@it-zambo.de> Message-ID: <1054568466.3edb7012e0b3a@netmail1.netcologne.de> Zitat von Martin Zambo : > Hallo Thomas, Hallo Liste, > > vielen Dank für die Anleitung, damit hate es sofort geklappt. > > Eine Frage Habe ich aber noch: > > > Am Montag, 2. Juni 2003 09:11 schrieb Thomas Arndt: > >6) User anlegen mit : "createmailbox user.xy" > > ist das ein Systembenutzer? oder welcher Benutzer ist gemeint. Wie wird sonst > die verbindung zwischen Mail und linux-user hergestellt? > > Danke nochmal. > > -- > Mit freundlichem Gruss > > Martin Zambo > > IT-Full-Service M. Zambo > Moselstr. 118 > 42579 Heiligenhaus > info at it-zambo.de > Hallo Martin, wenn du CYRUS einsetzt, kannst du auf "Lokale User/Benutzer" verzichten. Authentifizieren tun sich die User über das SASL-Password. Du mußt aber unter Postfix in der /etc/postfix/main.cf den folgenden Wert ändern: "local_recipient_maps = " . Mit "createmailbox" oder kurz cm legst du neue User an. Schau dir mal den Ordeer /var/spool/imap/user an, da findest du dann deine angelegten User wieder. Eine gute Anleitung zum Thema "cyradm" findest du auf der folgenden Url: www.linux-tin.org/tin.german/setupguide/server/suse/html/mailserver.htm Da wird genau erklärt wie du User anlegst und sonstige wichtige Dinge. Buchtip: Mailmanagment mit Imap von O`Reilly, ISBN 3-89721-285-4 Kannst du günstig unter www.terrashop.de bestellen, ca 12,95 €. Grüße Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de From rolf.anderegg at bestview.ch Mon Jun 2 17:57:00 2003 From: rolf.anderegg at bestview.ch (bestview gmbh, Rolf Anderegg) Date: Mon, 2 Jun 2003 17:57:00 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Eine_Emailadresse_Explizit_zur=FCckweisen?= In-Reply-To: <20030602150638.GU22817@charite.de> References: <3EDB8312.29671.883F93@localhost> Message-ID: <3EDB8FEC.2002.BA717E@localhost> > * bestview gmbh, Rolf Anderegg : > > > user1 at domain.ch domain-benutzer1 > > user2 at domain.ch domain-benutzer2 > > info at domain.ch error:nouser unknown user > > @domain.ch domain-benutzer > > > > info at domain.ch wurde dann direkt am smtp Port gelockt. > > > > Mit postfix habe ich folgendes versucht: > > In welcher datei? In der /etc/postfix/virtual Also wenn ich Dich richtig verstehe, dann geht es nicht wenn ich es einfach in dieser Datei mit einem bestimmten "etwas" blocke, ich muss mit access_map arbeiten. Schade, dann muss ich wohl meine Webfrontendlogik ein wenig anpassen ;-) Gruss und Danke Rolf > > > domain.ch DUMMY > > user1 at domain.ch domain-benutzer1 > > user2 at domain.ch domain-benutzer2 > > info at domain.ch unknown > > @domain.ch domain-benutzer > > > > Funktioniert soweit, nur wird die Mail erstmal trotzdem entgegen > > genommen und dann gebounct (da Benutzer unknown natürlich nicht > > existiert). Zudemm steht im bouncemail eine unschöne Adresse > > "unknown at webx.provider.ch". > > Normalerweise koenntest Du einfach den Eintrag > info at domain.ch unknown > entfernen, und dann wuerde Mail an diesen abgewiesen. Aber dein > catchall versaut es dann... > > > Ich habe auch eine eine Lösung mit access_map gedacht, jedoch müsste > > ich da eine weitere Datei mit dem webfrontend warten. > > Korrekt. > > > Kennt da jemand eine elegantere Lösung (hab schon einen halben Tag > > gegoogelt und nicht's sinnvolles gefunden, auch das Postfixbuch habe > > ich zu hälfte durch ohne Erfolg). > > Das IST die elegante Loesung. > From thomas.polnik at idpraxis.de Mon Jun 2 18:55:57 2003 From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik) Date: Mon, 02 Jun 2003 17:55:57 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Antwortzeiten =?iso-8859-1?q?f=FCr?= bestimmten Relayversuche =?iso-8859-1?q?ver=E4ndern?= Message-ID: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> Hallo, ich habe vorige Woche mein Glück in der Newsgroup de.admin.net-abuse.mail [1] versucht, nur bin ich dort nicht weiter gekommen. In den Logfiles taucht mehr oder weniger stündlich ein Eintrag wie der folgende auf: Jun 2 14:23:21 herkules postfix/smtpd[29296]: reject: RCPT from ca-bordeaux-3-148.w80-8.abo.wanadoo.fr[80.8.75.148]: 554 : Recipient address rejected: Relay access denied; from= to= Nur die IP-Adressen sind immer anders. Kennt hier zufällig jemand das Programm, welches hinter diesem "Servertest" steckt? Jetzt die Frage, die dann wieder OnTopic ist ;-) Welche Möglichkeiten habe ich mit postfix 1.1.x, diesen "Servertestern" das Leben schwerer zu machen (z.B. Antwortzeiten auf solche Anfragen zu erhöhen)? Viele Grüße und vielen Dank thomas polnik [1] http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&threadm=3ED4C7E3.427ADBA9%40idpraxis.de&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dpolnik%2Bservertest%26hl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26oe%3DUTF-8%26selm%3D3ED4C7E3.427ADBA9%2540idpraxis.de%26rnum%3D1 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 2 18:13:22 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Jun 2003 18:13:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ei?= =?iso-8859-15?Q?ne_Emailadresse_Explizit_zur=FCckweisen?= In-Reply-To: <3EDB8FEC.2002.BA717E@localhost> References: <3EDB8312.29671.883F93@localhost> <3EDB8FEC.2002.BA717E@localhost> Message-ID: <20030602161322.GF7244@charite.de> * bestview gmbh, Rolf Anderegg : > In der /etc/postfix/virtual > > Also wenn ich Dich richtig verstehe, dann geht es nicht wenn ich es > einfach in dieser Datei mit einem bestimmten "etwas" blocke, ich muss > mit access_map arbeiten. Korrekt. > Schade, dann muss ich wohl meine Webfrontendlogik ein wenig anpassen > ;-) Nun, man kann ja virtual und recipient_access (bitte komm von dem SuSE und Sendmail Irrweg ab, eine access fuer alles zu nutzen -- das macht keinen Sinn) aus einer Quelle generieren. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 2 18:14:42 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Jun 2003 18:14:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?An?= =?iso-8859-15?Q?twortzeiten_f=FCr_bestimmten_Relayversuche_ver=E4ndern?= In-Reply-To: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> Message-ID: <20030602161442.GG7244@charite.de> * thomas polnik : > Welche Möglichkeiten habe ich mit postfix 1.1.x, diesen > "Servertestern" das Leben schwerer zu machen (z.B. Antwortzeiten auf > solche Anfragen zu erhöhen)? Das lohnt sich nicht. Im Zweifelsfall haben die mehr Bandbreite als du. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From thomas.polnik at idpraxis.de Mon Jun 2 19:32:02 2003 From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik) Date: Mon, 02 Jun 2003 18:32:02 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Antwortzeiten =?iso-8859-1?Q?f=FCr?= bestimmten Relayversuche =?iso-8859-1?Q?ver=E4ndern?= References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602161442.GG7244@charite.de> Message-ID: <3EDB8A12.60F791B7@idpraxis.de> Hallo, > > Welche Möglichkeiten habe ich mit postfix 1.1.x, diesen > > "Servertestern" das Leben schwerer zu machen (z.B. Antwortzeiten auf > > solche Anfragen zu erhöhen)? > > Das lohnt sich nicht. Im Zweifelsfall haben die mehr Bandbreite als du. Das habe ich mir auch fast gedacht. Ich hatte in der Manpage von smtpd smtpd_error_sleep_time in der Rubrik Tarpitting gefunden, jedoch nicht, ob man das auf bestimmte Relayversuche anwenden kann. Außerdem: In erster Linie ist es wichtig, daß der Emailserver kein Open Relay ist. Durch diese Logeinträge bekommt man es also stündlich fast kostenlos getestet :-) Viele Grüße und vielen Dank thomas polnik From kbre at gmx.de Mon Jun 2 20:30:45 2003 From: kbre at gmx.de (Klaus Brekau) Date: Mon, 2 Jun 2003 20:30:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix MySql und cyrus-sasl2-auth Message-ID: <002a01c32935$1ca8dce0$2000a8c0@klausxp> Tag! Wenn ich bei cyrus-sasl2 in der smtpd.conf "pwcheck_method: saslauthd" setze und den daemon dann mit "rimap" am localhost verwende wird (nur) nach einem erfolgreichen LOGIN am IMAP-Server durch Postfix versendet. Allerdings mußte ich die "rcsaslauthd" von SuSE 8.2 etwas ergänzen damit für die IMAP-Anfrage überhaupt/nur localhost benutzt wird. Das ganze ist für mich entschieden einfacher, als cyrus-sasl2 beizubringen die MySQL-Datenbank direkt abzufragen .... und funktioniert. Gibt es also irgendwelche Gründe (Performance/Sicherheit) die dagegen sprechen die sasl-auth-Abfrage NICHT direkt an eine MySQL-Datenbank zu richten? -Klaus From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 2 21:16:22 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Jun 2003 21:16:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?An?= =?iso-8859-15?Q?twortzeiten_f=FCr_bestimmten_Relayversuche_ver=E4ndern?= In-Reply-To: <3EDB8A12.60F791B7@idpraxis.de> References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602161442.GG7244@charite.de> <3EDB8A12.60F791B7@idpraxis.de> Message-ID: <20030602191622.GF7244@charite.de> * thomas polnik : > Ich hatte in der Manpage von smtpd smtpd_error_sleep_time in der Rubrik > Tarpitting gefunden, jedoch nicht, ob man das auf bestimmte > Relayversuche anwenden kann. Nur generell, d.h. wennimmer jemand einen Fehler verursacht wird er mit smtpd_error_sleep_time abgestraft. Egal was er getan hat. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jens at freebsdforum.de Mon Jun 2 21:37:32 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Mon, 2 Jun 2003 21:37:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warum relayed postfix bei dieser config? Message-ID: <20030602213732.643ae87c.jens@freebsdforum.de> Hi zusammen, Ich bin dabei ein neues mail system für einen meiner Server aufzubauen (möchte von Exim/XAMS auf postfix umsteigen, teste erstmal im lokalen netz, also 192.168.er und 127.er netz). Postfix ist aus dem Lan aus auf 192.168.1.3 erreichbar. Nun frage ich mich warum postfix relayed wenn ich von 192.168.1.1 nach jens.gutzeit at web.de maile obwohl in mynetworks nur 127.0.0.1/32 steht. postconf -n output: alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases body_checks = regexp:/etc/postfix/uce_av/body_checks.regexp command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix daemon_directory = /usr/libexec/postfix debug_peer_level = 2 debug_peer_list = 127.0.0.1, 192.168.1.1 header_checks = regexp:/etc/postfix/uce_av/header_checks.regexp local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail/ mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/local/man mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, localhost.localdomain mydomain = $myhostname myhostname = localhost myorigin = localhost newaliases_path = /usr/bin/newaliases program_directory = /usr/sbin/sbin queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = no sample_directory = /etc/postfix sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = postdrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, permit smtpd_sasl_auth_enable = yes soft_bounce = no unknown_local_recipient_reject_code = 550 ich verwenden den aktuellen snapshot mit TLS Patch und Cyrus-Sasl2 kompiliert. mynetwoks = 127.0.0.1/32 Ich habe Postfix nach jeder main.cf änderung reloaded (postfix reload). Wie man sieht habe ich den debug mode mal für 192.168.1.1 hochgesetzt, der log output für die genannte smtp session ist angehangen (in der mail isses schlecht lesbar, da zeilen länger als 72 zeichen ...) Für mich sieht das log so aus, als ob postfix nach dem permit_mynetworks check mit einem ok abbricht, aber ich verstehe nicht warum es ok meldet. Im Buch habe ich natürlich auch schon geguckt, die Postfix Readmes habe ich auch fast alle durch, also entweder hab ich da was falsch verstanden oder ich hab ein Brett vor dem Kopf (wobei natürlich ersteres von zweiterem kommen könnte). Danke im Vorraus, Jens -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : postfix.log Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 8302 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 2 22:13:28 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Jun 2003 22:13:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warum relayed postfix bei dieser config? In-Reply-To: <20030602213732.643ae87c.jens@freebsdforum.de> References: <20030602213732.643ae87c.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <20030602201328.GV7244@charite.de> * Jens Gutzeit : > Nun frage ich mich warum postfix relayed wenn ich von 192.168.1.1 nach > jens.gutzeit at web.de maile obwohl in mynetworks nur 127.0.0.1/32 steht. > > postconf -n output: In deinem "postconf -n" steht NICHTS zu mynetworks! Pruefe mit "postconf mynetworks" die aktuelle einstellung ab!> > body_checks = regexp:/etc/postfix/uce_av/body_checks.regexp Nicht uebertreiben mit body_checks > header_checks = regexp:/etc/postfix/uce_av/header_checks.regexp Dito. > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, > localhost.localdomain > mydomain = $myhostname > myhostname = localhost > myorigin = localhost Ich empfehle bei der Vergabe von myhostname und mydomain etwas planvoller vorzugehen. > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > permit_sasl_authenticated, > reject_unauth_destination, > permit > mynetwoks = 127.0.0.1/32 Net-Wok? Kann man jetzt schon remote kochen? Laute deinem Debug log: Jun 2 21:13:55 jensemann postfix/smtpd[27390]: permit_mynetworks: router.lan.saturn 192.168.1.1 Jun 2 21:13:55 jensemann postfix/smtpd[27390]: match_hostname: router.lan.saturn ~? 127.0.0.0/8 Jun 2 21:13:55 jensemann postfix/smtpd[27390]: match_hostaddr: 192.168.1.1 ~? 127.0.0.0/8 Jun 2 21:13:55 jensemann postfix/smtpd[27390]: match_hostname: router.lan.saturn ~? 192.168.1.0/24 Jun 2 21:13:55 jensemann postfix/smtpd[27390]: match_hostaddr: 192.168.1.1 ~? 192.168.1.0/24 is mynetworks bei dir 127.0.0.0/8, 192.168.1.0/24 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jens at freebsdforum.de Mon Jun 2 22:35:36 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Mon, 2 Jun 2003 22:35:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warum relayed postfix bei dieser config? In-Reply-To: <20030602201328.GV7244@charite.de> References: <20030602213732.643ae87c.jens@freebsdforum.de> <20030602201328.GV7244@charite.de> Message-ID: <20030602223536.5c13db37.jens@freebsdforum.de> Am Mon, 2 Jun 2003 22:13:28 +0200 Ralf Hildebrandt schrieb: > > body_checks = regexp:/etc/postfix/uce_av/body_checks.regexp > > Nicht uebertreiben mit body_checks > > > header_checks = regexp:/etc/postfix/uce_av/header_checks.regexp > > Dito. Is klar. Hab nur 4 oder 5 regeln die ich von einem anderen system übernommen habe da die dort gut funktionieren. > > mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, localhost, > > localhost.localdomain > > mydomain = $myhostname > > myhostname = localhost > > myorigin = localhost > > Ich empfehle bei der Vergabe von myhostname und mydomain etwas > planvoller vorzugehen. Natürlich, war nur einfach für den lokalen test. > > mynetwoks = 127.0.0.1/32 > > Net-Wok? Kann man jetzt schon remote kochen? Au backe. Das wars. Ich geh mir mal schnell die Brille putzen. Gott is das peinlich :-( > > Laute deinem Debug log: > > Jun 2 21:13:55 jensemann postfix/smtpd[27390]: permit_mynetworks: > router.lan.saturn 192.168.1.1 Jun 2 21:13:55 jensemann > postfix/smtpd[27390]: match_hostname: router.lan.saturn ~? 127.0.0.0/8 > Jun 2 21:13:55 jensemann postfix/smtpd[27390]: match_hostaddr: > 192.168.1.1 ~? 127.0.0.0/8 Jun 2 21:13:55 jensemann > postfix/smtpd[27390]: match_hostname: router.lan.saturn ~? > 192.168.1.0/24 Jun 2 21:13:55 jensemann postfix/smtpd[27390]: > match_hostaddr: 192.168.1.1 ~? 192.168.1.0/24 > > is mynetworks bei dir 127.0.0.0/8, 192.168.1.0/24 Wohl postfix default, der durch meinen typo entstanden ist. Danke dir recht herzlich für das beantworten meines wirklich dummen postings. Jens From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 2 22:33:25 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Jun 2003 22:33:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warum relayed postfix bei dieser config? In-Reply-To: <20030602223536.5c13db37.jens@freebsdforum.de> References: <20030602213732.643ae87c.jens@freebsdforum.de> <20030602201328.GV7244@charite.de> <20030602223536.5c13db37.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <20030602203325.GX7244@charite.de> * Jens Gutzeit : > Am Mon, 2 Jun 2003 22:13:28 +0200 > Ralf Hildebrandt schrieb: > > > > body_checks = regexp:/etc/postfix/uce_av/body_checks.regexp > > > > Nicht uebertreiben mit body_checks > > > > > header_checks = regexp:/etc/postfix/uce_av/header_checks.regexp > > > > Dito. > > Is klar. Hab nur 4 oder 5 regeln die ich von einem anderen system > übernommen habe da die dort gut funktionieren. Ja, dann ists gut. > > Net-Wok? Kann man jetzt schon remote kochen? > > Au backe. Das wars. Ich geh mir mal schnell die Brille putzen. Gott is > das peinlich :-( So, und wenn nicht in 5 Minuten Thaiessen auf meinem Herd brutzelt... > > is mynetworks bei dir 127.0.0.0/8, 192.168.1.0/24 > > Wohl postfix default, der durch meinen typo entstanden ist. Korrekt. > Danke dir recht herzlich für das beantworten meines wirklich dummen > postings. Naja, tippfehler sind immer laestig. Deswegen: Immer mit postconf controllieren! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From info at it-zambo.de Mon Jun 2 22:46:16 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Mon, 2 Jun 2003 22:46:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus Anmeldung Message-ID: <200306022246.16227.info@it-zambo.de> Hallo Liste, warum kann ich mich nicht mit: servernew:/etc # cyradm -user cyrus localhost cyradm: cannot authenticate to server with as cyrus und mit: servernew:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login IMAP Password: localhost> anmelden? Nachdem ich dann Mailboxen angelegt habe, weis ich noch nicht welchen Benutzernamen und welches Passwort am Client eintragen muss. Benutzernamen wie Mailbox? Passwort? Und mir fehlen immer noch Informationen wie die zuordnung zu localen linux-Nutzern erfolgt. fetchmail holt ab und wie bekomme ich dann die Zuordnung zu den Mailadressen? Danke für Eure Hilfe -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From jk at jkart.de Mon Jun 2 22:50:22 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 2 Jun 2003 22:50:22 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Antwortzeiten_f=FCr_bestimmten?= =?iso-8859-1?Q?_Relayversuche_ver=E4ndern?= References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602161442.GG7244@charite.de><3EDB8A12.60F791B7@idpraxis.de> <20030602191622.GF7244@charite.de> Message-ID: <004701c32948$96107170$0100a8c0@server> Was heisst denn Fehler? > Nur generell, d.h. wennimmer jemand einen Fehler verursacht wird er > mit smtpd_error_sleep_time abgestraft. Egal was er getan hat. > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 2 23:14:52 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 2 Jun 2003 23:14:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?An?= =?iso-8859-15?Q?twortzeiten_f=FCr_bestimmten_Relayversuche_ver=E4ndern?= In-Reply-To: <004701c32948$96107170$0100a8c0@server> References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602191622.GF7244@charite.de> <004701c32948$96107170$0100a8c0@server> Message-ID: <20030602211452.GA7244@charite.de> * Jim Knuth : > Was heisst denn Fehler? Na Fehler halt. Z.B. wenn der Client im SMTP Dialog durch ein REJECT abgewiesen wird. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From anmeyer at anup.de Mon Jun 2 23:34:09 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 2 Jun 2003 23:34:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus Anmeldung In-Reply-To: <200306022246.16227.info@it-zambo.de> References: <200306022246.16227.info@it-zambo.de> Message-ID: <20030602213411.0F1C381B8@heaven7.meyer.home> Martin Zambo schrieb: > warum kann ich mich nicht mit: > servernew:/etc # cyradm -user cyrus localhost > cyradm: cannot authenticate to server with as cyrus ^^^^^ | authmethode fehlt > und mit: > servernew:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login > IMAP Password: > localhost> > anmelden? Weil cyrus-sasl Version2 die authmethode verlangt. > Nachdem ich dann Mailboxen angelegt habe, weis ich noch nicht welchen > Benutzernamen und welches Passwort am Client eintragen muss. > > Benutzernamen wie Mailbox? Passwort? cm user.miles Cyrus-Benutzer werden gegen die sasldb abgefragt. > Und mir fehlen immer noch Informationen wie die zuordnung zu localen > linux-Nutzern erfolgt. fetchmail holt ab und wie bekomme ich dann die > Zuordnung zu den Mailadressen? Es erfolgt keine Zuordnung zu lokalen System-Benutzern. Definiere in der main.cf als mailbox_transport = cyrus und aktiviere in der cyrus.conf als Tranportmethode lmtpunix. Den Rest erledigt postfix. Ich empfehle das Studium diverser manpages und howtos. -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage echo "Postfix I like" | awk '{printf "%-3s%5s%10s\n" $2, $3, $1, }' From jk at jkart.de Tue Jun 3 00:03:47 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 3 Jun 2003 00:03:47 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Antwortzeiten_f=FCr_bestimmten?= =?iso-8859-1?Q?_Relayversuche_ver=E4ndern?= References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602191622.GF7244@charite.de><004701c32948$96107170$0100a8c0@server> <20030602211452.GA7244@charite.de> Message-ID: <001f01c32952$d7c6e860$0100a8c0@server> Wenn ich also (in body oder header checks) ein REJECT drin habe, wird dieser Server für die Zeit X abgewiesen? > > > Was heisst denn Fehler? > > Na Fehler halt. Z.B. wenn der Client im SMTP Dialog durch ein REJECT > abgewiesen wird. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 00:08:51 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 00:08:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?An?= =?iso-8859-15?Q?twortzeiten_f=FCr_bestimmten_Relayversuche_ver=E4ndern?= In-Reply-To: <001f01c32952$d7c6e860$0100a8c0@server> References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602211452.GA7244@charite.de> <001f01c32952$d7c6e860$0100a8c0@server> Message-ID: <20030602220851.GN7244@charite.de> * Jim Knuth : > Wenn ich also (in body oder header checks) > ein REJECT drin habe, wird dieser Server > für die Zeit X abgewiesen? Wenn eine Mail ein REJECT in den Header checks triggert, dann wartet Postfix Zeit X, bevor der Fehlercode ausgegeben wird. Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Tue Jun 3 00:15:47 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 3 Jun 2003 00:15:47 +0200 Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Antwortzeiten_f=FCr_bestimmten?= =?iso-8859-15?Q?_Relayversuche_ver=E4ndern?= References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602211452.GA7244@charite.de><001f01c32952$d7c6e860$0100a8c0@server> <20030602220851.GN7244@charite.de> Message-ID: <003c01c32954$84a28160$0100a8c0@server> Aaah ja. Gibt es eine Möglichkeit den "rejecteten" für die zeit x abzuweisen? > Wenn ich also (in body oder header checks) > ein REJECT drin habe, wird dieser Server > für die Zeit X abgewiesen? >Wenn eine Mail ein REJECT in den Header checks triggert, dann wartet >Postfix Zeit X, bevor der Fehlercode ausgegeben wird. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 09:49:14 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 09:49:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?An?= =?iso-8859-15?Q?twortzeiten_f=FCr_bestimmten_Relayversuche_ver=E4ndern?= In-Reply-To: <003c01c32954$84a28160$0100a8c0@server> References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602220851.GN7244@charite.de> <003c01c32954$84a28160$0100a8c0@server> Message-ID: <20030603074914.GH6940@charite.de> * Jim Knuth : > Aaah ja. Gibt es eine Möglichkeit den "rejecteten" für die zeit x > abzuweisen? Nur ueber ein Script, welches das Log auswertet. cksmtprej http://groups.google.com/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&newwindow=1&safe=off&selm=b7erft%24kai%241%40FreeBSD.csie.NCTU.edu.tw -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From nc-arndtth3 at netcologne.de Tue Jun 3 10:46:06 2003 From: nc-arndtth3 at netcologne.de (Thomas Arndt) Date: Tue, 3 Jun 2003 10:46:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: Cyrus Message-ID: <1054629966.3edc604ec7324@netmail2.netcologne.de> Hallo Markus, Wenn du Cyrus (IMAP) mit Postfix (SMTP) einsetzen willst, dann mußt du Postfix entsprechend konfigurieren. In der /etc/postfix/main.cf ist folgendes einzutragen: mailbox_command = /usr/lib/cyrus/bin/deliver mailbox_transport = cyrus Mit diesen beiden Eiträgen weiß Postfix wie die Mails weiter transportiert werden. Wie schon angesprochen, brauchst du keine lokalen Benutzer. Du mußt nur mit dem "cyradm"-Tool User anlegen und dann die Passwörter mit: # saslpassword2 -c testuser zuweisen. Fetchmail holt deine Mails aus den Postfächern deiner Provider und übergibt diese dann Postfix. Postfix erkennt anhand seiner Transportmethode (mailbox_transport) wie die Mails in die Mailboxen deiner User kommen! Grüße Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de From fruehwald at dci.info Tue Jun 3 11:38:05 2003 From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf) Date: Tue, 3 Jun 2003 11:38:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Verschieden_Priorit=E4ten?= Message-ID: Hallo zusammen, wie kann ich Mails mit verschiedenen Prioritäten zustellen? D.h. bestimmte Domänen sollen bevorzugt zugestellt werden. Vielen Dank im voraus. Mit freundlichen Grüssen Ralf Frühwald -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 11:42:05 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 11:42:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rschieden_Priorit=E4ten?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20030603094205.GJ6940@charite.de> * Fruehwald, Ralf : > wie kann ich Mails mit verschiedenen Prioritäten zustellen? D.h. > bestimmte Domänen sollen bevorzugt zugestellt werden. Das geht mit Postfix gar nicht. Was man allerdings machen kann ist einen eigenen Transport_maps eintrag fuer die zu bevorzugenden Domainen machen, so ala: web.de smtp: wichtig.de smtp: denn der qmgr macht round-robin ueber alle transporteintraege, und wenn die bevorzugenden Domainen einen eigenen Eintrag haben, kommen sie oefter dran -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From m.ockert at bss-services.de Tue Jun 3 12:56:59 2003 From: m.ockert at bss-services.de (manfred Ockert) Date: Tue, 03 Jun 2003 12:56:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: CyrusAnmeldung In-Reply-To: <20030603084621.D73003C066@ilpostino.jpberlin.de> References: <20030603084621.D73003C066@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <3EDC7EFB.9030001@bss-services.de> > warum kann ich mich nicht mit: > servernew:/etc # cyradm -user cyrus localhost > cyradm: cannot authenticate to server with as cyrus > und mit: > servernew:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login > IMAP Password: > localhost> > anmelden? hier tut es ein cyradm --auth login localhost -U cyrus ^^^^^^^ oder ebene der "richtige" Servername... >Nachdem ich dann Mailboxen angelegt habe, weis ich noch nicht welchen >Benutzernamen und welches Passwort am Client eintragen muss. >Benutzernamen wie Mailbox? Passwort? ich benutze hier user:password ... wie im Linux eingetragen kann man konfigurieren (in cyrus.conf ?), ob plain password oder ...eben anders >Und mir fehlen immer noch Informationen wie die zuordnung zu localen >linux-Nutzern erfolgt. fetchmail holt ab und wie bekomme ich dann die >Zuordnung zu den Mailadressen? hier tut es ein ....."user_dort" there is "user_here at localhost" here manpage fetchmail hat ein Beispiel... >Danke für Eure Hilfe >-- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo mailboxen mit createmailbox user.mailusernamen sind wohl eingerichtet ? Fred From nico at nibweb.net Tue Jun 3 12:25:45 2003 From: nico at nibweb.net (Nico Bille) Date: Tue, 03 Jun 2003 12:25:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Verschieden =?ISO-8859-1?Q?Priorit=E4ten?= In-Reply-To: <20030603094205.GJ6940@charite.de> References: <20030603094205.GJ6940@charite.de> Message-ID: <3EDC77A9.5080609@nibweb.net> Ralf Hildebrandt wrote: > denn der qmgr macht round-robin ueber alle transporteintraege, und Was ist round-robin eigentlich? Ist mir schon oft untergekommen aber ich habe noch keine Definition gesehen. Danke :-) Nico From info at it-zambo.de Tue Jun 3 12:47:35 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Tue, 3 Jun 2003 12:47:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus Anmeldung Message-ID: <200306031247.35393.info@it-zambo.de> Hallo liebe Leute, es hat doch schon funktioniert und nun das: Login failed: user not found at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114 cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus Warum? Danke für Hilfe. -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From jsi at jules.de Tue Jun 3 12:54:25 2003 From: jsi at jules.de (Jan Siml) Date: Tue, 3 Jun 2003 12:54:25 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Verschieden Priorit=?iso-8859-1?Q?=E4ten?= In-Reply-To: <3EDC77A9.5080609@nibweb.net> References: <20030603094205.G J6940@charite.de> <3EDC77A9.5080609@nibweb.net> Message-ID: <44820.212.82.239.104.1054637665.squirrel@eris.jules.de> Hallo Nico, > Was ist round-robin eigentlich? Ist mir schon oft untergekommen aber ich > habe noch keine Definition gesehen. "A round robin is an arrangement of choosing all elements in a group equally in some rational order, usually from the top to the bottom of a list and then starting again at the top of the list and so on. A simple way to think of round robin is that it is about "taking turns." Used as an adjective, round robin becomes "round-robin." In computer operation, one method of having different program process take turns using the resources of the computer is to limit each process to a certain short time period, then suspending that process to give another process a turn (or "time-slice"). This is often described as round-robin process scheduling. In sports tournaments and other games, round-robin scheduling arranges to have all teams or players take turns playing each other, with the winner emerging from the succession of events. A round-robin story is one that is started by one person and then continued sucessively by others in turn. Whether an author can get additional turns, how many lines each person can contribute, and how the story can be ended depend on the rules. Some Web sites have been created for the telling of round robin stories by each person posting the next part of the story as part of an online conference thread." (http://whatis.techtarget.com/definition/0,,sid9_gci214491,00.html) Regards Jan From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 13:04:33 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 13:04:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ve?= =?iso-8859-15?Q?rschieden_Priorit=E4ten?= In-Reply-To: <3EDC77A9.5080609@nibweb.net> References: <20030603094205.GJ6940@charite.de> <3EDC77A9.5080609@nibweb.net> Message-ID: <20030603110433.GQ6940@charite.de> * Nico Bille : > >denn der qmgr macht round-robin ueber alle transporteintraege, und > > Was ist round-robin eigentlich? Ist mir schon oft untergekommen aber ich > habe noch keine Definition gesehen. round robin A round robin is an arrangement of choosing all elements in a group equally in some rational order, usually from the top to the bottom of a list and then starting again at the top of the list and so on. A simple way to think of round robin is that it is about "taking turns." Used as an adjective, round robin becomes "round-robin." In computer operation, one method of having different program process take turns using the resources of the computer is to limit each process to a certain short time period, then suspending that process to give another process a turn (or "time-slice"). This is often described as round-robin process scheduling. In sports tournaments and other games, round-robin scheduling arranges to have all teams or players take turns playing each other, with the winner emerging from the succession of events. A round-robin story is one that is started by one person and then continued sucessively by others in turn. Whether an author can get additional turns, how many lines each person can contribute, and how the story can be ended depend on the rules. Some Web sites have been created for the telling of round robin stories by each person posting the next part of the story as part of an online conference thread. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From greinert at rz.uni-leipzig.de Tue Jun 3 14:05:43 2003 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Tue, 3 Jun 2003 14:05:43 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail Message-ID: <20030603120543.90F33548@server1.rz.uni-leipzig.de> Hallo Postfixler, ich habe leider ein grosses Problem beim Zusammenspiel postfix (2.0.9) und procmail (3.22) unter HP-UX 11i (K200, 832 MB HS). Im Prinzip laeuft die Sache gut, nur einige mails bleiben mit der Meldung: Command failed: Resource temporarily unavailable: "/usr/local10/bin/procmail" in der queue. Dabei spielt die Groesse der mail keine Rolle (einige KB bis einige MB). Manche der mails werden nach "postfix flush" oder "postsuper -r ..." dann zugestellt, einige bleiben aber weiter in der queue. Bloed ist auch noch, das procmail offensichtlich bei den Fehlversuchen einen Teil der mail in die box des Nutzers schreibt. Der hat dann die gleiche mail zig mal in unterschiedlichen Laengen :-( Ich habe schon am limit-Parameter in der master.cf fuer local gedreht (bis auf 1 runter), brachte leider auch nichts. In der main.cf steht u.a. local_command_shell = /usr/sbin/smrsh -c mailbox_command = /usr/local10/bin/procmail local habe ich auch mit "-v -v" aufgerufen, aus dem logfile konnte man auch nichts entnehmen. Meine erste Vermutung war ja, dass procmail spinnt (leider brauche ich es fuer spamassassin, filter usw.). Deshalb habe ich mir mal eine der mails in der queue, welche immer wieder den Fehler bringt, mit postcat in ein file geschrieben und dieses so editiert, dass ich es mit elm als normale mailbox lesen kann. Bounce ich nun die mail an eine lokale Adresse, kommt der gleiche Effekt. Benutze ich aber: cat file|smrsh -c "procmail -d login" legt procmail die mail ohne Fehler und sehr schnell in die box von "login". Nun glaube ich deshalb, dass es am postfix liegt. Kennt vielleicht jemand das Verhalten ??? Kennt jemand einen geheimnissvollen postfix-Parameter, an dem ich drehen kann ??? Oder gibt es sonst irgendeinen Vorschlag ???? :-) Gruss Wolfram Greinert -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 14:14:09 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 14:14:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <20030603120543.90F33548@server1.rz.uni-leipzig.de> References: <20030603120543.90F33548@server1.rz.uni-leipzig.de> Message-ID: <20030603121409.GY6940@charite.de> * Wolfram Greinert : > ich habe leider ein grosses Problem beim Zusammenspiel postfix > (2.0.9) und procmail (3.22) unter HP-UX 11i (K200, 832 MB HS). Im > Prinzip laeuft die Sache gut, nur einige mails bleiben mit der > Meldung: Du nun wieder :) > Command failed: Resource temporarily unavailable: "/usr/local10/bin/procmail" > > in der queue. Dabei spielt die Groesse der mail keine Rolle (einige KB > bis einige MB). Manche der mails werden nach "postfix flush" oder > "postsuper -r ..." dann zugestellt, einige bleiben aber weiter in der > queue. Bloed ist auch noch, das procmail offensichtlich bei den > Fehlversuchen einen Teil der mail in die box des Nutzers schreibt. Der > hat dann die gleiche mail zig mal in unterschiedlichen Laengen :-( Bitte installiere mal den aktuellsten Postfix snapshot. Wietse hat dort einen Fix fuer blocking/nonblocking pipes eingebaut. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From ghkma01 at web.de Tue Jun 3 14:19:45 2003 From: ghkma01 at web.de (gerhard horst kopka m. a.) Date: Tue, 3 Jun 2003 14:19:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mails in der mailqueue loeschen? Message-ID: <200306031219.h53CJjQ19995@mailgate5.cinetic.de> liebe mitstreiterinnen, leider kommt es vor, daß ich eine mail bereits in die mailq eingereiht habe, um dann festzustellen, daß ein fehler 'drin ist. wie kann ich eine mail aus der mailq entfernen? herzlicher gruß, vielen dank, horst aus wunstorf ____________________________________________________________________________ Jetzt bei WEB.DE FreeMail anmelden = 1qm Regenwald schuetzen! Helfen Sie mit! Nutzen Sie den Serien-Testsieger. http://user.web.de/Regenwald From jk at jkart.de Tue Jun 3 14:20:05 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 3 Jun 2003 14:20:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail References: <20030603120543.90F33548@server1.rz.uni-leipzig.de> <20030603121409.GY6940@charite.de> Message-ID: <001f01c329ca$7745c6a0$0100a8c0@server> Den gibts? Auf Deiner Homepage? > Bitte installiere mal den aktuellsten Postfix snapshot. Wietse hat > dort einen Fix fuer blocking/nonblocking pipes eingebaut. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 14:23:11 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 14:23:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <001f01c329ca$7745c6a0$0100a8c0@server> References: <20030603120543.90F33548@server1.rz.uni-leipzig.de> <20030603121409.GY6940@charite.de> <001f01c329ca$7745c6a0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030603122311.GA6940@charite.de> * Jim Knuth : > > Den gibts? Auf Deiner Homepage? > > > Bitte installiere mal den aktuellsten Postfix snapshot. Wietse hat > > dort einen Fix fuer blocking/nonblocking pipes eingebaut. Den Snapshot gibts natuerlich hier: ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/experimental/postfix-2.0.10-20030521.tar.gz Aber zufaelligerweise gints den auch auf meiner Webseite, ja :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 14:23:58 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 14:23:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mails in der mailqueue loeschen? In-Reply-To: <200306031219.h53CJjQ19995@mailgate5.cinetic.de> References: <200306031219.h53CJjQ19995@mailgate5.cinetic.de> Message-ID: <20030603122358.GB6940@charite.de> * gerhard horst kopka m. a. : > liebe mitstreiterinnen, > > leider kommt es vor, daß ich eine mail bereits in die mailq > eingereiht habe, um dann festzustellen, daß ein fehler 'drin ist. > wie kann ich eine mail aus der mailq entfernen? postsuper -d id_der_mail ansonsten: http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/scripts/ dort "delete-from-mailq by ?" -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Tue Jun 3 14:42:13 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 3 Jun 2003 14:42:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail References: <20030603120543.90F33548@server1.rz.uni-leipzig.de><20030603121409.GY6940@charite.de><001f01c329ca$7745c6a0$0100a8c0@server> <20030603122311.GA6940@charite.de> Message-ID: <001d01c329cd$8ed564d0$0100a8c0@server> Gibts da schon Erfahrungswerte? Stabil? > Den Snapshot gibts natuerlich hier: > ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/experimental/postfix-2.0.10-20030521.tar.gz > > Aber zufaelligerweise gints den auch auf meiner Webseite, ja :) > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 14:45:07 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 14:45:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <001d01c329cd$8ed564d0$0100a8c0@server> References: <20030603122311.GA6940@charite.de> <001d01c329cd$8ed564d0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030603124507.GD6940@charite.de> * Jim Knuth : > Gibts da schon Erfahrungswerte? > Stabil? Laeuft hier seit 22.05. -- bis jetzt stabil. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From greinert at rz.uni-leipzig.de Tue Jun 3 15:36:06 2003 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Tue, 3 Jun 2003 15:36:06 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <20030603121409.GY6940@charite.de> from Ralf Hildebrandt at "Jun 3, 2003 02:14:09 pm" Message-ID: <20030603133606.768C1549@server1.rz.uni-leipzig.de> Ralf Hildebrandt writes: > * Wolfram Greinert : > > > ich habe leider ein grosses Problem beim Zusammenspiel postfix > > (2.0.9) und procmail (3.22) unter HP-UX 11i (K200, 832 MB HS). Im > > Prinzip laeuft die Sache gut, nur einige mails bleiben mit der > > Meldung: > > Du nun wieder :) Ach Mensch, was soll ich machen ??? Immer treten bei mir solche bloeden Sachen auf :-( > > > Command failed: Resource temporarily unavailable: "/usr/local10/bin/procmail" > > > > in der queue. Dabei spielt die Groesse der mail keine Rolle (einige KB > > bis einige MB). Manche der mails werden nach "postfix flush" oder > > "postsuper -r ..." dann zugestellt, einige bleiben aber weiter in der > > queue. Bloed ist auch noch, das procmail offensichtlich bei den > > Fehlversuchen einen Teil der mail in die box des Nutzers schreibt. Der > > hat dann die gleiche mail zig mal in unterschiedlichen Laengen :-( > > Bitte installiere mal den aktuellsten Postfix snapshot. Wietse hat > dort einen Fix fuer blocking/nonblocking pipes eingebaut. Habe ich gemacht !!! Nun ja, jetzt ist die queue leer und die mails sind vollstaendig zugestellt. Jetzt muesste es nur so bleiben ! Danke Wolfram > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From jk at jkart.de Tue Jun 3 15:53:34 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 3 Jun 2003 15:53:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail References: <20030603120543.90F33548@server1.rz.uni-leipzig.de><20030603121409.GY6940@charite.de><001f01c329ca$7745c6a0$0100a8c0@server> <20030603122311.GA6940@charite.de> Message-ID: <002801c329d7$86ba2740$0100a8c0@server> mit make upgrade, klar. Oder? Die vorherigen Befehle kann man vergessen? (die in der INSTALL stehen) Die Conf-Dateien bleiben erhalten? (main.cf u. master.cf, etc.) > > > Bitte installiere mal den aktuellsten Postfix snapshot .... From Harald.Ristau at t-online.de Tue Jun 3 16:06:49 2003 From: Harald.Ristau at t-online.de (Harald Ristau) Date: Tue, 03 Jun 2003 16:06:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler bei pop3s =?iso-8859-1?q?=FCber?= stunnel References: <20030603133606.768C1549@server1.rz.uni-leipzig.de> Message-ID: <3EDCAB79.667595A4@t-online.de> Hallo Liste, ich bekomme folgenden Fehler in /var/log/messages beim Versuch pop3s über stunnel zu betreiben: Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: error stack: 140B3009 : error:140B3009:SSL routines:SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file:missing asn1 eos Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file: 906D06C: error:0906D06C:PEM routines:PEM_read_bio:no start line Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19861]: stunnel 4.04 on i586-suse-linux-gnu PTHREAD with OpenSSL 0.9.6i [engine] Feb 19 2003 Dabei habe ich den Fehler im Buch und die zugehörige Korrektur auf www.postfixbuch.de berücksichtigt, nämlich zuerst den Schlüssel und dann das Zertifikat in stunnel.pem gespeichert. Kann jemand den Fehler deuten? Vielen Dank Harald Ristau Tilemannschule Limburg From greinert at rz.uni-leipzig.de Tue Jun 3 16:28:44 2003 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Tue, 3 Jun 2003 16:28:44 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <20030603121409.GY6940@charite.de> from Ralf Hildebrandt at "Jun 3, 2003 02:14:09 pm" Message-ID: <20030603142844.DDAA0573@server1.rz.uni-leipzig.de> Ralf Hildebrandt writes: > * Wolfram Greinert : > > > ich habe leider ein grosses Problem beim Zusammenspiel postfix > > (2.0.9) und procmail (3.22) unter HP-UX 11i (K200, 832 MB HS). Im > > Prinzip laeuft die Sache gut, nur einige mails bleiben mit der > > Meldung: > > Du nun wieder :) Und schon wieder ich :-( > > > Command failed: Resource temporarily unavailable: "/usr/local10/bin/procmail" > > > > in der queue. Dabei spielt die Groesse der mail keine Rolle (einige KB > > bis einige MB). Manche der mails werden nach "postfix flush" oder > > "postsuper -r ..." dann zugestellt, einige bleiben aber weiter in der > > queue. Bloed ist auch noch, das procmail offensichtlich bei den > > Fehlversuchen einen Teil der mail in die box des Nutzers schreibt. Der > > hat dann die gleiche mail zig mal in unterschiedlichen Laengen :-( > > Bitte installiere mal den aktuellsten Postfix snapshot. Wietse hat > dort einen Fix fuer blocking/nonblocking pipes eingebaut. ist installiert, ohne Aendeung an Konfig-files. Nachdem erst alle mails ausgeliefret wurden, stehen jetzt wieder welche in der queue, die obige Fehlermeldung sieht jetzt so aus: Command failed due to delivery write error: Resource temporarily unavailable: /usr/local10/bin/procmail Also kein grosser Fortschritt :-) Gibt es vielleicht weitere Ideen ?? Gruss Wolfram > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 17:48:12 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 17:48:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <002801c329d7$86ba2740$0100a8c0@server> References: <20030603122311.GA6940@charite.de> <002801c329d7$86ba2740$0100a8c0@server> Message-ID: <20030603154812.GD28449@charite.de> * Jim Knuth : > mit make upgrade, klar. Oder? Korrekt. > Die vorherigen Befehle kann man vergessen? > (die in der INSTALL stehen) Korrekt. > Die Conf-Dateien bleiben erhalten? > (main.cf u. master.cf, etc.) Korrekt. Wunder der Technik. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 17:48:36 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 17:48:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <20030603133606.768C1549@server1.rz.uni-leipzig.de> References: <20030603121409.GY6940@charite.de> <20030603133606.768C1549@server1.rz.uni-leipzig.de> Message-ID: <20030603154836.GE28449@charite.de> * Wolfram Greinert : > > Bitte installiere mal den aktuellsten Postfix snapshot. Wietse hat > > dort einen Fix fuer blocking/nonblocking pipes eingebaut. > > Habe ich gemacht !!! Nun ja, jetzt ist die queue leer und die mails sind > vollstaendig zugestellt. Jetzt muesste es nur so bleiben ! Dann harren wir mal der Dinge -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 3 17:49:37 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 3 Jun 2003 17:49:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <20030603142844.DDAA0573@server1.rz.uni-leipzig.de> References: <20030603121409.GY6940@charite.de> <20030603142844.DDAA0573@server1.rz.uni-leipzig.de> Message-ID: <20030603154937.GF28449@charite.de> * Wolfram Greinert : > > > Command failed: Resource temporarily unavailable: "/usr/local10/bin/procmail" > Command failed due to delivery write error: Resource temporarily unavailable: /usr/local10/bin/procmail Immerhin hat sich der Fehler geaendert. Evtl. mal auf postfix-users schreiben. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Tue Jun 3 19:18:16 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 3 Jun 2003 19:18:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail References: <20030603122311.GA6940@charite.de><002801c329d7$86ba2740$0100a8c0@server> <20030603154812.GD28449@charite.de> Message-ID: <001701c329f4$1f3d0e80$0100a8c0@server> Danke. Ich bin bloss so vorsichtig, weil ich mir schon mal mein System zerschossen habe. UND die Installation (das Update) hat auch keinen Einfluss auf andere Komponenten? (drac, qpopper, etc.) > > mit make upgrade, klar. Oder? > > Korrekt. > From i.ullmann at arcor-ip.de Tue Jun 3 19:28:17 2003 From: i.ullmann at arcor-ip.de (Ingo Ullmann) Date: Tue, 3 Jun 2003 19:28:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Reinjection von einem anderem Server aus mit Transporttablewechsel ? In-Reply-To: <20030526160935.33d211fd.i.ullmann@arcor-ip.de> References: <20030526160935.33d211fd.i.ullmann@arcor-ip.de> Message-ID: <20030603192817.4a2a5adb.i.ullmann@arcor-ip.de> Sooo. ich habe mir noch ein paar Gedanken gemacht und auch schon getestet. Das Problem loese ich wie folgt: in der main.cf: smtpd_recipient_restrictions = check_recipient_access hash:/usr/local/etc/postfix/recipient_special, permit_mynetworks, check_relay_domains die recipient_special enthaelt alle Domains die durch den Virenfilter gesendet werden sollen und ist wie folgt aufgebaut..: beispieldomain.de FILTER smtp:virenscanner.unseredomain.de beispielt2.de FILTER smtp:virenscanner2.unsererdomain.de fuer den backdoorport setze ich die smtpd_recipient_restrictions aus, indem ich die option "-o smtpd_recippient_restrictions=" mitgebe bzw andere Files definiere (access nur vom virenscanner, wird sowieso mit ipfw geschuetzt) So habe ich das nun geloest.. wieder ein Problem weniger.. :-) Gruss Ulli On Mon, 26 May 2003 16:09:35 +0200 Ingo Ullmann wrote: > Hi Liste, > > ich habe schon ein wenig hier in der Liste rumgestoebert, bin aber noch > nicht ganz fuendig geworden. > Ich moechte verschiedenen Domains Virenscanning anbieten, also nicht > allen. > So wie ich mir das ueberlegt habe, kann ich auf dem Mailrelay das > mittels der transporttable anstellen > > > domainxyz.de smtp:[virenscanner1:25] > > Somit wird fuer diese eine Domain die Mail an den Virenscanner1 > versendet. Auf dem Virenscanner werden nach dem Scannen die Mails > zurueck an das Mailrelay geleitet. Und genau hier besteht das Problem.. > wie verhindere ich das > die Mails erneut durch die Transporttable zu dem Virenscanner gesendet > werden. Ich moechte keine 2 parallele Installation von postfix > aufsetzen. Vielmehr sollte es doch ueber eine -o Option beim smtpd > (master.cf - Zweiter Port 10024 oder aehnliches) moeglich sein, oder? > Welche sollte ich am geschicktesten benutzen? Am besten waere es, wenn > man eine 2.Transporttable angeben koennte weil ich spaeter noch > Spam-Assassin installieren moechte, das wollte ich dabei > beruecksichtigen. > > hat jemand einen Loesungsansatz? > > > Gruss Ulli > > > > > > > -- > -- From info at it-zambo.de Tue Jun 3 21:08:13 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Tue, 3 Jun 2003 21:08:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] sasl User Message-ID: <200306032108.13871.info@it-zambo.de> Hallo Liste, ich hänge total fest, finde auch keinen Ansatz im Internet. sky:/etc # saslpasswd2 -c cyrus Password: Again (for verification): Could not set secret for cyrus saslpasswd2: requested change was not needed In der /var/log/messages finde ich keinen Hinweis. sky:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login IMAP Password: Beim Anmeldeversuch bekomme ich folgende Meldung. Login failed: user not found at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114 cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus Wo könnte ich weitersuchen? Danke -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From info at it-zambo.de Tue Jun 3 21:23:10 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Tue, 3 Jun 2003 21:23:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] sasl User In-Reply-To: <200306032108.13871.info@it-zambo.de> References: <200306032108.13871.info@it-zambo.de> Message-ID: <200306032123.10128.info@it-zambo.de> Hallo nochmal, hier noch ein Nachtrag, ich währe Euch für Hinweise echt dankbar. sky:/etc # sasldblistusers2 martin at sky: userPassword cyrus at sky: userPassword anja at sky: userPassword root at sky: userPassword sky:/etc # cyradm -user martin -auth login localhost IMAP Password: Login failed: user not found at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114 cyradm: cannot authenticate to server with login as martin Am Dienstag, 3. Juni 2003 21:08 schrieb Martin Zambo: > Hallo Liste, > > ich hänge total fest, finde auch keinen Ansatz im Internet. > > > sky:/etc # saslpasswd2 -c cyrus > Password: > Again (for verification): > Could not set secret for cyrus > saslpasswd2: requested change was not needed > > In der /var/log/messages finde ich keinen Hinweis. > > > sky:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login > IMAP Password: > > Beim Anmeldeversuch bekomme ich folgende Meldung. > > Login failed: user not found at > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm > line 114 > cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus > > Wo könnte ich weitersuchen? > > Danke > > > -- > Mit freundlichem Gruss > > Martin Zambo -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From anmeyer at anup.de Tue Jun 3 22:12:03 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Tue, 3 Jun 2003 22:12:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] sasl User In-Reply-To: <200306032123.10128.info@it-zambo.de> References: <200306032108.13871.info@it-zambo.de> <200306032123.10128.info@it-zambo.de> Message-ID: <20030603201204.E307881B9@heaven7.meyer.home> Martin Zambo schrieb: > hier noch ein Nachtrag, ich währe Euch für Hinweise echt dankbar. > > sky:/etc # sasldblistusers2 > martin at sky: userPassword > cyrus at sky: userPassword > anja at sky: userPassword > root at sky: userPassword > sky:/etc # cyradm -user martin -auth login localhost > IMAP Password: > > Login failed: user not found at > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm > line 114 > cyradm: cannot authenticate to server with login as martin Versuch mal eine andere Authentifizierungsmethode. Du hast bis jetzt nicht verraten, ob du cyrus-sasl selbst kompiliert hast, oder ein rpm verwendest. Es kann sein, daß um Falle eines rpm dieses einfach nicht mit "login" compiliert wurde. -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage where is the sig? From stephanie.angrick at s-angrick.de Tue Jun 3 23:14:59 2003 From: stephanie.angrick at s-angrick.de (Stephanie Angrick) Date: Tue, 3 Jun 2003 23:14:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] permit_tls_clientcerts Message-ID: <011a01c32a15$35cfda80$0100a8c0@angrick> Hallo, Ich suche momentan eine leicht zu adminstrierende und zu nutzende Möglichkeit bestimmten Clients das senden über unseren Server zu ermöglichen. SMTP AUTH habe ich zwar mit postfix schon mal hinbekommen, allerdings nicht über LDAP als Lieferant für die Passworte. (und ohne Verschlüsselung) Beim Lesen bin ich dann über permit_tls_clientcerts gestolpert. Wenn ich das richtig verstehe muß der Client dann ein Zertifikat an Postfix übergeben und Postfix überprüft daß dann gegen eine Tabelle mit Einträgen. smtpd_recipient_restrictions = ... permit_tls_clientcerts ... relay_clientcerts = hash:/etc/postfix/relay_clientcerts statt die Tabelle in Form von hash:/etc/postfix/relay_clientcerts anzugeben müßte ich wieder ldap:ldapcerts angeben, wobei die Abfrage als Suche den Fingerprint vom Zertifikat query_filter = (Clientcert=%s) result_attribute= uid #wobei das wohl egal ist Ich müßte dann doch für jeden Client der darf ein Zertifikat erstellen, daß im Mailclient importieren und in LDAP eintragen. Aber irgendwo muß da noch ein Denkfehler bei mir sein. Wenn ich das probiere bekomme ich folgendes --- SMTP: 23:04:11 [tx] EHLO angrick2 SMTP: 23:04:11 [rx] 250-james.transportserviceangrick.de SMTP: 23:04:11 [rx] 250-PIPELINING SMTP: 23:04:11 [rx] 250-SIZE 10240000 SMTP: 23:04:11 [rx] 250-ETRN SMTP: 23:04:11 [rx] 250-STARTTLS SMTP: 23:04:11 [rx] 250 8BITMIME SMTP: 23:04:11 [tx] STARTTLS SMTP: 23:04:16 [rx] 454 TLS not available due to temporary reason --- Das ist zwar nur mein Experimentierrechner, aber wenn es da schon nicht klappt wird es auf dem produktiven vermutlich auch nicht klappen Stephanie From jens at freebsdforum.de Wed Jun 4 00:47:57 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Wed, 4 Jun 2003 00:47:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] permit_tls_clientcerts In-Reply-To: <011a01c32a15$35cfda80$0100a8c0@angrick> References: <011a01c32a15$35cfda80$0100a8c0@angrick> Message-ID: <20030604004757.6ddeff66.jens@freebsdforum.de> Am Tue, 3 Jun 2003 23:14:59 +0200 "Stephanie Angrick" schrieb: > Hallo, Hi, > SMTP: 23:04:16 [rx] 454 TLS not available due to temporary reason Was sagt das log? > Stephanie Jens From info at raikweb.de Wed Jun 4 10:18:52 2003 From: info at raikweb.de (raik) Date: Wed, 4 Jun 2003 10:18:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sophos und passwortgeschuetzte Anhaenge Message-ID: <1067870897.20030604101852@raikweb.de> hallo zusammmen, wir scannen unsere mails mit sophos (amavis) und haben das problem, dass sophos passwortgeschuetze anhaenge mit dem 'errorcode: 2' quittiert. gibt es eine moeglichkeit, dass sophos solche anhaenge scannt? diese mails bleiben dann in der queue haengen und ich habe dann das problem, dass ich sie auch mit auskommentiertem vscan und einem flushen der queue nicht weiter verschicken kann. ich bekomm dann immer ein 'unable to transport' und die beschwerde, dass postfix vscan nicht findet. gibt es da einen mittelweg, die mails weiterzuleiten, um sie aus der queue zu bekommen? -- gruesse, raik From nc-arndtth3 at netcologne.de Wed Jun 4 10:46:35 2003 From: nc-arndtth3 at netcologne.de (Thomas Arndt) Date: Wed, 4 Jun 2003 10:46:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SASL-Password Message-ID: <1054716395.3eddb1eb1da93@netmail1.netcologne.de> Hallo nochmal, hier noch ein Nachtrag, ich währe Euch für Hinweise echt dankbar. sky:/etc # sasldblistusers2 martin at sky: userPassword cyrus at sky: userPassword anja at sky: userPassword root at sky: userPassword sky:/etc # cyradm -user martin -auth login localhost IMAP Password: Login failed: user not found at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114 cyradm: cannot authenticate to server with login as martin Am Dienstag, 3. Juni 2003 21:08 schrieb Martin Zambo: > Hallo Liste, > > ich hänge total fest, finde auch keinen Ansatz im Internet. > > > sky:/etc # saslpasswd2 -c cyrus > Password: > Again (for verification): > Could not set secret for cyrus > saslpasswd2: requested change was not needed > > In der /var/log/messages finde ich keinen Hinweis. > > > sky:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login > IMAP Password: > > Beim Anmeldeversuch bekomme ich folgende Meldung. > > Login failed: user not found at > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm > line 114 > cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus > > Wo könnte ich weitersuchen? > > Danke > > > -- > Mit freundlichem Gruss > > Martin Zambo Hallo Martin, probiere bei der Vergabe eines SASL-Passwortes für Cyrus folgende Option: # saspasswd2 cyrus #ohne -c Du mußt auch mal deine "imapd.conf" mitschicken, dann kann man besser sehen ob alles richtig ist. Dort sollte als "sasl_pw_check_methode: auxprop" stehen. >cyradm: cannot authenticate to server with login as martin ~~~~~~~~ | Der User martin sollte als Admin in der imapd.cpnf stehen. Grüße Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de From info at it-zambo.de Tue Jun 3 23:30:48 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Tue, 3 Jun 2003 23:30:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] sasl User In-Reply-To: <20030603201204.E307881B9@heaven7.meyer.home> References: <200306032108.13871.info@it-zambo.de> <200306032123.10128.info@it-zambo.de> <20030603201204.E307881B9@heaven7.meyer.home> Message-ID: <200306032330.48710.info@it-zambo.de> Am Dienstag, 3. Juni 2003 22:12 schrieb Andreas Meyer: > Martin Zambo schrieb: > > hier noch ein Nachtrag, ich währe Euch für Hinweise echt dankbar. > > > > sky:/etc # sasldblistusers2 > > martin at sky: userPassword > > cyrus at sky: userPassword > > anja at sky: userPassword > > root at sky: userPassword > > sky:/etc # cyradm -user martin -auth login localhost > > IMAP Password: > > > > Login failed: user not found at > > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.p > >m line 114 > > cyradm: cannot authenticate to server with login as martin > > Versuch mal eine andere Authentifizierungsmethode. Du hast bis jetzt > nicht verraten, ob du cyrus-sasl selbst kompiliert hast, oder ein rpm > verwendest. Es kann sein, daß um Falle eines rpm dieses einfach nicht > mit "login" compiliert wurde. Suse 8.2 von der Inst-CD, sollte ich selbst compilieren? -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From dc at ereignisschmiede.de Wed Jun 4 11:35:59 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Wed, 4 Jun 2003 11:35:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth Message-ID: <017801c32a7c$bc88d060$e2ecf53e@offline> Guten Morgen, ich möchte - wie im Buch beschrieben - ein SMTP-Auth der einliefernden Clients erzwingen. Habe also 1. cyrus-sasl installiert 2. sasl-user angelegt (saslpasswd -c tux) und per sasldblistusers überprüft 3. in der main.cf geändert: smtpd_sasl_... wie im Buch S. 163 Die smtpd_recipient_restrictions lasse ich vorerst alle auskommentiert (#). Jetzt stelle ich die SMTP-Authentifizierung im Outlook Express ein (mit angegebenem Username und Passwort). OE stellt die Verbindung her und fragt mich dann nach den korrekten Login-Daten. Kann mich nicht zum Versenden einloggen! Es scheint, als wäre das Passwort falsch, ist es aber nicht. Muss ich cyrus-sasl noch irgendwie aktivieren? Wie kann ich die Authentifizierung über Telnet ausprobieren??? Betriebssystem: SuSE 8.0 von CD mit Online-Patches Hinweis: ohne SMTP-Auth kann ich Emails problemlos versenden -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 4 11:42:16 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 4 Jun 2003 11:42:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Problem postfix/procmail In-Reply-To: <001701c329f4$1f3d0e80$0100a8c0@server> References: <20030603154812.GD28449@charite.de> <001701c329f4$1f3d0e80$0100a8c0@server> Message-ID: <20030604094216.GL25163@charite.de> * Jim Knuth : > Danke. Ich bin bloss so vorsichtig, > weil ich mir schon mal mein System zerschossen habe. Backup Backup Backup > UND die Installation (das Update) hat auch keinen Einfluss > auf andere Komponenten? > (drac, qpopper, etc.) Gar nicht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From marc.samendinger at sp-online.de Wed Jun 4 11:43:28 2003 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 4 Jun 2003 11:43:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de> >----Original Message----- >From: Daniel Chitralla [mailto:dc at ereignisschmiede.de] > >Guten Morgen, > >ich möchte - wie im Buch beschrieben - ein SMTP-Auth der einliefernden Clients erzwingen. >Habe also >1. cyrus-sasl installiert rpm oder selbst kompiliert? >2. sasl-user angelegt (saslpasswd -c tux) und per sasldblistusers überprüft >3. in der main.cf geändert: smtpd_sasl_... wie im Buch S. 163 oki dokie >Die smtpd_recipient_restrictions lasse ich vorerst alle auskommentiert (#). > >Jetzt stelle ich die SMTP-Authentifizierung im Outlook Express ein (mit angegebenem Username und Passwort). OE >stellt die Verbindung her und fragt mich dann nach den korrekten Login-Daten. Kann mich nicht zum Versenden >einloggen! Es scheint, als wäre das Passwort falsch, ist es aber nicht. Das wichtigste von allem: Was sagt das Logfile? >Muss ich cyrus-sasl noch irgendwie aktivieren? >Wie kann ich die Authentifizierung über Telnet ausprobieren??? http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp_auth_mailclients.html >Betriebssystem: SuSE 8.0 von CD mit Online-Patches >Hinweis: ohne SMTP-Auth kann ich Emails problemlos versenden marc From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 4 12:00:09 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 4 Jun 2003 12:00:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sophos und passwortgeschuetzte Anhaenge In-Reply-To: <1067870897.20030604101852@raikweb.de> References: <1067870897.20030604101852@raikweb.de> Message-ID: <20030604100009.GM25163@charite.de> * raik : > wir scannen unsere mails mit sophos (amavis) und haben das problem, > dass sophos passwortgeschuetze anhaenge mit dem 'errorcode: 2' > quittiert. gibt es eine moeglichkeit, dass sophos solche anhaenge > scannt? Nee, die sind ja verschluesselt. Evtl. sollte man die durchlassen. > diese mails bleiben dann in der queue haengen und ich habe dann das > problem, dass ich sie auch mit auskommentiertem vscan und einem > flushen der queue nicht weiter verschicken kann. postsuper -r queueid :) > ich bekomm dann immer ein 'unable to transport' und die beschwerde, > dass postfix vscan nicht findet. gibt es da einen mittelweg, die > mails weiterzuleiten, um sie aus der queue zu bekommen? Tendentiell waere es sinnvoll, das in amavis direkt zu regeln. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From i.ullmann at arcor-ip.de Wed Jun 4 12:17:37 2003 From: i.ullmann at arcor-ip.de (Ingo Ullmann) Date: Wed, 4 Jun 2003 12:17:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: the "check_relay_domains" restriction is going away; use "reject_unauth_destination" instead Message-ID: <20030604121737.2cc1f59d.i.ullmann@arcor-ip.de> Hallo zusammen, kann mir jemand sagen, ab wann die Option "check_relay_domains" nicht mehr funktionieren soll? Die Meldung erscheint im maillog, auch schon seit mehreren Versionen. warning: the "check_relay_domains" restriction is going away; use "reject_unauth_destination" instead Gruss Ulli -- From info at raikweb.de Wed Jun 4 12:20:21 2003 From: info at raikweb.de (raik) Date: Wed, 4 Jun 2003 12:20:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sophos und passwortgeschuetzte Anhaenge In-Reply-To: <20030604100009.GM25163@charite.de> References: <1067870897.20030604101852@raikweb.de> <20030604100009.GM25163@charite.de> Message-ID: <16215160129.20030604122021@raikweb.de> Hallo Ralf Hildebrandt, RH> Nee, die sind ja verschluesselt. Evtl. sollte man die durchlassen. gibt es einen weg den virenscanner anzuweisen, e-mails von einer bestimmten e-mail-adresse nicht zu scannen. RH> Tendentiell waere es sinnvoll, das in amavis direkt zu regeln. hast du da eine kleines howto. danke. -- gruesse raik From dc at ereignisschmiede.de Wed Jun 4 12:33:20 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Wed, 4 Jun 2003 12:33:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de> Message-ID: <01f801c32a84$b803c3d0$e2ecf53e@offline> >----- Original Message ----- >From: "Marc Samendinger" >To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." >Sent: Wednesday, June 04, 2003 11:43 AM >Subject: Re: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth > >>----Original Message----- >>From: Daniel Chitralla [mailto:dc at ereignisschmiede.de] >> >>Guten Morgen, >> >>ich möchte - wie im Buch beschrieben - ein SMTP-Auth der einliefernden Clients erzwingen. >>Habe also >>1. cyrus-sasl installiert > >rpm oder selbst kompiliert? rpm, von der SUSE-CD. Was empfiehlst du? >>2. sasl-user angelegt (saslpasswd -c tux) und per sasldblistusers überprüft >>3. in der main.cf geändert: smtpd_sasl_... wie im Buch S. 163 > >oki dokie > >>Die smtpd_recipient_restrictions lasse ich vorerst alle auskommentiert (#). >> >>Jetzt stelle ich die SMTP-Authentifizierung im Outlook Express ein (mit angegebenem Username >und Passwort). OE >stellt die Verbindung her und fragt mich dann nach den korrekten Login-Daten. >Kann mich nicht zum Versenden >>einloggen! Es scheint, als wäre das Passwort falsch, ist es aber nicht. >Das wichtigste von allem: >Was sagt das Logfile? Das Logfile sagt: (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: connect from unknown[x.x.x.x] (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: warning: unknown[x.x.x.x]: SASL LOGIN authentication failed (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: lost connection after AUTH from unknown[x.x.x.x] (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: disconnect from unknown[x.x.x.x] Statt [x.x.x.x] natürlich die sender-IP-Adresse. >>Muss ich cyrus-sasl noch irgendwie aktivieren? >>Wie kann ich die Authentifizierung über Telnet ausprobieren??? >http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp_auth_mailclie nts.html Danke! Aber das mmencode geht bei mir nicht und ich find's auch nicht in der yast-Paketsuche... >>Betriebssystem: SuSE 8.0 von CD mit Online-Patches >>Hinweis: ohne SMTP-Auth kann ich Emails problemlos versenden >marc Danke für die schnelle Antwort - so etwas lässt zwar immer auf eine inkompetente Frage schließen, aber ich habe diese drei Seiten des Buches jetzt schon bestimmt 5 Stunden lang gelesen... Was muss ich machen - das cyrus-sasl selber bauen? von wo lade ich die Quelle am besten herunter? Gruß Daniel From dc at ereignisschmiede.de Wed Jun 4 12:33:43 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Wed, 4 Jun 2003 12:33:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de> Message-ID: <01fd01c32a84$c56f4800$e2ecf53e@offline> >----- Original Message ----- >From: "Marc Samendinger" >To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." >Sent: Wednesday, June 04, 2003 11:43 AM >Subject: Re: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth > >>----Original Message----- >>From: Daniel Chitralla [mailto:dc at ereignisschmiede.de] >> >>Guten Morgen, >> >>ich möchte - wie im Buch beschrieben - ein SMTP-Auth der einliefernden Clients erzwingen. >>Habe also >>1. cyrus-sasl installiert > >rpm oder selbst kompiliert? rpm, von der SUSE-CD. Was empfiehlst du? >>2. sasl-user angelegt (saslpasswd -c tux) und per sasldblistusers überprüft >>3. in der main.cf geändert: smtpd_sasl_... wie im Buch S. 163 > >oki dokie > >>Die smtpd_recipient_restrictions lasse ich vorerst alle auskommentiert (#). >> >>Jetzt stelle ich die SMTP-Authentifizierung im Outlook Express ein (mit angegebenem Username >und Passwort). OE >stellt die Verbindung her und fragt mich dann nach den korrekten Login-Daten. >Kann mich nicht zum Versenden >>einloggen! Es scheint, als wäre das Passwort falsch, ist es aber nicht. >Das wichtigste von allem: >Was sagt das Logfile? Das Logfile sagt: (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: connect from unknown[x.x.x.x] (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: warning: unknown[x.x.x.x]: SASL LOGIN authentication failed (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: lost connection after AUTH from unknown[x.x.x.x] (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: disconnect from unknown[x.x.x.x] Statt [x.x.x.x] natürlich die sender-IP-Adresse. >>Muss ich cyrus-sasl noch irgendwie aktivieren? >>Wie kann ich die Authentifizierung über Telnet ausprobieren??? >http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp_auth_mailclie nts.html Danke! Aber das mmencode geht bei mir nicht und ich find's auch nicht in der yast-Paketsuche... >>Betriebssystem: SuSE 8.0 von CD mit Online-Patches >>Hinweis: ohne SMTP-Auth kann ich Emails problemlos versenden >marc Danke für die schnelle Antwort - so etwas lässt zwar immer auf eine inkompetente Frage schließen, aber ich habe diese drei Seiten des Buches jetzt schon bestimmt 5 Stunden lang gelesen... Was muss ich machen - das cyrus-sasl selber bauen? von wo lade ich die Quelle am besten herunter? Gruß Daniel From SBenker at Laboraerzte.de Wed Jun 4 13:24:09 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Wed, 04 Jun 2003 13:24:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 9 Message-ID: <3EDDD6D9.D77E432F@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: Reinjection von einem anderem Server aus mit Transporttablewechsel ? (Ingo Ullmann) 2. sasl User (Martin Zambo) 3. Re: sasl User (Martin Zambo) 4. Re: sasl User (Andreas Meyer) 5. permit_tls_clientcerts (Stephanie Angrick) 6. Re: permit_tls_clientcerts (Jens Gutzeit) 7. Sophos und passwortgeschuetzte Anhaenge (raik) 8. Re: SASL-Password (Thomas Arndt) 9. Re: sasl User (Martin Zambo) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 3 Jun 2003 19:28:17 +0200 From: Ingo Ullmann Subject: Re: [Postfixbuch-users] Reinjection von einem anderem Server aus mit Transporttablewechsel ? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030603192817.4a2a5adb.i.ullmann at arcor-ip.de> Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Sooo. ich habe mir noch ein paar Gedanken gemacht und auch schon getestet. Das Problem loese ich wie folgt: in der main.cf: smtpd_recipient_restrictions = check_recipient_access hash:/usr/local/etc/postfix/recipient_special, permit_mynetworks, check_relay_domains die recipient_special enthaelt alle Domains die durch den Virenfilter gesendet werden sollen und ist wie folgt aufgebaut..: beispieldomain.de FILTER smtp:virenscanner.unseredomain.de beispielt2.de FILTER smtp:virenscanner2.unsererdomain.de fuer den backdoorport setze ich die smtpd_recipient_restrictions aus, indem ich die option "-o smtpd_recippient_restrictions=" mitgebe bzw andere Files definiere (access nur vom virenscanner, wird sowieso mit ipfw geschuetzt) So habe ich das nun geloest.. wieder ein Problem weniger.. :-) Gruss Ulli On Mon, 26 May 2003 16:09:35 +0200 Ingo Ullmann wrote: > Hi Liste, > > ich habe schon ein wenig hier in der Liste rumgestoebert, bin aber noch > nicht ganz fuendig geworden. > Ich moechte verschiedenen Domains Virenscanning anbieten, also nicht > allen. > So wie ich mir das ueberlegt habe, kann ich auf dem Mailrelay das > mittels der transporttable anstellen > > > domainxyz.de smtp:[virenscanner1:25] > > Somit wird fuer diese eine Domain die Mail an den Virenscanner1 > versendet. Auf dem Virenscanner werden nach dem Scannen die Mails > zurueck an das Mailrelay geleitet. Und genau hier besteht das Problem.. > wie verhindere ich das > die Mails erneut durch die Transporttable zu dem Virenscanner gesendet > werden. Ich moechte keine 2 parallele Installation von postfix > aufsetzen. Vielmehr sollte es doch ueber eine -o Option beim smtpd > (master.cf - Zweiter Port 10024 oder aehnliches) moeglich sein, oder? > Welche sollte ich am geschicktesten benutzen? Am besten waere es, wenn > man eine 2.Transporttable angeben koennte weil ich spaeter noch > Spam-Assassin installieren moechte, das wollte ich dabei > beruecksichtigen. > > hat jemand einen Loesungsansatz? > > > Gruss Ulli > > > > > > > -- > -- ------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 3 Jun 2003 21:08:13 +0200 From: Martin Zambo Subject: [Postfixbuch-users] sasl User To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <200306032108.13871.info at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo Liste, ich hänge total fest, finde auch keinen Ansatz im Internet. sky:/etc # saslpasswd2 -c cyrus Password: Again (for verification): Could not set secret for cyrus saslpasswd2: requested change was not needed In der /var/log/messages finde ich keinen Hinweis. sky:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login IMAP Password: Beim Anmeldeversuch bekomme ich folgende Meldung. Login failed: user not found at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114 cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus Wo könnte ich weitersuchen? Danke -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo ------------------------------ Message: 3 Date: Tue, 3 Jun 2003 21:23:10 +0200 From: Martin Zambo Subject: Re: [Postfixbuch-users] sasl User To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <200306032123.10128.info at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo nochmal, hier noch ein Nachtrag, ich währe Euch für Hinweise echt dankbar. sky:/etc # sasldblistusers2 martin at sky: userPassword cyrus at sky: userPassword anja at sky: userPassword root at sky: userPassword sky:/etc # cyradm -user martin -auth login localhost IMAP Password: Login failed: user not found at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114 cyradm: cannot authenticate to server with login as martin Am Dienstag, 3. Juni 2003 21:08 schrieb Martin Zambo: > Hallo Liste, > > ich hänge total fest, finde auch keinen Ansatz im Internet. > > > sky:/etc # saslpasswd2 -c cyrus > Password: > Again (for verification): > Could not set secret for cyrus > saslpasswd2: requested change was not needed > > In der /var/log/messages finde ich keinen Hinweis. > > > sky:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login > IMAP Password: > > Beim Anmeldeversuch bekomme ich folgende Meldung. > > Login failed: user not found at > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm > line 114 > cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus > > Wo könnte ich weitersuchen? > > Danke > > > -- > Mit freundlichem Gruss > > Martin Zambo -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo ------------------------------ Message: 4 Date: Tue, 3 Jun 2003 22:12:03 +0200 From: Andreas Meyer Subject: Re: [Postfixbuch-users] sasl User To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030603201204.E307881B9 at heaven7.meyer.home> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Martin Zambo schrieb: > hier noch ein Nachtrag, ich währe Euch für Hinweise echt dankbar. > > sky:/etc # sasldblistusers2 > martin at sky: userPassword > cyrus at sky: userPassword > anja at sky: userPassword > root at sky: userPassword > sky:/etc # cyradm -user martin -auth login localhost > IMAP Password: > > Login failed: user not found at > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm > line 114 > cyradm: cannot authenticate to server with login as martin Versuch mal eine andere Authentifizierungsmethode. Du hast bis jetzt nicht verraten, ob du cyrus-sasl selbst kompiliert hast, oder ein rpm verwendest. Es kann sein, daß um Falle eines rpm dieses einfach nicht mit "login" compiliert wurde. -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage where is the sig? ------------------------------ Message: 5 Date: Tue, 3 Jun 2003 23:14:59 +0200 From: "Stephanie Angrick" Subject: [Postfixbuch-users] permit_tls_clientcerts To: Message-ID: <011a01c32a15$35cfda80$0100a8c0 at angrick> Hallo, Ich suche momentan eine leicht zu adminstrierende und zu nutzende Möglichkeit bestimmten Clients das senden über unseren Server zu ermöglichen. SMTP AUTH habe ich zwar mit postfix schon mal hinbekommen, allerdings nicht über LDAP als Lieferant für die Passworte. (und ohne Verschlüsselung) Beim Lesen bin ich dann über permit_tls_clientcerts gestolpert. Wenn ich das richtig verstehe muß der Client dann ein Zertifikat an Postfix übergeben und Postfix überprüft daß dann gegen eine Tabelle mit Einträgen. smtpd_recipient_restrictions = ... permit_tls_clientcerts ... relay_clientcerts = hash:/etc/postfix/relay_clientcerts statt die Tabelle in Form von hash:/etc/postfix/relay_clientcerts anzugeben müßte ich wieder ldap:ldapcerts angeben, wobei die Abfrage als Suche den Fingerprint vom Zertifikat query_filter = (Clientcert=%s) result_attribute= uid #wobei das wohl egal ist Ich müßte dann doch für jeden Client der darf ein Zertifikat erstellen, daß im Mailclient importieren und in LDAP eintragen. Aber irgendwo muß da noch ein Denkfehler bei mir sein. Wenn ich das probiere bekomme ich folgendes --- SMTP: 23:04:11 [tx] EHLO angrick2 SMTP: 23:04:11 [rx] 250-james.transportserviceangrick.de SMTP: 23:04:11 [rx] 250-PIPELINING SMTP: 23:04:11 [rx] 250-SIZE 10240000 SMTP: 23:04:11 [rx] 250-ETRN SMTP: 23:04:11 [rx] 250-STARTTLS SMTP: 23:04:11 [rx] 250 8BITMIME SMTP: 23:04:11 [tx] STARTTLS SMTP: 23:04:16 [rx] 454 TLS not available due to temporary reason --- Das ist zwar nur mein Experimentierrechner, aber wenn es da schon nicht klappt wird es auf dem produktiven vermutlich auch nicht klappen Stephanie ------------------------------ Message: 6 Date: Wed, 4 Jun 2003 00:47:57 +0200 From: Jens Gutzeit Subject: Re: [Postfixbuch-users] permit_tls_clientcerts To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030604004757.6ddeff66.jens at freebsdforum.de> Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Am Tue, 3 Jun 2003 23:14:59 +0200 "Stephanie Angrick" schrieb: > Hallo, Hi, > SMTP: 23:04:16 [rx] 454 TLS not available due to temporary reason Was sagt das log? > Stephanie Jens ------------------------------ Message: 7 Date: Wed, 4 Jun 2003 10:18:52 +0200 From: raik Subject: [Postfixbuch-users] Sophos und passwortgeschuetzte Anhaenge To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <1067870897.20030604101852 at raikweb.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii hallo zusammmen, wir scannen unsere mails mit sophos (amavis) und haben das problem, dass sophos passwortgeschuetze anhaenge mit dem 'errorcode: 2' quittiert. gibt es eine moeglichkeit, dass sophos solche anhaenge scannt? diese mails bleiben dann in der queue haengen und ich habe dann das problem, dass ich sie auch mit auskommentiertem vscan und einem flushen der queue nicht weiter verschicken kann. ich bekomm dann immer ein 'unable to transport' und die beschwerde, dass postfix vscan nicht findet. gibt es da einen mittelweg, die mails weiterzuleiten, um sie aus der queue zu bekommen? -- gruesse, raik ------------------------------ Message: 8 Date: Wed, 4 Jun 2003 10:46:35 +0200 From: Thomas Arndt Subject: [Postfixbuch-users] Re: SASL-Password To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <1054716395.3eddb1eb1da93 at netmail1.netcologne.de> Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-15" Hallo nochmal, hier noch ein Nachtrag, ich währe Euch für Hinweise echt dankbar. sky:/etc # sasldblistusers2 martin at sky: userPassword cyrus at sky: userPassword anja at sky: userPassword root at sky: userPassword sky:/etc # cyradm -user martin -auth login localhost IMAP Password: Login failed: user not found at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114 cyradm: cannot authenticate to server with login as martin Am Dienstag, 3. Juni 2003 21:08 schrieb Martin Zambo: > Hallo Liste, > > ich hänge total fest, finde auch keinen Ansatz im Internet. > > > sky:/etc # saslpasswd2 -c cyrus > Password: > Again (for verification): > Could not set secret for cyrus > saslpasswd2: requested change was not needed > > In der /var/log/messages finde ich keinen Hinweis. > > > sky:/etc # cyradm --user cyrus --server localhost --auth login > IMAP Password: > > Beim Anmeldeversuch bekomme ich folgende Meldung. > > Login failed: user not found at > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm > line 114 > cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus > > Wo könnte ich weitersuchen? > > Danke > > > -- > Mit freundlichem Gruss > > Martin Zambo Hallo Martin, probiere bei der Vergabe eines SASL-Passwortes für Cyrus folgende Option: # saspasswd2 cyrus #ohne -c Du mußt auch mal deine "imapd.conf" mitschicken, dann kann man besser sehen ob alles richtig ist. Dort sollte als "sasl_pw_check_methode: auxprop" stehen. >cyradm: cannot authenticate to server with login as martin ~~~~~~~~ | Der User martin sollte als Admin in der imapd.cpnf stehen. Grüße Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de ------------------------------ Message: 9 Date: Tue, 3 Jun 2003 23:30:48 +0200 From: Martin Zambo Subject: Re: [Postfixbuch-users] sasl User To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." , Andreas Meyer Message-ID: <200306032330.48710.info at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Am Dienstag, 3. Juni 2003 22:12 schrieb Andreas Meyer: > Martin Zambo schrieb: > > hier noch ein Nachtrag, ich währe Euch für Hinweise echt dankbar. > > > > sky:/etc # sasldblistusers2 > > martin at sky: userPassword > > cyrus at sky: userPassword > > anja at sky: userPassword > > root at sky: userPassword > > sky:/etc # cyradm -user martin -auth login localhost > > IMAP Password: > > > > Login failed: user not found at > > /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.p > >m line 114 > > cyradm: cannot authenticate to server with login as martin > > Versuch mal eine andere Authentifizierungsmethode. Du hast bis jetzt > nicht verraten, ob du cyrus-sasl selbst kompiliert hast, oder ein rpm > verwendest. Es kann sein, daß um Falle eines rpm dieses einfach nicht > mit "login" compiliert wurde. Suse 8.2 von der Inst-CD, sollte ich selbst compilieren? -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 9 ************************************************************** From marc.samendinger at sp-online.de Wed Jun 4 13:51:26 2003 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 4 Jun 2003 13:51:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345DB@sp-kom01.sp-gruppe.de> > >>----Original Message----- > >>From: Daniel Chitralla [mailto:dc at ereignisschmiede.de] > >> > >>Guten Morgen, > >> > >>ich möchte - wie im Buch beschrieben - ein SMTP-Auth der > einliefernden > Clients erzwingen. > >>Habe also > >>1. cyrus-sasl installiert > > > >rpm oder selbst kompiliert? > > rpm, von der SUSE-CD. > Was empfiehlst du? Hmm ich empfehl gar nichts, ich hab gehofft, die Info hilft jemand anders weiter. Ich bin nicht sonderlich fit wenns um SASL geht bzw es gibt einige auf der Liste die fitter sind :) Ich kompilier meist alles selbst, ich nutz aber auch keine SuSE. *snip* > >Das wichtigste von allem: > >Was sagt das Logfile? > > Das Logfile sagt: > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: connect from unknown[x.x.x.x] > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: warning: > unknown[x.x.x.x]: SASL > LOGIN authentication failed > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: lost connection after > AUTH from > unknown[x.x.x.x] > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: disconnect from > unknown[x.x.x.x] > > Statt [x.x.x.x] natürlich die sender-IP-Adresse. > > >>Muss ich cyrus-sasl noch irgendwie aktivieren? > >>Wie kann ich die Authentifizierung über Telnet ausprobieren??? > > >http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp >_auth_mailclients.html >Danke! Aber das mmencode geht bei mir nicht und ich find's auch nicht in der >yast-Paketsuche... Und wie siehts mit Perl aus? Notfalls das Modul nachinstallieren >>>Betriebssystem: SuSE 8.0 von CD mit Online-Patches >>>Hinweis: ohne SMTP-Auth kann ich Emails problemlos versenden >>marc >Danke für die schnelle Antwort - so etwas lässt zwar immer auf eine >inkompetente Frage schließen, aber ich habe diese drei Seiten des Buches >jetzt schon bestimmt 5 Stunden lang gelesen... >Was muss ich machen - das cyrus-sasl selber bauen? von wo lade ich die >Quelle am besten herunter? Schau mal in das SASL_README rein. Da steht sowohl drin wo Du die SASL library herbekommst als auch wie Du Postfix mit SASL aufsetzt. Da Du das rpm aber schon installiert hast würd ich es auch auf diesem Weg versuchen. Vergleich vielleicht mal config files, teste die Authentifizierung über Telnet und schau dir den Trouble shooting the SASL internals Abschnitt an >Gruß >Daniel marc From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 4 14:22:29 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 4 Jun 2003 14:22:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sophos und passwortgeschuetzte Anhaenge In-Reply-To: <16215160129.20030604122021@raikweb.de> References: <1067870897.20030604101852@raikweb.de> <20030604100009.GM25163@charite.de> <16215160129.20030604122021@raikweb.de> Message-ID: <20030604122229.GH25163@charite.de> * raik : > Hallo Ralf Hildebrandt, > > RH> Nee, die sind ja verschluesselt. Evtl. sollte man die durchlassen. > > gibt es einen weg den virenscanner anzuweisen, e-mails von einer > bestimmten e-mail-adresse nicht zu scannen. Musste mal in amavisd.conf nachsehen. Weiss ich so nicht. > RH> Tendentiell waere es sinnvoll, das in amavis direkt zu regeln. > > hast du da eine kleines howto. Auch da muss ich passen. Frag doch mal auf der amavis-users List. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 4 14:23:04 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 4 Jun 2003 14:23:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] warning: the "check_relay_domains" restriction is going away; use "reject_unauth_destination" instead In-Reply-To: <20030604121737.2cc1f59d.i.ullmann@arcor-ip.de> References: <20030604121737.2cc1f59d.i.ullmann@arcor-ip.de> Message-ID: <20030604122304.GI25163@charite.de> * Ingo Ullmann : > Hallo zusammen, > > kann mir jemand sagen, ab wann die Option "check_relay_domains" nicht mehr funktionieren soll? Naechster Release. > Die Meldung erscheint im maillog, auch schon seit mehreren Versionen. > > warning: the "check_relay_domains" restriction is going away; use "reject_unauth_destination" instead Dann mach mal was dagegen :) Einfach austauschen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From linux at leute.server.de Wed Jun 4 14:47:57 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Wed, 4 Jun 2003 14:47:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de> <01f801c32a84$b803c3d0$e2ecf53e@offline> Message-ID: <002e01c32a97$86c8f110$85421851@hq> > >Was sagt das Logfile? > > Das Logfile sagt: > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: connect from unknown[x.x.x.x] > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: warning: unknown[x.x.x.x]: SASL > LOGIN authentication failed > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: lost connection after AUTH from > unknown[x.x.x.x] > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: disconnect from unknown[x.x.x.x] > hatte gestern denselben fall .. lag daran das die berechtigungen falsch waren. das is nich zufaellig n 1&1 server ? :-) schau mal sasldb bzw shadow die "richtigen" berechtigungen haben. - Michael From dc at ereignisschmiede.de Wed Jun 4 15:27:44 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Wed, 4 Jun 2003 15:27:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de><01f801c32a84$b803c3d0$e2ecf53e@offline> <002e01c32a97$86c8f110$85421851@hq> Message-ID: <042b01c32a9d$14fd1bf0$e2ecf53e@offline> ----- Original Message ----- From: "Muenz, Michael" > > >Was sagt das Logfile? > > > > Das Logfile sagt: > > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: connect from unknown[x.x.x.x] > > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: warning: unknown[x.x.x.x]: SASL > > LOGIN authentication failed > > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: lost connection after AUTH from > > unknown[x.x.x.x] > > (zeit, datum) mail postfix/smtpd[1583]: disconnect from unknown[x.x.x.x] > > > > hatte gestern denselben fall .. lag daran das die berechtigungen > falsch waren. das is nich zufaellig n 1&1 server ? :-) > schau mal sasldb bzw shadow die "richtigen" berechtigungen haben. > Hallo Michael, habe keinen 1&1, sondern eigenen PC hier neben mir. Meinst du mit chmod? Hab's ausprobiert, hilft leider nicht. Aber noch was: Wenn ich "noplaintext" hinter "noanonymous" einfüge, authentifiziert der Client sich gar nicht. Und: Habe jetzt mit Telnet nochmal ausprobiert. Nach meinem "EHLO sowieso" reagiert der server auf ein "AUTH PLAIN blahblah" mit "502 Error: command not implemented". Vermute also mittlerweile doch, dass da irgendwas in meinen rpms fehlt, oder? > - Michael > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From marc.samendinger at sp-online.de Wed Jun 4 15:35:03 2003 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Wed, 4 Jun 2003 15:35:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345DD@sp-kom01.sp-gruppe.de> > -----Original Message----- > From: Daniel Chitralla [mailto:dc at ereignisschmiede.de] > Sent: Wednesday, June 04, 2003 3:28 PM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: Re: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth > > Hallo Michael, > > habe keinen 1&1, sondern eigenen PC hier neben mir. > Meinst du mit chmod? Hab's ausprobiert, hilft leider nicht. > > Aber noch was: Wenn ich "noplaintext" hinter "noanonymous" einfüge, > authentifiziert der Client sich gar nicht. > > Und: Habe jetzt mit Telnet nochmal ausprobiert. Nach meinem > "EHLO sowieso" > reagiert der server auf ein "AUTH PLAIN blahblah" mit "502 > Error: command > not implemented". > > Vermute also mittlerweile doch, dass da irgendwas in meinen > rpms fehlt, > oder? > > > - Michael was spuckt dein server denn aus nach einem ehlo ? From linux at leute.server.de Wed Jun 4 15:43:25 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Wed, 4 Jun 2003 15:43:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de><01f801c32a84$b803c3d0$e2ecf53e@offline><002e01c32a97$86c8f110$85421851@hq> <042b01c32a9d$14fd1bf0$e2ecf53e@offline> Message-ID: <001e01c32a9f$461c43d0$85421851@hq> > habe keinen 1&1, sondern eigenen PC hier neben mir. > Meinst du mit chmod? Hab's ausprobiert, hilft leider nicht. nein .. ich meine "chown root.shadow /etc/sasldb(2)" > Aber noch was: Wenn ich "noplaintext" hinter "noanonymous" einfüge, > authentifiziert der Client sich gar nicht. weil du bestimmt outlook nimmst und das nur PLAIN macht. also raus mit noplaintext, > Und: Habe jetzt mit Telnet nochmal ausprobiert. Nach meinem "EHLO sowieso" > reagiert der server auf ein "AUTH PLAIN blahblah" mit "502 Error: command > not implemented". nach "EHLO bla" den output hier posten. - Michael From dc at ereignisschmiede.de Wed Jun 4 16:00:33 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Wed, 4 Jun 2003 16:00:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de><01f801c32a84$b803c3d0$e2ecf53e@offline><002e01c32a97$86c8f110$85421851@hq><042b01c32a9d$14fd1bf0$e2ecf53e@offline> <001e01c32a9f$461c43d0$85421851@hq> Message-ID: <045601c32aa1$aae966b0$e2ecf53e@offline> ----- Original Message ----- From: "Muenz, Michael" > > > habe keinen 1&1, sondern eigenen PC hier neben mir. > > Meinst du mit chmod? Hab's ausprobiert, hilft leider nicht. > > nein .. ich meine "chown root.shadow /etc/sasldb(2)" habe ich jetzt gemacht, danke. > > > Aber noch was: Wenn ich "noplaintext" hinter "noanonymous" einfüge, > > authentifiziert der Client sich gar nicht. > > weil du bestimmt outlook nimmst und das nur PLAIN macht. > also raus mit noplaintext, > gut, hab ich > > Und: Habe jetzt mit Telnet nochmal ausprobiert. Nach meinem "EHLO sowieso" > > reagiert der server auf ein "AUTH PLAIN blahblah" mit "502 Error: command > > not implemented". > > nach "EHLO bla" den output hier posten. > > >was spuckt dein server denn aus nach einem ehlo ? >-- Er spuckt: 250-mail.(meinservername).com 250-PIPELINING 250-SIZE 10240000 250-VRFY 250-ETRN 250-AUTH GSSAPI CRAM-MD5 DIGEST-MD5 LOGIN PLAIN 250-AUTH=GSSAPI CRAM-MD5 DIGEST-MD5 LOGIN PLAIN 250-XVERP 250 8BITMIME Gebt Ihr bei den sasl-usern per -u - Option etwas ein? (im Buch tun sie's nicht) Und was gebt ihr in der main.cf unter smtp_sasl_local_domain ein? (im Buch steht die Hauptdomain ohne .com...) Danke für die schnellen Antworten! > - Michael > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From linux at leute.server.de Wed Jun 4 16:30:38 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Wed, 4 Jun 2003 16:30:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de><01f801c32a84$b803c3d0$e2ecf53e@offline><002e01c32a97$86c8f110$85421851@hq><042b01c32a9d$14fd1bf0$e2ecf53e@offline><001e01c32a9f$461c43d0$85421851@hq> <045601c32aa1$aae966b0$e2ecf53e@offline> Message-ID: <000a01c32aa5$de875f50$85421851@hq> > > nein .. ich meine "chown root.shadow /etc/sasldb(2)" > > habe ich jetzt gemacht, danke. schau lieber noch mal mit "groups postfix" ob postfix auch in der gruppe shadow ist. war bei den puretec teilen so. hab von suse wenig ahnung > Und was gebt ihr in der main.cf unter smtp_sasl_local_domain ein? (im Buch > steht die Hauptdomain ohne .com...) local_domain lass ich leer und stell "broken_sasl_auth_clients" auf "no" - Michael From linux at leute.server.de Wed Jun 4 16:33:11 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Wed, 4 Jun 2003 16:33:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345D9@sp-kom01.sp-gruppe.de><01f801c32a84$b803c3d0$e2ecf53e@offline><002e01c32a97$86c8f110$85421851@hq><042b01c32a9d$14fd1bf0$e2ecf53e@offline><001e01c32a9f$461c43d0$85421851@hq><045601c32aa1$aae966b0$e2ecf53e@offline> <000a01c32aa5$de875f50$85421851@hq> Message-ID: <001001c32aa6$39afdbf0$85421851@hq> > local_domain lass ich leer und stell "broken_sasl_auth_clients" auf "no" auf "yes" natuerlich ... sorry .. From nc-arndtth3 at netcologne.de Wed Jun 4 17:59:59 2003 From: nc-arndtth3 at netcologne.de (Thomas Arndt) Date: Wed, 4 Jun 2003 17:59:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SMTP-AUTH Message-ID: <1054742399.3ede177fd4c4e@netmail1.netcologne.de> Hallo Liste, da anscheinend viele Postfix mit SMTP-Auth laufenlassen wollen, hier eine kurze Anleitung (Gültig für Suse 8.2). Postfix einrichten mit folgenden zusätzlichen Werten: '# /etc/postfix/main.cf : smtpd_recipient_restrictions = ...., permit_sasl_authenticated,... smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd #postmap sasl_passwd nicht vergessen smtp_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous,noplaintext smtpd_sasl_local_domain = 'deine_domaine' # Der Domain-Name muß identisch mit der Ausgabe von # "sasldblistuser2 " sein!!! smtpd_sasl_auth_enable = yes #EOF In der "/etc/postfix/sasl_passwd" müßt ihr dann folgendes schreiben: # sasl_passwd 'deine_domaine' user:password # Der Domain-Name muß identisch mit der Ausgabe von "sasldblistuser2 " # sein!!! # postmap nicht vergessen!!! CYRUS-SASL installiern Saslpasswort vergeben: # saslpasswd2 -c 'user' Anschließend die angelegte Sasldatenbank für Postfix lesbar machen: # chmod :postfix /etc/sasldb2 Wenn ihr den Cyrus-IMAP-Server einsetzen wollt, dann: # chmod cyrus:postfix /etc/sasldb2 ein. Ich habe 2 zusätzliche Dateien bearbeitet: # /usr/lib/sasl2/smtpd.conf mit den Werten: pwcheck_method: auxprop mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 und in die # /etc/imapd.conf pwcheck_methode: login plain cram-md5 digest-md5 eingefügt. Grüße Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de From anmeyer at anup.de Wed Jun 4 18:57:38 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Wed, 4 Jun 2003 18:57:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SMTP-AUTH In-Reply-To: <1054742399.3ede177fd4c4e@netmail1.netcologne.de> References: <1054742399.3ede177fd4c4e@netmail1.netcologne.de> Message-ID: <20030604165739.CC71A81B8@heaven7.meyer.home> Thomas Arndt schrieb: > da anscheinend viele Postfix mit SMTP-Auth laufenlassen wollen, > hier eine kurze Anleitung (Gültig für Suse 8.2). > Postfix einrichten mit folgenden zusätzlichen Werten: > '# /etc/postfix/main.cf : > > smtpd_recipient_restrictions = ...., permit_sasl_authenticated,... > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd > #postmap sasl_passwd nicht vergessen > smtp_sasl_auth_enable = yes > smtpd_sasl_security_options = noanonymous,noplaintext > smtpd_sasl_local_domain = 'deine_domaine' > # Der Domain-Name muß identisch mit der Ausgabe von > # "sasldblistuser2 " sein!!! > smtpd_sasl_auth_enable = yes > #EOF > > In der "/etc/postfix/sasl_passwd" müßt ihr dann folgendes schreiben: > # sasl_passwd > 'deine_domaine' user:password > # Der Domain-Name muß identisch mit der Ausgabe von "sasldblistuser2 " > # sein!!! > # postmap nicht vergessen!!! Es gibt meiner Meinung nach im Computerbereich nichts schlimmeres als irreführende Dokumentation. Das was du da präsentierst ist Kraut und Rüben, das einen unbedarften Einsteiger eher noch mehr verwirrt, als es ihm hilft. > CYRUS-SASL installiern > Saslpasswort vergeben: > # saslpasswd2 -c 'user' > > Anschließend die angelegte Sasldatenbank für Postfix lesbar machen: > # chmod :postfix /etc/sasldb2 Was soll das sein? root at gamma:/home/andreas > chmod :postfix /etc/sasldb2 chmod: ungültiger Zugriffsmodus > Wenn ihr den Cyrus-IMAP-Server einsetzen wollt, dann: > # chmod cyrus:postfix /etc/sasldb2 > ein. > > Ich habe 2 zusätzliche Dateien bearbeitet: > # /usr/lib/sasl2/smtpd.conf > mit den Werten: > pwcheck_method: auxprop > mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 > > und in die > # /etc/imapd.conf > pwcheck_methode: login plain cram-md5 digest-md5 > eingefügt. -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage date --date "yesterday 3 months ago 5 hour" From nc-arndtth3 at netcologne.de Wed Jun 4 19:11:42 2003 From: nc-arndtth3 at netcologne.de (Thomas Arndt) Date: Wed, 4 Jun 2003 19:11:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SMTP-AUTH Message-ID: <1054746702.3ede284e33a21@netmail1.netcologne.de> Hallo Liste, hallo Andreas, > Es gibt meiner Meinung nach im Computerbereich nichts schlimmeres als > irreführende Dokumentation. Das was du da präsentierst ist Kraut und Rüben, > das einen unbedarften Einsteiger eher noch mehr verwirrt, als es ihm > hilft. Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich besser machen. Hier sollte man Denkanstöße kriegen, keine kompl. Dokus!! > CYRUS-SASL installiern > Saslpasswort vergeben: > # saslpasswd2 -c 'user' > > Anschließend die angelegte Sasldatenbank für Postfix lesbar machen: > # chmod :postfix /etc/sasldb2 soll naturlich: # chown :postfix /etc/sasldb2 heißen. Grüße Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de From Harald.Ristau at t-online.de Wed Jun 4 19:45:01 2003 From: Harald.Ristau at t-online.de (Harald Ristau) Date: Wed, 04 Jun 2003 19:45:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler bei pop3s =?iso-8859-1?Q?=FCber?= stunnel References: <20030603133606.768C1549@server1.rz.uni-leipzig.de> <3EDCAB79.667595A4@t-online.de> Message-ID: <3EDE301D.55634DD9@t-online.de> Hallo Liste, ich bins noch mal. Ich komme mit dem Problem (s.u.) nicht weiter. Hat jemand vielleicht einen klitzekleinen Tipp? Danke Harald Ristau Harald Ristau schrieb: > Hallo Liste, > > ich bekomme folgenden Fehler in /var/log/messages beim Versuch pop3s über stunnel zu > betreiben: > > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: error stack: 140B3009 : error:140B3009:SSL > routines:SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file:missing asn1 eos > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file: 906D06C: > error:0906D06C:PEM routines:PEM_read_bio:no start line > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19861]: stunnel 4.04 on i586-suse-linux-gnu PTHREAD > with OpenSSL 0.9.6i [engine] Feb 19 2003 > > Dabei habe ich den Fehler im Buch und die zugehörige Korrektur auf www.postfixbuch.de > berücksichtigt, nämlich zuerst den Schlüssel und dann das Zertifikat in stunnel.pem > gespeichert. Kann jemand den Fehler deuten? > > Vielen Dank > > Harald Ristau > Tilemannschule Limburg > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 4 19:47:21 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 4 Jun 2003 19:47:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Re: SMTP-AUTH In-Reply-To: <20030604165739.CC71A81B8@heaven7.meyer.home> References: <1054742399.3ede177fd4c4e@netmail1.netcologne.de> <20030604165739.CC71A81B8@heaven7.meyer.home> Message-ID: <20030604174721.GJ17319@charite.de> * Andreas Meyer : > > Anschließend die angelegte Sasldatenbank für Postfix lesbar machen: > > # chmod :postfix /etc/sasldb2 > > Was soll das sein? > > root at gamma:/home/andreas > chmod :postfix /etc/sasldb2 > chmod: ungültiger Zugriffsmodus chgrp postfix /etc/sasldb2 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jens at freebsdforum.de Wed Jun 4 22:15:17 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Wed, 4 Jun 2003 22:15:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation Message-ID: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de> Hi zusammen, Ich hab hier ein Postfix+Cyrus Imap System laufen, nun will ein Kunde einen Auto Responder haben, jemand eine Idee wie ich dies ohne .forward machen kann? Ich hab mir Sieve angeguckt, aber das scheint irgendwie mit Kanonen auf spatzen geschossen. Jens From info at it-zambo.de Wed Jun 4 23:13:51 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Wed, 4 Jun 2003 23:13:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails sortieren mit cyrus Message-ID: <200306042313.51467.info@it-zambo.de> Hallo Liste, ich suche jetzt schon eine ganze Zeit im Internet und kann nichts finden. Ich möchte meine Mails so wie vorher, mit procmail und courier-Imap, nach verschiedenen Kriterien in automatisch in Ordner verschieben. z. B. alle Mails der Postix-Liste nach Postfix. Wo kann ich Infos dazu finden wie das mit Cyrus geht? Oder schreibt mir jemand wie es geht? Danke für Eure Unterstützung. Gruss Martin Zambo From info at it-zambo.de Wed Jun 4 20:26:49 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Wed, 4 Jun 2003 20:26:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus oder courier-Imap Message-ID: <200306042026.49641.info@it-zambo.de> Hallo Liste, erst einmal vielen Dank für Eure Hilfe mit der ich nun endlich meinem ersten selbst eingerichteten Mail-Server unter Suse 8.2 mit cyrus laufen habe. Bisher lief auf meinem Mail-Server Courier-IMAP mit Procmail zum sortieren der Mails, so das z. B. alle Mails der Postfix-Liste in einen Ordner Postfix verschoben wurden. Bekomme ich das mit cyrus auch hin oder geht das nur mit courier -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From stephanie.angrick at s-angrick.de Wed Jun 4 22:05:13 2003 From: stephanie.angrick at s-angrick.de (Stephanie Angrick) Date: Wed, 4 Jun 2003 22:05:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] permit_tls_clientcerts References: <011a01c32a15$35cfda80$0100a8c0@angrick> <20030604004757.6ddeff66.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <00c501c32ad4$9e34ce40$0100a8c0@angrick> ----- Original Message ----- From: Jens Gutzeit To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Sent: Wednesday, June 04, 2003 12:47 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] permit_tls_clientcerts > Am Tue, 3 Jun 2003 23:14:59 +0200 > "Stephanie Angrick" schrieb: > > SMTP: 23:04:16 [rx] 454 TLS not available due to temporary reason > > Was sagt das log? Das log sagte, daß Postfix nicht auf den Schlüssel zugreifen konnte. Kann ich postfix auch nicht wirklich übelnehmen wenn ich die Zertifikatinfos statt als 'smtpd_tls_key_file' als 'smtp_tls_key_file' angebe (die anderen beiden konsequenterweise genauso falsch) Ist mir aber erst beim 5 mal lesen aufgefallen. Stephanie From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 4 19:51:00 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 4 Jun 2003 19:51:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fe?= =?iso-8859-15?Q?hler_bei_pop3s_=FCber?= stunnel In-Reply-To: <3EDE301D.55634DD9@t-online.de> References: <20030603133606.768C1549@server1.rz.uni-leipzig.de> <3EDCAB79.667595A4@t-online.de> <3EDE301D.55634DD9@t-online.de> Message-ID: <20030604175100.GK17319@charite.de> * Harald Ristau : > Hallo Liste, > > ich bins noch mal. > > Ich komme mit dem Problem (s.u.) nicht weiter. Hat jemand vielleicht einen klitzekleinen > Tipp? Ich wuerde ja courier-imap nehmen, der hat gleich SSL Support fuer ImAP & POP drin. > > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: error stack: 140B3009 : error:140B3009:SSL routines:SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file:missing asn1 eos > > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file: 906D06C: error:0906D06C:PEM routines:PEM_read_bio:no start line > > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19861]: stunnel 4.04 on i586-suse-linux-gnu PTHREAD with OpenSSL 0.9.6i [engine] Feb 19 2003 Versuch mal dies: http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=3E906AF0.5090801%40sukup.at&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dmissing%2Basn1%2Beos%2BPEM_read_bio:no%2Bstart%2Bline%26hl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26scoring%3Dd%26selm%3D3E906AF0.5090801%2540sukup.at%26rnum%3D1 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From info at it-zambo.de Thu Jun 5 11:56:35 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Thu, 5 Jun 2003 11:56:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus Mail Sortierung Message-ID: <200306051156.35367.info@it-zambo.de> Hallo Liste, erst einmal vielen Dank für Eure Hilfe mit der ich nun endlich meinem ersten selbst eingerichteten Mail-Server unter Suse 8.2 mit cyrus laufen habe. Bisher lief auf meinem Mail-Server Courier-IMAP mit Procmail zum sortieren der Mails, so das z. B. alle Mails der Postfix-Liste in einen Ordner Postfix verschoben wurden. Bekomme ich das mit cyrus auch hin oder geht das nur mit courier? Weis jemand einen Link wo ich weiters nachlesen kann, insbesondere wie man so etwas mit cyrus einrichtet? -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo IT-Full-Service M. Zambo Moselstr. 118 42579 Heiligenhaus info at it-zambo.de From jens at freebsdforum.de Thu Jun 5 12:23:51 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Thu, 5 Jun 2003 12:23:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus Mail Sortierung In-Reply-To: <200306051156.35367.info@it-zambo.de> References: <200306051156.35367.info@it-zambo.de> Message-ID: <20030605122351.3178cef4.jens@freebsdforum.de> Am Thu, 5 Jun 2003 11:56:35 +0200 Martin Zambo schrieb: > Hallo Liste, Hi Martin, > erst einmal vielen Dank für Eure Hilfe mit der ich nun endlich meinem > ersten selbst eingerichteten Mail-Server unter Suse 8.2 mit cyrus > laufen habe. > > Bisher lief auf meinem Mail-Server Courier-IMAP mit Procmail zum > sortieren der Mails, so das z. B. alle Mails der Postfix-Liste in > einen Ordner Postfix verschoben wurden. > > Bekomme ich das mit cyrus auch hin oder geht das nur mit courier? > > Weis jemand einen Link wo ich weiters nachlesen kann, insbesondere wie > man so etwas mit cyrus einrichtet? Mit cyrus geht das nur mit Sieve wie es ausschaut, also wenn du intesiv gebrauch machen willst vom "normalen" Sortieren mit .forward und procmail pder ähnlichem, ist courier sicher besser geeignet. Ansonsten viel spaß mit Sieve ;) http://www.cyrusoft.com/sieve/ Jens From linux at leute.server.de Thu Jun 5 12:56:34 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Thu, 5 Jun 2003 12:56:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus Mail Sortierung References: <200306051156.35367.info@it-zambo.de> <20030605122351.3178cef4.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <003501c32b51$218deac0$85421851@hq> >Mit cyrus geht das nur mit Sieve wie es ausschaut, also wenn du intesiv >gebrauch machen willst vom "normalen" Sortieren mit .forward und >procmail pder ähnlichem, ist courier sicher besser geeignet. >Ansonsten viel spaß mit Sieve ;) >http://www.cyrusoft.com/sieve/ also auf der Seite is doch schon n Example wies geht: require "fileinto"; if header :is "X-Mailinglist" "suse-linux" { fileinto "INBOX.Listen.suse-linux";} elsif header :contains "Mailing-List" "reiserfs" { fileinto "INBOX.Listen.reiserfs";} Was is jetzt daran so schwer ? :-) - Michael From linux at leute.server.de Thu Jun 5 12:59:07 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Thu, 5 Jun 2003 12:59:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation References: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> > Ich hab mir Sieve angeguckt, aber das scheint irgendwie mit Kanonen auf > spatzen geschossen. http://www.cyrusoft.com/sieve/drafts/sieve-vacation-04.txt Sind doch super easy die Beispiele ... und das hier is doch nett: Example: require "vacation"; if header :contains "from" "boss at example.edu" { redirect "pleeb at isp.example.org"; } else { vacation "Sorry, I'm away, I'll read your message when I get around to it."; } - Michael From marc.samendinger at sp-online.de Thu Jun 5 13:08:20 2003 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Thu, 5 Jun 2003 13:08:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cyrus Mail Sortierung Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0345DF@sp-kom01.sp-gruppe.de> > -----Original Message----- > From: Muenz, Michael [mailto:linux at leute.server.de] > Sent: Thursday, June 05, 2003 12:57 PM > > > >Mit cyrus geht das nur mit Sieve wie es ausschaut, also wenn > du intesiv > >gebrauch machen willst vom "normalen" Sortieren mit .forward und > >procmail pder ähnlichem, ist courier sicher besser geeignet. > > >Ansonsten viel spaß mit Sieve ;) > >http://www.cyrusoft.com/sieve/ > > also auf der Seite is doch schon n Example wies geht: > require "fileinto"; > if header :is "X-Mailinglist" "suse-linux" { > fileinto "INBOX.Listen.suse-linux";} > elsif header :contains "Mailing-List" "reiserfs" { > fileinto "INBOX.Listen.reiserfs";} > > Was is jetzt daran so schwer ? :-) Sieve wird auch von SuSE bei Ihrem SLEMS eingesetzt und ich muss sagen ich hab bisher keine negativen Erfahrungen damit gemacht. Eine gute Seite zum Einstieg ist http://www.holtmann.org/email/sieve/ > - Michael marc From jens at freebsdforum.de Thu Jun 5 13:53:57 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Thu, 5 Jun 2003 13:53:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation In-Reply-To: <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> References: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de> <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> Message-ID: <20030605135357.165c6154.jens@freebsdforum.de> Am Thu, 5 Jun 2003 12:59:07 +0200 "Muenz, Michael" schrieb: > > Ich hab mir Sieve angeguckt, aber das scheint irgendwie mit Kanonen > > auf spatzen geschossen. > > http://www.cyrusoft.com/sieve/drafts/sieve-vacation-04.txt Ok, muß ich wohl meine alten gewohnheiten über Board werfen, hast schon recht, sieht gut aus. > > > - Michael Jens From dast at phpaction.de Thu Jun 5 14:21:34 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Thu, 05 Jun 2003 14:21:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation In-Reply-To: <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> References: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de> <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> Message-ID: <3EDF35CE.9030607@phpaction.de> Muenz, Michael schrieb: > http://www.cyrusoft.com/sieve/drafts/sieve-vacation-04.txt > > Sind doch super easy die Beispiele ... und das hier is doch nett: > Example: require "vacation"; > if header :contains "from" "boss at example.edu" { > redirect "pleeb at isp.example.org"; > } else { > vacation "Sorry, I'm away, I'll read your message > when I get around to it."; > } Hey, das gefällt mir auch. :) Wie kann ich sowas mit Courier umsetzen, so das sich das möglichst jeder selbst configurieren kann ? Gibts da 'nen Code Schnipsel ? Daniel Stobbe, PHPaction - berlin. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 5 14:20:44 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 5 Jun 2003 14:20:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation In-Reply-To: <3EDF35CE.9030607@phpaction.de> References: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de> <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> <3EDF35CE.9030607@phpaction.de> Message-ID: <20030605122044.GO23271@charite.de> * dast : > Wie kann ich sowas mit Courier umsetzen, > so das sich das möglichst jeder selbst configurieren kann ? man maildropex -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 5 16:12:42 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 5 Jun 2003 16:12:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] 26.08.2003 bis 27.08.2003 in Hamburg Message-ID: <20030605141242.GH23271@charite.de> Hi! Falls DFN Leute hier mitlesen und auch da hinfahren: Ich bin am 26.08.2003 bis 27.08.2003 in Hamburg beim Fortgeschrittenen-Tutorium "Sicherheit von Netzwerk-Servern in heterogenen Umgebungen (UNIX / Windows)" -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From webmaster at bloocrew.com Thu Jun 5 16:46:58 2003 From: webmaster at bloocrew.com (V. Druve) Date: Thu, 05 Jun 2003 16:46:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails Message-ID: Hallo, Liste, wir haben einen Postfix-Server, der einen Teil Mails annimmt und einen anderen Teil weiterreicht an einen Mailserver in der DMZ per: main.cf: luser_relay = $user at mailserver.dmz.local transport.db: mailserver.dmz.local smtp:192.168.0.1:25 klappt auch alles wunderbar. Die eigenen Mails filtern wir mit body_ und header_checks (jaja, ich weiss, ist nicht so gernm gesehen hier...- machen wir auch nur ein ganz klein bischen. Spamassassin kommt dann als nächstes) und scannen mit Amavis, was auch ganz gut klappt - aber die weitergeleiteten Mails werden blind weitergereicht. Gibt es eine Möglichkeit, daß der Postfix erst checkt bzw. scannt und dann weiterleitet? Außer natürlich lokalem Anlegen jedes Users und Weiterleiten per virtual.db, das fiel mir als erstes ein. Danke im Voraus V. Druve From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 5 16:53:30 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 5 Jun 2003 16:53:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: References: Message-ID: <20030605145330.GO23271@charite.de> * V. Druve : > Hallo, Liste, > > wir haben einen Postfix-Server, der einen Teil Mails annimmt und einen > anderen Teil weiterreicht an einen Mailserver in der DMZ per: > > main.cf: > luser_relay = $user at mailserver.dmz.local Ziemlich unelegant. Braucht ihr die lokale Zustellung (die luser_relay ja erfordert!) fuer irgendetwas auf dem Relay? Warum nicht in virtual_maps einfach: bloocrew.com ist_eine_virtuelle_domain @bloocrew.com @mailserver.dmz.local > transport.db: > mailserver.dmz.local smtp:192.168.0.1:25 mailserver.dmz.local smtp:[192.168.0.1]:25 > aber die weitergeleiteten Mails werden blind > weitergereicht. Was soll "Mails werden blind weitergereicht" heissen? > Außer natürlich lokalem Anlegen jedes Users Brauchst Du nicht > und Weiterleiten per virtual.db, Auch dafuer braucht man keine lokalen user. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dast at phpaction.de Thu Jun 5 17:00:47 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Thu, 05 Jun 2003 17:00:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation In-Reply-To: <20030605122044.GO23271@charite.de> References: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de> <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> <3EDF35CE.9030607@phpaction.de> <20030605122044.GO23271@charite.de> Message-ID: <3EDF5B1F.8010208@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>Wie kann ich sowas mit Courier umsetzen, >>so das sich das möglichst jeder selbst configurieren kann ? > man maildropex Not found. @>maildropex Not found. Gehe mal davon aus, das das der Nanme der Filter-Sprache ist. Wird eigentlich automatisch nach "$HOME/.mailfilters" bei jeder einkommenden Msg gesucht ? Kann man die Scripts auch in 'ner mySQL DB halten ? Danke, Daniel Stobbe. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 5 17:00:48 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 5 Jun 2003 17:00:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation In-Reply-To: <3EDF5B1F.8010208@phpaction.de> References: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de> <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> <3EDF35CE.9030607@phpaction.de> <20030605122044.GO23271@charite.de> <3EDF5B1F.8010208@phpaction.de> Message-ID: <20030605150048.GR23271@charite.de> * dast : > >man maildropex > Not found. > @>maildropex > Not found. Muss natuerlich installiert sein. MAILDROPEX(5) MAILDROPEX(5) NAME maildropex - maildrop filtering language examples SYNOPSIS $HOME/.mailfilter, $HOME/.mailfilters/* > Gehe mal davon aus, das das der Nanme der Filter-Sprache ist. Nee, ist die ExampleDatei. > Wird eigentlich automatisch nach "$HOME/.mailfilters" bei jeder > einkommenden Msg gesucht ? Nur wenn maildrop irgendwie an der Zustellung beteiligt ist. > Kann man die Scripts auch in 'ner mySQL DB halten ? Weiss ich nicht. Eher nicht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 5 17:08:37 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 5 Jun 2003 17:08:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: <20030605145330.GO23271@charite.de> References: <20030605145330.GO23271@charite.de> Message-ID: <20030605150837.GS23271@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > * V. Druve : > > Hallo, Liste, > > > > wir haben einen Postfix-Server, der einen Teil Mails annimmt und einen > > anderen Teil weiterreicht an einen Mailserver in der DMZ per: > > > > main.cf: > > luser_relay = $user at mailserver.dmz.local > > Ziemlich unelegant. Braucht ihr die lokale Zustellung (die luser_relay > ja erfordert!) fuer irgendetwas auf dem Relay? > > Warum nicht in virtual_maps einfach: > > bloocrew.com ist_eine_virtuelle_domain > @bloocrew.com @mailserver.dmz.local Jetzt hab ich die Frage verstanden. Einfachste Loesung (geht auch mit aelteren Postfixen): bloocrew.com ist_eine_virtuelle_domain usera at bloocrew.com usera at mailserver.dmz.local userb at bloocrew.com userb at mailserver.dmz.local userc at bloocrew.com userc at mailserver.dmz.local so wird mail an unbekannte User gleich abgewiesen Andere Loesung (mailserver.dmz.local muss dazu Mail an Adressen der Form usera at bloocrew.com akzeptieren): relay_recipient_maps benutzen (aktuelles Postfix erforderlich) und dort die gueltigen User eintragen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dast at phpaction.de Thu Jun 5 17:17:58 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Thu, 05 Jun 2003 17:17:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] postfix+courier-imap vacation In-Reply-To: <20030605150048.GR23271@charite.de> References: <20030604221517.5e32df67.jens@freebsdforum.de> <004801c32b51$7d076d90$85421851@hq> <3EDF35CE.9030607@phpaction.de> <20030605122044.GO23271@charite.de> <3EDF5B1F.8010208@phpaction.de> <20030605150048.GR23271@charite.de> Message-ID: <3EDF5F26.8080304@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > NAME > maildropex - maildrop filtering language examples >>Kann man die Scripts auch in 'ner mySQL DB halten ? > Weiss ich nicht. Eher nicht. Schade. :( Also aus DB generieren......... Das homedir ist jedoch: /var/spool/maildirs Da kann ich kein Script ablegen, das greift ja dann bei allen. oder muß das Script unter /var/spool/maildirs/domain.cno/username/ liegen ? PS: liegt dropex nicht bei den Standard Sourcen bei ? Dann mus ich's mir noch saugen.. Daniel Stobbe, PHPaction berlin. From jk at jkart.de Fri Jun 6 02:06:12 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 6 Jun 2003 02:06:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Header aendern (des Absenders) References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602211452.GA7244@charite.de><001f01c32952$d7c6e860$0100a8c0@server> <20030602220851.GN7244@charite.de> Message-ID: <002201c32bbf$7103fae0$0100a8c0@server> Hallo, wie kann man denn in den Header der vom Server gesendeten Mails die Organisation / Firma " reinzaubern " ? cu Jim Knuth From jk at jkart.de Fri Jun 6 05:43:28 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 6 Jun 2003 05:43:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?q?Header_des_Senders_=E4ndern?= References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602211452.GA7244@charite.de><001f01c32952$d7c6e860$0100a8c0@server> <20030602220851.GN7244@charite.de> Message-ID: <006001c32bdd$cac068c0$0100a8c0@server> Hallo, wie kann man denn in den Header der vom Server gesendeten Mails die Organisation / Firma " reinzaubern " ? cu Jim Knuth From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 6 06:49:56 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Jun 2003 06:49:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Header aendern (des Absenders) In-Reply-To: <002201c32bbf$7103fae0$0100a8c0@server> References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602220851.GN7244@charite.de> <002201c32bbf$7103fae0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030606044956.GB11216@charite.de> * Jim Knuth : > wie kann man denn in den Header der vom Server gesendeten Mails die > Organisation / Firma " reinzaubern " ? Spontan faellt mir da nur ein content_filter ein, der bel. Header hinzufuegt. amavisd-new macht das ja auch. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From webmaster at bloocrew.com Fri Jun 6 10:15:35 2003 From: webmaster at bloocrew.com (V. Druve) Date: Fri, 06 Jun 2003 10:15:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: <20030605150837.GS23271@charite.de> Message-ID: Hallo, und danke für den Respons! Tschuldigung, dass die Frage etwas missverständlich formuliert war. Situation: auf dem Postfix bestehen Anzahl=X POP-Konten, die von unseren Usern dort abgerufen werden (Senden dürfen sie natürlich auch ;-)) Kommt eine Mail an, für die kein Konto und kein Alias- oder virtual-Eintrag besteht, reicht Postfix diese an den Mailserver in der DMZ weiter - und genau diese Mails würden wir gerne von Amavis und body_checks etc. checken lassen. relay_recipient_maps hört sich schon ganz gut an, aber müssten wir dann nicht doch wieder alle 500 Mailkonten des Mailservers, der in der DMZ steht, dort eintragen? OK, soweit erstmal mein Unverständnis ... Grüsse V.D. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 6 10:19:55 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Jun 2003 10:19:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: References: <20030605150837.GS23271@charite.de> Message-ID: <20030606081955.GH29576@charite.de> * V. Druve : > Kommt eine Mail an, für die kein Konto und kein Alias- oder virtual-Eintrag > besteht, reicht Postfix diese an den Mailserver in der DMZ weiter - und > genau diese Mails würden wir gerne von Amavis und body_checks etc. checken > lassen. Erstmal dazu: JEDE Mail wird durch content_filter geschickt. Eingehend und ausgehend. Dazu muss man nichts einstellen oder aendern. > relay_recipient_maps hört sich schon ganz gut an, aber müssten wir dann > nicht doch wieder alle 500 Mailkonten des Mailservers, der in der DMZ steht, > dort eintragen? Ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From info at it-zambo.de Fri Jun 6 11:46:05 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Fri, 6 Jun 2003 11:46:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailsortierung mit Sieve Message-ID: <200306061146.05916.info@it-zambo.de> Hallo, hat jemand mit den Mail-Accout-Managern Websieve, Easysieve, SmartSieve, erfarungen? Ich möchte das mit Cyrus-IMAP unter Suse 8.2 einsetzen. Für Hinweise oder Infos bin ich dankbar. -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From webmaster at bloocrew.com Fri Jun 6 13:46:33 2003 From: webmaster at bloocrew.com (V. Druve) Date: Fri, 06 Jun 2003 13:46:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: <20030606081955.GH29576@charite.de> Message-ID: Hi, > Erstmal dazu: JEDE Mail wird durch content_filter geschickt. Eingehend > und ausgehend. aber NICHT body_check - richtig!? >> relay_recipient_maps hört sich schon ganz gut an, aber müssten wir dann >> nicht doch wieder alle 500 Mailkonten des Mailservers, der in der DMZ steht, >> dort eintragen? > > Ja Sommerliche Grüsse From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 6 13:47:08 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Jun 2003 13:47:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: References: <20030606081955.GH29576@charite.de> Message-ID: <20030606114708.GO29576@charite.de> * V. Druve : > Hi, > > > Erstmal dazu: JEDE Mail wird durch content_filter geschickt. Eingehend > > und ausgehend. > > aber NICHT body_check - richtig!? Doch. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From webmaster at bloocrew.com Fri Jun 6 13:58:57 2003 From: webmaster at bloocrew.com (V. Druve) Date: Fri, 06 Jun 2003 13:58:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: <20030606114708.GO29576@charite.de> Message-ID: Hi, >> aber NICHT body_check - richtig!? > Doch. mhmhmhmhmhmh... Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an user at postfix.xy wird abgelehnt; Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an nicht auf Postfix vorhandenen User gibbs-nich at postfix.xy wird an gibbs-nich at mailserver.dmz.local weitergeleitet - wie kompass?? Gruß postconf: 2bounce_notice_recipient = postmaster access_map_reject_code = 554 alias_database = hash:/etc/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/aliases.d/mailman allow_mail_to_commands = alias,forward allow_mail_to_files = alias,forward allow_min_user = no allow_percent_hack = yes allow_untrusted_routing = no alternate_config_directories = always_bcc = append_at_myorigin = yes append_dot_mydomain = yes best_mx_transport = biff = yes body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks bounce_notice_recipient = postmaster bounce_size_limit = 50000 broken_sasl_auth_clients = yes canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin command_expansion_filter = 1234567890!@%-_=+:,./abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ command_time_limit = 1000s config_directory = /etc/postfix content_filter = vscan: daemon_directory = /usr/lib/postfix daemon_timeout = 18000s debug_peer_level = 2 debug_peer_list = default_database_type = hash default_delivery_slot_cost = 5 default_delivery_slot_discount = 50 default_delivery_slot_loan = 3 default_destination_concurrency_limit = 10 default_destination_recipient_limit = 50 default_extra_recipient_limit = 1000 default_minimum_delivery_slots = 3 default_privs = nobody default_process_limit = 50 default_recipient_limit = 10000 default_transport = smtp default_verp_delimiters = += defer_transports = delay_notice_recipient = postmaster delay_warning_time = 0h deliver_lock_attempts = 20 deliver_lock_delay = 1s disable_dns_lookups = no disable_verp_bounces = no disable_vrfy_command = no dont_remove = 0 double_bounce_sender = double-bounce duplicate_filter_limit = 1000 empty_address_recipient = MAILER-DAEMON error_notice_recipient = postmaster expand_owner_alias = no export_environment = TZ MAIL_CONFIG extract_recipient_limit = 10240 fallback_relay = fallback_transport = fast_flush_domains = $relay_domains fast_flush_purge_time = 7d fast_flush_refresh_time = 12h fault_injection_code = 0 fork_attempts = 5 fork_delay = 1s forward_expansion_filter = 1234567890!@%-_=+:,./abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ forward_path = $home/.forward${recipient_delimiter}${extension},$home/.forward hash_queue_depth = 2 hash_queue_names = incoming,active,deferred,bounce,defer,flush header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks header_size_limit = 102400 home_mailbox = hopcount_limit = 50 ignore_mx_lookup_error = no import_environment = MAIL_CONFIG MAIL_DEBUG MAIL_LOGTAG TZ XAUTHORITY DISPLAY in_flow_delay = 1s inet_interfaces = all initial_destination_concurrency = 5 invalid_hostname_reject_code = 501 ipc_idle = 100s ipc_timeout = 3600s line_length_limit = 2048 lmtp_cache_connection = yes lmtp_connect_timeout = 0s lmtp_data_done_timeout = 600s lmtp_data_init_timeout = 120s lmtp_data_xfer_timeout = 180s lmtp_lhlo_timeout = 300s lmtp_mail_timeout = 300s lmtp_quit_timeout = 300s lmtp_rcpt_timeout = 300s lmtp_rset_timeout = 300s lmtp_sasl_auth_enable = no lmtp_sasl_password_maps = lmtp_sasl_security_options = noplaintext, noanonymous lmtp_skip_quit_response = no lmtp_tcp_port = 24 local_command_shell = local_destination_concurrency_limit = 2 local_destination_recipient_limit = 1 local_recipient_maps = local_transport = local luser_relay = $user at xmail.hfk-bremen.de mail_name = Postfix mail_owner = postfix mail_release_date = 20020528 mail_spool_directory = /var/mail mail_version = 1.1.11 mailbox_command = mailbox_command_maps = mailbox_delivery_lock = flock, dotlock mailbox_size_limit = 51200000 mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man maps_rbl_domains = maps_rbl_reject_code = 554 masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient, envelope_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root max_idle = 100s max_use = 100 maximal_backoff_time = 4000s maximal_queue_lifetime = 5d message_size_limit = 12240000 minimal_backoff_time = 1000s mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain mydomain = hfk-bremen.de myhostname = mail.hfk-bremen.de mynetworks = 172.16.0.0/8, 193.175.22.0/23, 127.0.0.0/8 mynetworks_style = subnet myorigin = $myhostname newaliases_path = /usr/sbin/sendmail non_fqdn_reject_code = 504 notify_classes = resource,software owner_request_special = yes parent_domain_matches_subdomains = debug_peer_list,fast_flush_domains,mynetworks,permit_mx_backup_networks,qmqp d_authorized_clients,relay_domains,smtpd_access_maps permit_mx_backup_networks = prepend_delivered_header = command, file, forward process_id_directory = pid program_directory = /usr/libexec/postfix propagate_unmatched_extensions = canonical, virtual qmgr_fudge_factor = 100 qmgr_message_active_limit = 10000 qmgr_message_recipient_limit = 10000 qmgr_message_recipient_minimum = 10 qmgr_site_hog_factor = 100 qmqpd_authorized_clients = qmqpd_error_delay = 5s qmqpd_timeout = 300s queue_directory = /var/spool/postfix queue_minfree = 0 queue_run_delay = 1000s readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES recipient_canonical_maps = recipient_delimiter = reject_code = 554 relay_clientcerts = relay_domains = $mydestination relay_domains_reject_code = 554 relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated require_home_directory = no resolve_dequoted_address = yes sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail service_throttle_time = 60s setgid_group = maildrop smtp_always_send_ehlo = yes smtp_bind_address = smtp_connect_timeout = 0s smtp_data_done_timeout = 600s smtp_data_init_timeout = 120s smtp_data_xfer_timeout = 180s smtp_destination_concurrency_limit = $default_destination_concurrency_limit smtp_destination_recipient_limit = $default_destination_recipient_limit smtp_enforce_tls = no smtp_helo_timeout = 300s smtp_line_length_limit = 990 smtp_mail_timeout = 300s smtp_never_send_ehlo = no smtp_pix_workaround_delay_time = 10s smtp_pix_workaround_threshold_time = 500s smtp_quit_timeout = 300s smtp_randomize_addresses = yes smtp_rcpt_timeout = 300s smtp_sasl_auth_enable = no smtp_sasl_password_maps = smtp_sasl_security_options = noplaintext, noanonymous smtp_skip_4xx_greeting = yes smtp_skip_5xx_greeting = yes smtp_skip_quit_response = yes smtp_starttls_timeout = 300s smtp_tls_CAfile = smtp_tls_CApath = smtp_tls_cert_file = smtp_tls_cipherlist = smtp_tls_dcert_file = smtp_tls_dkey_file = $smtp_tls_dcert_file smtp_tls_enforce_peername = yes smtp_tls_key_file = $smtp_tls_cert_file smtp_tls_loglevel = 0 smtp_tls_note_starttls_offer = no smtp_tls_per_site = smtp_tls_session_cache_database = smtp_tls_session_cache_timeout = 3600s smtp_use_tls = no smtpd_banner = $myhostname ESMTP PitjePuck smtpd_client_restrictions = smtpd_delay_reject = yes smtpd_enforce_tls = no smtpd_error_sleep_time = 5s smtpd_etrn_restrictions = smtpd_hard_error_limit = 100 smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_history_flush_threshold = 100 smtpd_junk_command_limit = 100 smtpd_noop_commands = smtpd_null_access_lookup_key = <> smtpd_recipient_limit = 1000 smtpd_recipient_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access, check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipient_access, permit_sasl_authenticated, reject_unknown_sender_domain, permit_mynetworks, check_relay_domains smtpd_restriction_classes = smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = mail smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext smtpd_sender_login_maps = smtpd_sender_restrictions = smtpd_soft_error_limit = 10 smtpd_timeout = 300s smtpd_tls_CAfile = smtpd_tls_CApath = smtpd_tls_ask_ccert = no smtpd_tls_auth_only = no smtpd_tls_ccert_verifydepth = 5 smtpd_tls_cert_file = smtpd_tls_cipherlist = smtpd_tls_dcert_file = smtpd_tls_dh1024_param_file = smtpd_tls_dh512_param_file = smtpd_tls_dkey_file = $smtpd_tls_dcert_file smtpd_tls_key_file = $smtpd_tls_cert_file smtpd_tls_loglevel = 0 smtpd_tls_received_header = no smtpd_tls_req_ccert = no smtpd_tls_session_cache_database = smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s smtpd_tls_wrappermode = no smtpd_use_tls = no soft_bounce = no stale_lock_time = 500s strict_rfc821_envelopes = no sun_mailtool_compatibility = no swap_bangpath = yes syslog_facility = mail syslog_name = postfix tls_daemon_random_bytes = 32 tls_daemon_random_source = tls_random_bytes = 32 tls_random_exchange_name = ${config_directory}/prng_exch tls_random_prng_update_period = 60s tls_random_reseed_period = 3600s tls_random_source = transport_maps = hash:/etc/postfix/transport transport_retry_time = 60s trigger_timeout = 10s undisclosed_recipients_header = To: undisclosed-recipients:; unknown_address_reject_code = 450 unknown_client_reject_code = 450 unknown_hostname_reject_code = 450 verp_delimiter_filter = -=+ virtual_gid_maps = virtual_mailbox_base = virtual_mailbox_limit = 51200000 virtual_mailbox_lock = fcntl virtual_mailbox_maps = virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual virtual_minimum_uid = 100 virtual_uid_maps = > * V. Druve : >> Hi, >> >>> Erstmal dazu: JEDE Mail wird durch content_filter geschickt. Eingehend >>> und ausgehend. >> >> aber NICHT body_check - richtig!? > > Doch. From theofel at etes.de Fri Jun 6 13:57:55 2003 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Fri, 6 Jun 2003 13:57:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] winmail.dat [OT] Message-ID: <20030606115755.GA16300@intranet.etes.de> Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem: Ein Kunde von uns verschickt eine E-Mail mit Attachment. Dieses kommt manchmal (?!) beim Empfänger aber als winmail.dat an und irgendwie scheint kein sinnvolles E-Mail-Programm dieser Welt was damit anfangen zu können. Für die E-Mails habe ich mir die Log-Datei angesehen. Dort steht eine Mailgröße z.B. von 28,5 kB. Die Testmail an mich (mit eben diesem Problem) hatte hier dann 29,5 kB - also ok, wenn man die Header mit betrachtet. Gehe ich also rehct in der Annahme, dass die E-Mail wirklich mit diesem defektem Attachment von Outlook eingeliefert wurde? Oder kann es sein, dass postfix das eigentliche Attachment verworfen und nur die winmail.dat hat überlegen lassen? Das würd emich zumindest sehr wundern. Also denke ich weiterhin, dass es ein Outlook-Problem ist. Nur will uns das der Kunde wohl wieder mal nicht abnehmen. Weiss jemand, wo ich zu dem Thema was finden kann? Google wollte mir keinen so recht sinnvollen Link anbieten. Danke + Gruß, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de ______________________________________ Inflex - eMail Scanning and Protection Queries to: postmaster at etes.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 6 13:59:26 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Jun 2003 13:59:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: References: <20030606114708.GO29576@charite.de> Message-ID: <20030606115926.GS29576@charite.de> * V. Druve : > Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an user at postfix.xy wird > abgelehnt; Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an nicht auf > Postfix vorhandenen User gibbs-nich at postfix.xy wird an > gibbs-nich at mailserver.dmz.local weitergeleitet - wie kompass?? > > Gruß > > postconf: Unbrauchbar. Postconf -n bitte -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 6 14:02:11 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Jun 2003 14:02:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] winmail.dat [OT] In-Reply-To: <20030606115755.GA16300@intranet.etes.de> References: <20030606115755.GA16300@intranet.etes.de> Message-ID: <20030606120207.GU29576@charite.de> * Jan Theofel : > > Hallo zusammen, > > ich habe ein kleines Problem: Ein Kunde von uns verschickt eine E-Mail > mit Attachment. Dieses kommt manchmal (?!) beim Empfänger aber als > winmail.dat an und irgendwie scheint kein sinnvolles E-Mail-Programm > dieser Welt was damit anfangen zu können. Dafuer gibts das Entschluesselungsprogramm tnef-1.1.4 > Gehe ich also rehct in der Annahme, dass die E-Mail wirklich mit diesem > defektem Attachment von Outlook eingeliefert wurde? Ja > Oder kann es sein, > dass postfix das eigentliche Attachment verworfen und nur die winmail.dat > hat überlegen lassen? Das würd emich zumindest sehr wundern. Mich auch. > Also denke ich weiterhin, dass es ein Outlook-Problem ist. Natuerlich ist es das. > Nur will uns das der Kunde wohl wieder mal nicht abnehmen. Weiss > jemand, wo ich zu dem Thema was finden kann? Google wollte mir keinen > so recht sinnvollen Link anbieten. http://www.unsolvedmysteries.com/usm323156.html -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From aa at com-gate.com Fri Jun 6 14:05:59 2003 From: aa at com-gate.com (Achim Altmann) Date: Fri, 6 Jun 2003 12:05:59 -0000 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin und mysql-lookups? Message-ID: <20030606140559.3x9kg2c5a0d1c0@com-gate.com> Hallo, kann mir jemand bei der Konfiguration des spamd helfen der über virtuelle user und deren einträge in einer mysql-db gepfelgt werden soll. Komme einfach nicht weiter. Die Doku dazu ist sehr dünn und sagt mir fast nichts. Laut doku sollte ich nur ein file unter /etc/mail/spamassassin/local.cf anlegen das mit den infos der db gefüllt ist ich glaube aber das das nicht reicht kann mir jemand sagen was ich noch benötige und wo ich was ändern muss? ich verwende postfix als smtp Danke! Gruss Achim From webmaster at bloocrew.com Fri Jun 6 14:08:38 2003 From: webmaster at bloocrew.com (V. Druve) Date: Fri, 06 Jun 2003 14:08:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: <20030606115926.GS29576@charite.de> Message-ID: bittscheen: alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/aliases.d/mailman body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks broken_sasl_auth_clients = yes canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = vscan: daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks inet_interfaces = all luser_relay = $user at mailserver.postfix.xy mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient, envelope_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 12240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain mydomain = postfix.xy myhostname = mail.postfix.xy mynetworks = 172.16.0.0/8, 333.444.22.0/23, 127.0.0.0/8 newaliases_path = /usr/sbin/sendmail queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP PitjePuck smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access, check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipient_access, permit_sasl_authenticated, reject_unknown_sender_domain, permit_mynetworks, check_relay_domains smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = mail smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual gruß > * V. Druve : > >> Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an user at postfix.xy wird >> abgelehnt; Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an nicht auf >> Postfix vorhandenen User gibbs-nich at postfix.xy wird an >> gibbs-nich at mailserver.dmz.local weitergeleitet - wie kompass?? >> >> Gruß >> >> postconf: > > Unbrauchbar. Postconf -n bitte From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 6 14:12:56 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Jun 2003 14:12:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: References: <20030606115926.GS29576@charite.de> Message-ID: <20030606121256.GV29576@charite.de> * V. Druve : > body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks > luser_relay = $user at mailserver.postfix.xy > mynetworks = 172.16.0.0/8, 333.444.22.0/23, 127.0.0.0/8 Soll das nicht eher 172.16.0.0/16 sein? > smtpd_recipient_restrictions = > check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access, > check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipient_access, > permit_sasl_authenticated, > reject_unknown_sender_domain, > permit_mynetworks, > check_relay_domains > Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an user at postfix.xy wird > abgelehnt; Durch Body_checks > Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an nicht auf > Postfix vorhandenen User gibbs-nich at postfix.xy wird an > gibbs-nich at mailserver.dmz.local weitergeleitet - wie kompass?? Jede Mail geht durch cleanup, welcher die Body_checks und header_checks durchfuehrt. Entweder sind die dann nicht richtig oder du hast irgendwelche anderen smtpd's, die andere clanup daemons nutzen. Hast Du ein Log, wo du dieselbe Mail an 2 Adressen schickst das das belegt? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From webmaster at bloocrew.com Fri Jun 6 14:42:49 2003 From: webmaster at bloocrew.com (V. Druve) Date: Fri, 06 Jun 2003 14:42:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: <20030606121256.GV29576@charite.de> Message-ID: > Soll das nicht eher 172.16.0.0/16 sein? Jetzt dachte ich, es läge daran, aber das änderte überhaupt nichts. > Hast Du ein Log, wo du dieselbe Mail an 2 Adressen schickst das das > belegt? Nein - und jetzt, wo ich mit meinem Kollegen, der den internen Mailserver verwaltet, hier am Rechner sitze, der das angebliche Durchschleusen seit Ewigkeiten steif und fest behauptet hat, sehen wir beide Mails eindeutig abgelehnt: Jun 6 13:23:59 mail postfix/smtpd[2346]: connect from d102.x-mailer.de[212.162.13.80] Jun 6 13:23:59 mail postfix/smtpd[2346]: 395E03D873: client=d102.x-mailer.de[212.162.13.80] Jun 6 13:23:59 mail postfix/cleanup[2347]: 395E03D873: message-id= Jun 6 13:23:59 mail postfix/cleanup[2347]: 395E03D873: reject: body hier gibt=B4s dicke Dinger !; from= to=: Message content rejected /snip/ Jun 6 13:24:33 mail postfix/cleanup[2347]: D54163D873: message-id= Jun 6 13:24:33 mail postfix/cleanup[2347]: D54163D873: reject: body Hier gibt=B4s dicke Dinger !; from= to=: Message content rejected - so, wie es sein soll! Sorry für die Mühe, nächstesmal glaube ich es ihm nicht, sondern sehe mir lieber die Mails selber an ;-) Danke nochmals From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 6 14:52:12 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 6 Jun 2003 14:52:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails In-Reply-To: References: <20030606121256.GV29576@charite.de> Message-ID: <20030606125212.GY29576@charite.de> * V. Druve : > Nein - und jetzt, wo ich mit meinem Kollegen, der den internen Mailserver > verwaltet, hier am Rechner sitze, der das angebliche Durchschleusen seit > Ewigkeiten steif und fest behauptet hat, sehen wir beide Mails eindeutig > abgelehnt: > > Jun 6 13:23:59 mail postfix/smtpd[2346]: connect from d102.x-mailer.de[212.162.13.80] > Jun 6 13:23:59 mail postfix/smtpd[2346]: 395E03D873: client=d102.x-mailer.de[212.162.13.80] > Jun 6 13:23:59 mail postfix/cleanup[2347]: 395E03D873: message-id= > Jun 6 13:23:59 mail postfix/cleanup[2347]: 395E03D873: reject: body hier gibt=B4s dicke Dinger !; from= to=:> Message content rejected > > /snip/ > > Jun 6 13:24:33 mail postfix/cleanup[2347]: D54163D873: > message-id= > Jun 6 13:24:33 mail postfix/cleanup[2347]: D54163D873: reject: body Hier > gibt=B4s dicke Dinger !; from= > to=: Message content rejected > > - so, wie es sein soll! Na bitte. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Sat Jun 7 00:35:32 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sat, 7 Jun 2003 00:35:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung von Logcheck!? References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602211452.GA7244@charite.de><001f01c32952$d7c6e860$0100a8c0@server> <20030602220851.GN7244@charite.de> Message-ID: <001a01c32c7b$f14c39d0$0100a8c0@server> Hallo, was bedeutet denn diese Meldung von Logcheck: postdrop: warning: uid=0: File too large send-mail: fatal: root(0): Message file too big cu Jim Knuth From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jun 7 01:33:13 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 7 Jun 2003 01:33:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung von Logcheck!? In-Reply-To: <001a01c32c7b$f14c39d0$0100a8c0@server> References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602220851.GN7244@charite.de> <001a01c32c7b$f14c39d0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030606233313.GF26112@charite.de> * Jim Knuth : > postdrop: warning: uid=0: File too large > send-mail: fatal: root(0): Message file too big > Na, die Mail war zu gross. Sie wurde ueber sendmail Aufruf abgeschickt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Sat Jun 7 01:53:19 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sat, 7 Jun 2003 01:53:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Meldung von Logcheck!? References: <3EDB819D.75E6672A@idpraxis.de> <20030602220851.GN7244@charite.de><001a01c32c7b$f14c39d0$0100a8c0@server> <20030606233313.GF26112@charite.de> Message-ID: <001801c32c86$cebb0a30$0100a8c0@server> Ja, danke. War die erste nach der Install von Logcheck. Die nächsten kamen ohne Fehler an. > > postdrop: warning: uid=0: File too large > > send-mail: fatal: root(0): Message file too big > > > > Na, die Mail war zu gross. Sie wurde ueber sendmail Aufruf abgeschickt. > From info at it-zambo.de Sun Jun 8 01:18:00 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Sun, 8 Jun 2003 01:18:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Websieve IMAP::Admin Message-ID: <200306080118.00554.info@it-zambo.de> Hallo, ich finde das Modul nicht, wo muss ich danach suchen? Danke -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 8 01:27:58 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 8 Jun 2003 01:27:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Websieve IMAP::Admin In-Reply-To: <200306080118.00554.info@it-zambo.de> References: <200306080118.00554.info@it-zambo.de> Message-ID: <20030607232758.GC29788@charite.de> * Martin Zambo : > Hallo, > > ich finde das Modul nicht, wo muss ich danach suchen? Evtl. im CPAN? cpan -i IMAP::Admin oder perl -MCPAN -e shell; und dann install IMAP::Admin -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From info at it-zambo.de Sun Jun 8 01:59:11 2003 From: info at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Sun, 8 Jun 2003 01:59:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Websieve starten Message-ID: <200306080159.11003.info@it-zambo.de> Hallo, nachdem ich das IMAP:Admin Modul gefunden habe konnte ich die Installation abschließen. Hilfreich war www.linuxnetmag.com/de/issue8/m8sieve1.html Nur wie startet man websieve damit es unter Port 2000 aufgerufen werden kann? Danke für Eure Hilfe. -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From ralf at schoenian-online.de Sun Jun 8 11:00:31 2003 From: ralf at schoenian-online.de (Ralf Schoenian) Date: Sun, 8 Jun 2003 11:00:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout Message-ID: <200306081100.31262.ralf@schoenian-online.de> Hallo Liste, weis jemand auf welchen Wert der Parameter smtp_connection_timeout sinnvoll zu setzen ist? Ist 100 ok? Gruß, Ralf Schönian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 8 11:11:38 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 8 Jun 2003 11:11:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout In-Reply-To: <200306081100.31262.ralf@schoenian-online.de> References: <200306081100.31262.ralf@schoenian-online.de> Message-ID: <20030608091138.GQ29788@charite.de> * Ralf Schoenian : > weis jemand auf welchen Wert der Parameter smtp_connection_timeout sinnvoll zu > setzen ist? Diesen Parameter gibt es nicht. Du meinst smtp_connect_timeout = 30s Auf den Defaultwert... > Ist 100 ok? Sag mal, wozu fummelst Du an den Defaults rum? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From guenther.andrew at t-online.de Sun Jun 8 14:31:28 2003 From: guenther.andrew at t-online.de (Andreas =?iso-8859-15?q?G=FCnther?=) Date: Sun, 8 Jun 2003 14:31:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? Message-ID: <200306081431.28903.guenther.andrew@t-online.de> Hallo, wo muß ich die Fehlerquelle suchen, wenn Postfix nicht ausliefern will? Postfix liefert nach Update von SUSE 8.1 auf 8.2 nicht mehr aus. Weder ein- noch ausgehende Mails. In /var/log/mail steht folgende Meldung: Jun 8 13:30:01 eagle postfix/pipe[5323]: 9FF18138B9: to=, relay=vscan, delay=1718, status=deferred (temporary failure) Vielen Dank für die Unterstützung im Voraus. Gruß Andreas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 8 14:44:42 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 8 Jun 2003 14:44:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? In-Reply-To: <200306081431.28903.guenther.andrew@t-online.de> References: <200306081431.28903.guenther.andrew@t-online.de> Message-ID: <20030608124442.GA22467@charite.de> * Andreas G?nther : > wo muß ich die Fehlerquelle suchen, wenn Postfix nicht ausliefern will? > Postfix liefert nach Update von SUSE 8.1 auf 8.2 nicht mehr aus. Weder ein- > noch ausgehende Mails. > > In /var/log/mail steht folgende Meldung: > > Jun 8 13:30:01 eagle postfix/pipe[5323]: 9FF18138B9: to=, > relay=vscan, delay=1718, status=deferred (temporary failure) Finde heraus, warum vscan nicht funktioniert. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From frn.siebert at gmx.de Sun Jun 8 20:38:11 2003 From: frn.siebert at gmx.de (Frank Siebert) Date: Sun, 8 Jun 2003 20:38:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? In-Reply-To: <200306081431.28903.guenther.andrew@t-online.de> References: <200306081431.28903.guenther.andrew@t-online.de> Message-ID: <200306082038.11464.siebie@linux.local> Am Sonntag, 8. Juni 2003 14:31 schrieb Andreas Günther: > Hallo, > > wo muß ich die Fehlerquelle suchen, wenn Postfix nicht ausliefern will? > Postfix liefert nach Update von SUSE 8.1 auf 8.2 nicht mehr aus. Weder ein- > noch ausgehende Mails. > > In /var/log/mail steht folgende Meldung: > > Jun 8 13:30:01 eagle postfix/pipe[5323]: 9FF18138B9: > to=, relay=vscan, delay=1718, status=deferred (temporary > failure) > > Vielen Dank für die Unterstützung im Voraus. > > Gruß > > Andreas Hallo Andreas, hast du eventuell amavisd-postfix (Daemon-Version) installiert und hast ihn noch nicht gestartet? Tschüß Frank From Liste at it-zambo.de Sun Jun 8 22:44:08 2003 From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Sun, 8 Jun 2003 22:44:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus und websieve Anmeldung Message-ID: <200306082244.08634.Liste@it-zambo.de> Hallo, in der /var/log/messages steht folgendes: Jun 8 22:40:00 sky master[19762]: about to exec /usr/lib/cyrus/bin/timsieved Jun 8 22:40:00 sky sieve[19762]: executed Jun 8 22:40:00 sky sieve[19762]: accepted connection Jun 8 22:40:00 sky timsieved[19762]: OTP unavailable because can't read/write key database /etc/opiekeys: No such file or directory Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: accepted connection Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: lmtp connection preauth'd as postman Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: duplicate_check: <20030608204001.0F68DA0A2A at mail.sky.pmz.cc> user.root 0 Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: mystore: starting txn 2147486354 Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: mystore: committing txn 2147486354 Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: duplicate_mark: <20030608204001.0F68DA0A2A at mail.sky.pmz.cc> user.root 1055104802 Kann mir helfen damit das endlich klappt? Danke für Hilfe -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From ralf at schoenian-online.de Mon Jun 9 07:43:49 2003 From: ralf at schoenian-online.de (Ralf Schoenian) Date: Mon, 9 Jun 2003 07:43:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout In-Reply-To: <20030608091138.GQ29788@charite.de> References: <200306081100.31262.ralf@schoenian-online.de> <20030608091138.GQ29788@charite.de> Message-ID: <200306090743.49316.ralf@schoenian-online.de> Am Sonntag, 8. Juni 2003 11:11 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Ralf Schoenian : > > weis jemand auf welchen Wert der Parameter smtp_connection_timeout > > sinnvoll zu setzen ist? > > Diesen Parameter gibt es nicht. Du meinst > smtp_connect_timeout = 30s > > Auf den Defaultwert... > > > Ist 100 ok? > > Sag mal, wozu fummelst Du an den Defaults rum? ... wegen Meldungen wie der folgenden im Summary von pflogsumm.pl: smtp delivery failures ---------------------- connection timed out 7 mail.fh-hof.de smtp_connect_timeout ist in der SuSE Distri auf 0 gesetzt, was laut Buch Postfix dazu veranlassen soll, die default Einstellungen des Kernels für TCP/IP Verbindungen zu verwenden (Seite 396). War die Idee schlecht, gibt es einen anderen Parameter den ich anpassen kann/sollte ? Gruß, Ralf Schönian From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 9 09:56:46 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 9 Jun 2003 09:56:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout In-Reply-To: <200306090743.49316.ralf@schoenian-online.de> References: <200306090743.49316.ralf@schoenian-online.de> Message-ID: <200306090956.47309.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 9. Juni 2003 07:43 schrieb Ralf Schoenian: > War die Idee schlecht, gibt es einen anderen Parameter den ich > anpassen kann/sollte ? Wie wäre es, wenn Du nach den Ursachen forscht und nicht an Symptomen drehst? Warum ist denn die Verbindugn zu mail.fh-hof.de so bescheiden? Was passiert denn da? Warum gibt`s denn ein Timeout? Ich meine, ein Timeout hat ja SINN und i.d.R. ist es nicht wirklich sinnvoll einen Timeout durch beliebiges hochsetzen praktisch zu deaktivieren (denn sonst hätte man sich ja die Mühe sparen können einen Timeout einzubauen). Der Timeout soll Deinen Server ja eigentlich SCHÜTZEN. Analysiere doch mal die Strecke zu denen. Da ist doch der Wurm drin. Peer From dc at ereignisschmiede.de Mon Jun 9 10:59:10 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Mon, 9 Jun 2003 10:59:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Eigenes Zertifikat in Client importieren References: <200306081100.31262.ralf@schoenian-online.de> Message-ID: <015e01c32e65$64984060$e2ecf53e@offline> Hallo Liste, wie kann ich mein genau nach Buch-Anleitung selbst erstelltes Zertifikat in meinen EmailClient (OE) importieren? Momentan fragt OE bei jedem Start nach. Daniel From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 9 11:34:10 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Jun 2003 11:34:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout In-Reply-To: <200306090743.49316.ralf@schoenian-online.de> References: <200306081100.31262.ralf@schoenian-online.de> <20030608091138.GQ29788@charite.de> <200306090743.49316.ralf@schoenian-online.de> Message-ID: <20030609093410.GN32438@charite.de> * Ralf Schoenian : > > Auf den Defaultwert... > > > > > Ist 100 ok? > > > > Sag mal, wozu fummelst Du an den Defaults rum? > > ... wegen Meldungen wie der folgenden im Summary von pflogsumm.pl: > > smtp delivery failures > ---------------------- > connection timed out > 7 mail.fh-hof.de Nun, koennte das an mail.fh-hof.de liegen? Was steht denn so im Log fuer mail.fh-hof.de?? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From aa at com-gate.com Mon Jun 9 12:05:43 2003 From: aa at com-gate.com (Achim Altmann) Date: Mon, 9 Jun 2003 10:05:43 -0000 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? Message-ID: <20030609120543.3wh7aorwz82iw4@com-gate.com> hallo, habe gestern in de.comm.software.mailserver gepostet und schon einiges an infos bekommen, da ich nun dabei bin meine main.cf umzustellen mit cdb unterstützung stosse ich auf dieses Problem wenn ich postmap /etc/postfix/sender-checks aufrufe postmap: fatal: unsupported map type: cdb cdb ist unter /usr/local/bin installiert habe ich was vergesessen? Gruss Achim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 9 12:46:05 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Jun 2003 12:46:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? In-Reply-To: <20030609120543.3wh7aorwz82iw4@com-gate.com> References: <20030609120543.3wh7aorwz82iw4@com-gate.com> Message-ID: <20030609104605.GD5903@charite.de> * Achim Altmann : > wenn ich postmap /etc/postfix/sender-checks aufrufe > postmap: fatal: unsupported map type: cdb > cdb ist unter /usr/local/bin installiert > habe ich was vergesessen? Ja. Du hast vergessen den CDB Patch fuer Postfix zu installieren :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From aa at com-gate.com Mon Jun 9 12:58:13 2003 From: aa at com-gate.com (Achim Altmann) Date: Mon, 9 Jun 2003 10:58:13 -0000 Subject: [Postfixbuch-users] cdb in postfix kompilieren? Message-ID: <20030609125813.2hlwyc5g2rvl7o@com-gate.com> Hallo, habe gerade hier gepostet in Bezug auf cdb-support für postfix Habe nun in Ralf's (Stahlbau) makedefs.out gesehen das die cdb-unterstützung mit einkompiliert werden muss -L/users2/local/lib -lcdb usw. ... Frage: da ich einen lauffähigen postfix habe, sind hier weitere wichtige Regeln zu beachten? kann ich einen Update machen? Kann was kaputt gehen? Muss ich meine db's neu einlesen? wenn ja welche? funktioniert danach postmap, postalias oder muss ich cdb-tools verwenden? Gruss Achim -- ________________________________________ Fa. Com-Gate An der Hofwiese 30 90427 Nürnberg Phone: +49 (0)911 395 74 95 Fax : +49 (0)911 395 74 96 Mobil: +49 172 834 56 26 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 9 13:11:34 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Jun 2003 13:11:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cdb in postfix kompilieren? In-Reply-To: <20030609125813.2hlwyc5g2rvl7o@com-gate.com> References: <20030609125813.2hlwyc5g2rvl7o@com-gate.com> Message-ID: <20030609111134.GH5903@charite.de> * Achim Altmann : > Habe nun in Ralf's (Stahlbau) makedefs.out gesehen das die cdb-unterstützung mit > einkompiliert werden muss Jepp. > -L/users2/local/lib -lcdb usw. ... Aber auch nur, wenn der Source entsprechend gepatcht ist. > Frage: > da ich einen lauffähigen postfix habe, sind hier weitere wichtige Regeln zu > beachten? Eigentlich muss nur cdb als zusaetzlicher Maptype einkompiliert werden > kann ich einen Update machen? Ja > Kann was kaputt gehen? Wenn man's richtig macht nicht. Richtig heisst: Man baut den neuen Postfix WIE DEN ALTEN, bloss zusaetzlich noch mit cdb Support. > Muss ich meine db's neu einlesen? Nein: Momentan nutzt du ja kein cdb, von daher wird nirgendwo cdb erwartet. > wenn ja welche? > funktioniert danach postmap, postalias oder muss ich cdb-tools verwenden? Wenn dein Postfix gepatcht ist, dann kannst Du wie bei jeder Map postmap, postalias usw. nutzen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 9 13:22:32 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Jun 2003 13:22:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] cdb in postfix kompilieren? In-Reply-To: <20030609111134.GH5903@charite.de> References: <20030609125813.2hlwyc5g2rvl7o@com-gate.com> <20030609111134.GH5903@charite.de> Message-ID: <20030609112232.GI5903@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > Aber auch nur, wenn der Source entsprechend gepatcht ist. Siehe: ftp://ftp.corpit.ru/pub/postfix/README.CDB Man braucht tinycdb: ftp://ftp.corpit.ru/pub/tinycdb/ Und den Patch: ftp://ftp.corpit.ru/pub/postfix/postfix-dict_cdb-1.1.11-20021104.tar.gz Zum Kompilieren habe ich ein Script: #!/bin/bash echo echo CDB Support hierher kopieren cp ../patches/postfix/postfix-dict_cdb-1.1.11-20021104.tar.gz postfix-dict_cdb.tar.gz sleep 1 echo echo CDB Support auspacken tar xfz postfix-dict_cdb.tar.gz sleep 1 echo echo CDB Support installieren sh ./dict_cdb.sh sleep 1 echo echo Postfix bauen und installieren CCARGS="-DHAS_CDB -DHAS_PCRE -I/usr/local/include" AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lpcre -lcdb" make makefiles && make && make upgrade -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From anmeyer at anup.de Mon Jun 9 13:53:54 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 9 Jun 2003 13:53:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] sender whitelisten Message-ID: <20030609115356.28C0881BA@heaven7.meyer.home> Hi! Ich habe bei einem Bekannten ein script installiert, das mir jedesmal, wenn er online geht, seine IP-Adresse zuschicken soll. Sein sendmail habe ich schnell so konfiguriert, daß es seinen Provider als smarthost benutzt. #!/bin/sh DATE=`/bin/date +'%d.%m.%y - %T'` /sbin/ifconfig | grep 'inet addr' | awk '{print $2}' | sed -e 's/.*://' > /tmp/$$ mail -s "IP von $HOSTNAME $DATE" andreas at meyer.home < /tmp/$$ && rm -f /tmp/$$ sendmail -q -- Auf meinem relay siehts so aus: smtpd_sender_restrictions = reject_unauth_pipelining, permit_sasl_authenticated, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender, regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp smtpd_recipient_restrictions = reject_unauth_pipelining, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, reject_unknown_recipient_domain In der access_sender stehen nur Adressen, die abgelehnt werden. Im log erhalte ich: postfix/smtpd[1100]: reject: RCPT from heaven7.meyer.home[192.168.1.210]: 450 : Sender address rejected: Domain not found; from= to= Könnte ich nun sonne.rothenhof in die access_sender mit "ok" mit aufnehmen, dann die access_sender aber vor reject_unknown_sender_domain setzen? Würde das funktionieren und postfix würde nicht auf gültige Abesender-domain prüfen? -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage [932] /usr/lib/postfix/master share = 4247552 ( 4.05 MB) private = 626688 ( 0.60 MB) total = 4874240 ( 4.65 MB) ( 87.14 % shareable) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 9 15:06:26 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Jun 2003 15:06:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] sender whitelisten In-Reply-To: <20030609115356.28C0881BA@heaven7.meyer.home> References: <20030609115356.28C0881BA@heaven7.meyer.home> Message-ID: <20030609130626.GH12827@charite.de> * Andreas Meyer : > Hi! > > Ich habe bei einem Bekannten ein script installiert, das mir jedesmal, > wenn er online geht, seine IP-Adresse zuschicken soll. Hmm, warum nicht ipcheck.pl? > smtpd_sender_restrictions = > reject_unauth_pipelining, > permit_sasl_authenticated, > reject_non_fqdn_sender, > reject_unknown_sender_domain, > check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender, > regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_unauth_pipelining, > permit_sasl_authenticated, > reject_unauth_destination, > reject_unknown_recipient_domain Eleganter und kuerzer: smtpd_recipient_restrictions = reject_unauth_pipelining permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination reject_unknown_recipient_domain check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender check_sender_access regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp reject_non_fqdn_sender reject_unknown_sender_domain permit > In der access_sender stehen nur Adressen, die abgelehnt werden. > > Im log erhalte ich: > postfix/smtpd[1100]: reject: RCPT from heaven7.meyer.home[192.168.1.210]: > 450 : Sender address rejected: Domain not found; > from= to= > > Könnte ich nun sonne.rothenhof in die access_sender mit "ok" mit > aufnehmen, dann die access_sender aber vor reject_unknown_sender_domain > setzen? Würde das funktionieren und postfix würde nicht auf gültige > Abesender-domain prüfen? Ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From aa at com-gate.com Mon Jun 9 15:54:49 2003 From: aa at com-gate.com (aa) Date: Mon, 9 Jun 2003 15:54:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? References: <20030609120543.3wh7aorwz82iw4@com-gate.com> <20030609104605.GD5903@charite.de> Message-ID: <00f501c32e8f$e9f3b5d0$a702640a@win2000aa> hallo, ok, das mit dem einkompilieren habe ich auf der stahl.bau-seite gefunden Nur wenn ich die hash: verwende dann erhalte ich trotzdem fehler im log Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: starting TLS engine Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: connect from ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: A73351C00081: client=ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: warning: unknown smtpd restriction: "reject_unverified_se nder" Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: A73351C00081: reject: RCPT from ns1.sec-dns.de[212.123.10 0.100]: 451 Server configuration error; from= to= proto=ESMTP helo= Jun 9 14:48:58 alpha1 postfix/smtpd[5847]: C3C701C00081: client=ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] Jun 9 14:48:58 alpha1 postfix/smtpd[5847]: warning: unknown smtpd restriction: "reject_unverified_se nder" Jun 9 14:48:58 alpha1 postfix/smtpd[5847]: C3C701C00081: reject: RCPT from ns1.sec-dns.de[212.123.10 0.100]: 451 Server configuration error; from= to= proto=ESMTP helo= Jun 9 14:52:33 alpha1 postfix/smtpd[6004]: starting TLS engine Jun 9 14:52:33 alpha1 postfix/smtpd[6004]: connect from smtp.netcabo.pt[212.113.174.9] Jun 9 14:52:34 alpha1 postfix/smtpd[6004]: 3622C1C00081: client=smtp.netcabo.pt[212.113.174.9] Jun 9 14:52:34 alpha1 postfix/smtpd[6004]: warning: unknown smtpd restriction: "reject_unverified_sender" der Eintrag von mir in der main.cf war ##smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl ##maps_rbl_domains = relays.osirusoft.com #smtpd_helo_restrictions = #smtpd_sender_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination, #reject_multi_recipient_bounce, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_checks, reject_unauth_pipelining, reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname reject_rbl_client relays.ordb.org reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com check_sender_access hash:/etc/postfix/rhsbl_sender_domain_exceptions, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org ##check_sender_access hash:/etc/postfix/reject_unverified_sender_exceptions ##reject_unverified_sender permit mit postmap /etc/postfix/rhsbl_sender_domain_exceptions und postmap :/etc/postfix/reject_unverified_sender_exceptions habe ich die db's angelegt cdb habe ich erstmal entfernt da ich mir das einkompilieren genauer ansehen muss Gruss Achim From anmeyer at anup.de Mon Jun 9 15:59:19 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 9 Jun 2003 15:59:19 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] sender whitelisten In-Reply-To: <20030609130626.GH12827@charite.de> References: <20030609115356.28C0881BA@heaven7.meyer.home> <20030609130626.GH12827@charite.de> Message-ID: <20030609135920.DA62B81BA@heaven7.meyer.home> Ralf Hildebrandt schrieb: > Hmm, warum nicht ipcheck.pl? Woher nehmen? > Eleganter und kuerzer: > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_unauth_pipelining > permit_sasl_authenticated > reject_unauth_destination > reject_unknown_recipient_domain > check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender > check_sender_access regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp > reject_non_fqdn_sender > reject_unknown_sender_domain > permit > > > In der access_sender stehen nur Adressen, die abgelehnt werden. > > > > Im log erhalte ich: > > postfix/smtpd[1100]: reject: RCPT from heaven7.meyer.home[192.168.1.210]: > > 450 : Sender address rejected: Domain not found; > > from= to= > > > > Könnte ich nun sonne.rothenhof in die access_sender mit "ok" mit > > aufnehmen, dann die access_sender aber vor reject_unknown_sender_domain > > setzen? Würde das funktionieren und postfix würde nicht auf gültige > > Abesender-domain prüfen? > > Ja Du empfiehlst immer, keine Entscheidungen aufgrund des Senders vorzunehmen. Betrifft das nur das relaying? -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage Your mind understands what you have been taught. Your heart, what is true. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 9 20:45:33 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Jun 2003 20:45:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] sender whitelisten In-Reply-To: <20030609135920.DA62B81BA@heaven7.meyer.home> References: <20030609115356.28C0881BA@heaven7.meyer.home> <20030609130626.GH12827@charite.de> <20030609135920.DA62B81BA@heaven7.meyer.home> Message-ID: <20030609184533.GG1696@charite.de> * Andreas Meyer : > Ralf Hildebrandt schrieb: > > > Hmm, warum nicht ipcheck.pl? > > Woher nehmen? http://ipcheck.sourceforge.net/ ups, it python, nicht Perl > > Eleganter und kuerzer: > > > > smtpd_recipient_restrictions = > > reject_unauth_pipelining > > permit_sasl_authenticated > > reject_unauth_destination > > reject_unknown_recipient_domain > > check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender > > check_sender_access regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp > > reject_non_fqdn_sender > > reject_unknown_sender_domain > > permit > > > > > In der access_sender stehen nur Adressen, die abgelehnt werden. > > > > > > Im log erhalte ich: > > > postfix/smtpd[1100]: reject: RCPT from heaven7.meyer.home[192.168.1.210]: > > > 450 : Sender address rejected: Domain not found; > > > from= to= > > > > > > Könnte ich nun sonne.rothenhof in die access_sender mit "ok" mit > > > aufnehmen, dann die access_sender aber vor reject_unknown_sender_domain > > > setzen? Würde das funktionieren und postfix würde nicht auf gültige > > > Abesender-domain prüfen? > > > > Ja > > Du empfiehlst immer, keine Entscheidungen aufgrund des Senders > vorzunehmen. Betrifft das nur das relaying? Ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 9 20:46:25 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 9 Jun 2003 20:46:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? In-Reply-To: <00f501c32e8f$e9f3b5d0$a702640a@win2000aa> References: <20030609120543.3wh7aorwz82iw4@com-gate.com> <20030609104605.GD5903@charite.de> <00f501c32e8f$e9f3b5d0$a702640a@win2000aa> Message-ID: <20030609184625.GH1696@charite.de> * aa : > Nur wenn ich die hash: verwende dann erhalte ich trotzdem fehler im log > Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: starting TLS engine > Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: connect from > ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] > Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: A73351C00081: > client=ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] > Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: warning: unknown smtpd restriction: "reject_unverified_sender" Kein snapshot am Start? > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > reject_unauth_destination, > #reject_multi_recipient_bounce, > reject_non_fqdn_sender, > reject_non_fqdn_recipient, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_checks, > reject_unauth_pipelining, > reject_invalid_hostname, > reject_non_fqdn_hostname > reject_rbl_client relays.ordb.org > reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com > reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com > check_sender_access hash:/etc/postfix/rhsbl_sender_domain_exceptions, > reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org > ##check_sender_access hash:/etc/postfix/reject_unverified_sender_exceptions > ##reject_unverified_sender > permit > > mit > postmap /etc/postfix/rhsbl_sender_domain_exceptions > und > postmap :/etc/postfix/reject_unverified_sender_exceptions > habe ich die db's angelegt > cdb habe ich erstmal entfernt da ich mir das einkompilieren genauer ansehen > muss > > Gruss Achim > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From aa at com-gate.com Mon Jun 9 21:57:06 2003 From: aa at com-gate.com (aa) Date: Mon, 9 Jun 2003 21:57:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? References: <20030609120543.3wh7aorwz82iw4@com-gate.com><20030609104605.GD5903@charite.de><00f501c32e8f$e9f3b5d0$a702640a@win2000aa> <20030609184625.GH1696@charite.de> Message-ID: <001f01c32ec1$4e0ac3c0$a702640a@win2000aa> hallo, ich stelle das problem mal zurück. Werde erst cdb einkompilieren und dann nochmals alles von neuem beginnen. Bis dahin danke Gruss Achim From dc at ereignisschmiede.de Tue Jun 10 16:00:07 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Tue, 10 Jun 2003 16:00:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? Message-ID: <009101c32f58$99cf19e0$e2ecf53e@offline> Hallo, ich habe seit Stunden in meinen Logs dauernd folgende Zeilen: Jun 10 11:40:53 mail postfix/smtpd[1705]: reject: RCPT from unknown[202.69.164.221]: 554 115208363 at pager.icq.com oder: (datum...) mail postfix/smtpd[2470]: reject: RCPT from unknown[193.194.83.45]: 554 shtrea at netscape.net: Recipient address rejected: Relay access denied; from=ebwnumban at canal21.com to=shtrea at netscape.net> alles unterschiedliche Emailadressen, unterschiedliche IPs, - und keine Pause. Versucht da jemand, über meinen Emailserver zu relayen? Wie kann ich das stoppen??? Und was macht das alles für einen Sinn? Will der mich mit Logs zumüllen? Oder hab ich ein Denkproblem? Noch etwas, das ich nicht erklären kann - auch aus der mail-Log: (datum...) mail postfix/smtpd[2520]: warning: spurious attribute W in input from smtp socket (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: connect from localhost[127.0.0.1] (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: lost connection after CONNECT from localhost[127.0.0.1] (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Wo kann ich denn ein "W" zu viel haben??? Und warum findet dies alle 10 Sekunden statt? Ich hoffe ja einfach, dass ich nur zu blöde bin, um irgend einen dummen Fehler zu finden. Wäre sehr schön, wenn ihr mir helfen könntet... Gruß Daniel -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 10 16:15:58 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Jun 2003 16:15:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? In-Reply-To: <009101c32f58$99cf19e0$e2ecf53e@offline> References: <009101c32f58$99cf19e0$e2ecf53e@offline> Message-ID: <20030610141558.GS16369@charite.de> * Daniel Chitralla : > Jun 10 11:40:53 mail postfix/smtpd[1705]: reject: RCPT from unknown[202.69.164.221]: 554 115208363 at pager.icq.com Abgewiesen wegen check_*_access > (datum...) mail postfix/smtpd[2470]: reject: RCPT from unknown[193.194.83.45]: 554 shtrea at netscape.net: Recipient address rejected: Relay access denied; from=ebwnumban at canal21.com to=shtrea at netscape.net> Relayversuch. > Versucht da jemand, über meinen Emailserver zu relayen? Wie kann ich > das stoppen??? Und was macht das alles für einen Sinn? Will der mich > mit Logs zumüllen? Oder hab ich ein Denkproblem? Na, kann halt passieren. Willkommen im Internet! > Noch etwas, das ich nicht erklären kann - auch aus der mail-Log: > (datum...) mail postfix/smtpd[2520]: warning: spurious attribute W in input from smtp socket > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: connect from localhost[127.0.0.1] > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: lost connection after CONNECT from localhost[127.0.0.1] > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Das sieht allerdings nicht gesund aus. Defekte Installation? Mischung von daemonen verschiedener Versionen? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dc at ereignisschmiede.de Tue Jun 10 16:37:03 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Tue, 10 Jun 2003 16:37:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? References: <009101c32f58$99cf19e0$e2ecf53e@offline> <20030610141558.GS16369@charite.de> Message-ID: <010901c32f5d$c23d09f0$e2ecf53e@offline> Hallo Ralf, Danke für die Antwort! > * Daniel Chitralla : > > > Jun 10 11:40:53 mail postfix/smtpd[1705]: reject: RCPT from unknown[202.69.164.221]: 554 115208363 at pager.icq.com > > Abgewiesen wegen check_*_access > > > (datum...) mail postfix/smtpd[2470]: reject: RCPT from unknown[193.194.83.45]: 554 shtrea at netscape.net: Recipient address rejected: Relay access denied; from=ebwnumban at canal21.com to=shtrea at netscape.net> > > Relayversuch. > > > Versucht da jemand, über meinen Emailserver zu relayen? Wie kann ich > > das stoppen??? Und was macht das alles für einen Sinn? Will der mich > > mit Logs zumüllen? Oder hab ich ein Denkproblem? > > Na, kann halt passieren. Willkommen im Internet! > Okay - soweit, so gut. Nur was ich mich frage: 1. Hört das irgendwann auf? 2. Kann ich herausfinden, wer das ist? Oder deckt er sich hinter IP-Spoofing? 3. Ist es technisch möglich, über einen Server zu relayen, indem man angibt, 127.0.0.1 zu sein? Über das Internet? Von einem Dialup aus? Einen Vorteil hat's ja: Solange der sein Spam-Programm laufen lässt, kann ich hier meine Sicherheitseinstellungen optimieren... > > Noch etwas, das ich nicht erklären kann - auch aus der mail-Log: > > (datum...) mail postfix/smtpd[2520]: warning: spurious attribute W in input from smtp socket > > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: connect from localhost[127.0.0.1] > > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: lost connection after CONNECT from localhost[127.0.0.1] > > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > > Das sieht allerdings nicht gesund aus. Defekte Installation? Mischung > von daemonen verschiedener Versionen? > Gut - das wird ein Konfigurationsproblem sein - versuche ich selber zu lösen. Hatte nur Angst, dass das alles zusammenhängt und ich in der Vermarktung von Penisvergrößerungen und günstigen Krediten beteiligt werde, nebenbei eine MP3-Tauschbörse auf meinem Server installiert wird und ein Kinderpornoring Zahlungen über mein Konto abwickelt. :-) > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 10 16:41:04 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Jun 2003 16:41:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? In-Reply-To: <010901c32f5d$c23d09f0$e2ecf53e@offline> References: <009101c32f58$99cf19e0$e2ecf53e@offline> <20030610141558.GS16369@charite.de> <010901c32f5d$c23d09f0$e2ecf53e@offline> Message-ID: <20030610144104.GT16369@charite.de> * Daniel Chitralla : > Okay - soweit, so gut. Nur was ich mich frage: > 1. Hört das irgendwann auf? Ja -- hoffe ich. > 2. Kann ich herausfinden, wer das ist? Trojante Boxen? > Oder deckt er sich hinter IP-Spoofing? Nee > 3. Ist es technisch möglich, über einen Server zu relayen, indem man angibt, > 127.0.0.1 zu sein? Über das Internet? Von einem Dialup aus? Nein. > Einen Vorteil hat's ja: Solange der sein Spam-Programm laufen lässt, kann > ich hier meine Sicherheitseinstellungen optimieren... Immerhin. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dc at ereignisschmiede.de Tue Jun 10 16:59:30 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Tue, 10 Jun 2003 16:59:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? References: <009101c32f58$99cf19e0$e2ecf53e@offline><20030610141558.GS16369@charite.de><010901c32f5d$c23d09f0$e2ecf53e@offline> <20030610144104.GT16369@charite.de> Message-ID: <01b301c32f60$e572ae90$e2ecf53e@offline> Hm - ich werde nachher mal versuchen, per Script die Logfile auszuwerten (IP-Adressen, Zeiten usw.). Rein interessehalber: Ich möchte mir mal ansehen, was da versucht wird zu versenden. Wie fange ich so eine Mail ab? Vielen Dank für deine schnellen Antworten! > > > Okay - soweit, so gut. Nur was ich mich frage: > > 1. Hört das irgendwann auf? > > Ja -- hoffe ich. > > > 2. Kann ich herausfinden, wer das ist? > > Trojante Boxen? > > > Oder deckt er sich hinter IP-Spoofing? > Nee > > > 3. Ist es technisch möglich, über einen Server zu relayen, indem man angibt, > > 127.0.0.1 zu sein? Über das Internet? Von einem Dialup aus? > > Nein. > > > Einen Vorteil hat's ja: Solange der sein Spam-Programm laufen lässt, kann > > ich hier meine Sicherheitseinstellungen optimieren... > > Immerhin. > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 10 17:01:02 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 10 Jun 2003 17:01:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? In-Reply-To: <01b301c32f60$e572ae90$e2ecf53e@offline> References: <20030610144104.GT16369@charite.de> <01b301c32f60$e572ae90$e2ecf53e@offline> Message-ID: <20030610150102.GU16369@charite.de> * Daniel Chitralla : > Hm - ich werde nachher mal versuchen, per Script die Logfile auszuwerten > (IP-Adressen, Zeiten usw.). > > Rein interessehalber: Ich möchte mir mal ansehen, was da versucht wird zu > versenden. Wie fange ich so eine Mail ab? Nun, Du muesstest die Mail annehmen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Tue Jun 10 22:01:53 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 10 Jun 2003 22:01:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Generierung einer Fehleremail References: <8B5CA4B4C955D61189800002A58767654E9B6E@vgmex001><20030526104100.GP14944@charite.de><009001c32388$d29c5110$0100a8c0@server> <20030526142017.GG12084@charite.de> Message-ID: <003301c32f8b$23cf65a0$0100a8c0@server> Hallo, weiss jemand, warum ich folgende Meldung im mail.log habe? spamd [xxxxx]: cannot write to /root/.spamassassin/bayes_journal Bayes db update ignored spamd [xxxxx]: cannot write to /root/.spamassassin/bayes_msgcount Bayes db update ignored Die Dateien haben 777 und root:root cu Jim From dc at ereignisschmiede.de Tue Jun 10 23:47:57 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Tue, 10 Jun 2003 23:47:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? References: <009101c32f58$99cf19e0$e2ecf53e@offline><20030610141558.GS16369@charite.de><010901c32f5d$c23d09f0$e2ecf53e@offline><20030610144104.GT16369@charite.de> <01b301c32f60$e572ae90$e2ecf53e@offline> Message-ID: <01ff01c32f99$f4c6d900$e2ecf53e@offline> Hallo, entschuldigt bitte, dass ich mich nochmal melde... Ich werde immer noch zugemüllt. Rejecte jede dieser Emails, und auf jede dieser Emails folgt eine neue. Im Prinzip nicht so schlimm, aber ich kann meinen Mailserver nicht so toll benutzen, weil ich selber mit meinen paar Mails nicht mehr dazwischen komme - so gut ist der Mailserver oder die Verbindung mit all den Anfragen ausgelastet. Was für eine Einstellung kann ich vornehmen? Die smtpd-Connections in der master.cf habe ich schon heruntergesetzt, den smtpd_timeout in der main.cf auch. Ich denke, in so einem Fall hilft auch eine Teergrube nicht viel, oder? Daniel > Hm - ich werde nachher mal versuchen, per Script die Logfile auszuwerten > (IP-Adressen, Zeiten usw.). > > Rein interessehalber: Ich möchte mir mal ansehen, was da versucht wird zu > versenden. Wie fange ich so eine Mail ab? > > Vielen Dank für deine schnellen Antworten! > > > > > > Okay - soweit, so gut. Nur was ich mich frage: > > > 1. Hört das irgendwann auf? > > > > Ja -- hoffe ich. > > > > > 2. Kann ich herausfinden, wer das ist? > > > > Trojante Boxen? > > > > > Oder deckt er sich hinter IP-Spoofing? > > Nee > > > > > 3. Ist es technisch möglich, über einen Server zu relayen, indem man > angibt, > > > 127.0.0.1 zu sein? Über das Internet? Von einem Dialup aus? > > > > Nein. > > > > > Einen Vorteil hat's ja: Solange der sein Spam-Programm laufen lässt, > kann > > > ich hier meine Sicherheitseinstellungen optimieren... > > > > Immerhin. > > > > -- > > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 > 570-155 > > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 > 570-916 > > AIM: ralfpostfix > > > > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---- > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 11 00:24:49 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Jun 2003 00:24:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? In-Reply-To: <01ff01c32f99$f4c6d900$e2ecf53e@offline> References: <01b301c32f60$e572ae90$e2ecf53e@offline> <01ff01c32f99$f4c6d900$e2ecf53e@offline> Message-ID: <20030610222449.GV6820@charite.de> * Daniel Chitralla : > Hallo, entschuldigt bitte, dass ich mich nochmal melde... > > Ich werde immer noch zugemüllt. Rejecte jede dieser Emails, und auf jede > dieser Emails folgt eine neue. Firewall den Host der die Scheisse einliefert, evtl. ueber ein Script, das das Log verfolgt und Firewalleintraege macht. > Im Prinzip nicht so schlimm, aber ich kann meinen Mailserver nicht so toll > benutzen, weil ich selber mit meinen paar Mails nicht mehr dazwischen > komme - so gut ist der Mailserver oder die Verbindung mit all den Anfragen > ausgelastet. Echt? Krass. Versuch doch ueber die Firewall rate limiting! Und zwar in Bezug auf die Verbindungsaufbauten. Du setzt smtpd_soft_error_limit und smtpd_hard_error_limit auf 1 und 2, sodass die Verbindung abgebrochen wird wenn zuviele Fehler (2) passieren. Durch das Rate Limiting auf die Verbindungsaufbauten sperrt sich der Angreifer selbst aus :) > Was für eine Einstellung kann ich vornehmen? Die smtpd-Connections in der > master.cf habe ich schon heruntergesetzt, den smtpd_timeout in der main.cf > auch. Ich denke, in so einem Fall hilft auch eine Teergrube nicht viel, > oder? Nein, offensichtlich hat der Angreifer mehr Bandbreite als Du. Hast Du eine statische IP? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Wed Jun 11 00:37:39 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 11 Jun 2003 00:37:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen References: <01b301c32f60$e572ae90$e2ecf53e@offline><01ff01c32f99$f4c6d900$e2ecf53e@offline> <20030610222449.GV6820@charite.de> Message-ID: <003d01c32fa0$e6187060$0100a8c0@server> Hallo, wie kann ich denn Mails, die direkt an den Server, ala xxx at server.de adressiert und leider angenommen werden, rejecten, d.h. nicht annehmen lassen? cu Jim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 11 00:41:13 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Jun 2003 00:41:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen In-Reply-To: <003d01c32fa0$e6187060$0100a8c0@server> References: <20030610222449.GV6820@charite.de> <003d01c32fa0$e6187060$0100a8c0@server> Message-ID: <20030610224113.GW6820@charite.de> * Jim Knuth : > wie kann ich denn Mails, die direkt an den Server, > ala > xxx at server.de > > adressiert und leider angenommen werden, rejecten, > d.h. nicht annehmen lassen? local_recipient_maps korrekt konfigurieren wuerde ich sagen. Das default sollte richtig sein: local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps Vorsicht: proxy: gibts erst ab Postfix 2.x Wenn server.de aber ein virtuelle domain ist (in virtual_maps), dann den @server.de catchalladress wegnehmen -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Wed Jun 11 01:00:38 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 11 Jun 2003 01:00:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen References: <20030610222449.GV6820@charite.de><003d01c32fa0$e6187060$0100a8c0@server> <20030610224113.GW6820@charite.de> Message-ID: <005501c32fa4$1c00c3a0$0100a8c0@server> Ja, hat funktioniert. Danke. Leider funktioniert das fuzzy-Script nun nicht mehr. :-( > local_recipient_maps korrekt konfigurieren wuerde ich sagen. > Das default sollte richtig sein: > > local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps > > Vorsicht: proxy: gibts erst ab Postfix 2.x > > Wenn server.de aber ein virtuelle domain ist (in virtual_maps), dann > den > @server.de catchalladress > wegnehmen From dc at ereignisschmiede.de Wed Jun 11 01:03:16 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Wed, 11 Jun 2003 01:03:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? References: <01b301c32f60$e572ae90$e2ecf53e@offline><01ff01c32f99$f4c6d900$e2ecf53e@offline> <20030610222449.GV6820@charite.de> Message-ID: <031501c32fa4$7a2234f0$e2ecf53e@offline> > * Daniel Chitralla : > > Hallo, entschuldigt bitte, dass ich mich nochmal melde... > > > > Ich werde immer noch zugemüllt. Rejecte jede dieser Emails, und auf jede > > dieser Emails folgt eine neue. > > Firewall den Host der die Scheisse einliefert, evtl. ueber ein Script, > das das Log verfolgt und Firewalleintraege macht. In welche Datei kommen bei SuSE 8.0 mit der über yast eingestellten Firewall derartige Einträge? Hosts.deny, oder? > > > Im Prinzip nicht so schlimm, aber ich kann meinen Mailserver nicht so toll > > benutzen, weil ich selber mit meinen paar Mails nicht mehr dazwischen > > komme - so gut ist der Mailserver oder die Verbindung mit all den Anfragen > > ausgelastet. > > Echt? Krass. Versuch doch ueber die Firewall rate limiting! > Und zwar in Bezug auf die Verbindungsaufbauten. > > Du setzt smtpd_soft_error_limit und smtpd_hard_error_limit auf 1 und > 2, sodass die Verbindung abgebrochen wird wenn zuviele Fehler (2) > passieren. Durch das Rate Limiting auf die Verbindungsaufbauten sperrt > sich der Angreifer selbst aus :) > So:? /etc/postfix/main.cf: smtpd_soft_error_limit = 1 smtpd_hard_error_limit = 2 Habe ich jedenfalls mal gemacht, die Log sagt jetzt manchmal: too many errors after RCPT from unknown[200.93.42.145] disconnect from unknown[200.93.42.145] also erster Erfolg?! > > Was für eine Einstellung kann ich vornehmen? Die smtpd-Connections in der > > master.cf habe ich schon heruntergesetzt, den smtpd_timeout in der main.cf > > auch. Ich denke, in so einem Fall hilft auch eine Teergrube nicht viel, > > oder? > > Nein, offensichtlich hat der Angreifer mehr Bandbreite als Du. > > Hast Du eine statische IP? > Ja, statische IP, erst seit ein paar Tagen. Gestern abend den Emailserver aufgesetzt, zum Glück gut gegen Relaying gesichert (auch getestet: ordb, abuse.net) - und hatte heute morgen schon die nette Überraschung in den Logfiles. Habe mir jetzt ein paar Adressen (web.de, hotmail.com, ...) als virtual eingetragen. Konnte so aber leider nur 2 Musteremails herausfischen - irgendein Krankenversicherungsvertreterkram, englischsprachig, Reseller-Style. Den Headern nach gehen die Mails direkt zu mir. Eine Auswertung der IP-Adressen würde sich aber nur bei noch mehr abgefangenen Emails lohnen - und dazu müsste ich mir hunderte Domains (@davetek.com, @odeon.pl, @execpc.com, .......) als Virtual-Domains anlegen. Wenn ich die gleichzeitigen SMTPD-Connections raufsetze (z.B. 200), fängt der Server an zu Swappen und ich kann irgendwann keine Mails mehr verschicken. Wenn ich sie runtersetze (z.B. 5), kann ich viel eher keine Mails mehr verschicken. Die Prozessorauslastung ist nicht erwähnenswert. Ich denke, das Nadelöhr ist meine 256er Anbindung :-) > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 11 06:58:13 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Jun 2003 06:58:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen In-Reply-To: <005501c32fa4$1c00c3a0$0100a8c0@server> References: <20030610224113.GW6820@charite.de> <005501c32fa4$1c00c3a0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030611045813.GD6820@charite.de> * Jim Knuth : > Ja, hat funktioniert. Danke. > Leider funktioniert das fuzzy-Script nun nicht mehr. :-( Richtig. Wir stellen nachts das fuzzy script ab und tagsueber wieder an. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 11 07:00:32 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Jun 2003 07:00:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? In-Reply-To: <031501c32fa4$7a2234f0$e2ecf53e@offline> References: <20030610222449.GV6820@charite.de> <031501c32fa4$7a2234f0$e2ecf53e@offline> Message-ID: <20030611050032.GE6820@charite.de> * Daniel Chitralla : > > Firewall den Host der die Scheisse einliefert, evtl. ueber ein Script, > > das das Log verfolgt und Firewalleintraege macht. > > In welche Datei kommen bei SuSE 8.0 mit der über yast eingestellten Firewall > derartige Einträge? Hosts.deny, oder? Ich benutze weder yast noch SuSE. Ich wuerde vermuten, das muss man manuell machen. > /etc/postfix/main.cf: > smtpd_soft_error_limit = 1 > smtpd_hard_error_limit = 2 Ja > Habe ich jedenfalls mal gemacht, die Log sagt jetzt manchmal: > > too many errors after RCPT from unknown[200.93.42.145] > disconnect from unknown[200.93.42.145] > > also erster Erfolg?! Immerhin das geht. > Wenn ich die gleichzeitigen SMTPD-Connections raufsetze (z.B. 200), fängt > der Server an zu Swappen und ich kann irgendwann keine Mails mehr > verschicken. default_process_limit sollte so hoch sein, dass die Maschine nicht swapped. > Ich denke, das Nadelöhr ist meine 256er Anbindung :-) Ja. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dc at ereignisschmiede.de Wed Jun 11 08:37:25 2003 From: dc at ereignisschmiede.de (Daniel Chitralla) Date: Wed, 11 Jun 2003 08:37:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? References: <20030610222449.GV6820@charite.de><031501c32fa4$7a2234f0$e2ecf53e@offline> <20030611050032.GE6820@charite.de> Message-ID: <046401c32fe3$ec44f650$e2ecf53e@offline> > > /etc/postfix/main.cf: > > smtpd_soft_error_limit = 1 > > smtpd_hard_error_limit = 2 > > Ja > Der Tipp war super, danke! Die Verbindungsversuche wurden zunächst etwas weniger. Seit ca. eineinhalb Stunden keine Versuche mehr. Server läuft stabil. Auf wieviel würdest du die Werte im Normalbetrieb setzen? From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 11 11:21:12 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Jun 2003 11:21:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? In-Reply-To: <046401c32fe3$ec44f650$e2ecf53e@offline> References: <20030611050032.GE6820@charite.de> <046401c32fe3$ec44f650$e2ecf53e@offline> Message-ID: <20030611092112.GN12605@charite.de> * Daniel Chitralla : > > > /etc/postfix/main.cf: > > > smtpd_soft_error_limit = 1 > > > smtpd_hard_error_limit = 2 > > > > Ja > > > > Der Tipp war super, danke! Die Verbindungsversuche wurden zunächst etwas > weniger. Seit ca. eineinhalb Stunden keine Versuche mehr. Server läuft > stabil. > > Auf wieviel würdest du die Werte im Normalbetrieb setzen? 10 und 20 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Wed Jun 11 16:07:36 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 11 Jun 2003 16:07:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?q?Nochmal=3A_Header_des_Sender?= =?iso-8859-15?q?s_=E4ndern?= Message-ID: <003a01c33022$cfd8a950$0100a8c0@server> Hallo, nochmal die Frage. Hab irgendwie die Antwort "verbummelt". Sorry. wie kann man denn in den Header der vom Server gesendeten Mails die Organisation / Firma " reinzaubern " ? cu Jim Knuth From jk at jkart.de Wed Jun 11 15:22:05 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 11 Jun 2003 15:22:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen References: <20030610224113.GW6820@charite.de><005501c32fa4$1c00c3a0$0100a8c0@server> <20030611045813.GD6820@charite.de> Message-ID: <002b01c3301c$73bf24b0$0100a8c0@server> Nein, das meinte ich nicht. :-) Wenn ich: local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps einstelle, funktioniert bei MIR das fuzzy-Script nicht mehr. > > > Ja, hat funktioniert. Danke. > > Leider funktioniert das fuzzy-Script nun nicht mehr. :-( > > Richtig. Wir stellen nachts das fuzzy script ab und tagsueber wieder an. > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 11 16:40:39 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Jun 2003 16:40:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen In-Reply-To: <002b01c3301c$73bf24b0$0100a8c0@server> References: <20030611045813.GD6820@charite.de> <002b01c3301c$73bf24b0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030611144039.GD18666@charite.de> * Jim Knuth : > Nein, das meinte ich nicht. :-) > Wenn ich: > > local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps > > einstelle, funktioniert bei MIR das fuzzy-Script nicht mehr. local_recipient_maps und luser_relay beissen sich. Kann man nicht zusammen nutzen. Geht ja logischerweise nicht (das eine weist mail an unbek. User ab, das andere nimmt alles an) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Stefan.Eichardt at frz.de Wed Jun 11 11:43:40 2003 From: Stefan.Eichardt at frz.de (Stefan.Eichardt at frz.de) Date: Wed, 11 Jun 2003 11:43:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Dom=E4nenrouting=2C_Postfix_a?= =?iso-8859-1?q?ls_eingehender_Relayhost?= Message-ID: Ich möchte unseren SENDMAIL Relayhost für eingehende Mails durch POSTFIX ablösen. Im Sendmail nutzen wir das sogenannte Domänen-Routing (mailertable). Dort routen wir die eingehenden Mails je nach Empfängerdomänen an verschiedene innere Mailserver weiter. Im Postfix-Buch kann ich nach erstem Suchen nichts finden. Wo bitte konfiguriere ich dies unter POSTFIX ? danke und mit schönem Gruß Stefan Eichardt -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From schani at schani.com Wed Jun 11 16:46:00 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Wed, 11 Jun 2003 16:46:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Squirelmail und POP Message-ID: Hallo, Kann ich Squirelmail auch zusammen mit popper benutzen. Im Config File steht nur IMAP ? Besten Dank für Infos Christian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 11 16:50:01 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Jun 2003 16:50:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Squirelmail und POP In-Reply-To: References: Message-ID: <20030611145001.GF18666@charite.de> * Christian Leicht : > Hallo, > > Kann ich Squirelmail auch zusammen mit popper benutzen. Nein. > Im Config File steht nur IMAP ? Genau. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From schani at schani.com Wed Jun 11 16:57:06 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Wed, 11 Jun 2003 16:57:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Squirelmail und POP In-Reply-To: <20030611145001.GF18666@charite.de> Message-ID: Danke Ralf, Kannst Du mir einen Tipp geben welchen Webmailer ich verwenden könnte. SM gefällt mir gut, geht aber nicht. Horde bring ich nicht zum laufen. Christian > * Christian Leicht : >> Hallo, >> >> Kann ich Squirelmail auch zusammen mit popper benutzen. > > Nein. > >> Im Config File steht nur IMAP ? > > Genau. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 11 17:01:47 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 11 Jun 2003 17:01:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Squirelmail und POP In-Reply-To: References: <20030611145001.GF18666@charite.de> Message-ID: <20030611150147.GH18666@charite.de> * Christian Leicht : > Kannst Du mir einen Tipp geben welchen Webmailer ich verwenden > könnte. SM gefällt mir gut, geht aber nicht. Horde bring ich nicht > zum laufen. SquirrelMail. Und dann einfach einen IMAP Daemon installieren -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From MEstel at schueco.com Wed Jun 11 17:15:02 2003 From: MEstel at schueco.com (Martin Estel) Date: Wed, 11 Jun 2003 17:15:02 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Antw:=20[Postfixbuch-users]=20Dom=E4nenrouting,?= =?ISO-8859-1?Q?=20Postfix=20als=20eingehender=20Relayhost?= Message-ID: Die Mailertable heißt in Postfix transport-table (Postfixbuch S.64)! Das Format ist praktisch das gleiche wie unter Sendmail. Mit freundlichen Grüßen Martin Estel >>> Stefan.Eichardt at frz.de 06/11 11:43 >>> Ich möchte unseren SENDMAIL Relayhost für eingehende Mails durch POSTFIX ablösen. Im Sendmail nutzen wir das sogenannte Domänen-Routing (mailertable). Dort routen wir die eingehenden Mails je nach Empfängerdomänen an verschiedene innere Mailserver weiter. Im Postfix-Buch kann ich nach erstem Suchen nichts finden. Wo bitte konfiguriere ich dies unter POSTFIX ? danke und mit schönem Gruß Stefan Eichardt From theofel at etes.de Wed Jun 11 18:33:42 2003 From: theofel at etes.de (Jan Theofel) Date: Wed, 11 Jun 2003 18:33:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail auf Postfix umstellen Message-ID: <20030611163341.GA15879@intranet.etes.de> Hallo zusammen, ich habe hier einen Sendmail-Server der Amok läuft (lokal zuzustellende E-Mails werden nicht angenommen). Daher möchte ich den ohnehin mal über- fälligen Schritt vornehmen das System auf Postfix umzustellen. ;-) Ich wollte mal kurz das Szenario schildern, welches ich habe und schreiben wie ich die Konfiguration vornehmen möchte. Das ganze sollte nämlich nur einen sehr kurzen Ausfall bedeuten, da auf dem System auch ein paar Mailing- listen laufen, die ich nicht abwürgen sollte. (Vielleicht sind einige von euch ja auf der Mailingliste linux-ml at mailgate.etes.de drauf? ;-) Szenario: Internet ----->|<------- DMZ --------->|<------ Internes Netz MX-Server für andere Domains <----> mailgate <---> gateway <--> intranet MX für diverse Domains mailman.etes.de etes.de mailgate.etes.de etes-host.de eteshost.de Also in Worten: mailgate.etes.de ist der offizielle MX für alle hier in der Abbildung namentlich benannten Domains [*.]etes*.de. Er soll für diese Domains alle E-Mails von überall aus dem Internet annehmen. E-Mails von aussen: a) Die E-Mails für die Domains mailman/mailgate.etes.de sollen lokal zu- gestellt werden. b) Die E-Mails für die Domains etes.de/etes-host.de/eteshost.de sollen alle an gateway.etes.de weitergeleitet werden. E-Mails von innen (gateway.etes.de): a) Die E-Mails für die Domains mailman/mailgate.etes.de sollen lokal zu- gestellt werden. b) Alle anderen E-Mails sollen direkt an die zuständigen Mailserver zu- gestellt werden. Ich würde wie folgt vorgehen: 1. mailgate.etes.de als Servernamen und Destination setzen: myhostname = mailgate.etes.de mydomain = mailgate.etes.de myorigin = $mydomain mydestination = $mydomain, mailman.etes.de 2. Lokale Benutzer ausschliesslich über alias File zuweisen: (Sind nur mailinglisten aliases und Weiterleitung für rootmail.) local_recipient_maps = $alias_maps 3. Virtuelle Domains einrichten mit: virtual_maps=hash:/etc/postfix/virtual Für weitere folgende(!) "lokale" Domains mit reinen Weiterleitungen: theofel.de anything jan at theofel.de theofel at etes.de 4. Einrichtung der "durchzuschleusenden" Domains wie bei Backup-MX: relay_domains = $mydestination /etc/postfix/pass-domains smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks check_relay_domains transport_maps = hash:/etc/postfix/transport mit /etc/postfix/pass-domains: etes.de etes-host.de eteshost.de und /etc/postfix/transport: etes.de smtp:gateway.etes.de eteshost.de smtp:gateway.etes.de etes-host.de smtp:gateway.etes.de Insbesondere Punkt 4 macht mir Kopfzerbrechen, ob das so sinnvoll geregelt ist. Ist das der richtige Ansatz (auch für die Maschine als Backup-Host, wenn ich dann den Primary MX in die transport reinschreibe)? Später ergänze ich das dann noch um Blacklists wegen SPAM und solchen Fein- heiten. Aber für das erste sollte das doch mal passen, oder? Danke im Voraus und Grüße, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de ______________________________________ Inflex - eMail Scanning and Protection Queries to: postmaster at etes.de From jstaerk at usegroup.de Wed Jun 11 21:29:18 2003 From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=) Date: Wed, 11 Jun 2003 21:29:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman-Pipermail-Spool-Pfad in Suse 8.1? Message-ID: <3EE7830E.7030707@usegroup.de> Hallo, im httpd-conf-Beispiel auf S. 174 ist für Postfix ein pipermail-Pfad von /var/spool/mailman/archives/public/ angegeben. Mein System hat allerdings weder ein /var/spool/mailman noch ist ein archives-Pfad in /usr/lib/mailman oder /usr/lib/mailman/Mailman zu finden. Mailman geht, aber Archive laufen ins Leere. Kann mir jemand helfen? THX -- mit freundlichen Grüßen Jochen Stärk --- Windows is not the answer. Windows is the question. No is the Answer. From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:56:59 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:56:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 25 Message-ID: <3EE8405B.88E289B@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: Spamversuche abstellen??? (Ralf Hildebrandt) 2. Nochmal: Header des Senders ändern (Jim Knuth) 3. Re: Mails an Server REJECTen (Jim Knuth) 4. Re: Mails an Server REJECTen (Ralf Hildebrandt) 5. Domänenrouting, Postfix als eingehender Relayhost (Stefan.Eichardt at frz.de) 6. Squirelmail und POP (Christian Leicht) 7. Re: Squirelmail und POP (Ralf Hildebrandt) 8. Re: Squirelmail und POP (Christian Leicht) 9. Re: Squirelmail und POP (Ralf Hildebrandt) 10. Antw: [Postfixbuch-users] Domänenrouting, Postfix als eingehender Relayhost (Martin Estel) 11. Sendmail auf Postfix umstellen (Jan Theofel) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Wed, 11 Jun 2003 11:21:12 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030611092112.GN12605 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Daniel Chitralla : > > > /etc/postfix/main.cf: > > > smtpd_soft_error_limit = 1 > > > smtpd_hard_error_limit = 2 > > > > Ja > > > > Der Tipp war super, danke! Die Verbindungsversuche wurden zunächst etwas > weniger. Seit ca. eineinhalb Stunden keine Versuche mehr. Server läuft > stabil. > > Auf wieviel würdest du die Werte im Normalbetrieb setzen? 10 und 20 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 2 Date: Wed, 11 Jun 2003 16:07:36 +0200 From: "Jim Knuth" Subject: [Postfixbuch-users] Nochmal: Header des Senders ändern To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <003a01c33022$cfd8a950$0100a8c0 at server> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hallo, nochmal die Frage. Hab irgendwie die Antwort "verbummelt". Sorry. wie kann man denn in den Header der vom Server gesendeten Mails die Organisation / Firma " reinzaubern " ? cu Jim Knuth ------------------------------ Message: 3 Date: Wed, 11 Jun 2003 15:22:05 +0200 From: "Jim Knuth" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <002b01c3301c$73bf24b0$0100a8c0 at server> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Nein, das meinte ich nicht. :-) Wenn ich: local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps einstelle, funktioniert bei MIR das fuzzy-Script nicht mehr. > > > Ja, hat funktioniert. Danke. > > Leider funktioniert das fuzzy-Script nun nicht mehr. :-( > > Richtig. Wir stellen nachts das fuzzy script ab und tagsueber wieder an. > ------------------------------ Message: 4 Date: Wed, 11 Jun 2003 16:40:39 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030611144039.GD18666 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Jim Knuth : > Nein, das meinte ich nicht. :-) > Wenn ich: > > local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps > > einstelle, funktioniert bei MIR das fuzzy-Script nicht mehr. local_recipient_maps und luser_relay beissen sich. Kann man nicht zusammen nutzen. Geht ja logischerweise nicht (das eine weist mail an unbek. User ab, das andere nimmt alles an) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 5 Date: Wed, 11 Jun 2003 11:43:40 +0200 From: Stefan.Eichardt at frz.de Subject: [Postfixbuch-users] Domänenrouting, Postfix als eingehender Relayhost To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Ich möchte unseren SENDMAIL Relayhost für eingehende Mails durch POSTFIX ablösen. Im Sendmail nutzen wir das sogenannte Domänen-Routing (mailertable). Dort routen wir die eingehenden Mails je nach Empfängerdomänen an verschiedene innere Mailserver weiter. Im Postfix-Buch kann ich nach erstem Suchen nichts finden. Wo bitte konfiguriere ich dies unter POSTFIX ? danke und mit schönem Gruß Stefan Eichardt -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde geschreddert... URL: http://ilpostino.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030611/f124d973/attachment-0001.htm ------------------------------ Message: 6 Date: Wed, 11 Jun 2003 16:46:00 +0200 From: Christian Leicht Subject: [Postfixbuch-users] Squirelmail und POP To: postfix list Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Hallo, Kann ich Squirelmail auch zusammen mit popper benutzen. Im Config File steht nur IMAP ? Besten Dank für Infos Christian ------------------------------ Message: 7 Date: Wed, 11 Jun 2003 16:50:01 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Squirelmail und POP To: postfix list Message-ID: <20030611145001.GF18666 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Christian Leicht : > Hallo, > > Kann ich Squirelmail auch zusammen mit popper benutzen. Nein. > Im Config File steht nur IMAP ? Genau. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 8 Date: Wed, 11 Jun 2003 16:57:06 +0200 From: Christian Leicht Subject: Re: [Postfixbuch-users] Squirelmail und POP To: postfix list Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Danke Ralf, Kannst Du mir einen Tipp geben welchen Webmailer ich verwenden könnte. SM gefällt mir gut, geht aber nicht. Horde bring ich nicht zum laufen. Christian > * Christian Leicht : >> Hallo, >> >> Kann ich Squirelmail auch zusammen mit popper benutzen. > > Nein. > >> Im Config File steht nur IMAP ? > > Genau. ------------------------------ Message: 9 Date: Wed, 11 Jun 2003 17:01:47 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Squirelmail und POP To: postfix list Message-ID: <20030611150147.GH18666 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Christian Leicht : > Kannst Du mir einen Tipp geben welchen Webmailer ich verwenden > könnte. SM gefällt mir gut, geht aber nicht. Horde bring ich nicht > zum laufen. SquirrelMail. Und dann einfach einen IMAP Daemon installieren -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 10 Date: Wed, 11 Jun 2003 17:15:02 +0200 From: "Martin Estel" Subject: Antw: [Postfixbuch-users] Domänenrouting, Postfix als eingehender Relayhost To: Message-ID: Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Die Mailertable heißt in Postfix transport-table (Postfixbuch S.64)! Das Format ist praktisch das gleiche wie unter Sendmail. Mit freundlichen Grüßen Martin Estel >>> Stefan.Eichardt at frz.de 06/11 11:43 >>> Ich möchte unseren SENDMAIL Relayhost für eingehende Mails durch POSTFIX ablösen. Im Sendmail nutzen wir das sogenannte Domänen-Routing (mailertable). Dort routen wir die eingehenden Mails je nach Empfängerdomänen an verschiedene innere Mailserver weiter. Im Postfix-Buch kann ich nach erstem Suchen nichts finden. Wo bitte konfiguriere ich dies unter POSTFIX ? danke und mit schönem Gruß Stefan Eichardt ------------------------------ Message: 11 Date: Wed, 11 Jun 2003 18:33:42 +0200 From: Jan Theofel Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail auf Postfix umstellen To: Postfix Message-ID: <20030611163341.GA15879 at intranet.etes.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hallo zusammen, ich habe hier einen Sendmail-Server der Amok läuft (lokal zuzustellende E-Mails werden nicht angenommen). Daher möchte ich den ohnehin mal über- fälligen Schritt vornehmen das System auf Postfix umzustellen. ;-) Ich wollte mal kurz das Szenario schildern, welches ich habe und schreiben wie ich die Konfiguration vornehmen möchte. Das ganze sollte nämlich nur einen sehr kurzen Ausfall bedeuten, da auf dem System auch ein paar Mailing- listen laufen, die ich nicht abwürgen sollte. (Vielleicht sind einige von euch ja auf der Mailingliste linux-ml at mailgate.etes.de drauf? ;-) Szenario: Internet ----->|<------- DMZ --------->|<------ Internes Netz MX-Server für andere Domains <----> mailgate <---> gateway <--> intranet MX für diverse Domains mailman.etes.de etes.de mailgate.etes.de etes-host.de eteshost.de Also in Worten: mailgate.etes.de ist der offizielle MX für alle hier in der Abbildung namentlich benannten Domains [*.]etes*.de. Er soll für diese Domains alle E-Mails von überall aus dem Internet annehmen. E-Mails von aussen: a) Die E-Mails für die Domains mailman/mailgate.etes.de sollen lokal zu- gestellt werden. b) Die E-Mails für die Domains etes.de/etes-host.de/eteshost.de sollen alle an gateway.etes.de weitergeleitet werden. E-Mails von innen (gateway.etes.de): a) Die E-Mails für die Domains mailman/mailgate.etes.de sollen lokal zu- gestellt werden. b) Alle anderen E-Mails sollen direkt an die zuständigen Mailserver zu- gestellt werden. Ich würde wie folgt vorgehen: 1. mailgate.etes.de als Servernamen und Destination setzen: myhostname = mailgate.etes.de mydomain = mailgate.etes.de myorigin = $mydomain mydestination = $mydomain, mailman.etes.de 2. Lokale Benutzer ausschliesslich über alias File zuweisen: (Sind nur mailinglisten aliases und Weiterleitung für rootmail.) local_recipient_maps = $alias_maps 3. Virtuelle Domains einrichten mit: virtual_maps=hash:/etc/postfix/virtual Für weitere folgende(!) "lokale" Domains mit reinen Weiterleitungen: theofel.de anything jan at theofel.de theofel at etes.de 4. Einrichtung der "durchzuschleusenden" Domains wie bei Backup-MX: relay_domains = $mydestination /etc/postfix/pass-domains smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks check_relay_domains transport_maps = hash:/etc/postfix/transport mit /etc/postfix/pass-domains: etes.de etes-host.de eteshost.de und /etc/postfix/transport: etes.de smtp:gateway.etes.de eteshost.de smtp:gateway.etes.de etes-host.de smtp:gateway.etes.de Insbesondere Punkt 4 macht mir Kopfzerbrechen, ob das so sinnvoll geregelt ist. Ist das der richtige Ansatz (auch für die Maschine als Backup-Host, wenn ich dann den Primary MX in die transport reinschreibe)? Später ergänze ich das dann noch um Blacklists wegen SPAM und solchen Fein- heiten. Aber für das erste sollte das doch mal passen, oder? Danke im Voraus und Grüße, Jan -- Jan Theofel Fon: +49 (7 11) 48 90 83 - 0 ETES - EDV-Systemhaus GbR Fax: +49 (7 11) 48 90 83 - 50 Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart Web: http://www.etes.de ______________________________________ Inflex - eMail Scanning and Protection Queries to: postmaster at etes.de ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 25 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:57:08 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:57:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 24 Message-ID: <3EE84064.367ED60F@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: Spamversuche abstellen??? (Ralf Hildebrandt) 2. Mails an Server REJECTen (Jim Knuth) 3. Re: Mails an Server REJECTen (Ralf Hildebrandt) 4. Re: Mails an Server REJECTen (Jim Knuth) 5. Re: Spamversuche abstellen??? (Daniel Chitralla) 6. Re: Mails an Server REJECTen (Ralf Hildebrandt) 7. Re: Spamversuche abstellen??? (Ralf Hildebrandt) 8. Re: Spamversuche abstellen??? (Daniel Chitralla) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Wed, 11 Jun 2003 00:24:49 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030610222449.GV6820 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Daniel Chitralla : > Hallo, entschuldigt bitte, dass ich mich nochmal melde... > > Ich werde immer noch zugemüllt. Rejecte jede dieser Emails, und auf jede > dieser Emails folgt eine neue. Firewall den Host der die Scheisse einliefert, evtl. ueber ein Script, das das Log verfolgt und Firewalleintraege macht. > Im Prinzip nicht so schlimm, aber ich kann meinen Mailserver nicht so toll > benutzen, weil ich selber mit meinen paar Mails nicht mehr dazwischen > komme - so gut ist der Mailserver oder die Verbindung mit all den Anfragen > ausgelastet. Echt? Krass. Versuch doch ueber die Firewall rate limiting! Und zwar in Bezug auf die Verbindungsaufbauten. Du setzt smtpd_soft_error_limit und smtpd_hard_error_limit auf 1 und 2, sodass die Verbindung abgebrochen wird wenn zuviele Fehler (2) passieren. Durch das Rate Limiting auf die Verbindungsaufbauten sperrt sich der Angreifer selbst aus :) > Was für eine Einstellung kann ich vornehmen? Die smtpd-Connections in der > master.cf habe ich schon heruntergesetzt, den smtpd_timeout in der main.cf > auch. Ich denke, in so einem Fall hilft auch eine Teergrube nicht viel, > oder? Nein, offensichtlich hat der Angreifer mehr Bandbreite als Du. Hast Du eine statische IP? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 2 Date: Wed, 11 Jun 2003 00:37:39 +0200 From: "Jim Knuth" Subject: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <003d01c32fa0$e6187060$0100a8c0 at server> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hallo, wie kann ich denn Mails, die direkt an den Server, ala xxx at server.de adressiert und leider angenommen werden, rejecten, d.h. nicht annehmen lassen? cu Jim ------------------------------ Message: 3 Date: Wed, 11 Jun 2003 00:41:13 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030610224113.GW6820 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Jim Knuth : > wie kann ich denn Mails, die direkt an den Server, > ala > xxx at server.de > > adressiert und leider angenommen werden, rejecten, > d.h. nicht annehmen lassen? local_recipient_maps korrekt konfigurieren wuerde ich sagen. Das default sollte richtig sein: local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps Vorsicht: proxy: gibts erst ab Postfix 2.x Wenn server.de aber ein virtuelle domain ist (in virtual_maps), dann den @server.de catchalladress wegnehmen -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 4 Date: Wed, 11 Jun 2003 01:00:38 +0200 From: "Jim Knuth" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <005501c32fa4$1c00c3a0$0100a8c0 at server> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Ja, hat funktioniert. Danke. Leider funktioniert das fuzzy-Script nun nicht mehr. :-( > local_recipient_maps korrekt konfigurieren wuerde ich sagen. > Das default sollte richtig sein: > > local_recipient_maps = proxy:unix:passwd.byname $alias_maps > > Vorsicht: proxy: gibts erst ab Postfix 2.x > > Wenn server.de aber ein virtuelle domain ist (in virtual_maps), dann > den > @server.de catchalladress > wegnehmen ------------------------------ Message: 5 Date: Wed, 11 Jun 2003 01:03:16 +0200 From: "Daniel Chitralla" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <031501c32fa4$7a2234f0$e2ecf53e at offline> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" > * Daniel Chitralla : > > Hallo, entschuldigt bitte, dass ich mich nochmal melde... > > > > Ich werde immer noch zugemüllt. Rejecte jede dieser Emails, und auf jede > > dieser Emails folgt eine neue. > > Firewall den Host der die Scheisse einliefert, evtl. ueber ein Script, > das das Log verfolgt und Firewalleintraege macht. In welche Datei kommen bei SuSE 8.0 mit der über yast eingestellten Firewall derartige Einträge? Hosts.deny, oder? > > > Im Prinzip nicht so schlimm, aber ich kann meinen Mailserver nicht so toll > > benutzen, weil ich selber mit meinen paar Mails nicht mehr dazwischen > > komme - so gut ist der Mailserver oder die Verbindung mit all den Anfragen > > ausgelastet. > > Echt? Krass. Versuch doch ueber die Firewall rate limiting! > Und zwar in Bezug auf die Verbindungsaufbauten. > > Du setzt smtpd_soft_error_limit und smtpd_hard_error_limit auf 1 und > 2, sodass die Verbindung abgebrochen wird wenn zuviele Fehler (2) > passieren. Durch das Rate Limiting auf die Verbindungsaufbauten sperrt > sich der Angreifer selbst aus :) > So:? /etc/postfix/main.cf: smtpd_soft_error_limit = 1 smtpd_hard_error_limit = 2 Habe ich jedenfalls mal gemacht, die Log sagt jetzt manchmal: too many errors after RCPT from unknown[200.93.42.145] disconnect from unknown[200.93.42.145] also erster Erfolg?! > > Was für eine Einstellung kann ich vornehmen? Die smtpd-Connections in der > > master.cf habe ich schon heruntergesetzt, den smtpd_timeout in der main.cf > > auch. Ich denke, in so einem Fall hilft auch eine Teergrube nicht viel, > > oder? > > Nein, offensichtlich hat der Angreifer mehr Bandbreite als Du. > > Hast Du eine statische IP? > Ja, statische IP, erst seit ein paar Tagen. Gestern abend den Emailserver aufgesetzt, zum Glück gut gegen Relaying gesichert (auch getestet: ordb, abuse.net) - und hatte heute morgen schon die nette Überraschung in den Logfiles. Habe mir jetzt ein paar Adressen (web.de, hotmail.com, ...) als virtual eingetragen. Konnte so aber leider nur 2 Musteremails herausfischen - irgendein Krankenversicherungsvertreterkram, englischsprachig, Reseller-Style. Den Headern nach gehen die Mails direkt zu mir. Eine Auswertung der IP-Adressen würde sich aber nur bei noch mehr abgefangenen Emails lohnen - und dazu müsste ich mir hunderte Domains (@davetek.com, @odeon.pl, @execpc.com, .......) als Virtual-Domains anlegen. Wenn ich die gleichzeitigen SMTPD-Connections raufsetze (z.B. 200), fängt der Server an zu Swappen und ich kann irgendwann keine Mails mehr verschicken. Wenn ich sie runtersetze (z.B. 5), kann ich viel eher keine Mails mehr verschicken. Die Prozessorauslastung ist nicht erwähnenswert. Ich denke, das Nadelöhr ist meine 256er Anbindung :-) > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users ------------------------------ Message: 6 Date: Wed, 11 Jun 2003 06:58:13 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Mails an Server REJECTen To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030611045813.GD6820 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Jim Knuth : > Ja, hat funktioniert. Danke. > Leider funktioniert das fuzzy-Script nun nicht mehr. :-( Richtig. Wir stellen nachts das fuzzy script ab und tagsueber wieder an. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 7 Date: Wed, 11 Jun 2003 07:00:32 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030611050032.GE6820 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Daniel Chitralla : > > Firewall den Host der die Scheisse einliefert, evtl. ueber ein Script, > > das das Log verfolgt und Firewalleintraege macht. > > In welche Datei kommen bei SuSE 8.0 mit der über yast eingestellten Firewall > derartige Einträge? Hosts.deny, oder? Ich benutze weder yast noch SuSE. Ich wuerde vermuten, das muss man manuell machen. > /etc/postfix/main.cf: > smtpd_soft_error_limit = 1 > smtpd_hard_error_limit = 2 Ja > Habe ich jedenfalls mal gemacht, die Log sagt jetzt manchmal: > > too many errors after RCPT from unknown[200.93.42.145] > disconnect from unknown[200.93.42.145] > > also erster Erfolg?! Immerhin das geht. > Wenn ich die gleichzeitigen SMTPD-Connections raufsetze (z.B. 200), fängt > der Server an zu Swappen und ich kann irgendwann keine Mails mehr > verschicken. default_process_limit sollte so hoch sein, dass die Maschine nicht swapped. > Ich denke, das Nadelöhr ist meine 256er Anbindung :-) Ja. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 8 Date: Wed, 11 Jun 2003 08:37:25 +0200 From: "Daniel Chitralla" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <046401c32fe3$ec44f650$e2ecf53e at offline> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" > > /etc/postfix/main.cf: > > smtpd_soft_error_limit = 1 > > smtpd_hard_error_limit = 2 > > Ja > Der Tipp war super, danke! Die Verbindungsversuche wurden zunächst etwas weniger. Seit ca. eineinhalb Stunden keine Versuche mehr. Server läuft stabil. Auf wieviel würdest du die Werte im Normalbetrieb setzen? ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 24 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:57:25 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:57:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 22 Message-ID: <3EE84075.EF0C4A22@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: sender whitelisten (Ralf Hildebrandt) 2. Re: Frage zu cdb ? (Ralf Hildebrandt) 3. Re: Frage zu cdb ? (aa) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Mon, 9 Jun 2003 20:45:33 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] sender whitelisten To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030609184533.GG1696 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Andreas Meyer : > Ralf Hildebrandt schrieb: > > > Hmm, warum nicht ipcheck.pl? > > Woher nehmen? http://ipcheck.sourceforge.net/ ups, it python, nicht Perl > > Eleganter und kuerzer: > > > > smtpd_recipient_restrictions = > > reject_unauth_pipelining > > permit_sasl_authenticated > > reject_unauth_destination > > reject_unknown_recipient_domain > > check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender > > check_sender_access regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp > > reject_non_fqdn_sender > > reject_unknown_sender_domain > > permit > > > > > In der access_sender stehen nur Adressen, die abgelehnt werden. > > > > > > Im log erhalte ich: > > > postfix/smtpd[1100]: reject: RCPT from heaven7.meyer.home[192.168.1.210]: > > > 450 : Sender address rejected: Domain not found; > > > from= to= > > > > > > Könnte ich nun sonne.rothenhof in die access_sender mit "ok" mit > > > aufnehmen, dann die access_sender aber vor reject_unknown_sender_domain > > > setzen? Würde das funktionieren und postfix würde nicht auf gültige > > > Abesender-domain prüfen? > > > > Ja > > Du empfiehlst immer, keine Entscheidungen aufgrund des Senders > vorzunehmen. Betrifft das nur das relaying? Ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 2 Date: Mon, 9 Jun 2003 20:46:25 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030609184625.GH1696 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * aa : > Nur wenn ich die hash: verwende dann erhalte ich trotzdem fehler im log > Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: starting TLS engine > Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: connect from > ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] > Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: A73351C00081: > client=ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] > Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: warning: unknown smtpd restriction: "reject_unverified_sender" Kein snapshot am Start? > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > reject_unauth_destination, > #reject_multi_recipient_bounce, > reject_non_fqdn_sender, > reject_non_fqdn_recipient, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_checks, > reject_unauth_pipelining, > reject_invalid_hostname, > reject_non_fqdn_hostname > reject_rbl_client relays.ordb.org > reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com > reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com > check_sender_access hash:/etc/postfix/rhsbl_sender_domain_exceptions, > reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org > ##check_sender_access hash:/etc/postfix/reject_unverified_sender_exceptions > ##reject_unverified_sender > permit > > mit > postmap /etc/postfix/rhsbl_sender_domain_exceptions > und > postmap :/etc/postfix/reject_unverified_sender_exceptions > habe ich die db's angelegt > cdb habe ich erstmal entfernt da ich mir das einkompilieren genauer ansehen > muss > > Gruss Achim > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 3 Date: Mon, 9 Jun 2003 21:57:06 +0200 From: "aa" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <001f01c32ec1$4e0ac3c0$a702640a at win2000aa> Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" hallo, ich stelle das problem mal zurück. Werde erst cdb einkompilieren und dann nochmals alles von neuem beginnen. Bis dahin danke Gruss Achim ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 22 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:57:16 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:57:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 23 Message-ID: <3EE8406C.5A1BCD6D@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Spamversuche abstellen??? (Daniel Chitralla) 2. Re: Spamversuche abstellen??? (Ralf Hildebrandt) 3. Re: Spamversuche abstellen??? (Daniel Chitralla) 4. Re: Spamversuche abstellen??? (Ralf Hildebrandt) 5. Re: Spamversuche abstellen??? (Daniel Chitralla) 6. Re: Spamversuche abstellen??? (Ralf Hildebrandt) 7. Re: Generierung einer Fehleremail (Jim Knuth) 8. Re: Spamversuche abstellen??? (Daniel Chitralla) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Tue, 10 Jun 2003 16:00:07 +0200 From: "Daniel Chitralla" Subject: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <009101c32f58$99cf19e0$e2ecf53e at offline> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo, ich habe seit Stunden in meinen Logs dauernd folgende Zeilen: Jun 10 11:40:53 mail postfix/smtpd[1705]: reject: RCPT from unknown[202.69.164.221]: 554 115208363 at pager.icq.com oder: (datum...) mail postfix/smtpd[2470]: reject: RCPT from unknown[193.194.83.45]: 554 shtrea at netscape.net: Recipient address rejected: Relay access denied; from=ebwnumban at canal21.com to=shtrea at netscape.net> alles unterschiedliche Emailadressen, unterschiedliche IPs, - und keine Pause. Versucht da jemand, über meinen Emailserver zu relayen? Wie kann ich das stoppen??? Und was macht das alles für einen Sinn? Will der mich mit Logs zumüllen? Oder hab ich ein Denkproblem? Noch etwas, das ich nicht erklären kann - auch aus der mail-Log: (datum...) mail postfix/smtpd[2520]: warning: spurious attribute W in input from smtp socket (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: connect from localhost[127.0.0.1] (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: lost connection after CONNECT from localhost[127.0.0.1] (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Wo kann ich denn ein "W" zu viel haben??? Und warum findet dies alle 10 Sekunden statt? Ich hoffe ja einfach, dass ich nur zu blöde bin, um irgend einen dummen Fehler zu finden. Wäre sehr schön, wenn ihr mir helfen könntet... Gruß Daniel -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde geschreddert... URL: http://ilpostino.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030610/d77faf28/attachment-0001.htm ------------------------------ Message: 2 Date: Tue, 10 Jun 2003 16:15:58 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030610141558.GS16369 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Daniel Chitralla : > Jun 10 11:40:53 mail postfix/smtpd[1705]: reject: RCPT from unknown[202.69.164.221]: 554 115208363 at pager.icq.com Abgewiesen wegen check_*_access > (datum...) mail postfix/smtpd[2470]: reject: RCPT from unknown[193.194.83.45]: 554 shtrea at netscape.net: Recipient address rejected: Relay access denied; from=ebwnumban at canal21.com to=shtrea at netscape.net> Relayversuch. > Versucht da jemand, über meinen Emailserver zu relayen? Wie kann ich > das stoppen??? Und was macht das alles für einen Sinn? Will der mich > mit Logs zumüllen? Oder hab ich ein Denkproblem? Na, kann halt passieren. Willkommen im Internet! > Noch etwas, das ich nicht erklären kann - auch aus der mail-Log: > (datum...) mail postfix/smtpd[2520]: warning: spurious attribute W in input from smtp socket > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: connect from localhost[127.0.0.1] > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: lost connection after CONNECT from localhost[127.0.0.1] > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Das sieht allerdings nicht gesund aus. Defekte Installation? Mischung von daemonen verschiedener Versionen? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 3 Date: Tue, 10 Jun 2003 16:37:03 +0200 From: "Daniel Chitralla" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <010901c32f5d$c23d09f0$e2ecf53e at offline> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hallo Ralf, Danke für die Antwort! > * Daniel Chitralla : > > > Jun 10 11:40:53 mail postfix/smtpd[1705]: reject: RCPT from unknown[202.69.164.221]: 554 115208363 at pager.icq.com > > Abgewiesen wegen check_*_access > > > (datum...) mail postfix/smtpd[2470]: reject: RCPT from unknown[193.194.83.45]: 554 shtrea at netscape.net: Recipient address rejected: Relay access denied; from=ebwnumban at canal21.com to=shtrea at netscape.net> > > Relayversuch. > > > Versucht da jemand, über meinen Emailserver zu relayen? Wie kann ich > > das stoppen??? Und was macht das alles für einen Sinn? Will der mich > > mit Logs zumüllen? Oder hab ich ein Denkproblem? > > Na, kann halt passieren. Willkommen im Internet! > Okay - soweit, so gut. Nur was ich mich frage: 1. Hört das irgendwann auf? 2. Kann ich herausfinden, wer das ist? Oder deckt er sich hinter IP-Spoofing? 3. Ist es technisch möglich, über einen Server zu relayen, indem man angibt, 127.0.0.1 zu sein? Über das Internet? Von einem Dialup aus? Einen Vorteil hat's ja: Solange der sein Spam-Programm laufen lässt, kann ich hier meine Sicherheitseinstellungen optimieren... > > Noch etwas, das ich nicht erklären kann - auch aus der mail-Log: > > (datum...) mail postfix/smtpd[2520]: warning: spurious attribute W in input from smtp socket > > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: connect from localhost[127.0.0.1] > > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: lost connection after CONNECT from localhost[127.0.0.1] > > (datum...) mail postfix/smtpd[2561]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > > Das sieht allerdings nicht gesund aus. Defekte Installation? Mischung > von daemonen verschiedener Versionen? > Gut - das wird ein Konfigurationsproblem sein - versuche ich selber zu lösen. Hatte nur Angst, dass das alles zusammenhängt und ich in der Vermarktung von Penisvergrößerungen und günstigen Krediten beteiligt werde, nebenbei eine MP3-Tauschbörse auf meinem Server installiert wird und ein Kinderpornoring Zahlungen über mein Konto abwickelt. :-) > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users ------------------------------ Message: 4 Date: Tue, 10 Jun 2003 16:41:04 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030610144104.GT16369 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Daniel Chitralla : > Okay - soweit, so gut. Nur was ich mich frage: > 1. Hört das irgendwann auf? Ja -- hoffe ich. > 2. Kann ich herausfinden, wer das ist? Trojante Boxen? > Oder deckt er sich hinter IP-Spoofing? Nee > 3. Ist es technisch möglich, über einen Server zu relayen, indem man angibt, > 127.0.0.1 zu sein? Über das Internet? Von einem Dialup aus? Nein. > Einen Vorteil hat's ja: Solange der sein Spam-Programm laufen lässt, kann > ich hier meine Sicherheitseinstellungen optimieren... Immerhin. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 5 Date: Tue, 10 Jun 2003 16:59:30 +0200 From: "Daniel Chitralla" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <01b301c32f60$e572ae90$e2ecf53e at offline> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hm - ich werde nachher mal versuchen, per Script die Logfile auszuwerten (IP-Adressen, Zeiten usw.). Rein interessehalber: Ich möchte mir mal ansehen, was da versucht wird zu versenden. Wie fange ich so eine Mail ab? Vielen Dank für deine schnellen Antworten! > > > Okay - soweit, so gut. Nur was ich mich frage: > > 1. Hört das irgendwann auf? > > Ja -- hoffe ich. > > > 2. Kann ich herausfinden, wer das ist? > > Trojante Boxen? > > > Oder deckt er sich hinter IP-Spoofing? > Nee > > > 3. Ist es technisch möglich, über einen Server zu relayen, indem man angibt, > > 127.0.0.1 zu sein? Über das Internet? Von einem Dialup aus? > > Nein. > > > Einen Vorteil hat's ja: Solange der sein Spam-Programm laufen lässt, kann > > ich hier meine Sicherheitseinstellungen optimieren... > > Immerhin. > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users ------------------------------ Message: 6 Date: Tue, 10 Jun 2003 17:01:02 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030610150102.GU16369 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Daniel Chitralla : > Hm - ich werde nachher mal versuchen, per Script die Logfile auszuwerten > (IP-Adressen, Zeiten usw.). > > Rein interessehalber: Ich möchte mir mal ansehen, was da versucht wird zu > versenden. Wie fange ich so eine Mail ab? Nun, Du muesstest die Mail annehmen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 7 Date: Tue, 10 Jun 2003 22:01:53 +0200 From: "Jim Knuth" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Generierung einer Fehleremail To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <003301c32f8b$23cf65a0$0100a8c0 at server> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo, weiss jemand, warum ich folgende Meldung im mail.log habe? spamd [xxxxx]: cannot write to /root/.spamassassin/bayes_journal Bayes db update ignored spamd [xxxxx]: cannot write to /root/.spamassassin/bayes_msgcount Bayes db update ignored Die Dateien haben 777 und root:root cu Jim ------------------------------ Message: 8 Date: Tue, 10 Jun 2003 23:47:57 +0200 From: "Daniel Chitralla" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamversuche abstellen??? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <01ff01c32f99$f4c6d900$e2ecf53e at offline> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hallo, entschuldigt bitte, dass ich mich nochmal melde... Ich werde immer noch zugemüllt. Rejecte jede dieser Emails, und auf jede dieser Emails folgt eine neue. Im Prinzip nicht so schlimm, aber ich kann meinen Mailserver nicht so toll benutzen, weil ich selber mit meinen paar Mails nicht mehr dazwischen komme - so gut ist der Mailserver oder die Verbindung mit all den Anfragen ausgelastet. Was für eine Einstellung kann ich vornehmen? Die smtpd-Connections in der master.cf habe ich schon heruntergesetzt, den smtpd_timeout in der main.cf auch. Ich denke, in so einem Fall hilft auch eine Teergrube nicht viel, oder? Daniel > Hm - ich werde nachher mal versuchen, per Script die Logfile auszuwerten > (IP-Adressen, Zeiten usw.). > > Rein interessehalber: Ich möchte mir mal ansehen, was da versucht wird zu > versenden. Wie fange ich so eine Mail ab? > > Vielen Dank für deine schnellen Antworten! > > > > > > Okay - soweit, so gut. Nur was ich mich frage: > > > 1. Hört das irgendwann auf? > > > > Ja -- hoffe ich. > > > > > 2. Kann ich herausfinden, wer das ist? > > > > Trojante Boxen? > > > > > Oder deckt er sich hinter IP-Spoofing? > > Nee > > > > > 3. Ist es technisch möglich, über einen Server zu relayen, indem man > angibt, > > > 127.0.0.1 zu sein? Über das Internet? Von einem Dialup aus? > > > > Nein. > > > > > Einen Vorteil hat's ja: Solange der sein Spam-Programm laufen lässt, > kann > > > ich hier meine Sicherheitseinstellungen optimieren... > > > > Immerhin. > > > > -- > > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 > 570-155 > > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 > 570-916 > > AIM: ralfpostfix > > > > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---- > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 23 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:57:34 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:57:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 21 Message-ID: <3EE8407E.F7C49D94@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Frage zu cdb ? (Achim Altmann) 2. Re: Frage zu cdb ? (Ralf Hildebrandt) 3. cdb in postfix kompilieren? (Achim Altmann) 4. Re: cdb in postfix kompilieren? (Ralf Hildebrandt) 5. Re: cdb in postfix kompilieren? (Ralf Hildebrandt) 6. sender whitelisten (Andreas Meyer) 7. Re: sender whitelisten (Ralf Hildebrandt) 8. Re: Frage zu cdb ? (aa) 9. Re: sender whitelisten (Andreas Meyer) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Mon, 9 Jun 2003 10:05:43 -0000 From: Achim Altmann Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20030609120543.3wh7aorwz82iw4 at com-gate.com> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 hallo, habe gestern in de.comm.software.mailserver gepostet und schon einiges an infos bekommen, da ich nun dabei bin meine main.cf umzustellen mit cdb unterstützung stosse ich auf dieses Problem wenn ich postmap /etc/postfix/sender-checks aufrufe postmap: fatal: unsupported map type: cdb cdb ist unter /usr/local/bin installiert habe ich was vergesessen? Gruss Achim ------------------------------ Message: 2 Date: Mon, 9 Jun 2003 12:46:05 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20030609104605.GD5903 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Achim Altmann : > wenn ich postmap /etc/postfix/sender-checks aufrufe > postmap: fatal: unsupported map type: cdb > cdb ist unter /usr/local/bin installiert > habe ich was vergesessen? Ja. Du hast vergessen den CDB Patch fuer Postfix zu installieren :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 3 Date: Mon, 9 Jun 2003 10:58:13 -0000 From: Achim Altmann Subject: [Postfixbuch-users] cdb in postfix kompilieren? To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20030609125813.2hlwyc5g2rvl7o at com-gate.com> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hallo, habe gerade hier gepostet in Bezug auf cdb-support für postfix Habe nun in Ralf's (Stahlbau) makedefs.out gesehen das die cdb-unterstützung mit einkompiliert werden muss -L/users2/local/lib -lcdb usw. ... Frage: da ich einen lauffähigen postfix habe, sind hier weitere wichtige Regeln zu beachten? kann ich einen Update machen? Kann was kaputt gehen? Muss ich meine db's neu einlesen? wenn ja welche? funktioniert danach postmap, postalias oder muss ich cdb-tools verwenden? Gruss Achim -- ________________________________________ Fa. Com-Gate An der Hofwiese 30 90427 Nürnberg Phone: +49 (0)911 395 74 95 Fax : +49 (0)911 395 74 96 Mobil: +49 172 834 56 26 ------------------------------ Message: 4 Date: Mon, 9 Jun 2003 13:11:34 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] cdb in postfix kompilieren? To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20030609111134.GH5903 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Achim Altmann : > Habe nun in Ralf's (Stahlbau) makedefs.out gesehen das die cdb-unterstützung mit > einkompiliert werden muss Jepp. > -L/users2/local/lib -lcdb usw. ... Aber auch nur, wenn der Source entsprechend gepatcht ist. > Frage: > da ich einen lauffähigen postfix habe, sind hier weitere wichtige Regeln zu > beachten? Eigentlich muss nur cdb als zusaetzlicher Maptype einkompiliert werden > kann ich einen Update machen? Ja > Kann was kaputt gehen? Wenn man's richtig macht nicht. Richtig heisst: Man baut den neuen Postfix WIE DEN ALTEN, bloss zusaetzlich noch mit cdb Support. > Muss ich meine db's neu einlesen? Nein: Momentan nutzt du ja kein cdb, von daher wird nirgendwo cdb erwartet. > wenn ja welche? > funktioniert danach postmap, postalias oder muss ich cdb-tools verwenden? Wenn dein Postfix gepatcht ist, dann kannst Du wie bei jeder Map postmap, postalias usw. nutzen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 5 Date: Mon, 9 Jun 2003 13:22:32 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] cdb in postfix kompilieren? To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20030609112232.GI5903 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Ralf Hildebrandt : > Aber auch nur, wenn der Source entsprechend gepatcht ist. Siehe: ftp://ftp.corpit.ru/pub/postfix/README.CDB Man braucht tinycdb: ftp://ftp.corpit.ru/pub/tinycdb/ Und den Patch: ftp://ftp.corpit.ru/pub/postfix/postfix-dict_cdb-1.1.11-20021104.tar.gz Zum Kompilieren habe ich ein Script: #!/bin/bash echo echo CDB Support hierher kopieren cp ../patches/postfix/postfix-dict_cdb-1.1.11-20021104.tar.gz postfix-dict_cdb.tar.gz sleep 1 echo echo CDB Support auspacken tar xfz postfix-dict_cdb.tar.gz sleep 1 echo echo CDB Support installieren sh ./dict_cdb.sh sleep 1 echo echo Postfix bauen und installieren CCARGS="-DHAS_CDB -DHAS_PCRE -I/usr/local/include" AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lpcre -lcdb" make makefiles && make && make upgrade -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 6 Date: Mon, 9 Jun 2003 13:53:54 +0200 From: Andreas Meyer Subject: [Postfixbuch-users] sender whitelisten To: Postbuch Message-ID: <20030609115356.28C0881BA at heaven7.meyer.home> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Hi! Ich habe bei einem Bekannten ein script installiert, das mir jedesmal, wenn er online geht, seine IP-Adresse zuschicken soll. Sein sendmail habe ich schnell so konfiguriert, daß es seinen Provider als smarthost benutzt. #!/bin/sh DATE=`/bin/date +'%d.%m.%y - %T'` /sbin/ifconfig | grep 'inet addr' | awk '{print $2}' | sed -e 's/.*://' > /tmp/$$ mail -s "IP von $HOSTNAME $DATE" andreas at meyer.home < /tmp/$$ && rm -f /tmp/$$ sendmail -q -- Auf meinem relay siehts so aus: smtpd_sender_restrictions = reject_unauth_pipelining, permit_sasl_authenticated, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender, regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp smtpd_recipient_restrictions = reject_unauth_pipelining, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, reject_unknown_recipient_domain In der access_sender stehen nur Adressen, die abgelehnt werden. Im log erhalte ich: postfix/smtpd[1100]: reject: RCPT from heaven7.meyer.home[192.168.1.210]: 450 : Sender address rejected: Domain not found; from= to= Könnte ich nun sonne.rothenhof in die access_sender mit "ok" mit aufnehmen, dann die access_sender aber vor reject_unknown_sender_domain setzen? Würde das funktionieren und postfix würde nicht auf gültige Abesender-domain prüfen? -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage [932] /usr/lib/postfix/master share = 4247552 ( 4.05 MB) private = 626688 ( 0.60 MB) total = 4874240 ( 4.65 MB) ( 87.14 % shareable) ------------------------------ Message: 7 Date: Mon, 9 Jun 2003 15:06:26 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] sender whitelisten To: Postbuch Message-ID: <20030609130626.GH12827 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Andreas Meyer : > Hi! > > Ich habe bei einem Bekannten ein script installiert, das mir jedesmal, > wenn er online geht, seine IP-Adresse zuschicken soll. Hmm, warum nicht ipcheck.pl? > smtpd_sender_restrictions = > reject_unauth_pipelining, > permit_sasl_authenticated, > reject_non_fqdn_sender, > reject_unknown_sender_domain, > check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender, > regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_unauth_pipelining, > permit_sasl_authenticated, > reject_unauth_destination, > reject_unknown_recipient_domain Eleganter und kuerzer: smtpd_recipient_restrictions = reject_unauth_pipelining permit_sasl_authenticated reject_unauth_destination reject_unknown_recipient_domain check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender check_sender_access regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp reject_non_fqdn_sender reject_unknown_sender_domain permit > In der access_sender stehen nur Adressen, die abgelehnt werden. > > Im log erhalte ich: > postfix/smtpd[1100]: reject: RCPT from heaven7.meyer.home[192.168.1.210]: > 450 : Sender address rejected: Domain not found; > from= to= > > Könnte ich nun sonne.rothenhof in die access_sender mit "ok" mit > aufnehmen, dann die access_sender aber vor reject_unknown_sender_domain > setzen? Würde das funktionieren und postfix würde nicht auf gültige > Abesender-domain prüfen? Ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 8 Date: Mon, 9 Jun 2003 15:54:49 +0200 From: "aa" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Frage zu cdb ? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <00f501c32e8f$e9f3b5d0$a702640a at win2000aa> Content-Type: text/plain; charset="Windows-1252" hallo, ok, das mit dem einkompilieren habe ich auf der stahl.bau-seite gefunden Nur wenn ich die hash: verwende dann erhalte ich trotzdem fehler im log Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: starting TLS engine Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: connect from ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: A73351C00081: client=ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: warning: unknown smtpd restriction: "reject_unverified_se nder" Jun 9 14:48:56 alpha1 postfix/smtpd[5847]: A73351C00081: reject: RCPT from ns1.sec-dns.de[212.123.10 0.100]: 451 Server configuration error; from= to= proto=ESMTP helo= Jun 9 14:48:58 alpha1 postfix/smtpd[5847]: C3C701C00081: client=ns1.sec-dns.de[212.123.100.100] Jun 9 14:48:58 alpha1 postfix/smtpd[5847]: warning: unknown smtpd restriction: "reject_unverified_se nder" Jun 9 14:48:58 alpha1 postfix/smtpd[5847]: C3C701C00081: reject: RCPT from ns1.sec-dns.de[212.123.10 0.100]: 451 Server configuration error; from= to= proto=ESMTP helo= Jun 9 14:52:33 alpha1 postfix/smtpd[6004]: starting TLS engine Jun 9 14:52:33 alpha1 postfix/smtpd[6004]: connect from smtp.netcabo.pt[212.113.174.9] Jun 9 14:52:34 alpha1 postfix/smtpd[6004]: 3622C1C00081: client=smtp.netcabo.pt[212.113.174.9] Jun 9 14:52:34 alpha1 postfix/smtpd[6004]: warning: unknown smtpd restriction: "reject_unverified_sender" der Eintrag von mir in der main.cf war ##smtpd_client_restrictions = reject_maps_rbl ##maps_rbl_domains = relays.osirusoft.com #smtpd_helo_restrictions = #smtpd_sender_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination, #reject_multi_recipient_bounce, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_checks, reject_unauth_pipelining, reject_invalid_hostname, reject_non_fqdn_hostname reject_rbl_client relays.ordb.org reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com check_sender_access hash:/etc/postfix/rhsbl_sender_domain_exceptions, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org ##check_sender_access hash:/etc/postfix/reject_unverified_sender_exceptions ##reject_unverified_sender permit mit postmap /etc/postfix/rhsbl_sender_domain_exceptions und postmap :/etc/postfix/reject_unverified_sender_exceptions habe ich die db's angelegt cdb habe ich erstmal entfernt da ich mir das einkompilieren genauer ansehen muss Gruss Achim ------------------------------ Message: 9 Date: Mon, 9 Jun 2003 15:59:19 +0200 From: Andreas Meyer Subject: Re: [Postfixbuch-users] sender whitelisten To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030609135920.DA62B81BA at heaven7.meyer.home> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Ralf Hildebrandt schrieb: > Hmm, warum nicht ipcheck.pl? Woher nehmen? > Eleganter und kuerzer: > > smtpd_recipient_restrictions = > reject_unauth_pipelining > permit_sasl_authenticated > reject_unauth_destination > reject_unknown_recipient_domain > check_sender_access btree:/etc/postfix/access_sender > check_sender_access regexp:/etc/postfix/access_sender_regexp > reject_non_fqdn_sender > reject_unknown_sender_domain > permit > > > In der access_sender stehen nur Adressen, die abgelehnt werden. > > > > Im log erhalte ich: > > postfix/smtpd[1100]: reject: RCPT from heaven7.meyer.home[192.168.1.210]: > > 450 : Sender address rejected: Domain not found; > > from= to= > > > > Könnte ich nun sonne.rothenhof in die access_sender mit "ok" mit > > aufnehmen, dann die access_sender aber vor reject_unknown_sender_domain > > setzen? Würde das funktionieren und postfix würde nicht auf gültige > > Abesender-domain prüfen? > > Ja Du empfiehlst immer, keine Entscheidungen aufgrund des Senders vorzunehmen. Betrifft das nur das relaying? -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage Your mind understands what you have been taught. Your heart, what is true. ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 21 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:57:44 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:57:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 20 Message-ID: <3EE84088.800A410D@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? (Andreas Günther) 2. Re: status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? (Ralf Hildebrandt) 3. Re: status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? (Frank Siebert) 4. Cyrus und websieve Anmeldung (Martin Zambo) 5. Re: smtp_connection_timeout (Ralf Schoenian) 6. Re: smtp_connection_timeout (Peer Heinlein) 7. Eigenes Zertifikat in Client importieren (Daniel Chitralla) 8. Re: smtp_connection_timeout (Ralf Hildebrandt) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sun, 8 Jun 2003 14:31:28 +0200 From: Andreas Günther Subject: [Postfixbuch-users] status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <200306081431.28903.guenther.andrew at t-online.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hallo, wo muß ich die Fehlerquelle suchen, wenn Postfix nicht ausliefern will? Postfix liefert nach Update von SUSE 8.1 auf 8.2 nicht mehr aus. Weder ein- noch ausgehende Mails. In /var/log/mail steht folgende Meldung: Jun 8 13:30:01 eagle postfix/pipe[5323]: 9FF18138B9: to=, relay=vscan, delay=1718, status=deferred (temporary failure) Vielen Dank für die Unterstützung im Voraus. Gruß Andreas ------------------------------ Message: 2 Date: Sun, 8 Jun 2003 14:44:42 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20030608124442.GA22467 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Andreas G?nther : > wo muß ich die Fehlerquelle suchen, wenn Postfix nicht ausliefern will? > Postfix liefert nach Update von SUSE 8.1 auf 8.2 nicht mehr aus. Weder ein- > noch ausgehende Mails. > > In /var/log/mail steht folgende Meldung: > > Jun 8 13:30:01 eagle postfix/pipe[5323]: 9FF18138B9: to=, > relay=vscan, delay=1718, status=deferred (temporary failure) Finde heraus, warum vscan nicht funktioniert. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 3 Date: Sun, 8 Jun 2003 20:38:11 +0200 From: Frank Siebert Subject: Re: [Postfixbuch-users] status=deferred (temporary failure) - Wo ist die Fehlerquelle? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <200306082038.11464.siebie at linux.local> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Am Sonntag, 8. Juni 2003 14:31 schrieb Andreas Günther: > Hallo, > > wo muß ich die Fehlerquelle suchen, wenn Postfix nicht ausliefern will? > Postfix liefert nach Update von SUSE 8.1 auf 8.2 nicht mehr aus. Weder ein- > noch ausgehende Mails. > > In /var/log/mail steht folgende Meldung: > > Jun 8 13:30:01 eagle postfix/pipe[5323]: 9FF18138B9: > to=, relay=vscan, delay=1718, status=deferred (temporary > failure) > > Vielen Dank für die Unterstützung im Voraus. > > Gruß > > Andreas Hallo Andreas, hast du eventuell amavisd-postfix (Daemon-Version) installiert und hast ihn noch nicht gestartet? Tschüß Frank ------------------------------ Message: 4 Date: Sun, 8 Jun 2003 22:44:08 +0200 From: Martin Zambo Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus und websieve Anmeldung To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <200306082244.08634.Liste at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo, in der /var/log/messages steht folgendes: Jun 8 22:40:00 sky master[19762]: about to exec /usr/lib/cyrus/bin/timsieved Jun 8 22:40:00 sky sieve[19762]: executed Jun 8 22:40:00 sky sieve[19762]: accepted connection Jun 8 22:40:00 sky timsieved[19762]: OTP unavailable because can't read/write key database /etc/opiekeys: No such file or directory Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: accepted connection Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: lmtp connection preauth'd as postman Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: duplicate_check: <20030608204001.0F68DA0A2A at mail.sky.pmz.cc> user.root 0 Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: mystore: starting txn 2147486354 Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: mystore: committing txn 2147486354 Jun 8 22:40:02 sky lmtpd[19720]: duplicate_mark: <20030608204001.0F68DA0A2A at mail.sky.pmz.cc> user.root 1055104802 Kann mir helfen damit das endlich klappt? Danke für Hilfe -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo ------------------------------ Message: 5 Date: Mon, 9 Jun 2003 07:43:49 +0200 From: Ralf Schoenian Subject: Re: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <200306090743.49316.ralf at schoenian-online.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Am Sonntag, 8. Juni 2003 11:11 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Ralf Schoenian : > > weis jemand auf welchen Wert der Parameter smtp_connection_timeout > > sinnvoll zu setzen ist? > > Diesen Parameter gibt es nicht. Du meinst > smtp_connect_timeout = 30s > > Auf den Defaultwert... > > > Ist 100 ok? > > Sag mal, wozu fummelst Du an den Defaults rum? ... wegen Meldungen wie der folgenden im Summary von pflogsumm.pl: smtp delivery failures ---------------------- connection timed out 7 mail.fh-hof.de smtp_connect_timeout ist in der SuSE Distri auf 0 gesetzt, was laut Buch Postfix dazu veranlassen soll, die default Einstellungen des Kernels für TCP/IP Verbindungen zu verwenden (Seite 396). War die Idee schlecht, gibt es einen anderen Parameter den ich anpassen kann/sollte ? Gruß, Ralf Schönian ------------------------------ Message: 6 Date: Mon, 9 Jun 2003 09:56:46 +0200 From: Peer Heinlein Subject: Re: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de (Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.) Message-ID: <200306090956.47309.p.heinlein at jpberlin.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Am Montag, 9. Juni 2003 07:43 schrieb Ralf Schoenian: > War die Idee schlecht, gibt es einen anderen Parameter den ich > anpassen kann/sollte ? Wie wäre es, wenn Du nach den Ursachen forscht und nicht an Symptomen drehst? Warum ist denn die Verbindugn zu mail.fh-hof.de so bescheiden? Was passiert denn da? Warum gibt`s denn ein Timeout? Ich meine, ein Timeout hat ja SINN und i.d.R. ist es nicht wirklich sinnvoll einen Timeout durch beliebiges hochsetzen praktisch zu deaktivieren (denn sonst hätte man sich ja die Mühe sparen können einen Timeout einzubauen). Der Timeout soll Deinen Server ja eigentlich SCHÜTZEN. Analysiere doch mal die Strecke zu denen. Da ist doch der Wurm drin. Peer ------------------------------ Message: 7 Date: Mon, 9 Jun 2003 10:59:10 +0200 From: "Daniel Chitralla" Subject: [Postfixbuch-users] Eigenes Zertifikat in Client importieren To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <015e01c32e65$64984060$e2ecf53e at offline> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hallo Liste, wie kann ich mein genau nach Buch-Anleitung selbst erstelltes Zertifikat in meinen EmailClient (OE) importieren? Momentan fragt OE bei jedem Start nach. Daniel ------------------------------ Message: 8 Date: Mon, 9 Jun 2003 11:34:10 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030609093410.GN32438 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Ralf Schoenian : > > Auf den Defaultwert... > > > > > Ist 100 ok? > > > > Sag mal, wozu fummelst Du an den Defaults rum? > > ... wegen Meldungen wie der folgenden im Summary von pflogsumm.pl: > > smtp delivery failures > ---------------------- > connection timed out > 7 mail.fh-hof.de Nun, koennte das an mail.fh-hof.de liegen? Was steht denn so im Log fuer mail.fh-hof.de?? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 20 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:57:54 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:57:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 19 Message-ID: <3EE84092.E3FE5C40@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Websieve IMAP::Admin (Martin Zambo) 2. Re: Websieve IMAP::Admin (Ralf Hildebrandt) 3. Websieve starten (Martin Zambo) 4. smtp_connection_timeout (Ralf Schoenian) 5. Re: smtp_connection_timeout (Ralf Hildebrandt) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sun, 8 Jun 2003 01:18:00 +0200 From: Martin Zambo Subject: [Postfixbuch-users] Websieve IMAP::Admin To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <200306080118.00554.info at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="us-ascii" Hallo, ich finde das Modul nicht, wo muss ich danach suchen? Danke -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo ------------------------------ Message: 2 Date: Sun, 8 Jun 2003 01:27:58 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Websieve IMAP::Admin To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030607232758.GC29788 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Martin Zambo : > Hallo, > > ich finde das Modul nicht, wo muss ich danach suchen? Evtl. im CPAN? cpan -i IMAP::Admin oder perl -MCPAN -e shell; und dann install IMAP::Admin -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 3 Date: Sun, 8 Jun 2003 01:59:11 +0200 From: Martin Zambo Subject: [Postfixbuch-users] Websieve starten To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <200306080159.11003.info at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo, nachdem ich das IMAP:Admin Modul gefunden habe konnte ich die Installation abschließen. Hilfreich war www.linuxnetmag.com/de/issue8/m8sieve1.html Nur wie startet man websieve damit es unter Port 2000 aufgerufen werden kann? Danke für Eure Hilfe. -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo ------------------------------ Message: 4 Date: Sun, 8 Jun 2003 11:00:31 +0200 From: Ralf Schoenian Subject: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <200306081100.31262.ralf at schoenian-online.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hallo Liste, weis jemand auf welchen Wert der Parameter smtp_connection_timeout sinnvoll zu setzen ist? Ist 100 ok? Gruß, Ralf Schönian ------------------------------ Message: 5 Date: Sun, 8 Jun 2003 11:11:38 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20030608091138.GQ29788 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Ralf Schoenian : > weis jemand auf welchen Wert der Parameter smtp_connection_timeout sinnvoll zu > setzen ist? Diesen Parameter gibt es nicht. Du meinst smtp_connect_timeout = 30s Auf den Defaultwert... > Ist 100 ok? Sag mal, wozu fummelst Du an den Defaults rum? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 19 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:58:11 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:58:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 14 Message-ID: <3EE840A3.B0F65398@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: Fehler bei pop3s über stunnel (Ralf Hildebrandt) 2. cyrus Mail Sortierung (Martin Zambo) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Wed, 4 Jun 2003 19:51:00 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Fehler bei pop3s über stunnel To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030604175100.GK17319 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Harald Ristau : > Hallo Liste, > > ich bins noch mal. > > Ich komme mit dem Problem (s.u.) nicht weiter. Hat jemand vielleicht einen klitzekleinen > Tipp? Ich wuerde ja courier-imap nehmen, der hat gleich SSL Support fuer ImAP & POP drin. > > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: error stack: 140B3009 : error:140B3009:SSL routines:SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file:missing asn1 eos > > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file: 906D06C: error:0906D06C:PEM routines:PEM_read_bio:no start line > > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19861]: stunnel 4.04 on i586-suse-linux-gnu PTHREAD with OpenSSL 0.9.6i [engine] Feb 19 2003 Versuch mal dies: http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&threadm=3E906AF0.5090801%40sukup.at&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dmissing%2Basn1%2Beos%2BPEM_read_bio:no%2Bstart%2Bline%26hl%3Dde%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26scoring%3Dd%26selm%3D3E906AF0.5090801%2540sukup.at%26rnum%3D1 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 2 Date: Thu, 5 Jun 2003 11:56:35 +0200 From: Martin Zambo Subject: [Postfixbuch-users] cyrus Mail Sortierung To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <200306051156.35367.info at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo Liste, erst einmal vielen Dank für Eure Hilfe mit der ich nun endlich meinem ersten selbst eingerichteten Mail-Server unter Suse 8.2 mit cyrus laufen habe. Bisher lief auf meinem Mail-Server Courier-IMAP mit Procmail zum sortieren der Mails, so das z. B. alle Mails der Postfix-Liste in einen Ordner Postfix verschoben wurden. Bekomme ich das mit cyrus auch hin oder geht das nur mit courier? Weis jemand einen Link wo ich weiters nachlesen kann, insbesondere wie man so etwas mit cyrus einrichtet? -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo IT-Full-Service M. Zambo Moselstr. 118 42579 Heiligenhaus info at it-zambo.de ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 14 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:58:02 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:58:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 18 Message-ID: <3EE8409A.9F0A7562@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: Scannen von weitergeliteten Mails (V. Druve) 2. Re: Scannen von weitergeliteten Mails (Ralf Hildebrandt) 3. Re: Scannen von weitergeliteten Mails (V. Druve) 4. Re: Scannen von weitergeliteten Mails (Ralf Hildebrandt) 5. Meldung von Logcheck!? (Jim Knuth) 6. Re: Meldung von Logcheck!? (Ralf Hildebrandt) 7. Re: Meldung von Logcheck!? (Jim Knuth) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Fri, 06 Jun 2003 14:08:38 +0200 From: "V. Druve" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" bittscheen: alias_maps = hash:/etc/aliases, hash:/etc/aliases.d/mailman body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks broken_sasl_auth_clients = yes canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = vscan: daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks inet_interfaces = all luser_relay = $user at mailserver.postfix.xy mail_owner = postfix mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient, envelope_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root message_size_limit = 12240000 mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain mydomain = postfix.xy myhostname = mail.postfix.xy mynetworks = 172.16.0.0/8, 333.444.22.0/23, 127.0.0.0/8 newaliases_path = /usr/sbin/sendmail queue_directory = /var/spool/postfix readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relay_domains = $mydestination relayhost = relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_banner = $myhostname ESMTP PitjePuck smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access, check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipient_access, permit_sasl_authenticated, reject_unknown_sender_domain, permit_mynetworks, check_relay_domains smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = mail smtpd_sasl_security_options = noanonymous, noplaintext strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual gruß > * V. Druve : > >> Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an user at postfix.xy wird >> abgelehnt; Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an nicht auf >> Postfix vorhandenen User gibbs-nich at postfix.xy wird an >> gibbs-nich at mailserver.dmz.local weitergeleitet - wie kompass?? >> >> Gruß >> >> postconf: > > Unbrauchbar. Postconf -n bitte ------------------------------ Message: 2 Date: Fri, 6 Jun 2003 14:12:56 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030606121256.GV29576 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * V. Druve : > body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks > luser_relay = $user at mailserver.postfix.xy > mynetworks = 172.16.0.0/8, 333.444.22.0/23, 127.0.0.0/8 Soll das nicht eher 172.16.0.0/16 sein? > smtpd_recipient_restrictions = > check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access, > check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipient_access, > permit_sasl_authenticated, > reject_unknown_sender_domain, > permit_mynetworks, > check_relay_domains > Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an user at postfix.xy wird > abgelehnt; Durch Body_checks > Mail mit Inhalt "ich hab die dicksten Dinger" an nicht auf > Postfix vorhandenen User gibbs-nich at postfix.xy wird an > gibbs-nich at mailserver.dmz.local weitergeleitet - wie kompass?? Jede Mail geht durch cleanup, welcher die Body_checks und header_checks durchfuehrt. Entweder sind die dann nicht richtig oder du hast irgendwelche anderen smtpd's, die andere clanup daemons nutzen. Hast Du ein Log, wo du dieselbe Mail an 2 Adressen schickst das das belegt? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 3 Date: Fri, 06 Jun 2003 14:42:49 +0200 From: "V. Druve" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" > Soll das nicht eher 172.16.0.0/16 sein? Jetzt dachte ich, es läge daran, aber das änderte überhaupt nichts. > Hast Du ein Log, wo du dieselbe Mail an 2 Adressen schickst das das > belegt? Nein - und jetzt, wo ich mit meinem Kollegen, der den internen Mailserver verwaltet, hier am Rechner sitze, der das angebliche Durchschleusen seit Ewigkeiten steif und fest behauptet hat, sehen wir beide Mails eindeutig abgelehnt: Jun 6 13:23:59 mail postfix/smtpd[2346]: connect from d102.x-mailer.de[212.162.13.80] Jun 6 13:23:59 mail postfix/smtpd[2346]: 395E03D873: client=d102.x-mailer.de[212.162.13.80] Jun 6 13:23:59 mail postfix/cleanup[2347]: 395E03D873: message-id= Jun 6 13:23:59 mail postfix/cleanup[2347]: 395E03D873: reject: body hier gibt=B4s dicke Dinger !; from= to=: Message content rejected /snip/ Jun 6 13:24:33 mail postfix/cleanup[2347]: D54163D873: message-id= Jun 6 13:24:33 mail postfix/cleanup[2347]: D54163D873: reject: body Hier gibt=B4s dicke Dinger !; from= to=: Message content rejected - so, wie es sein soll! Sorry für die Mühe, nächstesmal glaube ich es ihm nicht, sondern sehe mir lieber die Mails selber an ;-) Danke nochmals ------------------------------ Message: 4 Date: Fri, 6 Jun 2003 14:52:12 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Scannen von weitergeliteten Mails To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030606125212.GY29576 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * V. Druve : > Nein - und jetzt, wo ich mit meinem Kollegen, der den internen Mailserver > verwaltet, hier am Rechner sitze, der das angebliche Durchschleusen seit > Ewigkeiten steif und fest behauptet hat, sehen wir beide Mails eindeutig > abgelehnt: > > Jun 6 13:23:59 mail postfix/smtpd[2346]: connect from d102.x-mailer.de[212.162.13.80] > Jun 6 13:23:59 mail postfix/smtpd[2346]: 395E03D873: client=d102.x-mailer.de[212.162.13.80] > Jun 6 13:23:59 mail postfix/cleanup[2347]: 395E03D873: message-id= > Jun 6 13:23:59 mail postfix/cleanup[2347]: 395E03D873: reject: body hier gibt=B4s dicke Dinger !; from= to=:> Message content rejected > > /snip/ > > Jun 6 13:24:33 mail postfix/cleanup[2347]: D54163D873: > message-id= > Jun 6 13:24:33 mail postfix/cleanup[2347]: D54163D873: reject: body Hier > gibt=B4s dicke Dinger !; from= > to=: Message content rejected > > - so, wie es sein soll! Na bitte. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 5 Date: Sat, 7 Jun 2003 00:35:32 +0200 From: "Jim Knuth" Subject: [Postfixbuch-users] Meldung von Logcheck!? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <001a01c32c7b$f14c39d0$0100a8c0 at server> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Hallo, was bedeutet denn diese Meldung von Logcheck: postdrop: warning: uid=0: File too large send-mail: fatal: root(0): Message file too big cu Jim Knuth ------------------------------ Message: 6 Date: Sat, 7 Jun 2003 01:33:13 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Meldung von Logcheck!? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030606233313.GF26112 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=us-ascii * Jim Knuth : > postdrop: warning: uid=0: File too large > send-mail: fatal: root(0): Message file too big > Na, die Mail war zu gross. Sie wurde ueber sendmail Aufruf abgeschickt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 7 Date: Sat, 7 Jun 2003 01:53:19 +0200 From: "Jim Knuth" Subject: Re: [Postfixbuch-users] Meldung von Logcheck!? To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <001801c32c86$cebb0a30$0100a8c0 at server> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Ja, danke. War die erste nach der Install von Logcheck. Die nächsten kamen ohne Fehler an. > > postdrop: warning: uid=0: File too large > > send-mail: fatal: root(0): Message file too big > > > > Na, die Mail war zu gross. Sie wurde ueber sendmail Aufruf abgeschickt. > ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 18 *************************************************************** From SBenker at Laboraerzte.de Thu Jun 12 10:58:20 2003 From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:58:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 13 Message-ID: <3EE840AC.41EC4641@Laboraerzte.de> Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie diese an die Adresse postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen: http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in Subject/Betreff oder im Text an postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de erreichen Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of Postfixbuch-users digest..." Meldungen des Tages: 1. Re: SASL SMTP-Auth (Muenz, Michael) 2. Re: SMTP-AUTH (Thomas Arndt) 3. Re: Re: SMTP-AUTH (Andreas Meyer) 4. Re: SMTP-AUTH (Thomas Arndt) 5. Re: Fehler bei pop3s über stunnel (Harald Ristau) 6. Re: Re: SMTP-AUTH (Ralf Hildebrandt) 7. postfix+cyrus-imap vacation (Jens Gutzeit) 8. Mails sortieren mit cyrus (Martin Zambo) 9. Cyrus oder courier-Imap (Martin Zambo) 10. Re: permit_tls_clientcerts (Stephanie Angrick) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Wed, 4 Jun 2003 16:33:11 +0200 From: "Muenz, Michael" Subject: Re: [Postfixbuch-users] SASL SMTP-Auth To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <001001c32aa6$39afdbf0$85421851 at hq> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" > local_domain lass ich leer und stell "broken_sasl_auth_clients" auf "no" auf "yes" natuerlich ... sorry .. ------------------------------ Message: 2 Date: Wed, 4 Jun 2003 17:59:59 +0200 From: Thomas Arndt Subject: [Postfixbuch-users] Re: SMTP-AUTH To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <1054742399.3ede177fd4c4e at netmail1.netcologne.de> Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Hallo Liste, da anscheinend viele Postfix mit SMTP-Auth laufenlassen wollen, hier eine kurze Anleitung (Gültig für Suse 8.2). Postfix einrichten mit folgenden zusätzlichen Werten: '# /etc/postfix/main.cf : smtpd_recipient_restrictions = ...., permit_sasl_authenticated,... smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd #postmap sasl_passwd nicht vergessen smtp_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_security_options = noanonymous,noplaintext smtpd_sasl_local_domain = 'deine_domaine' # Der Domain-Name muß identisch mit der Ausgabe von # "sasldblistuser2 " sein!!! smtpd_sasl_auth_enable = yes #EOF In der "/etc/postfix/sasl_passwd" müßt ihr dann folgendes schreiben: # sasl_passwd 'deine_domaine' user:password # Der Domain-Name muß identisch mit der Ausgabe von "sasldblistuser2 " # sein!!! # postmap nicht vergessen!!! CYRUS-SASL installiern Saslpasswort vergeben: # saslpasswd2 -c 'user' Anschließend die angelegte Sasldatenbank für Postfix lesbar machen: # chmod :postfix /etc/sasldb2 Wenn ihr den Cyrus-IMAP-Server einsetzen wollt, dann: # chmod cyrus:postfix /etc/sasldb2 ein. Ich habe 2 zusätzliche Dateien bearbeitet: # /usr/lib/sasl2/smtpd.conf mit den Werten: pwcheck_method: auxprop mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 und in die # /etc/imapd.conf pwcheck_methode: login plain cram-md5 digest-md5 eingefügt. Grüße Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de ------------------------------ Message: 3 Date: Wed, 4 Jun 2003 18:57:38 +0200 From: Andreas Meyer Subject: Re: [Postfixbuch-users] Re: SMTP-AUTH To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030604165739.CC71A81B8 at heaven7.meyer.home> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Thomas Arndt schrieb: > da anscheinend viele Postfix mit SMTP-Auth laufenlassen wollen, > hier eine kurze Anleitung (Gültig für Suse 8.2). > Postfix einrichten mit folgenden zusätzlichen Werten: > '# /etc/postfix/main.cf : > > smtpd_recipient_restrictions = ...., permit_sasl_authenticated,... > smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd > #postmap sasl_passwd nicht vergessen > smtp_sasl_auth_enable = yes > smtpd_sasl_security_options = noanonymous,noplaintext > smtpd_sasl_local_domain = 'deine_domaine' > # Der Domain-Name muß identisch mit der Ausgabe von > # "sasldblistuser2 " sein!!! > smtpd_sasl_auth_enable = yes > #EOF > > In der "/etc/postfix/sasl_passwd" müßt ihr dann folgendes schreiben: > # sasl_passwd > 'deine_domaine' user:password > # Der Domain-Name muß identisch mit der Ausgabe von "sasldblistuser2 " > # sein!!! > # postmap nicht vergessen!!! Es gibt meiner Meinung nach im Computerbereich nichts schlimmeres als irreführende Dokumentation. Das was du da präsentierst ist Kraut und Rüben, das einen unbedarften Einsteiger eher noch mehr verwirrt, als es ihm hilft. > CYRUS-SASL installiern > Saslpasswort vergeben: > # saslpasswd2 -c 'user' > > Anschließend die angelegte Sasldatenbank für Postfix lesbar machen: > # chmod :postfix /etc/sasldb2 Was soll das sein? root at gamma:/home/andreas > chmod :postfix /etc/sasldb2 chmod: ungültiger Zugriffsmodus > Wenn ihr den Cyrus-IMAP-Server einsetzen wollt, dann: > # chmod cyrus:postfix /etc/sasldb2 > ein. > > Ich habe 2 zusätzliche Dateien bearbeitet: > # /usr/lib/sasl2/smtpd.conf > mit den Werten: > pwcheck_method: auxprop > mech_list: plain login cram-md5 digest-md5 > > und in die > # /etc/imapd.conf > pwcheck_methode: login plain cram-md5 digest-md5 > eingefügt. -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage date --date "yesterday 3 months ago 5 hour" ------------------------------ Message: 4 Date: Wed, 4 Jun 2003 19:11:42 +0200 From: Thomas Arndt Subject: [Postfixbuch-users] Re: SMTP-AUTH To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <1054746702.3ede284e33a21 at netmail1.netcologne.de> Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-1" Hallo Liste, hallo Andreas, > Es gibt meiner Meinung nach im Computerbereich nichts schlimmeres als > irreführende Dokumentation. Das was du da präsentierst ist Kraut und Rüben, > das einen unbedarften Einsteiger eher noch mehr verwirrt, als es ihm > hilft. Wenn ich mehr Zeit hätte, würde ich besser machen. Hier sollte man Denkanstöße kriegen, keine kompl. Dokus!! > CYRUS-SASL installiern > Saslpasswort vergeben: > # saslpasswd2 -c 'user' > > Anschließend die angelegte Sasldatenbank für Postfix lesbar machen: > # chmod :postfix /etc/sasldb2 soll naturlich: # chown :postfix /etc/sasldb2 heißen. Grüße Thomas Arndt thomas.arndt at netcologne.de ------------------------------ Message: 5 Date: Wed, 04 Jun 2003 19:45:01 +0200 From: Harald.Ristau at t-online.de (Harald Ristau) Subject: Re: [Postfixbuch-users] Fehler bei pop3s über stunnel To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <3EDE301D.55634DD9 at t-online.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Hallo Liste, ich bins noch mal. Ich komme mit dem Problem (s.u.) nicht weiter. Hat jemand vielleicht einen klitzekleinen Tipp? Danke Harald Ristau Harald Ristau schrieb: > Hallo Liste, > > ich bekomme folgenden Fehler in /var/log/messages beim Versuch pop3s über stunnel zu > betreiben: > > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: error stack: 140B3009 : error:140B3009:SSL > routines:SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file:missing asn1 eos > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19860]: SSL_CTX_use_RSAPrivateKey_file: 906D06C: > error:0906D06C:PEM routines:PEM_read_bio:no start line > Jun 3 15:32:19 arktur stunnel[19861]: stunnel 4.04 on i586-suse-linux-gnu PTHREAD > with OpenSSL 0.9.6i [engine] Feb 19 2003 > > Dabei habe ich den Fehler im Buch und die zugehörige Korrektur auf www.postfixbuch.de > berücksichtigt, nämlich zuerst den Schlüssel und dann das Zertifikat in stunnel.pem > gespeichert. Kann jemand den Fehler deuten? > > Vielen Dank > > Harald Ristau > Tilemannschule Limburg > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users ------------------------------ Message: 6 Date: Wed, 4 Jun 2003 19:47:21 +0200 From: Ralf Hildebrandt Subject: Re: [Postfixbuch-users] Re: SMTP-AUTH To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <20030604174721.GJ17319 at charite.de> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15 * Andreas Meyer : > > Anschließend die angelegte Sasldatenbank für Postfix lesbar machen: > > # chmod :postfix /etc/sasldb2 > > Was soll das sein? > > root at gamma:/home/andreas > chmod :postfix /etc/sasldb2 > chmod: ungültiger Zugriffsmodus chgrp postfix /etc/sasldb2 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix ------------------------------ Message: 7 Date: Wed, 4 Jun 2003 22:15:17 +0200 From: Jens Gutzeit Subject: [Postfixbuch-users] postfix+cyrus-imap vacation To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <20030604221517.5e32df67.jens at freebsdforum.de> Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Hi zusammen, Ich hab hier ein Postfix+Cyrus Imap System laufen, nun will ein Kunde einen Auto Responder haben, jemand eine Idee wie ich dies ohne .forward machen kann? Ich hab mir Sieve angeguckt, aber das scheint irgendwie mit Kanonen auf spatzen geschossen. Jens ------------------------------ Message: 8 Date: Wed, 4 Jun 2003 23:13:51 +0200 From: Martin Zambo Subject: [Postfixbuch-users] Mails sortieren mit cyrus To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <200306042313.51467.info at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo Liste, ich suche jetzt schon eine ganze Zeit im Internet und kann nichts finden. Ich möchte meine Mails so wie vorher, mit procmail und courier-Imap, nach verschiedenen Kriterien in automatisch in Ordner verschieben. z. B. alle Mails der Postix-Liste nach Postfix. Wo kann ich Infos dazu finden wie das mit Cyrus geht? Oder schreibt mir jemand wie es geht? Danke für Eure Unterstützung. Gruss Martin Zambo ------------------------------ Message: 9 Date: Wed, 4 Jun 2003 20:26:49 +0200 From: Martin Zambo Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus oder courier-Imap To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Message-ID: <200306042026.49641.info at it-zambo.de> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Hallo Liste, erst einmal vielen Dank für Eure Hilfe mit der ich nun endlich meinem ersten selbst eingerichteten Mail-Server unter Suse 8.2 mit cyrus laufen habe. Bisher lief auf meinem Mail-Server Courier-IMAP mit Procmail zum sortieren der Mails, so das z. B. alle Mails der Postfix-Liste in einen Ordner Postfix verschoben wurden. Bekomme ich das mit cyrus auch hin oder geht das nur mit courier -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo ------------------------------ Message: 10 Date: Wed, 4 Jun 2003 22:05:13 +0200 From: "Stephanie Angrick" Subject: Re: [Postfixbuch-users] permit_tls_clientcerts To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Message-ID: <00c501c32ad4$9e34ce40$0100a8c0 at angrick> ----- Original Message ----- From: Jens Gutzeit To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Sent: Wednesday, June 04, 2003 12:47 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] permit_tls_clientcerts > Am Tue, 3 Jun 2003 23:14:59 +0200 > "Stephanie Angrick" schrieb: > > SMTP: 23:04:16 [rx] 454 TLS not available due to temporary reason > > Was sagt das log? Das log sagte, daß Postfix nicht auf den Schlüssel zugreifen konnte. Kann ich postfix auch nicht wirklich übelnehmen wenn ich die Zertifikatinfos statt als 'smtpd_tls_key_file' als 'smtp_tls_key_file' angebe (die anderen beiden konsequenterweise genauso falsch) Ist mir aber erst beim 5 mal lesen aufgefallen. Stephanie ------------------------------ _______________________________________________ Postfixbuch-users mailing list Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 13 *************************************************************** From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 12 10:59:41 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Jun 2003 10:59:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 55, Eintrag 25 In-Reply-To: <3EE8405B.88E289B@Laboraerzte.de> References: <3EE8405B.88E289B@Laboraerzte.de> Message-ID: <20030612085941.GJ25922@charite.de> * SBenker : Das gibt Aerger... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From i.ullmann at arcor-ip.de Thu Jun 12 13:54:00 2003 From: i.ullmann at arcor-ip.de (Ingo Ullmann) Date: Thu, 12 Jun 2003 13:54:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix an Ip-Adresse fuer abgehende Verbindungen binden Message-ID: <20030612135400.7ea5dcde.i.ullmann@arcor-ip.de> Hallo liebe Postfixexperten, weiss jemand, wie ich Postfix an eine / bzw bestimmte Ip-Adressen binden kann, sodas er diese dann fuer ABGEHENDE Verbindungen benutzen muss? Kann ich die Option "inet_interfaces = xyz" dafuer benutzen? Soweit ich es verstehe ist diese Option ja nur zum LISTEN gedacht, oder? Ich moechte NICHT ueber das Betriebssystem das Problem loesen (DEPRECATED-FLAG) Schoene Gruesse aus FFM Ulli -- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 12 13:55:15 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Jun 2003 13:55:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix an Ip-Adresse fuer abgehende Verbindungen binden In-Reply-To: <20030612135400.7ea5dcde.i.ullmann@arcor-ip.de> References: <20030612135400.7ea5dcde.i.ullmann@arcor-ip.de> Message-ID: <20030612115515.GO2112@charite.de> * Ingo Ullmann : > Hallo liebe Postfixexperten, > > weiss jemand, wie ich Postfix an eine / bzw bestimmte Ip-Adressen binden kann, sodas er diese > dann fuer ABGEHENDE Verbindungen benutzen muss? postconf | grep bind -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From i.ullmann at arcor-ip.de Thu Jun 12 14:08:41 2003 From: i.ullmann at arcor-ip.de (Ingo Ullmann) Date: Thu, 12 Jun 2003 14:08:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix an Ip-Adresse fuer abgehende Verbindungen binden In-Reply-To: <20030612115515.GO2112@charite.de> References: <20030612135400.7ea5dcde.i.ullmann@arcor-ip.de> <20030612115515.GO2112@charite.de> Message-ID: <20030612140841.126d89cf.i.ullmann@arcor-ip.de> Danke Ralf !!! Gruss Ulli On Thu, 12 Jun 2003 13:55:15 +0200 Ralf Hildebrandt wrote: > * Ingo Ullmann : > > Hallo liebe Postfixexperten, > > > > weiss jemand, wie ich Postfix an eine / bzw bestimmte Ip-Adressen binden kann, sodas er diese > > dann fuer ABGEHENDE Verbindungen benutzen muss? > > postconf | grep bind > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > -- From Stefan.Eichardt at frz.de Thu Jun 12 17:12:48 2003 From: Stefan.Eichardt at frz.de (Stefan.Eichardt at frz.de) Date: Thu, 12 Jun 2003 17:12:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] trivial-rewrite[3408]: fatal: open dictionary: need "type:name" form instead of: "=" Message-ID: Hallo hochgeschätzte Postfix-Gemeinde, ich habe als ahnungsloser Lotusadmin gerade versucht innerhalb eines Arbeitstages mittels Postfixbuch, Mailingsliste und Readmes, mein erstes POSTFIX als Relayhost zu installieren Ich habe im ersten Schritt lediglich die main.cf angepasst sowie die transport. und mit postmap die .db erzeugt und reload postfix in der main.cf nur : relay_domains = $mydestination, /etc/postfix/frz-domains transport_maps = hash:/etc/postfix/transport transport sowie hier: frz.de smtp:[194.76.112.88] merkur.de smtp:[192.168.109.44] sonst habe ich erstmal alles im Standard belassen - um jetzt im 1. Schritt direkt von der Console testhalber ne Mail abzusetzten... aber dann erhalte ich bereits folgende Fehlermeldung: Jun 12 16:47:15 pc3753 postfix/trivial-rewrite[3408]: fatal: open dictionary: need "type:name" form instead of: "=" was meckert er mir denn da nur an....... ???? Ich würde das am Freitag gerne am Laufen haben, sonst droht mir die Höchststrafe und ich muss weiter mit sendmail arbeiten !! danke und mit schönem Gruß Stefan Eichardt FRZ Rechenzentrum GmbH Rothwiese 5 D - 30559 Hannover-Anderten +49 (0) 511/9505-759 Telefon stefan.eichardt at frz.de http://www.frz.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 12 17:16:14 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Jun 2003 17:16:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] trivial-rewrite[3408]: fatal: open dictionary: need "type:name" form instead of: "=" In-Reply-To: References: Message-ID: <20030612151614.GA21698@charite.de> * Stefan.Eichardt at frz.de : > Hallo hochgeschätzte Postfix-Gemeinde, Huch, warum so foermlich :) > ich habe als ahnungsloser Lotusadmin gerade versucht innerhalb eines > Arbeitstages mittels Postfixbuch, Mailingsliste und Readmes, mein > erstes POSTFIX als Relayhost zu installieren Ich fuehle deinen Schmerz. > Ich habe im ersten Schritt lediglich die main.cf angepasst > sowie die transport. und mit postmap die .db erzeugt und reload postfix > > in der main.cf nur : > relay_domains = $mydestination, /etc/postfix/frz-domains > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport Sieht gut aus. > transport sowie hier: > frz.de smtp:[194.76.112.88] > merkur.de smtp:[192.168.109.44] Auch fein. > sonst habe ich erstmal alles im Standard belassen - Weise! > um jetzt im 1. Schritt direkt von der Console testhalber ne Mail > abzusetzten... > > aber dann erhalte ich bereits folgende Fehlermeldung: > Jun 12 16:47:15 pc3753 postfix/trivial-rewrite[3408]: fatal: open > dictionary: need "type:name" form instead of: "=" postconf -n zeigen! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From fruehwald at dci.info Thu Jun 12 17:44:51 2003 From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf) Date: Thu, 12 Jun 2003 17:44:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-SINK Message-ID: Hallo zusammen, wo finde ich SMTP-SINK und SMTP-SOURCE. Ich arbeite mit debian und kann diese beiden Programme/Tools nicht finden. Danke im voraus!   Ralf Frühwald From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 12 17:47:22 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 12 Jun 2003 17:47:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SMTP-SINK In-Reply-To: References: Message-ID: <20030612154722.GF21698@charite.de> * Fruehwald, Ralf : > Hallo zusammen, > > wo finde ich SMTP-SINK und SMTP-SOURCE. Ich arbeite mit debian und kann diese beiden Programme/Tools nicht finden. Sind nur verfuegbar, wenn man die Sourcen buildet. Einfach Sourcepaket oder Sourcecode holen, kompilieren, NICHT INSTALLIEREN! Dann nach smtp-source und smtp-sink suchen. ALternativ kann ich auch ne Kopie schicken. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From ralf at schoenian-online.de Fri Jun 13 05:59:58 2003 From: ralf at schoenian-online.de (Ralf Schoenian) Date: Fri, 13 Jun 2003 05:59:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout In-Reply-To: <200306090956.47309.p.heinlein@jpberlin.de> References: <200306090743.49316.ralf@schoenian-online.de> <200306090956.47309.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <200306130559.59102.ralf@schoenian-online.de> Hallo, Am Montag, 9. Juni 2003 09:56 schrieb Peer Heinlein: > Am Montag, 9. Juni 2003 07:43 schrieb Ralf Schoenian: > > War die Idee schlecht, gibt es einen anderen Parameter den ich > > anpassen kann/sollte ? > > Wie wäre es, wenn Du nach den Ursachen forscht und nicht an Symptomen > drehst? > > Warum ist denn die Verbindugn zu mail.fh-hof.de so bescheiden? Was > passiert denn da? Warum gibt`s denn ein Timeout? > > Ich meine, ein Timeout hat ja SINN und i.d.R. ist es nicht wirklich > sinnvoll einen Timeout durch beliebiges hochsetzen praktisch zu > deaktivieren (denn sonst hätte man sich ja die Mühe sparen können einen > Timeout einzubauen). Der Timeout soll Deinen Server ja eigentlich > SCHÜTZEN. > > Analysiere doch mal die Strecke zu denen. Da ist doch der Wurm drin. Ok. Ich setze den timeout auf 30s und schaue was passiert. Gibt es eine Übersicht der default Parameter bei Postfix. Irgendein readme, dass mir bisher entgangen ist? Gruß, Ralf From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 13 07:35:03 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 13 Jun 2003 07:35:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] smtp_connection_timeout In-Reply-To: <200306130559.59102.ralf@schoenian-online.de> References: <200306090743.49316.ralf@schoenian-online.de> <200306090956.47309.p.heinlein@jpberlin.de> <200306130559.59102.ralf@schoenian-online.de> Message-ID: <20030613053503.GF29903@charite.de> * Ralf Schoenian : > > Analysiere doch mal die Strecke zu denen. Da ist doch der Wurm drin. > > Ok. Ich setze den timeout auf 30s und schaue was passiert. Gibt es eine > Übersicht der default Parameter bei Postfix. Irgendein readme, dass mir > bisher entgangen ist? postconf -d Bzgl. des Problems: Was steht denn im Log? Und was fuer eine Postfix version hast Du? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Fri Jun 13 11:11:10 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Fri, 13 Jun 2003 11:11:10 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Dom=E4nenrouting=2C_Post?= =?iso-8859-1?Q?fix_als_eingehender_Relayhost?= Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A36@vitaserver.VITANET.local> Hi, also ich hab es mit relay_domians und einträgen in der transport geregelt #main.cf relay_domains = mydomian.com #transport mydomian.com smtp:myserver.com was mich aber interessieren würde, da dass bei uns bald ansteht, gibt es keine bessere Möglichkeit viele domains so um die 40 stück weiterzuleiten, oder muss ich 40 domains unter relay_domains eintragen und diese auch in die Transport. Es wird bei uns so sein das mails für ca. 40 domains an unseren Postfix gehen und diese dann an ein bestimmtes Postfach an den Exchange gehen. Ist die virtual hier die richtige lösung. Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Stefan.Eichardt at frz.de [mailto:Stefan.Eichardt at frz.de] Gesendet: Mittwoch, 11. Juni 2003 11:44 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] Domänenrouting, Postfix als eingehender Relayhost Ich möchte unseren SENDMAIL Relayhost für eingehende Mails durch POSTFIX ablösen. Im Sendmail nutzen wir das sogenannte Domänen-Routing (mailertable). Dort routen wir die eingehenden Mails je nach Empfängerdomänen an verschiedene innere Mailserver weiter. Im Postfix-Buch kann ich nach erstem Suchen nichts finden. Wo bitte konfiguriere ich dies unter POSTFIX ? danke und mit schönem Gruß Stefan Eichardt -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Christian A. Zimmermann.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 167 bytes Beschreibung: Christian A. Zimmermann.vcf URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 13 11:37:00 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 13 Jun 2003 11:37:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Do?= =?iso-8859-15?Q?m=E4nenrouting=2C?= Postfix als eingehender Relayhost In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A36@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A36@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030613093700.GW23815@charite.de> * Zimmermann A. Christian : > was mich aber interessieren würde, da dass bei uns bald ansteht, gibt > es keine bessere Möglichkeit viele domains so um die 40 stück > weiterzuleiten, oder muss ich 40 domains unter relay_domains > eintragen und diese auch in die Transport. Das ist doch nixht viel. > Es wird bei uns so sein das mails für ca. 40 domains an unseren Postfix > gehen und diese dann an ein bestimmtes Postfach an den Exchange gehen. > > > > Ist die virtual hier die richtige lösung. Ja. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Stefan.Eichardt at frz.de Fri Jun 13 13:30:28 2003 From: Stefan.Eichardt at frz.de (Stefan.Eichardt at frz.de) Date: Fri, 13 Jun 2003 13:30:28 +0200 Subject: Antwort: AW: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Dom=E4nenrouting=2C_Postfix_als_eingehender_Relayhost?= In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A36@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: Hi, also ich hab es mit relay_domians und einträgen in der transport geregelt #main.cf relay_domains = mydomian.com #transport mydomian.com smtp:myserver.com was mich aber interessieren würde, da dass bei uns bald ansteht, gibt es keine bessere Möglichkeit viele domains so um die 40 stück weiterzuleiten, oder muss ich 40 domains unter relay_domains eintragen und diese auch in die Transport. Du kannst eine Datei anlegen, in die Du Deine 40 Domains schreibst und die wie folgt in der main.cf deklarierst : relay_domains = $mydestination, /etc/postfix/40domains in der transport musst Du alle 40 Domainen händisch eingeben schönen Gruß Stefan Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Stefan.Eichardt at frz.de [mailto:Stefan.Eichardt at frz.de] Gesendet: Mittwoch, 11. Juni 2003 11:44 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] Domänenrouting, Postfix als eingehender Relayhost Ich möchte unseren SENDMAIL Relayhost für eingehende Mails durch POSTFIX ablösen. Im Sendmail nutzen wir das sogenannte Domänen-Routing (mailertable). Dort routen wir die eingehenden Mails je nach Empfängerdomänen an verschiedene innere Mailserver weiter. Im Postfix-Buch kann ich nach erstem Suchen nichts finden. Wo bitte konfiguriere ich dies unter POSTFIX ? danke und mit schönem Gruß Stefan Eichardt-- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Christian A. Zimmermann.vcf Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 167 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From schani at schani.com Fri Jun 13 17:19:23 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Fri, 13 Jun 2003 17:19:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empf =?iso-8859-1?q?=E4?= nger abblocken Message-ID: Hallo zusammen, Wie kann ich den am einfachsten bei Postfix einen Email Empfänger abblocken ? Ein ehemaliger Mitarbeiter bekommt andauernd auf seiner alten Email Adresse Post die ich gerne als unzustellbar deklarieren möchte. Kann ich das in den Header_Checks machen ? Besten Dank für einen Tipp Christian From jens at freebsdforum.de Fri Jun 13 17:48:22 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Fri, 13 Jun 2003 17:48:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empf =?ISO-8859-1?Q?=E4?= nger abblocken In-Reply-To: References: Message-ID: <20030613174822.5bbc7ff6.jens@freebsdforum.de> Am Fri, 13 Jun 2003 17:19:23 +0200 Christian Leicht schrieb: > Hallo zusammen, > > Wie kann ich den am einfachsten bei Postfix einen Email Empfänger > abblocken? > > Ein ehemaliger Mitarbeiter bekommt andauernd auf seiner alten Email > Adresse Post die ich gerne als unzustellbar deklarieren möchte. > > Kann ich das in den Header_Checks machen ? Ja. Aber wenn auf einer Adresse gar keine mail mehr empfangen werden soll, ist es wohl sinnvoller den Account zu löschen und postfix so zu konfigurieren das er keine mails für unbekannte Empfänger annimmt. > > Besten Dank für einen Tipp > > Christian Jens From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 13 18:14:51 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 13 Jun 2003 18:14:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Em?= =?iso-8859-15?Q?pf_=E4?= nger abblocken In-Reply-To: References: Message-ID: <20030613161451.GN29903@charite.de> * Christian Leicht : > Wie kann ich den am einfachsten bei Postfix einen Email Empfänger > abblocken ? check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipients in /etc/postfix/recipients: user at domain.de 554 Arbeitet hier nicht mehr > Ein ehemaliger Mitarbeiter bekommt andauernd auf seiner alten Email Adresse > Post die ich gerne als unzustellbar deklarieren möchte. > > Kann ich das in den Header_Checks machen ? Ja, aber: Ich verstehe nicht warum die meisten Leute hier immer so fixiert auf Header sind. Euer Mantra fuer das Erreichen der naechste Stufe: "Header sind fuer die Zustellung nicht relevant. Die Envelope schon." -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 13 18:15:06 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 13 Jun 2003 18:15:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Em?= =?iso-8859-15?Q?pf_=E4?= nger abblocken In-Reply-To: <20030613174822.5bbc7ff6.jens@freebsdforum.de> References: <20030613174822.5bbc7ff6.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <20030613161506.GO29903@charite.de> * Jens Gutzeit : > Aber wenn auf einer Adresse gar keine mail mehr empfangen werden > soll, ist es wohl sinnvoller den Account zu löschen und postfix so zu > konfigurieren das er keine mails für unbekannte Empfänger annimmt. Amen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From schani at schani.com Fri Jun 13 18:25:28 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Fri, 13 Jun 2003 18:25:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empf =?ISO-8859-1?B?5A==?= nger abblocken In-Reply-To: <20030613161451.GN29903@charite.de> Message-ID: Das klingt doch gut. >check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipients >in /etc/postfix/recipients: > user at domain.de 554 Arbeitet hier nicht mehr Das sind so Ideen die man wissen müsste, aber sie sich nicht zu denken traut. ;-) Danke Ralf > * Christian Leicht : > >> Wie kann ich den am einfachsten bei Postfix einen Email Empfänger >> abblocken ? > > check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipients > > in /etc/postfix/recipients: > > user at domain.de 554 Arbeitet hier nicht mehr > >> Ein ehemaliger Mitarbeiter bekommt andauernd auf seiner alten Email Adresse >> Post die ich gerne als unzustellbar deklarieren möchte. >> >> Kann ich das in den Header_Checks machen ? > > Ja, aber: > > Ich verstehe nicht warum die meisten Leute hier immer so fixiert auf > Header sind. > > Euer Mantra fuer das Erreichen der naechste Stufe: > > "Header sind fuer die Zustellung nicht relevant. Die Envelope schon." From wob at swobspace.de Sat Jun 14 09:17:38 2003 From: wob at swobspace.de (Wolfgang Barth) Date: Sat, 14 Jun 2003 09:17:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Emp?= =?iso-8859-1?B?ZiDk?= nger abblocken In-Reply-To: <20030613161451.GN29903@charite.de> References: <20030613161451.GN29903@charite.de> Message-ID: <20030614071738.GA1571@swobspace.swobspace.de> On Fri, Jun 13, 2003 at 06:14:51PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote: > * Christian Leicht : > > > Wie kann ich den am einfachsten bei Postfix einen Email Empfänger > > abblocken ? > > check_recipient_access hash:/etc/postfix/recipients > > in /etc/postfix/recipients: > > user at domain.de 554 Arbeitet hier nicht mehr Für "verzogene" User gibt es noch relocated: user at domain.de wird nur als Text ausgewertet und kann beliebig sein. Postfix antwortet dann mit einem User has moved to Naja, wenn dort ein "Arbeitet nicht mehr hier" drin steht, ist das zwar nicht schön, aber der Empfänger kann trotzdem mit dem Hinweis etwas anfangen. --> man relocated wob -- * http://www.swobspace.de * Linux is like a Wigwam: no Windows, no Gates, Apache inside. * From jstaerk at usegroup.de Sat Jun 14 12:26:22 2003 From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=) Date: Sat, 14 Jun 2003 12:26:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mit pwcheck gegen shadow authentifizieren In-Reply-To: <20030614071738.GA1571@swobspace.swobspace.de> References: <20030613161451.GN29903@charite.de> <20030614071738.GA1571@swobspace.swobspace.de> Message-ID: <3EEAF84E.4090000@usegroup.de> Hallo Liste, Mein Postfix authentifiziert erfolgreich gegen die SASL-DB. Allerdings möchte ich meinen usern kein separates und separat zu änderndes Mail-Senden-Passwort zumuten, deshalb möchte ich gerne gegen die Shadow authentifizieren. Ich habe das so verstanden, dass Postfix in einem Jail läuft weswegen man die Shadow im Jail jeweils mit der Außerhalb abgleichen müsste. Um das zu vermeiden habe ich probiert mit einem laufenden pwcheck-daemon (ps zeigt ihn auch) und einem pwcheck-eintrag in der SASL-smtpd.conf gegen die einzige "echte" shadow zu authentifizieren. Allerdings nimmt Postfix weiterhin nur das sasldb-passwort, nicht den login. /var/log/mail zeigt nach einem solchen versuch "warning: SASL authentication problem: unrecognized plaintext verifier pwcheck". Kann das an der SASL- oder Postfix-Konfiguration (ich benutze die SuSE-Packete um von automatischen sicherheitsupdates profitieren zu können) oder vielleicht am pwcheck-daemon liegen? Ich muss zugeben ich benutze, da ich sonst keinen finde, /usr/lib/news/bin/auth/passwd/pwcheck von meinem inn. danke&mfG Jochen Stärk From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Sat Jun 14 16:19:30 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Sat, 14 Jun 2003 16:19:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?denkanstoss_bzw=2E_verst=E4nd?= =?iso-8859-1?q?niss_problem_?= Message-ID: <66F48EC0BFCC0947BD355EF245AA752804450801@vitaserver.VITANET.local> Hallo Liste, folgendes Problem: Wir setzen Postfix als relay zwischen unserem Exchange ein. Unser Postfix bekommt also für unsere Domänen die Mails und leitet sie an unseren Exchange weiter der verteilt sie dann in die Postfächer der Benutzer. Dies geschieht mit relay_domains ind der main.cf und der transport. Wenn jetzt aber eine Mail kommt an unbekann at mydomain.com schickt der exchange einen NDR an den absender. Es ist auf dem Exchange ohne Fremdsoftware bzw. etliche vb scripte nicht möglich ein catch all account zu definieren an den alle mails gehen für die es kein Postfach gibt *kopfschüttel* Ich denke aber, das dass mit Postfix zu lösen sein sollte, ich weiß nur nicht so recht wie, da ich noch recht neu in der Materie bin. Ich habe in der virtual folgende eintrage hinzugefügt: @mydomain.com administrator at mydomain.com mydomain.com anything so Postfix nimmt jetzt alles was für mydomain.com bestimmt ist an und leitet es an den Administrator at mydomain.com weiter richtig oder? Das Problem bei der Sache ist, dass es aber bestimmte Mailadressen für mydomain.com gibt und diese eben nicht an den administrator at mydomain.com gehen sollen sondern selbstverständlich an die user at mydomain.com Wie kann ich diese ausnahmen konfigurieren? Das wenn eine mail an den user1 at mydomain.com kommt diese nicht an den administrator at mydomain.com geht sondern eben in das Postfach des users. Eine Frage die sich mir auch stellt ist: Wie sieht es mit dem Transport der Mail aus? Postfix bekommt die Mail von einem Mail Server zugestellt, diese ist für den user1 at mydomain.com Wenn Postfix die virtual gecheckt hat und weiß das user1 at mydomain.conm gleich user1 at mydomain.com ist schaut er dann auch noch in die transport den dort steht ja das mydomain.com smtp:mein.exchange.de oder muss ich ihm das anders sagen, dass er Mails die an user1 at mydomain.com an den Exchange zustellen soll? Ich hoffe ich konnte mein Problem einigermassen verständlich beschreiben und würde mich freuen wenn jemand ein paar Tips oder Lösungsvorschläge für mich hätte. Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jun 14 17:13:49 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 14 Jun 2003 17:13:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?de?= =?iso-8859-15?Q?nkanstoss_bzw=2E_verst=E4ndniss?= problem In-Reply-To: <66F48EC0BFCC0947BD355EF245AA752804450801@vitaserver.VITANET.local> References: <66F48EC0BFCC0947BD355EF245AA752804450801@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030614151349.GG29599@charite.de> * Zimmermann A. Christian : > Wir setzen Postfix als relay zwischen unserem Exchange ein. zwischen unserem Exchange und dem Internet? > Unser Postfix bekommt also für unsere Domänen die Mails und leitet > sie an unseren Exchange weiter der verteilt sie dann in die > Postfächer der Benutzer. Dies geschieht mit relay_domains ind der > main.cf und der transport. Klingt gut. > Wenn jetzt aber eine Mail kommt an unbekann at mydomain.com schickt der > exchange einen NDR an den absender. Klingt weniger gut. > Es ist auf dem Exchange ohne Fremdsoftware bzw. etliche vb scripte > nicht möglich ein catch all account zu definieren an den alle mails > gehen für die es kein Postfach gibt *kopfschüttel* Doch, das geht. Aber nicht leicht. FAQ Frage. Gehe nach msexchangefaq.de, dort http://www.msexchangefaq.de/internet/imc55.htm dort: "unbekannte Empfänger" > Ich denke aber, das dass mit Postfix zu lösen sein sollte, ich weiß > nur nicht so recht wie, da ich noch recht neu in der Materie bin. > > > > Ich habe in der virtual folgende eintrage hinzugefügt: > > > > @mydomain.com administrator at mydomain.com > > mydomain.com anything Korrekt. > so Postfix nimmt jetzt alles was für mydomain.com bestimmt ist an und > leitet es an den Administrator at mydomain.com weiter richtig oder? Korrekt. > Das Problem bei der Sache ist, dass es aber bestimmte Mailadressen für > mydomain.com gibt und diese eben nicht an den administrator at mydomain.com > gehen sollen sondern selbstverständlich an die user at mydomain.com Also: user at mydomain.com user at mydomain.com -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Sat Jun 14 17:54:18 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Sat, 14 Jun 2003 17:54:18 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_denkanstoss_bzw=2E_ver?= =?iso-8859-1?Q?st=E4ndniss_problem?= Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A38@vitaserver.VITANET.local> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] > Gesendet: Samstag, 14. Juni 2003 17:14 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] denkanstoss bzw. verständniss problem > > * Zimmermann A. Christian : > > > Wir setzen Postfix als relay zwischen unserem Exchange ein. > > zwischen unserem Exchange und dem Internet? [Christian A. Zimmermann] exchange <----> postfix <---> internet > > Unser Postfix bekommt also für unsere Domänen die Mails und leitet > > sie an unseren Exchange weiter der verteilt sie dann in die > > Postfächer der Benutzer. Dies geschieht mit relay_domains ind der > > main.cf und der transport. > > Klingt gut. > > > Wenn jetzt aber eine Mail kommt an unbekann at mydomain.com schickt der > > exchange einen NDR an den absender. > > Klingt weniger gut. > > > Es ist auf dem Exchange ohne Fremdsoftware bzw. etliche vb scripte > > nicht möglich ein catch all account zu definieren an den alle mails > > gehen für die es kein Postfach gibt *kopfschüttel* > > Doch, das geht. Aber nicht leicht. > FAQ Frage. Gehe nach msexchangefaq.de, dort > http://www.msexchangefaq.de/internet/imc55.htm > dort: "unbekannte Empfänger" [Christian A. Zimmermann] Wir haben eine Exhange 2000 Umgebung. Ich hab in der KB von Microsoft auch schon den passenden Artikel zu dieser Problematik gefunden nur wie gesagt es lässt sich nur über Drittanbieter Software lösen oder durch manuelles editieren des Schemas mittels VB scripten. > > Ich denke aber, das dass mit Postfix zu lösen sein sollte, ich weiß > > nur nicht so recht wie, da ich noch recht neu in der Materie bin. > > > > > > > > Ich habe in der virtual folgende eintrage hinzugefügt: > > > > > > > > @mydomain.com administrator at mydomain.com > > > > mydomain.com anything > > Korrekt. > > > so Postfix nimmt jetzt alles was für mydomain.com bestimmt ist an und > > leitet es an den Administrator at mydomain.com weiter richtig oder? > > Korrekt. > > > Das Problem bei der Sache ist, dass es aber bestimmte Mailadressen für > > mydomain.com gibt und diese eben nicht an den administrator at mydomain.com > > gehen sollen sondern selbstverständlich an die user at mydomain.com > > Also: > user at mydomain.com user at mydomain.com [Christian A. Zimmermann] Ok ich habe jetzt in der virtual also folgendes stehen. Auszug: @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de virtuelle-apotheke.net anything c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net Wenn ich jetzt von meinem gmx account eine Mail an c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net schreibe bekomme ich eine Fehlermeldung mit : user unknown in virtual alias table postmap virtual und postfix reload hab ich ausgeführt. Weißt du Rat? Nach meinem Verständnis sollte jetzt alles was an irgendwenn at virtuelle-apotheke.net geht an den administrator at virtuelle-apotheke.de geschickt werden außer wenn eine Mail an c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de kommt, diese sollt er mir direkt zustellen. > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570- > 155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570- > 916 > AIM: ralfpostfix -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Christian A. Zimmermann.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 167 bytes Beschreibung: Christian A. Zimmermann.vcf URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jun 14 18:02:53 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 14 Jun 2003 18:02:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?de?= =?iso-8859-15?Q?nkanstoss_bzw=2E_verst=E4ndniss?= problem In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A38@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A38@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030614160253.GM29599@charite.de> * Zimmermann A. Christian : > Wir haben eine Exhange 2000 Umgebung. > Ich hab in der KB von Microsoft auch schon den passenden Artikel zu > dieser Problematik gefunden nur wie gesagt es lässt sich nur über > Drittanbieter Software lösen oder durch manuelles editieren des Schemas > mittels VB scripten. Schoen dass es so einfach geht. Wie praxisnah. > virtuelle-apotheke.net anything > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > > Wenn ich jetzt von meinem gmx account eine Mail an > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net schreibe bekomme ich eine > Fehlermeldung mit > > : user unknown in virtual alias table > > postmap virtual und postfix reload hab ich ausgeführt. Hmm, ich haette gedacht dass das geht. Normalerweise hoert dann die virtual expansion auf und die Mail geht dann den gewohnten Weg. > Nach meinem Verständnis sollte jetzt alles was an > irgendwenn at virtuelle-apotheke.net geht an den > administrator at virtuelle-apotheke.de geschickt werden außer wenn eine > Mail an c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de kommt, diese sollt er mir > direkt zustellen. So dachte ich das auch. Spontan faellt mir nichts ein, evtl. muss ich das mal bei mir selbst ausprobieren... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Sat Jun 14 18:10:25 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Sat, 14 Jun 2003 18:10:25 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_denkanstoss_bzw=2E_ver?= =?iso-8859-1?Q?st=E4ndniss_problem?= Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153D81@vitaserver.VITANET.local> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] > Gesendet: Samstag, 14. Juni 2003 18:03 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] denkanstoss bzw. verständniss problem > > * Zimmermann A. Christian : > > > Wir haben eine Exhange 2000 Umgebung. > > Ich hab in der KB von Microsoft auch schon den passenden Artikel zu > > dieser Problematik gefunden nur wie gesagt es lässt sich nur über > > Drittanbieter Software lösen oder durch manuelles editieren des Schemas > > mittels VB scripten. > > Schoen dass es so einfach geht. Wie praxisnah. [Christian A. Zimmermann] Microsoft ;) > > virtuelle-apotheke.net anything > > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de > > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > > > > Wenn ich jetzt von meinem gmx account eine Mail an > > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net schreibe bekomme ich eine > > Fehlermeldung mit > > > > : user unknown in virtual alias > table > > > > postmap virtual und postfix reload hab ich ausgeführt. > > Hmm, ich haette gedacht dass das geht. > > Normalerweise hoert dann die virtual expansion auf und die Mail geht > dann den gewohnten Weg. > > > Nach meinem Verständnis sollte jetzt alles was an > > irgendwenn at virtuelle-apotheke.net geht an den > > administrator at virtuelle-apotheke.de geschickt werden außer wenn eine > > Mail an c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de kommt, diese sollt er mir > > direkt zustellen. > > So dachte ich das auch. > Spontan faellt mir nichts ein, evtl. muss ich das mal bei mir selbst > ausprobieren... [Christian A. Zimmermann] Wäre super, den ich bin mit meinem kleinen Latein am Ende ;) > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570- > 155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570- > 916 > AIM: ralfpostfix -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Christian A. Zimmermann.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 167 bytes Beschreibung: Christian A. Zimmermann.vcf URL : From stefan.kugler at aon.at Sat Jun 14 23:11:27 2003 From: stefan.kugler at aon.at (Stefan Kugler) Date: Sat, 14 Jun 2003 23:11:27 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] mit pwcheck gegen shadow authentifizieren In-Reply-To: <3EEAF84E.4090000@usegroup.de> Message-ID: Servus! > Mein Postfix authentifiziert erfolgreich gegen die SASL-DB. Allerdings > möchte ich meinen usern kein separates und separat zu änderndes > Mail-Senden-Passwort zumuten, deshalb möchte ich gerne gegen die Shadow > authentifizieren. Habe ich ebenfalls, da meine User schon alle einen Account besitzen für Samba besitzen. Wieso doppelt ;) Bei mir läuft die Authentifizierung über den saslauthd, dieser arbeitet aber über pam. Im Startscript vom saslauthd findest du die Option dafür. Danach fehlt noch ein Eintrag in /etc/pam.d/imap und /etc/pam.d/pop3 und die Sache läuft (bei mir zumindest)... Configs hab ich jetzt leider keine bei der Hand. Grüße, Stefan From stephanie.angrick at s-angrick.de Sun Jun 15 17:13:46 2003 From: stephanie.angrick at s-angrick.de (Stephanie Angrick) Date: Sun, 15 Jun 2003 17:13:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Wieso_kann_postfix_den_Namen_?= =?iso-8859-1?q?hinter_MAIL_FROM_ver=E4ndern=2C_bzw=2E_wie_kann_ich?= =?iso-8859-1?q?_ihm_das_abgew=F6hnen?= Message-ID: <009c01c33350$b9635180$0100a8c0@angrick> Hallo, Ich benutze Mailman für einige Mailinglisten. Allerdings habe ich dabei ein merkwürdiges Verhalten (finde ich wenigstens) daß dummerweise auch dazu führt, daß manche Empfänger ihre Mails nicht bekommen. Mailman schickt regelmäßig Passwort-Erinnerungen raus und zwar mit der Absender-Adresse test-admin at lists.ingenico.de. Beim Empfänger wird aber mit der Meldung abgelehnt, daß es die domain test-admin at arilinn.hh.ingenico.de nicht gibt. Da hat der Empfänger ja auch recht, arilinn.hh.ingenico.de ist der hostname vom Postfix-Rechner (und hat nicht das geringste an der Stelle zu suchen). Der Rechner soll eigentlich Mails an ingenico.de entgegen nehmen und ggf. Weiterverteilen, wobei er lokal für hh.ingenico.de und für lists.ingenico.de zuständig ist. Ich habe mittlerweile mal den Debug-Level für localhost hochgesetzt und folgendes beobachtet Mailman sendet eine Mail MAIL FROM: RCPT TO: Postfix sendet diese Mail an amavisd-new MAIL FROM: RCPT TO: amavisd-new sendet zurück an Postfix MAIL FROM: RCPT TO: Und Postfix sendet dann an mail.nacamar.de (und der lehnt ab) MAIL FROM: RCPT TO: Ich habe noch ein paar Mailinglisten, die als Absender ingenico.de statt lists.ingenico.de nutzten und da passiert das nicht. Was könnte postfix dazu veranlassen, den Absender zu ändern? Gruß Stephanie From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 15 17:21:20 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 15 Jun 2003 17:21:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Wi?= =?iso-8859-15?Q?eso_kann_postfix_den_Namen_hinter_MAIL_FROM_ver=E4ndern?= =?iso-8859-15?Q?=2C_bzw=2E_wie_kann_ich_ihm_das_abgew=F6hnen?= In-Reply-To: <009c01c33350$b9635180$0100a8c0@angrick> References: <009c01c33350$b9635180$0100a8c0@angrick> Message-ID: <20030615152120.GP16915@charite.de> * Stephanie Angrick : > Mailman schickt regelmäßig Passwort-Erinnerungen raus und zwar mit > der Absender-Adresse test-admin at lists.ingenico.de. Beim Empfänger > wird aber mit der Meldung abgelehnt, daß es die domain > test-admin at arilinn.hh.ingenico.de nicht gibt. Logs dafuer? Wird nun als test-admin at lists.ingenico.de oder als test-admin at arilinn.hh.ingenico.de versendet? > Mailman sendet eine Mail > MAIL FROM: > RCPT TO: > > Postfix sendet diese Mail an amavisd-new > MAIL FROM: > RCPT TO: Warum schickst Du Mailinglistenmail durch amavisd-new? Die Mail war doch schon einmal vorher durch den Scanner gegangen, sodass eine 2. Filterung ueberfluessig und unperformat ist. > amavisd-new sendet zurück an Postfix > MAIL FROM: > RCPT TO: > > Und Postfix sendet dann an mail.nacamar.de (und der lehnt ab) > MAIL FROM: > RCPT TO: Irgendwas schreibt lists.ingenico.de um in arilinn.hh.ingenico.de canonical_maps? sender_canonical_maps? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From stephanie.angrick at s-angrick.de Sun Jun 15 17:44:56 2003 From: stephanie.angrick at s-angrick.de (Stephanie Angrick) Date: Sun, 15 Jun 2003 17:44:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wieso kann postfix den Namen hinter MAIL FROM verändern, bzw. wie kann ich ihm das abgewöhnen References: <009c01c33350$b9635180$0100a8c0@angrick> <20030615152120.GP16915@charite.de> Message-ID: <00c301c33355$13c32a20$0100a8c0@angrick> ----- Original Message ----- From: Ralf Hildebrandt To: Sent: Sunday, June 15, 2003 5:21 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Wieso kann postfix den Namen hinter MAIL FROM verändern, bzw. wie kann ich ihm das abgewöhnen > * Stephanie Angrick : > > > Mailman schickt regelmäßig Passwort-Erinnerungen raus und zwar mit > > der Absender-Adresse test-admin at lists.ingenico.de. Beim Empfänger > > wird aber mit der Meldung abgelehnt, daß es die domain > > test-admin at arilinn.hh.ingenico.de nicht gibt. > > Logs dafuer? Wird nun als test-admin at lists.ingenico.de oder als > test-admin at arilinn.hh.ingenico.de versendet? > Wenns nach mir geht soll er mit test-admin at lists.ingenico.de senden. Den kompletten Log (vom versenden durch Mailman bis zur Ablehnung durch Tiscali) habe ich im Büro vergessen, den reiche ich morgen nach. > > Mailman sendet eine Mail > > MAIL FROM: > > RCPT TO: > > > > Postfix sendet diese Mail an amavisd-new > > MAIL FROM: > > RCPT TO: > > Warum schickst Du Mailinglistenmail durch amavisd-new? > Die Mail war doch schon einmal vorher durch den Scanner gegangen, > sodass eine 2. Filterung ueberfluessig und unperformat ist. Gute Frage. Nur wie bekomme ich die Mailinglistenmail um den Virenscanner herum? Das nehme ich mir aber erst vor, wenn alle Mailinglistenmails da ankommen wo sie hingehören. (Müßte doch eigentlich gehen, wenn ich Mailman an den selben Port senden lasse, wie amavisd-new) > > > amavisd-new sendet zurück an Postfix > > MAIL FROM: > > RCPT TO: > > > > Und Postfix sendet dann an mail.nacamar.de (und der lehnt ab) > > MAIL FROM: > > RCPT TO: > > Irgendwas schreibt lists.ingenico.de um in arilinn.hh.ingenico.de > > canonical_maps? sender_canonical_maps? Werde ich mal überprüfen, da sollte aber eigentlich nichts sein. Stephanie From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 15 17:50:32 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 15 Jun 2003 17:50:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Wi?= =?iso-8859-15?Q?eso_kann_postfix_den_Namen_hinter_MAIL_FROM_ver=E4ndern?= =?iso-8859-15?Q?=2C_bzw=2E_wie_kann_ich_ihm_das_abgew=F6hnen?= In-Reply-To: <00c301c33355$13c32a20$0100a8c0@angrick> References: <009c01c33350$b9635180$0100a8c0@angrick> <20030615152120.GP16915@charite.de> <00c301c33355$13c32a20$0100a8c0@angrick> Message-ID: <20030615155032.GQ16915@charite.de> * Stephanie Angrick : > > Warum schickst Du Mailinglistenmail durch amavisd-new? > > Die Mail war doch schon einmal vorher durch den Scanner gegangen, > > sodass eine 2. Filterung ueberfluessig und unperformat ist. > Gute Frage. Nur wie bekomme ich die Mailinglistenmail um den Virenscanner > herum? Das nehme ich mir aber erst vor, wenn alle Mailinglistenmails da > ankommen wo sie hingehören. (Müßte doch eigentlich gehen, wenn ich Mailman > an den selben Port senden lasse, wie amavisd-new) Wir machen es so (in master.cf): # # Port fuer Mailman.charite.de -- alles, was von dort kommt ist eh auf # Viren gescanned worden. Konfiguration dafuer in main.cf auf mailman.charite.de # relayhost = [hauptpostamt.charite.de:587] # 193.175.66.220:submission inet n - - - - smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o mynetworks=141.42.111.222/32 -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject (bei uns ist der Mailserver 193.175.66.220 und der Mailman auf 141.42.111.222) > > > amavisd-new sendet zurück an Postfix > > > MAIL FROM: > > > RCPT TO: > > > > > > Und Postfix sendet dann an mail.nacamar.de (und der lehnt ab) > > > MAIL FROM: > > > RCPT TO: > > > > Irgendwas schreibt lists.ingenico.de um in arilinn.hh.ingenico.de > > > > canonical_maps? sender_canonical_maps? > Werde ich mal überprüfen, da sollte aber eigentlich nichts sein. > Stephanie Evtl. ein interner DNS, bei dem der lists.ingenico.de ein CNAME fuer arilinn.hh.ingenico.de ist?? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jsi at jules.de Sun Jun 15 18:11:43 2003 From: jsi at jules.de (Jan Siml) Date: Sun, 15 Jun 2003 18:11:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wieso kann postfix den Namen hinter MAIL FROM verändern, bzw. wie kann ich ihm das abgewöhnen In-Reply-To: <00c301c33355$13c32a20$0100a8c0@angrick> References: <009c01c33350$b9635180$0100a8c0@angrick> <20030615152120.GP16915@charite.de> Message-ID: <5.2.1.1.2.20030615180235.00a22ab0@eris.jules.de> Hallo Stephanie, > > Warum schickst Du Mailinglistenmail durch amavisd-new? > > Die Mail war doch schon einmal vorher durch den Scanner gegangen, > > sodass eine 2. Filterung ueberfluessig und unperformat ist. >Gute Frage. Nur wie bekomme ich die Mailinglistenmail um den Virenscanner >herum? Das nehme ich mir aber erst vor, wenn alle Mailinglistenmails da >ankommen wo sie hingehören. (Müßte doch eigentlich gehen, wenn ich Mailman >an den selben Port senden lasse, wie amavisd-new) Genau die richtige Denkweise. Es ist der einfachste Weg, Mailman in mm_cfg.py anzuweisen, den Port für SMTP zu nutzen, den auch amavisd-new zum Reinject nutzt: DELIVERY_MODULE = 'SMTPDirect' # SMTP host and port, when DELIVERY_MODULE is 'SMTPDirect' SMTPHOST = 'localhost' SMTPPORT = 25 Nebenbei sollte man gleich mal schauen, ob mynetworks für den betreffenden SMTPD in der master.cf richtig gesetzt ist. Regards Jan -- "For their next act, they'll no doubt be buying a firewall running under NT, which makes about as much sense as building a prison out of meringue." From tschosie at gmx.de Sun Jun 15 22:33:56 2003 From: tschosie at gmx.de (Josef Kovacs) Date: Sun, 15 Jun 2003 22:33:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wildcards in Tabellen Message-ID: <3EECD834.8080908@gmx.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Servus geschätzte List, habe gerade festgestellt daß Einträge wie @foo.bar @ochsenfrosch.bio in meiner sender_canonical_maps nur exakt erkannt werden, d.h. die ganzen Subdomains werden dabei nicht berücksichtigt. Kann ich in den tables irgendwelche Wildcards verwenden damit alle Subdomainsumgesetzt werden? Z.B. @*.foo.bar @ochsenfrosch.bio , oder muß ich jede Subdomain mit der Hand nachtragen, was bei dem dynamischen Chaoshaufen hier im Hause ziemlich unerquicklich wäre :-/ Merci für die zukünftigen Tips Gruß Josef Kovacs - -- Mein öffentlicher gnupg/pgp-Schlüssel ist auf dem Server http://math-www.uni-paderborn.de/pgp/ unter der Kennung "724075FA" zu finden und ich bitte darum diesen auch zu verwenden. Danke! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+7NgsE3k5oHJAdfoRAis/AKCV70uvcekVUcixhAgpqH4E+8VIIwCgo42o ZgqMPtffG1LmBfrjC4NXSbQ= =fa7/ -----END PGP SIGNATURE----- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 15 22:35:49 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 15 Jun 2003 22:35:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wildcards in Tabellen In-Reply-To: <3EECD834.8080908@gmx.de> References: <3EECD834.8080908@gmx.de> Message-ID: <20030615203549.GE2601@charite.de> * Josef Kovacs : > habe gerade festgestellt daß Einträge wie > > @foo.bar @ochsenfrosch.bio > > in meiner sender_canonical_maps nur exakt erkannt werden, d.h. die > ganzen Subdomains werden dabei nicht berücksichtigt. Kann ich in den > tables irgendwelche Wildcards verwenden damit alle Subdomainsumgesetzt > werden? Z.B. > > @*.foo.bar @ochsenfrosch.bio Klar, mit regexp oder pcre: /@.*\.foo\.bar/ @ochsenfrosch.bio -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From webmaster at bugpics.de Sun Jun 15 22:53:18 2003 From: webmaster at bugpics.de (Bugpics.de) Date: Sun, 15 Jun 2003 22:53:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Postfix Message-ID: <012901c33380$2699a5e0$ee02a8c0@daboom> Hallo Ich bin gerade dabei Mailman zu installieren. Klappt auch alles soweit. Nun bin ich an der Stelle das ich mich auf dem Web interface in die subscribe liste eintrag. Nun sollte ich ja eine E-Mail bekommen. Dies scheitert aber an dieser Stelle. Jun 15 22:16:17 p15126231 postfix/smtpd[10693]: 203F134C03B: client=localhost.localdomain[127.0.0.1] Jun 15 22:16:17 p15126231 postfix/smtpd[10693]: reject: RCPT from localhost.localdomain[127.0.0.1]: 554 : Relay access denied; from= to= Jun 15 22:16:22 p15126231 postfix/smtpd[10693]: disconnect from localhost.localdomain[127.0.0.1] Die Domain bugpics liegt nicht auf dem server. Die doamin xxx.org liegt auf dem Server. Woran kann das liegen? Ich hab schon einiges in der main.cf eingestellt etc.. aber ich weiss nicht woran es liegt. Danke schonmal für eure Hilfe. Gruß -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From tschosie at gmx.de Sun Jun 15 23:01:06 2003 From: tschosie at gmx.de (Josef Kovacs) Date: Sun, 15 Jun 2003 23:01:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wildcards in Tabellen In-Reply-To: <20030615203549.GE2601@charite.de> References: <3EECD834.8080908@gmx.de> <20030615203549.GE2601@charite.de> Message-ID: <3EECDE92.6090803@gmx.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ralf Hildebrandt schrieb: | | Klar, mit regexp oder pcre: | | /@.*\.foo\.bar/ @ochsenfrosch.bio Besten Dank Dir, Ralf ... Dein Hinweis schont zukünftig meine Fingerkuppen :-) - -- Mein öffentlicher gnupg/pgp-Schlüssel ist auf dem Server http://math-www.uni-paderborn.de/pgp/ unter der Kennung "724075FA" zu finden und ich bitte darum diesen auch zu verwenden. Danke! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+7N6ME3k5oHJAdfoRAj4ZAJwMoaAsjevHMxbqM9MVGv3WFy0pfACghPSC cemPAStxhUOHjX9TKPe80V0= =45jH -----END PGP SIGNATURE----- From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 15 23:04:17 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 15 Jun 2003 23:04:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Postfix In-Reply-To: <012901c33380$2699a5e0$ee02a8c0@daboom> References: <012901c33380$2699a5e0$ee02a8c0@daboom> Message-ID: <20030615210417.GI2601@charite.de> * Bugpics.de : > Hallo > > Ich bin gerade dabei Mailman zu installieren. Klappt auch alles soweit. Nun bin ich an der Stelle das ich mich auf dem Web interface in die subscribe liste eintrag. Nun sollte ich ja eine E-Mail bekommen. Dies scheitert aber an dieser Stelle. > > Jun 15 22:16:17 p15126231 postfix/smtpd[10693]: 203F134C03B: client=localhost.localdomain[127.0.0.1] > Jun 15 22:16:17 p15126231 postfix/smtpd[10693]: reject: RCPT from localhost.localdomain[127.0.0.1]: 554 : Relay access denied; from= to= > Jun 15 22:16:22 p15126231 postfix/smtpd[10693]: disconnect from localhost.localdomain[127.0.0.1] > > Die Domain bugpics liegt nicht auf dem server. Die doamin xxx.org liegt auf dem Server. > > Woran kann das liegen? 127.0.0.0/8 ist nicht im mynetworks -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From m.bitterlich at gryps-networks.de Mon Jun 16 06:59:38 2003 From: m.bitterlich at gryps-networks.de (Matthias Bitterlich) Date: Mon, 16 Jun 2003 06:59:38 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] denkanstoss bzw. =?iso-8859-1?q?verst=E4ndniss?= problem In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A38@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A38@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <200306160659.38756.m.bitterlich@gryps-networks.de> Am Samstag, 14. Juni 2003 17:54 schrieb Zimmermann A. Christian: > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de > virtuelle-apotheke.net anything > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net Ich hatte ein ähnliches Problem, das mit der Änderung der Reihenfolge gelöst wurde: c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net virtuelle-apotheke.net anything @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de MfG Matthias From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 07:28:42 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 07:28:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?de?= =?iso-8859-15?Q?nkanstoss_bzw=2E_verst=E4ndniss?= problem In-Reply-To: <200306160659.38756.m.bitterlich@gryps-networks.de> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A38@vitaserver.VITANET.local> <200306160659.38756.m.bitterlich@gryps-networks.de> Message-ID: <20030616052842.GR2601@charite.de> * Matthias Bitterlich : > > Am Samstag, 14. Juni 2003 17:54 schrieb Zimmermann A. Christian: > > > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de > > virtuelle-apotheke.net anything > > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > > Ich hatte ein ähnliches Problem, das mit der Änderung der Reihenfolge gelöst > wurde: > > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > virtuelle-apotheke.net anything > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de Eine hash: map hat keine Reihenfolge -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Mon Jun 16 08:27:14 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Mon, 16 Jun 2003 08:27:14 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_denkanstoss_bzw=2Evers?= =?iso-8859-1?Q?t=E4ndniss_problem?= Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A39@vitaserver.VITANET.local> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Matthias Bitterlich [mailto:m.bitterlich at gryps-networks.de] > Gesendet: Montag, 16. Juni 2003 07:00 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: AW: [Postfixbuch-users] denkanstoss bzw.verständniss problem > > > Am Samstag, 14. Juni 2003 17:54 schrieb Zimmermann A. Christian: > > > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de > > virtuelle-apotheke.net anything > > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > > Ich hatte ein ähnliches Problem, das mit der Änderung der Reihenfolge > gelöst > wurde: > > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > virtuelle-apotheke.net anything > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de [Christian A. Zimmermann] Ok, hab ich getestet aber ich bekomme immer noch die Fehlermeldung in den Logs "status=bounced (user unknown in virtual alias table)" Dumme Frage aber welche bzw. wo finde ich diese virtual alias table? Ich kenne eine virtual und eine alias aber eine virtual alias table hab ich noch nie gesehen. Man man es muss doch eine Lösung für dieses Problem geben :( > > MfG > Matthias > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de From fruehwald at dci.info Mon Jun 16 09:20:18 2003 From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf) Date: Mon, 16 Jun 2003 09:20:18 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_denkanstoss_bzw=2E_ver?= =?iso-8859-1?Q?st=E4ndniss_problem_?= Message-ID: Nun Exchange hat ja so seine Macken aber ein NDR kann man schon einrichten. Im System Manager in den SMTP Properties unter Nachrichten kann ein Postfach eingestellt werden, das alle undelieveralbe Nachrichten als Kopie erhält. Mit freundlichen Grüssen   Ralf Frühwald -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Zimmermann A. Christian [mailto:C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de] Gesendet: Samstag, 14. Juni 2003 16:20 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: [Postfixbuch-users] denkanstoss bzw. verständniss problem Hallo Liste,   folgendes Problem:   Wir setzen Postfix als relay zwischen unserem Exchange ein. Unser Postfix bekommt also für unsere Domänen die Mails und leitet sie an unseren Exchange weiter der verteilt sie dann in die Postfächer der Benutzer. Dies geschieht mit relay_domains ind der main.cf und der transport.   Wenn jetzt aber eine Mail kommt an unbekann at mydomain.com schickt der exchange einen NDR an den absender. Es ist auf dem Exchange ohne Fremdsoftware bzw. etliche vb scripte nicht möglich ein catch all account zu definieren an den alle mails gehen für die es kein Postfach gibt *kopfschüttel*   Ich denke aber, das dass mit Postfix zu lösen sein sollte, ich weiß nur nicht so recht wie, da ich noch recht neu in der Materie bin.   Ich habe in der virtual folgende eintrage hinzugefügt:   @mydomain.com          administrator at mydomain.com mydomain.com             anything   so Postfix nimmt jetzt alles was für mydomain.com bestimmt ist an und leitet es an den Administrator at mydomain.com weiter richtig oder?   Das Problem bei der Sache ist, dass es aber bestimmte Mailadressen für mydomain.com gibt und diese eben nicht an den administrator at mydomain.com gehen sollen sondern selbstverständlich an die user at mydomain.com Wie kann ich diese ausnahmen konfigurieren? Das wenn eine mail an den user1 at mydomain.com kommt diese nicht an den administrator at mydomain.com geht sondern eben in das Postfach des users.   Eine Frage die sich mir auch stellt ist:   Wie sieht es mit dem Transport der Mail aus? Postfix bekommt die Mail von einem Mail Server zugestellt, diese ist für den user1 at mydomain.com Wenn Postfix die virtual gecheckt hat und weiß das user1 at mydomain.conm gleich user1 at mydomain.com ist schaut er dann auch noch in die transport den dort steht ja das   mydomain.com             smtp:mein.exchange.de   oder muss ich ihm das anders sagen, dass er Mails die an user1 at mydomain.com an den Exchange zustellen soll?   Ich hoffe ich konnte mein Problem einigermassen verständlich beschreiben und würde mich freuen wenn jemand ein paar Tips oder Lösungsvorschläge für mich hätte.   Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann   ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf   Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de       From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 09:23:15 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 09:23:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?de?= =?iso-8859-15?Q?nkanstoss_bzw=2Everst=E4ndniss?= problem In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A39@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A39@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030616072315.GE26870@charite.de> * Zimmermann A. Christian : > > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > > virtuelle-apotheke.net anything > > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de > > [Christian A. Zimmermann] > > Ok, hab ich getestet aber ich bekomme immer noch die Fehlermeldung in > den Logs "status=bounced (user unknown in virtual alias table)" > > Dumme Frage aber welche bzw. wo finde ich diese virtual alias table? Ist dasselbe wie virtual_maps -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From andreas.kienle at drs.de Mon Jun 16 14:12:46 2003 From: andreas.kienle at drs.de (Andreas Kienle) Date: Mon, 16 Jun 2003 14:12:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Empf =?ISO-8859-1?Q?=E4_nger_abblock?= =?ISO-8859-1?Q?en?= In-Reply-To: <20030613174822.5bbc7ff6.jens@freebsdforum.de> References: <20030613174822.5bbc7ff6.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <3EEDB43E.3000605@drs.de> Hallo miteinander, sollte das nicht auch die /etc/postfix/pcre_table hier abhilfe schaffen (siehe Docu in der selbigen). ein 'REJECT' sollte das Problem auf Dauer doch lösen. Grüße Andreas Kienle Jens Gutzeit wrote: > Am Fri, 13 Jun 2003 17:19:23 +0200 > Christian Leicht schrieb: > > >>Hallo zusammen, >> >>Wie kann ich den am einfachsten bei Postfix einen Email Empfänger >>abblocken? >> >>Ein ehemaliger Mitarbeiter bekommt andauernd auf seiner alten Email >>Adresse Post die ich gerne als unzustellbar deklarieren möchte. >> >>Kann ich das in den Header_Checks machen ? > > > Ja. > > Aber wenn auf einer Adresse gar keine mail mehr empfangen werden soll, > ist es wohl sinnvoller den Account zu löschen und postfix so zu > konfigurieren das er keine mails für unbekannte Empfänger annimmt. > > >>Besten Dank für einen Tipp >> >>Christian > > > Jens From Julian.Pawlowski at szm.de Mon Jun 16 15:11:38 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Mon, 16 Jun 2003 15:11:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Welchen MDA - procmail oder maildrop? Message-ID: Hallo ihr! welchen MDA würdet ihr empfehlen, wenn man möglichst effizient eingehende Mails filtern möchte? Und: Wie binde ich den am gescheitesten in Postfix ein? Über die master.cf? Muss ich dann local aus der master.cf herausnehmen? Grütze unter der Mütze ist zu gar so viel nütze %) Julian -- Julian Pawlowski . Technologie Service SZM Studios Film-, TV & Multimedia-Produktions GmbH . Ein Unternehmen der ProSiebenSat.1-Gruppe . Medienallee 7 . 85774 Unterföhring Tel +49 89 9507 -5371 . Fax +49 89 9507 -95371 http://www.szm.de/ . http://www.ProSiebenSat1.com/ From black_mesa at hacktik.org Mon Jun 16 17:01:02 2003 From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier) Date: Mon, 16 Jun 2003 17:01:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) Message-ID: <3EEDDBAE.7000008@hacktik.org> Mahlzeit, ich bin gerade dabei amavis einzurichten. Im Buch auf Seite 302 heißt es:"Eingehende Mails werden über den content_filter an die Direktive vscan geleitet,...". Wenn ich das richtig versteht dann müsste der Eintrag in master,cf so aussehen: smtp init n - n - - smtpd -o content_filter=vscan: localhost:10025 init n - n - - smtpd Der Auszug aus der master.cf (im Buch auf Seite 303) sieht aber ein bische anders aus. Oder hab ich was falsch verstanden? by, Martin -- Powerd by Debian GNU / Linux From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 17:22:25 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 17:22:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <3EEDDBAE.7000008@hacktik.org> References: <3EEDDBAE.7000008@hacktik.org> Message-ID: <20030616152225.GA22118@charite.de> * Martin Lohmeier : > Mahlzeit, > > ich bin gerade dabei amavis einzurichten. Im Buch auf Seite 302 heißt > es:"Eingehende Mails werden über den content_filter an die Direktive > vscan geleitet,...". an den transport vscan geleitet > Wenn ich das richtig versteht dann müsste der > Eintrag in master,cf so aussehen: > > smtp init n - n - - smtpd -o content_filter=vscan: > localhost:10025 init n - n - - smtpd > > Der Auszug aus der master.cf (im Buch auf Seite 303) sieht aber ein > bische anders aus. In wiefern? Mein Buch ist verliehen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From black_mesa at hacktik.org Mon Jun 16 17:32:56 2003 From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier) Date: Mon, 16 Jun 2003 17:32:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <20030616152225.GA22118@charite.de> References: <3EEDDBAE.7000008@hacktik.org> <20030616152225.GA22118@charite.de> Message-ID: <3EEDE328.1010706@hacktik.org> Ralf Hildebrandt wrote: > In wiefern? Mein Buch ist verliehen. Im Buch steht : smtp init n - n - - smtpd localhost:10025 init n - n - - smtpd -o content_filter= by, Martin -- Powerd by Debian GNU / Linux From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 17:40:35 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 17:40:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <3EEDE328.1010706@hacktik.org> <20030616152225.GA22118@charite.de> References: <3EEDDBAE.7000008@hacktik.org> <20030616152225.GA22118@charite.de> <3EEDE328.1010706@hacktik.org> <3EEDDBAE.7000008@hacktik.org> <20030616152225.GA22118@charite.de> Message-ID: <20030616154035.GD22118@charite.de> 1) > > smtp init n - n - - smtpd -o content_filter=vscan: > > localhost:10025 init n - n - - smtpd 2) > smtp init n - n - - smtpd > localhost:10025 init n - n - - smtpd -o content_filter= Das sind zwei unterschiedliche Ansaetze! Bei 1) ist es so, dass NUR was per SMTP reinkommt (1. Zeile) ueberhaupt an vscan: geht. Lokale Mail via sendmail wird NICHT auf Viren gescannt. Bei 2) fehlt wahrscheinlich noch der Hinweis auf "content_filter = vscan:" in main.cf. Bei 2) wird naemlich alles auch lokale Mail via sendmail an vscan: geschickt und kommt ueber localhost:10025 ohne Scanning wieder ins system. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dast at phpaction.de Mon Jun 16 17:45:06 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Mon, 16 Jun 2003 17:45:06 +0200 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_AW=3A_AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_?= =?ISO-8859-1?Q?denkanstoss_bzw=2Everst=E4ndniss_problem?= In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A39@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A39@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <3EEDE602.7050909@phpaction.de> Zimmermann A. Christian schrieb: >>>@virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de >>>virtuelle-apotheke.net anything >>>c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > Ok, hab ich getestet aber ich bekomme immer noch die Fehlermeldung in > den Logs "status=bounced (user unknown in virtual alias table)" Scheint ein Postfach zu sein. bei mir läuft es auf der art: @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann_virtuelle-apotheke.net at localhost.virtuelle-apotheke.net c.zimmermann_virtuelle-apotheke.net at localhost.virtuelle-apotheke.net c.zimmermann_virtuelle-apotheke.net at localhost.virtuelle-apotheke.net Das läuft bei mir aber auch nur mit 2 Einträgen pro Mail-Konto. > Dumme Frage aber welche bzw. wo finde ich diese virtual alias table? > Ich kenne eine virtual und eine alias aber eine virtual alias table hab > ich noch nie gesehen. "virtual" - Datei im Postfix - Konfig - Ordner > Man man es muss doch eine Lösung für dieses Problem geben :( Bei mir hat dieser Tip von Ralf geholfen. Viel Glück. ;) Daniel Stobbe, PHPaction, berlin. From black_mesa at hacktik.org Mon Jun 16 18:07:47 2003 From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier) Date: Mon, 16 Jun 2003 18:07:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <20030616154035.GD22118@charite.de> References: <3EEDDBAE.7000008@hacktik.org> <20030616152225.GA22118@charite.de> <3EEDE328.1010706@hacktik.org> <3EEDDBAE.7000008@hacktik.org> <20030616152225.GA22118@charite.de> <20030616154035.GD22118@charite.de> Message-ID: <3EEDEB53.8050405@hacktik.org> Ralf Hildebrandt wrote: > 2) > > >>smtp init n - n - - smtpd >>localhost:10025 init n - n - - smtpd -o content_filter= > > Bei 2) fehlt wahrscheinlich noch der Hinweis auf "content_filter = > vscan:" in main.cf. Bei 2) wird naemlich alles auch lokale Mail via > sendmail an vscan: geschickt und kommt ueber localhost:10025 ohne > Scanning wieder ins system. Ja, das war die Sache dir mir gefehlt hat..wie wird vscan bei der Lösung im Buch aufgerufen...Danke für die Beseitigung der Unklarheiten. Ich habe mir auch nochmal den Text zu den Vorbereitungen in Postfix durchgelesen (Kapitel 17.3.3) und dort ist die main.cf nicht erwähnt. Ich werd Peer mal eine Mail schreiben... by, Martin -- Powerd by Debian GNU / Linux From webmaster at bugpics.de Mon Jun 16 18:20:27 2003 From: webmaster at bugpics.de (Bugpics.de) Date: Mon, 16 Jun 2003 18:20:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Postfix References: <012901c33380$2699a5e0$ee02a8c0@daboom> <20030615210417.GI2601@charite.de> Message-ID: <00cb01c33423$331e4f70$ee02a8c0@daboom> > > Ich bin gerade dabei Mailman zu installieren. Klappt auch alles soweit. Nun bin ich an der Stelle das ich mich auf dem Web interface in die subscribe liste eintrag. Nun sollte ich ja eine E-Mail bekommen. Dies scheitert aber an dieser Stelle. > > > > Jun 15 22:16:17 p15126231 postfix/smtpd[10693]: 203F134C03B: client=localhost.localdomain[127.0.0.1] > > Jun 15 22:16:17 p15126231 postfix/smtpd[10693]: reject: RCPT from localhost.localdomain[127.0.0.1]: 554 : Relay access denied; from= to= > > Jun 15 22:16:22 p15126231 postfix/smtpd[10693]: disconnect from localhost.localdomain[127.0.0.1] > > > > Die Domain bugpics liegt nicht auf dem server. Die doamin xxx.org liegt auf dem Server. > > > > Woran kann das liegen? > > 127.0.0.0/8 ist nicht im mynetworks Hi. Das ist in mynetworks angegeben. Die xxx.org liegt wie gesagt auf dem server ist aber nicht meine hauptdomain. Hier mal meine Config. Vielleicht kann ja wer was mit anfangen. #soft_bounce = no queue_directory = /var/spool/postfix command_directory = /usr/sbin daemon_directory = /usr/lib/postfix mail_owner = postfix #default_privs = nobody default_privs = autoresp #myhostname = host.domain.tld #myhostname = virtual.domain.tld myhostname = pxxxxxxx.pureserver.info #mydomain = domain.tld mydomain = meine-hauptdomain.de #myorigin = $myhostname #myorigin = $mydomain inet_interfaces = all #inet_interfaces = $myhostname #inet_interfaces = $myhostname, localhost #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain #mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain, # mail.$mydomain, www.$mydomain, ftp.$mydomain mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain, smtp.$mydomain #mynetworks_style = class #mynetworks_style = subnet mynetworks_style = host #mynetworks = 168.100.189.0/28, 127.0.0.0/8 #mynetworks = $config_directory/mynetworks #mynetworks = hash:/etc/postfix/network_table mynetworks = 127.0.0.0/8 #relay_domains = $mydestination #relayhost = $mydomain #relayhost = gateway.my.domain #relayhost = uucphost #relayhost = [an.ip.add.ress] local_recipient_maps = $alias_maps unix:passwd.byname #in_flow_delay = 1s in_flow_delay = 0 #alias_maps = dbm:/etc/aliases #alias_maps = hash:/etc/aliases #alias_maps = hash:/etc/aliases, nis:mail.aliases #alias_maps = netinfo:/aliases alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases #recipient_delimiter = + mail_spool_directory = /var/mail #luser_relay = $user at other.host #luser_relay = $local at other.host #luser_relay = admin+$local fast_flush_domains = $relay_domains smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name debug_peer_level = 2 debugger_command = PATH=/usr/bin:/usr/X11R6/bin xxgdb $daemon_directory/$process_name $process_id & sleep 5 sendmail_path = /usr/sbin/sendmail newaliases_path = /usr/sbin/sendmail mailq_path = /usr/bin/mailq setgid_group = maildrop manpage_directory = /usr/share/man sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual, hash:/etc/postfix/confixx_virtualUsers, hash:/etc/postfix/confixx_localDomains relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated transport_maps = hash:/etc/postfix/transport sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical masquerade_exceptions = root masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient inet_interfaces = all masquerade_domains = je-zi.de smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access smtpd_client_restrictions = strict_rfc821_envelopes = no #smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,check_relay_domains smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination smtpd_sasl_auth_enable = no smtpd_sasl_security_options = noanonymous broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_use_tls = yes #smtpd_tls_auth_only = yes smtpd_tls_key_file = /etc/postfix/key.pem smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem smtpd_tls_CAfile = /etc/postfix/cacert.pem smtpd_tls_loglevel = 1 smtpd_tls_received_header = yes smtpd_tls_session_cache_timeout = 3600s tls_random_source = dev:/dev/urandom Danke und Gruß From drichter at srs-sys.de Mon Jun 16 18:21:56 2003 From: drichter at srs-sys.de (Danny Richter) Date: Mon, 16 Jun 2003 18:21:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 Message-ID: Hallo, Ich habe ein mehr oder weniger großes problem und hoffe ihr könnt mir helfen. Ich bekomme in einem logbuch connects von 127.0.0.100 oder etwa 127.0.50.1 usw. (sicherlich alles spam-mailversender), mein problem ist aber das postfix die mail die über 127.0.0.0/8 kommen annimmt. Diese können doch eigentlich nur von der lokalen Maschine kommen und nicht von außen (Internet) oder sehe ich das falsch? Im Internet kann oder werden doch keine 127.0.0.0 pakete geroutet oder? Muß ich um dies zu verhindern das Class A Netz so beschränken das nur noch 127.0.0.1/32 übrig bleibt? Besteht dann nicht immer noch die Möglichkeit, das jemand auf dieser IP ein connect durchführt? Kann ich das noch irgendwie verhindern und warum stehen die defaulteinstellungen auf mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.0/8 ? Andere Mails die von außen versucht werden einzuliefern werden aber gebounced. Anbei sende ich ein Logbuchausschnitt: Jun 12 06:52:58 pluto postfix/smtpd[2501]: connect from unknown[127.0.0.100] Jun 12 06:53:01 pluto postfix/smtpd[2501]: B89F6B3F2: client=unknown[127.0.0.100] Jun 12 06:53:02 pluto postfix/smtpd[2479]: connect from unknown[127.0.0.100] Jun 12 06:53:15 pluto postfix/smtpd[2479]: 5D55DB5CA: client=unknown[127.0.0.100] Jun 12 06:53:23 pluto postfix/cleanup[2480]: B89F6B3F2: message-id=<6$-047-j$$-$f-3$qj at an5f4vh8q> Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: B89F6B3F2: from=<3d9r17bp at yahoo.com>, size=5033, nrcpt=5 (queue active) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/smtpd[2497]: connect from localhost[127.0.0.1] Jun 12 06:53:23 pluto postfix/smtpd[2497]: 9AF8FB5D3: client=localhost[127.0.0.1] Jun 12 06:53:23 pluto postfix/cleanup[2480]: 9AF8FB5D3: message-id=<6$-047-j$$-$f-3$qj at an5f4vh8q> Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: from=<3d9r17bp at yahoo.com>, size=5208, nrcpt=5 (queue active) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/smtpd[2497]: disconnect from localhost[127.0.0.1] Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) Jun 12 06:53:25 pluto postfix/smtpd[2501]: disconnect from unknown[127.0.0.100] Jun 12 06:53:35 pluto postfix/smtpd[2479]: lost connection after MAIL from unknown[127.0.0.100] Jun 12 06:53:35 pluto postfix/smtpd[2479]: disconnect from unknown[127.0.0.100] mfg Danny Richter From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 18:24:57 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 18:24:57 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman und Postfix In-Reply-To: <00cb01c33423$331e4f70$ee02a8c0@daboom> References: <012901c33380$2699a5e0$ee02a8c0@daboom> <20030615210417.GI2601@charite.de> <00cb01c33423$331e4f70$ee02a8c0@daboom> Message-ID: <20030616162457.GK22118@charite.de> * Bugpics.de : > auf dem Server. > > > > > > Woran kann das liegen? > > > > 127.0.0.0/8 ist nicht im mynetworks > > Hi. > > Das ist in mynetworks angegeben. Die xxx.org liegt wie gesagt auf dem server > ist aber nicht meine hauptdomain. Mit: smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination kann es ja nicht klappen. smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination > > Hier mal meine Config. Vielleicht kann ja wer was mit anfangen. postconf -n bitte. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 18:29:15 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 18:29:15 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 In-Reply-To: References: Message-ID: <20030616162915.GL22118@charite.de> * Danny Richter : > Ich habe ein mehr oder weniger großes problem und hoffe ihr könnt mir helfen. > > Ich bekomme in einem logbuch connects von 127.0.0.100 oder etwa 127.0.50.1 usw. 127.x.x.x ist localhost's netz. > (sicherlich alles spam-mailversender), mein problem ist aber das > postfix die mail die über 127.0.0.0/8 kommen annimmt. Diese können > doch eigentlich nur von der lokalen Maschine kommen und nicht von > außen (Internet) oder sehe ich das falsch? Im Internet kann oder > werden doch keine 127.0.0.0 pakete geroutet oder? ja. > Muß ich um dies zu verhindern das Class A Netz so beschränken das nur > noch 127.0.0.1/32 übrig bleibt? Besteht dann nicht immer noch die > Möglichkeit, das jemand auf dieser IP ein connect durchführt? Kann > ich das noch irgendwie verhindern und warum stehen die > defaulteinstellungen auf mynetworks = 192.168.1.0/24, 127.0.0.0/8 ? Das ist normalerweise sicher. > Jun 12 06:52:58 pluto postfix/smtpd[2501]: connect from unknown[127.0.0.100] > Jun 12 06:53:01 pluto postfix/smtpd[2501]: B89F6B3F2: client=unknown[127.0.0.100] > Jun 12 06:53:02 pluto postfix/smtpd[2479]: connect from unknown[127.0.0.100] > Jun 12 06:53:15 pluto postfix/smtpd[2479]: 5D55DB5CA: client=unknown[127.0.0.100] > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/cleanup[2480]: B89F6B3F2: message-id=<6$-047-j$$-$f-3$qj at an5f4vh8q> > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: B89F6B3F2: from=<3d9r17bp at yahoo.com>, size=5033, nrcpt=5 (queue active) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/smtpd[2497]: connect from localhost[127.0.0.1] > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/smtpd[2497]: 9AF8FB5D3: client=localhost[127.0.0.1] > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/cleanup[2480]: 9AF8FB5D3: message-id=<6$-047-j$$-$f-3$qj at an5f4vh8q> > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: from=<3d9r17bp at yahoo.com>, size=5208, nrcpt=5 (queue active) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/smtpd[2497]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/qmgr[662]: 9AF8FB5D3: to=, relay=none, delay=0, status=deferred (connect to fmrlallmx.t-online.com[194.25.134.94]: server refused mail service) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) > Jun 12 06:53:23 pluto postfix/pipe[2489]: B89F6B3F2: to=, relay=vscan, delay=22, status=sent (pluto.protect.com) > Jun 12 06:53:25 pluto postfix/smtpd[2501]: disconnect from unknown[127.0.0.100] > Jun 12 06:53:35 pluto postfix/smtpd[2479]: lost connection after MAIL from unknown[127.0.0.100] > Jun 12 06:53:35 pluto postfix/smtpd[2479]: disconnect from unknown[127.0.0.100] Was laeuft denn noch so alles auf deiner Maschine? Ein Webserver zufaellig? Trojaner? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From tschosie at gmx.de Mon Jun 16 18:58:33 2003 From: tschosie at gmx.de (Josef Kovacs) Date: Mon, 16 Jun 2003 18:58:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 In-Reply-To: References: Message-ID: <3EEDF739.5040805@gmx.de> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Danny, Danny Richter schrieb: | Hallo, | | Ich habe ein mehr oder weniger großes problem und hoffe ihr könnt mir helfen. | | Ich bekomme in einem logbuch connects von 127.0.0.100 oder etwa 127.0.50.1 usw. | (sicherlich alles spam-mailversender), mein problem ist aber das postfix die mail | die über 127.0.0.0/8 kommen annimmt. Diese können doch eigentlich nur von der lokalen Maschine | kommen und nicht von außen (Internet) oder sehe ich das falsch? | Im Internet kann oder werden doch keine 127.0.0.0 pakete geroutet oder? Stimmt. Sowas solltest Du aber grundsätzlich mit Paketfiltern zu Leibe rücken (also iptables oder ipchains), denn alles was von außen in die Maschine über die Netzwerkkarte reinkommt und eine IP-Adressen-Absender mit 127.x.x.x hat, hat auf der Maschine nichts zu suchen, also z.B. /sbin/iptables -A INPUT -s 127.0.0.0/8 ! -i lo -j DROP in Menschensprache: alles was NICHT vom Loopbackdevice kommt UND den Absender 127.X.X.X trägt verwerfen. Gruß Tschosie -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQE+7fczE3k5oHJAdfoRAlkUAJ9tdLZNxS6q3w6yQepg5KJdaddfAwCglTln pGgR9ZAlR8tQbGO7m1MrusQ= =0b6b -----END PGP SIGNATURE----- From drichter at srs-sys.de Mon Jun 16 19:00:42 2003 From: drichter at srs-sys.de (Danny Richter) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:00:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 Message-ID: Ist eigendlich nur ein Mailrouter ohne X, ohne Webserver und ohne irgendwelchem schnickschnack drauf läuft fetchmail nscd ppp xinetd amavisd postfix webmin und ssh also dinge die zu einem normalen Router dazugehören. Danny From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 19:02:38 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:02:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 In-Reply-To: References: Message-ID: <20030616170238.GP22118@charite.de> * Danny Richter : > drauf läuft fetchmail nscd ppp xinetd amavisd postfix webmin und ssh ^^^^^^ ^^^^^^ wozu? argh! > also dinge die zu einem normalen Router dazugehören. Also hier haben router kein xinetd, kein webmin und kein nscd. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From drichter at srs-sys.de Mon Jun 16 19:04:20 2003 From: drichter at srs-sys.de (Danny Richter) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:04:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 Message-ID: Mit Iptables ist das klar, nur hat ein Kunde von uns dort auf dem rechner Rootrechte und meinte mal eben das gesammte Firewallscript auszuhebeln. Doch trotz dessen möchte ich verhinder das Postfix als open relay arbeitet (auch wenn das Firewallscript mal versagt). Danny From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 19:06:01 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:06:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 In-Reply-To: References: Message-ID: <20030616170549.GQ22118@charite.de> * Danny Richter : > Mit Iptables ist das klar, > > nur hat ein Kunde von uns dort auf dem rechner Rootrechte und meinte mal eben das gesammte Firewallscript > auszuhebeln. Doch trotz dessen möchte ich verhinder das Postfix als open relay arbeitet > (auch wenn das Firewallscript mal versagt). Also dann nimm halt 127.0.0.1/32 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From drichter at srs-sys.de Mon Jun 16 19:07:27 2003 From: drichter at srs-sys.de (Danny Richter) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:07:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 Message-ID: Ralf, Xinetd ist in diesem Fall für Qpopper um auf der maschine halt POP3 zur verfügung zu stellen. Es ist aber auch nur ein Dienst freigeschaltet. Also sind die defaultwerte eigendlich unsicher? Danny From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 19:08:26 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:08:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 In-Reply-To: References: Message-ID: <20030616170826.GR22118@charite.de> * Danny Richter : > Jun 12 06:52:58 pluto postfix/smtpd[2501]: connect from unknown[127.0.0.100] Hast Du mal gecheckt ob irgendwas auf 127.0.0.100 lauscht? Mal mit netstat die Verbindungen angesehen? Das ganze ist sehr mysterioes. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 19:09:45 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:09:45 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 In-Reply-To: References: Message-ID: <20030616170945.GS22118@charite.de> * Danny Richter : > Xinetd ist in diesem Fall für Qpopper um auf der maschine halt POP3 > zur verfügung zu stellen. Es ist aber auch nur ein Dienst > freigeschaltet. > > Also sind die defaultwerte eigendlich unsicher? Auf einem normalen System ists sicher. Ich habe den Eindruck,da hat jemand am System rumgepfuscht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From drichter at srs-sys.de Mon Jun 16 19:15:04 2003 From: drichter at srs-sys.de (Danny Richter) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:15:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 Message-ID: Die Vermutung das da jemand am System rumgefummelt hat habe ich auch aber ich kann im moment nicht Finden an welcher stelle. Werde das aber nochmal Durch schauen. Melde mich nochmal später dazu. Danny From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 19:16:20 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:16:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 In-Reply-To: References: Message-ID: <20030616171620.GU22118@charite.de> * Danny Richter : > Die Vermutung das da jemand am System rumgefummelt hat habe ich auch > aber ich kann im moment nicht Finden an welcher stelle. * Laufende Prozesse angucken * offene Files angucken * Checksummen der Binaries ueberpruefen (man aide, man tripwire) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From drichter at srs-sys.de Mon Jun 16 19:19:24 2003 From: drichter at srs-sys.de (Danny Richter) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:19:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 Message-ID: Danke fürs erste Muß jetzt erstmal los, melde mich aber nochmal. Danny From rkruggel at bbf7.de Mon Jun 16 16:49:27 2003 From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel) Date: Mon, 16 Jun 2003 16:49:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kein fetchmail nach update Message-ID: <200306161649.27465.rkruggel@bbf7.de> hallo, ich vielleicht etwas OT. Ich habe den backport installiert und das system upgedated. Mein Fetchmail läuft jedoch nicht mehr. Er hat upgedatet auf version 6.x und es werden keine mail mehr geholt. fetchmail -v gibt folgend ausgabe: --snip wisper:~# fetchmail -k -v fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 16:40:26 2003: poll started fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready <0229000011d6ed3e at texas> fetchmail: POP3> CAPA fetchmail: POP3< -ERR Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP name digest, QUIT fetchmail: Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP name digest, QUIT fetchmail: Repoll immediately on bbf7.de.1 at mail.bbf7.de fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready <0629000011d6ed3e at texas> fetchmail: POP3> USER bbf7.de.1 fetchmail: POP3< +OK bbf7.de.1 selected fetchmail: POP3> PASS * fetchmail: POP3< +OK Congratulations! fetchmail: POP3> STAT fetchmail: POP3< +OK 0 0 fetchmail: No mail for bbf7.de.1 at mail.bbf7.de fetchmail: POP3> QUIT fetchmail: POP3< +OK Was it as good for you, as it was for me? (clean as a baby) fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 16:40:31 2003: poll completed fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 16:40:31 2003: poll started fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready <1f29000016d6ed3e at texas> fetchmail: POP3> CAPA fetchmail: POP3< -ERR Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP name digest, QUIT fetchmail: Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP name digest, QUIT fetchmail: Repoll immediately on bbf7.de.4 at mail.bbf7.de fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready <2029000016d6ed3e at texas> fetchmail: POP3> USER bbf7.de.4 fetchmail: POP3< +OK bbf7.de.4 selected fetchmail: POP3> PASS * fetchmail: POP3< +OK Congratulations! fetchmail: POP3> STAT fetchmail: POP3< +OK 0 0 fetchmail: No mail for bbf7.de.4 at mail.bbf7.de fetchmail: POP3> QUIT fetchmail: POP3< +OK Was it as good for you, as it was for me? (clean as a baby) fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 16:40:36 2003: poll completed fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 16:40:36 2003: poll started fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready <402900001bd6ed3e at texas> fetchmail: POP3> CAPA fetchmail: POP3< -ERR Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP name digest, QUIT fetchmail: Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP name digest, QUIT fetchmail: Repoll immediately on bbf7.de.2 at mail.bbf7.de fetchmail: terminated with signal 2 --snap und so weiter. Es wird mir auch das Subject der Mail angezeigt, diese jedoch nicht geholt. Mein provider sagt, das er nichts auffälliges in seinem Log stehen hat. Meine Mails werden ordnungsgemaß geholt. Wie gesagt. Die /etc/fetchmailrc ist nicht angetastet worden. Kann es sein das nach dem update etwas schif gelaufen ist. Wer kann mir da helfen? cu -- Roland Kruggel mailto: rkruggel at bbf7.de System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 From jstaerk at usegroup.de Mon Jun 16 19:36:06 2003 From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=) Date: Mon, 16 Jun 2003 19:36:06 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] mit pwcheck gegen shadow authentifizieren In-Reply-To: References: Message-ID: <3EEE0006.8020005@usegroup.de> >Habe ich ebenfalls, da meine User schon alle einen Account besitzen für >Samba besitzen. Wieso doppelt ;) > >Bei mir läuft die Authentifizierung über den saslauthd, dieser arbeitet aber >über pam. >Im Startscript vom saslauthd findest du die Option dafür. Danach fehlt noch >ein Eintrag in /etc/pam.d/imap und /etc/pam.d/pop3 und die Sache läuft (bei >mir zumindest)... > >Configs hab ich jetzt leider keine bei der Hand. > > Danke, hilft schon ein bisschen weiter, ich kucks mir mal an. ciao Jochen From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 16 21:21:14 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 16 Jun 2003 21:21:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <3EEDEB53.8050405@hacktik.org> References: <3EEDEB53.8050405@hacktik.org> Message-ID: <200306162121.14114.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 16. Juni 2003 18:07 schrieb Martin Lohmeier: > Ich habe mir auch nochmal den Text zu den Vorbereitungen in Postfix > durchgelesen (Kapitel 17.3.3) und dort ist die main.cf nicht erwähnt. > Ich werd Peer mal eine Mail schreiben... Seite 305 Mitte ?! Peer From black_mesa at hacktik.org Mon Jun 16 21:40:22 2003 From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier) Date: Mon, 16 Jun 2003 21:40:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <200306162121.14114.p.heinlein@jpberlin.de> References: <3EEDEB53.8050405@hacktik.org> <200306162121.14114.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> Peer Heinlein wrote: > Seite 305 Mitte ?! Ah! Da steht es...jetzt weiß ich auch warum das Kapitel davon "*Vorbereitungen* von Postfix" hieß ;-) by, Martin -- Powerd by Debian GNU / Linux From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 16 22:06:25 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 16 Jun 2003 22:06:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> Message-ID: <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 16. Juni 2003 21:40 schrieb Martin Lohmeier: > Peer Heinlein wrote: > > Seite 305 Mitte ?! > > Ah! Da steht es...jetzt weiß ich auch warum das Kapitel davon > "*Vorbereitungen* von Postfix" hieß ;-) Ich schreibe gerade für die nächste Auflage das neue Kapitel mit amavisd-new, dann hat sich dieses Problem eh erledigt... Lieben Gruß, Peer (Alte Juristenweisheit: Lese immer auch den Absatz davor und danach...) From jk at jkart.de Mon Jun 16 22:09:24 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 16 Jun 2003 22:09:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <000701c33443$2e953750$0100a8c0@server> Gibts da auch ein Kapitel mit SpamAssassin? >Ich schreibe gerade für die nächste Auflage das neue Kapitel mit >amavisd-new, dann hat sich dieses Problem eh erledigt... From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 16 22:37:08 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 16 Jun 2003 22:37:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <000701c33443$2e953750$0100a8c0@server> References: <000701c33443$2e953750$0100a8c0@server> Message-ID: <200306162237.08750.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 16. Juni 2003 22:09 schrieb Jim Knuth: > Gibts da auch ein Kapitel mit SpamAssassin? Jau, natürlich. Bei der 1. Auflage empfand ich SpamAssasin als noch nicht reif genug und hatte es draußen gelassen. Jetzt ist das natürlich Basic-Standard. Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 16 22:38:49 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 16 Jun 2003 22:38:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <200306162237.08750.p.heinlein@jpberlin.de> References: <000701c33443$2e953750$0100a8c0@server> <200306162237.08750.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20030616203849.GA22118@charite.de> * Peer Heinlein : > Am Montag, 16. Juni 2003 22:09 schrieb Jim Knuth: > > Gibts da auch ein Kapitel mit SpamAssassin? > > Jau, natürlich. > > Bei der 1. Auflage empfand ich SpamAssasin als noch nicht reif genug und > hatte es draußen gelassen. Jetzt ist das natürlich Basic-Standard. Aber ueber amavisd-new eingebunden, oder? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From black_mesa at hacktik.org Mon Jun 16 22:53:13 2003 From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier) Date: Mon, 16 Jun 2003 22:53:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <200306162237.08750.p.heinlein@jpberlin.de> References: <000701c33443$2e953750$0100a8c0@server> <200306162237.08750.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <3EEE2E39.6030601@hacktik.org> Peer Heinlein wrote: > Bei der 1. Auflage empfand ich SpamAssasin als noch nicht reif genug und > hatte es draußen gelassen. Jetzt ist das natürlich Basic-Standard. Kann ich die erste Auflage gegen die 2. in Zahlung geben oder kostengünstig ein Update kaufen ;-) -- Powerd by Debian GNU / Linux From stephanie.angrick at s-angrick.de Mon Jun 16 23:47:17 2003 From: stephanie.angrick at s-angrick.de (Stephanie Angrick) Date: Mon, 16 Jun 2003 23:47:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wieso kann postfix den Namen hinter MAIL FROM verändern, bzw. wie kann ich ihm das abgewöhnen References: <009c01c33350$b9635180$0100a8c0@angrick><20030615152120.GP16915@charite.de><00c301c33355$13c32a20$0100a8c0@angrick> <20030615155032.GQ16915@charite.de> Message-ID: <00e501c33450$dd56ff00$0100a8c0@angrick> ----- Original Message ----- From: Ralf Hildebrandt To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Sent: Sunday, June 15, 2003 5:50 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Wieso kann postfix den Namen hinter MAIL FROM verändern, bzw. wie kann ich ihm das abgewöhnen > * Stephanie Angrick : > > > > > amavisd-new sendet zurück an Postfix > > > > MAIL FROM: > > > > RCPT TO: > > > > > > > > Und Postfix sendet dann an mail.nacamar.de (und der lehnt ab) > > > > MAIL FROM: > > > > RCPT TO: > > > > > > Irgendwas schreibt lists.ingenico.de um in arilinn.hh.ingenico.de > > > > > > canonical_maps? sender_canonical_maps? > > > Werde ich mal überprüfen, da sollte aber eigentlich nichts sein. canonical_maps und sender_canonical_maps sind leer > > Evtl. ein interner DNS, bei dem der lists.ingenico.de ein CNAME fuer > arilinn.hh.ingenico.de ist?? lists.ingenico.de ist ein CNAME für arilinn.hh.ingenico.de. Allerdings verstehe ich da jetzt den Zusammenhang mit Postfix nicht. (Wobei ich fast keine Ahnung von DNS habe, da kennt sich ein Kollege mit aus) Stephanie begin 666 mail.log M2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ M(&-O;FYE8W0 at 9G)O;2!L;V-A;&AO"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('=A=&-H9&]G M7W!A=#H@,'@X,#ED,64X#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C0 at 87)I;&EN;B!P;W-T M9FEX+W-M='!D6S(P,C,V73H@/"!L;V-A;&AO"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R M-RXP+C N,5TZ(#(U,"U325I%(#(P-#@P,# P#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C0@ M87)I;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C,V73H@/B!L;V-A;&AO"]S;71P M9%LR,#(S-ETZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U,"U35$%25%1, M4PT*2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S M-ETZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U,"U85D524 T*2G5N(" U M(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(#X@;&]C M86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U," X0DE434E-10T*2G5N(" U(# X.C4U M.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('=A=&-H9&]G7W!A M=#H@,'@X,#ED,64X#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C0 at 87)I;&EN;B!P;W-T9FEX M+W-M='!D6S(P,C,V73H@/"!L;V-A;&AO'1R86-T7V%D9'(Z(&EN<'5T.B \=&5S="UA9&UI;D!L:7-T'1R86-T7V%D9'(Z(')E"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&-O;FYE8W0@=&\@"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!N86UE.B!Q=65U M95]I9 T*2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR M,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!V86QU93H at .44Y0T8Q1$,U#0I*=6X@ M(#4@,#@Z-34Z,C0 at 87)I;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C,V73H@<'5B M;&EC+V-L96%N=7 @"]S M;71P9%LR,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!N86UE.B H96YD*0T*2G5N M(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('-E M;F0 at 871T"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U,"!/ M:PT*2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S M-ETZ('=A=&-H9&]G7W!A=#H@,'@X,#ED,64X#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C0@ M87)I;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C,V73H@/"!L;V-A;&AO'1R86-T7V%D9'(Z(&EN<'5T.B \'1R86-T7V%D9'(Z(')E"]S;71P9%LR,#(S M-ETZ(&=E;F5R:6-?8VAE8VMS.B!35$%25 T*2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R M:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&=E;F5R:6-?8VAE8VMS.B!N M86UE/6AA"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&-H96-K7VUA:6Q?86-C M97-S.B!T97-T+6%D;6EN0&QI"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&=E;F5R M:6-?8VAE8VMS.B!N86UE/6-H96-K7W-E;F1E"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&=E;F5R:6-?8VAE8VMS.B!N86UE M/6QD87 Z;&1A<&UA:6QE;F%B#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C0 at 87)I;&EN;B!P M;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C,V73H at 8VAE8VM?;6%I;%]A8V-E"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('-E;F0 at 871T M"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('!R:79A=&4O M"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T M92!V86QU93H@"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('!R:79A=&4OF4Z(')M87)S8VAA;&Q 97!O"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('-E;F0 at 871T"]S;71P M9%LR,#(S-ETZ('-E;F0 at 871T"]S;71P M9%LR,#(S-ETZ('!R:79A=&4O"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!N86UE.B!T"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!V86QU93H@ M"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('!R:79A=&4O2!R M;6%R"]S M;71P9%LR,#(S-ETZ(&1I8W1?;&1A<%]L;V]K=7 Z(%5S:6YG(&5X:7-T:6YG M(&-O;FYE8W1I;VX at 9F]R($Q$05 @"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&1I M8W1?;&1A<%]L;V]K=7 Z(%-E87)C:&EN9R!W:71H(&9I;'1E"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&1I8W1?;&1A<%]G971?=F%L=65S M.B!396%R8V@@9F]U;F0@,"!M871C:"AE"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&1I8W1?;&1A M<%]L;V]K=7 Z(%-E87)C:"!R971U"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&1I8W1?;&1A<%]G971?=F%L=65S.B!3 M96%R8V@@9F]U;F0@,"!M871C:"AE"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&1I8W1?;&1A<%]L M;V]K=7 Z(%-E87)C:"!R971U"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&-H96-K7V%C8V5S"]S;71P M9%LR,#(S-ETZ(&1I8W1?;&1A<%]G971?=F%L=65S.B!396%R8V@@9F]U;F0@ M,"!M871C:"AE"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&1I8W1?;&1A<%]L;V]K=7 Z(%-E87)C M:"!R971U"]S;71P M9%LR,#(S-ETZ('!E6YE='=O"]S;71P9%LR,#(S M-ETZ(&UA=&-H7VAO"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&UA<'-?9FEN9#H at 97!O"]S M;71P9%LR,#(S-ETZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U,"!/:PT* M2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ M('=A=&-H9&]G7W!A=#H@,'@X,#ED,64X#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C0 at 87)I M;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C,V73H@/"!L;V-A;&AO"]S M;71P9%LR,#(S-ETZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#,U-"!%;F0@ M9&%T82!W:71H(#Q#4CX\3$8^+CQ#4CX\3$8^#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C0@ M87)I;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C,V73H@<'5B;&EC+V-L96%N=7 @ M"]S;71P9%LR M,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!V86QU93H@, T*2G5N(" U(# X.C4U M.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('!U8FQI8R]C;&5A M;G5P('-O8VME=#H@=V%N=&5D(&%T=')I8G5T93H@"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!V86QU M93H@*&5N9"D-"DIU;B @-2 P.#HU-3HR-"!AF4],C,S-"P@;G)C<'0],2 H<75E=64 at 86-T:79E M*0T*2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P6S(P,C,X M73H@/" Q,C"]S;71P6S(P,C,X73H@/" Q,C"]S M;71P6S(P,C,X73H@/" Q,CF4@, T* M2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P6S(P,C,X73H@ M57-I;F<@15--5% @4$E014Q)3DE.1RP at 5$-0('-E;F0 at 8G5F9F5R('-I>F4@ M:7, at -3 U-#0-"DIU;B @-2 P.#HU-3HR-"!A"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&EN<'5T M(&%T=')I8G5T92!N86UE.B H96YD*0T*2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI M;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!N86UE M.B H96YD*0T*2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P M9%LR,#(S-ETZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U,"!/:SH@<75E M=65D(&%S(#E%.4-&,41#-0T*2G5N(" U(# X.C4U.C(T(&%R:6QI;FX@<&]S M=&9I>"]S;71P9%LR,#(S-ETZ('=A=&-H9&]G7W!A=#H@,'@X,#ED,64X#0I* M=6X@(#4@,#@Z-34Z,C0 at 87)I;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C,V73H@ M/"!L;V-A;&AO"]S;71P9%LR,#(S-ETZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R M-RXP+C N,5TZ(#(R,2!">64-"DIU;B @-2 P.#HU-3HR-"!A"]S;71P6S(P,C,X73H@/" Q,C"]S;71P9%LR,#(T-5TZ(&-O M;FYE8W0 at 9G)O;2!L;V-A;&AO"]S;71P9%LR,#(T-5TZ('=A=&-H9&]G7W!A M=#H@,'@X,#DX9#DX#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C4 at 87)I;&EN;B!P;W-T9FEX M+W-M='!D6S(P,C0U73H@/"!L;V-A;&AO"]S;71P9%LR,#(T-5TZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U M,"U025!%3$E.24Y'#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C4 at 87)I;&EN;B!P;W-T9FEX M+W-M='!D6S(P,C0U73H@/B!L;V-A;&AO"]S;71P9%LR,#(T M-5TZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U,"U%5%).#0I*=6X@(#4@ M,#@Z-34Z,C4 at 87)I;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C0U73H@/B!L;V-A M;&AO"]S;71P9%LR,#(T-5TZ('!U8FQI8R]C;&5A;G5P M('-O8VME=#H@=V%N=&5D(&%T=')I8G5T93H@<75E=65?:60-"DIU;B @-2 P M.#HU-3HR-2!A"]S;71P9%LR,#(T-5TZ('!U8FQI8R]C;&5A;G5P('-O8VME=#H@=V%N=&5D M(&%T=')I8G5T93H@*&QI"]S;71P9%LR,#(T M-5TZ(#P@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(%)#4%0 at 5$\Z/')M87)S8VAA M;&Q 97!O"]S;71P9%LR,#(T-5TZ('-M='!D7V-H96-K7W-I>F4Z M(&)L;V-KF4@, T* M2G5N(" U(# X.C4U.C(U(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(T-5TZ M(&=E;F5R:6-?8VAE8VMS.B!35$%25 T*2G5N(" U(# X.C4U.C(U(&%R:6QI M;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(T-5TZ(&=E;F5R:6-?8VAE8VMS.B!N86UE M/7!E6YE='=O"]S M;71P9%LR,#(T-5TZ(&=E;F5R:6-?8VAE8VMS.B!N86UE/7!E6YE M='=O"]S;71P9%LR,#(T M-5TZ('-E;F0 at 871T"]S;71P9%LR,#(T-5TZ(&EN M<'5T(&%T=')I8G5T92!N86UE.B!A9&1R97-S#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C4@ M87)I;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C0U73H@:6YP=70 at 871T"]S;71P9%LR M,#(T-5TZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!V86QU93H@"]S;71P9%LR,#(T-5TZ('!R:79A=&4O M'1H;W -"DIU M;B @-2 P.#HU-3HR-2!A"]S;71P9%LR,#(T-5TZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T M92!V86QU93H at 97!O"]S M;71P9%LR,#(T-5TZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!N86UE.B H96YD*0T*2G5N M(" U(# X.C4U.C(U(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(T-5TZ(')E M3H at 8')M87)S8VAA;&Q 97!O"]S;71P9%LR,#(T-5TZ(&UA<'-?9FEN9#H at 97!O"]S;71P M9%LR,#(T-5TZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#(U,"!/:PT*2G5N M(" U(# X.C4U.C(U(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(T-5TZ('=A M=&-H9&]G7W!A=#H@,'@X,#DX9#DX#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C4 at 87)I;&EN M;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C0U73H@/"!L;V-A;&AO"]S;71P M9%LR,#(T-5TZ(#X@;&]C86QH;W-T6S$R-RXP+C N,5TZ(#,U-"!%;F0 at 9&%T M82!W:71H(#Q#4CX\3$8^+CQ#4CX\3$8^#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C4 at 87)I M;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!D6S(P,C0U73H@<'5B;&EC+V-L96%N=7 @"]S;71P9%LR,#(T M-5TZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!V86QU93H@, T*2G5N(" U(# X.C4U.C(U M(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P9%LR,#(T-5TZ('!U8FQI8R]C;&5A;G5P M('-O8VME=#H@=V%N=&5D(&%T=')I8G5T93H@"]S;71P9%LR,#(T-5TZ(&EN<'5T(&%T=')I8G5T92!V86QU93H@ M*&5N9"D-"DIU;B @-2 P.#HU-3HR-2!AF4],C"]S;71P6S(P M,C,X73H@/" Q,C"]S;71P6S(P M,C,X73H at .44Y0T8Q1$,U.B!T;ST\3TQ+"!S=&%T=7,] M',N=&ES8V%L:2YD92!%4TU44"!0;W-T9FEX M#0I*=6X@(#4@,#@Z-34Z,C4 at 87)I;&EN;B!P;W-T9FEX+W-M='!;,C R,C-= M.B ^(&UA:6PN;F%C86UA',N=&ES8V%L:2YD90T*2G5N(" U(# X.C4U.C(U(&%R M:6QI;FX@<&]S=&9I>"]S;71P6S(P,C(S73H@/"!M86EL+FYA8V%M87(N9&5; M-C(N,C"]S;71P6S(P,C(S73H@&8@"]S;71P6S(P,C(S73H at 57-I;F<@15--5% @4$E014Q) M3DE.1RP at 5$-0('-E;F0 at 8G5F9F5R('-I>F4@:7,@,38S.#0-"DIU;B @-2 P M.#HU-3HR-B!A"]S;71P M6S(P,C(S73H@3UM86EL+FYA8V%M87(N M9&5;-C(N,C"]S;71P6S(P,C(S73H@:6YP=70 at 871T"]S;71P6S(P M,C(S73H@:6YP=70 at 871T"]S;71P6S(P,C(S73H@;F%M95]M M87-K.B!R97-O=7)C90T*2G5N(" U(# X.C4U.C(X(&%R:6QI;FX@<&]S=&9I D>"]S;71P6S(P,C(S73H@;F%M95]M87-K.B!S;V9T=V%R90T* ` end From p.heinlein at jpberlin.de Tue Jun 17 00:51:42 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Tue, 17 Jun 2003 00:51:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <20030616203849.GA22118@charite.de> References: <20030616203849.GA22118@charite.de> Message-ID: <200306170051.42520.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 16. Juni 2003 22:38 schrieb Ralf Hildebrandt: > Aber ueber amavisd-new eingebunden, oder? Latürnich. Peer From jk at jkart.de Tue Jun 17 01:19:42 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 17 Jun 2003 01:19:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) References: <20030616203849.GA22118@charite.de> <200306170051.42520.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <002801c3345d$c4b3b3a0$0100a8c0@server> Und auch über die "Feinheiten" der Configuration? cu Jim ----- Original Message ----- From: "Peer Heinlein" To: "Eine Diskussionsliste rund um dasPostfix-Buch." Sent: Tuesday, June 17, 2003 12:51 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) Am Montag, 16. Juni 2003 22:38 schrieb Ralf Hildebrandt: > Aber ueber amavisd-new eingebunden, oder? Latürnich. Peer ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From aa at com-gate.com Tue Jun 17 02:07:20 2003 From: aa at com-gate.com (Achim Altmann) Date: Tue, 17 Jun 2003 02:07:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> Hallo Peer, habe Dein buch auch, >Ich schreibe gerade für die nächste Auflage das neue Kapitel mit >amavisd-new, dann hat sich dieses Problem eh erledigt... Das ist ja super eeeeendlich:-) Kleine Anregung von mir. Themen wie smtp mit open-ssl Zertifikate, wie , wo stelle ich was ein, wie fuktioniert was/nicht mit Outlook, Outlook-express usw. amavisd-new cool. Aber bitte wenn möglich auch mit amavisd-new mit spamassassin Wenn möglich (da einige Admins ihre Mailserver nicht mit lokalen usern betreiben sondern auch mit virtuellen (über mysql-lookups) bitte auch mit den user-eigenen-spameinstellungen die ja laut amavisd-new (README.lookups) möglich sein sollten (das mit dem alten spamassassin und den mysql-lookups und dem php-interface funktioniert nicht so toll ist ist eben schlecht beschrieben (da haben mehrere so ihre Probleme nicht nur ich) Und evtl. noch wie schon im alten Buch in kombination , den server grob gegen spams schützen mit den sperrlisten und userspezifische Feineinstellungen den user über mysql-einträge ermöglichen. Ich könnte auch ein nützliches perl-script mit beisteueren was ich vor kurzem erhalten habe Dies scannt die cyrus-imap-mailboxen nach quotas und versendet warn-mails Das mit den quotawarn vom cyrus ist nämlich ein schmarrn da es mit Outlook nicht funzt sondern nur mit Express, das von mir was ich abgeändert habe versendet mails an den user und an einen vordefinierten admin oder an einen admin einer bestimmten domain die es sich von einer mysql-db zieht. So wird jeder 100%'ig gewarnt selbst wenn die box voll ist. Ich weiss das viele auf Courier schwören aber ein wenig über cyrus-imap und mysql-lookups ohne pam sondern über sasl wäre auch noch toll. Sorry für diese Extrawünsche, evtl. sehen das ja andere auch so:-) Gruss Achim From andreas.kienle at drs.de Tue Jun 17 09:38:48 2003 From: andreas.kienle at drs.de (Andreas Kienle) Date: Tue, 17 Jun 2003 09:38:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 Message-ID: <200306170938.49010.andreas.kienle@drs.de> Hallo miteinander, heute komme ich mit einem etwas merkwürdigen Anliegen. Mir sind leider meine Festplatten auf den das System installiert war abgeschmiert und somit habe ich mich entschieden mein System neu aufzusetzen und dies mit der aktuellen SuSE 8.2 . Dies hat auch soweit funktioniert, so dass mein System relativ schnell wieder lief. Allerdings habe ich massive Probleme den Cyrus wieder in Gang zu bekommen. Installiert wurde dieser ganz normal über die rpm's die von SuSe zur verfügung gestellt wurden. U.a. hab ich noch nach aktuellen Updates geschaut. Beim Start des Server scheint alles normal zu sein. Ein rcstatus gibt an dass der Server läuft. Schaut man dann aber über 'ps ax|grep cyrus' stellt man fest, dass der Dienst gar nicht mehr läuft. Ein nmap auf die Maschine zeigt ebenfalls an, dass Cyrus auf die einzelnen Ports hört. Ein Telnet auf den port 143 gibt auch Antwort. Hat jemand ebenfalls Probleme bei der installation von cyrus unter SuSE 8.2? Hat jemand ne Lösung? Ich würde gerne euch nen Auszug aus der '/var/log/warn mitschiecken, kann ich aber gerade nicht, da ich an meinem Arbeitsplatz bin und nicht Privat. Ich weiß nur noch dass Cyrus eine DB4 error meldet. Sorry, dass ich euch gerade nicht mehr liefern kann. Ich hoffe nur, dass jemand mit Suse hinbekommen hat und mir nen Tip geben kann. Herzliche Grüße Andreas Kienle From thomas.polnik at idpraxis.de Tue Jun 17 10:42:14 2003 From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik) Date: Tue, 17 Jun 2003 09:42:14 +0100 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 References: <20030616171620.GU22118@charite.de> Message-ID: <3EEED466.4371E2E0@idpraxis.de> Hallo, > * Checksummen der Binaries ueberpruefen (man aide, man tripwire) ist es dafür nicht eigentlich schon _viel_ zu spät? Nach meinem Verständnis sind Produktivrechner vor dem realen Einsatz damit zu behandeln und nicht, wenn es eigentlich zu spät ist. Sicherlich kann man jetzt noch mit aus vertrauenswürdiger Quelle stammenden Programmen das System prüfen, aber der Zweifel an der Integrität des Systems wird immer bleiben. Ist es da nicht besser, den Rechner neu aufzusetzen (Natürlich sollte man das alte System zur Untersuchung sichern. Die Strategie hängt sicherlich davon ab, ob man direkt oder nur remote an den Rechner rankommt.) und aus den Vorkommnissen zu lernen? Viele Grüße thomas polnik From rkruggel at bbf7.de Tue Jun 17 09:50:48 2003 From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel) Date: Tue, 17 Jun 2003 09:50:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix aus backport Message-ID: <200306170950.48603.rkruggel@bbf7.de> Hallo Liste, ich habe Postfix 1.1.11-0 am laufen. Ist ok und läuft. Vor drei Tagen habe ich den Debian-Backport eingespielt. deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/ ./ Dabei sind u.a. fetchmail und Postfix upgedatet worden. Ich konnte ab da keine Post mehr holen. Anfänglich dachte ich es läge an fetchmail, jedoch stellte sich herraus das postfix der Übeltäter war. Ich hatte postfix 2.0.11 installiert. Ist entweder buggy oder die Konfiguration stimmt nicht mit der 1.1.11 überein. Wer weis da mehr? cu -- Roland Kruggel mailto: rkruggel at bbf7.de System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Tue Jun 17 10:40:28 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Tue, 17 Jun 2003 10:40:28 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?AW=3A_AW=3A_AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_denkanstoss_bz?= =?iso-8859-1?Q?w=2Everst=E4ndniss_problem?= Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3A@vitaserver.VITANET.local> Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: dast [mailto:dast at phpaction.de] > Gesendet: Montag, 16. Juni 2003 17:45 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: AW: AW: [Postfixbuch-users] denkanstoss bzw.verständniss > problem > > Zimmermann A. Christian schrieb: > > >>>@virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle-apotheke.de > >>>virtuelle-apotheke.net anything > >>>c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net > > Ok, hab ich getestet aber ich bekomme immer noch die Fehlermeldung in > > den Logs "status=bounced (user unknown in virtual alias table)" > Scheint ein Postfach zu sein. > > bei mir läuft es auf der art: > > > @virtuelle-apotheke.net administrator at virtuelle- > apotheke.de > c.zimmermann at virtuelle-apotheke.net c.zimmermann_virtuelle- > apotheke.net at localhost.virtuelle-apotheke.net > c.zimmermann_virtuelle-apotheke.net at localhost.virtuelle-apotheke.net > c.zimmermann_virtuelle-apotheke.net at localhost.virtuelle-apotheke.net > > Das läuft bei mir aber auch nur mit 2 Einträgen pro Mail-Konto. [Christian A. Zimmermann] Also ich verstehe es einfach nicht, es funktioniert mit den domains virtuelle-apotheke.net und virtuelleapotheke.net aber nicht mit virtuelle-apotheke.de. Schicke ich eine Mail an irgendwenn at virtuelle-apotheke.net oder irgendwenn at virtuelleapotheke.net landen diese brav im administrator Postfach. So soll es sein. Jun 17 10:25:44 service postfix/pipe[7584]: 3FF8A22AAE: to=, orig_to=, relay=vscan, delay=2, status=sent (service.vitanet.local) Jun 17 10:25:44 service postfix/smtpd[7632]: connect from localhost[127.0.0.1] Jun 17 10:25:44 service postfix/smtpd[7632]: 3353422AAE: client=localhost[127.0.0.1] Jun 17 10:25:44 service postfix/smtp[7591]: 1BBAA23AD4: to=, relay=vitaserver.vitanet.local[192.168.95.17], delay=0, status=sent (250 2.6.0 <31126.1055838329 at www9.gmx.net> Queued mail for delivery) So schicke ich nun eine Mail an irgendwenn at virtuelle-apotheke.de Funktioniert die ganze Geschichte nun nicht mehr und ich bekomme immer die Meldung Jun 17 10:15:08 service postfix/error[7522]: DB4611E078: to=, relay=none, delay=1, status=bounced (user unknown in virtual alias table) Jun 17 10:15:08 service postfix/cleanup[7509]: 128B623ACA: message-id=<20030617081508.128B623ACA at service.vitanet.local> Jun 17 10:15:08 service postfix/qmgr[7483]: 128B623ACA: from=<>, size=2637, nrcpt=1 (queue active) Jun 17 10:15:08 service postfix/pipe[7513]: 77262213EB: to=, orig_to=, relay=vscan, delay=3, status=sent (service.vitanet.local)> Ich dreh echt bald ab ;) was kann das nur sein das er bei der einen Domain so mucken macht?? > > Dumme Frage aber welche bzw. wo finde ich diese virtual alias table? > > Ich kenne eine virtual und eine alias aber eine virtual alias table hab > > ich noch nie gesehen. > "virtual" - Datei im Postfix - Konfig - Ordner > > > > Man man es muss doch eine Lösung für dieses Problem geben :( > Bei mir hat dieser Tip von Ralf geholfen. > > Viel Glück. ;) > > Daniel Stobbe, PHPaction, berlin. > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users [Christian A. Zimmermann] Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Christian A. Zimmermann.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 167 bytes Beschreibung: Christian A. Zimmermann.vcf URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 11:02:52 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 11:02:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix Relayanfragen auf 127.0.0.100 In-Reply-To: <3EEED466.4371E2E0@idpraxis.de> References: <20030616171620.GU22118@charite.de> <3EEED466.4371E2E0@idpraxis.de> Message-ID: <20030617090252.GL15928@charite.de> * thomas polnik : > > * Checksummen der Binaries ueberpruefen (man aide, man tripwire) > ist es dafür nicht eigentlich schon _viel_ zu spät? Wenn man chesummen HAT, dann nicht :) > Nach meinem Verständnis sind Produktivrechner vor dem realen Einsatz > damit zu behandeln und nicht, wenn es eigentlich zu spät ist. Genau. > Sicherlich kann man jetzt noch mit aus vertrauenswürdiger Quelle > stammenden Programmen das System prüfen, aber der Zweifel an der > Integrität des Systems wird immer bleiben. Ist es da nicht besser, > den Rechner neu aufzusetzen (Natürlich sollte man das alte System zur > Untersuchung sichern. Die Strategie hängt sicherlich davon ab, ob man > direkt oder nur remote an den Rechner rankommt.) und aus den > Vorkommnissen zu lernen? Na, erstmal gucken was los ist... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 11:04:33 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 11:04:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Wi?= =?iso-8859-15?Q?eso_kann_postfix_den_Namen_hinter_MAIL_FROM_ver=E4ndern?= =?iso-8859-15?Q?=2C_bzw=2E_wie_kann_ich_ihm_das_abgew=F6hnen?= In-Reply-To: <00e501c33450$dd56ff00$0100a8c0@angrick> References: <20030615155032.GQ16915@charite.de> <00e501c33450$dd56ff00$0100a8c0@angrick> Message-ID: <20030617090433.GM15928@charite.de> * Stephanie Angrick : > > Evtl. ein interner DNS, bei dem der lists.ingenico.de ein CNAME fuer > > arilinn.hh.ingenico.de ist?? > > lists.ingenico.de ist ein CNAME für arilinn.hh.ingenico.de. Allerdings > verstehe ich da jetzt den Zusammenhang mit Postfix nicht. (Wobei ich fast > keine Ahnung von DNS habe, da kennt sich ein Kollege mit aus) Laut RFC duerfen keine CNAMEs benutzt werden, deswegen kanonisiert Postfix lists.ingenico.de -> arilinn.hh.ingenico.de Loesung: CNAME wegschmeissen, stattdessen lists.ingenico.de A (IP von arilinn.hh.ingenico.de) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Tue Jun 17 11:57:33 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Tue, 17 Jun 2003 11:57:33 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?WG=3A_AW=3A_AW=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_denkanstoss_bz?= =?iso-8859-1?Q?w=2Everst=E4ndniss_problem?= Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3B@vitaserver.VITANET.local> Hi Liste, also, da ich ja nicht weitergekommen bin hab ich einfach mal alle einträge die ich in der virtual gemacht habe in die recipient_canonical geschrieben, ein postmap recipient_canonical und ein postmap reload ausgeführt. Dann hab ich mal ein paar testmails abgeschickt sowohl an Adressen die es nicht gibt und an eine die die existieren. Ich konnte es kaum glauben aber es funktioniert :) Ist aber wahrscheinlich nicht ganz der richtige Weg, oder? Den eigentlich sollte dafür ja die virtual zuständig sein. From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Tue Jun 17 12:22:14 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Tue, 17 Jun 2003 12:22:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] einzelne hosts "freischalten" Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3C@vitaserver.VITANET.local> Hallo, ich hab des Öfteren folgende Meldung: Jun 17 11:36:59 service postfix/smtp[9196]: 9637621235: to=, relay=none, delay=4365, status=deferred (Name service error for name=pasiphae.tromedia.de type=MX: Host not found, try again) Jun 17 11:47:37 service postfix/smtp[9294]: 9637621235: to=, relay=none, delay=5003, status=deferred (Name service error for name=pasiphae.tromedia.de type=MX: Host not found, try again) Jun 17 11:54:27 service postfix/smtp[9338]: 9637621235: to=, relay=none, delay=5413, status=deferred (Name service error for name=pasiphae.tromedia.de type=MX: Host not found, try again) Für mich sieht es so aus als ob Postfix einen MX record für diese domäne im DNS sucht aber keinen findet und so die Annahme verweigert, richtig? Wenn ich die Mail nun aber annehmen möchte, wo muss ich den eintrag setzen? Ich denke mal in der access oder? z.B. @pasiphae.tromedia.de OK @tromedia.de OK würde das reichen? Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 12:34:12 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 12:34:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] einzelne hosts "freischalten" In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3C@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3C@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030617103412.GP15928@charite.de> * Zimmermann A. Christian : > Jun 17 11:36:59 service postfix/smtp[9196]: 9637621235: > to=, relay=none, delay=4365, > status=deferred (Name service error for name=pasiphae.tromedia.de > type=MX: Host not found, try again) Dein DNS ist kaputt: # host -v -t mx pasiphae.tromedia.de Trying "pasiphae.tromedia.de" ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 62997 ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION: ;pasiphae.tromedia.de. IN MX Received 38 bytes from 127.0.0.1#53 in 1 ms > Für mich sieht es so aus als ob Postfix einen MX record für diese > domäne im DNS sucht aber keinen findet und so die Annahme verweigert, > richtig? Nee. Postfix sucht den MX Record, aber der DNS gibt einen Fehler zurueck, deswegen wird die Mail deferred. > Wenn ich die Mail nun aber annehmen möchte, wo muss ich den eintrag > setzen? Ich denke mal in der access oder? Du HAST die Mail schon angenommen. postfix/smtp VERSENDET mail. Dein Postfix versucht gerade mail an forenmails at pasiphae.tromedia.de zu senden. postfix check sagt was? cat /etc/resolv.conf sagt was? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dast at phpaction.de Tue Jun 17 13:43:18 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Tue, 17 Jun 2003 13:43:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> Message-ID: <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> Hallo Peer, habe Dein buch auch, >>Ich schreibe gerade für die nächste Auflage das neue Kapitel mit >>amavisd-new, dann hat sich dieses Problem eh erledigt... > Themen wie smtp mit open-ssl > Zertifikate, wie , wo stelle ich was ein, wie fuktioniert was/nicht mit > Outlook, Outlook-express > usw. Mir sehr wichtig: - Outlook-Anhänge konvertieren. (dieser windat-mist) => schont die nerven vieler admins. (Hatte schon über 10 Anfragen, am Anfang sucht man ganz schön...) Daniel Stobbe, PHPaction berlin. From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Tue Jun 17 14:00:34 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Tue, 17 Jun 2003 14:00:34 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] einzelne hosts "freischalten" Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3D@vitaserver.VITANET.local> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] > Gesendet: Dienstag, 17. Juni 2003 12:34 > An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] einzelne hosts "freischalten" > > * Zimmermann A. Christian : > > > Jun 17 11:36:59 service postfix/smtp[9196]: 9637621235: > > to=, relay=none, delay=4365, > > status=deferred (Name service error for name=pasiphae.tromedia.de > > type=MX: Host not found, try again) > > Dein DNS ist kaputt: > > # host -v -t mx pasiphae.tromedia.de > Trying "pasiphae.tromedia.de" > ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 62997 > ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 > > ;; QUESTION SECTION: > ;pasiphae.tromedia.de. IN MX > > Received 38 bytes from 127.0.0.1#53 in 1 ms > > > Für mich sieht es so aus als ob Postfix einen MX record für diese > > domäne im DNS sucht aber keinen findet und so die Annahme verweigert, > > richtig? > > Nee. Postfix sucht den MX Record, aber der DNS gibt einen Fehler > zurueck, deswegen wird die Mail deferred. > > > Wenn ich die Mail nun aber annehmen möchte, wo muss ich den eintrag > > setzen? Ich denke mal in der access oder? > > Du HAST die Mail schon angenommen. postfix/smtp VERSENDET mail. > Dein Postfix versucht gerade mail an forenmails at pasiphae.tromedia.de > zu senden. [Christian A. Zimmermann] sehr seltsam den niemand verschickt über den Postfix mails der nimmt sie nur an. Verschickt wird noch über den Exchange und der hat als connector für * den smtp smarthost von t-online drin. > postfix check > > sagt was? cat /etc/resolv.conf sagt was? [Christian A. Zimmermann] postfix check sag nix scheint also alles O.k. zu sein resolv.conf unsere ns eben aber bei denen is auch alles O.k. > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570- > 155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570- > 916 > AIM: ralfpostfix [Christian A. Zimmermann] Cu Christian -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Christian A. Zimmermann.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 167 bytes Beschreibung: Christian A. Zimmermann.vcf URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 14:42:24 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 14:42:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> Message-ID: <20030617124224.GW15928@charite.de> * dast : > - Outlook-Anhänge konvertieren. (dieser windat-mist) Was willste da denn machen? Ich kenne nur dieses Programm: tnef-1.1.4 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 14:43:16 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 14:43:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] einzelne hosts "freischalten" In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3D@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3D@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030617124316.GX15928@charite.de> > > Du HAST die Mail schon angenommen. postfix/smtp VERSENDET mail. > > Dein Postfix versucht gerade mail an forenmails at pasiphae.tromedia.de > > zu senden. > > [Christian A. Zimmermann] > > sehr seltsam den niemand verschickt über den Postfix mails der nimmt sie > nur an. Verschickt wird noch über den Exchange und der hat als connector > für * den smtp smarthost von t-online drin. Bounces evtl. > > postfix check > > > > sagt was? cat /etc/resolv.conf sagt was? > > [Christian A. Zimmermann] > > postfix check sag nix scheint also alles O.k. zu sein > resolv.conf unsere ns eben aber bei denen is auch alles O.k. Und wenn Du meine Abfragen bei dir ausprobierst? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Tue Jun 17 15:21:47 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Tue, 17 Jun 2003 15:21:47 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] einzelne hosts "freischalten" Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3E@vitaserver.VITANET.local> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] > Gesendet: Dienstag, 17. Juni 2003 14:43 > An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Betreff: Re: [Postfixbuch-users] einzelne hosts "freischalten" > > > > Du HAST die Mail schon angenommen. postfix/smtp VERSENDET mail. > > > Dein Postfix versucht gerade mail an forenmails at pasiphae.tromedia.de > > > zu senden. > > > > [Christian A. Zimmermann] > > > > sehr seltsam den niemand verschickt über den Postfix mails der nimmt sie > > nur an. Verschickt wird noch über den Exchange und der hat als connector > > für * den smtp smarthost von t-online drin. > > Bounces evtl. > > > > postfix check > > > > > > sagt was? cat /etc/resolv.conf sagt was? > > > > [Christian A. Zimmermann] > > > > postfix check sag nix scheint also alles O.k. zu sein > > resolv.conf unsere ns eben aber bei denen is auch alles O.k. > > Und wenn Du meine Abfragen bei dir ausprobierst? [Christian A. Zimmermann] service:/ # host -v -t mx pasiphae.tromedia.de Trying "pasiphae.tromedia.de" Host pasiphae.tromedia.de not found: 2(SERVFAIL) Received 38 bytes from 192.168.96.69#53 in 71 ms Mh. Ich hätte da aber noch 2 andere Fragen die du mir wahrscheinlich beantworten kannst ;) hab ja schon angst das ich nerve. 1. Wo und wie stelle ich am besten ein das wenn eine Mail an user at domain.com kommt postfix diese an user at t-online.de schickt? 2. Wo und wie stelle ich ein, dass postfix eine mail die an z.B. sammel at domain.com kommt er diese an user1 und user2 at domain.com weiterschickt? > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570- > 155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570- > 916 > AIM: ralfpostfix [Christian A. Zimmermann] Cu Christian -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Christian A. Zimmermann.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 167 bytes Beschreibung: Christian A. Zimmermann.vcf URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 15:31:11 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 15:31:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] einzelne hosts "freischalten" In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3E@vitaserver.VITANET.local> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A3E@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <20030617133111.GG23988@charite.de> * Zimmermann A. Christian : > > > resolv.conf unsere ns eben aber bei denen is auch alles O.k. > > > > Und wenn Du meine Abfragen bei dir ausprobierst? > > [Christian A. Zimmermann] > > service:/ # host -v -t mx pasiphae.tromedia.de > Trying "pasiphae.tromedia.de" > Host pasiphae.tromedia.de not found: 2(SERVFAIL) > Received 38 bytes from 192.168.96.69#53 in 71 ms > > Mh. Aha, "bei euren DNS ist alles OK" :) > Ich hätte da aber noch 2 andere Fragen die du mir wahrscheinlich > beantworten kannst ;) hab ja schon angst das ich nerve. Nee, keine Angst. > 1. Wo und wie stelle ich am besten ein das wenn eine Mail an > user at domain.com kommt postfix diese an user at t-online.de schickt? virtual_maps user at domain.com user at t-online.de > 2. Wo und wie stelle ich ein, dass postfix eine mail die an z.B. > sammel at domain.com kommt er diese an user1 und user2 at domain.com > weiterschickt? sammel at domain.com user1 at domain.com,user2 at domain.com -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 15:37:53 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 15:37:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Sendmail auf Postfix umstellen In-Reply-To: <20030611163341.GA15879@intranet.etes.de> References: <20030611163341.GA15879@intranet.etes.de> Message-ID: <20030617133753.GH23988@charite.de> * Jan Theofel : > > Hallo zusammen, > > ich habe hier einen Sendmail-Server der Amok läuft (lokal zuzustellende > E-Mails werden nicht angenommen). Daher möchte ich den ohnehin mal über- > fälligen Schritt vornehmen das System auf Postfix umzustellen. ;-) > > Ich wollte mal kurz das Szenario schildern, welches ich habe und schreiben > wie ich die Konfiguration vornehmen möchte. Das ganze sollte nämlich nur > einen sehr kurzen Ausfall bedeuten, da auf dem System auch ein paar Mailing- > listen laufen, die ich nicht abwürgen sollte. (Vielleicht sind einige von > euch ja auf der Mailingliste linux-ml at mailgate.etes.de drauf? ;-) soft_bounce = yes ist dein Freund! > Szenario: > > Internet ----->|<------- DMZ --------->|<------ Internes Netz > > MX-Server für > andere Domains <----> mailgate <---> gateway <--> intranet > > MX für diverse Domains mailman.etes.de etes.de > mailgate.etes.de etes-host.de > eteshost.de > > Also in Worten: mailgate.etes.de ist der offizielle MX für alle hier > in der Abbildung namentlich benannten Domains [*.]etes*.de. Er soll > für diese Domains alle E-Mails von überall aus dem Internet annehmen. > > E-Mails von aussen: > > a) Die E-Mails für die Domains mailman/mailgate.etes.de sollen lokal zu- > gestellt werden. mydestination = mailgate.etes.de, mailman.etes.de > b) Die E-Mails für die Domains etes.de/etes-host.de/eteshost.de sollen > alle an gateway.etes.de weitergeleitet werden. relay_domains = etes.de, etes-host.de, eteshost.de transport_maps = ... etes.de smtp:[gateway.etes.de] etes-host.de smtp:[gateway.etes.de] eteshost.de smtp:[gateway.etes.de] > E-Mails von innen (gateway.etes.de): mynetworks = 127.0.0.0/8, deineip/32, ip.vongateway.etes.de/32 > Ich würde wie folgt vorgehen: > > 1. mailgate.etes.de als Servernamen und Destination setzen: > myhostname = mailgate.etes.de > mydomain = mailgate.etes.de Wozu setzt Du mydomain? Wie ueberfluessig. > myorigin = $mydomain Dann lieber mydomain belassen (auf default = etes.de) und statt dessen: myorigin = $myhostname Huch! Das ist ja das default. So ein Wunder. > mydestination = $mydomain, mailman.etes.de Sorry, aber das ist einfach unlogisch. > 2. Lokale Benutzer ausschliesslich über alias File zuweisen: > (Sind nur mailinglisten aliases und Weiterleitung für rootmail.) > local_recipient_maps = $alias_maps Und was ist mit usern in etc/passwd? > 3. Virtuelle Domains einrichten mit: > virtual_maps=hash:/etc/postfix/virtual > > Für weitere folgende(!) "lokale" Domains mit reinen Weiterleitungen: > theofel.de anything > jan at theofel.de theofel at etes.de Korrekt. > 4. Einrichtung der "durchzuschleusenden" Domains wie bei Backup-MX: > relay_domains = $mydestination /etc/postfix/pass-domains > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks check_relay_domains check_relay_domains ibts nicht mehr. > transport_maps = hash:/etc/postfix/transport > > mit /etc/postfix/pass-domains: > etes.de > etes-host.de > eteshost.de > > und /etc/postfix/transport: > etes.de smtp:gateway.etes.de > eteshost.de smtp:gateway.etes.de > etes-host.de smtp:gateway.etes.de Die [] fehlen! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From rkruggel at bbf7.de Tue Jun 17 16:29:21 2003 From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel) Date: Tue, 17 Jun 2003 16:29:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix aus backport Message-ID: <200306171629.21932.rkruggel@bbf7.de> Hallo Liste, ich habe Postfix 1.1.11-0 am laufen. Ist ok und läuft. Vor drei Tagen habe ich den Debian-Backport eingespielt. deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/ ./ Dabei sind u.a. fetchmail und Postfix upgedatet worden. Ich konnte ab da keine Post mehr holen. Anfänglich dachte ich es läge an fetchmail, jedoch stellte sich herraus das postfix der Übeltäter war. Ich hatte postfix 2.0.11 installiert. Ist entweder buggy oder die Konfiguration stimmt nicht mit der 1.1.11 überein. Wer weis da mehr? cu -- Roland Kruggel mailto: rkruggel at bbf7.de System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 From fruehwald at dci.info Tue Jun 17 17:01:28 2003 From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf) Date: Tue, 17 Jun 2003 17:01:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relay Domains Message-ID: Hallo zusammen, folgender Fall: Ich habe auf zwei Rechner postfix installiert einen mit version 1.1.11 (alt) einen mit 2.0.11 (besser) Auf beiden Rechnern identische master.cf, main.cf etc. Auf dem alten Rechner läuft alles unproblematisch keine Fehler, auf dem besser hatte ich nun permanente Fehler -- mail.log Snip... Jun 17 16:45:30 power postfix/nqmgr[25213]: warning: connect to transport relay: No such file or directory Snip... Der versucht irgendwie über relay? zu transportieren? Nun habe ich die Zeile relay_domains entfernt und alles flutscht auf dem neuen Rechner? Wo liegt der Fehler? --- Main.cf snip... relay_domains = $mydestination, /etc/postfix/relaydomains snip... --- /etc/postfix/relaydomains snip.. dci.de bonitrus.info snip... Mit freundlichen Grüssen   Ralf Frühwald EDV Leiter   "Wir bringen Angebot & Nachfrage zusammen!" "Wir pushen Ihr Geschäft!"   DCI Database for Commerce and Industry AG Enzianstr. 2 - 6, D-82319 Starnberg, Germany Tel.: +49-(0)8151-265-365 Fax: +49-(0)8151-265-80365 Mobil: +49-(0)178-6367 365 Email: Ralf.Fruehwald at dci.de   http://www.dci.de - Homepage http://www.webtradecenter.de - IT-Marketplace http://www.acequote.com - IT-Marketplace UK   DCI Aktie - WKN 529530   From dast at phpaction.de Tue Jun 17 17:22:46 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Tue, 17 Jun 2003 17:22:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <20030617124224.GW15928@charite.de> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> <20030617124224.GW15928@charite.de> Message-ID: <3EEF3246.3080702@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: > * dast : > > >> - Outlook-Anhänge konvertieren. (dieser windat-mist) > > > Was willste da denn machen? Ich kenne nur dieses Programm: > tnef-1.1.4 http://www.advosys.ca/papers/filter-misc/ Hatte schonmal versucht das Script zur automatischen Convertierung anzupassen/installieren. Wollte das natürlich nur für bestimmte Domains tun. (Da die Mail ja verändert wird) (Ist für 'ne Firma immer blöd zu schreiben - "Können Sie mir die Datei bitte noch einmal schicken....") Weiter würde mich noch interessieren, wie man eigene Shell-Script-Filter ("/usr/local/bin/mail_filter.sh $Mail-Dateiname$") installiert. (zb: nur für eine bestimmte domain, nur für bestimmten absender, nur für bestimmten empfänger, ...betreff, ...) Dann natürlich noch verschiedene Functionen: Löschen, Bouncen, kopie weiterleiten, dateien extrahieren,... Natürlich nur wenn's noch nicht beschrieben ist. (Hab mein Buch grad nich da) Allgemein ist mir schon klar wies ungefähr frunzt, besser währe jedoch gleich den besten Lösungsweg zu gehen.... PS: Will zukünftig Filter für jede Mail-Domain bereitstellen, hierbei jedoch keine fertigen Lösungen nehmen. Daniel Stobbe, PHPaction berlin. From rkruggel at bbf7.de Tue Jun 17 18:57:08 2003 From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel) Date: Tue, 17 Jun 2003 18:57:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix aus backport In-Reply-To: <200306171629.21932.rkruggel@bbf7.de> References: <200306171629.21932.rkruggel@bbf7.de> Message-ID: <200306171857.08222.rkruggel@bbf7.de> Am Dienstag Juni 17 2003 16:29 schrieb Roland Kruggel: > Hallo Liste, > > ich habe Postfix 1.1.11-0 am laufen. Ist ok und läuft. > > Vor drei Tagen habe ich den Debian-Backport eingespielt. > > deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/ ./ > > Dabei sind u.a. fetchmail und Postfix upgedatet worden. Ich konnte ab > da keine Post mehr holen. Anfänglich dachte ich es läge an fetchmail, > jedoch stellte sich herraus das postfix der Übeltäter war. > > Ich hatte postfix 2.0.11 installiert. Ist entweder buggy oder die > Konfiguration stimmt nicht mit der 1.1.11 überein. > > Wer weis da mehr? sorry das die Mail mehrfach kam. Aber bei mir sponn die Post ein wenig cu -- Roland Kruggel mailto: rkruggel at bbf7.de System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 From ml at awinkelmann.de Tue Jun 17 19:02:16 2003 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Tue, 17 Jun 2003 19:02:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 In-Reply-To: <200306170938.49010.andreas.kienle@drs.de> References: <200306170938.49010.andreas.kienle@drs.de> Message-ID: <3EEF4998.3000408@awinkelmann.de> Andreas Kienle wrote: > heute komme ich mit einem etwas merkwürdigen Anliegen. > Mir sind leider meine Festplatten auf den das System installiert war > abgeschmiert und somit habe ich mich entschieden mein System neu aufzusetzen > und dies mit der aktuellen SuSE 8.2 . Dies hat auch soweit funktioniert, so > dass mein System relativ schnell wieder lief. > > Allerdings habe ich massive Probleme den Cyrus wieder in Gang zu bekommen. > Installiert wurde dieser ganz normal über die rpm's die von SuSe zur verfügung > gestellt wurden. U.a. hab ich noch nach aktuellen Updates geschaut. > > Beim Start des Server scheint alles normal zu sein. Ein rcstatus gibt an dass > der Server läuft. Schaut man dann aber über 'ps ax|grep cyrus' stellt man > fest, dass der Dienst gar nicht mehr läuft. Ein nmap auf die Maschine zeigt > ebenfalls an, dass Cyrus auf die einzelnen Ports hört. Ein Telnet auf den > port 143 gibt auch Antwort. # rccyrus status hoffe ich. und der Prozess heisst imapd # ps ax | grep imapd > Hat jemand ebenfalls Probleme bei der installation von cyrus unter SuSE 8.2? > Hat jemand ne Lösung? Du hast noch nicht so wirklich geschrieben, wo Deine "Probleme" sind. Nur, dass Du ihn nicht in der Prozessliste findest ? Es gibt eine Anleitung was zu tun ist und wie Du es in Postfix einzubinden hast in /usr/share/doc/packages/cyrus-imapd/. > Ich würde gerne euch nen Auszug aus der '/var/log/warn mitschiecken, kann ich > aber gerade nicht, da ich an meinem Arbeitsplatz bin und nicht Privat. > > Ich weiß nur noch dass Cyrus eine DB4 error meldet. > > Sorry, dass ich euch gerade nicht mehr liefern kann. Ich hoffe nur, dass > jemand mit Suse hinbekommen hat und mir nen Tip geben kann. Gruß, Andreas From ml at awinkelmann.de Tue Jun 17 19:24:40 2003 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Tue, 17 Jun 2003 19:24:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] kein fetchmail nach update In-Reply-To: <200306161649.27465.rkruggel@bbf7.de> References: <200306161649.27465.rkruggel@bbf7.de> Message-ID: <3EEF4ED8.9080108@awinkelmann.de> Roland Kruggel wrote: > Ich habe den backport installiert und das system upgedated. > > Mein Fetchmail läuft jedoch nicht mehr. Er hat upgedatet auf version 6.x > und es werden keine mail mehr geholt. fetchmail -v gibt folgend > ausgabe: > > --snip > wisper:~# fetchmail -k -v > fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 > 16:40:26 2003: poll started > fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready > <0229000011d6ed3e at texas> > fetchmail: POP3> CAPA > fetchmail: POP3< -ERR Invalid command, try one of: USER name, PASS > string, APOP name digest, QUIT Mit CAPA[BILITY] will fetchmail scheinbar herausbekommen was für Protokolle der Server kann. Scheint er aber nicht zu verstehen. Versuch mal fetchmail direkt mit -p POP3 bzw. proto POP3. > fetchmail: Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP > name digest, QUIT > fetchmail: Repoll immediately on bbf7.de.1 at mail.bbf7.de > fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready > <0629000011d6ed3e at texas> > fetchmail: POP3> USER bbf7.de.1 > fetchmail: POP3< +OK bbf7.de.1 selected > fetchmail: POP3> PASS * > fetchmail: POP3< +OK Congratulations! > fetchmail: POP3> STAT > fetchmail: POP3< +OK 0 0 > fetchmail: No mail for bbf7.de.1 at mail.bbf7.de Der Server sagt allerdings hier es gäbe keine Mails. Nach einer scheinbar erfolgreichen Anmeldung. > fetchmail: POP3> QUIT > fetchmail: POP3< +OK Was it as good for you, as it was for me? (clean > as a baby) > fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 > 16:40:31 2003: poll completed > fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 > 16:40:31 2003: poll started > fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready > <1f29000016d6ed3e at texas> > fetchmail: POP3> CAPA > fetchmail: POP3< -ERR Invalid command, try one of: USER name, PASS > string, APOP name digest, QUIT > fetchmail: Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP > name digest, QUIT > fetchmail: Repoll immediately on bbf7.de.4 at mail.bbf7.de > fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready > <2029000016d6ed3e at texas> > fetchmail: POP3> USER bbf7.de.4 > fetchmail: POP3< +OK bbf7.de.4 selected > fetchmail: POP3> PASS * > fetchmail: POP3< +OK Congratulations! > fetchmail: POP3> STAT > fetchmail: POP3< +OK 0 0 > fetchmail: No mail for bbf7.de.4 at mail.bbf7.de > fetchmail: POP3> QUIT > fetchmail: POP3< +OK Was it as good for you, as it was for me? (clean > as a baby) > fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 > 16:40:36 2003: poll completed > fetchmail: 6.2.1 querying mail.bbf7.de (protocol POP3) at Mon Jun 16 > 16:40:36 2003: poll started > fetchmail: POP3< +OK Cubic Circle's v1.31 1998/05/13 POP3 ready > <402900001bd6ed3e at texas> > fetchmail: POP3> CAPA > fetchmail: POP3< -ERR Invalid command, try one of: USER name, PASS > string, APOP name digest, QUIT > fetchmail: Invalid command, try one of: USER name, PASS string, APOP > name digest, QUIT > fetchmail: Repoll immediately on bbf7.de.2 at mail.bbf7.de > fetchmail: terminated with signal 2 > --snap > > und so weiter. > > Es wird mir auch das Subject der Mail angezeigt, diese jedoch nicht > geholt. Mein provider sagt, das er nichts auffälliges in seinem Log > stehen hat. Meine Mails werden ordnungsgemaß geholt. Wo siehst Du denn ne Mail ? > Wie gesagt. Die /etc/fetchmailrc ist nicht angetastet worden. > > Kann es sein das nach dem update etwas schif gelaufen ist. Gruß, Andreas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 19:04:54 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 19:04:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relay Domains In-Reply-To: References: Message-ID: <20030617170454.GD2080@charite.de> * Fruehwald, Ralf : > Hallo zusammen, > > folgender Fall: > Ich habe auf zwei Rechner postfix installiert einen mit version 1.1.11 (alt) > einen mit 2.0.11 (besser) > Auf beiden Rechnern identische master.cf, main.cf etc. IDENTISCH? master.cf unterscheidet sich GANZ SCHOEN zwichen 1.x und 2.x!! > Auf dem alten Rechner läuft alles unproblematisch keine Fehler, auf > dem besser hatte ich nun permanente Fehler > > -- mail.log > Snip... > Jun 17 16:45:30 power postfix/nqmgr[25213]: warning: connect to transport relay: No > such file or directory > Snip... Ach nee. Der relay transport ist so ein Ding. > Der versucht irgendwie über relay? zu transportieren? Ja genau. > Nun habe ich die Zeile relay_domains entfernt und alles flutscht auf dem neuen Rechner? > Wo liegt der Fehler? Die master.cf ist vergurkt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jens at freebsdforum.de Tue Jun 17 18:00:31 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Tue, 17 Jun 2003 18:00:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relay Domains In-Reply-To: References: Message-ID: <20030617180031.3fd5310d.jens@freebsdforum.de> Am Tue, 17 Jun 2003 17:01:28 +0200 "Fruehwald, Ralf" schrieb: > Hallo zusammen, Hi > --- Main.cf > snip... > > relay_domains = $mydestination, /etc/postfix/relaydomains > snip... denke mal das muß hash:/etc/postfix/relaydomains heissen. Ausserdem frage ich mich welchen sinn es haben sollte $mydestinations dort zu listen. > --- /etc/postfix/relaydomains > snip.. > dci.de > bonitrus.info > snip... postmap /etc/postfix/relaydomains nicht vergessen. > > > Mit freundlichen Grüssen >   > Ralf Frühwald Jens From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 17:31:06 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 17:31:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix aus backport In-Reply-To: <200306171629.21932.rkruggel@bbf7.de> References: <200306171629.21932.rkruggel@bbf7.de> Message-ID: <20030617153106.GJ5171@charite.de> * Roland Kruggel : > deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/ ./ > > Dabei sind u.a. fetchmail und Postfix upgedatet worden. Ich konnte ab da > keine Post mehr holen. Anfänglich dachte ich es läge an fetchmail, > jedoch stellte sich herraus das postfix der Übeltäter war. Woran machst Du das fest? > Ich hatte postfix 2.0.11 installiert. Ist entweder buggy oder die > Konfiguration stimmt nicht mit der 1.1.11 überein. Natuerlich stimmt die konfig nicht ueberein, da ist ja ne Menge dazugekommen > Wer weis da mehr? Was ist deine Frage? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 22:03:21 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 22:03:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <3EEF3246.3080702@phpaction.de> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> <20030617124224.GW15928@charite.de> <3EEF3246.3080702@phpaction.de> Message-ID: <20030617200321.GP2080@charite.de> * dast : > >Was willste da denn machen? Ich kenne nur dieses Programm: > >tnef-1.1.4 > http://www.advosys.ca/papers/filter-misc/ Gegenvorschlag: Die Scheisse abweisen! > Weiter würde mich noch interessieren, wie man eigene Shell-Script-Filter > ("/usr/local/bin/mail_filter.sh $Mail-Dateiname$") > installiert. (zb: nur für eine bestimmte domain, nur für bestimmten > absender, nur für bestimmten empfänger, ...betreff, ...) > Dann natürlich noch verschiedene Functionen: Löschen, Bouncen, kopie > weiterleiten, dateien extrahieren,... Das laeuft auf einen Programmierlehrgang raus... > Allgemein ist mir schon klar wies ungefähr frunzt, besser währe jedoch > gleich den besten Lösungsweg zu gehen.... Das allerdings. > PS: Will zukünftig Filter für jede Mail-Domain bereitstellen, hierbei > jedoch keine fertigen Lösungen nehmen. Puh, klingt nach viel Arbeit. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 22:30:46 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 22:30:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relay Domains In-Reply-To: <20030617180031.3fd5310d.jens@freebsdforum.de> References: <20030617180031.3fd5310d.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <20030617203046.GW2080@charite.de> * Jens Gutzeit : > > relay_domains = $mydestination, /etc/postfix/relaydomains > > snip... > > denke mal das muß hash:/etc/postfix/relaydomains heissen. Besser ist das, denn so funktioniuert es hier. > frage ich mich welchen sinn es haben sollte $mydestinations dort zu > listen. Das ist das default: $ /usr/sbin/postconf -d relay_domains relay_domains = $mydestination > > --- /etc/postfix/relaydomains > > snip.. > > dci.de > > bonitrus.info > > snip... > > postmap /etc/postfix/relaydomains > > nicht vergessen. Das wird kaum klappen, da die rechte Seite fehlt. Also einfach eine rechte Seite hinzufuegen, z.B. /etc/postfix/relaydomains dci.de foo bonitrus.info bar -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dast at phpaction.de Tue Jun 17 22:52:24 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Tue, 17 Jun 2003 22:52:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <20030617200321.GP2080@charite.de> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> <20030617124224.GW15928@charite.de> <3EEF3246.3080702@phpaction.de> <20030617200321.GP2080@charite.de> Message-ID: <3EEF7F88.1020908@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>>Was willste da denn machen? Ich kenne nur dieses Programm: >>>tnef-1.1.4 >>http://www.advosys.ca/papers/filter-misc/ > Gegenvorschlag: Die Scheisse abweisen! Uaahhhh - Dann lieber 'ne Info-Mail an den Absender - das er seine Einstellungen ändern soll. >>Weiter würde mich noch interessieren, wie man eigene Shell-Script-Filter >>("/usr/local/bin/mail_filter.sh $Mail-Dateiname$") >>installiert. (zb: nur für eine bestimmte domain, nur für bestimmten >>absender, nur für bestimmten empfänger, ...betreff, ...) >>Dann natürlich noch verschiedene Functionen: Löschen, Bouncen, kopie >>weiterleiten, dateien extrahieren,... > Das laeuft auf einen Programmierlehrgang raus... Nee - nee, bash proggen ist kein problem. Ein minni Beispiel das nur ne mail an zB den absender schickt würde schon reichen. Das bau ich mir dann schon... :) >>Allgemein ist mir schon klar wies ungefähr frunzt, besser währe jedoch >>gleich den besten Lösungsweg zu gehen.... > Das allerdings. >>PS: Will zukünftig Filter für jede Mail-Domain bereitstellen, hierbei >>jedoch keine fertigen Lösungen nehmen. > Puh, klingt nach viel Arbeit. Da ich eh grad meine Engine überarbeite ist das egal. Hab grad Zeit. :) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 22:59:13 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 22:59:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <3EEF7F88.1020908@phpaction.de> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> <20030617124224.GW15928@charite.de> <3EEF3246.3080702@phpaction.de> <20030617200321.GP2080@charite.de> <3EEF7F88.1020908@phpaction.de> Message-ID: <20030617205913.GF2080@charite.de> * dast : > >Gegenvorschlag: Die Scheisse abweisen! > Uaahhhh - Dann lieber 'ne Info-Mail an den Absender - das er seine > Einstellungen ändern soll. Mein ich ja, so ala: /mystischer regulaerer AUsdruck/ 554 ms-tnef kann nicht gelesen werden > Ein minni Beispiel das nur ne mail an zB den absender schickt würde schon > reichen. > > Das bau ich mir dann schon... :) So wie das hier? http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/fuzzy http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/fuzzy.shtml Das ist ein in Python geschriebener "bounce"-aehnlicher Daemon :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jens at freebsdforum.de Tue Jun 17 23:23:36 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Tue, 17 Jun 2003 23:23:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relay Domains In-Reply-To: <20030617203046.GW2080@charite.de> References: <20030617180031.3fd5310d.jens@freebsdforum.de> <20030617203046.GW2080@charite.de> Message-ID: <20030617232336.76d10969.jens@freebsdforum.de> Am Tue, 17 Jun 2003 22:30:46 +0200 Ralf Hildebrandt schrieb: > > > --- /etc/postfix/relaydomains > > > snip.. > > > dci.de > > > bonitrus.info > > > snip... > > > > postmap /etc/postfix/relaydomains > > > > nicht vergessen. > > Das wird kaum klappen, da die rechte Seite fehlt. > Also einfach eine rechte Seite hinzufuegen, z.B. > > /etc/postfix/relaydomains > > dci.de foo > bonitrus.info bar Öhm, das gibt zwar warnings wenn die rechte spalte fehlt, aber gehen tuts trotzdem. Die map wird erstellt und ist brauchbar, mehr will man doch meist nicht ;) Jens From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 17 23:31:07 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 17 Jun 2003 23:31:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relay Domains In-Reply-To: <20030617232336.76d10969.jens@freebsdforum.de> References: <20030617180031.3fd5310d.jens@freebsdforum.de> <20030617203046.GW2080@charite.de> <20030617232336.76d10969.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <20030617213107.GU2080@charite.de> * Jens Gutzeit : > > /etc/postfix/relaydomains > > > > dci.de foo > > bonitrus.info bar > > Öhm, das gibt zwar warnings wenn die rechte spalte fehlt, aber gehen > tuts trotzdem. Die map wird erstellt und ist brauchbar, mehr will man > doch meist nicht ;) Nein, geht nicht: Habe es gerade probiert. # echo "foo.org" > testmap # postmap testmap postmap: warning: testmap, line 1: expected format: key whitespace value # postmap -q foo.org hash:./testmap keine Ausgabe! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dast at phpaction.de Tue Jun 17 23:50:02 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Tue, 17 Jun 2003 23:50:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <20030617205913.GF2080@charite.de> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> <20030617124224.GW15928@charite.de> <3EEF3246.3080702@phpaction.de> <20030617200321.GP2080@charite.de> <3EEF7F88.1020908@phpaction.de> <20030617205913.GF2080@charite.de> Message-ID: <3EEF8D0A.9030309@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>>Gegenvorschlag: Die Scheisse abweisen! >>Uaahhhh - Dann lieber 'ne Info-Mail an den Absender - das er seine >>Einstellungen ändern soll. > Mein ich ja, so ala: > /mystischer regulaerer AUsdruck/ 554 ms-tnef kann nicht gelesen werden Bloß was sagt die Firma wenn sie an alle mails+Anhang vesenden kann, nur an domains bei mir nicht ? Nene, keine eigentore. ;) >>Ein minni Beispiel das nur ne mail an zB den absender schickt würde schon >>reichen. >>Das bau ich mir dann schon... :) > So wie das hier? > http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/fuzzy > http://www.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/fuzzy.shtml > Das ist ein in Python geschriebener "bounce"-aehnlicher Daemon :) Schau ich mir gleich mal näher an. Hoffe Python ist nicht zu abstrakt - null Erfahrung mit Python. Danke. Dast. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 18 00:01:23 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Jun 2003 00:01:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <3EEF8D0A.9030309@phpaction.de> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> <20030617124224.GW15928@charite.de> <3EEF3246.3080702@phpaction.de> <20030617200321.GP2080@charite.de> <3EEF7F88.1020908@phpaction.de> <20030617205913.GF2080@charite.de> <3EEF8D0A.9030309@phpaction.de> Message-ID: <20030617220123.GB6201@charite.de> * dast : > >/mystischer regulaerer AUsdruck/ 554 ms-tnef kann nicht gelesen werden > Bloß was sagt die Firma wenn sie an alle mails+Anhang vesenden kann, nur an > domains bei mir nicht ? > Nene, keine eigentore. ;) Was heisst Eigentor? > Hoffe Python ist nicht zu abstrakt - null Erfahrung mit Python. Nee, das liest sich ganz gut. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From dast at phpaction.de Wed Jun 18 00:12:25 2003 From: dast at phpaction.de (dast) Date: Wed, 18 Jun 2003 00:12:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fehler im Buch (?) In-Reply-To: <20030617220123.GB6201@charite.de> References: <3EEE1D26.5060406@hacktik.org> <200306162206.25940.p.heinlein@jpberlin.de> <003601c33464$6e01ede0$a702640a@win2000aa> <3EEEFED6.9030605@phpaction.de> <20030617124224.GW15928@charite.de> <3EEF3246.3080702@phpaction.de> <20030617200321.GP2080@charite.de> <3EEF7F88.1020908@phpaction.de> <20030617205913.GF2080@charite.de> <3EEF8D0A.9030309@phpaction.de> <20030617220123.GB6201@charite.de> Message-ID: <3EEF9249.9000309@phpaction.de> Ralf Hildebrandt schrieb: >>>/mystischer regulaerer AUsdruck/ 554 ms-tnef kann nicht gelesen werden >>Bloß was sagt die Firma wenn sie an alle mails+Anhang vesenden kann, nur an >>domains bei mir nicht ? >>Nene, keine eigentore. ;) > Was heisst Eigentor? Da gibts immer "Klugschei**er" die einem vorwerfen man hat keine Ahnung. Wenn eine Mail bei mir nicht eingeliefert werden kann, aber bei anderen - ist das Problem bei mir. Zumindest aus sicht der Kunden. :( >>Hoffe Python ist nicht zu abstrakt - null Erfahrung mit Python. > Nee, das liest sich ganz gut. Such mir grad ne Doku raus.... best'reg, Daniel Stobbe. From rkruggel at bbf7.de Wed Jun 18 07:21:07 2003 From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel) Date: Wed, 18 Jun 2003 07:21:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix aus backport In-Reply-To: <20030617153106.GJ5171@charite.de> References: <200306171629.21932.rkruggel@bbf7.de> <20030617153106.GJ5171@charite.de> Message-ID: <200306180721.07527.rkruggel@bbf7.de> Am Dienstag Juni 17 2003 17:31 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Roland Kruggel : > > deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported/ ./ > > > > Dabei sind u.a. fetchmail und Postfix upgedatet worden. Ich konnte > > ab da keine Post mehr holen. Anfänglich dachte ich es läge an > > fetchmail, jedoch stellte sich herraus das postfix der Übeltäter > > war. > > Woran machst Du das fest? 1. Das der Log von fetchmail eigentlich genauso aussieht wie vorher. 2. fetchmail zeigt mir sogar die header an. 3. Nach rücksprachen mit meinem ISP habe ich erfahren das meine Mail ordnungsgemäß abgeholt worden sind. Wurden jedoch nicht als 'abgeholt' markiert. 4. Nach installation des alten Postfix funktionierte es wieder. > > Ich hatte postfix 2.0.11 installiert. Ist entweder buggy oder die > > Konfiguration stimmt nicht mit der 1.1.11 überein. > > Natuerlich stimmt die konfig nicht ueberein, da ist ja ne Menge > dazugekommen natürlich. :( Da war meine Vermutung ja richtig. > > Wer weis da mehr? > Was ist deine Frage? Was hat sich bzgl. der konfiguration geändert? Kannst du mir sagen was sich geändert hat, oder ist das zu umfangreich. Wo steht's. Wo gibts info's in deutsch. cu -- Roland Kruggel mailto: rkruggel at bbf7.de System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 18 07:51:01 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Jun 2003 07:51:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix aus backport In-Reply-To: <200306180721.07527.rkruggel@bbf7.de> References: <200306171629.21932.rkruggel@bbf7.de> <20030617153106.GJ5171@charite.de> <200306180721.07527.rkruggel@bbf7.de> Message-ID: <20030618055101.GM11524@charite.de> * Roland Kruggel : > 3. Nach rücksprachen mit meinem ISP habe ich erfahren das meine > Mail ordnungsgemäß abgeholt worden sind. Wurden jedoch nicht als > 'abgeholt' markiert. Aha. Und hat fetchmail die Mail jemals an Postfix abgegeben? > Was hat sich bzgl. der konfiguration geändert? Steht in RELEASE_NOTES -- Mail an unbekannte lokale Empfaenger wird z.B. defaultmaessig nicht mehr angenommen. Das klingt ganz so als ob es dein Problem waere. > Kannst du mir sagen was sich geändert hat, oder ist das zu > umfangreich. Wo steht's. Wo gibts info's in deutsch. Release Notes: Was wichtiges hat sich geandert ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/postfix-2.0.12.RELEASE_NOTES -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From rkruggel at bbf7.de Wed Jun 18 08:08:38 2003 From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel) Date: Wed, 18 Jun 2003 08:08:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix aus backport In-Reply-To: <20030618055101.GM11524@charite.de> References: <200306171629.21932.rkruggel@bbf7.de> <200306180721.07527.rkruggel@bbf7.de> <20030618055101.GM11524@charite.de> Message-ID: <200306180808.38556.rkruggel@bbf7.de> Am Mittwoch Juni 18 2003 07:51 schrieb Ralf Hildebrandt: > * Roland Kruggel : > > 3. Nach rücksprachen mit meinem ISP habe ich erfahren das meine > > Mail ordnungsgemäß abgeholt worden sind. Wurden jedoch nicht > > als 'abgeholt' markiert. > > Aha. Und hat fetchmail die Mail jemals an Postfix abgegeben? ebend. Abgeb'geben warscheinlich Ja. Angenommen von Postfix warscheinlich Nein. > > Was hat sich bzgl. der konfiguration geändert? > > Steht in RELEASE_NOTES -- Mail an unbekannte lokale Empfaenger wird > z.B. defaultmaessig nicht mehr angenommen. Das klingt ganz so als ob > es dein Problem waere. > > > Kannst du mir sagen was sich geändert hat, oder ist das zu > > umfangreich. Wo steht's. Wo gibts info's in deutsch. > > Release Notes: Was wichtiges hat sich geandert > ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/official/postfix-2.0. >12.RELEASE_NOTES werde ich lesen. cu -- Roland Kruggel mailto: rkruggel at bbf7.de System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 From fruehwald at dci.info Wed Jun 18 10:02:54 2003 From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf) Date: Wed, 18 Jun 2003 10:02:54 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Relay Domains Message-ID: Es war die master.cf die ich nach dem update nicht ausgewechselt habe. Danke Ralf Frühwald -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] Gesendet: Dienstag, 17. Juni 2003 23:31 An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Relay Domains * Jens Gutzeit : > > /etc/postfix/relaydomains > > > > dci.de foo > > bonitrus.info bar > > Öhm, das gibt zwar warnings wenn die rechte spalte fehlt, aber gehen > tuts trotzdem. Die map wird erstellt und ist brauchbar, mehr will man > doch meist nicht ;) Nein, geht nicht: Habe es gerade probiert. # echo "foo.org" > testmap # postmap testmap postmap: warning: testmap, line 1: expected format: key whitespace value # postmap -q foo.org hash:./testmap keine Ausgabe! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From andreas.kienle at drs.de Wed Jun 18 14:05:08 2003 From: andreas.kienle at drs.de (Andreas Kienle) Date: Wed, 18 Jun 2003 14:05:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 References: <200306170938.49010.andreas.kienle@drs.de> <3EEF4998.3000408@awinkelmann.de> Message-ID: <00c401c33591$e33c5d60$9f01020a@SCHULUNGINTRANET1> ----- Original Message ----- From: "Andreas Winkelmann" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Tuesday, June 17, 2003 7:02 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 [...] # rccyrus status hoffe ich. und der Prozess heisst imapd # ps ax | grep imapd ist auch unter 'cyrus' zu finden. > Hat jemand ebenfalls Probleme bei der installation von cyrus unter SuSE 8.2? > Hat jemand ne Lösung? Du hast noch nicht so wirklich geschrieben, wo Deine "Probleme" sind. Nur, dass Du ihn nicht in der Prozessliste findest ? Kurzzeit ist der cyrus auch in der prozessliste zu finden. Dann allerdings verschwindet er. Es gibt eine Anleitung was zu tun ist und wie Du es in Postfix einzubinden hast in /usr/share/doc/packages/cyrus-imapd/. Hab ich schon alles gemacht. imapd.conf und cyrus.conf wurden auch richtig konfiguriert, bzw. hab ich meine configs von dem alten server mit den alten verglichen und dann auf den neuen Server rüber kopiert. Werde mich demnächst nochmals mit meinen Fehlermeldungen melden. Grüße und Danke cu @ndy Gruß, Andreas -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From aa at com-gate.com Wed Jun 18 14:58:08 2003 From: aa at com-gate.com (Achim Altmann) Date: Wed, 18 Jun 2003 14:58:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 References: <200306170938.49010.andreas.kienle@drs.de><3EEF4998.3000408@awinkelmann.de> <00c401c33591$e33c5d60$9f01020a@SCHULUNGINTRANET1> Message-ID: <001301c33599$44567110$a702640a@win2000aa> Hi, was bringt den sasldblistusers2 ? evtl ist Deine /etc/sasldb2 weg schau mal auf www.delouw.ch und da unter linux =cyradm, cyrus, postfix, mysql ist betsimmt nicht die beste variante aber es hilft cyrus und seine dienste besser zu verstehen Dort sind auch die Befehle wie du die sasldb2 neu anlegen kannst und immer nen rccyrus restart und dann ins log sehen müsste /var/log/messages oder /var/log/imap sein schua mal in deine syslog-conf was da steht wo er was hinschreibt Gruss Achim From linux at leute.server.de Wed Jun 18 16:45:28 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Wed, 18 Jun 2003 16:45:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 References: <200306170938.49010.andreas.kienle@drs.de><3EEF4998.3000408@awinkelmann.de><00c401c33591$e33c5d60$9f01020a@SCHULUNGINTRANET1> <001301c33599$44567110$a702640a@win2000aa> Message-ID: <003001c335a8$42f4c060$85421851@hq> > schau mal auf > www.delouw.ch und da unter linux =cyradm, cyrus, postfix, mysql > > ist betsimmt nicht die beste variante aber es hilft cyrus und seine dienste > besser zu verstehen > > Dort sind auch die Befehle wie du die sasldb2 neu anlegen kannst die authentifizierung bei web-cyradm basiert auf mysql, da wird sasldb2 nicht verwendet (zum glueck *g*). - Michael From anmeyer at anup.de Wed Jun 18 21:48:23 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Wed, 18 Jun 2003 21:48:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildir und so Message-ID: <20030618194824.C0EBA81D0@heaven7.meyer.home> Hi! Ich wollte mich mal ein bißchen mir dem maildir-Format beschäftigen. Wenn ich in Postfix home_mailbox = Maildir/ setze wird schön ein neues Verzeichnis im Home-Verzeichnis des Benutzers angelegt mit diesen drei Unterverzeichnissen. Die Frage die sich mir jetzt stellt ist, welchen MUA benutze ich, der mir diesem Format umgehen kann. Kmail wollte ich mir eigentlich nicht antun. Wird dabei sonst nochwas benötigt oder reicht es aus, daß Postfix in diesem Format die mail abliefert? -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage Die kleinsten Unteroffiziere sind die stolzesten. - Lichtenberg - From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 18 21:51:41 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 18 Jun 2003 21:51:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maildir und so In-Reply-To: <20030618194824.C0EBA81D0@heaven7.meyer.home> References: <20030618194824.C0EBA81D0@heaven7.meyer.home> Message-ID: <20030618195141.GF5741@charite.de> * Andreas Meyer : > Ich wollte mich mal ein bißchen mir dem maildir-Format beschäftigen. > Wenn ich in Postfix home_mailbox = Maildir/ setze wird schön ein > neues Verzeichnis im Home-Verzeichnis des Benutzers angelegt mit > diesen drei Unterverzeichnissen. Genau. > Die Frage die sich mir jetzt stellt ist, welchen MUA benutze ich, > der mir diesem Format umgehen kann. mutt, kmail > Kmail wollte ich mir eigentlich nicht antun. Wird dabei sonst nochwas > benötigt oder reicht es aus, daß Postfix in diesem Format die mail > abliefert? Oder Du installierst einen IMAP daemon, der Maildir kann. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From stephanie.angrick at s-angrick.de Thu Jun 19 00:49:13 2003 From: stephanie.angrick at s-angrick.de (Stephanie Angrick) Date: Thu, 19 Jun 2003 00:49:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Wieso kann postfix den Namen hinter MAIL FROM verändern, bzw. wie kann ich ihm das abgewöhnen References: <20030615155032.GQ16915@charite.de><00e501c33450$dd56ff00$0100a8c0@angrick> <20030617090433.GM15928@charite.de> Message-ID: <00bc01c335ed$ed8455a0$0100a8c0@angrick> ----- Original Message ----- From: Ralf Hildebrandt To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. Sent: Tuesday, June 17, 2003 11:04 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Wieso kann postfix den Namen hinter MAIL FROM verändern, bzw. wie kann ich ihm das abgewöhnen > Loesung: CNAME wegschmeissen, stattdessen > lists.ingenico.de A (IP von arilinn.hh.ingenico.de) funktioniert Danke Stephanie From andreas.kienle at andysoft.de Thu Jun 19 16:14:46 2003 From: andreas.kienle at andysoft.de (andreas.kienle at andysoft.de) Date: Thu, 19 Jun 2003 16:14:46 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 Message-ID: <20030619141446.64F16264B51@webbox110.server-home.net> Am 18.06.2003 um 14:58 Uhr haben Sie geschrieben: > Hi, Hallo, > > was bringt den sasldblistusers2 ? Zwei user, die dort eingetragen sind > > evtl ist Deine /etc/sasldb2 weg nö. > > schau mal auf > www.delouw.ch und da unter linux =cyradm, cyrus, postfix, mysql > > ist betsimmt nicht die beste variante aber es hilft cyrus und seine dienste > besser zu verstehen > > Dort sind auch die Befehle wie du die sasldb2 neu anlegen kannst > > und immer nen rccyrus restart und dann ins log sehen müsste > /var/log/messages oder /var/log/imap sein > schua mal in deine syslog-conf was da steht wo er was hinschreibt In die Logfiles habe ich nun schon reingeschaut, allerdings weiß ich nicht, wie ich diese Fehler beseitigen soll. Ich bin nun so weit, dass ich nun einen Connect auf den Server machen kann und meine Mails auch lesen, allerdings bringt er schon beim start Fehler Hier mal ein Auszug aus der \'/var/log/warn\' --------------8<-------------- Jun 19 18:30:22 tux master[9468]: setrlimit: Unable to set file descriptors limit to -1: Operation not permitted Jun 19 18:30:22 tux master[9468]: retrying with 1024 (current max) Jun 19 18:30:31 tux master[9468]: process 9469 exited, signaled to death by 11 Jun 19 18:30:31 tux ctl_deliver[9471]: DBERROR db4: operation not permitted during recovery. Jun 19 18:30:31 tux ctl_deliver[9471]: DBERROR: opening /var/lib/imap/deliver.db: Invalid argument Jun 19 18:30:31 tux ctl_deliver[9471]: DBERROR: opening /var/lib/imap/deliver.db: cyrusdb error -----8<----------------------- Wie gesagt, sehe ich meine E-mails wieder, doch stellt auch der smtp keine Mails mehr an cyrus zu. Die \'mailq\' sieht dann so aus. ---------8<--------------- D56A0180E 1637 Wed Jun 18 21:43:10 root at andysoft.de (connect to public/lmtp[public/lmtp]: Connection refused) akienle at andysoft.net -----------8<------------------ Ich verwende intern eine andere Domain wie extern. Hab dies auch in den config-files eingetragen und das hat auch immer funktioniert. Vielleicht kann mir nun jeamand mit den Logfiles helfen. Danke schon mal und denen in Süddeutschland einen schönen Feiertag. cu @ndy > > Gruss Achim > > > > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 19 16:18:12 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 19 Jun 2003 16:18:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 In-Reply-To: <20030619141446.64F16264B51@webbox110.server-home.net> References: <20030619141446.64F16264B51@webbox110.server-home.net> Message-ID: <20030619141812.GH9205@charite.de> * andreas.kienle at andysoft.de : > Jun 19 18:30:22 tux master[9468]: setrlimit: Unable to set file descriptors limit to -1: Operation not permitted > Jun 19 18:30:22 tux master[9468]: retrying with 1024 (current max) > Jun 19 18:30:31 tux master[9468]: process 9469 exited, signaled to death by 11 Kaboom! master? cyrus's master, oder? Krieg den erstmal zum laufen, ggf. mit ulimit spielen. > Jun 19 18:30:31 tux ctl_deliver[9471]: DBERROR db4: operation not permitted during recovery. > Jun 19 18:30:31 tux ctl_deliver[9471]: DBERROR: opening /var/lib/imap/deliver.db: Invalid argument > Jun 19 18:30:31 tux ctl_deliver[9471]: DBERROR: opening /var/lib/imap/deliver.db: cyrusdb error Also master von cyrus sollte wohl ohne crashes laufen, bevor man eine Zustellung versucht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From ml at awinkelmann.de Thu Jun 19 16:34:26 2003 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Thu, 19 Jun 2003 16:34:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 In-Reply-To: <20030619141446.64F16264B51@webbox110.server-home.net> References: <20030619141446.64F16264B51@webbox110.server-home.net> Message-ID: <3EF1C9F2.8090507@awinkelmann.de> andreas.kienle at andysoft.de wrote: > Jun 19 18:30:31 tux master[9468]: process 9469 exited, > signaled to death by 11 Das und ne ganze menge anderer merkwürdiger Fehler wären mir schonmal nen Speichertest wert! > Danke schon mal und denen in Süddeutschland einen > schönen Feiertag. Hmm, NRW nicht ? Gruß, Andreas From andreas.kienle at andysoft.de Thu Jun 19 19:17:18 2003 From: andreas.kienle at andysoft.de (andreas.kienle at andysoft.de) Date: Thu, 19 Jun 2003 19:17:18 +0200 (CEST) Subject: Fw: Re: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 Message-ID: <20030619171718.AE22C264013@webbox110.server-home.net> Hallo Ralf, Am 19.06.2003 um 16:18 Uhr haben Sie geschrieben: > * andreas.kienle at andysoft.de : > > > Jun 19 18:30:22 tux master[9468]: setrlimit: Unable to set file descriptors limit to -1: Operation not permitted > > Jun 19 18:30:22 tux master[9468]: retrying with 1024 (current max) > > Jun 19 18:30:31 tux master[9468]: process 9469 exited, signaled to death by 11 > > Kaboom! master? cyrus Jup Kaboom. Da ich die Daten von einer de mEnde zugehenden Platte kopiert habe (mußte dazu noch den Server hart runterfahren), gehe ich davon aus, dass ich die Datenbank wahrscheinlich nicht mehr gerettet bekomme. Ich denke nun, dass ich mittels cyrdump mir ja die mails wenigstens in ein Flatfile bekomme. Allerdings hätte ich die dann gerne später wieder in meiner Mailbox. Also Mailbox komplett neu anlegen. Weiß jemand wie ich dann mein Flatfile wieder zurückspielen kann? Ich denke, das ist der einzigste Weg. Danke schon mal cu @ndy From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 19 19:20:44 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 19 Jun 2003 19:20:44 +0200 Subject: Fw: Re: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 In-Reply-To: <20030619171718.AE22C264013@webbox110.server-home.net> References: <20030619171718.AE22C264013@webbox110.server-home.net> Message-ID: <20030619172044.GK28362@charite.de> * andreas.kienle at andysoft.de : > > > Jun 19 18:30:31 tux master[9468]: process 9469 exited, signaled to death by 11 > > > > Kaboom! master? cyrus > Jup Kaboom. Da ich die Daten von einer de mEnde > zugehenden Platte kopiert habe (mußte dazu noch den > Server hart runterfahren), gehe ich davon aus, dass ich die > Datenbank wahrscheinlich nicht mehr gerettet bekomme. Von Exchange lernen heisst siegen lernen: Mails speichert man nicht in einer Datenbank. Warum? Datenbanken gehen kaputt. Naja, bei cyrus ists ja nur eine Art Index. Zum Glueck. > Ich denke nun, dass ich mittels cyrdump mir ja die mails > wenigstens in ein Flatfile bekomme. Allerdings hätte ich die > dann gerne später wieder in meiner Mailbox. Also Mailbox > komplett neu anlegen. Weiß jemand wie ich dann mein > Flatfile wieder zurückspielen kann? Gibt es nicht so einen Reparaturmodus fuer Mailboxen unter cyrus? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From anmeyer at anup.de Thu Jun 19 19:38:04 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Thu, 19 Jun 2003 19:38:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 In-Reply-To: <20030619172044.GK28362@charite.de> References: <20030619171718.AE22C264013@webbox110.server-home.net> <20030619172044.GK28362@charite.de> Message-ID: <20030619173806.0063B81D0@heaven7.meyer.home> Ralf Hildebrandt schrieb: > Naja, bei cyrus ists ja nur eine Art Index. Zum Glueck. > > > Ich denke nun, dass ich mittels cyrdump mir ja die mails > > wenigstens in ein Flatfile bekomme. Allerdings hätte ich die > > dann gerne später wieder in meiner Mailbox. Also Mailbox > > komplett neu anlegen. Weiß jemand wie ich dann mein > > Flatfile wieder zurückspielen kann? > > Gibt es nicht so einen Reparaturmodus fuer Mailboxen unter cyrus? Was ich hier habe ist: First, dump the mailboxes.db file to something you can edit: su - cyrus cd /var/spool/imap ctl_mboxlist -d > badmailboxes Edit badmailboxes to remove the problem name, and move the bad directory on the filesystem to the new name. Now load the mailboxes file back to db format: ctl_mboxlist -u < badmailboxes ctl_cyrusdb -c und noch sowas: rccyrus stop su - cyrus /usr/lib/cyrus/bin/reconstruct /usr/cyrus/bin/ctl_mboxlist -d > /var/imap/mailboxdb.txt /usr/cyrus/bin/ctl_mboxlist -u < /var/imap/mailboxdb.txt /usr/cyrus/bin/reconstruct -r -f user.jason # für jeden User aufrufen? Alles ungetestet und ohne Gewehr! -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage Och yes. I used to have a brain once. If anyone sees it, please ask it to come back, I miss it sometimes. -- Frossie in the SDM From jk at jkart.de Thu Jun 19 21:37:43 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 19 Jun 2003 21:37:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag References: <20030619141446.64F16264B51@webbox110.server-home.net> <20030619141812.GH9205@charite.de> Message-ID: <002101c3369a$41119280$0100a8c0@server> Hallo, wie sinnvoll (oder sinnlos) ist denn dieser Eintragin der main.cf: maps_rbl_domains = relays.ordb.org, list.dsbl.org, Spamsites.relays.OsiruSoft.com, proxies.relays.OsiruSoft.com, socks.relays.OsiruSoft.com, sbl.spamhaus.org, proxies.relays.monkeys.com cu Jim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 19 21:47:12 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 19 Jun 2003 21:47:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag In-Reply-To: <002101c3369a$41119280$0100a8c0@server> References: <20030619141446.64F16264B51@webbox110.server-home.net> <20030619141812.GH9205@charite.de> <002101c3369a$41119280$0100a8c0@server> Message-ID: <20030619194712.GB12838@charite.de> * Jim Knuth : > wie sinnvoll (oder sinnlos) ist denn dieser Eintragin der main.cf: > > maps_rbl_domains = relays.ordb.org, list.dsbl.org, > Spamsites.relays.OsiruSoft.com, proxies.relays.OsiruSoft.com, > socks.relays.OsiruSoft.com, sbl.spamhaus.org, proxies.relays.monkeys.com Der alleine bringt gar nix. Irgendwo in deinen smtpd_*_restrictions muss noch reject_maps_rbl stehen... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Thu Jun 19 22:01:36 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 19 Jun 2003 22:01:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag References: <20030619141446.64F16264B51@webbox110.server-home.net><20030619141812.GH9205@charite.de><002101c3369a$41119280$0100a8c0@server> <20030619194712.GB12838@charite.de> Message-ID: <001f01c3369d$9741e7b0$0100a8c0@server> So? :-) Dann ists aber ok, oder? smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_maps_rbl, reject_unauth_destination, permit > Der alleine bringt gar nix. Irgendwo in deinen smtpd_*_restrictions > muss noch reject_maps_rbl stehen... > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 19 22:27:56 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 19 Jun 2003 22:27:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag In-Reply-To: <001f01c3369d$9741e7b0$0100a8c0@server> References: <20030619194712.GB12838@charite.de> <001f01c3369d$9741e7b0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030619202756.GC12838@charite.de> * Jim Knuth : > So? :-) Dann ists aber ok, oder? > > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access > btree:/var/lib/drac/dracd, reject_maps_rbl, reject_unauth_destination, > permit Warum denn so? Erst auf relaying testen, dann antispam: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd reject_unauth_destination reject_maps_rbl permit -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Thu Jun 19 22:33:05 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 19 Jun 2003 22:33:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag References: <20030619194712.GB12838@charite.de><001f01c3369d$9741e7b0$0100a8c0@server> <20030619202756.GC12838@charite.de> Message-ID: <006f01c336a1$fcf75cd0$0100a8c0@server> Ja, ist klar. Danke. Die Frage war eigentlich, ob die Antispam-Massnahme nicht zu restriktiv und Ressourcen strapazierend ist. > Warum denn so? > Erst auf relaying testen, dann antispam: > > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks > check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd > reject_unauth_destination > reject_maps_rbl > permit From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 19 22:35:25 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 19 Jun 2003 22:35:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag In-Reply-To: <006f01c336a1$fcf75cd0$0100a8c0@server> References: <20030619202756.GC12838@charite.de> <006f01c336a1$fcf75cd0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030619203525.GD12838@charite.de> * Jim Knuth : > Ja, ist klar. Danke. Die Frage war eigentlich, > ob die Antispam-Massnahme nicht zu restriktiv > und Ressourcen strapazierend ist. Das merkt man dann im Betrieb. Zum Testen kannst Du ja mit warn_if_reject reject_maps_rbl arbeiten. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Thu Jun 19 22:38:54 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 19 Jun 2003 22:38:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag References: <20030619202756.GC12838@charite.de><006f01c336a1$fcf75cd0$0100a8c0@server> <20030619203525.GD12838@charite.de> Message-ID: <00ad01c336a2$cd05ff30$0100a8c0@server> warn_if_reject reject_maps_rbl = yes ?? > Das merkt man dann im Betrieb. Zum Testen kannst Du ja mit > warn_if_reject reject_maps_rbl > arbeiten. > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 19 23:04:59 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 19 Jun 2003 23:04:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag In-Reply-To: <00ad01c336a2$cd05ff30$0100a8c0@server> References: <20030619203525.GD12838@charite.de> <00ad01c336a2$cd05ff30$0100a8c0@server> Message-ID: <20030619210459.GA26664@charite.de> * Jim Knuth : > warn_if_reject reject_maps_rbl = yes Nein. Einfach ein warn_if_reject vor reject_maps_rbl schreiben. In der Doku steht, was "warn_if_reject" macht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 20 01:45:54 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 01:45:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung Message-ID: <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server> Hallo, ich versuche von obigem Server an untenstehende Adresse zu mailen. Fehler. Was bedeutet denn folgende Meldung: Reporting-MTA: dns; server1.art-domains.de Arrival-Date: Fri, 20 Jun 2003 00:00:10 +0200 (CEST) Final-Recipient: rfc822; info at tvdessau.de Action: failed Status: 5.0.0 Diagnostic-Code: X-Mailer-Daemon; host mailin.webmailer.de[192.67.198.32] said: 550 4.1.8 ... Relaying denied. (in reply to RCPT TO command) cu Jim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 07:37:20 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 07:37:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung In-Reply-To: <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server> References: <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030620053720.GK26664@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo, ich versuche von obigem Server an untenstehende Adresse > zu mailen. Fehler. > Was bedeutet denn folgende Meldung: > tvdessau.de ist von Idioten betrieben. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 20 11:09:12 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:09:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung References: <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server> <20030620053720.GK26664@charite.de> Message-ID: <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> Wie meinen? :-)) > tvdessau.de ist von Idioten betrieben. > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 11:12:31 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:12:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung In-Reply-To: <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> References: <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server> <20030620053720.GK26664@charite.de> <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> Message-ID: <20030620091231.GF24942@charite.de> * Jim Knuth : > > Wie meinen? :-)) > > > tvdessau.de ist von Idioten betrieben. Der Mailserver, der Mail an "tvdessau.de" annehmen sollte (mailin.webmailer.de), tut dies nicht und weist die Mail mit "Relaying denied" ab. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 20 11:20:34 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:20:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung References: <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server><20030620053720.GK26664@charite.de><004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> <20030620091231.GF24942@charite.de> Message-ID: <001d01c3370d$34abe950$0100a8c0@server> Ja, verstanden. Das ist ja völliger Unsinn. Das hat aber nix mit Blacklisting zu tun, oder? > Der Mailserver, der Mail an "tvdessau.de" annehmen sollte > (mailin.webmailer.de), tut dies nicht und weist die Mail mit "Relaying > denied" ab. > From jk at jkart.de Fri Jun 20 11:27:00 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:27:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag References: <20030619203525.GD12838@charite.de><00ad01c336a2$cd05ff30$0100a8c0@server> <20030619210459.GA26664@charite.de> Message-ID: <006e01c3370e$1a625e70$0100a8c0@server> Wo find ich nochmal die Doku? > In der Doku steht, was "warn_if_reject" macht. > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 11:31:30 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:31:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung In-Reply-To: <001d01c3370d$34abe950$0100a8c0@server> References: <20030620091231.GF24942@charite.de> <001d01c3370d$34abe950$0100a8c0@server> Message-ID: <20030620093130.GK24942@charite.de> * Jim Knuth : > Ja, verstanden. Das ist ja völliger Unsinn. > Das hat aber nix mit Blacklisting zu tun, oder? Nun, jetzt sind die geblacklisted in rfc-ignorant.org -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 11:32:28 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:32:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] maps_rbl Eintrag In-Reply-To: <006e01c3370e$1a625e70$0100a8c0@server> References: <20030619210459.GA26664@charite.de> <006e01c3370e$1a625e70$0100a8c0@server> Message-ID: <20030620093209.GL24942@charite.de> * Jim Knuth : > > Wo find ich nochmal die Doku? http://www.postfix.org/uce.html#warn_if_reject -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 20 11:40:08 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:40:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung References: <20030620091231.GF24942@charite.de><001d01c3370d$34abe950$0100a8c0@server> <20030620093130.GK24942@charite.de> Message-ID: <004901c3370f$f070d770$0100a8c0@server> Durch die Aktion oder durch Dich? ;-) >Nun, jetzt sind die geblacklisted in rfc-ignorant.org From andreas.kienle at drs.de Fri Jun 20 11:06:52 2003 From: andreas.kienle at drs.de (Andreas Kienle) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:06:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relaying testen Message-ID: <200306201106.52187.andreas.kienle@drs.de> Hallo miteinander, bevor ich mit postfix angefangen habe zu arbeiten, quälte ich mich durch 'sendmail'. Dort gab es u.a. eine Befehlsfolge um das Releying, bzw. den Leitweg der E-Mails zu überprüfen. (sendmail -bt) gibt es so etwas auch unter Postfix?? Ich hoffe meine Frage ist all zu labern. Grüße & Danke Andreas Kienle From andreas.kienle at drs.de Fri Jun 20 11:09:10 2003 From: andreas.kienle at drs.de (Andreas Kienle) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:09:10 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] installation cyrus unter SuSE 8.2 In-Reply-To: <20030619173806.0063B81D0@heaven7.meyer.home> References: <20030619171718.AE22C264013@webbox110.server-home.net> <20030619172044.GK28362@charite.de> <20030619173806.0063B81D0@heaven7.meyer.home> Message-ID: <200306201109.10719.andreas.kienle@drs.de> Am Donnerstag, 19. Juni 2003 19:38 schrieb Andreas Meyer: Hallo Andreas, hallo an den Rest , herzlichen Dank für die detailierte Doku. Sobald ich Zuhause bin werde ich diesen WEg mal versuchen. Da es sich ja um Kopien handelt ist es ja nicht so schlimm, wenn das doch was daneben gehen sollte. ich werde dann berichten, wie es bei mir verlaufen ist. Dies kann ja auch mal anderen passieren (oder nicht?) Grüße & Danke Andreas Kienle > Was ich hier habe ist: > > First, dump the mailboxes.db file to something you can edit: > > su - cyrus > cd /var/spool/imap > ctl_mboxlist -d > badmailboxes > > Edit badmailboxes to remove the problem name, and move the bad directory > on the filesystem to the new name. > > Now load the mailboxes file back to db format: > > ctl_mboxlist -u < badmailboxes > ctl_cyrusdb -c > > > und noch sowas: > > rccyrus stop > su - cyrus > /usr/lib/cyrus/bin/reconstruct > > /usr/cyrus/bin/ctl_mboxlist -d > /var/imap/mailboxdb.txt > /usr/cyrus/bin/ctl_mboxlist -u < /var/imap/mailboxdb.txt > /usr/cyrus/bin/reconstruct -r -f user.jason # für jeden User aufrufen? > > > Alles ungetestet und ohne Gewehr! > > -- > Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage > > Och yes. I used to have a brain once. If anyone sees it, please ask it > to come back, I miss it sometimes. -- Frossie in the SDM From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 12:15:32 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 12:15:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relaying testen In-Reply-To: <200306201106.52187.andreas.kienle@drs.de> References: <200306201106.52187.andreas.kienle@drs.de> Message-ID: <20030620101532.GZ24942@charite.de> * Andreas Kienle : > bevor ich mit postfix angefangen habe zu arbeiten, quälte ich mich > durch 'sendmail'. Dort gab es u.a. eine Befehlsfolge um das Releying, > bzw. den Leitweg der E-Mails zu überprüfen. (sendmail -bt) gibt es so > etwas auch unter Postfix?? Ja, mit den neuen Postfixen gibt es einen testmodus. sendmail -bv -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jsi at jules.de Fri Jun 20 13:06:16 2003 From: jsi at jules.de (Jan Siml) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:06:16 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung In-Reply-To: <20030620091231.GF24942@charite.de> References: <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server> <20030620053720.GK26664@charite.de> <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> Message-ID: <5.2.1.1.2.20030620130122.009fd7b0@eris.jules.de> Hallo Ralf, > > Wie meinen? :-)) > > > > > tvdessau.de ist von Idioten betrieben. > >Der Mailserver, der Mail an "tvdessau.de" annehmen sollte >(mailin.webmailer.de), tut dies nicht und weist die Mail mit "Relaying >denied" ab. Die "Idioten" arbeiten bei der Strato Rechenzentrum GmbH. mailin.webmailer.de ist bei Strato der für eingehende Mails zuständige Server. Regards Jan -- "They that can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety." Benjamin Franklin From jk at jkart.de Fri Jun 20 13:09:49 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:09:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung References: <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server><000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server><20030620053720.GK26664@charite.de><004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> <5.2.1.1.2.20030620130122.009fd7b0@eris.jules.de> Message-ID: <000701c3371c$77c3f9d0$0100a8c0@server> >Die "Idioten" arbeiten bei der Strato Rechenzentrum GmbH. >mailin.webmailer.de ist bei Strato der für eingehende Mails zuständige Server. Ja, das war bekannt. :-) Jetzt steht die Frage, ob das bei Strato "verbockt" ist oder vom Server-Besitzer (tvdessau.de) cu Jim From greinert at rz.uni-leipzig.de Fri Jun 20 13:21:00 2003 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:21:00 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] Relaying testen In-Reply-To: <20030620101532.GZ24942@charite.de> from Ralf Hildebrandt at "Jun 20, 2003 12:15:32 pm" Message-ID: <20030620112101.0B49B3@server1.rz.uni-leipzig.de> Ralf Hildebrandt writes: [Charset iso-8859-15 unsupported, filtering to ASCII...] > * Andreas Kienle : > > > bevor ich mit postfix angefangen habe zu arbeiten, qu_lte ich mich > > durch 'sendmail'. Dort gab es u.a. eine Befehlsfolge um das Releying, > > bzw. den Leitweg der E-Mails zu _berpr_fen. (sendmail -bt) gibt es so > > etwas auch unter Postfix?? > > Ja, mit den neuen Postfixen gibt es einen testmodus. > > sendmail -bv Hm, bei mir laeuft jetzt die 2.0.12 und da liefert sendmail -bv: sendmail: fatal: unsupported: -bv was mache ich falsch ??? :-) > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 13:24:46 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:24:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung In-Reply-To: <5.2.1.1.2.20030620130122.009fd7b0@eris.jules.de> References: <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server> <20030620053720.GK26664@charite.de> <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> <5.2.1.1.2.20030620130122.009fd7b0@eris.jules.de> Message-ID: <20030620112446.GF24942@charite.de> * Jan Siml : > >Der Mailserver, der Mail an "tvdessau.de" annehmen sollte > >(mailin.webmailer.de), tut dies nicht und weist die Mail mit "Relaying > >denied" ab. > > Die "Idioten" arbeiten bei der Strato Rechenzentrum GmbH. > mailin.webmailer.de ist bei Strato der für eingehende Mails zuständige > Server. Völlig egal. Irgendjemand hat versagt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jsi at jules.de Fri Jun 20 13:25:28 2003 From: jsi at jules.de (Jan Siml) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:25:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailer Deamon Meldung In-Reply-To: <000701c3371c$77c3f9d0$0100a8c0@server> References: <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> <000e01c336bc$ed2c97a0$0100a8c0@server> <20030620053720.GK26664@charite.de> <004c01c3370b$9deabb00$0100a8c0@server> <5.2.1.1.2.20030620130122.009fd7b0@eris.jules.de> Message-ID: <5.2.1.1.2.20030620132238.00a10490@eris.jules.de> > >Die "Idioten" arbeiten bei der Strato Rechenzentrum GmbH. > >mailin.webmailer.de ist bei Strato der für eingehende Mails zuständige >Server. > >Ja, das war bekannt. :-) Jetzt steht die Frage, ob das bei Strato "verbockt" >ist oder vom Server-Besitzer (tvdessau.de) Die (TV Dessau) werden bei Strato lediglich ein Webhosting-Paket angemietet haben. Eigene Server kannst Du bei Strato selbst nicht unterstellen. (Das wäre nur bei der Schwesterfirma Cronon möglich.) Daher ist wohl Strato an diesem Fehler schuld. Einfach mal eine Hinweise-Mail an postmaster@ richten. Regards Jan -- "Microsoft is a cross between The Borg and the Ferengi. Unfortunately they use Borg to do their marketing and Ferengi to do their programming." From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 13:27:35 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:27:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Relaying testen In-Reply-To: <20030620112101.0B49B3@server1.rz.uni-leipzig.de> References: <20030620101532.GZ24942@charite.de> <20030620112101.0B49B3@server1.rz.uni-leipzig.de> Message-ID: <20030620112735.GG24942@charite.de> * Wolfram Greinert : > > Ja, mit den neuen Postfixen gibt es einen testmodus. > > > > sendmail -bv > > Hm, bei mir laeuft jetzt die 2.0.12 und da liefert sendmail -bv: > > sendmail: fatal: unsupported: -bv > > was mache ich falsch ??? :-) Dein Postfix ist nicht neu genug -- ist wohl eine Snapshot Option. Aber wenn Du eh 2.x hast, kannst Du ja schmertlos auf ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/experimental/postfix-2.0.12-20030611.tar.gz wechseln. Major changes with Postfix snapshot 1.1.11-trace-20021119 ========================================================= ... New "sendmail -bv" option. Postfix probes the specified recipient addresses without actually delivering mail, and sends back an email delivery report. This is useful for testing address rewriting and address routing of both envelope and header addresses. This feature currently does not access or update the sender address verification database. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 20 13:53:37 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:53:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender Message-ID: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server> So, ich hab jetzt nochmal an eine alternative Adresse von TV Dessau gesandt. Folgender Fehler kam. ?? > > > > : host mx0.gmx.net[213.165.64.100] said: 550 {mx020-rz3} > > Cannot resolve your domain (in reply to MAIL FROM command) > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Delivery report.dat Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 319 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 13:55:27 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:55:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender In-Reply-To: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server> References: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server> Message-ID: <20030620115527.GM24942@charite.de> * Jim Knuth : > So, ich hab jetzt nochmal an eine alternative Adresse von TV Dessau > gesandt. Folgender Fehler kam. ?? > > > : host mx0.gmx.net[213.165.64.100] said: 550 {mx020-rz3} > > > Cannot resolve your domain (in reply to MAIL FROM command) Und der Absender war? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From mail at b-schneider.de Fri Jun 20 13:58:25 2003 From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider) Date: Fri, 20 Jun 2003 11:58:25 -0000 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender References: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server> Message-ID: <011701c193da$a27eb110$0701a8c0@0byak3icwyxxcs> Eine frage verwendest du einen Dynamische oder eine Statische Ip? ----- Original Message ----- From: "Jim Knuth" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Friday, June 20, 2003 3:53 AM Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender > So, ich hab jetzt nochmal an eine alternative Adresse von TV Dessau > gesandt. Folgender Fehler kam. ?? > > > > > > > : host mx0.gmx.net[213.165.64.100] said: 550 > {mx020-rz3} > > > Cannot resolve your domain (in reply to MAIL FROM command) > > > > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From jk at jkart.de Fri Jun 20 13:58:32 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:58:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender References: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server> <20030620115527.GM24942@charite.de> Message-ID: <002701c33723$459dfa30$0100a8c0@server> info at tc-rot-weiss-dessau.de > > Und der Absender war? > From jk at jkart.de Fri Jun 20 13:59:36 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 13:59:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender References: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server> <011701c193da$a27eb110$0701a8c0@0byak3icwyxxcs> Message-ID: <002d01c33723$6b9f4950$0100a8c0@server> Statische IP ----- Original Message ----- From: "Bernhard Schneider" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Thursday, January 03, 2002 12:12 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender > Eine frage verwendest du einen Dynamische oder eine Statische Ip? > ----- Original Message ----- > From: "Jim Knuth" > To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." > > Sent: Friday, June 20, 2003 3:53 AM > Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender > > > > So, ich hab jetzt nochmal an eine alternative Adresse von TV Dessau > > gesandt. Folgender Fehler kam. ?? > > > > > > > > > > : host mx0.gmx.net[213.165.64.100] said: 550 > > {mx020-rz3} > > > > Cannot resolve your domain (in reply to MAIL FROM command) > > > > > > > > > -------------------------------------------------------------------------- -- > ---- > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 14:00:21 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 14:00:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender In-Reply-To: <002701c33723$459dfa30$0100a8c0@server> References: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server> <20030620115527.GM24942@charite.de> <002701c33723$459dfa30$0100a8c0@server> Message-ID: <20030620120001.GO24942@charite.de> * Jim Knuth : > > info at tc-rot-weiss-dessau.de Hmm, anscheinend hat GMX das nicht auflösen können -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 20 14:04:55 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 14:04:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender References: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server><20030620115527.GM24942@charite.de><002701c33723$459dfa30$0100a8c0@server> <20030620120001.GO24942@charite.de> Message-ID: <001901c33724$29d4fb40$0100a8c0@server> Nun, mein Server hat aber keine Probleme, oder? Ich muss jetzt erst mal weg. Danke. >Hmm, anscheinend hat GMX das nicht auflösen können From tux at wolke7.net Fri Jun 20 15:14:31 2003 From: tux at wolke7.net (tux at wolke7.net) Date: Fri, 20 Jun 2003 15:14:31 +0200 (MEST) Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Telnet_auf_die_Externe_Ip_Adr?= =?iso-8859-1?q?esse_nicht_m=F6glich?= Message-ID: <20571.1056114871@www68.gmx.net> Hallo Liste, ich habe ein Problem mit meinem Postfix.Wenn ich ein telnet localhost 25 mache funktioniert alles wunderbar, aber wenn ich ein telnet auf meine externe Ip oder Hostnamen mache kommt immer die Fehlermeldung "Connection refused". Was mache ich falsch? Konfiguriert habe ich alles laut Buch. Danke für die Hilfe im Voraus lg Charly -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ Bitte lächeln! Fotogalerie online mit GMX ohne eigene Homepage! From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 15:24:28 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 15:24:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Te?= =?iso-8859-15?Q?lnet_auf_die_Externe_Ip_Adresse_nicht_m=F6glich?= In-Reply-To: <20571.1056114871@www68.gmx.net> References: <20571.1056114871@www68.gmx.net> Message-ID: <20030620132428.GA24942@charite.de> * tux at wolke7.net : > ich habe ein Problem mit meinem Postfix.Wenn ich ein telnet localhost 25 > mache funktioniert alles wunderbar, aber wenn ich ein telnet auf meine externe > Ip oder Hostnamen mache kommt immer die Fehlermeldung "Connection refused". 1) firewall abstellen 2) postconf -e "inet_interfaces = all" postfix reload -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From tux at wolke7.net Fri Jun 20 15:36:57 2003 From: tux at wolke7.net (tux at wolke7.net) Date: Fri, 20 Jun 2003 15:36:57 +0200 (MEST) Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_Telnet_auf_die_Externe_Ip_Adresse_?= =?ISO-8859-1?Q?nicht_m=F6glich?= References: <20030620132428.GA24942@charite.de> Message-ID: <15485.1056116217@www68.gmx.net> > * tux at wolke7.net : > > > ich habe ein Problem mit meinem Postfix.Wenn ich ein telnet localhost 25 > > mache funktioniert alles wunderbar, aber wenn ich ein telnet auf meine > externe > > Ip oder Hostnamen mache kommt immer die Fehlermeldung "Connection > refused". > > 1) firewall abstellen Habe ich bereits probiert jedoch erfolglos. > > 2) > > postconf -e "inet_interfaces = all" > postfix reload Hat leider auch nichts gebracht. Kann es sein das es Probleme mit dem MX Eintrag gibt. Ich habe gestern um ca. 18:00 den Host als MX30 eingetragen-es dauert aber bis zu 48 Stunden für die aktualisierung der Nameserver. Normalerweise müßte Postfix bei Telnet auf die Ip trotzdem antworten oder? System ist Suse 8.1 > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 > 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 > 570-916 > AIM: ralfpostfix > -- +++ GMX - Mail, Messaging & more http://www.gmx.net +++ Bitte lächeln! Fotogalerie online mit GMX ohne eigene Homepage! From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 15:41:43 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 15:41:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Te?= =?iso-8859-15?Q?lnet_auf_die_Externe_Ip_Adresse_nicht_m=F6glich?= In-Reply-To: <15485.1056116217@www68.gmx.net> References: <20030620132428.GA24942@charite.de> <15485.1056116217@www68.gmx.net> Message-ID: <20030620134143.GD24942@charite.de> * tux at wolke7.net : > > postconf -e "inet_interfaces = all" > > postfix reload > Hat leider auch nichts gebracht. Kann es sein das es Probleme mit dem MX > Eintrag gibt. Was hat das mit "connection refused" zu tun? Lad dir "postfinger" http://postfix.wl0.org/ftp/SOURCES/postfinger und poste die Ausgabe hier. > Normalerweise müßte Postfix bei Telnet auf die Ip trotzdem antworten oder? Ja logisch. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 20 23:01:09 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 23:01:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender References: <000e01c33722$95fd5850$0100a8c0@server><20030620115527.GM24942@charite.de><002701c33723$459dfa30$0100a8c0@server> <20030620120001.GO24942@charite.de> Message-ID: <002f01c3376f$12ecc430$0100a8c0@server> Ist das jetzt ein temporäres Problem bei GMX oder woran liegt das? > > info at tc-rot-weiss-dessau.de > Hmm, anscheinend hat GMX das nicht auflösen können From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 23:08:35 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 23:08:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender In-Reply-To: <002f01c3376f$12ecc430$0100a8c0@server> References: <20030620120001.GO24942@charite.de> <002f01c3376f$12ecc430$0100a8c0@server> Message-ID: <20030620210835.GG6536@charite.de> * Jim Knuth : > Ist das jetzt ein temporäres Problem bei GMX oder woran liegt das? Wuerde ich denken. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 20 23:27:41 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 20 Jun 2003 23:27:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender References: <20030620120001.GO24942@charite.de><002f01c3376f$12ecc430$0100a8c0@server> <20030620210835.GG6536@charite.de> Message-ID: <001401c33772$c85b1e40$0100a8c0@server> Ist bloss merkwürdig, dass 2 Fehler gleichzeitig passieren. Einmal Relay access denied bei info at tvdessau.de und cannot resolve bei tvdessau at gmx.de Und das bei ein und demselben Absender info at tc-rot-weiss-dessau.de * Jim Knuth : > Ist das jetzt ein temporäres Problem bei GMX oder woran liegt das? > Wuerde ich denken. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 20 23:31:59 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 20 Jun 2003 23:31:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Fw: Undelivered Mail Returned to Sender In-Reply-To: <001401c33772$c85b1e40$0100a8c0@server> References: <20030620210835.GG6536@charite.de> <001401c33772$c85b1e40$0100a8c0@server> Message-ID: <20030620213159.GI6536@charite.de> * Jim Knuth : > > Ist bloss merkwürdig, dass 2 Fehler gleichzeitig passieren. > Einmal Relay access denied bei info at tvdessau.de > und cannot resolve bei tvdessau at gmx.de > Und das bei ein und demselben Absender info at tc-rot-weiss-dessau.de Es sind voellig unterschiedliche Fehlermeldungen mit unterschiedlichen Ursachen. Zufall. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From mlists at eomis.de Sun Jun 22 14:10:49 2003 From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur) Date: Sun, 22 Jun 2003 14:10:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und SASL 2.0 In-Reply-To: <20030621100239.522483C476@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <000101c338b7$529a7250$0700a8c0@sherazan> Moin, Kürzlich hatte ich einmal testweise eine Postfix-Installation mit der aktuell verfügbaren CYRUS-SASL-Lösung V. 2.0 versucht und bin kläglich gescheitert. Die SASL-Lösung war bei der SuSE-Distri (ich glaube 8.1) dabei und ich hatte es mit AUTH PLAIN versucht, weil ich davon ausgehe, dass Outlook und seine kleine Schwester keine MD5-Verschlüsselung etc. zulassen. Ich habs aufgegeben weil ich am Ende nimmer durchgeblickt hab. Bei SuSE 7.3 und Postfix 1.11 mit dem alten SASL-Tool (ich benutze das immer im Zusammenhang mit der Datei /etc/saslpasswd hat alles noch hervorragend geklappt. Hat von Euch jemand mit Postfix+MySQL+Cyrus-SASL2.0 schon Erfahrungen und kann mir ein wenig zur Seite stehen? Danke schon im voraus Daniel From Liste at it-zambo.de Sun Jun 22 14:37:29 2003 From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo) Date: Sun, 22 Jun 2003 14:37:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und SASL 2.0 In-Reply-To: <000101c338b7$529a7250$0700a8c0@sherazan> References: <000101c338b7$529a7250$0700a8c0@sherazan> Message-ID: <200306221437.29802.Liste@it-zambo.de> Hallo, in den letzten Wochen habe ich mich mit Suse 8.2 Cyrus-IMAP, und Sieve zur Mail-Sortierung erfolgreich rumgeschlagen. Wenn mal einmal weis wie es funktioniert ist es kein Problem und da gab es reichlich Unterstützung durch die Liste. Wozu wirst Du MySQL einsetzen? Am Sonntag, 22. Juni 2003 14:10 schrieb Daniel Sepeur: > Moin, > > Kürzlich hatte ich einmal testweise eine Postfix-Installation mit der > aktuell verfügbaren CYRUS-SASL-Lösung V. 2.0 versucht und bin kläglich > gescheitert. > Die SASL-Lösung war bei der SuSE-Distri (ich glaube 8.1) dabei und ich > hatte es mit AUTH PLAIN versucht, weil ich davon ausgehe, dass Outlook > und seine kleine Schwester keine MD5-Verschlüsselung etc. zulassen. > Ich habs aufgegeben weil ich am Ende nimmer durchgeblickt hab. > Bei SuSE 7.3 und Postfix 1.11 mit dem alten SASL-Tool (ich benutze das > immer im Zusammenhang mit der Datei /etc/saslpasswd hat alles noch > hervorragend geklappt. > > Hat von Euch jemand mit Postfix+MySQL+Cyrus-SASL2.0 schon Erfahrungen > und kann mir ein wenig zur Seite stehen? > > Danke schon im voraus > > Daniel -- Mit freundlichem Gruss Martin Zambo From mlists at eomis.de Sun Jun 22 15:40:06 2003 From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur) Date: Sun, 22 Jun 2003 15:40:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und SASL 2.0 In-Reply-To: <200306221437.29802.Liste@it-zambo.de> Message-ID: <000201c338c3$cbd41d40$0700a8c0@sherazan> Moin, > in den letzten Wochen habe ich mich mit Suse 8.2 Cyrus-IMAP, > und Sieve zur > Mail-Sortierung erfolgreich rumgeschlagen. Wenn mal einmal > weis wie es > funktioniert ist es kein Problem und da gab es reichlich > Unterstützung durch > die Liste. > > Wozu wirst Du MySQL einsetzen? Zum einlesen und pflegen von Lookup-Tables. Das funktioniert auch soweit. Ich krieg das mit dem SASL 2.0 eben nur nich auf die Bank. Daniel From anmeyer at anup.de Sun Jun 22 16:43:26 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Sun, 22 Jun 2003 16:43:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und SASL 2.0 In-Reply-To: <000201c338c3$cbd41d40$0700a8c0@sherazan> References: <200306221437.29802.Liste@it-zambo.de> <000201c338c3$cbd41d40$0700a8c0@sherazan> Message-ID: <20030622144327.C8FC081C6@heaven7.meyer.home> "Daniel Sepeur" schrieb: > > Wozu wirst Du MySQL einsetzen? > > Zum einlesen und pflegen von Lookup-Tables. > Das funktioniert auch soweit. Ich krieg das mit dem SASL 2.0 eben nur > nich auf die Bank. Schreib doch einfach mal, welche Probleme genau auftreten. Soviel ich weis können diese Outgucks nur mit -login umgehen, sprich SASL muß mit der --enable-login Option compiliert sein/werden. Und Postfix braucht # For inbound smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = smtpd_sasl_security_options = noanonymous # noplaintext # erforderlich für Outlook broken_sasl_auth_clients = yes Was bietet Postfix denn an im smtp-Dialog, wenn Du mail abholen willst? Fehlermeldungen? -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage Hey, Shaun! You highjacked my thread. :-) From webmaster at bloocrew.com Mon Jun 23 07:49:55 2003 From: webmaster at bloocrew.com (V. Druve) Date: Mon, 23 Jun 2003 07:49:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Telnet auf die Externe Ip Adresse nicht m =?ISO-8859-1?B?9g==?=glich In-Reply-To: <15485.1056116217@www68.gmx.net> Message-ID: Hi, >> postconf -e "inet_interfaces = all" >> postfix reload > Hat leider auch nichts gebracht. falls du Suse benutzt: da hat man das Problem, dass inet_interfaces ZWEIMAL in der main.cf steht, gaaaaanz unten steht´s auch nochmal drin, und zwar auf localhost ;-) war bei uns jedenfalls so. Viel erfolg bloocrew From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 07:56:13 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 07:56:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Te?= =?iso-8859-15?Q?lnet_auf_die_Externe_Ip_Adresse_nicht_m_=F6glich?= In-Reply-To: References: <15485.1056116217@www68.gmx.net> Message-ID: <20030623055613.GD5123@charite.de> * V. Druve : > Hi, > > >> postconf -e "inet_interfaces = all" > >> postfix reload > > Hat leider auch nichts gebracht. > > falls du Suse benutzt: da hat man das Problem, dass inet_interfaces ZWEIMAL > in der main.cf steht, gaaaaanz unten steht?s auch nochmal drin, und zwar auf > localhost ;-) Deswegen hab ich ja postconf -e "inet_interfaces = all" gesagt. Das editiert die main.cf korrekt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From tux at wolke7.net Mon Jun 23 08:17:55 2003 From: tux at wolke7.net (tux at wolke7.net) Date: Mon, 23 Jun 2003 08:17:55 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Telnet_auf_die_Externe_Ip_Adre?= =?iso-8859-1?Q?sse_nicht_m_=F6glich?= References: <15485.1056116217@www68.gmx.net> <20030623055613.GD5123@charite.de> Message-ID: <002701c3394f$3a8e26a0$0200a8c0@pro1> ----- Original Message ----- From: "Ralf Hildebrandt" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Monday, June 23, 2003 7:56 AM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Telnet auf die Externe Ip Adresse nicht m öglich > * V. Druve : > > Hi, > > > > >> postconf -e "inet_interfaces = all" > > >> postfix reload Tut mir leid das ich so spät eine Rückmeldung gebe, es hat funktioniert. Und zwar reload war zuwenig, man muß Postfix stoppen und wieder starten. lg Charly . > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 08:12:39 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 08:12:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Te?= =?iso-8859-15?Q?lnet_auf_die_Externe_Ip_Adresse_nicht_m_=F6glich?= In-Reply-To: <002701c3394f$3a8e26a0$0200a8c0@pro1> References: <20030623055613.GD5123@charite.de> <002701c3394f$3a8e26a0$0200a8c0@pro1> Message-ID: <20030623061239.GI5123@charite.de> * tux at wolke7.net : > > > >> postconf -e "inet_interfaces = all" > > > >> postfix reload > Tut mir leid das ich so spät eine Rückmeldung gebe, es hat funktioniert. Und > zwar reload war zuwenig, man muß Postfix stoppen und wieder starten. Ja, stimmt. Wietse hat diesen Bug allerdings in aktuellen Postfixversionen behoben (in der GANZ neuen). -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From greinert at rz.uni-leipzig.de Mon Jun 23 08:20:37 2003 From: greinert at rz.uni-leipzig.de (Wolfram Greinert) Date: Mon, 23 Jun 2003 08:20:37 +0200 (METDST) Subject: [Postfixbuch-users] Relaying testen In-Reply-To: <20030620112735.GG24942@charite.de> from Ralf Hildebrandt at "Jun 20, 2003 01:27:35 pm" Message-ID: <20030623062037.436C240@server1.rz.uni-leipzig.de> Halloechen, Ralf Hildebrandt writes: > * Wolfram Greinert : > > > > Ja, mit den neuen Postfixen gibt es einen testmodus. > > > > > > sendmail -bv > > > > Hm, bei mir laeuft jetzt die 2.0.12 und da liefert sendmail -bv: > > > > sendmail: fatal: unsupported: -bv > > > > was mache ich falsch ??? :-) > > Dein Postfix ist nicht neu genug -- ist wohl eine Snapshot Option. > Aber wenn Du eh 2.x hast, kannst Du ja schmertlos auf > ftp://ftp.porcupine.org/mirrors/postfix-release/experimental/postfix-2.0.12-20030611.tar.gz > wechseln. stimmt, damit gibt es ein -bv, der Test arbeitet aber recht merkwuerdig und so bleibe ich bei 2.0.12 :-) Gruss Wolfram > > Major changes with Postfix snapshot 1.1.11-trace-20021119 > ========================================================= > > ... > > New "sendmail -bv" option. Postfix probes the specified recipient > addresses without actually delivering mail, and sends back an email > delivery report. This is useful for testing address rewriting and > address routing of both envelope and header addresses. This feature > currently does not access or update the sender address verification > database. > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users -- ########################################### # Wolfram Greinert # # URZ der Uni Leipzig, Abteilung Netze # # 04109 Leipzig, Augustusplatz 10/11 # # Tel.: +(0341) 97-33325 # # email: greinert at rz.uni-leipzig.de # ########################################### From rkruggel at bbf7.de Mon Jun 23 09:21:05 2003 From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel) Date: Mon, 23 Jun 2003 09:21:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] spamassassin Message-ID: <200306230921.05082.rkruggel@bbf7.de> Hallo Liste, ich habe eine frage zu spamassassin. Ich habe das prog installiert und konfiguriert. Laut dem was ich im Internet gefunden habe, und da ist vieles widersprüchich, muß in die .forward die Zeile "| /usr/bin/procmail -t" hinein. Danach hane ich verschiedene scripte gesehen, und probiert, die in /etc/spamassassin/local.cf hineinkommen. Spamassassin gestartet und läuft. Allerdings ist der Filter jetzt so dich, daß nicht eine einzige mail mehr durchkommt. Meine Fragen: Muß in /etc/spamassassin noch was konfiguriert werde? Wo sind meine Mails die Spamassassin nicht durchgelassen hat? Gute deutsche Seite, nach der man sich richten kann? Sind konfigurationen in Postfix noch nötig? Da habe ich auch verschidenes gelesen. Vielen Dank im Vorraus cu -- Roland Kruggel mailto: rkruggel at bbf7.de System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1 From frank at sperbi.de Mon Jun 23 10:56:02 2003 From: frank at sperbi.de (frank at sperbi.de) Date: Mon, 23 Jun 2003 10:56:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: <5344398$10563580513ef6bea37839c8.06603908@config17.schlund.de> Hallo, ich habe mal ein Frage zu den smtpd_recipient_restrictions im Buch steht unter allem ein Permit, meine Frage ist warum? Ist das nicht so als würde ich bei einer Firewall ACCEPT als default Policy nehmen ? So müsste meine Config aussehen: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_pipelining, reject_non_fqdn_recipient, reject_non_fqdn_sender, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, reject_non_fqdn_hostname, reject_invalid_hostname, reject_rbl_client relays.osirusoft.com, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client dun.dnsrbl.net, reject_rbl_client spam.dnsrbl.net, reject_rbl_client ipwhois.rfc-ignorant.org, reject_rbl_client opm.blitzed.org, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, permit Vielleicht kann mir jemand von euch erklären warum dort ein Permit steht. Mein Postfix Server nur Mail's annehmen die für meine domain bestimmt sind, von meinen Netzwerken kommen oder relayen für den der sich per SMTP Auth autentifiziert hat. Die Sachen stehen doch alle oben, warum dann also das Permit und nicht ein Reject. Also: alles ablehnen was net erlaubt ist. Ist doch immer noch besser als alles annehmen was nicht verboten ist, oder? Vielen Dank Frank Sperber www.sperbi.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 11:16:04 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 11:16:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: <5344398$10563580513ef6bea37839c8.06603908@config17.schlund.de> References: <5344398$10563580513ef6bea37839c8.06603908@config17.schlund.de> Message-ID: <20030623091604.GB25745@charite.de> * frank at sperbi.de : > > Hallo, > > ich habe mal ein Frage zu den smtpd_recipient_restrictions im Buch > steht unter allem ein Permit, meine Frage ist warum? Weil DU am Ende, wenn keine ABWEISUNG gegriffen hat die Mail annehmen willst. > Ist das nicht so als würde ich bei einer Firewall ACCEPT als default > Policy nehmen ? Nein. > So müsste meine Config aussehen: > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > reject_unauth_pipelining, > reject_non_fqdn_recipient, > reject_non_fqdn_sender, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > permit_sasl_authenticated, > reject_unauth_destination, > reject_non_fqdn_hostname, > reject_invalid_hostname, > reject_rbl_client relays.osirusoft.com, > reject_rbl_client relays.ordb.org, > reject_rbl_client dun.dnsrbl.net, > reject_rbl_client spam.dnsrbl.net, > reject_rbl_client ipwhois.rfc-ignorant.org, > reject_rbl_client opm.blitzed.org, > reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, > permit > > Vielleicht kann mir jemand von euch erklären warum dort ein Permit > steht. Mein Postfix Server nur Mail's annehmen die für meine domain > bestimmt sind, von meinen Netzwerken kommen oder relayen für den der > sich per SMTP Auth autentifiziert hat. Die Sachen stehen doch alle oben, > warum dann also das Permit und nicht ein Reject. > > Also: alles ablehnen was net erlaubt ist. Genau, deswegen steht da ja: reject_unauth_destination -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 23 11:36:36 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 23 Jun 2003 11:36:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: <5344398$10563580513ef6bea37839c8.06603908@config17.schlund.de> References: <5344398$10563580513ef6bea37839c8.06603908@config17.schlund.de> Message-ID: <200306231136.36493.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 23. Juni 2003 10:56 schrieb frank at sperbi.de: > Ist das nicht so als würde ich bei einer Firewall ACCEPT als default > Policy nehmen ? Ich gebe zu, danach sieht es auf den ersten Blick aus und darum wollte ich das Beispiel für die nächste Auflage auch verändern. Der Gag ist, daß kurz vor Schluß da folgendes steht: > reject_unauth_destination, Was per Definition ein REJECT liefert für alles, für das Postfix nicht zuständig ist. Das ist hier quasi der "default-REJECT" nach dem Du fragst. Diesen Parameter überlebt nur, was wir gefahrlos relayen können. (verständlicher wäre vielleicht die Kombination permit_auth_destination -> REJECT gewesen, anstatt reject_unauth_destination --> PERMIT.) Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 11:40:23 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 11:40:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: <200306231136.36493.p.heinlein@jpberlin.de> References: <5344398$10563580513ef6bea37839c8.06603908@config17.schlund.de> <200306231136.36493.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <20030623094022.GD25745@charite.de> * Peer Heinlein : > (verständlicher wäre vielleicht die Kombination permit_auth_destination > -> REJECT gewesen, anstatt reject_unauth_destination --> PERMIT.) Damit hat man allerdings das Problem, dass man sich extrem weit von der Defaultkonfiguration wegbewegt. Ich kenne niemanden, der permit_auth_destination nutzt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Julian.Pawlowski at szm.de Mon Jun 23 11:41:37 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Mon, 23 Jun 2003 11:41:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: Servus Peer! *gg* ;) die sache war mir bisher ja auch nie wirklich so klar, aber nun... > (verständlicher wäre vielleicht die Kombination > permit_auth_destination > -> REJECT gewesen, anstatt reject_unauth_destination --> PERMIT.) heisst das denn nun, dass ich das beides entsprechend (permit_auth_destination/REJECT und reject_unauth_destination/PERMIT) einfach gegeneinander austauschen könnte? wenn ja: dann hat das ralfi mir aber meine frage von damals nicht so gewissenhaft wie sonst immer beantwortet. ich hab da auch nicht weiter nachgefragt - es gibt halt einige götter die fragt man nicht nach ihrem rezept *gg* (auch wenn ralf sicherlich kein gott in weiss da in der charité ist *gg*). Grütze aus München! Julian From Julian.Pawlowski at szm.de Mon Jun 23 11:43:44 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Mon, 23 Jun 2003 11:43:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: Ralf Hildebrandt schrieb: > * Peer Heinlein : > > > (verständlicher wäre vielleicht die Kombination > permit_auth_destination > > -> REJECT gewesen, anstatt reject_unauth_destination --> PERMIT.) > > Damit hat man allerdings das Problem, dass man sich extrem weit von > der Defaultkonfiguration wegbewegt. Ich kenne niemanden, der > permit_auth_destination nutzt. was heisst denn default-konfiguration? es kommt doch eigentlich aufs endergebnis an. und ich sehe eigentlich nicht, dass eine der beiden varianten hier eleganter ist, als die andere... die scheinen mir beide gleich. außerdem: was heisst denn schon default-config? wir machen doch alle unseren eigenen mist in irgendeiner form ;) es gibt nunmal kein patentrezept, wenn man selbst gewisse anforderungen erfüllen möchte/muss. Gruss Julian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 11:46:08 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 11:46:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: References: Message-ID: <20030623094608.GP25745@charite.de> * Pawlowski Julian : > heisst das denn nun, dass ich das beides entsprechend > (permit_auth_destination/REJECT und reject_unauth_destination/PERMIT) > einfach gegeneinander austauschen könnte? Geht sicher. Aber die Logik: * Eigene User erlauben * Relaying verbieten * Antispam * rest erlauben erscheint mir einfacher verstaendlich. Austauschbar ist das sicher -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 11:46:41 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 11:46:41 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: References: Message-ID: <20030623094641.GQ25745@charite.de> * Pawlowski Julian : > was heisst denn default-konfiguration? es kommt doch eigentlich aufs > endergebnis an. und ich sehe eigentlich nicht, dass eine der beiden > varianten hier eleganter ist, als die andere... die scheinen mir > beide gleich. > > außerdem: was heisst denn schon default-config? postconf -n smtpd_recipient_restrictions -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Julian.Pawlowski at szm.de Mon Jun 23 11:58:40 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Mon, 23 Jun 2003 11:58:40 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: Ralf Hildebrandt schrieb: > Geht sicher. Aber die Logik: > > * Eigene User erlauben > * Relaying verbieten > * Antispam > * rest erlauben > > erscheint mir einfacher verstaendlich. Austauschbar ist das sicher so so! sieh mal einer an ;) dann muss ich aber jetzt mal ein wenig kritik loswerden... wieso meinst du denn dann, anderen leuten (speziell auch mir ;)) ausschließlich deine meinung "aufzudrängen"? weil ich könnte mir vorstellen, dass es für viele, die sich mit sicherheit z.b. bei firewallkonfigurationen beschäftigt haben, es logischer erscheint, ganz unten einfach ein reject stehen zu haben ,-) einfach, weil dass dem sicherheitsgedanken entspricht (oder besser entsprechen sollte, es gibt ja leider trotzdem noch genug leute, die mit black- statt mit whitelists arbeiten...) Viele liebe Grüsse! Julian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 12:04:06 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 12:04:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: References: Message-ID: <20030623100406.GU25745@charite.de> * Pawlowski Julian : > dann muss ich aber jetzt mal ein wenig kritik loswerden... wieso > meinst du denn dann, anderen leuten (speziell auch mir ;)) > ausschließlich deine meinung "aufzudrängen"? Ich dräng das keinem auf. Du kannst das machen wie du willst, darfst Dich dann aber nicht ueber Fehler wundern. > weil ich könnte mir vorstellen, dass es für viele, die sich mit > sicherheit z.b. bei firewallkonfigurationen beschäftigt haben, es > logischer erscheint, ganz unten einfach ein reject stehen zu haben > ,-) einfach, weil dass dem sicherheitsgedanken entspricht (oder > besser entsprechen sollte, es gibt ja leider trotzdem noch genug > leute, die mit black- statt mit whitelists arbeiten...) Mailserver != Firewall -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verfügbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigröße : 189 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From Julian.Pawlowski at szm.de Mon Jun 23 12:07:02 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Mon, 23 Jun 2003 12:07:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: > Ich dräng das keinem auf. Du kannst das machen wie du willst, darfst > Dich dann aber nicht ueber Fehler wundern. da wo es mir einleutet, nehme ich deine vorschläge ja auch gerne an ;) nur es ist (oder sollte) nunmal auch gute alte newsgroup/mailinglist manier sein, nicht gleich alles zu glauben, was man so hört. leute, die blind konfigurationen von anderen übernehmen ohne zu wissen, was diese tun, gibt es schließlich schon genug... > Mailserver != Firewall hab ich nicht behauptet... aber der sicherheitsgedanke in meinem beispiel ist auch nicht nur auf firewalls begrenzt, sondern gilt ganz allgemein. From frank at sperbi.de Mon Jun 23 12:08:02 2003 From: frank at sperbi.de (frank at sperbi.de) Date: Mon, 23 Jun 2003 12:08:02 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: <5344398$10563624793ef6cfef5fca11.12743119@config6.schlund.de> Ralf Hildebrandt schrieb am 23.06.2003, 11:46:41: > * Pawlowski Julian : > > > was heisst denn default-konfiguration? es kommt doch eigentlich aufs > > endergebnis an. und ich sehe eigentlich nicht, dass eine der beiden > > varianten hier eleganter ist, als die andere... die scheinen mir > > beide gleich. Sind sie glaube ich net. nach der Config von Ralf geht es so (leicht gekürzt) permit meine User -> raus permit meine Netze -> raus reject nicht für meine Domains -> raus ---> ab jetzt nur noch meine Domains reject RBL Check postiv permit also der RBL Check nur noch für Mails die für meine Domains sind. Meine Config würde ja so aussehen. permit meine User -> raus permit meine Netze -> raus permit meine Domains -> raus reject also müsste der RBL Check vor permit meine Domains, dann würde Postfix jedes Mail per RBL prüfen, was mir Traffic und Zeit erzeugt. Also doch lieber nur RBL für meine Domains. oder liege ich nun komplett falsch. Liebe Grüsse Frank Sperber www.sperbi.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 12:12:56 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 12:12:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: References: Message-ID: <20030623101256.GW25745@charite.de> * Pawlowski Julian : > hab ich nicht behauptet... > aber der sicherheitsgedanke in meinem beispiel ist auch nicht nur auf firewalls begrenzt, sondern gilt ganz allgemein. Ich lade dich ein, meiner Config nachzuweisen dass sie unsicher ist (oder der default config). Viel Spass. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From frank at sperbi.de Mon Jun 23 12:18:01 2003 From: frank at sperbi.de (frank at sperbi.de) Date: Mon, 23 Jun 2003 12:18:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: <5344398$10563634333ef6d3a9bea314.73774196@config19.schlund.de> Ralf Hildebrandt schrieb am 23.06.2003, 12:12:56: > * Pawlowski Julian : > > > hab ich nicht behauptet... > > aber der sicherheitsgedanke in meinem beispiel ist auch nicht nur auf firewalls begrenzt, sondern gilt ganz allgemein. > > Ich lade dich ein, meiner Config nachzuweisen dass sie unsicher ist > (oder der default config). Na jungs nicht streiten, ich bin der mit der Frage. *f* Liebe Grüsse Frank www.sperbi.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 13:11:07 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:11:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: <5344398$10563624793ef6cfef5fca11.12743119@config6.schlund.de> References: <5344398$10563624793ef6cfef5fca11.12743119@config6.schlund.de> Message-ID: <20030623111107.GX25745@charite.de> * frank at sperbi.de : > oder liege ich nun komplett falsch. Problem: reject_unauth_destination gibt zurueck: Bei Relayversuch: REJECT (Auswertung endet) Sonst: DUNNO (naechste Restrictionen ansehen) permit_auth_destination gibt zurueck: Bei Mail an uns: PERMIT (Auswertung endet) Relayversuch: DUNNO (naechste Restrictionen ansehen) D.h. mit permit_auth_destination und Antispam muss man sowas machen: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks ... antispam ... permit_auth_destination reject Und mit reject_unauth_destination und Antispam: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks reject_unauth_destination ... antispam ... permit Die beiden sind aequivalent. Aber jetzt kommt der CLou: Wenn man gewisse Hosts/Sender/recipients whitelisten will, dann kann man mit dem "reject_unauth_destination und Antispam" Schema einfach benutzen: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks reject_unauth_destination check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_whitelist ... antispam ... permit und in sender_whitelist sowas wie: sender at spamdomain.de OK nutzen. Dasselbe mit dem "permit_auth_destination und Antispam" ist schwieriger, da ein OK den Host zum offenen Relay macht; dann muss man nutzen: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_whitelist ... antispam ... permit_auth_destination reject und in sender_whitelist sowas wie: sender at spamdomain.de permit_auth_destination,reject -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Julian.Pawlowski at szm.de Mon Jun 23 13:15:27 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:15:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: > Ich lade dich ein, meiner Config nachzuweisen dass sie unsicher ist > (oder der default config). hey sachmal was für schuhe ziehst du dir denn heut' an? zur erinnerung: das hier ist usenet, da ist zwischen den zeilen lesen nicht immer wirklich praktikabel ;P *handreich* ;) frank at sperbi.de schrieb: > Na jungs nicht streiten, ich bin der mit der Frage. *f* jaja - da franklyn is ma wieder an allem schuld *Gg* :P *wuschel Gruss Julian -- SZM Studios Film-, TV- und Multimedia-Produktions GmbH Julian Pawlowski * Clients & Support Gutenbergstraße 4 * 85774 Unterföhring Tel. [089] 9507-5371 * Fax [089] 9507-95371 mailto:julian.pawlowski at szm.de http://www.szm-studios.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 13:18:34 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:18:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: References: Message-ID: <20030623111834.GY25745@charite.de> * Pawlowski Julian : > zur erinnerung: das hier ist usenet, da ist zwischen den zeilen lesen > nicht immer wirklich praktikabel ;P Hier ist nicht usenet. Usenet ist Newgroups. > *handreich* ;) *handreich* -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 23 13:29:22 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:29:22 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: <20030623094608.GP25745@charite.de> References: <20030623094608.GP25745@charite.de> Message-ID: <200306231329.22312.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 23. Juni 2003 11:46 schrieb Ralf Hildebrandt: > erscheint mir einfacher verstaendlich. Austauschbar ist das sicher Ja. Aber so ganz tendenziell ist fail-safe die andere Lösung. Einmal die eine reject_unauth-Zeile raus und das Ding *wäre* der Logik nach ein Open Relay. (Jajajaja, Postfix würde dann meckern. Aber trotzdem. Aus Prinzip.) Peer From jk at jkart.de Mon Jun 23 13:33:11 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:33:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren Message-ID: <000c01c3397b$3a350620$0100a8c0@server> Hallo, wie kann man eigentlich IP`s in einer Blacklist festhalten, aufnehmen? D.h. von bestimmten IP`S dürfen keine Mail`s angenommen werden. cu Jim From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 23 13:37:55 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:37:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions In-Reply-To: References: Message-ID: <200306231337.55770.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 23. Juni 2003 11:43 schrieb Pawlowski Julian: > eiden varianten hier eleganter ist, als die andere... die scheinen mir > beide gleich. Nein. Sie sind nicht absolut gleich. Denn das eine liefert ein REJECT für jeden relay-Krempel, würde danach also nur noch erlauben, einzelne meiner Empfänger doch noch abzulehnen. Ein RBL-Check würde hier DANACH kommen können, da ich Mails ja noch kicken kann. Die Regel liefert ein REJECT, trifft aber eben genau *KEINE* positive Aussage ("PERMIT"), sondern läßt genau diese Frage (noch) offen, so daß die Prüfung weiter geht. Das andere liefert ein PERMIT-Krempel, d.h. die Prüfung wird dann bereits abgebrochen, würde mir danach also nur noch erlauben bestimmte Zieladressen o.ä. doch noch zu erlauben. RBL-Checks und Recipient-Access-Checks usw. müßten dann *vorher* (und entsprechend häufiger) stattfinden, da hier ein gültiges abschließendes PERMIT für alle meine Mails gegeben wird. Im Endeffekt ist auf beiden Wegen fast alles erreichbar, eleganter und Kürzer ist sicherlich die reject_unauth-Variante, eher auf den ersten Blick logischer und eher fail-sage, die permit_auth-Variante. Peer From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 23 13:39:04 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:39:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren In-Reply-To: <000c01c3397b$3a350620$0100a8c0@server> References: <000c01c3397b$3a350620$0100a8c0@server> Message-ID: <200306231339.04408.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 23. Juni 2003 13:33 schrieb Jim Knuth: > Hallo, > > wie kann man eigentlich IP`s in einer Blacklist > festhalten, aufnehmen? > D.h. von bestimmten IP`S dürfen keine Mail`s > angenommen werden. Postfixbuch, Seite 68. check_host_access und dann eine access-Table mit den IPs. Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 13:39:42 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:39:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren In-Reply-To: <000c01c3397b$3a350620$0100a8c0@server> References: <000c01c3397b$3a350620$0100a8c0@server> Message-ID: <20030623113942.GB25745@charite.de> * Jim Knuth : > wie kann man eigentlich IP`s in einer Blacklist > festhalten, aufnehmen? check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks und in /etc/postfix/client_checks dann: 134.169.69.226 REJECT 134.169.69.225 554 Geh weg postmap /etc/postfix/client_checks nicht vergessen. > D.h. von bestimmten IP`S dürfen keine Mail`s > angenommen werden. Diese Zeile "check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks" dann an richtiger stelle in die smtpd_*_restrictions eintragen. So ala: http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/postfix_mailhub.shtml z.B. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Julian.Pawlowski at szm.de Mon Jun 23 13:45:08 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:45:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: Peer Heinlein schrieb: > Nein. Sie sind nicht absolut gleich. > > Denn das eine liefert ein REJECT für jeden relay-Krempel, > würde danach > also nur noch erlauben, einzelne meiner Empfänger doch noch > abzulehnen. > [...] japp, ist mir auch mittlweile bewusst geworden ;) Gruss Julian -- SZM Studios Film-, TV- und Multimedia-Produktions GmbH Julian Pawlowski . Clients & Support Gutenbergstraße 4 . 85774 Unterföhring Tel. [089] 9507-5371 . Fax [089] 9507-95371 mailto:julian.pawlowski at szm.de http://www.szm-studios.de From frank at sperbi.de Mon Jun 23 13:54:01 2003 From: frank at sperbi.de (frank at sperbi.de) Date: Mon, 23 Jun 2003 13:54:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Frage zu smtpd_recipient_restrictions Message-ID: <5344398$10563691743ef6ea162f8485.75188999@config14.schlund.de> Peer Heinlein schrieb am 23.06.2003, 13:37:55: > Am Montag, 23. Juni 2003 11:43 schrieb Pawlowski Julian: > > > eiden varianten hier eleganter ist, als die andere... die scheinen mir > > beide gleich. Dann danke ich euch, es ist mir nun vieles ein wenig klarer geworden. Vielen Dank Liebe Gruesse Frank Sperber www.sperbi.de From jk at jkart.de Mon Jun 23 14:23:56 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 23 Jun 2003 14:23:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren References: <000c01c3397b$3a350620$0100a8c0@server> <20030623113942.GB25745@charite.de> Message-ID: <005701c33982$51606770$0100a8c0@server> Ja, danke. Wie ist denn die "richtige Reihenfolge"? Ich hab das bis jetzt noch nicht geschnallt. >Diese Zeile "check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks" dann >an richtiger stelle in die smtpd_*_restrictions eintragen. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 14:26:21 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 14:26:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren In-Reply-To: <005701c33982$51606770$0100a8c0@server> References: <000c01c3397b$3a350620$0100a8c0@server> <20030623113942.GB25745@charite.de> <005701c33982$51606770$0100a8c0@server> Message-ID: <20030623122621.GJ25745@charite.de> * Jim Knuth : > Ja, danke. Wie ist denn die "richtige Reihenfolge"? Das weisst nur Du :) > Ich hab das bis jetzt noch nicht geschnallt. Wie sehen deine smtpd_*_restrictions jetzt aus? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Mon Jun 23 14:27:39 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 23 Jun 2003 14:27:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren References: <000c01c3397b$3a350620$0100a8c0@server><20030623113942.GB25745@charite.de><005701c33982$51606770$0100a8c0@server> <20030623122621.GJ25745@charite.de> Message-ID: <006a01c33982$d67c7c00$0100a8c0@server> smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, permit ----- Original Message ----- From: "Ralf Hildebrandt" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Monday, June 23, 2003 2:26 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] IP`s sperren > * Jim Knuth : > > > Ja, danke. Wie ist denn die "richtige Reihenfolge"? > > Das weisst nur Du :) > > > Ich hab das bis jetzt noch nicht geschnallt. > > Wie sehen deine smtpd_*_restrictions jetzt aus? > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > ---------------------------------------------------------------------------- ---- -- _______________________________________________ Postfixbuch-users mailingliste JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 14:30:37 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 14:30:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren In-Reply-To: <006a01c33982$d67c7c00$0100a8c0@server> References: <20030623122621.GJ25745@charite.de> <006a01c33982$d67c7c00$0100a8c0@server> Message-ID: <20030623123037.GK25745@charite.de> * Jim Knuth : > smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access > btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, permit OK. smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, permit Und Du willst jetzt bestimmte Hosts Blacklisten. Fragen 1) Sollen auch hosts in $mynetworks geblacklisted werden koennen? 2) Sollen auch hosts in /var/lib/drac/dracd geblacklisted werden koennen? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From mlists at eomis.de Mon Jun 23 14:41:51 2003 From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur) Date: Mon, 23 Jun 2003 14:41:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] RE: Postfix, Cyrus und SASL2.0 In-Reply-To: <20030623072149.623213C484@ilpostino.jpberlin.de> Message-ID: <000301c33984$d50c1130$646fa8c0@draco> Hallo Andreas, Hallo Listchen > > > Wozu wirst Du MySQL einsetzen? > > > > Zum einlesen und pflegen von Lookup-Tables. > > Das funktioniert auch soweit. Ich krieg das mit dem SASL > 2.0 eben nur > > nich auf die Bank. > Schreib doch einfach mal, welche Probleme genau auftreten. > Soviel ich weis können diese Outgucks nur mit -login umgehen, > sprich SASL muß mit der --enable-login Option compiliert > sein/werden. Und Postfix braucht > Was bietet Postfix denn an im smtp-Dialog, wenn Du mail > abholen willst? Fehlermeldungen? Also. Ich habe den Postfixer von der SuSE Distri 8.1 und die SASL-Sachen ebenso von der Distribution genommen. Bislang hab ich es noch nicht selber kompiliert. War auch bislang nicht nötig, weil unter SuSE 7.3 alles korrekt lief. Logge ich mich jetzt von Windows aus auf den Imap-Server ein, so gibt mir SASL folgende Meldung: plaintext test SASL(-4): no mechanism available: checkpass failed Logge ich mich von ner Linux-Maschine ein, klappt alles primstens. test DIGEST-MD5 User logged in Daher gehe ich davon aus, dass SASL keine Plaintext-Logins mehr zulässt, was für meine Outlook-User ja gar nicht machbar ist. Die müssen immer immer mit Outlook arbeiten können :-) Weiss jemand bescheid wie ich hier unter SuSE 8.1 Cyrus+Postfix+SASL2 zur Benutzung mit Outlook zum laufen bekomme? Gruss und Dank vorab. Daniel From jk at jkart.de Mon Jun 23 14:34:30 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 23 Jun 2003 14:34:30 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren References: <20030623122621.GJ25745@charite.de><006a01c33982$d67c7c00$0100a8c0@server> <20030623123037.GK25745@charite.de> Message-ID: <001f01c33983$cb2feac0$0100a8c0@server> Nein, nur externe Ip`s bzw. Host`s > > 1) Sollen auch hosts in $mynetworks geblacklisted werden koennen? > 2) Sollen auch hosts in /var/lib/drac/dracd geblacklisted werden koennen? > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 14:39:27 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 14:39:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren In-Reply-To: <20030623123037.GK25745@charite.de> References: <20030623122621.GJ25745@charite.de> <006a01c33982$d67c7c00$0100a8c0@server> <20030623123037.GK25745@charite.de> Message-ID: <20030623123927.GL25745@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, > reject_unauth_destination, > permit > > Und Du willst jetzt bestimmte Hosts Blacklisten. > Fragen > > 1) Sollen auch hosts in $mynetworks geblacklisted werden koennen? > 2) Sollen auch hosts in /var/lib/drac/dracd geblacklisted werden koennen? Nein, nur externe Ips bzw. Hosts Na dann: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, check_client_access hash:7etc/postfix/client_checks permit und dadrin dann halt. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Mon Jun 23 15:10:38 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 23 Jun 2003 15:10:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren References: <20030623122621.GJ25745@charite.de><006a01c33982$d67c7c00$0100a8c0@server><20030623123037.GK25745@charite.de> <20030623123927.GL25745@charite.de> Message-ID: <003501c33988$d7bb07c0$0100a8c0@server> Und dann werden diese direkt am SMTP-Port abgwiesen? > Na dann: > > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, > reject_unauth_destination, > check_client_access hash:7etc/postfix/client_checks > permit > > und dadrin dann halt. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 15:18:51 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 15:18:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren In-Reply-To: <003501c33988$d7bb07c0$0100a8c0@server> References: <20030623123927.GL25745@charite.de> <003501c33988$d7bb07c0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030623131851.GR25745@charite.de> * Jim Knuth : > Und dann werden diese direkt am SMTP-Port abgwiesen? ja klar. Aber natuerlich erst nach dem RCPT TO: -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From ml at awinkelmann.de Mon Jun 23 15:40:25 2003 From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann) Date: Mon, 23 Jun 2003 15:40:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] RE: Postfix, Cyrus und SASL2.0 In-Reply-To: <000301c33984$d50c1130$646fa8c0@draco> References: <000301c33984$d50c1130$646fa8c0@draco> Message-ID: <3EF70349.5020602@awinkelmann.de> Daniel Sepeur wrote: > Logge ich mich jetzt von Windows aus auf den Imap-Server ein, so gibt > mir SASL folgende Meldung: Ich hoffe, Du meinst Postfix. Imap != Postfix. > plaintext test SASL(-4): no mechanism available: checkpass > failed # postconf -e "broken_sasl_auth_clients = yes" # postfix reload > Logge ich mich von ner Linux-Maschine ein, klappt alles primstens. > > test DIGEST-MD5 User logged in > > Daher gehe ich davon aus, dass SASL keine Plaintext-Logins mehr zulässt, > was für meine Outlook-User ja gar nicht machbar ist. Die müssen immer > immer mit Outlook arbeiten können :-) > > Weiss jemand bescheid wie ich hier unter SuSE 8.1 Cyrus+Postfix+SASL2 > zur Benutzung mit Outlook zum laufen bekomme? Gruß, Andreas From rolf.anderegg at bestview.ch Mon Jun 23 15:48:06 2003 From: rolf.anderegg at bestview.ch (bestview gmbh, Rolf Anderegg) Date: Mon, 23 Jun 2003 15:48:06 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand ohne Amavis Message-ID: <3EF72136.13041.1B4F13D@localhost> Hallo zusammen, Ich möchte aus einer MySQL Datenbank ca 5000 Mails versenden. Ich habe dazu ein PHP Script geschrieben, welches die Mails mit mail("to at domain.de","Subject","Body"," -f von at domain.de") versendet. Das Script wird über einen Alias gestartet: infoletter: "|/usr/bin/newsletter.php" Funktioniert eigentlich alles ganz gut, nur seit der Umstellung auf Postfix läuft das Script regelmässig in einen Timeout command_time_limit = 2000s da auch alle ausgehenden Mails mit amavis gecheckt werden. - PHP benutzt meines wissens /usr/sbin/sendmail zum versenden, ich kann jedoch keinen Port als Parameter mitgeben (10025), kann man sonst mit einem Schalter sagen, das die Mail nicht gescant werden soll? - Gibt es ein alternativ Programm, welches wie sendmail funktioniert, jedoch die Mail ohne Scan direkt ausliefert? - Alternative, kann man Postfix/Amavis so konfigurieren, dass es nur eingehende Mail checkt ? Gruss Rolf Anderegg From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 16:16:49 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 16:16:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand ohne Amavis In-Reply-To: <3EF72136.13041.1B4F13D@localhost> References: <3EF72136.13041.1B4F13D@localhost> Message-ID: <20030623141648.GY25745@charite.de> * bestview gmbh, Rolf Anderegg : > Ich möchte aus einer MySQL Datenbank ca 5000 Mails versenden. Ich > habe dazu ein PHP Script geschrieben, welches die Mails mit > mail("to at domain.de","Subject","Body"," -f von at domain.de") versendet. Ist jede Mail unterschiedlich vom Inhalr? > Das Script wird über einen Alias gestartet: > > infoletter: "|/usr/bin/newsletter.php" > > Funktioniert eigentlich alles ganz gut, nur seit der Umstellung auf > Postfix läuft das Script regelmässig in einen Timeout > command_time_limit = 2000s da auch alle ausgehenden Mails mit amavis > gecheckt werden. > > - PHP benutzt meines wissens /usr/sbin/sendmail zum versenden, ich > kann jedoch keinen Port als Parameter mitgeben (10025), kann man > sonst mit einem Schalter sagen, das die Mail nicht gescant werden > soll? Du nutzt statt "/usr/sbin/sendmail" mini_sendmail, welches per SMTP die Mail verschickt -- und da einfach localhost:10025 angeben. http://www.acme.com/software/mini_sendmail/ > - Gibt es ein alternativ Programm, welches wie sendmail funktioniert, > jedoch die Mail ohne Scan direkt ausliefert? http://www.acme.com/software/mini_sendmail/ > - Alternative, kann man Postfix/Amavis so konfigurieren, dass es nur > eingehende Mail checkt ? Mail die rausgeht muss vorher reinkommen... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jens at freebsdforum.de Mon Jun 23 18:03:18 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Mon, 23 Jun 2003 18:03:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Mu=DF?= der HELO =?iso-8859-1?q?aufl=F6sbar?= sein? (RFC) Message-ID: <20030623180318.5226dc50.jens@freebsdforum.de> Hi zusammen, ich habe meinen Postfix natürlich so konfiguriert das er nicht jeden mist reinlässt, also z.B. das nicht auflösbare HELOs abgwiesen werden, jetzt wird leider auch ab und an legitime Mail abgewiesen und wie es mit den Kunden so ist, darf natürlich keine Mail die kein Spam ist verloren gehen. Gut, habe also jetzt einen HELO whitelistet, habe den Admin des anderen mailservers angeschrieben und die sagen die werden es nur ändern wenn es gegen die RFC verstösst, ich bin da nicht ganz sicher ob dies wirklich gegen die RFC verstösst, kann mich da einer auf den passenden Abschnitt stoßen? Ich finde nur abschnitt 3.7: Whenever domain names are used in SMTP only the official names are used, the use of nicknames or aliases is not allowed. Liege ich richtig mit der Vermutung das eine offizielle Domain auflösbar sein _muß_? Danke im Vorraus, Jens From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Mon Jun 23 18:04:59 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Mon, 23 Jun 2003 18:04:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] virtual und recipient lookup table = ich dreh durch Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A42@vitaserver.VITANET.local> Hallo Liste, ich weiss nicht was ich noch machen soll, ich dreh bald durch ;) Ich versuch es kurz und schmerzlos zu machen. Ich habe Postfix als Mailserver aufgesetzt mit amavis und antivir als Virenscanner, funktioniert auch prächtig. Was einfach nicht gelingen will ist vollgendes. Ich hab angefangen in der virtual folgende einträge zu setzen. Ziel war es, alles was an unbekannt geht dem Administrator zu zustellen den rest an die user direkt. Gemacht habe ich folgendes in meiner Virtual: @virtuelle-apotheke.de administrator at virtuelle-apotheke.de virtuelle-apotheke.de administrator at virtuelle-apotheke.de user1 at domäne.com user1 at domäne.com user2 at domäne.com user2 at domäne.com usw. und so fort eben damit postfix alles was es so an mailadressen gib an die existierenden user weiterleitet. Es gibt aber noch andere Mailadressen die ich auf mehrere user mappen wollte sowas wie info at domain.com ihr wisst schon. So nun hab ich diese Adressen auch noch in die virtual eingetragen Also: info at domain.com user1 at domain.com,user2 at domain.com Dies hat überhaupt nicht Funktioniert, weder mails an unbekannt sind beim Administrator gelandet noch hat das mapping der info und co. Adressen funktioniert. Was ich in meiner Verzweiflung ;) probiert habe ist, ich habe alles was in meiner virtual stand in meine recipient_canonical kopiert und siehe da mails die an unbekannt gerichtet sind gehen an den administrator. Mails die an info at domain.com gehen werden auch an den user1 at domain.com geschickt. Aber hier liegt der Hund begraben wenn ich z.B. info at domain.com user1 at domain.com,user2 at domain.com in meine recipient_canonical schreibe und nun eine mail an info at domain.com abschicke bekommt diese nur user1 user2 bleibt aus und wird im logfile auch gar nicht erwähnt. Wenn ich diesen Eintrag nun in die virtual schreibe, wo er normalerweise auch hingehört oder?, passiert überhaupt nichts und die mail geht an den administrator, als ob postfix die virtual nicht beachtet. Ich weiss einfach nicht mehr weiter :(( und ich habe auch keine idee mehr die virtual.db habe ich auch schon gelöscht und neu angelegt. Eigentlich sollte ja alles was jetzt bei mir in der recipient_canonical steht in der virtual stehen, oder liege ich da falsch? Warum klappt die Weiterleitung auf mehrer user nicht?, sondern nur auf einen?? Ich schicke auch gerne meine configs mit falls die sich jemand genauer anschauen will :-) Danke schon mal für eure Ideen und Hilfe Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 18:10:55 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 18:10:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Mu?= =?iso-8859-15?Q?=DF_der_HELO_aufl=F6sbar?= sein? (RFC) In-Reply-To: <20030623180318.5226dc50.jens@freebsdforum.de> References: <20030623180318.5226dc50.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <20030623161055.GC25745@charite.de> * Jens Gutzeit : > ich habe meinen Postfix natürlich so konfiguriert das er nicht jeden > mist reinlässt, also z.B. das nicht auflösbare HELOs abgwiesen > werden, Ja, das ist ein bissel streng. > jetzt wird leider auch ab und an legitime Mail abgewiesen und > wie es mit den Kunden so ist, darf natürlich keine Mail die kein Spam > ist verloren gehen. Logo. > Gut, habe also jetzt einen HELO whitelistet, habe den Admin des > anderen mailservers angeschrieben und die sagen die werden es nur > ändern wenn es gegen die RFC verstösst, ich bin da nicht ganz sicher > ob dies wirklich gegen die RFC verstösst, kann mich da einer auf den > passenden Abschnitt stoßen? > > Ich finde nur abschnitt 3.7: > Whenever domain names are used in SMTP only the official names are > used, the use of nicknames or aliases is not allowed. Nee, das ist "CNAME muss zu A aufgeloest werden" RFC2821: 4.1.4 Order of Commands [...] The SMTP client MUST, if possible, ensure that the domain parameter ^^^^^^^^^^^^^^^^^ to the EHLO command is a valid principal host name (not a CNAME or MX ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ name) for its host. If this is not possible (e.g., when the client's address is dynamically assigned and the client does not have an obvious name), an address literal SHOULD be substituted for the domain name and supplemental information provided that will assist in identifying the client. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jens at freebsdforum.de Mon Jun 23 18:23:55 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Mon, 23 Jun 2003 18:23:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?ISO-8859-1?Q?Mu=DF?= der HELO =?ISO-8859-1?Q?aufl=F6sbar?= sein? (RFC) In-Reply-To: <20030623161055.GC25745@charite.de> References: <20030623180318.5226dc50.jens@freebsdforum.de> <20030623161055.GC25745@charite.de> Message-ID: <20030623182355.4814137f.jens@freebsdforum.de> Am Mon, 23 Jun 2003 18:10:55 +0200 Ralf Hildebrandt schrieb: > > Ich finde nur abschnitt 3.7: > > Whenever domain names are used in SMTP only the official names are > > used, the use of nicknames or aliases is not allowed. > > Nee, das ist "CNAME muss zu A aufgeloest werden" Ok, danke dir Ralf. Dann werde ich also weiter whitelisten oder irgendwann die bedingung rausnehmen, je nachdem ob und wann ich die nerfen verliere ;) Jens From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 18:25:50 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 18:25:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Mu?= =?iso-8859-15?Q?=DF_der_HELO_aufl=F6sbar?= sein? (RFC) In-Reply-To: <20030623182355.4814137f.jens@freebsdforum.de> References: <20030623180318.5226dc50.jens@freebsdforum.de> <20030623161055.GC25745@charite.de> <20030623182355.4814137f.jens@freebsdforum.de> Message-ID: <20030623162550.GI25745@charite.de> * Jens Gutzeit : > > > Ich finde nur abschnitt 3.7: > > > Whenever domain names are used in SMTP only the official names are > > > used, the use of nicknames or aliases is not allowed. > > > > Nee, das ist "CNAME muss zu A aufgeloest werden" > > Ok, danke dir Ralf. Dann werde ich also weiter whitelisten oder > irgendwann die bedingung rausnehmen, je nachdem ob und wann ich die > nerfen verliere ;) Du missverstehst mich. Was DU zitierst ist die Begruendung dafuer, dass CNAME von Postfix zu den "echten" Hostnamen umgewandelt werden. Evtl. ist das Abweisen von falschem HELO statthaft, siehe meine Mail mit Zitat aus RFC2821! -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jens at freebsdforum.de Mon Jun 23 18:46:48 2003 From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit) Date: Mon, 23 Jun 2003 18:46:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?ISO-8859-1?Q?Mu=DF?= der HELO =?ISO-8859-1?Q?aufl=F6sbar?= sein? (RFC) In-Reply-To: <20030623162550.GI25745@charite.de> References: <20030623180318.5226dc50.jens@freebsdforum.de> <20030623161055.GC25745@charite.de> <20030623182355.4814137f.jens@freebsdforum.de> <20030623162550.GI25745@charite.de> Message-ID: <20030623184648.713de9bc.jens@freebsdforum.de> Am Mon, 23 Jun 2003 18:25:50 +0200 Ralf Hildebrandt schrieb: > Du missverstehst mich. Was DU zitierst ist die Begruendung dafuer, > dass CNAME von Postfix zu den "echten" Hostnamen umgewandelt werden. > > Evtl. ist das Abweisen von falschem HELO statthaft, siehe meine Mail > mit Zitat aus RFC2821! Waaaa, ok. Ich bin endgültig durcheinander. Ich less mir nochmal alles durch bis ich alles verstehe, so kanns nich weitergehen ;) Ich glaub solangsam 2 Tage durchzuarbeiten war zuviel. Jens From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 23 20:10:49 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:10:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren In-Reply-To: <001f01c33983$cb2feac0$0100a8c0@server> References: <001f01c33983$cb2feac0$0100a8c0@server> Message-ID: <200306232010.49932.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 23. Juni 2003 14:34 schrieb Jim Knuth: > Nein, nur externe Ip`s bzw. Host`s Gnagnagnagna, liebes Deutschland, lernt doch mal die Bedeutung des deutschen Apostroph. Ein Plural-S wird im deutschen nicht mit einem Apostroph abgetrennt. Ein Genitiv-S wird im deutschen AUCH NICH mit einem Apostroph abgetrennt. Ein Plural-S wird im englischen nicht mit einem Apostroph abgetrennt. Ein Genitiv-S wird IM ENGLISCHEN mit einem Apostroph abgetrennt. Aber eben nur da! Ich kriege ja schon immer Hirntumor bei verdenglischungen a la "Bine`s Haarsalon" (völlig falsch!), aber bei "Host`s" und "IP`s" kriege ich akuten Schaum vor dem Mund. [Oder Martin`s Hau`s...] Das ist die folge dieser ganzen verdenglischungen in Gesellschaft und Werbung. Aber das deutsche Apostroph ist nunmal ein deutsches Apostroph, alles andere ist schlichweg Unkenntnisse über die Ursprünge der eigenen Muttersprache. (Jajaja, Klugscheisserei aber ich kriege echt jeden Tag die Krätze, wenn ich durch die Straße laufe. Ich träume davon, einmal bei Jauch zu sitzen und Deutschland auf seine eigene Muttersprache hinweisen zu dürfen. Englisch, Englisch, Englisch über alles. Uärks. Äh, pardon. Uärk`s.) Peer Sorry, mußte heute Abend mal raus. Ist nicht persönlich gemeint, macht ja fast jeder in Deutschland falsch. Ich kenne schon Deutschlehrer, die das richtige (fehlende) Apostroph falsch reinkorrigieren... Bin ja schon still. Hmpf. From jk at jkart.de Mon Jun 23 20:10:46 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:10:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed Message-ID: <001301c339b2$c4e6fc60$0100a8c0@server> Hallo, aufgrund der vielen Tips, vor allem von Ralf, habe ich mein Mailsystem jetzt einigermassen " sauber ". Vielen Dank. Es würde mich noch interessieren, wie ich folgende Meldungen in der mail.warn abstellen kann. warning: 66.250.220.3: address not listed for hostname 451.com ... warning: 66.96.213.3: hostname 66962133.hostnoc.net verification failed: Host not found cu Jim From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 23 20:12:50 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:12:50 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand ohne Amavis In-Reply-To: <20030623141648.GY25745@charite.de> References: <20030623141648.GY25745@charite.de> Message-ID: <200306232012.50916.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 23. Juni 2003 16:16 schrieb Ralf Hildebrandt: > > - Alternative, kann man Postfix/Amavis so konfigurieren, dass es nur > > eingehende Mail checkt ? > > Mail die rausgeht muss vorher reinkommen... Es geht! Er muß nur den content_filter in der main.cf leer lassen und dann auf Port 25 setzen! Dann ist der default KEIN Filter (so auch /usr/bin/sendmail) und nur auf Port 25 angenommene Mails werden gecheckt. Peer From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 20:14:54 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:14:54 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand ohne Amavis In-Reply-To: <20030623141648.GY25745@charite.de> References: <3EF72136.13041.1B4F13D@localhost> <20030623141648.GY25745@charite.de> Message-ID: <20030623181454.GN8423@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > Du nutzt statt "/usr/sbin/sendmail" mini_sendmail, welches per > SMTP die Mail verschickt -- und da einfach localhost:10025 angeben. > > http://www.acme.com/software/mini_sendmail/ Das ist dann uebrigens auch schneller als /usr/sbin/sendmail -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 20:16:56 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:16:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed In-Reply-To: <001301c339b2$c4e6fc60$0100a8c0@server> References: <001301c339b2$c4e6fc60$0100a8c0@server> Message-ID: <20030623181656.GO8423@charite.de> * Jim Knuth : > warning: 66.250.220.3: address not listed for hostname 451.com $ host 66.250.220.3 Name: 451.com Address: 66.250.220.3 $ host 451.com 451.com A 66.250.220.10 Close, but no cigar... > warning: 66.96.213.3: hostname 66962133.hostnoc.net verification failed: > Host not found $ host 66.96.213.3 Name: 66962133.hostnoc.net Address: 66.96.213.3 $ host 66962133.hostnoc.net 66962133.hostnoc.net does not exist (Authoritative answer) Das mit dem Reverse DNS ueben wir nochmal, ja :) ? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Mon Jun 23 20:18:58 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:18:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] IP`s sperren References: <001f01c33983$cb2feac0$0100a8c0@server> <200306232010.49932.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <005701c339b3$ea61e800$0100a8c0@server> Du hast ja sooo Recht - oder wird das kleingeschrieben? Ich mach das intuitiv falsch. ;-) > macht ja fast jeder in Deutschland falsch. Ich kenne schon Deutschlehrer, die das > richtige (fehlende) Apostroph falsch reinkorrigieren... > > Peer From jk at jkart.de Mon Jun 23 20:26:12 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:26:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed References: <001301c339b2$c4e6fc60$0100a8c0@server> <20030623181656.GO8423@charite.de> Message-ID: <009001c339b4$ecd47930$0100a8c0@server> :-)) Ja. Ich bin jetzt irritiert, bzw. weiss nicht, ob wir uns richtig verstanden haben. Ich wollte solche "unbekannten" nichtexistierenden Hosts von vornherein abweisen. > $ host 66962133.hostnoc.net > 66962133.hostnoc.net does not exist (Authoritative answer) > > Das mit dem Reverse DNS ueben wir nochmal, ja :) ? > From anmeyer at anup.de Mon Jun 23 20:43:47 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:43:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] RE: Postfix, Cyrus und SASL2.0 In-Reply-To: <3EF70349.5020602@awinkelmann.de> References: <000301c33984$d50c1130$646fa8c0@draco> <3EF70349.5020602@awinkelmann.de> Message-ID: <20030623184348.83B4B81C6@heaven7.meyer.home> Andreas Winkelmann schrieb: > > Logge ich mich jetzt von Windows aus auf den Imap-Server ein, so gibt > > mir SASL folgende Meldung: > > Ich hoffe, Du meinst Postfix. Imap != Postfix. er schreibt ja eigentlich nicht, was er genau macht. > > plaintext test SASL(-4): no mechanism available: checkpass > > failed > > # postconf -e "broken_sasl_auth_clients = yes" > # postfix reload > > > Logge ich mich von ner Linux-Maschine ein, klappt alles primstens. Wohin logst du dich denn ein? Willst du mail abholen oder verschicken per SASL? > > > > test DIGEST-MD5 User logged in Wer schreibt diese Meldung? Cyrus? > > > > Daher gehe ich davon aus, dass SASL keine Plaintext-Logins mehr zulässt, > > was für meine Outlook-User ja gar nicht machbar ist. Die müssen immer > > immer mit Outlook arbeiten können :-) Was hast du zur Fehlereinkreisung unternommen? > > Weiss jemand bescheid wie ich hier unter SuSE 8.1 Cyrus+Postfix+SASL2 > > zur Benutzung mit Outlook zum laufen bekomme? Standdardtests durchführen: cyradm -auth login -user cyrus localhost cyradm -auth Digest-MD5 -user cyrus localhost cyradm -a Cram-MD5 -user cyrus localhost telnet localhost 25 telnet localhost 143 Trying ::1... telnet: connect to address ::1: Connection refused Trying 127.0.0.1... Connected to localhost. Escape character is '^]'. * OK delta Cyrus IMAP4 v2.0.16 server ready . login cyrus geheim . OK User logged in . namespace * NAMESPACE (("INBOX." ".")) (("user." ".")) (("" ".")) . OK Completed . list "" user.% # oder .list "" user/% oder .list "" "*" . OK Completed (0.000 secs 1 calls) . list "" user.% * LIST () "." "user.Minehaha" * LIST () "." "user.an-gmx" ... usw. Alles auf der Konsole testen, sonst übst du nur Blindflug. Ausführliche Logmeldungen beobachten. -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage [932] /usr/lib/postfix/master share = 4247552 ( 4.05 MB) private = 626688 ( 0.60 MB) total = 4874240 ( 4.65 MB) ( 87.14 % shareable) From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 20:47:25 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 20:47:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed In-Reply-To: <009001c339b4$ecd47930$0100a8c0@server> References: <001301c339b2$c4e6fc60$0100a8c0@server> <20030623181656.GO8423@charite.de> <009001c339b4$ecd47930$0100a8c0@server> Message-ID: <20030623184725.GV8423@charite.de> * Jim Knuth : > > :-)) Ja. > Ich bin jetzt irritiert, bzw. weiss nicht, ob wir uns richtig verstanden > haben. > Ich wollte solche "unbekannten" nichtexistierenden Hosts von > vornherein abweisen. reject_unknown_client -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From m.weileder at it-systeme-weileder.de Mon Jun 23 21:38:09 2003 From: m.weileder at it-systeme-weileder.de (Michael Weileder) Date: Mon, 23 Jun 2003 21:38:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ldap abfrage my_destination Message-ID: <20030623193809.185C52BF70@mail.ispsad.de> Hallo NGler Nachdem ich inzwischen die lsite auch shcon ewig bekomme muss ich auch mal ne Frage stellen. :-)) Ich bin momentan noch am Suchen einer Möglichkeit den my_destination Parameter per LDAP abzufragen. Ich habe eine Organisation webserver eingerichtet und darunter als ou meine Domains (ou=its-weileder.de, o=webserver). Mail Adressen werden bereits per LDAP Abfrage an die Cyrus Boxen verschoben und das funktioniert auch hervorragend. Hab inzwischen mehr Domains am Laufen und die Liste wird immer länger und schlecht handlebar. Sollte das nicht mit ner OU Abfrage gehen?? Hab schon ein wenig probiert aber das wollte nicht so. Hat das jemand schon gemacht und vielleicht nen Ansatz. Währe für jeden Tip dankbar. Danke, Michael! From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 23 21:36:33 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 23 Jun 2003 21:36:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] ldap abfrage my_destination In-Reply-To: <20030623193809.185C52BF70@mail.ispsad.de> References: <20030623193809.185C52BF70@mail.ispsad.de> Message-ID: <20030623193633.GD8423@charite.de> * Michael Weileder : > Nachdem ich inzwischen die lsite auch shcon ewig bekomme muss ich auch > mal ne Frage stellen. :-)) Ich bin momentan noch am Suchen einer > Möglichkeit den my_destination Parameter per LDAP abzufragen. Ich habe > eine Organisation webserver eingerichtet und darunter als ou meine > Domains (ou=its-weileder.de, o=webserver). Mail Adressen werden bereits > per LDAP Abfrage an die Cyrus Boxen verschoben und das funktioniert auch > hervorragend. Hab inzwischen mehr Domains am Laufen und die Liste wird > immer länger und schlecht handlebar. Sollte das nicht mit ner OU Abfrage > gehen?? Hab schon ein wenig probiert aber das wollte nicht so. Hat das > jemand schon gemacht und vielleicht nen Ansatz. Währe für jeden Tip > dankbar. Sag mal, warum listest Du virtual domains in mydestination? Nimm doch einfach virtual_maps dafuer. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From rolf.anderegg at bestview.ch Tue Jun 24 10:25:01 2003 From: rolf.anderegg at bestview.ch (bestview gmbh, Rolf Anderegg) Date: Tue, 24 Jun 2003 10:25:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand ohne Amavis In-Reply-To: <20030623141648.GY25745@charite.de> References: <3EF72136.13041.1B4F13D@localhost> Message-ID: <3EF826FD.10252.2D7C0B@localhost> > > > - Gibt es ein alternativ Programm, welches wie sendmail > > funktioniert, jedoch die Mail ohne Scan direkt ausliefert? > > http://www.acme.com/software/mini_sendmail/ > Die Lösung wäre mir sympatisch, nur bringe ich das mini_sendmail nicht dazu, das Mail auf Port 10025 zu versenden. Kennt jemand die syntax dazu? Ich habs versucht mit: mini_sendmail -v -slocalhost:10025 -t someone at domain.ch < msg.txt Habe mini_sendmail 1.3.2 installiert. Gruss Rolf Anderegg > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) > Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte > Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - > Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix > -------------------------------------- bestview gmbh - net solutions Imkerstrasse 6 8610 Uster call +41 1 905 5010 fax +41 1 905 5020 email mailto:info at bestview.ch web http://www.bestview.ch -------------------------------------- From rolf.anderegg at bestview.ch Tue Jun 24 10:36:33 2003 From: rolf.anderegg at bestview.ch (bestview gmbh, Rolf Anderegg) Date: Tue, 24 Jun 2003 10:36:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand ohne Amavis In-Reply-To: <200306232012.50916.p.heinlein@jpberlin.de> References: <20030623141648.GY25745@charite.de> Message-ID: <3EF829B1.10067.380C73@localhost> > Am Montag, 23. Juni 2003 16:16 schrieb Ralf Hildebrandt: > > > - Alternative, kann man Postfix/Amavis so konfigurieren, dass es > > > nur eingehende Mail checkt ? > > > > Mail die rausgeht muss vorher reinkommen... > > > Es geht! > > Er muß nur den content_filter in der main.cf leer lassen und dann auf > Port 25 setzen! Dann ist der default KEIN Filter (so auch > /usr/bin/sendmail) und nur auf Port 25 angenommene Mails werden > gecheckt. > > Peer > Verstehe ich das richtig, dann würden alle Mails ausser diejenigen an localhost:25 nicht gescannt? Wie richtet man das konkret ein? Ich habe im moment: main.cf ******* content_filter = vscan: master.cf ********* localhost:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= .... .... .... vscan unix - n n - 10 pipe user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient} -------------------------------------- bestview gmbh - net solutions Imkerstrasse 6 8610 Uster call +41 1 905 5010 fax +41 1 905 5020 email mailto:info at bestview.ch web http://www.bestview.ch -------------------------------------- From jk at jkart.de Tue Jun 24 10:39:29 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 24 Jun 2003 10:39:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed References: <001301c339b2$c4e6fc60$0100a8c0@server><20030623181656.GO8423@charite.de><009001c339b4$ecd47930$0100a8c0@server> <20030623184725.GV8423@charite.de> Message-ID: <000701c33a2c$21be0860$0100a8c0@server> Hallo, leider funktioniert das nicht. Zur Erinnerung. Ich wollte das in der mail.warn warning: 66.250.220.3: address not listed for hostname 451.com ... warning: 66.96.213.3: hostname 66962133.hostnoc.net verification failed: Host not found wegkriegen. Meine Restrictions: smtpd_restriction_classes = restrictive, permissive restrictive = reject_unknown_sender, reject_unknown_client permissive = permit smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com, reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_invalid_hostname, reject_unknown_client, permit cu Jim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 24 11:03:35 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 24 Jun 2003 11:03:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed In-Reply-To: <000701c33a2c$21be0860$0100a8c0@server> References: <20030623184725.GV8423@charite.de> <000701c33a2c$21be0860$0100a8c0@server> Message-ID: <20030624090335.GB13153@charite.de> * Jim Knuth : > Hallo, leider funktioniert das nicht. Zur Erinnerung. > Ich wollte das in der mail.warn > > warning: 66.250.220.3: address not listed for hostname 451.com > ... > warning: 66.96.213.3: hostname 66962133.hostnoc.net verification failed: > Host not found > > wegkriegen. Die Warnungen kriegt man immer. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 24 11:05:25 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 24 Jun 2003 11:05:25 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailversand ohne Amavis In-Reply-To: <20030624085146.GZ13153@charite.de> References: <3EF72136.13041.1B4F13D@localhost> <3EF826FD.10252.2D7C0B@localhost> <20030624085146.GZ13153@charite.de> Message-ID: <20030624090525.GC13153@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > * bestview gmbh, Rolf Anderegg : > > > Die Lösung wäre mir sympatisch, nur bringe ich das mini_sendmail > > nicht dazu, das Mail auf Port 10025 zu versenden. Kennt jemand die > > syntax dazu? > > Aendere in > mini_sendmail.c > > #define SMTP_PORT 25 > > in > > #define SMTP_PORT 10025 > > > Ich habs versucht mit: > > > > mini_sendmail -v -slocalhost:10025 -t someone at domain.ch < msg.txt > > Danach: > mini_sendmail -v -t someone at domain.ch < msg.txt > > Attacht ist eine mini_sendmail version, die Port 10025 nutzt Jetzt wirklich. Ich habe dietlibc genutzt, somit ist das binary 29k statt 400k. Attached. Port hardcoded auf 10025 -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : mini_sendmail Dateityp : application/octet-stream Dateigröße : 29588 bytes Beschreibung: nicht verfügbar URL : From jk at jkart.de Tue Jun 24 12:19:28 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 24 Jun 2003 12:19:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed References: <001301c339b2$c4e6fc60$0100a8c0@server><20030623181656.GO8423@charite.de><009001c339b4$ecd47930$0100a8c0@server> <20030623184725.GV8423@charite.de> Message-ID: <004d01c33a3a$18d7dce0$0100a8c0@server> Aber die restrictions sind ok, oder? smtpd_restriction_classes = restrictive, permissive restrictive = reject_unknown_sender, reject_unknown_client permissive = permit smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com, reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_invalid_hostname, reject_unknown_client, permit cu Jim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 24 13:51:08 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 24 Jun 2003 13:51:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed In-Reply-To: <004d01c33a3a$18d7dce0$0100a8c0@server> References: <20030623184725.GV8423@charite.de> <004d01c33a3a$18d7dce0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030624115108.GW13153@charite.de> * Jim Knuth : > smtpd_restriction_classes = restrictive, permissive Zwei Strengehitsgrade > restrictive = reject_unknown_sender, reject_unknown_client Was ist reject_unknown_sender? Das gibts doch gar nicht! reject_unknown_sender_domain?? > permissive = permit smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com, reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_invalid_hostname, reject_unknown_client, permit Und wo wird nun nach "restrictive" und "permissive" ausgespalten? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From black_mesa at hacktik.org Tue Jun 24 15:04:14 2003 From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier) Date: Tue, 24 Jun 2003 15:04:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relayen =?iso-8859-1?q?=FCber_Eintr=E4ge_in_transport_map?= Message-ID: <3EF84C4E.7060406@hacktik.org> Hi, ich hab in meiner Transportmap eien Eintrag für die Domain aol.com (smtp:post.strato.de:25). Heute hab ich dann festgestellt das jemand über meinen Rechner Spam versendet hat. Ein T-Online Rechner hat mit der Adresse ... at gmx.de Mails an ... at aol.com gesendet. Die Verwunderung war bei mir schonmal groß das Postfix das überhaugt gemacht hat. Nach ein paar Tests hab ich dann rausgefunden das es nur mit aol.com Adressen als Empfänger geht...nachdem ich den Eintrag aus der Transportmap entfert hab war das relayen nicht mehr möglich. Hat jemand schonmal ähnliches festgestellt? Bug oder feature? by, Martin -- Powerd by Debian GNU / Linux From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 24 15:06:28 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 24 Jun 2003 15:06:28 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?re?= =?iso-8859-15?Q?layen_=FCber_Eintr=E4ge?= in transport map In-Reply-To: <3EF84C4E.7060406@hacktik.org> References: <3EF84C4E.7060406@hacktik.org> Message-ID: <20030624130628.GH13153@charite.de> * Martin Lohmeier : > Hi, > > ich hab in meiner Transportmap eien Eintrag für die Domain aol.com > (smtp:post.strato.de:25). > Heute hab ich dann festgestellt das jemand über meinen Rechner Spam > versendet hat. Ein T-Online Rechner hat mit der Adresse ... at gmx.de Mails > an ... at aol.com gesendet. Die Verwunderung war bei mir schonmal groß das > Postfix das überhaugt gemacht hat. Nach ein paar Tests hab ich dann > rausgefunden das es nur mit aol.com Adressen als Empfänger > geht...nachdem ich den Eintrag aus der Transportmap entfert hab war das > relayen nicht mehr möglich. > Hat jemand schonmal ähnliches festgestellt? Bug oder feature? Fehler in deiner Konfig. Du hast sicher sowas wie: transport_maps = ... relay_domains = $transport_maps -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Julian.Pawlowski at szm.de Tue Jun 24 15:07:42 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Tue, 24 Jun 2003 15:07:42 +0200 Subject: =?iso-8859-1?Q?RE=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_relayen_=FCber_Eintr=E4g?= =?iso-8859-1?Q?e_in_transport_map?= Message-ID: > ich hab in meiner Transportmap eien Eintrag für die Domain aol.com > (smtp:post.strato.de:25). > Heute hab ich dann festgestellt das jemand über meinen Rechner Spam > versendet hat. Ein T-Online Rechner hat mit der Adresse > ... at gmx.de Mails > an ... at aol.com gesendet. joa normal... du hast deinen server quasi als authoritiven slave-mailserver für @aol.com eingerichtet. > Hat jemand schonmal ähnliches festgestellt? Bug oder feature? öhm, eigentlich eindeutig feature ;) du hast es nur falsch angewand... -- SZM Studios Film-, TV- und Multimedia-Produktions GmbH Julian Pawlowski * Technologie Service Gutenbergstraße 4 * 85774 Unterföhring Tel. [089] 9507-5371 * Fax [089] 9507-95371 mailto:julian.pawlowski at szm.de http://www.szm-studios.de From black_mesa at hacktik.org Tue Jun 24 15:14:01 2003 From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier) Date: Tue, 24 Jun 2003 15:14:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] relayen =?ISO-8859-1?Q?=FCber_Eintr=E4?= =?ISO-8859-1?Q?ge_in_transport_map?= In-Reply-To: <20030624130628.GH13153@charite.de> References: <3EF84C4E.7060406@hacktik.org> <20030624130628.GH13153@charite.de> Message-ID: <3EF84E99.7050807@hacktik.org> Ralf Hildebrandt wrote: > Fehler in deiner Konfig. Du hast sicher sowas wie: > > transport_maps = ... > relay_domains = $transport_maps Ah! relay_domains = $mydestination Und in mydestination war transport_maps drin... Danke für den Hinweis. by, Martin -- Powerd by Debian GNU / Linux From patrick.klaus at genion.de Tue Jun 24 19:54:01 2003 From: patrick.klaus at genion.de (Patrick Klaus) Date: Tue, 24 Jun 2003 19:54:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Master-Passwort Message-ID: <3EF89039.7070105@genion.de> Hallo Leute, scheinbar hab ich Tomaten auf den Augen. Wie kann ich das Passwort bei Mailman ändern um Listen anzulegen. Wie ich die Passwörter der einzelnen Listen ändere weiss ich. Aber wo ändere ich das Passwort um per WebInterface Listen anzulegen ? ALso http://domain.de/mailman/create -> Authorisierungs-Passwort zur Listenerzeugung Danke für eure Antwort Gruss Patrick klaus From jk at jkart.de Tue Jun 24 19:58:18 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 24 Jun 2003 19:58:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed References: <20030623184725.GV8423@charite.de><004d01c33a3a$18d7dce0$0100a8c0@server> <20030624115108.GW13153@charite.de> Message-ID: <003c01c33a7a$31e777a0$0100a8c0@server> > smtpd_recipient_restrictions = > permit_mynetworks, > check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, > reject_unauth_destination, > check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks, > reject_rbl_client relays.ordb.org, > reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com, > reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com, > reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, > reject_non_fqdn_sender, > reject_non_fqdn_recipient, > reject_unknown_sender_domain, > reject_unknown_recipient_domain, > reject_invalid_hostname, > reject_unknown_client, > permit > > Und wo wird nun nach "restrictive" und "permissive" ausgespalten? > ja wo? ;-) Weiss nicht. :-( From jsi at jules.de Tue Jun 24 20:05:53 2003 From: jsi at jules.de (Jan Siml) Date: Tue, 24 Jun 2003 20:05:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Master-Passwort In-Reply-To: <3EF89039.7070105@genion.de> Message-ID: <5.2.1.1.2.20030624200244.009ebc50@eris.jules.de> Hallo Patrick, >Passwörter der einzelnen Listen ändere weiss ich. Aber wo ändere >ich das Passwort um per WebInterface Listen anzulegen ? > >ALso http://domain.de/mailman/create > >-> Authorisierungs-Passwort zur Listenerzeugung Dafür ist mailman/bin/mmsitepass da. Siehe auch http://www.list.org/site.html Regards Jan -- Disclaimer: Any errors in spelling, tact, or fact are transmission errors. From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 24 20:25:37 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 24 Jun 2003 20:25:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed In-Reply-To: <003c01c33a7a$31e777a0$0100a8c0@server> References: <20030624115108.GW13153@charite.de> <003c01c33a7a$31e777a0$0100a8c0@server> Message-ID: <20030624182537.GB16632@charite.de> * Jim Knuth : > > > smtpd_recipient_restrictions = > > permit_mynetworks, > > check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, > > reject_unauth_destination, > > check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks, > > reject_rbl_client relays.ordb.org, > > reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com, > > reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com, > > reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, > > reject_non_fqdn_sender, > > reject_non_fqdn_recipient, > > reject_unknown_sender_domain, > > reject_unknown_recipient_domain, > > reject_invalid_hostname, > > reject_unknown_client, > > permit > > > > Und wo wird nun nach "restrictive" und "permissive" ausgespalten? > > > ja wo? ;-) Weiss nicht. :-( Aha! So macht das herzlich wenig sinn. Ich demonstriere mal, wie man sowas macht. (andere Mail) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 24 20:29:56 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 24 Jun 2003 20:29:56 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed In-Reply-To: <20030624115108.GW13153@charite.de> References: <20030623184725.GV8423@charite.de> <004d01c33a3a$18d7dce0$0100a8c0@server> <20030624115108.GW13153@charite.de> Message-ID: <20030624182956.GC16632@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > * Jim Knuth : > > > smtpd_restriction_classes = restrictive, permissive > > Zwei Strengheitsgrade Also das ist schonmal gut. > > restrictive = reject_unknown_sender, reject_unknown_client > > permissive = permit Das ist Grütze, vor allem mit den unten angegebenen smtpd_recipient_restrictions, die nie zwischen "restrictive" und "permissive" unterscheiden. OK, theoretisch in check_client_access, aber das ist ja nicht so richtig sinnvoll. Daher: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, check_client_access btree:/var/lib/drac/dracd, reject_unauth_destination, check_recipient_access hash:/etc/postfix/spamloversspamhaters permit So und nun steht in hash:/etc/postfix/spamloversspamhaters drin: Ralf.Hildebrandt at charite.de restrictive jim.knuth at charite.de permissive Und wir definieren: permissive = reject_non_fqdn_sender reject_non_fqdn_recipient reject_unknown_sender_domain reject_unknown_recipient_domain reject_invalid_hostname permit und restrictive = check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com, reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_invalid_hostname, reject_unknown_client, permit D.h. wenn Ralf.Hildebrandt at charite.de der Empfaenger ist, gilt "restrictive" und wenn jim.knuth at charite.de der Empfaenger ist, gilt "permissive". -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Tue Jun 24 20:49:37 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 24 Jun 2003 20:49:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed References: <20030624115108.GW13153@charite.de><003c01c33a7a$31e777a0$0100a8c0@server> <20030624182537.GB16632@charite.de> Message-ID: <003501c33a81$5d3cbe40$0100a8c0@server> Wenn es Dich nicht gäbe. :-) Danke. > Ich demonstriere mal, wie man sowas macht. From jk at jkart.de Tue Jun 24 21:36:27 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 24 Jun 2003 21:36:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed References: <20030623184725.GV8423@charite.de><004d01c33a3a$18d7dce0$0100a8c0@server><20030624115108.GW13153@charite.de> <20030624182956.GC16632@charite.de> Message-ID: <003301c33a87$e8054000$0100a8c0@server> Kann man da auch mit catchall arbeiten? a la: *@charite.de restrictive *@jkart.de permissive From Ralf.Hildebrandt at charite.de Tue Jun 24 21:41:52 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Tue, 24 Jun 2003 21:41:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed In-Reply-To: <003301c33a87$e8054000$0100a8c0@server> References: <20030624182956.GC16632@charite.de> <003301c33a87$e8054000$0100a8c0@server> Message-ID: <20030624194152.GE7135@charite.de> * Jim Knuth : > Kann man da auch mit catchall arbeiten? > > a la: > > *@charite.de restrictive > *@jkart.de permissive Klar. man 5 access: charite.de restrictive jkart.de permissive oder mit regulaeren Ausdruecken: /^(post|host|web)master at charite\.de$/ restrictive -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Tue Jun 24 23:07:05 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Tue, 24 Jun 2003 23:07:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed References: <20030624182956.GC16632@charite.de><003301c33a87$e8054000$0100a8c0@server> <20030624194152.GE7135@charite.de> Message-ID: <002601c33a94$912a5fb0$0100a8c0@server> Danke. Jetzt klappts. > > Klar. man 5 access: > > charite.de restrictive > jkart.de permissive > From patrick.klaus at genion.de Wed Jun 25 00:37:08 2003 From: patrick.klaus at genion.de (Patrick Klaus) Date: Wed, 25 Jun 2003 00:37:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailingliste =?iso-8859-1?q?l=F6schen_per_Webinterface?= Message-ID: <3EF8D294.6010309@genion.de> Hallo Leute, hab da noch ne Frage zu Mailman. Wo kann ich eine Liste löschen ? Per Console geht das mit rmlist -a per Webinterface kommt bei mir : http://mydomain.de/mailman/rmlist/ Sie sind ein gemeiner Listenverwalter ! Naja so gemein bin ich eigentlich nicht ;-) Gruss Patrick Klaus From p.heinlein at jpberlin.de Wed Jun 25 09:52:59 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Wed, 25 Jun 2003 09:52:59 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mailingliste =?iso-8859-1?q?l=F6schen=20per?= Webinterface In-Reply-To: <3EF8D294.6010309@genion.de> References: <3EF8D294.6010309@genion.de> Message-ID: <200306250952.59779.p.heinlein@jpberlin.de> Am Mittwoch, 25. Juni 2003 00:37 schrieb Patrick Klaus: > hab da noch ne Frage zu Mailman. Wo kann ich eine Liste löschen ? Hast Du in der Config eingestellt, daß normale List-Owner listen löschen dürfen? Ansonsten geht`s nur per Kommandozeile. Peer From fruehwald at dci.info Wed Jun 25 11:19:26 2003 From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf) Date: Wed, 25 Jun 2003 11:19:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin und Postfix Message-ID: Hallo, bei uns läuft Spamassassin in Version 2.55 mit Postfix. Geht auch. Es läuft der spamd Dämon und spamc wird über einen Contentfilter gestartet. Bei der Bayes Prüfung erhalte ich im mail.log folgende Fehlermeldungen: Jun 24 21:43:28 power spamd[12299]: Cannot open bayes_path /var/spool/filter/.spamassassin/bayes R/O: Inappropriate ioctl for device Jun 24 21:43:28 power spamd[12299]: processing message <0000318b4435$00002480$00005292 at yahoo.com> for filter:1002. Jun 24 21:43:29 power spamd[12299]: Cannot open bayes_path /var/spool/filter/.spamassassin/bayes R/W: File exists Jun 24 21:43:29 power spamd[12299]: identified spam (40.6/7.5) for filter:1002 in 0.8 seconds, 1987 bytes. Was bedeutet Inappropriate ioctl for device und R/W: File exists? Ich habe da schon im Internet gesucht, aber nichts vernünftiges gefunden. Danke   Ralf Frühwald From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 25 11:21:23 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 25 Jun 2003 11:21:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin und Postfix In-Reply-To: References: Message-ID: <20030625092123.GK14730@charite.de> * Fruehwald, Ralf : > Hallo, > > > bei uns läuft Spamassassin in Version 2.55 mit Postfix. Geht auch. > Es läuft der spamd Dämon und spamc wird über einen Contentfilter gestartet. > > Bei der Bayes Prüfung erhalte ich im mail.log folgende Fehlermeldungen: > Jun 24 21:43:28 power spamd[12299]: Cannot open bayes_path /var/spool/filter/.spamassassin/bayes R/O: Inappropriate ioctl for device /var/spool/filter/.spamassassin/bayes muss ein Socket sein. Dieser wird von SpamAssassin beim Start erzeugt > Jun 24 21:43:28 power spamd[12299]: processing message <0000318b4435$00002480$00005292 at yahoo.com> for filter:1002. > Jun 24 21:43:29 power spamd[12299]: Cannot open bayes_path /var/spool/filter/.spamassassin/bayes R/W: File exists > Jun 24 21:43:29 power spamd[12299]: identified spam (40.6/7.5) for filter:1002 in 0.8 seconds, 1987 bytes. > > Was bedeutet Inappropriate ioctl for device und R/W: File exists? Ich habe da schon im Internet gesucht, aber nichts vernünftiges gefunden. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From fruehwald at dci.info Wed Jun 25 11:45:32 2003 From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf) Date: Wed, 25 Jun 2003 11:45:32 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] Spamassassin und Postfix Message-ID: Habe mal spamd neugestartet ohne Erfolg. Es ist auch kein Fehler beim Start von spamassassin zu sehen. Mit freundlichen Grüssen Ralf Frühwald -----Ursprüngliche Nachricht----- Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de] Gesendet: Mittwoch, 25. Juni 2003 11:21 An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Spamassassin und Postfix * Fruehwald, Ralf : > Hallo, > > > bei uns läuft Spamassassin in Version 2.55 mit Postfix. Geht auch. > Es läuft der spamd Dämon und spamc wird über einen Contentfilter gestartet. > > Bei der Bayes Prüfung erhalte ich im mail.log folgende Fehlermeldungen: > Jun 24 21:43:28 power spamd[12299]: Cannot open bayes_path /var/spool/filter/.spamassassin/bayes R/O: Inappropriate ioctl for device /var/spool/filter/.spamassassin/bayes muss ein Socket sein. Dieser wird von SpamAssassin beim Start erzeugt > Jun 24 21:43:28 power spamd[12299]: processing message <0000318b4435$00002480$00005292 at yahoo.com> for filter:1002. > Jun 24 21:43:29 power spamd[12299]: Cannot open bayes_path /var/spool/filter/.spamassassin/bayes R/W: File exists > Jun 24 21:43:29 power spamd[12299]: identified spam (40.6/7.5) for filter:1002 in 0.8 seconds, 1987 bytes. > > Was bedeutet Inappropriate ioctl for device und R/W: File exists? Ich habe da schon im Internet gesucht, aber nichts vernünftiges gefunden. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 25 11:49:17 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 25 Jun 2003 11:49:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamassassin und Postfix In-Reply-To: References: Message-ID: <20030625094917.GL14730@charite.de> * Fruehwald, Ralf : > Habe mal spamd neugestartet ohne Erfolg. Und? Wo legt Spamd den Socket hin? Was steht in der Config? In /etc/mail/spamassassin/local.cf steht bei mir: bayes_path /home/sharedspam/.spamassassin/bayes > Es ist auch kein Fehler beim Start von spamassassin zu sehen. Warum sollte auch? > > Jun 24 21:43:28 power spamd[12299]: Cannot open bayes_path /var/spool/filter/.spamassassin/bayes R/O: Inappropriate ioctl for device -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From linux at leute.server.de Wed Jun 25 14:27:13 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Wed, 25 Jun 2003 14:27:13 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new max_servers + _requests References: <20030625094917.GL14730@charite.de> Message-ID: <001a01c33b15$1b4c40c0$85421851@hq> Hi ML, wollte mal wissen wie hoch bei euch die o. g. Werte gestellt sind. Bei uns werden haeufiger mal Newsletters mit mehreren tausenden Empfaengern durchgeschickt und bin mir bisschen unsicher wie hoch ich die Werte setzen soll damit der Rechner/Postfix/amavisd-new nicht in die Knie geht. Zur Zeit ist amavisd-new nicht aktiviert und die Prozesse brauchen eigentlich nur 0,1 % mem. Kiste hat 1 GB Ram. Habt ihr da schon Erfahrungen gesammelt ? THX - Michael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Wed Jun 25 14:36:17 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Wed, 25 Jun 2003 14:36:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavisd-new max_servers + _requests In-Reply-To: <001a01c33b15$1b4c40c0$85421851@hq> References: <20030625094917.GL14730@charite.de> <001a01c33b15$1b4c40c0$85421851@hq> Message-ID: <20030625123617.GB14730@charite.de> * Muenz, Michael : > wollte mal wissen wie hoch bei euch die o. g. Werte > gestellt sind. Bei uns werden haeufiger mal Newsletters > mit mehreren tausenden Empfaengern durchgeschickt und > bin mir bisschen unsicher wie hoch ich die Werte setzen > soll damit der Rechner/Postfix/amavisd-new nicht in die Knie geht. > Zur Zeit ist amavisd-new nicht aktiviert und die Prozesse > brauchen eigentlich nur 0,1 % mem. Kiste hat 1 GB Ram. Marc M. hat auf amavis-users berichtet, dass mehr als die default Einstellungen wirklich nichts bringt, da amavisd-new extrem I/O abhaengig ist. Je groesser $max_servers, desto wahrscheinlicher werden "SA timed out" messages, da alle auf dieselbe Whitelist und Bayes DB zugreifen wiollen. Wir sind bei: $max_servers = 5; # number of pre-forked children (default 2) $max_requests = 10; # retire a child after that many accepts (default 10) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Wed Jun 25 17:45:09 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Wed, 25 Jun 2003 17:45:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] SpamAssassin Regelset Message-ID: <000701c33b30$c2377830$0100a8c0@server> Hallo, hat denn jemand Erfahrung mit Spamassassin (V 2.55)? Ist es möglich, eine Spamtrap, die funktioniert, zu aktivieren? In der Datei 10_misc.cf ist ja Spamtrap drin. cu Jim From schani at schani.com Thu Jun 26 09:43:04 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Thu, 26 Jun 2003 09:43:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... Message-ID: Hallo zusammen, Ich betreibe jetzt seit 3 Monaten einen Postfix Server und habe eigentlich gute Erfahrungen damit. Nur ein paar Kleinlichkeiten sind da noch nicht ganz gelöst. Die letzen Jahre hatten unsere ca. 60 Mitarbeiter Ihre Emails über Schlund abgewickelt. Dort war die Zahl der Spam Mails erträglich. Jetzt auf dem eigenen Server hat es deutlich zugenommen. Ich hab die header_checks in Verwendung die Peer auf der Seite zum download anbietet in Benutzung und habe sie ergänzt. Was die "SPAM Lage" verbessert hat. Body Checks hatte ich ein paar Tage auch drin, aber da sind zu viele gewollte Mails verloren gegangen. Außerdem habe ich die ordb Abfrage mit eingebaut - was auch sehr viel bringt. Es sind bestimmt 20 die es jeden Tag versuchen. Kann ich die Mails noch besser kontrollieren ? Kann ich auch in den Header Checks angeben welche Mails er unbedingt durchlassen soll ? Besten Dank für Tipps Christian From Julian.Pawlowski at szm.de Thu Jun 26 09:47:47 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Thu, 26 Jun 2003 09:47:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... Message-ID: > Hallo zusammen, Moin! > Kann ich die Mails noch besser kontrollieren ? Hier findest du ne menge stoff ;-) http://lawmonkey.org/anti-spam.html Meine Konfig kannst dir auch gern mal ansehen: http://doc.thepenguin.de/postfix-mysql/ > Kann ich auch in den Header Checks angeben welche Mails er unbedingt > durchlassen soll ? klar - beispiel: /^Subject: Gaanz wichtiges Topic!/ OK -- SZM Studios Film-, TV- und Multimedia-Produktions GmbH Julian Pawlowski * Technologie Service Gutenbergstraße 4 * 85774 Unterföhring Tel. [089] 9507-5371 * Fax [089] 9507-95371 mailto:julian.pawlowski at szm.de http://www.szm-studios.de From schani at schani.com Thu Jun 26 09:55:24 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Thu, 26 Jun 2003 09:55:24 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: Message-ID: Besten Dank Nachbar, Ich sitze bei SMM in der Bahnhofstr.16 Also 200m Luftlinie ;-) Christian >> Hallo zusammen, > > Moin! > >> Kann ich die Mails noch besser kontrollieren ? > > Hier findest du ne menge stoff ;-) > http://lawmonkey.org/anti-spam.html > > Meine Konfig kannst dir auch gern mal ansehen: > > http://doc.thepenguin.de/postfix-mysql/ > >> Kann ich auch in den Header Checks angeben welche Mails er unbedingt >> durchlassen soll ? > > klar - beispiel: > > /^Subject: Gaanz wichtiges Topic!/ OK From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 26 10:14:55 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 26 Jun 2003 10:14:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: References: Message-ID: <20030626081455.GM30661@charite.de> * Christian Leicht : > Kann ich die Mails noch besser kontrollieren ? http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/postfix_mailhub.shtml > Kann ich auch in den Header Checks angeben welche Mails er unbedingt > durchlassen soll ? Nein. Deswegen sind header_checks auch als Spamkontrolle total ungeeignet. Viel besser ist SpamAssassin -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 26 10:15:32 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 26 Jun 2003 10:15:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: References: Message-ID: <20030626081532.GN30661@charite.de> * Pawlowski Julian : > > Kann ich auch in den Header Checks angeben welche Mails er unbedingt > > durchlassen soll ? > > klar - beispiel: > > /^Subject: Gaanz wichtiges Topic!/ OK Leider funktioniert das nicht, wenn aufgrund eines anderen Headers abgewiesen wuerde. Siehe postfix-users at postfix.org -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Julian.Pawlowski at szm.de Thu Jun 26 10:29:01 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Thu, 26 Jun 2003 10:29:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... Message-ID: > > /^Subject: Gaanz wichtiges Topic!/ OK > > Leider funktioniert das nicht, wenn aufgrund eines anderen Headers > abgewiesen wuerde. bei beachtung der reihenfolge funktioniert das bei mir problemlos. wobei ich diese sachen mittlerweile einfach über check_*_access in verbindung mit meiner Datenbank handhabe, um dieses manko zu umgehen. -- SZM Studios Film-, TV- und Multimedia-Produktions GmbH Julian Pawlowski * Technologie Service Gutenbergstraße 4 * 85774 Unterföhring Tel. [089] 9507-5371 * Fax [089] 9507-95371 mailto:julian.pawlowski at szm.de http://www.szm-studios.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 26 10:38:09 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 26 Jun 2003 10:38:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: References: Message-ID: <20030626083809.GR30661@charite.de> * Pawlowski Julian : > > > /^Subject: Gaanz wichtiges Topic!/ OK > > > > Leider funktioniert das nicht, wenn aufgrund eines anderen Headers > > abgewiesen wuerde. > > bei beachtung der reihenfolge funktioniert das bei mir problemlos. Header koennen in beliebiger Reihenfolge auftreten. > wobei ich diese sachen mittlerweile einfach über check_*_access in verbindung mit meiner Datenbank handhabe, um dieses manko zu umgehen. Ja, das ist generell besser. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From schani at schani.com Thu Jun 26 10:46:49 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Thu, 26 Jun 2003 10:46:49 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: <20030626083809.GR30661@charite.de> Message-ID: Ich hab jetzt SpamAssassin als Daemon am laufen. Wie wird SpamAssassin an Postfix angebunden ? Oder läuft das unabhängig von Postfix? Christian > * Pawlowski Julian : >>>> /^Subject: Gaanz wichtiges Topic!/ OK >>> >>> Leider funktioniert das nicht, wenn aufgrund eines anderen Headers >>> abgewiesen wuerde. >> >> bei beachtung der reihenfolge funktioniert das bei mir problemlos. > > Header koennen in beliebiger Reihenfolge auftreten. > >> wobei ich diese sachen mittlerweile einfach über check_*_access in verbindung >> mit meiner Datenbank handhabe, um dieses manko zu umgehen. > > Ja, das ist generell besser. From Julian.Pawlowski at szm.de Thu Jun 26 10:52:31 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Thu, 26 Jun 2003 10:52:31 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... Message-ID: > Ich hab jetzt SpamAssassin als Daemon am laufen. > Wie wird SpamAssassin an Postfix angebunden ? du musst den transportweg anpassen (siehe dazu in der master.cf) und diesen transportweg dann über content_filter einbinden. > Oder läuft das unabhängig von Postfix? Jaein - der Check allein schon, aber Postfix muss SpamAssassin schon noch füttern. -- SZM Studios Film-, TV- und Multimedia-Produktions GmbH Julian Pawlowski * Technologie Service Gutenbergstraße 4 * 85774 Unterföhring Tel. [089] 9507-5371 * Fax [089] 9507-95371 mailto:julian.pawlowski at szm.de http://www.szm-studios.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 26 10:52:36 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 26 Jun 2003 10:52:36 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: References: <20030626083809.GR30661@charite.de> Message-ID: <20030626085236.GZ30661@charite.de> * Christian Leicht : > Ich hab jetzt SpamAssassin als Daemon am laufen. > Wie wird SpamAssassin an Postfix angebunden ? Am schoensten: amavisd-new Am einfachsten: Bei lokaler Zustellung via procmail > Oder läuft das unabhängig von Postfix? Offensichtlich nicht: Beide haben etwas mit Mail zu tun... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From schani at schani.com Thu Jun 26 11:08:37 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Thu, 26 Jun 2003 11:08:37 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: <20030626085236.GZ30661@charite.de> Message-ID: Brauche ich Amavis dazu? Ich habs schon mal versucht, aber bringe Amavis nicht zu laufen. Kann ich Spamassassin auch direkt einbinden ? Wie kann ich SpamAssassin konfigurieren? Christian cyrus unix - n n - - pipe flags=R user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension} ${user} uucp unix - n n - - pipe flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail ($recipient\ ) ifmail unix - n n - - pipe flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient) bsmtp unix - n n - - pipe flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop $recipient vscan unix - n n - 10 pipe user=vscan argv=/usr/sbin/antivir ${sender} ${recipient} procmail unix - n n - - pipe flags=R user=nobody argv=/usr/bin/procmail -t -m /etc/procmailrc ${sender} ${\ recipient} > * Christian Leicht : > >> Ich hab jetzt SpamAssassin als Daemon am laufen. >> Wie wird SpamAssassin an Postfix angebunden ? > > Am schoensten: amavisd-new > Am einfachsten: Bei lokaler Zustellung via procmail > >> Oder läuft das unabhängig von Postfix? > > Offensichtlich nicht: Beide haben etwas mit Mail zu tun... From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 26 11:12:51 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 26 Jun 2003 11:12:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: References: <20030626085236.GZ30661@charite.de> Message-ID: <20030626091251.GI30661@charite.de> * Christian Leicht : > Brauche ich Amavis dazu? Nicht unbedingt > Ich habs schon mal versucht, aber bringe Amavis > nicht zu laufen. amavisd-new, nicht amavis! > Kann ich Spamassassin auch direkt einbinden ? Klar, via lokaler Zustellung. > Wie kann ich SpamAssassin konfigurieren? Erstmal zum Laufen kriegen... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Julian.Pawlowski at szm.de Thu Jun 26 11:17:34 2003 From: Julian.Pawlowski at szm.de (Pawlowski Julian) Date: Thu, 26 Jun 2003 11:17:34 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... Message-ID: > Brauche ich Amavis dazu? nicht, wenn du SpamAssassin als eigenen daemon laufen hast (spamd). > Ich habs schon mal versucht, aber bringe Amavis > nicht zu laufen. woran scheiterts denn dabei? sollte eigentlich nicht allzu schwer sein, wenn man die notwendigen perl-libs installiert hat... (und deren installation ist über CPAN auch recht easy). > Kann ich Spamassassin auch direkt einbinden ? über spamd oder lokalem check. einfacher und effektiver ist aber amavisd-new. > Wie kann ich SpamAssassin konfigurieren? in local.cf. Bei verwendung von amavis wird vom amavis-script jedoch bereits einiges an parametern direkt an spamassassin übergeben. Als tipp: bemüh mal google ein wenig - es gibt jede menge doku dazu. eine der interessantesten domains habe ich dir ja bereits gemailt. -- SZM Studios Film-, TV- und Multimedia-Produktions GmbH Julian Pawlowski * Technologie Service Gutenbergstraße 4 * 85774 Unterföhring Tel. [089] 9507-5371 * Fax [089] 9507-95371 mailto:julian.pawlowski at szm.de http://www.szm-studios.de From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 26 11:19:18 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 26 Jun 2003 11:19:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: <20030626091251.GI30661@charite.de> References: <20030626085236.GZ30661@charite.de> <20030626091251.GI30661@charite.de> Message-ID: <20030626091918.GK30661@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > > Kann ich Spamassassin auch direkt einbinden ? > > Klar, via lokaler Zustellung. D.h. in .forward rufst Du procmail auf, welches SA aufruft. Siehe Spamassassin.org -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From schani at schani.com Thu Jun 26 11:19:46 2003 From: schani at schani.com (Christian Leicht) Date: Thu, 26 Jun 2003 11:19:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: <20030626091251.GI30661@charite.de> Message-ID: > amavisd-new, nicht amavis! Sorry, das meinte ich >> Kann ich Spamassassin auch direkt einbinden ? > > Klar, via lokaler Zustellung. Kannst Du mir sagen wie und wo ich das eintragen muss. Bei lokaler Zustellung. >> Wie kann ich SpamAssassin konfigurieren? > > Erstmal zum Laufen kriegen... Das läuft schon :-) Besten Dank für Hilfe Christian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Thu Jun 26 11:24:17 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Thu, 26 Jun 2003 11:24:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Ein paar Fragen ... In-Reply-To: References: <20030626091251.GI30661@charite.de> Message-ID: <20030626092417.GL30661@charite.de> * Christian Leicht : > Kannst Du mir sagen wie und wo ich das eintragen muss. Bei lokaler > Zustellung. http://www.spamassassin.org/dist/INSTALL Allerdings muss die Procmailzeile "|/usr/bin/procmail -t" statt "|IFS=' ' && exec /usr/bin/procmail -f- || exit 75 #user" lauten... -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Thu Jun 26 15:47:39 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Thu, 26 Jun 2003 15:47:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] anomy sanitizer spamasassin und amavsi mit antivir Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153DAD@vitaserver.VITANET.local> Hi Liste, mich würde mal interessieren ob von euch jemand anomy sanitizer einsetzt, bzw. Erfahrung hat ob es Probleme gibt mit der Zusammenarbeit zwischen anomy sanitizer spamasassin und amavis / antivir Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Thu Jun 26 15:51:07 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Thu, 26 Jun 2003 15:51:07 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] anomy sanitizer spamasassin und amavsi mitantivir Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153DAE@vitaserver.VITANET.local> Für die, die nicht genau wissen was ich meine. http://mailtools.anomy.net/ http://advosys.ca/papers/postfix-filtering.html Mit freundlichen Grüßen Christian-Alexander Zimmermann ~~~~~~~~~~~ VitaNet GmbH Industrie Straße 50b 69190 Walldorf Fon: 06227-35679-61 Fax: 06227-35679-55 c.zimmermann at virtuelle-apotheke.de www.virtuelle-apotheke.de -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt... Dateiname : Christian A. Zimmermann.vcf Dateityp : text/x-vcard Dateigröße : 167 bytes Beschreibung: Christian A. Zimmermann.vcf URL : From jk at jkart.de Thu Jun 26 17:14:04 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Thu, 26 Jun 2003 17:14:04 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Spamasassin Lernmodus References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153DAE@vitaserver.VITANET.local> Message-ID: <002a01c33bf5$95d16420$0100a8c0@server> Hallo, hat jemand Erfahrung mit dem Lernmodus von Spamassassin? Nach meiner Beobachtung stuft das Programm nach längerer Lernphase Mails ( Spam ) nicht mehr "ordentlich" ein. Sollte man dann, nach längerem Lernen, den Schwellwert zurück nehmen? required_hits ? cu Jim From i.ullmann at arcor-ip.de Fri Jun 27 11:25:07 2003 From: i.ullmann at arcor-ip.de (Ingo Ullmann) Date: Fri, 27 Jun 2003 11:25:07 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] wie Reject von MX 127.0.0.1 ? Message-ID: <20030627112507.59a17520.i.ullmann@arcor-ip.de> Hallo allerseits..., hat jemand ne Idee oder Loesung wie man eine Mail blocken kann, deren Domain einen MX Eintrag hat der auf 127.0.0.1 zeigt? Die werden ja oft von Spammern verwendet. Schoenen Gruss, Ulli From i.ullmann at arcor-ip.de Fri Jun 27 11:29:52 2003 From: i.ullmann at arcor-ip.de (Ingo Ullmann) Date: Fri, 27 Jun 2003 11:29:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails blocken die mehrere Bedinungen erfuellen ? Message-ID: <20030627112952.15731b00.i.ullmann@arcor-ip.de> Hallo nochmal... wie kann ich am geschicktesten Mails rejecten, die mehrere Bedinungen erfuellen? Also z.B. wenn "to: xyz" "from:zyx" "subject:willnet" in einer Mail vorkommen, dann soll diese Mail geblockt werden. Das ganze geht ja recht einfach mit Procmail..aber auf dem Mailrelay-Server laeuft sowas nicht..kann es also auch nicht benutzen. Wo koennte ich da mit einer Loesung ansetzen ? viele Gruesse, Ulli From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 27 13:00:27 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 27 Jun 2003 13:00:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] wie Reject von MX 127.0.0.1 ? In-Reply-To: <20030627112507.59a17520.i.ullmann@arcor-ip.de> References: <20030627112507.59a17520.i.ullmann@arcor-ip.de> Message-ID: <20030627110027.GS24956@charite.de> * Ingo Ullmann : > hat jemand ne Idee oder Loesung wie man eine Mail blocken kann, deren > Domain einen MX Eintrag hat der auf 127.0.0.1 zeigt? Die werden ja > oft von Spammern verwendet. So eine Restriction gibt es nicht. Du kannst allerdings reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org verwenden -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 27 13:00:55 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 27 Jun 2003 13:00:55 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Mails blocken die mehrere Bedinungen erfuellen ? In-Reply-To: <20030627112952.15731b00.i.ullmann@arcor-ip.de> References: <20030627112952.15731b00.i.ullmann@arcor-ip.de> Message-ID: <20030627110055.GT24956@charite.de> * Ingo Ullmann : > Hallo nochmal... > > wie kann ich am geschicktesten Mails rejecten, die mehrere Bedinungen erfuellen? > Also z.B. wenn "to: xyz" "from:zyx" "subject:willnet" in einer Mail vorkommen, dann > soll diese Mail geblockt werden Nur via content_filter -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From spamprobe at neusta.de Fri Jun 27 13:44:05 2003 From: spamprobe at neusta.de (Michael Schams) Date: Fri, 27 Jun 2003 13:44:05 +0200 (CEST) Subject: [Postfixbuch-users] Mails blocken die mehrere Bedinungen erfuellen ? In-Reply-To: <20030627110055.GT24956@charite.de> Message-ID: On Fri, 27 Jun 2003, Ralf Hildebrandt wrote: > > wie kann ich am geschicktesten Mails rejecten, die mehrere Bedinungen erfuellen? > > Also z.B. wenn "to: xyz" "from:zyx" "subject:willnet" in einer Mail vorkommen, dann > > soll diese Mail geblockt werden > > Nur via content_filter > > > Das ganze geht ja recht einfach mit Procmail... aberauf dem > > Mailrelay-Server laeuft sowas nicht... kann es also auch nicht > > benutzen. man kann doch auch procmail auf einem mailrelay-server einbauen: zum beispiel auch über "content_filter=". dann werden zwar die mails mehrfach über's MTA gesendet und das logfile enthält 'n paar zeilen mehr pro mail, aber wer procmail ein bischen versteht, kann damit 'ne Menge machen (z.B. auch Spam-Mails klassifizieren, ggf. markieren/löschen o.ä.). Ok, vielleicht etwas unperformant bei High-Traffic-Mail-Servern :-) -- Michael From i.ullmann at arcor-ip.de Fri Jun 27 15:39:27 2003 From: i.ullmann at arcor-ip.de (Ingo Ullmann) Date: Fri, 27 Jun 2003 15:39:27 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] wie Reject von MX 127.0.0.1 ? In-Reply-To: <20030627110027.GS24956@charite.de> References: <20030627112507.59a17520.i.ullmann@arcor-ip.de> <20030627110027.GS24956@charite.de> Message-ID: <20030627153927.097b600b.i.ullmann@arcor-ip.de> Hallo Ralf hey..das ist ja ne richtig feine Sache.. Hab gesehen das du auf rfc-ignorant.org auch schon ein paar Eintraege gemacht hast. Wie sind denn da deine Erfahrungen.. sind viele false positives dabei ? Gruss Ulli On Fri, 27 Jun 2003 13:00:27 +0200 Ralf Hildebrandt wrote: > * Ingo Ullmann : > > > hat jemand ne Idee oder Loesung wie man eine Mail blocken kann, deren > > Domain einen MX Eintrag hat der auf 127.0.0.1 zeigt? Die werden ja > > oft von Spammern verwendet. > > So eine Restriction gibt es nicht. Du kannst allerdings > reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org > verwenden > > -- > Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de > Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 > Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 > AIM: ralfpostfix > From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 27 15:39:53 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 27 Jun 2003 15:39:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] wie Reject von MX 127.0.0.1 ? In-Reply-To: <20030627153927.097b600b.i.ullmann@arcor-ip.de> References: <20030627112507.59a17520.i.ullmann@arcor-ip.de> <20030627110027.GS24956@charite.de> <20030627153927.097b600b.i.ullmann@arcor-ip.de> Message-ID: <20030627133953.GM24956@charite.de> * Ingo Ullmann : > hey..das ist ja ne richtig feine Sache.. > Hab gesehen das du auf rfc-ignorant.org auch schon ein paar Eintraege gemacht hast. > Wie sind denn da deine Erfahrungen.. sind viele false positives dabei ? Fuer dsn.rfc-ignorant.org eigentlich nicht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From jk at jkart.de Fri Jun 27 16:17:51 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Fri, 27 Jun 2003 16:17:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed References: <20030623184725.GV8423@charite.de><004d01c33a3a$18d7dce0$0100a8c0@server><20030624115108.GW13153@charite.de> <20030624182956.GC16632@charite.de> Message-ID: <002201c33cb6$e4e4f330$0100a8c0@server> Jetzt muss ich doch noch mal "dumm" fragen. ;-) restrictive = einschränkend ? permissive = uneingeschränkt (teils eingeschränkt) ? permissive = reject_non_fqdn_sender reject_non_fqdn_recipient reject_unknown_sender_domain reject_unknown_recipient_domain reject_invalid_hostname permit und restrictive = check_client_access hash:/etc/postfix/client_checks, reject_rbl_client relays.ordb.org, reject_rbl_client proxy.relays.osirusoft.com, reject_rbl_client socks.relays.osirusoft.com, reject_rhsbl_sender dsn.rfc-ignorant.org, reject_non_fqdn_sender, reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain, reject_unknown_recipient_domain, reject_invalid_hostname, reject_unknown_client, permit >D.h. wenn Ralf.Hildebrandt at charite.de der Empfaenger ist, gilt >"restrictive" und wenn jim.knuth at charite.de der Empfaenger ist, gilt >"permissive". From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 27 16:20:11 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 27 Jun 2003 16:20:11 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] mail.warn - not listed In-Reply-To: <002201c33cb6$e4e4f330$0100a8c0@server> References: <20030624182956.GC16632@charite.de> <002201c33cb6$e4e4f330$0100a8c0@server> Message-ID: <20030627142011.GY24956@charite.de> * Jim Knuth : > Jetzt muss ich doch noch mal "dumm" fragen. ;-) > > restrictive = einschränkend ? Restriktiv, einschraenkend > permissive = uneingeschränkt (teils eingeschränkt) ? das Gegenteil. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From list-debian at nomagic.de Fri Jun 27 18:44:32 2003 From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve) Date: Fri, 27 Jun 2003 18:44:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Maildir_Gr=F6sse_beschr=E4nke?= =?iso-8859-1?q?n?= Message-ID: <005f01c33ccb$650722e0$0801a8c0@pcmario> Hallo, Mein Mailserver Postfix-Courier-MySql laüft so weit gut. Jetzt möchte ich aber erreichen, das alle User eine beschränkung auf 8MB Maildir Grösse bekommen. Wie kann ich das anstellen? Gruss, Mario From Ralf.Hildebrandt at charite.de Fri Jun 27 19:44:35 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Fri, 27 Jun 2003 19:44:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?= =?iso-8859-15?Q?ildir_Gr=F6sse_beschr=E4nken?= In-Reply-To: <005f01c33ccb$650722e0$0801a8c0@pcmario> References: <005f01c33ccb$650722e0$0801a8c0@pcmario> Message-ID: <20030627174435.GK24050@charite.de> * Mario Duve : > Hallo, > > Mein Mailserver Postfix-Courier-MySql laüft so weit > gut. Jetzt möchte ich aber erreichen, das alle User > eine beschränkung auf 8MB Maildir Grösse bekommen. > > Wie kann ich das anstellen? Courier's maildrop hat Quotasupport. Mario Duve von DatSec? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From list-debian at nomagic.de Fri Jun 27 20:45:07 2003 From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve) Date: Fri, 27 Jun 2003 20:45:07 +0200 Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Maildir_Gr=F6sse_beschr=E4nken?= References: <005f01c33ccb$650722e0$0801a8c0@pcmario> <20030627174435.GK24050@charite.de> Message-ID: <008e01c33cdc$406c31d0$0801a8c0@pcmario> Ralf Hildebrandt wrote: >> * Mario Duve : >>> Hallo, >>> >>> Mein Mailserver Postfix-Courier-MySql laüft so weit >>> gut. Jetzt möchte ich aber erreichen, das alle User >>> eine beschränkung auf 8MB Maildir Grösse bekommen. >>> >>> Wie kann ich das anstellen? >> >> Courier's maildrop hat Quotasupport. bei mir laüft alles durch procmail bei mir (spamassin). Hat Postfix keine globale einstellung für default Maildir Size und Messages gesamt? >> Mario Duve von DatSec? nein der bin ich nicht! Was ist DatSec? Gruss, Mario From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jun 28 01:12:38 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 28 Jun 2003 01:12:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?= =?iso-8859-15?Q?ildir_Gr=F6sse_beschr=E4nken?= In-Reply-To: <008e01c33cdc$406c31d0$0801a8c0@pcmario> References: <005f01c33ccb$650722e0$0801a8c0@pcmario> <20030627174435.GK24050@charite.de> <008e01c33cdc$406c31d0$0801a8c0@pcmario> Message-ID: <20030627231238.GQ24050@charite.de> * Mario Duve : > >> Courier's maildrop hat Quotasupport. > > bei mir laüft alles durch procmail bei mir (spamassin). Nimm doch maildrop, das ist sowie besser als procmail > Hat Postfix keine globale einstellung für default Maildir > Size und Messages gesamt? Klar. Aber die funktioniert bei Maildir nicht. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From matthias_mohr at gmx.net Sat Jun 28 15:10:26 2003 From: matthias_mohr at gmx.net (Matthias Mohr) Date: Sat, 28 Jun 2003 15:10:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Mail-Verteiler Message-ID: <006101c33d76$a4aad440$eccc07d5@alberik> Hallo Postfixler, bitte nehmt mich mal vorläufig mal aus Eurem Verteiler raus, melde mich, wenn ich wieder Bedarf habe. Danke und schönes WE. Matthias Mohr Rahmendaten von mir: Matthias Mohr Friedrichstr. 20 65474 Bischofsheim -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From p.heinlein at jpberlin.de Sat Jun 28 15:48:51 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Sat, 28 Jun 2003 15:48:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Mail-Verteiler In-Reply-To: <006101c33d76$a4aad440$eccc07d5@alberik> References: <006101c33d76$a4aad440$eccc07d5@alberik> Message-ID: <200306281548.51666.p.heinlein@jpberlin.de> Am Samstag, 28. Juni 2003 15:10 schrieb Matthias Mohr: > bitte nehmt mich mal vorläufig mal aus Eurem Verteiler raus, melde > mich, wenn ich wieder Bedarf habe. Wir haben Dich nicht aufgenommen. Du hast es geschafft Dich einzutragen, also schaffe es bitte auch wieder Dich auszutragen. Einfach http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users und dort lesen, drei Klicks und austragen. Halt so wie der Eintrag. Peer From lists at jp-solution.net Sat Jun 28 17:07:08 2003 From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski) Date: Sat, 28 Jun 2003 17:07:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten Message-ID: <000f01c33d86$f232e6c0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Hallo ihr lieben! Ich versuche mich nun schon seit ein paar Tagen daran, maildrop in meiner Konfiguration zum Laufen zu bekommen. Ziel soll es sein, meinen virtuellen Mailusern (MySQL) über maildrop die Möglichkeit zu geben, Filterregeln zu definieren (beispielsweise Mails in bestimmte Verzeichnisse im Maildir einzuordnen etc.) Ich habe bisher in master.cf folgende zeilen: maildrop unix - n n - - pipe flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/maildrop -d ${user}@${nexthop} ${extension} ${recipient} ${user} ${nexthop} Und in main.cf mailbox_transport = maildrop Für die Domains ist die Transportart "virtual:" voreingestellt (wegen der virtuellen Mailkonten). Vermutlich müsste ich hier "maildrop:" als transportart einstellen. Aber funktionieren dann die virtuellen mailboxen noch? Leider funktioniert das alles nicht so, wie ich mir das gedacht habe. Stundenlanges googlen brachte mich schließlich zu der erkenntnis, dass die dokumentation hierzu recht spärlich ist und scheinbar immer nur weniger komplizierte konfigurationen betreffen... Vielleicht mag mir jemand von euch ja mal ein paar zeilen dazu schreiben... Danke! Viele Grüsse Julian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jun 28 21:10:33 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 28 Jun 2003 21:10:33 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten In-Reply-To: <000f01c33d86$f232e6c0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> References: <000f01c33d86$f232e6c0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Message-ID: <20030628191033.GC13625@charite.de> * Julian Pawlowski : > Ich habe bisher in master.cf folgende zeilen: > > maildrop unix - n n - - pipe > flags=DRhu user=vmail argv=/usr/bin/maildrop > -d ${user}@${nexthop} ${extension} ${recipient} ${user} ${nexthop} > Und in main.cf > > mailbox_transport = maildrop > > Für die Domains ist die Transportart "virtual:" voreingestellt (wegen > der virtuellen Mailkonten). Dann wird maildrop garantiert nicht aufgerufen > Vermutlich müsste ich hier "maildrop:" als transportart einstellen. Aber > funktionieren dann die virtuellen mailboxen noch? Wenn maildrop sowas kann (d.h. irgendeine DB oder ein File angucken um zu wissen, wo die Mail hinsoll) -- ja -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From lists at jp-solution.net Sat Jun 28 23:42:08 2003 From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski) Date: Sat, 28 Jun 2003 23:42:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten In-Reply-To: <20030628191033.GC13625@charite.de> Message-ID: <002401c33dbe$200fe8e0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Hey Ralf! *wink* :) > > Vermutlich müsste ich hier "maildrop:" als transportart einstellen. > > Aber funktionieren dann die virtuellen mailboxen noch? > > Wenn maildrop sowas kann (d.h. irgendeine DB oder ein File > angucken um zu wissen, wo die Mail hinsoll) -- ja Hm... Was schlägst du denn vor, wie man mein anliegen lösen sollte? Weiss nicht, ob maildrop sowas wirklich kann... Wie würde man denn sowas mit procmail machen? Doch von der einbindung in postfix auch ähnlich... Hm mit diesen virtuellen mailboxen hat mans auch nicht einfach - nur stress *brummel*...... Gruss Julian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jun 28 23:45:20 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 28 Jun 2003 23:45:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten In-Reply-To: <002401c33dbe$200fe8e0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> References: <20030628191033.GC13625@charite.de> <002401c33dbe$200fe8e0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Message-ID: <20030628214520.GP13625@charite.de> * Julian Pawlowski : > > Wenn maildrop sowas kann (d.h. irgendeine DB oder ein File > > angucken um zu wissen, wo die Mail hinsoll) -- ja > > Hm... Was schlägst du denn vor, wie man mein anliegen lösen sollte? > Weiss nicht, ob maildrop sowas wirklich kann... Wie würde man denn sowas > mit procmail machen? Doch von der einbindung in postfix auch ähnlich... > Hm mit diesen virtuellen mailboxen hat mans auch nicht einfach - nur > stress *brummel*...... Du brauchst halt einen LDA der dein wie-auch-immer geartetes Mailboxformat versteht. maildrop ist da sicher ide bessere Wahl als procmail. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From lists at jp-solution.net Sat Jun 28 23:47:39 2003 From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski) Date: Sat, 28 Jun 2003 23:47:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten In-Reply-To: <20030628214520.GP13625@charite.de> Message-ID: <002b01c33dbe$e52d2ed0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Ui! Ja guten abend herr hildebrandt ^^ ;P > Du brauchst halt einen LDA der dein wie-auch-immer geartetes > Mailboxformat versteht. Naja irgendwie is das ja nicht - halt ganz normales qmail-like Maildir für den Courier... > maildrop ist da sicher ide bessere > Wahl als procmail. Dachte ich mir auch... From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jun 28 23:52:00 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 28 Jun 2003 23:52:00 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten In-Reply-To: <002b01c33dbe$e52d2ed0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> References: <20030628214520.GP13625@charite.de> <002b01c33dbe$e52d2ed0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Message-ID: <20030628215200.GQ13625@charite.de> * Julian Pawlowski : > > Du brauchst halt einen LDA der dein wie-auch-immer geartetes > > Mailboxformat versteht. > > Naja irgendwie is das ja nicht - halt ganz normales qmail-like Maildir > für den Courier... Woher weiss Courier wo die Mailboxen liegen? Genau. Und dasselbe sagst Du maildrop. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From lists at jp-solution.net Sat Jun 28 23:54:03 2003 From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski) Date: Sat, 28 Jun 2003 23:54:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten In-Reply-To: <20030628215200.GQ13625@charite.de> Message-ID: <003201c33dbf$ca9de860$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> > Woher weiss Courier wo die Mailboxen liegen? > > Genau. > > Und dasselbe sagst Du maildrop. Hm hab ich dann irgendwie ne andere version von maildrop drauf? Gibt's da eine von postfix und eine von courier? Weil die unter /usr/bin/maildrop kann glaub ich keine mysql-db.... From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sat Jun 28 23:55:47 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sat, 28 Jun 2003 23:55:47 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten In-Reply-To: <003201c33dbf$ca9de860$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> References: <20030628215200.GQ13625@charite.de> <003201c33dbf$ca9de860$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Message-ID: <20030628215547.GS13625@charite.de> * Julian Pawlowski : > Hm hab ich dann irgendwie ne andere version von maildrop drauf? Glaub ich kaum > Gibt's da eine von postfix und eine von courier? Nein. Es gibt nur eine. Und oh Wunder, die ist vom Courier-Autor. > Weil die unter /usr/bin/maildrop kann glaub ich keine mysql-db.... Na, dann mal rekompilieren. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From thomas.sengotta at it-projectcoach.com Sun Jun 29 10:40:21 2003 From: thomas.sengotta at it-projectcoach.com (Thomas Sengotta) Date: Sun, 29 Jun 2003 10:40:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato Message-ID: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> Hallo zusammen, eigentlich sollte es ganz einfach sein, postfix mit strato als postrelay zum laufen zu bringen. Leider laeuft es bei mir nicht so ganz, die mails laufen immer in ein timeout beim senden. Hat jemand von Euch eine fertige Konfiguration fuer strato oder Erfahrungen mit diesem Provider ? Vielen Dank Thomas From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 29 10:43:29 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 29 Jun 2003 10:43:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> Message-ID: <20030629084329.GB7794@charite.de> * Thomas Sengotta : > Hallo zusammen, > > eigentlich sollte es ganz einfach sein, postfix mit strato als > postrelay Was ist ein postrelay? > zum laufen zu bringen. Leider laeuft es bei mir nicht so ganz, die > mails laufen immer in ein timeout beim senden. Logs? "postconf -n" output? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From thomas.sengotta at it-projectcoach.com Sun Jun 29 10:58:39 2003 From: thomas.sengotta at it-projectcoach.com (Thomas Sengotta) Date: Sun, 29 Jun 2003 10:58:39 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> <20030629084329.GB7794@charite.de> Message-ID: <3EFEAA3F.8000500@it-projectcoach.com> Hallo , sorry hier ist der Output.... Ralf Hildebrandt schrieb: >* Thomas Sengotta : > > >>Hallo zusammen, >> >>eigentlich sollte es ganz einfach sein, postfix mit strato als >>postrelay >> >> > >Was ist ein postrelay? > > Naja. soviel Ahnung habe ich nicht. Aber ich stelle doch einen autonomen mailserver auf meinem loaklen System auf. Der braucht ja einen counterpart auf providerseite um seine mails loszuwerden. Ich dachte, das dies ein postrelay ist(post.strato.de). Vielleicht muss ich mich hier auch zuerst authentifizieren via pop, finde aber keine ausreichenden Informationen. > > >>zum laufen zu bringen. Leider laeuft es bei mir nicht so ganz, die >>mails laufen immer in ein timeout beim senden. >> >> > >Logs? "postconf -n" output? > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: -------------- nächster Teil -------------- alias_maps = hash:/etc/aliases canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical command_directory = /usr/sbin config_directory = /etc/postfix content_filter = vscan: daemon_directory = /usr/lib/postfix debug_peer_level = 2 defer_transports = disable_dns_lookups = no mail_spool_directory = /var/mail mailbox_command = mailbox_transport = mailq_path = /usr/bin/mailq manpage_directory = /usr/share/man masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient masquerade_domains = masquerade_exceptions = root myhostname = cronenberg.local myorigin = $mydomain newaliases_path = /usr/sbin/sendmail readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES relayhost = post.strato.de relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical sendmail_path = /usr/sbin/sendmail setgid_group = maildrop smtpd_client_restrictions = smtpd_helo_required = no smtpd_helo_restrictions = smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,check_relay_domains smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access strict_rfc821_envelopes = no transport_maps = hash:/etc/postfix/transport virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 29 11:19:58 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 29 Jun 2003 11:19:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <3EFEAA3F.8000500@it-projectcoach.com> References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> <20030629084329.GB7794@charite.de> <3EFEAA3F.8000500@it-projectcoach.com> Message-ID: <20030629091958.GD7794@charite.de> * Thomas Sengotta : > mails loszuwerden. Ich dachte, das dies ein postrelay ist(post.strato.de). Ach so. Ihr wollt post.strato.de als relayhost nutzen. > relayhost = post.strato.de Besser: relayhost = [post.strato.de] Und die Logs? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From thomas.sengotta at it-projectcoach.com Sun Jun 29 12:08:18 2003 From: thomas.sengotta at it-projectcoach.com (Thomas Sengotta) Date: Sun, 29 Jun 2003 12:08:18 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> <20030629084329.GB7794@charite.de> <3EFEAA3F.8000500@it-projectcoach.com> <20030629091958.GD7794@charite.de> Message-ID: <3EFEBA92.8050108@it-projectcoach.com> Hallo, hier die letzte Aktion aus dem log. Sieht nicht aussagekraeftig aus. Ich habe ein Problem mit amavis, dies duerfte aber eigentlich nicht das problem sein. Viele Gruesse Thomas Jun 29 12:05:53 cronenberg postfix/pickup[5136]: CAF5F17C60: uid=0 from= Jun 29 12:05:53 cronenberg postfix/cleanup[5152]: CAF5F17C60: message-id=<20030629100553.CAF5F17C60 at cronenberg.local> Jun 29 12:05:53 cronenberg postfix/qmgr[5137]: CAF5F17C60: from=, size=287, nrcpt=1 (queue active) Jun 29 12:05:54 cronenberg amavis[5162]: starting. amavis 0.3.12pre8 Wed Sep 11 11:18:05 UTC 2002 Jun 29 12:05:54 cronenberg amavis[5162]: Cannot create temporary directory - check permissions Jun 29 12:05:54 cronenberg amavis[5162]: do_exit:2188 - ending execution with 75 Jun 29 12:05:54 cronenberg postfix/pipe[5143]: CAF5F17C60: to=, relay=vscan, delay=1, status=deferred (temporary failure) Ralf Hildebrandt schrieb: >* Thomas Sengotta : > > > >>mails loszuwerden. Ich dachte, das dies ein postrelay ist(post.strato.de). >> >> > >Ach so. Ihr wollt post.strato.de als relayhost nutzen. > > > >>relayhost = post.strato.de >> >> > >Besser: >relayhost = [post.strato.de] > >Und die Logs? > > > -------------- nächster Teil -------------- Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 29 12:14:42 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 29 Jun 2003 12:14:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <3EFEBA92.8050108@it-projectcoach.com> References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> <20030629084329.GB7794@charite.de> <3EFEAA3F.8000500@it-projectcoach.com> <20030629091958.GD7794@charite.de> <3EFEBA92.8050108@it-projectcoach.com> Message-ID: <20030629101442.GK7794@charite.de> * Thomas Sengotta : > Hallo, > > hier die letzte Aktion aus dem log. Sieht nicht aussagekraeftig aus. > Ich habe ein Problem mit amavis, dies duerfte aber eigentlich nicht > das problem sein. Ach nein? Ich denke schon. > Jun 29 12:05:53 cronenberg postfix/pickup[5136]: CAF5F17C60: uid=0 from= > Jun 29 12:05:53 cronenberg postfix/cleanup[5152]: CAF5F17C60: message-id=<20030629100553.CAF5F17C60 at cronenberg.local> > Jun 29 12:05:53 cronenberg postfix/qmgr[5137]: CAF5F17C60: from=, size=287, nrcpt=1 (queue active) > Jun 29 12:05:54 cronenberg amavis[5162]: starting. amavis 0.3.12pre8 Wed Sep 11 11:18:05 UTC 2002 > Jun 29 12:05:54 cronenberg amavis[5162]: Cannot create temporary directory - check permissions > Jun 29 12:05:54 cronenberg amavis[5162]: do_exit:2188 - ending execution with 75 > Jun 29 12:05:54 cronenberg postfix/pipe[5143]: CAF5F17C60: to=, relay=vscan, delay=1, status=deferred > (temporary failure) Die Mail geht nie raus, da amavis nicht geht. Stell mal den content_filter ab und probiers nochmal. postfix stop postconf -e "conten_filter =" postsuper -r ALL postfix start -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Sun Jun 29 12:17:44 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Sun, 29 Jun 2003 12:17:44 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <20030629101442.GK7794@charite.de> References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> <20030629084329.GB7794@charite.de> <3EFEAA3F.8000500@it-projectcoach.com> <20030629091958.GD7794@charite.de> <3EFEBA92.8050108@it-projectcoach.com> <20030629101442.GK7794@charite.de> Message-ID: <20030629101744.GL7794@charite.de> * Ralf Hildebrandt : > Die Mail geht nie raus, da amavis nicht geht. Stell mal den > content_filter ab und probiers nochmal. > > postfix stop > postconf -e "conten_filter =" postconf -e "content_filter =" > postsuper -r ALL > postfix start -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From ralf-ebeling at despammed.com Sun Jun 29 12:21:32 2003 From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling) Date: Sun, 29 Jun 2003 12:21:32 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <3EFEBA92.8050108@it-projectcoach.com> References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> <20030629084329.GB7794@charite.de> <3EFEAA3F.8000500@it-projectcoach.com> <20030629091958.GD7794@charite.de> <3EFEBA92.8050108@it-projectcoach.com> Message-ID: <5502546.1056889292@[192.168.1.10]> --On Sonntag, 29. Juni 2003 12:08 +0200 Thomas Sengotta wrote: > Hallo, > > hier die letzte Aktion aus dem log. Sieht nicht aussagekraeftig aus. Ich > habe ein Problem mit amavis, dies duerfte aber eigentlich nicht das > problem sein. Ich denke das Problem mit amavis solltest Du als Erstes lösen. Postfix will die Mail bei amavis loswerden und amavis hat ein Problem. Also bleibt die Mail in der Queue liegen. Sieh einfach in der amavis.conf nach wo amavis temporäre Dateien ablegen möchte und gib amavis Schreibrechte auf das Verzeichnis... Ralf From Thomas.Sengotta at it-projectcoach.com Sun Jun 29 13:40:58 2003 From: Thomas.Sengotta at it-projectcoach.com (Thomas Sengotta, CISA) Date: Sun, 29 Jun 2003 13:40:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com><20030629084329.GB7794@charite.de> <3EFEAA3F.8000500@it-projectcoach.com><20030629091958.GD7794@charite.de><3EFEBA92.8050108@it-projectcoach.com> <5502546.1056889292@[192.168.1.10]> Message-ID: <001601c33e33$4f06b640$152ca8c0@Wuppertal> Hallo zusammen, vielen Dank. Das war das Problem, haette ich nicht direkt vermutet... Viele Gruesse Thomas ----- Original Message ----- From: "Ralf Ebeling" To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch." Sent: Sunday, June 29, 2003 12:21 PM Subject: Re: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato > --On Sonntag, 29. Juni 2003 12:08 +0200 Thomas Sengotta > wrote: > > > Hallo, > > > > hier die letzte Aktion aus dem log. Sieht nicht aussagekraeftig aus. Ich > > habe ein Problem mit amavis, dies duerfte aber eigentlich nicht das > > problem sein. > > Ich denke das Problem mit amavis solltest Du als Erstes lösen. Postfix > will die Mail bei amavis loswerden und amavis hat ein Problem. Also > bleibt die Mail in der Queue liegen. > > Sieh einfach in der amavis.conf nach wo amavis temporäre Dateien ablegen > möchte und gib amavis Schreibrechte auf das Verzeichnis... > > Ralf > > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users > From lists at jp-solution.net Sun Jun 29 13:45:12 2003 From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski) Date: Sun, 29 Jun 2003 13:45:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Maildrop als LDA einrichten In-Reply-To: <20030628215547.GS13625@charite.de> Message-ID: <003d01c33e33$e67e7fd0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> > > Weil die unter /usr/bin/maildrop kann glaub ich keine mysql-db.... > > Na, dann mal rekompilieren. Öhm - okay hatte wohl nen total altes standard-rpm am rennen. Nun funzt es prima! ;D Dank' dir! (cu next time *g*) Julian From jk at jkart.de Sun Jun 29 20:20:03 2003 From: jk at jkart.de (Jim Knuth) Date: Sun, 29 Jun 2003 20:20:03 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Filter auf "deliver" Message-ID: <00a801c33e6b$0fa59b00$0100a8c0@server> Hallo, in einer Newsgroup las ich heute von: Filtere auf "deliver". Damit triffst du die meisten. Geht das mit Postfix und wie? Danke für die Antworten. cu Jim From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 30 09:28:23 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 30 Jun 2003 09:28:23 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Filter auf "deliver" In-Reply-To: <00a801c33e6b$0fa59b00$0100a8c0@server> References: <00a801c33e6b$0fa59b00$0100a8c0@server> Message-ID: <20030630072823.GG19111@charite.de> * Jim Knuth : > in einer Newsgroup las ich heute von: > > > Filtere auf "deliver". Damit triffst du die meisten. > > > Geht das mit Postfix und wie? Danke für die Antworten. Sei mir nicht boese, aber: Kannst Du deine Frage noch unspezifischer stellen? Filtere WAS auf "deliver"? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From andreas.kienle at drs.de Mon Jun 30 08:37:08 2003 From: andreas.kienle at drs.de (Andreas Kienle) Date: Mon, 30 Jun 2003 08:37:08 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> References: <3EFEA5F5.8070206@it-projectcoach.com> Message-ID: <200306300837.08505.andreas.kienle@drs.de> Am Sonntag, 29. Juni 2003 10:40 schrieb Thomas Sengotta: > Hallo zusammen, > > eigentlich sollte es ganz einfach sein, postfix mit strato als postrelay > zum laufen zu > bringen. Leider laeuft es bei mir nicht so ganz, die mails laufen immer > in ein > timeout beim senden. hmm, so wie das aussieht macht strato pop3 before smtp. D.h. die Authentifizierung läuft über den pop3. Eine Telnetsession auf deinen smtp-Server gibt dir relativ schnell auskunft, ob der smtp 'auth' akzeptiert. Bsp: 1.) telnet dein.smtpserver.de 25 2.) ehlo deine domain.de Hier sollte relativ schnell sichtbar sein was dein smtp so macht. Eine detailierte Doku gibts bei Suse unter: http://sdb.suse.de/de/sdb/html/fhassel_smtp_auth.html Hoffe, ich konnte dir helfen. cu @ndy From marc.samendinger at sp-online.de Mon Jun 30 10:41:51 2003 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Mon, 30 Jun 2003 10:41:51 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE03461E@sp-kom01.sp-gruppe.de> > -----Original Message----- > From: Andreas Kienle [mailto:andreas.kienle at drs.de] > Sent: Monday, June 30, 2003 8:37 AM > To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch. > Subject: Re: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato > > > Am Sonntag, 29. Juni 2003 10:40 schrieb Thomas Sengotta: > > Hallo zusammen, > > > > eigentlich sollte es ganz einfach sein, postfix mit strato > als postrelay > > zum laufen zu > > bringen. Leider laeuft es bei mir nicht so ganz, die mails > laufen immer > > in ein > > timeout beim senden. > > hmm, so wie das aussieht macht strato pop3 before smtp. D.h. die > Authentifizierung läuft über den pop3. > Eine Telnetsession auf deinen smtp-Server gibt dir relativ > schnell auskunft, > ob der smtp 'auth' akzeptiert. > > Bsp: > > 1.) telnet dein.smtpserver.de 25 > 2.) ehlo deine domain.de > > Hier sollte relativ schnell sichtbar sein was dein smtp so > macht. Eine Fürs versenden der Mails über pop-before-smtp aber völlig uninteressant. marc From lists at jp-solution.net Mon Jun 30 10:54:46 2003 From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski) Date: Mon, 30 Jun 2003 10:54:46 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE03461E@sp-kom01.sp-gruppe.de> Message-ID: <000901c33ee5$41bc7ad0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> > > 1.) telnet dein.smtpserver.de 25 > > 2.) ehlo deine domain.de > > > > Hier sollte relativ schnell sichtbar sein was dein smtp so > > macht. Eine > > Fürs versenden der Mails über pop-before-smtp aber völlig > uninteressant. Nein, weil so kannst du mit leichtigkeit feststellen, ob der SMTP-Server SMTP-Auth akzeptiert. ;-) Tut er es nicht, wird er mit großer Wahrscheinlichkeit mit POP-before-SMTP arbeiten (mal davon ausgehend, dass der Postmaster wenigstens irgendeinen Schutz gegen einen OpenRelay getroffen hat...) Julian From linux at leute.server.de Fri Jun 27 11:37:20 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Fri, 27 Jun 2003 11:37:20 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pflogsumm und amavisd-new = doppelte logs References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153DAE@vitaserver.VITANET.local> <002a01c33bf5$95d16420$0100a8c0@server> Message-ID: <000001c33ee7$1d155290$85421851@hq> Hi ML, hab mal bisschen gegoogelt und gelesen, dass man in der master.cf die syslog_facility umstellen muss damit pflogsumm alles nicht doppelt auswertet, da im Logfile alles doppelt steht. Jetzt hab ichs so: mail.* -/var/log/mail.log local1.* -/var/log/barf Port 10025 loggt nach barf. In barf steht aber nur: postfix/smtpd[25754]: disconnect from localhost[127.0.0.1] postfix/smtpd[25754]: connect from localhost[127.0.0.1] postfix/smtpd[25754]: D8EE71A18B8: client=localhost[127.0.0.1] postfix/smtpd[25754]: disconnect from localhost[127.0.0.1] postfix/smtpd[25754]: connect from localhost[127.0.0.1] Im Maillog aber immer noch: Jun 27 11:31:56 sns postfix/smtp[25751]: 572271A18B0: to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], delay=1, status=sent (250 2.6.0 Ok, id=25415-10, from MTA: 250 Ok: queued as EA40E1A18B8) Checkt pflogsumm das relay=127.0.0.1 keine wirkliche Sendung ist ? Ich weiss das es korrekt ist, dass Postfix das local relay ins Maillog schreibt, aber bin bisschen verwirrt. THX - Michael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 30 11:20:53 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 30 Jun 2003 11:20:53 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pflogsumm und amavisd-new = doppelte logs In-Reply-To: <000001c33ee7$1d155290$85421851@hq> References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153DAE@vitaserver.VITANET.local> <002a01c33bf5$95d16420$0100a8c0@server> <000001c33ee7$1d155290$85421851@hq> Message-ID: <20030630092053.GU19111@charite.de> * Muenz, Michael : > hab mal bisschen gegoogelt und gelesen, dass man > in der master.cf die syslog_facility umstellen muss > damit pflogsumm alles nicht doppelt auswertet, da > im Logfile alles doppelt steht. WAS hast Du in master.cf geaendert? > Jetzt hab ichs so: > mail.* -/var/log/mail.log > local1.* -/var/log/barf OK > Port 10025 loggt nach barf. Klar. Also nur der smtpd. > In barf steht aber nur: > postfix/smtpd[25754]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > postfix/smtpd[25754]: connect from localhost[127.0.0.1] > postfix/smtpd[25754]: D8EE71A18B8: client=localhost[127.0.0.1] > postfix/smtpd[25754]: disconnect from localhost[127.0.0.1] > postfix/smtpd[25754]: connect from localhost[127.0.0.1] Klar. Nur der smtpd. Nur den hast Du in master.cf geaendert. > Im Maillog aber immer noch: > Jun 27 11:31:56 sns postfix/smtp[25751]: 572271A18B0: > to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], > delay=1, status=sent (250 2.6.0 > Ok, id=25415-10, from MTA: 250 Ok: queued as EA40E1A18B8) smtp != smtpd -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 30 11:25:58 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 30 Jun 2003 11:25:58 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <000901c33ee5$41bc7ad0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> References: <000901c33ee5$41bc7ad0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Message-ID: <200306301125.58955.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 30. Juni 2003 10:54 schrieb Julian Pawlowski: > > > 1.) telnet dein.smtpserver.de 25 > > Fürs versenden der Mails über pop-before-smtp aber völlig > > uninteressant. > > Nein, weil so kannst du mit leichtigkeit feststellen, ob der > SMTP-Server SMTP-Auth akzeptiert. ;-) Mensch, Jungs, nun streitet Euch doch nicht. Ralf hakt doch nur drauf rum, weil da "dein.smtpserver.de" steht (also der eigene, lokale), Du aber damit anscheinend den "fremden" (also bei Strato, "dein" = "der, wo Du einlieferst") meinst. Und damit habt Ihr -je nach Interpretation- beide Recht. Seid Ihr damit zufrieden? Peer From linux at leute.server.de Mon Jun 30 11:32:42 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Mon, 30 Jun 2003 11:32:42 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pflogsumm und amavisd-new = doppelte logs References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153DAE@vitaserver.VITANET.local><002a01c33bf5$95d16420$0100a8c0@server><000001c33ee7$1d155290$85421851@hq> <20030630092053.GU19111@charite.de> Message-ID: <002501c33eea$8e437200$85421851@hq> From: "Ralf Hildebrandt" : > > hab mal bisschen gegoogelt und gelesen, dass man > > in der master.cf die syslog_facility umstellen muss > > damit pflogsumm alles nicht doppelt auswertet, da > > im Logfile alles doppelt steht. > > WAS hast Du in master.cf geaendert? 127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd -o content_filter= -o local_recipient_maps= -o smtpd_helo_restrictions= -o smtpd_client_restrictions= -o smtpd_sender_restrictions= -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject -o syslog_facility=local1 -o mynetworks=127.0.0.0/8 Hier eben die syslog_facility > > Im Maillog aber immer noch: > > Jun 27 11:31:56 sns postfix/smtp[25751]: 572271A18B0: > > to=, relay=127.0.0.1[127.0.0.1], > > delay=1, status=sent (250 2.6.0 > > Ok, id=25415-10, from MTA: 250 Ok: queued as EA40E1A18B8) > > smtp != smtpd Du meinst also ich muss in der master.cf auch das drinstehn haben: smtp-amavis unix - - n - 2 smtp -o smtp_data_done_timeout=1200 -o disable_dns_lookups=yes -o syslog_facility=local1 ? Im Moment fehlt das. Oder loggt er dann nur die 120.0.0.1 relays und die normalen nicht mehr ? Danke - Michael From lists at jp-solution.net Mon Jun 30 11:35:43 2003 From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski) Date: Mon, 30 Jun 2003 11:35:43 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <200306301125.58955.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <000a01c33eea$fa01fed0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> *LOL* ;) Peer Heinlein schrieb: > Mensch, Jungs, nun streitet Euch doch nicht. > [...] > Seid Ihr damit zufrieden? Also ich hatte nicht die absicht mich zu streiten *g* Hab das auch ehrlich gesagt gar nicht so aufgefasst... ;-) Julian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 30 11:35:52 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 30 Jun 2003 11:35:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pflogsumm und amavisd-new = doppelte logs In-Reply-To: <002501c33eea$8e437200$85421851@hq> References: <20030630092053.GU19111@charite.de> <002501c33eea$8e437200$85421851@hq> Message-ID: <20030630093552.GW19111@charite.de> * Muenz, Michael : > > WAS hast Du in master.cf geaendert? > > 127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd > -o content_filter= > -o local_recipient_maps= > -o smtpd_helo_restrictions= > -o smtpd_client_restrictions= > -o smtpd_sender_restrictions= > -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject > -o syslog_facility=local1 > -o mynetworks=127.0.0.0/8 > > Hier eben die syslog_facility Ah. Gut, also nur fuer den smtpd. > Du meinst also ich muss in der master.cf auch das drinstehn haben: > smtp-amavis unix - - n - 2 smtp > -o smtp_data_done_timeout=1200 > -o disable_dns_lookups=yes > -o syslog_facility=local1 ? Ja, gute Idee. Aber dennoch wirst Du doppelte Eintraege von cleanup, qmgr usw. haben -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From linux at leute.server.de Mon Jun 30 11:46:26 2003 From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael) Date: Mon, 30 Jun 2003 11:46:26 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pflogsumm und amavisd-new = doppelte logs References: <20030630092053.GU19111@charite.de><002501c33eea$8e437200$85421851@hq> <20030630093552.GW19111@charite.de> Message-ID: <004f01c33eec$79b8e430$85421851@hq> From: "Ralf Hildebrandt" > > Du meinst also ich muss in der master.cf auch das drinstehn haben: > > smtp-amavis unix - - n - 2 smtp > > -o smtp_data_done_timeout=1200 > > -o disable_dns_lookups=yes > > -o syslog_facility=local1 ? > > Ja, gute Idee. Aber dennoch wirst Du doppelte Eintraege von cleanup, > qmgr usw. haben Verwirft dann pflogsumm die Eintraege ? Irgendwie hab ich das Gefuehl das die neueste Version von pflogsumm das eh schon checkt, weils mit dem Posteingang bei mir eigentlich passen wuerde, aber im Changelog hab ich nix gefunden. Ihr setzt doch auch amavisd-new ein ... bestimmt auch pflogsumm ?! Erledigt das dann bei euch ne andere Maschine oder ? - Michael From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 30 11:49:05 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 30 Jun 2003 11:49:05 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] pflogsumm und amavisd-new = doppelte logs In-Reply-To: <004f01c33eec$79b8e430$85421851@hq> References: <20030630093552.GW19111@charite.de> <004f01c33eec$79b8e430$85421851@hq> Message-ID: <20030630094905.GD19111@charite.de> * Muenz, Michael : > > Ja, gute Idee. Aber dennoch wirst Du doppelte Eintraege von cleanup, > > qmgr usw. haben > > Verwirft dann pflogsumm die Eintraege ? Irgendwie hab ich das > Gefuehl das die neueste Version von pflogsumm das eh schon > checkt, weils mit dem Posteingang bei mir eigentlich passen > wuerde, aber im Changelog hab ich nix gefunden. Nicht dass ich wuesste. Jim hat keine Methode gefunden, solche eintraege gut voneinander zu trennen. > Ihr setzt doch auch amavisd-new ein ... bestimmt auch > pflogsumm ?! Erledigt das dann bei euch ne andere Maschine oder ? Nein, wir leben einfach damit :) -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From marc.samendinger at sp-online.de Mon Jun 30 12:26:52 2003 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Mon, 30 Jun 2003 12:26:52 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034620@sp-kom01.sp-gruppe.de> > -----Original Message----- > From: Julian Pawlowski [mailto:lists at jp-solution.net] > Sent: Monday, June 30, 2003 11:36 AM > > Peer Heinlein schrieb: > > Mensch, Jungs, nun streitet Euch doch nicht. > > [...] > > Seid Ihr damit zufrieden? > > Also ich hatte nicht die absicht mich zu streiten *g* > Hab das auch ehrlich gesagt gar nicht so aufgefasst... ;-) Hehe, wir sind doch kein streitsüchtiges Völkchen. Ich hab da wohl einfach was missverstanden. Und das nur weil Du Dich nicht klar genug ausgedrückt hast... ;) nur Spass Ich schau dann jetzt mal wo die Friedenspfeife liegt... > Julian marc <- nicht Ralf, nur weil 50% der Mails auf der Liste von Ralfs geschrieben werden heissen wir noch lange nicht alle so ;) From p.heinlein at jpberlin.de Mon Jun 30 14:03:48 2003 From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein) Date: Mon, 30 Jun 2003 14:03:48 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Konfiguration postfix mit strato In-Reply-To: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034620@sp-kom01.sp-gruppe.de> References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034620@sp-kom01.sp-gruppe.de> Message-ID: <200306301403.48503.p.heinlein@jpberlin.de> Am Montag, 30. Juni 2003 12:26 schrieb Marc Samendinger: > marc <- nicht Ralf, nur weil 50% der Mails auf der Liste > von Ralfs geschrieben werden heissen wir noch lange > nicht alle so ;) Hmpf. Ich frage mich immer wieder, wie Ralf das macht. Naja, Angestellt müßte man sein und dann bei der Charite Däumchen drehen, grummel. Ich würde wirklich gerne hier mehr lesen und schreiben, aber ich komme nicht dazu, ich habe hier ein paar Hundert ungelesene Mails dieser Liste und schaffe es einfach nicht. :-( Peer From lists at jp-solution.net Mon Jun 30 15:41:01 2003 From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski) Date: Mon, 30 Jun 2003 15:41:01 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: Ralf H. ist ein "Hacker" *g* (WAS: Konfiguration postfix mit strato) In-Reply-To: <200306301403.48503.p.heinlein@jpberlin.de> Message-ID: <000001c33f0d$3f02d1e0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> > Hmpf. Ich frage mich immer wieder, wie Ralf das macht. Ack. Kam mir auch oft schon in den sinn - so schnell wie von ralf in der regel mails kommen... Vor allem würde mich mal interessieren, wie er das noch mit der englischen postfix-users mailinglist koordiniert *ggg* > Naja, Angestellt müßte man sein und dann bei der Charite > Däumchen drehen, grummel. Naja versuchen wir das mal so zu sehen, dass der gute ralf scheinbar alles so gut im griff bzw. automatisiert hat, dass einfach alles läuft ,-) Achso: und natürlich dass bei der charite keine neuen systeme an den start gehen im moment *g* > Ich würde wirklich gerne hier mehr lesen und schreiben, aber > ich komme nicht dazu, ich habe hier ein paar Hundert ungelesene Mails > dieser Liste und schaffe es einfach nicht. :-( Ich tröste dich - wirklich alles komplett lesen schaffe ich auch nicht. Nur das, was vom topic her interessant klingt oder mir sonst so durch zufall in die hände fällt... Gruss Julian From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 30 15:44:38 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 30 Jun 2003 15:44:38 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: Ralf H. ist ein "Hacker" *g* (WAS: Konfiguration postfix mit strato) In-Reply-To: <000001c33f0d$3f02d1e0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> References: <200306301403.48503.p.heinlein@jpberlin.de> <000001c33f0d$3f02d1e0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net> Message-ID: <20030630134438.GD19111@charite.de> * Julian Pawlowski : > Naja versuchen wir das mal so zu sehen, dass der gute ralf scheinbar > alles so gut im griff bzw. automatisiert hat, dass einfach alles läuft Gut, ne? > Achso: und natürlich dass bei der charite keine neuen systeme an den > start gehen im moment *g* Ab und zu schon. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From marc.samendinger at sp-online.de Mon Jun 30 16:09:21 2003 From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger) Date: Mon, 30 Jun 2003 16:09:21 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] OT: Ralf H. ist ein "Hacker" *g* (WAS:Konfiguration postfix mit strato) Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034622@sp-kom01.sp-gruppe.de> > -----Original Message----- > From: Julian Pawlowski [mailto:lists at jp-solution.net] > Sent: Monday, June 30, 2003 3:41 PM > > > > Hmpf. Ich frage mich immer wieder, wie Ralf das macht. > > Ack. Kam mir auch oft schon in den sinn - so schnell wie von > ralf in der > regel mails kommen... Vor allem würde mich mal interessieren, > wie er das > noch mit der englischen postfix-users mailinglist koordiniert *ggg* > > > Naja, Angestellt müßte man sein und dann bei der Charite > > Däumchen drehen, grummel. Wie war das nochmal mit diesem russischen Kernel Hacker, von dem es auch heisst sein Name sei nur ein Pseudonym den eine russische Hacker Gruppe nutzt. Gibs zu Ralf - oder soll ich sagen ihr Ralfs? Du bist gar kein Mensch "nur" ein Postfix Help Programm das von mehreren Menschen genutzt wird um unter einem Pseudonym Postfix Fragen zu beantworten. HA ich habs, du bist entlarvt! marc From anmeyer at anup.de Mon Jun 30 17:26:14 2003 From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer) Date: Mon, 30 Jun 2003 17:26:14 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavis und mailq Message-ID: <20030630152615.5F35981E9@heaven7.meyer.home> Hi! Heute ist seit Monaten bei mir gleich zweimal ein Virus aufgeschlagen. Das erste mal! Eine mail mit großem Attachment. A virus (Worm/Sobig.E) was found. The mail originated from: <> According to the 'Received:' trace, the message originated at: BOSS_NEW (p508E209B.dip.t-dialin.net [80.142.32.155]) Notification to sender will not be mailed. The message WAS NOT delivered to: : 250 2.7.0 Ok, discarded, id=03381-01 - VIRUS: Worm/Sobig.E Virus scanner output: AntiVir / Linux Version 2.0.7.28 Copyright (C) 1994-2003 by H+BEDV Datentechnik GmbH. All rights reserved. Loading /usr/lib/AntiVir/antivir.vdf ... VDF version: 6.20.0.24 created 27 Jun 2003 ... Amavis hat sie brav in Quarantäne geschickt, aber in der mailq sind folgende Einträge: -Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- 7873781E4 113789 Mon Jun 30 16:46:13 raj at cup.hp.com (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 451 4.5.0 Error in processing, id=03384-02, virus_or_banned quar+notif FAILED: Can't locate object method "recip_done" via package "anup-anmeyer at meyer.home" (perhaps you forgot to load "anup-anmeyer at meyer.home"?) at /usr/local/sbin/amavisd line 4860, line 1530.) anup-anmeyer at meyer.home E424681E0 113879 Mon Jun 30 16:45:55 tzelschwab at it-works.com (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 451 4.5.0 Error in processing, id=03381-03, virus_or_banned quar+notif FAILED: Can't locate object method "recip_done" via package "anup-anmeyer at meyer.home" (perhaps you forgot to load "anup-anmeyer at meyer.home"?) at /usr/local/sbin/amavisd line 4860, line 1530.) anup-anmeyer at meyer.home Bereich um die Zeile 4860 in amavisd: if (!$warnvirusrecip) { # warn_recip() is disabled by default because of possible problems # with mailing lists. Enable only if you know what you're doing! } else { my(@locals) = grep { ! $_->recip_done && ($warn_offsite || lookup($_->recip_addr, \@local_domains, $local_domains_re)) } @{$msginfo->recips}; Nun will mir das so gar nix sagen. Bug? -- Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage Just because you have a gun doesn't mean you should go shooting up anything that moves. From list-debian at nomagic.de Mon Jun 30 17:59:29 2003 From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve) Date: Mon, 30 Jun 2003 17:59:29 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Delivered Message-ID: <008001c33f20$f48b5060$0801a8c0@pcmario> Hallo, Kann mir jemand erklären, wie der Eintrag Delivered-To: im Mail Header zustande kommt? Gehört zwar nicht ganz hier her, aber ich hab hier ein Debian System mit Postfix, da existiert der Eintrag Delivered-To: in den Mailheadern wenn eine Mail ankommt. Dann hab ich hier ein SuSE mit Sendmail am laufen, dort gibt es kein Eintrag Delivered-To: Gruss, Mario From C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de Mon Jun 30 19:18:02 2003 From: C.zimmermann at virtuelle-apotheke.de (Zimmermann A. Christian) Date: Mon, 30 Jun 2003 19:18:02 +0200 Subject: AW: [Postfixbuch-users] amavis und mailq Message-ID: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153DBA@vitaserver.VITANET.local> > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: Andreas Meyer [mailto:anmeyer at anup.de] > Gesendet: Montag, 30. Juni 2003 17:26 > An: Postbuch > Betreff: [Postfixbuch-users] amavis und mailq > > Hi! > > Heute ist seit Monaten bei mir gleich zweimal ein Virus aufgeschlagen. > Das erste mal! Eine mail mit großem Attachment. [Christian A. Zimmermann] Hi den hatte ich heute auch! Ich hab seit ein paar tagen vermehrt Mails mit viren aus dem Verkehr gefischt. Hab zwar keine Antwort wollte es aber trotzdem los werden :) > A virus (Worm/Sobig.E) was found. > > The mail originated from: <> > > According to the 'Received:' trace, the message originated at: > BOSS_NEW (p508E209B.dip.t-dialin.net [80.142.32.155]) > > Notification to sender will not be mailed. > > The message WAS NOT delivered to: > : > 250 2.7.0 Ok, discarded, id=03381-01 - VIRUS: Worm/Sobig.E > > Virus scanner output: > AntiVir / Linux Version 2.0.7.28 > Copyright (C) 1994-2003 by H+BEDV Datentechnik GmbH. > All rights reserved. > > Loading /usr/lib/AntiVir/antivir.vdf ... > > VDF version: 6.20.0.24 created 27 Jun 2003 > ... > > Amavis hat sie brav in Quarantäne geschickt, aber in der mailq sind > folgende Einträge: > > -Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- > 7873781E4 113789 Mon Jun 30 16:46:13 raj at cup.hp.com > (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 451 4.5.0 Error in processing, id=03384- > 02, > virus_or_banned quar+notif FAILED: Can't locate object method > "recip_done" > via package "anup-anmeyer at meyer.home" (perhaps you forgot to load "anup- > anmeyer at meyer.home"?) > at /usr/local/sbin/amavisd line 4860, line 1530.) > anup-anmeyer at meyer.home > > E424681E0 113879 Mon Jun 30 16:45:55 tzelschwab at it-works.com > (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 451 4.5.0 Error in processing, id=03381- > 03, > virus_or_banned quar+notif FAILED: Can't locate object method > "recip_done" > via package "anup-anmeyer at meyer.home" (perhaps you forgot to load "anup- > anmeyer at meyer.home"?) > at /usr/local/sbin/amavisd line 4860, line 1530.) > anup-anmeyer at meyer.home > > Bereich um die Zeile 4860 in amavisd: > > if (!$warnvirusrecip) { > # warn_recip() is disabled by default because of possible problems > # with mailing lists. Enable only if you know what you're doing! > } else { > my(@locals) = grep { ! $_->recip_done && ($warn_offsite || > lookup($_->recip_addr, \@local_domains, > $local_domains_re)) } > @{$msginfo->recips}; > > > Nun will mir das so gar nix sagen. Bug? > > -- > Andreas Meyer | http://home.wtal.de/MeineHomepage > > Just because you have a gun doesn't mean you should go shooting up > anything > that moves. > > -- > _______________________________________________ > Postfixbuch-users mailingliste > JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider > Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de > http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users From lists at tuxpost.de Mon Jun 30 19:31:35 2003 From: lists at tuxpost.de (Thomas Schramm) Date: Mon, 30 Jun 2003 19:31:35 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Delivered In-Reply-To: <008001c33f20$f48b5060$0801a8c0@pcmario> References: <008001c33f20$f48b5060$0801a8c0@pcmario> Message-ID: <3002958.1057001495@[192.168.1.12]> Mario Duve schrieb: > Kann mir jemand erklären, wie der Eintrag Delivered-To: > im Mail Header zustande kommt? man local From frank at sperbi.de Mon Jun 30 22:04:12 2003 From: frank at sperbi.de (Frank Sperber) Date: Mon, 30 Jun 2003 22:04:12 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Internes und externes Interface Message-ID: <000101c33f42$c71772e0$1e02a8c0@winxp> Hallo, es ist doch möglich auf dem internen und dem externen Interface unterschiedliche smtpd instanzen laufen zu lassen, oder? Könnte man nun nicht einfach für die interne smtpd instanz die Mails nur durch vscan laufen lassen. Was müsst man da einstellen ? Oder ist meine Überlegung falsch und das geht sowieso nicht. ---- cu Frank Sperber www.Sperbi.de - php - mysql - html PGP Key: www.sperbi.de/key.txt From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 30 22:25:17 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 30 Jun 2003 22:25:17 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] amavis und mailq In-Reply-To: <20030630152615.5F35981E9@heaven7.meyer.home> References: <20030630152615.5F35981E9@heaven7.meyer.home> Message-ID: <20030630202517.GC29181@charite.de> * Andreas Meyer : > -Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient------- > 7873781E4 113789 Mon Jun 30 16:46:13 raj at cup.hp.com > (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 451 4.5.0 Error in processing, id=03384-02, > virus_or_banned quar+notif FAILED: Can't locate object method "recip_done" > via package "anup-anmeyer at meyer.home" (perhaps you forgot to load "anup-anmeyer at meyer.home"?) > at /usr/local/sbin/amavisd line 4860, line 1530.) > anup-anmeyer at meyer.home > > E424681E0 113879 Mon Jun 30 16:45:55 tzelschwab at it-works.com > (host 127.0.0.1[127.0.0.1] said: 451 4.5.0 Error in processing, id=03381-03, > virus_or_banned quar+notif FAILED: Can't locate object method "recip_done" > via package "anup-anmeyer at meyer.home" (perhaps you forgot to load "anup-anmeyer at meyer.home"?) > at /usr/local/sbin/amavisd line 4860, line 1530.) > anup-anmeyer at meyer.home > > Bereich um die Zeile 4860 in amavisd: > > if (!$warnvirusrecip) { > # warn_recip() is disabled by default because of possible problems > # with mailing lists. Enable only if you know what you're doing! > } else { > my(@locals) = grep { ! $_->recip_done && ($warn_offsite || > lookup($_->recip_addr, \@local_domains, $local_domains_re)) } > @{$msginfo->recips}; > > > Nun will mir das so gar nix sagen. Bug? Welche amavis(d-new|-ng)? version? -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix From Ralf.Hildebrandt at charite.de Mon Jun 30 22:26:09 2003 From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt) Date: Mon, 30 Jun 2003 22:26:09 +0200 Subject: [Postfixbuch-users] Delivered In-Reply-To: <008001c33f20$f48b5060$0801a8c0@pcmario> References: <008001c33f20$f48b5060$0801a8c0@pcmario> Message-ID: <20030630202609.GD29181@charite.de> * Mario Duve : > Hallo, > > Kann mir jemand erklären, wie der Eintrag Delivered-To: > im Mail Header zustande kommt? Postfix Anti-Mailloop Massnahmen. -- Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a) Ralf.Hildebrandt at charite.de Charite Campus Mitte Tel. +49 (0)30-450 570-155 Referat V a - Kommunikationsnetze - Fax. +49 (0)30-450 570-916 AIM: ralfpostfix