From p.heinlein at jpberlin.de  Tue Jul  1 00:10:29 2003
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 1 Jul 2003 00:10:29 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] OT: Ralf H. ist ein "Hacker" *g* (WAS:
	Konfiguration postfix mit strato)
In-Reply-To: <20030630134438.GD19111@charite.de>
References: <20030630134438.GD19111@charite.de>
Message-ID: <200307010010.30172.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Montag, 30. Juni 2003 15:44 schrieb Ralf Hildebrandt:

> > Naja versuchen wir das mal so zu sehen, dass der gute ralf scheinbar
> > alles so gut im griff bzw. automatisiert hat, dass einfach alles
> > läuft
>
> Gut, ne?

Naja, ich predige es meinen Stipis ja selbst ständig im Unterricht:

Nur der schlechte Administrator hat viel zu tun.

Peer



From lists at jp-solution.net  Tue Jul  1 00:54:25 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Tue, 1 Jul 2003 00:54:25 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] OT: Ralf H. ist ein "Hacker" *g*
	(WAS:Konfiguration postfix mit strato)
In-Reply-To: <200307010010.30172.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <000a01c33f5a$8de2bf80$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

Peer Heinlein schrieb:
> Naja, ich predige es meinen Stipis ja selbst ständig im Unterricht:
> 
> Nur der schlechte Administrator hat viel zu tun.

Japp, genau so sehe ich das auch ^^
Daher hab ich mir das bei Ralf auch gleich so gedacht.


Julian



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  1 07:15:51 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 1 Jul 2003 07:15:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Internes und externes Interface
In-Reply-To: <000101c33f42$c71772e0$1e02a8c0@winxp>
References: <000101c33f42$c71772e0$1e02a8c0@winxp>
Message-ID: <20030701051551.GE25151@charite.de>

* Frank Sperber <frank at sperbi.de>:
> Hallo,
> 
> es ist doch möglich auf dem internen und dem externen Interface
> unterschiedliche smtpd instanzen laufen zu lassen, oder?

Ja
 
> Könnte man nun nicht einfach für die interne smtpd instanz die Mails
> nur durch vscan laufen lassen.

Genau.
 
> Was müsst man da einstellen ? Oder ist meine Überlegung falsch und das
> geht sowieso nicht.

Das ist genau im amavis readme beschrieben

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From theofel at etes.de  Tue Jul  1 12:13:45 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Tue, 1 Jul 2003 12:13:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
Message-ID: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>


Hallo zusammen,

ich habe hier ein Problem mit der Mailzustellung. Die Mails werden von 
einem fetchmail abgeholt:

poll uumail.de.uu.net localdomains streckerhandelt.com strecker-re.de
     proto POP3
     user "USERNAME" with password "PASSWORD"
     is * here flush

Die Mails werden dann vom lokal installiertem Postfix System auf dem
selbem Server (via IP 127.0.0.1) dann an an die Benutzer zugestellt.

Ein Problem tritt auf, wenn der Benutzer lokal unbekannt ist. Scheinbar
stellt fetchmail dann fest, dass die Mail nicht zustellbar ist (user
unknown). Fetchmail löscht daraufhin die Mail nicht auf dem POP3-Server
und versucht sie also in regelmäßigen Abständen zuzustellen.

Weiterhin erzeugt Postfix keine Postmaster-Mail, wohl weil die Mail
lokal eingeliefert wurde.

Dieses Verhalten ist natürlich insgesamt unerwünscht, weil der Absender 
keinen Fehler bekommt und auch der Postmaster von nix was bemerkt. Kann
ich das irgendwie verbessern/korrigieren?

Die postconf Ausgabe ist recht lang, hier mal ein paar Dinge, die mir
wichtig erscheinen. 

2bounce_notice_recipient = postmaster
allow_min_user = no
luser_relay =
show_user_unknown_table_name = yes
bounce_notice_recipient = postmaster
bounce_service_name = bounce
access_map_reject_code = 554
invalid_hostname_reject_code = 501
maps_rbl_reject_code = 554
non_fqdn_reject_code = 504
reject_code = 554
relay_domains_reject_code = 554
smtpd_delay_reject = yes
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_unauth_destination
unknown_address_reject_code = 450
unknown_client_reject_code = 450
unknown_hostname_reject_code = 450
unknown_local_recipient_reject_code = 450
unknown_relay_recipient_reject_code = 550
unknown_virtual_alias_reject_code = 550
unknown_virtual_mailbox_reject_code = 550

Vor allem die erste Zeile wundert mich. Weil in main.cf ist das garnicht
definiert (sonderen nur in main.cf.defaults):
 
gateway:~ # grep 2bounce_notice_recipient /etc/postfix/*
/etc/postfix/main.cf.default:2bounce_notice_recipient = postmaster

Kann mir jemand weiterhelden?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  1 12:19:51 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 1 Jul 2003 12:19:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030701101951.GK9356@charite.de>

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:

> Ein Problem tritt auf, wenn der Benutzer lokal unbekannt ist. Scheinbar
> stellt fetchmail dann fest, dass die Mail nicht zustellbar ist (user
> unknown). Fetchmail löscht daraufhin die Mail nicht auf dem POP3-Server
> und versucht sie also in regelmäßigen Abständen zuzustellen.

Bitte nicht mutmaßen. Logs zeigen.

> Die postconf Ausgabe ist recht lang, hier mal ein paar Dinge, die mir
> wichtig erscheinen. 

postconf -n

> Vor allem die erste Zeile wundert mich. Weil in main.cf ist das garnicht
> definiert (sonderen nur in main.cf.defaults):

Du solltest mittlerweile mitgekriegt haben, dass Postfix fuer JEDE
Configoption einen Default hat.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From linux at leute.server.de  Tue Jul  1 14:14:22 2003
From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael)
Date: Tue, 1 Jul 2003 14:14:22 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kein smtpd_source_concurrency_limit ?
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
Message-ID: <004201c33fca$4f579770$85421851@hq>

Hi ML,

bin mal wieder etwas verwundert. Gibt es in Postfix 
keine Moeglichkeit zu sagen "nur eine bestimmte Anzahl
gleichzeitiger Verbindungen zu MIR" zulassen ?

Hab hinter meinem Relayer mehrere Exchange 2000
(die ich leider nicht verwalte) und die haben per default
1000 gleichzeitige Verbindungen zugelassen. Jetzt geht
deswegen der Relayer in die Knie und alle anderen die keine
Mails mehr versenden koennen beschweren sich.

Sozusagen braeuchte ich ein:
smtpd_source_concurrency_limit

iptables waer die letzte Loesung, aber irgendwie nich so schick.
THX

- Michael


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  1 14:23:19 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 1 Jul 2003 14:23:19 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kein smtpd_source_concurrency_limit ?
In-Reply-To: <004201c33fca$4f579770$85421851@hq>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<004201c33fca$4f579770$85421851@hq>
Message-ID: <20030701122319.GY9356@charite.de>

* Muenz, Michael <linux at leute.server.de>:

> bin mal wieder etwas verwundert. Gibt es in Postfix 
> keine Moeglichkeit zu sagen "nur eine bestimmte Anzahl
> gleichzeitiger Verbindungen zu MIR" zulassen ?

In master.cf die Anzahl der smtpd Prozesse runterdrehen

> Hab hinter meinem Relayer mehrere Exchange 2000
> (die ich leider nicht verwalte) und die haben per default
> 1000 gleichzeitige Verbindungen zugelassen. Jetzt geht
> deswegen der Relayer in die Knie und alle anderen die keine
> Mails mehr versenden koennen beschweren sich.

Du kannst solche Limits ueber iptables machen

> iptables waer die letzte Loesung, aber irgendwie nich so schick.

The right tool for the job.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From linux at leute.server.de  Tue Jul  1 14:30:30 2003
From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael)
Date: Tue, 1 Jul 2003 14:30:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kein smtpd_source_concurrency_limit ?
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de><20030701101951.GK9356@charite.de><004201c33fca$4f579770$85421851@hq>
	<20030701122319.GY9356@charite.de>
Message-ID: <007901c33fcc$8f7edc80$85421851@hq>

From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > bin mal wieder etwas verwundert. Gibt es in Postfix 
> > keine Moeglichkeit zu sagen "nur eine bestimmte Anzahl
> > gleichzeitiger Verbindungen zu MIR" zulassen ?
> 
> In master.cf die Anzahl der smtpd Prozesse runterdrehen

hm .. aber dann is ja fuer die anderen auch alles zu.
Das will ich ja vermeiden .. sodass jeder immer
nen Connect hat. Wann dann Postfix ausliefert 
is nich so wichtig.
 
> > iptables waer die letzte Loesung, aber irgendwie nich so schick.
> 
> The right tool for the job.

Wusst ichs doch das es nur mit roher Gewalt geht :-)
THX

- Michael



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  1 14:44:43 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 1 Jul 2003 14:44:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kein smtpd_source_concurrency_limit ?
In-Reply-To: <007901c33fcc$8f7edc80$85421851@hq>
References: <20030701122319.GY9356@charite.de>
	<007901c33fcc$8f7edc80$85421851@hq>
Message-ID: <20030701124443.GC9356@charite.de>

* Muenz, Michael <linux at leute.server.de>:

> > > iptables waer die letzte Loesung, aber irgendwie nich so schick.
> > 
> > The right tool for the job.
> 
> Wusst ichs doch das es nur mit roher Gewalt geht :-)

Das ist die sauberste Loesung

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From linux at leute.server.de  Tue Jul  1 14:49:27 2003
From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael)
Date: Tue, 1 Jul 2003 14:49:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kein smtpd_source_concurrency_limit ?
References: <20030701122319.GY9356@charite.de><007901c33fcc$8f7edc80$85421851@hq>
	<20030701124443.GC9356@charite.de>
Message-ID: <00af01c33fcf$356a1270$85421851@hq>

From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > > > iptables waer die letzte Loesung, aber irgendwie nich so schick.
> > > 
> > > The right tool for the job.
> > 
> > Wusst ichs doch das es nur mit roher Gewalt geht :-)
> 
> Das ist die sauberste Loesung

Bisschen Offtopic:
Waer das nich n feature request in der Postfix ML wert ?
Finde so ne Option eigentlich schon sinnig, oder spricht
was dagegen ? 

- Michael


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  1 14:52:08 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 1 Jul 2003 14:52:08 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kein smtpd_source_concurrency_limit ?
In-Reply-To: <00af01c33fcf$356a1270$85421851@hq>
References: <20030701124443.GC9356@charite.de>
	<00af01c33fcf$356a1270$85421851@hq>
Message-ID: <20030701125208.GE9356@charite.de>

* Muenz, Michael <linux at leute.server.de>:

> > Das ist die sauberste Loesung
> 
> Bisschen Offtopic:
> Waer das nich n feature request in der Postfix ML wert ?

Nein.

> Finde so ne Option eigentlich schon sinnig, oder spricht
> was dagegen ? 

Das OS kann es bereits.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From theofel at etes.de  Tue Jul  1 16:10:22 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Tue, 1 Jul 2003 16:10:22 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030701101951.GK9356@charite.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
Message-ID: <20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>


Hallo Ralf,

On Tue, Jul 01, 2003 at 12:19:51PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote:
> * Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 
> > Ein Problem tritt auf, wenn der Benutzer lokal unbekannt ist. Scheinbar
> > stellt fetchmail dann fest, dass die Mail nicht zustellbar ist (user
> > unknown). Fetchmail löscht daraufhin die Mail nicht auf dem POP3-Server
> > und versucht sie also in regelmäßigen Abständen zuzustellen.
> 
> Bitte nicht mutmaßen. Logs zeigen.

So sehen einige der Zeilen aus, die sich alle paar Minuten wiederholen:

Jun 25 01:00:34 gateway postfix/smtpd[25459]: 68DD5DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <a.grossmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<trifo at bbcom.ru> proto=ESMTP helo=<localhost>
Jun 25 01:01:23 gateway postfix/smtpd[25459]: 4D666DAD7: client=localhost[127.0.0.1]
Jun 25 01:01:23 gateway postfix/smtpd[25459]: 4D666DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <jochen.drohmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<Werner.Vekens at trivadis.com> proto=ESMTP helo=<localhost>
Jun 25 01:01:26 gateway postfix/smtpd[25459]: D7D80DAD7: client=localhost[127.0.0.1]
Jun 25 01:01:26 gateway postfix/smtpd[25459]: D7D80DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <jochen.drohmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<Petra.Pletz at trivadis.com> proto=ESMTP helo=<localhost>

 
> > Die postconf Ausgabe ist recht lang, hier mal ein paar Dinge, die mir
> > wichtig erscheinen. 
> 
> postconf -n

Das mit dem "-n" hatte ich übersehen. Hier die Liste:

command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
content_filter = vscan:
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 10
debug_peer_list =
default_transport = hold
inet_interfaces = 192.168.10.125, 127.0.0.1
mail_owner = postfix
mailbox_size_limit = 102400000
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/share/man
message_size_limit = 102400000
mydestination = **kundendomain2**.com, **kundendomain1**.de, localhost.**kundendomain2**.com, gateway.**kundendomain2**.com
mydomain = **kundendomain2**.com
myhostname = gateway.**kundendomain2**.com
mynetworks = 192.168.10.0/24, 192.168.20.0/24, 192.168.30.0/24, 192.168.50.0/24, 127.0.0.0/8
myorigin = **kundendomain2**.com
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
relayhost = [mail.de.uu.net]
sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
unknown_local_recipient_reject_code = 450

 
> > Vor allem die erste Zeile wundert mich. Weil in main.cf ist das garnicht
> > definiert (sonderen nur in main.cf.defaults):
> 
> Du solltest mittlerweile mitgekriegt haben, dass Postfix fuer JEDE
> Configoption einen Default hat.

Und die werden alle ausgegeben, wenn man das "-n" weglässt, korrekt?

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From christian.strijbos at gmx.de  Tue Jul  1 16:29:12 2003
From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos)
Date: Tue, 01 Jul 2003 16:29:12 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
Message-ID: <3F019AB8.4010104@gmx.de>

Jan Theofel schrieb:
> Hallo Ralf,
> 
> On Tue, Jul 01, 2003 at 12:19:51PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote:
> 
>>* Jan Theofel <theofel at etes.de>:
>>
>>
>>>Ein Problem tritt auf, wenn der Benutzer lokal unbekannt ist. Scheinbar
>>>stellt fetchmail dann fest, dass die Mail nicht zustellbar ist (user
>>>unknown). Fetchmail löscht daraufhin die Mail nicht auf dem POP3-Server
>>>und versucht sie also in regelmäßigen Abständen zuzustellen.
>>
>>Bitte nicht mutmaßen. Logs zeigen.
> 
> 
> So sehen einige der Zeilen aus, die sich alle paar Minuten wiederholen:
> 
> Jun 25 01:00:34 gateway postfix/smtpd[25459]: 68DD5DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <a.grossmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<trifo at bbcom.ru> proto=ESMTP helo=<localhost>
> Jun 25 01:01:23 gateway postfix/smtpd[25459]: 4D666DAD7: client=localhost[127.0.0.1]
> Jun 25 01:01:23 gateway postfix/smtpd[25459]: 4D666DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <jochen.drohmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<Werner.Vekens at trivadis.com> proto=ESMTP helo=<localhost>
> Jun 25 01:01:26 gateway postfix/smtpd[25459]: D7D80DAD7: client=localhost[127.0.0.1]
> Jun 25 01:01:26 gateway postfix/smtpd[25459]: D7D80DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <jochen.drohmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<Petra.Pletz at trivadis.com> proto=ESMTP helo=<localhost>
> 
>  
> 
>>>Die postconf Ausgabe ist recht lang, hier mal ein paar Dinge, die mir
>>>wichtig erscheinen. 
>>
>>postconf -n
> 
> 
> Das mit dem "-n" hatte ich übersehen. Hier die Liste:
> 
> command_directory = /usr/sbin
> config_directory = /etc/postfix
> content_filter = vscan:
> daemon_directory = /usr/lib/postfix
> debug_peer_level = 10
> debug_peer_list =
> default_transport = hold
> inet_interfaces = 192.168.10.125, 127.0.0.1
> mail_owner = postfix
> mailbox_size_limit = 102400000
> mailq_path = /usr/bin/mailq
> manpage_directory = /usr/share/man
> message_size_limit = 102400000
> mydestination = **kundendomain2**.com, **kundendomain1**.de, localhost.**kundendomain2**.com, gateway.**kundendomain2**.com
> mydomain = **kundendomain2**.com
> myhostname = gateway.**kundendomain2**.com
> mynetworks = 192.168.10.0/24, 192.168.20.0/24, 192.168.30.0/24, 192.168.50.0/24, 127.0.0.0/8
> myorigin = **kundendomain2**.com
> newaliases_path = /usr/bin/newaliases
> queue_directory = /var/spool/postfix
> readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
> relayhost = [mail.de.uu.net]
> sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
> sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
> setgid_group = maildrop
> unknown_local_recipient_reject_code = 450
> 
>  
> 
>>>Vor allem die erste Zeile wundert mich. Weil in main.cf ist das garnicht
>>>definiert (sonderen nur in main.cf.defaults):
>>
>>Du solltest mittlerweile mitgekriegt haben, dass Postfix fuer JEDE
>>Configoption einen Default hat.
> 
> 
> Und die werden alle ausgegeben, wenn man das "-n" weglässt, korrekt?
> 
> Jan
> 
Hallo Liste,

wenn ich mich recht erinnere, dann gibt es bei fetchmail dir Option 
--postmaster. Mit der werden alle Mails die keinen User zugeordnet 
werden können (aber für die Domain) bestimmt sind den Postmaster 
zugestellt.


Gruß
Christian



From rkruggel at bbf7.de  Tue Jul  1 17:20:57 2003
From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel)
Date: Tue, 1 Jul 2003 17:20:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] procmail
Message-ID: <200307011720.57733.rkruggel@bbf7.de>

Hallo Liste,

habe leider mein Postfixbuch verliehen und ein Problem. Google hilft mir 
auch nicht so recht weiter.

Ich will procmail für 'mailfernichtung' mittels spamassassin aufrufen. 
Alles installiert und konfiguriert. Ich weiß jedoch nicht wie ich 
Postfix beibringe Procmail zu starten. Kann mir da jemand helfen?

cu

-- 
Roland Kruggel		mailto: rkruggel at bbf7.de
System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1



From soeren at mindorf.org  Tue Jul  1 17:27:55 2003
From: soeren at mindorf.org (Soeren Mindorf)
Date: Tue, 1 Jul 2003 17:27:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] procmail
In-Reply-To: <200307011720.57733.rkruggel@bbf7.de>
References: <200307011720.57733.rkruggel@bbf7.de>
Message-ID: <20030701152755.GA21867@mindorf.org>

Hi Roland, hi Listies,

* Roland Kruggel schrieb am 01 Jul 2003:

>Hallo Liste,
>
>habe leider mein Postfixbuch verliehen und ein Problem. Google hilft mir 
>auch nicht so recht weiter.
>
>Ich will procmail für 'mailfernichtung' mittels spamassassin aufrufen. 
>Alles installiert und konfiguriert. Ich weiß jedoch nicht wie ich 
>Postfix beibringe Procmail zu starten. Kann mir da jemand helfen?

Schaue mal in die main.cf, dort steht:

#mailbox_command = /some/where/procmail
#mailbox_command = /some/where/procmail -a "$EXTENSION"

Gruß
Sören



From theofel at etes.de  Tue Jul  1 17:27:47 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Tue, 1 Jul 2003 17:27:47 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <3F019AB8.4010104@gmx.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de> <3F019AB8.4010104@gmx.de>
Message-ID: <20030701152746.GA27919@intranet.etes.de>


Hallo zusammen,

On Tue, Jul 01, 2003 at 04:29:12PM +0200, Christian Strijbos wrote:
> Jan Theofel schrieb:
> wenn ich mich recht erinnere, dann gibt es bei fetchmail dir Option 
> --postmaster. Mit der werden alle Mails die keinen User zugeordnet 
> werden können (aber für die Domain) bestimmt sind den Postmaster 
> zugestellt.

Das hat nichts gebracht. Ausserdem generiert ja auch fetchmail nicht den
Fehler, dass es den User nicht gibt, sonderen postfix. Der gibt den zwar
an ftechmai zurück, aber der scheint damit nicht umzugehen zu wissen.

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From rkruggel at bbf7.de  Tue Jul  1 18:20:03 2003
From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel)
Date: Tue, 1 Jul 2003 18:20:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] procmail
In-Reply-To: <20030701152755.GA21867@mindorf.org>
References: <200307011720.57733.rkruggel@bbf7.de>
	<20030701152755.GA21867@mindorf.org>
Message-ID: <200307011820.03327.rkruggel@bbf7.de>

Am Dienstag Juli 1 2003 17:27 schrieb Soeren Mindorf:
> Hi Roland, hi Listies,
>
> * Roland Kruggel schrieb am 01 Jul 2003:
> >Hallo Liste,
> >
> >habe leider mein Postfixbuch verliehen und ein Problem. Google hilft
> > mir auch nicht so recht weiter.
> >
> >Ich will procmail für 'mailfernichtung' mittels spamassassin
> > aufrufen. Alles installiert und konfiguriert. Ich weiß jedoch nicht
> > wie ich Postfix beibringe Procmail zu starten. Kann mir da jemand
> > helfen?
>
> Schaue mal in die main.cf, dort steht:
>
> #mailbox_command = /some/where/procmail
> #mailbox_command = /some/where/procmail -a "$EXTENSION"

Ah. ja. :)
Muß ich noch Parameiter mitgeben oder reicht einfach nur der pfad?

cu

-- 
Roland Kruggel		mailto: rkruggel at bbf7.de
System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1



From soeren at mindorf.org  Tue Jul  1 18:36:27 2003
From: soeren at mindorf.org (Soeren Mindorf)
Date: Tue, 1 Jul 2003 18:36:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] procmail
In-Reply-To: <200307011820.03327.rkruggel@bbf7.de>
References: <200307011720.57733.rkruggel@bbf7.de>
	<20030701152755.GA21867@mindorf.org>
	<200307011820.03327.rkruggel@bbf7.de>
Message-ID: <20030701163627.GB21867@mindorf.org>

Hi Roland,

* Roland Kruggel schrieb am 01 Jul 2003:

>Am Dienstag Juli 1 2003 17:27 schrieb Soeren Mindorf:
>> Hi Roland, hi Listies,
>>
>> >Ich will procmail für 'mailfernichtung' mittels spamassassin
>> > aufrufen. Alles installiert und konfiguriert. Ich weiß jedoch nicht
>> > wie ich Postfix beibringe Procmail zu starten. Kann mir da jemand
>> > helfen?
>>
>> Schaue mal in die main.cf, dort steht:
>>
>> #mailbox_command = /some/where/procmail
>> #mailbox_command = /some/where/procmail -a "$EXTENSION"
>
>Ah. ja. :)
>Muß ich noch Parameiter mitgeben oder reicht einfach nur der pfad?
>

Wenn Du eine globale procmailrc in /etc hast, dann sollte der Aufruf
von /some/where/procmail reichen.
Oder hast Du eine userspezifische procmairc?
Dann brauchst Du den Aufrug in der main.cf nicht.
Dann legst Du als User in Deinem Homeverzeichnis eine .forward Datei
an und in der steht:
|/usr/bin/procmail

Und schon wird porcmail aufgerufen, sobald eine Mail an den User
geht. ;)

Gruß
Sören


From rkruggel at bbf7.de  Tue Jul  1 19:11:50 2003
From: rkruggel at bbf7.de (Roland Kruggel)
Date: Tue, 1 Jul 2003 19:11:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] procmail
In-Reply-To: <20030701163627.GB21867@mindorf.org>
References: <200307011720.57733.rkruggel@bbf7.de>
	<200307011820.03327.rkruggel@bbf7.de>
	<20030701163627.GB21867@mindorf.org>
Message-ID: <200307011911.50288.rkruggel@bbf7.de>

Am Dienstag Juli 1 2003 18:36 schrieb Soeren Mindorf:
> Hi Roland,
>
> * Roland Kruggel schrieb am 01 Jul 2003:
> >Am Dienstag Juli 1 2003 17:27 schrieb Soeren Mindorf:
> >> Hi Roland, hi Listies,
> >>
> >> >Ich will procmail für 'mailfernichtung' mittels spamassassin
> >> > aufrufen. Alles installiert und konfiguriert. Ich weiß jedoch
> >> > nicht wie ich Postfix beibringe Procmail zu starten. Kann mir da
> >> > jemand helfen?
> >>
> >> Schaue mal in die main.cf, dort steht:
> >>
> >> #mailbox_command = /some/where/procmail
> >> #mailbox_command = /some/where/procmail -a "$EXTENSION"
> >
> >Ah. ja. :)
> >Muß ich noch Parameiter mitgeben oder reicht einfach nur der pfad?
>
> Wenn Du eine globale procmailrc in /etc hast, dann sollte der Aufruf
> von /some/where/procmail reichen.

Ja. Ich habe eine globale procmailrc.

> Oder hast Du eine userspezifische procmairc?
> Dann brauchst Du den Aufrug in der main.cf nicht.
> Dann legst Du als User in Deinem Homeverzeichnis eine .forward Datei
>
> an und in der steht:
> |/usr/bin/procmail
>
> Und schon wird porcmail aufgerufen, sobald eine Mail an den User
> geht. ;)

Eigentlich ganz einfach - wenn man's weiß :)

Ich danke dir. Es läuft.

cu

-- 
Roland Kruggel		mailto: rkruggel at bbf7.de
System: AMD 1200Mhz, Debian woody, 2.4.20, KDE 3.1



From christian.strijbos at gmx.de  Tue Jul  1 19:32:01 2003
From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos)
Date: Tue, 1 Jul 2003 19:32:01 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030701152746.GA27919@intranet.etes.de>
Message-ID: <000001c33ff6$aeb889a0$c801400a@winxp>

Hallo Jan,

kannst es ja sonst mit dem luser Eintrag in main.cf versuchen:

# The luser_relay parameter specifies an optional destination address
# for unknown recipients.  By default, mail for unknown local recipients
# is bounced.
#
# The following expansions are done on luser_relay: $user (recipient
# username), $shell (recipient shell), $home (recipient home directory),
# $recipient (full recipient address), $extension (recipient address
# extension), $domain (recipient domain), $local (entire recipient
# localpart), $recipient_delimiter. Specify ${name?value} or
# ${name:value} to expand value only when $name does (does not) exist.
#
# luser_relay works only for the default Postfix local delivery agent.
#
#luser_relay = $user at other.host
#luser_relay = $local at other.host
#luser_relay = admin+$local


Gruß
Christian

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Jan
Theofel
Gesendet: Dienstag, 1. Juli 2003 17:28
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen


Hallo zusammen,

On Tue, Jul 01, 2003 at 04:29:12PM +0200, Christian Strijbos wrote:
> Jan Theofel schrieb:
> wenn ich mich recht erinnere, dann gibt es bei fetchmail dir Option 
> --postmaster. Mit der werden alle Mails die keinen User zugeordnet 
> werden können (aber für die Domain) bestimmt sind den Postmaster 
> zugestellt.

Das hat nichts gebracht. Ausserdem generiert ja auch fetchmail nicht den
Fehler, dass es den User nicht gibt, sonderen postfix. Der gibt den zwar
an ftechmai zurück, aber der scheint damit nicht umzugehen zu wissen.

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de
-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From ralf-ebeling at despammed.com  Tue Jul  1 21:14:39 2003
From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling)
Date: Tue, 01 Jul 2003 21:14:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kein smtpd_source_concurrency_limit ?
In-Reply-To: <20030701122319.GY9356@charite.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>	<004201c33fca$4f579770$85421851@hq>
	<20030701122319.GY9356@charite.de>
Message-ID: <1417343.1057094079@[192.168.1.10]>

--On Dienstag, 1. Juli 2003 14:23 +0200 Ralf Hildebrandt
<Ralf.Hildebrandt at charite.de> wrote:

> * Muenz, Michael <linux at leute.server.de>:
> 
> Du kannst solche Limits ueber iptables machen
> 
>> iptables waer die letzte Loesung, aber irgendwie nich so schick.
> 
> The right tool for the job.

Cool was man alles damit machen kann. Wie sieht denn dann eine
entsprechende Rule aus?

Ralf



From ralf-ebeling at despammed.com  Tue Jul  1 21:18:57 2003
From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling)
Date: Tue, 01 Jul 2003 21:18:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] procmail
In-Reply-To: <20030701163627.GB21867@mindorf.org>
References: <200307011720.57733.rkruggel@bbf7.de>
	<20030701152755.GA21867@mindorf.org>	<200307011820.03327.rkruggel@bbf7.de>
	<20030701163627.GB21867@mindorf.org>
Message-ID: <1675484.1057094337@[192.168.1.10]>

--On Dienstag, 1. Juli 2003 18:36 +0200 Soeren Mindorf <soeren at mindorf.org>
wrote:

> Und schon wird porcmail aufgerufen, sobald eine Mail an den User
> geht. ;)

Schön diese Verdreher. Noch einen Buchstaben auswechseln und aus
'procmail' wird 'schweinmail' bzw. 'schweinpost' :-)

Ralf



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  1 21:59:31 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 1 Jul 2003 21:59:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030701195931.GC4245@charite.de>

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:

> Jun 25 01:00:34 gateway postfix/smtpd[25459]: 68DD5DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <a.grossmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<trifo at bbcom.ru> proto=ESMTP helo=<localhost>

Dein Postfix kennt den account "a.grossmann at ..." nicht und gibt einen
temp. Fehlercode zurueck. Behebe das Problem.

D.h. entweder local_recipient_maps korrigieren und/oder 
unknown_local_recipient_reject_code = 450 auf 550 setzen.

> > Du solltest mittlerweile mitgekriegt haben, dass Postfix fuer JEDE
> > Configoption einen Default hat.
> 
> Und die werden alle ausgegeben, wenn man das "-n" weglässt, korrekt?

Genau. 
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From stephanie.angrick at s-angrick.de  Tue Jul  1 23:13:17 2003
From: stephanie.angrick at s-angrick.de (Stephanie Angrick)
Date: Tue, 1 Jul 2003 23:13:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Gr=F6ssenbeschr=E4nkung_f=FCr?=
	=?iso-8859-1?q?_externe_Mails?=
Message-ID: <003001c34015$995ff740$0100a8c0@angrick>

Hallo,

ich habe mal wieder eine Frage.
Ist es möglich, die Größe von externen Mails zu beschränken. So daß man von
extern (nicht mynetworks) nur Mails bis zu einer Maximalgröße von bsp. 5 MB
einliefern kann. Allerdings sollen von intern auch größere Mails möglich
sein.

Ich kenne zwar den Parameter message_size_limit, aber der der beschränkt ja
alle Mails.

Gruß

Stephanie




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  2 06:54:32 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 2 Jul 2003 06:54:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Gr?=
	=?iso-8859-15?Q?=F6ssenbeschr=E4nkung_f=FCr?= externe Mails
In-Reply-To: <003001c34015$995ff740$0100a8c0@angrick>
References: <003001c34015$995ff740$0100a8c0@angrick>
Message-ID: <20030702045432.GD4618@charite.de>

* Stephanie Angrick <stephanie.angrick at s-angrick.de>:

> ich habe mal wieder eine Frage.
> Ist es möglich, die Größe von externen Mails zu beschränken. So daß man von
> extern (nicht mynetworks) nur Mails bis zu einer Maximalgröße von bsp. 5 MB
> einliefern kann. Allerdings sollen von intern auch größere Mails möglich
> sein.

Nein, nur ein Limit fuer alles. Du kannst allerdings nach aussen und
innen unterschiedliche smtpd Daemonen mit unterschiedlichen
message_size_limit Einstellungen nutzen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From linux at leute.server.de  Wed Jul  2 09:24:10 2003
From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael)
Date: Wed, 2 Jul 2003 09:24:10 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kein smtpd_source_concurrency_limit ?
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de><20030701101951.GK9356@charite.de>	<004201c33fca$4f579770$85421851@hq><20030701122319.GY9356@charite.de>
	<1417343.1057094079@[192.168.1.10]>
Message-ID: <006201c3406a$ee4b9e30$85421851@hq>

From: "Ralf Ebeling" <ralf-ebeling at despammed.com>:
> >> iptables waer die letzte Loesung, aber irgendwie nich so schick.
> > 
> > The right tool for the job.
> 
> Cool was man alles damit machen kann. Wie sieht denn dann eine
> entsprechende Rule aus?

kommt ganz drauf an:
iptables -A INPUT -p tcp -s <int_mails_ip> -d <relayer_ip> \
--dport 25 -m limit --limit 100/m -j ACCEPT

Natuerlich noch auf SYN-Pakete einschraenken und
mit limit-burst kann man noch spielen.Schau einfach in
die man-page

- Michael


From theofel at etes.de  Wed Jul  2 09:31:11 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Wed, 2 Jul 2003 09:31:11 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030701195931.GC4245@charite.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
	<20030701195931.GC4245@charite.de>
Message-ID: <20030702073111.GA11717@intranet.etes.de>


Hallo Ralf,

On Tue, Jul 01, 2003 at 09:59:31PM +0200, Ralf Hildebrandt wrote:
> * Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 
> > Jun 25 01:00:34 gateway postfix/smtpd[25459]: 68DD5DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <a.grossmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<trifo at bbcom.ru> proto=ESMTP helo=<localhost>
> 
> Dein Postfix kennt den account "a.grossmann at ..." nicht und gibt einen
> temp. Fehlercode zurueck. Behebe das Problem.

Der Fehler ist völlig korrekt - den Account gibt es nicht und soll es auch
nicht geben. Nur das Problem ist, dass weder der Absender der E-Mail eine
Fehlerbenachrichtigung bekommt noch der Postmaster. Es erfährt also nie
jemand, dass was schief gegeangen ist. Und das würde ich gerne korrigieren.
 
> D.h. entweder local_recipient_maps korrigieren und/oder 
> unknown_local_recipient_reject_code = 450 auf 550 setzen.

Was ist der Unterscheid zweischen 450 und 550, ausser das Postfix einen andere
Fehlernummer zurückliefert? Ändert sich auch das Verhalten von Postfix da-
durch?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  2 09:58:21 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 2 Jul 2003 09:58:21 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030702073111.GA11717@intranet.etes.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
	<20030701195931.GC4245@charite.de>
	<20030702073111.GA11717@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030702075821.GL16271@charite.de>

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:

> > > Jun 25 01:00:34 gateway postfix/smtpd[25459]: 68DD5DAD7: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <a.grossmann@**kundendomain1**.de>: User unknown in local recipient table; from=<trifo at bbcom.ru> proto=ESMTP helo=<localhost>
> > 
> > Dein Postfix kennt den account "a.grossmann at ..." nicht und gibt einen
> > temp. Fehlercode zurueck. Behebe das Problem.
> 
> Der Fehler ist völlig korrekt - den Account gibt es nicht und soll es auch
> nicht geben. Nur das Problem ist, dass weder der Absender der E-Mail eine
> Fehlerbenachrichtigung bekommt noch der Postmaster. Es erfährt also nie
> jemand, dass was schief gegeangen ist. Und das würde ich gerne korrigieren.

unknown_local_recipient_reject_code = 550

> > D.h. entweder local_recipient_maps korrigieren und/oder 
> 
> Was ist der Unterscheid zweischen 450 und 550, ausser das Postfix einen andere
> Fehlernummer zurückliefert? Ändert sich auch das Verhalten von Postfix da-
> durch?

450: temporaerer Fehler, versuchs spaeter nochmal, vielleicht wirds besser
550: Fehler. Komm nie wieder, es wird nicht besser.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From theofel at etes.de  Wed Jul  2 10:40:42 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Wed, 2 Jul 2003 10:40:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030702075821.GL16271@charite.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
	<20030701195931.GC4245@charite.de>
	<20030702073111.GA11717@intranet.etes.de>
	<20030702075821.GL16271@charite.de>
Message-ID: <20030702084042.GB17676@intranet.etes.de>


Hallo,

On Wed, Jul 02, 2003 at 09:58:21AM +0200, Ralf Hildebrandt wrote:
> 
> > > D.h. entweder local_recipient_maps korrigieren und/oder 
> > 
> > Was ist der Unterscheid zweischen 450 und 550, ausser das Postfix einen andere
> > Fehlernummer zurückliefert? Ändert sich auch das Verhalten von Postfix da-
> > durch?
> 
> 450: temporaerer Fehler, versuchs spaeter nochmal, vielleicht wirds besser
> 550: Fehler. Komm nie wieder, es wird nicht besser.

Ok, klar. Nun funktioniert das - allerdings noch mit einem kleinem Schönheits-
fehler. Wenn nun ein solcher 550 Fall eintritt wird eine Meldung an den Absender
erzeugt (Statt "domain" ist natürlich immer eine reale Domain vorhanden.):

Jul  2 10:33:01 gateway postfix/smtpd[5044]: warning: dict_nis_init: NIS domain name not set - NIS lookups disabled
Jul  2 10:33:01 gateway postfix/smtpd[5044]: connect from localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:01 gateway postfix/smtpd[5044]: 2DDEB104A8: client=localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:01 gateway postfix/smtpd[5044]: 2DDEB104A8: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 550 <baduser3 at domain.de>: User unknown in local recipient
table; from=<theofel at etes.de> proto=ESMTP helo=<localhost>
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/smtpd[5046]: warning: dict_nis_init: NIS domain name not set - NIS lookups disabled
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/smtpd[5046]: connect from localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/smtpd[5046]: 40D6F11BB4: client=localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/cleanup[5047]: 40D6F11BB4: message-id=<20030702083302.40D6F11BB4 at gateway.domain.com>
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/qmgr[4620]: 40D6F11BB4: from=<FETCHMAIL-DAEMON at gateway.domain.com>, size=2919, nrcpt=1 (queue active)
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/smtpd[5046]: disconnect from localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/cleanup[5045]: 2DDEB104A8: message-id=<20030702083245.GA17676 at intranet.etes.de>
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/qmgr[4620]: 2DDEB104A8: from=<theofel at etes.de>, size=2633, nrcpt=1 (queue active)
Jul  2 10:33:02 gateway postfix/smtpd[5044]: disconnect from localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:06 gateway amavis[5049]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 17 18:52:54 UTC 2003
Jul  2 10:33:06 gateway amavis[5051]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 17 18:52:54 UTC 2003
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/smtpd[5058]: warning: dict_nis_init: NIS domain name not set - NIS lookups disabled
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/smtpd[5058]: connect from localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/smtpd[5058]: 1EC5F11BD2: client=localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/cleanup[5047]: 1EC5F11BD2: message-id=<20030702083302.40D6F11BB4 at gateway.domain.com>
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/smtpd[5059]: warning: dict_nis_init: NIS domain name not set - NIS lookups disabled
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/smtpd[5059]: connect from localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/smtpd[5059]: 4851011BD8: client=localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/qmgr[4620]: 1EC5F11BD2: from=<FETCHMAIL-DAEMON at gateway.domain.com>, size=3140, nrcpt=1 (queue active)
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/pipe[5048]: 40D6F11BB4: to=<theofel at etes.de>, relay=vscan, delay=6, status=sent (gateway.domain.com)
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/smtpd[5058]: disconnect from localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/cleanup[5045]: 4851011BD8: message-id=<20030702083245.GA17676 at intranet.etes.de>
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/qmgr[4620]: 4851011BD8: from=<theofel at etes.de>, size=2879, nrcpt=1 (queue active)
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/pipe[5050]: 2DDEB104A8: to=<postmaster at localhost.domain.com>, orig_to=<postmaster at localhost>, relay=vscan, delay=7, sta
tus=sent (gateway.domain.com)
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/smtpd[5059]: disconnect from localhost[127.0.0.1]
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/local[5061]: warning: dict_nis_init: NIS domain name not set - NIS lookups disabled
Jul  2 10:33:08 gateway postfix/local[5061]: 4851011BD8: to=<vk-jd at domain.com>, orig_to=<postmaster at localhost.**kundendomain**.com>, relay=local, delay=
0, status=sent (mailbox)
Jul  2 10:33:09 gateway postfix/smtp[5060]: 1EC5F11BD2: to=<theofel at etes.de>, relay=mail.de.uu.net[192.76.144.121], delay=0, status=bounced (host mail.de.uu.net
[192.76.144.121] said: 501 <FETCHMAIL-DAEMON at gateway.domain.com>... Sender domain must exist (in reply to MAIL FROM command))
Jul  2 10:33:09 gateway postfix/cleanup[5047]: 1495511BB4: message-id=<20030702083309.1495511BB4 at gateway.domain.com>
Jul  2 10:33:09 gateway postfix/qmgr[4620]: 1495511BB4: from=<>, size=5094, nrcpt=1 (queue active)
Jul  2 10:33:09 gateway postfix/local[5061]: 1495511BB4: to=<vk-jd at domain.com>, orig_to=<FETCHMAIL-DAEMON at gateway.**kundendomain**.com>, relay=local, de
lay=0, status=sent (mailbox)

Wieso kommt die denn nun von "gateway.domain.com" und nicht von "domain.com"?

Denn myorigin ist eigentlich gesetzt:

gateway:~ # postconf -n | grep origin
myorigin = domain.com

Wenn ich lokal auf dem Server eine E-Mail per mutt erzeuge, dann kommt die 
korrekt von user at domain.com.


Vielen Dank nochmal und schon im Voraus für eure Hilfe.

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  2 10:47:33 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 2 Jul 2003 10:47:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030702084042.GB17676@intranet.etes.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
	<20030701195931.GC4245@charite.de>
	<20030702073111.GA11717@intranet.etes.de>
	<20030702075821.GL16271@charite.de>
	<20030702084042.GB17676@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030702084733.GR16271@charite.de>

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:

> > 450: temporaerer Fehler, versuchs spaeter nochmal, vielleicht wirds besser
> > 550: Fehler. Komm nie wieder, es wird nicht besser.
> 
> Ok, klar. Nun funktioniert das - allerdings noch mit einem kleinem Schönheits-
> fehler. Wenn nun ein solcher 550 Fall eintritt wird eine Meldung an den Absender
> erzeugt (Statt "domain" ist natürlich immer eine reale Domain vorhanden.):

WAS erzeugt die Meldung?
fetchmail oder Postfix?

> Jul  2 10:33:01 gateway postfix/smtpd[5044]: warning: dict_nis_init: NIS domain name not set - NIS lookups disabled

Stell NIS ab:
postconf | grep -i nis

> Jul  2 10:33:01 gateway postfix/smtpd[5044]: 2DDEB104A8: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 550 <baduser3 at domain.de>: User unknown in local recipient table; from=<theofel at etes.de> proto=ESMTP helo=<localhost>

postfix nimmt die Mail nie an, also erzeugt wohl fetchmail die Meldung

> Jul  2 10:33:09 gateway postfix/cleanup[5047]: 1495511BB4: message-id=<20030702083309.1495511BB4 at gateway.domain.com>
> Jul  2 10:33:09 gateway postfix/qmgr[4620]: 1495511BB4: from=<>, size=5094, nrcpt=1 (queue active)
> Jul  2 10:33:09 gateway postfix/local[5061]: 1495511BB4: to=<vk-jd at domain.com>, orig_to=<FETCHMAIL-DAEMON at gateway.**kundendomain**.com>, relay=local, de
> lay=0, status=sent (mailbox)
> 
> Wieso kommt die denn nun von "gateway.domain.com" und nicht von "domain.com"?
> 
> Denn myorigin ist eigentlich gesetzt:
> 
> gateway:~ # postconf -n | grep origin
> myorigin = domain.com

Evtl. spezifiziert fetchmail selber gateway.domain.com

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From theofel at etes.de  Wed Jul  2 11:52:54 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Wed, 2 Jul 2003 11:52:54 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030702084733.GR16271@charite.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
	<20030701195931.GC4245@charite.de>
	<20030702073111.GA11717@intranet.etes.de>
	<20030702075821.GL16271@charite.de>
	<20030702084042.GB17676@intranet.etes.de>
	<20030702084733.GR16271@charite.de>
Message-ID: <20030702095254.GA23528@intranet.etes.de>


Hallo Ralf,

On Wed, Jul 02, 2003 at 10:47:33AM +0200, Ralf Hildebrandt wrote:
> * Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 
> > Jul  2 10:33:01 gateway postfix/smtpd[5044]: 2DDEB104A8: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 550 <baduser3 at domain.de>: User unknown in local recipient table; from=<theofel at etes.de> proto=ESMTP helo=<localhost>
> 
> postfix nimmt die Mail nie an, also erzeugt wohl fetchmail die Meldung

Davon gehe ich auch aus.
 
> Evtl. spezifiziert fetchmail selber gateway.domain.com

Ja, und ich habe in der manpage keinen Hinweis darauf gefunden, dass man ihm
das irgendwie angeben kann. Kann man im Postfix so eine Art "rewrite" machen
und ihm sagen, dass alles von "user at gateway.domain.de" auf "user at doain.de"
umgemappt werden soll?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  2 12:01:28 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 2 Jul 2003 12:01:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails mit fetchmail abholen
In-Reply-To: <20030702095254.GA23528@intranet.etes.de>
References: <20030701101345.GC19012@intranet.etes.de>
	<20030701101951.GK9356@charite.de>
	<20030701141022.GA22114@intranet.etes.de>
	<20030701195931.GC4245@charite.de>
	<20030702073111.GA11717@intranet.etes.de>
	<20030702075821.GL16271@charite.de>
	<20030702084042.GB17676@intranet.etes.de>
	<20030702084733.GR16271@charite.de>
	<20030702095254.GA23528@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030702100128.GH16271@charite.de>

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:

> Ja, und ich habe in der manpage keinen Hinweis darauf gefunden, dass man ihm
> das irgendwie angeben kann. Kann man im Postfix so eine Art "rewrite" machen
> und ihm sagen, dass alles von "user at gateway.domain.de" auf "user at doain.de"
> umgemappt werden soll?

sender_canonical_maps oder masquerade_domains

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jstaerk at usegroup.de  Wed Jul  2 15:21:21 2003
From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=)
Date: Wed, 02 Jul 2003 15:21:21 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman private archive?
Message-ID: <3F02DC51.4060200@usegroup.de>

Hallo,

ich habe wie im Buch geschrieben Mailman installiert, mit den änderungen 
in der httpd.conf (nebenbei: da steht Alias /pipermail/ 
/var/spool/mailman/archives/public/ müsste das nicht heißen 
/var/lib/mailman/archives/public/?). Funktioniert auch alles. Nur möchte 
ich ein Archiv einer privaten Liste sehen (die liste heißt intern) und 
da bekomme ich ein


      Archive File Not Found

No file /intern/ (/var/lib/mailman/archives/private/intern/)

Die Symlinks sind in der httpd.conf gesetzt und 
/var/lib/mailman/archives/private/intern.mbox/ existiert und ist leer. 
Die Mailing-list-optionen stehen auf "Mails archivieren, Archiv privat 
zugänglich". Ein symlink intern auf intern.mbox bringt nur die 
Auflistung eines leeren verzeichnisses.


Kann mir jemand helfen?

Vielen Dank schonmal,

ciao
Jochen




From thomas.polnik at idpraxis.de  Wed Jul  2 18:34:31 2003
From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik)
Date: Wed, 02 Jul 2003 17:34:31 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Fehlermeldungen von Postfix
Message-ID: <3F030997.BCFA2B55@idpraxis.de>

Hallo,
ich bin gerade dabei, logsurfer für postfix einzurichten und durchforste
die Logfiles nach möglichen Fehlermeldungen, die eine Meldung wert sind.
- 'Relay access denied' (smtpd)
- 'status=bounced' (lokal und smtp)

Welche Standardfälle können noch auftreten? Viel mehr habe ich in meinen
Logfiles leider nicht gefunden.

Viele Grüße
thomas polnik


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  2 17:40:28 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 2 Jul 2003 17:40:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Fehlermeldungen von Postfix
In-Reply-To: <3F030997.BCFA2B55@idpraxis.de>
References: <3F030997.BCFA2B55@idpraxis.de>
Message-ID: <20030702154028.GZ16271@charite.de>

* thomas polnik <thomas.polnik at idpraxis.de>:

> ich bin gerade dabei, logsurfer für postfix einzurichten und durchforste
> die Logfiles nach möglichen Fehlermeldungen, die eine Meldung wert sind.
> - 'Relay access denied' (smtpd)
> - 'status=bounced' (lokal und smtp)
> 
> Welche Standardfälle können noch auftreten? Viel mehr habe ich in meinen
> Logfiles leider nicht gefunden.

"(error|fatal|warning)"

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From office at frankedv.at  Wed Jul  2 19:11:26 2003
From: office at frankedv.at (Alfred Frank)
Date: Wed, 02 Jul 2003 19:11:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Beispielkonfigurationen gesucht
Message-ID: <3F03123E.10909@frankedv.at>

Liebe Postfixbuch-user!

Zuversichtlich frage ich Euch, ob mir als Postfix-Neuling jemand die 
Konfiguration anhand eines Beispiels besser erklären kann, als ich es 
bisher aus dem Buch erlesen konnte.

1.)Gerne würde ich mir eine Art Whitelist machen, mit der die bekannten 
Absender Ihre Mails automatisch in 2 verschieden individuelle Ordner 
(anstelle einmal in den "Posteingang") einbringen.

2.)Auch über Musterbeispiele einer funktionierenden header_checks oder 
body_checks Datei (Buch Seite 231) würde ich mich sehr freuen.

Danke für jede Unterstützung!

-- 
Mit freundlichen Grüßen, Alfred Frank



From jk at jkart.de  Wed Jul  2 20:35:50 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 2 Jul 2003 20:35:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Fehlermeldungen von Postfix
References: <3F030997.BCFA2B55@idpraxis.de>
Message-ID: <000b01c340c8$c383fdb0$0100a8c0@server>

Hallo Thomas,

kannst Du bitte mal Deine Erfahrung bei der Installation
und Einrichtung von Logsurfer mitteilen.
Gern auch per PM.

cu Jim

Welches OS benutzt Du?

> .. gerade dabei, logsurfer für postfix einzurichten ...




From markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de  Wed Jul  2 20:53:11 2003
From: markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de (Markus Winkler)
Date: Wed, 02 Jul 2003 20:53:11 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitanzeige im Log
Message-ID: <3F032A17.2010506@hrz.tu-chemnitz.de>

Hi Leute,

hoffentlich keine FAQ, aber ich habe nix dazu gefunden.

Auf _einem_ meiner Linux-Rechner habe ich seit langem folgendes, 
zunächst rein kosmetisches Problem bei den Angaben im Mail-Log:

Jul  2 20:00:12 postfix/qmgr[5537]: F24235686E: ...
Jul  2 18:00:12 postfix/smtpd[15615]: disconnect ...
Jul  2 20:00:12 postfix/pipe[15610]: 37DA95686C: to=<m...
Jul  2 20:00:12 postfix/local[15616]: F24235686E: to=<m...

Immer beim SMTPD wird bei der Zeit (ich vermute mal) GMT angezeigt.

Den Rechner habe ich letztens auf SuSE 8.2 hochgezogen (Postfix 2.0.6) 
- das Verhalten blieb so.

Wie gesagt: auf allen anderen Maschinen mit Postfix habe ich das nie 
gesehen. Ist da irgendwo eine Einstellung, wodurch man sich ein 
solches Verhalten erklären könnte.

Hoffentlich sehe ich nicht nur den Wald vor lauter Bäumen nicht...

Danke und Gruß
Markus

-- 
pgp: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x259AC6AE
fp: 55 6A C1 5C 73 A6 36 EF  BE 08 3C CE 7A 66 81 E4  25 9A C6 AE




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  2 20:55:10 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 2 Jul 2003 20:55:10 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitanzeige im Log
In-Reply-To: <3F032A17.2010506@hrz.tu-chemnitz.de>
References: <3F032A17.2010506@hrz.tu-chemnitz.de>
Message-ID: <20030702185510.GS4618@charite.de>

* Markus Winkler <markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de>:

> hoffentlich keine FAQ, aber ich habe nix dazu gefunden.

postfix check
sagt was?

> Jul  2 20:00:12 postfix/qmgr[5537]: F24235686E: ...
> Jul  2 18:00:12 postfix/smtpd[15615]: disconnect ...
> Jul  2 20:00:12 postfix/pipe[15610]: 37DA95686C: to=<m...
> Jul  2 20:00:12 postfix/local[15616]: F24235686E: to=<m...

chroot Problem

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de  Wed Jul  2 21:37:26 2003
From: markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de (Markus Winkler)
Date: Wed, 02 Jul 2003 21:37:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitanzeige im Log
In-Reply-To: <20030702185510.GS4618@charite.de>
References: <3F032A17.2010506@hrz.tu-chemnitz.de>
	<20030702185510.GS4618@charite.de>
Message-ID: <3F033476.6010404@hrz.tu-chemnitz.de>

Hallo Ralf,

Ralf Hildebrandt wrote:

> postfix check
> sagt was?

Alles OK.

>>Jul  2 20:00:12 postfix/qmgr[5537]: F24235686E: ...
>>Jul  2 18:00:12 postfix/smtpd[15615]: disconnect ...
>>Jul  2 20:00:12 postfix/pipe[15610]: 37DA95686C: to=<m...
>>Jul  2 20:00:12 postfix/local[15616]: F24235686E: to=<m...
> 
> 
> chroot Problem

Aha. Ähm, amavisd hängt da noch mit drin:

localhost:10025 inet n  - y  -  -  smtpd -o content_filter=

Du hast Recht - der läuft auf einem der anderen Rechner, den ich 
gerade checken kann, _nicht_ chroot. Weiß der Geier, wieso das hier so 
eingestellt war. Ich teste es mal mit n. Wo ist denn da was falsch 
eingestellt, wenn im chroot die lokale Zeit nicht beachtet wird?

Danke jedenfalls für den Tip!

Gruß
Markus

-- 
pgp: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x259AC6AE
fp: 55 6A C1 5C 73 A6 36 EF  BE 08 3C CE 7A 66 81 E4  25 9A C6 AE



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  2 21:41:47 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 2 Jul 2003 21:41:47 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitanzeige im Log
In-Reply-To: <3F033476.6010404@hrz.tu-chemnitz.de>
References: <3F032A17.2010506@hrz.tu-chemnitz.de>
	<20030702185510.GS4618@charite.de>
	<3F033476.6010404@hrz.tu-chemnitz.de>
Message-ID: <20030702194147.GV4618@charite.de>

* Markus Winkler <markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de>:

> >postfix check
> >sagt was?
> 
> Alles OK.

Glaub ich nicht :)

> >>Jul  2 20:00:12 postfix/qmgr[5537]: F24235686E: ...
> >>Jul  2 18:00:12 postfix/smtpd[15615]: disconnect ...
> >>Jul  2 20:00:12 postfix/pipe[15610]: 37DA95686C: to=<m...
> >>Jul  2 20:00:12 postfix/local[15616]: F24235686E: to=<m...
> >
> >
> >chroot Problem
> 
> Aha. Ähm, amavisd hängt da noch mit drin:
> 
> localhost:10025 inet n  - y  -  -  smtpd -o content_filter=
> 
> Du hast Recht - der läuft auf einem der anderen Rechner, den ich 
> gerade checken kann, _nicht_ chroot. Weiß der Geier, wieso das hier so 

Na bitte.

> eingestellt war. Ich teste es mal mit n. Wo ist denn da was falsch 
> eingestellt, wenn im chroot die lokale Zeit nicht beachtet wird?

Die Kopien der Dateien unter /etc in /var/spool/etc sind nicht synchron.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jens at freebsdforum.de  Wed Jul  2 21:58:46 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Wed, 2 Jul 2003 21:58:46 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Beispielkonfigurationen gesucht
In-Reply-To: <3F03123E.10909@frankedv.at>
References: <3F03123E.10909@frankedv.at>
Message-ID: <200307022158.46260.jens@freebsdforum.de>

On Wednesday 02 July 2003 19:11, Alfred Frank wrote:

> 1.)Gerne würde ich mir eine Art Whitelist machen, mit der die bekannten
> Absender Ihre Mails automatisch in 2 verschieden individuelle Ordner
> (anstelle einmal in den "Posteingang") einbringen.

Das ist nicht mehr direkt sache von Postfix, das ist aufgabe des MDA, die bei 
postfix mitgelieferten können sowas AFAIK nicht, hier bieten sich entweder 
procmail (fett, hässlich und nicht für Menschen gedacht ;) oder maildrop 
(schlank, schön, einfach konfigurierbar) an.

Grundsätzlich heisst es also maildrop installieren und in main.cf aktivieren:

mailbox_command = /usr/bin/maildrop 

und da maildrop nur eine mail zur selben zeit abarbeiten kann noch:

local_destination_concurrency_limit=1

Die konfiguration von maildrop ist auf 
http://www.flounder.net/~mrsam/maildrop/
erklärt.

> 2.)Auch über Musterbeispiele einer funktionierenden header_checks oder
> body_checks Datei (Buch Seite 231) würde ich mich sehr freuen.

Versuchs am besten erstmal ohne und nur wenn du wirklich viel spam aufkommen 
hast das du glaubst nur damit bewältigen zu können aktivieren. Sowohl header 
als auch body checks fressen resourcen und den großteil des spams kann man 
mit ordentlichen smtp_*_restrictions in den griff bekommen.

> Danke für jede Unterstützung!
>
> --
> Mit freundlichen Grüßen, Alfred Frank

Jens



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  2 22:02:14 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 2 Jul 2003 22:02:14 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Beispielkonfigurationen gesucht
In-Reply-To: <200307022158.46260.jens@freebsdforum.de>
References: <3F03123E.10909@frankedv.at>
	<200307022158.46260.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <20030702200214.GX4618@charite.de>

* Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de>:

> mailbox_command = /usr/bin/maildrop 
> 
> und da maildrop nur eine mail zur selben zeit abarbeiten kann noch:
> 
> local_destination_concurrency_limit=1

Das ist bei Mailbox_command nicht noetig.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From ml at awinkelmann.de  Wed Jul  2 22:00:30 2003
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Wed, 02 Jul 2003 22:00:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitanzeige im Log
In-Reply-To: <3F032A17.2010506@hrz.tu-chemnitz.de>
References: <3F032A17.2010506@hrz.tu-chemnitz.de>
Message-ID: <3F0339DE.40708@awinkelmann.de>

Markus Winkler wrote:

> hoffentlich keine FAQ, aber ich habe nix dazu gefunden.
> 
> Auf _einem_ meiner Linux-Rechner habe ich seit langem folgendes, 
> zunächst rein kosmetisches Problem bei den Angaben im Mail-Log:
> 
> Jul  2 20:00:12 postfix/qmgr[5537]: F24235686E: ...
> Jul  2 18:00:12 postfix/smtpd[15615]: disconnect ...
> Jul  2 20:00:12 postfix/pipe[15610]: 37DA95686C: to=<m...
> Jul  2 20:00:12 postfix/local[15616]: F24235686E: to=<m...
> 
> Immer beim SMTPD wird bei der Zeit (ich vermute mal) GMT angezeigt.
> 
> Den Rechner habe ich letztens auf SuSE 8.2 hochgezogen (Postfix 2.0.6) - 
> das Verhalten blieb so.
> 
> Wie gesagt: auf allen anderen Maschinen mit Postfix habe ich das nie 
> gesehen. Ist da irgendwo eine Einstellung, wodurch man sich ein solches 
> Verhalten erklären könnte.
> 
> Hoffentlich sehe ich nicht nur den Wald vor lauter Bäumen nicht...

Check mal ob /etc/localtime und /var/spool/postfix/etc/localtime 
identisch sind.

-- 
Gruß,
  Andreas



From jens at freebsdforum.de  Wed Jul  2 22:05:08 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Wed, 2 Jul 2003 22:05:08 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Beispielkonfigurationen gesucht
In-Reply-To: <20030702200214.GX4618@charite.de>
References: <3F03123E.10909@frankedv.at>
	<200307022158.46260.jens@freebsdforum.de>
	<20030702200214.GX4618@charite.de>
Message-ID: <200307022205.08773.jens@freebsdforum.de>

On Wednesday 02 July 2003 22:02, Ralf Hildebrandt wrote:
> * Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de>:
> > mailbox_command = /usr/bin/maildrop
> >
> > und da maildrop nur eine mail zur selben zeit abarbeiten kann noch:
> >
> > local_destination_concurrency_limit=1
>
> Das ist bei Mailbox_command nicht noetig.

Oh, gut zu wissen, danke dir :)

Ich raff immer noch nicht wie ein mensch so schnell antworten kann *g*

Jens



From markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de  Wed Jul  2 22:50:42 2003
From: markus.winkler at hrz.tu-chemnitz.de (Markus Winkler)
Date: Wed, 02 Jul 2003 22:50:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitanzeige im Log
In-Reply-To: <3F0339DE.40708@awinkelmann.de>
References: <3F032A17.2010506@hrz.tu-chemnitz.de>
	<3F0339DE.40708@awinkelmann.de>
Message-ID: <3F0345A2.8030802@hrz.tu-chemnitz.de>

Hallo Andreas,

> Check mal ob /etc/localtime und /var/spool/postfix/etc/localtime 
> identisch sind.

genau - wie ich Ralf schon schrieb, lag es am chroot. Ich habe gar 
nicht damit gerechnet, daß es auf genau dieser Maschine chroot lief - 
mir schleierhaft. Ich habe jedenfalls nicht genau genug die configs 
der einzelnen Maschinen verglichen...

Und ja, die beiden etc werde ich mal checken. Aber genau daran wird's 
wohl liegen. Wäre jedenfalls plausibel.

Danke und Gruß
Markus

-- 
pgp: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x259AC6AE
fp: 55 6A C1 5C 73 A6 36 EF  BE 08 3C CE 7A 66 81 E4  25 9A C6 AE



From lists at jp-solution.net  Wed Jul  2 23:57:24 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Wed, 2 Jul 2003 23:57:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus SASL2 2.1.14
Message-ID: <001201c340e4$ebe10660$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

Hallo!

Also meine erste Erfahrung mit der neuen Version: rennt nicht...
Compiled genauso wie die 2.1.13er... Und die rennt auch nach erneuter
installation wieder problemlos.

Schade, hab ich doch im changelog gelesen, dass die jetzt die
mysql_connect() methode in mysql_real_connect() getauscht haben...
Sprich: ich könnte die endlich mal direkt gegen MySQL4 linken, anstatt
nur für Cyrus-SASL noch eine alte 3er mit drauf zu haben, um gegen die
linken zu können.

Schade ;-(

Hat jemand schon andere erfahrungen gemacht?


Gruss

Julian



From michael at linuxfox.de  Thu Jul  3 04:52:16 2003
From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann)
Date: Thu, 03 Jul 2003 04:52:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] OT: sieve_scripte
Message-ID: <BB296700.10ACF%michael@linuxfox.de>

Hallo,

die Frage wird hier wahrscheinlich OT sein, aber wenn man absolut nicht mehr
weiter kommt ....
Ich habe hier SuSE 8.0, cyrus-imapd-2.1.9-28, postfix-1.1.4-41,
antivir-6.12.00.00-12 mit avgate und spamassassin-2.55-1.7.3 installiert.
Mein Problem sind aber jetzt meine sieve-scripte. Ich möchte gerne die
Spam-Mails ausfiltern. Da ich spamassassin erst vor einigen Tagen
installiert habe, will ich diese Mails noch nicht sofort löschen. Klar, erst
will ich das alles überprüfen und dementsprechend in den Ordner junk legen.
Hierzu habe ich meine Sieve-Scripte angepasst:

require ["fileinto"];
if allof (address :contains ["To","TO","Cc","CC"] "suse-linux@") {
        fileinto "INBOX.SuSE";
}

elsif allof (address :contains ["To","TO","Cc","CC"]
"netatalk-admins at lists.sourceforge.net") {
        fileinto "INBOX.Netatalk";
}

elsif allof (address :contains ["To","TO","Cc","CC"]
"netatalk-devel at lists.sourceforge.net") {
        fileinto "INBOX.Netatalk";
}

elsif allof (address :contains ["To","TO","Cc","CC"]
"macadmin at lists.macnews.de") {
        fileinto "INBOX.MacAdmin";
}

elsif allof (address :contains ["To","TO","Cc","CC"]
"freehand at lists.macnews.de") {
        fileinto "INBOX.Freehand";
}

elsif allof (address :contains ["To","TO","Cc","CC"] "pdf at lists.macnews.de")
{
        fileinto "INBOX.PDF";
}

elsif allof (address :contains ["To","TO","Cc","CC"]
"xpress at lists.macnews.de") {
        fileinto "INBOX.Quark";
}


Diese Scripte hier funktionieren alle wunderbar - füge ich jetzt aber
folgendes Script hinzu (ich habe hier schon zwei Möglichkeiten probiert),
dann funktionieren ALLE Scripte nicht mehr und alle Mails landen in der
Inbox:

#elsif allof (header :contains "X-Spam-Level:" "******") {
#       fileinto "INBOX.junk";
#}


#require
#["fileinto"];
#if
#header :contains "X-Spam-Flag" "YES"
#{
#fileinto "INBOX.junk";
#stop;
#}


Hier auskommentiert, da sie nicht funktionieren. Hat jemand von euch einen
Tipp für mich?

Gruß
Michael






-- 
Bitte die Etikette beachten:  http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html
Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten
benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen,
sonst nichts.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul  3 07:29:21 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 3 Jul 2003 07:29:21 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Beispielkonfigurationen gesucht
In-Reply-To: <200307022205.08773.jens@freebsdforum.de>
References: <3F03123E.10909@frankedv.at>
	<200307022158.46260.jens@freebsdforum.de>
	<20030702200214.GX4618@charite.de>
	<200307022205.08773.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <20030703052921.GF29676@charite.de>

* Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de>:

> Ich raff immer noch nicht wie ein mensch so schnell antworten kann *g*

mutt

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jul  3 10:16:55 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 3 Jul 2003 10:16:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] OT: sieve_scripte
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034630@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Michael Grundmann [mailto:michael at linuxfox.de]
> Sent: Thursday, July 03, 2003 4:52 AM
> 
> 
> Hallo,

Halloele

*snip

> elsif allof (address :contains ["To","TO","Cc","CC"]
> "xpress at lists.macnews.de") {
>        fileinto "INBOX.Quark";
> }
> 
> 
> Diese Scripte hier funktionieren alle wunderbar - füge ich jetzt aber
> folgendes Script hinzu (ich habe hier schon zwei 
> Möglichkeiten probiert),
> dann funktionieren ALLE Scripte nicht mehr und alle Mails 
> landen in der
> Inbox:
> 
> #elsif allof (header :contains "X-Spam-Level:" "******") {

"X-Spam-Level:" kann sieve nicht finden, er wuerde nach
X-Spam-Level:: oder X-Spam-Level: : oder ähnlichem suchen
warum deshalb aber alle anderen Regeln nicht greifen ist mir
schleierhaft

> #       fileinto "INBOX.junk";
> #}
> 
> 
> #require
> #["fileinto"];
> #if
> #header :contains "X-Spam-Flag" "YES"
> #{
> #fileinto "INBOX.junk";
> #stop;
> #}

Ich hab wirklich keine Ahnung obs hilft, aber ich verstehe
nicht ganz warum Du bei den beiden letzten beiden Rules von
deinem Stil oben abweichst.

Ist nur reine Vermutung, da ich nicht weiss wie sieve genau
reagiert aber versuchen würd ich mal:

elseif header :contains "X-Spam-Level" "******" {
	fileinto "INBOX.junk";}

> Gruß
> Michael

marc

wenns nicht klappt einfach mich zusammenscheissen, wie ich so
ein müll posten kann... vielleicht hilft das :P


From thomas.polnik at idpraxis.de  Thu Jul  3 12:17:50 2003
From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik)
Date: Thu, 03 Jul 2003 11:17:50 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Fehlermeldungen von Postfix
References: <3F030997.BCFA2B55@idpraxis.de>
	<000b01c340c8$c383fdb0$0100a8c0@server>
Message-ID: <3F0402CE.B8219B68@idpraxis.de>

Hallo Jim,
> kannst Du bitte mal Deine Erfahrung bei der Installation
> und Einrichtung von Logsurfer mitteilen.
> Gern auch per PM.

Viel kann ich dazu noch nicht sagen. Logsurfer scheint mir aber nur
bedingt dazu geeignet zu sein, die Loginformationen von postfix
umfassend auszuwerten. Der Sinn von logsurfer ist ja, einen Kontext um
ein bestimmtes Ereignis aufzuspannen und alle Informationen in einem
Kontext zu sammeln.
Da aber Postfix in viele kleine Programme aufgeteilt ist, was ja aus
Sicherheitsgründen auch Sinn macht, ist es ziemlich schwierig (aber
sicherlich nicht unmöglich), die verschiedenen Einträge der eizelnen
Programme in _einem_ Kontext zu sammeln.

Etwas wie

Jun 16 16:08:32 herkules postfix/smtpd[5845]: connect from
lns-p19-7-82-65-214-87.adsl.proxad.net[82.65.214.87]
Jun 16 16:08:32 herkules postfix/smtpd[5845]: 7677B72E0A:
client=lns-p19-7-82-65-214-87.adsl.proxad.net[82.65.214.87]
Jun 16 16:08:32 herkules postfix/smtpd[5845]: reject: RCPT from
lns-p19-7-82-65-214-87.adsl.proxad.net[82.65.214.87]: 554
<rcpt_to at servertest.com>: Recipient address rejected: Relay access
denied; from=<mail_from at servertest.com> to=<rcpt_to at servertest.com>
Jun 16 16:08:42 herkules postfix/smtpd[5845]: lost connection after RCPT
from lns-p19-7-82-65-214-87.adsl.proxad.net[82.65.214.87]
Jun 16 16:08:42 herkules postfix/smtpd[5845]: disconnect from
lns-p19-7-82-65-214-87.adsl.proxad.net[82.65.214.87]

in einem Kontext zu sammeln, ist einfach, da man nur nach smtpd, pid und
IP filtern braucht. 

Willst Du aber soetwas wie 

Jun 17 11:11:47 herkules postfix/smtpd[27165]: connect from
ilpostino.jpberlin.de[62.8.206.157]
Jun 17 11:11:47 herkules postfix/smtpd[27165]: 334C272E0A:
client=ilpostino.jpberlin.de[62.8.206.157]
Jun 17 11:11:47 herkules postfix/cleanup[27166]: 334C272E0A:
message-id=<20030617090433.GM15928 at charite.de>
Jun 17 11:11:47 herkules postfix/smtpd[27165]: disconnect from
ilpostino.jpberlin.de[62.8.206.157]
Jun 17 11:11:47 herkules postfix/qmgr[13350]: 334C272E0A:
from=<postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de>, size=4610, nrcpt=1
(queue active)
Jun 17 11:11:50 herkules postfix/local[27167]: 334C272E0A:
to=<thomas.polnik at idpraxis.de>, relay=local, delay=3, status=sent 

in _einem_ Kontext sammeln, wünsche ich Dir viel Spaß bei der Definition
des regex; und das ist noch ein einfaches Beispiel. Wenn die Email noch
über 2-3 Aliaseinträge geschickt wird...  Eher verzichtet man darauf. 
Ich habe auch keine Beispiele für Postfix gefunden, die soetwas machen.
Die Beispiele beschränken sich eher auf die einfache Variante: Suche
nach bestimmten Zeilen und melde sie. Wenn man den genauen Weg der
Email/Verbindung, die diesen Fehler verursacht hat, verfolgen will, muß
man sich den Kontext wieder selbst aus dem Logfile zusammensuchen
(Sofern es dann noch da ist.).
  
Infos rund um logsurfer sind wirklich schwer zu finden, jedenfalls habe
ich nicht viel gefunden (weder auf Webseiten noch in Gruppen). Nach
einigem Suchen haben ich aber eine gute Anlaufstelle in Form einer
Mailingliste gefunden, auf der man schnell und gute Antworten bekommt.

http://lists.shmoo.com/mailman/listinfo/loganalysis

Die Übersetzung von logsurfer funktioniert mit den Standardeinstellungen
eigentlich reibungslos (./configure; make; make install). Nutzt man aber
die Option prefix=/irgend/wo/im/dateisystem/logsurfer wird die
logsurfer.conf trotzdem fest nach /usr/local/etc/logsurfer.conf
eincompiliert. Hier muß dann das Makefile entsprechend angepaßt werden,
wenn die Datei unterhalb von /irgend/wo/im/dateisystem/logsurfer/etc
gesucht werden soll.  
 
> Welches OS benutzt Du?

Linux in verschiedenen Distributionen, aber vorwiegend SuSE.

Wenn Du mit logsurfer gerade anfängst, erstelle Dir kleine einfache
Testkonfigurationen, um die Funktionsweise von logsurfer zu verstehen.
Sich gleich auf die richtigen Logfiles zu stürzen kann u.U. sehr
frustrierend werden.
 

Viele Grüße
thomas polnik


From michael at linuxfox.de  Thu Jul  3 18:17:32 2003
From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann)
Date: Thu, 03 Jul 2003 18:17:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] OT: sieve_scripte
In-Reply-To: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034630@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <BB2A23BC.10B8C%michael@linuxfox.de>

Am 03.07.2003 10:16 Uhr schrieb "Marc Samendinger" unter
<marc.samendinger at sp-online.de>:

Hallo Marc,
 
> "X-Spam-Level:" kann sieve nicht finden, er wuerde nach
> X-Spam-Level:: oder X-Spam-Level: : oder ähnlichem suchen
> warum deshalb aber alle anderen Regeln nicht greifen ist mir
> schleierhaft

tja, ist aber so geschehen - bei allen Versionen die ich probiert habe.

> Ich hab wirklich keine Ahnung obs hilft, aber ich verstehe
> nicht ganz warum Du bei den beiden letzten beiden Rules von
> deinem Stil oben abweichst.

Naja, weil ich zuerst einige verschiedene Versionen testen wollte, bevor ich
poste.
 
> Ist nur reine Vermutung, da ich nicht weiss wie sieve genau
> reagiert aber versuchen würd ich mal:
> 
> elseif header :contains "X-Spam-Level" "******" {
> fileinto "INBOX.junk";}

Jepp - das war es :)) - danke, ich wusste das mit dem Doppelpunkt nicht.

> wenns nicht klappt einfach mich zusammenscheissen, wie ich so
> ein müll posten kann... vielleicht hilft das :P


hehe - vielleicht komme ich mal darauf zurück ;)

Gruß
Michael


-- 
ROTFL = Rolling On The Floor, Laughing = Auf dem Boden wälzen, lachend.
SCNR = Sorry, Could Not Resist = Sorry, Ich konte nicht widerstehen.
AFAIK = As Far As I Know = So weit ich weis|BTW = By The Way = Nebenbei
bemerkt
IMHO = In My Humble Opinion = meiner bescheidenen Meinung nach



From jk at jkart.de  Thu Jul  3 23:37:10 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Thu, 3 Jul 2003 23:37:10 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
Message-ID: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server>

Ich habe hier ein Netz, das ich sperren möchte.

<snip>
inetnum:      212.116.151.128 - 212.116.151.191
</snip>

Wie kann ich das in die access mit einbinden?

cu Jim




From jens at freebsdforum.de  Fri Jul  4 00:11:14 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Fri, 4 Jul 2003 00:11:14 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
In-Reply-To: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server>
References: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server>
Message-ID: <200307040011.14566.jens@freebsdforum.de>

On Thursday 03 July 2003 23:37, Jim Knuth wrote:
> Ich habe hier ein Netz, das ich sperren möchte.
>
> <snip>
> inetnum:      212.116.151.128 - 212.116.151.191
> </snip>
>
> Wie kann ich das in die access mit einbinden?

check_client_access = hash:/etc/postfix/client_acces

for i in `seq 128 191`; do
   echo 212.116.151.$i >> /etc/postfix/client_acces
done;

postmap /etc/postfix/client_acces
postfix reload (nur nötig wenn check_client_access noch nich drin war.)

mag mit regexp eleganter sein, je nach persönlicher meinung. Aber cidr oder so 
kann postfix in access maps afaik (noch) nicht, wenn doch hab ich in 
postfix-users nich aufgepasst ;)

Andere möglichkeit is das Netz einfach zu firewallen.

> cu Jim

Jens



From jens at freebsdforum.de  Fri Jul  4 00:12:51 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Fri, 4 Jul 2003 00:12:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
In-Reply-To: <200307040011.14566.jens@freebsdforum.de>
References: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server>
	<200307040011.14566.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <200307040012.51375.jens@freebsdforum.de>

On Friday 04 July 2003 00:11, Jens Gutzeit wrote:
> On Thursday 03 July 2003 23:37, Jim Knuth wrote:
> > Ich habe hier ein Netz, das ich sperren möchte.
> >
> > <snip>
> > inetnum:      212.116.151.128 - 212.116.151.191
> > </snip>
> >
> > Wie kann ich das in die access mit einbinden?
>
> check_client_access = hash:/etc/postfix/client_acces
>
> for i in `seq 128 191`; do
>    echo 212.116.151.$i >> /etc/postfix/client_acces
> done;

ARGH

heisst natürlich
for i in `seq 128 191`; do
    echo "212.116.151.$i    REJECT" >> /etc/postfix/client_acces
 done;

ich sollte korrekur lesen.



From jk at jkart.de  Fri Jul  4 00:26:40 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Fri, 4 Jul 2003 00:26:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
References: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server><200307040011.14566.jens@freebsdforum.de>
	<200307040012.51375.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <000901c341b2$2d232d10$0100a8c0@server>


Und das kommt in die main.cf?
oder in die client_access?

>heisst natürlich
>for i in `seq 128 191`; do
 >  echo "212.116.151.$i    REJECT" >> /etc/postfix/client_acces
 >done;




From schani at schani.com  Fri Jul  4 00:34:17 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Fri, 04 Jul 2003 00:34:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?iso-8859-1?q?=FC?=
	fen Postfix Amavisd Antivir 	Spamassassin
Message-ID: <BB2A7C08.32C74%schani@schani.com>

Guten Abend zusammen,

Ich hab gerade Amavisd und Antivir installiert. Dazu noch Spamassassin
probiert.

Wie kann ich denn prüfen ob alles funktioniert ?

Was geht ist:

- Postfix läuft wie immer stabil und macht was es soll
- Amavisd läuft
- Antivir läuft
In der master.conf habe ich eingestellt

smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
localhost:10025 inet    n       -       n       -       -       smtpd -o
content_filter=


    telnet localhost  10025 ergibt 220 also OK


In /etc/amavisd.conf ist eingestellt:

    # H+BEDV AntiVir
    $antivir = "/usr/bin/antivir";  (genau da liegt es auch)

Und wenn ich antivir starte gibt er aus:

    AntiVir / Linux Version 2.0.7-35
    Copyright (C) 1994-2003 by H+BEDV Datentechnik GmbH.
    All rights reserved.
    Loading /usr/lib/AntiVir/antivir.vdf ...
    VDF version: 6.20.0.28 created 02 Jul 2003
    .....
    Thank you for using AntiVir.


Was auch gut aussieht

Aber wie bekomme ich raus, ob eine eingehende Email auf Viren geprüft wird ?

Besten Dank für Tipps
Christian



From p.heinlein at jpberlin.de  Fri Jul  4 00:42:14 2003
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Fri, 4 Jul 2003 00:42:14 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr
	=?iso-8859-1?q?=FC=20fen=20Postfix=20Amavisd=20Antivir=20?=
	Spamassassin
In-Reply-To: <BB2A7C08.32C74%schani@schani.com>
References: <BB2A7C08.32C74%schani@schani.com>
Message-ID: <200307040042.14986.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Freitag, 4. Juli 2003 00:34 schrieb Christian Leicht:

> Ich hab gerade Amavisd und Antivir installiert. Dazu noch Spamassassin
> probiert.
>
> Wie kann ich denn prüfen ob alles funktioniert ?

Postfixbuch, Seite 305: In den Sourcen von Amavis gibt`s einen Ordner 
test, da ist eine Test-Signatur dabei, der von den Virenkillern erkannt 
wird ("Eicar Test-Signatur"). Versende diesen Test-Virus (es ist ja 
nicht wirklich einer!), er sollte rausgefischt werden.

Und: Beobachte /var/amavis/amavis.log

Peer



From jens at freebsdforum.de  Fri Jul  4 00:42:45 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Fri, 4 Jul 2003 00:42:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
In-Reply-To: <000901c341b2$2d232d10$0100a8c0@server>
References: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server>
	<200307040012.51375.jens@freebsdforum.de>
	<000901c341b2$2d232d10$0100a8c0@server>
Message-ID: <200307040042.45175.jens@freebsdforum.de>

On Friday 04 July 2003 00:26, Jim Knuth wrote:
> Und das kommt in die main.cf?
> oder in die client_access?

> >heisst natürlich
> >for i in `seq 128 191`; do
> >
>  >  echo "212.116.151.$i    REJECT" >> /etc/postfix/client_acces
>  >done;

du willst das ausführen, das issn simples shell script das dir deine 
client_access mit den ips aus dem bereich füllt. Kannst natürlich auch von 
hand eintragen, aber ich dachte du wolltest ne einfache lösung ;)



From jk at jkart.de  Fri Jul  4 00:43:40 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Fri, 4 Jul 2003 00:43:40 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Funktion_pr_=FCfen_Postfix_Ama?=
	=?iso-8859-1?Q?visd_Antivir_	Spamassassin?=
References: <BB2A7C08.32C74%schani@schani.com>
Message-ID: <001301c341b4$8cb58190$0100a8c0@server>

Das siehst Du am Header.

<snip>
X-AntiVirus: checked by AntiVir MailGate (version: 2.0.1.13; AVE: 6.20.0.1;
VDF: 6.20.0.29; host: server)
</snip>

>Aber wie bekomme ich raus, ob eine eingehende Email auf Viren geprüft wird
?




From stoffy at stoffy.de  Fri Jul  4 00:51:33 2003
From: stoffy at stoffy.de (Steffen Dieterle)
Date: Fri, 04 Jul 2003 00:51:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?Q?=FC_fen_P?=
	=?ISO-8859-1?Q?ostfix_Amavisd_Antivir__Spamassassin?=
References: <BB2A7C08.32C74%schani@schani.com>
	<200307040042.14986.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <3F04B375.7020807@stoffy.de>



Peer Heinlein wrote:
> Am Freitag, 4. Juli 2003 00:34 schrieb Christian Leicht:
> 
> 
>>Ich hab gerade Amavisd und Antivir installiert. Dazu noch Spamassassin
>>probiert.
>>
>>Wie kann ich denn prüfen ob alles funktioniert ?
> 
> 
> Postfixbuch, Seite 305: In den Sourcen von Amavis gibt`s einen Ordner 
> test, da ist eine Test-Signatur dabei, der von den Virenkillern erkannt 
> wird ("Eicar Test-Signatur"). Versende diesen Test-Virus (es ist ja 
> nicht wirklich einer!), er sollte rausgefischt werden.
> 

Noch mehr ueber den "Eicar Test-Virus" unter http://www.eicar.org/
Und verschiedene Versionen unter:
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm

cu

Stoffy

> Und: Beobachte /var/amavis/amavis.log
> 
> Peer
> 




From jk at jkart.de  Fri Jul  4 01:29:50 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Fri, 4 Jul 2003 01:29:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
References: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server><200307040012.51375.jens@freebsdforum.de><000901c341b2$2d232d10$0100a8c0@server>
	<200307040042.45175.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <000f01c341bb$00bb71c0$0100a8c0@server>

ja, ok. Danke. *schäm* ;-)

>du willst das ausführen, das issn simples shell script das dir deine
>client_access mit den ips aus dem bereich füllt. Kannst natürlich auch von
>hand eintragen, aber ich dachte du wolltest ne einfache lösung ;)




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 07:35:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 07:35:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
In-Reply-To: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server>
References: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030704053503.GJ3467@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> Ich habe hier ein Netz, das ich sperren möchte.
> 
> <snip>
> inetnum:      212.116.151.128 - 212.116.151.191
> </snip>

Es gibt "cidr2access", dass access(5) Eintraege generiert, wenn Du
eine IP & Netmask in CIDR form angibst.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 07:35:22 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 07:35:22 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
In-Reply-To: <000901c341b2$2d232d10$0100a8c0@server>
References: <200307040012.51375.jens@freebsdforum.de>
	<000901c341b2$2d232d10$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030704053522.GK3467@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> Und das kommt in die main.cf?
> oder in die client_access?
> 
> >heisst natürlich
> >for i in `seq 128 191`; do
>  >  echo "212.116.151.$i    REJECT" >> /etc/postfix/client_acces
>  >done;

Steht doch da schon?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From office at frankedv.at  Fri Jul  4 08:27:26 2003
From: office at frankedv.at (Alfred Frank)
Date: Fri, 04 Jul 2003 08:27:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] header_checks, REJECT
 =?iso-8859-1?q?f=FCr_ein_=22Received_from_I?=
 =?iso-8859-1?q?P=22=3F?=
References: <3F03123E.10909@frankedv.at>
Message-ID: <3F051E4E.1040502@frankedv.at>

Guten Morgen!

In meine header_checks steht:

/^Received: from .*\[192\.137\.46\.190\].*/ REJECT

Kann mir bitte wer erklären warum das fehlschlägt und wie ich das 
richtig mache, damit ich Mails von einzelnen IP-Nummern abweisen kann?

Danke!

-- 
Mit freundlichen Grüßen, Alfred Frank




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 08:35:42 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 08:35:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?he?=
	=?iso-8859-15?Q?ader=5Fchecks=2C_REJECT_f=FCr?= ein "Received from IP"?
In-Reply-To: <3F051E4E.1040502@frankedv.at>
References: <3F03123E.10909@frankedv.at> <3F051E4E.1040502@frankedv.at>
Message-ID: <20030704063542.GC15632@charite.de>

* Alfred Frank <office at frankedv.at>:

> In meine header_checks steht:
> 
> /^Received: from .*\[192\.137\.46\.190\].*/ REJECT
> 
> Kann mir bitte wer erklären warum das fehlschlägt 

Zeige die Header einer Mail, bei der das klappen soll

> und wie ich das 
> richtig mache, damit ich Mails von einzelnen IP-Nummern abweisen kann?

check_client_access hash:/etc/postfix/client
und in /etc/postfix/client

192.137.46.190		  REJECT

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From office at frankedv.at  Fri Jul  4 08:40:37 2003
From: office at frankedv.at (Alfred Frank)
Date: Fri, 04 Jul 2003 08:40:37 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_header=5Fchecks?=
	=?ISO-8859-1?Q?=2C_REJECT_f=FCr_ein_=22Received_from_IP=22=3F?=
References: <3F03123E.10909@frankedv.at> <3F051E4E.1040502@frankedv.at>
	<20030704063542.GC15632@charite.de>
Message-ID: <3F052165.8010005@frankedv.at>

Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Alfred Frank <office at frankedv.at>:
> 
> 
>>In meine header_checks steht:
>>
>>/^Received: from .*\[192\.137\.46\.190\].*/ REJECT
>>
>>Kann mir bitte wer erklären warum das fehlschlägt 
> 
> 
> Zeige die Header einer Mail, bei der das klappen soll


Ich habe mir meine Header angesehen...

> 
> 
>>und wie ich das 
>>richtig mache, damit ich Mails von einzelnen IP-Nummern abweisen kann?
> 
> 
> check_client_access hash:/etc/postfix/client
> und in /etc/postfix/client
> 
> 192.137.46.190		  REJECT
> 
> 

DANKE für Lösung!

-- 
Mit freundlichen Grüßen, Alfred Frank



From p.spiess at ima-abele.de  Fri Jul  4 08:40:44 2003
From: p.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess)
Date: Fri, 04 Jul 2003 08:40:44 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Meldungen in /var/log/mail
Message-ID: <3F05216C.9030709@ima-abele.de>

Hallo allemiteinander,

folgende Fehlermeldungen bereiten mir etwas Schwierigkeiten bei der 
Interpretation:

Jul  3 10:47:11 postfix postfix[16924]: fatal: usage: postfix [-c 
config_dir] [-v] command
Jul  3 20:00:09 postfix postfix/postdrop[17758]: warning: unable to look 
up public/pickup: Permission denied
Jul  3 20:01:08 postfix postfix/pickup[17647]: 2C67E1C2C7: uid=9 from=<news>
Jul  3 20:01:08 postfix postfix/cleanup[17759]: 2C67E1C2C7: 
message-id=<20030703180009.2C67E1C2C7 at postfix.ima-post.de>
Jul  3 20:01:08 postfix postfix/nqmgr[17781]: 2C67E1C2C7: 
from=<news at ima-post.de>, size=788, nrcpt=1 (queue active)
Jul  3 20:01:09 postfix postfix/local[17762]: 2C67E1C2C7: 
to=<root at ima-post.de>, orig_to=<root>, relay=local, delay=60, 
status=sent (mailbox)

Ich weiß nicht, wo ich suchen soll. Vielleicht könnte mir jemand auf die 
Sprünge helfen.

Danke
Peter



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 08:43:13 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 08:43:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Meldungen in /var/log/mail
In-Reply-To: <3F05216C.9030709@ima-abele.de>
References: <3F05216C.9030709@ima-abele.de>
Message-ID: <20030704064313.GD15632@charite.de>

* Peter Spiess <p.spiess at ima-abele.de>:
> Hallo allemiteinander,
> 
> folgende Fehlermeldungen bereiten mir etwas Schwierigkeiten bei der 
> Interpretation:
>
> Jul  3 10:47:11 postfix postfix[16924]: fatal: usage: postfix [-c config_dir] [-v] command

Tippfehler bei Verwendung vom postfix Kommando

> Jul  3 20:00:09 postfix postfix/postdrop[17758]: warning: unable to look up public/pickup: Permission denied

Hmm, passiert das oefter?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From p.spiess at ima-abele.de  Fri Jul  4 09:15:50 2003
From: p.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess)
Date: Fri, 04 Jul 2003 09:15:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Meldungen in /var/log/mail
In-Reply-To: <20030704064313.GD15632@charite.de>
References: <3F05216C.9030709@ima-abele.de> <20030704064313.GD15632@charite.de>
Message-ID: <3F0529A6.9000106@ima-abele.de>

Hallo Ralf,

Du bist ja schneller, als ich Kaffee holen kann ;-)

>>Jul  3 10:47:11 postfix postfix[16924]: fatal: usage: postfix [-c config_dir] [-v] command
> 
> Tippfehler bei Verwendung vom postfix Kommando

Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Scheint so, als hätte ich mich 
irgendwie vertippt. Ok, das wäre dann nicht so tragisch.

>>Jul  3 20:00:09 postfix postfix/postdrop[17758]: warning: unable to look up public/pickup: Permission denied
> 
> Hmm, passiert das oefter?

Ja, jeden Tag genau einmal um 20:00 Uhr. Da läuft ein cron-Job:
0 20 * * * news /usr/local/sbin/texpire
Wenn ich das Programm als User news von Hand starte, taucht diese 
Meldung nicht im Log auf. Ich denke mal, cron möchte eine Mail 
verschicken und da gibt es Probleme. Könnte das so sein? Ist das jetzt 
eine Sache von cron oder von postfix?

Servus
Peter




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 09:18:42 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 09:18:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Meldungen in /var/log/mail
In-Reply-To: <3F0529A6.9000106@ima-abele.de>
References: <3F05216C.9030709@ima-abele.de> <20030704064313.GD15632@charite.de>
	<3F0529A6.9000106@ima-abele.de>
Message-ID: <20030704071842.GG20405@charite.de>

* Peter Spiess <p.spiess at ima-abele.de>:

> >>Jul  3 20:00:09 postfix postfix/postdrop[17758]: warning: unable to look 
> >>up public/pickup: Permission denied
> >
> >Hmm, passiert das oefter?
> 
> Ja, jeden Tag genau einmal um 20:00 Uhr. Da läuft ein cron-Job:
> 0 20 * * * news /usr/local/sbin/texpire
> Wenn ich das Programm als User news von Hand starte, taucht diese 
> Meldung nicht im Log auf. Ich denke mal, cron möchte eine Mail 
> verschicken und da gibt es Probleme. Könnte das so sein? Ist das jetzt 
> eine Sache von cron oder von postfix?

Postfix. Der Fehler sollte nie passieren.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From p.spiess at ima-abele.de  Fri Jul  4 09:25:04 2003
From: p.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess)
Date: Fri, 04 Jul 2003 09:25:04 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Meldungen in /var/log/mail
In-Reply-To: <20030704071842.GG20405@charite.de>
References: <3F05216C.9030709@ima-abele.de>
	<20030704064313.GD15632@charite.de>	<3F0529A6.9000106@ima-abele.de>
	<20030704071842.GG20405@charite.de>
Message-ID: <3F052BD0.4090309@ima-abele.de>

Hallo Ralf,

> Postfix. Der Fehler sollte nie passieren.

Was kann ich dagegen unternehmen? Ich habe die Version 2.0.8 installiert.

Servus
Peter




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 09:26:57 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 09:26:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Meldungen in /var/log/mail
In-Reply-To: <3F052BD0.4090309@ima-abele.de>
References: <3F05216C.9030709@ima-abele.de> <20030704064313.GD15632@charite.de>
	<3F0529A6.9000106@ima-abele.de> <20030704071842.GG20405@charite.de>
	<3F052BD0.4090309@ima-abele.de>
Message-ID: <20030704072657.GJ20405@charite.de>

* Peter Spiess <p.spiess at ima-abele.de>:
> Hallo Ralf,
> 
> >Postfix. Der Fehler sollte nie passieren.
> 
> Was kann ich dagegen unternehmen? Ich habe die Version 2.0.8 installiert.

Evtl. mal updaten. Es sieht aus wie ein Permissionproblem.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 09:36:37 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 09:36:37 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Filter auf "deliver"
In-Reply-To: <20030630072823.GG19111@charite.de>
References: <00a801c33e6b$0fa59b00$0100a8c0@server>
	<20030630072823.GG19111@charite.de>
Message-ID: <20030704073637.GK20405@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> > in einer Newsgroup las ich heute von:
> > 
> > <snip>
> > Filtere auf "deliver". Damit triffst du die meisten.
> > </snip>
> > 
> > Geht das mit Postfix und wie? Danke für die Antworten.
> 
> Sei mir nicht boese, aber: Kannst Du deine Frage noch unspezifischer
> stellen?
> 
> Filtere WAS auf "deliver"?

Ah, durch google fand ich:
"Hilfe - ich ersticke in Bounces"

Postfix nimmt Mail an nicht-existente lokaler Benutzer nicht an, also
wo ist das Problem?
Wieder mal luser_relay oder catchall Accounts eingesetzt? Selbst schuld.

Und die schwachisnnigen Tips der anderen Poster in diesem Thread kann
man getrost ueberlesen. Insbesonderen den von Mario Arndt.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Fri Jul  4 10:22:31 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Fri, 4 Jul 2003 10:22:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] IP Nummernbereich sperren?
References: <000901c341ab$434452b0$0100a8c0@server>
	<20030704053503.GJ3467@charite.de>
Message-ID: <002401c34205$6a668840$0100a8c0@server>

Das
<snip>
for i in `seq 128 191`; do
    echo "212.116.151.$i    REJECT" >> /etc/postfix/client_acces
 done;
</snip>
tuts. Das andere schau ich mir mal an. Danke.

>Es gibt "cidr2access", dass access(5) Eintraege generiert, wenn Du
>eine IP & Netmask in CIDR form angibst.



From schani at schani.com  Fri Jul  4 10:25:59 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Fri, 04 Jul 2003 10:25:59 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?= fen
	Postfix Amavisd Antivir  Spamassassin
In-Reply-To: <200307040042.14986.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <BB2B06B7.46566%schani@schani.com>

Amavis sollte doch bei jeder Email Transaktion aktiv sein? Legt Amavis jedes
Mal einen Log Eintrag ab, oder nur wenn der Virenscanner anspricht ?

Amavisd.log ist leer.
(Hab's erst aktivieren müssen - war auf Syslog umgeleitet)
Aber es wird nix eingetragen. Scheint also nicht wirklich zu funktionieren

Kann ich prüfen ob Mails von Postfix an Amavis übergeben werden?

Christian

> Am Freitag, 4. Juli 2003 00:34 schrieb Christian Leicht:
> 
>> Ich hab gerade Amavisd und Antivir installiert. Dazu noch Spamassassin
>> probiert.
>> 
>> Wie kann ich denn prüfen ob alles funktioniert ?
> 
> Postfixbuch, Seite 305: In den Sourcen von Amavis gibt`s einen Ordner
> test, da ist eine Test-Signatur dabei, der von den Virenkillern erkannt
> wird ("Eicar Test-Signatur"). Versende diesen Test-Virus (es ist ja
> nicht wirklich einer!), er sollte rausgefischt werden.
> 
> Und: Beobachte /var/amavis/amavis.log
> 
> Peer
> 
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From p.spiess at ima-abele.de  Fri Jul  4 10:27:22 2003
From: p.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess)
Date: Fri, 04 Jul 2003 10:27:22 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Meldungen in /var/log/mail
In-Reply-To: <20030704072657.GJ20405@charite.de>
References: <3F05216C.9030709@ima-abele.de>
	<20030704064313.GD15632@charite.de>	<3F0529A6.9000106@ima-abele.de>
	<20030704071842.GG20405@charite.de>	<3F052BD0.4090309@ima-abele.de>
	<20030704072657.GJ20405@charite.de>
Message-ID: <3F053A6A.1070705@ima-abele.de>

Hallo Ralf,

> Evtl. mal updaten. Es sieht aus wie ein Permissionproblem.

Jetzt habe ich auf die Version 2.0.13 umgestellt. Das Problem scheint 
jetzt weg zu sein:

Jul  4 10:00:04 postfix postfix/pickup[24072]: 03BC21C2C7: uid=9 from=<news>
Jul  4 10:00:04 postfix postfix/cleanup[24133]: 03BC21C2C7: 
message-id=<20030704080003.03BC21C2C7 at postfix.ima-post.de>
Jul  4 10:00:04 postfix postfix/nqmgr[24073]: 03BC21C2C7: 
from=<news at ima-post.de>, size=788, nrcpt=1 (queue active)
Jul  4 10:00:04 postfix postfix/local[24136]: 03BC21C2C7: 
to=<root at ima-post.de>, orig_to=<root>, relay=local, delay=1, status=sent 
(mailbox)
Jul  4 10:00:04 postfix postfix/cleanup[24133]: 496FB1C2F8: 
message-id=<20030704080003.03BC21C2C7 at postfix.ima-post.de>
Jul  4 10:00:04 postfix postfix/nqmgr[24073]: 496FB1C2F8: 
from=<news at ima-post.de>, size=926, nrcpt=1 (queue active)
Jul  4 10:00:04 postfix postfix/local[24136]: 03BC21C2C7: 
to=<root at ima-post.de>, orig_to=<root>, relay=local, delay=1, status=sent 
(forwarded as 496FB1C2F8)
Jul  4 10:00:04 postfix postfix/virtual[24137]: 496FB1C2F8: 
to=<peter.spiess at ima-abele.de>, orig_to=<root>, relay=virtual, delay=0, 
status=sent (maildir)

Vielen Dank für Deine Hilfe.

Servus
Peter



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 10:56:02 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 10:56:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fen Postfix Amavisd Antivir
	Spamassassin
In-Reply-To: <BB2B06B7.46566%schani@schani.com>
References: <200307040042.14986.p.heinlein@jpberlin.de>
	<BB2B06B7.46566%schani@schani.com>
Message-ID: <20030704085602.GO20405@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:

> Amavis sollte doch bei jeder Email Transaktion aktiv sein? 

Ja

> Legt Amavis jedes
> Mal einen Log Eintrag ab, oder nur wenn der Virenscanner anspricht ?

Ja, normalerweise im mail.log

> Amavisd.log ist leer.
> (Hab's erst aktivieren müssen - war auf Syslog umgeleitet)

Macht auch sinn

> Kann ich prüfen ob Mails von Postfix an Amavis übergeben werden?

Im Log?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From schani at schani.com  Fri Jul  4 11:04:44 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Fri, 04 Jul 2003 11:04:44 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?= fen
	Postfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030704085602.GO20405@charite.de>
Message-ID: <BB2B0FCC.4656E%schani@schani.com>

>> Kann ich prüfen ob Mails von Postfix an Amavis übergeben werden?
> 
> Im Log?

Sorry im log ist nichts zu sehen.

/var/log/mail = nix
/var/log/amavis = nix
/var/log/antivir = nix

Gibt¹s noch ne andere Möglichkeit?

Christian



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 11:20:47 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 11:20:47 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fen Postfix Amavisd Antivir
	Spamassassin
In-Reply-To: <BB2B0FCC.4656E%schani@schani.com>
References: <20030704085602.GO20405@charite.de>
	<BB2B0FCC.4656E%schani@schani.com>
Message-ID: <20030704092047.GW20405@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:
> >> Kann ich prüfen ob Mails von Postfix an Amavis übergeben werden?
> > 
> > Im Log?
> 
> Sorry im log ist nichts zu sehen.

Zeig mal dein Log fuer eine Mail

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From r.slupkowski at WUNSCH.net  Fri Jul  4 13:39:47 2003
From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael)
Date: Fri, 4 Jul 2003 13:39:47 +0200 
Subject: [Postfixbuch-users] Courier Log
Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E8860F7@exchange2.wunsch.lan>

Hallo zusammen,

main Courier POP3D schreib alles schön in die /var/log/mail,
kann ich irgendwie so umbiegen das er es in ein eigene log Datei schreibt?
Wäre etwas übersichtlicher finde ich.

gruß
Rafael


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 13:47:05 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 13:47:05 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Courier Log
In-Reply-To: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E8860F7@exchange2.wunsch.lan>
References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E8860F7@exchange2.wunsch.lan>
Message-ID: <20030704114705.GJ20405@charite.de>

* Slupkowski, Rafael <r.slupkowski at WUNSCH.net>:
> Hallo zusammen,
> 
> main Courier POP3D schreib alles schön in die /var/log/mail,
> kann ich irgendwie so umbiegen das er es in ein eigene log Datei schreibt?
> Wäre etwas übersichtlicher finde ich.

Dazu muss man den Code vom courierlogger aendern. Die log-facility ist
hartcodiert.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 13:51:05 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 13:51:05 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Courier Log
In-Reply-To: <20030704114705.GJ20405@charite.de>
References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E8860F7@exchange2.wunsch.lan>
	<20030704114705.GJ20405@charite.de>
Message-ID: <20030704115105.GK20405@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Slupkowski, Rafael <r.slupkowski at WUNSCH.net>:
> > Hallo zusammen,
> > 
> > main Courier POP3D schreib alles schön in die /var/log/mail,
> > kann ich irgendwie so umbiegen das er es in ein eigene log Datei schreibt?
> > Wäre etwas übersichtlicher finde ich.
> 
> Dazu muss man den Code vom courierlogger aendern. Die log-facility ist
> hartcodiert.

Wir haben das hier anderes geloest:

in postfix's main.cf:
syslog_facility = local4

Und dann haben wir /etc/syslog.conf so angepasst, dass:

# log all pop3d & imapd messages 
# with LOG_MAIL facility 
mail.*     -/var/log/pop3d-imapd.log

# Log postfix (smtpd) to /var/log/postfix
local4.*   -/var/log/mail.log

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From schani at schani.com  Fri Jul  4 14:13:59 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Fri, 04 Jul 2003 14:13:59 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?= fen
	Postfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030704092047.GW20405@charite.de>
Message-ID: <BB2B3C26.4658F%schani@schani.com>

> Zeig mal dein Log fuer eine Mail


Jul  4 14:10:18 p15118067 postfix/smtpd[21978]: reject: RCPT from
annmail07.ann0.com[208.39.108.40]: 550 <fibu at midigital.de>: User unknown;
from=<bounce at dellemea.ann0.com> to=<fibu at midigital.de>


Jul  4 14:10:23 p15118067 postfix/nqmgr[11064]: 6B9A342004A:
from=<double-bounce at p15118067.pureserver.info>, size=732, nrcpt=1 (queue
active)
Jul  4 14:10:23 p15118067 postfix/local[21991]: 6B9A342004A:
to=<web1p22 at p15118067.pureserver.info>, relay=local, delay=0, status=sent
(mailbox)


Jul  4 14:12:19 p15118067 postfix/nqmgr[11064]: 2D0C7420049:
from=<ansgar at kswaves.com>, size=2397, nrcpt=1 (queue active)
Jul  4 14:12:19 p15118067 postfix/local[22114]: 2D0C7420049:
to=<web2p2 at p15118067.pureserver.info>, relay=local, delay=0, status=sent
(mailbox)
Jul  4 14:12:19 p15118067 postfix/smtpd[22112]: disconnect from
mail.waves.com[12.150.100.51]


Es steht nix drin

Christian



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 14:17:48 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 14:17:48 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fen Postfix Amavisd Antivir
	Spamassassin
In-Reply-To: <BB2B3C26.4658F%schani@schani.com>
References: <20030704092047.GW20405@charite.de>
	<BB2B3C26.4658F%schani@schani.com>
Message-ID: <20030704121748.GM20405@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:
> > Zeig mal dein Log fuer eine Mail
> 
> 
> Jul  4 14:10:18 p15118067 postfix/smtpd[21978]: reject: RCPT from annmail07.ann0.com[208.39.108.40]: 550 <fibu at midigital.de>: User unknown; from=<bounce at dellemea.ann0.com> to=<fibu at midigital.de>
> Jul  4 14:10:23 p15118067 postfix/nqmgr[11064]: 6B9A342004A: from=<double-bounce at p15118067.pureserver.info>, size=732, nrcpt=1 (queue active)
> Jul  4 14:10:23 p15118067 postfix/local[21991]: 6B9A342004A: to=<web1p22 at p15118067.pureserver.info>, relay=local, delay=0, status=sent
> (mailbox)
> Jul  4 14:12:19 p15118067 postfix/nqmgr[11064]: 2D0C7420049: from=<ansgar at kswaves.com>, size=2397, nrcpt=1 (queue active)
> Jul  4 14:12:19 p15118067 postfix/local[22114]: 2D0C7420049: to=<web2p2 at p15118067.pureserver.info>, relay=local, delay=0, status=sent
> (mailbox)
> Jul  4 14:12:19 p15118067 postfix/smtpd[22112]: disconnect from mail.waves.com[12.150.100.51]

Ja, kein amavis irgendwo.

postconf content_filter 
sagt was?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From r.slupkowski at WUNSCH.net  Fri Jul  4 15:04:19 2003
From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael)
Date: Fri, 4 Jul 2003 15:04:19 +0200 
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Courier Log
Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E8860F8@exchange2.wunsch.lan>

Danke das ist ein gute Tipp, werde ich mal ändern.

gruß
Rafael

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de]
Gesendet: Freitag, 4. Juli 2003 13:51
An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Courier Log


* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Slupkowski, Rafael <r.slupkowski at WUNSCH.net>:
> > Hallo zusammen,
> > 
> > main Courier POP3D schreib alles schön in die /var/log/mail,
> > kann ich irgendwie so umbiegen das er es in ein eigene log Datei
schreibt?
> > Wäre etwas übersichtlicher finde ich.
> 
> Dazu muss man den Code vom courierlogger aendern. Die log-facility ist
> hartcodiert.

Wir haben das hier anderes geloest:

in postfix's main.cf:
syslog_facility = local4

Und dann haben wir /etc/syslog.conf so angepasst, dass:

# log all pop3d & imapd messages 
# with LOG_MAIL facility 
mail.*     -/var/log/pop3d-imapd.log

# Log postfix (smtpd) to /var/log/postfix
local4.*   -/var/log/mail.log

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From fruehwald at dci.info  Fri Jul  4 15:45:36 2003
From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf)
Date: Fri, 4 Jul 2003 15:45:36 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Links
Message-ID: <F6AACE18FE76B044ADBB70551B9C33FA0A256C@minos.dci.de>

Hallo,

bei einigen unserer Mail Empfänger tritt ab und zu - sehr selten - das Problem auf, das in einem Link auf einmal zwei Punkte hintereinander stehen, wo beim absenden nur einer war??

Beispiel: 
Versendet wird folgendes:

http://www.dci.de/dci/dci.htm

Es kommt aber folgendes an:
http://www.dci.de/dci/dci..htm

Hat da jemand eine Idee?


Mit freundlichen Grüssen
 
Ralf 



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 15:58:27 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 15:58:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Links
In-Reply-To: <F6AACE18FE76B044ADBB70551B9C33FA0A256C@minos.dci.de>
References: <F6AACE18FE76B044ADBB70551B9C33FA0A256C@minos.dci.de>
Message-ID: <20030704135827.GE22400@charite.de>

* Fruehwald, Ralf <fruehwald at dci.info>:
> Hallo,
> 
> bei einigen unserer Mail Empfänger tritt ab und zu - sehr selten -
> das Problem auf, das in einem Link auf einmal zwei Punkte
> hintereinander stehen, wo beim absenden nur einer war??
> 
> Beispiel: 
> Versendet wird folgendes:
> 
> http://www.dci.de/dci/dci.htm
> 
> Es kommt aber folgendes an:
> http://www.dci.de/dci/dci..htm
> 
> Hat da jemand eine Idee?

Habt Ihr einen Content_filter oder Virenscanner? Das klingt mir nach
einem System, dass dot-escaping nicht korrekt kann.

Um naemlich eine Mail mit einem
.
alleine auf einer Zeile senden zu koennen, muss der "." umgewandelt
werden in
..
damit "." nicht die Eingabe beendet.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From fruehwald at dci.info  Fri Jul  4 16:03:45 2003
From: fruehwald at dci.info (Fruehwald, Ralf)
Date: Fri, 4 Jul 2003 16:03:45 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Probleme mit Links
Message-ID: <F6AACE18FE76B044ADBB70551B9C33FA0866D3@minos.dci.de>

Guter Hinweis. 
Ich denke nicht, dass dies bei uns passiert, sondern beim Empfänger, da die Mail an mehrere Leute ging und einer nur davon das Problem hatte.
Muß mal prüfen was die dort einsetzten.
Es gibt doch auch einen CISCO PIX Bug, kann der damit auch was zu tun haben?

Danke
Ralf



> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de]
> Gesendet: Freitag, 4. Juli 2003 15:58
> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Probleme mit Links
> 
> * Fruehwald, Ralf <fruehwald at dci.info>:
> > Hallo,
> >
> > bei einigen unserer Mail Empfänger tritt ab und zu - sehr selten -
> > das Problem auf, das in einem Link auf einmal zwei Punkte
> > hintereinander stehen, wo beim absenden nur einer war??
> >
> > Beispiel:
> > Versendet wird folgendes:
> >
> > http://www.dci.de/dci/dci.htm
> >
> > Es kommt aber folgendes an:
> > http://www.dci.de/dci/dci..htm
> >
> > Hat da jemand eine Idee?
> 
> Habt Ihr einen Content_filter oder Virenscanner? Das klingt mir nach
> einem System, dass dot-escaping nicht korrekt kann.
> 
> Um naemlich eine Mail mit einem
> .
> alleine auf einer Zeile senden zu koennen, muss der "." umgewandelt
> werden in
> ..
> damit "." nicht die Eingabe beendet.
> 
> --
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
> Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-
> 155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-
> 916
> AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 16:05:33 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 16:05:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Links
In-Reply-To: <F6AACE18FE76B044ADBB70551B9C33FA0866D3@minos.dci.de>
References: <F6AACE18FE76B044ADBB70551B9C33FA0866D3@minos.dci.de>
Message-ID: <20030704140533.GG22400@charite.de>

* Fruehwald, Ralf <fruehwald at dci.info>:

> Guter Hinweis. 

> Ich denke nicht, dass dies bei uns passiert, sondern beim Empfänger,
> da die Mail an mehrere Leute ging und einer nur davon das Problem
> hatte.

Klingt gut. 

> Muß mal prüfen was die dort einsetzten.
> Es gibt doch auch einen CISCO PIX Bug, kann der damit auch was zu tun haben?

Noe. Nicht der smtp-protocol-fixup bug.

Aber testen kannst Du das, indem du eine Mail schickst ala:

.
..
...
....
.....

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From schani at schani.com  Fri Jul  4 16:31:32 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Fri, 04 Jul 2003 16:31:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?= fen
	Postfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030704121748.GM20405@charite.de>
Message-ID: <BB2B5C64.46599%schani@schani.com>



 
> Ja, kein amavis irgendwo.
> 
> postconf content_filter
> sagt was?


Da ist der Hacken ;-)

content_filter =   

Nix


Was muss ich denn da eintragen ?

Der Eintrag ist aber im master.cf zu setzen ?

Christian



From marc.samendinger at sp-online.de  Fri Jul  4 16:45:08 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Fri, 4 Jul 2003 16:45:08 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Funktion_pr_=FC_fenPostfix_A?=
	=?iso-8859-1?Q?mavisd_Antivir_Spamassassin?=
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE03463D@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Christian Leicht [mailto:schani at schani.com]
> Sent: Friday, July 04, 2003 4:32 PM
> To: postfix list
>
>
> > postconf content_filter
> > sagt was?
> 
> 
> Da ist der Hacken ;-)
> 
> content_filter =   
> 
> Nix
> 
> 
> Was muss ich denn da eintragen ?

sollte ungefähr so aussehen

content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024

wobei amavis der Transport ist, den du in der master.cf
definiert hast
 
> Der Eintrag ist aber im master.cf zu setzen ?

s.o.

> Christian

marc


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 16:56:02 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 16:56:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fen Postfix Amavisd Antivir
	Spamassassin
In-Reply-To: <BB2B5C64.46599%schani@schani.com>
References: <20030704121748.GM20405@charite.de>
	<BB2B5C64.46599%schani@schani.com>
Message-ID: <20030704145602.GK22400@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:

> Da ist der Hacken ;-)
> 
> content_filter =   
> 
> Nix
> 
> 
> Was muss ich denn da eintragen ?

Was in der amavis Anleitung steht.
 
> Der Eintrag ist aber im master.cf zu setzen ?

Man definiert transports in master.cf, aber benutzen muss man sie in
main.cf

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 16:56:35 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 16:56:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE03463D@sp-kom01.sp-gruppe.de>
References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE03463D@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <20030704145635.GL22400@charite.de>

* Marc Samendinger <marc.samendinger at sp-online.de>:

> sollte ungefähr so aussehen
> 
> content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024
> 
> wobei amavis der Transport ist, den du in der master.cf
> definiert hast

Notfalls tut's auch
content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10024

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From schani at schani.com  Fri Jul  4 17:07:43 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Fri, 04 Jul 2003 17:07:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?=
	fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030704145635.GL22400@charite.de>
Message-ID: <BB2B64DF.465AD%schani@schani.com>



> * Marc Samendinger <marc.samendinger at sp-online.de>:
> 
>> sollte ungefähr so aussehen
>> 
>> content_filter = amavis:[127.0.0.1]:10024
>> 
>> wobei amavis der Transport ist, den du in der master.cf
>> definiert hast
> 
> Notfalls tut's auch
> content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10024


Jetzt habe ich aber:

Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/nqmgr[5513]: 32B7242004A:
from=<schani at schani.com>, size=958, nrcpt=1 (queue active)
Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/smtp[5718]: connect to
127.0.0.1[127.0.0.1]: Connection refused (port 10024)
Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/smtp[5718]: 9A9C6420049:
to=<root at p15118067.pureserver.info>, relay=none, delay=51, status=deferred
(connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]: Connection refused)


Christian



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 17:10:00 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 17:10:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <BB2B64DF.465AD%schani@schani.com>
References: <20030704145635.GL22400@charite.de>
	<BB2B64DF.465AD%schani@schani.com>
Message-ID: <20030704151000.GM22400@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:
 
> > Notfalls tut's auch
> > content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10024
> 
> 
> Jetzt habe ich aber:
> 
> Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/nqmgr[5513]: 32B7242004A:
> from=<schani at schani.com>, size=958, nrcpt=1 (queue active)
> Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/smtp[5718]: connect to
> 127.0.0.1[127.0.0.1]: Connection refused (port 10024)
> Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/smtp[5718]: 9A9C6420049:
> to=<root at p15118067.pureserver.info>, relay=none, delay=51, status=deferred
> (connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]: Connection refused)

Laeuft amavis?
Welches amavis?
Auf welchem Port?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From schani at schani.com  Fri Jul  4 17:11:56 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Fri, 04 Jul 2003 17:11:56 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?=
	fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030704145635.GL22400@charite.de>
Message-ID: <BB2B65DC.465AE%schani@schani.com>

> Notfalls tut's auch
> content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10024


Ich weis nicht ob ich das mit der Schleife raus zu Amavisd richtig
eingetragen habe ?

Könnt Ihr mal drüber schaun?

Besten Dank

Christian



# service type  private unpriv  chroot  wakeup  maxproc command + args
#               (yes)   (yes)   (yes)   (never) (50)
# ==========================================================================
smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
  -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#submission     inet    n       -       n       -       -       smtpd
#  -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#628      inet  n       -       n       -       -       qmqpd
pickup    fifo  n       -       n       60      1       pickup
cleanup   unix  n       -       n       -       0       cleanup
#qmgr     fifo  n       -       n       300     1       qmgr
qmgr      fifo  n       -       n       300     1       nqmgr
#tlsmgr   fifo  -       -       n       300     1       tlsmgr
rewrite   unix  -       -       n       -       -       trivial-rewrite
bounce    unix  -       -       n       -       0       bounce
defer     unix  -       -       n       -       0       bounce
flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
smtp      unix  -       -       n       -       -       smtp
showq     unix  n       -       n       -       -       showq
error     unix  -       -       n       -       -       error
local     unix  -       n       n       -       -       local
virtual   unix  -       n       n       -       -       virtual
lmtp      unix  -       -       n       -       -       lmtp
localhost:10025 inet    n       -       n       -       -       smtpd -o
conten\
t_filter = smtp:[127.0.0.1]:10024
#
# Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the manual
# pages of the non-Postfix software to find out what options it wants.
# The Cyrus deliver program has changed incompatibly.
#
cyrus     unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=R user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension}
${user}
uucp      unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail
($recipient\
)
ifmail    unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient)
bsmtp     unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop
$recipient
vscan     unix  -       n       n       -       10       pipe
  user=vscan argv=/usr/sbin/amavisd ${sender} ${recipient}
procmail  unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=R user=nobody argv=/usr/bin/procmail -t -m /etc/procmailrc ${sender}
${\
recipient}



From jens at freebsdforum.de  Fri Jul  4 17:27:17 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Fri, 4 Jul 2003 17:27:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Courier Log
In-Reply-To: <20030704115105.GK20405@charite.de>
References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E8860F7@exchange2.wunsch.lan>
	<20030704114705.GJ20405@charite.de>
	<20030704115105.GK20405@charite.de>
Message-ID: <200307041727.17647.jens@freebsdforum.de>

On Friday 04 July 2003 13:51, Ralf Hildebrandt wrote:

> Wir haben das hier anderes geloest:
>
> in postfix's main.cf:
> syslog_facility = local4

Ich hab die Logs vom Courier jetzt nicht im Kopf (weis nich genau wie die 
aussehen), aber da kann man doch sicher auch mit syslog-ng und na passenden 
regexp filtern.

Jens



From jens at freebsdforum.de  Fri Jul  4 17:31:09 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Fri, 4 Jul 2003 17:31:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] in welchen Blacklisten
	=?iso-8859-1?q?k=F6nnte_die_IP_gelandet?= sein
Message-ID: <200307041731.09230.jens@freebsdforum.de>

Hi zusammen,

ich stelle grade fest das ein Kunde ein Offenes Relay betreibt und seine mails 
per smtp-auth über unsern Kundenmailserver weiterleitet. Ich hab mal geguckt 
ob die IP vom kundenmx in Blacklists gelandet ist, aber OpenRelay listen sind 
da ja eigendlich falsch, jemand Ahnung in welchen Listen die Büchse noch 
gelandet sein könnte?

Jens



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 17:32:07 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 17:32:07 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Courier Log
In-Reply-To: <200307041727.17647.jens@freebsdforum.de>
References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E8860F7@exchange2.wunsch.lan>
	<20030704114705.GJ20405@charite.de>
	<20030704115105.GK20405@charite.de>
	<200307041727.17647.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <20030704153207.GN22400@charite.de>

* Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de>:

> > Wir haben das hier anderes geloest:
> >
> > in postfix's main.cf:
> > syslog_facility = local4
> 
> Ich hab die Logs vom Courier jetzt nicht im Kopf (weis nich genau wie die 
> aussehen), aber da kann man doch sicher auch mit syslog-ng und na passenden 
> regexp filtern.

Klar. Und ohne syslog-ng?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul  4 17:33:16 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 4 Jul 2003 17:33:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?in?=
	=?iso-8859-15?Q?_welchen_Blacklisten_k=F6nnte?= die IP gelandet sein
In-Reply-To: <200307041731.09230.jens@freebsdforum.de>
References: <200307041731.09230.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <20030704153316.GO22400@charite.de>

* Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de>:

> ich stelle grade fest das ein Kunde ein Offenes Relay betreibt und
> seine mails per smtp-auth über unsern Kundenmailserver weiterleitet.

Toll.

> Ich hab mal geguckt ob die IP vom kundenmx in Blacklists gelandet
> ist, aber OpenRelay listen sind da ja eigendlich falsch, jemand
> Ahnung in welchen Listen die Büchse noch gelandet sein könnte?

http://openrbl.org/

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jens at freebsdforum.de  Fri Jul  4 17:34:56 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Fri, 4 Jul 2003 17:34:56 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Courier Log
In-Reply-To: <20030704153207.GN22400@charite.de>
References: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E8860F7@exchange2.wunsch.lan>
	<200307041727.17647.jens@freebsdforum.de>
	<20030704153207.GN22400@charite.de>
Message-ID: <200307041734.56345.jens@freebsdforum.de>

On Friday 04 July 2003 17:32, Ralf Hildebrandt wrote:
> * Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de>:
> > > Wir haben das hier anderes geloest:
> > >
> > > in postfix's main.cf:
> > > syslog_facility = local4
> >
> > Ich hab die Logs vom Courier jetzt nicht im Kopf (weis nich genau wie die
> > aussehen), aber da kann man doch sicher auch mit syslog-ng und na
> > passenden regexp filtern.
>
> Klar. Und ohne syslog-ng?

Nimmt man deine Methode ;)

Wollte nur anmerken das es auch anders geht, da ich die methode mit syslog-ng 
eleganter finde, aber das ist ansichstssache :)

Jens



From jens at freebsdforum.de  Fri Jul  4 17:38:15 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Fri, 4 Jul 2003 17:38:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] in welchen Blacklisten
	=?iso-8859-1?q?k=F6nnte=20die=20IP=20gelandet?= sein
In-Reply-To: <20030704153316.GO22400@charite.de>
References: <200307041731.09230.jens@freebsdforum.de>
	<20030704153316.GO22400@charite.de>
Message-ID: <200307041738.15590.jens@freebsdforum.de>

On Friday 04 July 2003 17:33, Ralf Hildebrandt wrote:

> http://openrbl.org/

Danke, glück gehabt, nicht gelistet :)

Jens



From schani at schani.com  Fri Jul  4 22:02:27 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Fri, 04 Jul 2003 22:02:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?=
	fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030704151000.GM22400@charite.de>
Message-ID: <BB2BA9F3.32DF6%schani@schani.com>

Am 04.07.2003 17:10 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt
<Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Christian Leicht <schani at schani.com>:
> 
>>> Notfalls tut's auch
>>> content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10024
>> 
>> 
>> Jetzt habe ich aber:
>> 
>> Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/nqmgr[5513]: 32B7242004A:
>> from=<schani at schani.com>, size=958, nrcpt=1 (queue active)
>> Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/smtp[5718]: connect to
>> 127.0.0.1[127.0.0.1]: Connection refused (port 10024)
>> Jul  4 17:06:51 p15118067 postfix/smtp[5718]: 9A9C6420049:
>> to=<root at p15118067.pureserver.info>, relay=none, delay=51, status=deferred
>> (connect to 127.0.0.1[127.0.0.1]: Connection refused)
> 
> Laeuft amavis?
> Welches amavis?
> Auf welchem Port?


Sorry aber ich komme nicht klar


Amavis läuft als perl Dämon


# ps -aux |grep 'amavis'
root     17322  0.0  1.0 11024 2596 ?        S    10:05   0:00 /usr/bin/perl
-T /usr/sbin/amavisd
root      3566  0.0  0.2  1584  520 pts/2    S    21:53   0:00 grep amavis


Scheinbar auf Port 10025, aber sicher bin ich da nicht.

# netstat -l
Active Internet connections (only servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State
tcp        0      0 *:pop3s                 *:*                     LISTEN
tcp        0      0 localhost.localdo:10025 *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:rsync                 *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:mysql                 *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:pop3                  *:*                     LISTEN
tcp        0      0 localhost.localdoma:783 *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:www-http              *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:smtps                 *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:ftp                   *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:ssh                   *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:smtp                  *:*                     LISTEN
tcp        0      0 *:https                 *:*                     LISTEN
udp        0      0 *:bootpc                *:*
udp        0      0 p15118067.pureserve:ntp *:*
udp        0      0 localhost.localdoma:ntp *:*
udp        0      0 *:ntp                   *:*



Ich hab heute Nachmittag mal in main.cf
content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10025
Gesetzt und die master.cf so:

# ==========================================================================
# service type  private unpriv  chroot  wakeup  maxproc command + args
#               (yes)   (yes)   (yes)   (never) (50)
# ==========================================================================
smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
  -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#submission     inet    n       -       n       -       -       smtpd
#  -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#628      inet  n       -       n       -       -       qmqpd
pickup    fifo  n       -       n       60      1       pickup
cleanup   unix  n       -       n       -       0       cleanup
#qmgr     fifo  n       -       n       300     1       qmgr
qmgr      fifo  n       -       n       300     1       nqmgr
#tlsmgr   fifo  -       -       n       300     1       tlsmgr
rewrite   unix  -       -       n       -       -       trivial-rewrite
bounce    unix  -       -       n       -       0       bounce
defer     unix  -       -       n       -       0       bounce
flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
smtp      unix  -       -       n       -       -       smtp
showq     unix  n       -       n       -       -       showq
error     unix  -       -       n       -       -       error
local     unix  -       n       n       -       -       local
virtual   unix  -       n       n       -       -       virtual
lmtp      unix  -       -       n       -       -       lmtp
localhost:10025 inet    n       -       n       -       -       smtpd -o
content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10025

#
# Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the manual
# pages of the non-Postfix software to find out what options it wants.
# The Cyrus deliver program has changed incompatibly.
#
cyrus     unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=R user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension}
${user}
uucp      unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail
($recipient)
ifmail    unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient)
bsmtp     unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop
$recipient
vscan     unix  -       n       n       -       10       pipe
  user=vscan argv=/usr/sbin/amavisd ${sender} ${recipient}
procmail  unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=R user=nobody argv=/usr/bin/procmail -t -m /etc/procmailrc ${sender}
${recipient}



Aber dabei kam nur folgendes raus:


Jul  4 21:43:55 p15118067 postfix/nqmgr[2580]: A5591420032:
from=<infoservice at maxdata.de>, size=25302, nrcpt=1 (queue active)
Jul  4 21:43:55 p15118067 postfix/smtpd[2584]: fatal: unexpected
command-line argument: =
Jul  4 21:43:56 p15118067 postfix/smtp[2583]: connect to
127.0.0.1[127.0.0.1]: server dropped connection (port 10025)
Jul  4 21:43:56 p15118067 postfix/master[2576]: warning: process
/usr/lib/postfix/smtpd pid 2584 exit status 1
Jul  4 21:43:56 p15118067 postfix/master[2576]: warning:
/usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling


Usw.

Bitte helft mir

Christian



From anmeyer at anup.de  Fri Jul  4 23:12:28 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Fri, 4 Jul 2003 23:12:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?Q?=FC?= fenPostfix
	Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <BB2BA9F3.32DF6%schani@schani.com>
References: <20030704151000.GM22400@charite.de>
	<BB2BA9F3.32DF6%schani@schani.com>
Message-ID: <20030704211229.DD51680C8@heaven7.meyer.home>

Christian Leicht <schani at schani.com> schrieb:

> smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
> smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
>   -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> #submission     inet    n       -       n       -       -       smtpd
> #  -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> #628      inet  n       -       n       -       -       qmqpd
> pickup    fifo  n       -       n       60      1       pickup
> cleanup   unix  n       -       n       -       0       cleanup
> #qmgr     fifo  n       -       n       300     1       qmgr
> qmgr      fifo  n       -       n       300     1       nqmgr
> #tlsmgr   fifo  -       -       n       300     1       tlsmgr
> rewrite   unix  -       -       n       -       -       trivial-rewrite
> bounce    unix  -       -       n       -       0       bounce
> defer     unix  -       -       n       -       0       bounce
> flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
> smtp      unix  -       -       n       -       -       smtp
> showq     unix  n       -       n       -       -       showq
> error     unix  -       -       n       -       -       error
> local     unix  -       n       n       -       -       local
> virtual   unix  -       n       n       -       -       virtual
> lmtp      unix  -       -       n       -       -       lmtp
> localhost:10025 inet    n       -       n       -       -       smtpd -o
> content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10025

welches Amavis hast du installiert?

Bei mir steht in der master.cf sowas:

smtp-amavis unix -      -  n - 4 smtp  -o smtp_data_done_timeout=1200
                                       -o disable_dns_lookups=yes

127.0.0.1:10025 inet n  -  n - - smtpd -o content_filter=     
       -o local_recipient_maps=
       -o smtpd_helo_restrictions=
       -o smtpd_client_restrictions=
       -o smtpd_sender_restrictions=
       -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
       -o mynetworks=127.0.0.0/8

Lise dir mal die zu deinem amavis gehörende doku durch.

-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

where is the sig?



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul  5 08:54:14 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 5 Jul 2003 08:54:14 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <BB2BA9F3.32DF6%schani@schani.com>
References: <20030704151000.GM22400@charite.de>
	<BB2BA9F3.32DF6%schani@schani.com>
Message-ID: <20030705065414.GB29474@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:

> > Laeuft amavis?
> > Welches amavis?
> > Auf welchem Port?
> 
> 
> Sorry aber ich komme nicht klar
> Amavis läuft als perl Dämon

Welches amavis? Ah, amavisd. amavisd oder amavisd-new?

> # ps -aux |grep 'amavis'
> root     17322  0.0  1.0 11024 2596 ?        S    10:05   0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd
> 
> Scheinbar auf Port 10025, aber sicher bin ich da nicht.

Wie waers mit telnet localhost 10025 dann?

> tcp        0      0 localhost.localdo:10025 *:*                     LISTEN
OK.

> Ich hab heute Nachmittag mal in main.cf
> content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10025

OK

> # ==========================================================================
> # service type  private unpriv  chroot  wakeup  maxproc command + args
> #               (yes)   (yes)   (yes)   (never) (50)
> # ==========================================================================
> smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
> smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
>   -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> #submission     inet    n       -       n       -       -       smtpd
> #  -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> #628      inet  n       -       n       -       -       qmqpd
> pickup    fifo  n       -       n       60      1       pickup
> cleanup   unix  n       -       n       -       0       cleanup
> #qmgr     fifo  n       -       n       300     1       qmgr
> qmgr      fifo  n       -       n       300     1       nqmgr
> #tlsmgr   fifo  -       -       n       300     1       tlsmgr
> rewrite   unix  -       -       n       -       -       trivial-rewrite
> bounce    unix  -       -       n       -       0       bounce
> defer     unix  -       -       n       -       0       bounce
> flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
> smtp      unix  -       -       n       -       -       smtp
> showq     unix  n       -       n       -       -       showq
> error     unix  -       -       n       -       -       error
> local     unix  -       n       n       -       -       local
> virtual   unix  -       n       n       -       -       virtual
> lmtp      unix  -       -       n       -       -       lmtp
> localhost:10025 inet    n       -       n       -       -       smtpd -o content_filter = smtp:[127.0.0.1]:10025

Das macht null Sinn. Sag mal, warum liest Du nicht die
Installationsanleitung?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From info at it-zambo.de  Sat Jul  5 10:20:55 2003
From: info at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Sat, 5 Jul 2003 10:20:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Fetchmail automatisch
	=?iso-8859-1?q?f=FCr_User?= starten
Message-ID: <200307051020.55946.info@it-zambo.de>

Hallo Liste,

ich mochte fetchmail für einige User automatisch starten, also 
eigentlich fetchmail -d30 ausfüren aber das automatisch nach jedem 
Systemstart.

Jetzt nutze ich das folgende Skript, damit klappt es nicht. 


#! /bin/sh # Fetchmail start script
 # 2002 Roland Huber
 #
 # /etc/init.d/fetchmail
 #
 ### BEGIN INIT INFO
 # Provides: fetchmail
 # Required-Start: $remote_fs cyrus postfix $syslog
 # Required-Stop:
 # Default-Start: 3 5
 # Default-Stop:
 # Description: start the fetchmail daemon
 ### END INIT INFO
case "$1" in
start)
echo "Starting Fetchmail Daemon" /usr/bin/fetchmail -a -v -d 30 30 30 
>>/var/log/fetchmail 2>&1
;;
stop)
echo -n "Shutting Down Fetchmail Daemon" /usr/bin/fetchmail -q 
>>/var/log/fetchmail 2>&1
echo
;;
*)
echo "Usage: $0 {start|stop}"
exit 1
esac

exit 0

Ist das Script so abzuändern das es auch für User funktioniert? Gibt 
es einen anderen Weg? Cron möchte ich wegen der auflaufenden 
Meldungen nicht nutzen.

Danke für Hife.


-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo

IT-Full-Service M. Zambo
Moselstr. 118
42579 Heiligenhaus
info at it-zambo.de


From jstaerk at usegroup.de  Sat Jul  5 11:50:05 2003
From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=)
Date: Sat, 05 Jul 2003 11:50:05 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails landen in falschem Account
Message-ID: <3F069F4D.6030108@usegroup.de>

Hallo,

ich habe ein System mit mehreren virtuellen Domänen, die bislang auch 
funktionierten. Jetzt ist eine dazu gekommen (jex-treme) deren Mails 
anstelle beim User jest bei mir (jstaerk) landen

dev-lab.de anything
@dev-lab.de sweyrauch
jex-treme.de anything
@jex-treme.de jest
usegroup.de anything
sweyrauch at usegroup.de sweyrauch
chanser at usegroup.de chanser
test at usegroup.de test
@usegroup.de jstaerk

Weiß jemand von euch, woran das liegen könnte? Ich wüsste nicht mal in 
welchem log ich kucken sollte (/var/log/mail sagt ja nichts über den 
verlauf der adressumschreibung aus)? Das System ist gewachsen, war 
ursprünglich nur für usegroup.de ausgelegt und bekam dann weitere 
domänen - und die notwendigkeit, usegroup.de selbst als virtuelle domäne 
anzulegen stellte sich heraus.

vielen Dank
Jochen

PS: die virtual ist natürlich mit postmap umgewandelt und mit rcpostfix 
reload eingelesen worden.



From jstaerk at usegroup.de  Sat Jul  5 11:58:29 2003
From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=)
Date: Sat, 05 Jul 2003 11:58:29 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] virtual und recipient lookup table = ich
	dreh	durch
In-Reply-To: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A42@vitaserver.VITANET.local>
References: <5AE9B80638283B4A8CCDBFBAE305B5E3153A42@vitaserver.VITANET.local>
Message-ID: <3F06A145.8030705@usegroup.de>

Zimmermann A. Christian wrote:

> Hallo Liste,
>
Hallo Christian,

>  
>
>
> @virtuelle-apotheke.de  administrator at virtuelle-apotheke.de
>
> virtuelle-apotheke.de   administrator at virtuelle-apotheke.de
>
der zweite eintrag (virtuelle-apotheke.de 
administrator at virtuelle-apotheke.de) ist so zwar korrekt, aber im Buch 
(S. 61 letzter absatz) und in den man-pages steht, dass zur 
kennzeichnung, dass eine virtuelle domäne existiert,  der zweite  teil 
(in dem fall administrator at virtuelle-apotheke.de) beliebig ist (oft wird 
anything) gesetzt.
Bei mir steht der eintrag vor den usern und die vor dem default, in etwa

virtuelledomaene anything
virtuelleruser at virtuelledomaene postfachname
@virtuelledomaene defaultpostfach

>  
>
>
> Ich weiss einfach nicht mehr weiter :(( und ich habe auch keine idee 
> mehr die virtual.db habe ich auch schon gelöscht und neu angelegt.
>
wird die nicht bei jedem aufruf von
cd /etc/postfix
postmap virtual
rcpostfix reload
sowieso neu angelegt?

> Ich schicke auch gerne meine configs mit falls die sich jemand genauer 
> anschauen will J
>

ich bin selbst nur anfänger aber wenn du willst werf ich einen blick drauf.

ciao
Jochen



From p.heinlein at jpberlin.de  Sat Jul  5 13:36:25 2003
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Sat, 5 Jul 2003 13:36:25 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails landen in falschem Account
In-Reply-To: <3F069F4D.6030108@usegroup.de>
References: <3F069F4D.6030108@usegroup.de>
Message-ID: <200307051336.25377.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Samstag, 5. Juli 2003 11:50 schrieb Jochen Stärk:
> Hallo,
>
> ich habe ein System mit mehreren virtuellen Domänen, die bislang auch
> funktionierten. Jetzt ist eine dazu gekommen (jex-treme) deren Mails
> anstelle beim User jest bei mir (jstaerk) landen

Bitte Logs und Configs liefern! 

a) Bitte postconf -n liefern
b) Bitte Log-Auszüge einer solchen Mail liefern (vollständig!)
c) Bitte HEADER einer solchen Mail liefern

Meine Idee: Du hast die Domain in mydestination eingetragen. Bitte suche 
in der main.cf danach. Generell: Was sagt 

"grep yex-treme.de main.cf" ?

> welchem log ich kucken sollte (/var/log/mail sagt ja nichts über den
> verlauf der adressumschreibung aus)? Das System ist gewachsen, war

Doch, bei aktuellen Versionen schon.

Und wenn Du das ganze in den Debug-Modus schaltest erst recht.

Peer



From thomas.may at x9media.com  Sat Jul  5 14:15:07 2003
From: thomas.may at x9media.com (Thomas May)
Date: Sat, 5 Jul 2003 14:15:07 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual domain Mailboxes
Message-ID: <000001c342ef$13a20cb0$8c01a8c0@notebook>

Hallo Peer, Hallo Liste,

ich habe mir gestern das Postfix Buch gekauft (und schon alle seiten
gelesen). Eigentlich finde ich das Buch doch sehr gelungen, aber leider
ist der Part mit den virtual domains / virtual domain boxes doch zu kurz
gekommen.

ich möchte gerne postfix installieren und mehrere Domains mit eigenen
Postfächern verwalten.

ich nutze freebsd, postfix und courier-imap, scheint mir eine gute
lösung zu sein.

ich habe unter /usr/local/share/doc/VIRTUAL.README entdeckt. und da
steht groesstenteils alles drin,
doch nach dem ich example1 wie example 2 nach anleitung eingerichtet
habe, nimmt postfix jetzt gar keine
mails mehr an.

Wer kann mir helfen ...

gruß auch aus berlin. wann bist du das nächstemal bei lehmans ?

thomas    


/etc/postfix/main.cf:
        # All domains and users delivered by the virtual local delivery
agent.

        virtual_transport = virtual
        virtual_mailbox_base = /var/mail/vhosts
        virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/vmailbox
        virtual_mailbox_domains = $virtual_mailbox_maps
        virtual_minimum_uid = 100
        virtual_uid_maps = static:5000
        virtual_gid_maps = static:5000

        # All domains and users delivered by the local delivery agent.
        # local_recipient_maps is used by the SMTP server to reject mail
        # for unknown users.

        local_transport = local
        mydestination = $myhostname $localhost.$mydomain
        local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps



From thomas.may at x9media.com  Sat Jul  5 14:21:57 2003
From: thomas.may at x9media.com (Thomas May)
Date: Sat, 5 Jul 2003 14:21:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
Message-ID: <000801c342f0$07659d30$8c01a8c0@notebook>

Hallo,

ich erhalte jetzt doch eine Fehlermeldung:

postfix.sh: fatal: unreasonable macro nesting: "neptun.x9media.com"

gruß thomas



From soeren at mindorf.org  Sat Jul  5 15:26:04 2003
From: soeren at mindorf.org (Soeren Mindorf)
Date: Sat, 5 Jul 2003 15:26:04 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?Fet?=
	=?iso-8859-1?Q?chmail_automatisch_f=FCr?= User starten
In-Reply-To: <200307051020.55946.info@it-zambo.de>
References: <200307051020.55946.info@it-zambo.de>
Message-ID: <20030705132604.GJ1764@mindorf.org>

Hi Martin, hallo Liste,

* Martin Zambo schrieb am 05 Jul 2003:

>Hallo Liste,
>
>ich mochte fetchmail für einige User automatisch starten, also 
>eigentlich fetchmail -d30 ausfüren aber das automatisch nach jedem 
>Systemstart.
>
>Jetzt nutze ich das folgende Skript, damit klappt es nicht. 
[...]

>Ist das Script so abzuändern das es auch für User funktioniert? Gibt 
>es einen anderen Weg? Cron möchte ich wegen der auflaufenden 
>Meldungen nicht nutzen.

schaue Dir mal den Befehl startproc an, der sollte es für Dich
erledigen.
aus der Manpage:

----- schnipp -----

 -u user
              Sets the user ID of the process to user.


----- schnapp -----

Gruß
Sören



From schani at schani.com  Sat Jul  5 16:01:12 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Sat, 05 Jul 2003 16:01:12 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?=
	fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030705065414.GB29474@charite.de>
Message-ID: <BB2CA6C8.32E99%schani@schani.com>

> Das macht null Sinn. Sag mal, warum liest Du nicht die
> Installationsanleitung?


Ich hab alles noch mal deinstalliert und genau nach Postfixbuch wieder
installiert.

Es läuft die aktuelle Amavisd Version (Perl Dämon)


    telnet localhost 25
    Trying 127.0.0.1...
    Connected to localhost.
    Escape character is '^]'.
    220 p15118067.pureserver.info ESMTP Postfix

    telnet localhost 10025
    Trying 127.0.0.1...
    Connected to localhost.
    Escape character is '^]'.
    220 p15118067.pureserver.info ESMTP Postfix


Email wird angenommen


Jul  5 15:28:04 p15118067 postfix/cleanup[22453]: B1DEF42004C:
message-id=<BB2C9F03.32E91%schani at schani.com>
Jul  5 15:28:04 p15118067 postfix/nqmgr[22102]: B1DEF42004C:
from=<schani at schani.com>, size=960, nrcpt=1 (queue active)
Jul  5 15:28:04 p15118067 smtpd[22449]: disconnect from
moutng.kundenserver.de[212.227.126.177]
Jul  5 15:28:05 p15118067 postfix/pipe[22455]: B1DEF42004C:
to=<web1p5 at p15118067.pureserver.info>, relay=vscan, delay=1, status=sent
(p15118067.pureserver.info)
Jul  5 15:28:05 p15118067 amavis[22470]: starting.  amavisd
snapshot-20020531 Fri Jan  3 11:13:58 UTC 2003


Anscheinend gibt Postfix die Mail auch an Amavisd weiter.
Aber sie kommt nicht mehr zurück.

In den /var/log/warn steht noch :

Jul  5 15:32:32 p15118067 postfix/master[22572]: warning: process
/usr/lib/postfix/smtpd pid 22733 exit status 1
Jul  5 15:32:32 p15118067 postfix/master[22572]: warning:
/usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling
Jul  5 15:35:30 p15118067 postfix/smtp[23033]: warning: host
127.0.0.1[127.0.0.1] greeted me with my own hostname
p15118067.pureserver.info
Jul  5 15:35:30 p15118067 postfix/smtp[23033]: warning: host
127.0.0.1[127.0.0.1] replied to HELO/EHLO with my own hostname
p15118067.pureserver.info


Irgendwo hängt die Sache noch an Postfix:

Aber ich weis nicht wo ich weiter ansetzten soll. Ich hab ja die man und die
Configs gelesen und bin auch danach vorgegangen.

Was soll das throttling bedauten ?

Könnt Ihr mir Bitte helfen

Christian






From Liste at it-zambo.de  Sat Jul  5 17:12:40 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Sat, 5 Jul 2003 17:12:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Fetchmail automatisch
	=?iso-8859-1?q?f=FCr=20User?= starten
In-Reply-To: <20030705132604.GJ1764@mindorf.org>
References: <200307051020.55946.info@it-zambo.de>
	<20030705132604.GJ1764@mindorf.org>
Message-ID: <200307051712.40417.Liste@it-zambo.de>

Hallo Sören, Hallo Liste,

ahhhhhh, vielen Dank


Am Samstag, 5. Juli 2003 15:26 schrieb Soeren Mindorf:

> ----- schnipp -----
>
>  -u user
>               Sets the user ID of the process to user.
>
>
> ----- schnapp -----

-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul  5 21:20:57 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 5 Jul 2003 21:20:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <000801c342f0$07659d30$8c01a8c0@notebook>
References: <000801c342f0$07659d30$8c01a8c0@notebook>
Message-ID: <20030705192057.GF14495@charite.de>

* Thomas May <thomas.may at x9media.com>:

> postfix.sh: fatal: unreasonable macro nesting: "neptun.x9media.com"

Au weia. Voellig vergurkte Config.

postconf | grep neptun.x9media.com
sagt was?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul  5 21:25:15 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 5 Jul 2003 21:25:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <BB2CA6C8.32E99%schani@schani.com>
References: <20030705065414.GB29474@charite.de>
	<BB2CA6C8.32E99%schani@schani.com>
Message-ID: <20030705192515.GG14495@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:

> Ich hab alles noch mal deinstalliert und genau nach Postfixbuch wieder
> installiert.

Hinweis: 

Postfixbuch == etwas alt
amavisd-new == neuer als Postfixbuch

Ergo:

Postfixbuch ignorieren und stattdessen die zu amavisd-new gehoerige
Doku lesen.

>     telnet localhost 25
>     Trying 127.0.0.1...
>     Connected to localhost.
>     Escape character is '^]'.
>     220 p15118067.pureserver.info ESMTP Postfix
> 
>     telnet localhost 10025
>     Trying 127.0.0.1...
>     Connected to localhost.
>     Escape character is '^]'.
>     220 p15118067.pureserver.info ESMTP Postfix

Immerhin.

Postfix laeuft und Port 10025 zur Reinjection laeuft.

> Jul  5 15:28:04 p15118067 postfix/cleanup[22453]: B1DEF42004C:message-id=<BB2C9F03.32E91%schani at schani.com>
> Jul  5 15:28:04 p15118067 postfix/nqmgr[22102]: B1DEF42004C:from=<schani at schani.com>, size=960, nrcpt=1 (queue active)
> Jul  5 15:28:04 p15118067 smtpd[22449]: disconnect from moutng.kundenserver.de[212.227.126.177]
> Jul  5 15:28:05 p15118067 postfix/pipe[22455]: B1DEF42004C: to=<web1p5 at p15118067.pureserver.info>, relay=vscan, delay=1, status=sent
> (p15118067.pureserver.info)
> Jul  5 15:28:05 p15118067 amavis[22470]: starting.  amavisd snapshot-20020531 Fri Jan  3 11:13:58 UTC 2003

Wenn amavis erst da gestartet wird ist was falsch.
Wie ist vscan definiert?

Welches amavis ist das? amavis, amavis-ng, amavisd, amavisd-new?

> Anscheinend gibt Postfix die Mail auch an Amavisd weiter.
> Aber sie kommt nicht mehr zurück.
> 
> In den /var/log/warn steht noch :
> 
> Jul  5 15:32:32 p15118067 postfix/master[22572]: warning: process /usr/lib/postfix/smtpd pid 22733 exit status 1
> Jul  5 15:32:32 p15118067 postfix/master[22572]: warning: /usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling
> Jul  5 15:35:30 p15118067 postfix/smtp[23033]: warning: host 127.0.0.1[127.0.0.1] greeted me with my own hostname
> p15118067.pureserver.info
> Jul  5 15:35:30 p15118067 postfix/smtp[23033]: warning: host 127.0.0.1[127.0.0.1] replied to HELO/EHLO with my own hostname
> p15118067.pureserver.info

in /usr/sbin/amavisd den helo string aendern. Bei mir ist das hier:

# $localhost_name is the name of THIS host running amavisd
# (typically 'localhost'). It is used in HELO SMTP command
# when reinjecting mail back to MTA via SMTP for final delivery.
$localhost_name = 'localhost';
            
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From schani at schani.com  Sat Jul  5 21:43:29 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Sat, 05 Jul 2003 21:43:29 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?=
	fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030705192515.GG14495@charite.de>
Message-ID: <BB2CF701.32EE5%schani@schani.com>

Am 05.07.2003 21:25 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt
<Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> Postfixbuch ignorieren und stattdessen die zu amavisd-new gehoerige
> Doku lesen.

Genau so wies drin steht hab ich's gemacht.

> Wenn amavis erst da gestartet wird ist was falsch.
> Wie ist vscan definiert?

In der main.cf
content_filter = vscan:

> Welches amavis ist das? amavis, amavis-ng, amavisd, amavisd-new?

Ich hab mir die letzte Version von der Amavis.org Seite geholt. Es sind
/usr/sbin/amavis
/usr/sbin/amavisd
Installiert.

In der master.cf habe ich amavisd eingetragen:

smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd

localhost:10025 inet    n       -       n       -       -       smtpd -o
content_filter=

vscan     unix  -       n       n       -       10       pipe
  user=vscan argv=/usr/sbin/amavisd ${sender}  ${recipient}

Aber die Mails kommen nicht von Amavis zurück.
 
> in /usr/sbin/amavisd den helo string aendern. Bei mir ist das hier:
> 
> # $localhost_name is the name of THIS host running amavisd
> # (typically 'localhost'). It is used in HELO SMTP command
> # when reinjecting mail back to MTA via SMTP for final delivery.
> $localhost_name = 'localhost';


In der  /usr/sbin/amavisd  ist die Variable nicht explizit deklariert.
Soll ich am Anfang $localhost_name = 'localhost'; einsetzen ?

Christian









From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul  5 21:50:37 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 5 Jul 2003 21:50:37 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <BB2CF701.32EE5%schani@schani.com>
References: <20030705192515.GG14495@charite.de>
	<BB2CF701.32EE5%schani@schani.com>
Message-ID: <20030705195037.GB16942@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:

> > Wenn amavis erst da gestartet wird ist was falsch.
> > Wie ist vscan definiert?
> 
> In der main.cf
> content_filter = vscan:

Ah ja, dann ist es nicht amavisd-new
 
> Ich hab mir die letzte Version von der Amavis.org Seite geholt. Es sind
> /usr/sbin/amavis
> /usr/sbin/amavisd
> Installiert.

amavisd.

> In der master.cf habe ich amavisd eingetragen:
> 
> smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
Der normale smtpd! Geht.
 
> localhost:10025 inet    n       -       n       -       -       smtpd -o content_filter=
Der wo amavisd nach dem Scannen die Mail reinschmeisst. Geht.
 
> vscan     unix  -       n       n       -       10       pipe
>   user=vscan argv=/usr/sbin/amavisd ${sender}  ${recipient}

Aha. Falsch -- soweit ich weiss. Prüfe aber nochmal die Doku. Da muss
amavis und nicht amavisd stehen.

Hintergrund: 

* amavisd wird zur Bootzeit gestartet und laeuft permanent.

* amavis ist ein Client, der durch Postfix (s.o.) gestartet wird und mit
  amavisd redet.

> In der  /usr/sbin/amavisd  ist die Variable nicht explizit deklariert.
> Soll ich am Anfang $localhost_name = 'localhost'; einsetzen ?

Erstmal FInger weg und pruefen ob mein obiger einwand richtig ist.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From schani at schani.com  Sat Jul  5 22:10:59 2003
From: schani at schani.com (Christian Leicht)
Date: Sat, 05 Jul 2003 22:10:59 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?B?/A==?=
	fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <20030705195037.GB16942@charite.de>
Message-ID: <BB2CFD73.32EEF%schani@schani.com>

Am 05.07.2003 21:50 Uhr schrieb Ralf Hildebrandt
<Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

>> vscan     unix  -       n       n       -       10       pipe
>>   user=vscan argv=/usr/sbin/amavisd ${sender}  ${recipient}
> 
> Aha. Falsch -- soweit ich weiss. Prüfe aber nochmal die Doku. Da muss
> amavis und nicht amavisd stehen.
> 
> Hintergrund: 
> 
> * amavisd wird zur Bootzeit gestartet und laeuft permanent.
> 
> * amavis ist ein Client, der durch Postfix (s.o.) gestartet wird und mit
> amavisd redet.
> 
>> In der  /usr/sbin/amavisd  ist die Variable nicht explizit deklariert.
>> Soll ich am Anfang $localhost_name = 'localhost'; einsetzen ?
> 
> Erstmal FInger weg und pruefen ob mein obiger einwand richtig ist.


OK aber ...
Es gibt nur Fehler


Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/nqmgr[9665]: 63BD242004A:
from=<schani at schani.com>, size=963, nrcpt=1 (queue active)
Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/smtpd[9707]: disconnect from
moutng.kundenserver.de[212.227.126.189]
Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/pipe[9709]: 63BD242004A:
to=<web1p5 at p15118067.pureserver.info>, relay=vscan, delay=0, status=deferred
(temporary failure)

Jetzt hab ich noch getestet ob alles läuft

rcamavis start
Starting virus-scanning for postfix (amavis):                        done

rcamavis status
Checking for service amavis (amavisd):                               unused


Schaut gut aus

Aber amavis bringt keine Mails mehr zurück


Christian



From webmaster at bugpics.de  Sat Jul  5 22:13:40 2003
From: webmaster at bugpics.de (Bugpics.de)
Date: Sat, 5 Jul 2003 22:13:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman
Message-ID: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>

Hi

bekomme jede Minute eine E-Mail mit dieser Meldung:

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/mailman/cron/qrunner", line 101, in ?
    LogStdErr('error', 'qrunner', manual_reprime=0, tee_to_stdout=0)
TypeError: LogStdErr() got an unexpected keyword argument 'tee_to_stdout'

was bedeutet das? Was muss ich ändern?

Gruß




From jstaerk at usegroup.de  Sat Jul  5 22:50:29 2003
From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=)
Date: Sat, 05 Jul 2003 22:50:29 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails landen in falschem Account
In-Reply-To: <200307051336.25377.p.heinlein@jpberlin.de>
References: <3F069F4D.6030108@usegroup.de>
	<200307051336.25377.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <3F073A15.5040507@usegroup.de>

Hallo Peer,

>Bitte Logs und Configs liefern! 
>
>a) Bitte postconf -n liefern
>
alias_maps = hash:/etc/aliases
broken_sasl_auth_clients = yes
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
content_filter =
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
default_privs = daemon
defer_transports =
disable_dns_lookups = no
mail_spool_directory = /var/mail
mailbox_command =
mailbox_transport =
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/share/man
masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient
masquerade_domains = usegroup.de
masquerade_exceptions = root
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain
mydomain = usegroup.de
myhostname = mail.usegroup.de
myorigin = usegroup.de
newaliases_path = /usr/sbin/sendmail
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
smtp_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem
smtp_use_tls = yes
smtpd_recipient_restrictions = 
permit_mynetworks,permit_sasl_authenticated,check_relay_domains,deny
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain = linux
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
smtpd_tls_cert_file = /etc/postfix/cert.pem
smtpd_tls_received_header = no
smtpd_use_tls = yes
strict_rfc821_envelopes = no
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual


>b) Bitte Log-Auszüge einer solchen Mail liefern (vollständig!)
>
Jul  5 22:46:19 linux postfix/smtpd[13084]: connect from 
pD958D3DA.dip.t-dialin.net[217.88.211.218]
Jul  5 22:46:21 linux postfix/smtpd[13084]: TLS connection established 
from pD958D3DA.dip.t-dialin.net[217.88.211.218]: TLSv1 with cipher 
RC4-MD5 (128/128 bits)
Jul  5 22:46:21 linux postfix/smtpd[13084]: E530711023: 
client=pD958D3DA.dip.t-dialin.net[217.88.211.218], sasl_method=CRAM-MD5, 
sasl_username=jstaerk
Jul  5 22:46:22 linux postfix/cleanup[13087]: E530711023: 
message-id=<3F073805.5010206 at usegroup.de>
Jul  5 22:46:22 linux postfix/qmgr[19794]: E530711023: 
from=<jstaerk at usegroup.de>, size=683, nrcpt=1 (queue active)
Jul  5 22:46:22 linux postfix/local[13089]: warning: database 
/etc/aliases.db is older than source file /etc/aliases
Jul  5 22:46:22 linux postfix/local[13089]: E530711023: 
to=<jstaerk at usegroup.de>, relay=local, delay=1, status=sent (mailbox)
Jul  5 22:46:22 linux postfix/smtpd[13084]: disconnect from 
pD958D3DA.dip.t-dialin.net[217.88.211.218]

>c) Bitte HEADER einer solchen Mail liefern
>

Return-Path: <jstaerk at usegroup.de>
Delivered-To: jstaerk at usegroup.de
Received: from usegroup.de (pD9E498E6.dip.t-dialin.net [217.228.152.230])
	by mail.usegroup.de (Postfix) with ESMTP id 0268570D9
	for <info at jex-treme.de>; Sat,  5 Jul 2003 11:36:06 +0200 (CEST)
Message-ID: <3F069AF1.20304 at usegroup.de>
Date: Sat, 05 Jul 2003 11:31:29 +0200
From: =?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?= <jstaerk at usegroup.de>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.4) Gecko/20030529
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
To: info at jex-treme.de
Subject: test23
X-Enigmail-Version: 0.75.0.0
X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit


>Meine Idee: Du hast die Domain in mydestination eingetragen. Bitte suche 
>in der main.cf danach. Generell: Was sagt 
>
>"grep yex-treme.de main.cf" ?
>
gar nichts (grep jex-treme.de main.cf im /etc/postfix verzeichnis bleibt 
stumm), die domain ist nur in der virtual. Allerdings bin ich mir nicht 
ganz sicher ob ich usegroup.de nicht zu oft in der main.cf habe, da 
stehts unter
myhostname = mail.usegroup.de
masquerade_domains = usegroup.de
mydomain = usegroup.de
myorigin = usegroup.de


Vielen Dank schonmal. Das Buch finde ich trotzdem toll (wie man schritte 
überprüft die man durchgeführt hat ist i.d.r toll und ein telnet-dialog 
mit smtp so früh im buch -- bei IMAP hat mir das damals sehr geholfen, 
es war nur kaum irgendwo beschrieben).

ciao
Jochen



From jstaerk at usegroup.de  Sat Jul  5 23:00:16 2003
From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=)
Date: Sat, 05 Jul 2003 23:00:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual domain Mailboxes
In-Reply-To: <000001c342ef$13a20cb0$8c01a8c0@notebook>
References: <000001c342ef$13a20cb0$8c01a8c0@notebook>
Message-ID: <3F073C60.9050402@usegroup.de>

Hallo Thomas

>ich habe unter /usr/local/share/doc/VIRTUAL.README entdeckt. und da
>steht groesstenteils alles drin,

hab ich mangels freebsd nicht.

>/etc/postfix/main.cf:
>        # All domains and users delivered by the virtual local delivery
>agent.
>
>        virtual_transport = virtual
>        virtual_mailbox_base = /var/mail/vhosts
>        virtual_mailbox_maps = hash:/etc/postfix/vmailbox
>        virtual_mailbox_domains = $virtual_mailbox_maps
>        virtual_minimum_uid = 100
>        virtual_uid_maps = static:5000
>        virtual_gid_maps = static:5000
>
>        # All domains and users delivered by the local delivery agent.
>        # local_recipient_maps is used by the SMTP server to reject mail
>        # for unknown users.
>
>        local_transport = local
>        mydestination = $myhostname $localhost.$mydomain
>        local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps
>
>  
>
das einzige, was bei mir in der main.cf mit virtual steht, ist 
(kommentare ausgenommen)
virtual_maps = hash:/etc/postfix/virtual

in der /etc/postfix/virtual steht dann sowas wie
usegroup.de anything
@usegroup.de meinuseraccount

und dann gehts auch wie im Buch beschrieben mit postmap virtual und 
rcpostfix reload weiter (rcpostfix heißt bei dir wahrscheinlich 
/irgendeinverzeichnis/postfix reload).

ich wünschte ich wäre postfix-Experte,
Jochen



From jk at jkart.de  Sat Jul  5 23:13:38 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Sat, 5 Jul 2003 23:13:38 +0200
Subject: (OT) [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual domain Mailboxes
References: <000001c342ef$13a20cb0$8c01a8c0@notebook>
	<3F073C60.9050402@usegroup.de>
Message-ID: <002501c3433a$4da79ba0$0100a8c0@server>

ich auch. ;-)
aber wo bleibt denn da die Kommunikation?

>ich wünschte ich wäre postfix-Experte,
>Jochen





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul  5 23:23:34 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 5 Jul 2003 23:23:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails landen in falschem Account
In-Reply-To: <3F073A15.5040507@usegroup.de>
References: <3F069F4D.6030108@usegroup.de>
	<200307051336.25377.p.heinlein@jpberlin.de>
	<3F073A15.5040507@usegroup.de>
Message-ID: <20030705212334.GC21621@charite.de>

* Jochen St?rk <jstaerk at usegroup.de>:

> Jul  5 22:46:22 linux postfix/local[13089]: warning: database 
> /etc/aliases.db is older than source file /etc/aliases

Und das macht dich nicht ein KLEIN BISSCHEN stutzig?

postalias /etc/aliases

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul  5 23:24:49 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 5 Jul 2003 23:24:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fu?=
	=?iso-8859-15?Q?nktion_pr_=FC?= fenPostfix Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <BB2CFD73.32EEF%schani@schani.com>
References: <20030705195037.GB16942@charite.de>
	<BB2CFD73.32EEF%schani@schani.com>
Message-ID: <20030705212449.GD21621@charite.de>

* Christian Leicht <schani at schani.com>:

> OK aber ...
> Es gibt nur Fehler
> 
> 
> Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/nqmgr[9665]: 63BD242004A: from=<schani at schani.com>, size=963, nrcpt=1 (queue active)
> Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/smtpd[9707]: disconnect from moutng.kundenserver.de[212.227.126.189]
> Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/pipe[9709]: 63BD242004A: to=<web1p5 at p15118067.pureserver.info>, relay=vscan, delay=0, status=deferred
> (temporary failure)

Fein. Jetzt amavisds log aufdrehen und gucken, was das Problem ist.
amavisd laeuft?

> rcamavis start
> Starting virus-scanning for postfix (amavis):                        done
> 
> rcamavis status
> Checking for service amavis (amavisd):                               unused
> 
> 
> Schaut gut aus

Finde ich nicht.
ps auxwww|grep amavisd
sagt was?


-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul  5 23:25:13 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 5 Jul 2003 23:25:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman
In-Reply-To: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>
References: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>
Message-ID: <20030705212513.GE21621@charite.de>

* Bugpics.de <webmaster at bugpics.de>:
> Hi
> 
> bekomme jede Minute eine E-Mail mit dieser Meldung:
> 
> Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/lib/mailman/cron/qrunner", line 101, in ?
>     LogStdErr('error', 'qrunner', manual_reprime=0, tee_to_stdout=0)
> TypeError: LogStdErr() got an unexpected keyword argument 'tee_to_stdout'
> 
> was bedeutet das? Was muss ich ändern?

Debian?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From webmaster at bugpics.de  Sat Jul  5 23:37:58 2003
From: webmaster at bugpics.de (Bugpics.de)
Date: Sat, 5 Jul 2003 23:37:58 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman
References: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>
	<20030705212513.GE21621@charite.de>
Message-ID: <00a301c3433d$b410ece0$fe78a8c0@daboom>

nun bekomme ich diese beim aufrufen des cgis

Traceback (most recent call last):
  File "/usr/lib/mailman/scripts/driver", line 68, in run_main
    immediate=1)
  File
"/var/tmp/mailman-2.1.1-build/usr/lib/mailman/Mailman/Logging/StampedLogger.
py", line 52, in __init__
  File
"/var/tmp/mailman-2.1.1-build/usr/lib/mailman/Mailman/Logging/Logger.py",
line 49, in __init__
  File
"/var/tmp/mailman-2.1.1-build/usr/lib/mailman/Mailman/Logging/Logger.py",
line 67, in __get_f
  File "/usr/lib/python2.2/codecs.py", line 496, in open
    file = __builtin__.open(filename, mode, buffering)
IOError: [Errno 13] Permission denied: '/var/lib/mailman/logs/error'

ist suse 8.1
----- Original Message -----
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Saturday, July 05, 2003 11:25 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman


> * Bugpics.de <webmaster at bugpics.de>:
> > Hi
> >
> > bekomme jede Minute eine E-Mail mit dieser Meldung:
> >
> > Traceback (most recent call last):
> >   File "/usr/lib/mailman/cron/qrunner", line 101, in ?
> >     LogStdErr('error', 'qrunner', manual_reprime=0, tee_to_stdout=0)
> > TypeError: LogStdErr() got an unexpected keyword argument
'tee_to_stdout'
> >
> > was bedeutet das? Was muss ich ändern?
>
> Debian?
>
> --
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450
570-916
> AIM: ralfpostfix
>


----------------------------------------------------------------------------
----


--
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users




From anmeyer at anup.de  Sat Jul  5 23:31:30 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Sat, 5 Jul 2003 23:31:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Funktion pr =?ISO-8859-1?Q?=FC?= fenPostfix
	Amavisd Antivir Spamassassin
In-Reply-To: <BB2CFD73.32EEF%schani@schani.com>
References: <20030705195037.GB16942@charite.de>
	<BB2CFD73.32EEF%schani@schani.com>
Message-ID: <20030705213131.5268680C8@heaven7.meyer.home>

Christian Leicht <schani at schani.com> schrieb:

> Es gibt nur Fehler
> 
> 
> Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/nqmgr[9665]: 63BD242004A:
> from=<schani at schani.com>, size=963, nrcpt=1 (queue active)
> Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/smtpd[9707]: disconnect from
> moutng.kundenserver.de[212.227.126.189]
> Jul  5 21:58:40 p15118067 postfix/pipe[9709]: 63BD242004A:
> to=<web1p5 at p15118067.pureserver.info>, relay=vscan, delay=0, status=deferred
> (temporary failure)
> 
> Jetzt hab ich noch getestet ob alles läuft
> 
> rcamavis start
> Starting virus-scanning for postfix (amavis):                        done
> 
> rcamavis status
> Checking for service amavis (amavisd):                               unused
> 
> 
> Schaut gut aus

Das sieht nicht gut aus! Was macht dieses amavis start-script? amavisd
starten? Das tut es aber nicht richtig. Ich benutze auf dem main-server
amavisd-snapshot-20020531.tar.gz, das aber nix zu tun hat, weil auf dem
relay schon alles abgefangen wird durch amavisd-new.

amavisd-snapshot-20020531:
Wird bei mir so gestartet mittels amavisd-init in den run-leveln:
#!/bin/sh
su -l --command=/usr/sbin/amavisd vscan

In der main.cf:
content_filter = vscan:

In der master.cf:
localhost:10025 inet n  -  n  -  - smtpd -o content_filter=
                                         -o local_recipient_maps=
                                         -o myhostname=localhost

vscan     unix  -       n       n       -       4       pipe
    flags=q user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient}


Man beachte das "flags=q" und argv=/usr/sbin/amavis

Ursprünglich gab es ein permissions-Problem, das ich mit Hilfe von
strace und Peer und Ralf Hildebrandt lösen konnte.
Du hast immer noch nicht geschrieben, welche Version du verwendest.
Amavisd muß laufen, sonst geht nix. 
ps aux |grep amavis
vscan  3355  0.0  6.3  9428 8032 ?   S  23:17  0:00 /usr/bin/perl -T /usr/sbin/amavisd

Und der läuft bei dir nicht!


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Die kleinsten Unteroffiziere sind die stolzesten.
                                 - Lichtenberg -



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jul  6 10:02:42 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 6 Jul 2003 10:02:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman
In-Reply-To: <00a301c3433d$b410ece0$fe78a8c0@daboom>
References: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>
	<20030705212513.GE21621@charite.de>
	<00a301c3433d$b410ece0$fe78a8c0@daboom>
Message-ID: <20030706080242.GC30442@charite.de>

* Bugpics.de <webmaster at bugpics.de>:

> IOError: [Errno 13] Permission denied: '/var/lib/mailman/logs/error'

Permission Problem. /var/lib/mailman/logs/error muss allem Anschein
nach andere Rechte haben

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jstaerk at usegroup.de  Sun Jul  6 10:53:26 2003
From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=)
Date: Sun, 06 Jul 2003 10:53:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails landen in falschem Account
In-Reply-To: <20030705212334.GC21621@charite.de>
References: <3F069F4D.6030108@usegroup.de>	<200307051336.25377.p.heinlein@jpberlin.de>	<3F073A15.5040507@usegroup.de>
	<20030705212334.GC21621@charite.de>
Message-ID: <3F07E386.6060407@usegroup.de>


>>Jul  5 22:46:22 linux postfix/local[13089]: warning: database 
>>/etc/aliases.db is older than source file /etc/aliases
>>    
>>
>
>Und das macht dich nicht ein KLEIN BISSCHEN stutzig?
>
>postalias /etc/aliases
>  
>
Halo Ralf,

machte mich deshalb nicht stutzig weil in der alias nichts geändert 
worden war was mit jex-treme zu tun hatte... trotzdem danke für deinen 
tip, ich hab ihn ausgeführt und jetzt kommt die fehlermeldung nicht mehr.

ciao
Jochen




From andreas.kienle at andysoft.de  Sun Jul  6 14:09:43 2003
From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle)
Date: Sun, 6 Jul 2003 14:09:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman
In-Reply-To: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>
References: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>
Message-ID: <200307061409.43638.andreas.kienle@andysoft.de>

Am Samstag, 5. Juli 2003 22:13 schrieb Bugpics.de:
> Hi,
Servus,

das hatte ich auch mal als ich mailman unsachgemäß heruntergefahren habe, bzw. 
meinem Server den Saftabgezogen habe.

Unter "/var/lib/mailman/locks/" hält mailman seine "locks". diese sind wohl 
noch von der alten Session.

Ich hab die einfach gelöscht und mailman neu gestartet. Dann wars weg.

cu @ndy
>
> bekomme jede Minute eine E-Mail mit dieser Meldung:
>
> Traceback (most recent call last):
>   File "/usr/lib/mailman/cron/qrunner", line 101, in ?
>     LogStdErr('error', 'qrunner', manual_reprime=0, tee_to_stdout=0)
> TypeError: LogStdErr() got an unexpected keyword argument 'tee_to_stdout'
>
> was bedeutet das? Was muss ich ändern?
>
> Gruß



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jul  6 12:59:20 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 6 Jul 2003 12:59:20 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails landen in falschem Account
In-Reply-To: <3F073A15.5040507@usegroup.de>
References: <3F069F4D.6030108@usegroup.de>
	<200307051336.25377.p.heinlein@jpberlin.de>
	<3F073A15.5040507@usegroup.de>
Message-ID: <20030706105920.GH30442@charite.de>

* Jochen St?rk <jstaerk at usegroup.de>:

> mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain
> mydomain = usegroup.de
> myhostname = mail.usegroup.de
> myorigin = usegroup.de

> >b) Bitte Log-Auszüge einer solchen Mail liefern (vollständig!)
> >
> Jul  5 22:46:19 linux postfix/smtpd[13084]: connect from pD958D3DA.dip.t-dialin.net[217.88.211.218]
> Jul  5 22:46:21 linux postfix/smtpd[13084]: TLS connection established from pD958D3DA.dip.t-dialin.net[217.88.211.218]: TLSv1 with cipher RC4-MD5 (128/128 bits)
> Jul  5 22:46:21 linux postfix/smtpd[13084]: E530711023: client=pD958D3DA.dip.t-dialin.net[217.88.211.218], sasl_method=CRAM-MD5, sasl_username=jstaerk
> Jul  5 22:46:22 linux postfix/cleanup[13087]: E530711023: message-id=<3F073805.5010206 at usegroup.de>
> Jul  5 22:46:22 linux postfix/qmgr[19794]: E530711023: from=<jstaerk at usegroup.de>, size=683, nrcpt=1 (queue active)
> Jul  5 22:46:22 linux postfix/local[13089]: warning: database /etc/aliases.db is older than source file /etc/aliases
> Jul  5 22:46:22 linux postfix/local[13089]: E530711023: to=<jstaerk at usegroup.de>, relay=local, delay=1, status=sent (mailbox)
> Jul  5 22:46:22 linux postfix/smtpd[13084]: disconnect from pD958D3DA.dip.t-dialin.net[217.88.211.218]

Diese Mail geht an jstaerk at usegroup.de und nicht an irgendwen at jex-treme.de
Du hast wahrscheinlich eine alte Postfix Version, die nicht orig_to
loggt.

> Return-Path: <jstaerk at usegroup.de>
> Delivered-To: jstaerk at usegroup.de
> Received: from usegroup.de (pD9E498E6.dip.t-dialin.net [217.228.152.230])
> 	by mail.usegroup.de (Postfix) with ESMTP id 0268570D9
> 	for <info at jex-treme.de>; Sat,  5 Jul 2003 11:36:06 +0200 (CEST)

Hmm, nach den Headern zu urteilen geht die Mail an info at jex-treme.de

Dann greift dies hier:

jex-treme.de anything
@jex-treme.de jest

Also passiert folgendes:

info at jex-treme.de -> 
jest ->
jest@$myorigin ->
jest at usegroup.de 

Nun greift:

usegroup.de           anything
sweyrauch at usegroup.de sweyrauch
chanser at usegroup.de   chanser
test at usegroup.de      test
@usegroup.de          jstaerk

und da du usegroup.de sowohl in mydestination als auch in virtual_maps
drinhast, darfst Du dich nicht ueber komische Effekte wundern.

Wahrscheinlich passiert:

jest at usegroup.de ->
jstaerk ->
jstaerk@$myorigin ->
jstaerk at usegroup.de ->

lokale Zustellung.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jstaerk at usegroup.de  Sun Jul  6 14:44:13 2003
From: jstaerk at usegroup.de (=?ISO-8859-1?Q?Jochen_St=E4rk?=)
Date: Sun, 06 Jul 2003 14:44:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mails landen in falschem Account
In-Reply-To: <20030706105920.GH30442@charite.de>
References: <3F069F4D.6030108@usegroup.de>	<200307051336.25377.p.heinlein@jpberlin.de>	<3F073A15.5040507@usegroup.de>
	<20030706105920.GH30442@charite.de>
Message-ID: <3F08199D.3080607@usegroup.de>

Hi Ralf,

>Hmm, nach den Headern zu urteilen geht die Mail an info at jex-treme.de
>
>Dann greift dies hier:
>
>jex-treme.de anything
>@jex-treme.de jest
>
>Also passiert folgendes:
>
>info at jex-treme.de -> 
>jest ->
>jest@$myorigin ->
>jest at usegroup.de 
>
>Nun greift:
>
>usegroup.de           anything
>sweyrauch at usegroup.de sweyrauch
>chanser at usegroup.de   chanser
>test at usegroup.de      test
>@usegroup.de          jstaerk
>
>und da du usegroup.de sowohl in mydestination als auch in virtual_maps
>drinhast, darfst Du dich nicht ueber komische Effekte wundern.
>
>Wahrscheinlich passiert:
>
>jest at usegroup.de ->
>jstaerk ->
>jstaerk@$myorigin ->
>jstaerk at usegroup.de ->
>
>lokale Zustellung.
>  
>

... und so wars dann auch. ich habe myorigin auf den hostnamen anstelle 
den domänennamen gestellt und jetzt funktioniert es. Jetzt teste ich das 
nochmal durch.

Da ich weder undankbar sein will noch Geld ausgeben möchte werde ich die 
Liste beobachten bsi ich (selbst mit meinem Kenntnisstand) bei 
mindestens 3 Beiträge zumindestens ansatzweise helfen kann und ein "This 
reply is donated to Ralf Hildebrandt" einfügen ;)

ciao
Jochen



From webmaster at bugpics.de  Sun Jul  6 15:22:40 2003
From: webmaster at bugpics.de (Bugpics.de)
Date: Sun, 6 Jul 2003 15:22:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman
References: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>
	<200307061409.43638.andreas.kienle@andysoft.de>
Message-ID: <014001c343c1$ad66f220$fe78a8c0@daboom>

Hi

also nun geht es soweit, jetzt bekomm ich beim Starten diese Meldung.

Jul 06 15:19:39 2003 mailmanctl(6125): Site list is missing: mailman
Jul 06 15:19:39 2003 (6125) Site list is missing: mailman

Was bedeutet das?

habe bis jetzt noch nichts dazu gefunden.

Gruß




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jul  6 16:20:40 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 6 Jul 2003 16:20:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman
In-Reply-To: <014001c343c1$ad66f220$fe78a8c0@daboom>
References: <005c01c34331$ed4c1270$fe78a8c0@daboom>
	<200307061409.43638.andreas.kienle@andysoft.de>
	<014001c343c1$ad66f220$fe78a8c0@daboom>
Message-ID: <20030706142040.GL13517@charite.de>

* Bugpics.de <webmaster at bugpics.de>:
> Hi
> 
> also nun geht es soweit, jetzt bekomm ich beim Starten diese Meldung.
> 
> Jul 06 15:19:39 2003 mailmanctl(6125): Site list is missing: mailman
> Jul 06 15:19:39 2003 (6125) Site list is missing: mailman
> 
> Was bedeutet das?

Du brauchst eine Liste die "mailman" heisst.
http://listowner.org/pipermail/lo/2003-May/000254.html

> habe bis jetzt noch nichts dazu gefunden.

Erster Treffer auf google!

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From christalle at berliner-stadtmission.de  Mon Jul  7 00:09:00 2003
From: christalle at berliner-stadtmission.de (Frank Christalle)
Date: Mon, 07 Jul 2003 00:09:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix will nicht wie ich will
Message-ID: <5.2.0.9.0.20030707000435.00a0a790@pop.puretec.de>

Hallo, bin neu hier. Habe Postfix mit Webmin konfiguriert, scheint 
eigentlich zu klappen, aber ........
wenn ich etwas versende (interner Mailserver mit localen accounts) bleiben 
doe mails im ordner deferr und da bleiben sie auch. Meine Überlegung nun 
ist, woher soll postfix wissen wohin mit den mails? Als MDA habe ich 
qpopper installiert. Alles läuft auf einem 8.0 SUSE. Och bitte helft mir 
mal auf die Sprünge.




From jens at freebsdforum.de  Mon Jul  7 00:32:37 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Mon, 7 Jul 2003 00:32:37 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix will nicht wie ich will
In-Reply-To: <5.2.0.9.0.20030707000435.00a0a790@pop.puretec.de>
References: <5.2.0.9.0.20030707000435.00a0a790@pop.puretec.de>
Message-ID: <200307070032.37239.jens@freebsdforum.de>

On Monday 07 July 2003 00:09, Frank Christalle wrote:
> Hallo, bin neu hier. Habe Postfix mit Webmin konfiguriert, scheint
> eigentlich zu klappen, aber ........
> wenn ich etwas versende (interner Mailserver mit localen accounts) bleiben
> doe mails im ordner deferr und da bleiben sie auch. Meine Überlegung nun
> ist, woher soll postfix wissen wohin mit den mails? Als MDA habe ich
> qpopper installiert. Alles läuft auf einem 8.0 SUSE. Och bitte helft mir
> mal auf die Sprünge.

Damit wir nich raten müssen wäre postconf -n und log output beim versuch des 
sendes äusserst hilfreich :)

Jens



From p.heinlein at jpberlin.de  Mon Jul  7 07:05:35 2003
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Mon, 7 Jul 2003 07:05:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Mailman
In-Reply-To: <014001c343c1$ad66f220$fe78a8c0@daboom>
References: <014001c343c1$ad66f220$fe78a8c0@daboom>
Message-ID: <200307070705.35012.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Sonntag, 6. Juli 2003 15:22 schrieb Bugpics.de:

> habe bis jetzt noch nichts dazu gefunden.

Schonmal Installations-Readme gelesen?


Du brauchst eine Liste mit dem Namen Mailman.

Steht dort....

Peer




From marc.samendinger at sp-online.de  Mon Jul  7 11:17:02 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Mon, 7 Jul 2003 11:17:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix will nicht wie ich will
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE03463F@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Jens Gutzeit [mailto:jens at freebsdforum.de]
> Sent: Monday, July 07, 2003 12:33 AM
> 
> 
> On Monday 07 July 2003 00:09, Frank Christalle wrote:
> > Hallo, bin neu hier. Habe Postfix mit Webmin konfiguriert, scheint
> > eigentlich zu klappen, aber ........
> > wenn ich etwas versende (interner Mailserver mit localen 
> accounts) bleiben
> > doe mails im ordner deferr und da bleiben sie auch. Meine 
> Überlegung nun
> > ist, woher soll postfix wissen wohin mit den mails? Als MDA habe ich
> > qpopper installiert. Alles läuft auf einem 8.0 SUSE. Och 
> bitte helft mir
> > mal auf die Sprünge.
> 
> Damit wir nich raten müssen wäre postconf -n und log output 
> beim versuch des 
> sendes äusserst hilfreich :)

Zu Postfix gibts übrigens auch ein spitzen Buch - nennt sich
"Das Postfix Buch" eines gewissen Peer Heinlein (guter Mann)

Da stehen einige Basics drin die dir bei deinen Überlegungen 
sicher weiterhelfen.

Versteh mich nicht falsch ich will nicht unfreundlich oder
gar völlig abweisend wirken, aber Peer, und viele andere setzen
sich stunden - tage - wochen - monate lang hin und geben ihr
Bestes um hilfreichen Lesestoff zu dem Thema zusammen zutragen.
Sie geben sich soviel Mühe um dir und vielen anderen ihr Wissen
zu vermitteln, mach du dir doch Bitte die Mühe und nimm das
Angebot an.

Wenn Du ein spezifisches Problem hast hilft Dir sicher jeder gern
weiter, aber mir scheint,als fehlt Dir hier einfach noch das
Grundverständnis - was ganz bestimmt nichs schlimmes ist.

Zu deim Problem:

Postfix findet anhand der MX Records im DNS heraus an welchen
Rechner Mails für eine bestimmte Domain gesendet werden sollen.
Mit dem Befehl "dig" kannst du den DNS abfragen.

mst at barracuda:~$ dig sp-online.de mx

gibt zum Beispiel aus 

sp-online.de.           86388   IN      MX      0 mail.sp-online.de.
sp-online.de.           86388   IN      MX      50 mail2.sp-online.de.
sp-online.de.           86388   IN      MX      100 relay.sp-online.de.

anhand dieser Einträge versendet Postfix nun die Mail an den
Mailserver mit der höchsten Priorität (geringster Wert) also
an mail.sp-online.de

Sprich dein Mailserver startet eine SMTP Sitzung auf Port 25 mit
dem Mailserver der Domain an die deine Mail gehen soll.

Wenn Du eine Mail erhälst schaut Postfix nach dem Empfänger.
Wenn die Domain an die die Mail geht, in dem Parameter mydestination
gelistet ist stellt Postfix die Mail lokal zu. Jeder User auf
deinem System hat daher seine Email Adresse User@$mydestination.
abgelegt wird die Mail dann in einem Postfach unter /var/mail.
Dort hat jeder User sein Postfach. Mail an mst würde also nach
/var/mail/mst abgelegt werden.

Ich hoffe das gibt dir einen kleinen Anhaltspunkt darüber woher
Postfix weiss wohin es eine Mail einzuliefern hat.

Falsch ich Deine Frage falsch verstanden habe tuts mir leid
und ich ärger mich darüber, dass ich soviel unnötig geschrieben
hab ;P

marc


From christalle at berliner-stadtmission.de  Mon Jul  7 15:51:16 2003
From: christalle at berliner-stadtmission.de (Frank Christalle)
Date: Mon, 07 Jul 2003 15:51:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix will nicht wie ich will
Message-ID: <5.2.0.9.0.20030707154856.009fa550@pop.puretec.de>

Kleiner Nachtrag zum Thema. Auch wenn ich vielleicht etwas blöd frage. Das 
Buch habe ich gewälzt und gewälzt. Find nix.
Postfix meldet unter /var/log/mail bzw auch in den mails  unter mailq 
einzusehen das der host nicht gefunden wird. Wo muss ich den einstellen, 
wenn nicht in der main.cf? Habe jetzt unter suse 8.0 in der Host und DNS 
konfiguration die namen eingestellt. Hat zumindest soweit gefunzt das unter 
webmin und dem dortigen webinterface für's mailen der eintrag 
username at meineeinträge.de erscheint. Aber host not found bleibt dennoch 
erhalten Hm ;-( 




From marc.samendinger at sp-online.de  Mon Jul  7 16:15:26 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Mon, 7 Jul 2003 16:15:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix will nicht wie ich will
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034643@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Frank Christalle [mailto:christalle at berliner-stadtmission.de]
> Sent: Monday, July 07, 2003 3:51 PM
> 
> 
> Kleiner Nachtrag zum Thema. Auch wenn ich vielleicht etwas 
> blöd frage. Das 
> Buch habe ich gewälzt und gewälzt. Find nix.
> Postfix meldet unter /var/log/mail bzw auch in den mails  unter mailq 
> einzusehen das der host nicht gefunden wird. Wo muss ich den 
> einstellen, 
> wenn nicht in der main.cf? Habe jetzt unter suse 8.0 in der 
> Host und DNS 
> konfiguration die namen eingestellt. Hat zumindest soweit 
> gefunzt das unter 
> webmin und dem dortigen webinterface für's mailen der eintrag 
> username at meineeinträge.de erscheint. Aber host not found 
> bleibt dennoch 
> erhalten Hm ;-( 

Am besten sagst du uns von wem - an wen Du eine Mail schreiben
willst, und gibst uns dazu einen Auszug ausm logfile.
Dann noch deine Config per "postconf -n"  und die Hilfe ist
auf dem Weg :)

marc  


From i.ullmann at arcor-ip.de  Mon Jul  7 16:16:38 2003
From: i.ullmann at arcor-ip.de (Ingo Ullmann)
Date: Mon, 7 Jul 2003 16:16:38 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Frage: Mails an bestimmten Mailhost auf ein
	anderen Port senden
Message-ID: <20030707161638.5905f796.i.ullmann@arcor-ip.de>


Hallo, ich hoffe ihr habt ein gutes Wochenende gehabt ;-)

Mich beschaeftigt mal wieder einer Frage, evtl kann mir jemand weiterhelfen von Euch.

Ich moechte folgendes durchfuehren (lassen).
Wenn mein Mailrelay eine Mail bekommt und zu einem  bestimmten Mailhost weitersendet, soll er nicht den Standardport 25 auf
dem Zielhost nutzen, sondern einen alternativen, z.B. Port 10025. 
Die Moeglichkeit das mittels Transporttable zu machen, muss ich ausschliessen, da es zu viele Eintraege waeren.
Gibt es vielelicht sowas wie eine Smarthosteinstellung fuer bestimmte Zielrechner?

also nach dem Motto:  wenn Zielrechner=Mailer1, dann nimm port 10025

Mir ist auch schon durch den Kopf geschwiert, dass ich das mittels Portforwarding machen kann, also wenn dieser bestimmte Host connected werden soll, dann
wird die Verbindung umgelenkt, waere ja mit ipfw kein Problem, aber ich moechte das halt lieber ueber die Applikation postfix machen :-)


Viele Gruesse,

Ulli
-- 


From giuseppe at potenza.de  Mon Jul  7 18:21:56 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Mon, 7 Jul 2003 18:21:56 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung
In-Reply-To: <20030707161638.5905f796.i.ullmann@arcor-ip.de>
References: <20030707161638.5905f796.i.ullmann@arcor-ip.de>
Message-ID: <200307071821.56991.giuseppe@potenza.de>

Hallo Liste,

hat jemand evtl. ne idee wie ich Mails von einem bestimmten Host an einen User 
weiterleite ohne Rücksicht auf den Header zu machen ?

-- 
mit freundlichen Grüßen,

Giuseppe Potenza
http://www.potenza.de
mailto:giuseppe at potenza.de


From jk at jkart.de  Mon Jul  7 20:03:52 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 7 Jul 2003 20:03:52 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] mynetworks= 127.0.0.0/8
Message-ID: <000501c344b2$204f4800$0100a8c0@server>

Hallo,

was hat es denn eigentlich mit diesen Zahlen hinter den IP Nummern
auf sich?

<snip>
mynetworks= 127.0.0.0/8, 192.168.0.0/26
</snip>

cu Jim



From christian.strijbos at gmx.de  Mon Jul  7 20:14:43 2003
From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos)
Date: Mon, 07 Jul 2003 20:14:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] mynetworks= 127.0.0.0/8
In-Reply-To: <000501c344b2$204f4800$0100a8c0@server>
References: <000501c344b2$204f4800$0100a8c0@server>
Message-ID: <3F09B893.6050308@gmx.de>

Jim Knuth schrieb:

>Hallo,
>
>was hat es denn eigentlich mit diesen Zahlen hinter den IP Nummern
>auf sich?
>
><snip>
>mynetworks= 127.0.0.0/8, 192.168.0.0/26
></snip>
>
>cu Jim
>
>  
>
Hallo,

die Zahlen zeigen an wie die Subnetzmaske aussieht.

127.0.0.0/8 = IP-Adresse 127.0.0.0  Subnetzmaske= 255.0.0.0
192.168.0.0/26 = IP-Adresse 192.168.0.0 Subnetzmaske =255.255.255.192

Und damit also auch, welche Host aus deinem Netzwerk zu den 
"Vertrauenswürdigen" Hosts für Postfix zählen.


Gruß
Christian





From andreas.kienle at andysoft.de  Mon Jul  7 22:14:31 2003
From: andreas.kienle at andysoft.de (Andreas Kienle)
Date: Mon, 7 Jul 2003 22:14:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] mynetworks= 127.0.0.0/8
In-Reply-To: <000501c344b2$204f4800$0100a8c0@server>
References: <000501c344b2$204f4800$0100a8c0@server>
Message-ID: <200307072214.31115.andreas.kienle@andysoft.de>

Am Montag, 7. Juli 2003 20:03 schrieb Jim Knuth:
> Hallo,
Servus,


das sind deine Netze, die dein SMTP-Server relayt. D.h. von den Rechnern, die 
sich in diesem Netz befinden, werden E-Mails entgegen genommen.

cu @ndy
>
> was hat es denn eigentlich mit diesen Zahlen hinter den IP Nummern
> auf sich?
>
> <snip>
> mynetworks= 127.0.0.0/8,            192.168.0.0/26
                       ^^^^^^^   		^^^^^^^
                         localhost/lo		das restliche Netz
> </snip>
>
> cu Jim



From jk at jkart.de  Mon Jul  7 20:20:59 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 7 Jul 2003 20:20:59 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] mynetworks= 127.0.0.0/8
References: <000501c344b2$204f4800$0100a8c0@server> <3F09B893.6050308@gmx.de>
Message-ID: <003d01c344b4$84389a90$0100a8c0@server>

Dann wäre 16 = 255.255.0.0 ?
Was wäre dann 255.255.255.0 ? 32 ?

>127.0.0.0/8 = IP-Adresse 127.0.0.0  Subnetzmaske= 255.0.0.0
>192.168.0.0/26 = IP-Adresse 192.168.0.0 Subnetzmaske =255.255.255.192




From christian.strijbos at gmx.de  Mon Jul  7 20:27:13 2003
From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos)
Date: Mon, 07 Jul 2003 20:27:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] mynetworks= 127.0.0.0/8
In-Reply-To: <003d01c344b4$84389a90$0100a8c0@server>
References: <000501c344b2$204f4800$0100a8c0@server> <3F09B893.6050308@gmx.de>
	<003d01c344b4$84389a90$0100a8c0@server>
Message-ID: <3F09BB81.6010903@gmx.de>

Jim Knuth schrieb:

>Dann wäre 16 = 255.255.0.0 ?
>
Korrekt !

>Was wäre dann 255.255.255.0 ? 32 ?
>
255.255.255.0 = 24

Wenn du 32 Bits hast dann sieht es so aus 255.255.255.255

>  
>
>>127.0.0.0/8 = IP-Adresse 127.0.0.0  Subnetzmaske= 255.0.0.0
>>192.168.0.0/26 = IP-Adresse 192.168.0.0 Subnetzmaske =255.255.255.192
>>    
>>
>
>
>  
>
Gruß
Christian



From jk at jkart.de  Mon Jul  7 20:53:42 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 7 Jul 2003 20:53:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?windows-1252?q?Filterregeln_=FCber_Procmai?=
	=?windows-1252?q?l?=
Message-ID: <000701c344b9$16109590$0100a8c0@server>

Hallo,

in der main.cf gibt es doch die Filterregel

mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"

Diese wird aber nur für eingehende Mails verwendet.
Kann man auch für ausgehende Mails Regeln über Procmail
definieren?

cu Jim




From jens at freebsdforum.de  Mon Jul  7 21:01:43 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Mon, 7 Jul 2003 21:01:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Filterregeln =?iso-8859-1?q?=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <000701c344b9$16109590$0100a8c0@server>
References: <000701c344b9$16109590$0100a8c0@server>
Message-ID: <200307072101.43496.jens@freebsdforum.de>

On Monday 07 July 2003 20:53, Jim Knuth wrote:
> Hallo,
>
> in der main.cf gibt es doch die Filterregel
>
> mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
>
> Diese wird aber nur für eingehende Mails verwendet.
> Kann man auch für ausgehende Mails Regeln über Procmail
> definieren?

Äh warum sollte ausgehende mail über den MDA gehen? Der MDA stellt lokal zu, 
von ausgehenden mails bekommt er nicht was mit.

> cu Jim



From jk at jkart.de  Mon Jul  7 21:17:36 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 7 Jul 2003 21:17:36 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <000701c344b9$16109590$0100a8c0@server>
	<200307072101.43496.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <002601c344bc$6cfcc0b0$0100a8c0@server>


Na ja, wie auch immer. :-)
Kann man ausgehend filtern?

>Äh warum sollte ausgehende mail über den MDA gehen? Der MDA stellt lokal
zu,
>von ausgehenden mails bekommt er nicht was mit.




From jens at freebsdforum.de  Mon Jul  7 21:42:19 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Mon, 7 Jul 2003 21:42:19 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Filterregeln =?iso-8859-1?q?=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <002601c344bc$6cfcc0b0$0100a8c0@server>
References: <000701c344b9$16109590$0100a8c0@server>
	<200307072101.43496.jens@freebsdforum.de>
	<002601c344bc$6cfcc0b0$0100a8c0@server>
Message-ID: <200307072142.19094.jens@freebsdforum.de>

On Monday 07 July 2003 21:17, Jim Knuth wrote:
> Na ja, wie auch immer. :-)
> Kann man ausgehend filtern?

Du könntest alles filtern, z.B. header_checks, body_checks oder 
content_filter, je nachdem was du genau filtern willst. Um nur ausgehende zu 
filtern würde ich sagen müsstest du mit na zweiten postfix instanz und nem 
eintrag in der transport table spielen um ausgehende an diesen smtpd 
weiterzureichen.

Sag also erstmal was du genau filtern willst, wenn es nur einfaches vorhanden 
sein von irgendwelchen strings in header oder body ist sollten header_ bzw. 
body_checks das richtige sein.

P.s. kannst du bitte mal die Antwort unter und nicht über das Zitat setzen? 
ich lese so ungern von unten nach oben ;)



From jk at jkart.de  Mon Jul  7 21:55:24 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 7 Jul 2003 21:55:24 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <000701c344b9$16109590$0100a8c0@server><200307072101.43496.jens@freebsdforum.de><002601c344bc$6cfcc0b0$0100a8c0@server>
	<200307072142.19094.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <000701c344c1$b4984200$0100a8c0@server>


>Sag also erstmal was du genau filtern willst, wenn es nur einfaches
vorhanden
>sein von irgendwelchen strings in header oder body ist sollten header_ bzw.

ich möchte den Header aller eingehenden und ausgehenden
Mails modifizieren, den Eintrag "Organization" zufügen.

Bei eingehenden hab ich`s per procmailrc gelöst, funzt.

:0 fw
| formail -a "Organization: Organization"

Das gleiche nun bei ausgehenden. Ne Idee?




From jens at freebsdforum.de  Mon Jul  7 22:10:55 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Mon, 7 Jul 2003 22:10:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Filterregeln =?iso-8859-1?q?=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <000701c344c1$b4984200$0100a8c0@server>
References: <000701c344b9$16109590$0100a8c0@server>
	<200307072142.19094.jens@freebsdforum.de>
	<000701c344c1$b4984200$0100a8c0@server>
Message-ID: <200307072210.55897.jens@freebsdforum.de>

On Monday 07 July 2003 21:55, Jim Knuth wrote:

> ich möchte den Header aller eingehenden und ausgehenden
> Mails modifizieren, den Eintrag "Organization" zufügen.

Kleines shellscript oder auch perl script per content_filter. einbinden, siehe 
FILTER_README. 

Jens



From thomas.may at x9media.com  Tue Jul  8 05:03:00 2003
From: thomas.may at x9media.com (Thomas May)
Date: Tue, 8 Jul 2003 05:03:00 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <20030705192057.GF14495@charite.de>
Message-ID: <000601c344fd$716190e0$8c01a8c0@notebook>

toller kommentar ... tolle mailingliste ...

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de 
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im 
> Auftrag von Ralf Hildebrandt
> Gesendet: Samstag, 5. Juli 2003 21:21
> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
> 
> 
> * Thomas May <thomas.may at x9media.com>:
> 
> > postfix.sh: fatal: unreasonable macro nesting: "neptun.x9media.com"
> 
> Au weia. Voellig vergurkte Config.
> 
> postconf | grep neptun.x9media.com
> sagt was?
> 
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   
> Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 
> (0)30-450 570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 
> (0)30-450 570-916
> AIM: ralfpostfix
> 



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 09:17:02 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:17:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <000601c344fd$716190e0$8c01a8c0@notebook>
References: <20030705192057.GF14495@charite.de>
	<000601c344fd$716190e0$8c01a8c0@notebook>
Message-ID: <20030708071702.GQ11081@charite.de>

* Thomas May <thomas.may at x9media.com>:

> toller kommentar ... tolle mailingliste ...

Entweder Du beantwortest die Frage, oder Du wirst keine Hilfe erhalten.

> > > postfix.sh: fatal: unreasonable macro nesting: "neptun.x9media.com"
> > 
> > Au weia. Voellig vergurkte Config.
> > 
> > postconf | grep neptun.x9media.com
> > sagt was?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 09:18:27 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:18:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung
In-Reply-To: <200307071821.56991.giuseppe@potenza.de>
References: <20030707161638.5905f796.i.ullmann@arcor-ip.de>
	<200307071821.56991.giuseppe@potenza.de>
Message-ID: <20030708071827.GR11081@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Liste,
> 
> hat jemand evtl. ne idee wie ich Mails von einem bestimmten Host an einen User 
> weiterleite ohne Rücksicht auf den Header zu machen ?

Header sind irrelevant fuer Mailzustellung
Du musst
http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/forward_selectively.shtml
sinngemäß anpassen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 09:19:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:19:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Frage: Mails an bestimmten Mailhost auf ein
	anderen Port senden
In-Reply-To: <20030707161638.5905f796.i.ullmann@arcor-ip.de>
References: <20030707161638.5905f796.i.ullmann@arcor-ip.de>
Message-ID: <20030708071903.GS11081@charite.de>

* Ingo Ullmann <i.ullmann at arcor-ip.de>:

> Die Moeglichkeit das mittels Transporttable zu machen, muss ich ausschliessen, da es zu viele Eintraege waeren.

Warum? Es gibt doch regular expressions?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 09:19:31 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:19:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] mynetworks= 127.0.0.0/8
In-Reply-To: <003d01c344b4$84389a90$0100a8c0@server>
References: <000501c344b2$204f4800$0100a8c0@server> <3F09B893.6050308@gmx.de>
	<003d01c344b4$84389a90$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030708071931.GT11081@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> Dann wäre 16 = 255.255.0.0 ?
ja

> Was wäre dann 255.255.255.0 ? 32 ?

Nein. 24

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 09:20:02 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:20:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <002601c344bc$6cfcc0b0$0100a8c0@server>
References: <000701c344b9$16109590$0100a8c0@server>
	<200307072101.43496.jens@freebsdforum.de>
	<002601c344bc$6cfcc0b0$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030708072002.GU11081@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> Na ja, wie auch immer. :-)
> Kann man ausgehend filtern?

Klar, mit content_filter

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 09:21:26 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:21:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <000701c344c1$b4984200$0100a8c0@server>
References: <200307072142.19094.jens@freebsdforum.de>
	<000701c344c1$b4984200$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030708072126.GV11081@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> ich möchte den Header aller eingehenden und ausgehenden
> Mails modifizieren, den Eintrag "Organization" zufügen.

Content_filter. Wahrscheinlich waere es (bei Verwendung von
amavisd-new) am einfachsten, diese einfah den Header hinzuguegen zu
lassen. an kann aber auch sicher einen content_filter auf Basis von
procmail machen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From p.heinlein at jpberlin.de  Tue Jul  8 09:42:06 2003
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:42:06 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <000601c344fd$716190e0$8c01a8c0@notebook>
References: <000601c344fd$716190e0$8c01a8c0@notebook>
Message-ID: <200307080942.06937.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Dienstag, 8. Juli 2003 05:03 schrieb Thomas May:
> toller kommentar ... tolle mailingliste ...

> > postconf | grep neptun.x9media.com
> > sagt was?

Ralf stellt Dir eine Frage um Dein Problem zu lösen. Ohne diese Frage 
geht`s nunmal nicht, die Hellseherliste ist nebenan.

Ich finde das `ne tolle Sache. Warum nölst Du rum?

Beantworte ihm/uns die Frage und dann wird man Dir auch helfen können. 
Ist doch geil?


Peer



From giuseppe at potenza.de  Tue Jul  8 08:46:28 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Tue, 8 Jul 2003 08:46:28 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung
In-Reply-To: <20030708071827.GR11081@charite.de>
Message-ID: <002601c3451c$a92411a0$0902010a@gplan>

Hallo Ralf,

diese Art der Umleitung bezieht sich auf den SENDER als "MAIL-ADRESSE". Was
ich versuche ist vom HOST, via IP-Adresse die Umleitung zu realisieren...

gruss

Giuseppe

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Ralf
Hildebrandt
Gesendet: Dienstag, 8. Juli 2003 09:18
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung


* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Liste,
>
> hat jemand evtl. ne idee wie ich Mails von einem bestimmten Host an einen
User
> weiterleite ohne Rücksicht auf den Header zu machen ?

Header sind irrelevant fuer Mailzustellung
Du musst
http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/forward_selectively.shtml
sinngemäß anpassen.

--
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 10:46:45 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 10:46:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung
In-Reply-To: <002601c3451c$a92411a0$0902010a@gplan>
References: <20030708071827.GR11081@charite.de>
	<002601c3451c$a92411a0$0902010a@gplan>
Message-ID: <20030708084645.GJ11081@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Ralf,
> 
> diese Art der Umleitung bezieht sich auf den SENDER als "MAIL-ADRESSE". Was
> ich versuche ist vom HOST, via IP-Adresse die Umleitung zu realisieren...

Welchen Teil von "Du musst ... sinngemäß anpassen" verstehst Du nicht?
                               ^^^^^^^^^

> Du musst
> http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/forward_selectively.shtml
> sinngemäß anpassen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From thomas.may at x9media.com  Tue Jul  8 11:05:22 2003
From: thomas.may at x9media.com (Thomas May)
Date: Tue, 8 Jul 2003 11:05:22 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <20030708071702.GQ11081@charite.de>
Message-ID: <001c01c34530$105134d0$8c01a8c0@notebook>

> Entweder Du beantwortest die Frage, oder Du wirst keine Hilfe 
> erhalten.
> 
> > > > postfix.sh: fatal: unreasonable macro nesting: 
> "neptun.x9media.com"
> > > 
> > > Au weia. Voellig vergurkte Config.
> > > 
> > > postconf | grep neptun.x9media.com
> > > sagt was?

achso habe die frage entdeckt. na klar...
das ergebnis von postconf ist
myhostname = neptun.x9media.com

-th



From giuseppe at potenza.de  Tue Jul  8 09:12:07 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:12:07 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung
In-Reply-To: <20030708084645.GJ11081@charite.de>
Message-ID: <003101c34520$3e9fb5b0$0902010a@gplan>

Hi Ralf,

so wie ich die Seite verstanden habe, kommt eine Mail von User
"xyz at mail.com" am Server an und wird dann an den User 2.mail.com
weitergeleitet...

oder verstehe ich das falsch ?

gruss

Giuseppe

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Ralf
Hildebrandt
Gesendet: Dienstag, 8. Juli 2003 10:47
An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung


* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Ralf,
>
> diese Art der Umleitung bezieht sich auf den SENDER als "MAIL-ADRESSE".
Was
> ich versuche ist vom HOST, via IP-Adresse die Umleitung zu realisieren...

Welchen Teil von "Du musst ... sinngemäß anpassen" verstehst Du nicht?
                               ^^^^^^^^^

> Du musst
> http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/forward_selectively.shtml
> sinngemäß anpassen.

--
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 11:10:12 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 11:10:12 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <001c01c34530$105134d0$8c01a8c0@notebook>
References: <20030708071702.GQ11081@charite.de>
	<001c01c34530$105134d0$8c01a8c0@notebook>
Message-ID: <20030708091012.GN11081@charite.de>

* Thomas May <thomas.may at x9media.com>:

> > > > Au weia. Voellig vergurkte Config.
> > > > 
> > > > postconf | grep neptun.x9media.com
> > > > sagt was?
> 
> achso habe die frage entdeckt. na klar...
> das ergebnis von postconf ist
> myhostname = neptun.x9media.com

Sehr bizarr. Am besten mal "postconf -n" schicken.
Irgendwo steht wahrscheinlich $myhostname wo es nicht stehen darf.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 11:14:55 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 11:14:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung
In-Reply-To: <003101c34520$3e9fb5b0$0902010a@gplan>
References: <20030708084645.GJ11081@charite.de>
	<003101c34520$3e9fb5b0$0902010a@gplan>
Message-ID: <20030708091455.GO11081@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:

> so wie ich die Seite verstanden habe, kommt eine Mail von User
> "xyz at mail.com" am Server an und wird dann an den User 2.mail.com
> weitergeleitet...
> 
> oder verstehe ich das falsch ?

Nein. Und jetzt musst du das sinngemaess anpassen.

smtpd_sender_restrictions =
   check_sender_access hash:/etc/postfix/check_from

wird zu:
smtpd_client_restrictions =
   check_client_access hash:/etc/postfix/check_client

und in check_client dann:

ip.oder.host     FILTER:redirect

War das jetzt zuviel "sinngemäße Anpassung"?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From thomas.may at x9media.com  Tue Jul  8 11:23:39 2003
From: thomas.may at x9media.com (Thomas May)
Date: Tue, 8 Jul 2003 11:23:39 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <20030708091012.GN11081@charite.de>
Message-ID: <001101c34532$9e98a0f0$8c01a8c0@notebook>

> Sehr bizarr. Am besten mal "postconf -n" schicken.
> Irgendwo steht wahrscheinlich $myhostname wo es nicht stehen darf.

yepp hier ist meine config:

command_directory = /usr/local/sbin
config_directory = /usr/local/etc/postfix
daemon_directory = /usr/local/libexec/postfix
debug_peer_level = 2
home_mailbox = Maildir/
mail_owner = postfix
mailq_path = /usr/local/bin/mailq
manpage_directory = /usr/local/man
mydomain = x9media.com
myhostname = neptun.x9media.com
newaliases_path = /usr/local/bin/newaliases
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = no
sample_directory = /usr/local/etc/postfix
sendmail_path = /usr/local/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
unknown_local_recipient_reject_code = 450
virtual_alias_maps =
mysql:/usr/local/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf
virtual_gid_maps = static:1001
virtual_mailbox_base = /usr/local/virtual
virtual_mailbox_domains =
mysql:/usr/local/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf
virtual_mailbox_limit = 51200000
virtual_mailbox_maps =
mysql:/usr/local/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf
virtual_transport = virtual
virtual_uid_maps = static:1001 



From giuseppe at potenza.de  Tue Jul  8 09:29:57 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Tue, 8 Jul 2003 09:29:57 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung
In-Reply-To: <20030708084645.GJ11081@charite.de>
Message-ID: <004101c34522$bbfbecc0$0902010a@gplan>

Hi Ralf,

ok, kurz mal abschalten kann helfen...
Merci vielmals.

Gruss

Giuseppe

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im Auftrag von Ralf
Hildebrandt
Gesendet: Dienstag, 8. Juli 2003 10:47
An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Mail Umleitung


* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Ralf,
>
> diese Art der Umleitung bezieht sich auf den SENDER als "MAIL-ADRESSE".
Was
> ich versuche ist vom HOST, via IP-Adresse die Umleitung zu realisieren...

Welchen Teil von "Du musst ... sinngemäß anpassen" verstehst Du nicht?
                               ^^^^^^^^^

> Du musst
> http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/forward_selectively.shtml
> sinngemäß anpassen.

--
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 11:41:33 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 11:41:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <001101c34532$9e98a0f0$8c01a8c0@notebook>
References: <20030708091012.GN11081@charite.de>
	<001101c34532$9e98a0f0$8c01a8c0@notebook>
Message-ID: <20030708094133.GS11081@charite.de>

* Thomas May <thomas.may at x9media.com>:

> virtual_alias_maps = mysql:/usr/local/etc/postfix/mysql_virtual_alias_maps.cf
> virtual_gid_maps = static:1001
> virtual_mailbox_base = /usr/local/virtual
> virtual_mailbox_domains = mysql:/usr/local/etc/postfix/mysql_virtual_domains_maps.cf
> virtual_mailbox_maps = mysql:/usr/local/etc/postfix/mysql_virtual_mailbox_maps.cf
> virtual_transport = virtual
> virtual_uid_maps = static:1001 

Gut. Sieht nicht aus, als ob hier was flasch waere. Wann tritt der
Fehler:

postfix.sh: fatal: unreasonable macro nesting: "neptun.x9media.com"

auf. Mal bitte das Log im Zusammenhang zeigen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Tue Jul  8 13:59:12 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 13:59:12 +0200
Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <200307072142.19094.jens@freebsdforum.de><000701c344c1$b4984200$0100a8c0@server>
	<20030708072126.GV11081@charite.de>
Message-ID: <013601c34548$58e8f5d0$0100a8c0@server>


>* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> ich möchte den Header aller eingehenden und ausgehenden
> Mails modifizieren, den Eintrag "Organization" zufügen.

>Content_filter. Wahrscheinlich waere es (bei Verwendung von
>amavisd-new) am einfachsten, diese einfah den Header hinzuguegen zu
>lassen. an kann aber auch sicher einen content_filter auf Basis von
>procmail machen.

Das wäre mir am liebsten. Mein Postfix läuft, Mein Virenschutz läuft,
SpamAssassin läuft. Ich will eigentlich nix mehr installieren.
Weisst Du die Procmail-Lösung?

cu Jim




From spamprobe at neusta.de  Tue Jul  8 14:12:23 2003
From: spamprobe at neusta.de (spamprobe at neusta.de)
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:12:23 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_?=
	=?iso-8859-1?Q?Procmail?=
In-Reply-To: <013601c34548$58e8f5d0$0100a8c0@server>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0307081404050.8513-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>

On Tue, 8 Jul 2003, Jim Knuth wrote:

> > ich möchte den Header aller eingehenden und ausgehenden
> > Mails modifizieren, den Eintrag "Organization" zufügen.
[...]
> Weisst Du die Procmail-Lösung?

man formail

  -a headerfield
  Append a custom headerfield onto the header; but only if a similar
  field does not exist yet [...]

  -A headerfield
  Append a custom headerfield onto the header in any case.

  -i headerfield
  Same as -A, except that any existing similar fields are renamed by
  prepending an ``Old-'' prefix [...]

  -I headerfield
  Same as -i, except that any existing similar fields are simply
  removed [...]


Also, den am Besten passenden Parameter aussuchen (im Beispiel unten: -i)
und dann müsste in procmailrc folgende Zeile rein:

--- cut here ---
[...]
# Adding "Organization"-field in mail header:

:0 wf
| formail -I "Organization: Fa. Schnubbel-Dubbel GmbH"

[...]
-- cut here ---

Die Flags "w" und "f" bedeuten dabei: "Wait for the filter or program to
finish and check its exitcode (normally ignored); if the filter is
unsuccessful, then the text will not have been filtered" (w), bzw.
"Consider the pipe as a filter" (f).

(siehe: man procmailrc)

-- 
Michael




From jk at jkart.de  Tue Jul  8 14:24:04 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:24:04 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <Pine.LNX.4.44.0307081404050.8513-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
Message-ID: <000501c3454b$d23b6f00$0100a8c0@server>


>:0 wf
>| formail -I "Organization: Fa. Schnubbel-Dubbel GmbH"

Ich habe z.Zt.
:0 fw
| formail -a "Organization: XYZ"

Da werden nur die eingehenden Mails modifiziert.
Und bei Deinem Befehl auch ausgehende?



From spamprobe at neusta.de  Tue Jul  8 14:34:50 2003
From: spamprobe at neusta.de (spamprobe at neusta.de)
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:34:50 +0200 (CEST)
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
In-Reply-To: <000501c3454b$d23b6f00$0100a8c0@server>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0307081427260.9379-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>

On Tue, 8 Jul 2003, Jim Knuth wrote:

> >:0 wf
> >| formail -I "Organization: Fa. Schnubbel-Dubbel GmbH"
>
> Ich habe z.Zt.
> :0 fw
> | formail -a "Organization: XYZ"

das ist ja quasi das selbe...

> Da werden nur die eingehenden Mails modifiziert.

dann würde ich sagen, dass bei dir nur die eingehenden mails über procmail
(und dann über "formail") laufen. vielleicht mal bei der konfiguration von
postfix suchen. das liegt dann meiner meinung nach nicht an procmail -
wenn procmail keine mail zum bearbeiten bekommt, kann procmail/formail
auch nix im header machen.

> Und bei Deinem Befehl auch ausgehende?

der postfix-server läuft als gateway für mails und ich habe den so
konfiguriert, dass alle mails durch ein globales procmail laufen
(/etc/procmailrc).

-- 
Michael




From hwi at mts.de  Tue Jul  8 14:27:51 2003
From: hwi at mts.de (hwi at mts.de)
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:27:51 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] mynetworks= 127.0.0.0/8
Message-ID: <BF0A48FA248FE746842AA5EBC0A16C36585BA6@mtsbsaod01.mts.local>

> Was wäre dann 255.255.255.0 ? 32 ?

/24 = 255.255.255.0
/32 = 255.255.255.255
 



--
Mit freundlichen Grüßen Harald Wieland
Am Okerdüker 20 
Telefon +49-531-252525/Fax +49-531-25252900

Aktueller Virenalarm WORM_SOBIG.E
Prüfen Sie Ihre Virensignaturen. Der Virus wurde auf  die Alarmierungsstufe GELB hochgestuft
 
Wir schützen Sie vor Viren, bevor sie bei Ihnen ankommen: http://www.mts.de/avsecurity 



From jk at jkart.de  Tue Jul  8 14:46:03 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:46:03 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <Pine.LNX.4.44.0307081427260.9379-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
Message-ID: <002301c3454e$e4613f90$0100a8c0@server>


>der postfix-server läuft als gateway für mails und ich habe den so
>konfiguriert, dass alle mails durch ein globales procmail laufen
>(/etc/procmailrc).

Wie sind denn die Einträge in der main.cf und der master.cf?
In meiner main.cf steht:
mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 14:53:39 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:53:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <002301c3454e$e4613f90$0100a8c0@server>
References: <Pine.LNX.4.44.0307081427260.9379-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
	<002301c3454e$e4613f90$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030708125339.GX11081@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> >der postfix-server läuft als gateway für mails und ich habe den so
> >konfiguriert, dass alle mails durch ein globales procmail laufen
> >(/etc/procmailrc).
> 
> Wie sind denn die Einträge in der main.cf und der master.cf?
> In meiner main.cf steht:
> mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"

Jungs. OHNE content_filter, der procmail aufruft wird NUR bei LOKALER
Zustellung mail durch procmail gejagt.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Tue Jul  8 14:58:31 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:58:31 +0200
Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <Pine.LNX.4.44.0307081427260.9379-100000@hellgate.dmz2.neusta.de><002301c3454e$e4613f90$0100a8c0@server>
	<20030708125339.GX11081@charite.de>
Message-ID: <001901c34550$a2926830$0100a8c0@server>


>Jungs. OHNE content_filter, der procmail aufruft wird NUR bei LOKALER
>Zustellung mail durch procmail gejagt.

Ja, ist klar. :-)
Wie sähe denn der Aufruf aus?




From spamprobe at neusta.de  Tue Jul  8 14:59:21 2003
From: spamprobe at neusta.de (spamprobe at neusta.de)
Date: Tue, 8 Jul 2003 14:59:21 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <20030708125339.GX11081@charite.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0307081455560.10786-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>

On Tue, 8 Jul 2003, Ralf Hildebrandt wrote:

> > Wie sind denn die Einträge in der main.cf und der master.cf?
>
> Jungs. OHNE content_filter, der procmail aufruft wird NUR bei LOKALER
> Zustellung mail durch procmail gejagt.

*grübel*  ...und was würde dann sowas bewirken wie:

[...]
smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=procmail:
[...]
procmail unix - n n - - pipe
  flags=R user=nobody argv=/usr/bin/procmail -t -m /etc/procmailrc ${sender} ${recipient}
[...]

...in der "master.cf" und einer gobalen procmailrc datei in /etc ?

-- 
Michael




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 15:04:16 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:04:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <001901c34550$a2926830$0100a8c0@server>
References: <20030708125339.GX11081@charite.de>
	<001901c34550$a2926830$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030708130416.GY11081@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> >Jungs. OHNE content_filter, der procmail aufruft wird NUR bei LOKALER
> >Zustellung mail durch procmail gejagt.
> 
> Ja, ist klar. :-)
> Wie sähe denn der Aufruf aus?

content_filter = ein_filter

und in master.cf "ein_filter" definieren als pipe mailer, der procmail
aufruft. Problem: procmail muss am besten zur reinjection
mini_sendmail aufrufen, damit gefilterte Mail nicht nochmal gefiltert
wird.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 15:05:24 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:05:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0307081455560.10786-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
References: <20030708125339.GX11081@charite.de>
	<Pine.LNX.4.44.0307081455560.10786-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
Message-ID: <20030708130524.GZ11081@charite.de>

* spamprobe at neusta.de <spamprobe at neusta.de>:

> [...]
> smtp inet n - n - - smtpd -o content_filter=procmail:
> [...]
> procmail unix - n n - - pipe
>   flags=R user=nobody argv=/usr/bin/procmail -t -m /etc/procmailrc ${sender} ${recipient}
> [...]
> 
> ...in der "master.cf" und einer gobalen procmailrc datei in /etc ?

Ja. Aber die darf natuerlich nichts auf Platte schreiben sondern muss
der Header hinzufuegen und die Mail dann via z.B. mini_sendmail auf
einen smtpd ohne content_filter einwerfen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Tue Jul  8 15:17:21 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:17:21 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <20030708125339.GX11081@charite.de><Pine.LNX.4.44.0307081455560.10786-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
	<20030708130524.GZ11081@charite.de>
Message-ID: <004201c34553$438be6b0$0100a8c0@server>

Hallo Ralf,

> Ja. Aber die darf natuerlich nichts auf Platte schreiben sondern muss
> der Header hinzufuegen und die Mail dann via z.B. mini_sendmail auf
> einen smtpd ohne content_filter einwerfen.

d.h. es muss ein Port, der noch nicht benutzt wird, bedient werden?
Kannst Du das mal kurz "skizzieren" bitte. Danke. ;-)



From spamprobe at neusta.de  Tue Jul  8 15:21:04 2003
From: spamprobe at neusta.de (spamprobe at neusta.de)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:21:04 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <20030708130524.GZ11081@charite.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0307081515050.11256-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>

On Tue, 8 Jul 2003, Ralf Hildebrandt wrote:

> > procmail unix - n n - - pipe
> >   flags=R user=nobody argv=/usr/bin/procmail -t -m /etc/procmailrc ${sender} ${recipient}

man bemerke "user=nobody"...

> > ...in der "master.cf" und einer gobalen procmailrc datei in /etc ?
>
> Ja. Aber die darf natuerlich nichts auf Platte schreiben sondern muss
> der Header hinzufuegen und die Mail dann via z.B. mini_sendmail auf
> einen smtpd ohne content_filter einwerfen.

oder man bastelt auch das in /etc/procmailrc rein:

--- cut here ---
:0
* ? test "$LOGNAME" = "nobody"
{
        # Irgendwas versautes mit der Mail anstellen:

        :0 wf
        | formail -I "Organization: Fa. Schubbel-Dubbel GmbH"

        # anschließend Mail wieder an MTA zurückgeben:

        :0
        ! -oi -f "$@"
}
--- cut here ---

...oder fällt jemanden ein umstand ein, bei dem "nobody" procmail aufrufen
könnte?

aber achtung: wie ich vor einiger zeit schonmal in dieser liste schrieb:
diese lösung ist bestimmt nicht sehr performant und das logfile bekommt
ein paar zeilen mehr mit, als "üblich"... sprich: es wird ziemlich
unübersichtlich und macht nicht wirklich spass, darin fehler zu finden :-)

-- 
Michael



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 15:23:54 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:23:54 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <004201c34553$438be6b0$0100a8c0@server>
References: <20030708130524.GZ11081@charite.de>
	<004201c34553$438be6b0$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030708132354.GB11081@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> Hallo Ralf,
> 
> > Ja. Aber die darf natuerlich nichts auf Platte schreiben sondern muss
> > der Header hinzufuegen und die Mail dann via z.B. mini_sendmail auf
> > einen smtpd ohne content_filter einwerfen.
> 
> d.h. es muss ein Port, der noch nicht benutzt wird, bedient werden?
> Kannst Du das mal kurz "skizzieren" bitte. Danke. ;-)

Wie bei amavisd-new:
localhost:10025	    
          inet  n       -       -       -       -       smtpd 
          -o content_filter= 
          -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From spamprobe at neusta.de  Tue Jul  8 15:35:58 2003
From: spamprobe at neusta.de (spamprobe at neusta.de)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:35:58 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <20030708132354.GB11081@charite.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0307081533490.11811-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>

On Tue, 8 Jul 2003, Ralf Hildebrandt wrote:

> > > Ja. Aber die darf natuerlich nichts auf Platte schreiben sondern muss
> > > der Header hinzufuegen und die Mail dann via z.B. mini_sendmail auf
> > > einen smtpd ohne content_filter einwerfen.
[...]
> Wie bei amavisd-new:
> localhost:10025
>           inet  n       -       -       -       -       smtpd
>           -o content_filter=
>           -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject

und was spricht geben die /etc/procmail variante und

[...]
# anschließend Mail wieder an MTA zurückgeben:
:0
! -oi -f "$@"
[...]

Damit erspart man sich doch die localhost:10025 einträge.

-- 
Michael




From jk at jkart.de  Tue Jul  8 15:37:37 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:37:37 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <20030708130524.GZ11081@charite.de><004201c34553$438be6b0$0100a8c0@server>
	<20030708132354.GB11081@charite.de>
Message-ID: <003301c34556$1888fa40$0100a8c0@server>


> Wie bei amavisd-new:
> localhost:10025     
>           inet  n       -       -       -       -       smtpd 
>           -o content_filter= 
>           -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
> 

die Ports 10024 und 10025 werden bei mir schon vom Antivirenprogramm
benutzt. kann man den/die Ports "frei" bestimmen?



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 15:42:07 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:42:07 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.44.0307081533490.11811-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
References: <20030708132354.GB11081@charite.de>
	<Pine.LNX.4.44.0307081533490.11811-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
Message-ID: <20030708134207.GD11081@charite.de>

* spamprobe at neusta.de <spamprobe at neusta.de>:
> On Tue, 8 Jul 2003, Ralf Hildebrandt wrote:
> 
> > > > Ja. Aber die darf natuerlich nichts auf Platte schreiben sondern muss
> > > > der Header hinzufuegen und die Mail dann via z.B. mini_sendmail auf
> > > > einen smtpd ohne content_filter einwerfen.
> [...]
> > Wie bei amavisd-new:
> > localhost:10025
> >           inet  n       -       -       -       -       smtpd
> >           -o content_filter=
> >           -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
> 
> und was spricht geben die /etc/procmail variante und
> 
> [...]
> # anschließend Mail wieder an MTA zurückgeben:
> :0
> ! -oi -f "$@"
> [...]
> 
> Damit erspart man sich doch die localhost:10025 einträge.

Wie verhinderst Du, dass die Mail wiede rund wieder durch den
content_filter geht?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 15:42:22 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:42:22 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <003301c34556$1888fa40$0100a8c0@server>
References: <20030708132354.GB11081@charite.de>
	<003301c34556$1888fa40$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030708134222.GE11081@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> > Wie bei amavisd-new:
> > localhost:10025     
> >           inet  n       -       -       -       -       smtpd 
> >           -o content_filter= 
> >           -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
> > 
> 
> die Ports 10024 und 10025 werden bei mir schon vom Antivirenprogramm
> benutzt. kann man den/die Ports "frei" bestimmen?

Klar.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Tue Jul  8 15:53:33 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:53:33 +0200
Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <20030708132354.GB11081@charite.de><Pine.LNX.4.44.0307081533490.11811-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
	<20030708134207.GD11081@charite.de>
Message-ID: <002801c34558$522f5c60$0100a8c0@server>


>Wie verhinderst Du, dass die Mail wiede rund wieder durch den
>content_filter geht?

kannst Du uns das nicht einfach sagen? :-)



From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jul  8 15:55:34 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 8 Jul 2003 15:55:34 +0200
Subject: =?iso-8859-15?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE03464E@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Jim Knuth [mailto:jk at jkart.de]
> Sent: Tuesday, July 08, 2003 3:54 PM
> 
> 
> >Wie verhinderst Du, dass die Mail wiede rund wieder durch den
> >content_filter geht?
> 
> kannst Du uns das nicht einfach sagen? :-)

uhm ich glaub das hat ralf jetzt nun oft genug getan

marc


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul  8 16:00:27 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 8 Jul 2003 16:00:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <002801c34558$522f5c60$0100a8c0@server>
References: <20030708134207.GD11081@charite.de>
	<002801c34558$522f5c60$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030708140027.GH11081@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> >Wie verhinderst Du, dass die Mail wiede rund wieder durch den
> >content_filter geht?
> 
> kannst Du uns das nicht einfach sagen? :-)

Na klar: Durch reinjection auf einen anderen Port, wo ein smtpd
lauscht, der keinen content_filter gesetzt hat :)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Tue Jul  8 16:12:20 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 16:12:20 +0200
Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE03464E@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <008901c3455a$f2036db0$0100a8c0@server>


>uhm ich glaub das hat ralf jetzt nun oft genug getan

>marc


ja, natürlich. Und so wichtig ist das "Problem" ja auch nicht. :-)




From spamprobe at neusta.de  Tue Jul  8 16:15:57 2003
From: spamprobe at neusta.de (spamprobe at neusta.de)
Date: Tue, 8 Jul 2003 16:15:57 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Fi?=
	=?iso-8859-15?Q?lterregeln_=FCber?= Procmail
In-Reply-To: <20030708140027.GH11081@charite.de>
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0307081605070.12609-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>

On Tue, 8 Jul 2003, Ralf Hildebrandt wrote:

> > > Wie verhinderst Du, dass die Mail wiede rund wieder durch den
> > > content_filter geht?

ich muss ja zugeben, dass ich jetzt selbst etwas verwirrt bin.
"eigentlich" müssten die mails wirklich immer wieder neu bearbeitet
werden - sehe ich ein :-)

> Na klar: Durch reinjection auf einen anderen Port, wo ein smtpd
> lauscht, der keinen content_filter gesetzt hat :)

ich habe aber keine smtpds auf anderen ports... ich prüfe das nochmal in
aller ruhe. viellicht werden wirklich nur eingehende mails durch procmail
gesemmelt.

-- 
Michael



From jk at jkart.de  Tue Jul  8 16:21:24 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 8 Jul 2003 16:21:24 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <Pine.LNX.4.44.0307081605070.12609-100000@hellgate.dmz2.neusta.de>
Message-ID: <001501c3455c$36a9eec0$0100a8c0@server>


> viellicht werden wirklich nur eingehende mails durch procmail
>gesemmelt.

auf jeden Fall. ;-)




From dast at phpaction.de  Wed Jul  9 01:04:54 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Wed, 09 Jul 2003 01:04:54 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
Message-ID: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de>

Hallo,

hab mal 'ne Anfängerfrage:

Da liegt seit gestern 'ne Mail in der queue, aber postfix schickt sie 
nicht zurück an den Absender.

Gibt es da ein befehl zum "manuell bouncen" ?

was macht "postsuper -d [mqid]" ?
Löscht es die Mail richtig oder geht sie zurück ?


Auszug zum gucken:   ;)

rooot at PHPaction>mailq
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
DAA44498128    38673 Mon Jul  7 13:04:38  restaurant at xxxxxxxxxx-xxxx.de
(host musiccall.com[62.208.142.120] said: 450 <jakob at musiccall.com>: 
User unknown in local recipient table (in reply to RCPT TO command))
                                          jakob at musiccall.com

-- 41 Kbytes in 1 Request.


mfg,
dast.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 07:48:42 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 07:48:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
In-Reply-To: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de>
Message-ID: <20030709054842.GB12363@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:

> Da liegt seit gestern 'ne Mail in der queue, aber postfix schickt sie 
> nicht zurück an den Absender.

Das geschieht erst nach $maximal_queue_lifetime
 
> Gibt es da ein befehl zum "manuell bouncen" ?

Nein. Allerdings kannst Du folgendes machen:

postconf -e "maximal_queue_lifetime = 1h"
postfix reload
postfix flush
... warten ...
postconf -e "maximal_queue_lifetime = 3d"
postfix reload
 
> was macht "postsuper -d [mqid]" ?
> Löscht es die Mail richtig oder geht sie zurück ?

Löscht sie.

> rooot at PHPaction>mailq
> -Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
> DAA44498128    38673 Mon Jul  7 13:04:38  restaurant at xxxxxxxxxx-xxxx.de
> (host musiccall.com[62.208.142.120] said: 450 <jakob at musiccall.com>: 
> User unknown in local recipient table (in reply to RCPT TO command))
>                                          jakob at musiccall.com

Aha, dann werde ich mal musiccall.com in die Liste der zu prüfenden
Domains (Absenderprüfung) aufnehmen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From theofel at etes.de  Wed Jul  9 07:51:09 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Wed, 9 Jul 2003 07:51:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL =?iso-8859-1?q?f=FCr_SMTP-Auth_l=E4uft?=
	nicht
Message-ID: <20030709055109.GA8252@intranet.etes.de>


Guten Morgen,

ich habe hier auf einem Server das Problem, dass SASL für SMTP-Auth nicht
läuft.

Dabei verwende ich ein SuSE 8.2 System mit den aktuellsten Sicherheits-
updates eingespielt.

# postconf -n | grep sasl
broken_sasl_auth_clients = yes
smtp_sasl_auth_enable = no
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_non_fqdn_sender,  reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain,  reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated,  check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,  check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,  reject_unauth_destination,reject_unauth_pipelining,reject_invalid_hostname,check_relay_domains
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain = $myhostname
smtpd_sasl_security_options = noanonymous

Sieht mir zimlich nach dem aus, was im Postfixbuch so steht. Ich habe 
den saslauthd noch so konfiguriert, dass er die Passwörter aus der
Shadow verwenden soll:

# cat /etc/sysconfig/saslauthd

## Path:        System/Security/SASL
## Type:        list(getpwent,kerberos5,pam,rimap,shadow,ldap)
## Default:     pam
#
# Authentication mechanism to use by saslauthd.
# See man 8 saslauthd for available mechanisms.
#
SASLAUTHD_AUTHMECH=shadow

Dort gibt es einen Benutzer jtheofel mit passendem Passwort. Wenn ich nun aber
versuche eine Verbindung aufzubauen passiert folgendes:
(Passwort generiert nach: http://www.cblume.de/it/postfix-smtp-auth.html)

mailgate:~ # telnet mail.eteshost.de 25
Trying 62.111.83.4...
Connected to mail.eteshost.de.
Escape character is '^]'.
220 hosting.verion.de ESMTP Postfix
HELO mailgate.etes.de
250 hosting.verion.de
AUTH PLAIN anRoZW9mZWwAanRoZW9mZWwASW55b3BodG8=
535 Error: authentication failed
QUIT
221 Bye
Connection closed by foreign host.

In /var/log/messages taucht die folgende Zeile auf:
Jul  9 07:39:51 hosting saslauthd[28511]: AUTHFAIL: user=jtheofel at hosting.verion.de service=smtp realm=hosting.verion.de

Und in /var/log/mail entsprechend passend:
Jul  9 07:44:09 hosting postfix/smtpd[28749]: connect from mailgate.etes.de[62.138.35.66]
Jul  9 07:44:18 hosting postfix/smtpd[28749]: warning: SASL authentication failure: Password verification failed
Jul  9 07:44:18 hosting postfix/smtpd[28749]: warning: mailgate.etes.de[62.138.35.66]: SASL PLAIN authentication failed
Jul  9 07:44:22 hosting postfix/smtpd[28749]: disconnect from mailgate.etes.de[62.138.35.66]


Was mir noch aufviel, aber ohne dass ich dem weitere Bedeutung beigemessen 
habe, ist die Tatsache, dass die Befehle für den saslauthd bei mir etwas
anders als im Postfixbuch angegeben lauten: saslpasswd2 / sasldblistusers2.

Diese sollten ja beim der Einrichtung "shadow" (siehe oben) sowieso keine
Rolle spielen, aber ich denke es weisst auf eine bestimmte sasl-Version 
hin.

Ach ja: Vielleicht liegt ja auch hier irgendwie das Problem:

# cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
pwcheck_method: saslauthd
mech_list: plain login

An dem Verhalten ändert sich übrigens nichts, wenn ich hier die Zeile
"mech_list: ..." entferne und den saslauthd neu starte.

Weiss jemand Rat?

Vielen Dank,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From theofel at etes.de  Wed Jul  9 08:16:10 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Wed, 9 Jul 2003 08:16:10 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] check_relay_domains vs.
	reject_unauth_destination
Message-ID: <20030709061610.GA8559@intranet.etes.de>


Hallo zusammen,

ich hab ein meine /var/log/mail immer wieder den folgenden Eintrag:
warning: the "check_relay_domains" restriction is going away; use "reject_unauth_destination" instead

Der kommt, seit ich auf eine neuere Postfix Version umgestiegen bin. Meine
Frage ist, ob ich 

smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_non_fqdn_sender,
  reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain,
  reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated,
  check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,
  check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,
  reject_unauth_destination,reject_unauth_pipelining,reject_invalid_hostname,check_relay_domains

einfach ändern kann indem ich "check_relay_domains" durch 
"reject_unauth_destination" ersetze oder ob da mehr dran hängt, was ich
vielleicht auch noch machen/beachten/vorher prüfen muss.

Danke,
Jan Theofel
	  
-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 09:22:53 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 09:22:53 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] check_relay_domains vs.
	reject_unauth_destination
In-Reply-To: <20030709061610.GA8559@intranet.etes.de>
References: <20030709061610.GA8559@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030709072253.GB24853@charite.de>

> smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, reject_non_fqdn_sender,
>   reject_non_fqdn_recipient, reject_unknown_sender_domain,
>   reject_unknown_recipient_domain, permit_sasl_authenticated,
>   check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,
>   check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,
>   reject_unauth_destination,reject_unauth_pipelining,reject_invalid_hostname,check_relay_domains

Wird zu:

smtpd_recipient_restrictions =
   permit_mynetworks
   reject_non_fqdn_sender
   reject_non_fqdn_recipient
   reject_unknown_sender_domain
   reject_unknown_recipient_domain
   permit_sasl_authenticated
   check_recipient_access hash:/etc/postfix/access
   check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp
   reject_unauth_destination,
   reject_unauth_pipelining,
   reject_invalid_hostname

da check_relay_domains nach reject_unauth_destination sowieso keinen
grossen Sinn macht.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From anmeyer at anup.de  Wed Jul  9 10:08:01 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Wed, 9 Jul 2003 10:08:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
In-Reply-To: <20030709054842.GB12363@charite.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
Message-ID: <20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> * Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:

> > rooot at PHPaction>mailq
> > -Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
> > DAA44498128    38673 Mon Jul  7 13:04:38  restaurant at xxxxxxxxxx-xxxx.de
> > (host musiccall.com[62.208.142.120] said: 450 <jakob at musiccall.com>: 
> > User unknown in local recipient table (in reply to RCPT TO command))
> >                                          jakob at musiccall.com
> 
> Aha, dann werde ich mal musiccall.com in die Liste der zu prüfenden
> Domains (Absenderprüfung) aufnehmen.

Geschieht das nicht sowieso durch den Eintrag von
reject_unknown_sender_domain ?


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

I think that exposing an Exchange server to Internet
is like putting a bonded naked girl inside a barracks
full of soldiers.                       --Luigi Rosa--


From anmeyer at anup.de  Wed Jul  9 10:32:39 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Wed, 9 Jul 2003 10:32:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL =?ISO-8859-1?Q?f=FCr?= SMTP-Auth
	=?ISO-8859-1?Q?l=E4uft?= nicht
In-Reply-To: <20030709055109.GA8252@intranet.etes.de>
References: <20030709055109.GA8252@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030709083434.4E851815E@heaven7.meyer.home>

Jan Theofel <theofel at etes.de> schrieb:

> # postconf -n | grep sasl
>  broken_sasl_auth_clients = yes
>  smtp_sasl_auth_enable = no
>  smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,
>  reject_non_fqdn_sender,
>  reject_non_fqdn_recipient,
>  reject_unknown_sender_domain,
>  reject_unknown_recipient_domain,
>  permit_sasl_authenticated,
>  check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,
>  check_client_access hash:/etc/postfix/pop-before-smtp,
>  reject_unauth_destination,
>  reject_unauth_pipelining,
>  reject_invalid_hostname,check_relay_domains
>  smtpd_sasl_auth_enable = yes
>  smtpd_sasl_local_domain = $myhostname
                             ^^^^^^^^^^^
                      würde ich entfernen.
                      also smtpd_sasl_local_domain =
                      draus machen.

>  smtpd_sasl_security_options = noanonymous
> 
> Sieht mir zimlich nach dem aus, was im Postfixbuch so steht. Ich habe 
> den saslauthd noch so konfiguriert, dass er die Passwörter aus der
> Shadow verwenden soll:
> 
> # cat /etc/sysconfig/saslauthd
> 
> ## Path:        System/Security/SASL
> ## Type:        list(getpwent,kerberos5,pam,rimap,shadow,ldap)
> ## Default:     pam
> #
> # Authentication mechanism to use by saslauthd.
> # See man 8 saslauthd for available mechanisms.
> #
> SASLAUTHD_AUTHMECH=shadow
> 
> Dort gibt es einen Benutzer jtheofel mit passendem Passwort. Wenn ich nun aber
> versuche eine Verbindung aufzubauen passiert folgendes:
> (Passwort generiert nach: http://www.cblume.de/it/postfix-smtp-auth.html)
> 
> mailgate:~ # telnet mail.eteshost.de 25
> Trying 62.111.83.4...
> Connected to mail.eteshost.de.
> Escape character is '^]'.
> 220 hosting.verion.de ESMTP Postfix
> HELO mailgate.etes.de
> 250 hosting.verion.de
> AUTH PLAIN anRoZW9mZWwAanRoZW9mZWwASW55b3BodG8=
> 535 Error: authentication failed
> QUIT
> 221 Bye
> Connection closed by foreign host.

jtheofeljtheofelInyophto

Passwort vielleicht jetzt ändern!


[...]

> Was mir noch aufviel, aber ohne dass ich dem weitere Bedeutung beigemessen 
> habe, ist die Tatsache, dass die Befehle für den saslauthd bei mir etwas
> anders als im Postfixbuch angegeben lauten: saslpasswd2 / sasldblistusers2.

das ist cyrus-sasl Version 2.
 
> Diese sollten ja beim der Einrichtung "shadow" (siehe oben) sowieso keine
> Rolle spielen, aber ich denke es weisst auf eine bestimmte sasl-Version 
> hin.
> 
> Ach ja: Vielleicht liegt ja auch hier irgendwie das Problem:
> 
> # cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
> pwcheck_method: saslauthd
> mech_list: plain login

s. o.


> An dem Verhalten ändert sich übrigens nichts, wenn ich hier die Zeile
> "mech_list: ..." entferne und den saslauthd neu starte.

Läuft saslauthd?

ldd /usr/sbin/postfix


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

I'd like to conclude with a positive statement, but I can't
remember any. Would two negative ones do?       -- Woody Allen




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 10:40:20 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 10:40:20 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
In-Reply-To: <20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030709084020.GF24853@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:

> Geschieht das nicht sowieso durch den Eintrag von
> reject_unknown_sender_domain ?

Nein, wieso?

# host -t mx musiccall.com
# host -t a musiccall.com
musiccall.com has address 62.208.142.120

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From rmayer at abm-soft.de  Wed Jul  9 10:45:40 2003
From: rmayer at abm-soft.de (Ralph Mayer)
Date: Wed, 9 Jul 2003 10:45:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Blocken eines einzelnen Absenders
Message-ID: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE333@s02.intern.abm-soft.de>

Guten Morgen.

Gegeben ist ein dedizierter Mailserver mit 100 Domains.

Nun ist gewünscht, dass eine Mail von xy at foo.bar (nicht auf o.g.
Server beheimatet) an yz at domainaufserver.de nicht zugestellt
wird und xy at foo.bar eine Meldung "E-Mail unerwünscht" erhält.

Also im Grunde kein Spam, sondern die Unterbindung eines
einzelnen "Weges".

Welches Vorgehen wäre hier sinnvoll? check_sender_access scheint
zu passen, oder?

Danke schon mal :)


rm


From theofel at etes.de  Wed Jul  9 10:52:43 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Wed, 9 Jul 2003 10:52:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?Q?SAS?=
	=?iso-8859-1?Q?L_f=FCr_SMTP-Auth_l=E4uft?= nicht
In-Reply-To: <20030709083434.4E851815E@heaven7.meyer.home>
References: <20030709055109.GA8252@intranet.etes.de>
	<20030709083434.4E851815E@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030709085243.GA10277@intranet.etes.de>


Hi Ralf,

On Wed, Jul 09, 2003 at 10:32:39AM +0200, Andreas Meyer wrote:
> Jan Theofel <theofel at etes.de> schrieb:
> 
> >  smtpd_sasl_local_domain = $myhostname
>                              ^^^^^^^^^^^
>                       würde ich entfernen.
>                       also smtpd_sasl_local_domain =
>                       draus machen.

Ah, dann mach ich das mal...

Testing... OK.

Genau daran lag es. Tausend Dank!
 
[...]
> > HELO mailgate.etes.de
> > 250 hosting.verion.de
> > AUTH PLAIN anRoZW9mZWwAanRoZW9mZWwASW55b3BodG8=
> > 535 Error: authentication failed
> > QUIT
> > 221 Bye
> > Connection closed by foreign host.
> 
> jtheofeljtheofelInyophto
> 
> Passwort vielleicht jetzt ändern!

Das war mir irgendwie klar. ;-)
 
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 11:36:18 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 11:36:18 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Blocken eines einzelnen Absenders
In-Reply-To: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE333@s02.intern.abm-soft.de>
References: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE333@s02.intern.abm-soft.de>
Message-ID: <20030709093618.GG24853@charite.de>

* Ralph Mayer <rmayer at abm-soft.de>:
> Guten Morgen.
> 
> Gegeben ist ein dedizierter Mailserver mit 100 Domains.
> 
> Nun ist gewünscht, dass eine Mail von xy at foo.bar (nicht auf o.g.
> Server beheimatet) an yz at domainaufserver.de nicht zugestellt
> wird und xy at foo.bar eine Meldung "E-Mail unerwünscht" erhält.


> Also im Grunde kein Spam, sondern die Unterbindung eines
> einzelnen "Weges".
> 
> Welches Vorgehen wäre hier sinnvoll? check_sender_access scheint
> zu passen, oder?

check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access

mit:
xy at foo.bar	554 E-Mail unerwuenscht

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From rmayer at abm-soft.de  Wed Jul  9 11:42:19 2003
From: rmayer at abm-soft.de (Ralph Mayer)
Date: Wed, 9 Jul 2003 11:42:19 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Blocken eines einzelnen Absenders
Message-ID: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE336@s02.intern.abm-soft.de>

> > Welches Vorgehen wäre hier sinnvoll? check_sender_access scheint zu 
> > passen, oder?
> 
> check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access
> 
> mit:
> xy at foo.bar	554 E-Mail unerwuenscht

Heisst dann aber, daß dieser Absender an niemanden auf
diesem Server eine Mail senden kann, richtig?

Wenn ich das auf diese eine Empfängeradresse beschränken
möchte, wo müsste ich dann diesen globalen Filter wieder
öffnen?

rm


From anmeyer at anup.de  Wed Jul  9 11:54:24 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Wed, 9 Jul 2003 11:54:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
In-Reply-To: <20030709084020.GF24853@charite.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
	<20030709084020.GF24853@charite.de>
Message-ID: <20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> * Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> 
> > Geschieht das nicht sowieso durch den Eintrag von
> > reject_unknown_sender_domain ?
> 
> Nein, wieso?
> 
> # host -t mx musiccall.com
> # host -t a musiccall.com
> musiccall.com has address 62.208.142.120

Dann verstehe ich deine Aussage nicht. Was meinst du mit
Absenderprüfung? Willst du jakob at musiccall.com fingern?


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

>Gibts hier Guns N' Roses Fans unter euch?????????
Mit Guns kenne ich mich nicht aus, aber zu Roses kann ich nur
sagen: Vergiss es. Schwierig, die grossen Blätter in die Fluppe
zu rollen, es qualmt fürchterlich, der Trip ist mies, und am Ende
hast Du nen bräsigen Schädel.
[Thorben Merthahensens und Axel Woelke in dag°]



From marc.samendinger at sp-online.de  Wed Jul  9 12:00:47 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Wed, 9 Jul 2003 12:00:47 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034651@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Andreas Meyer [mailto:anmeyer at anup.de]
> Sent: Wednesday, July 09, 2003 11:54 AM
> 
> 
> Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:
> 
> > * Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> > 
> > > Geschieht das nicht sowieso durch den Eintrag von
> > > reject_unknown_sender_domain ?
> > 
> > Nein, wieso?
> > 
> > # host -t mx musiccall.com
> > # host -t a musiccall.com
> > musiccall.com has address 62.208.142.120
> 
> Dann verstehe ich deine Aussage nicht. Was meinst du mit
> Absenderprüfung? Willst du jakob at musiccall.com fingern?

Ich denk mal Ralf meint check_sender_access

#   check_sender_access maptype:mapname
#       look up sender address, parent domain, or localpart at .
#       Skip this lookup table if the result is DUNNO.
#       Reject the sender if the result is REJECT text... or "[45]xx text"


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 12:14:13 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 12:14:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
In-Reply-To: <20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
	<20030709084020.GF24853@charite.de>
	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030709101413.GM24853@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:
> 
> > * Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> > 
> > > Geschieht das nicht sowieso durch den Eintrag von
> > > reject_unknown_sender_domain ?
> > 
> > Nein, wieso?
> > 
> > # host -t mx musiccall.com
> > # host -t a musiccall.com
> > musiccall.com has address 62.208.142.120
> 
> Dann verstehe ich deine Aussage nicht. Was meinst du mit
> Absenderprüfung? Willst du jakob at musiccall.com fingern?

Ich will sehen ob jakob at musiccall.com existiert und mail annimmt.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 12:14:41 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 12:14:41 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
In-Reply-To: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034651@sp-kom01.sp-gruppe.de>
References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034651@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <20030709101441.GN24853@charite.de>

* Marc Samendinger <marc.samendinger at sp-online.de>:

> > Dann verstehe ich deine Aussage nicht. Was meinst du mit
> > Absenderprüfung? Willst du jakob at musiccall.com fingern?
> 
> Ich denk mal Ralf meint check_sender_access

Nee, reject_unverified_sender

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 12:15:50 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 12:15:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Blocken eines einzelnen Absenders
In-Reply-To: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE336@s02.intern.abm-soft.de>
References: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE336@s02.intern.abm-soft.de>
Message-ID: <20030709101550.GO24853@charite.de>

* Ralph Mayer <rmayer at abm-soft.de>:
> > > Welches Vorgehen wäre hier sinnvoll? check_sender_access scheint zu 
> > > passen, oder?
> > 
> > check_sender_access hash:/etc/postfix/sender_access
> > 
> > mit:
> > xy at foo.bar	554 E-Mail unerwuenscht
> 
> Heisst dann aber, daß dieser Absender an niemanden auf
> diesem Server eine Mail senden kann, richtig?

Ja
 
> Wenn ich das auf diese eine Empfängeradresse beschränken
> möchte, wo müsste ich dann diesen globalen Filter wieder
> öffnen?

Dann musst Du folgendes nutzen:
http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/postfix_restriction_classes.shtml

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From p.heinlein at jpberlin.de  Wed Jul  9 12:31:02 2003
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Wed, 9 Jul 2003 12:31:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Blocken eines einzelnen Absenders
In-Reply-To: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE333@s02.intern.abm-soft.de>
References: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE333@s02.intern.abm-soft.de>
Message-ID: <200307091231.02616.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Mittwoch, 9. Juli 2003 10:45 schrieb Ralph Mayer:

> Also im Grunde kein Spam, sondern die Unterbindung eines
> einzelnen "Weges".
>
> Welches Vorgehen wäre hier sinnvoll? check_sender_access scheint
> zu passen, oder?

Nicht ganz. Denn damit würdest Du den jeweiligen komplett sperren, nicht 
aber den einzelnen Weg...

Du kannst das nur in Verbindung mit restriction classes erreichen, steht 
auch irgendwo im Buch.

Peer



From marc.samendinger at sp-online.de  Wed Jul  9 12:56:50 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Wed, 9 Jul 2003 12:56:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail in queue manuell bouncen
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034652@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de]
> Sent: Wednesday, July 09, 2003 12:15 PM
> 
> 
> * Marc Samendinger <marc.samendinger at sp-online.de>:
> 
> > > Dann verstehe ich deine Aussage nicht. Was meinst du mit
> > > Absenderprüfung? Willst du jakob at musiccall.com fingern?
> > 
> > Ich denk mal Ralf meint check_sender_access
> 
> Nee, reject_unverified_sender

argh klar, bei check_sender_access bestimm ja ich ob
die Addresse ein REJECT DISCARD HOLD etc. gibt.

Bei reject_unverified_sender willst Du ja aber wissen
was der zuständige Mailserver sagt.

marc


From rmayer at abm-soft.de  Wed Jul  9 16:13:29 2003
From: rmayer at abm-soft.de (Ralph Mayer)
Date: Wed, 9 Jul 2003 16:13:29 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Blocken eines einzelnen Absenders
Message-ID: <25F8CC1487735E469E1F884BF4E3216E1AE349@s02.intern.abm-soft.de>

> > Wenn ich das auf diese eine Empfängeradresse beschränken möchte, wo 
> > müsste ich dann diesen globalen Filter wieder öffnen?
> 
> Dann musst Du folgendes nutzen: 
> http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/postfix_restr
> iction_classes.shtml

Das muss ich mir mal ganz in Ruhe mit einem grossen Stück Papier
zu Gemüte führen.

Vielen Dank.


rm


From list-debian at nomagic.de  Wed Jul  9 17:47:33 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 9 Jul 2003 17:47:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
Message-ID: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>

Hallo,

Ich hatte kürzlich erfolgreich Postfix-Courier mit
MySql installiert. Funktioniert alles bestens.

Jetzt wollte ich die ganze Sache um Maildrop erweitern,
aber da fangen jetzt die Probleme an.

Vielleicht kann mir ja hier noch jemand weiterhelfen!?

Maildrop habe ich selbst compiliert mit Sql Unterstützung.

In der Postfix master.cf folgenden Eintrag eingefügt.

maildrop  unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=R user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient}

Dann habe ich die daten der Procmailsql config angepasst. Die Daten
benutz ja auch courier und postfix bei mir.

Dann hab ich in der virtual table den eintrag geändert.
von domain.de virtual: zu domain.de maildrop:

wenn jetzt aber eine mail eingeliefert wird sagt das maillog:

Jul  9 17:33:01 mailer postfix/pipe[16381]: 13947368104: to=<guardian at homelinux.int>, relay=maildrop, delay=31899,
status=deferred (temporary failure. Command output: /usr/local/bin/maildrop: Unable to open mailbox.)

Kann mir jemand weiterhelfen?

Gruss, Mario




From list-debian at nomagic.de  Wed Jul  9 17:53:36 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 9 Jul 2003 17:53:36 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop [Nachtrag]
Message-ID: <009501c34632$43bb18b0$0801a8c0@pcmario>

Hallo,

Hab gerade bemerkt, das maildir vom user existiert nicht.
Bisher, ohne Maildrop wurden die Verzeichnisse beim Einliefern
einer mail immer automatisch erstellt.

Kann ich maildrop beibringen, das die Verzeichnisse automatisch erstellt
werden?

Gruss, Mario




From jk at jkart.de  Wed Jul  9 17:53:44 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 9 Jul 2003 17:53:44 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <20030708130524.GZ11081@charite.de><004201c34553$438be6b0$0100a8c0@server>
	<20030708132354.GB11081@charite.de>
Message-ID: <004601c34632$46fe5cd0$0100a8c0@server>


>
> Wie bei amavisd-new:
> localhost:10025
>           inet  n       -       -       -       -       smtpd
>           -o content_filter=
>           -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
>
So, wie Du`s schreibst läuft`s ohne chroot.
Ist das so richtig und gewollt?




From jk at jkart.de  Wed Jul  9 17:55:51 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 9 Jul 2003 17:55:51 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Filterregeln_=FCber_Procmail?=
References: <20030708130524.GZ11081@charite.de><004201c34553$438be6b0$0100a8c0@server>
	<20030708132354.GB11081@charite.de>
Message-ID: <006201c34632$92607550$0100a8c0@server>


>
> Wie bei amavisd-new:
> localhost:10025
>           inet  n       -       -       -       -       smtpd
>           -o content_filter=
>           -o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
>
Verzeihung. Mit chroot
*schäm*




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 18:01:26 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 18:01:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
In-Reply-To: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <20030709160126.GB22228@charite.de>

* Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:

> maildrop  unix  -       n       n       -       -       pipe
>   flags=R user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient}
> 
> Dann habe ich die daten der Procmailsql config angepasst. Die Daten
> benutz ja auch courier und postfix bei mir.

procmailsql? Wird doch gar nicht benutzt! 
 
> Dann hab ich in der virtual table den eintrag geändert.
> von domain.de virtual: zu domain.de maildrop:

Das geht nicht. Das muss in transport stehen

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 18:01:59 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 18:01:59 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop [Nachtrag]
In-Reply-To: <009501c34632$43bb18b0$0801a8c0@pcmario>
References: <009501c34632$43bb18b0$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <20030709160159.GC22228@charite.de>

* Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
> Hallo,
> 
> Hab gerade bemerkt, das maildir vom user existiert nicht.
> Bisher, ohne Maildrop wurden die Verzeichnisse beim Einliefern
> einer mail immer automatisch erstellt.
> 
> Kann ich maildrop beibringen, das die Verzeichnisse automatisch erstellt
> werden?

Steht im FAQ.
Ist ein haesslicher Hack in der default maildroprc

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From list-debian at nomagic.de  Wed Jul  9 18:23:39 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 9 Jul 2003 18:23:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>
	<20030709160126.GB22228@charite.de>
Message-ID: <00aa01c34636$771c5670$0801a8c0@pcmario>

Ralf Hildebrandt wrote:
>> * Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
>>
>>> maildrop  unix  -       n       n       -       -       pipe
>>>   flags=R user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient}
>>>
>>> Dann habe ich die daten der Procmailsql config angepasst. Die Daten
>>> benutz ja auch courier und postfix bei mir.
>>
>> procmailsql? Wird doch gar nicht benutzt!

sorry, blödsin geschrieben. Ich maine natürlich dei MaildropSql conf.

>>> Dann hab ich in der virtual table den eintrag geändert.
>>> von domain.de virtual: zu domain.de maildrop:
>>
>> Das geht nicht. Das muss in transport stehen

wieder blödsin geschrieben, ich meine die transport tabelle!

Gruss, Mario




From list-debian at nomagic.de  Wed Jul  9 18:35:11 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 9 Jul 2003 18:35:11 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop [Nachtrag]
References: <009501c34632$43bb18b0$0801a8c0@pcmario>
	<20030709160159.GC22228@charite.de>
Message-ID: <00f901c34638$13932870$0801a8c0@pcmario>

Ralf Hildebrandt wrote:
>> * Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
>>> Hallo,
>>> 
>>> Hab gerade bemerkt, das maildir vom user existiert nicht.
>>> Bisher, ohne Maildrop wurden die Verzeichnisse beim Einliefern
>>> einer mail immer automatisch erstellt.
>>> 
>>> Kann ich maildrop beibringen, das die Verzeichnisse automatisch
>>> erstellt werden?
>> 
>> Steht im FAQ.
>> Ist ein haesslicher Hack in der default maildroprc

Kannst Du mir mal einen Tipp geben wo das steht. Bin die Readmes
schon von hinten bis vorn durchgegangen.

Gruss, Mario




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul  9 18:36:19 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 9 Jul 2003 18:36:19 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
In-Reply-To: <00aa01c34636$771c5670$0801a8c0@pcmario>
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>
	<20030709160126.GB22228@charite.de>
	<00aa01c34636$771c5670$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <20030709163619.GA30565@charite.de>

* Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
> Ralf Hildebrandt wrote:
> >> * Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
> >>
> >>> maildrop  unix  -       n       n       -       -       pipe
> >>>   flags=R user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient}
> >>>
> >>> Dann habe ich die daten der Procmailsql config angepasst. Die Daten
> >>> benutz ja auch courier und postfix bei mir.
> >>
> >> procmailsql? Wird doch gar nicht benutzt!
> 
> sorry, blödsin geschrieben. Ich maine natürlich dei MaildropSql conf.
> 
> >>> Dann hab ich in der virtual table den eintrag geändert.
> >>> von domain.de virtual: zu domain.de maildrop:
> >>
> >> Das geht nicht. Das muss in transport stehen
> 
> wieder blödsin geschrieben, ich meine die transport tabelle!

Aber die Fehlermeldung sah ECHT nach virtual aus...

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From list-debian at nomagic.de  Wed Jul  9 18:54:47 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 9 Jul 2003 18:54:47 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario><20030709160126.GB22228@charite.de><00aa01c34636$771c5670$0801a8c0@pcmario>
	<20030709163619.GA30565@charite.de>
Message-ID: <011b01c3463b$7a639ff0$0801a8c0@pcmario>

Ralf Hildebrandt wrote:
>> * Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
>>> Ralf Hildebrandt wrote:
>>>>> * Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
>>>>>
>>>>>> maildrop  unix  -       n       n       -       -       pipe
>>>>>>   flags=R user=vmail argv=/usr/local/bin/maildrop -d ${recipient}
>>>>>>
>>>>>> Dann habe ich die daten der Procmailsql config angepasst. Die
>>>>>> Daten benutz ja auch courier und postfix bei mir.
>>>>>
>>>>> procmailsql? Wird doch gar nicht benutzt!
>>>
>>> sorry, blödsin geschrieben. Ich maine natürlich dei MaildropSql
>>> conf.
>>>
>>>>>> Dann hab ich in der virtual table den eintrag geändert.
>>>>>> von domain.de virtual: zu domain.de maildrop:
>>>>>
>>>>> Das geht nicht. Das muss in transport stehen
>>>
>>> wieder blödsin geschrieben, ich meine die transport tabelle!
>>
>> Aber die Fehlermeldung sah ECHT nach virtual aus...

Hab noch mal nachgesehen, steht wirklich in der transport.




From list-debian at nomagic.de  Wed Jul  9 20:51:07 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 9 Jul 2003 20:51:07 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop [Nachtrag]
References: <009501c34632$43bb18b0$0801a8c0@pcmario>
	<20030709160159.GC22228@charite.de>
Message-ID: <01b701c3464b$108ea060$0801a8c0@pcmario>

Ralf Hildebrandt wrote:
>> * Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
>>> Hallo,
>>> 
>>> Hab gerade bemerkt, das maildir vom user existiert nicht.
>>> Bisher, ohne Maildrop wurden die Verzeichnisse beim Einliefern
>>> einer mail immer automatisch erstellt.
>>> 
>>> Kann ich maildrop beibringen, das die Verzeichnisse automatisch
>>> erstellt werden?
>> 
>> Steht im FAQ.
>> Ist ein haesslicher Hack in der default maildroprc

also, bei den Users die schon da waren, kann er Mails zustellen.
Nur bei neuen Usern nicht.




From black_mesa at hacktik.org  Wed Jul  9 21:26:44 2003
From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier)
Date: Wed, 09 Jul 2003 21:26:44 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
In-Reply-To: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <3F0C6C74.8010902@hacktik.org>

Mario Duve wrote:
> Jul  9 17:33:01 mailer postfix/pipe[16381]: 13947368104: to=<guardian at homelinux.int>, relay=maildrop, delay=31899,
> status=deferred (temporary failure. Command output: /usr/local/bin/maildrop: Unable to open mailbox.)
> 
> Kann mir jemand weiterhelfen?

Mit den Dateiberechtigungen gibt es aber keine Probleme, oder? Der Pfad
zur Mailbox stimmt auch?

by, Martin

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux



From list-debian at nomagic.de  Wed Jul  9 21:48:42 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 9 Jul 2003 21:48:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>
	<3F0C6C74.8010902@hacktik.org>
Message-ID: <022d01c34653$1e45b2e0$0801a8c0@pcmario>

Martin Lohmeier wrote:
>> Mario Duve wrote:
>>> Jul  9 17:33:01 mailer postfix/pipe[16381]: 13947368104:
>>> to=<guardian at homelinux.int>, relay=maildrop, delay=31899,
>>> status=deferred (temporary failure. Command output:
>>> /usr/local/bin/maildrop: Unable to open mailbox.)  
>>> 
>>> Kann mir jemand weiterhelfen?
>> 
>> Mit den Dateiberechtigungen gibt es aber keine Probleme, oder? Der
>> Pfad 
>> zur Mailbox stimmt auch?

nein, ich denke mit den berechtigungen gibt es keine probleme. wenn ich
Maildrop weglassen, und postfix mit mysql normal laufen lasse ist alles
OK. Wenn dann eine Mail eingeliefert wird dann werden auch die Maildirs
erstellt. Sobald ich aber Maildrop zwischenschalte werden die Dir's nicht
erstellt. Da scheint das ganze Problem zu liegen.




From black_mesa at hacktik.org  Wed Jul  9 22:40:03 2003
From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier)
Date: Wed, 09 Jul 2003 22:40:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
In-Reply-To: <022d01c34653$1e45b2e0$0801a8c0@pcmario>
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>	<3F0C6C74.8010902@hacktik.org>
	<022d01c34653$1e45b2e0$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <3F0C7DA3.2060506@hacktik.org>

Mario Duve wrote:

> nein, ich denke mit den berechtigungen gibt es keine probleme. wenn ich
> Maildrop weglassen, und postfix mit mysql normal laufen lasse ist alles
> OK. Wenn dann eine Mail eingeliefert wird dann werden auch die Maildirs
> erstellt. Sobald ich aber Maildrop zwischenschalte werden die Dir's nicht
> erstellt. Da scheint das ganze Problem zu liegen.

Wenn Postfix die Mails ausliefert, dann liefert er die aber als ein
anderen User (der User postfix sollte das sein) als maildrop (du hast da
den User vmail angegeben). Und die Fehlermeldung würde auch ganz gut auf
mangelden Berechtigungen passen.

by, Martin

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux



From list-debian at nomagic.de  Wed Jul  9 23:58:01 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 9 Jul 2003 23:58:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>	<3F0C6C74.8010902@hacktik.org><022d01c34653$1e45b2e0$0801a8c0@pcmario>
	<3F0C7DA3.2060506@hacktik.org>
Message-ID: <026001c34665$2cf2b290$0801a8c0@pcmario>

Martin Lohmeier wrote:
> Mario Duve wrote:
>
>> nein, ich denke mit den berechtigungen gibt es keine probleme. wenn
>> ich Maildrop weglassen, und postfix mit mysql normal laufen lasse
>> ist alles OK. Wenn dann eine Mail eingeliefert wird dann werden auch
>> die Maildirs erstellt. Sobald ich aber Maildrop zwischenschalte
>> werden die Dir's nicht erstellt. Da scheint das ganze Problem zu
>> liegen.
>
> Wenn Postfix die Mails ausliefert, dann liefert er die aber als ein
> anderen User (der User postfix sollte das sein) als maildrop (du hast
> da den User vmail angegeben). Und die Fehlermeldung würde auch ganz
> gut auf mangelden Berechtigungen passen.

Ist soweit schon richtig gedacht. Im Web habe ich folgendes gefunden.

Another thing, you shouldn't forget, is that you've got to create the maildirs yourself, if you use maildrop. Maildrop will
NOT create maildirs, if they don't exist. It will just report a temporary failure (means, mail don't get lost, but can't be
delivered).





From black_mesa at hacktik.org  Thu Jul 10 06:45:13 2003
From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier)
Date: Thu, 10 Jul 2003 06:45:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
In-Reply-To: <026001c34665$2cf2b290$0801a8c0@pcmario>
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>	<3F0C6C74.8010902@hacktik.org><022d01c34653$1e45b2e0$0801a8c0@pcmario>	<3F0C7DA3.2060506@hacktik.org>
	<026001c34665$2cf2b290$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <3F0CEF59.1040505@hacktik.org>

Mario Duve wrote:

> Another thing, you shouldn't forget, is that you've got to create the maildirs yourself, if you use maildrop. Maildrop will
> NOT create maildirs, if they don't exist. It will just report a temporary failure (means, mail don't get lost, but can't be
> delivered).

Die Frage 'Stimmen Die Eigentumsverhältnisse und Dateiberechtigungen?'
ist dadurch aber noch nicht geklärt.

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 10 07:29:40 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 10 Jul 2003 07:29:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop [Nachtrag]
In-Reply-To: <01b701c3464b$108ea060$0801a8c0@pcmario>
References: <009501c34632$43bb18b0$0801a8c0@pcmario>
	<20030709160159.GC22228@charite.de>
	<01b701c3464b$108ea060$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <20030710052940.GB5623@charite.de>

* Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:

> >> Steht im FAQ.
> >> Ist ein haesslicher Hack in der default maildroprc
> 
> also, bei den Users die schon da waren, kann er Mails zustellen.
> Nur bei neuen Usern nicht.

Dann leg doch einfach die Directories an.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From list-debian at nomagic.de  Thu Jul 10 07:52:31 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Thu, 10 Jul 2003 07:52:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop [Nachtrag]
References: <009501c34632$43bb18b0$0801a8c0@pcmario><20030709160159.GC22228@charite.de><01b701c3464b$108ea060$0801a8c0@pcmario>
	<20030710052940.GB5623@charite.de>
Message-ID: <003301c346a7$76ca5480$0801a8c0@pcmario>

Ralf Hildebrandt wrote:
>> * Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
>>
>>>>> Steht im FAQ.
>>>>> Ist ein haesslicher Hack in der default maildroprc
>>>
>>> also, bei den Users die schon da waren, kann er Mails zustellen.
>>> Nur bei neuen Usern nicht.
>>
>> Dann leg doch einfach die Directories an.

wer ich wohl auch so machen müssen, das muss ich mir nur etwas Script
basierendes ausdenken, das wenn ich einen User in der Sql Datenbank
anlege, auch gleich maildirmake ausführe. Ist zwar ein wenig umständlich,
aber ok.




From list-debian at nomagic.de  Thu Jul 10 07:55:34 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Thu, 10 Jul 2003 07:55:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>	<3F0C6C74.8010902@hacktik.org><022d01c34653$1e45b2e0$0801a8c0@pcmario>	<3F0C7DA3.2060506@hacktik.org><026001c34665$2cf2b290$0801a8c0@pcmario>
	<3F0CEF59.1040505@hacktik.org>
Message-ID: <003701c346a7$e2ef9260$0801a8c0@pcmario>

Martin Lohmeier wrote:
> Mario Duve wrote:
>
>> Another thing, you shouldn't forget, is that you've got to create
>> the maildirs yourself, if you use maildrop. Maildrop will NOT create
>> maildirs, if they don't exist. It will just report a temporary
>> failure (means, mail don't get lost, but can't be delivered).
>
> Die Frage 'Stimmen Die Eigentumsverhältnisse und Dateiberechtigungen?'
> ist dadurch aber noch nicht geklärt.

mein maildir heisst /vmail owner und group sind vmail und vmail
hat schreibberechtigung in /vmail




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 10 07:56:15 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 10 Jul 2003 07:56:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix-Courier-MySql und maildrop
In-Reply-To: <003701c346a7$e2ef9260$0801a8c0@pcmario>
References: <004b01c34631$6f2ce1a0$0801a8c0@pcmario>
	<3F0CEF59.1040505@hacktik.org>
	<003701c346a7$e2ef9260$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <20030710055615.GI5623@charite.de>

* Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
> Martin Lohmeier wrote:
> > Mario Duve wrote:
> >
> >> Another thing, you shouldn't forget, is that you've got to create
> >> the maildirs yourself, if you use maildrop. Maildrop will NOT create
> >> maildirs, if they don't exist. It will just report a temporary
> >> failure (means, mail don't get lost, but can't be delivered).
> >
> > Die Frage 'Stimmen Die Eigentumsverhältnisse und Dateiberechtigungen?'
> > ist dadurch aber noch nicht geklärt.
> 
> mein maildir heisst /vmail owner und group sind vmail und vmail
> hat schreibberechtigung in /vmail

Und Postfix fuehrt maildrop als nobody aus. Hmmm.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From thomas.may at x9media.com  Thu Jul 10 16:06:14 2003
From: thomas.may at x9media.com (Thomas May)
Date: Thu, 10 Jul 2003 16:06:14 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Virtual Domain Boxes
Message-ID: <000001c346ec$6d755ca0$8c01a8c0@notebook>

Hallo,

ich möchte mit postfix mehrere Domains mit eigenen MailDir
Verzeichnissen einrichten. Dabei sollen die User
in einer MySQL Datenbank eingetragen und verwaltet werden. Die UNIX User
sollen nicht verwendet werden.

Leider sucht man im Postfix Buch vergeblich danach. Es gibt nur Aliase.

Später soll die Lösung dann nach LDAP portiert werden. Was ist eine
sinnvolle Bezeichnung für den Usernamen
die in den Domains immer wieder eingerichtet werden müssen . also z.b.
info at domain1.de info at domain2.de usw.

könnte mir jemand eine leicht verständliche HowTO zu kommen lassen.

Danke thomas



From lists at jp-solution.net  Thu Jul 10 21:33:42 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Thu, 10 Jul 2003 21:33:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Mail_AutoResponder_in_PHP_f?=
	=?iso-8859-1?q?=FCr_Maildrop?=
Message-ID: <007401c3471a$2be75ad0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

Hallo zusammen,

gerade habe ich die erste, gut funktionierende Version meines Mail
AutoResponders für Maildrop fertiggestellt.

Das Script arbeitet datenbankgestützt, so dass ganz einfach über diese
der Autoresponder gesteuert werden kann (an/aus, Antworttext).
Angesprochen wird das Script bei mir über Maildrop, genauer über
folgenden Eintrag in /etc/maildroprc:

cc "| /usr/local/php/current/bin/php -q /h/paw/lib/autoresponder.php
2>&1 >/dev/null"

Das PHP-Script nimmt die Mail hier per Pipe entgegen und ermittelt aus
dem Mailheader den Final-Recipient sowie die Absenderadresse. Ist in der
Datenbank der Autoresponder für den Final-Recipient aktivert, wird die
hinterlegte Antwort zurückgesendet und der Mailabsender in der Datenbank
für eine erneute Benachrichtigung gesperrt (-> Mailloop!).
Wird der Autoresponder deaktiviert, sollten diese Einträge natürlich
wieder entfernt werden, damit bei erneutem Aktivieren wieder eine
Antwort geschickt wird.

Das Script ist relativ speziell an meine Datenbank angepasst. Es sollte
jedoch kein Problem sein, die notwendigen Anpassungen auch bei einer
anderen Datenbank durchzuführen.
Ebenso sollte das Script nicht auf die Verwendung mit Maildrop
beschränkt sein: procmail sollte es genauso tun...

Wer Interesse an dem Script und meiner verwendeten Datenbankstruktur
hat, kann sich alles unter
http://doc.thepenguin.de/postfix-mysql/courier-maildrop/ ansehen.


Grütze!

Julian



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 10 22:38:49 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 10 Jul 2003 22:38:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?il_AutoResponder_in_PHP_f=FCr?= Maildrop
In-Reply-To: <007401c3471a$2be75ad0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
References: <007401c3471a$2be75ad0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
Message-ID: <20030710203849.GD17176@charite.de>

* Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:

> Das PHP-Script nimmt die Mail hier per Pipe entgegen und ermittelt aus
> dem Mailheader den Final-Recipient sowie die Absenderadresse. 

Vorsicht. Die Absenderadresse musst Du aus dem Envelope holen. Snst
antwortest Du auf Bounces an "mailer-daemon at absenderdomain.de"...

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From lists at jp-solution.net  Thu Jul 10 22:51:58 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Thu, 10 Jul 2003 22:51:58 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BPostfixbuch-users=5D_Mail_AutoResponder_in_PHP_f=FC?=
	=?iso-8859-1?Q?r_Maildrop?=
In-Reply-To: <20030710203849.GD17176@charite.de>
Message-ID: <007c01c34725$1b118180$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:
> 
> > Das PHP-Script nimmt die Mail hier per Pipe entgegen und 
> > ermittelt aus dem Mailheader den Final-Recipient sowie die
> > Absenderadresse.
> 
> Vorsicht. Die Absenderadresse musst Du aus dem Envelope 
> holen. Snst antwortest Du auf Bounces an 
> "mailer-daemon at absenderdomain.de"...

Oops, danke für den hinweis... Hm welcher eintrag ist denn da der
richtige? Sollte doch Return-Path sein, oder?


Gruss

Julian



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 10 22:53:37 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 10 Jul 2003 22:53:37 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?il_AutoResponder_in_PHP_f=FCr?= Maildrop
In-Reply-To: <007c01c34725$1b118180$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
References: <20030710203849.GD17176@charite.de>
	<007c01c34725$1b118180$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
Message-ID: <20030710205337.GI17176@charite.de>

* Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:

> > Vorsicht. Die Absenderadresse musst Du aus dem Envelope 
> > holen. Snst antwortest Du auf Bounces an 
> > "mailer-daemon at absenderdomain.de"...
> 
> Oops, danke für den hinweis... Hm welcher eintrag ist denn da der
> richtige? Sollte doch Return-Path sein, oder?

Jepp.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 10 22:56:31 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 10 Jul 2003 22:56:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <000001c346ec$6d755ca0$8c01a8c0@notebook>
References: <000001c346ec$6d755ca0$8c01a8c0@notebook>
Message-ID: <20030710205631.GJ17176@charite.de>

* Thomas May <thomas.may at x9media.com>:
> Hallo,
> 
> ich möchte mit postfix mehrere Domains mit eigenen MailDir
> Verzeichnissen einrichten. Dabei sollen die User
> in einer MySQL Datenbank eingetragen und verwaltet werden. Die UNIX User
> sollen nicht verwendet werden.

man 8 virtual

Ich wuerde erstmal mit filebasierten Maps anfangen (hash:, btree:) und
dann Stueck fuer Stueck auf mySQL wechseln, wenn erstmal alles laeuft.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 10 22:59:24 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 10 Jul 2003 22:59:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Virtual Domain Boxes
In-Reply-To: <20030710205631.GJ17176@charite.de>
References: <000001c346ec$6d755ca0$8c01a8c0@notebook>
	<20030710205631.GJ17176@charite.de>
Message-ID: <20030710205924.GK17176@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> man 8 virtual
> 
> Ich wuerde erstmal mit filebasierten Maps anfangen (hash:, btree:) und
> dann Stueck fuer Stueck auf mySQL wechseln, wenn erstmal alles laeuft.

http://high5.net/howto/
http://kirb.insanegenius.net/postfix.html

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From lists at jp-solution.net  Thu Jul 10 23:00:16 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Thu, 10 Jul 2003 23:00:16 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BPostfixbuch-users=5D_Mail_AutoResponder_in_PHP_f=FC?=
	=?iso-8859-1?Q?r_Maildrop?=
In-Reply-To: <20030710205337.GI17176@charite.de>
Message-ID: <008301c34726$43c725c0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

> > Oops, danke für den hinweis... Hm welcher eintrag ist denn da der 
> > richtige? Sollte doch Return-Path sein, oder?
> 
> Jepp.

Passt das mit dem handling des final recipient so? (delivered-to:
vorrangig vor to:)



From list-debian at nomagic.de  Thu Jul 10 23:03:25 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Thu, 10 Jul 2003 23:03:25 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Mail_AutoResponder_in_PHP_f=FC?=
	=?iso-8859-1?Q?r_Maildrop?=
References: <007401c3471a$2be75ad0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
	<20030710203849.GD17176@charite.de>
Message-ID: <008201c34726$b80b6630$0801a8c0@pcmario>

Ralf Hildebrandt wrote:
>> * Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:
>>
>>> Das PHP-Script nimmt die Mail hier per Pipe entgegen und ermittelt
>>> aus dem Mailheader den Final-Recipient sowie die Absenderadresse.
>>
>> Vorsicht. Die Absenderadresse musst Du aus dem Envelope holen. Snst
>> antwortest Du auf Bounces an "mailer-daemon at absenderdomain.de"...

müsste nicht in die main.cf bei mydestination = $transport_maps noch rein?
Dürfte doch sonst ein Relay access denied geben, Oder?

Gruss, Mario




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 10 23:02:59 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 10 Jul 2003 23:02:59 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?il_AutoResponder_in_PHP_f=FCr?= Maildrop
In-Reply-To: <008301c34726$43c725c0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
References: <20030710205337.GI17176@charite.de>
	<008301c34726$43c725c0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
Message-ID: <20030710210259.GL17176@charite.de>

* Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:

> > Jepp.
> 
> Passt das mit dem handling des final recipient so? (delivered-to:
> vorrangig vor to:)

Uhhh, bei delivered-to: waere ich vorsichtig. Ich wuerde es nur ueber
To: und Cc: machen. Bei Delivered-To: wuerdest Du auch auf
Mailinglisten Mail antwoten, da JEDE Mail einen Delivered-To: kriegt.
Dieser dient nur der Loopdetection.

Return-Path: <>
ist ein Sonderfall :)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 10 23:04:35 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 10 Jul 2003 23:04:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?il_AutoResponder_in_PHP_f=FCr?= Maildrop
In-Reply-To: <008201c34726$b80b6630$0801a8c0@pcmario>
References: <007401c3471a$2be75ad0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
	<20030710203849.GD17176@charite.de>
	<008201c34726$b80b6630$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <20030710210435.GM17176@charite.de>

* Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:

> >> Vorsicht. Die Absenderadresse musst Du aus dem Envelope holen. Snst
> >> antwortest Du auf Bounces an "mailer-daemon at absenderdomain.de"...
> 
> müsste nicht in die main.cf bei mydestination = $transport_maps noch rein?

Nein.
Nicht alles was in transport_maps steht soll lokal zugestellt werden.

Korrekt ist:

mydestination = domains, die, lokal, zugestellt, werden, sollen
relay_domain = domains, die, relayed, werden, sollen

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From lists at jp-solution.net  Thu Jul 10 23:10:46 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Thu, 10 Jul 2003 23:10:46 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BPostfixbuch-users=5D_Mail_AutoResponder_in_PHP_f=FC?=
	=?iso-8859-1?Q?r_Maildrop?=
In-Reply-To: <20030710210259.GL17176@charite.de>
Message-ID: <009d01c34727$bb9cfbf0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

> > Passt das mit dem handling des final recipient so? (delivered-to: 
> > vorrangig vor to:)
> 
> Uhhh, bei delivered-to: waere ich vorsichtig. Ich wuerde es nur ueber
> To: und Cc: machen. Bei Delivered-To: wuerdest Du auch auf 
> Mailinglisten Mail antwoten, da JEDE Mail einen Delivered-To: 
> kriegt. Dieser dient nur der Loopdetection.

Hm, aber wie finde ich denn den final recipient raus? Es kann ja bei TO
oder CC auch eine andere adresse stehen, die nur eine mailweiterleitung
auf dieses postfach hier ist. Was mach ich da? Da hab ich nämlich nur
den delivered-to gefunden....



From audio at audio-07.de  Fri Jul 11 00:42:35 2003
From: audio at audio-07.de (Torsten Stauder)
Date: Fri, 11 Jul 2003 00:42:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] postfix + sasl2
Message-ID: <01a601c34734$8f3bac70$5900a8c0@audio>

HI!

Ich hätte mal ne generelle Frage: Ist von sasl auf sasl2 irgendwas geändert
worden, womit der Postfix (2.0.6-14) nicht klarkommt? Auf meinem
Redhat-Server mit sasl klappt das ohne Probleme - nur hier lokal auf Suse
krieg ich immer:  "SASL LOGIN authentication failed".
Konfiguration mit dem RH-Server ist identisch - Benutzer angelegt.
Ich hab eine Beispiel-Config gesehen, die in der smtpd.conf mit "saslauth"
statt "sasldb" läuft - ist das ne generell Änderung oder nur ein Vorschlag?
Anyway - hinbekommen hab ich es mit beiden nicht (saslauthd natürlich
gestartet!).


Jemand ne Ahnung, wo der Fehler liegen könnte?





From lists at jp-solution.net  Fri Jul 11 00:48:42 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Fri, 11 Jul 2003 00:48:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] postfix + sasl2
In-Reply-To: <01a601c34734$8f3bac70$5900a8c0@audio>
Message-ID: <00a901c34735$69fddef0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

> Ich hätte mal ne generelle Frage: Ist von sasl auf sasl2 
> irgendwas geändert worden, womit der Postfix (2.0.6-14) nicht 
> klarkommt?

Nein.

> Auf meinem Redhat-Server mit sasl klappt das ohne 
> Probleme - nur hier lokal auf Suse krieg ich immer:  "SASL 
> LOGIN authentication failed". Konfiguration mit dem RH-Server 
> ist identisch - Benutzer angelegt.

Ist bei dir alles selbst compiled? Linkst du gegen MySQL? Bei MySQL4 hat
SASL meiner Erfahrung nach probleme. Kleiner Auszug aus einer README von
mir:

--- schnipp ---
- Cyrus SASL2 2.1.13
  (new Version 2.1.14 seems not to work correctly... ;-(
   in the new version the handling with mysql changed,
   see program's changelog)

- MySQL 4.0.13
  ATTENTION! I am running MySQL4
  for my customers und my websites.
  But actually it fails to dynamically
  link postfix and cyrus-sasl2
  against MySQL4 (compilation will be okay
  but functionality won't work).
  I solved this problem with also installing
  the older version 3.23.56 and linking
  against it. The running version of
  course is MySQL4. Actually there are
  no known problems with it and it runs
  perfectly for me...
--- schnapp ---

> Ich hab eine 
> Beispiel-Config gesehen, die in der smtpd.conf mit "saslauth" 
> statt "sasldb" läuft - ist das ne generell Änderung oder nur 
> ein Vorschlag? Anyway - hinbekommen hab ich es mit beiden 
> nicht (saslauthd natürlich gestartet!).

Also bei mir sieht die smtpd.conf so aus:

--- schnipp ---
pwcheck_method: auxprop
auxprop_plugin: mysql
mech_list: LOGIN CRAM-MD5 DIGEST-MD5 PLAIN
mysql_user: proadminweb
mysql_passwd: XXX
mysql_hostnames: db01.jp-solution.net
mysql_database: proadminweb
mysql_statement: SELECT %p FROM paw40Mail_users WHERE \
user='%u' AND domain='%r' AND status=1 AND locked_out=0
--- schnapp ---



From list-debian at nomagic.de  Fri Jul 11 00:53:45 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Fri, 11 Jul 2003 00:53:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] maidrop patch
Message-ID: <013f01c34736$8b23a140$0801a8c0@pcmario>

 hallo,

bring mir der maildrop patch fix-maildrop-NO_USER.diff etwas in
der verbindung maildrop mit mysql? So wie ich das verstanden habe
sollte es doch möglich mit dem patch maildirs automatisch zu erstellen!?
Oder habe ich da was föllig falsch verstanden?

Fehlermeldung bei mir ist Unable to change to home directory.

Gruss, Mario




From lists at jp-solution.net  Fri Jul 11 01:06:48 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Fri, 11 Jul 2003 01:06:48 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] maidrop patch
In-Reply-To: <013f01c34736$8b23a140$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <00aa01c34737$f1097c90$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

> bring mir der maildrop patch fix-maildrop-NO_USER.diff etwas 
> in der verbindung maildrop mit mysql?

Nein. (aber vielleicht eine Rechtschreibhilfe beim Mailschreiben...)

> So wie ich das verstanden habe sollte es doch möglich mit dem patch
> maildirs automatisch zu erstellen!?

Nein. Der Patch ist nur dafür da, dass maildrop eine mail zurückweist,
falls der Benutzer in der Datenbank nicht gefunden werden konnte,
anstatt zu veranlassen, dass die Mail in der queue bleibt.

> Oder habe ich da was föllig falsch verstanden?

Ja.

> Fehlermeldung bei mir ist Unable to change to home directory.

Klar. Maildrop erwartet bereits ein konformes maildir. Siehe die
maildrop-doku...


Gruss,
 Julian



From list-debian at nomagic.de  Fri Jul 11 01:47:27 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Fri, 11 Jul 2003 01:47:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] maidrop patch
References: <00aa01c34737$f1097c90$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
Message-ID: <015701c3473d$a10eba60$0801a8c0@pcmario>

Julian Pawlowski wrote:
>> bring mir der maildrop patch fix-maildrop-NO_USER.diff etwas
>> in der verbindung maildrop mit mysql?
>
> Nein. (aber vielleicht eine Rechtschreibhilfe beim Mailschreiben...)

Ich habe mir jetzt einen Duden neben die Tastatur gelegt, vielleicht
hilft das ja etwas.

>> So wie ich das verstanden habe sollte es doch möglich mit dem patch
>> maildirs automatisch zu erstellen!?
>
> Nein. Der Patch ist nur dafür da, dass maildrop eine mail zurückweist,
> falls der Benutzer in der Datenbank nicht gefunden werden konnte,
> anstatt zu veranlassen, dass die Mail in der queue bleibt.
>
>> Oder habe ich da was föllig falsch verstanden?
>
> Ja.
>
>> Fehlermeldung bei mir ist Unable to change to home directory.
>
> Klar. Maildrop erwartet bereits ein konformes maildir. Siehe die
> maildrop-doku...





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 11 07:10:38 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 11 Jul 2003 07:10:38 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?il_AutoResponder_in_PHP_f=FCr?= Maildrop
In-Reply-To: <009d01c34727$bb9cfbf0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
References: <20030710210259.GL17176@charite.de>
	<009d01c34727$bb9cfbf0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
Message-ID: <20030711051038.GB30227@charite.de>

* Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:

> > Uhhh, bei delivered-to: waere ich vorsichtig. Ich wuerde es nur ueber
> > To: und Cc: machen. Bei Delivered-To: wuerdest Du auch auf 
> > Mailinglisten Mail antwoten, da JEDE Mail einen Delivered-To: 
> > kriegt. Dieser dient nur der Loopdetection.
> 
> Hm, aber wie finde ich denn den final recipient raus? Es kann ja bei
> TO oder CC auch eine andere adresse stehen, die nur eine
> mailweiterleitung auf dieses postfach hier ist. Was mach ich da? Da
> hab ich nämlich nur den delivered-to gefunden....

Tip: vacation ansehen. Der Konsens ist, dass vacation alles richtig
macht.
Wenn's eine Weiterleitung ist, dann muss der User explizit angeben,
dass 
r.hildebrandt at tu-bs.de
auch eine Adresse ist, auf die geantwortet werden soll. So macht es
auch vacation (-a!)
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From audio at audio-07.de  Fri Jul 11 08:57:08 2003
From: audio at audio-07.de (Torsten Stauder)
Date: Fri, 11 Jul 2003 08:57:08 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] postfix + sasl2
References: <00a901c34735$69fddef0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
Message-ID: <01ce01c34779$a5c40dd0$5900a8c0@audio>

> Auf meinem Redhat-Server mit sasl klappt das ohne
> Probleme - nur hier lokal auf Suse krieg ich immer:  "SASL
> LOGIN authentication failed". Konfiguration mit dem RH-Server
> ist identisch - Benutzer angelegt.

>Ist bei dir alles selbst compiled? Linkst du gegen MySQL? Bei MySQL4 hat
>SASL meiner Erfahrung nach probleme. Kleiner Auszug aus einer README von
>mir:
Nein - ich hab zwar dort mysql laufen (ist vorinstalliert) - jedoch es für
diese Zwecke noch nicht benutzt. Vielleicht sollte ich mir das mal
überlegen. Muß aber in diesem Punkt zugeben, dass ich von Mysql absolut
keine Ahnung hab - müßte mich da erstmal reinlesen.
Der Postfix stammt in beiden Fällen aus RPMs. Wobei ich auf dem
RedHat-Server aus den RPM-Sources selbst kompiliert habe, da per default
kein SASL aktiviert ist.
Ich hab das jetzt in beiden Fällen so gemacht, dass ich per saslpasswd(2)
die Benutzer anlege. Und ich habs überprüft - sie sind auch drin. Auch auf
dem RH-Server hab ich tagelang rumgezackert bist ich dann den Grund gefunden
hab: Ich läuft chrootet :-) sasldb umkopiert und fertig. Das tut der lokale
Postfix hier momentan nicht - und dennoch klappts nicht :-(

> Ich hab eine
> Beispiel-Config gesehen, die in der smtpd.conf mit "saslauth"
> statt "sasldb" läuft - ist das ne generell Änderung oder nur
> ein Vorschlag? Anyway - hinbekommen hab ich es mit beiden
> nicht (saslauthd natürlich gestartet!).

Also bei mir sieht die smtpd.conf so aus:

--- schnipp ---
pwcheck_method: auxprop
auxprop_plugin: mysql
mech_list: LOGIN CRAM-MD5 DIGEST-MD5 PLAIN
mysql_user: proadminweb
mysql_passwd: XXX
mysql_hostnames: db01.jp-solution.net
mysql_database: proadminweb
mysql_statement: SELECT %p FROM paw40Mail_users WHERE \
user='%u' AND domain='%r' AND status=1 AND locked_out=0
--- schnapp ---

Hmm - mal so gefragt: Bringt es mir generell Vorteile, wenn ich das auf
Mysql mache? Also es wird mit Sicherheit keine große Datenbank werden - das
sind ne Hand voll User, die da einzutragen sind.

Bye.




From patrick.klaus at genion.de  Fri Jul 11 09:41:25 2003
From: patrick.klaus at genion.de (Patrick Klaus)
Date: Fri, 11 Jul 2003 09:41:25 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] OT: Spezielles Pam-Module
 =?iso-8859-1?q?f=FCr_grosse_Benutzernam?= =?iso-8859-1?q?en?=
Message-ID: <3F0E6A25.1080707@genion.de>

Hallo Leute,

ich hab da ne sehr spezielle Frage. Wir betreiben einen Linux-Server
mit Mail(Postfix) FTP, HTTP ... als Client von Windows Active Directory.

Die Benutzer werden auf der Windows Seite über SFU(Services for 
Unix) dem Linux Server als Nis-Server vorgegaukelt.

Folgendes Problem.

Die Benutzer stehen im AD z.B als Patrick.Klaus

Wenn nun eine Mail reinkommt, frägt Postfix prinzipell nach kleinen 
Benutzernamen "patrick.klaus" . Die Folge ist der Benutzer wird 
nicht gefunden.

Nun denke ich mir, das manche Leute vielleicht das gleiche Problem 
mal hatten. Da Postfix ja die Authentifizierung über PAM bzw und 
auch über sasldb macht, liegt meine Idee da ob es nicht ein 
Pam-Modul gibt was den Vergleich der Benutzer namen NICHT 
case-sensitive macht.

Bisher hab ich die Sourcen von Postfix dafür gehackt, aber nun will 
ich mal ne neue Version aufspielen und ich habe keine Lust da wieder
in den Quellen rum zu wühlen.

Das andere mit dem Pam-Modul wäre ja eine wesentlich bessere Lösung.
Falls es denn eins gäbe, bzw. eine Option, leider finde ich in der 
Doku von Pam nix dazu.

Irgendwelche Ideen ?

Danke

Gruss

Patrick



From lists at jp-solution.net  Fri Jul 11 12:00:01 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Fri, 11 Jul 2003 12:00:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail AutoResponder in PHP
	=?iso-8859-1?b?Zvxy?= Maildrop
In-Reply-To: <20030711051038.GB30227@charite.de>
References: <20030710210259.GL17176@charite.de>
	<009d01c34727$bb9cfbf0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
	<20030711051038.GB30227@charite.de>
Message-ID: <1057917601.3f0e8aa18cfcd@ssl.jp-solution.net>

Zitat von Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> > Hm, aber wie finde ich denn den final recipient raus? Es kann ja bei
> > TO oder CC auch eine andere adresse stehen, die nur eine
> > mailweiterleitung auf dieses postfach hier ist. Was mach ich da? Da
> > hab ich nämlich nur den delivered-to gefunden....
> 
> Tip: vacation ansehen. Der Konsens ist, dass vacation alles richtig
> macht.
> Wenn's eine Weiterleitung ist, dann muss der User explizit angeben,
> dass r.hildebrandt at tu-bs.de auch eine Adresse ist, auf die geantwortet
> werden soll. So macht es auch vacation (-a!)

hm... aber ist das so wirklich praktikabel? wie machen es denn die größeren 
ISPs (Schlund+Partner)? hab da leider nirgends mehr nen account um einfach das 
verhalten deren responder mal zu testen...
ich wünsche ja prinzipiell das verhalten, dass auf jede eingehende Mail 
geantwortet werden soll. es muss doch möglich sein, wirklich zuverlässig den 
final recipient einer email aus dem envelope/header auszulesen... IMHO is da 
delivered-to die beste lösung (auch wenn du das gegenteil behauptest).
vacation ist meiner meinung nach da einfach überholt - beherrscht es keinerlei 
modernen möglichkeiten für die steuerung seiner selbst. und das von dir 
beschriebene standardverhalten von vacation gefällt mir da auch nicht 
wirklich...

bin ich denn wirklich der einzige, der sich da solche gedanken drüber macht 
oder wie?


Gruss

Julian


From lists at jp-solution.net  Fri Jul 11 12:06:09 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Fri, 11 Jul 2003 12:06:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] postfix + sasl2
In-Reply-To: <01ce01c34779$a5c40dd0$5900a8c0@audio>
References: <00a901c34735$69fddef0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
	<01ce01c34779$a5c40dd0$5900a8c0@audio>
Message-ID: <1057917969.3f0e8c11832f4@ssl.jp-solution.net>

Zitat von Torsten Stauder <audio at audio-07.de>:
> Julian Pawlowski schrieb:
> > Ist bei dir alles selbst compiled? Linkst du gegen MySQL? Bei MySQL4 hat
> > SASL meiner Erfahrung nach probleme. Kleiner Auszug aus einer README von
> > mir:
>
> Der Postfix stammt in beiden Fällen aus RPMs. Wobei ich auf dem
> RedHat-Server aus den RPM-Sources selbst kompiliert habe, da per default
> kein SASL aktiviert ist.

wie gesagt, bei selbst compilen einfach mal alles weglassen, was man grad nicht 
braucht und nochmals probieren.

> Hmm - mal so gefragt: Bringt es mir generell Vorteile, wenn ich das auf
> Mysql mache? Also es wird mit Sicherheit keine große Datenbank werden - das
> sind ne Hand voll User, die da einzutragen sind.

wenn du nur wenig änderungen an wenigen usern hast, reicht dir die nicht-
datenbankbasierte lösung über die sasldb vollkommen aus. Der Vorteil bei der 
Unterstützung mittels MySQL ist einfach, dass man ganz einfach ein Frontend 
z.B. für den Webbrowser in PHP oder einer anderen Scriptinterpretersprache 
schreiben kann. Einstellungen werden dann sofort aktiv und neue Postfächer sind 
im Nu eingerichtet.
Wie gesagt, wer nur eine Hand voll user hat und diese selbst verwaltet ohne 
dass die user selbst änderungen vornehmen könenn sollen - da reicht die 
standard-variante wirklich aus...


Gruss

Julian


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 11 12:39:04 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 11 Jul 2003 12:39:04 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?il_AutoResponder_in_PHP_f=FCr?= Maildrop
In-Reply-To: <1057917601.3f0e8aa18cfcd@ssl.jp-solution.net>
References: <20030710210259.GL17176@charite.de>
	<009d01c34727$bb9cfbf0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
	<20030711051038.GB30227@charite.de>
	<1057917601.3f0e8aa18cfcd@ssl.jp-solution.net>
Message-ID: <20030711103904.GJ26237@charite.de>

* Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:

> ich wünsche ja prinzipiell das verhalten, dass auf jede eingehende Mail 
> geantwortet werden soll.

Damit fliegen dann deine User ganz schnell von allen Mailinglisten

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From lists at jp-solution.net  Fri Jul 11 14:15:01 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Fri, 11 Jul 2003 14:15:01 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BPostfixbuch-users=5D_Mail_AutoResponder_in_PHP_f=FC?=
	=?iso-8859-1?Q?r_Maildrop?=
In-Reply-To: <20030711103904.GJ26237@charite.de>
Message-ID: <000601c347a6$0e21df70$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

Ralf Hildebrandt schrieb:
> Damit fliegen dann deine User ganz schnell von allen Mailinglisten

Deshalb sind mailinglisten ja auch folgendermaßen ausgenommen:

// werden Header-Indizien von Mailinglisten gefunden?
        if (eregi("^List-: ", $data) && !isset($list)) {
            $list = TRUE;
        }



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 11 14:20:31 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 11 Jul 2003 14:20:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?il_AutoResponder_in_PHP_f=FCr?= Maildrop
In-Reply-To: <000601c347a6$0e21df70$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
References: <20030711103904.GJ26237@charite.de>
	<000601c347a6$0e21df70$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
Message-ID: <20030711122031.GQ26237@charite.de>

* Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:

> Deshalb sind mailinglisten ja auch folgendermaßen ausgenommen:
> 
> // werden Header-Indizien von Mailinglisten gefunden?
>         if (eregi("^List-: ", $data) && !isset($list)) {
>             $list = TRUE;
>         }

Könnte es Mailinglisten geben, die solche Header nicht haben?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From lists at jp-solution.net  Fri Jul 11 14:43:55 2003
From: lists at jp-solution.net (Julian Pawlowski)
Date: Fri, 11 Jul 2003 14:43:55 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?RE:_=5BPostfixbuch-users=5D_Mail_AutoResponder_in_PHP_f=FC?=
	=?iso-8859-1?Q?r_Maildrop?=
In-Reply-To: <20030711122031.GQ26237@charite.de>
Message-ID: <000e01c347aa$174b7760$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>

Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:
> 
> > Deshalb sind mailinglisten ja auch folgendermaßen ausgenommen:
> [...]
>
> Könnte es Mailinglisten geben, die solche Header nicht haben?

Natürlich gibt es die. Wenn die sowas nicht aufweisen, ist das dann
nunmal halt so.

Warum sollte es denn etwas ändern, wenn ich statt DELIVERED-TO die TO
zeile als antwortabsender nehme? Ganz im gegenteil ist hier doch bei
einer mailingliste gerade genau die posting-adresse der mailingliste
drin. Die absenderadresse würde hier also der mailadresse der
mailingliste entsprechen. Das kann doch aber nicht sinn der sache sein,
oder? Schließlich möchte ich keine mails im auftrag der mailingliste
verschicken...
Auch hat die erzeugte antwortmail dann den korrekten absender des
postfaches, welches auch wirklich die auto-antwort verschickt und nicht
irgendeine absenderadresse, für die der server aber gar nicht zuständig
ist...

Ich vermute jetzt einfach mal, dass du dir auch die unterschiede im
detail in meinem script zu einem vielleicht "normalen" autoresponder
nicht genauer angeschaut bzw. dessen logik nachvollzogen hast. Brauchst
du ja auch nicht ;-)
Nur wirklich dazu stellung nehmen geht dann halt auch nicht...



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 11 15:31:10 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 11 Jul 2003 15:31:10 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?il_AutoResponder_in_PHP_f=FCr?= Maildrop
In-Reply-To: <000e01c347aa$174b7760$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
References: <20030711122031.GQ26237@charite.de>
	<000e01c347aa$174b7760$040014ac@voyager.local.jpsolution.net>
Message-ID: <20030711133110.GB25484@charite.de>

* Julian Pawlowski <lists at jp-solution.net>:

> Warum sollte es denn etwas ändern, wenn ich statt DELIVERED-TO die TO
> zeile als antwortabsender nehme?

Von Absender war nie die Rede. Es war rede davon: 

"Antworte nur auf Mails bei denen Ralf.Hildebrandt at charite.de" im to:
oder cc: steht."

Der Absender ist natuerlich frei waehlbar. Wobei sich natuerlich
Ralf.Hildebrandt at charite.de fuer envelope und header empfiehlt.
envelope könnte man auch "" bzw. "<>" nehmen (damit es keine Loops
gibt).

Delivered-To:  ist bei mir IMMER hildeb at postamt1.charite.de
To: ist bei mir postmaster at charite.de,
postfixbuch-users at listi.jpberlin.de, fw-admin at charite.de usw. usw.

> Ganz im gegenteil ist hier doch bei einer mailingliste gerade genau
> die posting-adresse der mailingliste drin.

Genau, darauf soll ja nicht geantwortet werden.

> Die absenderadresse würde hier also der mailadresse der mailingliste
> entsprechen. Das kann doch aber nicht sinn der sache sein, oder?

Ich habe nicht von Absenderadressen geredet.

> Schließlich möchte ich keine mails im auftrag der mailingliste
> verschicken... Auch hat die erzeugte antwortmail dann den korrekten
> absender des postfaches, 

Der natuerlich hier eine ungueltige, nicht von aussen erreichbare
Adresse ist...

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From audio at audio-07.de  Fri Jul 11 17:12:32 2003
From: audio at audio-07.de (Torsten Stauder)
Date: Fri, 11 Jul 2003 17:12:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] postfix + sasl2
References: <00a901c34735$69fddef0$040014ac@voyager.local.jpsolution.net><01ce01c34779$a5c40dd0$5900a8c0@audio>
	<1057917969.3f0e8c11832f4@ssl.jp-solution.net>
Message-ID: <027b01c347be$da4e51b0$5900a8c0@audio>

> > Der Postfix stammt in beiden Fällen aus RPMs. Wobei ich auf dem
> > RedHat-Server aus den RPM-Sources selbst kompiliert habe, da per default
> > kein SASL aktiviert ist.
>
> wie gesagt, bei selbst compilen einfach mal alles weglassen, was man grad
nicht
> braucht und nochmals probieren.
Da wo ich es selbst kompiliert hab, da klappts ja auch :-) Nur beim andren
hier lokal nicht. Vielleicht sollte ich mal selbst Hand anlegen :-)
>
> > Hmm - mal so gefragt: Bringt es mir generell Vorteile, wenn ich das auf
> > Mysql mache? Also es wird mit Sicherheit keine große Datenbank werden -
das
> > sind ne Hand voll User, die da einzutragen sind.
>
> wenn du nur wenig änderungen an wenigen usern hast, reicht dir die nicht-
> datenbankbasierte lösung über die sasldb vollkommen aus. Der Vorteil bei
der
> Unterstützung mittels MySQL ist einfach, dass man ganz einfach ein
Frontend
> z.B. für den Webbrowser in PHP oder einer anderen Scriptinterpretersprache
> schreiben kann. Einstellungen werden dann sofort aktiv und neue Postfächer
sind
> im Nu eingerichtet.
Unpraktisch wär es nicht - sagen wir es mal so. Muß ich mal schaun, wenn ich
Zeit hab bzw. mir sie nehme :-)

> Wie gesagt, wer nur eine Hand voll user hat und diese selbst verwaltet
ohne
> dass die user selbst änderungen vornehmen könenn sollen - da reicht die
> standard-variante wirklich aus...
Wenn ich sie denn irgendwann mal hinbekomme :-)




From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 12 03:37:33 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 12 Jul 2003 03:37:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] queue file size limit exceeded
In-Reply-To: <027b01c347be$da4e51b0$5900a8c0@audio>
Message-ID: <000001c34816$2b02a5a0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hallo Liste,

beim Versuch mit dem leidigen Outlook eine Mail zu versenden die knappe 8MB
hat, erhalte ich im Log folgende meldung.

Jul 12 03:23:41 GPDMZ postfix/cleanup[8062]: warning: 8CD59FC06: queue file
size limit exceeded
Jul 12 03:23:41 GPDMZ postfix/cleanup[8062]: warning: 8CD59FC06: skipping
further client input

Ich habe zwar schon gegoogled und auch dieses Problem gefunden... doch ohne
eine wirkliche Abhilfe.

Danke im voraus,

Giuseppe



From matthias.schwob at deep-data.de  Sat Jul 12 10:42:15 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Sat, 12 Jul 2003 10:42:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx und cyrus
	Imap
Message-ID: <!~!AAAAANYKgucmTTJIq2KpamH0oJFEBSAA@deep-data.de>

Hallo Gruppe,
ich bin am überlegen wie ich unseren mailserver etwas redundanter
hinbekomme.
 
Dabei habe ich mir einen Ansatz überlegt das ich die Cyrus Datenbank auf
einen NFS Server lege und dann einfach noch einen 
Cyrus server betreibe der ebenfalls auf die gleiche datenbank zugreift.
Doch leider finde ich auf der cyrus webseite keine angaben darüber ob das
auch wirklich geht.
Nochmals zur info: der 2. cyrus server steht nur in der ecke für alle fälle
d.h. kein client greift auf
Beide server zu sondern immer nur auf einen.
 
Auf den Cyrus Servern würde ich dann jeweils einen postfix laufen lassen
(auf dem Backup server ist postfix natürlich aus)
Der NFS Server ist eine SUN 450E mit Raid Level 5, das sollte doch funzen
oder ???
Hat jemand eine bessere Idee oder so was im einsatz??
 
 
Mit freundlichen Grüßen Matthias
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : winmail.dat
Dateityp    : application/ms-tnef
Dateigröße  : 5088 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030712/03b8eaaf/attachment.bin>

From pothe at online.de  Sat Jul 12 10:53:00 2003
From: pothe at online.de (Andreas Pothe)
Date: Sat, 12 Jul 2003 10:53:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit POP3 nach MySQL-Konfiguration
Message-ID: <20030712085954.759202EC0DB@mail.download-world.de>

Hi!

ich wollte nun mal ganz gern einen solchen "Freemailserver" wie in Kapitel
19 beschrieben installieren. Das hat so auch ganz gut geklappt, die Emails,
die ich an die in der MySQL-Tabelle angelegten Testuser verschicke, werden
auch ganz korrekt einsortiert.

Aber: POP3 funktioniert nicht. Wenn ich in der xinetd.conf den pop3d von
cyrus-sasl installiere, wird die Verbindung gleich beendet (der
"Standard-"popper geht ja sowieso nicht hierfür), ich kann die Postfächer
nicht per POP3 abfragen (IMAP habe ich nicht ausprobiert, da für meine
Zwecke uninteressant). Weiß jemand, wo der Fehler liegt?

Konfiguration: SuSE 8.1, Installation streng nach Kapitel 19 im Buch
vorgenommen. Der POP3-Eintrag in der xinetd.conf:

service pop3
{
        socket_type = stream
        protocol = tcp
        wait = no
        user = root
        server = /usr/lib/courier-imap/bin/pop3d
#        server = /usr/sbin/popper
#        server_args = qpopper -s
        log_on_success  = HOST PID EXIT DURATION
        log_on_failure  = HOST ATTEMPT RECORD
}

THX!
Andreas



From patrick.klaus at genion.de  Sat Jul 12 12:42:17 2003
From: patrick.klaus at genion.de (Patrick Klaus)
Date: Sat, 12 Jul 2003 12:42:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cram MD5 und Digest MD5 abschalten
Message-ID: <3F0FE609.7000808@genion.de>

Hallo Leute,

folgende Fragen, CRAM-MD5 und Digest MD5 kann nicht unterstützt 
werden, da ich keine eigene SASL-DB habe.

Kann ich das abstellen generell. Ich hab das Problem, das Mozilla 
seit Version 1.4 jedesmal versucht CRAM-MD5 auth zu machen bevor er
dann Plain versucht. Das dauert jedesmal 6 Sekunden länger.

Auch KMail zeigt an das der Server CRAM-MD5 unterstützt.

Ich denke mal ich muss da eine Option bei

smptd_sasl_security_options

einstellen, weiss nur nicht was für eine.

Generell gibt eine Seite im Netz wo alle Postfixoptionen mit ihren
möglichen Einstellungen erklärt sind.?

Hab da bis jetzt nix gefunden.

Vielen Dank für die Antworten !

Gruss

Patrick




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 12 12:41:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 12 Jul 2003 12:41:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] queue file size limit exceeded
In-Reply-To: <000001c34816$2b02a5a0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <027b01c347be$da4e51b0$5900a8c0@audio>
	<000001c34816$2b02a5a0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <20030712104103.GE15642@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Liste,
> 
> beim Versuch mit dem leidigen Outlook eine Mail zu versenden die knappe 8MB
> hat, erhalte ich im Log folgende meldung.
> 
> Jul 12 03:23:41 GPDMZ postfix/cleanup[8062]: warning: 8CD59FC06: queue file size limit exceeded
> Jul 12 03:23:41 GPDMZ postfix/cleanup[8062]: warning: 8CD59FC06: skipping further client input

Die Mail ist einfach zu gross. Erhoehe message_size_limit

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From ml at awinkelmann.de  Sat Jul 12 13:16:00 2003
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sat, 12 Jul 2003 13:16:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cram MD5 und Digest MD5 abschalten
In-Reply-To: <3F0FE609.7000808@genion.de>
References: <3F0FE609.7000808@genion.de>
Message-ID: <3F0FEDF0.9050200@awinkelmann.de>

Patrick Klaus wrote:

> folgende Fragen, CRAM-MD5 und Digest MD5 kann nicht unterstützt werden, 
> da ich keine eigene SASL-DB habe.
> 
> Kann ich das abstellen generell. Ich hab das Problem, das Mozilla seit 
> Version 1.4 jedesmal versucht CRAM-MD5 auth zu machen bevor er
> dann Plain versucht. Das dauert jedesmal 6 Sekunden länger.

Möglichkeit 1: Wenn Du nur für Postfix die anderen unterdrücken willst 
setze eine Zeile in die usr/lib/sasl2/smtpd.conf :
"mech_list: plain login".

Möglichkeit 2: Wenn Du das global abschalten willst, lösch die 
entsprechenden Libraries (usr/lib/sasl2/) libcrammd5.* und libdigestmd5.*.

(Denk an die Chroot-Umgebungen evtl: /var/spool/postfix/)

> Auch KMail zeigt an das der Server CRAM-MD5 unterstützt.

Klar, ist ja der selbe smtpd, oder ?

> Ich denke mal ich muss da eine Option bei
> 
> smptd_sasl_security_options
> 
> einstellen, weiss nur nicht was für eine.

Nö, bei sasl.

> Generell gibt eine Seite im Netz wo alle Postfixoptionen mit ihren
> möglichen Einstellungen erklärt sind.?
> 
> Hab da bis jetzt nix gefunden.

Eine für alle habe ich bisher auch noch nicht gefunden. Wollte sowas 
schonmal machen, fehlt mir im moment igendwie die Zeit. Du musst 
entweder die man-pages zu den entsprechenden modulen durchsuchen, 
Postfix verzeichnis conf/*.cf oder README_FILES/ oder auf 
www.postfix.org schauen. Bzw. hinten im Postfix-Buch. Und wenn Du Pech 
hast, ist die Option nicht dokumentiert, gibt es leider auch.

-- 
Gruß,
  Andreas



From patrick.klaus at genion.de  Sat Jul 12 13:38:51 2003
From: patrick.klaus at genion.de (Patrick Klaus)
Date: Sat, 12 Jul 2003 13:38:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cram MD5 und Digest MD5 abschalten
In-Reply-To: <3F0FEDF0.9050200@awinkelmann.de>
References: <3F0FE609.7000808@genion.de> <3F0FEDF0.9050200@awinkelmann.de>
Message-ID: <3F0FF34B.60007@genion.de>

Andreas Winkelmann schrieb:

> Klar, ist ja der selbe smtpd, oder ?
> 
>> Ich denke mal ich muss da eine Option bei
>>
>> smptd_sasl_security_options
>>
>> einstellen, weiss nur nicht was für eine.
> 
> 
> Nö, bei sasl.
> 
>> Generell gibt eine Seite im Netz wo alle Postfixoptionen mit ihren
>> möglichen Einstellungen erklärt sind.?
>>
>> Hab da bis jetzt nix gefunden.
> 
> 
> Eine für alle habe ich bisher auch noch nicht gefunden. Wollte sowas 
> schonmal machen, fehlt mir im moment igendwie die Zeit. Du musst 
> entweder die man-pages zu den entsprechenden modulen durchsuchen, 
> Postfix verzeichnis conf/*.cf oder README_FILES/ oder auf 
> www.postfix.org schauen. Bzw. hinten im Postfix-Buch. Und wenn Du Pech 
> hast, ist die Option nicht dokumentiert, gibt es leider auch.

Das mit mech_list hat nicht funktioniert.

Hab jetzt die Libraries gelöscht, brauche SASL für sonst nix.

Viele Danke für deine Antwort

Gruss

Patrick




From pothe at online.de  Sat Jul 12 19:34:55 2003
From: pothe at online.de (Andreas Pothe)
Date: Sat, 12 Jul 2003 19:34:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Probleme mit POP3 nach MySQL-Konfiguration
In-Reply-To: <20030712085954.759202EC0DB@mail.download-world.de>
Message-ID: <000201c3489b$e8a1e280$ac7ba8c0@donald>

Moin,

Erstmal vorab: Ich habe in meiner Nachricht tw. Mist geschrieben: Ich meinte
natürlich nicht "pop3d von cyrus-sasl", sondern "pop3d von courier
(courier-imap)". Mea culpa.

> Aber: POP3 funktioniert nicht. Wenn ich in der xinetd.conf 
> den pop3d von
> cyrus-sasl installiere, wird die Verbindung gleich beendet (der
> "Standard-"popper geht ja sowieso nicht hierfür), ich kann 
> die Postfächer
> nicht per POP3 abfragen (IMAP habe ich nicht ausprobiert, da für meine
> Zwecke uninteressant). Weiß jemand, wo der Fehler liegt?

Ok, der pop3d läuft nun, den einen Fehler habe ich gefunden.

Aber: Das Mailabholen ist nicht möglich, es kommt jedesmal ein "LOGIN
FAILED". Und zwar sowohl bei nur in der SQL-Tabelle enthaltenen User, als
auch bei Systemuser.

Wer kann helfen?

TIA!
Andreas




From black_mesa at hacktik.org  Sun Jul 13 20:33:05 2003
From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier)
Date: Sun, 13 Jul 2003 20:33:05 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] catch all, aber nicht alle...
Message-ID: <3F11A5E1.2020204@hacktik.org>

Hi,

also wie ich einen catch all Account einrichte steht ja im Buch (Eintrag
in die virtual Tabelle). Dann werden aber alle Mails an die Domain zu
dem Account gesendet, auch die für die es einen Account gibt.
Wie kann ich es eintichten, das die Mails für die es einen Account gibt
 nicht an den catch all Account gehen?

by, Martin

PS: Gibt es eigentlich irgendwo eine Seite, auf der ich die Mailingliste
durchsuchen kann? Auf postfixbuch.de hab ich nur ein Archiv gefunden,
aber keine Suchfunktion...
-- 

Powerd by Debian GNU / Linux



From theofel at etes.de  Sun Jul 13 20:54:16 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Sun, 13 Jul 2003 20:54:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] catch all, aber nicht alle...
In-Reply-To: <3F11A5E1.2020204@hacktik.org>
References: <3F11A5E1.2020204@hacktik.org>
Message-ID: <20030713185416.GA869@intranet.etes.de>


Hi Martin,

On Sun, Jul 13, 2003 at 08:33:05PM +0200, Martin Lohmeier wrote:
> 
> also wie ich einen catch all Account einrichte steht ja im Buch (Eintrag
> in die virtual Tabelle). Dann werden aber alle Mails an die Domain zu
> dem Account gesendet, auch die für die es einen Account gibt.
> Wie kann ich es eintichten, das die Mails für die es einen Account gibt
>  nicht an den catch all Account gehen?

Bei uns sieht das so aus:

diesedomain.de               anything
user01 at diesedomain.de        login02
@diesedomain.de              login01

Gruß,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From black_mesa at hacktik.org  Sun Jul 13 21:35:31 2003
From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier)
Date: Sun, 13 Jul 2003 21:35:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] catch all, aber nicht alle...
In-Reply-To: <20030713185416.GA869@intranet.etes.de>
References: <3F11A5E1.2020204@hacktik.org>
	<20030713185416.GA869@intranet.etes.de>
Message-ID: <3F11B483.3060007@hacktik.org>

Jan Theofel wrote:

> Bei uns sieht das so aus:
> 
> diesedomain.de               anything
> user01 at diesedomain.de        login02
> @diesedomain.de              login01

Ja, so hab ich das auch bei uns eingerichtet...bilde ich mir zumindest
ein. Hab das gerade nochmal überarbeitet und und funktioniert es.
*amKopfKratz*..keine Ahnung warum es vorher nicht ging...

by & danke, Martin

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux



From jk at jkart.de  Sun Jul 13 23:33:19 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Sun, 13 Jul 2003 23:33:19 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?windows-1252?q?mbox_selektiv_l=F6schen?=
Message-ID: <001901c34986$61297ca0$0100a8c0@server>

hallo,

bei mir läuft alles als viruelles mbox-Format (web1p1, Confixx)
Gibt es die Möglichkeit, aus dieser mailbox selektiv per Cron
einzelne Mails zu löschen? Bspw. Mails, die älter als X Tage sind.

cu Jim




From lists at tuxpost.de  Mon Jul 14 00:40:02 2003
From: lists at tuxpost.de (Thomas Schramm)
Date: Mon, 14 Jul 2003 00:40:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users]
 =?windows-1252?q?mbox_selektiv_l=F6schen?=
In-Reply-To: <001901c34986$61297ca0$0100a8c0@server>
References: <001901c34986$61297ca0$0100a8c0@server>
Message-ID: <34908926.1058143202@[192.168.1.12]>

Jim Knuth schrieb:

> bei mir läuft alles als viruelles mbox-Format (web1p1, Confixx)
> Gibt es die Möglichkeit, aus dieser mailbox selektiv per Cron
> einzelne Mails zu löschen? Bspw. Mails, die älter als X Tage sind.

http://archivemail.sourceforge.net/
"Support for archiving IMAP, mbox, MH and maildir format mailboxes."
Python-Skript. Wieweit sich das via Confixx installieren läßt, weiß ich
allerdings nicht.

Thomas



From jk at jkart.de  Mon Jul 14 02:02:21 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 14 Jul 2003 02:02:21 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_mbox_selektiv_l=F6schen?=
References: <001901c34986$61297ca0$0100a8c0@server>
	<34908926.1058143202@[192.168.1.12]>
Message-ID: <001d01c3499b$32b8b470$0100a8c0@server>


>Python-Skript. Wieweit sich das via Confixx installieren läßt, weiß ich
>allerdings nicht.

Danke. Über Confixx nicht. ;-)
aber über apt-get install bei Debian.
Jetzt muss ich bloss noch das Manual lesen
und verstehen.




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 14 08:23:47 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 14 Jul 2003 08:23:47 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?mb?=
	=?iso-8859-15?Q?ox_selektiv_l=F6schen?=
In-Reply-To: <001901c34986$61297ca0$0100a8c0@server>
References: <001901c34986$61297ca0$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030714062347.GE26775@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> bei mir läuft alles als viruelles mbox-Format (web1p1, Confixx) Gibt
> es die Möglichkeit, aus dieser mailbox selektiv per Cron einzelne
> Mails zu löschen? Bspw. Mails, die älter als X Tage sind.

Geht sicher mit formail/procmail irgendwie.
Mit maildir waer es einfacher.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From matthias.schwob at deep-data.de  Mon Jul 14 09:37:28 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Mon, 14 Jul 2003 09:37:28 +0200
Subject: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx und
	cyrusImap
Message-ID: <!~!AAAAANYKgucmTTJIq2KpamH0oJFEBSAA@deep-data.de>

Wundere ich das keiner darüber was sagen kann.
Ist die Frage zu "einfach" ??
 
 
 
Hallo Gruppe,
ich bin am überlegen wie ich unseren mailserver etwas redundanter
hinbekomme.
 
Dabei habe ich mir einen Ansatz überlegt das ich die Cyrus Datenbank auf
einen NFS Server lege und dann einfach noch einen 
Cyrus server betreibe der ebenfalls auf die gleiche datenbank zugreift.
Doch leider finde ich auf der cyrus webseite keine angaben darüber ob das
auch wirklich geht.
Nochmals zur info: der 2. cyrus server steht nur in der ecke für alle fälle
d.h. kein client greift auf
Beide server zu sondern immer nur auf einen.
 
Auf den Cyrus Servern würde ich dann jeweils einen postfix laufen lassen
(auf dem Backup server ist postfix natürlich aus)
Der NFS Server ist eine SUN 450E mit Raid Level 5, das sollte doch funzen
oder ???
Hat jemand eine bessere Idee oder so was im einsatz??
 
 
Mit freundlichen Grüßen Matthias
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : winmail.dat
Dateityp    : application/ms-tnef
Dateigröße  : 9498 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030714/03b8eaaf/attachment.bin>

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 14 09:52:53 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 14 Jul 2003 09:52:53 +0200
Subject: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx und
	cyrusImap
In-Reply-To: <!~!AAAAANYKgucmTTJIq2KpamH0oJFEBSAA@deep-data.de>
References: <!~!AAAAANYKgucmTTJIq2KpamH0oJFEBSAA@deep-data.de>
Message-ID: <20030714075253.GS26775@charite.de>

* Matthias Schwob <matthias.schwob at deep-data.de>:

> Dabei habe ich mir einen Ansatz überlegt das ich die Cyrus Datenbank
> auf einen NFS Server lege

Das klingt so als wuerde es ganz schnell ganz kaputt sein.

> und dann einfach noch einen Cyrus server betreibe der ebenfalls auf
> die gleiche datenbank zugreift. Doch leider finde ich auf der cyrus
> webseite keine angaben darüber ob das auch wirklich geht.

Klingt mir echt gefaehrlich. NFS und Files die Locking brauchen gibt
nur Aerger.

> Nochmals zur info: der 2. cyrus server steht nur in der ecke für alle
> fälle d.h. kein client greift auf Beide server zu sondern immer nur
> auf einen.
>  
> Auf den Cyrus Servern würde ich dann jeweils einen postfix laufen lassen
> (auf dem Backup server ist postfix natürlich aus)
> Der NFS Server ist eine SUN 450E mit Raid Level 5, das sollte doch funzen
> oder ???
> Hat jemand eine bessere Idee oder so was im einsatz??

Evtl. ein NAS, aber das ist zu teuer.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From matthias.schwob at deep-data.de  Mon Jul 14 10:16:36 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Mon, 14 Jul 2003 10:16:36 +0200
Subject: AW: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx
	undcyrusImap
In-Reply-To: <20030714075253.GS26775@charite.de>
Message-ID: <003b01c349e0$3e845df0$2d00000a@copyschwob.de>

Wie machen das denn z.B. große Maildienste ?
Die betreiben doch mehrere Kopfserver und lassen diese
Auf eine Maildatenbank/Speicher zugreifen.

Ich habe versucht das System mit ganz normaler Backup Software zu
sichern.
Oder Image Software aber das ist eben der "Handaufwand".
Im Buch wurde ein anderer Ansatz aufgezeigt bei dem jede mail noch mal
auf einen anderen mailserver gesendet wird. Das ist auch okay nur dann
sind die mails eben alle nicht "sortiert" bzw. 
In einem Ordner.

Zuerst hatten wir ja Exchange Server und das war der ziemliche Horror .
Deshalb bitte ich um Nachsicht das ich einfach so den NFS ins Spiel
gebracht
Habe.



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Ralf
Hildebrandt
Gesendet: Montag, 14. Juli 2003 09:53
An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
Betreff: Re: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx
undcyrusImap

* Matthias Schwob <matthias.schwob at deep-data.de>:

> Dabei habe ich mir einen Ansatz überlegt das ich die Cyrus Datenbank
> auf einen NFS Server lege

Das klingt so als wuerde es ganz schnell ganz kaputt sein.

> und dann einfach noch einen Cyrus server betreibe der ebenfalls auf
> die gleiche datenbank zugreift. Doch leider finde ich auf der cyrus
> webseite keine angaben darüber ob das auch wirklich geht.

Klingt mir echt gefaehrlich. NFS und Files die Locking brauchen gibt
nur Aerger.

> Nochmals zur info: der 2. cyrus server steht nur in der ecke für alle
> fälle d.h. kein client greift auf Beide server zu sondern immer nur
> auf einen.
>  
> Auf den Cyrus Servern würde ich dann jeweils einen postfix laufen
lassen
> (auf dem Backup server ist postfix natürlich aus)
> Der NFS Server ist eine SUN 450E mit Raid Level 5, das sollte doch
funzen
> oder ???
> Hat jemand eine bessere Idee oder so was im einsatz??

Evtl. ein NAS, aber das ist zu teuer.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450
570-916
AIM: ralfpostfix



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 14 10:22:00 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 14 Jul 2003 10:22:00 +0200
Subject: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx
	undcyrusImap
In-Reply-To: <003b01c349e0$3e845df0$2d00000a@copyschwob.de>
References: <20030714075253.GS26775@charite.de>
	<003b01c349e0$3e845df0$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <20030714082200.GV26775@charite.de>

* Matthias Schwob <matthias.schwob at deep-data.de>:

> Wie machen das denn z.B. große Maildienste ?

Wuesste ich auch gerne.

> Die betreiben doch mehrere Kopfserver und lassen diese
> Auf eine Maildatenbank/Speicher zugreifen.

Ja. Das geht ja z.B. mit mehreren Postfix (heads) und einem cyrus
(backend), auf den via LMTP geschrieben wird.

Internet --smtp--> Postfix --lmtp--> cyrus

Man kann natuerlich mehrere cyrus server haben.
Den POP/IMAP Zugriff realisiert man dann ueber "perdition", einen
POP/IMAP "Proxy" (entspricht "Exchange Frontendserver")

> Ich habe versucht das System mit ganz normaler Backup Software zu
> sichern.

Da sollte bei cyrus ein normales Backup reichen. Immerhin ist ja eine
Mail eine Datei und dann gibt es noch die Datenbank, die man nach
einem Restore sicherlich eh reparieren muss.

> Zuerst hatten wir ja Exchange Server und das war der ziemliche Horror .

Das glaube ich unbesehen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From anmeyer at anup.de  Mon Jul 14 10:24:31 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Mon, 14 Jul 2003 10:24:31 +0200
Subject: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx und
	cyrusImap
In-Reply-To: <20030714075253.GS26775@charite.de>
References: <!~!AAAAANYKgucmTTJIq2KpamH0oJFEBSAA@deep-data.de>
	<20030714075253.GS26775@charite.de>
Message-ID: <20030714082518.9EE718156@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> * Matthias Schwob <matthias.schwob at deep-data.de>:
> 
> > Dabei habe ich mir einen Ansatz überlegt das ich die Cyrus Datenbank
> > auf einen NFS Server lege
> 
> Das klingt so als wuerde es ganz schnell ganz kaputt sein.
> 
> > und dann einfach noch einen Cyrus server betreibe der ebenfalls auf
> > die gleiche datenbank zugreift. Doch leider finde ich auf der cyrus
> > webseite keine angaben darüber ob das auch wirklich geht.
> 
> Klingt mir echt gefaehrlich. NFS und Files die Locking brauchen gibt
> nur Aerger.
> 
> > Nochmals zur info: der 2. cyrus server steht nur in der ecke für alle
> > fälle d.h. kein client greift auf Beide server zu sondern immer nur
> > auf einen.
> >  
> > Auf den Cyrus Servern würde ich dann jeweils einen postfix laufen lassen
> > (auf dem Backup server ist postfix natürlich aus)
> > Der NFS Server ist eine SUN 450E mit Raid Level 5, das sollte doch funzen
> > oder ???
> > Hat jemand eine bessere Idee oder so was im einsatz??
> 
> Evtl. ein NAS, aber das ist zu teuer.

Linux-Magazin 07/2003 Seite 46. Liest sich ganz interessant. Ein mit
Stonith und Heartbeat verwirklichtes hochverfügbares failoverSystem,
das auf eine gemeinsames Disk-Array zurückgreift (SCSI over fibre).

Nutzt aber auch NFS, Zitat:
NFS verwaltet seine Filelocking-Dateien noramlerweise im Verzeichnis
/var/lib/nfs. Wenn allerdings /data im Fall eines Fehlers von Knoten1
zu Knoten2 migriert, bleiben die Lockfiles auf dem bisher zuständigen
Server. Damit hat NFS ein Problem. Die Clients melden Fehler und können
nicht mehr auf Dateien zugreifen.
Um dies zu vermeiden, müssen die Lockfiles ebenfalls migrieren. Das
gelingt...


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Fürchte den Bock von vorn, das Pferd von hinten und
das Weib von allen Seiten.                    [Anton Tschechow]



From matthias.schwob at deep-data.de  Mon Jul 14 10:29:35 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Mon, 14 Jul 2003 10:29:35 +0200
Subject: AW: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx
	undcyrusImap
In-Reply-To: <20030714082518.9EE718156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <004901c349e2$0f323110$2d00000a@copyschwob.de>

Also Clustern mhh geht auch 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Andreas Meyer
Gesendet: Montag, 14. Juli 2003 10:25
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx
undcyrusImap

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> * Matthias Schwob <matthias.schwob at deep-data.de>:
> 
> > Dabei habe ich mir einen Ansatz überlegt das ich die Cyrus Datenbank
> > auf einen NFS Server lege
> 
> Das klingt so als wuerde es ganz schnell ganz kaputt sein.
> 
> > und dann einfach noch einen Cyrus server betreibe der ebenfalls auf
> > die gleiche datenbank zugreift. Doch leider finde ich auf der cyrus
> > webseite keine angaben darüber ob das auch wirklich geht.
> 
> Klingt mir echt gefaehrlich. NFS und Files die Locking brauchen gibt
> nur Aerger.
> 
> > Nochmals zur info: der 2. cyrus server steht nur in der ecke für
alle
> > fälle d.h. kein client greift auf Beide server zu sondern immer nur
> > auf einen.
> >  
> > Auf den Cyrus Servern würde ich dann jeweils einen postfix laufen
lassen
> > (auf dem Backup server ist postfix natürlich aus)
> > Der NFS Server ist eine SUN 450E mit Raid Level 5, das sollte doch
funzen
> > oder ???
> > Hat jemand eine bessere Idee oder so was im einsatz??
> 
> Evtl. ein NAS, aber das ist zu teuer.

Linux-Magazin 07/2003 Seite 46. Liest sich ganz interessant. Ein mit
Stonith und Heartbeat verwirklichtes hochverfügbares failoverSystem,
das auf eine gemeinsames Disk-Array zurückgreift (SCSI over fibre).

Nutzt aber auch NFS, Zitat:
NFS verwaltet seine Filelocking-Dateien noramlerweise im Verzeichnis
/var/lib/nfs. Wenn allerdings /data im Fall eines Fehlers von Knoten1
zu Knoten2 migriert, bleiben die Lockfiles auf dem bisher zuständigen
Server. Damit hat NFS ein Problem. Die Clients melden Fehler und können
nicht mehr auf Dateien zugreifen.
Um dies zu vermeiden, müssen die Lockfiles ebenfalls migrieren. Das
gelingt...


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Fürchte den Bock von vorn, das Pferd von hinten und
das Weib von allen Seiten.                    [Anton Tschechow]

-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From matthias.schwob at deep-data.de  Mon Jul 14 10:34:39 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Mon, 14 Jul 2003 10:34:39 +0200
Subject: AW: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit
	PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <20030714082200.GV26775@charite.de>
Message-ID: <004c01c349e2$c405b210$2d00000a@copyschwob.de>

Wiederherstellen habe ich schon hinter mir. Mit cyradm geht das ganz
gut. Nur das Problem war damals das ich jeden Ordner einzeln herstellen
muss, oder gibt es einen befehl der sofort user.xyz wiederherstellt ??
Dann muss ich nur die mails sichern und die datenbank.



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Ralf
Hildebrandt
Gesendet: Montag, 14. Juli 2003 10:22
An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
Betreff: Re: WG: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit
PostifxundcyrusImap

* Matthias Schwob <matthias.schwob at deep-data.de>:

> Wie machen das denn z.B. große Maildienste ?

Wuesste ich auch gerne.

> Die betreiben doch mehrere Kopfserver und lassen diese
> Auf eine Maildatenbank/Speicher zugreifen.

Ja. Das geht ja z.B. mit mehreren Postfix (heads) und einem cyrus
(backend), auf den via LMTP geschrieben wird.

Internet --smtp--> Postfix --lmtp--> cyrus

Man kann natuerlich mehrere cyrus server haben.
Den POP/IMAP Zugriff realisiert man dann ueber "perdition", einen
POP/IMAP "Proxy" (entspricht "Exchange Frontendserver")

> Ich habe versucht das System mit ganz normaler Backup Software zu
> sichern.

Da sollte bei cyrus ein normales Backup reichen. Immerhin ist ja eine
Mail eine Datei und dann gibt es noch die Datenbank, die man nach
einem Restore sicherlich eh reparieren muss.

> Zuerst hatten wir ja Exchange Server und das war der ziemliche Horror
.

Das glaube ich unbesehen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450
570-916
AIM: ralfpostfix



From jk at jkart.de  Mon Jul 14 11:24:52 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 14 Jul 2003 11:24:52 +0200
Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_mbox_selektiv_l=F6schen?=
References: <001901c34986$61297ca0$0100a8c0@server>
	<20030714062347.GE26775@charite.de>
Message-ID: <003401c349e9$c7d21f30$0100a8c0@server>


>Geht sicher mit formail/procmail irgendwie.
>Mit maildir waer es einfacher.

Danke. kann man denn so "einfach" auf maildir umstellen?



From anmeyer at anup.de  Mon Jul 14 11:42:30 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Mon, 14 Jul 2003 11:42:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit Postifx
	undcyrusImap
In-Reply-To: <004901c349e2$0f323110$2d00000a@copyschwob.de>
References: <20030714082518.9EE718156@heaven7.meyer.home>
	<004901c349e2$0f323110$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <20030714094316.C76398156@heaven7.meyer.home>

"Matthias Schwob" <matthias.schwob at deep-data.de> schrieb:

> Also Clustern mhh geht auch 

Das wäre für dein Vorhaben das Mittel der Wahl, ein
Hochverfügbarkeitscluster.

[fullquote-Mist gesnippt und Subject repariert, traurig]


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

So etwas habe Ich mir schon gedacht. aber da das zuendeführen
dieses Gedanken mir zu anstrengend war, habe Ich an dieser Stelle
aufgehöhrt zu denken.                                   [Woko° in dag°]




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 14 11:54:15 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 14 Jul 2003 11:54:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?mb?=
	=?iso-8859-15?Q?ox_selektiv_l=F6schen?=
In-Reply-To: <003401c349e9$c7d21f30$0100a8c0@server>
References: <001901c34986$61297ca0$0100a8c0@server>
	<20030714062347.GE26775@charite.de>
	<003401c349e9$c7d21f30$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030714095415.GB26775@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> >Geht sicher mit formail/procmail irgendwie.
> >Mit maildir waer es einfacher.
> 
> Danke. kann man denn so "einfach" auf maildir umstellen?

Wenn dein pop/imap daemon Maildir kann, ja.

Die mboxen kann man umwandeln mit:
http://batleth.sapienti-sat.org/projects/mb2md/

Als ich Juri neulich getroffen habe, meinte er er haette noch eine
Menge Sachen, der er mal wieder reinfrickeln muesste...

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From matthias.schwob at deep-data.de  Mon Jul 14 11:57:08 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Mon, 14 Jul 2003 11:57:08 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <20030714094316.C76398156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <007001c349ee$49b18280$2d00000a@copyschwob.de>

HOWTO ??

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Andreas Meyer
Gesendet: Montag, 14. Juli 2003 11:43
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit
PostifxundcyrusImap

"Matthias Schwob" <matthias.schwob at deep-data.de> schrieb:

> Also Clustern mhh geht auch 

Das wäre für dein Vorhaben das Mittel der Wahl, ein
Hochverfügbarkeitscluster.

[fullquote-Mist gesnippt und Subject repariert, traurig]


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

So etwas habe Ich mir schon gedacht. aber da das zuendeführen
dieses Gedanken mir zu anstrengend war, habe Ich an dieser Stelle
aufgehöhrt zu denken.                                   [Woko° in dag°]


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From anmeyer at anup.de  Mon Jul 14 12:19:51 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Mon, 14 Jul 2003 12:19:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <007001c349ee$49b18280$2d00000a@copyschwob.de>
References: <20030714094316.C76398156@heaven7.meyer.home>
	<007001c349ee$49b18280$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <20030714102913.47E738156@heaven7.meyer.home>

"Matthias Schwob" <matthias.schwob at deep-data.de> schrieb:

> HOWTO ??

> "Matthias Schwob" <matthias.schwob at deep-data.de> schrieb:
> 
> > Also Clustern mhh geht auch 
> 
> Das wäre für dein Vorhaben das Mittel der Wahl, ein
> Hochverfügbarkeitscluster.
> 
> [fullquote-Mist gesnippt und Subject repariert, traurig]

Wie ich schon schrieb:
Linux-Magazin 07/2003 Seite 46
iX 06/2002 Seite 94 - realisiert mit Courier


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet?


From matthias.schwob at deep-data.de  Mon Jul 14 12:42:19 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Mon, 14 Jul 2003 12:42:19 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <20030714102913.47E738156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <007b01c349f4$99b48ba0$2d00000a@copyschwob.de>

Sorry klar okay


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Andreas Meyer
Gesendet: Montag, 14. Juli 2003 12:20
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit
PostifxundcyrusImap

"Matthias Schwob" <matthias.schwob at deep-data.de> schrieb:

> HOWTO ??

> "Matthias Schwob" <matthias.schwob at deep-data.de> schrieb:
> 
> > Also Clustern mhh geht auch 
> 
> Das wäre für dein Vorhaben das Mittel der Wahl, ein
> Hochverfügbarkeitscluster.
> 
> [fullquote-Mist gesnippt und Subject repariert, traurig]

Wie ich schon schrieb:
Linux-Magazin 07/2003 Seite 46
iX 06/2002 Seite 94 - realisiert mit Courier


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on usenet?
-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From SBenker at Laboraerzte.de  Tue Jul  8 10:52:30 2003
From: SBenker at Laboraerzte.de (SBenker)
Date: Tue, 08 Jul 2003 10:52:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Content-Type
Message-ID: <3F0A864E.59301647@Laboraerzte.de>

hallo liste,

wo stelle ich die Content-Type ein, oder muß ich dies einstellen?
ich erhalte bestimmte mails als unzustellbar zurück mit:

did not reach the following recipient(s):

"user"@fcc.de on Tue, 8 Jul 2003 09:45:42 +0200
    The message contains a content type that is not supported
    <mailc0911.dte2k.de #5.6.1 smtp;554 5.6.1 Body type not supported by

Remote Host>

gruß siegfried


From mebner at syneha.de  Mon Jul 14 22:13:54 2003
From: mebner at syneha.de (Matthias Ebner)
Date: Mon, 14 Jul 2003 22:13:54 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <20030714094316.C76398156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <KMEOJEPMFLLJEKMOLAHKEELGCKAA.mebner@syneha.de>

'N Abend.

da ja momentan die Diskussion um das Thema geht, schließe ich mich einfach
mal an ;-)

Ich bin seit kurzem am überlegen, wie man zwei identische Server zu einer
HA-Lösung zusammen basteln kann.

Aktueller Stand:

Zwei identische Linux Systeme (Debian Woody).
Auf beiden identische Postfix/Courier imap/pop3/AmavisD Konfigurationen.

Auf beiden Systemen wird eine weitere Partition erstellt, und diese per DRBD
als Netzwerk Raid 1 unter den Systemen synchronisiert.

Per Heartbeat hören beide Systeme auf eine Virtuelle IP und überwachen sich
gegenseitig per Cross-Over NW-Kabel und Null-Modem-Kabel über ttyS0.

Falls ein Node ausfällt, übernimmt der andere die Services.

Theoretisch müsste man nur noch die Konfigfiles, alle benötigten
Konfigdateien für Postfix, Courier und Amavis auf die neue Partition
verschieben und entsprechend verlinken (oder eben in regelmäßigen Abständen
auf beiden Systemen nach Änderungen aktualisieren).

Dazu noch die MySql Datenbank für die virtual Users auf die Partition
verlinkt und gut ist (hoffe ich).

Was meinen die Profis?
Falsch gedacht und auf dem Holzweg?

Schönen Abend noch.

mfg

Matthias



From jk at jkart.de  Tue Jul 15 16:04:41 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 15 Jul 2003 16:04:41 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
Message-ID: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>

Hallo,

was sagt denn folgende Meldung/Warnung in mail.warn?

> postfix/smtpd[10023]: warning: xxx.xxx.xxx.xxx: hostname hostname.com
> verification failed: Host not found

cu Jim Knuth




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 15 16:16:37 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 15 Jul 2003 16:16:37 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030715141625.GB30592@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> was sagt denn folgende Meldung/Warnung in mail.warn?
> 
> > postfix/smtpd[10023]: warning: xxx.xxx.xxx.xxx: hostname hostname.com
> > verification failed: Host not found
> 
> cu Jim Knuth

Kurz: Der DNS von hostname.com ist nicht korrekt aufgesetzt.

Entweder der forward oder reverse lookup klappen nicht oder liefern
nicht zueinander passende Resultate.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jens at freebsdforum.de  Tue Jul 15 16:19:33 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Tue, 15 Jul 2003 16:19:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
Message-ID: <200307151619.33209.jens@freebsdforum.de>

On Tuesday 15 July 2003 16:04, Jim Knuth wrote:
> Hallo,
>
> was sagt denn folgende Meldung/Warnung in mail.warn?
>
> > postfix/smtpd[10023]: warning: xxx.xxx.xxx.xxx: hostname hostname.com
> > verification failed: Host not found
>
> cu Jim Knuth

Das der Host hostname.com nicht aufgelöst werden kann, also weder A noch MX 
Record existiert.



From jk at jkart.de  Tue Jul 15 16:32:22 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 15 Jul 2003 16:32:22 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
	<20030715141625.GB30592@charite.de>
Message-ID: <001f01c34add$e7680e50$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Tuesday, July 15, 2003 4:16 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found


> * Jim Knuth <jk at jkart.de>:
>
> Kurz: Der DNS von hostname.com ist nicht korrekt aufgesetzt.
>

Da kann man doch davon ausgehen, dass das ein Relayversuch war / ist!?
Also ganz normal, gell?




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 15 16:58:42 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 15 Jul 2003 16:58:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <001f01c34add$e7680e50$0100a8c0@server>
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
	<20030715141625.GB30592@charite.de>
	<001f01c34add$e7680e50$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030715145842.GL30592@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> > Kurz: Der DNS von hostname.com ist nicht korrekt aufgesetzt.
> >
> 
> Da kann man doch davon ausgehen, dass das ein Relayversuch war / ist!?

Nein.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Tue Jul 15 17:34:09 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 15 Jul 2003 17:34:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server><20030715141625.GB30592@charite.de><001f01c34add$e7680e50$0100a8c0@server>
	<20030715145842.GL30592@charite.de>
Message-ID: <001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Tuesday, July 15, 2003 4:58 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found


> >
> > Da kann man doch davon ausgehen, dass das ein Relayversuch war / ist!?
>
> Nein.
>


?? Was dann? Wie nennt man sowas?




From anmeyer at anup.de  Tue Jul 15 18:10:53 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Tue, 15 Jul 2003 18:10:53 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <KMEOJEPMFLLJEKMOLAHKEELGCKAA.mebner@syneha.de>
References: <20030714094316.C76398156@heaven7.meyer.home>
	<KMEOJEPMFLLJEKMOLAHKEELGCKAA.mebner@syneha.de>
Message-ID: <20030715161134.BFB2F8157@heaven7.meyer.home>

"Matthias Ebner" <mebner at syneha.de> schrieb:

> Ich bin seit kurzem am überlegen, wie man zwei identische Server zu einer
> HA-Lösung zusammen basteln kann.
> 
> Aktueller Stand:
> 
> Zwei identische Linux Systeme (Debian Woody).
> Auf beiden identische Postfix/Courier imap/pop3/AmavisD Konfigurationen.
> 
> Auf beiden Systemen wird eine weitere Partition erstellt, und diese per DRBD
> als Netzwerk Raid 1 unter den Systemen synchronisiert.

wozu würdest du die weitere Partition benötigen? Könnte man nicht alle
Partitionen des einen Systems per DRDB spiegeln?
 
> Per Heartbeat hören beide Systeme auf eine Virtuelle IP und überwachen sich
> gegenseitig per Cross-Over NW-Kabel und Null-Modem-Kabel über ttyS0.
> 
> Falls ein Node ausfällt, übernimmt der andere die Services.
> 
> Theoretisch müsste man nur noch die Konfigfiles, alle benötigten
> Konfigdateien für Postfix, Courier und Amavis auf die neue Partition
> verschieben und entsprechend verlinken (oder eben in regelmäßigen Abständen
> auf beiden Systemen nach Änderungen aktualisieren).

Warum? Die Systeme wäre mit DRDB doch identisch? Nur dürfte immer nur eins
aktiv sein. Und DNS müßte geregelt werden...
 
> Dazu noch die MySql Datenbank für die virtual Users auf die Partition
> verlinkt und gut ist (hoffe ich).


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Stets findet Überraschung statt da, wo mans nicht erwartet hat.
                                         -- Wilhelm Busch




From Liste at it-zambo.de  Tue Jul 15 18:38:12 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Tue, 15 Jul 2003 18:38:12 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Antivir Fehlermeldung
Message-ID: <200307151838.12295.Liste@it-zambo.de>

Hallo,

was könnte der Grund für diese Fehlermeldung sein?

 antivir: Error: Unknown directive ignored:
-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From jens at freebsdforum.de  Tue Jul 15 18:51:35 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Tue, 15 Jul 2003 18:51:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server>
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
	<20030715145842.GL30592@charite.de>
	<001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server>
Message-ID: <200307151851.35671.jens@freebsdforum.de>

On Tuesday 15 July 2003 17:34, Jim Knuth wrote:

> ?? Was dann? Wie nennt man sowas?

Das nennt sich versuch der maileinlieferung eines scheiße adminisitrierten 
mailservers ;)

Der einliefernde Server gibt einfach nen falschen hostnamen in HELO/EHLO an, 
nix weiter. (Es kann auch einfach sein das dein/bzw. der DNS des Hosts einen 
an der Waffel hat, aber das wirds hierbei wohl nicht sein).

Relay versuche werden mit relay access denied im log erklärt, denke das sollte 
eigendlich jeder wissen :)

Jens



From thomas.polnik at idpraxis.de  Tue Jul 15 20:05:35 2003
From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik)
Date: Tue, 15 Jul 2003 19:05:35 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
	<20030715145842.GL30592@charite.de>
	<001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server>
	<200307151851.35671.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <3F14426F.AC382208@idpraxis.de>

Hallo,

> > ?? Was dann? Wie nennt man sowas?
> 
> Das nennt sich versuch der maileinlieferung eines scheiße adminisitrierten
> mailservers ;)
> 
> Der einliefernde Server gibt einfach nen falschen hostnamen in HELO/EHLO an,
> nix weiter. (Es kann auch einfach sein das dein/bzw. der DNS des Hosts einen
> an der Waffel hat, aber das wirds hierbei wohl nicht sein).
> 
kann es nicht sein, das postfix einfach nur einen anderen Namen für die
IP vom Client bekommt, als es bei seinem eigenem Reverselookup der IP
erhält. Mir scheint dies daher manchmal gar nicht so Sch* zu sein, wie
es auf den ersten Augenblick aussieht, obwohl in "meinem" Logfiles auf
diese Einträge meist ein Relayversuch folgt.

Beispiel:
> nslookup www.thomas-polnik.de
Name:    www.thomas-polnik.de
Address:  212.227.119.75

> nslookup 212.227.119.75
Name:    kundenserver.de
Address:  212.227.119.75

Leider habe ich keine Hinweise auf den Seiten von postfix.org gefunden,
was die "hostname verification" genau besagt. Daher bitte meine obige
Aussage mit Vorsicht genießen, da es lediglich Vermutungen auf Basis
meiner bisherigen Erfahrungen sind (leider).

Das einfachste wäre sicherlich in die Quellen von smtpd reinzusehen und
zu schauen, unter welchen Umständen diese Meldung genau generiert wird.

Viele Grüße
thomas polnik


From jens at freebsdforum.de  Tue Jul 15 19:13:19 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Tue, 15 Jul 2003 19:13:19 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <3F14426F.AC382208@idpraxis.de>
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
	<200307151851.35671.jens@freebsdforum.de>
	<3F14426F.AC382208@idpraxis.de>
Message-ID: <200307151913.19416.jens@freebsdforum.de>

On Tuesday 15 July 2003 20:05, thomas polnik wrote:

> Beispiel:
> > nslookup www.thomas-polnik.de
>
> Name:    www.thomas-polnik.de
> Address:  212.227.119.75
>
> > nslookup 212.227.119.75
>
> Name:    kundenserver.de
> Address:  212.227.119.75

Dann ist der reverse dns im eimer und es liegt am DNS des hosts, was auch 
scheiße ist ;)

Domain nach IP muß eben auf IP nach Domain passen, alles andere ist nicht 
korrekt :)

Jens



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 08:58:41 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 08:58:41 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <3F14426F.AC382208@idpraxis.de>
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
	<20030715145842.GL30592@charite.de>
	<001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server>
	<200307151851.35671.jens@freebsdforum.de>
	<3F14426F.AC382208@idpraxis.de>
Message-ID: <20030716065841.GK14864@charite.de>

* thomas polnik <thomas.polnik at idpraxis.de>:

> Leider habe ich keine Hinweise auf den Seiten von postfix.org gefunden,
> was die "hostname verification" genau besagt. Daher bitte meine obige
> Aussage mit Vorsicht genießen, da es lediglich Vermutungen auf Basis
> meiner bisherigen Erfahrungen sind (leider).

Wietse sagt:

A client considered "unknown" when:
  The address->name lookup fails.
  The name->address lookup fails.
  The name->address lookup result does not list the client IP address.
  The hostname returned by (address->name lookup) differs from the hostname returned by (name->address lookup). In this case Postfix would have to guess what name to use -- and guessing is just bad.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From matthias.schwob at deep-data.de  Wed Jul 16 09:29:17 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Wed, 16 Jul 2003 09:29:17 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <20030715161134.BFB2F8157@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <000601c34b6b$f79029f0$2d00000a@copyschwob.de>

Sorry meine blöde frage aber wie geht das genau mit drbd?


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Andreas Meyer
Gesendet: Dienstag, 15. Juli 2003 18:11
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit
PostifxundcyrusImap

"Matthias Ebner" <mebner at syneha.de> schrieb:

> Ich bin seit kurzem am überlegen, wie man zwei identische Server zu
einer
> HA-Lösung zusammen basteln kann.
> 
> Aktueller Stand:
> 
> Zwei identische Linux Systeme (Debian Woody).
> Auf beiden identische Postfix/Courier imap/pop3/AmavisD
Konfigurationen.
> 
> Auf beiden Systemen wird eine weitere Partition erstellt, und diese
per DRBD
> als Netzwerk Raid 1 unter den Systemen synchronisiert.

wozu würdest du die weitere Partition benötigen? Könnte man nicht alle
Partitionen des einen Systems per DRDB spiegeln?
 
> Per Heartbeat hören beide Systeme auf eine Virtuelle IP und überwachen
sich
> gegenseitig per Cross-Over NW-Kabel und Null-Modem-Kabel über ttyS0.
> 
> Falls ein Node ausfällt, übernimmt der andere die Services.
> 
> Theoretisch müsste man nur noch die Konfigfiles, alle benötigten
> Konfigdateien für Postfix, Courier und Amavis auf die neue Partition
> verschieben und entsprechend verlinken (oder eben in regelmäßigen
Abständen
> auf beiden Systemen nach Änderungen aktualisieren).

Warum? Die Systeme wäre mit DRDB doch identisch? Nur dürfte immer nur
eins
aktiv sein. Und DNS müßte geregelt werden...
 
> Dazu noch die MySql Datenbank für die virtual Users auf die Partition
> verlinkt und gut ist (hoffe ich).


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Stets findet Überraschung statt da, wo mans nicht erwartet hat.
                                         -- Wilhelm Busch


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From thomas.polnik at idpraxis.de  Wed Jul 16 12:08:07 2003
From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik)
Date: Wed, 16 Jul 2003 11:08:07 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
	<20030715145842.GL30592@charite.de>
	<001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server>
	<200307151851.35671.jens@freebsdforum.de>
	<3F14426F.AC382208@idpraxis.de> <20030716065841.GK14864@charite.de>
Message-ID: <3F152407.9D2B426A@idpraxis.de>

Hallo Ralf,

> Wietse sagt:

hat er es Dir persönlich geschrieben oder ist das ein Zitat? Wenn Zitat,
wo kann ich es finden. Dort stehen dann sicherlich noch mehr
interessante Anworten/Bemerkungen.

Viele Grüße
thomas polnik


From thomas.polnik at idpraxis.de  Wed Jul 16 12:19:43 2003
From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik)
Date: Wed, 16 Jul 2003 11:19:43 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix ignoriert =?iso-8859-1?q?Eintr=E4ge?=
	in der /etc/hosts
Message-ID: <3F1526BF.E09F6367@idpraxis.de>

Hallo,
ist es ein Konfigurationsfehler meinerseits oder eine Eigenheit von
Postfix, die /etc/hosts zu ignorieren. Alle anderen Programme nutzen
meine Vorgaben in der /etc/nsswitch.conf.

------- snip ----------
 hosts:          files dns
------- snap ----------

Nur Postzfix scheint sich nicht dran halten zu wollen/können.

Ausgabe von postconf -n | grep dns lautet:
disable_dns_lookups = no

Also meiner Ansicht nach alles ok.

Die "Fehlermeldungen" sehen wie folgt aus:

/var/log/mail:
------- snip ----------
Jul 16 11:13:18 herkules postfix/smtpd[10118]: connect from
unknown[10.10.10.40]
------- snap ----------

Eigentlich sollte hier kein "unknown" stehen.

Ausschnitt aus der /etc/hosts
------- snip ----------
10.10.10.40    pentium.kinlop.local	pentium
------- snap ----------

Eigentlich stört es mich nicht, aber wenn sonst alles läuft, fängt man
dann halt an, nach den Ursachen für solche Sachen zu suchen :-)
 
Viele Grüße
thomas polnik


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 11:38:34 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 11:38:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <3F152407.9D2B426A@idpraxis.de>
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server>
	<20030715145842.GL30592@charite.de>
	<001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server>
	<200307151851.35671.jens@freebsdforum.de>
	<3F14426F.AC382208@idpraxis.de> <20030716065841.GK14864@charite.de>
	<3F152407.9D2B426A@idpraxis.de>
Message-ID: <20030716093834.GJ14864@charite.de>

* thomas polnik <thomas.polnik at idpraxis.de>:
> Hallo Ralf,
> 
> > Wietse sagt:
> 
> hat er es Dir persönlich geschrieben oder ist das ein Zitat? Wenn Zitat,
> wo kann ich es finden. Dort stehen dann sicherlich noch mehr
> interessante Anworten/Bemerkungen.

Ich denke das war in postfix-users, aber ich finde es im Archiv nicht :(

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 11:41:45 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 11:41:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?=
	=?iso-8859-15?Q?stfix_ignoriert_Eintr=E4ge?= in der /etc/hosts
In-Reply-To: <3F1526BF.E09F6367@idpraxis.de>
References: <3F1526BF.E09F6367@idpraxis.de>
Message-ID: <20030716094145.GK14864@charite.de>

* thomas polnik <thomas.polnik at idpraxis.de>:
> Hallo,
> ist es ein Konfigurationsfehler meinerseits oder eine Eigenheit von
> Postfix, die /etc/hosts zu ignorieren. Alle anderen Programme nutzen
> meine Vorgaben in der /etc/nsswitch.conf.

Welche Postfix version?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 11:42:40 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 11:42:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?=
	=?iso-8859-15?Q?stfix_ignoriert_Eintr=E4ge?= in der /etc/hosts
In-Reply-To: <3F1526BF.E09F6367@idpraxis.de>
References: <3F1526BF.E09F6367@idpraxis.de>
Message-ID: <20030716094240.GL14864@charite.de>

* thomas polnik <thomas.polnik at idpraxis.de>:
> Hallo,
> ist es ein Konfigurationsfehler meinerseits oder eine Eigenheit von
> Postfix, die /etc/hosts zu ignorieren. Alle anderen Programme nutzen
> meine Vorgaben in der /etc/nsswitch.conf.

Major changes with Postfix snapshot 2.0.8-20030417
==================================================

Support for sending mail to hosts not in the DNS, without having
to turn off DNS lookups. The "smtp_host_lookup" parameter controls
how the Postfix SMTP client looks up hosts.  The default is to use
DNS and then the native mechanism. See conf/sample-smtp.cf.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From thomas.polnik at idpraxis.de  Wed Jul 16 13:01:24 2003
From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik)
Date: Wed, 16 Jul 2003 12:01:24 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix ignoriert =?iso-8859-1?Q?Eintr=E4ge?=
	in der /etc/hosts
References: <3F1526BF.E09F6367@idpraxis.de> <20030716094145.GK14864@charite.de>
Message-ID: <3F153084.F676704C@idpraxis.de>

Hallo,
> 
> Welche Postfix version?

postfix-1.1.4-41 (Standardpaket SuSE 8.0), also schon etwas älter. Da
aber http://www.cert.org keine Sicherheitslücken für dieses Programm
meldet, habe ich bislang von einem Update abgesehen.

Viele Grüße
thomas polnik


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 12:06:09 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 12:06:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Po?=
	=?iso-8859-15?Q?stfix_ignoriert_Eintr=E4ge?= in der /etc/hosts
In-Reply-To: <3F153084.F676704C@idpraxis.de>
References: <3F1526BF.E09F6367@idpraxis.de> <20030716094145.GK14864@charite.de>
	<3F153084.F676704C@idpraxis.de>
Message-ID: <20030716100609.GP14864@charite.de>

* thomas polnik <thomas.polnik at idpraxis.de>:
> Hallo,
> > 
> > Welche Postfix version?
> 
> postfix-1.1.4-41 (Standardpaket SuSE 8.0), also schon etwas älter. Da
> aber http://www.cert.org keine Sicherheitslücken für dieses Programm
> meldet, habe ich bislang von einem Update abgesehen.

Jetzt hast Du einen Grund :)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From anmeyer at anup.de  Wed Jul 16 13:32:40 2003
From: anmeyer at anup.de (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 13:32:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
Message-ID: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>

Hallo!

Ich habe hier ein Verständnisproblem. Es kommt eine mail rein mit
MAIL FROM:<anup at freenet.de> die von mir aber nie geschrieben wurde.

reading message 1 of 1 (1965 octets)
fetchmail: SMTP< 220 heaven7.meyer.home ESMTP Postfix
fetchmail: SMTP> EHLO localhost
fetchmail: SMTP< 250-heaven7.meyer.home
fetchmail: SMTP< 250-PIPELINING
fetchmail: SMTP< 250-SIZE 40960000
fetchmail: SMTP< 250-ETRN
fetchmail: SMTP< 250-STARTTLS
fetchmail: SMTP< 250-AUTH GSSAPI PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
fetchmail: SMTP< 250-AUTH=GSSAPI PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
fetchmail: SMTP< 250-XVERP
fetchmail: SMTP< 250 8BITMIME
fetchmail: SMTP> MAIL FROM:<anup at freenet.de> BODY=8BITMIME SIZE=1965
fetchmail: SMTP< 250 Ok
fetchmail: SMTP> RCPT TO:<anup-free at meyer.home>
fetchmail: SMTP< 250 Ok
fetchmail: SMTP> DATA
fetchmail: SMTP< 354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>
fetchmail: SMTP>. (EOM)
fetchmail: SMTP< 550 Error: We consider this spam!
fetchmail: SMTP> RSET
fetchmail: SMTP< 250 Ok

Postfix sagt dazu:

postfix/cleanup[2150]: 791C48157: reject: header Subject: Interest
 Rates are at their lowest point in 40 years!; from=<anup at freenet.de>
 to=<anup-free at meyer.home>: We consider this spam!

Hat da jemand unter meinem account bei freenet gemailt? Wie
ist sowas möglich? Gehackt?


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Just because you have a gun doesn't mean you should go shooting up anything
that moves.



From jk at jkart.de  Wed Jul 16 14:07:49 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 14:07:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server><20030715145842.GL30592@charite.de><001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server><200307151851.35671.jens@freebsdforum.de><3F14426F.AC382208@idpraxis.de>
	<20030716065841.GK14864@charite.de>
Message-ID: <005201c34b92$e07c0b40$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 8:58 AM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found


>Wietse sagt:

>A client considered "unknown" when:
>  The address->name lookup fails.
> The name->address lookup fails.

Das heisst also, das mein Server ok ist!?





From thomas.polnik at idpraxis.de  Wed Jul 16 15:20:26 2003
From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik)
Date: Wed, 16 Jul 2003 14:20:26 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server><20030715145842.GL30592@charite.de><001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server><200307151851.35671.jens@freebsdforum.de><3F14426F.AC382208@idpraxis.de>
	<20030716065841.GK14864@charite.de>
	<005201c34b92$e07c0b40$0100a8c0@server>
Message-ID: <3F15511A.243F1A23@idpraxis.de>

Hallo Jim,

> Das heisst also, das mein Server ok ist!?

Naja, zu einem pauschalen Ja wird sich wohl keiner hinreißen lassen,
aber in dem angesprochenen Punkt ist alles ok. 

Ob Dein Rechner ein sogenanntes Open Relay ist, kannst Du z.B. durch
einen Externen bei http://www.paladincorp.com.au/unix/spam/spamlart/
testen lassen. Wenn Du diesen Test durchführst, kannst Du auch gleich
sehen, wie echte Relayversuche sich im Logfile niederschlagen.

Viele Grüße
thomas polnik


From jk at jkart.de  Wed Jul 16 14:31:30 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 14:31:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <000b01c34ada$09910210$0100a8c0@server><20030715145842.GL30592@charite.de><001b01c34ae6$8953a640$0100a8c0@server><200307151851.35671.jens@freebsdforum.de><3F14426F.AC382208@idpraxis.de><20030716065841.GK14864@charite.de><005201c34b92$e07c0b40$0100a8c0@server>
	<3F15511A.243F1A23@idpraxis.de>
Message-ID: <001101c34b96$2f935c30$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "thomas polnik" <thomas.polnik at idpraxis.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 3:20 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found

>Naja, zu einem pauschalen Ja wird sich wohl keiner hinreißen lassen,
>aber in dem angesprochenen Punkt ist alles ok.

>Ob Dein Rechner ein sogenanntes Open Relay ist, kannst Du z.B. durch
>einen Externen bei http://www.paladincorp.com.au/unix/spam/spamlart/
>testen lassen. Wenn Du diesen Test durchführst, kannst Du auch gleich
>sehen, wie echte Relayversuche sich im Logfile niederschlagen.

;-) Danke. Das hab ich schon gecheckt. Alles ok.
Bei Relay Versuchen kommt " Access denied "





From jens at freebsdforum.de  Wed Jul 16 14:39:10 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Wed, 16 Jul 2003 14:39:10 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <200307161439.10044.jens@freebsdforum.de>

On Wednesday 16 July 2003 13:32, Andreas Meyer wrote:
> Hallo!

> Hat da jemand unter meinem account bei freenet gemailt? Wie
> ist sowas möglich? Gehackt?

Möglich aber warum den aufwand des hackens wenns auch so geht, du musst doch 
nur als absender anup at freenet.de eintragen, deshalb kann man vom absender 
auch nicht auf den wirklichen absender schliessen geschweige denn auf den 
verwendeten "account".

>
>
> --
>   Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage
>
> Just because you have a gun doesn't mean you should go shooting up anything
> that moves.



From jk at jkart.de  Wed Jul 16 14:47:02 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 14:47:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?windows-1252?q?Netz_Sperre_m=F6glich=3F?=
Message-ID: <000b01c34b98$5b067d50$0100a8c0@server>

Hallo,
ich möchte nochmal die Frage nach der kompletten
"Netzsperre" stellen. Z.B. hab ich ein Netz
" 217.128.0.0 - 217.128.255.255 " das ich sperren will.
Welche Möglichkeiten hab ich mit Postfix?
Ich weiss, dass das mit check_client_access =
geht. Danke. Jim




From lists at tuxpost.de  Wed Jul 16 14:50:10 2003
From: lists at tuxpost.de (Thomas Schramm)
Date: Wed, 16 Jul 2003 14:50:10 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <8996245.1058367010@[192.168.1.12]>

Andreas Meyer schrieb:

> Hat da jemand unter meinem account bei freenet gemailt? 

Bei Freenet nicht...

> Wie
> ist sowas möglich? Gehackt?

Nö. "Individualisierter" Spam. Als Anrede dann "Dear anup-free"? :-)

In Mode kommt z.Zt., einen realen "Absender" aus der bespamten
Adress-CD anzugeben, der dann alle Bounces erhält, aus der FAQ dazu:
http://www.spamfaq.net/terminology.shtml#joe_job
http://groups.google.com/groups?selm=3C703AAC.3923EDA5%40tls.msk.ru

Manche Server sind so prima aufgesetzt, daß sie nicht die IP-# des
Einlieferers, sondern nur den angeblichen Absender prüfen. ;-D
Vielleicht spekuliert da einer drauf. Oder Umgehung der Filter beim
Benutzer, achjott.

Thomas



From linux at leute.server.de  Wed Jul 16 15:05:51 2003
From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:05:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] OT: amavisd-new und SA: SPAM FROM LOCAL
	verhindern
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<200307161439.10044.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <004b01c34b9a$fc44f410$85421851@hq>

Hi ML,

vielleicht etwas OT die Frage, aber wurde mir auf
der SA-talk-Liste schon mal nicht beantwortet.
Ich hab oben beschriebene Konstellation und 
bekomme SPAM vom "Absender" eines internen
Accounts. SA tut auch brav den SPAM erkennen,
schreibt dann aber SPAM FROM LOCAL. Durch
die Clientregeln wirds trotzdem gefiltert, aber SA 
behaelt die Daten zwecks auto_learn in der DB. 
Gibts da bei amavisd-new, SA oder Postfix ne
Moeglichkeit zu verhindern, dass ein externer User
ne interne Adresse benutzt ? Der Mailserver ist nur
n Relayer der an interne Mailserver weiterleitet, 
also gibts generell keine Authentifizierung.
THX

- Michael


From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 15:27:38 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:27:38 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <200307161439.10044.jens@freebsdforum.de>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<200307161439.10044.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <20030716132741.914318156@heaven7.meyer.home>

Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de> schrieb:

> > Hat da jemand unter meinem account bei freenet gemailt? Wie
> > ist sowas möglich? Gehackt?
> 
> Möglich aber warum den aufwand des hackens wenns auch so geht, du musst doch 
> nur als absender anup at freenet.de eintragen, deshalb kann man vom absender 
> auch nicht auf den wirklichen absender schliessen geschweige denn auf den 
> verwendeten "account".

Wenn als Absender anup at freenet.de eingetragen ist, betrifft das nach
meinem Verständnis den Header.
Die mail kam aber mit 'mail from: anup at freenet.de', also envelope.
Das ist das was mich stutzig macht. Der envelope wird vom mailserver
erzeugt. 
Wie passt das zusammen? Es muß jemand im Netz von Freenet hängen,
das ein mail from: anup at freenet.de absetzt. Was ist mir Authentifizierung?


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Remark of the day :
Tact is the art of making a point without making an enemy.




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 15:33:51 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:33:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <005201c34b92$e07c0b40$0100a8c0@server>
References: <20030716065841.GK14864@charite.de>
	<005201c34b92$e07c0b40$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030716133351.GC23780@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> >A client considered "unknown" when:
> >  The address->name lookup fails.
> > The name->address lookup fails.
> 
> Das heisst also, das mein Server ok ist!?

Ich kann mich nicht daran erinnnern, echte, unmodifizierte
Logausschnitte gesehen zu haben.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 15:34:12 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:34:12 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Antivir Fehlermeldung
In-Reply-To: <200307151838.12295.Liste@it-zambo.de>
References: <200307151838.12295.Liste@it-zambo.de>
Message-ID: <20030716133412.GD23780@charite.de>

* Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:

> was könnte der Grund für diese Fehlermeldung sein?

antivir? Nicht Postfix...

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 15:34:48 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:34:48 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030716133448.GE23780@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> Hallo!
> 
> Ich habe hier ein Verständnisproblem. Es kommt eine mail rein mit
> MAIL FROM:<anup at freenet.de> die von mir aber nie geschrieben wurde.

Und? Shit happens.
 
> Hat da jemand unter meinem account bei freenet gemailt? Wie
> ist sowas möglich? Gehackt?

Von wo kam die Mail denn?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 15:35:20 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:35:20 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716132741.914318156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<200307161439.10044.jens@freebsdforum.de>
	<20030716132741.914318156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030716133520.GF23780@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:

> Wenn als Absender anup at freenet.de eingetragen ist, betrifft das nach
> meinem Verständnis den Header.
> Die mail kam aber mit 'mail from: anup at freenet.de', also envelope.
> Das ist das was mich stutzig macht. Der envelope wird vom mailserver
> erzeugt. 

Falsch. Die kann man im Mailprogramm einstellen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 15:35:52 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:35:52 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ne?=
	=?iso-8859-15?Q?tz_Sperre_m=F6glich=3F?=
In-Reply-To: <000b01c34b98$5b067d50$0100a8c0@server>
References: <000b01c34b98$5b067d50$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030716133552.GG23780@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> Hallo,
> ich möchte nochmal die Frage nach der kompletten
> "Netzsperre" stellen. Z.B. hab ich ein Netz
> " 217.128.0.0 - 217.128.255.255 " das ich sperren will.
> Welche Möglichkeiten hab ich mit Postfix?
> Ich weiss, dass das mit check_client_access =
> geht. Danke. Jim

Und? Dann hast Du doch schon alles :)
217.128	  REJECT

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Wed Jul 16 15:49:46 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:49:46 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <20030716065841.GK14864@charite.de><005201c34b92$e07c0b40$0100a8c0@server>
	<20030716133351.GC23780@charite.de>
Message-ID: <008601c34ba1$1ea3b950$0100a8c0@server>

----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 3:33 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found


> * Jim Knuth <jk at jkart.de>:
>
> > >A client considered "unknown" when:
> > >  The address->name lookup fails.
> > > The name->address lookup fails.
> >
> > Das heisst also, das mein Server ok ist!?
>
> Ich kann mich nicht daran erinnnern, echte, unmodifizierte
> Logausschnitte gesehen zu haben.
>
<snip>
Jul 16 12:26:30 server1 postfix/smtpd[22018]: warning: 64.30.138.97:
hostname cerra.dsl.thebiz.net verification failed: Host not found
Jul 16 12:28:16 server1 postfix/smtpd[22040]: warning: 213.238.33.114:
hostname newmail.bonprix.de verification failed: Host not found
Jul 16 13:01:52 server1 postfix/smtpd[22212]: warning: 196.28.50.2: hostname
196-28-50-2.prtc.net verification failed: Host not found
Jul 16 13:57:23 server1 postfix/smtpd[22609]: warning: 64.30.138.97:
hostname cerra.dsl.thebiz.net verification failed: Host not found
Jul 16 15:29:19 server1 postfix/smtpd[23645]: warning: 64.30.138.97:
hostname cerra.dsl.thebiz.net verification failed: Host not found
</snip>




From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 15:48:53 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:48:53 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716133448.GE23780@charite.de>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<20030716133448.GE23780@charite.de>
Message-ID: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> * Andreas Meyer <anmeyer at anup.de>:
> > Hallo!
> > 
> > Ich habe hier ein Verständnisproblem. Es kommt eine mail rein mit
> > MAIL FROM:<anup at freenet.de> die von mir aber nie geschrieben wurde.
> 
> Und? Shit happens.

Mach mich nicht fertig. Es kann doch nicht sein, daß jeder xbeliebige
Holdrö  unter meiner email-Adresse Spam verschicken kann.
  
> > Hat da jemand unter meinem account bei freenet gemailt? Wie
> > ist sowas möglich? Gehackt?
> 
> Von wo kam die Mail denn?

Das kann ich eben nicht genau nachvollziehen, da von Postfix geblockt.
Die einzigen Informationen, die ich habe, habe ich oben mitgeschickt.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

128 64 32 16 8 4 2 1



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 15:51:52 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:51:52 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <008601c34ba1$1ea3b950$0100a8c0@server>
References: <20030716133351.GC23780@charite.de>
	<008601c34ba1$1ea3b950$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030716135152.GJ23780@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> Jul 16 12:26:30 server1 postfix/smtpd[22018]: warning: 64.30.138.97: hostname cerra.dsl.thebiz.net verification failed: Host not found

# host 64.30.138.97
97.138.30.64.in-addr.arpa domain name pointer cerra.dsl.thebiz.net.
# host cerra.dsl.thebiz.net
Host cerra.dsl.thebiz.net not found: 3(NXDOMAIN)

:|

> Jul 16 12:28:16 server1 postfix/smtpd[22040]: warning: 213.238.33.114: hostname newmail.bonprix.de verification failed: Host not found

# host 213.238.33.114
114.33.238.213.in-addr.arpa domain name pointer newmail.bonprix.de.
# host newmail.bonprix.de
Host newmail.bonprix.de not found: 3(NXDOMAIN)

> Jul 16 13:01:52 server1 postfix/smtpd[22212]: warning: 196.28.50.2: hostname 196-28-50-2.prtc.net verification failed: Host not found

# host 196.28.50.2       
2.50.28.196.in-addr.arpa domain name pointer 196-28-50-2.prtc.net.
# host 196-28-50-2.prtc.net
Host 196-28-50-2.prtc.net not found: 3(NXDOMAIN)

DNS ist nicht so einfach, scheint es...
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 15:52:50 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 15:52:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<20030716133448.GE23780@charite.de>
	<20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030716135250.GK23780@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:

> > Und? Shit happens.
> 
> Mach mich nicht fertig. Es kann doch nicht sein, daß jeder xbeliebige
> Holdrö  unter meiner email-Adresse Spam verschicken kann.

Doch. Passiert hier staendig. Wir kriegen immer Schrott rein mit
gefäschten Charite.de Absenderadressen. Manchmal sogar existierende :(

> > Von wo kam die Mail denn?
> 
> Das kann ich eben nicht genau nachvollziehen, da von Postfix geblockt.

Steht alles im Log. client?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 16:10:49 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 16:10:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716135250.GK23780@charite.de>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<20030716133448.GE23780@charite.de>
	<20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716135250.GK23780@charite.de>
Message-ID: <20030716141050.56D6E8156@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> > Mach mich nicht fertig. Es kann doch nicht sein, daß jeder xbeliebige
> > Holdrö  unter meiner email-Adresse Spam verschicken kann.
> 
> Doch. Passiert hier staendig. Wir kriegen immer Schrott rein mit
> gefäschten Charite.de Absenderadressen. Manchmal sogar existierende :(

Müßte man da nicht auf SASL-AUTH bestehen?
 
> > > Von wo kam die Mail denn?
> > 
> > Das kann ich eben nicht genau nachvollziehen, da von Postfix geblockt.
> 
> Steht alles im Log. client?

Alles was ich habe ist:

postfix/smtpd[2156]: 791C48157: client=localhost[127.0.0.1]
Jul 16 13:03:33 heaven7 postfix/cleanup[2150]: 791C48157:
 reject: header Subject: Interest Rates are at their lowest point
 in 40 years!; from=<anup at freenet.de> to=<anup-free at meyer.home>:
 We consider this spam!

Hier ist fetchmail am einliefern:

 Out: 220 heaven7.meyer.home ESMTP Postfix
 In:  EHLO localhost
 Out: 250-heaven7.meyer.home
 Out: 250-PIPELINING
 Out: 250-SIZE 40960000
 Out: 250-ETRN
 Out: 250-STARTTLS
 Out: 250-AUTH GSSAPI PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
 Out: 250-AUTH=GSSAPI PLAIN LOGIN DIGEST-MD5 CRAM-MD5
 Out: 250-XVERP
 Out: 250 8BITMIME
 In:  MAIL FROM:<anup at freenet.de> BODY=8BITMIME SIZE=1965
 Out: 250 Ok
 In:  RCPT TO:<anup-free at meyer.home>
 Out: 250 Ok
 In:  DATA
 Out: 354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>
 Out: 550 Error: We consider this spam!
 In:  RSET
 Out: 250 Ok
 In:  QUIT
 Out: 221 Bye

Ist halt dialup mit fetchmail. Ich bin mal gespannt wie freemail
reagiert. Mail an abuse ist raus.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

/27 means 255.255.255.224 = 11111111 11111111 11111111 11100000
     11000000 10101000 00111000 00100000 (192.168.56.32)
and  00000000 00000000 00000000 00011111 (Negated netmask)
     -----------------------------------
     00000000 00000000 00000000 00000000 (Result)



From thomas.polnik at idpraxis.de  Wed Jul 16 17:13:44 2003
From: thomas.polnik at idpraxis.de (thomas polnik)
Date: Wed, 16 Jul 2003 16:13:44 +0100
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <20030716133351.GC23780@charite.de>
	<008601c34ba1$1ea3b950$0100a8c0@server>
	<20030716135152.GJ23780@charite.de>
Message-ID: <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de>

Hallo,

Ralf Hildebrandt wrote:
> 
> * Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> > Jul 16 12:26:30 server1 postfix/smtpd[22018]: warning: 64.30.138.97: hostname cerra.dsl.thebiz.net verification failed: Host not found
> 
> # host 64.30.138.97
> 97.138.30.64.in-addr.arpa domain name pointer cerra.dsl.thebiz.net.
> # host cerra.dsl.thebiz.net
> Host cerra.dsl.thebiz.net not found: 3(NXDOMAIN)

Vielleicht liegt es ja an meinem alten postfix (1.1.4) aber bei mir
findet sich zum Beispiel folgende Zeile in den Logfiles:

Jul 16 14:16:54 herkules postfix/smtpd[2839]: warning: 217.110.197.210:
hostname ad96ec5d2.dsl.de.colt.net verification failed: Host not found
Jul 16 14:16:54 herkules postfix/smtpd[2839]: EAE4B72E0A:
client=unknown[217.110.197.210]

# host 217.110.197.210
210.197.110.217.in-addr.arpa. domain name pointer
ad96ec5d2.dsl.de.colt.net. 
# host ad96ec5d2.dsl.de.colt.net
ad96ec5d2.dsl.de.colt.net. has address 217.110.197.210

Also alles ok mit dem DNS, aber postfix meckert trotzdem rum. Wie
gesagt, kann auch an meiner etwas älteren Version von Postfix liegen.
Leider hat die Datei src/smtpd/smtpd_peer.c keinen CVS-Header, über den
man die Änderung an dieser Datei hätte verfolgen können.

Viele Grüße
thomas polnik


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 16:26:22 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 16:26:22 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de>
References: <20030716133351.GC23780@charite.de>
	<008601c34ba1$1ea3b950$0100a8c0@server>
	<20030716135152.GJ23780@charite.de> <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de>
Message-ID: <20030716142622.GC8488@charite.de>

* thomas polnik <thomas.polnik at idpraxis.de>:

> Vielleicht liegt es ja an meinem alten postfix (1.1.4) aber bei mir
> findet sich zum Beispiel folgende Zeile in den Logfiles:
> 
> Jul 16 14:16:54 herkules postfix/smtpd[2839]: warning: 217.110.197.210: hostname ad96ec5d2.dsl.de.colt.net verification failed: Host not found
> Jul 16 14:16:54 herkules postfix/smtpd[2839]: EAE4B72E0A: client=unknown[217.110.197.210]
> 
> # host 217.110.197.210
> 210.197.110.217.in-addr.arpa. domain name pointer
> ad96ec5d2.dsl.de.colt.net. 
> # host ad96ec5d2.dsl.de.colt.net
> ad96ec5d2.dsl.de.colt.net. has address 217.110.197.210

Hier:
$ host 217.110.197.210
210.197.110.217.in-addr.arpa domain name pointer ad96ec5d2.dsl.de.colt.net.

$ host ad96ec5d2.dsl.de.colt.net.
Host ad96ec5d2.dsl.de.colt.net not found: 3(NXDOMAIN)

Aber nach einem Cacheflush:

# host 217.110.197.210
210.197.110.217.in-addr.arpa domain name pointer ad96ec5d2.dsl.de.colt.net.
# host ad96ec5d2.dsl.de.colt.net.
ad96ec5d2.dsl.de.colt.net has address 217.110.197.210

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 16:27:32 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 16:27:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716141050.56D6E8156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<20030716133448.GE23780@charite.de>
	<20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716135250.GK23780@charite.de>
	<20030716141050.56D6E8156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030716142732.GD8488@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:

> > Doch. Passiert hier staendig. Wir kriegen immer Schrott rein mit
> > gefäschten Charite.de Absenderadressen. Manchmal sogar existierende :(
> 
> Müßte man da nicht auf SASL-AUTH bestehen?

Wer? Wenn ich dir Mail schicke, dann habe ich wohl kaum ein Passwort
von deiner Box. 

> > Steht alles im Log. client?
> 
> Alles was ich habe ist:
> 
> postfix/smtpd[2156]: 791C48157: client=localhost[127.0.0.1]
> Jul 16 13:03:33 heaven7 postfix/cleanup[2150]: 791C48157:
>  reject: header Subject: Interest Rates are at their lowest point
>  in 40 years!; from=<anup at freenet.de> to=<anup-free at meyer.home>:
>  We consider this spam!

Ah so!
fetchmail.

> Ist halt dialup mit fetchmail. Ich bin mal gespannt wie freemail
> reagiert. Mail an abuse ist raus.

Nun, jetzt brauchst Du die Header von der Mail.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From p.heinlein at jpberlin.de  Wed Jul 16 16:39:43 2003
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Wed, 16 Jul 2003 16:39:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <200307161639.43429.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Mittwoch, 16. Juli 2003 15:48 schrieb Andreas Meyer:

> Mach mich nicht fertig. Es kann doch nicht sein, daß jeder xbeliebige
> Holdrö  unter meiner email-Adresse Spam verschicken kann.

Stell Dir vor, ich kann sogar unter Deiner Adresse BRIEFPOST versenden.

Einfach einen Umschlag nehmen und Deine Adresse als Absender 
raufschreiben.

*NA UND?*

Peer



From p.heinlein at jpberlin.de  Wed Jul 16 16:41:50 2003
From: p.heinlein at jpberlin.de (Peer Heinlein)
Date: Wed, 16 Jul 2003 16:41:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716132741.914318156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716132741.914318156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <200307161641.50518.p.heinlein@jpberlin.de>

Am Mittwoch, 16. Juli 2003 15:27 schrieb Andreas Meyer:

> Das ist das was mich stutzig macht. Der envelope wird vom mailserver
> erzeugt.


Nein, wird er nicht.

Dein Mailclient generiert einen SMTP-Envelope, denn damit muß er die Mail 
ja beim allerersten Mailserver einliefern um sie überhaupt irgendwann 
mal loszuwerden.

Das macht der Client mit den Informationen, die ihm zur Verfügung stehen.

Und: Natürlich kann man sowas auch ohne Client machen, einfach so. Siehe 
das Listing in Postfixbuch Seite 4.


Peer




From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 16:52:43 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 16:52:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716142732.GD8488@charite.de>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<20030716133448.GE23780@charite.de>
	<20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716135250.GK23780@charite.de>
	<20030716141050.56D6E8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716142732.GD8488@charite.de>
Message-ID: <20030716145244.6B4588156@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> * Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:
> 
> > > Doch. Passiert hier staendig. Wir kriegen immer Schrott rein mit
> > > gefäschten Charite.de Absenderadressen. Manchmal sogar existierende :(
> > 
> > Müßte man da nicht auf SASL-AUTH bestehen?
> 
> Wer? Wenn ich dir Mail schicke, dann habe ich wohl kaum ein Passwort
> von deiner Box. 

Nein, aber wenn Du eine mail als anup at freenet.de schicken wolltest und
dazu den ISP Freenet benutzen wolltest, müßtest du dich vorher als
anup at freenet per SASL authentifizieren, damit du diesen account überhaupt
benutzen darfst.
Die Frage ist natürlich, ob Freenet überhaupt als Provider benutzt wird.
Ach gott, wie kompliziert. Warum ist es nicht möglich, daß wenn als
anup at freenet.de gemailt werden soll, das auch nur über die Domaine
freenet.de geht?

> Ah so!
> fetchmail.
> 
> > Ist halt dialup mit fetchmail. Ich bin mal gespannt wie freemail
> > reagiert. Mail an abuse ist raus.
> 
> Nun, jetzt brauchst Du die Header von der Mail.

Wenn ich die hätte. Mal sehen, was Freenet mitteilt.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Du bist der Herr Deiner Worte bis Du sie ausgesprochen hast!
Hast Du sie ausgesprochen, beherrschen sie Dich!
                                  - irisches Sprichwort -



From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 16:54:12 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 16:54:12 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <200307161639.43429.p.heinlein@jpberlin.de>
References: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<200307161639.43429.p.heinlein@jpberlin.de>
Message-ID: <20030716145412.338868157@heaven7.meyer.home>

Peer Heinlein <p.heinlein at jpberlin.de> schrieb:

> Am Mittwoch, 16. Juli 2003 15:48 schrieb Andreas Meyer:
> 
> > Mach mich nicht fertig. Es kann doch nicht sein, daß jeder xbeliebige
> > Holdrö  unter meiner email-Adresse Spam verschicken kann.
> 
> Stell Dir vor, ich kann sogar unter Deiner Adresse BRIEFPOST versenden.
> 
> Einfach einen Umschlag nehmen und Deine Adresse als Absender 
> raufschreiben.
> 
> *NA UND?*

Das ist gemein ;)

> 
> Peer


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Your clock is off by 0.0004130 seconds. (192.168.1.77) [10/10]



From jens at freebsdforum.de  Wed Jul 16 17:20:26 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Wed, 16 Jul 2003 17:20:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716145412.338868157@heaven7.meyer.home>
References: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<200307161639.43429.p.heinlein@jpberlin.de>
	<20030716145412.338868157@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <200307161720.26677.jens@freebsdforum.de>

On Wednesday 16 July 2003 16:54, Andreas Meyer wrote:

> Das ist gemein ;)

Ist das fälschen des Mailabsender auch, aber dich kann trotzdem keiner daran 
hindern. Wenn du den absender nachprüfbar haben willst bleibt dir nichts 
anderes übrig als PGP oder so zu verwenden.



From jk at jkart.de  Wed Jul 16 17:24:17 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 17:24:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <20030716133351.GC23780@charite.de><008601c34ba1$1ea3b950$0100a8c0@server>
	<20030716135152.GJ23780@charite.de>
Message-ID: <003101c34bae$529b5490$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 3:51 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found


>
> DNS ist nicht so einfach, scheint es...
> -- 

Und was willst Du mir damit sagen? :-)




From jk at jkart.de  Wed Jul 16 17:29:23 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 17:29:23 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <20030716133351.GC23780@charite.de><008601c34ba1$1ea3b950$0100a8c0@server><20030716135152.GJ23780@charite.de>
	<3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de> <20030716142622.GC8488@charite.de>
Message-ID: <005501c34baf$09100270$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 4:26 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found


>
> Aber nach einem Cacheflush:
>
Wie bitte - nicht schlagen *duck* - macht man einen Flush des Cache?
kann man das explizit, zB. in der main.cf, angeben?




From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 17:31:07 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 17:31:07 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <200307161720.26677.jens@freebsdforum.de>
References: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<200307161639.43429.p.heinlein@jpberlin.de>
	<20030716145412.338868157@heaven7.meyer.home>
	<200307161720.26677.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <20030716153108.41BA68156@heaven7.meyer.home>

Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de> schrieb:

> On Wednesday 16 July 2003 16:54, Andreas Meyer wrote:
> 
> > Das ist gemein ;)
> 
> Ist das fälschen des Mailabsender auch, aber dich kann trotzdem keiner daran 
> hindern. Wenn du den absender nachprüfbar haben willst bleibt dir nichts 
> anderes übrig als PGP oder so zu verwenden.

Ich wünsche mir eine Überprüfung, ob anup at freenet.de auch wirklich
über freenet.de gesendet wurde. Wenn nicht -> reject.
Im Moment überblicke aber nicht, wie das zu realisieren wäre.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

where is the sig?



From pothe at online.de  Wed Jul 16 17:40:34 2003
From: pothe at online.de (Andreas Pothe)
Date: Wed, 16 Jul 2003 17:40:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Problem bei Mailman in Postfix integrieren
Message-ID: <20030716154100.665D978047@mail.pothe.info>

Hallo,

ich habe ein Problem mit der Integration von Mailman in Postfix. Und zwar
bekomme ich immer die Fehlermeldung "mail for mailman.pothe.info loops back
to myself". Wenn ich - wie im Buch beschrieben - dann aber den Eintrag in
der Virtual mache, kommt "postfix-users at mailman.pothe.info: User unknown"
(Hinweis: Diese Liste habe ich rein zum Testen angelegt, der Name ist
zugegebenermaßen ziemlich blöd).

Woran kann der Fehler liegen? Ausschnitt aus dem maillog:

| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/smtpd[22627]: 2A30878047: client=p213.54.27.110.tisdip.tiscali.de[213.54.27.110], sasl_method=LOGIN, sasl_username=andreas
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/cleanup[22628]: 2A30878047: message-id=<000d01c34bae$28738d40$ac7ba8c0 at donald>
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/qmgr[22618]: 2A30878047: from=<xxxx>, size=694, nrcpt=1 (queue active)
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/smtpd[22631]: connect from pothe.info[217.160.142.162]
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/smtp[22630]: warning: host mailman.pothe.info[217.160.142.162] greeted me with my own hostname mail.pothe.info
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/smtp[22630]: warning: host mailman.pothe.info[217.160.142.162] replied to HELO/EHLO with my own hostname mail.pothe.info
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/smtpd[22627]: disconnect from p213.54.27.110.tisdip.tiscali.de[213.54.27.110]
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/smtp[22630]: 2A30878047: to=<postfix-users at mailman.pothe.info>, relay=mailman.pothe.info[217.160.142.162], delay=0, status=bounced (mail for mailman.pothe.info loops back to myself)
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/smtpd[22631]: lost connection after EHLO from pothe.info[217.160.142.162]
| Jul 16 17:23:25 pothe postfix/smtpd[22631]: disconnect from pothe.info[217.160.142.162]

Danke!

CU
Andreas



From jens at freebsdforum.de  Wed Jul 16 17:43:04 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Wed, 16 Jul 2003 17:43:04 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716153108.41BA68156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<200307161720.26677.jens@freebsdforum.de>
	<20030716153108.41BA68156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <200307161743.04231.jens@freebsdforum.de>

On Wednesday 16 July 2003 17:31, Andreas Meyer wrote:

> Ich wünsche mir eine Überprüfung, ob anup at freenet.de auch wirklich
> über freenet.de gesendet wurde. Wenn nicht -> reject.
> Im Moment überblicke aber nicht, wie das zu realisieren wäre.

http://jimsun.linxnet.com/misc/postfix-anti-UCE.txt

denke das sollte dir dabei helfen, such darin ma die restrictions für 
freemail.



From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 18:13:52 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 18:13:52 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <200307161743.04231.jens@freebsdforum.de>
References: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<200307161720.26677.jens@freebsdforum.de>
	<20030716153108.41BA68156@heaven7.meyer.home>
	<200307161743.04231.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <20030716161353.05B478156@heaven7.meyer.home>

Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de> schrieb:

> On Wednesday 16 July 2003 17:31, Andreas Meyer wrote:
> 
> > Ich wünsche mir eine Überprüfung, ob anup at freenet.de auch wirklich
> > über freenet.de gesendet wurde. Wenn nicht -> reject.
> > Im Moment überblicke aber nicht, wie das zu realisieren wäre.
> 
> http://jimsun.linxnet.com/misc/postfix-anti-UCE.txt
> 
> denke das sollte dir dabei helfen, such darin ma die restrictions für 
> freemail.

OK, ich knie mich da mal rein. Um restriction_classes habe ich mich
bislang immer drumrumgedrückt. Fraglich, ob das auch funktioniert, wenn
fetchmail einliefert.

 If the senders domain is listed in the freemail_access file, the
 restriction class causes the client host to be checked to see if it,
 too, is one of the freemail hosts.  If it is, it's "OK".  If it's not
 (e.g.: sender claims to be from yahoo.com and the client host is
 really in spamhaven.net), the terminating reject rule kills it.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

I'd like to conclude with a positive statement, but I can't
remember any. Would two negative ones do?       -- Woody Allen




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 21:08:46 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:08:46 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <005501c34baf$09100270$0100a8c0@server>
References: <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de> <20030716142622.GC8488@charite.de>
	<005501c34baf$09100270$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030716190846.GB1015@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> > Aber nach einem Cacheflush:
> >

> Wie bitte - nicht schlagen *duck* - macht man einen Flush des Cache?
> kann man das explizit, zB. in der main.cf, angeben?

Nee, das ist eine Sache des eingesetzten Caches:
nscd
named
dnscache
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 21:09:28 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:09:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <003101c34bae$529b5490$0100a8c0@server>
References: <20030716135152.GJ23780@charite.de>
	<003101c34bae$529b5490$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030716190928.GC1015@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> >
> > DNS ist nicht so einfach, scheint es...
> > -- 
> 
> Und was willst Du mir damit sagen? :-)

Dir nichts, es war nur ein allgemeiner Kommentar zur br0kenness der
DNS Setups die du genannt hast..

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 21:10:09 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:10:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716145244.6B4588156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<20030716133448.GE23780@charite.de>
	<20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716135250.GK23780@charite.de>
	<20030716141050.56D6E8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716142732.GD8488@charite.de>
	<20030716145244.6B4588156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030716191009.GD1015@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:

> Nein, aber wenn Du eine mail als anup at freenet.de schicken wolltest und
> dazu den ISP Freenet benutzen wolltest, müßtest du dich vorher als
> anup at freenet per SASL authentifizieren, damit du diesen account überhaupt
> benutzen darfst.

Ich nehm' einfach einen anderen Provider. Z.B. die Charite :)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 21:10:45 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:10:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716153108.41BA68156@heaven7.meyer.home>
References: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<200307161639.43429.p.heinlein@jpberlin.de>
	<20030716145412.338868157@heaven7.meyer.home>
	<200307161720.26677.jens@freebsdforum.de>
	<20030716153108.41BA68156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030716191045.GE1015@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:
> Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de> schrieb:
> 
> > On Wednesday 16 July 2003 16:54, Andreas Meyer wrote:
> > 
> > > Das ist gemein ;)
> > 
> > Ist das fälschen des Mailabsender auch, aber dich kann trotzdem keiner daran 
> > hindern. Wenn du den absender nachprüfbar haben willst bleibt dir nichts 
> > anderes übrig als PGP oder so zu verwenden.
> 
> Ich wünsche mir eine Überprüfung, ob anup at freenet.de auch wirklich
> über freenet.de gesendet wurde. Wenn nicht -> reject.
> Im Moment überblicke aber nicht, wie das zu realisieren wäre.

smtpd_restriction_classes

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Wed Jul 16 21:25:38 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:25:38 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de>
	<20030716142622.GC8488@charite.de><005501c34baf$09100270$0100a8c0@server>
	<20030716190846.GB1015@charite.de>
Message-ID: <007201c34bd0$0a460e70$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 9:08 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found


> Nee, das ist eine Sache des eingesetzten Caches:

und den (egal welchen) kann man nicht manuell flushen?
Der flusht sich irgendwann selbst, oder? :-)




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 21:27:44 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:27:44 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <007201c34bd0$0a460e70$0100a8c0@server>
References: <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de> <20030716190846.GB1015@charite.de>
	<007201c34bd0$0a460e70$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030716192744.GI1015@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> > Nee, das ist eine Sache des eingesetzten Caches:
> 
> und den (egal welchen) kann man nicht manuell flushen?

Klar:

named: /etc/init.d/named restart
nscd : so aehnlich
dnscache: svc -t /service/dnscache

> Der flusht sich irgendwann selbst, oder? :-)

Wenn die TTLs der Eintraege abgelaufen sind, fragt er mal wieder die
authoritativen Nameserver

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 21:40:46 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:40:46 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716191009.GD1015@charite.de>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<20030716133448.GE23780@charite.de>
	<20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716135250.GK23780@charite.de>
	<20030716141050.56D6E8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716142732.GD8488@charite.de>
	<20030716145244.6B4588156@heaven7.meyer.home>
	<20030716191009.GD1015@charite.de>
Message-ID: <20030716194047.7B3368157@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> * Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:
> 
> > Nein, aber wenn Du eine mail als anup at freenet.de schicken wolltest und
> > dazu den ISP Freenet benutzen wolltest, müßtest du dich vorher als
> > anup at freenet per SASL authentifizieren, damit du diesen account überhaupt
> > benutzen darfst.
> 
> Ich nehm' einfach einen anderen Provider. Z.B. die Charite :)

Das ist schlimm. Also müßte der jeweilige Provider dafür sorgen,
daß so ws nicht passiert. Warum sind die nach all den Diskussionen
eigentlich immer noch so schludrig. Ich kann das gar nicht glauben.

Return-Path: <anup at freenet.de>
Delivered-To: anup-anmeyer at meyer.home
Received: from heaven7.meyer.home (heaven7.meyer.home [192.168.1.210])
	(using TLSv1 with cipher EDH-RSA-DES-CBC3-SHA (168/168 bits))
	(Client CN "heaven7.meyer.home", Issuer "Meyer-CA" (verified OK))
	by delta.meyer.home (Postfix) with ESMTP id 1906817D56
	for <anup-anmeyer at meyer.home>; Wed, 16 Jul 2003 21:13:22 +0200 (CEST)
X-Envelope-To: <anmeyer at anup.de>
X-Envelope-From: anup at freenet.de
Received: from pop3.wtal.de [195.8.224.4]
	by localhost with POP3 (fetchmail-5.9.0)
	for anup-anmeyer at meyer.home (single-drop); Wed, 16 Jul 2003 21:13:20 +0200 (CEST)
Received: from mx02.qsc.de (mx02.qsc.de [213.148.130.14])
	by mail.wtal.de (8.11.1/8.11.0) with ESMTP id h6GJD2Q17911
	for <anmeyer at anup.de>; Wed, 16 Jul 2003 21:13:02 +0200
Received: from port1616.fra.ginko.net ([212.202.68.92] helo=heaven7.meyer.home)
	by mx02.qsc.de with esmtp (Exim 3.35 #1)
	id 19cri4-0004PK-00
	for anmeyer at anup.de; Wed, 16 Jul 2003 21:13:04 +0200
Received: from gamma.meyer.home (gamma.meyer.home [192.168.1.3])
	(using TLSv1 with cipher EDH-RSA-DES-CBC3-SHA (168/168 bits))
	(Client did not present a certificate)
	by heaven7.meyer.home (Postfix) with ESMTP id 41F6A8157
	for <anmeyer at anup.de>; Wed, 16 Jul 2003 21:13:03 +0200 (CEST)
From: Andreas Meyer <anup at freenet.de>
To: anmeyer at anup.de
Subject: df
Reply-To: anup at freenet.de

Spätestens wtal.de hätte doch eigentlich blocken müssen. Also liegt es
außerhalb meines Einflußbereichs, daß meine freenet-Adresse zum
spamen mißbraucht wird. Aber Freenet kann da wohl auch nix machen.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Das sicherste Mittel, um arm zu bleiben, ist, 
ein ehrlicher Mensch zu sein.      --Napoleon I.



From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 21:34:04 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:34:04 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716191045.GE1015@charite.de>
References: <20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<200307161639.43429.p.heinlein@jpberlin.de>
	<20030716145412.338868157@heaven7.meyer.home>
	<200307161720.26677.jens@freebsdforum.de>
	<20030716153108.41BA68156@heaven7.meyer.home>
	<20030716191045.GE1015@charite.de>
Message-ID: <20030716193405.76A7A8156@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> > Ich wünsche mir eine Überprüfung, ob anup at freenet.de auch wirklich
> > über freenet.de gesendet wurde. Wenn nicht -> reject.
> > Im Moment überblicke aber nicht, wie das zu realisieren wäre.
> 
> smtpd_restriction_classes

Funktioniert leider nicht, wenn fetchmail abholt. Es funktioniert,
wenn ich auf meiner Arbeitskiste eine mail von anup.freenet.de
oder Ralf.Hildebrandt at charite.de an mein relay loslasse.
Dann kommt eine Access denied.
Zum Glück habe ich den bounce an Dich vorher aus der mailq
entfernt. Wundere Dich nicht, falls ich das bei meinen Tests
mal vergesse.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

where is the sig?



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 21:44:17 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:44:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <20030716194047.7B3368157@heaven7.meyer.home>
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home>
	<20030716133448.GE23780@charite.de>
	<20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716135250.GK23780@charite.de>
	<20030716141050.56D6E8156@heaven7.meyer.home>
	<20030716142732.GD8488@charite.de>
	<20030716145244.6B4588156@heaven7.meyer.home>
	<20030716191009.GD1015@charite.de>
	<20030716194047.7B3368157@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030716194417.GM1015@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:

> Das ist schlimm. Also müßte der jeweilige Provider dafür sorgen,
> daß so ws nicht passiert. Warum sind die nach all den Diskussionen
> eigentlich immer noch so schludrig. Ich kann das gar nicht glauben.

Das ist wie egress Filtering: Niemand sollte Pakete mit Source-IPs aus
seinem Netz lassen, die Ihm nicht gehören. Macht aber jeder, weil
alle stinkend faul sind.

Wir verbieten Versand von Mail ohne existierende charite.de Absender-Adresse
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Wed Jul 16 21:44:22 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:44:22 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
References: <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de>
	<20030716190846.GB1015@charite.de><007201c34bd0$0a460e70$0100a8c0@server>
	<20030716192744.GI1015@charite.de>
Message-ID: <005701c34bd2$a8438b00$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 9:27 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Host not found



Was mich aber wundert, ist speziell der eine Eintrag

<snip>
hostname newmail.bonprix.de verification failed: Host not found
</snip>

Den gibt es auf jeden Fall. Wird per dig korrekt aufgelöst.

Der Hintergrund: meine Frau hat dort nen Newsletter abonniert
und wundert sich, weil sie nix mehr kriegt.  :-))




From jk at jkart.de  Wed Jul 16 21:51:09 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:51:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
References: <20030716113242.1E9958156@heaven7.meyer.home><20030716133448.GE23780@charite.de><20030716134854.20A3A8156@heaven7.meyer.home><20030716135250.GK23780@charite.de><20030716141050.56D6E8156@heaven7.meyer.home><20030716142732.GD8488@charite.de><20030716145244.6B4588156@heaven7.meyer.home><20030716191009.GD1015@charite.de><20030716194047.7B3368157@heaven7.meyer.home>
	<20030716194417.GM1015@charite.de>
Message-ID: <001801c34bd3$9a476a20$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 9:44 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] gehackt?


>Wir verbieten Versand von Mail ohne existierende charite.de
Absender-Adresse

Und wie?




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 21:52:24 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:52:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <005701c34bd2$a8438b00$0100a8c0@server>
References: <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de> <20030716192744.GI1015@charite.de>
	<005701c34bd2$a8438b00$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030716195224.GN1015@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> Was mich aber wundert, ist speziell der eine Eintrag
> 
> <snip>
> hostname newmail.bonprix.de verification failed: Host not found
> </snip>

Von zuhause:
$ host newmail.bonprix.de
newmail.bonprix.de does not exist (Authoritative answer)

Also entweder haben oder hatten die DNS Probleme...

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 16 21:53:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 16 Jul 2003 21:53:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] gehackt?
In-Reply-To: <001801c34bd3$9a476a20$0100a8c0@server>
References: <20030716194417.GM1015@charite.de>
	<001801c34bd3$9a476a20$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030716195303.GO1015@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> >Wir verbieten Versand von Mail ohne existierende charite.de Absender-Adresse
> 
> Und wie?

Mit smtpd_restriction_classes

Ist laenglich

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From fritzsche at scriptroom.de  Wed Jul 16 22:21:03 2003
From: fritzsche at scriptroom.de (Steffen Fritzsche)
Date: Wed, 16 Jul 2003 22:21:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] kleine =?iso-8859-1?q?Verst=E4ndnisfrage?=
Message-ID: <200307162221.03845.fritzsche@scriptroom.de>

Hallo zusammen,

ich habe eine kleine Verständnisfrage zu Kapitel 9.11, in dieser Musterlösung 
steht als letzter Punkt 

# Default: Verboten.
	permit

sollte da nicht "reject" stehen wenn ich per default alles verbieten will, 
oder wo liegt da jetzt mein Denkfehler?

gruß, Steffen



From anmeyer at gmx.net  Wed Jul 16 22:21:01 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Wed, 16 Jul 2003 22:21:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Host not found
In-Reply-To: <20030716195224.GN1015@charite.de>
References: <3F156BA8.ABB12A0E@idpraxis.de> <20030716192744.GI1015@charite.de>
	<005701c34bd2$a8438b00$0100a8c0@server>
	<20030716195224.GN1015@charite.de>
Message-ID: <20030716202101.B5ADD8156@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> > Was mich aber wundert, ist speziell der eine Eintrag
> > 
> > <snip>
> > hostname newmail.bonprix.de verification failed: Host not found
> > </snip>
> 
> Von zuhause:
> $ host newmail.bonprix.de
> newmail.bonprix.de does not exist (Authoritative answer)
> 
> Also entweder haben oder hatten die DNS Probleme...

Ich habe hier ein ähnliches Problem mit meinem DNS zuhause.
anup.de hat eine TTL von 1 Stunde bei meinem Provider. Wird
innerhalb dieser Stunde von mir unter dem anup-account mail
verschickt, nimmt das relay an. Ist die TTL um, wird vom relay
rejected.

Das Merkwürdige ist, ein dump des caches zeigt anup.de
immer noch als anwesend an.

Wenn ich die forwarder ausgeschalte, wird offenbar gar nicht
mehr gecached bzw. es findet innerhalb der TTL von 1 Stunde
keine Auflösung mehr statt. Merkwürdig...

Seltsames Tier dieser named.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

date --date "yesterday 3 months ago 5 hour"




From marc.samendinger at sp-online.de  Thu Jul 17 08:35:49 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Thu, 17 Jul 2003 08:35:49 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_kleine_Verst=E4ndnisfrage?=
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE034686@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Steffen Fritzsche [mailto:fritzsche at scriptroom.de]
> Sent: Wednesday, July 16, 2003 10:21 PM
> 
> 
> Hallo zusammen,
> 
> ich habe eine kleine Verständnisfrage zu Kapitel 9.11, in 
> dieser Musterlösung 
> steht als letzter Punkt 
> 
> # Default: Verboten.
> 	permit
> 
> sollte da nicht "reject" stehen wenn ich per default alles 
> verbieten will, 
> oder wo liegt da jetzt mein Denkfehler?

Da gabs vor kurzem erst einen Thread
http://ilpostino.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/2003-June/003486.html
 
> gruß, Steffen

marc


From theofel at etes.de  Thu Jul 17 09:28:32 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Thu, 17 Jul 2003 09:28:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
Message-ID: <20030717072832.GA16929@intranet.etes.de>


Hallo Leute,

ich habe hier ein kleines Problem mit mailman, der bei SuSE ausgeliefert wird:

Immer wenn ich eine neue Liste anlege, bekommst die als host_name e36.suse.de
eingetragen. Das kann ich leider auch über das Admin-Webinterface nicht ändern,
weil der zwar aufgerufen werden kann, dann jedoch versucht auf "e36.suse.de" 
seine Änderungen zu schicken. Woher nimmt mailman das? Ich habe mein ganzes 
/etc durchgegrept und keinen Eintrag "e36.suse.de" gefunden.

In der SuSE Supportdatenbank steht nichts zum Thema "mailman", es scheint also
kein (bekannter) Bug zu sein.

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From jstaerk at usegroup.de  Thu Jul 17 10:04:12 2003
From: jstaerk at usegroup.de (jstaerk at usegroup.de)
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:04:12 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
Message-ID: <32821.145.253.176.244.1058429052.squirrel@213.133.99.51>


>Hallo Leute,
>
Hallo Jan,

>
>ich habe hier ein kleines Problem mit mailman, der bei SuSE ausgeliefert
wird:
>
>Immer wenn ich eine neue Liste anlege, bekommst die als host_name
e36.suse.de
>eingetragen. Das kann ich leider auch über das Admin-Webinterface nicht
ändern,
>weil der zwar aufgerufen werden kann, dann jedoch versucht auf "e36.suse.de"
>seine Änderungen zu schicken. Woher nimmt mailman das? Ich habe mein ganzes
>/etc durchgegrept und keinen Eintrag "e36.suse.de" gefunden.
>

hast du mal in der /usr/lib/mailman/Mailman/mm_cfg.py gekuckt was da zum
Beispiel unter default_host_name steht?

ciao
Jochen


From theofel at etes.de  Thu Jul 17 10:06:01 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:06:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
In-Reply-To: <32821.145.253.176.244.1058429052.squirrel@213.133.99.51>
References: <32821.145.253.176.244.1058429052.squirrel@213.133.99.51>
Message-ID: <20030717080601.GA17303@intranet.etes.de>


Hallo Jochen,

On Thu, Jul 17, 2003 at 10:04:12AM +0200, jstaerk at usegroup.de wrote:
> 
> >Immer wenn ich eine neue Liste anlege, bekommst die als host_name
> e36.suse.de
> >eingetragen. Das kann ich leider auch über das Admin-Webinterface nicht
> ändern,
> >weil der zwar aufgerufen werden kann, dann jedoch versucht auf "e36.suse.de"
> >seine Änderungen zu schicken. Woher nimmt mailman das? Ich habe mein ganzes
> >/etc durchgegrept und keinen Eintrag "e36.suse.de" gefunden.
> >
> 
> hast du mal in der /usr/lib/mailman/Mailman/mm_cfg.py gekuckt was da zum
> Beispiel unter default_host_name steht?

Da steht ausser Kommentaren soweit ich das beurteilen kann nur noch drin:

--- snip ---
###############################################
# Here's where we get the distributed defaults.

from Defaults import *

##################################################
# Put YOUR site-specific settings below this line.
--- snap ---


Also quasi garnix.

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From jstaerk at usegroup.de  Thu Jul 17 10:20:04 2003
From: jstaerk at usegroup.de (jstaerk at usegroup.de)
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:20:04 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
Message-ID: <32910.145.253.176.244.1058430004.squirrel@213.133.99.51>

Also bei mir steht

###############################################
# Here's where we get the distributed defaults.

from Defaults import *

##################################################
# Put YOUR site-specific settings below this line.
DEFAULT_HOST_NAME = 'usegroup.de'
DEFAULT_URL = 'http://213.133.99.51/mailman/'
MAILMAN_OWNER = 'mailman-owner@%s' % DEFAULT_HOST_NAME
DELIVERY_MODULE = 'SMTPDirect'
SMTPHOST = 'localhost'
SMTPPORT = 25

und das hört sich eigentlich ganz sinnvoll an.

Ciao
Jochen


From theofel at etes.de  Thu Jul 17 10:30:26 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:30:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
In-Reply-To: <32910.145.253.176.244.1058430004.squirrel@213.133.99.51>
References: <32910.145.253.176.244.1058430004.squirrel@213.133.99.51>
Message-ID: <20030717083026.GA17400@intranet.etes.de>


Hallo Jochen,

On Thu, Jul 17, 2003 at 10:20:04AM +0200, jstaerk at usegroup.de wrote:

> # Put YOUR site-specific settings below this line.
> DEFAULT_HOST_NAME = 'usegroup.de'
> DEFAULT_URL = 'http://213.133.99.51/mailman/'
> MAILMAN_OWNER = 'mailman-owner@%s' % DEFAULT_HOST_NAME
> DELIVERY_MODULE = 'SMTPDirect'
> SMTPHOST = 'localhost'
> SMTPPORT = 25
> 
> und das hört sich eigentlich ganz sinnvoll an.

Ja, das hat geklappt. Ich habe eine neue Liste angelegt, und die "hört"
nun auf mailman.eteshost.de. Allerdings scheinen das sämtiche alten 
Listen noch nicht zu tun. Muss man da sonst noch wo was umstellen, um
die im Nachhinein umzubiegen?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From jstaerk at usegroup.de  Thu Jul 17 10:43:45 2003
From: jstaerk at usegroup.de (jstaerk at usegroup.de)
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:43:45 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
Message-ID: <32922.145.253.176.244.1058431425.squirrel@213.133.99.51>

Hallo Jan,
>Ja, das hat geklappt. Ich habe eine neue Liste angelegt, und die "hört"
>nun auf mailman.eteshost.de. Allerdings scheinen das sämtiche alten
>Listen noch nicht zu tun. Muss man da sonst noch wo was umstellen, um
>die im Nachhinein umzubiegen?

Sorry, das weiß ich nicht.

ciao
Jochen



From jsi at jules.de  Thu Jul 17 10:43:50 2003
From: jsi at jules.de (Jan Siml)
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:43:50 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
In-Reply-To: <20030717083026.GA17400@intranet.etes.de>
References: <32910.145.253.176.244.1058430004.squirrel@213.133.99.51> 
	<20030717083026.GA17400@intranet.etes.de>
Message-ID: <29637.212.82.239.104.1058431430.squirrel@mail.jules.de>

Hallo Jan,

> Ja, das hat geklappt. Ich habe eine neue Liste angelegt, und die "hört"
> nun auf mailman.eteshost.de. Allerdings scheinen das sämtiche alten
> Listen noch nicht zu tun. Muss man da sonst noch wo was umstellen, um
> die im Nachhinein umzubiegen?

Dafür gibt es, wenn mich nicht alles täuscht, bin/fix_url.py.


Regards

Jan


From theofel at etes.de  Thu Jul 17 10:59:27 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:59:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
In-Reply-To: <29637.212.82.239.104.1058431430.squirrel@mail.jules.de>
References: <32910.145.253.176.244.1058430004.squirrel@213.133.99.51>
	<20030717083026.GA17400@intranet.etes.de>
	<29637.212.82.239.104.1058431430.squirrel@mail.jules.de>
Message-ID: <20030717085927.GA17746@intranet.etes.de>


Hallo Jan,

On Thu, Jul 17, 2003 at 10:43:50AM +0200, Jan Siml wrote:
> 
> > Ja, das hat geklappt. Ich habe eine neue Liste angelegt, und die "hört"
> > nun auf mailman.eteshost.de. Allerdings scheinen das sämtiche alten
> > Listen noch nicht zu tun. Muss man da sonst noch wo was umstellen, um
> > die im Nachhinein umzubiegen?
> 
> Dafür gibt es, wenn mich nicht alles täuscht, bin/fix_url.py.

Für's Webinterface hat das massiv gut geholfen. ;-) Vielen Dank. Allerdings
generiert mailman immer noch Messages, die von mailman-bounces at e36.suse.de
kommen. Mein Postfix weisst die ab, weil e36.suse.de kein existenter Host
ist:

Jul 17 10:56:33 hosting postfix/smtpd[7573]: BBF8286D6: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <mailman-bounces at e36.suse.de>: Sender address rejected: Domain not found; from=<mailman-bounces at e36.suse.de> to=<**user1**> proto=ESMTP helo=<hosting.eteshost.de>
Jul 17 10:56:34 hosting postfix/smtpd[7573]: BBF8286D6: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <mailman-bounces at e36.suse.de>: Sender address rejected: Domain not found; from=<mailman-bounces at e36.suse.de> to=<**user2**> proto=ESMTP helo=<hosting.eteshost.de>
Jul 17 10:56:35 hosting postfix/smtpd[7573]: BBF8286D6: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 450 <mailman-bounces at e36.suse.de>: Sender address rejected: Domain not found; from=<mailman-bounces at e36.suse.de> to=<**user3**> proto=ESMTP helo=<hosting.eteshost.de>

Dabei sind **userX** die drei Admins der Liste, an die hier wohl eine
Info geschickt werden soll. Woran kann das noch liegen?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Kirchel at gutenberg-rz.de  Thu Jul 17 11:05:31 2003
From: Kirchel at gutenberg-rz.de (Kirchel, Oliver)
Date: Thu, 17 Jul 2003 11:05:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitproblem
Message-ID: <8B5CA4B4C955D61189800002A5876765C1E0DF@vgmex001>

Hallo,
wenn ich über einen Server auf dem Postfix läuft, eine eMail versende (über
ein php-Skript), steht bei mir unter erhalten, die richtige Uhrzeit (12:00).
Wenn ich aber diese Nachricht anklicke, steht dort unter gesendet eine
Uhrzeit, die vier Stunden in der Zukunft liegt (z.B. 16:00). 
Woran kann das liegen ?
 
Die Zeit auf dem Server ist richtig !
 
MfG
 
Oliver Kirchel
 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030717/6edafc32/attachment.htm>

From jsi at jules.de  Thu Jul 17 11:22:35 2003
From: jsi at jules.de (Jan Siml)
Date: Thu, 17 Jul 2003 11:22:35 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
In-Reply-To: <20030717085927.GA17746@intranet.etes.de>
References: <32910.145.253.176.244.1058430004.squirrel@213.133.99.51><20030717083026.GA17400@intranet.etes.de><29637.212.82.239.104.1058431430.squirrel@mail.jules.de>
	<20030717085927.GA17746@intranet.etes.de>
Message-ID: <30503.212.82.239.104.1058433755.squirrel@mail.jules.de>

Hallo Jan,

>> > Ja, das hat geklappt. Ich habe eine neue Liste angelegt, und die
>> "hört"
>> > nun auf mailman.eteshost.de. Allerdings scheinen das sämtiche alten
>> > Listen noch nicht zu tun. Muss man da sonst noch wo was umstellen, um
>> > die im Nachhinein umzubiegen?
>>
>> Dafür gibt es, wenn mich nicht alles täuscht, bin/fix_url.py.
>
> Für's Webinterface hat das massiv gut geholfen. ;-) Vielen Dank.
> Allerdings generiert mailman immer noch Messages, die von
> mailman-bounces at e36.suse.de kommen. Mein Postfix weisst die ab,
> weil e36.suse.de kein existenter Host ist:

Du solltest Du prüfen, ob Du DEFAULT_EMAIL_HOST und DEFAULT_URL_HOST in
mm_cfg.py gesetzt hast. Vorhin habe ich nämlich nur eines davon gesehen.

Ansonsten kannst Du den Hostnamen für jede einzelne Liste auch im
Webinterface einstellen. Siehe dazu "Bevorzugter Hostname für Email an
diese Liste" (host_name) unter "Allgemeine Optionen".


Regards

Jan


From jsi at jules.de  Thu Jul 17 11:23:55 2003
From: jsi at jules.de (Jan Siml)
Date: Thu, 17 Jul 2003 11:23:55 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitproblem
In-Reply-To: <8B5CA4B4C955D61189800002A5876765C1E0DF@vgmex001>
References: <8B5CA4B4C955D61189800002A5876765C1E0DF@vgmex001>
Message-ID: <30518.212.82.239.104.1058433835.squirrel@mail.jules.de>

Hallo Oliver,

> Wenn ich aber diese Nachricht anklicke, steht dort unter gesendet eine
> Uhrzeit, die vier Stunden in der Zukunft liegt (z.B. 16:00).
> Woran kann das liegen ?
>
> Die Zeit auf dem Server ist richtig !

Verschiedene Zeitzonen auf dem Server und dem PC vielelicht?


Regards

Jan


From theofel at etes.de  Thu Jul 17 11:38:36 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Thu, 17 Jul 2003 11:38:36 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
In-Reply-To: <30503.212.82.239.104.1058433755.squirrel@mail.jules.de>
References: <20030717085927.GA17746@intranet.etes.de>
	<30503.212.82.239.104.1058433755.squirrel@mail.jules.de>
Message-ID: <20030717093836.GA18378@intranet.etes.de>


Hallo Jan,

On Thu, Jul 17, 2003 at 11:22:35AM +0200, Jan Siml wrote:
> 
> > Für's Webinterface hat das massiv gut geholfen. ;-) Vielen Dank.
> > Allerdings generiert mailman immer noch Messages, die von
> > mailman-bounces at e36.suse.de kommen. Mein Postfix weisst die ab,
> > weil e36.suse.de kein existenter Host ist:
> 
> Du solltest Du prüfen, ob Du DEFAULT_EMAIL_HOST und DEFAULT_URL_HOST in
> mm_cfg.py gesetzt hast. Vorhin habe ich nämlich nur eines davon gesehen.
> 
> Ansonsten kannst Du den Hostnamen für jede einzelne Liste auch im
> Webinterface einstellen. Siehe dazu "Bevorzugter Hostname für Email an
> diese Liste" (host_name) unter "Allgemeine Optionen".

Vielen Dank! Ich denke das sollte es dann auch gewesen sein. Weiss du/jemand
anderes wo es eine sinnvolle mailman Doku gibt? Die mailman Webseite ist da 
ja leider alles andere als ergiebig. 

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 17 11:44:51 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 17 Jul 2003 11:44:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Zeitproblem
In-Reply-To: <8B5CA4B4C955D61189800002A5876765C1E0DF@vgmex001>
References: <8B5CA4B4C955D61189800002A5876765C1E0DF@vgmex001>
Message-ID: <20030717094451.GU3955@charite.de>

* Kirchel, Oliver <Kirchel at gutenberg-rz.de>:
 Hallo,
> wenn ich über einen Server auf dem Postfix läuft, eine eMail versende (über
> ein php-Skript), steht bei mir unter erhalten, die richtige Uhrzeit (12:00).
> Wenn ich aber diese Nachricht anklicke, steht dort unter gesendet eine
> Uhrzeit, die vier Stunden in der Zukunft liegt (z.B. 16:00). 
> Woran kann das liegen ?

Evtl. ein chroot Problem?
  
> Die Zeit auf dem Server ist richtig !

Zeig doch mal die Header einer solchen Mail!

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jsi at jules.de  Thu Jul 17 12:00:23 2003
From: jsi at jules.de (Jan Siml)
Date: Thu, 17 Jul 2003 12:00:23 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
In-Reply-To: <20030717093836.GA18378@intranet.etes.de>
References: <20030717085927.GA17746@intranet.etes.de><30503.212.82.239.104.1058433755.squirrel@mail.jules.de>
	<20030717093836.GA18378@intranet.etes.de>
Message-ID: <30853.212.82.239.104.1058436023.squirrel@mail.jules.de>

Hallo Jan,

> Vielen Dank! Ich denke das sollte es dann auch gewesen sein. Weiss
> du/jemand anderes wo es eine sinnvolle mailman Doku gibt? Die mailman
> Webseite ist da ja leider alles andere als ergiebig.

Im Postfix-Buch steht ein bißchen was. Ansonsten finde ich die
Dokumentation und die FAQ auf list.org eigentlich ganz gut. Wenn ich dort
etwas nicht finde, helfen Google oder die diversen Mailman Mailinglisten
(http://www.list.org/lists.html) und ihre Archive immer weiter.


Regards

Jan


From dast at phpaction.de  Thu Jul 17 19:32:10 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Thu, 17 Jul 2003 19:32:10 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error bei
 make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030709101413.GM24853@charite.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de>
	<20030709054842.GB12363@charite.de>	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>	<20030709084020.GF24853@charite.de>	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
	<20030709101413.GM24853@charite.de>
Message-ID: <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>

Hallo,

wollte zum erstenmal Postfix updaten. :(  (auf 2.0.13)

Mit zusätzlich ssl (stunnel) und SASL2. (bisher POPbeforeSMTP)

SASL2 installation lief problemlos.
OpenSSL lief bereits.


Aktuelle-Config:
 >postconf -m
<
static
pcre
nis
regexp
environ
proxy
mysql
ldap
btree
unix
hash

 >postconf mail_version
<
mail_version = 2.0.0.3


(LDAP kann raus)


nach einigen configure Anpassungen lief das make auch durch:

 >make -f Makefile.init makefiles "CCARGS=-DHAS_SSL \
-I/usr/include -I/usr/include/openssl -DUSE_SASL_AUTH \
-I/usr/local/include/sasl -I/usr/local/lib/sasl2 \
-I/usr/local/lib -DHAS_PCRE -I/usr/local/include \
-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" \
"AUXLIBS=-L/usr/local/lib -lpcre -L/usr/lib/mysql \
-lmysqlclient -lz -lm -lsasl2 -L/usr/local/lib -lssl -lcrypto"

< No Error



 >make

< No Error



 >rcpostfix stop

< Yo!


 >make upgrade

<
[...Auszug...]
[src/postqueue]
make: Nothing to be done for `update'.
[src/postsuper]
make: Nothing to be done for `update'.
[src/nqmgr]
make: Nothing to be done for `update'.
[src/qmqpd]
make: Nothing to be done for `update'.
[src/spawn]
make: Nothing to be done for `update'.
[src/flush]
make: Nothing to be done for `update'.
[src/virtual]
make: Nothing to be done for `update'.
[src/proxymap]
make: Nothing to be done for `update'.
/bin/sh postfix-install -non-interactive
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or direc
tory
postfix-install: Error: "" should be "no" or an absolute path name.
make: *** [upgrade] Error 1


Hat da jemand eine Idee in der Tasche ?

Achso:
 >find / -name libsasl2.so.2
<
/home/rpm/cyrus-sasl-2.1.15/lib/.libs/libsasl2.so.2
/usr/local/lib/libsasl2.so.2



MfG,
Daniel Stobbe - PHPaction online service berlin.




From anmeyer at gmx.net  Thu Jul 17 21:04:25 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Thu, 17 Jul 2003 21:04:25 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
	<20030709084020.GF24853@charite.de>
	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
	<20030709101413.GM24853@charite.de> <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
Message-ID: <20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>

Daniel Stobbe <dast at phpaction.de> schrieb:

Fang doch bitte einen neuen Thread für eine neue Frage an. Der
Referenz-Index des alten Threads wird zerstört.

> nach einigen configure Anpassungen lief das make auch durch:
> 
>  >make -f Makefile.init makefiles "CCARGS=-DHAS_SSL \
> -I/usr/include -I/usr/include/openssl -DUSE_SASL_AUTH \
> -I/usr/local/include/sasl -I/usr/local/lib/sasl2 \
                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
                        das gehört in die AUXIBS-Section

> -I/usr/local/lib -DHAS_PCRE -I/usr/local/include \
> -DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" \
> "AUXLIBS=-L/usr/local/lib -lpcre -L/usr/lib/mysql \
> -lmysqlclient -lz -lm -lsasl2 -L/usr/local/lib -lssl -lcrypto"
                       ^^^^^^^^^^^^
                     und das kann nicht gehen

SASL-Readme:

% make tidy # if you have left-over files from a previous build
% make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl" \
        AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2"

Du ergänzt also einfach die CCARGS-Sektion und die AUXLIBS-Sektion
mit den notwendigen Angaben.

hth
-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Und jetzt sei ein lieber Hase und hoppel
irgendwohin, wo man knuddelige, fluffige kleine Dinger wie Dich in
den Arm nimmt und lieb hat.
                              -- Robin S. Socha - d.c.o.u.l.m.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 17 22:23:39 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 17 Jul 2003 22:23:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
	<20030709084020.GF24853@charite.de>
	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
	<20030709101413.GM24853@charite.de> <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
Message-ID: <20030717202339.GF25759@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:

> Mit zusätzlich ssl (stunnel) und SASL2. (bisher POPbeforeSMTP)

Postfix hat nix mit stunnel am Hut.

> nach einigen configure Anpassungen lief das make auch durch:
> 
> >make -f Makefile.init makefiles "CCARGS=-DHAS_SSL \
> -I/usr/include -I/usr/include/openssl -DUSE_SASL_AUTH \
> -I/usr/local/include/sasl -I/usr/local/lib/sasl2 \

-I/usr/local/lib/sasl2 ist garantiert falsch.

> -I/usr/local/lib 

Auch falsch

> -DHAS_PCRE -I/usr/local/include \
> -DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" \
> "AUXLIBS=-L/usr/local/lib -lpcre -L/usr/lib/mysql \
> -lmysqlclient -lz -lm -lsasl2 -L/usr/local/lib -lssl -lcrypto"

> bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot 
> load shared object file: No such file or directory

Schonmal ldconfig laufen lassen?
Wo ist denn libsasl2.so.2 ?

find / -name libsasl2.so.2

und steht der Pfad in /etc/ld.so.conf ?

> Achso:
> >find / -name libsasl2.so.2
> /home/rpm/cyrus-sasl-2.1.15/lib/.libs/libsasl2.so.2
> /usr/local/lib/libsasl2.so.2

Steht /usr/local/lib in /etc/ld.so.conf ?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 17 22:25:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 17 Jul 2003 22:25:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
	<20030709084020.GF24853@charite.de>
	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
	<20030709101413.GM24853@charite.de> <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030717202503.GG25759@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:
> Daniel Stobbe <dast at phpaction.de> schrieb:
> 
> Fang doch bitte einen neuen Thread für eine neue Frage an. Der
> Referenz-Index des alten Threads wird zerstört.
> 
> > nach einigen configure Anpassungen lief das make auch durch:
> > 
> >  >make -f Makefile.init makefiles "CCARGS=-DHAS_SSL \
> > -I/usr/include -I/usr/include/openssl -DUSE_SASL_AUTH \
> > -I/usr/local/include/sasl -I/usr/local/lib/sasl2 \
>                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>                         das gehört in die AUXIBS-Section

Nein. Das ist schlichtweg falsch. Libs und includes sind garantiert
nicht in einem Verzeichnis. Libs in lib (mit -L angeben), includes in
include (mit -I angeben).
 
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From dast at phpaction.de  Thu Jul 17 23:36:53 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Thu, 17 Jul 2003 23:36:53 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030717202339.GF25759@charite.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de>
	<20030709054842.GB12363@charite.de>	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>	<20030709084020.GF24853@charite.de>	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>	<20030709101413.GM24853@charite.de>
	<3F16DD9A.9040706@phpaction.de> <20030717202339.GF25759@charite.de>
Message-ID: <3F1716F5.6070800@phpaction.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>>Mit zusätzlich ssl (stunnel) und SASL2. (bisher POPbeforeSMTP)
> Postfix hat nix mit stunnel am Hut.
;)
Reusper, im Buch beschriebenes Szenario meinte ich. ;)


>>nach einigen configure Anpassungen lief das make auch durch:
>>>make -f Makefile.init makefiles "CCARGS=-DHAS_SSL \
>>-I/usr/include -I/usr/include/openssl -DUSE_SASL_AUTH \
>>-I/usr/local/include/sasl -I/usr/local/lib/sasl2 \
> -I/usr/local/lib/sasl2 ist garantiert falsch.
>>-I/usr/local/lib 
> Auch falsch
>>-DHAS_PCRE -I/usr/local/include \
>>-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" \
>>"AUXLIBS=-L/usr/local/lib -lpcre -L/usr/lib/mysql \
>>-lmysqlclient -lz -lm -lsasl2 -L/usr/local/lib -lssl -lcrypto"


>>bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot 
>>load shared object file: No such file or directory
> Schonmal ldconfig laufen lassen?
> Wo ist denn libsasl2.so.2 ?
>>>find / -name libsasl2.so.2
>>/usr/local/lib/libsasl2.so.2
> Steht /usr/local/lib in /etc/ld.so.conf ?
Ja.

Habs jetzt mit

make -f Makefile.init makefiles \
"CCARGS=\
-DHAS_SSL -I/usr/include \
-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl \
-DHAS_PCRE -I/usr/local/include \
-DHAS_MYSQL -I/usr/include/mysql" \
"AUXLIBS=\
-L/usr/local/lib \
-lpcre -L/usr/lib/mysql \
-lmysqlclient -lz -lm \
-lsasl2 \
-lssl -lcrypto"


versucht.


make upgrade wieder mit gleichem Fehler abgebrochen:

[src/proxymap]
make: Nothing to be done for `update'.
/bin/sh postfix-install -non-interactive
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
[...]


Ich versuch grad rauszubekommen was "-lm" macht.
Vieleicht liegt es daran.

Grundschulfrage:

"make update" läuft durch.
"make upgrade" nicht.

Wo ist der unterschied ?

dast.







From dast at phpaction.de  Thu Jul 17 23:38:49 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Thu, 17 Jul 2003 23:38:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de>
	<20030709054842.GB12363@charite.de>	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>	<20030709084020.GF24853@charite.de>	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>	<20030709101413.GM24853@charite.de>
	<3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <3F171769.4050001@phpaction.de>

Sorry mit dem Thread.
Unterstütz die Anzeige Mozilla auch ?

>>-lmysqlclient -lz -lm -lsasl2 -L/usr/local/lib -lssl -lcrypto"
> 
>                        ^^^^^^^^^^^^
>                      und das kann nicht gehen
> 
> SASL-Readme:
> 
> % make tidy # if you have left-over files from a previous build
> % make makefiles CCARGS="-DUSE_SASL_AUTH -I/usr/local/include/sasl" \
>         AUXLIBS="-L/usr/local/lib -lsasl2"
> 
> Du ergänzt also einfach die CCARGS-Sektion und die AUXLIBS-Sektion
> mit den notwendigen Angaben.
Was macht eigentlich -lm ?
kann da nix finden.


danke.
Daniel Stobbe.




From anmeyer at gmx.net  Fri Jul 18 00:41:02 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Fri, 18 Jul 2003 00:41:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030717202503.GG25759@charite.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
	<20030709084020.GF24853@charite.de>
	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
	<20030709101413.GM24853@charite.de> <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
	<20030717202503.GG25759@charite.de>
Message-ID: <20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> * Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:
> > Daniel Stobbe <dast at phpaction.de> schrieb:
> > 
> > Fang doch bitte einen neuen Thread für eine neue Frage an. Der
> > Referenz-Index des alten Threads wird zerstört.
> > 
> > > nach einigen configure Anpassungen lief das make auch durch:
> > > 
> > >  >make -f Makefile.init makefiles "CCARGS=-DHAS_SSL \
> > > -I/usr/include -I/usr/include/openssl -DUSE_SASL_AUTH \
> > > -I/usr/local/include/sasl -I/usr/local/lib/sasl2 \
> >                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> >                         das gehört in die AUXIBS-Section
> 
> Nein. Das ist schlichtweg falsch. Libs und includes sind garantiert
> nicht in einem Verzeichnis. Libs in lib (mit -L angeben), includes in
> include (mit -I angeben).

Hm? Nichts anderes wollte ich eigentlich sagen. Er hat doch
/usr/local/lib/sasl2 im include-Verzeichnis stehen??


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 06:40:50 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 06:40:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de> <20030709054842.GB12363@charite.de>
	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
	<20030709084020.GF24853@charite.de>
	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
	<20030709101413.GM24853@charite.de> <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
	<20030717202503.GG25759@charite.de>
	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030718044050.GE21583@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:

> > > >  >make -f Makefile.init makefiles "CCARGS=-DHAS_SSL \
> > > > -I/usr/include -I/usr/include/openssl -DUSE_SASL_AUTH \
> > > > -I/usr/local/include/sasl -I/usr/local/lib/sasl2 \
> > >                               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > >                         das gehört in die AUXIBS-Section
> > 
> > Nein. Das ist schlichtweg falsch. Libs und includes sind garantiert
> > nicht in einem Verzeichnis. Libs in lib (mit -L angeben), includes in
> > include (mit -I angeben).
> 
> Hm? Nichts anderes wollte ich eigentlich sagen. Er hat doch
> /usr/local/lib/sasl2 im include-Verzeichnis stehen??

Genau. Aber das make hat keine Fehler ausgeschmissen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From admin at web-bar.de  Fri Jul 18 08:19:16 2003
From: admin at web-bar.de (=?iso-8859-1?Q?Markus_Schr=F6der?=)
Date: Fri, 18 Jul 2003 08:19:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Outlook -> qpopper auth failed,
	postfix auth O.K.,
	PegasusMail -> qpopper auth O.K. Postfix failed und nu ?
Message-ID: <000001c34cf4$841d4db0$8e0010ac@shuttle>

 
Hallo List-users,
folgendes Problem:
wenn ich outlook als Mailclient benutze, kann ich versenden aber nicht
empfangen.
benutze ich Pegasus mail, kann ich empfangen, aber nicht versenden.
 
Konfiguration:
suse 8.2
postfix aktuellste mit smtp_auth 
(funktioniert mit outlook (siehe 1), aber pegasusmail verursacht fehler
(siehe 2)
qpopper aktuellste mit apoc/auth
(funktioniert mit pegasusmail (siehe 3) aber nicht mit Outlook (siehe 4)
und sasl2 natürlich.
 
 
gehe davon aus, daß es sich um ein Outlook/Pegasus Konfigurationsproblem
handelt (damit wäre ich dann hier in der Liste falsch).
 
Hier die logs:
 
1. outlook smtp an postfix
Jul 18 10:01:15 gatekeeper postfix/smtpd[21125]: connect from
port-212-202-14-251.reverse.qsc.de[212.202.14.251]
Jul 18 10:01:15 gatekeeper postfix/smtpd[21125]: 4FDC6A60:
client=port-212-202-14-251.reverse.qsc.de[212.202.14.251],
sasl_method=LOGIN, sasl_username=markus
Jul 18 10:01:18 gatekeeper postfix/smtpd[21125]: 85503A60:
client=port-212-202-14-251.reverse.qsc.de[212.202.14.251],
sasl_method=LOGIN, sasl_username=markus
Jul 18 10:01:18 gatekeeper postfix/cleanup[21129]: 85503A60:
message-id=<000901c34cf2$21fed010$8e0010ac at shuttle>
Jul 18 10:01:18 gatekeeper postfix/qmgr[18222]: 85503A60:
from=<admin at web-bar.de>, size=2523, nrcpt=1 (queue active)
Jul 18 10:01:18 gatekeeper postfix/smtpd[21125]: disconnect from
port-212-202-14-251.reverse.qsc.de[212.202.14.251]
Jul 18 10:01:19 gatekeeper postfix/smtp[21133]: 85503A60:
to=<markus_schroeder at web.de>, relay=mx-ha01.web.de[217.72.192.149],
delay=1, status=sent (250 OK id=19dOJy-000278-00)

 
2. pegasus smtp an postfix
Jul 18 10:03:42 gatekeeper postfix/smtpd[21137]: connect from
unknown[172.16.0.142]
Jul 18 10:03:42 gatekeeper postfix/smtpd[21137]: warning: SASL
authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2:
Permission denied
Jul 18 10:03:42 gatekeeper postfix/smtpd[21137]: warning: SASL
authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2:
Permission denied
Jul 18 10:03:42 gatekeeper postfix/smtpd[21137]: warning: SASL
authentication failure: no secret in database
Jul 18 10:03:42 gatekeeper postfix/smtpd[21137]: warning:
unknown[172.16.0.142]: SASL CRAM-MD5 authentication failed

 
3. Outlook von qpopper
Jul 18 09:56:13 gatekeeper popper[21092]: markus at
port-212-202-14-251.reverse.qsc.de (212.202.14.251): -ERR [AUTH] You
must use stronger authentication such as AUTH or APOP to connect to this
server [pop_user.c:338]
Jul 18 09:56:13 gatekeeper popper[21092]: markus at
port-212-202-14-251.reverse.qsc.de (212.202.14.251): -ERR POP EOF or I/O
Error [popper.c:820]

 
4. Pegasus von qpopper
Jul 18 10:10:57 gatekeeper popper[21149]: apop "markus" [pop_apop.c:214]
Jul 18 10:10:57 gatekeeper popper[21149]: Stats: markus 0 0 0 0
shuttle.aktiv-bar.prv.16.172.in-addr.arpa 172.16.0.142 [pop_updt.c:296]

 
Frage, 
 
1. hat jemand erfahrung mit Outlook und qpopper, irgendwelche probleme
bekannt, oder Lösungsvorschläge zur hand ???
2. kann es ein, daß outlook nur login, bzw. plain macht ?
 
Anmerkung, mir ist schon klar, daß Outlook über das WAN zugreift und
Pegasus direkt vom LAN, dürte aber nicht das Problem sein, da ich beides
dahingehend gecheckt habe.
 
 
 
Vielen Dank im Voraus.

Markus Schroeder
Webprogrammierer





 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030718/2d12b6ab/attachment.htm>

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 08:34:06 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 08:34:06 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Outlook -> qpopper auth failed,
	postfix auth O.K.,
	PegasusMail -> qpopper auth O.K. Postfix failed und nu ?
In-Reply-To: <000001c34cf4$841d4db0$8e0010ac@shuttle>
References: <000001c34cf4$841d4db0$8e0010ac@shuttle>
Message-ID: <20030718063406.GC6429@charite.de>

* Markus Schr?der <admin at web-bar.de>:

> Jul 18 10:01:15 gatekeeper postfix/smtpd[21125]: connect from port-212-202-14-251.reverse.qsc.de[212.202.14.251]
> Jul 18 10:01:15 gatekeeper postfix/smtpd[21125]: 4FDC6A60: client=port-212-202-14-251.reverse.qsc.de[212.202.14.251],
> sasl_method=LOGIN, sasl_username=markus
> Jul 18 10:01:18 gatekeeper postfix/smtpd[21125]: 85503A60: client=port-212-202-14-251.reverse.qsc.de[212.202.14.251],
> sasl_method=LOGIN, sasl_username=markus
> Jul 18 10:01:18 gatekeeper postfix/cleanup[21129]: 85503A60: message-id=<000901c34cf2$21fed010$8e0010ac at shuttle>
> Jul 18 10:01:18 gatekeeper postfix/qmgr[18222]: 85503A60: from=<admin at web-bar.de>, size=2523, nrcpt=1 (queue active)
> Jul 18 10:01:18 gatekeeper postfix/smtpd[21125]: disconnect from port-212-202-14-251.reverse.qsc.de[212.202.14.251]
> Jul 18 10:01:19 gatekeeper postfix/smtp[21133]: 85503A60: to=<markus_schroeder at web.de>, relay=mx-ha01.web.de[217.72.192.149],
> delay=1, status=sent (250 OK id=19dOJy-000278-00)

Na bitte, geht alles
  
> 2. pegasus smtp an postfix
> Jul 18 10:03:42 gatekeeper postfix/smtpd[21137]: connect from unknown[172.16.0.142]
> Jul 18 10:03:42 gatekeeper postfix/smtpd[21137]: warning: SASL authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2:
> Permission denied

ls -l /etc/sasldb2 
sagt was?

> 3. Outlook von qpopper
> Jul 18 09:56:13 gatekeeper popper[21092]: markus at
> port-212-202-14-251.reverse.qsc.de (212.202.14.251): -ERR [AUTH] You
> must use stronger authentication such as AUTH or APOP to connect to this
> server [pop_user.c:338]

qpopper richtig konfigurieren. 

> 1. hat jemand erfahrung mit Outlook und qpopper, irgendwelche probleme
> bekannt, oder Lösungsvorschläge zur hand ???

Eine google Suche sagt:
"You have set it up  to forbid plaintext passwords."
Konfigurier qpopper richtig.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jens at freebsdforum.de  Fri Jul 18 08:35:30 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Fri, 18 Jul 2003 08:35:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Outlook -> qpopper auth failed,
	postfix auth O.K.,
	PegasusMail -> qpopper auth O.K. Postfix failed und nu ?
In-Reply-To: <000001c34cf4$841d4db0$8e0010ac@shuttle>
References: <000001c34cf4$841d4db0$8e0010ac@shuttle>
Message-ID: <200307180835.30017.jens@freebsdforum.de>

On Friday 18 July 2003 08:19, Markus Schröder wrote:

> Jul 18 10:03:42 gatekeeper postfix/smtpd[21137]: warning: SASL
> authentication problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2:
> Permission denied

Setz die rechte auf /etc/sasldb2 richtig, postfix muß diese lesen können.

Jens



From Liste at it-zambo.de  Fri Jul 18 12:15:54 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Fri, 18 Jul 2003 12:15:54 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Authentifizierungsproblem
Message-ID: <200307181215.54342.Liste@it-zambo.de>

Hallo Liste,

es geht mal wieder nicht weiter und ich habe keine Ahnung wo ich 
suchen soll um weiterzukommen.

Ich möchte Imap-Admin installieren. Probleme habe ich mit dem 
Benutzer, gebe ich für Root ein falsches Passwort an erhalte ich 
,authentication failure, gebe ich das richtige Passwort an erhalte 
ich, The user I was testing with (user.testjoebob) already exists.
Please enter a email user that does not exist on localhost.
username:, da kann ich eingeben was ich will es geht nicht weiter.


in /var/log/messages steht:

 
Jul 18 12:09:12 Serverasb imapd[1764]: Connection reset by peer, 
closing connection
Jul 18 12:09:34 Serverasb imapd[1764]: accepted connection
Jul 18 12:09:34 Serverasb imapd[1764]: login: localhost[127.0.0.1] 
root plaintext

Für jede Hilfe dankbar.


Serverasb:/tmp/IMAP-Admin-1.6.1 # perl Makefile.PL
Checking if your kit is complete...
Looks good
Writing Makefile for IMAP::
Serverasb:/tmp/IMAP-Admin-1.6.1 # make test
cp Admin.pm blib/lib/IMAP/Admin.pm
PERL_DL_NONLAZY=1 /usr/bin/perl "-Iblib/lib" "-Iblib/arch" test.pl
1..13
ok 1
Remaining tests require a connection an imap server
Please enter the server and the admin user and password at the prompts
Enter server: localhost
Enter login: root
Enter password:
Test using SSL(y/n)? n
Test using CRAM(y/n)? n
IMAP::Admin [ initialize ]: try NO Login failed: authentication 
failure
Serverasb:/tmp/IMAP-Admin-1.6.1 # make test
PERL_DL_NONLAZY=1 /usr/bin/perl "-Iblib/lib" "-Iblib/arch" test.pl
1..13
ok 1
Remaining tests require a connection an imap server
Please enter the server and the admin user and password at the prompts
Enter server: localhost
Enter login: root
Enter password:
Test using SSL(y/n)? n
Test using CRAM(y/n)? n
The user I was testing with (user.testjoebob) already exists.
Please enter a email user that does not exist on localhost.
username:
-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From Liste at it-zambo.de  Fri Jul 18 12:42:46 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Fri, 18 Jul 2003 12:42:46 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Authentifizierungsproblem
In-Reply-To: <200307181215.54342.Liste@it-zambo.de>
References: <200307181215.54342.Liste@it-zambo.de>
Message-ID: <200307181242.20910.Liste@it-zambo.de>

Hallo Liste,

danke ich habs, es fehlten Einträge in /etc/imapd.conf

Am Freitag, 18. Juli 2003 12:15 schrieb Martin Zambo:
> Hallo Liste,
>
> es geht mal wieder nicht weiter und ich habe keine Ahnung wo ich
> suchen soll um weiterzukommen.
>
> Ich möchte Imap-Admin installieren. Probleme habe ich mit dem
> Benutzer, gebe ich für Root ein falsches Passwort an erhalte ich
> ,authentication failure, gebe ich das richtige Passwort an erhalte
> ich, The user I was testing with (user.testjoebob) already exists.
> Please enter a email user that does not exist on localhost.
> username:, da kann ich eingeben was ich will es geht nicht weiter.
>
>
> in /var/log/messages steht:
>
>
> Jul 18 12:09:12 Serverasb imapd[1764]: Connection reset by peer,
> closing connection
> Jul 18 12:09:34 Serverasb imapd[1764]: accepted connection
> Jul 18 12:09:34 Serverasb imapd[1764]: login: localhost[127.0.0.1]
> root plaintext
>
> Für jede Hilfe dankbar.
>
>
> Serverasb:/tmp/IMAP-Admin-1.6.1 # perl Makefile.PL
> Checking if your kit is complete...
> Looks good
> Writing Makefile for IMAP::
> Serverasb:/tmp/IMAP-Admin-1.6.1 # make test
> cp Admin.pm blib/lib/IMAP/Admin.pm
> PERL_DL_NONLAZY=1 /usr/bin/perl "-Iblib/lib" "-Iblib/arch" test.pl
> 1..13
> ok 1
> Remaining tests require a connection an imap server
> Please enter the server and the admin user and password at the
> prompts Enter server: localhost
> Enter login: root
> Enter password:
> Test using SSL(y/n)? n
> Test using CRAM(y/n)? n
> IMAP::Admin [ initialize ]: try NO Login failed: authentication
> failure
> Serverasb:/tmp/IMAP-Admin-1.6.1 # make test
> PERL_DL_NONLAZY=1 /usr/bin/perl "-Iblib/lib" "-Iblib/arch" test.pl
> 1..13
> ok 1
> Remaining tests require a connection an imap server
> Please enter the server and the admin user and password at the
> prompts Enter server: localhost
> Enter login: root
> Enter password:
> Test using SSL(y/n)? n
> Test using CRAM(y/n)? n
> The user I was testing with (user.testjoebob) already exists.
> Please enter a email user that does not exist on localhost.
> username:
> --
> Mit freundlichem Gruss
>
> Martin Zambo

-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From Liste at it-zambo.de  Fri Jul 18 12:48:05 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Fri, 18 Jul 2003 12:48:05 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain wird abgelehnt.
Message-ID: <200307181248.05525.Liste@it-zambo.de>

Hallo nochmal,

mails die an meine eigene Domain gesendet werden sollen kann ich nicht 
verschicken.

Antwort des Servers: "<info at it-zambo.de>: User unknown in local 
recipient table "

Was muss ich verändern damit das klappt?
-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 13:06:30 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 13:06:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain wird abgelehnt.
In-Reply-To: <200307181248.05525.Liste@it-zambo.de>
References: <200307181248.05525.Liste@it-zambo.de>
Message-ID: <20030718110630.GE7380@charite.de>

* Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:
> Hallo nochmal,
> 
> mails die an meine eigene Domain gesendet werden sollen kann ich nicht 
> verschicken.
> 
> Antwort des Servers: "<info at it-zambo.de>: User unknown in local recipient table "

Auf was ist local_recipient_maps gestellt?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Liste at it-zambo.de  Fri Jul 18 13:31:26 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Fri, 18 Jul 2003 13:31:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain wird abgelehnt.
In-Reply-To: <20030718110630.GE7380@charite.de>
References: <200307181248.05525.Liste@it-zambo.de>
	<20030718110630.GE7380@charite.de>
Message-ID: <200307181330.00334.info@it-zambo.de>

Hallo Ralf, Hallo Liste,

Am Freitag, 18. Juli 2003 13:06 schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:
> > Hallo nochmal,
> >
> > mails die an meine eigene Domain gesendet werden sollen kann ich
> > nicht verschicken.
> >
> > Antwort des Servers: "<info at it-zambo.de>: User unknown in local
> > recipient table "
>
> Auf was ist local_recipient_maps gestellt?

# local_recipient_maps = (i.e. empty).

Habe ich geändert auf

local_recipient_maps = it-zambo.de

war aber galube ich nicht ganz richtig, Auszug auf /var/log/mail:

Jul 18 13:24:04 sky postfix/smtpd[26869]: fatal: open dictionary: need 
"type:name" form instead of: "it-zambo.de"
Jul 18 13:24:05 sky postfix/master[1909]: warning: process 
/usr/lib/postfix/smtpd pid 26869 exit status 1
Jul 18 13:24:05 sky postfix/master[1909]: warning: 
/usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling
Jul 18 13:24:15 sky postfix/smtpd[26871]: fatal: open dictionary: need 
"type:name" form instead of: "it-zambo.de"
Jul 18 13:24:16 sky postfix/master[1909]: warning: process 
/usr/lib/postfix/smtpd pid 26871 exit status 1
Jul 18 13:24:16 sky postfix/master[1909]: warning: 
/usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling
Jul 18 13:24:30 sky amavis[26862]: mail forwarding failed, retry: 
Failure to connect to local SMTP port:  at /usr/sbin/amavisd line 
1134, <GEN0> line 12. 
(message-id=<20030718112359.E0D6A69151 at it-zambo.de>)
Jul 18 13:24:30 sky amavis[26862]: do_exit:340 - ending execution with 
75
Jul 18 13:24:30 sky postfix/pipe[26836]: E0D6A69151: 
to=<martin at it-zambo.de>, orig_to=<martin>, relay=vscan, delay=31, 
status=deferred (temporary failure)
Jul 18 13:24:31 sky amavis[26866]: mail forwarding failed, retry: 
Failure to connect to local SMTP port:  at /usr/sbin/amavisd line 
1134, <GEN0> line 12. 
(message-id=<20030718112401.793FB69152 at it-zambo.de>)
Jul 18 13:24:31 sky amavis[26866]: do_exit:340 - ending execution with 
75
Jul 18 13:24:32 sky postfix/pipe[26837]: 793FB69152: 
to=<root at it-zambo.de>, orig_to=<root>, relay=vscan, delay=30, 
status=deferred (temporary failure)
Jul 18 13:25:00 sky postfix/pickup[26831]: 9014B69153: uid=500 
from=<martin>
Jul 18 13:25:00 sky postfix/cleanup[26860]: 9014B69153: 
message-id=<20030718112500.9014B69153 at it-zambo.de>
Jul 18 13:25:00 sky postfix/qmgr[26832]: 9014B69153: 
from=<martin at it-zambo.de>, size=510, nrcpt=1 (queue active)
Jul 18 13:25:02 sky postfix/pickup[26831]: 60ACF69154: uid=0 
from=<root>
Jul 18 13:25:02 sky postfix/cleanup[26860]: 60ACF69154: 
message-id=<20030718112502.60ACF69154 at it-zambo.de>
Jul 18 13:25:02 sky postfix/qmgr[26832]: 60ACF69154: 
from=<root at it-zambo.de>, size=580, nrcpt=1 (queue active)
Jul 18 13:25:05 sky postfix/smtpd[26889]: fatal: open dictionary: need 
"type:name" form instead of: "it-zambo.de"
Jul 18 13:25:06 sky postfix/master[1909]: warning: process 
/usr/lib/postfix/smtpd pid 26889 exit status 1
Jul 18 13:25:06 sky postfix/master[1909]: warning: 
/usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling
Jul 18 13:25:16 sky postfix/smtpd[26890]: fatal: open dictionary: need 
"type:name" form instead of: "it-zambo.de"
Jul 18 13:25:17 sky postfix/master[1909]: warning: process 
/usr/lib/postfix/smtpd pid 26890 exit status 1
Jul 18 13:25:17 sky postfix/master[1909]: warning: 
/usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling


-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 13:32:48 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 13:32:48 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain wird abgelehnt.
In-Reply-To: <200307181330.00334.info@it-zambo.de>
References: <200307181248.05525.Liste@it-zambo.de>
	<20030718110630.GE7380@charite.de>
	<200307181330.00334.info@it-zambo.de>
Message-ID: <20030718113248.GH7380@charite.de>

* Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:

> > Auf was ist local_recipient_maps gestellt?
> 
> # local_recipient_maps = (i.e. empty).

So kontrolliert man das nicht :)

% postconf local_recipient_maps

> local_recipient_maps = it-zambo.de

Nenenene.

% postconf -d local_recipient_maps

zeigt das Default an, und das ist OK.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Liste at it-zambo.de  Fri Jul 18 13:49:02 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Fri, 18 Jul 2003 13:49:02 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain wird abgelehnt.
In-Reply-To: <20030718113248.GH7380@charite.de>
References: <200307181248.05525.Liste@it-zambo.de>
	<200307181330.00334.info@it-zambo.de>
	<20030718113248.GH7380@charite.de>
Message-ID: <200307181349.02387.Liste@it-zambo.de>

Hallo Ralf, Hallo Liste,

Am Freitag, 18. Juli 2003 13:32 schrieb Ralf Hildebrandt:
> * Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:
> > > Auf was ist local_recipient_maps gestellt?
> >
> > # local_recipient_maps = (i.e. empty).
>
> So kontrolliert man das nicht :)
>
> % postconf local_recipient_maps
>
> > local_recipient_maps = it-zambo.de
>
> Nenenene.
>
> % postconf -d local_recipient_maps
>
> zeigt das Default an, und das ist OK.

Ich versteh nix, was soll ich nun machen um es rauszubekommen?

Vielen Dank für Deine Hilfe.


-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 14:00:55 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 14:00:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Eigene Domain wird abgelehnt.
In-Reply-To: <200307181349.02387.Liste@it-zambo.de>
References: <200307181248.05525.Liste@it-zambo.de>
	<200307181330.00334.info@it-zambo.de>
	<20030718113248.GH7380@charite.de>
	<200307181349.02387.Liste@it-zambo.de>
Message-ID: <20030718120055.GL7380@charite.de>

* Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:
> Hallo Ralf, Hallo Liste,
> 
> Am Freitag, 18. Juli 2003 13:32 schrieb Ralf Hildebrandt:
> > * Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:
> > > > Auf was ist local_recipient_maps gestellt?
> > >
> > > # local_recipient_maps = (i.e. empty).
> >
> > So kontrolliert man das nicht :)
> >
> > % postconf local_recipient_maps
> >
> > > local_recipient_maps = it-zambo.de
> >
> > Nenenene.
> >
> > % postconf -d local_recipient_maps
> >
> > zeigt das Default an, und das ist OK.
> 
> Ich versteh nix, was soll ich nun machen um es rauszubekommen?
> 
> Vielen Dank für Deine Hilfe.

Es gibt zwei Möglichkeiten:

1) Abstellen. Das ist doof, da dein Rechner dann mail an
   gibtsnicht at it-zambo.de annimmt.

   Sogehts:

   postconf -e "local_recipient_maps = "
   postfix reload

2) Korrekt konfigurieren. Das ist gut, da man dann mail an
   gibtsnicht at it-zambo.de nicht annimmt.

   So gehts:

   postconf -e "local_recipient_maps = unix:passwd.byname \$alias_maps"
   postfix reload


-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From ml at awinkelmann.de  Fri Jul 18 16:02:27 2003
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Fri, 18 Jul 2003 16:02:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Outlook -> qpopper auth failed, postfix auth
	O.K.,	PegasusMail -> qpopper auth O.K. Postfix failed und nu ?
In-Reply-To: <000001c34cf4$841d4db0$8e0010ac@shuttle>
References: <000001c34cf4$841d4db0$8e0010ac@shuttle>
Message-ID: <3F17FDF3.60103@awinkelmann.de>

Markus Schröder wrote:

> Hallo List-users,
> folgendes Problem:
> wenn ich outlook als Mailclient benutze, kann ich versenden aber nicht 
> empfangen.
> benutze ich Pegasus mail, kann ich empfangen, aber nicht versenden.
>  
> Konfiguration:
> suse 8.2
> postfix aktuellste mit smtp_auth
> (funktioniert mit outlook (siehe 1), aber pegasusmail verursacht fehler 
> (siehe 2)
> qpopper aktuellste mit apoc/auth
> (funktioniert mit pegasusmail (siehe 3) aber nicht mit Outlook (siehe 4)
> und sasl2 natürlich.

Wo sind denn Deine User bzw. Passwörter ?

passwd/shadow: Dann geht cram-md5 bzw. digest-md5 eh nicht, und ich 
würde es ausblenden. Es kann sein, dass Outlook vorher sogar cram-md5 
probiert, eine Fehlermeldung bekommt (wie Pegasus) und die nächstuntere 
Stufe versucht (plain,login). Pegasus wird dann wohl schon nach der 
ersten Fehlermeldung scheitern.

sasldb2: Dein Postfix kann nicht auf die sasldb2 zugreifen, korrigiere 
die Zugriffsrechte Rechte, postfix muss auf die sasldb2 leserechte 
haben. Und blende plain und login aus, natürlich nur, wenn die richtigen 
Einträge in der sasldb2 sind, und Du es wirklich nicht willst.

(Es kann sein, wenn dein Postfix chroot'ed läuft und Du den saslauthd 
nicht benutzt, dass die sasldb2 in der chroot-umgebung von postfix 
liegt. Schau auch dort)

-- 
Gruß,
  Andreas



From jk at jkart.de  Fri Jul 18 16:34:16 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Fri, 18 Jul 2003 16:34:16 +0200
Subject: =?iso-8859-15?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Netz_Sperre_m=F6glich=3F?=
References: <000b01c34b98$5b067d50$0100a8c0@server>
	<20030716133552.GG23780@charite.de>
Message-ID: <001601c34d39$aac556c0$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 16, 2003 3:35 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Netz Sperre möglich?


* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
>Und? Dann hast Du doch schon alles :)
>217.128   REJECT

Ist da ein abschliessender Punkt oder nicht?




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 16:46:23 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 16:46:23 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ne?=
	=?iso-8859-15?Q?tz_Sperre_m=F6glich=3F?=
In-Reply-To: <001601c34d39$aac556c0$0100a8c0@server>
References: <000b01c34b98$5b067d50$0100a8c0@server>
	<20030716133552.GG23780@charite.de>
	<001601c34d39$aac556c0$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030718144623.GB10174@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
> To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
> <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
> Sent: Wednesday, July 16, 2003 3:35 PM
> Subject: Re: [Postfixbuch-users] Netz Sperre möglich?
> 
> 
> * Jim Knuth <jk at jkart.de>:
> >Und? Dann hast Du doch schon alles :)
> >217.128   REJECT
> 
> Ist da ein abschliessender Punkt oder nicht?

Keiner


-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From dast at phpaction.de  Fri Jul 18 16:53:24 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Fri, 18 Jul 2003 16:53:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030718044050.GE21583@charite.de>
References: <3F0B4E16.4010302@phpaction.de>
	<20030709054842.GB12363@charite.de>	<20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>	<20030709084020.GF24853@charite.de>	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>	<20030709101413.GM24853@charite.de>
	<3F16DD9A.9040706@phpaction.de>	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>	<20030717202503.GG25759@charite.de>	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>
	<20030718044050.GE21583@charite.de>
Message-ID: <3F1809E4.9060707@phpaction.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>>Hm? Nichts anderes wollte ich eigentlich sagen. Er hat doch
>>/usr/local/lib/sasl2 im include-Verzeichnis stehen??
> Genau. Aber das make hat keine Fehler ausgeschmissen.

Bekomme den Fehler beim 'make upgrade' nicht weg:

Seh ich das richtig, das der Fehler innerhalb von 'postfix-install' auftritt ?
(Ja, also genau bei postconf!)

 >make upgrade
[...]
[src/proxymap]
make: Nothing to be done for `update'.
/bin/sh postfix-install -non-interactive
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such file or directory
postfix-install: Error: "" should be "no" or an absolute path name.
make: *** [upgrade] Error 1



Hab schon versucht die 'postfix-install' anzupassen:

[...]
PATH=/bin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/etc:/sbin:/etc:/usr/contrib/bin:/usr/gnu/bin:/usr/ucb:/usr/bsd:/usr/local/lib
[...]


(Hab das ":/usr/local/lib" anhgehangen!)

Hat aber nix geholfen.

Wie könnte man postconf beibringen, wo er die libsasl2.so.2 suchen soll ?


PS:

Hab die binarys mal von Hand kopiert und wollte postfix neu starten:

 >rcpostfix start
<Starting mail service (Postfix)/usr/sbin/postfix: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load 
shared object file: No such file or directory

fehlt da ein main.cf Eintrag damit er die findet ?



Ein nicht mehr weiter wissender Daniel. :(





From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 17:12:52 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 17:12:52 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F1809E4.9060707@phpaction.de>
References: <20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>
	<20030709084020.GF24853@charite.de>
	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
	<20030709101413.GM24853@charite.de> <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
	<20030717202503.GG25759@charite.de>
	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>
	<20030718044050.GE21583@charite.de> <3F1809E4.9060707@phpaction.de>
Message-ID: <20030718151252.GD10174@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:
> Ralf Hildebrandt schrieb:
> 
> >>Hm? Nichts anderes wollte ich eigentlich sagen. Er hat doch
> >>/usr/local/lib/sasl2 im include-Verzeichnis stehen??
> >Genau. Aber das make hat keine Fehler ausgeschmissen.
> 
> Bekomme den Fehler beim 'make upgrade' nicht weg:
> 
> Seh ich das richtig, das der Fehler innerhalb von 'postfix-install' 
> auftritt ?
> (Ja, also genau bei postconf!)
> 
> >make upgrade
> [...]
> [src/proxymap]
> make: Nothing to be done for `update'.
> /bin/sh postfix-install -non-interactive
> bin/postconf: error while loading shared libraries: libsasl2.so.2: cannot 

Mach mal "ldd bin/postconf" 

> Wie könnte man postconf beibringen, wo er die libsasl2.so.2 suchen soll ?

Ueber ldconfig etc.

> <Starting mail service (Postfix)/usr/sbin/postfix: error while loading 
> shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such 
> file or directory
> 
> fehlt da ein main.cf Eintrag damit er die findet ?

Nein, er findet die shared lib libsasl2.so.2 nicht

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From dast at phpaction.de  Fri Jul 18 17:59:59 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Fri, 18 Jul 2003 17:59:59 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030718151252.GD10174@charite.de>
References: <20030709083433.203D38157@heaven7.meyer.home>	<20030709084020.GF24853@charite.de>	<20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>	<20030709101413.GM24853@charite.de>
	<3F16DD9A.9040706@phpaction.de>	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>	<20030717202503.GG25759@charite.de>	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>	<20030718044050.GE21583@charite.de>
	<3F1809E4.9060707@phpaction.de> <20030718151252.GD10174@charite.de>
Message-ID: <3F18197F.9040009@phpaction.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

 > Mach mal "ldd bin/postconf"
Ok, ldconfig wars.
Danke.


Daniel Stobbe schrieb:

 > Hab die binarys mal von Hand kopiert und wollte postfix neu starten:
 >
 >  >rcpostfix start
 > <Starting mail service (Postfix)/usr/sbin/postfix: error while loading
 > shared libraries: libsasl2.so.2: cannot load shared object file: No such
 > file or directory
 > fehlt da ein main.cf Eintrag damit er die findet ?
Ok, ldconfig hatte gefehlt.
(Info aus: 
http://www.google.de/search?q=cache:GAF-10x10hIJ:www.vmlinuz.ca/archives/postfix-users/2002-06/msg02769.html+postfix+error+shared+libraries+libsasl2.so.2:+cannot+load+shared+object+file:+No+such+file+or+directory&hl=de&ie=UTF-8)

 >ldconfig -X
<ldconfig: /usr/lib/libexpat.so.1 is not a symbolic link


Jetzt ist das Upgrade durchgelaufen.

Doch oh Schock:

 >postconf mail_version
<mail_version = 2.0.0.3


Immernoch die alte Version.

Hab die Binarys nochmal von Hand kopiert.

 >rcpostfix reload
<ok

 >postconf mail_version
<
static
pcre
nis
regexp
environ
proxy
mysql
btree
unix
hash

 >postconf -m
<mail_version = 2.0.0.3

Hmmm, Da sollte jetzt eigentlich 2.0.13 laufen.

Zeigt er das an, was in main.cf als "mail_version = 2.0.0.3" konfiguriert ist, oder die tatsächlich eincompilierte 
Versionsnummer ?

Jetzt gibts in den logs noch einige Ordner-Rechte Probleme.

postfix/master[15292]: daemon started -- version 2.0.0.3
n postfix/postdrop[11847]: warning: mail_queue_enter: create file maildrop/131467.11847: Permission denied
n postfix/postdrop[11337]: warning: mail_queue_enter: create file maildrop/540064.11337: Permission denied
n postfix/postdrop[1366]: warning: mail_queue_enter: create file maildrop/468718.1366: Permission denied




:/var/spool/postfix # dir
total 72
drwxr-xr-x   18 root     root         4096 Jul 18 17:43 .
drwxr-xr-x   20 root     root         4096 Feb  5 22:04 ..
drwx------   18 postfix  postfix      4096 Feb 20 04:41 active
drwx------   18 postfix  postfix      4096 Apr 12 03:23 bounce
drwx------    2 postfix  postfix      4096 Feb  4 23:26 corrupt
drwx------   15 postfix  postfix      4096 Jun 23 21:33 defer
drwx------   15 postfix  postfix      4096 Jun 23 21:33 deferred
drwxr-xr-x    4 root     root         4096 Feb  9 22:03 etc
drwx------    3 postfix  postfix      4096 Mar 20 15:42 flush
drwx------    2 postfix  postfix      4096 Feb  5 21:10 hold
drwx------   18 postfix  postfix      4096 Jul 18 17:46 incoming
drwxr-xr-x    3 root     root         4096 Feb  4 19:25 lib
drwxrwx---    2 postfix  postdrop     4096 Jul 18 16:42 maildrop
drwxr-xr-x    2 root     root         4096 Mar 28 22:08 pid
drwx------    2 postfix  postfix      4096 Jul 18 17:49 private
drwx--x---    2 postfix  postdrop     4096 Jul 18 17:49 public
drwx------    2 root     root         4096 Feb  4 23:26 saved
drwxr-xr-x    4 root     root         4096 Feb  9 22:03 usr


hab maildrop auf 770 gesetzt, hilft aber nicht.

Welcher Ordner ist mit "maildrop/468718.1366" gemeint ?




Daniel Stobbe.






From blackm at ferris.dyndns.info  Fri Jul 18 17:57:14 2003
From: blackm at ferris.dyndns.info (Martin Lohmeier)
Date: Fri, 18 Jul 2003 17:57:14 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] catch all und usertabelle (mysql)
Message-ID: <3F1818DA.6070603@ferris.dyndns.info>

Hallo,

die Sache mit dem catch all ist ja nicht so wild. Funktioniert, alles
was nicht in der virtual Tabelle steht wird an die entsprechende Adresse
zugestellt und der rest geht an den catch all Account. Dummerweise gehen
aber die Mails an die Useraccounts (die in der Usertabelle drin stehten,
für die aber kein Eintrag in virtual besteht) auch an die catch all
Adresse. Wenn ich für die Adrsse einen Eintrag in die Virtual Tabelle
mache (where Feld ist hat den gleichen Inhalt wie das select Feld) dann
werden die Mails an die Adressen zugestellt. Das Finde ich aber nicht so
eine schöne Lösung.

Gibt es einen anderen Weg Postfix mitzuteilen, das er auch in der
usertabelle schauen soll?

by, Martin


-- 
public key available from
http://www.hacktik.org/linux/keys/blackm_at_ferris.dyndns.info

Powerd by Debian GNU / Linux



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 17:59:38 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 17:59:38 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F18197F.9040009@phpaction.de>
References: <20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>
	<20030709101413.GM24853@charite.de> <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
	<20030717202503.GG25759@charite.de>
	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>
	<20030718044050.GE21583@charite.de> <3F1809E4.9060707@phpaction.de>
	<20030718151252.GD10174@charite.de> <3F18197F.9040009@phpaction.de>
Message-ID: <20030718155938.GC27176@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:

> >postconf mail_version
> <mail_version = 2.0.0.3

find / -name  postconf
find / -name  smtpd

> Hmmm, Da sollte jetzt eigentlich 2.0.13 laufen.
> 
> Zeigt er das an, was in main.cf als "mail_version = 2.0.0.3" konfiguriert 
> ist, oder die tatsächlich eincompilierte Versionsnummer ?

probier mal "postconf -d mail_version"

> Jetzt gibts in den logs noch einige Ordner-Rechte Probleme.
> 
> postfix/master[15292]: daemon started -- version 2.0.0.3
> n postfix/postdrop[11847]: warning: mail_queue_enter: create file 
> maildrop/131467.11847: Permission denied
> n postfix/postdrop[11337]: warning: mail_queue_enter: create file 
> maildrop/540064.11337: Permission denied
> n postfix/postdrop[1366]: warning: mail_queue_enter: create file 
> maildrop/468718.1366: Permission denied

Das kommt, wenn man das von hand macht.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From dast at phpaction.de  Fri Jul 18 18:11:01 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Fri, 18 Jul 2003 18:11:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030718155938.GC27176@charite.de>
References: <20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>	<20030709101413.GM24853@charite.de>
	<3F16DD9A.9040706@phpaction.de>	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>	<20030717202503.GG25759@charite.de>	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>	<20030718044050.GE21583@charite.de>
	<3F1809E4.9060707@phpaction.de>	<20030718151252.GD10174@charite.de>
	<3F18197F.9040009@phpaction.de> <20030718155938.GC27176@charite.de>
Message-ID: <3F181C15.2060709@phpaction.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>>>postconf mail_version
>><mail_version = 2.0.0.3
> find / -name  postconf
/home/rpm/postfix-2.0.3/bin/postconf
/home/rpm/postfix-2.0.3/src/postconf
/home/rpm/postfix-2.0.3/src/postconf/postconf
/home/rpm/postfix-2.0.13/bin/postconf
/home/rpm/postfix-2.0.13/bin/backup/postconf
/home/rpm/postfix-2.0.13/src/postconf
/home/rpm/postfix-2.0.13/src/postconf/postconf
/usr/sbin/postconf

> find / -name  smtpd
/home/rpm/postfix-2.0.3/libexec/smtpd
/home/rpm/postfix-2.0.3/src/smtpd
/home/rpm/postfix-2.0.3/src/smtpd/smtpd
/home/rpm/postfix-2.0.13/libexec/smtpd
/home/rpm/postfix-2.0.13/src/smtpd
/home/rpm/postfix-2.0.13/src/smtpd/smtpd
/usr/lib/postfix/smtpd


>>Hmmm, Da sollte jetzt eigentlich 2.0.13 laufen.
>>
>>Zeigt er das an, was in main.cf als "mail_version = 2.0.0.3" konfiguriert 
>>ist, oder die tatsächlich eincompilierte Versionsnummer ?
> 
> 
> probier mal "postconf -d mail_version"
mail_version = 2.0.13  :)

 >postconf -m
static
pcre
nis
regexp
environ
proxy
mysql
btree
unix
hash

Nix vom einkompilierten SASL zu sehen.
oder ist es ersrt da, wenn es in main.cf eingetragen ist ?

>>Jetzt gibts in den logs noch einige Ordner-Rechte Probleme.
>>
>>postfix/master[15292]: daemon started -- version 2.0.0.3
>>n postfix/postdrop[11847]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>maildrop/131467.11847: Permission denied
>>n postfix/postdrop[11337]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>maildrop/540064.11337: Permission denied
>>n postfix/postdrop[1366]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>maildrop/468718.1366: Permission denied
> Das kommt, wenn man das von hand macht.
Könnten das Querys der alten Version sein ?

Was kann ich da machen ?


Großes Danke !

Daniel Stobbe.





From dast at phpaction.de  Fri Jul 18 18:15:50 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Fri, 18 Jul 2003 18:15:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F181C15.2060709@phpaction.de>
References: <20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>	<20030709101413.GM24853@charite.de>	<3F16DD9A.9040706@phpaction.de>	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>	<20030717202503.GG25759@charite.de>	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>	<20030718044050.GE21583@charite.de>	<3F1809E4.9060707@phpaction.de>	<20030718151252.GD10174@charite.de>	<3F18197F.9040009@phpaction.de>
	<20030718155938.GC27176@charite.de> <3F181C15.2060709@phpaction.de>
Message-ID: <3F181D36.4050304@phpaction.de>


>>> Jetzt gibts in den logs noch einige Ordner-Rechte Probleme.
>>>
>>> postfix/master[15292]: daemon started -- version 2.0.0.3
>>> n postfix/postdrop[11847]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>> maildrop/131467.11847: Permission denied
>>> n postfix/postdrop[11337]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>> maildrop/540064.11337: Permission denied
>>> n postfix/postdrop[1366]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>> maildrop/468718.1366: Permission denied
>>
>> Das kommt, wenn man das von hand macht.

:/usr/sbin # dir post*
-rwxr-xr-x    1 root     root       465953 Jul 18 17:05 postalias
-rwxr-xr-x    1 root     root       317083 Jul 18 17:05 postcat
-rwxr-xr-x    1 root     root       455242 Jul 18 17:05 postconf
-rwxr-xr-x    1 postfix  postdrop   391197 Jul 18 17:05 postdrop
-rwxr-xr-x    1 root     root       293176 Jul 18 17:04 postfix
-rwxr-xr-x    1 root     root       317214 Jul 18 17:05 postkick
-rwxr-xr-x    1 root     root       307912 Jul 18 17:05 postlock
-rwxr-xr-x    1 root     root       291328 Jul 18 17:05 postlog
-rwxr-xr-x    1 root     root       442750 Jul 18 17:05 postmap
-rwxr-xr-x    1 postfix  postdrop   354678 Jul 18 17:05 postqueue
-rwxr-xr-x    1 root     root       343688 Jul 18 17:05 postsuper

Schätze hier liegt ein Rechte-Problem vor.

Ist da was falsach ?


daniel stobbe.




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 18:13:16 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 18:13:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F181C15.2060709@phpaction.de>
References: <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>
	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>
	<20030717202503.GG25759@charite.de>
	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>
	<20030718044050.GE21583@charite.de> <3F1809E4.9060707@phpaction.de>
	<20030718151252.GD10174@charite.de> <3F18197F.9040009@phpaction.de>
	<20030718155938.GC27176@charite.de> <3F181C15.2060709@phpaction.de>
Message-ID: <20030718161316.GG27176@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:

> /usr/sbin/postconf

OK
 
> >find / -name  smtpd
> /home/rpm/postfix-2.0.3/libexec/smtpd
> /home/rpm/postfix-2.0.3/src/smtpd
> /home/rpm/postfix-2.0.3/src/smtpd/smtpd
> /home/rpm/postfix-2.0.13/libexec/smtpd
> /home/rpm/postfix-2.0.13/src/smtpd
> /home/rpm/postfix-2.0.13/src/smtpd/smtpd
> /usr/lib/postfix/smtpd

OK.

> >probier mal "postconf -d mail_version"
> mail_version = 2.0.13  :)

Na bitte.
Sag mal, wozu setzt Du in main.cf mail_version um??

> >postconf -m
> static
> pcre
> nis
> regexp
> environ
> proxy
> mysql
> btree
> unix
> hash
> 
> Nix vom einkompilierten SASL zu sehen.

SASL ist kein map type

> Könnten das Querys der alten Version sein ?
> 
> Was kann ich da machen ?

postfix-install set-permission

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From dast at phpaction.de  Fri Jul 18 18:28:16 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Fri, 18 Jul 2003 18:28:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030718161316.GG27176@charite.de>
References: <3F16DD9A.9040706@phpaction.de>	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>	<20030717202503.GG25759@charite.de>	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>	<20030718044050.GE21583@charite.de>
	<3F1809E4.9060707@phpaction.de>	<20030718151252.GD10174@charite.de>
	<3F18197F.9040009@phpaction.de>	<20030718155938.GC27176@charite.de>
	<3F181C15.2060709@phpaction.de> <20030718161316.GG27176@charite.de>
Message-ID: <3F182020.1010103@phpaction.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>>>probier mal "postconf -d mail_version"
>>mail_version = 2.0.13  :)
> Na bitte.
> Sag mal, wozu setzt Du in main.cf mail_version um??
Wegen unknown bugs.
PS: Ich weis, die aktuell laufende Version wird nicht veröffentlicht/angezeigt, ist mir aber sicherer so.

Und problematischer, wie man sieht. :(

Aber das passiert mir sicher nicht nochmal. ()



>>>postconf -m
>>
>>static
>>pcre
>>nis
>>regexp
>>environ
>>proxy
>>mysql
>>btree
>>unix
>>hash
>>
>>Nix vom einkompilierten SASL zu sehen.
> 
> 
> SASL ist kein map type
Stimmt, ldap ist draußen. (war in alter version dabei)
Also läufts.


>>Könnten das Querys der alten Version sein ?
>>Was kann ich da machen ?
> postfix-install set-permission
 >./postfix-install set-permission
./postfix-install: Error: Usage: ./postfix-install [name=value] [option]
     -non-interactive        Do not ask for installation parameters.
     name=value              Specify an installation parameter.


scheints nicht zu geben.

Daniel Stobbe.




From dast at phpaction.de  Fri Jul 18 18:32:26 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Fri, 18 Jul 2003 18:32:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F181D36.4050304@phpaction.de>
References: <20030709095541.2F1A38156@heaven7.meyer.home>	<20030709101413.GM24853@charite.de>	<3F16DD9A.9040706@phpaction.de>	<20030717190518.656008157@heaven7.meyer.home>	<20030717202503.GG25759@charite.de>	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>	<20030718044050.GE21583@charite.de>	<3F1809E4.9060707@phpaction.de>	<20030718151252.GD10174@charite.de>	<3F18197F.9040009@phpaction.de>	<20030718155938.GC27176@charite.de>
	<3F181C15.2060709@phpaction.de> <3F181D36.4050304@phpaction.de>
Message-ID: <3F18211A.9040000@phpaction.de>

Daniel Stobbe schrieb:

> 
>>>> Jetzt gibts in den logs noch einige Ordner-Rechte Probleme.
>>>>
>>>> postfix/master[15292]: daemon started -- version 2.0.0.3
>>>> n postfix/postdrop[11847]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>>> maildrop/131467.11847: Permission denied
>>>> n postfix/postdrop[11337]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>>> maildrop/540064.11337: Permission denied
>>>> n postfix/postdrop[1366]: warning: mail_queue_enter: create file 
>>>> maildrop/468718.1366: Permission denied
>>>
>>>
>>> Das kommt, wenn man das von hand macht.
> 
> 
> :/usr/sbin # dir post*
> -rwxr-xr-x    1 root     root       465953 Jul 18 17:05 postalias
> -rwxr-xr-x    1 root     root       317083 Jul 18 17:05 postcat
> -rwxr-xr-x    1 root     root       455242 Jul 18 17:05 postconf
> -rwxr-xr-x    1 postfix  postdrop   391197 Jul 18 17:05 postdrop
> -rwxr-xr-x    1 root     root       293176 Jul 18 17:04 postfix
> -rwxr-xr-x    1 root     root       317214 Jul 18 17:05 postkick
> -rwxr-xr-x    1 root     root       307912 Jul 18 17:05 postlock
> -rwxr-xr-x    1 root     root       291328 Jul 18 17:05 postlog
> -rwxr-xr-x    1 root     root       442750 Jul 18 17:05 postmap
> -rwxr-xr-x    1 postfix  postdrop   354678 Jul 18 17:05 postqueue
> -rwxr-xr-x    1 root     root       343688 Jul 18 17:05 postsuper
> 
> Schätze hier liegt ein Rechte-Problem vor.

 >chown root:postdrop postdrop
 >chown root:postdrop postqueue
 >rcpostfix restart


hat nix geholfen.

(So waren die Alten Berechtigungen)


Daniel Stobbe.




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 18 19:11:54 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 18 Jul 2003 19:11:54 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F182020.1010103@phpaction.de>
References: <20030717202503.GG25759@charite.de>
	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>
	<20030718044050.GE21583@charite.de> <3F1809E4.9060707@phpaction.de>
	<20030718151252.GD10174@charite.de> <3F18197F.9040009@phpaction.de>
	<20030718155938.GC27176@charite.de> <3F181C15.2060709@phpaction.de>
	<20030718161316.GG27176@charite.de> <3F182020.1010103@phpaction.de>
Message-ID: <20030718171154.GB6499@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:

> >postfix-install set-permission
> >./postfix-install set-permission
> ./postfix-install: Error: Usage: ./postfix-install [name=value] [option]
>     -non-interactive        Do not ask for installation parameters.
>     name=value              Specify an installation parameter.
> 
> 
> scheints nicht zu geben.

Mal postfix-install mit less ansehen, da steht mehr drin wie's geht.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From dast at phpaction.de  Sat Jul 19 01:19:11 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Sat, 19 Jul 2003 01:19:11 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030718171154.GB6499@charite.de>
References: <20030717202503.GG25759@charite.de>	<20030717224102.C59D18156@heaven7.meyer.home>	<20030718044050.GE21583@charite.de>
	<3F1809E4.9060707@phpaction.de>	<20030718151252.GD10174@charite.de>
	<3F18197F.9040009@phpaction.de>	<20030718155938.GC27176@charite.de>
	<3F181C15.2060709@phpaction.de>	<20030718161316.GG27176@charite.de>
	<3F182020.1010103@phpaction.de> <20030718171154.GB6499@charite.de>
Message-ID: <3F18806F.8040105@phpaction.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>>>postfix-install set-permission
>>>./postfix-install set-permission
>>
>>./postfix-install: Error: Usage: ./postfix-install [name=value] [option]
>>    -non-interactive        Do not ask for installation parameters.
>>    name=value              Specify an installation parameter.
>>
>>scheints nicht zu geben.
> Mal postfix-install mit less ansehen, da steht mehr drin wie's geht.
Nix über "set-permission" zu finden.

Sowohl in 2.0.0.3 als auch in 2.0.0.13 nix zu finden.

Hab jetzt aus Panik erstmal chmod 777 für
/var/spool/postfix/maildrop und /var/spool/postfix/public
gemacht, um die Errors, die im mail.log alle paar sekunden hinzukommen
zu unterbinden.

Meiner Meinung nach, läuft Postdrop als falscher user.

Wie kann ich das rausbekommen, als was postdrop läuft ?

"ps -axu|grep postdrop" alle 2 sekunden dauert mir zu lange. ;)

main.cf:

default_privs = nobody
setgid_group = postdrop
mail_owner = postfix


 >dir /var/spool/postfix

total 72
drwxr-xr-x   18 root     root         4096 Jul 18 17:43 .
drwxr-xr-x   20 root     root         4096 Feb  5 22:04 ..
drwx------   18 postfix  postdrop     4096 Feb 20 04:41 active
drwx------   18 postfix  postdrop     4096 Apr 12 03:23 bounce
drwx------    2 postfix  postdrop     4096 Feb  4 23:26 corrupt
drwx------   15 postfix  postdrop     4096 Jun 23 21:33 defer
drwx------   15 postfix  postdrop     4096 Jun 23 21:33 deferred
drwxr-xr-x    4 root     root         4096 Feb  9 22:03 etc
drwx------    3 postfix  postdrop     4096 Mar 20 15:42 flush
drwx------    2 postfix  postfix      4096 Feb  5 21:10 hold
drwx------   18 postfix  postdrop     4096 Jul 19 01:03 incoming
drwxr-xr-x    3 root     root         4096 Feb  4 19:25 lib
drwxrwxrwx    2 postfix  postdrop     4096 Jul 19 00:42 maildrop
drwxr-xr-x    2 postfix  postdrop     4096 Mar 28 22:08 pid
drwx------    2 postfix  postdrop     4096 Jul 19 00:52 private
drwxrwxrwx    2 postfix  postdrop     4096 Jul 19 00:52 public
drwx------    2 postfix  postdrop     4096 Feb  4 23:26 saved
drwxr-xr-x    4 root     root         4096 Feb  9 22:03 usr



MfG,

Daniel Stobbe.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 19 07:57:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 19 Jul 2003 07:57:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <3F18806F.8040105@phpaction.de>
References: <20030718044050.GE21583@charite.de> <3F1809E4.9060707@phpaction.de>
	<20030718151252.GD10174@charite.de> <3F18197F.9040009@phpaction.de>
	<20030718155938.GC27176@charite.de> <3F181C15.2060709@phpaction.de>
	<20030718161316.GG27176@charite.de> <3F182020.1010103@phpaction.de>
	<20030718171154.GB6499@charite.de> <3F18806F.8040105@phpaction.de>
Message-ID: <20030719055703.GD22990@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:

> Nix über "set-permission" zu finden.
> 
> Sowohl in 2.0.0.3 als auch in 2.0.0.13 nix zu finden.

Tippfehler. 
post-istall set-permissions
bzw.
post-istall upgrade-permissions

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 19 08:03:34 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 19 Jul 2003 08:03:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030719055703.GD22990@charite.de>
References: <3F1809E4.9060707@phpaction.de> <20030718151252.GD10174@charite.de>
	<3F18197F.9040009@phpaction.de> <20030718155938.GC27176@charite.de>
	<3F181C15.2060709@phpaction.de> <20030718161316.GG27176@charite.de>
	<3F182020.1010103@phpaction.de> <20030718171154.GB6499@charite.de>
	<3F18806F.8040105@phpaction.de> <20030719055703.GD22990@charite.de>
Message-ID: <20030719060334.GE22990@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> * Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:
> 
> > Nix über "set-permission" zu finden.
> > 
> > Sowohl in 2.0.0.3 als auch in 2.0.0.13 nix zu finden.
> 
> Tippfehler. 
> post-istall set-permissions
> bzw.
> post-istall upgrade-permissions

post-install

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Liste at it-zambo.de  Sat Jul 19 09:55:44 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Sat, 19 Jul 2003 09:55:44 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SMTP geht nur local
Message-ID: <200307190955.45147.Liste@it-zambo.de>

Hallo Liste,

ich kann keine Mails am Email-Server einliefern, ein telnet mit 
localhost siht doch gut aus:

Serverasb:~ # telnet localhost 25
Trying ::1...
telnet: connect to address ::1: Connection refused
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
220 asbtal.de ESMTP

und warum geht das nicht?


Serverasb:~ # telnet serverasb.asb 25
Trying 10.0.0.111...
telnet: connect to address 10.0.0.111: Connection refused
Serverasb:~ #

Vielen Dank für Unterstützung.
-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From ml at awinkelmann.de  Sat Jul 19 10:09:57 2003
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sat, 19 Jul 2003 10:09:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SMTP geht nur local
In-Reply-To: <200307190955.45147.Liste@it-zambo.de>
References: <200307190955.45147.Liste@it-zambo.de>
Message-ID: <3F18FCD5.6010901@awinkelmann.de>

Martin Zambo wrote:

> ich kann keine Mails am Email-Server einliefern, ein telnet mit 
> localhost siht doch gut aus:
> 
> Serverasb:~ # telnet localhost 25
> Trying ::1...
> telnet: connect to address ::1: Connection refused
> Trying 127.0.0.1...
> Connected to localhost.
> Escape character is '^]'.
> 220 asbtal.de ESMTP
> 
> und warum geht das nicht?
> 
> 
> Serverasb:~ # telnet serverasb.asb 25
> Trying 10.0.0.111...
> telnet: connect to address 10.0.0.111: Connection refused
> Serverasb:~ #

# postconf inet_interfaces

steht wahrscheinlich auf localhost, adde hier noch dein lan-interface. 
Oder setz "all" rein.

Wenn es das nicht ist, check die firewall.

-- 
Gruß,
  Andreas



From Liste at it-zambo.de  Sat Jul 19 11:09:13 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Sat, 19 Jul 2003 11:09:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SMTP geht nur local
In-Reply-To: <3F18FCD5.6010901@awinkelmann.de>
References: <200307190955.45147.Liste@it-zambo.de>
	<3F18FCD5.6010901@awinkelmann.de>
Message-ID: <200307191109.13960.Liste@it-zambo.de>

Hallo Andreas,

danke das wars,

> # postconf inet_interfaces
>
> steht wahrscheinlich auf localhost, adde hier noch dein
> lan-interface. Oder setz "all" rein.


-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From dc at aufruhr.com  Sat Jul 19 13:47:55 2003
From: dc at aufruhr.com (Daniel Chitralla)
Date: Sat, 19 Jul 2003 13:47:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd-new + Mysql + Spamassassin
Message-ID: <3F192FEB.5000207@aufruhr.com>

Hallo,

ich rufe Spamassassin über Amavisd-new auf und möchte 
Spamassassin-Konfigurationen wie whitelists, Spam-Lern-Modul usw. in 
einer MySQL-Datenbank für jeden Nutzer einzeln ablegen und abfragen können.

In der amavisd-new - Doku steht aber, dass userspezifische Einstellungen 
aus der Spamassassin-Konfig unwirksam sind, weil amavisd-new nur einen 
Check pro Nachricht durchführen lässt, nicht einen pro Empfänger.

Also muss man doch wahrscheinlich amavisd-new mitteilen, dass - und wie 
- MySQL benutzt werden soll.

Weiß jemand, wo solche Funktionen dokumentiert sind?

Gruß
Daniel



From dast at phpaction.de  Sat Jul 19 16:20:40 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Sat, 19 Jul 2003 16:20:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix update (Suse72: +SSL +SASL2) Error
	bei make upgrade: error loading shared libraries: libsasl2.so.2 ...
In-Reply-To: <20030719060334.GE22990@charite.de>
References: <3F1809E4.9060707@phpaction.de>
	<20030718151252.GD10174@charite.de>	<3F18197F.9040009@phpaction.de>
	<20030718155938.GC27176@charite.de>	<3F181C15.2060709@phpaction.de>
	<20030718161316.GG27176@charite.de>	<3F182020.1010103@phpaction.de>
	<20030718171154.GB6499@charite.de>	<3F18806F.8040105@phpaction.de>
	<20030719055703.GD22990@charite.de>
	<20030719060334.GE22990@charite.de>
Message-ID: <3F1953B8.3000002@phpaction.de>

Ralf Hildebrandt schrieb:

>>>Nix über "set-permission" zu finden.
>>>Sowohl in 2.0.0.3 als auch in 2.0.0.13 nix zu finden.
>>Tippfehler. 
>>post-istall set-permissions
>>bzw.
>>post-istall upgrade-permissions
> post-install
Hmpf! :)

hab "postfix-install" statt "/etc/postfix/post-install" benutzt.

Jetzt hats funktioniert.

Jetzt kann ich anfangen SASL und SSL zu konfigurieren. :)

DANKE.

Daniel Stobbe.




From dast at phpaction.de  Sat Jul 19 16:24:56 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Sat, 19 Jul 2003 16:24:56 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd-new + Mysql + Spamassassin
In-Reply-To: <3F192FEB.5000207@aufruhr.com>
References: <3F192FEB.5000207@aufruhr.com>
Message-ID: <3F1954B8.5030206@phpaction.de>

Daniel Chitralla schrieb:

> ich rufe Spamassassin über Amavisd-new auf und möchte 
> Spamassassin-Konfigurationen wie whitelists, Spam-Lern-Modul usw. in 
> einer MySQL-Datenbank für jeden Nutzer einzeln ablegen und abfragen können.
> 
> In der amavisd-new - Doku steht aber, dass userspezifische Einstellungen 
> aus der Spamassassin-Konfig unwirksam sind, weil amavisd-new nur einen 
> Check pro Nachricht durchführen lässt, nicht einen pro Empfänger.
> 
> Also muss man doch wahrscheinlich amavisd-new mitteilen, dass - und wie 
> - MySQL benutzt werden soll.
> 
> Weiß jemand, wo solche Funktionen dokumentiert sind?

Hab mir da auch schonmal ein bissl Infos zusammengesucht, da ich nächste Woche auch vor habe SpamAssassin zu instzallieren.

Hier ein Link zu mySQL lookups: http://www.spamassassin.org/dist/sql/README


PS: Ich hab hier Postfix+CourierIMAP am laufen.

Was muss ich instllieren ?
zuerst amavisd ?
Unbedingt nötig ?

Ich glaub ich werd mich da auch erstmal schlau machen.
(Mal wieder im Buch blättern)


Hoffe 's hat geholfen. :)

Daniel Stobbe.




From dc at aufruhr.com  Sat Jul 19 18:26:33 2003
From: dc at aufruhr.com (Daniel Chitralla)
Date: Sat, 19 Jul 2003 18:26:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Amavisd-new + Mysql + Spamassassin
In-Reply-To: <3F1954B8.5030206@phpaction.de>
References: <3F192FEB.5000207@aufruhr.com> <3F1954B8.5030206@phpaction.de>
Message-ID: <3F197139.7040404@aufruhr.com>


Hallo Daniel,

den Link hatte ich schon - ist sehr informativ und funktioniert super. 
Nur - laut amavisd-new - leider nicht, wenn man Spamassassin von 
Amavisd-new ausführen lässt.

Werde jetzt wahrscheinlich doch mit spamc/spamd arbeiten und dann 
Virenerkennung später mal einbauen...

Wie herum du was installieren musst, kann ich dir leider noch nicht 
sagen, bei mir läuft's nämlich auch noch nicht.

Gruß
Daniel

>> ich rufe Spamassassin über Amavisd-new auf und möchte 
>> Spamassassin-Konfigurationen wie whitelists, Spam-Lern-Modul usw. in 
>> einer MySQL-Datenbank für jeden Nutzer einzeln ablegen und abfragen 
>> können.
>>
>> In der amavisd-new - Doku steht aber, dass userspezifische 
>> Einstellungen aus der Spamassassin-Konfig unwirksam sind, weil 
>> amavisd-new nur einen Check pro Nachricht durchführen lässt, nicht 
>> einen pro Empfänger.
>>
>> Also muss man doch wahrscheinlich amavisd-new mitteilen, dass - und 
>> wie - MySQL benutzt werden soll.
>>
>> Weiß jemand, wo solche Funktionen dokumentiert sind?
>
>
> Hab mir da auch schonmal ein bissl Infos zusammengesucht, da ich 
> nächste Woche auch vor habe SpamAssassin zu instzallieren.
>
> Hier ein Link zu mySQL lookups: 
> http://www.spamassassin.org/dist/sql/README
>
>
> PS: Ich hab hier Postfix+CourierIMAP am laufen.
>
> Was muss ich instllieren ?
> zuerst amavisd ?
> Unbedingt nötig ?
>
> Ich glaub ich werd mich da auch erstmal schlau machen.
> (Mal wieder im Buch blättern)
>
>
> Hoffe 's hat geholfen. :)
>
> Daniel Stobbe.
>
>




From dast2 at phpaction.de  Sun Jul 20 19:09:32 2003
From: dast2 at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Sun, 20 Jul 2003 19:09:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Courier + Stunnel
Message-ID: <3F1ACCCC.80102@phpaction.de>

Hallo,

ich möchte stunnel mit courier nutzen.

Jetzt musste ich feststellen, das courier bereits imaps und pop3s mitbringt.

imaps hab ich irgendwie in den courier-configs ausgeschalten.
IMAP taucht jetzt jedoch auch nicht mehr auf der liste der offenen ports auf, funktioniert aber:

 >nmap localhost
Port       State       Service
21/tcp     open        ftp
22/tcp     open        ssh
25/tcp     open        smtp
53/tcp     open        domain
80/tcp     open        http
443/tcp    open        https
995/tcp    open        pop3s
3306/tcp   open        mysql


Wie schalte ich pop3s und imaps in courier richtig ab ?


Nach manuellem beenden von POP3s startet stunnel trotzdem nicht:

stunnel -d pop3s -r localhost:pop3 -p /etc/stunnel/stunnel.pem
2003.07.20 19:11:51 LOG3[15686:1024]: -d: No such file or directory (2)

Syntax:
stunnel [filename] | -help | -version | -sockets
     filename    - use specified config file instead of /usr/local/etc/stunnel/stunnel.conf
     -help       - get config file help
     -version    - display version and defaults
     -sockets    - display default socket options


Hat da jemand eine Idee ?


Mfg,
daniel stobbe.



From aa at com-gate.com  Sun Jul 20 23:56:10 2003
From: aa at com-gate.com (Achim Altmann)
Date: Sun, 20 Jul 2003 21:56:10 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] spamlist download bei easynet.nl und wirehub.nl
	tot?
Message-ID: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com>


Hallo,

weit einiger Zeit bekomme ich folgende Meldungen

rsync -z rsync://doema.wirehub.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt
spamlist-extended.txt
rsync: failed to connect to doema.wirehub.nl: No route to host

Ist denen Ihr Dienst  abgeschaltet worden?

Gruss und danke

Achim



From jens at freebsdforum.de  Mon Jul 21 00:43:00 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Mon, 21 Jul 2003 00:43:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] spamlist download bei easynet.nl und
	wirehub.nl tot?
In-Reply-To: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com>
References: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com>
Message-ID: <200307210043.00611.jens@freebsdforum.de>

On Sunday 20 July 2003 23:56, Achim Altmann wrote:
> Hallo,

Hi

> weit einiger Zeit bekomme ich folgende Meldungen
>
> rsync -z rsync://doema.wirehub.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt
> spamlist-extended.txt
> rsync: failed to connect to doema.wirehub.nl: No route to host

Ich kanns problemlos saugen, liegt wohl eher an deiner Verbindung ...

Jens



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 21 07:34:30 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 21 Jul 2003 07:34:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] spamlist download bei easynet.nl und
	wirehub.nl tot?
In-Reply-To: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com>
References: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com>
Message-ID: <20030721053430.GE11218@charite.de>

* Achim Altmann <aa at com-gate.com>:

> rsync -z rsync://doema.wirehub.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt
> spamlist-extended.txt
> rsync: failed to connect to doema.wirehub.nl: No route to host
> 
> Ist denen Ihr Dienst  abgeschaltet worden?

Wurde umbenannt in:
rsync -t -z rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt .

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Harald.Ristau at t-online.de  Mon Jul 21 13:25:38 2003
From: Harald.Ristau at t-online.de (Harald Ristau)
Date: Mon, 21 Jul 2003 13:25:38 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Sssl / TLS-Kommunikation zwischen Servern
References: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com>
	<20030721053430.GE11218@charite.de>
Message-ID: <3F1BCDB2.2F74A2EE@t-online.de>

Im Postfixbuch ist beschrieben, wie man den Server für ssl/tls-Kommunikation
konfiguriert. Klappt auch gut für die Client-Server-Kommunikation. Dann steht aber
im Buch, dass die wenigsten Server untereinander per ssl/tls kommunizieren. Da
klafft freilich die Lücke.

Wie kann man seinen Server anweisen, zu versuchen, nach Möglichkeit immer zunächst
die ssl/tls-Verbindung aufzubauen?

Je mehr Leser dies tun, umso sicherer wird das Netz.

Ciao

Harald Ristau





From jsi at jules.de  Mon Jul 21 13:28:41 2003
From: jsi at jules.de (Jan Siml)
Date: Mon, 21 Jul 2003 13:28:41 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Sssl / TLS-Kommunikation zwischen Servern
In-Reply-To: <3F1BCDB2.2F74A2EE@t-online.de>
References: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com><20030721053430.GE11218@charite.de>
	<3F1BCDB2.2F74A2EE@t-online.de>
Message-ID: <53783.212.82.239.104.1058786921.squirrel@mail.jules.de>

Hallo Harald,

> Wie kann man seinen Server anweisen, zu versuchen, nach Möglichkeit immer
> zunächst die ssl/tls-Verbindung aufzubauen?

Postfix versucht immer zuerst die Kommunikation auf dem verschlüsselten
Wege, wenn der andere Mailserver dies unterstützt. Schließlich gibt er
nach dem helo/ehlo bekannt, ob er TLS beherrscht. Falls er dies nicht tut,
wird die unverschlüsselte Variante genutzt.


Regards

Jan


From michael at linuxfox.de  Mon Jul 21 19:47:13 2003
From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann)
Date: Mon, 21 Jul 2003 19:47:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] via procmail oder sieve attachments ausfiltern?
Message-ID: <BB41F3C1.2585A%michael@linuxfox.de>

Hallo,

ist es eigentlich möglich Attachments aus Mails herauszufiltern? Ich würde
gerne folgendes verwirklichen:
Ich möchte Mails von einem Sammelkonto zuerst mal in einen anderen Ordner
forwarden. Zuerst werden alles Mails ohne Anhang gelöscht. Das ist ja noch
einfach. Der Rest wird definitiv nur Word-Dokumente beinhalten. Diese würde
ich jetzt gerne ausfiltern und in einen "Hotfolder" für weitere Aktionen
legen.
Gibt es dafür eine Möglichkeit oder hat das sogar schon jemand in etwa
verwirklicht???

Gruß
Michael 


-- 
Bitte die Etikette beachten:  http://www.suse-etikette.de.vu/etikette.html
Bitte Realnamen angeben, kein Vollquoting, kein Html, PGP oder Visitenkarten
benutzen. Signatur mit "-- " abtrennen, bei Antworten "Re: " voranstellen,
sonst nichts.



From axel.bongardt at bongardt-home.de  Tue Jul 22 14:49:13 2003
From: axel.bongardt at bongardt-home.de (Axel Bongardt)
Date: 22 Jul 2003 12:49:13 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
Message-ID: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>

Ein Hallo an alle,

ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql Unterstützung 
an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
keine mysql !!!

Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
soll !! Danke schon mal im vorraus

Viele Grüße

Axel 


From theofel at etes.de  Tue Jul 22 15:06:58 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:06:58 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mehere E-Mail-Adressen eines Musters auf einen
	Account mappen
Message-ID: <20030722130658.GA14208@intranet.etes.de>


Hallo,

kann ich in der virtual mehrere User auf einen Account mappen, und dabei
quasi Wildcards vergeben, also z.B.

*-jan at etes.de:          user0001
*-markus at etes.de:       user0002

Sprich z.B. x-jan at etes.de kommt ebenso bei user0001 an, wie 
hallo-jan at etes.de.

Das obige Beispiel habe ich mal in die virtual so eingetragen, postmap 
laufen lassen, postfix restarted und dann getestet:
550: User unknown 

Weiss jemand ob/wie es geht?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 22 15:11:55 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:11:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
Message-ID: <20030722131155.GC4753@charite.de>

* Axel Bongardt <axel.bongardt at bongardt-home.de>:
> Ein Hallo an alle,
> 
> ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
> Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql Unterstützung 
> an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
> gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
> geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
> Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
> keine mysql !!!
> 
> Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
> soll !! Danke schon mal im vorraus

Postfix mit mysql builden
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 22 15:12:44 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:12:44 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mehere E-Mail-Adressen eines Musters auf
	einen Account mappen
In-Reply-To: <20030722130658.GA14208@intranet.etes.de>
References: <20030722130658.GA14208@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030722131244.GD4753@charite.de>

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 
> Hallo,
> 
> kann ich in der virtual mehrere User auf einen Account mappen, und dabei
> quasi Wildcards vergeben, also z.B.
> 
> *-jan at etes.de:          user0001
> *-markus at etes.de:       user0002

Klar. regxp/pcre zur Rettung:

/^.*-jan at etes\.de$/          user0001
/^.*-markus at etes\.de$/          user0002

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From black_mesa at hacktik.org  Tue Jul 22 18:39:59 2003
From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier)
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:39:59 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
Message-ID: <3F1D68DF.8010106@hacktik.org>

Axel Bongardt wrote:
> Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
> keine mysql !!!

Wenn da nicht mysql aufgelistet wird, dann muss das nicht heissen, das
postfix kein mysql kann. Bei mir wird das auch nicht gelistet, aber
Postfix holt seine Daten aus der Datenbank.

> Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
> soll !! Danke schon mal im vorraus

WAs hast du den schon alles versucht? Wo hast du welche (Fehler) Meldung
bekommen?

by, Martin


-- 

Powerd by Debian GNU / Linux



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 22 18:43:29 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:43:29 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <3F1D68DF.8010106@hacktik.org>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
	<3F1D68DF.8010106@hacktik.org>
Message-ID: <20030722164329.GA1201@charite.de>

* Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>:
> Axel Bongardt wrote:
> > Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
> > keine mysql !!!
> 
> Wenn da nicht mysql aufgelistet wird, dann muss das nicht heissen, das
> postfix kein mysql kann. Bei mir wird das auch nicht gelistet, aber
> Postfix holt seine Daten aus der Datenbank.

Bitte? Nutzt Du Debian? Nur das Debianpaket von Postfix (wegen seinem
anderen Quellcode) kann maptypes dynamisch laden.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From black_mesa at hacktik.org  Tue Jul 22 18:59:45 2003
From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier)
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:59:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <20030722164329.GA1201@charite.de>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>	<3F1D68DF.8010106@hacktik.org>
	<20030722164329.GA1201@charite.de>
Message-ID: <3F1D6D81.9070405@hacktik.org>

Ralf Hildebrandt wrote:

> Bitte? Nutzt Du Debian? Nur das Debianpaket von Postfix (wegen seinem
> anderen Quellcode) kann maptypes dynamisch laden.

Ja. Aber gut zu wissen das es ein Debianspezifisches feature ist.

Axel, um Postfix erfolgreich mit mysql Support zu bauen musst du die
mysql development Packete installiert haben. Mit 'libmysqlclient*' würde
ich erstmal anfangen. Dann auch die Ausgabe von ./configure anschauen ob
er die mysql Sachen gefunden hat.

by, Martin

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 22 19:23:28 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 22 Jul 2003 19:23:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <3F1D6D81.9070405@hacktik.org>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
	<3F1D68DF.8010106@hacktik.org> <20030722164329.GA1201@charite.de>
	<3F1D6D81.9070405@hacktik.org>
Message-ID: <20030722172311.GA4600@charite.de>

* Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>:

> Ja. Aber gut zu wissen das es ein Debianspezifisches feature ist.

Ist es.
 
> Axel, um Postfix erfolgreich mit mysql Support zu bauen musst du die
> mysql development Packete installiert haben. Mit 'libmysqlclient*'
> würde ich erstmal anfangen. Dann auch die Ausgabe von ./configure
> anschauen ob er die mysql Sachen gefunden hat.

Postfix hat kein configure

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From dc at aufruhr.com  Tue Jul 22 19:41:58 2003
From: dc at aufruhr.com (Daniel Chitralla)
Date: Tue, 22 Jul 2003 19:41:58 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
Message-ID: <3F1D7766.7080504@aufruhr.com>

Nicht überlesen: Buch Seite 342 mit den ganzen benötigten Paketen.

Am besten die aktuelle Postfix-Version aus dem Netz laden.
Dann nach Seite 351 weiterarbeiten.

Aber: bei mir hat es nur ohne das "-lz" im make-Aufruf funktioniert.

Viel Glück...


Axel Bongardt wrote:

>Ein Hallo an alle,
>
>ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
>Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql Unterstützung 
>an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
>gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
>geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
>Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
>keine mysql !!!
>
>Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
>soll !! Danke schon mal im vorraus
>
>Viele Grüße
>
>Axel 
>  
>




From aa at com-gate.com  Tue Jul 22 20:55:40 2003
From: aa at com-gate.com (Achim Altmann)
Date: Tue, 22 Jul 2003 20:55:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] spamlist download bei easynet.nl
	undwirehub.nl tot?
References: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com>
	<20030721053430.GE11218@charite.de>
Message-ID: <004a01c35082$d9fbbc30$2201a8c0@winachim>

Hallo,


> > rsync -z rsync://doema.wirehub.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt
> > spamlist-extended.txt
> > rsync: failed to connect to doema.wirehub.nl: No route to host
> >
> > Ist denen Ihr Dienst  abgeschaltet worden?
>
> Wurde umbenannt in:
> rsync -t -z
rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt .

Nö, scheint ein anderes Problem zu sein

 rsync -t -z
rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt test.txt
rsync: failed to connect to informatie.easynet.nl: No route to host
rsync error: error in socket IO (code 10) at clientserver.c(97)

Kann das sein das die mich gesperrt haben?
Wenn ja warum?

ein traceroute auf easynet.nl geht
 traceroute informatie.easynet.nl
traceroute to sleepy.wirehub.nl (195.86.128.10), 30 hops max, 38 byte
packets
 1  62.146.9.65 (62.146.9.65)  0.258 ms  0.207 ms  0.200 ms
 2  ge-5-0.c12008gsr-1.nbg-dhk1.core.i-p-x.de (212.123.123.41)  0.230 ms
0.162 ms  0.174 ms
 3  ge-2-0.c12008gsr-1.ffm-decix.core.i-p-x.de (212.123.97.69)  4.302 ms
4.384 ms  4.343 ms
 4  ge4-0-0.er0.ixfra.de.easynet.net (80.81.192.14)  5.037 ms  4.729 ms
4.634 ms
 5  so0-0-2-0.br0.ixfra.de.easynet.net (212.224.33.161)  5.341 ms  4.830 ms
4.951 ms
 6  so0-0-1-0.gr0.ixfra.de.easynet.net (207.162.205.57)  4.693 ms  4.936 ms
5.092 ms
 7  so0-1-0-0.gr1.enhfd.nl.easynet.net (207.162.205.46)  21.708 ms  21.304
ms  21.445 ms
 8  fe1-0.br1.enhfd.nl.easynet.net (207.162.205.82)  18.834 ms  18.845 ms
19.168 ms
 9  atm-x-155.br0.enrtd.nl.easynet.net (212.0.232.161)  19.201 ms  19.426 ms
19.294 ms
10  ar0.enrtd.nl.easynet.net (195.86.112.71)  20.159 ms  36.184 ms  21.293
ms
11  sleepy.wirehub.nl (195.86.128.10)  19.363 ms  19.531 ms  20.487 ms


Gruss Achim



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 22 22:13:34 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 22 Jul 2003 22:13:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] spamlist download bei easynet.nl
	undwirehub.nl tot?
In-Reply-To: <004a01c35082$d9fbbc30$2201a8c0@winachim>
References: <20030720235610.4gz6fenj5r6uqs@com-gate.com>
	<20030721053430.GE11218@charite.de>
	<004a01c35082$d9fbbc30$2201a8c0@winachim>
Message-ID: <20030722201334.GC22950@charite.de>

* Achim Altmann <aa at com-gate.com>:

> Nö, scheint ein anderes Problem zu sein

Yep
 
>  rsync -t -z
> rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt test.txt
> rsync: failed to connect to informatie.easynet.nl: No route to host
> rsync error: error in socket IO (code 10) at clientserver.c(97)
> 
> Kann das sein das die mich gesperrt haben?
> Wenn ja warum?

mach doch mal "mtr informatie.easynet.nl". Ich erreiche das von qsc
DSL ueber 16 Hops.

Im Zweifelsfall: Fragen

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From dast at phpaction.de  Tue Jul 22 22:25:35 2003
From: dast at phpaction.de (Daniel Stobbe)
Date: Tue, 22 Jul 2003 22:25:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <3F1D7766.7080504@aufruhr.com>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
	<3F1D7766.7080504@aufruhr.com>
Message-ID: <3F1D9DBF.9020003@phpaction.de>

Daniel Chitralla schrieb:


> Aber: bei mir hat es nur ohne das "-lz" im make-Aufruf funktioniert.
Hat schon jemand rausgefunden, was -lz macht.

Hab da nähmlich nix in den dokus gefunden.
Nuirf das man es anhängen soll.


Daniel Stobbe.




From black_mesa at hacktik.org  Tue Jul 22 22:36:48 2003
From: black_mesa at hacktik.org (Martin Lohmeier)
Date: Tue, 22 Jul 2003 22:36:48 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <3F1D9DBF.9020003@phpaction.de>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>	<3F1D7766.7080504@aufruhr.com>
	<3F1D9DBF.9020003@phpaction.de>
Message-ID: <3F1DA060.9040205@hacktik.org>

Daniel Stobbe wrote:

> Hat schon jemand rausgefunden, was -lz macht.

Das gibt sicherlich die Position der libz-dev Datein an (oder das libz
Support mit in Postfix drin sein soll). l steht immer für lib und das
dahinter ist der Name der lib. z = gzip (glaube ich zumindest - hat
jedenfalls mit Datenkompression zu tun).

by, Martin

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 22 22:59:09 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 22 Jul 2003 22:59:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <3F1D9DBF.9020003@phpaction.de>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
	<3F1D7766.7080504@aufruhr.com> <3F1D9DBF.9020003@phpaction.de>
Message-ID: <20030722205909.GG22950@charite.de>

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:
> Daniel Chitralla schrieb:
> 
> 
> >Aber: bei mir hat es nur ohne das "-lz" im make-Aufruf funktioniert.
> Hat schon jemand rausgefunden, was -lz macht.

Die zlib reinlinken (compression)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mail at schoeppi.net  Wed Jul 23 01:01:28 2003
From: mail at schoeppi.net (Christian Schoepplein)
Date: Wed, 23 Jul 2003 01:01:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mailman
Message-ID: <20030722230128.GA2312@toshiba>

Hallo!

Ich habe ein paar Probleme mit postfix bzw. mailman und komme da absolut 
nicht weiter :-(.

Ausgangssituation ist ein Rechner der auf 2 Domains antwortet (dom1.de und 
dom2.de). Postfix nimmt an sich Mails an beide Domains ohne murren 
entgegen, also Mails an schoeppi at dom1.de und schoeppi at dom2.de kommen brav 
beim User schoeppi an.

Weiterhin läuft auf der Kiste der neuste mailman. Für Listen, die unter 
der Domain dom1.de angelegt wurden und einen Namen wie z.B.  
listenname at dom1.de haben, funktioniert mailman prächtigst. Lege ich über 
das Administrationsinterface für dom2.de eine Liste an, so funktioniert 
das auch alles erst mal, nur werden an die Listen bzw. an die 
Listensteuerungsadressen für dom2.de keine Mails 
zugestellt :-(. Entweder ich bekomme eine Fehlermeldung wie

listenname at dom2.de
SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<listenname at dom2.de>:
host mx.kundenserver.de [212.227.126.148]: 550 Unknown local part listenname
in <listenname at dom2.de>

oder es passiert einfach gar nix. Was könnte hier die Ursache sein?

Im alias-file von mailman taucht die Liste auf und das File wird auch von 
postfix eingelesen, wie gesagt, mit Listen auf dom1.de funktioniert alles. 

Mailman ist so konfiguriert, das standartmäßig dom1.de als Hostname 
beim anlegen einer Liste hinter die Listennamen gehängt wird... Kann man 
das denn irgendwie umgehen? Also ist es möglich, dass dom1.de hinter die 
Listennamen gehängt wird, wenn ich das Administrationsinterface über 
dom1.de aufrufe und dom2.de, wenn ich das Interface über dom2.de aufrufe? 

Komisch ist auch, dass alle Listen von dom1.de angezeigt werden, wenn ich 
http://www.dom1.de/mailman/admin oder http://dom1.de/mailman/admin als 
Adresse im Browser eingebe, bei dom2.de und www.dom2.de unterscheidet 
mailman aber :-(.

Ich habe versucht die ganzen Probleme mit VIRTUAL_HOSTS in der globalen 
Mailman-Konfiguration zu lösen, aber irgendwie brachte das keinen erfolg. 
Leider finde ich auch nix im Netz zu Mailman und virtuellen Hosts..., 
vielleicht weiß aber ja hier jemand mehr ;-).

Viele Grüße und DANKE schon mal,
Schöppi

-- 
Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de
mail at schoeppi.net     | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de


From dan at tag4tag.com  Wed Jul 23 09:10:50 2003
From: dan at tag4tag.com (Daniel Sepeur)
Date: Wed, 23 Jul 2003 09:10:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?smtpd=5Frecipient=5Frestricti?=
	=?iso-8859-1?q?ons_ONLY_f=FCr_incoming_mail=3F?=
Message-ID: <000201c350e9$8cb9e160$646fa8c0@draco>

Hallö und guten Morgen,

ich habe meinen Postfixer schon recht lange laufen.
Allerdings tut sich ob des einsatzes von maps_rbl_domains in Verbindung
mit den smtpd_recipient_restrictions ein kleines Problem auf. Es häufen
sich die Vorfälle, dass Mails von authentifizierten Usern (SASL) nicht
versendet werden, weil in smtpd_recipient_restrictions die
maps_rbl_domains eingebunden sind.

Hier meine kleine Konfig aus der main.cf:

smtpd_recipient_restrictions =
        permit_sasl_authenticated,
        reject_invalid_hostname,
        reject_non_fqdn_hostname,
        reject_non_fqdn_sender,
        reject_non_fqdn_recipient,
        reject_unknown_sender_domain,
        reject_unknown_recipient_domain,
        reject_unauth_pipelining,
        permit_mynetworks,
        reject_unauth_destination,
        check_sender_access hash:/etc/postfix/access,
        reject_unknown_recipient_domain,
        check_relay_domains

smtpd_helo_restrictions = reject_maps_rbl

maps_rbl_domains =
        relays.ordb.org,
        proxy.relays.osirusoft.com,
        socks.relays.osirusoft.com,
        blackholes.mail-abuse.org,
        inputs.relays.osirusoft.com,
        dialups.relays.osirusoft.com,
        bl.spamcop.net,
        unconfirmed.dsbl.org,
        dnsbl.njabl.org,
        list.dsbl.org
        spews.relays.osirusoft.com

Da meine User wie auch ich, häufiger mit IPs online sind, die in den
verschiedenen Datenbanken geführt sind, muss ich hier immer wieder
rangehen und etwas verändern weil die Mails im Moment häufig trotz
authentifizierung nich durchlaufen.
Nu meine Frage: Wie kann man es hinbringen, dass der Check nach den
rbl-blacklisten nur für incoming Mails läuft?
Ist dies mit einer anderen Sortierung zu erreichen? Ich hab scho häufig
hin und her probiert, aber es hat mir nix gebracht.

Ich bin für jede Antwort dankbar

Gruss

Daniel




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 23 10:10:56 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 23 Jul 2003 10:10:56 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?sm?=
	=?iso-8859-15?Q?tpd=5Frecipient=5Frestrictions_ONLY_f=FCr?= incoming
	mail?
In-Reply-To: <000201c350e9$8cb9e160$646fa8c0@draco>
References: <000201c350e9$8cb9e160$646fa8c0@draco>
Message-ID: <20030723081056.GI13400@charite.de>

* Daniel Sepeur <dan at tag4tag.com>:

> Allerdings tut sich ob des einsatzes von maps_rbl_domains in Verbindung
> mit den smtpd_recipient_restrictions ein kleines Problem auf. Es häufen
> sich die Vorfälle, dass Mails von authentifizierten Usern (SASL) nicht
> versendet werden, weil in smtpd_recipient_restrictions die
> maps_rbl_domains eingebunden sind.

Und? Einfach die restriktionen richtig sortieren
 
> Hier meine kleine Konfig aus der main.cf:
> 
> smtpd_recipient_restrictions =
>         permit_sasl_authenticated,
>         reject_invalid_hostname,
>         reject_non_fqdn_hostname,
>         reject_non_fqdn_sender,
>         reject_non_fqdn_recipient,
>         reject_unknown_sender_domain,
>         reject_unknown_recipient_domain,
>         reject_unauth_pipelining,
>         permit_mynetworks,
>         reject_unauth_destination,
>         check_sender_access hash:/etc/postfix/access,
>         reject_unknown_recipient_domain,
>         check_relay_domains

2x reject_unknown_recipient_domain ?
Sowohl check_relay_domains als auch reject_unauth_destination ??
Macht keinen Sinn.

Besser:
smtpd_recipient_restrictions =
  reject_non_fqdn_sender
  reject_non_fqdn_recipient
  permit_sasl_authenticated
  permit_mynetworks
  reject_unauth_destination  
  reject_invalid_hostname
  reject_non_fqdn_hostname
  reject_unknown_sender_domain
  reject_unknown_recipient_domain
  reject_unauth_pipelining
  check_sender_access hash:/etc/postfix/access
  reject_maps_rbl  
     
> smtpd_helo_restrictions = reject_maps_rbl

Unsinn. Das hat NICHTS mit dem HELO zu tun.

smtpd_helo_restrictions =
# leerlassen

Stattdessen einfach in smtpd_recipient_restrictions packen
wie oben gezeigt.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mlists at eomis.de  Wed Jul 23 11:23:39 2003
From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur)
Date: Wed, 23 Jul 2003 11:23:39 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_smtpd=5Frecipient=5Frestrictio?=
	=?iso-8859-1?Q?ns_ONLY_f=FCr_incomingmail=3F?=
In-Reply-To: <20030723081056.GI13400@charite.de>
Message-ID: <000401c350fc$1a787b30$646fa8c0@draco>

Ralf!
Du bist wie immer ein echter Schatz!

Ich glaube, ich hab das eher verschlimmbessert als was gut zu machen :-)
Wie immer, wenn ich völlig zerstreut durch die Gegend laufe.

Ganz lieben Dank.
Apropopos ... gibts da noch Deine Wunschliste von Amazon irgendwo? Ich
würd mal gerne wieder nen Blick drauf werfen ;-)

Gruss und Danke nochmal.

Daniel

PS an alle Anderen: Ich bin nich Homo. Ich find den Ralf nur einfach
extrem nett. Was wären so manche von uns ohne sein Know-How?

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de 
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im 
> Auftrag von Ralf Hildebrandt
> Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2003 10:11
> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions 
> ONLY für incomingmail?
> 
> 
> * Daniel Sepeur <dan at tag4tag.com>:
> 
> > Allerdings tut sich ob des einsatzes von maps_rbl_domains in 
> > Verbindung mit den smtpd_recipient_restrictions ein kleines Problem 
> > auf. Es häufen sich die Vorfälle, dass Mails von authentifizierten 
> > Usern (SASL) nicht versendet werden, weil in 
> > smtpd_recipient_restrictions die maps_rbl_domains eingebunden sind.
> 
> Und? Einfach die restriktionen richtig sortieren
>  
> > Hier meine kleine Konfig aus der main.cf:
> > 
> > smtpd_recipient_restrictions =
> >         permit_sasl_authenticated,
> >         reject_invalid_hostname,
> >         reject_non_fqdn_hostname,
> >         reject_non_fqdn_sender,
> >         reject_non_fqdn_recipient,
> >         reject_unknown_sender_domain,
> >         reject_unknown_recipient_domain,
> >         reject_unauth_pipelining,
> >         permit_mynetworks,
> >         reject_unauth_destination,
> >         check_sender_access hash:/etc/postfix/access,
> >         reject_unknown_recipient_domain,
> >         check_relay_domains
> 
> 2x reject_unknown_recipient_domain ?
> Sowohl check_relay_domains als auch reject_unauth_destination 
> ?? Macht keinen Sinn.
> 
> Besser:
> smtpd_recipient_restrictions =
>   reject_non_fqdn_sender
>   reject_non_fqdn_recipient
>   permit_sasl_authenticated
>   permit_mynetworks
>   reject_unauth_destination  
>   reject_invalid_hostname
>   reject_non_fqdn_hostname
>   reject_unknown_sender_domain
>   reject_unknown_recipient_domain
>   reject_unauth_pipelining
>   check_sender_access hash:/etc/postfix/access
>   reject_maps_rbl  
>      
> > smtpd_helo_restrictions = reject_maps_rbl
> 
> Unsinn. Das hat NICHTS mit dem HELO zu tun.
> 
> smtpd_helo_restrictions =
> # leerlassen
> 
> Stattdessen einfach in smtpd_recipient_restrictions packen
> wie oben gezeigt.
> 
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   
> Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 
> (0)30-450 570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 
> (0)30-450 570-916
> AIM: ralfpostfix
> 




From p.spiess at ima-abele.de  Wed Jul 23 11:32:07 2003
From: p.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess)
Date: Wed, 23 Jul 2003 11:32:07 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5BPostfixbuch-users=5D_smtpd=5Frecipie?=
	=?ISO-8859-1?Q?nt=5Frestrictions_ONLY_f=FCr_incomingmail=3F?=
In-Reply-To: <000401c350fc$1a787b30$646fa8c0@draco>
References: <000401c350fc$1a787b30$646fa8c0@draco>
Message-ID: <3F1E5617.4030200@ima-abele.de>

Daniel Sepeur schrieb:

> PS an alle Anderen: Ich bin nich Homo. Ich find den Ralf nur einfach
> extrem nett. Was wären so manche von uns ohne sein Know-How?

Ersteres hat auch niemand behauptet ;-) Ich bin ebenfalls unendlich 
dankbar, daß Ralf sein Wissen ohne wenn und aber so einfach weitergibt.

Servus
Peter



From axel.bongardt at bongardt-home.de  Wed Jul 23 13:13:47 2003
From: axel.bongardt at bongardt-home.de (Axel Bongardt)
Date: 23 Jul 2003 11:13:47 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung,
	Band 56 , Eintrag 57
In-Reply-To: <>
References: <>
Message-ID: <20030723111347.24513.qmail@dedi32.your-server.de>


------------- Original message follows -------------

Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie
diese an die Adresse
	postfixbuch-users at listi.jpberlin.de

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
	http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
	postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de

Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse
	postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de
erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Postfixbuch-users digest..."


Meldungen des Tages:

   1. Postfix und Mysql (Axel Bongardt)
   2. Mehere E-Mail-Adressen eines Musters auf einen	Account mappen
      (Jan Theofel)
   3. Re: Postfix und Mysql (Ralf Hildebrandt)
   4. Re: Mehere E-Mail-Adressen eines Musters auf	einen Account
      mappen (Ralf Hildebrandt)
   5. Re: Postfix und Mysql (Martin Lohmeier)
   6. Re: Postfix und Mysql (Ralf Hildebrandt)
   7. Re: Postfix und Mysql (Martin Lohmeier)
   8. Re: Postfix und Mysql (Ralf Hildebrandt)
   9. Re: Postfix und Mysql (Daniel Chitralla)
  10. Re: spamlist download bei easynet.nl	undwirehub.nl tot?
      (Achim Altmann)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: 22 Jul 2003 12:49:13 -0000
From: "Axel Bongardt" <axel.bongardt at bongardt-home.de>
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
Message-ID: <20030722124913.20877.qmail at dedi32.your-server.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Ein Hallo an alle,

ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql Unterstützung 
an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
keine mysql !!!

Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
soll !! Danke schon mal im vorraus

Viele Grüße

Axel 

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:06:58 +0200
From: Jan Theofel <theofel at etes.de>
Subject: [Postfixbuch-users] Mehere E-Mail-Adressen eines Musters auf
	einen	Account mappen
To: Postfix <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722130658.GA14208 at intranet.etes.de>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii


Hallo,

kann ich in der virtual mehrere User auf einen Account mappen, und dabei
quasi Wildcards vergeben, also z.B.

*-jan at etes.de:          user0001
*-markus at etes.de:       user0002

Sprich z.B. x-jan at etes.de kommt ebenso bei user0001 an, wie 
hallo-jan at etes.de.

Das obige Beispiel habe ich mal in die virtual so eingetragen, postmap 
laufen lassen, postfix restarted und dann getestet:
550: User unknown 

Weiss jemand ob/wie es geht?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de

------------------------------

Message: 3
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:11:55 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
Message-ID: <20030722131155.GC4753 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15

* Axel Bongardt <axel.bongardt at bongardt-home.de>:
> Ein Hallo an alle,
> 
> ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
> Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql 
Unterstützung 
> an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
> gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
> geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
> Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
> keine mysql !!!
> 
> Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
> soll !! Danke schon mal im vorraus

Postfix mit mysql builden
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 4
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:12:44 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Mehere E-Mail-Adressen eines Musters
	auf	einen Account mappen
To: Postfix <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722131244.GD4753 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 
> Hallo,
> 
> kann ich in der virtual mehrere User auf einen Account mappen, und dabei
> quasi Wildcards vergeben, also z.B.
> 
> *-jan at etes.de:          user0001
> *-markus at etes.de:       user0002

Klar. regxp/pcre zur Rettung:

/^.*-jan at etes\.de$/          user0001
/^.*-markus at etes\.de$/          user0002

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 5
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:39:59 +0200
From: Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1D68DF.8010106 at hacktik.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Axel Bongardt wrote:
> Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
> keine mysql !!!

Wenn da nicht mysql aufgelistet wird, dann muss das nicht heissen, das
postfix kein mysql kann. Bei mir wird das auch nicht gelistet, aber
Postfix holt seine Daten aus der Datenbank.

> Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
> soll !! Danke schon mal im vorraus

WAs hast du den schon alles versucht? Wo hast du welche (Fehler) Meldung
bekommen?

by, Martin


-- 

Powerd by Debian GNU / Linux


------------------------------

Message: 6
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:43:29 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722164329.GA1201 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

* Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>:
> Axel Bongardt wrote:
> > Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich 
da, 
> > keine mysql !!!
> 
> Wenn da nicht mysql aufgelistet wird, dann muss das nicht heissen, das
> postfix kein mysql kann. Bei mir wird das auch nicht gelistet, aber
> Postfix holt seine Daten aus der Datenbank.

Bitte? Nutzt Du Debian? Nur das Debianpaket von Postfix (wegen seinem
anderen Quellcode) kann maptypes dynamisch laden.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 7
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:59:45 +0200
From: Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1D6D81.9070405 at hacktik.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Ralf Hildebrandt wrote:

> Bitte? Nutzt Du Debian? Nur das Debianpaket von Postfix (wegen seinem
> anderen Quellcode) kann maptypes dynamisch laden.

Ja. Aber gut zu wissen das es ein Debianspezifisches feature ist.

Axel, um Postfix erfolgreich mit mysql Support zu bauen musst du die
mysql development Packete installiert haben. Mit 'libmysqlclient*' würde
ich erstmal anfangen. Dann auch die Ausgabe von ./configure anschauen ob
er die mysql Sachen gefunden hat.

by, Martin

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux


------------------------------

Message: 8
Date: Tue, 22 Jul 2003 19:23:28 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722172311.GA4600 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15

* Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>:

> Ja. Aber gut zu wissen das es ein Debianspezifisches feature ist.

Ist es.
 
> Axel, um Postfix erfolgreich mit mysql Support zu bauen musst du die
> mysql development Packete installiert haben. Mit 'libmysqlclient*'
> würde ich erstmal anfangen. Dann auch die Ausgabe von ./configure
> anschauen ob er die mysql Sachen gefunden hat.

Postfix hat kein configure

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 9
Date: Tue, 22 Jul 2003 19:41:58 +0200
From: Daniel Chitralla <dc at aufruhr.com>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1D7766.7080504 at aufruhr.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Nicht überlesen: Buch Seite 342 mit den ganzen benötigten Paketen.

Am besten die aktuelle Postfix-Version aus dem Netz laden.
Dann nach Seite 351 weiterarbeiten.

Aber: bei mir hat es nur ohne das "-lz" im make-Aufruf funktioniert.

Viel Glück...


Axel Bongardt wrote:

>Ein Hallo an alle,
>
>ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
>Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql Unterstützung 
>an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
>gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
>geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
>Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
>keine mysql !!!
>
>Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
>soll !! Danke schon mal im vorraus
>
>Viele Grüße
>
>Axel 
>  
>



------------------------------

Message: 10
Date: Tue, 22 Jul 2003 20:55:40 +0200
From: "Achim Altmann" <aa at com-gate.com>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] spamlist download bei easynet.nl
	undwirehub.nl tot?
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <004a01c35082$d9fbbc30$2201a8c0 at winachim>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"

Hallo,


> > rsync -z rsync://doema.wirehub.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt
> > spamlist-extended.txt
> > rsync: failed to connect to doema.wirehub.nl: No route to host
> >
> > Ist denen Ihr Dienst  abgeschaltet worden?
>
> Wurde umbenannt in:
> rsync -t -z
rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt .

Nö, scheint ein anderes Problem zu sein

 rsync -t -z
rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt test.txt
rsync: failed to connect to informatie.easynet.nl: No route to host
rsync error: error in socket IO (code 10) at clientserver.c(97)

Kann das sein das die mich gesperrt haben?
Wenn ja warum?

ein traceroute auf easynet.nl geht
 traceroute informatie.easynet.nl
traceroute to sleepy.wirehub.nl (195.86.128.10), 30 hops max, 38 byte
packets
 1  62.146.9.65 (62.146.9.65)  0.258 ms  0.207 ms  0.200 ms
 2  ge-5-0.c12008gsr-1.nbg-dhk1.core.i-p-x.de (212.123.123.41)  0.230 ms
0.162 ms  0.174 ms
 3  ge-2-0.c12008gsr-1.ffm-decix.core.i-p-x.de (212.123.97.69)  4.302 ms
4.384 ms  4.343 ms
 4  ge4-0-0.er0.ixfra.de.easynet.net (80.81.192.14)  5.037 ms  4.729 ms
4.634 ms
 5  so0-0-2-0.br0.ixfra.de.easynet.net (212.224.33.161)  5.341 ms  4.830 ms
4.951 ms
 6  so0-0-1-0.gr0.ixfra.de.easynet.net (207.162.205.57)  4.693 ms  4.936 ms
5.092 ms
 7  so0-1-0-0.gr1.enhfd.nl.easynet.net (207.162.205.46)  21.708 ms  21.304
ms  21.445 ms
 8  fe1-0.br1.enhfd.nl.easynet.net (207.162.205.82)  18.834 ms  18.845 ms
19.168 ms
 9  atm-x-155.br0.enrtd.nl.easynet.net (212.0.232.161)  19.201 ms  19.426 ms
19.294 ms
10  ar0.enrtd.nl.easynet.net (195.86.112.71)  20.159 ms  36.184 ms  21.293
ms
11  sleepy.wirehub.nl (195.86.128.10)  19.363 ms  19.531 ms  20.487 ms


Gruss Achim


------------------------------

_______________________________________________
Postfixbuch-users mailing list
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users


Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 56, Eintrag 57
***************************************************************





From axel.bongardt at bongardt-home.de  Wed Jul 23 13:14:01 2003
From: axel.bongardt at bongardt-home.de (Axel Bongardt)
Date: 23 Jul 2003 11:14:01 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung,
	Band 56 , Eintrag 57
In-Reply-To: <>
References: <>
Message-ID: <20030723111401.24581.qmail@dedi32.your-server.de>


------------- Original message follows -------------

Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie
diese an die Adresse
	postfixbuch-users at listi.jpberlin.de

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
	http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
	postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de

Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse
	postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de
erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Postfixbuch-users digest..."


Meldungen des Tages:

   1. Postfix und Mysql (Axel Bongardt)
   2. Mehere E-Mail-Adressen eines Musters auf einen	Account mappen
      (Jan Theofel)
   3. Re: Postfix und Mysql (Ralf Hildebrandt)
   4. Re: Mehere E-Mail-Adressen eines Musters auf	einen Account
      mappen (Ralf Hildebrandt)
   5. Re: Postfix und Mysql (Martin Lohmeier)
   6. Re: Postfix und Mysql (Ralf Hildebrandt)
   7. Re: Postfix und Mysql (Martin Lohmeier)
   8. Re: Postfix und Mysql (Ralf Hildebrandt)
   9. Re: Postfix und Mysql (Daniel Chitralla)
  10. Re: spamlist download bei easynet.nl	undwirehub.nl tot?
      (Achim Altmann)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: 22 Jul 2003 12:49:13 -0000
From: "Axel Bongardt" <axel.bongardt at bongardt-home.de>
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
Message-ID: <20030722124913.20877.qmail at dedi32.your-server.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Ein Hallo an alle,

ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql Unterstützung 
an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
keine mysql !!!

Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
soll !! Danke schon mal im vorraus

Viele Grüße

Axel 

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:06:58 +0200
From: Jan Theofel <theofel at etes.de>
Subject: [Postfixbuch-users] Mehere E-Mail-Adressen eines Musters auf
	einen	Account mappen
To: Postfix <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722130658.GA14208 at intranet.etes.de>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii


Hallo,

kann ich in der virtual mehrere User auf einen Account mappen, und dabei
quasi Wildcards vergeben, also z.B.

*-jan at etes.de:          user0001
*-markus at etes.de:       user0002

Sprich z.B. x-jan at etes.de kommt ebenso bei user0001 an, wie 
hallo-jan at etes.de.

Das obige Beispiel habe ich mal in die virtual so eingetragen, postmap 
laufen lassen, postfix restarted und dann getestet:
550: User unknown 

Weiss jemand ob/wie es geht?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de

------------------------------

Message: 3
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:11:55 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
Message-ID: <20030722131155.GC4753 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15

* Axel Bongardt <axel.bongardt at bongardt-home.de>:
> Ein Hallo an alle,
> 
> ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
> Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql 
Unterstützung 
> an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
> gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
> geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
> Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
> keine mysql !!!
> 
> Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
> soll !! Danke schon mal im vorraus

Postfix mit mysql builden
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 4
Date: Tue, 22 Jul 2003 15:12:44 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Mehere E-Mail-Adressen eines Musters
	auf	einen Account mappen
To: Postfix <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722131244.GD4753 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 
> Hallo,
> 
> kann ich in der virtual mehrere User auf einen Account mappen, und dabei
> quasi Wildcards vergeben, also z.B.
> 
> *-jan at etes.de:          user0001
> *-markus at etes.de:       user0002

Klar. regxp/pcre zur Rettung:

/^.*-jan at etes\.de$/          user0001
/^.*-markus at etes\.de$/          user0002

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 5
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:39:59 +0200
From: Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1D68DF.8010106 at hacktik.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Axel Bongardt wrote:
> Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
> keine mysql !!!

Wenn da nicht mysql aufgelistet wird, dann muss das nicht heissen, das
postfix kein mysql kann. Bei mir wird das auch nicht gelistet, aber
Postfix holt seine Daten aus der Datenbank.

> Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
> soll !! Danke schon mal im vorraus

WAs hast du den schon alles versucht? Wo hast du welche (Fehler) Meldung
bekommen?

by, Martin


-- 

Powerd by Debian GNU / Linux


------------------------------

Message: 6
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:43:29 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722164329.GA1201 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

* Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>:
> Axel Bongardt wrote:
> > Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich 
da, 
> > keine mysql !!!
> 
> Wenn da nicht mysql aufgelistet wird, dann muss das nicht heissen, das
> postfix kein mysql kann. Bei mir wird das auch nicht gelistet, aber
> Postfix holt seine Daten aus der Datenbank.

Bitte? Nutzt Du Debian? Nur das Debianpaket von Postfix (wegen seinem
anderen Quellcode) kann maptypes dynamisch laden.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 7
Date: Tue, 22 Jul 2003 18:59:45 +0200
From: Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1D6D81.9070405 at hacktik.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Ralf Hildebrandt wrote:

> Bitte? Nutzt Du Debian? Nur das Debianpaket von Postfix (wegen seinem
> anderen Quellcode) kann maptypes dynamisch laden.

Ja. Aber gut zu wissen das es ein Debianspezifisches feature ist.

Axel, um Postfix erfolgreich mit mysql Support zu bauen musst du die
mysql development Packete installiert haben. Mit 'libmysqlclient*' würde
ich erstmal anfangen. Dann auch die Ausgabe von ./configure anschauen ob
er die mysql Sachen gefunden hat.

by, Martin

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux


------------------------------

Message: 8
Date: Tue, 22 Jul 2003 19:23:28 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722172311.GA4600 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15

* Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>:

> Ja. Aber gut zu wissen das es ein Debianspezifisches feature ist.

Ist es.
 
> Axel, um Postfix erfolgreich mit mysql Support zu bauen musst du die
> mysql development Packete installiert haben. Mit 'libmysqlclient*'
> würde ich erstmal anfangen. Dann auch die Ausgabe von ./configure
> anschauen ob er die mysql Sachen gefunden hat.

Postfix hat kein configure

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 9
Date: Tue, 22 Jul 2003 19:41:58 +0200
From: Daniel Chitralla <dc at aufruhr.com>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1D7766.7080504 at aufruhr.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Nicht überlesen: Buch Seite 342 mit den ganzen benötigten Paketen.

Am besten die aktuelle Postfix-Version aus dem Netz laden.
Dann nach Seite 351 weiterarbeiten.

Aber: bei mir hat es nur ohne das "-lz" im make-Aufruf funktioniert.

Viel Glück...


Axel Bongardt wrote:

>Ein Hallo an alle,
>
>ich habe nur ein kleines Problem mit Postfix und Mysql !!
>Ich versuche jetzt schon seid einiger zeit Postfix mit Mysql Unterstützung 
>an laufen zu bekommen. Aber leider geht es nicht !!! Habe alles genauso 
>gemacht wie es im Buch steht, habe mir sogar eine neue Version runter 
>geladen, eine neue Suse Version gekauft ( 8.2 )mit einem ganz neuen 
>Postfix. Aber wenn ich den aufruf mache " postconf -m ", was sehe ich da, 
>keine mysql !!!
>
>Es wäre nett wenn mir jemand einen tip geben kann was ich noch machen 
>soll !! Danke schon mal im vorraus
>
>Viele Grüße
>
>Axel 
>  
>



------------------------------

Message: 10
Date: Tue, 22 Jul 2003 20:55:40 +0200
From: "Achim Altmann" <aa at com-gate.com>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] spamlist download bei easynet.nl
	undwirehub.nl tot?
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <004a01c35082$d9fbbc30$2201a8c0 at winachim>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"

Hallo,


> > rsync -z rsync://doema.wirehub.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt
> > spamlist-extended.txt
> > rsync: failed to connect to doema.wirehub.nl: No route to host
> >
> > Ist denen Ihr Dienst  abgeschaltet worden?
>
> Wurde umbenannt in:
> rsync -t -z
rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt .

Nö, scheint ein anderes Problem zu sein

 rsync -t -z
rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt test.txt
rsync: failed to connect to informatie.easynet.nl: No route to host
rsync error: error in socket IO (code 10) at clientserver.c(97)

Kann das sein das die mich gesperrt haben?
Wenn ja warum?

ein traceroute auf easynet.nl geht
 traceroute informatie.easynet.nl
traceroute to sleepy.wirehub.nl (195.86.128.10), 30 hops max, 38 byte
packets
 1  62.146.9.65 (62.146.9.65)  0.258 ms  0.207 ms  0.200 ms
 2  ge-5-0.c12008gsr-1.nbg-dhk1.core.i-p-x.de (212.123.123.41)  0.230 ms
0.162 ms  0.174 ms
 3  ge-2-0.c12008gsr-1.ffm-decix.core.i-p-x.de (212.123.97.69)  4.302 ms
4.384 ms  4.343 ms
 4  ge4-0-0.er0.ixfra.de.easynet.net (80.81.192.14)  5.037 ms  4.729 ms
4.634 ms
 5  so0-0-2-0.br0.ixfra.de.easynet.net (212.224.33.161)  5.341 ms  4.830 ms
4.951 ms
 6  so0-0-1-0.gr0.ixfra.de.easynet.net (207.162.205.57)  4.693 ms  4.936 ms
5.092 ms
 7  so0-1-0-0.gr1.enhfd.nl.easynet.net (207.162.205.46)  21.708 ms  21.304
ms  21.445 ms
 8  fe1-0.br1.enhfd.nl.easynet.net (207.162.205.82)  18.834 ms  18.845 ms
19.168 ms
 9  atm-x-155.br0.enrtd.nl.easynet.net (212.0.232.161)  19.201 ms  19.426 ms
19.294 ms
10  ar0.enrtd.nl.easynet.net (195.86.112.71)  20.159 ms  36.184 ms  21.293
ms
11  sleepy.wirehub.nl (195.86.128.10)  19.363 ms  19.531 ms  20.487 ms


Gruss Achim


------------------------------

_______________________________________________
Postfixbuch-users mailing list
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users


Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 56, Eintrag 57
***************************************************************





From axel.bongardt at bongardt-home.de  Wed Jul 23 13:14:16 2003
From: axel.bongardt at bongardt-home.de (Axel Bongardt)
Date: 23 Jul 2003 11:14:16 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung,
	Band 56 , Eintrag 58
In-Reply-To: <>
References: <>
Message-ID: <20030723111416.24639.qmail@dedi32.your-server.de>

Hallo an ALLE,

1. Ich benutze nicht Debian
2. Postfix Version 2.0.14-20030717
3. Mysql mit allem was ich dazu gefunden habe ist Installiert !!!

Habe auch alle Pakete
Und Postfix bring mir nur den Fehler das Mysql nicht Supportet.
Alles andere macht er ja dan wieder brav, und schickt die Mails wieder 
zurück !!!
Ich benutzte SUSE 8.2 !

Habe auch nochmal alles neu installiert und bin genau nach dem Buch 
vorgegangen.

------------- Original message follows -------------

Um Emails an die Liste Postfixbuch-users zu schicken, schicken Sie
diese an die Adresse
	postfixbuch-users at listi.jpberlin.de

Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:
	http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in
Subject/Betreff oder im Text an
	postfixbuch-users-request at listi.jpberlin.de

Sie koennen den Listenverwalter dieser Lister unter der Adresse
	postfixbuch-users-owner at listi.jpberlin.de
erreichen

Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen
sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of
Postfixbuch-users digest..."


Meldungen des Tages:

   1. Re: spamlist download bei easynet.nl	undwirehub.nl tot?
      (Ralf Hildebrandt)
   2. Re: Postfix und Mysql (Daniel Stobbe)
   3. Re: Postfix und Mysql (Martin Lohmeier)
   4. Re: Postfix und Mysql (Ralf Hildebrandt)
   5. Postfix und Mailman (Christian Schoepplein)
   6. smtpd_recipient_restrictions ONLY für incoming mail?
      (Daniel Sepeur)
   7. Re: smtpd_recipient_restrictions ONLY für incoming	mail?
      (Ralf Hildebrandt)
   8. AW: [Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions ONLY für
      incomingmail? (Daniel Sepeur)
   9. Re: smtpd_recipient_restrictions ONLY für incomingmail?
      (Peter Spiess)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Tue, 22 Jul 2003 22:13:34 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] spamlist download bei easynet.nl
	undwirehub.nl tot?
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722201334.GC22950 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15

* Achim Altmann <aa at com-gate.com>:

> Nö, scheint ein anderes Problem zu sein

Yep
 
>  rsync -t -z
> rsync://informatie.easynet.nl:6666/spamblock/spamlist-extended.txt 
test.txt
> rsync: failed to connect to informatie.easynet.nl: No route to host
> rsync error: error in socket IO (code 10) at clientserver.c(97)
> 
> Kann das sein das die mich gesperrt haben?
> Wenn ja warum?

mach doch mal "mtr informatie.easynet.nl". Ich erreiche das von qsc
DSL ueber 16 Hops.

Im Zweifelsfall: Fragen

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 2
Date: Tue, 22 Jul 2003 22:25:35 +0200
From: Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1D9DBF.9020003 at phpaction.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Daniel Chitralla schrieb:


> Aber: bei mir hat es nur ohne das "-lz" im make-Aufruf funktioniert.
Hat schon jemand rausgefunden, was -lz macht.

Hab da nähmlich nix in den dokus gefunden.
Nuirf das man es anhängen soll.


Daniel Stobbe.



------------------------------

Message: 3
Date: Tue, 22 Jul 2003 22:36:48 +0200
From: Martin Lohmeier <black_mesa at hacktik.org>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1DA060.9040205 at hacktik.org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Daniel Stobbe wrote:

> Hat schon jemand rausgefunden, was -lz macht.

Das gibt sicherlich die Position der libz-dev Datein an (oder das libz
Support mit in Postfix drin sein soll). l steht immer für lib und das
dahinter ist der Name der lib. z = gzip (glaube ich zumindest - hat
jedenfalls mit Datenkompression zu tun).

by, Martin

-- 

Powerd by Debian GNU / Linux


------------------------------

Message: 4
Date: Tue, 22 Jul 2003 22:59:09 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <20030722205909.GG22950 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

* Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:
> Daniel Chitralla schrieb:
> 
> 
> >Aber: bei mir hat es nur ohne das "-lz" im make-Aufruf funktioniert.
> Hat schon jemand rausgefunden, was -lz macht.

Die zlib reinlinken (compression)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 5
Date: Wed, 23 Jul 2003 01:01:28 +0200
From: Christian Schoepplein <mail at schoeppi.net>
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mailman
To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
Message-ID: <20030722230128.GA2312 at toshiba>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

Hallo!

Ich habe ein paar Probleme mit postfix bzw. mailman und komme da absolut 
nicht weiter :-(.

Ausgangssituation ist ein Rechner der auf 2 Domains antwortet (dom1.de und 
dom2.de). Postfix nimmt an sich Mails an beide Domains ohne murren 
entgegen, also Mails an schoeppi at dom1.de und schoeppi at dom2.de kommen brav 
beim User schoeppi an.

Weiterhin läuft auf der Kiste der neuste mailman. Für Listen, die unter 
der Domain dom1.de angelegt wurden und einen Namen wie z.B.  
listenname at dom1.de haben, funktioniert mailman prächtigst. Lege ich über 
das Administrationsinterface für dom2.de eine Liste an, so funktioniert 
das auch alles erst mal, nur werden an die Listen bzw. an die 
Listensteuerungsadressen für dom2.de keine Mails 
zugestellt :-(. Entweder ich bekomme eine Fehlermeldung wie

listenname at dom2.de
SMTP error from remote mailer after RCPT TO:<listenname at dom2.de>:
host mx.kundenserver.de [212.227.126.148]: 550 Unknown local part listenname
in <listenname at dom2.de>

oder es passiert einfach gar nix. Was könnte hier die Ursache sein?

Im alias-file von mailman taucht die Liste auf und das File wird auch von 
postfix eingelesen, wie gesagt, mit Listen auf dom1.de funktioniert alles. 

Mailman ist so konfiguriert, das standartmäßig dom1.de als Hostname 
beim anlegen einer Liste hinter die Listennamen gehängt wird... Kann man 
das denn irgendwie umgehen? Also ist es möglich, dass dom1.de hinter die 
Listennamen gehängt wird, wenn ich das Administrationsinterface über 
dom1.de aufrufe und dom2.de, wenn ich das Interface über dom2.de aufrufe? 

Komisch ist auch, dass alle Listen von dom1.de angezeigt werden, wenn ich 
http://www.dom1.de/mailman/admin oder http://dom1.de/mailman/admin als 
Adresse im Browser eingebe, bei dom2.de und www.dom2.de unterscheidet 
mailman aber :-(.

Ich habe versucht die ganzen Probleme mit VIRTUAL_HOSTS in der globalen 
Mailman-Konfiguration zu lösen, aber irgendwie brachte das keinen erfolg. 
Leider finde ich auch nix im Netz zu Mailman und virtuellen Hosts..., 
vielleicht weiß aber ja hier jemand mehr ;-).

Viele Grüße und DANKE schon mal,
Schöppi

-- 
Christian Schoepplein | Beste Rockband der Welt: http://www.lily-rockt.de
mail at schoeppi.net     | Linux fuer Blinde: http://www.blinux.suse.de

------------------------------

Message: 6
Date: Wed, 23 Jul 2003 09:10:50 +0200
From: "Daniel Sepeur" <dan at tag4tag.com>
Subject: [Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions ONLY für
	incoming mail?
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <000201c350e9$8cb9e160$646fa8c0 at draco>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"

Hallö und guten Morgen,

ich habe meinen Postfixer schon recht lange laufen.
Allerdings tut sich ob des einsatzes von maps_rbl_domains in Verbindung
mit den smtpd_recipient_restrictions ein kleines Problem auf. Es häufen
sich die Vorfälle, dass Mails von authentifizierten Usern (SASL) nicht
versendet werden, weil in smtpd_recipient_restrictions die
maps_rbl_domains eingebunden sind.

Hier meine kleine Konfig aus der main.cf:

smtpd_recipient_restrictions =
        permit_sasl_authenticated,
        reject_invalid_hostname,
        reject_non_fqdn_hostname,
        reject_non_fqdn_sender,
        reject_non_fqdn_recipient,
        reject_unknown_sender_domain,
        reject_unknown_recipient_domain,
        reject_unauth_pipelining,
        permit_mynetworks,
        reject_unauth_destination,
        check_sender_access hash:/etc/postfix/access,
        reject_unknown_recipient_domain,
        check_relay_domains

smtpd_helo_restrictions = reject_maps_rbl

maps_rbl_domains =
        relays.ordb.org,
        proxy.relays.osirusoft.com,
        socks.relays.osirusoft.com,
        blackholes.mail-abuse.org,
        inputs.relays.osirusoft.com,
        dialups.relays.osirusoft.com,
        bl.spamcop.net,
        unconfirmed.dsbl.org,
        dnsbl.njabl.org,
        list.dsbl.org
        spews.relays.osirusoft.com

Da meine User wie auch ich, häufiger mit IPs online sind, die in den
verschiedenen Datenbanken geführt sind, muss ich hier immer wieder
rangehen und etwas verändern weil die Mails im Moment häufig trotz
authentifizierung nich durchlaufen.
Nu meine Frage: Wie kann man es hinbringen, dass der Check nach den
rbl-blacklisten nur für incoming Mails läuft?
Ist dies mit einer anderen Sortierung zu erreichen? Ich hab scho häufig
hin und her probiert, aber es hat mir nix gebracht.

Ich bin für jede Antwort dankbar

Gruss

Daniel



------------------------------

Message: 7
Date: Wed, 23 Jul 2003 10:10:56 +0200
From: Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions ONLY für
	incoming	mail?
To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
Message-ID: <20030723081056.GI13400 at charite.de>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15

* Daniel Sepeur <dan at tag4tag.com>:

> Allerdings tut sich ob des einsatzes von maps_rbl_domains in Verbindung
> mit den smtpd_recipient_restrictions ein kleines Problem auf. Es häufen
> sich die Vorfälle, dass Mails von authentifizierten Usern (SASL) nicht
> versendet werden, weil in smtpd_recipient_restrictions die
> maps_rbl_domains eingebunden sind.

Und? Einfach die restriktionen richtig sortieren
 
> Hier meine kleine Konfig aus der main.cf:
> 
> smtpd_recipient_restrictions =
>         permit_sasl_authenticated,
>         reject_invalid_hostname,
>         reject_non_fqdn_hostname,
>         reject_non_fqdn_sender,
>         reject_non_fqdn_recipient,
>         reject_unknown_sender_domain,
>         reject_unknown_recipient_domain,
>         reject_unauth_pipelining,
>         permit_mynetworks,
>         reject_unauth_destination,
>         check_sender_access hash:/etc/postfix/access,
>         reject_unknown_recipient_domain,
>         check_relay_domains

2x reject_unknown_recipient_domain ?
Sowohl check_relay_domains als auch reject_unauth_destination ??
Macht keinen Sinn.

Besser:
smtpd_recipient_restrictions =
  reject_non_fqdn_sender
  reject_non_fqdn_recipient
  permit_sasl_authenticated
  permit_mynetworks
  reject_unauth_destination  
  reject_invalid_hostname
  reject_non_fqdn_hostname
  reject_unknown_sender_domain
  reject_unknown_recipient_domain
  reject_unauth_pipelining
  check_sender_access hash:/etc/postfix/access
  reject_maps_rbl  
     
> smtpd_helo_restrictions = reject_maps_rbl

Unsinn. Das hat NICHTS mit dem HELO zu tun.

smtpd_helo_restrictions =
# leerlassen

Stattdessen einfach in smtpd_recipient_restrictions packen
wie oben gezeigt.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix

------------------------------

Message: 8
Date: Wed, 23 Jul 2003 11:23:39 +0200
From: "Daniel Sepeur" <mlists at eomis.de>
Subject: AW: [Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions ONLY für
	incomingmail?
To: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'"
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <000401c350fc$1a787b30$646fa8c0 at draco>
Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"

Ralf!
Du bist wie immer ein echter Schatz!

Ich glaube, ich hab das eher verschlimmbessert als was gut zu machen :-)
Wie immer, wenn ich völlig zerstreut durch die Gegend laufe.

Ganz lieben Dank.
Apropopos ... gibts da noch Deine Wunschliste von Amazon irgendwo? Ich
würd mal gerne wieder nen Blick drauf werfen ;-)

Gruss und Danke nochmal.

Daniel

PS an alle Anderen: Ich bin nich Homo. Ich find den Ralf nur einfach
extrem nett. Was wären so manche von uns ohne sein Know-How?

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de 
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im 
> Auftrag von Ralf Hildebrandt
> Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2003 10:11
> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions 
> ONLY für incomingmail?
> 
> 
> * Daniel Sepeur <dan at tag4tag.com>:
> 
> > Allerdings tut sich ob des einsatzes von maps_rbl_domains in 
> > Verbindung mit den smtpd_recipient_restrictions ein kleines Problem 
> > auf. Es häufen sich die Vorfälle, dass Mails von authentifizierten 
> > Usern (SASL) nicht versendet werden, weil in 
> > smtpd_recipient_restrictions die maps_rbl_domains eingebunden sind.
> 
> Und? Einfach die restriktionen richtig sortieren
>  
> > Hier meine kleine Konfig aus der main.cf:
> > 
> > smtpd_recipient_restrictions =
> >         permit_sasl_authenticated,
> >         reject_invalid_hostname,
> >         reject_non_fqdn_hostname,
> >         reject_non_fqdn_sender,
> >         reject_non_fqdn_recipient,
> >         reject_unknown_sender_domain,
> >         reject_unknown_recipient_domain,
> >         reject_unauth_pipelining,
> >         permit_mynetworks,
> >         reject_unauth_destination,
> >         check_sender_access hash:/etc/postfix/access,
> >         reject_unknown_recipient_domain,
> >         check_relay_domains
> 
> 2x reject_unknown_recipient_domain ?
> Sowohl check_relay_domains als auch reject_unauth_destination 
> ?? Macht keinen Sinn.
> 
> Besser:
> smtpd_recipient_restrictions =
>   reject_non_fqdn_sender
>   reject_non_fqdn_recipient
>   permit_sasl_authenticated
>   permit_mynetworks
>   reject_unauth_destination  
>   reject_invalid_hostname
>   reject_non_fqdn_hostname
>   reject_unknown_sender_domain
>   reject_unknown_recipient_domain
>   reject_unauth_pipelining
>   check_sender_access hash:/etc/postfix/access
>   reject_maps_rbl  
>      
> > smtpd_helo_restrictions = reject_maps_rbl
> 
> Unsinn. Das hat NICHTS mit dem HELO zu tun.
> 
> smtpd_helo_restrictions =
> # leerlassen
> 
> Stattdessen einfach in smtpd_recipient_restrictions packen
> wie oben gezeigt.
> 
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   
> Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 
> (0)30-450 570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 
> (0)30-450 570-916
> AIM: ralfpostfix
> 



------------------------------

Message: 9
Date: Wed, 23 Jul 2003 11:32:07 +0200
From: Peter Spiess <p.spiess at ima-abele.de>
Subject: Re: [Postfixbuch-users] smtpd_recipient_restrictions ONLY für
	incomingmail?
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
	<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Message-ID: <3F1E5617.4030200 at ima-abele.de>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

Daniel Sepeur schrieb:

> PS an alle Anderen: Ich bin nich Homo. Ich find den Ralf nur einfach
> extrem nett. Was wären so manche von uns ohne sein Know-How?

Ersteres hat auch niemand behauptet ;-) Ich bin ebenfalls unendlich 
dankbar, daß Ralf sein Wissen ohne wenn und aber so einfach weitergibt.

Servus
Peter


------------------------------

_______________________________________________
Postfixbuch-users mailing list
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users


Ende Postfixbuch-users Nachrichtensammlung, Band 56, Eintrag 58
***************************************************************





From axel.bongardt at bongardt-home.de  Wed Jul 23 13:14:53 2003
From: axel.bongardt at bongardt-home.de (Axel Bongardt)
Date: 23 Jul 2003 11:14:53 -0000
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung,
	Band 56 , Eintrag 57
In-Reply-To: <>
References: <>
Message-ID: <20030723111453.24782.qmail@dedi32.your-server.de>

Hallo an ALLE,

1. Ich benutze nicht Debian
2. Postfix Version 2.0.14-20030717
3. Mysql mit allem was ich dazu gefunden habe ist Installiert !!!

Habe auch alle Pakete
Und Postfix bring mir nur den Fehler das Mysql nicht Supportet.
Alles andere macht er ja dan wieder brav, und schickt die Mails wieder 
zurück !!!
Ich benutzte SUSE 8.2 !

Habe auch nochmal alles neu installiert und bin genau nach dem Buch 
vorgegangen.



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 23 13:27:32 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 23 Jul 2003 13:27:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung,
	Band 56 , Eintrag 57
In-Reply-To: <20030723111453.24782.qmail@dedi32.your-server.de>
References: <20030723111453.24782.qmail@dedi32.your-server.de>
Message-ID: <20030723112732.GP5117@charite.de>

* Axel Bongardt <axel.bongardt at bongardt-home.de>:

> 1. Ich benutze nicht Debian

Pech :)

> 2. Postfix Version 2.0.14-20030717
> 3. Mysql mit allem was ich dazu gefunden habe ist Installiert !!!

Aber das Postfix Paket bei SUSEhat halt kein mySQL.

Optionen:

* Postfix selber bauen
* Postfix als RPM selber bauen

> Habe auch alle Pakete
> Und Postfix bring mir nur den Fehler das Mysql nicht Supportet.
> Alles andere macht er ja dan wieder brav, und schickt die Mails wieder 
> zurück !!!
> Ich benutzte SUSE 8.2 !
> 
> Habe auch nochmal alles neu installiert und bin genau nach dem Buch 
> vorgegangen.



-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From marc.samendinger at sp-online.de  Wed Jul 23 13:48:16 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Wed, 23 Jul 2003 13:48:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung,
	Band 56 , Eintrag 57
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346B4@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Ralf Hildebrandt [mailto:Ralf.Hildebrandt at charite.de]
> Sent: Wednesday, July 23, 2003 1:28 PM
> 
> 
> * Axel Bongardt <axel.bongardt at bongardt-home.de>:
> 
> > 1. Ich benutze nicht Debian
> 
> Pech :)
> 
> > 2. Postfix Version 2.0.14-20030717
> > 3. Mysql mit allem was ich dazu gefunden habe ist Installiert !!!
> 
> Aber das Postfix Paket bei SUSEhat halt kein mySQL.

Postfix Version 2.0.14-20030717  sieht nicht nach einem SuSE
Paket aus.
 
> Optionen:
> 
> * Postfix selber bauen
> * Postfix als RPM selber bauen
> 
> > Habe auch alle Pakete
> > Und Postfix bring mir nur den Fehler das Mysql nicht Supportet.
> > Alles andere macht er ja dan wieder brav, und schickt die 
> Mails wieder 
> > zurück !!!
> > Ich benutzte SUSE 8.2 !
> > 
> > Habe auch nochmal alles neu installiert und bin genau nach dem Buch 
> > vorgegangen.

Zeig mal deinen make Aufruf

marc
 


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 23 14:33:47 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 23 Jul 2003 14:33:47 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Re: Postfixbuch-users Nachrichtensammlung,
	Band 56 , Eintrag 57
In-Reply-To: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346B4@sp-kom01.sp-gruppe.de>
References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346B4@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <20030723123347.GH6923@charite.de>

* Marc Samendinger <marc.samendinger at sp-online.de>:

> Postfix Version 2.0.14-20030717  sieht nicht nach einem SuSE
> Paket aus.

OK, amen :)

> Zeig mal deinen make Aufruf

Genau.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From boerny at boerny.org  Wed Jul 23 15:16:00 2003
From: boerny at boerny.org (Bernhard Schneider)
Date: Wed, 23 Jul 2003 15:16:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] E-Mails werden nicht Empfangen
Message-ID: <002b01c3511c$910e8d50$0801a8c0@home>

Ich habe ein Problem Ich kann von meiner Domain (boerny.org der MX ist mail.boerny.org ) an alle Host E-Mail versenen 1und1, GMX, Web, usw aber T-Online akzeptiert keine Nachrichten von mir. Woran kann das liegen

Mfg
Bernhard
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030723/1a0cb164/attachment.htm>

From christian.strijbos at gmx.de  Wed Jul 23 15:20:43 2003
From: christian.strijbos at gmx.de (Christian Strijbos)
Date: Wed, 23 Jul 2003 15:20:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] E-Mails werden nicht Empfangen
In-Reply-To: <002b01c3511c$910e8d50$0801a8c0@home>
References: <002b01c3511c$910e8d50$0801a8c0@home>
Message-ID: <3F1E8BAB.2080205@gmx.de>

Bernhard Schneider schrieb:

> Ich habe ein Problem Ich kann von meiner Domain (boerny.org der MX ist 
> mail.boerny.org ) an alle Host E-Mail versenen 1und1, GMX, Web, usw 
> aber T-Online akzeptiert keine Nachrichten von mir. Woran kann das liegen
>  
> Mfg
> Bernhard

Hallo Bernhard,

kann es sein das du T-Online Kunde bist ? T-Online nimmt keine Mails aus 
seinem eigenen Netz (Einwahl / DSL) an. Dann musst du den Smarthost von 
T-Online benutzen.Über diesen kannst du nach Authentifizierung Relayen.

Gruß
Christian



From admin at web-bar.de  Wed Jul 23 15:25:31 2003
From: admin at web-bar.de (=?iso-8859-1?Q?Markus_Schr=F6der?=)
Date: Wed, 23 Jul 2003 15:25:31 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] E-Mails werden nicht Empfangen
In-Reply-To: <002b01c3511c$910e8d50$0801a8c0@home>
Message-ID: <002f01c3511d$e3bde400$800110ac@shuttle>

hallo, nur so ungefähr richtige antwort ...
 
T-online checkt die reverse-auflösung zu deiner ip-adresse.
wahrscheinlich (wenn dialup) stimmt diese nicht mit deiner boerny.org
(mail.boerny.org) überein.
Zumindest wenn du einen Dienst wie dyndns oder noip benutzt.
 
Kriege ich auch einen Hals, kannste dich krummachen wie du willst, aber
letztendlich ist und bleibt man damit auf einen FQDN-SMTP angewiesen.
 
Wollte meinen Mailserver auch schön autonom betreiben, damit auch
wirklich nur ich und die empfänger, aber nicht mein provider, zugriff
auf meine mails hat.
 
 
 

Markus Schroeder
Webprogrammierer


------------------------------------------------------------------------
----
Anschrift: Hüttenstrasse 25 * 40215 Düsseldorf * mobil: 0173 - 412 65 16





-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Mittwoch, 23. Juli 2003 15:16
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: [Postfixbuch-users] E-Mails werden nicht Empfangen


Ich habe ein Problem Ich kann von meiner Domain (boerny.org der MX ist
mail.boerny.org ) an alle Host E-Mail versenen 1und1, GMX, Web, usw aber
T-Online akzeptiert keine Nachrichten von mir. Woran kann das liegen
 
Mfg
Bernhard

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030723/facdb5f1/attachment.htm>

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 23 15:34:39 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 23 Jul 2003 15:34:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] E-Mails werden nicht Empfangen
In-Reply-To: <002b01c3511c$910e8d50$0801a8c0@home>
References: <002b01c3511c$910e8d50$0801a8c0@home>
Message-ID: <20030723133439.GV5117@charite.de>

* Bernhard Schneider <boerny at boerny.org>:

> Ich habe ein Problem Ich kann von meiner Domain (boerny.org der MX
> ist mail.boerny.org ) an alle Host E-Mail versenen 1und1, GMX, Web,
> usw aber T-Online akzeptiert keine Nachrichten von mir. Woran kann
> das liegen

Zeig mal ein paar Logs von sowas.
Und nenne deine IP.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mail at b-schneider.de  Wed Jul 23 15:58:25 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Wed, 23 Jul 2003 15:58:25 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] E-Mails werden nicht Empfangen
References: <002b01c3511c$910e8d50$0801a8c0@home>
	<20030723133439.GV5117@charite.de>
Message-ID: <001a01c35122$7cd18670$0801a8c0@home>

Sehr geehrter Herr Hildebrand,

Anbei die von Ihnen gewünschten logs

Die ip is dynamisch (Ändert sich 1 mal Täglich) am besten unter
mail.boerny.org abzufragen.

Das Seltsamme ist wen ich an andre Host relaye geht dies sofrt unf bei
T-Onle kunden bekomme ich timeouts

Jul 18 04:49:35 mail postfix/smtp[1837]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 04:50:05 mail postfix/smtp[1837]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 04:50:35 mail postfix/smtp[1837]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 04:51:05 mail postfix/smtp[1837]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 04:51:35 mail postfix/smtp[1837]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 04:52:05 mail postfix/smtp[1837]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 04:52:35 mail postfix/smtp[1837]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 04:53:05 mail postfix/smtp[1837]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 04:53:05 mail postfix/smtp[1837]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=30248,
status=deferred (connect to mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]:
Connection timed out)

Jul 18 05:40:25 mail popper[1899]: (v4.0.4) Unable to get canonical name of
client 192.168.1.8: Unknown host (1) [pop_init.c:1075]

Jul 18 05:40:28 mail popper[1899]: Stats: boerny 0 0 0 0 192.168.1.8
192.168.1.8 [pop_updt.c:296]

Jul 18 06:12:24 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 06:12:54 mail postfix/smtp[1940]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 06:13:24 mail postfix/smtp[1940]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 06:13:54 mail postfix/smtp[1940]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 06:14:24 mail postfix/smtp[1940]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 06:14:54 mail postfix/smtp[1940]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 06:15:24 mail postfix/smtp[1940]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 06:15:54 mail postfix/smtp[1940]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 06:16:24 mail postfix/smtp[1940]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 06:16:24 mail postfix/smtp[1940]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=35247,
status=deferred (connect to mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]:
Connection timed out)

Jul 18 07:35:44 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 07:36:15 mail postfix/smtp[2059]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 07:36:45 mail postfix/smtp[2059]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 07:37:15 mail postfix/smtp[2059]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 07:37:45 mail postfix/smtp[2059]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 07:38:15 mail postfix/smtp[2059]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 07:38:45 mail postfix/smtp[2059]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 07:39:15 mail postfix/smtp[2059]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 07:39:45 mail postfix/smtp[2059]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 07:39:45 mail postfix/smtp[2059]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=40248,
status=deferred (connect to mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]:
Connection timed out)

Jul 18 08:59:04 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 08:59:35 mail postfix/smtp[2162]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 09:00:05 mail postfix/smtp[2162]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 09:00:35 mail postfix/smtp[2162]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 09:01:05 mail postfix/smtp[2162]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 09:01:35 mail postfix/smtp[2162]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 09:02:05 mail postfix/smtp[2162]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 09:02:35 mail postfix/smtp[2162]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 09:03:05 mail postfix/smtp[2162]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 09:03:05 mail postfix/smtp[2162]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=45248,
status=deferred (connect to mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]:
Connection timed out)

Jul 18 10:22:24 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 10:22:55 mail postfix/smtp[2282]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 10:23:25 mail postfix/smtp[2282]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 10:23:55 mail postfix/smtp[2282]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 10:24:25 mail postfix/smtp[2282]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 10:24:55 mail postfix/smtp[2282]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 10:25:25 mail postfix/smtp[2282]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 10:25:55 mail postfix/smtp[2282]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 10:26:25 mail postfix/smtp[2282]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 10:26:25 mail postfix/smtp[2282]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=50248,
status=deferred (connect to mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]:
Connection timed out)

Jul 18 11:45:44 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 11:46:14 mail postfix/smtp[2408]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 11:46:45 mail postfix/smtp[2408]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 11:47:15 mail postfix/smtp[2408]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 11:47:45 mail postfix/smtp[2408]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 11:48:15 mail postfix/smtp[2408]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 11:48:45 mail postfix/smtp[2408]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 11:49:15 mail postfix/smtp[2408]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 11:49:45 mail postfix/smtp[2408]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 11:49:45 mail postfix/smtp[2408]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=55248,
status=deferred (connect to mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]:
Connection timed out)

Jul 18 13:09:04 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 13:09:35 mail postfix/smtp[2515]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 13:10:05 mail postfix/smtp[2515]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 13:10:35 mail postfix/smtp[2515]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 13:11:05 mail postfix/smtp[2515]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 13:11:35 mail postfix/smtp[2515]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 13:12:05 mail postfix/smtp[2515]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 13:12:35 mail postfix/smtp[2515]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 13:13:05 mail postfix/smtp[2515]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 13:13:05 mail postfix/smtp[2515]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=60248,
status=deferred (connect to mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]:
Connection timed out)

Jul 18 14:32:24 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 14:32:54 mail postfix/smtp[2633]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 14:33:24 mail postfix/smtp[2633]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 14:33:54 mail postfix/smtp[2633]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 14:34:24 mail postfix/smtp[2633]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 14:34:54 mail postfix/smtp[2633]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 14:35:24 mail postfix/smtp[2633]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 14:35:54 mail postfix/smtp[2633]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 14:36:24 mail postfix/smtp[2633]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 14:36:24 mail postfix/smtp[2633]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=65247,
status=deferred (connect to mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]:
Connection timed out)

Jul 18 15:55:44 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 15:56:15 mail postfix/smtp[2733]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 15:56:45 mail postfix/smtp[2733]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 15:57:15 mail postfix/smtp[2733]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 15:57:45 mail postfix/smtp[2733]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 15:58:15 mail postfix/smtp[2733]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 15:58:45 mail postfix/smtp[2733]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 15:59:15 mail postfix/smtp[2733]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 15:59:45 mail postfix/smtp[2733]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 15:59:45 mail postfix/smtp[2733]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=70248,
status=deferred (connect to mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]:
Connection timed out)

Jul 18 17:19:04 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 17:19:35 mail postfix/smtp[2853]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 17:20:05 mail postfix/smtp[2853]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 17:20:35 mail postfix/smtp[2853]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 17:21:05 mail postfix/smtp[2853]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 17:21:35 mail postfix/smtp[2853]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 17:22:05 mail postfix/smtp[2853]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 17:22:35 mail postfix/smtp[2853]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 17:23:05 mail postfix/smtp[2853]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 17:23:05 mail postfix/smtp[2853]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=75248,
status=deferred (connect to mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]:
Connection timed out)

Jul 18 17:52:08 mail popper[2893]: (v4.0.4) Unable to get canonical name of
client 192.168.1.8: Unknown host (1) [pop_init.c:1075]

Jul 18 17:52:08 mail popper[2893]: Stats: boerny 0 0 0 0 192.168.1.8
192.168.1.8 [pop_updt.c:296]

Jul 18 18:42:24 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 18:42:54 mail postfix/smtp[2954]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 18:43:24 mail postfix/smtp[2954]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 18:43:54 mail postfix/smtp[2954]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 18:44:24 mail postfix/smtp[2954]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 18:44:54 mail postfix/smtp[2954]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 18:45:24 mail postfix/smtp[2954]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 18:45:54 mail postfix/smtp[2954]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 18:46:24 mail postfix/smtp[2954]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 18:46:24 mail postfix/smtp[2954]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=80247,
status=deferred (connect to mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]:
Connection timed out)

Jul 18 20:05:44 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 20:06:14 mail postfix/smtp[3074]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 20:06:44 mail postfix/smtp[3074]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 20:07:14 mail postfix/smtp[3074]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 20:07:44 mail postfix/smtp[3074]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 20:08:14 mail postfix/smtp[3074]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 20:08:44 mail postfix/smtp[3074]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 20:09:14 mail postfix/smtp[3074]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 20:09:44 mail postfix/smtp[3074]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 20:09:45 mail postfix/smtp[3074]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=85247,
status=deferred (connect to mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]:
Connection timed out)

Jul 18 20:23:05 mail postfix/pickup[3052]: 660A020753: uid=0 from=<root>

Jul 18 20:23:05 mail postfix/cleanup[3272]: 660A020753:
message-id=<20030718182305.660A020753 at boerny.org>

Jul 18 20:23:05 mail postfix/qmgr[24283]: 660A020753:
from=<root at boerny.org>, size=6024, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 20:23:05 mail postfix/local[3274]: 660A020753: to=<root at boerny.org>,
orig_to=<root>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)

Jul 18 21:25:16 mail popper[3353]: (v4.0.4) Unable to get canonical name of
client 192.168.1.8: Unknown host (1) [pop_init.c:1075]

Jul 18 21:25:17 mail popper[3353]: Stats: boerny 0 0 0 0 192.168.1.8
192.168.1.8 [pop_updt.c:296]

Jul 18 21:25:58 mail postfix/smtpd[3354]: connect from
moutvdom.kundenserver.de[212.227.126.250]

Jul 18 21:25:58 mail postfix/smtpd[3354]: 65B2E20655:
client=moutvdom.kundenserver.de[212.227.126.250]

Jul 18 21:25:58 mail postfix/cleanup[3356]: 65B2E20655:
message-id=<000c01c34dfc$05f49c00$0801a8c0 at home>

Jul 18 21:25:58 mail postfix/qmgr[24283]: 65B2E20655:
from=<mail at b-schneider.de>, size=1725, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 21:25:58 mail postfix/local[3358]: 65B2E20655:
to=<boerny at boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)

Jul 18 21:25:58 mail postfix/smtpd[3354]: disconnect from
moutvdom.kundenserver.de[212.227.126.250]

Jul 18 21:27:11 mail popper[3359]: (v4.0.4) Unable to get canonical name of
client 192.168.1.8: Unknown host (1) [pop_init.c:1075]

Jul 18 21:27:11 mail popper[3359]: Stats: boerny 1 1860 0 0 192.168.1.8
192.168.1.8 [pop_updt.c:296]

Jul 18 21:29:04 mail postfix/qmgr[24283]: 7C04AE082:
from=<boerny at boerny.org>, size=1786, nrcpt=1 (queue active)

Jul 18 21:29:35 mail postfix/smtp[3360]: connect to
mailin02.sul.t-online.de[194.25.134.9]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 21:30:05 mail postfix/smtp[3360]: connect to
mailin04.sul.t-online.de[194.25.134.10]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 21:30:35 mail postfix/smtp[3360]: connect to
mailin01.sul.t-online.de[194.25.134.72]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 21:31:05 mail postfix/smtp[3360]: connect to
mailin03.sul.t-online.de[194.25.134.73]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 21:31:35 mail postfix/smtp[3360]: connect to
mailin06.sul.t-online.de[194.25.134.11]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 21:32:05 mail postfix/smtp[3360]: connect to
mailin05.sul.t-online.de[194.25.134.74]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 21:32:35 mail postfix/smtp[3360]: connect to
mailin00.sul.t-online.de[194.25.134.8]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 21:33:05 mail postfix/smtp[3360]: connect to
mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]: Connection timed out (port 25)

Jul 18 21:33:05 mail postfix/smtp[3360]: 7C04AE082:
to=<bernd.fleckenstein at t-online.de>, relay=none, delay=90248,
status=deferred (connect to mailin07.sul.t-online.de[194.25.134.75]:
Connection timed out)

Jul 18 22:01:43 mail popper[3421]: (v4.0.4) Unable to get canonical name of
client 192.168.1.8: Unknown host (1) [pop_init.c:1075]

----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 23, 2003 3:34 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] E-Mails werden nicht Empfangen


> * Bernhard Schneider <boerny at boerny.org>:
>
> > Ich habe ein Problem Ich kann von meiner Domain (boerny.org der MX
> > ist mail.boerny.org ) an alle Host E-Mail versenen 1und1, GMX, Web,
> > usw aber T-Online akzeptiert keine Nachrichten von mir. Woran kann
> > das liegen
>
> Zeig mal ein paar Logs von sowas.
> Und nenne deine IP.
>
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450
570-916
> AIM: ralfpostfix
>


----------------------------------------------------------------------------
----


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users




From ralf at kuerbis.org  Wed Jul 23 16:38:03 2003
From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke)
Date: Wed, 23 Jul 2003 16:38:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] E-Mails werden nicht Empfangen
In-Reply-To: <001a01c35122$7cd18670$0801a8c0@home>
References: <002b01c3511c$910e8d50$0801a8c0@home>
	<20030723133439.GV5117@charite.de>
	<001a01c35122$7cd18670$0801a8c0@home>
Message-ID: <20030723143803.GD4056@zwenkau.mushaake.org>

On Wed, 23 Jul 2003, Bernhard Schneider wrote:

> Die ip is dynamisch (Ändert sich 1 mal Täglich) am besten unter
> mail.boerny.org abzufragen.

Da erweist sich eben wieder, dass der Betrieb eines Mailservers
an einer Dialup-IP keine gute Idee ist. Ganz zu schweigen davon,
dass eine Flatrate eben nicht als Standleitung gedacht ist. 

Mein Bedauern darueber haelt sich ehrlich gesagt in sehr engen
Grenzen. 

> Das Seltsamme ist wen ich an andre Host relaye geht dies sofrt unf bei
> T-Onle kunden bekomme ich timeouts

T-Online nimmt keine Mails von eigenen Dialup-IPs an. 

Also entweder einen _richtigen_ Mailserver bzw. Relay benutzen
oder entsprechende Ausnahmen definieren, Stichwort transport_maps,
was bereits einige Dutzend Mal hier in der Liste oder sonstigen
Foren durchgekaut wurde, wie immer hilft auch Google dabei weiter.

Beste Gruesse,
   Ralf
-- 
: http://kuerbis.org


From jens at kruse-kiel.de  Thu Jul 24 09:27:56 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Thu, 24 Jul 2003 09:27:56 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
Message-ID: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de>

Hallo!

Ich stelle gerade mein mail-System um (von SuSE auf Sparc zu Debian auf 
Intel). Dank des Buches von Peer und eines mitlesenden Kollegen (Danke 
Sören!) hatte ich bisher keine großen Probleme.

Nun möchte ich zusätzlich SMTP-Authentifizierung für einliefernde 
Clients einführen, stoße aber auf Probleme.

Die Rahmendaten:

Debian 3.0
Postfix 1.1.11 mit TLS
SASL:
mailserver:/etc/postfix# dpkg -l | grep sasl
ii  libsasl-digest 1.5.27-3       DIGEST-MD5 module for SASL
ii  libsasl-gssapi 1.5.24-15      Pluggable Authentication Modules for 
SASL -
ii  libsasl-module 1.5.27-3       Basic Pluggable Authentication Modules 
for S
ii  libsasl2       2.1.2-2        Authentication abstraction library.
ii  libsasl7       1.5.27-3       Authentication abstraction library.
ii  sasl-bin       1.5.27-3       Programs for manipulating the SASL 
users dat
ii  sasl2-bin      2.1.2-2        Programs for manupulating the SASL 
users dat

Bereits beim Erstellen der SASL-User gibt es Probleme beim Erstellen 
neuer SASL-User, der erste user wird ohne Probleme angelegt, jeder 
weitere anzulegende user führt nach der zweimaligen Passworteingabe zum 
Timeout.

Kennt jemand dieses Problem oder hat jemand einen Hinweis, woran es 
liegen könnte?

Ich bitte im Voraus um Entschuldigung, wenn ich O.T. sein sollte oder 
diese Thematik bereits einmal diskutiert und dokumentiert wurde.

Danke und Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 24 09:54:17 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 24 Jul 2003 09:54:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
In-Reply-To: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de>
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030724075417.GJ18405@charite.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:

> Debian 3.0
> Postfix 1.1.11 mit TLS
> SASL:
> mailserver:/etc/postfix# dpkg -l | grep sasl

> ii  libsasl2       2.1.2-2        Authentication abstraction library.
> ii  sasl2-bin      2.1.2-2        Programs for manupulating the SASL users dat

> ii  libsasl7       1.5.27-3       Authentication abstraction library.
> ii  sasl-bin       1.5.27-3       Programs for manipulating the SASL users dat
> ii  libsasl-digest 1.5.27-3       DIGEST-MD5 module for SASL
> ii  libsasl-gssapi 1.5.24-15      Pluggable Authentication Modules for SASL -
> ii  libsasl-module 1.5.27-3       Basic Pluggable Authentication Modules for S

Brauchst Du nun SASL1 oder SASL2?

Fuer SASL2 fehlen die module!!

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mail at b-schneider.de  Thu Jul 24 10:47:06 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Thu, 24 Jul 2003 10:47:06 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] (kein Betreff)
Message-ID: <000901c351c0$29d6cea0$0801a8c0@home>

Danke Markus Schroeder das wars,
Bernhard
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030724/c23cebec/attachment.htm>

From jens at kruse-kiel.de  Thu Jul 24 11:31:42 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Thu, 24 Jul 2003 11:31:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de> <20030724075417.GJ18405@charite.de>
Message-ID: <3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>

Hallo Ralf!

Ralf Hildebrandt wrote:
>>ii  libsasl2       2.1.2-2        Authentication abstraction library.
>>ii  sasl2-bin      2.1.2-2        Programs for manupulating the SASL users dat
> 
> 
>>ii  libsasl7       1.5.27-3       Authentication abstraction library.
>>ii  sasl-bin       1.5.27-3       Programs for manipulating the SASL users dat
>>ii  libsasl-digest 1.5.27-3       DIGEST-MD5 module for SASL
>>ii  libsasl-gssapi 1.5.24-15      Pluggable Authentication Modules for SASL -
>>ii  libsasl-module 1.5.27-3       Basic Pluggable Authentication Modules for S
> 
> 
> Brauchst Du nun SASL1 oder SASL2?

Eigentlich reicht mir sasl1, leider sind die Abhängigkeiten so stark, 
daß ich da ganze nicht aufgelöst bekomme ...
OK, nevertheless, die 2er-Versionsfiles sind weg - der Fehler ist immer 
noch da ...

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 24 11:37:18 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 24 Jul 2003 11:37:18 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
In-Reply-To: <3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de> <20030724075417.GJ18405@charite.de>
	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030724093718.GA18405@charite.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:

> >Brauchst Du nun SASL1 oder SASL2?
> 
> Eigentlich reicht mir sasl1, leider sind die Abhängigkeiten so stark, 
> daß ich da ganze nicht aufgelöst bekomme ...
> OK, nevertheless, die 2er-Versionsfiles sind weg - der Fehler ist immer 
> noch da ...

Also nochmal: Braucht DEIN Postfix SASL2 oder SASL1?
(stable, testing oder unstable??)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jens at kruse-kiel.de  Thu Jul 24 12:32:57 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Thu, 24 Jul 2003 12:32:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de>
	<20030724075417.GJ18405@charite.de>	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
	<20030724093718.GA18405@charite.de>
Message-ID: <3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>

Hallo Ralf!

Ralf Hildebrandt wrote:
>>>Brauchst Du nun SASL1 oder SASL2?
>>
>>Eigentlich reicht mir sasl1, leider sind die Abhängigkeiten so stark, 
>>daß ich da ganze nicht aufgelöst bekomme ...
>>OK, nevertheless, die 2er-Versionsfiles sind weg - der Fehler ist immer 
>>noch da ...
> 
> 
> Also nochmal: Braucht DEIN Postfix SASL2 oder SASL1?
> (stable, testing oder unstable??)

stable.

Wie finde ich heraus, welches SASL mein Postfix braucht?

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 24 13:02:24 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 24 Jul 2003 13:02:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
In-Reply-To: <3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de> <20030724075417.GJ18405@charite.de>
	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
	<20030724093718.GA18405@charite.de>
	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030724110224.GG18405@charite.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:

> >Also nochmal: Braucht DEIN Postfix SASL2 oder SASL1?
> >(stable, testing oder unstable??)
> 
> stable.
> 
> Wie finde ich heraus, welches SASL mein Postfix braucht?

http://packages.debian.org/stable/mail/postfix-tls.html

postfix-tls (das ist das richtige Postfix-Paket mit SASL!) braucht:
libsasl7, also ist es SASL1

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jens at kruse-kiel.de  Thu Jul 24 13:27:06 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Thu, 24 Jul 2003 13:27:06 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de>
	<20030724075417.GJ18405@charite.de>	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>	<20030724093718.GA18405@charite.de>	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>
	<20030724110224.GG18405@charite.de>
Message-ID: <3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>

Hallo Ralf!

Ralf Hildebrandt wrote:
> http://packages.debian.org/stable/mail/postfix-tls.html
> 
> postfix-tls (das ist das richtige Postfix-Paket mit SASL!) braucht:
> libsasl7, also ist es SASL1

OK, habe ich:

dpkg -l | grep sasl
ii  libsasl-digest 1.5.27-3       DIGEST-MD5 module for SASL
ii  libsasl-gssapi 1.5.24-15      Pluggable Authentication Modules for 
SASL -
ii  libsasl-module 1.5.27-3       Basic Pluggable Authentication Modules 
for S
rc  libsasl2       2.1.2-2        Authentication abstraction library.
ii  libsasl7       1.5.27-3       Authentication abstraction library.
ii  sasl-bin       1.5.27-3       Programs for manipulating the SASL 
users dat
rc  sasl2-bin      2.1.2-2        Programs for manupulating the SASL 
users dat

Wie könnte ich weiter vorgehen?

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 24 13:35:50 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 24 Jul 2003 13:35:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
In-Reply-To: <3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de> <20030724075417.GJ18405@charite.de>
	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
	<20030724093718.GA18405@charite.de>
	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>
	<20030724110224.GG18405@charite.de>
	<3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030724113550.GH18405@charite.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:

> dpkg -l | grep sasl
> ii  libsasl-digest 1.5.27-3       DIGEST-MD5 module for SASL
> ii  libsasl-gssapi 1.5.24-15      Pluggable Authentication Modules for  SASL -
> ii  libsasl-module 1.5.27-3       Basic Pluggable Authentication Module for S
> rc  libsasl2       2.1.2-2        Authentication abstraction library.
> ii  libsasl7       1.5.27-3       Authentication abstraction library.
> ii  sasl-bin       1.5.27-3       Programs for manipulating the SASL users dat
> rc  sasl2-bin      2.1.2-2        Programs for manupulating the SASL users dat
> 
> Wie könnte ich weiter vorgehen?

Brauchst Du nicht noch libsasl-plain ?
Was geht jetzt nicht?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From schroeder at aktiv-bar.de  Thu Jul 24 13:44:41 2003
From: schroeder at aktiv-bar.de (=?iso-8859-1?Q?Markus_Schr=F6der?=)
Date: Thu, 24 Jul 2003 13:44:41 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail abgewiesen
Message-ID: <003801c351d8$f8021e20$30f7fea9@shuttle>

Hallo Liste,
 
in den letzten Tagen habe ich mit postfix an einer dial-up verbindung
ohne Probleme Mails empfangen und versenden können.
 
Gestern hat mich jedoch eine Email nicht erreichen können.
Der Sender hat folgende Fehlermeldung bekommen, jedoch kann ich damit
recht wenig anfangen.
 
########################################################################
################################
Von : Mail Delivery System <MAILER-DAEMON at gatekeeper.web-bar.homeip.net>

An : webmaster at unearth.de

Datum : Mittwoch, 23. Juli 2003, 16:29

Betreff: Undelivered Mail Returned to Sender

===8<=================== Original Nachrichtentext ===================
This is the Postfix program at host gatekeeper.web-bar.homeip.net.

I'm sorry to have to inform you that the message returned

below could not be delivered to one or more destinations.

For further assistance, please send mail to <postmaster>

If you do so, please include this problem report. You can delete your
own text from the message returned below.

The Postfix program

<root at gatekeeper.web-bar.homeip.net>: Name service error for

name=gatekeeper.web-bar.homeip.net type=A: Host not found

===8<============== Ende des Original Nachrichtentextes =============

 

Was nicht heißt, daß ich den text nicht verstehe. *g*
 
Kurz etwas zu meiner Konfiguration:
internes Netz: aktiv-bar.prv, mailserver: gatekeeper.aktiv-bar.prv
extern übder dyndns: web-bar.homeip.net , mit wildcards. (soll heißen
*.web-bar.homeip.net wird alles aufgelöst auf meine Dial-Up-IP, an der
ein router hängt, welcher die entsprechenden Ports im internen Netz an
den Gatekeeper (u.a. Postfix) weiterreicht.)
 
 
Hmm, bestimmt nicht so einfach... verwunderlich ist einfach, daß ich
dieses Problem bisher nicht replizieren konnte.
 
Gruß

Markus Schroeder
Webprogrammierer


------------------------------------------------------------------------
----
Anschrift: Hüttenstrasse 25 * 40215 Düsseldorf * mobil: 0173 - 412 65 16



 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030724/5fcefff6/attachment.htm>

From admin at web-bar.de  Thu Jul 24 14:00:10 2003
From: admin at web-bar.de (=?iso-8859-1?Q?Markus_Schr=F6der?=)
Date: Thu, 24 Jul 2003 14:00:10 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Mail abgewiesen, Nachtrag
In-Reply-To: <003801c351d8$f8021e20$30f7fea9@shuttle>
Message-ID: <005001c351db$222084b0$30f7fea9@shuttle>

Konnte Fehler replizieren, dazu folgender nachtrag:

mails an web-bar.de werden beim provider über fetchmail abgeholt.
Problem gibt es nur bei admin at web-bar.de.

in fetchmail steht dazu:
admin -> postmaster at web-bar.homeip.net fetchall flush

in virtual steht:

@web-bar.de		markus at web-bar.homeip.net
@aktiv-bar.de	markus at web-bar.homeip.net
@web-bar.prv	markus at web-bar.homeip.net
@aktiv-bar.prv	markus at web-bar.homeip.net
web-bar.de		anything
aktiv-bar.de	anything
web-bar.prv		anything
aktiv-bar.prv	anything


in der main:

myhostname = gatekeeper.web-bar.homeip.net
mydomain = web-bar.homeip.net
myorigin = $myhostname
mydestination = web-bar.homeip.net
mail_owner = postfix
inet_interfaces = all
smtpd_banner = $myhostname ESMTP

Der Fehler liegt offensichtlich in der fetchmail weiterleitung.

Jemand eine Idee ?



gruß

markus Schröder




From jens at kruse-kiel.de  Thu Jul 24 14:19:19 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Thu, 24 Jul 2003 14:19:19 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de>
	<20030724075417.GJ18405@charite.de>	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>	<20030724093718.GA18405@charite.de>	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>	<20030724110224.GG18405@charite.de>	<3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>
	<20030724113550.GH18405@charite.de>
Message-ID: <3F1FCEC7.3000107@kruse-kiel.de>

Hallo Ralf!

Ralf Hildebrandt wrote:
> * Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:
> 
> 
>>dpkg -l | grep sasl
>>ii  libsasl-digest 1.5.27-3       DIGEST-MD5 module for SASL
>>ii  libsasl-gssapi 1.5.24-15      Pluggable Authentication Modules for  SASL -
>>ii  libsasl-module 1.5.27-3       Basic Pluggable Authentication Module for S
>>rc  libsasl2       2.1.2-2        Authentication abstraction library.
>>ii  libsasl7       1.5.27-3       Authentication abstraction library.
>>ii  sasl-bin       1.5.27-3       Programs for manipulating the SASL users dat
>>rc  sasl2-bin      2.1.2-2        Programs for manupulating the SASL users dat
>>
>>Wie könnte ich weiter vorgehen?
> 
> 
> Brauchst Du nicht noch libsasl-plain ?
> Was geht jetzt nicht?

libsasl-modules-plain ist vorhanden (3. Zeile oben).

Irgendwie hat SASL ein Problem: ich habe das ursprüngliche Problem immer 
noch, der erste user wird (trotz Fehlermeldung) angelegt:

# saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test
Password:
Again (for verification):
saslpasswd: generic failure

# sasldblistusers
user: test realm: kruse-kiel.de mech: DIGEST-MD5
user: test realm: kruse-kiel.de mech: CRAM-MD5

Leider ohne PLAIN-Verschlüsselung, aber das ist nicht mein eigentliches 
Problem, es werden einfach keine zusätzlichen user angelegt ...

# saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test2
Password:
Again (for verification):

Und dann passiert nichts mehr ... :-(

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From jsi at jules.de  Thu Jul 17 10:12:22 2003
From: jsi at jules.de (Jan Siml)
Date: Thu, 17 Jul 2003 10:12:22 +0200 (CEST)
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman Problem
In-Reply-To: <20030717080601.GA17303@intranet.etes.de>
References: <32821.145.253.176.244.1058429052.squirrel@213.133.99.51> 
	<20030717080601.GA17303@intranet.etes.de>
Message-ID: <29263.212.82.239.104.1058429542.squirrel@mail.jules.de>

>> hast du mal in der /usr/lib/mailman/Mailman/mm_cfg.py gekuckt was da zum
>> Beispiel unter default_host_name steht?
>
> Da steht ausser Kommentaren soweit ich das beurteilen kann nur noch drin:
>
> --- snip ---
> ###############################################
> # Here's where we get the distributed defaults.
>
> from Defaults import *

Dann solltest Du einen Blick nach /usr/lib/mailman/Mailman/Defaults.py
werfen. Dort wird der Hostname verzeichnet sein. An dieser Stelle könntest
Du ihn auf den Hostnamen des Servers ändern. ABER: Eigentlich gehören
sämtliche Konfigurationen nach mm_cfg.py. Diese überschreiben die Angaben
in Defaults.py.


Regards

Jan


From fuss at dino-graphics.de  Thu Jul 24 16:06:00 2003
From: fuss at dino-graphics.de (=?iso-8859-1?Q?Ingo_Fu=DF?=)
Date: Thu, 24 Jul 2003 16:06:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] catch all und delivered to
Message-ID: <HDEFIHILHIJDELABOGJMIEJLECAA.fuss@dino-graphics.de>

Hallo,
ich habe folgendes Problem:
ich habe für eine Domain kundendomain.de ein Catch All Postfach
eingerichtet, welches auch brav alles entgegennimmt und an
info at kundendomain.de weiterreicht, wo sich der Kunde die Mails abhohlt.
Dummerweise steht dann aber im Header "Delivered To:info at kundendomain.de"
und nicht die eigentliche email Adresse. Kann ich ein Catch All auch ohne
ein explizit angegebenes Postfach anlegen? Oder kann ich Postfix dazu
bringen, "Delivered TO:" auf die eigentliche MailAdresse zu setzen?


viele grüsse von ingo fuss




From schroeder at aktiv-bar.de  Thu Jul 24 20:20:15 2003
From: schroeder at aktiv-bar.de (=?iso-8859-1?Q?Markus_Schr=F6der?=)
Date: Thu, 24 Jul 2003 20:20:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail catch all und verteilen
Message-ID: <006e01c35210$3aedc040$30f7fea9@shuttle>

Hallo Liste,
 
Bei meinem Provider werden alle mails für web-bar.de mittels catch_all
in ein pop-konto gepackt.
ich möchte diese nun mit fetchmail abholen und lokal zustellen.
 
Bisher habe ich das abzufragende pop-konto direkt einem localuser
markus at web-bar.prv zugeordnet.
 
Mein Ziel ist es aber, das Fetchmail mails an markus at web-bar.de an
markus at web-bar.prv zustellt
und xy at web-bar.de an xy at web-bar.prv.
 
Kratz am Kopf...
 
Bin ich zu blöd die manpage zu verstehen (o.K. mein englisch ist nicht
das beste) ???
 
Gruß
 

Markus Schroeder
Webprogrammierer


------------------------------------------------------------------------
----
Anschrift: Hüttenstrasse 25 * 40215 Düsseldorf * mobil: 0173 - 412 65 16



-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030724/4f00c65a/attachment.htm>

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Thu Jul 24 22:09:36 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Thu, 24 Jul 2003 22:09:36 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
In-Reply-To: <3F1FCEC7.3000107@kruse-kiel.de>
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de> <20030724075417.GJ18405@charite.de>
	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
	<20030724093718.GA18405@charite.de>
	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>
	<20030724110224.GG18405@charite.de>
	<3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>
	<20030724113550.GH18405@charite.de>
	<3F1FCEC7.3000107@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030724200936.GP12374@charite.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:

> >Brauchst Du nicht noch libsasl-plain ?
> >Was geht jetzt nicht?
> 
> libsasl-modules-plain ist vorhanden (3. Zeile oben).

Naechstesmal:

COLUMS=150 dpkg -l '*sasl*'
:)

> Irgendwie hat SASL ein Problem: ich habe das ursprüngliche Problem immer 
> noch, der erste user wird (trotz Fehlermeldung) angelegt:
> 
> # saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test
> Password:
> Again (for verification):
> saslpasswd: generic failure
> 
> # sasldblistusers
> user: test realm: kruse-kiel.de mech: DIGEST-MD5
> user: test realm: kruse-kiel.de mech: CRAM-MD5
> 
> Leider ohne PLAIN-Verschlüsselung, aber das ist nicht mein eigentliches 
> Problem, es werden einfach keine zusätzlichen user angelegt ...
> 
> # saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test2
> Password:
> Again (for verification):
> 
> Und dann passiert nichts mehr ... :-(

Evtl. mal Patrick fragen (Cc:)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From p at state-of-mind.de  Thu Jul 24 23:19:03 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Thu, 24 Jul 2003 23:19:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
In-Reply-To: <20030724200936.GP12374@charite.de>
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de> <20030724075417.GJ18405@charite.de>
	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
	<20030724093718.GA18405@charite.de>
	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>
	<20030724110224.GG18405@charite.de>
	<3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>
	<20030724113550.GH18405@charite.de>
	<3F1FCEC7.3000107@kruse-kiel.de>
	<20030724200936.GP12374@charite.de>
Message-ID: <20030724211903.GA3421@hosting.state-of-mind.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> [030724 22:40]:
> * Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:
> > Irgendwie hat SASL ein Problem: ich habe das ursprüngliche Problem immer 
> > noch, der erste user wird (trotz Fehlermeldung) angelegt:
> > 
> > # saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test
> > Password:
> > Again (for verification):
> > saslpasswd: generic failure
> > 
> > # sasldblistusers
> > user: test realm: kruse-kiel.de mech: DIGEST-MD5
> > user: test realm: kruse-kiel.de mech: CRAM-MD5
> > 
> > Leider ohne PLAIN-Verschlüsselung, aber das ist nicht mein eigentliches 
> > Problem, es werden einfach keine zusätzlichen user angelegt ...
> > 
> > # saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test2
> > Password:
> > Again (for verification):
> > 
> > Und dann passiert nichts mehr ... :-(

Weil ich hier gerade auf den thread aufspringe, was für ein SASL auf was
für einem OS, Version haben wir denn?

Ich habe das gerade mal auf meinem RH 8.0 getestet mit der für RH
typischen Mixform von SASL1 und Cyrus-SASL.2.x.

Da bekomme ich, wenn ich das genau nachmache zwar auch einen generic
failure, aber trotzdem den 2ten user rein:

[root at mail html]# saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test
Password:
Again (for verification):
[root at mail html]# saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test2
Password:
Again (for verification):
[root at mail html]# sasldblistusers
user: test2 realm: kruse-kiel.de mech: CRAM-MD5
user: test realm: kruse-kiel.de mech: DIGEST-MD5
user: test2 realm: kruse-kiel.de mech: DIGEST-MD5
user: test realm: kruse-kiel.de mech: CRAM-MD5
user: test2 realm: kruse-kiel.de mech: PLAIN
user: test realm: kruse-kiel.de mech: PLAIN

Was für ein SASL ist denn bei Jens unterwegs?

p at rick



-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From jens at kruse-kiel.de  Fri Jul 25 08:39:15 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Fri, 25 Jul 2003 08:39:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de>
	<20030724075417.GJ18405@charite.de>	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>	<20030724093718.GA18405@charite.de>	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>	<20030724110224.GG18405@charite.de>	<3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>	<20030724113550.GH18405@charite.de>	<3F1FCEC7.3000107@kruse-kiel.de>
	<20030724200936.GP12374@charite.de>
Message-ID: <3F20D093.2000704@kruse-kiel.de>

Hallo Ralf!

Ralf Hildebrandt wrote:
> Naechstesmal:
> 
> COLUMS=150 dpkg -l '*sasl*'

Danke, ist notiert!!! :-)

>>
>>Und dann passiert nichts mehr ... :-(
> 
> 
> Evtl. mal Patrick fragen (Cc:)

Ich hoffe auf Antwort :-))

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From jens at kruse-kiel.de  Fri Jul 25 08:45:11 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Fri, 25 Jul 2003 08:45:11 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
References: <3F1F8A7C.90109@kruse-kiel.de>
	<20030724075417.GJ18405@charite.de>	<3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>	<20030724093718.GA18405@charite.de>	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>	<20030724110224.GG18405@charite.de>	<3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>	<20030724113550.GH18405@charite.de>	<3F1FCEC7.3000107@kruse-kiel.de>	<20030724200936.GP12374@charite.de>
	<20030724211903.GA3421@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <3F20D1F7.4020107@kruse-kiel.de>

Hallo Patrick!

Danke für Deine Antwort!

> * Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> [030724 22:40]:
>>># saslpasswd -c -u kruse-kiel.de -a smtpd test2
>>>Password:
>>>Again (for verification):
>>>
>>>Und dann passiert nichts mehr ... :-(
>>
> 
> Weil ich hier gerade auf den thread aufspringe, was für ein SASL auf was
> für einem OS, Version haben wir denn?

Debian 3.0. Ich habe das ganze getestet mit den Debian-Pakten
- (lib)sasl-* (1.5.2x)
- (lib)sasl2-* (2.1.x)
sowie einem selbskompilierten SASL 1.5.28.

Ich habe der /etc/sasldb auch 'mal ein 777 zugewiesen - ohne Erfolg ...

Könnte der realm das Problem sein, wohl eher nicht, oder?

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From p at state-of-mind.de  Fri Jul 25 09:27:58 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 25 Jul 2003 09:27:58 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
In-Reply-To: <3F20D1F7.4020107@kruse-kiel.de>
References: <3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
	<20030724093718.GA18405@charite.de>
	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>
	<20030724110224.GG18405@charite.de>
	<3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>
	<20030724113550.GH18405@charite.de>
	<3F1FCEC7.3000107@kruse-kiel.de>
	<20030724200936.GP12374@charite.de>
	<20030724211903.GA3421@hosting.state-of-mind.de>
	<3F20D1F7.4020107@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030725072758.GD7197@hosting.state-of-mind.de>

Hi Jens,

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de> [030725 09:17]:
> Debian 3.0. Ich habe das ganze getestet mit den Debian-Pakten
> - (lib)sasl-* (1.5.2x)
> - (lib)sasl2-* (2.1.x)
> sowie einem selbskompilierten SASL 1.5.28.

Liegt das alles noch auch dem Server?
Ich frage, weil ich mir gut vorstellen kann, daß SASL jetzt selber nicht
mehr weiß, was es denn wann für was benutzen soll und so informativ ;)
wie SASL bei Fehlermeldungen ist, denke ich mir, daß es einfach nicht
funkt anstatt "Falsche Libs" oder so zu sagen.

> Ich habe der /etc/sasldb auch 'mal ein 777 zugewiesen - ohne Erfolg ...

Das dürfte auch nicht viel ändern, denn saslpasswd(2) bedienst Du ja als
root und der 'verschafft' sich ja Notfalls einfach die Rechte ;)

> Könnte der realm das Problem sein, wohl eher nicht, oder?

Ich denke eher nicht. Denken ist jedoch noch ein Stück weit weg von
Wissen... Deshalb habe ich das gestern bei mir mal schnell getestet und
in die Liste gepostet.

Bei mir ging das so, wie Du es beschrieben hast. Das deutet darauf hin,
daß Deine SASL Installation den Fehler produziert.

Nochmal die Frage: Kannst Du mir Sicherheit sagen, daß Deine SASL
Installation eindeutig weiß, wann sie welche SASL Version benützen muß?

Wenn nicht, dann würde ich allen SASL Kram noch mal von der Platte
putzen und, wenn möglich, gleich Cyrus-SASL.2.x installieren. Für die
Cyrus-SASL.1.x Version gibt es IMHO nur noch selten gute Gründe.

p at rick

-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From marc.samendinger at sp-online.de  Fri Jul 25 09:00:51 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Fri, 25 Jul 2003 09:00:51 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail catch all und verteilen
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346C3@sp-kom01.sp-gruppe.de>

>-----Original Message-----
>From: Markus Schröder [mailto:schroeder at aktiv-bar.de]
>Sent: Thursday, July 24, 2003 8:20 PM
>
>Hallo Liste,

Hi Markus,

>Bei meinem Provider werden alle mails für web-bar.de mittels catch_all in ein pop-konto gepackt.
>ich möchte diese nun mit fetchmail abholen und lokal zustellen.
>
>Bisher habe ich das abzufragende pop-konto direkt einem localuser markus at web-bar.prv zugeordnet.
>
>Mein Ziel ist es aber, das Fetchmail mails an markus at web-bar.de an markus at web-bar.prv zustellt
>und xy at web-bar.de an xy at web-bar.prv.
>
>Kratz am Kopf...

Ich geh davon aus, das markus at web-bar.prv einfach ein lokaler
user sein soll.
Aus `man 1 fetchmail`

*schnipp*

Here's an example of another kind of multidrop connection:

  poll pop.provider.net localdomains loonytoons.org toons.org:
     	user maildrop with pass secret1 to * here

This  also  says that the mailbox of account `maildrop' on
the server is a multi-drop box. It tells  fetchmail  that
any  address  in	 the  loonytoons.org or toons.org domains
(including  subdomain  addresses like `joe at daffy.loony-
toons.org')  should  be	passed through to the local SMTP
listener without modification.  Be careful of  mail  loops
if you do this!

*schnapp*

>Bin ich zu blöd die manpage zu verstehen (o.K. mein englisch ist nicht das beste) ???

Nee, du hast bestimmt nur nicht lange genug gesucht ;)

>Gruß
>
>Markus Schroeder
>Webprogrammierer

marc


From p.spiess at ima-abele.de  Fri Jul 25 10:02:49 2003
From: p.spiess at ima-abele.de (Peter Spiess)
Date: Fri, 25 Jul 2003 10:02:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] lokale Mails
	=?iso-8859-15?q?=FCber_Relais_zustellen?=
Message-ID: <3F20E429.90805@ima-abele.de>

Hallo allemiteinander,

ich hab einen neuen Mailserver laufen (postfix 2.0.13), der eigentlich 
das macht, was er soll :-) Allerdings bin ich noch in der 
Umstellungsphase und möchte daher für ein paar Tage folgendes 
realisieren (besser gesagt, ich trau mich vor meinem Urlaub nicht 
gänzlich umzustellen ;-) ):

Mails an Empfänger außerhalb gehen über den alten Mailserver raus, Mails 
innerhalb werden in die Postfächer der User einsortiert. Da meine User 
ihre Post aber in der nächsten Zeit noch beim alten Server abholen, ist 
die lokale Zustellung natürlich schlecht. Kann ich postfix sagen, daß 
grundsätzlich alle Mails über das alte mailrelay geschickt werden sollen?

Nachfolgend ein postconf -n

alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks.regexp
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
defer_transports =
disable_dns_lookups = no
disable_vrfy_command = yes
header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks.regexp
mail_name = Postfix (IMA)
mail_owner = postfix
mail_spool_directory = /var/mail
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/local/man
masquerade_domains = ima-abele.de
masquerade_exceptions = root
maximal_queue_lifetime = 3d
message_size_limit = 30720000
mydestination = $myhostname	localhost.$mydomain	$mydomain	www.$mydomain 
regexp:/etc/postfix/mydomain.regexp
mydomain = ima-post.de
myhostname = postfix.ima-post.de
mynetworks = 127.0.0.0/8,	192.189.207.0/24
myorigin = $mydomain
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = no
relay_domains = $mydestination, ima-abele.de
relayhost = pc32
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
sample_directory = /etc/postfix
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = postdrop
smtpd_banner = $myhostname ESMTP
smtpd_client_restrictions =
smtpd_helo_required = yes
smtpd_helo_restrictions =
smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, 
reject_non_fqdn_sender,   reject_non_fqdn_recipient, 
reject_unknown_sender_domain,   reject_unknown_recipient_domain, 
permit_mynetworks,   reject_unauth_destination,   check_sender_access 
  hash:/etc/postfix/access,   check_recipient_access 
hash:/etc/postfix/recipient_checks,   reject_unauth_pipelining, 
reject_invalid_hostname,   reject_non_fqdn_hostname,   permit
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_local_domain = postfix
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
smtpd_sender_restrictions =
strict_8bitmime = no
strict_8bitmime_body = no
strict_mime_encoding_domain = yes
strict_rfc821_envelopes = yes
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
unknown_address_reject_code = 554
unknown_client_reject_code = 554
unknown_hostname_reject_code = 554
unknown_local_recipient_reject_code = 554
virtual_gid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql
virtual_mailbox_base = /var/spool/maildirs
virtual_mailbox_maps = mysql:/etc/postfix/mailbox.mysql
virtual_minimum_uid = 5000
virtual_uid_maps = mysql:/etc/postfix/ids.mysql

Danke
Peter



From anmeyer at gmx.net  Fri Jul 25 10:11:34 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Fri, 25 Jul 2003 10:11:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme
In-Reply-To: <20030725072758.GD7197@hosting.state-of-mind.de>
References: <3F1FA77E.2030602@kruse-kiel.de>
	<20030724093718.GA18405@charite.de>
	<3F1FB5D9.8020401@kruse-kiel.de>
	<20030724110224.GG18405@charite.de>
	<3F1FC28A.7050107@kruse-kiel.de>
	<20030724113550.GH18405@charite.de>
	<3F1FCEC7.3000107@kruse-kiel.de>
	<20030724200936.GP12374@charite.de>
	<20030724211903.GA3421@hosting.state-of-mind.de>
	<3F20D1F7.4020107@kruse-kiel.de>
	<20030725072758.GD7197@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <20030725081135.4D1AB8155@heaven7.meyer.home>

Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de> schrieb:

> Wenn nicht, dann würde ich allen SASL Kram noch mal von der Platte
> putzen und, wenn möglich, gleich Cyrus-SASL.2.x installieren. Für die
> Cyrus-SASL.1.x Version gibt es IMHO nur noch selten gute Gründe.

Lustig wirds auch, wenn man auf einer 8.x SuSE ein aktuelles Postfix
mit Cyrus-SASL.2.x installieren will und das rpm des Cyrus, der auch
noch drauf soll aber gegen die Cyrus-SASL.1.x gelinkt ist.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

"When it absolutely, positively has to be destroyed overnight."
 - Marine bumper sticker




From postfix at wohnen-msp.de  Fri Jul 25 12:51:16 2003
From: postfix at wohnen-msp.de (B.Schneider)
Date: Fri, 25 Jul 2003 12:51:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus -Imap Problem
Message-ID: <001901c3529a$acff9ca0$0801a8c0@home>

Hallo,

Ein Paar Eckdaten
System: Suse Linux 8.2
MTA: Postfix
Imapd +Pop3 Cyrus
Ich habe bei Cyrus ein Problem. Ich habe die der Suse Distribution beigelete Iersion Instaliert und kann jetzt nicht über cyradm einlogen, er will von mir ein imap Passwort das ich nicht Vergeben habe ich habe es schon mit dem Password des Nutzers Cyrus versucht der sich auf dem Server anmelden kann doch damit kann ich mich nicht Anmelden genausowenig funktioniert das root passwort. Woran kann das liegen

Danke im Voraus 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/96779f24/attachment.htm>

From info at linuxmaker.de  Fri Jul 25 13:19:39 2003
From: info at linuxmaker.de (Andreas =?iso-8859-15?q?G=FCnther?=)
Date: Fri, 25 Jul 2003 13:19:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] 
	Fetchmail-Problem, Mails bleiben auf POP3-Server
Message-ID: <200307251319.39577.info@linuxmaker.de>

Hallo,

ich komme hier mit einem Phänomen nicht ganz klar und weiß auch nicht wo der 
Fehler liegen kann.
Situation:
Der Linuxserver ruft mittels Fetchmail den Mailserver pop3.coltintermail.com 
ab und holt im 300s-Intervall für sechs Accounts die Emails ab.

Ein Eintrag in der /root/.fetchmailrc sieht wie folgt aus:

poll "pop3.coltintermail.com"
#uidl
protocol pop3
username "ulrich.niemand at ampel-wg.de"
password "eZdf&2Q"
is uln
# keep

Generell werden auch alle Emails vom Coltserver geholt, nur manchmal bleiben 
Mails von ein oder zwei ganz bestimmten Domains auf dem Coltserver liegen. 
Dadurch werden sie alle 300 Sekunden erneut abgeholt und den Rest macht 
Postfix. Daß dann der User tobt, könnt Ihr Euch ja gut ausmalen.
Kann mir jemand unter Euch erklären, weshalb Mails von ganz bestimmten 
Domainen sich nicht löschen lassen? Ich muß das dann immer über telnet 110 
manuell machen. Liegt das am Fetchmail selber, an meiner Konfiguration oder 
ist das ein Problem bei Colt oder der Domaine des Absenders?
Auf alle Fälle passieren alle anderen 98% der Mails die Prozedur ganz normal.

Also ich freue mich, wenn es da den Einen oder die Andere gibt, die hierzu 
Bescheid wissen.

Alles Gute und vielen Dank

Andreas


From jens at kruse-kiel.de  Fri Jul 25 13:44:16 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Fri, 25 Jul 2003 13:44:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus -Imap Problem
References: <001901c3529a$acff9ca0$0801a8c0@home>
Message-ID: <3F211810.8090509@kruse-kiel.de>

Hallo!

B.Schneider wrote:
> Hallo,
>  
> Ein Paar Eckdaten
> System: Suse Linux 8.2
> MTA: Postfix
> Imapd +Pop3 Cyrus
> Ich habe bei Cyrus ein Problem. Ich habe die der Suse Distribution 
> beigelete Iersion Instaliert und kann jetzt nicht über cyradm einlogen, 
> er will von mir ein imap Passwort das ich nicht Vergeben habe ich habe 
> es schon mit dem Password des Nutzers Cyrus versucht der sich auf dem 
> Server anmelden kann doch damit kann ich mich nicht Anmelden 
> genausowenig funktioniert das root passwort. Woran kann das liegen

IMHO wird mit Cyrus IMAP die entsprechende SASL-DB installiert, gibt es 
auf Deinem System die Befehle 'saslpasswd', 'sasldblistusers', ggf. mit 
einer 2 hintendran?

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From mail at b-schneider.de  Fri Jul 25 14:17:36 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Fri, 25 Jul 2003 14:17:36 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
Message-ID: <003d01c352a6$bc579110$0801a8c0@home>

Ja es gibt die befehle ich habe auch über saslpaswd2 den benutzer cyrus mit dem passwort cyrus angelegt

auf den befehl sasldblistuseres2 bekomme ich als root die meldung cyrus at mail:userPassword

aber ich bekomme immer die fehlermeldung:
LOGIN failed at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/502b24c7/attachment.htm>

From soeren at mindorf.org  Fri Jul 25 14:19:24 2003
From: soeren at mindorf.org (Soeren Mindorf)
Date: Fri, 25 Jul 2003 14:19:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Fetchmail-Problem,
	Mails bleiben auf POP3-Server
In-Reply-To: <200307251319.39577.info@linuxmaker.de>
References: <200307251319.39577.info@linuxmaker.de>
Message-ID: <20030725121924.GA26986@mindorf.org>

Hi Andreas, Hi *,

* Andreas Günther schrieb am 25 Jul 2003:

>Hallo,
>
>ich komme hier mit einem Phänomen nicht ganz klar und weiß auch nicht wo der 
>Fehler liegen kann.
>Situation:
>Der Linuxserver ruft mittels Fetchmail den Mailserver pop3.coltintermail.com 
>ab und holt im 300s-Intervall für sechs Accounts die Emails ab.
>
>Ein Eintrag in der /root/.fetchmailrc sieht wie folgt aus:
>
>poll "pop3.coltintermail.com"
>#uidl
>protocol pop3
>username "ulrich.niemand at ampel-wg.de"
>password "eZdf&2Q"
>is uln
># keep
>

rufe doch fetchmail mal mit -av auf und schue Dir den Optput an,
evtl. stehen da die Fehler.

Ich habe dieses Problem auch ähnlich, immer wenn ich via
Webinterface drauf war, aber mir die Mails nicht angesehen habe,
holt fetchmail sie nur, wenn ich -a mit angebe. 

Gruß
Sören

-- 

Soeren Mindorf                    E-Mail1: soeren at mindorf.org
Linux-Systemadministrator         E-Mail2: soerenmm at web.de
Akazienstr. 12                    HTTP: http://www.smindorf.org
24782 Buedelsdorf                 registered Linux-User 222414


From jens at kruse-kiel.de  Fri Jul 25 14:23:30 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Fri, 25 Jul 2003 14:23:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
References: <003d01c352a6$bc579110$0801a8c0@home>
Message-ID: <3F212142.8030803@kruse-kiel.de>

Hallo Bernhard!

Bernhard Schneider wrote:
> Ja es gibt die befehle ich habe auch über saslpaswd2 den benutzer cyrus 
> mit dem passwort cyrus angelegt
>  
> auf den befehl sasldblistuseres2 bekomme ich als root die meldung 
> cyrus at mail:userPassword
>  
> aber ich bekomme immer die fehlermeldung:
> LOGIN failed at 
> /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm 
> line 114
> cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus

Was steht in o.a. Zeile 114?

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From linux at leute.server.de  Fri Jul 25 15:20:04 2003
From: linux at leute.server.de (Muenz, Michael)
Date: Fri, 25 Jul 2003 15:20:04 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
References: <003d01c352a6$bc579110$0801a8c0@home>
	<3F212142.8030803@kruse-kiel.de>
Message-ID: <004801c352af$75db3300$85421851@hq>


> > aber ich bekomme immer die fehlermeldung:
> > LOGIN failed at
> >
/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm
> > line 114
> > cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus
>
> Was steht in o.a. Zeile 114?

Hab mal in Google gesucht und bin auf das hier gestossen.
Sollte eigentlich helfen (Quoting ganz unten):
http://bolug.uni-bonn.de/archive/mailinglisten/html/BoLUG/2003-06/msg00120.html

- Michael



From jens at kruse-kiel.de  Fri Jul 25 15:21:46 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Fri, 25 Jul 2003 15:21:46 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
Message-ID: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>

Hallo!

Hmmh, nun habe ich dank Patrick mein SASL2 zum Laufen gebracht, aber 
folgendes irritiert mich noch:

fehmarn:/usr/lib/sasl2# sasldblistusers2
tux at benton userPassword

Warum  taucht da nichts folgendermaßen auf?
(Aus: http://www.tuxhausen.de/postfix_smtp_auth-4.html)

user: tux realm: benton mech: PLAIN
user: tux realm: benton mech: CRAM-MD5
user: tux realm: benton mech: DIGEST-MD5

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 15:34:56 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 15:34:56 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <003d01c352a6$bc579110$0801a8c0@home>
Message-ID: <005201c352b1$89a92ac0$2d00000a@copyschwob.de>

ich mache immer das hier:
 
erstmal den sasl starten mit 
 
1.	rcsaslauthd start
2.	cyradm –user cyrus –auth login localhost
 
so geht es am besten und ich habe keinen benutzer über saslpasswd
eintragen müssen.
 
wenn doch dann einfach
 
 saslpasswd –a cyrus –c –u cyrus 
 
so ging es damals glaube ich ..
es gibt eine sehr gute Anleitung für Cyrus ich schau mal wo ich die
habe.
 
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 14:18
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Ja es gibt die befehle ich habe auch über saslpaswd2 den benutzer cyrus
mit dem passwort cyrus angelegt
 
auf den befehl sasldblistuseres2 bekomme ich als root die meldung
cyrus at mail:userPassword
 
aber ich bekomme immer die fehlermeldung:
LOGIN failed at
/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.
pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/62677344/attachment.htm>

From p at state-of-mind.de  Fri Jul 25 16:22:39 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 25 Jul 2003 16:22:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de> [030725 15:54]:
> fehmarn:/usr/lib/sasl2# sasldblistusers2
> tux at benton userPassword
> 
> Warum  taucht da nichts folgendermaßen auf?
> (Aus: http://www.tuxhausen.de/postfix_smtp_auth-4.html)
> 
> user: tux realm: benton mech: PLAIN
> user: tux realm: benton mech: CRAM-MD5
> user: tux realm: benton mech: DIGEST-MD5


Was für mechanismen in sasldb2 angelegt werden, hängt davon ab, welche
Mechanismen Du Cyrus-SASL.2.x an die Hand gibst. Welche es sind, findest
du (default) in /usr/lib/sasl2/.




-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From jens at kruse-kiel.de  Fri Jul 25 16:15:42 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Fri, 25 Jul 2003 16:15:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>
	<20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>

Hallo Patrick!

Patrick Ben Koetter wrote:
>>Warum  taucht da nichts folgendermaßen auf?
>>(Aus: http://www.tuxhausen.de/postfix_smtp_auth-4.html)
>>
>>user: tux realm: benton mech: PLAIN
>>user: tux realm: benton mech: CRAM-MD5
>>user: tux realm: benton mech: DIGEST-MD5
> 
> 
> 
> Was für mechanismen in sasldb2 angelegt werden, hängt davon ab, welche
> Mechanismen Du Cyrus-SASL.2.x an die Hand gibst. Welche es sind, findest
> du (default) in /usr/lib/sasl2/.

Da taucht 'ne ganze Menge auf:

<------------------------  schnipp  ----------------------------->
-rw-r--r--    1 root     root          701 Mar 27  2002 libanonymous.la
lrwxrwxrwx    1 root     root           21 Jul 25 14:06 libanonymous.so 
-> libanonymous.so.2.0.2
lrwxrwxrwx    1 root     root           21 Jul 25 14:06 
libanonymous.so.2 -> libanonymous.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root         8536 Mar 27  2002 
libanonymous.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root          689 Mar 27  2002 libcrammd5.la
lrwxrwxrwx    1 root     root           19 Jul 25 14:06 libcrammd5.so -> 
libcrammd5.so.2.0.2
lrwxrwxrwx    1 root     root           19 Jul 25 14:06 libcrammd5.so.2 
-> libcrammd5.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root        12392 Mar 27  2002 libcrammd5.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root          710 Mar 27  2002 libdigestmd5.la
lrwxrwxrwx    1 root     root           21 Jul 25 14:06 libdigestmd5.so 
-> libdigestmd5.so.2.0.2
lrwxrwxrwx    1 root     root           21 Jul 25 14:06 
libdigestmd5.so.2 -> libdigestmd5.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root        30288 Mar 27  2002 
libdigestmd5.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root          685 Mar 27  2002 liblogin.la
lrwxrwxrwx    1 root     root           17 Jul 25 14:06 liblogin.so -> 
liblogin.so.2.0.2
lrwxrwxrwx    1 root     root           17 Jul 25 14:06 liblogin.so.2 -> 
liblogin.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root         9632 Mar 27  2002 liblogin.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root          681 Mar 27  2002 libotp.la
lrwxrwxrwx    1 root     root           15 Jul 25 14:06 libotp.so -> 
libotp.so.2.0.2
lrwxrwxrwx    1 root     root           15 Jul 25 14:06 libotp.so.2 -> 
libotp.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root        37672 Mar 27  2002 libotp.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root          685 Mar 27  2002 libplain.la
lrwxrwxrwx    1 root     root           17 Jul 25 14:06 libplain.so -> 
libplain.so.2.0.2
lrwxrwxrwx    1 root     root           17 Jul 25 14:06 libplain.so.2 -> 
libplain.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root        10052 Mar 27  2002 libplain.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root          699 Mar 27  2002 libsasldb.la
lrwxrwxrwx    1 root     root           18 Jul 25 14:06 libsasldb.so -> 
libsasldb.so.2.0.2
lrwxrwxrwx    1 root     root           18 Jul 25 14:06 libsasldb.so.2 
-> libsasldb.so.2.0.2
-rw-r--r--    1 root     root        11660 Mar 27  2002 libsasldb.so.2.0.2
<------------------------  schnipp  ----------------------------->

Also all das, was man haben will ...

Warum funzt es dann dennoch nicht?

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From patrick.klaus at genion.de  Fri Jul 25 16:47:24 2003
From: patrick.klaus at genion.de (Patrick Klaus)
Date: Fri, 25 Jul 2003 16:47:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Newsserver INN
Message-ID: <3F2142FC.5010009@genion.de>

Hallo,

folgendes Problem,

Postfix und Mailman fertig und funktioniert richtig.

Nun hab ich noch einen Newsserver (inn) eingerichtet. Da wollte
ich eine mail2news Schnittstelle bauen. Inn bringt dafür
mailpost mit !

Entsprechend soll man in /etc/aliases eintragen

emailadresse:     "| /usr/lib/news/bin/mailpost newsgroup"

Das funktioniert allerdings nicht, weil der Befehl nicht
mit dem Benutzer "news" ausgeführt wird.

Nun wenn ich in main.cf default_priv = news, einrichte
funktioniert mailman nicht mehr. :-(

Wenn ich inn mit Benutzer nobody Group: nobody kompiliere,
funktioniert inn nicht mehr !

Was hab ich an weiteren Möglichkeit? Da ich das bei mehreren
Listen machen will, kom ich mir der Lösung .forward für Benutzer
news nicht weiter.

Irgendwelche Ideen ?

Vielen Dank

Gruss

Patrick Klaus



From p at state-of-mind.de  Fri Jul 25 17:15:32 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:15:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>
	<20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>
	<3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030725151532.GI9969@hosting.state-of-mind.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de> [030725 16:47]:
> >Was für mechanismen in sasldb2 angelegt werden, hängt davon ab, welche
> >Mechanismen Du Cyrus-SASL.2.x an die Hand gibst. Welche es sind, findest
> >du (default) in /usr/lib/sasl2/.
> 
> Da taucht 'ne ganze Menge auf:

<snip>

> 
> Also all das, was man haben will ...
> 
> Warum funzt es dann dennoch nicht?


Hmmm, also Cyrus-SASL.2.x hat einiges geändert in Bezug auf sasldb2.
Damit habe ich selber noch nicht ausreichend Erfahrung gesammelt. Die
Frage ist: Was genau funzt nicht? Der Output von sasldblistuser2 oder
die Authentisierung?




-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From mail at b-schneider.de  Fri Jul 25 16:50:03 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Fri, 25 Jul 2003 16:50:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
References: <005201c352b1$89a92ac0$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <019101c352bc$08272be0$0801a8c0@home>

Hallo Matthias 
Ich ahbe es nach einer Neuisnatlation mal versicht wie du es vorgeschlagen hast
Ich bekomme omernoch den fehler :

OGIN failed at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus
woran kann das liegen???
  ----- Original Message ----- 
  From: Matthias Schwob 
  To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' 
  Sent: Friday, July 25, 2003 3:34 PM
  Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem


  ich mache immer das hier:

   

  erstmal den sasl starten mit 

   

    1.. rcsaslauthd start 
    2.. cyradm -user cyrus -auth login localhost 
   

  so geht es am besten und ich habe keinen benutzer über saslpasswd eintragen müssen.

   

  wenn doch dann einfach

   

   saslpasswd -a cyrus -c -u cyrus 

   

  so ging es damals glaube ich ..

  es gibt eine sehr gute Anleitung für Cyrus ich schau mal wo ich die habe.

   

   

  -----Ursprüngliche Nachricht-----
  Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Bernhard Schneider
  Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 14:18
  An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
  Betreff: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem

   

  Ja es gibt die befehle ich habe auch über saslpaswd2 den benutzer cyrus mit dem passwort cyrus angelegt

   

  auf den befehl sasldblistuseres2 bekomme ich als root die meldung cyrus at mail:userPassword

   

  aber ich bekomme immer die fehlermeldung:

  LOGIN failed at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114
  cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus



------------------------------------------------------------------------------


  -- 
  _______________________________________________
  Postfixbuch-users mailingliste
  JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
  Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
  http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/a3990099/attachment.htm>

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Fri Jul 25 16:50:55 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Fri, 25 Jul 2003 16:50:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Newsserver INN
In-Reply-To: <3F2142FC.5010009@genion.de>
References: <3F2142FC.5010009@genion.de>
Message-ID: <20030725145055.GN8313@charite.de>

* Patrick Klaus <patrick.klaus at genion.de>:
> Hallo,
> 
> folgendes Problem,
> 
> Postfix und Mailman fertig und funktioniert richtig.
> 
> Nun hab ich noch einen Newsserver (inn) eingerichtet. Da wollte
> ich eine mail2news Schnittstelle bauen. Inn bringt dafür
> mailpost mit !
> 
> Entsprechend soll man in /etc/aliases eintragen
> 
> emailadresse:     "| /usr/lib/news/bin/mailpost newsgroup"
> 
> Das funktioniert allerdings nicht, weil der Befehl nicht
> mit dem Benutzer "news" ausgeführt wird.

Und? Erzeuge ein eigenes aliasfile /etc/postfix/newsaliases mit GENAU
DEM EIntrag und schenke es "news" (chown news:news
/etc/postfix/newsaliases, dito fuer das *.db file)

alias_maps = hash:/etc/postfix/aliases, hash:/etc/postfix/newsaliases

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From r.slupkowski at WUNSCH.net  Fri Jul 25 16:50:48 2003
From: r.slupkowski at WUNSCH.net (Slupkowski, Rafael)
Date: Fri, 25 Jul 2003 16:50:48 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SpamAssassin + Postfix + MySQL
Message-ID: <815293928688D311A8EF0000D11DBB5E886167@exchange2.wunsch.lan>

Hallo zusammen,

Habe bei mir schönen Postfix mit Courier und SpamAssassin am laufen.
Was auch Super läuft, danke auch an die Liste Hier :-)

Momentan habe ich SpamAssassin so Konfiguriert das es für
alle Benutzer die gleiche user_prefs verwendet.

Würde es gern anders machen. Das jeder Benutzer seine required_hits und
whitelist hat. Habe mal gelesen das SpamAssassin auch auf 
sql zugreifen kann. Die Benutzer Verwaltung läuft schon über SQL, könnte ich
es einfach mit einer neuer Tabelle erweitern? Wo dann sich SpamAssassin
die Infos holen kann? Und wie funktioniert es wirklich?
Ist dann die Zieladresse der Benutzer Name, wo nach die Tabelle
durch such wird?

Für ein paar Tipps wäre ich sehr dankbar.

Gruß
Rafael



From postfix at wohnen-msp.de  Fri Jul 25 17:02:31 2003
From: postfix at wohnen-msp.de (B.Schneider)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:02:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Andere Idee
Message-ID: <01ba01c352bd$c63b0880$0801a8c0@home>

Hätte irgenjemand eine Idee für einen guten imap und pop3 server bitte nicht qpopper

Danke
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/66d519d7/attachment.htm>

From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 17:10:26 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:10:26 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <019101c352bc$08272be0$0801a8c0@home>
Message-ID: <007801c352be$e0c470a0$2d00000a@copyschwob.de>

Hast du auch alles installiert was man für cyrus benötigt ich glaube
irgendwas war da mit perl.
Iss schon länger her ich werde mal sehen was das ist
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 16:50
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Hallo Matthias 
Ich ahbe es nach einer Neuisnatlation mal versicht wie du es
vorgeschlagen hast
Ich bekomme omernoch den fehler :
 
OGIN failed at
/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.
pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus
woran kann das liegen???
----- Original Message ----- 
From: Matthias Schwob <mailto:matthias.schwob at deep-data.de>  
To: 'Eine Diskussionsliste rund um das
<mailto:postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>  Postfix-Buch.' 
Sent: Friday, July 25, 2003 3:34 PM
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
ich mache immer das hier:
 
erstmal den sasl starten mit 
 
1. rcsaslauthd start 
2. cyradm –user cyrus –auth login localhost 
 
so geht es am besten und ich habe keinen benutzer über saslpasswd
eintragen müssen.
 
wenn doch dann einfach
 
 saslpasswd –a cyrus –c –u cyrus 
 
so ging es damals glaube ich ..
es gibt eine sehr gute Anleitung für Cyrus ich schau mal wo ich die
habe.
 
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 14:18
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Ja es gibt die befehle ich habe auch über saslpaswd2 den benutzer cyrus
mit dem passwort cyrus angelegt
 
auf den befehl sasldblistuseres2 bekomme ich als root die meldung
cyrus at mail:userPassword
 
aber ich bekomme immer die fehlermeldung:
LOGIN failed at
/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.
pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus

  _____  

-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/263dd6bb/attachment.htm>

From mail at b-schneider.de  Fri Jul 25 17:17:38 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:17:38 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
References: <007801c352be$e0c470a0$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <020f01c352bf$e343fa20$0801a8c0@home>

ja der scherz ist ja das ich mich als user cyrus am imap server anmelden kann ich kann mich nur nicht mit cyradm anmelden. ICh wei nicht warum habe jetzt schon div howtos durprobiert immer mit dem selben efekt die sache läuft eigentlich nur eben cyradm nicht
 
  ----- Original Message ----- 
  From: Matthias Schwob 
  To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' 
  Sent: Friday, July 25, 2003 5:10 PM
  Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem


  Hast du auch alles installiert was man für cyrus benötigt ich glaube irgendwas war da mit perl.

  Iss schon länger her ich werde mal sehen was das ist

   

  -----Ursprüngliche Nachricht-----
  Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Bernhard Schneider
  Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 16:50
  An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
  Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem

   

  Hallo Matthias 

  Ich ahbe es nach einer Neuisnatlation mal versicht wie du es vorgeschlagen hast

  Ich bekomme omernoch den fehler :

   

  OGIN failed at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114
  cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus
  woran kann das liegen???

    ----- Original Message ----- 

    From: Matthias Schwob 

    To: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.' 

    Sent: Friday, July 25, 2003 3:34 PM

    Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem

     

    ich mache immer das hier:

     

    erstmal den sasl starten mit 

     

    1. rcsaslauthd start 

    2. cyradm -user cyrus -auth login localhost 

     

    so geht es am besten und ich habe keinen benutzer über saslpasswd eintragen müssen.

     

    wenn doch dann einfach

     

     saslpasswd -a cyrus -c -u cyrus 

     

    so ging es damals glaube ich ..

    es gibt eine sehr gute Anleitung für Cyrus ich schau mal wo ich die habe.

     

     

    -----Ursprüngliche Nachricht-----
    Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Bernhard Schneider
    Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 14:18
    An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
    Betreff: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem

     

    Ja es gibt die befehle ich habe auch über saslpaswd2 den benutzer cyrus mit dem passwort cyrus angelegt

     

    auf den befehl sasldblistuseres2 bekomme ich als root die meldung cyrus at mail:userPassword

     

    aber ich bekomme immer die fehlermeldung:

    LOGIN failed at /usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.pm line 114
    cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus


----------------------------------------------------------------------------

    -- 
    _______________________________________________
    Postfixbuch-users mailingliste
    JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
    Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
    http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



------------------------------------------------------------------------------


  -- 
  _______________________________________________
  Postfixbuch-users mailingliste
  JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
  Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
  http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/414473f7/attachment.htm>

From marc.samendinger at sp-online.de  Fri Jul 25 17:19:06 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:19:06 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Andere Idee
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346C9@sp-kom01.sp-gruppe.de>

>-----Original Message-----
>From: B.Schneider [mailto:postfix at wohnen-msp.de]
>Sent: Friday, July 25, 2003 5:03 PM
>
>Hätte irgenjemand eine Idee für einen guten imap und pop3 server bitte nicht qpopper
>
>Danke

Bei IMAP Server fällt mir so spontan Courier ein.

marc


From theofel at etes.de  Fri Jul 25 17:19:33 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:19:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Andere Idee
In-Reply-To: <01ba01c352bd$c63b0880$0801a8c0@home>
References: <01ba01c352bd$c63b0880$0801a8c0@home>
Message-ID: <20030725151933.GA7666@intranet.etes.de>


Hi,

On Fri, Jul 25, 2003 at 05:02:31PM +0200, B.Schneider wrote:
> Hätte irgenjemand eine Idee für einen guten imap und pop3 server bitte nicht qpopper

uwimap macht POP3 und IMAP. Ist bei SuSE als Paket "imap" dabei.

Gruß,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From marc.samendinger at sp-online.de  Fri Jul 25 17:23:49 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:23:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Andere Idee
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346CA@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Jan Theofel [mailto:theofel at etes.de]
> Sent: Friday, July 25, 2003 5:20 PM
> 
> Hi,
> 
> On Fri, Jul 25, 2003 at 05:02:31PM +0200, B.Schneider wrote:
> > Hätte irgenjemand eine Idee für einen guten imap und pop3 
> server bitte nicht qpopper
> 
> uwimap macht POP3 und IMAP. Ist bei SuSE als Paket "imap" dabei.

hat aber leider nicht grad die besten Kritiken bekommen in
Sachen Sicherheit.
 
> Gruß,
> Jan

marc


From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 17:30:54 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:30:54 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <020f01c352bf$e343fa20$0801a8c0@home>
Message-ID: <008701c352c1$bd3e2c40$2d00000a@copyschwob.de>

Also deshalb mache ich ja auch –auth login 
Also plain bezw. PAM
 
Damit ich diesen ganzen sasl kram umgehe.
 
Aber diesen perl fehler hatte ich auch schon mal.
Muss nur überlegen wo ich das howto habe
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 17:18
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
ja der scherz ist ja das ich mich als user cyrus am imap server anmelden
kann ich kann mich nur nicht mit cyradm anmelden. ICh wei nicht warum
habe jetzt schon div howtos durprobiert immer mit dem selben efekt die
sache läuft eigentlich nur eben cyradm nicht
 
----- Original Message ----- 
From: Matthias Schwob <mailto:matthias.schwob at deep-data.de>  
To: 'Eine Diskussionsliste rund um das
<mailto:postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>  Postfix-Buch.' 
Sent: Friday, July 25, 2003 5:10 PM
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Hast du auch alles installiert was man für cyrus benötigt ich glaube
irgendwas war da mit perl.
Iss schon länger her ich werde mal sehen was das ist
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 16:50
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Hallo Matthias 
Ich ahbe es nach einer Neuisnatlation mal versicht wie du es
vorgeschlagen hast
Ich bekomme omernoch den fehler :
 
OGIN failed at
/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.
pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus
woran kann das liegen???
----- Original Message ----- 
From: Matthias Schwob <mailto:matthias.schwob at deep-data.de>  
To: 'Eine Diskussionsliste rund um das
<mailto:postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>  Postfix-Buch.' 
Sent: Friday, July 25, 2003 3:34 PM
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
ich mache immer das hier:
 
erstmal den sasl starten mit 
 
1.       rcsaslauthd start 
2.       cyradm –user cyrus –auth login localhost 
 
so geht es am besten und ich habe keinen benutzer über saslpasswd
eintragen müssen.
 
wenn doch dann einfach
 
 saslpasswd –a cyrus –c –u cyrus 
 
so ging es damals glaube ich ..
es gibt eine sehr gute Anleitung für Cyrus ich schau mal wo ich die
habe.
 
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 14:18
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Ja es gibt die befehle ich habe auch über saslpaswd2 den benutzer cyrus
mit dem passwort cyrus angelegt
 
auf den befehl sasldblistuseres2 bekomme ich als root die meldung
cyrus at mail:userPassword
 
aber ich bekomme immer die fehlermeldung:
LOGIN failed at
/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.
pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus

  _____  

-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

  _____  

-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/a0a377d8/attachment.htm>

From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 17:31:25 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:31:25 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Andere Idee
In-Reply-To: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346CA@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <008c01c352c1$cf6feb10$2d00000a@copyschwob.de>

NIMM Cyrus das ding ist genial 

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Marc
Samendinger
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 17:24
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Andere Idee

> -----Original Message-----
> From: Jan Theofel [mailto:theofel at etes.de]
> Sent: Friday, July 25, 2003 5:20 PM
> 
> Hi,
> 
> On Fri, Jul 25, 2003 at 05:02:31PM +0200, B.Schneider wrote:
> > Hätte irgenjemand eine Idee für einen guten imap und pop3 
> server bitte nicht qpopper
> 
> uwimap macht POP3 und IMAP. Ist bei SuSE als Paket "imap" dabei.

hat aber leider nicht grad die besten Kritiken bekommen in
Sachen Sicherheit.
 
> Gruß,
> Jan

marc
-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 17:35:59 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:35:59 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <008701c352c1$bd3e2c40$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <009201c352c2$72984260$2d00000a@copyschwob.de>

okay also 
in der imapd conf muss stehen :
 
sasl_mech_list: plain login
sasl_pwcheck_method: saslauthd
 
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Matthias Schwob
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 17:31
An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
Betreff: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Also deshalb mache ich ja auch –auth login 
Also plain bezw. PAM
 
Damit ich diesen ganzen sasl kram umgehe.
 
Aber diesen perl fehler hatte ich auch schon mal.
Muss nur überlegen wo ich das howto habe
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 17:18
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
ja der scherz ist ja das ich mich als user cyrus am imap server anmelden
kann ich kann mich nur nicht mit cyradm anmelden. ICh wei nicht warum
habe jetzt schon div howtos durprobiert immer mit dem selben efekt die
sache läuft eigentlich nur eben cyradm nicht
 
----- Original Message ----- 
From: Matthias Schwob <mailto:matthias.schwob at deep-data.de>  
To: 'Eine Diskussionsliste rund um das
<mailto:postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>  Postfix-Buch.' 
Sent: Friday, July 25, 2003 5:10 PM
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Hast du auch alles installiert was man für cyrus benötigt ich glaube
irgendwas war da mit perl.
Iss schon länger her ich werde mal sehen was das ist
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 16:50
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Hallo Matthias 
Ich ahbe es nach einer Neuisnatlation mal versicht wie du es
vorgeschlagen hast
Ich bekomme omernoch den fehler :
 
OGIN failed at
/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.
pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with login as cyrus
woran kann das liegen???
----- Original Message ----- 
From: Matthias Schwob <mailto:matthias.schwob at deep-data.de>  
To: 'Eine Diskussionsliste rund um das
<mailto:postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>  Postfix-Buch.' 
Sent: Friday, July 25, 2003 3:34 PM
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
ich mache immer das hier:
 
erstmal den sasl starten mit 
 
1.       rcsaslauthd start 
2.       cyradm –user cyrus –auth login localhost 
 
so geht es am besten und ich habe keinen benutzer über saslpasswd
eintragen müssen.
 
wenn doch dann einfach
 
 saslpasswd –a cyrus –c –u cyrus 
 
so ging es damals glaube ich ..
es gibt eine sehr gute Anleitung für Cyrus ich schau mal wo ich die
habe.
 
 
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von
Bernhard Schneider
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 14:18
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
 
Ja es gibt die befehle ich habe auch über saslpaswd2 den benutzer cyrus
mit dem passwort cyrus angelegt
 
auf den befehl sasldblistuseres2 bekomme ich als root die meldung
cyrus at mail:userPassword
 
aber ich bekomme immer die fehlermeldung:
LOGIN failed at
/usr/lib/perl5/site_perl/5.8.0/i586-linux-thread-multi/Cyrus/IMAP/Admin.
pm line 114
cyradm: cannot authenticate to server with  as cyrus

  _____  

-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

  _____  

-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030725/d7532af8/attachment.htm>

From ralf at kuerbis.org  Fri Jul 25 17:44:15 2003
From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:44:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <009201c352c2$72984260$2d00000a@copyschwob.de>
References: <008701c352c1$bd3e2c40$2d00000a@copyschwob.de>
	<009201c352c2$72984260$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <20030725154415.GA14915@zwenkau.mushaake.org>

On Fri, 25 Jul 2003, Matthias Schwob wrote:

> okay also 
> in der imapd conf muss stehen :
>  
> sasl_mech_list: plain login
> sasl_pwcheck_method: saslauthd

Also mal ehrlich - fuer diese paar Zeilen ganze 26 KB HTML-Text als 
Attachment durch die Liste zu pusten ist wohl kaum sinnvoll. :-(

Darueber hinaus schadet ein Blick auf http://learn.to/quote
ebenfalls nicht, denn angesichts Deiner Zitierweise wird
die Textmenge bei jeder derartigen Mail nur noch weiter 
aufgeblaeht. 

Beste Gruesse,
   Ralf
-- 
: http://kuerbis.org


From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 17:47:26 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:47:26 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <20030725154415.GA14915@zwenkau.mushaake.org>
Message-ID: <00a201c352c4$0c3826a0$2d00000a@copyschwob.de>

Also ich habe eine 2,5mbit leitung was hast du ??

Mein Gott

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Ralf
Geschke
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 17:44
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem

On Fri, 25 Jul 2003, Matthias Schwob wrote:

> okay also 
> in der imapd conf muss stehen :
>  
> sasl_mech_list: plain login
> sasl_pwcheck_method: saslauthd

Also mal ehrlich - fuer diese paar Zeilen ganze 26 KB HTML-Text als 
Attachment durch die Liste zu pusten ist wohl kaum sinnvoll. :-(

Darueber hinaus schadet ein Blick auf http://learn.to/quote
ebenfalls nicht, denn angesichts Deiner Zitierweise wird
die Textmenge bei jeder derartigen Mail nur noch weiter 
aufgeblaeht. 

Beste Gruesse,
   Ralf
-- 
: http://kuerbis.org



From theofel at etes.de  Fri Jul 25 17:52:20 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:52:20 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <00a201c352c4$0c3826a0$2d00000a@copyschwob.de>
References: <20030725154415.GA14915@zwenkau.mushaake.org>
	<00a201c352c4$0c3826a0$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <20030725155220.GA28583@intranet.etes.de>


Hi,

On Fri, Jul 25, 2003 at 05:47:26PM +0200, Matthias Schwob wrote:
> Also ich habe eine 2,5mbit leitung was hast du ??

Darum geht es nicht - auch wenn ich mir sicher bin, das Ralf *viel* mehr
hat...

Es geht darum, dass HTML 1. überflüssig und 2. störend ist.

Bei vielen laden HTML-E-Mails gleich im Trash, und das sind häufig die
Leute, die dir vielleicht hätten witerhelfen können.

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 17:57:06 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:57:06 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <20030725155220.GA28583@intranet.etes.de>
Message-ID: <000001c352c5$6630b950$2d00000a@copyschwob.de>

Besser so ?



From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 17:58:31 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 17:58:31 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <20030725155220.GA28583@intranet.etes.de>
Message-ID: <000101c352c5$98a63450$2d00000a@copyschwob.de>

Ich mag eben TOFU mails

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
[mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im Auftrag von Jan
Theofel
Gesendet: Freitag, 25. Juli 2003 17:52
An: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.
Betreff: Re: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem



Hi,

On Fri, Jul 25, 2003 at 05:47:26PM +0200, Matthias Schwob wrote:
> Also ich habe eine 2,5mbit leitung was hast du ??

Darum geht es nicht - auch wenn ich mir sicher bin, das Ralf *viel* mehr
hat...

Es geht darum, dass HTML 1. überflüssig und 2. störend ist.

Bei vielen laden HTML-E-Mails gleich im Trash, und das sind häufig die
Leute, die dir vielleicht hätten witerhelfen können.

Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de
-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users



From ralf at kuerbis.org  Fri Jul 25 18:01:45 2003
From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke)
Date: Fri, 25 Jul 2003 18:01:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <00a201c352c4$0c3826a0$2d00000a@copyschwob.de>
References: <20030725154415.GA14915@zwenkau.mushaake.org>
	<00a201c352c4$0c3826a0$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <20030725160145.GB14915@zwenkau.mushaake.org>

On Fri, 25 Jul 2003, Matthias Schwob wrote:

> Also ich habe eine 2,5mbit leitung was hast du ??

Also mein Server ist hier mit 100 MBit angebunden. 

Bleibt nur die Frage, was das mit dem Thema zu tun hat...

Auf der Liste sind mit Sicherheit auch Leute, die per Modem
angebunden sind. Die freuen sich garantiert ueber derartige
Mails.

Ganz davon abgesehen, dass der Listserver den ganzen Traffic auch 
verbreiten muss. Und zwar nicht nur eine einzige Mail, sondern eben 
pro Teilnehmer eine (ok, mit Einschraenkungen, Postfix ist da 
ja durchaus intelligent...).
Dennoch summiert sich dies in der Gesamtheit, so dass der
Listenbetreiber einerseits den Traffic zahlen, andererseits
die Bandbreite zur Verfuegung stellen muss. 
Dem gegenueber steht jedoch null Mehrwert der HTML-Geschichte,
denn mehr Informationen als in einer ganz normalen Mail
sind darin auch nicht enthalten. Das heisst, insbesondere
in Mailinglisten sind HTML-Attachments nicht sinnvoll und
erweisen sich sogar als kontraproduktiv. 

Das gleiche gilt fuer die TOFU-Zitierweise, aber dazu werde
ich mich nun nicht weiter aeussern, der Link fuer weitere
Informationen wurde bereits genannt.

Beste Gruesse,
   Ralf
-- 
: http://kuerbis.org


From benn at chefe.dyndns.org  Fri Jul 25 18:06:55 2003
From: benn at chefe.dyndns.org (Bernd Schmelter)
Date: Fri, 25 Jul 2003 18:06:55 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
In-Reply-To: <20030725160145.GB14915@zwenkau.mushaake.org>
References: <20030725154415.GA14915@zwenkau.mushaake.org>
	<00a201c352c4$0c3826a0$2d00000a@copyschwob.de>
	<20030725160145.GB14915@zwenkau.mushaake.org>
Message-ID: <20030725160655.GA1471@work.chefe.dyndns.org>

Ralf Geschke wrote:
> On Fri, 25 Jul 2003, Matthias Schwob wrote:
> 
> > Also ich habe eine 2,5mbit leitung was hast du ??

[...]

> Das gleiche gilt fuer die TOFU-Zitierweise, aber dazu werde

ACK, äußerst lästig sowas :-(

> ich mich nun nicht weiter aeussern, der Link fuer weitere
> Informationen wurde bereits genannt.

Bei mir funktioniert das problemlos so:

cyradm --user cyrus --auth login gate

MfG
Benn
-- 
#250319 - http://counter.li.org


From matthias.schwob at deep-data.de  Fri Jul 25 18:42:29 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Fri, 25 Jul 2003 18:42:29 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] RE: Cyrus Imap Poroblem
Message-ID: <3F215DF5.5050205@deep-data.de>

Bernd Schmelter schrieb:

>Ralf Geschke wrote:
>  
>
>>On Fri, 25 Jul 2003, Matthias Schwob wrote:
>>
>>    
>>
>>>Also ich habe eine 2,5mbit leitung was hast du ??
>>>      
>>>
>
>[...]
>
>  
>
>>Das gleiche gilt fuer die TOFU-Zitierweise, aber dazu werde
>>    
>>
>
>ACK, äußerst lästig sowas :-(
>
>  
>
>>ich mich nun nicht weiter aeussern, der Link fuer weitere
>>Informationen wurde bereits genannt.
>>    
>>
>
>Bei mir funktioniert das problemlos so:
>
>cyradm --user cyrus --auth login gate
>  
>
so geht es bei mir auch

>MfG
>Benn
>  
>



From list-debian at nomagic.de  Fri Jul 25 19:42:20 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Fri, 25 Jul 2003 19:42:20 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Nochaml Maildrop
Message-ID: <005701c352d4$1c451660$0801a8c0@pcmario>

Hallo,

Ich habe hier noch ein Problem mit Maildrop.
Flogende Fehlermeldung gibt es:

relay=maildrop, delay=0, status=deferred (temporary failure. Command output: maildrop: signal 0x0B )

Weiss jemand, was da schiefläuft? Irgendein Rechte Problem
vielleicht?

Gruss, Mario




From p at state-of-mind.de  Fri Jul 25 20:34:43 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Fri, 25 Jul 2003 20:34:43 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Andere Idee
In-Reply-To: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346C9@sp-kom01.sp-gruppe.de>
References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346C9@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <20030725183443.GA12078@hosting.state-of-mind.de>

* Marc Samendinger <marc.samendinger at sp-online.de> [030725 17:51]:
> >Hätte irgenjemand eine Idee für einen guten imap und pop3 server
> >bitte nicht qpopper
> 
> Bei IMAP Server fällt mir so spontan Courier ein.

Und ab Montag steht dann in der c't wie man Courier einfach installiert
;)

p at rick

-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From dc at aufruhr.com  Fri Jul 25 21:11:39 2003
From: dc at aufruhr.com (Daniel Chitralla)
Date: Fri, 25 Jul 2003 21:11:39 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit	PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <004c01c349e2$c405b210$2d00000a@copyschwob.de>
References: <004c01c349e2$c405b210$2d00000a@copyschwob.de>
Message-ID: <3F2180EB.4010502@aufruhr.com>

Hallo,

hat jemand eine Loesung zum einfachen Wiederherstellen von Cyrus 
IMAP-Daten gefunden?

Gibt es eine Moeglichkeit, per "reconstruct" die Datenbank automatisch 
wiederherzustellen? (Ich glaube, der eingebaute Schalter funktioniert 
nicht...)

Sperrt Ihr den Zugriff auf den IMAP-Server waehrend der Backups? Hat man 
sonst evtl. Datenverlust, wenn User waehrend des Backups ihre 
Ordnerstruktur aendern?

Und noch etwas beim Wiederherstellen: Die ganzen ".seen" - Dateien kann 
man zwar einfach sichern und nach dem Backup wieder einspielen - bei mir 
hat's aber in Testlaeufen nur mit der INBOX funktioniert - alle 
Unterordner waren komplett ungelesen.

Hm - warum gibt es so eine tolle Mailingliste wie diese nicht auch fuer 
Cyrus Imap!!!

Gruß und Danke
Daniel


Matthias Schwob wrote:

>Wiederherstellen habe ich schon hinter mir. Mit cyradm geht das ganz
>gut. Nur das Problem war damals das ich jeden Ordner einzeln herstellen
>muss, oder gibt es einen befehl der sofort user.xyz wiederherstellt ??
>Dann muss ich nur die mails sichern und die datenbank.
>
>
>  
>




From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 00:44:27 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 00:44:27 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beim Abholen
In-Reply-To: <20030723143803.GD4056@zwenkau.mushaake.org>
Message-ID: <000101c352fe$4e1ba030$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hallo Liste,

hat jemand ?ne idee warum mein fetchmail keine Mails abholt ???

LOG :

fetchmail: POP3> PASS
fetchmail: POP3< +OK User logged in, proceed.
fetchmail: POP3> STAT
fetchmail: POP3< +OK 5 123282
5 Nachrichten für me at hier.de bei post.strato.de (123282 Oktetts).
fetchmail: POP3> LIST
fetchmail: POP3< +OK 5 messages, listing follows
fetchmail: POP3< 1 4895
fetchmail: POP3< 2 2268
fetchmail: POP3< 3 2439
fetchmail: POP3< 4 109843
fetchmail: POP3< 5 3837
fetchmail: POP3< .
fetchmail: POP3> RETR 1
fetchmail: POP3< +OK message follows
Nachricht me at hier.de@post.strato.de:1 von 5 wird gelesen (4895 Oktetts)
fetchmail: SMTP-Verbindung zu localhost fehlgeschlagen
fetchmail: POP3> QUIT
fetchmail: POP3<
fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beim Abholen von post.strato.de
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
00:36:20 CEST: Abfrage beendet
fetchmail: Abfragestatus=10 (SMTP)

MTA= Postfix 2.0.13

Danke,

Giuseppe



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 09:11:30 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 09:11:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Nochaml Maildrop
In-Reply-To: <005701c352d4$1c451660$0801a8c0@pcmario>
References: <005701c352d4$1c451660$0801a8c0@pcmario>
Message-ID: <20030726071130.GC26940@charite.de>

* Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:

> relay=maildrop, delay=0, status=deferred (temporary failure. Command output: maildrop: signal 0x0B )
> 
> Weiss jemand, was da schiefläuft? Irgendein Rechte Problem
> vielleicht?

Also wenn maildrop mit Signal 11 = sigsegv abstuerzt, dann ist es zeit
mal die Ditribution zu ueberpruefen, maildrop neu zu buuilden oder den
Speicher zu testen
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 09:11:56 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 09:11:56 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beim
	Abholen
In-Reply-To: <000101c352fe$4e1ba030$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <20030723143803.GD4056@zwenkau.mushaake.org>
	<000101c352fe$4e1ba030$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <20030726071156.GD26940@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Liste,
> 
> hat jemand ?ne idee warum mein fetchmail keine Mails abholt ???

Steht doch hier:

> fetchmail: SMTP-Verbindung zu localhost fehlgeschlagen

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From matthias.schwob at deep-data.de  Sat Jul 26 11:09:16 2003
From: matthias.schwob at deep-data.de (Matthias Schwob)
Date: Sat, 26 Jul 2003 11:09:16 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit	PostifxundcyrusImap
References: <004c01c349e2$c405b210$2d00000a@copyschwob.de>
	<3F2180EB.4010502@aufruhr.com>
Message-ID: <3F22453C.9010606@deep-data.de>



Daniel Chitralla schrieb:

> Hallo,
>
> hat jemand eine Loesung zum einfachen Wiederherstellen von Cyrus 
> IMAP-Daten gefunden?
>
> Gibt es eine Moeglichkeit, per "reconstruct" die Datenbank automatisch 
> wiederherzustellen? (Ich glaube, der eingebaute Schalter funktioniert 
> nicht...) 

mit diesem befehl ist das mühsam da du in jeden ordner wechseln musst.
ich mache das so:
ich habe einen 2ten cyrus mailserver und lass einfach per nfs die 
eigentlichen imap postfächer sowie in
/var/lib/imap alle Daten kopieren
wenn du nun den cyrus mit rccyrus start startest dauert es einen moment 
(er baut die datenbank neu auf)
dann kannst du zugreifen.

Also ob du nun einen zweiten mailserver machst oder einfach die 
postfächer und ganz wichtig die mailboxes.db sicherst spielt keine rolle
ich habe gemerkt das es am besten geht wenn du wirklich alles im 
verzeichnis /var/lib/imap sicherst.
das geht sehr gut. Denke daran die eigentlichen Postfächer 
/home/imap/user.yxz usw. zu sichern
Bei mir liegen die im home verz.

>
> Sperrt Ihr den Zugriff auf den IMAP-Server waehrend der Backups? Hat 
> man sonst evtl. Datenverlust, wenn User waehrend des Backups ihre 
> Ordnerstruktur aendern?

tja das sollte man eh nachts machen wenn die kinder schlafen oder eben 
sperren aber dazu musst du den mailserver nicht runterfahren. du kannst 
auch kurz die rechte ändern
damit in dieser zeit kein ordner angelegt oder gelöscht werden kann.

>
>
> Und noch etwas beim Wiederherstellen: Die ganzen ".seen" - Dateien 
> kann man zwar einfach sichern und nach dem Backup wieder einspielen - 
> bei mir hat's aber in Testlaeufen nur mit der INBOX funktioniert - 
> alle Unterordner waren komplett ungelesen. 

das habe ich auch noch nicht hinbekommen.

>
>
> Hm - warum gibt es so eine tolle Mailingliste wie diese nicht auch 
> fuer Cyrus Imap!!! 

Keine Ahnung

>
> Gruß und Danke
> Daniel
>
>
> Matthias Schwob wrote:
>
>> Wiederherstellen habe ich schon hinter mir. Mit cyradm geht das ganz
>> gut. Nur das Problem war damals das ich jeden Ordner einzeln herstellen
>> muss, oder gibt es einen befehl der sofort user.xyz wiederherstellt ??
>> Dann muss ich nur die mails sichern und die datenbank.
>>
>>
>>  
>>
>
>




From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 12:11:06 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 12:11:06 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <20030726071156.GD26940@charite.de>
Message-ID: <000d01c3535e$6b1279b0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hallo Ralf,

danke fur diese uberaus informative antwort...
kann man in der main.cf 2 inet_interface definieren ?

gruss

giuseppe

> -----Ursprungliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im 
> Auftrag von Ralf
> Hildebrandt
> Gesendet: Samstag, 26. Juli 2003 09:12
> An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler
> beimAbholen
> 
> 
> * Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> > Hallo Liste,
> > 
> > hat jemand ?ne idee warum mein fetchmail keine Mails abholt ???
> 
> Steht doch hier:
> 
> > fetchmail: SMTP-Verbindung zu localhost fehlgeschlagen
> 
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   
> Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 
> (0)30-450 570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 
> (0)30-450 570-916
> AIM: ralfpostfix
> 


From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 12:36:06 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 12:36:06 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <20030726071156.GD26940@charite.de>
Message-ID: <001301c35361$b841f7d0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hallo Ralf,

danke fur diese uberaus informative antwort...
kann man in der main.cf 2 inet_interface definieren ?

gruss

giuseppe

> -----Ursprungliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im 
> Auftrag von Ralf
> Hildebrandt
> Gesendet: Samstag, 26. Juli 2003 09:12
> An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler
> beimAbholen
> 
> 
> * Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> > Hallo Liste,
> > 
> > hat jemand ?ne idee warum mein fetchmail keine Mails abholt ???
> 
> Steht doch hier:
> 
> > fetchmail: SMTP-Verbindung zu localhost fehlgeschlagen
> 
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   
> Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 
> (0)30-450 570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 
> (0)30-450 570-916
> AIM: ralfpostfix
> 


From dc at aufruhr.com  Sat Jul 26 13:33:52 2003
From: dc at aufruhr.com (Daniel Chitralla)
Date: Sat, 26 Jul 2003 13:33:52 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Redundantes Mailsystem mit	PostifxundcyrusImap
In-Reply-To: <3F22453C.9010606@deep-data.de>
References: <004c01c349e2$c405b210$2d00000a@copyschwob.de>	<3F2180EB.4010502@aufruhr.com>
	<3F22453C.9010606@deep-data.de>
Message-ID: <3F226720.6030305@aufruhr.com>


>> Sperrt Ihr den Zugriff auf den IMAP-Server waehrend der Backups? Hat 
>> man sonst evtl. Datenverlust, wenn User waehrend des Backups ihre 
>> Ordnerstruktur aendern?
>
>
> tja das sollte man eh nachts machen wenn die kinder schlafen oder eben 
> sperren aber dazu musst du den mailserver nicht runterfahren. du 
> kannst auch kurz die rechte ändern
> damit in dieser zeit kein ordner angelegt oder gelöscht werden kann.

Danke für die umfassende Antwort - probiere ich gleich aus.

Wie ändere ich denn die Rechte so, dass zwar Dateien geändert und 
gelesen, aber keine Ordner geändert werden können? Cyrus-Option?




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 13:37:06 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 13:37:06 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <000d01c3535e$6b1279b0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <20030726071156.GD26940@charite.de>
	<000d01c3535e$6b1279b0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <20030726113706.GB17788@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Ralf,
> 
> danke fur diese uberaus informative antwort...

:)

> kann man in der main.cf 2 inet_interface definieren ?

inet_interfaces
klar.

inet_interfaces = ip1, ip2
oder halt:
inet_interfaces = all

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mail at b-schneider.de  Sat Jul 26 13:50:25 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Sat, 26 Jul 2003 13:50:25 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
Message-ID: <000901c3536c$1a530e50$0801a8c0@home>

  Hallo,
Ich hab ein leichtes Problem mit Postfix und Cyrus. Postfix schein die Mails nicht an Cyrus zu übergeben, Den ich bekomme die mails die ich mit schreibe nicht im imap oder pop3( Ich aheb einen testdialog über telnet durchgeführt)  sondern nur local über pine. Ich habe folgende eintragungen in den Conf gemacht:
transport:
mail.boerny.org (Mein Hostname)   cyrus:
in der main.cf
mailbox_command = /some/where/procmail -a "$EXTENSION"
mailbox_transport = cyrus
Ich habe die master.cf nicht verändert 

ich habe die Dateine auch als anhang beigelegt
Danke im Voraus 

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030726/6392b85d/attachment.htm>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : transport.dat
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 9113 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030726/6392b85d/attachment.obj>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : master.cf
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 5535 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030726/6392b85d/attachment-0001.obj>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : mail
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 7554 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030726/6392b85d/attachment-0002.obj>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : main.cf
Dateityp    : application/octet-stream
Dateigröße  : 26840 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar
URL         : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030726/6392b85d/attachment-0003.obj>

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 13:58:18 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 13:58:18 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
In-Reply-To: <000901c3536c$1a530e50$0801a8c0@home>
References: <000901c3536c$1a530e50$0801a8c0@home>
Message-ID: <20030726115818.GI17788@charite.de>

* Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:
>   Hallo,

> Ich hab ein leichtes Problem mit Postfix und Cyrus. Postfix schein
> die Mails nicht an Cyrus zu übergeben, Den ich bekomme die mails die
> ich mit schreibe nicht im imap oder pop3( Ich aheb einen testdialog
> über telnet durchgeführt) sondern nur local über pine. Ich habe
> folgende eintragungen in den Conf gemacht:

Und das wichtigste, das Log, fehlt. Und stell HTML aus.

> transport:
> mail.boerny.org (Mein Hostname)   cyrus:
> in der main.cf
> mailbox_command = /some/where/procmail -a "$EXTENSION"
> mailbox_transport = cyrus

mailbox_command und mailbox_transport werden nicht genutzt, wenn Du 

mail.boerny.org	cyrus:
in transport nutzt

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mail at b-schneider.de  Sat Jul 26 14:21:33 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Sat, 26 Jul 2003 14:21:33 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
References: <000901c3536c$1a530e50$0801a8c0@home>
	<20030726115818.GI17788@charite.de>
Message-ID: <003901c35370$73f31960$0801a8c0@home>

Danke habe den eintrag aus der Transport genommen läuft aber noch nicht
----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Saturday, July 26, 2003 1:58 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem


* Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:
>   Hallo,

> Ich hab ein leichtes Problem mit Postfix und Cyrus. Postfix schein
> die Mails nicht an Cyrus zu übergeben, Den ich bekomme die mails die
> ich mit schreibe nicht im imap oder pop3( Ich aheb einen testdialog
> über telnet durchgeführt) sondern nur local über pine. Ich habe
> folgende eintragungen in den Conf gemacht:

Und das wichtigste, das Log, fehlt. Und stell HTML aus.

> transport:
> mail.boerny.org (Mein Hostname)   cyrus:
> in der main.cf
> mailbox_command = /some/where/procmail -a "$EXTENSION"
> mailbox_transport = cyrus

mailbox_command und mailbox_transport werden nicht genutzt, wenn Du

mail.boerny.org cyrus:
in transport nutzt

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix



----------------------------------------------------------------------------
----


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 14:37:23 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 14:37:23 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
In-Reply-To: <003901c35370$73f31960$0801a8c0@home>
References: <000901c3536c$1a530e50$0801a8c0@home>
	<20030726115818.GI17788@charite.de>
	<003901c35370$73f31960$0801a8c0@home>
Message-ID: <20030726123723.GA22804@charite.de>

* Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:

> Danke habe den eintrag aus der Transport genommen läuft aber noch nicht

Das LOOOOOG. Wir brauchen das LOOOOOG!

> Und das wichtigste, das Log, fehlt. Und stell HTML aus.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 14:56:41 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 14:56:41 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <20030726113706.GB17788@charite.de>
Message-ID: <001e01c35375$5c711620$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hallo Ralf,

bei anderen servern habe ich aber nie den localhost als inet_interface
definieren muessen...
kann es sein, das ich irgendwo anders irgendeinen schalter vergessen habe
umzulegen ? (um smtp auf localhost zu erlauben)

gruss

giuseppe

> -----Ursprungliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im
> Auftrag von Ralf
> Hildebrandt
> Gesendet: Samstag, 26. Juli 2003 13:37
> An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler
> beimAbholen
>
>
> * Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> > Hallo Ralf,
> >
> > danke fur diese uberaus informative antwort...
>
> :)
>
> > kann man in der main.cf 2 inet_interface definieren ?
>
> inet_interfaces
> klar.
>
> inet_interfaces = ip1, ip2
> oder halt:
> inet_interfaces = all
>
> --
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
> Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49
> (0)30-450 570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49
> (0)30-450 570-916
> AIM: ralfpostfix
>



From mail at b-schneider.de  Sat Jul 26 14:56:40 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Sat, 26 Jul 2003 14:56:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
References: <000901c3536c$1a530e50$0801a8c0@home><20030726115818.GI17788@charite.de><003901c35370$73f31960$0801a8c0@home>
	<20030726123723.GA22804@charite.de>
Message-ID: <005901c35375$5b868f10$0801a8c0@home>

Unten anbei das mail log oder brauch ih nich ein anderes?

mail
Oct 11 22:54:34 linux postfix/sendmail[656]: warning: My hostname mail is
not a fully qualified name - set myhostname or mydomain in
/etc/postfix/main.cf

Oct 11 22:54:35 linux postfix[668]: warning: My hostname mail is not a fully
qualified name - set myhostname or mydomain in /etc/postfix/main.cf

Oct 11 22:54:35 linux postfix/master[669]: warning: My hostname mail is not
a fully qualified name - set myhostname or mydomain in /etc/postfix/main.cf

Oct 11 22:54:35 linux postfix/postfix-script: warning: My hostname mail is
not a fully qualified name - set myhostname or mydomain in
/etc/postfix/main.cf

Oct 11 22:54:35 linux postfix/postfix-script: fatal: the Postfix mail system
is not running

Oct 11 22:54:37 linux postfix/postfix-script: fatal: the Postfix mail system
is not running

Oct 11 22:58:24 linux postfix/postfix-script: fatal: the Postfix mail system
is not running

Oct 11 22:58:28 linux postfix/postdrop[2053]: warning: unable to look up
public/pickup: No such file or directory

Oct 11 22:58:28 linux postfix/postdrop[2044]: warning: unable to look up
public/pickup: No such file or directory

Oct 11 22:58:28 linux postfix/postdrop[2071]: warning: unable to look up
public/pickup: No such file or directory

Oct 11 22:58:28 linux postfix/postdrop[2062]: warning: unable to look up
public/pickup: No such file or directory

Oct 11 22:58:48 linux postfix/postfix-script: fatal: the Postfix mail system
is not running

Oct 11 22:59:06 mail postfix/postfix-script: starting the Postfix mail
system

Oct 11 22:59:06 mail postfix/master[2910]: daemon started -- version 2.0.6

Oct 11 22:59:06 mail postfix/pickup[2921]: BC4297562: uid=0 from=<root>

Oct 11 22:59:07 mail postfix/cleanup[2943]: BC4297562:
message-id=<3DA73B74.mail1L7110962 at mail.boerny.org>

Oct 11 22:59:07 mail postfix/pickup[2921]: 193847554: uid=0 from=<root>

Oct 11 22:59:07 mail postfix/cleanup[2943]: 193847554:
message-id=<3DA73B74.mail1LG18CVVM at mail.boerny.org>

Oct 11 22:59:07 mail postfix/qmgr[2922]: 193847554:
from=<root at mail.boerny.org>, size=859, nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 22:59:07 mail postfix/qmgr[2922]: BC4297562:
from=<root at mail.boerny.org>, size=4687, nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 22:59:07 mail postfix/pickup[2921]: 438215267: uid=0 from=<root>

Oct 11 22:59:07 mail postfix/cleanup[2985]: 438215267:
message-id=<3DA73B74.mail1KP18CRSP at mail.boerny.org>

Oct 11 22:59:07 mail postfix/qmgr[2922]: 438215267:
from=<root at mail.boerny.org>, size=1751, nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 22:59:07 mail postfix/pickup[2921]: 50FE07489: uid=0 from=<root>

Oct 11 22:59:07 mail postfix/cleanup[2943]: 50FE07489:
message-id=<3DA73B74.mail1KY117K01 at mail.boerny.org>

Oct 11 22:59:07 mail postfix/qmgr[2922]: 50FE07489:
from=<root at mail.boerny.org>, size=1373, nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 22:59:07 mail postfix/local[2991]: BC4297562:
to=<root at mail.boerny.org>, orig_to=<root>, relay=local, delay=39,
status=sent (mailbox)

Oct 11 22:59:07 mail postfix/local[2991]: 438215267:
to=<root at mail.boerny.org>, orig_to=<root>, relay=local, delay=39,
status=sent (mailbox)

Oct 11 22:59:07 mail postfix/local[2992]: 50FE07489:
to=<root at mail.boerny.org>, orig_to=<root>, relay=local, delay=39,
status=sent (mailbox)

Oct 11 22:59:08 mail postfix/local[2986]: 193847554:
to=<root at mail.boerny.org>, orig_to=<root>, relay=local, delay=40,
status=sent (mailbox)

Oct 11 23:00:35 mail postfix/smtpd[3249]: connect from localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:00:35 mail postfix/smtpd[3249]: D05DA758D:
client=localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:00:36 mail postfix/pickup[2921]: 4EA51758E: uid=0 from=<>

Oct 11 23:00:36 mail postfix/cleanup[2985]: 4EA51758E:
message-id=<Pine.LNX.4.53.0210112300350.3248 at mail.boerny.org>

Oct 11 23:00:36 mail postfix/smtpd[3249]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:00:36 mail postfix/qmgr[2922]: 4EA51758E: from=<>, size=630,
nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 23:00:38 mail postfix/smtp[3252]: 4EA51758E:
to=<pine-count at docserver.cac.washington.edu>,
relay=docserver.cac.washington.edu[140.142.32.171], delay=3, status=sent
(250 2.0.0 h6QBBbkv012332 Message accepted for delivery)

Oct 11 23:00:47 mail postfix/smtpd[3253]: connect from localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:00:47 mail postfix/smtpd[3253]: 2E8D3758E:
client=localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:00:47 mail postfix/pickup[2921]: 39C397592: uid=0
from=<root at mail.boerny.org>

Oct 11 23:00:47 mail postfix/cleanup[2985]: 39C397592:
message-id=<Pine.LNX.4.53.0210112300390.3248 at mail.boerny.org>

Oct 11 23:00:47 mail postfix/smtpd[3253]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:00:47 mail postfix/qmgr[2922]: 39C397592:
from=<root at mail.boerny.org>, size=527, nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 23:00:47 mail postfix/local[2986]: 39C397592:
to=<root at mail.boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)

Oct 11 23:13:56 mail postfix/master[2910]: terminating on signal 15

Oct 11 23:15:08 mail postfix/postfix-script: starting the Postfix mail
system

Oct 11 23:15:08 mail postfix/master[595]: daemon started -- version 2.0.6

Oct 11 23:18:25 mail postfix/smtpd[859]: connect from localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:18:25 mail postfix/smtpd[859]: 573FF75DA:
client=localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:18:25 mail postfix/smtpd[859]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:18:25 mail postfix/pickup[608]: 769E275DB: uid=0
from=<root at mail.boerny.org>

Oct 11 23:18:25 mail postfix/trivial-rewrite[863]: warning: database
/etc/postfix/transport.db is older than source file /etc/postfix/transport

Oct 11 23:18:25 mail postfix/cleanup[862]: 769E275DB:
message-id=<Pine.LNX.4.53.0210112318170.858 at mail.boerny.org>

Oct 11 23:18:25 mail postfix/qmgr[609]: 769E275DB:
from=<root at mail.boerny.org>, size=537, nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 23:18:25 mail postfix/local[864]: 769E275DB:
to=<boerny at mail.boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)

Oct 11 23:21:01 mail postfix/smtpd[878]: connect from localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:21:01 mail postfix/smtpd[878]: 5D05675E1:
client=localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:21:01 mail postfix/pickup[608]: 69B1475E2: uid=500 from=<>

Oct 11 23:21:01 mail postfix/cleanup[880]: 69B1475E2:
message-id=<Pine.LNX.4.53.0210112321010.877 at mail.boerny.org>

Oct 11 23:21:01 mail postfix/smtpd[878]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:21:01 mail postfix/qmgr[609]: 69B1475E2: from=<>, size=631,
nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 23:21:03 mail postfix/smtp[881]: 69B1475E2:
to=<pine-count at docserver.cac.washington.edu>,
relay=docserver.cac.washington.edu[140.142.32.171], delay=2, status=sent
(250 2.0.0 h6QBW2kv012637 Message accepted for delivery)

Oct 11 23:25:05 mail postfix/master[595]: terminating on signal 15

Oct 11 23:26:17 mail postfix/postfix-script: starting the Postfix mail
system

Oct 11 23:26:17 mail postfix/master[595]: daemon started -- version 2.0.6

Oct 11 23:26:43 mail postfix/smtpd[859]: connect from localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:26:43 mail postfix/smtpd[859]: C637E7822:
client=localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:26:43 mail postfix/smtpd[859]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]

Oct 11 23:26:43 mail postfix/pickup[607]: E59AE7823: uid=0
from=<root at mail.boerny.org>

Oct 11 23:26:43 mail postfix/trivial-rewrite[863]: warning: database
/etc/postfix/transport.db is older than source file /etc/postfix/transport

Oct 11 23:26:43 mail postfix/cleanup[862]: E59AE7823:
message-id=<Pine.LNX.4.53.0210112326380.858 at mail.boerny.org>

Oct 11 23:26:44 mail postfix/qmgr[608]: E59AE7823:
from=<root at mail.boerny.org>, size=529, nrcpt=1 (queue active)

Oct 11 23:26:44 mail postfix/local[864]: E59AE7823:
to=<boerny at mail.boerny.org>, relay=local, delay=1, status=sent (mailbox)

Oct 12 00:05:21 mail postfix/smtpd[967]: connect from localhost[127.0.0.1]

Oct 12 00:05:21 mail postfix/smtpd[967]: 70B357822:
client=localhost[127.0.0.1]

Oct 12 00:05:21 mail postfix/pickup[607]: 7DB797827: uid=0
from=<root at mail.boerny.org>

Oct 12 00:05:21 mail postfix/smtpd[967]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]

Oct 12 00:05:21 mail postfix/cleanup[970]: 7DB797827:
message-id=<Pine.LNX.4.53.0210120005130.966 at mail.boerny.org>

Oct 12 00:05:21 mail postfix/qmgr[608]: 7DB797827:
from=<root at mail.boerny.org>, size=543, nrcpt=1 (queue active)

Oct 12 00:05:21 mail postfix/local[972]: 7DB797827:
to=<boerny at mail.boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)

Oct 12 00:06:05 mail postfix/master[595]: terminating on signal 15

Oct 12 00:07:17 mail postfix/postfix-script: starting the Postfix mail
system

Oct 12 00:07:17 mail postfix/master[595]: daemon started -- version 2.0.6

Oct 12 00:09:35 mail postfix/smtpd[859]: connect from localhost[127.0.0.1]

Oct 12 00:09:35 mail postfix/smtpd[859]: 47FF37822:
client=localhost[127.0.0.1]

Oct 12 00:09:35 mail postfix/smtpd[859]: disconnect from
localhost[127.0.0.1]

Oct 12 00:09:35 mail postfix/pickup[607]: 6A1617827: uid=0
from=<root at mail.boerny.org>

Oct 12 00:09:35 mail postfix/trivial-rewrite[863]: warning: database
/etc/postfix/transport.db is older than source file /etc/postfix/transport

Oct 12 00:09:35 mail postfix/cleanup[862]: 6A1617827:
message-id=<Pine.LNX.4.53.0210120009270.858 at mail.boerny.org>

Oct 12 00:09:35 mail postfix/qmgr[608]: 6A1617827:
from=<root at mail.boerny.org>, size=529, nrcpt=1 (queue active)

Oct 12 00:09:35 mail postfix/local[864]: 6A1617827:
to=<boerny at mail.boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)

----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Saturday, July 26, 2003 2:37 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem


* Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:

> Danke habe den eintrag aus der Transport genommen läuft aber noch nicht

Das LOOOOOG. Wir brauchen das LOOOOOG!

> Und das wichtigste, das Log, fehlt. Und stell HTML aus.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix



----------------------------------------------------------------------------
----


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 15:00:35 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 15:00:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <001e01c35375$5c711620$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <20030726113706.GB17788@charite.de>
	<001e01c35375$5c711620$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <20030726130035.GE22804@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hallo Ralf,
> 
> bei anderen servern habe ich aber nie den localhost als inet_interface
> definieren muessen...

Sagt ja auch niemand. Wie waere es mal mit ein paar logs?
Oder "telnet localhost 25"?

> kann es sein, das ich irgendwo anders irgendeinen schalter vergessen habe
> umzulegen ? (um smtp auf localhost zu erlauben)

Wir wissen noch immer nicht, WAS fetchmail macht und WAS Postfix dazu
sagt.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 15:03:28 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 15:03:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
In-Reply-To: <005901c35375$5b868f10$0801a8c0@home>
References: <20030726123723.GA22804@charite.de>
	<005901c35375$5b868f10$0801a8c0@home>
Message-ID: <20030726130328.GF22804@charite.de>

* Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:

> Unten anbei das mail log oder brauch ih nich ein anderes?

Ich kenne deine syslog.conf nicht. mail.log klingt bei einem
Mailproblem aber recht vielversprechend, oder?

> Oct 11 22:54:34 linux postfix/sendmail[656]: warning: My hostname mail is
> not a fully qualified name - set myhostname or mydomain in
> /etc/postfix/main.cf

Schon behoben?

> Oct 11 23:18:25 mail postfix/pickup[608]: 769E275DB: uid=0 from=<root at mail.boerny.org>
> 
> Oct 11 23:18:25 mail postfix/trivial-rewrite[863]: warning: database
> /etc/postfix/transport.db is older than source file /etc/postfix/transport

postmap /etc/postfix/transport 
nicht vergessen
 
> Oct 11 23:18:25 mail postfix/cleanup[862]: 769E275DB:
> message-id=<Pine.LNX.4.53.0210112318170.858 at mail.boerny.org>
> 
> Oct 11 23:18:25 mail postfix/qmgr[609]: 769E275DB:
> from=<root at mail.boerny.org>, size=537, nrcpt=1 (queue active)
> 
> Oct 11 23:18:25 mail postfix/local[864]: 769E275DB:
> to=<boerny at mail.boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)

Aha. Die mail erreicht cyrus nie.

> Oct 12 00:09:35 mail postfix/local[864]: 6A1617827:
> to=<boerny at mail.boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)

Dito hier.

Schick mal "postconf -n" ausgabe

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mail at b-schneider.de  Sat Jul 26 15:12:54 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Sat, 26 Jul 2003 15:12:54 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
References: <20030726123723.GA22804@charite.de><005901c35375$5b868f10$0801a8c0@home>
	<20030726130328.GF22804@charite.de>
Message-ID: <00df01c35377$a02f8bb0$0801a8c0@home>

Die gewünschte postconf-n Ausgabe und Danke für die Geduld

mail:/etc/postfix # postconf -n
alias_maps = hash:/etc/aliases
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
content_filter =
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
defer_transports =
disable_dns_lookups = no
fallback_transport = cyrus
inet_interfaces = 127.0.0.1
mail_owner = postfix
mail_spool_directory = /var/mail
mailbox_command =
mailbox_size_limit = 51200000
mailbox_transport =
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/share/man
masquerade_classes = envelope_sender, header_sender, header_recipient
masquerade_domains =
masquerade_exceptions = root
message_size_limit = 10240000
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain
myhostname = mail.boerny.org
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
program_directory = /usr/lib/postfix
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/README_FILES
relayhost =
relocated_maps = hash:/etc/postfix/relocated
sample_directory = /usr/share/doc/packages/postfix/samples
sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_canonical
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = maildrop
smtp_sasl_auth_enable = no
smtpd_client_restrictions =
smtpd_helo_required = no
smtpd_helo_restrictions =
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks,reject_unauth_destination
smtpd_sasl_auth_enable = no
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
smtpd_use_tls = no
strict_rfc821_envelopes = no
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
unknown_local_recipient_reject_code = 450

----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Saturday, July 26, 2003 3:03 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem


> * Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:
>
> > Unten anbei das mail log oder brauch ih nich ein anderes?
>
> Ich kenne deine syslog.conf nicht. mail.log klingt bei einem
> Mailproblem aber recht vielversprechend, oder?
>
> > Oct 11 22:54:34 linux postfix/sendmail[656]: warning: My hostname mail
is
> > not a fully qualified name - set myhostname or mydomain in
> > /etc/postfix/main.cf
>
> Schon behoben?
>
> > Oct 11 23:18:25 mail postfix/pickup[608]: 769E275DB: uid=0
from=<root at mail.boerny.org>
> >
> > Oct 11 23:18:25 mail postfix/trivial-rewrite[863]: warning: database
> > /etc/postfix/transport.db is older than source file
/etc/postfix/transport
>
> postmap /etc/postfix/transport
> nicht vergessen
>
> > Oct 11 23:18:25 mail postfix/cleanup[862]: 769E275DB:
> > message-id=<Pine.LNX.4.53.0210112318170.858 at mail.boerny.org>
> >
> > Oct 11 23:18:25 mail postfix/qmgr[609]: 769E275DB:
> > from=<root at mail.boerny.org>, size=537, nrcpt=1 (queue active)
> >
> > Oct 11 23:18:25 mail postfix/local[864]: 769E275DB:
> > to=<boerny at mail.boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)
>
> Aha. Die mail erreicht cyrus nie.
>
> > Oct 12 00:09:35 mail postfix/local[864]: 6A1617827:
> > to=<boerny at mail.boerny.org>, relay=local, delay=0, status=sent (mailbox)
>
> Dito hier.
>
> Schick mal "postconf -n" ausgabe
>
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450
570-916
> AIM: ralfpostfix
>


----------------------------------------------------------------------------
----


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users




From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 16:18:12 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 16:18:12 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <20030726130035.GE22804@charite.de>
Message-ID: <003301c35380$bf8db3c0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hi,

wenn ich in der main.cf den localhost als inet_interface definiere ....
alles OK.
wenn ich den localhost wieder rausnehme, gibts ein connection refused.

als Log gibt?s nur den auszug von fetchmail. Das mail.log gibt nichts her.

gruss

giuseppe

> -----Ursprungliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de]Im
> Auftrag von Ralf
> Hildebrandt
> Gesendet: Samstag, 26. Juli 2003 15:01
> An: 'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler
> beimAbholen
>
>
> * Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> > Hallo Ralf,
> >
> > bei anderen servern habe ich aber nie den localhost als
> inet_interface
> > definieren muessen...
>
> Sagt ja auch niemand. Wie waere es mal mit ein paar logs?
> Oder "telnet localhost 25"?
>
> > kann es sein, das ich irgendwo anders irgendeinen schalter
> vergessen habe
> > umzulegen ? (um smtp auf localhost zu erlauben)
>
> Wir wissen noch immer nicht, WAS fetchmail macht und WAS Postfix dazu
> sagt.
>
> --
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
> Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49
> (0)30-450 570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49
> (0)30-450 570-916
> AIM: ralfpostfix
>



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 16:34:34 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 16:34:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <003301c35380$bf8db3c0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <20030726130035.GE22804@charite.de>
	<003301c35380$bf8db3c0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <20030726143434.GK22804@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> Hi,
> 
> wenn ich in der main.cf den localhost als inet_interface definiere ....
> alles OK.
> wenn ich den localhost wieder rausnehme, gibts ein connection refused.

Defaultmaessig horcht Postfix auf allen interfaces.
 
> als Log gibt?s nur den auszug von fetchmail. Das mail.log gibt nichts her.

Gar nichts? hast du nur mail.log, oder auch mail.warn und mail.err?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 16:37:35 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 16:37:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
In-Reply-To: <00df01c35377$a02f8bb0$0801a8c0@home>
References: <20030726130328.GF22804@charite.de>
	<00df01c35377$a02f8bb0$0801a8c0@home>
Message-ID: <20030726143735.GL22804@charite.de>

* Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:

> alias_maps = hash:/etc/aliases
> canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical

> fallback_transport = cyrus

fallback_transport? Wozu?

> mailbox_command =

Hattest Du nicht gerade etwas anderes geschrieben??

> mailbox_transport =

Hattest Du nicht gerade etwas anderes geschrieben??

In deiner Config ist NICHTS was mail an cyrus abgibt.

Versuch mal:

postconf -e "mailbox_transport = cyrus"
postfix reload

Dann testen mit

echo test | /usr/sbin/sendmail root at mail.boerny.org && tail -f /var/log/mail*

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mail at b-schneider.de  Sat Jul 26 16:59:28 2003
From: mail at b-schneider.de (Bernhard Schneider)
Date: Sat, 26 Jul 2003 16:59:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
References: <20030726130328.GF22804@charite.de><00df01c35377$a02f8bb0$0801a8c0@home>
	<20030726143735.GL22804@charite.de>
Message-ID: <002801c35386$837aebe0$0801a8c0@home>

Habe das Problem abgeschossen,
Es läuft danke für alles
Ich musste alle einstellungen aus der master cf löschen und in
/etc/sysconfig/postfix dein eintrag POSTFIX_ADD_MAILBOX_TRANSPOT=cyrus
angeben und dan ein suseconfig durführen es bleibt dan nur eine frage warum
verarbeitet das system die direktiven nicht direkt wen ich es in die main.cf
schreibe?

----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Saturday, July 26, 2003 4:37 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem


> * Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:
>
> > alias_maps = hash:/etc/aliases
> > canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
>
> > fallback_transport = cyrus
>
> fallback_transport? Wozu?
>
> > mailbox_command =
>
> Hattest Du nicht gerade etwas anderes geschrieben??
>
> > mailbox_transport =
>
> Hattest Du nicht gerade etwas anderes geschrieben??
>
> In deiner Config ist NICHTS was mail an cyrus abgibt.
>
> Versuch mal:
>
> postconf -e "mailbox_transport = cyrus"
> postfix reload
>
> Dann testen mit
>
> echo test | /usr/sbin/sendmail root at mail.boerny.org && tail -f
/var/log/mail*
>
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)
Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450
570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450
570-916
> AIM: ralfpostfix
>


----------------------------------------------------------------------------
----


-- 
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users




From list-debian at nomagic.de  Sat Jul 26 17:03:09 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Sat, 26 Jul 2003 17:03:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Nochaml Maildrop
References: <005701c352d4$1c451660$0801a8c0@pcmario>
	<20030726071130.GC26940@charite.de>
Message-ID: <00bd01c35387$08b50fc0$0801a8c0@pcmario>

Ralf Hildebrandt wrote:
>> * Mario Duve <list-debian at nomagic.de>:
>>
>>> relay=maildrop, delay=0, status=deferred (temporary failure.
>>> Command output: maildrop: signal 0x0B )
>>>
>>> Weiss jemand, was da schiefläuft? Irgendein Rechte Problem
>>> vielleicht?
>>
>> Also wenn maildrop mit Signal 11 = sigsegv abstuerzt, dann ist es
>> zeit
>> mal die Ditribution zu ueberpruefen, maildrop neu zu buuilden oder
>> den
>> Speicher zu testen

War wohl doch ein rechte Problem hier bei mir. maildrop hatte die falschen
Gruppenrechte. Habe diese jetzt auf mail gesetzt, und schon läuft es!

Gruss, Mario




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 17:01:18 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 17:01:18 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Postfix Problem
In-Reply-To: <002801c35386$837aebe0$0801a8c0@home>
References: <20030726143735.GL22804@charite.de>
	<002801c35386$837aebe0$0801a8c0@home>
Message-ID: <20030726150118.GM22804@charite.de>

* Bernhard Schneider <mail at b-schneider.de>:
> Habe das Problem abgeschossen,
> Es läuft danke für alles
> Ich musste alle einstellungen aus der master cf löschen und in
> /etc/sysconfig/postfix dein eintrag POSTFIX_ADD_MAILBOX_TRANSPOT=cyrus
> angeben und dan ein suseconfig durführen es bleibt dan nur eine frage warum
> verarbeitet das system die direktiven nicht direkt wen ich es in die main.cf
> schreibe?

Weil das stinkende SuSEConfig  Configurationsaenderungen
ueberschreibt, die man manuell gemacht hat.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 17:48:22 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 17:48:22 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <20030726143434.GK22804@charite.de>
Message-ID: <004f01c3538d$58addfb0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hallo Ralf,


 
> * Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:
> > Hi,
> > 
> > wenn ich in der main.cf den localhost als inet_interface 
> definiere ....
> > alles OK.
> > wenn ich den localhost wieder rausnehme, gibts ein 
> connection refused.
> 
> Defaultmaessig horcht Postfix auf allen interfaces.
>  
> > als Log gibt?s nur den auszug von fetchmail. Das mail.log 
> gibt nichts her.
> 
> Gar nichts? hast du nur mail.log, oder auch mail.warn und mail.err?

wirklich nichts...

etc/syslog.conf:
mail.* 	/var/log/mail

gruss

giuseppe 



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 17:51:31 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 17:51:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <004f01c3538d$58addfb0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <20030726143434.GK22804@charite.de>
	<004f01c3538d$58addfb0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <20030726155131.GO22804@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:

> > Gar nichts? hast du nur mail.log, oder auch mail.warn und mail.err?
> 
> wirklich nichts...
> 
> etc/syslog.conf:
> mail.* 	/var/log/mail

OK, ich glaube dir. :)

Klappt "telnet localhost 25"?
Klappt "telnet 127.0.0.1 25"?

Was macht fetchmail -v ?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 19:29:30 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 19:29:30 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <20030726155131.GO22804@charite.de>
Message-ID: <005e01c3539b$79815060$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hi Ralf,


> > > Gar nichts? hast du nur mail.log, oder auch mail.warn und
> mail.err?
> >
> > wirklich nichts...
> >
> > etc/syslog.conf:
> > mail.* 	/var/log/mail
>
> OK, ich glaube dir. :)
>
> Klappt "telnet localhost 25"?
> Klappt "telnet 127.0.0.1 25"?

beide versionen geben nur ein connection refused zuruck.



>
> Was macht fetchmail -v ?

potenza at gpdmz:~> fetchmail -vf .fetchmailrc
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
19:21:57 CEST: Abfrage gestartet
fetchmail: POP3< +OK POP3 server ready
<30362428.16445.1059240355 at post.webmailer.de>
fetchmail: POP3> CAPA
fetchmail: POP3< +OK Capability list follows:
fetchmail: POP3< EXPIRE NEVER
fetchmail: POP3< PIPELINING
fetchmail: POP3< RESP-CODES
fetchmail: POP3< TOP
fetchmail: POP3< USER
fetchmail: POP3< UIDL
fetchmail: POP3< IMPLEMENTATION MH/2.7.0b4+MVE
fetchmail: POP3< .
fetchmail: POP3> USER xxx at mydomain.de
fetchmail: POP3< +OK Waiting for password
fetchmail: POP3> PASS
fetchmail: POP3< +OK User logged in, proceed.
fetchmail: POP3> STAT
fetchmail: POP3< +OK 0 0
fetchmail: Keine Post fur xxx at mydomain.de bei post.strato.de
fetchmail: POP3> QUIT
fetchmail: POP3< +OK Closing connection
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
19:22:00 CEST: Abfrage beendet
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
19:22:00 CEST: Abfrage gestartet
fetchmail: POP3< +OK POP3 server ready
<30362444.16445.1059240358 at post.webmailer.de>
fetchmail: POP3> CAPA
fetchmail: POP3< +OK Capability list follows:
fetchmail: POP3< EXPIRE NEVER
fetchmail: POP3< PIPELINING
fetchmail: POP3< RESP-CODES
fetchmail: POP3< TOP
fetchmail: POP3< USER
fetchmail: POP3< UIDL
fetchmail: POP3< IMPLEMENTATION MH/2.7.0b4+MVE
fetchmail: POP3< .
fetchmail: POP3> USER yyy at mydomain.de
fetchmail: POP3< +OK Waiting for password
fetchmail: POP3> PASS
fetchmail: POP3< +OK User logged in, proceed.
fetchmail: POP3> STAT
fetchmail: POP3< +OK 1 2631
fetchmail: POP3> LAST
fetchmail: POP3< +OK 1
1 Nachricht (1 gesehen) fur yyy at mydomain.de bei post.strato.de (2631
Oktetts).
fetchmail: POP3> LIST
fetchmail: POP3< +OK 1 message, listing follows
fetchmail: POP3< 1 2631
fetchmail: POP3< .
Nachricht yyy at mydomain.de@post.strato.de:1 (2631 Oktetts) wird ausgelassen
nicht geflusht
fetchmail: POP3> QUIT
fetchmail: POP3< +OK Closing connection
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
19:22:03 CEST: Abfrage beendet
fetchmail: normaler Beendigung, Status 1


gruss

giuseppe



From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 19:44:47 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 19:44:47 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <005e01c3539b$79815060$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <006801c3539d$9bac0a20$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>

Hi nochmal,

ich habe vergessen den localhost aus dem inet_interface zu nehmen... anbei
die korrigierte fetchmail -v


> >
> > Klappt "telnet localhost 25"?
> > Klappt "telnet 127.0.0.1 25"?
>
> beide versionen geben nur ein connection refused zuruck.
>
>
>
> >
> > Was macht fetchmail -v ?
potenza at gpdmz:~> fetchmail -vf .fetchmailrc
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
19:36:17 CEST: Abfrage gestartet
fetchmail: POP3< +OK POP3 server ready
<1055669.2530.1059241214 at post.webmailer.de>
fetchmail: POP3> CAPA
fetchmail: POP3< +OK Capability list follows:
fetchmail: POP3< EXPIRE NEVER
fetchmail: POP3< PIPELINING
fetchmail: POP3< RESP-CODES
fetchmail: POP3< TOP
fetchmail: POP3< USER
fetchmail: POP3< UIDL
fetchmail: POP3< IMPLEMENTATION MH/2.7.0b4+MVE
fetchmail: POP3< .
fetchmail: POP3> USER yyy at mydomain.de
fetchmail: POP3< +OK Waiting for password
fetchmail: POP3> PASS
fetchmail: POP3< +OK User logged in, proceed.
fetchmail: POP3> STAT
fetchmail: POP3< +OK 0 0
fetchmail: Keine Post fur yyy at mydomain.de bei post.strato.de
fetchmail: POP3> QUIT
fetchmail: POP3< +OK Closing connection
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
19:36:20 CEST: Abfrage beendet
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
19:36:20 CEST: Abfrage gestartet
fetchmail: POP3< +OK POP3 server ready
<30364524.16445.1059241218 at post.webmailer.de>
fetchmail: POP3> CAPA
fetchmail: POP3< +OK Capability list follows:
fetchmail: POP3< EXPIRE NEVER
fetchmail: POP3< PIPELINING
fetchmail: POP3< RESP-CODES
fetchmail: POP3< TOP
fetchmail: POP3< USER
fetchmail: POP3< UIDL
fetchmail: POP3< IMPLEMENTATION MH/2.7.0b4+MVE
fetchmail: POP3< .
fetchmail: POP3> USER xxx at mydomain.de
fetchmail: POP3< +OK Waiting for password
fetchmail: POP3> PASS
fetchmail: POP3< +OK User logged in, proceed.
fetchmail: POP3> STAT
fetchmail: POP3< +OK 1 4058
fetchmail: POP3> LAST
fetchmail: POP3< +OK 0
1 Nachricht fur xxx at mydomain.de bei post.strato.de (4058 Oktetts).
fetchmail: POP3> LIST
fetchmail: POP3< +OK 1 message, listing follows
fetchmail: POP3< 1 4058
fetchmail: POP3< .
fetchmail: POP3> TOP 1 99999999
fetchmail: POP3< +OK top of message follows
Nachricht xxx at mydomain.de@post.strato.de:1 von 1 wird gelesen (4058 Oktetts)
fetchmail: SMTP-Verbindung zu localhost fehlgeschlagen
fetchmail: POP3> QUIT
fetchmail: POP3<
fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beim Abholen von post.strato.de
fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
19:36:23 CEST: Abfrage beendet
fetchmail: Abfragestatus=10 (SMTP)
fetchmail: normaler Beendigung, Status 10

 gruss

 giuseppe




From ml at awinkelmann.de  Sat Jul 26 19:43:38 2003
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Sat, 26 Jul 2003 19:43:38 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler
	beimAbholen
In-Reply-To: <005e01c3539b$79815060$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <005e01c3539b$79815060$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <3F22BDCA.1050404@awinkelmann.de>

Giuseppe Potenza wrote:

>>>>Gar nichts? hast du nur mail.log, oder auch mail.warn und
>>
>>mail.err?
>>
>>>wirklich nichts...
>>>
>>>etc/syslog.conf:
>>>mail.* 	/var/log/mail
>>
>>OK, ich glaube dir. :)
>>
>>Klappt "telnet localhost 25"?
>>Klappt "telnet 127.0.0.1 25"?
> 
> beide versionen geben nur ein connection refused zuruck.

Was sagen denn:

# netstat -nlp | grep ":25 "

# postconf inet_interfaces

>>Was macht fetchmail -v ?
> 
> potenza at gpdmz:~> fetchmail -vf .fetchmailrc
> fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
> 19:21:57 CEST: Abfrage gestartet
> fetchmail: POP3< +OK POP3 server ready
> <30362428.16445.1059240355 at post.webmailer.de>
> fetchmail: POP3> CAPA
> fetchmail: POP3< +OK Capability list follows:
> fetchmail: POP3< EXPIRE NEVER
> fetchmail: POP3< PIPELINING
> fetchmail: POP3< RESP-CODES
> fetchmail: POP3< TOP
> fetchmail: POP3< USER
> fetchmail: POP3< UIDL
> fetchmail: POP3< IMPLEMENTATION MH/2.7.0b4+MVE
> fetchmail: POP3< .
> fetchmail: POP3> USER xxx at mydomain.de
> fetchmail: POP3< +OK Waiting for password
> fetchmail: POP3> PASS
> fetchmail: POP3< +OK User logged in, proceed.
> fetchmail: POP3> STAT
> fetchmail: POP3< +OK 0 0
> fetchmail: Keine Post fur xxx at mydomain.de bei post.strato.de

Hier ist keine Nachricht, oki.

> fetchmail: POP3> QUIT
> fetchmail: POP3< +OK Closing connection
> fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
> 19:22:00 CEST: Abfrage beendet
> fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
> 19:22:00 CEST: Abfrage gestartet
> fetchmail: POP3< +OK POP3 server ready
> <30362444.16445.1059240358 at post.webmailer.de>
> fetchmail: POP3> CAPA
> fetchmail: POP3< +OK Capability list follows:
> fetchmail: POP3< EXPIRE NEVER
> fetchmail: POP3< PIPELINING
> fetchmail: POP3< RESP-CODES
> fetchmail: POP3< TOP
> fetchmail: POP3< USER
> fetchmail: POP3< UIDL
> fetchmail: POP3< IMPLEMENTATION MH/2.7.0b4+MVE
> fetchmail: POP3< .
> fetchmail: POP3> USER yyy at mydomain.de
> fetchmail: POP3< +OK Waiting for password
> fetchmail: POP3> PASS
> fetchmail: POP3< +OK User logged in, proceed.
> fetchmail: POP3> STAT
> fetchmail: POP3< +OK 1 2631
> fetchmail: POP3> LAST
> fetchmail: POP3< +OK 1
> 1 Nachricht (1 gesehen) fur yyy at mydomain.de bei post.strato.de (2631
> Oktetts).

Hier ist eine Nachricht, die schon gelesen wurde, oki.

Wenn Du die trotzdem abholen willst, ergänze ein "-a" zum fetchmail-aufruf.

> fetchmail: POP3> LIST
> fetchmail: POP3< +OK 1 message, listing follows
> fetchmail: POP3< 1 2631
> fetchmail: POP3< .
> Nachricht yyy at mydomain.de@post.strato.de:1 (2631 Oktetts) wird ausgelassen
> nicht geflusht
> fetchmail: POP3> QUIT
> fetchmail: POP3< +OK Closing connection
> fetchmail: 6.2.1 fragt ab post.strato.de (Protokoll POP3) um Sam 26 Jul 2003
> 19:22:03 CEST: Abfrage beendet
> fetchmail: normaler Beendigung, Status 1

-- 
Gruß,
  Andreas



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 19:47:17 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 19:47:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <005e01c3539b$79815060$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <20030726155131.GO22804@charite.de>
	<005e01c3539b$79815060$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <20030726174717.GP22804@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:

> > OK, ich glaube dir. :)
> >
> > Klappt "telnet localhost 25"?
> > Klappt "telnet 127.0.0.1 25"?
> 
> beide versionen geben nur ein connection refused zuruck.

Sehr bizarr.
Hast du was in master.cf geaendert?

postconf -n
und master.cf 
mal zeigen

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From giuseppe at potenza.de  Sat Jul 26 19:59:28 2003
From: giuseppe at potenza.de (Giuseppe Potenza)
Date: Sat, 26 Jul 2003 19:59:28 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <20030726174717.GP22804@charite.de>
Message-ID: <007301c3539f$a8c7aeb0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>



Hi,

>
> Sehr bizarr.
> Hast du was in master.cf geaendert?
>
> postconf -n

alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
body_checks = regexp:/etc/postfix/body_checks
canonical_maps = hash:/etc/postfix/canonical
command_directory = /usr/sbin
config_directory = /etc/postfix
content_filter = vscan:
daemon_directory = /usr/lib/postfix
debug_peer_level = 2
header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
inet_interfaces = 211.4.1.21 127.0.0.1
local_recipient_maps = unix:passwd.byname $alias_maps
mail_owner = postfix
mail_spool_directory = /var/spool/mail
mailbox_command = /usr/bin/procmail
mailq_path = /usr/bin/mailq
manpage_directory = /usr/local/man
message_size_limit = 20480000
mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain
mydomain = mydomain.de
myhostname = mail.mydomain.de
mynetworks = 127.0.0.0/8 10.1.2.99
myorigin = $mydomain
newaliases_path = /usr/bin/newaliases
queue_directory = /var/spool/postfix
readme_directory = no
relay_domains = potenza-edv.de gpotenza.de
sample_directory = /etc/postfix/samples
sendmail_path = /usr/sbin/sendmail
setgid_group = postdrop
smtpd_banner = --= GP-EDV ESMTP MAIL SERVER =--
smtpd_sender_restrictions = hash:/etc/postfix/access
transport_maps = hash:/etc/postfix/transport
unknown_local_recipient_reject_code = 450


> und master.cf
> mal zeigen

# service type  private unpriv  chroot  wakeup  maxproc command + args
#               (yes)   (yes)   (yes)   (never) (50)
# ==========================================================================
smtp      inet  n       -       n       -       10      smtpd -v
#628      inet  n       -       n       -       -       qmqpd
pickup    unix  n       -       n       60      1       pickup
cleanup   unix  n       -       n       -       0       cleanup
qmgr      unix  n       -       n       300     1       qmgr
#qmgr     fifo  n       -       n       300     1       nqmgr
rewrite   unix  -       -       n       -       -       trivial-rewrite
bounce    unix  -       -       n       -       0       bounce
defer     unix  -       -       n       -       0       bounce
flush     unix  n       -       n       1000?   0       flush
smtp      unix  -       -       n       -       10      smtp
showq     unix  n       -       n       -       -       showq
error     unix  -       -       n       -       -       error
local     unix  -       n       n       -       -       local
virtual   unix  -       n       n       -       -       virtual
lmtp      unix  -       -       n       -       -       lmtp
proxymap  unix  -       -       n       -       -       proxymap
localhost:10025 inet n  -       n       -       -       smtpd -o
content_filter=
#smtps    inet  n       -       n       -       -       smtpd -o
smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#submission inet n       -       n       -       -       smtpd -o
smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#tlsmgr   fifo  -       -       n       300     1       tlsmgr
#
# Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the manual
# pages of the non-Postfix software to find out what options it wants.
# The Cyrus deliver program has changed incompatibly.
#
cyrus     unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=R user=cyrus argv=/usr/lib/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension}
${user}
uucp      unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail
($recipient)
ifmail    unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient)
bsmtp     unix  -       n       n       -       -       pipe
  flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop
$recipient
vscan     unix  -       n       n       -       5       pipe
    flags=q user=vscan argv=/usr/sbin/amavis ${sender} ${recipient}
procmail  unix  -       n       n       -       -       pipe
    flags=R user=cyrus argv=/usr/bin/procmail -t -m USER=${user}
EXT=${extension} /etc/procmailrc
relay     unix  -       -       n       -       -       smtp

gruss

giuseppe




From dc at aufruhr.com  Sat Jul 26 22:37:37 2003
From: dc at aufruhr.com (Daniel Chitralla)
Date: Sat, 26 Jul 2003 22:37:37 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Cyrus Imap Timeout beim Verschieben in
	Sent-Ordner
In-Reply-To: <007301c3539f$a8c7aeb0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <007301c3539f$a8c7aeb0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <3F22E691.9020501@aufruhr.com>

Noch eine Frage zum Cyrus Imapd:

Wenn ich mich über ADSL einwaehle, bekomme ich beim Versenden von 
groesseren Emails von Outlook einen Timeout-Hinweis. Das teilweise schon 
bei Mailgroessen von 300 kB.
(ich entschuldige mich offiziell bei der Liste mit einem 
"wassollichdennmachenmeinkundewillnixanderesalsoutlookkennen")

Der Versand der Nachricht (natuerlich ueber Postfix!) funktioniert dabei 
ganz problemlos; der Fehler tritt erst beim Verschieben in den "Sent" 
Ordner auf.

In den Logdateien finde ich nichts auffaelliges ausser dem:

mystore: starting txn ..........
mystore: committing txn .........
duplicate_mark: <xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx at sowieso.de> user xxxx

ich denke, das hat nichts damit zu tun.

In der imapd.conf scheint es keinen passenden Parameter zu geben; die 
maximale Dateigroesse ist ja per default auf unbegrenzt gesetzt.

Kennt jemand dieses Syndrom?

Gruß und Danke
Daniel



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sat Jul 26 22:38:29 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sat, 26 Jul 2003 22:38:29 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] fetchmail: SMTP-Transaktion-Fehler beimAbholen
In-Reply-To: <007301c3539f$a8c7aeb0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
References: <20030726174717.GP22804@charite.de>
	<007301c3539f$a8c7aeb0$0c02010a@DomW2K.potenzaedv.de>
Message-ID: <20030726203829.GW22804@charite.de>

* Giuseppe Potenza <giuseppe at potenza.de>:

> inet_interfaces = 211.4.1.21 127.0.0.1

Also ich weiss nicht mehr weiter. Wahrscheinlich ne Firewall oder
irgendsowas. Ohne Einloggen schwer zu sagen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From asperl at mcweb.at  Sun Jul 27 14:07:15 2003
From: asperl at mcweb.at (Walter Asperl)
Date: Sun, 27 Jul 2003 14:07:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Relay access denied bzw. user unknown in
	virtual alias table
Message-ID: <200307271207.h6RC7MHQ000989@mcwebi.han-solo.net>

Wenn ich von ein lokalen mailserver schicke und folgende
virtual-table(benutze dafür mysql) benutze dann funktionierts:

@i-cons.at		office at i-cons.at
asperl at i-cons.at	asperl at i-cons.at

Mails an asperl at i-cons.at  und xy at i-cons.at funktionieren


mit 

Virtual table
i-cons.at		anything
@i-cons.at		office at i-cons.at
asperl at i-cons.at	asperl at i-cons.at

Bekomme ich die Meldung bei Mails an xy at i-cons.at folgende Fehelrmeldung:
Jul 27 13:21:59 ireds postfix/error[11303]: 7B8F9193B7:
to=<office at i-cons.at>, orig_to=<xy at i-cons.at>, relay=none, delay=0,
status=bounced (user unknown in virtual alias table)

Mails an asperl at i-cons.at funktionieren.


Von einem mailserver außerhalb meines Subnetzes bekomme ich unabhängig von
der mailadresse mit virtual-table 1 folgende Fehlermeldung:
Jul 27 13:27:13 ireds postfix/smtpd[11329]: 5908B193B7: reject: RCPT from
unknown[217.7.85.159]: 554 <asperl at i-cons.at>: Relay access denied;
from=<asperl at mcweb.at> to=<asperl at i-cons.at> proto=ESMTP
helo=<mcwebi.han-solo.net>


Mit virtual-table 2:

Jul 27 13:29:58 ireds postfix/error[11346]: DD886193B7:
to=<asperl at i-cons.at>, relay=none, delay=1, status=bounced (user unknown in
virtual alias table)

Wer kann weiterhelfen?

Walter Asperl




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jul 27 14:10:05 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 27 Jul 2003 14:10:05 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Relay access denied bzw. user unknown in
	virtual alias table
In-Reply-To: <200307271207.h6RC7MHQ000989@mcwebi.han-solo.net>
References: <200307271207.h6RC7MHQ000989@mcwebi.han-solo.net>
Message-ID: <20030727121005.GR14797@charite.de>

* Walter Asperl <asperl at mcweb.at>:

> Von einem mailserver außerhalb meines Subnetzes bekomme ich unabhängig von
> der mailadresse mit virtual-table 1 folgende Fehlermeldung:

Relaying wird anhand von IP Adressen oder SMTP-AUTH erlaubt, NIEMALS
ueber fälschbare Absenderadressen.
 
> Wer kann weiterhelfen?

Benutze POP-before-SMTP oder SMTP_AUTH

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From office at frankedv.at  Sun Jul 27 17:46:35 2003
From: office at frankedv.at (Alfred Frank)
Date: Sun, 27 Jul 2003 17:46:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] /postfix/header_checks, body_checks FAQ?
Message-ID: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>

Liebe Leute, während ich die Datei body_checks wie erwartet aktivieren 
und erfolgreich testen konnte, gelingt mir das mit der header_checks 
absolut nicht.

Wie kann ich bitte analysieren, welchem Fehler ich dabei unterliege?

Aus der main.cf:
header_check= regexp:/etc/postfix/header_checks

Aus der header_checks:
/^Subject: ADV/ REJECT
/Subject: ADV/ REJECT

und rcpostfix reload lief auch nach jeder Änderung.

Danke für alle Tips, Link zu den FAQ's, oder funktionierende Beispiele.

-- 
Mit freundlichen Grüßen, Alfred Frank



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jul 27 17:53:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 27 Jul 2003 17:53:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] /postfix/header_checks, body_checks FAQ?
In-Reply-To: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
Message-ID: <20030727155303.GC896@charite.de>

* Alfred Frank <office at frankedv.at>:

> Aus der main.cf:
> header_check= regexp:/etc/postfix/header_checks

Bzzzzt. Falsch

header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From anmeyer at gmx.net  Sun Jul 27 18:03:11 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Sun, 27 Jul 2003 18:03:11 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] /postfix/header_checks, body_checks FAQ?
In-Reply-To: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
Message-ID: <20030727160312.2E9368155@heaven7.meyer.home>

Alfred Frank <office at frankedv.at> schrieb:

> Liebe Leute, während ich die Datei body_checks wie erwartet aktivieren 
> und erfolgreich testen konnte, gelingt mir das mit der header_checks 
> absolut nicht.
> 
> Wie kann ich bitte analysieren, welchem Fehler ich dabei unterliege?
> 
> Aus der main.cf:
> header_check= regexp:/etc/postfix/header_checks

sollte das vielleicht so heißen:
header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks

> 
> Aus der header_checks:
> /^Subject: ADV/ REJECT
> /Subject: ADV/ REJECT


/^Subject: ADV*/                REJECT hopla

> und rcpostfix reload lief auch nach jeder Änderung.

postfix reload


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

Windows has detected that a gnat has farted near your computer. Press
any key to reboot.



From dc at aufruhr.com  Sun Jul 27 19:32:50 2003
From: dc at aufruhr.com (Daniel Chitralla)
Date: Sun, 27 Jul 2003 19:32:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Emailserver - Wie machen es die Profis?
In-Reply-To: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
Message-ID: <3F240CC2.9020008@aufruhr.com>


Antwort eines Mitarbeiters der technischen (!) Hotline von Strato auf 
die Frage nach der Moeglichkeit, Emails beim Abruf ueber POP3 oder 
Versand ueber SMTP SSL-verschluesselt zu uebertragen:

Er wuesste nicht, was das sei und wozu so etwas gut sein sollte. Gibt's 
nicht.

*g*



From rahlfs at digital-worx.de  Sun Jul 27 20:15:07 2003
From: rahlfs at digital-worx.de (Sven Rahlfs)
Date: Sun, 27 Jul 2003 20:15:07 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Emailserver - Wie machen es die Profis?
In-Reply-To: <3F240CC2.9020008@aufruhr.com>
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at> <3F240CC2.9020008@aufruhr.com>
Message-ID: <200307272015.08338.rahlfs@digital-worx.de>

Am Sonntag, 27. Juli 2003 19:32 schrieb Daniel Chitralla:
> Antwort eines Mitarbeiters der technischen (!) Hotline von Strato auf
> die Frage nach der Moeglichkeit, Emails beim Abruf ueber POP3 oder
> Versand ueber SMTP SSL-verschluesselt zu uebertragen:
>
> Er wuesste nicht, was das sei und wozu so etwas gut sein sollte. Gibt's
> nicht.
>
> *g*


Und was hat Strato mit Profis zu tun?  
;-)

-- 
_________________________________

Dist.: SuSE 8.2
Kernel: 2.4.20-4GB (SuSE 8.2 Standard)
KDE 3.1.1
PHP 4.3.1
MySQL 3.23.55



From office at frankedv.at  Sun Jul 27 21:27:30 2003
From: office at frankedv.at (Alfred Frank)
Date: Sun, 27 Jul 2003 21:27:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] /postfix/header_checks, body_checks FAQ?
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at> <20030727155303.GC896@charite.de>
Message-ID: <3F2427A2.8070103@frankedv.at>



Ralf Hildebrandt schrieb:
> * Alfred Frank <office at frankedv.at>:
> 
> 
>>Aus der main.cf:
>>header_check= regexp:/etc/postfix/header_checks
> 
> 
> Bzzzzt. Falsch
> 
> header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks
> 
> 


D A N K E - das war es (dank cut and paste war das fehlende s für Euch 
auch erschtlich)


-- 
Mit freundlichen Grüßen, Alfred Frank



From office at frankedv.at  Sun Jul 27 21:42:44 2003
From: office at frankedv.at (Alfred Frank)
Date: Sun, 27 Jul 2003 21:42:44 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] /postfix/header_checks, body_checks FAQ?
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
	<20030727160312.2E9368155@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <3F242B34.6030202@frankedv.at>

Andreas Meyer schrieb:

[...]

> sollte das vielleicht so heißen:
> header_checks = regexp:/etc/postfix/header_checks

JA - das fehlende s war die Lösung - danke!

ZUSATZFRAGE:
Gibt es im postfix neben den header-checks/body_checks [wo ich 
eigentlich nur die Annahme verweigern kann] auch irgenwie die 
Möglichkeit, die Mail in Abhängigkeit des Absenders in 2 verschiedene 
Verzeichnisse (Mailboxes, zB Bekannte-Whitelist und Bekannte-Archiv) 
weiter zu leiten? Danke für gute Ideen oder Beispiele.

-- 
Mit freundlichen Grüßen, Alfred Frank



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Sun Jul 27 21:46:13 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Sun, 27 Jul 2003 21:46:13 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] /postfix/header_checks, body_checks FAQ?
In-Reply-To: <3F242B34.6030202@frankedv.at>
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
	<20030727160312.2E9368155@heaven7.meyer.home>
	<3F242B34.6030202@frankedv.at>
Message-ID: <20030727194613.GF31620@charite.de>

* Alfred Frank <office at frankedv.at>:

> ZUSATZFRAGE:
> Gibt es im postfix neben den header-checks/body_checks [wo ich 
> eigentlich nur die Annahme verweigern kann] auch irgenwie die 
> Möglichkeit, die Mail in Abhängigkeit des Absenders in 2 verschiedene 
> Verzeichnisse (Mailboxes, zB Bekannte-Whitelist und Bekannte-Archiv) 
> weiter zu leiten? Danke für gute Ideen oder Beispiele.

man procmailex

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From p at state-of-mind.de  Sun Jul 27 23:58:57 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Sun, 27 Jul 2003 23:58:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] /postfix/header_checks, body_checks FAQ?
In-Reply-To: <3F242B34.6030202@frankedv.at>
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
	<20030727160312.2E9368155@heaven7.meyer.home>
	<3F242B34.6030202@frankedv.at>
Message-ID: <20030727215857.GA2280@hosting.state-of-mind.de>

* Alfred Frank <office at frankedv.at> [030727 22:14]:
> ZUSATZFRAGE:
> Gibt es im postfix neben den header-checks/body_checks [wo ich 
> eigentlich nur die Annahme verweigern kann] auch irgenwie die 
> Möglichkeit, die Mail in Abhängigkeit des Absenders in 2 verschiedene 
> Verzeichnisse (Mailboxes, zB Bekannte-Whitelist und Bekannte-Archiv) 
> weiter zu leiten? Danke für gute Ideen oder Beispiele.

Postfix überläßt diese Aufgabe, wie jeder andere MTA, dem LDA (Local
Delivery Agent). Bekannt ist da vor allem procmail und neuerdings auch
maildrop.

Denen gibst Du dann Regeln, bei Procmail nennt sich das receipes,  an
die Hand und anhand derer wird dann die Mail behandelt.

Ich benützt maildrop, weil ich auch Maildir anstatt MBOX als
Mailbox-Format benütze und eine typische Regel sieht da z.B. so aus:

if (/^To.*postfixbuch-users at listi\.jpberlin\.de/)
{
  to "$DEFAULT/.postfixbuch-users"
  }

Diese Regel verschiebt alles, was im Header der Mail 

   To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de 

hat in den Unterordner .postfixbuch-users ;)

HTH,

p at rick



-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From Liste at it-zambo.de  Sun Jul 27 11:52:48 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Sun, 27 Jul 2003 11:52:48 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
Message-ID: <200307271152.48687.Liste@it-zambo.de>

Hallo Liste,

letzte Tage hat mich mein Mailserver im Stich gelassen. Ralf H. hat 
mir geholfen das ding soweit wieder zum laufen zu bekommen. Aber er 
ist lahm. Die Mails laufen im Moment 14 Stunden durch meinn Sytem was 
zu 100 % augelastet ist.

Die Uhrsache ist wahrscheinlich bei Antivir oder bei amavis zu suchen, 
da sind immer mehrere Prozesse gestartet die je ca 10 Prozent 
Sytemrecourcen benötigen.

Hier ein Auszug aus /var/log/mail:

Jul 27 09:31:30 sky postfix/smtpd[4577]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:30 sky postfix/smtpd[4577]: 0A30B87521: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:30 sky postfix/cleanup[4876]: 0A30B87521: 
message-id=<bft8jj$iqtt8$1 at ID-26754.news.uni-berlin.de>
Jul 27 09:31:30 sky postfix/cleanup[4876]: 0A30B87521: 
resent-message-id=<JrsFrC.A.HPF.sviI_ at murphy>
Jul 27 09:31:30 sky postfix/smtpd[4577]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:30 sky postfix/pipe[1163]: 3720B2A17: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67981, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:30 sky postfix/qmgr[1927]: A76D253E25: 
from=<suse-linux-return-262299-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2725, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:30 sky amavis[4968]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:31 sky postfix/smtpd[4287]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:31 sky postfix/smtpd[4287]: 5F836877ED: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:31 sky postfix/cleanup[4877]: 5F836877ED: 
message-id=<20030726101307.CC5FF14A0A at Cantor.suse.de>
Jul 27 09:31:31 sky postfix/smtpd[4287]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:31 sky postfix/pipe[1568]: 3DC782A35: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67959, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:31 sky postfix/qmgr[1927]: AC4EE85D44: 
from=<bounce-debian-user-german=liste=it-zambo.de at lists.debian.org>, 
size=4662, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:31 sky postfix/pipe[4849]: AC4EE85D44: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, relay=cyrus, delay=53223, status=sent 
(sky.pmz)
Jul 27 09:31:31 sky postfix/qmgr[1927]: A28E353E2C: 
from=<bounce-debian-user-german=liste=it-zambo.de at lists.debian.org>, 
size=4518, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:32 sky amavis[4972]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:33 sky amavis[4978]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:33 sky amavis[4979]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:33 sky postfix/smtpd[4500]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4500]: 00F0885D44: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4478]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4478]: 0A8C223B8F: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/cleanup[4614]: 00F0885D44: 
message-id=<3F224962.4050805 at eConcepts.de>
Jul 27 09:31:34 sky postfix/cleanup[4830]: 0A8C223B8F: 
message-id=<20030726114213.GP14503 at m406a.hadiko.de>
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4500]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/pipe[2282]: 30AC8428: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67884, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:34 sky postfix/qmgr[1927]: A720953E31: 
from=<suse-linux-return-262311-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2311, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4478]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/pipe[1889]: 3FD5F1D71: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67882, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:34 sky postfix/qmgr[1927]: ADC1F23DC3: 
from=<suse-linux-return-262319-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2822, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:35 sky postfix/smtpd[4577]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:35 sky postfix/smtpd[4577]: 2F15824DA0: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:35 sky postfix/cleanup[4876]: 2F15824DA0: 
message-id=<20030725180009.GB11983 at zombie.inka.de>
Jul 27 09:31:35 sky postfix/cleanup[4876]: 2F15824DA0: 
resent-message-id=<C1HqfC.A.85H.4PXI_ at murphy>
Jul 27 09:31:35 sky postfix/smtpd[4577]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:35 sky postfix/pipe[3104]: 3F20D251C9: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67868, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:35 sky postfix/qmgr[1927]: A76D553E40: 
from=<suse-linux-return-262325-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=3634, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:36 sky amavis[4982]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:36 sky postfix/smtpd[4287]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:36 sky postfix/smtpd[4287]: 6BAD924F09: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:36 sky postfix/cleanup[4877]: 6BAD924F09: 
message-id=<20030725192103.67594.qmail at web10009.mail.yahoo.com>
Jul 27 09:31:36 sky postfix/smtpd[4287]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:36 sky postfix/pipe[2279]: 31F102A51: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67863, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:36 sky postfix/qmgr[1927]: A019F53E4F: 
from=<suse-linux-return-262340-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=3021, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:37 sky amavis[4985]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4500]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4500]: 9D0EA251C9: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/cleanup[4614]: 9D0EA251C9: 
message-id=<3F2186E5.9040508 at awinkelmann.de>
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4500]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/pipe[60]: 3529C251CF: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67862, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/qmgr[1927]: A151F696E1: 
from=<suse-linux-return-262293-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2480, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/pipe[4849]: A151F696E1: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, relay=cyrus, delay=53192, status=sent 
(sky.pmz)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/qmgr[1927]: A4F812BA: 
from=<suse-linux-return-262333-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2734, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4478]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4478]: D431E696E1: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/pipe[4849]: A4F812BA: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, relay=cyrus, delay=53191, status=sent 
(sky.pmz)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/qmgr[1927]: AAC192CF: 
from=<suse-linux-return-262343-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2565, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/cleanup[4830]: D431E696E1: 
message-id=<200307252242.12573.matthias-wieser at t-online.de>
Jul 27 09:31:38 sky postfix/smtpd[4478]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:38 sky postfix/pipe[3417]: 371FA2A5A: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67859, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:38 sky postfix/qmgr[1927]: A593825353: 
from=<suse-linux-return-262347-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2721, nrcpt=1 (queue active)



-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From info at it-zambo.de  Sun Jul 27 09:39:30 2003
From: info at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Sun, 27 Jul 2003 09:39:30 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
Message-ID: <200307270939.30938.info@it-zambo.de>

Hallo Liste,

letzte Tage hat mich mein Mailserver im Stich gelassen. Ralf hat mir 
geholfen das ding soweit wieder zum laufen zu bekommen. Aber er ist 
lahm. Die Mails laufen im Moment 14 Stunden durch meinn Sytem was zu 
100 % augelastet ist.

Die Uhrsache ist wahrscheinlich bei Antivir oder bei amavis zu suchen, 
da sind immer mehrere Prozesse gestartet die je ca 10 Prozent 
Sytemrecourcen benötigen.

Hier ein Auszug aus /var/log/mail:

Jul 27 09:31:30 sky postfix/smtpd[4577]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:30 sky postfix/smtpd[4577]: 0A30B87521: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:30 sky postfix/cleanup[4876]: 0A30B87521: 
message-id=<bft8jj$iqtt8$1 at ID-26754.news.uni-berlin.de>
Jul 27 09:31:30 sky postfix/cleanup[4876]: 0A30B87521: 
resent-message-id=<JrsFrC.A.HPF.sviI_ at murphy>
Jul 27 09:31:30 sky postfix/smtpd[4577]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:30 sky postfix/pipe[1163]: 3720B2A17: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67981, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:30 sky postfix/qmgr[1927]: A76D253E25: 
from=<suse-linux-return-262299-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2725, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:30 sky amavis[4968]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:31 sky postfix/smtpd[4287]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:31 sky postfix/smtpd[4287]: 5F836877ED: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:31 sky postfix/cleanup[4877]: 5F836877ED: 
message-id=<20030726101307.CC5FF14A0A at Cantor.suse.de>
Jul 27 09:31:31 sky postfix/smtpd[4287]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:31 sky postfix/pipe[1568]: 3DC782A35: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67959, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:31 sky postfix/qmgr[1927]: AC4EE85D44: 
from=<bounce-debian-user-german=liste=it-zambo.de at lists.debian.org>, 
size=4662, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:31 sky postfix/pipe[4849]: AC4EE85D44: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, relay=cyrus, delay=53223, status=sent 
(sky.pmz)
Jul 27 09:31:31 sky postfix/qmgr[1927]: A28E353E2C: 
from=<bounce-debian-user-german=liste=it-zambo.de at lists.debian.org>, 
size=4518, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:32 sky amavis[4972]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:33 sky amavis[4978]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:33 sky amavis[4979]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:33 sky postfix/smtpd[4500]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4500]: 00F0885D44: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4478]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4478]: 0A8C223B8F: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/cleanup[4614]: 00F0885D44: 
message-id=<3F224962.4050805 at eConcepts.de>
Jul 27 09:31:34 sky postfix/cleanup[4830]: 0A8C223B8F: 
message-id=<20030726114213.GP14503 at m406a.hadiko.de>
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4500]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/pipe[2282]: 30AC8428: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67884, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:34 sky postfix/qmgr[1927]: A720953E31: 
from=<suse-linux-return-262311-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2311, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:34 sky postfix/smtpd[4478]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:34 sky postfix/pipe[1889]: 3FD5F1D71: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67882, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:34 sky postfix/qmgr[1927]: ADC1F23DC3: 
from=<suse-linux-return-262319-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2822, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:35 sky postfix/smtpd[4577]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:35 sky postfix/smtpd[4577]: 2F15824DA0: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:35 sky postfix/cleanup[4876]: 2F15824DA0: 
message-id=<20030725180009.GB11983 at zombie.inka.de>
Jul 27 09:31:35 sky postfix/cleanup[4876]: 2F15824DA0: 
resent-message-id=<C1HqfC.A.85H.4PXI_ at murphy>
Jul 27 09:31:35 sky postfix/smtpd[4577]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:35 sky postfix/pipe[3104]: 3F20D251C9: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67868, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:35 sky postfix/qmgr[1927]: A76D553E40: 
from=<suse-linux-return-262325-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=3634, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:36 sky amavis[4982]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:36 sky postfix/smtpd[4287]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:36 sky postfix/smtpd[4287]: 6BAD924F09: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:36 sky postfix/cleanup[4877]: 6BAD924F09: 
message-id=<20030725192103.67594.qmail at web10009.mail.yahoo.com>
Jul 27 09:31:36 sky postfix/smtpd[4287]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:36 sky postfix/pipe[2279]: 31F102A51: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67863, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:36 sky postfix/qmgr[1927]: A019F53E4F: 
from=<suse-linux-return-262340-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=3021, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:37 sky amavis[4985]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 
17 18:52:54 UTC 2003
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4500]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4500]: 9D0EA251C9: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/cleanup[4614]: 9D0EA251C9: 
message-id=<3F2186E5.9040508 at awinkelmann.de>
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4500]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/pipe[60]: 3529C251CF: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67862, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/qmgr[1927]: A151F696E1: 
from=<suse-linux-return-262293-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2480, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/pipe[4849]: A151F696E1: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, relay=cyrus, delay=53192, status=sent 
(sky.pmz)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/qmgr[1927]: A4F812BA: 
from=<suse-linux-return-262333-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2734, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4478]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/smtpd[4478]: D431E696E1: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:37 sky postfix/pipe[4849]: A4F812BA: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, relay=cyrus, delay=53191, status=sent 
(sky.pmz)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/qmgr[1927]: AAC192CF: 
from=<suse-linux-return-262343-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2565, nrcpt=1 (queue active)
Jul 27 09:31:37 sky postfix/cleanup[4830]: D431E696E1: 
message-id=<200307252242.12573.matthias-wieser at t-online.de>
Jul 27 09:31:38 sky postfix/smtpd[4478]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 27 09:31:38 sky postfix/pipe[3417]: 371FA2A5A: 
to=<martin at localhost.sky.pmz>, orig_to=<martin at localhost>, 
relay=vscan, delay=67859, status=sent (sky.pmz)
Jul 27 09:31:38 sky postfix/qmgr[1927]: A593825353: 
from=<suse-linux-return-262347-liste=it-zambo.de at suse.com>, 
size=2721, nrcpt=1 (queue active)



-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo

IT-Full-Service M. Zambo
Moselstr. 118
42579 Heiligenhaus
info at it-zambo.de


From jens at kruse-kiel.de  Mon Jul 28 07:58:20 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Mon, 28 Jul 2003 07:58:20 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>	<20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>	<3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>
	<20030725151532.GI9969@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <3F24BB7C.20306@kruse-kiel.de>

Hallo Patrick,
hallo *!

Patrick Ben Koetter wrote:
> Hmmm, also Cyrus-SASL.2.x hat einiges geändert in Bezug auf sasldb2.
> Damit habe ich selber noch nicht ausreichend Erfahrung gesammelt. Die
> Frage ist: Was genau funzt nicht? Der Output von sasldblistuser2 oder
> die Authentisierung?

Zumindest ersteres, denn ich wollte eigentlich erst weiter machen, wenn 
der SASL-Mechnaismus _wirklich_ funktioniert ...

Nun gut, gehen zum Testen der Authentisierung, hier meine main.cf:

<-------------------- schnipp ------------------------->
command_directory = /usr/sbin
daemon_directory = /usr/lib/postfix
program_directory = /usr/lib/postfix

smtpd_banner = $myhostname ESMTP
setgid_group = postdrop
biff = no

append_dot_mydomain = no
mydomain = kruse-kiel.de
myhostname = fehmarn.kruse-kiel.de
alias_maps = hash:/etc/aliases
alias_database = hash:/etc/aliases
myorigin = /etc/mailname
mydestination = kruse-kiel.de, fehmarn.kruse-kiel.de, 
localhost.kruse-kiel.de, localhost
relayhost =
mynetworks = 127.0.0.0/8
mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
mailbox_size_limit = 0
recipient_delimiter = +

inet_interfaces = localhost,123.45.6.78

# SMTP mit SASL-Authentification verwenden
smtpd_sasl_auth_enable = yes

#Die Paßwörter stehen in der Datei /etc/postfix/smtp_auth
smtpd_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/smtp_auth

#Zusatz-Optionen: Keine anonyme-Anmeldung verwenden
smtpd_sasl_security_options = noanonymous

# smtp_sasl_local_domain = $myhostname
smtp_sasl_local_domain = $mydomain
broken_sasl_auth_clients = yes

smtpd_recipient_restrictions =
         check_sender_access hash:/etc/postfix/access,
         check_recipient_access hash:/etc/postfix/access,
         permit_sasl_authenticated,
         permit_mynetworks,
#       permit_maps_rbl,
#       permit_mx_backup,
         check_relay_domains

<-------------------- schnipp ------------------------->

Frage zu smtpd_sasl_password_maps: Wie bekomme ich die 
SASL-Userkennungen aus der sasldb hier herein?

Wenn ich mit dieser Konfiguration Postfix starte, erhalte ich folgende 
Fehlermeldung in den logs:

Jul 28 07:55:22 fehmarn postfix/smtpd[26873]: fatal: no SASL 
authentication mechanisms

Und Postfix startet halt nicht ...
Kann es an den fehlenden Authentifizierungsverfahren (PALIN, CRAM-MD5, 
..., s.a. weiter oben) liegen?

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From crash.bandicot at slushynet.de  Mon Jul 28 08:08:52 2003
From: crash.bandicot at slushynet.de (Crash Bandicot)
Date: Mon, 28 Jul 2003 08:08:52 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix und Mysql
In-Reply-To: <20030722205909.GG22950@charite.de>
References: <20030722124913.20877.qmail@dedi32.your-server.de>
	<3F1D7766.7080504@aufruhr.com> <3F1D9DBF.9020003@phpaction.de>
	<20030722205909.GG22950@charite.de>
Message-ID: <1059372532.3f24bdf48861b@192.168.13.30>

Hallo Leute,

damit -lz geht müßt Ihr die folgenden Pakete installiert haben

zlib
zlibdevel

Gruß Heiko

Zitat von Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> * Daniel Stobbe <dast at phpaction.de>:
> > Daniel Chitralla schrieb:
> > 
> > 
> > >Aber: bei mir hat es nur ohne das "-lz" im make-Aufruf funktioniert.
> > Hat schon jemand rausgefunden, was -lz macht.
> 
> Die zlib reinlinken (compression)
> 
> -- 
> Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
> Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
> Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
> AIM: ralfpostfix
> 




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 28 08:25:15 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 28 Jul 2003 08:25:15 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] /postfix/header_checks, body_checks FAQ?
In-Reply-To: <20030727215857.GA2280@hosting.state-of-mind.de>
References: <3F23F3DB.1030303@frankedv.at>
	<20030727160312.2E9368155@heaven7.meyer.home>
	<3F242B34.6030202@frankedv.at>
	<20030727215857.GA2280@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <20030728062515.GE15324@charite.de>

* Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de>:
> * Alfred Frank <office at frankedv.at> [030727 22:14]:
> > ZUSATZFRAGE:
> > Gibt es im postfix neben den header-checks/body_checks [wo ich 
> > eigentlich nur die Annahme verweigern kann] auch irgenwie die 
> > Möglichkeit, die Mail in Abhängigkeit des Absenders in 2 verschiedene 
> > Verzeichnisse (Mailboxes, zB Bekannte-Whitelist und Bekannte-Archiv) 
> > weiter zu leiten? Danke für gute Ideen oder Beispiele.
> 
> Postfix überläßt diese Aufgabe, wie jeder andere MTA, dem LDA (Local
> Delivery Agent). Bekannt ist da vor allem procmail und neuerdings auch
> maildrop.
> 
> Denen gibst Du dann Regeln, bei Procmail nennt sich das receipes,  an
> die Hand und anhand derer wird dann die Mail behandelt.
> 
> Ich benützt maildrop, weil ich auch Maildir anstatt MBOX als
> Mailbox-Format benütze und eine typische Regel sieht da z.B. so aus:
> 
> if (/^To.*postfixbuch-users at listi\.jpberlin\.de/)
> {
>   to "$DEFAULT/.postfixbuch-users"
>   }
> 
> Diese Regel verschiebt alles, was im Header der Mail 
> 
>    To: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de 
> 
> hat in den Unterordner .postfixbuch-users ;)

Sinnvoll ist ggf.:

 if (/^(Cc|To).*postfixbuch-users at listi\.jpberlin\.de/)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 28 08:26:42 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 28 Jul 2003 08:26:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
In-Reply-To: <200307271152.48687.Liste@it-zambo.de>
References: <200307271152.48687.Liste@it-zambo.de>
Message-ID: <20030728062642.GF15324@charite.de>

* Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:
> Hallo Liste,
> 
> letzte Tage hat mich mein Mailserver im Stich gelassen. Ralf H. hat 
> mir geholfen das ding soweit wieder zum laufen zu bekommen. Aber er 
> ist lahm. Die Mails laufen im Moment 14 Stunden durch meinn Sytem was 
> zu 100 % augelastet ist.

Dazu: antivir mit amavis (nicht amavisd?!), Load bei 11.0, massiv Mail
in der Queue.

> Die Uhrsache ist wahrscheinlich bei Antivir oder bei amavis zu suchen, 
> da sind immer mehrere Prozesse gestartet die je ca 10 Prozent 
> Sytemrecourcen benötigen.

Nein. 100%! Sonst waere die Last nicht bei 11!

> Jul 27 09:31:30 sky amavis[4968]: starting.  amavis 0.3.12pre8 Mon Mar 17 18:52:54 UTC 2003

Das ist das lahmste, beschissenste amavis ueberhaupt.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From p at state-of-mind.de  Mon Jul 28 10:28:25 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Mon, 28 Jul 2003 10:28:25 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <3F24BB7C.20306@kruse-kiel.de>
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>
	<20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>
	<3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>
	<20030725151532.GI9969@hosting.state-of-mind.de>
	<3F24BB7C.20306@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030728082825.GC7632@hosting.state-of-mind.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de> [030728 08:29]:
> Nun gut, gehen zum Testen der Authentisierung, hier meine main.cf:

Deine SASL Parameter sind falsch geschrieben. Sieh Dir nochmal
<http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp_auth_mailclients.html> an ;)

> 
> Frage zu smtpd_sasl_password_maps: Wie bekomme ich die 
> SASL-Userkennungen aus der sasldb hier herein?

In diese Datei gar nicht. Das steuerst Du über
/usr/lib/sasl2/smtpd.conf.
Hast Du die? Was steht in der drin?

> Wenn ich mit dieser Konfiguration Postfix starte, erhalte ich folgende 
> Fehlermeldung in den logs:
> 
> Jul 28 07:55:22 fehmarn postfix/smtpd[26873]: fatal: no SASL 
> authentication mechanisms

Läuft Postfix chrooted?

-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From jens at kruse-kiel.de  Mon Jul 28 10:47:46 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Mon, 28 Jul 2003 10:47:46 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>	<20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>	<3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>	<20030725151532.GI9969@hosting.state-of-mind.de>	<3F24BB7C.20306@kruse-kiel.de>
	<20030728082825.GC7632@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <3F24E332.7000602@kruse-kiel.de>

Hallo Patrick,
hallo *!

Patrick Ben Koetter wrote:


> Deine SASL Parameter sind falsch geschrieben. Sieh Dir nochmal
> <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp_auth_mailclients.html> an ;)

OK, gefunden ... :-)

> In diese Datei gar nicht. Das steuerst Du über
> /usr/lib/sasl2/smtpd.conf.
> Hast Du die? Was steht in der drin?

fehmarn:/etc# cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
# Check mit SASL Datenbank
pwcheck_method: sasldb


> Läuft Postfix chrooted?

Nein.

Die beschriebene Fehlermeldung läuft leider immer noch auf. Es muß etwas 
mit SASL zu tun haben, denn beim user anlegen taucht immer noch  kein 
PLAIN, ... auf :-(

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From asperl at mcweb.at  Mon Jul 28 11:42:18 2003
From: asperl at mcweb.at (Walter Asperl)
Date: Mon, 28 Jul 2003 11:42:18 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Relay access denied bzw. user unknown
In-Reply-To: <20030727212834.B84513C3EF@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <200307280942.h6S9gPbM027570@mcwebi.han-solo.net>

 
>> Von einem mailserver außerhalb meines Subnetzes bekomme ich unabhängig
von
>> der mailadresse mit virtual-table 1 folgende Fehlermeldung:

>Relaying wird anhand von IP Adressen oder SMTP-AUTH erlaubt, NIEMALS
>ueber fälschbare Absenderadressen.


Es sind alle to-Adressen für diesen Server bestimmt es werden die mails nur
per virtual in ein maildir -Verzeichnis gestellt.
>> Wer kann weiterhelfen?

>Benutze POP-before-SMTP oder SMTP_AUTH

Wie soll das funktionieren? Es geht darum, daß ein anderen mailserver die
für meinen mailserevr bestimmten mails nicht abliefern kann.
POP-before-SMTP ist wohl nur dafür gedacht, wenn über meinen mailserve an
eine externe Adresse gemailt werden soll?

Walter Asperl----------------------------
DI Walter Asperl - McWeb
Promenadegasse 45
A-1170 Wien
Tel.: +43 (0)676 4205511
Fax: +43 (0)1 4803725-69
asperl at mcweb.at




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 28 11:55:37 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 28 Jul 2003 11:55:37 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Relay access denied bzw. user unknown
In-Reply-To: <200307280942.h6S9gPbM027570@mcwebi.han-solo.net>
References: <20030727212834.B84513C3EF@ilpostino.jpberlin.de>
	<200307280942.h6S9gPbM027570@mcwebi.han-solo.net>
Message-ID: <20030728095537.GU15324@charite.de>

* Walter Asperl <asperl at mcweb.at>:

> >Relaying wird anhand von IP Adressen oder SMTP-AUTH erlaubt, NIEMALS
> >ueber fälschbare Absenderadressen.
> 
> 
> Es sind alle to-Adressen für diesen Server bestimmt es werden die mails nur
> per virtual in ein maildir -Verzeichnis gestellt.

Dann steht die Domain nicht korrekt in mydestination

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mlists at eomis.de  Mon Jul 28 12:43:18 2003
From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur)
Date: Mon, 28 Jul 2003 12:43:18 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <3F24BB7C.20306@kruse-kiel.de>
Message-ID: <006701c354f5$0eaa7a40$0700a8c0@sherazan>

Hi,

hast Du das hier in Deiner /etc/imapd.conf auch so eingetragen?
Das hat sich nämlich von Version 1.5 zu 2.x geändert:

#sasl_pwcheck_method: saslauthd <- Ver 1.5
sasl_pwcheck_method: auxprop <- Ver 2.x

Daniel




From crash.bandicot at slushynet.de  Mon Jul 28 12:46:34 2003
From: crash.bandicot at slushynet.de (Crash Bandicot)
Date: Mon, 28 Jul 2003 12:46:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <3F24E332.7000602@kruse-kiel.de>
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>
	<20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>
	<3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>
	<20030725151532.GI9969@hosting.state-of-mind.de>
	<3F24BB7C.20306@kruse-kiel.de>
	<20030728082825.GC7632@hosting.state-of-mind.de>
	<3F24E332.7000602@kruse-kiel.de>
Message-ID: <1059389194.3f24ff0a5394f@192.168.13.30>

Hallo Jens,

habe Deine Diskussion verfolgt, habe selber lang am smtp auth herumgebaut bis es
lief bei mir.
Was hat Du denn für eine Distri laufen ??
Poste doch mal die imapd.conf und smtpd.conf.

Gruß Heiko

Zitat von Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:

> Hallo Patrick,
> hallo *!
> 
> Patrick Ben Koetter wrote:
> 
> 
> > Deine SASL Parameter sind falsch geschrieben. Sieh Dir nochmal
> >
>
<http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp_auth_mailclients.html>
> an ;)
> 
> OK, gefunden ... :-)
> 
> > In diese Datei gar nicht. Das steuerst Du über
> > /usr/lib/sasl2/smtpd.conf.
> > Hast Du die? Was steht in der drin?
> 
> fehmarn:/etc# cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
> # Check mit SASL Datenbank
> pwcheck_method: sasldb
> 
> 
> > Läuft Postfix chrooted?
> 
> Nein.
> 
> Die beschriebene Fehlermeldung läuft leider immer noch auf. Es muß etwas 
> mit SASL zu tun haben, denn beim user anlegen taucht immer noch  kein 
> PLAIN, ... auf :-(
> 
> Gruß, Jens
> -- 
> Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
> kann. John Doggett
> 
> 




From jens at kruse-kiel.de  Mon Jul 28 13:29:40 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Mon, 28 Jul 2003 13:29:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>	<20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>	<3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>	<20030725151532.GI9969@hosting.state-of-mind.de>	<3F24BB7C.20306@kruse-kiel.de>	<20030728082825.GC7632@hosting.state-of-mind.de>	<3F24E332.7000602@kruse-kiel.de>
	<1059389194.3f24ff0a5394f@192.168.13.30>
Message-ID: <3F250924.9030909@kruse-kiel.de>

Hi Crash!

Crash Bandicot wrote:
> Hallo Jens,
> 
> habe Deine Diskussion verfolgt, habe selber lang am smtp auth herumgebaut bis es
> lief bei mir.
> Was hat Du denn für eine Distri laufen ??

Debian 3.0

> Poste doch mal die imapd.conf und smtpd.conf.

<----------------- schnipp -------------------->
fehmarn:/usr/lib# cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
# Check mit SASL Datenbank
pwcheck_method: sasldb
<----------------- schnipp -------------------->

Eine imapd.conf habe ich hier nicht ...

Gruß, Jens


> Zitat von Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:
> 
> 
>>Hallo Patrick,
>>hallo *!
>>
>>Patrick Ben Koetter wrote:
>>
>>
>>
>>>Deine SASL Parameter sind falsch geschrieben. Sieh Dir nochmal
>>>
>>
> <http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp_auth_mailclients.html>
> 
>>an ;)
>>
>>OK, gefunden ... :-)
>>
>>
>>>In diese Datei gar nicht. Das steuerst Du über
>>>/usr/lib/sasl2/smtpd.conf.
>>>Hast Du die? Was steht in der drin?
>>
>>fehmarn:/etc# cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
>># Check mit SASL Datenbank
>>pwcheck_method: sasldb
>>
>>
>>
>>>Läuft Postfix chrooted?
>>
>>Nein.
>>
>>Die beschriebene Fehlermeldung läuft leider immer noch auf. Es muß etwas 
>>mit SASL zu tun haben, denn beim user anlegen taucht immer noch  kein 
>>PLAIN, ... auf :-(
>>
>>Gruß, Jens
>>-- 
>>Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
>>kann. John Doggett
>>
>>
> 
> 
> 


-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From crash.bandicot at slushynet.de  Mon Jul 28 13:56:12 2003
From: crash.bandicot at slushynet.de (Crash Bandicot)
Date: Mon, 28 Jul 2003 13:56:12 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <3F250924.9030909@kruse-kiel.de>
References: <3F212EEA.6020403@kruse-kiel.de>
	<20030725142239.GF9969@hosting.state-of-mind.de>
	<3F213B8E.2030406@kruse-kiel.de>
	<20030725151532.GI9969@hosting.state-of-mind.de>
	<3F24BB7C.20306@kruse-kiel.de>
	<20030728082825.GC7632@hosting.state-of-mind.de>
	<3F24E332.7000602@kruse-kiel.de>
	<1059389194.3f24ff0a5394f@192.168.13.30>
	<3F250924.9030909@kruse-kiel.de>
Message-ID: <1059393372.3f250f5c6c023@192.168.13.30>

Also lt. der README unter /usr/shar/doc/packages/postfix/README_FILES/SASL_README
steht folgendes:

--SNIP--
In order to authenticate against SASL's own password database:

(SASL version 1.5.5)
    /usr/local/lib/sasl/smtpd.conf:
        pwcheck_method:  sasldb

(SASL version 2.1.1)
    /usr/local/lib/sasl2/smtpd.conf:
        pwcheck_method:  auxprop

This will use the SASL password file (default: /etc/sasldb in
version 1.5.5, or /etc/sasldb2 in version 2.1.1), which is maintained
with the saslpasswd or saslpasswd2 command (part of the Cyrus SASL
software). 
--SNAP--

Ich habe Suse 8.2 am laufen, da sehen die Dateien wie folgt aus:
smtpd.conf
pwcheck_method: auxprop

imapd.conf
configdirectory: /var/lib/imap
partition-default: /var/spool/imap
sievedir: /var/lib/sieve
admins: cyrus
allowanonymouslogin: no
autocreatequota: 10000
reject8bit: no
quotawarn: 90
timeout: 30
poptimeout: 10
dracinterval: 0
drachost: localhost
lmtp_overquota_perm_failure: no
#
# if you want TLS, you have to generate certificates and keys
#
#tls_cert_file: /usr/ssl/certs/cert.pem
#tls_key_file: /usr/ssl/certs/skey.pem
#tls_ca_file: /usr/ssl/CA/CAcert.pem
#tls_ca_path: /usr/ssl/CA

Wenn ich einen telnet localhost 25 mache, sihe das ganze so aus:
swordfish:~ # telnet localhost 25
Trying ::1...
telnet: connect to address ::1: Connection refused
Trying 127.0.0.1...
Connected to localhost.
Escape character is '^]'.
220 swordfish.de.slushy.local ESMTP
EHLO hans at dampf.local
250-swordfish.de.slushy.local
250-PIPELINING
250-SIZE 10240000
250-VRFY
250-ETRN
250-AUTH GSSAPI CRAM-MD5 DIGEST-MD5 LOGIN PLAIN
250-XVERP
250 8BITMIME

Und meine User sind auch nur als 

admin at swordfish: userPassword

angelegt

Ich hoffe ich konnte Dir weiterhelfen.

Gruß Heiko


Zitat von Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:

> Hi Crash!
> 
> Crash Bandicot wrote:
> > Hallo Jens,
> > 
> > habe Deine Diskussion verfolgt, habe selber lang am smtp auth herumgebaut
> bis es
> > lief bei mir.
> > Was hat Du denn für eine Distri laufen ??
> 
> Debian 3.0
> 
> > Poste doch mal die imapd.conf und smtpd.conf.
> 
> <----------------- schnipp -------------------->
> fehmarn:/usr/lib# cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
> # Check mit SASL Datenbank
> pwcheck_method: sasldb
> <----------------- schnipp -------------------->
> 
> Eine imapd.conf habe ich hier nicht ...
> 
> Gruß, Jens
> 
> 
> > Zitat von Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de>:
> > 
> > 
> >>Hallo Patrick,
> >>hallo *!
> >>
> >>Patrick Ben Koetter wrote:
> >>
> >>
> >>
> >>>Deine SASL Parameter sind falsch geschrieben. Sieh Dir nochmal
> >>>
> >>
> >
>
<http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/smtpauth/smtp_auth_mailclients.html>
> > 
> >>an ;)
> >>
> >>OK, gefunden ... :-)
> >>
> >>
> >>>In diese Datei gar nicht. Das steuerst Du über
> >>>/usr/lib/sasl2/smtpd.conf.
> >>>Hast Du die? Was steht in der drin?
> >>
> >>fehmarn:/etc# cat /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
> >># Check mit SASL Datenbank
> >>pwcheck_method: sasldb
> >>
> >>
> >>
> >>>Läuft Postfix chrooted?
> >>
> >>Nein.
> >>
> >>Die beschriebene Fehlermeldung läuft leider immer noch auf. Es muß etwas 
> >>mit SASL zu tun haben, denn beim user anlegen taucht immer noch  kein 
> >>PLAIN, ... auf :-(
> >>
> >>Gruß, Jens
> >>-- 
> >>Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
> >>kann. John Doggett
> >>
> >>
> > 
> > 
> > 
> 
> 
> -- 
> Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
> kann. John Doggett
> 
> 




From jens at kruse-kiel.de  Mon Jul 28 14:01:26 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Mon, 28 Jul 2003 14:01:26 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
References: <006701c354f5$0eaa7a40$0700a8c0@sherazan>
Message-ID: <3F251096.3010809@kruse-kiel.de>

Hallo Daniel!

Daniel Sepeur wrote:
> Hi,
> 
> hast Du das hier in Deiner /etc/imapd.conf auch so eingetragen?
> Das hat sich nämlich von Version 1.5 zu 2.x geändert:
> 
> #sasl_pwcheck_method: saslauthd <- Ver 1.5
> sasl_pwcheck_method: auxprop <- Ver 2.x

Wie in meinem posting an Crash Bandicot ersichtlich, habe ich gar keine 
imapd.conf ... :-)

Eigentlich will ich auch erst einmal nur den smtpd mit sasl zum Laufen 
bringen, imapd lief bereits (mit stunnel). Die o.a. imapd.conf brauche 
ich doch gar nicht, oder?

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From mlists at eomis.de  Mon Jul 28 14:25:01 2003
From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur)
Date: Mon, 28 Jul 2003 14:25:01 +0200
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <3F251096.3010809@kruse-kiel.de>
Message-ID: <008001c35503$444b1520$0700a8c0@sherazan>

Hai Jens,

> Wie in meinem posting an Crash Bandicot ersichtlich, habe ich 
> gar keine 
> imapd.conf ... :-)

also es gibt vielleicht noch eine Möglichkeit das ohne den IMAP-Server
zu installieren zum laufen zu bringen. Schau mal, ob Du an dieser oder
eben an der für Dein System adäquarten Stelle eine solche Datei hast:

/usr/lib/sasl2/smtpd.conf

Diese Datei sollte so aussehen:

pwcheck_method: auxprop
mech_list: plain login

Es könnte sein, dass Dein Postfix/SASL2 damit klar kommt. Wenn nicht,
kann ich Dir nur empfehlen, Cyrus zu installieren. Denn ob er nu
installiert ist oder nicht spielt ja erstmal keine Rolle. Oder? 

Gruss

Daniel





From mlists at eomis.de  Mon Jul 28 14:32:23 2003
From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur)
Date: Mon, 28 Jul 2003 14:32:23 +0200
Subject: AW: AW: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <008001c35503$444b1520$0700a8c0@sherazan>
Message-ID: <008101c35504$4bf23320$0700a8c0@sherazan>

Äh ....

> > Wie in meinem posting an Crash Bandicot ersichtlich, habe ich
> > gar keine 
> > imapd.conf ... :-)
> 
> also es gibt vielleicht noch eine Möglichkeit das ohne den 
> IMAP-Server zu installieren zum laufen zu bringen. Schau mal, 
> ob Du an dieser oder eben an der für Dein System adäquarten 
> Stelle eine solche Datei hast:
> 
> /usr/lib/sasl2/smtpd.conf
> 
> Diese Datei sollte so aussehen:
> 
> pwcheck_method: auxprop
> mech_list: plain login
> 
> Es könnte sein, dass Dein Postfix/SASL2 damit klar kommt. 
> Wenn nicht, kann ich Dir nur empfehlen, Cyrus zu 
> installieren. Denn ob er nu installiert ist oder nicht spielt 
> ja erstmal keine Rolle. Oder? 

Jens ... Sorry.
Ich hab grad in meinem Arbeitslog nachgesehen. Standardmässig war die
smtpd.conf im /usr/lib/sasl2 - Verzeichnis bei mir auch nicht drin. Ich
hab die einfach angelegt :-)
Einfach mal checken, gelle?

Daniel



From m.ockert at bss-services.de  Mon Jul 28 15:40:42 2003
From: m.ockert at bss-services.de (manfred Ockert)
Date: Mon, 28 Jul 2003 15:40:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail zu gross
In-Reply-To: <20030728100221.0C0733C441@ilpostino.jpberlin.de>
References: <20030728100221.0C0733C441@ilpostino.jpberlin.de>
Message-ID: <3F2527DA.8020304@bss-services.de>

hallo,
ich bin gerade auf ein Problem gestossen, wo ich noch nix zu gefunden habe.
eine Kollegin wollte gerade Bilder  (ca. 16MB) am Stück versenden, will 
er aber nicht !!
Ich habe das  Postfixlog angehängt, suche aber eigentlich die Variable, 
die mir dieses Limit macht !!
benutze  hier Postfix mit Cyrus-IMAP unter SuSE 8.0 ...
Fred

m.ockert at bss-services.de

*****************************

Jul 28 15:08:51 linuxs postfix/cleanup[11141]: A0DC52C8B6: 
message-id=<3F251C66.3010609 at xxxxxx.de>
Jul 28 15:08:52 linuxs postfix/qmgr[31328]: A0DC52C8B6: 
from=<ff at xxxx.de>, size=6115, nrcpt=1 (queue active)
Jul 28 15:08:53 linuxs postfix/smtpd[11146]: disconnect from 
ff.zentrum[192.168.1.125]
Jul 28 15:09:04 linuxs postfix/smtp[11147]: A0DC52C8B6: 
to=<zzzzz at zzz.net>, relay=smtp.bwwwwww.de[213.174.32.95], delay=13, 
status=sent (250 OK id=19h7BX-0002RB-00)
Jul 28 15:09:17 linuxs postfix/smtpd[11140]: disconnect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 28 15:30:39 linuxs postfix/smtpd[11191]: connect from 
ff.zentrum[192.168.1.125]
Jul 28 15:30:39 linuxs postfix/smtpd[11191]: 883FD2C8B6: 
client=ff.zentrum[192.168.1.125]
Jul 28 15:30:40 linuxs postfix/cleanup[11192]: 883FD2C8B6: 
message-id=<3F252169.1070100 at xxxxxxx.de>
Jul 28 15:33:43 linuxs postfix/cleanup[11192]: warning: 883FD2C8B6: 
queue file size limit exceeded
Jul 28 15:33:43 linuxs postfix/cleanup[11192]: warning: 883FD2C8B6: 
skipping further client input
Jul 28 15:34:59 linuxs postfix/smtpd[11191]: disconnect from 
ff.zentrum[192.168.1.125]
Jul 28 15:42:17 linuxs postfix/smtpd[11239]: connect from 
localhost[127.0.0.1]
Jul 28 15:42:17 linuxs postfix/smtpd[11239]: 9B2252C8B6: 
client=localhost[127.0.0.1]
Jul 28 15:42:18 linuxs postfix/cleanup[11240]: 9B2252C8B6: 
message-id=<19h7S7-0g5a880 at fwd01.sul.t-online.com>
Jul 28 15:51:12 linuxs postfix/smtpd[11299]: connect from 
ff.zentrum[192.168.1.125]
Jul 28 15:51:13 linuxs postfix/smtpd[11299]: 28FC92C8B6: 
client=ff.zentrum[192.168.1.125]
Jul 28 15:51:13 linuxs postfix/cleanup[11300]: 28FC92C8B6: 
message-id=<3F252653.8040005 at xxxxxxxx.de>




From marc.samendinger at sp-online.de  Mon Jul 28 15:44:54 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Mon, 28 Jul 2003 15:44:54 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mail zu gross
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346CE@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: manfred Ockert [mailto:m.ockert at bss-services.de]
> Sent: Monday, July 28, 2003 3:41 PM
> 
> 
> hallo,

Hallo Manfred,

> ich bin gerade auf ein Problem gestossen, wo ich noch nix zu 
> gefunden habe.
> eine Kollegin wollte gerade Bilder  (ca. 16MB) am Stück 
> versenden, will 
> er aber nicht !!
> Ich habe das  Postfixlog angehängt, suche aber eigentlich die 
> Variable, 
> die mir dieses Limit macht !!
> benutze  hier Postfix mit Cyrus-IMAP unter SuSE 8.0 ...
> Fred
> 
> m.ockert at bss-services.de

*snip*
> Jul 28 15:33:43 linuxs postfix/cleanup[11192]: warning: 883FD2C8B6: 
> queue file size limit exceeded

message_size_limit
Default ist 10240000

marc


From liste at it-zambo.de  Mon Jul 28 16:20:01 2003
From: liste at it-zambo.de (liste at it-zambo.de)
Date: Mon, 28 Jul 2003 16:20:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-1?q?Mailq_l=F6schen?=
Message-ID: <5823803$10594017693f253029baa526.55966211@config17.schlund.de>


Hallo Liste,

wie kann man die Mailq leeren?

Danke

Gruss

Martin Zambo


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 28 16:25:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 28 Jul 2003 16:25:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?ilq_l=F6schen?=
In-Reply-To: <5823803$10594017693f253029baa526.55966211@config17.schlund.de>
References: <5823803$10594017693f253029baa526.55966211@config17.schlund.de>
Message-ID: <20030728142503.GZ15324@charite.de>

* liste at it-zambo.de <liste at it-zambo.de>:
> 
> Hallo Liste,
> 
> wie kann man die Mailq leeren?

man postsuper

Am elegantesten:
http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/scripts/
und dort:
http://sbserv.stahl.bau.tu-bs.de/~hildeb/postfix/scripts/delete-from-mailq

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Mon Jul 28 16:25:26 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 28 Jul 2003 16:25:26 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Mailq_l=F6schen?=
References: <5823803$10594017693f253029baa526.55966211@config17.schlund.de>
Message-ID: <001b01c35514$172a2250$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: <liste at it-zambo.de>
To: <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Monday, July 28, 2003 4:20 PM
Subject: [Postfixbuch-users] Mailq löschen



>wie kann man die Mailq leeren?

postsuper -r ALL #verschickt alle Mails




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 28 16:28:28 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 28 Jul 2003 16:28:28 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?Ma?=
	=?iso-8859-15?Q?ilq_l=F6schen?=
In-Reply-To: <001b01c35514$172a2250$0100a8c0@server>
References: <5823803$10594017693f253029baa526.55966211@config17.schlund.de>
	<001b01c35514$172a2250$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030728142828.GA15324@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> >wie kann man die Mailq leeren?
> 
> postsuper -r ALL #verschickt alle Mails

Das requeued alle Mail. Das macht die Queue nicht wirklich leer :)

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From jk at jkart.de  Mon Jul 28 16:33:42 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Mon, 28 Jul 2003 16:33:42 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_=5BPostfixbuch-users=5D_Mailq_l=F6schen?=
References: <5823803$10594017693f253029baa526.55966211@config17.schlund.de><001b01c35514$172a2250$0100a8c0@server>
	<20030728142828.GA15324@charite.de>
Message-ID: <004c01c35515$3f4cfc70$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Ralf Hildebrandt" <Ralf.Hildebrandt at charite.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Monday, July 28, 2003 4:28 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Mailq löschen


> * Jim Knuth <jk at jkart.de>:
>
> > >wie kann man die Mailq leeren?
> >
> > postsuper -r ALL #verschickt alle Mails
>
> Das requeued alle Mail. Das macht die Queue nicht wirklich leer :)
>
Na dann, eben so. :-))

 mailq                          #Emails anzeigen
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
9064B165C4* 582 Tue Aug 20 22:11:11 test at test.de
postsuper -d 9064B165C4         #Email löschen




From ml at awinkelmann.de  Mon Jul 28 18:51:58 2003
From: ml at awinkelmann.de (Andreas Winkelmann)
Date: Mon, 28 Jul 2003 18:51:58 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] Immer noch Probleme mit SASL ...
In-Reply-To: <3F251096.3010809@kruse-kiel.de>
References: <006701c354f5$0eaa7a40$0700a8c0@sherazan>
	<3F251096.3010809@kruse-kiel.de>
Message-ID: <3F2554AE.60305@awinkelmann.de>

Jens Kruse wrote:

>> hast Du das hier in Deiner /etc/imapd.conf auch so eingetragen?
>> Das hat sich nämlich von Version 1.5 zu 2.x geändert:
>>
>> #sasl_pwcheck_method: saslauthd <- Ver 1.5
>> sasl_pwcheck_method: auxprop <- Ver 2.x
> 
> 
> Wie in meinem posting an Crash Bandicot ersichtlich, habe ich gar keine 
> imapd.conf ... :-)
> 
> Eigentlich will ich auch erst einmal nur den smtpd mit sasl zum Laufen 
> bringen, imapd lief bereits (mit stunnel). Die o.a. imapd.conf brauche 
> ich doch gar nicht, oder?

Wenn Du nicht cyrus-imapd benutzen willst, natürlich nicht. Den Rest von 
dem Thread verstehe ich irgendwie nicht, was hat das jetzt auf einmal 
mit imapd zu tun ? Wo sind denn überhaupt Deine Probleme ?

Die Ausgabe von sasldblistusers(2) hat sich von v1 -> v2 geändert. Bei 
v2 wird der mech nicht mehr ausgegeben.

-- 
Gruß,
  Andreas



From Liste at it-zambo.de  Mon Jul 28 21:38:31 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Mon, 28 Jul 2003 21:38:31 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
In-Reply-To: <20030728062642.GF15324@charite.de>
References: <200307271152.48687.Liste@it-zambo.de>
	<20030728062642.GF15324@charite.de>
Message-ID: <200307282138.31544.Liste@it-zambo.de>

Hallo Ralf, hallo Liste

vielen Dank, jetzt klappts.

Nachedem ich die Mailq geleert hatte funktioniert alles 
zufriedenstellend. Nachdem die Mails abgeholt werden geht die 
Systemlast kurz hoch und dann läuft alles wieder normal.

-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From anmeyer at gmx.net  Mon Jul 28 22:48:05 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Mon, 28 Jul 2003 22:48:05 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] TLS und ISO/OSI
Message-ID: <20030728204805.89CE18155@heaven7.meyer.home>

Hi!

Man entschuldige meine Ignoranz aber ich bin gerade am rätseln wo
das SSL/TLS-Protokoll angesiedelt ist.

Ein Portscan auf meine firewall zeigt folgendes:

Port       State       Service
22/tcp     open        ssh
25/tcp     open        smtp
80/tcp     open        http
110/tcp    open        pop-3
113/tcp    closed      auth
224/tcp    open        unknown
3128/tcp   closed      squid-http

In der master.cf habe ich 

smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
# -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
submission inet n       -       n       -       -       smtpd
# -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes

die TLS-Dinge auskommentiert.

Dennoch wird zwischen firewall und Hauptmailserver brav TLS
benutzt. Auch vom LAN auf die firewall sind die Ports 465 und
587 nicht erlaubt.
Ist TLS schon auf dem data-link-layer angesiedelt?


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage

We need all the help we can get.  Not too many of us novices enjoy
looking like idiots.                           -- Glen Lee Edwards



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Mon Jul 28 23:00:49 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Mon, 28 Jul 2003 23:00:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] TLS und ISO/OSI
In-Reply-To: <20030728204805.89CE18155@heaven7.meyer.home>
References: <20030728204805.89CE18155@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030728210049.GO31248@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:
> Hi!
> 
> Man entschuldige meine Ignoranz aber ich bin gerade am rätseln wo
> das SSL/TLS-Protokoll angesiedelt ist.
> 
> Ein Portscan auf meine firewall zeigt folgendes:
> 
> Port       State       Service
> 22/tcp     open        ssh
> 25/tcp     open        smtp
> 80/tcp     open        http
> 110/tcp    open        pop-3
> 113/tcp    closed      auth
> 224/tcp    open        unknown
> 3128/tcp   closed      squid-http
> 
> In der master.cf habe ich 
> 
> smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
> # -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> submission inet n       -       n       -       -       smtpd
> # -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> 
> die TLS-Dinge auskommentiert.

Ich sehe nichts auskommentiertes.

So waere es auskommentiert:

#smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
# -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#submission inet n       -       n       -       -       smtpd
# -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes

> Dennoch wird zwischen firewall und Hauptmailserver brav TLS
> benutzt.

Woran siehst Du das?

> Auch vom LAN auf die firewall sind die Ports 465 und
> 587 nicht erlaubt.
> Ist TLS schon auf dem data-link-layer angesiedelt?

Schonmal was von STARTTLS auf port 25 gehoert?

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From anmeyer at gmx.net  Mon Jul 28 23:32:35 2003
From: anmeyer at gmx.net (Andreas Meyer)
Date: Mon, 28 Jul 2003 23:32:35 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] TLS und ISO/OSI
In-Reply-To: <20030728210049.GO31248@charite.de>
References: <20030728204805.89CE18155@heaven7.meyer.home>
	<20030728210049.GO31248@charite.de>
Message-ID: <20030728213236.6DD6C8155@heaven7.meyer.home>

Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> schrieb:

> > In der master.cf habe ich 
> > 
> > smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
> > # -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> > submission inet n       -       n       -       -       smtpd
> > # -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> > 
> > die TLS-Dinge auskommentiert.
> 
> Ich sehe nichts auskommentiertes.
> 
> So waere es auskommentiert:
> 
> #smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd
> # -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> #submission inet n       -       n       -       -       smtpd
> # -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes

aaarg, ursprünglich sah das so aus:

smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd \
 -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
submission inet n       -       n       -       -       smtpd \
 -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes

Dann habe ich nur die Optionen auskommentiert. Aber port 465
und 587 habe mit TLS glaub ich gar nichts zu tun, nur indirekt.


> > Dennoch wird zwischen firewall und Hauptmailserver brav TLS
> > benutzt.
> 
> Woran siehst Du das?

An den headern:

Return-Path: <andreas at meyer.home>
Delivered-To: mail1 at delta.meyer.home
Received: from heaven7.meyer.home (heaven7.meyer.home [192.168.1.210])
	(using TLSv1 with cipher EDH-RSA-DES-CBC3-SHA (168/168 bits))
	(Client CN "heaven7.meyer.home", Issuer "Meyer-CA" (verified OK))
	by delta.meyer.home (Postfix) with ESMTP id 8BFE517D34
	for <mail1 at meyer.home>; Mon, 28 Jul 2003 23:23:16 +0200 (CEST)
Received: from gamma.meyer.home (gamma.meyer.home [192.168.1.3])
	by heaven7.meyer.home (Postfix) with ESMTP id 68C708155
	for <mail1 at meyer.home>; Mon, 28 Jul 2003 23:23:15 +0200 (CEST)
Received: by gamma.meyer.home (Postfix, from userid 500)
	id 9C247B0002; Mon, 28 Jul 2003 23:23:14 +0200 (CEST)
To: mail1 at meyer.home
Subject: oh
Message-Id: <20030728212314.9C247B0002 at gamma.meyer.home>
Date: Mon, 28 Jul 2003 23:23:14 +0200 (CEST)
From: andreas at meyer.home (Andreas Meyer)
X-Virus-Scanned: by amavisd-new at meyer.home


> > Auch vom LAN auf die firewall sind die Ports 465 und
> > 587 nicht erlaubt.
> > Ist TLS schon auf dem data-link-layer angesiedelt?
> 
> Schonmal was von STARTTLS auf port 25 gehoert?

Tja genau das ist es ja was ich nicht so recht kapiere. Also
Verschlüsselung über port 25. Ich muß mich doch mal näher mit
diesem TLS und SSL beschäftigen. Ich bin zu sehr Laie als daß
ich nachvollziehen könnte, was da alles im Spiel ist.
Aber Deine Antwort leuchtet mir ein.


-- 
  Andreas Meyer           | http://home.wtal.de/MeineHomepage



From jk at jkart.de  Tue Jul 29 00:33:40 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 29 Jul 2003 00:33:40 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
Message-ID: <001501c35558$4c58b1f0$0100a8c0@server>

Hallo,
ich bin dabei, mir so einen Spamschutz  "wie GMX"
einzurichten. Es läuft Postfix (m. Body- u. Headerchecks)
und SpamAssassin. Ab 7 Stars wird (durch procmailrc)
in den Ordner spam verschoben. Einmal am Tag läuft
ein Cronjob (ein Script) das den Ordner spam parst
und eine Meldung an den jeweiligen User verschickt.
Nun wird durch die Postfixchecks die Mail teilweise
(Message content rejected) zurückgewiesen.
Dieser Mailverkehr läuft ausschließlich intern.
Wie kann man dem REJECT abhelfen?

Danke für die Hilfe.

cu Jim




From michael at linuxfox.de  Tue Jul 29 05:37:17 2003
From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann)
Date: Tue, 29 Jul 2003 05:37:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
In-Reply-To: <200307271152.48687.Liste@it-zambo.de>
References: <200307271152.48687.Liste@it-zambo.de>
Message-ID: <F39834FA-C175-11D7-9BB6-000393ACBFB8@linuxfox.de>

On Sonntag, 27. Juli 2003, at 11:52 Uhr, Martin Zambo wrote:

Hallo Martin,

> Hallo Liste,
>
> letzte Tage hat mich mein Mailserver im Stich gelassen. Ralf H. hat
> mir geholfen das ding soweit wieder zum laufen zu bekommen. Aber er
> ist lahm. Die Mails laufen im Moment 14 Stunden durch meinn Sytem was
> zu 100 % augelastet ist.
>
> Die Uhrsache ist wahrscheinlich bei Antivir oder bei amavis zu suchen,
> da sind immer mehrere Prozesse gestartet die je ca 10 Prozent
> Sytemrecourcen benötigen.

ich würde dir für die Zukunft eine kleine Änderung in der master.cf 
vorschlagen.
Ich habe mal einen Auszug aus meiner beigefügt:

smtp      inet  n       -       n       -       4       smtpd
localhost:10025 inet n  -       n       -       4      smtpd -o 
content_filter=

Die '4' bei MaxProc bedeutet, dass nur 4 Mails gleichzeitig 
weitergeleitet werden.
Es gibt unter Postfix eine Möglichkeit 10000de von Mails gleichzeitig 
zu versenden
(steht im Postfixbuch). Damit kann man schön testen, ob der Mailserver 
mit einer
solchen Masse klar kommt.
Diese kleine - aber entscheidende - Änderung sollte deinem Mailserver 
für die Zukunft
beibringen, nicht mehr auf 100% zu fahren. Deine Zahl der MaxProcs 
findest du schnell
selber raus.

Gruß
Michael



From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 29 07:54:18 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 29 Jul 2003 07:54:18 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
In-Reply-To: <F39834FA-C175-11D7-9BB6-000393ACBFB8@linuxfox.de>
References: <200307271152.48687.Liste@it-zambo.de>
	<F39834FA-C175-11D7-9BB6-000393ACBFB8@linuxfox.de>
Message-ID: <20030729055418.GR31248@charite.de>

* Michael Grundmann <michael at linuxfox.de>:

> ich würde dir für die Zukunft eine kleine Änderung in der master.cf 
> vorschlagen.
> Ich habe mal einen Auszug aus meiner beigefügt:
> 
> smtp      inet  n       -       n       -       4       smtpd
> localhost:10025 inet n  -       n       -       4      smtpd -o 
> content_filter=
> 
> Die '4' bei MaxProc bedeutet, dass nur 4 Mails gleichzeitig 
> weitergeleitet werden.

Das war bei Ihm auch so schon der Fall. Die Kiste ist einfach zu lahm
um eine fette Mailqueue abzuarbeiten.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Tue Jul 29 07:56:14 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Tue, 29 Jul 2003 07:56:14 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] TLS und ISO/OSI
In-Reply-To: <20030728213236.6DD6C8155@heaven7.meyer.home>
References: <20030728204805.89CE18155@heaven7.meyer.home>
	<20030728210049.GO31248@charite.de>
	<20030728213236.6DD6C8155@heaven7.meyer.home>
Message-ID: <20030729055614.GS31248@charite.de>

* Andreas Meyer <anmeyer at gmx.net>:

> smtps     inet  n       -       n       -       -       smtpd \
>  -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> submission inet n       -       n       -       -       smtpd \
>  -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
> 
> Dann habe ich nur die Optionen auskommentiert. Aber port 465
> und 587 habe mit TLS glaub ich gar nichts zu tun, nur indirekt.

Richtig, damit hattest Du quasi nur noch ein paar zusaetzliche smtpds
auf anderen ports.

> An den headern:
Yup.
 
> Return-Path: <andreas at meyer.home>
> Delivered-To: mail1 at delta.meyer.home
> Received: from heaven7.meyer.home (heaven7.meyer.home [192.168.1.210])
> 	(using TLSv1 with cipher EDH-RSA-DES-CBC3-SHA (168/168 bits))
> 	(Client CN "heaven7.meyer.home", Issuer "Meyer-CA" (verified OK))
> 	by delta.meyer.home (Postfix) with ESMTP id 8BFE517D34
> 	for <mail1 at meyer.home>; Mon, 28 Jul 2003 23:23:16 +0200 (CEST)

heaven7.meyer.home [192.168.1.210] -> delta.meyer.home 
via TLS

> > Schonmal was von STARTTLS auf port 25 gehoert?
> 
> Tja genau das ist es ja was ich nicht so recht kapiere. Also
> Verschlüsselung über port 25. Ich muß mich doch mal näher mit
> diesem TLS und SSL beschäftigen. Ich bin zu sehr Laie als daß
> ich nachvollziehen könnte, was da alles im Spiel ist.
> Aber Deine Antwort leuchtet mir ein.

Der empfangende Mailserver bietet nach EHLO STARTTLS an
Der sendende Mailserver beherrscht es.
Also wird es genutzt.
-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jul 29 08:52:06 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 29 Jul 2003 08:52:06 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346CF@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Jim Knuth [mailto:jk at jkart.de]
> Sent: Tuesday, July 29, 2003 12:34 AM
> 
> 
> Hallo,

Hallo Jim,

> ich bin dabei, mir so einen Spamschutz  "wie GMX"
> einzurichten. Es läuft Postfix (m. Body- u. Headerchecks)
> und SpamAssassin. Ab 7 Stars wird (durch procmailrc)
> in den Ordner spam verschoben. Einmal am Tag läuft
> ein Cronjob (ein Script) das den Ordner spam parst
> und eine Meldung an den jeweiligen User verschickt.
> Nun wird durch die Postfixchecks die Mail teilweise
> (Message content rejected) zurückgewiesen.
> Dieser Mailverkehr läuft ausschließlich intern.
> Wie kann man dem REJECT abhelfen?

Ich weiss nicht wie du spamassassin aufrufst, aber
ich benutze folgende Einträge in meiner globalen local.cf.
SpamAssassin wird bei mir über amavisd-new gestartet.

#**************************************************************************
#  Whitelisting von Adressen                                              *
#**************************************************************************
#
# Mail dieser Adressen wird zugestellt ohne auf Spam geprueft zu werden
#whitelist_from user at extern.de *@extern.de
#
# s.o. zusaetzlich werden die Received Header auf einen Eintrag geprueft
#                    Absender       Received
#whitelist_from_rcvd user at extern.de extern.de

> Danke für die Hilfe.

HTH
 
> cu Jim

marc


From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jul 29 08:57:49 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 29 Jul 2003 08:57:49 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346D0@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Marc Samendinger 
> Sent: Tuesday, July 29, 2003 8:52 AM
> 
> 
> > -----Original Message-----
> > From: Jim Knuth [mailto:jk at jkart.de]
> > Sent: Tuesday, July 29, 2003 12:34 AM
> > 
> > 
> > Hallo,
> 
> Hallo Jim,
> 
> > ich bin dabei, mir so einen Spamschutz  "wie GMX"
> > einzurichten. Es läuft Postfix (m. Body- u. Headerchecks)
> > und SpamAssassin. Ab 7 Stars wird (durch procmailrc)
> > in den Ordner spam verschoben. Einmal am Tag läuft
> > ein Cronjob (ein Script) das den Ordner spam parst
> > und eine Meldung an den jeweiligen User verschickt.
> > Nun wird durch die Postfixchecks die Mail teilweise
> > (Message content rejected) zurückgewiesen.

Arrgh ich hab nicht richtig gelesen...
durch die Postfixchecks also durch die Bodychecks wird
die Mail zurückgewiesen?

Ich benutze selbst keine Bodychecks und bin auch nicht
sonderlich fit wenns um regexp geht, aber in den Body-
checks muss doch was wie
wenn mail das und das enthält und nicht von so und so kommt
funktionieren!?

sorry es ist (für mich) früh morgens und hab die Mail beim
ersten Mal lesen wohl nicht richtig durchgelesen.

marc


From office at frankedv.at  Tue Jul 29 10:33:00 2003
From: office at frankedv.at (Alfred Frank)
Date: Tue, 29 Jul 2003 10:33:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
References: <001501c35558$4c58b1f0$0100a8c0@server>
Message-ID: <3F26313C.50306@frankedv.at>

Jim Knuth schrieb:
> Hallo,
> ich bin dabei, mir so einen Spamschutz  "wie GMX"
> einzurichten. Es läuft Postfix (m. Body- u. Headerchecks)
> und SpamAssassin. Ab 7 Stars wird (durch procmailrc)
> in den Ordner spam verschoben. Einmal am Tag läuft
> ein Cronjob (ein Script) das den Ordner spam parst
> und eine Meldung an den jeweiligen User verschickt.
> Nun wird durch die Postfixchecks die Mail teilweise
> (Message content rejected) zurückgewiesen.
> Dieser Mailverkehr läuft ausschließlich intern.
> Wie kann man dem REJECT abhelfen?


[...]

Das REJECT aus den Postfix-Dateien: header_checks / body_checks kannst 
Du vermeiden in dem Du den Inhalt der Dateien auf das Gewünschte 
reduziert oder diese Dateien in der main.cf komplett deaktivierst.
HTH
-- 
Mit freundlichen Grüßen, Alfred Frank



From jk at jkart.de  Tue Jul 29 14:46:42 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 29 Jul 2003 14:46:42 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
References: <001501c35558$4c58b1f0$0100a8c0@server>
	<3F26313C.50306@frankedv.at>
Message-ID: <003301c355cf$76851410$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Alfred Frank" <office at frankedv.at>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Tuesday, July 29, 2003 10:33 AM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin


>Das REJECT aus den Postfix-Dateien: header_checks / body_checks kannst
>Du vermeiden in dem Du den Inhalt der Dateien auf das Gewünschte
>reduziert oder diese Dateien in der main.cf komplett deaktivierst.

Das interessante ist, dass die Mail ja trotzdem "reinkam".
Trotz body- u. headerchecks. Und wenn sie intern versandt wird,
wird sie abgewiesen. ??




From marc.samendinger at sp-online.de  Tue Jul 29 14:59:03 2003
From: marc.samendinger at sp-online.de (Marc Samendinger)
Date: Tue, 29 Jul 2003 14:59:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
Message-ID: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346D1@sp-kom01.sp-gruppe.de>

> -----Original Message-----
> From: Jim Knuth [mailto:jk at jkart.de]
> Sent: Tuesday, July 29, 2003 2:47 PM
> 
> 
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: "Alfred Frank" <office at frankedv.at>
> 
> >Das REJECT aus den Postfix-Dateien: header_checks / 
> body_checks kannst
> >Du vermeiden in dem Du den Inhalt der Dateien auf das Gewünschte
> >reduziert oder diese Dateien in der main.cf komplett deaktivierst.
> 
> Das interessante ist, dass die Mail ja trotzdem "reinkam".
> Trotz body- u. headerchecks. Und wenn sie intern versandt wird,
> wird sie abgewiesen. ??

Zeig mal das logfile

marc


From jk at jkart.de  Tue Jul 29 15:06:53 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 29 Jul 2003 15:06:53 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Errormeldung
Message-ID: <003401c355d2$48e97b60$0100a8c0@server>

Hallo,
was bedeutet denn diese Meldung?

<snip>
<alter at test.de>: host MAILGATE.XXX.de[xxx.xxx.xxx.xxx]
    said: 550-connection forbidden: sender_verify 550 rejected: there is no
    valid sender in any header line (envelope sender is
    <www-data at server1.art-domains.de>) (in reply to end of DATA command)
</snip>

cu Jim



From jk at jkart.de  Tue Jul 29 15:13:53 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 29 Jul 2003 15:13:53 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346D1@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <006501c355d3$42f92330$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Marc Samendinger" <marc.samendinger at sp-online.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Tuesday, July 29, 2003 2:59 PM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin


>Zeig mal das logfile

oopss, das wird schwer. War schon gestern(Mitternacht). ;-)
Ok, kommt. Dauert aber`n bisschen.




From michael at linuxfox.de  Tue Jul 29 19:16:52 2003
From: michael at linuxfox.de (Michael Grundmann)
Date: Tue, 29 Jul 2003 19:16:52 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
In-Reply-To: <20030729055418.GR31248@charite.de>
Message-ID: <BB4C78A4.261F0%michael@linuxfox.de>

Am 29.07.2003 7:54 Uhr schrieb "Ralf Hildebrandt" unter
<Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

Hallo Ralf,

> Das war bei Ihm auch so schon der Fall. Die Kiste ist einfach zu lahm
> um eine fette Mailqueue abzuarbeiten.

oh - das wusste ich nicht. ich war eigentlich der meinung, dass hier der
langsamste rechner als mailserver läuft ;) - 200mhz
aber der kommt sehr gut mit meinen mailinglisten klar - das sind nicht
wenige :)

gruß
michael

ps: und hier läuft spamassassin, avmailgate, cyrus und postfix - diese woche
möchte ich noch über procmail filtern - habe nur noch keine ahnung, wie das
funktionieren soll



From jk at jkart.de  Tue Jul 29 23:21:24 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 29 Jul 2003 23:21:24 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346CF@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <006d01c35617$5d8045f0$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Marc Samendinger" <marc.samendinger at sp-online.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Tuesday, July 29, 2003 8:52 AM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin


> -----Original Message-----
> From: Jim Knuth [mailto:jk at jkart.de]
> Sent: Tuesday, July 29, 2003 12:34 AM

Hier die entsprechende Zeile der mail.log

<snip>
Jul 29 00:07:04 server1 postfix/cleanup[7899]: 2F3822449CA: reject: body
Betreff: I found the key to REAL w-e-i-g-h-t l-o-s-s ow lym from local;
from=<root at server1.art-domains.de>: Message content rejected
Jul 29 00:07:04 server1 postfix/cleanup[7899]: 2F3822449CA:
to=<web9p1 at server1.art-domains.de>, relay=cleanup, delay=1, status=bounced
(Message content rejected)</snip>

Da sind zwei Worte drin, die hab ich ändern müssen.
Konnte es nicht im Original senden.
(alle Buchstaben mit Bindestrichen getrennt)
Das sind die Worte, auf die der body_check anspricht.
Nach wie vor die Frage: Warum kam die Mail überhaupt rein?





From Liste at it-zambo.de  Tue Jul 29 23:35:58 2003
From: Liste at it-zambo.de (Martin Zambo)
Date: Tue, 29 Jul 2003 23:35:58 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
In-Reply-To: <BB4C78A4.261F0%michael@linuxfox.de>
References: <BB4C78A4.261F0%michael@linuxfox.de>
Message-ID: <200307292335.58338.Liste@it-zambo.de>

Am Dienstag, 29. Juli 2003 19:16 schrieb Michael Grundmann:
> Am 29.07.2003 7:54 Uhr schrieb "Ralf Hildebrandt" unter
> Hallo Ralf,
>
> > Das war bei Ihm auch so schon der Fall. Die Kiste ist einfach zu
> > lahm um eine fette Mailqueue abzuarbeiten.

Hier läuft ein Duron 900 mit 1GB Arbeitsspeicher, wenn das zu lahm 
ist?

> ps: und hier läuft spamassassin, avmailgate, cyrus und postfix -
> diese woche möchte ich noch über procmail filtern - habe nur noch
> keine ahnung, wie das funktionieren soll

Mit Cyrus kann mann Sieve einsetzen, funktioniert prima, hier findest 
Du weitere Infos.

www.linuxnetmag.com/de/issue8/m8sieve1.html

www.tnt.uni-hannover.de/soft/info/mail/sieve.html

Ich bin sehr zufrieden damit. kannst es dir ja mal ansehen.
-- 
Mit freundlichem Gruss

Martin Zambo


From jk at jkart.de  Tue Jul 29 23:53:01 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Tue, 29 Jul 2003 23:53:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin
References: <02631EB8007CF7488B0A7D4B6BF921CE0346CF@sp-kom01.sp-gruppe.de>
Message-ID: <001401c3561b$c8008990$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Marc Samendinger" <marc.samendinger at sp-online.de>
To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch."
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Tuesday, July 29, 2003 8:52 AM
Subject: Re: [Postfixbuch-users] Body- u. Headerchecks m. SpamAssassin


> Mail dieser Adressen wird zugestellt ohne auf Spam geprueft zu werden
>whitelist_from user at extern.de *@extern.de

wobei die Aussage SO nicht richtig ist. ;-)
Wird schon geprüft, kriegt aber 100 Punkte Abzug.




From jens at kruse-kiel.de  Wed Jul 30 00:36:08 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Wed, 30 Jul 2003 00:36:08 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] SASL-Probleme (Fortsetzung)
Message-ID: <3F26F6D8.1040306@kruse-kiel.de>

Hallo Liste!

So, nun scheine ich meine SASL2-Probleme gefixt zu haben und auch der 
IMAP läuft schon mit stunnel.

Beim Versenden via SMTP gibt es leider immer noch Probleme, die 
Authentifizierung funktioniert noch nicht:

> Jul 30 00:31:19 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 220 fehmarn.kruse-kiel.de ES
> MTP
> Jul 30 00:31:19 fehmarn postfix/smtpd[18218]: connect from dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]
> Jul 30 00:31:19 fehmarn postfix/smtpd[18218]: watchdog_pat: 0x80623e8
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: < dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: EHLO vilm.kruse-kiel.de
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250-fehmarn.kruse-kiel.de
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250-PIPELINING
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250-SIZE 10240000
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250-VRFY
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250-ETRN
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250-AUTH LOGIN PLAIN GSSAPI
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250-AUTH=LOGIN PLAIN GSSAPI
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250-XVERP
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 250 8BITMIME
> Jul 30 00:31:20 fehmarn postfix/smtpd[18218]: watchdog_pat: 0x80623e8
> Jul 30 00:31:21 fehmarn postfix/smtpd[18218]: < dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: AUTH LOGIN
> Jul 30 00:31:21 fehmarn postfix/smtpd[18218]: smtpd_sasl_authenticate: sasl_method LOGIN
> Jul 30 00:31:21 fehmarn postfix/smtpd[18218]: smtpd_sasl_authenticate: uncoded challenge: Username:
> Jul 30 00:31:21 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 334 VXNlcm5hbWU6
> Jul 30 00:31:21 fehmarn postfix/smtpd[18218]: < dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: dGVzdHVzZXI=
> Jul 30 00:31:21 fehmarn postfix/smtpd[18218]: smtpd_sasl_authenticate: decoded response: testuser
> Jul 30 00:31:21 fehmarn postfix/smtpd[18218]: smtpd_sasl_authenticate: uncoded challenge: Password:
> Jul 30 00:31:21 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 334 UGFzc3dvcmQ6
> Jul 30 00:31:22 fehmarn postfix/smtpd[18218]: < dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: dGVzdDEyMzQ=
> Jul 30 00:31:22 fehmarn postfix/smtpd[18218]: smtpd_sasl_authenticate: decoded response: test1234
> Jul 30 00:31:22 fehmarn postfix/smtpd[18218]: warning: dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: SASL LOGIN authentica
> tion failed
> Jul 30 00:31:22 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 535 Error: authentication fa
> iled
> Jul 30 00:31:27 fehmarn postfix/smtpd[18218]: watchdog_pat: 0x80623e8
> Jul 30 00:31:27 fehmarn postfix/smtpd[18218]: < dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: QUIT
> Jul 30 00:31:27 fehmarn postfix/smtpd[18218]: > dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]: 221 Bye
> Jul 30 00:31:27 fehmarn postfix/smtpd[18218]: disconnect from dialer83-156.kel.de.core.tng.de[213.178.83.156]

Wenn ich nun 'mal das Passwort manuell kodiere, erhalte ich folgendes:

> fehmarn:/etc/init.d# perl -MMIME::Base64 -e 'print encode_base64("testuser\0testuser\0test1234");'
> dGVzdHVzZXIAdGVzdHVzZXIAdGVzdDEyMzQ=

Was stimmt hier nicht?

Danke für Eure Hilfe,

Jens



From list-debian at nomagic.de  Wed Jul 30 01:26:50 2003
From: list-debian at nomagic.de (Mario Duve)
Date: Wed, 30 Jul 2003 01:26:50 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Postfix MySql
Message-ID: <00b001c35628$e561fa70$0801a8c0@pcmario>

Hallo,

Könnte mir mal jemand sagen, was der Eintrag

additional_conditions = and status = '1'

bewirkt?

Gruss, Mario




From theofel at etes.de  Wed Jul 30 07:25:58 2003
From: theofel at etes.de (Jan Theofel)
Date: Wed, 30 Jul 2003 07:25:58 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] E-Mails mit bestimmtem
	=?iso-8859-1?q?Inhalt_l=F6schen=3F?=
Message-ID: <20030730052558.GB20921@intranet.etes.de>


Hallo zusammen,

ich würde gerne E-Mails mit einem bestimmtem Inhalte direkt von Postfix
löschen lassen. (Nein, dass soll kein SPAM-Filter werden ... ;-)

Und zwar blocken wir eine bestimmte - schon lange nicht mehr existierende
Adresse - wei ldort ein Haufen SPAM hinkommt. Leider erzeugt uns jede SPAM
an diesen Account eine oder mehrere Postmaster-Meldungen. Sprich statt der
Werbung lesen wir halt eine Menge Fehlermeldungen.

Daher würde ich eben geren Postfix sagen, dass alle Mails, die die Zeile
reason: 550 <mmueller at etes.de>: Recipient address rejected: We don't like SPAM
enthalt, doch bitte von /dev/null gelesen werden sollen.

Geht das?

Danke,
Jan

-- 
Jan Theofel                              Fon:  +49 (7 11) 48 90 83 - 0
ETES - EDV-Systemhaus GbR                Fax:  +49 (7 11) 48 90 83 - 50
Libanonstrasse 58 A * D-70184 Stuttgart  Web: http://www.etes.de

______________________________________
Inflex - eMail Scanning and Protection
Queries to: postmaster at etes.de


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 30 08:06:18 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 30 Jul 2003 08:06:18 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Lahmer Mailserver
In-Reply-To: <200307292335.58338.Liste@it-zambo.de>
References: <BB4C78A4.261F0%michael@linuxfox.de>
	<200307292335.58338.Liste@it-zambo.de>
Message-ID: <20030730060618.GI17984@charite.de>

* Martin Zambo <Liste at it-zambo.de>:

> > > Das war bei Ihm auch so schon der Fall. Die Kiste ist einfach zu
> > > lahm um eine fette Mailqueue abzuarbeiten.
> 
> Hier läuft ein Duron 900 mit 1GB Arbeitsspeicher, wenn das zu lahm 
> ist?

Ich habe schon mehrfach gesagt dass Du das aelteste, lahmste amavis
nutzt was es ueberhaupt gibt. Und ob antivir schnell ist weiss ich
auch nicht.

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 30 08:07:32 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 30 Jul 2003 08:07:32 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] =?iso-8859-15?Q?E-?=
	=?iso-8859-15?Q?Mails_mit_bestimmtem_Inhalt_l=F6schen=3F?=
In-Reply-To: <20030730052558.GB20921@intranet.etes.de>
References: <20030730052558.GB20921@intranet.etes.de>
Message-ID: <20030730060732.GJ17984@charite.de>

* Jan Theofel <theofel at etes.de>:
> 
> Hallo zusammen,
> 
> ich würde gerne E-Mails mit einem bestimmtem Inhalte direkt von Postfix
> löschen lassen. (Nein, dass soll kein SPAM-Filter werden ... ;-)
> 
> Und zwar blocken wir eine bestimmte - schon lange nicht mehr existierende
> Adresse - wei ldort ein Haufen SPAM hinkommt. Leider erzeugt uns jede SPAM
> an diesen Account eine oder mehrere Postmaster-Meldungen. Sprich statt der
> Werbung lesen wir halt eine Menge Fehlermeldungen.
> 
> Daher würde ich eben geren Postfix sagen, dass alle Mails, die die Zeile
> reason: 550 <mmueller at etes.de>: Recipient address rejected: We don't like SPAM
> enthalt, doch bitte von /dev/null gelesen werden sollen.

notify_classes = resource,software,2bounce

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From ralf-ebeling at despammed.com  Wed Jul 30 09:01:57 2003
From: ralf-ebeling at despammed.com (Ralf Ebeling)
Date: Wed, 30 Jul 2003 09:01:57 +0200
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[Postfixbuch-users]_E-Mails_mit_bestimmtem=09Inha?=
	=?ISO-8859-1?Q?lt_l=F6schen=3F?=
In-Reply-To: <20030730052558.GB20921@intranet.etes.de>
References: <20030730052558.GB20921@intranet.etes.de>
Message-ID: <2199001.1059555717@[192.168.1.10]>

--On Mittwoch, 30. Juli 2003 07:25 +0200 Jan Theofel <theofel at etes.de> 
wrote:

>
> Hallo zusammen,
>
> ich würde gerne E-Mails mit einem bestimmtem Inhalte direkt von Postfix
> löschen lassen. (Nein, dass soll kein SPAM-Filter werden ... ;-)
>
> Und zwar blocken wir eine bestimmte - schon lange nicht mehr existierende
> Adresse - wei ldort ein Haufen SPAM hinkommt. Leider erzeugt uns jede SPAM
> an diesen Account eine oder mehrere Postmaster-Meldungen. Sprich statt der
> Werbung lesen wir halt eine Menge Fehlermeldungen.
>
> Daher würde ich eben geren Postfix sagen, dass alle Mails, die die Zeile
> reason: 550 <mmueller at etes.de>: Recipient address rejected: We don't like
> SPAM enthalt, doch bitte von /dev/null gelesen werden sollen.

Mit maildrop oder procmail nach /dev/nul verschieben...

Ralf



From jens at kruse-kiel.de  Wed Jul 30 09:13:09 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Wed, 30 Jul 2003 09:13:09 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Re: SASL-Probleme (Fortsetzung)
References: <3F26F6D8.1040306@kruse-kiel.de>
	<20030730062536.GB26708@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <3F277005.2000506@kruse-kiel.de>

Hallo Patrick, hallo *!

Patrick Ben Koetter wrote:
> sasldb(2) speichert auch den REALM, den Domainnamen den Du beim Passwort
> anlegen angegeben hast und will den beim Authentisieren auch wieder
> gesagt bekommen. Könnte ja sein, daß testuser at domain2.de anstatt
> testuser at domain1.de gemeint ist...
> 
> Wenn ALLE Deine User denselben REALM haben, wie z.b. mail.kruse-kiel.de,
> dann kannst Du das hart verdrahten in der Postfix main.cf mit
> smtpd_sasl_local_domain = mail.kruse-kiel.de. 
> Postfix sorgt dann dafür, daß der Wert immer mit übergeben wird.

OK, habe ich eingestellt (im MOment läuft nur eine Domian hierüber).
> myhostname = fehmarn.kruse-kiel.de
...
> smtpd_sasl_auth_enable = yes
> smtpd_sasl_security_options = noanonymous
> # smtpd_sasl_local_domain = $mydomain
> # smtpd_sasl_local_domain = kruse-kiel.de
> smtpd_sasl_local_domain = $myhostname

Resultat:
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250-fehmarn.kruse-kiel.de
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250-PIPELINING
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250-SIZE 10240000
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250-VRFY
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250-ETRN
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250-AUTH LOGIN PLAIN GSSAPI
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250-AUTH=LOGIN PLAIN GSSAPI
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250-XVERP
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 250 8BITMIME
> Jul 30 09:03:18 fehmarn postfix/smtpd[22569]: watchdog_pat: 0x80623e8
> Jul 30 09:03:38 fehmarn postfix/smtpd[22569]: < testserver.domain.de[1.2.3.4]: AUTH PLAIN AHRlc3R1c2VyAHRlc3QxMjM0
> Jul 30 09:03:38 fehmarn postfix/smtpd[22569]: smtpd_sasl_authenticate: sasl_method PLAIN, init_response AHRlc3R1c2VyAHRlc3QxMjM0
> Jul 30 09:03:38 fehmarn postfix/smtpd[22569]: smtpd_sasl_authenticate: decoded initial response
> Jul 30 09:03:38 fehmarn postfix/smtpd[22569]: warning: testserver.domain.de[1.2.3.4]: SASL PLAIN authentication failed
> Jul 30 09:03:38 fehmarn postfix/smtpd[22569]: > testserver.domain.de[1.2.3.4]: 535 Error: authentication failed


> Wenn der REALM variiert, dann mußt Du smtpd_sasl_local_domain zwar
> setzen, aber keinen (!) Wert dafür angeben, also 
>   smtpd_sasl_local_domain =

Hmmh, das gibt ein Problem:
> Jul 30 09:01:50 fehmarn postfix/smtpd[22458]: fatal: bad string length (0 < 1): smtpd_sasl_local_domain =
> Jul 30 09:01:51 fehmarn postfix/master[22454]: warning: process /usr/lib/postfix/smtpd pid 22458 exit status 1
> Jul 30 09:01:51 fehmarn postfix/master[22454]: warning: /usr/lib/postfix/smtpd: bad command startup -- throttling
> a0Jul 30 09:02:22 fehmarn postfix/postfix-script: stopping the Postfix mail system


> Bei der Anmeldung mußt Du dann zusätzlich zu testuser:test1234 noch den
> REALM encodieren und mitgeben.

Wie mache ich das (zum Testen) manuell? Ist das der mittlere Parameter bei:
 > perl -MMIME::Base64 -e 'print 
encode_base64("username\0username\0password");'

> HTH,

Leider (noch) nicht ...

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From postfix at stuker.biz  Wed Jul 30 15:07:25 2003
From: postfix at stuker.biz (postfix)
Date: Wed, 30 Jul 2003 15:07:25 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Backup mail Server
Message-ID: <2C010F25F1BAF6448C65C3990B2222680452CE@fs101sco.stuker.biz>

Hallo zusammen
 
Ich muss für mehrere domain einen Backup Mailserver realisieren.
 
Die DNS einträge sehen folgt aus  mail.domain1.ch MX 10
                                                  mailq.domain1.ch MX 15
                                                    mail.domain2.ch MX
10 
                                                  mailq.domain2.ch MX 15
 
Nun habe ich im NEW Groups gelesen das die über
smtpd_recipient_restrictions = permit_mx_backup für alle domains ohne
weiteren eintrage möglich ist.
 
Oder über relay_domains = hash:/postfix/mailertable
 
Mit den einträgen in der mailertable.
domain1.ch    RELAY
domain2.ch    RELAY
 
möglich ist was ist besser? Oder wie würd is machen?
 
Danke und Gruss
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030730/086d5e5a/attachment.htm>

From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 30 15:34:46 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 30 Jul 2003 15:34:46 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Backup mail Server
In-Reply-To: <2C010F25F1BAF6448C65C3990B2222680452CE@fs101sco.stuker.biz>
References: <2C010F25F1BAF6448C65C3990B2222680452CE@fs101sco.stuker.biz>
Message-ID: <20030730133446.GF23809@charite.de>

* postfix <postfix at stuker.biz>:

> Ich muss für mehrere domain einen Backup Mailserver realisieren.
> Die DNS einträge sehen folgt aus  mail.domain1.ch MX 10
>                                                   mailq.domain1.ch MX 15
>                                                   mail.domain2.ch MX 10 
>                                                   mailq.domain2.ch MX 15
>  
> Nun habe ich im NEW Groups gelesen das die über
> smtpd_recipient_restrictions = permit_mx_backup für alle domains ohne
> weiteren eintrage möglich ist.

Mach dich nicht ungluecklich. Nutze lieber relay_domains

> Oder über relay_domains = hash:/postfix/mailertable
>  
> Mit den einträgen in der mailertable.
> domain1.ch    RELAY
> domain2.ch    RELAY
>  
> möglich ist was ist besser? Oder wie würd is machen?


Ich wuerde es so machen:
relay_domains = domain1.ch, domain2.ch

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From postfix at stuker.biz  Wed Jul 30 16:52:34 2003
From: postfix at stuker.biz (postfix)
Date: Wed, 30 Jul 2003 16:52:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Backup mail Server
Message-ID: <2C010F25F1BAF6448C65C3990B2222680452CF@fs101sco.stuker.biz>

 
Hallo zusammen
 
Ich muss für mehrere domain einen Backup Mailserver realisieren.
 
Die DNS einträge sehen folgt aus  mail.domain1.ch MX 10
                                                  mailq.domain1.ch MX 15
                                                    mail.domain2.ch MX
10 
                                                  mailq.domain2.ch MX 15
 
Nun habe ich im NEW Groups gelesen das die über
smtpd_recipient_restrictions = permit_mx_backup für alle domains ohne
weiteren eintrage möglich ist.
 
Oder über relay_domains = hash:/postfix/mailertable
 
Mit den einträgen in der mailertable.
domain1.ch    RELAY
domain2.ch    RELAY
 
möglich ist was ist besser? Oder wie würd is machen?
 
Danke und Gruss
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030730/e5c89e58/attachment.htm>

From JGriesel at phileongrafiX.DE  Wed Jul 30 17:26:26 2003
From: JGriesel at phileongrafiX.DE (Jan Griesel)
Date: 30 Jul 2003 17:26:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] courierIMAP traffic auswerten
Message-ID: <1059578786.2928.20.camel@linux.local>

hallo,

ich habe postfix mit courier-imap laufen.
da mein traffic anstieg seit dem der imap läuft, benötige ich tool, um
dies belegen zu können.
also etwas like webalizer mit auflistung der accounts und den
verbrauchten traffic.

da gibt es doch bestimmt schon ein tool oder?

danke für eure hilfe!

gruß,
jan
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20030730/ebe15027/attachment.htm>

From jens at kruse-kiel.de  Wed Jul 30 17:42:20 2003
From: jens at kruse-kiel.de (Jens Kruse)
Date: Wed, 30 Jul 2003 17:42:20 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] courierIMAP traffic auswerten
References: <1059578786.2928.20.camel@linux.local>
Message-ID: <3F27E75C.6050004@kruse-kiel.de>

Hallo Jan!

Jan Griesel wrote:
> also etwas like webalizer mit auflistung der accounts und den 
> verbrauchten traffic.
> 
> da gibt es doch bestimmt schon ein tool oder?

Schau 'mal in die aktuelle ct, die schreiben 'was dazu ...

Gruß, Jens
-- 
Das Schlechte nehme ich in Kauf, solange ich mich an das Gute erinnern 
kann. John Doggett



From p at state-of-mind.de  Wed Jul 30 18:22:45 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Wed, 30 Jul 2003 18:22:45 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] courierIMAP traffic auswerten
In-Reply-To: <3F27E75C.6050004@kruse-kiel.de>
References: <1059578786.2928.20.camel@linux.local>
	<3F27E75C.6050004@kruse-kiel.de>
Message-ID: <20030730162245.GB29520@hosting.state-of-mind.de>

* Jens Kruse <jens at kruse-kiel.de> [030730 18:14]:
> Jan Griesel wrote:
> >also etwas like webalizer mit auflistung der accounts und den 
> >verbrauchten traffic.
> >
> >da gibt es doch bestimmt schon ein tool oder?
> 
> Schau 'mal in die aktuelle ct, die schreiben 'was dazu ...

S. 194 ;)

p at rick


-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From mebner at syneha.de  Wed Jul 30 18:39:33 2003
From: mebner at syneha.de (Matthias Ebner)
Date: Wed, 30 Jul 2003 18:39:33 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] courierIMAP traffic auswerten
In-Reply-To: <20030730162245.GB29520@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <KMEOJEPMFLLJEKMOLAHKMEFHCLAA.mebner@syneha.de>

Hallo,

> > >da gibt es doch bestimmt schon ein tool oder?
> > 
> > Schau 'mal in die aktuelle ct, die schreiben 'was dazu ...
> 
> S. 194 ;)

Oder:

http://www.heise.de/ct/03/16/links/194.shtml



mfg
  Matthias


From JGriesel at phileongrafiX.DE  Wed Jul 30 19:47:12 2003
From: JGriesel at phileongrafiX.DE (Jan Griesel)
Date: 30 Jul 2003 19:47:12 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
Message-ID: <1059587231.2928.37.camel@linux.local>

hallo,

ich hätt' da nochmal gern eine (blöde) frage gestellt ...

bytheway danke für den tip mit der c't [courierIMAP traffic auswerten]
:)

also man sende eine email mittels php mail(...) und gebe auch einen
"From:..." als auch einen "Reply-to:..." part an. 
doch immer wenn die mail nich zugestellt werden kann wird die
fehlermeldung nicht dem "From:"-part, sondern dem admin zugestellt.

postfix sendet die MAILER-DAEMON message also an den user z.b. wwwrun
zurück, was auf die dauer recht nervig ist. 

*schwimm_in_MailDeliverySystem_mails* :(

wie kann ich das ändern?

danke!

gruß,
jan






From p at state-of-mind.de  Wed Jul 30 20:31:23 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Wed, 30 Jul 2003 20:31:23 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <1059587231.2928.37.camel@linux.local>
References: <1059587231.2928.37.camel@linux.local>
Message-ID: <20030730183123.GE29520@hosting.state-of-mind.de>

* Jan Griesel <JGriesel at phileongrafiX.DE> [030730 20:20]:
> hallo,
> 
> ich hätt' da nochmal gern eine (blöde) frage gestellt ...
> 
> bytheway danke für den tip mit der c't [courierIMAP traffic auswerten]
> :)
> 
> also man sende eine email mittels php mail(...) und gebe auch einen
> "From:..." als auch einen "Reply-to:..." part an. 
> doch immer wenn die mail nich zugestellt werden kann wird die
> fehlermeldung nicht dem "From:"-part, sondern dem admin zugestellt.

Was Du in den Header eine Mail reinschreibst, wie z.B.

From: Schniffi <schniffi at schneuffi.de>
To:   Schnuffi <schnuffi at schneuffi.de>
Subject: Wuffi...

ist unerheblich für die Mailzustellung. Es sind eher META-Informationen
für den User.

Der Server richtet sich nach dem envelope-sender. An den wird die Mail
zurückgesendet. Der envelope-sender ist derjenige, der beim connect mit
dem Mailserver das MAIL FROM: sender <sender at example.com> angibt.

Bei Apache und PHP sieht das IIRC so aus: envelope-sender ist
apache at serverna.me. Postfix ist so konfiguriert, daß er einen alias für
apache hat. Der zeigt auf root und dort findest Du dann die Mail.

Lösung? Finde heraus, wie Du in Deinem Skript den envelope-sender an den
SMTP Dialog weitergeben kannst.

HTH
p at rick




> 
> postfix sendet die MAILER-DAEMON message also an den user z.b. wwwrun
> zurück, was auf die dauer recht nervig ist. 




> 
> *schwimm_in_MailDeliverySystem_mails* :(
> 
> wie kann ich das ändern?
> 
> danke!
> 
> gruß,
> jan
> 
> 
> 
> 

> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From p at state-of-mind.de  Wed Jul 30 20:37:18 2003
From: p at state-of-mind.de (Patrick Ben Koetter)
Date: Wed, 30 Jul 2003 20:37:18 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <20030730183123.GE29520@hosting.state-of-mind.de>
References: <1059587231.2928.37.camel@linux.local>
	<20030730183123.GE29520@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <20030730183718.GF29520@hosting.state-of-mind.de>

Kleine, aber wichtige Korrektur!

* Patrick Ben Koetter <p at state-of-mind.de> [030730 20:31]:
> Der Server richtet sich nach dem envelope-sender. An den wird die Mail
> zurückgesendet. Der envelope-sender ist derjenige, der beim connect mit
> dem Mailserver das MAIL FROM: sender <sender at example.com> angibt.

Die Mail wird _nur_ bei bounces, also Nicht-Zustellbar-Meldungen, an den
envelope-sender geschickt. Sonst gilt AFAIK der From: oder Reply-To:

p at rick

-- 
Patrick Koetter <p at state-of-mind.de>
http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/



From jens at freebsdforum.de  Wed Jul 30 20:07:07 2003
From: jens at freebsdforum.de (Jens Gutzeit)
Date: Wed, 30 Jul 2003 20:07:07 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <20030730183123.GE29520@hosting.state-of-mind.de>
References: <1059587231.2928.37.camel@linux.local>
	<20030730183123.GE29520@hosting.state-of-mind.de>
Message-ID: <200307302007.07306.jens@freebsdforum.de>

On Wednesday 30 July 2003 20:31, Patrick Ben Koetter wrote:

> Bei Apache und PHP sieht das IIRC so aus: envelope-sender ist
> apache at serverna.me. Postfix ist so konfiguriert, daß er einen alias für

Envelope-sender ist der user unter dem apache läuft, bei debian z.B. www-data 
bei SuSE wwwrun.

> apache hat. Der zeigt auf root und dort findest Du dann die Mail.
>
> Lösung? Finde heraus, wie Du in Deinem Skript den envelope-sender an den
> SMTP Dialog weitergeben kannst.

geht per PHP mail() nicht, sprech direkt SMTP mit Postfix oder pipe deine Mail 
direkt an /usr/lib/sendmail und verwende -f. (siehe die user contributed 
notes in der PHP doku zu mail()).

Auf den Kundenservern habe ich mich mit den Bounces abgefunden, ich sehe 
keinen Weg das auf saubere methode zu "beheben".

> HTH
> p at rick

Jens



From mlists at eomis.de  Wed Jul 30 21:02:28 2003
From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur)
Date: Wed, 30 Jul 2003 21:02:28 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <200307302007.07306.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <000601c356cd$1f62d100$0700a8c0@sherazan>

Holla,


> geht per PHP mail() nicht, sprech direkt SMTP mit Postfix 
> oder pipe deine Mail 
> direkt an /usr/lib/sendmail und verwende -f. (siehe die user 
> contributed 
> notes in der PHP doku zu mail()).

Jenachdem wie man die Mail vom Script in die Mailqueue injected, geht
auch folgendes

irgendwas | /usr/sbin/sendmail -r emailadressebeifehlermeldungen

Jedenfalls hab ich es so mit Perl und Postfix ganz gut im Griff. Mails
die von wwwrun durch dieses Kommando abgefeuert aber nicht zugestellt
werden, kommen nicht mehr an wwwrun zurück, sondern an den Versender der
hinter -r angegeben wurde.

Gute Nacht

Daniel



From jk at jkart.de  Wed Jul 30 21:12:57 2003
From: jk at jkart.de (Jim Knuth)
Date: Wed, 30 Jul 2003 21:12:57 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
References: <000601c356cd$1f62d100$0700a8c0@sherazan>
Message-ID: <001f01c356ce$96009c60$0100a8c0@server>


----- Original Message ----- 
From: "Daniel Sepeur" <mlists at eomis.de>
To: "'Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch.'"
<postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
Sent: Wednesday, July 30, 2003 9:02 PM
Subject: AW: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...


>irgendwas | /usr/sbin/sendmail -r emailadressebeifehlermeldungen

Ich hab das gleiche Problem
<snip>
The Mailer-Daemon program

<hendryk.aurich at medizin.uni-halle.de>: host
    mailgate.urz.uni-halle.de[141.48.3.51] said: 550-connection forbidden:
    sender_verify 550 rejected: there is no valid sender in any header line
    (envelope sender is <www-data at server1.art-domains.de>) (in reply to end
of
    DATA command)
</snip>

da gibts doch seit php 4.0.5 noch das Kommando (das 5.)
"-f absender at example.com");




From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 30 21:33:01 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 30 Jul 2003 21:33:01 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <1059587231.2928.37.camel@linux.local>
References: <1059587231.2928.37.camel@linux.local>
Message-ID: <20030730193301.GD8667@charite.de>

* Jan Griesel <JGriesel at phileongrafiX.DE>:
> hallo,
> 
> ich hätt' da nochmal gern eine (blöde) frage gestellt ...
> 
> bytheway danke für den tip mit der c't [courierIMAP traffic auswerten]
> :)
> 
> also man sende eine email mittels php mail(...) und gebe auch einen
> "From:..." als auch einen "Reply-to:..." part an. 
> doch immer wenn die mail nich zugestellt werden kann wird die
> fehlermeldung nicht dem "From:"-part, sondern dem admin zugestellt.

Dann setze den Return-Path/envelope from richtig (Option -f)


-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 30 21:35:03 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 30 Jul 2003 21:35:03 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <200307302007.07306.jens@freebsdforum.de>
References: <1059587231.2928.37.camel@linux.local>
	<20030730183123.GE29520@hosting.state-of-mind.de>
	<200307302007.07306.jens@freebsdforum.de>
Message-ID: <20030730193503.GE8667@charite.de>

* Jens Gutzeit <jens at freebsdforum.de>:

> geht per PHP mail() nicht, sprech direkt SMTP mit Postfix oder pipe
> deine Mail direkt an /usr/lib/sendmail und verwende -f. (siehe die
> user contributed notes in der PHP doku zu mail()).

Geht doch. Und steht im FAQ:
http://www.dclp-faq.de/q/q-mail-absender.html

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 30 21:36:56 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 30 Jul 2003 21:36:56 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <001f01c356ce$96009c60$0100a8c0@server>
References: <000601c356cd$1f62d100$0700a8c0@sherazan>
	<001f01c356ce$96009c60$0100a8c0@server>
Message-ID: <20030730193656.GF8667@charite.de>

* Jim Knuth <jk at jkart.de>:

> >irgendwas | /usr/sbin/sendmail -r emailadressebeifehlermeldungen
> 
> Ich hab das gleiche Problem
> <snip>
> The Mailer-Daemon program
> 
> <hendryk.aurich at medizin.uni-halle.de>: host
>     mailgate.urz.uni-halle.de[141.48.3.51] said: 550-connection forbidden:
>     sender_verify 550 rejected: there is no valid sender in any header line
>     (envelope sender is <www-data at server1.art-domains.de>) (in reply to end
> of
>     DATA command)
> </snip>

Da geht es um den HEADER!

> 
> da gibts doch seit php 4.0.5 noch das Kommando (das 5.)
> "-f absender at example.com");

Jungs, Mail ist ECHT nicht so schwer:

echo "From: headerabsender" > file
echo "to: fakeempfaenger" >> file
echo "Subject: dbddhkpsav" >> file
echo >> file
echo "Body!" >> file
cat irgendwas | /usr/sbin/sendmail -r emailadressebeifehlermeldungen empfaenger

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From Ralf.Hildebrandt at charite.de  Wed Jul 30 21:38:14 2003
From: Ralf.Hildebrandt at charite.de (Ralf Hildebrandt)
Date: Wed, 30 Jul 2003 21:38:14 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <20030730193656.GF8667@charite.de>
References: <000601c356cd$1f62d100$0700a8c0@sherazan>
	<001f01c356ce$96009c60$0100a8c0@server>
	<20030730193656.GF8667@charite.de>
Message-ID: <20030730193814.GG8667@charite.de>

* Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:

> echo "From: headerabsender" > file
> echo "to: fakeempfaenger" >> file
> echo "Subject: dbddhkpsav" >> file
> echo >> file
> echo "Body!" >> file
> cat irgendwas | /usr/sbin/sendmail -r emailadressebeifehlermeldungen empfaenger

cat file | /usr/sbin/sendmail -r emailadressebeifehlermeldungen empfaenger
natuerlich...

-- 
Ralf Hildebrandt (Im Auftrag des Referat V a)   Ralf.Hildebrandt at charite.de
Charite Campus Mitte                            Tel.  +49 (0)30-450 570-155
Referat V a - Kommunikationsnetze -             Fax.  +49 (0)30-450 570-916
AIM: ralfpostfix


From mlists at eomis.de  Wed Jul 30 21:45:25 2003
From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur)
Date: Wed, 30 Jul 2003 21:45:25 +0200
Subject: AW: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem...
In-Reply-To: <20030730193814.GG8667@charite.de>
Message-ID: <001f01c356d3$1efd22a0$0700a8c0@sherazan>

> * Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de>:
> 
> > echo "From: headerabsender" > file
> > echo "to: fakeempfaenger" >> file
> > echo "Subject: dbddhkpsav" >> file
> > echo >> file
> > echo "Body!" >> file
> > cat irgendwas | /usr/sbin/sendmail -r 
> emailadressebeifehlermeldungen 
> > empfaenger
> 
> cat file | /usr/sbin/sendmail -r 
> emailadressebeifehlermeldungen empfaenger natuerlich...

HA!
Dann iss das ja ausnahmenderweise mal richtig, was ich beizutragen hatte
:-)

Auch cool :-)

Daniel



From JGriesel at phileongrafiX.DE  Wed Jul 30 21:45:17 2003
From: JGriesel at phileongrafiX.DE (Jan Griesel)
Date: 30 Jul 2003 21:45:17 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] das APACHE Problem... geht!
Message-ID: <1059594317.5754.2.camel@linux.local>

ok es geht :)
super tip - thx!

mail("empfaenger at example.org",
     "Betrefftext",
     "Hello world!",
     "From: Absender <absender at example.com>",
     "-f absender at example.com");

gruß,
jan



From hnovak at repcom.de  Thu Jul 31 00:33:00 2003
From: hnovak at repcom.de (Hans Novak)
Date: Thu, 31 Jul 2003 00:33:00 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] procmail problem
Message-ID: <3F28479C.8050405@repcom.de>

Hi,

seit Tagen am Server, keine Lösung bisher:
ich setze Suse 8.2 ein,  cyrus und postfix. Klappt auch soweit alles.
Nur lässt sich procmail nicht einbinden.
Unter mailbox:_command wird es nicht ausgeführt, unter mailbox_transport 
zwar schon, dann mit dieser Fehlermeldung:

procmail: Assigning "LOGABSTRACT=all"
procmail: Assigning "VERBOSE=on"
procmail: Assigning "DELIVER=/usr/lib/cyrus/bin/deliver"
procmail: Match on ""
procmail: Executing 
"/usr/lib/cyrus/bin/deliver,-e,-l,-q,-a,rm,-m,user.hnovak"
connect failed: Connection refused
procmail: Error while writing to "/usr/lib/cyrus/bin/deliver"
procmail: Program failure (75) of "/usr/lib/cyrus/bin/deliver"

die .procmailrc:

  LOGFILE=/tmp/proc.hn.log
  LOGABSTRACT=all
  VERBOSE=on
  DELIVER="/usr/lib/cyrus/bin/deliver"

  :0 w
  *
  | $DELIVER -e -l -q -a rm -m user.hnovak


Bitte um Hilfe

Hans



From ralf at kuerbis.org  Thu Jul 31 13:32:36 2003
From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke)
Date: Thu, 31 Jul 2003 13:32:36 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman-Problem mit admin-Adresse
Message-ID: <20030731113236.GN18869@zwenkau.mushaake.org>

Hallo !

Wir betreiben ein paar Mailinglisten seit gestern mit 
der momentan aktuellen Version 2.1.2.

Waehrend es zumindest zu 2.0-Zeiten moeglich war, an 
listenname-admin at ... zu senden, wird bei der neuen Version - 
zumindest auf unserer aktuellen Installation - eine Bounce-Meldung
generiert. D.h. ich erhalte die Mail zwar letztlich doch,
aber eine Antwort ist dafuer sehr umstaendlich. 

Hier Auszuege aus der Bounce-Mail:

----- Forwarded message from mailman-bounces at example.com -----

From: mailman-bounces at example.com
Subject: Unerkannte Bounce-Benachrichtigung
To: listenname-owner at example.com
[...]

Die angehängte Nachricht kam als unzustellbar an die Liste zurück.
Leider wurde entweder das Bounce-Format nicht erkannt, oder keine
Mailadresse eines Mailinglistenmitglieds konnte extrahiert werden. Da
diese Mailingliste so konfiguriert wurde, dass Sie Kopien von
unerkannten Bounces erhalten möchten, kriegen Sie den Bounce zur
Ansicht zugesandt.

Für weitere Informationen besuchen Sie bitte
[...]

----- End forwarded message -----

Ansonsten laufen die Listen problemlos, die Mails werden korrekt
zugestellt, und auch wenn Mails an listenname-owner at ... zugestellt
werden, wird keinerlei derartige Meldung erzeugt. 

Die von Mailman erzeugten Eintraege in der virtual-mailman-Datei
sehen IMHO auch korrekt aus:

# STANZA START: listenname
# CREATED: Wed Jul 30 04:17:51 2003
listenname at example.com              listenname
listenname-admin at example.com        listenname-admin
listenname-bounces at example.com      listenname-bounces
listenname-confirm at example.com      listenname-confirm
listenname-join at example.com         listenname-join
listenname-leave at example.com        listenname-leave
listenname-owner at example.com        listenname-owner
listenname-request at example.com      listenname-request
listenname-subscribe at example.com    listenname-subscribe
listenname-unsubscribe at example.com  listenname-unsubscribe
# STANZA END: listenname

Die virtual-mailman.db-Datei ist auch auf dem aktuellen Stand.

Im Mailman-Logfile ist folgendes zu finden:

Jul 31 12:57:03 2003 (1273) bounce message w/no discernable addresses:
<20030731105653.GH18869 at zwenkau.mushaake.org>
Jul 31 12:57:03 2003 (1273) forwarding unrecognized, message-id:
<20030731105653.GH18869 at zwenkau.mushaake.org>
Jul 31 13:01:03 2003 (1273) bounce message w/no discernable addresses:
<20030731110056.GK18869 at zwenkau.mushaake.org>
Jul 31 13:01:04 2003 (1273) forwarding unrecognized, message-id:
<20030731110056.GK18869 at zwenkau.mushaake.org>

(zwenkau.mushaake.org ist der echte Rechnername, ansonsten wurden
die Listen- und Serverbezeichnungen natuerlich ersetzt, da
es sich bei dem Test um eine interne Liste handelte.)

Im Postfix-Logfile fand sich nichts Besonderes - die Mail
ging an listenname-admin und wurde dann von mailman-bounce
zugestellt.

Was kann hier das Problem sein? Per Google bin ich leider nicht
fuendig geworden. Ist die Admin-Adresse nicht mehr gueltig? 
Dies wuerde doch dem Eintrag in der virtual-mailman-Datei
widersprechen. 

Bin fuer jegliche Hinweise dankbar, Logfiles etc. liefere ich
gerne nach. 

Beste Gruesse,
   Ralf
-- 
: http://kuerbis.org


From ralf at kuerbis.org  Thu Jul 31 19:17:26 2003
From: ralf at kuerbis.org (Ralf Geschke)
Date: Thu, 31 Jul 2003 19:17:26 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Mailman-Problem: Footer als Attachment
Message-ID: <20030731171726.GB18869@zwenkau.mushaake.org>

Hallo !

Ein Problem, was auch auf dieser Liste existiert: Der Footer
wird als Attachment dargestellt, falls die Kodierung des Mailtextes
nicht mit derjenigen des Footers uebereinstimmt. 

Eine Mail besteht damit z.B. aus den zwei Teilen:

[-- Anhang #1 --]
[-- Typ: text/plain, Kodierung: 8bit, Größe: 0.6K --]
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
[...Text...]

[-- Anhang #2 --]
[-- Typ: text/plain, Kodierung: quoted-printable, Größe: 0.2K --]
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline

--
_______________________________________________
Postfixbuch-users mailingliste
[...]

Das gleiche passiert nun leider auch, wenn man Mailman Kopfzeilen
hinzufuegen laesst (msg_header), was ich momentan fuer Hinweise
zur Liste nutze. Das wird zwar wieder deaktiviert, aber es
ist einfach sehr laestig. 

Das Problem wurde auch in der mailman-users mehrfach 
beschrieben:

http://mail.python.org/pipermail/mailman-users/2003-June/029719.html
http://mail.python.org/pipermail/mailman-users/2003-July/030021.html
http://mail.python.org/pipermail/mailman-users/2003-April/027991.html

Was mich dabei wundert, ist, dass es scheinbar bislang wirklich
keine Loesung gibt? Das Problem ist doch nicht nur theoretischer
Natur - und man kann den Listenteilnehmern schliesslich auch 
nicht vorschreiben, dass sie in genau jener von Mailman
akzeptierten Kodierung zu schreiben haben. 

Ich bin daher fuer jeden Hinweis dankbar, wie man dieses Problem
beheben kann, Patchen und Ausprobieren waere moeglich, meine
Python-Kenntnisse lassen hingegen sehr zu wuenschen uebrig. 

Ach ja - Mailman 2.1.2, jedoch trat dies auch bei anderen 2.1.x-Versionen
auf, zumindest seit irgend einer Beta.

Beste Gruesse,
   Ralf
-- 
: http://kuerbis.org


From chris at zone11.ch  Thu Jul 31 20:51:34 2003
From: chris at zone11.ch (chris egger / zone11 - media)
Date: Thu, 31 Jul 2003 20:51:34 +0200
Subject: [Postfixbuch-users] Pfad von mysql.sock beim Gobal
	=?iso-8859-1?q?=E4?= ndern vor 	Kompilieren
Message-ID: <BB4F31D6.2D05%chris@zone11.ch>

Hallo Liste

Ich habe gerade Postfix 2.0.13 erfolgreich kompiliert und auf meinem neuen
server installiert. NUR:
Jul 31 20:14:42 nemo postfix/smtpd[7001]: warning: connect to mysql server
localhost: Can't connect to local MySQL server through socket
'/var/lib/mysql/mysql.sock' (2)

Ist auch klar da sich das mysql.sock bei mir unter /temp/mysql.sock befindet

Weiss jemand wo ich beim Makefile was dazufügen oder ändern muss damit ich
den richtigen pfad zum socket einkompilieren kann?

Hab bereits danach gegoogelt, leider erfolglos.

Danke und gruss
Chris






From mlists at eomis.de  Thu Jul 31 20:55:05 2003
From: mlists at eomis.de (Daniel Sepeur)
Date: Thu, 31 Jul 2003 20:55:05 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?AW:_=5BPostfixbuch-users=5D_Pfad_von_mysql.sock_beim_Gob?=
	=?iso-8859-1?Q?al=E4_ndern_vor_	Kompilieren?=
In-Reply-To: <BB4F31D6.2D05%chris@zone11.ch>
Message-ID: <000801c35795$413ac4e0$0700a8c0@sherazan>

hai,
je nachdem welches system du hast, kannst du in der /etc/my.cf den pfad
zum sock einstellen

daniel

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de 
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de] Im 
> Auftrag von chris egger / zone11 - media
> Gesendet: Donnerstag, 31. Juli 2003 20:52
> An: Postfixbuch.de
> Betreff: [Postfixbuch-users] Pfad von mysql.sock beim Gobalä 
> ndern vor Kompilieren
> 
> 
> Hallo Liste
> 
> Ich habe gerade Postfix 2.0.13 erfolgreich kompiliert und auf 
> meinem neuen server installiert. NUR: Jul 31 20:14:42 nemo 
> postfix/smtpd[7001]: warning: connect to mysql server
> localhost: Can't connect to local MySQL server through socket 
> '/var/lib/mysql/mysql.sock' (2)
> 
> Ist auch klar da sich das mysql.sock bei mir unter 
> /temp/mysql.sock befindet
> 
> Weiss jemand wo ich beim Makefile was dazufügen oder ändern 
> muss damit ich den richtigen pfad zum socket einkompilieren kann?
> 
> Hab bereits danach gegoogelt, leider erfolglos.
> 
> Danke und gruss
> Chris
> 
> 
> 
> 
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users mailingliste
> JPBerlin - Mailbox und Politischer Provider 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>